Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
- Google+
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.
CONTACT US
Va beh familiari, che qua.
Sì, per cortesia, se è ritirato il badge di registrato, così verifichiamo il numero legale, grazie.
Per cortesia, il suo di registrato è ritirato i badge dal voto ancora fatto, grazie.
16 sono due.
Grazie grazie e buon pomeriggio a tutti, grazie per la vostra partecipazione e chiederei al Segretario Generale di procedere con il loro attuale appello nominativo prego Segretario, grazie per cortesia, un po' di silenzio perché stiamo procedendo all'appello o stanno per iniziare i lavori.
Buona sera a tutti, grazie luce.
Acri.
Presente Arcuri, Cantafora, assente, giustificata, Capparelli Cavallo, Ceraudo.
Devono una familiari Fiorino, asse assente, Giancotti, assente.
Io poli presente, De Rose, assente Liguori, assente.
Lo guardo passante manica, Antonio assente, Maniga Fabio.
Marrelli, assente Mazzei.
Meglio Antonio presente Megna, Mario presente meno passante Mungari Passalacqua.
Pedace vincitore, prisma riga, Alessandro Talarico, la Saint tesoriere, assai sente Venneri presente, Renna Giada presente Brenna, Pier Francesco presente uno, due o tre.
22 presenti, prego Presidente, grazie al Segretario generale inno nazionale.
Grazie colleghe, consigliere e colleghi, consiglieri, penso grossa partecipazione, darei inizio ai lavori di questa seduta di Consiglio comunale e quindi passare alla trattazione del punto numero 1, ovvero.
Interpello nel Consiglio comunale di cooperazione avente ad oggetto interpellano risposta verbale acquisito al protocollo dell'Ente comunale numero 23.510 in data 11 marzo 2024. Prego Consigliere pedaggio.
Grazie, Presidente e buonasera.
Giunta Sindaco, assessori e consiglieri comunali, tutti presenti io.
Ho ho ritenuto opportuno scrivere e fare l'interpello inerente proprio la problematica.
Del.
Per quanto riguarda gli uffici di rappresentanza, della politica e soprattutto dei consiglieri comunali, considerato che ad oggi non abbiamo, o come dire, una funzionalità al 100%, da premettere che il mio interpello era stato fatto l'11 marzo, poi per problemi di altra natura.
Che si sono succeduti e altri Consigli comunali inerente.
Inerente alle altre problematiche e quindi è slittato il punto, quello che volevo evidenziare in questa seduta e soprattutto con l'interpello che ho fatto. Il problema è che ancora e i gruppi consiliari sono privi distanze, non sono dotati di locali idonei proprio allo svolgimento della propria attività politica amministrativa e in più fino all'altro ieri.
E non si aveva contezza, né tantomeno avevamo, la può la possibilità di utilizzare dei computer, volevo sapere qual era il punto ad oggi e, per quanto riguarda la problematica delle degli, come si dice delle stanze dei Gruppi consiliari ad oggi, qual è e quale sarà grazie.
Grazie consigliere, pedaggio, risponderà per conto del Sindaco, il vicesindaco, Sandro criteri, prego, ne ha facoltà.
Sì, buonasera a tutti, allora, in merito all'interpello del consigliere pedaggio e io ho chiesto un supporto anche gli uffici per documentare un po' anche detto alla natura abbastanza ampia, diciamo così, del delle rimostranze del Consigliere un po', quella che è l'organizzazione e per dare per cercare di dare risposta puntuale a quello che viene,
Sostenuto allora.
Partiamo dal dal dal dall'assetto organizzativo che oggi lo all'organizzazione del settore uno ripartito in quattro servizi, tra cui il servizio affari generali, che articolato in tre uffici, in particolare per quello che riguarda le competenze di supporto agli organi istituzionali. Esiste chiaramente un Ufficio Supporto, Organi istituzionali in cui sono assegnati a questo ufficio, coadiuvati chiaramente del dirigente e del funzionario di elevata qualificazione, tre unità, funzionari amministrativi, ex categoria di una unità appartenente all'area degli istruttori ex categorie C 3 appartenenti all'area degli operatori esperti, ex Categoria B nell'ufficio è composto dal personale individuato e con particolare riferimento alle attività proprie dei consiglieri comunali comunali. Ebbene, ribadire, cioè fare riferimento al fatto che provvede per quello che sono le attività del Consiglio comunale si occupano di curare la tempestiva trasmissione a mezzo PEC ai Consiglieri Comunali delle singole proposte di deliberazioni consiliari assegnate alla verifica della segreteria generale per il tramite dell'applicativo in uso all'ente che civili e next. Ciò al fine di garantire alle Commissioni consiliari all'esame preliminare degli atti di competenza del Consiglio si occupano della formazione del fascicolo di proposta di deliberazione, consiliare quindi la stampa delle proposte e dei relativi allegati preventivamente trasmesse via PEC, quindi già disponibili al consigliere, come descritto nel punto precedente, curano gli ordini del giorno del Consiglio comunale, provvedono alla stesura delle convocazioni di conferenze dei capigruppo, delle sedute di Consiglio comunale verbalizza nelle sedute di Consiglio, curano la numerazione alla stesura delle deliberazioni di Consiglio comunale approvate dall'Assise cittadina gestiscono il flusso delle proposte di deliberazione di Consiglio durante l'iter delle competenti Commissioni consiliari, assicurano servizi di segreteria amministrativa ai consiglieri comunali e al Presidente del Consiglio, forniscono supporto di regia audio e video durante le sedute di Consiglio comunale e contestualmente all'affissione all'albo. Le deliberazioni adottate dalla Giunta sono trasmesse in elenco ai Capigruppo consiliari ai sensi dell'articolo 125 del TUEL. Questo per quanto riguarda l'attività, di supporto al Consiglio comunale per quanto riguarda più specificamente le attività di supporto alle Commissioni consiliari, il personale assegnato all'Ufficio, compresi i funzionari amministrativi, ex categorie di svolgono funzioni di Segretari delle Commissioni, redigendo verbale delle sedute, copia del quale trasmesso tempestivamente il Presidente del Consiglio.
Ed al Segretario Generale per il tramite dell'applicativo in uso all'ente civili a Next. L'assistenza dei Consiglieri comunali in sede di Commissione non si esaurisce con l'avrebbe la verbalizzazione delle sedute, ma lo stesso personale provvede a predisporre materialmente le Convent. Le convocazioni su richiesta dei presidenti, inserendo Ordine del giorno data a ore delle Commissioni e contenuti vari si occupano di invitare, a norma dell'articolo 18 per il Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, i soggetti di cui il Presidente di Commissione ne richiedono l'intervento. L'audizione, l'audizione si occupano della battitura e protocollazione di comunicazioni che i Consiglieri intendevano inoltrare agli uffici.
Come nel caso delle istanze di accesso agli atti, sul punto si evidenzia che le citate istanza di accesso agli atti vengono tempestivamente evase dagli uffici competenti in collaborazione con il Segretario generale, assicurano i predetti dipendenti e la gestione dell'archivio digitale e cartaceo dei verbali di sedute di Commissione disponibile già a fine seduta trasmettendole anche ai fini dell'archiviazione con il sistema di protocollazione interna curano la tenuta del calendario delle Commissioni gestito dalla piattaforma Google con l'inserimento della seduta della Commissione la gestione degli impianti su Google Calendar,
L'allegazione della convocazione del sul database dell'evento. Il promemoria delle sedute di Commissione assicurano servizi di regia alle Commissioni garantendo le funzionalità dei dispositivi in uso, sia per la diretta streaming del canale YouTube dedicato alle Commissioni, sia per il supporto ai Consiglieri collegati da remoto. Durante le sedute di Commissione viene predisposto il report mensile delle presenze dei Consiglieri Comunali nelle sedute di Commissione, elaborato in supporto ai Presidenti delle Commissioni per la liquidazione delle indennità di legge assicurano durante le sedute di Commissione, disse che i servizi di segreteria amministrativi ai consiglieri comunali e poi c'è la parte relativa alle dotazioni informatiche, agli arredi e all'attrezzatura. Allora qui in ordine a questa richiesta delle dotazioni informatiche, si segnala che con l'ultima fornitura di PC effettuate dall'ente sono state attrezzate due postazioni con abilitazione per ogni singolo Consigliere. Le postazioni sono funzionanti e alle singole abiti abilitazione sono in fase di definizione. Quindi qui è questione veramente di di poco tempo. Per i Consiglieri Comunali è stato reso disponibile un account di Google sulla piattaforma inusualmente con il dominio comune punto Crotone. Punto it sul profilo di Google sono disponibili gli strumenti della piattaforma Gmail Google, Drive Google, Calendar, Google Meet, gli applicativi Word, Excel e Google chat. Nello specifico, per quanto attiene alla piattaforma di Google, i consiglieri hanno a disposizione una casella mail su due meno comune conto-operazione. Punto it, un cloud per archiviare documenti informatici attinenti le attività del Consiglio comunale. Un'agenda appunto quella di Google. Calendar doveva visualizzare gli appuntamenti delle Commissioni e le relative convocazione in PDF.
Per quanto riguarda le le la manutenzione della sala Consiglio dell'Ufficio di Presidenza, nella sala consiliare è stato installato un sistema di gestione informatica delle sedute del Consiglio che consente la gestione audio per prenotazione dell'intervento, la videoripresa della seduta la diretta streaming, la votazione elettronica alla registrazione delle presenze con il badge personale,
Il sistema installato consente inoltre di ottenere un report informatico sull'esito della votazione nonché una trascrizione automatica degli interventi meritorio di revisione. Questo sia le postazioni dei Consiglieri sono state dotate di pulsantiera di voto alla votazione elettronica, con apposito schermo parete per consentire loro di seguire il flusso video e i risultati delle votazioni. È stata introdotta la diretta streaming sul canale YouTube, integrata con Google Meet, così da consentire la partecipazione da parte dei consiglieri in modalità remoto nell'inquadratura,
Al fine di cautelare, le attrezzature utilizzate dalla Sala Consiglio a mantenere un'adeguata e corretta illuminazione nel suddetto Ambiente è stata affidata con determina dirigenziale numero 1.028 dello scorso 22 aprile. La fornitura di tende oscuranti da interni da destinare alla Sala Consiglio, essendo quelle attualmente posizionati a non idonee a garantire un'adeguata schermatura della luce solare che riflettendosi sugli schermi presenti in sala a compromettere la messa a fuoco delle proiezioni, impedendo altresì una visione nitide dalle immagini e anche in istruttoria del procedimento amministrativo per l'affidamento del servizio di rivestimento di numero 42 sedie presenti nella sala del Consiglio comunale e i nostri signori consiglieri comunali, poiché risultano usurate è necessitano di interventi di ripristino. Gli spazi dell'Ufficio di Presidenza del Consiglio sono stati riorganizzati, ampliati, tinteggiati e le postazioni sono state rese disponibili ai signori consiglieri per l'utilizzo in autonomia in fila per quello che riguarda l'utilizzo di civile Next da parte dei consiglieri comunali. Il settore 1 AQ ha provveduto a censire i consiglieri comunali sull'applicativo gestionale in uso all'Ente, appunto denominato civile Next e attraverso l'uso del CIV dell'uso del citato disp applicativo, i consiglieri hanno la possibilità di visualizzare la corrispondenza degli stessi smistata, seguire l'iter di ogni singola proposta di deliberazione del Consiglio comunale, dal momento che la stessa è assegnata a livello di verifica segreteria generale. L'impiego dell'applicativo avverrà secondo i tempi tecnici necessari a trasferire tutte le adeguate competenze d'uso dei signori consiglieri per i quali è stato disposto un supporto formativo individuale, l'uso della piattaforma e degli applicativi può avvenire un gap da qualsiasi dispositivo pc, tablet e smartphone ed ha altresì assicurato l'utilizzo su smartphone, purché il dispositivo sia dotato di protezione Confin o altra modalità. Io consigliere rimango soltanto sugli aspetti tecnici.
È volutamente non entro appunto nell'ambito del una riflessione politica sulla ritenuta, in quanto non diciamo difficilmente accetto il contraddittorio sul fatto di sminuire il ruolo dei consiglieri comunali, non si va senz'altro in questa direzione, mi pare che questa serie di aspetti concreti alcuni migliorabili, alcuni senz'altro meritevole di ulteriori affinamenti, però da lì ad a parlare o di sminuire la figura del Consigliere, aggiungo soltanto che chiaramente qui noi, dal nostro insediamento, ci siamo trovati in una situazione dal punto di vista logistico, per lo più è noto a tutti.
Mi viene, ad esempio quella dell'assessore al bilancio, che ho dovuto attendere un anno prima di avere una propria stanza del del dell'Assessore all'Ambiente, che tutt'oggi non ha una stanza nella nella propria.
Nella sede centrale, cioè affrontiamo difficoltà logistiche importanti, chiaramente, in un certo senso acuite anche dalla dall'imponente processo di implementazione del personale, che chiaramente crea tutt'oggi anche per i dipendenti anche situazioni di particolare, però da lì a sostenere che non vengano tenute adeguatamente in così in considerazione le importantissime prerogative istituzionali dei consiglieri. Credo che questo non si possa sostenere.
Prego consigliere pedaggio.
Tre minuti.
Da premettere.
Ringrazio il vicesindaco per avere, come dire, l'esposto alla problematica, ma non era questa la mia problematica che chiede.
Perché, se parlo dei problemi logistici e di sminuire il ruolo dei Consiglieri comunali, lei deve sapere che fino a 20 giorni fa noi non avevamo internazionale sostanze che adoperano anche i revisori dei conti abbiamo avuto ed era presente il Presidente del Consiglio, Mario meglio quando ha verificato che mancavano,
Mancava internet nella sala dei.
Dove sono alloggiati, scusatemi il termine i revisori dei conti, ma al di là di quello.
I problemi nascono dal momento in cui si è insediato questa Amministrazione. Se sono stati tolti, noi eravamo sotto i servizi sociali dicendo che dovevamo fare spazio ai servizi sociali, si è tolto i servizi sociali, dovevamo fare spazio per quanto riguarda e l'Ufficio, Tributi l'Ufficio tributi dal 2011 ad oggi abbiamo pagato tutti un vuoto e da oggi sono stati ristrutturati i locali per una spesa pari fino ad oggi di 50.000 euro. Quindi il problema non sono i consiglieri comunali, che è la massima Assise di questa di questa di questo Consiglio comunale. Quindi io parlo per dire che non siamo messi nelle condizioni, se poi lei e il Settore 1 ritenete che la stanza davanti alla finestra, prima di entrare, dove si dove sono in appoggio i revisori dei conti, sia una stanza dove un Consigliere comunale o più consiglieri comunali si possono dare sedersi per parlare francamente io, come si dice nei peggiori e nemmeno nei peggiori nei piccoli Comuni hanno stanze degne del ruolo che rappresentano che l'Assise comunale, quindi la mia vice sì, la ritengo.
Francamente, come dire la la sua e le sue dichiarazioni. Io la ringrazio. Parole di getto gli spediscono indietro al mittente, per un semplice fatto che tutto quello che lei che le ahi ahi ahi, l'ho letto ha elencato che vi sono stati forniti, deve vedere i consiglieri comunali e il presidente che il primo del Consiglio sia il presidente Mario magna e sia l'ex presidente, Giovanni Giovanni Greco, noi non siamo stati messi proprio mai nelle condizioni di poter operare, perché noi, se dobbiamo mandare, dovevamo mandare un'e-mail, non avevamo la possibilità di utilizzare un congiunto, se dovevamo fare una fotocopiatrice, dovevamo andare a chiedere un supporto a Tizio, Caio. E Sempronio. Quindi la legge, il TUEL, quello che dice che i consiglieri comunali, essendo che sono la massima espressione, devono averlo mandato a poter esercitare il proprio esercizio delle proprie funzioni inerente alla stanze che dicono che noi abbiamo due postazioni di computer.
Una e nella stanza dei revisori dei conti che naturalmente non lo devono fare il loro lavoro, ed è giusto che che sia, come dire, consentite nell'altra stanza è l'anticamera di due stanze. Quella del Presidente del Consiglio è quello dei Revisori dei Conti. Ditemi voi se una stanza che si può dare ai consiglieri comunali,
Grazie Consigliere pedaggio, quindi passerei giusto una chiosa, ecco.
Io mi rendo conto che probabilmente servirebbero locali.
Diversi.
Tuttavia, nel palazzo comunale.
Purtroppo, con anche con l'implementazione della pianta organica, con le nuove assunzioni e gli spazi sono a strutturanti risicati per tutti, quindi bisogna fare di necessità virtù a meno che non intendiamo e credo che non ci sia la non disponibilità da parte della maggioranza di voi e di individuare uno dei locali al di fuori del Palazzo comunale tuttavia da quando ci sono queste,
La stanza che una stanza, diciamo, di circa 40 metri, quadri 30 metri quadri e a discussioni dei consiglieri e solo in occasione della venuta dei revisori dei conti, quindi pochi giorni al mese, uno o due volte al mese.
Ritualmente vengono quindi e poi per poche ore, insomma quella stanza è occupata dai Revisori, quindi a completa discussioni dei consiglieri, quando i computer sono stati messi a disposizione, un computer nuovi ce ne sono due e vi assicuro che non ci fermiamo qui perché Hestia,
Tre settimane fa.
Due settimane fa sì, sì, sì, sì, sì, due settimane fa no ci mancherebbe, io ho detto in premessa mi rendo conscio che il Consiglio comunale meriterebbe spazi diversi, però lo ripeto è anche, diciamo, trovano sistemazione al di fuori delle mura.
Del palazzo di città comporta un costo.
Soprattutto la difficoltà, poi, di essere decentrati rispetto a quello che il l'attività principale, quindi è vero che c'è una difficoltà, l'insofferenza da parte di qualcuno, è pur vero che comunque una postazione per mandare mail, o comunque per controllo apposta c'è per consultare, diciamo internet o gli atti c'è c'è un tavolo più sedie per riunirvi,
Senza alcuna riunione per qualcuno di voi c'è un luogo per poter ricevere che so del pubblico.
Io mi scuso per quello che non riusciamo a fare, ma non aver fatto nulla, non mi sembra, non mi sembra opportuno dirlo, perché non è così, perché comunque un'attenzione specie negli ultimi tempi, è stata posta ed è stata posta, diciamo, con dei riscontri fattibili quindi passerei alla trattazione del punto successivo ovvero,
Interpello del consigliere comunale Fabrizio Meo, avente ad oggetto interpella il Sindaco del Comune di Théodore acquisito al protocollo dell'Ente.
Numero 33 742 del 10 aprile 2024, prego consigliere Mauro ne ha facoltà.
Allora sì, grazie dunque il interpelli in questione.
Glielo sintetizza insomma anche esposto abbastanza in modo abbastanza dettagliato,
Ha avuto, diciamo origine immediatamente dopo l'intenzione da parte mia di proporlo.
Dopo un comunicato stampa diramato a firma di un consigliere di maggioranza, visto e considerato che abbiamo anche oramai consacrato, questa.
Questo nuovo genus no, perché ormai ci tutti stanno molto attenti a chiarire che loro sono i consiglieri di maggioranza e piuttosto che qualcuno che magari sta all'opposizione non ha ben chiaro quale sia la sua funzione, quindi il consigliere comunale di maggioranza Inso familiare, il quale praticamente è giusto per chiarire manda questo comunicato stampa perché mi rivolgo a lei signor Sindaco perché questo comunicato stampa è stato diramato per il tramite,
Della e-mail che, istituzionalmente, viene utilizzata dall'ufficio stampa del Comune di Crotone, dove porta, tra l'altro, anche compare in modo chiaro e ineludibile e l'indicazione che trattasi della e-mail dell'ufficio stampa del Comune di Crotone.
È tanto più che questi male non è un'e-mail come le altre io, quando odierne dirama, un comunicato stampa nella mia mailing, vi saranno una quindicina di indirizzi, viceversa, la meno in questione supera di gran lunga credo dei centri indirizzi e naturalmente ha un grado di autorevolezza completamente differente nel momento in cui perviene.
Nella conoscenza o conoscibilità dei soggetti destinatari, per cui un simile comunicato deve necessariamente essere.
Essere appunto riferito quanto a me paternità all'Amministrazione comunale nella sua interessa sia per l'autorevolezza, ecco del soggetto, diciamo che ha inteso dire amarlo piuttosto che per le metodologie usate ora, salvo che è notoriamente Sindaco lei mi dica che,
Questa siccome SIC, considerato che nessun consigliere di opposizione, invece alla possibilità di utilizzare una simile mailing piuttosto che.
Diciamo l'attività posta in essere in questo caso ritengo, senza tema di essere smentito dal addetto stampa del Comune di Crotone, è stato e non ti dica che ci sia stato un utilizzo abusivo di questa di questa e-mail, ma non credo che così sia avvenuto perché, in quanto il nel momento stesso in cui questo comunicato è stato diramato, io ho a mia volta diramato un comunicato evidenziando come obiettivamente tutto quanto ho appena esposto e quindi che effettivamente il contenuto del comunicato stesso, per quanto?
E fino a prova del contrario piuttosto che fino a smentita doveva essere imputato a questa Amministrazione ora e nessuno mi ha smentito no, nessuno, neanche il diretto interessato, ora, a parte questa considerazione molto semplice e molto chiara insomma che ritengo sulle quali io non ho il minimo dubbio che il dottor virus abbia fatto quello che ha fatto piuttosto che l'e-mail la la mail la mail in questione sia stata utilizzata per scopi istituzionali non ho alcun dubbio che questo sia avvenuto mentre e su questo non c'è dubbio,
Mi sembrerebbe troppo strano, il contrario sarebbe troppo grave, il contrario, poi è il contenuto di questo comunicato, che un contenuto che un comunicato di un'estrema gravità, perché è un vero e proprio assalto alla gola nei confronti di un'istituzione, la Soprintendenza che nel caso di specie chiariamolo una volta per tutte se ci fosse necessità di farlo visto e considerato che anche,
L'oggetto, il contenuto dell'interrogazione dell'interpello non ha fatto altro, anzi non ha fatto proprio niente, perché tanto la progettualità, piuttosto che il finanziamento che obbliga a questo punto a un intervento sullo stadio è stata una traduzione, ecco dell'amministrazione comunale di Crotone che oltretutto quando ha rimodulato questo benedetto progetto antica Kroton ecco non ha mai pensato di.
Modificare questo aspetto, cioè l'aspetto alla PESC rappresentato, è costituito dall'intervento sulla sullo stadio e comunque sull'area stadio, questo cosa sta a significare che a questo punto.
Prima lo si poteva fare in fase di rimodulazione, non si poteva fare quando lei, signor Sindaco, perché l'avete fatto in mancanza di un atto di indirizzo politico e quindi io imputo anche in questo caso il comportamento del dirigente che ha al tavolo operativo ha inteso voler deragliare rispetto a quelli che erano gli scopi iniziali ecco.
Lei ha deciso di di rimodulare la Progetto di tanti ACCOTO quando lo ha fatto piuttosto che quando il dirigente lo ha fatto non sintesi intervenire sull'area di parco Pigna era piuttosto che sull'area stadio, anzi, mi correggo si sia intervenuti nel senso di ulteriormente finanziare questo intervento. Quindi, se prima vi era soltanto il progetto, dopo la rimodulazione vi sono state il progetto e soldi sufficienti più che sufficienti per effettuare gli scavi archeologici che a questo punto non è soltanto opportuno e indispensabile eseguire, salvo non voler perdere il finanziamento, come le è stato detto in sede di Conferenza dei servizi che in sede di Conferenza dei servizi, al signor Sindaco questo è stato detto no, è stato detto, signor Sindaco, ma il progetto e il suo e della sua Amministrazione. In questo senso ci volete rinunciare, basta una vostra parola, quindi totalmente fuori luogo. È stato formulare riferire un attacco alla Soprintendenza. Ha avuto riguardo a un'attività rispetto alla quale questa Amministrazione si deve assumere le sue responsabilità, che mi auguro siano belle responsabilità in funzione di quella che sono state le prospettazioni che oramai sono ben note, ma sulle quali lei potrà anche spendere. Qualche parola, naturalmente, accaparrandosi il merito di ciò che di cui non ha assolutamente alcun merito, signor Sindaco, appunto quello che so quello che sarà appunto il progetto di un nuovo Stato ed un nuovo stadio che io veramente mi auguro, come tutti noi, ci auguriamo possa essere uno stadio che da una parte consenta la fruibilità del medesimo e dall'altra, durante appunto gli impegni calcistici che piuttosto che sportivi sportivi, non direi calcistici sicuramente e che saranno appunto conseguenza anche della partecipazione ai prossimi campionati, ma dall'altra parte si candida a diventare comunque una struttura che sicuramente potrebbe, non dico unica al mondo perché non sono uno studioso di stadi, ma credo che veramente Stati come il nostro, nel quale si possano appunto annoverare rilevare ritrovamenti archeologici di una tale importanza, che poi potranno essere resi fruibili contestualmente all'utilizzo solito che dello stadio si farà. Ecco, ve ne sono veramente pochi in circolazione, quindi quello che domando e innanzitutto appunto, ecco di dover prendere le distanze da quello che è stato un comunicato,
Che è stato imputato a questa Amministrazione piuttosto che prendere le distanze da quello che è stato un comunicato che comunque.
È stato formulato da un consigliere comunale il quale evidentemente, insomma, ha ritenuto di dover di dover dire delle cose che ritengo che questa Amministrazione non possa condividere nei confronti di un'istituzione e, secondariamente, le richiedo anche di voler conoscere nel dettaglio possibilmente Sindaco, non in termini di vacue chiacchiere ma di atti amministrativi messi in procedura di atti amministrativi messi in procedura, altrimenti taccia perché non avete fatto niente in tre anni rispetto allo stadio CE ottenuta. Ho terminato, Presidente, ho terminato, insomma, la sua è veramente, lei è veramente draconiano quando si tratta di interrompermi e addirittura certe volte abbiamo pardon, mi interrompo prevedendo quello che sto dicendo, sto sto terminando questione distanti di secondi, sto dicendo la pregherei di soffermarsi, così come io le domando, sugli atti amministrativi messi in procedura.
Piuttosto su quelle che piuttosto che su quelle che immagino siano, come ce li abbiamo tutti, appunto i sogni, le speranze e gli intendimenti, perché quello che è stato detto e quello che è stato fatto sino a questo momento è stato detto e fatto in sede di Conferenza di servizi e dalla Sovrintendenza piuttosto che dal dirigente, nei termini in cui ha portato avanti il progetto antica Kroton sino a oggi. Ecco quindi, se lei ci può dire, se ci sono novità rispetto alla Conferenza di servizi in termini di atti amministrativi messi in procedura, è la premessa che è fondamentale. Io la pregherei no, la prego, no, mai la invito. Ecco a voler prendere atto della circostanza che non ci si può rivolgere nei termini in cui ci sia arrivata nei consorzi Watson, il cui la ringrazio e un suo elogio mi riempie veramente.
Poiché, secondo me, Berlusconi.
Un secondo solo, che forse prima che il Consigliere immobiliari.
Fatto personale, perché nessuno va bene proporzionale io pochi secondi pochi secondi perché no no, no, non ci penso minimamente a prendere le distanze dai miei Consiglieri di maggioranza, lo già presi da alcuni Consiglieri va dai miei Consiglieri, per quanto mi riguarda saranno sempre tutelati e protetti dal Sindaco se lei non ha idea di quanti comunicati affatto che non sono stati graditi quindi se ne faccia una ragione allora ha risposto il Sindaco per fatto personale.
Poi.
Ascolti un secondo, ascolti un secondo, ascolti un secondo.
Allora?
Lei.
Beh, boccio mozioni, ascolti, ascolti, consiliare al Consigliere militare un secondo, allora l'interrogante avrà risposta per conto di Sindaco dall'assessore Tartarelli, ma ancora deve rispondere alla sua, risponde il Sindaco o, per fatto personale.
Come no, ha chiesto il fatto personale.
Se tu stai calmo, stia calmo, stia calmo, stia calmo.
Come ho detto a me, solo per fatto personale va bene, mi è sfuggito va be'sì l'abuso le fa lei, le Bush, e a Bossi indicare lei allora ascolti per fatto personale il consigliere familiari, prego, ne ha facoltà.
Sia inclusa.
Grazie Presidente.
Prego Consigliere neo, mi ero riproposto anche su suggerimento di molti, di non replicare alla sua assurde insinuazioni che nelle ultime settimane ha esternato tramite comunicati e post su Facebook, oggi invece sono costretto a replicare, vede lo svolgimento dell'attività di consigliere comunale può essere entusiasmante e ricco di soddisfazioni se si tiene conto delle esigenze dei cittadini e si cerca di risolvere i problemi evitando il lato oscuro della carica. L'abbandono al delirio di onnipotenza, ora pervenire all'odierna merita lamenta il prodigo di scritture, Consigliere neo e dice testualmente.
Parlasse chiaro il consigliere familiari, quando si parla nella qualità di eletti dal popolo si ha l'obbligo di essere chiari, cosa tanto lo turba di un vincolo imposto sugli immobili di proprietà di privati lo dicesse chiaramente questo è quello che ha detto testualmente il Consigliere neo, probabilmente il Consigliere neo ignora che quel vincolo su cui articola le sue illazioni accuse non sono, ma su più proprietà private è stato definitivamente annullato dal Consiglio di Stato che ha un minimo di conoscenza e di questioni giuridiche, sa perfettamente che le sentenze passate in giudicato fanno status tra le parti. Si possono anche commentare senza problemi, ma soprattutto ci devono applicare.
Cosa che vorrei quindi.
Una lavorerei.
Tiglio i lavori del Consiglio, lei non è nessuno per dire sono passate Consigliere Carlin e mezzo in più al una lettura della situazione familiare a scotch un secondo. Allora lei non è nessuno per disturbare i lavori di questo Consiglio comunale, l'ho fatta terminare per quattro minuti e mezzo oltre il tempo, perché mi rendo conto che a volte serve più tempo per completare i vostri pensieri, a dire il vero, a volte qualcuno di voi diventa anche logorroico, diciamo inopportuna, c'è il tempo di recupero adesso no, Presidente, ascolti Consigliere familiari o sto parlando io adesso vi dico quindi il Consiglio dei familiari, allora stai leggendo una risposta per fatto personale, perché lei.
Ne ha parlato il Consigliere.
Non l'ha, citato anche nella l'ha, citato anche nella sua interrogazione per iscritto, quindi ha tutto il diritto di intervenire qui, oggi, di continui e vada a recuperare.
Consigliere familiari. Quindi consiglierei al Consigliere Mereu una lettura di quella sentenza che mette in luce, come spesso anche le Sovrintendenze, sbaglio nonostante i propri iscritti, le proprie relazioni scientifiche, le proprie osservazioni e non per le procedure adottate, ma proprio nel merito delle valutazioni effettuate da da ciò ne discende una semplice domanda, ma se anche le valutazioni a suo tempo svolti dalla Soprintendenza sullo stadio cecità fossero errate, ultima cosa, Presidente, e poi chiudo perché onestamente, non ne valeva la pena. Sarebbe innanzitutto interessante che il Consigliere neo spiegasse al Consiglio, a tutti noi, come è venuto a sapere che la mail è partita dall'ufficio comunicazione dell'Ente considerato che le informazioni contenute nei messaggi inviati dagli uffici dell'Ente sono riservate e ad uso esclusivo dei destinatari, che in questo caso sono gli organi di stampa, il Consigliere neo sicuramente a conoscenza o forse ignora ed è la seconda volta che glielo dico oggi che la diffusione distribuzione e o la copiatura del documento trasmesso da parte di qualsiasi soggetto diverso, dal destinatario proibita, sia ai sensi dell'articolo 616 del codice penale se ai sensi del Regolamento dell'Unione europea, se 79 2016 ma il consigliere meteo ci ha abituati a iniziative del genere, non c'è niente da fare.
Detto questo, il fatto che il mio comunicato sia stato mandato da un ufficio preposto, così come è avvenuto in passato anche per altri colleghi non vincola certo l'Amministrazione al mio pensiero. Ci dovrebbe allora pensare che chi ha protocollato un documento ne condivida il contenuto.
Invito pertanto il Consigliere neo di un'attenta riflessione su quanto detto domani è festa, consigliere almeno rifletta, si riposi stia in famiglia o rifletterà grazie Consigliere familiare la risposta.
Allora ascolti un secondo consigliera, Marmo.
Lei non mi deve dare lezioni, non è in grado di impartire lezioni a me sul regolamento.
Ecco perché più volte poi capisco il suo atteggiamento conflittuale ostruzionistico io lo posso pure capire, ma non può avere ragione lei il fatto personale dove c'è scritto che non si dà all'interrogazione, dove chi non l'ha mai visto, cosa dove c'è scritto commissionò all'interrogazione prego, tant'è vero che anche lei siamo una interrogazione dell'interrogante mi sta chiedendo il fatto personale se esiste.
Se non esiste, non lo può chiedere, adesso non esistono, perché allora esiste, se lo sta chiedendo, in questo momento, allora c'è il fatto personale certo prego.
La ringrazio allora.
La motivazione, il fatto personale è riferita alla circostanza che il consigliere familiari, che assolutamente non è intervenuto sul fatto personale, lo dimostra il fatto che ha letto un documento fatto personale. Generalmente invece si riferisce a delle affermazioni che vengono fatte in modo estemporaneo. Invece, evidentemente, era ampiamente programmata questo intervento del consigliere. Io l'ho detto perché il programma, parlando con lei, sto dicendo in generale sto dicendo che il Consigliere familiare, il quale ha letto un documento, quindi no, non entro 10 anni ho ritenuto non è mai non si è mai visto un fatto personale in quella di un documento unitario leggermente, un fatto personale si riferisce una dichiarazione a scrutinio ampia era ampiamente preparata. Questa cosa. Detto questo, ho fatto questa premessa siccome il Consigliere familiare addirittura paventa, che abbia commesso dei reati, tant'è che ho già citato addirittura un articolo del Codice Penale numero.
Proporzionale. Prego Consigliere, la ringrazio. Come vede, Presidente, io ho dovuto motivare per avere il fatto personale, il Sindaco no non gli ha dato la parola al Sindaco senza che dovesse motivato sul fatto personale. Comincio a parlare della scuola viola il regolamento, allora andiamo avanti, allora si può dire, ma non lo voglio fare, ma vorrei esprimere il mio fatto personale, ma posso pres balzello solidi, BBB boh, mi taccio per quello che può essere la verità, perfetto, la verità, il fatto personale, lei lo deve motivare nel momento in cui io non rilevo se io lo rilevo ed è rilevabile perché le rilevato pure io, perché lei l'ha scritto sulla sua interrogazione, cioè laddove motivare adesso io gliel'ho chiesto ballad, che.
Pedagogia, però noi ci mettiamo sullo stesso piano.
Ci deve essere la differenza tra il Consigliere e consiliari, perché c'è chi vive di ostruzionismo e c'è chi invece è attento ai lavori e agli interessi della collettività, quindi attenzione lei me l'ha voluto dire questa motivazione può darsi pure richiesta, ma sono io che sono la rilevo lei me lo deve far rilevare questo ruolo, dobbiamo ancora una volta il buffo in funzione delle motivazioni, il posto d'essere decide il Consiglio comunale a sua maggioranza prego, giudico il fatto personale.
Allora il regolamento non dice questo. Il Regolamento dice che era sempre motivato. Il fatto personale va bene, ma non mi interrompa più. Oltretutto lei lei è inutilmente offensivo nei miei confronti perché lei dice che io faccio ostruzionismo, ma lei, come si permette, va bene che le offese qualificano a cui lei fa Presidente, lei non falso, beh, devo cristianamente alla perdono, tanto le sue offese più si figuri effetto possono produrre guidare dall'alto, dall'altro scranno da cui provengo. Detto questo, è fatta questa premessa, allora il Consiglio dei familiari che elegge un documento niente di meno, perché il consigliere familiari evidentemente tale era l'emozione che non se la sentiva di di esprimersi con parole sue il consigliere familiare, allora il Consigliere familiari, che mi interrompe in modo maleducato, non interrompa. Il Consigliere familiare fa riferimento a circostanze, infatti, mentre continua a berciare a gridare il corso, questo è il livello di questo Consiglio comunale. Non si può fare un santo intervento senza essere interrotti. Io mi appello non dico al Presidente del Consiglio, a questo punto siamo nei miei quasi nel mese, mariano non so a chi mi devo appellare, allora io continuo pur tra i lazzi e le grida, allora un Consigliere familiari. Intanto nessun interpello e ha fatto riferimento a circostanze chiedono minimamente citato. Faccio riferimento ad esempio all'Ariston. Non so cos'altro che non avevano niente a che fare con l'interpello e con quanto io ho dichiarato. Questo dimostra propria auto sempre leggendo il consigliere familiare, perché qua come diceva no, se uno non ce l'ha determini un determinato a una determinata forza d'animo, non è che la si possa raro. Bisogna bisogna camminare con gli appunti, con con le note, con le note scritte. Benissimo contento il consigliere familiare. Allora lo ribadisco, lo ribadisco, la circostanza in forza della quale questo comunicato stampa è pervenuto per il tramite delle e-mail istituzionale è il segreto di Pulcinella ha capito. Non c'era bisogno di trafugare atti del. Consigliere familiare. L'hanno notato tutti i giornalisti, ma tale circostanza e quindi obiettivamente, è stata imputata, in ogni caso in ogni ma non gridi, ma smetta di gridare allora, grazie Presidente, di tenere l'ordine in cui, in maniera così veramente esemplare allora, detto questo, fatta questa premessa, quindi io a questo punto prendo atto che voglio dire vi sono alcuni consiglieri di maggioranza che possono utilizzare,
L'opera per l'amor di Dio meritoria per loro, in questo caso del dell'addetto stampa del Comune dottor suppongo, perché l'e-mail e il russo all'addetto stampa del Comune di Crotone piuttosto che della stessa, ahimè, la circostanza riferita dal Sindaco, per cui appunto il consigliere comunale di maggioranza, qualunque cosa facciano, vanno difesi a tutti i costi. Io non credo che possa far superare la valutazione in ordine alla circostanza che è stato utilizzato in e-mail, che io non posso utilizzare e che invece il consigliere familiari si può utilizzare, salvo che non sia il contrario e io posso utilizzare l'ufficio stampa come news come mia segreteria personale, ecco, siccome così non è, io ritengo che sia stato commesso un abuso. Questo abuso obiettivamente va a vostro disdoro contro, in condizioni normali, se probabilmente su una cosa di questo tipo dico in condizioni normali, ma tante se ne sentono, quindi si figuri se possiamo anche soffermarci su cose di questo tipo probabilmente verrebbe ha aperto un fascicolo al Tribunale per abuso. Dico probabilmente una mia valutazione benissimo, così non sarà perché tali e tante tali e tanti se ne sentono che veramente probabilmente questa è l' ultima dell' Venezia per quanto concerne la risposta del Sindaco, è stato un' offesa, un' invettiva, ecco, su quella non c'è passa tutta la parte personale sopra la gliela. Concedo, signor Sindaco, che denuncia grave per la sola allora la risposta per conto del Sindaco alla sua interrogazione, alla gara, l' assessore Palese. Prego.
Buonasera a tutti,
Ci siano cambiate dal basso io.
Allora interpello dell' avvocato Meo riguardava anche i lavori di via Venezia. alla fine c' erano anche.
Prego.
E io su questo volevo rispondere perché diciamo nelle scorse settimane sono stati, diciamo tenuti incontri è interlocuzioni del dei funzionari del Settore. 5 con la Soprintendenza ha il fine di, diciamo rimettere in pristino lo stato dei luoghi. A questi incontri sono seguite due note del settore 5 una del 12/04 e l' altro del 19/04, riguardanti appunto l' ipotesi di riprendere i lavori è di fare piccoli nella zona, diciamo, non interessata dal blocco della Soprintendenza, è fare dei piccoli lavori che con avrebbero consentito, diciamo, la fruibilità dei negozi che si affacciano su.
Su via Venezia. A questa queste due note, la soprintendente ha risposto con una nota del 22 dicendo appunto che si potevano riprendere i lavori nella parte più alta di via Venezia è, per quanto riguardava invece la parte più avanzata, avremmo continuato a collaborare a concordare per ripristinare nel miglior modo possibile.
Quella strada.
Terminata.
Allora.
È assente. Ascolti è assente l' assessore Bossi, che ho preparato una risposta più veloce,
Fate voi.
Buon pomeriggio a tutti in merito all' interpellanza sullo stadio. Sinceramente non non è chiaro qual è l' interrogazione, perché sembra più un attacco nei confronti del Consigliere familiari e dell' ufficio stampa del Comune che non un' interrogazione. Se se la domanda è qual è l' intento, qual è il? Diciamo quello che.
L' Ente intende fare nei confronti dello stadio comunale. Sicuramente si cercherà di trovare una soluzione condivisa che possa dare in primis continuità operativa all' utilizzo dello stadio per per lo svolgimento delle competizioni del legale della del Crotone. Calcio.
Anche andare a, diciamo, a a rispettare quelle che sono le imposizioni tra virgolette attualmente date dalla dalla Sovrintendenza, fermo restando che la stessa Sovrintendenza si è mostrata aperta a cercare e andare a trovare una soluzione condivisa, proprio perché.
Siamo tutti consapevoli che c'è la necessità.
Di preservare, tra virgolette, quella che è la funzionalità di una struttura che attualmente non possiamo ignorare.
Che sia lì e che sia funzionale al suo scopo di per per far giocare la squadra. La massima squadra della della città, però, anche dare dare risposta in termini di esigenze di necessità sulle progettualità che sta portando il Ministero che ricordiamo, non è una progettualità del comune di Crotone, ha una progettualità del Ministero, quindi, se non sono sicuro che riusciremo a trovare quella convergenza che tutti auspicano, grazie grazie assessore Bossi. È stato chiarissimo perfetto, ho tre minuti al consigliere Mauro. Può ritenersi soddisfatto o meno, prego, ne ha facoltà, ma non avete è stato chiaro, Presidente, avessero ed anche le pagella io sono l'ostruzionista e l'assessore Bozza è stata chiara. L'assessore Bossi ha aperto il suo intervento come mai Assessore, aveva aperto un intervento rispondendo a un consigliere comunale che, sostenendo che lui non capiva B 1 ai problemi suoi assessori, noi non capiva, voglio dire che cosa si chiedesse e secondo me il mio era un attacco, allora io leggo che cosa avevo chiesto, dopodiché tutti ci faremmo un'idea di quali sono le capacità di analisi e di comprendonio dell'assessore Bossi, che non capisce.
È un problema Pasquale, ci faremo ha detto ha detto lei ha detto che occorre creare evoluzionista che io avevo spiegato.
Ebbene, da computare lei lo conosco bene il Regolamento nessuno ho detto tutti, ci faremo l'idea, io, per esempio, ritengo che l'Assessore bozze sia un genio incompreso. Tutti ci faremo l'idea, quindi non ho detto a suo tempo la interrompo terminare cortesemente. Così leggiamo quello che l'Assessore Bocci non ha capito. Si domanda inoltre quali siano gli atti amministrativi concretamente poste in essere a tutt'oggi ed in questi anni, al fine di minimizzare i disagi che saranno conseguenza dell'eliminazione della tribuna dello Stadio Ezio Shiga questo, l'assessore Bossi non è stato nelle condizioni di capirlo molto bene, ognuno ovviamente ha i suoi limiti. Detto questo, io rimango sbalordito sbalordito da rivolgere un'interpellanza diventando una taglia in due interpello. Di una tale importanza all'Amministrazione è di non avere alcun tipo di risposta di APCU, di alcun genere e natura. Io, nel corso dei vostri interventi sono stato tacciato di.
Rivelare segreti d'ufficio di essere ostruzionista. L'ha detto lei, Presidente, mi ha offeso lei di persona piuttosto che secondo l'assessore Bossi di non aver saputo individuare l'oggetto, ma di aver voluto fare semplicemente rivolgere un mero attacco. Se vi sembra modo questo qui di condurre, voglio dire no, ma non a una discussione, ma non in un Consiglio comunale in un condominio voglio dire se è possibile andare avanti in questo modo. Io lascio che siano altri a deciderlo. Io veramente la ringrazio, Presidente del tempo che mi ha voluto concedere. Termino dicendo che è giusto giusto per informare l'assessore Bossi, che non è che un programma del Ministero Assessore. La progettualità l'antica Kroton Masiello passerà da studiare è praticamente un contratto ex articolo 15 della legge 241 90, quindi è un programma condiviso. Ministero, comodi di Crotone e Regione Calabria. Quindi quello che fa il Ministero non è che aguzzo da quello che fa il Comune di Crotone. Ma è condiviso in un tavolo operativo. Ha capito come funziona, quindi non venga a dire che un progetto del Ministero che che fa veramente sorridere questa sua affermazione. Grazie grazie, allora giusto per per chiarire che pure ringrazio lei invece Kings e ringrazio lei.
Ringrazio lei e le dico.
Perfetto.
Ho anche sorpreso, ringrazio, ascolti un secondo, lei fa riferimento all'ostruzionismo che comunque uno strumento legittimo, riconosciuto, dog formativa, dov'è un'offesa, è un dato di fatto che lei cerca di sovrastare d'interrompere l'ostruzionismo proprio e poi.
O.G, dopodiché dopodiché dopodiché, ma nessun voto personale, dopodiché?
Vorrebbe mandare a scuola?
Vorrebbe mandare a scuola assessori e consiglieri, ma lo ma lei, ma l'ex qualcosa non c'è nessun verbale e lo sa benissimo, nessun fatto personale, perché io ho fatto un chiarimento va bene piuttosto un chiarimento e gli ho detto che fare il tuo ostruzionista non significa che non è un'offesa è uno strumento riconosciuto a chiuderlo.
Ma lei in questo momento sta interrompendo i lavori del Consiglio comunale.
Dopodiché non sto offendendo nessuno, dopodiché vorrebbe mandare a scuola assessori, consiglieri segretari generali e dirigenti buttare soldi in generale d'accordo, allora mi sembra che le offese sono univoche e parto da una parte da da da da, da un lato solo ho capito cerca di con c'è cerchi di correggere il suo atteggiamento tutto qui quindi passiamo alla trattazione del punto successivo,
Rispettiamo i tempi sia dell'interpellanza prossima del consigliere, ma è anche dalla mozione prossimo al Consiglio Pingitore, perché poi dobbiamo passare alla trattazione del del bilancio consuntivo, quindi passo alla votazione del punto numero 3 interpello il Consiglio dei fabbisogni.
Penso che già tutti e parlo al Sindaco del Comune di Crotone acquisito al protocollo dell'Ente 33 7 4 4 del 10 aprile prego ha cinque minuti,
Allora, con questo interpello, questo interpello muove da un'iniziativa civica.
Io dell'incorreggibile in amante che già in passato, insomma, si è resa responsabile di iniziative,
Di promozione della consapevolezza collettiva, ricordo ad esempio la raccolta firme che poi ha indotto la Quarta Commissione, quindi la Commissione cultura, a proporre una mozione che ha portato poi alla riapertura del Castello, nonostante che il Sindaco avesse neppure tre settimane prima dichiarato che il Castello assolutamente non sarebbe stato riaperto.
Se non dopo la bonifica, questo dimostra come molto spesso le iniziative civiche sono delle iniziative che il Ministero lascino il segno, quanto possono effettivamente condizionare veicolare in bene l'attività dell'Amministrazione. È per questo che io ho voluto proprio specificatamente muovere da questa, da questa meritoria iniziativa della nostra cittadina in Damante.
Dico nostro perché è un patrimonio sicuramente la.
E quindi interrogare, diciamo l'Amministrazione su quella che è una preoccupazione comune ciò che in tre anni e noi abbiamo potuto verificare è sotto gli occhi di tutto lo Stato con il peggioramento, ecco dello stato di degrado del mercato cittadino che si è acuito, oltretutto in funzione di tutta una serie iniziative che sono state, non sono state prese piuttosto che invece sono state prese da questa Amministrazione comunale, non ultima ad esempio, la concessione degli spazi commercialmente più appetibile da crea che lo utilizza come deposito di mezzi per la pulizia. Ora veramente non comprende che senso abbia concedere alla crea dei magazzini che stanno che, ripeto, sono esattamente i più appetibile perché i posti al centro di piazza Mercato, ma questo dalla misura, ecco dell'assoluto del del distacco che esiste obiettivamente tra questa Amministrazione. È la situazione,
Reale che tutti noi viviamo, quindi, oltretutto evidenzio come le condizioni della pavimentazione.
Del mercato cittadino sono tali da essere a loro volta foriere di continui sinistri che determinano lesioni in cui il risarcimento del danno poi viene sistematicamente corrisposto dal Comune di Crotone. In conseguenza.
Nella maggioranza dei casi di contenziosi che non fanno che ulteriormente aggravare il danno, se piuttosto che pagare tali contenziosi si fosse messo mano alla riparazione della pavimentazione di piazza mercato, sicuramente ci avremmo risparmiato enormemente, insomma, sicuramente un rapporto costi benefici. Ecco, avremmo risparmiato un sacco di soldi, oltre che evitare danni e sofferenze a tutte le persone che sono cadute, che magari inoltre, di queste neanche hanno chiesto il risarcimento del danno. Quindi in questi tre anni abbiamo assistito a tutto questo. Qual è la preoccupazione e la preoccupazione che si voglia anche snaturare in qualche misura quello che è comunque un luogo che dal punto di vista così con commerciale potrebbe anche risultare da tu, se lo vogliamo considerare in termini squisitamente speculativi. Ecco anche un luogo molto appetibile. Viceversa, è importante mantenere.
E con una destinazione d'uso e per poter mantenere una destinazione d'uso. Bisogna garantire le condizioni di fruibilità. Una destinazione d'uso che è quella naturale, perché è così da oltre data, da secoli a questa parte, no, anzi veramente Piazza Mercato è stato, è stato il luogo centrale di questa nostra città, veramente il luogo centrale, i crotonesi, nella nella nelle loro, nella loro, come dire.
Ricerca molte bizzarria, addirittura vi avevano collocato racconto questa, ma per far comprendere l'importanza del luogo una gabbia con dei leoni e con in tempi in tempi molto remoti esiste anche una foto molto, ma molto molto datata, volutamente molto vetusto. E di qui di tale incredibile incredibile iniziativa. Questo per dire cosa per dire che va garantita una destinazione d'uso che, tra l'altro, è un nostro vanto, in quanto basterebbe guardare negli occhi oppure le faccio soddisfatte dei turisti che.
Ogni che attraversano in questo mercato e che hanno appunto la possibilità di destreggiarsi in questo oceano di umanità, altra cosa che è stata completamente disconosciuta da questa amministrazione.
Veramente disconosciuta. è il mercato dell' antiquariato che si tiene ogni.
Prima domenica del mese e che va sempre più da fare. Una volta le bancarelle del mercato dell' antiquariato partiva dalla piazza Pitagora arrivava una ragazza lorda. Oggi sono rimasti pochissimi coraggiosi operatori che sono veramente alla mercé. Ecco, nel più completo abbandono, quel mercatino oltretutto non è vigilato, vi sono furti, loro manca di tutto e quindi non c'è un' organizzazione generale. Non c'è alcun interesse da parte dell' Ente avuto riguardo al mercato dell' antiquariato. Questo, in sintesi, è l' oggetto della mia del mio interpello. Grazie.
Grazie Consigliere.
Rispondere per conto del Sindaco. L' Assessore Maria Prodi, prego, ne ha facoltà.
Grazie grazie, Presidente saluto tutti i signori Consiglieri, colleghi, signor Sindaco.
Faccio brevemente soltanto due minuti. Una sintesi del regolamento in regola. Il mercato centrale di piazza Pitagora è disciplinato dall' articolo 25 del Regolamento per la disciplina dello svolgimento dell' attività commerciale su aree pubbliche e modificato dal Consiglio comunale 27/06/2023. Il Regolamento prevede che il prezzo mercato che si svolge tutti i giorni feriali è destinata alla vendita di prodotti ortofrutticoli e prodotti ittici. Quest' ultima deve svolgersi nell' apposita area destinata a tale finalità. L' attività di vendita è consentita solo a soggetti che sono in possesso di regolare concessione di box. L' articolo 30 di questo Regolamento prevede che nella stessa area mercatale si svolga la prima domenica di ogni mese dalle 08 alle 20 il mercato dell' antiquariato, nel quale è ammessa esclusivamente la vendita di prodotti dell' antiquariato da parte degli operatori professionali. Con la modifica apportata al regolamento, con la menzionata delibera del Consiglio, è stata prevista la possibilità di adibire una parte. Del box alla vendita e somministrazione di prodotti alimentari e di prodotti tipici locali.
Il Regolamento prevede che l' attività di somministrazione è subordinato al rispetto delle prescrizioni igienico-sanitarie e dei requisiti strutturali previsti dalla normativa vigente. Il Regolamento inoltre, demanda alla Giunta comunale l' individuazione con apposita delibera, delle caratteristiche, numero tipologia dei posteggi da assegnare.
Specificando quelli riservati alla vendita di prodotti ittici, quelli dei prodotti agricoli alla vendita dei prodotti tipici regionali e alla somministrazione allo stato in corso da parte degli uffici comunali. La ricognizione dello stato di assegnazione dei box con cambio delle serrature e di come liberi e l' adozione dei previsti provvedimenti in ordine al rilascio di quelli eventualmente occupato abusivamente da parte di soggetti sprovvisti di regolare concessione. Essendo le concessioni dei box tutte scadute ed in proroga si rende necessaria la riassegnazione di tutti i posteggi per i cinque posteggi del mercato del pesce disponibile. è stato già pubblicato in corso nel mese di novembre 20 23 apposito avviso pubblico e sono state istruite le domande pervenute e sono in corso i controlli necessari per l' adozione delle concessioni decennali nel corso del 20 24 all' esito della ricognizione in corso si prevede l' emanazione di apposito avviso pubblico per la riassegnazione dei posteggi del mercato ortofrutticolo. E del mercato dell' antiquariato. Prima dell' adozione di tale avviso, la Giunta comunale deciderà il numero dei box da destinare ad attività di somministrazione dei prodotti alimentari dei prodotti tipici locali, previa verifica della sussistenza delle condizioni necessarie per lo svolgimento di questa attività. Con delibera di Giunta comunale numero 417 del 26 10 o del 20 22, due box del mercato sono stati concessi in comodato d' uso a da crea per il ricovero dei mezzi utilizzati per la pulizia del mercato e delle aree limitrofe. La concessione degli spazi, pertanto funzionale alla pulizia e il decoro del mercato. Per quanto attiene a presunti incidenti determinati da imprecisate situazioni di pericolo che secondo l' interrogante sussisterebbero nel mercato, si precisa che almeno di recente si ha notizia di un solo incidente verificatosi nell' area della pescheria a causa del pavimento bagnato, grazie.
Tre minuti per dichiararsi soddisfatto o meno, prego Consigliere, allora parto dall'ultima parte alla male informata Assessore, perché le posso assicurare che ci sono due diversi contenziosi in corso e parlo solo di contenziosi legali e con diversi contenziosi in corso camion, oggetto è caduto e che hanno,
Richiesto tra l'altro intervento dell'autoambulanza, quindi è abbastanza. Sono fatti da oltretutto abbastanza noti. Ecco anche perché si è trattato, almeno in un caso di un di un sinistro di notevole gravità. Comunque va beh, al di là di questi 500 dei numerosi contenziosi legali che sono pendenti presso il giudice di pace, che hanno appunto oggetto cadute piuttosto che altre cadute, che magari insomma si cerca di transigere in funzione di quelle che possono essere la disponibilità delle parti, a me risulta detto questo è fatta questa premessa, allora, per quanto attiene ai box che sono stati concessi alla crea, io la invito a vorrà riconsiderare la concessione effettuata, in quanto i box in questione glielo ribadisco sono esattamente è sicuramente i box più appetibili dal punto di vista economico e commerciale, quindi sicuramente crea, si può tranquillamente impossessare ed anche meno fastidio, perché non è bello vedere, uscire e entrare durante le attività di vendita di alimenti, attrezzature che vengono utilizzate per pulire le fogne o per spazzare per terra. Ecco quindi la crea. Si potrebbe tranquillamente impossessare di due anche tre magazzini a questo punto, che però magari sono collega collocati nella parte proprio diciamo terminale del mercato piuttosto che in pieno centro. Quello che io comunque domandavo e rispetto a cui non mi è stata data alcuna risposta.
A parte tutte le possibili ulteriori considerazioni che non ho il tempo di svolgere e che hanno ad oggetto quello che potrà essere un bando che voglio comprendere, in che tempi sarò?
Il trend, sarà importante comprendere in che termini possa anche tutelare chi in quel mercato ha trascorso una vita. Ma a due di queste considerazioni mi pare di comprendere che non c'è un'intenzione di mi pare una destinazione d'uso del mercato. Questo è già un fatto in sé positivo sul mercato dell'antiquariato. Lei mi ha letto un Regolamento che mi permetto di evidenziarle una data, alcuna esigenza di leggere perché ben conosco in quanto sicuramente non l'ha fatto lei, ma nulla mi dice in ordine a quelli che sono gli intendimenti volti a valorizzare il mercatino dell'antiquariato è piuttosto che a operare interventi strutturali tutti 'sti soldi, voglio dire no, tutti 'sti concerti.
E fa operare degli interventi strutturali, come si sarebbero interventi strutturali che vanno nel segno del nome che si è voluto dare all'accordo. Eni il Comune di Crotone, no, ecco, questi sarebbero degli interventi, perché quella è un'attività e una è una struttura obiettivamente produttiva. Non mi pare che lei abbia fatto riferimento a simili a simili proponimenti, piuttosto che atti in procedura, che neppure ricordino il l'intenzione dell'Amministrazione di procedere ad un radicale. Ecco, voglio dire, rinnovamento del mercato, quindi non posso far altro che ringraziare la cittadina e i cittadini che hanno firmato e INWIT invitare appunto alla vigilanza e a ulteriori passi civici. Ecco che possono Moro, possono fermare dell'Amministrazione nel senso desiderato. Grazie grazie, Consigliere Romeo, professor, Guido. La trattazione del punto successivo, ovvero.
Mozione proposta dal Consigliere Egidio Pingitore, acquisito al protocollo dell'Ente in data 26 marzo 2024, numero 28 8 7 2 avente ad oggetto bonifica sito industriale di Crotone.
Prego, consigliere Pingitore.
Grazie Presidente buonasera a tutti.
Sono molto rammaricato dal continuo riproporre la questione della bonifica in Consiglio comunale, non è che non sia necessario discuterne, approfondire, ma Crotone, si parla da questo da ormai quasi trent'anni.
È diventato un problema persistente che sembra non trovare soluzione, come la famosa tela di Penelope.
Chi per il tessuto di giorno e disfatta di notte, la politica locale, da un trentennio sempre riuscite solo a procrastinare, a rimandare come se non volesse mai giungere a una conclusione,
L'opera di Penelope non ha mai fine.
È così sembra essere anche nella realtà crotonese, dopo ogni tornata elettorale ha portato solo ulteriori ritardi e rinvii, la situazione attuale è molto preoccupante e anche i movimenti di questi giorni la dicono lunga,
E ne sono una chiara testimonianza.
Tuttavia, la metafora dell'Odissea assume maggiore significato con l'Eni, poiché la multinazionale non vuole più procedere come stabilito e tende come al solito disfare la tela.
In passato la multinazionale accettò il trasferimento dei rifiuti in altre regioni, anche all'estero, ma ripetutamente cambia idea gli interventi del generale irriguo, il commissario nominato dal Governo per la bonifica in questi giorni non ci lascia ben sperare, le sue esternazioni portano ulteriori divisioni spaccature nella nostra martoriata città,
In una dichiarazione, avendo consapevolezza e preoccupazione della salute dei cittadini crotonesi, ha evidenziato l'importanza di istituire un centro oncologico di eccellenza a Crotone e come dire ammalate di chi poi noi pensiamo alle vostre cure.
Mi dispiace, caro generale.
Lei è sicuramente le buone intenzioni.
Ma Crotone, vuole altro.
Ha voglia di riscattarsi e risorgerà, tranquillizzi anche suo figlio, poiché anche voi non siamo in grado di calpestare una formica.
E allora a me rammento che da questa terra, oltre 2.500 anni fa si dedita alla civiltà avanzate alla culla della civiltà occidentale da Crotone.
Fatti queste promesse, ora dobbiamo un po' snocciolare l'argomento oggetto di discussione polemica.
E, come sappiamo, in Italia esistono 57 siti di interesse nazionale e costituiscono le zone maggiormente inquinate del Paese, con un impatto rilevante sull'ambiente circostante, in termini di rischio sanitario ed ambientale, ricoprono un'estensione pari a circa 700.000 ettari, corrispondenti al 3% del territorio nazionale,
Dai fatti forniti dal Ministero, i siti inquinati e di Crotone sono ubicate su luoghi, fu aree fortemente compromessa, sappiamo tutti e dovrebbe rappresentare uno dei più importanti argomenti delle nostre politiche ambientali.
Sia per la sua importanza necessaria alla tutela della salute dei cittadini, sia per la bellezza paesaggistica e non di meno, per la valenze sociali e produttive, in quanto le aree industriali, una volta bonificate, possono diventare occasione di sviluppo e di rinascita per la città di Crotone.
Crotone ospita dei siti più contaminati dell'intero Paese e rientra quindi nella bonifica di interesse nazionale, avendo avuto per oltre settant'anni e di quest'industria chimica, in particolare nella zona costiera, alle porte della città sono ammassate enorme quantità di rifiuti e si stimano intorno ad 1 milione di tonnellate.
Che rappresentano un grave pulite pro pericolo per l'ambiente e la salute, come dicevo, dell'intera area urbana, oltre ad impedire qualunque sviluppo turistico ed economico del territorio, finché ci troviamo in queste condizioni, noi non possiamo sperare a nessun sviluppo.
È inutile che ne parliamo, è così la realtà.
Perché nel sito si registra comunque una concentrazione di metalli pesanti che ne abbiamo già parlato è la è la gente tutti a conoscenza.
Le procedure di bonifica sono attribuiti, come sappiamo, al Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare e a oggi sono stati compiuti solo opere di messa in sicurezza, nonostante esiste lo strumento dell'accordo di programma e il principio comunitario chi inquina paga chi inquina paga di fatto sui siti crotonesi non è stato mai effettuato una vera bonifica quando si è parlato di bonifica sia in alcune aree sono delle finte bonifica.
Quindi questo è quello che noi dobbiamo prendere atto di quello che è successo in tanti a la bonifica dell'area industriale in questione è riconosciuta anche da una sentenza del Tribunale di Milano passata in giudicato, che ha condannato e rendere Wild la società che ha sostituito Syndial per le operazioni di bonifica al pagamento della somma di 72 milioni di euro per il danno ambientale provocato.
Quindi noi su questo cosa dobbiamo fare lo sconto.
C'è solo perché lei ci sta chiedendo di fare qualcosa, Marcin, dite, eccetera possiamo fare un nemica, l'associazione di Madre Teresa di Calcutta o qualche altra associazione di beni e di beneficenza.
Quindi questo è quello che io mi domando.
In data 24 ottobre 2019 si è tenuta anche alla Conferenza dei servizi per l'esame del progetto relativo al sito di bonifica di interesse nazionale Fase 2 pubbli 2 all'interno del provvedimento PAUR provvedimento autorizzatorio unico regionale, sono stati inseriti una serie di prescrizioni, la cui principale è l'asporto il trasferimento fuori dalla Regione Calabria di tutti i rifiuti della bonifica pericolosi per la salute pubblica.
Caro Commissario, non può dirci che non ci sono più impianti e discariche in altri posti d'Italia, allora ci dobbiamo fermare con le attività, perché se non ci sono più impianti per lo smaltimento dei rifiuti industriali è inutile che si fanno investimenti, per questo l'avete la verità potrebbe essere altro che ne ho già parlato in questa sede ma non voglio divulga.
La richiesta di portare i rifiuti all'esterno del territorio nazionale e regionale, infatti, nasceva.
Dalla necessità di non aggravare la situazione già presente per via di nuove discariche realizzate quindi il lo Stato, il tribunale ci ha riconosciuto perché qui la situazione è drammatica.
E allora io mi riferisco al nostro caro generale, lì che si ritiene una persona che vuole il bene della città di Crotone quale giustizia vorrà adottare per rispettare la sentenza del Tribunale, quali giustizia vorrà adottare nei confronti di chi, naturalmente, ha lasciato questo bando e di chi tuttora lotta contro i tumori e malattie ambientali.
Che ahimè si diffondono sempre di più a macchia d'olio, finanche tra ragazze, bambini, tra ragazzi e bambini.
Non a caso, un'ultima a ventenne ricoverata.
Per questo problema, Crotone di fatti per decenni, ha consentito lo sfruttamento ambientale e quindi dobbiamo fare anche un mea culpa e suo malgrado le città continua ad essere sempre oggetto di pressioni per operare interventi a forte impatto ambientale, determinando palesemente una grave situazione discariche varie centrali impianti piattaforme in mare pozzo estrattiva per nuovi progetti per un parchi eolici in mare dopo aver installato a terra il più grande impianto d'Europa.
E a proposito di?
Di parchi eolici, io lo ripeto più volte, queste stanno in brutte dalla nostra terra, la terra, la Magna Grecia, la terra di Pitagora, diventata così brutta con queste pale. È inutile che parliamo quando dicono che produce energia pulita. Si sono il 6% della produzione nazionale, produce l'eolico, però vorrei sapere poi le convenzioni che hanno fatto tutti i Comuni, se c'è qualche clausola definitive, a chi ci assicura che passati trent'anni quelle pale saranno estirpate che andrò ad eliminarle quelle padre chi.
Resteranno lì, magari arrugginita ancora più brutte, e le colate di cemento resteranno in profondità un territorio devastato dove ci sono queste pale, comunque il suolo si consuma o sbaglio e noi stiamo consumando suolo, meraviglioso, suolo e cosa facciamo.
Trent'anni, poi la società sarà fallita e da chi andiamo, chi ce la farà la politica anche di queste pale, se non riusciamo a fare quella che c'è tuttora un ente, un istituto, una un po' come l'ENI, che non riesce a fare una semplice politica per me tutti ABAP fatemelo dire è una semplice bonifica perché per una multinazionale,
Che c'ha dei bilanci enorme potrebbe essere una semplice politica, però lei non ce lo vuole fare, non ce la vuole fare, sono i capricci sulla vostra pelle,
Stavo dicendo che noi qui, in questo Consiglio, abbiamo detto.
No, per un rigassificatore abbiamo detto no per le pale eoliche, abbiamo lavorato tantissimo, quindi nessuno potrà accusare il Sindaco, l'Amministrazione, che non siano impegnate sotto questo punto di vista,
Però ci vuole forse coraggio insieme, tutti?
Perché nelle vicinanze c'è un distretto energetico selvaggio, si vuole verificare da una parte e dall'altra parte si continua ad inquinare mi pare che ci sono degli impianti che ne abbiamo parlato pure qua che nascono, che non si sa come e magari cominciano a creare un luogo inquinamento ma qui siamo alla follia, alla follia se non prendiamo una posizione seria,
Ma dopo la Regione Calabria e come dicevo, il 31 dicembre, questo Consiglio presieduto quindi è guidato da dall'ingegnere voce, ha votato contro.
La, l'eliminazione dei rifiuti.
In loco c'è qui in loco, nessuno vuole che smaltisca i rifiuti, quindi siamo stati tutti d'accordo all'unanimità.
Quindi nessuno può giocare dal punto di vista politico, perché qui è una cosa seria, quindi non dobbiamo avere dei vantaggi politici, qui il vantaggio deve essere esclusivamente dalla nostra città e per il futuro dei nostri figli.
Ma io mi domando la sentenza, i morti di tumore e questo mi rivolgo anche al generale l'accordo Khomeini e gli atti prodotti a cosa servono?
Se qui facciamo atti le fa fa agli atti la Regione Calabria, il Comune di Crotone, fra gli atti e tu non servono a nulla e no a lo dobbiamo vedere perché noi contiamo o non contiamo, io dico che possiamo contare.
Possiamo contare.
Se lei mi poi, attraverso il commissario, mi dispiace nominarlo citarlo tante volte dichiaro apertamente plausibile gli smottamenti, smaltimenti in loco, ma ce lo deve dire lui.
E precisamente la discarica di Columbra e ma questa è una cosa assurda, praticamente 1000000 di tonnellate o meno, quanto più o no, non lo so di preciso, verrà trasportato a Columbra, si fanno una gabbionata, qualche centinaio di metri ce li portano lì e lo abbiamo fatto la bonifica e che si è visto si è visto,
Per la cosa, ma noi dobbiamo pensare che anche prelevare i rifiuti può essere rubammo. Perché io vorrei una Commissione anche da affidata da persone fidate per sapere cosa qual è il dramma che può succedere, sollevare quei rifiuti là e allora le portiamo pure per la strada sulla 106, portiamo anche rifiuti, magari con il con l'aria che inquiniamo a pochi passi, quindi non è una soluzione. Ecco perché bisogna far valere una sentenza del tribunale ed ecco perché ho chiesto ulteriormente un nuovo incontro in questa Aula che ahimè sempre più deserta, quando si parla degli argomenti e poi alla fine,
C'è, l'approviamo così chissà con chi, magari con Tizio o con Caio Sindaco, colleghi, eccetera, ma noi dove siamo noi, dove siamo, questa è la domanda che ci dobbiamo porre.
E allora io voglio concludere perché io mi sono scritto l'intervento oggi, caro Consigliere, perché non voleva andare fuori fuori tempo, però l'argomento è troppo importante e quindi consentitemi, io ho quasi finito la discarica di comunque, come è noto a tutti, da tempo è stata dichiarata satura e questa che io non obici rassegnò, ve lo dico proprio alla il dialetto Omic possa rassegnare è stata dichiarata su è satura che fino adesso non era più possibile, mentre invece non aveva più la capacità di accogliere circa un'immensa quantità di rifiuti tossici. Inoltre, Christum potrà garantire sanzioni dove io concludo non che sulla discarica di.
Columbra, sappiamo, c'è una guerra in atto col Comitato Pro Papanice che si è battuto da anni per questa situazione, e allora che facciamo se questi sono battuti per i rifiuti differenziati, ora presenteremo i rifiuti radioattivi, ma qui siamo impazziti?
Questo è pura follia.
Quindi l'alternativa non può essere questo.
E quindi dobbiamo valutare bene perché forse è peggio trasportare di qua e di là questi rifiuti, io non so come però certo noi dobbiamo far rispettare la legge,
Nient'altro.
Chiudo e chiedo quindi al Consiglio comunale, ancora una volta, di ribadire il rispetto delle leggi, che consiste appunto nell'adempimento del piano di bonifica POP 2 e del Piano punito dalla Regione Calabria, i quali imponevano, quale disponendo responsabile dell'inquinamento già condannato al risarcimento di trasferire i rifiuti con Regione.
Dare mandato quindi al Sindaco che nella prossima Conferenza dei Servizi potrà ribadire il diniego dello smaltimento in loco, io ho concluso e mi auguro che questo sia un monitor o vomito con switch è gratuito,
In conclusione, a Bonn che tutti prendano atto e affinché tutti porteranno a cuore la tematica ambientale, perché chi è qui a Crotone non è roba da niente classe col suo Bishop, se può venire qui in presidio verso la Presidenza, per cortesia,
Giusto per correttezza, l'ho riferito prima al consigliere Pingitore, però le mozioni e le interrogazioni vanno trattate nella prima ora di Consiglio comunale, noi siamo circa un'ora e 15, un'ora e 20, quindi ritengo che questa discussione, così come le ho anticipato dal Consigliere Pingitore, che detiene l'iniziativa di questa mozione e verrà rinviata la discussione sulla mozione stessa verrà rinviata al prossimo Consiglio.
E ho tenuto conto che la rappresentazione della mozione è già stata, diciamo, esposta dal consigliere Pingitore, quindi passerei alla trattazione del punto successivo, lo dicono.
Come mai?
Decidete, decide il Consigliere neo.
No, no, no.
La discussione non è stata poi è.
Trovate allo ascoltato se voi ritirate, se voi ritenete no no perfetto, fatte le mozioni d'ordine.
È da presentatemi le mozioni d'ordine con con l'IMU in termini di regolamento disciplina generale, sede ci può stare che sbagli, io ci può stare, però io voglio che i Consiglieri rappresentano mozioni d'ordine, poi la maggioranza dei Consiglieri ci mancherebbe se riteniamo di dover affrontare questo argomento per le prossime mi faccia finire e poi le do la parola per le prossime tre. Ora va bene, sapendo che c'è un consuntivo da trattare in quest'Aula, gli interventi per il consuntivo e questa volta faccio o probabilmente una cortesia al consigliere Meo sono 20 minuti il regolamento e questo io lo devo applicare, nemmeno che però, mozione d'ordine.
Mozione d'ordine, la mozione d'ordine, vorrei che fosse posta in essere in termini di regolamento, citando l'articolo del regolamento del comma del Regolamento, tutto bene, quindi la norma vorrei ex post disse citata e non è frutto della fantasia interpretativa di chicchessia d'accordo.
È iscritto, poi è intervenuto il cucina per mozione d'ordine, prego male, non dice articolo e COB calmo, presiede, sto parlando io e quindi quando uno parla lo si fa parlare senza interromperlo e accusandolo di come lei ha risposto a un soldo Cossu molto rese allora il Regolamento comunale ha avuto, con riguardo alle emozioni dice che si devono svolgere nella prima ora, cioè che sta a significare che debba iniziare la discussione della prima ora non c'è scritto che devono terminare entro la prima. Ora tant'è arrivato è arrivato, il consigliere arrivato è arrivato, il è arrivato l'Assessore grave che sto dicendo non è uguale a Lecce, ho fatto inconvenienti agli urbani.
Il Consiglio Comunale no, per reprimere un strumento di un consigliere comunale che non ero io e adesso si erge a giudice. È lui che Assessore che sarebbe bene interessarsi dei pesticidi. Piano spiaggia viene è interrompe, pure lui va bene. D'altra parte mi ha interrotto in Quarta Commissione ho sporto denunzia per questo, figuriamoci, ha interrotto una Commissione, il Presidente Greco, ex Presidente Greco. Ora andiamo avanti, stavamo dicendo quindi non c'è un obbligo no perentorio determinare le discussioni entro un'ora, se così fosse, se così fosse, sarebbe di fatto preclusa la possibilità di presentare mozioni nel momento in cui vengono svolte, per esempio, interpelli come in questo caso, no, sarebbe giocoforza da escludere. Oltretutto non comprendo come sia stato possibile, Presidente, che lei preoccupato della circostanza, che la discussione debba terminare in un'ora, abbia inteso castrare la possibilità dei consiglieri comunali di replicare francamente a tutta una serie di affermazioni, a tutta una serie di affermazioni che sono state fatte benissimo e poi non si sia accorto che il Consigliere Pingitore è andato ampiamente oltre i termini previsti per la per la per la per l'intervento, per cui se lei semmai avesse fatto rispettare al consigliere Pingitore magari qualcuno interveniva pure, ma non è questo il problema, perché io ritengo che noi facciamo i consiglieri comunali, no, ecco, noi iniziamo impiegati di concetto, noi facciamo l'elenco dei consiglieri comunali, io sono stato in Consigli comunali fino alle 3 di notte con Siena, forse c'era anche lei che allora non era un consigliere comunale, lei quindi non non era data. Ecco adesso adesso voglio dire adesso che lei invece su questo scranno e di dire se si è scordato insomma dei tempi in cui si stava in Consiglio comunale fino alle 3 di notte ora ammesso che si stia in Consiglio comunale non dico fino alle 3 di notte, ma mezz'ora in più. Io non ritengo che questo debba produrre o comportare scomparsi tali che ci consentano poi di richiedervi il danno biologico. Quanto alla norma, la norma è molto più che interpretabile. La norma non è stata mai interpretata mai interpretata nei termini in cui lei oggi, per ragioni chiaramente strumentali che hanno fatto sia anche che lei non abbia convocato il Consiglio comunale in cui si richiedeva l'audizione del Generale Enrico prima della conferenza dei servizi. Per questa stessa ragione oggi si pretende di castrare una discussione sulla bonifica che non fa comodo al Sindaco dà voce perché i sei andato voce il Sindaco oggi e quanti ne avrà.
Grazie grazie, siamo.
Carmine fammelo dire,
Presidente Presidente, chiedo scusa però ASP ascolti, c'è stato un soccorso, deve aspettare, allora c'è stata una mozione d'ordine, una mozione d'ordine o l'ha già detto.
Che non ci dopo, su, però, è stata un'iniziativa.
Allora, ai sensi dell'articolo 32 del regolamento sul funzionamento degli organi di governo, le interrogazioni e le mozioni devono essere discusse entro lavora, quindi non è, come dice lei, che una volta iniziato ad argomenti bisogna finirla.
Ok, la discussione deve avvenire entro allora io faccio risparmiare, lei può avere tutte le più questo mondo, allora io faccio rispettare se la maggioranza per quello che io sento perché io guardo tutti, se la maggioranza dei Consiglieri ritiene di andare in deroga al regolamento,
Io non ho nessun problema, va bene se ascolti ascolti, se la maggioranza, se lei mi dice che fa una mozione pone in essere la motiva e dice si sbaglia, infatti la sua mozione d'ordine.
L'ha fatta già l'ha già fatta, se l'è dimenticato ha mandato dicendo lei ha sostenuto che, una volta iniziato l'argomento, bisogna ultimarlo, non è così, non è così, va bene,
Ascolti.
Qualcosa si deve votare, cosa deve votare non è, come dice lei, cosa devi votare, cosa devo votare piuttosto, piuttosto piuttosto se siete tutti d'accordo questo banco e andare in deroga alla regola che perché credo che la sovranità dell'Assise lo consente va bene ma quando si dice io ho fatto una mozione sostenendo un articolo che non esiste.
Va bene, è chiaro.
Ma la mozione d'ordine, se andiamo a vedere che cosa lei mi richiama al rispetto del Regolamento, il Regolamento non è, come dice lei, ma è come dico io pecca, prego Consigliere PG tot, allora chiedo scusa un attimo, visto la situazione come a questo punto andiamo in deroga per questa volta, se è possibile, se siete allora, allora facciamo no, no, no, no, e intanto la legge è quello non è che possiamo dire anche dopo. Forse si proceda avanti con la discussione, la deroga, ma non ci siamo capiti possa.
Allora andiamo avanti con la discussione e la chiudiamo, io sono di questa idea, penso che tutti i Consiglieri sono d'accordo, è noto anche perché si sta perdendo ancora ulteriormente del tempo.
Non siete d'accordo, allora, quindi è allora mettiamola ai voti, per cortesia.
Consigliera però consigliava ascoltato il Regolamento, parla chiaro okay, io ho dei prossimi giorni, tratterò una seduta di Consiglio comunale, quindi convocherò una seduta di Consiglio comunale.
Sulla questione della bonifica, non inventatevi norme cavo.
Allora conducono no, non glielo consento, non glielo consento perché non è all'altezza.
Però è per quale motivo è poco.
Va bene.
Quando ti odio?
Facciamo la cortesia adesso.
Buchini che dice lei, intanto un inizio.
Ma come no?
Ho capito, ma oggi c'è un consuntivo, c'è un consuntivo, ma scusate allora c'è l'iniziativa del consigliere Pingitore, la mettiamo ai voti, prego il Consiglio, è giusto che sia così, Consigliere Pingitore ha chiesto, ma cosa di avere.
Ed ordina la proposta del Consigliere Pingitore prego, o di formuli la proposta?
C'è una proposta del Consigliere Pingitore, ebbene, se va messa ai voti la proposta del Consigliere Pingitore obiettivo alla proposta di fruizione digitale e la fa qualcun altro che vi devo dire però l'ordine prima di tutto perché io non mi sono inventato nulla che non c'è scritto qui sopra deve tenersi entro allora io non l'ho cambiata non lo faccio con la peggio ma l'ho fatto poi il regolamento e io devo fare rispettare e io lo faccio rispettare fino alla piena,
L'onorevole Zan politica o vi sto dando la possibilità o sto dando la post babba, sto dando la possibilità a voi tutti di determinarli nella sovranità, prego, Consigliere Pingitore, deve mettere ordine o con suo Pingitore, vittime, va sottoposto alla farò qualcun altro.
Perfetto, parlare no alla proposta della poppata bond.
Consigliere, ma siete un po' distratti, ha chiesto di andare allo scudo, possiamo recuperare la postazione, ognuno di voi, per cortesia.
Per favore, grazie, allora dov'è che io, su certe posizioni.
Non lo vedo aperture e né tantomeno ci siano le condizioni per aprire.
Allora dico una cosa preside, siccome io sono qua a 10 anni, con questo stanno lei,
In questi scanni e ancora più avanti di me non si è mai visto che una mozione viene discussa entro l'ora. Ci vuole l'intervento, chi presenta la mozione e poi si chiude la discussione. Questo glielo dico perché io sono stato uno di quelli che ho presentato la mozione e abbia siamo andati avanti nella discussione, quindi c'è un precedente, dopodiché dopodiché io dico una cosa. Se il Consigliere Pingitore, volevo avanzare una proposta alla avanzi, però in democrazia, in democrazia, siccome c'è un precedente, lei deve garantire e deve tutelare l'Assise che non è nell'Assise di Enrico Pedace e nello stesso di Gino Pingitore, o l'arroganza di chi si pensa dei dottore organi votate contro votate contro fatto, questo è fatto quell'altro perché ognuno di noi, ognuno di noi, ci mette la faccia e ci mette la faccia soprattutto nel rispetto della salute e della salvaguardia dei cittadini. Sottomesso, grazie Consigliere, faccia il suo intervento davvero utile. Premesso che il regolamento parla chiaro.
Io debbo far rispettare il regolamento in deroga non ci è dato per volontà mia, ma per volontà dell'Assise chiaro lui, il Consigliere per Pingitore ha fatto una proposta, ha detto apertamente, andiamo in deroga al alla prima ora all'articolo 32 del consigliere del Regolamento sul funzionamento del glucometro.
È chiaro che io devo mettere ai voti è irrituale e quello che volete voi, ma questo decreto con l'avanzo mettiamola ai voti, quindi la proposta di un Consigliere Pingitore, prego,
Prego.
Grazie.
Guarda, ma non lo faccio al volo Visco, mi scusi, Presidente, non è possibile un secondo vale un secondo contratto, vale la DOC.
Mi scusi, Presidente, non è possibile invertire portare all'ultimo Paolo Grassi, non è possibile perché devono fare altrettanto per trattare prima il bilancio, non è possibile, prego, funziona veloce avanti.
E, in ordine perfetto, Consigliere riga.
Presidente.
Perfetto, grazie.
Quello che sta succedendo ha dell'inverosimile perché io mi devi dire negli ultimi tre anni, poi ha aggiunto la la memoria storica di consigliere Pedace un tale episodio non è mai avvenuto o no, non è mai avvenuto in quest'Aula, la è inutile che fa spallucce, e così in questi tre anni non è mai avvenuto oggi lei lo fa sa, perché lo fa lei, perché lei doveva convocare un Consiglio comunale che era stato richiesto a norma di Regolamento da 12 Consiglieri comunali. Lei ha dato promessa parola che sarebbe stato convocato poi all'ultimo minuto, opporre emotivi che dico molto banali rispetto a un tema così importante. Lei non ritiene di convocarlo oggi, ci vietato perché ci vietato, perché un episodio tale non è mai avvenuto, questa arroganza politica abbiamo detto almeno 50 volte in quest'Aula. No.
Ci vietate la la discussione sul punto, quindi o lei vuole portare avanti i lavori di questo Consiglio con una certa serenità, invece che purtroppo oggi devo constatare che sta facendo tutt'altro, tutt'altro.
Ma non c'è, non ci dovrebbe stare, manco bisogno di di votare, questo è un giochino, è un giochino che voi avete architettato per mettere la museruola ai ad alcuni consiglieri comunali di potersi esprimere, di potersi esprimere, ma non c'è bisogno che lei, ecco,
Faccia questi giochini, perché noi o nelle piazze e andremo a dire le cose che dobbiamo dire lo diremo ai cittadini lo diremo ai cittadini non è un problema ci potete togliere la parola, la possibilità di intervenire in quest'Aula lo vediamo nelle piazze carissimo, lei anzitutto lei lo chiama, diciamo qualcosa di mai visto, ma il rispetto del regolamento UE classis fa sì, ma io, dopo che è stato rispettato il Regolamento, io sono il consenso di fare una trattazione bolgia, ascolti, ascolti, ascolti, ascolti, Consigliere.
Va bene, allora non c'è bisogno, manco, lo votiamo e non c'è bisogno nemmeno che votiamo allora perfetto.
Non c'è bisogno nemmeno che votiamo, allora c'è una proposta del Consigliere Pingitore, prego, la mettiamo ai voti.
Stasera si conclude riusciamo ad approvare pure con tranquillità il bilancio, perché anche questo è importantissimo e basta, andiamo quindi la proposta del Consigliere io, adesso che è quella di andare in deroga rispetto al regolamento che prevede la trattazione delle interpellanze e le mozioni debbano essere trattate nella primavera di cose quindi chi è favorevole alla proposta?
Ma quello che dovrebbe essere fatta, ma quelle dichiarazioni no, ma mi faccia cortesia, vado a vedere queste cose, prego, stiamo votando già prego.
A verbale, prego, votiamo.
Sì, certamente votiamo, votiamo.
Ma lei stanno?
Ebbene, la mozione si discuteva benissimo che sto votando chi è favorevole o va beh va beh, va be'va, be'e, lei mi sta tra chi è favorevole alla a proseguire la discussione in deroga al Regolamento sulla mozione, prego per alzata di mano chi è favorevole.
Chi è favorevole al prosieguo della discussione va bene chi è favorevole al prosieguo, però APT, allora chi è favorevole al prosieguo discussione, perfetto, chi è contrario al prosieguo della discussione.
Quindi avete fatto un caos per nulla, io ho votato a favore del prosieguo della discussione, si prosegue la discussione, quindi avete fatto un caos per nulla di 20 minuti regalati perché non volete rispettare il Regolamento, questo bilabiati, in nome della democrazia, della della non si è mai visto ma non si è mai visto cosa significa che ci hanno sbagliato gli altri dobbiamo sbagliare oppure no, ma coglierlo, tant'è che ma faccia il suo lavoro faccia il suo lavoro che è meglio che non è certamente questo.
Va bene, quindi.
Sì, prosieguo.
No, ho dovuto passaporto, hanno votato tutti a favore.
Allora, quindi, riprendiamo la trattazione della mozione del Consigliere Pingitore.
Io ero iscritto a intervenire.
Chi era iscritto a intervenire?
Sì.
Il consigliere, Daniela Donno, descritto intervenire, consigliere, Mauro, iscritto a intervenire, prego cinque minuti e chiaramente rispetto.
Rispetto dei tempi assoluto, chiaro, grazie.
Sì, grazie Presidente, io credo che il tempo non si sia perso perché è arrivata a un certo punto quando si porta una mozione da parte di un Capogruppo di maggioranza e jeans e propone anche questo. Questo poi è lapalissiano, ossia io ho votato a favore, ma il guadagno non voglio il suo giudizio, sto esprimendo un mio parere gentilmente quello della mozione, la mozione. Sto parlando di quello che che stiamo discutendo oggi, che viene sorvolato, perché se già si mette in discussione una mozione presentata da un Capogruppo di maggioranza per il rischio che magari non si arrivi alla fine la maggioranza c'è rimane fino a mezzanotte. Se è il caso, perché il ruolo del Consigliere Quast non dobbiamo avere.
Beh timore o comunque mettere al primo posto altri impegni durante il Consiglio comunale, perché questa è la verità e parliamo né chiaramente questa è la dimostrazione che un argomento così importante dove il consigliere con Pingitore, penso che sia uno dei pochi che si batte per per l'amore del territorio, visto e considerato che la bonifica interessa a tutti, il Sindaco in questo momento è d'accordo.
Con tutto quello che è stato detto dal Consigliere Pingitore e siamo d'accordo tutti e se dobbiamo parlarne oggi, fare un Consiglio comunale ad hoc, sappiamo benissimo che il risultato non sarà la volontà di questa Assise, perché chi decide? Non siamo noi, purtroppo e non è neanche il Sindaco, ma bisogna parlarne, parlarne, parlarne, finché alla fine si arriverà a una vittoria a metà o non si arriverà ad una vittoria, ma sicuramente la il Consiglio comunale si è battuta, signor Sindaco, e sono sicura, e lo so che lei si batterà affinché non si realizzi ciò, ma non possiamo tacere quando, nel punto all'ordine del giorno, è così importante e seguire un regolamento, il regolamento lo fa il Consiglio comunale. Se il Consiglio comunale decide di parlarne, dobbiamo parlarne il nostro dovere parlarne importante, un consuntivo, ma ancor più importante, il discorso della bonifica.
A mio avviso, da cittadino e da consigliere comunale, se poi dobbiamo tacere.
Peraltro motivazioni ditelo, perché veramente si fa cacciare e poi, quando dobbiamo discutere di argomenti così importanti, pensiamo ad altro ora quello che voglio dire nel merito a riguardo della bonifica e che se oggi noi ci unissimo veramente tutti tutte le Amministrazioni, provincia comune come è già stato fatto dalla Regione con la delibera,
Di negare la volontà.
Diritto di tombare questi que, questi questi rifiuti magari potremmo arrivare ad una soluzione, anche se, scusatemi, io sono molto pessimista perché lottiamo contro un colosso che difficilmente riusciremo a scardinare.
La cosa che bisognerebbe pretendere, almeno quantomeno, e ripagarci dei danni che ci faranno, perché ci faranno, come ha detto il consigliere Pingitore, ci stanno devastando pale eoliche in mezzo al mare, abbiamo votato contrari, ma questo è servito aver votato contrari all'installazione dell'offshore in in mare.
Che cosa ci daranno in cambio, nulla in Basilicata non pagano le accise perché la volontà politica si sono, si sono battuti, ma tutti insieme in un'unica direzione, almeno facciamoci ripagare da questi danni, che sono ingenti e andranno a colpire noi e le future generazioni, grazie.
Grazie Consigliere Weber, è più sul tavolo del Consiglio, Fabrizio ben cinque minuti.
Allora, tra l'altro, il precedente intervento si caratterizza, secondo me, per un infortunio lessicale. Forse l'abitudine la consigliere Venier ha voluto specificare un Capogruppo di maggioranza, perché se invece era un Capogruppo di opposizione, evidentemente le cose cambiano tanto è vero, tanto questo è tanto, questo è vero, ma dobbiamo arresto dell'intervento, le persino apprezzato Consigliere, persino detto questo e d'altra parte, è pur vero o no che quando ho fatto la proposta e mi è stato impedito di farlo, mi è stato anche impedito di fare una dichiarazione di voto, dopodiché la proposta l'ho dovuta fare il consigliere Pingitore, in quanto ben sappiamo che in questo Consiglio comunale, qualunque cosa propongo per ordine del Sindaco, ci bisogna votare contro o andiamo avanti allora oggi il consigliere Pingitore propone questa discussione e io mi domando la prima domanda che vi faccio è questa da modesto avvocato di Provincia, nel senso che, anzi, non mi sto a disprezzando, anzi, il contrario modesto avvocato dalla provincia italiana veramente sono nati più grandi, Ingenico da modesto avvocato, ma vorrei capire una cosa.
Noi dovremmo votare. Mi pare di comprendere perché non è tantissimo chi vota votiamo. Ecco su pro, suppongo che andremo a votare e ribadire un qualcosa che abbiamo già votato e giuridicamente che si insomma io io mi rivolgo a questo consesso abbiamo avvocati di grande levatura. In Giunta non ricordo e ora ora ora questo punto importante da considerare bene, quindi noi veniamo chiamati a ribadire qualcosa che abbiamo già detto in senso giuridico di questa cosa mi sfugge totalmente. Se invece visto e considerato che lei stesso ha ammesso di essere andato fuori tema, cosa avrebbe dovuto chiedere al Sindaco boccia, signor Sindaco, ma considerato che lei si è preso la briga di riunire una Giunta comunale per fare una denuncia per calunnia preventiva contro il Consigliere neo, ma lei è una Giunta comunale per fare una denunzia per omessa bonifica come mai nella nella riunita, signor Sindaco, come mai come mai come mai quattro avvocati si sono messi insieme insieme a tutti voi per fare una denunzia di per calunnia preventiva che sto aspettando di essere chiamato per potermi per poi, per poterla leggere? È regolarmi di conseguenti e come mai questa stessa gente? Queste stesse persone non hanno pensato di proporre una denunzia per omessa bonifica? Dopo più di tre anni dalla vostra elezione e da quando voi vi prendete lo stipendio occupato con lo scanner come mai questa era l'oggetto della discussione, così come pure il Consigliere Pingitore, a cui invidio il pathos, con cui ci porge determinate argomentazioni, avrebbe potuto chiedere al signor Sindaco, ma, signor Sindaco, glielo chiedo e le chiedo, lo chiedo io forse sarà la quarta o quinta volta che lo chiedo, ma come mai, visto e considerato che il consigliere Pingitore parlava di danno ambientale, lei ha soppresso la delega al danno ambientale. Attualmente la trattiene nel suo seno e non l'azione in alcun modo, visto e considerato che con quella delega che avevamo elaborato proprio in funzione di quella che era stata la sentenza del Tribunale di Milano, si sarebbe dovuto e si sarebbe potuto e si potrebbe ancora andare a verificare qual è il danno ambientale prodotto dall'omessa bonifica,
E già questo fatto in sé produrrebbe in automatico una forma di sollecitazione nei confronti del soggetto che questo danno ambientale deve andare a rimuovere. Come mai come mai Silvio, senza alcuna motivazione, lei non ha mai motivato mai motivato in ordine a quello che è stato il mancato, il mancato, la mancata o il mancato utilizzo di questa delega piuttosto che a tutt'oggi a tutt'oggi il completo disinteresse di questa Amministrazione per la gente che muore, perché lei potrebbe tranquillamente questa Amministrazione potrebbe con facilità con facilità andare a verificare, anche dal punto di vista squisitamente, solo anche se, dal punto di vista assolutamente statistico, qual è la condizione e la mail, le ragioni della mortalità in questo nostro territorio piuttosto che molte altre cose, molte altre cose che potrebbero andare ad evidenziare piuttosto che il contrario, ma temo che purtroppo non sarebbe il contrario piuttosto che il contrario. Andrebbero ad evidenziare quello che questa nostra condizione di permanente di inquinati, che addirittura ci ha portato a tenere chiuso sette anni, un castello, ma questa è l'ultima delle fesserie, ma lei lo avrebbe tenuto questo altri 7 se non fosse stato per il Consiglio comunale e per i cittadini che hanno raccolto le firme. Benissimo questa nostra condizione di inquinati se per caso non ci procura un continuo costante il danno ambientale che non fosse oppure dal punto di vista morale e psicologico. Guardi, signor Sindaco, proprio il prezzo IMU Dolores, come lo chiamiamo noi avvocati. Ecco, non sarebbe il caso di andarlo a indagare di questo avremmo dovuto discutere. Queste erano le domande che lo doveva fare al Sindaco, Consigliere Pingitore, e comincio io la ringrazio di avere proposto questo punto, perché queste domande comunque vede io l'ho fatto io e non per la prima volta. Non è questo il primo Consiglio comunale in quello lo rivolgo.
Sì, grazie grazie Consigliere Berno.
Interviene il Sindaco che l'amore per un fatto.
Per non so quando posso parlare per fatto personale che il suo intervento è tutto un fatto personale, proprio in considerazione,
Se tu un po' di confusione, perché mi sembrava strano che anche stasera non avesse tirato in ballo il danno ambientale, ma sullo stipendio, mi sembra che lo prende anche lei per quello che le compete e in proporzione a quello che è l'indennità del Sindaco che se non sbaglio viaggia sempre su cifre anche importanti, per quanto riguarda vede,
La denuncia lo può fare, anche un singolo cittadino non è che lo deve fare il Sindaco, l'Amministrazione.
Ok la denuncia, la denuncia che abbiamo fatto nei suoi confronti aveva ben altri motivi, ben altri ben altri motivi, vede, vede, consigliera Meo al di là il rancore e la rabbia, la confusione, la confusione, sì, se lei se lei, se lei è in grado di dimostrare se lei è in grado di dimostrare una sola morti di tumore causata dal canto mio dall'arsenico si guardi ascolti.
Il progetto sentieri non è di quest'anno.
Sono arrivate già a diverse edizioni di questo studio.
Sentirli il progetto Sentieri ha già dimostrato che nei territori inquinati la mortalità.
Le patologie, i ricoveri, l'ospedalizzazione è superiore rispetto ai siti non qui non inquina.
E questo avviene e sta avvenendo già da decine e decine di anni prima che si insediasse il singolo può il singolo Sindaco boccia.
Vedo un po', siete ossessionati, siete ossessionati, siete ossessionati okay.
Dal fatto che i rifiuti debbono andare fuori dentro, eccetera, eccetera e ovviamente vi sfugge il vero problema, il vero problema, perché voi vorreste strumentalizzare politicamente questa cosa ma non è mai dette prima a me premeva di più il consuntivo adesso io risponderò uno a uno ogni intervento io risponderò, ho chiesto al Presidente io voglio rispondere uno a due ok, intanto da quando sono Sindaco,
Questi, come dico sempre agli atti dei verbali delle conferenze dei servizi, abbiamo respinto le proposte che ha fatto il Sindaco a febbraio del 2023, abbiamo bocciato per l'ennesima volta nei Colli mettere dei paletti e l'abbiamo bocciato.
Contemporaneamente, avevano richiesto la rimozione del palo e l'abbiamo già bocciata.
Per non parlare che già nel Consiglio comunale avevamo approvato perché i rifiuti andassero fuori regione il 3 maggio andrò di persona a Roma, va bene, ribadirò la stessa cosa.
Che tante delle stupidaggini che sto sentendo, che mi vergogno che siano espresse anche da consiglieri comunali okay,
Sento sento che l'Ordine ha richiesto un Centro di ricerche, l'altro vuole il polo oncologico.
Lo sto dicendo in tutte le lingue e di nuvole pagare un centesimo, un centesimo, ogni sta facendo ricorso al TAR su ogni singolo provvedimento che viene emessa dal da chiunque, ogni singolo provvedimento sta facendo ricorso al TAR.
Comune Amministrazione comunale e il Sindaco in testa, insieme alla Provincia e insieme alla Regione, ci stiamo ponendo a questo strapotere di ENI, ci stiamo opponendo qual è il problema?
Il danno ambientale lo deve fare l'Amministrazione e il danno ambientale, la sentenza di Milano a chi ha dateci i soldi a chi li ha dati alla Regione che aveva promosso per 1 miliardo e rotti la causa condoni o l'ha data alla Presidenza del Consiglio che deve prendere i soldi,
L'Amministrazione comunale andate a studiare e andate a studiare.
No, non è possibile, è possibilissimo policy bellissimo, ma guardi che ho messo insieme per due volte, ho messo insieme per due volte 600 cittadini per fare causa doti, io oggi rappresento l'Istituzione e che assist, mi dispiace che non c'era il Consigliere De Bona che va alla Conferenza dei servizi del febbraio abbiamo assistito era con me nella stanza,
Di che parliamo di un comitato che a metà sono indagati inglese?
Voi sapete i voti dei glicine andate ad informarvi.
Avanti un altro.
Grazie, signor Sindaco, andate a studiare, non era riferito a lei, ma gli ordini.
Un secondo.
Oh, allora un secondo, chiederei al consigliere riga, uso, ossia adesso produttiva, Pasquetta al Consiglio dica perché consigliere digitare lei per fatto personale alla darei la parola al Consigliere Pingitore per fatto personale. Lo deve motivare. Grazie Presidente, prima ad attivare allo caro consigliere meno c'è l'omessa bonifica oltre il Consigliere digitare. Siccome sono passati diversi minuti, si deve motivare il fatto perso. Io lo ricordo bene l'omessa, l'omessa bonifica comunque da trent'anni che ci hanno fatto la mozione, l'ho visto quindi chiedergli di fatto chi ci tengo a precisare, poi e ho chiesto che aveva da dire ascolti, svuotato ricorderò, non ha capito che mi deve chiedere, il fatto personale sta rispondendo a o per fatto personale al Consigliere, perché il Consigliere Bravo, lo avrebbe riformulato il quesito che avrebbe dovuto, secondo il Cogeme, porre al Sindaco e all'Amministrazione, quindi, per fatto personale verrà concesso il fatto personale. Consigliere Pingitore. Peraltro no, nel senso che bisogna chiarire questo qui perché si ribadisce il no. È inutile che parliamo perché qui a Crotone.
Le forze politiche cambiano da un giorno all'altro.
È inutile che lo ribadiamo e allora io questo è quello che voglio dire, se l'anno scorso tutti eravamo compatti per dire no, non ho visto l'ho sentito dichiarazione ufficiale da parte di tantissimi partiti di questo territorio non ho sentito dichiarazioni ufficiali e allora non capisco perché cosa c'è di strano verificare la e il Consiglio comunale, che è anche espressione dei partiti verificare di nuovo se c'è la possibilità o meno di ribadire quella proposta, non ho fatto nulla di eccezionale e poi la questione ambientale va ribadita più volte, perché è un argomento che riguarda noi i cittadini, quindi noi dobbiamo parlare se questo è tutto punto, do la parola agli altri colleghi che sicuramente trova in funzione dopo il fatto personale.
Prendi sposta al singolo ovunque innanzitutto, signor Salvadore motivato, stai sul pezzo, come vuole no emotivo, perché laddove non può essere stato dato che ci sono Consigli come Consigliere, colleghi dicono stupida, prego, prego, prego, prego.
Lei sostanzialmente deve rassegnarsi all'idea che le persone che hanno a che ha di fronte non necessariamente devono essere tutte degli stupidi, quindi lei non può continuare a insultarci. Signor Sindaco, capisce punto, primo, deve avere rispetto. Io non so, io ritengo che l'educazione sia stata data, quindi non credo che sia una questione di maleducazione, ma, semmai di scostumatezza, perché lei non si può rivolgere a un consesso sostenendo che vi siano dei consiglieri comunali che hanno delle opinioni diverse dalle sue che perciò l'avrebbero detto delle stupidaggini queste scostumatezza prima ancora che mancanza di rispetto delle Istituzioni, lei manca completamente di rispetto dell'Istituto, disguido delle istituzioni, il danno ambientale. Lei ha fatto riferimento alla sentenza del Tribunale, ma che c'entra quello quella lì ha quantificato il danno ambientale e questo dimostra che il dumping, anzi le ricordo che una una, uno ad uno dei soggetti intervenuti e non è non è riuscito a approvarlo. Il danno ambientale, quindi, sostanzialmente cosa accade che, ebbene, potrebbe fare il Comune di Crotone ad andare a fare una valutazione in ordine alla sussistenza di un danno ambientale piuttosto che alla ad altre, ad altre altre valutazioni che comunque potrebbero essere di grande aiuto in una negoziazione nei confronti di un soggetto che, ribadisco per l'ennesima volta lei una volta ricevere il nemico, non l'ho mai detto che lei era il nemico, lo ha detto lei e soltanto lei è chiaro che se all'Eni non si fa di fatto alcuna richiesta, alcuna contestazione, alcuna sollecitazione che non siano le vuote parole che possono dirsi in un'intervista perché lei questo fa tac proclami accolti, ma al di là di questo non è mai andato in tre anni da quando è diventato Sindaco con i voti di tutti, perché si facesse la buonissimo, perché le tasse per la bonifica quindi capisce lei deve soprattutto tenere in considerazione, anzi no, sarebbe lei non riuscirebbe comunque a giammai a tenere in considerazione un'opinione diversa dalla sua nel proprio rispettarla. Però deve comunque sforzarsi di evitare di insultare continuamente chi non la pensa come lei, così come sta facendo da settimane e mesi da quando la bonifica che evidentemente è un suo rovello, signor Sindaco, un suo rovello in negativo da quando la problematica, la bonifica, ha messo in moto tutto ciò che lei ha rinnegato di quelli che erano le idealità che c'eravamo riproposte in sede di campagna elettorale piuttosto che in tutti questi anni in cui io ho avuto la malaugurata sorte di frequentarla. La ringrazio.
Su fatto personale di nuovo vede Consigliere sul scostumatezza. Avrei ben altro da dire, ma ben altro da dire vede,
Il Sindaco voce non ha rinnegato nulla, perché quello che sto cercando di ribadire per l'ennesima volta e che.
A febbraio abbiamo rispedito al mittente le 2 proposte, idee e i continui, infatti non le firme, permettiamo e cosa abbiamo rispedito al mittente sia la collinetta dei veleni che gli ho letteralmente smontato dal punto di vista tecnico va bene e in questo sono disposto con chiunque di voi a venire in una in trasmissione con un confronto con il sottoscritto e gli abbiamo rispedito al mittente la rimozione del vincolo Power,
Ebbene, questi sono i fatti, poi le chiacchiere sono altre, abbiamo rispedito al mittente, Giammiglione, lo abbiamo rispedito al mittente, abbiamo rispedito al mittente il deposito del gas GNL, questa bonifica forse non vi è chi ha la strada, la stiamo subendo tutti, non solo i cittadini crotonesi, ma lo stiamo subendo come Giunta e come Consiglio comunale, ma stiamo subendo.
Perché non l'ho approvata io questa bonifica piuttosto più volte l'esempio del fatto che avessero portato volevano portare i rifiuti sulla Luna, benissimo benissimo, adesso bisogna portarli. Rifiuti sull'Angola e il Sindaco il 3 maggio andrà a ribadire che dovranno portare i rifiuti. Per essere chiaro, ma sapete per quale motivo io andrò a muso duro contro ENI per l'ennesima volta perché in questi mesi noi abbiamo incontrato, insieme alla Provincia, un tavolo tecnico alla Regione. Abbiamo incontrato anche i dirigenti di e.
Di danno non lo vogliono sentire parlare.
Alla Provincia per il collaudo dovrebbero pagare il 3% e non ne vogliono sentire parlare e vogliono fare caos.
Facciamo un incontro per decidere una via alternativa nel momento in cui dovessero iniziare i lavori di bonifica, e non ne vogliono sentire parlare.
E lo sto dicendo in tutte le lingue bonifiche, al ribasso, non accetterò mai mai a costo, a costo di restare così, perché resterò, ma così per altri vent'anni sono già passati 24 anni dalla.
Prima caratterizzazione, ma il problema dei rifiuti qua rifiuti, là questo è il problema o io o i rifiuti dentro il sito di Pertusola che sono a contatto con la falda, per questo vi dico andate a studiare i progetti politica, se volete rappresentare i cittadini quando vi sedete all'acqua.
Andate a studiare i progetti politica, no, che il Sindaco ha paura di rispondervi sulla bonifica, che io non me le preparo documenti e letterine da leggervi, se non l'avete capito questo il problema altro che centro di ricerca, fateci un polo oncologico non vogliono cacciare un centesimo per la città se non lo avete capito ancora.
Grazie.
Grazie Sindaco ha chiesto di intervenire il Consigliere.
Ha chiesto di intervenire il consigliere, Salvatore, Lo dico.
Per cortesia dal pubblico non suppongo.
Dal pubblico, quando un po' per cortesia?
Non so come voto contrario all'ordine quando Presidente, grazie, prego, consigliere Salvador consiglierebbe esattamente il contrario, grazie finalmente per.
Per la parola finalmente dico.
Ha ragione il Sindaco ENI è una multinazionale che sta chiaramente, ecco, tiene a cuore al suo business, all'utile rispetto, magari a degli obblighi, così ha detto il Sindaco.
Non vuole scucire un centesimo per realizzare nulla sul nostro territorio, così ho ascoltato, per fortuna, ecco perlomeno Sindaco, lei è riuscito a strappare una mancetta di 15 milioni di euro circa ad ENI e noi ci stiamo realizzando,
Gli interventi più oltre a qualche intervento mirato, perché ci sono dei comitati che spingono no i concerti, tanti concerti e dei bellissimi murales.
Questo possiamo registrare, e di questo la ringrazio Sindaco perché nei fatti, al di là di ogni che non vuole, ecco.
Dare nulla a questa città, come ha detto il consigliere vincitori, io condivido ogni parola del consigliere Pingitore, ecco, e lo ringrazio per per quello che ha fatto questa sera per questa proposta, questa mozione che chiaramente mettere quest'Aula a discutere a discutere e qualcuno non voleva, ecco questa discussione, ecco perché dai banchi ecco.
Della Presidenza e anche da lei Sindaco, era è innegabile che non voleva che questa mozione venisse discussa.
Ma io non la sto accusando di nulla, perché lei in vent'anni in 10 anni, ora non ricordo, ah ha detto più volte che i rifiuti che i veleni di queste dell'ex industria dovevano essere smaltiti fuori regione, e quindi sono sicuro che il 3 maggio, lei, quando va lì e forte di questa sua esperienza tecnica, ma io mi affido all'esperienza tecnica di ISPRA ed ARPACAL che sono ecco delle strutture del dello Stato o della Regione qualificate rispetto magari a quello che lui tecnici possiamo.
Capire dalle carte, studiare e oggi noi, che siamo dei tecnici, ma siamo anche dei politici. Chiaramente dobbiamo dire chiaramente la nostra posizione. Io lo so la sua posizione, l'ho detto in 10 anni i rifiuti fuori regione. Ricordo bene quello che lei diceva, aveva proprio nei banchi del pubblico esponeva un cartello IRIF, i rifiuti di ENI fuori valere i cuori fuori immagino non fuori,
Crotone per portarli, non lo so in qualche paesino qui vicino, ma immagino i rifiuti fuori dalla da Crotone no o dal dalla Regione chiedo scusa, quindi, ecco, io sono sicuro che lei io non voglio strumentalizzare politicamente questa questa vicenda, perché non è necessario credo che sia necessario più che altro ecco ribadire questa sera così come era la l'intenzione del consigliere Pingitore.
E purtroppo non di tanti altri Consiglieri di maggioranza che hanno votato contro questa sera la discussione ed è chiaro che una posizione politica non per salvare, salvaguardare il regolamento perché non è stato mai messo in pratica il Regolamento in questi tre anni, in questo senso no, Presidente, dov'è che,
Però, quando ci sono, io si parla con tono presiede.
Non l'ha mai fatto presiedeva il Sindaco, dice lei e noi siamo lì comunale con grande ritardo grossolano, sta è inutile che ci diciamo, sono sono registrate le sedute, preside, non è che avrà memoria, preside, alza, andasse a memoria, lei, mi può dire lei uno smemorato, non vado a memoria, se non sbaglio. Noi vogliamo che una battuta io stasera chiedo scusa, ecco la mettiamo così, continuiamo in questi, in questi valori, sono convinto che il Sindaco dirà, dopo tanti anni di meritato lavoro da ambientalista. Ecco dirà altre immagini, come l'ha fatto anche nelle altre Conferenze dei servizi dove chiaramente anni prima, voleva una lasciare i rifiuti sul sito di Pertusola e il Consiglio comunale aveva avvertito un pericolo e si è riunito e ha votato e ha dato a lei il mandato di rappresentare il Consiglio ha deliberato che lei ha fatto, lo abbiamo fatto anche precedentemente su Giammiglione,
Ricordo sempre sulla proposta del Consigliere Pingitore, dove quel deliberato scritto durante una sospensione dal poi consigliera Meo ed ho sottoscritto a diciamo chiaramente che.
Non volevamo aumento di volumetrie di discariche esistenti, non volevamo ulteriori discariche sul territorio di Crotone della Provincia e non volevamo anche in quella in quella in quel deliberato, abbiamo detto, non vogliamo i veleni, lo smaltimento di queste scorie nel territorio della Regione Calabria quindi lo abbiamo ribadito più volte, io sono anche disponibile, anche se concordo con quello che diceva il consigliere Modeo quello che abbiamo votato la nel 2023 2,23, chiaramente un deliberato che ancora vale,
Non è messa in discussione, non è stato messo in discussione da nessun partito perché voglio dire almeno azione lo ha detto chiaramente in tutte le salse si parte il punto di partenza è la la la, la conferenza dei servizi del 2019, quello che è stato stabilito nel 2019, da lì il punto di partenza. Ho sentito anche lei Sindaco dire questo in un'intervista. Ecco, non so se io ho copiato lei o lei ha compiuto, ma ma sono convinto che un testo sicuramente ci ritroviamo, ci ritroviamo io la ringrazio Sindaco, le auguro un buon lavoro, sono sicuro che giorno 3 farà manterrà quello che negli ultimi 15 anni voglio dire lei ha sempre ripetuto grazie Consiglieri fermare un minuto perché non penso di proprio 30 minuti un richiamo anche all'assessore all'ambiente, ecco,
Perché abbiamo un Assessore all'ambiente e quindi vorrei anche che fosse un tecnico, magari non è un politico.
Come come componente di questa Giunta, però, anche vorrei sentire l'Assessore all'Ambiente, abbiamo una somma ambiente ed è giusto che andò sono ambiente, sì, sì, Expo, esponga il suo pensiero, dica qualcosa, pubblicò un atto, ecco proprio in questo senso io questo è una mia voglio dire,
Grazie, Consigliere, quindi siglato il dottor Mukwege, Azzano e la ringrazio per averla rispetto ai tempi dell'intervento, giusto una chiosa.
Guardi che non è successo nulla di trascendentale, stiamo procedendo in deroga al regolamento, perché l'Assise più consiglieri di maggioranza come me hanno inteso perché non ho problemi non posso, come dice il consigliere Bond, posso stare fino alle 3 di notte, come spesso è accaduto nei 15 anni passati quindi non ho nessun problema ma io debbo far rispettare il Regolamento per come è scritto che in questa parte ovvero,
L'articolo 31 recita qualcosa di inequivocabile che non dà spazio a interpretazioni che poi l'Assise com'è quindi.
Prego Consigliere, Sindaco, voce per fatto personale al Consigliere, grazie grazie, Presidente, guardi, Consigliere, riga, quello che lei chiama mancetta dovrebbe chiederlo a chi mi ha preceduto, perché non l'hanno portata a casa o a chi ha fatto in modo che eventuali trattative fallissero va bene quindi perché vorrei ricordare che.
Egli è una multinazionale,
Un conto è la società che si occupa del gas, petrolio, eccetera, eccetera e l'altro poi ce ne hanno una miriade di società e un contegni Wind okay mancette, o lo dice lei, io ho portato a casa,
Gli arretrati.
Che erano dovuti occasione, ebbero stati dati eventualmente all'Amministrazione comunale dal 2011 in poi dal 2011 in poi.
Quindi quello che dice lei mancetta, ripeto, è un po' strani perché vorrei ricordarlo paga l'eroi alti e paga l'IMU paga l'IMU.
Sull'IMU abbiamo un contenzioso di circa 14 milioni di euro, quindi l'Amministrazione boccia fa causa anche alla parte di ENI, che con la quale ha chiuso un accordo di sviluppo 14 milioni di euro.
Altri 14 milioni di euro abbiamo intentato una causa contro la Regione Calabria perché le discariche?
Anche se private di un privi di un privato, sono state a servizio integrale del pubblico e quindi riteniamo che debbano riconoscere i 7 euro a tonnellata per ogni rifiuto che è arrivata a Crotone, quindi facciamo le cause per veder riconoscere i diritti ai crotonesi.
Vedo un po' quando dice che ero ero tra i banchi del pubblico con.
Degli striscioni quando mi riportate delle frasi al Sindaco.
Vi prego di andare a vedere a che cosa erano riferite.
Quello è scritto e me lo ricordo benissimo, perché ero io e Frustaci è quella.
Più bello era questa qua bla bla bla i veleni restano qua, mi riferivo ai veleni di Pertusola.
Ma quanti di voi sanno che quei problemi col Pop Fase 2 arresteranno sul sito di pertussis, quanti di voi sanno che il sito più inquinato, d'Europa, come sto ripetendo da decine d'anni, sarà semplicemente messo in sicurezza permanenti quanti lo sanno?
Quanti lo sanno,
O se sanno perché il sito più inquinato d'oro.
Questa è la differenza.
Vede in merito alla volumetria di discariche,
Io, a differenza di fare un po' di o di avere un po' di visibilità,
Entro nel merito delle faccende tecniche. So dove possiamo far male ad ENI.
Lo so e ringrazio il Presidente della Pro della Provincia, il Consiglio, il Vice Presidente della Provincia che, insieme all' Amministrazione comunale, insieme ai nostri tecnici e alla Regione, stiamo parlando la stessa lingua, stiamo parlando la stessa lingua e questo deve essere chiaro a tutti. Deve essere chiaro a tutti perché sono tornato alla carica che un fattore di pressione perché perché quello che avevano messo l' Amministrazione regionale, l' ex presidente Oliverio, con l' Assessore crotonese, la Rizzo, l' ho definito farlocco. Sapete perché perché c' era il fattore di pressione comunale che escludente superiore a 110000 metri cubi di discarica per chilometro quadrato, infatti, il calcolo 110000 per 182 chilometri quadrati poteva avrebbero potuto fare altri 15 milioni di metri cubi di discariche. Perché sto insistendo sul fattore aree? Arevalo che c'è in altre Regioni, perché, se dovessero inserire il fattoriale, come c'è in Lombardia, senza inventarci nulla con le discariche, con gli ampliamenti, la finiamo qua.
La finiamo qua e con tutto il rispetto per l' ex Presidente dell' ex assessore Rizzo, che risponde in diretta da da questo, da questa postazione, da loro.
Morale, non lo accetto, non lo accetto perché hanno autorizzato gli ampliamenti.
Okay sono coinvolti in indagini che riguardano questioni ambientali. Va bene, non accetto queste queste cose di moralità da loro.
Grazie Sindaco, finisco finisco l' ultima cosa nel 2016, vorrei ricordare sempre a loro nel 2016, prima che si insediasse l' amministrazione.
Pugliese Syndial andava alla Regione Calabria. C'è un comunicato del 12/10/2016 12/10/2016 dove, con soddisfazione, annunciavano queste collinette dei veleni, avrebbero volevano fare le colline dei veleni sul sito di Pertusola e vengono a fare la morale a me e ampliamenti di discariche che l' hanno fatta e vengono a fare la morale. Beh,
Grazie Pedrazzi, signor Sindaco, ma che si interviene con sia già un goccino. Ha facoltà, prego.
Devo spegnere.
Balordi l' ho visto,
Provo io prego.
Grazie.
Ho velocemente giusto per dire al Sindaco che continua a dire studiate studiate.
È un comportamento che è lesivo anche del rispetto della persona, del consigliere del Consiglio, del Consiglio comunale. Tutto del del consiliare, ma anche del singolo cittadino, perché è un atteggiamento che veramente ormai non è più sopportabile. Ma, detto questo,
Io, signor Sindaco, non ho citato le persone che lei ha citato, quindi giusto per rammentarlo rammentare questo è che all' interno di questa discussione nessuno ha citato io non devo difendere nessuno.
Chiedo cortesemente Sindaco del copia di assumere un comportamento più meno meno aggressivo, perché qui nessuno l' ha aggredita, almeno io, non dal da dalla data appartenere non ha subito nessuna aggressione tipo verbale anche negli atteggiamenti, fermo restando che stasera ci volevate impedire anche di discutere e confrontarci, e così anche il confronto per noi è un problema Sindaco non dobbiamo più riunire l'Aula,
Chiamiamo il prefetto di mandarci un commissario che magari ecco perché, se manca la democrazia, non possiamo continuare, ecco, questo è l'organo più importante della città. Una volta votare i documenti più importanti, voteremo il a breve, a breve, un documento propedeutico per il bilancio consolidato. Ecco se manca il confronto in quest'Aula che poi è chiamato a votare la.
La continuità amministrativa è finita, Sindaco giusto questo glielo voglio glielo voglio ricordare grazie.
Consigliere Di Gregorio di mo' al di là dei toni, vede se lei se lei, se lei parlando di un accordo di sviluppo importante e chiama mancetta 17 milioni, beh, io vorrei sapere con quale criterio lo dice e poi le ho detto le ho detto quando riportate frasi che ho detto io OK, vi ho invitato ad andarlo ad andare a vedere quei post perché l'ho corretta è quella frase con quegli striscioni erano riferiti non alle 2 discariche a mare, che è il vero problema di questo popolo fase 2, ma al sito di Pertusola che essa è stato messo in sicurezza permanente nell'indifferenza di tutti. Mentre parliamo quelli da lei mi sono a contatto con la falda. Questa è la differenza, grazie giusto perché so che con due persone come voi sto concedendo.
Risposte per fatti personali a tutti noi.
Non sto facendo disparità tra Consiglio di maggioranza e minoranza, mi sembra poi andate a vedere la registrazione e così ha chiesto di intervenire la consigliera Jacopozzi ne ha facoltà, grazie Presidente, buonasera Sindaco Giunta, colleghi consiliari, io ringrazio il collega Pingitore per questa mozione presentata oggi, anche se lei Sindaco come ben sa noi consiglieri di minoranza,
Avevamo richiesto un Consiglio comunale straordinario sulla bonifica, avremmo voluto che questo Consiglio si consumasse prima della Conferenza dei servizi che si terrà giorno giorno. 3 Sindaco, io parto dal signor Sindaco, parto dalla dall'ultimo Consiglio comunale dove il Consiglio all'unanimità, quindi anche lei ha votato per far sì che i rifiuti andassero fuori regione. Però non capisco questo suo atteggiamento stasera, che è un po' agitato, si arrabbia, ma da quello che mi sembra di capire lei la pensa come noi, quindi è d'accordo con noi che i rifiuti vadano fuori regione Calabria, quindi la invito a stare un po' più sereno, visto che siamo tutti sulla stessa linea d'onda e credo che qui nessuno voglia il male della della città. Per quanto riguarda la la, con la questo gioco di forza Kenny continua a mostrare e lo vediamo visto che il giorno che ha richiesto una conferenza dei servizi che ricordiamo che sarà una nuova conferenza dei servizi istruttoria, ma io vorrei ricordare che due, qual è il Consiglio comunale che si è tenuto il 31 gennaio 2023, il Consiglio regionale presentò una mozione, la mozione numero 58, dove impegna il Presidente della Giunta regionale a coordinare l'insieme delle istituzioni calabresi tese a contrastare, anche in sede giudiziaria, il tentativo dell'Eni di stravolgere il deliberato della Conferenza dei servizi. Quindi anche la Regione Calabria approva all'unanimità una mozione, dove chiede espressamente che il vincolo quindi il PAUR non venga modificato e che quindi si attende la conferenza dei servizi decisoria che si è tenuta all'epoca nel nell'ottobre del 2019. Ma quello che a me fa specie Sindaco e che ENI.
Dopo la conferenza dei servizi decisoria presentò un piano di smaltimento rifiuti che c'ho qui questo piano di smaltimento di rifiuti dimostra che le discariche all'epoca c'erano, quindi ENI li aveva.
Dove?
Adesso poi glielo glielo faccio vedere Sindaco il piano di smaltimento dei rifiuti ENI.
Dopo la conferenza decisoria e le venne chiesto di presentare un piano di smaltimento nel pieno di smaltimento.
Presenta che lo smaltimento dei rifiuti andavano un 25% Sud Italia 25% nordest 25% nord ovest e un 25% all'estero, quindi Sindaco però poi poi okay all'epoca, almeno anche le regole del gioco.
Perfetto, grazie al Sindaco mi interrompe io poi perdo anche un po' il figlio, quindi Sindaco all'epoca c'erano le discariche perché ENI non ha attuato la bonifica se le discariche c'erano, perché questo è quello che mi chiedo, le discariche c'erano e non ho titolo bonifica. Oggi ci viene a dire che le discariche non ci sono e tra virgolette, fatemi passare, il termine ci minaccia e ci dice si rivelino di lasciamo a Crotone e la bonifica non la facciamo no Sindaco, allora quello che veramente fa strano e che io.
A volte faccio forse fatica a capire, forse è un colosso così grande.
E capisco anche che è anche difficile spiegare ai tavoli con ENI e non lo metto in dubbio, signor Sindaco, però noi non possiamo pensare che la salute dei cittadini abbia un pezzo, la vita non ha prezzo perché quello che sta facendo ENI è un risparmio economico per chi porta i rifiuti all'estero, visto che da quello che dalle ricerche che ho fatto lui che discariche disponibili attualmente sono all'estero e quindi costano, e qui indicazione abolire i cittadini, perché mi deve risparmiare, signor Sindaco, quindi questo è quello che io le chiede di battere a muso duro nella Conferenza dei servizi che si terrà il giorno 3 e io sono sicuro che lei disse lo farà a Sindaco, nessuno cerca che lei lo farà, perché non posso pensare che l'ingegnere voce oggi non c'è più, io sono sicura che è ancora un po' di quell'ingegnere voce c'è, anche se oggi non sono più nella maggioranza. Oggi sono nei banchi dell'opposizione e io voglio sperare che lei continui a battersi per la nostra città perché i cordoni ha pagato già un prezzo troppo alto Crotone Sindaco non ha un registro dei tumori. Dobbiamo batterci anche alla Regione Calabria per avere un registro dei tumori.
Perché sono tantissime anche i bambini malati oncologici nella nostra città e questo non possiamo rimanere indifferenti. Io condivido in pieno quello che ha detto anche il Consigliere Pingitore con la sua, con la sua relazione. Anche le parole del generale Errigo lasciano un po' di sgomento.
E io Sindaco, le chiedo se lei in questi e glielo glielo dico senza vena polemica glielo dico veramente in maniera sincera se lei in questi tre anni, questi quasi quattro anni da quando si è insediato ha mai sollecitato ad Annie la bonifica, lo ha mai fatto, no, gliene chiede perché materie non sono al corrente di questo documento e magari né un documento scritto, ovviamente, signor Sindaco, e ne prenderò copia e visione, quindi lo vorrò verificare perché, come lei diceva prima, il collega Meo o dell'omessa bonifica vede Sindaco, lei oggi ricopre un ruolo istituzionale che l'Aula si è però Presidente, io non riesco silenzio in Aula, non sorge il suo contributo, ma i suoi colleghi silenzio in Aula,
Vede, signor Sindaco, se lei denuncia osservi per l'omessa bonifica, avrebbe una rilevanza molto maggiore, perché noi oggi il Sindaco lei oggi rappresenta tutti noi, rappresenta la città.
Ha un valore ancora più importante e molto meglio se lo avesse fatto molto meglio se dell'ingegnere voce, perché oggi è il nostro Sindaco, quindi la, l'omessa bonifica, la denuncia ad ENI lei, laddove la dovrebbe fare a parere mio, perché sono cinque anni che ENI continua,
A fare un tira e molla su questa bonifica, però, purtroppo la gente continua ad ammalarsi, continua a morire di tumori.
E sono tanti, signor Sindaco, io la invito a farsi un giro nel reparto di oncologia, io la invito veramente a farsi un giro a vedere quanti malati oncologici ogni giorno registra il nostro ospedale.
Io, signor Sindaco,
Non non ho altro da aggiungere, spero soltanto che nella prossima Conferenza dei Servizi lei continuerà a tutelare i cittadini e la salute e la difesa del nostro territorio, grazie grazie, Consigliere Occhi, prego.
Risponde il Sindaco per fatto personale.
Consigliere Giancotti, stia tranquillo che il Sindaco è sempre l'ingegnere voce che ha conosciuto in altri tempi e anche come insegnante prima, mi ero permesso, magari sbagliando, di chiederle se sapeva, quando di che data erano quei dati che ha fornito il livello di Élite glielo dico io di quando sono Consigliere solo di aprile 2017.
Li ha portati nella prima Conferenza dei Servizi Syndial, cioè la prima riunione che Syndial ha fatto sul topo Fase 2.
Ha portato quei dati, ha detto che avrebbe portato il 25% Nord Ovest, 25% nordest 25%, al sud c'è anche il Sud.
È il 25% all'estero.
Io la invito ad andare a trovare con la Conferenza dei servizi e sa perché in uno degli allegati della prima Conferenza dei Servizi egli ha rinnegato, ha rinnegato di dover portare i rifiuti fuori regione, nella prima poi l'ho ribadito anche nell'ultima quella decisoria del 24 ottobre c'è un documento che lo stampato ed è sulla mia scrivania ma questi dati sono di aprile 2017,
Pensate prima ancora che fosse accantonato il POD del 2008, mentre al Ministero aspettavano gli esiti della sperimentazione della fitorimediazione, ENI annuncia che la bonifica dei terreni non si può fare più di quei terreni bla bla Applied lei ne restano qua, poi li hanno lasciati là.
E hanno puntato sulla messa in sicurezza permanente.
Ebbene.
Io non devo fare il difensore diedi perché non sono il difensore odierna.
L'ho già detto in tutte le lingue, in tutte le lingue, va bene, conosco il progetto sentieri, benissimo, conosco la mortalità standard, i rapporti delle mortalità standard e per alcune patologie oncologiche, abbiamo degli eccessi e lo so okay e con questa parte di ENI okay non si può trattare non si può trattare perché su ogni cosa lo ribadisco su ogni cosa fanno ricorso al TAR su ogni cosa.
E alla fine non è detto, alla fine non è detto che un giudice, un tribunale amministrativo, prenderò la decisione anche per i cittadini crotonesi, non è detto che non sia così alla FIAT, ma il 3 maggio ingegnere, voci così come c'è stato fino ad oggi continua ad essere l'ingegnere l'ingegnere progetti sempre in questi tre anni e mezzo avete,
È qualcosa, lo abbiamo ottenuto, qualcosa, lo abbiamo ottenuto.
Perché, come è uscito il decreto del 2020 marzo 2020 numero 7 del 3 marzo 2003?
A ridosso del lockdown, il lockdown era lì per lì.
Noi abbiamo messo insieme altri 600 firme di cittadini crotonesi sa perché che quei volumi di Pertusola lo avrebbero lasciati là.
E nei verbali delle Conferenze dei servizi ci stanno le mie proposte, le mie osservazioni, quelle dell'avvocato Cretella, altre osservazioni non ne ho vista.
Quelli che oggi sin dentro un ambientalisti non ho visto nessuna osservazione, bastava qualche paginetta, non c'è niente agli atti dei verbali delle conferenze di servizio, trovate solo quelle dell'ingegnere Bocci e dell'avvocato Cretella, che mi a sistema, quindi questi sono i fatti e lo dico con estrema serenità e tranquillità senza apportarvi i documenti da leggere i trombati 3 maggio ben molti prossimo ingegnere, poi ci sarà un Ministero e queste cose come lei l'ha ribadito,
Per tutti questi tre anni e mezzo a cui ho partecipato, da protagonista alle conferenze di servizio, andrò a dirglielo sa cosa abbiamo ottenuto nel frattempo, grazie a questa partecipazione che ha fatto l'ingegnere voce alle osservazioni che ha fatto l'ingegnere boccia, abbiamo ottenuto che il sul mixing ovvero la tecnologia di stabilizzazione solidificazione che prevista per il sito di Pertusola che ripeto sarà messo in sicurezza permanenti colleghi resteranno là.
Quel bla bla bla ai colleghi restano qua, avrebbe già deciso altri che resteranno lì, sa cosa abbiamo ottenuto, che il sul mixing è passato da 140.000 metri cubi, di solito a trattare a 282.000 metri cubi li abbiamo raddoppiati i suoli col suo mix, per questo io sto chiedendo a gran voce alla Regione di fare l'escussione della polizza, la facciamo noi la bonifica, ho iniziato a fare noi la bonifica, visto che stanno perdendo tempo.
Va bene, grazie.
Grazie Sindaco voce, io devo fare una precisazione perché era stata, diciamo, ricchezza del Consigliere Ricca più altri Consigli comunali, un Consiglio comunale ad hoc sulla bonifica, questo Consiglio comunale ad hoc sulla bonifica all'assicurato, lo convocherò ed eravamo rimasti d'accordo qui oggi stesso lo convoco, tuttavia io ho 20 giorni per convocarlo ma anche l'avrei voluto convocare.
Prima del 3, ma mi dica quando lo avrei dovuto convocare se il 1 maggio, festa il 2 maggio, molti di voi non sono presenti in sede e il Sindaco dovrà, credo, mettersi in viaggio per Roma per raggiungere nella mattinata di venerdì, come ha annunciato la città di Roma, per prendere parte quindi che io avrei voluto farlo, siamo soft, siamo stati impossibilitati. Tuttavia, nel rispetto del vigente regolamento, verrà fissata la data quest'oggi del prossimo Consiglio dedicato alla bonifica per una chiosa. La faccio, siamo alla terza ora e ancora non abbiamo terminato di trattazione. Onestamente io non me ne volevo assumono la responsabilità e non me la sono sussunto da responsabilità e di tutto quanto razziste che ha votato. Questo significa rispettare il Regolamento, Bob prego, Consigliere pedaggi.
Grazie Presidente, io faccio il mio intervento già glielo dico a priori.
Non faccio nome e cognome, in quanto, per non dare la possibilità di fatti personali, innanzitutto ringrazio chi mi ha preceduto che devo andare a studiare io, per fortuna, con noi i documenti me li studio, me li preparo e se non riesco a capire da solo mi rivolgo a persone più competenti di me e cerco di farmi dare spiegazioni,
In merito al punto che si viene a discutere e parto da un dato di fatto, l'omessa bonifica, guarda caso passi si parte proprio dal marzo 2020, omessa bonifica che è stata fatta successiva alla Conferenza dei servizi del 2019 e allora io dico una cosa se nel 2019 la Giunta regionale mise il vincolo per quanto riguarda.
Omessa bonifica che messe proprio il vincolo sulla città di Crotone, allora io dico dico una cosa.
Se noi dobbiamo essere.
Nelle varie sedute che si succedono additati di gente incompetente che non riusciamo a capire che dobbiamo andare a studiare, ben venga, perché per me è sempre un complimento io glielo dico perché.
Quando ciò da imparare?
Ne faccio una lezione di vita, ne faccio una lezione di morale, non aspetto.
E non consente a nessuno di arrogarsi il lusso di offendere l'intelligenza e la morale non dico mio, ma di tutti i colleghi Consiglieri, perché la mia bellica quindi ve lo risparmio, la mia camicia è bella, è bianco e pulito non so in quanti possono dire che la loro dignità e la loro morale sia pulita come la camicia che poter sottoscritti, allora io dico una cosa noi abbiamo votato una delibera in Consiglio comunale dove diciamo,
All'unanimità dei Consiglieri presenti che i rifiuti devono andare proprio due giorni, e quindi io, presidente del consiglio, ringrazio il consigliere Pingitore, perché con la sua proposta ha accettato la capacità, ci ha dato il senso di poter discutere e andare avanti con questa con questa discussione la ringrazio veramente perché,
E un punto a favore.
Dell'assise della democrazia.
Perché rinnegare la discussione su una mozione dove ci sono stati degli altri precedenti lasciano il tempo che trova, allora io dico una cosa Presidente.
Partiamo da questa Assise, facciamo un documento Consigliere Pingitore, glielo propongo visto che non so se andiamo a votare OPA, facciamo una denuncia, appartamenti di omessa bonifica, e ce ne assumiamo tutti quanti la responsabilità, però facciamola stasera, grazie.
Consigliere pedaggi, guardi, e non se la deve prendere, non si deve offendere perché se un Consigliere tirar fuori dei dati tecnici o cose sbagliate e io lo devo correggere dopodiché sia la competenza o se ha studiato gli atti e i verbali delle Conferenze di servizi mi risponda se non fanno silenzio semplice, lineare lineare,
Della pensione aveva riferito all'Aula perché ancora, non avendo due volte.
No, risponderà a me, non poteva essere però, ma per rispetto del Consigliere Pedace.
No, allora io consigliere, avevamo significa ascolti, ascolti ascolti, quando il Sindaco ha detto dei dati forniti, dati sbagliati è andato a studiare, non era riferito a lei perché lei era ancora una.
Ah, scout non era riferito a lei, perché è ancora lì, però mi faccia finire.
Concede il pedaggio, prego, Consigliere io le donne.
Per e basta.
È andata tutta la parola remoto.
Da premettere da premettere che?
Tutti i Consiglieri vanno rispettati o dicono o non dicono o dicono di non sono in grado o non sono in grado io di esplicitare in maniera chiara quello che voglio espletare, è un mio problema, mi si chiama e mi si dice che puoi ripetere che lo ripeto perché è buona educazione di chi assume un ruolo io le ho detto non è detto e non vado oltre la provocazione perché il Consigliere Pellacini con decenni di esperienza poco poco poco poco poco,
Perché questo è un banco 10 anni sono esattamente sette anni e mezzo di attività politica, qualcosa la capisce qualcosa da imparare e corposo cerca di di apprendere però, quando si dice andate a studiare andata, imparare Soffel si offende l'intelligenza di tutti, come le dicevo prima detto da lei, per me è un grande complimento da grazie Consigliere braccio.
Immagino che abbia voluto capire quello che dicevo poc'anzi, poi abbiamo dato la parola a tutti e quindi è giusto che intervenisse pure dai ciò detto, ha chiesto di intervenire il Consigliere al nostro capoluogo ha facoltà, prego.
Grazie Presidente e buonasera a lei buonasera, signor Sindaco, i componenti della Giunta e a tutti i colleghi consiglieri e a chi siede su sugli spalti allora o violenti, e intervenire al termine di una discussione così così ampia.
E tale da da ripetere delle cose, però è doveroso da parte di un consigliere di maggioranza prendere la parola, perché sembra quasi che chi chiedeva che questa discussione si svolgesse in un altro momento non tenesse a cuore o non avesse a cuore le sorti della città ovviamente non debbo precisarlo ma così non è.
È solo che ci sono dei punti all'ordine del giorno, che sono importanti tanto quanto, ma sicuramente addirittura meno importanti di quanto non sia la bonifica, e quindi si sarebbero potuti sviscerare in maniera forse più approfondita in un altro Consiglio comunale dedicato, come molto probabilmente farei una cosa è certa io mi rifaccio agli interventi anche del Sindaco che in maniera molto più puntuale di come non possa fare io ha precisato alcune cose.
Ora è inutile tornare su temi tecnici, però una cosa è certa, che mai come in questo momento, la voce che si sta allevando dalla città è una voce concordante su tutto, mi riferisco alla voce che si leva dalla provincia di Crotone o con il suo Presidente,
E mi riferisco alla voce che si leva dal comune di Crotone con il Sindaco in prima fila.
È stato ampiamente precisato nel Consiglio comunale che è stato fatto che il Sindaco, insieme a tutta l'Assise comunale, chiede a gran voce di portare i rifiuti fuori dal territorio regionale è stato deliberato, quindi è inutile ritornare su argomenti già trattati, una cosa è certa che,
Questo tempo eccessivo che sta trascorrendo sta portando a una cosa importante, noi ci stiamo ponendo.
I rifiuti nel nostro suolo e questi rifiuti stanno tragicamente inquinare le falde, questo è un dato di fatto, quindi, invece di di verificare quale sia la posizione del Sindaco, di cui io sono certo.
Senza bisogno di verificarla, perché chi, per tutta la vita?
Ha fatto di questa battaglia contro l'onere Wind un un motore di di di di spinta, non può d'emblée cambiare il modo di essere, io invece invito tutta la società, tutta tutta l'Assise a alzare a gran voce la richiesta nei confronti della Regione, perché venga dato mandato alla Regione a rilevare la polizza e non si attenda più che evoca Wild tergiversa andando a bussare a tutti i tribunali regionale. Chiediamo a gran voce alla Regione che la bonifica la si possa fare con le nostre forze. Grazie grazie. Consigliere Joppolo ha chiesto di intervenire. Il consigliere Fabbri umani che ne ha facoltà. Prego.
Grazie Presidente.
Intervento.
Abbastanza brevi. Intanto sono, diciamo, d'accordo con lei che il, il Consiglio comunale è dedicato alla bonifica, venga fatto, diciamo, nei giorni successivi, anche perché così avremo modo di capire cosa succederà durante la Conferenza dei servizi. Ci saranno elementi nuovi da valutare perché ad oggi, a parte un po' di polemiche, secondo me sui social da parte di chi probabilmente non potrebbe neanche permettersi di farle, non ci sono nuove novità, non ci sono dati oggettivi da poter valutare. Oggi ci sono dei documenti degli atti prodotti da parte del Comune da parte della Regione che sono e da parte della della provincia di Crotone, che sono dei degli atti inconfutabili. Ci sono state due conferenze, una al Ministero, dove il Sindaco voce si è.
Collegato da remoto e noi siamo andati in presenza e abbiamo avuto il coraggio di dire ad ENI che la provincia di Crotone nella città di Crotone non hanno l'anello al naso. Quindi ENI ha accettato il bob fase 2 e quindi deve fare il possibile affinché il pompa fase 2 venga, diciamo, venga attuato. Quindi ha il Sindaco voce. Il Presidente della Provincia più volte hanno ribadito edenica labor. La bonifica deve iniziare, perché ci sono alcune fasi della bonifica che possono essere iniziate e concluse, e quindi è chiaro che oggi ENI diciamo come come come è stato più volte ribadito prova a fare una verifica al ribasso, ma oggi c'è un nuovo elemento che è quello che Provincia Comune e Regione sono sulla stessa linea e questo è il dato oggettivo. È questo il dato analizzare fino ad oggi in questi anni un dato del genere. Non c'era mai stato, quindi questa unione di forze, questa unione di intenti, sicuramente non permetterà ad ENI di attuare una politica al ribasso e sicuramente verrà tutelato il territorio nel migliore dei modi. Quindi, alla fine della ala del del giorno 2, dove sicuramente i tre enti rispetteranno al mittente la richiesta del del di di ENI, dopodiché potremmo discutere e capire che cosa fare della bonifica, perché a oggi non ci dobbiamo neanche dimenticare che sono state fatte delle nuove richieste.
Da parte di del commissario Enrico ad ISPRA ad ARPACAL, per capire se effettivamente la stessa tipologia dei veleni viene portata nelle discariche presenti qui sul territorio, se è vero che non ci sono, come dichiara ENI, altre discariche in Italia che possono ospitare i rifiuti pericolosi e non pericolosi, quindi, una volta acquisiti questi nuovi elementi, potremmo decidere e discutere con diciamo gli uomini, nuovi nuovi indirizzi, nuovi elementi per portare avanti e decidere cosa fare sulla bonifica del territorio di Crotone, grazie grazie, consigliere madre che ho chiesto di intervenire. La consigliera luogo ha facoltà, prego.
Non mi vuole fare parlare grazie dopo aver sentito tutti questi interventi che hanno arricchito sicuramente la discussione sulla problematica bonifica si è bonifica no, mi trovo, mio malgrado.
Non costretta, però devo riconoscere al consigliere Monica,
Devo riconoscere il merito di aver finalmente dato un giudizio obiettivo su quello che si sta facendo finalmente è venuto a un Consigliere di opposizione e la la chiarezza su quello che sta facendo questa Amministrazione, di concerto con l'Amministrazione provinciale e con quella regionale perché nessuno nei numerosi interventi che si sono susseguiti ha avuto il coraggio di dare merito a questa Amministrazione al Sindaco per quanto riguarda il fattore di pressione areale che è stato benevolmente.
Acquisito dal Presidenti di Regione che nella sua lettera ha dichiarato appunto debbono applicare ed è l'unico mezzo questo che abbiano per difendere la CRUI Terni e la sua provincia da ulteriori discariche.
Grazie grazie Consigliere Liguori.
Non vedo iscritti ad intervenire, quindi passiamo alla votazione del punto successivo.
Ciò.
Scusate la mozione.
Balletto che votiamo.
Prego Consigliere.
No, pendenza può pure votare, però voglio dire non è necessario e se il Sindaco giorno 3 va in Conferenza dei servizi, esprime quello che è stato detto il 31, scusate aspetto nel gennaio 2023, è la stessa cosa, non è che allora poi, se vogliamo andare al voto per me ascoltate ascoltati ascoltati,
È prevista.
Allora la mozione, la mozione, siccome c'è una dis prevede un dispositivo alla allora ascoltate, la mozione prevede un dispositivo, va bene, tu ci poteva Selza, su una mozione poteva Spielberg una sola discussione, va bene e quindi,
C'è quindi va messa ai voti.
Sì, log.
Rileggo scusate, ma non è che si vota, perché abbiamo una facoltà, come dice il consigliere, beh, si vota perché bisogna votarla tabella. Io non avevo letto le ultime tre righe, che costituiscono il dispositivo che rileggo, si chiede che il Consiglio comunale ribadisca ancora una volta il rispetto delle leggi che consiste nella adempimento del piano di bonifica. Pongo due per del piano voluto dalla Regione Calabria, i quali imputavo ad Atene, quale responsabile dell'inquinamento, già condannato al risarcimento, di trasferire i rifiuti fuori Regione, dare mandato al Sindaco nella prossima Conferenza dei Servizi di ribadire il diniego allo smaltimento in loco allo.
Ascoltata ascoltato,
Quindi ovvio, vi ho risparmiato le promesse perché sono scusatemi consiliari che dobbiamo votare, dobbiamo votare e quindi è giusto fare ordine del risparmio, ASP risparmiato, le promesse che sono state abbondantemente discusse, manifestate da ognuno di voi, ma soprattutto dal Consigliere Iginio Pingitore, per 17 18 minuti, ha rappresentato la sua mozione, vi ho letto, il dispositivo va messo ai voti, quindi apriamo la votazione.
È aperta la votazione dopo dopo la terza votazione.
Apriamo la votazione.
Multiutility procurati.
Sono presenti numero 24 Consiglieri hanno suscitato il diritto al voto 24 Consiglieri.
Eh, sì, faccio votare software ce l'ho dato quindi sono presenti in Aula 25 consiglieri.
Sì.
Quanti sono i Consiglieri in Aula scusa non Nozomu 25.
Sono presenti 24 votanti, 24, quello dice.
Perché qualcuno si è registrato dopo Tallarico, ancora non è registrato qualcosa, ho registrato dopo l'apertura della votazione, quindi.
Allora sono presenti in Aula, 24 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 24 Consiglieri.
Quindi sono presenti numero 25 Consiglieri hanno suscitato il diritto al voto, 25 Consiglieri con 25 voti favorevoli, viene approvato il punto all'ordine del giorno perfetto, passiamo alla trattazione del punto successivo.
Riconoscimento, legittimità, debito fuori bilancio Articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 sospesi di cassa in uscita numeri 126 e 127 relativi alla procedura esecutiva del Tribunale di Venezia proposta numero 55 del 2024 settore 7, è aperta la discussione,
Nella discussione.
Il Segretario mi ha chiesto di aspettare per eh sì.
Il numero sì, perché sennò.
Quindi ribadisco che c'è un errore che questo Tomasino sono tirava 22 consiliari che doveva assentito di verificare i 22 Consiglieri, prego, Consigliere però ci ha chiesto di intervenire.
Se non ricordo male, questa sentenza è riferita.
Dottor Segretario riferita alla società dei computer.
Sono computer, sono numero se i computer.
Posso.
Posso.
Perché è proprio questa la situazione che.
Che volevo, siccome ho posto il problema all'interno della Commissione e quindi ribadisco quanto ho detto all'interno della Commissione.
Questo è un computer che sono stati acquistati.
Dal settore.
E.
No, questa chiedo scusa, questo è riferita l'azienda alla società per quanto riguarda la Polizia locale, poiché è una procedura, è una procedura, no, no, confondevo, approvato, mi riservo di intervenire, allora chiedo scusa, grazie, funziona il pedaggio non è un problema, allora quindi aperta la discussione se non ci sono iscritti a intervenire, passerei alla votazione, quindi è aperta la votazione e votiamo.
Tanto sono pochi, votiamo con la procedura dai.
Vota contro.
Sono presenti in Aula.
Come da 22 Consiglieri.
Antonio umani.
Va bene, quindi sono appesantita da 22 Consiglieri quando succede tutto al voto, 22 Consiglieri con 17 favorevoli, un contrario, 4 astenuti, viene approvato il punto all'ordine del giorno, passiamo alla trattazione del punto successivo.
L'immediata esecutività, quindi, votiamo per l'immediata esecutività.
Apriamo la votazione, votiamo.
Sono presenti in aula, 22 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 22 Consiglieri congruo.
Chi non ha votato?
Quindi sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto.
1.
Perfetto, allora sono presenti in aula 21 consiglieri non sono stati un diritto al voto, 21 Consiglieri con 2 17 voti favorevoli e 4 astenuti, viene approvata l'immediata esecutività, passiamo alla trattazione del punto successivo, ovvero punto numero 6, riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo, due, sei, 7 2000 sospesi di cassa in uscita numeri c'è tutto il 2 132.
Relativa alla procedura esecutiva numero 226 2.704 del 2023 emessa dal Tribunale di Catanzaro proposta numero 4 del 2004 settore 7 è aperta la discussione, non vedo iscritti a intervenire e pertanto passiamo direttamente alla votazione, votiamo, apriamo la votazione, votiamo.
Sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 21 Consiglieri.
Con 17 voti favorevoli, 4 astenuti, viene approvato il punto all'ordine del giorno, apriamo la votazione per l'immediata esecutività, apriamo la votazione.
Votiamo per l'immediata esecutività sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 21 Consiglieri con 17 voti favorevoli e 4 astenuti, viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto. Passiamo quindi alla trattazione del punto successivo, ovvero punto numero 7. Riconoscimento, legittimità, debito fuori bilancio, ex articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 sospesi di cassa in uscita numeri 134 135 durante quella procedura esecutiva numero 3.216 registro generale del Tribunale di Catanzaro proposta numero 30 del 2024 il dottor De Zan è aperta la discussione se non vi sono iscritti a intervenire, passiamo direttamente alla votazione. Apriamo la votazione.
Votiamo, sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 21 Consiglieri con 17 voti favorevoli, 4 astenuti, viene approvato il punto all'ordine del giorno, quindi votiamo per l'immediata esecutività, apriamo la votazione.
Votiamo, sono presenti in Aula, Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 21 Consiglieri con 17 voti favorevoli.
E 4 astenuti, viene approvata anche l'immediata esecutività passare alla trattazione del punto numero 8, il punto successivo all'Ordine del Giorno riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito di pronuncia del Decreto ingiuntivo numero 176 barra 2022 emesso dal Giudice di Pace di Crotone in data 1 aprile 2022. Adesso la procedura monitoria civile iscritta al registro generale numero 537 2022, avente ad oggetto il pagamento di quote condominiali pertinenze di immobili del Comune di Crotone è notificata all'Ente comunale il 5 maggio 2022 mediante consegna a mano dell'incaricato come per legge proposta numero 12 del 2024 del settore esatto è aperta la discussione se non vi sono iscritti a intervenire. Passiamo alla votazione, quindi apriamo la votazione.
È aperta la votazione, votiamo, sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno votato il 21 consiglieri con 17 voti favorevoli.
E 4 astenuti 0 contrari viene approvato il punto all'ordine del giorno, votiamo quindi per l'immediata esecutività, è aperta la votazione.
Votiamo per l'immediata esecutività, sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno votato 21 consiglieri con 17 voti favorevoli.
Passalacqua e 4 astenuti e nessun contrario viene approvato il punto, anche l'immediata esecutività, quindi passare alla trattazione del punto successivo, ovvero Integrazione. Delibera di Consiglio comunale numero 90 del 9 agosto 2023 avente ad oggetto riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito della soccombenza nella sentenza numero 320 del 2022 del Tribunale di tutor emessa in data 9 aprile 2022. Adesso il giudice civile iscritto al numero 1.703 2018 Registro Generale avente ad oggetto il risarcimento danni depositata il 9 aprile 2022 è notificata all'Ente comunale il 25 settembre 2022 mediante no scusi 25.
Novembre 2022 mediante posta elettronica certificata, come per legge proposta numero 18 del 2024 del settore 7 è aperta la discussione, non ci sono iscritti a intervenire e pertanto passiamo direttamente alla votazione. Apriamo la votazione, votiamo.
Sul punto sono presenti 21 consiglieri hanno votato sul punto 21 consiglieri con 17 voti favorevoli, 4 astenuti e nessun contrario della proprio il punto all'ordine del giorno, quindi votiamo per l'immediata esecutività, apriamo la votazione.
Votiamo, sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 21 Consiglieri.
Con 17 voti favorevoli e 4 astenuti e nessun contrario viene approvato anche l'immediata esecutività giusto.
Perfetto, passiamo quindi alla trattazione del punto successivo.
Ovvero punto numero 10 del vostro ordine del giorno.
Ossia?
Approvazione del rendiconto della gestione dell'esercizio finanziario 2023 ai sensi dell'articolo 227, comma 2, del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 e dell'articolo 18, comma 1, lettera b del decreto legislativo numero 118 2001 proposta numero 25 del 2024 Settore 3,
Grazie, signor Presidente, signor Sindaco, Segretario, invito la Giunta Consiglieri comunali e Consiglieri comunali, tutti domani, da una lettura della relazione. Insomma, al bilancio consuntivo 2023 procedono a una lettura. Il rendiconto della gestione costituisce un momento conclusivo e sintetico del processo di programmazione e controllo. Il confronto tentato preventivo, quello consuntivo, riveste un'importanza fondamentale nello sviluppo della programmazione, costituendo un momento virtuoso per l'affidamento di tecniche per le scelte da effettuare, e faccio vincere dunque che i documenti che sintetizzano candidati devono essere attentamente analizzati per evidenziare gli scostamenti riscontrati e comprende nelle cause, cercando di migliorare i risultati dell'esercizio successivo. Le considerazioni appena esposte trovano un riscontro legislativo delle varie forme di ordinamento contabile, alle quali pongono in primo piano la necessità di un'attenta attività di programmazione del successivo lavoro di controllo, oltre a rilevare i risultati ottenuti in relazione all'efficacia dell'azione amministrativa, all'economicità, della gestione, dell'adeguatezza delle risorse impiegate. La relazione sulla gestione appuntato delineata dal rendiconto di gestione costituisce il documento con cui si valuta l'attività svolta nel corso dell'anno, cercando di dare un'adeguata illustrazione dei visto. I contenuti, mettendo in evidenza le variazioni intervenute rispetto ai dati di previsione, diffondendo una possibile spiegazione. Gli eventi considerati secondo quanto disposto dall'articolo 11, comma 6, del decreto legislativo 30 giugno 2011 numero 118, La relazione sulla gestione deve contenere ogni eventuale informazione, è inutile a una migliore comprensione dei dati contabili, il video con quanto è emerso nel corso delle crisi finanziarie, i progressi della gestione relativa all'esercizio 2023 si chiude con alcuni elementi di positività bisognosi per tanti di essere specificatamente adeguatamente analizzati pur in presenza di criticità che permangono in un quadro complessivo progressivamente migliore rispetto al passato più recente.
Tali aspetti sono rinvenibili. Violazioni di azioni poste in essere dall'Ente su indirizzo dell'Amministrazione al fine di portare avanti un percorso teso alla graduale definitiva risoluzione delle criticità connesse di Vibo operati specie ha avuto riguardo delle annualità precedenti della Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per la Calabria riguardano infatti a quanto precedentemente evidenziato dalla stessa Corte delle deliberazioni. 108 138 del 2018 numero 85 del 2020. L'Ente ha inteso anche nel corso dell'esercizio 2023 a portare avanti e intensificate alcune azioni correttive, già peraltro intraprese, delle esercizi finanziari precedenti al fine del consolidamento di un andamento caratterizzato dal perfezionamenti gestionale ad ampio raggio e quantomai strutturali, gli accorgimenti gestione li ha portati sono inevitabilmente concisi con il venir meno del blocco della spesa, cosiddetta discrezionale leggeri inibitorio, dal quale l'ente era precedentemente sottoposta a decorrere dall'esercizio 2018 e che è stato poi revocato proprio nel corso dell'esercizio 2023, con deliberazione della Corte dei Conti. Sezione di controllo della Calabria numero 55 del 2023 nell'ambito del medesimo atto deliberativo l'ente è stato oggetto di ricchi oggetto di richiesta di riscontro in termini di apposite relazioni su alcune misure correttive richieste dalla Corte medesima. La trasmissione alla redazione delle misure richieste, puntualmente avvenuta con l'adozione della deliberazione di Consiglio comunale del 1947 del 18 10 2023 aventi ad oggetto deliberazione della Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per la tratta numero 55, adozione della determinazione di misure correttive richieste,
Ha avuto in ogni caso riguardo specifico delle risultanze contabili che emergono del complessivo quadro sotteso nel consuntivo 2023. Le attività poste in essere riguardano una serie di azioni così sintetizzabili, primo punto prosecuzione di un'intensa e corposa eliminazione dei residui attivi, in linea con la revisione di cognizione di carattere sostanziale che ha riguardato l'attività di riaccertamento dei residui anche in sede di approvazione dei consuntivi 1920 21 e 22, tenuto conto delle indicazioni già ricevute riguardo alla Sezione regionale con di controllo per la Calabria, ripresi e dirigente della Corte dei conti macchine la propria deliberazione numero 144 del 2023,
Monitoraggio contestuale, determinazione al rendiconto del fondo, crediti di dubbia esigibilità quantificato con il metodo ordinario, media semplice sui totali, con conseguente adeguamento dello stesso rispetto al del fondo rispetto allo stock complessivo dei residui attivi, di tenuta di dubbia e difficile esigibilità conservato in bilancio puntuale verifica della congruità del fondo di cui al punto precedente appunto il Fondo Crediti dubbia Esigibilità in sede di rendiconto 2 a definizione graduale del relativo accantonamento nel corso dell'esercizio 2023 tenuto conto,
Mentre tra tanto in sede di predisposizione del bilancio di previsione 23 25 che in fase di gestione successiva, riferita allo stesso esercizio, ulteriore accantonamento in sede di predisposizione di rendiconto 2023 a titolo di fondo, rischi e contenzioso per un ammontare complessivo che risulta pertanto pari ad euro 9 milioni 200.000 euro,
Stante l'esigenza di riportarla del medesimo fondo, di quelli pregressi, tenuto conto degli avvenuti utilizzi ed al fine di allinearle al potenziale contenzioso in essere, al netto appunto degli utilizzi avvenuti nel corso degli ultimi esercizi finanziari, pur tem, pur tenuto comunque conto della primaria la finalità di salvaguardare gli equilibri finanziari del cospetto del rischio di Poblet eventi di soccombenza in materia legale per come può aspettare gli eventi e analiticamente riportati dal competente settore Avvocatura comunale.
Conferma della previsione di apposito fondo nell'ambito della voce degli altri accantonamenti a titolo di fondo di accantonamento per spese di passività potenziali e oneri connessi alla copertura di eventuali debiti fuori bilancio. Accantonamento effettuato al fine di detta di dare adeguata copertura all'atavica problematica interna dell'Ente concernente il sorgere i debiti fuori bilancio passività potenziali, nonché per prevenire i potenziali effetti di talune situazioni gestionali di diversa natura che riguardano l'Ente, per come dettagliatamente analizzato nel paragrafo della relazione, riferimento alla determinazione del fondo medesimo sostanziale conferma del fondo ripiano perdite società partecipate ad oggi allocato nella parte accantonata dell'Istituto amministrazione 2022 per complessivi euro 2 milioni 450.000, tenuto conto dello stanziamento allocato a tale titolo del bilancio di previsione 2023 2025 esercizio 2023 ulteriore accantonamento effettuato in sede di rendiconto 2023 per complessivi euro, 2 milioni al fine di scongiurare ed attenuare al massimo gli effetti potenziali di discordanze finanziario ad oggi presenti nel percorso di conciliazione dei debiti e dei crediti reciproci fra l'Ente e le sue società partecipate ha avuto riguardo, in particolare i rapporti di servizio in essere conseguenti a tra Spa concessi, un calo delle rispettive situazioni gestionali di pezzi partecipato interessati per aspetti diversi da situazioni da monitorare eventi potenzi aventi potenzialmente tetti,
Da prevedere rispetto alla salvaguardia degli equilibri finanziari complessivi complessivi dell'Ente allocazione di fondi, prudenzialmente accantonato e destinato ad almeno per quota, parte della definizione del debito in materia dei rifiuti che riguarda l'Ente e di rapporti ancora ad oggi non definiti con la Regione Calabria. La previsione di tale accantonamento deriva appunto dalla necessità di addivenire alla risoluzione della pluriennale vicenda legata al debito dell'Ente. Per quanto attiene alla definizione della questione rifiuti con la Regione Calabria, in tale ambito l'accantonamento operato si affianca. La previsione inserita nel bilancio di previsione 2024 2026, che mira pertanto a definire in via risolutiva anche attraversi attraverso meccanismi di compensazione tra crediti e debiti reciproci, una situazione di contraddittorio con l'ente regionale, da risolvere con con preminente carattere d'urgenza, al fine di salvaguardare gli equilibri complessivi di vivere una questione di carattere pluriennale non più procrastinabile, per quanto più volte messo in rilievo in termini di criticità dalla competente sezione regionale di controllo per la Calabria della Corte dei conti e di definizione delle situazioni e passive allocati nei servizi per conto terzi, con previsioni di apposito fondo della parte accantonata nel risultato di amministrazione al fine di scongiurare potenziali effetti derivanti dalla diminuzione dei residui perenti effettuati. Tali tipologie di residui attivi e passivi puntuale determinazione dei residui confluiti nella parte vincolata del risultato di amministrazione con contestuale di costruzione dei prospetti allegati al rendiconto, al fine di avere un quadro aggiornato delle risultanze contabili confluite nella parte vincolata dell'istruttoria amministrazioni e consentire una gestione tempestiva ed efficace di tali risorse puntuale, definizione tramutatasi in analisi ed approvazione, determinazioni dirigenziali e conseguente dell'ammontare della cassa vincolata che risulta ad oggi in linea con le movimentazioni avuta nel corso dell'esercizio di riferimento. Analisi accurata delle ragioni del mantenimento dei residui attivi e passivi operata da diversi responsabili dei servizi comunali competenti all'interno del conto del bilancio. 2023, giusta rispettivo determinazioni dirigenziali di approvazione della ricognizione dei residui attivi e passivi di afferenza, per come confluite nella delibera di Giunta comunale numero 149 del 8 aprile 2024. Gli interventi posti in essere, pur non risolvendo tutte le criticità gestionali presenti nel rendiconto, si collocano in una fase di razionalizzazione degli interventi gestionali progressivamente implementati, che mira ad adeguare le risultanze finanziarie economico-patrimoniali ai principi contabili di generati ed applicati di cui al decreto legislativo numero 118 del 2011 e successive un motivo modifiche integrazioni in maniera ancor più intensa e decisa rispetto al gioco quanto posto in essere nel corso degli esercizi finanziari pregressi. Ovviamente bisogna bisognosa di ulteriori impulsi e di una continua e incisiva e incisiva anche avuto riguardo agli esercizi futuri. Le azioni messe in campo misurazione, risultati sostanzialmente in linea.
Come un obiettivo da ritenersi strategico, quello che di definitivo risanamento finanziario e strutturale dell'ente, in un'ottica necessariamente rivolta al medio e lungo periodo. Per quanto attiene ancora l'istituto della gestione 2023 alla luce delle partite contabili messi in sede di chiusura d'esercizio, tenuto conto delle operazioni contabili e finanziarie messe in atto, in particolare dell'attività di riaccertamento ordinario dei residui attivi e passivi di cui alla delibera di Giunta comunale numero 149 dell'8 aprile 2024, si evidenzia che ho vissuto di Amministrazione del 23 presenta un avanzo pari a 312.000 euro 763,56 trattasi di un dato che si muove lungo un solco di miglioramento progressivo dei Ministri dell'Amministrazione riferibili agli esercizi finanziari più recenti e risente quindi positivamente della Gabriella azioni divisivi. Gazione di rivisitazione del contabile gradualmente messe in atto.
Tenuto conto del percorso gestionale e finanziario che riguarda l'Ente. Negli ultimi anni, infatti, l'istituto della gestione contengono pertanto le mettono in elementi di carattere finanziario che coincidono con un aumento generalizzato degli incassi, con configurarsi un saldo della gestione di competenza positivo, nonché con un diffuso miglioramento dei saldi finanziari emergenti nel corso di rendicontazione di cui alla presente interrogazione. Trattasi di risultato, che ha consentito, proprio in sede di predisposizione del consuntivo 2023, di procedere ad un'ulteriore prudenziale e sostanziale definizione di un aumento degli accantonamenti operanti sul risultato di amministrazione complessivo. Quanto sopra detto quanto ho appena detto, in un'ottica estremamente prudenziale, lungo un percorso compiti più complessivo, teso ad una ridefinizione dei fondi vincolati accantonati in prosecuzione già quattro fa a quanto fatto nel recente passato, onde consentire una reale ed effettiva rappresentazione delle risultanze gestionali, finanziario ed economico patrimoniali. Complessivamente un test, pur permanendo elementi di criticità, il rendiconto di gestione, 2022 e controllo, peraltro miglioramenti per, come già evidenziato dalla Corte dei conti nella deliberazione numero 55 del 2023 alla quale evento medesimo, già fornito riscontro in termini di predisposizione di una relazione contenente le misure correttive richieste nonché l'adozione delle deliberazioni del Consiglio comunale numero 147 del 18 ottobre 2023 che riprende analoghi analiticamente la quasi totalità delle azioni poste in essere avuto riguardo nella relazione e alla gestione delle 23 oggetto della presente relazione, resta inteso che più proiettata alla definizione di taluni elementi di chi ci sta ancora presenti e per certi versi contingenti, per quanto comune della stragrande maggioranza degli Enti Locali. Rendiconto di gestione 2023 del Consiglio, elementi di positività già consolidatosi nel corso del triennio 2022 mila 22 e che, rispetto al 2023, trovano pertanto ulteriore conferma in termini di elementi finanziaria ed economico-patrimoniale correlate. Tutto ciò premesso, va in ogni caso ribadito per la presenza di un risultato di amministrazione disponibile che, fermi restando gli accantonamenti di cui sopra, va ad assumere un valore sensibilmente positivo rispetto al passato, coincidenti anche con gli esiti della certificazione Covid di cui al decreto del Ministero dell'interno di concerto con il Ministero dell'economia e delle finanze nato l'8 febbraio. 2004 24, motivo per cui, in attesa della definitiva formalizzazione della regolarizzazione finanziarie di cui al predetto decreto, la diversa allocazione di alcune risorse precedentemente vincolato nel rispetto.
Amministrazione esercizi finanziari pregressi ha avuto dei ritardi dei benefici in termini di determinazione del risultato di ammesse le complessivo Research, riferito deperibile esercizio 2023. Le emerge pertanto un quadro che è pure in attesa della definizione delle risultanze definitive ha avuto riguardo ai possibili correttivi a quanto disposto dal decreto in questione. Pone comunque lettere l'ente nella situazione di un miglioramento sostanziale tale da garantire il rispetto dell'equilibrio di parte corrente, la propensione verso un equilibrio sostanziale, anche tenuto conto degli accantonamenti operati in sede di rendiconto dei relativi vincoli, il tutto in uno scenario di equilibrio complessivo ampiamente garantito e tutela degli equilibri finanziari in essere in ultimo.
Mi preme ringraziare la Commissione consiliare competente per il lavoro profuso nel nel tempo, appunto, a disposizione.
Accurata analisi delle varie partite, costituenti appunto il conto di gestione del rendiconto che stiamo appunto analizzando ringraziare il settore. 3, oggi rappresentato in Assise dal dirigente dottor Antonio Anania. Dottoressa,
Borella della donna.
I revisori dei conti. Oggi eccoci presenti che hanno reso, diciamo il loro parere legale sempre in tempi ragionevolmente brevi, rispetto appunto a quelli che la complessità di un documento del genere richiede. Grazie grazie, grazie assessore scontato.
È aperta. La discussione ha chiesto di intervenire il consigliere Salvatore, che ne ha facoltà, prego.
Grazie Presidente.
Ma mi piacerebbe intervenire, ma in Aula manca sia il vicesindaco che il Sindaco, siamo in una fase di discussione di un documento importante come il rendiconto, il rendiconto di gestione.
Non vedo, diciamo, i rappresentanti più importanti della Giunta, quindi, se potete richiamare l'attenzione non hanno nemmeno sentito ho ascoltato quanto ha riferito in Aula l'assessore scandalo, io ritengo che questo è un atteggiamento, ho visto il Sindaco che sta si sta dicendo che la sta ascoltando quindi può fare il suo intervento no, no, io lo dovevo vedere in Aula preside di archivi storici.
Sta avvenendo perfetto, allora ora sono convinto di quello che dici.
È un Consiglio comunale Sindaco e il Sindaco non si può.
Ma lei è il Sindaco, io sono un consigliere comunale, è un'altra cosa, il Regolamento comunale è illustreranno prevede che almeno il Sindaco, il vicesindaco dal Sindaco o dal titolo se ne vada, sennò non ha importanza, non non è che io ritengo importante la sua presenza.
È una mancanza di, è una mancanza di disegni di rispetto ormai continua nei confronti del Consiglio comunale, uscendo da qua c'è poco da fare ormai io, se il Primo Cittadino ascolti.
È il mio intervento, Presidente, so cosa no, io la faccio ricomincio daccapo, professor Lorenzoni, ho ascoltato la discussione, le faccio riprendere l'intervento, la certezza di avere il Sindaco purtroppo non è una pretesa che il Sindaco ha ritenuto di con voto vorrà partecipare a modo suo.
È prevista la presenza del Sindaco del vicesindaco no, no, no, no, non è così.
L'anno prossimo a una discussione che facciamo da soli, i Consigli comunali ci mancherebbe, c'è il omicidio perché non c'è la possibilità che il Consiglio, cioè che la maggioranza, l'assessore ma chi dice, Presidente, non è obbligatoria la presenza del Sindaco che diceva l'onorevole Lo dice la CEDU su.
Non obbligatorio, quindi continui il suo intervento, non c'è guardato non obbligatoria, la presenza del del Sindaco, dunque il vicesindaco, allora gravissimo, ascolti un secondo.
È una questione di rispetto posto per una questione di rispetto verso la custodia formato continui nel suo intervento il Consigliere continuo su giocando, vi ricordo che può intervenire per 20 minuti perché siamo in fase di approccio perfetto, prego continui perché ha già consumato una parte del suo intervento va bene, sarò cercherò di essere abbastanza breve.
Prima di iniziare l'intervento in merito alla discussione del rendiconto di gestione, vorrei richiamare l'attenzione dell'Aula in merito a quanto il oggi la comunità di Isola Capo Rizzuto.
Sto facendo in termini di.
Una manifestazione in corso contro la 'ndrangheta, ricordo che ci sono stati.
Ci sono stati incendiati alcuni mezzi di una partecipata del del comune di Isola, Capo Rizzuto, e quindi vorrei richiamare l'attenzione dell'Aula in mare in merito, dimostrare vicinanza alla comunità, cittadina di Isola, Capo Rizzuto e all'Amministrazione comunale.
Ecco, grazie.
Mi rendo conto che oggi è una seduta abbastanza nervoso, nevrotica.
Su un documento importante come il rendiconto di gestione e ringrazio l'Assessore per,
La sua relazione, ecco io non voglio entrare nel merito di alcuni punti.
Non voglio essere veramente lungo in merito a quello che su quelli che a ri ri.
Diciamo così, le conclusioni che hanno richiamato le considerazioni presenti all'interno della relazione dei Revisori dei Conti.
Le preoccupazioni con cui voglio dire espresse la mi la prima cosa che più credo sia importante ribadire la riduzione, ecco della nonostante una pressione tributaria elevato e che si registra in città, comunque ancora si fatica in realtà a riscuotere i tributi,
Ancora, con alcune tabelle che illustrano le somme accertate negli ultimi tre esercizi in merito al sanzioni amministrative pecuniarie per violazione del Codice della strada, si registra una nel 2023 rispetto agli anni precedenti, una flessione che, in termini di accertamento del 50%,
Nonostante cresciuto alla riscossione, ma questo credo che sia dovuto al fatto proprio di.
Un dato che comunque fa pensare.
Mi ancora anche per quanto riguarda il.
Il fondo di accantonata di accantonamento.
Rispetto delle partecipate, questa, oltre ad essere un'indicazione della dei dei revisori dei conti, è stata anche una un'indicazione della Corte dei conti che ha che ha sollevato.
All'Amministrazione corrente e poi io vorrei soffermarmi in modo particolare su quanto e mi aspettavo che ci fosse qualcosa in più in merito alla questione della DIA crea dell'affidamento in house providing.
Spaccio 29 dicembre da una delibera di Consiglio comunale.
E che l'Autorità garante della concorrenza e del mercato l'ANAC, ha rigettato. Ecco e io vorrei so, pensavo francamente di trovare qualcosa in più in merito a questa vicenda, no, siccome non abbiamo avuto modo e con.
Se ne è parlato anche poco rispetto a quello che è l'ANAC, scrive all'interno della propria relazione e prima di dire quello che l'ANAC scrive nel nella nella relazione, il parere dell'ANAC, ecco, voglio solo ricordare, ecco cosa è avvenuto, è avvenuto che il l'Amministrazione comunale ecco io più di questo Sindaco non c'è peccato ricordo che quando abbiamo votato in Aula questa delibera per,
La scelta della modalità di gestione del servizio di raccolta e di trasporto dei rifiuti solidi urbani, del servizio di igiene urbana e di raccolta differenziata, affidamento alle società per azioni. Ecco, ricordo che il Sindaco fece la foto allo schermo.
Su chi si asteneva vecchi votava contrario.
Oggi in quella in quella in quella sede, ecco, ricordo i gli interventi dai banchi dell'opposizione che richiedevano.
Col consigliere Manica, consigliere Mauro che sono qui presenti, ecco quello di un di un piano industriale, era necessario un piano industriale,
E che è l'azienda, la, l'Amministrazione aveva previsto, lo aveva anche approvato.
Sindaco o no il Consiglio comunale, ricordo che tu i piani normalmente sono oggetto di per legge di voto da parte della UE.
Spero di voto dal Consiglio comunale, noi avevamo richiesto un piano industriale, io da più anni ho richiesto.
Presidente.
Ho più volte richiesto al Sindaco di definire un piano industriale per il rilancio di questa azienda e cosa avviene, come sempre chiaramente ero in maggioranza quando lo dicevo e poi le parole sono rimaste al vento dai banchi dell'opposizione con le parole parole sono rimaste Bank ora quelle parole non sono più chiaramente sono delle parole che avevano un peso e un'importanza perché lo chiede l'Autorità garante no, dopo quel deliberato chiaramente l'Amministrazione comunale ha presentato domanda di iscrizione all'ARS.
E il responsabile dell'anagrafe dell'est delle stazioni appaltanti ed era chiaro che successivamente, come è previsto dal Consiglio di Stato.
La domanda di iscrizione ecco.
Conduce a due a due, diciamo così, ma due conseguenze, uno di quella innesca una fase di controllo da parte dell'ANAC,
In merito alla sussistenza dei presupposti soggettivi.
Per ricorrere chiaramente, non ricorrere al mercato, ecco e affidare a una società in house providing, ecco il servizio.
Cosa dice l'ANAC, io leggerò dei pezzi di questo di questo parere o no,
Non trovo sollievo nel leggere queste questo testo, questo parere perché penso ai laboratori via crea, penso a quei due mesi di lotta di questi lavoratori.
Penso come è stata gestita, ecco, tutta la vicenda Crea nel mese di novembre e dicembre e poi quello che poi è stato il Consiglio comunale del 29 dicembre.
È quello che penso che il.
Più di qualcuno all'interno dell'amministrazione, anche in Giunta poteva leggere il vademecum degli appalti Sestu, del Testo unico delle società pubbliche e immagino che lo avete fatto.
Vanno più che dice.
Nel gioco delle parti.
Rientra nel merito delle performance, noi più volte l'abbiamo l'abbiamo sollevato.
È chiaro che senza investimenti, un'azienda non può aumentare la qualità del servizio, è la matrice.
L'ANAC lo dice.
L'ANAC dice anche che entro proprio nel merito anche dice nel in violazione degli obiettivi contrattuali che imponevano alla società di raggiunge il 65% entro la fine dell'affidamento precedente, ovvero del PIL fino al 2022, e dice che quei dati.
Gli obiettivi raggiunti, Presidente, però, se richiama il Consigliere Ceraudo, ecco sennò altrimenti veramente oggi svilente, ecco andare avanti, sbilancia, Presidente sbilanci, io non c'ero che fianco, francamente, mi dovrei andare via, dovrei andare via glielo spieghi che quando chi c'è e allora non lo so.
Cos'altro possiamo fare?
Io non riesco ad andare avanti, non riescono ad andare avanti.
L'ANAC continua e dice che a proposito di tale evidenza, del di quello che è stato prodotto, insomma in termini di analisi.
Di di di di.
Tutto chiaramente non non soddisfacente, tant'è che l'operatore l'Autorità stessa dice riti e l'Autorità ritiene che tali argomentazioni siano fallaci e idonea a giustificare la forma di affidamento scelto dall'ente si rileva quindi la carenza o l'inadeguatezza della descrizione degli elementi qualitativi ed economici finanziari previsti dal decreto legge numero 201 2022 e chiaramente poi ancora ancora dice tale soluzione se non corredata dalle necessarie previsioni di investimento economiche finanziarie idonee a far sì che gli obiettivi siano concreti e realizzabili, non può considerarsi sufficiente a rimuovere le criticità evidenziate.
E invita dice chiaramente, fatto un piano industriale.
No, noi lo abbiamo detto migliaia di volte in quest'Aula migliaia di volte dice fatto un piano industriale.
Dopodiché, in virtù di quanto osservato, la mancanza di un piano economico finanziario, quindi dal PEF.
Asseverato allegato alla deliberazione di affidamento e poi continua, cioè.
Vorrei andare avanti nella lettura di questo documento, ma.
Questo documento deve essere inviato ai consiglieri comunali, ci doveva essere un'informativa in aula.
Che non è stata fatta.
È?
Ritengo che sia abbastanza grave quanto è avvenuto l'ANAC, credo che abbia si sia veramente cioè non c'è mai stato.
Un un parere così.
Imparare così chiaro da parte dell'ANAC un parere, così dico quasi.
Di diretto.
No, non so, ovvero di.
Rispetto a un po' tutta la vicenda, ecco, dico oggi ecco di codici, quale sarà il futuro dell'azienda?
Come è possibile uscire da questo pasticcio, che era un pasticcio prevedibile, come si fa ad affidare nuovamente il servizio a una società senza pensare a un piano industriale, un'azienda senza un piano industriale, anche un panificio ciò, il suo piano industriale?
Elementare, semplice, ma ce l'ha.
E voi non l'avete fatto, avete fatto un'analisi di benchmarking.
Che l'Autorità dice non serve a nulla Assessore, lo dice l'Autorità, non lo dico io, soluzione al consigliere righe, lo poteva dire roba, lei non non ha studiato, come dice il Sindaco problema poteva dire lei deve studiare, vado a studiare ma lo dice l'autorità,
Però questo pasticcio, io vorrei sapere come ne usciamo.
Cosa diremo nei laboratori?
Vede?
Quanto scrive l'ANAC, questo accaduto riflette difatti la mancanza di capacità di confronto e di ascolto da parte di questa Amministrazione e questa sera ne abbiamo avuto la prova.
Abbiamo avuto la prova di questo.
La volontà di non voler far discutere una mozione.
Per l'amor del cielo c'è il Regolamento, presiedendo non voglio rientrare nella polemica.
Ma c'era questa volontà, questo, che non è mai stato espresso in passato, in questi termini non lo ricordo, il regolamento c'è, ma non è stato mai applicato, ecco quindi io attendo Assessore che nel prossimo Consiglio lei dia comunicazione al Consiglio, ai Consiglieri il parere dell'ANAC e dia un'informativa di come si uscire da questo pasticcio.
Ed era tutto prevedibile.
Perché volevo separate?
Quanto era necessario?
E io non capisco anche una sua intervista Assessore nella quale lei dice mal che vada, ecco.
Faremo un bando decisa dalla clausola sociale.
Cioè siamo ritornati al punto di partenza, siamo ritornati al mese di novembre, in cui i lavoratori?
Erano sotto il palazzo.
All'interno di quest'Aula, manifestare.
Lei, se sto Cartacanta, c'è un parere dell'ANAC.
E ho capito Assessore, è un parere all'ANAC e non può parlare cosa mi vuole dire che ora state facendo un piano industriale, che lo porteremo in Consiglio, POR per farlo votare forse a giocherete IRPEF in merito a quei costi.
Si consumerà una perdita per l'Ente, si può fare una proroga tecnica nel nel per andare avanti coi servizi, a me risulta di no.
Che si fa uno dei servizi più importanti, quello di igiene pubblica di raccolta differenziata nella città di Crotone che si fa che facciamo.
E questo Assessore, è importante sapere che ce lo Sindaco, allora ho ragione.
Per pensare che il Sindaco non ama il confronto,
Come invece è necessario.
Grazie Consigliere, dica io giusto, perché nel suo intervento.
Ha riferito che non ha avuto comunicazioni, guardi la cronologia dei fatti, è questa, abbiamo approvato prima a fine 2023, negli ultimi giorni 2023 il il contratto con tra ASP il contratto di servizio, tra cui S.p.A. E il Comune di Vico tono chiaramente questo contratto va trasferito all'ANAC e all'autorità che garantisce la concorrenza, e io ho dato comunicazione scritta anche al Consiglio. Ho letto una comunicazione da me firmata e che quindi è agli atti del Consiglio comunale, quindi l'informativa c'è stato apposto sul merito alzo le mani ognuno.
Vi dico il parere dell'ANAC, ognuno le sedie trasferito in Consiglio regionale, ho ascoltato proprio l'allaccio.
Quello ah sì, l'ANAC, ignorante, ignorante all'angolo del garante di garanzia, ha scritto soltanto al Sindaco come rappresentante delle grandi, ma dovevi fare, ma è una delibera, è un parere sulla deliberazione del del Consiglio comunale, come si fa a mai in questo Consiglio comunale abbiamo votato hanno votato i nostri colleghi al primo punto a spot,
Quando sono cose, restano ferme le sue osservazioni e al nello scorso, ma quello precedente ancora Consiglio in sede di Consiglio comunale c'è stata una comunicazione del Presidente del Consiglio comunale, ovvero del sottoscritto che ho letto, ho informato circa le osservazioni poste in essere è mosso contro.
Il contratto di servizio, quindi sono state rilevate delle osservazioni di cui.
Avrebbe di corretta informazione, nell'immediato futuro, il Consiglio comunale, il Consiglio comunale sia stato informato, ma si mal documenti. Presidente, c'è un documento che parla del Consiglio comunale che cito il Consiglio comunale e noi non abbiamo il parere del Garante scusi, mi perdoni, non l'abbiamo detto punto, avete cancellato proprio perché non ho notato, c'abbiamo un parere non negativo. Sono state mosse delle osservazioni, ma perdoni Presidente, un occhio non vuol dire che non negativo. Sto dicendo che sono fallaci tutte le le le le indicazioni date a supporto dell'affidamento che diciamo, ma lo devo dire, vogliamo rileggerlo integralmente. Ciò questa non è una discussione generale. Consiglieri sennò andiamo oltre via lettura. Presidente, in Aula del del del di questo parere riferito al Consiglio comunale e il voto del Consiglio comunale, il Consiglio comunale ha votato quella delibera.
In forza di quello che hai detto te la cronologia dei fatti l'abbiamo votata, ma prima di fine anno abbiamo votato dopodiché abbiamo trasferito all'ANAC per andare a lavarsi perfetto, dopodiché loro hanno mosso delle osservazioni. L'autorità di cui io ho dato comunicazione, inc subito dopo qualche giorno dopo, in sede di Consiglio c'è un punto all'ordine del giorno. Comunicazioni del Presidente e ho riferito quello che erano le osservazioni che chiaramente ho letto da qualche parte e c'è agli atti. Una.
Perfetto trasferisca quando il consigliere comunale questi hanno bisogno di ulteriori dolce di Oricchio, era box libero.
Tutto questo al banco della Presidenza che venga.
Inviato a ciascun consigliere capogruppo o consigliere comunale il parere, il documento integrale, Presidente, va bene, grazie, dottor, di cui io do che è stato letto in quella sede, perfetto grazie, ha chiesto di intervenire il Consigliere Pingitore ne ha facoltà,
Grazie, Presidente, niente, io apprezzo l'intervento del Consigliere diga, però qui adesso, ricordo bene anche l'intervento da parte del Presidente del Consiglio in merito a questa osservazione, quindi abbiamo modo di verificare tante cose, ma noi sappiamo, i Comuni vivono così in quest'eco attraverso il pane, il parere eccetera quindi,
Io voglio solo ringraziare l'Assessore, particolarmente al bilancio che si è dato da fare anche in questi giorni nelle nostre Commissioni è stato sempre presente vedo che dal punto di vista, insomma del bilancio non mi pare che ci siano cose da obiettare in maniera particolare c'è un avanzo di 800.000 euro, speriamo che in seguito o comunque possiamo spenderli nel miglior dei modi e quindi un ringraziamento da parte mia e penso che anche ai.
Da parte dei consiglieri di maggioranza c'è giusto un plauso per questo bilancio che stiamo approvando veramente nei termini che non è facile, non è facile, grazie.
Grazie.
Va bene, facciamo uno strappo alla regola, il consigliere, l'assessore non può intervenire se non per conto del.
Del Sindaco, non essendoci il Sindaco, io non posso perché micro precedenti, però brevemente, se vuole, diciamo, se è sfuggito, certamente sfuggiva perché mi occupo di altre cose l'assessore, se vuole però brevemente per una guardia in graduatoria è previsto un ruolo no, guardi io giusto,
Due osservazioni attinenti al bilancio, perché per me l'argomento che riguarda crea un argomento che non può essere discusso in 10 minuti e io ho bisogno di tempo per poter capire, per poter eventualmente illustrare tutto l'iter che è stato eseguito, perché se non contestualizziamo le situazioni parliamo del nulla, quindi giusto per essere chiaro, dopodiché, ribadisco, faccio giusto due passaggi, uno sulla sulla percentuale di riscossione legata dei controlli delle contravvenzioni, insomma proventi contravvenzionali. Io non so cosa è stato letto, ma.
Che passavano. La percentuale di riscossione del 9% nel 2021 ha una percentuale di riscossione del 42% nel 2023. Vorrei che fosse il 100%, però chiaramente sto dicendo vorrei che fosse il 100%, ma siamo passati dal 9% al 42%.
Poi volevo dire anche capisco che ci sono degli altri dati che possono diciamo sfuggire, ma bisognerebbe anche ragionare sugli altri e attività di recupero dell'evasione, no, ragioniamo sulla TARI sull'IMU.
Sicuramente avrà avuto modo di leggere la relazione sulla gestione del bilancio, anche se non l'ho vista nella sede della seconda, in sede di seconda Commissione consiliare competente, e mi dispiace, non lo faccio in maniera provocatoria, ma i lavori sono stati molto partecipati. Come dire, diciamo molto utili per la comprensione e questo percorso di comprensione che tutti quelli che partecipano stanno cercando di fare. Su un documento molto complesso, me compreso, in alcuni aspetti che sono molto tecnici, avrà sicuramente avuto modo di rilevare che il recupero dell'evasione del dell'IMU del 2023 tra quota di competenza e in conto residui si attesta sul milione 0 0 8 euro e anche sul recupero dell'evasione diade della TARI sia in conto competenza che in conto residui. Siamo proprio su perché abbiamo superato i 2 milioni di euro. Questo per fare osservazioni che sono attinenti al diciamo al bilancio di previsione,
Sul Fondo perdite delle società partecipate e io ritengo che ci sia stato un misunderstanding nei rapporti tra la relazione sulla gestione del bilancio e il parere dei revisori che sicuramente avremo modo di discutere nelle sedi delle sedi opportune e per quanto riguarda crea posso solo dire questo sono disponibile a ogni tipo di confronto nelle sedi competenti che non possono essere Consigli comunali dei tre altri convocati su altri ovvie punti all'ordine del giorno.
Rileggendo la Commissione consiliare, che secondo me è il luogo più calzante, però a guardare tutta la documentazione e poi anche discutere in Consiglio comunale ragazzi.
Replichiamo, non ci può essere un fatto personale, un chiarimento in linea generale.
Vorrei velocemente, perché non può essere un fatto personale, è intervenuto per un chiarimento di natura tecnica.
No, è andata a riferirlo.
Ai lavoratori delle aziende.
Ho fatto una battuta, l'Assessore rispetto alla mia frequenze nelle Commissioni.
Come sono stati messi a disposizione i documenti, sono andato subito immediatamente dal dirigente a prendere queste la documentazione necessaria e vi leggo quello che sono i video, la ricostituzione del proposto dai dei revisori quindi dice bassa percentuale di riscossione e di accertamento delle entrate tributarie ed extratributarie e di pagamento dei residui passivi.
Ho.
E quindi l'Assessore, non penso di aver detto una cosa diversa da quello che hanno rilevato i revisori dei conti, quindi 8 venivano in Commissione o che non veniva in Commissione lei il bilancio non si legge secondo dogmi religiosi, quindi la teologia, dove c'è scritto una cosa, ma va interpretato in un altro modo, no, quello che la legge, quello che è scritto è scritto quindi lo stesso e poi che la questione crea non non non è anche una questione che rientri in quello che è la gestione delle partecipate e quindi anche per una discussione su quello che è il punto all'ordine del giorno, credo che sia, ci sta tutta sesso, ci sta tutto e invece, se sapete, sai cosa rilevo Assessore, che c'è stato un un certo insabbiamento rispetto a questa vicenda perché, lo ripeto, è una norma pasticcio quello che avete consumato in merito alla gestione dell'affidamento ad Accra. Io mi auguro soltanto che si possa raggiungere, che possiamo tutti insieme a raggiungere un una soluzione per dare serenità ai lavoratori.
Grazie grazie.
Il Consigliere dica quello che ha riferito è assolutamente ineccepibile.
Ma è anche corretto proseguire nel periodo che non è nemmeno diciamo citati, perché comunque viene anche riferito proprio in riferimento a quel periodo.
Allora, dottor Biagio, è ineccepibile, no, io posso fare quello che io sono un consigliere comunale.
No, ma non è che si deve sentire offeso se le dico che deve leggere tutto il periodo che migliorativo, va bene poi sulle considerazioni, sono il suo dominio desumibile, non sto offendendo nessuno dico se prosieguo nel periodo c'è scritto anche che, insomma ognuno dico, le condizioni sono anche migliorative rispetto al passato va bene, ha chiesto di intervenire. Il Consigliere.
Antonio ematica ne ha facoltà, prego.
Presidente, sarò brevissimo, non era mia intenzione intervenire, ma siccome abbiamo ripreso, cioè da crea per la quale sono sinceramente molto preoccupato e mi aspettavo che anche i Revisori dei rispondessero qualche parola.
Una precisazione, io ricordo benissimo col Consiglio comunale, quando lei comunicò a tutti noi che ci sono state osservazioni da parte del Garante, ma non ricordo però chiaramente il documento non è stato letto,
È stato solo comunicato, eccetera, quindi questo glielo riconosco, però i contenuti non sono stati resi noti al Consiglio dedica dico questo, c'è un aspetto di questa relazione del del Garante che è veramente inquietante e preoccupante, anche perché, bisogna riconoscerlo noi il 29 dicembre abbiamo fatto una pessima figura siamo in un Consiglio comunale che è diventato forse lo zimbello d'Italia perché abbiamo approvato un contratto di servizio.
Hanno approvato come Consiglio comunale ci sono anch'io, ne faccio parte, anche se ho votato, mi sono opposto con le stesse motivazioni che abbiamo detto poi da parte del Garante siamo diceva che lo Zimbabwe d'Italia perché abbiamo approvato un contratto di servizio senza che prima si approva il piano economico-finanziario è, come dire, stipula un contratto preliminare per acquistare un immobile e poi vado a verificare la disponibilità economica. Quindi questo è già un fatto gravissimo. Non capisco che eravamo in preda ai fumi dell'entusiasmo, perché c'era Malgiolio e company, ma di certo non abbiamo fatto una bellissima figura.
Questa relazione del Garante c'ha, una parte che è che è un atto di accusa nei confronti dell'Amministrazione comunale quando il 24 gennaio c'è una deliberazione della Giunta, se non sbaglio, il 24 gennaio a firma, non se non sbaglio anche dell'ingegnere pace, dove si dice appartamenti che non si giustifica il mancato.
La mancata assegnazione del servizio di raccolta dei rifiuti al privato su escort di quelli che sono i risultati del 2023 e allora, come è possibile? Dice il Garante che si approva un contratto di servizio? Se poi, il 24 dicembre, il 24 gennaio, a distanza di poco meno di un mese, si va a smentire il tutto? Ecco, questo dovrebbe far riflettere l'Amministrazione comunale. Questo dovrebbero tener presente anche i signori Revisori che sono presenti qui. C'è una sistematica violazione delle regole, si va alla partiamo all'impazzata, approviamo il contratto di servizio, facciamo una prorogatio che francamente non so se sia possibile e tutto avviene nel silenzio più assoluto, nel silenzio più assoluto. Ecco, non era mia intenzione di intervenire, ma dal momento che qualcuno ha sollevato il Consigliere, Lo ringrazio il problema di di e creerà. Vi dico che noi siamo ancora in attesa di sapere quali sono le soluzioni che questa Amministrazione comunale intenderà porre a questo chiara violazioni di norme di legge e qual è anche il parere dei revisori in materia. Grazie grazie Consigliere. Antonio manico.
Fermo restando che è tutto vero quello che dice.
Il PEF non era stato approvato perché non ha ancora approvato oggi e al quando abbiamo prorogato prorogato approvato il contratto di servizio, però avevamo una responsabilità politica importante e credo che tutti quanti ci eravamo uniti come non mai a dare prosieguo all'attività di Acea alla sussistenza del CREA? Quindi questo non ce lo dimentichiamo, ma non buono, cioè rispetto le vostre, le opinioni di chiunque di Tucci, anche la sua, però io ricordo questa responsabilità politica che noi ci siamo, diciamo sobbarcati, perché in quel momento abbiamo ritorno ben maggiore, tutt'oggi la riteniamo un fatto principale. Ha chiesto di intervenire il consigliere Marmo,
Ne ha facoltà, prego allora sì, grazie.
Dunque innanzitutto va beh va beh, io rabbrividisco alla.
L'affermazione dell'Assessore Scandale, mi perdoni Assessore, non è che faccia freddo che proprio rabbrividisco quando un Assessore, tra l'altro c'ha la delega alle partecipate, dice no, ma io non sono nelle condizioni di rispondere a un interrogativo, a un quesito che attenga alla mancanza di un piano industriale perché debba avere tempo per capirci un po', insomma, se uno guarda se uno legge no, quella che insomma quelli che sono stati, quella che è poi quello che ha scritto la l'Autorità garante, insomma, credo che.
È un'opinione, immagino, sarà, sarà già fatta, cioè non non non mi permettono impedirla, che così non possa essere, sicuramente lei sarà stata già fatto e quindi, ebbene, avrebbe potuto rispondere al consigliere Ricca. Detto questo, io non saprei ebbene, da come come utilizzare o 20 minuti per come utilizzare questo profluvio questi di tempo che ho a disposizione, ma insomma, ecco, partiamo da questo e allora, innanzitutto, da una premessa generale qualcuno diceva, ma come mai lei non è venuto in Commissione ci sono stato in Commissione, nonché la cosa.
Io credo abbia molto giovato alla capacità di discernere da parte dei Consiglieri comunali in ordine al bilancio consolidato. Lo dimostra il fatto che al termine e di quelli che sono stati, ecco no, io vorrei che si capisse, non so se c'è qualcuno che ci sta ascoltando, noi lo sappiamo come funziona, ma è bene che si sappia anche al di fuori di quest'Aula come funziona allora la norma in questo Consiglio Comunale assistiamo a delle convocazioni che io sono o sono, dove vengono fatte con meno di 24 ore di preavviso, neppure passano alla Conferenza dei Capogruppo oppure sono strettamente affine al, sono strettamente ai, nei limiti estremi dei tempi di Lecce, questo cosa questo ha voluto significare. Faccio un esempio che la scorsa seduta del Consiglio comunale, che pure appunto riguardava il documento del bilancio e via dicendo, è stata convocata, doveva essere convocata un minimo di sette giorni prima.
È stata convocata otto giorni, no, stop no, mi correggo, è stata convocata otto giorni prima cosa succede che gli emendamenti possono essere presentati, almeno debbono essere presentati almeno sette giorni prima questo cosa ha comportato che chiunque volesse avesse potuto nella precedente riunione di Consiglio comunale,
Proporre un emendamento lo avrebbe dovuto scrivere di notte perché effettivamente, otto giorni prima, ti arriva la convocazione ai meno di un giorno per leggersi un documento di bilancio piuttosto che per formulare un emendamento a te e tu non solo lo dovresti, fare di notte continuerà e si svegliava dirigente. Poiché, come il Regolamento prevede di gli emendamenti e via dicendo, vengono anche concordato concordati, cioè c'è proprio anche un'attività obbligatoria di ausilio del dirigente che francamente, insomma, non non era. Non era ovviamente possibile, materialmente richiedere no in meno di ventiquattr'ore. Questo Consiglio comunale, questo Consiglio comunale, è stato convocato esattamente 20 giorni prima, perché i 20 giorni prima dov'è, come termine minimo, doveva essere convocato e come si è sviluppata l'attività.
Come dire di illustrazione piuttosto che di approfondimento sul documento, ecco, ci sono state una serie di riunioni di Commissione nelle quali il dirigente.
Di volta in volta, mostrando veramente una?
Una capacità dialettica con comodo centro è tenuto per 50 55 minuti.
A una a una velocità considerevole dal punto di vista dell'esposizione,
Ecco ora al termine dico tanta disponibilità, ecco tanta grazia, ecco, sta di fatto che alla fine quesiti i quesiti sono stati posti da me.
E forse da un altro consigliere comunale, se non ricordo male, ma perché, obiettivamente, obiettivamente obiettivamente non è o no, non è francamente facile, mi rendo conto e poter poter, diciamo, articolare, formulare, comprendere quelle che possono essere appunto delle obiezioni da muovere a un documento di bilancio intanto in tempi così ristretti e comunque strettamente legati ai termini di legge non un'ora in più.
Non di meno va beh, a parte l'abuso che avete fatto la volta scorsa a convocarlo otto giorni prima, è stato un abuso, quello lì è veramente una cosa incredibile, ma anche questa volta, insomma, no, chiaramente non c'è stata la possibilità, ma non è stata data questa possibilità. Lo dimostra il gas.
In totale silenzio totale assenza di interventi, no da parte visto e constatato che così ci qualificati dei consiglieri di maggioranza no, stanno giustamente zitti.
È opportuno investire perché non sapendo cosa dire, è opportuno questi pozzetti, ma non sanno cosa dire anche in funzione di quello che è stata appunto una una, una, una informativa carente, l'informativa talenti, no, ma vi sto giustificando ma perché non interrompete allora sconfessate facendo rivolgendo un articolato intervento sul bilancio che entri nei particolari nei dettagli e dica qualcosa, ecco così ne avrete scorso sbugiardato, siccome non si è prenotato nessuno. Sono certo che dopo questo mio intervento ci sarà un profluvio di un profluvio. Ecco un profluvio di di prenotazione fatta questa premessa, e quindi io,
Una premessa particolarmente dolorosa quella che io faccio perché si lega oltretutto a tutta un'altra serie di scavalcamento, infatti, di scavalcamenti del Consiglio comunale che viene sistematicamente scavalcato ha avuto riguardo ad alcuni determinazione entro nel merito della vicenda. Molto sinteticamente, ho consumato un bel po' di tempo.
Allora, tanto per incominciare, uno degli elementi che lascia perplessi è soltanto per cambiare riguarda appunto l'accordo con l'Eni e quelle che sono le modalità di guardate. Se potete cortesemente abbassare la voce perché obiettivamente dà fastidio, capisco che siate sdegnati, ma adesso non c'era, anzi ero era era occorso in vostro soccorso quasi più piuttosto che il mio soccorso, perché è un'esigenza che io ho manifestato, tra l'altro anche in Commissione bilancio e non mi pare che quando ieri in Commissione bilancio e lamentato le modalità espositive e dei da parte del dirigente, vi sia stato qualcuno che ne abbia dato torto. Quindi perché vi lamentate adesso l'avreste dovuto fare in commissione bilanci e ho detto le stesse cose che ho detto in Commissione bilancio. Nessuno mi ha dato in quell'occasione addosso.
Quindi andiamo avanti, quindi che il bilancio si si si commenta in altro modo. Io ho fatto l'esempio all'Assessore scambiare quando lui era Presidente della Commissione, bilancio in cui il bilancio era un contraddittorio. Innanzitutto tra i consiglieri comunali. Tutti i documenti di bilancio erano discussi pagina per pagina con i consiglieri comunali e non si trattava di quello a cui stiamo assistendo. È piuttosto che non si vedevano e non si potevano e non si sono mai viste convocazioni lampo, così come siamo abituati ormai. Detto. Questa è fatta questa premessa, allora molto sinteticamente. Innanzitutto, le modalità di utilizzo di quello che è stato, appunto sono stati proventi dell'accordo con l'Eni.
Si verificano come avviene sono avvenute avvenuto dunque la determinazione è stata una determinazione di Giunta in funzione, tra l'altro, una procedura amministrativa inesistente. Perché non c'erano, non c'era nulla in procedura. Un bel giorno c'è stata una conferenza stampa del piano, deliberazioni di Giunta, tra l'altro con tutta una serie affermazione fuori luogo del Sindaco, perché poi però, debbo dire, ha pensato di stessa smentire? Ciò ha smentito se stesso prima ha detto che assolutamente non si trattava di un rinnovo della convenzione, non doveva passare in Consiglio, poi ha detto l'esatto contrario, non dice no, anzi, questa è una cosa che appunto non hanno. Non ha fatto il precedente Consiglio comunale in cui era seduto il consigliere Mauro, ma l'abbiamo fatto noi va bene, okay, avete scavalcato quindi in Consiglio comunale,
E già questo no. Io questo l'ho espressamente ed evidenziato anche all'organismo di revisione. Alloctono espressamente di continuo espressamente a denunziarlo. A chi di dovere vi ha dato molto fastidio. Mi pare di comprendere che sia stato anche denunziato per questo, ma ciò mi viene da dire benissimo. Ne risponderò senz'altro. Ecco quindi, primo punto, già questo già la premessa, dopodiché, come si verifica l'impegno di spesa di questa somma di queste somme? Queste somme vengono direttamente impegnate dalla Giunta e poi, di fatto, al Consiglio viene chiesto di votare di volta in volta alla variazione ora, ed è evidente che, anche considerata la ristrettezza dei tempi imposta dall'accordo, figuriamoci che questo con questo Consiglio comunale in particolare si prende la responsabilità. Ecco di negare l'assenso a una variazione. Quindi, di fatto anche questa metodologia, che non ha niente a che vedere con quello che è normale e impegni di spesa. No di queste somme, per come stiamo oltretutto, rincorrendo anche le varie azioni che questa Amministrazione sta in qualche misura, diciamo, imponendo rispetto al progetto originario, con delle decurtazioni bulgare che non possono avere un altro esito se non quello positivo. Ecco quindi, anche con tutta la gestione. Quindi di questa di questa somma comunque importante e si svolge in suo si svolge sulla base di considerazioni di valutazioni che franca dimmi una metodologia, parlare di una metodologia che sinceramente non mi pare abbia anche in questo caso raffronti rispetto al passato. Andiamo poi ad esaminare un attimino, anche il documento.
Il documento di bilancio, molto brevemente, perché il tempo stringe, come si dice, per esempio a pagina 18, l'organismo di revisione si diffonde su quelle che sono appunto la la voi sapete che ci sono tutta una serie di obblighi di legge che ci costringono a costringono no che obbligano ovviamente l'Amministrazione di volta in volta a cacciare i cosiddetti residui meeting, a eliminare dal bilancio cosiddetti residui passivi attivi inesigibili piuttosto che anche quelli passivi. Sulla base di tutta una considerazione, il numero degli anni da cui gli stessi sono stati iscritti e via dicendo, e quindi correttamente l'organismo di revisione. Cosa fa no? Si interroga su quella che è stata la metodologia. È stato verificato, ad esempio, a pagina 18, che riconoscimento formale nell'assoluta inesigibilità, insussistenza quindi della possibilità di esigere questi crediti, è stato motivato da dirigenti, sebbene, a parere di questo organo, alle stesse motivazioni appena insufficienti, in quanto non sono riportate le descrizione analitica delle procedure seguite per la loro eliminazione totale o parziale e o non vengono indicate le ragioni che hanno condotto alla maturazione della prescrizione. Allora questo è un fatto veramente di notevole gravità.
Ciò dire qui che cosa si sta dicendo che state cancellando dei debiti, cioè a dire no, il Sindaco a voce che per esempio dice e qui bisogna pagare le tasse, la colpa è di chi non paga benissimo, dopodiché voi cancellate dei debiti senza che ne esistono presupposti verificati o verificabili. Questo non lo dico io lo dice l'organismo di revisione, quindi fatto personale Sindaco, lo chieda all'organismo edilizio che lo dice l'organismo di revisione, e questo è un fatto molto grave.
Se è vero che tutti debbono pagare, non si comprende perché chi non ha pagato per eccellenza possa vedere il proprio credito cancellato in funzione di capo di valutazioni che sono oltretutto poco trasparenti.
Voi comprendete la gravità di questa cosa e di questa valutazione, bene.
Ma io voglio aggiungere un'ulteriore considerazione all'organismo di revisione, visto e considerato che siamo in sede di discussione del bilancio consolidato, eccetera, considerato quello che io ho inteso va be'il vociare e indice generalmente di disinteresse, ma anche di qualcos'altro quando qualcuno parla credo che non vorrei essere troppo troppo esplicito grazie allora stavamo dicendo,
Ha considerato l'organismo di revisione, visto e considerato che sia andato a interrogare su partite di credito che sicuramente non saranno cospicuo particolarmente cospicuo, ma visto e considerato che il sottoscritto ha sollevato questa questione di fronte all'organismo di revisione in più di una seduta di Consiglio comunale,
Richiamando l'attenzione dell'organismo di revisione su questo aspetto.
Ha considerato l'organismo di revisione che noi abbiamo rinunciato a tutte le partite.
Di credito che vantano nei confronti dell'ENI in funzione della convenzione del 2008 che è stata cancellata con l'ultimo accordo, ma va considerato l'organismo di revisione, cioè voi vi siete andati a interrogare su singole partite e su questo vi siete interrogati quell'accordo.
Sottoscritto nel 2008, prevedeva un adempimento sino al 2011.
No, intanto tutta una serie di di di tutta una serie di prescrizioni di prestazioni che devono essere seguite sino al 2011, la prescrizione decennale, checché ne dica l'Assessore Cretella che me lo ha negato in questo Consiglio comunale c'è lo streaming e quindi 2021, quindi in corso di questa Amministrazione ed è uno, avete valutato se lei mi ha dato quanto doveva dare e se il Comune di Crotone ha inteso interrompere o quantomeno la prescrizione sino all'anno 2021, io ve l'ho espressamente richiesto? Questo per la verità, mi hanno già risposto, mi ha già risposto all'Amministrazione. Non è accaduto.
E quindi avete valutato se è una cosa di questo tipo, è un qualcosa che possa essere consentito ed ammesso R 1 2 c'era un'ulteriore obbligazione che era costituito è rappresentata dall'obbligo, da parte dell'Enel, di fornire miliardi di metri cubi di gas, eccetera, eccetera, un valore di centinaia di milioni di euro. Molto bene, anche in questo caso non abbiamo riscosso in questo caso l'adempimento era addirittura nei 12 anni, quindi fino al 2020, quindi qui troppo di prescrizione. Non me ne parlate cortesemente, perché sennò ecco debba essere debba diventare, debbo debbo passare veramente in modalità, Fabrizio Meo. Rispondere in maniera un pochettino accesso ora, detto questo, è fatta questa premessa. Ecco, io mi domando, vi siete posti il problema di che cosa sia accaduto, di questa somma enorme, di questo valore economico enorme a cui si è inteso riniziare e rispetto al quale anche in questo caso non si è fatto alcun tentativo di riscuotere il medesimo, indipendentemente da quelle che possono essere le affermazioni di chiunque in ordine all'inesigibilità, eccetera e tutto il resto. Queste affermazioni si sono concretizzate, così come voi, a pagina 18 pretendete dai dirigenti, ha avuto riguardo magari a partite di qualche centinaio di qualche migliaio di euro e si sono concretizzate in un parere del dirigente in un atto messo in procedura a fronte della mancata ridiscussione di 150 milioni di euro controvalore più o meno al ribasso,
Rapportato al 2008 di 6 miliardi di metri cubi di essere tra siete andati a verificare se c'è un parere del dirigente dell'ufficio legale o di qualcun altro che diceva che quelle somme erano inesigibili e in funzione di questa valutazione a queste somme abbiamo rinunzia perché vi abbiamo rinunziato a queste somme. Io, tra l'altro, ho convocato anche.
Quindi mi domando l'ha fatto l'organismo. Mi spiace rivolgermi all'organismo di revisione, ma siccome l'Amministrazione non già risposto e mi ha detto che per lei è tutto a posto che non hanno chiesto niente non hanno fatto niente. Non hanno interrotto la prescrizione che il debito, per quanto riguardava era già prescritto, va beh, ho capito il codice civile, per fortuna che è scritto è scritto in una lingua che credo di conoscere lingua, Yomi diritto, vale così è così l'ho già detto l'Assessore Catalano medio italiano, dato forte che però è stato ho avuto, ho avuto, ho avuto dei motivi insegna ottimi insegnanti e quindi ecco dice che decennale alla prescrizione, c'è poco da fare, quindi voglio dire ecco, avete fatto queste valutazioni. Mi dispiace rivolgermi all'organismo, la visione, non all'Amministrazione, perché l'Amministrazione sono già rivolto, quindi ho bisogno di rivolgermi all'Amministrazione, ma io mi rivolgo all'organismo di revisione piuttosto che a chiunque abbia l'obbligo su di giri, di vigilare sul comportamento dell'amministrazione che va a cancellare i debiti senza che siano chiari i presupposti di questa cancellazione, che va a esigere crediti da anche nei confronti di stranieri che hanno il domicilio nel comune di Gaeta.
Ci sono state, ci sono state cause, ci sono state richieste di pagamento appunto che ci sono state rivolte, ma tantissime sono state rivolte appunto a soggetti che veramente più più blindati non potrebbero essere allo stato di insolvenza, irreperibilità, non si potrebbe, ecco sì, su questa disparità di trattamento a qualcuno interessa perché praticamente a lei non è stato fatto neppure una richiesta di pagamento. Io non me la prendo con lei, non è il nemico come, come diceva Enzo boccia l'Enzo voce riconosce voi, colleghi, non è nemico, lei è un soggetto privato che certamente non si può permettere di fare beneficenza e quindi se un, se un creditore a lei non chiede i soldi, perché li dovrebbe dare le armi, per quale ragione dovrebbe dare l'ENI per spirito di liberalità, è una società privata. A me fa piacere che l'organismo di revisione prenda prenda appunti, però io mi sarei aspettato già di avere una valutazione da parte dell'organismo di revisione in ordine a questa vicenda, che io formalmente posto all'organismo di revisione in sede di Consiglio comunale.
Così come io ho posto all'organismo di revisione, con tanto di produzione documentale, altra questione ed altra vicenda che attiene ai costi dell'ultima stagione estiva e l'ho fatto nel corso di una Commissione consiliare non è non è casuale che immediatamente dopo aver messo all'ordine del giorno in tale punto ne sia stato poi recapitato il documento di sfiducia. No, i casi della vita, ecco benissimo, io ho convocato l'organismo di gestione, come era doveroso farlo in una Commissione consiliare che questo servono le Commissioni consiliari. C'è qualcuno che.
In funzione della carica che riveste ormai ecco, va, si fa silenzio, sembra il Papa si fa, il giro del del non ora fa, va in rappresentanza del Consiglio, quando ecco qua mi rivolgo a lei, Presidente glielo spieghi glielo spieghi le con le Commissioni consiliari sono articolazioni di secondo livello del Consiglio comunale il rappresentante del Consiglio comunale non solo è lei che i Presidenti di Commissione no, non rappresentano proprio nessuno in termini, diciamo così.
Pubblicistici in termini, il nostro rappresentante è il Presidente del Consiglio, tanto è vero che non mi risulta affatto che un Presidente di Commissione si sia mai comportato, così come si comporta qualche Presidente di Commissione, magari di fresca nomina che va a fare, proprio voglio dire, si va a fare i selfie, come se fossi il Presidente della Repubblica ecco questa perché dico questo perché faccio questa valutazione a cosa servono? Le Commissioni consiliari servono a svolgere un'attività che poi viene riversata anche nel Consiglio comunale e questo sto facendo vedete l'attività che ho fatto in contraddittorio con l'organismo di revisione.
Che ringrazio per quella che è stata l'attenta partecipazione che ha voluto, perché insomma, non era strettamente obbligato a intervenire in quella Commissione. Consiliare non l'ha fatto quindi e io lo ringrazio di questo ecco io che cosa ho fatto io sto utilizzando quello che è stato un patrimonio riferibile, appunto a un'attività istruttoria svolta in una Commissione consiliare per strutturare delle specifiche richieste che io diciamo così svolgo in Consiglio comunale. Ecco quindi, detto questo è fatta questa premessa generale su quello che dovrebbe essere appunto anche il funzionamento del Consiglio comunale piuttosto che delle Commissioni consiliari piuttosto che di altro uno interrogativi so terminato, credo di aver te ti dovrebbero essere abbastanza dei termini. Per la verità, forse uso hanno fatto male i conti. Ho sforato di 30 secondi di 30 secondi, ho sforato, va bene, tanto lei avesse, sta facendo, ha fatto una proposta per cui si può sospendere o non so per quanto tempo, perché questo potrebbe essere uno di quei casi in un caso di lesa. Maestà ius, tutta la dottrina classico è coda. Me lo consenta. Termino quindi in sostanza.
Quello che vi chiedo è che sia fatta chiarezza, sia fatta chiarezza, non su vicende di poco conto, così come sia fatta chiarezza su quelle che erano le questioni di vicende che credo in maniera assolutamente opportuna. Chi mi ha preceduto negli interventi ha avuto modo di evidenziare. È questa questa chiarezza non può che essere fatta nelle sedi con Lapo, né in sede di procedura amministrativa piuttosto che in sede di dibattito in Consiglio comunale, piuttosto che in sede di dibattito in Commissione in considerazione. Grazie a lei, grazie, allora non vedo altri interventi.
Ah, non secondo no, quindi non ci sono altri interventi funzionali quando dice.
Che probabilmente i tempi.
Sono stati molto stretti proprio al limite, io gli devo dare ragione, spesso, quando si parla del bilancio preventivo non ricordo bene però me lo faccia dire e questo è un merito di questo Consiglio comunale. Questo Consiglio comunale ha approvato il bilancio di previsione e il rendiconto consuntivo nel rispetto della tempistica dei termini previsti dalla legge. E questo significa fare l'interesse della città, così come questo Consiglio comunale a cui riconosco delle virtù e di dinamismo, di prontezza che probabilmente mancano a qualche ufficio, ma non perché perché c'è in materia e che affrontano loro sono più complessi, ma questo non a causa che giustifica a volte di ritardi. Io ricordo.
Riconoscendo al Consiglio comunale che abbiamo sollecitato voi in Consiglio comunale i debiti fuori bilancio, che poi vengono pagati con almeno il 50 60% in più, perché questo Consiglio comunale ha inteso sui debiti fuori bilancio convocare immediatamente senza perdere tempo, capisco che la normativa nazionale è molto stretta che i 120 giorni sono,
Pochi probabilmente prendendo piede sollecitato gli uffici e oggi ci troviamo dinanzi non più un macro problema non crea un problema molto inferiore rispetto a prima. Quindi è stato ridotto il margine di errore da parte di alcuni uffici. Parlo agli uffici dell'Avvocatura che il settore finanziario perché lo dice l'abbiamo detto sono stati fatti dei ritardi, abbiamo approvato il 2024 debiti del 2022. Ciò detto,
Anche in occasione, anche in occasione del vinco e poi è stato anche rimosso della scuola di via Iapigi, ebbene, noi abbiamo convocato delle scuole elementari del PCI, il Consiglio comunale del 19 agosto, quando altri Consigli comunali adottare tutti quei cinque minuti d'Italia erano al mare.
Appunto il 19 agosto non me lo ricordo proprio il 19 agosto, se non sbaglio, il 17 della domenica, quindi si dal 19 agosto.
Noi l'abbiamo Fazio il 13 e il 19, sì, no, no, Presidente, per dire, per riconoscere il merito a questo Consiglio comunale, laddove di essere dinamico o rispondere alle esigenze della collettività e il merito è dei consiglieri di maggioranza e anche dei consiglieri di opposizione che garantiscono la partecipazione o comunque un confronto politico anche se diciamo si crea un contraddittorio, ma qualunque CONS garantiscono contro il.
Il confronto politico quindi mi chiudo e passo alla votazione, ma non ho detto una cosa banale, ho lanciato dei messaggi seri seri, non ha detto una cosa, va a tutela del TG ieri comunali che affrontano le problematiche e che sono una responsabilità,
Quindi passiamo alla votazione aperta la votazione.
Sono presenti in aula, 21 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto.
21 consiglieri con 16 voti favorevoli, 2 contrari e 3 astenuti, viene approvato il punto all'ordine del giorno, lo votiamo quindi per l'avvenuta esecutività, aprendo alla votazione.
Votiamo solo appesantita dal 21 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 21 Consiglieri con 16 voti favorevoli, 2 contrari e 3 astenuti, viene approvato anche l'immediata esecutività grazie alle ore 20:27 vengono chiusi i lavori della seduta consiliare grazie a voi per la partecipazione,