Voglio attivi registrare perché ancora non lo ha fatto, che iniziamo i lavori, il della seduta grazie.

Certo, l'ho già detto l'ho già detto.

Grazie.

Chiederei ai consiglieri che ancora non l'avessero fatto di registrarsi con gli appositi badge, grazie.

Per questa seduta abbiamo il supporto del vice segretario comunale, ovvero il dottor un giorno al quale chiederei di procedere al rituale appello grazie giurisdizioni, insomma buonasera a tutti sono.

Le ore 16:09.

Procedo con l'appello buonasera, signori Consiglieri.

Voce.

Acri.

Arcuri.

Cantafora.

Capparelli Cavallo.

Ceraudo.

De Bona assente.

Familiari 60 Fiorino.

Giancotti, Carmine assente, giustificata, certo sì.

Joppolo.

Le rose.

Passante Liguori.

Lo guardo assente.

Monica Monica cosa Antonio, l'assenza del Presidente, invece Monica Fabio ma mica, Antonio, assente ma mica Fabio presente Martorelli, assente Mazzei.

Meglio Antonio presente Megna, Mario Santo neo.

Mungari, assente Passalacqua.

Pedace, assente, Pingitore, prisma assente, riga.

Assessore Talarico.

Tesoriere.

Venneri centre Brenna, 200 dramma, Pier Francesco pesante.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1920 e 21 sono presenti 21 consiglieri, il numero legale, quindi siamo in presenza del numero legale, iniziamo con l'inno nazionale, grazie.

Sì, grazie, prende parte ai lavori di questa seduta di Consiglio comunale del Consiglio, lo guardo e sono invece pervenuti anche il Consigliere Antonio Manica sono pervenute a questa Presidenza le giustifiche della consigliera della Consob della sola consigliera Giancotti.

Prende parte ai lavori di questa seduta, anche il consigliere Pedace.

Quindi iniziamo con lo dice l'ordine del giorno, non ce la faccio.

E allora interpello ha disposto del verbale al sindaco del comune di Crotone del consigliere comunale, Fabrizio Meo, acquisita al protocollo dell'Ente al numero 70.542 del 25 luglio 2024.

Prego consigliere meno, allora dunque diciamo che non può essere revocato in dubbio che Crotone non sia una città per disabili o nella quale i disabili abbiano vita facile.

Questo no.

Però è indubbiamente è indubbiamente altrettanto evidente che, a fronte a fronte, come posso dire, di manifestazioni nelle quali non si non si lesinano risorse a fronte di opportunità,

Alle quali i nostri concittadini vengono chiamati rumorosamente a d'accorrere, ecco il verificare che.

Purtroppo l'assistere all'impossibilità da parte di questi nostri concittadini più sfortunati a non poter appunto approfittare.

Di tutto quello che la nostra città offre, ecco veramente.

Ci lei ci dovrebbe, ecco, ci dovrebbe, ci dovrebbe far riflettere, quindi qual è il senso della mia del mio interpello, il senso dell'interpello è stato preceduto da un numero.

Quasi infinito di sollecitazioni rivolte tramite le preposte Commissioni consiliari a questa Amministrazione, io, ad esempio, ho chiesto al dirigente preposto del settore 2 se si fosse mai posto il problema della impossibilità di accedere al Castello di Carlo quinto, da parte appunto dei soggetti portatori di stabilità e il correttamente il dottor Marani mi ha risposto che questo va fatto in Commissione mi ha risposto di non essersi mai posto un problema di questo tipo anche in funzione del fatto dalla circostanza.

Di non avere mai ricevuto un atto di indirizzo che ha questo lo legittimasse in tempi più recenti non sono state fatte anche alla proposta in Quarta Commissione, nel periodo in cui ero il Presidente.

Ad esempio si è espressa sto facendo un esempio, ma ne potrei fare molti altri, quello di dotare il il Castello stesso di un di una macchinetta elettronica elettrica, nonché rimane comunque di proprietà del Comune che potrebbe essere utilizzato in tutte le circostanze in cui ci sono dei soggetti disabili, così pur a fronte di una stagione estiva che da anni, da alcuni anni a questa parte arriva a costare fino a 20.000 euro al giorno che impegna risorse per mezzo milioni di euro soltanto nel mese di agosto, se non di più, io ho prima rilevato come non fossero stati previsti gli spazi per i disabili, che finalmente sono stati previsti esattamente dal concetto di Clementino in poi,

E non prima, e ancora oggi mi domando come mai quegli spazi disabili, tra l'altro ecco questo no, questo è una considerazione che faccio fuorisacco. Rimangano deserti nella nella nella parte centrale, e i disabili siano ammassati generalmente nella parte di sinistra, guardando il palco, mentre nella parte di destra, guardando il palco, si posiziona maggiormente sindaco e qualche assessore o qualche altro soggetto che non so a che titolo lo faccia nella parte centrale, in se invece nessuno al limite un fotografo barra 2, questo è un fatto incomprensibile, del tutto incomprensibile, anche perché il Comitato ordine sicurezza assolutamente non ha dato disposizioni in tal senso, circostanza questa che io ho potuto verificare in occasione del concerto di di di di Clementino e via dicendo. Il dottor Cangemi, che mi spiega di non avere, purtroppo risorse finanziarie nel proprio settore chimico che consentissero di accogliere le proposte che pure lui considerava non del tutto fuori luogo, ha avuto riguardo all'impossibilità di accedere ai luoghi della cultura, l'assoluta mancanza di una di un, di un tipo di pannelli didascalici che consentono, per esempio, i soggetti con facoltà cognitive differenti, diciamo così di poter comunque comprendere dove sono ecco eh,

Tutta una serie di iniziative, i bagni, i bagni, l'assenza noi abbiamo da noi, abbiamo scoperto che esistono nel che esiste l'esigenza con questa Amministrazione, lo abbiamo scoperto perché con le precedenti si è sempre saputo, con questa Amministrazione abbiamo scoperto che esiste l'esigenza di prevedere non un bagno pubblico decide di bagni pubblici ogni evento sistematicamente ogni evento,

Quando è avvenuto l'anno che verrà, io ricordo appunto ero presente insomma in qualche misura i alta uno dei primi sopralluoghi. Ricordo esattamente che la prima cosa che chiese uno dei responsabili o dove mettiamo i disabili da che ai portatori di stabilità e che ci vogliono, ci vogliono i bagni pubblici e ne furono e sono stati in quell'occasione previsti 50, di cui 20 per soggetti disabili. Ecco tutto questo ovviamente è passato l'anno che verrà, non esiste più come come concetto proprio non potrei parlare delle difficoltà di accesso alla villa comunale, ma insomma, voglio dire ci sono tutta una serie di problematiche che danno l'esatta misura di quanto poco i diritti dei portatori di disabilità in questa nostra città sono contemplati. Vi è una.

E se vi è una struttura che è stata realizzata quasi col lavoro volontario de degli addetti degli operai, no, per stessa ammissione del dirigente preposto al settore che è costata 2000 euro. Questo è stato tutto. Il settore non ha una lira per realizzarne un'altra e che consente l'accesso e la permanenza sulle spiagge. E ce n'è una soltanto e ci siamo riproposti in Commissione per l'anno prossimo. Mi raccomando ingegneri insista, così magari diranno altri 2000 euro e ne fa un'altra. Ecco, ci sono tutte queste problematiche e allora io nella mia, nel mio interpello e che è molto sintetizzato in realtà, in cui sono molto più dettagliate e descrittivi e invito l'Amministrazione potrà c'è stata recentemente una proposta fatta in Commissione, Pari Opportunità e i servizi sociali di di finanziare un bando che consente alle attività commerciali di ottenere somme. Anche questa a questo faccio riferimento da utilizzare in cuor in parte pro quota. Al fine diciamo di garantire il, superamento delle barriere architettoniche. So bene che è un obbligo dei commercianti in certa misura insomma, garantire di queste di queste poste, del garantire la possibilità dell'accesso ed è l'accesso ai bagni. Ma siccome così non è, purtroppo in questa nostra città allora io propongo anche in questo caso la soluzione che poi si riferisce a tutte le altre precedenti emergenze, visto e considerato che il settore 2 proprio non se ne vuole interessare della problematica. Ecco del debba. Io ricordo, io ricordo il record del meeting del mare. Scusatemi questo ricordo. Al meeting del mare venivano imposti i 20 bagni. 20 ogni edizione del Meeting del mare 20 venivano imposti. Va be'lasciamo perdere altri tempi, altre persone, grazie. Io dico evidentemente concludo la proposta qual è che c'è un c'è un evidente problema di di di bilancio per come ci riferiva anche il dirigente del Settore Tecnico. Cangemi, diceva io non ho somme per poter provvedere a quello che lei io credo correttamente vada da evidenziare allora evidenzio come, siccome grazie all'accordo per lo sviluppo dell'ENI ci sono svariati milioni di euro a disposizione e che questi questi denari vengono utilizzati per le ragioni più disparate, ma sicuramente possono essere utilizzati al fine.

Al fine di garantire no alla a ai diversamente abili di poter accedere agli spettacoli piuttosto che ai luoghi della cultura piuttosto che altrove, in quanto questo è sicuramente finirebbe per diventare anche un momento attrattivo dal punto di vista turistico, dal punto di vista anche umano di questa nostra città io propongo, ecco, in mancanza di altro di utilizzare quei fondi tanto abbondante è tanto malamente malamente utilizzato. Grazie Consigliere o no della risposta al suo interpello. Il vicesindaco, avvocato corruttori, la prego.

Sì, buona sera a tutti allora, con riferimento all'oggetto dell'interpello il quale, per la verità, natura trasversale diverse investe le competenze di più più Assessorati, ho sentito sia l'assessore Rossella Parise anche nella qualità di Presidente della Commissione comunale comunale per i locali di pubblico spettacolo e anche l'Assessore alle politiche sociali e,

Diciamo che, sin dall'avvio dell'attività di programmazione di eventi da parte di questa Amministrazione, l'Amministrazione in realtà stabilmente dedicato la dovuta attenzione al fine di assicurare adeguata presenza insicurezza ai soggetti diversamente abili agli eventi, lo ha fatto nel rispetto delle condizioni e delle valutazioni sistematicamente effettuate dall'unico soggetto tecnico che è deputato a stabilire modalità e limiti numerici di ubicazione degli spazi da dedicare ai soggetti diversamente abili, ossia dalla Commissione comunale per i locali di pubblico spettacolo che è competente, come sapete, per gli eventi oltre alle 2000 unità fino al 2023 per la verità fino a 1.000 unità.

Nel rispetto anche delle valutazioni tecniche compiuto dai responsabili della sicurezza in sede di presentazione delle segnalazioni certificate di inizio dell'attività, le cosiddette SCIA per gli eventi al di sotto delle 2000 unità che erano 1.000, appunto fino al 2023, ed allora per ciò che concerne la programmazione estiva per l'anno 2024 è assicurata la presenza di una congrua area per diversamente abili per gli eventi, come sapete, di piazza neutrale del Crotone Summer test, che sono quelli già tenuti nella delle date del 25 del 28 luglio, rispettivamente per i concerti di dire delle Storie Tese dei Bund Habash e del 31 luglio per il concerto che si terrà domani di Carmen Consoli, con la previsione di un ingresso presidiato con un corridoio transennato che dà accesso ad un'area riservata e non a contatto con il resto del pubblico, in quanto è posta oltre le barriere antipanico posta, come si diceva nella parte sinistra del palco e che sta assicurando adeguati spazi a tutti i soggetti che ne facciano richiesta. Analoga area verrà restituita nell'area eventi di piazza Berlinguer, che è quella che interesserà gli eventi dal 12 agosto in poi, così come garantita la possibilità di utilizzare posti presso l'area della villa comunale in platea, garantendo l'ingresso anche ad eventuali accompagnatori. Perciò insiste l'asserita mancata previsione di bagni per disabili all'interno dell'area eventi, così come già precisato in Commissione sia dall'Assessore Parise che la del dirigente ingegnere Cangemi è stato stabilito nella Commissione preposta che in relazione al limitato tempo di esecuzione degli eventi che, come sapete, non si protraggono per oltre, per non più di due ore,

È dato anche atto dell'assenza di meccanismi che impongono la necessità di stazionare per più tempo nell'area di eventi perché, come sapete e come potete verificare, l'ingresso riservato consente a ciascuno di uscire ed entrare dall'area in pochi secondi e della congrua presenza di locali nelle vicinanze dotati di bagni per i diversamente abili e anche, ovviamente, per normodotati. La Commissione ha stabilito che non risulti, ma è necessario. Non è opportuna la presenza di bagni chimici all'interno delle aree di eventi. Questo ripeto, sia ne sia per i normodotati che per i diversamente abili, e ciò per esempio, a differenza di quanto stabilito nel backstage, cioè nell'area del retropalco, dove, proprio in ragione del più protratto tempo di stazionamento nell'area e nella necessità di assicurare una rapida fruizione dei servizi, le produzioni hanno previsto la presenza di quattro bagni chimici per l'area di piazzale ultrà, che sono quelli che potete vedere appunto posti nell'area del retropalco degli eventi maggiormente partecipati,

Riguardo alla previsione di misure di abbattimento delle barriere architettoniche all'interno del Castello di Carlo quinto, la tematica risulta già attenzionato dall'Amministrazione. Risultano interlocuzioni sia con la proprietà sia quelle sia all'ente gestore, in base ai recenti provvedimenti emessi dal Ministero della cultura in ordine alla gestione del bar e alle quali tengano in considerazione chiaramente l'importanza dell'interprete, gli interventi da porre in essere nella prospettiva dell'abbattimento delle barriere e sia di armonizzare la storicità del luogo, quindi con il necessario coinvolgimento della competente Soprintendenza per ciò che poi concerne la ricezione della richiesta di stanziamento di risorse per far fronte alle esigenze dei disabili, e leggo testualmente, in base ai termini dell'interpello, dove si dice che è da rapportare all'afflusso di decine di migliaia di persone prevedibile in occasione del Comune di eventi programmati, faccio presente che la previsione è decisamente sovrastimato in quattro piazzale ultrà, che l'area in assoluto più ampia, fra le quali si svolgeranno eventi in base all'indice di affollamento medio, può contenere non oltre 5.000 persone. Prova nella competenza della Commissione comunale non provinciale per tale tipologia di eventi diverso il caso degli eventi di competenza della Commissione provinciale presso la prefettura, come ad esempio l'evento dello scorso capodanno, alla quale si va al quale si fa riferimento anche nell'interpello, dove non a caso fu prevista la necessità di dislocazione di un numero adeguato di bagni sia per normodotati sia per i diversamente abili e di conseguenza ha avuto riguardo all'attuale organizzazione delle stagioni estive in città ed alle prescrizioni al momento poste dagli organismi tecnici competenti al loro interno non è previsto lo stanziamento di risorse che vadano in tale direzione in quanto.

E c'è la rassicurazione, anche da parte dei competenti organismi tecnici, che già gli spazi presenti presso i locali, che sono appunto dotati di bagni sia per disabili sia, per una volta, vi sono sufficienti a garantire tali prescrizioni. La prescrizione, ovviamente rivedibile e le risorse sarebbero immediatamente disponibili ove dovesse essere disposta la dislocazione dei talebani, laddove è ritenuta necessaria e o opportuna da parte dei competenti organismi,

Perciò, infine, riguarda la possibile destinazione di risorse rinvenienti dall'accordo anelli destinati a consentire la fruizione da parte dei portatori di disabilità. Tale possibilità è assicurata dalla struttura dell'accordo e l'Amministrazione provvederà a prendere in considerazione tale utilizzo nella misura in cui dovesse risultare per qualsivoglia ragione, nemmeno manca tale possibilità circostanze che a tutt'oggi non si registra nel risulta reclamata da chicchessia fra i soggetti interessati e o legittimati.

Grazie.

Sì, prego Consigliere Mele, ha tre minuti per dichiararsi soddisfatto, al di là del fatto che ovviamente il vicesindaco non ha risposto a tutta una serie di di richieste di valutazione che erano state fatte delle interpello, comunque molto. In sintesi, allora, per quanto concerne l'anno che verrà, non è che si è trattato di un'imposizione, io ero personalmente presente, è stato proprio sono stati proprio i tecnici della Rai che sennò non lo sono arrivati. Hanno preteso che si si si si inserissero 50 bagni chimici ora, se sono 50 per un evento che prevede che so 10.000 persone un evento che ne prevede 5.000 per logica ne dovrebbe prevedere almeno la metà 25 bagni per disabili e non ne avete affatto ha fatto. Ha fatto installati tantomeno nella sezione del back stage, ma poi non capisco che c'entri nella sezione backstage, quindi voi fareste affidamento a De ai bagni degli esercizi degli esercizi commerciali, del lungomare bene con l'augurio che nessuno chiuda.

Perché altrimenti giustamente la gente va là e si fa la pipì addosso o no, perché se qualcuno di voi avete la certezza, ma gliel'avete chiesto se rimanevano aperti o chiusi, voglio almeno questo, ma al di là di ogni altra considerazione, cioè io non credo che voi abbiate fatto un sopralluogo per verificare quale sia la corre la l'effettiva accessibilità, perché di questo anche si è discusso, per esempio in Commissione, consiliare della scarsa accessibilità nei locali commerciali, cittadini ai disabili, ma comunque, al di là di tutto, è un segno di civiltà. Ecco il voler considerare le esigenze di coloro che possono avere un problema anche di semplice incontinenza, piuttosto che necessita di andare a espletare le proprie funzioni fisiologiche piuttosto che essere portatori di disabilità e che non volerlo considerare dà l'esatta misura del grado di civiltà. Ecco di chi in questi, se si è fatto, si è fatto latore di una risposta così così incredibile, così stupefacente come se, come se poi il Comune di Crotone non possa installare un bagno pubblico se non gli viene consentito dal Comitato ordine e sicurezza, quindi funziona così. Quindi, se il Comitato di sicurezza non consente, praticamente li stanno non autorizza, non prevede non richiami. Ritiene necessario l'installazione di un bagno per disabili. Il Comune di Crotone non installa, poi va be'il, ha glissato giustamente e correttamente. Comprendo. Il suo imbarazzo ha avuto riguardo al del del del vicesindaco ha avuto riguardo a quelle che sono le strutture sulla spiaggia, sulla spiaggia, cittadina, totalmente assai assenti, ripetono. Esiste soltanto una che è stata realizzata grazie quasi al lavoro volontario. Non voglio chiamarlo in un altro modo degli operai del Comune, perché l'importo l'importo di questa ricchissima Amministrazione che, ribadisco, arriva a spendere 20.000 euro al giorno per il benessere ludico dei propri concittadini. Poi ne stanzia 2000 adotti riguardo a quelle che sono le strutture che consentono l'accesso alla spiaggia del porto di disabilità non parliamo di Margherita, non parliamo di altre zone dove addirittura è zero zero, assoluto zero a zero, e tutto il resto è tutto il resto che parlavo delle tabelle di delle tabelle didascaliche per i soggetti con difficoltà cognitiva hanno un nome specifico, li trovate altrove. Guardate che non si tratterebbe neanche, come posso dire, di essere migliori degli altri. Si tratterebbe semplicemente semplicemente di seguire, ma neppure l'esempio. La normalità non è più neanche un esempio, sono condizioni normali nei luoghi di cultura, esistono e che significa la Sovrintendenza permettere una macchinina elettrica che consenta l'accesso alla Villa comunale piuttosto che al Castello, ma sempre lo stock, ma sempre questo scaricabarile vergognoso, uno scaricabarile vergognoso, ripeto,

Per come, tra l'altro, la fattibilità della cosa era stata valutata anche in sede di Commissione con con il dirigente del Settore Tecnico dirigente del Settore tecnico. Non ha un euro, se probabilmente glielo date probabilmente anche nelle condizioni di acquistarla. Vi posso tranquillamente assicurare per avere partecipato ad eventi che attualmente l'accesso tanto alla villa comunale tanto al Castello di Carlo quinto è estremamente difficoltoso, ma non per un soggetto portatore stabilita per un soggetto che abbia subito un volgare infortunio. Grazie grazie. Consigliere. Romeo.

E allora procediamo con l'ordine del giorno, passiamo alla trattazione del punto successivo, ovvero il punto numero 2.

Sì, prego.

No, c'è una questione pregiudiziale sul punto 17, Giudice di questo ordine del giorno.

Al punto 17, come vuole per me è indifferente prima della trattazione del punto e ho capito prima la trattazione del punto generalmente lei, Ministro, la discussione sul punto cui più va be'lei quindi giuridica che è da fare allora alla trattazione del punto Pisa prego,

Debiti fuori bilancio.

Posso.

Signor Presidente e buonasera, colleghi, Consiglieri, Giunta e pubblico, io.

Io volevo porre all'attenzione un problema serio, poi, se non so che i tempi sono come dire, ne devono camminare velocemente, però non si può pretendere di portare in Commissione i debiti fuori bilancio con una proposta di convocazione di Consiglio comunale che lei ha inviato il 26 e i debiti sono stati discussi ieri mattina e questa mattina ci sono debiti che oggi i colleghi voteranno.

Non hanno nemmeno 12 ore e non c'è stato nemmeno il tempo tecnico materiale da poterli affrontare e discutere in maniera come dire.

Con tranquillità per avere anche un supporto di determinati.

Come dire i servizi che hanno seguito i debiti, noi ci siamo trovati, ci troviamo questi debiti fuori bilancio da discutere, da discutere oggi in uno o più, soprattutto il fatto che le faccio notare lei il 26 luglio ha inviato Pec cominciare i punti inseriti all'ordine del giorno e i debiti ancora dovevano essere discutere. Dovevano essere discussi. Quindi è un problema di di garbo istituzionale ma sopra soprattutto, soprattutto di mettere nelle condizioni la Commissione consiliare competente in materia, ma soprattutto noi Consiglieri di poter lavorare in maniera 40, grazie, io le do subito risposta.

Non sottoponendo all'attenzione alle determinazioni di questo Consiglio comunale i debiti fuori bilancio significa che poi questi debiti vengono traslati alla prossima seduta, presumibilmente nel mese di settembre, ciò significa che 10 11 debiti fuori bilancio, poi, per decorrenza dei termini, potrebbe essere sottoposti capito ah ad azioni esecutive da parte di chi avanza il credito e quindi,

È.

Il tutto comporta una maggiore spesa, ma non di poco, lievitano spesa anche del 200% e questo è un fatto, diciamo.

Meritorio il fatto che, con grande dinamismo, il Consiglio comunale approva i debiti fuori bilancio non appena gli stessi ed ho appena le proposte sono pronto.

Io ho fatto Consiglio comunale ad hoc per i debiti fuori bilancio.

C'è un'inversione di tendenza che si sta registrando, non ci sono più i pignoramenti, le azioni esecutive e qua ci sono molti avvocati sanno cosa significa per un ente comunale subito delle azioni per il garbo, non da parte mia non viene non viene mai meno, ecco il discorso che ho una sensibilità particolare perché ho visto che un debito faccio un'ipotesi che già consistenza di circa 50.000 euro spesso poi diventa anche 120.000 euro 110.000 euro a carico dell'ente perché giacciono sugli uffici,

È comunque restano nella segreteria per qualche settimana o qualche mese, è una corsa contro il tempo quando si tratta di debiti fuori bilancio, al momento c'è questa. Registriamo questa inversione di tendenza del consenso, un importantissimo risparmio. Ricordo che anche in sede di Consiglio comunale sono stato autore a nome del Consiglio comunale stesso.

Di una missiva ai dirigenti di un richiama i dirigenti di spezzare le tempistiche dirigenti che sono qui presenti. Un nocciolo alla sinistra che il dottor giorno l'altro e il dottor Anania, e quindi anche a loro sollecitato il disbrigo di queste.

Procedure adesso, loro, giustamente, i dirigenti che li portano a una certa celerità con la giusta celerità, e noi dobbiamo rispondere a quella celerità, tutto qui va bene.

Posso fare e mi taccio Mantova normale, che arrivano otto ore prima del Consiglio comunale il debito fuori bilancio. No, una speranza che pure lei ha inviato, la comunicazione del 26 ho inserito quei punti, il debito fuori bilancio, già mi ero, mi ero la convocazione della convocazione, sì, perché gli uffici erano proposte, avevano già la documentazione perché non sono stati inseriti giorni prima e non avere l'omissione, e questo non lo deve dire però e questo è quello che vi chiedo perché lei ha inviato alla miseria questo non lo so, perché le concessioni forse mi sono spiegato male io, ma è la mia apre la mia preoccupazione era quello di farle notare che lei ha inviato la comunicazione del 26, che ci sono già i debiti inseriti sui debiti, quelli inseriti nella convocazione, inviato, la comunicazione della convocazione, noi, quando la sua convocazione che ha fatto proprio Presidente, noi come Commissione li abbiamo discussi ieri e oggi, stamattina alle 11, e lei dice perché non li abbiamo discussi 10 giorni fa e io questo non lo so perché lo dovete dire voi va bene, non è un problema in tutti i modi,

Lo diciamo il principio.

Fondamentale che noi stiamo salvaguardando quello dell'interesse dell'ente, l'interesse dell'Ente è quello di non procrastinare i debiti fuori bilancio a date successive, ma visto che poi si tratta di sentenze e c'è poco davvero da discutere, c'è soltanto da prenderne atto, ecco, non procrastiniamo, perché il procrastinare costituisce un maggior un maggiore dispendio di risorse da parte dell'ente.

Io ho visto che ci sono 10 debiti fuori bilancio, procediamo, non sono tantissimi Sindaco, sono 10.

Sì, con il sistema elettronico.

Non sono tantissime, quindi andiamo con il sistema elettronico, quindi procedo alla lettura del punto numero 2, riconoscimento, legittimità, debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, lettera e del decreto legislativo, due sei, sette del 2000 Programma di intervento per la prevenzione dell'istituzione Pippi P 4 gestito dalla Noemi Società cooperativa sociale proposta numero 44 del 2024 settembre 2.

La persona, la discussione.

Non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo pertanto alla votazione, votiamo, aprono alla votazione.

Ah.

Prego.

Votiamo.

Sono preventivava 23 consiglieri che hanno esercitato il diritto al voto, 23 Consiglieri con 17 voti favorevoli, 6 astenuti e nessun contrario, appunto il punto all'ordine del giorno, poggiamo quindi per l'immediata esecutività, apriamo la votazione, votiamo.

Sono presenti in aula, 23 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 23 Consiglieri.

Mancano alcuni consiglieri al voto.

Consigliere, rivotiamo, ce ne guardiamo il display per cortesia.

Manca un Consigliere al voto.

Sì, quindi, con 17 voti favorevoli, nessun contrario e 6 astenuti viene approvata anche l'immediata esecutività.

Passiamo alla votazione del punto successivo.

Passo alla trattazione del punto successivo, ovvero punto numero 3. Riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito di soccombenza della sentenza numero 204 del 2024. Il giudice di pace di Crotone, Sezione civile emessa in data 11 aprile 2024 ad esito del giudizio civile iscritto al numero 2.661 2019 registro generale aventi ad oggetto il risarcimento danni depositata il 11 4 2024 notificata all'Ente comunale l'8:05 2024 mediante posta elettronica certificata come per legge proposta numero 163 del 2024 del settore Sat nell'apertura di discussione non vedo iscritti a intervenire e pertanto prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti no e l'ambiente.

Che io voto che i debiti fuori bilancio perché comunque capisco quello che lei diceva prima l'importanza che c'ha, però volevo dire una cosa in merito allo svisceramento dei debiti fuori bilancio è necessario che nelle Commissioni il bando discusso un po' prima e la possibilità di venire alle Commissioni, io più volte ho detto che di mattina sono impossibilitato poi magari 8 euro I 12 ore prima, se ci troviamo nell'impossibilità totale, quindi pregherei, non è una polemica o qualcosa pregherei per le prossime Commissioni, quantomeno di fare qualche ora prima modo tale che si ha la possibilità di partecipare e poi soprattutto adesso che sono tutte concentrate del mattina ogni Consigliere è un lavoratore, non può abbandonare il posto di lavoro, perderà la Commissione o quantomeno se non è avvisato prima del tempo giusto? In ogni caso, io mi sono documentato anche che hanno partecipato alla Commissione e quindi sicuramente i miei botte sono il mio voto è favorevole. Grazie.

Grazie, consigliere Pingitore, ha chiesto di intervenire, il consigliere Ceravolo ve ne ha facoltà, prego.

Per quanto riguarda i debiti fuori bilancio, grazie Presidente della parola per quanto riguarda i debiti fuori bilancio, tengo a precisare che di mattina non sono state mai fatte quindi tranquillamente se è stato fatto ieri e stamani era per necessità perché erano punti all'ordine del giorno Ferro urgentemente che erano state state fatte prima sempre per colpa nostra tengo a precisare che, per una volta che succede, una storia del genere vengono a fare opposizione, ma bisogna fare, bisogna avere da.

C'è, bisogna rispettare gli orari e questo qua purtroppo non c'era la possibilità lo abbiamo fatto di mattina.

Grazie Presidente, grazie al sostanzialmente, come ho già detto.

Non c'è nulla da osservare,

Cioè l'importante è essere celeri perché i 90 giorni, 120 giorni che sono, diciamo, previsti per legge per poter?

Liquidare dal momento in cui arrivano le sentenze decorrono facilmente e noi dobbiamo evitare e siamo sempre sul filo di lana nel momento della liquido, cioè al momento della liquidazione e il termine diciamo previsto per la Lecce, prego consigliera Liguori.

Ente buonasera a tutti e la mia ai suggerimenti e osservazioni che volevo fare ai miei colleghi Consiglieri che mi sarei aspettata delle istanze piuttosto sulle lungaggini che fino a poco tempo fa sono state osservate in questo Comune la liquidazione dei debiti fuori bilancio, perché ricordo a tutti che i primi Consigli comunali, cioè fino a sei otto mesi fa sono stati fatti praticamente con numerosissimi punti all'ordine del giorno, che riguardavano i la liquidazione dei debiti fuori bilancio per debiti protratti dalle amministrazioni precedenti che languivano nei cassetti della de degli uffici. Da anni, quindi adesso che, grazie alla modifica che abbiamo fatto nel regolamento per poter pagare questi debiti in termini molto celeri, in modo da evitare la la, il peso degli interessi passivi su tale su tali somme, pensavo che ci fossero interventi di elogio a quello che è stato fatto finora e non di lagnanze. Soltanto questo volevo mettere in evidenza, grazie.

Grazie grazie, Consigliere Liguori.

Intanto.

Quindi il Consigliere grazie chiusa, la discussione passiamo, ah no, prego, funziona.

Cioè allora è stupefacente, è terrificante.

Che a fronte della così dell'osservazione, peraltro molto garbata dei due Consiglieri, uno di maggioranza e di opposizione in ordine alla circostanza che oggi si discuta di debiti fuori bilancio che sono stati portati in Commissione, che sono stati portati in Commissione otto ore fa meno di ventiquattr'ore ma poi abbiamo fatto il conto consiliari ventiquattr'ore fa ma ce ne sono altri non più avanti ce ne sono altre che non sono di poco conto tra l'altro intervenga niente di meno che il Presidente della Commissione, regolamento che non a caso dovrebbe andare all'opposizione no, proprio per evitare,

Spettacoli che io definirei penosi, come quelle di un Presidente della Commissione del Regolamento, che sostiene che sarebbe stata fatta una modifica regolamentare che consente che la documentazione relativa a un debito fuori bilancio venga passata nella Commissione bilancio dottore prima, ma la fa leggere.

Presidente Ligorio, visto e considerato che lei dovrebbe essere il massimo garante del rispetto delle norme in questo, in questo nostro, in questo nostro Consiglio comunale, dal punto di vista dei consiglieri comunali che mi parla, mi fa capire quale norma consente che addirittura metta all'ordine del giorno di un Consiglio comunale un punto che non è neanche passato in Commissione consiliare che sta a norma e che poi la documentazione mi venga a me venga portato tra l'altro io oltretutto neppure a dire che questi questi questi redditi siano passati in Commissione senza che vi sia stata una discussione che vi siano stati contrasti che ci sono state osservazioni ci sono state osservazioni anche molto pesanti. Io, a questo punto, a cui giustamente il Presidente della Commissione tra l'altro ha dato, ha dato spazio no, per cui io mi sono trovato a dover discuterne per esempio conduttore giorno, ma questo è successo 24 ore fa.

E quindi io non ho avuto neanche il tempo materiale consegnato con la mia richiesta di accesso agli atti per essere evasa ci mette mediamente 30 giorni. No, mi fa capire il presidente e la Commissione Regolamenti come avrei potuto approfondire una le ragioni della messa all'ordine del giorno di un punto su di un debito fuori bilancio che ribadisco io proprio ho discusso, tra l'altro no, anche in ordine al merito del medesimo, che significa si tratta solo di sentenze, quindi ce ne andiamo a casa, Presidente, tanti miei capire. Si tratta solo di sentenze, quindi avrebbe basta Baratter ha varato una norma allora in funzione della quale, trattandosi solo di sentenze, non devono passare in Consiglio comunale, ci chiedevano passare finché dovranno passare in Consiglio comunale bisogna dare la possibilità al Consiglio comunale di discutere o no in Commissione consiliare. Non è una discussi, allora una discussione fatta 10 ore prima non è una discussione, non c'è alcun modo di avere cognizione della cosa meno di 24 ore prima, ma fosse anche 48 ore. Poi ripeto che tutto questo, addirittura c'è, ci debba avvenire insegnato che addirittura la circostanza che questa è la media disfattisti, quindi siamo dei disfattisti presiede il Presidente Liguori va bene, grazie, presiede. Grazie quindi chiusa la discussione. Passiamo alla votazione. Apriamo la votazione, votiamo.

Stiamo votando per l'approvazione del punto numero 3.

Sono presenti 18 Consiglieri, hanno esercitato il diritto al voto.

18 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto, viene approvato il punto all'ordine del giorno, passiamo quindi all'immediata esecutività, apriamo la votazione, votiamo.

Sono presenti in aula, 18 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con.

Ma incontro al Consigliere.

Ricordiamoli, se non ci sbrighiamo Maya.

17 voti favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto, viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto, quindi passiamo alla trattazione del punto successivo, ovvero il punto numero 4 riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito di soccombenza nella sentenza numero 294 del 2023 del tribunale di Crotone messe in data 11 aprile 2024 destro il giudizio civile iscritto al numero 9 7 3 del 2023 del Registro generale ad un soggetto mancata corresponsione della rete.

Attribuzione a titolo di lavoro statutario depositata l'11:04 due volte e mezzo il collega Catellani proposta numero 164 del 2024 dottore set.

È aperta la discussione, non vedo iscritti a intervenire e pertanto passiamo direttamente alla votazione, votiamo, apriamo la votazione, votiamo, sono presenti in aula, 18 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto, viene approvato il punto all'ordine del giorno. Votiamo quindi per l'immediata esecutività, apriamo la votazione, votiamo, sono presenti 18 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario e un astenuto. 1 astenuto. Cavallo viene.

Approvata anche l'immediata esecutività sul punto, quindi passiamo alla trattazione del punto successivo, ovvero il punto numero 5.

Riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito soccombenza nella sentenza numero 853 del 2024 il Tribunale di Crotone emessa in data 14 maggio 2024 del sito del giudice civile iscritto al numero 815 2022 registro generale aventi ad oggetto opposizione al decreto ingiuntivo relativo a compensi professionali depositata il 16 maggio 2024 e notificata all'Ente comunale il 21 maggio 2024 mediante posta elettronica certificata come per legge proposta numero 165 del 2024 del dottor esatto che ha aperto la discussione.

Non vedo iscritti a intervenire e pertanto passiamo direttamente alla votazione. Votiamo.

Sono presenti in aula, 18 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, 2 astenuti, viene approvato il punto all'ordine del giorno, votiamo quindi l'immediata esecutività, apriamo la votazione.

Votiamo.

Sono presenti in aula, 18 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con 17 voti favorevoli, ne manca uno nessun contrario e 1 astenuto viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto, quindi passiamo alla votazione.

Comprendente votiamo passa alla trattazione del punto successivo, ovvero il punto numero 6 riconoscimento.

Quindi siamo al punto numero 6, riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito di soccombenza della sentenza numero 16 15 2021 della Corte d'appello di Catanzaro e messo in data 21 11 2021 ad esito dei giudizi civili e iscritto al numero 18 1.888 2018 Registro generale aventi ad oggetto indennità di esproprio e notificata all'Ente comunale il 2010 2022 mediante posta elettronica certificata come per legge proposta numero 166 del 2024 del settore 7 aperta la discussione.

Non ci sono iscritti a intervenire e pertanto passiamo direttamente alla votazione, votiamo.

Apriamo la votazione.

Svolgiamo, sono presenti in aula, 18 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto.

Sono presenziavano, 17 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri con 16 voti favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto, viene approvato il punto all'ordine del giorno, votiamo quindi per l'immediata esecutività.

Votiamo per l'immediata esecutività.

Così poi su.

Ascolti ripetuto più di squillo, la votazione, poi verifichiamo sia il secondo, lei può andare a parlare, votiamo per l'immediata esecutività.

Sono presenti in Aula, 17 consiglieri hanno votato 17 consiglieri con.

16 voti favorevoli, nessun contrario, lo studio che ho potuto, l'immediata esecutività sul conto, parliamo del punto numero 6, prego consigliera, Meo voleva far rilevare qualcosa, ma eravamo in sede di votazione, prego, può farlo al microfono.

Come le ho fatto osservare, quindi, in un corso di votazioni in Consiglio ho capito se mi fa dire, Presidente, come le ho fatto osservare non funziona lo streaming qui per fare normalissime umanissimo, non perfetto, malissimo e siccome non è la prima volta che non funziona, che già la volta già la scorsa seduta là dove si verificano di gialla come Oracle io posso verificare perché c'è un collegamento verifichiamo e ora sto dicendo siccome si è già verificato all'altro Consiglio comunale è imputato la cosa ha un errore, no, qualcosa. Ora però cominciasse due. Rolfsen comincia a essere un po' grazie. Possiamo verificare.

Sta funzionando, mi dicono.

Grazie.

Va bene, non sta funzionando, dopodiché secondo me si è interrotto per un motivo o per un periodo di qualche minuto perfetto, quindi passiamo alla votazione del punto successivo, ovvero punto numero 7.

Riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito di soccombenza nella sentenza numero 418.

2024 del Tribunale di Crotone emesso in data 21 maggio 2024 all'esito del giudizio civile iscritto al numero 1.189 del 2023 del Registro generale avente ad oggetto mancata corresponsione della retribuzione a titolo di lavoro straordinario e depositata il 21 maggio 2024 e non ritualmente notificata all'Ente comunale proposta numero 168 del 2024 settore senza che la persona discussione.

Non vedo iscritti a intervenire, prego, scusi, prego.

Allora questo, per esempio un punto che da cui si può comprendere, insomma, funziona la votazione e la dobbiamo chiudere, avete perciò io non avevo chiuso la discussione, ho semplicemente detto,

Vedo iscritti a intervenire, poi mi ha fatto notare il Consigliere Romeo, quando dico apriamo la votazione, va aperta la votazione, prego consigliera, ma stavo dicendo questo non è un esempio di come effettivamente insomma determinati punti, pur trattandosi sentenze, meritano un approfondimento sul punto di che cosa stiamo. Stiamo parlando su cosa si controverte con cui abbiamo un una sentenza che condanna l'ente a corrispondere del un salario per lavoro straordinario.

E in funzione di un riconoscimento dell'attività che è avvenuta ex post, cioè che succede questo soggetto ha svolto l'attività non aveva un'autorizzazione preventiva. Ecco il riconoscimento e l'autorizzazione è pervenuta posteriormente da parte del dirigente. Ora in questi casi Estra, ma a me pare del tutto straordinario che non venga pagato il dipendente, cioè se l'autorizzazione preventiva allora ci può essere la possibilità che il dirigente vada al di là no della autorizzazione, per cui questo lo dico al dirigente di interessarsi di quelli che possono essere le incombenze relative al Consiglio comunale. Questo male interprete si interessa le incombenze del Consiglio comunale o meglio, ebbene interpreta, secondo noi il Consiglio comunale di tutte le sue articolazioni.

Allora io dico no, è che tu mi dovevi ti dovevi interessare una volta al mese ti sei interessato ogni giorno in un lavoro straordinario di ogni giorno, non ti riconosco no. Qua c'è invece una autorizzazione che posteriore quindi io riconosciuti l'attività, lo considerata meritevole e addirittura l'ha autorizzata a posteriormente. Come è possibile che poi l'ente non paga? Scusatemi eh, allora mi è stato spiegato dal dottore giorno che l'ente non ha pagato in maniera tale da avere una sentenza che gli dicesse in questo caso gli ha dato torto e quindi, dandogli torto, gli ha dato ragione nel pagare, cioè, quindi noi abbiamo sostanzialmente pagato un avvocato, è disturbato un giudice per avere torto e quindi poter pagare allora no, ma se vi rendete conto, a parte il fatto che va beh, io ho voluto, ho voluto strafare in Commissione ha evidenziato che non siano di un sistema di common law, cioè a dire che il precedente giurisprudenziale non è legge, ma poi figuriamoci in Italia un precedente giurisprudenziale, con tutto il rispetto di un Tribunale di primo grado quando qua ci sono sentenza a Sezioni Unite che si contraddicono, ma comunque non è un precedente che vincola un precedente giurisprudenziale in una sentenza di primo grado, quindi è detto assolutamente al limite chiedevate un parere, non dico più autorevole, ma di natura amministrativa. Ci sono i percorsi che si possono, voglio dire sfruttare in questi casi no e verificava verificavate del dico una ricerca giurisprudenziale piuttosto che un parere dall'ufficio legale Diogene liberi no, assolutamente, però, ecco che magari si prenderà la responsabilità all'Ufficio legale, visto e considerato che il dottor giorno tratta anche questa responsabilità, insomma, ed è dava in questo non gli è stato sicuramente chiesto un parere legale perché non è allegato, quindi non c'è stato nessun parere legale sul punto.

Parere legale doveva essere chiesto in termini di parere pro veritate no, ora che cosa accade, ecco in questo caso noi abbiamo un classico caso di.

Una sentenza nella quale poi, tra l'altro, c'è stata una condanna in capo all'Ente non particolarmente grave. No, si tratta di 250 300 euro, ma non è questo e che noi di fatto abbiamo ritardato. Poi c'è un problema di interessi, rivalutazione e via dicendo. No, perché a questo soggetto comunque non lo abbiamo pagato e tutta la e tutto il procedimento che non va bene, ma non è il procedimento riferito. Soltanto tale circostanza è la procedura che si pensa evidentemente di poter utilizzare, ma non è assolutamente così. Non funziona assolutamente così significa che il dirigente non c'è più quello che fa e che ha dato l'incarico significa, ma se l'ente comunque riconosce dopo e insomma paga no, ma insomma altrimenti non riconosce altrimenti bisognerebbe fare a questo punto un'azione in danno. Si sarebbe dovuto fare del dirigente che ha riconosciuto ex post e se si riteneva di non dover, nel momento stesso in cui si è ritenuto di non dover pagare, allora perché allora si doveva fare un'azione in danno del dirigente che ha dato un'autorizzazione che, secondo l'ente o non si poteva da allora questo non è che ora io mi voglio. Mi voglio accanire su questo specifico.

Cassa, però questo era un caso che sarebbe potuto che sarebbe dovuto essere oggetto di un maggiore approfondimento nell'ambito della Commissione, che viceversa abbiamo Dis. Abbiamo discusso se non vado errato ieri, se non sbaglio, se non sbaglio ieri, per cui è chiaro che non c'è assolutamente la possibilità di consentire, non c'è alcuna possibilità di esercitare la propria funzione del controllo e un Presidente del Consiglio non può dire queste sono cose che mi dovete dire voi, o neanche le so, e il Presidente del Consiglio dovrebbe preoccuparsi di andare a comprendere dei punti messi all'ordine del giorno e che vengono messi all'ordine del giorno in funzione della Conferenza dei Capogruppo che li mette all'ordine del giorno. Se questi punti sono stati oggetto preventivo di discussione in Commissione, consiliare piuttosto che no questo questo e questo è il compito anche del Presidente del Consiglio.

Grazie.

Quello che dice ho assunto Montedoro, così come è vero che l'obiettivo di questo Consiglio comunale parlo chiaramente della maggioranza dei Consiglieri di questo Consiglio comunale è quello di arginare la spesa e, come le ho detto diciamo in modo molto pratico se questi debiti Vittorio Sgarbi a una seduta del 15 settembre ipotetica, certamente gli stessi saranno potrebbero essere esposti ad azioni esecutive. L'euro avvocato e sa bene e conosce meglio di me quelli che sono i costi che possono generare delle azioni esecutive. Faccio riferimento dei decreti ingiuntivi. Il pignoramento anche agli semplici intimazione a pagare sono tutti costi.

Ulteriori e successivi alla sentenza, quindi che si aggiungono ai costi già originario.

Credo che la discussione.

Prego.

Allora io voto contro no, anche perché sulla base della ricostruzione proposta dal Presidente del Consiglio sembra quasi che io vorrò, c'è una maggioranza ed enti di medio dei consiglieri che vogliono far sì che questo Comune spenda meno e forse una minoranza che invece vogliono che spenda di più, no, c'è una e si se lei si risente, ecco, questo era il. Se questo è il senso italiano, un senso nuovo, magari lei voleva dire qualcosa di diverso, prendo atto, ho detto io io sto semplicemente dicendo Presidente, mi perdoni io sto semplicemente abbia pazienza, io voto io voto contrario perché in questo caso non sono state rispettate delle procedure che ci avrebbero messo nella condizione di esercitare una funzione di controllo che viceversa non abbiamo la possibilità. Non abbiamo avuto la possibilità di esercitare punto e basta. Non è che io non sappia che cos'è una procedura esecutiva piuttosto che lo so meglio di lei o meglio o peggio, di lei ex semplicemente che io ritengo di dovere, per forza di cose, a esercitare una funzione di controllo che è materialmente impossibile da esercitare in queste condizioni, per come acutamente osservato da due colleghi prima di me tutto qua. Grazie grazie grazie mille,

Quindi apriamo. La votazione chiusa la discussione, apriamo la votazione. Votiamo sul punto numero 7.

È aperta la votazione, votiamo, sono presenti in aula 18 consiglieri, chiederei se vi siete sbloccati.

Sovrapposizione, 18 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con Balcon vuoto.

Sì, sì, sì, sì, sì, astenuto locuzione con 17 voti favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto viene approvato il punto all'ordine del giorno svuota quindi per l'immediata eseguibilità, apriamo la votazione, votiamo.

Sono presenti numero 18 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto viene approvato.

Proprio perché, una volta sola?

Pingitore.

Viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto.

Quindi.

Siamo in Aula in questo momento il 17, passiamo alla trattazione del punto successivo, punto numero.

Otto riconoscimenti di debito fuori bilancio a seguito di soccombenza nella sentenza numero 419 del 2024 del Tribunale di Crotone, messo in data 21 maggio 2024. Adesso il giudice civile iscritto al numero 927 2023 registro generale aventi ad oggetto mancata corresponsione della retribuzione a titolo di lavoro straordinario e depositata il 21 maggio 2024 e non ritualmente notificato all'Ente comunale proposta numero 169 del 2024 settore 7. Aperta la discussione non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo direttamente alla votazione. Votiamo.

Sono presenti numero 17 consiglieri, hanno votato 17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto viene approvato il punto all'ordine del giorno, quindi votiamo per l'immediata esecutività.

Fa la produzione.

Buttiamo, sono presenti numero 17 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto.

17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto.

Passiamo la trattazione del punto successivo, ovvero punto numero 9, riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito di dichiarazioni di provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo.

Numero 761 del 2022 del giudice di pace di Crotone emessa in data 16 11 2023, adesso della procedura monitoria civile iscritta al numero 2.170 del 2023 del Registro generale aventi ad oggetto il pagamento della fornitura dei prodotti alimentari in favore dei beneficiari dei buoni spesa Covid, 19 notificata all'Ente comunale il 18, sei 2024 mediante posta elettronica certificata come per legge proposta numero 172 24 strutture, 7 è aperta la discussione, non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo alla votazione. votiamo.

È aperta la votazione e votiamo, votiamo, solo presenzieranno 17 Consiglieri, hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto viene approvato il punto all'ordine del giorno, votiamo quindi per l'immediata esecutività, è aperta la votazione, votiamo,

Sono presenti in Aula, 17 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto viene approvata, anche l'immediata esecutività sul punto quindi passa alla trattazione del punto successivo, punto numero 9, giusto.

10, punto numero 10. Riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito di soccombenza della sentenza numero 442 del 2024 del Tribunale di Crotone messe in data 17 giugno 2024 adesso il giudizio civile iscritta al numero 824 2021 registro generale avente ad oggetto il risarcimento danni depositata il 18 giugno 2024, notificato all'Ente comunale il 19 giugno 2024 mediante posta elettronica certificata, come per legge proposta numero 176 del 2024 settore esatto è aperta la discussione, non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo direttamente alla votazione. Votiamo.

È aperta la votazione, votiamo, sono pesanti tavolo, 17 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario e nessun astenuto.

Viene approvato il punto all'ordine del giorno.

Votiamo quindi per l'immediata esecutività, è aperta la votazione, votiamo,

Sono presenti numero 17 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto.

Viene approvata l'immediata esecutività sul punto, grazie.

Passiamo alla trattazione del punto numero 11. Riconoscimento di debito fuori bilancio a seguito soccombenza nella sentenza numero 5 6 9 del 2024. Il Tribunale di Crotone, emessa in data 27 giugno 2024 ore sul giudizio civile, è iscritto al numero 1.197 del 2023 del Registro generale avente ad oggetto mancata corresponsione della retribuzione a titolo straordinario e depositata il 27 giugno 2 24 e non ritualmente notificata all'Ente comunale proposta numero 182 del 2024 strettezza è aperta la discussione.

Non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo direttamente alla votazione, votiamo,

Sono presenti 17 Consiglieri, hanno avuto 17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario e nessun astenuto viene approvato il punto all'articolo 18, quindi votiamo per l'immediata esecutività, votiamo.

Sono presenti in Aula, 17 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto viene approvato anche l'immediata esecutività sul punto.

Passiamo alla trattazione del punto successivo, ovvero operazioni di Bilancio di previsione finanziario 2024 2025 ratifica della deliberazione della Giunta comunale numero 293 del 16 luglio 2024, adottata ai sensi dell'articolo 175 commi 4 e 5 del decreto legislativo, due sei sette del 2000 proposta numero 51 del 2024 settore 3. Credo che ci sia una breve relazione da parte dell'Assessore scandalo,

Prego, ne ha facoltà Assessore scandalo.

No, no, no, ma non credo che sia uno.

Sì, ma se non c'è lo streaming non è che se si sospende il Consiglio, cerchiamo di ripristinare.

Posso.

Chiediamo noi nel frattempo facciamo questa verifica come officina Pazzeria dopo giorni all'ordine del giorno, visto che al momento funziona grazie, signor Presidente, un saluto a tutti i partecipanti all'odierna Assise, in realtà l'ordine del giorno già contiene insomma i tratti tipici, tipici Zanti della della delibera della proposta di delibera di Consiglio incombenze si PAT si parla appunto di una variazione,

Di una ratifica, di una variazione di bilancio da parte del Consiglio comunale assunta con i connotati d'urgenza ai sensi dell'articolo 175 commi 4 e 5 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 e nello specifico, il tema abbondantemente trattato in Commissione consiliare riguarda l'accertamento, appunto nei capitoli di entrata di un trasferimento regionali, a valere sulla DGR numero numero 503 del 2019, ovvero di fondi che serviranno per finanziare e quindi di qui la.

L'appostazione della componente dei componenti del correlato capitolo di spesa, a valere appunto su misure che finanziano i servizi sociali, più nello specifico dei servizi di carattere socioassistenziale nella medesima variazione. Bene, siccome inoltre l'occasione, per poter rimodulare delle economie di spesa realizzate a valere sugli interventi in conto capitale finanziati dalle risorse sedi che essendo stato appunto rimodulate, vengono, diciamo utilizzate per finanziare determinate appunto, servizi.

Rimodulazione, appunto anch'essa richiesta dal dal dal settore competente, si dà atto che la proposta di delibera in commento è corredata, OCSE che del parere tecnico, parere contabile del parere del Collegio dei Revisori grazie.

Grazie Assessore, scandalo Pozzolo discussione.

Vedo iscritti a intervenire.

Quindi passiamo direttamente alla votazione, apriamo la votazione.

Sono presenti in aula, 18 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri.

Però, signori belli, votiamo.

Punto 2.

Sbloccato quindi sono presenti in Aula, 17 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 17 Consiglieri con 15 voti favorevoli, nessun contrario e due astenuti, viene approvato il punto all'ordine del giorno, passiamo quindi alla votazione per l'immediata esecutività, apriamo la votazione.

Apriamo la votazione.

Votiamo.

Sono presenti in aula il 17 consiglieri o non c'è stato il diritto al voto, 17 consiglieri.

Però c'è prestiamo un po' di attenzione perché non potete essere richiamati a uno a uno.

Eh no.

Quindi sono presenti 9 17 Consigliere tenendo sotto il diritto al voto 17 consiglieri con 17, con 15 voti favorevoli, nessun contrario, 2 astenuti viene approvato anche l'immediata esecutività sul punto.

Io ho presente si registri perché non è possibile che nell'ottimo della votazione possono entrare e uscire consiglieri e altri Consiglieri non votano, perdiamo davvero molto tempo, c'è anche il personale della segreteria Generale, giustamente impazzisce a seguire, riesce a seguire singolarmente tutti i Consiglieri, grazie quindi passiamo alla trattazione del punto successivo.

Ovvero punto.

Numero 13 assestamento generale di bilancio, salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2024 ai sensi degli articoli 175, comma 9 e 193 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000, proposta numero 52 del 2024 settore 3.

C'è una relazione dell'Assessore scandalo, prego, ne ha facoltà.

Grazie, signor Presidente, rinnovo i saluti a tutti i presenti, l'adempimento in con in commento consente consente di verificare lo stato di salute dei conti comunali.

Provvedendo alle operazioni di salvaguardia degli equilibri previsti dall'articolo 193 del TUEL, nonché all'assestamento generale di bilancio previsto dall'articolo 175, comma 8, del TUEL. Quanto alla salvaguardia degli equilibri, l'articolo 193 del TUEL prevede che gli enti locali degli enti locali l'obbligo di rispettare, durante la gestione, nelle variazioni di bilancio, oltre che il pareggio finanziario complessivo, tutti gli equilibri stabiliti in bilancio, con particolare riferimento agli equilibri di competenza e di cassa di cui all'articolo 162, comma 6 del TUEL, tale norma prevede poi che, con periodicità stabilita dal regolamento di contabilità dell'ente locale e comunque almeno una volta entro il 31 luglio, come nel termine dell'Assise odierna.

Ciascun organo consiliare deve provvedere con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio o, in caso di accertamento negativo, ad adottare contestualmente le necessarie misure di riequilibrio. Il ripiano dei debiti fuori bilancio, l'adeguamento del fondo crediti dubbia esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione, la stessa norma prevede inoltre che la deliberazione va allegata al rendiconto dell'esercizio relativo. Dobbiamo ricordare che la mancata adozione da parte dell'Ente dei provvedimenti di riequilibrio previsti dal presente articolo è equiparata ad ogni effetto, alla mancata approvazione del bilancio di previsione con tutti i, diciamo Lecco, con tutte le conseguenze che ne vengono.

Quanto al procedimento per la salvaguardia degli equilibri e si evidenzia che questi articolato appunto in due fasi distinte e separate, la prima riguarda la verifica della situazione attuale relativamente agli equilibri di bilancio che quest'anno risulta particolarmente complessa per effetto dello smisurato aumento di alcune tipologie di costi legati a Rho, a titolo esemplificativo, alle forniture energetiche. A tale verifica provvede si provvede sulla base dei dati e delle informazioni fornite dagli uffici collettati dal responsabile del servizio finanziario, a cui il testo unico attribuisce un ruolo assolutamente centrale per la salvaguardia degli equilibri di bilancio. La seconda fase, invece, è rappresentata dalla determinazione del Consiglio comunale, il quale, sulla base della relazione del responsabile del servizio finanziario contenente gli esiti della verifica, di cui al punto precedente, dopo aver acquisito il parere dell'organo di revisione in caso di esito positivo della verifica d'atto, della permanenza degli equilibri ovvero in caso di esito negativo, adotta le misure necessarie a ripristinare gli equilibri e a tal riguardo il tuo prevede che per il ripristino degli equilibri possono. Esse possono essere utilizzate per l'anno in corso e per i due successivi tutte le possibili economie di spesa e tutte le entrate ove non possa provvedersi con rapidità le modalità sopra indicate. È possibile impiegare la quota libera del risultato di amministrazione. In deroga all'articolo 1, comma 169 della legge 27 dicembre 2006 numero 2006 event, può modificare le tariffe e le aliquote. Erano queste ipotesi, chiaramente, che non riguarda la nostra casistica. Oltre alla applicazione delle suddette misure minime ordinari e in caso di squilibrio, la deliberazione di salvaguardia deve obbligatoriamente affrontare due oltre agli aspetti, così come li affronta il ripiano dei e degli eventuali debiti fuori bilancio. Qualora sia stata segnalata l'esistenza dei debiti, diciamo fuori bilancio e il relativo importo dovrà essere iscritto in bilancio unitamente alle risorse di entrata a volte ad essi, quando appunto la copertura, la verifica della congruità del fondo, crediti di dubbia esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione ed il suo eventuale adeguamento in casi di gravi squilibri riguardanti la gestione dei residui, che comunque non sono stati rilevati.

Esattamente come per la variazione di bilancio, si dà atto per le opportune delle realizzazioni, della sussistenza di tutti i pareri, compreso appunto il parere del Collegio dei Revisori, grazie.

Va bene, grazie grazie assessore scandalo per la sua relazione predisposta aperta la discussione.

Si è iscritto a intervenire, il consigliere Mauro ne ha facoltà, prego allora io vorrei inquadrare la fattispecie proprio che stiamo trattando in un quadro più generale, per così dire, giusto per far comprendere no.

Come in questa Amministrazione, con questa Amministrazione piuttosto che lasciamo perdere, non voglio neanche parlare questo qui in questo momento, in questo momento, in questo momento storico da tre anni a questa parte.

Diciamo così.

Non mi interessa il pregresso, non mi interessa il futuro in questi tre anni e con caramelle.

Sono state adottate delle politiche, come posso definirlo, di amministrazione di bilancio che molto semplificano l'attività. Ecco del Consiglio comunale e io vi ringrazio per questo faccio un esempio, allora lo so che adesso qualcuno dirà Madonna ma sempre ma sempre le stesse cose, questo costoso b tant'è che ripeto, in relazione a quanto andrò andrò a dire faccio presente di essere stato querelato con soldi pubblici da questa Amministrazione, no che con una delibera di Giunta incaricato, un avvocato dell'ente di presentavano denunzia nei miei confronti, allora io sto reiterando il reato attenzione, non so se il caso, il caso di chiamare le forze dell'ordine, dunque allora che è successo e che cosa fa questa Amministrazione questa Amministrazione puntava sulla carta, un credito nei confronti fino a prova del contrario quindi si sbagliano.

Nei confronti di un soggetto privato.

Questo credito, un credito, possiamo dirlo, decine e decine di milioni di euro. Benissimo. Ecco ora come si risolve il problema di non dover portare il punto all'ordine all'ordine dei geometri. Nessun Consiglio comunale molto semplice. Innanzitutto non lo si considera proprio questo credito, cioè questo credito non è stato neanche inserito nei crediti. Dubbi di dubbia esigibilità, no, perché trattandosi di milioni di euro, anzi, sono varie i crediti varie varie ragioni di credito. Si tratta di milioni di euro piuttosto che che fino a prova del contrario. Anche in questo caso, poi, dimostratemi il contrario. Non sono stati riscossi piuttosto pari alla Convenzione ONU del 2008 dell'atto di transazione del 2008 che prevedeva tutto questo. Quindi parlo di soldi, parlo di denari, parlo di che il vicesindaco mi ha spiegato che secondo lui erano crediti prescritti.

Evidentemente ho letto male l'articolo sulla prescrizione ordinaria, ma certamente stiamo scherzando che non posso mettermi in competizione con l'avvocato Cretella prima ancora che come il vicesindaco va be'per lui erano prescritti quindi questi due questi crediti per il fatto stesso che avevano prescritti andavano messi. Non è crediti di dubbia esigibilità oppure no. I miliardi di metri cubi di gas elettori atto andavano andavano contemplati da qualche parte. No, invece è tutto questo si è rinunziato, si è rinunziato in funzione di un qualcosa che con tutta probabilità avremmo preso. Comunque, perché.

Gli importi che noi abbiamo preso in funzione, che il CUN con cui il Comune, per esempio, sta organizzando in questi giorni gli eventi spettacolari, ecco cucù con cui questa Amministrazione ormai ci nutre. Ecco, sono appunto i soldi che ci provengono da questo accordo, con lo sviluppo del per lo sviluppo che questa Amministrazione ha siglato in funzione dell'attività estrattiva, che è una società che sta realizzando al largo di Crotone.

E quindi erano soldi che comunque ci sarebbero spettati soltanto che poi, del tutto incomprensibilmente in calce a questo accordo per lo sviluppo, compare una dizione che comunque questo accordo, lo sviluppo di fatto supera annulla di di vaporizza tutte le precedenti obbligazioni che intercorrevano tra le parti. Bene, quindi noi ci muoviamo in funzione di un e, come ha ben spiegato l'Assessore scandalo, quando praticamente per quattro soldi, perché quattro soldi sono rispetto a decine di milioni di euro, centinaia di milioni di euro rispetto a tutto quanto si è inteso evidenziare che il Consiglio comunale viene interpellato,

L'organismo di revisione fornisce un parere.

E avuto riguardo invece a questo accordo. Crisi dello sviluppo che ha messo un frego sul credito su una serie di crediti che l'Ente vantava nei confronti di un privato l'organismo di revisione ha fornito qualche parere.

Il credito in questione è stato consegnato inesigibile e da chi esiste una esiste? Non so una relazione da parte di un dirigente, vi dico già di no, io ho fatto una richiesta di accesso agli atti e ho chiesto quali fossero state le interlocuzioni con il soggetto debitore. Parlo dell'ENI da parte dell'ente. Mi è stato risposto che non c'era stato alcun tipo di comunicazione scritta prima della sottoscrizione dell'accordo, ma, ripeto, tutto questo non interessa all'organismo di revisione a cui oppure ha evidenziato in più di un'occasione tale tutte tale. Tale circostanza interessa moltissimo al Sindaco, che infatti ne ha fatto querelare no per per per per per oggetto. Il Po esattamente per questa ragione. Per il momento la cosa non è stata la la querela, non è stata considerata fondata, ma insomma, c'è sempre la speranza voglio dire, nonché nell'idea con qualche anno di galera così.

Per la felicità di qualcuno. Credo che non ci siano precedenti a comportamenti simili nell'ambito del panorama nazionale, ma non importa, e vedremo se me lo merito o meno. Insomma, non è questo il punto, io dico noi oggi siamo a discutere, noi saremo chiamati a discutere il Consiglio comunale sarà interpellato a fronte di qualunque una sentenza, una semplice sentenze dei 2 milioni di euro, per esempio di condanna per un'indennità di esproprio e verremo chiamati, ma anche meno. Dopodiché non siamo stati minimamente interpellati in funzione di quello di cui vi ho appena riferito. Ovviamente io non me la prendo con il privato, tanto ormai il danno è fatto o io me lo prendo, ovviamente con quello che è stato l'iter procedimentale privato fa i suoi interessi, me lo prendo e ha avuto riguardo a quello che è stato l'iter procedimentale per presidenziale che continua a vivere, perché ribadisco, nonostante le mie ripetute segnalazioni, l'organismo di revisione ma si è voluto porre il problema di queste cose va bene d'accordo, va bene perfetto.

Tutto qua, Ecco, quindi io ho voluto, ho voluto chiarire come l'attività di questo Consiglio comunale, stante anche le avverse condizioni climatiche, viene molto semplificato. Ecco, da questo nuovo corso, ecco dell'Amministrazione voce, che appunto è un'Amministrazione la quale, ma non c'è niente di personale in quello che ho detto Amministrazione voce o non sto dicendo Enzo voce speciale, amministrazione oggi, perché il Sindaco voce quindi che non c'è alcuna forma di personalizzazione, come peraltro ha messo nero su bianco anche lo stesso sostituto procuratore, ecco, voglio dire, ecco, c'è questo nuovo corso, ecco, stiamo crescendo e quindi, evidentemente, ecco, è una forma di crescita, anche questa. La ringrazio, Presidente, grazie, interviene il Sindaco voce, prego sì.

Buonasera, buonasera a tutti, vorrei solo tutti, Presidente, Segretario, assessori.

E Consiglieri, colleghi, vede, vede, si contesti contesti pure che non so perché lo dà sempre fastidio che risponda il Sindaco su queste cose, la sviolinata che va a fare anche merita anche nei quartieri di Crotone, anche nei quartieri di Crotone, vede, le rispondo per l'ennesima volta ogni volta tira in ballo i milioni che abbiamo perso le querele eccetera eccetera eccetera.

Vada a rileggersi quella convenzione, il gas ed elettori atto ha avuto una durata di 12 anni la, per quanto riguarda la scadenza dell'utilizzo, è stata a luglio del 2002 mesi prima, tre mesi prima che noi ci dice in sede di assimo quindi scaduto il gas vettoriali non avanziamo come Amministrazione comunale un centesimo da ogni perché quello che era previsto nella convenzione è stato concesso è stato concesso quindi il punto primo,

Quello i milioni persi, vorrei capire quali sono stati, per chi milioni li abbiamo portati nelle casse dell'Amministrazione comunale, quei milioni che non è riuscito a portare a lei quando era consigliere comunale. Quindi in questi beni che i cittadini crotonesi sappiano tutto adesso, ovviamente io capisco pure che vi dà fastidio che con questo beneficio che abbiamo portato nelle casse dell'Amministrazione comunale, ovviamente stiamo crescendo e lo dico con fierezza, continueremo ancora crescere. Questo è il vero problema, quando io me li ricordo i Consigli comunali, tutti quelli diatribe sulla convenzione che era scaduto, eccetera, eccetera. No,

0 0 102 pari a zero. O il Sindaco ha fatto il suo intervento, fa il suo intervento 8 minuti, no, no, no, no, no, no, sono io il Presidente del Consiglio e mi dici Gobbato proprio io, non l'ho detto, quindi non so quanto prima, ma non ho concluso. Ho concluso perché vi è sempre la stessa cosa, va beh, pur a Papanice l'altra sera, se Bnl sempre le stesse cose non abbiamo lasciato nemmeno un centesimo derby. Va bene, ma aggiungo un'altra cosa, ma per chiarezza ai Consiglieri tutti e alla cittadinanza il questa Amministrazione ha portato nelle casse anche gli arretrati.

Dalla scadenza fino alla scadenza successiva, quindi non abbiamo lasciato un bel niente, poi, sul gas dei vittoriato, potremmo aprire tutte le parentesi, tutte le cose che vogliamo, di fatto, di fatto c'era una sola azienda che teoricamente avrebbe potuto usufruire di quel gas okay e non è stato fatto l'Amministrazione che mi hanno preceduto anche quella in cui alcuni Consiglieri, se devono anche a loro tra quei banchi non hanno fatto niente, questa è la verità, oggi dà fastidio che abbiamo preso anche gli arretrati grazie,

Simbolo della materia, perché non lo trovo più avanti.

Allora il Sindaco mi ha espressamente accusato di non avere portato dei risultati che avrei potuto portare quando ero consigliere comunale, noi non lo era, ha espressamente fatto ve l'ho detto due volte tra l'altro ha detto dopo averlo detto una prima volta direttamente a me nuovamente ripetuto limitatamente al termine non ho detto esattamente quello che noi abbiamo portato noi abbiamo portato a diciamo, allora noi abbiamo portato in caso quello che lei,

Non le ho tolto la parola o psicologico, ma mi deve fare parlare.

Allora li illimitatamente, intanto le devo dire una cosa che il Sindaco è intervenuto solo dopo la registrazione, è intervenuto lui non per fatto personale dopo pochi minuti da utilizzati soltanto tre, lei ha parlato e ha interrotto il Sindaco più volte non si parlava limitatamente a quello che ebbe limitatamente a quello che ha detto avrà il suo fatto personale tre minuti ovvero o limitatamente al fatto che lei non abbia portato,

I soldi di estrazione, prego, prego, funziona.

Allora grazie, dunque seguono poi io devo portare proprio nulla, dunque lei, negli anni in cui lei fa riferimento, era all'opposizione. Io mi sono opposto al rinnovo dell'acqua euro, al matrimonio della transazione, che era penalizzante per la città. Lo ha fatto anche col suo aiuto, che in quel periodo è stata nelle seconde e nelle terze Cile e sicuramente ne ha sostenuto, tant'è che lei ha fatto persino un esposto alla anzi ha facilitato, ha consentito che si potesse fare un esposto alla Corte dei conti in funzione della della, dalla mancata attivazione della dell'atto di transazione, se l'è messo pure nel curriculum mobilità Sindaco, glielo ricordo che pubblicato su internet, quanto poi alla circostanza in funzione alla quale che lei oggi afferma, secondo cui l'ENI, cioè ha pagato tutto fino all'ultimo centesimo, lo apprende per la prima volta oggi, perché in passato il vicesindaco Cretella queste espressa richiesta mi rispondeva che l'ENI non si doveva richiedere nulla all'ENI, perché il credito era prescritto, quindi vi state contraddicendo che a distanza di circa un anno e mezzo tant'è che ho contestato la circostanza che l'Amministrazione.

Un'ultima cosa quando lei dice che le darà fastidio quando lei dice senso relativamente a quello che noi non abbiamo portato, non le fa riferimento. Io sono entrato in amministrazione quando, due mesi dopo la scadenza, quindi la colpa è di chi mi ha preceduto, purtroppo autonomia non è vero neanche questo. Se c'era un credito nel 2020 e il credito non è stato riscosso, lei poteva benissimo, certamente non è prescritto il credito, ne avrebbe avuto benissimo la possibilità di chiedere, appunto, a di chiedere sostanzialmente la metà. Il problema è che lei, non l'ha mai fatto, lei non ha mai fatto una lettera richiedendo quello che non era stato dato. Si trattava di casse di gas. Benissimo, lei non l'ha mai richiesto, quindi lei imputa a me qualcosa che non ha fatto lei nel giugno del 2 fino al luglio del 2020. L'obbligazione poteva essere adempiuta, non è stato adempiuto entro incarica lei, a distanza di pochi mesi, e non richiede l'adempimento e questo è il punto e questo è il punto che dovrebbe interessare all'organismo televisione. Visto e constatato che oltretutto lei oggi, per la prima volta, fa delle affermazioni che non ha mai fatto in passato, oltretutto grazie per almeno due volte ideologici.

Guardi, io non so come spiegarglielo, ma far finta di non capire, al luglio del 2020 è scaduto sono scaduti i termini di utilizzo del gas dei vettoriale, che era 12 anni.

Le altre, diciamo, agevolazioni che ha avuto il Comune di Crotone sono scadute nel 2014 non del 2020 nel 2014 e le Amministrazioni che mi hanno preceduto hanno portato zero zero, questo lo deve entrare nella testa Ze, però ho il gas vettoriale è scaduto nel 2020. Inutile che continui a portare quello che non ho prestate da donne, eccetera eccetera va bene. 17 va benissimo, va benissimo. Per i cittadini croccolosi. Le altre amministrazioni non hanno portato a zero, noi abbiamo portato quasi 17 milioni di euro, i cittadini giudicheranno per questi.

Grazie grazie Sindaco, resta aperta la discussione.

Non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo direttamente alla votazione, votiamo, è aperta la votazione.

Consiglieri comunali se presenti.

Recuperare.

Scusate Consiglieri, dovete stare nei vostri poi consigliere Rabaglia.

Quindi sono presenti in Aula.

26 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 22 Consiglieri con 17 voti favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto viene approvato il punto all'ordine del giorno, potevamo punti per l'immediata esecutività, approva la votazione, bocciamo.

No.

Quindi sono presenti 26 Consiglieri, hanno votato persecuzioni con 17 voti favorevoli, nessun contrario e 9 astenuti, viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto, passiamo quindi alla trattazione del punto successivo 0 punto numero 14, Documento Unico di Programmazione DUP periodo 2025,27,

Discussione e conseguente deliberazione.

Discussione c'è un refuso.

C'è un refuso.

Il Documento Unico di Programmazione DUP periodo 2025 2027 proposta numero 53, barra 2024 su tutte e tre.

È aperta la discussione.

Sì.

Prego, c'è la violazione dell'assessore sgobbano, mi rendo conto che effettivamente mi si sta audendo un po' troppo, forse sto magari allentando allora guardi.

Con un documento unico di programmazione per il periodo che caratterizza appunto il periodo 2025 2027, si apre ufficialmente la sessione di bilancio per il periodo di competenza e stiamo parlando del primo atto di programmazione e che l'Ente appunto adotta aprendo tutta una serie, diciamo, di azioni volte all'approvazione di atti propedeutici che culmineranno nell'approvazione dei bilanci di previsione di competenza che ad oggi, in contempo, alla scadenza del 31 12 2024, il documento unico di programmazione si presenta nella sua veste oramai nota all'Assise che con l'appunto di due sezioni, una sezione strategica che appunto appalesa quelli che sono le linee di indirizzo fino a fine mandato, proposta appunto dell'Amministrazione, e poi la sezione operativa che non fa altro che trasla tramutare tradurre con adeguate manifestazione numeraria e finanziarie e quelli che sono appunto gli obiettivi strategici che vengono appalesate del Documento Unico di Programmazione. La sezione strategica è appunto caratterizzata per la sua stratificazione in linee strategiche di indirizzo divise per i diversi settori, insomma dal settore. 1 al settore al settore 7 è stata appunto discusso in Commissione consiliare corredata di tutti i pareri, compreso quello del Collegio dei Revisori. Si propone all'approvazione della saranno assise consiliare grazie.

Grazie Assessore scandalo della persona, la discussione.

Non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo direttamente alla votazione, chiederei Andrea De Donno.

Prego consigliere Elena.

Grazie Presidente, io mi sorge molto strano che non intervenga nessuno sul Documento unico programmatico, perché penso che sia il documento uno tra i documenti più importanti che un'Amministrazione Laboral, quindi anche i Consiglieri stessi, seppur con un tempo molto ridotto di poche ore perché è stato trasmesso il 24 luglio penso che i 180 pagine, anche i colleghi di maggioranza ne avrebbero potuto non solo leggere ma anche discutere.

E soprattutto approfondire in quello che è un Consiglio comunale e non di poco conto, fermo restando che ogni cittadino di Crotone io sono tale, deve essere contento se si facciano delle opere importanti per il nostro territorio, per la nostra città, perché questo non è il nostro compito, ma soprattutto lo spirito con cui uno dovrebbe iniziare a fare l'attività politica perché quando si fa attività politica dovrebbe essere questo lo scopo. Poi c'è chi fa attività politica per poter accompagnare, diciamo anche la sua professione, il suo lavoro, molte mire personali e poter crescere in tal senso. Però quelle sono delle persone che, per quanto leggo, signor Sindaco, nel Documento unico programmatico, nelle scelte di valore, i principi e ai valori che ispirano questo documento sono.

Diversi e tra tanti c'è l'integrità morale, integrità morale che appunto deve essere.

Un valore assoluto e soprattutto praticato, e non solo.

Come si suol dire teorizzato teorizzato, io diciamo che sono contento che ci sono state 150 assunzioni perché questo c'è scritto nel Documento unico programmatico avrei, sono abituato a fare i calcoli al netto dell'IVA netti nettissimo, quindi sono rimaste 84 persone all'interno di quest'Ente tra dimissioni, ovviamente pensionamenti e altre attività che ci sono state legittime. Mi mi preme sottolineare anche che nel settore finanziario e di quest'Ente, visto che tra appunto tra gli obiettivi di questo DUP ci c'è anche quello del miglioramento delle POR delle performance di riscossione finanziaria oppure di attività connesse a tale settore, non ci sono state ulteriori assunzioni di ulteriore potenziamento di personale, io vi invito magari a potenziare questo settore che a mio avviso avrebbe bisogno di ulteriori.

Strumenti umani, in questo caso per poter potenziare un lavoro che comunque è diretto in maniera egregia dal Dirigente Anania che spesso e volentieri convoco in Commissione con cui ho.

Un dialogo schietto netto al di là di quelle che possono essere le vedute personali, io poi, ecco, inviterei l'Amministrazione ve l'ho letto del della questione ENI, signor Sindaco, la questione ENI ben vengano i soldi che sono stati portati nelle casse della nostra cittadinanza, però purtroppo e torno a dire purtroppo.

Queste risorse dovrebbero essere spese in maniera molto più efficiente, soprattutto su quella che era.

L'idea che avete voluto dare, quindi, di sviluppo futuro per la città e.

Sperperare perché parlo di sperpero di denaro non è che mi fa rabbia perché non lo sto sperperando, io mi fa rabbia perché ritengo che l'aspetto economico sia fondamentale in una famiglia, quella che è la famiglia comune dovrebbe essere gestita nel migliore dei modi, ma con un'attenzione diversa, poi che la gente è felice perché va a ballare perché va a sentire un concerto perché vede un murales su un palazzo che sta accadendo ma è come mettere il rossetto su una persona che tanto bella non è, non è Rossetto che la tabella, la la giusto.

Di si dice quindi, signor Sindaco, io lo voglio la voglio invitare quindi la vorrei investire di questa problematica rispetto a una serie di conflittualità che ci sono.

In questa, in questa macchina amministrativa messa in piedi, quindi, non ho una vena polemica, non non sono abituato a questo, quindi manteniamo, diciamo, quello che è lo spirito propositivo per amministrare bene la città e quindi pensare di utilizzare al meglio alcune risorse.

Badando più ad opere che oggi non danno consenso, ma negli anni ci ritroveremo un po' come decidere di compra, dimettere, di farsi un finanziamento per acquistare una bella macchina rispetto a fare un mutuo per acquistare una casa sicuramente alla macchina da subito nell'occhio però la casa negli anni rimane un figlio, rimane un nipote, quindi secondo me dovremmo badare a questo, quindi fare un attimo di di Reset su quelle che sono su quelle che sono le gestioni delle economie e poi è chiaro che chiunque.

Avrebbe potuto fare meglio o peggio, in una trattativa non entriamo nel merito vero e proprio della trattativa che potrebbe essere con ENI un domani con A 2 A un domani con qualsiasi ecco colosso, soprattutto se si ragiona, ecco quindi iniziò a parlare in maniera più politica importante,

Di autonomia differenziata, perché se noi di Autonomia differenziata allora si vuole parlare. Quindi, se lei, signor Sindaco, si vuole fare promotore in qualità di Sindaco della città ai tavoli dove giustamente per ruolo siede ecco la città di Crotone ha tantissime risorse, come del resto la Calabria, che potrebbe utilizzare e che potrebbero essere remunerate in maniera efficiente a tal punto da non dover soffrire quelle che sono le risorse che altre regioni d'Italia, che naturalmente non hanno potenziale, appunto oggi riescono a godere. Io penso appunto alle piattaforme a mare, ma penso all'eolico che c'è nella nostra città, penso a tantissime e con quali risorse che vengono utilizzate nella nostra del del nostro, nel nostro territorio e poi io vorrei che ci fosse molta volta, ma davvero tantissima attenzione rispetto a coloro i quali oggi fanno un'attività politica connessa alla propria professione, alla propria attività imprenditoriale, signor Sindaco, lei deve prestare massima attenzione su questa cosa e soprattutto ogni attivi un consigliere comunale ritengo, colleghi che abbia un vantaggio rispetto al semplice cittadino, quello di sapere tantissime informazioni all'interno del Comune stesso.

Appunto rispetto al cittadino e poterle utilizzare in maniera lecita regolare in maniera del tutto normale. Ecco se fosse però un semplice cittadino e non un consigliere o una consigliera comunale, quindi questo potrebbe diventare un problema, quindi io la invito, signor Sindaco, invito i colleghi consiglieri comunali a fare una scelta di vita, allora o facciamo politica per amministrare la città e mettiamo da parte le proprie proprio da parte fino a un certo punto e le proprie professioni, le proprie attività imprenditoriali, tutto quello che può essere connesso ed conflittuale con quella che è l'attività politica, oppure ci rimettiamo e facciamo semplicemente.

I professionisti facciamo gli imprenditori.

E chi più ne ha più ne metta, perché si stanno verificando una serie di azioni che ho portato anche in Commissione Trasparenza e che purtroppo non rimbalzano all'interno di quella che è la città, uno per una questione di e di immagine o no di prestigio ERC non sono e non siamo alcuni abituati ad infangare la gente soprattutto gratuitamente. Siamo pronti al dialogo, siamo pronti a far correggere il tiro e quindi questo, signor Sindaco, è una questione che lei dovrà verificare come dovrà verificare se ci sono dei conflitti di interesse all'interno signor Sindaco.

Signor Sindaco, se ci sono dei conflitti di interesse all'interno di alcuni uffici comunali, noi dobbiamo verificare se all'interno di alcuni uffici comunali ci possono essere dei dei conflitti di interesse e delle situazioni conflittuali tali da poter.

Influenzare qualche scelto.

Perché guardate, sembra assurdo, noi abbiamo promosso un Consiglio comunale straordinario con otto firme, ecco, in queste e di questi film manca qualche firma di qualche componente di qualche gruppo che magari ha potuto avere lungi da me pensare male, però uno può pensare male può pensare male il vantaggio di un regolamento che può mi ripeto avvantaggiare, quindi noi non dobbiamo permettere un un pentito, quindi il Documento unico programmatico io mi sto battendo su questo Presidente perché la parola integrità morale una parola importante,

È una parola, questa, dell'integrità morale o fondamentale, che mi è piaciuta tantissimo all'interno di questo Documento unico programmatico, però, oltre ad essere predicata, viene esercitata allora io le ho dato, signor Sindaco, vicesindaco, Assessore, le ho dato una serie di spunti una serie di indicazioni su cui lavorare noi, la Commissione Trasparenza, continueremo a lavorare su questa cosa e concludo, Presidente, perché quando sento che qualcuno,

L'aspetto economico abbia potuto influenzare e il suo avvento o ritorno in politica. Mi preoccupa come preoccupa chi fa politica, perché ha un vantaggio economico, quindi dice sia il lavoro da libero professionista, guadagna 10.000 euro facendo il politico, non votando. 2000 è una scelta di vita, non me l'ha prescritto, il medico se io perdo dei fatturati e le e le dichiarazioni dei redditi sono pubbliche per dei fatturati, non dopo piangere addosso a questi fatturati che sto perdendo, perché ho scelto di fare politica di dedicarmi alla cittadinanza, di cercare di dare alla comunità quel poco che posso dargli quel tanto forse che posso dargli sempre limitatamente a quello che è il mio ruolo, quindi la l'integrità morale, vizi di corpi, questa parola fondamentale, poi discutere sul ponte, discutere su quella che può essere un'opera e dichiaro concluse le operazioni poco un'opera di per sé diciamo, come si dice.

È diversa rispetto a quello che vedo io rimane fine a se stesso, ricordava la parola integrità morale che poi, magari con uno specchietto, le spiego dove secondo me l'integrità morale viene intaccato e schierarsi contro la sua, perché sono 10 elevata, grazie sì, grazie.

Ha chiesto di intervenire il consumo pro.

Allora performance di riscossione molto bene, perché giustamente questa Amministrazione ne ha fatto veramente un punto di arrivo molto bene, allora noi abbiamo, ci siamo accaniti giustamente, com'è corretto fare nei confronti dei soggetti evasori, tra l'altro abbiamo spedito, credo, non so se fossero centinaia o migliaia, non saprei dire di lettere, appunto, richiedenti somme di denaro dovute all'Ente. Ne abbiamo mandate anche a soggetti che erano domiciliati presso il comune di Crotone in quanto extracomunitario, piuttosto che per riscuotere crediti di circa 6 euro. Non vi è stata una volta in strada da un cittadino, un fiume erano sei, erano sotto i 10 e va be'allora d'accordo. Benissimo, quindi c'è stata questa formula decremento allora io mi domando Sindaco, Sindaco, mi scusi se.

Grazie proprio come si fece il dito sulla piaga, allora è come una lettera, una lettera a questo benedetto soggetto che nel 2008 stipula un atto di transazione con il Comune di Crotone, è atto di transazione che viene completamente adempiuto perché c'è un sinallagma lì non c'è una controprestazione il comune di Crotone ad adempiere pienamente perché rinunzia alle azioni legali e il soggetto in questione avrebbe dovuto corrispondere giusto benissimo, ma li avete fatti una lettera ve lo dico io o no,

Oggi per la prima volta, però, lei dice due cose importanti a dice ha dato tutto a parte il gas. Benissimo, ne prendo atto, mi chiede come mai non mi sia stato detto in precedenza, visto e constatato che aveva fatto proprio uno specifico interpello sul punto invece lei lo dice oggi, per la prima volta ci sarà sicuramente ci sarà sicuramente un accertamento nero su bianco, con data certa precedente alla sottoscrizione dell'accordo sviluppo di un anno fa e ci sarà, certamente voi avete fatto questa valutazione, certamente prima e ci sarà con data certa. Non dubito e quando ho fatto delle richieste di accesso agli atti in tal senso, è piuttosto che degli interpelli, perché ho fatto dell'interpello in tal senso. Non mi è stato detto, è stata una dimenticanza. Benissimo, adesso leggerò ecco appunto di questa valutazione che lei per la prima volta fa oggi e poi ne fa una ulteriore e dice.

Lettura mi mi dà la colpa, dice che non siete stati capaci, non avete riscosso a proposito di performance dire il performance di riscossione molto bene, anzi addirittura dice nel 2014 sono scadute nel 2020, sono scadute almeno nel 2020. Non siete stati capaci di mia proprio tant'è che ho ottenuto dal dal tanto scrupoloso Presidente del Consiglio almeno quando si tratta di valutare eccola,

Come dire la fondatezza di una richiesta di fatto personale che mi concerne ottenuto la parola proprio in funzione di quello che lei mi aveva attribuito, cioè una responsabilità a me. Insomma l'Amministrazione precedente in ordine alla mancata, come dire riscossione di crediti nei confronti di questo soggetto e lei certamente allora si sarà azionato nei confronti delle precedenti amministrazioni nei precedenti dirigenti dei precedenti amministratori. Ha avuto riguardo a questa mancata esazione che lei invece poi ha riscosso, non fosse altro che per il ritardo, è certamente l'ha detto lei.

L'ha, detto lei sinora, anche questo dovrebbe interessare l'organismo revisione, dubito che l'interesse all'organismo di revisione, ma comunque, insomma, perché se non è interessato sinora.

Ma lasciamo perdere, quindi ecco qual è il discorso, qual è il problema che a me sembra ci si accaniscano, ecco nei confronti di soggetti di soggetti i quali non pagano la TARI piuttosto che giustamente no, non non non adempie non mettono la macchina, insomma, sul parcometro col parcometro è scaduto e via dicendo. Insomma, queste sono delle delle fonti di incasso abbastanza importanti che sono pervenuti a quest'Ente, in questo appunto in questo scorcio, in questo scorcio di amministrazione,

Però, ad esempio, ecco, ad esempio, io noto che non vi è un indirizzo di questa Amministrazione ha avuto riguardo all'intercettazione, alla percezione di somme di fondi che provengano da le varie misure regionali piuttosto che europee. Perché qual è la verità? La verità è che i settori che in questo momento utilizzano, diciamo le risorse che ci che poi non sono neanche così cospicua, che ci provengono appunto all'accordo per lo sviluppo, hanno completamente rinunziato a partecipare ai bandi,

Anzi, addirittura quando vi partecipano e mette in comune uno perdono pure i soldi. Mi interessa questo all'Organismo delle cristiane, che sono stati persi dei soldi, ha avuto riguardo a soldi attribuito a quest'Ente piuttosto che appunto, piuttosto che non si partecipa neppure si partecipa neppure si pensa di partecipare, neppure si crea una struttura, perché questo si dovrebbe fare in funzione di quella che potrebbe essere la partecipazione.

Ma d'altra parte volete mettere una cosa tipo Postalmarket, no, prendere i soldi che uno c'ha che li dà gli da Lenin, funzione, ecco della rinunzia che noi abbiamo operato rispetto ai diritti che qualcun altro non ha azionato, ma che lei evidentemente ha perdonato. E quindi un'altra cosa, invece, e prendere dei soldi alla Regione Calabria, poi dover rendicontare una seccatura una noia e con molto meglio fare in questo modo come faranno, come faranno le altre Amministrazioni comunali a fare stagione estiva, ad esempio sicuramente paragonabile alle nostre e spendere centinaia e centinaia di migliaia di euro chissà come faranno e glielo dico io partecipano tanti, fanno dei dubbi nei quali praticamente e si si prevede di partecipare a da quelle che sono le varie misure che consenta una casa, molto spesso noterà, si chiamano Festival dei loro perché ci hanno anche una storicità. Noi non abbiamo né alcuna storicità con espulsione da un anno a questa parte del de de del tanto ben voluto.

Dall'assessore, che è bella ma assolutamente va bene così, del festival jazz lo abbiamo la storicità per quanto attiene annulla ambiente a nessun evento culturale che pure finanziamo in maniera del tutto indiscriminata. Ecco quindi questo DUP, perché io non voto questo DUP, spero di averlo chiarito, ma potrei continuare, potrei parlare per come ho parlato, per come ho avuto modo di parlare in Commissione in ordine a quelle che sono l'utilizzo delle risorse umane piuttosto che all'assoluta mancanza di obiettivi. Ha avuto riguardo all'incremento.

Delle risorse umane ha avuto a oggi accade che dovrebbe avere avuto ad oggetto il piano occupazionale, cioè faccio un piano occupazionale in funzione di obiettivi prefissati e trasparenti, ma neanche questo è avvenuto e il dirigente al riguardo non mi ha saputo dare alcuna motivazione in ordine all'incremento occupazionale. Termino col dire che le ragioni per cui non voto il DUP sono chiare.

Io vorrei comprendere poi invece quei consiglieri comunali che si dicono all'opposizione che questo DUP forse eventualmente lo voteranno in funzione di quella regione non passano in maggioranza oppure in funzione del quale ragione ritengono di dover votare il DUP, ugualmente, pur restando all'opposizione, perché io dico anche questo, cioè la politica ha le sue regole. Quindi, nel momento in cui un consigliere comunale asserisce di essere di nuovo all'opposizione e sta all'opposizione in funzione della contrarietà.

Nei confronti di una amministrazione. Se poi li vota il DUP, io credo che si dovrebbe porre qualche problema, ma sono certo che questo non accadrà o magari accadrà oppure accadrà e sarà motivato in maniera pregnante, cioè non con affermazioni apodittiche, ma invece entriamo nel merito, come ho fatto io, ecco perché io ho fatto svolto una serie di specifiche critiche che giustifica, ma a maggior ragione le motivazioni per le quali io questo DUP proprio non lo posso votare. Grazie.

Soluzione Romeo ha chiesto di intervenire. Il consigliere Rigo ne ha facoltà. Prego.

Consigliere De Wanur, saluto tutti all'Aula, ai Consiglieri presenti saluto al Sindaco.

Devo essere sincero, ho già espresso qualche apprezzamento rispetto al documento che oggi viene presentato all'Aula, cioè alcune alcune cosa insomma, i riferimenti punti di deep del di Programme del programma, insomma presenti all'interno del documento, sono stati eliminati.

In merito, immagino, anche alla disamina che ho fatto nel mese di febbraio, quando fu presentato invece il DUP per il biennio 2024 2025 e diciamo che l'Avepa depurato ripulito rispetto a cosa che non stavano né in cielo né in terra quello dava la misura del fatto che è un documento importante come il DUP che il legislatore ha previsto come obbligo,

Tant'è che il 31 era il termine era appunto il 31 luglio, che è un documento non accessorie, ma un documento diciamo, che definisce le strategie, il programma, la programmazione, che è propedeutico a tutti gli altri documenti, in primis al bilancio. Ecco perché nel DUP c'è scritto appunto quello che l'Amministrazione intende fare.

Nell'arco temporale e noi siamo nella biennio 2025 2027 e quindi da lì poi si si comprende la misura della spesa per realizzare. Ecco le cose che sono inserite all'interno del documento,

Ecco dare una lettura.

Sicuramente il Consigliere De Bona.

Ha sollevato una questione in merito a quelli che sono i valori e i principi ispiratori di questo documento, ne condivido, ecco quanto lui ha espresso.

Ma?

Ecco, ritornando al documento sicuramente migliorato nella forma equo, leggendolo si capisce che finalmente qualcuno ci ha messo mano che non è lo stesso documento che votiamo dal 2020,

E così via è sempre lo stesso, ma che ci è stato chiaramente con una un lavoro da parte di di di da parte della Giunta, perché è chiaramente un documento che presenta poi alla Giunta e poi al Consiglio comunale.

Fermo restando le migliorie, diciamo così in termini.

Commento che è stato rivisitato finalmente, però è chiaro che è un documento che va a inserirsi rispetto al nelle problematiche del della nostra comunità, in una maniera, devo dire,

Poco studiata manca di di di fondo, un'analisi rispetto a le varie tematiche da quelle culturali, quelle sociali a quelle delle opere pubbliche rispetto alle strategie in generale del dei problemi atavici, diciamo storici, della della nostra città.

E non ci sono dei chiari riferimenti a strategie per invertire la rotta, ci sono dei dati che io, da cittadino prima di tutto e poi da da amministratore, ecco sono dei dati che devono preoccuparci, ma preoccuparci in modo.

È importante perché è quello del calo demografico.

Che la nostra città sia per effetto sicuramente della pandemia, ma per quelle che sono le connotazioni tipiche del nostro tessuto economico e anche occupazionale, che sicuramente gran parte del Sud Italia sta recuperando, basta andare a vedere i dati dell'Istat, i dati di tante,

Fondazioni che che elaborano dati e studi, ecco, invece il nostro territorio arretra arretra, è il dato fondamentale, è che illuminati, ecco, sono inferiori a al numero dei decessi e c'è la nostra popolazione cittadina sta diminuendo, diminuisce fondamentalmente per quella che è la forza lavoro, quindi in modo particolare chi produce reddito, chi produce un valore dal punto di vista economico, sto parlando non dal punto di vista chiaramente umano oppure sociale,

E quindi che può andare nel tempo. Ecco a versare i propri tributi all'ente o comunque ai vari enti, la Regione e così via. Quindi questo sicuramente ha una ricaduta anche su quelle che sono le risorse disponibili e che, nell'immediato, un dato sicuramente già emergenziale di per sé ma nel tempo, sicuramente se non c'è un'inversione di rotta importanti, è chiaro che questo è un territorio che si dirà un forte spopolamento, che quindi l'insieme di tutte le opere pubbliche che si stanno realizzando, sicuramente opere che dove è chiaro che sono opere che vanno a ravvivare la social, la sua socialità della nostra comunità, ma se mancano appunto i cittadini, poi nel tempo, ecco diventeranno del del delle opere che del delle cattedrali nel deserto.

E quindi do un documento che deve definire le strategie, deve definire la programmazione, sicuramente ci sono dei punti positivi di miglioramento, in piena onestà, devo dirlo dall'altra mancano dei riferimenti certi che un documento come questo, appunto, che è l'unico documento,

Che serve ai cittadini per capire qual è l'azione dell'Amministrazione comunale per gli anni a venire,

Su alcune tematiche come lo sviluppo economico, quello del.

Lavorativo, occupazionale, ma anche del delle politiche del turismo le politiche giovanili è assai assai, ecco.

Poco rispetto a quelle che sono invece le emergenze che oggi già i cittadini crotonesi vivono e quindi.

Questo è una delle mie.

È stata una delle mie critiche dal primo giorno che ci siamo insediati o non posso non dirlo oggi, e che nel tempo ne hanno fatto maturare l'allontanamento da questa maggioranza.

E oggi ciò l'opera, la riprova di quanto ecco erano le mie, le mie impressioni e poi.

Purtroppo devo constatare che ancora oggi, ecco, non c'è un'inversione di rotta, è un documento che va bene il documento per chi vuole ritentare la fortuna all'interno delle urne, ecco.

E cerca di rispondere a quello che è il bisogno della pancia del del cittadino,

Quindi non non non non offre una prospettiva di futuro.

Siccome il Sindaco,

E questo non è una, voglio che lei lo prenda come un'offesa al Sindaco, perché poi, a volte suscettibile su queste cose, ma è una critica politica che vuole essere costruttiva, perché il problema non è il Sindaco voce, se ciò che dico non lo dico per un'avversione al Sindaco voce perché i Sindaci vanno e vengono non è quello il problema anche io andrò via da quest'Aula.

E non è un problema e un servizio che si fa al cittadino, la cittadinanza.

Il come sono entrato uscirò proprio nelle stesse condizioni, anche economiche.

Ma è una preoccupazione che chiaramente da cittadino e da amministratore oggi mi sento di fare è di offrire anzi a voi che oggi amministrate e che sicuramente.

Ecco, continuerete nella vostra.

Nel vostro cammino politico,

Ma questa città, chiaramente, non si può permettere una per il mondo della politica, grazie Presidente, per avermelo rammentato una permanenza.

All'interno della,

Al di là della politica del del della dell'amministrazione di questa città, senza una vera un vero rilancio di quello che sono le le, le necessità e nel documento sono scarne.

Diciamo così le strategie rispetto alle politiche occupazionali giovanili, quasi assenti, anche per quanto riguarda il tema del turismo, che potrebbe essere una ecco delle leve economiche, una delle leve economiche, io mi sarei aspettato, ad esempio, di trovare.

Una del del è stato votato in da tutti i Consiglieri Comunali in quest'Aula e il distretto funzionale alla transizione ecologica e digitale. La rifunzionalizzazione della nostra area industriale non sono temi che sono lontani da quelle che sono le i bisogni del nostro territorio. Si è votato anche in quest'Aula del del degli indirizzi e sto terminando Presidente degli indirizzi importanti per la rivalutare il nostro centro storico. Ecco se mancano gli indirizzi che sono stati votati all'interno di quest'Aula e che sono stati votati addirittura da tutta la maggioranza e addirittura anche da dal da lei, Presidente e anche dal Sindaco, allora dico, ma quelli voto passare. Se poi all'interno di un documento di programmazione non li andate a inserire, dico che li vota passare, non li votato no, magari ampiamente, perché non li votate.

C'è quindi mi rendo conto che, nonostante è un documento che è migliorato rispetto agli anni precedenti?

Ha un deficit importante rispetto a quello che è l'offerta di futuro al cittadino.

E io, per quel ragazzo, Consigliere un parere, grazie Consigliere, siamo ben oltre il tempo consentito, ha chiesto intervenire il consigliere professor d'uopo.

Grazie Presidente, un saluto a lei e al signor Sindaco ai componenti la Giunta, i colleghi consiglieri a chi siede sui sui banchi del pubblico.

Allora io vorrei fare un attimo il punto della situazione, perché votare il DUP è un documento programmatico, quindi uno dà fiducia a un programma che l'Amministrazione presenta, per fare ciò, a mio parere bisogna conoscere bene il presente, ma dare un giudizio di merito entrando appunto nel merito anche su ciò che l'Amministrazione ha già fatto ora io mi riferisco a quelli che sono stati i.

I le parole chiave di questa amministrazione, quando ancora eravamo nella fase della campagna elettorale io ricordo che noi ci eravamo ripromessi di essere un'Amministrazione trasparente, ebbene, per quanto mi riguarda, questa promessa che ci eravamo fatti l'abbiamo mantenuta appieno, io non ho assolutamente difficoltà nel riconfermare la totale fiducia in quello che,

Stiamo facendo è nell'auspicio che sicuramente continueremo a fare, ma andiamo un attimo nel merito perché?

È giusto fare un punto della situazione, allora questa Amministrazione ha ricostruito ricostruito, appena si è insediata in una macchina amministrativa che ha trovato del tutto inesistente, facendo delle assunzioni che sono.

Stata in stato, è stato in grado di mettere la macchina amministrativa nelle condizioni di poter affrontare tutta una serie di percorsi che hanno portato al miglioramento delle condizioni della città, ma la cosa più importante.

È che?

La difficoltà principale che noi stiamo riscontrando e che stiamo affrontando, a mio avviso, in maniera egregia, e quella di ricostruire la fiducia dei nostri concittadini nella casa comunale. Vede, vedete, colleghi, e se un raggiunta civica vince le elezioni, un motivo c'è un motivo di fondo sostanziale è che l'intera città non ha più fiducia in chi l'ha amministrata nel bene o nel male. Il mio non è un giudizio sulla politica, è un giudizio sulle condizioni in cui la nostra città ha guardato alla cassa comunale. Il bicchiere non era visto in maniera mezzo pieno, ma era assolutamente inquadrato nel mezzo vuoto. Noi stiamo cercando con i fatti di ricostruire pian piano e con segni tangibili la fiducia dei cittadini, crotonesi nei confronti della casa comunale e di chi la amministra.

Allora io sono dell'avviso che ricostruire la macchina amministrativa è stato un passo.

Importante è una conditio sine qua non senza questo primo passo noi non saremmo stati nelle condizioni di poter fare quello che abbiamo fatto bene o male che sia bene o male che abbiamo fatto il giudizio dei colleghi Consiglieri, io sono sicuro che è volto a fare di più e a fare meglio e di questo io sono sicuro chiunque avrebbe potuto fare meglio o peggio di noi.

Noi stiamo cercando e, ne sono certo, di fare del nostro meglio e vediamo cosa abbiamo cercato di fare, abbiamo totalmente ripristinato una zona intera della città che era totalmente degradata, mi riferisco al settore dei 300 alloggi, al quartiere dei 300 alloggi abbiamo ricostruito totalmente il settore b delle strutture sportive che esistevano ma che erano totalmente non praticabili oggi sono nuove, sono praticabili e sono giustamente fruite dall'intera cittadinanza abbiamo,

E approvato è già nel nell'immediatezza, l'inizio dei lavori, l'arteria Tufello centro città che darà la possibilità di snellire, ma di snellire in America in maniera seria il traffico per un quartiere che è estremamente popoloso, abbiamo definitivamente messo mano è di qualche giorno fa la la totale demolizione della piscina sul lungomare piscina che ha visto chi ha la mia età poterci nuotare ma che ha visto come Museo storico del degrado del lungomare un qualche cosa che era assolutamente fatiscente, ebbene, siamo arrivati noi,

È con tutti i nostri limiti, stiamo mettendo mano anche lì, abbiamo cercato di fare qualche cosa per quella che è l'immagine e il decoro della città, abbiamo ricostruito un parco macchine della società partecipata, al 100%, abbiamo ricostruito un parco macchine di Akrea e questo non è un qualche cosa che è opinabile questo qualche cosa che è un dato di fatto questo è in realtà non sono in dilazioni, non sono ipotesi, sono realtà,

Abbiamo firmato un contratto di servizi con crea, ma non di un bambino di tre anni.

Queste sono realtà, io pongo l'ultima cosa, la vorrei ricordare, io ricordo che c'era una persona alla quale io davo molta stima che sosteneva, era una sua frase.

È una persona che l'ha preceduta, Sindaco, voce che diceva che una città senza l'università era un paese dove io ho sempre creduto che questa affermazione mi riferisco al Sindaco insieme al Sindaco senatore, è una realtà, è vero, in una città che non ha l'università, è un Paese, un buon paese.

Questa università oggi è una realtà.

A ottobre inizieranno.

I corsi universitari del primo triennio di medicina a Crotone.

Questo implicherà la presenza di un corso di laurea in medicina e tecnologie digitali nella nostra città.

E non è una cosa opinabile, non è un rossetto sulle labbra.

È un fatto, è una realtà, abbiamo ottenuto l'ok.

Agli uffici e alla sede, dove sorgerà la nostra università, bene, questa è una realtà, tutto questo porterà, perdonatemi, se questo bicchiere cerco di vederlo sempre mezzo pieno, porterà la nostra città ad avere una totale rivoluzione Council nell'ambito economico e sociale perché, credetemi, una città che ha la sede universitaria al RUE vite ed economia di una città rigide e linfa vitale per la nostra città è un'ulteriore instillazione di fiducia nei nostri concittadini. Grazie Presidente, grazie Consigliere.

Joppolo.

Non ci sono iscritti a intervenire, quindi chiudo la discussione e il Sindaco Cozzo, prego.

Sì, è giusto qualche breve battuta.

Al consigliere De Bona, perché ripetuto spesso integrità morale all'integrità morale, io la rispedisco ad altri,

Queste paroline, che ha usato ad altre integri eh sì sì, sì, impegnarle a lei, a lei a lei riferisce perché, nel momento in cui far riferimento né riferimenti in cui far riferimento a imprenditori che fanno politica, io a questo punto dico anche lei è un imprenditore al volere un imprenditore vede no, ma c'è una cosa c'eravate ampio, c'è un principio fondamentale, funziona, va, beh faccia intervenuti imprenditore non può fare politica.

Se lei è a conoscenza di qualcosa di illegale, la invito ad andare a presentare esposti in Procura e denuncia se se sa qualcosa del genere.

Ed è una cosa abbastanza grave quello che ha detto io vedo e poi ha fatto riferimento alla città di Crotone, che ci sono tante risorse che potremmo sfruttare, ha fatto riferimento alle piattaforme, all'eolico, ad Adua, eccetera, eccetera.

E chi, come noi sfruttiamo e sulle piattaforme pagano l'IMU che oggi si chiama enti, purtroppo è una tassa che è andato a favore della multinazionale, si è ridotta a meno di un terzo.

Sull'eolico non ci sono più Royal.

Su A 2 A.

Non ci sono Royal che nulla è obbligatorio, quindi che risorse dobbiamo sfruttare.

Vede l'ultima cosa io le devo dire consigliera Meo, perché ritorna sempre su come come se chissà che cosa volesse che dicessimo o che il Sindaco dicesse lo dico in maniera chiara in maniera chiara.

Chiunque.

Andrà in giro e a maggior ragione in televisione, a dire che questa Amministrazione non ha preso 120 150 milioni di euro, è una cosa di una gravità inaudita inaudita e chiunque lo farà sarà querelato.

Chiunque chiunque, chiunque, si perché l'Amministrazione, chiedo che l'Amministrazione che non li avrebbe prezzo, quindi questa è la cosa grave, perché è una cosa grave e le spiego per l'ennesima volta.

Intanto perché quando ci siamo insediati era finito tutto anche il gas dei vettori, atto che poteva essere utilizzato per 12 anni, era scaduta a luglio del 2003, quindi messi prima che noi Cinzia del gas.

Punto 2, non c'era nessun accordo che avrebbe consentito a questa Amministrazione di andare a fare causa nessun accordo.

Quindi, quello che è stato fatto in un accordo di sviluppo ex novo.

Quindi di questo si tratta.

Poi l'ha citato più volte, l'ha citato più può e deve fare anche chiarezza su questo, perché sembra che quasi chissà cosa.

Cosa vuole che dicessimo cosa preferirebbe che dicessimo il gas dei vittoriato è qualcosa di materiale immateriale, non erano sei miliardi di metri cubi di gas, era solo una fornitura apprezzo di vittoria che significa.

Chiunque avrebbe utilizzato quel gas avrebbe potuto avrebbe dovuto andarlo a prenderlo a bocca di pozzo, ovvero alla centrale del gas Eni.

I cittadini non avrebbero potuto mai sfruttare quel gas, immagino di cittadini che c'è dove di Gubbio che vanno là ad a collegarsi all'ora di fatto l'unica, l'unica azienda che avrebbe potuto usufruire di quella quantità enorme di gas enorme di gas, tutto deve essere la turbogas di scandalo,

C'era una bozza di lettera di intenti, ma non protocollata non protocollata okay, che è stata inserita in un esposto che fecero cinque o sei parlamentari del Movimento 5 Stelle, al quale avevo collaborato anch'io.

Allora presentammo una denuncia per il mancato utilizzo di quel gas vettoriali amendment per 150 milioni di euro. Li avete presi tralasciati i soldi, no, perché ci deve essere la volontà di un'azienda che andasse a prendersi quel gas a condizione di realizzare il metanodotto avrebbe dovuto fare il gas edotto quindi questa è la cosa, quindi, lo ribadisco, chiunque dirà che abbiamo lasciato o non prese, come ci sarà querelato, perché una falsità enorme, enorme, tant'è che io nel 2015, insieme ai parlamentari del Movimento 5 Stelle denuncia ma allora l'Amministrazione per 15,4 milioni di euro, dove in questa cifra era previsto comunque una quota di questo del vettoriamento che avevo calcolato più tutte le altre voci che erano previste nella convenzione scaduta nel 2011 e non era stata rinnovata, aggiungo di più.

Siccome con l'esposto lo presentammo alla Procura della Corte dei conti.

Mi risulta che la Guardia di Finanza andò a ripescarlo, farsi dare la delega e poi si concluse con un nulla di fatto, con un nulla di fatto, quindi anche su quel gas dei vettori atti che l'Amministrazione precedenti avrebbero potuto utilizzare. Anche lì è stato fatto un esposto alla Procura di dei conti che si è concluso con un nulla di fatto. Per questo è una grande bugia, è una grande falsità dire che questa Amministrazione ha perso o lasciato, o non l'ha strappato, 150 milioni di euro, quindi questo ci tengo così se voleva sapere come la penso, così resta agli atti e poi vedremo cosa ne faremo. Le cosa faremo le parti in un eventuale dibattimento. Grazie.

Grazie uno scopo prima.

Sì, io non credo che ci sia il fatto persona, quest'altro, però anche lei deve, laddove precisa.

Prima il consigliere Rodano lo motivo perché il Sindaco ha fuorviato il mio pensiero su quello che era il mio ragionamento sull'integrità, mo integrità morale ad entrare o che rispedito al mittente innanzitutto, signor Sindaco, lei entra ad esempio in un aspetto personale e quindi personalmente le rispondo e non può rispedire a me.

Adolfo, rispedisco al mittente no ad altri, sta parlando con Marella e quindi rispetto a squadre.

No va beh, non è un problema, non non si ecco, nessuno ha dubbi sulla sua integrità morale, a questo è chiaro, se deve procedere su questo no, no che opera e non parliamo o il Sindaco, se il Sindaco lo specifica mi fa più che PRC tappeti no, perché io voglio specificare una cosa, signor Presidente, perché sennò qua sembra che lanciamo delle accuse in maniera gratuita la mia attività, ho le mie attività imprenditoriali, discorsi, come ha detto lei lo fa pure sono totalmente scommesse dall'apparato pubblico totalmente sconnesse e nessuna mia attività può essere influenzata dal mio dal modo di fare politica. Chiedo scusa bellissima possa essere più chiara, più chiaro ancora il Sindaco riguardo al gioco politico, io penso che quando si fa politica è importante assumere delle posizioni e prendere delle decisioni. Ciò significa, signor Sindaco, che se c'è qualche consigliere comunale che ha la propria attività professionale o imprenditoriale, strettamente collegata all'attività politica che svolge, ritengo che sia opportuno che delle due scelga una o fare politico.