Chiederei ai Consiglieri di volersi registrata grazie.

Per chi non ha ritirato il badge, ritiriamo il badge per cortesia, e registriamo un ci.

Chiederei ai Consiglieri di registrarsi grazie.

Grazie.

Credo che ci siano.

Grazie allora buon Bongiorno.

Attendiamo che la consigliera dramma prenda posto.

Allora dicevamo buongiorno Consiglieri, grazie per la vostra partecipazione a questo Consiglio Comunale mattutino in via eccezionale inusuale, certamente quindi chiederei al Segretario di procedere con il rito all'appello prego, Segretario Generale, grazie Presidente, buongiorno a tutti sono le 9:42 voce, per esempio,

Anche di Arcuri Cantafora,

Capparelli a Santa Cavallo.

Ceraudo devono a Sant'familiari, Fiorino, alzando Giancotti, assente di o poli.

Lerose, assente Liguori.

Lo Guarro Liguori, assente sì, ma guardo passanti manica Antonio.

Manica, Fabio ma quelli.

Sansei pretende Masè presente Magna Antonio presente Magna, Mario Presidente Meo, De Santis Mungari, Passalacqua Sant'Pedace.

Pingitore, prisma riga Talarico, Tesoriere.

Venneri presenta Renna Giada Turenna, Pier Francesco.

Uno, due, tre, quattro, cinque o sei, Giovanni Luca, Danilo alcuni POR 9 22 più Manica, Fabio e alcuni in Aula 24.

Prendete posto perché da subito di tutto a posto.

E allora inno nazionale.

E allora, di nuovo buongiorno, cari colleghi, prima di passare ad iniziare la trattazione dell'ordine del giorno, vi è una comunicazione del signor Sindaco, prego, Sindaco, boccia. Grazie Presidente. Buongiorno a tutti. Ai sensi della delibera del Consiglio comunale numero 75 del 5 novembre 2020, relativa ai criteri generali per la nomina e la designazione da parte del Sindaco di rappresentanti del Comune presso Enti aziende ed Istituzioni articolo 50 del decreto legislativo, due sei sette del 2000, comunico che con decreto sindacale numero 46 del 10 dicembre 2024, ho nominato l'avvocato Fiorella Palmieri, garante per i diritti delle persone con disabilità e con decreto sindacale numero 3 del 25 febbraio 2025.

Ho nominato l'avvocato Pantaleone sul Garante dei diritti delle persone detenute o private, della libertà personale e delle persone sottoposte a misure restrittive della libertà personale. Grazie Presidente, grazie, signor Sindaco.

Fa ingresso in aula la consigliera Fabbri ammazzarli.

E quindi passo alla trattazione del.

Sul sull'adeguamento dei gruppi.

Ah in generale.

Ah no, allora se solo lo 0?

Va beh, allora, se su tutto il globo all'autorizzazione all'ordine del giorno, secondo me, insomma.

Prego, prego,

I gruppi come preferisce alla faccia della prolungamento dei gruppi faccio la facciamo dopo l'adeguamento dei gruppi, Presidente, l'ho, interrotta inutilmente pensato, ma come allora noi è una pregiudiziale, va fatta, peggio, va beh, allora facciamo, c'è anche il Consigliere Pellacini mi dice che è una stragiudiziale, insomma, prego quindi allora facciamo allora dunque, per quanto concerne la pregiudiziale che io sto esponendo, riguarda quella che è.

L'articolazione in termini temporali, della dei punti in trattazione evidente no, basta vedere un attimino, quelli che sono i numeri di protocollo, addirittura le date che sono state inserite, non è stato inserito, lo non sono stati inseriti i punti in trattazione sulla base dell'ordine cronologico di presentazione per cui, ad esempio,

Ci ritroviamo al primo punto l'interpellanza del consigliere comunale Andrea De Bona, che ha un porto, un numero di protocollo oltre che una data che.

Insomma, è posteriore rispetto a e ci sono anche altri lavori, ulteriori esempi no, ce ne sono, basta guardare, insomma, ora io voglio dire una cosa, che persino i numeri arabi non siano diventati un'opinione in questa Amministrazione è qualcosa di stupefacente, lo trovo stupefacente.

Non riesco a comprendere quale possa essere la ragione o torto, perché tutti sciagura ecco, oggi non c'è, tra l'altro il consigliere Bond spiegava che appunto era posto purtroppo impegnato, non ha potuto presenziare, avrà sicuramente giustificata, ma voglio dire per comodi sciagura, ecco, voi avete inteso, come posso dire, privilegiare ma non soltanto lui e ci sarà anche altre.

E altri salti altri altri voli pindarici che non si capiscono basta. Ribadisco, guardare data di presentazione e il numero di presentazioni. Ecco proprio il consigliere economico afferente alla stimava, pure dopo che io mi sono dovuto allontanare, ma non è che sia. Essa è per questo che ora si trova prima il consigliere elevavano però per dire con certe volte come la vita. Ecco l'altra volta quando lei non mi ricordo, se mi ha commesso una violazione regolamentare, mi ha insultato, come chiaramente accade e io.

Poi, per protesta, sono uscito dall'Aula. Il consigliere Toma ha voluto e non come posso dire e non sa fare un endorsement nei suoi confronti, dicendo che lei è un ottimo consigliere del Presidente del Consiglio e beh, oggi ci troviamo, ribadisco con ebbene, non è secondaria questa questa eccezione, per quale ragione perché lì si potrebbe dire, ma tanto prima o poi parlate no? Non è così, perché in funzione di quella che poi è stata sino a oggi, la bizzarra interpretazione del regolamentare e del Presidente del Consiglio che non ha precedenti in questo Consiglio comunale ed è vero che vuole che interpelli è mozioni siano discusse soltanto in un'ora. Io credo che non abbia precedenti in questo Consiglio comunale nessun altro Consiglio comunale, ma ci sarà da scrivere un libro al termine di questa esperienza. Ecco che cosa accade non è secondario. E la circostanza che un punto all'ordine del giorno venga messo prima dell'auto. Quindi allora ho qui, sono sbagliati i numeri e le date oppure si deve desumere che voi abbiate appunto invertito quello che deve essere l'ordine logico. Ribadisco, potrebbe apparire secondario quanto io sto evidenziando, ma purtroppo, alla luce di quello che è, lo ribadisco per l'ennesima volta un'interpretazione che non ha precedenti nella storia di questo Consiglio comunale. Purtroppo l'essere al primo, al secondo, al terzo posto può determinare la discussione o la mancata discussione nella seduta di Consiglio Comunale di riferimento dell'interpellanza piuttosto che della mozione. Grazie.

Quindi chiede sostanzialmente di riformulare il l'ordine del giorno sulla base e chiedo anche il voto su questo sulla base di quello che è l'ordine di presentazione delle delle interpellanze e degli altri è data come risulta da come da come sieda, come risulta dal.

Dal dal dalla convocazione del Consiglio comunale in questo senso, quindi, la mia proposta in questi termini riformulare l'ordine del giorno sulla base di quello che è l'ordine di presentazione o di internet delle interpellanze e dell'eventuale mozione non ce ne sono, ma comunque sicuramente sono diverse interpellanze. Grazie,

Posso dare risposta allora intanto intanto intanto, intanto sì, intanto le dico che è quella dell'ora, non è una mia interpretazione e non da una violazione del Regolamento la violazione e se io dovessi diciamo come faccio vi faccio fare sì, perfetto, allora in un'ora lo prevede il Regolamento io lo dico Rosabell lo faccio di spezzare,

E quindi questo è quanto ha l'ordine delle interpellanze, intanto.

Opinione personale, ma ritengo assolutamente irrilevante visto che poi vengono trattate tutte le interpellanze, non ovvero che c'è qualche interpellanza, non viene, diciamo, non trattata rispetto all'altro. L'ordine viene dal fatto che gli uffici poi le singole interpellanze vengono, diciamo in via preliminare Lecce vi state dagli uffici per capire di cosa si tratta no, per consentire anche la risposta al Sindaco, quindi c'è un ordine, un ordine disposto dagli uffici, poi, se mi consente, io non.

Vado mai a pregiudicare l'iniziativa del consigliere comunale, non vengono anzi favorite.

Questo è un dato di fatto, è storia che tutte le iniziative dei consiglieri comunali, anche se fuori tempo, vengono inserite anche le sue, quello del consigliere Pedace, quando vengono poste, è finito il tempo, io le inserisco sempre nell'ordine del giorno, quindi non c'è l'ordine lei lo può chiedere l'inversione del punto all'ordine del giorno ad oggi.

Il Consigliere De Bona non so poi se vogliamo specificare che le interpellanze c'è un regolamento che può essere sempre modificato, se vogliamo specificare che le interpellanze debbano essere trattata in ordine cronologico, secondo me non c'è nessun problema a modificare il Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale, provvediamo questa norma e io penso che questa norma ma diversamente davvero non è che ci faccio caso sicuramente io devo siccome le interpellanze vengono trattate nella prima ora.

Io faccio in modo che un consigliere non non non non faccia, non ponga più interpellanze e magari uno, quindi consenso, una rotazione o meglio consentono ai singoli Consiglieri di poter fare un'interpellanza ciascuno Ehm e credo che.

L'ordine del giorno.

Rispecchi fedelmente quello che io ho appena riferito, ovvero che ci sia ci siano più interpellanze e sono le prime interpellanza, sono dei diversi consiglieri, quindi il prossimo Consiglio mi aspetto che lei consigliera Meo in Commissione, faccio una proposta, io non ci vedo no.

Ho capito la sua proposta, quello.

Intanto faccio una pregiudiziale.

Allora?

Mettendo da parte quella che è un'interpretazione, ribadisco, bizzarra, in quanto senza precedenti, che il ruolo che tutte le interpellanze e le mozioni siano discusse la prima ora.

Io, alla luce anche della sua spiegazione, è ancora meno, comprendo la ragione per la quale facciamo un esempio un'interpellanza protocollata, faccio un esempio il giorno 12 debba essere discussa dopo un'interpellanza protocollata giorno 13. Ora lei mi spiego oltretutto che non si è trattato di un errore ma si è trattato addirittura di un fatto voluto.

Poi, nel suo intervento prima addossato la responsabilità agli uffici, poi se la se lei forse non lo so per quale ragione forse mosso a compassione, se l'è se n'è fatto carico, a lei stesso si decida in ogni modo non c'è nessuna norma che consenta che è un'interpellanza che arriva dal punto di vista cronologico prima per qualche ragione possa essere posta in trattazione dopo ho anche spiegato ma questo non deve essere messo ai voti questa è una è la motivazione della mia,

Della mia è una delle motivazioni. No, che la circostanza che l'interpellanza sia messa dopo piuttosto che prima può produrre, può produrre, non è non è detto, ma può produrre come conseguenza che l'interpellanza non sia oggetto di discussione nell'ambito della seduta di Consiglio attuale in questo caso, il che non è un rilievo da poco, perché molto spesso le interpellanza Sile e si legano a motivi contingenti e quindi se ne richiede la tempestiva trattazione. Quindi riepiloghiamo.

Voi avete coscientemente lei mi ha detto che non è stato un errore, quindi volutamente io ieri io rabbrividisco quando, quando poi guardo osservo come dire il comportamento veramente debbo dire inglese potrei definirlo no, il sangue freddo del Segretario generale che in tutto questo non proferisce la deriva proprio tutto, ma vedremo poi nel proseguo. Ecco, parleremo ancora, insomma, per riprenderemo questo argomento. Ecco, voglio dire quindi lei mi sta dicendo che è stato un fatto voluto, io le dico che non c'è nessuna norma che.

Ammettere quindi chiedo, a norma di regolamento che si voti va bene, perché non è possibile che il Presidente del Consiglio decida in autonomia o anche non in autonomia se l'interpellanza debba essere discussa prima o dopo, e non è un problema della mia interpellanza. Ci sono svariate interpellanze che sono state scalate. Ora. Per quale ragione un'interpellanza presentata dopo, deve essere discusso in Consiglio Comunale? Prima non viene solo da ciò, abbiamo credo che sul punto, se non si voti nonché si voti però tanto tempo nonché si voti sul regolamento che tanto lo so che sul Regolamento non è possibile votare, ci vorrebbe un voto in Consiglio comunale che insomma non è assolutamente ottenibile con questi. In questi, con questa maggioranza bulgara che si ritirava questo questo Sindaco, voi avete tutto tutto l'interesse affossare discussione, io chiedo invece che si voti su questa circostanza che una circostanza di legge, quindi, se ci fosse un voto contrario, sarebbe un voto contrario alla legge. Va beh insomma, questo quegli altri l'accordo, quindi io chiedo che l'ordine del giorno sia riformulato, molto semplici. Occupi sia riformulato sulla base dell'ordine di presentazione cronologico degli interpelli, va bene e ci dirà o generale, dovrebbe intervenire il Segretario generale a dire queste cose dovrebbe intervenire, accapiù ausiliari, invece il segretario confederale a ciò lascia il Segretario Generale grazie.

Vorrei che il Consiglio.

Per cortesia, vorrei che questo Consiglio comunale.

Insomma,

Si trattasse i punti Como, scusatemi.

Allora intanto lo devo dire una cosa.

Io non do nessun ente, lei è un avvocato e quindi lo sa meglio di me, ma capisco che il suo atteggiamento politico è diverso da quello che lei sa bene che non sto dando nessuna interpretazione, perché c'è una norma che consente, cedono che consenta una norma che prevede che nella prima ora o si taccia di interpellanza nessuna interpellanza non verrà trattata in questa seduta o nella prossima, quindi ragion per cui non c'è nessun pregiudizio all'iniziativa del Consigliere quanto lei dice è assolutamente irrilevante, oggettivamente andiamo avanti che io no,

Debba fare compilare l'ordine del giorno e faccio l'ordine del giorno non è che spetta a me, è una mia prerogativa dei Presidenti dei Consigli comunali si vada a vedere il regolamento.

E può chiaramente rilevare il fatto che il Presidente del Consiglio, che fa l'ordine del giorno,

Detto ciò, io non le ho detto, non c'è nessuna responsabilità da addossare agli uffici, gli uffici.

Trattano le proposte, quindi anche le interpellanze e Dokdo, un po' come vengono, arriva come nel momento in cui vengono protocollate, poi vengono trattate dai singoli uffici, c'è un'istruttoria sulle singole proposte di delibera, va bene quindi l'ordine, quasi ma in tutti i modi l'ordine lo faccio io se lei ritiene che un punto debba essere trattato prima di un altro non c'è problema, chiede l'inversione, ma non la pregiudiziale, sto sbagliando, deve chiedere l'inversione del punto, secondo me va concederebbero pure.

La PAC.

Ma il consigliere Mauro è un bravo avvocato e sa bene.

Ma certamente, ma comunque basta allo sport trascorso, lei deve tener nulla, se lo dice la legge,

Sul nocciolo ce lo ci fa poco, io ce lo legge in Commissione, quindi mettiamo ai voti la pregiudiziale.

Quindi la pregiudiziale non la do considerare, credo che la pregiudiziale del Consigliere Romeo prima la pregiudiziale del consigliere Balducci al ciclo di audizioni le facciamo, quindi la proposta è quella di invertire il punto all'ordine del giorno.

Cioè e prima ha detto l'inversione, grazie.

Quindi.

Chiedo all'applicazione dell'articolo 31 del Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale e serietà, come io le debbo dire, qual è l'articolo, qual è l'articolo sulle interpellanze segreta? Ma le 3 alla nella Osama. Lei conosce l'articolo, allora c'è scritto lì al primo articolo 31.2 l'interpellanza viene presentata per iscritto eccetera al Presidente del Consiglio comunale che provvede con la prima convocazione utile all'inserimento all'ordine del giorno, secondo l'ordine di presentazione. Voi questo non l'avete rispettato, quindi non devo chiedere nessuna inversione all'ordine del giorno. Io chiedo che questa è la mia richiesta e questo è su questo pretendo che si voti che l'ordine del giorno sia riformulato sulla base dell'ordine di presentazione delle interpellanze. Quindi, quello che lei dice è completamente fuori luogo. Quello che lei ha fatto è totalmente arbitrario. Lei non poteva rimodulare leggi di migliorare o dei revisori.

Passo sulla base. Allora chi sta dall'altra roba? Io chiedo che si voti su questa specie subito il rispetto dell'articolo 31, okay interpellanze, va bene, punto 2, c'è un articolo che prevede le modalità di costituzione e di formulazione dell'ordine del giorno, perché il Segretario generale agli ignari? Questo articolo mi fa specie, però voglio dire visti è consueto che mi ha chiesto quale fosse il numero però apici questa considerazione che voglio dire io ribadisco io ho chiesto che si voti ora, se volete votare votate, se vogliamo votare per un'illegittimità per una modalità, avrete votato per la violazione del regolamento comunale che vi devo dire io più che dirvi che lo dice il Regolamento comunale, che cosa debbo dirvi? Io sto chiedendo grazie grazie consigliere, ma allora lo dico subito, allora parliamo, parliamo, ma intanto la quello che ha posto in essere una pregiudiziale, ma è una mozione d'ordine, quindi non può essere accolta perché la pregiudiziale e lei deve chiedere il ritiro di quale punto non lo sa? Quindi si vada a leggere il Regolamento numero 2, mozioni ed altra cosa, quindi lei sta dimostrando che lei non conosce il Regolamento, ma io lo conosco troppo bene. Andiamo avanti quindi su una mozione d'ordine sulla mozione d'ordine. Assolutamente sicuramente sarà, come ha letto lei sulla mozione d'ordine assolutamente irrilevante perché la sua trattazione uno perché funziona dopo, ma è assente, ragion per cui non può ascolti ascolti. Ascolti e rilevante, perché la sua sul suo punto verrà trattato perché i primi con le prime faccio interpellanza avremmo passato, quindi ha voluto far perdere a questa Assise circa 25 minuti per parlare del nulla. Perché sono questa banda su.

Sì, no ascolti, adesso c'è il Consigliere adesso intanto intanto ha sbagliato la prossima volta Sinai Giordano ascolti.

Prego Consigliere, persecuzione, pedaggio, sì, lei ha sbagliato perché non conosce il Regolamento, prego Consigliere Petrucci.

Ha chiesto una pregiudiziale, guardi, guardi per favore.

Ma quella delle deleghe.

Consigliere Marmo funziona o non è che l'abbiamo richiamata no?

Peraltro non è che la devo richiamare lascerà mai.

Non è andato più chiedere, la parola ha chiesto una pregiudiziale della pregiudiziale, andiamo avanti, prego, funziona e si era sbagliato, era sbagliata se vado a leggere il Regolamento, mi dispiace io, siccome lei è quello di far rilevare gli errori dei ghiacci lei ha fatto un errore grossolano accademicamente l'avrebbero bocciato all'esame prego,

Prego Consigliere Pellacini, grazie Presidente, buongiorno a tutti io considerato.

Questa settimana scorsa è venuto a mancare l'ex segretario del comune di Crotone, dottor Fortuna, chiedo che l'Aula faccia un minuto di raccoglimento in memoria,

Il Segretario, considerato che per più anni ha svolto il lavoro in questa in questa casa comunale, grazie.

Poi il Consiglio di cooperazione.

Giustamente ha fatto rilevare che nel giorni scorsi è venuto a mancare appunto il anzitutto l'ex Segretario generale.

Fortuna.

Quindi credo che sia, diciamo accoglibile, la richiesta del consigliere del pedaggio.

Ringrazio per averlo fatto presente, quindi chiederei magari avremmo dovuto fare all'inizio del Consiglio comunale e lo so, ma insomma, avete detto prima, l'avremmo fatto prima, ma lo avesse ricordato prima, comunque credo che non sia nulla di male se lo facciamo già diciamo in corso di trattazione già dall'ordine del giorno quindi prego, facciamo ci alziamo e facciamo tutto il discorso,

No, voce Zika, che deve parlare per cortesia, quando ho passato la parola e poi do io la parola prego Consigliere.

Grazie Presidente, allora, in merito a quello che diceva il consigliere Negro.

Ecco, io francamente penso che non sia né una mozione d'ordine, non è una pregiudiziale, ma è un po' una questione puramente di far rispettare quello che prevede il Regolamento e qui con una mozione ad hoc, va bene, io non voglio soltanto dirle che al.

Sarebbe anche una questione di buonsenso, se non c'è una mozione, è una mozione d'ordine, non c'è dubbio in una mozione d'ordine.

Se non ci fosse stato il regolamento, sicuramente ci voleva il era una norma di buonsenso che la prima interpellanza che veniva protocollata siamo del tutto irrilevanti, sì, ci siamo capiti, sì, sì, possiamo passare alla trattazione, blocca però purtroppo non sono d'accordo, ma io mi auguro che dalla prossima volta voglio essere abbastanza conciliante.

Sia insomma applicato il Regolamento, comunque assolutamente sono sicuro che si sono conclusi in questo.

Do la parola perché quasi tutta la trattazione dei gruppi con voi la MOC, ma la cucina ed ho capito gliel'ho detto io che deve fare la mozione consiliare, allora intanto le dico che la pregiudiziale allo plottando aumenta la pregiudiziale quando vuole fare ritirato, però Consigliere Romeo, Consigliere, Romeo, abbiamo capito consigliera Meo non faccia sia composto. Ecco la mozione d'ordine quando chiede il rispetto della norma regolamentare. La pregiudiziale, quando debba deve far ritirare un punto va bene, lo tenga a mente perché lo dimentica spesso. Quindi passiamo alla trattazione del punto dell'ordine del giorno. Adeguamento, consigliera, Meo Consigliere Berno non deve disturbare i lavori di questa stessa strada,

Allora adeguamento, Gruppi e Commissioni consiliari. Quindi è pervenuta la richiesta della consigliera Cantafora di aderire al gruppo appena costituito liberi e forti, quindi il gruppo consiliare liberi e forti. Chiedo scusa, consigliere Erika, che la riguarda,

È composto dai Consiglieri Cantafora Enrica con il consigliere diga, che ne Capogruppo va bene, quindi questa è la comunicazione, c'è la Pro, non una comunicazione o una proposta di delibera, quindi la mettiamo ai voti, chi è favorevole?

All'adozione della proposta di delibera.

Ah elettronica, apriamo la votazione.

Interpellanza.

Popolo.

Eh, ma subito sono presenti in Aula, 27 consiglieri non hanno votato tutti e 27.

Sì, sono un favore astenuta, la consigliera, quindi sono favorevoli 26 consiglieri presenti in aula, 27 Consiglieri favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto, quindi passiamo alla votazione del punto successivo.

Ovvero?

Interpellanza del consigliere Andrea De Bona è assente e quindi non non non non non si tratterà interpellanza.

La prima.

Punto numero dottore perfetto, quindi, siccome come mi hanno fatto notare non c'è bisogno della mozione d'ordine, lo facciamo d'ufficio subito, c'è un ordine facciamolo, rispettarlo al momento.

Diciamo sostanzialmente il consigliere De Bona, è assente, quindi non tratta alla sua interpellanza l'ordine esatto de in questo momento, dove farà presenterà la sua interpellanza o il consigliere Pedace perché correttamente, diciamo in ordine cronologico,

Inserita al punto giusto, prego Consigliere Pellacini.

Ciò a partire dalle 10:13, la prima era per l'interpellanza Braga.

Grazie Presidente.

Buongiorno, Giunta Sindaco e colleghi Consiglieri, io ho fatto un'interpellanza esattamente il 22 gennaio 2025 inerente ad alcune informazioni all'ex piscina comodi, noto, non so che è intercorso una sentenza che è arrivata.

Giorni addietro e quindi io chiedevo.

In qualità.

Di interpellante, volevo sapere se, con la sua sospensione che c'è stato dei lavori da parte del TAR, se ci sono le spese della Giunta e come mai si è arrivato allo stato dell'arte dei lavori e dietro a una sentenza del TAR.

E di sapere se sia stato approvato il progetto esecutivo e da chi è considerato che sono venuti meno dei presupposti e se l'opera viene definita nei tempi stabiliti e nei termini di contrattualizzazione, allora io dico.

Senza dilungarmi troppo, chiedo di.

Questi sono i quesiti che ho posto, vive interpello che mi si venga chiarita questa situazione, grazie.

Va bene.

Quindi, chi dà risposta all'interpellanza, l'assessore Bossi, prego per conto del socio di corrispondere all'Assessore Luca Bassi sì, buongiorno a tutti Sindaco, Giunta Consiglieri.

Sì, grazie al Consigliere per darci la possibilità di fare un punto della situazione in merito.

Quello che è arrivato dal TAR a gennaio all'inizio di gennaio era un decreto cautelare, non se l'è entrata in merito quindi non era una sentenza, era una sospensiva cautelare che doveva essere affrontata poi successivamente intorno a metà febbraio, il secondo quella che era la data fissata tale trattazione non c'è più stata perché si è aggiunta una transazione tra le parti.

E quindi in data 10 febbraio, 2025 a questo è il primo punto a cui rispondo lo stato dell'arte è stata disposta la ripresa dei lavori e quindi, a seguito di tale ricorso, che si è chiuso proprio con una sopravvenuta carenza di interesse, cioè la parte, la ricorrente che aveva fatto ricorso va depositato ricorso ha ritenuto non più d'interesse tale ricorso e quindi il TAR, vista proprio la transazione tra le parti.

Ha chiuso, ha chiuso, la dà il ricorso alla questione e sul secondo punto, se ci sono spese, in aggiunta, dopo la sentenza del TAR dopo il decreto cautelare, le uniche spese sono quelle onnicomprensive legate alla transazione tra le parti, gestita gestita quella, non siamo con l'ausilio dell'dagli uffici dell'Avvocatura.

Tale teatrale spesa trova apposito capitolo di bilancio intorno ai 3.000 euro onnicomprensiva, quindi diciamo, sono le spese legali che sono nettamente inferiori a quelli che avremmo dovuto sostenere se fossimo andati al Tarro successivo Consiglio di Stato quindi questo.

Il terzo punto di sapere da chi è stato approvato il progetto esecutivo BEI I è sempre la Giunta comunale ad approvare il progetto esecutivo, c'è stato un iter di valutazione e di verifica e di validazione dato all'esterno a uno studio, a uno studio, lo studio Discetti di Napoli che ha verificato e validato ha verificato il progetto e poi l'approvazione dei progetti è sempre di competenza della Giunta comunale.

È l'ultimo punto, se l'opera viene altrimenti nei tempi stabiliti oppure slittano, allora sono differiti nella misura in cui c'è stata la sospensiva, quindi il tempo pari all'interruzione dei lavori nella nella disposizione di ripresa dei lavori del 10 febbraio è stata riformulata la data finale di conclusiva dei lavori che il 3 settembre 2025, ampiamente nei termini rispetto a quello che è il la durata del Cis Calabria che qui riporto integralmente, e l'articolo 14 della convenzione firmata dal Sindaco di Crotone, il CIS impegna le parti fino alla completa realizzazione degli interventi previsti nella scheda di intervento allegata e comunque entro la data del 31 dicembre 2027, quindi diciamo, siamo ampiamente nei nei termini e la data, la data di conclusione di cessa il 31 dicembre 2027, e per quanto riguarda invece le varie fasi di realizzazione. Siamo in attesa del cronoprogramma che deve essere riaggiornato dalle imprese. È chiaro che.

L'impatto maggiore che c'è stato in merito a questa vertenze chiamiamola così, è stato proprio aver interrotto le lavorazioni e il la catena di approvvigionamento dei che le ditte avevano in avevano avviato, perché fermare un lavoro anche solo una settimana comporta rimodulare tutta una serie di azioni di attività che le ditte devono riprendere di mettere in corso nel,

Fate sempre o noleggio di attrezzature di macchine, immaginiamo una gru se viene se viene noleggiata e poi, per il causa interruzione, deve essere comunque annullato il noleggio per far ripartire questa catena di approvvigionamento e la fase più critica, quindi il cronoprogramma recepirà anche questo.

Non ho non ho altro da aggiungere, grazie.

Prego Consigliere, però c'è 3 minuti.

Per dichiararsi soddisfatto, ma.

Assessore per l'istruzione che vi ho dato.

Diciamo che l'unica cosa che contesto perché lungi da non poter contestare o portare a ribadire che un fatto è quello di vedervi e con gli uffici competenti.

Di godere dei per quanto riguarda per quanto riguarda.

Autorizzazioni balneari e considerato che non sono aggiornati per quanto riguarda i perimetri delle aree demaniali, Fabio ti, chiedo un trattamento, non vi chiedo scusa, ho questo problema.

Per quanto riguarda le aree demaniali, un sogno dei bocciate, in considerazione del fatto che anche oggi si stanno presentando le richieste dei limiti per avere l'aggiornamento però col catasto, bisogna fare un aggiornamento Catasto demaniali interno, poiché se c'è stata questa situazione con l'area dell'ex piscina e ridotti i vincoli perché c'erano delle deperimetrazione che non riscontravano,

L'effettiva proprietà o l'effettivo delimitazione delle aree, io diciamo che sono comunque ognuno dimostrazione che finalmente riparte che non si perdono i finanziamenti e che l'opera va a compimento per un semplice fatto che se se ogni finanziamento, che si parte da parte della città e soprattutto ne perdiamo noi che rappresentiamo l'Assise quindi fiducioso attendo gli esiti di questa situazione, grazie grazie. Consigliere Pellacini, allora passiamo alla trattazione del punto successivo, ovvero,

Interpellanza.

Ha disposto a verbale del Consigliere Fabrizio Meo sulla incentivazione delle manifestazioni disponibilità alla donazione degli organi da parte dei cittadini acquisito al protocollo dell'Ente prego, Consigliere, ma.

Allora io la ringrazio, Presidente.

Un po' almeno la ringrazio per non aver BOT fatto votare la mia mozione d'ordine. Lo dico anche in fumo registrazione va be'questo, nell'anno fatto completamente illegittima che lei ha posto in essere e la ringrazio per la deve fare l'ennesimo insulto da ringrazio che io non so se nessuno, ma non si preoccupi elevato da non sottovalutare quanto vale l'ho fatto e lei non l'ha fatta a votare la pregiudiziale, no, io ho chiesto collaborazione d'ordine, lei non ha fatto votare la mozione Zanella ancora adesso la mozione d'ordine perché lei sta continuando a violare l'ordine di presentazione delle domande scotch consigliere Marmo.

Lei in questa Assise dovrebbe stare in modo composto e rispettare l'ordine degli interventi. Ha chiesto una pregiudiziale.

Era errata, la sua pregiudiziale doveva fare una mozione d'ordine, poi ho dato parola all'inizio al Consigliere pedaggio, perché è intervenuto prima di me, lei ha sbagliato, ha posto in essere un un un istituto che non era quello, poi ha chiesto di intervenire il Consigliere dopotutto DOC e rilevanza perché esse, mancando il Consigliere autonomo, è stato trattato lordo ed è corretto.

Sì, che corrotta, adesso c'è lei percepire Mangosuthu funziona, quindi conservo, va bene.

È correttissimo.

Se di attenersi a quello che riferisce lei in Consiglio, faremo qui la Fiera, per fortuna ci sono degli uffici che sono preposti al controllo, a fare questo tipo di controllo, prego perciò una faccia la sua interpellanza, ennesimo insulto nei miei confronti, ma incasso tutto Presidente, purché non si dica di me che frequento Mariozzi purché non si può purché non si dica di me che frequento mafiosi ci siamo capiti, Presidente, questo sarebbe l'unico insulto che io chiedo.

Io ho detto che non vogliamo assolutamente non l'ha detto purché non si dica purché si trattassero valutare se si dovesse dire in quel Consiglio comunale che qualcuno di noi frequentano ai mafiosi, questo è l'unico allora Consigliere Romeo Consigliere Romeo, allora intanto lei no, intanto lei lei tanto meglio.

No, nel senso bullo, lei intanto lei non deve svariate col cervello, deve attenersi all'ordine del giorno, ha fatto un'interpellanza, io l'ho insultata, io non sto insultando nessuno, mi sto rendendo conto che lei sta facendo ostruzionismo alla ai lavori del Consiglio comunale, allora la devo richiamare l'Adolfo richiamato ufficialmente, prego.

E chi non spera sempre che gli uffici della prefettura siano aperti a quest'ora, allora dunque oggi discutiamo della questione attinente a la promozione della donazione degli organi.

Che è una vicenda la quale io avevo molto tenuto.

Nel periodo in cui ero Presidente della Quarta Commissione, al punto tale da.

Suggerire in comunione possiamo dire di intenti e dell'AIDS o di altre associazioni, come Presidente della Fornaro, attualmente formato, ritengo una attività di sensibilizzazione che parta dal comune di Crotone e che proceda nel senso di.

Come dire, consentire ai cittadini, ai nostri concittadini e di avere cognizioni quella che sia.

Vorrei dire l'obbligo morale di dare adesione al Pro all'espianto degli organi utilizzo un termine molto crudo, ma d'altra parte non ce ne sono di altri.

Al fine poi di poter consentire la donazione degli organi, questo splendido atto d'amore che fu laido, insomma già molti anni fa, Presidente d'un pieno Covelli, il compianto don Pino Covelli, insomma familiare da una parte, ma poi c'era anche insieme a lui mio padre insieme fondarono laido e da allora bisogna dire che la donazione degli organi e la cultura della donazione degli organi nella nostra città.

Ecco, ha sicuramente registrato.

Sicuramente ha registrato dei dei risultati molto positivi in termini di consapevolezza, a tutt'oggi però accade.

Che nel momento in cui i cittadini crotonesi si recano all'ufficio, ad esempio, per fare il?

La carta d'identità al cambio della carta d'identità.

La sostituzione della carta d'identità o qualunque altra attività che attenga a questo documento questo documento che tutti siano provvisti, molti di loro, molti di loro, non diano il consenso a che si proceda alla loro morte.

Appunto, all'espianto degli organi, ove possibile,

Per cui avevo chiesto che si procedesse nel senso di.

Varare una campagna informativa.

Sulla importanza della donazione di organi, su questo gesto d'amore, piuttosto che specificatamente concentrarla all'atto della rinnovo della carta d'identità, ma al quale più o meno tutti noi siamo soggetti, cos'è accaduto? È accaduto che in quel momento guarda Casero, ero fuori Crotone proprio senza preavviso, fu fatta una conferenza stampa, insomma dall'ufficio stampa del Comitato tonache preannunzio. Ecco l'inizio di questa campagna informativa che alla fine si è prodotta. Si è tradotto unicamente navi, la collocazione di alcuni manifesti all'interno dello spazio dell'ufficio anagrafe. Più di recente io ho formulato una richiesta di accesso agli atti al fine di comprendere quali fossero i numeri dei soggetti, quali si fossero detti disposti ad acconsentire alla donazione degli organi.

E non ho rilevato.

Non l'ho scritto molto benignamente nel mio atto di interpello.

Il verificarsi di quegli effetti sperati.

Che era auspicabile di fosse, e questo lo ritengo sia avvenuto ecco per una come dire, per un difetto di programmazione, perché io ritengo ai nostri concittadini come lo sono stati in passato e come lo saranno sicuramente anche in futuro molto sensibili a questa tematica quindi secondo me c'è un problema di difetto di informazione ora, riguardo tutto questo io chiedevo di conoscere quale fosse,

La.

L'opinione da parte della pubblica amministrazione, ma soprattutto quali fossero i futuri intendimenti, quindi quali fossero, ossia quelle forse sia l'opinione in ordine.

All'attuale, agli attuali risultati raggiunti, non sui quali poi possiamo anche confrontarci, volendo, non ce ne sarà il tempo, ma insomma magari lo faremo in altra sede e poi quali sono appunto i futuri intendimenti grazie.

Darò risposta.

L'assessore sono già io Sindaco cinque minuti, prego, Consigliere un cordiale saluti a tutti, innanzitutto.

Certamente è di estrema importanza, come abbiamo sentito finora, che il cittadino Allighi all'ufficio anagrafe.

È ben consapevole e informato sull'argomento per compiere un atto molto importante, un atto d'amore, come è stato detto e poc'anzi, è sicuramente il nostro intendimento o no e sensibilizzare i cittadini maggiormente.

Quando si tratta di un argomento del genere e possiamo dire che mai e si fa abbastanza.

Per salvare delle vite ecco, innanzitutto voglio dire che il nostro intendimento ravvisare un certo tempo prima della scadenza della carta d'identità i cittadini, i cittadini, parlo di un 30 giorni prima, no, ci sono tanti cittadini che a volte arrivano.

Al Comune con all'ufficio anagrafe con carta d'identità scaduta da molto tempo, ecco, noi abbiamo intenzione di offrire questo servizio e nell'occasione, nell'occasione, inserire, inserire un'informativa.

Un'informativa al cittadino, sull'opportunità di dichiarare la volontà di donazione di organi e tessuti, ecco fare in modo che il cittadino arrivi e all'ufficio anagrafe e facendo una scelta più consapevole, ecco e diceva prima lei Consigliere e che il cittadino arriva all'ufficio anagrafe per rinnovare per fare la carta d'identità o rinnovarla si trova lì a dover decidere se e dire sì o no.

In difficoltà, ecco, attraverso questo servizio sicuramente i cicli, il cittadino arriva più informato, ecco una delle condizioni indispensabili per arrivare alla donazione, dunque la sensibilità sensibilizzazione della cittadinanza nonché può avvenire in vari modi, attraverso vari strumenti di comunicazione noi l'abbiamo previsto da poco abbiamo creato da poco un sito,

E sul sito del Comune, un collegamento con il Ministero della salute e quindi con il sistema informativo trapianti e quindi con il Centro nazionale trapianti, e posso dire ancora che un altro intendimento e promuovere nelle scuole la cultura del Donno con esperti dell'ASP e delle associazioni attive sul nostro territorio.

Attraverso incontri studio, come già stiamo facendo per quanto riguarda la lotta al fumo e all'alcol, lo stiamo già facendo degli incontri studi con la dottoressa presenterà in diversi istituti. Inoltre, nel nostro intenzione promuovere iniziative varie, specialmente in occasione delle giornate per sensibilizzare sempre maggiormente i cittadini in occasione della giornata nazionale della donazione degli organi e dei tessuti e della giornata europea, la prima cade nel mese di aprile e la seconda nel mese di ottobre. Ecco.

Noi, comunque, ci siamo adoperati per sensibilizzare i nostri cittadini. L'anno scorso abbiamo c'è stato un convegno proprio con l'AIDO in questa sala comunale, tra l'altro abbiamo anche ricordato una cerimonia solenne molto partecipata per ricordare Pino Cosentino, primo donatore di organi, no, attraverso il dono dei suoi regni due persone riacquistarono la gioia di vivere, ecco, non stiamo con le mani in mano. Volevo dire, tra l'altro, che nell'androne del del Comune, laddove vengano rilasciati i documenti, no quindi all'ufficio anagrafe e ci sono queste strutture informative su piedistallo abbastanza evidenti, e c'è anche del materiale informativo delle brochure, dove comunque il cittadino si può informare. È nostro intendimento altresì valutare se è possibile, nell'androne sempre posizionare uno schermo. Ecco, per informare i cittadini, i cittadini maggiormente sull'argomento. Grazie grazie a lei per minuti funziona.

Allora e si verrebbe da dire le se sta ascoltando l'intervento dell'Assessore consi Corigliano che le vie dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni, ora questa proposta dalla Quarta Commissione consiliare su mia proposta, la quarta commissione consiliare, voglio dire e mi diede appunto la possibilità di evidenziare l'esigenza di una campagna promozionale in favore della donazione degli organi,

È stata formulata a circa tre anni fa, quindi quando lei dice noi ci proponiamo e io le dico e cosa fare e cosa vi siete invece ha proposto di fare in questi tre anni nulla, ma purtroppo nulla è dato dai numeri perché se noi andiamo a vedere quali erano e quali sono i SOGEI il numero dei soggetti che dà il consenso alla donazione degli organi non riscontriamo quanto effettivamente ci eravamo prefissi in sede di Commissione consiliare insieme alle associazioni.

Che sono appunto preposte all'incentivazione di questa cultura della donazione di ottenere quindi è sicuramente.

È vero, è certamente vero che vi sia una visione, appunto, dei dei manifesti affissi all'interno del dello spazio dell'ufficio anagrafe, ma è chiaro che se un'iniziativa di questo tipo non viene supportata, vedete anche da parte degli stessi impiegati.

Che stanno allo sportello e che sarebbero ben disponibili, tra l'altro credo sia la posizione organizzativa non credo di sbagliare fino a poco tempo fa almeno è stato era un era, un donatore di era un donatore è iscritto all'atomo al CUN, quindi la cultura della donazione che sicuramente l'avrebbe potuto insegnare l'avrebbe volentieri potuto insegnare, quindi è chiaro che, se, al di là degli intendimenti che, ribadisco, sono tutti i buoni, anche perché non sono ancora allo stadio valutabili nei loro risultati alla loro efficacia e quindi qualunque cosa voi diciate che vogliate fare per il futuro è una cosa ottima,

Non si interviene anche al fine di fornire risposte al cittadino che allo sportello e chieda ecco, ma di che si tratta di che si tratta indubbiamente può fare anche paura.

L'idea, ma l'idea in realtà assolutamente neutra. Ecco di vedersi espiantati gli organi. Ecco quindi, insomma, sicuramente non si va da nessuna parte, per cui io ritengo che sia stato un apparato assolutamente inutile. Quella conferenza stampa, nella quale è stata, come dire, hanno iniziato in pompa magna l'inizio di una campagna informativa che in realtà da parte del Comune non è non è mai iniziata e lo dicono i numeri. Viceversa, un plauso sempre un plauso, sempre un plauso e un ringraziamento a quelle associazioni che meritoriamente organizzano convegni e nella loro attività istituzionale, e ho citato l'AIDO. Ecco, ho citato laido per una questione proprio di affezione.

Di di di di sentimento di profondo legame nei confronti, appunto, di quella che è stata questa era stata. La prima concluda azione. Ecco, ed è chiaro che le associazioni continuano a fare il loro merito del lavoro, ma le Istituzioni non le supportano. Questa questo ente non le sopporta abbastanza, quindi il mio invito va nel senso di richiedere, appunto molto più che un maggiore impegno, ma una seria programmazione in tal senso. Grazie Consigliere Mereu.

No, l'interpellanza del consigliere, salvo riga, ad oggetto bonifica e siti industriali, e il nuovo regolamento 2024 del 2024 11 57 acquisita al protocollo dell'Lanza numero prego Consigliere, salvo riga.

Grazie Presidente, un saluto a tutti i presenti.

La mia interpellanza vuole mettere chiaramente in in luce una questione che credo che sia ormai parte ormai conosciuta.

È di grande importanza in merito a quello che.

Sono i lavori di bonifica dell'ex aree industriali e vado nel merito nel la Commissione europea al Parlamento europeo, l'11 aprile 2024 ha approvato il nuovo regolamento che sostituisce i regolamenti precedenti in trattazione del relativo alle spedizioni di rifiuti e che prevede all'articolo 4,

Titolo 2, articolo 4. Lo leggo modo integra la spedizione di tutti i rifiuti destinati allo smaltimento sono vietata, salvo in casi in cui sia ottenuto l'autorizzazione in conformità dell'articolo 11 al fine di ottenere l'autorizzazione in conformità dell'articolo per una spedizione destinato allo smaltimento si aprì, si applica la procedura di notifica e autorizzazione preventiva è scritto due di cui al capitolo 1,

Quindi, in modo sintetico, l'articolo 4 vieta lo lo la spedizione di rifiuti tra Paesi membri e Paesi terzi.

L'articolo 11.

Prevede è ancora la Commissione si deve definire su quelli che sono i criteri dell'articolo 11, sul quale si può, diciamo così, prevedere il il, la spedizione all'estero, quindi la il trasporto all'estero dei rifiuti solo in determinati casi,

Diciamo che, nella fattispecie, per quanto riguarda la questione di Crotone, l'articolo 11 dice i rifiuti in un po' si può derogare all'articolo 4 qualora i rifiuti non possono essere recuperati in modo tecnicamente fattibile ed economicamente sostenibile o devono essere smaltiti a causa di obblighi giuridici a norma del diritto dell'Unione o di quello internazionale e quindi esclude qualunque altro tipo di previsioni di legge.

Nazionale e regionale. Leggo il testo dell'interpellanza,

Premesso che in data 11 aprile 2024 è stato modificato il Regolamento europeo 2024 11 57 relativo alle spedizioni di rifiuti che modifica i regolamenti.

Della Comunità europea numero 12 e 57 del 2013 e 2 2020 10 56 e abroga la proroga abroga il regolamento della Comunità europea 10 13 del 2006 che il suddetto Regolamento, già in vigore dal 20 marzo 2024 e si applicherà a decorrere dal 21 maggio 2026, stabilisce le procedure e i regimi di controllo per le spedizioni di rifiuti in funzione dell'origine e in particolare alle spedizioni di rifiuti tra gli Stati membri alle spedizioni di rifiuti esportati dall'Unione verso Paesi terzi. Considerato che il nuovo regolamento all'articolo 4.1 prevede che le spedizioni di tutti i rifiuti destinati allo smaltimento sono vietato, salvo il caso in cui si ha ottenuto l'autorizzazione in conformità dell'articolo 11, specificando al Capo 1 che alle autorità competenti di spedizione e destinazione mi lascino non rilasciano l'autorizzazione a meno che è notificatore dimostri che i rifiuti non possono essere smaltiti in modo tecnicamente fattibile economicamente sostenibile nel Paese in cui sono stati prodotti e fifth. Si specifica al Capo 5 dal medesimo articolo 11, che tali prescrizioni saranno noto entro il 21 maggio 2027 indicato dalla Commissione europea.

Ciò premesso interpello, il Sindaco e l'Assessore competente al fine di sapere quali strategie ed atti saranno introdotto dall'Amministrazione comunale in merito allo scenario sopra descritto in modo sintetico. Dico.

Per quello che prevedo ormai la normativa europea, ogni altro scenario che o legge che imponeva il, lo smaltimento dei rifiuti all'estero, purtroppo viene superato dal dalla dalla, dal, da questo regolamento europeo, questo chiaramente pregiudicherà anche il.

Il modo in cui verranno dopo verranno smaltiti questi rifiuti è chiaro che, ormai, dato il tempo perso, tutto quello che è stata la narrativa, anche un po' portata avanti da Provincia che dal Comune che dalla Regione Calabria probabilmente dico, al netto di qualche modifica di legge da parte della Commissione europea o l'introduzione di qualche deroga,

Possiamo avere la possibilità dello smaltimento dei rifiuti all'estero,

Quindi vorrei chiedere all'Amministrazione, in base a questo Regolamento europeo che mi disse che, almeno da quello che ho letto anche dalla Conferenza alle varie Conferenze dei servizi in questo regolamento europeo non viene approvato nel 2024 ma viene approvato nel 2024 ma sì si conosceva già l'indirizzo e la Commissione europea in merito al turismo dei rifiuti. Come.

Ahimè, anche citava il la società ENI Rewind, in una nota che aveva inviato nel mese di novembre in merito a alla ai risultati dello scouting dove aveva individuato delle discariche.

Forza Italia è l'unica discarica disponibili, invece è quella di sopra eco a Crotone, e quindi questo è il quadro che un quadro normativo su cui chiaramente non si sfugge purtroppo, ripeto è che chiaramente desta preoccupazione in merito a quello che è il destino della dello smaltimento di queste scorie. Grazie, grazie. Consigliere, Righini, risponderà il Sindaco, prego, signor Sindaco,

Grazie, consigliere Rina.

Guardi quello che ha detto, è giusto perché c'è un nuovo regolamento che l'11:57 del 2024.

CE.

Dice in maniera chiara che i rifiuti, i trasporti transfrontalieri intanto entrerà in vigore a maggio del 2026, per cui abbiamo oltre un anno per tra virgolette, convincere Eni a fare questi rifiuti pronte a odiare c'è un anno, ma poi c'è un altro un altro aspetto, siccome i rifiuti, i trasporti transfrontalieri non possono essere fatti a meno che gli stessi non possono essere smaltiti in modo tecnicamente fattibili ed economicamente sostenibili.

Chi decide chi stabilisce questi criteri, allora questi criteri sono definiti nello stesso articolo 11, all'ultimo all'ultimo comma che il comma 5, in base al quale entro maggio 2027, quindi teoricamente avremmo un altro anno in più, la Commissione debba adottare un atto di esecuzione per stabilire questi criteri. Quindi ad oggi abbiamo oltre un anno.

Dove i rifiuti, i trasporti transfrontalieri, possono essere fatti e teoricamente, 2 prima che la Commissione adotti un atto di esecuzione, quindi questo dal punto di vista temporale, dopodiché.

E non lo dico anche con un pizzico di orgoglio.

Il Consiglio regionale ha modificato il Piano regionale dei rifiuti.

Il Piano dei Riggio nome dei rifiuti ha introdotto un fattore di pressione area in base al quale, in base al quale.

A Crotone e a Giammiglione e nel sito industriale aggiungo, io non si potrà costruire o ampliare anche di un solo metro cubo le discariche, quindi.

Perché dico questo perché Sovreco ha capito, ha capito che significa per loro l'introduzione di quel fattore di pressione o la modifica del Piano regionale dei rifiuti e ha fatto sì opposta a quel a quel deliberazione del Consiglio regionale e sapete cosa c'era scritto nel ricorso che ha presentato.

Che avevano 3000000 di metri cubi di discariche in autorizzazione altri 3 milioni di metri cubi, sapete che sono 3 milioni metri cubi, altri 5 milioni di tonnellate di rifiuti, qui stiamo, stiamo parlando e ci stiamo opponendo con tutte le forze, insieme a quo a insieme alla Provincia che ringrazio e insieme alla Regione Calabria avevano pronti altri 3 milioni nel silenzio assoluto è tombale di tutti,

Okay, quindi i rifiuti, guardate, è agli atti del verbale dell'ultima Conferenza dei servizi del 28 gennaio che stiamo per far partire un'ulteriore diffida, perché ancora non l'hanno chiusa e non hanno inviato il verbale l'ho detto chiaramente una settimana prima.

Del decreto del 2 agosto di questa del 2024.

Io io ho chiamato il commissario Enrico, è l'avvocato le per del Ministero e gli ho detto guardate che l'ITIS, le discariche all'estero, ci sono andate sul sito di ARPA Emilia Romagna che a maggio dello stesso anno avevano trasferito 10.000 tonnellate dello stesso codice che potrebbero portare a sopra, ecco, quindi noi stiamo facendo la nostra parte, la stiamo facendo con forza e la stiamo facendo in maniera unitaria insieme alla Provincia e alla Regione per cui, dal punto di vista tecnico stiamo adottando tutte le misure per contrastare,

Il predominio della multinazionale e infine, lo voglio dire, il paradosso che continua a portare avanti etniche dice arrivano i rifiuti a Sovreco da tutta Europa e voi non accetta più i vostri per risolvere il problema della politica.

E non è questo il punto. Il paradosso non è questo. Il paradosso è che a marzo del 2003 hanno approvato un POB Fase. 2 che non mi è mai piaciuto e al quale ho portato 617 i cittadini a fare ricorso, un ricorso collettivo che in realtà è stato un compromesso lasciarlo di rifiuti deriva Elena, quando qualcuno mi ha sentito dire idee di Palermo, io mi riferivo a quelli di Pertusola e resteranno ci sarà la tombatura col POB Fase 2. Ebbene, vi sia chiaro a tutti i rifiuti li lasciano Imola, gli li malsano incombenza, avrebbero dovuto portar via quelli delle due discariche a mare e oggi ENI non vuole fare non una messa in sicurezza nella messa in sicurezza, per chi sta cercando di ritardare anche il solo mixing.

Sostenendo che l'altra tecnologia fosse risulti poi potrebbe essere risolutiva e non vuole fare nemmeno i rifiuti per cui grazie Sindaco, Consigliere, riga tre minuti, prego ora Sindaco, il Sindaco, l'assessore, per la sua risposta, presumo che si prende la responsabilità di,

In quest'anno perché ho preso il 2026 terminerà la consiliatura, insomma il suo mandato, quindi entro quest'anno dovrà partire la la bonifica, ma è chiaro che è lì dove dovrebbe già avviare.

Tutto quello che è la, l'iter burocratico del trasferimento dei rifiuti all'estero, però, Sindaco la debbo ricordare che ENI.

La caratterizzazione lo ha detto anche il Commissario Enrico aveva calcolato circa 600.000 tonnellate di rifiuti pericolosi, o forse sbaglio qualche numero, ma comunque sono questi i numeri 500 600.000 tonnellate, è probabile che durante gli scavi in questa la quantità potrebbe ridursi oppure potrebbe anche aumentare, e quindi questo significa che probabilmente anche segni avvia l'iter burocratico per il trasferimento dei rifiuti all'estero lo fa per una certa quantità e non lo potrebbe fare per tutta la quantità per tutti tutti tutte le tonnellate. Già è previsto nel POP 2.

E quindi è chiaro che lo potrà fare magari per 90 tonnellate. ENI nella sua missiva aveva anche indicato un cronoprogramma,

Il che significa che nel 2025 e chiederà il trasferimento dei rifiuti per 90.000 tonnellate, e poi nel 2026, peraltro 91.000 tonnellate non esiste, che fa a parte che trasferire 600 500.000 tonnellate, 400.000 tonnellate all'estero in un anno, credo che sia abbastanza.

Improbabile e questo significa cani sicuramente andrà oltre il 2026, il che significa che, a parte che a parer mio, ma quello che prevede l'articolo 11 è quello che poi saranno i parametri nel 2027, noi sicuramente in quei parametri rinuncio, rientriamo perché la fatti si parla di fattibilità economica e tecnica. Si parla se.

C'è l'impossibilità di individuare delle discariche in Italia perché, anche qualora non ci fossero dei due discariche in Italia, l'Italia come Paese, dovrà individuare un terreno, un terreno è un territorio dove potremo aprire una nuova di scarpe o ampliare un'altra discarica e quindi noi ci troveremo in questo paradosso allora forse il Sindaco era necessario, come aveva proposto anche il Consigliere Mereu ma anche il Consigliere Pingitore pedaggio,

Di riavviare l'iter di denuncia per omessa bonifica, perché allo stato attuale c'è anche un ricorso al TAR che stiamo affrontando, una pronunzia che, in riferimento a questo Regolamento europeo che chiaramente avrà andrà ad impattare rispetto a quello che sarà il provvedimento racchiusi all'interno del ricorso al TAR quindi Sindaco io e lei si prende questa responsabilità oggi, siccome io fossi in lei ecco,

Correre ai ripari chiamando provincia a regioni e démission due anni per omessa bonifica, perché non abbiamo alternative, e questo è il quadro giuridico Sindaco, poi io posso anche sbagliarmi, la ringrazio per la risposta che ha voluto da altri Consiglieri, solo un secondo per dire guardate che ogni comunicazione le diffide quello che segnaliamo al ministero vengono inviati alla procura,

Punto primo, l'istituzione, l'invio alla Procura, questi cittadini che l'hanno proposta no, l'hanno proposto, ma perché non andate a depositarlo anche go to look, perché tutti e vi tiene qualcuno ad andare alla Procura.

O volete l'elenco delle denunce che ho pazzo, che ho fatto il sottoscritto alla Procura, le volevo.

E allora, grazie Sindaco, il Consigliere Pingitore, la sua interpellanza, sottoporlo su palla mirata, prego.

Obbligazioni.

Grazie buongiorno a tutti, allora questa mia interpellanza è ben noto a tutti e riguarda il Pala minore, che è chiuso da diverso tempo e io ben articolata la ricchi, la.

L'interrogazione che ho fatto, ma qualcosa la dico giusto per.

Per introdurre il discorso, dunque, come sappiamo, il palan Belloni è chiuso da diverso tempo, pare che siano cinque o sei anni.

Ed è il simbolo di questa città, se noi pensiamo anche a chi è stato intitolato Milone la dice lunga no, quindi dovrebbe essere veramente tutelato, perché è il simbolo, non solo dal punto di vista culturale, ma anche dal punto di vista sociale e sportivo eccetera quindi un palazzetto che rimane chiuso per tanto tempo dobbiamo chiederci, io capisco la situazione capisco anche perché la chiusura,

Ma noi non dobbiamo vedere cosa fare per aprirlo e quindi l'interrogazione è proprio questo, cioè l'Amministrazione. Si è attivata la Giunta, il Consiglio e l'assessore per avere dei finanziamenti congrui, affinché possiamo risolvere il problema, ma io penso che una struttura così di grande valenza sociale e penso che ci dovrebbe essere anche un minimo impegno col bilancio, se è necessario giusto per cominciare a fare qualcosa, perché restare chiusa è un brutto segno, non solo per la città, ma anche per chi viene qua da fuori e trova questo palazzetto chiuso.

Ma la mia preoccupazione non è solo in sé e per sé il palazzetto,

Ma se noi abbiamo tante strutture pubbliche e poi rimarranno chiuse nel tempo perché può succedere noi, lo sappiamo, le difficoltà che ci hanno le comunità no.

Quando debbono gestire una struttura, allora, se è un paese, una città, ci sono determinate strutture e magari due o tre funzioni nelle altre non funzionano, bisogna chiedersi perché quindi noi abbiamo questo problema, certo, le motivazioni ci sono,

Lo spopolamento c'è questa città, purtroppo, ahimè c'è una percentuale alta.

E quindi non tanto un'associazione o un altro, un altro, una società, un qualcosa si ci mette a gestire un palazzetto, così allora diventa un problema e quindi noi dobbiamo vedere cosa fare, quindi, a prescindere la questione che comunque va ristrutturato, dobbiamo trovare i fondi è necessario necessarie per portarla avanti e poi pensare che su ogni struttura.

Ci deve essere una società, ci deve essere una un'associazione che la gestisca, altrimenti non servono a nulla più fare nuove strutture, se poi lo teniamo chiuso, quindi questo diciamo che non è un rimprovero a nessuno, perché capiamo la situazione, anzi è un monito per il futuro un monito a tutti perché le strutture vanno comunque tenute a come vanno tenute attive quindi io,

La mia interrogazione. Qual è quindi? Noi abbiamo fatto qualcosa per avere definanziamento, oppure c'è un impegno anche il minimo per con il nostro bilancio, per riuscire a portare avanti questa attività e poi un'altra cosa che attorno al Palazzetto, ecco poi cosa succede quando c'è la chiusura, c'è il degrado,

E il degrado uccelli che attorno al palazzetto si sta creando, quindi un un'immensità di rifiuti che per diciamo che che non sono veri e propri rifiuti perché si tratta anche di legna, però noi sappiamo che è la legna quando è trattata e un rifiuto e quindi non può restare lì oppure ci sono altri mezzi, attrezzi che non non va bene e quindi in questo caso dà anche l'impressione che ci siamo dimenticati di questa struttura e allora io chiudo e mi auguro che apro delle giuste risposte e penso che non ci siano dubbi perché comunque non credo che ci sia qualche amministratore che piaccia questo stato delle cose.

E quindi mi auguro che comunque ci siano siano cose fattibile e nell'immediato, ma la prima cosa è quella di sgomberare a quella zona, che comunque è un pugno agli occhi, grazie grazie, grazie consigliere, Iginio Pingitore, io ho apprezzato il suo interpello perché ritengo che la struttura per la prima volta abbia costituito negli anni un importante valenza strutturale in termini sportivi e soprattutto anche diciamo,

Ho la stessa abbia consentito di svolgere un'importante funzione sociale, ne risponderà, credo darà una giusta risposta il, l'Assessore, Luca boss, e ne ha facoltà, prego.

Grazie di nuovo buongiorno a tutti e grazie al consigliere Pingitore per aver sollevato la diciamo il tema in merito al palo Meloni, a partire dal dall'ultimo passaggio della dell'interpello.

Si parla di fondamentale promuovere l'inclusione di sport praticato dai cittadini che attualmente dispongono di pochi spazi pubblici, beh, e sono certo che lo riconoscerà Consigliere perché fino a qualche settimana fa abbiamo lavorato insieme, no che se c'è un'Amministrazione che ha lavorato al beneficio dell'impiantistica sportiva ha portato risultati tangibili concreti è proprio l'Amministrazione voce,

Lo dimostra quello che è stato realizzato in poco meno di un anno e mezzo in quella che è la città dello sport, si parlava di degrado dove c'era il degrado, ora ci sono centinaia di atleti che ora praticano sport, basta farsi una un giro di sera di notte e a tutte le ore ci sono quelle luci accese in un quartiere dove si aveva paura percorrere dei 50 metri tanto era il,

L'abbandono e il degrado. Ora invece è un piacere passeggiare anche di sera e vedere le strutture funzionali illuminate e operative a beneficio della comunità.

Quindi questi investire nello sport è vero, è sinonimo di sviluppo o di inclusione di crescita, lo è lo è ed è un imprinting che stiamo dando noi come Amministrazione,

E l'impegno c'è anche per il Palaflorio, signora molto probabilmente che negli ultimi anni.

Noi siamo partiti da zero.

Cioè noi, quando ci siamo insediati non siamo partiti da zero, siamo partiti da almeno 10 perché, oltre a trovare tutte le gli impianti chiusi che ora sono attivi, sono operativi tutte quelle strutture pubbliche di cui parlava e ora sono operative sono gestiti da società sportive ed è innegabile perché si stanno moltiplicando anche le società sportive in città perché la disponibilità di impianti porta gli atleti e le società sportive a voler investire nei ragazzi. Beh, siamo partiti almeno 10, perché due mesi dopo, ma nemmeno un mese e mezzo dopo il nostro insediamento, c'è stata l'alluvione e l'alluvione ha ammesso kapò quell'impianto sportivo che era chiuso da un anno.

E che cosa abbiamo fatto? Abbiamo fatto quello che un'Amministrazione virtuosa dovrebbe fare, siamo andati alla ricerca di fondi per ripristinare in primis quello che era stato danneggiato dall'alluvione, ne è stato ripristinato l'impianto elettrico. In un parquet quel parquet che, ahimè, abbiamo visto tutti in una in un momento che ha accomunato tutta la comunità. Un momento triste ha accolto,

Accolto le salme delle delle vittime di Cutro, ma quel perché l'abbiamo fatto a tempo record? Noi è vero, è chiuso, ma è chiuso perché c'è una una prescrizione dei Vigili del fuoco che non consente l'utilizzo a favore di del del pubblico, ma se vogliamo e l'abbiamo dimostrato, si può utilizzare per vent'sportivi. Abbiamo ospitato il Trofeo delle Regioni l'anno scorso con fortissimo endorsement, da parte della Federazione nazionale Giococalcio della Lega nazionale dilettanti. Ci sono state regioni nazionali regionali che sono venute a giocare e hanno elogiato lo Stato ritenuta della del palazzetto dello sport, che non ha nulla da invidiare ad altri palazzetti presenti in città. Purtroppo manca l'agibilità, quella famosa agibilità che non consente la piena fruibilità del motivo per cui non si può dare in concessione, ma credo che, ad esempio, a marzo verrà utilizzato nuovamente. è stato utilizzato a maggio per la pallavolo, quindi la struttura è funzionale dal punto di vista sportivo, non lo è per ospitare, continua a me in maniera continua per essere dato in concessione e in questo c'è l'altro impegno da parte dell'Amministrazione perché,

Perché con Agenda Urbana è in atto non solo con una Genova con Agenda urbana, ma anche con i tagli ai siti branding, uno dei primi progetti che abbiamo ottenuto come finanziamento. Abbiamo portato avanti la progettazione e adesso siamo arrivati alla. Diciamo al al punto di conclusione, perché al novembre no? Tra novembre e dicembre è stata ottenuta una rimodulazione da parte della Regione Calabria per poter partire effettivamente con i fondi di Agenda urbana alla rimodulazione, soprattutto in termini di tempistiche, ed è in corso un interpello per la realizzazione del progetto esecutivo. Un primo lotto di progettazione esecutiva è già pronto e lo abbiamo realizzato con il Thales di branding. Il secondo lotto ed era quello afferente.

Ad una serie di indici di di interventi legati soprattutto alla alla all'agibilità antincendio, della conformità per l'antincendio e della certificazione antincendio. L'altro punto, quello relativo all'efficientemente energetico, invece, è in itinere. C'è un interpello interno a favore dei progettisti dei funzionari tecnici interni, altrimenti andremo all'esterno e contiamo di avere la progettazione esecutiva nel giro di due tre, messe partire fattivamente con con l'intervento. Questo intervento di 1 milione e 650.000 euro ridarà lustro e prenderà la struttura. Perché è vero, è vero quello che dice spesso in passato le strutture pubbliche venivano chiuse e soprattutto quelle sportive. Perché non si teneva in considerazione un aspetto fondamentale, la sostenibilità dal punto di vista economico e finanziario,

Realizziamo la struttura, ma poi da è sostenibile dal punto di vista finanziario è il passo fondamentale che stiamo realizzando con tutte le strutture. Ogni struttura che stiamo inaugurando, che sono che è operativa ad oggi, ha un sistema di efficientamento energetico e di riduzione costi per rendere sostenibile e per dare la possibilità alle società sportive di sostenerla, senza andare poi dopo un anno o due a chiuderla. Quindi c'è l'impegno per quanto riguarda invece.

Quella che è la temporali, il temporaneo utilizzo della struttura, l'Assessore Cretella potrà dare maggiori delucidazioni. Grazie, grazie. Prego con subito giusto.

Ah, sì, prego, quindi completerà la risposta del Sindaco, il vicesindaco trattata.

Sì, buongiorno a tutti, ma per quanto riguarda un intervento complementare a quello già evidentemente esaustivo dell'assessore Bossi, limitatamente a quelle che sono le parti relative alle al, alla presenza attuale nella struttura sportiva sia del legname sia, direi più in generale della serie di attrezzature, strumenti specie vegetali che sono presenti all'interno della struttura ma guardate,

È il frutto, in tutti i casi, di un lavoro di incremento e di implementazione che incide tanto sulle politiche del verde pubblico quanto sulle attività manutentive. Quindi mi permetto anche di parlare in nome della collega Parisi ai lavori pubblici, perché e lì all'interno stazionano faccio l'esempio delle potature e dall'anno scorso, dopo anni e anni di inattività, noi abbiamo adottato dei piani organici di potatura delle grandi alberature che hanno prodotto effettivamente un ingente massa di legname, faccio riferimento agli interventi straordinari in viale, Regina Margherita, al Fondo, Gesù a Pia Maria Nicoletta via, Gioacchino, da Fiore via Giovanni Paolo secondo,

Dove la ditta a cui abbiamo appaltato, appunto questo servizio di potatura delle grandi alberature, che sono tutte quelle che vanno oltre i 6 metri, ha oggettivamente prodotto un'ingente quantità di legname che ha dei costi di smaltimento. È corretto il fatto di considerarli come rifiuti? Il rifiuto però non impedisce ed è questa la valutazione fatta dagli uffici a suo tempo di stoccare provvisoriamente le quantità di rifiuto prodotto e che sono stoccate correttamente nel rispetto della normativa. Quindi non siamo in una condizione di illiceità. Questo non significa che queste questo, questo legname debba permanere ad libitum, all'interno della della struttura, però, è un legame che ha dei costi di smaltimento. È un legame che non può essere conferito presso l'impianto di trattamento di Ponticelli e quindi, il cui smaltimento, oltre agli oneri di smaltimento, comporta oneri di trasporto e quindi in questa cornice in cui.

E in presenza della chiusura della struttura, gli uffici hanno ipotizzato che in questa condizione lo spazio pubblico inutilizzato,

Sia stato utilizzato per un determinato periodo per lo stoccaggio provvisorio del legname, e così è avvenuto anche per la serie ulteriore di mezzi che abbiamo acquisito nel tempo, perché, in assenza di altre aree utilizzabili allo scopo sono stati provvisoriamente collocati presso la struttura sportiva, quali sono le iniziative intraprese perché è ovvio che da questa situazione si debba uscire nel più breve tempo possibile, ma noi, per quanto riguarda il legname, già nel dicembre.

Dal 2024 abbiamo adottato un atto di indirizzo per bandire un avviso per la donazione del legname proprio perché è alto al anziché fronteggiare gli ingenti costi di trasporto e smaltimento del legname e riteniamo che sia stata pregevole dell'iniziativa suggerita. C'è appunto di bandire un avviso per la donazione alle classi meno abbienti e del legname. Quindi sarà in favore di cittadini, sulla base di una graduatoria che verrà stilata,

Sostanzialmente inerente, appunto la clamorosa ossificazione per reddito e alle associazioni, alle associazioni non lucrative a cui abbiamo aggiunto due accordi intrattenuti col Comitato, tu solo farina con l'associazione di Margherita per l'allestimento già avvenuto e di un'area in via Paolo sesto per quello che riguarda tutte le farine e per l'area prospiciente, la struttura data in affidamento all'associazione di Margherita per l'istituzione di due aree di stoccaggio che possono essere appunto beneficio sempre delle classi meno abbienti, con una gestione da parte direttamente di questi organismi che encomiabilmente supporteranno questa attività di donazione del legname e quindi stanno operando parallelamente queste due diverse attività. A questo aggiungiamo la più generale attività di liberazione complessiva della struttura sportiva, rispetto alla quale, per quanto riguarda il verde pubblico, come sapete, abbiamo allestito un vivaio comunale e credo che nella settimana prossima tutte le specie vegetali presente transiteranno dal Paola Milone al al Parco dei pieni, dove stiamo allestendo. Proprio in queste ore gli operai sono presenti in queste ore proprio per l'allestimento di quest'area.

E e più in generale con l'Assessore Parise. Stiamo appunto pensando di stanziare delle risorse, anzi, è praticamente già concretizzato alle operazioni di uno stanziamento di 150 200.000 euro all'incirca per il recupero del capannone di proprietà comunale, sito a passo vecchio, in modo da allestirlo per farlo diventare un polo logistico delle manutenzioni e del verde pubblico ricovero, dei mezzi e delle attrezzature. Quindi queste sono le operazioni che consentiranno. Ritengo in brevissimo tempo di liberare definitivamente la struttura sportiva. Grazie, vicesindaco.

Passiamo, prego, voglio, dottor Minucci.

Sì, grazie, va bene, non ho tanto da aggiungere, comunque io so un'attività che lei svolge in maniera onorevole, nessuno mette in dubbio, questo non è il mio appello, non è per questo, insomma, è perché comunque quella struttura va aperta al più presto e speriamo che con questi finanziamenti e che ha citato riusciamo ad avere nell'immediato e poi mi fa piacere che comunque si sta risolvendo già il problema di questi attrezzi, che sono il deposito di e questo legname che comunque da una brutta immagine, io capisco le difficoltà che un amministratore può sapere anche per il deposito provvisorio. Capisco, per carità, però, l'importante è che ne usciamo, perché poi ulteriore accumuli, dà un'immagine pessima. Comunque grazie.

Grazie.

Il Consiglio europeo ha un minuto, io sono le 11:12, purtroppo ci si aggiunga come scusi.

Sì, lo mettiamo in coda sia la sua mozione che il dottor Lodi pedaggio, poi verrà abbassato in coda all'ordine del giorno come.

Ha capito quello che penso, grazie, prego, grazie un saluto a lei, signor Presidente.

Sto dicendo che abbiamo già sotto la prima, ora la discutiamo in coda a questo strazio, grazie a lei la zona.

Quindi passiamo alla trattazione del prossimo punto all'ordine del giorno, ovvero.

Approvazione programma triennale dei lavori pubblici 2025 2027 e credo che relazionerà o l'Assessore scambi, quindi ah perfetto, benissimo.

L'assessore pavese.

Ah, pieno giornali, opere pubbliche proprio.

La pausa caffè infinita?

Diciamo stiamo alla oggi, dovremmo procedere all'approvazione del Piano triennale delle opere pubbliche, il Piano triennale è già stato.

Licenziato dalle varie Commissioni e comunque tocca ovviamente vari punti, è un piano importante, specialmente quello di relativo al 2025, perché prevede una serie di interventi che sono di pertinenza dei vari servizi del Comune. Innanzitutto, abbiamo tutti gli interventi di Antica Kroton, abbiamo poi gli interventi di Agenda Urbana al settore urbanistico e abbiamo numerosi interventi di protezione civile. Per quanto riguarda il,

Lei i lavori pubblici e manutenzioni, nonché degli importanti investimenti, e sia per il la prosecuzione della strada Peppino Impastato sia per la riqualificazione che abbiamo in animo di fare su via delle conchiglie, che è una via.

È una strada sicuramente importantissima, non solo per la viabilità della città, essendo parallela alla 106, ma anche per i numerosi esercizi turistico commerciali che serbe e che in questo momento è abbastanza.

Diciamo in degrado ulteriormente, abbiamo o da finire la la piazza retrostante il teatro e con questo si concluderà tutta la. L'operazione relativa al teatro.

E dovrebbe essere andare, diciamo, a brevissimo in atto per quanto riguarda l'ambiente anche Elia, sono stati.

Previsti numerosi investimenti e, come dicevo, siccome ne abbiamo parlato nelle varie Commissioni.

Se ci sono domande da fare, no, no sì, nella quinta Commissione, però per i vari settori, perché ci sono stati interventi sia per il settore Antica Kroton, l'urbanistica, il PNRR,

I lavori pubblici, se ci sono chiarimenti da chiedere o altro sono qua,

Grazie, Assessore Paris.

Quindi è aperta la discussione, prego anch'esso interviene il consigliere Mineo.

Sì, va beh.

Allora la la va be'la citazione con la progetto Antica Kroton, esclusivamente pleonastico, perché voglio dire non.

Attività rispetto alla quale questa Amministrazione sta molto poco interessando e che comunque, insomma, sappiamo essere una progettualità A3 che concerne anche, fortunatamente, debbo dire in parte l'intervento di Ministero, leggiamo che immagino qualche cosa faranno non abbastanza, però consideriamo che il castello attualmente continua a rimanere chiuso è del tutto incomprensibilmente questa Amministrazione,

E non ne sollecita la riapertura, che potrebbe essere già fatta, a prescindere da ogni altra considerazione, ma che comunque è legata, voglio ricordarlo, non mi stancherò mai di ricordarlo anche da un'attività di bonifica.

E alla quale si voleva addirittura legare, legavo la riapertura dell'altra parte del castello e poi, per fortuna questa circostanza è stata scongiurata da un voto di Consiglio comunale che, in contraddizione a quanto dichiarato in Commissione, consiliare in favore di videoregistrazione col Sindaco ecco appunto ha obbligato l'Amministrazione ha redatto una parte del castello, ma non tutto il castello, il castello rimane attualmente chiuso, probabilmente senza una ragione, perché non ci sono ragioni perché se ne stia nella proprietà. Non si capisce perché non debba aprirsi anche il resto è comunque soprattutto non vengano fatti ancora. Non vengono terminati cosiddetti lavori di bonifica, questo che sono stati finanziati con le somme, con le risorse dell'Antica Kroton. Quindi, se vogliamo parlare l'antica Kroton, andiamo avanti per quanto concerne il resto va be'è la riproposizione questo accade spesso accade, insomma, ma sta diventando veramente stucchevole. Oramai è la riproposizione, anno per anno, delle stesse cose. No, ecco, è sempre stata questa agenda urbana e via dicendo, e tutto il resto. Eccetera, eccetera, Agenda urbana, la rete azzoppata. Nel momento in cui e ha detto e così facendo avete azzoppato anche l'antica Kroton nel momento in cui i detenuti in mente cito giusto per dirne una che è in Viacqua boma l'investimento e l'Antica Kroton andasse mutilato e che quindi non si potesse procedere ad una rifunzionalizzazione dell'immobile ivi esistente con gli importi.

Che erano stati assegnati all'Ente collanti dall'Antica Kroton nel progetto Antica godono, in quanto ciò lo si sarebbe potuto. E dovuto fare con Agenda Urbana che questo non è non solo non è avvenuto, ma neppure avverrà.

Per cui con il l'importante immobile che si trova in di acqua, Bono, continua a versare in uno stato di degrado assoluto, però utilizzato a contattare a quanto ci dicono le cronache giudiziarie come deposito di armi di droga o cose di questo tipo.

Bene, così, perfetto, ottimo.

E continuiamo così e quindi citare Agenda urbana a questo punto mi sembra francamente anche, insomma, anche poco serio, insomma quelli che ho visto e considerato che, oltretutto, nonostante le sollecitazioni, non si sia ancora ben compreso e a che punto di realizzazione sia effettivamente la progettualità in questione.

Ma.

I fondi della dell'ENI sappiamo essere stati sviati no per altre attività.

La possibilità, l'eventualità di impiegabili al fine del recupero del serbatoio di San Giorgio, quindi, al fine di scongiurare la crisi idrica nella nostra città ci sono luoghi, ci sono zone del della nostra cittadina che non vengono per stessa ammissione del Sindaco,

Neppure approvvigionate dall'acqua in condizioni normali, cioè roba non lo so io forse in Burkina Faso voglio dire, non c'è proprio, non ci arriva l'acqua, per cui ecco, ma non arriva anche a quartieri periferici nel periodo estivo e questo indipendentemente dalle nostre pendenze debitorie con il soggetto che quest'acqua ci dà proprio per obiettivi problematiche di ordine tecnico che in questo Piano triennale assolutamente non si affrontano e si pensa di né si è pensato sino a oggi di affrontarlo meglio. Si era pensato di farlo, ma poi si è tornati indietro. Ecco, quindi questo andrebbe detto.

Ugualmente termino. Insomma, ci sarebbe da da soffermarsi, ma i tempi, i tempi, allora i tempi sono così risicati, in quanto questa Presidenza del Consiglio non ha mai ritenuto di dover consentire Capogruppo di poter esporre su un qualunque punto per più di otto minuti, come invece il regolamento prevede diversamente. Prevede che, qualora si tratti appunto di questioni a bus di una certa importanza, si possa anche sforare questo tempo limite per cui i tempi sono molto ridotti.

E niente termino dicendo che nell'ambito appunto di questi lavori pubblici manca completamente una visione, ad esempio.

Finalizzata alla possibilità di rifunzionalizzare in modo serio e in modo drastico, appunto, un immobile che al fine di bloccarlo alla accoglienza, ad esempio dell'Archivio di Stato piuttosto che di altre di altre strutture che oggi patiscono non poi nel DUP parlate in modo completamente pleonastico formata esclusivamente formale della biblioteca, no benissimo e ma la biblioteca.

E per poter essere fruibile e parlo della biblioteca che è collocata nel castello che ho, che è chiuso per le ragioni anzidette. Quindi, come vedete, è molto collegato. Il mio intervento è a necessita di un'alternativa e questa alternativa non è stata non è stata fornita. Non è stata neppure pensato, non è stata neppure presa in considerazione, quindi io ringrazio questo Consiglio Comunale per avere votato una mozione con la quale io e la consigliera contatore chiedevamo appunto un impegno per l'Archivio di Stato, ma qui non c'è proprio un impegno, insomma non solo per l'Archivio di Stato, ma più in generale, al fine di individuare strutture che possono essere appunto utilizzate al bisogno perché una volta individuate e poi ovviamente vanno rifunzionalizzate, per far questo ci vuole una programmazione, ci vuole approntò un impegno di somme grazie per gli ultimi tempo, credo che sia grazie, sì, sì sia scaduto il settore ascolti. Intanto io come Presidente, non dispongo nessuna regola, ma il. Le norme sono previste dal vigente regolamento sul funzionamento degli organi di governo degli organi del Consiglio comunale.

Che viene adottato approvato da questo Consiglio comunale non da me e quindi ogni provocazione. Io lo rimando al mittente e poi probabilmente a questo è il mio parere. Il tempo di otto minuti è stato previsto per evitare che a chi, per evitare interventi,

Prolissi interventi anche in via strumentale, che poi, insomma, non fanno altro che ostacolare i lavori del Consiglio. Questo è mia opinione, non è riferito al suo caso, ma in generale quindi ha aperto la discussione. Non vedo iscritti a intervenire, però,

Non vedo iscritti a intervenire, quindi passiamo alla votazione.

Apriamo la votazione.

Prego, il Consigliere rinvia per dichiarazione di voto, allora, grazie Presidente, noi come gruppo per forti, nonostante non.

Con un condividiamo in toto le scelte dell'Amministrazione comunale in merito ad alcuni interventi, anche perché riteniamo che alcuni interventi a volte vengono fatti senza una strategia di lungo termine, ma comunque riteniamo che la spesa pubblica, cioè l'utilizzo,

Di queste, di questi finanziamenti in merito ai lavori che sono all'interno del del piano, comunque, in ogni caso sono interventi che andranno a impattare, sicuramente non nei termini che noi ci auspichiamo.

Ma positivamente rispetto alcuni dico non tutti, quindi la nostra posizione sarà quella del ci asterremo. Grazie, grazie, consigliere, riga. Il consigliere da allora non è che votando contro il Piano non significa che il consigliere comunale, che vota contro il contrario, non idonee vengano fatti determinati interventi. Il voto contrario si giustifica in funzione innanzitutto dalla carenza di programmazione, che io ho, seppure in otto minuti. Insomma, contrariamente a quello che dice il Presidente del Consiglio si potrebbe e si è fatto sempre diversamente, perché il Regolamento lo consente su argomenti di particolare importanza, ma comunque io, molto sinteticamente, ho cercato di riepilogare quali siano le mie ragioni in senso, quindi il voto contrario e funzionalizzato non soltanto a quello che possiamo definire una critica in ordine a quello che si pensa di fare, ma.

La manifestazione di dissenso è ovviamente finalizzata a rimarcare un mancato coinvolgimento del Consiglio comunale. Ho mancato coinvolgimento delle Commissioni consiliari, oltre che un'obiettiva errata interpretazione di programmi di investimento come quello di Agenda Urbana. Io ho citato io ho fatto delle uno spot, una specifica citazione in ordine a quello che è stato una errata considerazione delle potenzialità di Agenda Urbana, quelli che poi Agenda urbana venga utilizzato, peraltro, ma per l'amor del cielo e il mio voto contrario non va a oppormi alla realizzazione del lavoro, quanto piuttosto il voto contrario che io sto perciò anticipando con questo mio intervento da rimarcare. Quanto ha detto si doveva, si doveva fare diversamente e i fatti dimostrano che non si poteva, si doveva fare diversamente rispetto a quanto si è fatto. Grazie consigliere, Bravo, questo interviene il consigliere pedaggio, prego, ne ha facoltà.

Grazie Presidente, io ribadisco,

Il mio voto di astensione inerente al Piano triennale delle opere e l'unica cosa che mi mi sento di puntualizzare e che è stato detto poi nelle Commissioni consiliari.

Nelle Commissioni consiliari che dove è stato discusso impianto triennale delle opere.

Evidenziavo che è inutile che mettiamo da due anni progettazione.

Per quanto riguarda la borgata Puglianello e non si invia la documentazione alla Regione Calabria per inserirli in un futuro finanziamento o meno, intercettare dei progetti che possono essere finanziati e li lasciamo sulla carta per quanto riguarda il piano triennale delle opere, io chiedo che da questa Assise sia dato mandato a di,

Ad.

Inviare copia della progettazione con la delibera.

Con la delibera acquisita agli atti che andiamo a fare, il Consiglio comunale inerente alla progettazione della borgata di appigli Vianello, in modo che si possa avere un iter, perché sappiamo che i tempi sono lunghi per intercettare i finanziamenti o perlomeno per intercettare l'eventuale progettazione e quindi portare a buon termine,

Il progetto fatto, per quanto mi riguarda, io mi astengo grazie.

Grazie consigliere Pedace ha chiesto di intervenire per dichiarazione di voto del cosiddetto, studiare a quei due sono più perché non ho il supporto del monitor, essendo già aperto la votazione, comunque lo schema, lo schermo con la votazione sì, grazie Presidente, solo per dichiarazione di voto io voterò favorevolmente al Piano triennale delle opere pubbliche, anche perché, grazie a alcune mie sollecitazioni, sono stati inseriti in questo piano triennale alcune opere, secondo me molto importanti, come il collocamento delle opere fognarie nella zona di mascherina gabella. Altre opere previste ripeto, dal Piano triennale ed essendo un piano di programmazione che non sia giusto.

Dare risposte ai cittadini mediante questo strumento, anche perché inoltre, ci sono anche altre opere come via delle conchiglie, che era stata prima citata dall'Assessore. Quindi, ripeto, non voglio creare ostracismo a questo mezzo, che ritengo sia essenziale per la prosecuzione, benché comunque posso esprimere delle perplessità nella complessità del piano triennale, che potevano essere sicuramente più più coraggioso. Tuttavia, ripeto, voterò favorevolmente. Per quanto mi è stato, mi è stata data la possibilità di inserire alcuni punti essenziali in questo piano. Grazie Presidente, grazie a lei, consigliere del tesoriere, quindi apriamo la votazione.

Votiamo devi dove intervenire.

Non ho proprio lo schermo, lo avevo detto poc'anzi, va bene.

Solo per esercitato da 27 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto.

No presenti, siamo in Aula presenti 26 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 26 Consiglieri.

Ah prenda, deve votare sì.

Quindi sono presenti in Aula 27 il Consiglio hanno esercitato il diritto al voto, 27 Consiglieri con 1919 voti favorevoli, un contrario e 7 astenuti viene approvato, il punto all'ordine del giorno si vota per l'immediata esecutività, apriamo la votazione.

Sono presenti numero 27 consiliari, hanno esercitato il diritto al voto, 27 Consiglieri complotti con 20 voti favorevoli, nessun contrario e 7 astenuti, viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto, passiamo quindi alla trattazione del punto successivo, ovvero,

Approvazione, Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari per il periodo 2025 2027 relazionerà l'Assessore Scandale, prego, Assessore Scandalli, ha facoltà sì e prendiamo atto della sono pervenute a questa Presidenza.

Ah è pervenuta a questa Presidenza la nota della consigliera comunale al John Gotti.

Con la quale ho potuto dalla giustifica la sua assenza.

Prego, Assessore scandalo, grazie, signor Presidente, un saluto a tutto il Consiglio comunale, ai membri e ai membri della Giunta, allora siamo nell'ambito degli atti propedeutici al bilancio, nello specifico l'atto di programmazione, appunto, che riguarda le misure di di di programmazione delle misure di valorizzazione delle elezioni dei beni costituenti il patrimonio immobiliare disponibile dell'ente nell'ambito dell'applicazione del decreto legge 112 del 2008 convertito nella legge 133 del 2008. Prenderò pochissimo tempo perché poi vorrei fare una discussione un po' più strutturata su un punto successivo, che è quello di singole scuole, enti più nevralgico e riassuntivo di tutto che è il bilancio di previsione.

Per quanto riguarda appunto questo piano, chiarendo che appunto è stato abbondantemente discusso discusso appunto in in Commissione, consiliare competente della Seconda Commissione, consiliare competente, accenno soltanto a quelli che sono i principali dati del Piano di alienazione e valorizzazione. Tra le misure di alienazione è previsto un gettito potenziale perché parliamo di gettito potenziale per l'anno 2025, un quota cessioni di immobili di 3 milioni 149.000 euro e in quota cessioni terreni di 52.000 0 20 euro. È chiaro chiaramente che, essendo una un atto di programmazione, il gettito potenziale è un gettito potenziale, cioè nel momento in cui si concretizza la sua correlata manifestazione finanziaria nel momento in cui si ha effettiva cessione con l'incasso del prezzo, le somme vengono automaticamente poi.

Accertate e impegnate per quelli che sono le destinazioni tipiche. Grazie,

Grazie Assessore, scontano e ha perso la discussione in Aula.

Non vedo iscritti ad intervenire, quindi passiamo direttamente alla votazione, apriamo la votazione.

Sono presenti in Aula 27 consiglieri.

Hanno esercitato il diritto al voto.

27 consiglieri.

Con 17 voti favorevoli, nessun contrario, 12 astenuti viene approvato il punto all'ordine del giorno.

Votiamo quindi per l'immediata esecutività, apriamo la votazione.

Votiamo.

Sono presenti nella nostra per 27 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 27 Consiglieri.

Con 18 voti favorevoli, nessun contrario e 9 astenuti viene approvato il anche l'immediata esecutività sul punto, passiamo quindi alla trattazione del punto successivo, ovvero punto, ovvero.

NOTA Biagio nota.

Di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione DUP periodo 2025 2027.

Relazionerà l'Assessore scandalo, prego, ne ha facoltà.

Grazie nel rinnovare i, diciamo i miei saluti Chiaramonte, faccio anche per questo adempimento, essendo appunto una nota d'aggiornamento che richiama poi alla sezione operativa, a quelli che sono poi i contenuti del del bilancio di previsione che verrà discusso e nei punti successivi rinvio tutte le considerazioni delle discussioni che sono state prontamente operate nella Commissione consiliare competente della come abbiamo avuto modo di approfondire ogni singolo ogni singolo aspetto grazie.

Grazie Assessore Scandale, è aperta la discussione in Aula.

Sì, no, sì, sì.

Sì.

Prego sì, grazie Presidente, per quanto riguarda il DUP chiedo, chiedo scusa anticipo.

E solo stamattina sono stato in grado di poter leggere quello che saranno interrogazioni fatte dai Revisori che sono oggi qui presenti ora.

Perché purtroppo sono pervenuti i documenti soltanto martedì, mi pare, sulla PEC istituzionale ora il DUP.

Ecco appunto una ragazza non costituisce un atto presupposto indispensabile per l'approvazione del bilancio di previsione, è un documento chiaramente molto importante e rilevano i revisori che non vi è alcuna indicazione inerente il PNRR, tant'è che i Revisori stessi hanno riportato i dati per come sono stati riportati dal servizio finanziario.

Rilevano gli stessi Revisori che.

Leggo però un po' a pagina.

Va beh, non c'è il numero di pace o comunque.

Esaminato il suddetto documento.

La Sezione avrebbe dovuto analizzare il quadro di riferimento entro cui deve svolgersi l'attività dell'ente locale in ordine all'applicazione del PNRR, tenendo conto dello scenario nazionale ed internazionale e i riflessi che quest'ultimo può esercitare sull'azione dell'ente locale volto all'applicazione degli obiettivi definiti in seno al PNRR considerando il Documento di economia e finanza nonché la legge di bilancio dello scenario regionale, accentuando adeguatamente gli elementi fondamentali della programmazione regionale in vista dell'imminente applicazione del PNRR dello scenario locale inteso come descrizione del contesto socioeconomico di quello finanziario dell'ente attraverso l'adozione di una batteria di indicatori da tale da offrire informazioni funzionali all'applicazione delle misure definite dal PNRR, quindi correggetemi revisori se sbaglio nella vostra nelle vostre conclusioni.

Evidenziate che.

Per i progetti ammessi al finanziamento PNRR, forse sarebbe stato opportuno procedere ad aggiornare il DUP, sia nella parte strategica che operativa, effettuando un'analisi dei punti di forza dei punti deboli relativo agli obiettivi del PNRR da raggiungere e degli effetti positivi sul benessere del cittadino dell'economia turistica del territorio individuando nella parte entrata attenzione, sottolineo questa questa parte, l'analisi delle risorse umane, finanziarie e strumentali disponibili e per attuare il PNRR e nella parte spesa, valutando gli impegni cronoprogrammi in coerenza con quanto indicato delle convenzioni. Il Ministero comune di Crotone quale soggetto attuatore e quindi in definitiva ci dicono oggi i Revisori che questo documento è carente.

È carente.

Cioè il DUP che questo atto importante, il presupposto per l'approvazione del bilancio di previsione avrebbe dovuto indicare avere una sezione relativamente al PNRR, quindi avremmo dovuto sapere come si intreccia questa sezione con quelli che sono con quello che è il bilancio di previsione, ritengo quindi che questa mancanza di.

Documenti e di informazioni importanti su quelli che saranno i progetti che si andranno a realizzare col PNRR. Tant'è che se non sbaglio, vi chiedo scusa, ma purtroppo non ho preso appunti che, proprio perché solo stamattina ho potuto vedere questi documenti solo il settore, solo un settore vi ha risposto riguardo ai progetti del PNRR. Avete fatto richiesta a tutti. Mi pare che soltanto il settore grandi progetti vi ha dato risposte e quindi poi alla fine siete andati a ricercare quello che era un vostro obbligo. È un vostro dovere, perché tutti i revisori dei comuni in Italia hanno previsto questa. Questo accertamento di quelli che sono i progetti del PNRR e come si intrecciano con i dati del bilancio di previsione e quindi ritengo che questo documento è carente di un'informazione informazioni importanti non possa essere assolutamente approvato. Grazie pazze,

Consigliere Antonio Mantica ha chiesto intervenire il consigliere Mauro, Fabrizio ne ha facoltà, prego.

Sì, grazie. Allora io veramente farò una carrellata di osservazioni. Stante il tempo è veramente poco veramente risibile che noi, soltanto in pochi minuti, dobbiamo andare a commentare quello che appunto è un DUP che meriterebbe veramente una considerazione maggiore, ma veramente per quello che è incredibile che ci si può leggere allora molto in sintesi, politiche giovanili, va be'ma, poteva quindi anche scrivete quello che avete fatto non tanto o poco considerate, ma a prescindere questo politiche giovanili va beh, io dico avreste per esempio potuto inserire no che ha avuto riguardo alle politiche giovanili è in corso un iter che va avanti da oltre un anno, Segretario generale, da oltre un anno per l'istituzione della Consulta dei giovani. Ora, io vorrei informare di questa cosa alla cittadinanza. La proposta in questione fu bara, fu votata nella commissione che allora presiedeva l'anno scorso a febbraio fu poi votata sempre all'unanimità dalla Commissione al regolamento.

Dopodiché sparita per oltre un anno.

Io ho lamentato di tale circostanza in Conferenza dei capigruppo in consiglio comunale. Dappertutto, in con tappe in Commissione, dappertutto ho dovuto fare una richiesta di accesso agli atti. Ho scoperto in quella occasione che era stato reso un parere parzialmente sfavorevole del dirigente avvocato Marano, che però non era stato comunicato al Presidente della quarto Commissione. Ora io mi domando, con riguardo a questa vicenda, se è possibile, se è possibile che una consulta sulle politiche giovanili possa non essere oggetto di considerazione in Consiglio comunale a fronte di degli atti necessari, insomma vincolati che imponevano invece che la stessa fosse vagliata e dalla Commissione prima e poi dal Consiglio comunale. Solo recentemente siamo arrivati poi a un voto sul quale poi avremo modo di molto parlare molto discutere.

E che comunque, insomma, candida questo regolamento.

All'approvazione della prossima seduta di Consiglio comunale io naturalmente mi attendo che il Segretario generale, che faccia piena luce su questa vicenda, no, faccia piena luce, perché, insomma, faccio un'istruttoria anche per verificare se ci sono pro profili disciplinari ha avuto riguardo a quanto è accaduto, considerato che per oltre un anno questo regolamento non è approdato nelle sedi opportune non e soprattutto non è stata fornita comunicazione al Presidente della Quarta Commissione dell'esistenza di un parere parzialmente sfavorevole del dirigente.

Sono certo perché, d'altra parte, poi, quando non vedono noi non dobbiamo pensare che è appunto questo Ente non sappia Consigliere, non sappia considerare con la dovuta severità i comportamenti che siano disciplinarmente rilevanti, magari lo fa con un anno, un anno e mezzo, due anni di ritardo, no, ecco come è accaduto accaduto come abbiamo potuto accadere di recente.

Impugnative e relativi pagamenti dei danni, vedremo come andrà a finire la vicenda dell'architetto nomini anni, ma comunque, indipendentemente da tutto io.

Sono certo che il Segretario generale sul punto farà piena luce, piena luce, ecco ecco e quindi avremo scopriremo il come sia stato possibile che in questo DUP non si parli dell'avvenuta costituzione della Consulta dei giovani, ma invece ecco, si parla ASP relativamente alle politiche giovanili, assolutamente del nulla,

In ordine poi all'aspetto della cultura, e allora io vi leggerei, ma perdo tempo, ecco, non ci voglio perdere tempo, diciamo questo, non ci vuole qualcosa, cosa vuoi di cosa voi dite del Teatro, assolutamente nulla.

Ora, per chi è d'altra parte il teatro Expo è desolatamente chiuso, è desolatamente chiuso il teatro perché non si è voluto istituire una fondazione partecipata, e questo a mio addietro, che avrebbe consentito di ottenere cospicui finanziamenti cospicui finanziamenti che avrebbero oltretutto dato giovamento all'economia cittadina. Perché parliamo di svariati milioni di euro, invece no, il teatro rimane chiuso, vuol dire proponente di riaprirlo, aspetto, immagino con i soldi che divengono, vi derivano dalla da dalla dalla regalia appunto relativa al rinnovo della convenzione dell'ENI, ma quei soldi sono totalmente insufficienti perché sarebbero invece necessari i milioni di euro. Voi pensate ai laboratori teatrali, voi pensate a quello che si potrebbe fare al Teatro, tutto questo non è stato fatto, non viene fatto, non verrà fatto neppure questa possibilità viene citata, viene citata nel DUP che per la verità io credo che per un senso di vergogna.

Insomma, non cita neppure quella che è stato l'atto di indirizzo fornito dall'Assessore che spiegava che tra gestione diretta del Comune concessione fosse preferibile la concessione completamente, bypassando la possibilità che invece è universalmente ritenuta l'unica possibile in tutta Italia per teatri di questa dimensione di istituire una Fondazione in partecipazione. Quindi rassegniamoci al di là diciamo, di qualche parata elettorale al di là di qualche spettacolino. Ecco, noi il teatro, lo vedremo e continueremo a vederlo desolatamente chiuso. Non avremo una stagione teatrale che si protragga per un anno per te è triennale. La programmazione in questi casi dovrebbe essere una programmazione triennale. Noi non accederemo ai flusso perché non abbiamo mai fatto una programmazione in tal senso. Non l'abbiamo neanche pensato e neanche prevediamo di farla, ma appunto utilizzerei, ma spot. Qualche centinaia di migliaia di euro che ci darà alla Regione Calabria sembrano tanti no, sono veramente pochi per realizzare appunto qualche spot elettorale. Mi verrebbe da dire no, ecco qualche qualche spettacolino benissimo, ma questo d'altra parte sta bene a tutti, perché non dovrebbe stare bene a me andiamo avanti, ecco, non si parla minimamente, ecco appunto nel DUP, voglio anche aggiungere no, ah, perché non si dica che io non riconosca,

E che non riconosca i meriti quando ci sono, ecco la.

L'assessore. Vi ha avuto quantomeno il merito di ascoltarmi in ordine alla opportunità di istituire una fondazione partecipata, poi ha avuto il merito di non più coinvolgere il Consiglio comunale in quest'idea progettuale e la rete può sgambettato amaramente in Giunta non facendo passare la relativa proposta, che poteva essere tranquillamente migliorata e resa accoglibile. Ecco, se avete seppellito per questa nostra città, la possibilità di avere una un teatro che faccia punti, come vi debbo dire cercato funzionasse. Con una fondazione partecipata si aprirebbe per il Teatro comunale di Crotone, un credito, una linea di credito costante che andrebbe avanti per generazioni, come per tutti, da Trenitalia,

Perché funziona così funziona così. Sulla base di quella che è stata la programmazione triennale dei risultati della programmazione triennale, i da altri poi vengono inseriti ai teatri vengono concesse linee di finanziamento, ma se mai si inizia mai, si accumulano questi benefici. Quindi voi state sostanzialmente svendendo vende. vi state rivendendo il futuro culturale di questa nostra città in funzione dei costi, in funzione di qualche spettacolo che voi invece ritenete di potere, come dire, realizzare nel teatro senza nessuna trasparenza andiamo avanti in questo DUP ancora non si parla minimamente non si parla dell'Archivio di Stato,

Minimamente non si parla dell'Archivio storico, vogliamo parlare archivio, storico, ma sicuramente dell'Archivio storico al Segretario generale ne ha già parlato l'Assessore Corigliano che in tal senso si era, come dire impegnato e le ferie, perché c'è una Commissione consiliare e quindi io rimando alla alla denunzia che sicuramente le avrà rivolto in ordine al mancato ottimi cocktail con l'Assessore che negli anni in ordine al mancato ottenimento al mancato utilizzo di 60.000 euro che erano stati destinati al Comune di Crotone per la digitalizzazione di una piccola parte del nostro archivio Stotz, grazie.

Costruzione troppo gentile veramente.

Non vedo iscritti a intervenire.

Quindi passiamo alla votazione, prego, si iscrive a intervenire il consigliere dico una favolosa, grazie, Presidente.

Ma sarò breve, già vanno precedenti, avevo fatto un intervento in merito a questo documento, che è un documento importante, perché il legislatore perché prevede il DUP prevede il DUP, perché è un documento che, a differenza magari del bilancio preventivo che un cittadino può avere difficoltà a capire cosa contiene il DUP documento unico di programmazione invece aiuta il cittadino a capire quali sono le politiche, quello che intende fare l'Amministrazione comunale dal 2025 nel biennio 2023 2025 2026.

E io da cittadino, perciò questo documento e ho provato a leggerlo così come ho fatto nell'anno precedente e mi stupisco di aver trovato.

Di non aver trovato alcune cose che, nell'anno precedente, erano presenti e indicate come un'attività che si voleva portare avanti quest'anno, invece non non c'è più.

Quest'anno invece troviamo altre altre altri propositi perché io?

Questo debbo pensare, sono dei propositi dei propositi che non chiaramente non vanno a individuare.

Quella che è la funzione strategica di un'amministrazione comunale rispetto a quello quelli che sono non solo le problematiche, perché non è che un'Amministrazione è chiamato solo a risolvere le problematiche, ma mettere in atto delle politiche di sviluppo nella nostra città Crotone, ha bisogno di politiche di sviluppo e io leggo purtroppo sia nel quelli che sono i settori industriali presenti nel nostro territorio come anche quello quello del turismo delle attività produttive, questo documento,

Scarsamente strategico non offre una visione né di breve né a breve termine a lungo raggio di quello che può essere.

L'insieme del delle attività che la l'Amministrazione prevede, ma dei propositi.

E io vorrei soffermarmi immediatamente per Juan leggendo il documento.

C'è a pagina 36 euro, non ricordo se il vaccino 36, quello che è l'andamento demografico della nostra della popolazione di Crotone e vedo che negli ultimi.

Negli ultimi quattro anni prendo il documento perdonatemi dal 2019 al 2023 sono passati da una popolazione di 62.515 abitanti, 5 congruo mila 267, fermo restando che qui non abbiamo i dati del 2024. Sì, c'è una.

Dell'abbassamento della popolazione è un fenomeno a livello mondiale, l'Italia, insieme al Giappone, sono un po' delle nazioni che sono più affette da questa, dalla da dallo spopolamento, ma Crotone sta subendo più di tutti in Calabria, nei capoluoghi di Provincia. L'effetto maggiore e quindi io mi aspetto rispetto a queste, a questa tendenza che è una tendenza, non è che il problema è che siamo di meno a parte che vorremmo esclusi da alcuni finanziamenti previsti a livello trasferimenti sia a livello nazionale che europeo e questo è il primo dato, il secondo dato che chiamano questo anche produrrà un'intrusione rispetto a quelli che sono i tributi. Quindi questo è un Comune che.

La spesa rimane tale perché negli ultimi anni la spesa è rimasta tale, ma la quantità di tributi si aumenta la discussione, anche se, come dirò più avanti in occasione del bilancio preventivo, non si capisce nei documenti se alla riscossione aumentato o meno, questo chiedo al al all'Assessore scandalo, se può darci delle indicazioni.

Però numerica dettagliate in questo, e quindi questo chiaramente andrà a impattare su quello che è la raccolta.

Finanziaria da parte dei tributi e non solo da parte dell'ente, quindi sostenere tutti i servizi essenziali e MOM, e anche dell'attività, altre attività.

E questo è preoccupante preoccupando perché questo anticipo un po' quello che dirò nel bilancio preventivo, ma voglio dire.

Lo vediamo già da come affrontiamo determinate spese, con quali soldi là il trasporto scolastico e lo facciamo con i fondi di ENI e io avrei fatto la stessa cosa, non sto giudicando l'Amministrazione, ma questo ci deve dare il il questo, questo dato ci fa comprendere come il bilancio del Comune di Crotone non è un bilancio che riesce a soddisfare la domanda dei servizi di questa cittadinanza.

Anch'io come il Consigliere neo, in merito a quello che sono le politiche nel campo culturale e dei beni culturali, invito il signor Sindaco, ecco questo uno spunto giù c'è stato il in quest'Aula, ah, si è votato quasi all'unanimità per il l'Archivio di Stato c'è stato il Sindaco di Matera che ha inviato nella a febbraio 2024 una nota al Ministero all'ex Ministro.

Per chiedere una sede per l'Archivio di Stato e il ministro, l'allora Ministro, poi conosciamo la vicenda dopo una decina di giorni ha risposto.

Ed è notizia di qualche mese fa che il Ministero ha finanziato l'acquisto di un di un immobile da.

Da dedicare ad archivio per l'Archivio di Stato, e quindi l'invito lo faccio all'Assessore Corigliano, visto che non c'è il Sindaco che si è allontanato di. Ecco promuovere questa questa richiesta, perché sennò quello che abbiamo votato rimane, come tante altre mozioni votate in quest'Aula all'unanimità, quindi anche dal Sindaco della somma dalla maggioranza c'era morti,

E stessa cosa sul Castello di Crotone umani ero?

Tra i più grandi del Sud Italia e che oggi come quasi fosse un'ischemia per metà, il funzionario e l'altra metà no, dobbiamo chiedere all'accelerazione dei processi di bonifica del Castello e la riapertura del del del maniero sull'istruzione, anche come l'anno scorso. Noto che non è aumentata in bilancio la spesa relativa alla manutenzione delle scuole. Mi riferisco alle scuole elementari e medie. Ci sono alcune scuole che hanno.

Due sono in condizioni veramente pessime, alcuni anche di inagibilità.

Questo, se vogliamo veramente poi io qua leggo a tal proposito l'ente comunale intende favorire la cultura del consumo di prodotti biologici che, oltre a costituire un investimento sulla salute degli alunni, anche occasione di promozione della produzione di Pio, eccetera eccetera, lodevole, lodevole ma cerchiamo di mandare i nostri studenti, i nostri giovani, i bambini in in delle scuole o che siano o perlomeno accettabili ci sono scuole dove ci sono centinaia di alunni e c'è solo un bagno.

Questa non è una condizione sporadica di qualche istituto che si trova in periferia, ma anche all'interno del circuito urbano.

Meno periferico,

Poi mi voglio soffermare anche in merito a quello che è il consumo suolo zero e questo non c'è l'Assessore greco, ma io anche su questo ho i miei dubbi perché ho notizia che ci sono ci saranno diverse lottizzazioni che partiranno della nostra città e io non sono contro l'edilizia ma chiaramente un equilibrio fra quello che è il patrimonio immobiliare esistente e l'immissione di nuovi immobili sul mercato per garantire chiaramente un certo equilibrio dei valori del patrimonio immobiliare.

Concluda quando vado alla conclusione e sto notando che invece alcune lottizzazioni saranno concentrate in luoghi della città che, chiaramente, andrebbero valorizzate come la collina Santa Lucia, dove la stiamo circondando di cemento dove queste costruzioni magari potrebbero essere dislocato altrove.

Considerare il grado di incidenza, quindi giusto, dichiaro che il gruppo Liberi e forti voterà contro. Grazie grazie, non vedo altri iscritti a intervenire, quindi passiamo alla votazione, apriamo la votazione.

Apriamo la votazione.

Neoplasie della votazione Sindaco.

Quindi sono presenti in Aula, il 29 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto voce, Vincenzo votato.

1, ma.

Ma ha votato.

Ah no.

Perfetto, quindi sono presenti, 29 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto 29 Consiglieri con 14 voti favorevoli, 9 contrari e 6 astenuti, viene approvato il punto all'ordine del giorno, votiamo quindi per l'immediata esecutività, apriamo la votazione.

Votiamo, sono presenti in aula, 29 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 29 Consiglieri congruo.

14 voti favorevoli, 9 contrari e 6 astenuti, viene approvata anche l'immediata esecutività sul punto.

Passiamo quindi alla trattazione del punto successivo, ovvero.

Regolamento comunale per l'applicazione del canone unico patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria.

Relazione da lassù scandalo ne ha facoltà, prego. Grazie, signor Presidente. La proposta di modifica del Regolamento in commercio riguarda l'introduzione la modifica dell'articolo 32 del Regolamento, appunto, che disciplina il canone unico patrimoniale, all'interno del quale introduciamo una lettera, una apposita casistica che è la lettera j, legata appunto a una nuova categoria di operatori che sono quelli regolamentati dalla legge regionale. Numero 24 del 15 maggio 2024 e del relativo relativo regolamento regionale numero 7 del 10 luglio 2024. È una modifica regolamentare che sostanzialmente avviene, perché tecnicamente può essere istituita solo in questa casistica a invarianza di gettito e quindi comporterà un aumento del gettito per una nuova categoria di operatori economici che, nell'ottenere la concessione del suolo pubblico qualora ne sussistano i requisiti di legge tecnici di riferimento, potrà usufruire di un coefficiente moltiplicatore che può sviluppare appunto, un canone temporaneo per un canone, diciamo, Unicoop, temporaneo o permanente autonomo. Grazie.