Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Alassio 15.02.18, ore 14.30
FILE TYPE: Video
Revision
Buon pomeriggio a tutti chiedo di prendere posto così andiamo avanti con l' appello.
Facciamo accomodare ancora tutti.
È arrivata anche la Piera vedo che la che fuori così si accomoda.
Aspettiamo ancora un secondo segretario e.
Bene Segretario quando vuole fare l' appello.
Antonio possiamo partire a posto aspetti che le passo la parola prego prego Canepa Enzo.
Rocca Piero Aicardi Giovanni Leone Lucia.
Lattiero Patrizia Rossi Simone.
Ruggeri Fulvia Signoris Cesare.
Vinai Angelo.
Zioni Monica.
Assente giustificata è arrivata la giustificazione Invernizzi Rocco presente buona via Alessandro.
Olivieri Piera a Richetti Paola ha mandato le giustificazioni.
Ariete Paola ha mandato giustificazioni lattiero Giacomo Galtieri Angelo fa nascosto Giovanni.
Consigliere Olivieri prenda posto.
Eh.
Grazie quindi possiamo aprire il Consiglio comunicazioni.
Prego il Consigliere Galtieri.
Sì buongiorno a tutti le comunicazioni vertono sulla scarica per due motivi primo che oggi ci è stato oggi la notizia che c'è stato un intoppo nell' esecuzione dei lavori che spero non pregiudicano svolgimento e le tempistiche previste per il pretrattamento il secondo passaggio è che l' altro giorno c'è stato invece così Amministrazione che finalmente ha dato una riordinata alla situazione interna della scala situazione interna che lo ha segnalato in questo Consiglio se ricorda bene Presidente lo scorso 28 dicembre dove c' erano presenti delle forti animali anomalie in merito alla nomina del nuovo Direttivo e Consiglio sì CdA e che sono state finalmente risolte finalmente risolta e soprattutto adeguandosi a quelle che erano le criticità che hanno manifestato in questo Consiglio ci sta naturalmente.
Minimizzata e per non dire ridicolizzato da questo da Sindaco che aveva parlato di solito i problemi della minoranza che non sanno più dove attaccarsi ma poi per fortuna dopo una verifica esterna con un consulente pagata naturalmente si è riscontrato che quelle criticità esistevano quindi dal primo al 27 di dicembre siamo stati di fatto senza un CdA valido ma nonostante o l' altro ieri siano state sostanzialmente sistemate parecchie situazioni rimangono ancora dei passaggi che a me non sono chiari i primo non sono mai riuscito a trovare con delibera che ieri però comunicazioni.
Il primo non sono mai riuscito a trovare la delibera che dava mandato al Sindaco.
Delibera di Giunta naturalmente diramato al Sindaco per poter indicare quale Presidente della Scala un membro nominato da Vila Nova la seconda criticità che rilevo ancora tutt' oggi e il fatto che l' attuale.
Consigliere nominato dal Comune di Alassio sia stato nominato temporalmente per un tempo molto limitato che non corrisponde all' allineamento previsto per gli altri membri anche perché il Consiglio non può essere fatto a singhiozzo deve essere nominato tutti per lo stesso durata quindi se il Sindaco gentilmente mi risponde mi fa piacere grazie.
Chiedo scusa ci mancherebbe legittime le domande.
Però nelle comunicazioni sono comunicazioni che si fanno al Consiglio e se vuole pro delle risposte facciamo un' interrogazione e avrà risposta oppure la fa scritta perché nelle comunicazioni non è prevista risposta grazie.
Altre comunicazioni.
Prego signor Sindaco sono Canepa ero pronto a rispondere ma facciamo come ha detto lei grazie no sì vuole rispondere ci mancherebbe e suo però se rispettiamo il Regolamento il Regolamento prevede che prevede questa cosa qua perfetto quindi possiamo passare al primo punto all' ordine al secondo punto all' ordine del giorno se non ci sono altre comunicazioni.
Bene passiamo e lo vuole che annotiamo e la la la facciamo già come è richiesta la può fare già in Consiglio se la fa in Consiglio.
E Risposta scritta.
Allora però bisogna form formalizzarla in questa interpellanza.
Ma bisogna chiedere l' interpellanza b a posto e secondo punto Piano triennale 2018 2020 di razionalizzazione delle spese di funzionamento di cui all' articolo 2 commi 594 e 599 della legge finanziaria 2008 numero 244 del 24 12 2007 e articolo 16 comma 4 della legge 111 del 2011 Relazione.
L' assessore Ruggeri aspetti che le do la parola prego.
Buongiorno a tutti assessore Ruggeri e con questo secondo punto chiediamo al Consiglio di approvare il piano di razionalizzazione delle spese di funzionamento dell' ente si tratta di una normativa di spending review che prescrive di mappare un piano triennale in un piano triennale e le dotazioni strumentali delle autovetture di servizio gli immobili comunali al fine di programmare una loro razionalizzazione nel documento sono stati riportati in forma analitica tutti i beni del Comune.
Che via via negli anni sono stati ridotti e sostituiti conseguendo obiettivi quindi di risparmio come assessore all' informatica posso con piacere relazionare in Consiglio con quella che è.
La mia competenza professionale per quelle che sono le deleghe di cui mi sono occupata e di cui in questo in questa delibera c'è ampio un' ampia trattativa.
Allora da dove cominciamo e c'è un po' di roba e cerco di essere veloce comunque.
È stata fatta un grande lavoro per dismettere le stampanti multifunzione passando a una modalità di noleggio con costo copia e conseguendo quindi tutti i risparmi derivanti dal da questo tipo di noleggio ovvero non c'è più manutenzione perché è compreso nella quota di noleggio non ci sono più problemi di magazzino di stoccaggio del materiale consumabile e là con noleggio abbiamo anche il vantaggio di avere sempre un parco macchine quindi P.C. stampanti e quant' altro rinnovabile ai fini del noleggio stesso.
Per quanto riguarda invece.
Il la telefonia anche qua c'è un' ampia trattazione direi che per dirla velocemente abbiamo conseguito diversi risparmi sia per le utenze di connettività fissa e fonia scusate fissa stiamo vedendo il passaggio alle nuove convenzioni ministeriali e a pacchi a parte le linee prevederemo prevederanno.
Un significativo contenimento della spesa direi una stima intorno al 20 per cento in meno.
E poi abbiamo la parte invece di telefonia mobile che inizialmente abbiamo diciamo ridotto e poi invece dal momento che oggi come voi sapete l' utilizzo dei cellulari è diventato di ampio spettro per tanti servizi abbiamo deciso di passare ad una modalità di ricarica che faranno risparmiare soprattutto sulla tassa di concessione governativa e poi le ricariche stesse abbiamo fatto dei contratti che sono di nuovo riduttivi e porteranno un una diminuzione del costo per le autovetture e gli uffici invece hanno avviato attraverso il Mercato elettronico della Pubblica amministrazione una razionalizzazione degli stessi in questo documento vedete ancora l' elenco dei mezzi attualmente usati.
Ma nel 2017 sono stati fatti nuovi contratti per il noleggio di diversi mezzi quindi anche qua abbiamo sostituito e noleggiato sostituito scusate dei Pandini dei molto cari vecchi.
Piano piano verranno integrati con i nuovi piani di noleggio e anche qua abbiamo una quota di noleggio mensile che copre tutta un' ampia gamma di gestione manutenzione dei mezzi che sono quelli delle assicurazioni dei campi delle gomme tutta questa parte qua diciamo che a noi rimane l' onere di pagare la benzina fine.
Anche qui il vantaggio del noleggio è quello di avere un risparmio e di avere sempre poi un domani un parco macchine nuovo e quindi sicurezza anche per i dipendenti spero di aver fatto una panoramica.
Grazie all' assessore Ruggeri interventi insieme ha finito Assessore posso ora sì allora do passo la parola al Consigliere Galtieri prego sì tanto l' intervento con la dichiarazione di voto solo per dire che non abbiamo potuto approfondire perché i tempi tecnici in tre giorni non siamo riusciti a sviluppare un' analisi dettagliata andiamo sulla fiducia ci asterremo perché purtroppo non avendo avuto il tempo materiale per andare a spulciare tutto non abbiamo la capacità di giudicare la validità o meno dell' intervento in maniera completa apprezzo molto comunque le linee di indirizzo grazie.
Grazie al Consigliere Galtieri altri interventi progetto Alassio prego la parola prese mille Giacomazzi vero progetto Allasio intanto anche dichiarazioni di voto anche noi come i colleghi di.
Ah chiedo scusa ci asterremo al voto però volevo chiedere una domanda.
Per quanto che volevo fare una domanda per quanto riguarda tipo gli uffici esterni al Comune tipo o mi viene in mente la Biblioteca anche gli stessi vigili per una questione di risparmio sulle bollette telefoniche perché probabilmente vi dovrete comunicare col telefono avete pensato anche un servizio tipo Skype tipo di telefonia così tramite l' utilizzo del computer.
Grazie.
Grazie al consigliere Natero aspetti che le do la parola all' assessore Ruggeri prego sì grazie eh sì abbiamo pensato a fare una rete in VoIP proprio per evitare anche i costi diventa praticamente un centralino telefonico il Comune con degli interni che andranno su i vari uffici che sono esperti esterni al palazzo comunale.
Grazie della risposta e altri interventi.
Dichiarazione di voto abbiamo già fatta tutti la faccia per il gruppo Agorà mi dispiace perché l' architetto Daniela ha detto fino all' ultimo che riusciva a venire ma molto probabilmente ha avuto qualche problema perché è caduto in un cantiere si è fatto male a una gamba quindi molto probabilmente era impedito a venire poi magari cercherò di contattarlo telefonicamente eh eh se non è avvenuto se.
Stampelle.
E il gruppo Agorà apprezza lo sforzo degli uffici e dell' Assessorato e si astiene dal votare il punto grazie.
Si passa alla votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Il Consiglio approva con 9 favorevoli 0 contrari e 5 astenuti immediata esecutività del punto favorevoli.
Contrari astenuti il punto passa all' unanimità quindi passiamo al.
Terzo punto all' ordine del giorno.
Approvazione del programma degli incarichi di consulenza di studio di ricerca a soggetti esterni all' amministrazione ai sensi dell' articolo 3 comma 5 della legge 244 2007 per l' anno 2018 relaziona.
L' assessore Ruggeri aspetti che le do la parola prego grazie.
Allora con questo terzo punto all' ordine del giorno proponiamo al Consiglio di approvare come tutti gli anni e questa è solo una cosa di indirizzo prima del bilancio o il programma degli incarichi di consulenza di studio e ricerca per il 2018 è una voce fissa afferente incarichi di studio e di ricerca che il legislatore ha voluto ovviamente limitare con un vincolo di riduzione specifico il budget infatti si aggira intorno ai 2550 euro.
Grazie.
Grazie al l' assessore Ruggeri interventi.
Nessun intervento dichiarazione di voto.
Quindi possiamo passare alla votazione.
Va bene per tutti possiamo passare a votazioni quindi favorevoli.
Contrari.
Astenuti il Consiglio approva con 9 favorevoli 0 contrari e 5 astenuti immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Contrari astenuti il Consiglio approva all' unanimità.
Abbiamo il.
Quarto.
No.
Quarto punto.
Tassa sui rifiuti approvazione modifica Regolamento di applicazione faccio subito chiedo venia ma il nostro gruppo si è accorto che ha fatto un errore nella presentazione di un emendamento ha citato l' articolo 3 invece che l' articolo qua è il punto quattro chiedo scusa ma era riferito ci è sfuggito.
Ci sono so che ci sono degli emendamenti su questo punto qua quindi si parte dagli emendamenti e se si votano gli emendamenti e poi eventualmente se si passa poi successivamente al punto relaziona sul punto facciamo una prima relazione poi vediamo gli emendamenti Segretario prima gli emendamenti.
Allora prima quelli della maggioranza che so che ne sono stati proposti anche dalla maggioranza che in relazione.
E prenotati assessore Vinai.
Allora ecco qua prego.
Vinai grazie Presidente presentiamo nel mondo un emendamento.
Al punto numero 1 il comma 6 dell' articolo 19 viene modificato nel seguente modo per le utenze ubicate in zona nelle quali è stato attivato il servizio di porta a porta a monte della linea ferroviaria e per le quali previa attestazione del competente ufficio ambiente comunale non è possibile per difficoltà obiettive effettuare il servizio di raccolta porta a porta trova applicazione la riduzione di cui al comma 1.
Grazie.
Grazie all' Assessore Vinai c'è un altro emendamento su giusto della maggioranza pre prego Assessore Leone sempre sul punto e.
Allora.
Dice no l' altro che è più a livello commerciale e perché è emerso dalla riunione di Capigruppo un' osservazione più che logica però faccio la premessa che avevo già condiviso con le minoranze questo questo nuovo regolamento questa modifica quindi siamo arrivati all' ultimo purtroppo ma non per colpa nostra però ci tengo a appoggiare quindi la richiesta fatta dalla consigliera Olivieri che è quella di sì azzerare completamente per un anno la tariffa della TARI ma semplicemente a condizione che l' attività che apre dal primo gennaio 2018 per un anno sarà intenzionata ma dovrà portarsi almeno per quattro anni questo è quello che abbiamo concordato insieme.
Grazie all' Assessore Leoni quindi segretario mi aiuti votiamo prima questi e poi passiamo a quelli presentati dal gruppo Agorà o li facciamo dire.
Sì irrituale a voce prego Segretario e questo secondo emendamento richiede il parere della dottoressa Gandino perché è stato concordato prima della seduta consiliare con la capogruppo Olivieri quindi chiederei un minuto di sospensione per concordare il testo esatto con la dottoressa Gandino e acquisire il parere.
Va bene Segretario.
Quindi sospendiamo dobbiamo sospendere il Consiglio un secco 5000 nucleari che ragioniere capo sia veloce.
No se se non se si può sospendere che il parere arriva subito.
No venga venga parli al microfono venga si metta pure lì dove mai dove c'è una via così parla direttamente al microfono.
Buongiorno allora ho valutato velocemente l' emendamento con dottor Dre via il parere favorevole sia sotto il profilo tecnico che sotto il profilo contabile verrebbe riformulato in questi termini.
Avevamo già depositato una bozza per dieci giorni ecco al comma 5 dove c'è la parola azienda e chiudere diciamo il capoverso in neretto si aggiunge questa frase a condizione che l' attività sia protratta per almeno quattro anni.
Ma perdonatemi come facciamo a saperlo che c'è l' esenzione l' esenzione.
Ma per darmi come fanno restituirlo se chiudono e falliscono faccio un esempio come fanno a restituirlo.
Va be' va be' io poi le osservazioni le faccio nel quando fa apriamo la discussione va bene.
Bene.
E quindi possiamo andare al Segretario.
Segretario possiamo andare avanti allora apriamo la discussione.
Da parte dell' ufficio si propone per la votazione allora andiamo avanti con il la votazione di questi due emendamenti e quindi apriamo una discussione.
Prego chi si prenota insieme al TAR ecco qua prego.
Sì ammetto che avete trovato più normale votarli separatamente entrambi comunque facciamo un gruppo di due emendamenti il primo che è pienamente condiviso ma di più perché giustamente il servizio porta a porta oltre la ferrovia ha dimostrato dei limiti oggettivi non me ne voglia l' Assessore ma purtroppo è un dato di fatto e delle.
Ah no criticità non direi perché quello diminutivo no direi che ha dimostrato purtroppo che sperequativo perché molti degli utenti nell' area che sono indicati hanno avuto un servizio decisamente sottodimensionato rispetto a quello che era il costo quindi è di tutta evidenza che far pagare e abolire quella che era una tariffa agevolata per chi l' ha già disagiato diventava una penalità ulteriore con questo tipo di incremento di costo un incremento di costo che ha permesso di mantenere basse le tariffe a tutti quanti perché hanno pagato tutti quelli oltre la ferrovia che avevano questa agevolazione e hanno permesso di mantenere la tariffa sotto il livello di guardia quindi il nostro voto su questo punto qua è assolutamente a favore e.
Effettivamente come dice il Presidente sulla questione invece secondo emendamento il fatto che ci possa essere qualcheduno che poi fallisce scappa chiude improvvisamente fa parte dei rischi che si corrono con qualunque azienda aperta anche da tempo che non paga nell' anno in corso la tariffa e chiude per fallimento non li recuperiamo l' indirizzo dato dalla.
Consigliera mia collega era e giustamente garante a favore dell' ente perché comunque permette prima di tutto di non creare un principio speculativo soprattutto col tempo shop secondo una garanzia minima per cui chi fa l' investimento sia motivato e resiste sul mercato per il tempo necessario quindi annuncio già il voto favorevole su due punti grazie.
Grazie grazie al Consigliere Galtieri quindi possono parola a consigliere Olivieri prego Olivieri progetta Lazio allora io avevo già parlato di questo sia con la Consigli e con l' assessore Leone che in Commissione Capogruppo ero anche stata molto tranchant nel senso che avevo proposto di onorare tutto il contratto mi rendo conto che probabilmente questo è impossibile per cui va benissimo il discorso dei quattro anni.
In pratica mi re capisco quello le perplessità che possono emergere però vorrei ricordare che dovrebbe essere questo viene fatto soprattutto per evitare il proliferare di attività che aprono e chiudono con troppa facilità e che quindi avrebbero diritto sempre al limite a questa agevolazioni non va bene e per cui bisognerà dovrebbero essere appunto obbligati a restituire quanto percepito a titolo di agevolazione è un po' esattamente lo stesso discorso più o meno di quanto avviene nei contributi ricevuti per aprire gli agriturismi per cui è una questione anche di garanzia nei confronti dell' ente e volevo ricordare che avevo fatto anche un' altra proposta che mi rendevo conto anch' io che non fosse proprio.
Non fosse quasi possibile.
Che era di premiare di agevolare le attività che venivano gestite da persone italiane residenti ad Alassio possibilmente italiane italiane sì bene che per evitare il proliferare di attività che sostiene sostanzialmente vanno a inquinare il nostro tessuto turistico commerciale la motivazione c' era e c' era tutta capisco che magari può essere difficile.
Ecco sì lo so però l' avrei votato anche io per questa qua grazie.
Va bene passa una parola un attimino per una precisazione all' assessore leone su questa vicenda poi torniamo sul sì infatti consigliera io non ho nemmeno nominato l' altro punto ha fatto bene quindi viene allora vuol dire che appoggio anche tutti i movimenti che il nostro Sindaco ha fatto per non averli qua grazie.
Grazie all' assessore Leone passo un attimino la parola al Segretario per una precisazione prego Segretario ti volevo chiarirvi i tributi hanno una prescrizione quinquennale quindi la sua proposta di legare l' agevolazione al 6 per 6 a cui al contratto per eccellenza delle delle attività produttive è legato da un' impossibilità poi per gli uffici di andare a recuperare l' evasione mentre un legate ai quattro anni dà modo il quinto anno di attività di verificare la cessazione dell' attività emettere l' avviso di accertamento e quindi ma l' avrebbe dato la dottoressa Gandino però lo anticipa.
Grazie Segretario altri interventi.
Consigliere para scosso aspetti eccolo qua prego.
Sì grazie ma il discorso condivido le dichiarazioni di principio in direzione di questi emendamenti perché vanno a diciamo sopperire a quelle che sono delle esigenze che si manifestano nella.
Nella gestione di questo servizio però io vorrei sottolineare come lo strumento regolamentare dovrebbe avere quelle quei caratteri un po' diciamo di generalità e astrattezza che gli consentano di Altan via diciamo un po' come le norme generali però di andare a considerare tutti i casi che possono venire ad a presentarsi questo per evitare che si creino delle disparità di trattamento cioè delle dei trattamenti diversi di situazioni omogenee e difficile rispetto a un servizio che viene già differenziato aborigene rispetto al sotto alla ferrovia e sopra la ferrovia.
Però do quello che secondo me dovrebbe essere una valutazione complessiva ripeto dello strumento regolamentare è quello di dare omogeneità al servizio o meglio di trattare in maniera diversa le situazioni diverse e le diversità sono ripeto a monte nel momento in cui a monte della ferrovia c'è un un servizio e a me e a valle della ferrovia che un altro servizio e questo già crea una disparità ma giustificata ripeto sulla base del diverso Servizio che viene ad essere però per esempio qualcuno mi sottolineava il fatto che un residente.
A monte della ferrovia potesse avvantaggiarsi il singolo residente potesse avvantaggiarsi di una tariffa agevolata cosa che invece non può avvantaggiarsi quello al di sotto della ferrovia ecco questi casi specifici secondo me devono essere contemplati da un punto di vista generale proprio per riuscire ad andare a coprire e a non creare.
Diciamo delle ripeto disparità io non so perché non ho la conoscenza complessiva e per questo mi scuso del del regolamento però vorrei allertare di questo fermo restando che i principi che vengono perseguiti attraverso gli emendamenti sono assolutamente condivisibili cioè quello di dire e cioè cerchiamo di dare un input in questa direzione si vuole andare quando si dice lasciamo cioè agevoliamo non facciamo pagare la tassa a chi apre però giustamente poi subentra il problema di dire sì ma se uno apre poi chiude può diventare diciamo una una girare il il problema ecco quindi vorrei semplicemente evidenziare questo evitare che si creino disparità di trattamento questo lo sapete voi che avete la visione complessiva dello strumento regolamentare grazie.
Sciacco grazie al Consigliere Padua scorso.
C'è prenotato progetto Alassio per la dichiarazione di voto o allora.
Quindi facciamo una dichiarazione di voto di progetto alla faccia l' intervento io come lavora perdonarmi allora scusatemi se intervengo io ma l' architetto bonaria non c'è.
Noi siamo favorevoli a questi due emendamenti e anche in previsione delle modifiche che sono state fatte all' articolo 19 all' emendamento portato in Consiglio comunale questa mattina.
A tutta la maggioranza che quando c' era stato il problema.
Legato alla situazioni di emergenza del legname sulle spiagge il gruppo Cor aveva chiesto un differimento di sei mesi del pagamento della tassa dei rifiuti per gli stabilimenti balneari in quell' occasione non l' esenzione il differimento del pagamento di sei mesi e in quell' occasione lì mi si è mi era stato risposto che non si poteva fare.
Adesso facciamo un è un emendamento con agevolazioni.
Ben vengano le agevolazioni siamo favorevoli.
E quindi voteremo a favore di questi due emendamenti e quindi sugli emendamenti presentati dal gruppo ora faremo delle demmo una modifica.
Volevo solo capire questo passaggio se qualcheduno me lo può spiegare perché prima non si poteva fare adesso si può fare.
Grazie.
Altri interventi.
Nessuno quindi dichiarazione di voto gruppo Agorà è una dichiarazione di voto magari se qualcuno mi vuole rispondere.
Prego.
Prego gruppo Gora e gruppo Progetto la sua dichiarazione di voto siamo in una dichiarazione di voto.
Voleva rispondere io aspetto a fare la mia è chiaro no lo lo rispondere alle dichiarazioni di voto.
Ok allora.
No ah Olivieri progetto Alassio io ringrazio l' Amministrazione per aver accolto questo emendamento è un emendamento che io ritengo logico e doveroso ed è va proprio nell' ottica di evitare anche delle.
Eh sì perché se no avrebbe potuto significare delle agevolazioni troppo forti nei confronti di persone che poi lo vediamo no arrivano aprono e chiudono cioè trovo che tutto questo sia anche deleterio per il nostro tessuto commerciale che purtroppo soprattutto nel Carruggio come lo chiamo io.
E vediamo cos' è diventato quel centro commerciale più lungo di Europa che era un centro commerciale con moltissime firme eccetera adesso purtroppo non è più così e quindi neri appunto nel ribadire il ringraziamento annunciamo il nostro voto a favore siamo anche d' accordo sulla proposta presentata da Vienna e perché va a togliere del una situazione che poteva essere veramente penalizzante nei confronti di alcune situazioni particolari situazioni che forse potevano essere anzi è sicuramente avrebbero dovuto essere prese in considerazione sulla quando si è parlato del porta a porta alle quali però si va a porre un rimedio e quindi noi siamo favorevoli grazie grazie consigliere Olivieri altre dichiarazioni di voto Consigliere Galtieri.
Va fatta quindi Assessore Leoni prego.
Allora noi votiamo naturalmente favorevole di entrambi gli emendamenti si fa faccio una premessa intanto volevo ringraziare l' Ufficio Ragioneria nella persona della dottoressa Gandino e di previa per la collaborazione anche per causa mia questa mattina per problemi personali siamo arrivati all' ultimo a modificare questo quest' articolo ci tengo anche a difendere tra virgolette invece il commercio perché quello che ha detto la consigliera Olivieri è relativamente vero nel senso che oggi ci sono ancora tantissimi bellissimi negozi dobbiamo ringraziarli perché stanno veramente portando sempre lustro in tutta la Liguria con i loro nomi e con i loro sacrifici.
E invece per quanto riguarda l' emendamento proposto da guerra sono due cose ben diverse come abbiamo detto prima questa è una cosa per andare a incentivare il discorso di nuove aperture proprio per rafforzare quello che è il tessuto commerciale per quanto riguarda invece il suo emendamento che non trova luogo nella modifica c'è un parere negativo da parte dell' ufficio a questo punto chiederei dopo i rilievi fatti dalla profezia dalla dottoressa grandi nodi di spiegarci il perché.
Sì.
Atena siamo ancora a non abbiamo ancora detto qual è l' emendamento del gruppo Agorà quindi prima facciamo questo e poi trattiamo poi l' emendamento del gruppo Agorà e così poi la Lacan io ho fatto una domanda che forse è l' Assessore Leoni non ha capito qualche Consiglio fa quando c' era stato il problema dell' igname sulle spiagge il gruppo Agorà aveva presentato una proposta di chiedere un differimento di sei mesi del pagamento della seconda rata di pagamento della TARSU per le attività che erano state colpite da questa calamità e in quell' occasione lì avevamo ritirato il punto perché.
Su richiesta della maggioranza perché erano state intraprese altre iniziative e quindi l' avevamo ritirato punto però comunque se veniva votato veniva votato in maniera contraria perché non si poteva fare questa cosa qui adesso noi andiamo a incentivare giustamente le attività commerciale che aprono io sono voterò a favore come ho già annunciato però mi mi fa specie che.
Prima non si poteva fare su un differimento e adesso fa diamo un' esenzione al 100 per cento e si può fare era solo questa la mia perplessità magari e fine da capire ma.
Ma evidentemente all' epoca per una questione di bilancio non era fattibile e infatti gli ho detto che passavano a parole ma che sarà molto più competente che ci può rispondere.
Segretario prego.
Buongiorno sì io ho esaminato questo emendamento effettivamente l' abbiamo valutato attentamente con dottor Dre via e abbiamo letto bene il tenore dell' emendamento che mi chiedete la tariffa ordinaria viene ridotta nella misura del 50 per cento per tutti gli esercizi compresi gli stabilimenti balneari e le strutture turistiche che nel corso dell' anno di competenza hanno avuto dei danni per gravi calamità naturali quindi il primo problema al di là dell' indeterminatezza cioè di questo carattere un po' aleatorio legandolo sì mi perdoni dottoressa.
Onorevole Savarino la interrompo un secondo ma non stiamo trattando adesso dell' emendamento di Agorà stiamo trattando delle gli emendamenti della maggioranza votiamoli la risposta poi me la faccio dare in separata sede così poi mi dà questa questa spiegazione quando trattiamo dell' emendamento che è presentato nella Sala grazie quindi votiamo l' emendamento della maggioranza favorevoli.
Contrari.
Astenuti il punti così emendati passano all' unanimità di c'è un altro emendamento presentato dal gruppo Agorà.
Avendo votato il gruppo Agorà gli emendamenti proposti dalla maggioranza e l' emendamento che aveva proposto si va a ridurre si va a ridurre il proprio in quella parte che stava leggendo la dottoressa Gandino e lo vado a leggere la tariffa ordinaria viene ridotta nella misura del 50 per cento per tutti gli esercizi compresi gli stabilimenti balneari le strutture turistiche che nel corso dell' anno di competenza hanno avuto dei danni per gravi calamità naturali tale agevolazione trova la sua applicazione ogni qualvolta venga dichiarato lo stato di calamità naturale quindi non sempre non è che succede qualcosa e vengono dichiara viene proposto questa esenzione solo ed esclusivamente se viene dichiarato lo stato di calamità naturale come è avvenuto per il discorso del legname sulla spiaggia.
L' emendamento era propositivo per agevolare chi ha avuto dei danni quindi.
L' emendamento di Laura rimane questo e tutto il resto viene cancellato e viene ritirato gli emendamenti precedenti perché sono stati votati quelli della maggioranza grazie.
Passo la parola adesso alla dottoressa Gandino che ci spiega come mai è negativo prego.
Come accennavo prima e in qualche modo si pone dal punto di vista tecnico.
Un elemento di aleatorietà sul bilancio cioè il fatto che ci sia comunque alla dichiarazione di stato di calamità naturale e riferimento ai danni per gravi calamità naturali ovviamente pone l' ufficio in una condizione di grave incertezza nella valutazione di questi danni quindi innanzitutto richiederebbe un' istruttoria congiunta con l' ufficio tecnico per valutare i danni che ci sono stati alle strutture ma anche applicandolo in maniera letterale io effettivamente col dottor 3 via abbiamo ripercorso tutte le categorie della TaRi per tutte le tipologie di esercizi quindi non soltanto quelle quelle degli stabilimenti balneari ma anche quelle commerciali e andando a ripercorrere sul ruolo TARI e il totale di questo gettito per queste categorie.
Viene un totale di un milione 540 mila 150 cioè questi esercizi commerciali e stabilimenti balneari influiscono sul totale del gettito per una cifra veramente importante sul bilancio che ripeto un milione 540 mila 150 ecco che nel caso di una calamità naturale e nel caso si di una dichiarazione di stato di calamità naturale dovremmo rinunciare di parte corrente del bilancio nostro a 770 mila 0 75 capite bene che in corso d' anno tipicamente a settembre ottobre novembre quando ci sono questi eventi meteorici il trovarci in questa situazione di bilancio crea al di là di tutto un grave squilibrio io non credo proprio che sia possibile con i mezzi correnti attuali di cui dispone il Comune di accogliere l' emendamento quindi io l' ho valutato dal punto di vista tecnico ho superato il discorso dei termini visto che l' abbiamo superato anche per la maggioranza correttamente ho accettato anche quello della del gruppo Agorà però dal punto di vista strettamente contabile si esprime parere contrario per la mancata individuazione del minor gettito conseguente alla proposta nonché per mancata indicazione dei mezzi finanziari di parte corrente cui farvi fronte per cui avrei avremmo dovuto redistribuire sulle altre categorie eventualmente questi 770 mila in caso di calamità naturale che aveva lui va valutato veramente in maniera attenta e ringrazio però il consigliere Invernizzi per sempre per la sua pronta collaborazione all' attività del nostro ufficio grazie grazie alla dottoressa Gandino a questo punto visto questa spiegazione gruppo Agorà ritira l' emendamento di traspirazione tecnica del responsabile Ufficio Ragioneria chiedo sono ancora una cosa la previsione del minor gettito di entrata per quanto riguarda invece l' esenzione per quanto riguarda i negozi commerciali quant' è.
Perfetto grazie mille quindi il punto è l' emendamento del Gruppo Goran viene ritirato quindi si può passare ad esaminare il punto vero e proprio così come emendato dalla maggioranza relaziona.
Si trattò prenotati.
Passo la parola all' assessore Leone e le prassi grazie.
Dobbiamo ringraziare la dottoressa Gandino per averci relazionato comunque il suo emendamento Presidente perché poi le rammento che è stato presentato anche in ritardo ma nonostante questo abbiamo discusso lo stesso ora ve la devo contraddire perché la pecche è stata inviata alle 18 e 18 del 13 verifichiamo però grazie dottoressa.
Allora punto 4.
Su proposta relazione del Sindaco si propone a codesto spettabile Consiglio apposita approvazione di due modifiche da apportare al regolamento per l' applicazione della tassa sui rifiuti modifiche inerenti gli articoli relativi alla tassazione delle cosiddette zone nostre vite e dell' introduzione di un' esenzione per le nuove attività commerciali.
Con la prima modifica si rende esplicita la possibilità di mantenere la tariffa così come previsto da norma nazionale pari al 40 per cento della tariffa ordinaria per quelle situazioni che a causa di obiettivo di impedimento non è possibile procedere ad effettuare il previsto il servizio di raccolta porta a porta mediante tale misura ci si propone di trovare una soluzione equa per quelle utenze nella realtà un numero alquanto limitato posizionate a monte della linea ferroviaria e quindi nella zona interessata dall' attivazione avvenuta la scorsa primavera nel servizio di raccolta porta a porta per le quali a causa di una dislocazione particolare dell' immobile risulta allo stato attuale impossibile effettuare il predetto servizio la seconda modifica riguarda un' agevolazione che consiste nella non applicazione della tassa per il primo anno di attività per le nuove aperture di commercio attività commerciali artigianali e di somministrazione.
Con tale misura che comporta un tangibile sacrificio per le finanze comunali l' Amministrazione intende espressamente quindi sostenere le nuove attività in un settore nel quale appaiono ancora evidenti gli effetti di una crisi congiunturale nelle precedenti storie recenti.
Grazie all' assessore Leone interventi sull' ordine sul punto.
Allora insieme per prego Consigliere Galtieri pronti se sta già faccio già dichiarazione di voto e non siamo allineati sulla scelta fatta dall' Amministrazione in questa direzione molto semplicemente meno per quanto riguarda le esenzioni di quell' attività di quell' attività di quel soggetti che sono oltre la ferrovia un discorso diverso io però per quanto riguarda l' apertura di nuove attività e meritorio da quel da parte di questa Amministrazione sostenere nuove aperture ma è altrettanto doveroso riconoscere che abbiamo già tante attività che oggi hanno delle grosse difficoltà ora penalizzare avvantaggiare qualcheduno non ritengo equo quindi onestamente ci asterremo sul punto è una scelta di questa Amministrazione un po' secondo me tardiva rispetto al mandato perché arrivare negli ultimi 60 giorni sostanzialmente a proporlo dà un' idea molto elettorale di questo discorso avete omesso di fare delle politiche per cinque anni oggettivamente su tutta quanta la linea del del commercio dal mio punto di vista naturalmente avete omesso in questi cinque anni di fare anche una linea coerente e credibile sulla raccolta rifiuti tant' è vero che a tutt' oggi siamo con un servizio diviso in due parti metà della città in un modo per la città e un altro con dei dati che sono di commettiamo dopo abbastanza imbarazzanti dal mio punto di vista e quindi questa scelta per me tardiva ci veda astenuti grazie.
Grazie al Consigliere.
Due cantieri prego il consigliere Olivieri progetto Lazio.
Olivieri progetto Alassio.
All' intervento anche la dichiarazione di voto fa solo un intervento intervento dichiarazione di voto grazie.
In effetti siamo un po' agli sgoccioli no per fare alcune.
Iniziative però.
Su queste su questa proposta tenuto anche conto che è stato accettato l' emendamento da noi proposto noi voteremo a favore grazie.
Grazie al consigliere Olivieri e dichiarazioni di voto dell' Assessore Leoni prego.
Allora mi dispiace che il Consigliere Galtieri si astenga per la prima volta in cinque anni non ci troviamo almeno nell' assessorato al Commercio in condivisione non trovo corretto citare il precedente Segretario comunale nonché chiamare a testimonianza agli uffici con il quale per tre anni abbiamo cercato di trovare una formula giusta per arrivare oggi a questo traguardo però io sono cosciente di quello che ho fatto e quindi non ho bisogno di fare campagna elettorale proprio all' ultimo Consigliere Galtieri.
E la nostra dichiarazione è favorevole ci tengo a precisare un' altra cosa che lei probabilmente non condivide questo è lo vede a svantaggio delle aperture già esistenti però le posso assicurare che una luce in più aperta fa già molto di più che niente.
Grazie all' Assessore milione quindi si passa alla votazione abbiamo già fatto tutte le dichiarazioni di voto favorevoli.
Contrari astenuti.
Il Consiglio approva con 8 favorevoli 0 contrari e 3 astenuti.
I o architetto meno male.
Eh.
Quindi immediata esecutività del punto cioè favorevoli.
Contrari astenuti il Consiglio approva all' unanimità quindi passiamo al quinto punto all' ordine del giorno Approvazione del Piano finanziario del servizio di gestione rifiuti urbani relaziona.
Relazione.
L' assessore Vilardi prego.
Grazie grazie presidente e io non so cosa devo re cioè.
Non so cosa avete voglia di sentire per quello che riguarda questo punto all' approvazione del piano finanziario del servizio di gestione dei rifiuti urbani io credo che avete avuto tutti i numeri e a vostra disposizione io mi sono relazionato con gli uffici è cambiato poco rispetto all' anno scorso e non so se volete vi leggo tutto ma ci sono due giorni.
Grazie all' Assessore Vinai interventi.
Chi è che si prenota ben.
Insieme per il Consigliere Galtieri prego.
Sì grazie io parto da un passaggio che c'è una delibera dove si dice considerato inoltre che nel corso del 2018 è previsto il mantenimento del servizio di raccolta porta a porta nella parte dei territori a monte della linea ferroviaria sperimentato da maggio 2017 con esito positivo ora siccome tutto è opinabile ma almeno i numeri i numeri sono una cosa su cui difficile discutere.
Vorrei approfondire due passaggi il primo dei dieci Assessore che è stato.
Così qua dice esito positivo esito positivo le ha preso la governance di questo Assessorato nel 2012.
Nel 2013 giusto e ha rilevato l' anno precedente a un 52 per cento virgola 24 un dato che è dato dalla Regione Liguria su cui possiamo essere d' accordo o meno ma è quello certificato poi lei ha fatto un 44 39 un 46 42 un 44 a 36 infine nel 2016 un 45 e 84 poi finalmente grandissimo successo che ancora da certificare 53 per cento ovvero abbiamo fatto un passaggio estremamente fondamentale quello di andare a modificare il sistema con un modello che io ho già contestato ripetutamente che a parte l' estetica bidonville che ha dato a molte aree della città a parte il fatto che non è un po' un porta a porta ma è sostanzialmente un bidone davanti a casa in più basta quindi porta a porta io sarò ancora l' antica lo considerava quello che vedevo da ragazzino quando passavano a prendermi davanti alla porta di casa veramente la spazzatura il dato oggettivo è che questo modello qua ha migliorato se è vero di ben 8 punti la discarica ripeto 8 punti rispetto allo sforzo economico che è stato fatto sforzo economico che certificato soprattutto dal fatto che abbiamo avuto per fortuna un abbattimento dei costi in discarica fortissima tonnellate siamo passati nel 2014 a 119 euro a tonnellata 2015 161 2016 169 poi finalmente mi ha 17 è sceso a 107 quest' anno non lo so quindi vuol dire che questo famoso risparmio che abbiamo vantato ottenuto è frutto di due passaggi il primo che la discarica è crollata perché il conferimento in quanto a tonnellaggio si è mantenuto for più o meno negli stessi Ranger.
Nel 2014 6047 tonnellate nel 2015 6187 tonnellate nel 2016 6019 tonnellate nel 2017 e 5642 tonnellate stiam parlando di 600 tonnellate in meno ed è grandissimo successo su cui basa il suo giudizio ottimi risultati o meglio esito positivo io non vorrei insistere però credo che sia doveroso da parte sua chiedere scusa a quei cittadini che ha disagiato con questo tipo di servizio a cui ha fatto pagare una cifra notevolmente più alta intendo chi è sopra la ferrovia e che oggi parzialmente va sgravare fortunatamente perché non avevano goduto di questo servizio ma soprattutto alla città perché la città non ha migliorato assolutamente la qualità della raccolta nella qualità della pulizia della città è peggiorata oggi.
Ultima fase del suo mandato lei non fa neanche la scelta definitiva lascia che sia chi verrà che deciderà nel prossimo semestre se confermare ancora questo modello di successo chiamiamolo così che ha visto entrare lei nel 2014 a 4 milioni e 4 e lasciare adesso quattro milioni e sette.
Con un aumento parzialmente contenuto sul giochino che dai legato chiaramente al costo della discarica e alla qualità dei servizi che sono stati depennati dal vecchio appalto che è stato stravolto per oltre il 43 per cento del totale servizio che qualcheduno magari potrà ritenere soddisfacente perché ha degli standard igienico-sanitari un po' diversi sicuramente dai miei ma che oggettivamente mi sembra che sia quantomeno primitivo con un modello.
Quindi oggi lei dice confermiamo i 4815 come investimento abbiamo fatto un ottimo lavoro in questi cinque anni non abbiamo assolutamente avvicinato l' obiettivo previsto del 65 per cento previsto dalla normativa che ci impone di rientrare nei parametri a brevissimo abbiamo perso un anno e mezzo sostanzialmente su questo progetto qua per certificarsi un presunto miglioramento dell' 8 per cento che pareggeremo ebbe quello che ha trovato quando lei si è insediato complimenti.
Grazie al Consigliere Galtieri.
Altri interventi.
Possiamo passare all' intervento consigliere Olivieri prego.
Olivieri progetto Alassio.
E ha già detto tutto il Consigliere Galtieri io sono stupefatta dalla dichiarazione di soddisfazione dell' assessore Vinai che arriva dopo un disastro di quattro anni a raggiungere lo stesso livello cioè il 53 per cento di quando in pratica si era insediato.
Altre quattro a quattro e 7 300.000 euro in più.
Però da dove derivano questa diminuzione dei costi deriva l' ha già detto il Consigliere Galtieri da un stravolgimento totale del capitolato basti pensare che non è assolutamente più provvista la pulizia delle strade.
Basti pensare che sono state è stata tolta la pulizia delle mulattiere che difatti vediamo lo stato in cui sono basti pensare a tutte queste cose ma deriva da una diminuzione del costo in discarica anche perché è stata riattivata la discarica del Boscaccio e non si è più obbligati ad andare fuori regione il modello della nettezza urbana è assolutamente insoddisfacente parlavamo.
Cinque anni fa in campagna elettorale del fatto che Alassio era sporca beh eh mi spiace doverlo dire alla si è rimasta sporca e in più abbiamo una sperequazione tra gli abitanti sopra la ferrovia e quelli sotto la ferrovia questo porta a porta che dà sbaglio doveva essere ai primi di dicembre e sarebbe stato portato anche in città cioè nella zona sotto alla ferrovia per fortuna si è arenato dico io per fortuna perché ha dimostrato tutta la sua.
Incapacità di gestione già al di sopra con le bidonville con sacchi di fuori proprio ogni cosa logica figuriamoci se l' avessimo portato in città inoltre abbiamo dato a questa ditta.
Un sacco di cose in più i soldi che abbiamo risparmiati li abbiamo utilizzati per il netturbino di quartiere per ecco aumentare al di sopra della ferrovia la raccolta della plastica.
Eh è vero assessore Vinai l' affanno perché io sistematicamente tutti i lunedì metto fuori il bidone e ho chiesto a parecchie persone che conosco di farlo e lo fanno ma non lo sa nessuno è una cosa che sanno pochi intimi io lo so perché siedo in questo Consiglio comunale lo sanno quelli che abitano vicino a me perché l' ho detto l' ho detto anche altri però non lo so anzi parecchi mi hanno detto ma sei sicura.
Sì io spero che poi.
Effettivamente il lunedì.
Ci siano questa poi differenziata mi auguro che non vada tutta assieme perché sennò sarebbe fortemente deleterio ma io sono una persona fiduciosa mi auguro che ciò avvenga però forse lo sappiamo in sette e questo non va bene perché è un Agriman in più che diamo alle ditte ma sicuramente non è un qualche cosa che diamo ai cittadini ecco.
Grazie consigliere Olivieri altri interventi Consigliere per lo scorso prego.
Sì grazie ma non vorrei banalizzare gli interventi che hanno fatto in maniera più approfondita con i numeri e con le considerazioni.
Diciamo pratiche i miei predecessori però appunto sottoponete all' approvazione del piano finanziario che poi funzionale andare al a determinare le tariffe per la tassa dei rifiuti e sostanzialmente rimane ora ho individuato una sostanziale.
Non mutazione no un' uguaglianza però ragazzi cioè io abbiamo diversificato la città abbiamo due zone diverse di gestione dei rifiuti.
Io condivido il giudizio fortemente negativo espresso dal consigliere Olivieri in ordine al allo stato di sporcizia generalizzando in maniera forse impropria però della città cioè a fronte di una disparità ripeto ritorno al DIS al al concetto di disparità all' interno della città purtroppo se ne vedono tanti esempi di disparità mi viene in mente anche il discorso dei parcheggi però questo esula dall' ordine dal punto all' ordine del giorno che una città deve essere una non è che si può pensare a un sistema di raccolta differenziato differenziato a seconda delle zone sopra sotto cioè è tanto più protrarre all' infinito cioè in via sperimentale e non c'è nulla di più definitivo di quello che è provvisorio e cioè il discorso di dire di prendere come medaglia il fatto di mantenere sostanzialmente un assetto invariato una sua sostanziale eguaglianza a fronte.
Di un capitolato stravolto di una città divisa a metà secondo me è un po' ipocrita dal punto di vista politico e per questo mi pongo in maniera critica ripeto non volendo richiamando più quelle considerazioni numeriche che ha fatto e approfondite che ha fatto il Capogruppo Galtieri.
Questa è una critica ma so che poi tanto passa tutto in cavalleria grazie.
Grazie al Consigliere trascorso.
Passo la parola all' assessore Vinai per le risposte prego.
Vinai grazie ora prima di venire qua ho promesso a mia moglie che non mi sarei arrabbiato perché sennò modo mentre non mi facevano neanche venire in Consiglio comunale.
Eh ecco guardi mi è arrivata qua meno male che è arrivata io mi dispiace molto ma mi sembra che qua dentro ci siano tanti che hanno la memoria corta non mi dispiace soprattutto perché eravamo erano seduti negli stessi banchi dove sei tu adesso nel 2013 quando siamo arrivati noi ed è brutto dirlo c' era un camioncino che girava per Alassio e raccoglieva la spazzatura.
No è così e dunque è documentato dunque preferirei non parlare di questo voglio solo mettere una piccola punta di pepe nella discussione perché qua dentro io ho sentito dire un mucchio di volte soprattutto l' anno scorso che noi quest' anno avremmo aumentato la spazzatura del 20 per cento guardatevi le registrazioni non arrabbiatevi non è successo mi dispiace.
Anzi eh non lo so di che merito comunque vi dico che non è successo e con un poco un piccolo sforzo noi li abbassiamo le tariffe grazie.
Grazie all' assessore INAIL dichiarazioni di voto con replica perfetto grazie abbiamo capito che la parola ecco grazie naturalmente votiamo contro contro perché al di là delle battute facili 6 Boscaccio ha riaperto finalmente non dobbiamo conferire a 169 euro al quintale.
La ringraziamo del suo sforzo assessore che ha sensibilizzato qualcheduno erano riaperto le proiezioni sul crescita e i costi non erano legati.
Quindi su quelle proiezioni mi spiace insistere sarebbe stato un bagno di sangue economicamente quest' anno.
Perché parliamo di 50 euro al quintale lo moltiplichiamo per i 6000 e fischia quintali quindi vedrà che editor tonnellate tornerà tutto oggettivamente vantarsi di aver mantenuto il costo con un piccolo risparmio di 1,8 col taglio dei servizi che si è dato all' appalto è un è un vantaggio drogato mi consenta molto drogato dal fatto che se io faccio un appalto per 3 milioni e mezzo e chiedo cento poi improvvisamente lo portiamo a 50 per fare uno sperimentale che doveva durare inizialmente un anno nel 2017 inizia invece che nell' anno solare 1017 a gennaio come previsto inizio addirittura a giugno praticamente sotto stagione lo portiamo avanti per sei mesi questo era l' anno in cui si andava ad incidere sostanzialmente qual era il futuro di questa città da questo punto di vista il piano triennale che ci avete sottoposto voi ci indica che nella relazione finanziaria viene previsto stesso mantenimento per il 2018 19 e 20 della stessa quota di canone della stessa quota di servizio smaltimento sperando che non ci sia un aumento naturalmente della discarica e sperando che non ci siano altre sorprese questo è quello che c'è ma soprattutto il fallimento reale dal mio punto di vista e mi consenta che è il mio punto di vista e che lei dopo cinque anni di lavoro lascia la città come dice lei più o meno come l' ha trovata intanto l' appalto non l' avete fatto non l' avevate fatto voi lo aveva fatto la precedente Amministrazione a cui possiamo dare merito o demerito per quel tipo di appalto ma non voi voi siete arrivati giustamente come ha detto a giugno che stavano smobilitando la vecchio appalto perché era già previsto il nuovo la nuova società in cinque anni io non ho mai scoperto un difetto a questa Amministrazione perché non ha questa gestione.
Perché non avete mai elevato un verbale dico un verbale in cinque anni e che soprendente vuol dire che hanno lavorato benissimo sono stati bravissimi nessuno vuole entrare nella discussione non abbiamo fatto delle sanzioni ai cittadini perché sono stati tutti bravissimi ma lo conferito in maniera regolare la spazzatura i risultati mi permetta per me non sono conformi alle mie aspettative e probabilmente ho delle aspettative molto maggiori vivo davanti a una presunta e così definita isola ecologica in realtà è una discarica a cielo aperto.
Degno del Paese dei fuochi che mediamente una volta all' anno viene incendiato permanentemente due estintori pronti solamente a destinare per quell' utilizzo perché quando viene dato fuoco quei bidoni intervengo sempre regolarmente nonostante non sia proprio mia competenza comunque il modello oggi è previsto per il prossimo triennio su quello che sostanzialmente ha fatto una divisione della città che è di nuovo sperequativa perché una parte della città a un tipo di servizio d' altra parte non alta ma pagano entrambi la stessa cifra il che non mi sembra conforme non mi sembra conforme tanto meno continuare a non sviluppare un modello alternativo che abbiamo richiesto più volte in Commissione fuori Commissione in tutti i momenti con la massima disponibilità a confrontarci e valutare qualunque opzione alternativa volevate sottoporci cinque anni le sapevate tutte avete fatto quello che volevate non ci avete considerato non ce ne torniamo un problema personale perché non è un problema personale spiace che il modello che andiamo a portare avanti non potrà raggiungere matematicamente il 65 per cento previsto quello che porterà nel futuro a breve ovvero al 2019 se non vado errato una serie di sanzioni amministrative che la Regione dovrà erogare nei confronti del Comune di Alassio quindi ci sarà un aggravio sicuramente se non ci saranno dei miracoli che vedranno penalizzata la città ma soprattutto gli utenti senza per questo l' ha trovato una soluzione la ringraziamo lo stesso per il suo impegno è stato notevole nessuno gliene fa menzione negativa perché sappiamo quanto impegno ci ha messo purtroppo come abbiamo sempre detto e ripetuto in modello continuo a essere fallimentare grazie grazie Consigliere Galtieri e altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Alfieri prego.
Olivieri progetta Lazio io lo avevo già detto prima il fatto che l' assessore Vinai.
Sia così soddisfatto mi fa piacere perché vuol dire che lui si accontenta di molto poco e personalmente non sono per niente soddisfatta la ritengo una questione proprio.
Fallimentare all' ennesima potenza definire Porta a Porta.
Quel qualcosa che si sta facendo al di là della ferrovia e non sapere assolutamente cosa significa al porta a porta arrivare a oggi al 53 per cento pari alla stessa percentuale di cinque anni fa a mio avviso è più che fallimentare e devastante.
A me non aver fatto neanche una dico una contestazione a questa splendida ditta.
Significa che veramente dobbiamo fare i complimenti alla passata Amministrazione perché ha fatto un capitolato d' appalto meraviglioso e ha trovato una ditta che è sicuramente a quanto dice l' assessore Vinai non è questo il mio parere.
Meravigliosa.
Allora e oggi ci riproponete la stessa identica.
Situazione per i prossimi tre anni allora io mi chiedo.
Che cosa significa significa che al di là della ferrovia dovranno continuare a fare la raccolta differenziata e al di qua potranno fare esattamente quello che vogliono e che comunque tantissimi che sono al di là della ferrovia basterebbe andare alla mattina a essere presenti fare alcune foto e vedere quanti soprattutto in via Diaz dalle isole ecologiche immettono io ho le foto che mi mandano gli abitanti di quella zona no il porta a porta non significa questo il porta a porta significa che si arriva a far pagare di meno ai cittadini sulla base di quello che hanno conferito.
E si assessore Vinai mi dispiace contraddirla vada a vedere se lo studi se lo legga cerchi di capire e comunque al 65 per cento facendo così il servizio non ci arriveremo mai non ci arriveremo mai è veramente quello che avete attuato un modello fallimentare che porta all' asse sporca l' abbiamo detto un sacco di volte in Commissione Ambiente fintanto che l' abbiamo fatta perché poi ha pensato bene comunque di cercare di non farcela più fare perché intanto qualsiasi proposta non era accolta basti pensare che avevamo chiesto di fare dei controlli sui cittadini che.
Co conferiscono in maniera completamente errata non è mai stato fatto certo questo può portare a far perdere qualche voto è però sa non è che per forza per prendere dei voti bisogna fare il netturbino di quartiere.
E il i passaggi nella zona a monte della ferrovia a fronte di tutto ciò non possiamo che essere non contrari fortemente contrari fortemente contrari.
La lei ha sicuramente una grossa capacità lascia Lazio nella stessa situazione in cui l' ha presa.
È riuscita a ritornare a un 53 per cento quindi va già bene ringrazio la precedente Amministrazione che le ha fatto anche il capitolato perché sennò probabilmente non sarebbe stato in grado grazie al consigliere Olivieri.
Interventi del gruppo gora prego architetto Bolivia considerevole via bonaria per Agorà niente noi siamo restiamo fortemente dubbiosi sulla possibilità di coprire questi 12 punti percentuali di differenza tra il 53 65 mantenendo nel prossimo triennio il servizio così com' è.
Mi sembra che se c'è stato un miglioramento siamo di fronte a quelle cure dimagranti che i primi chili si perdono velocemente però poi diventa difficile andare a raggiungere davvero l' obiettivo per cui noi ci asterremo nella votazione.
Possiamo passare alla votazione no scusi scusi straordinaria mi perdoni prego dichiarazioni di voto dell' assessore Vinai.
Pronto grazie signor Vianello Presidente Invernizzi allora alcune piccole precisazioni e non so se magari me le ricordo tutte perché perché sono state parecchie ma adesso cercherò di essere abbastanza preciso allora no è per prima cosa la com per quello che riguarda la Commissione la Commissione ci sono tutti i testimoni non vi siete presentati ed è per questo che non è stata più fatta questo è un secondo no eh scusami prego vi prego vi prego sappiamo rese note prego che abbiamo avuto un comportamento eccesso finora lasciami finire di parlare l' assessore Binaghi comunque grazie adesso per quello che riguarda la Commissione per quello che riguarda le multe chiedete ai Vigili urbani sono state fatte delle multe parecchie sono state addirittura delle telecamere e sanzionati i due che hanno dato fuoco ai cassonetti dunque per quello che riguarda la contestazione con la ditta che se c'è stato un bel contraddittorio e se ci sono state anche delle coste constatazione contestazioni per quello che riguarda la ditta per quello che riguarda la discarica e Angelo anche questa volta non si è informato solo nel 2016 e la discarica non ha funzionato ed è per questo che l' unica volta che questo l' Amministrazione ha aumentato la spazzatura del 7 per cento è stata proprio quell' anno lì perché tu sai che la legge dice che tutta la tariffa va sulla TARI e come si dice e non si poteva fare diversamente e dunque non è che uno si può avere la può avere la bacchetta magica e è l' unica volta che abbiamo aumentato io poi per il resto non so cosa vi devo dire io c' ho messo tutta la mia buona volontà che ho messo la faccia non mi vergogno siamo stati siamo stati i primi che hanno avuto coraggio di fare il servizio porta a porta può piacere non può piacere e poi voglio ricordare una cosa che per fare determinati servizi bisogna aumentare per forza come si dice il costo della spazzatura perché nessuno ce li fa gratis io ho fatto un servizio porta a porta noi abbiam fatto senza chiedere niente a nessuno basta questo volevo dire che noi votiamo favorevoli.
E non posso perché le dichiarazioni di voto l' avete già fatte e no fatto personale non è che non avete citato il fatto personale eh eh mi dispiace Consigliere.
Allora sul punto della Commissione sul punto del coso e non volevo sentire nessun sennò tolgo la parola prego.
E si prenoti.
Prego fatto personale grazie Presidente guardi so di usualmente per capirci.
La Commissione è stata convocata la prima seduta sono venuto per cippato la seconda seduta son venuto per cippato purtroppo è mancata per impegni personali legati a fatti che non ricordo adesso son passati diversi anni la collega che era membro della Commissione e il Presidente della Commissione ha ritenuto che questo sgarbo fosse sufficiente a giustificare la non convocazione ulteriormente della Commissione quindi per un fatto di presunta scorrettezza da parte della mia collega presunta perché ripeto purtroppo ha avuto un impegno personale ha deciso di sospenderlo se questo è sufficiente io mi rimetto ma sapete a produrre i verbali in cui dimostrato invece che noi che voi avete convocato e noi non siamo venuti San ben disposte chiedo scusa io non li ho mai visti grazie grazie al Consigliere Galtieri e quindi il fatto personale è dedicato passiamo alla votazione.
Passiamo alla votazione.
Io prova con 9 favorevoli 2 astenuti.
E quattro contrari immediata esecutività del punto favorevoli.
Astenuti.
Contrari il punto passa con 8 favorevoli.
E due astenuti e 4 contrari.
Passiamo al.
Sesto punto all' ordine del giorno tassa sui rifiuti determinazione della tariffa per l' anno 2018 relaziona l' assessore Vinai prego la parola tassa sui rifiuti e determinazione tariffe 2018 rispetto al 2017 c'è stata una riduzione dei costi di gestione dei rifiuti nel suo complesso come si rileva dal piano finanziario Tarì di euro 180.000 legata alla diminuzione del conferimento in discarica degli RSU per l' anno 2017 rispetto al 2016 pur consentendo al Comune di effettuare per l' anno in corso dei servizi aggiuntivi volti ad incrementare la qualità e quantità del servizio della cittadinanza questa diminuzione dei costi nel suo complesso per ha permesso una diminuzione della tariffa a metro quadro per il 2018 di circa il 2 per cento per la precisione 1 75 rispetto all' anno 2017 grazie.
Grazie all' Assessore Minardi interventi.
Prego Consigliere Galtieri.
Sì grazie intanto il parto dal prima che non ho potuto rispondere perché l' Assessore ha chiuso lui e affermando che il modello raccolta porta a porta a San mi preme io le devo chiedere scusa vorrei smentirla sarei mai le Guiglia.
Lei ha detto che eravate i primi a fare il porta a porta ma ad Alassio a mio ci mancherebbe no però non capivo di categoria da anni che la fanno non parliamo fuori dal microfono poi farne ripeto allora.
Mi permetto di fare solo una precisazione definiamo porta a porta due cose diverse io leggo questo ormai scontato parliamo delle tariffe le tariffe sono cinque anni che rilevo sempre lo stesso problema non sono state mai modificate nel corso a me.
Prego.
Non hanno mai avuto sostanzialmente una variazione a metro quadro se no questa qua quasi impercettibile e prevede queste tariffe che siano applicate e ori 6 e di ciò 6,51.
Per le strutture alberghiere nel loro generale intendo dire dei locali comuni alle aree ristoranti alle Camere il che come ho sempre detto va in contraddizione col criterio di buon senso perché perché nei locali comuni la produzione di.
Residuo così come nelle camere e decisamente irrisoria per non dire in un insensibile mentre viene applicato sostanzialmente questa cifra che corrisponde a quella di un ristorante praticamente a tutte le altre aree lo stesso avviene come sperequazione nei confronti di cliniche ospedali ostelli dove siamo a 5 e 48 quando ricordiamo che quello per la civile abitazione dove la produzione procapite per normale qualità della vita prevede e ori 3,25 credo che sarebbe opportuno e corretto correggere questa specula perequazione e dare un taglio a quelle strutture ripeto steli alberghi qualunque di queste strutture qua che ha naturalmente il grosso del patrimonio delle dimensioni nel locali privati non nelle aree adibite alla ristorazione con un taglio economico proporzionale che si dovrebbe allineare che almeno con quello casalingo grazie grazie al Consigliere Galtieri altri interventi.
Nessun intervento a Piero uscito un attimo quindi facciamo rispondere all' Assessore INAIL se vuole rispondere.
Quello risponde sennò passiamo direttamente dichiarazioni di voto.
E fa risposte dichiarazioni di voto così Hunt e velocizziamo grazie.
Posso Presidente.
Prego allora su una cosa siamo sicuramente d' accordo Angelo sui numeri e lettere non andiamo d' accordo almeno una cosa ci unisce in questo in questo Consiglio poi io non so che cosa devo rispondere io devo solo fare un grazie un grande ringraziamento invece agli uffici perché mi hanno fatto un lavoro secondo me egregio e nient' altro non posso aggiungere nient' altro perché come ho detto prima ho promesso una signora che qua dentro che non voglio fare assolutamente polemica il nostro voto sarà favorevole grazie grazie.
Altre dichiarazioni di voto.
Altre dichiarazioni di voto.
Niente quindi votiamo vuole vuole aspettare il Sindaco possiamo votare possiamo votiamo.
Favorevoli.
Favorevoli.
Favorisco non ho visto scusate favorevoli alzate la mano scusate bene così le contro la segretaria contrari contrari Altieri contrari 3 astenuti 2 il Consiglio approva il punto con 8 favorevoli 2 astenuti e 3 contrari immediata esecutività del punto favorevoli contrari.
Astenuti il Consiglio approva con 8 favorevoli 2 astenuti e 3 contrari.
Possiamo passare al settimo punto all' ordine del giorno tributo sui servizi indivisibili TASI Determinazione aliquote e determinazione per l' anno 2018.
Relazione.
Il capogruppo al Cardi si prenoti.
Ecco qua prego consigliere Riccardi.
Buon pomeriggio grazie Presidente.
Propedeutica all' approvazione del bilancio di previsione 2018 2020 alla delibera di approvazione delle tariffe TASI per il 2018.
Nota come tributo sui servizi indivisibili tipo strade luci e Comuni e altre servizi sociali ha subito nel 2016 una profonda revisione poiché la legislazione nel 2016 A non si sente.
Non siete niente.
Dicevo nata come tributo sui servizi indivisibili tipo strade luci e quant' altro ha subito nel 2016 una profonda revisione poiché il legislatore nel 2016 ha reintrodotto l' esenzione del tributo per le abitazioni principali.
Con alcune eccezioni per alcune tipologie di fabbricato quindi ha perso la sua logica iniziale di compensare il minor gettito generato dalla dall' abrogazione dell' IMU sull' abitazione principale l' aliquota è stata mantenuta come per lo scorso anno dello 0 8 per mille.
Grazie.
Grazie al consigliere Cardi interventi prego Consigliere Galtieri sì grazie approfittavo della disponibilità del consigliere Cardi se mi aggiorna perché mi è sfuggito nell' analisi se ci sono stati aumenti detrazioni rispetto agli anni precedenti grazie.
Grazie al Consigliere Galtieri aspettiamo una risposta.
Ah sì prego così ripeterò la domanda sì prego e grazie no chiedevo al consigliere Riccardi se rispetto agli anni precedenti abbiamo avuto delle variazioni sulla TASI in negativo in positivo grazie.
Sì è una domanda tecnica.
Aspetti che le do la parola ecco qua assessore a memoria non mi ricordo delle variazioni degli anni precedenti è sempre stata dello 0 8.
Prego l' intervento allora del Consigliere Galtieri prego prendo atto che come sempre avete avuto l' ennesima occasione per non mancare ad eludere gli impegni assunti in campagna elettorale non avete fatto l' ennesima modifica in variazione negativa cioè a ribasso della pressione fiscale vi ringrazio molto è stato chiarificate.
Grazie al Consigliere Galtieri altri interventi.
Non ci sono interventi quindi passiamo alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto.
Possiamo passare alla votazione quindi favorevoli.
Favorevoli.
Favorevoli 15 contrari.
Astenuti il Consiglio approva con 9 favorevoli 2 astenuti e 4 contrari immediata esecutività del punto favorevoli.
Contrari.
Alzate la mano però ha contrari astenuti il Consiglio approva con 9 favorevoli 2 astenuti e 4 contrari possiamo passare al.
Settimo punto no scusate ottavo punto aggiornamento al Documento di programmazione unico Dope 2018 2020 articoli 151 e 170 decreto legislativo 2 6 7 del 2000 relaziona il consigliere Riccardi prego Consigliere Carli.
Grazie propedeutica all' approvazione del bilancio di previsione 2018 2020 è l' aggiornamento del Documento unico di programmazione 2018 2020.
Come ricorderete abbiamo approvato il documento unico a luglio e lo abbiamo aggiornato a novembre in relazione al fabbisogno di personale particolarmente strategica per la nostra amministrazione è la programmazione di personale.
Al fine di assicurare copertura i fabbisogni dei vari settori da molti anni penalizzata dai blocchi assunzionali.
Ora portando il bilancio di previsione presentiamo un nuovo aggiornamento del Documento unico sono stati aggiornati i dati contabili.
Raccordandosi con la somma con lo schema di bilancio e sono state completate le sezioni strategiche ed operative del documento ogni dirigente ha presentato il piano biennale 2018 2019 delle forniture di beni e servizi allegati alla presente proposta.
Sì previdenza il Piano di delle alienazioni che contiene.
Si evidenzia che contiene la previsione dell' alienazione della caffetteria di Villa fischi per euro 500.000 nell' esercizio 2018 non nonché la previsione dell' alienazione del lastrico solare dei box in via Pera per euro 300.000 per il 2 su 2 e 19 la Sezione della sulla programmazione del fabbisogno di personale è già stata trattata nel Consiglio di novembre ed ora viene aggiornata sulla base delle necessità dei servizi comunali so dei servizi comunali sono previsti tra le altre figure due giardinieri a tempo determinato necessari per il mantenimento per il minimo mantenimento del decoro urbano.
Il piano degli investimenti e finanziato interamente con mezzi di bilancio e contributi regionali azzerando come di consueto il ricorso all' indebitamento esterno si dà lettura delle principali opere previste.
Che sono.
Delle del triennale delle opere abbiamo la riqualificazione della finalina per 2 milioni previsti nel 2018 2 milioni 132 719 il polo scolastico a Loreto per 3 milioni 170 912 il completamento del polo scolastico nel 2018 per 800.000 nel 2019 per 500.000 passeggiata ciccione 2018 250.002 mila 19 755.002 mila 20 500.000 passeggiata Graf 326.000 nel 18 150.000 nel 2019 passeggiata baracca 300.000 nel 18 e 261.000 nel 19 parcheggio via Pera foto 120.000 nel 2019 e 820.000 nel 2020 poi adeguamento alle strutture del plesso scolastico di via Neghelli per 300.330 mila.
Va bene grazie al consigliere Riccardi non ci sono grosse novità rispetto al documento che avete già avuto e messo in visione per quanto riguarda invece le aree i movimenti finanziari sono un pochettino più corposi perché riguardano il il canone d' appalto per la spazzatura raccolta rifiuti di 4.200.000 nel 18 4.200.000 alle 19 e idem nel 2020 quei servizi di smaltimento in discarica rifiuti 550.018 550.019 C e così pure nel 20 servizi di smaltimento rifiuti 20.000 euro extra extra contrattuali 20.000 euro 20.000 euro 20.000 euro.
Servizi straordinari per la raccolta trasporto e smaltimento RSU 30.030 mila 30.000 ringrazio pertanto il la ragioneria e tutti gli uffici per il lavoro svolto grazie grazie al consigliere Cardi si aprono gli interventi si è prenotato il Consigliere parrà scorso.
Prego Consigliere Pasqualetto Sono solo per non dimenticarmi forse sarebbe più opportuno nel prossimo punto però siccome l' ha menzionato lei quella cifra di 2.132.719 virgola 24 relativa alle opere del massa Toyo per intenderci volevo rilevare come è a pagina 15 della nota integrativa al bilancio sia stata erroneamente indicata nel fondo pluriennale vincolato al numero 7 turismo quando invece dovrebbe andare presumo al alla riga sotto Sviluppo sostenibile e tutela ambientale penso se se se non ho inteso male però questo lo ri recepito nel momento in cui.
Magari lo evidenziavo.
Sì come a pagina 15 della nota integrativa ma del del DUP no non ho la nota integrativa del bilancio siamo al 2 sì ho capito però siccome la menzionato nel DUP per non dimenticare poi se volete lo ripeto dopo però siccome dopo ci sono altri aspetti credo che fosse importante è un refuso presumo c'è un refuso una.
Qui 15.
Però.
Lo facciamo un attimino no va be' se volete lo facciamo anche nel punto dopo che adesso sarò due mettiamola ah sì lo ha ammesso ricordiamoci ricordiamo quindi interventi sul punto che era il discorso del DUP dico ma.
Consigliere che Olivieri la faccio parlare poi anche io volevo chiedere chiedo io architetto e.
Prego consigliere Olivieri.
E sennò poi il tempo scorre non se non me lo dite e scusate allora parliamo del DUP chicco allora la prima cosa che salta agli occhi è che.
C'è un po' da parte dell' amministrazione e il non avere le idee chiare perché passiamo da modifiche velocissimo e mi viene in mente il programma annuale lo prendo perché ce l' ho davanti delle opere pubbliche approvato per prima il 12 10 2 2017 modificato dopo pochissimi mesi cioè a gennaio del 2018.
Questo ti dà un' idea del non sapere assolutamente che cosa si vuole fare perché se no non è possibile.
Cambiare le idee così velocemente è e pensare che il DUP come dice giustamente la relazione che ci avete dato è articolato in due sezioni la sezione strategica è quella operativa per cui già bisognerebbe già da lì avere le idee un pochino più chiara e vado velocemente perché se no mi perdo in tutte queste pagine eccetera quello che salta agli occhi subito e che dal 1996 ad oggi la popolazione alla Siena sostanzialmente è rimasta invariata siamo passati dai 10.806 ai 10.858 quindi la popolazione è rimasta invariata però se noi andiamo poi a esaminare nel singolo dettaglio andiamo a vedere chi ha aumentato il numero delle persone che sono sole.
E questo può significare alcune cose.
Forse anche se magari no non lo sono più ma di queste però in generale deriva dal fatto che ci sono tantissime seconde case che hanno in realtà una residenza questo purtroppo è così.
Eh vedi a essi pur.
Lo so lo so non parliamo fuori dal microfono non parliamo fuori dal microfono lasciamo fare l' intervento al consigliere Olivieri poi rispondete perché sennò scenderanno al di sotto dei 10.000 mi stava dicendo il consigliere ai cavi e questo è vero la Po è però dobbiamo prenderne atto no la popolazione peraltro proprio dall' esame approfondito si evince che è una popolazione vecchia molto vecchia perché vede consigliere Riccardi superano quasi tutti i 45.
Sì.
Eh eh eh se andiamo invece a vedere le entrate dalle entrate noi vediamo che sono aumentate le entrate tributarie e questo non è assolutamente un bene significa che è aumentata la tassazione o i vostri capi alti ci dicono che io sono una di quelle che ci crede che ci diminuirà la tassazione qua non è così e nel 2012 eravamo sui 18 milioni 19 milioni diciamo e adesso siamo oltre i 24 quindi attenzione è la tassazione quella che.
Tanto è vero che le entrate tributarie per abitante sono passate da.
Ci sono duplicate e signori eh sì tutti però voglio dire è che al tempo è tantissimo che al tempo però voglio dire è un materiale abbastanza corposo diventa difficile poterlo riassumere così brevemente mi sembrava anche logico dover prendere atto di alcuni dati.
Per andare poi al discorso dei.
Dei programmi per l' elenco dei programmi per missione noi possiamo vedere che la parte grossa la fa quella dell' UE la faccio sforare di un minuto consigliere Olivieri perché è già scaduto il tempo.
Della.
Eppure il 4 e la difesa del suolo ha però la maggior parte delle opere pubbliche se noi andiamo a verificare sono finanziate con oneri di urbanizzazione ora dato che la cifra degli oneri di urbanizzazione è altissima e dato che mi sembra che Alassio abbia veramente sia già stracolma per quanto riguarda le opere.
Pur non pubbliche I interventi privati grazie e allora non vorrei che questo dovesse stare a significare che andiamo a costruire in riva al mare e sulla Madonna della Guardia oppure dobbiamo dire che questo è un po' uno specchietto per le allodole un libro dei sogni perché sennò diventa veramente pensare di incassare un miliardo e 500.000 miliardi 6 50 deve concludere perché un milione deve concludere.
Quanta se mi lasci ancora due minuti faccio già in operazione di voto compresa la dichiarazione di voto va bene né di voto perché così almeno posso intervenire un pochino su tutto perché comunque si tratta non è stato semplice esaminarlo e ringrazio l' Ufficio Ragioneria che comunque è stato anche a disposizione però signori.
Farò una dichiarazione di voto sul bilancio che è un atto importante per un' Amministrazione lo è ancor di più per un' Amministrazione in scadenza e cioè sostanzialmente noi possiamo vedere che la cifra più alta va be' la copre chiaramente il fabbisogno del personale il discorso della nettezza urbana.
La tassa di soggiorno come avevamo inizialmente dubitato viene utilizzata per coprire anche determinate spese che sono le spese e turistiche che ebbe sì.
Leggermente non interveniamo al microfono poi avete modo di rispondere prego.
E l' abbiamo già esaminato anche in riunione capigruppo per cui è cioè sostanzialmente non ha niente è un bilancio che lascia la città forse ancora più povera di quanto l' avevamo presa.
E che cosa possiamo dire di questo bilancio non c'è una diminuzione delle tasse non è prevista a parte alcune cose che onestamente meno male tutte le opere pubbliche non sono state fatte c'è addirittura abbiamo avuto un momento sclera ante sul parcheggio di via Pera era è stato definito in un Consiglio di pochi mesi fa consigliere Olivieri lo so che sono noioso ma devo come una come un' opera fondamentale per l' amministrazione viene rinviata al 2019 con gli oneri di urbanizzazione per tutti questi motivi noi non possiamo che essere contro.
Grazie consigliere Olivieri.
Prego il Consigliere Galtieri le chiedo veramente il rispetto dei tempi perché e abbiamo fatto anche la dichiarazione di voto per il Consigliere Oliviero prego.
Sì molte grazie Presidente questo dubbio lascia qualche perplessità e qualche riflessione un po' particolare per me almeno su come si prevede il futuro triennale di questa città intanto giustamente avete richiamato il polo scolastico e nel contempo avete messo in vendita il lastrico solare di via Pera non sappiamo ad oggi perché non c'è nessun studio sullo sviluppo che si apra su quell' area dal punto di vista di abilità e quali esigenze effettivamente comporterà il nuovo polo scolastico.
Eliminiamo via Pera che cosa che ritengo che ritenevano strategica finché non è arrivata la scelta di andare sempre in via Pera a creare un nuovo polo scolastico io sinceramente li qualche riflessione in più ce la farai Villa fisco e dopo cinque anni lasciata nel completo abbandono finalmente avete deciso di venderla ve ne andate prima andarvene via la mettete in vendita per la prossima Amministrazione perché in cinque anni non siete intervenuti non mi risulta che sia stato fatto nessun opera di recupero con la società per quanto riguarda i danni che sono stati provocati dall' infiltrazioni né tantomeno si sia provveduto a sanare quella situazione oggi quel bene che era stato scomputato negli oneri di urbanizzazione qualche anno fa è un rudere da svendere non è più da vendere perché oggettivamente nelle condizioni in cui si trova è difficile parlarne.
Noto che sul dunque si riparla di passeggiata ciccione ahimè questa qua sta diventando né che una chimera cinque anni fa ritenevo urgentissimo intervenire su passeggiata ciccione soprattutto nell' area che ed è in prossimità delle quella per capirci nella zona della scogliera a tutt' oggi dopo cinque anni abbiamo sempre quelle bellissime balaustre che prima o poi le belle arti metteranno sotto tutela perché sono talmente storico talmente particolari che rimarranno tutelate da quell' ente.
Passeggiata a Cadorna.
Tre anni fa in somma urgenza l' avete inserita nelle opere da fare è ancora lì e mi avevate già assicurato più volte che si sarebbe provveduto a tutt' oggi se viene un' altra mareggiata seria crolla tutto ma giustamente e coerentemente con il vostro stile avete sempre posticipato rimandato adesso passate tutto quanto a chi verrà come è giusto che sia.
Voce turismo voce turismo come da previsioni e va denunciato l' intenzione.
Desiderio di inserire la famosa tassa di soggiorno non per coprire buchi di bilancio ma perché avrebbe avuto l' utilità di permettere di dare ai nostri ospiti qualcosa di più perché il modello trentino è quello venne sul modello trentino i soldi che vengono presi dalla tasca degli ospiti vengono spesi in promozione o alternativa sempre corretta i servizi che vengono erogati agli ospiti noi non lo facciamo abbiamo abbassato disattendendo l' impegno assunto col verbale del 15 12 accordi per lo sviluppo e la competitività del turismo sottoscritto naturalmente con la categoria e ricordo le parole esatte i Comuni parte del presente Accordo si impegnano per tutta la durata di vigenza dell' imposta di soggiorno a mantenere gli stanziamenti di spesa complessiva in materia di turismo cultura e spettacolo iscritte a bilancio preventivo all' esercizio antecedente l' entrata in vigore del regolamento comunale per l' applicazione dell' imposta di soggiorno a cui si dovranno aggiungere le somme derivanti dall' imposta di cui al punto 1 tutto ciò fatto salvo particolarissime e contingenti problematiche complessive di equilibri di bilancio Guala son già arrivate le problematiche e ce ne freghiamo dei nostri ospiti li spendiamo perché ci servono i soldi il DUP non presenta almeno a mio occhio riduzioni di pressione fiscale da te sempre contro quello che dice il vostro guru a Mila no che parla di sgravi fiscali miracolosi firma contratti leggendari ci promette un futuro meraviglioso dove sostanzialmente ancora un po' avremo solo contributi dallo Stato verso i cittadini voi in controtendenza invece che fate e continuate a tartassare il cittadino e.
Sostanzialmente a spennare il pollo è una filosofia che non abbia condiviso per cinque anni oltre che tartassare il pollo cittadino per queste spese che avete sostenuto voglio ricordarvi che questa Amministrazione ha avuto il privilegio che non era mai stato concesso nessuna Amministrazione di votare lo contattò per mia soddisfazione ben 30 Variazione di bilancio per debiti fuori bilancio di cui la metà almeno provocata da vostre scempi Todini sì sì raccontare.
Occorrerà tempo Consigliere Galtieri anche a lei un minuto di serio può andare a contare quando il signor Sindaco ci mettiamo assieme ci poniamo questa soddisfazione e vedrà che ho ragione non è previsto naturalmente da.
Altri interventi.
Il consigliere Parma ha scosso prego Consigliere para scosso.
Grazie grazie e dicevo la consigliere Olivieri ha giustamente detto che il DUP è corposo io lo trovo molto ostico mi sono un po' avventurato nella nell' analisi e a oh mi sono anche premurato di fare dei paragoni e delle sono nuovamente a chiedere un chiarimento nel senso che nell' ambito degli obiettivi finanziari per missione e programma.
Ri rilevo nella missione 1 al Pro A al Programma 4 che se non vado errato riguarda per l' appunto il la gestione delle entrate tributarie e servizi fiscali la somma annuale di circa 10 milioni di euro io mi sono chiesto appunto che cosa vada a individuare questa somma anche in relazione al fatto che in altri Comuni io ho preso per per avere un' idea di confronto ma sicuramente lo hanno la stessa voce al numero 4 a 290.000 euro per ciascun anno dal 2018 al 2020 volevo ecco capire un attimo in questi dieci milioni che se mi sembrano una somma che rappresenta circa un quarto del nostro bilancio che cosa che cosa c'è ecco solo per capire perché effettivamente io dico da da mi faccio violenza nel leggere questi atti perché se li trovo veramente ostici per la mia preparazione non non so come li possa a parte che non credo che ci sia un cittadino che si mette ad andarseli a vedere però laddove ci fosse sarebbe magari bello anche dare una specifica al di là delle definizioni contenute proprio per individuare questi non lo so se si può fare non lo so se è una cosa però però ah beh sì la la consigliere Olivieri mi suggerisce il discorso del bilancio partecipato ma qua siamo oltre oltre oltre no ecco chiedo solo questa specifica se la ringrazio grazie.
Grazie Consigliere Padua scosso anche noi come Gruppo però volevo chiedere una specifica così rispondete poi tutti assieme per quanto riguarda il DUP.
Per il programmazione del fabbisogno di personale a pagina 76.
Abbiamo potuto notare che.
E poi lo ribadiremo poi sul punto del bilancio e che nel 2018 è previsto il Dirigente del Settore Tecnico articolo 110 comma 1 e 2 e poi nel 2019 e 2 al 2020 dove c'è un grosso risparmio sul personale non è più previsto ma cosa vuol dire che l' ufficio tecnico non avrà più un dirigente del un dirigente.
Era questa la nostra domanda per il resto faccio già la dichiarazione di voto noi sul punto ci asteniamo.
Si prenoti schiacciate per prenotarmi grazie chi risponde.
Prego sì buongiorno ringrazio anche questa ultima osservazione del consigliere Parma scosso molto attento sì sì allora io ritengo che sia corretto per rispetto del principio di integrità del bilancio indicare in questa voce che magari altri ragionieri hanno altri altre visioni nell' impostazione adesso al di là dell' ottimo rapporto che ho anche col collega di Loano però questa voce è una delle voci più critiche del nostro bilancio contiene l' FSC.
Cioè siccome c'è sostanzialmente un dovete valutare complessivamente le entrate dell' IMU che oltre 16 milioni si dipinge 16 e 4 quello che è in entrata e sempre nel medesimo programma entrate tributarie quindi le risorse che arrivano vengono girate al centro lo sapete per una cifra intorno ai 9 milioni e 8 quindi è chiaro che un ente come lo hanno può darsi che abbia una contabilizzazione al netto molti enti lo fanno io preferisco per evitare situazioni di mancato controllo su questa voce che poi tutti si disinteressano della questione però in realtà è la voce più grossa del bilancio.
Se viene contabilizzata al netto alla fine di un errore di calcolo e sostanzialmente te ne accorgi alla fine dell' anno ma mano che arrivano i trasferimenti poi anche parzialmente controllare e magari non ti accorgi del buco se invece tu hai una contabilizzazione al lordo di fatto quando ti arrivano i versamenti degli F 24 e vengono trattenute queste voci poi transitano anche in uscita ancorché si tratta di partite virtuali perché la somma viene trattenuta a monte però il bilancio devono devono figurare diversamente non ha non avremo modo neanche voi.
Tra cinque anni a contabilizzarla in questo modo e mi sembra che sia il modo corretto di tenerla sotto controllo sono anche disponibile a rivedere il sistema di calcolo però si viene a perdere secondo me un po' il dato contabile quindi questo è la mia visione per quanto riguarda invece la domanda del consigliere del presidente Invernizzi.
Ovviamente trattasi di un incarico a termine e quindi.
La programmazione non può estendersi al triennio però per ulteriori indicazioni passo eventualmente la parola all' Assessore se vuole dare qualche spiegazione aggiuntiva.
L' ingegner sulla figura dell' ingegnere.
Allora passo la parola all' assessore Ruggeri che ha la delega al personale.
Sì dunque per quanto riguarda devo chiedere scusa.
È vero che.
Sì e faccio una precisazione intanto che li ha spiegati sì e stiamo poi andiamo a approvare il bilancio di previsione quindi si fa una previsione di spesa okay perfetto quindi secondo me quantomeno opportuno io non so se poi si prenderà un dirvi io penso che il dirigente all' ufficio tecnico sia essenziale quindi visto che è un bilancio di previsione secondo me anche negli altri anni si doveva mettere una quota o minima o massima o comunque corrispondente più o meno all' importo messo nel 2018 ho capito che un contratto a termine però l' ingegnere capo all' Ufficio tecnico comunque ci deve essere era solo questa la domanda.
Tocca a me.
Mi scusi.
Stia prenotare e se hai già la parola puoi parlare così assessore Ruggeri se vuole parlare può parlare no no chiedo scusa ma ho sentito prima la domanda ma non ho capito poi che mi chiedevano specifiche.
Dirette il dirigente che poi tra l' altro ne avevamo parlato in sede già con le minoranze per quanto riguarda il discorso di tutta la riprogrammazione il dubbio dei dipendenti è stato previsto fino a fine di questo mandato e poi come si dice rivaluteremo col prossimo.
Se e come portare la carica diciamo in in essere era il discorso famoso che avevamo fatto in.
Tra noi col con voi del delle minoranze che forse non c' era il dottor Invernizzi.
Per il quale come si dice una certa parte esatto una che ha esatto una certa parte di programmazione abbiamo pensato di sospenderla per attendere la nuova insomma col futuro alla nuova Amministrazione che prenda le decisioni dovute e che sia libera di decidere chiunque essa sia.
A fare diciamo la la scelta amministrativa e di indirizzo.
Grazie all' Assessore al l' assessore Ruggeri si è prenotato un attimino il Segretario per un intervento tecnico prego.
Sì era solo per precisare visto che con le minoranze ero stato anch' io presente assieme all' Assessore che si era scelto quindi di questa Amministrazione aveva scelto di prorogare l' incarico del dirigente e di non rifare quindi un nuovo bar.
Tra cosa fare quel dirigente tecnico e quindi insomma repubblicano di bandire una procedura quella quali altri meccanismi fare è essenziale ovviamente la figura.
Grazie al Segretario per chiarimento e se prenotato l' assessore Rossi prego Assessore Rossi.
Sì avevano tutti allora volevo rispondere al Consigliere Galtieri sul discorso dei capitoli del turismo il secondo abbiamo rispettato l' accordo questo non è vero perché nel 2017 il bilancio preventivo del capitolo del turismo era 200.000 nel 2018 i 200.000 l' assestato era 2218 ciò non toglie che possa assestato del 2018 cambiare quindi noi l' accordo non l' abbiamo rispettato abbiamo.
Anzi nella previsione della imposta di soggiorno e 169.000 il 60 per cento di questi sono destinati al comitato al Comitato sul turismo invece il 40 per cento è a discrezione dell' ente abbiamo così suddiviso 20.000 per lo IAT 20.000 per il decoro e 6000 per materiale promozionale per quanto riguarda invece il fatto che dite che non abbiamo ridotto la tassazione dei cittadini vi posso soltanto io parlo per il mio settore dirà che da due anni praticamente.
Cioè abbiamo Dassù dal 2013 ha abbassato tutte le tariffe degli impianti e da ottobre 2016 invece stiamo procedendo gli impianti per tutte le associazioni sportive ad uso gratuito quindi se non altro una buona fascia dei cittadini hanno avuto sicuramente una riduzione grazie.
Grazie all' assessore Rossi si è prenotato il Sindaco prego signor Sindaco.
Ecco qua si Canepa riguarda il parcheggio di via Pera riguardo perché sarebbero state diverse problematiche relative al alla struttura all' idoneità della struttura secondo il parere dei Vigili del Fuoco riguardo alla costruzione di un piano o due rischiavamo di non porta di non poter.
Assegnare entro i tempi e portare poi in avanzo la cifra abbiamo prevede per i test pre ferito destinarlo a un' opera certa è realizzabile e così abbiamo fatto abbiamo portato nel 2019 perché chi verrà se vorrà farla la potrà realizzare abbiamo anche chiesto spazi finanziari relativamente a quest' opera speriamo che ci vengano concessi in maniera da poter rendere più qualificata quella zona per quanto riguarda passeggiata Kaddour palesate ciccione.
A breve dovrebbero partire i lavori di messa in sicurezza per quanto riguarda il tratto del corner Beach relativo a quelle colonnine che sono da cambiare tutta la ringhiera verrà rifatta la ringhiera un domani quando si rifarà la passeggiata che rinnovo l' ennesima volta al discorso che non si potrà mettere mano passeggiata ciccione finché non sarà risolto il problema della Bolkestein questo ve l' ho detto dall' inizio e continuo sempre a dirlo e sarà così è inutile che faccia queste è così ma.
Vado avanti signor Sindaco che poi non si può no no non puoi fare solo la passeggiata devi fare una struttura e ne uno non può andare a investire 80 100 per per le spiagge più grandi anche qualche centinaia di migliaia di euro per rifare la struttura con una scadenza Bolkestein 2020.
Quindi finché non sarà risolto questo problema io credo che nessuno possa mettere mano ha passeggiato ciccione in questo momento.
Ricordo che il fondo di solidarietà comunale incide quest' anno per noi per 9.800.000 euro che è quello che ci viene prelevato preventiva presumibilmente dal Governo quest' anno a giugno sui 16 milioni di limo che noi incassiamo 9 milioni e 8 se ne vanno così grazie signor Sindaco ad interventi di con dichiarazioni di voto perché lei ha già parlato allora dichiarazione di voto dei Consiglieri insieme par prego molte grazie io chiedo scusa all' Assessore suo al dato dei dati sbagliati sono a pagina 63 del DUP questo lei leggerà ma premetto a mia madre una copia errata previsione definitiva esercizio precedente turismo 803.000 previsione 2018 755.212 quindi sicuramente abbiamo una copia diversa me me ne danno sempre una taroccata.
Devo fare la dichiarazione di voto a dirvi che il mio voto sarà negativo come il mio collega ed è un voto negativo motivato dai passaggi che ho fatto precedentemente su tutta la gestione e tutti questi punti che è stato toccare l' ultimo punto è che mi va sempre l' occhio lo ripeto ormai da tre anni sono diventato anche stucchevole per il sindaco sentirlo dire perché non ama molto lo ricordo a me non compaiono mai i soldi che dovrebbero entrare in questo ente da quello che è la pubblicità dell' arredo stradale parliamo di volgarissimo i 30.000 euro che dovrebbero essere.
Nel capitolo delle entrate ma da tre anni non ci sono nonostante sia scaduto il servizio continuamente erogato in maniera costante vengono incassate le fatture quindi come se fosse tutto perfetto io mi domando questo lassismo dell' ente da dove deriva cioè sembra un' omissione di atti d' ufficio onestamente e imbarazzante parlarne perché che voi non amate fare i bandi l' abbiamo capito subito intendo bandi di assunzione bandi di concorso di qualunque genere che non amate neanche rinnovare i bandi vedi SCT l' abbiamo capito fare quei nuovi pene non vi piace l' abbiamo capito ma un bando banale come quello.
Che oggi la CIPRA sta esercitando a zero euro per la città per l' ente.
Sono 30.000 quelli che ci dovrebbero dare son 3 anni che mancano sono 90.000 euro e che a voi non me ne frega nel merito Velino simpaticamente chiedo di moderare i termini per cortesia grazie e viene dal ligure Bob Bati tenevo.
Devo rispondere non è che mi preoccupa se non mi risponde il Sindaco non risponde condivido voto su omissioni dal mio punto di vista di quelle che dovrebbero essere dati che dovrei trovare all' interno di questo documento o di quello successivo quindi il mio voto è contrario mi auguro che questa deficienza venga meno dalla nuova futura amministrazione.
È superata perché inspiegabile mi permetterò chiaramente di insistere nel sedi opportune perché poi si accerti la motivazione di tutto questo lassismo considerando oltretutto che la figura preposta al governo di questa pratica esiste cioè non è che ha sicuramente un part-time non ha un tempo pieno ma credo che il tempo per tirare giù un bando o riproporre quello precedente quantomeno pari pari si poteva trovare quindi questa omissione è uno dei motivi che oggettivamente mi impedisce di condividere il documento votiamo contro per questi motivi ringraziando.
Allora dichiarazione di voto della maggioranza il consigliere Carli prego o aspetti si è prenotato il sindaco posso far parlare prima Sindaco della dichiarazione di voto allora prego signor Sindaco no Canepa invito Consigliere a fare la denuncia per omissione di di ufficio come li come come ha detto così prenderò l' ennesimo smacco visto che tutte le denunce che ci ha fatto finora non abbiamo ricevuto ancora nulla quindi questo Cipro ci provi e si accorgerà che sbaglia come sbagli come ha sbagliato per questi cinque anni come è stata nulla la sua posizione di Consigliere di minoranza di Capogruppo di minoranza in questi cinque anni in cui non ha prodotto proprio nulla e ci faccia pure una denuncia così andiamo a vedere perché di tutto questo se ne stanno occupando gli uffici in maniera adeguata.
Grazie al signor Sindaco prego dichiarazioni di voto della maggioranza la nostra dichiarazione è favorevole grazie.
E fa gruppo Agorà fa la dichiarazione di voto.
Faccio io sì e ho fatto li avevo già fatto prima sì ci asteniamo giustamente quindi passiamo alla votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti il Consiglio approva il punto con 9 favorevoli 2 astenuti e 4 contrari.
Passiamo all' immediata esecutività del punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti il Consiglio approva con 9 favorevoli 2 astenuti e 4 contrari passiamo al punto aspettate che guardi m' han portato via l' ordine del giorno.
Badate.
Punto 9 aggiornamento approvazione del bilancio di previsione 2018 2020 relaziona.
Il consigliere Riccardi prego la parola.
Ricordo a tutti i presenti che si è affrontata la questione della presentazione del bilancio 2018 con la massima trasparenza e condivisione del percorso di approvazione del documento trattandosi della prima applicazione del nuovo Regolamento di contabilità è stata per questo convocata una prima riunione propedeutica con il Capogruppo di maggioranza con il Capogruppo di maggioranza il Presidente del Consiglio dottor Invernizzi il Segretario generale dottoressa Di Marco la dottoressa Gandino e la funzionaria dottoressa Caliolo per con la quale sono stati esaminati di aspetti profili procedurali.
C'è stata una riunione di presentazione martedì scorso 6 febbraio a cui sono stati invitati tutti i Consiglieri comunali il deposito del bilancio è stato formalizzato giovedì 8 febbraio alle ore 15:31 lunedì 12 febbraio in Commissione Capigruppo è stato nuovamente esaminata la proposta del nuovo bilancio 2018 2020 a tutte le riunioni era presente il Dirigente del Settore funzionario ed il Segretario generale che si ringraziano entrambe per la collaborazione dimostrata si tratta di un bilancio che non lascia grossi margini di intervento.
Tutta la parte corrente è stata.
Ha erroneamente ridimensiona fortemente ridimensionata in quanto si è assicurata copertura al piano assunzionale 2018 2020 con la copertura del quasi totale fabbisogno di personale richiesto dei vari dirigenti.
Si è potuto riorganizzare la macchina comunale dopo alcuni anni in cui si era rimasti fermi e pertanto è lievemente aumentata la spesa del personale la spesa nel 2017 data a consuntivo era pari ad euro 4.067.338 e dal 2018 4 milioni 536 400.000.
Gli arretrati contrattuali I e i soldi per la stabilizzazione del personale a tempo determinato e ho Como comandato.
Come è noto la spesa corrente è irrigidita dalle esternalizzazioni dei servizi derivanti da appalti aggiudicati e contraddittori nati con che anche per colpa della rivalutazione Istat riducono ulteriormente i margini operativi l' organizzazione si impone di A con accantonare nei bilanci stanziamenti a titolo di fondo crediti di dubbia esigibilità che nel 2018 sono pari ad euro 838.818 sul 2018 e sul 2018 e 973.865 sul 2019 e se il 2020.
È un fondo rischi per la passività potenziali quali quello che si è dovuto accantonare per ricorso Fincosit che incide sulla parte corrente del bilancio per euro 2.370.400 86 2 3 milioni 513 303 per il 2019 e su.
Sul 2020 3.800.000 facendo presente che si è trattata di una voce che non è rilevante per l' asticella del pareggio di bilancio per la per la parte che confluirà nell' avanzo di amministrazione c' era il capitolo a bilancio iniziale della manifestazioni turistiche che nel 2017 era dato iniziale erano pari ad euro 200.000 è rimasto anche nel 2018 e pari nel 2002 mila 20 e 2019 l' impegno che SIS sono siamo presi introducendo l' imposta di soggiorno è stato mantenuto in aggiunta è stata prevista una cifra pari a 169.000 euro.
A tale titolo di imposta di soggiorno per cui il 60 per cento coristi.
Cento nel 2017 si è riusciti ad accertare a titolo di oneri di urbanizzazione la somma complessiva di 2 milioni 101 101 949 per il 2018 è rimasta la somma è prevista la somma di euro 1.650.000 che verrà aumentata o attentamente monitorata nel corso dell' anno in realizzazione della convenzione statutaria.
Le somme suddette è interamente destinata ad investimenti sul territorio nel corso dell' anno non si esclude una variazione in aumento venendo sempre monitorata la voce.
E con questi fondi si è riusciti a finanziare un piano degli investimenti articolato di cui si dà lettura che sono quelli che ho letto prima che sono gli investimenti delle opere triennali che è inutile che ve le storie e leggere perché lo erano previste già nel dubbio di prima e ne ho dato menzione precedentemente.
Questo è tutto grazie.
Grazie al Consigliere Aicardi interventi il Consigliere Gualtieri prego ah scusi Consigliere Pala scosso.
Grazie ma prendo la parola anzitutto perché trovo che l' affermazione che ho fatto prima al Sindaco sia destituita di ogni fondamento logico cioè ancorare lo sviluppo di un' opera pubblica come quella di passeggiata ciccione alla.
La pendenza di una direttiva comunitaria europea che riguarda beni demaniali lo trovo assolutamente fuori luogo e vado a spiegare il motivo per cui lo trovo fuori luogo.
Il Sindaco rappresenta l' ente che ha in gestione il Demanio il demanio dà delle concessioni le concessioni non sono proprietà privata del dei concessionari ora dire io Sindaco non posso mettere io Sindaco comunque l' Amministrazione comunque l' ente non può mettere mano a un' opera pubblica strategica importantissima cioè perché c'è un diritto o meglio un interesse legittimo derivante da un più titolo concessorio da parte di soggetti che dovrebbero partecipare evidentemente al all' opera ma lo stanno già facendo perché io parlo con delle persone che hanno la spiaggia lì sotto e mi dicono che stanno già puntellando di loro i le cabine sotto perché c' hanno le infiltrazioni ora cioè non vedo l' attinenza di queste due di questi due argomenti cioè a dire una un' opera pubblica strategica per la città non può essere.
Messa in opera o comunque quantomeno preventivata in pendenza della Bolkestein sapendo benissimo la pendenza della Bolkestein.
Io a questo punto dico anche fortunatamente è anche una cosa un po' aleatorio abbiamo visto interventi sia a livello statale sia a livello regionale però bloccare un' opera pubblica per il il fatto che magari i concessionari ripeto non i proprietari perché nonostante ormai si parli quasi di di di titoli di proprietà non sono soggetti proprietari con tutto il bene che voglio hai ai balneari però cioè sono proprio argomenti che nulla c' entrano l' uno con l' altro.
E quindi non ci si può celare dietro la Bolkestein per dire non faccio un' opera di cui la città tutta la città non la zona di passeggiata ciccione ha bisogno basta per quello che riguarda questo aspetto una cosa ritengo di doverla dire riguardo alla tassa di soggiorno che giustamente sta cioè giustamente dal vostro punto di vista è stata.
Individuata come fonte per sviluppare degli interventi giustamente sempre dal vostro punto di vista.
Descritti e specificati nel nel nel bilancio con riferimento al 2018 e poi in maniera più cospicua ovviamente quando entrerebbe a regime speriamo di no questa imposta di soggiorno nel 2019 e poi nel 2020 io l' avevo detto l' altra volta la tassa di soggiorno deve essere il punto d' arrivo della programmazione non quello che des va a finanziare la programmazione cioè non si può andare a dire e andiamo vedete vi abbiamo tassato però con questa tassa andiamo a fare queste cose voi prima dovevate programmare voi prima dovevate proporre e poi dovevate ed.
Da ogni logica politica grazie.
Grazie al Consigliere Padua scorso altri interventi.
Consigliere Galtieri.
Prego anticipiamo e chiediamo la giornata.
Sarà un voto naturalmente negativo perché sostanzialmente ci richiamiamo al punto precedente è l' occasione anche per.
Permettetemi anche la risposta alle osservazioni che ha fatto il signor Sindaco nei confronti degli atti che ho segnalato agli enti preposti ovvero gli esposti alla magistratura i tempi e modi della magistratura a me non sono noti probabilmente lei che ha delle differenze e sa che sono stati tutti quanti archiviati o cestinati non lo so perché se sa che quello che io ho affermato è stato tutto perso come tempo probabilmente lei ha delle informazioni che a me non appartengono ma non è un problema e buon per lei se tutto quello che ho sollevato come dubbio dubitativo non come affermazione non trova riscontro da parte la magistratura è un problema tra le magistrature non mio sicuramente se non trovasse riscontro per la magistratura buon per lei per quanto riguarda comunque le mie osservazioni vorrei fargli presente che le ho segnalato in maniera civile educata il 28 dicembre le anomalie sulla scala mi fa piacere riscontrare che lei non ha riconosciuto che avevamo perché avevo perfettamente ragione su quanto le avevo segnalato ma vi siete adeguati pagando un ulteriore parcella a un consulente esterno per fare quello che vi avevo già indicato naturalmente se ne guarda bene dal rispondere in Consiglio perché dovrebbe ammettere che c'è qualcosa che non funziona o lei.
Quando mi risponde sui mass media o qua in sala risponde con la famosa terminologia usata dal professor Scoglio ad nicchia oppure se lei mi risponde in maniera precisa attenta mi dovrà dire Galtieri ha detto delle binate perché questo questo e questo son punti dove non c'è riscontro alle sue affermazioni io per carità non ho il dono della verità non mi ritengo unto dal Signore in quella direzione ho dei dubbi legittimi gradirei argomentare e avere delle risposte argomentate sulle mie osservazioni perché ritengo che non è una questione che riguarda il Consigliere Galtieri in quanto Angelo cantiere ma in quanto rappresentante di una parzialità della città che non è molto per lei lo so ma che comunque ha un 32 per cento alla dignità di sapere perché o per cosa il capogruppo dell' IRI ma lo faccia con degli atti dei documenti gentilmente dia la stampa quei documenti che ha in tasca e che almeno produce mi spieghi lo spieghi qua in sala consiliare il massimo dei posti dove poter intervenire discutere l' argomento come quando e perché.
Tre anni che la cifra esercita questo Tito titolo questo lavoro sul territorio di Alassio senza pagare a me mortale comunissimo consigliere di minoranza ignoto magari i miei colleghi della maggioranza sanno tutto e giustamente questo segreto di Pulcinella lo teniamo sotto nel cassetto poi capire perché a 30.000 euro l' anno a noi non fanno comodo è un' altra bontà infine ritorno ancora sulla questione del.
Tassa di soggiorno dovremmo io il il l' assessore trovarci magari a un tavolo con un matematico che ci fa vedere le cifre che lei dice.
E mai scomputata rispetto a quelle che c' ho io perché oggettivamente dai documenti che ho in mano io con un buon matematico fosse arriviamo alla cifra che ha detto lei se lei si attiene a quello che c'è scritto su quel documento forse non voglio che mi dia ragione per carità perché sarebbe un gesto troppo intellettualmente onesto però almeno magari riesce a importarli con qualche numero particolare grazie.
Grazie al Consigliere Galtieri.
Altri interventi consigliere Olivieri.
Prego Olivieri progetto Alassio beh molte cose da dire su questo bilancio io le avevo già dette riferimento al dubbio quindi è un bilancio che sostanzialmente mette in evidenza la pochezza di tutta questa Amministrazione non c'è niente.
È un bilancio vuoto perché la maggior a parte il discorso scuola che veramente io mi auguro ma con tutto il cuore veramente che si arrivi entro fine marzo all' approvazione perché se no sarebbe una catastrofe come ho detto in riunione di Capigruppo ma non per questa maggioranza per questa minoranza per la città.
E quindi io mi auguro che veramente si riesca a portarlo a termine però a parte quello c'è alcune cose una parte relative al discorso dell' ex.
Ma Sartorio e poi non c'è più niente è tutto tutto tutto finanziato con gli oneri di urbanizzazione ma ho come ribadisco Alassio diventa peggio che Rapallo la famosa rapallese azione quindi veramente costruiamo ovunque oppure è un libro dei sogni.
Tutte cose che non si possono fare passeggiata ciccioni io ho guardato il pozzo senza fondo di questa passeggiata quanto è costata dal 2002 ad oggi è una cifra folle se noi andiamo a vedere lo stato in cui è ridotta allora io mi chiedo c'è qualcosa che non funziona.
Prendiamo di nuovo per esempio al molo siamo di nuovo o un' opera appena terminata che è un' opera già da rifare allora.
È chiaro è evidente che non funziona che cosa abbiamo previsto Colpo di genio.
Sembra di essere all' asilo con la lampada vendiamo Villa fresche.
Che ci eravamo fatti dare.
Il scomputo degli oneri di urbanizzazione la vendiamo per farci sicuramente degli appartamenti perché non ci possono fare altro probabilmente non abbiamo risolto il problema con i privati che ce l' avevano data.
In scomputo prevediamo 500.000 euro.
Io penso che l' abbiamo previsti nel bilancio 2018 quindi ci sarà già la gara pronta ci saranno immagino mi auguro che si faccia una gara e che non si dia così me lo auguro.
E per spenderli come abbiamo fatto quest' anno abbiamo migliorato la situazione del personale.
E abbiamo previsto del una un miglioramento delle postazioni informatiche a livelli proprio da grandi sì NASA.
Va bene benissimo ne prendiamo atto.
Un' altra grossa va be' faccia lo sappiamo è l' arbitrato del Grand Hotel su questo e RAI signori niente da dire.
Poi impianto di pretrattamento o più al tempo considero Riviere che mancano beh insomma parlano tutti comunque impianto di pretrattamento sarebbe carino sapere cosa sta succedendo e invece per quanto riguarda la tassa di soggiorno dove a mio avviso manca completamente la programmazione però non è vero che non è non so non è stata ridotta la cifra perché voglio dire in qualche modo prima nel bilancio comunale avremmo pagato le spese di funzionamento dell' ufficio IAT e mi immagino adesso le paghiamo con la tassa di soggiorno 70.000 euro ma non sono pochi e signori.
E.
Ventun mila 600.600 guardavo già al 2019 si scusate mi è perché velocità poi interventi di valorizzazione miglioramento del decoro urbano 20.000 ad Alassio per migliorare il decoro urbano non so quanto ci vorrebbe è in uno stato disastrato e allora.
Non è così sono spese futili proprio non c'è una programmazione seria.
Non ho sono come tempi 36 secondo ha già sforato di trenta bene poi farò la dichiarazione di voto.
Bene allora altri interventi faccio io un breve intervento su sul bilancio e poi la dichiarazione di voto la fa consigliere Bond via noi abbiamo notato solo che il discorso delle entrate in conto capitale e un totale di 900.000 euro di cui 330.000 euro e un contributo per il risanamento delle scuole di via Negrelli e altre e gli altri 500.000 euro provengono dalle Nazioni di Villa di Villa Fisker della caffetteria bene sicuramente nel 2018 non vedo come si possa riuscire a vendere Villa finisca la caffetteria però quindi meno 500.000 euro sicuramente ci saranno e 300.000 euro sono già vincolate rimangono 70.000 euro che provengono dai alienazione aree cimiteriali questi.
Elenco spese finanziate con entrate di conto capitale arrivavano a 900.000 euro se non riusciamo a vendere la caffetteria di via Fieschi e 500.000 euro non ci saranno quindi tutti questi interventi previsti per 500.000 euro nel bilancio di venerdì 18 molto probabilmente non si faranno.
L' altra problematica che abbiamo riscontrato è quella che abbiamo già dimezzato nel truppe che la spesa del personale per il 2018.
A uno grosso variazione quasi di 280.000 euro tra il 2018 2019 e nel dubbio è previsto che l' ho già evidenziato prima il dirigente dell' ufficio tecnico è previsto solo per il 2018 mi è stato risposto che diamo diamo facoltà alla nuova amministrazione di decidere cosa fare però voglio dire se un bilancio di previsione la spesa bisognava metterla quantomeno poi l' Amministrazione deciderà se fare un bando se rinnovare un bar ma in base alla 101 cioè può fare quello che vuole però la spesa bisognava metterla secondo il mio poi secondo il nostro punto di vista altra cosa che salta un pochettino agli occhi è il discorso della scuola io.
Prima di portare in votazione vorrei che il chi per esso che ha relazionato e spiegasse bene nel caso che il trentun marzo non si arrivi all' approvazione e alla gara cosa succede perché la scuola è prevista solo come non come impegno di spesa ma come prenotazione inserita nel fondo pluriennale vincolato.
E ancora una cosa una piccola cosa che che saltava ancora agli occhi era il discorso.
Però mi è stato detto che il fondo sociale attività distrettuali l' anno scorso era 141.000 ma lì poi verrà magari aggiornato in fase di Consiglio hanno quindi anche per il sociale abbiamo una una una una una diminuzione per quanto riguarda gli interventi finanziati col fondo sociale bilancio 2018.
Altre cose niente questo era l' intervento sul bilancio poi lascio la dichiarazione di voto al capogruppo altri interventi nessuno dichiara ah scusi signor Sindaco mi perdoni mi perdoni eh prego.
Se Canepa.
Invito il consigliere parla scossa andare dai balneari dai 30.000 dalle 30.000 imprese balneari a dire che la Bolkestein è aleatoria ci vada e poi vede come ne esce la maggiore assemblea dei paninari a dire che è una cosa aleatoria perché questo è inaccettabile quello che lei ha detto che fino alla fine dell' anno temeva era e c' era un disegno di legge per andare all' asta né in questi negli anni imminenti subito al 2020 quindi per andare all' asta per tutte le imprese balneari quindi non è assolutamente aleatoria oggi si spera che secondo che il Governo vada a prendere la situazione in mano in maniera diversa ma non è assolutamente una una cosa aleatoria dissociare dissociare quello che sono le spese della passeggiata dalle concessioni e dire che sono concessioni come realmente sono per carità di Dio assolutamente però il fatto che poi debbano sostenere delle spese che non possono essere assolutamente poi.
Portate in.
In ammortamento per il periodo in cui era concessa la durata della concessione questo è un fatto economico capisco non è il mio campo non è neanche il suo però non si può assolutamente accettare questo non si può assolutamente accettare.
Noi blocchiamo la città blocchiamo passeggiate ciccione ma sono solo cinque anni che lo diciamo sono cinque anni che ve lo diciamo e non abbia non abbiamo fatto nessun intervento per questo motivo difatti poi se andate a vedere se è andata bene mi scusi per favore io non guardo ecco giustamente non parliamo fuori dal microfono lasciamo finire gli interventi grazie signor Sindaco quindi quindi questo non è assolutamente accettabile come non è accettabile il discorso che fa il Consigliere Galtieri sulla cifra la cifra in mano all' Ufficio legale è in mano all' Ufficio legale esatto tre anni sì signore.
È in mano all' Ufficio legale e ci saranno dei tempi per poter per che che sono quelli legali come ha detto lei prima le ringhiere del molo consigliere Olivieri sono in arrivo e meno male che abbiamo potuto far rifare se farvi fare secondo dei canoni seguire che che che fossero certificate queste ringhiere perché c'è stato un contenzioso sulla ringhiera e precedenti lo sa come com' è andata a finire e sottolineava il consigliere cartiere che io non ho nessun documento in tasca perché io in tasca non ho nulla non ho nulla quello che ho ce l' ho sempre sul tavolo.
E non ho nulla in tasca e non l' ho mai avuto.
E leggendo questo bilancio voi capite quanto pesi quanto pesi l' arbitrato della Fincosit perché per noi per legge ha dovuto abbiamo dovuto accantonare in questo triennio 9 milioni di euro circa 9 milioni di euro che sono 9 milioni che vanno tolti alle opere pubbliche della città sono 9 milioni che vanno tolti i servizi sociali sono 9 milioni che vanno tolti a tutto quello che è il bene della nostra città e questo poniamoci delle domande per quello che è stato fatto grazie.
Grazie signor Sindaco intervento del l' assessore Ruggeri prego.
No sennò poi mi dimentico col mal di testa.
Ora.
Quello che stavo dicendo prima e che ribadisco adesso che per il dirigente è programmato solo a fine mandato perché si è adottata una proroga scusate se adottata una proroga a dicembre potevamo rifare un nuovo bando che per le attuali regole c'è c'è anche la Cassazione e che lo sostiene e sarebbe.
Sarebbe dovuto essere nominato per un triennio non abbiamo voluto ritenuto corretto vincolare chi sarebbe venuto dopo come ho detto già prima però nulla vieta con una successiva variazione una modifica della programmazione del fabbisogno di programmare nuovamente dirigente e magari anche a tempo pieno noi su questo siamo i primi che abbiamo sostenuto un aumento delle ore e quindi anche un' eventuale occupazione a tempo pieno ci mancherebbe altro è una figura che si al quale sicuramente non possiamo rinunciare.
Quella proroga invece non è stato possibile prevedere l' ultrattività dell' incarico negli anni futuri ma sicuramente il bilancio non è uno strumento fisso e immutabile pertanto come ho detto prima.
Possiamo poi prevederlo in un in un secondo momento questo per rispondere al Dirigente poi mi sembrava avesse detto qualcosa su I sulla spesa dei dipendenti.
Giusto però quella è di nuovo chi la chi l' ha chiesto il rinvio sempre tuona.
Di nuovo anche sulla spesa dei dirigenti come ha già spiegato prima.
La dottoressa Gandino c'è stata un' c'è stato un aumento perché si è portato lo dico in termini di semplice si è portato dentro riporto perle del dell' F PV e quindi come si dice questo ha dato maggiore impulso al una maggiore un maggiore importo scusate al.
Ah è dipende al.
Sì non sì mi scappano i termini parto e poi un intoppo scusate ma è venuto mal di testa e sono.
Diverso il discorso per il boh direi che aveva bombardato finito perché credo di aver detto tutto per i dipendenti e per i dipendenti hanno prima mi riallaccio a Galtieri che dicevano ne abbia fatto assunzioni ma io credo che abbiamo fatto come ti avevo già come avevo già accennato a quella riunione credo di aver fatto un buon lavoro di di pianificazione e di alcune di alcuni posti del.
Del Comune che sono andati purtroppo per pensione o per altre cose e sono andati a mancare quindi direi che.
È stato fatto.
No non parliamo fuori dal microfono per cortesia sì eh eh ti leggo ti faccio parlare al microfono se no non non sentiamo tutti e chiedi la parola e ti faccio così a chiedi Piera chiederà.
Ah prenotati un secondo così risponde finisce di rispondere alla Ruggeri ecco qua faccio parola un attimino Consigliere Olivieri così finisce la risposta che io le avevo chiesto.
Una risposta in merito alle spese che secondo me erano al di fuori proprio altissime per quanto riguardava la gestione informatica dell' ente okay bene prego Consigliere si prenota un attimino di nuovo all' assessore Ruggeri così ti do la parola per la risposta.
Ecco qua prego sì OK.
Dunque per le spese informatiche al discorso che avevo fatto all' inizio nel primo punto di razionalizzazione delle spese direi che con l' informatica abbiamo cercato di fare come ho detto prima un lavoro di razionalizzazione con i noleggi e quindi piano piano andare a togliere tutto quello che è obsoleto e mettere in atto sia per quanto riguarda la parte informatica che per quanto riguarda dicevo prima che le autovetture eccetera un discorso di noleggio comprensivo di tutte le spese di gestione quindi è chiaro che in un primo momento tra le macchine che dobbiamo.
Buttare in obsolescenza e i noleggi che faremo sicuramente non sarà evidente un immediato guadagno per l' ente però direi che in un piano di fattibilità andremo sicuramente a diminuire le spese considerando udì sì no in effetti mi disse scusate mi diceva il Segretario che è già diminuita quest' anno quindi direi che per quanto riguarda l' informatizzazione siamo insomma sia abbia sempre cercato di beni.
Grazie al Consigliere Ruggieri l' Assessore Rossi prego.
Sì consigliere cantieri non è che io non le voglio dare ragione a parte che sappiamo ha ragione a chi si dà però il il discorso delle dei capitoli del Turismo e non è così come ha detto il consigliere Riccardi il capitolo turismo e 200.000 nel 2017 ed è 200.000 nel 2018 se poi lei ha visto delle riduzioni le macro allegati democraticamente ci sono tutti e ne macroaggregati ci sono ci sono tutti ci sono dei capitoli che c' entrano anche poco o che influiscono poco sull' imposta di soggiorno invece per quanto riguarda Consigliere para scorso è la terza volta che ne parliamo di questa imposta di soggiorno e lei non ha ancora capito niente non ha ancora capito che questo 60 per cento non lo posso programmare io abbiamo un Comitato che lo deve programmare purtroppo non lo posso fare io io programmato il 40 per cento che spetta al Comune e ne abbiamo letto come l' abbiamo programmato per il 60 per cento ci penserà il comitato ecco spero che questa volta abbia capito grazie grazie all' assessore Rossi e la Gandin la dottoressa Gandino che volevo dare un chiarimento prego e sono sicuro che avevo chiesto io sì esatto grazie.
Intanto è stato molto attento anche con il Presidente Invernizzi e per quello su quel salto che ha visto sul macro 101 sul personale effettivamente c'è questo salto motivato per circa 240.000 euro dalla voce di SPV di parte corrente sostanzialmente tutti gli istituti accessori quindi produttività turnazioni reperibilità indennità varie che vengono corrisposte in termini di cassa nei primi mesi dell' anno successivo la circolare del Ministero prevede proprio un trattamento SPV in quanto tende ad avvicinare la gestione delle spese di personale un po' quella dei privati trattandosi proprio di cassa dicendo se ne pagate l' anno dopo allora ve le portate dietro come SPV quindi in realtà è come se lei trascinarsi questi 240 dal 17 al 18 quindi non è un vero salto e l' altra ovviamente differenza che ha notato è sicuramente motivato dagli arretrati contrattuali quindi un.
50.000 euro di arretrati contrattuali sono senz' altro stati stanziati e quindi dobbiamo prevederli perché sapete che dopo quello del del comparto statale ci sarà sicuramente il rinnovo dei nostri quindi anzi faremo un discorso di mancata prudenza non inserirli quindi corretto questa questa previsione e vi ringrazio giacché ho la parola mi dà anche la risposta a quella che è l' altra domanda che avevo fatto il discorso del fondo.
PV per quanto riguarda il il l' intervento della scuola.
Aspetti che le do le passo di nuovo che aveva spinto grazie sì e se vi ricordate abbiamo già fatto un primo incontro qui sulle scuole quando la l' Assessore Leoni ha presentato con le slide del progetto nuovo della scuola e abbiamo riparlato per una seconda volta mi pare in una riunione di capigruppo e mi pare che questa sia la terza o la quarta volta che vengo a trattare questo argomento beninteso che trattasi di una fattispecie molto particolare e di contabilizzazione delle spese in conto capitale con l' SPV col fondo pluriennale vincolato sostanzialmente la normativa vigente degli enti locali consente di trascinare sull' anno successivo quei fondi che hanno avuto un avvio delle procedure o in qualche modo l' approvazione di un progetto o in qualche modo l' approvazione di un quadro economico ma che non sono ancora formalizzate interamente in un impegno.
Se l' ente così dice recita il principio contabile ha iniziato la procedura ha avviato la procedura quindi qui abbiamo il termine ultimo per verificarlo è la fine di marzo e mi pare che ci sia già espressa in questi in questi termini allora noi ora abbiamo una procedura in itinere quindi io ad oggi non sono in grado di certificarlo questo impegno ma nella colonna del bilancio noi tra stiamo trattando i residui presunti quindi io oggi faccio un bilancio di previsione quello che posso prevedere oggi valutando gli atti del Comune quindi il progetto preliminare che è stato passato in Giunta l' atto di prenotazione del Direttore Generale sul proprio sui fondi della scuola che peraltro si fonda correttamente sul principio contabile quindi questo atto di avvio della procedura io lo devo considerare come responsabile.
Non ultimo questa procedura che comunque so che è stata sollecitata anche nelle varie sedi competenti e quindi so che l' ente provinciale sta accelerando anche le procedure quindi io ad oggi non sono ancora in grado di certificare l' impegno ma non è questa la sede qui facciamo una previsione quindi io responsabilmente in termini di previsioni o questi dati che non possa ignorare a mio parere sono sufficienti per l' iscrizione F più se però alla fine di marzo.
Facendo comunque una ricognizione della situazione di questa pratica ci accorgiamo che il bando non è uscito faremo le nostre valutazioni mi riservo le valutazioni finali al trentun marzo e lì ci riaggiorniamo grazie mille al dirigente dell' ufficio tecnico ringrazio per il suo lavoro e per la risposta molto chiara altri interventi eh però come come di dichiarazione di voto perché lei l' ha già fatta così lei l' ha già fatta dal Consigliere Galtieri la dichiarazione di voto e.
Al tecnico allora alla dottoressa Gandino prego.
Si prenoti.
Prego la diatriba inutile e sterile quando io vado a leggere missione 7 turismo con la macroaggregato cosa racchiude dentro parliamo di turismo in che senso perché mi sfugge questo passaggio così almeno dà ragione a chi devo grazie a non so se ha capito la domanda capito sì allora le passo la parola prego segrete prego dottoressa Gandino.
Sì scusi Consigliere Galtieri pagina del dubbio me la riprende un momento così ci confrontiamo.
63 mi sembra 63 guardi un po' Turismo parte corrente.
Ci siamo okay.
Dove vede 7 allora questo non è un macro questa in realtà è una missione quindi lei ha un confronto tra ottocentotré 516 che si riferisce alla previsione assestata 2017 poi ha i 755.212 a una previsione 2018 è in lieve riduzione quindi un circa un 50.000 euro in meno complessiva però cioè qui in realtà in questa benedetta missione cosa racchiude spese di personale Contri e quindi la voce stipendiale i contributi li IRAP le le prestò di acquisti di beni e le prestazioni di servizi eventuali contributi che vengono dati alle associazioni per manifestazioni.
E tutti diciamo in generale tutte quelle voci che rientrano nel macro 3 quindi prestazioni di servizi e non so mi viene in mente il canone RAI che avete mi vengono in mente le spese d' ufficio gli stampati la cancelleria quindi che.
Certo previsionale è una previsione mentre l' altro era se sta ovviamente quindi la previsione iniziale necessariamente un pochino più contenuta rispetto alla questo sempre e questo sempre quindi rispetto al 17 e il 18 riconfermo che il capitolo invece delle manifestazioni è 200.000 questo lo avete chiesto in tanti ve lo confermo.
La formazione ecco ringrazio anche il dottor Silvestri la formazione di personale.
Ebbene la risposta è stata data Consigliere Galtieri non posso farla parlare ancora un aspetto scusatemi eh nel cogliere il rilievo del consigliere Parma ha scosso d' ufficio viene rettificato il mero errore di pagina 15 accogliamo con quindi l' osservazione e viene riallocato dalla missione 7 la missione 8 nulla cambia non ne parlerà errore di battitura.
Consigliere Galtieri la prego sennò non finiamo più.
Ringrazio tutti per la collaborazione.
Sì ma solo per dire che mi è basato su quello che era l' articolo 3 destinazione del gettito qua c' era scritto gli stanziamenti di spesa di complessive in materia di turismo le chiedo scusa Assessore se voleva splittare non falli complessivi vale a dirmelo io ho capito come sempre a Roma per toma lei ha capito benissimo.
No non parliamo fuori microfono spento basta non facciamo dialogo tra uno e l' altro perché sennò andiamo avanti con le dichiarazioni di voto consigliere Liviantoni prego.
No.
Aspetti sì le faccio parlare prego e ci stiamo dimenticando il suo emendamento sull' addizionale Presidente se no lo lo faccia e non abbiamo fatto dovevamo fare all' inizio infatti mi chiedevo perché nessuno lo tirava per chi non ce l' ho materialmente nel.
Lo facciamo dopo o lo facciamo adesso OK il il passo la parola allora prima della dichiarazione di voto al consigliere e al capogruppo di Agorà così lo lo esprime poi sentiamo il parere del tecnico prego ora analizzando i dati contabili del bilancio di previsione rapportati al bilancio consuntivo noi crede chiederemmo uno sgravio una modifica dell' applicazione dell' addizionale IRPEF passando dallo 0,8 per cento allo 0,6.
In base a un discorso che era già stato fatto l' anno scorso quando noi vi abbiamo approvato il bilancio dandovi fiducia dicendo che avevamo già chiesto questo abbassamento voi avete detto provvederemo ci ragioneremo per il prossimo anno e non c'è stato noi siamo nuovamente a questo punto a chiedervelo proponendo questo emendamento sul bilancio.
Grazie al Consigliere Galtieri sentiamo allora il parere del che esclude sono andato scusate al consigliere buona via quindi passiamo la parola al Ragioniere capo.
Per il parere su questo emendamento prego.
Allora sotto l' aspetto tecnico abbiamo ammesso comunque l' emendamento per vista la segnalazione che ha fatto sulla PEC che è arrivata il 13 sera ecco io col dottor Trevia abbiamo simulato un conteggio su questo 0 2 perché praticamente 0 0 8 allo 0 6 dobbiamo considerare che questa agevolazione importante ci comporterebbe una minore entrata di 318.750 peccato perché effettivamente è veramente.
Insostenibile che si esprime parere contrario per la mancata individuazione del minor gettito conseguente alla proposta nonché per mancata indicazione dei mezzi finanziari di parte corrente cui farvi fronte cioè anche qui effettivamente 318.000 euro ad oggi io non riesco a vederli nella parte corrente di questo bilancio le politiche assunzionali fatte e tutti i servizi che abbiamo potenziato e quindi abbiamo i fondi rischi io allo stato non vedo la possibilità di trovare di tirare fuori oggi questi 318.000 però apprezziamo sicuramente l' utile proposta è inutile la valenza sociale della proposta e ringrazio il Presidente Invernizzi.
Quindi c'è il parere negativo non ci resta che anche in questo caso ritirare il punto ribadendo il fatto che comunque è già il secondo anno che proviamo a proporre questa riduzione del gettito e del secondo anno che.
Non ci credo che non ci viene dato retta bene quindi andiamo avanti con il punto all' ordine del giorno e la dichiarazione di voto del progetto Alassio prego Olivieri progetta Lazio allora ci sono su una cosa sono d' accordo col Sindaco sicuramente i bilanci di questi anni sono stati viziati dal discorso dell' arbitrato della Finco che ha inciso in maniera fortissima e non siamo noi però che l' avevamo approvato e comunque per cui.
È chiaro che semmai invece per quanto riguarda il discorso della riduzione del gettito io ritengo che anche per essere in linea con i vostri gruppi nazionali dovreste fare un minimo sforzo e non si può far è giusto che i dirigenti diano i loro pareri però non si può far decidere poi sempre tutta i dirigenti si può sono prevedere delle riduzioni di spesa le riduzioni di spesa è vero che questo bilancio e strettissimo però a mio avviso ci sono e quindi.
Inoltre.
Preannuncio così prima che il dirigente mi tolga la parola perché con me a questa.
Presidente per cui.
Eh no ho detto il presidente ho detto mi sono confusa e forse perché pensavo che comunque è il dirigente dell' ufficio tecnico ah io ritengo che avrebbe dovuto essere inserita la cifra perché mi auguro che non si pensi di volerlo togliere un dirigente all' ufficio.
Lo farà gratis sì no perché abbiamo già visto cosa significa essere senza dirigenti dall' ufficio tecnico mi pare che questo Comune abbia già dato.
Noi siamo contrari a questo bilancio perché come ho detto.
È un bilancio non c'è niente e inoltre a me preoccupa il discorso di Villa fresche che si pensi alla vendita della caffetteria quindi noi vendiamo la caffetteria e ci teniamo l' onere del parco e non c'è qualcosa che insomma.
A me quadra veramente poco e capisco che anche questo vi sia per una parte arrivato però questa scelta Michel mi sembra una scelta non so.
Più che discutibile perché se ci togliamo anche la caffetteria continuiamo a mantenerci l' onere altissimo come abbiamo visto dal Parco e questo tutto a vantaggio dei privati non va bene per quanto riguarda invece il discorso della pubblicità cifra.
Che Cibra che è stato trasmesso all' Ufficio legale e per carità è chiaro però ritengo che siano comunque dei soldi che il Comune deve incamerare è allora un minimo di previsione se non vogliamo che anche il bilancio sia e cinque anni però voglio dire mi sembra che.
Io poi capisco benissimo che questo questi.
Questo nuovo modo di fare il bilancio che ci arriva da normative nazionali e in particolare il discorso della Fp PV è già i bilanci dei Comuni erano veramente difficili per i comuni mortali adesso sono diventati veramente quasi impossibile.
Perché.
Io personalmente avevo fatto il corso e quindi magari mastico qualcosa di più però non è semplice anzi.
Si poteva tentare ritengo quantomeno a parte come ho già detto un minimo di riduzione sul gettito però si poteva fare anche una parte anche se minima del bilancio.
Consolidato perché mi sembrava una cosa bella mi sembrava una cosa che poteva interessare la cittadinanza Olivieri a me dispiace se su una cifra piccola comunque te avevo già annunciato prima che lei mi togliesse la parola che non ho letto tutti questi motivi per tutti questi motivi avremmo votato contro grazie consigliere Olivieri non gliel' ho tolta la parola una volta questo questo Consiglio comunale anzi gli ho fatto sparare tutti i tempi giuro.
Va bene.
Prego dichiarazione di voto del gruppo Agorà.
Non volevo darti la parola.
Ecco adesso sì e allora niente noi restiamo fortemente dubbiosi su questo su questo bilancio personalmente io sono molto dubbioso sugli introiti dagli oneri di urbanizzazione perché ho visto per due anni consecutivi un milione e sei e il terzo anno un milione di euro tenuto conto che il Piano Regolatore del 2001 si sta lentamente esaurendo è vero che sia stata una ripresa del mercato immobiliare ma direi che ormai ben pochi alberghi si potranno trasformare la collina tira poco e c'è poco da costruire perché chi aveva da costruire o ha già pagato o ha già costruito in più non applichiamo la normativa sui sottotetti della Regione ultima a differenza di Comuni come Laigueglia e Albenga e per cui qualche introito qui avremmo potuto prendere abbiamo deciso di non di far finta di nulla e direi che secondo me se mancavano 300.000 euro per abbassare le tasse temo che le mancheranno ben di più perché quella voce non non credo che venga rispettata comunque il nostro voto chiaramente contrario grazie al Consigliere Bellavia si passa alla votazione oppure no scusate dichiarazioni di voto l' ha già fatta però Gianni no prego.
Allora si è parlato molto in questo punto della passeggiata ciccione voi sapete benissimo quanto ci tengo io la passeggiata Sicione perché sono stato io il promotore e l' iniziativa della passata ciccione io vivo anche di turismo e per cui sono a stretto contatto con la passeggiata ciccione perché è un punto dove ci gira moltissime persone non voglio dire l' 80 90 per cento dei dei turisti ma ci girano tutti perché è l' unica passeggiata che si vede il mare tu qua nel frattempo purtroppo è intervenuta questa Bolkestein che ci ha tappato leali e quindi sono d' accordo col Sindaco che è difficile ora procedere speriamo che si governi che verranno adesso che ci pensino bene e che pensino un po' a noi e al nostro turismo perché noi ne abbiamo veramente bisogno a marzo partirà la scogliera per cui un pezzo alla volta qualcosa si fa.
E per quanto riguarda tutto il resto del bilancio noi siamo favorevoli grazie grazie al consigliere Carli e possiamo passare alla votazione quindi favorevoli.
Alzatevi nelle mani contrari.
Astenuti il Consiglio approva con 9 favorevoli.
Il 6 contrari e non c'è più nulla da deliberare quindi ha immediata esecutività del punto scusate ormai sono andato dal pomeriggio tardo favorevoli.
Contrari.
Astenuti il Consiglio approva il punto con nove favorevoli e 6 contrari grazie.
Consigliere Olivieri tolgo la parola.
Ah.
Di.
Stiamo cercando di trovare.
Grazie.