E credo che poi sia compromessa.
Esatto quindi ci sono dei dei tempi che che sono difficili da da da rispettare per per la stagione balneare.
Detto questo noi eravamo d' accordo nella traslazione del corner Beach non si era potuto.
Predisporre per motivi cioè diciamo così.
Economici.
Che non è il caso oggi di di evidenziare.
Però ricordiamoci che la come abbiamo già parlato nella riunione dei Capigruppo la traslazione del corner Beach comporta un problema.
Sulla spiaggia.
Libera di là del borgo Barusso ex lì per Borgo Russo in quanto manca un attacco fognario per questa per questa spiaggia quindi lì bisogna cercare di andare incontro alle esigenze anche dei degli operatori che sono.
In loco per poter ovviare a questo problema cercare un accordo come avevo detto in una riunione dei capigruppo con le persone che potrebbero erogare il servizio.
Le attività che potrebbero recare il servizio fognario e andare incontro alle loro esigenze questo era quanto avevamo già detto.
Per quanto riguarda la.
Diciamo la traslazione invece di Busto Arsizio.
Siamo molto molto dubbiosi mi unisco a quanto detto da negli interventi precedenti.
Eh non è che voglia mettere in dubbio quello che lei dice consigliere la scrivo però sappiamo benissimo che la l' ampliamento della spiaggia libera è virtuale in quanto.
Diciamo che è virtuale in quanto però in Regione loro guardano solo quello il fronte è più ampio più largo ma poi la la profondità è molto molto ridotta perché quell' angolo là è veramente o.
Questa estate che non ci stava ebbe i voti dei giorni neanche una fila di ombrelloni per cui.
È molto problematico.
Le nostre riserve sono anche e soprattutto su ordine pubblico e sul decoro urbano perché in quella zona una spiaggia così ampia di.
Libera creerebbe senz' altro di delle delle delle problematiche notevoli si che facile più facile l' intervento delle forze dell' ordine però è anche più visibile il disagio perché tutte le persone che transitano che passeggiano sulla passeggiata ammirano.
Quello che c'è lì sotto.
E quindi questo è un problema il problema poi non condivido il fatto di ricreare a Ponente quello che c' era a Levante perché sono due realtà differenti sono due realtà differenti a Levante abbiamo una una situazione più agevole perché.
E c'è un diciamo così uno un po' bordo strada più più vicino alla alla alla alla all' utenza balneare mentre invece qui è più nascosto perché passi da sotto ti puoi camuffare sì e poi tutti lo vedono però è sempre stato problematico molto di più opponente il fatto de del.
Delle delle tende e quant' altro durante la notte oltre che anche motivi di ordine pubblico rissosità e quant' altro e Mozzi è sempre stato molto più problematico Ponente che non che non allevante.
E la cosa che più ci lascia veramente perplessi è la vicinanza con Campo Sole delle delle suore che è una colonia di bimbi per lo più piccoli e si troverebbero veramente con una promiscuità poco poco edificante secondo noi.
Non ho dubbi sul fatto che Busto Arsizio tenga fede a a quello che ha promesso anche perché con noi precedentemente aveva collaborato abbiamo fatto già campo solo a Busto Arsizio avevamo creato quella struttura in legno per rompere ombreggianti che è l' unico vincolo che loro ci avevano avevano chiesto di poter ospitare i bambini quindi quello non non non è un problema secondo noi il problema sono tutte le altre perplessità che che abbiamo evidenziato grazie.
Grazie consigliere Caner poi passo la parola alla chiusura degli interventi al consigliere schivo.
Allora spero di rispondere a tutto se mi dimentico qualche pezzo aiutatemi.
Allora per quanto riguarda le obiezioni portate da alla sua volta pagina.
La possibilità di allora tanto vorrei specificare una cosa allora il fatto per cui non c'è stata condivisione preliminare del Puddu con i cittadini prima di questo Consiglio è perché l' iter stesso del Piano che si svolge in questo modo cioè la proposta viene fatta dall' Amministrazione su suo su sua idea e viene portata in Consiglio comunale dove se ne stiamo come stiamo facendo stasera se ne parla poi ci sono 30 giorni in cui questa questo Piano viene pubblicato in cui chiunque può fare le sue osservazioni quindi noi contavamo che di rendere pubblica la nostra proposta e poi sapevamo che le persone avrebbero avuto 30 giorni per fare le loro osservazioni a cui siamo io e l' ingegner Pagliotto siamo già pronti poi a recepire e a rispondere nel modo più collaborativo possibile.
Per quanto riguarda invece la porzione di attrezzata vicino alla alle all' istituto Maria alla concessione dell' Istituto Maria Ausiliatrice.
E inizialmente quando siamo andati in Regione a parlare di questa di questi di questi cambi era stata la prima ipotesi che avevamo fatto appunto considerando le problematiche legate alle spiagge libere.
Soltanto che purtroppo la Regione ha ribattuto con un' altra problematica.
Relativo appunto all' erosione che.
La Lazio non è in erosione però la zona del corner Vic sì.
In quell' ultima parte e quindi il loro timore era che andando a posizionare la spiaggia libera verso la Pa verso Laigueglia diciamo questa non venisse tutelata sufficientemente finisce per sparire la spiaggia libera io ora penso che se con delle osservazioni noi comunichiamo alla Regione che nel nostro Comune è tutto un insieme di circostanze ci portano a ritenere opportuna la vicinanza della parte attrezzata perché c'è un campo sole e che comunque ci impegniamo come abbiamo già fatto comunque nel stiamo preparando i capitolati per il nuovo affidamento delle SLA abbiamo già scritto che le slide erano vincolate a come dicevo prima appunto a sorvolare oppure con qualsiasi.
Strumento che si decida di usare per migliorare la situazione devono occuparsi anche della libera adiacente e quindi alla fine siamo arrivati a questa conformazione sono assolutamente fiduciosa che la Regione di fronte a una nostra richiesta potrebbe riprendere in considerazione la cosa.
Invece per quanto riguarda quello che ha detto il Consigliere Schivo volevo semplicemente precisare che in realtà la concessione di Busto è una concessione di beneficenza quindi non può accogliere.
Turisti può accogliere solo i bambini della colonia.
E questo è stato un ulteriore giustificazione al fatto che nei vari scambi la colonia di Busto è quella che.
Dal mio punto di vista il suo non è un mero guadagno se se veramente riusciamo a accordarci per questo discorso del campo suole ci guadagniamo anche noi quindi io penso questo nel senso mi sembra molto che ovviamente loro uscendo sui giornali come ha citato appunto il Consigliere giustamente abbiano fatto pubblicità alla loro operazione mostrando solo i lati positivi non avevano alcun interesse a dichiarare che ci perdevano e sui giornali è ovvio che si cerca di farsi bella pubblicità.
Infine.
Per quanto riguarda il fatto che già la scorsa Amministrazione avesse provato ad agire su questo cambio.
Quando noi siamo andati in Regione con prendendo esattamente il progetto che avevamo ereditato diciamo da voi c' era stato chiaramente detto che proprio per le problematiche di erosione e di mancanza di servizi ci impediva erano assolutamente contrari e non ci avrebbero autorizzato la semplice sostituzione corner Beach spiaggia libera.
Appunto per tutte le problematiche legate a una spiaggia libera isolata che siamo riusciti a superare solo andando appunto a coinvolgere quattro concessioni per andare a mettere verso Ponente una libera e una libera attrezzata perché le due situazioni insieme hanno delle potenzialità di controllo e di gestione superiori ad avere le i due elementi separati inoltre io so che queste due zone erano zone critiche l' abbiamo visto tutti questa estate che sono successi particolari problemi sia nella sua 8 sia nella spiaggia libera in questo modo però andandole a unire è uno solo il luogo in cui devono intervenire le forze dell' ordine invece che due luoghi separati in due.
Posizioni geografiche diverse in più come potete vedere nel DOC nei documenti allegati della della delibera c'è proprio il il parere della Polizia Municipale che dice questo che dice cioè che andandole a unire e portarle nella posizione che diceva.
Il dottor Canepa che da sopra si può vedere le forze dell' ordine sono estremamente avvantaggiate nella possibilità di intervenire e devono intervenire solo in un punto.
Va beh potrei anche obiettare in ultimo ho preso appunti prima scusate.
Del fatto che la in realtà l' area della slide viene mantenuta non viene ridotta perché da concessioni perché ripeto al momento le le tutte le passeggiate Rollero tutte le spiagge allora dovrebbero abbandonare la concessione ad oggi.
Ci sono momenti in cui c'è più spiagge momenti in cui c'è nemmeno dai dalla documentazione quindi dalle concessioni formali la slide è stata traslata mantenendo non il fronte mare ma mantenendo la sua area quindi l' area in concessione alla ASL è uguale e l' area in concessione alla libera diminuisce ammetto che aumenta ammetto che aumenti di poco perché la superficie della spiaggia libera prima è 240 arrotondo 240 metri quadri e dopo si trova quasi a 300 295 metri quadri quindi è un lieve aumento comunque.
Sulla carta sì però le profondità sono abbastanza coerenti con l' andamento della costa pur essendo in tutti i punti al momento le sue le profondità reali sono in molto inferiori a quelle dichiarate in tutta la costa però c'è proporzione nelle profondità cioè le profondità dichiarano che al centro le spiagge sono più profonde e ai lati sono meno profonde questo è già dichiarato.
Perciò se dai documenti quantomeno risulta che la SLA mantiene le proporzioni e la libera le aumenta di poco.
E infine per quanto riguarda le esigenze del privato siccome è stato il privato stesso a richiedere a questo Comune.
Una ri a protocollare al Comune una richiesta di traslazione nel momento in cui andavamo a raccogliere tutta la documentazione del punto io credo che se il privato ha fatto questa richiesta si sarà fatto un attimo un' analisi di dove sta e di dove andava a stare avrà ritenuto che a priori delle problematiche lui preferisce la nuova sistemazione io non entro nel merito di cosa vuole fare cioè il privato ha espresso il suo desiderio di spostarsi.
Quindi.
Senso là l' ha chiesto lui.
In parte di essere spostato evidentemente ritiene che le opere che deve fare per la nuova concessione è disposto a farle pur di spostarsi secondo me.
Credo di aver risposto bene o male a tutto comunque.
Sono sì.
E sulla possibilità di rinviare il punto funziona così noi stasera lo lo lo lo lo votiamo poi ci sono questi trenta giorni per le osservazioni poi il punto viene riportato con le osservazioni recepite quindi voi siete liberissimi stasera di esprimere il vostro voto fra un mese dopo che avremo recepito le osservazioni se vi riterrete soddisfatti quando verrà presentato il nuovo PUC con le osservazioni interne se dopo questo mese sarete soddisfatti delle modifiche.
Potrete al prossimo giro esprimere il vostro voto favorevole mi ero.
A posto.
Grazie così a Schivo.
E dichiaro conclusa quindi il la fase di interventi e passiamo alle dichiarazioni di voto.
Ma o direttamente alla votazione perfetto.
Vuole fare la dichiarazione di voto Consigliere.
Sì grazie e ribadisco la nostra contrarietà credo che l' iter che ha illustrato la consigliera.
Sia quello che sia adottato ma non credo che sia l' iter obbligatorio nel senso che.
Questa delibera di Consiglio è stata preceduta da una delibera di Giunta tanto è vero che l' allarme da parte delle suore di da parte dell' Istituto di Maria Ausiliatrice è nato alla.
Alla luce proprio della delibera di Giunta precedente che risale al 21 febbraio del 2019 quindi.
Fermo restando che è giusto che venga rispettato il termine di trenta giorni per presentare delle osservazioni però non credo che sia liquidabile la richiesta avanzata dal consigliere Casella in ordine ad un eventuale ritiro della delibera in oggi portata per ripresentarla nuovamente emendata tra virgolette con le garanzie di cui parlava appunto il consigliere Casella proprio per il motivo che la valutazione complessiva andando ad incidere sul.
Sullo strumento generale andava fatta a monte ma io dico non già non soltanto a monte di questa delibera di Consiglio comunale ma proprio di quella delibera che se prendiamo e poi la fotocopia della Giunta parlo della delibera di Giunta comunale quindi.
Il discorso adesso passatemi l' espressione impropria si cerca di mettere ad una una pezza rispetto a qualcosa che si doveva fare prima quindi la.
Richiesta del consigliere Casella Credo che sia assolutamente giustificata e il l' iter adottato è stato non dico che sia stato scorretto.
Però.
Credo che anche alla luce delle valutazioni relative all' interesse pubblico che ha sollevato invece il Consigliere schivo poteva essere.
Valutato a priori ecco questo non so se mi sono spiegato però sostanzialmente è la motivazione sulla base del quale oggi purtroppo non possiamo esimerci da un voto contrario rispetto alla delibera così come oggi ci viene sottoposta grazie.
Passerei la parola al consigliere Scajola per la propria dichiarazione di voto.
Sì anche anche nel mio caso.
Mio malgrado devo dire perché non è.
Voglio dire.
Farebbe piacere.
Sempre esprimermi in modo quando c'è un interesse pubblico a favore ma faccio fatica anche alla luce della delle ulteriori delucidazioni che gentilmente la consigliera.
Ci ha.
Ci ha espresso faccio fatica a intravedere l' interesse pubblico proprio in ragione a questa perdita di valore dal mio punto di vista nella traslazione di due.
Tratti in carico lo ripeto al Comune e quindi all' ente quindi ai cittadini ok e quindi di vero interesse pubblico locale.
E in zone maggiormente periferiche e quindi qui la perdita di valore a prescindere dalla profondità o da o dalla.
Dalla lunghezza dell' arenile e mi pare si configuri poi.
Sulla variabilità delle aree e questo lo sappiamo è un problema che abbiamo quindi.
Non ha il tema dell' interesse pubblico non avendo.
Come dire espresso esempi.
Questo mi come dire.
Mette nelle condizioni di esprimere un voto contrario grazie.
Grazie passo la parola semplicemente Lassini per la propria dichiarazione di voto.
Sì noi siamo in difficoltà perché avremmo voluto votare a favore.
Per la prima parte della della di questa varia variante al PUC.
E avremmo voluto votare anche la seconda perché in teoria era era una cosa positiva anche se abbiamo altre perplessità che non è il caso qua di di evidenziare.
Però alla luce di quello che è proprio la.
Diciamo così il nocciolo della questione di una spiaggia di beneficenza di anche quanto sottolineato dal consigliere schivo per quanto viene.
Divulgato e come viene recepito a Busto Arsizio questo questa diciamo così traslazione.
Non non siamo convinti che sia una cosa positiva per per le casse comunali perché secondo perché evidentemente c'è un depauperamento del patrimonio comunale.
E però non volendo essere proprio contrari in tutto noi ci asteniamo.
Perfetto passo alla dichiarazione del Consigliere Marchetta per dichiarazione di voto.
Ecco grazie Presidente buonasera a tutti.
Una piccola riflessione sulla base della relazione della consigliera schivo e sulla base delle riflessioni che i consiglieri ci hanno portato qui stasera intanto direi prendiamo la portata positiva del fatto che la modifica al PUC.
Ah come presupposti di interesse pubblico.
E come presupposti di queste modifiche non nel risiko delle spiagge se mi passate il termine.
Sostanzialmente ne vede due da una parte il campo solare comunale e dall' altra.
L' interesse pubblico relativo alla.
Possibilità di una maggiore vigilanza delle spiagge libere ovvero naturalmente con la consigliera schivo sin dall' inizio che ha seguito questa fase e con la Regione Liguria quindi ne arriviamo da un confronto rispetto al lavoro che viene portato in Aula che è avvenuto confronto diciamo un eufemismo ecco nel senso che è stato un lavoro molto duro con Regione Liguria con gli uffici competenti ma naturalmente sin dall' inizio avevamo bene in mente la questione campo solare comunale tanto da considerarlo un vero e proprio presupposto.
Tanto che il Consigliere Canepa ci ricordava e lo ribadiamo qui ancora una volta le collaborazioni tra Comune di Alassio e Busto Arsizio sulla gestione del campo sole comunale sono ormai e continuative nel senso che la stessa concessione di Busto Arsizio non può che ricevere.
Diciamo concessioni sociali come ce le ha chiamate la schivo.
Circa il fatto delle e invece dei controlli se abbiamo le prove ecco che questo funzioni o meno questa era un po' il tema eh.
Eh esatto se abbiamo degli esempi cioè l' argomento è questo effettivamente dal punto di vista del controllo della spiaggia il fatto a che le forze dell' ordine possano intervenire e con proprio parere come ufficiale di PG il comandante Parrella ha già messo agli atti che per proprio parere professionale questo sarà migliorativo dal punto di vista dell' intervento ma in ogni caso l' argomento è che quello che è una sorta di controllo diffuso cioè la possibilità per l' utente cittadino che proprio passando dalla passeggiata abbia sempre ben visibile a quel che accade di sotto per impedire invece che accadano episodi spiacevoli come quelli di questa estate che proprio in virtù del fatto che si trovava all' interno di luoghi meno visibili davano adito e possibilità di.
Diciamo arrivare a soluzioni a problematiche più gravi per questi motivi sulla base della relazione della consigliera schivo la dichiarazione di voto è favorevole naturalmente invito tutti a cogliere la positività del fatto che sulla base di questi interessi l' ufficio e la consigliera hanno proposto le modifiche e che invece ulteriori interessi rispetto a questo possano certamente essere valorizzati nell' ambito proprio che sono che è quello delle osservazioni e nell' ambito proprio dell' iter dell' approvazione di questo documento che prevede osservazioni e voto in una successiva seduta consiliare.
Perfetto ringrazio l' Assessore Marchena passiamo quindi alla votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pertanto l' azione.
11.
11.
Un lassù allora.
Pertanto la votazione passa con 11 voti favorevoli 3 contrari e 2 astenuti.
Passiamo all' immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Mah.
Quindi astenuto.
Contrario.
Quindi per quanto riguarda l' immediata eseguibilità del punto 11 favorevoli.
4 astenuti e 1 un contrario.
No.
Astenuto.
Pertanto.
Rettifico rifaccia rifacciamo.
Immediata eseguibilità immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Perfetto.
Pertanto l' immediata eseguibilità del punto passa con 11 votazioni favorevoli 5 astenuti nessun contrario.
Ultimo punto all' ordine del giorno.
Ma no no questo lo dice lo stesso ordine del giorno presentato dal gruppo Alassio Porta pagina avente ad oggetto sensibilizzazione del.
Degli enti preposti alle opere urgenti di raddoppio della linea ferroviaria nel tratto Andora Finale Ligure.
Passo la parola al gruppo consiliare Alassio volta pagina.
Sì grazie considerato che dalla riunione dei capigruppo è scaturito un emendamento alla a questo ordine del giorno chiedo al Segretario se è il caso che dia lettura dell' ordine del giorno integrato con l' emendamento oppure se faccio in questo modo sì allora vado a dare lettura dell' ordine del giorno integrato con l' emendamento.
L' oggetto è sensibilizzazione degli enti preposti alle opere urgenti di raddoppio della linea ferroviaria nel tratto Andora Finale Ligure.
Preso atto che in data 4 febbraio 2019.
All' epoca che l' abbiamo in cui l' abbiamo presentata dicevamo per cause ancora da accertarsi poi le cause sono state accertate comunque sostanzialmente la circolazione ferroviaria sulla linea Genova Savona Ventimiglia è stata interrotta per oltre cinque ore nel tratto compreso tra Alassio Andora con conseguente grave disagio per i viaggiatori considerato che a tutt' oggi il tratto ferroviario compreso tra Andora e Finale Ligure è percorribile su un unico binario rilevato come il raddoppio del suddetto tratto ferroviario rappresenta una priorità nell' ambito delle opere pubbliche non solo locali ma di interesse nazionale e non possa essere ulteriormente prorogata.
Adesso integro con l' emendamento.
Ritenuto altresì altrettanto strategico in considerazione dei tempi lunghi necessari per le opere in argomento l' investimento sull' attuale linea in termini sia di manutenzione sia di sviluppo per l' an per l' aumento della velocità di percorrenza in attesa del definitivo futuro raddoppio.
Considerato che tali investimenti sulla tratta a binario unico sono necessari opportuni anche per non va a vanificare gli sforzi economici intrapresi nel resto della Liguria di ponente.
Poiché il nostro tratto ad oggi rappresenta un imbuto che aumenta il tempo di percorrenza nella tratta Genova Ventimiglia rilevato da ultimo lo stato di incuria in cui è lasciata l' attuale stazione di Alassio da sempre fiore all' occhiello della Riviera ed oggi neppure dotata di un obbligatorio montascale al servizio dei disabili.
I sottoscritti propongono al Consiglio comunale di Alassio di esprimere il proprio fermo orientamento a intraprendere tutte le iniziative dirette a sensibilizzare gli enti preposti alla realizzazione delle opere di raddoppio della linea ferroviaria nel tratto Andora a Finale Ligure.
Aggiungo.
Nonché alla manutenzione e dagli investimenti opportuni nell' attuale tratta a binario unico per consentire l' aumento della velocità di percorrenza in attesa del definitivo futuro raddoppio nonché alla manutenzione ordinaria e straordinaria della stazione di Alassio prevedendo fra l' altro idoneo montascale al servizio dei disabili.
Di condividere il presente ordine del giorno con i Comuni di Andora Laigueglia Albenga Ceriale Borghetto Santo Spirito Loano Pietra Ligure Finale Ligure nonché con l' assessorato ai trasporti della Regione Liguria.
E nonché anche ai parla con i parlamentari liguri no scusate.
Chiedo scusa questa condivisione e con i Comuni e con l' Assessorato poi di trasmettere il deliberato del presente ordine del giorno al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti a rete Ferroviaria Italiana e ai Parlamentari liguri credo di aver dato lettura integrando l' ordine del giorno con l' emendamento.
Perfetto grazie allora.
Una piccola due piccole.
Sì a parte a parte quello però che stavano discutendo.
Visto che questo ordine del giorno era stato discusso appunto c' ha questa.
Questa proposta questo più specificatamente si l' ordine del giorno presentato da Alassio volta pagina non è stato poi discusso e si erano diciamo si era arrivati a concludere per diciamo delle modifiche concordate e che grosso modo gli emendamenti sono stati leggermente condivisi o ampiamente condivisi e vi chiederei se preferite fare sì.
Se passare la discussione direttamente sulla mozione generale o se invece fare.
Solo questo.
Mi suggerisce la Segretaria che possiamo di discuterlo insieme ma votarlo separati cioè quindi il primo emendamento formalmente.
Se per voi va bene.
Perfetto.
Passo la parola al Sindaco.
Grazie Presidente ma la prima cosa che io proporrei un ulteriore emendamento.
E sarebbe quello ordine del giorno presentato dall' intero Consiglio comunale dal Consiglio comunale della città di Alassio perché non è più un gruppo che lo presenta io sono felice che il gruppo alla svolta pagina abbia espresso e.
Così in qualche maniera sollecitato questa problematica che comunque è una problematica che noi condividiamo e che da sempre rilanciamo sulle pagine dei giornali con interventi puntuali noi dico come maggioranza io in particolare da sempre e l' ho fatto ma.
Mi sarebbe mi piacerebbe di più che fosse un ordine del giorno di tutto il Consiglio comunale mi fa piacere anche il Consigliere.
Che il consigliere di Alassio volta pagina.
L' avvocato parrà scosso sia appropriato dell' emendamento che abbiamo scritto noi per dire però e le la mia intenzione quando abbiamo proposto questo emendamento la nostra intenzione era quella in particolare di inviare come avevo già fatto in precedenza.
Con altre due lettere e questa proposta anche in particolare ai parlamentari della nostra regione eletti nella nostra Regione.
E ed è una tematica che oggi è in qualche maniera.
All' attenzione anche del Governo perché se è vero che il.
Il sottosegretario Rixi ha detto.
Recentemente che è i soldi del risparmio della TAV sempre che la TAV si faccia voglio dire io auspico che si faccia perché è un' opera fondamentale per lo sviluppo dell' economia di tutta l' Italia non solo di Genova del porto di Genova e del nostro comprensorio territoriale ma è ovviamente di tutti i territori che attraversa è un canale che preferenziale che fa questa tratta e che arriva da Genova in particolare a Lione e segue un corridoio internazionale di vitale importanza per lo spostamento delle merci che devono essere una volta per tutte trasferite via ferro e non trasferite via gomma con uno scarico delle nostre strade e dei nostri valichi di frontiera.
Detto questo.
Quindi chiedo di trasformare l' ordine del giorno in un ordine del giorno di tutto il Consiglio chiaramente sentiti anche gli altri Consiglieri se sono d' accordo.
Compreso anche l' emendamento ovviamente che.
Il Consiglio comunale fa proprio.
Vi volevo informare che la prossima settimana riceverò ai rappresentanti delle Ferrovie dello Stato che sono andato a trovare a Roma non perché avessi il piacere di andare a Roma perché è stata una trasferta anche pesante.
Fatta in treno sono andato e tornato e son rimasto lì giusto un' ora sollecito anche a prendere il treno prima perché pensavo di fermarmi tre ore invece mi sono fermato due ore tra il taxi che mi ha portato riportato alla sede delle Ferrovie sono state esattamente due ore con il treno che era il mezzo di trasporto più economico anche più.
Come dire non proprio quello più gradevole voglio dire però insomma per l' economia del comune si fa questo e altro e la prossima settimana dicevo verrà verranno qui i rappresentanti delle Ferrovie a discutere i problemi che abbiamo sollecitato i problemi che abbiamo sollecitato non già lo spostamento ferroviario a monte perché è comunque una cosa che travalica le nostre competenze anche se devo dire che nella passata amministrazione guidata da me avevo firmato il progetto esecutivo insieme a tutti gli altri Sindaci della tratta tra Finale e.
Andora quindi esiste un progetto esecutivo e io ne sono la testimonianza vivente perché l' ho firmato non è non è il progetto.
Un progetto definitivo non esecutivo mi scuso progetto perché voi sapete sono sapete ve lo dico io anche a così a fruizione di chi ci ascolta da casa che nella pubblica amministrazione esistono tre tipi di progetto il progetto preliminare il progetto definitivo e il progetto esecutivo si va all' appalto col progetto esecutivo oggi è stato firmato da tutti i Sindaci un progetto definitivo.
Non esecutivo ma definitivo che ha un importo di un miliardo di euro per questa tratta che è esattamente quella che verrebbe risparmiata dalla TAV cioè esattamente no ma comunque.
È una quota che potrebbe essere risparmiata dalla TAV e impiegata su questo territorio.
La prossima settimana dicevo verranno qui dei funzionari delle Ferrovie a discutere sulla problemi sulle problematiche della stazione ferroviaria di Alassio uno di questi è l' assenza di un montascale fisso come era in precedenza per i disabili perché si potrebbe mettere un ascensore.
Dove c'è quella scala che all' atto del bar al piano terra porta sopra ma la scala arriverebbe al binario 1 che è quello meno utilizzato o non utilizzato perché i binari utilizzati sono il 2 e il 3.
Non esiste possibilità di mettere un ascensore nella zona dei binari 2 e 3 e allora l' unico sistema è rimettere come era in precedenza un montascale possibilmente che funzioni che sia manutenuto l' altro problema.
Gli altri problemi sono complementari su una richiesta che noi abbiamo fatto di utilizzo delle sale d' aspetto della stazione la possibilità per il Comune di acquistare la area merci cioè la non l' area ma la.
Il magazzino merci della FER della ferrovia e la possibilità di riaprire questa è una necessità cogente la necessità di riaprire il parcheggio della ferrovia che è stato chiuso dalle Ferrovie che porta 70 posti auto e che dà dei problemi alla gente a chi lavora nella zona è stato chiuso perché terminato il contratto con il gestore le Ferrovie hanno chiuso questo parcheggio perché è di proprietà delle Ferrovie e quindi hanno detto non ci sta bene che lo usino gratuitamente tutti vogliamo un parcheggio a pagamento a rotazione la mia proposta è stata quella di rilevarlo come Gesco e darlo in gestione alla Gesco per i prossimi sei mesi in attesa che le Ferrovie facciano un bando di appalto per la gestione stessa a cui la Gesco stessa potrà partecipare ovviamente ma nel frattempo abbiamo chiesto che prima della stagione estiva anzi prima di Pasqua si arrivi a un accordo con le Ferrovie dello Stato per una gestione provvisoria di almeno sei mesi per superare il periodo estivo per arrivare e traghettare questo parcheggio fino a dopo l' estate perché 70 posti in centro sono una risorsa imprescindibile per la città di Alassio.
Quindi questo è quello che volevo dire il l' appello lo faccio ad Alassio volta pagina e lo faccio agli altri Consiglieri se an intendono aderire a questo ordine del giorno e trasformarlo in un ordine del giorno non già di una parte.
Di questo Consigliere seppur autorevole di questo Consiglio ma di tutta il Consiglio stesso perché credo che le motivazioni che esprime questo ordine del giorno siano da tutti condivise con i distinguo sulla.
Sulla collocazione diciamo del raddoppio ferroviario sulla opportunità di farlo come il tracciato esistente ma credo che sul raddoppio ferroviario siamo tutti d' accordo che sia un' opera imprescindibile un' opera da realizzare mi rendo conto che senza un santo in paradiso.
Paradiso intendo a volte anche l' inferno ma a Roma voglio dire perché voi sapete che il raddoppio ferroviario nella tratta da Ventimiglia a.
Andora è stato realizzato solo perché c' era un Ministro che si chiamava Claudio Scajola e che aveva interesse a realizzare questo raddoppio ferroviaria in un' area come quella ed è stato fatto sono stati trovati i soldi il Cipe ha erogato i fondi è stato realizzato questo raddoppio ferroviario se non ci fosse stato questo santo in paradiso sicuramente non ci sarebbe stato l' Aurelia bis scusate non ci sarebbe stato il raddoppio ferroviario come non ci sarebbe stato per Alassio l' Aurelia bis grazie.
La ringrazio Sindaco passo la parola.
Alassio volta pagina lo farei intervenire alla fine.
Come internet giusto per chiudere vista la domanda che prima fa fare farà gli interventi e poi il suo a chiusura se va bene.
Va bene solo.
Allora passiamo la parola semplicemente Lassini.
Sì grazie Presidente.
Sono d' accordo con quanto ho evidenziato dal Sindaco.
Perché nella riunione dei Capigruppo io ho proposto l' emendamento ma ho proposto che fosse il Consiglio tutto a portarlo avanti.
E proprio perché dovrà.
Si voleva dare una una colf una un con una connotazione proprio di tutto il Consiglio.
E non voglio adesso rispondere al Sindaco a tutto quello che ha detto perché siamo andati anche noi a Roma all' epoca quando quando eravamo in Amministrazione per poter.
Diciamo così gestire sia il parcheggio che che l' ex deposito bagagli solo che all' epoca la le Ferrovie volevano solo vendere e in quanto non avevano appena.
Ha sottoscritto una convenzione per la per la gestione del parcheggio o con o con uno con un privato e quindi a noi hanno detto che avevano intenzione solo di vendere e sappiamo che la l' attribuzione del valore elevatissimo in quanto è l' unico posto dove si può sopraelevare un parcheggio in Alassio questo facciamo gli auguri al Sindaco di poter trovare una soluzione vantaggiosa per il Comune per quanto riguarda il raddoppio è vero che c'è un progetto definitivo però purtroppo sono decaduti tutti i vincoli che le Ferrovie avevano posto e quindi.
Il il diciamo così il tragitto sarà molto lungo perché bisognerà ricominciare da capo con vincolo di delle delle zone gli espropri e quant' altro per cui noi siamo favorevoli alla a un emendamento condiviso con tutto il Consiglio.
Ringrazio semplicemente l' asino del Consigliere Calì poi passo la parola a 3 6 5 Consiglieri schivo ripeto il 3 6 5 giusto per evitare l' omonimia.
E anche anche noi siamo siamo assolutamente favorevoli a questo ordine del giorno e fa piacere che il Sindaco.
Prenda e abbia preso e ci abbia ricordato.
Il suo impegno su questo su questo tema e tuttavia.
Non non necessariamente da leggere come provocazione ma come stimolo e io mi sono documentato e vi ricordo che un ordine del giorno molto simile è stato presentato il 27 settembre 2018 dal Comune di Laigueglia capofila in questo caso l' 8 11 Ceriale 19 11 Pietra Ligure 28 11 Borghetto per cui.
Ecco auspico che Alassio.
Sia o torni ad essere capofila su temi di questo tipo e non in coda ad altri Comuni grazie.
Perfetto.
Chiudo gli interventi con alla sua volta pagina.
Sì grazie ovviamente anche per noi non c'è nessuna difficoltà a riqualificare l' ordine del giorno come una proposta dell' intero Consiglio comunale dico della città di Alassio perché credo che sia importante l' istituzione cittadina prima ancora che quella comunale come apparato burocratico e poi voglio rassicurare il Sindaco non volevamo in nessun modo appropriarci di meriti altrui questo sia ben chiaro la nostra tuta non è mai una ricerca lo dico lo dico senza falsa modestia di visibilità noi nella nostra.
Comunicazione.
Sia in sede istituzionale in questa sede sia in sede mediatica.
La nostra comunicazione è sempre improntate finalizzata a quello che riteniamo essere l' interesse superiore della nostra città sinceramente la ricerca di visibilità non ci appartiene e non ci interessa assolutamente l' occasione mi è propizia per ribadire un concetto che mi son dimenticato di esprimere in precedenza quando mi sono complimentato con l' assessore al turismo e volevo fare un' esortazione un po' a tutti e tutti quanti forse legittimamente cerchiamo di fare una ricercare anche il consenso di di di propagandare le proprie le nostre iniziative le nostre attività però io vedo talvolta come si scade e non vorrei che si scadesse nella smania di apparire cioè mi riporta un caso però con questo non voglio spostare il problema però il la questione del dello striscione sul molo è stata gestita veramente male dall' amministrazione andando quasi a vanificare un' operazione che era nata brillantemente dal dal privato cioè attenzione con queste comunicazioni perché e ripeto è legittimo cercare il consenso e le è un po' meno legittimo magari fare della propaganda però quando si scade nella smania di apparire e si poi si va si decade e che vi siete vi siete presi se l' è preso la città un un un articolo caustico e e critico che ha screditato non soltanto voi secondo me quel giorno ma un po' la città quindi.
Ecco questa non vuole essere un' esortazione o una provocazione e negativo voleva essere un' esortazione positiva e mi ci metto dentro anche io cerchiamo di tutti anteporre quello che dovrebbe essere l' interesse generale della città io in questo noi in questo assolutamente siamo.
Il così forse il capo.
Nel senso che è in questo senso potete cancellare la proposta di Alassio volta pagina e mettere il Consiglio comunale di Alassio perché per noi ben volentieri anteponiamo il consiglio comunale alle nostre al nostro gruppo e alle nostre persone ancor prima grazie perfetto.
Grazie.
E allora pertanto passiamo alla votazione ovviamente la votazione dell' emendamento alla luce di quello che abbiamo detto.
O meglio letto dal consigliere parla scossa da una la svolta pagina sarà ordine del giorno.
Presentato dalla città di Alassio dal o dal Consiglio comunale all' asilo.
Perfetto.
Te.
E quindi votazione dell' emendamento letto e modificato nell' oggetto favorevoli.
Nessun contrario nessun astenuto un votazione all' unanimità sull' emendamento poi passiamo alla votazione invece del punto specifico favorevoli.
Nessun contrario nessun astenuto pertanto anche il medesimo punto passa con l' unanimità.
Dichiaro pertanto la seduta tolta e chi si vuole fermare.
Un secondo.