Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Alassio 3-4-2019 ore 12,00
FILE TYPE: Video
Revision
Ovviamente ad Albenga così come già anticipato nella riunione dei Capigruppo e in vista anche l' adesione la l' entrata di altri Comuni dell' entroterra di.
Di Albenga.
Però qui arrivano il.
I problemi secondo me nel senso che.
Queste operazioni che oggi andiamo a fare da dove parte parte sostanzialmente da una disponibilità economica che è stata manifestata da parte del Comune di Albenga questi 50.000 euro che loro vogliono mettere in scacco.
Sulla base di questi 50.000 euro giustamente è stata individuata la quota diciamo sociale.
Cui corrisponde la cifra impiegata 3,69 peraltro basandosi su una situazione patrimoniale non aggiornata nel senso che come ha evidenziato giustamente il.
Consulente nella propria relazione mi riferisco allo studio Delfino.
Che ha.
Appunto redatto questa relazione.
Appunto.
Ecco non rilevo una prima critica non rilevo la il recepimento all' interno di questa delibera di quella indicazione di quel suggerimento che il consulente dava alla fine di questa sua.
Relazione dove suggeriva che i Consigli comunali nella deliberazione di approvazione dell' operazione di compravendita avrebbero potuto impegnarsi reciprocamente nella prima seduta utile dopo l' approvazione del bilancio scatta il bilancio del 2018 perché come dicevamo prima la determinazione della quota è stata fatta sulla base dello stato patrimoniale allegato al bilancio del 2017 e questa diciamo.
Operazione pur essendo legittimata anche da quello che è il parere della.
Del consulente e rappresenta comunque un elemento diciamo così di criticità che veniva ovviato su consiglio appunto del consulente appunto attraverso questo è il recepimento da parte del Consiglio comunale e che in base all' entità del risultato economico 2018 l' Amministrazione che risulterà avvantaggiata cioè Albenga o Alassio in base all' andamento di quello che è il bilancio del 2018.
Andrebbe ad effettuare per riconoscere alla controparte un trasferimento integrativo del vantaggio conseguito questo è un primo elemento che non rilevo non ritrovo nella delibera e che mi porta ad esprimere qualche dubbio al riguardo ma gli altri dubbi sono legati come dicevo prima alla dinamica che ha portato a questa deliberazione cioè io credo che prima o poi finirà.
Sì.
Magari piuttosto con per ai fini del regolamento integrò con la dichiarazione di voto così magari non siamo tanto fiscali sui tempi dicevo secondo me prima di andare a dare una quantificazione alla quota sarebbe stato opportuno e sarebbe opportuno capire bene come viene.
Regolamentata a livello anche statutario della società ma soprattutto quali condizioni di servizio andiamo ad attuare a seguito dell' ingresso della del del Comune di Albenga nell' ambito della compagine societaria mi spiego meglio.
E Albenga entra con un numero di utenze sicuramente piuttosto elevato.
Qui non corrisponde ovviamente una quota societaria elevata grazie cosa intende fare.
Continuando poi farò la dichiarazione di voto peraltro il il.
Consigliere quindi uniamo i due interventi per grazie.
Dicevo.
Il e con riferimento ai servizi che il Comune di Albenga avrà da parte di Sky nel nell' ambito sia dell' acqua delle della gestione dell' acquedotto sia nella gestione del.
Della depurazione questi sono gli elementi a mio avviso che avrebbero dovuto indurre prima ancora della quantificazione della quota a definire meglio la l' ingresso del del soggetto del Comune di Albenga nella compagine sociale della.
Della della scala e.
E poi e poi il il discorso della gestione pubblica delle totalmente pubblica sì perfetto Sky gestirà o comunque quello che sarà poi il gestore unico.
Gestirà però ci sono anche i rapporti con quei soggetti privati che detengono.
Le fonti chiamiamole i pozzi e le tubature ecco anche questo ha anche questo aspetto che ha portato il Comune di Albenga ad avere un grosso debito se non sbaglio è stato accertato giudizialmente o arbitrariamente abitualmente in 8 9 milioni anche questo aspetto credo che abbia una certa per usare un eufemismo rilevanza nella nella scelta di ampliare a questo Comune a questo soggetto la partecipazione alla alla società Scala.
Quindi io credo e qui faccio la dichiarazione di voto così andando a anche a.
Che un' astensione critica con le critiche appunto che ho evidenziato che magari poi se nei successivi interventi potranno essere in qualche modo.
Scellerate e analizzate.
Possiamo valutare però ecco allo stato assolutamente e non ci si può.
Dichiarare favorevoli tout-court a questa a questa a questa delibera così come oggi viene viene.
Prospettata anche in forza di una.
Considerazione su quello che è il parere che il revisore dei Conti ha espresso un parere favorevole con riserva che mi mi fa un po' specie nel senso che ho il parere favorevole o il parere è contrario questa riserva che capisco è motivata appunto da quelle considerazioni che ha già fatto il consulente però ecco secondo me ci sono diversi aspetti che mi portano ad essere fortemente critico oltre che sul discorso dell' urgenza ma questa l' abbiamo capita è legata e collegata alle questioni elettorali e alle incertezze sul risultato elettorale di Albenga anche ripeto al merito di questa di questa deliberazione grazie.
Grazie Consigliere se non ci sono.
Passo la parola semplicemente alla signora consigliera Canepa.
Buongiorno a tutti.
Sì siamo stati anche noi un po' così colti alla sprovvista per questa.
Urgenza visto che mi ha fatto così lo 28 e è reale che siamo reduci ripresentiamo oggi in quest' Aula però.
Al di là di di tutto manifestiamo la nostra.
Il nostro favore a diciamo così all' estensione dei soci ska anche perché insieme al direttore Baldini abbiamo cominciato a lavorare in questo senso nel 2014.
Per cercare di poter fare entrare l' entroterra e con albi e oltre all' entroterra di Albenga a il Comune stesso di Albenga ma è stato sempre molto complicato per cui questo è.
Un fatto positivo.
Ci lascia un po' così l' amaro in bocca che questi diciamo di entrata serve a finanziare il secondo punto perché mi sembra che questo sia.
Diciamo così il il gioco tra le due tra le due delibere questo ci lascia ci lascia un po' perplessi e anche anche noi siamo un po' così colpiti dal fatto che il revisore abbia dato un parere con riserva chiediamo se c'è una spiegazione a questo o se è un atto dovuto non lo so questo non mi stupisce a stupisce anche noi una un parere favorevole con riserva per cui se c'è una.
Spiegazione grazie.
Prima di finire il giro o fare.
Faccio.
Allora passo la parola ma 3 6 5 schivo.
E poi chiude interverrà la Assessore Mordente sul discorso del.
Della risata ok grazie.
Allora dal nostro punto di vista sul principio guida e quindi sul percorso intrapreso di conseguenza che ha portato.
Come come passaggio necessario a questa con questa deliberazione siamo siamo d' accordo sono d' accordo come anticipato già.
Negli interventi precedenti troviamo che questo sia come dire.
Una delle modalità che permettano di preservare.
Per l' acqua insomma il concetto di bene pubblico e tuttavia e mi devo associare alle.
Alle altre considerazioni in merito al carattere d' urgenza perché.
Fatto salvo.
Le spiegazioni che con la consueta cortesia il Presidente mi ha dato immagino abbia dato anche agli altri membri della minoranza resta il fatto che è oggettivamente per quanto questa come dire si tratti di una vicenda nota e quindi non iniziata due giorni fa è convocato il Consiglio con due giorni di anticipo.
Risulta veramente poi difficile riuscire.
Come dire a documentarsi ma non solo ecco a costruire un contributo efficace.
Alla costruzione alla alla discussione e pertanto anticipo che quindi per questa questione non fatemi dire di metodo più che di merito.
Ora per carità lo ripeto sviste o altre tipologie di inciampi sono assolutamente ragionevoli però di fatto ecco inviterei a tenere presente che.
In una certa misura viene anche un po' leso il diritto del consigliere a ad acquisire la documentazione e a studiare in modo in modo adeguato per poi poter contribuire alla discussione ecco chiudo con una battuta no voglio dire.
Siamo bravi noi della minoranza in particolare e i miei colleghi alla mia destra comunque alla mia sinistra molto più di me però ecco non sopravvalutate che in due giorni difficilmente riusciamo a a essere come dicevo efficaci grazie.
Solo una piccola precisazione prima di passare la parola alla all' Assessore Mordente per.
La richiesta di Consiglio urgente cioè non era una decisione nostra è una richiesta del Comune di Albenga.
Ce ne scusiamo però vista la era un atto dovuto perché se no.
Passo la parola all' Assessore Mordente.
Richiedeva.
Buongiorno a tutti no io volevo rispondere in merito a quanto ha prescritto qui il revisore con parere favorevole con riserva.
Ed era stato rilasciato in questo senso semplicemente perché ovviamente non ciò che è previsto per gli enti pubblici ai fini delle delle aziende private è totalmente diverso la la normativa sia del codice civile che fiscale infatti come da codice civile per quanto riguarda le società private l' approvazione del bilancio è 120 giorni dal 31 è di dicembre quindi sarebbe 30 aprile ovviamente per per approvarlo il 30 aprile bisogna che il collegio del collegio sindacale minimo 15 giorni prima deve verificare il bilancio sennò ci sono ulteriori se no l' ulteriore termine è 180 giorni quindi passa al 30 giugno questo fa sì ovviamente che i termini non coincidano e quindi non abbiamo la il bilancio approvato che ripeto doveva essere sarebbe dovuto essere per primo termine 30 aprile 2019 se non anche 30 giugno 2019 e quindi e si sta se lavorati se ha lavorato sul bilancio 2017 è semplicemente una questione di tempistica e mi fa piacere comunque evidenziare che nel parere si fa riferimento al parere favorevole espresso sia dal responsabile del servizio e sia anche il parere favorevole per quanto riguarda in ordine alla regolarità contabile grazie.
Grazie spero che abbia fugato i dubbi.
A.
Torino avete finito gli interventi ma va bene.
Formalizzarlo anche troppo scusi però allora io le do la parola per così dire sono io e lei no perché la invito mia moglie Simone con la sua autorità responso non l' ho capito ma non è.
Così dato la parola.
Scusi perché tutte le volte voglio dire io non voglio fare il lo zimbello di Alassio perché cioè se lei non riconosce l' autorità mi va benissimo non è questo l' abbiamo capito tutti però ogni volta viene deve contestare la decisione dalla parola decide di prenderla voglio dire cerchiamo un attimino di di ritornare a far tutti un passettino indietro ai suoi tempi le rispetto io le do la parola se si sta per finire glielo faccio però.
La dichiarazione di voto ha deciso di farla lei le ricordo che il suo consigliere accanto gli ha dato le ha dato i cinque minuti per riunirli lui poteva far 5 5 per la dichiarazione di voto è decisione sua non mia e poi capisco che è sempre colpa degli altri però.
Grazie faccio due passi indietro e ringrazio nuovamente il presidente e il mio.
Come collega di gruppo ian Casella e solo per una cosa e riguardo a queste ultime intervento.
A fronte del diciamo dei tanti condizionali e del parere favorevole espresso con riserva mi permetto di buttare lì un po' un' idea che non vuole essere dietrologica però perché non chiedere un parere consultivo alla Corte dei Conti su questa operazione secondo me poteva essere cautelare non parlo della Procura cioè io non sono di quelli inquisitori ci mancherebbe però a mettere al vento l' Amministrazione rispetto a questa delibera poteva essere utile mi direte la Corte dei Conti solitamente rilascia parere di carattere generale.
Però io ritengo che sottoporla non siamo tra le comunicazioni non siamo credo che non sia vietato che possa essere data alla comunicazione anche alla Corte dei Conti in questo senso mi permetto di suggerire e di valutare la possibilità laddove ciò si possa fare grazie.
Risposta perfetto.
Passo la parola al Sindaco.
Grazie Presidente.
Io credo che il punto che portiamo oggi all' ordine del giorno di questo Consiglio e ci scusiamo per la fretta col quale è stato apportato che è stato ampiamente detto che dipende dai i tempi e del elezioni albenganese e quindi il fatto che Albenga possa a sua volta portare in Consiglio la pratica per formalizzare quello che da tempo è una volontà del Comune di Albenga e cioè quello di far parte di una società come quella costituita dai Comuni di Alassio.
Villanova di Albenga e.
Laigueglia che ha dimostrato negli anni di lavorare bene e di saper fare il proprio lavoro nell' ambito sia della adduzione dell' acqua sia della depurazione e il fatto che un Comune come Albenga voglia entrare nella società dei tre comuni è un valore aggiunto è un fatto importante perché fa massa critica non fa massa critica dal punto di vista del peso perché nell' ambito di quello che è il Consorzio provinciale che è stato formato dalle tre società che gestiscono acquedotto e fognatura nella provincia di Savona.
Cioè quella del comprensorio lo Anese per capirci quella del comprensorio savonese e quella del nostro comprensorio lasca non avrà un aumento di peso perché peserà sempre per il 17 e 50 per cento se non ricordo male.
Ma è importante perché avere un Comune come quello di Albenga che dopo Savona il Comune più importante della provincia di Savona in termini numerici.
E anche di peso politico.
È fondamentale.
E ancora più fondamentale che.
Abbiano scelto i Comuni dell' entroterra di partecipare a questa società perché vuol dire che non andremo a parlare quando il nostro rappresentante andranno a parlare.
Per il ko nel Consorzio non andremo a parlare per il Comune di Alassio per il Comune di Albenga e per i Comuni per i Comuni scusate di Laigueglia per il Comune di Villanova ma andremo a parlare per tutto il comprensorio lasciatemelo definire albenganese anche se qualcuno dirà che dà un po' fastidio voglio dire no comunque il comprensorio Alassio albenganese diciamo così.
Che è un comprensorio che avrà sì il 17 50 per cento ma avrò una forza una forza determinato dei numeri dalle teste dal numero dei sindaci che ha un peso politico non indifferente un peso politico diverso da quello che possono avere oggi i tre Comuni che fanno parte della scala e allora ritornando è stato un lavoro sottile sofferto ringrazio ancora una volta la Presidente Manuela Preve e il direttore tecnico Baldini.
Per il lavoro che hanno fatto e.
Mi hanno affiancato in questi mesi nel cercare di convincere non è stato così automatico voglio dire i Comuni dell' entroterra e il Comune di Albenga a entrare a far parte della ska.
Perché.
C' era una reale esigenza ed è quella che ho esplicitato prima.
È stata fatta una battaglia per l' acqua pubblica perché noi oggi possiamo dire che abbiamo un consorzio che è interamente pubblico gestito interamente dal pubblico poi è vero ci sono delle dei gestori privati che hanno dei contratti che sono in scadenza ma sarà l' ATO che si preoccuperà di questi contratti consigliere Palace cosa lei dice ci sono dei debiti del Comune di Albenga nei confronti del gestore non è un problema nostro non è un problema della Scala è un problema dell' ambito perché quando il l' ambito chiederà la dismissione al privato quando si arriverà a scadenza il contratto il.
Gestore chiederà all' atto.
La il pagamento di quelli che sono stati gli investimenti fatti nel tempo mi sembra anche corretto dal punto di vista formale ma non è un problema di SKY è un problema dell' ambito per quello che riguarda il.
Parla di parere condizionato ha già risposto molto bene l' assessore.
E per quanto riguarda il parere consultivo alla Corte dei Conti io credo che la Corte dei Conti.
Mi hanno insegnato nel tempo che non dà pareri preventivi.
La Corte dei conti valuta.
Valuta le situazioni e se c'è un abuso o un qualcosa che non gli sembra chiaro ci convoca e noi andiamo lei e gli spieghiamo perché è stata fatta questa operazione.
Perché se dovessero dare un parere preventivo su qualunque delibera che passa in Consiglio comunale farebbero quello dal mattino alla sera e siccome non sono 10.000 nella e non è il Coreco voglio dire non sono 10.000 alla Corte dei Conti a Genova e hanno di meglio di meglio non lo so però hanno altre cose da fare voglio dire.
E allora.
Mi sembra anche assurdo poi il noi crediamo fortemente nella bontà di questa operazione per i motivi che abbiamo detto.
Precedentemente.
Il.
Quello che è stato detto dal Consigliere Canepa che è non è.
Cioè che strano il passaggio di consequenziale direi no il passaggio del.
Del finanziamento che arriva per questa pratica dal Comune di Albenga.
Eh.
Sì velatamente voglio dire.
Com' era la parola.
Allora diciamo che quello che non piaceva al consigliere Caner fa non ritenendolo strano.
Era il fatto che il.
I 40.000 euro che servono.
Cioè che sono stati valutati per da un tecnico come.
Quello che è insomma la cifra diciamo così che è stata valutata da un esperto lo studio Delfino per.
E valorizzare la quota che noi ci diamo alla ska serve per la seconda delibera che casualmente portiamo oggi in approvazione è un fatto casuale è un fatto di giro contabile noi avremmo anche potuto prendere un' altra cifra dal bilancio senza prendere questa cosa qui qualunque cifra voglio dire no cioè nel senso avremmo potuto girare un' altra partita di giro diversa avremmo potuto prendere dei fondi liberi diversi abbiamo fatto questa cosa perché veniva bene dal punto di vista contabile non è un artificio è del tutto casuale e comunque è corretto.
E a costo zero per il Comune voglio dire quindi è un vantaggio.
Quindi io credo che.
Questa delibera debba e mi dispiace che i Consiglieri di minoranza si astengano o magari pensano di votare contro a questa cosa uno perché siamo nell' ottica dell' acqua pubblica e in particolare.
Chi fa riferimento alla sinistra.
Ideologicamente parlando credo che debba pensare che dove l' acqua rimane pubblica è un bene come nella seconda delibera di cui andremo a dire anche se l' intervento in house della spazzatura cioè della della raccolta dei rifiuti rimane pubblico è comunque un bene rispetto a certe fughe in avanti che vorrebbero invece privatizzare qualunque cosa quindi mi dispiace mi dispiace anche perché non si valuta l' importanza di quello che è il.
L' apporto di peso specifico che può dare il Comune di Albenga solo a livello di immagine.
Perché a livello di.
Con i conteggi non cambia niente.
Per quello che attiene poi al bilancio e che ha risposto l' Assessore io credo che se la valutazione sì si fosse fatta sul bilancio ma non abbiamo avuto il tempo del 2000.
Dell' anno scorso del 2018.
Cioè è stata fatta.
Sul bilancio.
Non sul bilancio di quest' anno diciamo no.
Sull' ultimo bilancio approvato sì cioè se si faceva sul 2018 invece che sul 2017.
Avremmo scoperto che magari ci dovevano dare di meno perché sono stati.
Molti gli investimenti che sono stati fatti nel 2018 dalla ska e qui ne avremmo perso e avremmo perso probabilmente ma non è importante l' importante è il fatto politico e il fatto morale della adesione di un Comune importante come Albenga a la società della del nostro comprensorio questo è il fatto positivo il fatto che ci diano 5002 mila mille euro in più in meno non ce ne può fregare di meno voglio dire a fronte di quello che è il peso politico dell' ingresso del Comune di Albenga e comunque la verifica mi riservo di farla sul bilancio che verrà approvato se però sarà la cifra inferiore verrò qui e ve lo dirò grazie.
Grazie passo la parola per una precisazione al Segretario generale.
Volevo solo chiarire al Consiglio comunale chiedo per la riforma dei controlli la Corte dei Conti rende dei pareri agli enti locali ma su dubbi nell' interpretazione della norma dei vincoli di bilancio delle spese di personale e logicamente non dà pareri preventivi sulle decisioni dell' ente.
Sicuramente il Consigliere a fare un ripasso in un po' di tutto passiamo al secco alla votazione se non ci sono ulteriori interventi Assessore.
Grazie Presidente grazie Sindaco brevissimo.
E facciamo ancora in tempo a cambiare idea ovvero non fermiamoci a guardare il dito e guardiamo la luna ovvero ancora abbiamo sotto la mano un provvedimento importantissimo che permette l' ingresso societario del Comune di Albenga nella compagine societaria della Scala e rispetto alle diciamo contestazioni tecniche che vi muoverebbero per un' astensione io cerco di precisarle velocissimamente sperando di farvi cambiare idea ovvero le quote di partecipazione di Albenga nella scala non sono affatto connesse con l' eventuale futuro contratto di servizio che legherà le utenze albenganese al servizio da rendergli quindi un conto è entrare nelle quote di partecipazione per un futuro affidamento dell' in house providing del servizio idrico integrato un altro è il contratto di servizio che verrà sottoscritto successivamente e che quello sì avrà un peso economico all' interno della società e andrà quindi calibrato sulla base dei servizi da offrire al Comune di Albenga circa il fatto del bilancio non mi dilungo oltre perché il Sindaco l' Assessore vi han detto benissimamente che all' ultimo bilancio che abbiamo potuto.
Tenerci dà conto che era quella del 17 probabilmente il 18 lasca non è che ha degli incrementi di utile perché vende tondini di ferro a più o a meno del suo prezzo alle sue utenze alle sue bollette il bilancio è pressoché quello nel 17 nel 18 e 15 quindi le differenze non sono apprezzabili dal punto di vista del fermare la decisione poi vado avanti rapporti coi privati di nuovo non mi dilungo il Sindaco ha detto benissimo l' unica cosa non ci sono fonti idriche in mano al privato perché è il rapporto che lega il Comune di Albenga al privato è meramente gestionale del servizio le fonti sono intestate a Comune di Alassio le nostre Comune di Albenga le loro interamente pubbliche le fonti idriche non crediamo di questi dubbi.
E la Corte si è appreso infatti che non si è speso sui fatti gestionali è stato già detto grazie.
Grazie pass.
Passo la parola al consigliere Caner per la dichiarazione di voto.
Grazie Presidente.
Non è che io voglio polemizzare Sindaco tutte le volte per ogni cosa che lei dice però lei cerca anche di prendere di mira ogni cosa che ogni nostra affermazione fermo restando che.
C'è un regolamento comunale e invito il Presidente ad applicarlo sui tempi degli interventi perché giustamente viene ribadito al consigliere Parma scorso che non poteva fare un secondo intervento però la volta scorsa il Sindaco ha parlato per 15 minuti oltre i tempi questa volta sei minuti e mezzo cambiamo Regolamento fatto nel momento in cui la maggioranza può parlare quanto vuole e la minoranza parla un minuto a votarlo lo votiamo tanto la prima l' ho approvata e siamo a posto perché così cioè un po' no una una presa per i fondelli questa cioè se c'è un Regolamento va applicato va applicato tu parli quello scusi adesso entro nel merito scusi mi scusi questa digressione e mi scusi Sindaco questa digressione questa digressione.
Sulla PAC sull' acqua pubblica siamo tutti d' accordo l' abbiamo sottoscritta ancora nell' altra nella precedente Amministrazione è stata sottoscritta all' unanimità nella nell' ambito provinciale tutta l' acqua pubblica ripeto abbiamo lavorato fortemente anche noi per poter incrementare le quote e dei soggetti di ska The le adesioni a Ska abbiamo lavorato ripeto col Comune di Albenga col Comune di dell' entroterra e quant' altro e riconosco ed è vero quello che ha detto il Sindaco.
Che è importantissimo che Albenga sia passata in scala.
Perché.
Ad Albenga è stata fatta una corte spietata anche dalle altre due le società che gestiscono.
Gli acquedotti sia servizi ambientali che quella di Savona e il fatto che Albenga sia entrata in scala non era scontato ma era.
Diciamo così illegittimo anche perché alla luce dei tanti incontri che sono stati fatti anche negli anni precedenti già l' anno scorso solo in questo periodo eravamo ad aprile si avevamo ad aprile il Comune di Albenga aveva manifestato l' interesse a passare in ska e quindi e loro credo che lo possano testimoniale.
E detto questo il nostro voto è favorevole perché noi abbiamo lavorato negli anni per questa soluzione.
Anche se il rammarico è derivato dal rammarico il fatto che questi soldi servono a finanziare una cosa che noi su cui noi non siamo a favore questo è il rammarico.
Non è che però non può inibire il voto su un punto il fatto che poi se i soldi vengono sfruttati diversamente però il punto secondo il nostro il nostro modo di vedere va votato positivamente.
Ringrazio il Consigliere Canepa ovviamente una piccola precisazione e il regolamento cerco di applicarlo e cerco anche di applicarlo a volte con un attimino di.
Flessibilità detto questo avete avuto modo nelle volte precedenti anche di notare che sto cercando di seguire il senso orario dell' interventi anziché fare il botta e risposta prima fate tutti gli interventi e poi nella risposta è ovvio che cinque minuti cinque minuti cinque minuti tranne ha semplicemente la strane volta pagina che spesso ne fa due o comunque.
C' abbiamo queste piccole que questi piccoli battibecchi fanno parte anche del del motivo per cui magari qualcuno.
Sì qua c'è stata una risposta del Sindaco l' unica unica con una precisazione poiché tirata in mezzo tirato in ballo dal consigliere Para scorso sulla riserva tecnica è intervenuto il direttore generale sempre perché è stato è stata richiesta una cosa penso che i due interventi insieme non abbiano fatto un minuto e poi uno ha precisato è stata una precisazione in più la risposta è stata data dal Sindaco mi sembra che i se se voi giustamente impiegate 15 minuti.
Anzi di più perché abbiamo impiegato più tempo per i due il quasi il doppio intervento di volta pagina penso che sia normale che il Sindaco ci metta.
8 9 10 minuti.
Solo quello poi le critiche sono ben accette al Regolamento noi ci stiamo valutando per armonizzarlo aumentare i tempi del degli dei interventi grazie passerei alla votazione.
Grazie Presidente io l' intervento è anche spirito conciliante se un' opposizione su un tema comunque importante come questo perché poi tutti gli elementi positivi che voi avete elencati per cui il Sindaco e lei ha ribadito.
Servirebbe comunque sono gli elementi positivi di questa operazione e son quelli che anche piuttosto lungamente aveva che ha spiegato il mio capogruppo noi ribadiamo la grande importanza delle dell' ingresso di Albenga in ska.
E anche la la totale composizione pubblica di questa operazione e qui mi permetta una battuta Sindaco ma appunto quasi la nostra stessa astensione mirata ad alcuni dubbi tecnici da parte di un' opposizione che se non è convinto di un' operazione penso che sia giusta che non si vede da.
Quello che non che non esprima il suo voto favorevole e questo pre come richiamo al discorso come faceva riferimenti alla sinistra pensa che di di esserci infilato dentro e ci tenevo a rispondere su questo tema perché.
Io conosco tanti.
Con tanti amici e e contatti attivisti mi son fatto un mazzo discreto per lo scorso referendum e sono ancora un sostenitore del Movimento per l' acqua pubblica e quindi questo di sicuro lo riportiamo persona.
Lo valutiamo positivamente l' ultima battuta al Sindaco aveva detto sul discorso della sinistra la cosa buoni con la battaglia referendaria e anche di alcune vicende e poi di scelte amministrative politiche come hanno dimostrato la stanno dimostrando una volta amministrazione o anche amministrazione precedente quella dell' acqua pubblica non è una battaglia di destra o di sinistra fortunatamente è una battaglia di civiltà nell' interesse dei cittadini.
E della collettività grazie e grazie Presidente per avermi concesso la parola grazie.
Passiamo alla votazione.
Passiamo quindi alla votazione.
Ah no devo passare a dire dobbiamo fare la dichiarazione di voto però se non mi chiedi la parola.
La maggioranza vota a favore.
Concludo.
Va bene.
Basta.
Passiamo quindi alla votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pertanto.
Il punto raccoglie 14 voti favorevoli.
0 nessun contrario 3 astenuti immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Unanimità e passiamo al secondo punto.
Riguardante l' ATO Rifiuti e.
La delibera di indirizzo.
Dell' azione sul punto il Sindaco.
Vai vai.
La provincia di Savona in qualità di ente di governo dell' area omogenea di propria competenza ha approvato in via definitiva con delibera del Consiglio provinciale il Piano d' Area omogenea della provincia di Savona per la gestione dei rifiuti cui ha fatto seguito la delibera del Comitato d' Ambito per il ciclo dei rifiuti di approvazione del Piano d' ambito regionale di gestione dei rifiuti rispetto al quadro organizzativo delineato dalla normativa statale e regionale il citato piano dare omogeneo a individuati in relazione esclusivamente all' attività di affidamento dei servizi tre bacini di affidamento denominati il Levante capoluogo e Ponente aventi caratteristiche di omogeneità territoriale ed un congruo numero di abitanti in conformità alle indicazioni del Piano regionale di gestione dei rifiuti tali da renderli sostenibili dal punto di vista della qualità del servizio e della sua economicità.
Rispetto al quadro organizzativo delineato dalla normativa statale e regionale il citato Piano d' area omogenea prevede che la provincia di Savona possa provvedere su indicazione dei Comuni a formalizzare per ogni bacino.
E di affidamento un Comune capofila che avrà delegate le funzioni relative all' affidamento e gestione del servizio così come già stabilito organizzato e progettato dal Piano d' Area omogenea.
Quindi presa d' atto che la provincia di Savona rilevato che si è tenuto l' assemblea dei Sindaci di bacino per l' affidamento ponente che a verbale della seduta risulta che l' Assemblea dei Sindaci ha espresso un assenso preliminare affinché.
Le modalità di scelta del soggetto gestore del servizio siano quelle del in house providing il Comune di Albenga venga individuato dei Comuni facenti parte del bacino di affidamento ponente quale Comune capofila che verrà formalmente delegato ad esercitare esclusivamente le funzioni di affidamento del servizio di gestione dei rifiuti.
Ai sensi dell' articolo 14 comma 3 della legge regionale 1 del 2014 con le modalità sopra indicate.
Osservato che ogni Comune facenti parte del bacino di affidamento ponente deve quindi approvare apposito atto di indirizzo per l' individuazione del Comune di Albenga quali Comuni capofila e per le modalità di scelta del soggetto gestore del servizio tramite l' in house l' in house providing.
Conferendo al Sindaco al suo delegato il relativo mandato in seno all' Assemblea dei Sindaci del bacino di affidamento di Ponente.
Acquisiti il parere di responsabilità tecnica e contabile resi ai sensi dell' articolo 49 comma 1 del DL 2 6 7 del 2000.
Propone di deliberare appunto di formulare per le motivazioni sopra espresse espresse in premessa che qui si intendono integralmente richiamate trascritte il presente atto di indirizzo per l' individuazione del Comune di Albenga quale Comune capofila del bacino di affidamento di Ponente per le modalità di scelta del soggetto gestore del servizio tramite l' in house providing di conferire al Sindaco o suo delegato il relativo mandato in seno all' Assemblea dei Sindaci di bacino di affidamento di Ponente di dichiarare immediatamente eseguibile la delibera.
Per riassumere.
Voi sapete che il la provincia di Savona è stata come abbiamo letto divisa in tre ATO ci sono state numerose.
Assemblea dei Sindaci che avevano lo scopo di scegliere quale.
Entro un tempo congruo indicato dalla provincia quale sarebbe stato il.
Sistema di affidamento.
Della dei rifiuti cioè della raccolta dei rifiuti.
E spazzamento chiaramente ma lo tralasciamo ma fa parte del.
Del contesto.
Per.
L' ambito del subambito l' Ambito 3.
Chiamato così dell' ATO dei rifiuti.
Questi.
Queste riunioni alle quali.
Ho partecipato molte delle quali io ho partecipato insieme con l' assessore Battaglia che ringrazio per avermi confortato con la sua presenza e i suoi suggerimenti.
E hanno portato a discussioni a volte interminabili sulle tre possibilità che.
Le pubbliche amministrazioni l' ATO 3 A di.
Scelta una la gara interamente affidata a privati con un bando pubblico credo internazionale a questo punto perché la cifra è alta la seconda scelta è.
Optare per una società mista privata pubblica che andrà comunque in gara perché non essendo un soggetto totalmente pubblico non va in gara la terza è la AUSL providing e cioè.
Una società che comprenda una società totalmente pubblica che esercita nel territorio il proprio mandato.
Noi oggi non scegliamo quale società gestirà l' ATO alla fine del 2020 cioè quando entrerà in vigore.
Eccetera.
E.
Non vi sono relatore non ce l' ho tempo.
Se sono relatore non ho il tempo mi risulta così.
Poi magari mi sbaglio però il relatore reel relazione non è così.
A me risulta così se non è così è una stupidaggine che sarà cambiata immediatamente perché se uno deve relazionare su un punto voglio dire non è che.
È può fare cioè se deve relazionare sul punto deve esplicitare il punto nella sua interezza non è che dico esplicita al punto almeno nei consigli.
Di rango superiore funziona così voglio dire in Regione per esempio il relatore ha tutto il tempo che vuole per fare la sua relazione poi chiaramente le repliche e o le interrogazioni io sono regolate da ma la relazione e poi comunque se volete che mi taccio io mi taccio non me ne può fregare di meno.
Però poi farò un intervento allora e le dirò le stesse cose io volevo evitare di fare un altro intervento so che sarà difficile.
Perché qualcuno mi tira per i capelli cosa anche lì difficilissima.
Per la mancanza voglio dire però voglio dire.
Stavo cercando di spiegare il meccanismo allora nella penultima riunione.
Sembrava che ci fossero due fazioni a parte chi voleva andare.
A gara pubblica cioè a evidenza pubblica con società esterne cioè con privati che era un Sindaco in tutta la provincia di un comunello voglio dire comune.
Peraltro rispettabile però con un peso in termini numerici e.
Non era Trofarello che invece non è no un comune della provincia di Savona piccolino retroterra di Finale mi risulta di Petrolini detto questo era l' unico Comune che voleva andare a gara di evidenza pubblica.
C' era una.
Diciamo una.
Maggioranza di Comuni che volevano andare col sistema in house e una.
Minoranza poi anche lì potrebbe cambiare a seconda del risultato delle elezioni voglio dire no basta un Comune come Albenga per spostare il risultato perché si vota nell' Assemblea dei Sindaci per teste.
E per numero di abitanti qui c'è il doppio rapporto di teste numero di abitanti.
Nell' ultimo nell' ultima Assemblea dei Sindaci ci siamo stupiti tutti perché la quasi totalità cioè.
Tutti i Comuni della della Ambito 3 che non ricordo quanti siano.
Perché appunto esclude la zona del capoluogo e la zona del Levante ma tutti i Comuni tranne sempre quello che voleva andare a evidenza pubblica.
Tovo San Giacomo se non ricordo male.
Però potrei sbagliarmi.
Hanno deciso.
Di seguire la procedura in house in house in che operano sul territorio in provincia di Savona ci sono due società.
Una è quella che gestisce.
L' ATA e l' altra che gestisce lo spazzamento a Savona la raccolta rifiuti a Savona e l' altra.
E non solo e l' altra è la SAT che gestisce numerose realtà tra cui ultimamente quella di Albenga.
Detto questo che è il quadro della situazione noi oggi.
La delibera è quella per.
Individuare il Comune di Albenga quale Comune capofila perché ci è stato chiesto dall' Assemblea dei Sindaci e autorizzare al medesimo Comune le modalità di affidamento del servizio gestione rifiuti ma su una scelta che di fatto è già stata fatta dall' assemblea dei Sindaci.
Qualcuno mi dice ma potrebbero cambiare le condizioni.
Se cambieranno le condizioni ne prenderemo atto oggi.
La condizione è questa oggi tutti i sindaci tranne uno che erano seduti a Savona nella sala del Consiglio provinciale hanno alzato la mano per l' in house providing e per dare al Comune di Albenga il ruolo di Comune capofila in quanto il Comune più importante in termini numerici di abitanti.
E avrei finito grazie.
Grazie.
Grazie Sindaco una piccola precisazione visto così chiariamo un attimino la Gott testualmente l' articolo.
48 secondo comma allora il Sindaco l' Assessore delegato l' eventuale Consigliere illustrano la deliberazione in discussione per un tempo non superiore a cinque minuti salvo che non sia diversamente richiesto dal Presidente del Consiglio comunale per ulteriori precisazioni e chiarimenti.
Quindi in teoria i è discrezionale e.
Sebbene qualcuno ma.
Però passiamo alla discussione e se ci sono eventuali interventi.
Prenotata.
Passo la parola volta pagina.
Grazie.
Non sono del Comune di Tor San Giacomo questa è la premessa o di chi non ci tiene ad andare nella stessa direzione che la quasi totalità dei Comuni ha espresso in nella Conferenza in cui faceva riferimento il Sindaco.
Però il discorso mi riporto a quello che avevo detto allo scorso Consiglio comunale la settimana scorsa quando parlavo della complessiva questione rifiuti ovviamente la volta scorsa era relativo all' approvazione delle tariffe e io credo che.
Voi abbiate in testa un quadro abbiate una visione.
Per usare un' espressione che ha usato il Sindaco in precedenza voi vi siate fatti un vostro film questo film oggi vede protagonista il.
Il Comune di il Comune di.
Albenga chiaramente su indicazione di tutti.
Noi questo film guardiamo lo guardiamo e non vorremmo però che il rimanendo nella metafora il Comune di Alassio fosse relegato a un ruolo di comparsa perché dico questo dico questo in relazione e mi riporta al discorso che facevo in precedenza alla trattazione complessiva della questione rifiuti cioè noi è vero che possono cambiare le condizioni come diceva il Sindaco ma io credo che più che il cambiamento delle condizioni a livello chiamiamolo politico di direttive.
Provinciali quello che più deve interessare Alassio ma non in un' ottica campanilistica in un' ottica di inserire il discorso del servizio così come noi lo vogliamo andare a calibrare sulla base di quello che sarà speriamo a breve quella relazione che il consulente il l' erica ci darà.
Dovremmo calarla nella realtà calando la mera allerta sia rispetto al profilo regolamentare sia rispetto al profilo tariffario sia rispetto alla modalità di affidamento della gestione questo dico per dire che.
Oggi ci troviamo in una.
Al in un Consiglio comunale convocato d' urgenza io ribadisco che.
Avrei visto più volentieri tornando alla metafora al film nella sua complessità nella trattazione complessiva ribadisco di questo tema okay probabilmente voi ce l' avete questa visione però ce la state dando in maniera.
Non schizofrenica perché non è che sia una contro l' altra la la l' oggetto delle delibere però sarebbe bene che noi fossimo posti nella condizione e nella possibilità di.
Valutare il tema nel suo complesso.
Questo è quanto grazie.
Bene una piccola precisazione del film sarebbe il nostro programma elettorale se lo volete sapere.
Va bene.
Che può essere letto forse l' avrà già letto e ci sono ulteriori interventi.
Passo la parola più prima a 3 6 5 schivo.
Sì grazie ma allora il mio intervento è molto rapido.
Per quanto riguarda il il tema del metodo è semplicemente un copia e incolla dell' intervento di quanto dichiarato al punto precedente quindi al punto precedente va bene c' era la questione del Comune di Albenga che chiedeva la convocazione in questo caso non credo comunque ci siano siete intervenuti come dire necessità esterni e se mi sbaglio me lo evidenzierebbe.
Per quanto riguarda ma insomma il la scelta ma io francamente non ho.
Posizioni ideologiche in merito all' affidamento.
A privati a società totalmente pubbliche o miste credo che la zona obiettivo debba essere.
Garantire il miglior servizio possibile quindi.
E trovo anche francamente.
Trovo che sbagli chi imposta.
Su su su strutture o sovrastrutture ideologiche una discussione di questo tipo.
Nel merito ripeto mi piacerebbe ecco la domanda piacerebbe sapere e capire un po' meglio.
Avere qualche delucidazione in più.
Non tanto o meglio ringrazio il Sindaco per la spiegazione in merito cronologica sul sulla sulla serie di.
Di di discussioni che ci sono state e è sulle tre opzioni che c' erano a sul tavolo c' era per capire appunto proprio in relazione al a quello che deve essere l' obiettivo di questa del servizio quali sono perché il Comune di Alassio ha scelto di andare in quella direzione e se se e quali come dire condizionamenti in qualche maniera la storia recente ha condizionato la decisione di andare su questo.
Su questa scelta grazie.
Ringraziamo il consigliere Schivo passerei la parola semplicemente a Lassini per il proprio intervento.
Sì grazie nonostante il punto sia stato relazionato in maniera ottima dal Sindaco io avrei solo una domanda che è quella di capire.
Che non siamo riusciti a a capirlo dal dalla relazione qual è l' urgenza di portare questo punto adesso soprattutto oggi in questo Consiglio ma.
Almeno quello di non aspettare magari il le prossime elezioni che ormai mancano soltanto pochi mesi grazie.
Su su questo specifico punto.
Passo la parola al Vice Sindaco.
Buongiorno a tutti ma io credo che per la prima volta in quest' Aula da un po' di tempo c'è una discussione che dovrebbe essere molto politica e meno tecnica si sollevano dei cavilli tecnici dei dubbi che sono legittime ci mancherebbe ma in quest' Aula qua teoricamente noi sapremmo fare delle scelte politiche le scelte politiche erano se questa città vuole andare nell' ATO e allargare sostanzialmente il suo servizio cosa che abbiamo deciso come maggioranza mi spiace che parte della minoranza non ha aderito il suo servizio idrico e farlo diventare di territorio e il secondo passaggio è quello se questa città vuole continuare a fare appalti pubblici a favore di società legittime corrette ci mancherebbe oppure gestire finalmente in house il con il servizio.
Della raccolta spazzatura vero desiderio di questa Amministrazione mi sembra che sia stato enunciato già da tempo noi crediamo nel servizio pubblico per un motivo molto preciso che il controllo analogo lo possiamo effettuare una volta che siamo soci se siamo invece nella situazione in cui ci troviamo adesso la società che vincerà l' appalto per i tempi e i modi in cui lo vincerà eserciterà questo servizio nel modo che preferisce quindi mi sembra che la nostra discussione oggi non dovrebbe aver dare su quello che ed è un cavillo una tempistica.
O quanto altro per individuare ma dire effettivamente politicamente quello che volete voi indicare a questa città se voi siete favorevoli per il servizio pubblico bene se siete contrari perché i crediti con la privato migliorativo è una vostra scelta se volete continuare a fare invece del cavillo mi sembra veramente pretestuoso grazie.
Ringrazio il vicesindaco passerò la parola al Sindaco per i chiarimenti richiesti.
Questo è l' intervento.
Cercherò di stare nel più breve.
Del tempo no no ma poi sono solo alcune risposte allora al Consigliere Di Paola scorso devo dire che.
E che vorrebbe valutare il film nel suo complesso.
Il film consigliere Parma scosso le ricordo che ve le fate voi noi facciamo fatti e portiamo dei documenti da approvare i film son quelli che vi fate voi di solito.
Abbiamo delle proposte.
E portiamo delle proposte sul tavolo e le mettiamo all' attenzione di questo Consiglio.
Eh perché portiamo queste proposte oggi questa proposta in particolare perché abbiamo dei vincoli di tempo non dettati da noi dettati dalla provincia di Savona.
Siamo già in ritardo.
La provincia di Savona ha dato un termine uno step che è stato già superato e la provincia di Savona nella voce del suo Presidente.
Ha dato una disposizione e del Segretario Generale anzi del direttore generale della provincia ha dato dei termini ferrei.
E noi non possiamo spostare questi termini come.
Questo cioè il termine del di approvazione entro la data per cui possono deliberare i Consigli che vanno a elezioni.
E.
Il primo è 11 e il.
I termini sono 4 e l' 11 aprile questi sono stati dati dalla provincia non ce li siamo inventati noi perché se noi avessimo potuto.
Prendere questa decisione più avanti.
Non vi non vi chiedevamo la cortesia di venire a un Consiglio convocato in forma straordinaria.
Oggi sono tempi dettati dalla provincia.
Chieda pure consigliere Rossi ai suoi amici.
Che sono in provincia che fanno parte dell' Amministrazione provinciale del Consiglio provinciale meglio chieda e le diranno queste cose perché è la provincia che ci ha imposto questi tempi e la provincia che ci ha dato.
Questa questo vincolo che noi soprattutto dopo l' ultima votazione che è stata bulgara in qualche maniera perché se ci fosse stata ancora probabilmente una differenza.
Io ricordo che il Comune di Loano in un primo tempo era favorevole alla società mista miracolosamente nell' ultima.
Assemblea forse.
Non lo so è arrivato un messaggino e anche il Sindaco di Loano si è dichiarato immediatamente a favore di questa in house providing.
E allora voglio dire non siamo noi che abbiamo determinato questi tempi è la provincia che ha imposto questi temi che è diverso.
Al.
Consigliere schivo.
Ha già risposto.
Il vicesindaco Angelo Galtieri dicendo perché.
Perché abbiamo avuto negli ultimi tempi delle brutte esperienze con le società che vengono da fuori della società private che hanno nel loro core business quello di trarre il massimo lucro da.
Una operazione che è un' operazione commerciale.
La differenza è questa.
L' AUSL providing siamo noi l' AUSL providing è costituito dai comuni lost providing è la sono i Comuni stessi che fanno servizio per loro stessi e se io mi accorgo che qualcosa non va bene col controllo analogo intervengo ma io non faccio utili o meglio posso anche fare utili ma sto attento a dare prima di tutto il servizio non sono.
Mi veniva da dire un bandito non lo voglio dire perché non vorrei che qualcuno accomunasse a qualcun altro non sono uno che viene da fuori e fa della speculazione su un servizio.
Portando un numero di addetti inferiori a quelli che devono essere portando il numero di mezzi inferiore a quello che deve essere portando una serie di servizi inferiore a quello terrestre.
Ho finito perché il tempo è scaduto grazie.
Precisissima.
Mi alzo in piedi solo per rispondere e precisare al.
Al Consigliere Rossi giustamente ha sollevato la questione come ho anticipato in apertura l' urgenza strettamente.
Tecnicamente e in maniera restrittiva era riguardante il primo punto.
Poi io ho fatto un giro di chiamate.
Dal Consigliere Canepa sono andato.
I a diciamo personalmente perché l' ho incontrato e abbiamo anticipato la.
Le due possibilità la prima possibilità era fare due Consigli di urgenza uno previsto per il qua oggi relativo al primo punto e uno per l' 8 di aprile relativo al secondo punto.
Considerato che ne avevamo come ha detto anche il Consigliere Canepa già fatto uno il 27 mi sembrava un po' pesante farne tre in 11 giorni e di qui la mia richiesta di.
Se non avevate nulla da ridire di unificarli certamente capisco che sia stato magari un problema per quel che riguarda l' accesso agli atti o l' informativa.
Eh però era solo la.
Prossima volta.
Che chiamo anche.
Allora no 4 aprile sul primo punto 11 aprile sul secondo.
Esame e le due date sarebbero state erano previste cioè meglio il Segretario comunale che io continuo per deformazione che m' hanno segretario e mi aveva aveva indicato il il 3 aprile oggi con ordine del gioco l' un punto all' ordine del giorno il primo riguardante la Scala l' 8 di aprile invece per il sì il terzo Consiglio comunale di questi 11 giorni con ordine del giorno un solo punto riguardante l' Ato Rifiuti.
Spero di essere.
Io con.
Onestamente.
Cioè da un lato mi scuso ma dall' altro pensavo anche di visti di impegni lavorativi un po' di tutti.
Di di di tutto sommato di armonizzare perché mi sembravano un po' pesanti tra Consigli.
O comunque sia.
Far venire il 3 per poi far ritornare l' 8 però.
Questo è quanto.
Passo la parola volta pagina per il proprio intervento.
Grazie Presidente.
E mi spiace che non siano presenti il Sindaco il vicesindaco perché volevo proprio riferirmi a loro non vuole essere un intervento come.
Quello di prima passare per un il paciere o l' arbitro però non ho sentito altri nell' intervento delle.
Del collega del Consigliere Rossi che sarà la richiesta legittima di sapere delle delle tempistiche e e qui però al.
Ah all' amico Vice Sindaco volevo.
Volevo rispondere nel senso eh.
Se si parla appunto lei ha detto che quando siamo siamo un organo che deve che deve esprimersi politicamente noi siamo anche un organo amministrativo che noi guardare nell' attenzione il l' aspetto tecnico e.
I posti dei dubbi non solo è legittimo credo che sia anche il vostro dovere vostri amministratori ancora maggiore nostro che sono amministratori con il dovere di oltre che di proposta anche di di controllo.
Quindi se è che invece diversamente o di principio l' idea che il servizio pubblico se efficiente nei settori di portata strategica come appunto possa poi è l' acqua o come la gestione dei rifiuti sono dell' idea dov' è che sia meglio una gestione pubblica ovviamente.
Pubblica e più tecnica possibile e meno politica possibile questo penso che sia importante ho avuto ovviamente con tutte le varie accorgimenti e possibilità di controllo sia meglio rispetto a un a un servizio seppure efficiente che però prevede il legittimo guadagno del privato sul sulla propria attività.
Quindi però se è un' opposizione anche di ridimensionare un po' quello che è la prima volta che io trovo nei Consigli comunali che vengano vengono tirate le orecchie a un' opposizione che si astiene capta l' astensione per un' opposizione su temi del genere è un segno di apertura non è un segno di.
Di rottura o di chiusura anche perché e questo ci tengo a sottolinearlo che magari se ci fossero stati come voi avevate promesso come il Sindaco aveva promesso all' inizio del suo mandato dei percorsi condivisi di.
Di affrontare delle tematiche in maniera costruttiva e condivisa magari si potrebbe si poteva giungere a una aderì a dei chiari a chiarire dei dubbi precedentemente e di arrivare magari a far sì che certi punti siano veramente di tutto il Consiglio.
Con tutta l' amministrazione l' opposizione che ha avuto la possibilità di con di condividere davvero un certo percorso parlo per esempio di quanto era stato promessa una condivisione sulle nomine delle delle partecipate che non è stato fatto quando è stato è stato promesso lo scorso Consiglio e spero invece che ci sarà questa volta davvero un tavolo condiviso e io ricordo che appunto la scorsa opposizione anche lo chiedeva a gran voce un percorso condiviso sulla gestione dei rifiuti.
Nota di merito che io fino adesso questa apertura a parte la la sincera disponibilità che date singolarmente quando viene chiesto un qualcosa l' unico vero segno di apertura le riunioni di maggioranza per la minoranza c'è stata è stata fatta una in estate non sono mai state più fatte su tutti quei tavoli promessi non sono stati fatti io al momento ad oggi l' unica vera apertura richiesta di collaborazione che ho avuto è quella dell' asse del vicesindaco non mi ha chiesto di far parte della Commissione del dello del tavolo del turismo.
E io ho spiegato il perché non mi sembrava che avevo apprezzato ma preferiva appunto non portare certe frizioni in un tavolo molto tecnico e di spinta economica quindi magari se si riuscisse davvero a dare via quel nuovo corso che avevate promesso magari si potrebbe riuscire ad ottenere una una condivisione maggiore su alcuni percorsi importanti che riguardano tutta la città grazie.
Sì solo una piccola precisazione.
E.
Su ovviamente il discorso del Consigliere forse era più generale.
Io sul punto specifico vista l' urgenza nemmeno noi siamo riusciti a fare riunioni di maggioranza precedente a questo Consiglio.
Non si è riusciti a farla tra di noi.
Resta infatti io ho fatto la premessa che era un discorso generale rispetto a rispondere sulla questione specifica.
Passo la parola al consigliere Marchese.
Assessore scusi grazie Presidente.
Grazie Presidente un brevissimo intervento.
Per ribadire ancora una volta invece che si sceglie qui e oggi l' idea amministrativa con la quale vogliamo portare avanti i servizi pubblici e si sceglie qui e oggi perché abbiamo votato al punto 1 la scala lasca garantisce ai cittadini.
Il servizio idrico integrato ha un prezzo vado a memoria di circa 0 23 al metro cubo.
Per adesso questo vuol dire gestione pubblica vuol dire che si riesce a garantire un servizio pubblico basilare e importante del quale i cittadini non possono fare a meno con una tariffa adeguata al costo e non con una tariffa adeguata al maggior utile che legittimamente si può aspettare una società privata allora nel momento in cui si sceglie qui e oggi.
Di allargare la compagine dell' ATO Idrico per fare in modo che questo abbia i requisiti di legge e possa permanere la gestione pubblica quando si sceglie qui e oggi di aderire a un ATO Rifiuti che avendo i requisiti di legge e restando interamente pubblico possa garantire in maniera adeguata il servizio non dimenticando che le tariffe in mano al pubblico sono inferiori che i costi in mano al pubblico sono inferiori la Scala è un esempio decennale di questo servizio e quando noi ci presentiamo in questo Consiglio è giusto discutere perché questa è la sede ma immediatamente dopo la discussione va presa la decisione altrimenti restiamo come quando Sagunto chiede aiuto a Roma si discute e Sagunto viene espugnata e invece oggi noi dobbiamo dire si discute e si decide perché siamo chiamati a decidere quando il Sindaco fa un intervento strappa applausi diciamo così sull' in house providing è un intervento che ci deve far riflettere ci deve far riflettere perché i tempi sono maturi per le gestioni pubbliche dei servizi e oggi possiamo decidere adesso non domani non nella Capigruppo non se non ma ma oggi e oggi la maggioranza vota convinta per la gestione pubblica perché garantisce un ottimo servizio a un costo più che accettabile per il cittadino e le prove le abbiamo sotto gli occhi grazie.
Bene.
Ringraziamo l' Assessore.
Ricordando che siamo secondo punto sui rifiuti passerei la parola se non ci sono ulteriori interventi e non sull' acqua passerei la parola.
Al Sindaco per intervento dichiarazione di voto il Sindaco.
Ci sono prenotati la fai prima.
Scusate io ho detto se no non c'è nessuno prenotato.
Quindi se non c'è nessuno prenotato passiamo alle dichiarazioni di voto pertanto sapevo che il Sindaco doveva intervenire ma se invece volete intervenire.
Grazie una sì la dichiarazione di voto intanto colgo.
L' invito del vicesindaco che se vogliamo è stato anche ribadito dall' assessore Macheda e sulla condivisione sulla valutazione politica però teniamo separato cioè il servizio non è in discussione che il servizio di raccolta rifiuti debba rimanere pubblico cioè questo il problema è la modalità con cui questo servizio pubblico deve essere espletato giustamente il l' Assessore diceva e facendo il rapportandolo al al servizio idrico e gestendolo in house le tariffe sono ridotte diciamo comunque sono van vantaggiose per gli utenti e questo in effetti è può essere un argomento che depone a favore di una gestione ripeto del servizio pubblico tramite l' in house providing però dire come è stato detto e far passare come il il fatto della gestione tramite bando di gara e quindi.
Attraverso una affidamento al privato che si perde quella funzione di controllo no non ci dimentichiamo che ci abbiamo un contratto un capitolato d' appalto che deve essere rispettato è chiaro che il controllo deve essere fatto su su quella su quel regolamento capitolato contratto sulle clausole che sono state a monte con diciamo contrattate tra il soggetto pubblico e il privato che appunto ha vinto la gara e quindi a.
Fornisce questo servizio cioè.
Non credo che si debba tra virgolette non l' avete fatto però può passare questo errato messaggio demonizzare l' altro strumento di gestione del servizio raccolta rifiuti che rimane ripeto pubblico però che viene affidato tramite una gara ad evidenza pubblica al privato ecco in questo senso per ritornare al discorso l' invito e ritornare a ribadire che ci sta ci piacerebbe come ha detto anche giustamente e approvo in toto approvo sottoscrivo e condivido le parole del consigliere Casella quando ha detto la condivisione ecco cioè il discorso è questo io ribadisco il pacchetto rifiuti è composto dal piano tariffario come giustamente mi sembra che abbia evidenziato anche il l' Assessore quando faceva riferimento alle tariffe e e poi c'è il discorso servizio a questo punto manca ancora cioè modalità di esecuzione del servizio cioè questa.
Come lo vogliamo.
Declinare sul territorio essenziale e alla luce di quello poi diremo e avremmo motivo per dire avete centrato l' obiettivo ad oggi questo non lo possiamo dire e perdonateci ma non possiamo andare oltre all' astensione perché perché a monte non c'è stata la condivisione e a valle rimangono questi dubbi grazie.
Io non riesco scrivi permettetemi ma intervengo perché.
Non dovrei però tengo a precisare che sono due fasi distinte la prima è l' individuazione e la votazione che si fa oggi meramente formale.
Lascio la questione invece delle modalità sulla quale continuo continuo a insistere e gli ha risposto anche l' ingegnere dall' altra stanza in pre-Consiglio è un' altra questione.
Giustamente parla di demonizzazione di un dei due servizi ma bisogna anche voglio dire comprendere che stiamo sta cercando di unire due cose che vanno invece tenute distinte da un punto di vista meramente tecnico mi voglio dire intervenuto ingegner Pagliotto in pre-Consiglio.
Passo la parola 3 6 5 schivo.
Sì grazie allora sì.
Comprendendo anche questa ulteriore precisazione e tuttavia io vorrei tornare un attimo sul sul tema dell' astensione sul significato dell' astensione perché anch' io mi asterrò e condivido nella sostanza quanto detto precedentemente una minoranza permettetemi.
A si esprime a favore quando partecipa.
E perché vota a favore dal mio punto di vista presuppone una assunzione di responsabilità che una minoranza alla alla quale la minoranza può far fronte nel momento in cui è partecipe condivide ogni passaggio.
Hai un di dell' oggetto di voto ecco questo.
Per rafforzare l' idea che un voto di astensione non credo vada letto come un voto.
Contrario soprattutto anche riallacciandomi a quanto detto dal Presidente anche nelle situazioni in cui si vota vuol dire un vestito di di di di principio all' un e non una modalità.
Di attuazione.
Ma io ho un' ultima considerazione forse un po' mi ripeto ma.
Io non credo che non esista per rispondere in parte al vicesindaco e credo che l' onestà dei contraenti dev' essere un prerequisito okay e sulla base di quei requisiti di quel prerequisito ma non esiste un una strada oggettivamente migliore come d' altronde anche l' intervento del Sindaco su questo.
Conferma perché giustamente il Sindaco dice abbiamo visto una situazione di un certo tipo negativo e quindi abbiamo cambiato deciso anche per questo intendo di cambiare strada quindi non capisco perché bisogna invitare a prendere una posizione manichea okay quando ripeto nel momento in cui prerequisito gli Stati contraenti e si può trovare in ciascuna delle delle modalità di di di poi di di.
Di erogazione quindi in ciascuna delle scelte e.
Dove appunto alla fine è quello che va privilegiato a parità di condizioni è lo ripeto un filmano anziano di prerequisiti è la l' effettiva efficacia del servizio grazie.
Grazie Consigliere.
Passerei quindi la parola.
La.
La mia fede.
Oh ecco eh.
È uscita la vidi la.
La freccetta.
Su questo Schiavon anziché.
Grazie Presidente.
Mah io terrei distinte due cose una cosa è l' acqua pubblica una cosa è la nettezza urbana pubblica sono due cose totalmente diverse l' acqua è un bene pubblico la nettezza urbana non è un bene pubblico quindi questo è una distinzione che che va fatta e su quale.
Servizio servissero tutti i servizi tutti i servizi anche la Polizia municipale il servizio è un servizio alla scuola un servizio la qualunque cosa Protezione Civile un servizio è tutto un servizio quello che che va erogato al cittadino.
Io.
Voglio però sottolineare una cosa.
Non è assolutamente vero quello che sostiene il Vice Sindaco che la società privata applica il contratto come vuole.
No lei ha dichiarato una società privata agisce come preferiva per un tratto che ma preferisce no il contratto va applicato e poi se già sta alla a all' ente pubblico.
Visionare l' applicazione o meno questo è quanto personalmente personalmente al di là di quello che ci è stato detto in pre-Consiglio che ci sarà una decurtazione del 10 per cento dei costi per i cittadini.
Io non sono assolutamente convinto che una un servizio pubblico costi meno di un servizio privato perché se costa di meno sì che si il privato deve fare utili però nel costo globale di un di un il servizio pubblico e il servizio privato costa sempre di meno questo in tutte le cose è sempre stato così mi stupisce che oggi a parità di servizio e vi dico questo a parità di servizi che poi questo sulla carta non si potrà visionare ma adesso bisogna bisognerà visionare.
Sul territorio ci sia questa valutazione positiva per il territorio e su questo noi su questo un punto noi siamo negativi grazie.
Grazie consigliere Canapa.
Dichiarazione di voto intervento.
Per dichiarazione di voto il Sindaco.
Allora.
Prima di tutto ringrazio il capogruppo Zucchetti che mi ha concesso la dichiarazione di voto su un tema che ho seguito con particolare attenzione proprio perché la Conferenza dei Sindaci che ha deliberato quanto noi oggi andiamo ad approvare.
Ed è per questo che mi stupisco che.
Il.
L' amico para scosso il consigliere para scosso chieda una condivisione anche e anche casello una condivisione alla discussione che è fatta dai Sindaci in provincia c'è se volete la prossima volta venite con me via con me accompagnate non è questo il problema.
Ma non il discorso generico e l' ho recepito voi dovete anche calcolare che il 30 di ottobre è successa una cosa particolare c'è stata un' alluvione che ha devastato questa città.
E noi.
Insieme con gli uffici insieme con le imprese che si sono prestate abbiamo in un mese circa messo in sicurezza e in in grado di consegnare di nuovo la città alla vista dei dei turisti e degli ospiti e in poco più di tempo abbiamo completato opere per 2 milioni e mezzo di euro.
E questo ci ha portato un problema purtroppo abbiamo dovuto verificare queste opere stargli vicino seguirle come come lei come si seguono i bambini no perché è temevamo di non fare in tempo a realizzare alcune opere.
Invece ci siamo riusciti ma questo ci ha impegnato tutta una serie di forze e di iniziative che ci ha impedito di anche tra di noi voglio dire di comunicare meglio le cose tra di noi stessi della maggioranza e portando delle cose che sono necessarie in Consiglio comunale alla discussione del Consiglio come ho detto prima la discussione del Consiglio è derivata da un vincolo che ci dà la provincia quindi la provincia ci ha chiesto di portare questa scelta che è già stata ratificata in via informale dall' assemblea dei sindaci a stragrande maggioranza come ho detto maggioranza bulgara tutti meno uno eh.
Non è che possiamo fare una discussione adesso sul sistema di.
Raccolta dei rifiuti perché.
Vogliamo coinvolgere le minoranze tutti i Sindaci hanno deciso e non ci possiamo fare niente voglio dire se l' hanno deciso i Sindaci noi prendiamo atto siamo in democrazia che la stragrande maggioranza ha deciso per ora perché poi non si sa mai di intervenire in house providing.
Voglio dire.
Questo non c' entra niente col sistema di gestione della della nostra del del col nostro sistema di gestione che peraltro deriva da un fallimento di una gestione dello spazzamento dei rifiuti degli ultimi cinque anni.
Deriva da un fallimento di una gestione della raccolta differenziata dell' ultimo anno e mezzo o due quando è partita questa raccolta sperimentale differenziata perché questo perché a differenza di altri Comuni.
Cito Albenga per dirne uno il Comune di Alassio si paga la discarica e allora io che sono un imprenditore esterno.
Sono uno che deve fare del profitto sono uno che ha una società per azioni o comunque una società che deve guadagnare.
Che mi frega se porto più roba indifferenziata o più roba in discarica tanto paga Pantalone che paga il Comune di Alassio sì e c' entra c' entra certo c' entra ma non è questo il momento voi state tranquilli.
Noi abbiamo avuto noi abbiamo avuto un sistema un rinnovo di un sistema di raccolta differenziata che non era secondo me e secondo noi corretto dove c' erano due cose che non andavano bene fondamentalmente la prima era questa qui della raccolta della del pagamento della.
Della discarica e l' altro era il fatto che comunque sono stati eliminati dei servizi fondamentali come lo spazzamento delle strade collinari e il disboscamento e strade collinari che lo sfalcio che era una cosa che ogni tanto dobbiamo pregare qualche qualche.
Volontario di andare a fare quello che dico.
Vi assicuro che quando andremo a discutere sul sistema sul T sulla tipologia sul dettaglio della raccolta differenziata col nuovo gestore voi sarete sempre presenti perché vogliamo coinvolgervi ma non perché vogliamo coinvolgerli perché ci fa piacere coinvolgervi tout court ma perché vogliamo che voi siate responsabili insieme a noi di quanto deciso e perché è bello parlare di là e dire siete stati brutti e cattivi state insieme e decidiamo insieme quello che dobbiamo scegliere fare questa è la vera condivisione questo è quello che vogliamo fare ma oggi noi stiamo decidendo un' altra cosa e su questa cosa voteremo a favore grazie.
A scanso di equivoci.
Comunque.
Cioè ognuno è libero di esercitare i propri diritti quindi voglio dire se volete contestare l' urgenza sul secondo punto siete liberissimi di farlo noi siamo liberissimi di convalidare al prossimo Consiglio la decisione di oggi.
Detto questo una una piccola precisazione su quanto sollevato dal Sindaco sul discorso.
Della raccolta che diciamo già già già la campagna elettorale lo aveva evidenziato.
A onor del vero il bando forse.
È stato era precedente del.
Cioè era stato fatto dalla Giunta Avogadro se non sbaglio.
E pertanto se non avete ulteriori interventi che non vedo nessuno prenotato passerei alle dichiarazioni di voto e alla votazione votazione votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pertanto 11 voti favorevoli 12 voti favorevoli.
2 contrari 3 astenuti.
Semplicemente Lassini contrari e.
Volta pagina e per 6 5 scrivo astenuti passiamo all' immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pertanto l' immediata eseguibilità passa con 15 voti favorevoli.
2 astenuti 2 contrari 3 astenuti.
Zero nessun astenuto scusate.
Pertanto la seduta è tolta grazie.