Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Alassio12.08.19, ore 11.00
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk2
Buongiorno a tutti.
Dichiaro aperta la seduta passo la parola al Segretario Generale per l' appello.
Speaker : spk1
Parodi Massimo Galtieri Angelo Battaglia Giacomo.
Giannotta Franca.
Macheda Fabio.
Mordente Patrizia.
Aicardi Sandra.
Cassarino Paola arrivano Invernizzi Rocco Schivo Francesca Zucchetti Roberta.
Canepa Enzo Rossi Simone.
Parra scasso Giovanni.
Casella Ian schivo Martino.
Speaker : spk2
Bene.
Cominciamo col primo punto il consueto comunicazioni.
Passo la parola.
Ha semplicemente Lassini.
Grazie Presidente buongiorno a tutti innanzitutto volevo chiedere comunicazioni possiamo farne due dobbiamo farne una unica possiamo farne due grazie.
Allora noi volevamo comunicare ai cittadini che nel corso della riunione dei Capigruppo del pre-Consiglio di fine luglio siamo stati informati dall' Amministrazione che il bilancio preventivo sarebbe slittato ad agosto in quanto con.
Dovute.
Per i problemi di bilancio e di accantonamento che si sono verificati ultimamente il prefetto aveva concesso fino al 19 agosto per poter presentare e tutto questo è quello che ci ha detto l' amministrazione e volevo magari che lo potesse confermare grazie.
Perfetto aspettiamo solo un secondo.
Che portiamo direttamente il documento richiesto.
Può andare avanti con la seconda comunicazione.
Buongiorno a tutti no la mia comunicazione è semplicemente perché negli ultimi giorni mi sono arrivate delle fotografie dei video che riguardano.
È una una villa in proprietà della Marina di Alassio mi hanno anche mi era giunta voce che c'è stato un bando per l' affitto del del di questa di questa villa villa Fernanda villa di proprietà della Marina però né sul sito della Marina né chiedendo questa mattina al al dirigente Gandino delle dell' uscita di questo bando ho trovato niente e però mi sono accorto che effettivamente in questa villa c'è già gente che ci abita volevo appunto fare presente al Consiglio comunale se loro sono al corrente e se magari ci danno solo comunicazione di questo se è vero o se ci sono degli abusivi e se sono abusivi di.
En andrà eh.
Naturalmente a farlo presente alla Marina di Alassio e vedere chi sono quelli che ha e quelli che sono all' interno della della villa grazie.
Allora io do comunicazione scusi Presidente tre comunicazioni nel senso e ho capito che.
E subentra poi una domanda però alla comunicazione del fatto che c'è una villa di proprietà della Marina di Alassio occupata quindi lo voglio far sapere al Consiglio comunale e nel caso voi lo sapete già avvisate e io tranquillizzo tutti quelli che mi hanno mandato messaggi video in questi giorni grazie alla quale per questo che è una provocazione io sono a ripetere le stesse cose dette nelle volte precedenti più e più volte.
Che.
La comunicazione.
Da definizione intende appunto che un Consigliere debba comunicare qualcosa.
Capisco tuttavia le esigenze.
E per esigenze simili in questo caso specifico io ad esempio avrei fatto delle interrogazioni.
E detto questo visto che c'è massima che sono previste proprio per questo proprio per chiedere delle delle specificazioni detto questo credo che sia corretto segretaria.
In questo caso e sarebbe stata meglio sarebbe stato meglio quantomeno un' interrogazione.
Detto questo.
Se qualcuno vuole rispondere.
Speaker : spk1
Sì buongiorno a tutti e se vuole andare all' ufficio legale c'è già una procedura in atto è già stata attivata perché c'è stata una serie di passaggi in merito alla locazione del del locale che sono stati conclusi sostanzialmente adesso col nuovo bando che si deve chiudere il 16 di questo mese dopodiché la posizione perfettamente burocraticamente.
È stato un errore da parte dell' ufficio amministrativo della Marina che a suo tempo ha dato in concessione il bene nel frattempo nelle more che bene è stato dato è stato modificato la richiesta del tipo di contrattualistica quindi c'è stata una fase di interregno che è durata qualche giorno per motivi tecnici che sarà sanata il 16 di questo mese direi che è una abusività non direi perché nel frattempo c'è stato questo passaggio avvicendamento direi semplicemente che c'è stato un passaggio burocratico a vuoto tra i nostri uffici gli uffici della Marina tutto lì.
Guardi lei credo che ricorda benissimo quanto ha incassato dagli alpini negli ultimi anni la stessa cifra grazie.
Speaker : spk2
Andiamo avanti io aspettavo.
Speaker : spk1
La bar.
Speaker : spk2
Bar.
Detto questo mi limito a ricordare che gli immobili possono essere dati.
A titolo gratuito con tramite un comodato o in locazione.
Abbiamo il documento vorrei leggerlo lei dottoressa.
Legga lei.
Con riferimento alla prima.
A quanto richiesto dal consigliere Canepa.
Leggo Prefettura di Savona Ufficio Territoriale di Genova alla provincia di Savona ai Comuni delle province loro sedi alle Unioni delle dei Comuni della provincia.
Equilibri di bilancio 2019 articolo 193 comma 2 testo unico degli enti locali decreto legislativo 2 6 7 del 2000.
Come è noto l' articolo 193 del decreto legislativo 18 agosto 2 2000 numero 2 6 7 riformulato dal decreto legislativo 23 giugno 2011 numero 118 prevede che con periodicità stabilita dal regolamento di contabilità dell' ente Locale e comunque almeno una volta entro il 31 luglio di ciascun anno l' organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio.
Speaker : spk1
Punto.
Speaker : spk2
In caso di inerzia la normativa richiamata prevede l' attivazione della propria procedura di salutare del Consiglio comunale sancita dal comma 2 dell' articolo 141 del menzionato 2 numero 2 6 7 del 2000.
Tanto premesso.
Si pregano.
Di voler comunicare esclusivamente all' indirizzo di posta certificata.
Enti locali punto 3 SV PEC int. punto interno punto it improrogabilmente entro il 19 agosto 2019 l' avvenuta deliberazione di presa d' atto del permanere degli equilibri generali di bilancio da parte del Consiglio comunale entro il termine del 31 luglio del il termine del 31 luglio 2019 ovvero la mancata presa.
La mancata presa d' atto dei provvedimenti di riequilibrio diretta si resta in attesa di un cortese cenno di riscontro in merito dirigente dell' Area 2.
Comunque sia può essere consultata.
Sì sì sì ma non c'è la giusta solo.
Grazie era solo perché siccome ci hanno chiesto come mai il bilancio.
Speaker : spk1
Non è al 31 di luglio.
Speaker : spk2
E allora noi abbiamo detto perché c'è stata una comunicazione da parte del Ministero insomma non abbiamo visto scritto niente da nessuna parte allora io ho invitato l' Amministrazione a comunicare questo punto fine.
Perfetto no ma non c'è nessun tipo di ma penso anche che il Vice Sindaco volesse.
Volesse semplicemente rammostrarglielo.
Speaker : spk1
Per trasparenza.
Speaker : spk2
Prima di passare al punto successivo mi limito soltanto a ricordarvi che l' articolo 21 sulle interrogazioni prevede che l' interrogazione consiste in una domanda rivolta al Sindaco per conoscere se un fatto sia vero come in questo caso pregresso oppure per sollecitare informazioni o spiegazioni su attività amministrativa del Comune in riferimento ai profili di legittimità di correttezza una volta registrata al Protocollo Generale del Comune che ne indica data e numero progressivo attribuito vengono trasmesse altresì al Sindaco alle interrogazioni viene data risposta scritta dal Sindaco o dall' Assessore competente per materia entro 30 giorni liberi.
In mancanza di risposta all' interrogazione si intende trasformata in interpellanza e da richiesta del proponente viene inserita all' ordine del giorno del primo Consiglio comunale utile questo quanto previsto dal regolamento.
Bene.
Andiamo avanti con l' ordine del giorno al punto 2 Approvazione documento di programmazione unico ovvero DUP 2020 2022 articoli 151 e 170 decreto legislativo 2 6 7 del 2000 passo la parola all' Assessore al bilancio Mordente.
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti.
C'è l' emendamento 15.
Speaker : spk2
Un attimo grazie sì sì sì lo prende lo presenti tu l' emendamento.
Lo dici tu.
Allora prima di passare alla discussione vera e propria.
Abbiamo necessità di presentare un emendamento tecnico già spiegato in riunione Capigruppo.
E pertanto lo illustrerà l' Assessore Mordente poi passeremo agli interventi dichiarazioni di voto sull' emendamento e poi la votazione.
Sempre sull' emendamento dopodiché si passa alla presentazione del punto passo la parola quindi all' Assessore Mordente.
Speaker : spk1
Grazie Presidente buongiorno a tutti allora presento il seguente emendamento all' approvazione del DUP 2020 2022.
Vista la deliberazione di Giunta comunale numero 276 dell' 8 8 2019 all' oggetto 2 Documento unico di Programmazione 2020 2022 proposta per il Consiglio comunale considerato di modificare la proposta consiliare numero 2 e 71 del 4 luglio 2019 sostituendo l' allegato 6 relativo al Programma Triennale delle Opere Pubbliche 2020 22 con il seguente per errore materiale a pagina 2 di 2 dell' allegato 1 scheda di programma triennale dei lavori pubblici 2020 22 era riportato due volte ripascimento strutturale litorale marino con riferimento alla notte all' annualità 2020 grazie.
Speaker : spk2
Dichiaro aperta la fase degli interventi sull' emendamento se non ci sono interventi.
Non ci sono interventi quindi di che passerei alla dichiarazione di voto sull' emendamento ed eventualmente anche in assenza di questi alla votazione ditemi voi.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
In assenza di prenotazioni.
Votazione sull' emendamento.
Quindi favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pertanto 10 l' emendamento.
Passa con 10 voti favorevoli 4 astenuti e nessun contrario.
Ripasso la parola all' assessore Mordente per.
Il merito del punto e la presentazione dello stesso.
Speaker : spk1
Sì grazie.
Il decreto legislativo 23 giugno 2011 numero 118 recante disposizioni in materia di armonizzazione dei sistemi contabili e degli schemi di bilancio delle regioni degli enti locali ha previsto la predisposizione del Documento unico di Programmazione 2 in sostituzione del Piano Generale di Sviluppo e della Relazione previsionale e programmatica il Documento unico di programmazione il presupposto necessario di tutti gli altri documenti di programmazione è lo strumento.
Speaker : spk2
Che permette l' attività di guida strategica operativa degli enti locali in attuazione del novellato articolo 151 decreto legislativo 2 6 7 2000 che ha introdotto tre principi generali quello della programmazione.
La Giunta comunale ha predisposto lo schema di Documento unico di Programmazione 2020 22 da proporre al Consiglio comunale in questa sede si richiama il contenuto del documento al fine di proporlo per l' approvazione del Consiglio comunale come da atto propedeutico all' approvazione del bilancio 2020 22.
Si rileva che il dopo 20 22 è stato predisposto a legislazione vigente e che pertanto potrà essere oggetto di sostanziali modifiche in funzione delle decisioni che verranno adottate dal Governo per il 2020 attraverso la cosiddetta legge di bilancio come anche in funzione di aggiornamenti derivati da decisioni di questa amministrazione in conseguenza alla formazione del bilancio di previsione 2020 22 si chiede pertanto di approvare il presente DUP con le rispettive schede allegati quali le schede del programma biennale acquisti e forniture e servizi il piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari e programma triennale delle opere pubbliche grazie.
Grazie Assessore.
Pertanto iniziamo gli interventi e passo la parola semplicemente Lassini.
Grazie Presidente ma al di là di questo scarno.
Un' esposizione in cui nel dettaglio no no non si entra volevo chiedere semplicemente per fare un' ipotesi il parcheggio di via Pera come viene.
Affinché tutti possano conoscerlo come viene contabilizzato e realizzato speriamo.
Io farei fare sì discorsetto giro degli interventi e poi tu a chiusura anche perché da oggi c'è il timer e ringrazio.
Gli addetti e che il timer che diciamo.
Sia adeguato al Regolamento quindi gli interventi sono lo erano già dei convegni Consigli precedenti però sono dieci minuti di intervento e poi la risposta di 15 proprio regolata su questo discorso diciamo per razionalizzare gli interventi.
Se non ci sono ulteriori interventi sul punto allora faccio rispondere.
Se non ce ne sono.
Passo la parola dalla a sua volta pagina.
Grazie Presidente.
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti.
Io mi collego a quanto ha richiesto adesso il.
Consigliere Canepa e faccio una domanda un po' più diretta su quando partiranno se vengono confermate le tempistiche che sono state date e in precedenza mi pare dal.
Dall' attuale dal dal Sindaco da dal sindaco sospeso Melgrati e su una partenza probabile in questo autunno dei lavori.
Al riguardo volevo anche sottolineare dato che appunto ovviamente già più di una volta avevo.
Ero intervenuto a favore del fatto che compaiono e interventi sulle barriere architettoniche e sono stato contattato in questi giorni da che mette cosa positiva.
Non è facile questo.
Un intervento che può sembrare magari confuso ma non vuole esserlo c'è stato contattato da alcuni volontari che lavorano con.
Lavoro che aiutano persone di diversamente abili mi è stato segnalato delle situazioni diverse anche con fotografie che poi volendo posso anche fornirvele.
Noi sappiamo che ovviamente i vigili fanno un grosso lavoro sul sul territorio di controllo però ci sono delle situazioni dove quotidianamente ci si trova mentre la maleducazione della gente.
Speaker : spk2
O.
Speaker : spk1
Scarso senso civico o anche il fatto che manchi mancanza di parcheggi nella confusione di agosto e son cose che possono accadere più più facilmente vi chiedo una maggiore attenzione e controllo di queste situazioni sono anche.
Delle immagini che a seguire proprio di fronte allo scivolo e a lavori stati anche fatti si trovano o macchine parcheggiate in motorini o biciclette legate o qualche magari qualche tavolino e sedie di troppo e vi chiedo qui di appunto di un maggior controllo su queste situazioni per aiutare chi appunto è affetto da alcune disabilità.
Speaker : spk2
L' altro intervento è.
Speaker : spk3
Volevo chiedere appunto.
Che non compare qui ma perché da.
Un' opera di cui si è già tanto parlato volevo esprimermi c'è preoccupazione e quindi vi chiedo colgo l' occasione di questo punto per sapere quando e come si sta svolgendo l' iter per i lavori del Mattatoio perché.
Diversi cittadini di quel quartiere mi stanno segnalando una situazione sostanzialmente di di stallo e dato che sappiamo tutti quanto era voluta.
E sentita dal quartiere dall' intera città quel quell' intervento.
Volevo chiedere se potete dare fare un commento al riguardo.
Speaker : spk2
Per quanto riguarda invece un'.
Speaker : spk3
Opera un intervento che qui non appare e io avevo già guardato oggi recuperato l' articolo del del 4 settembre avevo.
È sottolineato una situazione di pericolo riguardante la il tratto di Aurelia.
Nei pressi delle delle discoteche.
Della zona.
Avevo scritto a nel mio comunicato nella mia segnalazione ai tempi forse l' avevo segnalato alla provincia al Comune di Alassio e e al all' ANAS anche volevo che dato che appunto anche in quel caso lì c' erano state parole piuttosto ottimistiche o comunque di buona volontà da parte da parte delle.
Del sindaco sospeso Melgrati volevo chiedere se c'è.
Le le previsioni ottimistiche erano che già quest' anno avremmo avuto una situazione di maggior sicurezza.
Questo non c'è volevo chiedere se nell' immediato futuro ci sono progetti tensioni di intervenire sulle.
Sulla questione e grazie.
Faccio un breve.
Speaker : spk2
Due righe di cioè due due parole di risposta sull' ultimo punto prima di passare la parola all' assessore mordente.
Avevamo dato seguito insieme al Sindaco al Vice Sindaco convocando e con un dialogo anche con i titolari dei locali che a loro volta sono molto interessati a regolarizzare la questione perché basta prendere una macchina alle 2 di notte all' una tornando indietro e c'è una situazione veramente pericolosa io personalmente la l' avevo segnalato già due anni fa.
Cioè non quest' estate ma la scorsa perché prima o poi qualcuno fa strike mi è stato detto che porta sfortuna però purtroppo questi ragazzi vanno in fila anziché indiana in quattro spesso senza il telefonino senza la luce senza niente il problema della.
Della fermata è stato portato avanti e si attende la provincia che.
Diciamo di ha fatto fac co co conclude all' atto finale.
Quindi.
La speranza per quanto di nostra competenza risollevò risollecitare la questione perché.
Ci sono un po' turistico e comunque sia è giusto che dire che si tenga conto anche.
Di quello che si viene fatto a volte magari da ragazzini che non hanno magari la maturità per arrivare a pensare a certe cose passo l' Assessore passo la parola all' assessore Aporti.
È andata la Franca non so come mai.
Ho sbagliato io.
Ok.
Speaker : spk1
Allora in primis volevo.
Specificare una cosa non sono entrata nel dettaglio del doppio per un semplice motivo.
Cioè questo dopo è stato predisposto prima della manovra di salvaguardia e no e quindi prima della della problematica tra virgolette del contenzioso Lazio Parchi in di cui poi spiegherò in seguito.
E quindi cosa succede che adesso poi metteremo comunque mano.
In sede di predisposizione del bilancio di previsione 2 mila 20 22 e andremo più nel dettaglio comunque per rispondere al quesito che il dottor Canepa e ci tengo a sottolineare che il parcheggio di via Pera è finanziato per.
Speaker : spk2
Un mi scusi un.
Speaker : spk1
Milione 90 mila 711 virgola 88 in SPV e i 700 mila euro invece che erano finanziati tramite l' avanzo 2 mila rendiconto 2 mila 18 e per la manovra che eseguirà dopo sarà portata ad avanzo libero per 700 mila euro vengono rifinanziati in assestamento al punto 4 del presente Consiglio.
Poi in merito quindi è totalmente finanziato come è stato detto e confermo confermo confermo anche e per quanto riguarda la partenza dei lavori e i termini detti dal dagli uffici e niente pasto ora la parola magari all' avvocato al sì al l' assessore Giannotta che mi potrà spiegare meglio il lo stato dell' arte dei lavori grazie.
Grazie Assessore come anticipato passo la parola all' Assessore Giannotta per.
Una piccola domanda fatta all' interno dell' intervento del consigliere Casella.
Speaker : spk2
Sì buongiorno a tutti e rispondendo al consigliere Casella intanto per via pera allo stato possiamo sicuramente confermare che i lavori partiranno in autunno così come abbiamo anticipato eh è già tutto pronto e via via per la parte per l' autunno per i marciapiedi e ringrazio.
Il consigliere Casella di aver fatto questa segnalazione sì ci rendiamo conto che effettivamente c'è tanta mancanza di senso civico.
Mi fa piacere che sia stato anche portavoce di questa come posso dire.
Lamentela però colgo l' occasione visto che siamo in Consiglio comunale di per ripetere ancora per l' ennesima volta ai cittadini che è inutile rivolgersi sui social o per dimostrare o per provare quella che è la problematica ci sono gli uffici competenti vengono qui segnalano e noi interveniamo ovviamente i vigili fanno anche un grande lavoro e sapete anche che c'è anche tanta mancanza di personale siamo ad agosto non è una problematica che possiamo risolvere.
Nel momento in cui il cittadino alle 2 di notte parcheggia sulla sul marciapiede dedicato ai disabili non è che possiamo intervenire in quel frangente è sicuramente una questione di senso civico che tutti dovremmo avere.
Mi fa piacere anche che sia stato apprezzato però che i marciapiedi effettivamente barriere architettoniche ormai ce ne sono davvero poche e tra l' altro a in autunno cominceremo anche con i lavori che abbiamo già.
È affidato per l' abbattimento di barriere architettoniche in corso Europa e via Gastaldi e via Leonardo da Vinci quindi a un altro un altro pezzo da sistemare per quanto riguarda il Mattatoio e la situazione.
Purtroppo devo dire che è quella a cui ho dato risposta in uno dei Consigli comunali che abbiamo fatto di recente e a una.
Una situazione di stallo non dovuta sicuramente all' iniziativa di questa Amministrazione sia dal punto di vista di uffici sia dal punto di vista politico la Sovrintendenza ha bisogno di verificare determinate situazioni in particolare quello che è la tenuta antisismica rispetto ai materiali che devono essere utilizzati per questo edificio in realtà e le i materiali che avrebbero dovrebbero essere usati vengono un po' compositive contestate dalla Sovrintendenza e quindi stiamo facendo degli esperimenti tramite i tecnici incaricati per trovare quel materiale che possa in qualche modo avere conforto e approvazione della Sovrintendenza non appena abbiamo questa risposta noi partiamo.
Per quanto riguarda l' illuminazione mi sono persone attimino e volevo parlarvi della illuminazione di delle vele.
Tratto Aurelia verso le ok allora lì è inclusione di questa Amministrazione di intervenire abbiamo già l' idea di farlo e dovremmo avere anche dei contributi perché poi le idee si mettono in atto quando c'è la possibilità di avere finanziamenti è fino ad ora credo diverse opere sono state fatte e finanziamenti sono stati trovati pur nelle mille difficoltà che questa Amministrazione ha dovuto a cui ha dovuto far fronte da un anno a questa parte perché ricordo che abbiamo avuto un evento catastrofico dietro l' altro e nuovi finanziamenti che ci possono esserci e ci sono e li useremo ma anche qui ci scontriamo in quel pezzo in particolare con un altro ente che l' ANAS e quindi lì voglio dire noi possiamo anche avere tutta la nostra buona volontà tutte le nostre idee però se non abbiamo l' autorizzazione dell' ANAS non possiamo fare l' illuminazione in quel tratto che comunque nel nostro progetto e sono state già previste del dei finanziamenti per poter fare proprio quel tratto spero di essere stata chiara sono a disposizione.
Speaker : spk1
Grazie.
C'è un altro intervento.
Speaker : spk2
Sì.
Assessore Giannotta se è possibile le chiederei un altro chiarimento in base alle risposte che ha dato al consigliere Casella ha detto che i lavori del parcheggio di via Pera partiranno in autunno.
Poi ci potrebbe cortesemente dire.
Di che tipo di lavori si tratteranno sia se col con l' arrivo poi dell' estate il lavoro sarà finito ossia quanti posti avremo a inizio estate più o meno sei in più e meno quindi di che tipo di lavori se si tratta cioè se il parcheggio viene iniziato e poi finito subito o se ne viene fatto un pezzo e quindi se ne vengono fatti solo dei pezzi più o meno quanti parcheggi avremo con l' inizio dell' estate 2020.
Aggiungo anch' io una cosa visto che nei tempi che stiamo relativamente a quanto sollecitato dal consigliere Casella per quel tratto.
Speaker : spk1
Verso le vele.
Speaker : spk2
E visto che c'è questa attenzione da parte dell' amministrazione e visto che si deve fare intervenire l' ANAS con le problematiche conseguenti.
Visto che siete appunto a mezzo in cui con questa cosa io invito vi inviterei a cercare di realizzare un passaggio pedonale.
Non per l' attraversamento della strada quanto per la salvaguardia dei pedoni che raggiungano le vele a piedi dalla fermata dei pullman.
Mi spiego come è successo.
Per la discoteca la suerte è stato realizzato un passaggio pedonale laterale chiaramente non si può fare verso la roccia perché poi in quella curva lì.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Trovo troppo pericoloso però si potrebbe realizzare nel lato mare un po' una passaggio pedonale.
Riparato o con una ringhiera o anche solo con dei paletti come inizialmente avevamo fatto nei quelli a per poi intervenire in un momento successivo tanto per dare una salvaguardia ai pedoni visto che siete in ballo.
Speaker : spk1
Sì guardi.
Speaker : spk2
La ringrazio né nel.
Speaker : spk1
Sulla questione voglio dire che è già stata fatta una richiesta di spostamento della fermata del pullman.
E.
Speaker : spk2
Negli ultimi colloqui.
Speaker : spk1
Che abbiamo avuto.
Speaker : spk2
Addirittura con il proprietario delle vele sarebbe avrebbe anche paventato la possibilità in qualche modo di visto che ha acquistato.
Speaker : spk1
Anche la vicina.
Joy.
Speaker : spk2
Sarebbe anche disponibile.
Speaker : spk1
A valutare.
La fermata del pullman in pratica nel nel per diciamo un collasso con lo spiazzo che c'è tra un locale e l' altro comunque grazie.
Sono tutte questioni che.
Speaker : spk2
Passo la parola all' assessore.
Speaker : spk1
Giannotti.
Perfetto.
Speaker : spk2
Grazie sì e ringrazio il consigliere Caner perché ha specificato meglio volevo intendere che è bene l' illuminazione ma la messa in sicurezza totale di quel tratto alcun percorso.
Messo in sicurezza anche perché noi siamo del.
Dobbiamo incentivare i ragazzi a prendere o il mezzo pubblico le navette se messe a disposizione dei locali e disincentivare il più possibile l' utilizzo dei mezzi privati quindi comunque vedo che è una se una sensibilità comune e speriamo che si aggira per accelerare il più possibile questa soluzione faccio un attimo una una battuta alla all' Assessore Giannotta nel senso che a parte che qua non non ho la prova ma penso che questa.
Persona che mi ha contattato abbia anche fatto presente fosse agli uffici ma non ho la certezza di questi problemi e ha un atteggiamento comunque corretto da parte di un cittadino rivolgersi a un rappresentante delle istituzioni che oltre magari a far la segnalazione precisa in un' aula nell' aula politica lo pone come tema un po' complessivo e fate anzi io certo incentivo anch' io i cittadini ad andare direttamente agli uffici ma li ringrazio se fanno delle segnalazioni e poi cerco di portare l' attenzione.
In modo che si possa con l' aiuto di e dell' Amministrazione e degli uffici di risolverlo l' ultima cosa.
Ho apprezzato l' intervento sul Bata Toyo le chiedo se riesce a darmi qualche tempistica sia di entro quando voi riuscirete a trovare questi eventuali materiali più idonei ed entro quanto è tenuta la Sovrintendenza a dare una risposta e terza conseguenza quindi quando si potrà vedere l' inizio dei lavori grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere.
Ingegnere vuole vuole dire qualcosa.
Franco non ti preoccupare che ti faccio parlare.
Allora è andando con ordine rispondendo al Consigliere Rossi e intanto facciamo autunno in autunno partirà il primo stralcio funzionale mi spiego cioè noi facciamo il primo pezzo che può essere completato se con il finanziamento che abbiamo a disposizione senza creare disagi quindi faremo l' interrato e lo copriremo e ci saranno parcheggi sotto e e a livello strada quindi saremo saranno rispetto agli attuali parcheggi 40 in più.
Va bene poi per quanto riguarda invece.
Il consigliere Casella io ti ho anche ringraziato di aver portato questa lamentela mi riferisco cioè alla mia il mio disappunto è.
Io cittadino ho qualcosa da dire all' Amministrazione e lo dico si socia non è che siamo noi stiamo tutti i giorni si sociale a vedere chi è che si lamenta ci siamo era questa la mia lamentela poi grazie perché credo che all' attività di amministrare sia anche.
Completano anche grazie ai vostri interventi se voi ci ponete dei delle problematiche che noi possiamo risolvere tanto di guadagnato ci guadagniamo noi ci guadagna la città ci guadagnano tutti e cioè tutti siamo abbiamo un unico scopo quello di amministrare bene la città quindi ben vengano anche le doglianze portate in questo in questo consesso dalla minoranza nessun problema la ringrazio ancora per quanto riguarda poi il mattatoio.
E il materiale che questi esperimenti li stanno già facendo i nostri tecnici e la Sovrintendenza ha anche in corso d' opera può verificare questa rispondenza sulle tempistiche.
Purtroppo non posso essere precisa perché dobbiamo sempre sottostare a quello che sarà i tempi di realizzazione o di sperimentazione da parte dei tecnici poi l' ultima cosa forse era del Consigliere Campa sul marciapiede ma credo che sia stato risposto sulla possibilità di allargare il marciapiede della fermata per rendere più agevole.
La passerella sì giusto allora.
Speaker : spk2
Non ho capito è finito l' intervento allora faccio do la parola chi è che ha questo telefono chiedo scusa.
Vic.
Spiegavo nel tratto in cui nel tratto tra dalla fermata delle del del pullman al lato mare ad arrivare alle vele.
Realizzare una striscia pedonale parallela alla alla costa e co e ripararla con dei con dei.
Cosa come si chiamano i pilastrini che sono di plastica.
Quindi Sasori Luni almeno dare una una protezione anche se temporanea alle guglie l' aveva realizzata per andare alla sua arte prima aveva e anche i campeggi soprattutto prima l' avevano realizzata con questi pannelli poi hanno fatto una ringhiera in ferro però nel frattempo una ringhiera.
Credo che costi e che abbia dei tempi maggiori ma questi pannelli si possono porre in maniera abbastanza agevole è chiaro che lì deve intervenire l' ANAS però visto che.
Siete già in contatto con l' ANAS per le problematiche dell' illuminazione che potrebbe inserire anche anche questo lavoro.
Grazie.
Allora direi che la fase di interventi.
Chiusa no.
Eh.
Passiamo quindi.
Alle dichiarazioni di voto.
Buongiorno dottoressa Cassarino e la dottoressa Icardi.
Se.
Non registro prenotazioni in quindi votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pertanto il punto passa con 11 voti favorevoli 2 astenuti e 2 contrari.
Passiamo all' immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
11 4.
Anche l' immediata eseguibilità del punto passa con 11 voti favorevoli 4 astenuti e nessun contrario.
Terzo punto.
Rendiconto 2018 rideterminazione dell' allegato A risultato di amministrazione.
Speaker : spk1
Di cui alla delibera consiliare numero 24.
Del 30 aprile 2019.
Passo la parola all' Assessore Barbetti.
Grazie Presidente.
Acquisiti i pareri prescritti dall' articolo 49 della legge 18 8 2000 numero 2 6 7 in ordine alla in ordine alla regolarità tecnica e contabile vista la deliberazione del Consiglio comunale numero 51 del 31 luglio 2018 di approvazione del DUP 19 21 e successivamente aggiornato con le seguenti delibere.
Di aggiornamento del Consiglio comunale numero 69 85 e 16 del 2040 e 48 scusate vista la deliberazione del Consiglio comunale numero 17 del 28 3 2019 con la quale si è approvato il bilancio di previsione 19 e 21 dichiarata immediatamente esecutiva vista la deliberazione di Giunta comunale numero 120 del 15 aprile 2019 con la quale si è approvato il PEG 19 21 richiamata la deliberazione consiliare numero 24 del 30 4 2019 con cui è stato approvato il rendiconto 2018.
Considerato in particolare l' allegato A risultato di amministrazione ovvero il prospetto dimostrativo del risultato di amministrazione col quale tutto l' avanzo di amministrazione è stato destinato ad investimenti nell' ambito del programma di mandato 18 23 di cui alla deliberazione consiliare 44 del 21 6 2019 con riguardo alle opere pubbliche cittadine a programma triennale delle opere pubbliche 2 19 21 approvato nel 2 19 21 evidenziato in particolare che la somma di euro milione 139.419 quale avanzo di amministrazione 2018 era stato destinato al finanziamento di opere pubbliche richiamato l' atto di pignoramento presso terzi ex articolo 543 CRO codice di procedura civile protocollo generale 19.848 del 27 luglio giugno 2019 per euro 3.224.804 virgola 47 oltre interessi legali e spesa corrente della società Stadio a Lazio Parking S.r.l. a seguito della sentenza numero 603 2018 pubblicata in data 24 maggio 2018 e appellata alla Corte di Appello di Genova in data 27 luglio 2018 acquisendo la cui udienza è fissata per il marzo 2021 che condanna il Comune di Alassio al pagamento a favore di Stadio Alassio parchi dell' importo di euro 2 milioni 9 e 41 5 88,80 oltre all' iter interesse ex decreto legge 2 31 2002 dal 24 11 2015 fino al saldo effettivo condanna il Comune di Alassio al pagamento a favore di Stadio Alassio parchi delle spese processuali che liquida in euro mille 1752,73 per esborsi euro 40.453 compensi oltre spese generali 15 per cento su compensi oltre Iva e cassa previdenza condanna il Comune di Alassio al pagamento a favore di UnipolSai delle spese processuali che liquida in euro 27.852 per compensi o altre spese generali 15 per cento su compensi oltre Iva e cassa previdenza ex sentenza esecutiva ritenuto necessario al fine del rispetto dei principi contabili ed in particolare il mantenimento degli equilibri di bilancio procederà ad una parziale revoca della tabella di destinazione dell' avanzo di amministrazione 2018 al fine di assicurare gli accantonamenti necessari di cui alla sentenza argomentata e visto l' articolo 187 del TUEL relativo alla composizione del risultato di amministrazione ed alla priorità di copertura delle spese visto il prospetto di determinazione dell' avanzo di amministrazione 2018 come dettagliato in calce alla delibera e verificato che l' iter di formazione dell' avanzo di amministrazione 2018 evidenzia un avanzo di competenza di euro 3.377.505 virgola 50 proveniente per euro Mignone 659 936,33 dalla gestione di parte corrente e per euro mille un milione 717 e 569,17 dalla parte capitale come analiticamente indicato nella tabella dimostrativa allegata alla delibera.
Visto il parere rilasciato dal revisore dei Conti con verbale numero 41 del 5 agosto 2019 si ritiene di procedere con la rideterminazione dell' allegato A risultato di amministrazione riducendo la parte destinata agli investimenti di per euro un milione imputandolo alla parte libera lettera e grazie.
Speaker : spk2
Grazie a lei Assessore.
Speaker : spk1
Dichiaro aperta la fa la fase degli interventi.
Passo la parola 3 6.
Speaker : spk2
5 schivo.
Grazie Presidente.
Buongiorno a tutti allora io vorrei innanzitutto ringraziare l' Assessore Mordente per la consueta disponibilità manifestata anche in questa occasione in particolare in sede di Conferenza dei Capigruppo per la precisione con cui ci ha illustrato questa.
Questa serie di di di interventi e di delibere.
Come dire di natura tecnica ma.
Senza trascurare la possibilità di fornire un quadro.
Chiaro anche.
In mancanza chi non ha particolari strumenti la competenza di finanza pubblica ha detto questo pare di capire che.
I con questa deliberazione e con le successive che si.
Che sono in.
In una certa misura connesse.
Venga comunque per quanto dal punto di vista contabile ci siano delle.
Delle partite.
Connesse venga.
In qualche modo si si prospetti il rischio quantomeno.
Di di.
Dover sospendere o comunque.
Intaccare il piano degli investimenti perché un milione di euro per quanto poi rifinanziato da altre parti è sempre un milione di euro che si sposta e che quindi.
La ri rischia di di di andare a se non nell' immediato successivamente a intaccare quel piano degli investimenti in merito al quale io ricordo.
Alcuni Consigli comunali orsono sindaco Melgrati.
Sindaco speso Melgrati con un intervento.
Rigoroso.
A sostegno di questo piano degli investimenti che io.
Definii un' arringa suscitando anche insomma.
L' ilarità e ma è il piano tra l' altro il piano degli investimenti che.
Coraggioso che definii coraggioso che.
La definizione che ritengo di confermare tuttavia ricordo anche che una successiva come dire un successivo scambio di battute si configurò quando io dissi bene 10 milioni in tre anni.
Vi aspettiamo al varco ora adesso non voglio bruciare le tappe però mi pare che qualche.
Scricchiolio su questo piano.
Si possa iniziare a.
Speaker : spk1
A configurare.
Speaker : spk2
O almeno qualche rischio di scritti di scricchiolio insomma ecco non vorrei che ci troviamo già a un primo passo di questo varco tuttavia non voglio bruciare le tappe e e sembrare provocatorio eccessivamente provocatorio.
Terminata la premessa vorrei porre.
Alcuni quesiti tre quesiti forse più al al vicesindaco che non.
All' assessore dal momento che la questione è di respiro piuttosto ampio.
Viene convocato un Consiglio comunale d' urgenza a fronte di un pignoramento.
Formalizzato.
Alcuni giorni fa.
E tuttavia la sentenza che io.
Ho recuperato io ho letto la sentenza.
In merito a questa questione della su parking.
Speaker : spk1
Del maggio 2018.
Speaker : spk2
Quindi la prima la prima questione che pongo ma.
C'è stata sorpresa di fronte a questo pignoramento si tratta di un come dire di un' azione.
In attesa o imprevista.
O no perché così sembrerebbe ma leggendo la sentenza.
Eh come dire appare invece che in modo piuttosto chiaro il giudice si esprime riconoscendo sostanzialmente in toto le.
Le richieste della controparte quindi.
È vero che il dubbio è stato poi.
Un successivo.
Quindi mi domando anche.
Solo come non si sia tenuto conto di questo rischio.
Speaker : spk1
Di dover poi andare a a portare delle.
Speaker : spk3
Modifiche la seconda questione.
Vorrei chiedere.
Qualche delucidazione in più sul reale impatto.
Di come dire ad oggi e negli sviluppi previsti di questa vicenda sul piano degli investimenti.
E vorrei chiedere in conseguenza di questo quali sono le strategie le azioni correttive e le contromisure che l' amministrazione.
Intende.
A mettere in atto o che ha già messo in atto al fine.
Come dire di mantenere quanto in modo coraggioso e vigoroso dichiarato.
In sede di discussione del bilancio.
Speaker : spk2
Dal Consiglio comunale di due.
Speaker : spk3
Mesi fa grazie.
Speaker : spk2
Grazie dottor Schivo.
Prima di passare la parola.
Speaker : spk3
Ricordo che.
Speaker : spk2
La sentenza era stata se non sbaglio materia di dibattito politico sotto elezioni sotto proprio sotto campagna elettorale.
Detto questo passo la parola all' assessore Bordi anzi.
Speaker : spk3
Prima passo la parola semplicemente.
Speaker : spk2
A Lassini così chiudiamo il giro.
Di interventi poi passiamo alle risposte.
Speaker : spk1
Se questo è un epilogo scritto quello della sentenza del signor quella del pignoramento perché quando nel febbraio del 2016 in qua in Consiglio comunale.
Noi presentammo un accordo con la parte con la controparte.
L' allora consigliere Galtieri ci disse chi vi ha dato l' autorizzazione a trattare chi vi ha detto di trattare noi rispondemmo che ce l' aveva che erano condizioni dettate dal RUP e lui ha insinuato che noi avessimo qualche andatevi pure a sentire la registrazione del del Consiglio avessimo qualcosa qualche intrallazzo e quello che aveva fatto proprio Striscia in maniera strisciante fatto fatto intuire.
E noi non ha se non abbiamo accettato questa insinuazione l' abbiamo dichiarato già dall' epoca dicendo che quello era un accordo vantaggioso per il Comune che non avrebbe dovuto tirar fuori una lira avrebbe ricevuto 12 box che poteva tenerseli oppure venderli o fare quello che che riteneva più opportuno.
Mentre invece oggi siamo stati condannati l' ente è stato condannato a un pagamento molto molto oneroso e questo è dovuto a una strategia.
Negativa che era stata tenuta dall' allora Consigliere Galtieri che.
Quotidianamente.
Ora per ora sem aveva sempre cercato di intralciare qualsiasi atto dell' amministrazione.
Senza valutare che gli atti dell' Amministrazione non erano Pro amministrazione erano.
Visti a tutela dei cittadini oggi questo questo pignoramento si crea dei problemi di bilancio all' ente ma prima di tutto penalizza i cittadini ed è questo che la cosa che più o rincresce.
E quindi.
Volevo solo rimarcare questo perché all' epoca l' atteggiamento che era stato proprio tenuto era stato veramente inequivocabile grazie.
Speaker : spk2
Prima degli interventi dell' Assessore Mordente dell' Assessore Giannotta passo la stessa la parola al Vice Sindaco facente funzioni.
Speaker : spk3
Sì grazie la materia è estremamente interessante e il dottor Canepa ha qualche buco di memoria e forse.
Speaker : spk2
Qualcosa mi sfugge.
Speaker : spk3
Iniziamo col dire che quando c'è stata la richiesta dei danni per i famosi 5 milioni c' era ancora la da amministrazione avvocato l' Amministrazione avvocato decida correttamente dal mio punto di vista di chiedere un parere legale direi attendibile perché possa Piscitello ritengo tale per valutare quello che dirà il dovuto il parere legale e forse non lo ricorda ma naturalmente ciò tutto archiviato indicava nella soluzione un impegno massimo di 300.000 euro per chiudere la questione vertenza perché non riconosceva quelli che erano gli atti altrettanto interessante era se lei ha dato un' occhiata alla sua memoria magari ritorna leggere quanto era stato scritto dall' Alta Sorveglianza in merito a molti lavori eseguiti in modo non conforme l' alta sorveglianza rivendicava.
Un danno nei confronti della società ma la società presenta 5 milioni la vostra Amministrazione non tiene conto di quei due pareri perché viziati di forma e sostanza e si rivolge sicuramente.
Speaker : spk1
A RUPA che dirà.
È incaricato di verificare il tutto e le dice dobbiamo trovare un accordo perché questo è l' indirizzo mentre la mia indirizzo era andiamo in Tribunale ma ognuno ha le sue scelte e ognuno risponde delle sue scelte io riconoscimento di debito intendo che prima di tutto andiamo un tribunale stabilisca attraverso una figura terza che ed è una figura nominata dal Tribunale se gli dobbiamo o noi dobbiamo lei ha deciso voi avete deciso per meglio dire nella vostra amministrazione.
Di riconoscere quel debito prendendo spunto dalle osservazioni del RUP dell' epoca che aveva seguito tutti i lavori e ha riconosciuto non i 5 milioni e qualcosa ma 2 milioni e 9 casualmente la stessa cifra che poi è stata riconosciuta anche in sede giudiziaria dall' avvocato dal dottor Acquarone.
Perché ha riconosciuto quelle cifre dottor Acquarone se rileggiamo la sentenza noterà che il dottor Acquarone prende pari pari quanto era già stato sostanzialmente deliberato dalla vostra Amministrazione e portato in Consiglio nella formula di compensazione che comunque non vuol dire che l' Amministrazione non si impoverisca perché togliersi 70 posti a rotazione non erano arricchimento erano impoverimento in quel Consiglio la mia memoria è abbastanza potabile credo che possiamo dire così perché non ho dei buchi così grossi io ho invitato l' Amministrazione prima di tutto una pregiudiziale.
Se lei ricorda bene che verteva su quello che era una problematica oggettiva che ha creato dei problemi successivi ovvero sul fatto che il Piano Regolatore non prevedeva la cessione tout court del bene andava fatto una variazione al Piano Regolatore quindi dovevate giustamente ritirarlo dopodiché poteva riportarlo io su questa partita qua mi sento non sereno ma di più perché in Corte dei conti dubito che possono chiamare ma se mi chiamano sarà un piacere esserci ci dovrà andare lei perché gli atti sono atti vostri computer la vostra amministrazione e le scelte sono tutte quante vostre la mia opinione.
Non è mai stata la Cassazione non credo che negli anni i cinque anni di opposizione ho avuto una parola che poteva diventare così vincolante io ho espresso i miei dubbi che credo che come Consigliere di minoranza siano più che legittimi voi avete fatto i vostri atti dopodiché chiamati in Tribunale successivamente inutilmente e si è sviluppato questa situazione che ha avuto una sentenza nello scorso maggio dello scorso maggio naturalmente abbiamo tentato con la società di verificare se c' era possibilità di.
Trovare un accordo diverso da quello economico tornare su quello che avevate sostanzialmente portato poi in Consiglio perché era sicuramente meno penalizzante per quello che riguarda la liquidità della Cassa il tutto naturalmente se fosse tornato in Consiglio quando vuole avevate portato un mese dopo nella sospensione era già quest' ora risolto il problema e non ci sarebbero state ulteriori ricadute non è tornato a suo tempo in Consiglio è tornato in Consiglio oggi sostanzialmente con questa modifica importante non vedo ma però ripeto ci penserà la Corte dei Conti sarà un piacere andarci mie responsabilità particolari.
Dal punto di vista amministrativo da quello politico ritengo che il mio lavoro di minoranza fosse quello di segnalare anomalie e vi ringrazio quando lo fate anche voi perché nessuno di noi infatti è infallibile giustamente se commettiamo degli errori si possono segnalare in questa Sala consiliare o fuori.
Speaker : spk2
Dalla sala.
Speaker : spk1
E ne terremo debitamente conto per valutare le situazioni ma sui dati oggettivi mi spiace è un problema che vedrà lei con la Corte dei Conti sicuramente per quanto riguarda comunque è l' ultima parte che riguarda i passaggi giuridici l' avvocato Giannotta sarà in grado di spiegarmi meglio tutto.
Grazie.
Speaker : spk2
Vice Sindaco passo la parola.
Speaker : spk1
Prima ha dalla sua volta pagina e così chiudiamo.
Speaker : spk2
Gli interventi.
Grazie Presidente.
Questione che a definire spinoso.
È anche capirci non è facilissimo perché difatti il mio intervento.
Speaker : spk1
Verte un po'.
Speaker : spk2
Su questo.
Beh io che le son letto le dichiarazioni dell' Assessore Mordente è una battuta su quanto riguarda il vincolo che era stato dato ai fondi stanziati per la della Protezione civile riguardanti i danni della mareggiata ad ottobre.
A un discorso che magari ha poco senso perché tanto quegli interventi lì andavano fatti in ogni caso però dichiara che non ci si aspettava questo vincolo e per questo ci siamo trovati nella necessità di dover Reed dover rivedere spese e conti dico solo che lo dovete fare dovevate prevederlo voi.
Speaker : spk1
E chi doveva prevederlo questo tipo di vincolo ma è una battuta senza nessun tipo di di polemica.
Speaker : spk2
E invece.
Speaker : spk1
Riguardante.
Speaker : spk2
Un' altra.
Speaker : spk1
Sua dichiarazione che.
Mi ricollega anche un po' al discorso fatto dal.
Dal consigliere schivo e lo so che ora non è facile farlo però.
Un indirizzo una linea guida.
Su quali potranno essere le conseguenze e le azioni cui intenderete.
Agire per noi e per i cittadini è comunque importante saperlo.
Lo ha già accennato il vicesindaco Galtieri approfitto del fatto che nei prossimi interventi interverrà l' assessore Giannotta avete a vostro parere poi ovviamente il Consigliere Campa potrà dare magari un' altra versione.
Quale poteva e doveva essere in maniera chiara la soluzione per potere evitare questo tipo di di di situazione che.
Per definirla.
Disastrosa magari è eccessivo ma direi che ci siamo vicini e dichiaro quindi chiaramente a vostra opinione quale poteva e doveva.
Speaker : spk2
Essere l' iter.
Speaker : spk1
E per impedire di giungere a questo tipo di di situazione e grazie.
Speaker : spk2
Grazie premesso che le.
Tribunale che mai sentenza che trovi però passo la parola all' assist.
Semplicemente Lassini deve rispondere al sì al vicesindaco.
Passo la parola all' Assessore Bordin sì grazie Presidente allora in merito a quanto evidenziato dal consigliere schivo.
E il discorso è questo qui mi spiego c'è scritto scricchiolio lei ha utilizzato non mi sembra scritto io Hamel nelle opere pubbliche perché comunque da quando siamo ci siamo insediati abbiamo cioè sotto l' occhio di tutta la cittadinanza quello che abbiamo fatto ora ovviamente e come lei ben sa l' alluvione che c'è stato a fine ottobre e a ai primi di novembre piuttosto che appunto questi ultimi atti a seguito sì della sentenza ma è successivo anche il pignoramento che ha trovato comunque ad Afro a dover affrontare una situazione in uso individuale e mi sembra che comunque è alla luce di tutti quello che è stato fatto si possa ben vedere in merito al fatto che mi diceva come mai non è stato che la sentenza era del 2018.
Ovviamente dal 2000 da quando abbiamo avuto la sentenza c'è stato un tentativo di transazione con la società che è tuttora in atto in attesa della prossima udienza che ci sarà ad ottobre mi sembra e tutto l' iter.
Un contabile amministrativo è stato fatto in concordato con il revisore dei conti che appunto la linea che ha dettato la linea guida per cui noi l' abbiamo.
Sul jet che ci ha suggerito l' abbiamo perseguita.
Comunque come già detto.
Prima nel bilancio di previsione ci sarà modo e maniera di poi evidenziare quello che sarà il prossimo il prossimo futuro in merito invece a quanto mi diceva il consigliere Casella come già ho detto in Conferenza Capigruppo la mia dichiarazione era in questo senso.
Nel senso che quando ci son stati le opere di somma urgenza da da dover affrontare abbiamo attinto dal da dal fondo rischi quindi noi avevamo già il fondo rischi per la Lazio parchi costituito debitamente costituito ora cosa è successo che.
Si credeva che si potesse riutilizzare una volta percepito l' importo dal dalla Protezione Civile ovviamente ciò non è possibile perché i fondi le somme che sono state deliberate dalla Protezione Civile devono essere di sono vincolate al capitolo al titolo 2 quindi a opere di investimento anche se noi abbiamo fatto fronte con fondo rischi che quindi era.
Spese entrate correnti spese correnti questo è quanto.
Grazie Assessore prima di passare la parola Giannotta non Assessore Giannotta.
Ricordo che comunque è una fase normale le trattative tra le parti dopo la sentenza di primo grado.
Franco.
Speaker : spk1
Allora.
Intervengo per chiarire le questioni e le dinamiche.
Giuridica.
Però vorremmo fare un primo cappelletto sì.
Ah ok va bene.
Speaker : spk2
Ti riprenoti passo quindi la parola il consigliere Caner grazie Presidente anche perché così giuridicamente può intervenire anche su questo che che che stiamo dicendo noi.
Ho 65 anni ma la memoria è ancora buona e in più poi mi sono andato anche a rivedere a rivedere gli atti in quel frangente noi avevamo ri ri ricostruiamo un attimo noi avevamo fatto una trattativa che era durata due anni con questa con questa Lazio Park due anni e chiaramente abbiamo contestato tutto quello che nei lavori non non era andato loro hanno fatto degli interventi era venuto perfino il titolare dal Belgio ha idea c' erano una ventina di di componenti della del gruppo della Lazio parka più la società che non mi ricordo come si chiamasse quella capofila di tutto.
E sono prego.
Però io non non non me lo ricordavo e e sono intervenuti hanno fatto i lavori che dovevano fare nella maniera in cui li hanno realizzati però sono stati sono stati portati a termine dopodiché questo ha dato.
Diciamo così il via all' intervento alla all' accordo l' ente l' ente locale era in difetto non c'è niente da fare l' ente locale era in difetto per come è stata gestita questa situazione negli anni della costruzione e ripeto ribadiamo per il sequestro del cantiere totale era questo che era su cui si.
Sui girava tutta tutta diciamo la costruzione della del debito il sequestro che invece di essere limitato all' area interessata dall' intervento della Procura era stato dal dirigente dell' epoca indirizzato su tutto il cantiere nel momento in cui lavoravano un' ottantina di persone ha bloccato il cantiere per diversi mesi hanno perso il tempo così si dice favorevole alla vendita perché poi dopo il mercato ha subito una contrazione e quindi questo qua è quello che è accaduto noi abbiamo cercato in tutti i modi di raggiungere un accordo perché era assessore Giannotta me lo può testimoniare un accordo finché non c'è una sentenza.
Ha una ha una possibilità di successo un accordo in presenza di una sentenza è senz' altro penalizzante per chi ha subito la sentenza questo è evidente se loro sono in una posizione rafforzata sono però lei oggi è Vice Sindaco ha ribadito il fatto che.
Dobbiamo farcelo dire da un tribunale e noi abbiamo seguito le sue indicazioni ce lo possiamo dire al Tribunale perché noi non abbiamo niente a che spartire non abbiamo tratto vantaggio da nessuno mai non abbiamo affidato incarichi o altre o altre cose a nessuno dei nostri né parenti né genitori e figli fratelli compagni compagni niente a nessuno di noi ha mai tratto beneficio durante la nostra amministrazione e quindi solo pensiero sono le le diciamo così l' insinuazione per noi è stato è stato determinante va bene volete che ce lo facciamo dire da un giudice ce lo facciamo dire da un giudice chiaramente con con le conseguenze che questo comporta.
Oggi purtroppo bisogna dire civili come volevasi dimostrare.
Grazie Consigliere prima di passare la parola.
L' assessore Giannotta.
Anche per deformazione professionale però forse è giusto anche per le persone che ci ascoltano da casa ricordare che quantomeno tra i privati nelle fasi di trattative gli avvocati scrivono.
Personale.
E non producibile in giudizio.
Forse qua c'è stato.
Il discorso e poi si facciano le trattative e le produco il giudizio hanno un effetto negativo.
Passo la parola all' assessore Augello.
Speaker : spk1
Allora.
Riprendiamo il discorso.
Intanto risponderò ad uno ad uno però quello che mi mi preme sottolineare in questo frangente è è questo.
Sinceramente trovo dal davvero andare a ritroso ritornare sempre sulla solita questione facciamo da quando abbiamo cominciato dall' anno scorso si parla sempre di questa diatriba quello che è stato fatto quello che si doveva fare su questa sentenza allora.
Io parto con quella che è la logica voglia essere un' Amministrazione che guarda avanti un' Amministrazione che deve risolvere i problemi che ha in questo momento in questo momento e a proposito della Lazio è stato parking questa Amministrazione deve risolvere un problema che riguarda una sentenza di condanna che si è trovata a luglio del a giugno del 2018 quando si è instaurata bene sia adesso bis vi spiego anche come li vogliamo risolvere e perché fino ad ora non è stato risolto per andare con ordine il consigliere Schivo dice Consiglio d' urgenza perché il Consiglio d' urgenza questo Consiglio ordinario.
Non è un Consiglio d' urgenza.
No assolutamente lei non c' era la riunione dei capigruppo quando abbiamo fatto l' ultima riunione dei Capigruppo abbiamo già anticipato che ci sarebbe stato questo Consiglio proprio per metterli al corrente che avevamo necessità di verificare l' off è l' ufficializzazione è una cosa diversa le non c' erano i capigruppo lo sapevano tutti non è un non è un Consiglio straordinario d' urgenza un Consiglio ordinario punto non voglio polemizzare su quello volevo soltanto dire che questo non è un Consigliere che ha scritto Consiglio straordinario okay poi perché scricchiolare quelli che sono i nostri 20 investimenti credo che abbia risposto in maniera esauriente da l' Assessore Mordente la manovra che è stata fatta in maniera così.
Certosina in maniera così.
Un come posso dire ha al di sopra di ogni sforzo dalla parte del nostro Assessore e prepotenza questo non cercare di evitare di mettere in pericolo il nostro progetto il nostro programma degli interventi e delle opere pluriennali questo è quello che stiamo facendo io da cittadino apprezzerei un' Amministrazione che sta cercando di risolvere dei problemi che si è trovata fin dal primo giorno che si installata non ce lo dimentichiamo non ci dimentichiamo questo ragazzi perché va bene l' opposizione va bene sempre però ritornare sempre a parlare della stessa sentenza e dei motivi per cui siamo arrivati a questa sentenza allora ci mettiamo anche il carico da nuove se avevate avevate un come posso dire contezza della bontà della vostra proposta di andare avanti perché non l' avete approvata in Consiglio per quale motivo soltanto perché Galtieri vi diceva di no avreste avuto dovuto avere il coraggio di portarla avanti non l' avete fatto ci siamo trovati di fronte a una sentenza di condanna noi ci siamo trovati davanti non ce la siamo fatta cioè non abbiamo no no voi eravate la maggioranza voi dovevate decidere cosa volevate fare non li deve avere l' attuale vicesindaco Galtieri ma su questo io non voglio tornare io voglio essere l' Amministrazione che guarda avanti okay allora venendo andando con ordine.
La sentenza che ho che è stato parking con la sentenza il Tribunale di Savona ha condannato il Comune a risarcire a pagare alla stessa Topanga 2 milioni 900 e rotti più interessi muratori che sono molto diversi da quelli legali più le spese di giudizio di due parti Alessio è stato parking è la situazione che era stata chiamata in causa dal Comune questa sentenza è stata da noi appellata.
A in sede allora nel giudizio di appello esiste una prima fase che è quella della sospensiva dell' efficacia della sentenza per il merito adesso siamo abbiamo fatto una prima udienza l' anno scorso a dicembre dove abbiamo discusso la sospensiva della sentenza aveva detto cara Corte d' Appello siccome riteniamo che questa sentenza sia viziata per diversi motivi ti chiediamo di sospenderla fino a quando non decide il merito ok la Corte d' appello ha deciso e ha sospeso provvisoriamente la sentenza per i seguenti importi quasi circa 800.000 euro che corrispondono proprio al fermo cantiere ritenendo il Comune non responsabile di quello tutte le spese legali ed interessi muratori e un risparmio di spesa notevole e quindi questa Amministrazione ha avuto il primo risultato davvero utile la sospensione di questa cifra grandiosa adesso la Lazio è stato parking se vuole come in effetti poi ha fatto può.
Cedere al Comune solo la differenza che sono 2.145.000 euro okay su queste basi noi abbiamo intavolato una trattativa ma da subito con la Lazio è stato parking che fino ad ora non ha portato alla conclusione loro hanno deciso comunque di fare un pignoramento hanno fatto un primo pignoramento presso terzi quindi presso il nostro tesoriere che noi abbiamo impugnato lo abbia abbiamo fatto un' opposizione all' esecuzione è stata sospesa l' esecuzione perché noi abbiamo ritenuto che sono somme impignorabili e il giudice ci ha dato ragione adesso sono ritornati alla carica con un altro pignoramento.
Speaker : spk2
Presso terzi che noi riteniamo sempre impignorabili beni pignorabili e la prossima udienza ce l' abbiamo d' ottobre questo è l' iter le soluzioni per rispondere al consigliere Casella sono queste intanto il Comune non può esimersi dall' impugnare una sentenza non può far passare in giudicato una sentenza perché sennò facciamo passare in giudicato non abbiamo più speranze due milioni e 9 più spese più interessi muratori erano e 2 milioni e 9 più spese e interessi muratori sarebbero stati noi diligentemente abbiamo impugnato la sentenza perché questo che l' Amministrazione doveva assolutamente fare poi le trattative c'è tutto il tempo possibile e immaginabile per poterle svolgere ed è quello che stiamo facendo.
Le soluzioni per rispondere al consigliere Casella sono queste l' Amministrazione sta cercando in tutti i modi di non dover sostenere questo esborso e di fare delle proposte che alla società possono andare bene fino ad ora questo accordo non è stato trovato ma non demordiamo stiamo portando avanti queste trattative ripeto alla prossima udienza ad ottobre e loro stessi hanno chiesto un rinvio per poter verificare le nostre proposte.
Poi per il resto.
Io direi che.
Come posso dire.
Il cittadino che se è in maniera idonea informato secondo me dovrebbe apprezzare proprio lo sforzo dell' amministrazione parlo di idonea informazione non informazione deformata non informazione strumentalizzata come spesso purtroppo si fa non solo in questa sede ma anche fuori credo di essere stata chiara se avete ancora delle dei dubbi su quello che è l' iter tecnico io sono disponibile però ripeto io e tutti noi vogliamo essere un' Amministrazione che vuole risolvere questo problema non vorrei di nuovo al prossimo Consiglio ritornare sul perché si è arrivati a questa sentenza prendiamo solo atto che questa Amministrazione ha avuto una sentenza di condanna già l' instaurarsi sta cercando una soluzione a me personalmente non interessa chi è stato il responsabile di questa situazione anche se palese perché era la situa l' Amministrazione precedente che si è fatto condannare con sulla base di quell' attività difensiva che ha svolto grazie.
Speaker : spk1
Grazie Assessore.
Passerei allora.
Ulteriore intervento.
La si volta pagina.
Speaker : spk3
Dopodiché ricordo che il maggior tempo.
Speaker : spk1
Che è stato concesso nell' ambito della razionalizzazione che abbiamo ciascun consigliere in pratica.
Due interventi per dieci minuti.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Ma allora parto.
Dalla da un appunto fatto forse il punto che maggiormente condivido dell' intervento della assessore Giannotta.
Sì sul punto Consigliere Scarpa forse hanno ragione cioè se io sono sindaco amministra la città.
Almeno mi basta che vi faccio l' insinuazione un Consigliere se io sono convinto di essere nel giusto che non sto favorendo nessuno che so che sto facendo la cosa giusta per la città io la porto avanti mi accerto che le osservazioni delle dei Consiglieri di minoranza siano meno opportune cerco di porre i correttivi necessari però io Sindaco la responsabilità poi di trovare la soluzione non di bloccare perché a me mi avete segnalato questo allora vediamo come va siccome questo su questo punto qua e non è che do ragione a loro secondo me non tiene molto non sta molto in piedi questo tipo di.
Di discorso e cioè io devo fare l' amministratore quello che son convinto che sia il meglio della cosa pubblica.
Speaker : spk1
Non è.
Speaker : spk3
Se l' insinuazione sons io come discutevate voi son certo che un' insinuazione.
Non sta in piedi io vado avanti con la soluzione che mi ero prefisso prefissato.
Per contro invece cioè mi tocca segnalare che caspita siete un tantinello suscettibili cioè di far saltare sugli scranni la parola scricchiolare.
Noi abbiamo visto di peggio in quest' Aula e ha visto ripeto dall' attuale Sindaco dal precedente Sindaco quando io ero all' opposizione i toni erano alti uno segnala scricchiolare e il finimondo poi comunque vedremo quali saranno le conseguenze perché comunque non ci son state prefissate oggi quali saranno e quali saranno quindi.
Per prendere la bacchettata al consigliere schivo secondo me come un tantinello è.
Eccessiva.
E anche su un altro punto.
Speaker : spk1
Devo fare un appunto all' Assessore Giannotta sul fatto è ma noi siamo qua per amministrare oggi guardare avanti e non guardare al passato e non sono argomenti che sono stati usati come delle clave in campagna elettorale che è normale che un Consigliere comunale di minoranza io peraltro non ero in Consiglio comunale allora e vi vi chiedo contro i quali potevano anche essere alternative e interessa moltissimo anche i cittadini sapere se veramente era tutta colpa è tutta colpa dell' Amministrazione Canepa se si poteva trovare un' altra soluzione o quant' altro quindi penso che sia correttissimo utilizzare anche perché succede spesso.
Che il dibattito retrospettivo viene fatto da parte vostra quando serve per attaccare l' Amministrazione precedente avete fatto i capetti orari lo fate anche durante il corso di questo mandato quindi è più che giusto che una minoranza chiede sia come abbiamo fatto adesso quali potranno essere le conseguenze future sia dato che è stata fatta voce grossa in passato quale poteva essere la soluzione su questo questo tema presto ringrazio delle.
Speaker : spk3
Nelle risposte che.
Speaker : spk1
Sono state date e io ci terrei un attimo in chiusura il dire.
Più che altro un appello un po' ai cittadini è una questione complessa però la narrazione che abbiamo avuto in questi 25 anni di di opere a costo zero opere faraoniche grandi opere certo magari son state opere necessarie ma alcune di queste rischiamo rischiano di avere conseguenze molto pesanti per l' ente pubblico quindi.
Opera a costo zero virgola ma una virgola bella grossa per quello a cui stiamo discutendo oggi in questa sala consiliare grazie.
Speaker : spk2
Allora grazie Consigliere.
Due precisazioni giusto perché sempre per chi ci ascolta da casa perché come giustamente ha sottolineato la materia è complessa.
Con riferimento a quello che poteva essere fatto è stato fatto o quella che può essere la la vis la visione politica amministrativa dal del della complessità della materia in primo luogo quando dice opera a costo zero.
E in parte.
Le ha diciamo.
Sottolineato il consigliere Canepa il principale delle varie concause che emergono all' interno della sentenza è che.
L' allora Procuratore della Repubblica chiamò.
L' allora dirigente quindi la parte politica perfettamente estranea a questo discorso perché se si dice sequestro ami tutta l' area la l' altra gli risponde ma io devo sequestrare solo quella no mi devi sequestrare tutta l' area.
Forse l' errore è stato che la dirigente non ha chiesto la.
L' ho scritto.
Però non c' entra niente la parte politica per una questione tecnica.
Quel che voglio dire è un errore che purtroppo Cuba la seconda riguarda invece quanto detto in pratica tanto dal Consigliere dal vicesindaco Galtieri quanto dall' Assessore Giannotta quanto dal consigliere Canepa.
Traducendo tutto quello che è stato detto la manovra famosa portata in Comune in Consiglio comunale dall' allora Amministrazione Canepa oggetto di pregiudiziale da parte del del vicesindaco Galtieri con riguardava semplicemente il più quello che era previsto dal piano regolatore qui.
Sollevata la questione pregiudiziale fondata se non.
Fu giudicato così nulla ostava che ne so delle successive un successivo periodo si potesse andare a modificare il piano regolatore onde poter poi votare deliberare la.
La quella transazione questa precisazione puramente tecnica.
Passo la parola.
Vice Sindaco.
Speaker : spk3
Ma credo di ricordare in maniera chiara che io non ho strumentalizzato questa partita qua negli ultimi dodici mesi da quando c'è stata la sentenza non ho avuto modo e né mi interessava tirar fuori questa questione ulteriormente anche perché ci penserà la Corte dei Conti noi possiamo discutere quanto ne vogliamo su chi ha torto chi ha ragione per fortuna c'è una Corte dei Conti lo stabilirà la Corte e ognuno pagherà se deve pagare o assume le sue responsabilità se io ne ho in questa operazione per aver espresso un' opinione vuol dire che sarò davanti alla Corte a rispondere delle mie opinioni se qualcheduno invece con atti formali e sostanziali ha fatto delle scelte ben chiare ne risponderà lui direttamente davanti alla Corte quindi non ritengo utile insistere su questo argomento perché ripeto va in automatico tutto alla Corte dei conti non è più un problema di questo ha sede e non è neanche competenza.
Speaker : spk2
Di questa stessa sede stabilire responsabilità.
O.
Errori in questa partita io credo che sia opportuno andare avanti con gli altri punti per quello che ci interessa oggettivamente portare avanti quello che ed è una soluzione per il futuro anche perché il documento riguarda la programmazione 2020 2021 e non il passato grazie.
Grazie vicesindaco.
3 6 5 2 ancora fare un intervento e poi chiudiamo gli interventi con l' assessore Giannotti.
Aggiungo qualche altro scricchiolio a questa discussione no allora a parte le battute e tutti dite che non che non vogliamo guardare al passato che è giusto infatti io parlavo di scricchiolii in merito al piano quindi la pianificazione è per definizione una cosa che guarda al futuro e poi tra l' altro mi sembra che tutti dicano che non bisogna guardare a quello che è stato guardare a gestire il problema io sono d' accordo però poi fatalmente si ritorna automaticamente a quella discussione e se vogliamo andare a vedere poi.
Le colpe le responsabilità principali e vanno attribuite a chi l' ha generato il problema.
Prima ancora di chi per ipotesi.
Non è stato o potrebbe non essere stato.
E qui siamo nel campo dell' opinabilità in grado di gestirlo.
Al meglio insomma.
Per quanto riguarda come dire.
Un breve commento a quanto.
Quanto rilevato da dall' Assessore Mordente e io non non ho fatto valutazioni nel mio intervento ma in merito alla al tecnicismo.
È inutile come dire contabile né.
In merito alla.
Come dire attività e alle opere pubbliche messe in atto ad oggi io ho parlato di piano di investimenti e mi sembra come dire normale che se uno vede un piano di investimenti senza precedenti nella storia con 10 milioni di euro si complimenta e dice vedremo dopo due mesi e ci si trova di fronte a una questione che poi l' assessore Giannotta.
Ha dato spiegazioni sul piano giuridico di qual è la strategia che.
Che verrà seguita però non è che sia a mio modo di vedere un intervento lunare avanzare.
Come dire dubbio in merito a rischi di di di impossibilità futura di sostenere quanto pianificato.
Sostanzialmente questo però io non mi mi mi limito a dire questo io ho letto i contenuti della sentenza francamente.
Come come si possa non ho idea di mi sembra la sentenza ma con contenuti molto molto chiari e molto netti io mi auguro veramente che.
Che in appello.
Si sia si sarà capaci di ribaltarlo però non posso esimermi da da da da avanzare ed avanzare dei dubbi perché insomma il giudice parla di di di difesa cito.
Generica di di di addirittura.
Analisi e come dire appunti.
In relazione a quanto quanto in specifici non specifici chiedo scusa non analitici e non puntuali insomma.
Questo quanto.
Sono appunto le valutazioni che facevamo prima passo la parola all' Assessore Giannotta sul discorso della difesa.
Speaker : spk1
No no io volevo soltanto concludere per fare una precisazione non è che noi siamo suscettibili e permalosi abbiamo risposto alle vostre richieste avete detto ci sono scritti elementi e noi abbiamo risposto su questo no non ci sono altri collegamenti perché la manovra è stata fatta proprio per evitarli questa Amministrazione intende mantenere quello che è il proprio programma elettorale stiamo facendo degli sforzi non dico immane ma quasi per poter mantenere quanto abbiamo quanto abbiamo promesso.
Non siamo qui a censurare le vostre assolutamente perché.
Magari parlo a titolo personale posso avere questa impressione perché ho un atteggiamento un po' duro quando parlo ma assolutamente non corrisponde poi alla sostanza è soltanto una questione di formalità magari questo consesso l' esperienza di questo consesso mi sono abituata sempre a dover lottare con la controparte magari ho questo questa deformazione questa esperienza mi aiuterà ad essere un po' più morbida quando vi risponde ma assolutamente non siamo permalosi non siamo suscettibili fate tutte o tutte le domande che volete noi siamo qui per rispondere per rendere conto di quello che facciamo grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore che ogni unisco a quanto detto che.
Lungi da noi censurare fare anzi.
Mi sembra che.
I più grossi problemi ci siano nell' ambito delle comunicazioni di cosa significhi comunicazioni poi.
Se.
E fin terminata la fase degli interventi dovrebbe esserlo.
Passerei quindi alle dichiarazioni di voto.
E quindi.
Passo la parola semplicemente alla Siria per la propria dichiarazione di voto.
Sì grazie Presidente.
Approfitto del ricordo scusi dottor Canepa ricordo solo che è tre minuti la dichiarazione di voto ma lei ha mai usato tutto il tempo neanche prima quindi.
Ah no non è mia abitudine essere prolisso.
Che approfitto della dichiarazione di voto per punta a puntualizzare alcune cose quando lei parla l' Assessore Giannotte che volete portare avanti il programma elettorale pardon part time partendo dall' imposta di soggiorno in avanti mi sembra che ve ne siete già persi dei pezzi per quanto riguarda l' informazione strumentalizzata io credo che nessuna precedente minoranza abbia mai strumentalizzato l' informazione cosa che è avvenuta in passato qui nessuno l' ha mai fatto forse accade il contrario fate un esame di coscienza e lo vedrete.
E.
Quando poi mi dice di non possono di non parlare sempre del passato ma quando un argomento è stato causato da chi oggi ricopre una carica dell' Amministrazione è chiaro che io lo dico lo riporto e lo riporto certo certo che lo riporta è inutile che faccia queste queste sceneggiate le solite come come ha sempre fatto nei negli anni precedenti oggi ricoprono altra carica è opportuno che non le faccia.
Poi a tutti dico una cosa c'è una parola che si chiama etica etica nel momento in cui io vengo tacciato di avere degli interessi di qualcosa io mi fermo io mi fermo eticamente mi fermo me lo faccia dire dal magistrato che avevo ragione o no e il magistrato ha detto che aveva ragione che avevamo ragione.
Però io ero abbiamo sempre avuto un comportamento eticamente corretto nessuno ha mai avuto da dire una virgola sul nostro comportamento non abbiamo accettato queste insinuazioni e questo è quello che che sono le conseguenze noi voteremo contrario.
Grazie.
Fai la dichiarazione di voto.
Passo la parola 3 6 5.
No chiedo se volete fare perché visto che me la chiedeva il Vice Sindaco se non come volete se volete non volete farlo.
Perché leggo nel pensiero leggo nel pensiero.
Ok grazie ma allora.
Io.
Rin ho già ringraziato e lo faccio ancora.
Per le per le delucidazioni o mi rimane e ve lo dico molto francamente.
Sulla base degli elementi raccolti.
Sono maturato la convinzione che questa vicenda.
Sul piano politico non sia stata al momento gestita nel modo adeguato.
Perché francamente con un con una spada di Damocle di questo tipo okay.
Lo ripeto fino alla nausea forse.
Promettere ai cittadini investimenti di quel tipo.
Non è del tutto come dire.
Corretto tuttavia quindi la tentazione forte sarebbe di esprimersi.
In voto con con il voto contrario su questa.
Su questo e sulle successive delibere tuttavia.
Io ho apprezzato e lo ribadisco ancora il patto lo sforzo.
Eh.
E il lavoro prodotto e spiegato dall' Assessore Mordente in.
Speaker : spk3
Particolare in sede di Capigruppo e oggi.
Dalla sul piano giuridico dalla dall' avvocato Giannotta.
Per cui.
In ultima analisi non per rispetto verso queste questo lavoro e queste questo impegno che.
Condividete.
Faticosamente ma mi asterrò.
Bene la ringrazio ingegnere Schivo una piccola precisazione che è già stato detto tanto ma.
La manovra illustrata dalla Assessore Mordente mi sembra che ci fosse un passaggio che facesse riferimento alla mareggiata dei fine ottobre primi di novembre e.
Diciamo.
Gli spostamenti e le le operazioni che sono state comunque hanno permesso ha fatto sì che Alassio fosse.
Il primo comune se non sbaglio in Liguria avere le passeggiate rimesse a nuovo e operanti.
No in mezzo siamo stati qui in Liguria io ora capisco che poi.
Nel merito ci possono essere delle valutazioni politiche opposte.
Mi è sembrato di leggere di sentire questo nell' interno della sua che forse abbiamo fatto al di là di quello che potevamo però dico.
In fin dei conti sono stati il primo Comune magari ho inteso male io se inteso male io chiedo scusa.
Passo la parola volta pagina.
Speaker : spk2
No per intervenire in difesa del Consigliere Schivo però le osservazioni che ha fatto e le promesse rimarcate ha toni piuttosto enfatici sono avvenuti i Consigli comunali a seguito della mareggiata non precedentemente e quindi consapevoli comunque già del disastro che comunque avete dovuto affrontare.
E quindi vedete non è vostra responsabilità però si faccia riferimento a una una riconferma di promesse con toni piuttosto ottimistici ed enfatici e avvenuti a seguito della della mareggiata io sposo quasi totalmente il discorso fatto da dal Consigliere schivo quindi sia.
La critica sul punto su su questo atteggiamento tenuto in questi mesi consapevoli di questa.
Questa spada di Damocle come è stata definita anche il fatto che non ci è stata prospettata comunque una linea anche per questioni tempistiche non è che non è.
Capiamo la difficoltà e l' emergenza però io non so ad oggi quali saranno le conseguenze per la mia città di questo fatto.
Speaker : spk3
E quindi.
Speaker : spk2
Fermo restando anche da parte mia rispetto per il lavoro svolto il mio voto si tramuta in è un voto contrario grazie.
Speaker : spk3
Grazie passo la parola.
Semplicemente la sinistra l' ha già fatta la dichiarazione di voto.
Per tutto il personale in che senso.
Cioè contro Contu no no è per fatto personale ha parlato cane.
Si vede per fatto personale il contro consigliere Ricca no glielo glielo spiego.
Speaker : spk1
Poi si dice che no non è fatto personale non parlo più no fatto personale per la sua dichiarazione di prima sulle comunicazioni Presidente perché.
Siamo stati io per la prima volta oggi ma i colleghi al casello è stato redarguito parecchie volte sulle comunicazioni ho sempre dalla Presidente che però vorrei farle notare una cosa e e se mi sbaglio lei mi deve naturalmente dare torto però il Presidente nel suo nuovo regolamento fatto da lei.
Composto in due in due articoli 8 commi.
A una serie di compiti e poteri non leggo però quello di poter intervenire su ogni punto facendo una ulteriore intervento ogni volta che parla un Assessore o un Consigliere quindi Presidente le chiedo di attenersi di più al regolamento fatto da lei e di comportarsi come dice il punto h e per la tutela dei diritti dei Consiglieri comunali previsto dall' ordinamento dello statuto e del regolamento grazie.
Speaker : spk3
Certo non mi sembra di aver al di Aversa cioè gli interventi che ho fatto gli faccio sempre o chiarimento e specifico anche sulla questione tecnica come ho fatto ad esempio in questo punto qui senza prendere parte di uno o dell' altro.
Speaker : spk2
Ho semplicemente fatto 2 2 2 disquisizioni tecniche non mi pare mai di aver violato nessun tipo di diritto vostro qualora l' abbia fatto.
Speaker : spk1
Me lo.
Speaker : spk2
Mette per iscritto.
Basta passo la parola al vicesindaco per la dichiarazione di voto.
A latere di quello di Grazia sì no ma molto brevemente.
Presidente lei è intervenuto per le ha spiegato.
Perfettamente consigliere Casella qual era il contenuto il la come dire la ratio del mio intervento però mi permetto di segnalarle che non è intervenuto.
Di fatto prendiamo una posizione e quindi non come dire contestualizzata a mio modo di vedere però comunque è facendo in una certa misura venir meno a quello che è il principio di imparzialità che le.
Speaker : spk1
Compete.
Speaker : spk2
Grazie.
Passo la parola al.
Speaker : spk1
Sembra se la chiedi però.
Speaker : spk2
Eh sì.
Speaker : spk1
Sì sul punto naturalmente votiamo favorevoli ci.
Speaker : spk2
Spiace.
Speaker : spk1
Prendere atto che ci sono delle incomprensioni che sono abbastanza banali e che sembra che riusciamo a superare quando si parla di scelte fatte dalla vecchia Amministrazione ripeto vecchia amministrazione come riconoscimento del debito che fu fatto da lei signor Canepa nei confronti della società perché quello è sostanzialmente il vero punto e parliamo di fatti atti giuridici quando parliamo di opinioni invece di Consiglieri non hanno questa rilevanza ma sembra che per lei hanno lo stesso valore lo stabilirà naturalmente una Corte dei Conti e.
Naturalmente lo stabilirà quello per fortuna esiste un ente terzo rispetto alle sue opinioni che dovrebbe riconoscere le responsabilità in maniera chiara oggettiva quindi sul punto non siamo favorevoli.
Speaker : spk2
Grazie passerei quindi alle votazioni.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
9 voti favorevoli.
3 contrari 1 astenuto passiamo quindi all' immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Quindi l' immediata eseguibilità del punto passa con 9 voti favorevoli 3 contrari e 1 astenuto passo al punto successivo.
Interventi a salvaguardia degli equilibri di bilancio.
Del bilancio di previsione 2019 articoli 193 comma 2 decreto legislativo 2 6 7 del 2000.
Grazie.
Passo la parola all' assessore Barletta.
Grazie Presidente visto l' articolo 193 comma 2 del decreto legislativo 267 del 2000 salvaguardia equilibri di bilancio il quale prevede che con periodicità stabilita dal regolamento di contabilità dell' ente e comunque almeno una volta entro il 31 luglio di ciascun anno l' organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio o in caso di accertamento negativo ad adottare contestualmente alle misure necessarie a ripristinare il pareggio di qualora i dati della gestione finanziaria facciano prevedere un disavanzo di gestione di amministrazione per squilibrio della gestione di competenza di cassa ovvero della gestione dei residui b i provvedimenti per il ripiano degli eventuali debiti di cui all' articolo 194 c le iniziative necessarie ad adeguare il fondo crediti di dubbia esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione in caso di gravi squilibri riguardanti la gestione dei residui richiamato l' articolo 64 del Regolamento di contabilità salvaguardia degli equilibri di bilancio visto l' articolo 187 comma 2 del decreto legislativo 18 8 2000 numero 267 che prevede che.
La quota libera dell' avanzo di amministrazione dell' esercizio precedente accertate ai sensi dell' articolo 186 e quantificata ai sensi del comma 1 può essere utilizzato con provvedimento di variazione di bilancio per le finalità di seguito indicati in ordine di priorità a per la copertura dei debiti fuori bilancio.
Speaker : spk1
B per i provvedimenti necessari per la salvaguardia degli equilibri di bilancio di cui all' articolo 193 ove non possano provvedersi con mezzi ordinari richiamato l' atto di pignoramento presso terzi ex articolo 5 43 codice procedura civile a protocollo generale 19 mila 8 4 8 del 27 6 2 mila 19 per euro 3 milioni 224 mila 804 virgola 47 oltre interessi legali e spese occorrente della società stadio Lazio parchi in a seguito della sentenza numero 603 2 mila 18 pubblicata in data 24 maggio 2 mila 18 è appellata alla Corte di Appello di Genova in data 27 luglio 2 mila 18 la cui udienza è fissata per il marzo 2 mila 21 che condanna il Comune di Alassio al pagamento a favore di Stadio Alas Parking S.r.l. dell' importo di euro 2 milioni 941 5 88 virgola 80 oltre agli interessi ex decreto legge 2 31 2 mila 2 dal 24 11 2 mila 15 fino al saldo effettivo condanna inoltre il Comune di Alassio e il pagamento a favore di Stadio Lazio parking delle spese processuali che liquida in euro mille 752 virgola 73 per esborsi euro 40 mila 4 e 53 compensi oltre spese generali 15 per cento su compensi oltre Iva e cassa previdenza condanna il Comune di Alassio al pagamento a favore di UnipolSai Assicurazioni delle spese processuali che liquida in euro 27 mila 852 per compensi oltre spese generali 15 per cento sui compensi oltre Iva e cassa previdenza sentenza esecutiva.
Preso atto che l' importo del pignoramento pari ad euro 2 milioni 153 0 33 virgola 72 aumentato della menta ai sensi dell' articolo del codice procedura civile ammonta ad euro 3 milioni 224 mila 804 virgola 47 oltre interessi legali spese occorrente vista la nota della Banca Popolare di Sondrio Banca di teso Banca di tesoreria protocollo 21 314 del 10 luglio 2 mila 19 allegato 2.
Allegata alla presente per farne parte integrante e sostanziale con la quale si trasmette copia della dichiarazione resa ai sensi dell' articolo 547 del codice di procedura civile dalla quale si evince che ha posto un vincolo di destinazione pari ad euro un milione 759 mila 3 81 virgola 99 sulle giacenze di cassa disponibili vista la segnalazione ai sensi dell' articolo 153 del TUEL del dirigente del settore finanziario a revisore dei conti al Presidente del Consiglio comunale protocollo 20 mila 4 74 del 3 luglio 2 mila 19 vista la segnalazione ai sensi dell' articolo 153 del tu e del dirigente del settore finanziario della Corte dei Conti sezione di controllo protocollo 20 mila 4 87 del 3 luglio 2 mila 19 acquisite le attestazioni dei dirigenti relative alla ricognizione dei debiti fuori bilancio bilancio allegate alla presente per farne parte integrante e sostanziale ed in particolare quella del Settore quarto con riferimento sia alla citata vertenza con la società stadio Lazio parchi sia ad altre minori per un importo stimato di euro 75 mila 0 83.
Ritenuto di dover procedere alla salvaguardia degli equilibri di bilancio ponendo in essere la seguente variazione di bilancio per il ripristino degli equilibri il prospetto di variazione numero 26 2 mila 19 allegato 4.
Alla allegato alla presente delibera che prevede per il 2 mila 19 la destinazione al capitolo 110 31 18 e riconoscimento debiti fuori bilancio sentenza Lazio parking per la somma complessiva di 2 milioni 0 91 0 34 utilizzando per euro un milione la quota di avanzo del rendiconto 2 mila 18 liberato con la precedente delibera la somma di euro 781 0 52 stornate dal capitolo 110 31 a 16 lodo arbitrale definitivo vertenza Grand Hotel e per euro 309 mila 9 82 da maggiori entrate correnti.
È stato poi previsto l' accantonamento al capitolo 110 31 18 riconoscimento debiti fuori bilancio sentenza Lazio parchi per il 2 mila 20 per euro 1 milione e per il 2 mila 21 346 966 per un totale di 3 milioni 438 mila mentre per per il capitolo 110 31 16 lodo arbitrale definitivo avvertenza grand hotel al momento disponibile la somma pari ad euro un milione ed è previsto futuri accantonamenti in modo da coprire congruamente la vertenza per quanto sopra.
Speaker : spk2
È stato rilasciato parere favorevole dei Revisori dei Conti con verbale numero 42 del 5 agosto 2019.
Con alcune raccomandazioni di spending review da attuarsi nel prossimo bilancio di previsione 2020 22 voglio infine ringraziare gli uffici la dottoressa Gandino il dottor Fiala per il complesso lavoro il direttore generale per il suo prezioso supporto e revisore dei conti dottor Fausto Guglielmi che ci ha affiancato in tutto il percorso con grande spirito di collaborazione grazie.
Speaker : spk1
Grazie Assessore Mordente passiamo ora agli interventi.
Se non ci sono interventi passiamo direttamente alle dichiarazioni di voto.
Speaker : spk3
Se non ci sono dichiarazioni.
Speaker : spk1
Di voto passiamo direttamente alla alla votazione.
Quindi favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Quindi il punto 4 passa con 7 favorevoli 3 contrari 1 astenuto votiamo ora l' immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
7 favorevoli 2 contrari e 2 astenuti.
Passiamo.
Adesso al punto 5 assestamento generale al bilancio di previsione 2019 2021 articolo 175 comma 8.
Del decreto legge 267 del 2000 similari passiamo la parola all' Assessore Mordente se non sbaglio.
Speaker : spk2
Grazie Presidente le principali variazioni dell' assestamento generale sul bilancio di previsione 2019 2021 articolo 175 comma 8 del decreto legislativo 2 6 7 2000 sono da individuare tra le entrate tra le entrate presente la variazione al capitolo 30 13 10 canone appalto fornitura e posa arredo urbano per la chiusura contenzioso CIPRA per euro 26.000 sono stati rettificati gli utili della gestione porto turistico marino come da capitolo 30 40 40 per 80.000 ed a seguito scioglimento partecipata S.p.A. M. in liquidazione è stato ripianato e un po' è risparmiato scusate risparmiato l' importo pari ad euro 10.762 come da variazioni in entrata al capitolo 30 50 30.
È stato ritenuto opportuno ai fini prudenziali elidere l' importo in entrata nel capitolo 40 20 51 Contributo per concessione a edificare per trasformazioni alberghiere per 105.000 euro è stato rilevato un contributo dal Ministero dell' interno per la legge per la realizzazione di una rete di videosorveglianza attraverso telecamere per euro a 57.600.
L' assestamento ha reperito i fondi tra i capitoli delle entrate correnti di natura tributaria per i censi canoni passivi e per il programma della cultura tra le entrate sono state rilevate variazioni positive al capitolo 10 10 70 gettiti di imposte arretrate per euro 92.191 ed altre modeste entrate inoltre presenta una variazione in pareggio sia del programma della Segreteria generale nel programma sociale e della Polizia urbana infine sono stati imputati ai singoli capitoli di intervento le somme corrisposte corrisposte dalla Protezione civile per la somma urgenza.
E sono a disposizione per eventuali chiarimenti e osservazioni grazie.
Grazie.
Speaker : spk1
Se non ci sono altri interventi.
Speaker : spk3
Passo la parola dalla si volta pagina.
No va be' un intervento molto semplice che adesso non so se l' ho sentito ma di queste in sede di Capigruppo si era accennato alle ha un finanziamento per delle video della videosorveglianza lo chiede se ci sono idee già su dove.
Ah ripeto un attimo e riguardo al finanziamento di cui si è anche discusso in è stato accennato in sede di Capigruppo sulla videosorveglianza volevo chiedere.
Se si sa.
Speaker : spk2
Se ha idea di dove dove verranno collocate diciamo questo tipo di.
Di implemento del servizio e altra cosa volevo chiedere alla Segretaria Generale conferma che.
Sul punto precedente è stato approvato con 7 voti favorevoli.
Tocca notare che su un tema così delicato 7 voti di una maggioranza sono un po' pochini eh però sarà un caso grazie.
Speaker : spk1
Buongiorno.
Chiedo c' era il numero legale dottoressa.
Speaker : spk2
Perfetto.
Passo la parola all' assessore Battaglia.
Speaker : spk1
Per quanto riguarda la videosorveglianza c'è un progetto che è stato studiato.
E ed approvato in sede di Giunta.
Diciamo che per quanto riguarda le telecamere dove saranno messe c'è una certa riservatezza nel nel.
Nel comunicare dove dove sono è un fatto così di di per la sicurezza comunque se volete.
Io la prossima volta vi comunico dove dove sono come volete.
La videosorveglianza.
Pensate che sia una cosa giusta.
No lo dico per un fatto perché la videosorveglianza serve anche per.
Ah come fanno qualche locale che mette la telecamera che poi non funziona sì poi può essere può essere anche utile.
Faccio sapere vi fa presentiamo questo progetto.
Sì sì va bene va bene.
Ve lo faccio.
Qual era lo scopo della domanda cioè per.
Ah.
Speaker : spk2
Passo la parola si volta pagina.
Grazie Presidente no era appunto una.
Una richiesta di per sapere se dato che.
È un tema sentito da diverse parti all' ASI diverse zone alla fine se si poteva sapere.
Dove verranno collocate anche perché.
Io penso che abbiano un altissimo e poi nel senso non sono un esperto e proprio adesso che la funzione deterrente è molto positiva e della videosorveglianza oltre al fatto di beccare e chi commette un illecito io mi ricordo è stato anche un tema di scontro quando io non ero neanche in Consiglio comunale con la maggioranza di allora che poi erano intervenuti come sono intervenuti con un corpo unico e impianti di videosorveglianza nelle zone collinari e penso che siano sia stato comunque un intervento e.
Positivo.
Anzi io vi solleciterei e dato che forse oggi si riuscirà finalmente ad approvare la la Commissione.
La Commissione delle frazioni io vi e piuttosto che tenere una come cosa segreta poi magari ci sono delle zone in cui è meglio tenerlo segreto e non sapere non far sapere che la videosorveglianza è sorvegliata la zona.
Sì sì no no finisco solo.
Io invece lì vi invito a.
Ovviamente non saranno tutte incentrate magari sulle sulle frazioni però di fare tesoro della nascente Commissione delle frazioni per avere consigli e direttive degli spunti da parte di chi nelle zone periferiche ci vive e magari sa quali possono essere mentre lo sanno meglio di tutti le forze dell' ordine però magari chi vive le varie realtà può consigliare quali sono le zone più sensibili o più a rischio tutto qua volevo sapere se c'è già un progetto o se ok grazie.
Speaker : spk1
Dunque ho fatto un.
Lo so.
Sì.
Però io adesso le strade se ne stanno voglio che lo sappiano tutti in modo che.
Esatto prima Rebecchi uno spero almeno sì.
Io ho finito a si sta sentendo quanto sto dicendo.
Speaker : spk2
No solo in merito all' osservazione del consigliere Casella e più di prima quando appunto ha detto che su un punto così delicato eravamo solo in sette mi sembra della maggioranza ovviamente questo sicuramente è dovuta al fatto che alla fine la discussione che doveva essere su questo punto era stato sul punto precedente e quindi invito i Consiglieri a quel punto si sono assentati momentaneamente ma è una questione solo di immagine ma a livello di ma la maggioranza il numero legale è a posto grazie Consigliere.
Grazie Assessore.
Pertanto passiamo alle dichiarazioni di voto giusto.
In assenza loro votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Pertanto il punto passa con 11 voti favorevoli 3 3 contrari e 1 astenuto.
Immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Contrari astenuti.
Voti contrari.
Astenuti.
Pertanto 11 voti favorevoli 2 astenuti 2 contrari.
Quindi anche l' immediata eseguibilità del punto passa.
Passiamo quindi al quinto punto previsto all' ordine del giorno.
Sì sesto scusate.
Nomina componenti della Commissione comunale consultiva delle opere delle frazioni.
Presenta appunto Presidente.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Anticipo prima della presentazione del punto se qualcuno vuol fare degli interventi.
Speaker : spk1
Non me l' avete presentata la scaletta domani.
A questo.
Speaker : spk2
Sì sì sì.
Allora.
Chiedo un attimo di attenzione.
Chiedo l' attenzione.
Speaker : spk1
Sono io che sono cattivo.
Speaker : spk2
Richiedo un attimino di attenzione se è possibile.
Ci siamo.
Allora.
Il punto è diciamo che è l' atto finale di una procedura iniziata.
Con una mozione presentata dal consigliere con.
Casa Casella per la si volta pagina.
E da questo Consiglio approvato all' unanimità la delibera consiliare la 65 del 6 settembre del 2018.
Con cui veniva approvata appunto la istituzione di una Commissione comunale consultiva delle frazioni.
Dando atto fra l' altro che affinché ne fossero.
Fossero nominati membri di diritto il Presidente pro-tempore della Sos di moglie e il presidente di Solvay.
Eh.
Successivamente è stato poi.
Terminato il diciamo la la fase di aggiornamento del day ver della i regolamenti del Consiglio comunale quindi prima lo Statuto e poi.
Il Regolamento comunale e questo con quest' aula era pronta.
Avendo terminato gli atti propedeutici a deliberare i nomi di questi.
Diciamo di questa Commissione pertanto.
Devo ricordare alcuni step avremo una votazione segreta dove verranno designati tre Consiglieri scrutatori.
Verranno poi distribuite le schede si passerà poi allo spoglio leggendo i voti i nomi ad alta voce.
E ovviamente si passerà con l' urna al fine di raccogliere tutte le schede.
Prima quindi di passare agli eventuali interventi chiedo a al Consiglio tutto se ritengono di sospendere giusto per un minuto al Consiglio se vogliamo un attimino regolare.
Andiamo avanti.
Allora chiedo tra volontari tre Consiglieri per.
Fare gli scrutatori.
Come volete nel senso prima dovrebbero essere fatti gli interventi e poi gli scrutatori.
Passo la parola allora 3 6 5 scrivo.
GRA grazie Presidente solo una mi permette una precisazione in quanto a quanto da lei dichiarato in realtà se non ricordo male ma non vorrei.
Come dire sbagliare ma nella.
Un Consiglio comunale di settembre da lei.
Richiamato probabilmente non passò all' unanimità perché se non ricordo male la sottrazione 5.
Vuoto vuoto Hastings.
Optò per l' astensione in quella in quella circostanza in quanto sembrava la la la proposta.
Meritevole di un come dire un ulteriore sviluppo e approfondimenti che poi ci sono stati e quindi.
Nel merito la posizione della sottile 6 5 è diventata in linea con quella del resto del Consiglio comunale grazie.
Sì grazie.
Gli interventi.
Cedo la parola dalla si volta pagina.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Semplicemente volevo esprimere.
L' apprezzamento ovviamente come ho già fatto presente lo scorso Consiglio comunale.
Avrei voluto che questa Commissione.
È testé nascere e inizierà a lavorare già in precedenza e e son contento che comunque sì si sente son contento che comunque siamo siamo giunti a questo questo giorno e come ho ribadito la scorsa volta.
L' importanza appunto che ci saranno i due presidenti.
O persone da loro indicate e come rappresentanti delle due società in soccorso di mogli assolva che sono dei importantissimi presidi.
Per le località per i reduci per le detrazioni.
E come ha ribadito l' altra volta.
Speaker : spk2
Questo è un ottimo.
Speaker : spk1
Strumento ma molto dipenderà da come verrà utilizzata e servirà ovviamente il primo luogo che e.
Nei bilanci si prevedano delle dei fondi per le frazioni perché sennò si possono discutere all' infinito dei problemi ma poi se non ci sono risorse difficilmente si riescono a risolvere anche se come ho già sottolineato le scorse volte spesso le frazioni nelle frazioni come abbiamo visto i co incappa elettorale come.
Voi avrete occasione di aver già avuto occasione di sentire in questo quest' anno di a di amministrazione.
Chiedono presidio del territorio chiedono pulizia un servizio efficiente di raccolta differenziata une.
E sostanzialmente solitamente sono piccole migliorie e a volte sono questo non vuol dire che non si possa gettare lo scopo e il cuore oltre l' ostacolo e di fare in modo che queste eh beh le realtà collinari possono ancora migliorarsi capitò un po' a parte il discorso di caso che non è che vede proprio dei problemi di da poco è un Paese che qualche intervento.
Lo necessità quindi sono contento che si arrivi oggi a costituire questa Commissione e.
Dato che penso che poi non si potranno più fare interventi auguro anticipatamente a la futura Commissione e un buon lavoro.
Chiedo al all' assessore Macheda di farne buon uso e farne tesoro e.
Ma anche tutti gli altri Assessori ad esempio appunto il tema della videosorveglianza tema della nettezza urbana sono tutte tematiche che una buona Commissione può dare una mano di supporto quindi grazie ho finito l' intervento.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Se non ci sono ulteriori interventi si rende sempre necessario tra i volontari che faccio che fa provvedano diciamo eseguire lo scrutinio.
Pertanto Casella.
Ian Casella Martino Schivo Francesca schivo.
Ringrazio ringrazio la Barbara Gattuso per la distribuzione delle schede.
Speaker : spk1
2.
Maggioranza 2.
Basterebbe uno solo dei vostri.
Speaker : spk2
Ogni ogni.
Semplicemente regolamento di premesso che cambia poco perché non penso che il Consigliere Canepa voti contro che voti diversamente dal Consigliere Rossi e idem tra di noi penso che un minimo di comunicazione ci sia però detto questo detto questo se posso confermare di sì Rocco è detto questo.
A rigore di regolamento giustamente come sottolineava il dottor Canepa è il gruppo consiliare che esprime quindi.
Diciamo collegiale.
Quindi dovrebbe essere dovrebbe essere.
Il nostro capogruppo il vostro capogruppo.
No beh.
Il regolamento dice quello però.
Allora chiedo l' intervento del Segretario e così spiega perché io l' ho letta così io la leggerei così però.
Speaker : spk1
Votano tutti i Consiglieri raccogliamo semplicemente le schede gruppo per gruppo al voto limitato separato come abbiamo concordato anche in Capigruppo quindi se la maggioranza ha votato pregherei la dottoressa Gattuso di raccogliere le schede della maggioranza gli scrutatori di venire qua e facciamo intanto lo spoglio del gruppo di maggioranza poi proseguiremo in ordine con gli altri.
Speaker : spk2
Paola.
Iniziamo lo spoglio.
E aspetta che do il microfono.
Manfredi Riolfi.
Manfredi Riolfi.
Manfredi Riolfi.
Manfredi Riolfi.
Rivolto Manfredi.
Manfredi Ariolfo.
Manfredi Riolfi.
Rialzo Manfredi.
Riottoso Manfredi.
Manfredi Ariolfo.
Rivolto Manfredi.
11 voti per Manfredi e Rolfo.
Uno per uno.
Pertanto passiamo ai agli ulteriori 2 3 6 5.
Perché così si individua ogni a ogni votazione.
Io infatti dottoressa il discorso è che mi viene sollevato giustamente che la votazione in questo modo non è più segreta.
Che non lo so.
Sì.
È un attimino c' era un attimino di di diciamo di.
Eh sì.
Va bene.
Quindi segretamente Martino Schivo ha votato.
A Recco Maria Maddalena detta Marilena nel dubbio che.
Un voto per.
Speaker : spk1
A Recco Marilena a Recco Maria Maddalena.
Speaker : spk2
Tanto meno.
Facendo un attimino il punto.
La maggioranza come gruppo consiliare ha espresso le preferenze nelle persone di Gabriele trionfo e già di Manfredi il Gruppo consiliare prese 5 nei confronti io lo conosco solo come Marilena.
Speaker : spk1
Il Castello.
Speaker : spk2
E passiamo quindi allo spoglio di semplicemente Lassini che è già lì o di A che aveva il foglio che abbiamo visto io scusa.
Credevo fosse a mani sguarnite.
Speaker : spk1
Sonia la offre.
Sonia la offre.
Quindi dal gruppo semplicemente Lassini due voti persone alla offre adesso passiamo a.
L' altra volta pagina.
Che.
Allora io apro tutta la legge.
Andrea Moreno.
Alassio volta pagina vota Andrea Moreno con un punto volete che faccio esprime.
Quindi ricapitolando abbiamo.
11 voti per Riolfi e Manfredi.
Speaker : spk2
Un voto da parte.
Speaker : spk1
Di Alassio volta pagina per Andrea Moreno due voti da parte di.
Semplicemente Lassini persone a Lanfri.
Speaker : spk2
E un voto.
Speaker : spk1
Da parte di Alassio 3 6 5 per il con Maria Maddalena.
Speaker : spk2
Solvay moglie.
E quindi.
Alessio Porcella e.
Giacomo mi veniva da dire Gabriele e già come una terra.
Rispettivamente il primo per moglie e il secondo per solleva pertanto.
La Commissione costituito operativo e quant' altro dovrebbero notificare forse anche dobbiamo anche notificarli gli atti giusto la delibera.
Perfetto.
Direi direi.
Che dobbiamo votare l' immediata eseguibilità del punto ovviamente con l' augurio di buon lavoro a cui penso tutti si riuniscano.
Pertanto.
Pertanto immediata eseguibilità del punto favorevoli.
Unanimità quindi.
Direi che la seduta è tolta.
Buon appetito grazie.
No.