![Logo Magnetofono](media/img/logo_d4d.png)
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
![Logo Magnetofono](media/img/magnetofono_white.png)
CONTACT US
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
C.c. Alatri - 28.06.2024
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera Sindaco Segretario, assessori, consiglieri e pubblico presente a casa Segretario, possiamo procedere con l'appello.
Buonasera.
Gianfranca presente.
Borrelli.
Assente.
Zena presente.
Pizzuti presente.
Santoro.
Assente.
Santucci.
Assente Vinci.
Presente.
Latini.
Presente.
Dell'uomo.
Presente.
Titoni pesante.
Tavani presente.
Pavia, assente.
Non ne Conegliano.
Ma per si collegherà?
Quando si vuole?
Costantini presente.
D'Onofrio presente Russi presente.
Di Fabio.
Assente Recchia presente.
Segretario.
Sì, volevo giustificare l'assenza di Di Fabio.
Grazie.
Allora 12 presenti e 5 assenti, la seduta è valida prima di iniziare i lavori, inviterei pubblico presente e tutti quanti noi a un minuto di raccoglimento per il decesso del G 2 familiari, ora del della mamma, del del Consigliere Di Fabio e una in familiare del,
Del Consigliere Ricca.
Allora nomino scrutatori.
Consigliere Latina, Tiziano.
Prego Pavia,
Anche.
Okay okay, grazie Consigliere, va via.
Allora, nomino scrutatori i consiglieri relativi Tiziano Eleonora, domani per Juan, per la maggioranza e per loro nazionalità, per la minoranza.
Passiamo ora all'approvazione dei verbali della seduta precedente, ma seduta consiliare del 22 maggio se non ci sono eccezioni, possiamo farla per alzata di mano.
Okay.
Quindi approviamo all'unanimità.
Allora passiamo al punto 1.
Iniziamo.
Prego.
Prima di iniziare i lavori di questo Consiglio comunale, volevo esprimere il mio ringraziamento al Sindaco e al vicesindaco e alcuni degli Assessori hanno espresso il loro parere favorevole per la concessione del patrocinio al suo Pride, questa di certo è una decisione che personalmente mi ha sorpreso.
Non scontata è dimostrato che delle volte si va oltre dei limiti e soprattutto dei pregiudizi. E una sensibilità che non ha dimostrato neanche la precedente Amministrazione, che era di natura di centrosinistra, con questa concessioni sono convinto che avete dimostrato di essere in grado di essere a fianco di la comunità LGBT plesso presenti nel nostro territorio, che ancora oggi non si vede riconosciuta di determinati diritti. Dispiace ovviamente leggere le polemiche che sono nate per questa concessione considerando il patrocinio dato il Lazio Brides al pari di altri patrocini, come quelli folkloristici degli eventi sportivi, e sono convinto che, se tutto questo rumore intorno a questo patrocinio nasce, è necessario che a quelle iniziative si facciano per ribadire quanto è importante la lotta dei diritti che sono inalienabili e soprattutto prescindono da qualsiasi colore politico e ideologia. Grazie ancora.
Grazie grazie, consigliere, Ricci, grazie.
Ma è un problema nostro.
Un attimo per la risoluzione di un problema tecnico.
Proviamo a parlarne no okay.
Ricordo io mi senti.
Enrico Pavia mi senti certo okay, grazie, possiamo quindi andare avanti.
Allora passiamo al primo punto all'ordine del giorno interrogazioni, interpellanze e mozioni.
La prima interrogazione per il Consiglio odierno son.
E del Consigliere Annarita quello Rossi, protocollo numero 0 2019 e 20 del 25 giugno, avendo come oggetto disagio sociale presso prego, Consigliere, può esporre l'interrogazione.
Buonasera, a tutti, buonasera, Sindaco buonasera, Presidente del Consiglio, buonasera al pubblico presente in sala ai colleghi e al pubblico presente a casa, allora io vorrei chiedere ai presenti.
Un minuto di raccoglimento preavvertito per altre due giovani vittime che in questi giorni, purtroppo, hanno avuto un tragico destino, lo sappiamo tutti, lo abbiamo letto, lo abbiamo già fatto il mese scorso per altri ragazzi, i due ragazzi della nostra comunità, e chiederei lo stesso minuto di raccoglimento e di silenzio per un altro ragazzo che ci ha lasciato poco tempo fa, pochi giorni fa, il 17 maggio, successivo al suicidio nella sua fidanzata che tra l'altro abitava Veroli, quindi facente parte della stessa nostra comunità, e colgo l'occasione in questa Assise così importante per ricordare i nomi di altre persone che purtroppo hanno avuto lo stesso triste destino e per le quali probabilmente non è stato fatto forse il minuto di silenzio. Non sono stati ricordati i nomi, quindi mi piace, in questa occasione con tutti voi qui presenti, ricordare alcune delle persone che si sono purtroppo tolte la vita in maniera tragica e quindi vorrei ricordare, negli anni si sono succedute Gianni Campoli, qualcuno lo ricorderà? Davide Galuppi.
Qualcuno lo ricorderà, Marco Cialone, qualcuno lo ricorderà e Dario Frasca.
A questi ragazzi, a questi signori. Si sono succeduti Daniele Giammarco e, per ultimo, Lorenzo, ma sappiamo bene che nel nostro ospedale,
In concomitanza di questi suicidi c'è stato un ulteriore suicidio, c'è stato il suicidio di un signore malato, ricoverato presso il nostro nosocomio, che purtroppo ha deciso di concludere nella miniera nella maniera più terribile possibile la propria vita all'interno di questa nostra comunità e quindi ci terrei che tutti noi in questo momento facessimo un minuto di raccoglimento per le numerose vittime che si stanno susseguendo solamente un dato e poi nell'interrogazione sarò ancora un po' più precisa e dettagliata. Vorrei farvi presente che negli ultimi mesi solamente nella nostra provincia ci sono stati ben 22 suicidi di persone con un'età media tra i 30 e i 16 anni e solo nella nostra Provincia nell'ultimo mese.
Ci sono state 9 persone che si sono suicidate. Quindi è un dramma che stiamo vivendo e come comunità, come persone che fanno parte di una comunità che deve essere il più aperta possibile a comprendere, ad aiutare chi ha queste difficoltà. Vi chiedo all'unanimità questo minuto di silenzio.
Grazie a questo punto vado a leggervi il testo della mia interrogazione, che è stato scritto precedentemente altre notizie apprese nei giorni successivi, però poi andrò a completare il senso di quello che adesso ascolterete.
Le dico che, avendo appreso dai social che nella nostra città sta per essere attuato un servizio di ascolto di giovani e famiglie ad opera di una cooperativa sociale, avendo River rilevato che dalle stesse fonti non si evidenzia se si tratti di un'iniziativa privata o se invece essa sia stata concordata con l'Amministrazione cumulata comunale e faccia perciò parte di una strategia più articolata per affrontare il grave disagio sociale dei nostri giovani, drammaticamente rivelato dagli eventi luttuosi che si sono verificati, recentemente, la consigliera comunale, per ossia Annarita, interroga la Signoria vostra per conoscere, quindi interrogo il Sindaco per conoscere se l'Amministrazione è informata dell'iniziativa e se si tratti di un progetto privato. Ho sostenuto e fatto proprio dall'Amministrazione stessa se non ritenga, nel caso si tratti di un progetto dell'Amministrazione. Ho sostenuto dalla stessa, direttamente o anche indirettamente, che della questione si sarebbe dovuto coinvolgere il Consiglio comunale intero, o quantomeno la Commissione consiliare e affari sociali, proprio in ragione della fortissima emozione che ha scosso l'intera città, i giovani, le famiglie, le scuole.
Al fine di considerare l'opportunità di interventi più articolati ed organici di quelli rappresentati da una pur nobile ma ma singola attività.
Se non ritenga, nel caso si tratti di un progetto indipendente dall'Amministrazione e considerate le reazioni che esso può determinare in una situazione complessa come quella che è la nostra comunità vissuta, ha vissuto e sta vivendo in queste settimane, di affrontare la difficile problematica in sede pubblica in maniera non omissiva e consolatoria e soprattutto sfuggendo alle responsabilità proprie delle istituzioni che sono non inferiori a quelle dei soggetti scuola, famiglie e Chiesa ai quali si intende erroneamente trasferire quasi in maniera esclusiva un impegno che invece deve essere di tutti e soprattutto di noi come amministratori.
Vorrei precisare una cosa a conclusione di questa interrogazione sono venuta a conoscenza del fatto che, appunto, questa cooperativa sociale che sta per aprire questo sportello di ascolto per i giovani e le famiglie, è una cooperativa sociale che agisce in forma totalmente privata, quindi è una.
Diciamo iniziativa che non ha nulla a che vedere adesso. Sicuramente il sindaco ci risponderà riguarda quella che è l'iniziativa del nostro Comune e però riguardo alle altre domande che ho fatto, attendo una risposta dal nostro Sindaco per comprendere appunto quelle che possono essere le strategie più adeguate, più coerenti, che facciano veramente la differenza in un Comune così grande, composto da 30.000 persone quasi che hanno tanto bisogno in un periodo di cui già abbiamo parlato, c'è tanta necessità, c'è una necessità che non tutti conosciamo, ma che è rilevabile da chi opera nel settore sanitario. Vi posso dire che, per esempio nell'ambito sanitario noi abbiamo un consultorio che accoglie persone con difficoltà all'interno della nostra azienda e abbiamo solamente una psicologa dell'azienda ASL che svolge il suo compito per tre ore a settimana e assolutamente queste tre ore settimanali non sono sufficienti a coprire le esigenze sempre più pressanti, imponenti e numerose cospicue della popolazione giovanile. Adolescente, ma non solo, parliamo anche di giovani adulti, di adulti e di persone che hanno sempre più difficoltà nel loro vivere quotidiano. Quindi capite bene che, a livello anche sanitario e qui dobbiamo rimarcarlo dobbiamo essere più incisivi con la richiesta a livello sanitario presso la Regione. Non ci possiamo accontentare di quello che ci stanno dando,
A pezzi e a mozzichi e a bocconi ci stanno togliendo, non ci stanno dando, cerchiamo di capirlo una volta per tutti. Abbiamo una carenza di psicologi, ma anche di psichiatri, perché queste forme di disagio non si limitano, purtroppo solamente la richiesta di un aiuto comunicativo. A volte, purtroppo, sono la base di una patologia che si manifesta con ben più gravi situazioni, e quindi c'è anche bisogno di un supporto medico specialistico. Quindi noi come Amministrazione, secondo me, almeno dal punto di vista sanitario, possiamo agire sulla Regione per avere nella nostra azienda sanitaria una maggiore offerta sanitaria, adesso tanto aspetto la risposta del Sindaco per poi proseguire con eventualmente un altro intervento. Grazie.
Buonasera a tutti.
Lo consentirà sul suolo pubblico.
Qui a casa, dunque, per quanto riguarda l'interrogazione su questo sportello psicologico al Comune non è giunta nessuna richiesta, quindi desumiamo che sia una iniziativa privata.
Qui il Comune, come aveva giustamente sottolineato lei, è un'associazione privata che non so quale attività stiamo facendo adesso, per cui non siamo a conoscenza, almeno ufficialmente, se do come lei forse non ha letto anche noi abbiamo letto sui social ma non sa di più di questo non so che quando il Comune comunque non è stato coinvolto in questa attività, per quanto poi riguarda il la carenza delle figure professionali di della della sanità proprio questa mattina siamo stati sono stato alla Conferenza dei Sindaci presso la ASL perché è stato presentato l'Atto aziendale e ovviamente anche lì.
Al Commissario Pulvirenti ha fatto, oltre a presentare l'atto, che non è questa la sede opportuna per evidenziare che fra pochi giorni si dovrà approvare o meno.
Proprio per questa figura degli psichiatri ha proprio specificato, come tante altre, che c'è molta difficoltà a reperirne sul sul mercato del lavoro ci sono stati i bandi, sono andati deserti e ci sono stati i medici che hanno.
Non hanno scelto le sedi della provincia di Frosinone per poter operare, quindi c'è una, ma non è una difficoltà solamente nella provincia di Frosinone, ma una difficoltà abbastanza abbastanza diffusa in tutta la sanità, non ci sono figure professionali a sufficienza, tanto che la Regione ha autorizzato la ASL a fare contratti a chi è titolare di partita IVA quindi proprio per quelli che sono titolari quindi titolari di studio e professionali avranno la possibilità laddove lo vogliono o non ritengono opportuno e necessario.
Poter fare dei contratti con l'ASL per lo stepper sanare queste carenze di o di organico di figure professionali nell'ambito della della sanità, per quanto riguarda poi le attività che in questo Comune ha per i giovani di sta sta svolgendo, so sono sono, sono varie, io ne ricordo qualcuna sono le la, le botteghe educative legge spaccio di opportunità, quindi debbo servizio del potere dei bambini che nasce con la funzione di prevenzione primaria offrendo uno spazio ludico ai bambini del territorio per consentire loro un sano diritto del tempo libero e mediante attività di tipo socio educativo ricreativo.
Ci sono poi i servizi botteghe dei ragazzi, che offre spazi di aggregazione per gli adolescenti del territorio distrettuale attraverso la gestione di tre centri che la promozione di attività di socializzazione. L'intento è quello di accompagnare i ragazzi nella propria crescita personale e relazionale, contando sulla loro partecipazione attiva alla vita di comunità e promuovendo quindi un'attitudine propositiva e costruttiva verso e per il territorio che abitano.
Poi ci sono altri servizi che sono rivolti ai ragazzi da 12 a 18 anni di età residenti domiciliati.
Verso il territorio distrettuale, senza distinzione né di religione di lunedì, etnia laddove con poli compatibile con il gruppo di riferimento delle attività alla tangenziale, potrà inoltre essere consentito l'accesso, anche a partire dagli 11 ai fino ai 24 anni è presente sul territorio del centro per la famiglia a reti al Centro nasce con l'intento di creare un ulteriore punto di riferimento informazione, educazione e consulenza diffuso sul territorio distrettuale per tutte quelle persone che ti portano problematiche di tipo personale, familiare, sociale e psicologico.
È uno spazio di informazione, a sostegno, appunto di queste famiglie.
Su tutto il territorio distrettuale è attivo il servizio educativo, domiciliare e territoriale che ha strutturato, secondo le linee di indirizzo nazionali riguardanti l'intervento con i bambini e famiglie in situazione di vulnerabilità. Per prevenire l'istituzionalizzazione dei bambini sono poi attivi gli sportelli informativi, gioco d'azzardo patologico nel centro ascolto, dipendenza. Il servizio è dedicata alla prevenzione e riduzione del rischio del gioco d'azzardo patologico e a contrastare tutte le forme di dipendenza attraverso l'attività dei due sportelli informativi dedicati aperto al pubblico. L'organizzazione di incontri, eventi territoriali, i momenti di informazione sulle tematiche della dipendenza, la programmazione e la conduzione dei gruppi di ascolto e confronto rivolte alle persone con problematiche di dipendenza e le loro famiglie.
È stata presentata in questi giorni la candidatura all'avviso, destinazione desideri in azione comunità adolescenti, avviso pubblico per la costituzione di spalti, di spazi multifunzionali, di esperienza per adolescenti sul territorio nazionale, per l'erogazione di servizi integrati volti a promuovere nei ragazzi e nelle ragazze l'autonomia la capacità di agire nei propri contesti di vita la partecipazione e l'inclusione sociale nel triennio 2024 del 2007 al 2026. Questo pure questo progetto prevede un finanziamento di circa 3 milioni e mezzo.
Poi è stato il tavolo istituzionale, è stato questi costituito dopo la morte della tragedia di Thomas, ha avuto degli effetti, è stata individuata per SUD per ciascun istituto scolastico con assistenti sociali referente, così da promuovere e facilitare le comunicazioni.
Da aprile 2023 è iniziato il percorso di formazione della programma Pippi, finanziato dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali, per cui il distretto socioassistenziale.
Partecipa alle implementazioni fin dal 2016 per il territorio, ladri sono stati interessati dall'Atto numero 16 docenti delle scuole di altri 200 erano già stati coinvolti nei percorsi formativi realizzati nel 2017 nel 2019 presso l'istituto comprensivo la dei due, il servizio è stato inviato a partire invitata a partecipare ad un incontro con gli studenti della scuola secondaria di primo grado relativo al cyber bullismo presso l'Istituto comprensivo, Ignazio tanti, sono stati realizzati incontri dedicati alle scuole dell'infanzia della scuola primaria al fine di aumentare la conoscenza del servizio sociale e al personale docente.
E ovviamente questi tavoli riprenderanno la propria attività con l'inizio dell'anno scolastico. Il prossimo obiettivo e regolamentare il tavolo predisponendo un documento tecnico operativo e che ti possa che possa coinvolgere tutte tutte le tutti coloro che sono chiamati appunto a questo tavolo perché.
Grazie Sindaco padronanza, la consigliera davvero ringrazio il Sindaco per la risposta e riguardo a tutti i vari uffici, a tutte le varie sedi che sono state elencate e per le quali è stata fatta dettagliata menzione.
Mi piacerebbe conoscere qual è la reale fruizione da parte dei nostri cittadini, quindi, nel caso me lo potesse dire adesso va bene quindi quanti sono i ragazzi, altrimenti io stessa potrà fare accesso agli atti e comprendere quante persone afferiscono a questi servizi, anche per comprendere una cosa importante che penso sia fondamentale sia a livello comunicativo,
La presenza di questi servizi sia stata efficace al punto tale da arrivare a tutta la città, perché possiamo aprire tanti servizi, né possiamo pensare di altri. Possiamo farci arrivare tanti finanziamenti, ma se manca la comunicazione, l'attrattività, il fatto di sapere che esistono determinate situazioni per dare offrire supporto, probabilmente abbiamo,
Fatto cercato di fare qualcosa, ma poi realmente se succedono determinate situazioni, non abbiamo intercettato quelle persone che potevano essere aiutate e che tramite un supporto forse non lo sappiamo, perché poi non è detto che si arriva ad aiutare tutti uno cerca, però si cerca di offrire il ruolo di un'Amministrazione attenta, di un buon padre di famiglia e così dobbiamo ritenerci noi no, una famiglia, diciamo persone che gestiscono tante famiglie, quindi il nostro Sindaco è un buon padre di famiglia e come tale dovrebbe farsi appunto queste domande e chiedersi abbiamo questi servizi, servizi, quante persone afferiscono in maniera capillare. Mi sono andato ad informare presso gli uffici a livello sanitario per capire quali possono essere i disagi, che magari non sono stati da soli a venirsi a confrontare con noi e posso io intercettarli e chiamarli e chiedere a loro di entrare in contatto con noi.
Perché sui social, purtroppo abbiamo letto che molte delle responsabilità di quello che succede ai giovani di oggi andrebbero imputate alla famiglia, alla Chiesa gli ormai non fa più la Chiesa, i genitori che non sono più i genitori, e a questa società che ormai va un po' per conto proprio, ma noi, come amministratori, dovremmo essere i primi a ristabilire,
Dei canoni, a ristabilire delle linee, almeno per le quali le persone, se in difficoltà, saprebbero in qualche modo divincolarsi rispetto a problematiche importanti. Io ho un dato ce l'ho e mi è stato riferito in base a delle ricerche che ho fatto. So solo che presso questo sportello privato ci ribadisco a dirlo, ribadisco a dirlo, di ascolto adolescenziale ma non solo di ascolto, in generale psicologico, a questo sportello sono già state rivolte 150 domande di ascolto. Vuol dire che le persone avevano bisogno di uno sportello psicologico, quindi a parte ammesso e non concesso che gli psichiatri mancano, gli psicologi mancano. Mancano queste figure professionali, secondo me tramite politiche sociali mirate all'aumento di queste risorse più mediche. Però, perché a questo punto, se siamo arrivati a determinati episodi, il fatto di implementare il gioco, ok, va bene la crescita dei bambini abbiamo delle maestre che già lo fanno molto bene la parte del gioco, la parte ricreativa, la sanno fare molto bene. Sono psicologhe, le maestre che afferiscono al nostro complesso scolastico di tutti i circoli e voglio fare merito. Voglio dare tanto.
Apprezzamento di dimostrare tanto apprezzamento nei confronti di chi tutti i giorni lavora anche a livello psicologico, sui bambini e conoscete chi meglio di voi conosce i problemi di questi ragazzini, ma i problemi, purtroppo, sono quelli che si verificano dopo sono quelli degli adolescenti adolescenti, che probabilmente non ci vengono a chiedere aiuto al Comune o perché si vergognano perché ci hanno preso altre strade, quelle strade che purtroppo vanno anche visto, i quali sono e perché ci sono e quindi da amministratori attenti, vedere dove vanno i nostri ragazzi, cosa fanno farsele delle domande e dare anche delle risposte.
Risposta io adesso non possono aspettare e soprattutto non possiamo demandare agli altri che possono essere parrocchie famiglie, un ruolo che invece è di rete importante, che deve essere della nostra Amministrazione. Anche per le politiche giovanili sono stati investiti dei fondi che ritengo veramente irrisori rispetto a quelli che dovevano essere investiti. Ci servono veramente più fondi e a livello di sociale e di servizi sociali. Noi vi ricordo, mi dispiace di nuovo ricordarlo che abbiamo anche verso l'assessore, ai servizi sociali, che poteva avere comunque un ruolo importante nel richiedere determinate soluzioni, come capo distretto anche di un distretto che accoglie tanti Comuni un Assessore sarebbe stato una figura fondamentale quindi ritengo che la nostra Amministrazione, nonostante ci siano questi servizi debba andare oltre debba dare delle risposte.
Le domande, penso che se lei starà facendo anche il nostro Sindaco, perché succedono queste cose certo non, come dicevo prima, non possiamo evitare tutto, però dobbiamo veramente fare in modo che la nostra città, ai nostri cittadini, non si sentano soli soli al punto tale da pensare di fare determinati gesti grazie,
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Passiamo quindi alla seconda interrogazione a firma del consigliere Nazzareno Costantino di cui al Protocollo 0 2 39 23 del 25 giugno avente come oggetto la demolizione del centro di cottura prego, Consigliere.
Eccolo qui.
Sì.
Buonasera a tutti, Sindaco, assessori, colleghi, consiglieri e pubblico presente.
Vi leggo l'interrogazione relativa al centro di cottura venuto a conoscenza dell'imminente demolizione del centro di cottura situato in via Madonna della sanità, volendo tralasciare tutte le considerazioni di carattere politico inerenti l'opportunità o meno di demolire tale struttura, il luogo della costruzione sulle ceneri del centro di cultura stesso di una palestra che potrebbe negli anni risultare un doppione di quella già esistente, il logo in considerazione dell'attuale trend demografico, visto l'oggettivo ritardo nella realizzazione del nuovo centro di cottura di Herat che l'attuale Amministrazione ha inteso costruire impossibilità della scuola di Tecchiena, Ignazio tanti, interrogo il Sindaco o l'Assessore competente in merito a uno quali sono gli accordi intrapresi con la ditta che ha in concessione del servizio di refezione scolastica, in merito a quali locali verranno utilizzati.
Per svolgere un servizio così delicato, in attesa della realizzazione del nuovo centro di cottura 2, se ci sono state delle considerazioni di carattere economico derivanti dal cambiamento che si sta per verificare, il quale riflesso può avere sull'utenza finale? Che tempi si prevedono per la realizzazione e la completa messa in funzione del nuovo centro di cottura di recchie? Grazie,
Grazie, risponde il consigliere Vinci.
Sì.
Buonasera ancora allora rispondo alla sua interrogazione.
Acquisita al protocollo generale numero 23 9 2 3 del 25 6 2024, si riscontra quanto segue l'offerta tecnica presentata in sede di gara di appalto della società ristorazione e servizi d'Italia S.r.l. Attuale soggetto che gestisce il servizio di refezione per i nostri istituti scolastici, prevede la presenza di un centro di cottura alternativo da utilizzare in caso di necessità. Questa condizione era prevista negli atti di gara, precisamente nel capitolato speciale di appalto. L'offerta tecnica presentata dalla ditta testualmente recita centro di cottura proprio a disponibilità di ampie dimensioni, situata a pochi chilometri di distanza dal centro comunale, Frosinone e via via Bona 39. Lo stesso è strutturato per assicurare la preparazione di oltre 1.500 pasti al giorno per la sua vicinanza al territorio di riferimento. I vasti preparati in questo centro saranno disponibili e nei plessi scolastici, entro un minimo di sette minuti, scuola più vicina ad un massimo di 20 minuti, scuola più distante dalla loro preparazione. Pertanto, in tempi abbondantemente inferiore al limite di 45 minuti, previsto dal capitolato speciale d'appalto. Pertanto, il centro di cottura alternativo alla capacità di sopperire alla nostra necessità di preparare i pasti necessarie che necessari, che allo stato attuale ammontano in media a circa 800 850 giornalieri.
Con il soggetto gestore del servizio devono essere affrontate in maniera organica, è dettagliata le questioni di carattere economico collegato con l'incremento delle spese per l'utilizzo continuativo del centro di cottura alternativo, poiché il centro di rottura alternativo dovrà essere utilizzato per un periodo relativamente lungo, ciò comporterà sicuramente dei costi aggiuntivi che comunque non graveranno sulle spese delle famiglie ma verranno reperiti dal bilancio comunale.
Per quanto concerne poi la parte tecnica, risponde l'assessore ai lavori pubblici,
Sì, buonasera a tutti, intanto mi scuso per il ritardo.
Buon pomeriggio colleghi, consiglieri e pubblico presente.
Per quanto riguarda la realizzazione del nuovo centro di cottura di irachena, si attesa la fine dell'anno scolastico per non dare ulteriormente fastidio ai bambini e alla palestra limitrofa.
I lavori sono regolarmente iniziati e prevedono una durata di 157 giorni, quindi il termine dei lavori il 22 novembre 2024.
Poi, per quanto riguarda la una volta realizzata per le autorizzazioni per quanto riguarda la ASL utenze, la C e la allestimento, si parla di febbraio 2025.
Grazie.
Prego consigliere, Costantin.
Allora grazie.
Da da questa interrogazione riusciamo a capire che allora la, la ditta che si occupa del servizio di refezione scolastica andrà a fare e a produrre a cucinare i pasti per i nostri bambini a Frosinone via Vona, credo sia sull'asse attrezzato, credo nella zona industriale di Frosinone e va bene, riusciamo a capire che comunque questo ci comporterà dei costi aggiuntivi che lei ci dice non graveranno sulle famiglie, ma graveranno sul bilancio comunale, quindi sempre, quindi, questa è una scelta, quella di demolire prima e poi ricostruire, che comunque ha un ulteriore costo e ce l'avrà per il bilancio comunale, quindi ci costerà ancora di più.
Non cucineranno in locali che sono i nostri ma cucineranno in locali che probabilmente non sono nemmeno di proprietà della ditta che farà i lavori, quindi dovremmo avere anche no, sì, ma dovremmo avere ancora più accortezza per poter controllare quello che succede in un luogo che noi, di cui non abbiamo il controllo assolutamente ci sono le persone che possa iniziamo, e cioè capite che il problema è organizzativo, cioè ci siam. Siamo arrivati ancora una volta ad una situazione in cui prima creiamo un danno e poi.
Cerchiamo di trovare una soluzione e ci costerà ulteriormente di più. Non riusciamo ad essere puntuali in nessuna situazione, purtroppo cioè ci vuole ci vuole programmazione e questo è un ulteriore scusami se ti guardo e sto più comodo. No, è è un'ulteriore situazione. C'hai ragione è un'ulteriore situazione di disagio. Demoliamo prima il centro di cottura prima di costruire l'altro e sappiamo e l'abbiamo visto in tantissime situazioni e probabilmente non è non è né assessore, non è, non è, nemmeno è sempre colpa tua, però vediamo che poi i 150 giorni di qualsiasi lavoro pubblico che ci siamo trovati ad iniziare sono diventati in un 150, quelli che dovevano essere tre mesi sono diventati di un anno e via discorrendo, quindi non sappiamo nemmeno per quanto tempo quanto tempo ci troveremo a dover sopportare dei costi in più per poter far fare un servizio peggiorativo, perché io capisco che probabilmente stiamo nelle regole, i dei dati che lei mi ha dato gli orari per la consegna dei pasti probabilmente sono nelle regole, però è innegabile che non può, non non è, non è come farli a distanza di tre o quattro chilometri e servire tutta l'utenza e dire che stiamo delle regole consegnando i pasti entro i 45 minuti. No, significa che dovremmo tornare, probabilmente non c'è, non lo so, sia a riconvenzionale ai pasti. Io questo non lo so, ma è una situazione che sicuramente non è migliorativa per per l'utenza scolastica, quindi, secondo me, andava prima fatto il nuovo centro cottura e poi indirizzarci verso questa che è una scelta che.
Vi siete, vi siete, avete pensato di fare e portare avanti, ma prima era il caso di trovare la soluzione e poi o comunque poteva essere il caso anche quella di trovare dei locali di proprietà nostra che potevano essere utilizzati e messe a disposizione della ditta per poter avere sia un controllo maggiore della del della qualità dei pasti che vengono forniti e sia per non avere questo aggravio di spesa, se abbiamo dei locali da poter mettere a disposizione della della ditta, grazie.
Prego Assessore.
Allora, come ho ripetuto e questa questo PNRR ci ha dato questa opportunità, ovvero di realizzare una nuova palestra con un'area esterna in un luogo dove c'era una forte richiesta sappiamo le esigenze della Sacchetti Sassetti, dell'altro dell'altro circolo, quindi in quel momento, cioè al momento della decisione che erano tempi stretti andava presentata la domanda non potevamo aspettare di trovare altre zone anche perché la terreni comunali con quella destinazione non erano presenti.
Cosa che, a differenza di adesso, è disponibile anche a breve l'area dell'ex giardino allo sport, che verrà riconsegnato dalla cooperativa, e in quel caso abbiamo deciso di poter puntare alla realizzazione di un nuovo asilo nido.
E la demolì, la realizzazione di questo nuovo palestra, come dissi anche in altri Consigli comunali, fa comunque portava anche dei risparmi, perché portare dei bambini a fare motoria educazione fisica in altre strutture del territorio, quindi sia come costo del trasporto sia, ma come come inquinamento ci ha spinti a andare verso questa situazione ovvero questa possibilità di poter realizzare il centro cottura a Tecchiena visto che c'è un'area adibita adiacente alla scuola elementare.
Lei parlava anche sul giornale di dei paura depauperare il capitale comunali, beh, diciamo che noi, da questa operazione, avremo comunque un saldo nettamente positivo a favore del degli immobili comunali, perché andiamo a realizzare una palestra di 1 milioni 590.000 euro a fronte di purtroppo anche mi dispiace la demolizione della del centro cottura.
Per quanto riguarda poi il.
I tempi, allora questa è una struttura abbastanza semplice, quindi un hub, una struttura in in muratura, quindi non il calcestruzzo, e è logico, ci può stare come in tutti i cantieri, ISC, la variabile del tempo, altre variabili che possono portare comunque in ogni caso qualche ritardo forte, anche pure qualche anticipo. Se l'impresa è un'impresa seria, se lavora come deve lavorare, anche l'impresa ha tutto l'interesse a finire prima, il cantiere, per chiudere e incassare, andare a affrontare una nuova, un nuovo cantieri. Quindi ecco quello che ri ri. Ribadisco e ci sarà massima attenzione a che sì, questo cantiere finisca il prima possibile per ritornare a quello che è.
E faccio riferimento anche al discorso del della mensa, perché?
Il gestore e a con INPS e con l'Amministrazione, ha anche cercato di valutare eventualmente altri altri locali, se non sbaglio, anche con l'India, l'interessamento del Sindaco. Però, all'interno del delle strutture comunali non ci sono zone idonei. Ho parlato anche del CED ex centro cottura di Vecchiano, che una volta era già adibito. A questa questa funzione, però, il gestore logicamente dice che oggi vanno realizzati in base a delle normative molto più stringenti e quindi dei regolamenti attuativi che impongono determinate caratteristiche alla struttura. Quindi, ecco, mi auguro che tutto si vada per il meglio, perché intenzione e interesse dell'amministrazione Reagan arrecare meno danni possibili e portare soprattutto un'alimentazione dei cibi in modo esemplare dei nostri bambini. Grazie.
Un'ultima considerazione e la chiudo in breve, allora.
Diciamo che l'andamento demografico ci porta e ci porterà nei prossimi anni, probabilmente ad avere in quell'area una sola scuola, quindi creare lei mi dice che comunque stiamo creando un valore di 1 milione 500.000 euro, ma potrebbe essere tranquillamente visto il trend demografico e la politica deve guardare a quello che è il futuro.
Il trend demografico non porta a dover avere in quell'area due scuole, anzi, se lei vedesse la situazione, più diciamo, più esigenti è quella di Tecchiena, perché l'utenza scolastica sta crescendo di più nella parte bassa, invece noi creiamo un'altra palestra qui.
Abbia Madonna della sanità, dove lei mi dice sì, i problemi di inquinamento, i problemi di inquinamento in quella zona verranno comunque incrementati. Non sarà il pulmino che porta i bambini su un'altra scuola, ma saranno le macchine che tutti i giorni intasano quell'area terzo. Lei mi dice che non stiamo depauperando il patrimonio del Comune beh, noi utilizziamo dei fondi che sono comunali per demolire e prendiamo dei soldi a prestito per costruire.
Non è depauperamento. Poi che lei mi dice la vostra scelta è talmente lungimirante che mette a pari ripaga di quello di quello che ci stiamo togliendo. È un altro paio di maniche, ma è lapalissiano che togliere dei soldi dal bilancio comunale e prenderne a prestito, altri che probabilmente io ho letto due settimane fa che stanno valutando come far rientrare questi soldi che ci prestano con il PNRR e l'indirizzo dovrebbe essere quello di chi più ha avuto più contribuisce e credo sia anche una cosa abbastanza abbastanza, diciamo giusta, quindi potremmo essere chiamati a dover rifondere quei finanziamenti ma a livello ideologico non è corretto, secondo me non è corretto, poi è una valutazione personale, comunque noi spendiamo i soldi che sono del bilancio comunale e ne prendiamo altri in prestito per fare un altro centro cottura che già avevamo e demoliamo grazie,
Replica.
Allora, quando è stato abbiamo risposto al bando, quindi sono opere delle pinete PNRR, che tutte tutta Italia tutti hanno aderito e hanno ottenuto questi finanziamenti e si stanno realizzando, non dovevamo porci il problema di questi soldi a prestito, c'era l'opportunità di cogliere queste oppor, questi finanziamenti, oggi quello che verrà più avanti lo valuteremo come lo voteranno altre amministrazioni che si sono ritrovati i beneficiari di così tanti investimenti.
Per quanto riguarda la l'andamento demografico, io ho preso i dati degli ultimi tre anni e comunque, partendo da il 2023 dicembre 2024 e 2024 25, i numeri sono stabili all'interno per quanto riguarda le iscrizioni, quindi tutto questo questo e decremento demografico diciamo ad oggi lo possiamo soltanto ipotizzare, però non abbiamo dati certi per poterlo attestare. Grazie.
Grazie Assessore, ci sono ulteriori repliche.
Okay, andiamo avanti, questa è un'interpellanza a firma, sempre del consigliere Nazzareno, Costantini come da protocollo d'intesa tra il Presidente volevo chiederle visto insomma, potrei vista la presenza delle persone, vorrei anticipare il punto dopo per non bruciare eventualmente visto che sono venuti in tanti il mio punto lo possiamo diciamo passare posticipata.
Visto che la discutiamo comunque perfetto, no, no eh.
Era una.
Anticipiamo e poi a me cambia poco nel senso era anticipo al proprio liberare i nostri restano, io son contento fino alla fine.
Consiglieri anticipiamo il la quarta interrogazione in maniera tale che possiamo discuterla, quindi questa quarta interrogazione a firma dei consiglieri Annarita, bello Rossi, Enrico Pavia, Mario d'Onofrio, Nazareno, Costantini Matteo orecchie, Fabio Di Fabio protocollo 2, treno 2 3 9 2 6 del 25 giugno interroga sulla situazione scolastica, prego di esporre l'interrogazione il consigliere bielorussi grazie,
Buonasera ancora e grazie, espongo l'interrogazione a nome dei miei colleghi di minoranza, i sottoscritti Consiglieri di minoranza, vista la recente polemica sull'assegnazione dei locali scolastici presenti nel plesso del PRI dell'Istituto comprensivo 2 per raccogliere classe appartenenti all'Istituto comprensivo, 1 di cui siamo venuti a conoscenza tramite i social e gli articoli di stampa. Considerato che su argomenti di rilevanza e utilità pubblica tutta l'Amministrazione dovrebbe essere messa a conoscenza, interrogano la Signoria vostra in questo caso il Sindaco per conoscere quali siano gli intendimenti dell'Amministrazione riguardo. La gestione del menzionato plesso scolastico che le motivazioni in base alle quali si intenderebbero apportare le supposte modifiche nell'assegnazione degli spazi scolastici, attesa l'importanza dell'argomento o si chiede risposta orale durante la seduta del Consiglio comunale del 27 giugno.
Grazie.
Prego il consigliere delegato alla Pubblica Istruzione Sandro Principe rispondere.
Grazie, grazie, Presidente.
Allora quello che adesso vi andrò a leggere non è altro che un una relazione dettagliata di quello che ho detto già stamattina in piazza, quindi la comunicazione del sottoscritto, alla quale fa riferimento con oggetto dell'interrogazione consiliare, essendo l'ente comunale proprietario degli stabili che sono indisponibilità degli istituti scolastici nella persona del dirigente,
E volta appunto a garantire spazi congrui e a due adeguati per permettere, dopo un monitoraggio attento fatto più volte da questa Amministrazione nei mesi scorsi, di garantire il diritto all'apprendimento e alla scelta dell'offerta formativa alle famiglie di tutta la popolazione scolastica. Più volte lo stesso ente comunale ha coinvolto ed è stato sollecitato dalle stesse scuole aderendo ad incontri tematici su questioni legate ai numeri, edifici, servizi, responsabilità, sicurezza ed altro, per cui non si può accettare il rimprovero di mancato con gli del coinvolgimento e condivisione con gli istituti comprensivi 1 e 2, anzi va sottolineato come più volte e nonostante anche diversi solleciti dagli uffici comunali, sono trascorsi mesi prima di avere contezza dei dati e numeri dei nuovi iscritti nelle scuole dell'IC 2, in particolare ritardando ritardando,
Ritardando una gestione più oculata degli spazi in virtù della cronica carenza di questi e della sacrosanta libertà di scelta delle famiglie, dei nuovi numeri, delle iscrizioni e dell'offerta didattica e formativa. Tali numeri prevedono una imprescindibile rivisitazione, redistribuzioni di uno spazio di un solo spazio di una sola aula e nulla più per risolvere finalmente quella evidente promiscuità che risulta essere un tema continuo di diatriba tra le scuole ma irrisolto, seppur più volte sollevato dai tecnici della sicurezza degli istituti interessati e dai dirigenti che si sono succeduti e che tutti indistintamente hanno richiesto come priorità, avanzando l'urgenza di una di una chiara regolamentazione di spazi, promiscuità ed interferenze a rischio legato ad aree di pertinenza degli edifici dei due istituti scolastici delle due istituzioni scolastiche adiacenti e talvolta coincidenti in orari e superfici comuni.
Ora che non è ora che non è stata ancora presa nessuna decisione, ma che lo sarà nei prossimi giorni e che finalmente si è dato mandato ai tecnici comunali e agli ingegneri addetti alla sicurezza dei due istituti un parere autorevole, è necessario che la risoluzione dell'annoso problema è stata montata ad arte, una sorta di contrapposizione tra ente comune e istituti tra istituto e istituto e tra popolazione scolastica dell'Istituto comprensivo 1 e dell'Istituto comprensivo, 2 sfociando addirittura in invettive offese e minacce, anche personali, arrivando paradossalmente a diramare una locandina che incida i genitori a scendere in piazza per perorare una causa e osteggiare una decisione che, qualsiasi essa sia, non si conoscono ancora nei termini nei parametri.
A proposito di ciò, occorre mettere in evidenza che l'iter amministrativo finalizzato ad una riorganizzazione degli spazi afferenti agli istituti scolastici UC 1 e IC 2 Sacchetti Sassetti, con particolare riguardo ai due ai locali riguardanti le scuole secondarie di primo grado, non è ancora arrivato a compimento in quanto a seguito dell'ultima riunione tenutasi presso l'Aula consiliare alla presenza del dirigente scolastico dell'IC 2 e di una delegazione dei componenti del consiglio d'istituto della medesima istituzione scolastica ha determinato di investire i responsabili tecnici del Comune e gli RSPP degli istituti scolastici al fine di valutare tutte le problematiche di carattere tecnico derivanti dalla proposte scaturite dalla comunicazione del sottoscritto.
È utile anche ricordare che tali comunicazioni non aveva rilevanza decisionale, ma solo propositiva per affrontare in maniera organica le varie problematiche emerse nel corso degli ultimi mesi, lo stesso spirito propositivo ammesso l'invio della nota ai dirigenti scolastici interessati, che hanno avuto modo di conoscere anticipatamente le proposte al fine di addurre le proprie controdeduzioni in un clima di collaborazione e confronto che da parte di questa Amministrazione non è mai venuto meno nell'unico ed esclusivo interessi di interesse degli studenti della nostra città, l'attuazione del diritto allo studio è un principio non solo stabilito dalle varie norme, ma una necessità che deve tenere in considerazione le esigenze di tutti al medesimo livello di importanza solo a seguito del confronto delle disamine dell'organismo decisionale, ossia con una deliberazione deliberazioni di Giunta comunale corredata dai relativi pareri tecnici.
In questa sede occorre però mettere in rilievo alcuni dati che sono alla base delle motivazioni della proposta di riassetto degli spazi innanzitutto e LeU è utile ricordare che il plesso Dante Alighieri all'ICI 1 ospita da alcuni anni gli alunni della scuola primaria, Luigi Ceci 331 per il prossimo anno scolastico 2024 2025 di cui 90 saranno sistemati nel piano superiore del plesso ubicato in via del Calasanzio e di proprietà dell'ASP di Frosinone, ex Ibba Paolo IPAB Paolo e a dare ai cittadini è utile anche ricordare che l'ASP, lo scorso anno,
Ha ripreso l'intero piano terra per le proprie attività, togliendo di fatto altri spazi all'ICI 1. Infatti, la scuola dell'infanzia capoluogo è stata trasferita nei locali del piano terra dell'asilo nido Papallo,
I numeri degli studenti iscritti ai e ai dà ai due istituti comprensivi sono i seguenti l'ICI 1 anno scolastico 2024 2025 scuola primaria 331, di cui 90 sistemati in via del Calasanzio, per un totale di 20 classi di scuola secondaria di primo grado, 247 suddivise in altri classi 88 sono iscritti alla prima media suddivisi in quattro classi totali alunni Presidente nel 577 10 2 2024 2005 scuola secondaria di primo grado, 210 Studien studenti suddivise in 12 classi, 65 sono iscritte nella prima media suddivise in quattro classi.
Inizialmente non erano stati e previste tre, poi portati a 4, con la conseguenza di avere a disposizione i quattro classi per 65 alunni, cioè 16 Class 16 alunni per classe, mentre nell'altro istituto non sono meno di 24 25,
Digiuno scuola secondaria di primo grado, 232 suddivise in 12 classi, 346 scuola primaria per un totale di 20 classi DC-2 scuola secondaria di primo grado, 254 suddivisi in 12 classi rispetto all'anno scolastico 2023 2024 10 1 ha avuto un aumento degli iscritti in mente, l'ICI 2 conta 44 iscritti in meno alle classi prime della media,
Occorre inoltre a rilevare che la proposta di riorganizzazione degli spazi, ma anche ad eliminare una interferenza segnalata in tante occasioni dai dirigenti scolastici stessi, che si viene a creare attualmente nel piazzale dove entrano gli scuolabus che trasportano gli alunni dell'ICI 1 e dove transitano gli alunni dell'IC 2. Questa interferenza viene eliminata dalle proposta inviata agli ingegneri addetti alla sicurezza dei due istituti e a quelli comunali per la necessaria fattibilità tecnica, con conseguente miglioramento della sicurezza dei ragazzi a partire del prossimo anno scolastico. 2024 2025. In chiusura, ci preme ribadire che intento di questa Amministrazione comunale e garantire il diritto allo studio a tutti gli studenti senza distinzioni di appartenenza e come indicato all'inizio della risposta, la decisione definitiva avverrà a seguito delle risultanze del confronto tra i tecnici comunali e i responsabili della sicurezza degli istituti scolastici.
Per quanto appena detto, quindi, la riorganizzazione degli spazi è scaturita, oltre che dà priorità legate ai numeri e alle necessità di spazi, anche ai fini della risoluzione di tutte le promiscuità ed interferenze, rischio più volte segnalato dai dirigenti scolastici degli istituti interessati.
Con questa ratio si definiscono finalmente e si vanno a regolamentare dal punto di vista logistico distributivo tutti gli spazi di disp, di responsabilità e di pertinenza dei due istituti comprensivi, regolamentazione tanto decantata, auspicata e sollecitata con più missive da entrambi le direzioni didattiche a vantaggio finalmente di più chiare responsabilità in sito dell'uno e dell'altro dirigente in caso di rischi, incidenti, infortuni con le uscite di sicurezza, punti di raccolta, percorsi di evacuazioni e promiscuità all'interno e anche all'esterno degli edifici scolastici. Per quanto appena detto, quindi, e per concludere, è chiaro che lo spirito della comunicazione dello scrivente è da intendersi non privilegiate o penalizzante di uno o dell'altro istituto comprensivo. Sapete bene che questa Amministrazione profonde lo stesso impegno senza distinzioni, ma da interpretare. Non finirò mai di ripeterlo come azione di ottimizzazione e di risoluzione delle annose problematiche di spazi di promiscuità e di sicurezza, anche alla luce dell'incremento e o del decremento di iscrizioni di uno e dell'altro istituto, tendendo al tendente tendente alla massima tutela e salvaguardia di tutte le componenti del mondo della scuola, in special modo in special modo degli studenti. Grazie,
Grazie Consigliere.
Parola Grazie grazie Consigliere per la risposta. Allora io ci tengo a precisare in questa sede e davanti a tutti che qui, come Consiglieri di minoranza, lo stiamo per prendere le parti di nessuno degli istituti presenti, bensì per portare alla luce una problematica che è emersa, che stiamo vivendo anche noi e che già avevamo rilevato l'anno scorso, infatti, noi consiglieri di minoranza in data 13 settembre avevamo richiesto un Consiglio comunale che era stato poi convocato il 27 settembre e avevamo convocato alle famiglie per l'Istituto comprensivo. 1 per avere dei chiarimenti relativamente alla distribuzione delle classi scolastiche. C'eravamo incontrati in biblioteca comunale in quanto non avevamo avuto comunicazione che ci aveva aperto la possibilità di essere messi a conoscenza di quelle che erano le volontà della nostra Amministrazione comunale. Quindi, in questo luogo ci tengo anche io a ribadire la necessità di andare in qualche modo ammettere una soluzione di continuità all'interno dell'ambiente. Diciamo di discordia, che si è venuta a creare per lo le motivazioni appena esposte diciamo dal nostro Consigliere.
Che però afferma di non aver fatto un'ora, una comunicazione che aveva un eseguibilità, ma se noi andiamo a prendere la la nota, scusate se mi segue, se mi sembra altrimenti non l'ha letto mollare, non all'equo. Nella nota si va andava proprio a comunicare l'improcrastinabilità degli spostamenti e la necessità degli stessi e di riallocare, dislocare queste Aule e queste situazioni all'interno dell'edificio. Secondo la richiesta, appunto fatta. Quindi adesso accolgo la.
Sì, e c'è anche una data ben descritta che entro il 10 luglio i locali dovrebbero essere stati consegnati, dovrebbero essere consegnati all'Amministrazione, in modo tale da poter allocare in maniera diversa l'edificio scolastico. È ovvio che, in base a questo tipo di richiesta, coloro che si stanno muovendo e stanno facendo le loro proteste, non sapendo che ancora deve avvenire questa relazione tecnica, perché se uno propone anzi intima con una nota di abbandonare, rilasciare quegli spazi, si deduce che dall'altra parte si deve eseguire quella sorta di ordine.
L'ordine in questione è indirizzato al.
Al responsabile del PPE Sebastiani, a Serravillo Agostini, ad esse al a Ivan dell'uomo e a Gianfrotta.
Se vanno a scuola, io l'ho mandato la comunicazione per conoscenza solamente per cortesia ai due di ai due presìdi, ma io debbo scrivere alla mia istituzione non posso scrivere al ecco, ma nella nota in cui comunque viene dato un ordine perentorio che poi è stato inviato per cortesia ai dirigenti emerge chiara e netta la necessità di spostare entro il 3, il 10 luglio i locali, adesso ammesso e non concesso che dalle valutazioni tecniche degli arresti e PP si verificherà la possibilità di spostare in base alle norme di sicurezza i locali dell'edificio. Capite bene che tutto questo ha creato questo clima, che non ci saremmo mai aspettati alla fine di un anno scolastico e ancora in una situazione che sarebbe dovuto essere prevista ancora prima. Vorrei riportare alla memoria di tutti che ci sono degli atti omissivi di questa Amministrazione riguardo a una delibera di Giunta comunale del 20 giugno 2023. Noi sappiamo che esiste l'istituto scolastico della Madonna della sanità, dove ci sono gli uffici della segreteria dell'istituto comprensivo, 2.
E nella delibera di Giunta veniva.
È arriverete anche in Lama nel frattempo, se si fossero liberati i locali all'interno della scuola della Madonna, della sanità e gli uffici della segreteria fossero stati allocati, come detto, il 20 giugno 2023, quindi un anno fa, all'interno del palazzo di via Caduti di Nassiriya la scuola dell'Istituto comprensivo, 1 avrebbe finalmente avuto una maggiore disponibilità di quegli spazi a loro necessari voglio ricordare qui voglio spezzare veramente una lancia verso e nei confronti di coloro che comunque frequentano questo primo istituto comprensivo che da sei anni purtroppo subiscono una situazione veramente difficile dopo la chiusura della Luigi Ceci, sparpagliati qua e là. È ovvio che si risentono e si continuano a risentire di questa sito. Eh sì, però adesso non è che per tutelare un gruppo di ragazzi, siccome ancora non abbiamo un parere tecnico dell'RSPP riguardo alla sicurezza, all'agibilità, a tutte le norme che devono essere mette in A e messe in atto nell'altro istituto andiamo comunque a creare una situazione, comunque, che può essere definita pericolosa anche nell'altro istituto di noi. Prima di tutto ci dobbiamo porre nella condizione di dire fin adesso abbiamo attuato quelle che erano state delle delibere di Giunta che dovevano avere eseguibilità immediata lo spostamento della segreteria del dell'Istituto comprensivo. 2, per quale motivo ancora non è avvenuto presso il palazzo di via Nassiryia?
Un attimo Consigliere, risponda, rispondo, siccome non le rispondono, lei lo sa perché non è stato spostato, perché i locali che sono in Piazza Nassiriya non erano più di una nostra disponibilità, non erano più nelle disponibilità di accettare questo spostamento, è quello il motivo lo sappiamo tutti.
Perché non c'erano, non c'erano dove erano ubicati qui, se quegli uffici non potevano essere spostati, ecco il motivo non è che noi c'abbiamo i locali vuoti e non li vogliamo dare e poi un'altra cosa volevo dire quella lettera per conoscenza imprese di è indirizzato ai presidi non doveva proprio o almeno per quanto mi concerne esse Repubblica perché altrimenti avrei scritto a tutti.
Chiaro, grazie la lettera di cui lei parla, io ho fatto un accesso agli atti e quindi è una lettera all'interno della quale viene detto quello che lei riferisce, quindi.
Ebbene, ma voi però, ma è stato cioè tutto quello che è nato, è nato per una cattiva interpretazione della mia lettera inviata per conoscenza, ai presidi e solo ai presidi.
Per conoscenza, perché fino a quando non arriva il parere tecnico dagli RSPP e dai nostri tecnici comunali nessun movimento verrà fatto la data del 10 giugno del 10 luglio, voi sapete che è solamente per noi Nymph no noi non inficiare negativamente, poi le ferie di chi deve fare gli spostamenti degli operai del e non arrivare a settembre ancora come spesso è capitato negli anni passati e ancora non sapevamo,
Come stavano messe là la situazione delle scuole, tutto qua, quindi quel termine. Il 10 luglio, certo è scritto 10 luglio, però è solo la mia era solamente per dare un termine e per sollecitare chi di dovere a espletare il proprio lavoro entro i termini di diciamo temporali non troppo lunghi e tutto qua.
Parola al Consigliere Bielorussia.
Okay, allora qua e sorprende il fatto che adesso sta giustificando dicendo che quella lettera non era né indirizzate ai presidi era messa solo a conoscenza e soprattutto che Reyna il soprattutto che era in attesa di un parere tecnico.
Se lei fosse stato in attesa di un parere destino in quella lettera, non poneva delle soluzioni.
Lei ha posto delle soluzioni dicendo lì la situazione è questa, gli alunni vanno spostati in questa, in questa parte in queste due aule lo devi fare entro il 10 luglio mi dovete dare solo l'ok, senza alcuna conoscenza tecnica a questo punto della situazione reale.
L'indirizzo politico sarebbe stato dire ai tecnici di andare a fare una valutazione in loco.
Io non sono Consigliere microfono sempre.
Lettera non è che è stata generata così attaccavo, chiama la prima di fare quella lettera, sono stati fatti sopralluoghi tutti i sopralluoghi, ci sono visti tutti quanti, i numeri sono state fatte, tutte le quote sono state esperite tutte le possibilità e alla fine è stata fatta questa lettera affinché i tecnici si rendessero conto della fattibilità di quello che era stato visto e deciso se è fattibile, cioè avviene lo spostamento, se non è fattibile lo spostamento non avviene e si troveranno altre soluzioni.
Continua a non comprendere la l'excursus di queste richieste, se i tecnici sono stati informati, di andare a fare il sopralluogo, quindi ad oggi sappiamo già la risposta dei tecnici e quindi le risposte di te.
E allora perché lei pone nella lettera già una soluzioni, se la risposta dei tecnici non c'è?
Dobbiamo giocare a capirci, io ho detto che ho dato un indirizzo politico adesso, per quanto concerne la fattibilità tecnica, non spetta a me, spetta agli uffici comunali, insieme con l'RSPP dei due istituti scolastici, io la vedo in questa maniera ma se tecnicamente non è possibile possono loro fare delle controdeduzioni fino ad arrivare alla risoluzione della problematica questi bambini, una classe dei bambini, comunque dobbiamo allocarla in qualche maniera.
Quindi, con l'aiuto dei tecnici, con l'indirizzo politico, il problema si deve risolvere.
Che il problema si debba risolvere sono pienamente d'accordo con lei sorprende il fatto che sempre lei in quest'Aula e a settembre aveva detto che i problemi delle scuole erano tutti irrisolti, che.
A settembre dell'anno scorso lei ha dichiarato che i problemi erano stati tutti risolti, quindi ci ritroviamo.
Nonché eh va beh, io comunque ho difficoltà a comprendere sempre.
Se il parere tecnico c'è quello che lei scrive su questa lettera, l'ha detto il tecnico o l'ha, detto lei come sua idea migliori fattibile, perché se l'ha detto il tecnico, un conto, se l'ha detto lei e un altro e soprattutto mi aspettavo che a conclusione della lettera non ci fosse un indicazioni seria e precisa che questi questi spostamenti è un dono fatto entro una tale data bisognava dire in attesa del parere del tecnico attendiamo di eseguire gli spostamenti come è scritto lì, sarò io che non ho capito pari che questi spostamenti erano notare entro il 10 luglio.
Il microfono.
Quello è un parere, è un parere, diciamo, è un termine per cercare di accorciare i tempi, perché altrimenti le lungaggini le sapete benissimo che poi le cose vanno per le lunghe, arriviamo ad agosto, tutti in ferie a settembre, ricominciano le scuole, stiamo come ad oggi, quindi questa è la mia premura la mia premura era questa,
Prego la parola al Consigliere, questo non succede che chi ci ritroviamo a settembre, come l'anno scorso, con la stessa situazione da risolvere, allora parliamoci, parliamoci francamente ci troviamo una seduta in una situazione delicata, perché perché adesso gli istituti scolastici ragionano come delle aziende e ci troviamo con delle aziende contrapposte che stanno porta a porta e ognuno fa giustamente i propri interessi giustamente,
Queste gli questi istituti scolastici ultimamente vengono valutati in base ai progetti che svolgono. Quindi andare magari a togliere un'Aula ad un istituto e darla ad un altro o viceversa. Io non patteggio né per l'1 né per l'altro, sia chiaro sia già sia chiaro. È ovvio che non avete, è ovvio che non c'è la possibilità di di aule per fare la didattica, quindi è ovvio che mi dite a meglio sacrificare un'aula lettura o un'aula per per fare la musica piuttosto che.
Però, come avete delle rimostranze giuste voi ce l'ha anche l'altra parte perché vi ripeto, i progetti che svolgono in magari svolgono da anni portano l'istituto ad essere attrattivo, togliergli quelle possibilità, li porterebbe ulteriormente indietro rispetto a come sono adesso e ovviamente, come voi, io non so, però immagino valutate i vostri, diciamo i vostri diritti e i vostri bisogni. L'altra parte valuta i relativi bisogni. Ci troviamo in questa situazione. Secondo me il percorso giusto era quello di non di dare l'indirizzo politico ai tecnici e dire ecco la pistola, ammazziamo. Secondo me, l'indirizzo che era da dare era cari tecnici mi propinate delle situazioni che possano mettere in condizione l'1 e l'altro istituto uno di avere le aule per fare la didattica, l'altro di mantenere i propri le proprie aule per fare le proprie attività. È stato fatto questo lavoro, io non lo so io l'anno scorso già chiesto una cosa testimone il Sindaco facciamo un'analisi di mercato per vedere se esistono delle strutture da prendere anche in affitto per poter liberare qualche,
F e non esistono, mi è stato risposto a un'altra cosa, te lo ricordi, cosa mi è stato risposto meno te lo ricordi che cosa era stato risposto.
Ve lo ricordo, io, bravissimo bravo, vedi, come sta attento a scuola, rifondare oscurano che potrebbe anche non essere l'alternativa scelta, ma in questo caso si fanno, non ci stanno i tempi, è un anno che lo possiamo, non stiamo a discutere, ci stanno i tempi adesso spostare un istituto significa anche prendere probabilmente la decisione di dire da domani gli iscritti al primo anno.
Se ti iscrivi a un determinato istituto tiene mai affondare, oscurano, potrebbe non essere popolare, ma c'abbiamo una struttura, chi è fruibile e la politica fa la scelta o comunque gli dà un'opzione di una struttura che ha a disposizione. Questa poteva essere una soluzione, visto che non abbiamo voluto fare un'indagine e il Sindaco mi ha risposto, io non sono disposto a pagare l'affitto di una scuola, quando ciò una struttura fondata oscurano che è libera e potrebbe essere fruibile.
E potrebbe essere una una soluzione che avessi potuto propinare.
Perché non si può fare un attimo Consigliere?
Hai fatto?
Ai tecnici dove hai dato un termine perentorio e finisco hai fatto un de ha dato un termine perentorio per lo sgombero dei locali, sicuramente non è non è condizionato al parere dei tecnici, perché il parere dei tecnici ad oggi non ci sta quindi non ti hanno detto sì, effettivamente lo spostamento che tu puoi fare rispetta i criteri di sicurezza.
E te ne daranno, ma tu già hai due tu, già hai deliberato.
Non è così, c'è scritto.
Il microfono danno Consigliere Lo 10 o mi danno l'okay a questo spostamento, oppure mi diranno come cambiare.
E diciamo lo spostamento che io avevo previsto, in quali termini la scuola di Fontana oscurano è nelle disponibilità dell'IC 2 dentro già ci sta a un lato ci stanno dei bambini, non possiamo portare l'ICI 1, la sola perché la promiscuità famosa di cui si parla tanto verrebbe addirittura acuita e io questo non lo voglio io i problemi li voglio risolvere, non li voglio creare ancora di più questo è e.
10 micron svuota spostare assolutamente, ma questo dipende dai presidi, dipende dal preside, il preside, quali riunione e io faccio la dichiarazione ufficiale ha detto qualsiasi decisione che voi prendiate, io faccio ricorso al TAR, grazie.
Dispiace ascoltare che difende i dei prestiti, al di là di questa scelta, i locali sono comunali, è la politica che decide, bisogna avere solo un po' più no.
Ovviamente in maniera programmata.
J e ok?
Bussavano dell'ONU.
Io credo lo voglio fare un intervento.
Diciamo l'intervento del Sindaco.
Allora, al termine di questa, penso che sia in termini di questa questo punto volevo dire fare delle considerazioni.
Proprio per distinguere il fatto che noi teniamo a tutti gli scolari perché è inutile nemmeno dirlo, perché?
Deve essere così, noi stiamo risolvendo il problema, ad esempio per quanto riguarda sempre dicitura di Basciano oggi, se sapete dove stanno i bambini di Basciano a fare scuola, non so se ci siete mai stati, lo chiedo alla consigliera, ecco, ecco.
In condizioni veramente non adatti a quelle che sono le le e quindi sta stava costruendo la scuola per loro lecci 2, quindi non abbiamo nessuna preclusione per i ragazzi di CO2, perché magari qualcuno ha fatto distinzione dei ragazzi di serie A di serie B, Lab, l'ho letto sui giornali, no no, no, non so chi sto usando però l'ho letto, l'ho letto e ognuno per carità, però, per dimostrare pure il fatto di costruire la palestra, ma voi pensate che il fatto di portare i ragazzi con il pulmino da dalla scuola media, ho accolto la vera una figura già mezz'ora si perde per andare e tornare, quindi avere una palestra a ridosso due minuti dalle proprie classi, sarà un beneficio per tutti, per tutti gli scolari quest'anno il beneficio per l'ICI 2, quindi non oggi che cosa è successo, che noi ci siamo resi conto che l'ICI 1 ha bisogno di una classe,
L'ICI 2.
Una classe in più rispetto alla silenzio in aula mercoledì 2 ha perso una classe.
No, non bisogna fare voli pindarici per per considerare il fatto tu l'hai persa io sennò in più.
No, la mettono a disposizione tua, abbiamo due, abbiamo risolto i problemi, però purtroppo così non è, perché evidentemente ci sono come, come dice il consigliere, Nazzareno fatti fatti, no aziendali, eccetera però voglio dire la la, la la, il buonsenso porta a dire io c'era uno che non c'erano nemmeno considerati più era solamente una cosa una semplicissima conditio considerazione se la scelta l'avessimo lasciato, i ragazzi avrebbero risolto già da tempo.
Consigliere Pizzuti, anzi.
Grazie Presidente, buon intervento molto breve, perché diciamo che mi ha colpito molto quello che abbiamo letto in questi giorni su questa vicenda delle scolaresche, devo dire che sono rimasto un pochettino basito, anche perché sembra che stiamo assistendo a una partita di calcio quando noi stiamo parlando di bambini e quando noi in quest'Aula ma anche fuori parliamo di solidarietà, di manifesti manifestare pacifismo e invece ci ritroviamo a vedere manifesti manifestazioni ci vediamo a vedere attacchi verso l'Amministrazione,
Paroli parole molto forti, quindi io quello che richiamerei anche sia i dirigenti scolastici, ma tutti quanti a tutte le persone è quello di avere un po' di buonsenso, perché stiamo parlando di bambini e penso che tutti hanno diritto ad avere un il diritto, il diritto allo studio, poi stiamo parlando di una situazione temporanea, cioè sì, stiamo parlando di una situazione temporanea, perché non è che noi stiamo dicendo che questi spostamenti debbono comunque sia perfezionarsi vita natural durante. Quindi, se c'è la necessità, io non vedo il motivo per il quale bisogna fare i tifosi e dire questo è mio e non si tocca, perché innanzitutto i beni sono nella disponibilità della collettività, sono beni pubblici che sono disponibili per tutti, quindi nessuno ha l'esclusivo utilizzo di un bene che è comune, perché tutti i cittadini partecipano e contribuiscono con le tasse per mantenere le scuole e le strade. Quindi è giusto che se in un momento e in un preciso momento c'è la necessità di dare a dei bambini uno spazio, questo vada riconosciuto senza che si mettano in piedi tifoserie senza che si mettano in piedi discorsi che vedono da una parte i guelfi e dalla parte dei ghibellini, perché veramente sennò, c'è altrimenti tutti i discorsi che noi facciamo in quest'Aula. Quando parliamo dei ragazzi che si sono esplicitati delle problematiche sociali devono venire meno, perché se insegniamo ai bambini già da adesso a contrapporsi in questo modo, è veramente veramente ridicolo. Quindi questa è una mia considerazione che faccio personali, ma con i bambini occorre delicatezza. Bisogna insegnargli.
Anche l'amore per il prossimo e la condivisione, perché è un elemento importante vedere scene in cui sono i genitori che si devono contrapporre e i bambini assistere a questo spettacolo è veramente ridicolo. Scusatemi, ma questa è una mia personale considerazione per quanto riguarda finire, rispondere alla ah ah, Costantini per quanto riguarda la disponibilità degli spazi, è un discorso che avevamo affrontato già con la provincia di Frosinone. Tant'è vero, speriamo che si concluderà leader in queste in queste settimane sull'istituto. Sandro Pertini, purtroppo.
La normativa alla nuova normativa, che seguiva poi a seguito del terremoto di dell'Aquila, prevede purtroppo un decreto ministeriale. 75 delle misure molto stringenti sul sulle strutture che ospitano gli alunni e praticamente su tutto il territorio, non solo provinciale ma nazionale. Qualsiasi scuola che andiamo a vedere, comunque sia, è priva dei requisiti fondamentali, tant'è vero che poi la Luigi Ceci, comunque sia, ha dovuto chiudere proprio per questo. Per questo motivo, quindi, le strutture che abbiamo non ci sono a disposizione e.
Se nasce un'esigenza va ma comunque soddisfatta temporaneamente nell'interesse di tutti e con la massima franchezza, lealtà e insomma condivisione tutto tutto qua. Ecco, grazie.
Grazie Consigliere.
Sì, sì, solo una cosa veloce replica volevo chiedere all'assessore ai lavori pubblici in questione riguardo sempre alla scuola si è previsto l'inizio dei lavori presso la scuola di via Madonna della sanità.
Okay, questo provocherà un ulteriore necessità di allocare altre due classi, dove verranno collocate le 2 classi.
Le lascerete all'interno delle classi che già sono il loro uso, il microfono, Assessore.
Si sentono tutto allora soltanto la sezione primavera, però spostato quindi il piano piano terra sarà libero completamente, si è atteso e alla fine dell'anno scolastico per l'inizio dei lavori l'impresa firmato il contratto, quindi il primo di lunedì, martedì o mercoledì inizierà il cantiere.
Giorgio va, be'avendo, hanno capito, hanno capito.
Infinito che proprio al proposito l'anno scorso era nato il problema dei genitori che avevano dovuto portare i bambini presso babba, l'1 e poi invece, visto che i lavori non cominciarono le 2 classi, venne Oriola riallocare riallocati all'interno di via Madonna della sanità.
Ecco, sì, comunque c'è stato uno spostamento che apre.
Siccome la spesa richiesti locali, i ragazzi che abbiamo poi i bambini che abbiamo portato al popolo sono quelli che stavano al pianterreno di via del Calasanzio. Non sono quelli pista l'impellenza esigenza di spazi. Chiederei all'Amministrazione di prevedere lo spostamento della segreteria risolvendo i problemi che ci sono nel palazzo di via Caduti di Nassiriya all'interno di quel palazzo, e di non aspettare ancora tempo, perché in questo modo il primo istituto comprensivo riaprirebbe propri degli spazi che potrebbe utilizzare per allocare i propri bambini e già questa potrebbe essere una buona soluzione per avere all'interno di una stessa struttura quelle classi che hanno diritto ad avere una giusta collocazione con i moduli giusti, con gli insegnanti che non si devono spostare a destra e a manca. Quindi, secondo me, quella delibera di Giunta del giugno dell'anno scorso deve avere un seguito, ma veloce, forse più veloce di quello di dove collocare le classi, perché è più facile spostare degli Uffici di segreteria piuttosto che dei bambini, anche per motivi di sicurezza lo sappiamo bene, nonché chi lavora in segreteria abbia meno diritti dal punto di vista della tutela della salute. Quindi quella delibera che abbia un seguito in modo da restituire i locali che, tra l'altro, sono codificati come locali propri del primo istituto, comprensivo all'Istituto comprensivo stesso, già questo sarebbe un qualcosa che potrebbe permettere a loro una migliore distribuzione delle loro classi. Quindi prevediamo anche questo. Non ci chiudiamo a quelle che possono essere le soluzioni consigliate soluzioni di pacificazione, perché qui stiamo per trovare una soluzione, non una distruzione del tessuto sociale che ci circonda. Quindi troviamo una soluzione che possa essere valida per tutti. Grazie grazie. È previsto anche lo spostamento della segreteria. Solo andiamo avanti a step.
Grazie allora, nonostante abbiamo superato l'ora per le interrogazioni come promesso.
Parliamo dell'interpellanza.
Di certo.
Eccola qui, a firma del consigliere Nazzareno, Costantini, come da protocollo 0 2 3 9 2 3 del 25 giugno, che interpella sull'aumento delle sezioni elettorali, per la quale ha già inoltrato accesso agli atti che gli sono stati già modificati dalla dottoressa Santoro responsabile del servizio parola, grazie.
Con delibera di Giunta. 184 del 17 11 23 con ad oggetto servizio elettorale, aumento numero sezioni elettorali il Sindaco, i quattro Assessori su cinque, l'unico ad essere assente dall'assessore Giorgio Tagliaferri, esprimono testualmente nella delibera ravvisata la necessità di aumentare da 23 a 29 alle sezioni elettorali del Comune di Alatri. Oggi, a seguito dell'aumento dell'andamento demografico, alcune sezioni hanno superato il limite massimo previsto di 1.200 elettori e diverse altre sono prossima raggiunti più al raggiungimento di tale limite acquisito. Il parere favorevole del responsabile del settore demografico, statistico ed elettorale ex articolo 49 del TUEL, il quale attesta che il presente atto non comporta riflessi diretti e indiretti sulla situazione economico-finanziaria e sul patrimonio dell'Ente con voti unanimi è favorevoli resi nelle forme di legge, delibera di dare atto della necessità di aumentare il numero di sezioni elettorali dal numero attuale di 23 a 29 come segue sezioni elettorali con relativa ubicazioni sul territorio comunale e via discorrendo, vengono delegate elencate le sezioni vecchi e quelli nuovi che si vengono a formare.
Tenuto conto del fatto che non si è ritenuto di coinvolgere la competente commissione permanente in materia per una eventuali modifiche da apportare all'attuale composizione delle sezioni elettorali esistenti. Considerati i grossi disagi arrecati alla popolazione che si è trovato a dover sopportare in condizioni peggiorative, per poter esercitare il proprio diritto al voto, anche poco informata in merito ai cambiamenti intervenuti ed in alcuni casi senza nemmeno aver ricevuto a casa gli aggiornamenti delle schede elettorali come previsto dalla legge, non riuscendo comprendere quali degli indirizzi forniti dal Ministero e dal Prefetto sono stati seguiti per aumentare del 25% il numero delle sezioni elettorali, aumentando forse della stessa percentuale le spese sostenute per le spese elettorali interpello, il Sindaco e la Giunta su quali siano i motivi che hanno portato a dare indirizzo agli uffici di intraprendere una cali di forma delle sezioni elettorali e chi politicamente in Giunta, ha la responsabilità di avere sposta sposato questa riforma, sostenendo quali circolari, ministeriali o indirizzi del prefetto inducevano ad aumentare del 25%. Le sezioni elettorali e di conseguenza le spese per lo svolgimento della tornata elettorale in un Comune dove, negli ultimi cinque anni, la popolazione residente è in costante diminuzione e nella stessa percentuale anche alla popolazione aventi diritto al voto. Siete sicuri che lo spostamento di una struttura da una struttura all'altra di alcune sezioni elettorali, così come è stata fatta rispetto alla normativa vigente in termini di sicurezza e di accesso ai seggi,
C'è la firma sotto o diciamo che.
No non l'ho stampata, ma ho l'ho mandata digitalmente. Mi è rimasto anche l'accesso agli atti, quindi questo lo possiamo tranquillamente depennare. Nell'eventualità potrei trasformare l'interpellanza in mozione e votare una sorta di ordine del giorno. Grazie,
Grazie Consigliere risponde il Sindaco.
Spin off.
Ok.
Quindi.
Con riferimento alle vostre richieste di accesso in merito all'oggetto e facendo seguito alle precedenti trasmissione di atti, ossia alla redazione del 21 maggio 2024 in data 13 giugno 2024 per il verbale 29 del 21 11 2023 della Commissione, unitamente a tutti i relativi allegati in data 13 giugno per i prospetti con il numero degli elettori prima e dopo l'aumento dei seggi e per ogni singola sezione si specifica preliminarmente che l'istituzione di nuove sedi sezione è derivato da un obbligo legislativo, ossia il decreto del Ministro dell'interno numero 117 del 2 aprile del 98 recante Regolamento concernente i criteri per la ripartizione del corpo elettorale in sezioni emanato in attuazione dell'articolo 55 commi 6 e 7 della legge 26 27 dicembre 97 numero 4 4 9.
Che ha modificato l'articolo 34 del DPR 2 23 del 67 che stabilisce,
Ogni Comune è diviso in sezioni elettorali, la divisione in sezioni è fatta indistintamente per iscritti di sesso maschile e femminile ed in modo che in ogni sezione il numero di iscritti non sia di regole superiore a 1.200 ne inferiore a 500 articolo 35 del testo unico del 20 marzo. 67 numero 223 del stabilisce che entro il 10 aprile, il 10 e il 10 ottobre di ciascun anno, la Commissione elettorale comunale, dopo aver compiuto gli adempimenti di cui all'articolo 16, provvede con un'unica deliberazione alla revisione della ripartizione del Comune in sezioni elettorali della circoscrizione delle sezioni e del luogo di riunione e di ciascuna di esse e dell'assegnazione degli iscritti alle singole sezioni non crea la revisione delle liste per le sezioni già esistenti e alla compilazione delle liste delle persone iscritte per ogni nuova sezione.
La circolare del Ministero dell'interno delle elezioni generali dell'Amministrazione civile, Direzione centrale per i servizi elettorali del 9 aprile del 98 15, oltre ad avere diverse sezioni già prossime a 1.200 elettori, avevamo immobili, come la felice Cataldi, la scuola media, Dante Alighieri, Giacon il massimo delle sei sezioni ammissibili e tutte con un numero elevato di elettori, al fine di assolvere all'obbligo di legge e di rendere l'accesso al voto molto più agevole per i cittadini sia nel raggiungere la sede che nell'espletamento dell'espressione del voto. Oltre a dover rendere più rapido e sicuro lo svolgimento delle operazioni dei santi dei seggi, si è dovuto procedere ad un riparto degli elettori in modo da ridurre quelle delle sezioni più doverosi e dove non è stato possibile ripartire all'interno delle sezioni già operative dello stesso immobile si è dovuto crearne di nuovi immobili che presentavano della disponibilità di immobili, che sono rimasti sempre i nuovi già esistenti. In merito si specifica che i requisiti richiesti dal Ministero dell'interno per ottenere l'autorizza, l'autorizzazione ad allestire i seggi elettorali in un nuovo e diverso immobile comunale sono molto complessi. Vedasi da ultima circolare numero 4 del 2021 oltre naturalmente al possesso di tutte le prescritte certificazioni che deve possedere un immobile per l'uso. Certificazione di collaudo e di agibilità, certificazione degli impianti, eccetera. Pertanto ed in merito si informa che sono state già attivate le procedure per l'individuazione di nuovi immobili in località di tiene Tecchiena, al fine di riallocare presso lo stesso i seggi temporaneamente. Collocare nelle ultime elezioni a Monte San Marino mole Bisleri Basciano riguardanti elettori residenti nelle località Tecchiena,
Della modifica sul numero e dislocazione dei seggi già da febbraio 2024, come da specifico avviso, sono stati informati i cittadini interessati dalle modifiche e messo a disposizione sia l'ufficio elettorale che la sede di Zecchina, sia per il rilascio delle tessere elettorali che per i modelli 70 bis, cioè tagliandini da porre sulle tessere elettorali ancora capienti con l'indicazione del corretto seggio elettorale di assegnazione.
Tenendo conto di quanto accaduto in passato, cioè di una circostanza che consegnando molti mesi prima della consultazione sia le tessere elettorali che tagliando di aggiornamento, puntualmente, il giorno delle elezioni si sono presentati in migliaia a chiedere i duplicati per smarrimento di quanto notificato sentito ad incentivi. Intensificare le consegno notifica direttamente a casa degli elettori, i documenti suddetti, al fine di evitare o almeno ridurre, il dispendio di pubbliche risorse. Inoltre, si è organizzato un servizio di supporto agli elettori direttamente presso i seggi elettorali, con personale comunale, munito sia abitative e di strumenti per poter agevolare l'accesso degli elettori e con l'indicazione del corretto. Se ne aggiunge assegnazione per quanto attiene all'aumento degli elettori. A fronte di una diminuzione di circa 100 unità l'anno dei residenti, si richiama integralmente la propria la propria precedente deliberazione, protocollo 19 del 26 del 21 maggio, già trasmessa invalidata unitamente a tutti gli atti allegati dalla A alla stessa. Il riscontro della vostra riusciti a distanza di accesso del 16 maggio 2024. Del resto, a parte una piccola.
Non fa percentuale in calo rispetto alla media nazionale. Questo, ovviamente, in qualcuno ha portato dei disagi, però, insomma, la media degli elettori diciamo più o meno è stata quella a livello nazionale.
Grazie Sindaco.
Allora?
Non ho fatto minimamente menzione al fatto che abbiano votato o meno elettori per il fatto che ci sia stata questa questa, diciamo questa rivisitazione delle schede elettorali, non era questo il mio intento, io non sento lei, lei mi ha letto pari pari il riscontro che mi ha dato la dottoressa Santoro responsabile del settore allora io volevo fare delle considerazioni,
Io capisco che ammettere un lavoro che sia stato fatto male e diciamo certificare che questa rivisitazione non rispetta nessuno, dico nessuno degli indirizzi che arrivano dal Ministero e dal prefetto, non è facile perché ha fatto un lavoro, però io non lo so se lei ha visto gli atti che mi sono stati mandati, io ho avuto anche diciamo che il tema un po' mia passione mi sono andato a scaricare anche le circolari ministeriali,
La legge a cui facciamo riferimento è quella del 9 aprile e alla circolare del 9 aprile del 98. Tutti i principi che vengono elencati in questa circolare e le linee guida vanno tutti contro il lavoro che è stato fatto.
Viene viene allora in questa circolare viene auspicata una riduzione della spesa, un accorpamento delle sezioni elettorali danno anche il modo, è talmente, diciamo, noi a loro diciamo e a prova di stupido è talmente fatto bene che non si può seguire una linea totalmente diversa di nell'accesso agli atti lei ha visto né quante sezioni sforavano i 1.200 orbita i 1.200 elettori una sola,
No, l'unica che lo sforava era una sola.
Qualcuno si avvicinava, quelle si avvicinano di più, era di 1.150 elettori negli anni passati io sono andato a riprendere anche i dati del 2014, ho riscontrato che alla fine l'elettorato nel 2014 era di 22.703 persone, prima della riforma era di 22.007 e 24 solamente 20 lettori in più, nel 2014 c'era una sezione che sforava i 1.200 elettori, nel 2020 è stata fatta una una sezione, due sezioni in più, la 22 alle 23 e guarda caso probabilmente il lavoro anche lì.
No, non era perfetto, è la 2023, è quella che sfora. Abbiamo un problema serio che avevamo e probabilmente era la concentrazione di troppe sezioni nel plesso delle scuole di Bita che nel plesso della scuola di Tecchiena questa era la problematica da risolvere era spostare probabilmente da questi due, da queste due strutture un paio di sezioni per tornare nella norma, invece, noi, le sezioni, noi, li abbiamo spostati perché quelle su ciò di cui le sezioni esistono lo stesso e sono sempre dentro a quegli istituti siamo andati anche contro la norma, perché nelle situazioni di Tecchiena e di Mole Bisleti abbiamo messo tre sezioni.
Tre sezioni. Quando la legge prevede che se l'ingresso l'accesso alla struttura e 1, devono esserci due sole sezioni, noi ce ne abbiamo messe tre in due strutture,
Considerando la scarsità di parcheggio che si trova anche a Monte, San Marino, cioè nel fare un lavoro. Siamo andati in tutte le situazioni ad essere contro legge.
Cesio. Ci sono delle deroghe, ma visto che stai facendo il lavoro non ti puoi mettere in condizione di farlo ed andare contro legge. A Fontana Scurano ci stanno adesso due sezioni da 807 800 persone totale elettori adesso, 1.005 mila 6, quanto prima erano i 1.011 di una sezione, lì il parcheggio è deficitario, si creerà un problema, non si aggrava le europee, ma si creerà sicuramente alle elezioni comunali. A Monte San Marino non ci sarà la possibilità di parcheggiare le macchine. Ci abbiamo messo due sezioni della capienza ad 800 persone non si è creato adesso il problema si creerà, abbiamo portato, abbiamo portato, parlo di una mia carissima amica, che abita di fronte come se stessimo, tra cui quella porta al seggio di Tecchiena, è andato a votare e a Monte, San Marino.
E queste cose l'assessore abbia essi la verificate, perché comunque è uno che sta sul territorio e uno che la politica la vive e si è accorto delle delle delle rimostranze che gli sono state poste e questi sono dei motivi ostativi. Amman già la gente non si fida più di noi e non va a votare se gli diamo anche dei dei disagi. Lei ha fatto un avviso a febbraio, io prima di fare questo, io mi reco negli uffici e vado anche a dire la mia per cercare magari di indirizzare no, di far accendere una lampadina, magari dice guarda, sto scemo, è uno che viene a rompere le scatole. Magari vediamo se quello che sta tipo essere una cosa giusta o no, non è stato fatto un manifesto da febbraio che è stata fatta la pubblicazione sull'albo pretorio, ma possiamo pretendere che un cittadino vada a leggersi la l'albo pretorio per sapere che gli sono state. Probabilmente gli è stata cambiata la sezione dove va a votare su Facebook, che è il canale che più diciamo vi appartiene ad aprile, avete raccontato gli avete detto che dovevano andarsi a prendere la scheda, io qua c'ho l'avviso sindaco che ha fatto lei e dove dice coloro che sono residenti nelle vie di seguito elencati devono ritirare il tagliando di aggiornamento per la propria tessera elettorale. Devono non esiste, perché ci sta una legge che disciplina il Regolamento della scheda elettorale. Se io non mi fosse imposto e vi avessi scritto e il collega Santucci si è sentito di dover ricalcare la mia nota non sarebbero state portate a casa nemmeno i tagliandi delle schede elettorali, quando è la legge che lo prescrive. Io non posso accettare il dirigente che mi dice no, perché con l'esperienza del passato.
Ci venivano tutti in prossimità delle elezioni, perché se ne perdevano. Queste considerazioni non sono, non non le deve fare il dirigente, perché tu ti devi attenere alla legge e devi consegnare le schede elettorali ai cittadini. Il giorno delle elezioni ci sono state intere strade dove la tessera elettorale non è stata aggiornata, non è stato consegnato a casa del cittadino e siete stati costretti a mettere delle persone ai seggi elettorali per poter portare a compimento questa situazione. Io mi aspetterei in alcune situazioni, io capisco che non è facile e capisco pure che l'avete votato in Giunta e questo è una gravità, secondo me, perché quando mi portano a votare le cose in Giunta, dovete vedere che cosa vi stanno portando. Io so che l'Assessore adesso ci ha espresso pubblicamente con con delle persone, dicendo che non è soddisfatto di questo lavoro, mi sbaglio, Assessore, è evidente, no, ma va anche ammessa una colpa e comunque è stata votata in Giunta quando mi portano degli atti, in Giunta li dovete studiare perché io capisco, ma mi possono portare pure l'inganno. Potete pensare pure che chi vi porta a fare un determinato lavoro vi possa pure creare un un problema, no, in questo caso me l'ha creato perché è stato fatto tutto tutto e il contrario di quello che prescrive la normativa, la normativa dice che mi negli negli in alcuni istituti,
Va fatta, va fatto Lacu, l'accorpamento tenendo in considerazione una media fittizia che è di 1.000 persone per seggio, quindi non era da non non è, non non sta scritto da nessuna parte imbarazzante fare aumentare del 25% le sezioni elettorali e portare a 800 700 persone abbiamo aumentato abbiamo fatto un'altra, è sei presidenze, un altre sei segretari, altri 6 per 4 24 scrutatori ma di quanto abbiamo aumentato la spesa non la paghiamo noi, ma questo è tutto, è contro legge,
Io vi porterei, vi pregherei di studiare insieme un ordine del giorno che dà indirizzo al Sindaco e alla Giunta di riportare il lavoro in Commissione, e ci lavoriamo in Commissione e riportiamo la situazione a quello che era prima, negli standard che erano prima, perché alle prossime comunali a Monte San Marino affondano oscurando a Colle Lavena avremo dei problemi ci sono e quello iraniano ci stava una sezione chissà, ci stanno tre sezioni con lo stesso ingresso,
Quindi io vi pregherei, se possiamo insieme studiare un ordine del giorno semplice che dà indirizzo agli uffici di collaborare insieme alla Commissione e di riportare la situazione a quello che era lo standard precedenti.
Grazie.
Ora sì, e diciamo che dobbiamo riconoscere che c'è stato un.
Un mal servizio fatto alla cittadinanza allo per quanto riguarda la Giunta, noi abbiamo deliberato giustamente questo questo provvedimento, ma non era allegato la le, la dislocazione di noi seggi, perché in ogni caso ci saremmo comunque resi conto che era comunque un sacrificio da parte dei cittadini molti cittadini che giustamente non sono andati a votare.
Io ho parlato anche con il l'addetto del del settore che mi ha detto io questo avevo chiesto, ma come mai non è passata questa proposta nella Commissione specifica e mi ha detto che comunque se ne è parlato in questa Commissione di questo disegno adesso io non so darvi la certezza mi è stato risposto ecco ecco lo so eh,
E e mi è stato risposto anche di questo di questa cosa qui ricordo poi alla perché anch'io ho proposto ma scusate Tecchiena non si poteva utilizzare qualche seggio della scuola di fronte mi ha detto che no, perché da questo.
Regolamento del 2021 dal febbraio 2021 per poter ospitare dei seggi, come la relazione che ha fatto la dottoressa Santoro, richiede nuove certificazioni che non sono forse quelli attuali, che hanno perché, comunque sono edifici scolastici, quindi terminati, certificazione doveva essere obbligatorie. Non so se l'agibilità non lo so, pare che non abbia lì. Era la questione dei costi e per definire io ti parlo delle motivazioni dati dall'ufficio, perché anche noi abbiamo comunque interpellato l'ufficio. A fronte di questa problematica che è stata creata l'altro discorso pure che non sono state anche consegnate i tagliandini. È stato riferito che comunque c'è stato un ritardo nella consegna da parte della Prefettura, perché oltre 5.000 perché erano stati ordinati, se non sbaglio, già a febbraio sono stati consegnati new. Negli ultimi giorni. Comunque ne abbiamo parlato anche noi siamo consci di questa di questo problema e comunque la dottoressa pare che abbia già trovato individuato un locale a Tecchiena, perché la maggior parte sono lì le sezioni e quindi penso che il problema debba essere risolto rapidamente. Secondo me e secondo noi, insomma,
Comunque scusami se posso dare un contributo perché stavamo parlando proprio stamattina, sembra che abbiano fatto una lettera alla Prefettura per cercare di risolvere questa problematica, però certo è da vedere e da verificare e poi, semmai.
Vedere un attimo come ottimizzare il lavoro, allora io apprezzo, apprezzo tantissimo la missione, però io quello che vorrei una volta tanto, io vedo che voi sposate al 100% il lavoro dei dirigenti, questi due che a me dà fastidio e chi prendete come oro colato quello che vi viene detto dai dirigenti. L'indirizzo che viene dato è quello di liberare le strutture scolastiche, quindi è ovvio che un dirigente mi hanno fatto chiudere il il tribunale, quello che il dirigente vuole fare, se non trova una contro un tra una contrapposizione politica.
Lo fa non potete prendere in considerazione per oro colato quello che vi viene detto, sicuramente va fatto un lavoro per trovare delle strutture che sono idonei a poter ospitare, ma tu l'hai. Viste le scuole che stanno ospitando la scuola De Monte San Marino, una scuola ad affrontare, oscurano ci sta tutta sta disponibilità di parcheggi, vie di fuga o via discorrendo con le Lavina tre sezioni per una via d'accesso stessa. Cosa ha Mole Bisleti? Non è questa la situazione. Non posso dirmi quello che mi dice il dirigente che me le e sia dispendiosa la situazione quando una cosa non la puoi fare tu non la fai, ma l'indirizzo è quello di liberare gli istituti scolastici. Se tu fai un lavorone come quello che è stato fatto per chi fare fare sei sezioni nuove, significa spostare un corpo elettorale importante da una sezione, un'altra, cioè non puoi non attenersi a quelle che sono le regole, se lo stai facendo il lavoro lo devi fare in una certa maniera e in questo caso perché non lavoriamo, la politica non lavora insieme al dirigente e gli dà una volta tanto l'indirizzo e fai quello che ti dico io, quello che esce fuori dalla Commissione, tanto dalla Commissione, esce fuori quello che dite voi, perché io sto in minoranza, però si esce una problematica.
MES, ma ci sarà sempre, ma io la posso pensare sempre bravissimo, però ci sarà sempre un un po', ci può stare un diverso pensiero, ma nel momento in cui stiamo insieme e io lo esplicito può essere pure che me lo accoglie e dice guarda l'idea che sta dicendo queste e non facciamo, come sempre, che il dirigente ti mette davanti il piatto pronto e poi arrivano queste situazioni che ci dobbiamo giustificare con l'elettorato di un lavoro che probabilmente non abbiamo fatto. Noi, però in Giunta tu la delibera di Giunta, ci stanno le sezioni, ci stanno io, devo dice tu tu sottoponi tutte elencate con dei posti e tutto quanto è ovvio che ti si doveva accendere una lampadina e andare a vedere quello che mi stava facendo firmare, non è possibile vedere tutto, ma non posso prendere le responsabilità sempre politiche per un lavoro fatto male del dirigente. Il dirigente non paga mai, devo attaccare sempre te 10 pigliano pure gusto, però, alla fine, a un certo punto, a un certo punto, però, cioè mettere pure in condizioni di non farti attaccare no. Quindi decidiamo noi di portare in Giunta il lavoro in Commissione, il lavoro e diamo noi l'indirizzo a loro sulla base della legge di quello che devono fare e ci divertiamo a fare quello che nella vostra testa.
Grazie allo Urru.
Si sta facendo da ora, non è che noi firmiamo e validiamo quello che ci portano davanti. Ora è logico che su un tema così importante, dove la dirigente dell'ufficio anagrafe che comunque è persona che è molto informato su sulle idee, leggi e regolamenti logiche, noi dobbiamo comunque avallare quelle che sono le sue no del se no avallare nel senso, se lei mi dice in termini di legge questo va fatto, noi non possiamo dire no, forse possiamo dire, forse possiamo farlo meglio. Forse vogliamo farlo con questa mozione, ma noi dobbiamo attenerci comunque a quelli indicazioni che vengono, perché non penso che la dottoressa Santoro si sia impazzita quest'anno e ha voluto fare questa cosa. Strumenti necessari degli input, dalle sovrastrutture, come dicevo alle e che abbia comunque sollecitato perché comunque la situazione non è che abbia creato panico negli ultimi anni nelle ultime tornate elettorali. Quindi penso e ritengo che comunque ci sia stato comunque un input a adeguare le strutture. Ecco, penso, questo.
Grazie ok, passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno.
Riprendiamo, lo riprendiamo.
Allora, tassa dei rifiuti, TARI, approvazione, modifiche e integrazioni al Regolamento comunale prego, Sindaco.
A seguito dell'entrata in vigore della delibera Arera 15 2022, che introduce la disciplina degli obblighi di servizio degli standard di qualità al servizio dei giudici.
Il testo unico per la regolazione della qualità del servizio di gestione dei rifiuti urbani e considerando alcune modifiche da apportare, quali il termine di 90 giorni di presentazione della dichiarazione dall'inizio dell'occupazione, il termine di 120 giorni lavorativi per effettuare i rimborsi, la misura degli interessi con riferimento al tasso che sale dalla Banca centrale europea si è ritenuto opportuno modificare ed integrare il Regolamento comunale in tale occasione è stata inoltre prevista la possibilità di escludere dal computo dei componenti del nucleo familiare,
Coloro che non che risultano domiciliati e svolgono attività di studio o di lavoro in un comune differente dal comune di Alatri per un periodo superiore a sei mesi a seguito di presentazione di adeguata documentazione giustificativa. Questo abbiamo voluto fare un'agevolazione per chi lavora fuori o per gli studenti, soprattutto che magari, stando per tutta la maggior parte dell'anno, in un luogo che non è quella del Delta di residenza, ovviamente no, dimostrando la la, la, la, la la, l'effettiva consistenza di quello che dice, quindi pagare, escluderlo dal computo del pagamento delle rate che scriviamo, una cosa che va a una misura che va a vantaggio di chi lavora, chi lavora fuori dal comune, da ladri e soprattutto degli studenti, poi l'altra agevolazione per le abitazioni occupate da soggetti che risiedono nell'aprire una dimora per più di sei mesi all'anno, in un comune differente dal comune di analisi riduzione del 30%.
Quindi, coloro che hanno la residenza al di fuori del comune dei ladri, ma hanno un punto di riferimento nel comune di gelate hanno uno sconto del 30% sulla tariffa giudice, questo è quanto grazie Sindaco.
Ci sono interventi?
Possiamo passare alla votazione okay, passiamo alla votazione, prego, Segretario.
Gianfranca sì.
Borelli è assente.
Zena, sì, Pizzuti, sì, sì.
Santoro.
Assente Santucci.
Assente Vinci.
Sì.
Latini sì.
Dell'uomo sì.
I toni si Tavani sì.
Pavia.
Pavia.
Sì, certo.
Diciamolo.
Non vi sarà la comunicazione.
Adesso la presa a luglio vorrà.
Va bene.
Per adesso è assente.
Costantini.
Astenuto.
D'Onofrio, asperula, però Rossi, astenuta.
Di Fabio assente, vecchia astenuto.
3 4 e 5.
3 4 5 6 7 8 8 5 13 4 17.
Allora, 8 favorevoli e 4 astenuti, il punto è stato approvato, passiamo ora al terzo punto, all'ordine del giorno Piano economico, Finanziario, TARI PEF, 2024 2025 aliquota TARI, 2024 determinazioni prego, Sindaco.
Allora, in relazione alla deliberazione numero 363 del 2023, si è provveduto all'aggiornamento biennale del PEF 2022 2025 annualità 2024 2025 in virtù dei costi trasmessi dai gestori De Vizia Transfer S.p.A. E SAF S.p.A. E per effetto dell'integrazione con i costi imputabili alle attività relativa al servizio di gestione integrata.
Dei rifiuti svolte direttamente dall'Ente il PEF 2024 2025 ammonta complessivamente a euro 4 milioni 829 477.000 per il 2024 e 4 milioni 806.911 per il 2025, ai fini della determinazione delle tariffe TARI per l'anno, 2024 dovranno essere scomputate dall'importo complessivo di detrazione ex articolo,
1.4 della determina ARERA non 2 del 21 sia nel nostro caso il contributo MIUR, ottenendo così un importo pari a 4 milioni 809 477 per il 2024 vietato.
A 4 milioni 786.911 per il 2025, in funzione del costo perso il 2024, sono state predisposte le tariffe TARI 2024, come indicato nel piano tariffario TARI del 2024. Se volete, posso elencare, almeno per quanto riguarda le utenze domestiche e le le tariffe, sia quella fissa e quella variabile, quindi l'abitazione di un componente.
La parte fissa della tariffa 0 60 centesimi, la tariffa parte variabile 100 100 100,48 per due componenti tariffa fissa se i 65 centesimi la tariffa variabile 215 coabitazione tre componenti tariffa.
Fissa 0 71 centesimi variabili 284 4 componenti tariffa 76 centesimi, quella fissa quota variabile, 344 5 componenti tariffa fissa 81 centesimi variabile, 434 abitazione sei o più componenti tariffa fissa 0 85 tariffa variabile 509.
Grazie Sindaco qui gli aumenti sono intorno al 6 7%.
Grazie Sindaco.
Ha chiesto.
Ecco adesso.
Prego, consigliere Pavia.
Sì, Presidente, io prima ho chiesto figurare come mai vi è stato dato alla famiglia.
La linea è stata data, ma non non c'era il collegamento evidentemente infatti eh, ma io vi odio oggettivo e noi infatti abbiamo chiamato un paio di volte.
Insomma, se così non funziona bene, perché io ero presente, mi sentivo.
Allora.
Rispondeva meeting bisognerebbe vedere non non non so se la questione di microfono, il nostro, il vostro ma io adesso okay.
Quindi voglio dire, per cortesia di insomma, si va a guardare bene tecnico.
Okay.
La questione delle strade, questo collegamento da remoto così d'accordo, grazie, lo faremo.
Prego, consigliere Pavia, no, no, ho soltanto segnalato ok grazie.
Allora passiamo alla votazione.
Ciò Froch, sì, Borelli assenti.
Sì.
Pizzuti.
Sì, Santoro.
Assente.
Santucci.
Assente Vinci, sì latini, sì dell'uomo, sì, i toni, sì Pavani sì.
Pavia.
No.
Ora, per grazie, Costantini no.
D'Onofrio.
Filorussi no.
Di Fabio assente Recchia no.
813 17.
Allora 8 favorevoli, 5 contrari, il punto è approvato, passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno salvaguardia degli equilibri di bilancio di cui all'articolo 193 del decreto legislativo, due, sei, sette del 18 agosto, 2000 e assestamento generale del bilancio 2024 2026 ai sensi dell'articolo 175, comma 8 del decreto legislativo 2 6 7 del 18 agosto 2000 approvazione prego, Sindaco,
Allora la verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio e uno dei documenti fondamentali tra quelli previsti dal TUEL.
Con scadenza stabilita al 31 luglio, quindi mi fa piacere e ringrazio gli uffici preposti che siamo arrivati con netto anticipo questa scadenza. Si tratta in sostanza di porre attenzione sull'andamento della gestione di competenza in termini di impegni ed accantonamenti e della gestione dei residui per poter apportare le opportune modifiche e appurato il rispetto degli equilibri generali di bilancio.
In sede di redazione del bilancio di previsione 2024 2026 si è tenuto conto delle misure di risanamento inserite nel piano di riequilibrio finanziario pluriennale, che prevedono il rispetto delle misure di risanamento, quali, tra le altre, la riduzione delle spese per i servizi 10%.
Per la spesa verso sperimenti deve del 25% le spese per il personale.
Il Comune da ladri ha approvato il rendiconto della gestione 2023 con deliberazione consiliare numero 19 del 22 maggio 2024 e il bilancio di previsione finanziario 2024 2026 è stato approvato in pareggio finanziario complessivo Conte-bis deliberazione consiliare numero 2 del 15 gennaio 2024 e l'equilibrio risulta rispettato attraverso l'applicazione di quote di avanzo accantonato vincolato del risultato di amministrazione l'applicazione dell'avanzo, vincolato, che si va a definire con tale variazione è per un importo complessivo pari a 248.176,96.
Di cui per i servizi sociali distrettuali 12.000 0 56 76 Lavori pubblici prevedono 89.593 ambiente 136.527 e 20 Polizia locale 10.000, mentre con l'avanzo accantonato si è provveduto a definire per la somma di 534.814 il 22 così diviso Affari Generali 55 5 98 e 99 ambiente 479 215 plintite con la variazione poi predisposta si inseriscono nel bilancio di previsione 2024 2026, una serie di voci riconducibili a finanziamenti specifici richiesti. Sport di tutti, parchi, destinazione, desideri nazione, rete dei servizi di facilitazione digitale.
Per quanto riguarda inoltre la gestione corrente, si è tenuto conto delle richieste pervenute da vari settori, i quali hanno esposto le loro esigenze e si è provveduto a redigere una variazione dei 5 milioni 816 213 assestamento generale e conseguentemente intervenire in sede di salvaguardia degli equilibri.
Di questi 5 milioni 8 3 milioni e mezzo sono solamente la richiesta di contributo verso il visto di destinazione per i giovani. Da segnalare che con il decreto 29 marzo 2024 del Ministero dell'interno, che ha relativo al riparto del concorso alla finanza pubblica, pari a 100 milioni di euro per i Comuni, è stato stabilito l'importo del concorso alla finanza pubblica da parte dei comuni delle province e delle città metropolitane.
Ed è individuato per ciascun ente nell'Allegato B per i Comuni, in particolare per gli anni 2004 e 2025, il Comune di ladri avrà un concorso alla finanza pubblica pari a 31.859 annuali.
Grazie Sindaco, ci sono interventi.
No, possiamo passare alla votazione.
Son Rocca, sì, Borelli, assente Zena, sì.
Pizzuti sì.
Santoro, assente Santucci, assente Vinci.
Sì latini, sì dell'uomo Titoni, sì, Tavani, sì.
Pavia.
Pavia.
Pavia.
Va be'per, adesso passiamo avanti poi.
Costantini no.
Lo sentiamo.
Per la delibera e la votazione.
Ecco, qui si sono dare, sì, no, no.
Grazie.
Costantini.
Ebbene.
D'Onofrio, no filorussi, no.
Di Fabio assente Flecchia no.
Che cos'è?
Allora, 8 favorevoli, 5 contrari, il punto è approvato, passiamo al quinto punto, all'ordine del giorno modifica del regolamento e il funzionamento della gestione degli asili nido comunali.
Prego, Sindaco, sì.
Allora il regolamento, in sostanza è cambiato solamente per qua per andare incontro a quelle che sono state le disposizioni della Giunta regionale del 28 settembre 2020 decreto cosa 520 che ha alzato le facili di riferimento l'ISEE, le rette per le rette mensili, quindi da 0 a 5.020 euro da 5.000 a 10 80 da 10 o 15 160 da 15 a 22 e 40 da 20 a 25 300 da 25 a 30 350 da 30 35 400 euro 35 o 40 450 da 40 50 500 euro oltre 50.600 e quindi con questa delibera andiamo sostanzialmente a restituire quello che la direttiva della Regione Lazio, grazie Sindaco,
Ci sono interventi?
No, possiamo passare alla votazione.
La brocca, sì Borrelli è assente.
Zena, sì Pizzuti, sì,
Santoro.
Assente Santucci, assente Vinci, sì,
Latini, sì dell'uomo, sì Titoni, sì, Tavani, sì, Pavia.
Pavia.
Pavia.
Se noi andiamo a.
Costantini.
Sì.
D'Onofrio sì.
Quello Rossi, sì, di Fabio assente Recchia sì.
Sì, rispettava via.
Niente.
Consigliere Pavia.
No.
Consigliere Pavia.
Mi sentite, ecco adesso sì, grazie per il voto, sì, grazie.
Il punto è approvato all'unanimità, passiamo ora al punto sesto dell'ordine del giorno, sostituzione, integrazione, i componenti, Commissioni consiliari di studio per la toponomastica, nominati con deliberazione di Consiglio comunale numero 13 del 14 febbraio, 2022. Esporre il Presidente della Commissione, Consigliere egiziano latini,
Allora, buonasera a tutti e a questo punto lo abbiamo rinviato nello scorso Consiglio comunale perché qualcuno riteneva andasse andavano fatte le comunicazioni ai diretti interessati, ovvero i due membri esterni che hanno superato le 3.
Assenze consecutive ingiustificate, le comunicazioni sono state fatte il 2 maggio 2024 ad entrambi trae dai messi comunali niente non.
Quello che mancava, secondo voi, secondo me no, non non servivano.
Anche perché loro c'hanno il regolamento comunale da più di un anno,
Quindi niente si chiede la sostituzione dei membri esterni.
Ceci, Dario e Rossi, Antonio, con sostituiti da Capitanelli Valentino e urgenti romano.
Grazie, ci sono interventi.
No, possiamo passare alla votazione.
Gianfranca sì, Borrelli, assente Zena, sì.
Pizzuti, sì, Santoro, assente Santucci, assente Vinci.
Sì latini, sì dell'uomo, sì Titoni, sì, Tavani, sì, Pavia.
Pavia per il voto.
Avendo Aldo passiamo Costantini astenuto idee, si vide signora sì di sentire ora sì, grazie, mi astengo okay, grazie grazie.
D'Onofrio è nullo per Rossi astenuta.
Di Fabio assente, Recchia astenuto.
Allora, 8 favorevoli, 5 astenuti, il punto è approvato.
Allora?
C'è un un ordine del giorno presentato da Pizzoli Zena e sottoscritto da altri consiglieri comunali di maggioranza, prego.
Allora sì che?
Insieme alla quello collega Zeni, abbiamo presentato questo ordine del giorno, sottoscritto anche dagli altri membri della maggioranza e ve lo leggo visto il Regolamento per la disciplina della TARI vigenti in questo Comune, approvato con deliberazione Consiglio Comunale 44 del 28 7 eventuale modificato integrato con delibera consiliare numero 32 del 23 5 22, tenuto conto che l'articolo 52 del decreto legislativo in materia di potestà regolamentare dei Comuni afferma che le Province e i Comuni possono disciplinare con regolamento le proprie entrate anche tributarie, salvo per quanto attiene alla individuazione e definizione delle fattispecie imponibili, dei soggetti passivi e delle aliquote massime dei singoli tributi nel rispetto delle esigenze di semplificazione degli adempimenti dei contribuenti. Tenuto conto che l'articolo 1, comma 682, della legge 27 dicembre 2013 numero 147 recita con regolamento da adottare ai sensi dell'articolo 52, il Comune determina la disciplina dell'applicazione della TARI, tra cui appunto, quarto, la disciplina delle eventuali riduzioni ed esenzioni che tengano conto altresì della capacità contributiva della famiglia, anche attraverso l'applicazione dell'ISEE. Vista la delibera Arera numero 15 2022 che introduce la disciplina degli obblighi di servizio e degli standard di qualità e il servizio di di rifiuti e del TQ RFI è Testo Unico. TQ RDF, Testo unico per la regolamentazione della qualità del servizio di gestione dei rifiuti urbani richiamati i principi di economicità, efficacia, imparzialità, pubblicità. Il sesto comma dell'articolo 117 della Costituzione che attribuisce ai Comuni la potestà regolamentare l'articolo 4 della legge 131 secondo il quale i comuni hanno potestà normativa che consiste in potestà statutaria e regolamentare. Atteso quindi che è volontà dell'Amministrazione comunale di Alatri incentivare e sostenere la natalità attraverso politiche di incentivazione volte a premiare la genitorialità. Visto il testo unico, sugli enti locali bis del regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale delibera di dare mandato all'Ufficio Tributi del Comune di Alatri, di studiare e prevedere eventuali forme di agevolazione della TARI.
Per le nuove nascite delle giovani coppie.
Grazie Consigliere.
Allora possiamo passare direttamente alla votazione.
Prego, prego, prego, Consigliere, possono intervenire, prego, prego.
Forse intervenire?
Prego, sì, ne puoi parlare Pavia.
Riascoltare sì?
Allora?
Devo dire che apprezzo l'intervento del collega Piccioni.
Intende appunto fare in modo che il Regolamento della TARI possa tener conto anche delle esigenze delle famiglie, numerose, sostanzialmente perché il sostegno alla natalità questo vuol dire quello che mi lascia un po' perplesso, però e preannuncio che voterò a favore di questa mozione, mi lascia perplesso proprio la maggioranza e proporre una mozione al.
Al Sindaco e agli Assessori che sono espressione della loro volontà politica di introdurre, diciamo così, una modifica regolamento comunale che abbiamo appena, diciamo così approvato, rie approvato, sarebbe stato forse più opportuno che, nelle varie strutture di maggioranza, i consiglieri di maggioranza avessero fatto presente ai loro colleghi assessori e Sindaco di,
Inserire nel regolamento. E qui e civile immediatamente questo provvedimento che oggi avremmo avuto collaudare e che avrebbe portato immediati benefici alla collettività. Così invece l'impressione che si tratti di un procedimento, strumenti di un'iniziativa meramente propagandistica, per cui dice noi vogliamo a incrementare i conti a favore della natalità rappresenta, vogliamo aiutare le famiglie bisognose e quindi abbiamo approvato un una mozione con la quale diamo incarico al Sindaco che a sua volta ad una tale incarico all'assessore all'ambiente, che a sua volta dovrà dare incarico al dirigente dell'ufficio ambiente affinché studi una soluzione che possono portare vantaggi a queste persone, quando invece avrebbero potuto farlo tranquillamente in Presidenza e oggi avremmo potuto recepirla e dare loro questi vantaggi. Grazie, ho concluso.
Grazie, consigliere Pavia.
Non ci sono repliche, possiamo passare alla votazione Gian brocca, sì, Borelli assente, Zena, sì Pizzuti, sì, Santoro, assente Santucci, assente, Vinci, sì.
Latini, sì dell'uomo, sì,
Titoni qui Pavani.
Pavia.
Pavia.
Chiaramente espresso, però, sì, sì, grazie sì.
Costantini sì d'Onofrio sì.
Filorussi, sì.
Di Fabio assente Recchia sì.
Il punto viene approvato all'unanimità.
Allora, terminati i punti all'ordine del giorno, alle 20:05, dichiariamo chiusa la sessione grazie e buona serata a tutti.