Insomma.

Allora cominciamo, come al solito, con le domande dei cittadini nel periodo del question time iniziano i signori dell'ICE Enrico e l'Alfa Igui Bush, se ho pronunciato bene sull'oggetto, le domande inerenti al Circolo nautico.

Può parlare può parlare buonasera, sereni Cavalleria Enrico è saltato il proprietario del terreno dove sorge il Circolo nautico, ho ereditato questa terreno dei miei genitori, sono subentrato io e ha avuto delle questioni con gli affittuari legati a opere abusive presenti sul terreno da cui è seguito un esposto fatto da me.

Pensavo fosse la questione fa privati invece, quando mi sono rivolto al mio avvocato, ho visto che il Comune, invece di limitarsi a dare gli atti, ha cercato ripetutamente di di farmi smettere, chiedendomi incontri e chiedendomi di regolarizzare le suddette opere, in realtà il Comune ha ammesso che le opere erano abusive anche TAN,

Tant'è che ho dovuto fare un'ordinanza ha dovuto fare un'ordinanza, ma io ho avuto la sensazione che il mio avvocato dovesse scrivere al Comune per chiedere cose che il Comune doveva fare già di suo. Capisco che il Comune abbia piacere che ci siano delle attività sul lago, ma non capisco perché, se vengono segnalate delle opere abusive, si sia continuato a patrocinare delle OP delle manifestazioni. Quella che mi è dispiaciuto e aver avuto la sensazione che il Sindaco chiedesse continuamente di trovare un accordo invece di essere neutrale quando mi sono offerto come proprietari di demolire le suddette opere. Mi è stato detto di aspettare, il circolo ha avuto una proroga senza che io ne sapessi nulla. Inoltre, tutta l'estate sono continuate le attività. Ancora adesso il terreno è pieno di rifiuti, forse anche tossici e pericolosi proprio in riva al lago.

O va bene, così va bene, grazie, prego.

Ma sì?

Adesso non so se il tema è una richiesta di chiarimenti ulteriori oppure non.

Ma allora sulle prese in giro, insomma, io direi che.

Tra l'altro conoscono cioè ci siamo conosciuti perché so che è stato richiesto, ecco perché è stato richiesto un appuntamento rispetto a una vicenda che, nel momento in cui c'è stata presentata, aveva delle connotazioni prettamente privatistiche, posto che c'è comunque un contratto mi pare di ricordare di locazione tra insomma i signori proprietari a questo punto dell'area e il Circolo nautico.

Su dei luoghi in cui venivano che venivano in qualche modo concessi e che, a questo punto, la proprietà era in grado di sapere se erano obiettivamente delle opere o meno abusive. Diciamo perché poi poi, sì, detto detto questo, io credo che questa Amministrazione abbia così come sempre fa, nel momento in cui recepisce una serie di segnalazioni, innanzitutto comprendere qual è lo stato delle cose e sulla base di quello, poi, una volta che sono state fatte le opportune certificazioni, procedere tanto più che, come è stato dichiarato, l'Amministrazione non si è sottratta dalla responsabilità di emanare un'ordinanza di demolizione dei manufatti che si è verificato, che sono stati poi effettivamente realizzati abusivamente, peraltro, a quanto pare, in un periodo antecedente dal rinnovo del contratto che è stato fatto con il Circolo nautico, quindi vuol dire che erano stati fatti prima del momento in cui il contratto poi è stato fatto. Quindi, nel momento in cui uno fa, un contratto cerca di rendersi conto se lo stato dei luoghi e confacente all'attività che, in qualche modo deve essere, diciamo effettuata, ma al di là poi di questi aspetti, oltre ad esserci, è arrivata la segnalazione in data odierna del fatto che ci sono dei rifiuti, comunque, che sono ancora abbandonati su quell'area a seguito della demolizione, che quindi è stata ottemperata nei tempi e nei modi che tra l'altro sono stati concordati tra le parti, anche attraverso i legali, perché sia la proprietà che il Circolo nautico ha nominato dei legali. Noi siamo stati come Amministrazione notiziati costantemente delle attività che ve che intercorrevano. Insomma, nel momento in cui abbiamo patrocinato poi l'unico evento a cui si è presenziato ed eravamo presenti, lo diciamo l'Assessora morrà non c'erano ancora gli esiti del sopralluogo, a cui hanno partecipato i diversi enti, dal quale è emersa la relazione dell'abusività e poi del dell'ordinanza. Dopodiché noi non abbiamo patrocinato più eventi in quel in quel luogo sono state effettuate una serie di attività che c'è stato poi riscontrato, che non coinvolgevano l'area oggetto della demolizione quindi utilizzando il prato è per esempio dei vizi chimici che sono stati posizionati nell'area in modo da escludere l'utilizzo dei lo dei vicini che erano obiettivamente dichiarati abusivi. È la su due pontili la autorizzazione all'utilizzo di 1, posto che l'altro effettivamente non era stato considerato norma. Chiudo dicendo quindi che è ben vero che nel periodo estivo quell'area lì era tra l'altro, è stato oggetto già da tempo di richiesta di autorizzazione di fare una serie di attività si è limitato il più possibile. Meglio si è limitato l'utilizzo dell'area in maniera conforme al fatto che comunque rappresenta un'ordinanza di demolizione. Adesso, a fine della stagione, si è operato alla demolizione. È arrivata in data odierna la segnalazione dei rifiuti per cui gli uffici provvederanno a interfacciarsi con la proprietà e con il Circolo per andare a ordinare di rimuovere quei rifiuti e di ovviamente anche perché ad oggi è stato fatto un sopralluogo dal quale si verifica che è stato demolito, ma sul tema dei rifiuti bisogna ancora pronunciarsi. Non c'è nessun tipo di relazione e quindi la relazione che verrà fatta dal racconto che s'è di sopra ci sono ancora dei rifiuti, quelli devono essere smaltiti correttamente, sono su un'area privata, però obiettivamente vanno smaltiti e dopodiché da qui in avanti la proprietà è il circolo che c'è anche all'allocazione e a dell'area decideranno come procedere e tra le parti e poi nei confronti dell'Amministrazione. Quindi non non non è che ci fosse la necessità della nomina di un legale nel procedere si è proceduto nelle forme che gli uffici hanno ritenuto, diciamo opportune. In un primo tempo si cercava di capire se ci fosse una possibilità di giungere di comune accordo ad una risoluzione della situazione. Abbiamo ra abbiamo appurato che questo non era possibile perché continuavano a esserci anche insomma, delle contrasti tra le parti e quindi ovviamente si è proceduto all'ordinanza. È al effettuazione dell'ordinanza, così come d'ora in avanti. Per fortuna possiamo dire che l'area in qualche modo è stata sanata e sarà iniziativa delle parti private. Presentare eventuali progetti di sviluppo oppure lasciare l'area così com'è, con tutte le conseguenze.

Di capire qual erano gli orizzonti, non si è trovato modalità di abbiamo proceduto con l'ordinanza così anche perché non c'è la sanabilità e quindi se è andato avanti in quella direzione lì.

Costui così voi volete replicare, prego, ma qui va beh, va bene anche quello prego.

Si parla ancora.

E nello scorso Consiglio comunale lei ha dichiarato che che il pontili, a norma vogliamo sapere cucù quali base sono fatte a norma questi pontile, perché, come diceva prima che un pontile, e però non è rotto come mai non è demolito, perché se non è a norma perché è ancora lì e l'altro con quali base ha dichiarato che sono a posto,

Ci faccia vedere co con quale base, perché noi quello che abbiamo non risulta.

Poi arriveremo, anche certamente non ci fermeremo qua.

Ma allora?

È fatto richiesta una una, una perizia da parte degli uffici per diciamo evidenziare sì, ma è sull'autorizzazione, perché mi pare di ricordare che su uno dei due pontili effettivamente c'era l'autorizzazione risalente non mi ricordo a che anno,

Ma guardate, ma guardate, c'è la possibilità di fare un accesso agli atti tranquillamente, credo che il vostro anche legale poteva tranquillamente farlo sulla base del quale non il sì, non il Sindaco, ma il gli uffici competenti dimostrano che comunque va beh, allora io quello che dico è gli uffici sono sempre a disposizione per qualsiasi tipo di chiarimento,

Ribadisco se c'è qualcosa che non quadra, a maggior ragione in questa fase.

Ribadisco la competenti.

Allora, per favore al favore, io non ha dichiarato il falso, io dichiara.

Abbia pazienza, se ci sono delle, ci muove le parole che non dovrebbe annunciare qui in questi banchi io Riba ribadisco, ma io non denuncio nessuno, non ho.

Okay, allora allora.

Okay, allora ribadisco che siamo disponibili nelle modalità che riterrete opportuno, insieme ai vostri legali, a interfacciarsi con i nostri uffici.

Siamo visti già prima di avere un avvocato, abbiamo parlato di tutte le situazioni, non capisco perché i Comuni non ci ha dato retta, ma noi allora scusatemi Rettet, ma se non avessimo dato retta alla segnalazione che è stata fatta l'ordinanza, chi l'avrebbe fatta, abbiamo fatto l'avvocato, allora non lo so, ma voglio dire questa è la mia è una scelta, è una scelta delle parti, penso rivolgersi ad un legale o gestire le cose in autonomia. Abbiamo visto collaborazione con.

Comunque va be'questo, abbiamo tutti le documento deve fare un'ordinanza che recepisce quello che è l'esistenza di qua e di là obiettivamente, quando è arrivata la comunicazione è stato fissato di lì a breve un sopralluogo dal quale non solo il Comune ma tutti gli Enti competenti hanno verificato lo stato dei luoghi hanno verificato,

L'abusività di determinate norme e hanno.

Che hanno emanato.

Detto questo, non è un momento di dibattito diretto per una questione che purtroppo tante partite rimandare ad altra sede l'approfondimento delle situazioni. Andremo avanti di e chiudo dicendo che gli inviti a partecipare agli incontri erano proprio, diciamo, rivolti ad a verificare personalmente quali erano le situazioni. Non c'è stato modo di incontrare cinque mezzi perché non non non vi siete comunque presentati. Ad oggi siamo sentiti presi in giro bah, allora rimandiamo ad altra sede, direi.

Però c'è tutto abbiamo dietro non è che parliamo tanto per parlare.

Va bene, grazie buona sera se voi, il signor Mario Vescovi per un.

Domanda in merito alla viabilità.

Allora volevo dirvi che sul Corso Torino si sta facendo un ottimo lavoro.

È un buon restavo, tutto sommato però no, non so se quanto vi dirò è compreso o meno dei lavori, ma mi sembrerebbe opportuno che la pista ciclabile.

Prosieguo a fine al sottopasso della statale, no per due motivi, primo, per permettere ai lavoratori della zona industriale di viale Gandhi di poter raggiungere il loro posto di lavoro.

E in secondo luogo, invece.

Per cercare di chiudere il cerchio no, il perimetro della città con la pista ciclabile, no, la pista ciclabile, che congiunge Trana Santambrogio al mese e bisogna congiungere anche dovrebbe anche congiungere Ferriere no in maniera tale che poi ogni singolo comune da dirgli riparte e si farà le proprie le proprie strade questo è è una è una proposta che faccio che non so se però è già compresa in quello che sarà nei il futuro oppure no.

Dopodiché, per cercare di ridurre il traffico veicolare.

Bisognerebbe anche spostare la fermata del bus Rubiana fermi.

Dalla dalla da via Falcone a Corso Torino, che adesso è reso possibile dal nuovo marciapiede dalla pista ciclabile e dall'attraversamento rialzato,

La fermata attuale di via Falcone fa da tappo alle auto provenienti da via Santa Croce, con conseguente coda, il percorso del bus interessa inoltre tre rotonde, no, cioè quella di degenerare della Chiesa e le 2 rotonde della statale, una quella della Conad e l'altra molto trafficata che è quello dell'uscita delle gallerie.

La fermata, invece del ritorno, purtroppo, rimane lì dove, in quanto.

Dobbiamo sperare che prima o poi costruttori non sia percorribile anche nell'altro senso, cioè da da Ferriere che possa possa transitare questo questo è quanto volevo dirvi quanto volevo sentire da voi, se la cosa era fattibile oppure no, insomma grazie.

Risponde l'Assessore molto.

Sì okay, sì, buonasera, Vescovi, ma allora, per quanto riguarda il completamento della pista ciclabile verso le ferriere, in realtà c'è già in corso un progetto che non è attuato direttamente dal Comune, ma che riguarda un'attuazione da parte di RFI per quello che la realizzazione della sotto centrale elettrica in quei terreni che sono di fronte ai passeggeri e che dovrebbe riaprire il baffo in ingresso di Corso Torino. Quindi quello che diceva prima, per rendere di nuovo, con strutture inaccessibile anche dalle ferriere e in quel progetto lì è previsto anche il completamento della pista ciclabile dal da dove finisce attualmente dopo il sovrappasso del tunnel Monte Cuneo, per arrivare a quel punto nella zona della rotonda bugnato, per intenderci in modo così da fare completare quel completamento che richiedeva in realtà quella ciclabile. Però, come ricordava anche il collega Di Tella, esiste già il, il collegamento dalla zona industriale ad arrivare in Corso, Torino perché passa è un po' più articolato come percorso. Questo indubbiamente, però, noi abbiamo già realizzato, stiamo realizzando l'attraversamento verso via Borsellino proprio per congiungere quel nuovo tratto di ciclabile con le ciclabili che sono all'interno dell'area appunto di via Borsellino via Falcone, dopodiché si aprirà poi anche con l'ulteriore buffer. Quindi, di conseguenza, si va a completare quel quel, diciamo quel percorso ciclabile su su tutta l'ambito. Per quanto riguarda invece le fermate dell'autobus, sono in corso in questi giorni dei, diciamo da interlocuzioni con gli enti gestori del TPL proprio per rivedere le fermate dei bus, anche alla luce dello spostamento del mercato, con tutto quello che ne consegue poi nei giorni appunto del del giovedì mattina, quando ci sarà il mercato in Corso Torino, si sta lavorando con la progettista per fare dell'analisi, rispetto appunto al mantenimento, allo spostamento delle varie fermate, per capire se si riescono ad ottimizzare, se si riescono ad eliminare le code che evento che si creano con la fermata dell'autobus o se si riescono appunto a rifare a rivedere un po'. I posizionamenti sono in corso in questi giorni. Non abbiamo ancora delle risposte, perché sono purtroppo delle insomma, degli approfondimenti abbastanza lunghi, perché tengono conto non solo della questione fermata e intralcio alla circolazione, ma ci sono anche i chilometraggi, gli orari. Insomma, c'è tutta una serie di analisi da dover fare, quindi si stava lavorando in questa in questa direzione, quindi, nel momento in cui avremo poi il quadro completo anche di quello che potremmo vedere dove andare in qualche modo a se si riesce a riposizionare in maniera più ottimale alle fermate, anche alla luce del delle pensiline piuttosto che dei.

Marciapiedi e quant'altro.

Grazie, signor vescovi, chiudiamo qui, quindi il momento del question time.

Mi ritengo però nel dovere di furono una precisazione, prima guardavamo con il Segretario comunale il Regolamento che ha istituito questo momento che è importante, ci sia, è importante che ci siano poi delle persone che si presentino, perché sennò vanifichiamo la possibilità però il concetto che era alla base di questo momento di dialogo e rafforza fondamentalmente dedicato anzi espressamente indicato come un momento in cui i cittadini possono proporre al Consiglio comunale e di norma quindi alla Giunta, se poggia l'immediato a dare una risposta, come in questo caso è avvenuto, ma per questioni proposte, segnalazioni che hanno pubblico interesse laddove l'argomento tende ad essere un questione peraltro legittima e senz'altro.

Che necessita di avere un confronto con l'Amministrazione per questioni.

Più strettamente private, questo non è il momento, non è il luogo, quindi, purtroppo il Regolamento dice che queste cose devono essere verificate dal Presidente del Consiglio, mi prenderò questo mal di pancia, quindi da da questo momento dico che per le prossime richieste di interrogazioni presenziasse qui per.

Esprimere proposte o pareri o in richiedere informazioni dovranno essere ben chiare le motivazioni per cui queste vengono richieste, questo ripeto, senza nulla togliere il diritto di ogni cittadino di avere le risposte che ritiene più opportune, sulle sue dirette questioni, questo mi penso che era giusto ribadirlo è sempre con l'auspicio che questo momento sia sempre sfruttato e trovi quindi un'interazione tra i cittadini che segnalano chiedono precisazioni e quant'altro è un'Amministrazione che giustamente deve rendersi attenta e chiarificatrice nel limite del possibile, nell'immediato o quando grazie, direi quindi che possiamo iniziare il Consiglio del 27 novembre partendo dall'appello.

Presente.

Bambini.

Terremoto.

Di della?

Ferri.

Caro Sasso, ha detto che.

È in ritardo.

Poi Mattioli.

Nota.

Per ragioni di lavoro.

Spanò.

18.

Capannina Road euro capelli quindi due assenti se sono 15 persone, per esempio.

Prima grazie.

Prima di procedere al dibattimento, i vari punti all'ordine del giorno, così come sono stati stilati, chiedevo a tutti i consiglieri se non era un problema di invertire nella scaletta della trattazione il punto 9, col punto 14, in pratica si vorrebbe portare dopo il punto 8 il punto 14 che è un'interrogazione presentata dal Gruppo consiliare Progetto del Sovigliana concetto accertamento TARI in corso.

E spostare il suo opposto a quello che era il numero 9, che è l'ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare. Vigliano Città aperta con con oggetto, appello però mediata cessate il fuoco globale, avvio di percorsi di pace duraturi per porre fine al sofferenza della popolazione civile nelle guerre in corso. Questo per dare agio alla dottoressa PRIN.

E potrebbe essere disponibile a dare delle informazioni di dettaglio e renderla libera dopo.

Per le sue cose, quindi, se non ci son problemi.

Il 14 e passo al 9 o no, volevo dirlo prima perché così la dottoressa, se si sa meglio organizzare.

Boh, però anche per altri punti prima lei qui quindi in quel modo, se, se non ci son problemi procediamo in questo modo per avere una risposta più completa e competente.

No, no, no, no, no, no, solo quello non così tanto a tutti gli altri argomenti in cui può essere richiesta la sua presenza e concludo con questa interrogazione, poi è libero e grazie mille allora.

Procediamo con il primo punto all'ordine del giorno comunicazioni, la parola al Sindaco.

Sì, buonasera a tutti e tutti, nel dare il benvenuto a questa seduta, ai colleghi consiglieri e al pubblico intervenuto in presenza in collegamento, desidero portare l'attenzione su un tema che presenta sempre maggiore criticità in merito alla sostenibilità del nostro Ente e che pertanto impone alle più opportuna riflessione anche sul nostro ruolo di amministratori comunali chiamati a gestire al meglio la cosa pubblica.

Nel corso di questo Consiglio, con l'approvazione del DUP, il Documento Unico di Programmazione, andremmo infatti ad avviare l'iter di predisposizione del bilancio previsionale 2024, strumento ormai imprescindibile per il nostro Ente al fine di attuare le azioni programmatiche oggetto del mandato elettorale, imprescindibile perché, qualora ciò non avvenisse, secondo la normativa attualmente vigente entrerebbe in vigore da gennaio la cosiddetta gestione provvisoria e non quelle esercizi e non più quell'esercizio provvisorio ammissibile negli anni passati con impegni di spesa per dodicesimi secondo la quale sarebbero ammissibili, secondo appunto, la. La gestione provvisoria sarebbero infatti ammissibili solo con gli impegni economici indispensabili per il funzionamento dell'ente, oltre al pagamento di stipendi e utenze e quindi non le spese discrezionali. Allo stato attuale, tuttavia, in assenza di una legge di bilancio effettiva, una sola di iter di sua approvazione in corso.

E dunque passibile di ulteriori modifiche rispetto al suo disegno iniziale. Diventa estremamente complesso avviare una programmazione stabile, in grado di definire politiche sul medio e sul lungo periodo a fronte dell'onere di redigere un bilancio triennale. Mancano ad oggi i presupposti o addirittura per predisporre serenamente un bilancio annuale, se non considerando una serie di incognite che imporranno un attento monitoraggio durante tutto il prossimo anno. Anzi, la costante contrazione dei trasferimenti statali impone sempre più gravosi oneri comuni. Il tutto relativamente a tematiche di riferimento già ampiamente sollevate nel corso del 2023, acuite dalla dinamica inflattiva che, pur diminuita, sembra stabilizzarsi su livelli ben superiori a quelli del 2021, nonché dal progressivo ampliamento delle aree di crisi, con il risultato che per il Comune di Avigliana, in 10 anni il potere tra virgolette di acquisto è diminuito per quasi 1000000 di euro sulla spesa corrente. Ciò ovviamente non può che impattare maggiormente sui servizi alla persona così, mentre il contesto richiederebbe interventi di razionalizzazione e potenziamento dei finanziamenti relativi a politiche abitative e servizi sociali e delle regole per l'assunzione di personale, si preannunciano taglio ulteriore al Fondo di solidarietà che per il nostro Comune potrebbero tradursi in un minore introito di circa 40.000 euro ed è invece su quanto previsto ed è invece già certo che aumenterà di un euro la quota per abitante per garantire la sostenibilità del bilancio del nostro Consorzio socioassistenziale, il con Isa, a seguito dell'aumento dei costi per l'assistenza sociale.

Continua quindi ad alimentarsi il paradosso per cui, mentre seppur con estremo in sforzi organizzativi garantiamo un sempre maggior rapporto alle spese di investimento per interventi infrastrutturali, attraverso la partecipazione a bandi di finanziamento di diversa natura, diventa sempre più difficile garantire la quadratura di bilancio sul piano della spesa corrente. Non potrà definirsi un bilancio esclusivamente tecnico. Per fortuna, ma di questo passo il rischio è che poco ci mancherà. Pertanto, alla luce di tali considerazioni, vogliamo da questi banchi e sollecitare il Governo alla predisposizione di una legge di bilancio in grado di tutelare il più possibile la dimensione di attività dei comuni, specie di quelli piccoli e medio-piccoli, da sempre in prima linea nel dare risposte concrete ai cittadini proseguendo nell'opera di consolidamento nel tempo delle contribuzioni, così da mantenere un orizzonte pluriennale dei contributi statali quanto mai utili ai fini della continuità nel tempo, della capacità di investimento degli enti locali.

Grazie, chiede la parola, il Consigliere Capogruppo Roccotelli.

Penso che sia opportuno, in maniera particolare oggi, rendere omaggio Giulia e a tutte le donne, spesso trattata come un oggetto come qualcosa da usare per i propri scopi, poi per poi liberarsene, anche eliminandole a causa dell'egoismo e dell'istinto animale che a volte prevale sull'uomo in questi ultimi ca mi han mesi i casi di violenza subita dalle donne sono purtroppo aumentati 106 da gennaio 2023,

La violenza sulle donne è un fallimento della nostra società, che non è riuscita nel percorso di emancipazione compiuto dalle donne stesse in quest'ultimo secolo, ad accettare una concezione paritaria dei rapporti di coppia. Per uscire da questa spirale è necessario educare alla parità, educare al rispetto, far capire che la forza non potrà mai costituire un nostro, costruire uno strumento di dialogo. Già nelle famiglie si deve diffondere questa educazione e poi nelle scuole, fin dalla prima infanzia. La prevenzione della violenza richiede ascolto, interventi su reti di sostegno e, in molti casi, strumenti per offrire alle donne un'alternativa di vita libera. Resta ancora molta strada da fare, ma occorre continuare ad operare individualmente con azioni collettive, perché eliminare la violenza sulle donne è un obiettivo essenziale per il nostro vivere comune e non dimentichiamoci che ogni uomo deve la propria vita grazie ad una donna. Grazie, grazie.

Capogruppo Spano.

Buonasera a tutti.

Innanzitutto ringrazio i cittadini intervenuti nello spazio a loro concesso per segnalare o suggerire alcune questioni, chiedo in merito a questo, per quanto diceva il Presidente del Consiglio prima di inviarmi gentilmente il Regolamento rispetto quali questioni si possano oppure no esporre in questa sede, peraltro mi è sembrato che si trattasse sì di una parte privata ma che coinvolge parecchio l'uso pubblico questo solo per,

Mia diciamo attenzione,

E poi così capiremo quando si presenteranno i diversi casi che lui diceva quale analisi si fa per escludere oppure concedere la parola in Consiglio, perché noi abbiamo occasione in questo modo di sentire e ascoltare.

Grazie dunque questo Consiglio, convocato poco prima dell'inizio delle festività natalizie, ci permette di riepilogare alcune delle questioni che più ci stanno a cuore e per le quali ci siamo battuti durante l'anno continuiamo a manifestare grandi perplessità sul progetto di demolizione della Piazza del Popolo e di spostamento del mercato in Corso Torino, secondo noi si tratta di un dissennato spreco di risorse pubbliche che mette a rischio il commercio locale senza portare alcun benefici beneficio alla cittadinanza. Ricordiamo allora al Sindaco che sono necessari aiuti tangibili alle attività che saranno coinvolte, come succede ormai ovunque, e questi aiuti devono anche essere di tipo economico, sotto forma di sgravi e agevolazioni.

L'assenza dello scuolabus e una grave mancanza dell'Amministrazione e danneggia le famiglie degli scolari. Nonostante le diverse promesse prese in questa stessa sede ed una mozione approvata da tutti, non si è più saputo nulla al riguardo ed è stato necessaria un'interrogazione per avere qualche risposta.

Sono in corso inoltre numerosi accertamenti TARI in misura mai vista sicuramente qualcosa di strano c'è o c'è stato o non si è controllato prima o si sta eccedendo ora siamo ovviamente favorevoli alla regolarizzazione della situazione, ma richiediamo che sia fatta in modo equilibrato e tale da permettere a chi deve pagare e di farlo con rate ben calibrate e sostenibili.

Ancora, sulla viabilità cittadina continua ad essere mal gestita, a nostro avviso lo prova il caos odierno nel sottopasso di via Benedetto Croce è quello costante della rotonda di corso d'ora invitiamo l'Amministrazione, e in particolar modo gli assessori competenti a maggiori controlli sui tempi e i modi con cui le imprese operano,

Si avvicina un periodo di Natale che non appare semplice per molti e ogni piccolo o grande aiuto può fare la differenza, l'Amministrazione non sembra rendersene conto, perché sembra vivere come sempre nel suo esclusivo mondo dorato in tutto questo, commercianti, associazioni e perfino privati cittadini stanno lavorando per rendere un po' meno triste TETRA la nostra città, a tutti loro va il nostro ringraziamento, grazie.

Colgo l'occasione grazie, comunque colgo l'occasione per quanto detto all'inizio il capogruppo Spano per dire che questa questione e lo potremmo meglio realizzare nel prossimo come Conferenza dei Capigruppo, perché qualsiasi norma è soggetta pregiudizio ad essere soggettiva chiaramente soggettivo e nella miglior serenità possibile secondo un percorso il più più condivisibile possibile.

Chiaramente, poi, ogni giudizio che è un po' una jour giurisprudenza fa poi prassi, quindi invito la presenza dei Capigruppo alla prossima conferenza, il Segretario ci sarà di aiuto per meglio focalizzare questo punto,

Passerei ora do la parola non al capogruppo di città e Avigliana Città aperta, ma per delega al consigliere Ramaccioni.

Il 25 novembre è stata celebrata la Giornata internazionale per l'eliminazione della violenza contro le donne, con manifestazioni molto partecipata in tutta Italia, alcune delle quali è stata svolta anche ad Avigliana. Questa data scelta dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 17 dicembre 1999 ricorda un brutale assassinio, avvenuto nel 1960 nella Repubblica Domenicana, quando le 3 sorelle Mirabal vennero torturate e uccise. La violenza contro le donne e ragazze rappresentano delle violazioni dei diritti umani più diffuse e persistenti, devastanti, che spesso ad oggi non viene denunciata a causa dell'impunità, del silenzio, della stigmatizzazione della vergogna che la caratterizzano. L'articolo 1 della Dichiarazione sull'eliminazione della violenza contro le donne emanata dall'Assemblea generale del 93 recita la violenza contro le donne e ogni atto di violenza fondata sul genere che abbia come risultato o che possa probabilmente avere come risultato un danno. La sofferenza fisica, sessuale, psicologica per le donne, incluse, le mina le minacce di tali atti. La coercizione e la privazione arbitraria arbitraria della libertà che avvenga e la vita pubblica o privata. La violenza di genere affonda le sue radici nella disparità storica tra uomini e donne. Questa disuguaglianza ha una matrice socioculturale basata sugli stereotipi di genere che alcol tempo la generano e la riproducono cari. Riteniamo che non siano più tollerabili nel ventunesimo secolo riconoscere meccanismi che stanno alla base della violenza e riconoscere quanto essi siano inconsapevolmente radicati culturalmente. Ogni individuo è essenziale per riflettere su quanto gli stereotipi e pregiudizi influisca sul nostro comportamento, sulle nostre relazioni, sulle scelte personali che compiamo, stereotipi e pregiudizi, condizione o pensieri azioni impediscono reciproca conoscenza e incentivano dinamiche di giudizio e consegue e di conseguenza non ha e di conseguenti all'accettazione nei confronti di ciò che è diverso rappresentano il più grande ostacolo libertà di espressione fanno in modo che la nostra società si basi sul limiti imposti dalla definizione dei ruoli, favorendo così lo sviluppo di comportamenti violenti fin dall'infanzia si devono creare occasioni di confronto per educare alla non violenza.

Il lavoro di sensibilizzazione, prevenzione necessario per il contrasto alla violenza maschile sulle donne e l'educazione a relazioni non violente passa per la possibilità offerta alle nuove generazioni. Riflette sud-est di riflettere su se stessi e sul rapporto con gli altri. L'educazione dei bambini e delle bambine rispetto di genere e il contrasto alla violenza domestica non può essere efficace, a meno che non si operi soprattutto sui modelli culturali che sottendono, promuovono e riproducono disparità di genere nella società. Ancora oggi la violenza contro le donne continua ad essere un ostacolo allo sviluppo, alla pace, alla pace, così come alla realizzazione dei diritti umani delle donne e delle ragazze, per il raggiungimento dell'uguaglianza,

Nel nostro territorio. Da gennaio a novembre 2023, sono state 156 le donne che son state in pronto soccorso o nei punti di primo intervento dell'ASL di Torino, rivoli, Susa, Avigliana, Giaveno, Pinerolo e Veneria per violenza nelle relazioni intime e o di natura sessuale, numeri che devono farci riflettere.

Anche quest'anno. Si sono svolti in Avigliana numerose iniziative per promuovere una cultura non violenta, in collaborazione con le associazioni che si occupano di sensibilizzazione sul tema e supporto sul territorio. Nelle scuole si sono svolti spettacoli teatrali e momenti di riflessioni letture, il cui contributo derivanti dagli stessi è stato devoluto ad associazioni che offrono sostegno e consulenza alle donne. Dal 25 novembre è partito un corso di autodifesa, all'interno del quale ci saranno momenti di informazione su cosa offre il territorio alle donne che vivono in situazioni di fragilità.

Tra le prime attività dello Spazio giovani. Son stati previsti due appuntamenti con breakdancing, the Silence o associazioni di promozione sociale che tratta temi di violenza di genere per la sensibilizzazione dei ragazzi e ragazze. Importante ricordare che il 1 dicembre verrà riaperto lo sportello del centro antiviolenza metro ammontano attivo dalle 10 alle 12, il martedì al polo sanitario, Sant'Agostino, dove chiunque potrà dove con chiunque potrà trovare accoglienza con forte sostegno psicologico e consulenza legale.

Grazie.

Passiamo quindi al punto numero 2, approvazione verbali, Consiglio comunale del 29 settembre 2023.

Se.

Consigliere Carnino, prego.

Non sono riuscito a intervenire prima, visto che andremmo a spostare il punto 9 punto al posto del punto 14, ma a questo punto abbiamo un punto 15, che in qualche maniera si regga un pochettino al punto 10, perché hanno a che fare con l'ordinamento difficile in qualche misura a questo punto la proposta era potremmo ottenere il punto 9, come appunto ultimo spostare questa, che è solo un'interrogazione in coda al punto 10, così poi quella mozione la discutiamo senza avere l'interrogazione in coda.

Quindi, in sostanza, sposta inserire il 15 a questo punto subito dopo il 10 e lasciare il 9, che diventa 14 come ultimo punto in assoluto, tanto per avere un'interrogazione viaggiante dopo la mozione, mi sembra forse funzionale.

Cioè, visto che oltretutto c'è anche coerenza di argomenti fra la mozione.

Proposto piuttosto di, però sono una mozione in deroga, però almeno le trattiamo vicine, e poi la mozione, che a questo punto è slittata in fondo alla trattiamo sapendo che non ci sono punti in coda,

Va bene.

Per quanto concerne, invece, non ho capito.

Loro vogliono portare il 15 abbinarlo.

E.

Il 15.

10 15 14 viene a consentirci di 15 nuovi,

Così l'ordine, allora, dopo il punto, dopo il punto 8, giusto sì cade, si farà il 14, esatto poi il 10 abbinato, quindi abbinato al 15.

E il punto 9 cade, scannando ultimo scala interno, okay, perfetto, grazie.

Per quanto concerne il punto 2 all'ordine del giorno, se non ci sono richieste di intervento passiamo alla votazione per alzata di mano astenuti.

1 contrari.

Favorevoli.

Sì, per 15 favorevoli e 1 astenuto, il punto numero 2 viene approvato.

Come punto 3, all'ordine del giorno abbiamo la ratifica della deliberazione di Giunta comunale 2 6 8 del 16 ottobre 23.

Aventi ad oggetto l'articolo 175, comma 4, Decreto Legislativo 18 agosto 2000 numero 2 6 7 variazione al bilancio di previsione 2023 in via d'urgenza relaziona il vicesindaco bambini.

Allora, con questa?

Delibera ratifichiamo appunto la deliberazione della Giunta comunale 2 6 8 del 16 ottobre.

Che prevedeva sostanzialmente.

2 3 interventi Uda una variazione sul sul capitolo, spese tecniche, interventi, manutenzione per 15.000 euro finanziati dal bando prima, Fondazione Compagnia di San Paolo per la necessità di rispettare i tempi imposti dal cronoprogramma del progetto.

Ne avevamo già parlato nella scorsa nello scorso Consiglio, il bando prima della Fondazione Compagnia di San Paolo e ci permette di.

Fare una serie di progettazioni su manutenzioni straordinarie su tre nostri beni che so quattro scusa e il castello, la chiesa di Santa Croce e l'oratorio del Gesù e il cimitero di San Pietro.

L'altro intervento era una manutenzione straordinaria degli impianti di riscaldamento di alcuni edifici per complessivi 12.650 euro.

E questi sono stati Fo, diciamo, i fondi sono stati coperti da maggiori entrate, da proventi per permessi a costruire, mentre invece, con storno di fondi da spese del personale, c'è stato un incremento di 3.506 euro e per l'attività ultronea per la necessità di eventi insomma organizzati direttamente dal Comune in quest'anno.

Ci sono osservazioni alla votazione?

Astenuti.

Contrari.

Favorevoli.

11 favorevoli, 4 astenuti, un contrario, il punto all'ordine del giorno numero 3 è approvato.

Purtroppo.

La sorveglianza.

Professor al.

Questo è il punto qua.

Contrario.

Ci chiudiamo tutto giusto, giusto?

Passiamo quindi al punto 4 dell'ordine del giorno, articolo 175 del decreto legislativo numero due, sei, sette, del 18 agosto, 2000 scusa dichiarazione comunicazione, la comunicazione delle variazioni alle dotazioni di competenza e di cassa dei prelievi, fondi adottati dalla Giunta comunale relaziona il vicesindaco bambini, in questo caso invece, appunto, diamo comunicazione di due prelievi dai fondi di riserva e 1 avvenuto il 9 ottobre con delibera 254 e che si riferisce.

Per 15.000 euro, che si riferisce a spese legali per su aspetti tributari e l'altro invece è.

È avvenuto il 6 novembre con la delibera numero 286 per 14.000 euro, che sono fondi necessari per il ricorso.

Di ECHO idea.

Consigliere picciotto.

Vorrei capire un attimino su questo fondo o integrare 14.000 euro per spese legali gli hai detto non ho capito bene intanto in che occasione e poi torniamo al solito che qua molte.

Molte di queste variazioni nell'arco degli anni non sono previste spese legali, cioè avete proprio dialettica, era tanto quei cittadini, comunque però questo qua vuole capire questa integrazione al fondo, quanto costa questa causa e da cosa è stata scaturì scaturita.

Sì.

Lascio la parola al Sindaco, ma è solo per ripetere quando è avvenuto allora è una delibera del 6 novembre e si riferisce al ricorso e coi degna.

Do la parola al Sindaco.

Sì, allora il fondo è capiente in quella misura perché c'è ovviamente una previsione di diversi gradi.

E che in quell'cioè, in questo momento non è facile prevedere, come andrà in qualche modo la la vicenda.

Anche se un primo diciamo riscontro, lo abbiamo avuto recentemente è origina dal fatto che l'Amministrazione ha emanato un'ordinanza contingibile e urgente per imporre alla proprietà del capannone, oggetto dell'incendio del giugno scorso, di procedere alla bonifica integrale dell'area, così come peraltro aveva già fatto in passato.

È accollandosi a suo tempo invece degli oneri attraverso fondi di Città Metropolitana per procedere ad una prima iniziale messa in sicurezza dell'area. L'ordinanza è stata impugnata dal destinatario e quindi noi ci siamo dovuti costituire di fronte al TAR per ovviamente, resistere alle sue. Diciamo argomentazioni che appunto, ci risultavano assolutamente infondate e è risultato, diciamo, da pochi giorni, che effettivamente il giudice abbia dato riscontro a questa impugnazione dando, diciamo, riscontro favorevole all'Amministrazione. Quindi adesso dovremmo valutare con il legale incaricato quali sono gli scenari che ulteriormente si aprono.

E quindi quel quel fondo che in qualche modo è stato creato per le spese legali potrà subire degli aggiornamenti al secondo evoluzione giuridica della vicenda giurisdizionale della vicenda,

Quindi non è che siamo andati a cercare da noi, cioè in questo, in qualche modo dovevamo per forza resistere, posto che effettivamente ritenevamo di avere ragione anche rispetto al modo in cui abbiamo operato.

Consigliere picciotto.

Diciamo che probabilmente nella zona industriale emiliana è molto sfortunato in questo caso, perché abbiamo avuto anche altri problemi di di su quella stessa falsa riga lì, se mi ricordo bene, dovevamo fare un Ecocentro in quella zona e poi non si è potuto fare in quanto c'erano dei rifiuti e tutto spese legali e quant'altro.

Colgo l'occasione per chiedere se è stata poi bonificata quell'area.

Qual è l'area l'area che c'erano dei rifiuti, adesso cos'è la via?

No, no, no, questo quel capannone che ha preso fuoco fuori fuori c'era l'area che era da modificare, no, ma se è una questione da anni so che c'erano state dei ricorsi spese contro spese, faccio io non faccio io che è il discorso famoso ecocentro dove doveva nascere che non hanno potuto nascere lì,

Adesso.

Poi non so se potete rispondere adesso o meno, però mi piacerebbe sapere se è stata bonificata alla fine l'area e.

Prima dell'assessore Pittella, vorrei dare la parola al consigliere Carnino, così magari può dare una risposta o in base a quello che era comunque la parola al Consigliere Carosi.

Una domanda.

Non lo so, ma in realtà credo che la mia domanda si ricollega di più a quello che ha riferito il Sindaco volevo solo capire, visto che ci ha riferito di un esito positivo per l'Amministrazione del giudizio, ma i già in via definitiva o solo in via cautelare.

Proprio sulla sospensiva. certo al merito.

La mia deliberasse già nel merito.

Infatti, dicevo prima dovremmo capire com'è la glicemia.

Questo è un atto dovuto.

Vederci chiaro, no, Oriens sostenere un pochino boh va beh, va beh inattivo, va bene, lascerei la parola all'assessore ditelo e per rispondere, penso alla domanda del consigliere Bizzotto.

Ah sì, sul sito di via fra era giusto, per fare una una precisazione che è un sito comunque diverso da quello di equo idea di cui si parlava prima. Questo siti, di cui siamo comunque a conoscenza da da diversi anni, è appunto necessita di interventi di bonifica. Ad oggi è tra i cataloghi, tra i appunto i siti che la regione Piemonte appunto intende bonificare anche se ad oggi non sono pervenute risorse per appunto andare a bonificare l'area, poiché solamente a marzo la Regione ha dato comunicazione che son state stanziate delle risorse, ma solo per 12 siti contaminati nella Regione. Nonostante questo, noi ci stiamo muovendo e abbiamo richiesto l'inserimento di quest'area già, ad esempio, nel catalogo circa della Città Metropolitana di Torino in cui ha pungono appunto, vengono individuate le aree che necessitano di compensazioni ambientali sul territorio, tra cui bonifica.

Consigliere picciotto.

Ho una notizia all'Assessore, che sarà almeno una quindicina d'anni, e nei bilanci ho visto più volte comunque investire dei soldi per la bonifica di cui si trattava anche di farla bonificare, chi aveva inquinato, inquinato, contatto perciò che stiamo ancora aspettando i soldi dalla Regione per bonificare qualcosa che 15 anni fa avevamo già messo dei soldi di noi su su su su nella nella cassaforte mi fa strano comunque che ben vengano che mettono a posto quest'area alla fine perché dopo tutti questi anni alla fine aveva messo dei soldi,

È sentire che è ancora tutto da fare e mi dispiace anche un po' e poi serve però sapere che fine hanno fatto quei soldi, a un certo punto, se avevamo messo in bilancio.

Capitali.

Comunque grazie.

Va bene, quindi passerei al punto 5, l'articolo 175, decreto legislativo, due, 6 7 del 18 agosto, 2000 variazione al bilancio di previsione, 2023 2025, la parola al vicesindaco bambini.

Sì, questa è, diciamo, la.

L'ultima variazione importante dell'anno, che segue un lavoro.

Molto meticoloso, appunto fatto sui capitoli, proprio per arrivare a, diciamo valutare concretizzare quegli interventi, insomma da qui a fine anno, che riteniamo assolutamente necessari e opportuni.

Con questa variazione metterò adesso in evidenza al alcune diciamo variazioni le variazioni principali.

Molte sono appunto spostamento di soldi da un PEG all'altro, proprio per arrivare a completare alcuni interventi.

Relativamente alle maggiori entrate, mettiamo in evidenza i contributi dello Stato per i servizi educativi 0 6 e 40.505,27 quota parte del Ministero più 11.652 e 50 a quota. Parte della Regione che sono stati destinati e riversati verranno riversati, insomma entro la fine dell'anno ai nidi e ai baby parking privati per 30.941,05 e poi il riversamento invece all'Unione montana per il l'asilo nido consortile è quello appunto a due Biagio. Poi in c'è stato questo stanziamento previsionale relativamente al distretto del commercio.

Nel senso che noi avremo come, come sapete, perché ne abbiamo già parlato in Consiglio, noi abbiamo partecipato al bando della Regione.

Avremo presumibilmente l'esito della, diciamo, della delle entrate in graduatoria intorno a metà dicembre, quindi ci sembrava opportuno già come dire, sistemare i conti in modo da poter essere pronti e quindi sostanzialmente abbiamo il bilancio, il progetto complessivo. Scusate che apro solo il file che egli lo riepiloga che più completo,

Allora noi abbiamo sostanzialmente candidato un progetto complessivo per 350.000 euro 850 206, di cui 280.000 sono il contributo regionale e 70.000 euro sono invece il cofinanziamento del Comune, questi importi sono poi suddivisi tra.

Spese spese correnti, la maggior parte investimenti nell'ambito di questo progetto c'è anche.

Un bando alle imprese che noi abbiamo, diciamo immaginato, per una quota anche più alta di quella che prevedeva la Regione che è di 140.000 euro, e questi sono fondi che andranno direttamente alle imprese, che potrebbe essere una risposta rispetto anche alla sollecitazione che faceva il Consigliere Spanò.

Un bando per le imprese che andrà sulle spese di investimento, quindi non è spesa corrente, ma questo non l'abbiamo deciso noi, l'ha deciso la Regione e poi c'è un contributo regionale per il PEBA di 8.000 euro, che appunto destiniamo ad incarichi per la realizzazione del PEBA appunto del Piano abbattimento, barriere architettoniche, questi sono 8.000 euro.

Poi abbiamo registrato un rimborso servizi statistici per il censimento di 5.066 euro, che sono ovviamente distribuiti sui relativi PEG dei compensi al personale e poi abbiamo registrato contributi permessi a costruire destinati a spesa corrente per 48.512 e 25.

Che copriranno delle passività pregresse rispetto a delle utenze di alle gas.

Alla fabbrica.

Abbiamo poi registrato delle minori entrate e quindi minori spese, in particolare un 3.087 euro di minori entrate. In realtà, scusate che sono contributi PNRR per l'adozione dell'App io in realtà è una minore entrata, ma semplicemente perché c'è stata una modifica poi in corso del nel corso del tempo rispetto ai servizi che potevamo inserire nella io, e allora preferiremo ri candidarci appena si ripresenterà il bando e così ci candideremo quei servizi che riteniamo opportuni. E poi ci sono invece due spostamenti dell'annualità 2023 al 2024, in particolare 14.000 euro di contributi PNRR per l'estensione dell'utilizzo sfide della carta d'identità elettronica.

E 150.000 euro di cessione di terreni, appunto, spostamento dall'annualità. 2023 al 2024, che saranno destinati a sostenere le spese di manutenzione straordinaria e sistemazione strade.

Abbiamo poi applicato avanzo libero del risultato di amministrazione 2022 per, diciamo, coprire una la quota annuale del fondo morosità incolpevole per 10.000 euro e 60.893 euro, che sono la corresponsione degli anticipi in un'unica soluzione su scelta dell'Amministrazione a dicembre 23, a valere sul 24 dei rinnovi contrattuali del personale a tempo indeterminato e quindi sono riversati sui vari capitoli di spesa.

Grazie del personale proprio Capogruppo, Rocco.

Geometri perfetto, 2 2 domande, la prima contributi permessi a costruire destinati a spesa corrente, riprendere il discorso della fabbrica, di che cosa si tratta, poi dovevo solo capire bene quello è il secondo nelle minori entrate, cessioni di terreni 150.000 destinati a ecco cessione quindi non c'è una cessione immediata ci sono per capire quali sono tutte queste sono le 2 domande,

Comunque, due domande della cessione dei terreni, scusa l'altro che non mi ricordo.

Vogliamo magari raccogliere le domande e poi si risponde così almeno?

No.

Destinati a spesa corrente, copertura.

48.

Vedi tu.

Vicesindaco, bambini si su sulla prima domanda che rispondo io poi in realtà è a conoscenza, ovviamente, anche il collega remoto allora c'era stata un'era arrivato anni fa, ma ti parlo veramente di tantissimi anni fa un conguaglio decisamente molto alto e delle delle spese del gas su tutto l'edificio della fabbrica ah, siccome era palesemente,

Esagerato e ci sono voluti anni, però poi si è arrivati a una sorta di.

Compromesso per cui si è arrivati a stabilire qual era la cifra, se non ricordo male, però chiedo venia no, no, non sono certa, al 100% mi sembra che fosse su 80 il conguaglio fosse quasi 100.000 euro, una cosa del genere.

Est appunto.

Ovviamente noi abbiamo fatto le nostre dimostrazioni, siamo arrivati a definire quant'è la quota che dobbiamo dare, è che questa è solo per questo solo adesso.

È stato un processo parecchio lungo.

Assessore remoto.

Allora, per quanto riguarda invece la cessione dei terreni, in realtà è solo uno spostamento nel 2024 di una vendita che avevamo immaginato di fare nel 2023 e sono quelle aree che sono fonte all'ex tech for quel parcheggio che avevamo già valorizzato nei precedenti Consigli comunali, dovevamo deciso di portarlo in vendita, sia andato impero lunghi, con tutte le operazioni di stima e di di perizia, quindi a questo punto abbiamo poi spostato la il bando poi nel 2024.

Capo capogruppo Spano.

Sì, io volevo solo mi fosse chiarito quando si parlava di contributi o comunque risorse da parte della Regione che poter che potrebbero essere impiegate rispetto a quanto dicevamo prima, a sostegno del commercio piuttosto che sgravi, eccetera volevo solo ribadire la cifra e quale modalità arrivano e poi farei una proposta grazie,

Vicesindaco Gobbin, allora mi riferivo in particolare alla partecipazione al bando del della Regione per i distretti del commercio, bando peraltro a cui avevamo, se vi ricordate, partecipato anche due anni fa, pur entrando in graduatoria e poi erano finiti i fondi e quindi la Regione non c'aveva finanziato pur essendo in graduatoria, allora abbiamo rip quindi ci siamo ricandidati perché comunque la procedura era si parte tutti da da zero. Ci siamo. Il bando della Regione prevedeva la maggior parte del finanziamento è sospesa di investimento e una parte massimo 45.000 euro sui 45.000 euro complessivi di progetto.

Sulla spesa corrente nel quindi la, ma la maggior parte e spesa di investimento in più, il bando prevede che sia attivato un bando per le imprese, quindi non sono fondi.

Diciamo che possiamo cumulare poi trasformare in un intervento, ma sono le singole attività che, in base a quello che la Regione prevede come interventi ammissibili, chiedono il contributo al Comune che, una volta fatta l'istruttoria, dice ok sì, ti do il contributo e poi la Regione rimborserà il Comune. La la Regione prevede che almeno il 30% dell'importo complessivo del bando del progetto candidato al bando sia destinato al bando imprese. Noi ne abbiamo candidati, 140 su 350, questo è la quota bando imprese rispetto al progetto complessivo.

Purtroppo e dico purtroppo perché sappiamo bene che in questo momento servirebbero molti fondi sulla spesa corrente, ma, come abbiamo il problema, noi ce l'avrà anche la Regione, o meglio viceversa, ma comunque.

E quindi sulla sul in realtà, ai margini sulla spesa corrente sono minimi perché all'interno della spesa corrente deve essere anche inserita.

Questo lo richiede la Regione, l'incarico almeno a Jordi distretto, che comunque è indispensabile perché gestire poi e lo sappiamo per esperienza di altri distretti che hanno che sono invece stati finanziati col bando precedente c'è un lavoro enorme da fare.

Quindi non so se ti ho risposto completamente, però appunto l'esito sarà positivo, esatto noi sapremo adesso intorno a metà dicembre, l'anno scorso e due anni fa è venuto il 13 dicembre vediamo quindi più o meno le tempistiche dovrebbero essere estese, sapremo se siamo stati come dire finanziati oppure no okay,

Lascio ancora la parola al Capogruppo, scoprono cose conclude, quindi non ci sarà un ruolo dell'Amministrazione nella distribuzione di fondi, ci sarà il singolo operatore che farà domanda al Comune per accedere a questo finanziamento, come era stato allora sui distretti forse urbane, vado, ricordo meno tramite il Comune ma perché i politecnici e le PQ scusami PQ esatto quindi la procedura è quella,

Okay si quindi non va incontro a quello che era il sostegno che pensiamo noi, che avrà una strada diversa, saranno dei denari che un commerciante può tentare o un operatore di avere accedendo al bando e avendone i requisiti, misure che però è un sostegno diverso.

Perché quei percorsi di poi hai l'obbligo dell'investimento non può essere un sostegno okay, grazie.

Vicesindaco, Gobbini, assolutamente sì, e concordo anche che la necessità forse in questo momento potrebbe anche essere qualcosa di diverso, dopodiché secondo me, siccome ci sono vari interventi che son sempre spesa di investimento, però, sono diversi tipi di interventi e per esempio per le nuove aperture c'è anche qualcosina in più.

Ripeto, è vero, forse avremmo bisogno di soldi in spesa corrente, però intanto ben vengano questi, perché altrimenti diventerebbe comunque difficile, faremo di tutto perché riescano comunque ad accedere.

Consigliere picciotto.

Allora?

Intanto, sul punto per l'abbattimento delle barriere architettoniche, 8.000 euro, che tipo di intervento e dove volete farlo?

Ah d'accordo, io prendo dei soldi o dei soldi o 8.000 euro di decido di fare questo no, sapete già cosa volete fare?

Più sui invece i 150.000 dai cessione de.

Della mancata, il mancato introito della cessione dei terreni, io chiedo se avete tolto dal capitolato e 10.052 0 2 10.320 quell'importo perché dovevate mettere a fare manutenzione straordinaria e sistemazione, strade adesso teoria, praticamente abbiamo 150.000 euro in meno da spendere.

E avendo 150.000 euro da spendere in quel capitolato, lì chiedo quali sono le manutenzioni che verranno penalizzate.

A un certo punto.

Devo fare un lavoro, non mi rientrano quei soldi.

Penalizzo, devo tagliare un qualcosa, perciò dovrebbe essere Zagatti, poi mi spiegate cos'è il fondo per morosità incolpevole, cioè come anchor torniamo al discorso quasi dall'inizio del Consiglio comunale, cos'è colpevole, cosa incolpevole,

E tanto per capirlo, perché uno non paga è colpevole o non incolpevole nuova pagato, poi ci sarà anche la giustificazione, ha perso lavoro o quant'altro, il motivazioni varie però mi piacerebbe sentirlo da voi, io non posso immaginare.

Assessore remoto.

Allora intanto specifico sulla questione degli 8.000 euro che sono arrivati dalla Regione Piemonte. Quelli sono dei fondi che la Regione Piemonte ci mette a disposizione per un contributo per andare a redigere quello che è il piano di abbattimento delle barriere architettoniche, che non sono degli interventi per abbattere le barriere architettoniche ma per la realizzazione di un piano complessivo. Certo, perché in questo momento il Comune di Avigliana né pro né sprovvisto, quindi il piano dovrebbe dei eliminazione barriere architettoniche, prevede un censimento di tutti gli edifici pubblici di tutti i dintorni degli edifici pubblici per andare a verificare lo stato dell'arte, se ci sono delle barriere architettoniche da dover abbattere e va a catalogare ogni singolo intervento dandogli un contributo, quello è il documento che noi andiamo a redigere. Quindi noi, con quegli 8.000 euro, non andiamo a pagare degli interventi, eliminazione delle architettonico e andiamo a dare un incarico e stiamo definendo in questi giorni, in queste settimane, le modalità con le quali dare questo incarico per andare a redigere il piano che servirà poi come linea guida per andare uno a chiedere contributi rispetto al tema delle barre architettoniche, perché sarà sicuramente uno degli elementi.

Essenziali l'essere dotati di un PEBA per poter poi accedere a dei contributi, per andare a fare quel lavoro che dici, tu però a monte c'è una fase di.

Di verifica e di ricerca. Quello a cui fai riferimento probabilmente tu che il famoso e che era il lo, la relazione che era stata redatta da consultare. Le persone in difficoltà ONU somigliano Forall, che ha fatto un censimento di alcuni assi urbanistici del nostro territorio, è una cosa leggermente diversa, è quello non era un PEBA, era un censimento di alcuni assi viari di accessibilità al centro storico e del della passeggiata lungo lago che aveva fatto il censimento, di quelle che erano le barriere architettoniche per un una persona disabile per poter percorrere quegli assi. Noi con quello abbiamo fatto per tutta una serie di interventi, se ricorderà gli interventi. Soccorso, laghi di interventi di pavimentazione della pista circa la quale e poi adesso gli interventi su Corso Torino che hanno tenuto conto di quelle segnalazioni di quegli interventi. Il PEBA è una roba diversa e la Regione ci dà questi contributi per redigere il PEBA in cui il Comune di Avigliano ma, così come tantissimi altri Comuni in Italia non è ancora dotato. Noi c'eravamo nel nostro programma elettorale. Adesso, con questo contributo non riusciamo ad avere questo censimento, che riguarda però gli edifici pubblici e i dintorni negli edifici pubblici per dare l'accessibilità al all'edificio. Quindi questo è un lavoro che andiamo a fare adesso con questi soldi. Nel 2024 abbiamo tempo un anno entro il mese di dicembre del 2024 per poi rendicontare alla Regione Piemonte il lavoro che è stato fatto, l'adozione vera e propria del PEBA. Avremo poi modo di confrontarci e nelle opportune Commissioni rispetto appunto al al lavoro che verrà fatto nel momento in cui individuiamo il soggetto che ci darà una mano nel redigere questo documento e poi ad a dicembre avremo adottato lo strumento andiamo per rendicontare alla Regione Piemonte.

Per quanto riguarda i 150.000 euro della vendita, quei noi non andiamo a penalizzare della manutenzione di manutenzioni che avevamo in corso di, diciamo, di di in animo, di dover fare di quest'anno sono state finanziate con altri fondi che arrivano dal dagli oneri piuttosto che ad altri stanziamenti di bilancio è semplicemente che i 150.000 euro che immaginavamo di introitare quest'anno con quella vendita come ho risposto prima al consigliere Roccotelli sono semplicemente spostati nell'anno 2024 perché il bando sarà pronto per il prossimo mese del.

Primi mesi del 2024, l'altra domanda non so se fosse risponde il Segretario per la competenza sul fondo crediti Segretario,

Non avrò la stessa competenza e precisione di informazioni che ha su questo argomento il dottor fumatore, che si occupa da tanti anni di edilizia residenziale pubblica, tuttavia, la situazione dei fondi per la cosiddetta copertura della morosità incolpevole è legata alla edilizia residenziale pubblica e agli assegnatari di alloggi di case popolari, sostanzialmente il meccanismo è normativo regolato dal Fondo sociale e prevede una compartecipazione del Comune, insieme alla Regione, alla copertura dei canoni di affitto di quei cittadini che abbiano i requisiti per accedere al fondo sociale in questo fondo sociale, va a copertura della morosità, incolpevole che,

È sostanzialmente legata alla loro situazione reddituale.

Sostanzialmente per accedere a questo bisogna che questi questi assegnatari di alloggi versano comunque un importo pari al 14% del loro reddito e comunque non inferiore a 400 euro, anche in caso di reddito zero, e questo viene calcolato sulla somma dei redditi dei componenti del nucleo familiare indicata nella certificazione ISEE per essere ammessi al Fondo sociale l'ISEE 2024 qui ci dice la l'ipotesi riferite alle morosità 2023, questo è il sito dell'apici del Piemonte centrale. Non deve essere superiore a 70.086,94. Sostanzialmente, i soggetti assegnatari di etici, che hanno dei redditi estremamente bassi, sono autorizzati a versare solo una quota parte del canone. La differenza viene chiesto, viene in gran parte è coperta dalla Regione. Una quota parte viene chiesta ai Comuni che hanno gli alloggi sul loro territorio. Questa cosa ATC la richiede periodicamente. Di solito c'è tutta una, come dire, una gestione burocratica di questa situazione, dove comunque il Comune cerca di dire no, ma spiega mese tu hai correttamente riscosso tutto oppure se quel soggetto è stato accertato correttamente, tendenzialmente sempre ci raccontavano negli uffici. Su questo si fa un accantonamento prudenziale rispetto alle richieste identici, ma i versamenti sono veramente delle situazioni eccezionali? È dovuto, dal punto di vista contabile, asiatici, sulla base di una normativa ci chiede dei soldi, bisogna fare degli accantonamenti prudenziali, ma dal punto di vista pratico, poi tutti i Comuni cercano di fare un po' di resistenza rispetto a questa cosa e chiedono che la, l'istituto delle case popolari si faccia carico direttamente di queste quote. Quindi il meccanismo è un po'. Questo è un meccanismo abbastanza articolato e complesso ed è legato veramente alle situazioni di maggiore criticità economiche da parte degli assegnatari. Certo, su queste situazioni del delle dell'edilizia popolare, soprattutto nelle zone che non sono le grandi città che hanno tutti l'edilizia economico popolare, ma le zone come le nostre e le zone più periferiche e le zone di valle, i Comuni che hanno fatto le case popolari nel tempo si lamentano sempre perché dicono noi abbiamo fatto, le case popolari hanno diritto di accedervi, tutti i residenti nei Comuni di tutto il circondario, ma poi, quando vengono qui, diventano residenti l'onere poi alla fine ricade su di noi non ricade più perché di solito succede questo e questo è un elemento effettivamente oggettivo. Mi sembra che in Val di Susa, ai Comuni con edilizia residenziale pubblica, siano quattro o cinque complessivamente su una quarantina, insomma, quindi.

Consigliere Bizzotto, beh, allora rispondo un po' anch'io sulle domande che mi avete, sulle risposte che mi avete fatto allora sulle barriere architettoniche.

Santo cielo,

Ma sono più di vent'anni che è obbligatorio evitarle e non realizzarle, sia per i privati che per i Comuni, abbiamo messo mani su un casino di edifici comunali, no, non riesco a capire.

Oggi come ci possono essere degli edifici comunali che abbiano delle barriere?

Sinceramente, perché?

Porta a porta, alla Consulta degli anziani, sul discorso dello stornare.

Te puoi dirmi tutto quello che vuoi il discorso che stanno capitolato perché capitolati e fare anno 2023 spendo tot per la manutenzione, poi c'è 150.000 euro in meno, se non l'avevate messo in più, abbiamo soldi da prelevare in tasca ai cittadini per anticipare per i prossimi anni, cioè noi do tende a capitolo della manutenzione per il 2023 doveva avere i soldi per quell'anno lì se c'era un problema si fanno le varianti di aggiustamento, però però però non una cifra alta, così,

Si tratta così di manutenzione, signori, e avevate messo le mani in tasca in maniera abbondante se riesce a farle senza toccare nulla, anche se non è incassate poi sul fondo di morosità, sinceramente qua ammetto un uomo soltanto, dico che sono proprio ignorante, ero convinto che queste cose comunque le affrontava alcun ISA.

Perché connessa a dove avete appena annunciato che metteremo come Comune un euro in più per abitante, come tutti i Comuni rientrasse questa operazione, anche nel compito del con Isa, andare a sostenere queste persone in difficoltà o quant'altro. Poi mi rispondete, allora la legge è legge, per la carità, però c'è stato aumentando di un euro per cittadino per per darle al cronista che c'è bisogno di aiutare le persone in difficoltà e poi, dall'altra parte, prendiamo di nuovo come prendere o andare al casello si abbassa la barra don do un euro e, se esco dalla barra di un altro euro, non lo so, sicuramente non è un sistema economico che sia abbastanza chiaro, perché alla fine, quello che si può dire in questa operazione finanziaria e la maggior parte della burocrazia sta nel mangiare la metà, se non di più, e il resto vanno gli spiccioli a chi veramente gli spettano.

Non corrispondono.

No, no, no.

Niente va bene,

Passiamo quindi alla votazione.

Astenuti.

Contrari.

Favorevoli.

11 favorevoli, 5 contrari, il punto all'ordine del giorno numero 5, approvato per dichiarazione di immediata eseguibilità, procediamo ad altra votazione palese.

Astenuti.

Contrari.

Contrari.

Favorevoli 11 favorevoli, 5 contrari anche alla dichiarazione di immediata eseguibilità è approvata.

Quindi, il punto numero 6 approvazione unico di programmazione di UPI 2024 2026 relaziona il Segretario bisogno.

Eh no.

Magari per favorire un attimo la coda, non penso se certamente di fare una lettura integrale delle 145 pagine che compongono il documento depositato, ma provo a fare una sintesi molto molto stringata dei contenuti del documento che in qualche modo,

Sostanzialmente va a fare la programmazione e la pianificazione triennale generale della programmazione finanziaria dell'Ente quest'anno, anche dopo quelle modificazioni di processo, di approvazione del bilancio di previsione a cui ha fatto riferimento il Sindaco nel suo intervento iniziale, sostanzialmente.

È stata ribadita la necessità e l'opportunità di avere comunque due momenti distinti nell'approvazione del DUP, che solitamente facevamo nella stessa seduta in cui si approvava il bilancio, in modo tale che.

Rispetto a questo inquadramento generale sulla programmazione finanziaria, il Consiglio abbia poi un certo periodo di tempo per andare poi a esaminare e approvare il bilancio di previsione vero e proprio. Tuttavia, nel caso specifico, anche rispetto al lavoro che è stato fatto in questo documento generale, i contenuti e i grandi numeri, le cifre sia per l'atto dell'entrata che per il lato della spesa sono essenzialmente già quelle contenute in quella situazione che descriveva il Sindaco nel suo intervento iniziale rispetto alle previsioni del cosiddetto bilancio tecnico che è stato messo in campo dalle strutture prima di tutto dagli e dagli uffici comunali e successivamente poi seguito, implementato e approvato dalla Giunta comunale per la per arrivare all'obiettivo di avere l'approvazione del bilancio di previsione entro il 31 dicembre. Seppure con queste situazioni di bilancio tecnico, con la necessità di disporre dei tagli e di attendere poi la possibilità di recuperare delle risorse nei vari momenti, a iniziare, ad esempio, dall'approvazione del rendiconto dell'anno precedente.

Come chi avrà avuto voglia di dare una scorsa al documento si potrà vedere nel documento unico di programmazione, c'è una prima parte, che è una parte sostanzialmente di analisi della situazione, quindi con tutte le caratteristiche sia del quadro internazionale italiano, della situazione socioeconomica di popolazione e poi della situazione finanziaria dell'Ente quindi, con un riepilogo, mi sembra di ricordare che ci sia sostanzialmente il trend quinquiennale, sia sul versante dell'entrata che sul versante della spesa. La analisi e la memoria della situazione, degli impegni di parte corrente degli impegni ripartite capitale assunti nell'esercizio in corso negli esercizi precedenti e quindi il la Situaz, la fotografia della situazione attuale.

Poi.

C'è una situazione, una sezione,

Strategica, diciamo che riprende i grandi obiettivi dell'ente e per questi diciamo non c'è grande differenza tra il documento di quest'anno il documento dell'anno precedente perché si tratta della declinazione delle linee programmatiche di mandato, quindi gli obiettivi di amministrazione che erano stati oggetto della presentazione nel corso.

Della fin dalle dalle prime sedute del Consiglio comunale, che poi vengono declinati via via in una programmazione più operativa all'interno dei documenti. E c'è poi in infine una sezione operativa che occupa all'incirca le ultime 50 pagine del documento, che va a individuare per ogni missione e per ogni programma la destinazione delle risorse, risorse che vengono suddivise in destinazione di parte corrente e di parte capitale, con quindi l'analisi delle entrate con la loro situazione e infine una serie di documenti che costituiscono allegati del documento, cioè la programmazione dei lavori pubblici con il programma triennale delle opere pubbliche, con il piano delle alienazioni e valorizzazioni patrimoniali, è stato fatto cenno prima ad alcuni di questi passaggi nonché.

Si spostavano da un anno all'altro. E infine un altro pezzo del Documento di programmazione, che è tutt'altro che di secondaria importanza. Quello riferito alla programmazione generale delle spese e dei fabbisogni per il personale comunale all'interno della dotazione organica di massima, poi la approvazione, diciamo di dettaglio, gestionale, esecutiva di questi macroaggregati viene poi fatta dalla Giunta comunale. Successivamente la parte finanziaria viene declinata in macroaggregati e in capitoli nel Piano esecutivo di gestione, che assegna poi le risorse ai vari settori. La parte, ad esempio, del fabbisogno del personale viene poi declinata nei piani assunzionali nel programma delle del fabbisogno di personale, delle azioni positive, dei piani di formazione e di tutti gli altri contesti operativi dell'organizzazione, che sono contenuti. Un altro strumento di quelli che ogni tanto il legislatore arricchisce, ci ci arricchisce di questa, diciamo, di questa strumentazione, che si chiama Piano integrato di attività, organizzazione e che l'Amministrazione deve approvare entro 30 giorni dopo aver approvato il bilancio di previsione.

Per dare un po' un'idea dei grandi numeri che sono contenuti all'interno di questa programmazione generale, forse può essere utile andare a riprendere.

Solo magari per l'annualità 2024 i diciamo i i riferimenti di spesa.

Io le missioni a memoria non me le ricordo proprio tutte, comunque proverò a.

A farlo.

E quindi nel 2024 dal versante spesa, le previsioni per la Missione 1, che è quella dei servizi istituzionali generali e di gestione che comprende.

Numero consistente di programmi è di 3 milioni 299.995 e 42, la missione 3 l'ordine pubblico e sicurezza 544.805, la Missione 4 Istruzione e diritto allo studio 1 milione 136.221, la missione 5 Tutela e valorizzazione dei beni e attività culturali 342.435 alla missione 6 politiche giovanili, sport e tempo libero 153.213 la missione 7 turismo 61.975 qui alcune voci sono molto specifiche su interventi molto caratterizzati, altri interventi, magari altre spese. So su elementi di tipo patrimoniale, invece ce li ritroviamo nella Missione 1 Servizi istituzionali perché, per esempio, le spese per il patrimonio sono contenute lì. La missione 8 assetto del territorio edilizia abitativa a una previsione di 25.946 la versione, la missione 9 sviluppo sostenibile e tutela del territorio dell'ambiente ha un importo di 2 milioni 411 115 non deve stupire. Qui c'è il servizio del Jeux d'igiene ambientale della raccolta dei rifiuti, che è un servizio che ha un.

Un PEF e un budget estremamente significativo. La Missione 10 Trasporti e diritto alla mobilità, che comprende quindi tutta la viabilità comunale e quant'altro. 705.813 euro e il soccorso civile, la Protezione civile, 19.000 euro, i diritti sociali e le politiche sociali della famiglia 1 milione 394.000 0 30. Qui è tutto il.

Il pezzo dei servizi sociali e degli interventi assistenziali dell'Ente parte attraverso i trasferimenti dal nostro Consorzio, ma anche parte attraverso i progetti propri, noi abbiamo da tanti anni in questo progetto si proemi di accoglienza, che è un trasferimento anche significativo dell'ordine di diverse centinaia di migliaia di euro c'è una missione 13 Tutela della salute con 35.000 100 euro, una missione, 14 sviluppo economico, competitività con 114.590 euro e infine la Missione 15 politiche per il lavoro, la formazione professionale 7.500 euro noterete, tra l'altro, che questa classificazione per missioni è stata codificata in maniera unitaria per tutte le pubbliche amministrazioni in modo tale da avere la possibilità di un aggregato di conti che sia,

Più facilmente attuabile a livello di consolidamento della contabilità nazionale per quanto riguarda il versante entrata giusto per andare a raccogliere le voci più significative.

Devo solo trovarlo, perché nelle tante pagine.

Comincio anche a nome del più più tanto.

Non trovo subito era per dare i grandi numeri delle risorse sui quali sulle quali può fare affidamento e prima o dopo le linee di mandato.

Grazie perché sono sempre lì che scorrono.

Il documento non ha una.

Ok.

Allora il nostro documento nell'andare a dopo avere analizzato il, diciamo il pregresso, il precorso fino al 2022.

E valutato qual è l'andamento dell'anno in cui ci troviamo facendo il bilancio di previsione entro il 31 dicembre, dell'anno in cui ci si trova necessariamente è una valutazione in corso d'anno, perché ci sono i dati, diciamo, aggiornati ad ottobre, non c'è ancora la chiusura dell'esercizio, evidentemente noi abbiamo una situazione che nelle entrate correnti il Titolo primo delle entrate di natura tributaria, contributiva e perequativa nella categoria nella tipologia 1 imposte, tasse e proventi assimilati prevede una previsione di 7 milioni 467.901 euro, con una previsione che si mantiene abbastanza simile, con un leggero incremento nel 2025 nel 2026 a 7 milioni 505.626.

I fondi perequativi da Amministrazioni centrali che, se vado ben se vado, se mi ricordo bene si tratta del fondo perequativo IMU-TASI, quello a seguito dell'abolizione dell'IMU sulla prima casa nel 2016 ammonta a 1 milione 110.000 euro ed è rimasto fisso così ormai da diversi anni questo mi porta a un totale del Titolo primo delle entrate tributarie assimilate di 8 milioni 577.901,

Per quanto riguarda la previsione, naturalmente il documento fa un riepilogo di quale è la situazione di quali sono state le aliquote, ad esempio in questo caso le aliquote vigenti per l'IMU 2024 di cui è prevista la riconferma, e viene fatta la valutazione del come è stata realizzata la previsione, ad esempio, l'IMU di competenza 24 è stimata in 2 milioni 850.000 euro. La previsione formulata al netto della quota di alimentazione del Fondo di solidarietà nazionale e tiene conto dell'aumento delle aliquote che era stato deliberato l'anno scorso dei dati di consuntivo 23 e a questa somma andiamo poi aggiungere in un altro capitolo una previsione di recupero, di evasione e di annualità pregresse, che è stato previsto in 300.000 euro per accertamenti, 80.000 euro di versamenti tardivi, per un totale complessivo di 3 milioni 230.000 euro. Notiamo però ne abbiamo già parlato in altri Consigli che quando si tratta di entrate non ricorrenti, come sono quelli, ad esempio, degli accertamenti tributari, questi queste previsioni non sono interamente spendibili, ma sono solo se sono spendibili soltanto nella misura in cui nei cinque anni precedenti questi accertamenti sono stati oggetto di effettiva riscossione, perché si fa un'operazione di presunzione che, se nel passato ad accertamenti è corrisposta una certa percentuale di riscossione per prudenza negli esercizi successivi, bisogna attenersi a quella stessa percentuale.

Sulla seconda entrata significativa in materia tributaria che viene analizzata è quella dell'addizionale comunale IRPEF, che avrà l'effetto nel prossimo esercizio della revisione delle aliquote, che era stata deliberata l'anno scorso. Quest'anno con l'accorpamento delle prime due aliquote IRPEF da parte della legislazione statale. Anche qui si accorperà la aliquota che c'era prima fino ai 28.000 euro e la previsione del DUP prevede la proposta, poi di non avere più una fascia di esenzione di 8.000 euro generale stabilita dall'ente, ma di rifarsi alle fasce di no tax-area previste dalla legislazione statale. Fa anche l'analisi poi del tributo TARI, che va a costituire la terza parte significativa di queste entrate tributarie che, come abbiamo visto, su un totale di circa poco meno di 11 milioni di euro di entrata corrente e spesa corrente del nostro Ente ne coprono otto e mezzo. Sostanzialmente, quindi, la gran parte, il gettito per il 2024, che è riferito all'attuale situazione di PEF del del servizio tassa rifiuti è di 2 milioni 550.901 naturalmente c'è una previsione teorica ipotetica per quanto riguarda i PEF degli anni successivi a 2 milioni 6 38 6 e 26, come sapete, sul meccanismo della tassa rifiuti. Il bilancio si fa sulla situazione che conosciamo oggi, perché la normativa ha dato tempo da tempo a tutte le Amministrazioni di definire le tariffe e i regolamenti e le situazioni di piano economico finanziario del servizio rifiuti entro il 30 aprile di ogni anno. I piani finanziari devono essere redatti e sviluppati.

Dalle ricevendo i dati dalle aziende che gestiscono il servizio e con la supervisione e approvazione del Consorzio di Ambito per noi è il Consorzio Kardos che deve accertarsi e RIS far sì che i piani finito finanziari, che sono di supporto alla tassa rifiuti siano corrispondenti alle regole e ai criteri che l'Autorità per la regolazione dell'energia e del mercato l'ARERA ha stabilito per tutti i servizi a rete e quindi anche per la tassa rifiuti, con tutte quelle questioni in cui magari abbiamo già anche parlato in sede di determinazione delle tariffe. Seguono poi tutta un'altra serie di considerazioni un pochino più di dettaglio su entrate minori, tipo il canone patrimoniale di concessione.

Per l'esposizione pubblicitaria, l'occupazione, spazi aree pubbliche e poi si passa al fondo perequativo di solidarietà comunale. E poi c'è la parte riferita ai trasferimenti correnti, che sono per la gran parte trasferimenti dallo Stato che comunque rappresentano, per quanto riguarda il 2024 1 milione 471.432 euro, quindi una somma decisamente meno importante rispetto alla fiscalità locale sulle entrate extra tributarie. Il riassunto che ne fa il documento ci specifica che le entrate dalla vendita di beni e gestione dei servizi sono euro 1 milione 99.978 per il 24 le entrate delle attività di controllo e repressione di irregolarità illeciti sono 293.056 euro. Ci sono c'è una piccola quota di interessi attivi che essenzialmente deriva dagli interessi che pagano i soggetti che saldano degli accertamenti tributari. Sostanzialmente perché quando in questo caso vale la pena, il principio dell'applicazione degli interessi.

Legali che fino a un paio d'anni fa erano molto bassi nell'ordine di qualche decimale oggi sono decisamente diversi perché l'effetto dell'inflazione è stato recepito dal decreto annuale, che va ad aggiornare il codice civile in questa parte.

C'è poi una parte riferita ai proventi della vendita e regolazione dei servizi, le cui voci principali sono quelle riferite al servizio di ristorazione scolastica, che prevede 280.000 euro nell'anno 2024, poi abbiamo ancora delle entrate per la gestione dei beni costituite da 100.000 euro per le concessioni cimiteriali da 82 6.210 di proventi del canone. Che il concessionario in proroga da tantissimi anni in attesa delle gare che prima o poi l'ente di governo che mi sembra sia alla Provincia farà versa ai agli enti, ai proprietari della rete che sono i Comuni 112.600 euro annui da concessioni di servizi diversi, che sono essenzialmente la gran parte, sono gli impianti sportivi e il ceto Pulis polifunzionale della fabbrica e 130.000 euro, che sono i canoni di locazione di immobili patrimoniali che il Comune incassa e poi ci sono 50.000 euro da canone di concessione per l'occupazione, aree e spazi del demanio, patrimonio indisponibile 46.132 euro annui da proventi di concessione delle infrastrutture e dei servizi idrici integrati che sono essenzialmente le rate di mutuo dei canoni mancò dei e dei mutui ancora in essere delle selezioni idricointegrato e 18.000 euro annui da proventi di concessione derivazioni idriche.

Poi ci sono una serie di poste virtuali sul che non sto a tediarvi su questo, forse l'ultimo elemento che può essere interessante per valutare la entità delle risorse che il bilancio di previsione andrà poi a considerare sono le sanzioni pecuniarie per violazione del Codice della strada prevista del 92.000 euro e quelle per violazione delle norme urbanistiche e ambientali per 135.600 euro 606 euro per il 2024 ad euro 135.000 per il 2025 2026. Queste entrate, tuttavia, risultano parzialmente compensate dal Fondo crediti di dubbia esigibilità, perché anche i proventi delle sanzioni, così come gli accertamenti tributari, sono caratterizzati da questa loro caratteristica di non ricorrenza e di prudenza nella loro stima.

C'è ancora poi un passaggio che riepiloga la situazione dei servizi pubblici a domanda individuale, che sono gran parte delle mense scolastiche, poi altre cose un pochino più più piccole trasporti scolastici, lì le mense diverse che la mensa dei dipendenti, che ci portano ad avere un totale di entrata di 323.400 euro a fronte di una spesa ipotizzata ai 607.000 euro quindi con una con un tasso di copertura che supera di un po' il 50%, c'è poi la parte riferita alle.

Opere, I Magli entrate in conto capitale che nella attuale impostazione di bilancio, fermo restando, il giro che ci sarà in fondo pluriennale vincolato per le opere che sono attualmente in corso, vede come iscrizioni di competenza. 2024 e il consueto contributo di 90.000 euro che viene dato ai Comuni per fasce demografiche per interventi di efficientamento energetico, il milione 848.690, che è riferito all'anno 2024 per la riqualificazione energetica dell'edificio ex casa del popolo e 2 milioni 7.682 21 piani integrati di riqualificazione urbana, nuova viabilità, Piazza del Popolo, per un totale di risorse etero trasferite di 3 milioni 946.003 72 destinate ad investimenti. Le altre quote che fanno parte del piano investimenti sono alle alienazioni. Diritti edificatori, aree in ambito, B R S 14, 93.000 euro, la cessione terreni 450.000 euro, che sono quella pianificazione del Piano di alienazione che è già stata descritta anche in precedenza, ma anche in altri Consigli, Consigli precedenti.

Non vorrei esagerare oltre ci sono c'è anche una parte che va a quantificare, benché non vi siano dei movimenti finanziari, gli interventi e le opere che sono previste per gli scomputi di opere di urbanizzazione non sono più così rilevanti dal punto di vista finanziario com'erano stati in alcuni anni passati, comunque esistono sempre delle situazioni dove dei PECO anche degli interventi a concessione singola.

Prevedono l'esecuzione diretta a scomputo di oneri e questo trova poi una sua registrazione a livello di contabilità comunale,

Grazie, capogruppo, Roccotelli.

Ringrazio il Segretario comunale ha fatto una bella ve lo spiego quello lungo quello complesso, questo mi dà modo di fare una riflessione, innanzitutto che questo documento è stato approvato in giunta lunedì scorso.

È stato approvato in giunta lunedì scorso, a noi è arrivato un mercoledì, arrivando mercoledì da mercoledì, come documentazione dalla dalla dalla segreteria a oggi, è ben difficile entrare nel dettaglio e cercare di capire che cosa c'è qui dentro.

E quindi diventa complicato anche fare delle domande da parte mia e parlo per me stesso.

La cosa che forse sarebbe stato anche necessario proprio per evitare, perché ci son tante domande che uno vorrebbe fare, magari a convocare una Commissione prima però oramai non so oramai si è persa questa abitudine, però va bene, ci sono due cose che voglio chiedere una,

No, non lo so, non è quello il punto.

Ci sono due domande, guardando mentre il Segretario raccontava queste cose, mi è caduto l'occhio,

Un'entrata di 27.000 euro annui derivanti dal posto di rottura di inerenti concessione gratuita, locali, teatro compari, previsioni di uscita, parliamo del Fassino.

27.000 euro praticamente se non se non mi sbaglio sono a 500 euro al o la volta allo viene dato gratuitamente per circa 54 giornate.

L'equivalente di due mesi, quindi per due mesi quel teatro viene dato in omaggio con i costi che a quel teatro è una scelta dell'Amministrazione, per carità, non mi vede d'accordo, però è una scelta dell'Amministrazione ben liberi di poterla fare. Questa scelta ci mancherebbe, però è un appunto che voglio fare la seconda cosa, invece, la chiedo al Segretario, ma solo in questione è una questione tecnica, perché non sono ferrato su questo, ma la l'approvazione del DUP che tempistica che date a perché io mi è caduto l'occhio sull'articolo 170 del Testo unico degli enti locali e parla di date che non sono proprio coincidenti con questa cosa. Qua grazie.

Segretario.

Il DUP, il DUP, nel mi sembravano vado anch'io a memoria sul Testo unico lo possa riprendere e mi sembra che dice parla di presentazione 15 luglio che parta un processo di programmazione generale.

Eccetera, eccetera.

Solo capire.

Sì, la la, la spiegazione pratica che ho visto in questi anni in cui era stata introdotta questa cosa dopo il 118, è stata questa che, se la facevi a luglio, facevi una cosa sulla base del pluriennale che avevi vigente lì, senza nessun legame con quello che sarebbe stata l'ipotesi di bilancio tecnico che sarà destinato a fare e quindi fino a all'anno scorso, sostanzialmente tutti addirittura facevano contemporaneamente DUP e nota di aggiornamento. Nella stessa seduta di bilancio, quest'anno si è cominciato a cercare di distinguere i due passaggi, però mettendoci dentro già non i dati ipotetici, pensati due anni prima, ma già quelli buoni, probabilmente potrebbe essere una buona cosa, come dire, cercare di anticipare e programmare proiettato nel tempo veramente un percorso. Non è facile quando poi.

Tutti questi ragionamenti, poi, vengono molto spesso abbastanza messa in discussione ribaltati, cambiate alcune cifre al mese di gennaio, quando ti ritrovi la legge finanziaria approvata, ecco un quadro finanziario di di programmazione di lungo periodo, sarebbe necessario che avesse anche tante certezze rispetto all'immutabilità delle cose però effettivamente il meccanismo diciamo il il punto a cui tendere che la legge ci inserisce pur non prevedendo delle diciamo delle decadenze eccetera ahimè in merito è quello che è stato letto.

Capogruppo Spano.

Beh, anche io credo che una Commissione sarebbe stata opportuna, abbiamo però capito, con il silenzio, con averlo ribadito più volte, che rinunciando noi alle presidenze avete scelto questa strada, a noi avreste rimproverato sicuramente un cattivo lavoro, voi state facendo peggio.

Invece, noi che voteremo sicuramente contrario questo punto, ma perché, come sempre, ci vede diversi e con delle idee e con dei modi diversi di gestire la cosa pubblica, faccio due domande su due, tre punti, perché sarebbero tutti da discutere ma, come diceva il collega Roccotelli, non si potrebbe neanche fare tutto e in questa sede,

Intanto, quello che la cifra messa a disposizione del turismo che parliamo, mi pare di circa 60.000 euro riconferma quanto abbiamo detto più volte da questi banchi, che scegliete un destino e un profilo proprio basso per questa città, che avrebbe valenza di qualunque vocazione procrastinata sicuramente a non essere da voi attenzionata di investimenti perché 60.000 euro, con tutto il rispetto, credo si faccia poco, lo abbiamo visto su degli eventi che abbiamo in qualche modo anche discusso insieme, ma se è una città come Avigliana, riceve un investimento di 60.000 euro nella voce turismo. Siamo proprio di tutt'altro parere.

L'altra domanda, invece, che vorrei fare e sulle alienazioni che sono citate sulla cubatura di via Benedetto Croce sulla.

Frazionare in area cibi 24 e poi credo si parli dello stabile della caserma vigili urbani.

Vorrei che mi si spieghi intanto la cubatura va be'di Via, Benedetto Croce pare ne avessimo già parlato, non ricordo invece quella che è la parte della CBI 24, che così, se mi viene chiarito e poi che cosa vuol dire?

Questa scelta, a cui mi vede assolutamente contrario, ci dovreste scelto se non ho capito male e difendere la caserma giusto di mettere in vendita la caserma dei Vigili dico prima della risposta che mi fa sorridere in un'area dove volevate edificare.

Costruire un chiosco da dare poi ingestione, vicini ad un'area dove ne avete realizzato un altro,

Si progetta un'area che deve diventare di gioiello di Avigliana, con la spesa di investimento che si va a fare e si sceglie di vendere un pezzo che fa parte di quella piazza. Io non so se qualcuno farebbe a casa propria un'operazione di questo genere, allora, se mi viene spiegato il motivo, c'è una necessità di denari, c'è un'incapacità di gestire quel pezzo in una parte così importante. Io non penso che nessuno a casa propria spenderebbe 2 milioni e nello stesso pezzettino a fianco, vende quello che state facendo, voi, non esiste, ma non esiste per pregiudizio per programmazione, però sicuramente ne abbiamo uno diverso, quindi vorrei sapere.

Il perché di questa scelta se discutibile diversamente, perché non lo sarà il nostro voto sarà contrario non solo per questo, ma per tutto il contenuto di queste cose, che non ne condividiamo neanche una, ma vi chiedo davvero di comunicarlo, ma con caratteri qui abbiamo un addetto stampa che adesso non c'è, magari poi glielo chiederò, ma con caratteri semplici facili. L'Amministrazione vende la caserma dei Vigili Urbani laddove spende 2 milioni di euro che non stiamo vendendo una roba a 8 chilometri a 12 a 15 che quindi secondo me non regge poi magari sentirò una spiegazione che mi stupirà e magari imparerò, ma noi che siate dei pessimi immobiliaristi, ve l'abbiamo già detto tante volte grazie.

Sindaco rispetto al?

Allora, beh, all'area di via Benedetto Croce, appunto se n'era già discusso rispetto al fatto che lì c'è un tema di cubatura e di realizzazione in qualche modo di che grava su un terreno che finalmente siamo riusciti a perfezionare insomma nella proprietà e quindi è ovviamente legato ad un'operazione urbanistica che deve partire anche sulla base delle iniziative di alcuni privati che peraltro si erano affacciati all'Amministrazione proprio per capire i presupposti della fattibilità di un intervento edilizio in quell'area sull'area invece della CBI 24. Come è noto, il Comune ha a disposizione una serie di terreni su cui è presente una cubatura che quindi rappresenta un valore economico.

Ed essendo quell'ambito, diciamo, sviluppo prettamente di interventi privati con la realizzazione di unità abitative e non avendo in questo senso l'Amministrazione interesse a con degli interventi pubblici. La possibilità è quella di alienare il terreno con la relativa cubatura che, ovviamente, si è perfezionata alla luce, anche, insomma, dell'approvazione dell'intervento edilizio in quell'ambito.

Per quanto riguarda invece il tema della Caserma dei Vigili, tra l'altro è stato anche oggetto nel momento in cui, insomma, è stato condiviso il progetto di Piazza del Popolo, ritenendo che la destinazione, diciamo, di in caserma dei locali destinati al Comando dei Vigili possa andare a insediarsi nella casa del popolo oggetto di riqualificazione e ritenendo,

Diciamo l'area interessata bile da interventi di tipo privato, magari eventualmente legati a ristorazione o altri tipi di destinazione, con i dovuti accorgimenti rispetto a quel bene, alla cubatura che, eventualmente, potrebbe essere ampliata secondo delle ipotesi che sono state fatte nel cosiddetto masterplan ritenuto molto plausibile che quel bene da un lato appunto possa essere maggiormente utile alla causa insomma della rigenerazione urbana della piazza, essere destinato ad un'attività privata, nella logica, appunto, che dicevo prima di somministrazione della ristorazione.

Andando quindi ad animare e a far atterrare, insomma, un'attività economicamente percepibile, ma anche da un punto di vista.

Appunto di animazione di rigenerazione, che ben si collocherebbe a nostro avviso in affaccio alla piazza e in quel punto diciamo del corso quindi nella prospettive che sono state individuate anche, insomma, che hanno una ricaduta anche nel bilancio e per questo questo lo si ritrova nel DUP, ecco che è stata ipotizzata, ovviamente con tutta una serie di modalità che fanno parte di un bando pubblico con una serie di limiti ovviamente che l'Amministrazione si riserva di apporre.

È quindi un percorso che, insomma, avrà i suoi tempi di maturazione,

Insomma, ci ci sembra ed era anche in qualche modo doveroso inserirlo nel bilancio, quindi non ci sembra un'operazione così straordinaria da questo punto di vista,

Consigliere De Picciotto.

Sì, prego.

Capogruppo Spano allora ci tengo a sottolineare che non si dica progetto condiviso, condiviso un progetto condiviso, però vorrei sottolineare che lo avete esposto da noi mai condiviso, con tanto più di Expo ah, ok, no, no, abbiamo condiviso, perfetto, no, però io condiviso dico che è un'altra roba, quindi volevo solo sottolineare se intendevi dire esposto perfetto condiviso mai,

Devo dire una cosa. Se questa vendita serve, perché nel DUP servono questi 200.000 euro e quindi ho capito che ma noi non siamo d'accordo e vi chiediamo di pensare bene se è il caso e sia giusto vendere un immobile in quel posto. Potete farlo e lo farete. Sicuramente però fa sorridere qui è tornato l'addetto stampa, che prima era fuori, e le chiedo davvero di scrivere a caratteri facili da capire, a tutti. L'Amministrazione ha deciso di venderlo, ma perché fa sorridere, che volevate fare un chiosco e ne avete una roba che è un po' più di un chiosco e la vendete, quindi bisogna CAP e c'è una necessità di soldi, non sapete gestirlo con un perché con una precisa logica di sviluppo di quell'area lì okay o solo ben detto che non ha nessun senso, che non lo condividiamo però avere il coraggio di vendere un bene pubblico, un immobile, laddove si spendono 2 milioni di euro secondo me troverà sicuramente poche giustificazioni, poi che ci siano i paletti e che nessuno possa venire a fare qualche cos'altro di quello che voi deciderete okay, però, siccome ci era stato dato anche dei cementificatori, mi fa piacere sentir dire che venderete quelle quei terreni nella cibi cose 24 con una cubatura perché costruiranno giusto, ma quello, ebbene, per un piano di attuazione previsto. Quindi, voi venderete dei terreni dei secoli per costruire delle case, quello solo che sia chiaro perché non abbia capito attuazione di un piano, e quello sarà il destino e quindi la caserma dei vigili urbani. Voi ritenete anche un prato verde, certo, oppure togliamo da un'altra parte, comunque va benissimo, così vi piace, noi non possiamo far altro che dire che non siamo d'accordo pensare che venga venduto un bene laddove si spendono 2 milioni di euro. C'è qualche cosa che non mi è chiaro, comunque non è sicuramente una scelta che avrei fatto. Grazie. Consigliere picciotto.

Mah io vi chiederei se mi dite, se avete un Consigliere per queste cose in modo tale, se lo trovo per strada, lo evito, dottor Sandro un marciapiede dall'altra parte, perché intanto vi ringrazio di avermi tolto tutti i punti che avevo segnato perché alla fine sono rimasto con due punti.

Prossima volta ad Expo parlo prima.

1, io vuol sapere qual è il mutuo che c'è per il servizio idrico integrato.

Se hai parlato di spese prima che c'erano, c'è un mutuo no del servizio idrico integrato.

Quale perché sono 23 anni che ha tutto in mano alla SUAP, no, perciò gestisce, so fa tutto i lavori, sono tutti a carico loro servizi, tutto quello di coloro non mi risultava che avessero fatto dei lavori per conto del Comune che dovevano essere a carico del Comune.

Hai detto l'ho segnato un attimino eh, ma vecchissimo non siede Segretario, perché nel 2000 nel 2006 è stato fatto il finanziamento che era stato fatto un finanziamento che avremmo dovuto utilizzare noi, il depuratore, alla perdita, quei soldi li abbiamo girati alla Smart.

E noi avevamo un progetto da 500 milioni, possiamo ancora milioni, l'abbiamo girato, la Smart era svolta dal fatto, possano Bigliardo lo stesso, lo stesso progetto badate, da allora non è stato realizzato nessun tipo di lavoro sul territorio, poi a carico del Comune, perché dal 2002 la sua altra prosieguo anzitutto io vorrei sapere qual è cos'è sto muto dopo 23 anni,

Tanto per saperlo bene in più.

Tornando al discorso stabile della caserma dei vigili urbani.

La nostra norma, che vale anche per voi.

Sia i cittadini che per voi, in base all'attività commerciale che si insedia, deve lasciar dei parcheggi lì su Piazza del Popolo parcheggi, non ce ne sarà neanche a piangere okay, di conseguenza, l'area del part no, non c'è il parcheggio di dati di farete, aprire un ristorante, dove non ci potranno essere i parcheggi che per legge dobbiamo verdi, c'è un bar che sia qualsiasi attività 100 metri di attività, 100 metri di parcheggio, perciò è vero che voi, ogni fatto mi sfugge di mano questa situazione, ma queste norme in teoria sono scritte, non per il cittadino e per la comune è uguale per tutti e due ragion per cui cosa pensate possa andare lì in quell'area lì.

Se non c'è un parcheggio ok, perché comunque, oltretutto, l'area parlando coi tempi che ci son stati, comunque, si era previsto eventualmente di far tirare una rotonda in modo di togliere il semaforo, se facciamo la rotonda per togliere al semaforo, riduciamo ancora quel poco spazio rimasto perciò fra fra no ah scusate, ho capito,

Fare un parcheggio a farmi fare sul tetto non c'ho pensato sul tetto buon parcheggio, ci potrebbe stare, perché sennò comunque va incontro contro tutto quello che avete dichiarato fino a adesso che parcheggi di toglievate 15 minuti a piedi.

Beh, nell'arco di 15 minuti ci si trova, eravate altri posti a aperta con aree parcheggi mancanti e adesso ancora andiamo ancora oltre, addirittura gli faceva fare un ristorante, cioè c'è qualcosa, signori dormite ci sopra, ma non è tanto chiara.

Capogruppo Roccotelli, sì, una domanda velocissima, una domanda velocissima su quello che ho trovato qui scheda. Programma triennale degli acquisti di forniture e servizi 2024 26 c'è una voce trasporto scolastico, 2024 27 hanno di immissione del della annualità, alla quale si prevede nella procedura l'affidamento 2024. Vengono ipotizzate il primo anno 45.000 euro. Questo mi fa pensare che o si è trovato già una soluzione per l'anno prossimo o comunque si è rinunciato già l'anno prossimo, perché se i numeri sono quelli visto com'è andata quest'anno, quindi volevo avere un chiarimento su questo grazie.

Vicesindaco Babbini, noi non abbiamo rinunciato proprio a nulla e il tema è che poi c'è un'interrogazione su questo, quindi ne riparleremo e il tema è che il tema del trasporto scolastico è un tema che quest'anno ha colpito in particolare il Comune di Avigliana e ne abbiamo già parlato anche nella nello scorso Consiglio.

Stiamo continuando a interloquire, poi da darò la risposta, insomma l'interrogazione che che c'è.

Allora cominciamo, allora l'idea, è quella di dire vediamo che cosa riusciamo oggettivamente a organizzare sul trasporto scolastico, questa è una previsione, vedremo, faremo un ragionamento, guardate nella risposta oppure oppure scritto, nonostante tutto che vorrei convocare in base poi a al all'esito di un sondaggio che faremo e nei prossimi giorni la Commissione consiliare proprio per parlarne tutti insieme. Il tema del trasporto scolastico è un tema su cui non abbiamo completamente il timone, perché non riguarda solo noi, cioè non è una scelta politica quella di togliere il servizio scolastico di trasporto scolastico è una scelta, non è una scelta. Siamo in una fase in cui facciamo molta fatica ad attivarlo, perché non ci sono le aziende che ce lo ce lo offre, no, ce lo propongono, avevamo messo, come sapete bene, ma lo ricordiamo avevamo messo i soldi a bilancio per il bando triennale, quindi la volontà politica. Direi che c'è, perché se tu metti i soldi a bilancio vuol dire che lo puoi fare, se poi le cose non vanno come come vorresti, allora bisogna capire fino a che punto si può intervenire, fino a che punto si riescono a dare delle risposte? Il fatto di mettere 45.000 euro non lo so se sono pochi saranno tanti, non lo so, perché in questo momento io non ho la sfera di cristallo magica est e so che il prossimo anno sicuramente ci sarà qualcuno che mi fornisce il servizio. Quel a quella cifra, quindi non lo so. Se invece vi è la sfera, c'era qualchedun, altro ben volentieri, però non è cioè.

Stiamo ora stiamo continuando a focalizzarci sul trasporto scolastico, cosa che praticamente io faccio ogni due giorni, ma non dipende da una scelta politica di attivazione o no del servizio.

Certo, consigliere Carlino, sì, grazie, volevo solo alcune precisazioni molto puntuale, nel senso che io vedo a pagina 104 prosecuzione della tabella di pagina 103 entrate in conto capitale prospetto, previsioni di oneri di urbanizzazione, vedo previsti per il 2026 100.000 euro di oneri di urbanizzazione ex Ygea piazza e quindi vorrei sapere questa voce che cosa si riferisce.

Poi, a pagina 128.

Ci arrivo un attimo.

A pagina 128 missione parliamo di parte corrente per missione missione, 15 politiche per il lavoro e la formazione professionale, vedo che praticamente.

Direi che l'investimento è quasi inesistente, nel senso che complessivamente nel triennio si investono per il lavoro e la formazione professionale e 16.460 euro, di cui, tra l'altro, a 7.500 nel primo anno di previsione e poi per i due anni, a seguire 2.500 euro all'anno e anche qui vorrei capire per quale motivo e voglio dire e che cosa si pensa anche di finanziaria con 2.500,

L'ultima. L'ultima precisazione è relativo al quadro delle risorse disponibili di pagina 142, dove sostanzialmente, se ho ben compreso, se ci sono le entrate che ci danno per fare eventuali investimenti e vedo che al netto dell'anno 2024 dove ovviamente sono previsti tutti i fondi PNRR, sostanzialmente poi tenendo conto della parte vincolata, noi abbiamo fondi per investimento all'anno per meno di 140.000 euro, tra l'altro con voci che sono praticamente ripetute spalmate. Quindi, in realtà, mi sembra un'operazione contabile per tenere un minimo di voce anche sugli anni correnti successivi al 2024 e quindi vorrei capire come si pensa di ovviare in qualche modo questa situazione, che vuol dire che sostanzialmente facciamo adesso questo intervento sulla piazza e per noi che abbiamo, manco i soldi per comprare la carta igienica da mettere nei bagni. Hai detto in senso metaforico, grazie.

Qua?

All'inizio, dicendo.

Questa tabella qui.

Ci sono 2026.

1.026.

Nel 2026.

La realizzazione del trasformazione.

A seguito dell'alienazione del bene.

E poi però.

No, non mi ricordo.

E invece?

L'ultimo non ho sentito invece.

Non mi ricordo come si risponde.

145.

Almeno 18.

Che.

Nel 2024 e che tengono conto di quelli che saranno gli interventi sulla piazza.

Ecco, fondamentalmente gli stessi CIPE sono più o meno importante fra le parti in data 3 presa alla protezione ambientale, mentre in Occidente.

Mentre non si sente.

Non ci sono cespugli, occorre conferma che noi pensiamo quei due coerenze, il massimo dovremmo, secondo me, 4.000 euro per fare.

Di solito disponibili, ma allora il tema Sindaco?

Allora va be'poi, rispondo puntualmente, c'è va be'il, l'intervento e gli oneri di urbanizzazione, mi pare che avesse citato fino al due al 2026 in ingresso, se non sbaglio sì, allora il tema è connesso a quello che dicevamo prima, se prevediamo di alienare un bene che poi, come dicevo prima o potrà essere interessato da un eventuale aumento di cubatura legato ovviamente allo sviluppo di un progetto che si andrà a definire,

Prevediamo comunque, ma è sempre una previsione che nel 2026 entrino oneri di urbanizzazione per effettuare.

Allora c'è una previsione, è esatto, allora però quello che è il tema di fondo e anche vale lo stesso per il tema del degli investimenti sul lavoro professionale, che possono essere supporto ed iniziative che noi facciamo per promuovere insomma o attività formative a supporto del lavoro quelle che facciamo magari di concerto con lo sportello del lavoro dell'Unione montana cioè tutte attività che ci rendiamo conto non cambiano, il ne permettono all'Amministrazione di fare da ufficio del collocamento, posto che quella è una competenza anche di altri soggetti, però il problema è e si rifà sia quello che diceva il Segretario ancor prima quello che dicevo in apertura del Consiglio comunale.

Cioè noi, purtroppo, facciamo dei bilanci, mentre dovremmo fare dei bilanci che triennale, mentre l'onere è quello di fare l'obbligo è quello di fare dei bilanci triennali in cui uno la ha la possibilità di prevedere quello che succederà nei prossimi tre anni facendo affidamento su entrate più o meno certe noi oggi rischiamo di fare un bilancio se va bene nell'arco dell'anno, prima di tutto perché approviamo un DUP e poi approveremo un bilancio su cui magari ci sarà una Commissione dedicata a posto insieme al tema della dello scuolabus.

In cui, non essendo approvato ancora la legge di bilancio, noi non abbiamo contezza di tutta una serie di aspetti e se non li abbiamo per il prossimo anno e siamo a dicembre figuriamoci se li abbiamo per il 2025 per il 2026, noi condividiamo la criticità di procedere in questi termini e non a caso chiudevo il mio intervento iniziale chiedendo al Governo di dare stabilità a quei fondi da che, insomma, arrivano ai Comuni per impostare una programmazione complessiva sul medio e sul lungo termine. Piacerebbe assolutamente anche a noi a iniziare a fare una riflessione a luglio. Considerato che è la legge dell'anno, prima ha dato certezza di determinati fondi a valere sugli anni successivi. Purtroppo, nelle tempistiche, nell'entità delle risorse che vengono stanziate a livello sovracomunale, ci consentono di fare questa. Diciamo questa valutazione, per cui saremo ben felici magari di mettere più soldi, sicuramente sull'ambito turistico, ma quello che ragionevolmente possiamo fare è prevedere delle entrate nell'arco dell'anno ogni mese, metterci lì e fare una valutazione su che cosa effettivamente sta entrando e quali sono le necessità di uscita avere ad aprile, con l'approvazione del rendiconto, una ragionevole sicurezza di poter contare su altre risorse, sulla base di quello, completare l'anno e arrivare magari a novembre a fare una mega variazione, come quella che abbiamo approvato prima, per cercare di aggiustare il tiro e cercare di arrivare fino a dicembre. Come si diceva finanza, andrò appunto le iniziative natalizie, tutto quello che serve per animali, in qualche modo la città.

Peccato che siamo in condizione, è sempre più difficile garantire e questa continuità e questa stabilità e quindi noi abbiamo messo quelle entrate, sapendo perfettamente che le variazioni ci porteranno magari a cambiare in corsa, così come avevamo previsto che questo quest'anno potessero entrare 150.000 euro dall'alienazione invece entreranno l'anno prossimo siamo convinti che non so questo è il modo per programmare un'attività che probabilmente deve dare risposte concrete ai cittadini.

Siamo anche noi a disagio nel poter andare avanti in questa direzione.

Abbiamo altre modalità,

Brevi completare l'ho, una domanda aggiuntiva.

Consigliere, grazie premesso che.

Premesso che ovviamente queste valutazioni, cioè le le le le ne prendo atto ma ovviamente la situazione in cui versa ogni altro comune, che non è una situazione peculiare aviglianese. Detto questo, però, mi pare che almeno sulle politiche del lavoro ci sia invece una scelta politica di non finanziarle, perché di fatto, viste anche le altre voci che si comunque si sono date visto che la previsione sono 7.500 sul 2024 su cui già una certezza c'è, forse c'è proprio una scelta di non finanziarla con fondi correnti, sperando che si possa avere contributi extra. Questo io interpreto dalla lettura, cioè che, sennò il Comune fisiologicamente non le vuole finanziare, se non in maniera minimale, mantenuti all'estero. Sindaco, no, va beh, voglio solo dire su questo che le voci che voi vedete sono voci che spalmano alle risorse che prevediamo a disposizione in una logica più o meno proporzionale, perché o le home O.G o cerchiamo in una fase molto incerta come quella di dicembre, rispetto all'anno dopo di garantire una sostenibilità a partire da gennaio e di alcune diciamo di alcuni assi in una logica più o meno a 360 gradi, cioè quella cifra che voi vedete è il risultato di una valutazione di equilibrio che non possiamo garantire ad oggi rispetto a tutta una serie di temi, dopodiché, da parte nostra e credo che insomma questi anni abbiano dimostrato, cerchiamo il più possibile di partecipare a bandi di finanziamento e linee di finanziamento che si aprono diversi enti per finanziare delle azioni in corso. D'anno quindi, nel momento in cui avremo il rendiconto, una serie di elementi su diciamolo bandi o comunque risorse sovralocali. Cerchiamo di drenare con le risorse, riportarle su determinati capitoli, poi sul tema del lavoro. Ci sono una serie di azioni che facciamo, ma non è che sia la missione in qualche modo principale. Continuiamo a sostenere le politiche, così come abbiamo cercato di fare negli altri anni. Non è detto che quella voce, come è capitata per molte altre voci non aumenti in corso d'anno in considerazione di una serie di aspetti, ma quando si parla di bilancio tecnico è per dire innanzitutto dobbiamo sicuramente approvare il bilancio, perché altrimenti andiamo in gestione provvisoria dal 1 gennaio non possiamo nemmeno spendere un dodicesimo della della cifra. Oggi l'ANCI sta chiedendo a gran voce al Governo di non approvare la gestione provvisoria a partire dal 1 gennaio, ma di posticiparla di tre mesi perché un sacco di Comuni che non riusciranno ad approvare il bilancio entro la fine di dicembre, si ritroveranno praticamente a pagare gli stipendi, a pagare le utenze e non fare nessun altro tipo di spesa. Quindi, che cosa facciamo? Rischiamo di cadere in quella situazione o approviamo un bilancio in cui sicuramente riteniamo che molte voci sono estremamente ridotte e auspichiamo che con la legge di priva di bilancio approvate con una serie di entrate ulteriori, possiamo implementare quelle risorse.

Questa è la scelta per evitare dal 1 gennaio devono stare fermi e di domandarci tutti quanti che ci facciamo qua fa, perché questa è la domanda che sorge spontanea.

No, attenzione, io ho parlato all'inizio, ho fatto una comunicazione in cui spiegavo la gestione provvisoria e l'esercizio provvisorio, se approva, se viene confermata la la, la normativa attuale dal 1 gennaio, non sarà più ammissibile l'esercizio provvisorio per dodicesimi ci sarà la gestione provvisoria, la gestione provvisoria non prevede di spendere nemmeno dodicesimi per attività discrezionale dell'Amministrazione, cioè noi non potremmo più impegnare un dodicesimo del capitolo precedente dell'anno precedente, ma solo pagare stipendi, utenze e tutto quello che è improcrastinabile.

E quindi questa questo, cioè questo è il grande tema che poniamo all'attenzione, anche al Governo, perché se andiamo avanti così noi ci ritroveremo sempre di più a fare gli amministratori ai ragionieri, ma non a fare delle serre programmazioni politiche e ben ci rendiamo conto che sulle politiche del lavoro bisognerebbe mettere molte più risorse,

Ma adesso mettiamo quelle che ci garantiscono di chiudere il bilancio e di avere un minimo di margine nei primi mesi dell'anno e poi, a mano a mano di come vanno avanti le cose a livello sovralocale, al rendiconto, cercheremo di rimpinguare tutti i capitoli che sono possibili me ne rendo conto che è anche svilente nei confronti delle Amministrazioni che hanno mandato e che poi fanno fatica a portarla avanti ma questo è,

Ci sono ancora due interventi nello spirito di chiarire gli argomenti, presenta in questo punto ben lieto di dare voce, però, in base anche al regolamento, mi auspico che siano degli interventi di ulteriori richieste o precisazioni e non.

Commenti azioni politiche che penso siano già ampiamente chiarite,

Consigliere picciotto.

Mi dispiace, Presidente, di rovinare un punto dove io potevo parlare per richiedere il discorso del mutuo, io vorrei sapere sto mutuo del servizio integrato che mutuo eh eh eh eh perché motivazione è stato, è stato fatto, cioè vi ho fatto la domanda prima gli passate sopra io quello non abbiamo attivato molti da quando e allora Beatrice devo pagare un mutuo e che evidentemente è spiegatemelo.