Come in ogni Consiglio comunale avevamo preso la buona abitudine di redigere un un punto della Costituzione e siamo arrivati all' articolo 61.

Che cita le elezioni delle nuove Camere hanno luogo entro 70 giorni dalla fine delle precedenti la prima riunione ha luogo non oltre il ventesimo giorno dalle elezioni finché non siano riunite le nuove Camere sono prorogati i poteri delle precedenti.

Passo alle comunicazioni per chi vuole prenotarsi.

Capogruppo Rotelli.

Allora grazie e buonasera a tutti innanzitutto.

La comunicazione che volevo fare era solo relativa all' argomento che della dello scorso Consiglio in cui personalmente.

Ci siamo alzati andati io so mi sono alzato e sono andato via.

Riguardava quel punto.

Per la decreto sicurezza allora e ci tenevo a dirlo questo l' assenza al voto era legata solo a una questione di formalità avremmo sicuramente votato almeno io avrei sicuramente votato quell' ordine del giorno e abbiamo fatto uscire un documento come come minoranza appunto nella quale si parla delle differenze che ci sono che ci sarebbero state in sede di votazione.

Non vuole questo significare che ci saremo almeno personalmente.

Mi sarei tirato indietro dalla discussione sull' argomento assolutamente proprio perché comunque lo ritenevo giusto votare e che ritenevo anche che c' erano dei vizi formali su quel su quel documento tutto lì questo ci tenevo a precisarlo perché mi sembrava importante purtroppo non c'è stata si poteva anche rinviare e portarlo magari a questo Consiglio comunale comunque è andata così il mio voto sarebbe stato positivo e boh niente ci tenevo solo a dire questo un' ultima cosa da dire è che volevo fare pubblicamente le condoglianze al comandante dei vigili urbani di Avigliana proprio per la mancanza del per la scomparsa della mamma grazie.

Capogruppo Spano.

Sì grazie dunque vorremmo concentrarci pur nella limitatezza di questo spazio su tre questioni legate a questo e ai recenti Consigli partiamo da quanto discuteremo in questa seduta che in qualche modo in rapporto con il passato prossimo e con nostra analoga richiesta nella scorsa riunione ci riferiamo all' interrogazione presentata dalla collega Callegari Callegari surreale numero di nuovi posti di lavoro attivati grazie al centro commerciale da poco aperto.

Confidiamo che le risposte siano meno evasive di quelle che il Sindaco ha fornito a noi il fatto che un altro gruppo avanzi domande simili alle nostre dimostra meglio di ogni eventuale polemica che non si è fatta precedentemente chiarezza.

Altra mancanza anche questa già fatta notare da noi e da altri rappresentanti delle minoranze che insieme rappresentano quasi sette vigevanesi su dieci è quella della consequenzialità agli impegni presi un esempio venendo così al secondo punto mesi fa appariva e pardon mai mesi fa si approvava la nostra richiesta di un gruppo di lavoro per non perdere opportunità di promozione rappresentata dal passaggio della tappa del Giro ebbene mentre nella vicina al mese si organizza un evento tra l' altro proprio questa sera per presentare la corsa in rosa ancora non si è stati convocati né noi né le associazioni che avevamo chiesto di coinvolgere.

Infine ma non certo ultimo per importanza terzo punto vorremmo tornare sul mancato ritiro dell' ordine del giorno sul decreto sicurezza posto in votazione senza indicazione formale dei presentatori.

Dopo le contestazioni di tutte le opposizioni cioè torniamo a dirlo anche se vi disturba i rappresentanti della larga maggioranza degli Avignonesi avete impedito voi non noi ai colleghi il dibattito ci siamo limitati faccenda di qualità della democrazia a difendere le nostre prego prerogative.

Ecco questo volevamo mettere in risalto mostrando come spesso non si abbia da parte della maggioranza sa relativa che governa il giusto stile istituzionale di chi preoccupa delle e non occupa semplicemente le istituzioni grazie.

Capogruppo Callegari.

Sì buonasera a tutti.

Mi affianco anch' io alle condoglianze che ha fatto il collega Rocco Otelli al capo dei vigili.

Accoglienza turistica.

In più di un' occasione abbiamo sottolineato la vocazione turistica di Avigliana e la necessità di sviluppare un sistema di accoglienza più efficace integrato e coerente altrettanto spesso dobbiamo però registrare carenze e incongruenze nella mancata valorizzazione della nostra città abbiamo già avuto modo di ricordare la poco sensata e poco accessibile collocazione dell' ufficio di informazioni turistiche così come abbiamo già avuto modo di criticare la scelta di realizzare un' area sosta camper sul retro del nuovo centro commerciale di corso Europa con una collocazione assolutamente decentrata rispetto ai punti di interesse storici e artistici di Avigliana e ai piccoli esercizi commerciali della città che andrebbero aiutati valorizzati e non penalizzati come invece purtroppo sta oggi accade accadendo.

A ciò si aggiunge la progressiva e ulteriore desertificazione di piazza Conte Rosso che dovrebbe essere il cuore pulsante del turismo Viglianese e che invece non solo non ha non ha ancora visto la riapertura dell' ostello di cui sarebbe interessante avere notizie ma ha assistito alla chiusura di una pizzeria prima e di uno dei due bar più recentemente e a peggiorare il quadro da mesi ha provveduto anche il sistema ferroviario metropolitano programmando la chiusura delle biglietterie della sala d' aspetto alternativamente al mattino e al pomeriggio possiamo tutti immaginare il senso di desolazione che l' ipotetico turista proverebbe arrivando in piazza alle nove di sera così come possiamo immaginare il disagio di turisti e pendolari che a giorni ad ora alterne si trovano a dover fare i conti con una stazione chiusa.

Ci chiediamo quanto l' Amministrazione comunale sia consapevole di tale stato di cose e soprattutto se e come abbia intenzione di intervenire cercando positiva interlocuzione con gli altri soggetti interessati siamo ben consci infatti che non tutto esercizi commerciali chiusi stazione aperta a singhiozzo dipenda direttamente dall' Amministrazione comunale ma ciò non significa che non si debba provare a sostenere il commercio del centro storico o a far pressione sul sistema ferroviario metropolitano per ottenere una maggiore attenzione alle esigenze dei cittadini e dei turisti Viglianese abbattimento alberi abbiamo assistito in questi giorni all' abbattimento di alcuni alberi prossimi al piazzale Don Germana non vorremmo che l' operazione fosse finalizzata ad un allargamento del parcheggio.

Nel caso ci chiediamo se tale sacrificio fosse davvero necessario il parcheggio lungo ferrovia adiacente al parcheggio della fabbrica è generalmente vuoto così come ci chiediamo se ne ha tratto giovamento l' immagine della città fossero altre le motivazioni scelta di privati o ragioni di stabilità degli stessi alberi chiediamo comunque se è stata prevista o sarà richiesta una loro sostituzione e se non andrebbero condotte con maggiore coerenza.

Comunicazione sì.

Posso anche lasciare delle domande senza risposta.

Come spesso anche accade oltretutto.

Battaglia.

Chiediamo comunque se è stata prevista o sarà richiesta una loro sostituzione o se non andrebbero condotte con maggiore coerenza tutte le battaglie ambientali sia quando ci si illumina.

Di meno sia quando si sacrificano prati o si abbattono alberi per far posto a un po' di nuovo cemento o un po' di ulteriore asfalto grazie.

Sindaco.

Sì dunque non avrei avuto diciamo comunicazioni però mi permetto a questo punto di chiarire alcuni dei punti che sono stati citati adesso e soprassiedo su altri.

Per quanto riguarda è stato citato appunto l' ordine del giorno che riguardava il G la programmazione rispetto al Giro d' Italia non è che noi non lavoriamo e quindi facciamo cadere quelle che sono diciamo delle degli impegni che ci siamo presi però prima di avere un confronto con le.

Diciamo i gruppi di minoranza vorremmo essere appunto sicuri della perseguibilità di certi tipi di iniziative infatti a questo punto visto che è notizia diciamo dell' altra settimana a il fatto che si stia chiudendo un accordo con Rcs che si occupa del passaggio del Giro d' Italia di tutte le attività promozionali possiamo dire che molto probabilmente il Giro non passerà soltanto di qui ma da qui partirà una tappa che non è quella del Giro perché ovviamente in quella diciamo a un punto di partenza e di arrivo diverso ma la tappa del Giro in il bike quindi con le biciclette a pedalata assistita si tratta una formula innovativa che guarda caso Rcs ha deciso di proporre proprio al comune di Avigliana sapendo che il Comune stesso è stato uno tra i primi ad investire nell' acquisto di biciclette a pedalata assistita mettendola a disposizione dei turisti a diciamo riconfermare quanto anche ad Avigliana si cerchi anche di trovare delle modalità innovative per fare mobilità sostenibile unita al turismo.

Ovviamente affianco a questo tipo di iniziativa ci saranno altre altre iniziative che prevedono anche il coinvolgimento magari di sponsor e di.

Appunto dei commercianti ai quali ci rivolgeremo nel prossimo futuro dopo aver fatto l' incontro appunto in nel in un' opportuna Commissione.

Stasera peraltro alla serata di al mese noi siamo impegnati in Consiglio comunale ma ero stato invitato anch' io ad essere presente ho chiesto quindi alla Sindaca di al mese di illustrare.

Anche diciamo le iniziative che verranno verranno fatte.

Sul nostro territorio o meglio preannunciarle perché sono in corso di definizione.

Per quanto riguarda gli aspetti turistici.

Va beh innanzitutto il bar sì e ha chiuso ma anche riaperto non so se ne era informata ma obiettivamente il bar aperto ci siamo resi conto appunto di comunque già delle difficoltà.

E questo quindi ci ha spinto ci ha spinto da un punto di vista commerciale ad affidarci a associazioni di categoria.

Che hanno dato la loro disponibilità che erano state già interpellate precedentemente avendo ricevuto la disponibilità sia di CNA che di Confesercenti per attivare una serie di percorsi di affiancamento ai.

Ha sia gli esercizi commerciali.

In particolar modo appunto nel centro storico nelle nella prossima settimana avremo un successivo incontro per andare a definire una sorta di protocollo d' intesa proprio per attivare questi questi tipi di percorso così come alla luce delle.

Delle delle variazioni di bilancio che saranno previste proprio nel prossimo nel prossimo Consiglio comunale immaginiamo di andare a inserire delle ulteriori risorse per poter modificare il bando di assegnazione dell' ostello.

Andando così a limare ulteriormente quelli che sono una serie di requisiti poi sul motivo per il quale.

Perché abbiamo fatto poi un' indagine per capire quali fossero elementi ostativi all' adesione possiamo effettivamente confrontarci e si scoprirà che in realtà non è tanto per la questione del bar dove né per la struttura ma c'è un contesto un po' particolare.

Anche più generale che in qualche modo influisce sugli operatori che abbiamo interpellato rispetto all' adesione a quel tipo di proposta però non è questa ovviamente la sede e quindi ci confronteremo in quella più opportuna.

Io volevo intanto cogliere ancora l' occasione per rispondere alle minoranze riguardo.

Il il punto su cui c'è stata la discussione e l' altro Consiglio comunale.

Perché aveva un vizio di forma rilevato dalle minoranze e di questo mi prendo io la responsabilità per non aver controllato che fosse vidimato con il bollino del Comune di Viano e non ci fosse il la firma del sindaco sotto sostanzialmente ho pensato che avendone parlato in Commissione e scusate in.

In Conferenza dei Capigruppo potesse andar bene ma mi riprometto di seguire più la lettera al Regolamento e far rispettare maggiormente la forma.

Passerei al punto 2 l' approvazione dei verbali e lascio la parola al Segretario comunale.

Allora.

Ci riferiamo alle sedute consiliari del 18 febbraio del 19 febbraio.

Si darebbero per letti i verbali dall' 1 al 14 del 18 e i verbali dal 15 al 20 del 19 non sono pervenute richieste di modificazioni la proposta è che siano approvati a tutti gli effetti i processi verbali citati narrativa.

Anche io procederei con la votazione.

No.

Ah giusto.

Capogruppo Callegari non l' avevo vista.

Mio malgrado cioè non non volevo fare questo intervento ma per un insieme di di cose in realtà noi abbiamo guardato i verbali ci siamo resi conto che l' interrogazione sulla viabilità alla voce interrogazione c' era scritto si rimanda a risposta scritta che a tutt' oggi non abbiamo ricevuto e quindi ci diventa difficile siamo andati a riascoltarli chiaramente tutto quello che il Sindaco aveva risposto però non è presente e nei verbali come tutte le altre cose per cui io mi riservo chiaramente di approvarlo ho chiesto ancora in ultimo alla signora se Petruzzelli sì perché l' avevo sollecitato insomma con tramite mail proprio prima del Consiglio per evitare questa cosa e ricevere in tempo utile la risposta e così purtroppo non è stato per cui mi riservo chiaramente di approvarli grazie.

È giusto io passerei quindi alla votazione.

7.

Va bene.

Stone sì sono Parisio Bassa Negrino Ponti Reviglio.

Cieca.

No.

Al che ero.

Giotto.

Callegari.

Locatelli.

15 voti favorevoli e 2 contrari.

Quindi con 15 voti favorevoli i verbali sono approvati.

Passo al punto 3.

L' articolo 175 del decreto legislativo 18 agosto 2000 Variazione al bilancio di previsione finanziario 2019 2021.

Lascio la parola al Sindaco.

Allora.

E poi.

Prevediamo una serie di variazioni di bilancio alcune per diciamo somme che sono sopravvenute dovute.

Diciamo a progetti anche previsti da enti superiori e altre dovute a un' altra delle situazioni di emergenza allora per quanto riguarda l' area tecnico manutentiva.

Appunto c'è una previsione di entrata di euro 150.800 euro dovuta all' ammissione al finanziamento da parte dell' Unione Montana per i fondi ATO quindi diciamo la fetta di finanziamenti che annualmente vengono.

Diciamo destinati alla manutenzione del territorio.

Non e che quindi appunto verranno poi destinati alla ad alcune opere.

Cui diciamo abbiamo definito anche con lettere le le priorità gli interventi.

Sì.

Che è un Peghin appunto in entrata totalmente.

Poi ci sono 40.000 euro di previsione per un intervento di rifacimento di copertura sugli impianti sportivi ahimè con i venti ahi noi con il vento forte ripetuto.

Per diversi giorni un impianto è andato scoperto completamente e quindi.

Dovremmo appunto rifare procedere a rifarlo.

C'è da specificare che era in realtà diciamo era terminato il periodo di garanzia nel senso che era andato ben oltre quello che era appunto il termine temporale che viene garantito dalla dalla dalla ditta produttrice.

Quindi era più di vent' anni insomma che era stato fatto sono circa 20 sono 20.000 euro provenienti da interventi di somme urgenze e gli altri 20.000 euro sulla manutenzione strade tenendo conto che andremo a rimpinguare questo fondo quindi per urgenza li abbiamo dovuti spostare ma è chiaro che sulla manutenzione strade dovremmo intervenire rimpinguare quel capitolo a cui abbiamo attinto per questo preciso scopo.

E poi abbiamo previsto 9394 euro per la manutenzione sempre del delle strade per la realizzazione dell' impianto semaforico nel centro storico dopo la sperimentazione dell' anno scorso con un impianto semaforico mobile.

Che.

Qualcuno appunto si ricorderà era essere stato installato per permettere il senso alternato in via Norberto Rosa adesso appunto visto che quella sperimentazione ha funzionato andremo a porre questi.

I due semafori fissi anche in una logica di meglio inserimento nel contesto storico del del centro storico quindi saranno quelli piccoli insomma da centro.

Del centro urbano con determinate caratteristiche e con delle fotocellule che permetteranno non un periodo di tempo fisso ma nel momento in cui appunto abbiamo il individuato il veicolo appunto il semaforo si si attiva.

E poi 2000 euro per la mancanza di alcuni materiali per la manutenzione ordinaria degli edifici scolastici.

Per l' area amministrativa sono stati previsti 6000 euro per la proroga dei cantieri di lavoro.

Quindi per ulteriori tre mesi.

Visto che appunto si è aperta questa opportunità insomma con sempre con l' Unione montana.

1500 euro per la manutenzione dei defibrillatori delle palestre comunali non basta installarli poi bisogna manutenerli e poi un' implementazione per i fondi mense scolastiche di 4420 euro.

Poi sull' urbanistica un' implementazione di fondi per mille euro per il permesso a costruire non dovuti versati in eccesso per dare economica finanziaria l' implementazione della previsione di entrata dell' addizionale IRPEF per 6500 euro.

Ah e poi un' implementazione per i fondi previsti per le pratiche pensionistiche dei dipendenti di 1600 euro considerando che sono pervenute una serie di diciamo richieste di pensionamento suppletivo un po' anche per il cambiamento della normativa di contesto.

E quindi dobbiamo in qualche modo implementare anche i fondi per proseguire le pratiche questo il riassunto il contenuto della variazione.

Consigliera Falchero.

Buonasera a tutti.

Questo lo chiede una precisazione.

Campo di via sviluppo e rifacimento della copertura.

C'è un' assicurazione che possa diciamo essere attivata da parte del Comune.

Allora chiudiamo tutto.

Capogruppo Picciotto.

Ma la domanda mia è relativa sempre campi di via succo però diversa.

È.

Quella è manutenzione.

Perché il campo si è consumato nei dieci anni.

Okay di conseguenza per me è gestore che deve provvedere a rifarlo perché comunque ne ha goduto lui in questi dieci anni il campo lì non è straordinaria che è successo qualcosa di casta proficuo che è un uragano ha distrutto campo o quant' altro si è consumato punto e lui ne ha goduto bene perciò il fatto di farlo noi a spese nostre quando quello è una cosa che si è consumata la trovo abbastanza anomala come tutta la gestione del Carpi e perché per la verità fra qualche mese andremo a parlare un po' un po' meglio di tutta la situazione però io lì ci sto almeno un chilometro di distanza perché troppo vicino mi puzza tutta la situazione comunque non trovo che una manutenzione se la paghi.

Perché quella è manutenzione punto.

Do la parola all' assessore Sansone.

Allora rispondo.

Rispondo prima alla consigliera Falchero.

E in effetti stiamo verificando con il nostro Settore Legale se possiamo fare intervenire l' assicurazione però tenendo conto che in effetti erano scaduti i termini nel senso che e diciamo veniva garantito per i 18 anni e qui eravamo oltre 18 anni comunque in ogni caso il nostro settore legale sta sta verificando con l' assicurazione se possiamo in effetti ricorrere alla all' assicurazione stessa.

Invece per quanto.

Per quanto riguarda invece il discorso della di picciotto allora in effetti il telone perché parliamo del telone si è squarciato durante quell' evento catastrofico che c'è stato del vento e in effetti c' ero io presente perché ero lì in quel momento insieme ai vigili i vigili del fuoco che erano intervenuti su nostra richiesta e inizialmente il telone si era squarciato al mattino ho che è e poi si è squarciato completamente nella parte superiore cadendo sulle parti laterali e quindi è stato proprio un problema dovuto ad un evento atmosferico particolare.

Capogruppo Spano.

No io vorrei un chiarimento in merito a questo ho capito che cosa è successo però sentire il parere legale per la posizione assicurativa non è legato alla garanzia del telone perché se è assicurato lo è anche dopo trent' anni quindi la richiesta è beh se te lo assicurano sì se non te lo assicurano no non sappiamo e la domanda questo non lo so però la domanda è c'è una assicurazione e quindi state guardando per caso se ci sarà un risarcimento danni sì o no che è slegato secondo me dalla garanzia perché certo se nel periodo di garanzia non era da ricorrere a un' assicurazione ma si ricorreva a chi lo aveva fornito però sono due cose a mio avviso distinte se non ho capito male passati diciotto anni dico non è in garanzia però se sono assicurato almeno nella maggior parte dei casi se c'è una assicurazione te la fanno coprirà se non c'è vorremmo sapere questo ecco grazie.

Sindaco.

Anzi no do la parola ancora all' assessore Sansone.

Io ho detto semplicemente che stiamo verificando con l' assicurazione considerando che è stato un evento atmosferico quindi particolare se l' assicurazione copre diciamo il caso specifico.

Quindi è perché è proprio dovuto al discorso dell' evento atmosferico particolare.

Capogruppo Picciotto.

Vorrei spiegarla.

Ogni cosa.

Ha un tempo di vita che.

Diciotto anni per un telone ok che avrà avuto una garanzia di dieci anni 15 16 quello che sia questa è la garanzia della sua vita massima che vuol dire tutto quello che è dopo un portellone non valeva niente perché era ormai obsoleto andava sostituito.

Ci siamo capiti presso l' assicurazione per assurdo potrebbe regalarvi 500 euro simbolici per lo smaltimento di quel terrone però ormai quel terrone la sua vita l' ha fatta e chiedere un rimborso o.

E essere so che lo sostituiscono direttamente da parte loro è fantascienza.

Perché c'è un arricchimento da parte del Comune o un telone di vent' anni no e mi faccio mettere telone nuovo perché il vento la rotto.

Gli altri gli altri gli altri così in valle non li ha rotti perché magari avevano solo 7 8 10 anni.

Avete capito la situazione e il discorso dell' arricchimento.

Perciò l' assicurazione probabilmente.

Vi farà una sì una cosa del genere però il discorso è quello ha fatto la sua vita andava sostituito dopo vent' anni bene se andava sostituito era ancora in piedi teneva ma il vento poi ha tirato via ma era doveva essere sostituito come una qualsiasi altra manutenzione e.

Perciò io che voi mettiate dei soldi per sostituire per fare riparare un qualcosa che per me è chi stava gestendo doveva sostituirlo questa è una cosa vecchia chiuso qui sarebbe bello oltre l' avvocato chiedere a un tecnico no se un te se un una situazione una struttura del genere dopo vent' anni questa plastica ancora le resta eccita a tutte quelle caratteristiche da poter stare lì perché se non avventura la pioggia era qualcos' altro che lo strappava e il fatto eccezionale se gli faceva cadere una pianta sopra che lo strappava quello sì se era ancora nel limiti dell' età.

Ma una volta che è andato fuori età.

Cioè poi per la verità io non mi so io mi sbaglio ma poche volte specialmente in questi casi.

Specialmente in questi casi.

Ecco bravo grazie.

Io lunedì non lo sapevo adesso do la parola al Sindaco.

Dunque soltanto per limitarci al punto specifico.

Allora nella nella.

Nell' allora il la variazione di bilancio è indirizzata a provvedere immediatamente alla copertura di quel campo perché altrimenti è inutilizzabile okay quindi.

Ovviamente noi nel frattempo quindi prevediamo e infatti una parte la metà di quella somma arriva da fondi di somma urgenza che sono lì previsti per quello è indirizzata a ricoprire quanto prima quel tipo di impianto perché possa essere riutilizzato sappiamo che il produttore lo garantiva per un tot di anni.

Che erano stati ampiamente cioè nemmeno ampiamente erano stati comunque superati probabilmente il telone sarebbe rimasto lì ancora per un po' tenendo conto che bisognava fare le verifiche che vengono fatte diciamo periodicamente su tutti quanti gli impianti un evento eccezionale come il vento degli scorsi giorni che riteniamo essere stato eccezionale perché perdurato per più giorni rispetto a quello normale ha causato prima lo squarcio e poi diciamo l' apertura completa della del telone che quindi si è ripiegato su se stesso.

Ora.

Da un lato c'è la questione dell' assicurazione quindi stiamo cercando di capire se l' assicurazione possa per l' evento poi è chiaro che la garanzia è un elemento che viene valutato.

Per quanto riguarda la sostituzione però il bando del diciamo del dell' assegnazione dei campi sportivi non prevede che quel tipo di interventi rientrino nelle spese nella nella diciamo nella competenza del del gestore quindi non è soltanto una questione di manutenzione perché facendo la manutenzione ordinaria quindi la manutenzione che è stata probabilmente fatta il il telone è andata avanti nella sua normale diciamo durata che era quella che appunto era stata garantita quello che succede dopo ovviamente poi rientra in un altro discorso in questo momento tra l' altro la questione è al vaglio degli Uffici tecnici sia di quello legale che quello diciamo patrimonio.

Si sta appunto cercando come affrontare la questione la variazione di bilancio l' abbiamo richiesta in questo Consiglio perché nel frattempo non possiamo lasciare il campo scoperto e quindi interveniamo con la previsione eventualmente di rientrare di parte immagino non di tutte di quella spesa ma il bando così come è stato valutato anche dalla parte tecnica non è in questo momento come opera di straordinaria manutenzione addebitabile al gestore dopodiché vediamo come intanto sta cambiando la questione che come viene affrontata ulteriormente dall' Ufficio te.

Consigliera Falchero Salò allora una precisazione alla luce anche di ciò che ha appena detto il Sindaco al di là che il il bando prevede anche delle manutenzioni straordinarie visto che non è chiaro se si tratta di evento straordinario o di usura come o di o di decorso del tempo forse nella delibera bisognerebbe non specificare che si tratta di un danneggiamento dovuto a causa del vento ma danneggiamento dovuto a causa del vento e anche diciamo del dell' usura del manufatto per non andare incontro ad ammissioni visto che c'è ancora ci sono ancora degli accertamenti da fare probabilmente sarebbe più tutelante per l' Amministrazione.

Sindaco.

Dunque.

L' ufficio Tech allora l' evento per il qua è in conseguenza del quale si è verificato il lo squarcio è dovuto cioè è il vento perché prima non c' erano comunque segnali di altro genere quindi poi che la che l' usura abbia diciamo influito sul fatto che la pressione derivata dal vento ha comunque in quel momento causato lo squarcio io però sinceramente non mi sento la non non non non credo che siamo noi a doverci prendere la responsabilità di andare a modificare una delibera che è stata fatta sulla base di una valutazione di tipo tecnico quindi se l' ufficio ha deciso di attribuire a quella causa al vento avrà fatto le le verifiche del caso sull' approfondimento ulteriore che ci porta a capire quali sono i mezzi per rientrare di quella spesa e io però la farei in un successivo momento che tanto poi non è che andiamo a verificare noi facciamo una variazione di bilancio a causa cioè a in seguito a quel tipo di evento.

Mi sembra un po' cioè non andrei non.

Però è chiaro che cioè allora questo penso che sia un atto che è un atto finanziario dopodiché c'è una relazione che poi ci riserviamo piuttosto di andare a vedere che descriverà quello che è successo e quali sono i danni che si sono verificati al bene perché se no.

Capogruppo Picciotto in chiusura beh allora io chiedo intanto che di avere copia della relazione dell' ufficio tecnico.

Di chi ha fatto questa valutazione da incolpando il vento e non valutando eventualmente l' età e la tipologia delle dei materiali.

In più copie dell' assicurazione che avete stipulato.

E eventualmente anche il se avete già avuto qualche risposta da qualche legale legate tutti.

Grazie.

Così almeno sapete.

Dunque allora passerei alla votazione.

Bussetti la macchina sì Babini.

Pavan Sansone sì Sasso Di Risio guasta Negrino Ponti Reviglio Marceca Spanò.

Altiero.

Giotto.

Callegari.

Locatelli.

12 voti favorevoli 3 contrari e 2 astenuti.

Con 12 favorevoli 3 contrari e 2 astenuti.

Il punto 3 articolo 175 decreto legislativo 18 agosto 2000 variazione al bilancio di previsione finanziario 2019 2021 è approvato.

Passiamo alla votazione.

Sì passiamo alla votazione in forma palese per l' immediata eseguibilità.

Favorevoli 12.

Cari.

Pre.

È approvata anche l' immediata eseguibilità.

Passiamo al punto 4 Imposta unica unica comunale aliquote e tariffe anno 2019.

Relazione del Segretario comunale.

Allora.

9 per cento le tariffe che erano già contemplate nel bilancio di previsione 2019 identiche al 2018 tuttavia si è ritenuto di utilizzare il termine ancora disponibile entro il 31 marzo 2019 che è il termine per l' approvazione dei bilanci quest' anno degli enti locali per andare a precisare più correttamente la tabella delle aliquote IMU su una fattispecie che ha generato qualche problema interpretativo in sede di accertamenti da parte dell' ufficio.

Adottando una soluzione.

Favorevole ai contribuenti sostanzialmente.

La aliquota.

Residua ordinaria residuale del limo è il 9 e 60 per mille.

Abbiamo però una aliquota del 10 e 60 che è prevista per gli immobili.

Della.

Materie categoria catastale A solo abitazioni non locate e non utilizzate.

Qualche volta delle situazioni tipo i comodati a non parenti persone terze oppure caso molto particolare ma che è consentito dalla normativa di.

Coniugi che hanno la residenza in due immobili diversi all' interno del Comune ovvero ancora situazioni di abitazione a disposizione del proprietario come seconda casa alloggio di vacanza quindi con utenze eccetera vi era l' incertezza se qualificarli come altri immobili o abitazioni a disposizione la soluzione della proposta di deliberazione prevede di dire che l' abitazione a disposizione che scontano l' aliquota più elevata del dieci e sessanta sono solo quelle che sono.

Non locati e non utilizzati gli altri rientrano nell' aliquota del 9 e 60 che si andrebbe ad applicare come scritto in delibera in proposta per le unità immobiliari ad uso abitativo.

Locale o in comproprietà in comodato d' uso o qualunque altra forma di contratto scritto o comunque in uso da parte del soggetto passivo d' imposta comprovato congiuntamente dall' esistenza di utenza elettrica e da iscrizione alla tassa rifiuti praticamente se questo soggetto ha l' abitazione a disposizione ma è iscritto alla tassa rifiuti a delle utenze sconta l' aliquota ordinaria del 9 60 se invece questo immobile è senza tassa rifiuti e risulta come non residente non ci sono le utenze allora ha l' aliquota penalizzata invece 60 questo per risolvere un problema interpretativo che si era posto.

Grazie se non ci sono.

Capogruppo Spano.

Comunque noi rispetto all' IMU vorremmo nuovamente porre all' attenzione una questione che abbiamo già sollevato in altre occasioni si dovrebbe pensare di su di istituire una aliquota ribassata per i locali commerciali sfitti che sono numerosi in città e che l' apertura di.

Ulteriori medie distribuzioni certo non non conteranno quindi non conterranno quindi di nuovo vi proponiamo e vi chiediamo di fare quanto possibile per rivedere in un momento di desertificazione che può solo essere in aumento questa aliquota per gli immobili commerciali sui tetti.

Grazie.

Grazie.

Capogruppo Picciotto.

Nei servizi indivisibili dove c'è scritto l' illuminazione pubblica costi 38.000 euro.

È vero che l' età avanza però mi ricordo qualche anno fa quando sono stati installati pannelli fotovoltaici.

Su tutto il territorio Viglianese credo sia stato fatto un bando di cui c' era una ditta che si prendeva tutta la situazione in mano e quant' altro doveva esserci il costo di illuminazione doveva essere praticamente assorbito da questa ditta qua e il Comune non avrebbe dovuto pagare niente vero che 38.000 euro sicuramente una brecciolina sul totale dei consumi però.

Forse mi è sfuggito qualcosa vorrei dei chiarimenti in merito.

No no è sempre la stessa.

Nello stesso punto.

Nello stesso punto io Bertolino ho visto Linus è andato giù pagina 3 ho letto questo.

All' aliquota base di legno.

Prevederla questa è quota parte del totale dei costi che corrisponde al gettito presunto della TASI e solo il riferimento il legame tra i due tra i due elementi non son soldi da no no assolutamente è tra virgolette se il Comune non avesse costi per servizi indivisibili non potrebbe pretendere la TASI anche ad aliquota minima per quella minima parte di immobili sono molti molto pochi che devono ancora pagarla ma ovviamente siccome oltre a questi esistono anche altri servizi indivisibili sono stati indicati questi tra i tanti che potevano essere indicati perché comunque per la legittimità della imposizione è necessario andare a individuare ovviamente i 38.000 sono quota parte della spesa per l' energia elettrica della pubblica illuminazione.

È stato fatto.

No sì sì.

Ma quale bando quello quello energetico.

Ma noi il fotovoltaico.

Prego.

No no picciotti picciotti.

Poi.

Il.

CAP capogruppo Picciotto.

Abbiamo ceduto gli introiti del fotovoltaico a questa azienda che adesso non mi ricordo più.

Che era che si prendevano.

Si prendevano come dire buono il fotovoltaico in cambio di.

No.

Andremo.

Per accelerare un po' i documenti e tutto.

Perché se no a quel punto non ci stanno dando niente.

Gli abbiamo dato.

3 milioni di euro di pannelli in giro.

Ha svolto per conto del Comune dove.

Segretario in risposta come.

Informazione perché il fotovoltaico lo abbiamo ancora ripreso di recente con le convenzioni il fotovoltaico sono delle installazioni su un certo numero di edifici comunali.

Che danno un provento al Comune il Comune.

Prende il.

Contributo del GSE e col contributo del GSE da convenzione fatta dal Comune con Axel Axel.

Ammortizza l' investimento e si fa carico in base alla convenzione che c'è della manutenzione del funzionamento ordinario dei di questi impianti l' energia prodotta da questi impianti a viene utilizzata con il cosiddetto scambio sul posto cioè ci sono dei contatori particolari che misurano quanta energia viene immessa in rete e quanta viene prelevata e per differenza ovviamente vanno a scomputare i costi energetici del Comune su quegli utilizzi.

Questa roba non è collegata agli impianti di pubblica illuminazione è collegata essenzialmente alle utenze degli edifici dove sono installati prevalentemente mi pare che siano le scuole giusto e quindi funziona insomma va a scomputare diciamo così una quota parte del consumo svolto su questi impianti sulla pubblica illuminazione quella convenzione non interveniva non non non c'è interazione c'è interviene indirettamente nel senso che.

Se i consumi delle scuole su cui c'è il fotovoltaico hanno sono stati 50.000 euro all' anno.

Il fotovoltaico ha prodotto 100.000 il GSE versa 50.000 al Comune di ricavo della energia prodotta e venduta in rete il Comune con quei 50.000 ci paga una parte dell' energia elettrica che spende da altre parti ma è solo indiretto questo non c'è un legame diretto sì con quei calcoli però si diceva che l' illuminazione deve uscire gratis.

A me.

Va beh comunque.

Andiamo avanti.

Intanto io ritornerei alla all' imposta unica comunale e.

Se ci sono altri interventi.

Capogruppo Spano.

Io volevo solo avere una risposta rispetto alla proposta che ho avanzato di rivedere questa liquida aliquota per i commerciali locali commerciali sfitti solo perché altrimenti andiamo a votazione e sicuramente non avremo neanche risposta poi prossima volta a qualche gruppo magari riporta la stessa cosa dice se possiamo capire quali sono le intenzioni.

Ricordandoci di cosa sta capitando al tessuto commerciale di Avigliana grazie.

Passo la parola al Sindaco.

Ma dunque io rispondo.

Anche se non credo che questo fosse il tema della.

Del dell' ordine del giorno e comunque.

Appunto credo che questo fosse uno dei temi e delle domande che potessero essere rivolte in sede di Commissione quando appunto la la la proposta di variazione era stata fatta e quindi si poteva ampliare la discussione su quel punto così come su altri.

Ne rispondo comunque con la consapevolezza di aver incontrato insieme al vicesindaco e Assessore al Commercio proprio l' Unione commercianti una settimana fa se non sbaglio nel quale abbiamo.

Diciamo analizzato tutta una serie di questioni e nel quale ho ribadito come già fatto in passato questa volta ci siamo dati anche una scadenza e quindi un metodo un metodo di lavoro.

Dal momento che il vicepresidente ha anche insomma esperienza nell' ambito del immobiliare insomma della.

Della della città di avere un supporto per andare ad analizzare quello che è.

La situazione dei locali commerciali da un punto di vista immobiliare da un punto di vista anche di canoni eventualmente richiesti e quindi in una logica di comprendere.

Quali siano effettivamente.

Le diciamo la proposta immobiliare in questo momento presente sul territorio e sulla base di quella avviare una serie di valutazioni in generale ma in questo in tutti quanti i.

Diciamo Paesi o comunque criteri che sono stati adottati anche un po' per la questione del del degli immobili ad uso abitativo e la questione che c'è un patrimonio immobiliare che presente che non è utilizzato e quindi diciamo l' IMU serve anche in qualche modo ad intervenire su incentivi e disincentivi sul.

Diciamo sul sulla sull' allocazione di tali immobili.

La valutazione su quella che è la loro disponibilità le metrature e soprattutto gli affitti al metro quadro ci daranno degli ulteriori elementi sul quale poter valutare eventualmente una variazione diciamo delle aliquote.

Quindi.

E lì è un è un tema che in qualche modo abbiamo abbiamo affrontato nel prossimo futuro insomma cercheremo di capire come eventualmente agire.

Io passerei alla votazione del punto.

7.

In a bambini.

Sì Grasso.

Risio guasta.

Negrino.

Ponti Reviglio Marceca Spanò.

Falchero Picciotto.

Callegari.

Locatelli.

Come.

Abbiamo sentito.

13 voti favorevoli 3 contrari 1 astenuto.

Con 13 voti favorevoli 3 contrari e un astenuto.

Il punto 4 imposta unica comunale aliquote tariffe anno 2019 è approvato.

Approvi passiamo alla votazione per forma palese con alzata di mano.

Favorevoli 13.

Contrari 3 astenuti.

Astenuti 1 quindi passa anche l' approvazione per l' immediata eseguibilità.

Ora punto 5 Regolamento per l' applicazione e la disciplina della tassa occupazione spazi e aree pubbliche TOSAP modifica.

Passo la parola al vicesindaco Babbini.

Allora.

Questa proposta di delibera si riferisce a una variazione del regolamento che disciplina la la richiesta e l' autorizzazione della del suolo pubblico dell' occupazione del suolo pubblico.

Ne abbiamo.

L' abbiamo vista anche in Commissione appunto la settimana scorsa e sostanzialmente si riferisce alla variazione di due articoli che sono l' articolo 6 e 7 del regolamento e per quanto riguarda l' articolo 7.

Si prevede l' inserimento di un nuovo comma che il 6 bis e che va nella direzione di inserire nella richiesta di autorizzazione.

Comunicazione o dichiarazione insomma di inizio attività presentata al Comune per ottenere la l' utilizzo del suolo pubblico e viene inserita sostanzialmente l' obbligatorietà della domanda anche di autorizzazione del suolo pubblico che in questo momento veniva separa veniva gestita in modo separato ovvero.

Appunto quando si faceva la richiesta e di per un evento una manifestazione venivano.

Richieste una.

Un elenco di documenti e invece la parte di autorizzazione del suolo pubblico era a sé stante l' abbiamo unificata appunto mettendo tutti insieme un po' perché va nella direzione di agevolare chi fa domanda perché così si ritrova e tutto insieme nella stessa diciamo nel nella stessa domanda nella stessa richiesta e.

E a questo punto tra l' altro.

Seppure diciamo un' agevolazione minima ma è anche la la marca da bollo a questo punto è una sola e non sono due.

E l' altra modifica invece.

Prevede è quella relativa all' articolo 7.

E per cui.

Sostanzialmente si aggiunge una un periodo in calce al comma.

Che dice che per le occupazioni concesse gratuitamente all' amministrazione nei casi previsti dal presente regolamento l' atto di concessione del patrocinio o della gratuità sostituisce l' autorizzazione quindi anche qui un passaggio in meno diciamo dal punto di vista burocratico.

Capogruppo Picciotto.

Facciamo presente che.

Siamo ripassando il regolamento in toto io ho delle osservazioni da fare non su quello che ha appena detto il Vice Sindaco ma sull' articolo 27.

Anzi l' articolo 28 del regolamento che in teoria non è stato toccato in questa fase di modifiche però rientra.

Nelle mie solite lamentele.

Dove dice dico e dichiaro che chi mette delle fibre ottiche sul nostro territorio dovrebbe pagarsi una tassa di occupazione suolo pubblico.

Cosa che non risulta Terna.

Ha installato un cavidotto di media.

Media distributiva mediamente media.

Media tensione.

Occupando del suolo pubblico e dovrebbe essere tassato di conseguenza l' occupazione del suolo pubblico tolto il discorso dell' acqua potabile tra parentesi che dovrebbe essere comunale e non lo è chi fa del reddito con questa occupazione deve pagare una tassa al Comune.

E qui Avigliana a quanto pare questa tassa.

Non se ne parla nemmeno.

Sinceramente visto quello che costa la fibra ottica collegarsi alle utenze e quant' altro se pagassero quello che c'è dovuto potrebbe sicuramente sistemare qualche qualche qualche piccola situazione.

E.

So che vi ho portato un po' fuori fuori discussione perché si parlava di una cosa e sono andato a finire su un' altra ma è tanto il Regolamento è questo stiamo parlando di questo regolamento.

Ragion per cui.

Io intanto inviterei anche l' Amministrazione stessa a leggersi questo articolo 28 prendere atto dell' articolo 28 e dire signori.

Se andiamo a valutare esattamente questa occupazione di suolo pubblico e chi deve pagarsi o meno questa situazione perché l' altra volta quando parlavamo di Terna abbiamo fatto presente anche che se dovessimo disgraziatamente passare sotto quei cavi lì ci costa una cifra maggiore di quanto ci sarebbe costato se c' erano proprio per il sistema sicurezza e quant' altro ragion per cui questi signori continuano a ripetermi va fatto pagare l' occupazione suolo pubblico ce l' abbiamo nel regolamento è una norma di legge ragion per cui vanno trattate tutte valutate e quant' altro in particolar modo quelle che sono a scopo di lucro.

Perché come ho detto prima l' acqua no.

Però il resto mi dispiace.

Stiamo facendo un regalo.

Stiamo facendo un regalo.

E per il resto più o meno iniziamo.

Da da un qualcosa è già un qualcosa andiamo avanti così logicamente ci sarà poi da definire poi di situazioni con con l' esperienza con le situazioni che che cresceranno perché intanto mettiamo si mettono dei paletti poi si deve essere come si spostano me perciò sono d' accordo per quello e anche qua non è che non sono d' accordo sono d' accordissimo e il fatto che io non me ne ormai il resoconto questa è anche colpa mia che io quello che vi chiedevo era già una norma del Regolamento nostro che che un una norma nazionale.

L' occupazione del suolo pubblico va pagata.

Chiuso.

No no che tu chiedi a loro non c'è nessuno che ha la parola.

Nessuno quindi quanto pagano per fibre ottiche.

E o paga Terna.

O chiunque.

Per il capogruppo Picciotto abbiamo recuperato l' articolo e.

Faccio rispondere il Segretario comunale proprio in merito.

Condutture elettriche e telefoniche pagano l' occupazione del sottosuolo dove sono in bilancio.

L' incasso della Tosa.

Il provento della TOSAP permanente.

C'è una voce di bilancio in entrata che è il provento dell' occupazione suolo pubblico quindi i cantieri i dehor i le occupazioni del sottosuolo con conduttore con quella tariffa scritta nel regolamento pagano la tassa allora per ogni metro per ogni io.

Allora io adesso chiederò eventualmente il versamento di Telecom per l' occupazione suolo.

Pubblico delle fibre ottiche almeno pago devono pagarla adesso devono quello che dico io che devono però vorrò vedere adesso lo.

Ciò avrà il ruolo e il carico dell' occupazione permanente anche la stessa cosa a terra e quant' altro questa è una cosa che risale a molti anni fa e so che in 4 5 anni almeno.

30 me la ricordo da quando lavoro.

No no perché su 4 5 anni fa l' anno l' anno no.

L' unica cosa che io ricordo già risalente a decenni fa e che da un certo momento in avanti.

Proprio per la difficoltà di andare a individuare con esattezza tutte le reti mi sembra di ricordare che a suo tempo furono fatte delle convenzioni nei vari enti con Enel e con Telecom che erano riferite al.

Diciamo a una forte dilatazione delle lunghezze occupate basate sul numero delle utenze sul numero delle delle cose che una cosa di questo genere ma non nient' altro niente.

Di più niente di meno e quindi.

Dovrebbe essere così.

Allora va beh faccio come il punto prima eventualmente chiedo se ci sono questi contratti in essere con tale OPA probabilmente parlerà di SIP all' epoca perché se sicuramente sarà SIP e non più Telecom però dovrebbero son stati rinnovati o quant' altro e questi contratti gradirei avere una copia.

E anche i pagamenti.

Bene ho preso nota passo la parola al capogruppo Spano.

Allora noi sicuramente al punto anche di cui abbiamo discusso in Commissione voteremo favorevole con l' attenzione certo che non votiamo un intero regolamento e visto la discussione quindi è anche in esame un riscontro rispetto all' occupazione del sottosuolo di Terna.

Che vada poi a no perché ne avevamo discusso e c' era sembrato invece di capire che non non dovessero non pagasse adesso andremo a vedere per la discussione sicuramente a bilancio che al di là che si debba pagare se pagano voi dovreste saperlo quindi state dicendo che pagano.

In maniera non troppo chiara però lo andiamo a vedere ma il Segretario ha detto che si deve pagare e per Terna faccio anche se.

Il Sindaco magari mi sa rispondere per Terna quindi è già in via c'è una nuova tassa di occupazione di sottosuolo perché è un ricordo di una discussione diversa però se me lo chiarisce grazie.

Deve trattarsi di strada pubblica deve trattarsi di strada pubblica comunale.

Se ad esempio mi viene in mente la la galleria la galleria pagherà una concessione un diritto di concessione all' ANAS che è l' ente proprietario di quella strada.

Quando passo subito al mese del Comune.

Se passa su dei tratti allora lo su questo non lo so dovrei fare una ricerca e.

Che provinciale.

Nel mese di e in che termini documentale fuori.

Altrimenti non avremmo chiesto la dismissione di quel tratto per farci una pista ciclabile.

Che ancora non c'è stata.

E nel momento in cui ho parlato.

L' autostrada è lungo sulla strada della strada dei carrelli agricoli.

No.

Però dei e dei contadini loro loro l' hanno fatta mandare allora devono pagare i gradini dove non.

Devono pagare a Cuba no il Comune la chiama strada di vicinanza e conta e non possono lavorare se devono pagare i contadini chiederemo ai contadini che sono risarciti e ha riaperto la strada perché gli hanno messo la tassa per l' occupazione del suolo o del sottosuolo pubblico quindi strade pubbliche.

Di proprietà comunale quello è il criterio e il presupposto oggettivo.

Io farei chiudere gli interventi alla vicesindaco Babbini.

Sì allora dunque appunto ribadisco che qui stiamo votando due le modifiche a due articoli del regolamento e non al regolamento tutto rivisto completamente quindi questo che poi l' abbia è un e se ci sono delle sollecitazioni io credo che ci siano delle sedi opportune che sono le Commissioni dispiace ricordare che gli uffici comunali ma i Consigli comunali si può certamente che si può discutere però se esistono le Commissioni hanno anche un loro senso e un loro significato personalmente le ritengo degli strumenti validissimi per confrontarsi e anche per produrre documentazione eventualmente da ripeto discutere e poi ragionare anche in consiglio comunale nessuno dice che in consiglio comunale non si debba ragionare.

Ma voglio dire buttare delle cose che che che non attengono tra l' altro alla proposta di delibera forse poteva essere fatto un passaggio appunto in in in sede di Commissione quindi un po' volevo solo ribadire ha tra l' altro appunto stiamo anche cercando di organizzare le Commissioni proprio in orari su vostra sollecitazione adeguati una commissione alle otto e mezza di sera e una commissione alle otto e mezza di sera in cui io penso che.

The OK.

Io voterei il punto.

Bussetti.

Archinà Babbini Pavan Sansone sì Rosas Parisio Bassa Negrino Ponti Reviglio Marceca Spanò Falchero Giotto.

Callegari.

Locatelli.

16 voti favorevoli e 1 astenuto.

Con 16 voti favorevoli e 1 astenuto astenuto il regolamento per l' applicazione la disciplina della tassa occupazione spazi e aree pubbliche TOSAP e sua modifica è approvato.

Okay passiamo al punto 6 Regolamento per la determinazione del contributo di costruzione modifica.

Relaziona l' Assessore Cosas buonasera a tutti.

Allora con questa deliberazione che abbiamo discusso nella Commissione del 18 marzo scorso.

Andiamo a modificare.

Un valore.

Del dell' articolo 16 relativo ai criteri per la determinazione del contributo per il rilascio del permesso di costruire in sanatoria accertamento di conformità questo era un intervento che già gli uffici volevano.

Introdurre poi nella riunione della Consulta edilizia urbanistica istituita con i professionisti del territorio del 4 febbraio.

Che ha avanzato allo stesso alla stessa stregua questo tipo di richiesta.

Abbiamo deciso di procedere a questa proposta di modifica.

Allora premesso che con deliberazione del Consiglio comunale 42 del 4 luglio del 2013 è stato approvato il regolamento per la determinazione del contributo di costruzione tale regolamento con deliberazione del Consiglio comunale numero 10 del 4 maggio 2015 è stato modificato dalla all' articolo 1 comma 2 e all' articolo 8.1 di e con deliberazione del Consiglio comunale numero 9 del 30 gennaio 2017 è stato ulteriormente modificato l' articolo 1 e l' articolo 8.2 a seguito di confronto con la consulta comunale per l' edilizia ed urbanistica.

Si rende necessario rimodulare la tariffa da applicare per gli accertamenti di conformità ai sensi dell' articolo 37 del DPR 380 del 2001 modificando l' articolo 16 del Regolamento stesso visto il documento redatto dall' area tecnica urbanistica ed edilizia privata di modifica dell' articolo 16 del Regolamento per la determinazione del contributo di costruzione allegato alla presente si propone che il Consiglio deliberi.

Di approvare il testo modificato dell' articolo 16 del Regolamento per la determinazione del contributo di costruzione predisposto dall' area urbanistica ed edilizia privata allegato come parte integrante e sostanziale della presente documentazione.

In buona sostanza quello che si modifica del regolamento.

È semplicemente il valore.

Al indicato al paragrafo al al comma 8 le sanzioni di comma di cui all' articolo 37 comma 4 so del DPR 380 2001 sono commisurate con il seguente criterio per le valutazioni dell' Agenzia del territorio fino a 30.000 euro anziché i 15.000 che erano nell' attuale.

Configurazione del regolamento si applica la sanzione proporzionale.

Ad euro 5164 con un minimo di 516 euro con la seguente proporzione allora.

Il il DPR stabilisce che le sanzioni vanno da un minimo di 516 euro ad un massimo di 5164 euro.

E determinano il va e diciamo i limiti per l' applicazione di queste sanzioni.

Legati a un valore che viene.

Determinato dall' Agenzia del territorio in altri in alternativa a questa.

Valutazione dell' Agenzia del territorio e del nostro Regolamento già prevede che in assenza di determinazione dell' aumento del valore venale dell' Agenzia del territorio lo stesso sarà determinato dall' ufficio tecnico dall' ufficio utilizzando il criterio che di norma l' aumento di valore venale corrisponde all' importo delle opere realizzate e desunto da computo metrico estimativo.

Criteri analoghi si applicheranno per la determinazione delle altre sanzioni di cui all' articolo 37 del DPR di cui dicevo prima poi per quanto riguarda i casi specifici.

Gli esempi c'è il geometra Rosso e quindi ci facciamo spiegare da lui come ha già peraltro spiegato in Commissione quindi questo argomento lo abbiamo già trattato e quindi in buona sostanza quello che modifichiamo è portare il valore penale.

Dell' intervento quindi il computo metrico dell' intervento da 15.000 a 30.000 per fare in modo che le sanzioni siano più proporzionate all' effettiva.

Diciamo intervento no nel senso che c' erano delle situazioni in cui gli interventi all' interno della stessa configurazione planimetrica rispetto invece magari.

A un ampliamento del della superficie planimetrica venivano a costare di più nel primo caso che non nel secondo comunque per gli esempi chiarificatori se ne avete bisogno facciamo intervenire il geometra rosso per il resto mi sembra che sia abbastanza chiaro.

Avete bisogno di rosso.

E infatti.

Quindi io passerei alla votazione.

7.

Va bene.

Bene sì Grasso Risio guasta Negrino Ponti Reviglio Marceca Spanò Falchero Giotto.

Callegari Locatelli 17 voti favorevoli.

Quindi con 17 voti favorevoli la modifica regolamento per la determinazione del contributo di costruzione è approvato all' unanimità.

Passiamo al punto 7.

L' adeguamento e modifica del Piano di classificazione acustica avvio procedura ai sensi dell' articolo 7 della legge regionale numero 52 barra 2000.

Relaziona sempre l' Assessore Clai Sasso.

Okay anche questa deliberazione l' abbiamo passata in Commissione Urbanistica al 18 marzo questa sera c'è con noi anche l' ingegner Dario lui ha detto che uno dei due professionisti incaricati.

Della realizzazione.

Di queste modifiche del Piano di zonizzazione acustica quello che si approva questa sera con questa.

Con questa determinazione e l' avvio della procedura per l' approvazione della nuova zonizzazione acustica quindi io lascerei un po' di premesse.

Leggerei il il deliberato e se poi ci sono degli aspetti specifici.

Da richiedere farei intervenire l' ingegnere.

Allora si propone che il Consiglio comunale deliberi di avviare ai sensi dell' articolo 7 della legge regionale 52 2000.

La procedura di approvazione ed adeguamento di modifica e modifica al Piano di classificazione acustica di adottare la proposta di adeguamento e modifica al Piano di classificazione acustica pasti predisposta dall' Archi ingegno Professionisti Associati via Caselle 60 10.040 Leinì a firma dell' ingegner Dario lui ha detto che con noi questa sera e dell' ingegner Marco Gamarra che c' era la sera della Commissione urbanistica.

Di dare atto che il presente elaborato verrà trasmesso sia ai comuni limitrofi che alla Città metropolitana di Torino e contestualmente verrà pubblicato all' albo Pretorio on line per almeno 30 giorni con l' indicazione dell' ufficio comunale in cui la proposta è disponibile l' esame del pubblico questo anche per rispondere ad alcune.

Considerazioni che erano state fatte in sede di Commissione urbanistica legate al terreno della zona tra Viana e Bertasi quindi in questa è l' avvio di quel procedimento nel momento in questo momento quel terreno ha ancora quella destinazione per cui non poteva essere fatta la variazione di.

Diciamo valutazione acustica nel momento in cui sarà fatta la trasformazione verrà adeguato ah diciamo alla alla classificazione del terreno agricolo sostanzialmente.

Era per rispondere a che cosa.

A Bovo.

Okay era era era per dire questo no perché poi la.

Okay.

Va bene.

Perfetto il documento sopracitato verrà altresì pubblicato sul BUR entro 60 giorni successivi ogni soggetto interessato avrà facoltà di presentare eventuali proposte ed osservazioni.

Entro 120 120 giorni dall' avvio della procedura della Città metropolitana i Comuni limitrofi possono avanzare proposte rilievi.

Decorso il suddetto termine si procederà all' adozione della classificazione acustica tenendo conto delle osservazioni avanzate dal pubblico e recependo gli eventuali rilievi della città metropolitana dei Comuni limitrofi oppure motivando puntualmente il mancato recepimento.

Quarto punto di inviare alla Regione alla Città Metropolitane all' Arpa copia del provvedimento definitivo di classificazione completo di tutti gli elaborati e di provvedere a dare notizia dell' avvenuta approvazione mediante avviso da pubblicarsi sul BUR.

Di dare atto che la presente deliberazione non comporta impegno di spesa in quanto il tutto è stato redatto su incarico precedentemente affidato di dare atto che il direttore dell' area urbanistica edilizia risulta incaricato per lo svolgimento degli adempimenti relativi e conseguenti di dichiarare attesa l' urgenza.

Il presente provvedimento immediatamente eseguibile io però se siete d' accordo farei comunque intervenire.

L' ingegner Lupetto per.

Diciamo una.

Una un riassunto velocissimo di quello che è stato il loro intervento rispetto a quella che era la.

Configurazione preesistente quindi se se si vuole accomodare legga pure qui.

No.

Siete d' accordo.

Si accomodi.

Grazie.

Bene illustra l' ingegner letto.

Che.

Buonasera.

Ho il piacere di essere incaricato di occuparsi della revisione del Piano di classificazione acustica della città di Avigliana.

Piano che.

Nella versione precedente risaliva al 2004 c' era stato nel 2009 per la verità una variante parziale e molto localizzata che riguardava l' intervento della ditta Azimut.

E.

Chiaramente si è ravvisata la necessità di.

Di di integrare e di riprendere il piano soprattutto alla luce di diverse alcune modifiche di tipo urbanistico e anche di viabilità.

Che trovate anche.

Ricapitolate nei sette punti che ci sono nella nella bozza di delibera di.

Di recepimento della nostra variante direi che sostanzialmente.

C' era tutta una riclassificazione di alcune aree ad ubriachi o Corso Europa si Igea e altre parti soprattutto anche con riferimento a quelle che erano alcune realizzazioni industriali che si sono realizzate nella parte diciamo nord del del Comune.

Che non erano state ancora neanche riportate in cartografia in più abbiamo recepito ovviamente tutte le modifiche di viabilità che negli ultimi insomma negli ultimi 15 anni non sono state così così modeste a cominciare dalla circolazione insomma dalla da tutta la parte di viabilità che si riferiva alla alla parte in galleria.

Devo dire che per al di là degli aspetti cartografici che abbiamo abbastanza rivisto in modo abbastanza puntuale.

Per quanto riguarda invece le.

La relazione tecnica e le relative norme di accompagnamento della della della classificazione acustica queste erano già.

Molto ben aderenti a quelle che sono le previsioni della delle linee della normativa di riferimento insomma che la 4 4 7 del 95 quindi anche una norma abbastanza vecchiotta datata alla quale ci si deve riferire e pertanto al di là degli adeguamenti cartografici di zonizzazione direi che l' aspetto normativo sostanzialmente non viene particolarmente rivisto anzi devo dire che.

Viene viene in buona sostanza.

Confermato.

Abbiamo ovviamente fatto predisposto tutti gli elaborati delle varie fasi previste dalla normativa anche dalla legge regionale quella che avete citato la 52 del 2000 e sue modificazioni.

Fino a sostanzialmente quella che è la fase 4 che è quella di individuazione delle delle varie e delle varie interferenze non abbiamo rilevato criticità particolari direi abbiamo tenuto conto direi forse l' aspetto più che può interessare di più di quello che è la la modificazione della destinazione urbanistica su corso Europa allegata tutta quell' insediamento di tipo commerciale che è previsto.

Che si va a insediare in una zonizzazione.

Abbastanza.

Come dire abbastanza un pochino più sensibile ma comunque non abbiamo dovuto ricorrere ad alcun tipo di deroga per quanto riguarda gli scalini dei salti di.

Di di zonizzazione delle classi di zonizzazione perché comunque non abbiamo non abbiamo questo tipo di impatto pertanto direi che si tratta di un di un piano che confidiamo che venga venga visto assolutamente in modo favorevole dalla Città Metropolitana.

Se i cittadini avranno delle delle osservazioni ben vengano perché chiaramente il territorio comunale è talmente vasto che anche la cartografia a disposizione a volte può essere migliorata e quindi ritengo insomma che non ci siano delle criticità particolari da segnalare poi se avete qualche qualche domanda molto volentieri.

Grazie.

Io passo la parola al capogruppo Picciotto.

Non è è attinente.

Al suo lavoro però e non lo coinvolge tanto nel senso questo.

No nel senso che no non è se posso volentieri.

E allora in questo studio facendo queste queste zone ha individuato delle zone comunque che sono compromesse e che sarebbero da tutelare eventualmente con delle barriere antirumore.

No non altro non è che in questa fase no non c'è stata questa individuazione teniamo presente che.

La zonizzazione acustica a livello comunale.

Non è uno strumento di indirizzo e di pianificazione elevati.

Gli ho anticipato è attinente non può esattamente.

Questo non toglie che in caso di interventi particolari con destinazioni d' uso di un certo tipo o quant' altro non si rilevi ma nel singolo progetto nel singolo intervento sia esso di tipo urbanistico piuttosto che edilizio o quant' altro la necessità di prescrivere o richiedere degli interventi di mitigazione del rumore francamente io intendevo in qualcosa già realizzato no no non si è verificata così sofisticato no non si è verificata questa situazione no anche perché non abbiamo abbiamo adeguato per esempio le fasce di rispetto per quanto riguarda il tracciato ferroviario lo strato di queste cose qui la viabilità era quella che aveva fatto incrociare così radio che passa vicino alle case parecchi punti non fare delle barriere che non abbiamo mai visto sì quelle erano delle peso degli interventi di progetto e adesso nel dettaglio non conosco quelli che fossero gli impegni presi ma la zonizzazione di per sé non ha presentato criceti criticità pur essendoci delle fasce cuscinetto che sono state inserite in quanto queste fasce vanno un po' dB certamente sono riferite alla alla zonizzazione quella quella di norma e quindi dà le destinazioni d' uso compatibili consentite l' utilizzo e gli eventuali poi.

Ci tengo a dire il piano non non esula e non esclude misurazioni eventuali altre situazioni puntuali di dettaglio che possono essere.

Come dire oggetto di valutazione ma più a livello dell' intervento singolo quindi si entra nel merito della della della verifica piuttosto che della propria programmazione e questo.

La ringrazio prego.

Capogruppo Callegari.

Sì mi vado a leggere perché è un po' lunga la quello che va non devo andare a dire.

Il Piano comunale di classificazione acustica è un atto tecnico politico che pianifica gli obiettivi ambientali di un' area in relazione alle sorgenti sonore esistenti per le quali vengono fissati dei limiti la classificazione acustica consiste nella suddivisione del territorio comunale in aree acusticamente omogenee a seguito di attenta analisi urbanistica del territorio stesso tramite lo studio della relazione tecnica del piano regolatore generale e delle reti relative norme tecniche di auto attuazione.

L' obiettivo della classificazione è quello di prevenire il deterioramento di zone acusticamente non inquinate e di fornire un indispensabile strumento di pianificazione dello sviluppo urbanistico commerciale artigianale e industriale qui invece vediamo che è accaduto piuttosto il contrario.

Il piano di classificazione acustica nell' intenzione del legislatore pianifica gli obiettivi ambientali di un' area tanto che gli strumenti urbanistici comunali Piano Regolatore Generale Piano Urbano del Traffico e Piano strutturale in questa logica devono adeguarsi al Piano di classificazione acustica del territorio comunale il Comune con il suddetto Piano fissa dunque gli obiettivi di uno sviluppo sostenibile del territorio nel rispetto della compatibilità acustica delle diverse previsioni di destinazione d' uso dello stesso e nel contempo individua le eventuali criticità e i necessari interventi di bonifica per sanare gli inquinamenti acustici esistenti in sostanza non si dovrebbero creare guai per poi sanarli come invece vediamo che questa variante si appresta a fare FAS fatta questa premessa generale facciamo ancora una considerazione politica.

Sui tempi il materiale da esaminare in Commissione è stato consegnato qualche ora prima della riunione nonostante lo scarso tempo e l' impossibilità di aprire un confronto con il Gruppo abbiamo comunque già espresso alcune perplessità in sede di Commissione certo è che sarebbe stato un po' più serio poter contare su un tempo maggiore di preparazione dell' incontro e poter portare già in quella sede operativa quanto invece evidenziamo adesso chiedendo che le integrazioni e le correzioni vengano inserite nel documento siamo ovviamente consapevoli che questa richiesta politica potrebbe non trovare accoglimento per ragioni tecniche chiediamo quindi che quanto presentato venga messo agli atti riservandoci comunque di inviare l' intera documentazione tutta e tutte le osservazioni direttamente agli organi competenti osserviamo innanzitutto che il lotto di proprietà del Comune adiacente alla Metal Fer che l' Amministrazione comunale si è impegnata in seguito alla nostra mozione a far ritornare agricolo in una prossima in una prossima variante del piano regolatore ancora una classe acustica elevata e coerente ad una destinazione industriale chiediamo quindi che venga fin da ora declassata da quattro a tre e che venga ridisegnato l' attuale profilo della zona cuscinetto in classe 2 notiamo inoltre che l' area oggi occupata dal Centro Commerciale Naturale di corso Europa è classificata 3 la normativa in realtà così definisce la classe 3 e la classe 4 classe 3 aree di tipo misto aree urbane interessate da traffico veicolare locale o di attraversamento con media densità di popolazione con presenza di attività commerciali e con assenza di attività industriali aree rurali interessate da attività che impiegano macchine operatrici classe 4 aree di intensa attività umana aree urbane interessate da intenso traffico veicolare con alta densità di popolazione con elevata presenza di attività artigianali le aree in prossimità di strade di grande come comunicazione e di linee ferroviarie le aree portuali le aree con limitata presenza di piccole industrie riteniamo sia evidente a tutti a quale delle due classi dovrebbe corrispondere l' area.

Basta transitare su corso Europa per esserne consapevoli tuttavia apprezziamo la scelta incoerente dell' amministrazione collocare il nuovo centro commerciale in una classe acustica inferiore andrà infatti a beneficio dei residenti della zona che potrà potranno ragionevolmente chiedere che le soglie di rumore siano adeguate alla classe anche con l' adozione di opportuni accorgimenti siepi alte piantumazioni barriere verdi o fonoassorbenti e certamente sarà nostra cura fare in modo che l' informazione al riguardo arrivi in modo capillare ai cittadini interessati grazie.

Non ricordo.

Quindi do ancora la parola all' ingegnere due lui ha detto.

Nella mia premessa c' era ovviamente il fatto e lo c' ho tenuto a rimarcarlo che Piano di zonizzazione acustica precedente risalisse al 2004.

Ancorché devo dire e lo già ripeto quanto già detto ma era era proprio una premessa che ritenevo molto importante.

Dotato già di regolamenti normative e come dire inquadramento generale coerente con la legge quadro che insomma la 4 4 7 95 che poi è stata sia evoluta ma dalla quale lei ha letto avete letto dei pezzi di normativa voglio dire quindi sono giustamente avete fatto riferimento questo pertanto.

Ovviamente 2019 abbiamo alcune situazioni.

Di preesistenze che non possono essere altro che oggetto di presa d' atto dal punto di vista tecnico.

Quindi questo è il l' aspetto certo che.

Il Piano di zonizzazione acustica è uno strumento di programmazione urbanistica ma.

Si rincorre quei piani regolatori perché se no ogni volta che uno fa la variante di piano regolatore dovrebbe fare una variante di zonizzazione acustica dovrebbe arrivederla l' aspetto geologico dovrebbe rivedere la questione alcune cose io mi occupo anche di sismica magari di quelle cose lì chi lo sa e altro per cui essendo il Comune di Avigliano Savigliano già dotata di una zonizzazione acustica di.

Buona qualità ancorché magari datata gli aggiustamenti che vi ho ricordato non solo di tipo puntuale comunque rimanevano all' interno della della normativa e della sua classificazione.

Per quanto riguarda viale Europa avrà notato che c'è una zona cuscinetto di classe 4 e poi quella di classe 3 perché comunque è vero che c'è la presenza della viabilità è vero che c'è la presenza della ferrovia ma in ogni caso se andiamo a fare una valutazione percentuale di utilizzo del territorio no e andiamo a fare una classificazione del territorio in base alla sua come dico percentuale di utilizzo rimarrà attuale rimarrà chiaro e si può evincere che siamo in classe 3 non in classe 4 proprio per le prese sì sì proprio per le preesistenze perché la classe 4 comunque presuppone tutti gli altri livelli e altresì sì poi poi letto ha letto la definizione ciò non toglie.

Ciò non toglie esatto ciò non toglie che la l' adozione prevede appunto che vengano fatte delle osservazioni che ben volentieri per quanto ci riguarda per l' aspetto squisitamente tecnico saremo ben contenti di valutare ci mancherebbe.

Grazie grazie ancora.

Quindi io ringrazio l' ingegnere Dario Duetto per gli approfondimenti.

Allora io volevo dire.

Ancora la parola alla stessa ripresasi quindi dal punto di vista tecnico è ineccepibile la.

Questa.

Questo progetto di zonizzazione acustica da un punto di vista politico.

Allora per quanto riguarda l' area Metal Ferro ho già anticipato prima che nel momento in cui ci sarà la trasformazione verrà adeguata anche la zonizzazione di quell' area.

Per qua.

Per quanto riguarda.

La zona CB 27 prendiamo atto che anche il Movimento 5 Stelle ha realizzato che anche da un punto di vista politico la classificazione acustica che è stata individuata.

Per quelle aree è a salvaguardia.

Di tutti i cittadini di tutti gli utenti di tutti i frequentatori di quella zona e di quelle limitrofe perché è più limitativa di quella che teoricamente potrebbe essere ma l' ingegnere ci ha detto che i parametri sono stati tutti rispettati quindi.

Secondo noi e poi ribadisco ci sono tutti gli spazi i momenti per fare qualunque tipo di osservazione che verranno valutate.

E boh questo mi pare.

Dal punto di vista di politico la chiusura grazie.

Capogruppo Callegari in chiusura certo certo si siano mette in dubbio assolutamente tutti i tecnicismi del dell' esperto del professionista e ci mancherebbe sottolineo che comunque ha precisato che in effetti quell' area era un pochino.

Nei limiti ai limiti insomma che però comunque quindi.

Delle volte le parole hanno comunque un peso e quindi.

Ne viene fuori che siamo lì ai limiti poi se si vogliono tutelare comunque i cittadini come abbiamo detto anche noi ben venga mi rifacevo invece riguardo ma Italfer al fatto che già prima appunto il tecnico l' ingegnere ha detto che non funziona che regolamenti Piano regolatore e zonizzazione e Piano di zonizzazione acustica si rincorrono.

Quindi quando c'è c'è quindi no se avviene una modi ho capito male io però se avviene la modifica nel piano regolatore poi non è detto che venga immediatamente adeguato anche il piano no no volevo solo capire qual era la l' effettiva modalità solo solo per quello se poi ok grazie.

Assessore cosa so per chiudere in questo caso si rincorrono quando ci sarà la trasformazione di quel terreno ci sarà l' adeguamento anche del Piano di zonizzazione acustica.

Bene io passerei alla votazione.

7.

Archinà.

Vieni.

Zone sì Sasso Risio guasta.

Negrino ponti Reviglio Marceca no Falchero Giotto.

Callegari.

Locatelli.

Sono 15 voti favorevoli e 2 astenuti.

Con 15 voti favorevoli e 2 astenuti.

L' adeguamento e modifica del Piano di classificazione acustica avvio procedura ai sensi dell' articolo 7 della legge regionale 52 barra 2000 e approvato approviamo anche con alzata di mano per l' immediata eseguibilità.

Quindi favorevoli.

15 15.

Astenuti.

Due.

Viene approvata anche l' immediata eseguibilità.

Passiamo al punto 8 Regolamento per la vendita occasionale nei mercatini di cui all' articolo 11 bis della legge regionale 28 barra 1999 e successive modifiche e integrazioni tra parentesi i mercatini degli hobbisti Approvazione.

Relaziona la vicesindaco Babini.

Allora visto che.

Gli articoli 45 e successivi della legge regionale 16 del 2017 hanno introdotto il Capo quinto bis vendite occasionali su area pubblica nella legge regionale del Veneto 28 del 99 e visto che vista la.

La delibera di Giunta regionale dell' 11 maggio 18.

Che si riferisce ai criteri per lo svolgimento delle attività di vendita occasionali nei mercatini aventi quale specializzazione il collezionismo l' usato l' antiquariato e l' oggettistica varia richiamato il paragrafo 3.3 del capo 1 dell' allegato A della suddetta delibera di Giunta regionale il quale stabilisce che il Comune adotta norme per la vendita occasionale per disciplinare l' accesso ai soggetti pubblici o privati proponente o privati proponenti a gestire gli eventuali scusate gli eventi sul proprio territorio con criteri di parità di trattamento e uguaglianza disciplinando i limiti dell' attività del soggetto proponente quindi ritenuto di necessario appunto procedere all' approvazione di queste norme che nella formulazione della deliberazione regionale si riferiscono principalmente ai mercatini di iniziativa di soggetti terzi into integrandole anche con norme di carattere più generale e con le norme riferite ai mercatini di iniziativa comunale a gestione diretta e a quelli di affidamento a soggetti terzi al fine di agevolare la gestione di tutte e tre le tipologie di mercatini previsti nella normativa regionale quindi si propone che il Consiglio comunale deliberi di approvare il regolamento che è stato inviato a tutti.

Prima della Commissione appunto di cui parlavamo prima.

Che nella sostanza appunto.

Regolamenta.

Disciplina i criteri.

Di gestione dei mer dei cosiddetti mercatini degli hobbysti.

Capogruppo Picciotto.

Ma.

L' unica cosa che non ho capito bene.

Il discorso del tesserino cioè.

I signori utenti chiamiamoli dovranno munirsi su se viaggiano su 50 Comuni 50 tesserini diversi o gliele viene rilasciato uno che varrà per tutti.

Questo è il.

Poiché solo.

Che ecco.

Cominciamo con questa domanda grazie.

Capogruppo Rocco Otelli.

Sì una cosa velocissima che mi ero dimenticato di chiedere in Commissione ma se è solo una semplice curiosità non è previsto un regime sanzionatorio su questo voglio dire se c'è un RW in un' irregolarità come viene viene sanzionato e non viene sanzionato non mi pare che nel regolamento ci sia però non so se poi dipende dalla Regione per cui fa la comunicazione del Comune e dipende dalla Regione ma era solo una curiosità grazie.

Come l' amica di.

Vice Sindaco.

Allora.

Allora per qua Mario scusa ti sto rispondendo.

Ti sto rispondendo.

Allora.

Per quanto riguarda la il discorso del tesserino appunto questa è una legge regionale quindi il tesserino è previsto dalla legge regionale per cui chi è chi vuole operare nei mercatini in Piemonte deve munirsi di questa legge per cui se sei un cittadino residente in Piemonte avrai un tesserino.

Okay perfetto per quanto riguarda invece la la tua domanda e appunto credo che siccome poi alla fine la comunicazione viene fatta in Regione in qualche modo sarà la Regione che che verificherà la come dire il super esatto il superamento o meno dei 18 mercatini che devono essere effettuati nell' anno.

Capogruppo Picciotto.

Con l' imposta di bollo dovrà essere presentata al Comune secondo le modalità previste.

Il rilascio del tesserino è competenza del settore attività economiche e produttive del comune di Avigliana.

Ed era un po' come.

Se fosse non era ben chiaro che.

Avrei messo nel comune di residenza del del di chi lo presenta o quant' altro ecco perché qua sembra che che tutti che chi vuole partecipare al mercatino deve avere il tesserino del comune di Avigliana.

L' ultima l' ultima l' ultima comma che non in comma l' articolo 3 l' ultima il rilascio del tesserino quello non non l' ho visto chiaro.

E do ancora la parola al capogruppo Spano poi facciamo rispondere alla vicesindaco.

Sì grazie dunque che andiamo a dotare di uno strumento peraltro conseguente in applicazione di normative superiori pertanto non è che si possa nel merito del documento che portate in votazione indugiare in discorsi tra l' altro io ho partecipato alla Commissione quindi avevo capito un po' il sunto del punto crediamo però guardando a ciò che viene normato sia assolutamente il caso di condividere qualche riflessione i mercatini assolvono almeno tre funzioni positive presidia presidiano e animano porzione della città offrono l' opportunità per una promozione della stessa verso i visitatori i visitatori consento no di dare un orizzonte di qualche significato economica a un' intrapresa nata da una passione.

E da un saper fare di questo ne abbiamo parlato anche in Commissione per quelle cose che ahimè per nel tempo passato si sono perse eccetera proprio guardando a questi valori crediamo che oltre ai necessari strumenti normativi occorra conquistare una visione e delle cose conseguenti progettualità queste avete dimostrato più volte di non averle anche in merito a manifestazioni come quelle che oggi si vanno a regolare bisogna pure su questo essendo essere dinamici e attrattivi vogliamo sperare che questo regolamento che votiamo non sia usato per esprimere la propositività di cittadini e associazioni ma per valorizzarla in un giusto quadro di regole questo io lo avevo anticipato in Commissione certo non c'è l' Assessore che abbiamo oggi però sappiamo che negli anni passati esisteva un mercatino di cui ne abbiamo accennato e abbiamo perso ci eravamo confrontati rispetto a altri Comuni che invece lo hanno mantenuto e mi è sembrato che al tempo l' Assessore abbia detto in Commissione che guarderà un attimino di rivedere se qualche cosa si può riattivare.

Grazie.

Era Assessore invece il Sindaco nel tempo grazie.

Che risponde alla vicesindaco allora l' articolo 2 c'è scritto possono partecipare ai mercatini solo i venditori occasionali in possesso di tesserino rilasciato dal Comune competente e vuol dire che se tu sei residente a in un altro Comune del Piemonte te lo rilascerà il il tuo Comune e se serve sì poi abbiamo specificato che per quanto riguarda il Comune di Avigliana l' ufficio preposto al rilascio dei documenti del tesserino è l' ufficio nel settore attività economiche e produttive semplicemente abbiamo specificato per Avigliana chi si occupa del rilascio dei dei tesserini e quindi mi sembra abbastanza chiaro e per quanto riguarda il resto si in Commissione ne abbiamo parlato cercheremo di utilizzare anche questo strumento e per valorizzare cioè voglio dire questo è semplicemente una regolamentazione della gestione dei mercatini degli hobbysti.

Vedremo cosa si può sviluppare tale tra l' altro dicevo che il regola il mercatino degli hobbisti non è una diciamo un evento che va a se stante ma può essere inserito invece in altre manifestazioni quindi voglio dire.

Prova proveremo a vedere che cosa si riesce a fare ma sono due discorsi c'è il mercatino degli hobbysti ricordiamo sono gli hobbysti poi il mercatino dell' antiquariato è un altro discorso che non rientra all' interno del mercatino degli hobbisti che ricordo è un mercatino specifico per chi per hobby e vuole vendere e comunque appunto.

Proporre delle cose che sono o fatte da lui eh o sono di sua proprietà e che non utilizza più quindi sono due discorsi un po' diversi.

Dunque io passerei a votare il punto.

7.

La macchina.

Va bene la zona effetto Sasso Silvio.

Magrino Ponti Reviglio Marceca Spanò.

Altiero Giotto.

Callegari.

Locatelli 17 voti favorevoli.

Quindi con 17 voti favorevoli il regolamento per la vendita occasionale nei mercatini di cui all' articolo 11 bis della legge regionale 28 del 99 e successive modifiche e integrazioni tra parentesi mercatini degli hobbisti è approvato all' unanimità.

Passiamo al punto successivo che è la costituzione ed adesione all' associazione Terra di Sacra.

Questo punto viene illustrato dal Sindaco.

Sì con questo punto all' ordine del giorno.

Proponiamo di approvare lo Statuto dell' associazione Terre di sacra.

Chiede sostanzialmente questo ulteriore passo che compiamo a seguito dell' avvio del tavolo di confronto e da qualche anno.

Instauratosi presso la Regione Piemonte quindi sul suo coordinamento e che coinvolge.

Che ha coinvolto fino ad adesso i comuni di Sant' Ambrogio di Avigliana di Chiusa San Michele di Valgioie oltre all' Unione montana Val di Susa l' Unione dei Comuni montani della Val Sangone.

Ovviamente l' ente di gestione della della sacra.

Si è ritenuto opportuno anche per proseguire le attività.

In maniera anche più spedita della che punto ruotano intorno alla valorizzazione non soltanto culturale ma anche turistica di questo territorio che quindi viene in qualche modo illuminato da questo bene faro della Val di Susa in particolar modo in relazione alla candidatura del di questo bene a patrimonio UNESCO.

Per il quale siamo già entrati nella tentativi list e quindi si necessita di proseguire nella redazione del dossier che è stato affidato al.

Al Politecnico di Torino e in particolar modo sotto il coordinamento del professor Moncada.

Ovviamente.

In tutto questo discorso si inserisce anche.

Si inseriscono nell' attività di valorizzazione che sono state condotte.

Di concerto anche con l' Amministrazione di Monte di Monte Sant' Angelo.

Stiamo a diciamo ampliando quella che è la nostra rete di rapporti anche con Monza Michelle.

Vi invito a vedere anche una mostra attiva presso il Museo di archeologia di Torino che ha sta ospitando.

Diciamo l' inaugurazione è stata qualche settimana fa proprio una sezione dedicata.

Alle epigrafi appunto riprodotte e che si trovano a Monte Sant' Angelo quindi riteniamo che l' associazione possa essere uno strumento migliore per poter coordinare tutte queste attività.

Tenendo conto anche che ha incontrato il il favore e.

L' accoglimento quindi entreranno a far parte dell' associazione anche.

L' associazione volontà gli amici della Sacra di San Michele e il gruppo da impresa che un gruppo di imprenditori locali.

La cui rete ha in sé in qualche modo interessata a sostenere questo tipo di processo e quindi ci sembrava anche importante includerla tra i soci fondatori della dell' associazione.

In questo momento non è previsto diciamo un contributo economico per diciamo l' adesione.

Verranno eventualmente appunto valutate e diciamo il le attività di volta in volta.

Diciamo pro progettate quindi ci sarà comunque la necessità di.

Molto probabilmente verrà una persona di riferimento eventualmente anche inquadrata in modo lavorativo stabile che possa appunto redigere i vari progetti o partecipare appunto bandi di finanziamento.

E poi appunto l' eventuale costituzione del fondo di dotazione.

Che appunto verrà eventualmente deliberata in altra in altra seduta.

La Regione ha già dato la sua disponibilità a non essere parte per suo insomma modus operandi come fa su in altri casi ma di.

Diciamo sostenere in una logica anche diciamo triennale l' attività dell' associazione.

E quindi questa formalizzazione sarà poi propedeutica a.

Insomma stilare una convenzione con la Regione per il suo finanziamento.

Riteniamo quindi che le prospettive di sviluppo di questo percorso.

Possano ulteriormente svilupparsi e essere interessanti.

E quindi insomma chiediamo al Consiglio di sposare ovviamente la progettualità e anche la forma con la quale intendiamo perseguirla grazie.

Capogruppo Locatelli.

Allora sarò un po' lungo su questo punto nel senso che.

Dal mio punto di vista apprezzo e approvo tutte le progettualità che sono state elencate dal Sindaco.

Non sono d' accordo sulla stesura di questo Statuto che secondo me fa acqua da tutte le parti.

Ci sono una serie di cose che adesso vi andrò.

A citare.

Che mi fanno ritenere che questo Statuto sia stato scritto in forma molto approssimativa.

È vero che nel deliberato si parla di articolo 36 del codice civile quindi si parla di associazioni riconosciute molto semplice.

Però c'è da dire che la giurisprudenza e la dottrina negli ultimi anni ha equiparato le associazioni non riconosciute con quelle riconosciute soprattutto per degli elementi caratterizzanti e in più c'è il codice del terzo settore.

Che ha un po' stravolto questi questi due articoli del codice civile.

Allora io partirei velocemente se poi magari che ci addentriamo nei vari punti all' articolo 1 nell' articolo 1 1 degli elementi essenziali di un' associazione è la sede.

Qui viene detto la sede viene stabilita dall' assemblea soci non può funzionare questa cosa qui perché se facciamo riferimento a un' associazione riconosciuta articolo 16 del codice Civile ci va una sede se banalmente andiamo all' Agenzia delle entrate a registrare uno Statuto come questo ci chiedono una sede perché per un codice fiscale ci va una sede.

Questo è un primo elemento anche il codice del terzo settore chiede una sede per le associazioni riconosciute e non riconosciute.

Negli obiettivi e negli obiettivi vanno tutto bene però non si fa mai una citazione sulla partiti cita questa è una delle peculiarità delle associazioni a prescindere dallo scopo che ripeto sono tutti validi ma la a partiti città è una delle peculiarità delle associazioni.

Però questo può essere bypassate.

Arriviamo all' articolo 4 quando si parla dei soci vengono fatte tre categorie di soci vengono selezionate tre categorie di soci fra soci fondatori soci sostenitori e soci aderenti.

Soci aderenti vengono citati qua pagano la quota dopodiché spariscono da da tutto l' impianto di questo Statuto.

Sempre nell' articolo 4 si parla di ammissione dei soci.

Qui dice leggo l' ingresso di ulteriori nuovi soci sia sostenitori che aderenti quindi già gli altri vengono dimenticati.

No no non è qua è subordinata al positivo gradimento deliberato dal consiglio di amministrazione che potrà stabilire regole e criteri di ammissione il Consiglio di Amministrazione non può fare una valutazione di un associato sul suo gradimento le norme prevedono che il consiglio d' amministrazione sulle sue su una regolamentazione può fare il accedere o meno un associato in questo caso si parla di gradimento dell' associato ripeto anche in questo caso.

Sia il codice del terzo settore che il codice civile stabiliscono delle norme per poter accedere a questo punto.

Negli organi sociali non viene fatto c'è un elenco all' articolo 6 c'è un elenco di.

Organi sociali Amis assemblea soci Consiglio Amministrazione Presidente Vicepresidente revisore dei conti ma non viene citato ma di prassi si fa il tesoriere il segretario fatto salvo che poi successivamente viene regolamentata la nomina del segretario quindi anche in questo caso c'è una discrasia fra le due tra i due punti.

All' articolo 7 l' assemblea dei soci che si dice che ogni socio.

Esprime un voto pari alle sue quote di adesione costitutive sul fondo di dotazione se costituito ovvero in base alle quote annuali ciascun diritto socio ha diritto ad un voto indipendentemente dalla categoria di appartenenza non ci possono essere distinzioni perché se no articolo 24 codice nel senso che ci sono tutte le norme in questo caso che stabiliscono quali sono questi questi punti qua quindi non non si può.

Esulare dal da da ogni singolo associato un voto.

Non si fa riferimento alle deleghe che ci sono sempre nelle associazioni ma anche di.

Tra le competenze dell' assemblea dei soci non c'è la nomina degli organi sociali quindi vuol dire che praticamente il codice il consiglio di amministrazione viene nominato dai soci fondatori questo va bene è vero funziona ma solo per il primo consiglio d' amministrazione primo consiglio d' amministrazione che viene eletto.

Dall' atto costitutivo.

Successivamente ci va qualcuno non è l' Assemblea che vota il consiglio d' amministrazione.

Non ci sono indicazioni sulle responsabilità dei componenti degli organi sociali.

Il Consiglio d' Amministrazione andiamo all' articolo 8 è composto da cinque membri designati dai soci fondatori ripeto questo è valido per l' atto costitutivo per il primo consiglio d' amministrazione i soci fondatori sono quelli che stabiliscono chi sono è il primo Consiglio d' Amministrazione dopodiché.

Finisce lì c'è l' assemblea che vota ma in qua invece si dice che l' assemblea dei soci fondatori fondatori nomina in seguito il consiglio d' amministrazione il presidente il vicepresidente altra cosa non possibile perché il Presidente Vicepresidente sono nominati dal all' interno del consiglio di amministrazione non possono essere nominati come.

Dai soci fondatori quindi i soci fondatori nomine nel consiglio amministrazione le cariche vengono stabilite all' interno del consiglio d' amministrazione.

Ho quasi finito.

Ripeto non si fa mai riferimento alle responsabilità dell' organo amministrativo.

Allora.

Come dicevo prima appunto del segretario.

Articolo 10 eccolo qui revisore dei conti.

Revisori dei conti.

Non è obbligatorio in una associazione di queste dimensioni è chiaro che poi si assumeranno dei limiti bisogna avere dei revisori legali dei conti il problema è che qui si fa riferimento all' articolo 2403 che fa riferimento al Collegio Sindacale il 2403 fa riferimento al 2409 bis che fa riferimento al revisore al collegio dei revisori dei conti e quindi è chiaro che si va a inserire inserendo un articolo del codice civile si va a inserire a innescare un meccanismo dove tu devi andare a prendere dei revisori dei conti dei revisori legali dei conti che costano che sono pagamenti.

Sempre su questo articolo e poi vado quasi a concludere.

Sui revisori dei conti a un certo punto si dice.

Se richiesto forniscono consulenze pareri senza ulteriori compensi quindi presumo che.

Ci siano dei compensi e molto è poco chiaro quest' ultimo.

Ultimo articolo che mi sono guardato il recesso ad esclusione dei soci recesso ad esclusione dei soci si parla solo del recesso non dell' esclusione quindi chi diventa socio può fare quello che vuole e non verrà mai escluso perché non c'è assolutamente nessuna riga su questo su questo punto.

Detto tutto ciò ripeto.

Questo vanno tutte bene le premesse che ha fatto il Sindaco siamo tutti d' accordo ci mancherebbe io non credo che ci sia uno in questa sala che non sia d' accordo a quelle che sono le premesse che ha fatto il Sindaco sull' analisi la necessità di questo di questo atto di questo Statuto.

Però per quanto mi riguarda questo Statuto non fa riferimento alle nuove norme che sono in vigore non fa riferimento e ha tantissime lacune per cui io chiedo personalmente.

Il ritiro di questo punto capisco che è da firmare in altri Consigli comunali ma chiedo che venga ritirato formalizzato in maniera magari un po' più.

Lineare con quelle che sono le norme e poi successivamente rivotato grazie.

Capogruppo Callegari.

Volevo chiedere se la redazione di questo Statuto è stata fatta comunque con.

Con con dei tecnici insomma che lo fanno di mestiere perché mi sembra assurdo un elenco del genere di punti non è.

A così consulenti esterni non lo so però mi sembra veramente difficile non credo che il collega Rocco Otelli abbia elencato punti non non veri quindi ri non è mia competenza diretta per cui io non posso entrare nel merito tecnicamente però mi fa veramente strano un elenco così numeroso di punti in uno Statuto con questa imminenza oltretutto di approvazione e come Amministrazione andiamo a a entrare e a collaborare in un' associazione che non rispetta neanche il primo punto della sede boh mi chiedo solo se cioè qual è stata la la la prassi grazie.

Sì risponde il Sindaco.

Allora la prassi è stata che è stato elaborato un lo Statuto è stato.

È stato proposto ai Comuni è stato presentato anche diciamo è stato vagliato anche dalla Regione quindi è stato inviato anche al all' ufficio della Regione che è competente per questi aspetti.

È stato inviato insomma è valutato anche dal dal Segretario.

Anche perché gli enti che sono in qualche modo coinvolti è stato c'è anche il tra gli enti c'è anche l' Unione Montana alla Val di Susa che.

Appunto si trova a deliberare.

Sotto l' egida del del segretario quindi insomma ci sono degli aspetti tecnici e questi.

Ne prendiamo atto io non so se Livio vuole intervenire.

Segretario si tratta.

Di una bozza che è stata inviata.

Curata in modo particolare dal Comune di.

Santambrogio ha inviato una bozza e che è stata girata a tutti i soggetti che dovevano aderire.

Non ci sono stati degli approfondimenti tra questi soggetti per definire un testo comune con delle con le verifiche di alcune delle cose che sono state richiamate e altri hanno deliberato quel testo lì quindi siccome è un testo contrattuale alla fine deve essere identico.

Sul punto della sede credo che derivi dal fatto che quello ho sentito dire nel Consiglio dell' Unione dal Sindaco di Sant' Ambrogio che.

È poi stata individuata mi sembra.

A Caselette è messa a disposizione della Fondazione mAGnetto mi sembra quindi questo potrebbe essere dai dai soci di diciamo inserita nel momento dell' atto quando vanno a farlo sul consiglio d' amministrazione l' articolo 8.

Secondo capoverso.

Il consiglio del primo capoverso il Consiglio di Amministrazione è composto da cinque membri designati dai soci fondatori il primo Consiglio dovrà riunirsi entro 30 giorni secondo capoverso l' assemblea dei soci fondatori nomina in seguito al consiglio di amministrazione il presidente il vicepresidente.

Questa è la scelta che fanno.

Poi ripeto nel merito delle valutazioni del del contenuto del contratto ovviamente era difficile entrare perché chi ti propone un testo contrattuale ti dice quello è il contratto che voglio andare a fare lì bisognava sedersi intorno a un tavolo e discutere se non andava bene questo.

Capogruppo Locatelli solo una cosa io ho l' impressione che questo testo sia stato.

Formulato come se si trattasse di una fondazione cioè si è preso come spunto una fondazione per poter dire la blindiamo un certo modo che ci sta.

Però mettendoci dentro tutti gli aspetti di una associazione.

E quindi è venuto fuori un miscuglio che secondo il mio punto di vista non funziona non funziona assolutamente.

Capogruppo Spano.

So.

Mi rivolgo al Sindaco e poi il Segretario magari ha seguito lui quindi chiedo anche lui spesso veniamo rimproverati di discutere in Consiglio piuttosto che in Commissione che tra l' altro non sono mai stato d' accordo quindi al di là della sua insofferenza questo è.

Ma forse dovete fare voi una Commissione o leggere un documento perché portare una cosa come questa se condividete ognuno il suo mestiere io credo di qualche statuto di associazione averlo visto e mi sembra che le cose richiamate siano importanti ma se condividete si ritira sicuramente se lo condividete però vorrei sapere se sapete chi l' ha fatto e chiedervi se l' avete letto perché a noi ci dite di parlare in Commissione e di non fare una discussione magari aggiuntiva in Consiglio che magari non sarete mai accontentati però chiedere a voi se sapete chi l' ha fatto e se l' avete letto mi sembra il minimo o invece questi punti possiamo dire che non sono così importanti e proviamo a votarlo grazie.

Sindaco.

Allora.

Recepite queste osservazioni e riteniamo appunto di a questo punto di ritirarlo e di portare anche la riflessione di nuovo alle diciamo ai vari Comuni ai vari soggetti che sono stati coinvolti.

È chiaro che.

Questo tipo di normativa e anche la questione diciamo tecnica relativa al terzo settore alle nuove innovazioni.

Vanno vanno vagliate rispetto a quella diciamo quelle che sono state tra l' altro ci sono ancora penso ai decreti attuativi insomma in attesa.

Quello che abbiamo fatto è quello comunque visto che il tavolo della presso la Regione Piemonte era quello di coordinamento e che comunque ha approvato quella che era l' idea di costituire l' associazione anche come strumento diciamo più idoneo per perseguire una serie di attività fosse sufficiente per renderci conto di quella che era la.

Diciamo quelli che erano i requisiti per portarla avanti.

Da questo punto di vista.

Ben venga questo punto che lo si lo si riveda anche in Commissione.

Riportiamo questi tipi di riflessioni che non sono emerse però negli altri né nelle altre sedi in cui questo è già stato approvato e quindi le ripresenteremo perché obiettivamente.

Anche questi aspetti meritano la giusta attenzione.

Sì ma cioè il testo sì eh sì se se consideriamo se consideriamo che c'è un ente che è coordinatore di questo tipo di attività noi possiamo anche leggerlo su alcuni aspetti anche dell' innovazione.

Diciamo rispetto alla la tecnica del del terzo settore è chiaro che non abbia.

Tra enti in qualche modo ci si fida e si pensa che si sia nella direzione giusta dopodiché consideriamo appunto l' opportunità di ritira.

E di ripresenta.

Consigliere Reviglio.

Io vorrei fare un' osservazione.

Cioè prendo atto di quanto ha detto il consigliere Rocco Otelli.

Però da quanto hai detto la sostanza è che sicuramente è una cosa da approvare.

Né pare anzi sono sicuro che.

Il Comune di Sant' Ambrogio non lo so dovrei verificare comunque mi pare abbia avuto in questi giorni già passato il Consiglio comunale e dunque dovrebbe essere.

Stato approvato se non potremmo fare una telefonata per capirlo ma cioè per non intrecciare tutto questo processo a mio avviso si potrebbe deliberare.

E queste osservazioni di Locatelli recepirle farle presente agli altri organi se ritengono di ripresentare.

L' ordine del giorno con le cose aggiornate si farà.

Non lo so a mio modo di vedere mi pare più lineare procedere in questo modo poi va tutto bene.

Capogruppo Picciotto.

Ma Reviglio sia stato zitto fino adesso potete neanche un pochino perché per favore ci state dicendo di passare un documento che comunque è palesemente a delegherà a de no come la sostanza.

La sostanza no no no non si parla di compensi che.

E se è vero non è una sciocchezza Zina.

È veramente pesante è pesante se un Comune era passato se un e.

E.

No no qua non sono queste queste non sono riflessioni sono sono semplicemente dei punti tecnici che sono trovate delle criticità che io non do per scontato che chi l' ha letto perché magari uno dice tanto l' ha letto quello che ha detto quello che alla fine non ha detto nessuno c'è perciò se c'è un Comune che era passato uno è il Senato che devono passare si prende si avrà l' umiltà di rifarlo guardate che non si sta facendo un processo però dire di passare un documento così dai.

Per piacere adesso non è una virgoletta di una serie o coso e ha dato delle criticità abbastanza serie e pesanti Capogruppo Rocco Otelli.

Okay ci siamo no per il Consigliere Reviglio e sì è vero nella sostanza ben d' accordo sul sull' an sull' argomento il punto è credo credo se sia stato Pro se noi approviamo stasera un Regolamento del genere e poi lo dobbiamo modificare lo dobbiamo far ripassare in Consiglio quindi vuol dire che stasera lo approviamo la prossima volta per modificarlo bisogna ripassare in Consiglio quindi è inutile votare una cosa e poi votarne un' altra è la stessa cosa succederà negli altri Comuni perché se Sant' Ambrogio l' ha approvato è chiaro che dovrà andare di nuovo a votazione quindi io non vedo poi per carità.

Decide.

Decide sindaco io non voglio entrare nel merito però mi sembra che ci siano delle cose che non vadano solo tutto lì.

Tutto lì poi non mi voglio sostituire con il Segretario comunale che ne sa meglio su queste procedure cioè se si vota se si vota.

Allora ma non vorrei essere complessa è una materia come tutte le cose che uno dovrebbe andare a.

Riprendere per intero eccetera.

Normalmente noi facciamo atti di compravendita contratti d' appalto cose di questo genere non costituiamo normalmente società e ancor più forse associazioni riconosciute e non riconosciute organismi del terzo settore quindi.

Alcune delle osservazioni che lei ha fatto sono.

Da approfondire sul piano strettamente giuridico e quindi va bene altre attengono anche al merito all' opportunità soci fondatori succederà enti sì no eccetera le opzioni perché alcune non sono bisogna che sia così lei ha.

Su questa roba qui mi sembra non corretto che ci sia questa scelta ecco quindi questo dovrebbe richiedere un supplemento di istruttoria tra i soggetti per dire vogliamo mantenere la scelta che i soci aderenti siano semplicemente dei contributori ma non abbiano poteri e i soci fondatori continuino a mantenere la il tra virgolette la guida di questa associazione quindi questo è l' aspetto che sicuramente non si può che approfondire se ritenuto opportuno attraverso.

Un tavolo di confronto con gli altri associati associandoli.

Consigliera Falchero.

Considerazione partendo dal presupposto che crediamo che ci sia buona fede e che il progetto sia condivisibile ma secondo noi nel momento in cui sono state sollevate delle criticità tecniche e a fronte delle quali l' amministrazione probabilmente per un mancato esame del documento non è in grado di rispondere secondo me è già un punto di partenza che ci fa dire che questo documento va analizzato in maniera più approfondita al di là di quello che il consigliere Reviglio attesta su formalità o non formalità nel momento in cui alle criticità non si sa rispondere è evidente che l' esame probabilmente va rivisto secondo noi a fronte anche della progettualità significativa a cui si va incontro è necessario che si parta col piede giusto non penso che che penso che si possa rivedere nel prossimo Consiglio in maniera molto più serena per tutti.

Rifare il processo un consiglio d' amministrazione e quant' altro è anomalo perciò.

Il Sindaco ha detto che è.

Più opportuno ritirarlo.

Quindi.

Io accoglierei la proposta del Sindaco di ritirarlo e presentarlo poi giuridicamente migliorato.

Passo al punto 10.

Regolamento per la disciplina e l' utilizzo degli impianti di videosorveglianza Approvazione.

Questo.

Illustra il Sindaco.

Allora sì con questa proposta di regolamento.

Andiamo a disciplinare quello che è l' utilizzo delle impianti di videosorveglianza sul nostro territorio infatti per poter utilizzare quelle che sono le immagini e le riprese delle.

Appunto delle telecamere che vengono installate normalmente sul territorio è prevista.

Diciamo è previsto che vi sia un regolamento che anche recependo quelle che sono normative ovviamente.

Sovra sovracomunali.

Diciamo né né autori né autorizzi nel disciplini.

L' utilizzo quindi ma da leggere in qualche modo quella che.

La la proposta di di delibera tenendo conto che appunto è stato approfondito poi anche il tempo durante la la Commissione consiliare dunque l' Amministrazione comunale ha intrapreso un' azione volta all' installazione e all' utilizzo di impianti di videosorveglianza sul territorio comunale per le finalità istituzionali di sicurezza pubblica.

Alcuni impianti sono già stati installati mentre un progetto di più ampio respiro ha ottenuto un finanziamento ed è prevista una programmazione finanziaria del corrente anno con la relativa attuazione suddivisa per competenza tra l' Area Tecnica Lavori Pubblici la Polizia locale.

Tra l' altro appunto ricordiamo quello che era il bando a cui appunto avevamo partecipato come Comune e che ci ha visti posizionarci.

Su diversi migliaia di Comuni al 300 cinquantunesimo posto.

E quindi a fronte di un progetto di 327.000 euro e rotti e una quota di cofinanziamento di 80.000 euro siamo stati finanziati per 247.000 euro.

Circa.

Quindi in riferimento alle disposizioni e quindi questo è sostanzialmente il progetto complessivo che andremo a realizzare sul territorio posizionando le telecamere che ovviamente per poter essere utilizzate adeguatamente necessitano dell' approvazione del regolamento e della sua adozione quindi il riferimento alle disposizioni di rango europeo e nazionale relative alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali nonché alla libera circolazione di tali dati e di riferimento quanto via via stabilito dal Garante italiano per la privacy è necessario prevedere un' idonea regolazione per l' utilizzo degli impianti di videosorveglianza utilizzati dal Comune.

È stato quindi redatto a cura dapprima del Comando di Polizia locale in seguito con la collaborazione su previsioni del Segretario generale il regolamento da sottoporre all' approvazione del Consiglio comunale con oggetto Regolamento per la disciplina e l' utilizzo degli impianti di videosorveglianza composti di 25 articoli che recherà poi in appendice gli allegati tecnici che saranno approvati dalla Giunta comunale preso atto che il regolamento è stato sottoposto al preventivo esame della competente Commissione consiliare dato atto che la proposta di deliberazione viene redatta e presentata al segretario generale invece il Comandante di Polizia Locale assente per lutto per consentirne la tempestiva istruttoria e il deposito a disposizione dei Consiglieri comunali.

Si propone appunto di approvare il regolamento per la disciplina e l' utilizzo degli impianti di videosorveglianza che composta da 25 articoli.

E di dare atto che il Regolamento avrà efficacia dopo la ripubblicazione per notizie una volta intervenuta l' esecutività della deliberazione.

Poi ovviamente richiamo a.

I 25 articoli del di cui è composto il Regolamento che sono stati appunto.

Visti in Commissione se ci sono eventuali chiarimenti chiedo appunto al Segretario poi di intervenire.