Buonasera iniziamo questo Consiglio comunale con l'appello.

Buonasera, allora, da di Elena presente, però, è una Davide mastice, Edoardo Volonterio, laurea Carlotta, è assente, giustificata, bon Biondi, Giada, assente, giustificato, Monti, Walter, Raimondo Corrado, Volonterio Mariangela.

Belcourt, Alessandro Cardone, Davide Santomaso, ufficio Laura.

Quello di Alessandro.

Grazie allora al primo punto all'ordine del giorno, l'approvazione dei verbali della seduta precedente.

Si tratta dei verbali dal 41 al 46 della seduta del 5 novembre, se ci sono interventi consigliera Lo Cicero.

Allora vorrei fare una considerazione sul punto 1 all'ordine del giorno vorrei fare riferimento più precisamente al verbale discussione delibera CC numero 42.

Faccio riferimento alle sue parole Sindaco, dove dice anche perché secondo me è importante, cioè insomma, i consiglieri comunali hanno un ruolo importante per la cittadinanza. Ci avete ripetuto più volte che siete stati eletti con tanti voti e noi anche noi, qualcuno di più, altrimenti io non sarei seduto qui e il consigliere Cardone no, però davvero non possiamo anche mandare sui nostri profili social privati e non possiamo mandare messaggi equivoci alla cittadinanza. Queste parole sottolineano l'importanza di un comportamento responsabile rispettoso da parte di tutti i rappresentanti istituzionali, anche e soprattutto nell'ambito della comunicazione on line. Mi rivolgo a voi oggi per esprimere la mia profonda preoccupazione e indignazione riguarda il comportamento scorretto e offensivo dell'assessore mastice nei miei confronti e più in generale nei confronti dei cittadini brenesi e non che esprimono un pensiero contrario alla visione idilliaca dell'assessore. Sono state oggetto di attacchi personali e denigratori da parte dell'Assessore sui social media, in particolare su Facebook, anche in passato, l'esempio più eclatante è un errore grammaticale, ritenuto talmente grave da dover spostare la scritta con tanto di mio foto sul suo profilo privato con tanto di commento denigratorio, dando adito a commenti Consigliere Cicero, acido. Mi perdoni, la devo interrompere perché se una considerazione sul sui verbali e chiedo al Segretario è ammessa, non è ammessa o una correzione, nel senso che lei vuole.

Qualsiasi sul verbale. Va bene che l'approvazione del verbale solamente tipicamente proporzionali. I verbali si mette a finire il discorso e le chiedo di modificare, visto che non se il Sindaco fa una è registrato. Ricordiamoci globali sono registrati, quindi non è che io mi invento qualcosa, no, no, no a quello tedesco e quello che viene trascritto e quello che dite nei microfoni esaustivi. Non ci possono essere correzione di questo genere, cioè questo è certo, ma io dico se viene fatto un verbale di questo tipo con una frase del Sindaco. Volevo finire il discorso perché vorrei chiedere una correzione del verbale. No, non posso aggiungere qualcosa di una discussione di prima, se lei mi dice non ha scritto questo o ha scritto nonno invece di sì, no, invece dissi allora io posso accettarlo sennò no, perché le considerazioni è un discorso a parte che il Sindaco può dare la parola a un Consigliere ma al di fuori dell'approvazione verbali seduta precedente, cioè l'approvazione della seduta dal Presidente. Ma quello che ha scritto a trovare, come si fa a chiedere di approvare un verbale quando il Sindaco fa una dichiarazione importante che assolutamente sono d'accordo e tutto il mio gruppo è perfettamente d'accordo con le parole dette dal Sindaco. Come possiamo noi approvare un verbale quando un assessore di competenza, ma a volte è quello che il consigliere Amati completamente idonei? Il verbale è quello che si dice nella seduta, i comportamenti, le cose che si dicono fuori le cose che si scrivono dentro non mi interessano, cioè il verbale è quello che è successo nella seduta. Se quindi non possiamo fare quel su questa delibera una considerazione, se lei ritiene di fare delle sue considerazioni, faccio avevamo un'interrogazione, faccio una mozione, faccia tutto quello che ritiene opportuno, ma non sull'approvazione dei verbali. I verbali della trascrizione precisa di quello che è stato detto della seduta e che viene Regia regolarmente registrato. Quindi non è che può esserci che magari della nel sentire la registrazione può scappare qualche errore.

Io non so, dopo quello che ha detto il Sindaco, fa quello che vuole, però andiamo ad esempio gli altri, può cambiare un verbale, non si può cambiare, va bene, allora, se non non posso cambiare, perché non è successo quel fatto cioè io scrivo il verbale di quello che è successo allora allora quindi non è che posso cambiare il verbale o aggiungere qualcosa nel verbale viene allora faremo una mozione, faccia come vuole,

Altre considerazioni, altri interventi, Santomarco, prego, grazie buona sera.

Allora io in merito al verbale precedente e 46, visto che siamo in approvazione.

Nella nel punto 6 dell'ordine del giorno dei 5 11 1 dello scorso luglio dello scorso Consiglio era praticamente è stato fatto una comunicazione del Sindaco, in quanto una ipotetica incompatibilità, il sottoscritto, nel doppio ruolo di cui io poi ho chiesto copia della del parere mi è stato detto che quel parere che avevo letto lei Sindaco non poteva essere comunque messo a conoscenza perché era comunque eletto da lei era stato pasticciato e comunque sarebbe stato fornito poi il dottor Fiorelli aveva comunque aggiunto che quando poi ci sarebbe stata la delibera era scaricabile. Noi la delibera, non ho non ho il parere.

Vale era un verbale che avevano chiese un parere, che avevano chiesto gli assessori e con il gruppo consiliare non pagato dall'Amministrazione, quindi è un parere privato che loro poi lo utilizzano. È un problema loro, ma non è un parere richiesto dall'Amministrazione, cioè dall'Amministrazione nel senso ente non amministrazione nel senso politici, cioè quindi se l'olio vogliono dare è una cortesia, se non glielo voglio dare, io non lo so, ma posso post e voi sì, questo lo devo dare atto effettivamente, ok, però lei dice.

Quando ero anche il Sindaco ha detto beh, non questa perché è quella che ho in mano, io che ho letto e che ho pasticciato, ma glielo posso far avere okay, dopodiché lei dice quando ci sarà la delibera si scaricherà la delibera c'è stato ma il parere non c'è.

Eh, ma io avevo chiesto, mi ha detto sì, sarà fornito, avevo chiesto un parere legale per chiedere al Sindaco di taglio, se lo vuole dare io dal Sindaco, ma non posso io dare qualcosa che non ha richiesto l'Amministrazione che ho, che cioè non è che era se fossi stato io come Segretario comunale che chiedeva un parere a un legale o al Ministero degli Interni, mi arrivava il parere, il Segretario e te parte terza e mi arriva ufficialmente al Comune donna, al Sindaco al Comune e allora, siccome è un atto ufficiale, io lei mi fa la richiesta e io glielo do, ma se una richiesta privatistica perché sono pagati loro, io non posso andare dove posso dire al Sindaco se vuole farlo lo faccia a me non mi interessa, è un problema suo, ma non posso io lei l'ha letto nel Consiglio comunale ed è trascritto nel verbale, assolutamente ci su quello, siamo d'accordo. Infatti io, siccome, come è stato detto né sarà anche in delibera e quant'altro non non abbiamo visto un parere legale, quindi, io che dice, siccome io potrò lasciare quello che sto dicendo.

Tant'è che la situazione, come avevamo detto l'altra volta la delicata riguarda la persona con il discorso del bilancio e quant'altro. Pochi giorni dopo sono andato anche finire sul giornale componente, abbiamo fatto nessuna polemica, mi sembrava il caso che ha fatto la documentale è essenziale nel concetto di quello che ha la trasparenza e la conduzione, visto che è stato il risultato in così le cose come è dovuto fare, non sono cioè se il Sindaco vuole dare, io voglio augurare un problema su cui noi abbiamo fatto l'accesso agli atti ovunque non, ma non puoi fare l'accesso agli atti, perché non è un atto del Comune. Forse non mi sono spiegato, cioè non è un atto che noi abbiamo protocollato in Comune e vedo che hanno richiesto loro privatamente, cioè io chiedo al mio avvocato un parere.

Che se l'avessimo chiesto noi come Amministrazione, l'avessimo pagato al professionista, allora è l'atto di amministrazione, ma il Sindaco è un atto dei loro, se lo vogliono, vogliono dare. A me non mi interessa che il Sindaco abbia detto che io, da è un problema del Sindaco, non è un problema mio, ma io non glielo posso dire se lei mi fa la diretta, la richiesta avete acceso, dovrei rispondere, guardi che io non sono in possesso di questo di questo parere, l'occasione allora non capisco perché è sotto portato questa dichiarazione con consentisse loro si sono fatti fare un parere, ma io vengo, ci hanno il questione personale, lasciato anche in carta stampata, dopodiché cosa si cerca un parere di chi.

Uno share non esiste il problema, ma, ripeto, non ho più, poiché rientra nella situazione istituzionale, cioè ripeto.

Facciamo discorsi, cioè la polemica politica, quando volete, ma non rientra nei miei discorsi istituzionali, io le posso dire tutto ciò che riguarda l'istituzione, poter parlare tranquillamente, potete fare tutti gli accessi, tant'è vero che mi viene negato, viene dato il protocollo, no, vi viene dato, il protocollo è globale e guardi che siamo uno dei pochissimi Comuni in tutta Italia che consenta un asse a un consigliere di venire a controllare il protocollo, tutto il protocollo, quindi noi abbiamo lì, non c'è nessun segreto, da parte mia, non posso darle qualcosa di cui l'Amministrazione non è in possesso.

Quindi, se lei ha qualche cosa da dire al Sindaco, lo dico al Sindaco, però non non fatti o di rimborso diretto accesso, poi il Sindaco, ripeto, i tuoi Consiglieri potete raccontare tutto quello che volete in Consiglio comunale, di poter dire che domani mattina ci saranno aggiornate ai 40 gradi o non c'è o c'è io però non entro nel merito fino a quando l'onta dite cose che sono illegali io non entro nel merito,

Cioè le promesse o le cose che io, non entro nel merito delle vostre e discussioni che ci sono ah ah, solo alla quando ci sono, vengono dette delle cose che non si possono fare, ecco quando intervengo, cioè quando qualcosa non so se domani mattina asfalto una strana per ipotesi e io dico no, guardi che non lo può fare perché il Comune che deve fare del tecnico di questo discorso cioè su queste cose possono intervenire ma sulle cose che vi fate proprio di voi non mi interessa io ho detto l'altra volta non voglio entrare in mezzo a un conflitto politico che avete fra di voi,

Sì.

Sì, grazie, quindi non so mi rivolgo a lei Sindaco, fatture delle questo parere, visto che era stato dato, se non c'è problema, verrà fornito.

Gli atti non si può agire come potrei potrebbe arrivare sul fattore. Ripeto perché si parla di incompatibilità della mia persona vorrei capire anche in base ai avevo detto prima, un concetto di consultazione. Dovrà fare anche un contropotere capire, ma se poi è stato riportato in Consiglio, ripeto poi la sua, ma viene fatto in maniera legittima. Per carità, però, era stato dato che non c'era problema, non l'abbiamo ricevuto. Volevo capire perché, se c'è questo parere, se lo possiamo avere, quindi mi rivolgo al Sindaco visto graduale atto, così almeno io posso comunque fare un contro parere, visto, ripeto, che è stato anche pubblicizzato abbastanza anche sui giornali e io non ho potuto neanche rispondere su quell'articolo. Quindi,

Concluso.

Qui allora, stante quanto è stato appena detto, che è il parere che io ho letto in Consiglio comunale la scorsa volta e trascritto integralmente nel verbale della scorsa volta stante che questo parere, come ha spiegato il Segretario non è un atto pubblico per cui non è la strada della richiesta di accesso agli atti ma semmai euro appunto la richiesta che lei fa direttamente al Sindaco io le ripeto è esattamente quello che c'è scritto qui, perché noi come ora l'ha detto l'ha riconosciuto, leggevo un parere legale,

Detto questo.

Considerato anche che la lettura di quel parere legale e si è conclusa e c'è scritto in questo verbale con una mia dichiarazione di non belligeranza chiamiamola così, ovvero la volontà che ho condiviso con il Consiglio e guidato di non procedere nei suoi confronti con i crismi dell'incompatibilità. Per quanto degli elementi ci fossero stante il nostro parere legale, non capisco perché adesso c'è questo da parte sua questa richiesta per un contro parere. Nessuno le ha chiesto un contro parere, poi quello che esce sui giornali, così come quello che esce sui social, non è governato dalla sottoscritta né da nessuno. I Consigli comunali sono pubblici, aperti al pubblico. Stasera ci sono poche persone, però chi è qui probabilmente sente le cose che vengono dette e se ne parla e quindi non c'è niente di oscuro nella massima trasparenza. Questa situazione di incompatibilità, di scomodità, del suo doppio ruolo di Consigliere Comunale di presidente della Polisportiva, che ha in corso con l'amministrazione un contenzioso legale, eccetera, eccetera. Non voglio non posso ripetere il verbale dell'altra volta queste situazioni c'è esiste.

Ne prendiamo atto e la consideriamo per quello che.

Io però direi che dobbiamo votare i verbali di questa di questa di questa, il punto all'ordine del giorno, cioè.

Chiede un altro intervento prego, simbolici, come sta dicendo e chi va a dire del fatto dell'incompatibilità e io sostengo che non ci sia incompatibilità e avete dei pareri e io vorrei fare un contropotere e avevo chiesto proprio quel parere legale proprio Pia nonché lo dovevate fare due ruote che ha STU e era per una mia situazione gli ha detto non c'era problema quindi io chiedevo chiedo a lei come stava dicendo il Segretario prima è disposta dalla di questo parere o no è negato,

Ma ricordare al consigliere Santoro che, in base alle varie aree vorrei avere Lega risorse, vi devo affidare, mi sto finendo uno studio draw, appunto irregolarmente hanno previsto comunque accolgo la sua richiesta la valuterò.

Grazie.

Interventi sui verbali e sul punto all'ordine del giorno non ci sono, diciamo altre considerazioni, no, il consigliere Cardone vuole intervenire, ne ha facoltà, grazie buonasera. Ho solo una domanda, perché non mi è chiaro il concetto siccità, un parere legale in Consiglio comunale da parte dell'Amministrazione del Sindaco è una domanda e poi il parere legale in realtà non è stato formalmente richiesto dall'Amministrazione, ma è un parere legale a titolo personale, se ho capito bene e questa è una prassi legittima domanda.

Grazie consigliere Cardone, chiedo al Segretario di risponde, lei fa quello che si può fare fare un parere dal suo legale che lo vieta questo discorso, poiché il loro lo dicono che io mi sono fatto fare un mio parere e il parere che il mio avvocato dice che ci sono degli esteri che ricordiamoci che l'incompatibilità la dichiarano il Consiglio comunale, quindi loro per essere sicuri di fare una procedura corretta, è evitare contenziosi l'amministra la. Il gruppo ha preferito farsi fare un parere Lega poi, dopodiché io non l'ho chiesto, tant'è vero che non l'ho chiesto io il parere legale, facendolo pagare all'Amministrazione, quindi, come vengono a mia domanda non era nella gli eredi, sono illegali di pronta per cortesia, quando ha tenuto al Segretario, eventualmente al ribasso, troppo.

Niente basta che, se lo pagano loro possono richiedere non un verbale, dove possono chiedere anche 1.000.

Non sono d'accordo sulla conclusione, perché a me risulta che ogni volta che si cita un parere legale, il parere legale in quanto tale, in quanto il Consiglio comunale cioè non siamo, non ha.

Un parere legale riferì l'altra volta, non se non si è fatto questo tipo di distinzione, ma a me non risulta che ci sia l'ho scritto nella delibera che c'era, che era un parere non ostativo adesso e non avrei chiesto dalla sottoporlo, io però devo essere interrotto.

No, no, no, io ero consigliere, Cardone, sto parlando, io la posso interrompere per fare intervenire, anche il Segretario è facoltà del di chi presiede il Consiglio e del solito qui invito al solito sono sempre così scusi può anche controllare se le regole sono le ex novo consigliere Carbone. La richiamo a un controllo maggiore del suo ruolo, perché io adesso le ripasso la parola, però lei deve concludere l'argomento evitando di sovrapporsi, perché si avrà avuto il piacere e il dispiacere di ascoltare le registrazioni. Purtroppo, a volte ci sovrapponiamo l'un, l'altro. Nella discussione poi non si capisce niente e chi trascrive gli uffici, poi si trovano anche un poco in difficoltà. Quindi,

Le chiedo di concludere questo suo intervento, che peraltro è anche abbastanza insolito, perché è un intervento che chiede qualcosa che va al di là del punto all'ordine del giorno, cioè l'approvazione dei verbali, glielo lascio fare, le chiedo di essere conciso e di concluderlo mi concede questa facoltà.

D'accordo. Grazie Sindaco. Questo qui o no, perché se viene concessa la possibilità al Consigliere di minoranza di fare questi interventi, allora anche noi, che siamo da questa parte, potremmo fare acquisti o li facciamo tutti o nessuno, quindi però ho potuto nessuno, quindi la scuola test o ente Odei l'approvazione dei verbali, se ci sono degli errori nei verbali, infatti, questi viene fatta la contestazione, ma sul discorso di quello che ho detto, come ho detto, è un discorso politico che non c'entra nel punto all'ordine del giorno e, a meno che lei non chiede la parola al Sindaco per fatto personale ma non rientra nell'approvazione dei verbali. Questo le sto dicendo.

Poi attiva, piangiamo la delibera, poi lei chiede la parola per l'approvazione.

Di Santo no, scusi, sento, aspettano, gli chieda la parola, intanto mi scusi, io le sto dicendo però viziate, mi scusi, io sto dicendo una cosa chiara, allora prima si approvano i verbali, benissimo, dopodiché lei chiede tanto che nei verbali ci possono essere delle, come si chiama la parola al Sindaco per fatto personale, il Sindaco gliela può concedere o non può concetto. Questo è un altro discorso, però i punti che noi approviamo sono i verbali, c'è quello che è stato trascritto e quello che è stato detto qua al 99,9% si perché registrata la comunicazione, quindi è impossibile che vengono scritte cose diverse, però può essere che nel non si sentano magari certe volte non appunto quando diceva il Sindaco, ci può essere confusione, si prolungare parlando due persone, qualche passaggio però c'è scritto in quel caso viene scritto non registrato e quindi viene scritto questo discorso, quindi, se parliamo di verbale, poi, dopodiché, finiti verbale, lei chiede al Sindaco Sindaco, per fatto personale, posso chiedere, posso chiedere una cosa che il Sindaco di hawaiana è lui, il Presidente io, non entro nel merito okay quindi prima approviamo questi verbale poi lei chiede la parola per fatto personale?

Allora procediamo così.

È vero, ma prima prima l'approvazione l'ha appena detto il Segretario metterei in approvazione allora i verbali, tutti quelli che sono stati consegnati dal 41 al 46, quindi ho chiesto se ci sono interventi, considerazioni, li avete fatti, chiedo dichiarazioni di voto su sui verbali su verbali non si dichiara di voto Sindaco o siamo d'accordo, cioè o sono corretti o non se ne occorre ok o dei temi si approvano, perché in questo esatto la ringrazio, Segretario effettivamente questo intervenire con considerazioni successive, non contenuta nel verbale esatto, mi confonde perché arriva, addirittura chiede una dichiarazione di voto che non si può fare. Chiedo scusa favorevoli all'approvazione dei verbali dal 41 al 46, ovvio. La maggioranza è favorevole. Chi è contrario.

La consigliera Lo Cicero, chi è astenuto?

Il consigliere Cardone, Consigliere Santo e la consigliera Rampoldi il Consiglio approva.

Prosieguo col secondo punto all'ordine del giorno.

Se non viene chiesta la parola, io vado avanti.

Con la variazione di bilancio.

La variazione che è stata consegnata ovviamente, ai consiglieri che è nelle loro mani maggiori entrate minori, uscite e maggiori.

Uscite apro la discussione su questo punto, se ci sono domande, considerazioni richieste, prego.

Consigliere Cardone.

Grazie.

Sì, avevo un paio di domande rispetto ai dettagli nell'ambito delle maggiori uscite, in particolare i 200.000 euro, che vanno ad incrementare i 200.000 precedenti dell'intervento, il cimitero, quindi il capitolo 33 0 7, volevo magari è vero, a volte dovevamo avere magari qualche dettaglio su,

Sì.

Dei deboli sottrae le copie, io devo dirglielo tutte oppure uno alla volta.

Allora dove sono ancora seguenti quindi una richiesta di chiarimento una sui 200.000 euro al 33 0 7, i 25.000 euro al 34 71, quindi manutenzione straordinaria, asfaltature e 36 0 7 l'acquisto di aree a standard per 18.900 euro, poi, se posso, faccio notare che non c'era allegata alla relazione del revisore alla documentazione che ci è stata trasmessa.

Grazie Assessore, lei non vuole rispondere.

Grazie buona sera a tutti, allora, in risposta alle domande del cardo del consigliere Cardone, allora, per quanto riguarda i 200.000 euro, l'avevo già spiegato, se non ricordo male nella scorsa.

Allo scorso Consiglio riguarda l'ampliamento del secondo lotto del cimitero, avevamo già.

Approvato insieme in in linea tecnica, l'intero progetto, dove poi è stato suddiviso da un punto di vista economico, il primo lotto e secondo lotto il primo lotto è già partito ed è in esecuzione i 200.000 euro che stiamo mettendo adesso è il secondo e il secondo lotto,

Che riguarda sempre sì, il secondo lotto lo abbiamo approvato il 16 maggio 2024 sia in linea tecnica, che è in in linea economica, come il primo lotto prevede 48, se non ricordo male 48 cinerarie, 224 tra ossari e 224 cinerari e questo è il primo e il secondo lotto poi, per quanto riguarda,

Mi de mi ha detto, 24 25.000 euro sulle strade è sostanzialmente.

Di fronte al Comune nell'area che è di proprietà dell'istituto del clero, abbiamo già un accordo con lo stesso istituto,

Ed è la risposta alla sua al suo terzo alla sua terza richiesta, l'acquisizione di aree a standard, quindi andremo ad acquisire quell'area dell'istituto del clero e procediamo con la formazione di dovrebbero venir fuori, se non ricordo male, quattro o cinque parcheggi lungo la via Parini.

Altro altre cose.

Eh, sì, la specificazione tecnica, cioè lei perché ci avete messo 25, capitolone tutti, impegnato il problema che sa benissimo che parte di quelle operano, finanziati con oneri, se non si entrano gli oneri, lei sa bene che non si possono fare, non si possono spendere, non si possono fare gli impegni che sono entrati in una parte di oneri non tutti,

Allora sono stati applicati questi 25.000 euro, che servirebbero per coprire il progetto di realizzazione per i 18.000 euro, sono oneri derivanti da mamme monetizzazione. Sappiamo che le monetizzazioni, appunto servono per l'acquisizione delle aree stante quindi vengano messe 18.000 euro, ma non saranno i 18.000 euro che verranno UE dati al parroco, anche perché il la parola la Curia ha come principio di non vendere più le aree, ma di darle in concessi, cioè il diritto di superficie per 90 50 anni, ma non vengono più il patrimonio come indirizzo loro di loro, cioè andare a procedere con un esproprio. Non non ci sembrava il caso, anche perché stiamo parlando di 50 anni, quindi penso che si noti o 39 29 o 30 anni. Non mi ricordo di preciso, ci sembrava che non era il caso, andrà a procedere con l'esproprio, mi sembra obbedire. A fronte della specificazione tecnica.

Grazie Segretario.

In realtà, noi stiamo approvando una variazione di bilancio con un impegno di spesa, non stiamo approvando discutendo i progetti e ringrazio l'Assessore Raina che è entrato nel merito e vuole ancora aggiungere, prego nuovamente, sottosegretario, no, niente, volevo dire che, comunque, questa variazione e questi lavori verranno aggiudicati entro il 31 dicembre, perché altrimenti sono cifre che andranno in in avanzo poi, per essere più precisi, la monetizzazione riguarda l'edificio qua in viale Kennedy, dove c'è la farmacia per l'edificazione di altri due appartamenti, e quindi per questo motivo sono stati.

Se è stata fatta questa monetizzazione, ne approfitto così, poi non prendo più la parola rispetto a quello che avevo detto la scorsa volta sul discorso non c'entra niente col bilancio sul discorso del della Polizia locale, è stato fatto il concorso. Come ho detto, abbiamo facciamo l'assunzione entro il 15 dicembre di altri due agenti, quindi avremo quattro unità.

Grazie.

Grazie grazie Assessore, se ci sono altre domande, altre richieste Consigliere.

Grazie Consigliere Peraino, parlo delle spiegazioni, io ricordavo ovviamente il concetto del primo lotto, ma non avevo notizie rispetto al secondo, quindi da quello che mi ha detto è speculare al primo, quindi una per completare la cosa.

Okay, grazie.

Bene, non ci sono altri interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto.

C'è una dichiarazione di voto dal Gruppo di minoranza, prego.

Pur considerando i necessari, gli interventi ai cimiteri, a cui avremmo trovato anche noi corso con la massima attenzione ed oculatezza i progetti, è necessaria dal nostro punto di vista, maggiore attenzione e cautela nella gestione dell'avanzo.

Non c'è altro da aggiungere se non il dispiacere, nel constatare che le nostre preoccupazioni sulla mancanza di lungimiranza finanziaria si sono puntualmente avverate.

Noi abbiamo già spiegato in altri contesti, in altre dichiarazioni di voto, che.

Scopo di questa Amministrazione è dotare il Comune di servizi di strutture di di azioni a beneficio dei cittadini, non è.

La mission di un Comune accumulare avanzo arrivati a fine anno, anzi l'avanzo va applicato perché deve essere investito per opere necessarie e utili, come il cimitero e per nuovi parcheggi in area centrale nell'area del municipio, per cui invito il Consiglio a votare favorevolmente perché.

E c'è proprio un'attenzione da parte dell'Amministrazione nella nell'efficientare al massimo e al meglio le risorse finanziarie del Comune, che sono poi i, come dire, gli introiti che i cittadini hanno versato negli anni i cittadini brenesi per nelle casse comunali.

Quindi invito il Consiglio ad esprimersi con un voto, chi è favorevole a questa delibera favorevoli la maggioranza è favorevole, contrari e la minoranza, tutto il gruppo di minoranza è contrario a questa variazione.

Immediata eseguibilità di questa delibera grazie favorevoli, sempre a maggioranza contrari, la minoranza è contraria, grazie al terzo punto all'ordine del giorno.

Che è una comunicazione che, come è noto, non si discute la comunicazione alle imprese, l'aumento del fondo di riserva di 2.359 e rotti euro, che si è resa necessaria con, diciamo questa piccola urgenza per la.

Costituzione del Comune di Bregnano, nell'ACER che il punto successivo all'ordine del giorno, siccome la poi verrà spiegato magari nel punto successivo, appunto la firma.

Dal notaio dello Statuto è stata fissata dal Comune capofila, che Olgiate Comasco per il 5 dicembre e si è reso necessario destinare questa questa somma come quota parte del Comune di Bregnano insieme agli altri Comuni. Questo è quanto dovevo comunicare, passiamo al quarto punto.

Che riguarda la costituzione di un ACER, anzi precisamente in una Chairs, la comunità energetica rinnovabile e solidale è un progetto che è partito da tanto tempo da diverso da diversi mesi e che è supportato ovviamente da tutta una serie di normative che vanno in questa direzione del che vanno dalla dalla dall'Unione europea alla Regione Lombardia che supportano questo genere di costituzioni di comunità volte al risparmio energetico, quindi sotto il profilo economico anche sotto il profilo ecologico, perché ovviamente questa?

Queste formazioni garantiscono una una visione di medio e lungo periodo di questo tipo, quindi stasera in Consiglio portiamo la.

L'approvazione dell'atto costitutivo e dello statuto che è allegato e quindi è stato dato in in visione ai Consiglieri, e.

E quindi questo porterà il Comune di Bregnano e di questo siamo piuttosto soddisfatti ad essere tra i soci fondatori dell'Acea non soltanto tra i soci, ma tra i soci fondatori che hanno voluto promuovere e avviare questo questo percorso, se ci sono domande interventi.

Banda passiamo alle dichiarazioni di voto, se ci sono.

Siamo alla votazione direttamente favorevoli.

Unanimità del Consiglio, immediata eseguibilità favorevoli unanimità, grazie con questo punto si conclude il Consiglio Comunale buonasera a tutti.