Dai cantieri presente Raina Davide mastice, Edoardo Volonterio, Laura Carletto, la lotta, Biondi Giada Monti, Walter, Raimondo Corrado, sentite Volonterio, Mariangela Belcourt, Alessandro Cardone, Davide Santomarco, Lo Cicero Laura tra un po' di Alessandra.

Bene, grazie.

Cominciamo con il punto 1 all'ordine del giorno è l'approvazione dei verbali della seduta del 5 novembre, ci sono interventi,

Consigliera Lo Cicero sì, buonasera noi saremo a favore, tranne proprio, il verbale 47, che il verbale in cui non mi è stato consentito parlare perché mi avete detto che allora formuli meglio la richiesta, cosa sta chiedendo di votare i verbali uno per uno per consentirvi di è,

Se posso finire così, no, le chiedo di formulare meglio la richiesta sarà possibile a votare uno per uno al verbale, perché saremmo contrari al verbale. 47, l'amianto è stato negato di poter parlare perché non era la sede opportuna, però volevo ricordare che quando c'è stato il Consiglio comunale del 30 luglio 2024, lo stesso Hinzert intervento è stato fatto all'ordine del giorno dall'assessore massicce, dove gli è stato dato diritto di parola. Quindi volevo capire come mai a uno sì e uno no, allora Consigliere Lo Cicero perso. Stiamo parlando dei verbali, ho capito che lei ha questa sì o chissà.

Aiutare sì, no, forse a un'altra fissi discutere possiamo per popolazione. Procediamo allora con la votazione dei verbali allo,

Portiamo in approvazione il verbale numero 47 favorevoli.

Astenuti già da Biondi astenuta, contrari Gardone, santo Rampoldi e Lo Cicero.

Chiedo al sindaco Biondi, Biondi, perché era assente.

Contrari.

Portiamo in approvazione il verbale numero 48 favorevoli.

Unanimità astenuti già da Biondi portiamo in approvazione il verbale numero 49 favorevoli.

Unanimità astenuti già da Biondi portiamo in approvazione il verbale numero 50 favorevoli.

Unanimità astenuti già da Biondi, grazie.

Passiamo al punto numero 2 sono due, il 2 e il 3 di questo Consiglio comunale sono i.

Le delibere da approvare in Consiglio propedeutiche all'approvazione poi del bilancio che il cuore di questa di questa seduta di Consiglio. Quindi, porto in approvazione la, le aliquote e le detrazioni IMU che restano tali e quali a quelle dell'anno precedente, avremmo proiettato la tabella se non ci fosse stato questo inghippo tecnico. Comunque, c'è la detrazione sull'abitazione principale per la categoria catastale A 1 A 8 A 9 dello 0 55%, i fabbricati rurali allo 0 1 fabbricarli alla appartenenti alla categoria catastale D l'1,02% terreni agricoli 0 87 aree e fabbricati 1,02, così come i fabbricati diversi dall'abitazione principale e dai fabbricati appartenenti al gruppo catastale D sarebbe stata proiettata. La tabella la tabella è nelle mani della documentazione ai Consiglieri. Se ci sono interventi.

Passiamo all'approvazione favorevoli.

Unanimità immediata, eseguibilità favorevoli.

L'altro punto ripeto, come già detto, propedeutico alla.

Approvazione del del bilancio di previsione è la conferma delle aliquote addizionale comunale IRPEF per il 2025.

E anche questa è confermata ormai da 10 anni, nella misura dello 0 7%, e anche quest'anno la portiamo in approvazione così rispetto all'IRPEF c'è stato un momento di.

Come dire.

Di preoccupazione relativa ai ristorni dei frontalieri che la minoranza ci aveva proposto di utilizzare per ridurre l'IRPEF, nel senso che il Governo un emendamento al Ministro Giorgetti proponeva di riportare, sarete stati informati immagino il, la soglia al dal dal 3 che ci aveva consentito di hotel, questi ristorni che non avevamo comunque scientemente applicato alla riduzione dell'IRES così in modo lineare però,

Riportare questa soglia dal 3 al 4%, questo avrebbe escluso Brignano i cittadini bresciani si dalla l'eventuale possibile.

Recepimento di questi fondi, invece, pare che questo valga soltanto per i Comuni sopra i 15.000 abitanti, quindi vorrei tranquillizzare chi, almeno tra i miei Consiglieri, sia preoccupato rispetto a queste notizie ci sono interventi.

Consigliera Rampoldi.

Allora tradizione comunale nelle note di aggiornamento del DUP, a pagina 20, viene indicato la riduzione tradizionale, l'intenzione dichiarata nello sviluppo poi invece viene smentita a pagina nella sezione operativa, a pagina 44, specificando che non sono previsti al momento aumenti o riduzioni di tributi addizionali confermando la previsione di entrata sia per il 2025 che per il 2026 ed infine anche per il 2027 la stessa aliquota dello 0 7%, volevo chiedere dov'è la riduzione e addirittura si ipotizza in caso di.

Necessità per un aumento della spesa sociale, un ipotetico rialzo copertura.

Se.

C'è.

Sì.

Allora, proprio quasi la citazione dei ristorni dei frontalieri è proprio legata a questo, e il fatto che comunque è intenzione dell'Amministrazione nella nota di aggiornamento al DUP, che adesso le leggerò, quel passaggio che neanche indicato chiaramente il Segretario è intenzione o di operare non subito ma nel corso del triennio una rimodulazione dell'addizionale IRPEF, ma se per fasce di reddito perché noi siamo convinti che chi più ha più paga, per cui vogliamo andare incontro a le fasce e le famiglie con maggiori difficoltà economiche, le famiglie anche composte da più bambini, per cui è allo studio proprio dell'Ufficio, Ragioneria una rimodulazione in questo in questo senso che quindi prevederà dei dei, come dire delle riduzioni più sostanziose per in base all'ISEE e ad altre documentazioni prodotte rispetto ad altri, perché una riduzione, diciamo lineare, un taglio lineare di un punto percentuale dell'IRPEF non convince la nostra Amministrazione.

Non non non si riuscirebbe poi, come abbiamo già detto in occasione della della dell'ultima seduta scorsa, non avremo modo poi di qua a far quadrare il bilancio proprio sulle manutenzioni e la spesa sociale che la spesa corrente per quanto riguarda quello che diceva lei è,

Riportato a pagina 20, punto test, 7 tasse, eco e con contributi.

Il punto è proprio questo, qui, che nelle linee programmatiche chiaramente espressa la volontà ci siete da questo punto di intervenire sull'addizionale comunale IRPEF nel corso del mandato, agevolando e sostenendo le fasce sociali più deboli, considerato l'ottenimento per l'anno 2024 delle pistole dei frontalieri nella misura del 285.000 euro,

Considerato altresì, però, l'incertezza di un'analoga è entrata per il 2025 in relazione alle modalità di calcolo vincolato, appunto la percentuale insomma, devo devo finire di leggerlo, è qui che è citato.

È il punto.

Che poi, a pagina scusi.

A pagina 44, invece, dite chiaramente che per il 2025 26 27 è stato calcolato tutto questo con l'aliquota dello 0 7, quindi di fatto non c'è quello che è, sì, glielo ripeto, è allo studio una modifica in questi termini, quindi il calcolo economico e anche di di di fattività non è stato completato, per cui non è stato omesso. C'è dichiarata questa questa intenzione, che peraltro era già anche chiaramente espressa nel nostro programma elettorale. Nel momento, fino a quando lei non approva, non possono prevedere in bilancio una cifra diversa. Al momento non è stata modificata, quindi per me lo è entrata nei tre anni, è quella prevista dal 7 per me il momento in cui verrà modificata si modifica anche il DUP.

Cioè a oggi e il settembre 2000.

Poi, quando la modificheranno comunque la modifica, sarà comunque almeno che non riusciamo a trovare altre risorse, appare ecco a costo zero, cioè se si fanno delle riduzioni per la gente, più come non reddito si aumenterà per quelli che hanno più, quindi sarà una compensazione che purtroppo sapete benissimo che con i tagli anche a gli enti locali i bilanci non riescono poi più a reggere.

Vuole aggiungere altro Consigliere Rambaldi?

Solo la dichiarazione di voto, non l'ho ancora chiamata, c'è qualcun altro che vuole aggiungere qualche cosa, interventi chiarimenti, dichiarazioni di voto.

Al di grazie.

E noi ne avremmo provveduto ad attivare un percorso graduale di riduzione fisiologico e coerente, sia con la situazione socioeconomica delle famiglie brenesi che con il bilancio comunale, attraverso azioni amministrative che mirano a ridurre la spesa pubblica, pur mantenendo la qualità dei servizi resi alla cittadinanza, ad esempio anche ricorrendo ad una riduzione delle indennità degli amministratori come ha operato in altre amministrazioni quindi noi voteremo contrari.

Grazie.

Procediamo alla votazione favorevoli, maggioranza, astenuti, contrari e minoranza, grazie.

Anche qui immediata eseguibilità favorevoli.

Insomma, astenuti contrari minoranza.

Non ho davanti il.

Era lì.

Allora il prossimo punto è eccolo qua, non avevo il l'ordine del giorno al punto numero 4, approvazione della nota di aggiornamento al DUP, appunto già è stata in qualche modo citata.

La Nota di aggiornamento al DUP e una un adempimento che deve essere portato all'attenzione del Consiglio e votato quindi approvato,

Fa riferimento, ovviamente alla a uno schema di un documento unico di programmazione e depositato ed agli atti e deliberato dalla Giunta comunale il 10 ottobre e poi, appunto, aggiornato con le varie.

Azioni da parte della dell'Ufficio, Ragioneria.

Ovviamente il Duplo, ne abbiamo già parlato diverse volte, perché anche noi siamo freschi, appunto di.

Un nuovo mandato amministrativo, il DUP, rappresenta gli indirizzi strategici e operativi del Consiglio dell'Amministrazione in carica è stato appunto.

Depositata il 14 novembre, la.

Nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione e contestualmente lo schema di bilancio di previsione, che è il prossimo punto che abbiamo all'ordine del giorno.

Il DUP, il documento è corredato dalla nota del parere del revisore dei conti.

Rispetto al DUP, vorrei illustrare quelli che sono sostanzialmente le principali opere pubbliche,

I lavori proprio che abbiamo intenzione di.

Effettuare nel nel prossimo triennio.

È sempre.

Legate alle nostre linee di mandato. Sostanzialmente vorrei illustrare il triennale delle opere pubbliche e faccio riferimento allo schema, la scheda di sostanzialmente, la scheda di della scheda e sono opere per noi importanti quattro opere significative che consistono, ecco, avremmo proiettate se spostate l'incidente di percorso. Quindi devo prendere la coppia ingrandita perché il DUP, per come è strutturato le presenta in una,

Versione abbastanza ridotta.

Basta ingrandirla.

Dunque, si tratta sostanzialmente di quattro opere che abbiamo, a cui teniamo particolarmente e sono la realizzazione.

Del.

L'isola, un centro del riuso presso la piattaforma ecologica di me, ne Gardo la realizzazione di una palestrina aggiuntiva per la scuola primaria nel contesto del della realizzazione del quarto lotto della scuola della nostra scuola primaria, la realizzazione di un'area feste al al Parco cederne un'area attrezzata e l'abbiamo spiegato in più in più occasioni che la socialità è importante e quindi la possibilità di dare alle associazioni modo di esprimere le proprie potenzialità e le proprie esigenze e poi anche una copertura con impianto fotovoltaico del mercato dell'area mercato in via Pau. Di fronte a questo, a questo stabile.

La documentazione nel programma riporta anche, appunto, ovviamente, le previsioni di spesa e le fonti di finanziamento per la realizzazione di queste opere, che riteniamo significative del nostro del nostro programma,

Rispetto al DUP.

Vorrei anche.

Dare le indicazioni di di, diciamo il DUP, come è noto, è un momento importante nella.

Nella vita di un'Amministrazione, perché rappresenta propriamente quelle che sono le intenzioni e tutte le gli obiettivi tipici della della, di un'Amministrazione, quindi ALU, e dunque il DUP, il Documento unico di programmazione è definito anche il documento del Sindaco, ah, benissimo, quindi ho alle spalle o ecco le cifre che sono state ovviamente,

C'è un refuso, per questo c'è stato sia un problema tecnico che un problema di di di un refuso su una cifra mi ricordi Walter, qual è perché solo per?

No 435, esattamente.

Asta, questo è il il quadro complessivo,

Interventi, richieste, domande.

Consigliera, Rampoldi, sì, volevo solamente chiedere un'informazione sulla scuola media, la scuola media partiva da 1000003. Io vedo 2000000 9 e 50, giusto, volevo capire a che punto sono le opere e se è una cifra definitiva o più o meno.

Sì, la cifra è definitiva perché i lavori sono in corso, a che punto sono le opere in che senso, dal punto di vista edilizio strutturale, si quando termineranno più o meno, cioè la tempistica, la tempistica e la voi, l'Assessore Iren, per piacere, da queste indicazioni?

Sì, allora come come lavori abbiamo finito completamente la struttura rustico, non non ci si rende conto dalla strada, ma perché l'appalto in ampliamento e la parte retrostante, quindi la parte russa, di cui è stata completamente definita tutte le pareti interne sono state completate, stiamo predisponendo tutti tutto quello che è l'impiantistica. Sicuramente prevediamo entro l'estate diciamo di finire i lavori, poi ci sarà il discorso degli arredamenti, pensiamo con l'inizio di gennaio, quindi con l'anno nuovo del 2026 di poter fare il di spostare risorse sostanzialmente il, i ragazzi alla scuola nuova.

Grazie.

Consigliera Lo Cicero.

Allora per l'ampliamento della scuola primaria, con la realizzazione della nuova palestra Lavagna e ci chiedevamo se era necessaria una nuova palestra, innanzitutto e un'ulteriore aula magna quando è già in costruzione nella nella scuola media, siccome nel DUP viene comunque è indicato un calo delle nascite e anche la classe in entrata è solo una prima elementare,

E i bambini in uscita dagli asili sono circa 38, quindi non si sa quali scuole, quanti siano gli iscritti a Bregnano, quindi si ipotizza che potrebbe esserci ancora una sola classe, ci creda cioè non comprendiamo sinceramente l'urgenza di queste nuove opere quanto in quanto è difficoltosa già la manutenzione ordinaria. Non dimentichiamo il riscaldamento della scuola primaria, che continua a creare problemi. Volevo delle spiegazioni, allora necessaria. È necessaria sì, perché dal costante confronto con le istituzioni scolastiche di recentemente, sapete che ci avevano la dirigente della professoressa Gambardella Claudia e speriamo che resti continuativamente, perché il nostro Istituto, Comprensivo, purtroppo, ha vissuto delle vicende un po' rispetto a questo.

Ne ho parlato anche con lei e abbiamo avuto modo di approfondire questo aspetto in relazione anche al fatto che la adesso le classi, anzi aiutatemi magari vi dovreste saperlo quarte e quinte fanno due volte la il doppio delle ore di motoria anche alla primaria, per cui questo crea delle difficoltà in c'è anche la specialista adesso nelle quinte siete,

Consiglio d'istituto, quindi si mi perdoni, ma solo un po', da qualche anno fuori dal dalla scuola, però mi diceva, siccome c'è un sono più ore di educazione motoria alla primaria, il condividere la palestra attuale scolastica o la scuola media crea delle sovrapposizioni di orario delle ristrettezze che insomma avendolo un po' stretta la.

L'utilizzo della della palestra perché ovviamente nell'ambito delle di un orario scolastico devono essere considerate anche tutte gli incroci tra le altre discipline e gli altri, i docenti in servizio. Quindi questo rispetto alla considerazione sulla necessità che lei chiedeva qui, sì, riteniamo sia necessaria, peraltro, avesse vogliamo, possiamo fare anche un po' di storia di quel quarto lotto lì quel quarto lotto è stato bloccato anni e anni fa da un'Amministrazione precedente, ahimè, in maniera.

Abbastanza poco lungimirante, perché a quest'ora avremmo una scuola primaria, intanto chiusa sul lato, perché per come è strutturata manca proprio di quell'angolo, lì, con tutta una serie di locali, anche di servizio, lamentati spesso dal personale ATA, però, al di là di questo poi lei dice mi corregga e se per caso sbaglio,

Perché fate anche un'Aula Magna quando c'è già l'Aula Magna della nuova scuola media e perché non è che i bambini vengono trasportati da una scuola all'altra, ogni scuola deve avere la propria aula magna, in modo da evitare gli spostamenti all'esterno le 2 scuole non sono collegate pensiamo banalmente al fatto che anche la palestra non è collegata a Nicola secondaria Nicola primaria, per cui i bambini devono uscire dal dal plesso.

E per raggiungere attualmente alla palestra avere, soprattutto per le classi più inferiori prime, seconde, una palestra interna che è andata a Palestrina, per esempio per tematici, nella scuola primaria di Vertemate c'è la la chiamano Palestrina più piccola,

E comunque adeguata ai bambini, anche di questa età è utile il calo delle nascite e, ahimè, è un problema vero NAS nazionale e diffuso ma teso, auguriamoci che magari queste riprendano in ogni caso, ci dovremmo piuttosto augurare riparlo anche un po' da insegnante che sono che venga ridotto numero di alunni nelle classi perché adesso il Ministro dell'istruzione prevede fino a 29 e 30 bambini una classe meglio due classi da 15 16,

Pensiamo e proponiamo per per questa direzione, magari anche impegniamoci, potremmo IMPEL impegnarci come Consiglio Comunale di Brignano per fare questa richiesta perché di fatto a gestire una classe di 29 elementi a qualsiasi livello di età è veramente difficoltoso, improduttivo per loro quindi vuol dire che qualora venga ridotto, speriamo il numero degli alunni per classe noi saremo pronti con le con le aule per accoglierli e poi,

L'ultimo numeri ho segnato difficoltoso la gestione della delle delle palestre del nuovo capitolo non ho capito a cosa si rifà, mi perdoni, non ho capito se ho puntato, me lo può ripetere, ma ho semplicemente detto che ci sembrava delle cifre molto alte per l'esigenza quando comunque ci sono delle spese di manutenzione ordinaria come l'impianto di riscaldamento,

Va beh, ma avrà visto anche che la la le le fonti di la fonte di finanziamento all'accensione di un mutuo, cioè per le scuole, si fa questo e per il futuro dei dei nostri ragazzi, per cui e tra l'altro il bilancio riesce a contenere sia questo o quest'opera come abbiamo appena visto nella scheda e poi ve lo vedremo nel punto successivo sia i costi di mantenimento ci mancherebbe altro e la manutenzione ordinaria è prevista e questa è un'opera in più un'opera nuova.

Ci sono altre domande, altre considerazioni, interventi, consigliere, Cardone buonasera.

Sì, ho alcune domande, la prima riguarda i cimiteri.

È quindi quello di adeguamento dei cimiteri, non ho trovato salvo errore, riferimenti a secondo lotto del cimitero capoluogo che dovrebbe essere una cifra superiore ai 150.000 euro, se ricordo bene, nell'ultima variazione per cui.

Mi aspettavo di trovarlo.

Okay, ma nel piano delle opere pubbliche nel Piano 150 era la BreBeMi non euro concluda quando ne concluda i suoi domande, poi le risorse sui cimiteri, concludo, vorremmo non lo trova va bene la domanda.

La domanda era.

Non ho trovato traccia del dell'opera del secondo lotto del cimitero del capoluogo, che poi c'è il riferimento, l'intervento più generate, ma ancora non c'è l'indicazione nella progettualità a contatto, quindi volevo un aggiornamento.

Adesso stiamo procedendo legare quindi, nel momento in cui si approvano le gare viene iscritto nel bilancio 2024, dove ci sono le elezioni, quindi non vi è scritto nel 2025 perché le attuiamo come appalti nell'anno in corso.

Sì, quindi sono interamente finanziati e quindi so praticamente già in corso e che sia quello dei bagni cucinate, scusate, non sovrapponiamo, ci vi do la parola, parlate tutti, però uno dopo l'altro, altrimenti non ci si capisce. Ci sono due appalti, uno di 150.000 euro che sono i cimiteri, il secondo lotto giusto parlerei e l'altro è cucinate che sarebbero, i bagni sono appalti inferiore cioè ai 105 ai 150.000 euro e i 60.000 euro di e il secondo appalto. Abbiamo approvato in Giunta i due progetti e quindi andremo in gara. Quindi nel DUP 2025 non li trova, perché già sono inseriti nella gestione vecchia di questa. A seguito della variazione di bilancio che avevamo fatto.

Qualche Consigliere vuole intervenire, io sto parlando tecnicamente perché non sono inseriti.

Sì, allora magari un pochettino più.

Quello del secondo cimitero, la il secondo lotto. Scusate, l'importo dei lavori è inferiore ai 150.000 euro, quindi come affidamento non è un problema. Il quadro economico è superiore ai 150.000 euro, ma, se va a vedere, il triennale 2022 2025 è riportato, quindi non è che è stato cancellato se va a vedere il triennale precedente. C'è ancora, come diceva il Segretario ripeto l'avevo già detto forse la scorsa volta da un punto di vista del progetto architettonico, diciamo così è stato approvato già tutto nella in giunte precedenti, mentre da un punto di vista del quadro economico il primo lotto è già stato affidato, i lavori sono già partiti. Il secondo lotto verrà affidato entro il 31 dicembre. Sennò i soldi vanno in avanzo stessa. Cosa per il cimitero. Mi sembra che l'abbiamo approvato nella scorsa Giunta forse un po' scusa. Nella Giunta di oggi abbiamo approvato il progetto per la formazione dei bagni al cimitero di cucinate. Anche questo siamo sui 60.000 euro, se non mi ricordo male come quadro economico e verrà anche questo appaltato affidato entro il trentun dicembre.

Grazie, sì, effettivamente era già stato questo aspetto affrontato in un Consiglio comunale precedente, adesso non ricordo in quale verbali perché la scelta dell'Amministrazione rispetto ai cimiteri ricorderà consigliere, Cardone non era l'attivazione di un mutuo per i cimiteri per la realizzazione di cimiteri, ma la l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione perché e abbiamo ritenuto di,

Concludere quest'opera realizzandola in due lotti, utilizzando appunto il l'avanzo, forse appunto anche si era discusso anche su questo di questo aspetto, ecco,

Ci sono altre domande?

Col loro voto, un punto su cui volevamo dei chiarimenti riguardo alla pagina 89, si parlò delle assunzioni e quindi c'è proprio all'inizio del DUP da parte, diciamo così, di analisi e programmazione.

Dalla quale emerge la necessità di coprire almeno con nuove risorse, mi scusi se la interrompo pagina 89.

Piano assunzioni.

E quindi si ipotizzano all'inizio appunto nuove risorse e in fase di analisi come vacanti all'interno dell'ente, per poi andare nella nella parte appunto operativa, dove si prevede nel 2025 l'assunzione di un agente e nel 2026 l'assunzione di un operaio.

Proviamo chiarimenti da questo punto di vista e poi anche notizie e conferme circa la sua azione dei due agenti di cui ci parlava la volta scorsa l'Assessore vai.

Allora adesso passa anche la parola al Segretario, che esco anche più precisa da un punto di vista tecnico e, sì, abbiamo anticipato l'assunzione del quarto vigile per il nostro Comando di Polizia locale a quest'anno abbiamo fatto questo sforzo perché ci crediamo fermamente che la, il Corpo di Polizia Municipale vada potenziato e quindi, avendo concluso un concorso a novembre, avendo nella graduatoria ha individuato i primi due soggetti, il primo era previsto in sostituzione della gente dimissionario. Anche questa cosa mi sembra che sia stata già ampiamente discussa dimissionario e quindi va sostituito e abbiamo bandito il concorso e il secondo in graduatoria. La seconda e, tra l'altro, è una donna e sono già in servizio, li avrete visti, immagino, davanti alle scuole. Due agenti dal da lunedì sono in servizio. Siamo riusciti ad averne due. Dicevo questo sforzo perché sempre dal Governo arrivavano delle indicazioni relative alla come si chiama turnover delle delle assunzioni, notizie che indicavano la il turnover nello 0 nel 75%, quindi non l'assunzione di un tempo pieno di un 50% delle eccezioni è esatto, si potevano soltanto sostituire il 50% delle cessazioni, quindi questo ci ha preoccupato e per garantire al Comune un quarto vigile lo abbiamo assunto. Abbiamo fatto questo, appunto questo sforzo di assumerlo adesso, qui del DUP. Come lei ha notato, è rimasta questa questa assunzione del 2025, non escludiamo.

Di poterne assumere addirittura un altro, però, insomma, i Comuni anche vicini che lei saprà bene che non rispettano quella proporzione di un agente ogni 1.000 abitanti e una in proporzione che, ahimè i comuni tutti non riescono a rispettare. Noi abbiamo 6.500 abitanti, abbiamo quattro agenti, sappiamo Cadorago, Rovellasca comune anche più grossi, è di 8.009 mila abitanti, non hanno 8 9 agenti. Auguriamoci anche qui, magari di essere.

E in qualche modo aiutati nella anche in questo settore assunzionale, quindi non so se il Segretario vuole aggiungere questo aspetto fra di noi è andato in pensione l'anno scorso e quindi vediamo di abbiamo previsto l'assunzione qualora, appunto.

Oppure l'Amministrazione sceglierà, valuterà se può andare sempre con un appalto di servizi all'esterno, però l'abbiamo previsto perché pago, qualora appunto alla missione ritiene più opportuno avere uno stradino invece di andare in a patto di servizio assunzioni.

Sì, no, il 25 e 26 del 26 sì.

Ci sono altre domande approvare prima con il patto di servizio e vedere se funziona, come se ci mancherà, anche perché dobbiamo calcolare che chi ha la patente di guida e solamente ne abbiamo solo una persona, quindi valutiamo anche questo discorso il da Diego potrebbe andare anche in pensione quindi ci vogliamo tutelare per lo scuolabus.

Grazie Segretario.

Ovviamente questa parte delle assunzioni è guidata dal Segretario comunale consigliata e direi che finora è stata consigliata più che bene io colgo, vedo delle persone in piedi, l'invito ad avvicinarsi, a sedersi, il Consiglio comunale in adunanza pubblica ci mancherebbe di avere almeno che uno voglia crescere ma credo che grazie nel senso mi sembra sia dei posti davanti e,

Procediamo.

A un altro intervento del consigliere Carbone, altra domanda, quindi, se lei riesce a raggruppare, ce le fornisce tutte in modo che così concludiamo, grazie.

È l'ultimo.

Riguardo al centro del riuso.

Con loro, in un contesto di sensibile riduzione delle risorse disponibili, motivo per il quale l'Amministrazione dichiaro di non poter ancora mettere in campo la riduzione dell'addizionale dell'IRPEF e quant'altro.

A noi, francamente, risulta veramente sproporzionato lo un'opera da 275.000 euro, che io ricordo agli albori che si parlava di poco molto poco.

E poi, man mano cresciuta, siamo arrivati nell'ultima Giunta, tra l'altro guardavo nella delibera di maggio, forse era 235.000 e adesso ho visto 275.000 euro il rapporto dell'utilità dal nostro punto di vista.

Per la comunità e poi non trascurabile, potrebbe essere anche un ostacolo alla sopravvivenza, a nostro avviso, dell'unica attività commerciale, che è una delle poche superstiti, tra l'altro Bregnano che lo spazio dell'usato, che svolge attività esattamente coerente da questo punto di vista, a quello che prevede,

Il concetto del riuso, ma che è un'attività caratteristica dell'impresa, per cui parliamo della sopravvivenza di un'attività commerciale dei dipendenti e quant'altro, e ci ha anche abbastanza sorpreso il fatto di scoprire, tra l'altro vedo che c'è qua il titolare Cremonini, a chi è stato consultato avvisato io fossi stato ancora,

Nella funzione di Assessore al Commercio, certamente nell'ipotesi in cui si stava valutando un intervento, un'opera di questo tipo quantomeno una così una una chiacchierata, un'analisi o verifica anche con chi svolge questa attività sul territorio, la l'avrei fatta.

E qui volevo chiedere l'umido, a questo punto di vista, sul motivo per cui, rispetto anche ai comuni limitrofi, ma io ho fatto riferimento anche a Como, Cantù o quant'altro.

Abbiamo così bisogno Bregnano di un'opera per il riuso di che impegni 275.000 euro.

Grazie interessante questa sua richiesta, che è la quale adesso cerco di dare delle motivazioni delle spiegazioni e poi invito anche gli altri a intervenire allora.

Lei ha citato è un periodo di riduzione delle risorse, e però è anche un periodo questo, a livello mondiale di necessità di riduzione delle emissioni, riduzione dello spreco del consumo, un argomento all'ordine del giorno di tutte le agende politiche degli Stati, non dei Comuni limitrofi guardiamo un po' più in là è quello relativo al cambio ai cambiamenti climatici.

Nel nostro programma c'era chiaramente indicato questo.

Necessità sì, del riuso di un'educazione alla sostenibilità ambientale, noi ci crediamo molto. Evidentemente abbiamo posizioni diverse su questo argomento. E quindi in un'ottica proprio ecologico ambientale legata al futuro dei nostri figli. Favorire e incentivare pratiche buone pratiche di riduzione degli sprechi, di riallocazione di oggetti vestiti, anche piuttosto che altri beni non più utilizzati che è una cosa che tra l'altro penso che sappiamo tutti avviene già a livello informale, lo scambiano che ha il bambino più un po' più grande cede il passeggino a qualcuno che ne ha bisogno. Ci sembra veramente una cosa importante. Ecco la spesa, poi, magari se qualcuno vuole.

Definire i motivi di questa spesa qua che a lei sembra eccessiva, ma noi no, altrimenti non l'avremmo messa lì e poi, rispetto a al discorso del mercatino dell'usato mercaptopurina, io devo ricordare poi.

Ho piacere di parlare con il titolare del di questa ditta, questa impresa non mi sono recata anch'io qualche volta.

Ricordare al consigliere Cardone che un'Amministrazione pubblica si occupa dell'interesse generale e.

Forzosamente, può introdurre indirettamente un interesse invece particolare legittimo commerciale di un'attività iscritta, ovviamente tutte le categorie commerciali e quindi.

Devo ricordare che noi abbiamo una situazione deve di sociale dei servizi sociali, dei quali lei sembra non occuparsi mai particolarmente, piuttosto difficoltosa, per esempio, ci credo, l'assessore che, assente a queste mie parole, e spesso lo stesso la stessa assistente sociale si occupa di,

Come dire, raccogliere beni anche di prima necessità, anche di prima necessità per famiglie con bambini piccoli o famiglie o persone, anche singoli assessori che sono veramente in uno stato estremo di bisogno, quindi i contributi, tutto quella che è la spesa sociale che noi abbiamo.

È legata proprio a questo discorso della di difficoltà familiare, certo un'attività commerciale che comunque è interessante perché favorisce anche qui l'ottica del riuso per, eventualmente, a un altro taglio rispetto ai ai servizi sociali di un Comune,

Sicuramente è benvenuta nel nostro Paese, penso che oggi operi da tanti anni, ma non riteniamo di ledere le sue prerogative e i suoi diritti di di di di, di ditta, di di di azienda, ecco, ritengo appunto che questo lo ricordo al consigliere Cardone che qui dobbiamo occuparci di quello che è l'interesse della comunità premiali ISE e anche in un'ottica di lungo periodo, in un'ottica lungimirante che guarda un po' al di là rispetto a l'attività, lei prima citava del di di assessorato al Commercio che lei ha condotto sotto la mia Amministrazione, senza peraltro riuscire a evitare quelle chiusure di negozi che ha citato. Lei stesso è una delle poche attività commerciali. Io, senza polemica alcuna.

Devo dire che, negli anni in cui le ho affidato, questo delega allevato delega al commercio, di fatto hanno poi chiuso un'altra serie di purtroppo attività, evidentemente le chiusure dei negozi, dei centri, come è come il nostro ed è e fanno fede i negozi, i paesi del circondario non è determinata da un'Amministrazione comunale no, è determinata da una serie di fattori complessi rispetto ai quali,

È difficile agire, no, quindi la grande distribuzione, lo svuotamento dei centri storici piuttosto che tanti tanti motivi ha chiesto la parola, l'Assessore mastice.

Volevo giusto i giusti chiarimenti o del cosiddetto Mietta con l'ultima considerazione del Sindaco, il tocco della medusa, non vorrei che non me ne volesse il MES, lo spazio dell'usato, perché effettivamente considerare tutti gli interventi che fece l'ex assessore al commercio.

Oggi ne abbiamo le CUN, vediamo le conseguenze, però il tocco da anni, io lo auguro non ci sia nei confronti dello spazio e dell'usato, comunque.

Brevemente, forse è stato anche un po' disattento negli ultimi mesi ha notato che c'è stata negli ultimi mesi una manifestazione di interesse PEEP, l'utilizzo del riuso, non l'ha notato, c'è stata una manifestazione presente a Roma, anch'io interrompo subito questa modalità di discussione chiedo allora Consigliere, parla io non intervenire quando non ha la parola al consigliere e assessore mastice di rivolgersi al Consiglio alla Presidenza pur.

Dando delle indicazioni al consigliere che ha fatto l'intervento grandi oramai altrimenti sì, mi perdonerà, vero, Assessore elastici, altrimenti si crea confusione nella registrazione, probabilmente confusione anche nelle persone che, se grazie a novembre abbiamo fatto oramai sulle stazioni di interesse per dare la per individuare un'associazione del territorio che potesse gestire il centro del riuso che è in via di realizzazione attraverso un bando regionale a fondo perduto, quindi questo lo scopo. L'introduzione in bilancio del di quest'opera, perché è finanziato attraverso questo bando che scade a gennaio, a cui noi abbiamo iniziato circa quattro mesi fa a.

Predisporre la manifestazione di interesse per assegnare e per avere un punteggio anche maggiore per tenere questo fondo. A novembre abbiamo fatto questa manifestazione, ha partecipato pro loco come associazione locale. Abbiamo fatto una convenzione con la quale prenderà in gestione, nel momento in cui ci sarà la realizzazione della di quest'opera, opera che sarà integralmente e totalmente finanziata con questo fondo perduto che la Regione mette a disposizione ogni anno per la realizzazione dei centri di riuso. L'importo è quel quell'importo totale di 275.000 euro. Comprende progettazione fotovoltaico, struttura, gestire, c'è tutta una serie di di opere che sono necessarie.

Nel computo di di tutta questa di tutto di tutto l'impianto, preoccupazione per, diciamo, altre altri soggetti economici sul territorio che svolgono la medesima attività e il centro di riuso normalmente sono prodotti.

Prodotti sarebbe dovrebbero essere dei rifiuti che dovrebbero essere conferiti nel centro di raccolta e poco prima di essere gettati e quindi non più riutilizzabili possono, posso passare questo centro, verificarne la fattibilità, cioè l'eventuale riuso, ma si tratta di piccoli giocattoli piccoli, mobiletti probabile qualcosa che comunque non sia,

Che possa avere una seconda vita o secondo utilizzo.

E questo, sulla base di quella convenzione che è stata stipulata, appunto, con Pro Loco, verrà attuata, quindi non andrà assolutamente a in ingenerare una perdita economica al allo spazio del dell'usato, perché chi volesse effettivamente guadagnare qualcosina sul su quegli oggetti che,

Ed Edison sarebbero destinati al centro, al centro di raccolta andrebbero direttamente l'iter venderli perché nello spazio dell'usato io ti do dei degli oggetti, probabilmente a un prezzo sicuramente molto più vantaggioso per chi le deve invece andare a buttare, a differenza invece del riuso dove gli oggetti saranno sono quelli che ormai.

Non hanno più un valore economico, quindi non c'è, secondo me ne assolutamente nessuna, come se vi è concorrenza nella e ben ce ne guardiamo di creare questo tipo di concorrenza, comunque la Finlandia l'opera verrà finanziata attraverso questo fondo, ecco questo tra l'altro andremo anche a breve, in Giunta con con questa approvazione, e questo è quanto la ringrazio, no, purtroppo non si possono fare domande se vuole venire da me quando vuole la ricevo volentieri il Consiglio comunale, di fatto così.

Grazie questa specifica miei sì, ho chiesto la parola adesso e concludo e con cedo la parola è importante confrontarsi e perché.

Mi piacerebbe riuscire a convincere la minoranza della bontà di questa azione che vedo che è stata, come dire, un po' criticata su tutti i punti di vista, cioè nel senso che non è soltanto il fatto che costa troppo, se ho capito bene ma che insomma è addirittura si sovrappone crea danni e disagi, no, siamo proprio nell'ottica del dono, l'ottica del dono che sono stata siamo stati ieri sera e l'altro ieri sera allo spettacolo delle nostre scuole materne, i bambini stessi ci hanno.

E mi hanno regalato una serie di oggetti, hanno lavorato molto su questo tema del dono, devono quindi disinteressato, Agro gratuita del dono, quindi anche in un'ottica magari della gentilezza, che è stato anche una giornata che abbiamo sottolineato, cioè è proprio un approccio diverso vorrei riuscire a convincervi a rendervi partecipi di questo di questo percorso nell'ottica di quella collaborazione che avete dichiarato costruttiva che avete dichiarato sin dal primo Consiglio comunale quindi il credo che sia stato spiegato in modo sufficiente la la finalità,

Che non è certamente so sovrapponibile a un'attività ripeto, legittima e commerciale, e non toglie niente, anzi aggiunge, è un valore aggiunto, voleva intervenire ancora, consigliere Cardone.

Incredibile parlare di gentilezza quando i, con ipocrisia, ogni volta si coglie l'occasione per il solito attacco veramente di basso, io vorrei vorrei evitare, ma poi è incredibile che il tocco della Medusa, che può essere valutato anche per chi inventa musei che tali non sono perché sono delle aule abbandonati e speriamo non faccia la stessa fine lo auguro anch'io avrei visto che lo stesso promotore di queste invenzioni incredibile Consigliere,

No, l'ente euro lei mi interrompe io noi, ma la richiamo all'ordine, consigliere Cardone, lei adesso si tace e io le dico che è previsto dal Regolamento del Consiglio comunale non rivolgere alla maggioranza alla minoranza non il comprare richiamo per la seconda volta consigliere Cardone conosce il regolamento lei consigliere Cardone, per cortesia si tranquillizzi adesso le portano dell'ha comandato, valgono a prendere l'acqua. Allora è preferibile o preferibile e preferibile, anzi, ed è indicato dal Regolamento del Consiglio comunale che non ci siano è andato a prendere l'acqua.

Con il Regolamento.

Ha frainteso consigliera Lo Cicero, se vuole la parola, la chiede e gliela concedo, come ho richiamato prima, l'Assessore mastice, non si non è previsto il confronto tra un Consigliere e l'altro per cui si rivolga a tutto il Consiglio dicendo le cose che deve dire lei ha tutto il tempo bere un bicchiere d'acqua così rasserena.

Ti dica quello che vuole rivolgendosi alla Presidenza del Consiglio, che è rappresentato da me grazie,

E e a tutto il Consiglio, facendo riferimento anche alle dichiarazioni che ha appena fatto un altro Consigliere, ma senza rivolgersi direttamente e lo chiedo, chiedo a tutti quanti ovviamente l'ho già chiesto prima sono stata chiara e senza essere offensiva e naturalmente né ridurre le le le facoltà le dei dei consiglieri è stato controlla e non aggiungo altro è stata offensivo, e non aggiungo altro lei,

È quel signore là, grazie, basta così rimane a verbale quanto detto c'è un altro, ci sono altri interventi consigliera lo uccise.

Sì, volevo solo fare una domanda se era prevista una una tutela e un controllo per evitare che ci siano uno smercio di queste di questi materiali, cioè che magari qualcuno utilizzi si rivolga ai media, sì, allora volevo sapere se c'era un controllo e una tutela per evitare che ci sia lo smercio di queste cose che magari qualcuno venga a prendere degli oggetti poi si metta rivenderli magari su privatamente, sui social, su qualsiasi altra cosa, visto che comunque in questi tempi si vede che c'è smercio di tutto, quindi far capire e la funzionalità di questa piazzola del riuso capire se c'è anche un controllo di questo tipo.

Grazie grazie di questa precisazione, così adesso la precisiamo io, anche lì non voglio sembrare una dittatrice perché davvero è lungi da me, però è importante è che chi c'è capisca giustamente lei fa questa domanda la rivolgiamo adesso in qualche modo risponde poi semmai chiedo a un Consigliere che un assessore di integrare la risposta capisce perché altrimenti ripartiamo con questo atteggiamento un po' di battibecco che francamente io non apprezzo da parte di nessuno sono stata abbastanza chiara, allora,

Già questa possibilità di smercio di prodotti si sono state pensate delle tutele, però stiamo parlando appunto di un di un'attività ripeto, sociale, per cui di fatto e si tratta di oggetti di un volo da un valore che non hanno più un valore economico per cui vi viene in mente da dirle,

Anche dai cassonetti, quelli che sono in giro nei nel nostro Comune, in altri e ci sono persone che, invece di mettere le cose, le prelevano per poi smerciati, però consigliera ucciso la invito a riflettere.

Può potrebbe anche succedere, ci sono delle tutele e adesso le spiego e do la parola il Consigliere, l'Assessore mastice per dirle però, di fatto stiamo parlando di persone davvero in grave difficoltà, c'è questo Ministero che possa essere chiaro, perché uno che va a recuperare degli oggetti di questo tipo per poi Smer Charlie probabilmente è come dire alla frutta prego Mint passo la parola all'assessore mastice per spiegare questo aspetto.

No, giusto per chiarezza, no, il c'è, chi gestirà il centro del riuso deve sottostare a un determinato il regolamento e il regolamento prevede appunto che i bilaterali che verranno acquisiti da questo centro di riuso saranno destinati solo a o verranno dati in.

A titolo gratuito, a chi le persone che le richiedono, oppure versando un contributo che può essere un euro massimo, due euro, somme che dovranno essere poi gestite dalla stessa associazione. E c'è un Regolamento, lo abbiamo già adottato, un Regolamento, lei, la convenzione, c'è già tutta. Questa indicazione è in Giunta, dopo questo Consiglio andremo in approvazione, è indicato, quindi noi comunque potete fare accesso agli atti. C'è stata una manifestazione di interesse, c'è stato un progetto, c'è stata una convenzione, è per questo che ho iniziato dicendo rimango stupito del fatto della domanda, visto che.

Due mesi fa c'è stato a questo bando, ha finito un'assegnazione, l'unica partecipante è stata Pro Loco e ed è stata stipulata questa questa con questa convenzione con regolamento, i beni e non possono non vi sia o contrae entrare così liberamente, prendesse in oggetto e e fanno quello che vuole venderlo, no, c'è un regolamento come anche nel centro del come neanche in piattaforma ecologica il rifiuto che entra in piattaforma la deve essere destinato questi qualcuno, lo preleva, è un reato, è un reato, è.

Rischia una sanzione amministrativa, un reato penale, perché nei rifiuti, nel centro del nella piattaforma ecologica, cosa si rifiutano può essere più asportato Ceylon, la ditta stessa che fa appunto degli smaltimenti, quindi poi, se c'è qualcuno che fa commercio on line di prodotti usati ma che non arriva o dal Centro del riuso sono fatti propri quindi,

Grazie se ha concluso e allora forse avevo equivocato cosa intendesse dire la la, la consigliera, Lo Cicero perché ho pensato che è pensate che questi oggetti non fossero custoditi, chi sono custoditi e c'è una responsabilità delle associazioni che li gestisce, quindi si sta ho visto tra poco appena concludo quello che sta dicendo darò la parola alla consigliera Lo Cicero ho equivocato io stavo dicendo,

Pensavo che lei credesse che questo, poi, quest'isola del riuso, fosse accessibile a chiunque che portasse via le cose, poi le tempeste non intendeva, questo, evidentemente però, mi sembra vi è più grave, perché allora si potrebbe ipotizzare che la stessa associazione che la gestisce e si occupa di questo no cioè ci sono ah benissimo, quindi la ringrazio se può appunto visto che vuole intervenire precisarlo.

Non mi permetterei mai di pensare che l'associazione faccia una cosa del genere, la mia domanda è diversa, faccio un esempio così magari capiamo arrivo io, che voglio prendere un qualcosa alla piazzola del riuso dei Van vengo, domani vengo dopo due anni vengo dopodomani vengono per una settimana continua a venire perché ho bisogno ok, poi viene qualcun altro che non sono io a continua per prendere perché magari ci sono degli oggetti che possono essere utilizzati perché anche se magari non hanno un valore economico magari c'è qualcuno che fa non so il collezionista piuttosto che qualcuno che li risistema,

Io sto ipotizzando no, quindi prendo questi oggetti, do il contributo di un euro li rivendo a 10 dal contributo di un euro, li rivende 10 non ha a che vedere con l'associazione che gestisce, perché immagino che avete preso provvedimenti ESA sappiate che, ovviamente, alla Pro Loco è un'associazione perbene, ci mancherebbe altro e mai mi permetterei di dire altro. La mia domanda era semplicemente per capire se avete previsto un qualcosa di questo tipo, cioè di capire se magari qualcuno può approfittarsi di una situazione di questo tipo semplicemente perché purtroppo è già capitato che succedono queste cose. Siamo in un in un mondo in cui la gente non ha ritegno per nulla, quindi non sarei stupito se purtroppo succedono casi di questo tipo.

Vorrei di quello che poi succede dopo noi non possiamo saperlo adesso, io non so che cosa a che qua, quali altri eventi lei si riferisce, perché non non ho idea, però è chiaro che se io vado al centro del riuso o come vado al lo spazio dell'usato o vado in un altro negozio e compro una cosa,

A un prezzo basso per dire e voglio dargli vita oppure voglio anche semplicemente ristrutturarlo. Quando supponiamo gli hobbysti, poniamo il caso del lobbista, cioè l'hobbista che praticamente utilizza beni usati, li utilizza poi cosa ne fa, ne fa un know how proprio nel senso loro riutilizzo lo lavora Loris come coloro, viene magari un prezzo più elevato. La materia prima gli è costato un euro, ma è una seconda vita, comunque è comunque un evita comunque uno spreco, perché quel prodotto che comunque non è stato buttato via è stato riutilizzato se poi, dopo uno, quando esce dal Centro di riuso e ne fa un'attività commerciale, questo come facciamo a giustificare, come facciamo a evitarlo, non ci sono normative che ce lo possono vietare, perché non è un bene che finisce nel centro della piattaforma ecologica, che quindi diventa rifiuto e che indi richiede una gestione e una seconda vita che si dà un prodotto che non è ancora rifiuto, e questo è il motivo si chiama riutilizzo, perché in questa maniera funziona in questa maniera.

Grazie, mi scusi, non ha la parola, il Consigliere deve replicare, però vorrei invitare i consiglieri che sono intervenuti poc'anzi a concludere perché stiamo parlando veramente di aspetti di dettaglio rispetto a una invece, come dire posizione espressa prima dal Capogruppo del del della minoranza radicale sull'opportunità dell'opera e sui costi dell'opera che adesso stiamo andando quindi, se è possibile, concludiamo questa parte qua nel senso che credo che l'abbiamo.

Come dire approfondita a sufficienza. Prego consigliera Lo Cicero il problema, anche se poi voi ne parlate sempre tra di voi e non ci coinvolgete in queste cose le domande mi vengono spontanee e se le posso fare le faccio io ho capito questo. Sono d'accordo con lei, assessore assolutamente però il mio pensiero e come ha detto il Sindaco che siccome questa piazzuola nasce per aiutare le persone che sono in difficoltà, se ci sono persone che fanno opportunismo alle persone in difficoltà, poi magari hanno difficoltà a trovare qualcosa da utilizzare per se stesso. Il mio è un consiglio, visto che avete stipulato un regolamento, se magari potete prevedere un numero di volte che la stessa persona può avvenire o cercare di capire, in questo caso non ho capito, ma non spieghi meglio se non ho capito.

Io avevo indicato non rivolgersi direttamente alla grazie Consigliere, Lo Cicero, faremo tesoro di questo suo consiglio, lo inseriremo nel nel regolamento, poi comunque ci sarà, c'è già c'è già è chiaro che poi è vero che nella nella diciamo nella quotidianità nella pratica di queste operazioni e il diciamo la discrezionalità può anche sfuggire però ripeto grazie della della considerazione c'è già un aspetto di questo tipo e,

Direi di concludere, ci sono altri interventi, consigliere Cardone.

Grazie sì, il il bando si chiama 5, chiudo il 15 gennaio prevede molte possibilità, tra cui anche quello.

Di utilizzare i fondi per creare delle isole del riuso, ma si poteva anche fare dell'altro, quindi, se lo consentite, possiamo avere magari una diversa posizione su quello che è l'utilizzo di risorse che siano regionali, che siano nazionali, che siano comunali sono sempre risorse pubbliche quindi non ridurre il tutto a.

E vengono assolutamente ben utilizzate, come che state utilizzando voi e chi ha detto che non avremmo potuto fare di meglio utilizzando lo stesso bando, quindi giusto per chiarire e poi una curiosità, ma come mai l'assegnazione così prematura rispetto al fatto che non c'è neanche il manufatto cioè non c'è nulla di solito si assegna quando, quando l'opera è già stata,

Una curiosità, allora faccio rispondere ancora dell'assessore mastichi, lei ha visto il bando, si legge, bando leggere anche i requisiti, le Jirachi, presupposti dei punteggi, il punteggio maggiore viene dato a quel a quei Comuni che hanno già in corso delle assunzioni delle convenzioni con le associazioni locali che prendono in gestione allora si legga il bando poi dopo ne discutiamo e provi rate dei punteggi vedrà, io invito a concludere passerei e se non ci sono dichiarazioni di voto,

C'è la dichiarazione di voto, prego.

Allora, Sindaco l'ordine di elencazione dei vostri obiettivi programmatici, emergono le differenti sensibilità e priorità coerenti con i nostri differenti programmi amministrativi.

Pagina 43 vengono elencate le opere pubbliche che poc'anzi ha citato, ripeto, con relativo a fonti di finanziamento, nonostante la nostra contrarietà a questo piano per alcuni aspetti a nostro avviso inutili e carenti, in altri vigileremo sul rispetto delle cifre qui riportate e del reale utilizzo delle coperture come qui previste per monitorare la coerenza tra la programmazione e l'operatività evitando ulteriori aggravi sulla finanza pubblica a danno dei cittadini.

Solo per notizie rispetto alle 4 opere citate, saremmo stati favorevoli al all'area feste e alla copertura del fotovoltaico, l'area mercatale.

Quindi grazie, allora non erano poi così diversi i nostri programmi elettorali e tutto sommato queste opere le condivide capogruppo della maggioranza, a lei la parola per la dichiarazione di voto, sì, grazie semplicemente per ricordare al Consiglio come è già stato detto poco fa che tutti i nostri interventi sono coerenti con il nostro programma, quindi molto spesso abbiamo trovato delle sovrapposizioni nei due programmi. Qualche volta non capita e siamo stati votati anche per questo per applicare il nostro programma, quindi sicuramente chiedo a tutti i Consiglieri un voto favorevole. Grazie grazie. Passiamo dunque alla votazione favorevoli.

Maggioranza astenuti, contrari, dammi ignoranza, votiamo l'immediata eseguibilità del di questo punto favorevoli, maggioranza astenuti, contrari la minoranza grazie, passiamo al punto numero 5, che è propriamente l'approvazione del.

Bilancio di previsione finanziario per il prossimo triennio triennio 2025 2027.

Sta sono proiettati alle mie spalle.

Le il riepilogo generale delle entrate del nostro Comune per titoli e poi il riepilogo generale delle spese sempre per titoli, vediamo che il nostro bilancio è un bilancio che si assesta su, oltre ai 7 milioni di euro, con andando a pareggio ovviamente in entrata e in uscita ovviamente le entrate rispetto allo i titoli di studio come ho alcune considerazioni sulle entrate e sulle spese.

E le spese sono articolate in missioni e anche qui rispecchiano ovviamente il nostro programma elettorale, programma che abbiamo presentato e per il quale siamo stati appunto eletti rispetto appunto quelli del.

Alle entrate, ma intanto è un bilancio tecnico predisposto sulla base di dati che, in entrata e in particolare non sono ancora definitivi, è arrivato proprio oggi il.

Dal oggi o ieri dal Ministero, la proroga dell'approvazione del bilancio di previsione al 28 febbraio mi pare.

Eh, ma noi lo approviamo stasera, perché approvare il bilancio di previsione vuol dire dar modo agli uffici, letteralmente da domani mattina o comunque dai primi di gennaio, di mettere in pratica e attuare le missioni contenute nel nel bilancio, quindi i servizi, opere, azioni e così via e opere e opere pubbliche appunto rispetto alle entrate.

Non c'è un'applicazione dell'avanzo vincolato presunto di poche cifre che hanno a che vedere con sé per sto parlando di 2000 e 2008 mila euro 6.000 euro sono la restituzione dei fondi Covid non utilizzati che.

Il.

Lo Stato ci ha imposto spalmati in quattro annualità, per cui mediante un giro contabile che.

E ha a che vedere con la con l'avanzo presunto.

Poi, tra le entrate c'è il nuovo fondo, il fondo socia Speciale, Equità Livello dei Servizi suddiviso in quote per i servizi sociali o quota trasporto, alunni disabili, ecco, questa è interessante da da sottolinearsi perché.

Diciamo, questo nuovo fondo va ad aggiungersi al Fondo di solidarietà comunale, per cui ci sono delle.

Delle cifre che in pratica lo Stato non ci riconosce più, ma vengono comunque imputate qui rispetto alle entrate per quanto riguarda le spese, anche qui soffriamo un po' del dell'adozione della spending review che.

Porta a prelevare dai dai dai Comuni nel senso di ridurre queste queste entrate nell'arco delle prossime annualità, del resto bisogna far quadrare i conti a tutti i livelli del nostro Stato, e così si procede.

Riguardo alla programmazione delle assunzioni, appunto, l'avrei detto qui, appunto il discorso del del quarto vigile della gente e assunto che è spostato è stato anticipato perché crediamo che sia necessario, appunto, dotare il nostro Comune di un quarto agente, l'abbiamo fatto quest'anno quello che mi sembra più interessante restano comunque le spese di investimento rispetto alle opere che erano la la slide precedente che abbiamo in pratica già come dire commentato nella discussione del punto precedente del DUP.

Io altri elementi rispetto alla.

L'approvazione di questo bilancio al momento non ne ho, se ci sono delle delle domande, prego.

Passiamo allora alla dichiarazione di voto, se ce ne sono, c'è il consigliere Cardone.

Grazie.

Allora, nonostante le scelte operate, ossia da noi strategicamente condivise il bilancio, quale elaborato finanziarie della Ragioneria e rispondenti ai principi contabili e rotti e il parere formale del revisore, il giudizio sui numeri, un tema su come vengono spesi i soldi e utilizzate le risorse comunali e un altro,

Rileviamo, tra le altre, una criticità importante rispetto alle previsioni di entrata riferite alle sanzioni stradali elevate del 50% sia una quota di 300.000 ex 200 nel 2024% del 2023 incremento, a nostro avviso sembra piuttosto sproporzionato e non coerente con gli obiettivi di garantire,

I controlli adeguati per la sicurezza stradale.

Siamo sorpresi altresì di rilevare l'accensione di un mutuo per 300.000 euro, che impatterà sul fabbisogno occorrente dell'Ente misura che l'Amministrazione aveva in più occasioni ha escluso sia in campagna elettorale che in Consiglio comunale, contestando i nostri progetti che.

Avrebbero utilizzato come fonte di finanziamento il mutuo, ad esempio il progetto sanità.

Ha concluso grazie.

Dichiarazione di voto della maggioranza, il Consigliere Raimondi, grazie sì, grazie,

Semplicemente per ricordare che, se c'era.

La necessità di fare dei diciamo critica e di avere dei chiarimenti si poteva dibatte e quindi magari certe risposte sarebbero state date, comunque la dichiarazione di voto riguarda più che altro il fatto che altresì potevano essere.

Determinati interventi emendati, quindi si poteva presentare degli emendamenti se c'era qualcosa che non era in linea con le aspettative, ma questo non è stato fatto. L'impressione è che ogni volta si tenda ad andare in una direzione di semplice opposizione. Senza entrare nel merito, invito i Consiglieri a votare favorevole, anche perché poi, sul punto del delle sanzioni, il Governo ha aumentato sensibilmente le sanzioni e di conseguenza questo aumento sensibile ha portato anche a recepirlo all'interno del dei valori. Quindi c'è anche questo aspetto che va considerato, si fosse dibattuto questa cosa sarebbe stata poi probabilmente portato all'evidenza. Detto questo, riteniamo che il bilancio sia stato redatto, come già ricordato dalla minoranza, secondo i criteri, e v invito tutti i Consiglieri proprio in virtù di questo voteremo favorevolmente. Grazie.

Grazie, passiamo alla votazione favorevoli.

La maggioranza astenuti, la minoranza si astiene sul punto del bilancio, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli, astenuti i consiglieri di minoranza, grazie, passiamo numero 6, che è la ricognizione periodica delle partecipate, anche questo un atto dovuto.

In questo periodo dell'anno a conclusione dell'anno se ci sono domande richieste.

Interventi.

Sì, no, è agli atti i Consiglieri, insomma, sono anche qualcuno di lunga data lo sa.

Tecnico, cioè l'amministrazione delle società deve mantenere, sono società che hanno una funzionalità per l'amministrazione delle società che abbiamo, sono tutte società legati appunto ai servizi pubblici e per giunta, per giunta, abbiamo delle quote che sono sempre molto minoritaria, essendo il nostro Comune un piccolo.

Perché se, nel caso in cui queste attività dovessero Rag dovessero essere legate ai servizi pubblici dell'ente, l'Amministrazione dovrebbe mettere in vendita le eventuali società, ma sappiamo che tutte le società in cui noi partecipiamo sono società comunque come Como acqua o altre società che non mi ricordo quanti siano sostituiti RSPP che sono appunto due società che fanno servizi pubblici quindi si mantiene ovviamente la partecipazione a queste società questo,

Grazie Segretario, ci sono dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione allora favorevoli.

Unanimità.

Immediata eseguibilità favorevoli, unanimità, grazie, passiamo al punto numero 7, che è l'approvazione della nuova convenzione per l'istituzione e funzionamento della Commissione del Paesaggio, una una Commissione che avrà durata dall'anno prossimo fino al 2029.

Do la parola al consigliere e assessore mastice su questo punto la la, la convenzione è agli atti, quindi i Consiglieri che l'hanno hanno potuta visionare sono soldi, si dice articoli, ma chiedo all'assessore di dare una spiegazione del senso di questa istituzione, di questa Commissione e anche del fatto che insomma possiamo andarne abbastanza orgogliosi grazie.

Grazie, allora allora una del bisogna fare un aggiornamento su questa convenzione, perché non siamo più se i Comuni 17 perché si è aggiunto che Rovello Porro nell'ultima nell'ultima seduta, appunto quindi viene allargato ulteriormente la il consorzio che è un po' nella prospettiva che Regione Lombardia aveva all'epoca dell'istituzione di queste Commissioni aveva sollecitato che ci fosse più un consorzio di comuni al fine di poter avere questi pareri obbligatori da parte appunto della Commissione del Paesaggio in merito al rilascio delle autorizzazioni paesaggistiche sia per quanto riguarda le competenze amministrative,

Quindi attribuite ai Comuni e sia anche quello è per esprimere un parere, in questo caso in ordine all'erogazione delle sanzioni amministrative e agli accertamenti di compatibilità paesaggistica, quindi tutto ciò.

In data 14 di di dicembre si è tenuta presso il Consorzio del parco Lura la diciamo la anche la, la scelta dei nuovi commissari che è avvenuto, devo dire, la verità, e abbiamo avuto 19 curricula disperdendo, su cui discutere, di cui una gran parte di architetti, due periti industriali, due ingegneri e due agronomi,

E la Commissione è composta appunto da cinque componenti di cui al capo ci sarà l'attuale presidente ingegner Rigamonti, ci sarà l'architetto, appellò l'architetto nave, l'architetto Banfi, che sono, diciamo anche locali, l'aspetto ben fissato diciamo scelto anche perché di Rovello Porro tra l'altro come nuovo componente, ma non perché c'è una nomina ma che comunque perché abbiamo valutato il suo curriculum ed è diciamo, diciamo basta le competenze, ecco, sono molto elevate,

E poi abbiamo l'agronomo che Monti Stefano, che è una conferma rispetto a quello che era in precedenza le competenze, appunto solo quello, appunto di dare questo parere vincolante sulle sulle vari progetti che passano nella Commissione del Paesaggio.

Il funzionamento è, diciamo, ogni Comune partecipa economicamente per il mantenimento di questa struttura, ma i componenti della Commissione lo fanno a titolo gratuito, quindi il costo per ogni Comune di circa 400 euro, sennò ricco 400 euro.

E va in base al numero delle pratiche che vengono presentate questo è, diciamo, il succo della questione, però, se ci sono delle richieste di chiarimenti in merito alla convenzione che è stata siglata, cioè che, siglata con la nuova convenzione, chi sarà sì e siglata con il luogo comune esposizione,

Grazie infatti la ringrazio perché appunto anche fornito già i nomi del visto che sono stati eletti, preciso che ovviamente, questa nomina dei componenti e avviene.

Ogni Sindaco di questi sette Comuni, di cui si è detto io ho delegato l'Assessore massici a questa a questa Commissione per la nomina dei dei componenti, ci sono interventi.

Dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione favorevoli.

Unanimità, grazie, immediata eseguibilità favorevoli unanimità anche per questo punto.

Punto numero.

8 Acquisizione, il diritto di superficie, area via Parini, questo è un punto.

Interessante, abbiamo già anticipato questo discorso nei Consigli precedenti.

Penso che i Consiglieri ricordino la volontà dell'Amministrazione.

Di realizzare più parcheggi nella zona centrale e quindi nelle vicinanze del Comune, per questo è stata intrapresa questa azione urbanistica e che porterà alla realizzazione di questi parcheggi, si tratta di una.

Lo voglio ricordare perché l'Amministrazione ci pensa ad alcuni fosse da un paio d'anni già dal 2023. Dal 2022, infatti era un argomento sul discusso al tavolo della Giunta in quegli anni, la possibilità di trovare delle degli spazi dove realizzare nuovi parcheggi a servizio della della collettività e al suo visto soprattutto delle delle funzioni centrali del del del Paese relativi al Comune se sempre l'Assessore Masti ci vuole dare qualche indicazione perché è un argomento di natura urbanistica e lui ha la delega a questo grazie.

Allora diciamo che abbiamo iniziato un po' per qualche anno fa, diciamo di intravedere in quell'area la possibilità di realizzare dei parcheggi e da quel momento abbiamo anche avuto un confronto, appunto, con un il nostro.

Don don Eugenio, che si è fatto, diciamo anche portavoce presso la diocesi, al fine di ottenere diciamo questa, questa disponibilità già c'è un precedente accordo in cui l'Amministrazione si o si occupava di gestire quell'area, di gestire quell'area intendendo la man mano un tentato a seguito di quella realizzazione di quel parco di quel.

Camminamento, marciapiede, il fatto ipocrita, e.

Pur stando ad asset ad aspettare un suggerimento progettuale da parte della minoranza che si era fatta all'epoca portavoce, però, a oggi non abbiamo ricevuto nulla, però noi andiamo avanti. Comunque abbiamo deciso di POP, abbiamo intavolato questo discorso con la Diocesi, abbiamo ottenuto da parte dell'Egeo sennò la cessione dell'area, perché la cessione dell'area non è e non era possibile. Siamo arrivati all'acquisizione del diritto di superficie in diritto di superficie, della durata cinquantennale, quindi di cinquant'anni per Orrico con dietro corrispettivo di 12.500 euro una tantum da riconoscere appunto alla alla fra la Diocesi, per la appunto questa per l'utilizzo e per la realizzazione poi di un parcheggio pubblico da cui dal punto di vista tecnico, poi, magari passerò pe al collega Reina per i dettagli.

E che appunto ci dà la possibilità di utilizzare questa quest'area in modo da dare maggiore sfogo alle anche alle attività commerciali che ci sono all'interno del nostro, all'interno del centro del paese, per parte parcheggiare, per implementare quelli che attualmente abbiamo già individuati l'area verrà appunto riqualificata e dovrebbero uscire circa 5 6 posti auto sette posti auto.

Niente, questo è la quello che è intervenuto nel frattempo, poi, se da sopportare lo passo prima, una considerazione, poi passo la parola all'assessore Raina, ma lei per l'aspetto tecnico.

Riferimento che condivido un riferimento che ha fatto il l'Assessore mastice relativamente alle proposte progettuali sui parcheggi, cioè in alcune occasioni in passato nei Consigli comunali erano stati, per esempio criticati parcheggi in via Italia da parte della minoranza.

Quei quattro parcheggi che ci sono all'inizio della via Italia, perché si era detto che li avreste realizzati in modo diverso in un modo alternativo, perché che creano delle criticità e noi, se ricordate, chiedemmo allora e come si poteva fare in via Italia un modo alternativo, saremmo stati anche, appunto disposti ad accogliere anche qualche suggerimento più costruttivo che non una semplice critica. Poi allora si era parlato anche dei paletti ricordati, i famosi paletti dissuasori della sosta selvaggia sul marciapiede c'erano state erano state espresse delle posizioni molto diverse tra la maggioranza che Guido e la e la minoranza. Quindi non lo dico perché non vorrei che sembra un'offesa quando ci si confronta, ci si possono dire queste cose qua no,

La proposta progettuale di parcheggi.

È arrivata in questi ultimi anni e poi, in questi ultimi mesi, dalla maggioranza e di questo ne sono abbastanza soddisfatta vorrei dare qualche indicazione tecnica grazie eroina.

Grazie sì velocissimo, ad ora è un progetto che è stato realizzato direttamente dai nostri uffici, quindi non è stato dato nessun affidamento esterno e un quadro economico che consta in 60.000 euro circa, compreso di IVA e quant'altro vengono fuori sette posti auto di cui uno è un parcheggio cosiddetto rosa quindi da un punto di vista tecnico verrà sbancato per circa sei metri.

Scusatemi per circa tre metri e mezzo la riva attuale e verrà.

Verrà verranno poi fatti semplicemente questi sette posti auto.

Grazie, ci sono interventi, domande, consigliere Cardone.

Allora sicuramente era un'idea che avremmo impostato probabilmente nella stessa modalità, anche noi, quindi, da questo punto di vista assolutamente favorevoli, rispondo solo alla.

Possibilità di maggiore interazione e scambio e quant'altro, cioè io faccio fatica a capire come il Consiglio comunale continuate a riferire davanti ai cittadini questo tipo di scenario, quando noi ci troviamo costretti a ricorrere al Prefetto per avere coppie di accesso agli atti di cui non ci fornite la documentazione la evita addirittura oltre i termini previsti dal Regolamento e quant'altro c'è, quindi questo è un punto. Il secondo punto è, ma i cittadini sanno che nel momento in cui abbiamo chiesto, come nella maggior parte dei Comuni di avere.

Oltre alla possibilità che ci è stata data di, ovvero l'accesso ai protocolli di avere l'elenco mensile dei protocolli che i Comuni con cui ho parlato è dato di default e la risposta è stata no, abbiamo chiesto la possibilità di avere perché con i sindaci con cui parlo io mi dicono non ho fatto mai i pre-Consiglio la Conferenza dei Capigruppo nel nostro regolamento previsto a richiesta o da parte di un Gruppo consiliare oppure del Sindaco.

Ma per principio e io mi rivolgo in questo caso anche alla al capogruppo, che spero se ne faccia carico non sarebbe assolutamente perché io cosa avrei fatto. Se fossi stato, il Sindaco dovrebbe essere assolutamente automatico e assolutamente previsto di default che ci sia la Conferenza dei Capigruppo, che ci sia un interessamento, la partecipazione e il coinvolgimento della minoranza che noi, da quando è partita l'Amministrazione, assolutamente non l'abbiamo mai con potuto constatare la dimostrazione sono anche le uniche due mozioni. Adesso ne abbiamo presentato la terza. Vediamo che fine fa che sono state respinte, bocciate, non c'è stato niente di quello che abbiamo proposto che via minimamente interessato. Questo è giusto dirlo, perché altrimenti tutte le volte sento raccontare questa, questa questo, questa mozione, che non è poi, dopo la realtà che noi viviamo.

Grazie consigliere Cardamomi, passo la parola al Segretario e poi al Capogruppo di maggioranza anche.

Allora mi fa piacere che lei riconosca valida l'idea dei parcheggi in via Parini, per forza l'avevamo valutata insieme, io ricordo che eravamo proprio scesi fisicamente dalla sala Giunta al fine di una Giunta con gli Assessori e valutato la fattibilità del progetto, quindi è un'idea che lei ha mutuato dalla sua esperienza di assessore nella mia Giunta, quindi questo mi fa piacere rispetto ai termini degli accessi agli atti delle richieste. Faccio rispondere al Segretario e poi passo la parola agli altri.

Direi che il diritto di accesso ai Consiglieri venga negato. Mi scusi Consigliere, ma no, come abbiamo detto, che è dovuto andare al prefetto per ottenere le cose, allora, premesso che c'è stato un plico, può SUNAS accesso del Consigliere Mastrorosa, troviamo chiarito, presumo, sul discorso delle e-mail, penso che avevamo chiarito un'altra l'ultimo Consiglio comunale comunque consi 1, un comune che consente ai consiglieri comunali di potere vedere tutti i protocolli venire in Comune e vede i protocolli. Non le è stato violato niente e non guardi che non sono affatto tutti i Comuni della loro delle dei dei dintorni che danno questa possibilità. Poi, quando vediamo le richieste, vengono fatte richieste anche della pubblicità da parte del Consigliere, che guarda il protocollo sarà fatta una richiesta di una di una persona che faceva pubblicità, cioè oppure delle richieste che fanno i Carabinieri. Non credo che i consiglieri debbano essere debbano fare richieste sulle richieste che fanno i carabinieri, perché ci si riservatezza e altre cose per quanto riguarda anche le ultime sentenze. Debba sa benissimo che mi ha chiesto, mi pare, 2028 29 protocolli e quindi l'Amministrazione dovrebbe stare tutto il tempo a guardare e gli uffici a fare questo lavoro sa benissimo che le sentenze, che dicono che il diritto all'accesso va benissimo, ma deve essere proporzionato. Noi abbiamo pochissimo personale e riteniamo che comunque vengano poi date le i diritti dagli accessi richiesti dal Consigliere.

Sa benissimo che il, qualora le richieste siano fatte massive, dovrebbe essere specificato l'articolo. Il motivo, la spiegazione, noi non chiediamo neanche questo, però dateci i tempi e l'Amministrazione, dato che le richieste possono essere non una, ma sono, mi pare, le ultime parole del luglio di agosto. Parecchie l'Amministrazione deve dare il tempo di predisporre e farle al consigliere. Potrei prendere i 30 giorni previsti dal Regolamento, ma chiedere anche molti più giorni. Già questo discorso. Lo abbiamo avuto col Comune di Guanzate con la precedente minoranza, è praticamente dal Prefetto, ha poi richiamato il Consigliere. Non abbiamo avuto richiami da parte del Prefetto, perché sa benissimo, anche perché mi conosce che io l'accesso non lo nego, ma a nessuno, perché non ho niente da metano da nascondere. Sono tutti atti pubblici, quindi non c'è niente da preoccuparsi, quindi, dire che il diritto d'accesso non è consentito ai Consiglieri mi sembra veramente eccessivo, se vuole si vada, vada a vedere quante richieste affatto di luglio e di agosto e che cosa ha richiesto ha richiesto delle cose, appunto anche le indagini dei carabinieri. Mi perdoni e si vedeva dal protocollo, non chieda cose che perché la prossima volta la risposta non sarà più così gentile che vengo accusata e vengo venga scritto al Prefetto cose che non sono vere o che.

Grazie, grazie, Segretario.

Passo la parola al Consigliere Raimondi.

Sì.

Avevo alzato la mano prima, io.

Semplicemente per dire che il nostro Regolamento prevede la convoco, la Conferenza dei Capigruppo e su richiesta, ma non è che questo regolamento è stato fatto per vietare la Conferenza dei Capigruppo, deve esser fatto laddove c'è una rilevanza, perché altrimenti muoviamo di riunioni muoviamo di conferenze e senza avere una una, una rilevanza tale da rendere necessaria, e quindi non c'è una difficoltà a fare questo tipo di esercizio, ma se lo si vuole fare sempre a prescindere e l'obiettivo risulta evidente, è semplicemente quello di poter dire qualsiasi cosa, anche quando non c'è la necessità di dire di dire qualcosa, quindi io invito anche.

È stato posto a un'osservazione da parte del nostro Sindaco sul tema dei parcheggi e la risposta non è stata, non abbiamo presentato da parte della minoranza, ovviamente non è stata, non abbiamo presentato nessun progetto perché non abbiamo avuto tempo, non ci siamo riusciti,

La risposta è stata deviando questo tipo di considerazione, andando su altre tematiche e tutte le interpellanze, tutte le emozioni che ad oggi ho visto e noi lo abbiamo visto non presentano azioni concrete, sono stati chiesti tavoli di confronto, sono stati sottoposti idee che già in campagna elettorale erano diametralmente opposte alle nostre cioè se ci sono e insisto se ci sono azioni concrete non abbiate timore di riferire rivelarle pubblicamente perché,

È capitato anche di ascoltare alcuni scambi su sui costi, sulle nostre piattaforme di risposta, magari a qualche cittadino che invitava a dare qualche suggerimento alternativo a quello che l'Amministrazione stava facendo, la risposta è stata.

Io ne parlo soltanto privatamente perché poi, dopo col rischio che qualcun altro Coppi, la mia proposta ora qui non è il tema di copiare le proposte, il tema è di fare le cose giuste per la, per la cittadinanza e prendersene il merito entra in una logica che sinceramente non ci appartiene a noi interessa semplicemente provare perché non abbiamo il verbo assoluto assolutamente connettiamo, poiché noi provare a fare la cosa giusta per la comunità, l'invito è quello che, se ci sono delle idee valide e non risposte, senza la necessità di farli arrivare in separata sede, ma che arrivino pubblicamente in modo da poter essere valutate in questo modo noi siamo più che disponibili ad ascoltare, anche perché anche noi non arriviamo dappertutto. Quindi, se c'è qualcuno che ci aiuta ad arrivare dove noi non arriviamo, siamo più che felici, però eviterei di nascondersi dietro e non facciamo nessuna Conferenza dei Capogruppo, ci troviamo ogni volta le nostre mozioni bocciate, voi avete tutto il diritto di presentare delle mozioni e noi abbiamo tutto il diritto di bocciarle se li riteniamo rilevanti, cioè bisogna che se ne faccia una ragione, cioè si diventano rilevanti che lo diventino realmente, non soltanto perché ci sono mozioni presentate di principio, dopodiché ognuno fa il proprio mestiere, cioè c'è chi ha voglia di fare questo. Questo tipo di mestiere è semplicemente per avere attenzione e c'è qualcun altro che, invece di parlare fa poi non incontra.

E le aspettative della della minoranza, a volte francamente ho l'impressione che non li incontra solo e soltanto perché sono state fatte dalla maggioranza, perché se fossero state fatte dalla minoranza le stesse azioni in cui non ci sarebbero queste discussioni.

Mi permetto di dire, è la mia impressione, mi auguro che invece possono arrivare proposte concrete, non soltanto osservazioni ex-post, quando le cose vengono fatte, ci sono i modi per poterlo fare.

Grazie Consigliere.

Eh sì, e mi sembrano ragioni ragionamenti condivisibili, mi piacerebbe davvero condividerli con la minoranza e sentire il loro parere, perché e un po' anche ingeneroso nei confronti soprattutto degli uffici, dichiarare che non c'è disponibilità a abbiamo fatto diversi incontri e sono stata presente anch'io insegno proprio di partecipazione e di correttezza istituzionale sono stati richiesti degli incontri in particolare con gli uffici della Ragioneria e smentitemi se non è vero ero presente al tavolo per affrontare gli argomenti.

Rispondere alle domande o invitare i responsabili, anche con l'ufficio tecnico, a rispondere alle domande.

Davvero, se ci sono delle proposte che arrivino scritte, invece, e invece anche oltre alla alla richiesta di accesso agli atti, una proposta, noi vorremmo fare così come protocollate con la propria proposta, così è pubblica eh sì, vi prenderete anche il merito di avere inoltrato quella proposta lì con uno studio di fattibilità, possibilmente un quadro economico a seconda del tipo di proposta, cioè una proposta concreta va benissimo, non davvero non è, non è corretto, secondo me dire dire così e sentirsi esclusi da è chiaro, i ruoli sono solo un po' questi.

Che intendiamo almeno noi come maggioranza, con continuare su questa linea propositiva di apertura e naturalmente la collaborazione si fa in due no, se se da una, da una parte o meno, c'è maggiore rigidità, cerchiamo di ammorbidirsi e di venire venirne a una, ci sono altri interventi, Marco Santo prego.

Grazie, Simona se.

Volevo parlare direttamente il dottor Fiorella o la sua situazione, visto che è stato menzionato, per quanto riguarda la il settore del,

Esatto sull'accesso agli atti che abbiamo chiarito post Consiglio dell'ultima, però il concetto è io ho fatto la richiesta il 25 ottobre okay, mi è stato risposto che non era fattibile perché la mail corrispondeva okay, benissimo quindi la struttura tecnica ambiente, vorrei chiedere proprio nel regolamento lei dovrebbe scrivere al sottoscritto che aveva proposto questo tipo di richiesta non lo ha fatto perché andava fatto,

Allora lo ha fatto, lei deve e o dal vostro nuovamente trasmessa.

Eh no.

Sì, e a chi lo ha fatto lascia finire severa e dovrebbe fare allora in maniera piuttosto che va benissimo, è stato un atto di cortesia a chi l'ha fatto scusi ho parlato col capo, doveva scrivere, avevamo presentato, io ho parlato col Capogruppo, penso di avere fatto un atto di cortesia doveva presentarlo non è stata accettata come che sia per chi deve scrivere lei a me direttamente nonché mi arriva una PEC dal Sindaco in conoscenza al regolamento.

Sottoscriverla quando vuole, perché siete dei consiglieri, io ho fatto un atto di cortesia che il vostro Capogruppo e penso che sia stato un atto cortese o no Cardona, benissimo, ho fatto un atto di cortesia perché pensavo, ho intrapreso questo vale poi ci siamo chiariti e le ha scritto che quella era la sua, c'erano delle problematiche che lei sa benissimo, abbiamo risolto il ritardo, ripeto, poi era di pochissimo tempo, tant'è vero che anche perché quegli atti non li abbiamo nemmeno perché non abbiamo noi un certificato di proprietà, noi possiamo davvero il catasto al catasto non risulta che il proprietario e non è che poi è una cosa mia privata, cioè quindi non risulta nel nelle immobiliare del Comune queste quel pezzo di terreno, quindi non saprei come andare a ricavare questo discorso. E quindi tant'è vero che le abbiamo risposto in questi termini, però dire che gli accessi agli atti non sono stati dati al consigliere quando sono arrivati 60 richieste e ve ne abbiamo avute tutte nei tempi la prossima volta, come previsto dalla normativa, invece di darveli in 30 giorni, ve li darò il 90 o quando ci avrò la persona che sarà disponibile a poterlo fare politica non significa bloccare gli uffici o che si muove, ascolti, significa bloccare la loro opposizione. Posso far concetto a lo si può fare alla normativa. Prevede due ore escutere per me.

Reperite le sentenze che ci sono le sentenze.

Quando lei mi scusi, la mia risposta sarà sbagliata, può andarlo a seconda del prefetto, si farà richiamare potersi se andate dal Prefetto ho dovuto fare un'istanza perché i documenti non solo alle 4 effettua mi ha scritto gli ho risposto e Roberto Bet da bere perché dice quando sono massive le le le mafie eccetera poiché ciò 63 se trabocchetti negli anni 60 e accesso agli atti,

No, scusate, io invito, non ho trovato sulla situazione della miele, avete confuso completamente collaborare, non me l'ha messo per iscritto e ha detto dopo troppo di cortesia, non so a chi con più povertà c'è stato un ritardo, dopodiché le abbiamo le abbiamo mandate sì, non mancherò gliel'abbiamo mandato dato la risposta per le altre sono state mandate adesso mi prenderò tutti i tempi che la legge,

Che consentirà, ci farà vedere poi la normativa della legge contabile deve dell'accesso, vi farò vedere che potesse guardo l'articolo anche qui il rischio.

Matteo e trovano è un problema solo il tavolo, neppure ed è grave se il Prefetto vi darà ragione allega, ma lo vedremo.

L'ex prefetto che vengano chieste anche le richieste dei Carabinieri. Io avevo fatto anche io ho parlato della mia situazione o di altre richieste. La mia situazione, poi avete erroneamente confusione, a me non mi avete mandato. Quello che è stato richiesto, di cui ai dovuti chiesta, non era, non era nelle notti del Comune. Lei mi sta chiedendo questo è un altro discorso, avrebbe dovuto scrivere nel riconoscere la richiesta catastale. Non c'è il documento che dovevano rispondere perché non esistano ondulati, dispongo io faccio l'accesso agli atti membro, risposta sennò non ce lo abbiamo, lei, mi può chiedere il trasferimento se non l'abbiamo, ma sappiamo che il caso le do una, ma due cosche mi scusi, ma mi scrive e mi dice che muovevano il documento e lo avremmo fatto detto anche è chiaro, è un altro discorso è stato concedendo che c'è e lo abbiamo il documento lei ha chiesto un atto privato con un costo di che deve essere il primo ad andare a fare la richiesta di quella ciechi, ma scusa ma sia sulla base di Inter, non rientra nella proprietà del Comune. Quindi non possiamo può provare propaganda chiamata a vedere il catasto provare quello che sta dicendo che non poteva scrivere, né lo poteva dire, non è che una persona a prenderlo Lazio, avere un cittadino. Vorrei il numero catastale del signor Tizio Caio e Sempronio. Allora consigliere urgenza,

Io ho fatto io le richieste mi stringo. Con questa situazione non l'ha fatto e ha detto che un filo avete detto che era meglio era non era pertinente, glielo avete guardato, era completamente un'altra mia ancora che utilizza, la cui sportiva, rispetto alla io non mi è stata DEA non mi è stato dato molto probabilmente appositamente. Ok, dopodiché ha dovuto fare distanza il prefetto dagli sono arrivati i lupi, l'effetto, ma non è perché sono arrivati perché aveva fatto sì l'ha detto ma, detto questo obiettivo, Jalabert, fatte arrivare lo stesso dopo che c'eravamo chiariti, allora ripeto, ho fatto un atto di cortesia, dato che comunque il Consiglio comunale vedo che è molto teso per evitare discussioni, dato che c'era una una causa, una richiesta di incompatibilità, mi sono, ho voluto intromette per cercare di evitare discussione nel Consiglio comunale e ho fatto un discorso, dato che quella e-mail padre aveva poli hub Polisportiva, si pensava che lei lo facesse come Presidente. È un processo alle intenzioni è stato concesso. L'intruso non è il processo sentenze, certo, perché sarà il piazzamento quel documento totalmente sportiva e oso. Infatti io non ho scritto niente, ho chiamato il suo Capogruppo, poi lei mai spiegato che era la sua persona, dovevate vederlo prima, devi votare prima gli mantengono perché dovevate vedere che la mela mela era la mia ascolti, cioè mi scusi, la storia e il discorso di funzionalità tra il potere dell'amico, quello che esercita il gruppo di opposizione che un politico dovrebbe appartenere all'epoca, infatti, non deve essere cortese. Uno deve essere burocrate. Benissimo, doveva scrivere alla domani, ma non si preoccupi da oggi se perché questo vostro comportamento del vostro comportamento e strettamente burocrate, quindi, come farete delle richieste e noi è lei e le verrà risposto secondo il Regolamento e il Regolamento prevedano pulire facile. In caso, come lei dice, in 30 giorni sul Regolamento mi sembra 10 parla che decisero di regolamento, parla di 10 giorni qui a 10 o invitare oltre 90 giorni.

L'Italia ha scavato quando possono venire Consigliere, non disse lui, mi sembra che il percorso normale non mi sembra equo surreale, perché no, non vi faccio, i problemi non si preoccupi, non mi fa mai neanche io si figuri, ma Consigliere.

Grazie. Va bene o gli dico l'ultima cosa, visto che ha tirato fuori il concetto di incompatibilità e continua a tirare fuori il concetto incompatibilità, chiariamo la situazione davanti ai cittadini. Il sottoscritto non è incompatibile perché voi avete dato, voi avete Fiorito, mi faccia finire, ha detto, ha fornito un parere, avete fornito un parere o privato, lo avete detto voi da qualche consigliere, lo avete citato in Consiglio, questo parere non me lo avete fatto pervenire, io ne ho fornito un altro, il sottoscritto non è incompatibile. Questa cosa qua va chiarita per cambiare. Avete buttato sul giornale Porceddu il discorso di polemiche che io non ho neanche fatto, quindi attenetevi o quello che sono le situazioni documentali. Il sottoscritto non è incompatibile al momento non è stato dichiarato perché chi dichiarerà il momento, allora? Questo strumento non è incompatibile sulle prospettive e si attende che il Consiglio comunale può chiedere l'incompatibilità quando vuole e lo faccia. Togliete Ungheria e sapete benissimo togliere un diritto è che ci sia un parere.

B un suo parere qua non è un parere di parte, di solito il tutto qua. L'avvocato mica chiesto all'avvocato al Ministero l'ha chiesto che cosa.

A chi l'avete chiesto scusa? L'Amministrazione adesso chiederà un parere al Ministero e si va tutto male la Corte già scritto io no di preciso, no, lei ha scritto voi, avevate mandato un'acqua liscia il 12 e 19 luglio chiedo la Polisportiva, avevate detto la Polisportiva. In un punto stiamo attendendo la risposta del Ministero sull'incompatibilità del vostro Presidente. L'avete scritto con via ebbe a cui io non ho raccomandato, vuol dire allora vuol dire che non avete mandato, quindi avete detto qualcosa che non lo sapeva benissimo, allora avete dichiarato qualcosa, lo puoi sportivo di Molière, lei sta facendo un comportamento veramente scorretto, io l'ho solo sfiorato.

Possono in via assolutamente, perché sono stato messo in atto per l'ennesima volta. Questo dice che oltretutto atteggiamenti fuori, quando noi l'abbiamo la parola a qualcuno degli ignoranti, qualcun altro viene così spiega. Siete troppo molto trasparire per quale motivo, su un atto che noi non abbiamo, io, non dargli due, ma lei dottore, mi scusi ma io esercito riaccensione, ma se poi non c'è lo scriverà, mi dirà che non c'è io parlo della colluttazione, incentivo cioè era qualcosa di segreto possiamo capire a cercare chissà cosa volevate, nasconde, ma era un atto per neanche abbia quindi che le preoccupazioni di chi dice che preoccupa, ma io chiedo un atto della gente.

Le sto facendo, spetta cercando di farmi capire se io avessi qualcosa da nascondere o qualcosa che non volevo dare dopo lei sembra chissà quali interessi aveva, però perché non avevamo neanche il documento, se uno l'altro ha detto che probabilmente perché poteva servire a quello, evidentemente non è stato fatto per quel motivo, quando è arrivata quella e-mail c'è stato quel plico quo, l'abbiamo chiarito, ma dovrebbe anche audito post Consiglio. Mi ha detto questa situazione non tanto incremento, ma non sono arrivati. Ci stiamo parlando, non sia partito, ma.

In questa maniera io non ho fatto scritto il Sud, il fatto che spinto il Sindaco scrive a lei è un problema che a me non mi riguarda, io parlo per me non parlo per il Regolamento, mi dice cosa si doveva rivolgere al sottoscritto, il segretario dà modo al momento in cui la tempistica però più nel momento in cui le farà qualcosa è sbagliato, io non chiamerò più capogruppo, prendono il terrore di riforme e aver comportato detto per questo o quello di continuare a papà, parli, senza amico, ma è un problema per noi, è la richiesta per piacere di colonie, Romagnoli e ma Arsizio che c'è.

Buco, ma sa benissimo fa.

Battere Pasqua.

Kawada, devianza, continui a fare rumorosi scivoloni sui social e anche il Consiglio chiaro dovreste anche guardare con tutti i comportamenti, però abbiamo appena abbiamo ritrovato le cose che il consigliere Luigi Ciatti.

Una di queste aiutate per cortesia, capisco che la la, il vostro compagno di se, poi mi dice anche quali sono i 30 giorni rispetto a quello che io leggo qua 10 giorni.

Al Regolamento poco serio, ossia il suo intervento, magari c'è la richiesta perché riuscì facciamo la richiesta.

Roma è.

Sì.

Grazie a dunque, allora il consigliere Marco Santo ha concluso il suo intervento, bene okay sarà molto confuso, ho visto, ho visto chi deve intervenire alzato ha alzato la mano anche prima, il così il Consigliere Raimondi che deve intervenire se me lo fa vedere molto chiaramente, quindi darò la parola a loro sarà molto difficile la verbalizzazione di questo scambio. Teniamolo presente perché poi, dopo avremo questo verbale e avremo gli uffici che faranno veramente molta fatica a verbalizzare questo scambio così acceso, così acceso, quindi,

Sì, anche il Consigliere Raimondi e chi l'ha chiesta per primo.

Perché prego?

Volevo semplicemente.

Anche riportando i toni, se si riesce a un modo di confrontarsi e un po' più o un po' più pacato.

Quando questo questo Consiglio, quando questa Amministrazione ha sollevato la possibile incompatibilità del consigliere Santoro e il ruolo di consigliere e di presidente della Polisportiva, lo ha fatto.

Concludendo quel tipo di intervento, dicendo che non avrebbe dato nessun luogo procedere, cioè era semplicemente per sottolineare la particolarità di essere il Presidente dell'Associazione frignanese, a Polisportiva gragnanese, ed essere anche all'interno del Consiglio comunale, perché alcuni sportiva frignanese usufruisce di spazi comunali quindi ha sollevato questa questione è stato detto che parere legale e sviluppato privatamente,

Poneva dei dubbi riguardo, ma ha concluso questa Amministrazione e questo Consiglio dicendo noi non procederemo conto questa possibile incompatibilità semplicemente perché rispettiamo il voto dei cittadini che hanno votato Consigliere Santo, lasciamo questo è stato detto, lasciamo alla coscienza del Consigliere Santo l'opportunità di avere sia il ruolo di Consigliere comunale sia quello di presidente della Polisportiva.

C'è stato anche un confronto molto pacifico, tra l'altro tra me e il consigliere Di Santo. Io gli ho fatto proprio questa domanda, gliel'ho anche detto, è inutile che vai a cercare un parere legale, tanto non serve perché non c'è nessun luogo procedere e gli ho chiesto incoscienza.

Tu sei tranquillo, mi sono permesso di dargli del tu,

E lui ha risposto sì, sì, io in coscienza sono tranquillo, basta è finito, non c'è più altro da dire al riguardo, a mio giudizio, se il Consigliere Santo si ritiene sufficientemente equilibrato, illecito ogni volta che si parlerà per qualsiasi motivo della Polisportiva frignanese di avere anche il ruolo di Consigliere d'opposizione senza avere come,

Chiunque, qualunque essere umano, potrebbe correre il rischio di avere un interesse personale, io sono tranquillo, se lui ha posto in coscienza.

Io sono a posto e l'Amministrazione è a posto perché non procede, non ICE cioè la dichiarato già, quindi continuare a tornare su questo argomento, permettetemi, mi dà l'impressione semplicemente di voler ancora una volta per l'ennesima volta strumentalizzare una situazione che si era già chiusa semplicemente per avere un minimo di visibilità, la notizie è finita sui giornali, certo, e il Consiglio comunale pubblico sui giornali è stata riportata esattamente quello che è stato discusso, dopodiché è al coscienza del Consigliere che ha già detto per me va bene, io mi sento equilibrato quando ci saranno delle situazioni che riguarderanno la Polisportiva, io farei in modo, magari lasciando il Consiglio, astenendosi o quant'altro, non farò nessun intervento perfetto se per lui è a posto.

Va bene, è ovvio che io personalmente questa Amministrazione ritiene che non c'è soltanto il Consiglio comunale, ci sono anche altre situazioni. Abbiamo una visione differente, legittima da entrambe le parti, ma, mi permetto di dire, è inutile tirarla fuori ogni volta questa questione perché non c'è un luogo a procedere Amministrazione rispetta questo Consiglio rispetto al voto dei cittadini, la scelta va al Consiglio di Stato. Ci ha posto lui incoscienza, ciò posto tutti grazie. Grazie a lei, allora aveva chiesto la parola il consigliere Cardone. Grazie, ma allora la richiesta di accesso agli atti multiplo riguarda solo le coppie che tra l'altro sono le prime che stiamo chiedendo. Per però mi perdoni io la devo interrompere un secondo, poi le restituisco la parola. Noi siamo sul punto 8 dell'ordine del giorno, quindi mi corre l'obbligo, richiamare tutto il Consiglio tutto maggioranza e minoranza al fatto che siamo sul punto 8, che ha per oggetto acquisizione dei diritti, superficiaria via Parini e forse anche già proiettato bene. Qui abbiamo iniziato a parlare di un altro argomento. Io chiedo al Consiglio di valutare questo aspetto e al consigliere Cardone al quale ridarò la parola, perché non lo voglio tacitare assolutamente, chiedo anche al con il Segretario, se opportuno, perché se c'è un punto all'ordine del giorno il Consiglio comunale è fatto così.

Va bene, ok, mi sembra, un atto di cortesia e di apertura prego continui, però teniamo presente che poi dobbiamo votare questo l'immediata eseguibilità e poi c'è un altro punto all'ordine del giorno, se mi premuravo soltanto di ricordarlo l'ordine del dei lavori, prego, consigliere Cardone chiarissimo, ma mi sembra altrettanto chiaro doveroso magari rispondere soprattutto sul concetto dell'accesso agli atti che riguardano le coppie dei protocolli che per la prima volta con cui abbiamo avuto accesso.

E per quanto riguarda il caso che ho citato più volte, dei carabinieri lungi da me, ma semplicemente perché so che c'è in cogestione la caserma dei Carabinieri e so che ogni tanto ci sono magari delle necessità relative a dei lavori e delle cose e solo quello due atti dei carabinieri rispetto a è giusto per è giusto, però, per rispondere quale ha rispetto a una ed erano oggetto. Poi mi scusi la interrompo per una precisazione, la l'ho visto anch'io. Lei ha fatto la richiesta.

Di accesso agli atti di una richiesta dei carabinieri per indagini di pubblica di polizia giudiziaria relativi a un cittadino premia nese ha fatto quella richiesta di il numero di protocollo corrisponde evidentemente si è confuso, secondo benissimo, però sa chiedere come mai e i Carabinieri stanno indagando sul signor Pinco Pallino non è consentito non so neanche un appunto che interesse possa avere, mi perdoni però la sto sto sostenendo la sua tesi, quindi prosieguo mungitore,

Poi, per quanto riguarda la lunga requisitoria, insomma del Capogruppo, consideri che tanti Sindaci, tante amministrazioni tante con cui abbiamo parlato, ci hanno assolutamente rassicurato sul fatto che ci sono sindaci presidenti di associazioni del Paese in cui sono sindaci okay, quindi e non ci sono da questo punto di vista lo abbiamo appurato che voi continuate a sostenere la vostra noi continuiamo a sostenere la nostra detto che non bisogna certamente incorrere. Questo è pacifico. Tutto qua.

Grazie, non ci sono altri interventi grazie al Consiglio, mi segue in questo, quindi passiamo all'approvazione del punto numero 8, che è relativo all'acquisizione del diritto di superficie.

E dell'area di via Parini la consigliera e l'Assessore Biondi, si è allontanata un attimo, eccola, quindi può prendere parte alla votazione favorevoli, unanimità, grazie immediata, eseguibilità, favorevoli, unanimità, grazie o arriviamo all'ultimo punto di questa di questo Consiglio il punto numero 9, che è stato integrato rispetto al all'ordine del giorno già comunque,

Preparato perché è arrivata l'interpellanza da parte del Gruppo di minoranza.

Quindi io avrei fatto una comunicazione ufficiale in questo Consiglio, comunque relativamente all'oggetto che la sentenza del TAR per l'assegnazione del centro sportivo comunale di via Don Cambiaghi è arrivata all'interpellanza, ho scelto anche qui di integrare subito l'interpellanza, piuttosto che fare una comunicazione univoca da parte del Sindaco. Mi sento di dirlo perché nell'ottica di quello che si diceva prima una un'apertura, quindi l'interpellanza è agli atti, la leggo io o la legge un.

È anche proiettata a favore di pubblico.

Volete leggerla?

Allora l'interpellanza, considerato l'oggetto, è quello che ho detto prima, considerato l'avete alle mie spalle, che abbiamo rinvenuto dal portale pubblico giustizia amministrativa. L'esito del ricorso al TAR Lombardia con la sentenza numero 2 0 2 4 0 1 3 7 8 chiediamo al Sindaco di riferire in Consiglio comunale in merito alle implicazioni conseguenti nei confronti della cittadinanza, dell'utenza del centro sportivo comunale, nonché dell'attuale gestore dello stesso pervenuta al protocollo. L'11 di dicembre Brignano al centro i consiglieri di opposizione firmata da Cardone Davide questa interpellanza, rispondo all'interpellanza pubblicamente in Consiglio comunale, come piace fare a me in passato il gruppo di minoranza chiedeva l'idea di alcune interpellanze, evidentemente loro facoltà scritte di una risposta scritta. Io invece amo portarla in Consiglio, allora.

La faccio anche un richiamo, visto cui spero si sia un attimo disteso il clima e che non si riaccenda. Faccio un richiamo al Regolamento del Consiglio comunale. La formula scelta dalla minoranza è quella dell'interpellanza, che prevede da Consiglio comunale all'articolo 24 23, se volete controllare che presentata l'interpellanza, il Sindaco risponde poi chiede, alla fine della risposta all'interpellante, se è soddisfatto o meno della della risposta e si chiude, non è previsto dibattito sul sull'interpellanza lo preciso perché è una formula così altra cosa è la mozione e altra cosa, l'intervento. La discussione su altri punti all'ordine del giorno in.

Vuole intervenire?

Non so.

Allora?

La sentenza è stata notificata oggi al nostro studio legale o studio legale di cui si è avvalso il Comune per difendersi è chiamato in giudizio ed è c'era già nota da qualche giorno, però, a partire da oggi, il giorno della notifica ci sono 30 giorni per un eventuale appello. Le sentenze si possono appellare, stiamo valutando nell'interesse generale con il nostro legale se procedere appellandoci alla sentenza o meno. Siamo dubbiosi in questo senso, perché un appello creerebbe una situazione di incertezza durevole per molti mesi, magari anche per anni, visto i tempi della giustizia, consideriamo anche che l'appello a questa sentenza lo può anche fare la l'ASL.

L'attuale gestore l'Academy Bregni Anese nel caso in cui decidessimo di non fare appello, procederemo con un bando di gara pubblico, così come ha indicato il TAR, con un'interpretazione della norma che è in dottrina controversa, in ogni caso il TAR si è pronunciato, si è espresso, le sentenze vanno rispettate e è una sentenza che dice anche indica la procedura che la procedura adottata seguita per l'affidamento del centro sportivo non era quella corretta. Ne prendiamo atto,

Eravamo un po' tutti in attesa di questa sentenza, ben consapevoli di questo, in quanto, appunto, ci come ho detto prima, ci siamo dovuti costituire in giudizio proprio per difenderci rispetto al ricorso intentato dall'associazione polisportiva Bregni Anese contro il Comune di premiano e contro Academy Bregno Anese a questo proposito per estrema semplicità e chiarezza e trasparenza,

Va detto che il presidente della Polisportiva, il signor Marco Santo, che siede anche qui in questo Consiglio in qualità di consigliere comunale, è un dato di fatto.

La sentenza consta di 14 pagine una sentenza articolata e complessa non è sintetizzabile in modo semplicistico alcuni passaggi però sono importanti e li voglio non tanto della sentenza dei quanto è comunque avvenuto della diciamo la procedura che è stata respinta e annullata dal TAR.

Due aspetti, l'affidamento è stato fatto dopo un'analisi comparativa, in base ai 13 criteri comunicati pubblicamente da mesi, resi pubblici in modo trasparente e poi noti anche alle entrambe le associazioni che hanno presentato il progetto, quindi la trasparenza c'è stata.

Inoltre.

La procedura, appunto è stata trasparente, seppure considerata non corretta dal TAR e ripeto, di questo ce ne prendiamo atto e lo accettiamo oltre che trasparente, c'è stata è stata ispirata a un principio di equità, perché appunto sono stati trasmessi questi 13 criteri a cui attenersi a entrambe le associazioni che hanno presentato il progetto, inoltre, la seconda cosa che va detta è che puoi sportiva, non ha,

Ho presentato un ricorso durante la comparazione svolta dall'ufficio tecnico, non è avvenuto qui il, la contestazione della procedura, ma soltanto dopo avere scoperto ha avuto evidenza di non avere ricevuto l'affidamento. Questi due elementi sono da tenere presenti. Veniamo alle domande poste dall'interpellanza mossa dai consiglieri d'opposizione la prima. Quali sono le parto dal fondo? Quali sono le implicazioni nei confronti? Sono tre le domande. Quali sono? Le intere implicazioni nei confronti dell'attuale gestore è oggetto di valutazione, è oggetto di valutazione con il nostro legale, come ho testé detto come procedere.

Da parte nostra, ma anche da parte dell'attuale gestore equo, colui che comunque è stato aggiudicatario la cadevi brevi Anese, presieduta da Giacomo bravi, per par condicio, siccome ha detto che la Polisportiva, presieduta dal signor Marco Santo, dico che l'Accademia presieduta dal signor Giacomo bravi che è anche lui un imprenditore noto e attivo,

Impregnano in favore delle associazioni e anche lui è libero di fare appello alla sentenza noi non ne abbiamo notizia né contezza, non lo sappiamo quindi l'implicazione, questa questa possibilità, c'è seconda domanda, quali sono le implicazioni nei confronti dell'utenza e anche qui è oggetto di valutazione con il nostro legale abbiamo 30 giorni per riflettere, come si è detto, su come procedere.

Va detto anche questo va detto che il TAR non ha assegnato il centro sportivo al ricorrente.

Cioè la Polisportiva, ma ha annullato l'affidamento ad Academy,

E questo crea la situazione che è spiacevole per tutti, ovvero quella per cui i bambini e i ragazzi brevi Anesi iscritti all'Academy ora non hanno la certezza di poter continuare nel nel tempo a venire la l'attività, che è un'attività ben avviata, un'attività che a detta dei genitori è più che soddisfacente e quindi finalmente un centro che si era riattivato in maniera anche vivace.

Dico questo perché io sabato incontrerò questi genitori, incontrerò l'Academy né in occasione della festa del brindisi, di auguri natalizi al quale mi hanno invitata e vi presenterò certamente, pur sapendo che i questi genitori più che preoccupati, secondo me, saranno piuttosto delusi e arrabbiati per questa situazione che si è venuta a creare a loro spiegherò mettendoci la faccia come ho sempre fatto.

In quanto legale rappresentante di questo ente come il il Presidente di puoi sportive, Marco Santo, il Presidente della Camera di Giacomo bravi, il legale rappresentante dell'Ente Elena Daddi, e che non si tira indietro nel rispetto a quello che deve dire e quindi questo,

Avverrà sabato terza domanda, fatta dalla dall'interpellanza che ho letto poc'anzi, quali sono le implicazioni nei confronti della cittadinanza? Ecco questo invece, se i primi due, le prime due implicazioni richieste usa questo termine un po' particolare le implicazioni se a queste due domande ho risposto che è in corso una valutazione attenta e ponderata da parte dell'Amministrazione, qui posso rispondere con certezza il TAR.

Non ha mi cerchi la sentenza che lo da qualche parte il TAR non ha riscontrato un illecito penalmente perseguibile, non c'è illecito penale né danni all'erario, le spese infatti sono compensati, nessun risarcimento è dovuto a polisportiva, che pure ha chiesto un risarcimento danni né una condanna presso la procura o la Corte dei conti il ricorrente ha appunto ho chiesto questo se troviamo la sentenza,

Non so più dove l'omessa.

Eccola qua, vi leggo i punti 7 e 8 della sentenza su questo tema al punto 7 riguarda le sfide. Se l'avete anche voi, immagino che sia circolata e sia in possesso dei de almeno di dei consiglieri, benissimo punto 7. Le spese di giudizio possono essere compensate fra tutte le parti, fatta salva la rifusione del contributo unificato in favore in favore della parte ricorrente. Questo penso sia chiaro a tutti a me l'hanno spiegato i legali. Che cos'è? Il contributo unificato non è un rimborso, ma eh va allo Stato. Ma il punto 8, quello che su cui vorrei attirare l'attenzione del Consiglio e dei cittadini che sono presenti. Quanto alla richiesta formulata dalla difesa della parte ricorrente di trasmettere la presente sentenza alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Como e alla Procura regionale della Corte dei conti per i profili di competenza, non se ne ravvisano i presupposti giustificativi in assenza di evidenti elementi rivelatori di comportamenti illeciti da parte degli uffici in assenza di evidenti elementi rivelatori di comportamenti illeciti da parte degli uffici comunali e o forieri portatori di danno per l'erario pubblico.

Restando comunque facoltà della parte istante e procedere quindi un proprio Pinassi in maniera differente rispetto a questo collego quindi il collegio, e questo è quello che dice il il TAR, in conclusione, l'amministrazione che rappresento, che è espressione della lista civica, abbreviando il MoVimento, ha sempre operato alla luce del sole e con l'obiettivo di avere equità nell'assegnazione del centro la sentenza del TAR ha indicato di procedere con l'articolo 6 di quel decreto 38 del 2021, cioè con il bando.

Tante parole sono state dette forse anche a sproposito in questi in questi giorni, non è una vittoria per nessuno e so o è una vittoria di Pirro se.

Vi ricordate il re dell'Epiro, ecco.

Perché Sut sortisce l'effetto di creare difficoltà agli utenti e alle associazioni sportive stesse perché, anziché collaborare come house auspicabile, le associazioni sportive si mettono in contrapposizione. Io ricordo che in quei 13 criteri che avevamo presentato ampiamente diffuso prima ancora di portarlo in Consiglio comunale, tra quei 13 c'era la disponibilità da parte del futuro affidatario di concedere ore di utilizzo del centro sportivo alle associazioni sportive locali. Ecco che la Conferenza dei,

Anche lì mi sfugge mi suggerisce il il vicesindaco che anche nella Conferenza dei Capigruppo Capigruppo presente Cardone allora era Consigliere uscito dalla mia maggioranza insieme ai Consiglieri Donegà, che vedo, non vedo da un po' di tempo, ma il consigliere, la Russa, che vedo nel pubblico in quella Conferenza dei Capigruppo dove draga c'era e furono esplicitati i 13 criteri in modo chiaro e da cui questo quindi questo è un dispiacere che mi sento di.

Condividere anche qui un'altra mia riflessione, io immagino che se puoi sportiva fosse stata l'aggiudicataria non avrebbe presentato ricorso contro la procedura l'ho presentato nel momento in cui la procedura giudicata illegittima dal TAR, la procedura non li ha favoriti concedendo gli la gestione del centro questo è un,

Un dato di fatto, tutto ciò ci porta per cautela consigliera, Lo Cicero la richiamo all'ordine, perché non in questa fase non può intervenire le spiace,

L'ha, detto con tono NOE, allora tutto ciò però dà un'indicazione, do una notizia che forse è quella che interessa di più ai cittadini rispetto a questa polemica che francamente ha una polemica strumentale che ha condizionato tutta la campagna elettorale.

Questo.

Allora tutto ciò porta per cautela e per tutelare gli interessi generali della comunità e non interessi particolari o di fazione, l'Amministrazione che rappresento, a procedere nel prossimo futuro a una revisione complessiva delle concessioni d'uso degli immobili comunali, visto che la giurisprudenza, così come ci indica il TAR con questa sentenza si sta orientando secondo il codice degli appalti che è successivo alla legge legge regionale, 38 del 2021, quindi indica la strada della gara d'appalto a questo punto giusto per tutelare la comunità da ulteriori. Anche.

Contenziosi da parte di chi vanta un legittimo interesse privato soggettivo, procederemo a una revisione in questo senso. La gara d'appalto, come è noto, possono partecipare associazioni e anche esterne dal territorio, piuttosto che anche imprenditori o altri soggetti giuridicamente ammissibile alla procedura. Quindi questo è un un'indicazione che sto dando in questo momento alla comunità, al Consiglio comunale, alla maggioranza, alla minoranza e al alla comunità. Questo è quanto quindi ora io che chiedo al Capogruppo di minoranza.

Davide Cardone, che ha presentato la.

L'interpellanza, se è soddisfatto o meno della mia risposta, ricordandogli che può soltanto dirsi soddisfatto o non soddisfatto, non c'è discussione su questo punto, prego.

No, non sono soddisfatto, credo siamo soddisfatti, ma non mi risulta nemmeno che l'interpretazione, grazie, no e dell'interpellanza poi doveva chiedere un'altra cosa, allora probabilmente è un altro tipo di modalità, perché l'interrogazione lei prima ha erroneamente citato le precedenti le nostre richieste sono sempre state interrogazioni che lì, in quel caso chiediamo una risposta scritta,

Poi avevamo presentato delle emozioni che servono a favore delle proposte da discutere per eventualmente portare delle modifiche dei regolamenti, apportare delle novità.

L'interpellanza ed è la prima volta che la utilizziamo.

Per.

Defi, per cui, per differenza è tra l'altro abbiamo analizzato e non solo noi il nostro regolamento.

E se le faccio rispondere al Segretario interpellanza è lo strumento che al aortica del capoverso 5 dice che ci sono 30 minuti dall'inizio della trattazione delle interrogazioni per discuterne ora. Se non discutiamo in Consiglio comunale con un'interpellanza che, anche voglio dire, è sinonimo di in una discussione qualcosa in qual è il modo, visto che si son solo mozioni? Interrogazioni interpellanze, cosa dobbiamo fare per riuscire a parlare e avere una discussione in Consiglio comunale, non essere tutte le volte, come accadrà anche stavolta zittiti? Dite la vostra, raccontate la vostra versione e fine della questione e poi vi lamentate che scriviamo sui social e quant'altro. In che altro modo possa un po' proveremo con i comizi, proveremo a fare dei comizi a questo punto quello che sta tentando di fare adesso. Consigliere Cardone un comizio, le leggi e i regolamenti avevano fatto io l'articolo 25 si dice contenute nell'interpellanza per la presentazione delle interpellanze si osservano le modalità e i termini previsti per le interrogazioni. I 30 minuti significa che in un Consiglio comunale possono essere presentate più interpellanze o più interrogazioni il tempo massimo concesso per le interpellanze e le interrogazioni tutte non possono superare i 30 minuti perché potrebbe essere. Ci sono 15 interpellati, non l'India. Il discorso di questo genere. Per quanto riguarda il discorso, lei può tant'è vero che lei può chiedere il dagli appellanti alle interrogazioni. Possono essere anche scrit essere richieste come forma scritta, poi dopodiché lei lo può leggere in Consiglio comunale può fare le sue considerazioni, ma questo nel momento in cui l'amministrazione viene trascritta nel ricordo, quando il Regolamento viene riferito al discorso dell'interrogazione, non l'ho scritto ieri del 2016, questo regolamento sì, ma non condivido.