Per l'appello.

Signor.

Buco.

Desenzani, Elena Franceschi, Silvio.

Onorevoli Mauro, molte volte Alberto.

Proprio liquido Botturi, Giuseppe.

Allora, Giuseppe Lupi Ettore.

La sorte Cristina.

Magari è vero.

Rastrelli, Valentina due, Rosini Viviana.

Protesi Fausto.

El Amrani Ali generale Tiziano e varchino, prego.

Perfetto e cominciamo la seduta con l'ordine del giorno, il primo punto, come di consueto, l'approvazione dei verbali della seduta precedente.

Se non ci sono obiezioni al file inviato per via telematica, direi di mettere ai voti per chi è favorevole.

Tranne il tempo che.

Astenuti.

Se ogni loro segni contrari.

Nessuno.

Il secondo punto è l'esame e approvazione del bilancio consolidato al 31 12 2023 del Gruppo Comune di Carpenedolo, ma solo come un'introduzione molto breve. Diciamo una norma di legge introdotta ormai quattro anni fa prescrive ai Comuni di redigere un bilancio consolidato nel quale a fianco dei numeri del Comune vengono inseriti anche i numeri delle società partecipate, Carpenedolo a tre partecipate Carpenedolo, servizi posseduta al 100% che viene integrata, venne consolidato con il metodo integrale, sommando tutti i numeri, poi abbiamo CD più e K 1 con percentuali, devo dire, alquanto limitata all'1% e anche meno e queste vengono consolidate con il metodo, con il metodo proporzionale, cioè si prende solo la quota parte.

Anzitutto il bilancio delle società e e si sommano per la percentuale di di diciamo di possesso è un esercizio contabile, debbo dire previsto dalla norma che se devono essere mi mettono il mio vecchio cappello da contabile. In realtà dice poco. Sapete tutti che il bilancio di un Comune viene fatto con criteri che sono criteri di cassa, mentre i bilanci delle società private viene fatto con i criteri previsti dall'articolo 2.423 e seguenti del codice civile. Quindi, sommare queste due dinamiche non ha una grande spessore contabile. L'esercizio, e comunque è necessario, è previsto dalla legge anche per verificare se qualcuna delle nostre partecipate, le 3 che ho citato, abbia presentato dalle perdite nel corso del 2023. Tutte e tre le società erano inutile e quindi tutte le successive verifiche che la legge prevede non scattano, perché tutti e tre hanno realizzato un utile, quindi il bilancio, la nota integrativa, le note di commento, il parere del revisore sono state portate all'attenzione, ma al netto non voglio sminuire diciamo un obbligo di legge, ma è proprio un un, come posso dire, un esercizio più contabile che sostanziale. Si tratta dei bilanci del 2023, quello del Comune di Carpenedolo già approvato, quello delle società partecipate a prima approvato e relativi CdA e dalle relative assemblee dei soci.

O delle azioni. Detto questo, non avrei niente da aggiungere se non ci sono domande particolari.

E con questa, devo dire, semplificazione, però davvero farei fatica a trovare qualcosa di cui parlare, rendervi tutto suggerirei se non ci sono osservazioni, di mettere ai voti il punto 2 e il bilancio consolidato anche in questo caso, perché è favorevole.

Chi si astiene per chi vota contro, diciamo, il voto è unanime, qui non credo ci sia la immediate.

Allora votiamo anche per la immediata esecutività, per chi vota a favore.

Perché si astiene per chi vota contro voto si ripete.

Aspettiamo che il Segretario registri?

Perfetto. Andiamo al punto 3, che devo essere onesto e, a mio giudizio, l'unico punto degno di nota, al netto dell'interpellanza presentata dalle opposizioni, è l'unico punto degno di nota dell'ordine del giorno qui come titolo è abbastanza enigmatico. Variazione alle dotazioni di cassa e di competenza del bilancio di previsione finanziario 2024 2026. In realtà è un punto importante perché per la prima volta questa maggioranza porta all'attenzione del Consiglio comunale le azioni e in parte capitale e in parte corrente che intendiamo sviluppare, diciamo per quanto è possibile quest'anno, ma soprattutto nel 2025 2026, quindi è la prima uscita in cui noi comunichiamo, mettendo anche cifre, obiettivi, priorità, cosa intendiamo fare nei prossimi periodi e nel Comune di Carpenedolo? Faccio solo una precisazione banale, che credo i consiglieri sappiano, ma a volte aiuta a ricordare anche a favore del pubblico. Il bilancio di un Comune si compone in realtà, consentitemi la semplificazione di due bilanci che sono fra di loro quasi separati o non si parlano il bilancio di parte capitale sono tutti gli investimenti, tutte le opere che si vogliono fare, tutte le costruzioni e gli interventi su immobili, eccetera, eccetera, che viene finanziato con alcune voci che sono previste dalla legge. Il bilancio di parte corrente, invece, sono le spese ordinarie ripetitive, le manutenzioni, gli stipendi.

Qualche intervento di piccolo cabotaggio che va fatto le spese per le cancellerie, eccetera, eccetera. Anche in questo caso le voci di entrata che alimentano la spesa corrente sono fissate dalla legge e non possono mischiarsi con le voci di parte capitale. Tradotto, un Comune potrebbe avere milioni di euro nella parte capitale, ma paradossalmente, non riuscire a pagare gli stipendi, oppure potrebbe avere milioni nella parte corrente, ma non può pagare neanche 1.000 euro per costruire o riparare un tetto, le 2 dinamiche viaggiano su binari separati. Cominciamo dal bilancio e dalla componente di parte capitale. Cosa intendiamo intendiamo fare nel dell'immediato futuro, come ci eravamo lasciati e come abbiamo dichiarato in campagna elettorale, la nostra principale finalità era quella di operare significativi interventi di manutenzione e di sistemazione di rifacimento dei beni comunali. Beni comunali che sono gli edifici, sono strade, sono parcheggi, sono infrastrutture.

Come ci eravamo lasciati, abbiamo valutato al nostro interno, sempre dentro associazioni, sentendo i cittadini quali erano le priorità e dove cominciare a investire, per cominciare, a nostro giudizio, ovviamente, a mettere mano a opere fondamentali per il nostro Paese.

Quello che abbiamo identificato e non passano in rassegna sono tutte opere che con le norme di bilancio parlo della parte capitale. Noi potremmo fisicamente spendere se siamo bravi dal 1 gennaio 2025 per poter spendere e fare opere prodotto pagare dal 1 gennaio 2025, però dovremo correre in questi mesi finali del 2024 per affidare le opere, fare gare, scegliere il vincitore della gara, assegnare i lavori, se riusciamo a fare questo entro il 31 12, le opere che adesso vi elenco potranno essere iniziate formalmente dal 1 gennaio. Quali sono le opere che abbiamo introdotto nel bilancio e su cui vogliamo partire, quindi le opere con priorità massima che dal 2025 primo semestre intendiamo intendiamo effettuare punto primo, il cimitero. Abbiamo stanziato circa 900.000 euro sul cimitero.

Che servono uno per rifare il tetto. 2 per.

Definitivamente, togliere i problemi di infiltrazione di acqua e soprattutto nel piano interrato impediscono spesso e volentieri di accedere alle tombe e poi una ritinteggiatura eliminazione della muffa incrostazioni totale di tutto il cimitero per quanto riguarda il cimitero, sicuramente nel primo semestre intendiamo fare il tetto e la parte idraulica, quindi impedire che l'acqua continui a entrare per quanto riguarda la tinteggiatura, che richiederà circa 300 350.000 euro, non è non è poco qui dobbiamo agire in stretta curdi, in stretto coordinamento con la Sovrintendenza dei beni culturali. Il nostro cimitero è vincolato. Quindi, per poter anche solo tinteggiare, dovremmo fare prove, dovremmo far vedere i colori, dovremmo fare degli incontri con la Sovrintendenza e quando ci daranno l'okay sistemeremo anche la parte chiamiamola.

Non vorrei chiamarla estetica, ma sicuramente, quando vediamo muffe, quando vediamo queste cose sicuramente vanno risolte per quanto riguarda invece i temi di erbacce e sistemazione di quella di parte corrente e lo vedrete.

La seconda opera su cui noi vogliamo investire, un intorno di circa 800.000 euro sono il mondo delle scuole e degli asili e delle palestre, in particolare, quando dico scuola intendiamo soprattutto le scuole elementari e in particolare cosa intendiamo fare per quanto riguarda l'asilo di via Isonzo, sistemare anche qui tutta la parte idraulica e molte mamme hanno lamentato che, quando piove l'Isonzo, l'acqua, nella parte verde dell'Isonzo, rimane spesso tre, quattro giorni dopo che ha smesso di piovere il tipo di terreno, non avendo era un vecchio campo di calcio sotto c'erano dei terreni impermeabili, non avendo fatto le opere per scorrere l'acqua per drenare l'acqua, questo sia pubblici che di fatto impedisce ai bambini di poter usufruire della parte esterna dell'asilo. Per quanto riguarda le scuole elementari, anche qui intendiamo mettere mano in modo pesante tutta l'infrastruttura, quindi la parte strutturale, per cercare, appunto dai bagni serramenti e tutto quello che ne deriva per le scuole medie. Nel primo semestre abbiamo previsto solo un investimento di qualche decina di migliaia di euro, circa 50.000 euro per eliminare i problemi di Monfreid infiltrazioni d'acqua il grosso dell'investimento sulla scuola materna sarà però alla fine del secondo semestre, il 25 e il 26, poi abbiamo deciso come opera prioritaria e di asfaltatura di riasfaltare integralmente viale Santa Maria la via che porta a Montichiari, oggi si trova in condizioni pessime, tanto la via quanto diciamo la parte. Noi cerchiamo di marciapiedi perché di fatto non c'è in una buona parte della via, ma tutta la parte dell'odio sarà ripresa e gestita ulteriore intervento. Purtroppo non solo la grandine, ma anche prima, il Comune a un capannone nella zona dove c'è l'isola ecologica il tetto ormai perde. Da anni abbiamo previsto 100.000 euro per risolvere, riparare in modo definitivo e rifare il. Tetto del capannone. Da ultimo, e non da ultimo, abbiamo come ci eravamo lasciati.

Stanziato 50.000 euro per rifare subito alcuni parcheggi in Piazza Europa e piazza Martiri della Libertà. Come intendiamo procedere per il parcheggio? Ci siamo detti che non vogliamo rimettere mano in modo massivo alle 2 piazze che sono state realizzate su un costante qualche milione di euro. Quindi Dio ce ne scampi dal l'istruzione nelle piazze in Piazza Europa. Se avete presente l'angolo che c'è tra la Banca del Garda è un esercizio di kebab e il giro con varie Italia. Intendiamo retrocedere la piazza di un paio di metri in pratica, togliendo i due gazebo di metallo che ci sono togliendo questi due metri di piazza, metteremo tutta una serie di parcheggi a spina di pesce e permetteranno di parcheggiare. Abbiamo fatto il calcolo almeno una decina di auto, con un intervento veramente limitato sulla piazza Europa. Piazza Martiri non è molto dissimile.

Dove oggi ci sono i cinque posti auto in fila, quindi il lato verso il bar 510, intendiamo arretrare di circa un mese, un metro e mezzo la piazza e fare anche dei parcheggi a spina di pesce che consentiranno di parcheggiare il doppio delle auto con 50.000 euro. Contiamo di recuperare una ventina di parcheggi nelle due piazze e, sinceramente, siamo molto soddisfatti. Ultimo ma non ultimo, come già anticipato in Conferenza Capigruppo, ma sono felice di dirlo. Tutti questi interventi, che ha messo insieme, ammontano a circa 1 milione 800.000 euro da fare nel primo semestre 25 saranno tutti realizzati senza aumentare di un euro le tasse ai cittadini e senza contrarre un euro dei mutui. Quindi abbiamo trovato le fonti di finanziamento nei vari capitoli di spesa del bilancio e altre diciamo fonti che indirettamente affluiranno nel bilancio comunale da parte di altri enti.

Diversi dal Comune questa massa di soldi ci permetterà finalmente di mettere mano alla gran parte delle opere, senza e lo ripeto ancora, l'iter nelle tasche dei cittadini, oltre a quello che uno già non è finita secondo semestre 2025 per quello che vi ho detto nel primo semestre, cosa intendiamo fare nel secondo semestre cominceremo il piano di asfaltature sistematico. Abbiamo stanziato circa mezzo milione di euro per le asfaltature, di cui circa 350 380.000 euro per le strade di paese, tra virgolette 120 150.000 per le strade periferiche di campagna. Il nostro orientamento sarà, nei limiti degli anni futuri e delle disponibilità future di bilancio, di stanziare ogni anno 500.000 euro per riasfaltare le strade comunali in modo tale che l'intera platea delle strade più ammalorate del nostro Paese possa essere finalmente sistemato sempre nel secondo semestre.

Abbiamo intenzione di rifare il tetto del bocciodromo per chi frequenta il bocciodromo. Purtroppo anche qui i problemi strutturali dovuti alla grande, ma non solo di infiltrazioni d'acqua, una spesa di circa 230.000 euro e soprattutto un'altra opera a cui io personalmente tengo molto. Intendiamo realizzare la rotonda all'altezza degli del Savoia, quindi all'uscita tra coloured leader dei Savoia. Anche qui abbiamo stanziato.

Le 400.000 euro e quindi anche questo queste opere saranno fatte anche queste, senza un aumento di tasse o senza contrarre mutui onerosi per i cittadini per il secondo semestre del 2025. Infine, dovremo rifare il campo di calcio sintetico, perché lo dobbiamo rifare l'ultima volta che si è intervenuti sul campo di calcio del 2006, una omologa di un campo di calcio dura secondo le norme nazionali. 12 anni è stata chiesta una proroga dell'omologa di tre anni e quindi si è fatto 15 anni. Oggi sono 18 la Lega Nazionale dilettanti ha formalmente scritto a noi che alla società feci Carpenedolo dicendo che se da giugno 2025 non sarà di fatto il campo di calcio, il campo di calcio non è più omologato prospettato. Nessun tipo di partito, quindi non diventa più che bello che che male dobbiamo farlo o no, purtroppo, sia Carpenedolo. Vogliamo un campo di calcio dopo 18 anni. Ci dobbiamo mettere, purtroppo, o per fortuna dico purtroppo o per fortuna perché la spesa e comunque 500.000 euro in questo momento per essere trasparenti. E l'unica opera che abbiamo trovato grazie al Credito Sportivo che un ente del Ministero ottenendo, diciamo, un una indicazione di mutuo di 500.000 tasso zero, però è un mutuo, però è a tasso zero. Non pagheremo un euro di interesse per i 15 anni di mutuo. Stiamo aspettando prima di chiudere l'operazione, perché siamo stati informati che Regione Lombardia sta invece non c'hanno un bando per aiutare questo tipo di interventi e in questo caso sarebbe per la massima la massima parte a fondo perduto. Quindi, anche se l'hai un mutuo a tasso zero, quindi non pagheremo un euro di interesse in 15 anni. Personalmente preferisco un fondo perduto che ci danno i soldi, li spendiamo, salutiamo tutti è finito. Sono opere, come vedete, alquanto significative, all'interno di queste opere significative, ma qui l'orizzonte si sposta più in avanti. Quindi non voglio tediarvi perché già l'elenco che vi abbiamo fatto e sostanzioso lo abbiamo messo nero su bianco. Abbiamo trovato le forme di finanziamento, appalteremo i lavori per due dei lavori del primo semestre entro il 2024. Quindi sono tutte opere che abbiamo in questi mesi, tra agosto e inizio settembre ha cominciato a calendarizzare la speculare per darci tutti, come si suol dire, un cronoprogramma, e per noi queste opere aiuteranno veramente a mettere a punto le infrastrutture comunali in moto. Vince gli ho anticipato, ma sarà un'opera tra il 2025 2026, quindi ne parleremo ancora che anche per le scuole medie. Intendiamo fare un'opera sistematica di ristrutturazione, questa opera costerà, calcoliamo non meno di 1 milione 800.000, cioè praticamente da rifare gran parte. Devo dire, dalla parte dell'edificio il palazzo è stato messo in sicurezza una gran parte delle pareti muri, una parte anche delle diciamo muro e metrature in termini devono essere completamente riviste anche per strutturare né per l'opera, anche direttamente a norma dal punto di vista antisismico, e.

Diciamo secondo le normative attuali, quindi anche qui avremmo uno però per il momento che quest'opera non prevede nuove tasse o ricorso a mutui.

Sempre non è che il Comune di Carpenedolo, se vuole i soldi per fare opere buone, ce li ha nella parte capitale, grazie anche allo Stato, e perché molti di quelli che vi ho detto non è che abbiamo rapinato in banca e ci hanno dato i soldi la Regione e lo Stato mettono a disposizione fondi che noi possiamo utilizzare per questo tipo di interventi.

E questi sono le opere fondamentali, sempre nel 2024, qui faccio solo un cenno, perché poi c'è un'interpellanza dell'opposizione e, semmai, sviluppo il tema.

Più avanti nel 2024 tra le opere prioritarie e quindi vogliamo fare entro il primo semestre del 2025 abbiamo stanziato anche 120.000 euro per la progettazione del nuovo sito al soggetto, quindi intendiamo avere il progetto pronto.

Entro il 31 dicembre 2024, per poi costruire nel lotto del progetto, un nuovo asilo che potrà essere, e qui la discussione è ancora in essere perché dipende tra virgolette quale ente ci darà i soldi attualmente, col PNRR abbiamo 860.000 euro per fare tre aule di asilo nido, altri enti pubblici ci mettono a disposizione fino a 1000000 e mezzo per fare una scuola materna.

Eravamo partiti parlando del PNRR, stiamo ancora trattando con il Ministero, ma debbo dire in questo momento.

La mia preferenza si sta ormai spostando verso una nuova scuola materna perché scuola materna, perché finalmente, grazie ai soldi che mi arrivano, posso mettere a segno quello che ho scritto in campagna elettorale, cioè chiudere Corradini l'asilo che c'è qui vicino in via Dante e concentrare i poli dell'asilo all'Isonzo e nel nuovo sito del progetto facendo un asilo il fu oggetto, noi convocheremo verso il progetto anche parte del traffico, che oggi gira la via De Amicis e va verso le scuole sposteremo un po' di auto verso il Fusetti, quindi con meno necessità di avere parcheggi in centro. Secondo noi, ovviamente, questa è una nostra indicazione politica, è la scelta migliore, però vi dico onestamente che la scelta dipenderà molto. Da quale ente ci darà i soldi se me li dal PNR, faccio l'asilo nido, se merita Regione e me lo dallo Stato con il bando mense più GSE che ci sta dando 250.000 euro l'anno, eccetera, eccetera. Vi faccio alla scuola materna, quindi qui stiamo guardando perché, visto che la premessa che ho fatto e che non voglio far spendere un euro di tasse ai cittadini e non voglio contrarre un euro di mutuo a seconda dell'ente che mi mette a disposizione le somme per fare un asilo e utilizzerò quelle somme per fare un asilo nido o una scuola materna per quanto riguarda la parte corrente di bilancio da parte corrente, come vi ho detto, sono le spese per le manutenzioni, per le assistenze.

Per le opere sociali, il Comune di Carpenedolo.

Ha dovuto, in questa sessione, prevedere uno stanziamento incrementale di circa 200.000 euro per tutti quelli che vengono chiamati i servizi alla persona sono tutti gli interventi, in estrema sintesi, a favore di bambini che vanno a scuola con disabilità, come sapete.

Le disabilità che sono di vario ordine, non solo quelle fisiche ma spesso e volentieri disabilità psicologiche o di natura psichica, deficit di attenzione, di deficit, di apprendimento, dislessia e altri tipi si stanno moltiplicando quest'anno nuovo 2025, lo cito solo perché anch'io sono rimasto sorpreso. Il Comune di Carpenedolo toccherà il record storico di bambini con disabilità presso le nostre scuole. La presenza di questi bambini implica che il Comune deve je giro contare alle scuole. La semplifico 200.000 euro in più per questo tipo di intervento, che con questi 200.000 ammonterà a circa l'anno prossimo 600.000 euro, è il doppio di quanto il Comune ha stanziato 4 anni fa.

Però permette con me e se ci sono dei bambini con disabilità, dobbiamo tagliare altre spese correnti, ma non possiamo permetterci in nessun ordine e grado di lasciare i bambini senza un supporto pedagogico, un supporto di un insegnante di sostegno, di supporto e quindi purtroppo ho dovuto tagliare altri tipi di spesa corrente per concentrare su questo capitolo una buona parte dell'incremento che c'è stato.

Mentre prima concludere le note dolenti nella spesa corrente, come sapete, nel 2023 e c'è stata una grandinata di luglio il Comune aveva ovviamente un'assicurazione che la ottennero protetto da questo tipo di eventi, per questa assicurazione si pagava un tot di 19 e 20.000 euro l'anno,

E l'assicurazione e anche le altre che abbiamo contattato ci hanno già detto che meno di 43 e 44.000 euro a partire dall'anno prossimo non sarà possibile non pagare quindi il costo delle assicurazioni per il Comune, più che raddoppio,

Da ultimo questa volta, mentre nella parte capitale dello Stato è buono e ci dà soldi per fare opere nella parte corrente dello Stato un po' cattivo, a partire da quest'anno hanno reintrodotto quella che si chiama spending review, cioè, in pratica ci danno meno soldi per la parte corrente per il 2025, questi meno soldi sono 45.000 euro, che non sono sempre detto così cifre 40.045, ma nella parte corrente siamo veramente tirati. Tirare 40 via 40.000 euro vuol dire che io, per fare opere, magari tagliare altri tipi di speso servizi, quindi sulla parte corrente siamo in equilibrio e questo fa molto.

Ebbene, ma devo dire che tutti i gli uffici del Comune che ringrazio e la Ragioneria hanno dovuto fare i salti mortali per trovare le fonti di finanziamento. Anche per la parte corrente di ci è venuto incontro. Paradossalmente, non dovrei dirlo così a voi, ma è stata un'inflazione perché l'inflazione ci ha aiutato, perché quando aumenta l'inflazione, i redditi soprattutto dei lavoratori dipendenti e dei pensionati vengono aumentati, diciamo a livello.

Diciamo no per coprire la spesa reale, ma c'è comunque un qualche tipo di aumento medio. Questo aumento medio però con l'IRPEF porta alcuni dipendenti ad andare nella fascia di tassazione più elevata. Con questo gioco allo stato ho portato a casa per il 2025 19 miliardi di euro in più non previsti e il Comune di Carpenedolo 100.000 euro quindi non è un aumento dell'aliquota fiscale. È proprio perché, avendo preso tutti i nuovi un po' di soldi in più rispetto all'anno prima in termini nominali, però, quello fa scattare un'aliquota di tassazione più alta e anche al Comune arriva qualche mila euro in più 200.000 euro mi hanno coperto, diciamo il tipo di.

Interventi e servizi che vi dicevo prima. Poi, per il resto, devo dire onestamente nella parte corrente, tutta una serie di piccoli di piccoli interventi, niente di che anticipo che l'ultimo punto che c'è a bilancio che per aiutare la parte corrente ho voluto estinguere un vecchio mutuo che il Comune aveva anche qui contratto nel 2015 con il credito sportivo e che finiva nel 2000 ter 30 un tasso del 4 e 25, questo ci porta a non pagare rate annue tra capitale e interessi, ma che vanno tutti nella parte corrente per circa 50.000 euro. Quindi chiudendo il mutuo con l'avanzo e quindi con somme che abbiamo recuperato da altri capitoli di bilancio, diciamo che abbiamo liberato 50.000 euro per le spese a fianco delle spese che vi ho citato già nel 2024, perché da una parte corrente la possibilità di manovra un po' più elevata, abbiamo messo un 28.000 euro in più per la gestione, del verde e abbiamo riservato ad alcune diciamo e enti per poter tagliare meglio le siepi, eccetera, eccetera. Cosa, soprattutto, quest'estate con la temperatura che c'è stato è stata necessaria e abbiamo previsto uno stanziamento di un po' meno di 30.000 euro per asfalti, che daremo in dotazione a quelle associazioni. In particolare, debbo dire di agricoltori utilizzano l'asfalto molte volte in out, diciamo in economia, per coprire da soli le piccole buche che possono avere lungo lungo le strade. Queste sono state le variazioni principali della parte corrente, quindi come evento grande, una parte relativa alle spese per l'assistenza dei bambini con disabilità e misura a scalare rassicurazione e poco altro. Questa è la visione che intendiamo dare a Carpenedolo. Come vedete, è una visione molto ambiziosa sulla parte delle opere e degli investimenti. È una visione più conservativa sulla parte corrente, ma semplicemente perché nella parte corrente i margini di manovra e le somme a disposizione che abbiamo sono molto più limitate. Quindi non riusciamo a fare cose nucleari.

Assistenze particolari, interventi particolari, stiamo confermando tutto il pacchetto, aumentiamo di 200.000 il pacchetto di interventi a favore dei bambini con disabilità, ma altri titoli, come posso dire di vanto e di me merito così grandi, non riusciamo stanziando quindi questo in estrema sintesi rappresenta la visione che intendiamo dare al nostro Paese e consentitemi, lo lascio la parola se ci sono interventi, ovviamente delle opposizioni, l'aver fatto tutte queste revisioni di opere senza.

Al netto in questo momento, del rifacimento del campo di calcio che fosse un mutuo a tasso zero, ma forse non lo faremo neanche quel mutuo, come vi ho detto, ma con un finanziamento regionale, ma senza chiedere un euro di interessi o un euro di tasse in più ai cittadini, debbo dire ho ringraziato gli assessori, i consiglieri e gli uffici del Comune perché è stata un'impresa di questi ultimi due mesi davvero non indifferente, quindi e qui mi taccio perché ho parlato fin troppo e ovviamente lascio se ci sono domande in modo tale da completare un intervento.

Okay, allora io vorrei soffermarmi sono sull'elenco degli interventi, è che avete sul programma triennale dei lavori pubblici 2024 2026 che trovano copertura nella variazione di bilancio con l'applicazione dell'avanzo, perché in fondo questo è non è una questione di mutui, non è una questione di,

Aver trovato delle linee di finanziamento, semplicemente c'erano dei soldi lasciati dalla precedente Amministrazione e andate a utilizzarli. Le linee de d'intervento riguardano due macroaree, da una parte il cimitero e dall'altra parte delle scuole, e il cimitero vede tre tipologie di interventi diversi nel primo anno, quindi mi sto riferendo solo ed esclusivamente al primo anno, perché il resto per me in questo momento è una lista dei desiderata. Non hanno una copertura finanziaria quando avranno una copertura finanziaria. Da parte mia, ovviamente, ci sarà una discussione con la maggioranza, però in questo momento vi do solo le cose che hanno una copertura finanziaria. Quindi, da una parte, il cimitero che vede un intervento finanziato non di 900.000 euro, ma di 580.000 circa, nel senso che la seconda parte, poi posto.

Sul polso secondo proprio degli aerei punteggiature europei, coperto con i proventi dell'assicurazione della grandine, che però in questo momento non abbiamo ancora, però non vorrei porre, posso finire. Ecco, stavo ricordando che la precedente Amministrazione aveva perso quasi 3 milioni di proventi sui rimborsi assicurativi oddio, mi ricordo una cifra diversa, però, ecco, posso finire di modo che ecco,

E da una quindi, da una parte, il cimitero dall'altra parte delle scuole, le scuole, ho visto la bonifica della struttura della scuola materna sita in via Fratelli Cervi, che sappiamo essere necessaria perché, insomma, avere l'amianto direi che anche no e dall'altra parte una su una serie di lavori infrastrutture strutturali, soprattutto sulla scuola primaria, che ovviamente non possono che incontrare il nostro favore anche perché sono in scia con la programmazione dell'Amministrazione precedente. Quindi noi non abbiamo nulla da dire in sé sulle opere che trovano in questo momento da parte vostra, una fonte per essere messe a terra.

Quello che vorremmo è una rettifica da parte del Sindaco, da parte del Sindaco delle parole del Sindaco che continua in generale sia in radio che qui e a dire che si è trovato in una situazione senza soldi, quando l'avanzo c'è ed è grazie all'avanzo dell'Amministrazione precedente che ora potete mettere in campo tutte queste opere che sono bellissime e che mi fanno piacere perché comunque sono in scia con quello che quando per cinque anni sono stata seduta dalla vostra parte ovviamente volevo fare tutto qua, indubbiamente, come lei ha correttamente rilevato,

Una parte significativa delle opere del primo semestre vengono coperti dall'avanzo di, diciamo, di gestione che abbiamo ereditato dalle amministrazioni precedenti.

Le opere che ho citato nella seconda parte in realtà hanno sostanzialmente già trovato copertura in questo momento le faccio solo, diciamo una come posso dire una dichiarazione sì, nel senso che abbiamo costruito il microfono, intanto ah ah, scusate, scusate che effettivamente il sennò rimbomba tutto le tolgo il microfono grazie,

Scusi, ma ecco hanno già trovato una sostanziale copertura, tant'è che abbiamo anche discusso e con la Ragioneria e con revisore dei conti la bontà dell'distanziamenti, quindi mi sento molto tranquillo, ma, come posso dire, più andiamo avanti e più con le prossime variazioni di bilancio. Man mano il tempo scorre, daremo evidenza, come posso dire, esplicita a questo tipo di intervento. Quindi devo riconoscere la sua affermazione. È corretta e altrettanto corretta quello che le sto dicendo, cioè che un Comune come Carpenedolo e la dimostrazione è proprio la capacità di generare risorse finanziarie negli anni continua a generare risorse. Quindi, da questo punto di vista.

Siamo molto tranquilli, come le ho detto, quello che la mia osservazione giusto anche alla dell'inciso che ha fatto che a volte minime lamento che trovo pochi soldi, come ho detto, per essere più trasparente, l'affermazione era relativa soprattutto alla parte corrente. Nella parte corrente, diciamo, ci troviamo una situazione molto ingessata in cui anche muovere 100.000 euro e ci crea, devo dire, dei problemi di equilibrio non indifferenti. Questo non solo per la struttura generale, ma così come nella parte capitale dell'avanzo, ci ha aiutato nella parte corrente sicuramente molti dei contratti a lungo termine che richiedono.

Pagamento di rate continua a favore di alcuni fornitori. Non c'hanno consentito tutte opere legittimi. L'attenzione e la mia è solo una valutazione politica e non di merito, mentre diciamo che nella parte corrente anche solo mettere quei 200.000 che ho citato non sono stati richiesti dalla scuola per i bambini con disabilità e ci ha impegnato quasi più che non trovare uno o 2000000 di euro per il primo semestre per finanziare delle opere.

E quindi devo dire, ma questo chiunque sia al mio posto, a prescindere dal colore politico, è veramente, come posso dire, è difficile quando ti capita arrivi alla variazione di bilancio, se nei mesi di ottobre,

L'Assessorato ai Servizi Sociali ti dice guarda che purtroppo quest'anno, che è un record di bambini con disabilità, la scuola stimato 200.000 euro in più di costi e di mi son sentito male perché, mentre sulle opere pubbliche 100 200.000 riesco ad assorbirli in questa fase storica senza problemi particolari e nella parte diciamo corrente abbiamo voluto trovare un mutuo da chiudere perché ci aiuta per 50.000 euro, abbiamo dovuto differire alcuni interventi che volevamo risiedere sul verde pubblico agli anni a venire.

Abbiamo dovuto veramente stalle di quel bilancio, quindi compendio solo perché effettivamente, come l'ha citato, lei può essere oggetto di misunderstanding di confusione, però devo dire anche queste variazioni di bilancio. Mi sono testimoni che sulla parte corrente, anche cioè ho dovuto chiamare gli uffici per dire ragazzi se io,

Vi trovate a 300.000 di sorpresa da spendere e io sono in estrema difficoltà perché vorrebbe dire che vivo e o tagliare o chiedere più entrate, e quindi, visto che come tasse, non possiamo andare a chiedere aperture o finanziamento, in parte corrente straordinariamente difficile, e quindi quello ci ci blocca attenzione,

La tecnica, cioè nella parte corrente, un Comune come Carpenedolo. Già una richiesta di 200.000 ha rischiato di metterci veramente in crisi e quindi abbiamo dovuto. Per fortuna ci sono arrivati 100.000 euro in più di Irpef, quasi in attesi dallo Stato. Ci sono arrivati i 50.000 che abbiamo trovato chiedendo un mutuo e 50.000 davvero, tagliando 5.000 di cui ho, che viene al di là di alla fornitore che glieli diamo, ci fa lo sconto oppure purtroppo ce lo deve fare, eccetera, quindi è quello, cioè a volte faccio più fatica a recuperare 50.000 una parte corrente che son 500 milioni in parte capitale. Questo solo non voglio allungare il brodo, più di tanto, devo dire, corretto quello che ha detto, ma ne posso garantire altrettanto corretto la difficoltà che ho fatto per chiudere la parte corrente, che non è stato affatto aspetti che le do la parola.

No, no, eh capisco pienamente la difficoltà di chiudere la parte corrente e soprattutto dal punto di vista dell'assistenza alla persona, ma perché era fino a poco fa parte delle mie competenze e curare il Piano di diritto allo studio, quindi mi è chiarissimo e credo che sia imprescindibile e sia più che dovuto che questi bambini che hanno bisogno di assistenza ce l'abbiano e la trovino tutta e più del dovuto.

Mi preme, ecco solo che ci sia una certa precisione, soprattutto per quanto riguarda le interviste, nel senso la parte capitale era abbondante dal punto di vista dell'avanzo e riuscite ovviamente vorrà io mi soffermerò sempre solo ed esclusivamente con estremo pragmatismo sulle cose che hanno a che fare con questo determinato momento con il qui e ora riuscite a portare avanti delle opere perché avete trovato dei soldi di avanzo tutto qua,

Corretto, ma solo il consenso, ma non posso dire ne prendo, non lo voglio chiamare battuto, ma una precisazione.

Visto che c'era appunto questo avanzo c'erano anche prima, mi rimane sempre l'eterno dubbio, perché per finanziare l'edificio della biblioteca al progetto di 3 milioni e mezzo avete fatto un mutuo, anziché usare l'avanzo che gratis e il voto si paga.

Avrei voluto trattare questo tema nel momento in cui parliamo di multe, il mutuo le risponde tranquillamente, anche perché è mia competenza lavorativa, il mutuo è un mutuo, è stato avanzamenti lavoro, avremmo applicato quell'avanzo per abbassare la quota di 2 milioni e 9 che è il mutuo che abbiamo contratto in questo per la a quella che è quell'edificio che non so che cosa sarà.

Anch'io utilizzo il suo argomento speculativo per dire io quello che ho trovato è un mutuo di 3 milioni e mezzo, voi sapete che voi negli anni futuri lo avreste potuto e non lo vedo scritto.

Mi consenta.

Devo dire che tutte le scelte e questo lo riconosco alla precedente e alle precedenti Amministrazioni, di fatto sono tutte legittime quello che cambia è, a mio giudizio, la direzione e la priorità che si intende dare.

A torto o a ragione, la nostra Amministrazione ritenne ritiene, come abbiamo scritto peraltro nel programma, siamo addirittura siamo felici, perché quelle opere che abbiamo scritto nel programma sono quelli che stiamo realizzando, non ne abbiamo messe di più e non ne abbiamo messi di meno.

La nostra priorità era una manutenzione, un'efficienza funzionale del Paese, riparando scuole palestre prima per la palestra. Per esempio. Non ho citato, mi son dimenticato perché mi faccio prendere domani e finalmente e devo dire finalmente perché è venuto fuori, non per merito mio, ma dalla relazione dei Vigili del fuoco che dobbiamo rifare, per esempio gli impianti antincendio delle palestre, soprattutto della fine per avere la certificazione, ma soprattutto rifacciamo anche la pista di atletica, finalmente un asset che aveva il nostro Paese che ormai era distrutto, tant'è che i nostri atleti percorrere, pare, gare ufficiali devono andare o a Brescia o in altri Comuni, ritorneranno a fare questo per dire cosa.

È sempre un discorso di priorità, la nostra priorità si chiama Cimitero, scuole palestre, si chiamano asfaltature, si chiamano piste di atletica,

Altre maggioranze abbiano altre priorità altrettanto legittimo che si chiamavano piazza Martin, che stavamo Piazza Europa, che si chiamavano il rifacimento di via De Amicis, attenzione del tutto legittime. Noi ai nostri cittadini abbiamo detto, vogliamo rimettere mano al Paese, alla viabilità, ai parcheggi, alle strade, alle scuole, le palestre, faremo un'opera di ricerca delle priorità e sono moderatamente felice di dire che siamo qui oggi a dire che quello che abbiamo promesso cominciamo a mettere i tasselli nero su bianco, che insomma, non voglio dire però, insomma, uno vota, perché è vuota, perché ho letto un programma e oggi vede che quello che è stato scritto e tra poco, anzi, chiedo scusa in anticipo con i cittadini perché fra poco cominceranno 2025 cantieri nelle scuole, cantieri al cimitero, cantieri di qui portato un po' di pazienza, ma se non lavoriamo più verrà sempre dentro, quindi chiedo a tutti un filo di pazienza, ma finalmente rimettiamo in sesto un po' un po' alla situazione, quindi quindi, da quel punto di vista quello è comunque devo riconoscere che anche il suo intervento e tecnicamente corretto, quindi nulla da eccepire a tale riguardo più che come posso dire il come il quando e perché è una diversa valutazione politica delle priorità.

Un'Amministrazione ne aveva alcune noi ne abbiamo altre tutte qua.

Do la parola al Consigliere Giuliani.

Bene, allora.

Mi riallaccio anch'io quello che ha detto il consigliere, due Rosini, tutte le cose che andrete a fare e sono anche grazie al disavanzo che c'è stato molte cose e fanno parte anche di quello che avevamo fatto e dichiarato noi in campagna elettorale, quindi non possiamo dire che non è un buon progetto, quindi noi lo diciamo già da adesso. Noi ci asteniamo sulla quando faremo la votazione, ma solo perché vogliamo vedere come partiranno i lavori. Che cosa farete? Non votiamo contro perché, come ho detto prima, tante cose che avete emesso dal cimitero alle asfaltature sono cose che anche noi avevamo in in programma. Quindi ci fa piacere da questo punto di vista vi vengano fatte.

Come di consueto, con 100 Consigliere Giuliani non possono che ho apprezzato la sua onestà intellettuale, indipendentemente dai colori politici, a livello differenza che c'è tra questo banco e quello sì, certo, siamo qua tutti per lavorare per la comunità corretto e quindi non posso che associarmi sui.

Un attimo solo che stacco il buon Consigliere Giuliani, gli ha detto il consigliere Causin. Prego solo un informa che solo un'informazione di servizio tra i cantieri che vedremo ci sarà anche il che è il tetto del Corradini, che doveva partire a in agosto, risposta, diciamo, affermativa, coniugalità come ci siamo detti faremo del lavoro, ma in modo eccezionale, cioè il raccordo con la dirigenza scolastica, che dovremmo interloquire quando lavoreremo su una porzione di tetto, faremmo sgombrare i bambini sotto una volta sistemata quella porzione. Lavoreremo sull'altro porzione okay. Purtroppo questo abbiamo deciso di adottare questo criterio, diciamo di sicurezza, perché con gli operai sopra suggerire qualcosa sul bambino sotto ci porterà via un po' di tempo, ma l'alternativa era ancora aspettare. La chiusura dell'asilo quindi è un po' più complicato perché dobbiamo fare perimetrazioni del tetto, però è l'unico modo di procedere, senza ve lo posso dire mettere a rischio i bambini, i bambini su tantissime. La ringrazio, vuole anche la nostra dichiarazione di.

Come le anticipavo, voteremo contrari semplicemente perché pretendiamo una certa attenzione alle parole e starò ancora più attento. La ringrazio molto piacere. Questo.

Questa.

Detto questo, se non ci sono altri interventi, direi di mettere ai voti il punto 3 variazione della dotazione di cassa e competenza.

Per chi vota a favore, prego alzare la mano.

Consiglieri di maggioranza sul punto solo che il Segretario registra.

Se tutti tutti tutti qua per chi, per chi si astiene, Consigliere Nagni Consigliere, Martini?

Per chi vota contro il Consigliere di due riunioni di protesi e al?

E questo, per l'immediata esecutività, chi vota a favore?

Chi si astiene?

Per chi vota contro il voto si ripeta.

Punto 4, ultimo punto dell'ordine del giorno prima delle interpellanze, e ne ho già fatto cenno e abbiamo proposto al Consiglio l'estinzione anticipata di un mutuo contratto con il Credito Sportivo era un mutuo che scadeva nel 2030, con un tasso di interesse 4 25.

Nessun, come posso dire problema, come già anticipato, a spiegare che questo estinzione anticipata ci aiuta a ridurre.

Nella parte corrente Dc un po' meno di 50.000 euro 49.000 e rotti euro che vuol dire abbiamo 50.000 in più da spendere su altri capitoli di spesa visto che, come ho detto prima, la parte corrente è molto tirata. Anche recuperare 50.000 euro, devo dire, ci fa molto comodo per il nostro bilancio, anche in questo caso no, no, non andrei oltre, perché sennò riprendiamo la discussione sul Bilancio, chiedo solo se ci sono interventi.

Un ottimo consigliere Tosini sì, se vuole le anticipo il nostro voto contrario, ma è semplicemente una valutazione, io capisco la necessità di liberare la parte corrente, mi è chiarissimo chiarissimo perché lo fatte è stato fatto anche dalla precedente Amministrazione, quindi conosco benissimo il meccanismo, però, se devo ragionare sull'estinguere due mutui che sono quasi a scadenza e che quindi hanno pochi interessi da da pagare sostanzialmente e utilizzare questo avanzo per abbassare il famoso mutuo di quell'edificio di cui non so che cosa sarà sito al Fusetti preferirei abbassare quel mutuo tutto qui, ecco perché il nostro voto sarà contrario.

Non è.

Se vuole completare il proprio.

Ecco qua, ma una scelta politica, quindi posso capire entrambe le cose.

Compenso, effettivamente una, devo dire apro e chiudo un inciso.

Nessuno una cosa che ho sorpreso anche me, perché anch'io sono un neofita della contabilità pubblica e scoprire che una contabilità pubblica, l'intera rata che noi parliamo di un mutuo vanno da parte, correggere quindi sia la parte capitale che ormai è una gran parte, perché la parte di interessi è poca, e però parte corrente, quindi, chiudere un mutuo, anche se il prossimo alla scadenza e comunque ci consente di deliberare in 50.000 euro perché essendo la gran parte capitale però 50.000 euro, sono, come posso dire, immediatamente fungibili. Dico questo però una particolarità, perché è un quota di interesse in quota capitale che tutti e due mi pare una parte corrente. Un po' insomma, faccio fatica a capirlo con le mie due.

Mozione di contabilità, ma questo vuol nonostante questo, perciò è per quello che abbiamo scelto questo perché in questo momento ci servivano non ho problemi a dirlo, quei 50.000 abbiamo preferito chiudere un mutuo ormai che volgeva al termine, ma che per tre quattro anni ci darà 50.000 di euro di beneficio tutti gli anni tutto qua l'altro è ancora in preammortamento devo dire, avremmo dovuto.

Cioè, diciamo, la complessità tecnica di chiudere un mutui preammortamento avrebbe comportato una valutazione, più però debbo dire l'abbiamo scelto, ma proprio per semplicità questo successo almeno 50.000 euro, questo ci costava 50.000 e quindi l'abbiamo noi abbiamo utilizzato un nessun.

Non è che lo abbiamo scelto per due giorni, come posso dire filosofico, e non solo perché la Ratano proprio di 50.000 che da quanto ci serviva tutto qua.

Un attimo.

Consigliere Ziliani, sì, anche noi siamo d'accordo con quello che ha detto il Consigliere ed un Rosini, anche noi avremmo preferito che si abbassava il mutuo della biblioteca piuttosto che eliminare questo, anche se è una scelta, è divisa, perché chiaramente aiuta nella spesa corrente sappiamo come funziona.

A questo punto, se non ci.

Da questo punto, se vuole la parola?

Conosco.

Mentre il proprio della situazione e se non ci sono altri interventi, direi di mettere al voto il punto 4, l'estinzione anticipata del mutuo per chi vota favorevole alzi la mano, per favore.

I consiglieri di maggioranza.

Un attimo solo per chi si astiene.

Nessuno per chi vota contro, Consigliere Giuliani, Bacchi, Brusini Brontesi e al Amrani.

Immediata esecutività per chi vota a favore.

Ho votato a favore i consiglieri di maggioranza per chi si astiene, nessuno, perché il voto contro.

Zigliani, parchi Morosini, bruttezze al vaglio, il voto si ripeta.

Okay, avendo esaurito i punti all'ordine del giorno, passiamo alle 3 interpellanze che sono state presentate. La prima interpellanza è a firma di tutti i consiglieri di opposizione, quindi dolosi, Brontesi e al Amrani perché appeso ci siamo e i Consiglieri Zigliani nei parchi per Carpenedolo che vorrei riguardante il progetto di realizzazione Gervasini dopo i fondi PNRR riguardante il nuovo piano asilo nido nel 2024, come di consueto chiedo al primo firmatario dell'interpellanza, se vuole fare un commento, un'integrazione, o non posso dire una valutazione e così.

Do la parola al consigliere abusivi.

E qui mi dovete permettere di fare un po' di narrativa per spiegare anche il perché di questa interpellanza e credo che sia un discorso che inizia a essere un po' complesso durante la campagna elettorale ci siamo trovati molto discutere su questi 864.000 euro che arrivavano dal PNRR per l'ampliamento di un asilo di dell'asilo nido.

E è già lì, c'è stata un po' di c'è stata un po' di confusione tra gli intenti di Carpenedolo, ci siamo e gli intenti della maggioranza, nel senso che noi intendevamo, seguendo il progetto del PNRR, ampliare il nido e portare gli alunni del Corradini.

All'interno dell'asilo, Isonzo voi in qualche modo andando oltre anche a questo contributo avete pensato e proposto è nel vostro programma di e fare un asilo modulare e sinceramente volevo capire anche questa cosa, ma va beh ormai è passata nel quartiere fu getto.

Io ritengo tuttora va be'poi, ci siamo ritrovati a luglio, io non ero presente, ma ovviamente vi ho ascoltato.

E lei ha dichiarato che il Ministero stava per deliberare un incremento della cifra,

Da 860.000 a 1 milione e mezzo e quindi che avreste incrementato i posti dell'asilo nido da 36 posti a 60. Ricordo che il Consigliere Brontesi si chiedeva se fosse necessario avere così tanti bambini al nido e a tutti gli effetti, noi continuiamo a esprimere una perplessità sull'asilo nido.

Okay.

Nel senso se l'utilizzo degli 864.000 euro dal PNRR mi avesse portato ampliare nido e aggiungendo dei soldi a portare tutto il plesso, tutti i bambini dell'infanzia, l'Isonzo, sì, penso che sia necessario. Penso che sia anche un'idea che potrebbe avere un certo efficientamento dei costi del Comune se si tratta di fare un mega nido vuoto. No, resta il fatto che la nostra interpellanza si chiede che cosa ne è di questi 864.000 euro, perché ci risulta d'accesso agli atti che avreste dovuto firmare un accordo di concessione entro il 20 settembre e da quello che mi diceva in Conferenza Capigruppo, non l'avete firmato e ci risulta che l'aggiudicazione dei lavori per ottenere questo contributo dovrebbe essere entro il 31 ottobre. Non vedendo niente a bilancio, non vedendo dato il mio accesso agli atti nessuna firma e anche dato quello che lei mi ha dichiarato, nessuna firma dell'accordo di concessione, deduco che gli 864.000 euro li abbiamo persi.

Poi mi dica lei, ecco, è ovvio che ne stavamo già disquisendo prima, ci sono 120.000 euro che pensate di mettere per la progettazione del dell'asilo, ma dargli una scuola materna, ecco su cui ecco, volevo avere un pochino di, per poi darle anche quello che penso a proposito di una nuova scuola materna materna e un po' anche quello che ho sempre detto in campagna che continuerò a dire ecco, non la ritengo necessaria, però le lascio la parola, ecco.

Nicolò.

Allora il primo ricostruito e corretto, aggiungo, chiuso.

Siamo a maggio 2024.

Il Ministero mettere a disposizione un bando per asili nido e quello di cui stiamo parlando.

Con domanda da farsi, vado a memoria sia del 29 e 31 maggio, ma comunque entro fine.

Ovviamente scelta del Ministero e non riguarda nessuno dei presenti alquanto discutibile, perché anche il Ministero sa benissimo che dopo otto o nove giorni ci sono delle elezioni e quindi probabilmente chi farà o non farà la domanda e come no sarà di fatto condizionerà.

Se stesso, se viene riconfermato o la nuova Amministrazione, se viene eletto nel fare la domanda e devo dire nessun nessuna posso dirle vena polemica perché, devo dire così è andata una, probabilmente chiunque fosse al vostro posto avrebbe fatto lo stesso e uno dei campi che viene richiesto per completare la domanda è indicare dove verrà fatto l'asilo nido e,

L'Amministrazione precedente indica in via Isonzo.

La nostra valutazione in generale è quello di fare un nuovo plesso per bambini e adesso lo dico così per le strade e invece al progetto a quel punto e siamo ormai al 10 11 12 giugno, dopo il cambio dell'Amministrazione, cominciamo a bombardare il Ministero di richieste per la Serie grazie dei soldi li vogliamo, ma vogliamo fare la nuova, l'ampliamento non nel mappale tal dei tali introdotto, l'asilo di via Isonzo, ma lo vogliamo fare nel terreno del Fuggetti che è ancora di proprietà comunale.

Viviamo sul portale futura, nessuna risposta di nessun tipo, né sì né no, andiamo delle pecche, nessuna risposta, né sino ad oggi il Ministero non ci ha risposto perché questo per noi è dirimente perché per togliermi lo sfizio io nella fase preliminare e ho contattato due studi esterni non tecnici comunali e li ho portati ad avere i requisiti per avere una valutazione, mi sento molto bravo, però nuovamente, anche in termini di posso dire costruzioni edilizia, tirare su qualcosa non è, non è il mio mondo e quindi volevo capire cosa e dove si poteva fare.

Tutti e due gli studi che ho portato all'Isonzo mi dicono sì, qui non possiamo fare,

Ma ah, se lo costruiamo qui, vuol dire di fatto togliere ogni metro quadrato di verde che c'è l'Isonzo per ospitare delle nuove aule, quindi avreste un mega asilo formato una scuola materna e asilo nido maggiorato, ma non è il primo metro quadrato di verde per i bambini,

Ho idee, credo che, come un po' a tutti, mi era venuto spontaneo perché io presente nella zona a dire ma dietro l'Isonzo c'è un pezzo di strada e poi c'è un campo da calcio in conto che una volta era il campo di allenamento del vecchio campo di calcio e potremmo prendere quel quella parte unirlo all'asilo costruire una strada che c'è dietro quindi spostare user e usare quella parte dietro per ampliare lasciando per,

Uno studio ha valutato in 500.000, adopera l'altro, lo ha valutato in 600.000. Voleva dire utilizzare quasi l'intero contributo non per costruire un asilo, ma per unire la parte verde all'asilo di via Isonzo e modificare l'assetto viabilistico e che prendere un contributo per 1.000 e una parte viene per fare una strada. Non mi era sembrato il caso e allora ho chiesto all'ufficio tecnico di continuare a scrivere al Ministero e mi dai l'OK a spostare la localizzazione era stata individuata dalla prece legittimamente dalla precedente Amministrazione. A tutt'oggi il Ministero non ha dato nessuna forma di risposta. Non ho detto né sì né no, proprio non risponde. A questo punto mi trovo nelle condizioni di dover scegliere o fare.

Con l'assegnazione dei lavori, come lei ricordava, entro il 31 ottobre, eccetera, eccetera, o fare l'opera all'Isonzo e quindi nella parte attuale, sacrificando tutti i miei pur rinunciare ai soldi Ma e questo mi dava fastidio questo però ci ha portato, devo dire a volte la fortuna aiuta gli audaci a identificare forme di finanziamento che, come lei ha detto oggi, non solo evidenziate perché saranno svolte tra il 2025 2026, ma in questo momento addirittura anche di ammontare superiore lecito, ma solo per completezza, so che non è evidenziato, quindi, come lei ha detto in questo momento sono abbastanza, come posso dire, è un atto di fede, ma 400.000 di un bando pubblico per le mense 520.000 dal DGS in due anni il contributo di efficienza energetica. Avremmo un nuovo avanzo che ci aiuta, avremo da un bando regionale che ci hanno comunicato dalla Regione, sta per essere lanciato e allora mi sono detto tra.

Cementificare tuttavia, giunse trasformarlo mi consenta la battuta in un casermone tipo Germania dell'Est.

Oppure è sì perché se io tolgo ogni metro quadrato di verde vi è un cubo di cemento oppure mi faccio una scuola materna agli al progetto, ma perché io ce l'ho su quella scuola materna diciamo pure l'asilo al fu getto ma per una ragione che non è solo come posso dire di dove mettere, ma è proprio una ragione fondamentale di urbanistica, noi abbiamo un asilo Corradini che è una struttura ottocentesca, in cui ancora oggi alcune aule si trovano quelli che hanno scantinati però su livelli non sono confacenti. È una struttura che non consente nessun tipo di lo posso dire.

Sviluppo delle scelte pedagogiche più moderne e avanzate, che vengono proposte e anche la parte antistante dove i bambini possono uscire non dico che adesso non voglio dire che una pietraia, però è una parte molto limitata e sicuramente Augusta se noi,

Riuscissimo a spostare un asilo come Corradini al soggetto un quartiere residenziale che oggi, a mio giudizio, è in parte abbandonato in termini di offerta di servizi agli abitanti del progetto.

Se noi cominciassimo a portare un asilo dove è il problema dei parcheggi, non si sa bene dove andare a prendere e a riprendere un bambino è facile e dove, anche se costruiamo un esiguo sul lotto.

E dell'ex asilo del fu detto avremmo anche tanto verde da offrire ai bambini, allora, se riusciamo a spostare un po' di traffico da via De Amicis via Dante via delle scuole, che quando uno porta i figli diciamo gli alimentari ore medie già delle impazzire, gli togliamo almeno una componente di asilo nido e automaticamente decongestionando il centro. Miglioriamo la qualità dell'aria, spostiamo un servizio come un asilo al progetto e per me facciamo un bel lavoro se poi è anche qui lo prenda come un atto di fede. Ovviamente, se nell'edificio in fase di realizzazione, localizzarsi.

Adesso io la chiamo una cittadella sanitaria, mi consenta di vedere il Piano urbanistico, supponiamo di portare e dico il condizionale perché, come ha detto lei, non c'è niente di scritto. Supponiamo di portare lì degli ambulatori di medici che attualmente sono in centro paese. Supponiamo di mettere lì un pediatra, supponiamo di mettere lì anche magari è tutto da costruire e un attuale struttura già presente al Paese che si occupa di prelievi, di sangue, analisi, contemporaneamente ricaviamo qualche.

Studio per medici che possono un oculista.

Un per un geriatra, quello chi vorrà venire, noi creiamo una piccola struttura sanitaria che, ancora una volta, decongestionando il centro, se una parte dei medici di base riuscissi a portarlo al progetto, ecco quel parcheggio a fianco della Franchi che oggi perennemente di giorni occupato ai fruitori e gli ambulatori medici convincerebbero a liberarsi perché devono andare. Oggetto, quindi sarebbe congestion, diamo un po' il centro, offrendo nel contempo una struttura moderna e di qualità, e per me, nella mia visione urbanistica, aiutiamo il Paese, per noi è quello che dobbiamo fare, è cercare un po' di decongestionare il centro e da quello che.

Porta tanta gente tante macchine, quindi posto in un asilo, posto qualche struttura, diciamo medico, ambulatoriale e gialli, i migliora, ma soprattutto dopo, con il Corradini libero, ed è qui che voglio arrivare e quante pende aule studio riescono a fare quanti bei momenti, perché i ragazzi possono, perché non ha spazio a casa andare lì e fare ricerca e studio, fare analisi, ma soprattutto e lo dico a bassa voce, se poi la Sovrintendenza mi fa buttare giù per da parte della muraglia della del parco dove giocano i bambini per la verso l'elementari e nel parco in cui adesso giocano i bambini la pietraia e io 10 ricavo,

Una quindicina di parcheggi senza farlo io, quindi, facendo quest'opera organica, noi ridiamo parcheggio al centro, caliamo il traffico decongestione, uniamo la VIA e finalmente, ma questa è una mia visione, ovviamente urbanistica, diamo un po' di servizi, è un quartiere come il progetto, che rimane essenzialmente un quartiere residenziale, ma che in questi anni, dopo che gli è stato chiuso l'asilo nido, ormai da vent'anni e tutti gli altri servizi, il Comune ha dato il progetto è ancora un quartiere con delle zone come quello, appunto del lotto dell'asilo, sfruttabili su una superficie anche di qualche millimetro quadrato di proprietà del Comune, e cominciamo un po' a far respirare il Comune. Per me il centro deve essere vita, ma la vita del cittadino non deve essere il centro dove concentrare tutte le auto, perché l'odio, i bambini la 108 ore dice questo, dice quello per forza, vanno tutti in centro, cominciamo un po' allargare al periodo nei enorme qualcuno, andando al soggetto, dovrà fare 100 metri in più e qualcuno 100 metri in meno, ma secondo me nella mia visione urbanistica e diamo un bel segnale a tutto e cominciamo a costruire dei tasselli che se poi giocati bene nei prossimi anni, una chi ci sarà anche dopo di me, però cominciamo a mettere un po' di pedine e migliorare la qualità della vita. Carpenedo, ovvio, ripeto, questa è la mia visione urbanistica e sicuramente illegittimamente non coincide con la vostra, però, come posso dire più ci penso e a me questa idea che mi è venuto in mente insieme alla maggioranza e all'Assessore, ai consiglieri piace sempre di più, più noi aiutiamo il centro a respirare, a trovare parcheggi un po' di vita e spostiamo almeno una parte delle attività, dico lontana alcun getto e per noi abbiamo fatto una cosa buona e giusta. Ripeto, questa è la mia visione e come tutte le revisioni,

Un po' personalistiche lascia a volte il tempo che trova, ma a me sinceramente ci credo.

Ne abbiamo parlato con gli uffici tecnici, neanche loro ci credono e allora, se ci crediamo tutti, facciamola e non parliamone più.

Perché?

Le do la parola si stampa contraddicendo perché mi dice che in centro vuole respiro, però, mi toglie del verde per fare dei parcheggi. E un po' di quel dubbi, però ecco, è detto questo e credo non accade poi non ho capito, cioè allora lei mi ha detto che in piazza mi toglie i gazebo e qui mi toglie le aiuole che sono verde per fare parcheggi e poi mi dice voglio respirare aria. Insomma, mi risulta un po' contraddittorio, però ecco, le visioni sono diverse e forse la mia sono un po' più filosofica, visto che abbiamo citato prima anche la mia laurea. Comunque, indipendentemente da questo, credo che il Ministero non le risponderà perché i fondi sono per un ampliamento e se lei mi post mi porta il nido da un'altra parte non erano ampliamento. Oltre al fatto che nel nel documento del 2 dicembre 2021, articolo 13, glielo cito modifiche, variazioni del progetto i progetti autorizzati e il progetto autorizzato era quello autorizzato dalla precedente Amministrazione che non vede la strada vicino alla scarpata, ma che vede una rotonda che può fare in modo che le persone ritornino escano da via Isonzo e che ha del verde per i bambini, perché appunto prende tutto quel campo da calcio dietro al l'asilo stesso. Comunque, l'articolo 13 dice che i progetti autorizzati a seguito del presente avviso non possono essere oggetto di modifiche, salvo che per aspetti di dettaglio e o esigenze di adeguamento. Prezzi e quindi di sicuro non poteva spostarlo all'asilo. Da qui a là sono due progetti completamente diversi e mi sembra che rinunciamo a 864.000 certi.

Per non so quanti soldi serviranno per costruire una scuola materna, le ricordo anche che abbiamo un problema alla fonte, cioè i bambini, facendo due calcoli, quando i bambini nati nel 2023 inizieranno ad andare all'asilo, avremmo 27 bambini meno una sezione meno. Quindi, forse non servirà un grandissimo asilo per svuotare il Corradini che anche una mia priorità, perché anche a me non piace il Corradini e io, quando vedo i bambini lì mi si stringe il cuore. Non credo che sia anch'io pedagogicamente corretto lasciarli lì, però, ecco, non vorrei che si costruisse al Fusetti, una cattedrale nel deserto perché ci mancano i bambini. Preferirei in questo senso che venissero attuate delle misure per portare coppie nuove, a Carpenedolo, a vivere a Carpenedolo, di modo che il problema che è nazionale non è solo nostro e anche a livello più ampio europeo del calo delle nascite. Possa trovare per Carpenedolo una risoluzione o quantomeno un tentativo di risoluzione. Se guarda il Comune di Mantova, ad esempio, li stanno facendo davvero degli ottime,

Un cose degli ottimi provvedimenti per incrementare la popolazione stessa. La ringrazio.

Proprio.

È proprio la lettura.

Poi l'anno prossimo un chiodo in calo quando anche nel programma o detto modulare quello vuol dire nulla vuol dire creare l'apparato delle strutture comuni Melzo, le zone diciamo dove i bambini possono mangiare, eccetera eccetera che sia presente in votazione quello.

Estremamente vasto strutturarlo, puoi fare 50 posti in più di quanto è possibile, tutto sommato non è quello, ma costruire intorno a questo nucleo disservizi aule che servono 3 4, se poi dovessero servire perché fra cinque anni c'è invece un'inversione di tendenza i bambini ritorno o perché dall'area che so io vogliamo togliere i bambini del paese vicino al sole.

È in una struttura modulare. Io voglio la possibilità, se dovesse capitare di costruire la quarta o quinta tavolo, cioè non voglio una struttura già re ordinata adesso, proprio alle risorse di cui tranne che innestare un po' di cemento e mettere una A1 laddove si può e si può fare poco. Devo invece costruisco quello che mi serve in funzione delle previsioni demografiche e poi, se dovesse servire, c'è lo spazio per mettere c'è anche un'aula in più da collegare al corpo centrale. Ecco questo per me in termini.

Non possono dire bovini e qui l'architetto dell'austerity si chiuderà tutte e due le orecchie per le oscenità architettoniche che ho detto, però questa è la mia visione. Quindi, costruire un nucleo su cui montare le aule che serviranno poi ne serviranno tre, invece che 4 4 invece che cinque, ma tutto sommato, devo dire, meglio i bambini avranno verde in più, qui potranno andare fuori a divertirsi, cioè dobbiamo lasciare la visione chiara del not in un'epoca che non è più quello attuale, in cui tu costruibili alle carte nella quale si parliamo delle scuole ambiente, guardiamo allo stesso Corradini o per immense, con spazi per i bambini, per poter uscire a giocare e fare qualcosa minimi con aule altre quattro, metri, cinque metri con vetrate abnormi e adesso vuol dire una dispersione di calore. Quando gli arriva la bolletta piango.

In turco, e questo vuol dire che noi dobbiamo cominciare a progettare come vogliamo Carpenedolo nei prossimi 10 vent'anni e cominciare a mettere in piedi.

Ripeto, la mia vuole essere una visione forse anche ambiziosa, e mi perdonerete tutti.

Però un'Amministrazione, al di là di quadrare i punti, cercare di non far aumentare le tasse, per cercare di non fare debiti nuovi e deve dare una visione al Paese, poi i cittadini diranno c'è stato bravo, non sei stato bravo, avresti potuto fare meglio io di parcheggi li avrei fatti cinque membri di cui cinque in più attenzione tutto ripeto ancora è tutto legittimo, però, se non cominciamo a dare un senso dove vogliamo andare e quando, eccetera dell'anno prossimo e della loro con cura saranno coerenti.

Con questa visione di fondo che stiamo dando, quindi, come posso dire, colgo lo spunto che lei ha fornito e che, devo dire, lo apprezzo, ma all'interno di quella che è la nostra visione d'insieme e la scelta di delocalizzare al quartiere fu oggetto di quel quartiere. Prunetto anche perché banalmente è l'unica parte del Paese in cui il Comune dal proprietario del terreno di qualche chilometro quadrato utilizzare ancora siamo nella parte dei cittadini. Allora noi pensiamo che nessuno li aiuterà. Gli studenti a entrerà la decongestione del centro e per me è una scelta. Comunque capisco e non posso non, come posso dire, comprendere l'angolo visuale che ha fornito aspetti che le do la parola. Prego, le do un altro spunto a proposito della mensa di cui mi ha parlato. Se tutto fosse delocalizzata, l'Isonzo ci sarebbe un grande efficientamento anche a livello ecologico, perché il centro cottura, l'Isonzo e non dovrebbe chi porta i pasti girare tra l'Isonzo e il FUS getto sostanziale ha visto che stavamo parlando anche prima di quanto la parte corrente potrebbe est è intestata a tutti gli effetti. Se ci fosse un unico asilo, un unico centro per l'infanzia, li avremmo un fortissimo efficientamento a livello economico e soprattutto ecologico, e ovviamente mi aspetto di vedere in Commissione il nuovo asilo per poter capire come intendete,

Procedere resta il mio dubbio su questi due grossissimi fronti.

E come anticipato, visto che abbiamo detto che vogliamo progettare un nuovo sviluppo entro la fine di quest'anno, potremo confrontarci proprio su il disegno di valutazione di che cosa vogliamo fare.

Su questo, se non ci sono altri interventi che per il solo alle opposizioni, se sono soddisfatto o non soddisfatto della risposta e passerei alla successiva interpellanza.

Consigliere israeliani e le do la parola e noi siamo parzialmente soddisfatti della risposta.

Lazio.

Consigliere Carosi, io le chiedo solo un'ultima cosa possiamo dare per perso agli 864.000 euro del contributo, in trasparenza in qualcuno che corrispondono al 99%, sì, direi al 100, visto che non c'è la convenzione, l'accordo firmato. Non c'è una convenzione, ma attraverso alcune informazioni che abbiamo recuperato da uno sforzo ANCI, ci ha avvertito che il Ministero sta prorogando i termini perché molti si stanno tirando indietro, quindi dicono 99 solo per questa cosa si vuole di 400, però, al netto di questo, voterò, ovviamente, se gli otto sono gli 864.000, mi sta dicendo che lo fa l'isola, insomma, diciamo che al 99,9 periodico in matematica.

Ruggiero 100 al di al musetto, faremmo una scuola okay e quindi perderemo gli 864.000 dell'ampliamento all'Isonzo, provvedono il, l'Assessore Bonfioli che, anzi.

Tradotto sì okay, grazie soddisfatto o non soddisfatto sì.

Borse di studio.

La ringrazio.

Grazie a lei.

Passerei alla successiva interpellanza, anche qui sottoscritto da tutti i consiglieri di opposizione.

Non me ne vorrete, se lo cito ancora tutti i nuovi, ma solo per guadagnare e riguardante il progetto di riqualificazione di via Guido d'Arezzo.

E ancora una volta, chiedo soprattutto il primo firmatario, se vuole integrare o aumentare o chiosare sulla interpellanza, sennò cedo la parola all'assessore Bondioli, fornire la nostra risposta.

Il Consigliere Golosine un attimo, non ce l'ho detto prego allora parte da un attimo da una narrativa delle azioni dell'interpellanza interpellanza è da noi proposta perché abbiamo prima che la precedente Amministrazione si insediasse, è previsto tutti gli atti necessari per la riqualificazione della via Guidi di via, Guido d'Arezzo. Quindi l'opera è stata iscritta nel triennale dei lavori nel bilancio di previsione 2000 qua 2024 2026 sul 2024 c'è stata a maggio 2024, una delibera di Giunta per approvare il progetto esecutivo e che aveva parere favorevole sia dal punto di vista tecnico che da quello del punto di vista finanziario, poi è sempre nel maggio 2024 abbiamo impegnato in via definitiva le risorse e di nuovo nel maggio 2024 con la delibera 253. Il responsabile dell'area tecnica provvedeva al perfezionamento di tutte quelle pratiche che riguardano la sicurezza sul cantiere. Quindi direi che è tutto quello che poteva essere fatto per mettere a terra l'opera. È stato fatto tutto prima della fine del Preside della precedente.

Qui quindi, prima della fine di maggio, prima delle elezioni, la ditta c'è.

I lavori devono solo partire.

La domanda è perché non sono ancora partiti, è vista soprattutto l'esigenza della strada dal punto di vista della sicurezza, io so che quella strada, una strada particolare che ha bisogno probabilmente di uno studio più lungo per capire che cosa farne, se farne un,

Una via a senso unico se è possibile fare una rotatoria in Piazzale, Divisione Acqui, non lo so. Ecco, è ovvio che da questo punto di vista c'è bisogno di uno studio lungo, però la sicurezza dovuta a una nuova asfaltatura mi sembra una cosa ovvia. È una cosa che si poteva già fare e che poteva essere già messa in opera, quindi la mia domanda è perché i lavori in via dare via, Guido d'Arezzo. Non sono ancora partiti. Tutto qui.

Do la parola all'assessore, voglio avevo spento il microfono per registrare prego.

Allora, sostanzialmente lì.

Chiaramente appena insediati abbiamo fatto una valutazione in merito alle priorità, quindi abbiamo chiesto alla ditta di aspettare.

In modo tale che valuta se non ci fossero interventi più urgenti, tra questi c'è viale Santa Maria, nel quale siamo riusciti a intervenire con l'asfalto a freddo in modo tamponare un po' la situazione, visto che la cosa delle priorità, la situazione priorità è stata verificata, abbiamo successivamente deciso di proseguire con i lavori in video. Guido d'Arezzo,

A questo punto è la procedura, ripartirà i partigiani i tempi tecnici e verranno realizzate le opere che sono inserite in quel in quel lavoro c'è il rifacimento del marciapiede, la sistemazione del verde pubblico e la riasfaltatura, questi sono gli interventi che verranno realizzati su quella scuola quindi non c'è una variazione significativa del progetto stiamo valutando, come giustamente anche da lei sollevata, l'idea di rendere a senso unico.

Senso unico, perché migliorerebbe un po' la viabilità. Ci sono prove contro, però è una analisi ancora in corso,

Un attimo.

Consigliere Tosini, mi sa, dare un'idea della tempistica dopo so che l'impatto è significativo se diventa a senso unico, immagino quindi bisogna pensarci molto bene, ecco.

Dal primo.

I tempi Assessore, buongiorno, allora la decisione del provvedimento dell'assessore, con ancora solo questo, è solo uno studio di fattibilità in questo.

Per quanto riguarda i lavori, invece partiranno, non voglio fare la stessa figura che ho fatto con l'asilo e quindi partiranno nei tempi tecnici di realizzazione in questo momento stimare giorni alla settimana non è possibile, però partiranno.

Vi chiedo di stimare migliore visto un'idea prima della fine dell'anno, prima della guardia butto, il cuore oltre l'ostacolo, dai, anche se l'assessore Mugnaioli non vuole, dopo un mio ordine, allora, se non succede niente, direi entro i primi entro il 31 ottobre, 15 novembre, tanto anche perché so che il cronoprogramma solo 56 giorni, quindi e le piante immagino a primavera o non so dei qual è il tempo diciamo che l'indicazione degli agronomi e dopo che le foglie sono cadute dopo che sono cadute qualunque.

Okay, grazie mille niente, come di consueto, chiedo se siete soddisfatti o non soddisfatti in questo caso è molto, la ringrazio.

Do la parola al Consigliere israeliani, sì, anche noi ci riteniamo soddisfatti e la ringrazio.

Da ultimo, c'è un'interpellanza, stavolta a firma dei consiglieri Ziliani nei parchi e del gruppo cappellino che vorrei riguardante la richiesta di informazioni circa l'arrivo di migranti sul territorio di Carpenedolo, come di consueto, le chiedo, come primo firmatario, se vuole chiosare, aggiungere o completare un attimo che le do la parola.

Sì, allora, come hanno detto e nella nell'interpellanza ci è giunta voce che questa struttura dell'ex film Hotel è stata acquistata da persone, da una famiglia che notoriamente nei suoi locali e mette dei migranti molti cittadini e ci hanno chiesto cosa sapevamo di questa cosa quindi noi vogliamo chiedere al Sindaco e la Giunta se se ci sono chiarimenti in merito,

Ottimo, vedo una risposta, che voglio essere istituzionale, ma poi.

Qui qualcuno, Segretario, questo nome picchi, mentre invece un po' più pulite, allora, dal punto di vista istituzionale siamo stati informati circa due mesi fa che una società di Desenzano ha acquistato il primo che il primo hotel, sapete era una struttura alberghiera che fino al Covid ha totalmente ma aperta ha lavorato con il Covid è chiuso e non è più ripartito.

Questa struttura, questa società di Desenzano, è di proprietà lo ha riferito lei di una diciamo famiglia, di imprenditori che, solo per guardare le cronache recenti spesso sono stati coinvolti in vicende legate all'accoglienza dei migranti.

In questo momento, quello che noi sappiamo a livello ufficiale, nessuno che questa società ha comprato l'immobile,

Di interazioni con il comune con gli enti, con gli uffici, non ce ne sono state quindi in questo momento non abbiamo, dal punto di vista tecnico, formale o sostanziale alcuna evidenza che.

Questa struttura possa in futuro ospitare i migranti.

Quindi ad oggi le carte non ci dicono niente in questa direzione,

Come però lei ha correttamente riferito consigliere israeliani il fatto che una struttura di questo tipo venga comprato da un gruppo di imprenditori spesso associati alla gestione dei migranti, e diciamo ha allertato tanto lei quanto quanto noi.

Abbiamo cercato di verificare, ma a livello teorico ripeto oggi non abbiamo alcuna evidenza, alcune indicazioni, ma abbiamo cercato di capire quali fonti alla mano, creazione il Comune può fare nell'eventualità che invece ci sia un afflusso di migranti, cosa possiamo fare per interloquire con gli enti? Diciamo prefettura questura che sono i veri protagonisti di questo eventualmente arrivo, eccetera eccetera per essere preparati in questo momento, diciamo, gli enti ci dicono che loro di richieste da parte di questa.

Gruppo non ne hanno avuti.

Quello che voglio però dire e qui credo e spero di interpretare il pensiero di tutto il Consiglio e cerchiamo di arrestare tutti molto attenti e con le orecchie alzate, se cogliamo invece qualche segnale di qualunque tipo che ci porti a un'evidenza che invece si vogliono ospitare i migranti questo lo dico.

Per pacifista, per quieto vivere, non perché, come posso dire, vogliamo almeno io personalmente lanciare qualche bruciato, appunto i migranti non è questa mattina, ma in un Comune come Carpenito 13.000 abitanti.

Il primo hotel a qualche decina distanza, se io comincio ospita dovesse uso il condizionale ospitale, tre quattro migranti per stanza, e stiamo parlando di 100 150, cioè una massa che per un Comune come Carpenedolo e sarebbe comunque un elemento di gestione di questa popolazione, di tutti i nessi e connessi di tutto, lo posso dire a 360 gradi, anche bilancistica consentitemi non indifferente.

In termini di questa platea di migranti, ci fossero dei minori non accompagnati, ricordiamoci con vigore, non è solo un bambino di due anni, questo era anche un ragazzo di 17 anni o di 16 anni, il Comune potrebbe essere invitato a farsene carico e questo vuol dire ogni minore, come posso dire, non gestito per il bilancio comunale potrebbero essere 40 50.000 euro, cifra che ci metterebbero in ginocchio il giorno dopo.

Pensate solo all'affluenza alle scuole o agli asili, invece dei minori di fascia scolastica fascia diciamo scolastica, di colpo ci troveremo a gestire un numero, non adesso ipotizzo no, no, no, il MoVimento non lo so dai mentre oggi per domani, nelle nostre strutture scolastiche in quali aule compagni insegnanti come distribuiti cioè quello che voglio dire è che una,

Vicenda di questo tipo.

Dovrebbe essere gestita con estrema attenzione e, se possono, vorrei evitare, perché altre sono le partite che oggi non voglio giocare, quindi.

In tutta onestà, utilizzeremo, voglio essere trasparente, tutte le limitate armi amministrative che un Comune a disposizione per cercare di impedire l'arrivo eventuale uso Consigliere, il condizionale perché, lo ripeto per l'ultima volta non abbiamo nessuna evidenza, non sto puntando il dito, non sto dicendo che questa società invece Fini di portarle qui perché non ho informazioni quindi non posso dire evito abbondantemente di puntare il dito perché il nuovo titolo certo è che se dovessimo invece cogliere,

Un'eventualità di questo tipo, ovviamente, d'accordo col Consiglio, ma cercheremo di mettere in campo tutte le azioni amministrative che possiamo fare per limitare, scongiurare, posticipare o il mandare, non fare un'iniziativa.

Ripeto, non perché abbiamo nessun Tito tipo di titolo sul tema migranti in generale, ma perché una presenza dall'oggi al domani di 150 200 migranti in un comune come Carpenedolo in tutti gli impatti che ne deriverebbero, metterebbe le strutture comunali dalla servizi socio assistenziali ai servizi di polizia, ai servizi di gestione, diciamo della parte scolastica, è in grande ambascia e sinceramente non capisco perché dall'oggi al domani dovremmo essere tutti qui AgID a decidere come gestire nelle scuole, negli asili, nelle mense un afflusso di questo ha portato quindi ripeto, però in questo caso è una visione un po' ragionieristica e mi perdonerete però, insomma, dopo trapianto miseria. Due punti di ordine del giorno fa sulla parte corrente del bilancio,

Non voglio avventurarmi in iniziative che potrebbero essere veramente pesanti sotto tutti i punti di vista non cito il punto di vista sociale o personale, perché ognuno può avere un'idea sui migranti che può essere diversa anche tra il pubblico.

Sicuramente no, uno non faccio gara perché per ospitarli e due, se dovesse capitare, ma solo per le motivazioni che ho tutto prima, cercherei di impedirlo con i mezzi che ho a disposizione un Comune, lei lo sa, perché è stato il vicesindaco non dispone in questi casi di armi nucleari per impedire una cosa però quello che potremmo fare e mettere in campo lo faremo.

Un attimo.

Consigliere israeliani si allora tutto quello che ha detto, è condivisibile, chiaramente noi siamo preoccupati come i cittadini perché, come ha detto lei, un numero così alto di persone che poi girano nel nostro Paese è veramente preoccupante, poi è chiaro che quel luogo non è adatto per ospitare i migranti perché il posto all'esterno è veramente veramente poco perché è fatto per persone che,

Vanno a dormire e poi lo invia o persone come dire che passano qualche ora di riposo e quindi ecco, non ha come la struttura che c'è a alla frazione San Giorgio qua vicino a noi, che ha un parco davanti, quindi la gente si può muovere, li sarebbero chiusi, quindi chiaramente non resterebbero in quella struttura.

Hanno un parco vicino che il Parco Iris Rinaldini dove abbiamo i bambini, uno cos'altro, quindi la cosa è preoccupante e chiaramente credo che si vogliono fare una struttura per migranti, dovranno fare una richiesta in comune per un cambio di destinazione, credo quindi io spero che in quel caso l'ufficio tecnico e l'Amministrazione faccia tutto il possibile per cercare di tenere quel luogo come Buter com'è sempre stato.

Devo essere onesto, io avevo cercato di esplorare questa possibilità, prorogarli, ma il funzionario comunale che si occupa e si è occupato in passato per altri Comuni.

Incendio analoghe hanno detto che, nel caso di specie il bongo utili non potremmo utilizzare neanche questo, dobbiamo trovare altre armi amministrative che stiamo investigando, ciò detto, rimango anch'io cioè appena ho appreso la notizia.

Come capirà, non ho fatto i salti di gioia, invito tutti i canali che poi portano le informazioni, sono diverse attenerci tutti sentiti sull'argomento, perché magari può capitare che arrivino a voi delle informazioni per vie traverse prima ancora che ho sottoscritto e e lì il modo trasparente renderemo edotti tutti a cominciare dal Consiglio detto questo, le devo ah no, scusi che c'è la consigliera Rubini,

Perché vengo sennò soddisfatto, ma do la parola alla consigliera Viviana. Mi sia permesso solo un inciso. Stiamo parlando di persone in difficoltà. Vorrei che fossero trattate con una certa sensibilità, soprattutto se penso bambini. Tutto qui, come ha detto. Come ho detto il nostro, il mio tema non è legato al migrante o all'esigenza. Va molto più prosaicamente agli, infatti, che la popolazione di questo tipo comporterebbe sulle strutture comunali 200 persone che di colpo arrivano o necessità. Come ha detto lei, defluire a scuola un mese, eccetera metterebbe in grandi difficoltà alle strutture comunali. Non fosse altro che dal punto di vista bilancistico. Quindi dal mio riferimento, ripeto, è molto prosaico ragionieristico, ma in questo momento, come posso dire dopo che ho fatto, ho pianto quattro camicie per trovare 50.000 euro. Non lo vorrei più. Angelo Miotto per trovarle 201.

Due aspetti che le do la parola.

Penso che non si troverà da solo, nel senso che ci sono aiuti statali e.

Ribadisco il discorso, il discorso fatto prima con me e si cerca di fare il possibile per i bambini che hanno qualsiasi forma di disabilità, di qualsiasi tipo, mi auguro che questa sia sensibilità.

Di questa Amministrazione lo vorrei, ecco, ovviamente sul caso, piuttosto interverremo come siamo e lo abbiamo.

Siamo intervenuti per lei, però metterà.

Colpo, quando una pianificazione?

Gestiva il 40 bambini con disabilità si di corpo del decesso, il bambino sotto i 40 diventano 140, diciamo che in quel momento potrebbe non fare salti di gioia, non farei impossibile per cercando qualsiasi forma, ecco, ma per come sono strutturata io ecco, ma immagino che sia la stessa questione posta, ma poi ribadisco di nuovo stiamo parlando di.

Le questioni ipotetiche. Quello che le dicevo all'inizio è proprio il mio ragionamento, è quello del professor. Creano un discorso puramente teorico, lo ribadisco, perché non avendo nessuna informazione di nessun ordine e grado sull'arrivo di migranti, non vorrei che magari Vincenzo possono assumere più sicuro per provvedono ad oggi. Se mi guardo le carte il tema, come giustamente ha riferito dal Consigliere geniali, è nata una perplessità che è stato portato in Consiglio e mi è sembrato giusto rispondere a un'ipotesi di perplessità. A volte sappiamo che la sensazione o più danni, però, in realtà, una volta che l'idea che ha vivi.

In grande può fare addirittura più paura del migrante, però in questo momento stiamo parlando solo di ipotesi e quindi vi invito veramente perché nero su bianco non c'è nessun dato di nessun tipo che ci dica che vede i migranti non me ne voglia ma in questo caso, avendo firmato l'interpellanza solo il consigliere Giuliani e banchi, chiedo al Capogruppo Zigliani dandogli la parola, se si ritiene soddisfatto.

Io faccio solo un inciso che quello che preoccupa noi, come ha detto lei e il numero e chiaramente se ci sono i 2030 migranti no, non è un grosso problema, quello che ci preoccupa e se dovessero essere 100 150 il discorso per il nostro Paese potrebbe ex, era veramente complicato tutto lì e ci aspettiamo che dovesse il Consiglio sapere un sindaco a sapere qualcosa in più e lo riferisca, comunque ci riteniamo soddisfatti della risposta. Ho detto questo, la ringrazio e poiché,

Non c'è nessun altro argomento interpellanza, direi che il Consiglio comunale si chiude in questo modo. Ringrazio tutti i Consiglieri presenti, come di consueto, anche il pubblico, e mi fa molto piacere che ha previsto in modo numeroso spero che non vi siate noialtri, abbiamo discusso per me di cose interessanti e a volte capire cosa succede in paese, quali opere si fanno i problemi ci sono sentendo le diverse campane, è sempre una cosa buona e giusta e vi invito, come al solito, a venire ancora i prossimi consigli. Vi ringrazio molto per il vostro tempo alla vostra disponibilità. Peraltro tutti.