Bene, possiamo cominciare buongiorno a tutte e a tutti, scusate il ritardo, ma andiamo in formula analogica perché purtroppo non siamo riusciti a fare il collegamento con il PCI, quindi verrà comunque registrata e siamo già in registrazione e poi passata nella allora sulla strumentazione opportuna per potere consentire ad ognuno di noi di fruire della registrazione okay quindi siamo in questo sistema, ebbene, buongiorno a tutte e a tutti i dicevo ci di oggi è il 13 luglio, esso sono le 9:45 e si apre la seconda e la seconda seduta del Consiglio comunale e lascio la parola alla Segretaria per l'appello. Grazie, grazie, Presidente Gargano.

Presidente Barbieri, presente.

Bernardi presente.

Presente presente.

Roncà presente.

Assente, giustificata, presente.

Presente.

Presente.

Assente, giustificata, soli presente.

Cassanelli, presente, Acquaviva presentano Sicurani presente, io va poi Ravalli presente.

Malavasi.

Presente.

Campobasso, Sant'Unione, presente Maracani, presente Temellini, presente, Carini presente.

Partecipano gli assessori, Cantoni, Berselli, Cristoni, Testoni, Piacquadio, il vicesindaco, Salvioli.

Procediamo con il primo punto all'ordine del giorno, che sono le comunicazioni, prima di dare la parola ai consiglieri e le consigliere, e desidero comunicare che questa mattina andremo al voto per due punti, quindi convoco immediatamente i due scrutatori che saranno cavalli e Temellini.

Oggi è il 13 luglio e ricorre la Giornata mondiale del rock, è un'iniziativa che usa a scoprire quel sound, semplice, potente, sorretto dal classico trio chi parla basso e batteria che infiamma i cuori di tutto il mondo, sarà mia e desiderio raccontare tutte le volte che ci incontriamo la Giornata mondiale così magari ci facciamo anche una pillola di di benessere in questo, in questo senso lascio la parola ai consiglieri e le consigliere se ci sono delle comunicazioni, grazie,

Il Sindaco, ovviamente, per primo.

Okay, grazie, prego.

Posso, Presidente.

Certo, prego Bianconi e buongiorno a tutti a tutti, è di questi giorni la conferma che il Governo Meloni ha tagliato fondi agli enti locali con una manovra denominato spending review e quanto risulta dal decreto comunicato dal Ministero dell'interno il 4 luglio che conferma ufficialmente i dati di cui già si parlava in realtà siamo di fronte all'ennesimo tentativo di fare cassa ai danni degli enti locali e quindi dei servizi destinati ai cittadini.

Oltretutto con un taglio netto a Comuni e Province virtuosi, che hanno lavorato bene e che, presentando buoni progetti, hanno potuto usufruire dei bandi europei. Il risultato per il nostro Comune è un taglio di oltre 600.000 euro in cinque anni, provvedimento inaccettabile e pericoloso perché mette a serio rischio il mantenimento dei livelli di servizi, soprattutto quelli rivolti alle fasce più deboli del nostro territorio. Questa è la prova che questo Governo passata, la campagna elettorale e le lesioni è molto preso delle diatribe interne, si preoccupa, è ben poco delle nostre comunità. Questo è il comunicato del Partito Democratico, grazie.

Grazie, Consigliere, Bianconi altre comunicazioni.

È possibile fare ulteriore?

In merito è possibile, certo, il tabacco prego, ecco, io mi permetto di dire questo, sicuramente quello che è avvenuto è sui giornali, quindi non è che sto a discutere sul fatto che non si è venduto il ricordo che però la spending review non è di oggi non è del Governo Meloni, ma sono da anni che è in funzione per lo Stato italiano, quindi non è una cosa inventata dal Governo, neanche utilizzata solo dal Governo Meloni,

Mi dispiace per i 600.000 euro di del Comune di Castelfranco Emilia che mancheranno, però ricordo anche che anche il Comune di Castelfranco in spending review, come tutti i Comuni, ricordo anche che è una delle giuste comunicazioni, nel senso naturalmente istituzionale, del termine. È stato comunicato che causa la spending review, e per il Comune di Castelfranco è difficile potere aggiungere appunto nuovi nominativi, nuove, nuovo personale. Chiedo scusa municipale, quindi mi sembra di capire che la spending review fa parte dell'uso e dell'utilizzo nei bilanci sia dello Stato italiano, ma anche dei Comuni italiani, compreso quello di Castelfranco. Grazie, io chiedo scusa, eh.

Le comunicazioni sono comunicazioni e non risposte ai Consiglieri, quindi se il Consigliere, la consigliera Righini, desidera fare una comunicazione molto bene, ma non deve essere in risposta alla comunicazione della consigliera Bianconi sì, diciamo che io la vedo più come una risposta, comunque è un invito la ringrazio sì, grazie a lei.

Altre comunicazioni possiamo passare al punto 2.

Bene, allora al punto 2 abbiamo la costituzione dei gruppi consiliari e designazione dei rispettivi Capigruppo. È una presa d'atto, quindi non andiamo a votazione, vado a leggere l'oggetto allora premesso che nella giornata dell'8 9 giugno si sono svolte le consultazioni elettorali per il rinnovo del Consiglio comunale per le elezioni del sindaco e dato atto che con delibera di Consiglio comunale numero 26 del 1 7 2020 24 sono stati richiamati attraverso lo Statuto comunale dell'articolo 24, i Gruppi consiliari e considerato che, ai sensi dell'articolo 9, costituzione e composizione dei Gruppi consiliari del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale di Castelfranco Emilia ritenuto che, assurgendo a rilievo istituzionale la figura del Capogruppo consiliare sia opportuno e necessario.

Si prende atto che nell'ambito di questo Consiglio vengono costituiti i gruppi consiliari e designati i rispettivi Capigruppo, come di seguito indicati Partito Democratico, Capogruppo, consigliera Bianconi Susanna, Movimento 5 Stelle, Castelfranco Emilia Capogruppo, signor Consigliere, Acquaviva, marcia, Acquaviva Marcello, per i dei Comune Capogruppo consigliera io Guabirá Valdis Einat PIP,

Per Castelfranco futura, il signor Consigliere, il Consigliere Scurati Matteo.

Per lista civica, frazioni e Castelfranco, come Capogruppo la consigliera Sant'Unione, Silvia per il gruppo Gargano, Sindaco Conti con il signor Cassanelli stami Daniele, come Capogruppo per il Gruppo Fratelli d'Italia, la consigliera Garibaldi Roberta per il e poi abbiamo una comunicazione da fare con una variazione prevista comunque come legittima sull'articolo sostenuta dall'articolo 9 e abbiamo una trasformazione di nome e quindi il Gruppo consiliare dove capogruppo Malavasi Claudio, si chiamerà Forza Italia a Noi Moderati okay quindi,

Esatto e abbiamo il Centrodestra per Castelfranco Emilia la Capogruppo la consigliera Frighi Rosanna.

E Righini scusa?

C'è un errore e sono andata liscia, leggerlo capito.

Un piccolo, refuso.

Va bene, Righini comunque.

Okay.

Quindi questa è una presa d'atto e quindi abbiamo concluso il punto numero 2.

Allora abbiamo l'elezione del Vicepresidente del Consiglio comunale come punto 3. Sì, consigliera Sant'Unione, prego.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti e a tutte io chiederei la agli altri Capigruppo che sono stati appunto designati una una riunione della della Conferenza dei Capigruppo con una breve sospensione del Consiglio per valutare insieme le modalità di elezione del Vicepresidente.

Siamo tutti d'accordo, okay, facciamo una sospensiva di circa 10 minuti, grazie.

Bene.

Riprendiamo i testi, per cortesia, riprendiamo, riprendiamo, riprendiamo il Consiglio.

Allora chiedo scusa.

Abbiamo la presenza di tutti i Consiglieri, sì, rimangono seduti.

Okay sono.

10 e 30, il Consiglio comunale riprende, dopo la sospensiva richiesta dal gruppo, consiliare.

Lista civica per le frazioni, allora.

Visto la votazione come è andata e andremo a votazione solo una volta, come si invita insomma, la l'oltranza non è stata sostenuta dalla maggioranza della votazione dei Capigruppo.

E quindi si farà la votazione dopo vedremo l'esito del voto per quanto riguarda la vicepresidenza okay, quindi invito a venire sì, Consigliere Bianconi, vuole intervenire, lei vuol sapere se potevo fare una comunicazione, sì, sì, sì, andiamo quindi a fare adesso procediamo con la lettura della della delibera prima, se ci sono degli interventi da fare invito i Consiglieri, prego, consigliera, Bianconi, lascio a lei la parola,

Noi abbiamo ribadito correttamente che la decisione politica non è nostra nel senso che comunque è la diciamo che l'incarico della vicepresidenza è un incarico che deve essere deciso e possibilmente condiviso fra le minoranze e detto questo visto che abbiamo ribadito anche il nostro dispiacere per questo e per questo mancato accordo, perché comunque non è neanche una bella immagine nei confronti della cittadinanza, cioè che le istituzioni diano questo accordo, noi abbiamo ritenuto di dire che comunque sarebbe corretto se le minoranze si prendessero un altro momento di riflessione, auspicando che in effetti poi magari l'accordo si trovi. Ecco quindi per questo abbiamo deciso di non di non appoggiare la richiesta di andare ad oltranza.

Bene altri interventi.

Mi permetto di aggiungere a quello che ha detto la consigliera Bianconi, condividiamo assolutamente il pensiero, noi rinnoviamo l'invito a parte appunto dell'opposizione di venire ad un incontro che non c'è mai stato, dove appunto si possa vedere di vedere nell'insieme di tutto quello che è il rapporto delle varie attività che devono essere espletate quindi delle varie cariche di fare una considerazione generale proprio per evitare questo discorso di immagine che non è corretto quindi noi invitiamo la parte dell'opposizione a fare questo incontro che finora non c'è mai stato grazie.

Prego consigliera Santa Unione, grazie Presidente, allora di nuovo buongiorno a tutti.

Sono stata la promotrice della richiesta di votazione a oltranza, semplicemente perché abbiamo ritenuto, anche in un'ottica e utilizzo delle parole che sono state dette anche in Capigruppo e in un'ottica di efficienza dell'azione amministrativa che si sarebbe potuto in questo Consiglio procedere a ad andare a votare fino a raggiungere quella che è la maggioranza semplice che consente l'elezione del Vicepresidente.

Da parte nostra non c'è nessuna preclusione a parlare sul sulle cariche delle minoranze, ma lo anticipo non c'è peraltro dei passaggi, sono già stati fatti, è giusto dirlo, perché i cittadini lo devono, lo devono sapere e può darsi anche che non si trovi l'accordo, perché non è detto necessariamente che l'accordo debba debba trovarsi, e vale comunque il principio della maggioranza, così come avviene nelle nelle elezioni. Ci sono stati dei contatti, certamente da parte del nostro gruppo non c'è disponibilità a diciamo, valutare delle cariche che vengono imposto, questo lo diciamo senza entrare nel merito di quelle che sono le trattative che stanno intercorrente tra le opposizioni, ma per trasparenza e per correttezza nei confronti dei cittadini. È giusto dirlo, quindi da parte del nostro gruppo non c'è nessuna preclusione a a darsi del tempo se c'è bisogno di darsi del tempo, assumeremo però le le decisioni anche sulla questione delle cariche, che riteniamo opportuno, anche considerando quelli che sono i i risultati elettorali che vedono la lista civica, frazione Castelfranco come IRS, la seconda formazione politica di questo Comune grazie.

Bene, prego Malavasi, ma un ragionamento molto semplice, il in politica ci sono cariche che spettano alla maggioranza e cariche spettano all'abolizione, normalmente in tutti i consessi eletti a suffragio universale, il partito che è il secondo partito eletto esprime normalmente il candidato alla vicepresidenza l'altra volta credo fosse stata la Lega aveva espresso, credo in tutti i consessi è normale, quindi è abbastanza anomalo che qualcuno possa pensare che questo principio generale democratico di rispetto del suffragio universale venga modificato solo perché ci sono elementi personali che prevalgono quindi,

Dal punto di vista io capisco la posizione del capogruppo del Partito Democratico, però speravo e ritenevo che se avessimo chiuso oggi la vicenda era meglio perché comunque dal punto di vista politico istituzionale è talmente semplice cioè partito che arrivo secondo esprime il candidato vicepresidente io coerentemente sostengo questa ipotesi.

Invito gli scrutatori ad avvicinarsi al tavolo per le operazioni di voto, quindi andiamo ad elezione del Vicepresidente del Consiglio Comunale, prego.

Allora do restituzione delle votazioni sono state votate con 5 voti, la consigliera Righini e, con 5 voti la consigliera Sant'Unione, abbiamo avuto 13 astenuti, quindi è in riferimento al regolamento di cui all'articolo 5.2 si procederà di conseguenza la votazione nel prossimo Consiglio comunale, grazie.

Allora abbiamo poi adesso la proposta del Consiglio proposta di Consiglio comunale numero 50, che vede come oggetto gli indirizzi per la nomina, la designazione e la revoca dei rappresentanti del Comune presso Enti, aziende ed Istituzioni.

Allora, visto l'articolo 35 dello Statuto comunale, vista la normativa applicabile alle nomine e designazioni in questione ed in particolare l'EMA Norme in materia di energie Lippi in LGBTI, G bilità e incompatibilità dei titolari e componenti di organi di governo del Comune, l'articolo 248 il decreto legislativo 33 213 recante il riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte della pubblica amministrazione gli articoli 10 e 12 recante Testo unico delle disposizioni in materia di incandidabilità e di divieto di ricoprire cariche elettive e di Governo conseguenti a sentenze definitive di condanna per delitti non colposi,

Il decreto legislativo numero 39 213, l'articolo 1, l'articolo 4 all'articolo 6, la normativa riguardante la parità di accesso agli organi di amministrazione e controllo delle società, l'articolo 11, l'articolo 2 dello Statuto comunale e in particolare, chiedo scusa l'articolo 2, l'articolo 83, l'articolo 84, l'articolo 94 si considera che il principio generale costantemente affermato, anche della giurisprudenza amministrativa, secondo cui le nomine e le designazioni dei rappresentanti delle amministrazioni locali presso altri Enti rispettivamente di competenza del Sindaco e del Presidente della Provincia devono considerarsi di carattere fiduciario, vista la deliberazione del Consiglio Comunale 47 2002 mila 19, ritenuto di approvare gli indirizzi per la nomina e la designazione dei rappresentanti del Comune presso Enti, aziende ed Istituzioni, e visto il parere favorevole della proposta di deliberazione di cui al presente, provvediamo, provvedimento res reso dal dirigente del settore programmazione economica e bilancio e dato atto altresì che il Presidente che il presente atto non comporta oneri riflessi diretti o indiretti nella situazione economica, finanziaria e sul patrimonio dell'ente.

Si chiede di votare per alzata di mano e un voto palese la.

L'eseguibilità di detto di detta proposta di Consiglio, quindi invito tutti i Consiglieri ad alzata di mano a votare questa richiesta di indirizzo per la nomina.

Chiedo scusa, prego, a norma di regolamento siamo, stiamo trattando una proposta di deliberazione ordinaria, bene quindi dovrebbe esserci la presentazione e i giri di intervento, è corretto, chiedo al Segretario sì, è corretto e chiedo scusa, volevo poi dopo concludere solamente per un punto ma lo farò alla fine, quindi lascio comunque gli interventi che saranno il primo giro di interventi di 10 minuti, quindi lascio la parola a lascio la parola alla consigliera sa Antonione prego per il primo intervento ripeto otto minuti, grazie, grazie, Presidente.

Di nuovo buongiorno a tutti rispetto a questa, a questa delibera e ci siamo.

Interrogati e comprendo che può essere una domanda tecnica, ma non essendo stata preceduta anche tecnico, oltre che politico, ma non essendo stato preceduto all'analisi della delibera nell'apposita Commissione piuttosto che in Capigruppo, ci troviamo ovviamente a formulare un po' fuori il rito, ma per questa ragione queste domande anche perplessità in sede consiliare,

Altri Comuni e facciamo tra queste riferimento al Comune di Modena per portare un esempio vicino a noi nella previsione dell'iter per la nomina, la designazione e la revoca dei rappresentanti del Comune presso enti aziende istituzioni prevede anche un bando piuttosto che un avviso pubblico, con delle delle tempistiche e delle modalità per presentare, per poter presentare delle candidature e anche una un confronto, una discussione su quelle che sono poi le candidature che sono arrivate in sede consiliare, ci sembra, andando a leggere che invece questo tipo di iter, che chiaramente è tecnico ma anche una valenza politica, perché rende l'operazione estremamente trasparente e consente peraltro al al Consiglio comunale di interloquire ed ed essere informati, fermo restando che la nomina poi definitiva spetta al Sindaco e ecco, chiedevo CUP se è prevista nel nostro iter, perché c'è effettivamente un passaggio che tratta appunto del del bando, e mi riferisco e sono nell'articolo 83, nell'articolo 84 citato nelle nelle premesse della delibera.

Se invece non è previsto un passaggio tramite bando ad avviso pubblico, qual è stata la scelta e se?

Insomma, qual è stata la scelta e quale sarà quindi il diverso iter che verrà adottato grazie?

Altri interventi prima di chiedere alla Segretaria di dare risposta.

Prego.

Buongiorno a tutti. Allora, per quanto riguarda la presente proposta, si è si sono utilizzati gli stessi criteri che sono stati già adottati negli anni da da questo Comune e si è ritenuto di mantenerli o il microfono che non si è ritenuto di mantenerli perché perché praticamente in questi anni, comunque, hanno garantito la trasparenza e l'imparzialità nelle modalità di individuazione. Perché stiamo parlando di individuazione dei rappresentanti del del Comune quindi di nomina del del Sindaco, quindi con un incarico fiduciario, sulla base di indirizzi che sono questi forniti dalle dal Consiglio comunale, riguardo quei criteri di imparzialità e di di trasparenza che, che riguarda tutta l'azione amministrativa, la alla tutela da parte nella scelta, l'individuazione da parte di questi e dei rappresentanti presso enti e aziende è data da un curriculum vitae, dove praticamente di fatto viene individuata se c'è una professionalità e vengono praticamente proprio nell'acquisizione del del curriculum e viene ribadito il rapporto poi fiduciario che delle dell'incaricato presso gli enti e le istituzioni.

Modelli di applicazione di questi indirizzi sono veramente molto, molto varie, quindi praticamente di fatto qui in questo caso si è mantenuto un modello positivo che non ha creato situazioni, diciamo contro, contro legge o che praticamente non non sono stati corrispondenti ai criteri di trasparenza ed imparzialità e per questo si è ritenuto non è stato necessario rivedere le modalità di individuazione fermo restando che le individuazioni invece i componenti designati dal Consiglio Comunale seguono la procedura prevista per legge e quindi, ogniqualvolta c'è una nomina di competenza del Consiglio comunale, questa passerà sempre dal Consiglio comunale per quanto riguarda anche la conoscenza delle nomine, è chiaro che nel momento in cui il Sindaco individua un rappresentante all'interno sempre di un ente istituzione azienda di questo verrà dato notizia al Consiglio comunale, però la ragione più importante è quella che negli anni e parlo di diversi anni queste CRI criticità non si sono mai rilevate tali da determinare un modus operandi differente.

Altri interventi.

Allora io volevo fare solo una specifica nei vari punti che somma e ci tenevamo anche a comunicare poi personalmente e in modo particolare richiamo il punto 2, perché è quello che praticamente è stato Suma aggiornato perché l'Amministrazione ritiene di adottare un linguaggio inclusivo, infatti,

Qui nel punto 2 si dice rispetto delle parità di genere, le nomine e designazioni avvengono nel rispetto del principio della parità di accesso di genere e mi sembra o doveroso fare un passaggio di questo tipo, perché sicuramente la parità di genere nelle nomine contribuisce a promuovere l'uguaglianza tra uomini e donne e un linguaggio di genere riconosce e valorizza la diversità, riflettendo da accogliendo la verità di genere, le idee, le verità di genere presenti nella società. Questo contribuisce a creare un ambiente inclusivo e rispettoso. Formare il personale rivide rivisita revisore, i documenti e le comunicazioni, creare politiche di inclusione sono alcune delle diverse azioni importanti e qualificanti che la nostra Amministrazione ha messo in campo già da diversi anni e che contribuiscono ad una crescita in apertura culturale dell'ente e della nostra comunità. Era un passaggio doveroso farlo, quindi vi ringrazio e andiamo a votazione adesso, per questa delibera Larin.

Se non ci sono altri interventi.

Sennò andiamo a un secondo giro, se c'è la necessità di fare un secondo passaggio.

Abbiamo finito il primo Presidente, no, non abbiamo finito il primo fatto, la domanda, non ho visto alzate di mano, andavo di andiamo di rango okay, allora siamo al secondo perfetto, no, e allora non ho capito se il consigliere Malavasi ha alzato la mano per il primo giro del secondo giro perché perfetto prego Malavasi.

Fa, molto semplicemente, avevo visto, così come ho visto la delibera prima ce l'ho letta come al solito depositata l'unico dubbio che avevo era quello di, ma probabilmente ho sentito da fuori che l'aveva detto anche il consigliere Sant'Unione era che, come Modena come il comune Modena fanno l'avviso pubblico, non era era un'ipotesi che mi sembrava più trasparente, però io non lo so, non ho fatto l'emendamento perché l'emendamento, o comunque poteva anche essere stabilimento frainteso non era perché non ero d'accordo sulla delibera, era proprio per dare maggiore trasparenza all'azione amministrativa, il Comune a Modena, lo facciamo da tanti anni, ho fatto quando ho fatto io ho fatto per tanti anni, Presidente, la circoscrizione abbiamo sempre fatto così, noi ci pubblicherà l'avviso, poi presentano le candidature, si va in Consiglio a interloquire no con i candidati, poi il Sindaco decide è un percorso dove la trasparenza, secondo me, è una decisione che prendemmo a Modena vent'anni fa 25 anni fa.

Che funziona e che è trasparente, insomma, ecco, secondo me era un suggerimento utile, più più che fare un emendamento, mi è parso più utile dare un suggerimento poi dopo se l'Amministrazione ritiene di non farlo, non è un problema, però è un'esperienza molto positiva del comune capoluogo che io replicherei volentieri qua grazie.

Ci riferiremo approfondimenti, la ringrazio, possiamo procedere al secondo giro di interventi se non ci sono altri interventi come primo intervento.

Okay.

Secondo giro di interventi.

Allora come se, come è stato detto, poiché sono in questa era, diciamo è la situazione che è sempre stata adottata nel Comune di Castelfranco, poiché è una scelta in questo Comune del Sindaco, questo è quello che è stato fatto, quindi prendiamo atto di come il Comune di Castelfranco Castelfranco abbia voluto procedere anche questa volta si può eventualmente modificare questa cosa, si può eventualmente per le prossime volte modificare questo questa situazione, però per il momento prendiamo atto che è così grazie.

Bene, a questo punto c'è un altro giro, un secondo giro di interventi, c'è qualcuno che vuole intervenire come Consiglieri, prego.

Prego consigliere Maracani.

Non si evince, a mio avviso.

E non il criterio di scelta.

Lei, il procedimento che ha descritto la Segretaria è molto chiaro e molto trasparente e i criteri di valutazione sono esplicitati, mi sembra che non ci sia.

Non trovo un aggettivo perché non voglio denigrare nessuno, non mi sembra che ci sia sufficiente trasparenza nell'individuazione a monte.

Era per questo che è l'avviso pubblico avrebbe informato, diciamo, gli interessati probabili possibili interessati in un processo di appunto trasparenza, dopodiché la scelta del Sindaco e sulla base dei criteri del curricolo, insomma, è indiscutibile.

Però, come arrivano i nomi, è questa la fase, il passaggio, secondo me su quale non non c'è troppa chiarezza.

Sì, certo.

Prego, lasciamo la parola.

Consigliere vicesindaco è.

Prego grazie e un saluto a tutti i presenti.

Volevo solo dire, visto che c'era la possibilità, come ha detto il consigliere Malavasi, che se c'è la voglia la volontà di cambiare le cose, non si poteva fare, si poteva proporre una cosa, oggi ne avremmo discusso e magari si sarebbe anche accettata la modifica credo che sarebbe stato più utile che invece auspicare delle modifiche ma poi non proporlo efficacemente grazie.

Io procederei al voto.

Io procederei al voto, quindi per alzata di mano favorevoli.

Trend 13 favorevoli.

Contrari.

Allora, con 13 voti favorevoli, nessun contrario e 9 astenuti.

9 astenuti, la delibera viene approvata.

Istituzione andiamo con la delibera numero 6, Istituzione delle Commissioni consiliari permanenti.

Ah, sì, mi suggeriscono scusate anche l'immediata eseguibilità per il punto precedente.

Quindi torniamo a votare per l'esiguo per l'immediata eseguibilità, quindi prego, andiamo al voto voti favorevoli, sì, sì.

13.

Voti contrari?

Voti astenuti.

No okay, quindi non nominati Presidente, gli astenuti vanno letti nominativamente, ossia il contrario, certo, allora sono stati i voti astenuti, il Consigliere Malavasi, la Gut, la consigliera Maracani, la consigliera Sant'Unione, il Consigliere Temellini, il consigliere Carini e il consigliere.

Non vedo il nome, grazie Scaglione, il costo e la consigliera Garibaldi consigliere Campobasso la consigliera Righini.

Ci sono dei problemi.

Vada avanti.

Allora, proposta di Consiglio comunale numero 49 istituzione delle Commissioni consiliari Presidente scusi, lei non ha votato secondo me.

13 e 9, giusto.

Mi sono autoescluso esatto, voto votazione sono 14 favorevoli e 9 astenuti.

Ce la faremo, ce la faremo, ce la faremo.

Allora vado avanti.

Proposta di Consiglio comunale numero 49 progetto istituzione delle Commissioni consiliari permanenti.

Pre.

Dove sei?

Dove l'online?

Sì, siamo ancora lì, allora ricominciamo chiunque proposta di Consiglio comunale numero 51 nomina dei rappresentanti del Consiglio comunali quali componenti del Consiglio dell'Unione, dei comuni del Sorbara.

Comuni, premesso che i comuni di Bastiglia Bomporto e Ravarino con atti approvati dai rispettivi Consigli comunali in data 15 5 2000 si sono costituiti in unione e preso atto che successivamente i comuni di Bastiglia Bomporto Castelfranco Emilia Nonantola Ravarino, San Cesario, sul Panaro, con atti approvati dai rispettivi Consigli comunali hanno deliberato l'allargamento dell'Unione dei comuni del Sorbara richiamato lo Statuto dell'Unione e più precisamente l'articolo 9,

Dato atto che si rende opportuno procedere all'elezione dei rappresentanti di questo Comune in modo tale da consentire la convocazione l'insediamento del Consiglio dell'Unione.

Ritenuto necessario procedere conseguentemente alle elezioni di numero 9 rappresentanti del Comune di Castelfranco Emilia, di cui numero 3 di minoranza si dà atto, che sulla proposta della presente deliberazione è stato acquisito, faremo parere favorevole in ordine delle regolarità tecnica del Dirigente del settore programmazione economica e bilancio quindi invito alla votazione prego i scrutatori di maggioranza e Ravaldini si può accomodare eventualmente qui al tavolo grazie.

Allora, alla votazione per la maggioranza hanno avuto voti Consigliere De Marchi numero 3 voti consigliera Aldrovandi, tre voti consigliere a soli due voti consigliere Scurati, due voti consigliera, righi due voti e consigliera biliardi, due voti.

Procediamo con la votazione per i Consiglieri riunione di minoranza.

Allora facciamo dopo.

De Marchi, 3 Aldrovandi, tre soli due Sturani, due righi 2 miliardi 2.

Allora sono stati eletti come Consiglieri di unione per il Gruppo di minoranza, la consigliera Santi, Unione con 3 W, con 3 voti a favore, la consigli, il consigliere Malavasi con due voti a favore e la consigliera Garibaldi, con 4 voti a favore, quindi faccio adesso un riassunto dei candidati dei Consiglieri di unione eletti in questo consesso allora per la maggioranza De Marchi, contributi Aldrovandi tre soli due Scurano, due righi, due biliardi 2 e per la minoranza consigliera Sant'Unione, 3 Malavasi, 2 Garibaldi 4, chiedo anche la votazione per l'immediata eseguibilità. Andiamo al voto e chi è favorevole.

All'unanimità abbiamo votato grazie.

Allora, punto 6, istituzione delle Commissioni consiliari permanenti oggi andiamo a votare sulla costituzione delle Commissioni okay, quindi abbiamo.

Visto il Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale di Castelfranco, approvato e delle con deliberazione del Consiglio, appunto, numero 102 dell'8 4 2014 all'articolo 12, si prevede che il Consiglio Comunale istituisca nel proprio seno Commissioni consiliari permanenti all'inizio di ogni mandato amministrativo in riferimento alla materia delle aree di intervento del Comune.

Sono previste quindi in ciascuna Commissione, come consiliare, composta da rappresentanti, ovviamente di ogni Gruppo, consiliare e che, al fine del numero legale per la validità delle riunioni delle votazioni, ogni consigliere nella Commissione consiliare, di cui fa parte è rappresentativo di un numero di Consiglieri di voti pari al numero dei componenti del proprio Gruppo diviso per il numero dei consiglieri del Gruppo che fanno parte della Commissione.

Nei casi di convocazione congiunta di più Commissioni, consiliari ogni consigliere rappresentativo di un numero di consiglieri dei voti pari al numero dei componenti del proprio Gruppo consiliare diviso per il numero dei consiglieri del Gruppo che fanno parte delle Commissioni convocate e andiamo a leggere adesso considerato quindi tutte questi punti dell'articolo 12 si va a Adige a costituire le seguenti Commissioni Commissione numero 1 per gli affari istituzionali e l'organizzazione a fare riforme istituzionali, organizzazione, risorse umane, Bilancio e Finanze.

Commissione per le politiche culturali, Commissione 2 chiedo scusa, Commissione, due Commissioni per le politiche culturali e sociosanitarie, Pubblica, istruzione, cultura, sport, tempo libero, problematiche giovanili, politiche per la salute per il benessere, politiche sociali e assistenziali, rapporti con il volontariato e politiche giovanili, politiche culturali per l'immigrazione e integrazione, Commissione numero 3 e la Commissione per le politiche del territorio degli interventi tecnici urbanistica, ambiente, lavori pubblici e viabilità, patrimonio, mobilità, Protezione civile e politica energetica, agricoltura, interventi economici, attività produttive, sicurezza e legalità, rapporti con le frazioni.

Quindi invito adesso i Consiglieri ad andare a votare al voto, sì, ah, dobbiamo fare gli interventi, giusto, chiedo scusa, allora va bene, passiamo adesso al primo giro degli interventi, con il tempo degli otto minuti previsti, prego i Consiglieri.

Invito i Consiglieri ad intervenire, vi ringrazio nei tempi.

Bene, se non ci sono interventi, io a questo punto andrei al secondo giro di interventi, ma non ce ne sono stati per il primo, quando andiamo al voto.

Siamo tutti d'accordo, bene, andiamo al voto come alzata di mano, grazie, prego, allora favorevoli come voto unanime, la delibera è passata in Consiglio, grazie.

Come ultimo punto, abbiamo le domande di attualità, prego i Consiglieri che si vogliono prenotare con delle domande.

Consigliera sa Antonione, prego.

Grazie Presidente, ritorno su una questione.

Che avevo lasciato in una delle ultime domande di attualità della precedente consiliatura e riguarda il parco pubblico di via Ciro Menotti, dove erano stati rimossi gli arredi letti, giochi, insomma e le attrezzature e.

Eravamo rimasti che sarebbero stati rimessi.

Da quello che i cittadini ci riferiscono in realtà i giochi non ci sono ancora, abbiamo potuto verificare anche noi chiedevamo quindi quali erano tempistiche, insomma, progetti e tempistiche per ripristinare i Giochi del parco grato abbiamo altre domande.

Consigliere Tebaldini, prego.

Buongiorno a tutti, grazie Presidente.

Ho avuto segnalazioni, poi ho verificato anche di persona sotto il ponte della morte della vita, insomma, continua a scorrere dell'acqua, c'è la laterale e recentemente ci sono stati dei lavori, ci si aspettava che i lavori ripristinassero o comunque fermassero questa, questa fuoriuscita, ma qui invece con continui usciere quindi chiedevo un po' allo stato lo stato dell'arte e come mai insomma succede questo? Grazie mille.

Altri interventi sennò, lascio la parola al Sindaco.

No, c'è un attimo Scu Carini, prego, Consigliere Farini, prego sì, grazie allora una domanda relativa a una segnalazione che ci hanno fatto su un albero che in via Lago di Garda Piumazzo, che è cresciuto molto desta qualche preoccupazione e la richiesta è anche,

Sapere se quella strada appartiene è stato acquisito al patrimonio comunale e quindi la la, l'intervento è stato, dovrebbero essere a carico del Comune o se ancora non è stata questo fatto, questo passaggio, queste segnalazioni della pianta che destra a queste preoccupazioni e poi questa domanda grazie?

Altre domande prego, Sindaco.

Grazie, Presidente vado per ordine del consigliere Santoni ore, la la, la richiesta è in programmazione rispetto alla sostituzione, anzi il ripristino dei giochi che non lo sono stati rimossi, le tempistiche in questo momento non glielo so dare, ma cercherò di essere più puntuale, magari nel prossimo Consiglio per darle un po' di tempistiche rispetto a questo tipo di ripristino, quindi, sicuramente ciò che è stato tolto verrà rimesso. Devo solo. Dobbiamo solo capire quali sono le tempistiche e per quello che concerne invece il tema del sottopassaggio in via. Andrea Costa, questi lì c'è un fontanazzo,

Storico, laddove di cioè ci sono diverse con un po' di diverse problematiche. C'è una problematica che riguarda appunto la presenza di questo fontanazzo che storica c'è l'altra prov problematica che riguarda le acque di scolo e che in caso di forte piogge, tendono a scendere ovviamente l'acqua, come sapete, tutti tende ad andare verso il basso e crea quelle fontanelle che si vedono spuntare di fianco all'infrastruttura. Quei buchi furono fatti nella ormai 10 anni fa, circa e con la apposizione delle grate che potete vedere ai lati del manufatto proprio per cercare di drenare quest'enti che queste queste cascatelle in modo tale che non invadano la sede stradale ogni tanto quando le pompe idrovore si bloccano per motivi di mancanza di elettricità. A volte sapete bene che abbiamo AV, abbiamo avuto alcuni allagamenti, questa compone questa. Questa tipologia di problematiche crea a volte il problema dell'allagamento. È una situazione, questa, proprio di strutture strutturale e di non facile risoluzione proprio per le caratteristiche che ci sono all'interno di questa di quest'area e ed è una attività ovviamente risalente. Io sono 10 anni ormai che, anzi di più che sono in Amministrazione, è la problematica, è stata, abbiamo provato a gestirla in quella maniera facendo quei colleghi che in quei buchi e in modo tale da fare in modo che l'acqua potesse uscire e drenare senza creare ulteriori problematiche alla struttura stessa. Per quello che riguarda l'albero di via Lago di Garda, prendo appunti perché non saprei.

Carini, consigliere Carrieri. Non saprei risponderle quindi anche qua, insieme all'assessore, ai lavori pubblici, e le daremo una risposta rispetto sia alla presa in carico della strada che e mi sa dire la all'altezza. Questo albero all'altezza di quale civico e.

Ma immagino che non ci sia solo quell'albero in quella strada, ma è certamente la strada della strada, è molto corta, quindi non c'è cioè si individua facilmente okay, vediamo, è un'alberatura molto alta, come è molto alta sì okay cioè ieri alcuni abitanti ma ha segnalato questa preoccupazione non non sembra particolarmente critica però questa è una segnalazione ma comunque abbiamo preso nota e faremo le verifiche del caso oltre a darle la risposta se l'area è stata presa in carico del nostro Comune. Grazie.

Ci sono altre domande, prego consigliera Garibaldi prego.

Vorrei semplicemente sapere qual è l'ospedale di riferimento per il cavo di Castelfranco Emilia sia stato definito, se ancora, come avevo sentito nel Consiglio comunale della passata legislatura, che dipende un po' dagli interventi che vanno fatti, insomma, se c'è un ospedale di riferimento.

Altre domande.

Prego, Consigliere, Bara cani e saluto adesso contorno, volevo conoscere lo stato d'arte avanzamento del ripristino, anzi della sostituzione degli infissi a norma nella scuola Marconi, tutti gli infissi in legno che giacciono dai primi del 2000 e devono ancora essere sostituiti.

Scusami altre domande.

Prego, grazie Presidente, consigliera Garibaldi il punto di riferimento, cioè l'ospedale di riferimento è definito ovviamente non dal sottoscritto né tantomeno nelle normative, ma in termini di appropriatezza rispetto all'intervento che ha la necessità, il il paziente di essere sottoposto faccio un esempio se c'è un problema traumatologico, lo ha l'hub di riferimento è Baggiovara se è un problema di altro tipo, che magari hanno delle poi ci siano delle patologie.

Per ciò di tipo pediatrico si va al Policlinico, quindi questo è una decisione che viene nell'ambito complessivo viene definito al momento in cui c'è l'individuazione della patologia e ovviamente la relativa eventuale dislocamento del paziente su una struttura, ma in ambito di appropriatezza terapeutica per quello che riguarda la parte degli interventi di rifinitura, li chiamo così dell'istituto Marconi sono tutte attività in programmazione. Ovviamente siamo in in riavvio della consiliatura con sappiamo che la prossima, alla fine di questo mese, abbiamo un una prima variazione di bilancio, dove, insomma, sono abbiamo un elenco di attività da mettere in campo per per fare, per far fronte ai fabbisogni che sappiamo bene esserci in questa struttura per chiudere anche definitivamente il percorso che, come giustamente diceva la consigliera Barack cani, è aperto rispetto alle finestre e all'assunzione degli infissi da qualche decennio.

Quindi, e per per quello che riguarda l'Amministrazione nostra cura provvedere ad arrivare sull'obiettivo.

Grazie Sindaco, ci sono altre domande.

Benissimo, se non ci sono altre domande, considero chiusa la seduta del Consiglio comunale alle ore 11:28 grazie e buona giornata a tutti e a tutte.