Buonasera a tutti e benvenuti a questa seduta di Consiglio comunale convocato per il 12 maggio alle ore 18:45, do la parola al Segretario per l'appello.

Grazie Presidente e buonasera a tutti.

Matteo Bouriki sarà Petruzzi ente Alessio Meloni, è assente, giustificato, Gloria persici, Alessio Fantucci sarà di in Tilla, Virginia Della Ciana, Michele Saporito è assente, giustificato, massimo Giardiello, Claudio US.

Fabio duca Filippo vecchi Mauro, Capurso, Tamara Fratoni, Francesca tragica Paolo Brancaleoni Marino, Mencarelli.

2 assenti giustificati, e il Capogruppo è arrivata adesso, quindi solo due assenti ingiustificati.

Grazie Segretario passa, passiamo al primo punto all'ordine del giorno approvazione del verbale della seduta di Consiglio comunale del 29 4 2026 volevo soltanto dire che c'è un piccolo refuso, no, è un errore di battitura all'argomento 6 perché si parla del Consi del così consigliere Fantucci in qualità di Presidente non è della terza Commissione ma della Quarta Commissione consiliare quindi andiamo alla votazione ci se non ci sono altre cose in merito diamo il punto per approvato.

Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno definizione di controversia giudiziaria pendente relativa al credito accertato con sentenza numero 1.276 del 2025 resa nel procedimento civile di primo grado RG numero 4.688 2019 approvazione, accordo transattivo, riconoscimento, debito fuori bilancio e conseguente variazione di bilancio numero 5 2026 espone l'Assessora Spadoni.

Quindi esce, la capogruppo tragica, esce il Capogruppo Mencarelli.

Grazie Presidente buonasera a tutti e la proposta di delibera di Consiglio che avete ricevuto con la documentazione relativa alla convocazione di questo Consiglio comunale è relativa alla definizione di una controversa controversia giudiziaria e in particolare quella che ha richiamato la Presidente nell'esposizione del punto all'ordine del giorno. Riguardo a questa controversia, la nostra Giunta ha preso atto di un parere espresso dall'avvocato. Gianluca Calvieri, secondo il quale non era conveniente per l'Ente costituirsi in giudizio impugnando la sentenza di che trattasi. In seguito a questa valutazione, è stato dato mandato sempre al l'avvocato Calvieri, incaricato di ad aprire un confronto con la controparte, quindi con la ditta olivi, affinché si potesse valutare una trattativa vantaggiosa per l'Ente rispetto al debito da pagare. Il debito che era stato definito dalla sentenza era di 82.593,76 a seguito del confronto fatto dall'avvocato Calvieri con la controparte, siamo addivenuti ad una ipotesi transattiva, saldo e stralcio di 80.000 euro.

Questa quest'atto è stato esaminato nella Commissione finanze che si è tenuta ieri e di questo atto sono stati dati dai responsabili dell'area lavori pubblici e del servizio finanziario. Tutte le informazioni che trovate anche nella premessa dell'atto, quindi vado direttamente a dire quello che con questo atto andiamo ad approvare e deliberare con questo atto. Noi prendiamo atto e condividiamo il parere legale che vi ho appena citato e quindi la non costituzione in giudizio verso la sentenza e quindi esprimiamo parere favorevole alla proposta di transazione che dell'importo che vi ho detto, di cui 66.417,91 a titolo di capitale, 8.433,88 a titolo di spese di giudizio e 5.148,21 a titolo di interessi, cifra ridotta di 2.593,76 e che costituisce il vantaggio dell'ente nella composizione di questo accordo transattivo.

Con questo atto andiamo anche a apportare le necessarie variazioni al bilancio di previsione, quindi attraverso l'applicazione di avanzo vincolato per 66.417 91. Quindi, le somme che riguardavano la parte capitale della dell'accordo transattivo erano previste in bilancio e confluite nell'avanzo vincolato del rendiconto 2025. La restante parte di 5.148 per quanto riguarda virgola 21 per quanto riguarda gli interessi legali e le 8.433 88 delle spese legali vengono applicate al bilancio con.

L'applicazione appunto dell'avanzo accantonato per passività pregresse sulla parte di 8.433,88. Si procede, come previsto dalla normativa, al riconoscimento del debito fuori bilancio. Questo significa che questo atto, insieme all'accordo transattivo che viene approvato, verrà trasmesso per l'esame anche alla Corte dei conti e per quello che dovrà valutare sulla base della vigente normativa. Pertanto, sulla base di queste premesse e contenuti che vi ho indicato su quello che andiamo ad approvare, gli chiedo l'approvazione di questo atto. Grazie Assessora. Ci sono interventi, prego, capogruppo capogruppo Brancaleoni.

Buona sera a tutti ne abbiamo parlato in Commissione di questa situazione, dove noi passiamo dalla ragione al torto perché debito non era stato pagato a suo tempo, in quanto mancavano delle certificazioni, almeno questo è quello che era emerso delle certificazioni importanti che riguardavano anche,

Del i Vigili del fuoco, l'attestato per i Vigili del fuoco. Io ecco l'unica cosa che chiedo, è il motivo per cui nel 2019 non ci siamo costituiti, perché a quel punto noi potevamo rivendicare il fatto di non aver pagato il lavoro perché non ha non conforme a quello che era gli standard, quello che era il quello che era previsto dal Regolamento nazionale per quanto riguarda questo lavoro, perciò a quel punto avremmo vinto noi la causa e probabilmente avremmo pagato. Probabilmente avremmo anche avuto uno sconto su quello che era la fattura, visto il danno ricevuto o perlomeno non eravamo arrivati al 2026 a pagare una quota di interessi. Su questa cosa è vero che l'avvocato ha fatto una trattativa, è vero che è stata ridotta in parte questa questa parte di interessi, però, comunque sia, siamo passati dalla ragione al torto. Grazie.

Prego Capogruppo vecchi, io aggiungo in più a quello che ha detto il Capogruppo Brancaleoni, che, essendo una certificazione presumo importante perché era la certificazione dei vigili del fuoco, per cui a livello di sicurezza doveva essere essenziale per per la sicurezza dei plessi scolastici, perché stiamo parlando di caldaie che erano inserite né nelle scuole secondo me è stato anche un rischio.

Utilizzare quelle caldaie nel momento in cui non c'erano queste queste, queste certificazioni, per cui il danno poteva essere ancora più più grande e potevano succedere anche alle degli imprevisti e senza queste certificazioni, se la responsabilità sarebbe ricaduta,

A chi?

Prego, Sindaco.

Ma è molto più complessa di così è una storia molto. Se avete letto gli atti, è una roba molto che precede questa Amministrazione. Procede l'altro mandato, una roba che viene da lontano viene che ha una genesi negli uffici dopo anni e anni di fatture di richieste, c'era parte da dall'ingegner torrini, cioè, insomma, è una roba molto, molto, molto, molto vecchia, quindi non siamo passati al torto, anzi ci è stato confermato, posso aggiungere anche per fortuna mettiamola come volete, è stato confermato che il Comune pagherà i lavori che sono stati eseguiti. Era questo con cui era in causa il Comune. Mancano questi interessi che, tra l'altro, non sono che potevano essere molto più importanti e sono 5.000 euro, comunque sono sempre sono sempre denari nel 2019, quando è entrata questa Amministrazione a questa Giunta non è stato sottoposto il, la richiesta di andare in giù e di difendersi in giudizio, e non è ovviamente, come sapete bene voi, non è né il Sindaco né la Giunta che si costituiscono in giudizio, ma sono praticamente gli uffici, quindi non c'è stato non ci è stato chiesto se era stato valutato non voglio dire nulla con i responsabili che sono,

Che si sono succeduti e per fortuna, grazie anche all'avvocato devo la verità che questa Amministrazione ha ha incaricato. Siamo arrivati, secondo me, ha una soluzione che non mette in difficoltà l'Ente che chiude una situazione vecchia di vent'anni e quindi fondamentalmente siamo qua a riconoscere quello che è oggettivamente un debito fuori bilancio di 5.000 euro. Poi sarà ovviamente la Corte la Corte dei conti che ha questo va o ci va automaticamente, quindi non c'è bisogno nemmeno della segnalazione dei consiglieri vacuum e che che farà le sue valutazioni e deciderà se l'area tecnica ha agito in modo corretto o scorretto. Però io continuo a avere.

Piena fiducia, ovviamente, su tutti i tecnici che sono stati e che si sono susseguiti susseguiti nell'Ente, anche perché ripeto, chiamiamola fortuna, ma alla fine siamo.

Il giudizio è stato quello che il Comune effettivamente chiedeva. È quello che il Comune non voleva pagare, perché diceva che quei lavori non erano congrui, quindi non era solamente la sicurezza. Tante tante questioni mancavano alcune pezze di appoggio importanti che chiedeva il Comune, ma questo sono negli atti. Basta che che leggete gli atti, quindi, fondamentalmente la Corte dei Conti deciderà se è stato giusto o sbagliato.

Non non difendersi nel Pri, nel primo, nel primo giudizio e oggi siamo qui ad approvare questo quindi è semplicemente questo. Io spero che la Corte dei conti e dirà che l'area tecnica ha lavorato bene, comunque, anche perché quello che conta comunque in questi casi è sempre il il risultato che è stato quello che chiedeva il il Comune,

Ci sono altri interventi sul punto prego, capogruppo della cena.

Sì, grazie Presidente e buonasera a tutti, solo per rafforzare appunto quanto detto dal Sindaco, tengo a sottolineare il fatto che ieri abbiamo fatto la Commissione bilancio. Erano presenti addirittura due capo area, il dottor Chionna, l'architetto lombardo, che Iren. Ringrazio entrambi perché con chiarezza trasparenza hanno riuscì, sono riusciti a ricostruire in una storia lunga e addirittura no, quasi 30 anni, perché il provvedimento ha avuto inizio nel nel 1993, quindi una storia lunghissima, che ha visto il susseguirsi di tanti uffici tecnici, di tante amministrazioni che però è riuscita ad arrivare ad un punto e il punto è sicuramente da un certo lato favorevole per questa Amministrazione, perché la la, la fattura per intero, se non sbaglio, si aggirava intorno ai 120.000 euro e grazie a questa trattazione e questo appunto azione, siamo riusciti a pagarne solamente 80 solo che, ovviamente, la parte fuori bilancio dedicata alle spese procedurali, che sono state, sono stati molto lunghi perché la procedura è iniziata nel 19 sono passati sei anni e quindi sono aumentate le spese dedicate a queste procedure e, di conseguenza, andiamo a pagare quello che è dovuto però, ripeto, con un grande lavoro degli uffici, con un grande risultato per l'Amministrazione, da un punto di vista di chiusura, di una procedura che ci portiamo dietro appunto dal dal 1993, grazie.

Non so se voleva replicare o faccio riparlare loro, ok quindi ciò capogruppo vecchie prima.

120.000 euro, di cui la differenza erano stati pagati, per cui è stato richiesto l'importo effettivamente non pagato in più dopo ci sono le spese legali e le spese per gli avvocati, questo è quello che.

Ieri è stato detto così, almeno cioè non è che ci hanno fatto uno sconto dei 40.000 euro, per perché siamo andati in causa perché è stata pagata, perché hanno dimostrato che,

Per cui ha pagato quello che effettivamente doveva pagare la rimanente parte e ma non è che ci abbiamo avuto uno sconto da 120 a 67 iniziali.

Va beh, al di là di quello 120 80. Io credo che noi nel 2019 non avevamo i documenti per finire di pagare questa azienda e di conseguenza avremmo dovuto impugnare in giudizio questa loro rimostranze per questi soldi dicendo che non erano dovuti perché i lavori non erano a norma perché non c'erano le certificazioni e a quel punto non si sarebbe arrivati a questa situazione. Punto nient'altro. Io adesso non voglio entrare nel merito. Se abbiamo pagato 40.000 euro prima a 80.000 euro dopo, quando c'è un qualcuno che ti chiama in giudizio, ti devi presentare e dire le tue regioni, a maggior ragione se c'è ragione perché mancavano dei pezzi. È inutile che io ti chiedo dei soldi per qualcosa che non è completato e a quel punto il giudice avrebbe potuto darci ragione. Comunque, la vicenda è chiusa. Oramai chiudiamola perché non è che la possiamo.

Ma sì, scusi, se lei va dal giudice e gli dice questo signore, rivendica dei soldi, mi deve consegnare ancora degli atti ufficiali tipo il certificato dei Vigili del fuoco, se non me lo consegna, io in teoria non non ho i gli impianti collaudati, succede che scoppia una caldaia, come poteva succedere, chi ci va di mezzo, chi ne risponde no e questa è la situazione, sennò non servirebbe scusi eh sennò non servirebbe il certificato dei Vigili del fuoco, cioè se non serve, non lo vogliamo, non ci serve, ma se serve significa che i Vigili del fuoco devono certificare alcune cose. Punto.

Luca.

Sì, buona sera a tutti, allora io volevo.

Esprimere un pensiero che era questo riferito al fatto che questa è una vicenda nata, come diceva prima la consigliera regionale del 93, quindi parliamo di un momento.

Competente diverso dall'attuale c'era, ancora la giunte, le Giunte politiche decidevano appunto come fare gli interventi, dove organizzarli, eccetera. Oggi, con la riforma Bassanini, c'è la separazione netta fra parte politica e parte.

Dirigenziale e amministrativa dell'ente e dal 93.

In avanti, nonostante che che le scuole sono state.

Attivate le caldaie funzionava, però non si è mai chiusa questa questa vicenda da un punto di vista contabile e amministrativo.

Ma parlammo capito, 93 sono tanti secoli fa.

Ora è arrivata al capolinea, perché devo anche ringraziare l'attuale Giunta, che comunque ha deciso di affrontare il termine con un incarico ad un avvocato di vedere se era possibile concludere in maniera bonaria la l'operazione che alla fin dei conti è un'operazione molto lineare semplice e non mi sembra ci sia, tra l'altro, con la prudenza che contraddistingue anche il nostro capo area finanziario, i soldi, la il 90% erano tutti accantonati negli anni, anche qui dal 93 in avanti. Quindi, come dire con molta attenzione e prudenza e diciamo è indolore e a questo punto, siccome per legge questo atto andrà alla Corte dei conti, sarà la Corte dei conti che eventualmente valuterà le eventuali ipotetiche responsabilità a chi andranno a ricadere, se ci saranno responsabilità, come diceva il Sindaco, ognuno di noi si augura che la cosa è,

Sia sia la più tranquilla possibile, però credo che da un punto di vista politico si chiude una vicenda durata. 93 sono 33 anni che insomma, veramente è indecorosa per tutti noi che siamo stati in questa in questo Consiglio comunale in queste, in questa struttura, chi ha a progettare e chi a lavorare quotidianamente? Quindi si chiude una vicenda si chiude in maniera complessivamente,

Indolore e poi la Corte dei Conti farà il suo percorso come come è giusto che sia. I revisori dei conti hanno espresso parere favorevole su questo provvedimento, quindi non è che andiamo contro un provvedimento che chissà che cosa andiamo a approvare questa sera, per cui mi stupisce le uscite dai Consigli comunali non assumendosi anche in questo caso ruoli e come dire, oneri che ci aspettano ci aspettano una volta che siamo eletti in Consiglio, ognuno ragiona con la propria testa, quindi ognuno poi risponde alle proprie azioni. Quindi io credo che questo percorso trovano fine dopo 33 anni, con con molta dignità e poi.

Chi di dovere verificherà le eventuali situazioni che deve verificare.

Chiarezza per far capire il lavoro degli uffici.

Immaginate due lotti, il Comune dice di dover pagare solo un lotto e il capo area, l'area tecnica, hanno accantonato la cifra per pagare quel lotto, il, la ditta ne chiede due, si va in causa, ma quei soldi noi sapevamo di doverli pagare perché e siamo stati condannati a pagare quello che effettivamente è stato accantonato quello che manca sono gli interessi che negli anni, dato che il procedimento è durato tanto sono mancati e che quindi è mancata questa CIP piccola cifra di interessi. Ecco perché no, no in un giudizio e questo era il giudizio che potevamo aspettarci. Fondamentalmente avremmo dovuto accantonare il rischio di più, quello quello, sì, ma oggi riconosciamo questo e poi Mariella. Non so se vuoi specificare.

Sì, grazie Presidente, vorrei puntualizzare questo allora noi siamo finiti in questo giudizio perché la ditta Olivi ha contestato mancati pagamenti di forniture per 124.101,91. Non c'è stato nessun accordo con la ditta olivi perché questi 124.000 non erano ritenuti noi voti se non per le parti che adesso paghiamo. Quindi, pur non essendoci costituiti, noi paghiamo esclusivamente quelle che erano le forniture, per cui noi avevamo le risorse in bilancio e per cui erano stati fatti gli impegni, i contratti e quindi disposti le disposte le somme. Quindi il risultato che abbiamo ottenuto è lo stesso. Per quanto riguarda la parte degli interessi, vorrei ricco ricondurli a quello che è il momento in cui sono maturati, perché non son maturati dal 1996, eccetera, quando perché altrimenti non sarebbero 5.000 euro? Questi interessi sono maturati durante il periodo. Tra la prima sente tra la primo giudizio e le missioni di questa segue questa sentenza e in questo in questo periodo ci sono state sei prolungato per sei anni. Questo per dire quali sono i veri problemi della giustizia in Italia, quindi sei anni di procedimento giudiziario, 3 anni e 10 mesi imputabili a una duplice sostituzione dell'organo giudicante e sei rinvii del giù dell'udienza di trattazione. Quindi questi interessi sono maturati in questo frangente e questi non avremmo assolutamente potuto evitarli. Per quanto riguarda la il fatto che noi non avremmo dovuto pagare questi 66 in caso di costituzione in giudizio, lo ritengo abbastanza fantasioso perché noi abbiamo avuto la fornitura di beni e qualunque giudice avrebbe determinato il pagamento di quei beni a carico dell'Amministrazione. Con qualunque contestazione avessimo potuto produrre, perché altrimenti si sarebbe prodotto un arricchimento indebito a favore del comune e un danno patrimoniale a carico della ditta fornitrice. Nel mezzo chiaramente la ditta olivi, tra l'altro a seguito degli iter, purtroppo abbastanza incresciosi, per cui non è stato nemmeno facile interloquire. Dico comunque che nel momento in cui il tribunale di Perugia, il 23 ottobre, ci ha inviato questa sentenza, noi ci siamo immediatamente mossi ricostituite tutte le storie contabili. I soldi erano nel rendiconto. Non abbiamo semplicemente utilizzato quello che tutti gli enti devono avere, ossia il Fondo contenziosi che comprende anche il fondo rischi futuri e perdite potenziali in caso di contenzioso per la parte riferita agli interessi e per la parte riferita alle spese legali, spese legali che per normativa devono essere riconosciute come debito fuori bilancio. Quindi non è che insomma, qui noi stiamo nascondendo niente, perché altrimenti non saremmo qui alla luce del sole con tutti gli atti prodotti che diventeranno immediatamente pubblichi pubblici e sottoposti al vaglio della Corte dei conti, in quanto proprio debito fuori bilancio riconosciuto,

Io credo che pagare quello che è stato fornito.

Non si possa prescindere. Credo che i contenziosi e i tempi che si sono persi in passato siano stati probabilmente giustamente dovuti a dei delle verifiche fatte dai tecnici che ritenevano di dove non dover pagare 124.000 euro, ma 66 e a questo punto il risultato che abbiamo raggiunto è quello di pagare il capitale, che era giusto pagare le spese legali e se ci fossimo costituiti, avremmo potuto riaprire tutto un fronte nel 2019 avremmo pagato anche le nostre, probabilmente, quindi le spese dei nostri legali per ricostituire per ricco costituirci in giudizio. Ritengo che è meglio di questo. Non potevamo in questo momento fare grazie.

Si era prenotato anche lei i vecchi no, quindi Brancaleoni, prego.

No, io capisco tutto l'unica cosa, io mi appello solo al fatto che quando viene firmi chiamato in giudizio in questo caso noi avevamo ragione perché di 120.000 euro erano stati fatti i lavori per 80.000 euro, no 60 80, io l'unica cosa che dico è per quale motivo se c'è un verbale, se c'è un un parere dell'ufficio legale nel 2019 che ci diceva di non costituirsi, è normale che il giudice, arrivando a sentenza, vedendo che la parte non si è, non si è presentata e a quel punto potevamo ottenere qualcosa, però io ce l'ho solo col fatto che noi non ci siamo costituiti, non si sa per quale motivo nel 2019 in tribunale, dopodiché chiudiamo la vicenda perché tanto va chiusa del 93, però siamo passati dalla ragione al torto, mediando maltolto punto.

Replica.

No, capisco, capisco il suo atteggiamento politico perché vuol farlo sentir dire ai cittadini, io continuo a dire che i capo area che hanno gestito questa vicenda lei tenta di investire, la Giunta tenta di investire il sindaco nel 2019, di cui, ma la verità,

A me questo è il problema. Dov'Capogruppo Brancaleone, era lei il Sindaco, certo, allora era Lega per altri 2 milioni del del distretto sanitario. Perché riapriamo anche con la vicenda riapriamo anche quella vicenda. Lì li ascolti, la rimandiamo a un altro parlando, io va bene, chiedo scusa, stavo parlando, no, però non è un atto politico, ci ha provato in Campania e la cura dura da raccontare, queste bugie ai castiglionesi Lucia ed è a lei che lo sa, perché è una pazzia, lo sa perché parlo io posi ultimi posti il microfono lo sa perché è una bugia, lo diciamo a tutti perché eravamo lì su quel tavolo eravamo già stati eletti, ci hanno detto che ad aprile i fondi erano stati persi, erano state fatte le elezioni ad aprile, chi era Sindaco, allora chiudiamola qui per una volta per tu scriviamo alla Corte dei conti, scriviamo ma la Corte di diventare questo consi questo lei debba usare il microfono.

Atteggiamento deve essere questo su sta roba di 2000000 ci ha fatto una campagna elettorale, l'ha, raccontato a tutti. La narrazione, non ha funzionato sulla realtà, la narrazione sulla realtà. Lei lo sa bene, perché era con me lì seduto lì e ci hanno detto 19 aprile, se lo ricorda 19 aprile 2019 19 e ci abbiamo anche quelli mail foto Grasset Tata con col giallo, se lo ricorda, se lo ricorda bene, perché era ancora con me in maggioranza all'epoca A 19 aprile 2019? Invece, per quanto riguarda questo, io insisto a dire che, pur con questa che vogliamo mantra volta ad andare avanti con questa narrazione, io continuo a dire che il lavoro dei nostri capo area fonda non porta un danno al Comune e sono convinto di tutti i Capore che si sono succeduti anche nel 2019, quando siamo arrivati, io li ringrazio perché hanno portato sicuramente hanno fatto il meglio del loro lavoro e se il capo area deciso o non l'ha visto o c'è stato un cambio nel frattempo di non portare alla Giunta e al Sindaco la richiesta dis di costituirsi in giudizio. Io non faccio io, non faccio una colpa ai capoarea, ma anzi li ringrazio per il loro lavoro e del risultato che abbiamo ottenuto.

Posso ribadire, possono replicare, mi scusi, è che sia mai entrato su questa vicenda io dico che l'Amministrazione che è finita nel 2019 ha investito 380.000 euro per fare un progetto per un distretto sanitario finanziato con 2 milioni di euro, punto gruppo punto va bene, non è argomento, va be'scriveremo alla Corte dei conti così vediamo dal punto.

Allora io penso che la discussione sia esaurita.

Per cui poniamo il punto in votazione, ci sono astenuti favorevoli la maggioranza contrari Castiglione, civiche, Castiglione open, diamo l'immediata eseguibilità, ci sono astenuti favorevoli stessa votazione di prima contrari, stessa votazione di prima, quindi diamo il punto per approvato.

Passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno variazione di bilancio di previsione 2026 2028 numero 6 espone l'Assessora Spadoni, grazie Presidente, variazione di bilancio numero 6 riguarda in massima parte le la parte investimenti vi dico le voci principali.

Diciamo tutto finanziamento con avanzo vincolato. Ci sono la riapplicazione di avanzi dei PNRR legati all'Ente Roper abilità dei sistemi gestionali per 42.000 euro circa destinati all'acquisto del nuovo, centralino ormai obsoleto quello che abbiamo 52.000 euro, che vanno a quo, definire lo stanziamento necessario per l'acquisto degli arredi e delle scuole medie, quindi andiamo a completamento per la riapertura e con le risorse che abbiamo messo nel tempo. Avremo una scuola sicura, bella e accogliente. Questo mi preme dirlo. 2.442 euro per l'acquisto di un decespugliatore, altri accettò attrezzature per la lavorazione del verde 28.000 euro a reintegrazione del dei fondi per la videosorveglianza.

Per la polizia municipale, perché avevamo utilizzato una parte per l'acquisto del telelaser, 32.000 euro per l'acquisto della nuova cucina dell'asilo nido del capoluogo perché sul capo all'asilo nido del capoluogo per gli arredi abbiamo ottenuto degli importanti finanziamenti sempre legati al PNRR, ma non sono utilizzabili per la cucina e quindi abbiamo finanziato l'acquisto della cucina. La variazione, poi, si compone anche della rimodulazione del finanziamento legato al l'intervento sulla Rocca medievale che passa 824.123 euro, e quindi avete visto una serie di spostamenti di esigibilità tra gli anni 26 27 28 e per la parte corrente solamente l'utilizzo di maggiori entrate per 6.039 euro che vengono utilizzati per la redazione del Piano del commercio. Anche questa variazione è stata esaminata con la presenza del responsabile del servizio finanziario, che ringrazio per la continua disponibilità al confronto, alla collaborazione e la prontezza con cui opera de nel nel reperire le risorse e fare degli atti flessibili affinché l'Amministrazione abbia un'azione sempre incisiva.

Nell'est nella realizzazione del programma e è stata esaminata nella Commissione bilancio e anche questa ha ottenuto il parere favorevole del Collegio dei Revisori dei Conti. Grazie grazie assessore. Ci sono interventi sul punto prego capogruppo, vecchi.

Allora, come se, come sempre, non non entro nel merito dei numeri, perché sono, diciamo, numeri tecnici che sono avallati anche da dei revisori dei conti, per cui che che che sposta e chi è, che aggiunge o toglie questi queste cifre logicamente al di là che se ne assuma le responsabilità però sicuramente fa tutto a norma di legge per cui no non c'è non c'è nulla da dire questa è la.

Ma è la mia premessa, invece, dal punto di vista politico, logicamente mi mi esprimo perché ciò una visione diversa rispetto a quello che logicamente est esternato da dalla maggioranza, perché qui stiamo parlando di un una rimodulazione del finanziamento FERS con la proprietà con la priorità 5 Obiettivo 5.2 cioè che da 1 milione 690.000 euro iniziale,

Praticamente siamo passati 824.000 euro per logicamente perché non si fa più l'intervento su piazza Gramsci? E un un confine con finanziamento di questo intervento, che è quello della della Rocca di, tramite l'intervento, con l'accensione di un mutuo di 180 di 182.000 euro? Allora che,

Che si utilizzano dei finanziamenti dei fondi è giusto, e anzi l'amministratore, l'Amministrazione lo deve fare perché è un'opportunità e questa opportunità non vanno assolutissimamente sprecate. Questo è indubbio. Per quanto riguarda invece il diciamo l'oggetto di questo finanziamento,

Cioè la ristrutturazione della Rocca, che sicuramente ci ha necessità, potrà diventare più accessibile, potrà contenere più più persone, eccetera eccetera. Però io sono sempre dell'idea che.

Amministrare un Comune come amministrare una famiglia, cioè se si procede con con il concetto del del del buon padre di famiglia, che prima pensa alle priorità e poi dopo. Magari pensa anche altre altre cose che vanno al di là delle priorità. Nello specifico questo obiettivo, il 5.2.

Che si riferisce mi pare, del 2001 e 2000 i set dove mi scusi 2021 2027. Una cosa del genere dovrebbe essersi, ci aveva la finalità, come dice proprio il bando, le strategie territoriali nelle aree interne saranno sostenute Priori Priori prioritariamente dal FEASR 2021 2027.

A valere sulle risorse disponibili sull'obiettivo stesso, attraverso attraverso il quale potranno essere attivati in un quadro strategico strategico, integrativo ed unitario. Interventi per la valorizzazione del patrimonio culturale e penso che questo rientri il discorso del della Rocca e dei luoghi della cultura. Interventi di riqualificazione materiale dei borghi di rigenerazione di spazi e di immobili pubblici, anche funzionale alle attività economiche e dei servizi di prossimità.

Nonché interventi finalizzati a migliorare l'accessibilità e la sicurezza.

Delle reti stradali nelle aree interne, allora quello che dico io, cioè, è che ripeto ben venga che si sia colta questa opportunità, però, magari se se l'oggetto di questo finanziamento magari in una rocca ma erano altri oggetti che interessavano più alla nostra comunità dal mio dal punto di vista logicamente,

Il mio personale, secondo me sarebbe stata una scelta, una scelta migliore.

Al di là poi, logicamente, dell'ennesimo variazione di bilancio per la scuola,

PEEP per la scuola, media e altri 52.000 euro, siamo sempre ogni ogni variazione, c'è un qualcosa da aggiungere a questa scuola media, speriamo che venga finita, perché non se ne può più. Insomma, magari investiamo risorse su altre cose,

Prego, Sindaco.

No, per precisare, perché quello che ha letto lei è un po' opaco, io la invito intanto a chiamare lei e i Consiglieri chi vuole la dottoressa corri toro della Regione Umbria che ha gestito il lo Snai finanziamenti, Snai aree interne, tra l'altro che sono state aggiudicate dalla precedente Amministrazione regionale, dall'Assessore Agabiti e le aree interne avevano, hanno dei del, diciamo, dei paletti molto stringenti per quanto riguarda il tipo di il tipo di opere, il tipo di di di priorità e di possibilità. Quindi noi siamo rientrati nel nei finanziamenti degli attrattori culturali, che erano quelli rimasti con le riserve perché i fondi sono gestiti da otto Comuni. Quindi noi ci siamo confrontati tante volte e il progetto di piazza Gramsci è saltato per un motivo perché il progetto era approvato, i fondi vengono trasferiti, quindi bisogna ringraziare la dottoressa corridoio degli uffici regionali che ci hanno consentito di spostare i fondi perché alla fine, nel progetto di valorizzazione di piazza Gramsci la piazza doveva essere completamente pedonale e non potevano essere presenti nessun tipo di parcheggio, neppure a servizio per l'ospedale. Quindi abbiamo fatto una riunione urgente con tutti i Comuni e i responsabili delle aree interne e della e la dottoressa corre Toro e siamo riusciti a rimodulare per non perdere, perché comunque sia Castiglione del Lago e Castiglione, del Lago Magione. Hanno i due interventi un po' più corposi, ma, a differenza dei liti che fu.

Noi possiamo utilizzare perché è stato utilizzato anche dalle slide della Regioni, uno spezzatino di interventi comune per comune. Il pezzetto de Stradano la Regione sia con laddove l'Assessore Agabiti, che oggi gestito dall'Assessore Meloni. L'input è stato quello di interventi di area, quindi si si lavora su un attrattore culturale o su una piazza pedonale per la valorizzazione del centro storico. Non era possibile, abbiamo a inizio, le dico la verità, i Sindaci ragionano un po', arriva 1 milione, tentiamo di abbiamo tante cose da fare, ma la post la ve la verità che ogni Comune ha dovuto fare un intervento per aria e noi siamo rientrati dicendo che la Rocca non è l'Arena di Castiglione del Lago ma che riguarda il circuito del Trasimeno che tra l'altro è inserita nel progetto della mobilità per raggiungimento della Rocca che è sempre dentro lo Snai quindi è una roba molto, molto complessa è stata questa del finanziamento Snai noi eravamo re ri ri, eravamo riusciti tra i pochi Comuni a fare due operazioni.

Piazza Dante, senza parcheggi e un conto piazza Gramsci, senza parcheggi e un conto senza parcheggi riservati, nemmeno non era, non era possibile proprio completamente pedonale. Non ce la siamo sentita e ringrazio della Regione sia la precedente che ci ha consentito di entrare nelle aree interne e prendere 13 milioni per il Trasimeno. Di questi, una piccola parte va per queste opere comune per comune e sia allora la all'attuale gestione della Regione, perché ci ha permesso di non rimettere insieme i fondi che dovevano essere sulle opere solo su una. Il cofinanziamento è necessario, come per tutti gli altri, per tutti gli altri Comuni. Quindi e capisco che c'è un magari uno vede 1 milione dice che voglio fa lungo lago che è la strada, è dissestata, non potevano essere usati per questi per questi fini, ma per attrattori culturali noi siamo su quel binario, lì poi guardi chiami la dottoressa Corritore o che è stata che ringrazio, perché veramente con una grande professionalità e mi permettono insisto e ringraziare l'Assessore Agabiti che ci fece prendere quei, ci fece non perdere questa opportunità che eravamo tutti impauriti quando ne avevamo liti. Trasimeno, rischiavamo di non avere rimanere fuori da tutto perché noi avevamo due con Comuni cerniera, Passignano e Magione che rischiavamo di non essere dentro un'area interna. Invece l'area interna è stata riconosciuta, è quella più finanziata dell'Umbria 13 milioni c'è un progetto di mobilità importante. Lo sfondamento della Pievaiola. Insomma, qual è sia sia questo che nei prossimi interventi di finanziamento dell'area interna e penso che.

È una cosa importante. Questo progetto è un progetto di attrattore culturale. Speriamo di riuscire a farlo e speriamo che bastino i soldi. Questo, tra l'altro, è una delle degli interrogativi che ci facciamo, ma dovremmo dovremmo rientrarci.

Ci sono altri interventi sul punto, se non ci sono altri interventi, lo poniamo in votazione, ci sono astenuti favorevoli.

Maggioranza e capogruppo Mencarelli nei crescere delle radici contrari, Castiglione, civica, Castiglione, open e Fratelli d'Italia diamo l'immediata eseguibilità, ci sono astenuti favorevoli stessa votazione di prima contrari, stessa votazione di prima, diamo il punto per approvato, passiamo al quarto punto all'ordine del giorno. Aggiornamento del piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari ai sensi dell'articolo 58 del DL numero 112 2008 triennio 2026 2028 espone l'assessore pistacchi.

È un argomento diciamo, che avevamo già trattato trattasi di un piccolo terreno destinato ad una cabina Enel che per a Bagnolo, che per la procedura va inserito nel Piano delle alienazioni, quindi poi, fatta questa procedura, possiamo procedere alla alla formale, al formale atto di alienazione di questo rettangolino di terreno per la cabina Enel in,

Né nel giardino lì del della zona Bagnolo del parco, ecco quindi essenziale è proprio la questione.

Proprio formale.

Grazie Assessore, prego capogruppo, Brancaleoni, sì, e ne abbiamo parlato in Commissione, credo che sia solo una questione tecnica, insomma anche per risolvere alcune problematiche che sussistono sulla zona per quanto riguarda gli sbalzi di di corrente, se ricordo bene che creano problemi di servizi ai nostri concittadini no, approviamolo che voti contro i concittadini una volta che tenda a favore ci sono altri interventi prego capogruppo Mencarelli,

Sì, come buona sera a tutti, come ha detto in Commissione, sono d'accordo, magari come ho chiesto, sarei cioè avevo consigliato che l'introito piccolo che sia comunque sia destinato a quel parco per persone meno fortunate, quindi è un parco bellissimo con equità importante però, visto che ha sempre necessita di manutenzione, magari se si può aumentare qualche qualche gioco, qualcosa è sempre bene, quindi quello che chiedo che siano destinati que que quell'incasso per per lo stesso parco se fosse seduca, ogni volta che intervengo lei resta sta poco bene, io me ne dispiace e ne intervengo più e lascio al Consiglio comunale e possa avere le immagini che ogni volta che intervengo fa la solita stare porta, ognuno è sceso complessi buonasera, bocchello.

Ci sono altri interventi sul punto?

Se non ci sono altri interventi lo poniamo in votazione, ci sono astenuti favorevoli.

Unanimità diamo anche l'immediata eseguibilità, ci sono astenuti favorevoli, quindi il punto viene approvato all'unanimità, passiamo, questo ha spinto Ministro che va in giro, passiamo al quinto punto all'ordine del giorno petizione popolare ai sensi dell'articolo 35 dello Statuto comunale approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 111 del 27 11 2009,

Avente ad oggetto richiesta interventi urgenti. Frazione di Panicarola ne do lettura. Oggetto richiesta di interventi urgenti frazione di Panicarola è ormai evidente e forse irreversibile. È sicuramente un problema che investe tutti i piccoli paesi, come le nostre frazioni, si stiano sempre più trasformando in quartieri dormitorio ed è sicuramente un tema complesso, legate ai cambiamenti sociali, alla globalizzazione, allo spopolamento di molte aree nello specifico Panicarola, un tempo centro autonomo e vivace, con relazioni sociali strette coeso e connotato da uno spiccato senso d'iniziativa. Causa totale mancanza di servizi, scuole, i negozi bar a spazi pubblici ed incontro sta ormai perdendo identità, senso di appartenenza, non più SIM simbolo di comunità coesa, in cui gli individui si identificano ma simbolo di uno spaesamento dove il legame tradizionale con il territorio si affievolisce. Nonostante le sfide, la frazione, la nostra frazione rimane un simbolo di devozione partecipazione popolare, come evidenzia evidenziano le celebrazioni locali, le feste e le iniziative varie che associazioni, come buste filarmonica, da anni si impegnano per mantenere e valorizzare luoghi, spazi, tradizioni del nostro territorio. Venendo all'oggetto di cui sopra, negli ultimi mesi l'unica attività di bar esistente è stata chiusa e al momento non ci sono progetti di riapertura in tal senso. Grazie alla parrocchia, che ha messo a disposizione un proprio locale, un gruppo nutrito di persone circa una cinquantina allestito una saletta, dotandola proprie spese di quanto necessario. Elettricità, riscaldamento, tavoli serie TV, macchina del caffè.

È evidente lo scopo del ritrovarsi di fare incontro, dando soprattutto le opportunità e i meno giovani mantenere relazioni sociali all'interno della propria comunità. Purtroppo l'ubicazione non è delle migliori in quanto facente parte della casa parrocchiale, trovasi affacciata alla piazzetta priva di illuminazione per piazzetta che, nonostante qualche miglioria, Manuta viene manutenzione a carico di qualche volenterose. Era stata segnalata per un'eventuale rifacimento al fine di una migliore fruibilità. C'è da notare che a questo problema si aggiunge quello stradale. Ormai è cosa nota della tragedia che ha vissuto. Il nostro Paese, a seguito dell'incidente in quella nostra paesane è rimasta vittima. Siamo indignati né del modo in cui ciò è avvenuto, ma non possiamo esimerci.

Dal valutare alcune responsabilità dovute alla mancanza di tutela della sicurezza delle nostre strade. Un Paese attraversato da una strada regionale ad intenso traffico avrebbe bisogno di segnaletica e deterrenti più adeguati, come è stato richiesto più volte nelle sedi opportune. L'unico semaforo presente da qualche anno ad est del Paese e fosse il luogo e sicuramente non idonee allo scopo, anzi crediamo sia proprio peggiorativo, non è sufficiente e non capiamo il perché non ne sia seguito un altro in parte opposta, ingresso ovest, dove manca totalmente marciapiede, la cui realizzazione sembrava cosa approvata. Sicuramente i problemi sono vari e molteplici parcheggi compresi. Tuttavia, chiediamo nell'immediato che venga provveduto all'illuminazione, piazzetta e all'installazione di un secondo semaforo e il ricollocamento il luogo più idoneo di quella esistente. Tutto ciò premesso a norma, a norma dell'articolo 35 dello Statuto comunale, sottoscrittori della presente sollecitano un suo autorevole intervento.

Con la componente competente Provincia affinché ai sensi e per gli effetti dell'articolo 42 del combinato articolo 179 del regolamento di attuazione del Codice della strada si renda possibile installare dei vissuto dissuasori, rallentatori di velocità sulla SR 599 via, Trasimeno in entrambi i sensi di marcia in prossimità del tratto che interessa l'abitato di Panicarola di fatto, stante il notevole e costante transito di autoveicoli e di mezzi pesanti, considerando anche l'inefficacia dell'unico semaforo posizionato e ai limiti dell'abitato e il persistente mancato rispetto dei limiti di velocità, rappresenta sempre di più motivo di pericolo per la pubblica incolumità. Seguono numero che non è stato riportato firme dei sottoscrittori, certi di un suo positivo interessamento e riscontro. È gradita l'occasione per invitarla ad un incontro pubblico per presso la nostra frazione distinti saluti. Qui ci sono allegate tutte le firme e tengo insomma a dire che sono superiori al numero 180 come prevede lo Statuto, è aperto il dibattito prego, capogruppo Brancaleoni,

Panigarola, purtroppo, soffre ormai da diverso tempo questa situazione, pensare che è una bellissima realtà che organizzano eventi conosciuti.

È un po' dappertutto il problema della strada regionale, dopo l'apertura delle basi logistiche di Amazon e di Eurospin, a Magione far sì che il traffico pesante su quella zona sia notevolmente aumentato, vedi Sant'Arcangelo, che ha lo stesso problema e si stanno lamentando fortemente nonostante anche lì hanno installato due semafori per far rallentare il traffico, soprattutto quello pesante. Sicuramente va ringraziato il parroco che ha concesso questo questo locale per far ritrovare perlomeno le persone, insomma 50 persone che non non hanno più nemmeno la possibilità di prendere un caffè insieme, nonostante i vari tentativi che ci sono stati di riapertura del bar. Io credo che una.

Non solo Panicarola, ma un po' tutte le frazioni avrebbero bisogno di un rilancio da individuare, magari con strategie, quello che dicevamo anche l'altra volta, consentire alle giovani coppie di andare di trasferirsi sul nostro territorio magari non facendoli pagare alcuni alcune tasse per tre anni potrebbe essere un motivo per rivitalizzare quelle che sono la popolazione, d'altronde c'è un accentramento su Castiglione del Lago capoluogo e una desertificazione delle frazioni, purtroppo, e a mano a mano che vengono a mancare le persone anziane e abbiamo sempre più case che che si chiudono, che sono abbandonate e che creano comunque disagio a tutti noi che ci gravitiamo. Perciò, ecco l'intento è quello di.

Far qualcosa per le frazioni. Facciamo un piano che non può essere un piano annuale o triennale che consenta una riqualificazione delle frazioni. Io mi sono battuto da sempre, visto che abito su una frazione che poi lo dirò anche dopo abito su un circuito di Formula 1, perché abbiamo due rettilinei via Cristoforo Colombo e via purtroppo, sì, abbiamo scoperto che probabilmente ci sono anche delle corse dopo la leggiamo però, visto che parliamo di frazione.

No, va be'dopo, lo lo ripeto perché magari di dirlo due volte, purtroppo, avendo eliminati i dissuasori, consente che la gente cammina sempre più forte, lì purtroppo c'è stato un sinistro che la tra l'altro al Presidente del Consiglio era parente della persona che è mancata qualche anno fa Petruzzi sì, sì Samp Bucciarelli, ma non per questo perché dico che la sicurezza stradale in primis e poi rilanciare le frazioni grazie,

Ci sono altri interventi, sennò do la parola all'assessore a Capurso e poi l'Assessore.

Buonasera, niente solo per dire che la petizione la trovo giusta, anche perché quel semaforo adesso esistente al bivio, dicevamo per andare alla Madonna del Busso, credo sia un semaforo che non ha non faccia quello che dovrebbe fare, e quindi sono per rimettere il.

Do soltanto una mia idea riposizionare il semaforo lì vicino alla tabaccheria e dall'altra parte vicino al al panificio, questo per sempre per il discorso per per la sicurezza, perché postali prima o dopo, secondo me non avrebbe senso solo per dire quello, poi sono d'accordo per la POS il posizionamento dei due semafori. Grazie.

Prego, capogruppo.

Allora io sono stata investita dalla da alcuni cittadini di Panicarola di questa iniziativa, per sollecitarne una risposta con un'interrogazione, vedo che sono presenti quindi diversi, diciamo cittadini della frazione.

Ovviamente ho avuto contatti con altre persone,

E miei referenti di frazione, credo che sia stata un'iniziativa molto importante perché quando e non possiamo rimanere l'Amministrazione comunale non può rimanere sorda di fronte a una richiesta di aiuto da parte di alcuni cittadini di quella frazione,

E ritengo anch'io che il semaforo, laddove è stato allocato, non abbia, diciamo, tra l'altro ri ri riprendendo anche le motivazioni della delle audizioni, è stato evidenziato che non è allo stato allocato dove doveva essere allocato. Probabilmente non è utile, diciamo, per la funzione che ha un semaforo che è quella appunto di garantire.

Di dare garanzia chi transita lungo quella via che, tra l'altro, non dimentichiamo che una via una strada regionale.

Ma ad alto scorrimento, direi, perché mi dicevano i cittadini infrazione che le macchine lì vanno sfrecciano, l'hanno paragonata a una pista di Formula 1, quindi ritengo che sia una cosa da tenere, da cui è scaturita debba scaturire, diciamo, degli interventi da cui noi dobbiamo far scaturire degli interventi che siano risolutori. Oggi non so probabilmente l'Amministrazione comunale si sarà mossa a seguito della petizione e l'interrogazione che avevo presentato era appunto finalizzata a capire.

Quelli che potevano essere gli interventi che l'Amministrazione comunale aveva messo in cantiere per risolvere il problema. Mi interessava anche capire chi aveva diciamo individuato la sede in cui è stato allocato quel semaforo, perché evidentemente cioè torno a dire anche la stessa petizione ne contesta il luogo, la scelta chi l'ha fatta? Ritengo che però anche quello che è successo,

Alla nostra concittadina,

Debba essere brutto dirlo, ma debba essere un punto anche di svolta per una riforma strutturale della viabilità locale.

E non ci dovrebbe scappare il morto, tra virgolette, cioè.

Dovremmo forse prestare più attenzione alla sicurezza stradale, quindi è chiaro all'Amministrazione di usare la massima.

Diciamo attenzione perché questo è un tema che riguarda la sicurezza e per me è un tema centrale.

C'è il Capogruppo Mencarelli.

Giusto, più che dei cittadini che vivono nella frazione. Nessun altro può capire le problematiche, quindi non è un colore politico, ma è un'esigenza reale delle problematiche. Non mi piace strumentalizzare semafori che non nascono per rallentare la velocità, ma nascono come dei limitatori degli incroci, quindi non si possono mettere dovevano, vuole, non ci hanno quella funzione, sono solo un deterrente. Eventualmente c'è la sfortuna di trovare rossa invece che il verde, perché turno non è previsto dalla legge. Non esistono semafori per limitare la velocità, è sempre molto complesso. Diciamo a quelli son stati sperimentali due semafori che tra l'altro sono stati tre, perché uno è stato messo al soccorso, uno a Panicarola è una Pozzuolo all'asilo che sinceramente i cittadini lo chiedevano. Zona controvento doveva rettilinea mangiare all'incrocio, quindi su richiesta del parroco. Allora, visto che c'era una problematica di pericolo, può installato lì assolutamente concorde. Laddove serve, magari ci saranno le condizioni stradali autorizzate dal codice della strada sicuramente è positivo e tanto che ci siamo prendiamone 5 anche per la pineta, almeno nel frattempo avevamo la rotonda, evitiamo qualche rischio maggiore, visto che è sempre di quella zona, credo che quella sia una cosa velocissima,

Può mettere in sicurezza veramente un punto tanto pericoloso rispetto alla frazione. Grazie, spero che tutte le altre frazioni fanno quello che hanno fatto Panicarola, sia l'esempio e l'Amministrazione per quello che può veramente andare incontro alle esigenze.

C'è prima faccio intervenire Ioas, prego.

Grazie Presidente, buona sera a tutti, ho apprezzo, ho apprezzato moltissimo l'intervento del Capogruppo Mencarelli perché ha puntualizzato una cosa perfetta. I semafori non servono a far rallentare le macchine, i semafori servono, sono nati per far fermare le macchine e per dare quindi la precedenza a chi ci ha il verde chiedere ai semafori di rallentare, secondo me è un'utopia, è un escamotage, non sarà quello come si rallentano, come si rallenta la velocità delle macchine tecnicamente, dove si può perché i dissuasori orizzontali, chiaramente su una provinciale, non penso che ce li facciano mettere naturalmente come.

Ho già detto in Commissione sicuramente in Francia che hanno avuto questo problema forse prima di noi o che almeno ha cercato di ah ah affrontarlo prima di noi mettono dei sensi, unici alternati, pensate un po' voi con delle fioriere, con degli ostacoli fissi in maniera che entrano escono una macchina per volta una situazione alla volta. Anche questo, secondo me, non è praticabile, visto la natura della strada. C'è un altro sistema, ma e però diciamo è è un po' il convitato di pietra, nessuno nessuno. Lo nomina l'hanno trovato magari a Siena lì davvero per fare cassa degli autovelox feroci, gli autovelox feroci, quelli che, quando.

Esci di un chilometro ti arriva il verbale a casa 250 euro, ebbene, abbiamo visto quelli funzionano. E questo che vogliamo proporre alla Panicarola può darsi. Può darsi che questo funzioni mettere gli autovelox feroci, altrimenti altrimenti no. Non penso che chiedere ai semafori, visto la potenza delle macchine moderne che in 100 metri arrivano al 50 60 70, allora non è non è o non è un problema a ripartire e poi andare veloci se ha una disposizione 200 metri. Comunque chiaramente ringrazio la puntualizzazione del del Capogruppo Mencarelli, perché ha centrato perfettamente quello che era l'obiettivo. Grazie grazie.

Okay.

C'era prima Duca scusi.

No, era solo per dire che i semafori ci sono semafori, persuasori o semafori chiamati intelligenti e non sono messi per fare cassa, sono tarate a una certa velocità e quando arriva un'autovettura, una certa velocità e c'è il rosso, quindi si possono anche mettere questa questo genere di semaforo e sono ancora e sono attuabili sono attuati.

Politico nel comune di Città della Pieve, ci sono, mi scuso con il Capogruppo, Luca prego,

Sì, io brevissimamente, per rispondere alla consigliera trae Kakà curioso, allora non ero l'Assessore competente, però per stile per comportamento per etica, ho condiviso tutte le scelte fatte dalla Giunta, di cui ho avuto l'onore di farne parte, la invito, visto che lei ci ha questo difetto se posso permettermi di una legge ormai dei delibere di Giunta.

Di leggere i due delibere di Giunta. La scienza 74 del 2019 e la 22 del 2020, dove c'è tutta la cronistoria di come era partito il semaforo, che era partito nella zona, che adesso è diventata la la migliore al mondo, quella vicino all'edicola, e poi c'è anche nella delibera 22 le motivazioni presieduto approvata una variante con il parere degli uffici tecnici dell'ufficio della Polizia municipale e quant'altro, ma la invito a leggere perché questione, consigliere, lei doveva saperle, come è meglio di me.

E quindi volevo solo ringraziare poi anche la consigliera Paradisi, che si è molto adoperata in quel periodo, per cercare di ottenere anche l'altro semaforo sulle l'ingresso, venendo da macchie, perché tutti siamo consapevoli che è quella la filosofia con cui il regolamentare, al di là poi delle considerazioni espresse ma per regolamentare un po' la velocità in entrata e uscita dal dal Paese, pericoli caratteristiche, quella strada. Questi finanziamenti era un finanziamento nazionale legato al decreto crescita che era 90.000 euro in base un decreto che finanziava in base alla popolazione. Quindi noi, con sopra i 15.000 abitanti, avevamo accesso a questa cifra nel 2020, poi c'è stato il Covid, quindi l'impegno era intanto di metterne uno, poi di continuare poi col Covid. 20 e 21, questi situazioni sono bloccate e poi, evidentemente, come dire, sono state.

Anche cambiate le caratteristiche del decreto Crescita, ma era semplicemente per puntualizzare, visto che c'è questa insistenza anche ma Craba, a mio parere, su chi è che ha messo i semafori in quel posto per rispondere poi credo che la Giunta attuale risponderà rispetto alle questioni sollevate dalla petizione perché credo che c'è l'interesse l'impegno, la volontà di come dire fare attenzione a tutte le frazioni non solo la Panicarola ma su questo risponderanno gli attuali amministratori,

Perché oggi siamo faccio.

Castiglione del Lago, la invito a scaricare la invito a scaricare il parere vincolante, ovviamente del Ministero dei trasporti numero 72 48 del 23 novembre 2017, che ritiene i semafori con l'India che si fermano cambiano colore a seconda della velocità illegali.

Questo è il Ministero.

No, guardi le spie, le spiego il parere cosa dice il parere dice che i semafori hanno un tempo per regolare il traffico, quindi non si quando si accendono per altri motivi sui non esclude, se non il tempo sventano un pericolo per la circolazione se li potevamo mettere temporizzati con come si dice con la con con l'autovelox lo mettevamo sono temporizzati per questo motivo solo per questo motivo, ma solo per chiarezza e per,

Allora?

Il.

Senza microfono non si sente niente illegali.

Una replica.

E poi facciamo concludere e per dare la risposta alla petizione verso coprono solo una replica velocissima all'ex assessore Fabio Duca, perché a cui piace sempre darmi delle indicazioni su come posso esprimere meglio al meglio il mio mandato da consiglieri d'opposizione e immagino, vista la sua ISPI grande esperienza,

Dio grande oppositore, perché lui viene dall'opposizione piace, poi si è trovato a sedere in maggioranza, quindi la ringrazio, cercherò di leggere in maniera più, diciamo, accurata, la delibera che lei mi ha indicato. Resta il fatto che, anche se conoscessi e avessi conosciuto la il contenuto di quella delibera, il consigliere comunale d'opposizione legge tantissime delibere, ovviamente leggere le delibere che ritiene opportune per andare poi a fare delle interrogazioni delle mozioni e la mia interrogazione era supportata da una petizione, il è diritto del no, ascolti i consiglieri è diritto del del consigliere di opposizione, è quello di fare domande, e le domande nascono anche dal fatto che probabilmente le cose li approfondiamo qui assessori. Semplicemente questo. Chi ci danno risposte sulle nostre int alle nostre interrogazioni, ma non è neanche più lecito fare. Interrogazioni, Consigliere Fabio Duca, ma mi faccia capire, l'interrogazione aveva una richiesta specifica a cui lei ha risposto.

E mi chiede se sono soddisfatta. Sì, sono soddisfatta, CONS ex assessore. Fabio Duca, sono soddisfatta e la ringrazio perché lei mi perché lei mi invita ad approfondire ulteriormente sa perfettamente che io sono una che approfondisce. Infatti per questo do fastidio a destra e a semicella. Guardi, c'è la intanto l'Assessore, poi semmai la faccia riparlare che così dà risposta alla petizione.

Prego Assessore.

Diciamo che abbiamo condiviso.

Un l'argomento e quindi do lettura, diciamo di questa nostra parere e quindi la petizione apre con una premessa che è condivisibile e la problematica è comune a tutte le frazioni del Comune.

I problemi dello spopolamento, della perdita di servizi, del calo demografico sono argomenti oggetto di attenzionamento, questi non possono trovare risposta se non in un insieme di misure di livello nazionale.

Le politiche di questa natura non possono trovare soluzione se non ribadisco in una visione più larga, l'iniziativa presa dal gruppo di persone per cercare di creare un punto di ritrovo è lodevole, poiché dimostra che esiste un collante umano di tutto rispetto e che va sostenuto l'incidente che è costato la vita di una signora di Panicarola ha toccato emotivamente quella comunità e non solo la comunità di Panicarola.

Ad oggi sono in corso le indagini per stabilire le responsabilità e la dinamica dell'incidente.

Quanto è accaduto ha messo ancora in evidenza che la strada provinciale che attraversa Panicarola costituisce pericolo e gli attuali presidi per la sicurezza non sono sufficienti da ricordare, che comunque il rischio potrà essere ridotto, ma per definizione non potrà mai essere eliminato il problema della sicurezza fu affrontato già nella passata legislatura e fu installato un semaforo perché fungesse anche da deterrente per la velocità.

La scelta della collocazione del semaforo ho saputo essere stata fatta dopo tante analisi e tenendo conto di più esigenze palesate dai residenti, quella postazione è stata frutto, mi si dice, di una condivisione, certo, la responsabilità decisionali alla fine resta in campo all'Amministrazione.

Nella petizione viene chiesto perché fu posizionato un solo semaforo, era logico posizionarne due ad intercettare i due ingressi, punto di domanda da un sopralluogo che il sottoscritto ha voluto fare con il responsabile dell'area lavori pubblici, con il comandante della polizia municipale e personale tecnico della Provincia di Perugia, che ha responsabilità nella strada è emerso che due postazioni semaforiche sarebbero abbastanza lontane tra loro e la velocità non sarebbe poi per forza ridotta a livelli di sicurezza. Sarebbe forse più giusto posizionare una postazione semaforica nella zona centrale del paese. Questo permetterebbe di disciplinare l'incrocio tra la strada provinciale via Anguillara, via video e via del gioco.

L'intervento o gli interventi da fare dovranno essere oggetto di un approfondito studio, studio che permetta di trovare una soluzione possibile e che l'ente superiore Provincia autorizzi nel, mentre le opere che possono essere fatte perché hanno una copertura finanziaria, stabilità bilancio sono realizzazione della tubatura sottratto sinistro direzione pineta in uscita dal paese della strada regionale 5 9 9 come da progetto. Realizzazione, illuminazione sul lato della chiesa e antistante il locale utilizzato. Come ritrovo la piazzetta.

Ripulitura del tratto del fossero mignattaio che passa dentro l'abitato tratto che parte dalla strada regionale 5 9 9 fino all'uscita del Paese zona Taverna.

Chiudo dicendo che è apprezzabile che una comunità si mobiliti per difendere l'essere comunità per difendere i propri diritti, nel contempo invito tutti a cercare nella propria coscienza spunti delle alta intellettuale, allorquando si fanno considerazioni anche postati sui social, si dovrebbe valutare fino in fondo dove comincia la responsabilità di chi amministra si parla spesso senza cognizione di causa offendendo anche chi intende apportare un fattivo contributo al bene comune è meglio soffrire operando il bene che facendo il male,

Poi, siccome siamo entrati nella discussione, sostanzialmente anche nell'interrogazione che ha posto.

La capogruppo tragica non so se ci torniamo dopo poi il caso di affrontarla.

Esatto.

No.

Perché la petizione viene votata mentre i ragazzi non idoneo io ho detto solo una cosa, quindi per me finisce qui.

A Luciana piccolissime interessa poi dobbiamo andarla a votare.

Sì, per dare un un altro piccolo contributo, io mi trovo tutti i giorni a passare per Mirabella dove c'era il problema della velocità, sollevato sempre dai pochi residenti di quel piccolo borgo, da quando hanno installato delle postazioni per la misurazione di velocità fisse e hanno scritto per terra con una segnaletica orizzontale 50 chilometri, vi assicuro che tutti tutti rallentano, perché tutti hanno paura di questa cosa, se noi possiamo in qualche modo agire nei confronti della Regione della Provincia, di chi ha la competenza di perlomeno segnalare questa cosa, qui però vi assicuro che tutte le volte che ci passo non ho mai più trovato qualcuno che va veloce su quel tratto di strada potrebbe essere un deterrente piuttosto che qualcos'altro, però, almeno per quanto l'esperienza che ho ha funzionato, perciò basta poco, si potrebbe provare intanto per mettere in sicurezza alcune strade, grazie.

Allora penso che sia esaurita la discosta okay, prego, prego sì, sì assolutamente.

Solo.

Una chiusura non tecnica, ma per rispetto dei cittadini che hanno firmato questa questa petizione, vi ringraziare anche del confronto che c'è stato.

Il problema c'è.

Il problema esiste, esiste in tutte le strade che oggi sono diventate tutte strade di grande percorrenza.

Noi abbiamo tutte le frazioni escluso piana su strade provinciali, quindi strade dove la legge, capisco che è impopolare dirlo, ma la legge va detta dove noi immaginiamo di poter mettere un dosso e lo dobbiamo togliere perché ci ha impedito di mettere dei dossi sulle strade ad alta percorrenza e questo lo sappiamo tutti lo dobbiamo dire con coraggio ai cittadini, quindi la questione dei dissuasori su strada non può essere praticata questo lo dobbiamo dire l'appello che fa Panicarola all'inizio all'inizio della della petizione. Io lo condivido, so quanto è difficile.

Gestire un'attività commerciale soprattutto su una frazione, mi ricordo proprio Panicarola, su un'assemblea.

All'assemblea delle associazioni io dissi che l'unico modo per tenere aperto un bar ad andarci a prendere il caffè,

Una cruda realtà.

Ma questo è, ma questa è la verità, poi che l'Amministrazione deve fare di più, che dobbiamo fare quel famoso marciapiede che abbiamo finanziato, sì, che dobbiamo mettere quella luce, sì che dobbiamo tentare di intervenire sul mignattaio da zero ci abbia, siamo intervenuti due volte, dobbiamo farlo più, sì che ci dobbiamo essere di più, sì, per fortuna Panicarola, come si è iscritto come rivendica è una comunità che ancora ancora c'è, certo rivendica lì tanto passato ed è vero perché ne ha avuto tanto, ne ha avuto tanto, soprattutto come comunità, una comunità veramente capace di prendersi per mano, io dico sempre però Panicarola, erano una comunità orgogliosa come tante delle nostre frazioni.

Oggi le frazioni dove ancora ancora si resiste sono quelle dove il tessuto associativo riesce ad organizzare qualcosa e quindi ben vengano tutte le iniziative noi io sono contento che adesso cioè, ma Panicarola si file la lo cito il bus o d'estate faccio un esempio. È un'iniziativa importante perché ci sia un legame tra le persone, ma la petizione parla specie esplicitamente di o di un problema di vari problemi, che credo che la ringrazio. L'assessore che ha fatto un elenco delle cose su cui stiamo intervenendo sulla velocità, come Panicarola, come su altri, come su altri, come su altre frazioni, su altre strade, provinciali e statali, abbiamo enormi difficoltà a poter intervenire. Ci sono dei modi.

Gli autovelox, il controllo più pressante della polizia municipale, sì, lo faremo.

Lo faremo e vedrete che non sarete contenti.

Ma è necessario impopolare, lo faremo, abbiamo dato mandato di acquistare un nuovo telelaser.

Da utilizzarlo nei centri urbani.

Cominceremo da Panicarola e personalmente io mi prendo tutta la responsabilità, lo dico al Consiglio, ho chiesto al Comandante Daniele Trippi di iniziare appena arriva il telelaser di essere presente su Panicarola e poi ovviamente su tutte le altre frazioni, ma mi prendo la responsabilità di iniziare da lì come si fece anni fa con la precedente Amministrazione io facevo l'assessore, scusatemi distraggo q con la precedente Amministrazione facevo l'assessore preso da un grande entusiasmo nella mia, nella mia non era una frazione località vitellino,

Con un problema di velocità, magari non importante come quello di di Panicarola, e perché lì è una strada veramente che collega chiusi a Perugia, cioè una strada importante comunque con una richiesta pressante dei cittadini del problema della velocità, sapendo che non si potevano mettere i dossi sapendo che non si può spendere cifre importanti come un semaforo a vitellino faccio un esempio presero la multa, tutti abitanti della strada tutti,

Quindi, ma oggi, se questo è un deterrente, dobbiamo tentare di utilizzarlo prima di arrivare a un autovelox fisso, che è comunque complicata la gestione, ma è che si può immaginare tutto perché alla fine la sicurezza va contro quella cosa chiamata consenso che ricerca la politica da un verso dall'altro, quindi, ci possiamo ragionare anche su quello, ma intanto dobbiamo agire sull'immediato, sull'immediato. Io credo che un controllo della velocità della Polizia locale sia intanto una risposta, questa petizione, perché prima di tutto parliamo di questa sì della sicurezza e questo investimento che stiamo facendo, che c'era anche nella variazione, credo questa o l'altra è per investire su questo sulla sicurezza vostra e suk contro il consenso, mio tanto per essere chiari.

La possibilità di mettere un altro semaforo, di spostare un altro semaforo.

Va capita, va studiata, io ho chiesto io personalmente all'Assessore di togliere il fatto, faremo questo quello, quello è quello perché stasera si vota qui e noi, per dare una risposta di pancia, rischiamo di dire qualcosa che non possiamo fare o perché è contro legge o perché non ci sono i soldi.

Il semaforo da Lamborghini.

Stasera sono arrivate delle proposte.

Il semaforo non è in una posizione idonea, le servire, ma ne servirebbero 2 sono d'accordo.

La genesi di quel semaforo e il posizionamento, i cittadini di Panicarola lo sanno benissimo, perché lì e se non lo sanno i cittadini glielo racconto io io ho fatto un'assemblea pubblica, Panicarola prima delle elezioni del primo primo mandato e ha promesso che aveva messo un semaforo prelievo promesso, Panicarola soccorso ha soccorso ne servivano due su quel tratto.

Poi, alla fine si decise di metterlo anche a Pozzuolo, quando siamo andati a Pozzuolo ricordo con l'assessore.

Davanti al bar facciamo i no global al bar controvento, dopo anche lì varie richieste, nel momento in cui siamo andati a installarlo, non sia stata concesso di utilizzare un'area privata per fare il plinto, per la posizione del semaforo e l'abbiamo spostato all'asilo.

Ha soccorso la strada della provinciale, c'era poco da discutere e quindi abbiamo potuto fare dove dove volevamo, anche ne servivano due, è vero.

Panicarola, avremmo detto che ne avremmo messo uno, io ci sono andato io personalmente quella mattina c'era anche il geometra mondo vecchio c'era, l'Assessore ex Assessore Marino Mencarelli, eravamo là.

E i cittadini di Panicarola, non dico tutti, ma alcuni che avrebbero visto posizionare il semaforo in una posizione hanno chiesto.

Garbatamente che in quella posizione non era assolutamente accettabile che il MEF che il semaforo fosse messo lì.

Questo io lo volevo raccontare sulla prossima assemblea pubblica, perché vuol voglio, voglio che i cittadini interessati mi possano rispondere oggi, non è giusto, non volevo nemmeno intervenire, ma questo lo potete dire preparate la sta assemblea pubblica perché noi avevamo pensato di mettere il semaforo, lo diciamo in modo così trasparente perché tanto io mi ero, mi ero ripromesso di non dirlo, perché però io sono fatto così e alla fine questo è il rapporto che ho sempre avuto con voi, con tutti i cittadini e se alla fine ma avete riconfermato vuol dire che questo rapporto alla fine un pochino mai piaciuto, oggi vi piacerà di meno, ma quel semaforo noi l'avevamo posizionato nell'attraversamento pedonale che va verso la Taverna.

Abbiamo capito no esattamente e l'avevamo detto che ne avremmo messo uno lì e 1 scusa, posso alla mostra, cioè per perché per per capirci negli ATR negli attraversamenti pedonali, quello della mostra dissi che noi, i soldi non ce li avevamo permetterlo, ma intanto ne avremmo messo 1. La verità è che non abbiamo insistito dell'investimento né lì né a soccorso, né a Pozzuolo, perché quei semafori sono stati per sono stati il primo intervento dell'Amministrazione Bouriki perché c'erano 90.000 euro di finanziamento. Quindi non di soldi del nostro bilancio che dovevamo mettere a terra, e mi prendo la responsabilità di si mettiamo questi semafori che dice che in sé possono mettere, è complicato.

Purtroppo è stata una un fallimento, è stato un fallimento a Pozzuolo, è stato un fallimento, Panicarola, è stato un fallimento, soccorso però quello del soccorso, devo dire la verità, quello di soccorso, sono abbastanza soddisfatto, anche se ha soccorso, ne servirebbe uno nel inc nel topo per capirci e ne servirebbe un altro lì.

Sapete un investimento semaforo costa, adesso siamo intorno ai 60 Assessore,

60.000 euro, che ora mettere tre semafori.

No, non ce li abbiamo da nel bilancio, si possono programmare, io intanto votiamo questo ordine del giorno perché la risposta dell'Assessore, la risposta dell'Assessore secondo me sta in piedi ed è pragmatica. L'impegno che possiamo prenderci è quello di venire a Panicarola insieme senza alzare l'EBA, discutere insieme di capire quello che possiamo fare in futuro, certo capire se possiamo capire, vi prego, vi parlo colgo se possiamo spostarlo quel semaforo, se c'è la disp, perché è in una posizione inutili e me lo dico da solo perché è stata una delle offese da Sindaco. Se possiamo insieme spostarlo, se va bene a tutti i cittadini, se abbiamo la anche perché dobbiamo occupa o dobbiamo occupare, dobbiamo occupare terreni terreni privati.

Terreni privati per piazzare per piazzare il i plinti del semaforo. Bene, quindi non ci siamo inventati niente quella mattina, quando ci è stato detto no, io direi che riaggiorniamo una iniziativa Panicarola e ve la dico tutta voglio fare. Vorrei fare questa iniziativa dopo la sperimentazione del telelaser.

Perché perché preferisco prende qualche insulto quella sera che qualcuno di pane, come dicevo, ho preso 161 euro di multa?

Perché la verità è questa e ce ne saranno tanti, perché a 50 è molto complicato andare e nessuno dica che prende la multa 51, perché non è vero, non è vero, son tarati, non è vero, quindi a Panicarola non è che ancora non ci sono più perché dopo la petizione che avrebbe fatto il Sindaco prima di venire in Consiglio comunale,

Fa un'assemblea pubblica, fanno assemblea pubblica l'assemblea pubblica. Io la faccio dopo che è arrivato il telelaser, ma non perché voglio pure i cittadini. Mi pare che questo sia chiaro, per favore raccontatelo, ma perché se parliamo di sicurezza ci dobbiamo prendere tutti una responsabilità, tutti quindi faremo questa assemblea pubblica, capiremo insieme se riusciamo a trovare le risorse. Intanto intanto o non lo votiamo questo e votiamo quello che ha detto l'Assessore pistacchi, che è stato pragmatico e bisogna essere pragmatici, non ci possiamo inventare cose, capiremo se possiamo intanto spostare questo semaforo e dargli una funzione vera anche per la sicurezza e della velocità nel centro storico di Panicarola, anche se sappiamo che i semafori.

Come ha detto prima il consigliere Mengarelli che ringrazio non servono per.

Per rallentare il traffico, ma da sono un deterrente che possono darci che possono darci una mano i problemi di Panicarola, io Consigliere non sono d'accordo con il suo invito, perché noi sulle frazioni tutti ci abbiamo una responsabilità, quello che possiamo fare non possiamo fare con le le petizioni, non devono servire per fare le cose perché per fare le cose si impegnano risorse di bilancio in cui sono e siamo stati eletti noi con la nostra responsabilità, siamo noi che dobbiamo decidere quali sono le cose, i cittadini che devono giudicare. Quindi io dico, facciamo le mozioni su cose alte, facciamo le raccolte firme su cose alte, non su liste della spesa, perché rischiamo, rischiamo di dover far vanificare il lavoro, quello dal basso, quello che i cittadini vogliono. Allora io dico, andiamo Panicarola, facciamo questa assemblea pubblica e cerchiamo di capire insieme quello che possiamo fare, ma usciamo da quell'assemblea e quando il giorno dopo andiamo a fare i lavori giusti o sbagliati, nessuno dica no, perché sennò rifare un'altra volta al semaforo da Lamborghini, scusate questo ne parleremo tutti insieme in un'Assemblea, però, vi dico in argomento se quando parliamo di sicurezza di velocità, noi lo sappiamo che parliamo sempre in terza persona, ma dovremmo parla in prima persona.

Perché siamo noi siamo noi, gli attori e a volte, quando succede qualcosa di tutta sempre, quello quello quello, voglio vedere chi va 50 Panicarola qua dentro, se ora andiamo verso Perugia, quindi è un argomento sensibile, ma io credo che con i nostri lavori con l'aiuto della polizia locale intanto diamo una risposta subito, quindi grazie scusate, ma ne parleremo tutti insieme.

Grazie Sindaco, quindi abbiamo esaurito la discussione e poniamo la petizione in votazione, ci sono astenuti favorevoli.

Quindi la petizione viene approvata all'unanimità, passiamo al sesto punto all'ordine del giorno mozione presentata dal consigliere comunale Mauro Capurso, avente ad oggetto Interventi urgenti di rifacimento della Strada, del lungolago sistemazione delle buche, contrasto al parcheggio selvaggio e istituzione della chiusura del traffico motorizzato auto e moto il sabato e la domenica prego Consigliere,

Premesso che nella strada lungo luogo rappresenta un'importante arteria viaria del Comune di Castiglione del Lago, posso leggere.

No no.

Utilizzata quotidianamente dai residenti turisti, pedoni e ciclisti, da tempo il manto stradale del lungo lago versa in uno stato di grave degrado, caratterizzato da numerose buche e avvallamenti crepe dissesti diffusi che compromettono la sicurezza della circolazione e creano disagi e rischi per tutti gli utenti della strada.

Le buche presenti costituiscono un pericolo concreto per la mobilità, con particolare riferimento motociclisti e ciclisti, anziani e famiglie con passeggini, esponendo l'amministrazione comunale a potenziali richieste di risarcimento danni in caso di incidente. Il fenomeno del parcheggio selvaggio particolarmente diffuso lungo lago rendono ancora più pericolosa difficoltosa la circolazione e limitando l'accessibilità e la fruibilità dello spazio pubblico. Numerose città lacustre italiane hanno introdotto con successo chiusure al traffico motorizzato nel fine settimana o in determinati orari, trasformando il lungo lago in uno spazio pedonale e ciclabile più sicuro, vivibile e attrattivo, con benefici per il commercio locale, il turismo SLO e la qualità della vita. Tali criticità sono state segnalate ripetutamente dei cittadini senza interventi risolutivi da parte dell'Amministrazione.

Ritenuto che il rifacimento completo della pavimentazione sia ormai indifferibile e debba essere accompagnato da una riqualificazione complessiva, segnaletica, arredo urbano, illuminazione e dissuasori. Inoltre, la chiusura al traffico veicolare auto e moto il sabato e la domenica rappresentanti una misura efficace per eliminare il parcheggio selvaggio, aumentare la sicurezza, ridurre l'inquinamento acustico e atmosferico e valorizzare il lungo lago come luogo di aggregazione e passeggio. Tale chiusura possa essere introdotta in via sperimentale per un periodo iniziale esempio da maggio a ottobre, con possibilità di proroga o modifica. In base ai risultati del monitoraggio del traffico sulle vie alternative, si possono ricercare finanziamenti esterni regionali, statali, PNRR o fondi per la mobilità sostenibile per supportare i lavori di rifacimento del manto stradale.

Tutto ciò premesso e considerato, si impegna il Sindaco e la Giunta a predisporre un progetto esecutivo del rifacimento completo della strada ed lungo lago comprensivo di riqualificazione urbana e cronoprogramma dei lavori. Attivare un intervento di manutenzione straordinaria per la sistemazione delle buche pericolose, istituire in via sperimentale la chiusura al traffico motorizzato auto e moto del lungolago il sabato e la domenica con orari da definire, ad esempio, dalle 8 all'1 il sabato e la domenica dalle 10 alle 22, prevedendo adeguata segnaletica verticale e orizzontale e potenziamento dei controlli da parte della polizia locale e deroghe per CA categorie autorizzate disabili, mezzi di emergenza, eccetera,

Adottare, entro 30 giorni un piano complessivo di contrasto al parcheggio selvaggio nei giorni feriali, con maggiore presenza della polizia locale e nuove segnaletiche dissuasori, verificare relazionare al Consiglio comunale sulle possibilità di accesso ai bandi di finanziamento per la riqualificazione e la pedonalizzazione, grazie,

Ci sono interventi sul punto, prego, Assessore pistacchi.

Allora questo argomento lo abbiamo trattato in Commissione qualche giorno fa.

E avevamo ipotizzato di emendare questa.

Mozione.

E per trovare poi una sintesi rispetto a a quanto proposto e quindi ecco do lettura delle motivazioni per le quali chiediamo questo e e vediamo appunto se abbiamo raggiunto l'obiettivo, la mozione è stata argomento di confronto in Commissione ai lavori pubblici, il giorno 7 maggio 2026 i rappresentanti delle forze politiche presenti alla seduta si sono confrontati, ritenendo che l'argomento era ed è interesse comune a tutti hanno ritenuto giusto e che si trovasse una soluzione condivisa.

Il verbale redatto dal responsabile area Lavori Pubblici architetto Luca Lombardo ha riassunto bene gli interventi dei membri della Commissione.

In tutti gli interventi si legge che è necessario trovare soluzioni alle criticità denunciate e per le quali il consigliere Capurso ha scritto e presentato la mozione di riferimento.

Per quanto detto, la mozione è in discussione.

A questo Consiglio per essere emendata come segue la proposta, l'ordinanza sindacale numero 26 2023 sarà rettificata nell'orario di applicazione ore 16 chiusura ore 19, apertura con la possibilità che la municipale possa,

In caso di affluenza elevata, anticipare la chiusura, il tratto parte dall'incrocio via lungo lago, con la discesa del Pozzillo fino al parcheggio comunale zona scaletta, risalita al centro storico, intervenire da subito per installazione di dissuasori per evitare la sosta di veicoli nel tratto tra le attività commerciali e la piazzola di parcheggio dei locali a suo tempo chiamato di net i dissuasori dovranno essere posizionati su ordine condiviso,

Tra.

Il Responsabile area, lavori pubblici e comandante Polizia municipale, l'intervento è ritenuto giusto al fine di evitare su quel tratto l'invasione della corsia ciclabile da mezzi in circolazione nel periodo di non chiusura, interventi da fare a carattere permanente dovranno essere condivisi, previo incontro con i titolari delle attività commerciali del lungolago si è ipotizzato anche di intervenire nell'organizzazione della viabilità funzionale alla chiusura del traffico e questa sarà oggetto di studio.

Questo diciamo, credo, la sintesi di quello che avevamo e grazie Assessore, quindi chiedo a lei consiliare se ne va bene l'emendamento alla mozione.

Se lo può dire e se lo dice al microfono.

Sì, per me va bene, ma ne avevamo già parlato, come ha detto l'Assessore in Commissione, quindi va beh okay, quindi la mozione viene votata con l'emendamento suggerito dal dall'Assessore, quindi ci sono altri interventi sul punto prego Brancaleoni, Capogruppo era parlato in Commissione. Perciò, a titolo sperimentale, credo che si possa partire con questa soluzione. Anche se io ricordo ante 2019 ante Covid si chiudeva il lungo lago nel sabato pomeriggio, dalle 14 e si riapriva alle 19, quando i vigili finivano in turno, e mi ricordo che era bello passeggiare c'era tantissima gente sul lungo lago al rispetto del dell'invasione di macchine che sia ora, insomma, potrebbe essere qualcosa da rilanciare, in cui anche lo scorso Consiglio Comunale avevo sottoposto, però già mi sembra una soluzione quella di di chiudere nel contempo ed evitare, ricordo anche una foto di un signore che lavora alla macchina di domenica pomeriggio, vicino alla di net, che era veramente emblematico, grazie.

Quindi non ci sono altri interventi, poniamo il tasso della moda nella mozione, con l'emendamento della dell'assessore ci sono astenuti favorevoli.

Unanimità, quindi, la mozione viene approvata all'unanimità, passiamo al settimo punto all'ordine del giorno mozione presentata dalla consigliera comunale Tamara Fratoni, avente ad oggetto Mozione per la realizzazione di una mappa turistica comunale integrata con QR Code informativi e per la distribuzione di un kit turistico standard alle strutture ricettive prego consigliera buonasera a tutti, intanto volevo sottolineare che questa proposta non nasce con spirito polemico, ma con l'obiettivo concreto.

Di migliorare l'accoglienza turistica nel nostro territorio, mettendo ordine, coordinando strumenti che già esistono ma che oggi risultano frammentati. Era un intervento semplice e a basso impatto economico e alto valore per i cittadini, gli operatori e i visitatori, che può rendere Castiglion del Lago più accessibile più moderna e più competitiva.

Premesso che il Comune di Castiglion del Lago rappresenta una delle principali destinazioni turistiche dell'area del Trasimeno con patrimonio storico, culturale e paesaggistico di rilevanza regionale unico, una comunicazione turistica chiara, coordinate, accessibile, costituisce un elemento essenziale per migliorare l'accoglienza e la permanenza dei visitatori. Considerando che le strutture ricettive rappresentano il primo punto di contatto tra turisti e territorio e possono svolgere un ruolo strategico nella diffusione dell'informazione delle informazioni, rilevato che manca una piantina turistica ufficiale del Comune aggiornata e integrata con strumenti digitali, l'utilizzo di un QR Code consente un accesso immediato a contenuti multilingua migliorando l'esperienza del visitatore. Un kit informativo standardizzato per hotel, B&B e strutture ricettive permetterebbe una comunicazione uniforme in fe ed efficace.

Impegna il Sindaco e la Giunta a commissionare la realizzazione di una mappa turistica ufficiale del Comune di Castiglione, Chiara e aggiornate graficamente accessibile, integrare la piantina QR Code, quel con quel code informativi relativi alle principali attrazioni, come il centro storico rocca del Leone lungo lago musei, percorsi naturalistici e le frazioni che, eventualmente, anche sfruttando entrambi i lati del foglio, garantire che contenuti collegate o QR code siano multilingua, aggiornati e facilmente consultabili da dispositivi mobili, prevedere la distribuzione della mappa presso gli uffici turistici, attività commerciali e i punti strategici del territorio in formato cartaceo e, digitalmente scaricabile, installare pannelli informativi coordinati con quel code nei principali punti di accesso e di interesse e predisporre un kit turistico standard destinato a hotel, B&B e strutture ricettive e contenente.

La piantina turistica ufficiale. Materiali informativi essenziali sul territorio, quel code unificati per l'accesso a contenuti digitali, attrazioni, eventi, servizi, eccetera. Eventuali aggiornamenti periodici in formato digitale, coinvolgere le strutture ricettive e gli operatori turistici locali nella diffusione e nell'utilizzo del kit al fine di garantire una comunicazione coordinate capillare, assicurare assicurare il coordinamento con gli strumenti digitali già esistenti a livello di comprensorio, evitando duplicazioni e migliorando l'integrazione, valutare l'accesso a finanziamenti regionali, nazionali ed europei per la DG digitalizzazione e la promozione turistica, sottolineato che l'intervento proposto rappresenta un miglioramento e coordinamento degli strumenti esistenti senza duplicazioni concluso che la realizzazione di una mappa turistica integrata con QR Code unità nella distribuzione di un kit informativo standard per strutture ricettive costituisce un intervento concreto, sostenibile ad alto impatto, in grado di migliorare significativamente l'accoglienza, l'orientamento e la qualità percepita dell'offerta turistica del Comune di Castiglione.

Grazie consigliera o l'intervento del Sindaco.

Anche un po' in imbarazzo, allora.

Io sono stato Presidente dell'Unione dei Comuni per due anni, dal 22 al 24 e questa e ho mantenuto la delega comunque al turismo e questa è la relazione di fine di fine mandato che magari se se vuole, dopo la possiamo leggere io le ho ciò una proposta quella di.

Ma magari invece che fare la mozione. Poi alla fine portiamo alcune osservazioni al tavolo del turismo, che tra poco verrà convocato, tra l'altro, con le associazioni di categoria. Perché perché noi in questi anni e questo lo rivendico perché l'ho fatto da Assessore al Turismo prima, prima che da Presidente abbiamo fatto questa Trasimeno up che nonc? Non capisco perché non non lei non la conosce. Questa è una cosa che mi che mi perché era un'app che funziona, ce l'hanno e territoriale quel QR code si trovano in giro, cioè le cartoline nei Campegine e la Trasimeno up. C'è un van, cioè la, la cosa bella della Trasimeno, a parte che ci sono otto Comuni. Considerando il parco alle feste, percorsi museali la mobilità, come arrivare ai numeri utili info eventi, le piscine, le spiagge, i percorsi Bike, to tutto e c'è un vantaggio che è aggiornata a giorno per giorno, perché è una web app e quindi l'ufficio, l'ufficio, l'ufficio turistico, aggiornando il sito dell'Unione dei Comuni degli eventi, è l'App viene aggiornata con aggiornata continuamente. Tra l'altro abbiamo fatto la pubblicazione Slapp e anche in una pubblicazione cartacea che viene fatta per ogni per la per la stagione, per questa era luglio settembre del 2025, con tutti i collegamenti e le cose che ci abbiamo che si trovano in giro più ci sono le carte sia digitali in tutte le lingue scaricabili, sia dalla app che dal sito, e sono anche cartacea in tutti gli Infopoint del del che ci abbiamo nel nel Trasimeno non solo le app di ogni singolo Comune, perché le strutture sono state date e questo è questo che vorrei portare alla al tavolo, perché sono state date queste questi comodi quaderni che posso, per esempio, Castiglione del Lago uno se lo scarica, e questo era la cosa molto semplice sia l'app per scaricare l'app e la cartina, ma ve ne vengono anche ci abbiamo anche la ciclovia del Trasimeno,

Tutta tutto il comprensorio del Trasimeno e questa è la terza edizione. Io su questo mi ero tanto battuto perché noi avevamo solo questo strumento che lo finanzia sempre l'Unione dei Comuni e questo è quello che conosciamo, lo finanzia l'unione fa il bando, è tutto a bando, vince con il, ha vinto il concorso, il Cons, il Consorzio Grath e produce questo catalogo che ormai è una specie di biglietto, da visita per tutto per le visite, quando facciamo le visite al TG, alle fiere, ma soprattutto per voi operatori, per chiedo scusa per gli operatori che hanno una, la necessità di un di un di vendere, li chiamiamo il territorio. Questo però aveva un aspetto molto commerciale perché comunque sia, ci sono per stare in piedi. Una roba del genere deve avere anche delle pubblicità e comunque si è fatto da un consorzio di ristoratori albergatori. La finalità è giustamente e puramente commerciale. Io ho fatto pubblicare questo avrà un Trasimeno è round. Chiedo scusa tra Sime Trasimeno che praticamente i contenuti più più dei collegamenti de dell'app. Però vi chiedo di scaricare Trasimeno up perché abbiamo fatto conferenze stampa, l'omessa sui giornali, sulle cose e c'è questa cartolina che in teoria, che in teoria doveva essere in tutte le strutture, molte le ho viste ce l'hanno e questa struttura, se c'è il QR code, si scarica e il QR Code ti collega a tutti i nostri percorsi, come il percorso museale che rivisitiamo, dove in ogni attratti qui alla Rocca ci sono i COR code che si con semplicemente sappiamo come funzionano in tutte le lingue Into. Con tutte le mappe, però, vi assicuro che Trasimeno, se Trasimeno web app è una cosa che non me l'hanno no, no, non viene valorizzata, ce l'abbiamo, è pagata, quindi l'Unione dei Comuni la utilizza come abbiamo tutto il tempo di poterla valorizzare insieme. Io quindi chiedo, dato che io non ero io Presidente, quindi oggi a votare questa mozione dico va beh, hanno fatto niente. Insomma, non non non mi sembra di portare questa roba ha dato che lei è anche questo, lo posso dire uno, un operatore o un'operatrice che lei non conosca. Questo è un pro, è un difetto, secondo me, che è una una pecca che abbiamo e quindi credo che dobbiamo valor. Io direi di valorizzare quello che già c'è, si può far meglio, possiamo farli più portiamolo al tavolo del turismo e discutiamone, discutiamone insieme perché c'è già è già stata fatta roba 80, fatta tanta roba, che non c'era prima. La stiamo valorizzando poco questo ero con voi perché sennò non avrebbe fatto questa questa questa questa mozione quindi dico,

Recepisco, non sono più l'assessore al turismo e quindi no, non lo sono più e il Sindaco di Magione, la getti che so che sta a breve fa il tavolo ha convocato il tavolo del turismo, comunque chiederò di essere presente insieme perché comunque sia rappresentiamo,

Il Consiglio comunale. Portiamo gli queste queste cose da fare in più, però non mi faccia votare no a una mozione su cui un po' di roba e lo avremo, cioè ci siamo impegnati sia noi che gli uffici che ringrazio. Ringrazio la dottoressa Cornia e nel dottor Lentini per aver veramente in questi anni, anche con personale risicato, portate avanti quelle che erano idee che alla fine molte, come vero, sono rimaste in scrivania, anche se li abbiamo portati avanti e queste App è aggiornata ventiquattr'ore su 24 e quindi è una cosa che possiamo utilizza per valorizza il territorio. Grazie, chiedo scusa, l'ho fatta lunga, ma ci tenevo perché.

Certo sono sovraesposta. Mi dispiace perché allora io ricordo ora da operatrice ripaga tanti anni fa che a questo punto è lo stesso opuscolo intorno al Trasimeno che a questo punto around appunto, come, come ha detto okay allo stesso, però io credo che tanti colleghi miei io non l'ho, visto.

E le strutture di tanti colleghi, credo che siamo in da questo punto di qua, siamo in tanti a non conoscere questa app, quindi infatti io ho iniziato, ho iniziato infatti ora guardavo lui, ho iniziato il discorso, non non c'è vena polemica, è iniziata appunto io ritiro la mozione, già lo dico, la ritiro però.

Il discorso era. Mi dispiace, rimango delusa perché se guardo o 35 anni le attività, quindi 30 anni fa, quando c'era l'APT, Piazza Mazzini col motorino andavano le prendevo, eccetera okay. Oggi è vero che c'è un bel lavoro, sicuramente si può fare meglio tutto quello che vogliamo, però ci sono queste cose e dico la verità, non ero al corrente di tante cose e l'altro fatto da da Alura tra il Consorzio ne faccio parte, quindi li vada a prendere ce l'ho però quello che mancava e la comunicazione sento che lui, come collega adesso non ne sapeva nulla e siamo i adesso, lo posso dire tranquillamente i due alberghi o nel centro storico, come fuori, quindi probabilmente esatto,

Comunque, io ritiro la mozione e.

La questione personale di lavoro ci sono appunto e chiederei appunto deve essere presente, magari a livello, cioè andiamo, ci andiamo anziana, quindi la mozione viene ritirata, la mozione viene ritirata anche perché c'è quindi.

Allora, ma non lo so, ma non può parlare no e no, in teoria.

Okay quindi chiede di dare diffusione del materiale.

Va bene, allora passiamo, quindi la mozione viene ritirata. Passiamo all'ottavo punto all'ordine del giorno. Mozione presentata dal Capogruppo Francesca Traina, per il gruppo consiliare, Fratelli d'Italia, Castiglione del Lago avente ad oggetto Mozione urgente sulla sicurezza nella frazione di Pozzuolo. Prego Capogruppo, trae grazie premesso e considerato che il gruppo Fratelli d'Italia ha più volte portato all'attenzione di questa Amministrazione svariate problematiche in materia di sicurezza che interessano il territorio comunale. Le istanze via via presentate, sempre bocciate, venivano tutte inserite, sintetizzate nell'ultima mozione, depositata il 1911 2025 per l'ennesima volta bocciata da questo Consiglio comunale nella seduta del 16 due 2026. Il problema sicurezza locale va affrontato in ogni sua accezione, senza divisioni ideologiche, strumentalizzazioni di nessun genere. Il Gruppo Fratelli d'Italia, continuando a raccogliere le varie segnalazioni di istanze pervenute dal territorio, questa volta nello specifico dalla frazione di Pozzuolo Umbro torna ad attenzionare a questa Giunta e dal Consiglio comunale chiedendo un atto di responsabilità problematiche legate alla sicurezza urbana, ritenendo urgente e necessario un intervento che mira ricercare eventuali soluzioni a un problema che sta diventando dilaganti ed insostenibile per gli abitanti della frazione citata Pozzuolo. E una delle frazioni più popolose del nostro territorio, con una comunità attiva che lamenta da tempo delle problematiche di sicurezza che via via con la chiusura della caserma dei carabinieri sono diventate sempre più importanti. Furti, danneggiamenti, spaccia, accoltellamenti, eccetera. Cittadini di Pozzuolo è lo stesso parroco, riferiscono di un'escalation pericolosa di atti criminosi da cui scaturisce la necessità di un maggiore controllo di quella porzione di territorio da parte delle forze dell'ordine competenti. Alcune aree di questa frazione necessitano di maggior cura e attenzione come quella dinanzi alla chiesa parrocchiale zona Giardinetti il campo della Fiera per evitare che il degrado prenda il sopravvento, perché è risaputo che degrado e criminalità sono strettamente correlati. Strade sporche, incuria, edifici abbandonati e scarsa illuminazione aumentano la percezione di insicurezza e facilitano la microcriminalità.

Non a caso, la riqualificazione degli spazi urbani è una strategia chiave per ridurre la proliferazione di tali fenomeni, che nel territorio della frazione di Pozzolo stanno prendendo il sopravvento. Tanto premesso ove l'Italia chiede al degni, impegna il Sindaco e la Giunta ad adottare misure urgenti in materia di sicurezza nella frazione di Pozzuolo tali di arginare l'escalation di episodi di micro criminalità che si stanno propagando in quella frazione. Anche andando a pianificare interventi di riqualificazione urbana di alcune zone individuate come più sensibili, così da poter arginare la proliferazione di atti di episodi che incidono sulla percezione di sicurezza dei cittadini, nonché garantendo una maggior presenza e dunque un maggior controllo del territorio di quella frazione, anche valutando la dislocazione strategica di un ufficio della polizia locale che possa servire come strumento fondamentale di sicurezza urbana e di deterrenza contro gli illeciti, agendo principalmente attraverso la prevenzione attiva e la prossimità al cittadino.

Grazie Capogruppo, ci sono interventi, prego, Assessore, vista.

Che riporta.

Veniamo alla risposta.

Pregiatissima capogruppo di Fratelli d'Italia, Francesca troika.

Ho letto con attenzione la sua mozione, come sempre lei aspira a far passare attraverso un atto politico le sue idee a tutela dei cittadini torna sull'argomento con un'ampia premessa su ciò che ribadisce da tempo e ciò che da tempo gli è stato contestato da questa maggioranza.

Questa Amministrazione perfettamente consapevole delle problematiche in ordine ai fenomeni di microcriminalità, di difficoltà di integrazione tra persone che hanno etnia, religione, culture diverse, ma questo non può passare per una negligenza amministrativa, almeno per noi, e questa Amministrazione non vuole agire per altre modalità che non siano quelle previste per legge a tutela dell'ordine pubblico ordine pubblico ribadito in più sedi che spetta allo Stato,

Non siamo per altre forme di controllo, tipo quella per il controllo del vicinato. Personalmente, forse anche in maniera eccessiva, mi informo dagli organi preposti Carabinieri Polizia municipale di cosa sta succedendo a Pozzuolo. Ho chiesto riferimenti statistici sull'andamento dei vari fenomeni. Se i dati sono ridondanti rispetto al territorio in genere o se confrontati con altre realtà territoriali, l'informazioni ricevute non vanno nella direzione di avere allert particolari. Certo, ciò non significa che non sta succedendo niente, ma noi abbiamo l'obbligo di non recepire le tante chiacchiere come la verità assoluta. Questo porterebbe solo a creare ancora più disagio, in special modo con le persone più fragili. Dovremmo invece incoraggiare e accompagnare le persone più fragili, più disagiati, a confrontarsi a denunciare non al bar ma le Istituzioni preposte ai quali disagi, i quali minacce, quali abusi insomma, iniziare un percorso che possa portare un contributo per un valido accrescimento dell'individuo nella scala sociale.

La scalata più difficile è quella della crescita culturale, è lì che dobbiamo portare il massimo del contributo.

In questa in questo percorso comune. Istituzioni a tutto tondo, associazioni, imprese, scuola, chiesa devono collaborare. Questa Amministrazione sta lavorando per il miglioramento del sistema di vigilanza anche con sistema di videosorveglianza. La progettazione del riutilizzo di edifici di proprietà o terreni di proprietà, l'ascolto del mondo associativo, il continuo contatto con le forze dell'ordine. Non credo che la dislocazione di un ufficio di Polizia municipale oggi aiuti forse serve a disperdere ulteriori energie nel limite del possibile potrà essere intensificato il pattugliamento. Il Comune può agire nella rigenerazione urbana. Non credo può pianificare come già fatto, ma non potrà mai mettere risorse proprie, magari quando si parla di questi argomenti. Attenzione perché dire che si può fare tutto quando non si governa o il contrario di tutto è il peggio che si può fare per illudere il prossimo. Io credo che la popolazione di Pozzolo è una popolazione, dalle tradizioni sani di solidarietà, di aggregazione che è capace ad isolare quel male che disturba e che rende vittima i più fragili. Credo fortemente che necessita del tempo, ma solo una politica inclusiva, una politica di confronto, una politica di tolleranza e di fermezza rispetto al rispetto delle nostre regole, sia la medicina che guerriera. La malattia, certo è che le regole non sono un optional, quindi vanno rispettate e quanto più solido rispettate quanto più porteranno risultati di benessere.

L'Amministrazione già protesa. In questo continuerà a farlo con la collaborazione delle forze dell'ordine ancora con fermezza, Forze dell'ordine che vanno ringraziati per le operazioni che svolgono. Ho visto un video per bambini molto educativo, le formiche vennero minacciate da poche cavallette subirono, ma quando si resero conto che erano tante, allora per le cala cavallette non ci fu storia. Detto questo, la proposta è che la mozione venga ritirata per fare una Commissione sulla sicurezza aperta a Pozzuolo, in tempi ravvicinati.

Grazie Assessore, prego capogruppo Mencarelli.

Sì, no, e credo che sia.

È giusto in qualche modo parlare la frazione di cui abito io, e credo che anche altre persone qui presenti.

Capisco che ci sono varie sfaccettature, quindi ci sono questioni legate chiaramente alle forze dell'ordine, pure dove chiaramente l'Amministrazione, nonché il Sindaco che il massimo responsabile, visto che non c'è il questore della sicurezza, quindi avrà sicuramente contatti con le forze dell'ordine che parla assolutamente il loro lavoro, ma vorrei Forze dell'ordine, non si vede perché chiaramente necessita estremamente riservatezza, ma sicuramente sono sul pezzo e credo che l'Amministrazione non può intervenire. La sulle questioni specifiche, poi ci sono altri aspetti. La Polizia locale sia uno strumento dell'Amministrazione e credo che vada indirizzata laddove necessita. Non si può no, no, sono scelte politiche. Credo che uno in qualche maniera dovrebbe verificare le situazioni o viverle. Visto che si parla dei bambini cavallette, inviterei l'Assessore, tutta la l'Amministrazione venisse giardinetti di questa frazione era invece una recinzione cascata giù.

E chiaramente i bambini che nascono di solito i giochi coi ferri di fuori che scappano Giampalmo così magari si rendono conto che è un pochino diversa alle realtà. Lo sfalcio dell'erba è stato fatto il primo tre giorni fa, con tutta cieco che capisco le difficoltà perché ho fatto l'assessore, però, insomma,

Siamo a maggio, credo.

E ciò delle foto e dei video e l'hanno fatto i spot nascono, metto su Facebook, non faccio, non faccio nulla di ciò, ma c'è una stazione degrado pesante pesante c'erano de de de degli strumenti che la videosorveglianza che credo che dal mezzo il Paese son stati spostati giustamente su scelte che saranno state funzionali con le forze dell'ordine con una targa system, penso verso la zona Camilloni, però c'erano delle delle telecamere alla Chiesa, è chiaro, se funziona c'è una telecamera, la croce è chiaro che funziona e credo che vanno messe altre persone privati che ne mettono tutti i giorni e poi le staccano pale, spostano poi son state risse, poi sono stata ambulanze che hanno visto i cittadini comuni che poi capisco che magari sarà ambientato al bar c'è stata anche situazioni di persone che sono state accoltellate per ore, cioè poi può darsi che siano invenzioni. Io non lo so, non so ottenuto però quando ne parla in tanti. C'è preoccupazione, non lo so se queste cose io no non possa avere la certezza, ma ci sono episodi molto pesanti, ci sono episodi di per spesa Hanson accaduti e quindi ringrazio le forze dell'ordine che fanno il loro lavoro sicuramente faticoso, importante e pesante. Ringrazio l'Amministrazione quando vuole recuperare le strutture vuote, vuole farci qualcosa bene che porti lavoro, che porti legalità, che porti assolutamente quello che serve su una frazione che si sta spingendo, ma non si può tappare gli occhi e non si può dire che son tutte uguali, perché non è così, perché io vi invito a viverci, vi invito a starci un pochettino, quindi io ho detto di fare una Commissione alla Chiesa, l'ho detto già parecchio tempo fa, quando poi chiaramente uno si rende conto personalmente di quello che succede o transita a transitare per il Paese e chiedere per far per favore, se si spostano in mezzo alla strada, pensionate sbeffeggiano e no e no, e non passi a volte perché questa è la realtà, poi c'è chi la vive tutti i giorni, c'è chi la vive nei momenti particolari della vita, noi riviviamo quindi non condanno nessuno, non ce l'ho con nessuno, sicuramente c'è tutte persone perbene che magari abitudini situazioni. Non lo so che è accaduto perché anche noi siamo responsabili, noi, i cittadini stessi, che probabilmente non siamo stati bravi a unirci a socializzare, a integrarci, a fare delle cose assieme, non lo so. Poi questo non è solo gli stranieri, ci possono essere anche i ragazzi italiani, che magari non si comporta correttamente, perché poi, se fa sempre lancia il dito contro quello e quell'altro, ogni situazione a sé, ma è anche vero che c'è stato un concentramento ultimamente le situazioni anomale e che sono preoccupanti tutto qua. Poi credo che l'Amministrazione che Papanice aprendo lo sportello la Polizia locale al Chua perché c'è locali liberi ci sono dei locali di proprietà del Comune che sono liberi. Ci mandiamo un giorno alla settimana alla Polizia locale per l'ascolto. Ci mandammo anzi servizi per ascolto, io credo, è una frazione che sta poi spopola De anziani con difficoltà, potrebbe essere anche una vicinanza, perché l'Amministrazione che poi fa c'ha la bacchetta magica non sono le forze dell'ordine, ma l'ascolto e la vicinanza è tanta roba laddove ci sono delle difficoltà, ma per tutti, per gli italiani per stranieri, perché non si può sempre generalizza, è colpa di quello e quell'altro. No, purtroppo è andata in degrado per tante situazioni come altre, frazioni per colpa di nessuno. È una società che cambia di una cultura che cambia. Non lo so, però la realtà dei fatti è che sta in qualche modo c'è tanta repressione, 70 c'è tanto non se po' fa niente, tanto tanto poi cambia niente e credo che Matteo prima ha parlato della Madonna De bussa Panicarola, che è la realtà fortissima che unisce, che organizza, io spero, Capozzolo, c'erano mostra mercato, che continui in quella squadra di calcio che continui se si spengono 2 luce, le attività son finite, siamo al capolinea. C'è veramente tanta tanta preoccupazione tutto qui nonché è colpa di qualcuno, qui non siamo per additare o metterci la bandiera, qui siamo per cercare. Viene incontro a una situazione e le esigenze di di una situazione che che in questo momento è in difficoltà a volte può essere nata in realtà a volte ad altre realtà. Quindi io so per qualcosa mai ardita che perché la bacchetta magica non ce l'ha, nessuno, quindi a me non piace dirà, ma fatevi fa un po' a te, li fanno penseranno delle situazioni. Se l'erba è stata tagliata adesso, è perché probabilmente c'era l'incarico perché c'erano i privati, perché non c'era la cooperativa, né colpa dell'assessore o del Sindaco. Però magari cerchiamo di in qualche maniera stare vicino laddove c'è necessità quei giochi pericolosi o li togliamo del tutto o o le rimettiamo a posto la recinzione che è proprio.

Diciamo delimitata, che c'erano strapiombo che ogni tanto questi ragazzini vanno giù e va in qualche modo è ritirata. Su io non dico messa a chissà che cosa messa in sicurezza giunse la conosce bene, grazie tante su tante volte, cioè è così da un anno e mezzo, cioè quindi io credo che invito ad andare a fare un giro, ma non per polemica su questa realtà e quindi poi, magari uno si rende conto se i Consiglieri si inventano delle robe, ossia così è tutto qui poi io ringrazio tutti grazie a chi fa le emozioni che sensibilizza il Sindaco, la la sicurezza, i carabinieri, cioè io non voglio mette so nessuno, sono uno che vive su quella realtà e fa finta di niente. Mi dispiace, ma non è così punto tutto qua però grazie, scusate, c'è Giardiello.

Sì, grazie buonasera a tutti.

Intanto, un appunto mi sento di condividere, le diciamo ciò che ha detto il Capogruppo Mencarelli, perché la situazione a Pozzolo è sostanzialmente quella che ha descritto Marino.

È chiaro che siamo tutti consapevoli di questo fatto e compresi noi come gruppo, consiliare Castiglione futura, e che però riteniamo pienamente condivisibile il fine di questa mozione presentata dalla capogruppo Tyreke tragica, cioè l'attenzione alla sicurezza della frazione di Pozzuolo e la necessità di mantenere alta l'attenzione su questi fenomeni.

Che appunto generano questa preoccupazione nella cittadinanza,

La sicurezza urbana rappresenta infatti un tema che però deve unire tutte le forze politiche e istituzionali, evitando contrapposizioni strumentali e favorendo invece un confronto serio e costruttivo nell'interesse di tutta la comunità,

Doveroso, però mi sembra di dire che ed evidenziare che l'Amministrazione comunale, pur nei limiti delle competenze, come ricordava lo stesso Capogruppo Mencarelli e delle risorse disponibili.

È costantemente impegnata nel monitoraggio di delle criticità del territorio da Panicarola Pozzuolo, ma possiamo fare tantissimi altri esempi, in stretto raccordo con le forze dell'ordine che quotidianamente svolgono il proprio lavoro, con professionalità e impegno, e, va sottolineato.

Acque allo stesso modo voglio ricordare che sono già in corso delle valutazioni di interventi, sono già stati fatti finalizzati al miglioramento del decoro urbano, che sono senza dubbio.

È una hanno una funzione di di di.

Di di un aiuto per cercare di, come dire, limitare questi episodi di di di microcriminalità.

Abbiamo.

Diciamo, interveniamo con più illuminazione, cerchiamo di rendere più vivibili spazi pubblici, elementi appunto che contribuiscono a questa ad aumentare la percezione di sicurezza e in questo caso Pozzolo.

In questi ultimi tempi se ne ha un pochino di meno, ma proprio perché il tema merita?

Un approfondimento concreto e partecipato.

Castiglione futura si associa alla proposta fatta dal dall'assessore, Pino pistacchi,

E nella proposta di alla proponente del ritiro della mozione.

Però, per affrontare la questione in maniera condivisa, attraverso una specifica convocazione della Commissione, sicurezza da svolgersi direttamente nella frazione di Pozzolo umbro, magari immediatamente prima di un'assemblea pubblica aperta ai cittadini, questo percorso consentirebbe di ascoltare direttamente i residenti, le associazioni e le realtà di quel territorio raccogliere segnalazioni e proposte oltre a favorire un confronto istituzionale serio operativo con tutti i soggetti coinvolti consapevoli che il tema della sicurezza richiede collaborazione, equilibrio e senso di responsabilità da parte di tutti.

Grazie.

Lui il Sindaco.

C'è replicare lei?

Aspetti così replica alla mia, facciamo tutto un conto.

Allora io ringrazio gli interventi di tutti i Consiglieri, perché su questo argomento la verità che la pensiamo tutti uguale.

Abbiamo approfondito i temi nelle Commissioni quando li approfondiamo poi tecnicamente è come quando prima parlavamo del tema della velocità, sappiamo dove ci possiamo fermare, dove possiamo spingere l'acceleratore, dove possiamo andare, parliamo tutti di par, parliamo tutti di partecipazione, noi, i problemi che lei di cui lei parlava il Consigliere capogruppo Mengarelli li conosciamo bene tutti.

Egli vive.

Consigliere Giardiello, li vive, tanti cittadini li vivono e noi ne parliamo e basta, quindi è diverso, me ne rendo conto, ma non è che non ne siamo informati, ma non possiamo risolvere le questioni con le parole e i post su Facebook perché non serve a nessuno, quindi io credo che la propo ma no aspetti risponde tu calma, io credo che la proposta che possiamo fare oggi è quella, come abbiamo fatto in un'assemblea, abbiamo fatto in un'assemblea pubblica, non era commissione a Villa strada, a Villa strada ci sono stati dei furti,

I cittadini erano preoccupati, noi siamo andati in un'assemblea, abbiamo parlato pacatamente con i cittadini insieme alle forze dell'ordine, perché guardate che se ci andiamo solo noi.

Quindi ringrazio i Carabinieri, la Polizia locale io sarei per coinvolgere anche tutte le armi, le le sigle Halsman, le le forze dell'ordine presenti nel territorio per far capire anche dove si può fermare e la la responsabilità di chi indossa una divisa, quello che può fare noi abbiamo per esempio raccontato io vado in giro ancora sento dire noi abbiamo finanza, polizia, lo sento tutte quasi tutte le mattine, noi alla finanza abbiamo una scuola di addestramento che non ha possibilità di intervenire nel la pubblica sicurezza, come la Polizia stradale alle regole di ingaggio ben preciso prende esce, va al casello fa la Perugia-Bettolle,

Lunghissimo, un tratto lunghissimo e non fa non può fare pubblica sicurezza nel territorio, pubblica, sicurezza nel territorio la fanno i Carabinieri con risorse esigue, perché la sicurezza non è. Lei diceva prima Consigliere che il Sindaco, la sicurezza,

È del Ministero dell'interno e se i carabinieri c'è una pattuglia per un territorio vastissimo come tutto il Trasimeno.

Se servirebbero un vigile, un una, un agente di Polizia locale, chiedo scusa ogni 700 abitanti.