Lei.
Lo chiama.
Quindi ossa anomalie.
Buonasera a lei.
La parola all' assessore Cacciarella.
Sì Presidente buonasera.
Come da.
Diciamo come da normativa storico portiamo.
La.
Ratifica della.
All' attenzione del Consiglio comunale la ratifica della delibera di Giunta appunto la 157.
Che era che è una variazione di bilancio apportata dalla Giunta e che nel dettaglio.
Praticamente prevedeva quanto.
Segue allora.
In particolare con questa variazione di bilancio abbiamo.
Accertato in entrata 12.000 euro da parte diciamo che sono introiti e rimborsi diversi sostanzialmente ricorderete abbiamo già discusso in Consiglio in una precedente variazione di bilancio del pagamento di un' imposta all' Agenzia delle entrate anticipammo già in sede in quella in quel Consiglio comunale anticipammo già che quelle somme in realtà non erano dovuti all' agenzia delle entrate ma bensì erano dovute soltanto a 200 euro quindi abbiamo recuperato queste somme utilizzate poi come diciamo si evince dalla dalla delibera stessa con il.
Diciamo.
Abbiamo rimpinguato il capitolo delle spese per liti arbitraggi.
E in questo in particolare serviva per il pagamento all' opposizione al Consiglio di Stato per quanto riguarda il discorso del centro storico.
Il.
Il pagamento poi di spese per prestazioni e servizi per l' ufficio economato in particolare per quanto riguarda il la redazione il supporto alla redazione del bilancio consolidato e poi va be' c'è un in meno una 1200 euro appunto per l' Ufficio tributi prestazioni di servizio quindi abbiamo defalcato da questo capitolo somme che non necessitavano più quindi in totale chiaramente come ogni variazione il saldo è sempre zero e quindi questi sono i movimenti nel dettaglio se poi ci sono domande disposizioni.
Ovviamente dimenticavo di dire forse la cosa più importante ci sono i pareri favorevoli sia da parte del responsabile del Settore Economico Finanziario e sia del revisore dei Conti pareri favorevoli sia per quanto riguarda la parte tecnica che contabile.
Prego consigliere Pellegrini.
Io diciamo quello che debbo dire che rispetto alle altre volte la variazione di bilancio c' ha una mezza giustificazione perché come vedo qua il la delibera è stata adottata il 14 settembre e il 17 scadevano per la i termini per la costituzione in giudizio quindi diciamo in qualche modo ci sono.
Come dire le ragioni di urgenza.
Come per l' altra l' altra delibera cosa che invece non vedo nell' ultima nell' ultima delibera però io continuo sempre a sollecitare l' Amministrazione a fare le variazioni di bilancio in in Consiglio comunale detto questo per quanto riguarda questa delibera un minimo di aspetto diciamo corretto ci sta appunto perché torno a ripetere il 14 è stata adottata la delibera il 17 scadevano i termini per la costituzione in giudizio e il fatto che sono state utilizzate le somme recuperate all' ATER per rimpinguare il capitolo delle spese liti penso che si possa considerare un aspetto positivo della variazione di bilancio.
Grazie altri interventi.
Non ci sono.
Dichiarazioni di voto.
Nemmeno ci sono dichiarazioni allora mettiamo a votazione il primo punto all' ordine del giorno favorevoli.
Contrari.
Astenuti nessuno e votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari astenuti nessuno.
Passiamo al secondo punto.
Sempre l' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 Ratifica Variazione al bilancio di previsione finanziario 2018 e 2020 adottata in via d' urgenza dalla Giunta comunale con delibera numero 171 dell' 8 ottobre 2018 sempre la parola all' assessore Cacciarella sì.
Allora come prima anche questa delibera porta i pareri favorevoli sia del responsabile che del revisore dei conti e nel dettaglio la variazione praticamente si è resa si è resa necessaria in concomitanza dell' organizzazione del Palio che sapete come ogni anno insomma il Comune di Ceprano partecipa ai bandi promossi dalla Regione Lazio.
Il finanziamento che è arrivato poi al Comune di Ceprano diciamo è arrivato c' era stata una prima determina regionale che ha.
In qualche maniera stabilito la.
Allora la graduatoria la determina che poi assegnava quindi che impegnava in qualche maniera la spesa e quindi per il trasferimento poi dei fondi è arrivata subito dopo quindi chiaramente il paio lo dovevamo organizzare e allora abbiamo anticipato questi soldi con il bilancio comunale e adesso poi successivamente andremo a rimpinguare quel capire quindi questa variazione è stata necessaria per questi motivi sostanzialmente.
Grazie interventi.
Consigliere Pellegrino sì anche.
Questa degli prima stavo riflettendo su alcune cose che dovevo dire su questo è omesso di dire che avrei votato in maniera contraria perché noi per quanto riguarda la questione di Ercole ovviamente non condividiamo la posizione da parte dell' Amministrazione per la quota irrisoria che è stata assegnata per il l' esproprio del del fabbricato insomma per i noti motivi e di cui abbiamo discusso nelle precedenti sedute consiliari e questa la vedo invece lo stesso una delibera.
Con tutto il rispetto per quanto riguarda il Palio storico quindi mi sembrava decisamente opportuno che l' Amministrazione intervenisse come pure per il discorso dell' acquisto del dei carburanti perché ovviamente i mezzi comunali debbono debbono che debbono pur sempre andare avanti e niente preannuncio il mio voto favorevole a questa delibera.
I variazione.
Grazie altri interventi.
Dichiarazioni di voto.
Allora mettiamo a votazione anche questo secondo punto favorevoli.
Contrari.
Astenuti nessuno.
E anche qui votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari astenuti.
Passiamo al terzo punto sempre l' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 Ratifica Variazione al bilancio di previsione finanziario 2018 e 2020 adottata in via d' urgenza dalla Giunta comunale con deliberazione numero 174 del 17 ottobre 2018 sempre la parola all' assessore Cacciarella.
Sì questa decisamente è una delibera molto più corposa rispetto a quelle discusse e discusse prima insomma e.
Porta anche questa delibera e i pareri favorevoli sia del responsabile del settore che del revisore dei conti ed è una delibera che.
È stata.
Diciamo adottata in via d' urgenza è stata necessaria in quanto abbiamo accertato in entrata la somma relativa al recupero dell' IMU per quanto riguarda la centrale Enel che è una somma che è pari a oltre 673.000 euro.
Inoltre andiamo ad accertare un' altra entrata che è un contributo della Regione per quanto riguarda la Protezione Civile un recupero che l' ANCI praticamente ci doveva in quanto ha delle quote relative allo Sgarbi.
Che sono praticamente i contributi che precedentemente il Comune aveva ha già anticipato che sono i contributi che si danno per i meno abbienti per.
Bollette di luce e gas e quindi recuperiamo quasi questi 5000 euro poi c'è un' altra entrata molto molto importante poi su questo.
Ci sarà modo nelle prossime settimane di ritornarci perché ci saranno delle interessanti novità in merito che sono i contributi del Ministero rispetto alle verifiche sismiche sia della scuola elementare Colasanti e sia della scuola elementare est della scuola media Dante Alighieri che sono contributi che abbiamo ottenuto che sono pari a oltre 43.000 euro per la.
Scuola Colasanti e oltre 29.000 euro per la scuola media.
E poi ci sono delle partite di giro per quanto riguarda e le la lo slip Aimed dell' IVA e.
Ci sono anche qui c'è un altro diciamo rifinanziamento del capitolo per quanto riguarda liti arbitraggi.
Poi c'è il compenso alla ditta per quanto alla società scusate per quanto riguarda l' accertamento dell' IMU.
In entrata.
Manutenzione alla rete informatica e telefonica questa è stata diciamo necessaria a seguito dei fulmini che si sono abbattuti sulla sul Comune.
E sostanzialmente praticamente ovviamente andiamo ad accantonare tutto quello che è il diciamo questa cifra che appunto è quella della del recupero del dell' IMU quindi.
Prudenzialmente in questo momento lo accantoniamo perché certo non andiamo a spendere soldi che non abbiamo ancora introitato di cassa e quindi poi successivamente una volta che saranno introitate di cassa si deciderà il il da farsi chiaramente l' Amministrazione deciderà il da farsi c'è un' altra compartecipazione che abbiamo inserito in questa variazione di bilancio che è relativa a un altro tema molto molto importante che è quello della microzonazione sismica abbiamo un finanziamento regionale.
Che complessivamente è è di oltre 23.000 euro ma che sono 18.006 e 25.
Della Regione e 5007 e 50 il cofinanziamento comunale che andiamo a finanziare con questa variazione in maniera tale che può partire anche la microzonazione sismica.
E poi chiaramente le cifre che ho detto prima per quanto riguarda.
Le verifiche sismiche chiaramente sono riportate anche in in uscita questo è un po' il quadro generale poi se ci sono interventi particolari sono a disposizione.
Interventi consigliere Pellegrini.
Beh oddio qua ce ne sono molte di cose che mi sfuggono e.
Io vorrei sapere tre cose fondamentalmente.
Questo recupero di 673.162 virgola 12 euro.
Il quale è stata l' Amministrazione che ha avviato questa procedura cioè l' input quando è stato dato.
O rispetto alle invece ai 15.000 euro di per rimpinguare le il capitolo delle spese liti.
Nella precedente variazione erano previste 10.500 euro presumo la stima della parcella dell' avvocato che deve presentare ricorso ora questi 15.000 euro sono una cifra così approssimativa stimata o proprio perché spendiamo effettivamente 15.000 euro per le spese le spese legali perché in effetti io vedo 10.005 15.000 cioè mi sembra.
Un tantino esagerato perché ricordo che il Comune l' Amministrazione in qualche modo aveva stabilito una certa quota per gli incarichi legali invece.
Mi sembra che la situazione.
Sfugga sfugga molto.
O per quanto riguarda il terzo aspetto quello delle.
Diciamo delle verifiche sismiche.
Insomma questa è una.
Sono dei finanziamenti di di routine da parte del Ministero infatti è proprio la legge 107 che stabilisce che si debba fare questo monitoraggio e queste verifiche e quindi rientra nella normale diciamo attività che lo Stato sta facendo per mettere in sicurezza e mettere in sicurezza le scuole detto questo di questi tre aspetti che io ho citato non riesco a cogliere l' urgenza cioè non ne vedo minimamente l' urgenza cioè noi incompetenza praticamente andiamo a mettere 673.000 euro non li possiamo utilizzare perché non ce li abbiamo ancora in cassa non non non riesco a capire il il perché di questa di questa urgenza come non riesco a capire il finanziamento dove c'è l' urgenza per farlo i con uno.
Per farlo di Giunta e non riesco a capire 15.000 euro per le spese legali cioè quali sono le pezze d' appoggio per poter dire che l' urgenza di fare perché domani mi scade questo e quindi io non avevo i tempi tecnici e materiali per poter convocare il Consiglio comunale.
Grazie sì se posso Presidente sì rispondo.
Alle domande del consigliere Pellegrini partendo diciamo dalla questione dell' IMO.
L' urgenza sta nel fatto della.
Della scadenza dell' accertamento di quelle di quelle somme.
L' accertamento che parte dal 2012 quindi come saprà sicuramente il Consigliere.
Si può arrivare a.
Come dire accertare in entrata 5 più 1 e anni diciamo pregressi e quindi chiaramente essendo arrivati alla fine dell' anno e avendo fatto già un discorso di accertamento su altre su altre situazioni e chiaramente non potevamo farci scappare diciamo l' occasione di di portare avanti questo accertamento che ripeto in via prudenziale abbiamo abbiamo accantonato e ma che certamente come dire a tutti i requisiti d' urgenza perché appunto siamo alla fine dell' anno e quindi prima della fine dell' anno dobbiamo accertare quelle annualità rispetto alla battuta che ho colto diciamo così in maniera.
Del del Consiglio no no ma è una battuta che c'è tutta e che raccolgo assolutamente con.
Senza nessun problema posso aggiungere non l' ho detto che rispetto a.
Non siamo nel primo nell' ultimo dei Comuni non c'è certo da farsi un vanto rispetto a queste situazioni anzi bisognerebbe andare a verificare perché spesso diciamo tutto il sommerso è quello che non riescono a a riscuotere i comuni e proprio.
Perché a volte ci sono delle come dire delle società enti terzi eccetera che magari approfittano proprio della distrazione dei dei Comuni noi cerchiamo di mettercela tutta chiaramente con le forze che abbiamo a disposizione che non sono tantissime tant' è vero che come in questo caso e come in altri casi ci avvaliamo poi anche di società esterne solo per fare un inciso e per rispondere a quella battuta rispetto al 2013 anno in cui fu dato allo stesso incarico e anno in cui furono recuperare due annualità 2011 e 2012 questa volta quella spesa non costa il 20 per cento più Iva ma agosto al 15 per cento IVA inclusa quindi c'è diciamo così una notevole un notevole risparmio rispetto rispetto a quella a quell' altra esperienza insomma.
Rispetto alle spese legali invece.
Un altro tema noi sì nel bilancio di previsione adesso vado a memoria non vorrei dire cose inesatte ma se non erro mettemmo 45.000 euro.
E chiaramente mettemmo 40 40 45.000 euro in funzione del fatto che insomma quando fa il bilancio di previsione dovendolo chiudere rispetto a determinati parametri che ricordo sono parametri dettati dal fatto che siamo in equilibrio e che quindi il magro aggregato 3 non deve sforare una determinata cifra.
Le spese legali e chiaramente evolvono di giorno in giorno.
Vi anticipo che ci sarà bisogno di fare un ulteriore rimpinguamento del capitolo perché sono arrivate a nostra sorpresa ma anche a sorpresa degli uffici delle cifre che sono di oltre 20.000 euro per vecchie sentenze che ancora non abbiamo capito il perché qualcuno ha intentato qualche anno fa contro l' ex regalasse il Comune di Ceprano dovrà pagare ben 22.000 euro per quella sentenza ma ce ne sono anche altre questo capitolo non serve solo a pagare gli avvocati ma serve anche per registrare le sentenze e anche qui vi anticipo che ci sarà la registrazione della sentenza in merito alla Gizzi che costa circa 35.000 euro insomma parliamo chiaramente di spese poi ci sono spesso.
Questioni diciamo minori che sono appunto quelle dei sinistri e anche lì i sinistri insomma per quanto ci possa essere una spesa storica però chiaramente ci possono essere delle delle spese in aumento o in diminuzione sulla questione della anche qui dell' urgenza c'è tra queste spese una che andava in scadenza e che era diciamo imminente anche qui avevamo programmato perché insomma.
Tutto questo rispetto alle spese legali è molto molto è uno dei capitoli maggiormente attenzionati insieme a quelli delle utenze siccome è uno di quei capitoli che potrebbe far sforare il discorso del macroaggregato 3 questo insomma se parlate con Saccoccia può darvi contezza più di me rispetto a questo aspetto appunto e quindi è molto molto attenzionato e stiamo molto attenti nel fare le spese e nel pre andare diciamo a prevedere queste uscite solo nel momento in cui c'è effettivamente bisogno perché dobbiamo monete monitorare direi settimanalmente che quel discorso rispetto al piano di riequilibrio sia.
Accentrato perché non ci possiamo assolutamente permettere di sforare quel magro aggregato che sapete bene è un discorso di acquisizione di beni e servizi e questa appunto sono le spese ma che maggiormente vanno a incrementare quel quel capitolo.
Sulle verifiche sismiche beh non la vedo proprio come il consigliere Pellegrini non è proprio una questione di routine questo magari più di me e meglio di me poi il Consigliere Ricci potrà spiegare a che cosa si riferiscono in particolare queste verifiche che non mi risulta siano state fatte nel recente passato verifiche sismiche di questa portata poi chiaramente insomma qui oltre a questa il discorso della microzonazione cioè tutto il discorso invece molto molto qualificante che.
Ne parlavo prima con il Sindaco insomma ci sono importanti novità che tra qualche giorno saranno ufficializzate rispetto al discorso delle scuole e chiaramente ci inorgoglisce questo rispetto al al discorso delle verifiche sismiche perché stiamo rimettendo a nuovo e stiamo efficientando non solo le scuole ma anche i conti attraverso quegli interventi e quindi credo che.
Il motivo è motivo di orgoglio il il lavoro che si è svolto che si sta svolgendo e che continuerà nel corso dei prossimi mesi e forse anche nel corso dei prossimi anni perché.
Quei lavori sono propedeutici a tutto quello che verrà poi successivamente quindi questo discorso delle verifiche legato poi ai fondi per la progettazione sono legati all' ottenimento di un qualche cosa di molto più ampio che servirà a.
Come dire a ristrutturare le scuole come si deve e come aspettiamo da anni perché insomma io ricordo anni in cui quei finanziamenti furono dati e poi furono revocati ecco forse finalmente arriviamo a ad avere ristoro di quello che ci è stato tolto qualche qualche anno fa ma questo è frutto di un lavoro non è non si improvvisa nulla insomma quindi questo è quello che stiamo portando avanti quotidianamente e queste sono le urgenze io mi rendo conto insomma che chi siede dall' altra parte fa il proprio mestiere e mette il dito nella piaga una piaga che esiste non l' abbiamo mai nascosta perché sarebbe da sciocchi insomma nascondere un discorso che invece è molto complicato ma che insomma altrettanto in maniera in maniera seria possiamo dire che.
Lo monitoriamo quotidianamente se non quotidianamente settimanalmente perché stiamo per arrivare alla fine dell' anno stiamo per arrivare al punto in cui il Ministero probabilmente entro la fine di questo mese ci darà anche notizie circa l' approvazione del piano di riequilibrio e quindi poi si potrà diciamo fare anche un ragionamento più complessivo rispetto a tutto il discorso del bilancio.
Grazie.
Prego consigliere Pellegrini.
La prossima volta mi porterò un foglio di carta bianco così le domande le scrivo perbene e le risposte perché non sono non ho avuto risposta su quale amministrazione ha dato l' avvio per il recupero dei 673.000 e rotti euro.
Non se lo ricorda no io non voglio disturbare il Sindaco che parla con il suo vicesindaco per carità insomma ci mancherebbe Sindaco ci mancherebbe.
Non ho avuto questa risposta.
Non colgo sinceramente la differenza nel mettere nel bilancio di competenza 673.000 euro o dal giorno quand' è che avete fatto dal 17 10 che differenza c'è tra il 17 10 e il 13 11 la fine dell' anno e il 31 di dicembre avremmo potuto tranquillamente fare una variazione di bilancio facendola oggi in via in via ordinaria.
Poi se gentilmente mi fai capire le differenze perché io non riesco a cogliere queste differenze.
Poi rispetto al problema delle spese legali.
Quello che io voglio capire è.
Scusate se faccio un passo indietro sui 10.500 euro cioè a noi le parcelle di questi legali che vengono a costa 10.000 intorno a 10.500 euro la volta o sono delle spese che noi andiamo in via come dire stimiamo di poter di dover spendere cifre di questo di questo genere è questo quello che riesce.
Vorrei capire perché noi rimpinguiamo una volta 10.005 una volta 15.000 allora dico se c'è da fare un da rimpinguare un capitolo lo rimpinguiamo di 25.000 euro in una in una volta e non facciamo le variazioni di bilancio a singhiozzo perché questo è io ovviamente vista l' ora tarda non voglio scendere in polemica avevo promesso a me stesso 7 e mezza 7 e 40 al massimo di mandare via la segretaria che deve fare un lungo viaggio per tornare a casa quindi non mi va di stare a fare polemiche e perché denota la poca programmazione da parte dell' Amministrazione perché all' inizio dell' anno bisognerebbe fare una stima.
Sicuramente in via prudenziale di quelle che sono le spese a dover affrontare l' anno durante l' anno e metterle e metterle in bilancio insomma non possiamo stare a fare perché è come se.
Se facessimo il conto della serva noi non siamo la serva.
Di un di una famiglia benestante ma siamo una pubblica amministrazione dovremmo essere in grado di.
Pianificare in maniera adeguata detto questo.
Per paura di non essere compreso e di non avere per l' ennesima volta le risposte.
Prima chi è che ha avviato la procedura di recupero per l' IMU perché ci ha portato a introitare 673.000 euro una domanda.
Secondo voglio sapere qual è la differenza tra l' ingegnere e lo sto chiedendo tu hai detto sono a disposizione io ti sto chiedendo gentilmente.
Qual è stata la Giunta.
La Giunta che ha dato l' incarico alla ditta per recuperare i soldi vorrei che uscisse dalla tua bocca nome e cognome della Giunta di chi presiedeva quella Giunta quando è stato.
Secondo non riesco a cogliere sicuramente io non sarò molto preparato non sono preparato come te in questioni di bilancio ma non riesco a cogliere la differenza che c'è tra il 12.
Di novembre e il 17 10 per mettere in bilancio 673.000 euro.
Terzo non ho capito se i quando noi andiamo a rimpinguare le spese legali sono perché dobbiamo pagare una parcella o dobbiamo pagare la questione della in via in via mi mi state facendo distrarre perché cercavo di capire cosa vi dicevate voi e la segretaria tranquillo tranquillo ah ah ah ah ah.
Eh tranquillo no.
No io non sottovaluto la segretaria perché fa il suo mestiere quindi potrebbe avervi tranquillamente dato il suggerimento nella risposta io cercavo di capire per cercare nel mio intervento di anticipare le cose o faccio il mio mestiere come voi fate il vostro mestiere che è diverso volevo capire se queste 15.000 euro sono spese così diciamo generiche va individuate in via stimate oppure se sono riferimento a spese certe che noi avremo.
3 3 cose se non sono stato chiaro le ripeto ancora una volta vorrei la risposta a queste tre cose precise e concise perché Pasquale Andreose mentre la mi dice sempre di essere molto preciso e conciso perché faccio un sacco di Chiara Chiara la cuffia prego trenta secondi 30 secondi per rispondere.
Mah diciamo che ho risposto in maniera penso esaustiva a tutte e tre le domande nel nell' intervento precedente poi.
Scusa ma.
Sono io che sono duro di comprendonio ecco probabilmente ecco quindi sì sì molto più esplicito nelle due non c'è problema senza alcun problema urge fino a mezzanotte quando già qui a graziare cinque minuti perché ce ne dobbiamo andare.
Mi in cinque minuti non lo so se ce la faccio in cinque minuti.
No no assolutamente nessuna retorica penso di aver spiegato prima e ci ritorno.
Sulle sulle tre questioni.
La questione dell' urgenza.
Allora.
Parto dalle dalle spese legali le spese legali.
E forse non è ancora troppo chiaro.
Forse non è troppo chiaro.
Il discorso del bilancio comunale e il discorso del monitoraggio del bilancio comunale è in linea teorica è tutto bello programmiamo diciamo per programmare ci vogliono prima tutti i soldi quindi all' inizio dell' anno in fase di bilancio di previsione e chiaramente in base allo storico della spesa si vanno a.
Come dire a generare quei capitoli.
Il discorso del consigliere Pellegrini sui 10.005 15.000 eccetera e sa bene il consigliere Pellegrini che non è così e sa bene che quella cifra non è sempre la stessa perché c'è una delibera che questa Amministrazione ha fatto andando a ridurre i costi dei legali e che in base ai vari ricorsi che si fanno in base a vari gradi in base a se al TAR e alla Corte d' Appello eccetera eccetera ci sono delle tariffe non è che ci inventiamo nulla oppure che in base al legale che andiamo ad incaricare c'è una cifra che è un' altra no non cambia la cifra in base al nome cambia in base al grado di giudizio che si va ad affrontare quindi il discorso dei legali non è 10.005 uguale un legale o un rigo oppure 15.000 è chiaro che nei 15.000 magari non si fa un discorso proprio al centesimo ma dentro questo ce ne stanno forse dieci di incarichi dati perché registrazione di sentenze ricorso agli Aurunci e alcune che sono.
Sempre riferite alla registrazione del della sentenza del centro storico un altro è per quanto riguarda ad est diciamo un' altra opposizione a un fatto riguardante il cimitero eccetera eccetera ne porto solo qui.
7 8 ne porto solo qui relativa a questi 15.000 che chiaramente vengono fuori nel corso del tempo dei mesi delle settimane e ripeto quanto ho detto prima stiamo cercando di monitorare per non mettere troppi soldi su questo capitolo perché attenti sforiamo quel magro aggregato io capisco che non è il vostro assillo questo il vostro è un altro di assillo ma vi garantisco che il nostro assillo è quello di non sforare i parametri che il Ministero che la legge ci impone e ci dà quindi questa programmazione la facciamo quotidianamente perché su queste spese stiamo attenti quotidianamente quindi in funzione delle necessità andiamo a rimpinguare il capitolo 1 trovando le risorse perché le risorse le devi trovare.
Due in funzione dell' esigenza ma se non sono stato chiaro mi dispiace rispetto alle spese legali però il discorso della programmazione della copertura dello sforamento del macroaggregato 3 e non dimentichiamo mai l' altro discorso che questa Amministrazione ha ridotto le tariffe per quanto riguarda i legali questo ce lo dimentichiamo troppo spesso.
Sulla questione della tempistica dell' IMU.
Di quale sia stata l' amministrazione allora se il consigliere Pellegrini alla domanda quali sono i 600 e chi e qual è l' Amministrazione che ha avviato l' iter per i 600 73.000 euro risponde all' Amministrazione Galli perché per i 673.000 euro la risposta è quella no correttamente non vedo che cosa c'è tanto da ridere diciamo rispetto a questa cosa se mi chiede.
Nel 2013.
Non capisco se mi chiedi nel 2013 chi ha fatto un altro un accertamento del genere l' ho detto prima con quelle cifre all' amministrazione a cui faceva parte Galli Amministrazione Sorge che praticamente aveva fatto un accertamento inizialmente un accertamento fatto sugli anni 10 11 12 e 13 12 e 13 non ha prodotto assolutamente nulla l' accertamento è stato fatto per il 10 e l' 11 pagando il 20 per cento più Iva di.
Parcella alla società che ha fatto il recupero noi adesso stiamo facendo stiamo ripartendo dal 2012 e la tempistica la tempistica e quindi l' urgenza e perché poi scattano i sessanta giorni che devi dare di tempo alla controparte per pagare eventualmente la.
Diciamo sanzione perché la sanzione se paghi entro i 60 giorni è ridotta del 50 per cento se paghi oltre i sessanta giorni quella sanzione va applicata al 100 per cento ecco perché i motivi di urgenza di questa delibera e ripeto la parcella che abbiamo questa volta vaga è del 15 per cento IVA compresa quindi ripeto non abbiamo fatto nulla di trascendentale così come non è stato fatto nulla di trascendentale in passato anzi altro si doveva recuperare poi se vogliamo fare un discorso di quanto dicevamo si è recuperato come evasione anche lì possiamo aprire un altro discorso che sarebbe simpatico da fare e lo possiamo fare quando volete non c'è ma magari in un' altra occasione al.
In diciamo in variazione in assestamento di bilancio lo possiamo fare quel discorso come no.
Non abbiamo nessun problema nel farlo però ripeto noi abbiamo diciamo spero di aver risposto alle tre domande del consigliere Pellegrini in maniera esaustiva poi.
Ahimè se non sono state in grado di rispondere ha sempre a disposizione gli uffici che probabilmente più di me e meglio di me a livello tecnico possono dare al consigliere tutte le risposte che vuole senza nessun problema basta chiedere.
Grazie.
Di che era dichiarazione di voto.
Asia nella dichiarazione vedi andare a chiedere agli uffici caro Vincenzo non ci sta gusto.
Noi.
Cioè noi la politica la facciamo anche per altre ragioni no non la facciamo solo per essere puntualmente e come dire informati sulle cose lo facciamo anche per altre per altre ragioni no anche perché poi quello che noi ci diciamo negli uffici è un rapporto uno a uno tra il l' amministratore e l' impiegato qua quantomeno abbiamo un atto che è la registrazione che rimane a memoria.
A futura memoria per le cose che ci siamo detti come ho detto questo io torno a ripetere è un mio limite per carità di Dio non riesco a cogliere l' urgenza di queste deliberazioni però siccome sono stufo di continuare a discutere di queste problematiche io ho fatto la segnalazione al Prefetto so che voi avete fatto la risposta non so quello che avete detto adesso se il prefetto non darà seguito a quello che io gli ho chiesto nella sua nota mi preoccuperò di disturbare qualcuno un pochino più in alto del Prefetto nella speranza che si arrivi finalmente forse arriveremo prima che finisce questa consiliatura di avere una variazione di bilancio come come si deve e di capire bene le cose le cose come sta detto questo siccome io non condivido queste le a due il motivi che avete addotto per quanto concerne l' urgenza di queste variazioni anche perché voi scrivete una cosa e scrivete due poi andiamo là dentro che ci vuole la bussola per capire tutto quello che è stato Macchi quello che è stato operato all' interno del dei vari capitoli insomma questo me ne darai atto no perché.
Tu torna ripeto Torre Bra vince tu sei bravo io sono un modesto amministratore di campagna io abito in campagna non abito in città quindi sono.
Uno che le cose le ancora fa i conti con le dita sulle mani.
Insomma sono abituato a fare così non ho queste grandi capacità che hai tu di di gestione del bilancio del bilancio comunale e quindi non riesco a cogliere alcune cose e però quando uno fa l' amministratore e sta a deliberare un do un atto così importante in Consiglio comunale ritengo che ci si debba capire molto bene ma questo non dovrebbe capirlo dovrebbero capirlo solo i componenti dell' opposizione lo dovrebbero capire tutti tutti gli amministratori Consiglieri maggioranza ed opposizione dovrebbe capire la gente che ci viene ad ascoltare e quant' altro e chi ci ascolta anche nelle registrazioni che ho scoperto che sono tanti i cittadini che si mettono a seguire le registrazioni del Consiglio comunale fatta questa premessa il mio voto è contrario perché non condivido ovviamente con sono d' accordissimo che avete così entriamo nella sostanza delle cose se lo dice il PD l' opposizione non si preoccupa della sostanza ma della forma sono d' accordissimo nella sostanza bene ha fatto l' Amministrazione che ha avviato questo iter per il recupero dell' ICI e dell' IMU da parte.
Dell' Enel adesso mi pare che ci sarà anche un' altra novità se non ricordo male quella del degli enti ecclesiastici e quant' altro quindi avremo modo di incamerare.
Molte molte risorse per il per il Comune però torno a ripetere non condivido la forma come non condivido la forma per la variazione di bilancio di 15.000 euro che poteva essere fatta in via ordinaria in questo Consiglio comunale e come non condivido il fatto del dei fondi ottenuti per quanto riguarda il finanziamento della stabilità che potevano delle delle.
Delle istituzioni scolastiche che potevano essere fatte in via ordinaria quindi condivido pienamente la sostanza complimenti per la sostanza ma la forma è purtroppo in alcune situazioni la forma è sostanza e quando si gestisce la cosa pubblica la forma a mio modo di vedere è sostanza e quindi rispetto alla forma io voto in maniera contraria grazie.
Altre dichiarazioni di voto ribadisco che insomma oltre alla sostanza anche la forma è corretta rispetto a quanto abbiamo approvato non lo ribadisco semplicemente io che potrei essere di parte ma lo dice il revisore nel proprio parere e irresponsabile nel.
Nel proprio parere anche lui eh perché qua a volte insomma noi i pareri poi quando dicono una cosa o che le utilizziamo in un determinato modo anche quando sono favorevoli dicono che praticamente è tutto secondo la norma anche quelli vogliamo utilizzarli in maniera strumentale insomma mi sembra un tantino eccessivo come come come discorso diciamo portato in questa in questa.
Approvazione di delibera continuo a dire mi dispiace probabilmente sarà un mio limite nel nel nello spiegarmi ma.
Mi dispiace che il consigliere Pellegrino non abbia capito i motivi di urgenza rispetto al discorso dei degli incarichi legali gli ho spiegato e ribadisco che c' era un termine una scadenza rispetto ad uno di quegli incarichi gli ho spiegato esattamente come l' Amministrazione si muove rispetto al agli incarichi diciamo che che assegna volta per volta e c' era una scadenza ben precisa su una diciamo su un ricorso molto importante e quindi non potevamo certo convocare il Consiglio per dare quell' incarico così come ho spiegato altrettanto bene il discorso dei sessanta giorni per l' accertamento IMU e quindi ripeto insomma rigetto assolutamente il discorso della forma rispetto alla variazione di bilancio lo ringrazio invece per i complimenti sulla sostanza.
Altre dichiarazioni di voto.
No io volevo dire una cosa.
Io ho compreso perfettamente quello che ha detto l' Assessore al bilancio insomma non mi è sembrato neanche particolarmente difficile e tra l' altro ho visto che ha messo anche il buonumore quindi questa è una cosa importante in un Consiglio che poi potrebbe essere noioso quindi il fatto che abbia spiegato bene le ragioni il fatto che siano emerse le ragioni e poi anche il buonumore penso che sia il massimo però io vorrei dire una cosa che magari in questa discussione non non si è notata perché ci siamo persi magari per altre vie.
E prosegue un percorso che abbiamo iniziato con questa Amministrazione ormai da tempo.
Ed è un percorso che va in direzione del maggior risparmio e delle maggiori entrate perché forse qualcuno non ha notato questo ma noi abbiamo.
Messo in piedi questo dal nostro insediamento e continuiamo in questa direzione noi qua stasera abbiamo parlato di maggiori entrate e un risparmio sulle spese che il Comune ha fatto in questi in questi mesi e che farà nei prossimi mesi quindi io volevo mettere soprattutto in evidenza questo perché poi le ragioni dell' urgenza e quindi della del dell' atteggiamento che ha avuto questa Amministrazione e quindi con l' approvazione di Giunta delle variazioni di bilancio mi sembra che sia stato sostanziale perfettamente dall' assessore al bilancio però ecco mi premeva dire che tutto questo va nella direzione giusta e cioè minori spese e maggiori entrate questo non si verificava da anni da troppi anni e questo mi sembra che sia il discorso più più forte perché oltre alla forma oltre la sostanza quindi del recupero c'è questo questo aspetto che non è stato messo in evidenza nella discussione ma che continua questo percorso non si è interrotto e cioè il Comune continua a pagare meno e a prendere di più per cui mi sembra ovvio che che si possa dare solo un parere favorevole a questa questa votazione.
Grazie altre dichiarazioni di voto.
Allora favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Anche qui votiamo l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari astenuti alle ore.
19:49 si chiude il Consiglio comunale grazie e buona serata.