Allora Consiglieri in aula se Consiglieri se prendiamo posto.

Iniziamo il Consiglio comunale purtroppo ancora con i problemi.

Dell' impianto dei microfoni che non funziona nonostante in questo mese.

Son venuti i tecnici è venuta la ditta che ce l' ha in gestione la manutenzione non sono riusciti ancora a trovare la soluzione del problema probabilmente dovremmo andare verso un rifacimento completo di tutto l' impianto in quanto fino a ieri sembrava che alcune verifiche i microfoni erano in funzione però stamattina.

Siamo tornati a essere ha risposto Gramado un' altra volta.

E io purtroppo non sono un tecnico quindi non vi posso aiutare a capire quello che cosa è successo mi affido naturalmente alla ditta che c' ha la gestione alla nostra struttura però devo dire che a tutta ora i microfoni purtroppo non funzionano quindi continueremo col sistema quello del microfono portabile e dandone uno a un banco e uno ha un altro e ve lo passerete fra di voi.

Grazie.

Allora ringraziamo il suggerimento che ci dava il Consigliere Lamberto Ramazzotti adesso passiamo alle comunicazioni ci sono delle comunicazioni 2 del Finanza Finanziario per quanto riguarda il Presidente.

Eh.

Scusate ma tutti quelli che abbiamo qua sopra.

E se cortesemente mi passate le due comunicazioni finanziarie.

Allora la prima comunicazione riguarda.

E la deliberazione numero 60 che la Giunta comunale e con deliberazione di seguito indicata effettuato variazione di bilancio previsione ai sensi dell' articolo 175 la deliberazione la numero 67 la data del 4 6 2018 esecutiva in oggetto Variazione di bilancio di previsione al piano esecutivo di gestione 2018 2020 ai sensi dell' articolo 175 bis del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 riguardante variazione in aumento di competenza e cassa in euro 17.220 capitolo spese di gestione del servizio di raccolta rifiuti solidi urbani interni costumi della stessa missione stesso programma capitolo di spese relative al direttore gestione servizio raccolta e smaltimento rifiuti urbani la seconda comunicazione è che la Giunta comunale con la deliberazione numero 122 esecutiva ha prelevato 12.000 incrementare la dotazione del capitolo relativo alle spese di gestione del servizio idrico integrato programma 9 e 4 dal fondo di riserva naturalmente poi abbiamo un' altra comunicazione cioè la comunicazione che il punto numero 8 quello relativo appunto a quello integrato sarà ritirato e non sarà discusso oggi in quanto qualcuno l' ha fatto notare giustamente che per quanto riguarda le questioni urbanistiche tre giorni non sono sufficienti ma ne servivano cinque è vero che poteva essere salato attraverso la presenza dei consiglieri comunali che avrebbero potuto o meno accettare questo vizio di forma però visto che ci stanno i tempi ho preferito ritirarmi il punto e discuterlo in un prossimo Consiglio comunale che sarà fatto entro breve tempo una settimana dieci giorni tant' è che già ho convocato la conferenza dei capigruppo che ci sarà lunedì in modo da potere rimettere all' ordine del giorno questo punto ed altri eventuali punti che dovrebbero che dovessero essere pronti.

Per quanto riguarda un' altra comunicazione che voglio dare è che la Commissione Statuto e Regolamento comunale ha dichiarato la sua fine dei lavori nell' ultima Commissione e che adesso stanno elaborando dentro all' interno dell' ufficio tutte le modifiche di proposta e che verrà mandato ad ogni Capigruppo o io direi anche a tutti i Consiglieri comunali la proposta in modo da poter arrivare a fare un Consiglio comunale io penso intorno alla metà di novembre o alla fine di novembre.

Un' altra comunicazione che volevo dare è quella che riguardava due problemi che sono emersi in questo Consiglio comunale uno riguardava se il Presidente del Consiglio poteva o no fare interventi da Presidente io ho chiesto dei pareri e sia il parere che manovrato alla.

Allora aspetti eh al Dipartimento degli affari interni e territoriali sia il Segretario il Presidente del Consiglio non perde nessuna delle prerogative da Consigliere comunale quindi può fare interventi può presentare mozioni può fare interrogazioni c' era soltanto un dubbio se il Presidente del Consiglio dovesse abbandonare lo praticamente la poltrona in quel momento io ritenevo poco elegante devo dire la verità che il Presidente del Consiglio facesse un intervento politico da Presidente del Consiglio però purtroppo la regola dicono che io lo posso fare quindi mi onoro autoregolamentare di non andare fuori delle regole però io pensavo che forse era meglio perché nessuno sarà in grado poi di censurarlo e quindi vi dovrò autocensurarsi va bene io pensavo che forse era meglio come abbiamo sempre fatto perché io da quando che sto seduto qua il Presidente si è alzato e se ne è andato nei banchi del Consigliere ha fatto l' intervento è pari tornado però sembra che questo qua non è previsto non è che è illegittimo non è previsto e quindi si andrà avanti così un' altra delle cose di cui ho cercato un parere è stata se il Presidente del Consiglio può allontanare un Consigliere comunale che disturba o che non manda avanti i lavori perché interrompe eccetera che questa è stata una polemica che abbiamo avuto qua allora.

Pure qui ci saranno parecchie confusioni mi sono fatto aiutare dal Segretario che mi ha dato un parere anche suffragato da altri pareri il Presidente del Consiglio in caso di reiterata di reiterata naturalmente disturbo da parte di un Consigliere comunale può dichiarare assente il consigliere comunale nel senso che gli dice Caro Consigliere tu per questa seduta sei assente e quindi non puoi votare.

No io non guardo a nessuno non guarda nessuno e se il Consigliere non accetta non accetta questa disposizione a quel punto a quel punto il Presidente è obbligato in base all' articolo credo 338 e 342 del codice fila penale di indicare esatto il codice penale di invitare la forza pubblica ad accompagnarlo fuori io sinceramente non ci vorrei arrivare non è che qua dentro stiamo in una sala di tribunale io direi no cerchiamo di autoregolamentarci.

Usiamo il buonsenso.

Ognuno di noi dal nostro Regolamento ha dei minuti per poter parlare e per poter rispondere.

Abbiamo questo regolamento usiamo il nostro Regolamento quando parla un Consigliere ascoltiamolo quando quell' altro Consigliere è inutile parlargli sopra o disturbarlo non serve a niente allora evitiamo di arrivare a diatribe del tipo stai disturbando fallo parlare ognuno di noi sa che c' ha dei minuti e quindi ognuno di noi si deve autoregolamentare non siamo dei bambini all' asilo siamo dei Consiglieri comunali che si erano stati eletti dove ognuno dovrebbe avere la possibilità di dire quello che pensa con il termine che gli dà il regolamento poi se i regolamenti non vanno bene si cambiano.

Però fino a che i regolamenti ci sono si rispettano allora ripeto io non vorrei mai arrivare a dire alla forza pubblica per cortesia accompagnate fuori questo Consigliere però cari Consiglieri aiutateci a tenere una diciamo discussione decorosa poi sulla questione delle offese personali io mi permetto da dire che non è il Presidente che può stabilire quali è una offesa e quale non è un' offesa perché ognuno di noi ha un livello dove accetta almeno una una dichiarazione per esempio io mi sono sentito dire nell' arco dei miei 25 anni da Consigliere comunale di tutto e di più non ho mai denunciato nessuno però se uno si sente offeso non è che il Presidente che sa preventivamente quello che dirà un Consigliere si rivolge al suo avvocato e lo denuncia che ne so io se per il Consigliere faccio un esempio Ignazi una parola può essere offensiva o meno per esempio a me se mi dicono indecente non me ne frega niente mi offende molto di più le offerte ma perché non è che il limite della decenza la può dare un Consigliere piuttosto che un altro io sto qua perché mi hanno detto che mi hanno eletto i cittadini sono loro che hanno dato la patente di decenza o non decenza a me per esempio mi offende molto di più quando qualcuno pensa che sono un alzatori di mano.

Perché mi date il pupazzo il lanciatori di mano lo sapete chi sono i punti i pubblici a qualcuno che tira la corda le forze abbassare quindi voglio dire no a per me è più offensivo sentirmi dire alzatori di mano che è indecente però state tranquilli che io non denuncerò né chi mi dice una cosa né chi mi dice l' altra però sarebbe il caso che ognuno di noi si augura auto regolamenti per come si deve comportare nei confronti del consigliere comunale che lo Stato ascoltare io direi che avrei finito le comunicazioni devo dire che ci sono state in questi giorni.

Cinque richieste di comunicazioni in base all' articolo 26.

Io non ho nessun problema.

L' articolo 26 è chiaro come è chiaro l' articolo 20 comma 6 articolo 24 comma 6 come è chiaro l' articolo 24 comma 5 che dice che le comunicazioni non possono superare i trenta minuti allora noi siamo 24 se ognuno di noi mi chiede una comunicazione con quattro argomenti sappiamo che abbiamo un minuto per uno compreso il Presidente perché le comunicazioni al punto delle comunicazioni compreso il Presidente allora io non vorrei far saltare qualche comunicazione però non è che si può passare cari consiglieri dai consigli delle interrogazioni al consiglio delle comunicazioni perché questo mese sarà un caso da come l' abbiamo fatto la question time non ci è arrivata interrogazioni ce ne stanno solo due e le abbiamo portate oggi in quanto non c'è non c'è la posta la necessità allora voglio dire voi potete comunicare ma al trentesimo minuto io interrompo altrimenti questo punto durerà sei ore se voi ritenete che le comunicazioni si debbano perché ci stanno per esempio delle comunicazioni che secondo me potrebbero essere state fatte delle interrogazioni ma è una scelta vostra è una scelta vostra avete fatto nelle comunicazioni benissimo io lo so benissimo io so bene che ho iniziato il punto alle 10 meno 10 e alle 10:20 più del punto perché mezz' ora di tempo non di più e accetterò le comunicazioni in base all' ordine d' arrivo.

La prima comunicazione che mi è arrivata mi è arrivata da la consigliera Annalisa Belardinelli.

Hanno facoltà di parlare e Annalisa Berardinelli può utilizzare fino a dieci minuti ma sa che se utilizza dieci minuti poste negli altri poi non c'è prego Belardinelli.

Segretario.

Segretario.

Segretario riguardo a riguardo alla questione dei consiglieri.

Grazie Presidente buongiorno a tutti buongiorno ai cittadini presenti in aula e ai cittadini che ci ascoltano e in radio o in streaming.

Ho chiesto l' intervento in questo Consiglio e devo dire che ho in questa seduta del Consiglio devo dire che ho fatto bene visto che mi aspettavo due parole dal Sindaco sull' argomento da me portate all' attenzione oggi di quest' Aula e invece non ci sono state io volevo portare l' attenzione di quest' aula ma soprattutto dei cittadini che ci ascoltano da casa sulla vicenda dei piccoli alunni della scuola.

Materna ex Mariani che da ieri nonostante annunci tentate smentite clamorosi arrampicati sugli specchi con conseguenti scivolate da ieri sono costretti a recarsi al plesso del Quartaccio per poter frequentare regolarmente la scuola ora questa ad oggi è l' unica soluzione possibile perché sono gli unici locali disponibili e idonei ad accogliere bambini per svolgere attività didattica ma io volevo fare ripercorrere un po' i tempi e fare un passo indietro.

E dire ai cittadini ma anche credo ai Consiglieri di maggioranza perché saranno sicuramente informati ma e ci tengo ad informarli dire ai cittadini il perché si è arrivati a questo e per fare questo voglio darvi delle semplici date.

Semplici dati che però scandiscono le tappe fondamentali in questa vicenda.

Cominciamo dalla prima 28 marzo 2018 la fondazione Green comunica la propria indisponibilità a rinnovare il contratto di comodato d' uso gratuito per l' anno scolastico 2018 2019 a prescindere che la Fondazione Grimi non aveva già rinnovato il contratto per l' anno precedente perché io stessa avevo cercato non c' era e quindi i bambini per l' anno scolastico 2017 2018 hanno frequentato delle quelle aule senza un titolo senza un atto formale tra l' amministrazione e la Fondazione Crimi ma questo andiamo avanti in questo momento non ci interessa quindi abbiamo detto marzo 2018 e via quindi vengono a mancare dei legali l' amministrazione correttamente giustamente pensa di fare un avviso pubblico per reperire dei locali disponibili idoneo ad accogliere bambini per l' attività didattica quando viene pubblicato questo avviso siamo a marzo la comunicazione.

Ad aprile no purtroppo a maggio no purtroppo arriviamo al 19 giugno 2018 quasi tre mesi dopo la comunicazione del Crimi attenzione perché dico questo perché se oggi come mi auguro i locali di via Gonçalves saranno pronti tra circa un mese o due mesi questo ritardo di tre mesi fatto dai nostri amministratori diventa fondamentale nel verificarsi di questa vicenda ma andiamo ancora avanti il 21 agosto viene adottata la delibera con la quale.

Si accoglie la proposta e l' unico partecipante il proprietario del locale di via Consalvi e siamo già al 21 agosto questi immobili e questi locali devono essere adeguati alla normativa vigente è ovvio signori che non potevano essere pronti il 17 settembre ma continuiamo con gli annunci che saranno pronti poi no però tutti quanti entrano a scuola perché i bambini vengono sistemati nel locale mensa che i nostri amministratori che non sono proprio Novellini dovrebbero sapere che il locale mensa non idoneo allo svolgimento dell' attività didattica però ancora dicono che sarà tutto a posto per il primo ottobre quando già che si sa che quei locali di via Consalvi per il primo ottobre non possono essere disponibili non solo perché non sono finiti i lavori ma al termine dei lavori il vicesindaco mi può correggere se sbaglio credo che debbano essere ottenuti anche delle certificazioni che quindi non arriveranno mai per il primo ottobre ora il mio intervento al di là della dura critica nei confronti dei nostri amministratori che sono totalmente incapaci di gestire le urgenze e di trovare soluzioni per tempo ma corrono ai ripari soltanto quando è già troppo tardi quando siamo già in emergenza purtroppo al di là di questo è che pretendo che oggi gli amministratori dia una risposta ai genitori per dire quando i loro figli potranno entrare nel locale di via Gonçalves almeno una data approssimativa perché ad oggi non ce l' ha noi quel bene vi rendete ancora quattro o cinque giorni nel frattempo la soluzione trovata signori non colta non accontenta genitori non li soddisfa tanto è vero che ieri 4 5 bambini hanno preso la navetta messa a disposizione gratuitamente dal Comune ma anche qui poi ne parlerà meglio il collega di Alba Garbarino della questione dei costi su questa vicenda e oggi sono saliti sei bambini non so poi quanti magari saranno accompagnati con quelle macchine ma quello che io mi stupisco ancora di più è che ad oggi nessuno ha chiesto scusa a questi piccoli alunni e alle loro famiglie le scuse non sono arrivate dal Sindaco non sono arrivate dal vicesindaco non sono arrivate nemmeno dall' Assessore competente Francesca Ceneri Illy che oggi mi dispiace che non è qui in aula ma che credo che dopo questo grande pasticcio e dopo la scarsa sensibilità dimostrata nei confronti dei genitori debba fare l' unico atto di buonsenso oggi possibile quello di presentare le sue dimissioni.

E concludo chiedendo scusa a nome mio e credo posso parlare a nome di tutta la minoranza ai genitori di questi piccoli alunni qualcuno è presente qui in aula ma voglio rivolgere anche un appello a voi consiglieri di maggioranza tra di voi ci stanno i genitori ci sono delle mamme c'è anche una pediatra oggi assente purtroppo quindi credo che anche voi come noi avete a cuore l' interesse dei bambini e allora dovete spiegarci ma soprattutto dovete spiegarlo ai genitori di questi piccoli alunni perché anche questa volta.

Non funziona più.

Sabotaggio.

Perché anche questa volta restato impassibile di fronte a questa vicenda e impassibili avallate l' operato di questa Giunta grazie Presidente.

Una lezione buongiorno a tutti intanto la volevo sapere se per quanto riguarda le comunicazioni su quello che ha detto poc' anzi che io ritengo poi opportuno fare anche un emendamento come avete fatto per i capigruppo in aula per cui dare la possibilità magari di aumentare questo tempo che sarebbe opportuno per una questione proprio democratica perché di praticità di trasparenza di legalità eccetera però volevo dire in questo contesto del minutaggio di cui ha parlato fa parte anche il Sindaco.

E questo ce lo può spiegare il perché secondo quello che volevo dire ci può dare per cortesia credo che ha le stesse mansioni di Consigliere comunale il Sindaco la richiesta protocollata delle sue comunicazioni grazie.

Allora per quanto riguarda le informazioni che ha dato il Sindaco.

Dopo che era emersa quelle problematiche riguardante le comunicazioni.

Io ho deciso ho deciso rispettando il regolamento se voi ritenete che non l' ho rispettato no no rispettato il regolamento in continuità con quanto è avvenuto in quest' Aula da chi mi ha preceduto dai e dai presidenti Salvatore Orsomando prima e Lamberto Ramazzotti ancora prima e da e no gli sto dicendo tutti e da Arseni prima e dal sottoscritto prima che il Sindaco avesse la necessità di informare su alcuni fatti che sono emersi io non credo che era una comunicazione non è che il sindaco può comunicare un minuto di raccoglimento per una persona a meno che non è preveggente e sa che morirà questo no ah beh io quindi non sono comunicazioni io ritengo che que beh io ritengo sto dicendo mi prendo la responsabilità di quello che dico consigliere De Angeli ritengo che il Sindaco dà delle informazioni e ritengo pure che il Sindaco abbia non solo il diritto ma anche il dovere di dare delle informazioni e quindi vanno fuori delle comunicazioni e questo va anche a vantaggio di chi doveva comunicare dopo perché se il Sindaco gli diamo dieci minuti e dieci minuti se li prende il Presidente ai consiglieri non gli rimane nulla perché ripeto il nostro punto è talmente chiaro e fino a che non si cambia è quello.

È quel famoso emendamento guardate che la Commissione che doveva cambiare lo Statuto e il Regolamento serviva proprio a questo allora il punto è talmente chiaro che dice che le comunicazioni del Presidente del CNEL non possono superare i 30 minuti del Presidente il punto delle comunicazioni questi per evitare che se ognuno di noi che siamo 24 vogliono dieci minuti di comunicazione sono 240 minuti allora siccome che.

Il Sindaco informa la città su alcuni fatti e ritengo doveroso e giusto e l' hanno fatto tutti e mi prendo la responsabilità anche dotata dal dal regolamento nostro che dice il Presidente a suo insindacabile giudizio può dare e togliere la parola.

Io non è che al Sindaco io sto dando la parola perché ci comunica quando va a Balla sta dando la parola perché ci comunica le questioni della frana a differenza delle comunicazioni Consiglieri che secondo me per esempio nonostante la consigliera Belardinelli posso apprezzare l' intervento che ha fatto sul valore ha fatto anche delle domande siccome che non è un' interrogazione non avrà delle risposte allora mi domando allora mi dico ma guardate che al pubblico non possono disturbare altrimenti sarò costretto a farvi uscire allora io mi domando perché non si fanno le interrogazioni in modo che ci stanno le risposte ci saranno benissimo però utilizzare questo minutaggio in questa maniera io credo che non sia giusto così ho deciso forse avrò sbagliato non lo so però questa è la decisione della Presidenza del Consiglio.

Guardate che stiamo togliendo dei minuti alle comunicazioni.

No no perché consigliere Rossomando se noi abbiamo un dibattito su questo benissimo allora allora io direi che possiamo andare avanti sulle comunica sull' intervento del consigliere Piergentili che ha chiesto per iscritto di intervenire prego consigliere Piergentili.

Dopo due mesi non abbiamo un centesimo per rimettere a posto questo impianto buongiorno Cerveteri si sente si sente buongiorno Cerveteri io ho fatto.

Io volevo fare due comunicazioni una è la situazione del parco giochi di Paolo Borsellino comunico alla maggioranza perché sicuramente non lo saprà che c'è stato un incidente di un bambino a metà agosto circa verso il 20 di agosto in cui il bambino ha rischiato la vita.

Mi sono informare.

La gestione che aveva il rione ma è Madonna di Kennedy è terminata dopo sei mesi quindi noi che abbiamo un parco giochi in totale abbandono vi comunico che il bambino ha avuto un trauma cranico con due giorni all' ospedale Bambin Gesù vi comunico inoltre che molti momenti rischia di morire perché il filo che stava tra un campetto e l' aria esterna l' ha preso direttamente sulla gola a momenti io ho visto delle foto sono abbastanza agghiaccianti questo Sindaco non ce l' ha comunicata ve lo comunico io.

Altra cosa altra cosa la gestione del centro storico per quanto riguarda il degrado vi comunico che a tutt' oggi.

Alla ditta Camassa non risulta una penale io stamattina sono una prende l' ennesimo pezzo di carta in cui i lavori sono stati fatti ad opera d' arte vi comunico che dal primo ottobre viene un nuovo dirigente a sostegno dell' attività ambiente quindi ulteriori costi per la nostra.

Nel nostro Comune vi comunico che da metà luglio abbiamo anche un' altra figura professionale che si chiama il Deck direttore esecutivo del contratto che ci costa altri soldi a tutt' oggi sembra che l' appalto funziona ritornando al centro storico vi comunico che tanta gente mi prende di petto perché a voi in un vicolo OSCE.

Conosce me abbiamo un centro storico dopo tre anni in pieno degrado perché con la raccolta di locali che fanno somministrazione fa un servizio fatto così è fatto malissimo abbiamo l' Assessorato ha posizionato su mia richiesta delle trappole per i topi i famosi sorci come dicono a Cerveteri però le trappole vanno fornite di.

Pesche tedesche in un che mettiamo il topo nociva vi comunico che alla fine di maggio ho chiesto all' Ufficio Ambiente di posizionare dei contenitori per portare le bustine pieni di cacca di cane a quartiere alto di cervelli compreso il centro storico dopo tre mesi dunque giugno luglio agosto e se quasi quattro mesi ancora non sono stati fatti questi interventi io credo carissimi colleghi che un ragazzo un po' la voce sulle mie comunicazioni e chiudo perché mi ero dimenticato la LAV la famosa polemica della farmacia legata alla mia e lo.

Come ha scritto Sindaco la mia doglianza di parcheggiare in piazza quella sera è stato mirato peccato lei Sindaco non ha capito per quanto riguarda la frana comunico al Sindaco è avvenuto all' ha comunicato che il Ministero di competenza della frana e il Ministero dei Beni Culturali che fino a aprile era di competenza ad un certo ministro Franceschini che se non sbaglio che ha degli ottimi rapporti col primo nostro cittadino allora la frana non è che nasce da ieri nasce da molto tempo prima magari se il nostro vice primo cittadino invece di a a fa i selfie in giro e a manca.

Poteva intervenire direttamente sul Ministero vi comunico che la strada non è franata.

Io ci sono stato quattro volte due volte con la bici e due volte con la macchina ma la strada non è franata che è di competenza di città metropolitane ma frenato costone che sta a monte non a valle a monte e laddove a monte del ministero dei Beni culturali io sono andato a verificare insieme al Consigliere Ramazzotti ho fatto una chiacchierata con tutti i proprietari di quella zona lì la competenza del Ministero dei beni culturali dove in questi ultimo periodo il nostro Sindaco da patrocina nasce un' associazione di volontariato che bonifica le tombe in quell' area lì allora se il Sindaco faceva spero faccia faceva una sollecito all' allora ministro Franceschini forse in questo periodo non ce l' avevamo.

La ringrazio per la prossima volta tornerò sul problema delle farmacie e purtroppo mi sono dimenticato fa mettere all' ordine del giorno cosa molto importante il sangue grazie Consigliere Piergentili abbiamo una informazione o comunicazione del Consigliere Aldo De Angeli e ricordo che c' ha due minuti più uno di recupero tre minuti di quel tempo che abbiamo perso perché.

Ecco.

No guardi io c' ho il protocollo.

Io vado no guardi guardi è il protocollo di De Angelis e 43 981 io parlo del protocollo a me me li danno me li danno mi dispiace guarda consigliere Orsomando il suo è 44 0 0 4.

Guardo.

No ma questo qui è 43 9 8 1 44 0 0 4 guardi Consigliere è Orsomando.

No posso dire posso dire una parola possa dire a me quello che però scusi Consigliere Orsomando lei c' ha tutti i diritti di fare le sue rimostranze io c' ho dei protocolli allora allora benissimo la ringrazio anche perché anche perché posso dire per quanto mi riguarda che l' unico spirito per cui è stato preso questo articolo è proprio quello del Consigliere Orsomando che deve comunicare una cosa che è veramente interessante mi dispiaceva che rimaneva fuori la sua però purtroppo purtroppo io devo andare secondo i regolamenti allora allora allora guardi verificheremo però io ripeto i protocolli lo verificheremo se lei se il consigliere Rossomando fa la sua comunicazione le altre non si possono fare prego Consigliere Orsomando.

Presidente.

L' altra formula.

7 4 1 mettiamo un orologio.

Posso leggere l' articolo possono.

No consigliere Garbarini mi sembra di no oppure conosce quello che interessa a lei le leggo l' articolo ha a disposizione per chi ci ascolta le comunicazioni significa il punto delle comunicazioni possono essere effettuate nel tempo massimo di 30 minuti le comunicazioni io ho aperto il punto alle ore 9:50 alle 10:20 termina allora iniziamo a usare le comunicazioni con i tempi giusti e nella maniera giusta e vedrà che avremo spazio tutti prego consigliere Russomanno guardi va bene è inutile che perdo tempo perché poi avremo modo di discutere sicuramente nelle prossime sedute nelle prossime comunicazioni eccetera io volevo far presente ai cittadini un qualche cosa come giustamente diceva il presidente di molto importante che riguarda un tema sentito da tutti noi e non da chi è antifascista o non è antifascista la pace è una questione molto particolare e molto importante e vorrei fare dei passi fondamentali per quanto riguarda le iniziative del Sindaco che ripeto sono lodevoli e non lo dico tanto per ironia o per prendere in giro chissà che cosa io sono felicissimo quando leggo questi interventi da parte del Sindaco Pascucci che parlano di cose molto importanti molto sentite e di iniziative che ormai non lo si può nascondere lui porta avanti da tanti anni ed è per questo come cittadino di questa città e come Consigliere comunale devo dire in pubblico che apprezzo tantissimo e faccio dei passaggi che sono stati scritti io parlo del marcio la marcia del simbolo della lotta a tutte le violenze è un' iniziativa promossa dal sindaco di Cerveteri che ormai cioè che il sindaco di Cervelli aderisce a questa iniziativa ormai da tantissimo tempo dove si parla di cose molto importanti tant' è vero che anche quest' anno il Comune di Cerveteri aderirà alla marcia Perugia-Assisi.

Per la fratellanza tra i popoli in programma il 7 ottobre un evento che quest' anno coincide con tre anniversari importanti che a ragione per la storia italiana e mondiale.

E con il centenario della fine della prima guerra mondiale con i settant' anni della Dichiarazione universale dei diritti umani e con 50 anni la scomparsa di Aldo Capitini che è quello che è promotore dal 1961 di questa marcia e le motivazioni che spingono ancora oggi a manifestare contro violenze le violazioni dei diritti umani e per chiedere l' istituzione di muoversi verso un mondo più giusto e più equo la marcia della pace è diventata un simbolo lotta di tutte le violenze poi ci sono state delle problematiche per quanto riguarda l' EcoFestival laddove il Sindaco logicamente ha espresso le sue idee che si possono condividere o meno però ha avuto la faccia comunque di affrontare in un certo modo la questione degli immigrati per cui con tutto il rispetto io devo dire che se magari la penso diversamente sono affari miei come si la pensa diversamente qualcun altro sono affari propri ma il Sindaco ha espresso le proprie idee e lotta per quelle idee e nessuno lo può contrastare in quel contesto l' ho sentito parlare di importanza del cuore è fondamentale quando si parla di queste cose l' ho sentito parlare appunto il rispetto per l' uomo che è ancora più fondamentale rispetto per il prossimo rispetto per la gente rispetto per tutti ed è giusto giustissimo l' ho sentito parlare che diciamo di Costituzione dei padri costituenti che ha parlato ai bambini ha parlato di tutto e di più niente da dire al Sindaco che dove quando dice che si può fare di più per queste cose come quando ha detto e quando l' hanno fischiato allora mi ha rincuorato l' intervento di Curreri sono d' accordo pure io perché giustamente anche Curreri fa una grandissima lotta e io sono d' accordo per queste lotte per il rispetto dei diritti umani per il rispetto del prossimo il movimento politico Italia in comune infine esprime una ferma condanna nei confronti dell' ennesimo atto di violenza da parte di chi oggi a Pavia quando si parlava di Pavia ha riproposto immagini drammatiche che o la ghettizzazione di antifascisti le cui case sono state macchiate con adesivi ed è vergognoso quindi tutte queste cose molto importanti poi infine il famoso congresso.

Bellissimo se avevo la possibilità accompagnavo il Sindaco ma lo dico per davvero lo lo accompagnavo come Consigliere comunale come cittadino l' avrei fatto volentieri avrei invitato anche gente a farlo questo congresso per la Pace promosso in difesa dei diritti umani promosso per la pace eccetera però non posso condividere che un Sindaco che ci deve rispettare come cittadini cari pubblico presente cari chi ci ascolta da casa quando perché io il consigliere De Angelis facciamo il nostro dovere da consiglieri comunali e se non lo facessi cioè se non lo facciamo questo dovere qualcuno ci può denunciare e nessuno ci ha denunciato che il Consigliere Mangano che soprattutto in propaganda il tema grande che rimangono al tema allora il Sindaco dice ai cittadini in una conferenza in un incontro pubblico allora dovesse venire ai Consigli comunali e dovesse prendere a calci questa gente.

Che vi ha chiesto il voto.

Perché sono indegni non devono stare seduti nelle nostre aule non faceva la soglia di polemica non avevo bisogno di farli mettere in croce tanto non li vota mai nessuno se mettono in croce da soli ma sappiate che noi stiamo lottando contro un pezzo della nostra città minoritaria per vederci i soldi che ci erano stati dati e quella gente che quella gente che si è venuta a dirci di aiutarmi a capire come si risolve il problema e quant' altro signora invidia ha invitato la città a prendere a prenderci a calci vada.

È importante sulle centrali istigazione alla violenza.

Spero di fare bene il ragioniere insomma non dico l' ultima cosa è un' altra cosa è un altro tipo di osservatori da proporci e l' altra Chiappa ed è pronto se ha il coraggio di farlo pubblicamente grazie è andato fuori tema ha aveva iniziato bene con la marcia della pace è andato fuori tema il punto delle comunicazioni è terminato.

Il punto delle comunicazioni è terminato consigliere Garbarino il punto delle Terme è terminato e viene è terminato il punto e il punto è terminato il punto è terminato passiamo al primo punto dell' ordine del giorno.

No no no e siccome che so io che gestisco il Consiglio comunale no io però gestisco io.

Benissimo non ci stanno problemi e non ci stanno problemi sapete la strada.

Signora.

Signora signora per cortesia altrimenti sono costretta a farla allontanare sarebbe meglio che rimanga calma e tranquilla.

Ah allora passiamo al primo punto all' ordine del giorno poi naturalmente poi naturalmente farete tutte le vostre rimostranze non ci stanno altri interventi.

Consigliere De Angelis io ho preso questa decisione ho preso questa decisione ho preso questa decisione non si preoccupi faccia quello che lei ritiene necessario io ho preso questa decisione allora io ho preso questa di.

No no no no non ho spedito niente consigliere Garbarino non ho impedito niente passiamo al primo punto all' ordine consigliere Garbarino guarda che mi costringe a utilizzare quell' argomento di prima e allora stia calmo stia calmo allora stia calmo no sta consigliere Garbarino lei sta disturbando sta disturbando il Consiglio comunale ha capito sta disturbando il Consiglio comunale okay allora consigliere Garbarino sta disturbando il Consiglio comunale allora intanto ammoniscono alla calma e se vuole star seduto sta seduto se se ne vuole andare se può pure andare.

No no no non ci stanno altri interventi no il punto è chiuso passiamo al primo punto all' ordine del giorno.

No passiamo il punto è chiuso Consigliere Belardinelli consigliera Belardinelli non gliela do la parola no lo può comunicare lei non ha la possibilità di comunicare che due note contemporaneamente del corredo può comunicare perché allora.

A Reggio Calabria.

Peso intanto le fortezze ora.

No.

Alle ore 10:50 aspetta un attimo famoso aspettiamo un attimo due minuti Consiglieri per cortesia in aula fra due minuti iniziamo il Consiglio comunale.

Siamo dieci.

Mancano.

Allora Consiglieri.

Iniziamo il Consiglio comunale.

Dando la parola al Segretario per l' appello.

Mi corre l' obbligo.

Prima di iniziare il Consiglio comunale.

È di chiedere.

No prima dice il Consiglio comunale va beh okay volevo dire due parole va bene ok prego Segretario comunale faccia l' appello alle.

Alle 10:50 rifacciamo il Consiglio comunale iniziamo prego.

Allora.

Allora Pascucci Accardo.

Accardo Accardo assente Badini.

Barcaccia.

Belardinelli Bellomo.

Costantini assente De Angelis.

Di Maggio Ferretti.

Galli.

Garbarino Garbarino assente grazie.

Lucchetti.

Luchetti assente Mancini Marini.

Modula nasoni.

Lucci.

Orsomando Piergentili.

Porro.

Ramazzotti Travaglia Zamboni.

Allora con con 21 presenti e 4 assenti ed iniziamo il Consiglio comunale alle 10:50 52 allora no volevo soltanto dire due parole che recuperiamo un po' di serenità naturalmente io posso accettare tutte le critiche che mi arrivano non è un problema non è non saranno nelle prime neanche l' ultima però tutto quello nella gestione del pre del Consiglio comunale è è di responsabilità mia il Segretario non ha dato nessun parere su quest' atto il Segretario ha dato dei pareri per iscritto su quegli altri atti che avevo chiesto se voi avete qualche dubbio formo vi invito a formulare per iscritto al Segretario qualsiasi parere anche perché anche perché i pareri.

Al momento ammesso che il Segretario li dà con tutto il rispetto che ho io non intendo non intendo modificare la mia posizione naturalmente quando è tutto per iscritto è un' altra cosa perché poi non ci dimentichiamo che il parere è un parere non è che è legge è il parere del Segretario generale rispettabilissimo ma sempre un parere ma la responsabilità della gestione del Consiglio comunale è del sottoscritto e qualsiasi atteggiamento o atto all' interno del Consiglio comunale è da addebitare non al Segretario ma al sottoscritto io interpreto lo Statuto e il regolamento che il Consiglio comunale mi ha dato.

Non sono infallibile posso anche sbagliare però però non è che attraverso le grida antidemocratico questa è una censura oppure il disturbo all' interno del Consiglio comunale mi può far cambiare idea mi può far cambiare idea cioè io guardate non aprirò un dibattito ve lo dico subito mi può far cambiare idea soltanto davanti a un organo superiore che mi dica guardi Presidente lei ha sbagliato la caccio la censuro la frusto quello che deciderà l' organo superiore per quanto riguarda i lavori del Consiglio comunale mi sembra che non abbiamo rispettato quello che all' inizio avevo auspicato allora io non voglio arrivare ad allontanare nessuno né tra il pubblico anche se ce ne stanno a volte motivi né all' interno del Consiglio comunale però vi chiedo aiutatemi se voi vi rivolgete al pubblico cercando di anziché rivolgersi ai consiglieri comunali ricordo che i Consiglieri comunali dovrebbero rivolgersi ai colleghi non al pubblico se voi probabilmente non fate un servizio al ruolo istituzionale che ognuno di noi ha.

Allora io chiedo ripeto posso sbagliare può darsi però la mia interpretazione del Regolamento a quello il regolamento c'è c'è la possibilità di cambiarlo c'è la possibilità di presentare emendamenti al prossimo Consiglio comunale che si discuterà della proposta del nuovo Regolamento del nuovo Statuto l' Aula con tutta serenità ascolterà tutti gli emendamenti saranno accettati tutti li voteremo tutti e poi naturalmente come spesso succede in democrazia vince la maggioranza e quindi passeranno quegli articoli e quell' interpretazione e quei punti che nei termini di legge sono hanno il favore della maggioranza quindi voglio dire non è che se io interpreto un Regolamento così divento antidemocratico sono interpreto a favore tuo.

Sono un democratico se lo interpreto contro quello che pensi te divento antidemocratico e il Regolamento è uno c'è chi sopra di noi è deputato a dirci che ha sbagliato e chi meno io non mi stupirei se voi domani andate dal prefetto dal presidente dal Papa e poi se ho sbagliato come spesso ho fatto mi prendo le mie responsabilità non vi preoccupate adesso questo punto è concluso inviterei un po' di serenità a tutti per primo a me e poi passerei al primo al secondo punto che è l' approvazione delle verbale dei verbali delle sedute precedenti che sono del 31 maggio del 21 giugno del 12 luglio e del 20 luglio 2018.

Sì e Marini è sul l' approvazione dei verbali prego.

Pronto prova ecco grazie Presidente intervengo su questo punto brevemente per dire due cose cioè due motivi per cui non voterò questo punto il primo è normale non ero presente alla seduta precedente il secondo invece è una forma di protesta non lo voto per una forma profonda di protesta contro la sua gestione Presidente mi dispiace ma io non riesco a condividere non riesco proprio a comprendere il suo modo di gestire il ruolo che ricopre le sta dando anche questa volta per l' ennesima volta una dimostrazione antidemocratica sa e dimostrare rimanere sul punto Consigliere parli dei verbali del giudizio che ha sul presidente ha altri motivi per farlo e l' asta Presidente io deve rimanere Presidente io la invito a non illazioni lei non si può permettere no no no no no no no ci può permettere di sarà lei la che è la mia valutazione di merito e in base alla protesta che è alla base del motivo per cui io non voterò questo punto lei non si può permettere di dire quello che io posso dire o non posso dire non può arrivare addirittura a mettere il bavaglio o a dare giudizi su quelle che sono le opinioni personali e politiche dei consiglieri io voterò contro per protesta per protestare contro la sua gestione prepotente.

Che sta ledendo il ruolo e l' Istituzione che lei rappresenta perché è uno sgarbo istituzionale perché è un modo antidemocratico perché sono le 11 di mattina c'è un' ora e mezza che stiamo discutendo di questo cioè del nulla del modo in cui si rapporta la maggioranza rappresentata dal Presidente del Consiglio perché è una vostra responsabilità il Presidente del Consiglio è lì grazie ai vostri voti e il Presidente del Consiglio potrebbe essere anche sostituito grazie ai vostri voti perché il nostro Statuto lo consente quindi è una vostra responsabilità l' atteggiamento del Presidente del Consiglio ha deciso di tenere in quest' Aula il Presidente del Consiglio col suo atteggiamento sta di fatto limitando contenendo comprimendo gli spazi di azione politica delle minoranze e questo fatto da una persona che è stato per una vita di sinistra che si professa di sinistra fa veramente riflettere fa veramente riflettere io invito il Presidente del Consiglio che nei suoi nella sua lunga carriera politica vent' anni venticinque anni non so quanto è durata si è sempre distinto per essere una persona combattiva un battagliero uno sempre sul sul fronte uno sempre molto agguerrito io lo invito a comprendere che il ruolo che oggi rappresenta è in conflitto con la personalità politica che lei ha rappresentato nei vent' anni precedenti se lei vuole rappresentare dignitosamente questo ruolo deve cambiare atteggiamento lei deve essere il Presidente di tutti lei deve rappresentare le prerogative politiche di tutti in primis della minoranza lei deve per prima cosa preoccuparsi di garantire tutti gli spazi democratici possibili più ampi possibili proprio delle minoranze proprio perché in quest' aula la maggioranza conta 16 consiglieri la minoranza soltanto 9 oltre al fatto che la minoranza è anche frastagliata non è neanche compatta il che significa che come ha appena ricordato lei qualsiasi atto voi portiate in quest' aula avrà sempre il vostro vantaggio il vostro favore il favore della maggioranza ma se a fronte di questo vi riducete per prepotenza per cecità politica e istituzionale a limitare anche gli spazi politici di intervento e di critica allora ragazzi siamo al di fuori degli spazi del recinto democratico e stiamo sconfinando da qualche altra parte quindi io so che non lo fa con cattiveria io immagino che sia soltanto il prevaricare di una personalità di una di un carattere focoso così come lo ha dimostrato nei vent' anni di carriera politica precedente ma io invito non più e non solo il Presidente ma tutta la maggioranza a valutare se nel caso non cambiasse atteggiamento non fosse il caso di cambiare il presidente.

O si cambia atteggiamento e si rispettano le prerogative della minoranza oppure la responsabilità di tutto il Consiglio e in primis della maggioranza è quella di andare a cercare un Presidente che sia in grado di fare il Presidente e di rispettare il ruolo in cui è stato eletto la ringrazio.

Allora intanto.

Sul punto consigliera Belardinelli e dichiarazione di voto.

Allora eh.

Io voterò contraria nonostante la volta scorsa ero presente per la stessa ragione del consigliere Marini per protesta perché il Presidente del Consiglio non può arrogarsi il diritto di togliere la parola alla minoranza perché questo succede sempre e solo con la minoranza il regolamento si interpreta è vero Presidente ma bisogna anche saperlo interpretare e laddove non ci sono le competenze si può chiedere aiuto a chi è più competente e questa volta anch' io come il consigliere Marini mi rivolgo a voi consiglieri di maggioranza e in particolare ad uno l' avvocato Ignazi perché lui è in grado di interpretare il Regolamento e magari dare un consiglio al Presidente cosa che invece non ha fatto e quindi i consiglieri di maggioranza poi vi offendete esibendo chiamati alzata di mano no permettetemi non vi dovete offendere perché siete degli alzatori di mano siete dei burattini messi lì e non si sa per quale motivo non vi prendete le vostre responsabilità il Presidente del Consiglio l' avete votato voi e quindi dovete prendervi le responsabilità per quanto mi riguarda io già con i colleghi di opposizione ci siamo consultati e di minoranza come preferite valuteremo anche se è il caso di presentare una mozione di sfiducia contro il Presidente del Consiglio quindi il mio voto sarà contrario per protesta grazie Presidente.

Consigliere.

Senza essere un paciere sono convinto che un attimino toccherebbe tornare a un po' di serenità da parte di a volte anch' io ecceduto e a volte magari ci vado anch' io nelle mie esternazioni per una mancanza magari di convinzione chi l' ha fatto io ho fatto il Presidente non è facile non è facile cioè a dire che è facile.

Conosco Carmelo da tanti anni nonostante la nostra differenziazione ideologica ammesso e concesso che oggi ci siano queste ideologie io credo che a volte nei regolamenti stringati ci sia poi anche al di là dell' interpretazione un po' di elasticità affinché non possiamo ricorrere sempre a questa forma di guerriglia.

E tornando al punto Presidente è la.

L' approvazione del verbale io come Consigliere comunale se leggessi che nei verbali non avvenisse quello che è stato detto no voterei contrario ma fino adesso i verbali che ho letto sono tutti corrispondenti a quello che è avvenuto in Aula mira io do una raccomandazione perché forse sono il più anziano non solo come età mi permetto oggi di essere un buonista oggi ma non domani oggi ma non domani oggi ma non sempre di quello se ci ha cominciamo a Cavaglià e accapigliare.

Tutti insieme per queste tensioni che non portano da nessuna parte queste tensioni portano una perdita di tempo magari faremo le nostre io parlo per me oste battaglie sulle cose serie questa città si può riprendere solo in una maniera voi avete vinto le elezioni l' avete stravinta avete il dovere di governare a noi ci dovete lasciare però quello che ci compete perché anche noi ci hanno dato il voto i cittadini molti di noi hanno triplicato i voti di alcuni di voi a livello personale di dire in maniera educata quali sono le nostre posizioni se saranno tutti uguali non stiamo chi da una parte chi da un' altra però io credo che nell' interesse generale di Cerveteri non ci deve essere una maggioranza un' opposizione nell' interesse generale di questa città ridotta ormai al lastrico in declino in una società di carattere generale che sta in questa maniera se ci teniamo a questa città finiamola di stalli di gare tra noi al di là dei numeri che ci avete dobbiamo deve prevalere l' interesse che è quello miglioriamo la città se non siete sordi io cercherò di non usare più la parola alzatori di mano però invito i colleghi consiglieri specialmente quelli nuovi che non c' erano passato se mi permettete a leggere con attenzione i punti che portate perché ripeto al di là delle nostre posizioni.

Poi ognuno di noi quando esprime un voto su materia non certo su questa su materie che certe serie che ha la responsabilità penale civile no de di non pensare o non sapere per quanto mi riguarda Presidente la ringrazio chiuso mi auguro e torniamo a una serenità poi magari se possiamo fare maggiori confronti noi in sede di Capigruppo io la invito a lei di di convocarle affinché diamo un' immagine diversa di quel di questa città che non può essere così litigiosa per tre ore sono interpretazioni grazie.

Sì grazie consigliere Ramazzotti aveva chiesto di parlare e Mauro Porro prego.

Sotto.

Grazie Presidente per la parola.

Buongiorno a tutti.

Purtroppo anche oggi ormai è diventata consuetudine in questo Consiglio si assiste che no io è diventata un' abitudine in questo Consiglio si assiste a questa bagarre purtroppo.

Però scusate se sto parlando se gradirei io fino adesso mi sembravano disturbare nessuno anzi genericamente tranne qualche volta che però non disturbo mai nessuno io ascolto pazientemente e.

Come dicevo purtroppo questa diciamo queste vicende non fanno bene a nessuno e soprattutto danno un' immagine all' esterno di noi per chi ci segue non credo che per il pubblico possa dire maggioranza e opposizione dice i Consiglieri perché c'è questa veemenza questo modo di questo modo di arrivare a queste soluzioni certamente non è non è nell' etica del bon ton diciamo io penso che le cose si possono dire con più forza si è detto a bassa voce così potenti detto a bassa voce per faranno pure le corazze di un carro armato sterile perché ci vuole neppure ragione sono solo sfoghi personali come succede grande del resto quando arrivi al collasso diciamo ti ti ti arrabbi di 11.000 alberi invece a volte la parola pacata e profonda può fare molto più male di uno strillo questo lo sappiamo tutti.

Se ben assestata quindi io credo che noi dobbiamo sicuramente stare nelle regole è vero io lo riconosco ne abbiamo già discusso ma questo riguarda tutto il regolamento il regolamento è un regolamento che intanto è inadeguato lo sappiamo perché appartiene alla vecchia politica diciamo a quando il Consigliere non era diciamo quando il Sindaco neanche era eletto del suffragio diciamo universale diamo dopo.

Ok va be' però comunque parla di gruppi politici che all' epoca erano 3 4 oggi noi c' abbiamo non c' era un ventaglio quando facciamo la Conferenza dei Capigruppo avete un Consiglio comunale quindi è chiaro che c'è un' abbondanza diciamo di gruppi e quindi c'è certo inadeguatezza perché non possiamo fare un Consiglio comunale che solo su una comunicazione dura quattro ore diventa veramente insomma assurdo considerando che in altre istituzioni interventi anche di carattere politico più spesso più corposo durano tre minuti cinque minuti noi che abbiamo un Regolamento che concede addirittura tramogge quindici minuti venti minuti cioè noi siamo sovrabbondanti voglio dire quindi dovremmo imparare anche a contenere la propria parola forse sono più utili di molte parole sono ben chiare assestate che a volte ci sbrighiamo addosso e ripercorriamo i nostri pensieri di volte in maniera troppo ridondante e rischiamo di far perdere anche all' ascoltatore il filo nero e nemmeno il filo di di quello che stiamo dicendo quindi un contenimento sicuramente noi stiamo per andare a varare il nuovo regolamento che fra parentesi io sento più volte con uno sforzo che mi ricordo fui uno dei promotori della commissione bipartisan che significa di avere 50 e 50 di rappresentanza perché giustamente un regolamento deve essere un regolamento che deve essere per tutti noi perché oggi c'è questa maggioranza e allora volevo sbilanciare così perché un regolamento doveva essere deve essere per tutti per la vita fino a un certo punto di di di di di quel del percorso politico che ci sarà in questa poi magari nel futuro cambieranno ancora delle esigenze diverse quindi lo sforzo è quello di fare un Regolamento equilibrato il mio rammarico è che questa Commissione pur essendo bipartisan ho sentito più volte lamentele di un' assenza della minoranza che quindi lasciare proprio su questa cosa come si dice.

Le scelte a chi poi chi della maggioranza partecipa quindi voglio dire pure questo è un vulnus penso no per la minoranza voglio dire a volte la minoranza se vuole fare le battaglie di nessuno fare le battaglie e vuol far credere agli altri diciamo la propria posizione deve essere il primo che sta con la spada davanti non deve essere quello che si chiama combatte poi un minore abbandona un' altra parte combattere doveva essere il primo io invece io stavo in questa Commissione due volte è andata del nord-est deserta va beh.

Da parte della minoranza e quella era un' occasione per parlare io ebbi io sto dicendo quello ambasciator non porta pena da ricevere tutto il tempo per smentirmi su questa cosa io riporto quello che ho sentito purtroppo io non ho fatto parte della Commissione quindi non posso avere il punto della situazione ripeto quello che ho sentito e mi è dispiaciuto veramente tanto perché dico quella era un' occasione buona perché lì può dirlo per farlo e poi sistemarlo poi dopo in Aula possiamo dire meglio negli anni però cortesemente di rimanere nel punto noi stiamo non stiamo discutendo che stiamo discutendo dei verbali però mi perdoni Presidente tutti hanno parlato di quello che volevano e hanno motivato il loro voto contrario su questo punto perché allora io io motivo invece il mio voto favorevole e sto spiegando anche perché ok dico sta scrivendo per tentativo di conciliazione pone sì però io voterò io il mio gruppo voteremo a favore del grande il dell' approvazione del del verbale e sto spiegando il perché perché credo poi fra parentesi che un verbale non so se già l' ho detto mi sembra di sì però lo ripeto scusate la ripetizione che un verbale che era presente una presa d' atto un verbale non si boccia si dice sì perché.

Il teste bocciato un verbale assurdo diciamo ho sempre ritenuto che non forse neanche andava fatta 'sta cosa però va beh però la protesta che sta tutta per carità come come manifestazione della destra però come fatto concreto nel rilevante diciamo e ecco quindi vorrei volevo dire questa cosa questo appunto sul regolamento è chiaro che oggi come oggi voglio dire le preoccupazioni del Presidente devono essere condivise da tutti perché possiamo veramente stare qui cinque ore per parlare molto spesso di niente quando ci sono altri strumenti signori che abbiamo bene questo impegno l' abbiamo tolta ci sono le mozioni che sono anche oggi abbiamo fatto un intervento siccome al di là di quello che si dice l' intervento del consigliere incensurabile perché io potrei parlare qua anche da altre cose e non ne do censura a nessuno che ogni cinque minuti dieci minuti che mi sono concessi posso parlare tranne che non siano cose ovviamente lesive offensive potrei parlare di tutto quello che voglio a mio discapito ovviamente però ecco quindi invece di scendere nella gazzarra perché abbiamo uno spicciolo le persone che ci stanno guardando ci siamo portati da casa in mezzo al pubblico cioè facciamo i consiglieri facciamo la democrazia come si deve come si dice colpendo pesantemente dove si può colpire.

Io apprezzo Presidente la pazienza che ha avuto il Consigliere Marini che è sfuggito o con un primo tentativo di dire una cosa intelligentemente però lo fa il Consigliere tanto tempo quindi so che lo sa il tatticismo approfittare di un altro punto all' ordine del giorno in fondo tutti che siano approfitta di altri punti per dire la nostra ride con tutto il tempo che abbiamo a disposizione diminuendo ovviamente l' intervento magari di natura politica che c'è e parlare magari e dire la nostra dissenso quindi non scendiamo nella bagarre e usiamo invece quello che la democrazia ci consente in questo momento e giustamente il Presidente dal Presidente a torto o a ragione noi si assume le sue responsabilità io non posso far altro che condividere poi se qualcuno ci ha dei problemi può ricorrere in tutte le forme possibili e che che concede la giustizia quindi io provengo da un Consiglio comunale passato dove c' era veramente uno siamo in un clima molto tranquillo abbiamo lavorato e lo ricordo perché già l' abbiamo avuto modo di ricordarlo il consigliere Ramazzotti soprattutto che all' ultimo Consiglio in qualche modo ci siamo anche complimentati col Consiglio uscente per la disciplina per l' ordine che c' era dell' alta capienza che c'è stata ovviamente con tutte le eccezioni che pure di qualche volta uscivano ecco io se ci saranno dei consiglieri io guarda io sono il primo che se ne partano le staffe poi però cerco sempre di contenerli il più possibile ma certo può succedere siamo insieme ma se questo è eccezionale va bene per oggi oggi questo è già.

Il successivo Consiglio dove non è più l' eccezione questa è diventata la routine la consuetudine quindi deve ripetere per stigmatizzare quello che è già stato detto abbiamo fatto un' era abbastanza.

Diciamo siamo alle 11:20 quasi insomma è passato molto tempo anche il mio la mia intervento se per dire che sono ancora perché non abbiamo detto niente di costruttivo quindi tolgo subito la parola spero che insomma e soprattutto le offese va bene sta alzatori di mano al nostro Presidente ci ha dato la parola perché noi non facciamo pochi interventi anche perché nella natura della maggioranza l' interventistica è molto limitata perché noi nostre decisioni già l' abbiamo presa a monte se ne può parlare il capogruppo del parlare qualcuno è chiaro che spetta più a voi entrare nel dibattito perché questa è l' occasione più per la minoranza che per la maggioranza quindi l' essere alzatori di mano era quello di rubarvi se stavate di qua cioè esattamente la stessa cosa se si doveva guidare una coalizione quindi la prendo un po' così quel discorso lì comunque grazie dell' attenzione Presidente la invito la parola.

Grazie ha chiesto l' intervento è Aldo De Angelis aveva chiesto niente e subito dopo Ignazi Sandro.

Sì.

Buongiorno a tutti beh io non dico che mi allineo a quanto hanno detto alcuni colleghi di opposizione quindi Marini Belardinelli e forse altri che interverranno quindi sono anche un veggente ma è assurdo quello che è accaduto oggi è assurdo perché è quanto di più antidemocratico potesse accadere in questo Consiglio comunale.

Io penso che poi chiedere di andare a votare dei verbali delle sedute precedenti con una non chance e richiamando la calma è praticamente.

Non dico deleterio ma poco è una mancanza di stile perché perché il Presidente del Consiglio comunale.

Oggi non è stato né obiettivo né equo né al di sopra delle parti né rispettoso dei ruoli e né rispettoso del Consiglio comunale stesso quindi tutto quello che non dovrebbe fare un Presidente e un Consiglio comunale io poi sono curioso di andare a vedere questi famosi pareri di cui si parla perché per quanto riguarda tutto tutta la giurisprudenza di merito io ho fatto uno studio proprio e quindi non è il Presidente del Consiglio come figura deve essere al di sopra di tutti i consiglieri di maggioranza o opposizione che siano senza prendere parti di nessuno senza andare a fare interrogazioni mozioni di qualche tipo che possano a meno che non siano di carattere e di interesse generale che non hanno nulla di politico come base ma che possono far pensare che ci sia una corrente indirizzata rispetto a un' altra quindi.

Questo mi lascia l' amaro in bocca perché pensavo che da un Consigliere che è ormai di vecchia data esperto e tutto quanto sentirsi dire determinate cose ti lascia veramente l' amaro in bocca ma poi praticamente è stato è stato ignorato l' articolo dell' articolo 24 del comma 6 l' abbiamo detto abbiamo chiesto anche se si fa se il Presidente diciamo ponesse al segretario un quesito ufficiale no per sentire un attimo questo parere.

Ma non è stato proprio considerato e questo lede il diritto di Consiglieri che siano di opposizione o di maggioranza non ha non ha testo non fa testo in questo momento lede proprio un diritto perché se è un diritto noi siamo stati eletti dai cittadini chi più e chi meno poi c'è naturalmente chi ci vuole prende a calci nel sedere e chi dice che noi corriamo e siamo eletti con pochi voti intanto 10 20 50 80 100 200 sempre cittadini sono altrimenti si fa discriminazione cioè ci sono cittadini di serie A e cittadini di serie B quindi quelli dell' opposizione evidentemente sono cittadini di serie B.

Ma tutto questo io lo ricordo perché poi l' amico Porro col quale ho discusso tantissime volte e dice ma abbiamo fatto una Commissione Statuto e io lo dico non ho partecipato volutamente alla Commissione Statuto dopo che ho visto ma non da parte di alcuni componenti perché di alcune componenti c'è la buona fede e c'è la volontà di lavorare su determinati discorsi dopo che ho visto che proprio il Presidente del Consiglio ha fatto alcune azioni e ha indirizzato praticamente permettetemi il termine verso l' approvazione di alcune procedure andando al di sopra di quelli che erano gli accordi lavorativi all' interno della Commissione come si fa a partecipare in modo attivo a una Commissione del genere è chiaro che è una Commissione che probabilmente porterà in Aula uno Statuto un Regolamento che già è praticamente plasmato figurato sulla maggioranza.

E non di certo sull' opposizione se non eccetto alcune tematiche sviscerate dal consigliere Garbarino e questa è un' indecenza perché è l' ennesima riprova di una lesione del diritto di un consigliere comunale diritto elettivo e non parliamo che uno è de un partito o di una lista civica o de che altro è un diritto elettivo.

Ma era è stato chiaro dall' inizio ormai ciò che avevamo avuto la la cartina tornasole con la cancellazione sistematica delle dei Capogruppo interpretando in maniera letterale un articolo di regolamento.

Che poi ha portato alla cancellazione dei capigruppo rappresentativi sempre di alcuni cittadini e politicamente di alcuni partiti è una cosa indecente.

Quindi per quanto mi riguarda io per protesta ho sempre votato i verbali e sempre per protesta nei confronti della gestione autoritaria antidemocratica poco consona alla figura istituzionale del Presidente del Consiglio proprio per protesta nei confronti della maggioranza e del dei consiglieri che io non considero oggi alzatori di mano perché son colleghi però alcuni momenti consentitemi.

È stato detto in maniera bonaria non in maniera offensiva come si è voluto fare intendere oggi.

Io voterò contro questo punto perché penso che bisogna dare un segnale di protesta a questo modus operandi del Presidente del Consiglio.

E mi ha mi associo alla consigliera Belardinelli con la quale insieme a altri membri opposizione presenteremo prima una denuncia e poi presenteremo se ne ricorrono anche le situazioni la sfiducia al Presidente del Consiglio comunale.

Grazie grazie consigliere De Angelis ha chiesto la parola Alessandro Ignazi prego sì grazie Presidente io mi perdonerà Presidente se anch' io vado leggermente fuori tema in relazione al punto all' ordine del giorno a cui naturalmente voterò a favore però voglio approfittare di questo momento per dire che non condivido assolutamente l' atteggiamento dell' opposizione e questa forma di protesta allora qui abbiamo sentito tutta una serie di parole grosse io me lo sono un po' appuntate la censura alla maggioranza prepotente dittatura.

Perché non sono stati messi in grado alcuni consiglieri di opposizione di parlare innanzitutto è bene che i cittadini sappiano che quello che stiamo discutendo adesso sono le comunicazioni cioè sono delle come dire riflessioni quasi fine a se stesse non c' hanno una utilità pratica quindi i Consiglieri di maggioranza dovrebbero imparare ad utilizzare i metodi un po' più pratici come le interrogazioni le mozioni e quant' altro che sono a loro disposizione e lo potevano fare e lo possono fare che hanno anche un' utilità a differenza delle comunicazioni quindi l' impedimento come dire dal mio punto di vista non c'è stato lo spiegherò ma anche qualora ci fosse stato parliamo di comunicazioni parliamo di questo.

Per quanto riguarda il lavoro del Presidente del Consiglio e l' interpretazione sul sul punto io mi rendo conto che si tratta di un' interpretazione in effetti la norma è poco chiara ma proprio per superare questa ed altre mille problematiche relative all' interpretazione è stata fatta una Commissione una Commissione che va avanti da dodici mesi dove pure dove il sottoscritto presenzia sono stati fatti degli incontri settima e bisettimanali e poi settimanali io ho presenziato quasi sempre ebbene i membri dell' opposizione non hanno mai presenziato quindi se si vogliono se si vogliono cambiare a eccezione fatta do atto naturalmente del consigliere Carbonero anzi ma qui c'è stato modo di confrontarsi di confrontarsi io rispetto della del Consigliere anche non parlarsi sopra ok io lo faccio sempre anche se ho sentito stupidaggini anche se ho sentito una grave offesa però andiamo avanti ripeto in modo allora dobbiamo distinguere tra vetrina politica e luogo del di lavoro io mi rendo conto che sono le Commissioni per cambiare le regole io mi rendo conto che il luogo di lavoro.

Diciamo comporta studio approfondimento tempo che uno deve togliere al lavoro alla famiglia e via dicendo però si fa in questa Commissione è stato fatto ora troppo comodo dire ah io non ho partecipato perché quel giorno Presidente del Consiglio no si partecipa si sta sul pezzo e si discute e si propone e si propone addirittura ci sono commissari dell' opposizione che non sono mai venuti in questa Commissione ci sono commissari che hanno fatto fare proposte in questa Commissione quindi bisogna essere seri a me non piace la vetrina non l' ho fatta mai preferisco però lavorare nelle Commissioni e fare delle proposte come è stata fatta per quanto riguarda il lavoro del Presidente del Consiglio o meglio scusa il il ruolo Presidente del Consiglio che mi rendo conto un ruolo anche complicato come penso possono testimoniare anche ex Presidente del Consiglio che abbiamo in Aula è vero che una delle prerogative è il rispetto delle minoranze ma un' altra prerogativa è anche il rispetto delle regole.

Che sono scritte nello Statuto e nel Regolamento in regole poi devo devono necessariamente essere interpretate per andare avanti se le minoranze con il loro comportamento non permettono al Presidente di andare avanti con le sue interpretazioni giusti o sbagliati che siano i lavori si bloccano cioè il Consiglio comunale è iniziato alle nove e mezza sono passate due ore per bagarre che c'è stata non abbiamo concluso nulla quindi se l' opposizione approfittando delle maglie del regolamento che nella Commissione non vuole modificare perché è assente per eleganza non farò nomi e cognomi mai assente ok poi dopo non si può lamentare delle difficoltà di interpretazioni che probabilmente si potevano superare anche con un po' di buonsenso quindi ripeto io quello che auspico naturalmente spazi massimi per l' opposizione però quello che chiedo all' opposizione meno vetrina politica per strappare l' applauso magari di qualcuno.

Che insomma condivide è un po' più di sostanza un po' più di sostanza un po' più o meno fumo e meno arrosto così si va avanti e meno proposte fine a se stesse.

Presidente.

Termino Presidente penso il mio ragionamento sia chiaro come sia chiaro anche il mio auspicio grazie.

Allora ha chiesto Salvatore Orsomando prego grazie Presidente io sono d' accordo con il consigliere Porro quando dice di parlare a bassa voce anche perché giustamente come qualcuno ricordava ha fatto il Presidente del Consiglio e ovviamente capisco che probabilmente le forzature al Regolamento in corso d' opera creano frizioni e disguidi che poi diventano incontenibili come è successo oggi.

Tant' è vero quello che diceva il consigliere Ignazi sul fatto che comunque c'è stata questa grande maretta e adesso il Presidente sta concedendo i parlare va in contrasto con quello che è successo prima se l' avesse fatto prima ovviamente tutto questo non fu non sarebbe successo e quindi ovviamente capisco anche le pesantezze che conteneva un' Aula di questo tipo diventano poi delle situazioni che purtroppo portano degli scontri verbali e degli scontri che pure il pubblico non gradisce però purtroppo tant' è questa è la situazione e però ecco io volevo un attimino evidenziare delle cose visto che abbiamo questa possibilità e logicamente anche io mi associo ai consiglieri di opposizione per fare eventuali interventi agli organi competenti per quello che è accaduto anche perché a me sembra che a volte non ci sono le possibilità di pianificare qualcuno dice che noi non siamo stati presenti a delle situazioni che riguardano il cambio dell' euro il cambio di regolamento diciamo la modifica del regolamento comunale purtroppo per dei fatti che in questo Consiglio ormai veramente sono diventati prassi consolidata e vorrei fare alcuni esempi su tutti le interrogazioni quando qualcuno parla adesso che c'è il question time le interrogazioni non si presentano più è chiaro non le presentiamo perché tanto ci si risponde dopo il tempo che non è prassi dei trenta giorni si arriva a 60 70 giorni poi le risposte vengono date dopo che noi facciamo gli interventi sugli organi presso gli organi competenti gli organi competenti scrivono e per forza si deve rispondere le risposte vengono date evasive su tematiche molto importanti per cui è chiaro che non c'è quella collaborazione necessaria non voglio stare qui a sviscerare poi ci saranno i modi e maniere per poter sviscerare determinate cose questa collaborazione parliamoci chiari non è mai esistita caro avvocato non è mai esistita tu lo sai bene persona stimabile come sono stimabile quelle persone che siedono qua dentro non è mai esistita quella collaborazione per cui per noi è difficile partecipare a delle situazioni dove si decide ad esempio come si è deciso di togliere la i capigruppo per una semplice interpretazione quando possiamo dire che probabilmente era prassi consolidata allora la prassi consolidata non ci può essere una volta sì e una volta no la prassi consolidata consolidata non può essere a discrezione del Presidente del Consiglio allora io ritorno sul discorso della prassi consolidata qui e chiedo un parere al Segretario comunale e credo che ce lo deve ce lo debba dare intanto alle richieste che ho fatto inizialmente per quanto riguarda il minutaggio se quello del Sindaco e comprende viene compreso nelle comunicazioni se il Sindaco ha fatto la normale richiesta come Consigliere comunale per quanto riguarda le comunicazioni quindi protocollo e data e se il Segretario comunale ci può dare appunto un parere sull' articolo 6 e sul comma 6 dell' articolo 24 che è fondamentale e poi ovviamente anche facendo un passaggio sull' articolo 1 sempre del regolamento dove si dice in pratica quando nel corso delle adunanze si presentano situazioni che non sono disciplinate dalla legge dallo Statuto e dal Regolamento la decisione adottata dal Presidente ispirandosi ai principi generali predetti ordinamenti udito il parere del Segretario comunale successivamente sottoposto all' esame della conferenza dei capigruppo quindi queste risposte sarebbe opportuno che qualcuno ce le dia di modo che poi nei prossimi Consigli comunali se ci vuole essere una vera collaborazione per poter evitare queste scene che poi alla fine diventano inevitabili perché purtroppo chi deve contenere una assemblea come questa o segue una linea nel rispetto anche e soprattutto de di una interpretazione che poi non è tanto da interpretare perché purtroppo qui ci sono delle cose che si annullano e lo sappiamo di articoli di regolamento che appunto rappresentano quelle che possono essere che sono i nostri diritti di intervento nel rispetto della democrazia un ultimo passaggio a Romano de Roma romano de Roma io lo vorrei dire quando dice ha detto tanta gente noiosa e quindi voglio dire mi aspetto caro Sindaco le scuse ufficiali perché questo che lei dovrebbe fare nei confronti non solo di Orsomando e De Angelis per cui lei ha invitato a prenderli a calci di fronte ai cittadini ma proprio nel rispetto delle istituzioni nel rispetto della democrazia nel rispetto della trasparenza della legalità dia un segnale vero e noi le accetteremo perché ovviamente facciamo prevalere il buon senso capiamo che in un momento così di rabbia può scappare qualche cosa perché veramente qui ci sono gli estremi per l' istigazione alla violenza e probabilmente anche le possibilità di poterla denunciare grazie.

Consigliere Piergentili ha chiesto la parola prego Consigliere.

Io confermo quello che ha detto il collega Marini.

Nella mia collega Belardinelli voterò contro.

Perché un c'è democrazia il Presidente del Consiglio deve essere un super partes invece stasera un' ora e mezza un' ora se l' è presa il Presidente per fare le varie comunicazioni e interpretare il Regolamento a sua.

Immagine e somiglianza cioè non c'è dialogo lui se la canta e se la suona quindi noi che stiamo a fare carogna anzi noi le interrogazioni le mozioni le abbiamo presentate il problema le ricordo una risposta del Sindaco un po' perdere tempo con l' opposizione sua a rispondere e questo qui non l' ho detto io l' ha detto il suo Sindaco allora noi siamo costretti a presentare.

Tramite un altro articolo del regolamento dichiarazione o comunicazione perché faccio questo qui perché giorni fa una Commissione bilancio dove era presente tutti i membri della maggioranza parlando del più e del meno tre esponenti di maggioranza non sapevano delle cose che io vi stavo dicendo.

Quindi l' unico strumento a questo punto le comunicazioni ve le faccio io a voi sto all' opposizione voi non lo sapete ve lo comunico io siccome a noi le interrogazioni le mozioni non ce le fate discutere perché una volta l' anno non c'è tempo e così carissimo Presidente carissimo Alessandro Ignazi è così è così abbiamo un Presidente che è inadeguato perché stasera abbiamo parlato un' ora e mezza la parola appesa soltanto lui sul problema che lei forse un attimo fa ha detto.

La sostanza oggi la sostanza c' era.

Sulle comunicazioni che faceva Garbarino e la Belardinelli sul problema e la problematica della scuola c' era molta sostanza e come al solito stasera oggi o stamattina la maggioranza ma non lo è la maggioranza dei Consiglieri chi comanda la nostra barca diciamo tra virgolette l' Assessore non c' era il Sindaco da quando è arrivato che scrive e chatta e Vice Sindaco si è dato poi dopo è normale che i cittadini se la prendono con noi consiglieri perché prendono libertà a me come prendono libertà poi.

Eh ma voi le risposte da voi non io io le posso dire che c'è un verbale di una Commissione scuola datato.

31 maggio 2018 quindi sono passati giugno luglio agosto settembre quasi quattro mesi queste problematiche non c' erano non c' erano ma va tutto bene anzi l' Assessore disse pure abbiamo le classi in più le aule in più e si è visto quante ce ne abbiamo più.

La mensa se poi dopo dentro la mensa che volete fare aule fatele ma facciamo un ruolo devono vedere la minoranza dell' opposizione ma dateci anche lo strumento di che gli animi si accendono non dipende da noi se poi il Presidente del Consiglio oggi ha preso subito la parola ha detto o che a quello che dite che qui parte la denuncia per diffamazione due a me un' altra servetta che mi mettete sul petto e a me io non c' ho paura.

Non so io non c' ho paura a me di minacce così velate ben rimbalzano mi dà fastidio che al Sindaco su un intervento a Campo di Mare ha detto che prende a calci l' opposizione e che me io sono presente io sono presente casualmente lo dice sempre qua non c'è in presenza di consiglieri perché poi quando viene qualcuno fa sempre il bravo cittadino bravo primo cittadino ma televisione lui molto democratico tutto del quale dalla e poi alla fine sull' applicazione non c'è.

Voterò contro per essere solidali nei confronti di tutta la minoranza in primis da Garbarino che non mi è stata data la possibilità di potere intervenire sulla comunicazione delle la problematica della scuola.

Di Aldo e anche di Yuri perché poi si traduce uccidendo la democrazia non siamo noi alziamo i toni siete voi che che fate alzare i toni siete voi.

L' interpretazione del Presidente ogni giorno quando lei fa oggi ha trovato una una sentenza di un Presidente del Consiglio che può intervenire cioè quando gli fa comodo lui può intervenire quando fa comodo punizione che potrebbe fare qualche cosa no il regolamento dice quest' altro va bene voi siete maggioranza.

Vanno avanti così che varie è un' isola felice in tutto il territorio abbiamo avuto anche 100.000 presenze per la sagra dell' uva beati voi che avete visto io non li ho visti comunque grazie.

Allora mi ha chiesto di parlare il Sindaco Sindaco.

Grazie Presidente io come sa tendo a non parlare.

Di questioni diverse dal punto all' ordine del giorno ma mi sembra che qui c'è stata la libertà e quindi mi mi sento di dover dire qualcosa parto da un punto pratico e mi piacerebbe che anche il consigliere Piergentili mi ascoltasse so che lo farà anche mentre si sposta e cocci percentili mi perdoni se quando siamo qui due ore senza parlare di niente io mentre sto qui lavoro pure per la città e non sto con tutta l' attenzione su di lei anche perché non se la prenda ma insomma riesco ad ascoltarla pure mentre faccio altre cose visto che mi sembra che il contenuto informativo di quello che dice non è diciamo così complesso.

Io vorrei che visto che i nostri Consigli comunali sono pubblici sono on line e stanno sul sito su vari siti e sono consultabili mi piacerebbe che qualche cittadino che ha la pazienza di farlo io non ce l' ho se li ascoltasse e vedesse negli ultimi Consigli in quelli che ci sono stati da quando è Presidente il Consigliere Travaglia oggi quanti minuti in Aula hanno parlato i consiglieri d' opposizione e quanti minuti in Aula hanno parlato i Consiglieri della maggioranza io già vi dico che il rapporto è tre a uno forse quattro a uno quindi dire che un conto che il Presidente del Consiglio non è democratico in dei Consigli dove parlano per il 70 per cento i consiglieri di opposizione significa o non saper contare o non sapere che cosa significa la parola democrazia su contare ci possiamo attrezzare non è difficile su democrazia credo consigliere Piergentili che è un po' più complesso spiegargliela però ci mettiamo pure lì facciamo pure questo se serve seconda cosa sono le 11 e 41 il Consiglio è cominciato alle 9:30 quindi significa che sono 2 ore e 11 che noi stiamo in Consiglio comunale siccome non abbiamo affrontato ancora nessun punto all' ordine del giorno nell' interesse della comunità che sono quelli che ha portato la maggioranza come suo dovere significa che le prime due ore e 11 del Consiglio abbiamo dedicato a questo quindi Consigliere Gramaglia forse lei davvero è inadeguato perché non può consentire che per due ore undici consiglieri di opposizione parlano di tutto meno che delle cose che attengono all' ordine del giorno quindi forse lei eccede in democrazia mi ricordo che nel primo Consiglio comunale in cui stavamo insieme lei un giorno disse lo ricordo ancora che non si eccede mai in democrazia è corso non succede mai in questo Consiglio si dà uno spazio a in un ceto opposizione che fanno interrogazioni è successo di atti che avrebbero potuto chiedere agli uffici quindi siccome gli piace farlo vedere che lo fanno qui invece di chiedere il documento all' ufficio competente fanno interrogazione che fanno delle comunicazioni come è successo oggi straordinarie perché straordinarie vede Consigliere Orsomando io in parte sono d' accordo con quello che dice il fatto che si è dovuta interrompere una usanza di questo Consiglio consolidata che era strada regolamentare è un fatto inusuale ma è dovuto al fatto che al primo Consiglio comunale di questa nuova amministrazione i concedo opposizione hanno iniziato a sollevare le questioni regolamentari.

E hanno detto che non andava bene che il prezzo il sindaco desse comunicazione la città in Aula peraltro guardate io so tutti gli strumenti per dare comunicazioni ritengo che alcune cose vanno dette in questa sede perché è giusto che vengano dette qui non è che se noi dico qui non le posso dire in altri 100 posti quindi se è anche un modo per aprire poi durante il Consiglio un dibattito su alcuni temi quindi questa cosa che io debbo non solo io scrivo al Presidente del Consiglio prima del Consiglio il fatto che voglio fare le comunicazioni ma diversamente da quello che avete fatto oggi voi in cui avete semplicemente dato l' oggetto io do il testo di quello che dirò in Aula quindi io arrivo in aula con una lettera che lui ha ricevuto il giorno prima dove ci sono parola per parola quello che dico poi se mentre leggo una parola lo metto uno alla gamba perché l' avete chiesto voi allora siccome chiedete il rispetto del regolamento un regolamento che non fa lavorare bene la città perché guardate che noi possiamo fare pure un consiglio al giorno ma il fatto che sono due ore e dieci che siamo qui e che nessuno dei punti all' ordine giorno non è che le problematiche che voi sollevate non siano importanti ma che non sia importante parlare della Camassa parlare dei rifiuti parlare delle scuole ci mancherebbe però se si chiama ordine del giorno significa che oggi siamo convocati qui per votare sui punti all' ordine del giorno non siamo votiamo di qui per fare tutto il giorno parlare di altre cose invece l' opposizione spesso in Consiglio comunale una gran parte del tempo parla di cose diverse qual è l' ordine del giorno che proveniente illecito in piazza al bar al mercato o meno lecito in un' aula istituzionale detto questo.

All' inizio del Consiglio è stato detto dalla consigliera Belardinelli e dal Consiglio che per Gentili due cose che secondo me meritano una precisazione probabilmente per distrazione alcuni punti sono sono sfuggiti si è detto che l' Amministrazione comunale è ha perso tempo per e questo ha causato il fatto che oggi non c'è la questione delle aule pronta come si dovrebbe ma hanno fatto una serie di premesse va detto ma va detto a tutti che non stiamo parlando di scuola dell' obbligo non c'è nessun bambino di Cerveteri della scuola dell' obbligo da quando faccio il Sindaco che non ha un' aula il giorno che aprono le scuole non solo da quando faccio il Sindaco ovvero da sei anni a questa parte le aule sono a norma abbiamo reso antisismici i locali che non li erano abbiamo costruito un plesso scolastico che era stato iniziato abbandonato da un' altra amministrazione quindi va detto alla città che uno dei pochi Comuni del comprensorio quando apre l' anno scolastico nessun bambino della scuola dell' obbligo non ha un' aula poi ci sono le scuole non dell' obbligo tipo la materna al quale va data l' aula ma non è dell' obbligo tanto che se la materna inizia un mese dopo non è un problema di anno è un problema di disagio i genitori e ci mancherebbe che non c' erano vogliamo preoccupare ma non è la scuola dell' obbligo gli asili nido che non ci sono nella nostra città e che è un dramma che non ci siano una scuola dell' obbligo quindi possiamo dire che non ci sono ma non possiamo dire che quando apre l' anno scolastico a Cerveteri i bambini non stanno nelle condizioni vado oltre.

Quest' anno come la consigliera Belardinelli sicuramente saprà è in corso la costruzione la riparazione di un plesso scolastico quello delle due casette che era stato dichiarato inagibile quando era Sindaco Cino Fogli poiché i lavori di quel plesso sarebbero è era possibile c' era l' eventualità che fossero conclusi entro apertura dell' anno scolastico evidentemente per chi conosce la legge la norma cosa che mi pare che in quest' aula non appartiene a tutti il Comune non poteva fare un bando per l' affitto perché il Comune per legge non può affittare un locale se ne ha un altro disponibile che poi i bambini hanno il disagio di dover andare a 15 chilometri o a 12 chilometri è un problema che non importa la Corte dei Conti quindi se noi avessimo avuto la certezza che i lavori della scuola di due casette fossero stati ultimati entro l' apertura dell' anno scolastico non avremmo potuto affitta fare il bando per gli affitti lo so che le norme sono difficili vanno lette vanno studiate vanno capite è complicato ma è così quindi il Comune ha potuto bandire il bando pubblico per trovare dei nuovi locali in quel frangente ha partecipato una società che ha vinto sono state fatte le procedure quando è stata aperta la scuola c'è stata una riunione fra il vicesindaco Zito l' assessore se hai la scuola ai servizi sociali che Perilli e la dirigente scolastica del Giovanni Cena la dottoressa Rubini in quel contesto si è pensato congiuntamente di fare un progetto di pre-scuola nell' attesa che i locali di via Consalvi fossero aperti dentro al locale mensa della Montessori attenzione era facoltà del Comune dire e della preside noi fino a che non ci sono i locali di via Consalvi non facciamo tutto.

Avete parlato un' ora di democrazia avete parlato un' ora e democrazia poi non lo so no aspettate scusate scusate se vi interessa sta argomento se invece come al solito stare qui solo per far teatro manco vi rispondo perché i cittadini lo sanno quindi se vi interessa a voi ve lo spiego anzi ve lo insegno che è una cosa diversa se no no io insegno il problema è che i discepoli non apprendono io insegno ma l' insegnante insegna se il discepolo apprende sennò non è un discepolo è un gioco di legno e il succo di legno capisce lei Consigliere De Angelis deve sapere che questa scrivania certe cose le ha capite ma immagino che accada anche a lei.

Chiudo chiudo quando è iniziato il progetto di accoglienza la preside ha scritto al Comune dicendo il l' idea che abbiamo avuto all' inizio non funziona perché quei locali non sono evidentemente idonei c'è un problema con i bambini siamo costretti a interrompere il servizio il Comune che ha fatto proprio per non far interrompere il servizio a con una grande velocità e una grande complimenti che vanno fatti ai nostri uffici ha messo a posto i locali del Quartaccio e l' ha messo a disposizione la scuola è stato un piano B per un problema che è sopravvenuto dopo se quei locali fossero stati idonei come si era pensato all' inizio i bambini sarebbero potuti essere lì consigliera Belardinelli lei stia tranquilla che se i locali hanno bisogno di dieci certificazioni e questo significa aspettare due settimane non aspettiamo due settimane non ci mandiamo i bambini in un locale che ne ha certificato chiudo con una cosa che vorrei dire al consigliere Piergentili quando torna poi gliela riportate non è vero non è vero quando non è vero significa che uno o non è informato o ha mentito e non c'è il piano B non è vero che la municipali che la Camassa non ha subito delle sanzioni perché dopo che abbiamo nominato il Deck la Camassa ha già subito una sanzione di 34.000 euro e spicci che quindi quando si parla in quest' Aula uno deve chiedere è vero non è vero non è vero perché prima non c' era prima non c' era il vecchio ora c'è il vecchio e dopo poco tempo che ci ha già fatto una sanzione che noi siamo contenti che i servizi funzionano ammesso che non funzionino chiudo consigliere Orsomando io lei mi chiede le scuse e io come lei sa se crede che in qualche dichiarazione specifica l' offesa le ho mancato di rispetto o sono venuto meno al mio ruolo io le chiedo scusa pubblicamente come ho sempre fatto non mi sono mai tirato indietro però c'è un punto che vorrei che fosse chiaro io ho sempre sostenuto che se stiamo in quest' aula e veramente abbiamo tutti a cuore lo stesso obiettivo.

Dovremmo metterci dalla stessa parte quando si presenta un problema e da mesi dico in quest' Aula quindi non mi dica che la dico in altri posti perché lo dico in quest' Aula che se si cerca puntigliosamente di trovare dei cavilli questa è l' impressione perché un finanziamento regionale che risolverebbe un problema storico della nostra città ovvero quello del lungomare salti tanto che la Regione Lazio ha altri Comuni ha già dato l' autorizzazione a fine lavori a noi ci continua a chiedere autorizzazioni e documentazioni e che le chieda alla luce di una serie di esposti fatti sicuramente giusti io avrei preferito che lei e il Consigliere De Angelis foste venuti da me e mi aveste detto Sindaco siccome riteniamo che c'è un problema su questo finanziamento ma abbiamo a cuore che la città lo prenda ti diamo un suggerimento in maniera che possiamo mettere a posto le carte e magari lo prendiamo prima non è quello che avete fatto quindi ho spiegato ai cittadini di Campo di Mare che voi non avete dato un contributo all' amministrazione per risolvere il problema che voi sostenete che ci sia e che io penso che non ci sarà se dovessimo perdere quel finanziamento cosa che non auspico ma non per per essere Pascucci per Cerveteri sappiate che non sarà la sconfitta dell' amministrazione perché non ci sarà nessuna sconfitta una sconfitta della città quindi chiedo ai consiglieri di opposizione che hanno a cuore i problemi se ce li hanno di venire all' Amministrazione dire hai fatto un errore qui hai scritto una cosa e invece secondo me ne descrive un' altra una accaduto questo avete scritto a tutti voi e alcuni consiglieri regionali esposti in Procura è normale che gli uffici stanno chiedendo più documentazione di quella che hanno gli asfalti e noi la forniremo tutta mi dispiace perché se il dovesse andare in porto il finanziamento cosa che io credo se dovesse andare in porto il finanziamento cosa che io credo mi dispiace perché probabilmente quell' opera che si sarebbe potuta realizzare prima se realizzata dopo come io le ho fatto le scuse se il finanziamento dovesse andare in porto chiedo a voi due di scusarci per il ritardo che abbiamo subito solo questo io vi dico mi scuso ho usato un lessico inappropriato per il mio ruolo è possibile l' avete detto voi stesso a volte la bagarre ci spinge a dire qualcosa fuori posto se lei ritiene che l' ho diffamata o che o istigato qualcuno anzi vuole denunciare ne rispondo come ho sempre risposto però mi creda è una questione di stare sulla stessa barca se è vero come dite sempre che stiamo sulla stessa barca dove pure mantiene se uno rimane a direzione uno rimane un' altra forse la barca fatica di più ad andare avanti o sta ferma tutto qua poi spero e credo che lo debba sperare anche lei che prenderemo i soldi e faremo un lungomare se due non dovesse accadere sarà un fallimento per tutti guardi pure per lei pure per quelli che hanno votato a lei per quelli che hanno votato quelli che sono stati eletti perché non è che li scriveranno Lungomare Pascucci e che scriveranno lungomare Marina di navigatori due navigatori etruschi e sarà un' opera che peraltro resterà a chi arriverà al prossimo sindaco quindi un' opera di cui gioverà probabilmente qualcuno che non sarò io.

Allora grazie sì grazie un un attimo Consigliere grazie al Sindaco io volevo dire soltanto due parole e che naturalmente abbiamo iniziato con un punto all' ordine del giorno abbiamo parlato di tutto meno del punto all' ordine del giorno addirittura si è utilizzato il punto all' ordine del giorno per spostare l' attenzione su altri argomenti alla faccia del fatto che io non faccio parlare addirittura consigliera Belardinelli ha fatto la dichiarazione di voto e mi chiede la replica che significa quando uno fa la dichiarazione di voto significa che ha terminato il suo intervento e invece no adesso tutti e 7 8 9 richiederanno la replica nonostante che tutti hanno detto io voto contro per questo motivo e allora lì è iniziato tutto quanto una argomento legato a tutto meno che il punto che stiamo discutendo allora alcune considerazioni visto che mi è sembrato non l' approvazione dei verbali delle sedute precedenti ma l' operato del Presidente del Consiglio che ci stanno altri motivi io posso accettare che uno dice faccio una mozione di sfiducia se il Presidente del Consiglio non era adeguato se ne va e guardate che a me questo diciamo questo incarico oneroso di onere.

È oneroso me l' ha dato il Consiglio comunale non è una responsabilità consigliere Marini della maggioranza perché il voto è segreto io dico devo ringraziare anche il consigliere Marini perché probabilmente per potrebbe aver votato quindi voglio dire non è e non sarà una responsabilità e non sarà una responsabilità della maggioranza o dell' opposizione qualora dovesse passare una mozione dice di censura perché anche quel quel caso sarebbe un voto segreto e quindi sarebbe di tutti.

Io voglio soltanto dire due cose perché l' ha ripetuto lei tu l' hai voluto ti do del tu tu hai detto a se un uomo di sinistra ho sempre conosciuto gli uomini di sinistra vengono attaccati dalla destra e non mi stupisco che vengo attaccato da chi mi sta attaccando caro consigliere Marini siccome ognuno di noi c' ha un giudizio di culturale cui ancor prima che politico culturale verso un altro tu sai benissimo che io ho sempre pensato che tu sei un uomo di destra e qui di quest' attacco questo attacco io lo prendo e lo metto da una parte lo racconterò ai nipotini tranquillo voglio dire adesso no come si può dire che io non fa consigliere Piergentili consigliere Piergentili beh vedi lei prima ha detto una cosa accusandomi a me dicendo le minacce di denuncia ha parlato di minacce di denuncia io ho detto un' altra cosa ho detto io non ho mai denunciato nessuno nonostante nonostante ne avessi i motivi e veramente qualcuno è venuto a chiedere in ginocchio di non farlo.

È venuto a chiedere il ginocchio di non farlo e posso dire che non c' era nessun bisogno perché io nonostante avessi avuto degli attacchi personali.

Che non ha nulla a che vedere con la politica né con ruolo istituzionale non è mai balenato nella testa di denunciare nessuno però non può dire che io ho minacciato delle denunce ma non abbiamo paura io non ho minacciato nessuno io ho detto che non ho denunciato mai nessuno però perciò voglio dire no si può anche.

Criticare la mia gestione per carità guardate io l' ho avuto dal Consiglio comunale e l' incarico è il Consiglio comunale è padrone del mio incarico una volta che me lo leva non c'è a differenza a differenza di voi che vanno dato il mandato i cittadini voi vi dovete dimettere a me neanche quello a me me lo devono togliere mi devo dimettere o me lo devono togliere se il Consiglio comunale tutto pensa che io non so fare il mio lavoro il mio è la gestione del Consiglio comunale.

È giusto e doveroso che cerchi di modificare io di questo non è che me ne quello che mi dispiace e l' ha ribadito il Sindaco che sembra che qui c'è una dittatura dove la maggioranza può parlare e l' opposizione no io quando sono diventato Presidente del Consiglio ma eletto Presidente questo è il regolamento e questo è lo Statuto farlo rispettare se io non lo faccio rispettare.

Ci sono due modi una l' interpretazione ma l' interpretazione non può essere che quando vado a vantaggio vostro diventa bravo e democratico grazie Presidente e quando invece vengo a svantaggio vostro divento antidemocratico questo no se poi invece ci sono delle violazioni la cosa è diversa che stanno gli organi superiori a noi ci si va mi sembra che quando ci siete andati non avete avuto risposta positiva sulla questione soltanto della prassi che ricordava Orsomando e mi diceva perché il Sindaco perché il Sindaco non mi presenta il protocollo per un motivo il protocollo serve perché in caso dei cinque interventi che deve essere fatto parlare chi ha protocollato prima.

Il sindaco è uno solo lui non deve presentare il protocollo perché io il Presidente del Consiglio utilizza una formula che dice dato che ha sempre potuto comunicare o informare la città continua ad informarlo è diverso della prassi dei capigruppo certo ma non ci serve il protocollo non è che il protocollo non se serve a me no non è che però ne è guarda ce l' ho qua è protocollata guarda eccola però voglio dire non è che serve per far parlare prima uno o l' altro perché il Sindaco uno parla solo lui.

È differente sulla questione eccolo guarda è differente sulla questione il protocollo è stata protocollata il 26 settembre alle 0:0 2.

Voglio terminare voglio terminare voglio terminare.

No no voglio dire è differenti la questione della prassi consolidata sul fatto dei capigruppo.

La differenza qual è la differenza qual è che mentre mentre se parla il Sindaco scusate se volete ascoltare se vi interessa io mentre se parla il Sindaco finisce là è un' interpretazione può essere giusto o sbagliato sulla questione dei capigruppo se io ho torto o ragione ne va anche di una questione legata alla questione economica perché alcuni capigruppo.

Alcuni capigruppo usufruiscono dei permessi retribuiti a carico dell' ente se il Capogruppo non lo può fare e quel capogruppo prende un permesso retribuito c'è un danno economico che è una cosa diversa perché io mi sono preso la responsabilità di dire no e non me la sono voluta prendere da solo caro consigliere Orsomando perché ricorderà ai che io ho portato in Consiglio comunale una mozione dove il Consiglio comunale tutto tutto se voleva si prendeva la responsabilità di continuare così.

Quella mozione non è stata approvata se una mozione non viene approvata io devo dedurre che la volontà del Consiglio comunale è di non interpretare nella maniera che dici tu piuttosto che nella maniera ho fatto io io ho preso atto della volontà del Consiglio comunale ed ho agito ho sbagliato può darsi non dico però salvaguardato e mi sono salvaguardato dal fatto che io non potevo firmare una deroga a chi doveva essere Capogruppo o meno ci pensasse o il Consiglio comunale che ha detto no o degli organi superiori che si opponeva di sì se l' organo superiore mi obbligava la dico tutta io ero la persona più felice sto mondo perché dicevo sono stato obbligato.

Siccome che non ha obbligato nessuno e se arriva un obbligo io dopo un secondo lo faccio rispettare quell' obbligo ma finora a tutt' oggi non mi è arrivato nessun obbligo ma è arrivato solo un invito come dire vedetevela tu e io mangiamo la sofista perciò perciò non è che so io che non ho voluto che tu non facessi il Capogruppo.

Io ho trovato questa situazione ed oggi non così ho sbagliato può darsi può darsi anche che ho sbagliato però io non potevo eh.

Va beh io a me.

Va bene dopo dopo glielo forniranno va bene okay anche se non è fondamentale per la comunicazione perché no non è fondamentale per la comunicazione perché il Sindaco non c' ha nessun obbligo di dare una.

So io che gli ho dato la parola e perché non è che ora qualcuno a me m' ha detto gli darei la parola Orsomando e protocollo no io ho deciso di dargli la parola quindi voglio dire adesso stiamo in fase di votazione vogliamo votarlo questo punto e andiamo avanti io direi di sì allora ritorniamo al punto all' ordine del giorno.

Chi è favorevole approvazioni delle verbali delle sedute precedenti del 31 maggio del 21 giugno del 12 luglio e del 30 luglio 2018 alzi la mano.

Allora sono favorevoli.

Travaglia Pascucci Badini Nucci Barcaccia modula Zamboni Porro Bellomo Ferretti Luchetti Miazzi scusa e Di Maggio.

E Mancini.

Chi è contrario i contrari sono Marini Orsomando De Angelis Belardinelli Piergentili chi si astiene.

No è presente lei o voto un voto lo deve dare sì.

È contrario anche Garbarino no essere presente.

Anzi vorrei chiarire pure quest' aspetto lo dico per tutti i Consiglieri i Consiglieri sono presenti chi sta all' interno compreso al banco del pubblico e devono andare fuori della della porta.

Non è colpa mia Marini non è lo di non è che lo dico io Marini perché se un consigliere si mette seduto là è presente eh scusate no segreta va bene allora avanziamo.

Al punto numero 3.

Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 109 del 14 agosto 2018 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del TUEL allora la la ce la spiega.

E l' assessore al bilancio.

Nonché il vicesindaco Giuseppe Zito prego vicesindaco.

Buongiorno a tutti e scusate per il ritardo ma stavo cercando di chiarire con i genitori alcuni aspetti che erano emersi poc' anzi nella discussione in realtà stiamo con questo punto deliberando la ratifica della variazione di bilancio fatta dalla Giunta comunale il 14 di agosto la la la delibera la 109 del 14 settembre del 14 agosto 2018 per registrare in bilancio dei contributi ottenuti da vari enti per l' Etruria EcoFestival che quest' anno si è svolto in contemporanea con la sagra dell' uva in particolare i contributi su consistono in 70.000 euro 10.000 euro pervenuti dal Lazio crea 30.000 euro dall' ARSIAL 10.000 euro da Invitalia e 20.000 euro da un bando regionale del Lazio quindi parliamo di 70.000 euro che sono stati destinati da altri enti alla realizzazione del programma dell' Etruria EcoFestival quindi la la visti i tempi la Giunta comunale con i poteri del Consiglio ha fatto una predisposta una variazione di bilancio per permettere la realizzazione della manifestazione in tempi utili e oggi il Consiglio comunale si trova alla ratifica di questa variazione rimango a disposizione per altri per chiarimenti grazie.

Sì ha detto che rimane a disposizione per altri chiarimenti credo che abbia relazionato ho spiegato quello che parla la delibera se ci sono interventi prego.

De Angelis consigliere De Angelis prego.

Ah oh sì.

È un po' scomodo questa storia qui se poi Presidente cerchiamo di accelerare i tempi perché sono mesi e mesi ormai non è che possiamo stare questo microfono che gira per tutta l' aula allora.

Io.

Ho fatto questa precisazione chiedendo è tutto qui perché in fondo il vicesindaco l' Assessore al bilancio si è limitato solo a dire quelle sei frasi che ci sono scritte sulla su una parte dei contenuti della deliberazione quindi mi tolga una curiosità vicesindaco questi contributi poi riguardano praticamente il lavoro dell' associazione Luce a cavallo questi quindi 70.000 euro parliamo di questo.

C'è la deliberazione lei ha detto son stati erogati da alcuni enti 10.020 mila 30.000 giusto no in virtù Lazio Crea ha dato questo contributo la Regione Lazio ha dato questo contributo e poi questi qui erano finalizzati per l' Etruria EcoFestival o sbaglio.

Chiuso.

Sì no vorrei soffermarmi una domanda per cercare di capire da lei se è tutto corretto quello che c'è nella deliberazione quindi questi 70.000 euro poi sono stati dati a chi a quale associazione.

È quello che vorremmo sapere per votarla è una domanda che sto facendo.

Eh.

Eh no no.

Quindi scusate.

Allora il Consiglio comunale stanzia autorizza le spese poi la le quantificazioni economiche dei contributi vengono registrate in bilancio e attribuite sul capitolo pertinente che è la realizzazione de a di attività come dai capitoli che avete nelle schede quindi la variazione di bilancio viene fatta dalla Giunta con i poteri del Consiglio e il Consiglio la può ratificare o meno di solito mi sembra strano che si faccia si entra in discussione quando arrivano dei contributi da altri enti per delle cose per la città noi in questo momento stiamo affrontando il tema del della gestione del bilancio non delle dimensioni gestionali collegati collegate al io voglio solo precisare che la sua domanda non è pertinente rispetto al bonus entrando in discussione era una domanda tesa a capire no quelle situazioni di cui lei ha parlato come erano state finalizzate per l' entrata dei contributi tutto qui ma non era.

È una polemica nei suoi confronti tutto là cioè.

Eh.

Non entro nei meriti so so era solo una curiosità tutto lì no eh.

Grazie Presidente mi ricollego immediatamente a questo elemento il nostro voto sarà favorevole perché ogni volta che arrivano dei fondi da altri enti che arricchiscono il bilancio non si può che votare favorevolmente grazie.

E quindi dicevo non si può che votare favorevolmente perché si prende atto del contributo di un altro ente sovracomunale detto questo però ci sono due valutazioni di carattere politico e una richiesta da rivolgere ufficialmente quindi dal microfono che sarà verbalizzato all' Assessore la considerazione la prima considerazione di carattere politico che a me ha destato un po' di perplessità il fatto di vedere enti sostanzialmente pubblici come l' ARSIAL avere difficoltà ed è un tema che abbiamo affrontato nei primissimi Consigli comunali di questa consiliatura avere difficoltà a manutenere delle strade di proprietà ancora del Lazio sul nostro territorio però trovare nel proprio bilancio 30.000 euro per sovvenzionare delle feste di paese dei concerti qualcosa che comunque è estraneo a quello che è che dovrebbe essere e diciamo il ruolo di quell' ente quindi questa già è una un elemento di prima perplessità il secondo elemento di perplessità è vedere un' Amministrazione tanto attenta e accorta ad usare i canali per arrivare a recuperare somme anche importanti perché la somma di tutti questi nuove nuove entrate che vengono da altri enti non ho capito a quanto ammonta ma a diverse decine di migliaia di euro quando invece sarebbe forse più importante più opportuno che la stessa.

La stessa forza contrattuale fosse spesa per altri tipi di progetti che riguardano situazioni più urgenti e più gravi sul del nostro territorio per i nostri cittadini al netto però di queste due considerazioni che appartengono al passato a una visione politica che non ha nulla a che fare con il concreto.

Dell' atto che si va ad approvare la richiesta che rivolgo all' Assessore invece riprende le osservazioni di De Angelis allora posto che non è oggi in discussione e diciamo e il dettaglio nella trasparenza di come sono stati spesi questi soldi è disponibile l' Assessore nel breve tempo di due settimane o un mese quando vuole lui a portare all' attenzione dei Consiglieri e successivamente eventualmente anche in Aula un resoconto dettagliato di come sono state spese e questi questi fondi con un bilancio anche delle associazioni che ne hanno usufruito e per farci che cosa quindi un elemento di trasparenza sul modo in cui sono stati spesi dei fondi pubblici si può avere oppure no riteniamo di sì pensiamo che non debba essere sufficiente né un' azione indagatori ha né fiumi di interrogazioni riteniamo che da persone serie e leali si possa tranquillamente chiedere all' assessore nell' ambito di una discussione e aspettarci una risposta magari se ci dà un una tempistica se si vuole prendere venti giorni un mese ce lo dica lei ci dà un termine dopo il quale manda una relazione a tutti i Consiglieri quindi ovviamente anche alla minoranza se possiamo aspettarci questo da da te.

Cioè Lamberto Ramazzotti io prima di io chiedo scusa prima di dare la parola per fare Mazzotti io credo che l' Assessore si muova su richiesta non è che devo dire ah beh però io credo no gli faccia una richiesta scritta e io credo che l' Assessore non è che è così dice che ce lo dà a tutti che magari chi lo vuole allora se il Consigliere Marini vuole se il Consigliere Marin vuole gli vanno nota magari è in grado di taglio no non è che deve far lavoro dice Daniela tutti a chi lo vuole a chi lo vuole.

Sì sì.

Grazie Presidente.

Io non entro in merito su questo punto.

Cosa è successo.

Cosa potrebbe mancare in quell' iniziativa io prendo atto oggi con soddisfazione che quando un' Amministrazione si muove i fondi li trova.

Poi ci sono delle maggiori entrate dobbiamo dire grazie a chi le ha date all' impegno di chi l' ha chieste questo è fondamentale perché nel nostro lamentarci che nulla si fa mai in questa città molte volte io aggiungo oltre all' incapacità c'è la mancanza proprio della materia viva che sono i soldi qui si parla di maggiori entrate pertanto sulla maggiore entrata per iniziative anche perché torno a ripetere per quanto mi riguarda e non parlo come politico ma come cittadino quelle iniziative di quelle feste a mio parere sono state bellissime io le ho vissute in prima persona specialmente la piazza dei di tutti i prodotti di vini io che sono pressoché astemio no ho visto una grande partecipazione proprio in un settore specifico dove oggi c'è vedi dico sempre una battuta dall' alto della mia età.

Cioè da chi viveva di tra economia edilizia agricoltura e quella che non si può dire dei famosi tombaroli era una città apparentemente ricca.

Apparentemente ricca ma questa oggi non è inutile che ci giriamo intorno non è oggi la loro non c'è la massima aspirazione di un cerved grano e fare il ruffiano a uno di maggioranza ben posto alla Camassa questa è la massima aspirazione del lavoro del Cer veterano no perché non c'è niente ma questo non è perché si dice si accusa l' amministrazione.

L' Amministrazione è stata brava nel recepire questi fondi poi il dettaglio i contributi volontari di quella festa sarà oggetto di una nostra interrogazione per sapere oltre a quali fondi pubblici quanti fondi privati anche noi abbiamo fatto senza essere investigatori nostre ricerche per sapere chi ha contribuito che non hanno contribuito per essere poi questa iniziativa come è stata a mio modesto parere specialmente in quella piazza l' ho detto una grande iniziativa io però mi auguro che questa solerzia e capacità di trovare questi fondi per un' iniziativa di carattere turistica in una città dove la sera alle sette già c'è il coprifuoco e dove l' estate non c' era niente ha dato un risveglio notevole non tocca essere ipocriti in quei giorni che vedi è stata una città viva poi può piacere o non può piacere però è stata che io mi auguro che questa solerzia di dare fondi venga anche trovata da Amministrazione magari per salvare certe cantine sociali no dove ci saranno prodotti agroalimentari che magari tutti insieme poi potremmo trovare i fondi se si che diventa un centro agroalimentare che possa ancora continuare un frantoio continuare ancora di averci delle delle cantine altezza cioè questo io credo che ogni consigliere comunale quest' Aula chiaramente come come ha detto correttamente alcuni che mi hanno preceduto se ne sentono tante ognuno di noi poi dice il proprio pensiero poi si può.

Interpellare o non interpellare non è detto ognuno di noi abbia il verbo della verità della verità ma io sono il più anziano che siedo in questo Consiglio comunale sono abituato forse perché mi piace il giorno che devo fa tra virgolette l' alzatore di mano senza sapere che vengo più me ne sto a casa no però se ancora ha preso 400 voti personali significa al di là degli schieramenti come mi hanno detto in un processo al magistrato ma ha detto lei di che venerdì scorso no lei di che idea politica e se lo posso chiedere io sono un socialista non comunista l' ho sempre detto molto serenamente tranquillamente che intendo per socialista intendo andare incontro a quelle fasce più deboli a quelle iniziative dove ognuno di noi anche con il voto personale al di là dei numeri o dei numeri no quando prendiamo un incarico che ci dà la gente col nostro voto perché ognuno di voi di noi non è che si è messo lì a caso non facciamo i poveri vanno ha votato i voti sono stati cercati da ognuno ma perché so bello o so bravo no la gente ha dato fiducia ha dato fiducia al Sindaco ha dato fiducia.

Al di là di ogni schieramento di ogni ideologia che non sto qui a fare il processo che stava ieri fuori che criticava Pascucci che c'è dentro io mi auguro oggi forse sarà no senza forse sarà anche l' età che mi porta a questo guardi vent' anni fa non ragionano così lo dico molto chiaramente che questa città dove quello che possiamo fare è come ricollego al discorso perché sono favorevole a questa maggiore entrata come si trovano i fondi per queste iniziative di carattere turistico si possono trovare i fondi per quelle iniziative.

Occupazionali e di non trasformazione di corsa che poi potrebbe portare non al miglioramento ma un peggioramento della città grazie.

Grazie al Consigliere Lamberto Ramazzotti ha chiesto la parola Garbarino prego Garbarino.

Questo funziona adesso si sente.

Grazie della parola Presidente.

E saluto tutti ovviamente non avevo ancora preso la parola fino adesso saluto tutti i presenti.

E mi scuso per aver alzato la voce prima non mi scuso per la sostanza e per le parole dette perché sono fermamente convinto che abbiamo assistito a una castrazione della democrazia detto questo saluto.

Tutti i discepoli qui presenti.

Sperando che non abbiano troppo smarrimento in quanto il Messiah si è allontanato.