Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cerveteri - 15.11.2018
FILE TYPE: Video
Revision
Solo la radio e lo streaming ricordo appunto che c'è lo streaming e quindi non c'è nessuno che ha il permesso di fare foto o riprese se non la società che ha avuto appunto l' autorizzazione del Consiglio comunale alle ore 2:35 diamo la parola al Segretario per l' appello prego Segretario grazie.
Allora Pascucci.
Accardo Badini.
Bottino assente.
Barcaccia.
Belardinelli.
Assente.
Bellomo.
Costantini.
De Angelis.
Di Maggio.
Ferretti Galli.
Garbarino.
Nazi.
Assente.
Luchetti.
Mancini.
Assente.
Marini assente Mendola.
Nasoni.
Nucci.
Orsomando.
Per Gentili.
Assente Porro.
Ramazzotti.
Travaglia.
Zamboni.
Alle ore 19:6.
Sì allora con 19 presenti e 6 assenti la seduta è aperta prima di iniziare il Consiglio comunale come di consueto di consueto il Sindaco mi ha chiesto di dare delle informazioni tra l' altro volevo fargli i complimenti perché ho saputo che stasera è ospite a Piazza pulita pertanto.
Prego Sindaco.
Ah chiedo scusa chiedo scusa chiedo scusa no no non abbia chiedo scusa inno nazionale.
Voglio.
Voglio ringraziare il consigliere Lamberto Ramazzotti che mi ha ricordato appunto di questa no no di questa dimenticanza no tra l' altro l' inno nazionale oggi dovrebbe avere un valore ancora di più visto che il centenario della fine della Prima guerra mondiale e pertanto c'è stato anche un bel convegno qualche giorno fa e ringrazio anche gli organizzatori prego Sindaco.
Velocissimo grazie Presidente la ringrazio anche per gli auguri e volevo prima di tutto come tradizione fare chiedere un minuto di raccoglimento per alcuni.
Alcune persone che sono venute a mancare nella nostra città in particolare volevo ricordare Licci Marcella che è anche mamma del nostro dipendente comunale di Antonio Pica Ferraiuolo Lina e Bruno Bagella di cui si sono tenuti i funerali proprio questa mattina in particolare scusate se su quest' ultima persona dedico una parola in più ma era un cittadino che non non era originario della nostra città aveva vissuto per tanti anni a Roma e qualche anno fa aveva deciso di trasferirsi a Cerenova e da allora era sempre stato uno di quei cittadini attivi molto presenti sempre in prima linea pronto a dare consigli a collaborare e a essere parte della nostra comunità amava Cerveteri come se ne fosse originario quindi mi piaceva salutarlo visto che era anche un carissimo amico e ricordarlo da qui grazie.
Presidente se posso fare prego Sindaco e ricordo che a dieci minuti velocissimo.
Però prima di entrare nelle comunicazioni consuete ci tenevo come abbiamo fatto in altre occasioni a chiedere al Consiglio di consegnare insieme a me alcuni encomi che ho voluto predisporre per di particolari atti di qualità che sono avvenuti nelle ultime settimane se posso leggerli il primo encomio.
Scusate non so se sono nel giusto ordine va bene se l' ordine non è quello mi scuseranno premesso che.
Negli ultimi anni l' ufficio locale marittimo di Ladispoli ha svolto numerose attività di concerto con gli uffici tecnici del Comune di Cerveteri premesso che l' attività svolta dall' ufficio locale marittimo di Ladispoli hanno visto impegnato il Comune.
Scusate no okay.
Scusate scusate premesso che le attività svolte dall' ufficio locale marittimo di Cerveteri coordinato dal maresciallo strato Cacace hanno permesso all' Amministrazione comunale di Cerveteri di intervenire in maniera risolutoria su tematiche di tipo ambientale non più rimandabili per il benessere cittadino considerato lo straordinario lavoro svolto in tutto il territorio comunale in stretta e continua collaborazione con la Giunta comunale e gli uffici responsabili dei servizi tesi ad avviare la qualità e di riqualificazione ambientale di tutela di prevenzione e controllo del territorio e di sicurezza in mare considerato che il comandante dell' ufficio locale marittimo di Ladispoli maresciallo Strada Cacace ha rappresentato un punto di riferimento per l' amministrazione comunale di Cerveteri garantendo con professionalità capacità competenza disponibilità e straordinario senso civico e del dovere un apporto fondamentale alla risoluzione di problemi annosi del nostro territorio ritenuto alla luce di quanto scritto di concedere un riconoscimento al Comandante dell' ufficio locale marittimo di Ladispoli maresciallo stallo Cacace valido esempio di uomo di Stato al servizio della collettività dispone per le ragioni espresse in narrativa e che qui si intendono integralmente riportate e trascritte in conseguenza della professionalità della disponibilità del senso civico e del dovere delle qualità umane e lavorative di conferire a nome dell' Amministrazione comunale di Cerveteri tutta encomio al Comandante dell' ufficio locale marittimo di Ladispoli maresciallo stallo Cacace.
Lo inviterei a venire qui.
E chiederei se hanno piacere di avvicinarsi anche i sottocapi Cordisco Stefano.
E cito.
E 128 che lo affiancano da sempre.
Nelle attività.
Mandante un conio.
Questo è.
Stefano.
Grazie.
Cito.
Grazie.
Che si chiama questo ragazzo D' Amuri fallo.
E ci siamo permessi visto.
Il prestigio che ci date anche di.
Omaggiare di una piccola targa grazie.
È un onore e porto i saluti del Direttore marittimo del Lazio.
Con la volante Leone Vincenzo.
Volevo ringraziare da parte di tutto il personale anche il personale di Civitavecchia perché comunque siamo sempre.
In contatto quotidiano quindi c'è molta sinergia.
Il lavoro che abbiamo portato avanti un lavoro importante per l' ambiente.
Lavoriamo a 360.
Gradi e anche sull' autismo non stiamo facendo tante cose.
L' ambiente è importante il futuro dei nostri figli.
Uno per.
Per per la nostra salute.
Abbiamo ricevuto ci tengo molto a dirlo quest' estate da parte dei cittadini sul Campo di Mare ringraziamenti che.
Come autorità locale da portavoce per l' Amministrazione di Cerveteri.
Delle acque pulite delle spiagge pulite e dei servizi che.
Con tanti sforzi sono stati portati avanti.
Oggi ho parlato con una persona che sta pulendo l' Ilaria si fidi sta ci sta dando da fare siamo sempre in contatto in movimento anche se stiamo a casa quelle poche volte.
Comunque ci chiedono consigli noi ci spostiamo e diamo una mano e migliorati.
Dico migliorarci e aumentare.
Comandante grazie noi ci eravamo permessi di fare due commi anche per monsone Carmelo e De Padova Morris che sappiamo non sono qui li consegniamo a lei e qui ringrazio.
Al mio dispiacere allora eccolo per fortuna loro ci lasciano la Guardia di Finanza ha vinto il concorso un altro va in guardia penitenziaria.
Quindi hanno un bagaglio di esperienze.
Bene.
Grazie grazie.
Grazie.
Io.
Faccio.
Grazie.
Arrivederci.
Un altro encomio.
Sempre per iniziative che sono avvenute in queste settimane dove veramente la spiccata qualità del nostro funzionario comunale Renato Bisegna ha fatto sì che la macchina dei volontari della Protezione Civile funzionasse come un orologio svizzero e quindi ci siamo veramente riconoscenti per l' alta qualità del servizio premesso che le avverse condizioni meteo che hanno interessato il territorio comunale di Cerveteri da sabato 27 ottobre e nei giorni a seguire con il Dipartimento di Protezione civile nazionale che ha emesso un bollettino meteorologico con allerta di colore arancione hanno reso necessario l' istituzione del cocco Centro Operativo comunale per le emergenze premesso che le operazioni del coke è stato coordinato dal funzionario comunale Renato Bisignani che sin dalle prime ore di allerta ha lavorato ininterrottamente giorno e notte guidando la squadra dei volontari del gruppo comunale di Protezione Civile di Cerveteri dimostrando competenza professionalità disponibilità e grande capacità nel gestire situazioni emergenziali come quella che ha interessato il nostro territorio considerato lo straordinario lavoro svolto in tutto il territorio comunale con interventi tempestivi risolutori di tutte le maggiori criticità garantendo alla ma garantendo scusate la macchina amministrativa alla cittadinanza tutta un punto di riferimento in piena allerta meteo.
Dispone in conseguenza della professionalità della disponibilità del senso civico e del dovere delle qualità umane e lavorative di conferire a nome dell' Amministrazione comunale di Cerveteri tutto incombe Renato Disegni.
Renato.
Sa dove.
Ovviamente ringraziando lui ringraziamo tutti i volontari che lo affiancano e che sono da lui magistralmente coordinati.
Scusate gli ultimi due commi e abbiamo finito.
Premesso che nei giorni 6 e 7 ottobre presso l' impianto Guidobaldi di Rieti sono andati in scena le finali nazionali cadetti di atletica leggera alle quali ha preso parte anche Marco Ristuccia appartenente alla Gs Cerveteri runners già vice campione regionale Fidal nei 200 metri premesso che Marco Restuccia della Gs Cerveteri runners si è distinto all' interno della manifestazione qualificandosi per le finali finendo con uno straordinario ottavo tempo in assoluto bissando anche il suo record personale con il tempo di 36 secondi 89 e il giorno seguente ha disputato la finale garantendo la sua prestazione un grande secondo posto italiano la sua squadra considerato lo straordinario risultato raggiunto che ha confermato ancora una volta il valore del mondo dello sport e dell' atletica leggera a Cerveteri dispone in conseguenza la bravura la passione l' amore con le quali quotidianamente si impegna nel mondo dello sport di conferire a nome dell' Amministrazione comunale di Cerveteri tutta encomio a Marco Restuccia della Gs Cerveteri runners.
Ovviamente.
Mi fa piacere.
Conferire questo incomincio e unirmi ai ringraziamenti ai complimenti all' atleta i complimenti a Loredana Ricci che da sempre porta.
Il nome della nostra città in giro per il mondo e continua a tirare su allievi così come lui che oltre a essere bravi nello sport e nella vita ottengono anche dei risultati eccezionali e questo ci fa molto piacere grazie.
Ultimo e ho concluso.
E in queste ore devo dire siamo stati al centro con grande onore e grande prestigio di una non manifestazione e peraltro insomma volevo anche specificare alcune questioni siamo stati scelti dalla Fondazione Telethon come l' unica città d' Italia in cui si è registrato un un video che andrà come promo nelle settimane prima della maratona sulle principali tre reti nazionali Rai Uno Rai Due Rai Tre e che verrà invece poi con uno spot di dieci secondi lancerà al programma nei dieci giorni precedenti e poi il giorno che inizierà la maratona sarà un video di tre minuti girato nella nostra piazza e so che alcuni sono rimasti dispiaciuti che noi ci siamo attenuti alle indicazioni che ci ha dato la Fondazione molto restrittive e quindi non abbiamo promosso con tanti giorni di anticipo l' evento perché per motivi di sicurezza non era possibile essere tanto presenti quindi abbiamo detto soltanto nelle ultime ore ma al di là di questo è un prestigio altissimo anche perché saremo l' unica città d' Italia che avrà questo onore di essere rivista rivista rivista in quei giorni per una battaglia molto importante e ringrazio anche la consigliera nasoni che si è preoccupato anche di far sì che alla Fondazione Telethon arrivassero delle notizie importanti su alcuni casi della nostra vita di cui ci stiamo occupando e io ci tenevo a fare un encomio perché è stata una maratona complicatissima ci sono è stato sono state qui centinaia di persone e tutto questo è stato fatto in 24 48 ore grazie all' impegno una persona che spesso lavora nell' ombra e che non viene mai ringraziato adeguatamente quindi mi sono permesso di fare un ultimo encomio premesso che nella giornata di venerdì 9 novembre perveniva all' Amministrazione comunale la richiesta urgente da parte della Fondazione Telethon in collaborazione con la Rai per l' organizzazione nel centro storico di Cerveteri della presentazione nazionale della manifestazione Telethon 2018 nei giorni martedì 13 e mercoledì 14 novembre 2018 premesso che tale danno nella realtà che da più di mezzo secolo raccoglie fondi per la ricerca scientifica e per trovare una cura e giusta terapia per tutte quelle persone che sono affette da malattie rare considerato che tale organizzazione ha richiesto una grande complessità anche per il breve tempo a disposizione e la grande mole di mezzi e di persone coinvolte tra cui artisti il coro delle voci bianche dell' Accademia di Santa Cecilia con la collaborazione di numerosi uffici comunali attraverso un particolare sforzo di coordinamento da parte della segreteria del sindaco nella persona di William Tosoni considerato che la produzione delle donne alla RAI i tecnici e gli artisti coinvolti si sono complimentati con l' Onu con l' Amministrazione per l' ottima organizzazione di una complessa manifestazione per un tempo così limitato considerato che il signor William Tosoni dipendente dell' ufficio del sindaco ha lavorato ininterrottamente in collaborazione con la produzione e la polizia locale gli uffici comunali per l' allestimento della piazza permettendo lo svolgimento della nostra città di un grande spettacolo che ha coniugato meravigliosamente la solidarietà alla bellezza del nostro centro storico ritenuto alla luce dei predetti interventi di concedere un riconoscimento al signor William Tosoni valido esempio per la cittadinanza cittadinanza tutta dispone in conseguenza dell' impegno profuso al servizio della cittadinanza permettendo lo svolgimento nella nostra vita di un grande spettacolo che ha coniugato meravigliosamente la solidarietà la bellezza del nostro centro storico di conferire a nome del Consiglio comunale di Cerveteri tutto encomio al dipendente dell' ufficio del sindaco Antonio.
Scusate lui non lo sapeva quindi non era pronto.
Questa è una cosa.
Velocissimo scusate oggi abbiamo avuto degli encomi sulle comunicazioni la prima cosa credo di interpretare la fan tutto il Consiglio comunale nel voler dare la solidarietà alla famiglia Vannini che in queste ore ha subito un attacco molto brutto da parte di una persona che insieme si distingue spesso per brutte figure che ha denunciato loro e alcuni mezzi di stampa locali in modo molto brutto quindi mi piaceva senza entrare nel merito della cosa che considero veramente squalificante mandare a nome del nostro Consiglio comunale la solidarietà a questa famiglia che da tanti anni lotta e che non dovrebbe subire queste cose ma altre insomma.
Altra velocissima comunicazione volevo mandare sempre da quest' aula la solidarietà a Esterino Montino Sindaco della città di Fiumicino e alla consorte la senatrice Monica Cirinnà che alcuni giorni fa hanno avuto un violento atto intimidatorio sulle città sulle mura diciamo de della propria del proprio comune una frase molto brutta e molto violenta e anche qui mi credo di interpretare il sentire di tutta l' aula nel mandare loro un abbraccio di solidarietà 7 viene Paolo nuova me l' avete chiesto in tanti sabato mattina dopodomani farà sarà riaperta quindi sono terminati gli interventi in somma urgenza dei 330.000 euro che avevamo richiesto come Comune di Cerveteri ricordo che però e lì sarà nostra cura comunque verificare e controllare che sono stanziati 2 milioni e mezzo di euro da spendere nei prossimi due anni perché una riavere la strada non è sufficiente dobbiamo risolvere anche il problema delle frane che sono avvenute invece qualche anno fa perché oggi quella strada non permette ad esempio il transito dei mezzi pesanti e come sapete è un disagio enorme e prevede un passaggio a due a due velocità con i semafori intanto riaprirà sabato e poi nei due nei ventiquattro mesi successivi ci saranno gli interventi di consolidamento e sono partiti i lavori dell' asilo nido comunale il primo che da tanti anni diciamo se ne parlava un finanziamento regionale che richiedeva un nostro intervento per la preparazione dell' aria credo che guardo il vicesindaco cito che il cantiere si sia aperto in queste ore.
Lunedì cominciano gli scavi quindi insomma siamo felici anche di questa di questa notizia velocissime cose sulle prossime ore martedì 20 novembre alle ore 18:30 nell' aula del Pirellone si terrà un incontro pubblico dedicato al turismo la Regione Lazio per Cerveteri città del turismo e della cultura a cui parteciperà l' assessore regionale al Turismo e pari opportunità Lorenza Bonaccorsi e quindi siamo contenti che siano qui presenti e sarà un incontro pubblico nel fine settimana successivo dal 22 al 25 novembre e andrà in scena la seconda edizione del Cerveteri Film Festival finanziato quest' anno non solo dalla Regione Lazio ma anche dal Mibact che ha riconosciuto al nostro festival un grande privilegio le proiezioni avverranno al Cinema Moderno e all' interno dell' aula consiliare credo che nei prossimi giorni sarà disponibile il programma domani sera alle 21:30 in Sala Ruspoli parte una rassegna musicale dal titolo c' era musica di con ingressi gratuiti che è stata curata con un finanziamento della Regione Lazio e per la quale vorrei fare i complimenti un ringraziamento al consigliere Mauro Porro che è anche compositore e musicista e che ci ha aiutato a mettere su questa iniziativa consentendoci di portarla in porto e a proposito di musica una cosa a cui tengo personalmente avrete notato entrando che nell' aula consiliare c'è un pianoforte credo che sappiate la storia di questo pianoforte perché ne ho già parlato in altre occasioni una nostra concittadina Samira che purtroppo è venuta a mancare pochi mesi fa quindi non ho potuto vedere questa opera aveva ceduto aveva regalato questo pianoforte alla nostra città il pianoforte aveva bisogno di alcuni aggiustamenti e quindi c' era necessario del tempo per portarlo in aula ci sarebbe piaciuto portarlo in aula con lei purtroppo lei non è più con noi però sono contento che il pianoforte sia arrivato mi piace ricordarla e l' idea ho chiesto a Mauro di aiutarmi e di di fare un piccolo concerto in anche ricordo ringraziamento di questa meravigliosa donna che tra le tante cose che ha lasciato questo ricordo all' interno della nostra città credo che lo sappiate tutti il giorno sabato 1 e domenica 2 dicembre torna la Festa dell' olio nuovo quest' anno raggiunge la sua decima edizione è curata da un' associazione di persone che da tanti anni si adoperano è seguita dal nostro assessore alle politiche agricole Riccardo Ferri quindi ci tenevo a dire alla città anche questo ultimissima cosa veramente ho finito e però lo sapete perché è già uscito sulla stampa negli scorsi giorni lunedì è iniziata l' attività scolastica presso il plesso di via Consalvi e quindi i bambini che erano temporaneamente assegnati alla scuola materna della salvata della Giovanni Cena scusate e che andavano presso i locali del Quartaccio hanno diciamo avuto oggi una sede più vicina che abbia Consalvi dove diciamo le attività sono iniziate so che su questo c'è un' interrogazione una mozione e al riguardo non so se c'è magari se se volete poi nell' ambito della discussione dell' interrogazione potrò dare ulteriori dettagli però insomma ci tenevo a dire che sulla stampa non si è capita bene questa cosa che il Comune dal primo giorno di scuola fino a lunedì scorso ha comunque garantito spazi e attività che consentissero ai bambini nonostante quella non fosse la scuola dell' obbligo di avere uno spazio avevamo però preferito trovare uno spazio più vicino e non Consi costringere le famiglie alcune delle quali per questa distanza avevano magari rinunciato a farlo a spostarsi in un locale che era invece più lontano vi ringrazio ringrazio il Presidente e mi scuso se oggi con questo incontro siamo stati più lunghi del previsto ma mi piaceva farli insieme all' aula grazie.
No no quello no.
Sì non ci avevo pensato e ringrazio il Consigliere Lamberto Ramazzotti per avermelo ricordato in questi giorni c'è stato un vergognoso possiamo dire quasi attentato insomma a contro un giornalista che aveva fatto un servizio né tra i legami tra la criminalità organizzata e il mondo.
È un mondo calcistico esatto di Report e mi fa piacere mandargli la solidarietà e visto che stiamo estendendo la solidarietà al mondo quindi non solo alle cose di Cerveteri.
Io ho una grande stima per Andrea Costa ho una grande stima per il lavoro che il Centro Baobab ha fatto in questi anni nella nostra città nella città di Roma e nella nostra regione e voglio mandare a a quei ragazzi che hanno messo l' energia per tutelare i più deboli e chi sono visti sgomberati in queste ore la mia più grande solidarietà e come ho detto l' Andrea Costa siamo pronti a dare la cervelli di.
Grado grazie Sindaco grazie io non ho comunicazioni da fare ma ho due richieste una me è arrivata dal Consigliere Accardo e l' altra dal Consigliere Garbarino vi prego di essere abbastanza per quello che volete comunicare prego Accardo.
Favorevole.
Perché è stato premiato un ragazzo che ha speso energie tempo.
Amore pazienza.
Nell' allenarsi per portare alto in alto il nome di questa città in Artethica leggera giovane che abbiamo premiato poco fa.
A questo proposito volevo comunicare al Sindaco.
Se sa no è una domanda che le piste di atletica leggera sono impraticabili per infiltrazioni di acqua.
Che da tempo impedisce a questi ragazzi di allenarsi ora l' attenzione la cura la preoccupazione l' amore per i giovani che crescono si potrebbe tradurre in un intervento veloce per riportare le piste alla loro piena efficienza che grazie al lavoro straordinario di Loredana Ricci storica stella dell' atletica leggera maratoneta di livello internazionale continua a permettere a questa città nonostante le scarse risorse di primeggiare in Italia.
La seconda comunicazione che volevo fare un minuto e mezzo.
E.
Comunicare al Sindaco e la Giunta dell' estremo oltraggio.
Che subiscono i defunti.
Cari ai nostri concittadini che veterani in conseguenza del fatto che nel cimitero dei Ceri di che piove sui nostri morti.
Ora è possibile.
Che è una cosa del genere.
Perduri nonostante le intemperie le piogge.
I bambini defunti cari.
Soprattutto le persone più deboli ma anche quelle che non ci sono più stanno restano ai nostri cuori.
È giusto che abbiano anche da parte di Lili Cher veterani di chi comanda di chi gestisce il potere l' attenzione la cura che meritano i loro parenti vivi e soprattutto i defunti cari morti.
Grazie consigliere Accardo prego.
Consigliere Garbarino.
Grazie Presidente soprattutto per il pochissimo preavviso che ho dato alla mia comunicazione la ringrazio in particolar modo sarò velocissimo mi permetto soltanto di aggiungere già che abbiamo dato la solidarietà giusta e condivisibile in molte e molti casi a esprimere la mia personale solidarietà anche alla Sindaca di Torino che è un comune lontano ma la Sindaca appendino che è stata vittima di una seria minaccia alla propria vita era soprattutto la vita della propria famiglia è stata minacciata di morte lei e la propria famiglia quindi visto che comunque essendo Sindaca e una sua collega Sindaco mi permetto di esprimere solidarietà anche nei confronti della Sindaca appendino e la mia comunicazione invece è brevissima e riguarda un' assemblea pubblica del tutto gratuita che stiamo promuovendo e questo sabato alle 18:30 al Sporting Club Europa a Cerenova ed è un' assemblea pubblica in cui si parlerà delle aree bianche visto che in molteplici casi e il discorso sulle aree bianche è venuto alla luce a Cerveteri anche.
Perché esisteva.
Un rischio concreto che potesse essere scelta una zona del nostro territorio come sito dove porre una discarica o comunque un impianto e visto che il Comune invece ha prodotto delle contro osservazioni estremamente puntuali e di conseguenza quindi che possano in qualche modo garantire che questo non avvenga sul nostro Comune ma essendo comunque il discorso sulle aree bianche anche a livello di iter amministrativo.
È piuttosto complicato e che c'è abbiamo notato tra i cittadini una certa anche confusione abbiamo promosso questa assemblea in cui interverranno il consigliere delegato all' ambiente per Città Metropolitana Matteo Manuta il Vicepresidente del Consiglio regionale deve Porrello e il consigliere regionale nonché presidente della commissione.
Ambiente Marco cacciatore questo sabato alle 18:30 al Sporting Club Europa a Cerenova ovviamente siete tutti invitati in particolar modo gli esponenti anche della maggioranza lei signor Sindaco signor Presidente e tutti i consiglieri e ovviamente tutti i cittadini che vogliono saperne qualcosa di più.
Grazie ancora presidente grazie consigliere Garbarino l' unica cosa che posso dire Consigliere Accardo da quel punto di vista della pista sembra che già da ieri abbiano incominciato l' intervento per quello che lei appunto denunciava adesso passiamo al primo punto all' ordine del giorno io avrei una proposta da farvi visto che si tratta di tre ratifiche se sì se siete d' accordo facciamo tutto un dibattito e poi naturalmente verranno votata ratifica per ratifica questo consentirebbe anche alla dirigente alla nostra funzionaria.
Sì alla nostra funzionaria di ritornare al posto di lavoro e continuare il suo lavoro.
Se voi siete d' accordo prego signor Presidente buon pomeriggio a tutti gli enti e visto e considerato che si fa una discussione unica per quanto riguarda le le notifiche e approvo.
Volevo chiedere al vicesindaco se poteva relazionare appunto scheda per scheda perché vorremmo fare delle domande nel corso del dibattito grazie.
Guardate normalmente la è il l' Assessore vicesindaco fa la relazione e vuol dire che dato che faremo i tre punti nella in un' unica discussione avrà un po' più di tempo a disposizione per poter appunto rispondere anche a tutti i quesiti e tutte le domande che gli verranno e poi se dobbiamo sforare di cinque minuti non è un problema dato che dato che facciamo un' unica discussione se siete d' accordo.
Sì sì sì no no no certo le presenta tutte qua.
Sì sì comunque siccome che come mi suggeriva il Segretario bisogna votarla questa richiesta chi è favorevole alla.
All' unanimità allora passiamo appunto ai primi tre punti diciamo preoccupandoci appunto di ricordare all' assessore di relazionare scheda per scheda come richiesto appunto dal Consigliere Orsomando e De Angelis e poi faremo naturalmente le votazioni separate delibera per delibera prego.
Sì buonasera a tutti.
Intanto.
Si sente.
Intanto volevo anche rispondere velocemente al consigliere Accardo per dire che proprio pochi giorni fa poi una decina di giorni fa c'è stata una mia nota agli uffici tecnici in cui chiedevo di valutare se esistevano i presupposti della somma urgenza per intervenire sul cimitero di Celi così come insomma anche da lei sollecitato per le vie brevi quindi.
Diciamo che è sicuramente una delle tante urgenze della città per quanto riguarda invece l' atto di oggi ricordiamo che le delibere di Giunta con cui vengono effettuate le variazioni con i poteri del Consiglio devono essere poi ratificate dal Consiglio comunale per essere recepite dal bilancio adesso noi abbiamo effettuato tre variazioni che andremo diciamo delibera per delibera ad esaminare le schede in modo tale che comunque facciamo dei passaggi.
Per singola delibera di Giunta anche se la discussione è unica però le suddivisioni le suddividiamo per ogni delibera per quanto riguarda ovviamente la de la prima delibera che è la 124.
Andiamo a vedere la prima la prima scheda che abbiamo di fronte ricorda ricordando che ovviamente cioè qui non è che andiamo a esaminare gli atti gestionali conseguenti alle variazioni di bilancio ma andiamo in questo momento ad entrare nel merito a riconoscere lo spostamento delle somme da alcuni capitoli ad altri rischi quindi andiamo a prendere atto di quelle che sono le variazioni intervenute rispetto al bilancio di provincia di previsione approvato dal Consiglio comunale allora la prima delibera riguarda l' acquisizione di contributi regionali della Protezione civile che sono pari a 5354 che sono arrivati appunto dalla Regione Lazio e che vengono iscritti in bilancio mentre 2500 euro vengono stornate dal capitolo dell' esperti delle spese per il parco mezzi in dotazione e vengono invece destinati alla spesa per i servizi di protezione di c civile e di pronto intervento quindi abbiamo.
5354 euro di contributi che arrivano dal dalla Regione Lazio che li iscriviamo in bilancio più uno storno che è relativo diciamo a un capitolo ritenuto esuberante dalla dal servizio che chiede di portarlo su un altro capitolo dello stesso servizio per quanto invece riguarda la seconda scheda abbiamo.
Parliamo di una scheda estremamente tecnica una scheda che va semplicemente a variare la sola cassa in modo da poter rimpinguare dei capitoli che erano insufficienti quindi alla fine ai fini della cassa non incide sulle previsioni di bilancio ma essi e incide solamente sugli aspetti diciamo contabili ed è quindi una scheda richiesta dallo stesso ufficio ragioneria dopodiché abbiamo una scheda molto dettagliata ma che io non in tre scusi.
Del parliamo della della scheda precedente quello trasferimenti per iniziative nel campo dell' agricoltura questo è un aumento di 20.400 euro ma è solamente di cassa cioè serve solo per allineare i pagamenti i saldi contabili in modo che la norma che il nostro servizio di tesoreria possa procedere ai pagamenti che fa una verifica costante verifica l' allineamento se trova la cassa disallineata come se non trovasse i soldi in cassa per poter pagare una bolletta o un impegno che vi è un mandato che viene fatto dalla Ragioneria quindi se avete fa se ci avete fatto caso sono state già diverse le schede di variazioni tecniche io le chiamo così perché non hanno un effetto poi sul la disponibilità reale dei capitoli quindi è solo è solamente un allineamento contabile.
Poi la scheda successiva è una scheda molto complessa di cui io sinceramente non entro adesso nel merito poi se serve lo potremmo fare ma in realtà è una scheda che serve da allineare il bilancio in maniera tale da poter permettere l' assunzione del nuovo dirigente ai lavori pubblici che prenderà servizio dal primo dicembre quindi fra veramente pochi pochi giorni.
Ovviamente la materia del personale è una materia molto complessa fatta di fondi fatta di meccanismi articolati per cui il nostro dirigente arti a.
Aveva composto una scheda di variazione articolata sul bilancio pluriennale considerando quello che è l' impatto su questo solo mese del 2018 con cui il nuovo dirigente verrà assunto e poi prevedendolo invece a regime.
Questo diciamo vale per le anche la scheda ok e poi abbiamo una una una scheda che invece abbiamo realizzato sempre per quanto riguarda il personale provvisorio.
Sempre per quanto riguarda diciamo le assunzioni di personale e per l' assunzione a tempo pieno e determinato di tre unità di personale con il profilo professionale di collaboratore amministrativo B 3 per la durata di tre mesi decorrenti dal primo ottobre al 31 ottobre sono delle delle risorse che noi utilizziamo quasi ogni anno attingendo dalla graduatoria che è ancora per poco penso attiva e quindi fruibile per potenziare l' ufficio tributi in determinate funzioni quindi attraverso questa scheda andiamo ad allineare i capitoli di bilancio relativi al personale per consentire di procedere all' assunzione a tempo determinato ripeto per.
Tre mesi di queste tre figure.
Poi abbiamo un' altra un' altra scheda che è relativa alle spese per il servizio di informazione dell' attività del Comune in realtà parliamo di un capitolo che era già stato finanziato in sede di bilancio di previsione e che succede il l' attuazione di questo programma è slittata di qualche mese quindi abbiamo avuto due necessità sia quella di variare l' impatto sull' anno contabile quindi spalmiamo le 20.000 euro che erano state stanziate per tre mesi del 2018 e il restante nel 2019 in più modifichiamo da prestazione a contributo il capitolo di destinazione in maniera in maniera tale da poter dar luogo dar corso ad una proposta che è stata ritenuta estremamente valida presentata da un' associazione culturale invece se fossimo andati su un capitolo per a prestazione ci sarebbero state anche ulteriori spese che il Comune avrebbe dovuto in qualche maniera sostenere quindi in diciamo il la modifica è di due aspetti sia di cambio del capitolo da un capitolo a prestazione al contributo sia l' intervento sul piano pluriennale quindi dà degli stanziamenti che erano legati solo al 2017 e 18 si è passati a una variazione sul 2019 che perché consenta la spesa per la realizzazione del programma all' interno dell' anno 2019.
Quella che voi over.
E il numero io non ce l' ho segnato il numero delle schede però è quella che viene dall' Area Servizi affari generali.
3005 Anno 2018 Anno 2019 16.005.
Lo trovi.
Che hai posso procedere.
L' ultima praticamente della delibera.
Non è vero era la penultima me ne ero persa.
Vennero persa ora e invece abbiamo l' ultima scheda che viene presentata dagli Affari sociali e che riguarda diciamo delle commissioni è una partita di giro in realtà che riguarda delle con le commissioni delle transazioni bancarie effettuate sul Portale dei pagamenti per la mensa per il trasporto quindi ci sono un maggior numero di pagamenti e viene stornato quel capitolo per rimborsare poi que i soldi sono state le spese sostenute per le commissioni bancarie.
Poi la delibera invece 133 del 17 ottobre 2018 riguarda in realtà.
Uno storno in pareggio e che parliamo di.
La scheda della ripartizione opere pubbliche parliamo di un argomento che avevamo anche affrontato in Consiglio comunale non so se ricordate quando parlavamo appunto della situazione non vedo il consigliere Yuri Marini che.
Aveva presentato anche una mozione su questo tema sulla messa in sicurezza dei territori per cui avevamo individuato una criticità all' interno del territorio con diciamo particolare per quanto riguarda le pareti due facie a ridosso della via di Ceri e sul quale attraverso questo capitolo a cui attraverso questa variazione abbiamo potuto dar corso all' incarico professionale per poter creare un sistema di monitoraggio del della situazione e l' abbiamo anche estesa per questo pure serviva la variazione all' intero borgo di Celi che come sapete anche quello è al sopra un costone tufaceo e quindi potrebbe anche quello avere delle ripercussioni da questo movimento franoso che si è determinato ultimamente.
Parliamo di 6900 euro che vengono tra l' altro stornare da capitoli della stessa area.
Poi abbiamo un ulteriore adeguamento per cassa lo se la stessa variazione che dicevo precedentemente e per quanto riguarda lo sgravio l' istituzione dei due dei tributi cioè un allineamento di 250.000 euro della cassa col fondo di riserva di cassa e quindi è un nuovo un altro elemento tecnico come quello che abbiamo affrontato nella delibera precedente dopodiché c'è una scheda che è relativa al recupero del dell' IRAP in realtà.
È stato dato un incarico da parte del servizio finanziario qualche tempo fa relativamente a delle modifiche normative che sono intervenute per cui.
Hanno individuato un partner specializzato nel recupero di alcune somme che il Comune avrebbe dovuto percepire e la somma che tra te che che ha che trattiene il partner pari al 20 per cento delle somme recuperate il sono state recuperate 8140 e 6 euro e 2000 euro vengono invece stornate sul capitolo per poter.
Pagare il fornitore il fornitore diciamo il soggetto incaricato del recupero.
Il soggetto incaricato del re non lo.
106 centro servizi studi enti locali.
È un.
È un soggetto che è stato incaricato appunto di fare questo recupero e.
Spese spese per l' ufficio di collocamento.
Allora questa è l' allineamento come sapete quando andiamo a fare il bilancio di previsione spesso per farlo quadrare e per riuscire a tenere insieme l' in il la.
Diciamo al numero di servizi di prestazioni che attende la città è sempre una grande fatica quindi in questo caso il bilancio non aveva dentro 15.000 euro relativi alla compartecipazione alla spesa nelle delle spese della circoscrizione del lavoro della sezione circoscrizionale del lavoro di Civitavecchia quindi abbiamo dovuto allineare il bilancio e la previsione è di 41.200 euro annui che noi versiamo alla sezione circoscrizionale del lavoro in bilancio ce n' erano 26.200 e ne abbiamo diciamo dovute rimettere 15.000 per sanare diciamo l' intero 2 l' importo dovuto.
L' abbiamo l' abbiamo finanziata in realtà questa scheda con dell' IVA a debito che era un capitolo che risultava esuberante e quindi abbiamo prelevato queste somme da quel capitolo e.
Poi abbiamo un' acquisizione di un contributo regionale relativo al all' eliminazione delle barriere architettoniche e la legge 13 dell' 89 che ha un contributo annuale di corrente e parliamo di 6200 euro che vengono quindi sia registrati nelle entrate che nelle spese.
Poi abbiamo la la delibera la ratifica della delibera 136 del 19 10 2018 perdonami.
Quella dell' IVA a debito era la scheda diciamo con cui noi.
Il servizio organi istituzionali mi sembra c' era aveva chiesto di poter rimpinguare il capitolo necessario al pagamento della sezione degli importi dovuti all' ASL alla sezione circoscrizionale del lavoro però non aveva un capitolo da dove attingere quindi ha fatto una scheda solo per quanto riguardava la parte della spesa dopodiché nell' entrata il servizio finanziario ha individuato un capitolo esuberante era quello dell' IVA a debito con cui abbiamo prelevato i 15.000 euro necessari a coprire la spesa maggiore della sezione circoscrizionale del lavoro quindi le schede sono due ma lo il titolo è lo stesso okay.
Contributo regionale.
Il delegato all' attività di compostaggio di 400.000 euro è stato inserito con una prima scheda all' interno del bilancio del Comune del bilancio triennale e.
Il contributo riguardava diciamo un 400.000 euro quindi non l' intero importo dovuto per l' intervento quindi la parte di compartecipazione ovvero 107.520 euro visto che il l' importo complessivo è di 507.520 euro viene invece finanziato attraverso un prelievo dell' avanzo di un l' utilizzo dell' avanzo di amministrazione quindi anche su cui anche qui c'è un titolo solo che l' acquisizione del contributo alla previsione dell' opera e dall' altra parte abbiamo la una scheda che prevede il finanziamento della parte eccedente tra il contributo all' importo complessivo quindi nella seconda scheda trovate l' avanzo vincolato 107.520 euro.
Poi abbiamo una scheda che è relativa al diciamo allo stanziamento in bilancio anche dell' imponibile per quanto riguarda il TPL come voi sapete la Regione Lazio.
Paga direttamente la parte imponibile al soggetto gestore del servizio mentre la l' IVA la paga il Comune in questo caso che è la pa diciamo sarebbe la compartecipazione in qualche maniera del servizio in questo caso avendo fatto essendo pervenuta una richiesta per la cessione del credito da parte del del soggetto quindi di se addurre il soggetto gestore del servizio la Regione Lazio nel frattempo noi abbiamo tra l' altro insomma avviato le procedure anche per l' opposizione alla cessione del credito però la Regione Lazio ha di suo pugno scritto al Comune di Cerveteri dicendo che da quel momento in poi loro siccome non erano in grado di fare la cessione del credito che avrebbero riversato all' interno le somme dovute alla società senatur quindi noi non avevamo alternativa in questo caso di non prevedere in bilancio la diciamo l' assunzione di queste somme che poi saranno necessarie a pagare il servizio le fatture mensilmente ma nel frattempo stiamo approfondendo tutta la questione della cessione del credito e del e capire come può se non uscirà da questa vicenda però nel frattempo era necessario interviene intervenire con allineamento del bilancio per non trovarci nelle condizioni di non poter pagare né noi né la Regione Lazio le fatture alla società quindi in realtà trovate quindi oltre a la parte dell' IVA che era quella che originariamente era prevista nel bilancio di previsione ora trovate anche la parte dell' imponibile ovviamente per la parte di spettanza dei mesi di in cui questa decisione impatta sul bilancio del 2017 18 e in proporzione quindi poi sul bilancio del 2019 e 2020 per l' intera l' intero servizio e il costo dell' intero servizio.
E niente.
Queste sono le schede che abbia le varie azioni che abbiamo adottato in Giunta quindi io la so.
La diciamo lo spazio alla discussione ovviamente essendo un' unica discussione rimango a disposizione per qualsiasi chiarimento approfondimento oppure insomma fuori dai tempi se il Presidente concede concederà.
Grazie vicesindaco allora iniziamo il dibattito io non ho nessuno iscritto a parlare che è appunto facciamo un giro di interventi e l' assessore rimarrà a disposizione per eventuale è Abū appunto richieste di chiarimenti.
Mi ha chiesto la parola Lamberto Ramazzotti prego Consigliere grazie Presidente.
Nell' esposizione dell' Assessore.
L' espulsione riguarda tutte e tre le variazioni di bilancio cioè tre punti all' ordine del giorno.
Chiaramente per quanto mi mi riguarda.
Voglio al articolarlo in maniera breve nei miei tempi.
Però essendo ordini del giorno diversi diversi è chiaro che la espressione e la dichiarazione così come deve essere per legge relativa ad ogni singolo punto all' ordine del giorno la discussione è unica.
Tre separate ma anche la dichiarazione perché le dichiarazioni lei Presidente essendo tre punti che altrimenti dovremmo discutere mi permetterà credo io nel fare la dichiarazione di voto in ogni singolo punto.
Rifaccio un attimino una panoramica per quanto mi riguarda di carattere generale nell' aver così per mia colpa.
Magari in maniera veloce preso atto di queste di queste variazioni.
Alcuni punti a mio parere alcune variazioni ritengo indispensabile utili.
Specialmente quella che riguarda una spesa tecnica per quanto riguarda i costoni di Ceri.
È una necessità.
Che va senz' altro tamponata onde evitare cosa che non è successo mai dire mai quello che poi sta succedendo in alcune parti d' Italia.
Non dico e non ho la presunzione di dire questi incarichi come sono stati fatti se è stato fatto un bando se sono stati fatti dei tecnici specialisti nel settore poi sentiremo le risposte non è che si può fare scelgono io do l' incarico perché così senz' altro essendo una materia delicata non ho dubbi che l' Amministrazione avrà provveduto a fare prima un excursus no di un bando perché in questa situazione nazionale di mancanza di lavoro credo che la politica quando si parla di trasparenza deve essere trasparente con la parola trasparenza dare l' opportunità a tutti quelli che sono capaci e bravi di poter poi fare un lavoro senza arrivare a conoscenze dopo sentirò la risposta.
Per quanto riguarda poi.
Quel secondo passaggio io ho sentito e ho dato cercato di capire per quanto riguarda quel 20 per cento che la anche qui che vanno alla società ai fini di un recupero anche qui ho sentito non avrei dubbi non conosco la società non la voglio conoscere credo però che di società che fanno questo tipo di interventi ce ne siano varie ormai in Italia mi piacerebbe sapere se esse sono state consultate pubblicamente alcune società per avere quest' incarico in primis e in secondo mi auguro e spero che quando dice che la società prende il 20 per cento io mi auguro che le prenda a recupero non di quello che deve recuperare con la che ci troveremo sempre come in passato è successo che delle società che hanno preso vari servizi x percentuale noi abbiamo notificato i soldi non si è entrati loro hanno preso i soldi il Comune non ha preso niente penso che una forma di garanzia sia quella fermo restando come è stata nominata questa società in base a quale scelta o quale tipo di procedura che il 20 per cento che va di denaro pubblico a questa società avvenga soltanto al momento stesso che vi sia la riscossione da parte di chi deve pagare.
Per quanto riguarda.
I 41.000 euro alla sezione del lavoro credo che sia da quello che ho capito un atto dovuto per il servizio che ha svolto.
Per quanto riguarda invece.
Il contributo regionale per il compostaggio ma è una bellissima cosa finalmente si parla un po' in era moderna è un contributo se poi questo contributo è insufficiente per arrivare alla.
Fattibilità di questo tipo di iniziativa il Comune deve mettere la sua parte e poi la scelta su quali capitoli conviene con compete a chi governa.
Senz' altro non mi è molto chiaro.
Poi molto chiaro e dirò poco quello che è stato detto sulla serratura.
La Regione Lazio.
Paga questo servizio questo servizio l' IVA lo sappiamo e ci deve essere da parte del Comune l' imponibile da parte del Comune perché punto interrogativo è una cosa che io non ho mai visto io sono molto ignorante voi siete molto bravi che state di là perché vi riunite continuamente e vi studiate il problema no so che ne siete perfettamente nel dettaglio a conoscenza io vorrei capire perché dopo me lo spiegherà l' Assessore perché il Comune deve partecipare a un tipo di servizio che la società che si è aggiudicata quel tipo di appalto in base al chilometraggio in base alle tariffe era a completo carico della Regione per adesso finisco qui la ringrazio Presidente.
Allora proprio per evitare discussioni poi dichiariamo fin da subito che prima di ogni votazione il consigliere che vuole può dichiarare però la se vuole può fare una dichiarazione di voto ogni volta prima di ogni votazione.
Non ho altri iscritti a parlare.
Garbarino.
Sì grazie Presidente allora io.
Faccio una come dire una prima lamentela ufficiale se vogliamo chiamarla così.
Perché con dispiacere ho notato che le Commissioni bilancio che si sono tenute per la preparazione di questa.
Di queste ratifiche non sono state debitamente pubblicizzate non sono state neanche in albo messi in albo pretorio ho controllato io fino a poche ore fa.
Non lo so non credo sia tra non metterle in albo Pretorio non so neanche quanto sia corretto a livello generale ma poi è previsto dall' attuale regolamento comunale che le commissioni alle Commissioni venga data debita pubblicità da parte del Presidente di Commissione.
Che nella fattispecie è il Consigliere Galli.
Quindi siccome si tratta comunque di tre ratifiche anche importanti.
Non vedo perché non dare informazione anche ai cittadini poi oltretutto se non è se non è stata data comunicazione ai cittadini io direi almeno date comunicazione a tutti i Consiglieri non solo ai Commissari della Commissione ma cosa ci vuole i il l' indirizzo mail ce l' abbiamo si tratta semplicemente di fare un copia e incolla di tutti gli indirizzi e-mail dei Consiglieri e metterci in coda alla convocazione della Commissione io invece come Consigliere comunale mi trovo a sapere della Commissione soltanto dopo quando leggo il verbale non ho potuto partecipare ovviamente come assistere ovviamente non certo partecipare ma non non tanto io ma quanto i cittadini che sono all' oscuro di tutto vengono a conoscenza soltanto oggi con queste ratifiche delle azioni che vengono intraprese attraverso questa queste proposte che vengono portate e con queste variazioni in aumento alcune derivate da contributi altri invece con spostamenti di cassa e sono argomenti che meritano un dibattito preventivo.
Migliore più ampio.
E questo invece non avviene questa è una grande.
Come dire è una grande pecca in termini di partecipazione di trasparenza di democrazia qui siamo sempre a scomodare questi grandi.
Concetti però purtroppo ci troviamo a doverlo fare.
Perché qui di partecipazione e di trasparenza non c'è nulla signori non c'è nulla.
Poi se vogliamo entrare nel merito ad esempio sulla prima delibera abbiamo detto che votiamo delibera per delibera benissimo io sulla prima delibera potrei essere d' accordo solo ad esempio sulla variazione per quanto riguarda i servizi di protezione civile e potrei non essere d' accordo sulla variazione per quanto riguarda l' affidamento a questa società per la promozione.
Del degli del del Comune quindi nella stessa delibera potrei avere due voci che mi vedono in con due posizioni differenti.
E questa questa diciamo questa osservazione in Commissione avrei potuto farla ad esempio ma non mi è stato possibile perché non sapevo.
Proprio quando si è svolta la Commissione non ho potuto sapere quando si è svolta la Commissione.
Entrando poi nella specifica e leggendo.
Da quando ci sono state rese note queste ratifiche leggendo.
I documenti nella fattispecie per quanto riguarda il lavoro di.
Diciamo promozione del territorio.
Io leggo che alla associazione.
Scusate non ricordo il nome all' associazione.
Voice over.
Voi sono versi scusate all' associazione Voice over viene chiesto un resoconto dei risultati raggiunti a valle del resoconto verrà liquidato il contributo benissimo tutto bello ma i tipi ei cioè gli obiettivi quali sono cosa vuol dire a risultati raggiunti chi definisce quali siano raggiunti e quali no qui non è scritto magari ce lo avete chiaro in testa però qui non è scritto c'è scritto solo che promuoveranno l' immagine del Comune attraverso i canali i media le tv locali le tv anche nazionali quello che vi pare senza dubbio faranno un ottimo lavoro ma qui non c'è scritto qual è il risultato che dovranno raggiungere in termini numerici in termini di afflusso turistico in termini di partecipazione televisiva non so se questi in una qualsiasi azienda se vogliamo sarebbe un discorso molto BASIC cioè un discorso che richieda la definizione di specifici obiettivi e di conseguenza il loro monitoring il monitoring c'è perché viene richiesto un report però non dice di quali obiettivi e a me quantomeno non è specificato in questo documento come possiamo esprimere un giudizio su questo affidamento e per questo progetto.
Che a me sembra veramente un progetto non so molto vago viene richiesto un contributo di 20.000 euro.
Ma a me sembrano tanti anni ho fatto un progetto più specifico più dettagliato o 20.000 euro dati così per la promozione di un territorio che lasciatemi dire si promuove da solo perché veramente si promuove da solo non c'è quasi neanche bisogno di questa associazione privata che prenda 20.000 euro ecco a me sembra veramente un qualcosa che non è possibile accettare.
Però ribadisco la mia perplessità la mia grande perplessità sulle modalità ossia sul fatto che non è stata una preventiva data una preventiva informazione rispetto alle Commissioni da cui poi sarebbe potuto scaturire un dibattito e magari mi sarei chiarito anche questi punti cosa che non ho potuto fare grazie.
Prima di dare la parola appunto agli altri Consiglieri volevo ricordare al consigliere Garbarino che posso condividere il fatto che bisogna lavorare di più sull' informazione e la trasparenza però per quanto riguarda le Commissioni devo ricordare che lui il rappresentante in Commissione ce l' ha perché la Commissione è formata da tre di maggioranza e due di opposizione devo anche ricordare al consigliere Garbarino che qualora lui avesse saputo della data della Commissione cosa che credo che lui lo lo deve sapere avrebbe potuto partecipare soltanto come uditore e non avrebbe no perché ha detto io magari lo avrei chiesto alla Commissione alla Commissione c'è una rappresentanza e una funzionalità ben precisa questo per esempio potrebbe essere invito il consigliere Garbarino a presentare un emendamento quando ci sarà la discussione sul nuovo regolamento dove si chiede che per conoscenza che gli inviti vadano mandati per conoscenza a tutti i consiglieri comunali allora però voglio dire noi finora il regolamento credo che lo stanno rispettando forse c'è una carenza di informazione per quanto riguarda i rappresentanti io ti posso dire quello che facevo io quando ero commissario appena uscivo mandavo una mail e mandavo il verbale a tutti quelli che mi avevano votato oppure ci incontravamo prima di andare in Consiglio comunale in questo caso nello studio di Lamberto Ramazzotti dove i commissari che avevano lavorato spiegavano quello che si erano detto quindi voglio dire no forse dovremmo lavora ognuno di noi di più per informare l' altro e su questo sono d' accordo perché quando un Consigliere viene in consiglio comunale che ha già capito di quello che si sta trattando penso che il dibattito sia anche più veloce e più chiaro.
No in questo caso no in questo caso no no.
No no questo no l' ha aperta sulla a su mettere sul sito no no io dico di più io dico di più non mettere sul sito per i cittadini io dico che i Consiglieri comunali dovrebbero avere per conoscenza la convocazione ma oggi finché non lo mettiamo all' interno del nostro regolamento io non posso chiedere a un Presidente di Commissione di farlo se ci fosse nel regolamento no non c'è scritto che bisogna mandare la mail a tutti i Consiglieri.
No quello è un altro ho detto sono due aspetti uno è il compito per i consiglieri e i cittadini uno per i consiglieri io ho capito però per i Consiglieri io farei una cosa in più sto dicendo ecco.
Ecco quello è quello che è stata la mancanza qual è stata la mancanza per carità chi è che vuole intervenire consigliere Accardo prego.
Le perplessità manifestate dal consigliere Garbarino.
Poi supportate dall' intervento che ha fatto il Presidente nel senso che il Presidente ha detto che all' epoca sua informava quantomeno le persone a lui vicine di quello che stava accadendo perché questa è la forma corretta di partecipazione che permette alla gente di conoscere quantomeno di conoscere di sapere poi partecipi o no ma l' informazione va data quindi tanto di cappello all' inseriva che lei Presidente prendevano nel momento in cui va la responsabilità di questa natura però in questo caso dobbiamo dire che anche se c'è un' opposizione presente nelle Commissioni anche se gli altri consiglieri possono soltanto assistere o gli altri simili assistere nel caso in cui ci sia un elemento che è discriminante per chi assiste alla lavori della Commissione nulla vieta di indicare chiedere al consigliere di opposizione che rappresenta di allontanarsi un momento per dare qualche suggerimento ma se il consigliere Garbarino come qualunque altro Consigliere non sa dell' incontro della Commissione e le Commissioni qui alcune Commissioni soprattutto qui si riuniscono quasi mai o mai e tra virgolette tipo quella della Pubblica Istruzione questo quello che faceva lei non può essere fatto perché quello era una risorsa dovuta alla sua sensibilità non era dovuta ad altri d' altra parte è anche corretto al di là delle posizioni politiche di maggioranza e di opposizione la verificabilità o la falsificabilità di un progetto nel senso di metterlo alla prova come ci insegna il filosofo Karl Popper dipendono dalla individuazione degli obiettivi se lo sono indicati gli obiettivi come si fa a sapere se sono raggiunti o non sono raggiunti questo non dico che sia colpa di qualcuno però è un fatto reale Presidente lei che ha lunga esperienza e capacità e conoscenza politica perfettamente sa che se io dico devo arrivare a Roma posso scegliere itinerari diversi ma devo sapere che deve arrivare a Roma come faccio a dire è arrivato a Roma e Michele detto prima ed avremo a Roma di fronte a un compenso di 20.000 euro che per un Comune che ha carenza di risorse per esempio nel settore servizi sociali lì sono una somma rilevante.
Grazie.
Allora grazie Consigliere Accardo il consigliere De Angelis prego.
Sì buonasera a tutti.
Allora andiamo per per gradi partiamo proprio dall' ultima che era quella tirata fuori dal consigliere Garbarino.
Che riguarda la scheda 5 quindi l' associazione Voice over.
Nella delibera di Giunta comunale 124 io sarei veramente interessato a comprendere.
Su quali criteri e su quale basi è stata scelta questa associazione perché perché da quanto mi risulta dopo aver visto i componenti dentro tra l' altro mi risulta poi sindaco lei mi potrà smentire che è un' associazione che ha dei componenti che sono stati vicino a lei dico sono stati perché magicamente questa associazione ha cambiato il suo status sociale proprio qualche mese fa ma senza andare nello specifico vorremmo riuscire a capire.
Su quale con quali criteri.
Se ce lo potrà dire l' Assessore.
Esponente quindi il l' Assessore Zito o altri poi vorrei riuscire anche a capire.
Se un' associazione che ha proposto un progetto Cerveteri comunica o se invece è una diciamo tra virgolette consentitemi il termine non nel senso brutto della parola una simulazione a coprire un ufficio stampa perché perché a un certo punto dice comprende supporto al committente e poi dice l' associazione sarà in stretto contatto con lo staff del sindaco per concordare le attività di comunicazione quindi io presumo che sia più un ufficio stampa a disposizione della struttura dello staff del Sindaco e della struttura del Sindaco e non tanto del Comune e non vorrei che poi si andasse a o venisse utilizzata per promuovere ben altro poi non riesco a capire perché ma questa forse sarà una mia limitazione tra virgolette non riesco a capire perché.
Si va a scegliere un progetto del genere quando c'è già un sindaco che gira tutta Italia e promuove un suo dei progetto e porta in giro anche il nome di Cerveteri facendo qua promozione e lì però non riescono neanche a capire ma qui.
Scusate è una cosa è grave Sindaco è grave è grave al senso lato della cosa che non si riesce a capire ma lei abita su questo non far capire.
Eh va beh comunque.
È gratis ok va be' questo poi lo appureremo non riesco a capire perché si sceglie un' associazione si danno 20.000 euro e poi qualcuno di voi ha visto i bilanci di associazione penso nessuno di voi oppure qualcuno l' avrà visto chi è competente in materia vo forse Linda Laura Vissi e poi mi trovo come entrate mi trovo 613 euro e come uscite 613 euro e noi diamo 20.000 euro a un' associazione che evidentemente c' ha dell' illustri personaggi al suo interno certo che è molto particolare e dare un mandato di questo genere quindi dare un contributo di questo genere è un' associazione che al suo interno tutto già fuorché risorse che si occupano di di marketing pubblicità e che ha una sola di risorse ad altre fanno tutt' altro lavoro ma questo lo appureremo in altre sedi e in altri momenti poi per quanto riguarda il discorso della scheda.
Peppe Zito all' Assessore o Giuseppe perché una volta ci siamo trovati una volta ci davamo del tu non lo so va be' comunque per quanto riguarda la scheda delle barriere architettoniche che è una cosa lodevole quindi faccio i complimenti all' Amministrazione però vorrei riuscire a capire perché a un certo punto dice eliminazione barriere architettoniche negli edifici privati quindi questi soldi che vuol dire che questi sono contributi che poi andranno spalmati e dati a famiglie per consentire oppure c'è una richiesta c'è qualcosa e va fatto quindi un percorso di.
Quindi per le famiglie praticamente no.
E condomini famiglia.
Va be'.
Ah è importante questo perché praticamente.
Ci fa focalizzare anche se la cifra devo dire mo' è minima perché so 6000 e rotti euro non so che cosa ci si fa perché una rampa mediamente una rampa costa intorno ai 1800 2000 euro quindi non so quante famiglie riusciranno a usufruirne perché.
Per quanto riguarda per quanto riguarda il discorso della scheda sul finanziamento il contributo sul compostaggio che anche qui devo fare i complimenti all' amministrazione lodevole iniziativa lodevole.
Il la richiesta di contributo che riguarda 507.000 euro è il costo totale e 400.000 euro e il contributo in conto capitale della Regione che a quanto sembra so al 78 per cento che è una cosa che è accaduta rare volte questo lo devo ammettere però mi sarei aspettato la presenza dell' assessore all' ambiente.
Mi sarei aspettato la presenza assessore abbinate perché gli vorrei chiedere gli vorrei chiedere innanzitutto la progettualità quali aree prevede perché ho visto che sono tre più un' area quali aree prevede dove sono dislocate esattamente per per sentito dire per voce praticamente mi è stato detto che tre sono al canneto e una è sotto Ceri e poi vorrei riuscire a capire se questa progettualità di queste tre aree più una che sta sotto Ceri quindi tre a Val Canneto sono un compostaggio meccanico e quindi riguardano una permettetemi una trasferenza perché se riguardano la trasferenza e qui il problema non so se tutti i cittadini Val Canneto saranno contenti di avere tre aree dove dove sopra si faranno nel trasferimento de dell' umido o se riguarda esclusivamente altro tipo di rifiuto questo è una cosa che vorrei come informazione.
E poi vorrei chiedere sempre all' Assessore se ce lo consente e se il compostaggio o se una parte del compostaggio non era già previsto nella gara di capitolato d' appalto sennò qui facciamo la fine dei sacchetti bio compostabili cioè che praticamente erano previsti nella gara d' appalto e poi vengono tolti per dare del per dare dei servizi compensativi quindi sarei proprio curioso di averle come risposte anche perché vanno a definire una cifra che non è vanno a contemplare una cifra che non è che non è irrisoria quindi vorrei riuscire a saperle.
Per quanto assessore Zito riguarda la scheda nella delibera 133 è quella che che è inerente il recupero ICI IRAP quando le ho fatto la domanda di chi era il partner era finalizzato solo a avere una conferma se si trattasse proprio del Centro Servizi studi enti locali ora forse mi sbaglierò ma il Centro studi servizi enti locali è lo stesso che è depositario delle scritture contabili del Comune se non mi sbaglio forse e vorrei.
Vorrei capire a tal proposito se c'è qualche conflitto in merito.
Chiaro se c'è qualche conflitto in merito cioè che noi praticamente abbiamo consentito al depositari del recupero contabile scusa eh consigliere Galli consigliere Galli.
Eh no eh io so io so.
Eh.
Ecco io sto cercando no la materia.
O.
Grazie Presidente la.
Sì conflitti no sto chiedendo no che ho detto che c'è il conflitto sto chiedendo se c'è un conflitto visto che stiamo parlando dello stesso soggetto che è depositario delle scritture contabili del Comune quindi è come se avessimo dato al depositario delle scritture contabili l' onere di fare un recupero oneroso naturalmente e quindi vorrei riuscire a capire se c'è una conflittualità e visto e visto che ci siamo.
Ma non c' entra assolutamente nulla e quindi io lo dico e scartabellando e andando a verificare questa cosa qui nello specifico è uscito fuori che il rappresentante legale del Comune poi vorrei sapere dal Sindaco sta cosa e non è più il Sindaco ma il dirigente Salvatore Galioto me lo spiega poi cortesemente se lo vuole anche non in Consiglio comunale ma.
Eh va be' e anche perché e poi è anche perché va be' poi e poi mi taccio e anche perché vorrei riuscire a capire che qua si fanno le ratifiche si fa tutto quanto poi sembra che in Giunta ci sono sempre i soliti Assessori perché Zito è presente e poi Pascucci manca a Barbarano manca e Croci manca quindi questo pure è molto acqua è alquanto particolare perché sembra che lavora solo uno ma sappiamo che non è così perché il Sindaco è oberato di lavoro quindi grazie.
Allora grazie consigliere De Angelis solo per voglio dire che non darò la possibilità ad altri assessori di intervenire perché qui è una delibera di tipo finanziario siccome che tratta tutti gli Assessorati se ognuno mi fa una domanda a un Assessore adesso stiamo soltanto trattando della questione finanziaria poi per quanto riguarda la progettazione ci saranno altri momenti in cui l' Assessore non è che voglio togliergli la parola avrà la possibilità di spiegare quali sono le motivazioni se vanno da una parte a un' altra io però ancora oggi fino adesso non ho altri interventi richiesti a Orsomando prego grazie Presidente.
Io dopo l' intervento del consigliere De Angelis che ringrazio per la sua esaustiva esaustività ovviamente non avrei altro da aggiungere perché comunque al di là del fatto che noi le carte ce le studiamo abbastanza diciamo in maniera approfondita ovviamente adesso non mi ripeterò su quello che ha detto il consigliere De Angelis però volevo fare alcune osservazioni.
In merito me lo permetta Presidente perché visto e considerato che tra l' altro che è stata sempre una grandissima fiscalità sia per quanto riguarda la gestione dei Consigli comunali nelle passate Amministrazioni questo vedo che c'è un po' meno fiscalità però le voglio far notare Presidente che quando c'è un intervento esterno al di là degli encomi noi siamo grati ai vincoli che vengono dati alle persone perché ovviamente se le meritano però funziona.
Ah Accardo.
Nicola ho spento il microfono.
E quindi dicevo che quando parla una persona esterna e il Consiglio deve essere sospeso.
Questo ecco giusto e sono osservazioni e tanto perché l' abbiamo fatto più volte il Consiglio deve essere sospeso.
Poi ci tenevo anche a dire ai presenti al Sindaco che quando si tratta di consigli oceanici dove si prendono gli applausi e dove ci sono degli interessi concreti non so per chi allora partono i vari ringraziamenti da parte dei consiglieri comunali della maggioranza verso il pubblico presente no invece quando c'è una o due persone io credo che abbiano gli stessi diritti quindi andrebbero salutato e ringraziato lo stesso anzi dovrebbero essere ringraziati di più perché dovrebbero essere ringraziati di più perché stanno qua nonostante non hanno quei faraonici interessi su cui si discute no che conosciamo tutti allora a quel punto dovrebbero essere ringraziati per la loro costanza l' altra cosa che non mi è sfuggita Sindaco io la prego e mi sembra non so forse mi sbaglio perché so pure un po' sordo lei mi sembra che detto che siamo che siamo orgogliosi perché l' Udc è l' unica città d' Italia ad essere stata scelta per quanto riguarda Telethon a me invece risulta un' altra cosa che a Roma hanno avuto dei pesanti problemi di organizzazione e sono stati anche un po' sta ostacolati e tramite una conoscenza comune hanno ripiegato su Cerveteri quindi questa cosa ci tenevo a dirla perché vorrei che le cose venissero dette con nome e cognome per quanto riguarda invece le ratifiche appunto come dicevo prima ha parlato esaustivamente il nostro consigliere De Angelis però voice over una parolina che la vorrei spendere ma mi sembra che questi ultimi sette anni faccia parte proprio dell' arredamento del Comune quindi è chiaro che noi approfondiremo ma non perché abbiamo dei dubbi perché poi tra l' altro voglio dire questo progetto che è uscito così all' improvviso dove in pratica dobbiamo promuovere non so che cosa io spero che prima possibile si possa promuovere qualcosa per davvero per questa città perché non vedo che vedo che non c'è niente da promuovere al di là della nostra necropoli che c'è sempre stata come dice il consigliere Garbarino che si potrebbe promuovere da sola ma al di là di questo io non vedo che ci sono cose da promuovere sarebbe stato bene ad esempio il percorso di Lorenzo per la cosiddetta no poi nastro tagliato questo grande percorso fatto con lo scrittore che ad oggi non sappiamo come ha finito come sarebbe stato anche importante la promozione del lungomare va beh qui chiudo la parentesi un inciso per quanto riguarda invece e poi chiudo.
Questo compostaggio io ho chiesto chiarimenti e devo ringraziare.
Lo ringrazio perché modula al di là del Consigliere Galli è stato molto più esaustivo nel rispondere a quello che è un nostro diritto poi di avere la documentazione necessaria per poter dibattere determinate situazioni quindi siamo venuti a conoscenza superficialmente di questo progetto perché non aveva non abbiamo avuto la possibilità di approfondirlo però sorge spontanea la domanda perché perché in pratica è stato scelto poi il canneto addirittura in tre punti quindi bisogna capire se.
Diciamo così i siti scelti sono idonei come sono stati scelti se c'è una progettualità in merito visto e considerato che tra l' altro quello che leggo dalla nota regionale mi sembra che questo finanziamento viene dato aspetta in base a quello che sono poi i lavori effettuati quindi vorrei vorremmo capire in pratica vogliamo capire pratica da quello che diceva pure il consigliere De Angelis sarebbe opportuno al di là della relazione diciamo così della delibera tecnica di capire.
Il perché è stato scelto Val Canneto e Ceri e non sono state scelte altre frazioni a noi ci è venuto in mente il fatto che comunque l' umido lo gestiva la Camassa Ambiente si fa perché la Camassa Ambiente facendo in questo modo possa risparmiare sui chilometri il punto interrogativo che sono tutte domande che uno si pone il perché appunto questa gestione viene fatta solo su ed esclusivamente su Val Canneto poi sapere come dicevo prima se i siti sono idonei parliamo se non vado errato dal progetto che abbiamo visitato di via Scarlatti parliamo da dal di dietro il villaggio non so quale sia l' area quindi capire se queste aree sono idonee che cosa comporta questo compostaggio e soprattutto appunto come ripeto il perché ad esempio non viene fatto a Cerveteri e non viene fatto a Cerenova o i terzi e in qualsiasi altra frazione è avvenuta e diciamo che adesso la scelta sulla quella e quella zona quindi.
Chiudo.
Facendo una domanda non so l' Assessore preposto al Sindaco ho notato in questi giorni che una ditta esterna sempre rimanendo in tema rifiuti stava raccogliendo le potature a Cerenova la ditta Massimi mi sono informato so che è stato fatto un bando dalla Multiservizi per la raccolta delle potature quindi capire se questa raccolta delle pur potature era compresa appunto diciamo nel capitolato del verde e sia che era ricompresa nel capitolato del verde perché è stata esternalizzata e capire qual è stato il costo queste sono scelte penso che sono state fatte a ragion veduta però noi non sappiamo nulla ci è saltata agli occhi questo fatto quindi volevamo sapere qualcosa in merito grazie.
Allora grazie Consigliere Rossomando io avevo la necessità di un secondo perché lei ha ragione tu ti dà del tu perché tanto una volta certe volte hai ragione che la che prima durante la consegna all' encomio non è stato chiuso il Consiglio comunale ma normalmente che cosa si fa si dà all' inconscio si chiede al soggetto se vuole dire due parole in questo caso la parola se l' è presa se no se l' è presa mi sembrava una scortesia toglierla ho agito d' impulso che lui se l' è presa senza che noi l' abbiamo offerta e quindi per sembrava mi sembrava una scortesia dove interrompere il Consiglio comunale mentre che stava parlando perché però normalmente e chiediamo vuole dire una parola interrompiamo il Consiglio comunale in questo caso è successo in maniera anomala se ha creato di difficoltà per l' escluso allora ha chiesto la parola Berardinelli.
Grazie Presidente buonasera a tutti i presenti al pubblico presente in aula e a chi ci ascolta da casa e non sarò ripetitivo perché hanno già ampiamente illustrato le criticità di queste delibere che oggi ci vengono sottoposte per la ratifica i miei colleghi consiglieri Orsomando De Angelis Garbarino e Ramazzotti e ma anche il Consigliere Accardo quindi è inutile riandare sugli stessi punti già detti però anch' io volevo sottolineare che come sempre al di là della mancanza di pubblicità c'è proprio una ma una carenza di trasparenza in tutti gli atti e l' avevo già sottolineato l' altra volta ogni volta che viene portata in Consiglio comunale a ratifica di una delibera non si capisce che cosa poi effettivamente e verrà fatto con questi soldi anche i contributi che vengono presi e i progetti sono sempre molto molto lacunosi e che dobbiamo forse immaginarci più che leggere le carte perché ci ha scritto veramente poco e quindi invece dovrebbero essere chiari anche perché già i bandi quando vengono fatti i servizi sono molto lacunosi prendiamo ad esempio quello della nettezza urbana che è sempre la nota dolente di questa amministrazione e poco fa mi confrontavo anche con il consigliere Garbarino c'è un problema di ratti alla scuola di Cerenova che tutti ormai sappiamo perché anche fin da sui social però è anche lì la derattizzazione viene fatta da un privato quando dovrebbe essere fatta dalla e la ditta che gestisce il servizio di igiene urbana che qui però non si è capito lo può fare all' esterno lo può fare all' interno quindi cioè poi dopo chiedete a noi Consiglieri di opposizione di votare delle cose che purtroppo non siamo in grado di votare perché non ci mettete nelle condizioni di poter esprimere un voto favorevole grazie.
O c' era prima modulo che m' ha chiesto la parola prego un duro e poi Galli.
Grazie Presidente buona sera un paio di di osservazioni la prima una precisazione relativa alla scheda di bilancio di variazione sul tra il servizio di trasporto pubblico locale come giustamente diceva l' Assessore e si è resa necessario a causa della richiesta di questo richiesta da parte della Regione e fine finalizzata alla richiesta della Senatur della cessione di credito purtroppo la precisazione è solo che nel contratto d' appalto che potreste potete tranquillamente visionare è espressamente vietata la cessione del contratto quindi da parte nostra giustamente il RUP l' architetto Di Stefano ha opposto e ha fatto opposizione al provvedimento perché il Comune non è stato preventivamente informato e non gli è stata fatta una richiesta preventiva di cessione del credito cosa che invece prevede il contratto quindi evidentemente per evitare problemi con la continuità del servizio e l' architetto ha ritenuto opportuno richiedere questa integrazione proprio per dare continuità in attesa che poi la Regione che con la Regione si ritorni allo diciamo alla gestione regolare a meno di.
Una un atto di assenso da parte del Comune nella cessione del contratto quindi l' obiettivo è quello di dare continuità al servizio relativamente alla questione del compostaggio abbiamo avuto modo l' altra mattina in Commissione bilancio di visionare il progetto insieme al Consigliere Orsomando le aree individuate poi magari nel dettaglio potrà darci qualche informazione in più l' Assessore ma fondamentalmente io credo che sia un' iniziativa assolutamente da da da apprezzare proprio per nell' ottica di cercare di continuare a dare quella sì di sensibilizzare i cittadini a un una gestione oculata e corretta dei rifiuti io non credo che i cittadini di Val Canneto già abituati a fare la raccolta differenziata ormai da qualche anno abbiano particolari problemi ad avere e a questo nuovo approccio che sarà quello di conferire l' organico l' umido in questi contenitori per l' autogol per l' autogol.
Per l' autocompostaggio.
Tenendo conto che ciò comporterà secondo il progetto anche la possibilità di avere una una riduzione uno sconto sul.
Sulla sulla tariffa.
È evidente che l' obiettivo è quello di ridurre le frazioni più lontane sicuramente penso che il il lo spirito sia stato quello di ridurre proprio perché le frazioni più lontane sono quelle che incidono maggiormente nel costo del servizio quindi la riduzione dei viaggi e quant' altro oltre che dei conferimenti in discarica quindi io credo che su questo sia sicuramente un' iniziativa importante e non deve essere neanche l' unica e l' ultima è un inizio ma che sicuramente se poi e la cosa potrà funzionare funzionerà potremmo sicuramente cercare di estendere alle altre frazioni del Comune non del nostro Comune che tra l' altro è estremamente vasto e quindi.
Capite bene che la raccolta porta a porta su un territorio così vasto sicuramente ha un' incidenza non indifferente grazie.
Allora grazie Consigliere Mura la parola al Consigliere Galli prego.
Grazie invito tutti i Consiglieri a rimanere all' oggetto dell' ordine del giorno che non è il funzionamento dei rifiuti che non è ma è la ratifica delle delibere che è un fatto finanziario che viene portato al Consiglio comunale per quanto riguarda le altre cose ci saranno tempi e altre modalità per poterle discutere.
Grazie Presidente buonasera a tutti buonasera alle persone presenti in Consiglio alla signora bionda che non conosco il nome che è sempre presente ce l' ho con lei lei è in prima fila e la ringrazio della sua presenza assidua precisa presenza.
Chi ha casa chi ci vede in streaming e a tutti voi colleghi lo faccio a nome di tutta l' Amministrazione in modo tale da superare quel contrasto nei confronti alle presentazioni.
Nello stesso tempo vorrei ricordare al consigliere De Angelis che non ha bisogno di difese del Sindaco perché è fin troppo capace a parlare e a difendersi da solo però io vorrei dire una cosa.
Anche se il Sindaco viaggia su tutt' Italia giustamente e sono d' accordo con il consigliere De Angelis quando dice il Sindaco porta il nome di cervelli in tutta Italia.
Però sicuramente un impegno anche di marketing e chi lo studia chi gestisce e società commerciali lo sa che più se ne parla e meglio è e quindi un impegno ancora più attento e preciso sicuramente fa bene al nostro Comune ritengo.
Ma se tanto mi dà tanto conoscendo lei il consigliere De Angelis che abita a Roma a Roma che vede dovrebbe essere diffuso da tutte le parti che senti dentro la birreria dovrebbero conoscere Cerveteri.
Siccome non c'è questo signore questo eh sì questo binomio non è così io credo che sia una cosa i viaggi del sindaco sono un' altra cosa che la abita a Roma è un' altra cosa la scelta amministrativa gestionale di una città che si impegna nei confronti di un' attività benché sia tutto contestabile a su assolutamente ma non perché il Sindaco va in giro in tutta Italia ma perché è contestabile la scelta allora lei mi contesta utilizzi la scelta mi dica il motivo per cui ma mi proponga anche una cosa diversa allora ci sto ad ascoltarla a sentirla ma lei non mi può dire che è sbagliata una scelta gestionale perché il Sindaco viaggia su tutt' Italia a chi se ne importa se il Sindaco se ne va pure alle Maldive alle alle Fracas ma può andare dove vuole però è un' attività nuova.
Quindi che cosa accade.
Quindi io tra l' altro prima quando le chiedevo del conflitto di interessi lei diceva se questo organismo.
Detiene il depositario delle scritture contabili potrebbe ingenerarsi un conflitto di interessi con il fatto che presenta delle dichiarazioni col Comune veramente è totalmente il contrario mi permetto di dirlo con estrema tranquillità e pacatezza consigliere che io sono depositario delle scritture contabili di molte società e per le stesse ricoprono anche incarichi se mi fa finire cortesemente non scenda in vini stupidaggini che nemmeno la sentono dai su ascolti.
Ascolti oggi non c'è più gentili guardi come siamo tranquilli faccia.
Lei Consigliere Galli consigliere Galli no non deve parlare alle persone che non cercano e va beh è una mancanza di rispetto perciò chiedo scusate scusate sta parlando di un collega Consigliere che ha denunciato quale motivo tasse.
Grazie rimanga l' ordine del giorno e e per cortesia Consiglieri Consiglieri per cortesia.
E che devo fare io non l' ho detto gliel' ho detto gliel' ho detto gliel' ho detto però io credo io credo che noi dobbiamo dare anche la possibilità di parlare e mi sembra che da quando che Galli ha iniziato c'è stato un tentativo di allora Galli rimanga all' ordine del giorno ma voi non interrompete.
Certo beh rimanga all' ordine del giorno tant' è.
Io oggi rilevo che sono un Consigliere quanto Consigliere faccio un intervento anche se mi è consentito e chiedo scusa se ho mancato di rispetto a qualcuno non era mia intenzione e faccio un intervento anche politico questo mi sembra naturale consigliere Presidente e chiedo scusa veramente non sto scherzando.
Ora in merito al problema anche che è stato sollevato da lei Consigliere Orsomando su la questione di Telethon è vero Telethon è venuto a cervelli perché l' ha cacciata via Roma Roma ha preso e ha cacciato via Toledo io.
Mi auguro che Torino Cortina eccetera caccino via per le Olimpiadi invernali e le vengono a fare a Cerveteri le facciamo al sasso cioè quindi che significa il concetto è se dobbiamo discutere di queste cose perché votare ma ben venga Telethon ma ben vengano non più le Olimpiadi invernali ma ben vengano tutti gli altri attività che comunque ci portano e ci muovono da questo diciamo.
Un momento diciamo di criticità che ci abbiamo.
Quindi detto ciò ritorniamo alle delibere volevo rispondere ma mi ha preceduto consigliere Mulas rispetto alla richiesta del Consigliere Ramazzotti in merito alla senatur che non vedo tra l' altro nemmeno presente ma dovuta proprio a questo cioè la senatur la scheda contabile si.
Cosa è accaduto che la serratura non ha ceduto il contratto la cena la serratura ceduto il credito nei confronti del Comune di Cerveteri a favore dell' UniCredit finanzi in Spagna mi sembra si chiami.
E nel contratto questo azione è preclusa e il Comune ha ovviamente sollevato l' eccezione pertanto non è diciamo andata a buon fine la cessione del credito pertanto la Regione e diciamo in maniera molto precisa che avrebbe pagato il Comune dice e aderì invece che la.
La la società UniCredit cosa che avrebbe dovuto fare qualora si fosse realizzata la cessione del credito questo tra l' altro.
Perché è stato previsto è stato previsto anche per salvaguardare il Comune nell' eventualità degli interessi da de che ci sarà ci avete addebitato rispetto alle liquidazioni rispetto alle liquidazioni l' UniCredit al al Comune stesso in favore in virtù dei pagamenti magari non eseguiti in in tempo e ragione rispetto a quello che loro era il programma.
E.
Vorrei aggiungere un' altra cosa che mi ero appuntato un secondo soltanto era sulla su sempre in merito al conflitto di interessi che aveva sollevato il consigliere De Angelis che praticamente.
Abbiamo appurato che cosa che la modifica dell' IRAP e rispondendo anche al consigliere Ramazzotti che la modifica dell' IRAP è stata possibile si è resa anche diciamo doverosa in quanto in virtù di una modifica di una norma sì sia consentito al Comune di dedurre un maggior costo per.
I dipendenti.
Per i dipendenti che avevano.
Di per i dipendenti disabili questo ha generato un maggior credito per il Comune da recuperare e il compenso riconosciuto alla società è in funzione è direttamente funzionale rispetto al recupero del credito IRAP cioè rispetto all' imposta l' introito in maggior che oggi denunciamo in più per il maggior recupero e per la dichiarazione vostra ovviamente non rileva nessun conflitto di interessi questo mi preme sottolinearlo anche perché non c'è conflittualità tra i due incarichi e il fatto che sono depositari delle scritture contabili semplicemente significa che è certo dove sono le scritture contabili del Comune cioè nel senso che chiunque Consiglieri Guardia di Finanza eccetera voglia verificare le scritture contabili il Comune può dire sono depositate presso quella struttura grazie Presidente se posso mi taccio.
Grazie Consigliere Galli ha chiesto la parola consigliere Bellomo prego Consigliere.
Sì innanzitutto ringrazio i presenti il Presidente per avermi concesso la parola vorrei cogliere e.
L' opportunità più che.
Il ringraziamento nei confronti di Giuseppe Zito per la puntualità dell' attività che.
Ha fatto insieme al l' ufficio.
Finanziario un modo rappresentata qui dalla signora Poletti sulla l' accuratezza della presentazione delle schede relative alla variazione di bilancio che mi pare se.
Possono essere considerate e dettagliate nella loro formulazione e quindi non presentare.
Eventuali punti di attenzione che possono anche esserci per conoscere in profondità però da un punto di vista.
Tecnico da un punto di vista amministrativo immagino che il lavoro che è stato fatto e su cui c'è la certezza che venga garantito nel tempo sarà sicuramente al meglio di quelle che sono le condizioni a disposizione grazie Giuseppe grazie signora.
Ringraziamo il consigliere Bellomo mi ha chiesto la parola il Sindaco prego Sindaco.
Grazie Presidente io.
Due parole veloci sulla natura dell' atto che stiamo votando in maniera tale che anche i cittadini magari che ci ascoltano da casa hanno una percezione di che cosa stiamo votando è compito del Consiglio comunale quello di predisporre il bilancio di previsione e poi gli atti di bilancio successivi è proprio il mandato specifico tanto che quasi tutti i Consigli comunali fuorché quello che ha che vota il bilancio vengono chiamati straordinari invece i Consigli ordinari sono proprio quelli di programmazione finanziaria il bilancio deve essere pubblicato con un grande anticipo in maniera che i consiglieri possano possono averne averne diciamo così contezza che possono predisporre nei tempi giusti degli eventuali emendamenti per delle modifiche perché il bilancio è l' atto più importante perché è quello con cui il Consiglio esercita il suo ruolo principale che è quello di indirizzo gli assessori che sono nominati dal Sindaco e non eletti dai cittadini possono svolgere le mansioni finalizzate al raggiungimento degli obiettivi del programma elettorale del Sindaco solo nelle more delle risorse economiche e da quando esistono anche i piani diciamo di diciamo le programmazioni politiche nelle more di quello che vota il Consiglio comunale perché dico questo perché talune volte è necessario che il bilancio venga rivisto perché magari si era pensato che in una certa voce di bilancio fossero necessarie x mila euro 20.000 euro e quella voce invece si trovava depauperata perché magari vi sono state più spese di quelle previste oppure è possibile che la Regione Lazio o un ministero dia un contributo al Comune di Cerveteri perché il Comune ha partecipato a un bando e quel contributo non essendo stato messo all' inizio all' interno del bilancio di previsione non può essere speso perché il Comune può spendere soltanto le risorse che sono iscritte all' interno dei capitoli di bilancio per fare questo quale sarebbe la procedura ordinaria che il Comune predisponesse una variazione di bilancio votato dal Consiglio comunale è l' organo che ha potere di variare il bilancio stesso è però possibile per questo il legislatore ha previsto questa possibilità così come consenta al Governo di fare i decreti legislativi nonostante il potere legislativo sia nelle mani del Parlamento ma noi siamo una nazione che ha una tradizione secolare di decreti legislativi dobbiamo anche dirlo spesso neanche convertiti in legge e che ancora producono i loro effetti che cosa fa il legislatore dice alla Giunta che è l' organo esecutivo che si riunisce tutti i giorni che ha delle velocità diciamo di operatività superiori a quelle del Consiglio tu hai un potere delegato cioè puoi spostare dei soldi da un capitolo all' altro del bilancio puoi fare una variazione di bilancio anche se non sarebbe una tua funzione purché entro x giorni credo 60 60 purché entro 60 giorni tu vada in Consiglio comunale a chiedere al Consiglio di ratificare la variazione che hai fatto noi oggi abbiamo tre variazioni tre ratifiche in cui la Giunta che si è arrogata il diritto consentito dal testo unico degli enti locali cioè dal legislatore di variare il bilancio nonostante non fosse una sua prerogativa iniziale chiediamo al Consiglio comunale di ratificare perché dico questo per rispondere a due osservazioni la prima quella intelligente del consigliere Garbarino ho detto intelligente non perché le altre non lo siano però insomma sensata nel senso che dice io mi trovo su una variazione due voci della quale una condivido e l' altra no ho problemi a votarle questa non è frutto di una strategia lei lo sa ma magari chi ci ascolta da casa no ma è frutto del fatto che quando in Giunta si fa una variazione si accorpano diverse voci per fare in maniera che non siano venti variazioni ma sia una sola se sono contingenti nel tempo quindi il problema che lei giustamente ha sollevato e che eventualmente avrebbe potuto rimarcare in Commissione non è comunque superabile cioè nel senso che purtroppo le variazioni devono arrivare in Consiglio allo stesso modo di come sono state prodotte in Giunta ma c'è anche un secondo motivo per cui le ratifiche vengono in Aula perché noi scusa Giuseppe ho finito perché le cose finanziarie sono di sua competenza io sono meno bravo quindi voi mi imbroglio perché noi non stiamo qui per entrare nel merito dei progetti finanziati o non finanziati con le variazioni di bilancio o che su di esse hanno in qualche modo avuto effetto siamo qui soltanto per chiedere all' aula di ratificare le varie le variazioni perché dico questo perché alcuni consiglieri di opposizione a mio avviso anche giustamente dal punto di vista politico magari meno giustamente dal punto di vista procedurale hanno chiamato in causa assessori sulle specifiche e diciamo risultanze dei dei loro diciamo de delle variazioni di cui stiamo parlando però noi oggi non stiamo votando il piano per le compri il compostaggio piuttosto che il Piano di comunicazione del Comune per cui quegli oggi gli argomenti non sono all' ordine del giorno e lo dico solo perché il Presidente del Consiglio secondo me con grande lungimiranza e anche con grande disponibilità ha consentito a tutti i Consiglieri di opposizione di parlare di quelle di quegli atti specifici che non sono oggetto del voto che stiamo facendo noi non stiamo votando se ci va bene o no il Piano di comunicazione che il Comune ha inteso fare o se ci piace o no il progetto del compostaggio stiamo votando soltanto il fatto che il la che la Giunta con un potere che non avrebbe se non delegato a trasferire risorse da una parte all' altra se il Consiglio comunale è d' accordo con queste variazioni le vota se non è d' accordo si crea un problema perché la Giunta si è arrogato un diritto che se oggi non confermato dal Consiglio non potrebbe avere detto questo quindi io mi permetto se il Presidente me lo consente di dare dei piccolissimi e spunti a alle domande fatte dai consiglieri d' opposizione pur assolutamente fuori dall' oggetto di quello che stiamo votando oggi e invitando loro qualora ci fossero necessità di maggiori approfondimenti perché faccio una una osservazione stupida se in una variazione ci sono dieci argomenti dai servizi sociali a a che ne so la Pubblica Istruzione sarebbe necessario fare dieci dibattiti no quindi diciamo potrebbe non esserci neanche la condizione per farle tanto che le variazioni le presenta il vicesindaco in questo caso quanto in quanto Assessore al bilancio e non le presentano gli Assessori di competenza sulle singole materie entro nel merito.
Val Canneto.
Dico delle cose veloci perché sono fuori fuori dall' ordine del giorno e il Presidente potrebbe interrompermi perché il Comune ha deciso di scegliere Val Canneto per un motivo semplice economico più che strutturale intanto a Val Canneto essendo il piano di raccolta dei rifiuti iniziato ben prima delle altre frazioni credo che fosse Assessore proprio l' allora Consiglio l' oggi Consigliere Aldo De Angelis se non ricordo male eravamo in Amministrazione insieme è sicuramente una frazione che ha sviluppato una abitudine al porta a porta diversa che ne so da Cerveteri bassa che probabilmente è iniziata più tardi in secondo luogo Val Canneto ha una conformazione.
Diciamo così morfologica che auto contenuta e autolimitata per cui alcune attività sono migliori ma c'è un terzo motivo che è quello dell' interesse dell' ente perché i primi due potrebbero essere più così filosofici siccome qual è il costo superiore che noi affrontiamo nello smaltimento dei rifiuti è quello di Val Canneto perché di Val Canneto e non di altre frazioni perché Val Canneto la frazione più grande più lontana Cerenova è più grande ma è più vicina mentre i terzi piuttosto che le due casette sono più lontane ma sono più piccole quindi se voi guardate il bilancio dei costi che noi dobbiamo pagare alla Camassa per ottenere un certo risultato il costo più grosso lo affrontiamo raccogliendo l' umido balcanico sia smettiamo di raccogliere l' umido a balcanico siccome il contratto con la Camassa non ci vincola a pagare delle attività che essi non svolgono noi su quel contratto abbiamo risparmio in più alto di tutti mettendogli il progetto sul compostaggio e abbiamo due possibilità ma questo il consigliere De Angelis lo sa benissimo o di tentare di ridurre il contratto per altri per il servizio visto che non può effettuare alcune cose o come io ritengo magari utilizzare le stesse risorse per implementare i servizi addizionali perché taluni consiglieri e tanti cittadini hanno fatto riscontrare l' ha detto anche prima la consigliera Belardinelli in un modo diciamo che io non l' avrei detto con le stesse parole però diciamo che posso estrapolare qualcosa da quello che lei ha detto che alcuni servizi che oggi l' azienda fa possono non essere sufficienti alle esigenze della città stessa quindi se noi oggi diamo all' azienda x milioni di euro non ricordo la cifra 6 4 5 no non ricordo se qualcuno lo sa lo può dire non me lo ricordo se noi riusciamo a sottrargli dei servizi che si fanno i più costosi ovvero il compost la gestione dell' umido al canneto possiamo usare quelle risorse magari per fare una raccolta in più dico una banalità una cosa che i commercianti ci chiedono io non condivido questa richiesta se volete vi spiego anche perché ci chiedono che l' indifferenziato secondo i commercianti Cervati una sola raccolta settimana e poco perché l' indifferenziato non può essere potenziato politicamente perché è un incentivo a fare di più invece fare meno raccolta dell' indifferenziato significa spingere la gente a differenziare meglio ma non è questo l' oggetto dell' argomento ho fatto un esempio banale secondo questione io ci tengo a difendere il lavoro dei nostri uffici e della nostra assessora sul progetto del compostaggio perché non è vero che è stato lacunoso tanto che ha preso il 78 per cento come giudizio dalla Regione Lazio e con il conseguente finanziamento che è stato uno dei progetti meglio meglio valutati.
Quindi probabilmente abbiamo fatto un ottimo lavoro e terza questione seconda questione la questione Telethon io Consigliere Orsomando sono uso.
Questo se lei lo ricorda vale da tanti anni né per me di non parlare male degli altri Sindaci di qualunque colore essi siano quindi omesso o omesso.
No no no di quelli contemporanei non di quelli della mia città del passato dei quali a volte ho parlato anche molto male.
Per quindi io credo io credo no guardi Consigliere Garbarino non solo non esclusa la Raggi ma credo di essere stato tra i primi tra i primi a mandare la mia solidarietà i miei complimenti mi auguri alla Raggi quando ha ricevuto l' assoluzione qualche giorno fa intanto perché credo che un sindaco non debba essere valutato dai procedimenti che ha in piedi indipendentemente da quello che sia il codice etico i regolamenti interni del partito sindaco è stato votato e la raggi ha tutto il dovere e il diritto di governare la città di Roma per cinque anni a meno che non perda la maggioranza in Consiglio ma non per altri motivi peraltro siccome credo che siamo in un momento storico in cui c'è una forte caccia alle streghe i sindaci spesso sono al centro di provvedimenti giudiziari che vengono enfatizzati e spesso ne risultano innocenti credo che anche questo accanimento mediatico che c'è stato nei suoi confronti meritasse la mia solidarietà che è stata credo credo guardi tra i posso immaginare di essere tra i primi ad averla mandata ma l' ho anche fatto pubblicamente non me ne vergogno detto questo Consorzio Mando è vero che probabilmente non siamo la città più importante del mondo e che il disegno iniziale dell' arte di Telethon era di farlo in A in un' altra città in particolare la capitale non mi è sembrato elegante in nessun momento dire che lì non si sono create le condizioni perché non sono stati in grado probabilmente di rispondere ma dovendo scegliere un' altra città escluso Roma all' in dove fare un po' dove c'è un posto bello perché per le nella televisione l' immagine tutto è stata scelta città di Cerveteri e devo dire che sono orgoglioso che la nostra piazza sarà su RAI uno sulle due su RAI tre per dieci giorni in uno degli eventi più importanti di solidarietà e di spettacolo della televisione italiana perché significa che c' era una grande pubblicità detto questo detto questo non posso nascondere che ho voluto non formalmente o per o per l' Algeria fare un encomio a al nostro dipendente Tosoni perché davvero la produzione di delle nonché una produzione enorme che ha abituato a trattare con tanti enti che ha fatto i complimenti per l' organizzazione che devo dire principalmente gravava sulle spalle di i due suoni questione comunicazione il consigliere De Angelis o credo il consigliere Orsomando hanno detto una cosa che in parte rafforza quello che stiamo facendo ora non so se l' ho compresa bene però l' associazione che si sta occupando oggi di questo progetto di comunicazione è un' associazione che ha fatto la stessa cosa nella passata amministrazione quindi non è un soggetto che non ha avuto contatti con l' amministrazione poiché non ha prodotto per la per la città di Cerveteri niente non solo c'è stata una grande soddisfazione in quel lavoro che serviva a informare i cittadini puntualmente che era un libretto che si era cercato di Gambia che è stata uno dei risultanze del lavoro fatto negli scorsi anni non c'è volontà di mascherare dietro a un lavoro di comunicazione l' ufficio stampa per un semplice motivo perché noi che noi stiamo già producendo comunicati stampa quotidianamente non abbiamo bisogno di quello abbiamo bisogno di un plusvalore della possibilità di comunicare in un modo diverso alcune attività anche importanti che avvengono nella nostra vita e che secondo me secondo noi meritano un investimento poi come lei ha detto se i risultati dell' investimento non saranno soddisfacenti ce ne accorgeremo chiudo dicendo.
Perché noi oggi.
E io ritengo che la la votazione delle delle variazioni di cui stiamo parlando possa essere scollegata l' oggetto stesso delle variazioni non perché non sia giusto che voi disquisire sul progetto del compostaggio piuttosto sua comunicazione perché però noi stiamo votando se avallare o meno dal punto di vista procedurale amministrativo una un potere che la Giunta si è arrogato forte de del decreto è ovvio il testo unico è ovvio che voi potete dire se condivido i motivi per cui la variazione è stata fatta la voto e sono condividono ma questa è una valutazione politica oggi l' atto è di natura amministrativa noi chiediamo di ratificare una variazione fatta detto questo e non potremmo intervenire sull' oggetto cioè non è che noi da qui potremmo cambiare una delle posizioni prese o non prese è semplicemente una procedura che richiede una certa attenzione io ho finito ringrazio il Presidente per avermi dato la parola e se serve nel secondo giro insomma cercherò di dare altre risposte se necessario.
Allora grazie Sindaco se non ci sono altri interventi io non so se a voi serve farei fare piccolo qualche piccolo chiarimento all' Assessore per fare un secondo giro di repliche.
Prego Assessore.
Sì intanto devo dire mi dispiace un po' dell' intervento della consigliera Belardinelli quando parla di carenza di trasparenza.
E mi riaggancio anche un po' all' intervento del Sindaco in realtà se oggi stiamo qui e stiamo intervenendo nel merito del singolo spostamento della singola variazione è solo per volontà dell' Amministrazione comunale perché se noi se noi avessimo applicato il testo unico e il regolamento di contabilità facevamo semplicemente le variazioni per intervento per macroaggregato neanche sapevate dove andavano questi soldi che avevate un titolo che diceva personale spesa iniziale 100 variazione 20 totale 120 avevamo chiuso la discussione e non stavamo parlando di nulla quindi poiché mi sembra che sia una questione di correttezza di leggibilità di trasparenza di.
Diciamo anche approccio alle cose mi dispiaccio del suo intervento solo perché invece credo che sia da apprezzare lo sforzo che permette anche di arrivare a un grado di dettaglio diciamo che va ben oltre quello che dovrebbe essere di spettanza del Consiglio comunale quindi poi magari ci allarghiamo arriviamo anche fuori tema però è un' opportunità che viene data quindi io penso che bisognerebbe diciamo anche riconoscere all' Amministrazione questo impegno poi a volte le cose insomma non sono non sono semplici a volte le cose sono più complesse di quello che sembrano e quindi si può pure entrare in nella diatriba politica o tecnico amministrativa però credo che l' impegno sia da riconoscere poi noi pubblichiamo tutto pubblichiamo non solo le delibere pubblichiamo gli allegati alle delibere pubblichiamo le determine andiamo ben oltre quelli che sono i vincoli normativi quindi sinceramente ci tenevo a sottolinearlo perché.
Veramente questo è un impegno che porta via anche tanto tempo spesso quindi lo facciamo con una carenza d' organico che è evidente ed è diciamo ben nota a tutti quindi mi dispiace magari anche per il servizio finanziario che poi in realtà oltre lo diciamo quello che è un impegno nostro diciamo politico però poi dopo il lavoro vero lo fanno loro quindi mi dispiace anche per il te il tempo che dedicano a queste a alla trasparenza degli atti a mettere a disposizione di tutti il materiale molto velocemente invece sulle questioni.
Che erano state poste allora mol e intanto sulla questione del della procedura dell' IRAP ovviamente noi prima come sapete avevamo un responsabile del servizio che è andato in pensione e che si era occupato per tanti anni di determinati procedimenti come il recupero dell' IVA anche così il a come il la contabilità IVA così anche per l' IRAP e l' INAIL oggi abbiamo di fronte abbiamo dovuto mettere in piedi un sistema parallelo facciamo dei doppi conteggi proprio perché possiamo avere il supporto di un ente esperto che e noi parallelamente come struttura come servizio portiamo avanti le nostre attività in modo da poterle confrontare essere sicuri di poter essere autonomi quindi in un determinato periodo e in particolare in questo anno contabile ci siamo avvalsi di un società esperta del settore per le attività di recupero delle scritture contabili degli anni precedenti quindi questo era per rispondere al consigliere De Angelis sul fatto che non c'è conflitto nel senso che l' attività di recupero viene fatta sugli anni precedenti a quelle per cui questa questo Centro Studi poi invece è responsabile e detentore del delle scritture contabili per quanto riguarda l' affidamento e le modalità di affidamento sono modalità che rientrano in quelli che sono i requisiti dell' articolo 36 del decreto 50 quindi stiamo parlando parliamo di affidamenti comunque sotto le 40.000 euro ancora anche sommando la molteplicità magari a volte di servizi che vengono svolti dallo stesso soggetto per quanto riguarda la procedura della 6 Adour mi sembra che sia stata molto descritta molto chiaramente dal consigliere Mula ma solo per fare chiarezza il la richiesta che è intervenuta da parte della società se Adour al Comune di Cerveteri e alla Regione Lazio ha comportato che la Regione Lazio che aveva una convenzione con il Comune di Cerveteri per cui era lei stessa che pagava i le somme dovute alla sea dura la società che gestiva il servizio.
La la Regione Lazio non sapendo come gestire questo procedimento ha scritto al Comune di Cerveteri che cambiava le condizioni della convenzione quindi recependo in qualche maniera alla convenzione e ci assegnava le somme in modo che noi fossimo autonomi nel pagamento del servizio in per intero quindi a fronte poi della richiesta il servizio competente cioè quindi non quello finanziario ma il servizio che fa il controllo analogo ovvero la.
Il dirigente Marco Di Stefano risponde di negando perché non previsto dal core dal contratto e perché il contratto comunque prevedeva un assenso preventivo da parte dell' ente nel caso di cessione ma nel frattempo si poneva un problema contabile per cui l' ufficio ragioneria allineava riteneva necessario allineare il bilancio incamerando le somme che ci venivano trasferite alla Regione Lazio quindi da una parte viene comunque fatta opposizione alla richiesta avanzata dalla società se Adour e dall' altra viene allinea al bilancio poi vedremo quello che succederà in seguito se ripristinare le condizioni della convenzione o mantenere questo tipo di regime che poteva diciamo inizialmente era stato.
Rea messo in piedi solamente per accelerare i tempi di pagamento al fornitore.
E per quanto riguarda va beh invece.
La questione del dell' IRAP solo per dire lì c' era un sistema di conteggio RIS che c' era una normativa che è stata emanata successivamente riguarda i costi sostenuti per gli utenti disabili perché dava diritto a la A ad un uno sgravio dei versamenti quindi abbiamo diciamo successivamente richiesto il rimborso delle delle somme che avevamo sostenuto che avevamo diritto di poter recuperare questo lo abbiamo fatto con un contratto che ci legava con appunto col Centro studi per cui a fronte del vantaggio dimostrato quindi del recupero quindi ha fatto 100 il recupero noi riconoscevamo il 20 per cento di quello che veniva recuperato e questo è quello che gli abbiamo riconosciuto niente di più niente di meno penso di aver risposto un po' a tutto vi ringrazio ma insomma se serve sono.
Sempre grazie eh vicesindaco mi ha chiesto di parlare per una replica Lamberto Ramazzotti prego.
Grazie Presidente sarò brevissimo ma io sinceramente quello che ha detto il Sindaco con la sua abilità lo trovo fuori da ogni logica della della Costituzione della Repubblica perché non è vero come dice il Sindaco che questo è un atto prettamente tecnico dovremmo parlare solo se quelle cifre non entrate nel merito degli argomenti.
Il Comune fa un bilancio di previsione quel bilancio di previsione comporta una scelta di voi compagni amministrativi che volete fare alcune cose.
La direzione quando si rende necessaria quando o per dei nuovi contributi o per degli eventi o per delle cose urgenti i capitoli del bilancio nulla avevano previsto spostati in Giunta con i poteri del Consiglio dice la legge da ratifica perché perché nel bilancio non c' era questi fondi da quei fondi all' altro fondo ma uno non può dire 5 più 5 meno 5 e va bene no vogliamo sapere noi che non sappiamo voi che vivete ogni giorno con con assiduità e studio gli atti no sono convinto che 20 casi l' avete capito noi non l' abbiamo capito a noi non ci sta bene dire che dobbiamo venire qui a dire 5 5 5 5 fa 10 vogliamo sapere se era necessario quel tipo di intervento perché su quello che noi andiamo a esprimere il nostro modesto voto non di alzatore non numerico.
Fatta questa dovuta premessa ma tant' è è molto elementare per chi può studiare un po' di nella qualifica di Consigliere comunale non fuori ma dentro.
Quando a un certo perché sulla delibera di Giunta di variazione di bilancio c'è il parere dei revisori dei conti perché perché revisori dei conti vanno entrare nel merito se quel tipo di spostamento di capitoli rientra o non rientra se fosse un atto prettamente tecnico noi qui non ci staremo per niente ci asterremo per niente perché il revisore dei conti ha detto tornano le cifre signori che dobbiamo votare no noi diciamo il nostro parere entrando noi che non viviamo come voi 24 su 24 la vita della città nei problemi Ferri e sinceri vogliamo capire secondo noi se quel tipo di intervento fatto con i poteri del Consiglio era necessario non era necessario tant' è che per quanto mi riguarda e chiudo non siamo qui a fare il tanto peggio tanto meglio per quanto mi riguarda io parlo per me per Annalisa Presidente io rinuncio anche alligazione di voto che la farà a nome del gruppo la consigliera Berardinelli perché alcune cose che amministra la città chi l' ha amministrato chi sa di che parliamo o i dubbi che lo sappiamo in pochi che sa di che parliamo si rende conto che alcuni tipo di interventi sono necessari e la variazione di bilancio ma non è che se ne può fare a meno di discutere il merito della mozione il bilancio qui non è in numeri è una scelta politica dove non è indifferente grazie.
Grazie consigliere Ramazzotti non lo so se ci sono altri interventi.
De Angelis.
È un intervento.
Diciamo che mi vede parzialmente anche se non era un' interrogazione ma mi vede parzialmente soddisfatto perché per la prima volta devo dire che.
Sono stati molto esaustivi sia il Sindaco che.
Il l' Assessore di riferimento io veramente sulla storia della TPL avevo chiesto come mai erano stati ceduti i crediti a UniCredit cioè questo intendevo poi qualcuno praticamente ma ma addebitato cose invece aveva detto un altro Consigliere.
Eh eh solo per questo quindi e la differenziazione che poi ha fatto il consigliere Mulas se non sbaglio che dice ma non è consentita la cessione contrattuale però io non sono sicuro che perché una cosa è la cessione contrattuale e una cosa è la cessione del credito che di sé per sé non implica la cessione contrattuale e un' altra cosa quindi io vorrei.
Capire poi dall' Assessore al bilancio se che differenziazione c'è stata come mai perché mi interessa sapere come mai la il servizio sociale di piacere della serratura ha fatto il suo lavoro qui cioè perché è andato a accedere è quello che volevo cercare di capire cioè se aveva ceduto perché sta in difficoltà o se aveva ceduto perché ci sono varie ragioni perché uno che ha dei crediti no quindi era solamente per questa cosa qua poi giusto un inciso mi permetta Presidente ma non è non voglio andare oltre non voglio sforare perché già ho avuto alcune risposte anche se parziali ma per quanto riguarda l' associazione vuoi muovere e l' ha detto anche il Sindaco è vero che ha collaborato con questa Amministrazione che era anche la stessa della scorsa volta è certo alcuni personaggi ma è anche vero che è un' associazione che vede al suo interno o ha visto al suo interno fino a qualche mese fa alcuni soggetti che sono stati presenti nell' ambito di.
Discorsi del Comune quindi parlo anche delle Durie confessi ma parlo anche ad esempio del famoso sentire le loro insegue la costruzione che poi siamo venuti a a abbiamo scardinate sappiamo chi è che ha costruito il suo ponte e Presidente con la costruzione del ponticello delle fate lo chiamo io quello sul che è abusivo tra l' altro e quindi andrebbe vista anche sta cosa quindi mi aspetto anche che ci sia un' azione da parte della della amministrazione per quanto riguarda invece il discorso delle del compostaggio ma io sono stato il primo a fare i complimenti il Sindaco l' ha ricordato sono stato l' Assessore che ha portato ha iniziato noi a portare ha iniziato il porta a porta proprio a balcanico una famosa riunione dove c' era anche sono stato redarguito addirittura mi ricordo dal Presidente Travaglia all' epoca e eh eh è vero abbiamo iniziato dal canneto perché è una frazione planare perché per un discorso di economicità e per altri discorsi annessi e connessi però scusate abbiamo fatto un contratto cioè c'è stato un bando un bando importantissimo di milioni di euro ora mi sta bene e voglio credere sicuramente alla perfetta buonafede del Sindaco quando dice ma noi se riusciamo togliamo dal a loro dei soldi perché sopperiamo noi sostituiamo noi quel servizio sì ma noi abbiamo fatto un bando un bando a evidenza pubblica europeo quindi è molto particolare questa cosa che se ogni volta si va a stravolgere questo bando perché sta a significare che allora il bando non era stato fatto bene oppure che le esigenze sono mutate e sono diventate mutevoli nel tempo e quindi hanno comportato praticamente questo stravolgimento però attenzione io non lo so che cosa ne pensano gli altri enti che cosa è emerso né penso alle persone.
Si che hanno competenza nel merito ma stravolgere un bando europeo.
È molto rischioso è rischioso perché potremmo avere anche dei ricorsi di da parte di chi ha partecipato che non è arrivato anche dei terzi dei quarti del secondo quello che è perché perché quello ti dice ma scusa ma se questi erano i presupposti io partecipavo facendo un' altra offerta piuttosto fare un' offerta migliorativa non migliorativa o quello che è quindi è molto particolare questa cosa qui.
La vedo per la prima volta.
Fatta dall' amministrazione e però mi creda nutro dei forti dubbi nel merito e no perché voglio per forza il Sindaco e altri hanno detto una cosa corretta è vero noi siamo qui per ratificare no ma siamo per ratificare a livello finanziario e questo livello finanziario è determinato dai progettualità cioè se una cosa costa 20.000 euro costa 20.000 euro io non posso ratificare una cosa che non so neanche di che si sta parlando cioè è normale che lo chiedo lo domando è vero pure perché mi aspetto che il Sindaco mi dice ma no perché non aveva accesso agli atti e te sei andato a verificare la progettualità e ho capito però.
Del due del delle due l' una una volta che vengono rimproverati troppi accessi agli atti un' altra volta cerchiamo di andare incontro e cerchiamo anche di verificare così brevi mano direttamente in Consiglio comunale per cercare di capire tutto là poi li studiamo perché gli atti anche quando ci arrivano con tre giorni quattro giorni cinque giorni prima noi li studiamo tutti li verifichiamo li leggiamo eccoli qua ce li stampiamo a nostre spese non è che graviamo sull' amministrazione e io le lettere me le leggo tutte mi leggo tutto anche le proposte quindi è proprio questo motivo voglio cercare di capire non è per andare addosso all' assessore che ringrazio per il lavoro che ha fatto ma penso che sia più un lavoro d' ufficio da parte della della nuova responsabile piuttosto che l' assessore dell' assessore no e.
Parlo dell' assessore al bilancio normalmente perché Assessore Ambiente non mi pronuncio.
Per il resto erano solo mere curiosità tutto qua grazie.
Grazie consigliere De Angelis mi ha chiesto la parola la consigliera Belardinelli e subito dopo Galli.
Sì grazie Presidente fa una precisazione perché credo che forse sia stato mal interpretato quello di prima io mi riferivo alla la mancanza di trasparenza lacunosità dei progetti non era certo rivolto al lavoro svolto dagli uffici che anzi ringrazio come sempre perché e svolgono un lavoro encomiabile pur avendo un organico inadeguato quis questo lo sappiamo tutti e so massimo rispetto anche quando faccio accesso agli atti per i dipendenti e quindi lo sanno anche loro e quindi continuo a ringraziare e quello era quello proprio che stava cercando di dire prima il consigliere De Angelis questo che cioè noi è vero sia una ratifica di una delibera ma avremo il diritto di sapere cioè che cosa andiamo a ratificare poi la legge e l' ha ricordato l' assessore Zizzo me l' ha ricordato anche l' altra volta prevede che porta soltanto e le schede del partito però insomma un minimo chiarimento siamo qui anche per quello quindi è giusto anche che noi diciamo la nostra era per capire quando e riguardo il compostaggio io credo che nessuno di noi sia contrario a questo era proprio per capire se poi effettivamente cioè come viene fatto e comunque come diceva il consigliere De Angelis ricordiamo che c'è stato fatto un bando pubblico ha vinto una ditta se le aggiudicato ci sono altre ditte che sono rimaste escluse quindi questo bando però continuamente viene stravolto e questo deciso a venire anche dei dubbi perché sembra sempre il solito aiutino alla ditta Camassa o comunque alla ditta che gestisce questo servizio e questa è una sono queste nostre perplessità poi siamo qua è ovvio sappiamo benissimo cosa stiamo votando noi sappiamo benissimo che appunto si tratta di una ratifica ci sono dei contributi regionali ai quali ovviamente non voteremo contro per quanto riguarda me e il consigliere Ramazzotti poi lo dirò meglio nelle dichiarazioni di voto però cioè capire appunto che cosa si va a votare questo credo sia un nostro diritto e comunque ringrazio il vicesindaco per le precisazioni e anche il Sindaco che ci han dato sulle domande che abbiamo fatto.
Grazie consigliera Belardinelli Consigliere Galli ricordo che ha cinque minuti.
Grazie Presidente ma io volevo.
Prima nell' intervento di prima che mi scuso se è stato un po' polemico ma volevo fare le mie scuse al consigliere Garbarino se come Presidente della Commissione mi sono dimenticato prima se non ho dato molta diciamo trasparenza e conoscenza a tutta la città della riunione è un invito che già ho fatto al gli uffici se qualora.
Convocherò di nuovo la Commissione se invitano specificatamente il consigliere Garbarino.
Che noi Consiglieri comunali.
No se no non è un invito particolare a Garbarino invitano i consiglieri comunali invito a tutti i Consiglieri e in particolare magari un invito in più al consigliere Garbarino in modo tale che possa parteciparvi e a tutta la città.
Dire.
E io lo faccio chiamalo.
Lo chiamo io chiamiamo io personalmente ma non era per evitare la sua partecipazione lei deve pensare Consigliere Garbarino che io sono l' unica Commissione che non ha.
Calendarizzato le sedute e lo sa perché perché ritengo che per poter calendarizzare tutte le sedute c'è bisogno della presenza dell' integrità della Commissione e la Commissione non è mai stata integrata c' erano non tutti i partecipanti sono stati sempre presenti non dico che è mancata nel mercato perché hanno ragionevolezza e ragione diciamo a non una volta una volta un altro ma purtroppo non l' ho mai.
Potuto provvedere tra l' altro mi mi corre l' obbligo di dirle che in merito alla prima ratifica.
È stata discussa in Commissione il 17 ottobre.
Oltre che quasi un mese orsono mancano due giorni a un mese quindi voglio dire non è una Commissione che convoco a ridosso del Consiglio comunale due giorni prima tre giorni prima o il giorno stesso del Consiglio quindi pertanto pur tuttavia e chiedo scusa in merito a questo invece mi volevo rivolgere al consigliere Ramazzotti io la invito.
Faccia dire la invito nei prossimi interventi.
Giustamente quando magari è contrario o non.
Non non accetta un discorso non accetta una scelta non per le giustificate ragioni che lei può addurre assolutamente.
A evitare di stigmatizzare nei confronti della maggioranza con sempre l' obiettivo di incrinare il lavoro altrui per dire.
Aspetti.
Consigliere.
Consiglieri però.
Vado al dunque Consigliere Galli.
Io sto continuando dicendo cioè evitare per carità può essere contrario ce lo deve dire sono tra l' altro concorde con lei che secondo me il Sindaco su alcune mi faccia finire la prego aspetti per far sì che vengo pure incontro.
Io non concordo su gran parte dell' intervento del Sindaco perché assolutamente avete e corre l' obbligo del controllo il controllo finale lo fa il Consiglio comunale così come è insegnamenti così come prevede il TUEL quindi benché ha ragione se dal punto di vista il Sindaco amministrativo l' atto è ciò che vi ha raccontato prima il Sindaco però comunque è giusto che voi entrate nelle more e nel dettaglio dell' atto stesso tra l' altro sono atti corposissima dove c'è allegata tutta la documentazione però quello che le sto cercando di chiederle di evitare di dire voi studiate voi guardate come per dire che noi non studiamo non guardiamo non verifichiamo voi non studiate voi non guardate la cosa perché io posso dire io studio di più perché me li studio gli atti li studio li discute insieme a tutta l' amica alla alla maggioranza e in nelle varie sedi e nelle sedi opportune e sicuramente.
È indecoroso quello che lei ci dice pertanto volevo semplicemente dire questo e volevo rispondere al consigliere De Angelis che allora il contratto non può prevedere il contratto di appalto riferito al turpe trasporto pubblico locale non può prevedere la cessione del contratto perché se io cedo il contratto è come se cambiasse operatore cioè se Angelo Galli vince contratto appalto reso di spostare le sedie che dal contratto Nucci Claudio è sostanzialmente io come se avesse vinto Nucci Claudio il l' appalto quindi l' appalto non può prevedere ed è stato un errore del consigliere Mundus ma quello è un errore diciamo di disattenzione quello di citare la cessione del contratto il contratto invece può.
Può prevedere la cessione del credito cosa che è avvenuta ora sapere se la società cedente è in che che titolo l' abbia fatto non lo so però mi corre l' obbligo di fare un' analisi senza conoscerla assolutamente e lo dichiaro pubblicamente se la società UniCredit acquisisce il contratto sicuramente dietro a fronte di un costo che gli diciamo interesse nei confronti del factoring sostanzialmente la UniCredit valuterà anche la capacità della società.
Il rating stesso della società quindi presumo che se gli rilascia di soldi di fatto è una rilascio di una linea di credito anche il fatto di credo che non sia fatto perché è in uno stato di crisi finanziaria ma credo perché sia fatto per una strategia finanziaria magari di miglioramento però questo è quello che penso assolutamente faccio l' ho premesso quindi questo è però per il Comune non è che possiamo sapere sicuramente è in bonis perché non c'è nessuna istanza di fallimento quindi pertanto ad oggi è quello lo Stato grazie.
Allora grazie Consigliere Galli Consigliere Orsomando grazie presiedevo di silenzio per cortesia Consiglieri un po' di silenzio grazie prendere atto del nuovo portavoce della maggioranza questa sera.
A cui mi rivolgo.
E per il motivo per cui si è espresso prima no il nuovo portavoce della maggioranza.
Non facevo un intervento sul pubblico così tanto per farlo non era una superficialità era di dare più attenzione ma non come si è espresso la io dico che faccio tanta fatica a volte perché veramente io non penso mai male de dei Galli perché lo conosco da tanti anni poi magari fra un po' ci andavo pure a prendere il caffè quello è poco ma sicuro però certe esternazioni se possono pure risparmiare perché non è che io stavo prendendo in giro qualcuno o chissà che cosa c'è un fatto che si ripete spesso e per cui lo volevo sottolineare poi bisogna evitarle certe cose secondo me che sarebbe meglio non perché poi si incorra in delle figure che non sono tanto diciamo consono in questo Consiglio comunale.
Poi per quanto riguarda invece Telethon io sono felicissimo perché per lo meno abbiamo visto un qualche cosa che ha dato lustro alla nostra città quindi quello che mi ha fatto piacere spero che pure domani mattina ci fosse un' altra improvvisata per cui c'è rissa movimento nella città perché conoscendo questa Amministrazione conoscendo soprattutto il Sindaco da tanti anni.
Non se la sarebbe mai fatta sfuggire un' occasione se eventualmente questa cosa si sarebbe cioè la ve l' avesse saputo prima per pubblicizzarla quindi siccome ci sono dei messaggi che girano io mi sono permesso di fare un appunto per carità tanto per farlo che c'è stato questo ripiegamento tutto qua niente non per diciamo contestare questa cosa che appunto ben venga per carità e faccio un plauso e l' ho fatto di cuore a William Tosoni perché veramente è una persona che sa da sempre da fare anche quando io ho fatto il Presidente del Consiglio e da sette anni diciamo sempre fatto il suo dovere e in questa occasione sicuramente ha fatto anche di più e quindi l' applauso che non abbiamo dato per protesta a determinate persone l' abbiamo proprio fatto di cuore e lo dico di cuore per William Tosoni poi spiegheremo sui giornali il perché noi abbiamo non abbiamo apprezzato un altro incrocio per cui siamo rimasti seduti e non a caso non abbiamo applaudito.
Lo faremo presente alla città.
Però io voglio anche apprezzo l' intervento che ha fatto il consigliere Mazzotti ed è per questo cari Consiglieri che noi dobbiamo votare contro a questa a queste ratifiche proprio perché giustamente come diceva il consigliere Ramazzotti ma com' è successo io qui ringrazio ancora il Consigliere Mula che si è reso disponibile perché capisce che quali sono i diritti dei Consiglieri comunali perché nella Commissione bilancio quando.
Va beh non mi ripeto perché poi alla fine sembra che voglio sempre puntare il dito contro la persona che in quel momento ha detto vatteli a vedere gli atti no non possiamo andarci a vedere gli atti siamo Consiglieri comunali ma anche il cittadino deve sapere per cui siccome siccome si va a stravolgere diciamo così fa va fatta una variazione di bilancio un bilancio che è stato votato e che quindi cambia un po' le sortite della situazione tutto quello che avviene deve essere comunque chiaro a tutti i consiglieri comunali e siccome il Consigliere Mula in quell' occasione ha capito le esigenze perché è un diritto dei Consiglieri è stato educato e soprattutto preparato a rispondere a differenza di chi invece m' ha detto vado a guardare gli atti all' albo pretorio non è così perché noi oggi abbiamo fatto delle richieste al di là della solita tarantella della così dell' insegnamento di chi dall' alto della sua dalla sua scrivania pensa di insegnarci qualche cosa non è così caro Sindaco la relazione che deve essere fatta dai consiglieri nelle Commissioni perché noi le Commissioni non andiamo a perdere tempo se eventualmente vanno chiediamo dei chiarimenti e poiché non sono esaustive richiediamo il Consiglio comunale per chiarezza e trasparenza devono essere dati.
Per cui io lo ringrazio ancora per la terza volta perché sinceramente mi ha fatto piacere e mi ha così aperto un po' diciamo l' orizzonte di quello che era il compostaggio di.
Di cui si parlava però ecco le domande che io ho fatto prima e spero che prima o poi qualcuno ce le dia se non ce le può dare il Sindaco spero che ce li dia qualche consigliere di maggioranza o se è possibile l' Assessore preposto perché no perché non dare 10.000 all' Assessore per spiegarci qualche cosa visto e considerato che tra l' altro ho visto se che sul punto 10 del capitolato d' appalto erano previste le compostiere un po' dappertutto allora oggi è normale che viene viene normale la domanda di chiedere appunto che cosa perché è stato scelto al canneto e come diceva prima il consigliere Mundus ad esempio voi già avete fatto delle modifiche al regolamento dell' APPA diciamo dell' appalto per destinare altre risorse perché avete ritenuto opportuno che c' erano delle spese superflue per qui e per cui avete diciamo dirottato su altri servizi ecco qui in questo caso visto e considerato che appunto era la Camassa che doveva gestire questo servizio oggi a detta anche dell' Assessore Mula è stato ritenuto opportuno fare un certo tipo di ragionamento e dirottare questa situazione d' altra parte forse come dicevo prima per far risparmiare un costo che sicuramente è molto è molto elevato ad oggi io volevo chiedere se c' era stato un una Giunta con una delibera con.
Che ha approvato una delibera per la modifica del regolamento come è stato fatto in passato dell' appalto come è stato fatto in passato per queste compostiere cioè poi capire se questo risparmio che avete calcolato ecco dove l' avete dove avete pensato di investirlo ecco sono tutte domande che secondo me sono appunto lecite perché non farle ecco avere dei chiarimenti di modo che poi se qualcuno dava al canneto da Campo de Mari da Genova ci chiede qualche cosa noi sappiamo rispondere in ultimo sempre sul discorso della vuoi software noi sappiamo che questa USA over collabora da tanti anni con il Comune di Cerveteri e io ho detto solo che fa parte dell' arredamento quindi mi sono limitato a dire questo poi lo ripeto approfondiremo con gli atti e vedremo se eventualmente ci fosse qualche cosa di particolare io spero di no spero che qualcuno ci dica che questa fiorente collaborazione che c'è stata Sindaco perché lei ha detto che comunque ha collaborato l' Amministrazione non lo sappiamo che ha collaborato con l' amministrazione per cui se è stata scelta deve aver fatto un ottimo lavoro ecco io spero che in futuro qualcuno ci spieghi il lavoro che ha fatto la o i software di modo che magari ci galvanizza sotto tutti gli aspetti grazie.
Grazie Consigliere Orsomando non ho altri interventi c'è il Sindaco e poi credo che andremo in votazione.
Prego grazie Presidente velocissimamente altrimenti si al rischio che magari nella.
Foga di dire cose diverse alcune cose possono non essere chiare io non ritengo per niente che i Consiglieri di opposizione o finanche quelli di maggioranza non possono entrare nel merito della variazione sto soltanto dicendo e lo ribadisco convintamente che se la variazione x è finalizzata a spostare le risorse da un progetto a un altro non è l' ambito della ratifica in un momento in cui si può entrare nel merito di quel progetto perché non ci sono i tempi in una condizione nel Consiglio giusto non c'è l' interlocutore poi è normale che il Consigliere voterà la variazione se è soddisfatto o meno del fatto che si sono spostate risorse da un oggetto rispetto che a un altro in una variazione complessiva non è possibile in quel Q nel Consiglio in cui si ratifica approfondire questioni specifiche ma perché non è qui il motivo per cui siamo qui poi c'è stato un dibattito che il Presidente ha consentito e secondo me ha fatto bene abbiamo cercato laddove sono state sollevate delle questioni di dare delle risposte nel ma nessuno si è rifiutato rifiuto al confronto intendevo dire però che per noi per la natura strutturale dell' atto che stiamo votando il provvedimento magari non consente quello che si potrebbe fare se domani il Consigliere x fa l' interrogazione di una stupidaggine sul bando per compostaggio e si può parlare x minuti di quella cosa con l' Assessore competente o con la risposta scritta gli uffici tutto qua non volevo né sminuire la capacità di intervento peraltro in completo disaccordo con quasi tutti i Presidenti del Consiglio che ci sono stati in quest' aula quindi essendo forte minoranza io ho sempre sostenuto che quando un consigliere parla in aula parla secondo me nel tempo che ha di quello che vuole perché sta parlando della città l' ho sempre detto e ho anche sempre sostenuto che la la leggenda che gli Assessori sono tecnici e che quindi rispondono solo se la questione è tecnica e riguarda in camera in causa me sempre sembra una grande stupidaggine gli Assessori sono nominati dal Sindaco nel mio caso peraltro sono tutti consiglieri comunali eletti quindi credo che se c'è una questione in cui l' assessore chiede la parola e vuole dare un contributo se lo può dare l' ho sempre detto io ritengo che qui secondo me parliamo troppo perché i tempi sono troppo ampi rispetto a quanto è cresciuto il Consiglio ma nel tempo che uno già dice quello che vuole perché è consigliere comunale di tutto quindi se mentre stiamo parlando della carta vuole fare un intervento sulle bottiglie secondo me è giusto questo ho sempre detto essendo sempre stato in minoranza e spesso anche messo a tacere quindi diciamo eh.
No no non sapevo però voglio no no scusa Consigliere non in minoranza.
E non in minoranza in quel senso in minoranza rispetto a quelli che la pensano diversamente quindi credetemi in qualunque momento vi sarà modo di approfondire una questione anche fuori tema io avrò piacere di farlo perché stiamo qui per la città peraltro consigliere Garbarino guardi mi creda io sono un fermo sostenitore della trasparenza ma per un motivo semplice perché non esiste più come trent' anni fa che uno se voleva poteva riuscire a fa qua ma.
Posso dire posso dire che sono l' unico Sindaco che qui il giorno che è entrato dal primo Consiglio ha messo in streaming e altri Sindaci qui intorno non hanno fatto cioè oggi è tutto accessibile peraltro è vero che è qualcosa che può sfuggire a noi può essere colto da un consiglio all' opposizione anche proceduralmente quindi non vedo proprio il motivo per cui uno possa tentare di di non rendere tutto trasparente l' ho sempre fatto e lo faccio con grande con grande passione quindi non è non c'è una preclusione detto questo volevo non.
Non dare l' impressione che prima volessi limitare la vostra capacità di intervento voglio dire che se su un tema vogliamo fare un dibattito più approfondito perché c'è bisogno di più tempo non è la variazione ostruisce il modo che ce lo che che ce lo consente grazie.
Grazie Sindaco siamo in fase di votazione come avevamo detto per ogni votazione se volete si può fare la dichiarazione di voto delibera per delibera allora votiamo la ratifica della deliberazione di Giunta 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 2000.
Ah c' ha ragione sì 124.
Allora chi è che vuole dichiarare.
Allora Belardinelli prego.
A questa delibera io parlo a nome mio e del Consigliere Ramazzotti non voteremo contro per le perplessità espresse riguardo la scelta di questa associazione.
Garbarino.
Sì su questa delibera anche il mio voto sarà contrario.
Venendo al punto che avevo già discusso in precedenza la coesistenza all' interno della stessa variazione della voce riguardante la variazione per protezione civile e della invece la voce riguardante il contributo all' associazione è il motivo che mi spinge a votare contro perché mentre per quanto riguarda la Protezione Civile sarei sarei stato a favore per esempio di questa variazione non lo sono invece per quanto riguarda la variazione sull' associazione e questo mi costringe quindi a votare contrario all' intera proposta all' intera ratifica va.
Bene grazie Consigliere Garbarino allora votiamo la delibera chi è favorevole all' accoglimento di questa delibera.
Travaglia Pascucci Galli Nucci Barcaccia Costantini un duro Zamboni nasoni Porro Bellomo Luchetti Di Maggio Ignazi.
Chi è contrario.
Sono contrari.
Posso.
Ramazzotti Orsomando De Angelis Belardinelli Garbarino chi si astiene Mancini.
Se astenuto votiamo.
Sì sì sì.
Sì.
Votiamo l' immediata esecutività per questa delibera chi è favorevole.
Con lo stesso voto favorevole.
Chi è contrario.
Con lo stesso voto contrario chi si astiene con lo stesso astenuto.
Adesso votiamo la ratifica della deliberazione di Giunta numero 133.
Del 17 10 2018 sempre adottato ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del TUEL che c'è qualche dichiarazione di voto Belardinelli.
Ah io sono costretta a uscire non partecipare alla votazione in quanto so che è un interesse riguarda l' intervento fatto sul costone di Ceri un lavoro eseguito da mio marito non è direttamente però in collaborazione con la ditta quindi abbiamo verificato con il vicesindaco quindi escono partecipa alla votazione.
Grazie a Laura chi è favorevole all' accoglimento di questa delibera.
Allora favorevole Travaglia Pascucci.
Galli Luchetti Lucci Barcaccia Costantini Moon Doula Zamboni nasoni Porro Bellomo Ignazi Di Maggio Ramazzotti Mancini.
Al cinema Ramazzotti si aggiungono ai favorevoli e quelli da prima chi è contrario sono contrari Orsomando De Angelis.
E Garbarino.
Immediata esecutività per questa delibera chi è favorevole.
Diciamo che con lo stesso voto favorevole.
No c'è anche Ramazzotti ai margini come prima chi è contrario e sono contrari i tre contrari della delibera nessuno astenuto.
Votiamo la ratifica numero 3.
Che è la numero 136 del 19 10 2018 ci sono interventi qua c'è sempre Belardinelli prego.
Sempre per la dichiarazione di voto io parlo a nome mio del Consigliere Lamberto Ramazzotti trattandosi di contributi regionali che vengono ad essere iscritti appunto nel bilancio comunale pur con le perplessità sul progetto di compostaggio e sulle perplessità espresse riguardo al fatto che c'è già un bando che lo prevede io e il consigliere Ramazzotti voteremo a favore della ratifica di questa delibera.
E ha chiesto l' intervento De Angelis intervento per dichiarazione di voto.
Sì io invece ho delle proprio per le opere.
Per per le perplessità che ho enunciato per quanto riguarda tutto il discorso del compostaggio pur apprezzando la lo sforzo fatto dall' Amministrazione per prendere questi benedetti contributi ma secondo me a livello della progettualità era già ricompresa nella contratto d' appalto la gara europea quindi.
Voterò contrario a questa deliberazione.
Grazie consigliere De Angelis andiamo alla votazione.
Dell' ultima delibera.
La numero aspetti lo ridico un' altra volta per sicurezza 133 credo la 133.
136 chi è favorevole a questa delibera.
Allora sono favorevoli Travaglia Pascucci Galli Nucci Barcaccia Costantini modula Zamboni nasoni Porro Bellomo Luchetti Ignazi Di Maggio Mancini Ramazzotti Bella Belardinelli avevo capito bene e Berardinelli.
Chi è contrario sono contrari Orsomando De Angelis e Garbarino.
Votiamo l' immediata esecutività chi è favorevole.
Con la stessa votazione dei favorevoli.
Chi è contrario con la stessa votazione di contrari le tre delibere sono state approvate.
Adesso Consiglieri passiamo a quell' altro punto all' ordine del giorno che un ordine del giorno del consigliere Garbarino richiesta di dimissioni della consigliera Alessandra Barcaccia relaziona Garbarino prego Garbarino.
Grazie Presidente.
Dunque.
Anticipo subito quella che potrà essere la polemica successiva alla presentazione di questo ordine del giorno.
Sottolineando l' aspetto e unicamente etico e morale di questa proposta.
In quanto ovviamente non esiste legge che obblighi la consigliera a dare le dimissioni o il Consiglio comunale a proporre queste dimissioni se tra l' altro ci fosse effettivamente una legge che possa obbligare a questo in virtù come vedremo del ruolo del di dei commissari aumento della consigliera Barcaccia e sarebbe non dico automatico ma quasi.
E il fatto che debba dimettersi da uno dei due ruoli quindi noi non non puntiamo l' accento su la questione.
Normativa e legale ma chiedo scusa Garbarino Consiglieri per favore per i presenti che stanno in aula un po' di silenzio perché il vocione disturba.
Grazie prego.
Grazie Presidente non puntiamo l' accento come dicevo appunto sulla questione legale tra l' altro nei confronti della consigliera Barcaccia assolutamente non c'è nulla di personale semplicemente riteniamo inopportuno che una consigliera comunale possa ricoprire anche un ruolo di controllo nella della mensa scolastica che ricordiamo funziona secondo un appalto che appunto viene dato dall' Amministrazione comunale e quindi una un doppio ruolo che a noi non.
Non ces non ci sembra diciamo opportuno ovviamente dal punto di vista normativo non c'è nessun obbligo citiamo però citerò durante la.
Diciamo la lettura dell' ordine del giorno alcune norme che rimandano a dei principi di partecipazione che in questo caso viene meno nel momento in cui un consigliere comunale occupa un ruolo quando invece quel ruolo potrebbe essere liberato per far spazio a persone che non sono anche Consiglieri comunali quindi ci diamo dei delle normative che rimandano a dei principi di trasparenza di imparzialità e di partecipazione che secondo noi sono molto importanti.
Quindi.
L' ordine del giorno appunto ai sensi dell' articolo 25 del Regolamento comunale.
Richiesta di dimissioni della consigliera Alessandra Barcaccia dal ruolo di consigliere comunale ovviamente premesso che negli istituti onnicomprensivi scolastici comunali è attivo il servizio di refezione scolastica e che il Comune di Cerveteri considera la consumazione del pasto nelle scuole un momento di fondamentale rilevanza e valore per le implicazioni che esso ha rispetto alla salute e alla socialità l' educazione e quindi alla cultura in senso più ampio e che tra gli obiettivi prioritari dell' Amministrazione comunale vi è quello di garantire un servizio di refezione scolastica qualitativamente valido sotto i diversi aspetti che compongono il processo di erogazione e della dalla produzione alla distribuzione richiamata la delibera di Giunta numero 61 del 5 maggio 2017 in cui si legge nell' ambito di tali obiettivi il Comune di Cerveteri ritiene che la partecipazione dei genitori possa contribuire positivamente a migliorare la qualità del servizio di refezione scolastica e a sviluppare azioni di educazione alimentare o anche che è sempre scritto nella delibera di Giunta la Commissione mensa ha funzioni di promozione e verifica della qualità dell' interesse dell' utenza che esercita la propria attività nell' ambito del servizio di refezione scolastica presso tutti i plessi del territorio e la Commissione mensa ha funzione di promo no scusate è lo stesso della stessa frase duplicato.
Visto il documento Linee guida funzionamento commissione mensa approvato con la succitata delibera di Giunta che all' articolo 1 cita la Commissione mensa a e la Commissione mensa scolastica ha una funzione di collegamento.
Tra l' utenza e l' Amministrazione comunale collegamento.
Facendosi carico di rappresentare le diverse istanze che pervengono dall' utenza in merito alla verifica della qualità del servizio di ristorazione scolastica che il Comune eroga agli utenti della scuola dell' infanzia e della scuola primaria.
Visto l' articolo 97 della Costituzione che sancisce i pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge in modo che siano assicurati il buon andamento e l' imparzialità dell' amministrazione.
Visto l' articolo 6 bis conflitto di interessi della legge 241 del 90 introdotto l' articolo 1 comma 41 della legge 190 2012 ai sensi del quale il responsabile del procedimento titolare degli uffici competenti ad adottare i pareri le valutazioni tecniche e gli atti endoprocedimentali e il provvedimento finale devono astenersi in caso di conflitto d' interessi segnalando ogni situazione di conflitto anche potenziale.
Visto il Piano nazionale anticorruzione PNA che all' articolo 1 paragrafo b punto 6 secondo cui la predetta disposizione persegue una finalità di prevenzione che si realizza mediante l' astensione dalla partecipazione alla decisione sia endoprocedimentale o meno del titolare dell' interesse che potrebbe porsi in conflitto con l' interesse perseguito mediante l' esercizio della funzione e o con l' interesse di cui sono portatori il destinatario del procedimento e gli altri interessati ai contro interessati visto lo stesso PNA che precisa al riguardo che la norma va coordinata con le disposizioni del PDR del 16 aprile 2013 numero 62 Regolamento recante codice di comportamento dei dipendenti pubblici a norma dell' articolo 54 del decreto legislativo del 30 marzo 2001 numero 165 il quale all' articolo 3 evidenzia che il dipendente pubblico deve conformare la propria condotta ai principi di buon andamento e imparzialità dell' azione amministrativa agendo in posizione di indipendenza e imparzialità astenendosi in caso di conflitto di interessi.
Visto il testo unificato del 10 maggio 2017 Disposizioni in materia di conflitto di interessi capo 1 articolo 1 comma 2.
E si hanno il dovere di evitare di porsi in situazioni di conflitto di interessi al concreto potenziale e comunque l' obbligo di adottare tutti i comportamenti e i provvedimenti necessari per prevenirla e rimuoverla in conformità ai principi e alle disposizioni della presente legge e l' articolo 7 del medesimo disegno di legge comma 1 punto è la titolarità di una carica pubblica è incompatibile con qualunque carica ufficio o funzione comunque denominati ovvero l' esercizio di compiti di gestione di imprese o società pubbliche o private o ivi comprese le società in forma cooperativa di enti di diritto pubblico anche economici o enti privati di controllo pubblico regolati o finali finanziati di livello nazionale regionale o locale o in fondazioni ad eccezione di quelli ricoperti in ragione della funzione pubblica svolta visto altresì il regolamento della Commissione mensa del Comune di Cassina De' Pecchi che è un Comune ad esempio come di altri comuni che all' articolo 5 comma 3 punto c esplicitamente definisce non compatibili con il ruolo di commissario eletto nella componente genitori o docenti del.
Com con il ruolo di Commissario nella componente genitori docenti o i membri del consiglio comunale rilevato che.
La consigliera Alessandra comunale a Sandra Barcaccia risulta essere stata nominata commissario mensa nell' istituto onnicomprensivo Don Milani.
Anche qualora fosse semplicemente commissario mensa supplente.
Va rilevato che l' attribuzione del ruolo di commissariamento alla signora consigliera Alessandra Barcaccia non sia stato sancito da votazione in eseguito da verbale di riunione di Consiglio d' istituto almeno non vi è traccia.
Inoltre non risulta essere stata annunciata ai genitori la riunione d' istituto in cui sarebbe stata indicata come commissaria la signora consigliera Alessandra Barcaccia e risulta siano state anche respinte verbalmente manifestazioni di interesse per il ruolo di commissario mensa pervenute da alcuni genitori.
Ritenuto che per tutto quanto espresso in precedenza esista.
Una profonda incompatibilità tra il ruolo di Consigliere comunale quindi facente parte dell' ente erogatore del servizio per mezzo di terzi e quello di commissariamento quindi organo di controllo dello stesso servizio erogato.
In accordo con le linee guida del funzionamento della Commissione mensa la stessa ha una funzione di collegamento tra utenza e amministrazioni escludendo pertanto implicitamente la possibilità che al suo interno c' era un nominato un membro dell' Amministrazione stessa se deve essere da collegamento tra utenza e amministrazione non ci può essere un membro dell' Amministrazione stessa.
E ritenuto che infine per i principi della trasparenza della pubblica amministrazione di imparzialità di partecipazione dei cittadini è auspicabile che detti ruoli di controllo vengano affidati a cittadini non facenti parte delle istituzioni di cui sarebbero quindi posti a controllare l' operato per tutto quanto espresso in narrativa chiediamo che il Consiglio di comunale in virtù di un obbligo morale di trasparenza e imparzialità si esprima votando a favore della nostra richiesta di immediate dimissioni da consigliera comunale da parte della consigliera Alessandra Barcaccia.
Grazie consigliere Garbarino mi ha chiesto la parola il Sindaco prego Sindaco.
Grazie Presidente.
Consigliere Garbarino.
Lo so che questo le sorprenderà.
Però questo non è un meetup.
Non è un meetup.
Non è un collettivo di gente che fa le votazioni on line che decide è un ente pubblico che ha delle regole e stabilisce la legge la legge va rispettata e credo oltre alla legge che ha anche l' opportunità e l' opportunità non appartiene a tutti non si studia uno ce l' ha un po' dentro io credo che questa su suo ordine del giorno oltre che inutile perché qualora lei adesso ricevesse la maggioranza dei voti anche all' unanimità siccome le dimissioni di un Consigliere come lei immagino sappia se non lo sa magari fuori da un paio di testi così quando li cita li conosce pure è un atto assolutamente soggettivo se anche noi oggi votassimo all' unanimità il suo ordine del giorno la consigliera Barcaccia per fortuna della città di Cerveteri resterebbe in lista e resterebbe a sedere in questo Consiglio a meno che lei non decidesse di sua iniziativa di doversi dimettere le dico di più e dico di più.
L' incompatibilità che è un istituto giuridico previsto all' interno del nostro ordinamento e che dice che qualora un Consigliere eletto in un ente dovesse avere delle condizioni che lo rendono incompatibile con quella elezione lei ha già premesso che non che qui non c'è un' incompatibilità ma voglio darle una maggiore un punto successivo facciamo finta che ci fosse l' incompatibilità che invece non c'è quel consigliere ha un tot numero di giorni per rimuovere le cause di incompatibilità quindi neanche in quel caso si dovrebbe dimettere dovrebbe semplicemente scegliere se fare a commissariamento o se fare il Consigliere non stiamo parlando di incompatibilità quindi questo quindi non solo non è incompatibile ma anche qualora fosse incompatibile portare in aula un ordine del giorno in cui lei chiede le dimissioni è secondo me non rispettoso del lavoro di questo Consiglio comunale né rispettoso del lavoro della sua collega ha detto questo siamo liberi come abbiamo detto prima di dire quello che vogliamo però l' importante è che lo diciamo bene prima cosa affinché i cittadini che stanno a casa sappiano di che cosa stiamo parlando lei nella premessa al testo che ha letto quindi probabilmente magari ha avuto una svista ha detto che l' appalto è dato dall' Amministrazione comunale questo forse succederà a casa sua qui dove rispettiamo le leggi gli appalti li fanno gli uffici comunali e le dirò di più i consiglieri comunali hanno il dovere di verificare che gli appalti vengano svolti bene quindi la consigliera Barcaccia ha un duplice ruolo all' interno della Commissione mensa non soltanto ai genitori e quindi a pieno titolo siede lì dentro ma in più è anche consigliere comunale e quindi ringraziamo Dio può fare anche il suo dovere di consigliera nel verificare che l' apporto venga svolto bene quindi quando lei dice che gli appalti vengono dati dalle Amministrazioni comunali forse avviene in altri Comuni non qui qui vengono dati secondo la legge dagli uffici e pensare e pensare che siccome un Consigliere di maggioranza.
Quindi dell' an della della parte politica che in questo momento sta governando la città non possa svolgere questo ruolo perché potrebbe difendere l' azienda invece che gli interessi collettivi cosa che lei non ha detto ma che si deduce da il corpo di quello che lei ha scritto è vergognoso noi dobbiamo sperare che la consigliera Barcaccia che nel corso della mia prima amministrazione quando non era consigliera comunale è stata sempre in prima linea perché si costituisse una buona Commissione mensa e aiutato i cittadini della nostra comunità e in particolare quelli di Val Canneto ad effettuare dei controlli serrati sulla qualità del servizio che adesso è diventata consigliera è diventata di parte ha perso quella sua capacità di giudizio che aveva prima no va elogiata la consigliera Barcaccia non accusata di questo e ci tengo molto perché sulle questioni morali delle quali mi perdoni il suo movimento ha fatto tanto clamore fino a che non è toccato a loro.
Lo streaming tutto in diretta tutto libero non i doppi incarichi noi parenti dentro ai ministeri fino a che non è toccato a voi che avete fatto una predica poi quando siamo andati lì vi siete scordati altro che Prima Repubblica un pezzo prima della Prima Repubblica la prima metà della Repubblica perché nella Prima Repubblica facevano le stesse cose ma almeno portavano lì da gente competente non quelli che dicono ai cittadini scusate ragazzi o noi quando mi sono candidato mica lo sapevo che la tappa non si poteva bloccare me ne sono accorto dopo o fa niente io stavo in buona fede e so solo un imbecille e con questo la Democrazia Cristiana non li portava gli imbecilli in aula portava quelli preparati.
Ce ne fossero di quelli della Democrazia Cristiana in questo momento che l' avete fatta rimpiangere porca miseria detto questo detto questo voglio ritornare al tema scusi Presidente lei cita nella sua mozione i pubblici uffici che c' entrano i pubblici uffici lei cita l' incompatibilità non c'è incompatibilità allora mi piace aggiungere per chi ci ascolta da casa che la commissaria Barcaccia è stata nominata supplente.
All' interno di quella Commissione perché quel giorno nessun altro ha dato disponibilità e nel verbale il verbale la trasparenza numero 7 del 19 luglio 2018 del Consiglio d' istituto della Don Milani nel quale non rispondo io nella considera Barcaccia nei cittadini risponde il consiglio di istituto stesso c'è scritto immagino che lei l' abbia letto perché è trasparente accessibile on line tutte 'ste cose che gli piacciono lei che.
Poiché nessuno ha mostrato interesse si riconfermano le nomine precedenti ma c'è anche scritto che la signora Barcaccia Alessandra da responsa dà disponibilità a restare in carica in qualità di membro supplente ma qualora ci fosse la disponibilità di altro genitore lei sarebbe ben disposta a lasciare allora non facciamo 'sti processi su queste macchine del fango state news sta roba qua con se a Barcaccia sta facendo il suo dovere l' ha fatto prima e lo continua a fare oggi e pensare che siccome è stata eletta dai cittadini in una lista della mia maggioranza che ha preso 1019 voti non conta quanti voti abbia preso sennò le vorrei ricordare che la sua l' ha presi 997 quindi che ha preso un po' più di preferenze di quante ne ha prese lei da Sindaco solo la lista loro quindi significa che ha avuto un certo consenso da parte dei cittadini forse anche forte del lavoro che l' ha fatto come cittadina attenta e civica nel corso del mandato precedente oggi sta lì a fare il suo ruolo quindi lei lo ritiene non opportuno benissimo non mi sembra che il consiglio di istituto o i genitori di Val Canneto o Lacus comunità a si sia mossa in sommossa popolare contro la consigliera Barcaccia ma anche se l' avesse fatto lei sta facendo un servizio alla comunità e quindi per questo servizio andrebbe ringraziata peraltro come lei sa e con questo chiudo essendo la consigliera comunale avrebbe diritto di accesso agli stessi servizi agli stessi controlli che ha all' interno della Commissione quindi non ha avuto un plusvalore di attività per il ruolo che ricopre ha semplicemente dato una disponibilità con il ruolo che era vacante ho parlato più volte con la consigliera Barcaccia e mi sembra ma non voglio qui parlare per sua interposta persona se lei vorrà parlerà da sola e mi sembra che lei ha dato la piena disponibilità so che a breve si rinnoverà il consiglio a far sì che quel ruolo fosse ricoperto da un altro ma perché questo consentirebbe di avere una persona in più invece che una persona meno visto che lei anche in virtù del suo ruolo di Presidente della Commissione Scuola sta continuando a fare un lavoro di ingentissimo ha seguito con grande attenzione e dando dei suggerimenti importanti tutta la vicenda di via Consalvi nonostante non fosse Val Canneto perché una consigliera si occupa di tutto il territorio mentre prima da cittadina si occupava di più della sua frazione oggi segue tutto quindi io le dico che sarei felice mi creda per rispetto di quello che facciamo qui dentro e anche dei suoi colleghi sarei felice che lei la ritirassero ritirasse questo ordine del giorno perché è offensivo nei confronti del lavoro che la consigliera Barcaccia con estrema diligenza svolge all' interno di questo ente e lo svolge per la comunità e lasciare intendere che siccome uno è eletto potrebbe difendere la ditta e quindi non sarebbe più al posto giusto ci sarebbe un conflitto di interessi è vergognoso è come dire che l' Amministrazione se vede un appalto che non funziona non lo segnala perché l' ha fatto perché era la forza al governo così funziona se è così funziona nelle città governate dal Movimento 5 Stelle Dio ce ne scampi e liberi ma sono certo che non accade neanche in quelle città perché c'è un forte senso del dovere negli amministratori locali di tutti i colori politici però dobbiamo rispettarlo e se noi siamo i primi in aula a insinuare il dubbio non ci possiamo arrabbiare che poi ci sono le minacce che la tensione sale e che ci ha questo comportamento da mercato che spesso leggiamo anche nei social network nei confronti degli amministratori locali dobbiamo essere i primi a difendere il nostro ruolo e l' integrità morale di quello che facciamo qui dentro quindi se io mi scaldo e mi scusi perché lei sa che spesso io mi scaldo troppo le chiedo scusa da subito per i modi e perché ritengo che questo sia offensivo del lavoro che facciamo qui dentro mentre io sarei contento se lei fosse membro della Commissione mensa perché sono sicuro che proprio perché a consigliere comunale darebbe un contributo in più.
Grazie Sindaco ha chiesto la parola la consigliera Barcaccia prego.
Sì.
Allora io mi trovo effettivamente in grandissime difficoltà ma non per l' argomento stesso.
È perché qui non stiamo a un bar e quando io ho letto la mozione.
La mozione è stata scritta su chiacchiere da bar nel senso risulta essere stata nominata intanto non sono un commissario ma è supplenza.
Però non risulta da nessun atto scritto allora scusi e lei la notizia dove l' ha trovata al bar gli è stata detta che io sono abituata che se ho una notizia vado alla fonte mi accerto e ci stanno i mezzi no lei chiedeva il verbale di della alla scuola e questo le dava la certezza della cosa ma lei ammette che mi risulta ma non risulta da nessun atto scritto quindi doppia brutta figura uno perché non si è preoccupato di fare un accesso agli atti e quindi vede verificare se la notizia che gli è stata raccontata per strada al bar dal giornalaio fosse vera o no.
E quindi ha fatto una mozione su una chiacchiera da bar.
E questo che forse fossi al suo posto mi mi metterebbe in grandissima difficoltà perché era era possibile anche visto che non aveva nessun atto che confermasse la chiacchiera da bar veniva qua e io no e scopriva che io non non ne facevo parte della commissione mensa quindi poi non vorrei entrare nei dettagli perché probabilmente non conosce il consiglio d' istituto non sa come funziona.
Non sa che la Commissione mensa non è un organo deliberativo e che non ne fa parte un unico componente ma più di uno o più di varie scuole e quindi quale strapotere io potrei avere.
Eh e quindi stiamo parlando di niente.
Appunto io non non non mi non mi metterei a ridere perché qui ci stanno queste persone che tra l' altro costa un Consiglio comunale e stiamo parlando di una chiacchiera da bar.
Perché lei l' ha sentita per strada e ci ha fatto una mozione allora non voglio entrare nel merito dell' argomento però voglio entrare nel merito che che forse non mi sentirei una persona seria nell' impegnare tante persone e tanti impiegati comunali che stanno qua.
A perdere un' ora di tempo su una chiacchiera da bar perché lei l' ha scritto.
E qui concludo.
Grazie consigliera Barcaccia mi ha chiesto la parola Ramazzotti.
A me dispiace.
In tanti anni e qui ne ho viste tante ne ho sentite tante però i processi io non li faccio.
Li subisco li ho subiti vado nelle sedi opportune.
Io credo mi auguro e sono certo conoscendo un po' Saverio che non sia stato animato in questa mozione di nessun tipo di azioni di carattere personale.
Forse dico forse conoscendo anche un po' la signora Barcaccia e vedo per quello conosciuta lo dico senza ipocrisia stai di là bellissima persona so quello che fai nella scuola so alcune colleghe ci ha insegnato anche mia moglie da te perciò lo dico con massima serenità non mi serve niente io mi difendo da solo.
Non ho il minimo dubbio sulla sua onestà nei ruoli che ricoveri perché io prima di parlare pongo pensare quello che gli pare prima mi informo voglio capire non mi è mai piaciuto offendete essere un numero non è mai piaciuto mai se non so sto zitto perché uso sempre quella frase che può essere offensiva è meglio stare zitti e dare l' idea di essere stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio io la sua onestà noi come Consiglio comunale ancora non l' ho vista in azione mi auguro di vederla come persona la sua onestà e quello che è l' impegno che lei ha messo nella scuola Saverio io l' ho vissuto direttamente da persone obiettive che non fanno politica perché è facile che ognuno di noi magari in ogni schieramento no c' ha delle simpatie o antipatie personali il sentito dire dobbiamo lasciarlo perdere ma non solo in aula nella nostra vita non si va da nessuna parte per sentito dire.
Non accetto nessun tipo di processo forse sono ignorante lei adesso adesso lei l' ha spiegato il Sindaco l' ha spiegato chiaramente.
Nella Regione etica la Ragioneria qual è che lei come consigliera comunale poteva tra virgolette influenzare una gara non è così non c' entra in non lo so mi son fermato perché io faccio urbanistica e faccio un' altra cosa però son stato costretto a studiare prima di parlare se no ero alzato la mano non lo sono mai perciò dico sempre ciò che penso perciò pur riconoscendo le battaglie pur non essendoci io non me la sento assolutamente in coscienza non come Consigliere comunale di votare procedimenti a carico di nessuno tanto meno non risultando quello che si è ventilato in quest' aula di una eventuale influenza in una carica scolastica che nulla ha a che vedere con una carica elettiva dal Consiglio comunale al più se la consigliera in un momento che faceva parte di una Commissione poteva esserci in Consiglio comunale una de una delibera una riconoscimento di un affidamento che lei ha partecipato all' Unione dice signori io esco anche se non se non dovrei pertanto per quanto mi riguarda lo dico anche la mia collega Annalisa con tutto rispetto per le nostre posizioni io non so non sono a favore di questa ordine del giorno punto e grazie.
Grazie prima di dare la parola a Ignazi vorrei ricordare all' aula che noi siamo chiamati per valutare se esiste o non esiste l' incompatibilità cioè sulle questioni di carattere personale sinceramente sarebbe il caso è antipatico non entrarci noi dobbiamo se c'è stata fatta una richiesta di incompatibilità noi dobbiamo dire se secondo noi è compatibile ecco va be' di dimissioni in base all' incompatibilità scusate o capi di dimissioni in base all' incompatibilità.
Ma no io leggo dimissioni è così.
E va beh è la motivazione perché ritiene che è incompatibile al ruolo da Consigliere ma va bene Miazzi prego.
Sì.
Allora io Costantini no all' inizio del suo intervento consigliere Carbonero ha detto io devo anticipare forse una polemica che seguirà dopo relativamente al fatto che insomma chiediamo le dimissioni.
Insomma o comunque chiediamo una cosa che in realtà nemmeno potremmo chiedere.
Consigliere Garbarino una polemica.
Io leggendo questo ordine del giorno non so se ridere o piangere siamo in un Consiglio comunale ha presentato uno strumento totalmente sballato un ordine del giorno per richiedere le dimissioni ma stiamo scherzando lo leggo che cos' è l' ordine del giorno all' articolo 25 che lei richiama noi dovremmo esprimere in qualità di Consiglieri comunali una virgolettato apprezzamento auspicio indirizzo desiderio voto augurale qui c'è di questo parliamo relativamente alle dimissioni di un Consigliere comunale c'è questa roba qua denota la più totale non conoscenza di strumenti minimi per stare qua dentro e che non è possibile io non dico che per carità qui come dire è difficile poi abbiamo tantissimi strumenti ma qui si parla proprio cioè della cosa minima io cioè credo che la cosa più sensata sarebbe ritirare questa cosa qua e chiedere scusa.
E non mi si dica beh io ho fatto questo per una questione di carattere politico perché cioè ci sono degli strumenti e per far emergere delle questioni di carattere politico non c'è certamente l' ordine del giorno.
Non vada avanti come dire perché non voglio veramente sparare sulla Croce Rossa e non voglio ripetere quello che ha detto il Sindaco e apprezzo anche le parole sagge del Consigliere Ramazzotti per quanto riguarda il merito anche qui richiamo quello che ha detto la consigliera Barcaccia che credo che sia peggio della forma al di là del fatto che è stata nominata da un consiglio di istituto che credo che sia l' organo massimo formato da studenti da da genitori formato da da insegnanti al di là del fatto che una supplente al di là del fatto che è stata nominata perché nessuno lo voleva fare perché è un compito gravoso.
Al di là del fatto che la Commissione mensa non credo che abbia nemmeno politico poteri deliberativi particolare e al di là del fatto che nessuno ha fatto eccezione su questa nomina di una supplente che stava là distraendo suo tempo dalla famiglia o comunque dal lavoro per fare una cosa probabilmente a servizio della comunità.
E peraltro.
Anche qui riprendo le parole del Sindaco dicendo che paradossalmente era opportuno che un Consigliere comunale stava là dentro perché io ho letto più volte perché io non ci potevo credere a quello che leggevo a un certo punto non un pezzo dell' ordine del giorno si enfatizza il fatto che la Commissione mensa dovrebbe fare da raccordo tra il l' Amministrazione comunale e il servizio mensa allora a maggior ragione c'è a maggior ragione quindi che nemmeno si capisce quindi non so veramente di che cosa stiamo parlando io concludo nel dire che mi auguro che venga ritirata con le scuse la consigliera Barcaccia al di là del fatto della come dire dell' antipatia di di chiedere l' augurio al Consiglio comunale l' augurio che un suo un collega venga si dimetta ma di là degli aspetti giuridici che come dire per pietà nei confronti di chi ha proposto l' ordine del giorno nemmeno come dire dico e concludo che.
Dando e manifestando tutto il mio pieno apprezzamento e sostegno alla consigliera Barcaccia per il lavoro fatto sia dall' interno del Consiglio comunale ma soprattutto e ce ne ha dato dimostrazione attraverso questa partecipazione fuori al Consiglio comunale grazie.
Grazie consigliere Ignazi ha chiesto la parola la consigliera Costantini prego Costantin buonasera a tutti.
Allora premesso che il Consigliere Garbarino ha.
Detto come prima cosa che lui non considerava questa richiesta come dovuta a un' incompatibilità un' incompatibilità di legge.
Tant' è che poi come avete letto è stato costretto ad arrampicarsi sui regolamenti di Comuni anche poco noti per carità.
Però secondo me il fatto è ancora più grave perché al di là di qualsiasi legge richiedere le dimissioni di un Consigliere per un motivo di natura etica secondo me è veramente grave.
E implica una gravità intrinseca dell' atto che si è compiuto che da un punto di vista personale proprio mio personale riterrei ancora grave dal sì dalla semplice infrazione della legge.
Quindi.
Per questo ritengo sia necessario fare una riflessione e credo che non questa riflessione non sia stata fatta al momento del concepimento di questa delibera perché.
Sì si capisce che istintivamente si pensi consigliere comunale le il Consiglio il se la mensa scolastica è gestita dal Comune quindi io faccio il controllore del controllato.
Non è così perché il Comune di Cerveteri non gestisce direttamente il servizio mensa.
Se ci fosse se fosse stato così avrebbe avuto forse un senso perché io sono padrone di un servizio che il Comune di Cerveteri questo servizio l' ha dato a un altro un terzo ente ed è del tutto logico che è interesse del Comune di Cerveteri che questo ente.
Che svolga il servizio secondo quello che gli è stato richiesto tant' è che come hanno ricordato persone che hanno parlato prima di me il Consigliere comunale ha tutto il diritto di andare lui stesso nella mensa per controllare se effettivamente i cittadini di Cerveteri stanno pagando quel servizio.
Come deve essere fatto.
Quindi sinceramente credo che questa cosa proprio non abbia senso e credo che ci siamo avventurati.
In una ri.
Diciamo ricerca di un comportamento eticamente.
Dei prove de.
Sbagliato.
Proprio perché volevamo dire assolutamente una cosa che non va bene io invece credo che l' unica colpa che può avere la consigliera Barcaccia è quella di essere una persona eccessivamente generosa perché trovandosi in una situazione e credo che chiunque di noi da genitore anche io sono stato genitore tanti anni fa però di tre figli per cui ho partecipato a parecchie riunioni di classe in queste riunioni di classe ditemi se sbaglio nessuno è mai disponibile a fare niente già è tanto che si partecipi alle riunioni quindi quello è il peccato di di Alessandra Barcaccia è quello di essere stata eccessivamente generosa che oltre il tempo che dedica al Consiglio comunale che viene sottratto come viene sottratto il tempo di tutti noi a tante altre attività perché noi non è che lo facciamo di mestiere questo questo lavoro lo facciamo per amore della nostra collettività.
Anche in questo caso lei si è eccessivamente per il suo tempo intendo e non perché ha sbagliato nel farlo perché ha dato anche la disponibilità a un bene pubblico per il bene nostro dei nostri ragazzi e anche per le tasche dei cittadini che il servizio mensa lo pagano e sono tutti cittadini non solo quello che ci hanno i figli a scuola e quindi come hanno fatto i miei colleghi io finisco il mio intervento ringraziandola.
E scusandomi anche perché secondo me comunque il discutere questa cosa è già di per sé una cosa tanto spiacevole che lei non meritava.
Grazie consigliera Costantini la consigliera Di Maggio prego.
Allora io credo che alla base di questo ci sia molta disinformazione soprattutto perché in una scuola il consiglio di istituto è un organo decisionale formato sia dalla componente dei genitori che dalla componente degli insegnanti del personale della scuola.
E quindi hanno un potere di decidere innanzitutto chi e come come fare le Commissioni ma nello stesso tempo se lei guarda tutti i regolamenti qualsiasi regolamento debba se scorre su internet ci sono 8 neri in giro che i documenti che riguardano appunto le Commissioni mensa i componenti che sarebbero i Consiglieri comunali quindi non è non c'è nessuna normativa che appunto definisce questa cosa che dice appunto che i conti che i consiglieri comunali non possono stare quindi un' altra cosa che volevo dirle che per quanto riguarda gli accessi agli atti non è stato fatto non evidentemente perché se si evince che non è stato fatto un accesso agli atti per cui anche c'è una cosa falsa ha detto una cosa non vera il fatto che comunque non c' era un verbale che appunto nominasse la consigliera ma come e supplente membro supplente quindi io non capisco sinceramente io mi rifiuto quasi di votare una cosa del genere perché fare un punto all' ordine del giorno senza avere l' informazione che è veramente disdicevole.
Con questo ho detto tutto grazie consigliera Di Maggio e la parola al consigliere Nucci poi Porro.
Buonasera.
Parto dalla fine come si fa a chiedere di votare un atto che è proprio del soggetto come le dimissioni.
È concettualmente sbagliato avrebbe dovuto chiedere che il Consiglio deliberasse si esprimesse sulla decadenza ma è evidente che per rientrare nella decadenza bisognerebbe rientrare nei casi tipici ben previsti e normati dal TUEL dove in effetti non si riscontra in nessun modo il caso in oggetto.
Allora invitiamo la consigliera a dimettersi poi guarda il caso non dalla Commissione mensa da Consigliere comunale supportiamo la pezzi con cosa con quali argomentazioni con un regolamento di una Commissione mensa di un altro Comune con un disegno di legge che è legge non è e che so si poteva aggiungere anche un proverbio cinese oppure una lista della spesa potevamo metterci di tutto no.
Peraltro in linea di principio io ritengo che il Consigliere comunale abbia tra gli altri un ruolo di controllo in tutti gli ambiti dunque sono convinto che la sua presenza in Commissione mensa debba considerarsi un valore aggiunto.
Ultima considerazione cioè hai aperto il discorso parlando di etica secondo me una cosa del genere da un consigliere comunale eticamente non presentabile quindi la inviterei a ritirarla perché proprio insomma siamo andati oltre grazie.
Allora consigliere Porro prego Porro grazie Presidente anche sempre riguardo facciamo buona sera e saluti a tutti gli ascoltatori.
Allora io volevo intervenire perché mi sento un addetto ai lavori visto il mestiere che faccio e allora la prima cosa che voglio dire vorrei consigliare alla collega approfitta di questa occasione per dimettersi dalla carica che hai a scuola perché ha semplicemente come sappiamo tutti una rogna una rogna grossa e adesso arriviamo al dunque perché purtroppo nonostante i decreti delegati che daranno il 77 1977 dove c'è stato l' ingresso.
A pieno titolo dei genitori nella scuola i genitori invece sono sempre latitanti e abbondantemente latitanti l' ha detto anche la collega già a partire dai consigli di classe dove io in alcuni casi come membro dei miei consigli di classe abbiamo dovuto chiamare noi genitori a casa quelli più volenterosi per fargli fare rappresentanti di consigli di classe perché non c' era nessuno quindi di elaborazioni fatte da due persone si sono votate perché non partecipava nessuno però poi guarda caso il telefono il telefono che squilla e ma mio figlio come va come se pretendessero che rappresentante di classe va a parlare lì dei bambini invece rappresentante di classe ha una funzione diversa una funzione di capire come aiutare cioè entrare nelle dinamiche della classe e dare il contributo affinché la classe tutta migliori però purtroppo questo non esiste e poi per non parlare degli altri organi organi collegiali come il Consiglio d' istituto e i miei colleghi qua mi capiscono che già tra professori io l' ho fatto per vent' anni il membro del consiglio di istituto perché mi pregavano ogni volta alle elezioni di ricandidarmi perché significa andare ore a fare le riunioni così a perdere chiamiamolo tra virgolette del tempo non pagato ovviamente per risolvere i problemi aiutare la scuola andare meglio non lo voleva fare nessuno neanche tre miei colleghi figuriamoci tra i genitori quando si facevano elezione del consiglio di istituto pure lì era un dramma perché rischiavamo di stare senza la componente dei genitori allora questo per dire che quando un genitore o lo stesso un collega si rende disponibile bisogna fargli l' applauso perché senza di cui la persona l' organo non avrebbe senso non esisterebbe.
Poi tra parentesi.
Queste Commissioni hanno un mero e puro titolo all' interno di una scuola è un' invenzione dei consigli di istituto immaginare che il potere può avere la vigilanza sulla mensa solo quello che puoi dire beh la roba in effetti non era granché oggi oppure dare un riferimento non è che non hanno nessun potere zero potere zero ma neanche il consigliere che va lì a controllare che ha potere zero perché io posso riferire guarda allo stato alla mensa e in effetti fa schifo ma poi è scatta qualche cosa di superiore per le sanzioni e le cose non poi se il consigliere comunale quindi praticamente stiamo facendo una caccia alle streghe veramente.
Mi dispiace dirlo però io veramente ha ragione la collega io mi sento quasi da rifiutare proprio di partecipare alla votazione una cosa del genere perché non si può come si può chiedere le dimissioni sul nulla.
È dura questa cosa qua io non so neanche se potesse essere accettato da essere inserito all' ordine del giorno perché io posso di ti devi dimettere che significa io posso dire al bar forse è meglio che ti dimetti perché ha fatto una cosa ma anche se avesse fatto qualcosa di che sa che che che rilevanza come può il consigliere di ti devi dimette semmai poi votiamoli li la cosiddetta illegittimità come facciamo all' inizio no quando ci insediamo eppure è lì che ormai tutti quelli che sono un po' navigati sanno che pure lì bisogna stare attenti perché ti assumi pure dei rischi perché poi se tu voti e non è così so solo ogni lo sappiamo bene quindi io se potesse essere ritirato non so se effettivamente potrebbe essere ritirato il punto consiglierei vivamente di ritirarlo per non portarci dentro questa casa al sana mano.
Su una cosa che non significa assolutamente niente su una cosa che non c' ha rilevanza è un po' un appello al buon senso grazie.
È chiaro che può essere ritirato però naturalmente per volontà di chi lo propone.
Tecnicamente può essere ritirato però su volontà di chi lo propone io non ho altri interventi c'è l' intervento di De Angelis prego e poi Bellomo.
E allora ci voleva un atto provocatorio di Garbarino per sentir parlare tanti Consiglieri che.
Stanno sempre zitti non li sento mai ma in senso positivo e non in senso negativo siamo passati da one man show del Sindaco che furbescamente perché è un istrione si è preso la scena cavalcando l' emotività del momento dovuta a questa cosa qui che si tocca no l' integrità di una persona che mi scuso io neanche la conosco a Barcaccia quindi sinceramente non so neanche noi permetto di parlare a livello personale.
E poi siamo arrivati fino a un vecchio grido del dell' esercito degli antichi romani quando gridavano formazione a testuggine e così avete fatto voi ora però io penso cerco di interpretare quello che era no.
La volontà di Garbarino che è una persona Valeria una persona perbene quindi una persona che non è che.
Cerca il losco il male.
Sicuramente ha pensato insieme al gruppo che rappresenta ma è una cosa che anch' io eh.
Io leggendo la l' ordine del giorno e sentendo alcuni di voi sto pensando perché mi mi chiedo la prima cosa che ha detto Porro penso che era la migliore cioè è un incarico rognoso è praticamente una situazione un po' particolare ma perché è intesa dimessa prima cioè no eh cioè io questo io è una cosa che mi viene in mente no è una cosa che mi viene in mente poi poi è naturale che ci sono alcuni che leggono delle cose che sono scritte poi il Sindaco dice a me però caro Nucci cioè almeno un attimo di interpretazione quando leggi sennò altrimenti diventa complicato e poi ci sono altri come la consigliera Di Maggio che addirittura vanno giù pesanti con le parole e puntando il dito e bisogna stare attenti perché quando ci viene detto a noi che bisogna stare attenti questa volta noi lo diciamo a qualche consigliere di maggioranza che deve stare attento quando pronuncia alcune parole che sono molto pesanti quindi andate a risentire un attimo andate un attimo a risentire la registrazione.
Quindi a parte il fatto che l' atto è arrivato così com' è in Consiglio comunale.
Quindi neanche dico che il Presidente era onere del Presidente perché non è onere tuo e dico che doveva leggere l' atto e tutto quanto però se c' era un' illegittimità dell' atto di sé per sé teoricamente neanche doveva arrivare in Consiglio comunale se era illegittimo no.
Evidentemente è stato ritenuto che l' atto non è illegittimo e già qua c'è una prima una prima gamba no perché ho sentito alcuni voi dice l' atto così com' è illegittimo no se è arrivato il Presidente ha portato l' atto è legittimo ma è bene che non è illegittimo poi il fatto che io ho sentito ma che se fa una mozione su una chiacchiera no è vero non si fa la mozione su una chiacchiera ma potrebbe anche essere accaduto che io qui non lo so e faccio l' ipotesi perché succede spesso anche a noi che qualcuno che o fa presente qualche cittadino qualche genitore qualcuno che con sempre con rispetto dei ruoli perché io non so sinceramente Barcaccia tu che cosa o lei che cosa ricopre no che cosa fa.
È però un dato un dato di c'è un dato che mi mi lascia un attimo di perplessità su tutta la sua storia un consigliere che fa parte di una Commissione mensa oggi noi siamo qui ne parliamo tranquillamente io sarei curioso sarei stato curioso di vedere se ne parlavamo tanto tranquillamente se stavamo sotto una tornata elettorale dicevo perché è vera perché del ruolo perché di solito ma non è il caso tuo io dico in generale di solito quelli sono ruoli che vengono ricoperti come anche nei consigli de de dei genitori no di istituto la chi è che fa parte a scuola mi può insegnare vengono ricoperti proprio perché sono originario da quelli può originare un discorso di consensi velatamente non velatamente di conoscenze non è il caso della Barcaccia ripeto Dio me ne guardi e liberi però sono ruoli che portano anche a questo Mauro anche a questo e chi è che fa l' Assessore e Consigliere lo sa benissimo che è così.
Eh va be' però.
Però quindi io mi permetto di dire è facile attaccare un Consigliere che poi tra l' altro è al primo mandato.
Porta in Aula.
Una un atto chiedendo determinate cose scusate un ve sta bene non chiedete di ritirarlo non chiedete di ritirare perché è un insulto al Consigliere voi dite che vi sta insultando a voi perfetto è dici che ti sta insultando perfetto lui gli chiede di ritirarlo è una volontà una volontà di un gruppo politico una volontà di.
Infatti il Sindaco ha chiesto il ritiro.
E non mi sembra che l' abbia chiesto ha chiesto l' idea ok allora io dico non lo chiedete perché è brutto ogni volta si chiede io respingo.
No io lo respingo questa cosa di di chiedere di ritirare un atto perché se uno l' ha portato ha portato con l' intento ma non deve far dimenticare la signora Barcaccia ma probabilmente di dare un input di far dare di punzecchia un attimo o sembra che c'è riuscito perché avete parlato quasi tutti quindi sembra che c'è riuscito su si intento qua io non voglio prendere in giro ma è così cioè capito sì però poi no però poi.
Mi piace e poi vado Consiglieri non fate no mi piace quando mi piace quando chi è che fa per mestiere no l' avvocato tira fuori quello che è lo spirito proprio legale però qui non ci sta niente respiro cioè non è una battaglia da fare contro e non non è una battaglia la fa no se no l' ha anticipato l' ha detto quindi voglio dire io non devo e non c' ha bisogno delle mie difese e scusate ha capito non c' ha bisogno delle mie le delle mie difese il Consigliere Garbarino se sa difende da solo come dice qualcun altro però è un dato di fatto che quando vedi che tutti si chiudono a testuggine e attaccano perché pensano che chissà che cosa e madama la marchesa e che permettetemi però c'è un attimo di calma io penso all' atto non vada ritirato.
Ognuno si prenda la responsabilità chi si astiene chi vota a favore chi nuovo a favore è un atto è un atto di Consiglio e stop chiuso il discorso e fa la il suo percorso tutto lì.
Grazie consigliere De Angelis e c'è il consigliere Bellomo.
Prego rapidamente allora innanzitutto vorrei integrare quanto detto dal capogruppo poco esprimendo la solidarietà di tutto il gruppo ad Alessandra Barcaccia.
E per quello che ha subìto piuttosto per quello che è ha vissuto e.
Un invito che faccio in maniera diciamo costruttiva a.
A Guarino è quello di usare meno social piuttosto che mezzi di comunicazione perché ho la percezione che nell' ultimo periodo.
Ne stai usando t mi permetto di darti del tu in maniera diciamo spropositata per evidenziare che qualora ce ne fossero.
Dei punti di miglioramento dei punti di diciamo di su cui se fossi stato tu a farli e saresti stato sicuramente più bravo io ti ricordo soltanto che nessuno è perfetto siamo tutti perfettibili quindi è facile distruggere ma è difficile costruire ti invito a essere disposto disponibile a costruire non a distruggere grazie.
Allora grazie.
Consigliere Galli.
Se non me la vuole dare può anche non darmela Presidente lei ha.
Io volevo intervenire perché.
Io sono Capogruppo di ciò che sono Capogruppo lei sarà Capogruppo di quello che sarà il capogruppo infatti non volevo intervenire Consigliere De Andria.
Non fa dei capponi.
Dopo quello che ha detto sinceramente intervengo e paradossalmente sono concorde con quello che dice lei che per me la mozione va votata io se fosse possibile chiederei al consigliere Garbarino il contrario di quello che gli ha richiesto il Sindaco e altri miei colleghi che non ritirasse la mozione e vada al voto.
Ma nello stesso tempo chiedo anche una proposta se l' accetta quella di rettificare di invece di mettere il nome della Barcaccia di metterci il suo in modo tale che glielo approviamo la mozione.
Questo per dirle che cosa che lei potrà scrivere sui social tutto quello che vuole vede io la capisco un pochettino nella mozione.
L' intento della mozione lei dice.
Lo ha detto prima il Sindaco nelle precedenti interventi no che un Consigliere può scrivere tutto e può controllare tutto ciò che vuole.
Quindi che cosa significa nel Vangelo va dove deve andare non lo so quello che capta delle.
Se ha delle diciamo delle informazioni più o meno condivisibili assolutamente e sulla base della quale ci crea un ordine del giorno posto che sbagliata ineducata inopportuna tutto quello che i miei colleghi le hanno detto in precedenza e credo anche qualcuno.
E potrei essere d' accordo anche da casa sull' inopportunità di una cosa del genere ma credo che violi e contrasti proprio col ruolo che lei ha quello di Consigliere.
Cioè io per carità non è che discuto se lei è contrario a me la faccia su di me lei poco fa all' inizio del Consiglio mi ha detto a me Presidente della Commissione bilancio che sono stato diciamo non.
Grazie sono stato e diciamo.
Non rispettoso delle regole laddove non ho comunicato a tutta la co la città a tutti gli altri che non ho invitato tutti i.
I consiglieri a partecipare alla Commissione bilancio che è una delle partecipazioni e una delle Commissioni più importanti del Comune e io le l' ho presa io ho chiesto pure scusa.
Chiedo scusa a lei ai colleghi che non ho invitato alla città stessa che però nello stesso tempo diciamo tutta questa partecipazione non c'è per dirle che cosa e c'è pure un' opportunità c'è pure un' etica.
E l' etica non può essere superata dall' opportunità perché altrimenti diventa inopportuno come lo è secondo me questo ordine del giorno e vede io non volevo intervenire sono intervenuto sentendo le parole del consigliere De Angelis sulla base del fatto che le ripeto io vorrei votarla contrariamente ovviamente questa mozione respingerla in modo tale da aprire anche la possibilità di farne altre col padre che vedo io io non le farò perché per me non è etico cioè non sono io a rilevare una vostra incompatibilità qualora voi l' abbiate siete voi che la dovete rilevare siete voi che avete siete responsabili.
Io non ho interrotto nessuno ho sentito tutti gli interventi e per cortesia mi ascoltate con estrema calma e tranquillità.
Ce n' ho 10 legga il Regolamento che è sempre fautore del regolamento lo legga 5 mi fate finire finisco tanto non è che emette un atto e poi basta mi fate dimenticare quello che dovevo dire perché questo è il senso.
Quindi.
Ritengo.
Che sia una mozione totalmente inopportuna e che nessun basta è finito il nome per carità che la voglia ritirare per me stanno solo bene a se stesso questo poi si dissocia lei può scrivere quello che vuole io non so dicono tutti che la viaggia sui soci poi.
Ha già io che viaggio però magari prima di presentarla poteva sentire come lei vuole partecipare alla Commissione bilancio e non si informa in merito a questo scrive ciò che secondo me è proprio fuori fuori senso poi ci sono anche avvocati glielo possono dire cioè lei scrive i riferimenti alle normative.
Dicendo che ci sarebbe questa presunta incompatibilità in funzione del fatto che la Commissione mensa il responsabile del procedimento eccetera c'è incompatibilità se.
Il la consigliera Barcaccia membro della Commissione.
Scuola lì mensa scusate supplente fosse il responsabile del procedimento i titolari degli uffici competenti adottare i pareri le valutazioni tecniche gli atti endo procedimentali e il provvedimento finale devono attenersi in caso di conflitto di interessi se lan segnalando ogni situazione di conflitto anche potenziale.
La Commissione mensa momenti non può decidere se prendere lo dicevo l' altro giorno in maggioranza San Marzano o i pomodori San Marzano i pomodori e.
The Marisa.
Poi paghino cioè lei mi viene a dire c'è incompatibilità io mi dispiace non la condivido non non condivido il modo non condivido la forma o comunque non condivido i tecnicismi.
E un' altra cosa e lei dice consigliere dice.
Siamo intervenuti tutti sì ha avuto l' effetto di farci intervenire tutti.
A testuggine.
Scusi eh.
Quando siamo a testuggine e perché siamo a testuggine e dimostriamo compattezza quando qualcuno non viene o qualcuno vota diversamente e non siamo compatti che dobbiamo essere io lo domando a voi lo domando a lei soprattutto e anche al consigliere che lo dice.
Vado a concludere Consigliere.
Concludo a usare un' Amministrazione forte compatta siamo compatti siamo compatti a tutela anche di un nostro collega come se ci fossimo noi oggi in discussione grazie.
Allora Consigliere ah Consigliere Orsomando grazie Presidente io cinque minuti ripeto no ma non è questa non è una che cinque minuti è un ordine del giorno non c'è replica da parte ci metto poco però perché non so dieci minuti perché l' ordine del giorno nostro dice cinque minuti sì.
Non c'è replica mi dispiace.
Quindi se un ordine del giorno non è una mozione è una puntualizzazione da fare leggiamo il Regolamento.
All' ordine del giorno non permette regola replica.
È un ordine del giorno chiedo scusa chiedo scusa non è una mozione però.
È un ordine del giorno leggete che dice il regolamento.
No cinque minuti.
È giusto.
Ho capito scusi eh.
Allora perché ha diritto a una replica Consigliere.
E no annoiato eh no.
Aspetti un attimo solo vediamo un po' che diceva che io il regolamento dice sicuro che sbagliamo.
Okay.
Certo gli ordini del giorno di cui al precedente articolo 1 presentati per iscritto al Segretario generale Consiglio comunale eccetera per la discussione la facoltà di parlare il primo firmatario il limite di dieci minuti quindi un consigliere per ogni Gubbio Gruppo nel limite di cinque.
Se ci siamo allargati non è che dobbiamo ancora allargare basta è certo okay allora tra l' altro le posso dire le posso dire che lei non essendo in un semigruppo nessun gruppo lo fa certo mi dica che gruppo lei è iscritto.
Ma lo dica non è iscritto a nessun gruppo quindi ha parlato in quanto presentatore.
E scusi eh prego considerato che Presidente.
Io avevo in pratica dopo aver sentito The Voice e ho preso atto che c'è il The Voice insomma il portavoce della maggioranza che ha chiesto le dimissioni di Garbarino io ovviamente avevo pensato.
Addirittura di chiedere le dimissioni di tutta la maggioranza visto quello che si è dimostrato in questi ultimi anni poi ci ho ripensato invece dico che prendo atto che appunto la consigliera Barcaccia a questo punto è come la S. Roma ha mandato in gol loro e se Roma ha mandato in gol tutti i giocatori la consigliera Barcaccia ha fatto parlare tutti e quindi questo ne prendo atto è molto importante perché questa sera finalmente si sentono parlare i consiglieri comunali però ci tenevo a fare un appunto soprattutto per il fervore e io ci credo in quello che fa il Sindaco perché quando.
Assume questo atteggiamento lo fa con il cuore e di questo ne sono convinto perché comunque volente o nolente lo conosco e non dico stupidaggini sto dicendo la verità per cui lo ringrazio i Consiglieri la Barcaccia non c'è bisogno che glielo dico io perché il Sindaco l' ha fatto veramente con grande veemenza però questa veemenza che appunto assume i connotati del fatto che comunque difende i suoi consiglieri comunali però prendo spunto da quello che ha detto il Sindaco.
E devo dire due cose la prima ha parlato di appalti pubblici.
C'è chiarezza e trasparenza ecco lo chiedo pubblicamente esortandolo anche voi perché è fondamentale noi abbiamo presentato undici interrogazioni io spero che non si aspetti il trentesimo giorno e visto la chiarezza e trasparenza sugli appalti pubblici visto e considerato che tra l' altro sono lavori ormai fatti negli anni io penso che gli uffici che lavorano possono risponderci celermente che ci rispondesse entro non dico questa settimana perché è finita entro la prossima settimana proprio per fare chiarezza e trasparenza poi prendo spunto e chiudo sul fatto che cosa si parlava del controllo all' interno della Commissione del delle dei consigli di istituto delle assemblee dove giustamente un Consigliere comunale o più consiglieri comunali sicuramente potrebbero fare quello che è uno un organo di controllo e per sicuramente far andare meglio le cose ecco io volevo fare un appunto e non me lo posso dimenticare e proprio per questo che ho ripensato su tante cose sono capitato per caso un po' di tempo fa e lì me l' ha consentito credo la preside perché ho chiesto gentilmente non mi sono presentato come consigliere comunale come cittadino Val Canneto sono entrato in quell' assemblea la consigliera Barcaccia ovviamente non aveva focalizzato Orsomando perché non ci conoscevamo e devo dire la sincera verità neanche io me la ricordavo però a un certo punto della riunione forse qualcuno l' ha imbeccato forse ma riconosciuto a quel punto come si dice a cervelli è successo un parapiglia si sono alzati hanno sospeso la riunione e hanno chiesto che se io fossi il consigliere Orsomando a quel punto e qualcuno mi ha detto il perché ero in quella riunione io ho detto che lo ringraziati perché ormai avevo ascoltato tutto ma io ero nato lì con la stessa intenzione sicuramente dalla consigliera Barcaccia come diceva il Sindaco come tutti i Consiglieri dovrebbero fare però non so stato accettato ringraziato e me ne sono andato perché dopo che una consigliera comunale e dopo chi insieme a lei mi hanno chiesto che stessi facendola dentro a quel punto non sostengo la tesi del Sindaco e non sostengo quella chiarezza e trasparenza di cui si parlava nell' intervento per vulnus del Sindaco a questo punto devo dire che come al solito che come al solito si cela sempre qualcosa dietro a questi interventi così particolari dove.
Voglio dire possibile possibile che io sono convinto che un Consigliere debba controllare più consiliari come il consigliere Garbarino la consigliera Barcaccia come allora che venissero invitati per davvero i Consiglieri comunali non che destasse lo scalpore all' interno di una riunione dove io ero andato lì perché imbeccato da alcuni cittadini per ascoltare alcune cose non per contrastare non dovevo parlare ero andato lì per ascoltare perché può darsi che mi rendevo conto che quello che stavano facendo in effetti è stato così lo devo dire che il che è filato tutto liscio che fastidio dava Orsomando quindi per cui quello che ha detto il Sindaco non lo sostengo al di là della difesa che ha fatto la consigliera Barcaccia proprio per questo motivo perché Orsomando ha destato scalpore all' interno di quella riunione e qualcuno addirittura ha sospeso e ha chiesto le cenare generalità del sottoscritto signori io vi dico fate la cortesia quando parliamo di certe cose cerchiamo di essere chiari e trasparenti per davvero ed eccoli credo a questo punto io dico caro Sindaco cari consiglieri comunali rispondeteci immediatamente perché è fondamentale sulle interrogazioni che abbiamo fatto in modo che se tutto è regolare noi ovviamente ci allineeremo a quello che è questa chiarezza trasparenza e legalità di cui si parla in quest' Aula e non abbiamo più modo di contestare sui social come dice qualcuno e sulle sulla stampa grazie.
Grazie Consigliere Orsomando andiamo a votazione.
Chi è favorevole all' accoglimento del l' ordine del giorno del consigliere Garbarino che richiede le dimissioni della consigliera Alessandra Barcaccia chi è favorevole alzi la mano.
È favorevole Garbarino De Angelis Orsomando chi è contrario.
È contrario Travaglia.
Pas Pascucci Mundus la Galli Nucci.
Costantini Zamboni nasoni Porro Bellomo Ferretti non la vedo Ferretti no no non vedo ordito Luchetti Ferretti Ignazi Di Maggio Ramazzotti Belardinelli Mancini chi si astiene e Alessandra Barcaccia astenuta quindi l' ordine del giorno è stato respinto.
Adesso Consiglieri passiamo alle mozioni.
Io purtroppo sì il Sindaco voleva fare una proposta ah no Presidente.
Scusi no non una proposta una richiesta io.
Mi mi spiace dire questa cosa però ho un impegno che potrebbe non consentirmi di restare fino alla fine del Consiglio comunale volevo chiedere all' Aula se fosse possibile anticipare ovviamente mettendo al voto la proposta la mozione di cui sono firmatario soltanto perché è l' unico atto di cui è necessaria la presentazione del primo firmatario poi è possibile che io riesca a rimanere anche per le altre ma non ne sono certo se è possibile presento la mozione nel caso in cui poi io debbo andare via al numero che è lo stesso.
Praticamente lei chiede che la mozione numero 5 venga portata al primo punto Iniziative sul decreto legislativo immigrazione e pubblica sicurezza.
Allora chi è.
Chi è favorevole alla proposta del Sindaco.
Allora.
Guardi siamo tutti favorevoli meno che no dico meno che dico almeno così facciamo prima che Orsomando De Angelis Berardinelli e Garbarino no.
No sono detto chi è contrario.
Chi si astiene 4 astenuti.
E 4 astenuti no hai detto contrario chiedo scusa.
Allora due contrari e due astenuti ah ho capito.
No.
Allora arriviamo rifacciamo la votazione chi è favorevole volevo evitare di ridire tutti quanti i nomi li dico non c'è problema Ramazzotti Travaglia Pascucci Galli Nucci Barcaccia Costantini modula Zamboni nasoni Porro.
Bellomo Ferretti Luchetti Ignazi e Di Maggio.
No no no non l' ho detto Ramazzotti e Mancini.
Che è contrario.
Sono contrari De Angelis e Orsomando che si astiene Garbarino e Belardinelli.
Allora la mozione inizia quella del consigliere del Sindaco Pascucci io grazie.
Presidente e ringrazio i colleghi Consiglieri prendendomi da.
Subito l' impegno sia che la maggioranza manterrà il numero fino alla fine della discussione del punto e che comunque io fino a che non dovessi andare via resterò in aula perché sono interessato a discutere anche le altre mozioni però essendo di questa presentatore avevo questa esigenza di non essere assente quindi vi ringrazio per la disponibilità e vorrei fare una premessa questa mozione che riguarda il decreto sicurezza che è stato presentato in Consiglio dei ministri è stato votato con la fiducia al Senato e si appresta a avere una discussione alla Camera nelle prossime settimane e il decreto sicurezza riguarda diversi punti per chi l' ha letto una prima parte il primo titolo è riguardo ai temi legati all' immigrazione e all' integrazione dei migranti il secondo e il terzo titolo riguardano la lotta alla criminalità organizzata la mozione che presentiamo oggi e per la quale ci tengo a ringraziare la nostra assessora Federica Porta Marano che ne è stata diciamo l' estensore colei che ha fatto l' estensione dell' atto poi ovviamente non essendo Consigliere l' abbiamo presentato io e la consigliera Anna Costantini ha una valenza meramente amministrativa mi spiego meglio ci sono stati altri Comuni in questi giorni ad esempio il Comune di Torino che ha votato la mia una mozione sul decreto sicurezza e il Comune di Bologna peraltro diciamo con un voto abbastanza allargato che ha riguardato sia la maggioranza sia l' opposizione e perché noi abbiamo deciso di proporre scusate Consiglieri.
Scusate perché abbiamo deciso di proporre una mozione alternativa perché non volevamo che la mozione che ci apprestavamo a presentare avesse il senso di una posizione politica il decreto sicurezza è in linea con una visione diciamo dell' accoglienza che è tipica di questo Governo che è evidentemente diciamo diversa da quella visione che ho io però ci sono degli aspetti che ricadono esattamente sui Comuni che sono interessati dai percorsi di accoglienza faccio un esempio fra tutti cinque Comuni in Italia tra cui il Comune di Castelnuovo di Porto che è qui vicino a noi sono sede di CARA cioè di strutture all' interno delle quali sono presenti un numero altissimo di migranti e non hanno collaborato la decisione che non hanno fatto un progetto SPRAR in cui il Comune collabora con la Prefettura se li sono visti calati dall' alto il decreto di cui stiamo parlando prevede che per quel tipo di migranti non sia possibile produrre un documento di identità cosa comporterà questo che quei migranti non potendo uscire dalla struttura per nessun motivo probabilmente creeranno un problema di sicurezza in quella comunità e anche qualora decidessero di fare delle scelte diverse sarebbero costretto a fare nella clandestinità quindi la mozione che mi appresto a leggere e ci tengo visto che all' interno di quest' Aula sono presenti i Consiglieri di diversi schieramenti politici quindi che hanno delle sensibilità diverse sul tema politico nazionale ha è finalizzata a proporre al Parlamento nel caso in cui il decreto fosse convertito in legge una modifica di quei due o tre aspetti che avrebbero delle ricadute dirette sulle amministrazioni comunali so se mi sono spiegato scusate se faccio questa premessa però la ritengo doverosa non a caso in queste ore.
Dounia Miatovic che è il Commissario dei diritti umani del Consiglio d' Europa e quindi evidentemente non è eletta in Italia e non è che parteggia per un colore piuttosto che un altro ha posto delle forti preoccupazioni dal punto di vista dei diritti umani e dei richiedenti asilo sul decreto sicurezza in qualche modo l' Europa l' ha bocciato ma non per le questioni politiche perché potrebbe avere delle ripercussioni dirette sulle comunità e potrebbe trasformare i migranti che già sono nel nostro territorio i migranti irregolari creando evidentemente dei problemi di sicurezza mi appresto a leggere la mozione.
Il Consiglio comunale di Cerveteri visto il decreto legge 4 ottobre 2018 numero 113 recante disposizioni urgenti in materia di protezione internazionale immigrazione sicurezza pubblica nonché misure per la funzionalità del Ministero dell' interno dell' organizzazione e il funzionamento dell' Agenzia nazionale per l' amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata detto anche decreto sicurezza che contiene disposizioni urgenti in materia di rilascio di permessi temporanei per esigenze di carattere umanitario nonché in materia di protezione internazionale di immigrazione e di cittadinanza premesso che il dato relativo ai migranti sbarcati è stato nel 2016 di 144.574 nel 2017 di 108.538 e nel 2018 al 12 ottobre di 21.426 confermando un trend in calo che dunque non evidenzia la necessità di misure straordinarie premesso che nella relazione sul funzionamento del sistema di accoglienza presentata alla Camera dei deputati lo scorso 14 agosto il ministro dell' Interno Matteo Salvini definiva il sistema di protezione per richiedenti asilo e rifugiati SPRAR un ponte necessario agli inclusione.
Premesso che il decreto suddetto trasforma l' accoglienza nelle reti SPRAR l' unico strumento di accoglienza che coinvolge le Amministrazioni locali prevedendola solamente per i titolari di protezione internazionale per i minori non accompagnati e questa scelta indirizza il sistema di accoglienza verso i grandi centri CARA e CAS sovradimensionati e spesso legati luoghi isolati favorendo quel processo di inclusione sociale che dovrebbe essere elemento portante di una strategia di integrazione che vada a vantaggio sia dei richiedenti asilo ma.
Soprattutto delle comunità ospitanti come a dire ci interessa quella ricaduta sulla comunità di Cerveteri indipendentemente da quello che avviene nel singolo centro.
Vista l' impossibilità per i richiedenti asilo di iscriversi all' anagrafe prevista dal decreto sicurezza cosa che impedisce loro di accedere a servizi basilari come la sanità creando oggettivamente un rischio per la salute pubblica e che inoltre l' esclusione dal registro anagrafico impedendo l' accesso la residenza il rilascio della carta d' identità esclude la possibilità di essere beneficiari di un contratto di lavoro favorendo l' emersione di lavoro nero e di illegalità in generale che genera problemi di pubblica sicurezza all' interno delle comunità faccio presente che l' ANCI che è un soggetto super partes in queste ore ha rilasciato una nota dicendo che se noi rendiamo i migranti irregolari parliamo di quelli che ci sono non di quelli che devono arrivare li trasformiamo in una manovalanza per la criminalità organizzata probabilmente considerato che i minori stranieri non accompagnati rischiano al compimento del diciottesimo anno di età di uscire dai percorsi di accoglienza e di finire in strada o alternativamente di richiedere il prosieguo amministrativo corrette a carico della città a totale carico della città fino al compimento del ventunesimo anno di età immaginatevi se dovessimo noi pagare la retta per tutti eventuali maggiorenni per tre anni nella nostra comunità visto che l' Anci l' Associazione nazionale dei comuni italiani ha stimato in 280 milioni di euro i costi amministrativi conseguenza diretta del decreto sicurezza che ricadranno sui servizi sociali e sanitari territoriali dei comuni per l' assistenza ai soggetti vulnerabili oggi a carico del sistema nazionale.
Considerato che il decreto legge in oggetto elimina la possibilità per le commissioni territoriali e per il questore di valutare la sussistenza di gravi motivi di carattere umanitario e dei seri motivi di carattere umanitario o risultanti da obblighi costituzionali o internazionali dello Stato italiano abrogando di fatto l' istituto del rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari e introducendo una tipizzazione delle tipologie di tutela complementare considerato che il decreto estende il periodo massimo di trattenimento dello straniero nei centri di permanenza per rimpatrio da 90 a 180 giorni che elimina gli sportelli comunali che favoriscono attività informative di supporto e di assistenza agli stranieri e che intendono accedere ai problemi e ai programmi di rimpatrio volontario assistito quindi anche a coloro che se ne vogliono andare per conto loro visto che il decreto indirizza l' accoglienza verso centri sovradimensionati riservando l' accoglienza nel sistema SPRAR ai soli titolari di protezione e ai minori stranieri non accompagnati escludendo di fatto i richiedenti asilo per essere chiari circa il 4 per cento significa che il 96 per cento degli stranieri devono andavo nei CARA o nei CAS considerato che esclude la possibilità ai detentori di permesso di soggiorno per richiesta di asilo dell' iscrizione all' anagrafe dei residenti e che estende la lista dei reati che comportano la revoca o il diniego della protezione internazionale e dello status di rifugiato.
Tutto ciò considerato ritenuto che abolire la protezione umanitaria e sostituirla con il permesso di soggiorno per motivi speciali aumenterà i contenziosi giudiziari atteso che la disposizione che lo prevede contrasta con i principi di cui all' articolo 10 della Costituzione italiana e accrescerà le presenze di irregolari sul territorio considerato che ritenuto che vengano vanificati tutti gli sforzi fatti da quei Comuni d' Italia che attuando nei propri territori la rete SPRAR hanno fornito un notevole contributo per assicurare un' equa distribuzione sostenibile su tutto il territorio nazionale evitando che fosse per lo più concentrato nelle grandi aree urbane ritenuto che il trattenimento amministrativo dei richiedenti asilo nei centri di permanenza per il rimpatrio non può diventare di fatto la norma e non può andare oltre le esigenze della prima identificazione e che considerava l' oggettiva difficoltà di effettuare rimpatri volontari e l' assenza di ulteriori accordi con i Paesi di origine i richiedenti asilo trattenuti nei Cpr al termine dei 180 giorni rimarrebbero in Italia senza avere i diritti e questo potrebbe favorire marginalità estreme disoccupazione illegalità ritenuto che l' estensione dell' elenco di reati che comportano la sospensione della domanda d' asilo o causano l' espulsione immediata con l' inserimento tra gli altri dell' oltraggio a pubblico ufficiale contrasti con il principio secondo cui ciascun individuo ha diritto di ricorrere in sede giurisdizionale contro un provvedimento giudiziario di ogni ordine e grado la Carta costituzionale contempla infatti la presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio e ritenuto che venga leso il diritto dei richiedenti effettivamente soggiornanti in un territorio ad essere iscritti nell' anagrafe di un comune o municipalità.
Impegna il Sindaco.
A chiedere al Ministro dell' Interno al Governo nazionale al Parlamento italiano di contemplare nel disegno di legge la possibilità per tutti i Sindaci dei Comuni d' Italia in quanto garanti dell' ordine e della sicurezza pubblica di conoscere con certezza il numero di richiedenti asilo effettivamente presenti sul proprio territorio perché oggi non lo sappiamo attraverso l' iscrizione all' anagrafe e conseguentemente di poter determinare i servizi pubblici e sociali che i Comuni hanno l' obbligo di garantire impegna il Sindaco nell' attesa che il decreto venga convertito in legge a richiedere la modifica del decreto relativamente all' esclusione dal registro anagrafico di richiedenti asilo effettivamente sorgenti nei territori di competenza e altresì a chiedere lo stralcio del decreto della riforma per il sistema SPRAR così come contemplata terzo a richiedere al Governo di istituire un tavolo di concertazione con l' ANCI al fine di valutare le ricadute concrete di tale decreto sull' impatto in termini economici sociali e sulla sicurezza dei territori chiudo per essere chiari la nostra mozione è finalizzata a chiedere al Governo di cambiare il decreto o al Parlamento meglio nelle parti che hanno un impatto economico sulle comunità locali al di là della posizione politica che ovviamente un ministro della Lega un ministro del PD o un ministro di un altro partito possono avere posizioni diverse è come questo impatta sulla vita dei sindaci che invece i migranti ce l' hanno comunque siano essi di destra o di sinistra ci tengo a dire che quindi è una mozione molto amministrativa e molto meno politica di come invece è stato fatto in altri Comuni grazie.
Consigliere Ignazi ha chiesto di parlare ne ha.
Sì soltanto rapidamente anche perché il Sindaco è stato piuttosto esaustivo no io volevo ci tenevo a dire.
O comunque o comunque a anticipare il voto positivo se non altro perché ho apprezzato in particolar modo il taglio assolutamente amministrativo della della mozione che proprio va a.
Creare un beneficio io.
Credo alla comunità stessa nel senso che il decreto sicurezza attraverso diciamo la For come dire il testo attualmente in discussione va chiaramente a creare una stretta a quelli che sono i progetti SPRAR da ora senza che mi lancio in una discussione sulla sul tema dei migranti sul tema dei progetti SPRAR però il problema dell' immigrazione non sta come nodo sui migranti in sé sa sulla l' integrazione se andiamo a tagliare i fondi che.
O comunque a comprimere strumenti che favoriscono l' accoglimento io credo che lì si an si annoda poi dopo la criminalità le problematiche appunto di vario di vario genere scusate un secondo e quindi.
Ah ah il certamente il voto positivo del Gruppo che rappresento la la mozione.
Perché ripeto ha un taglio amministrativo che certi e che certamente a mio favore grazie.
Qualcun altro.
Consigliere De Angelis e.
Successo per Garbarino De Angelis De Angelis e poi.
Uova non c' abbiamo.
Mania di protagonismo beh io l' ho letto attentamente ancor prima ho letto tutto quello che riguarda lo SPRAR.
Chi è che ha seguito le nostre le nostre uscite anche sui giornali sa come la pensiamo.
E il Sindaco però.
Mi scusi lei fa una mozione dove si auto impegna quindi se il Sindaco impegna il Sindaco poi lei ci ha sempre rimproverato che noi scriviamo tanto e poi le fa una mozione di quattro pagine comunque ma non è questo il problema era solo una mia elucubrazione mentale io penso che è una mozione prettamente politica più che amministrativa di boh di amministrativo cioè poco visto che praticamente si fa una richiesta di emendamento al Governo centrale e si fa una richiesta di stralcio del decreto c'è proprio poco di amministrativo.
E forse chi è che ha partecipato alla stesura della mozione che ritengo persona preparata nel merito ha dimenticato che i titolari di protezione sono anche quelli che richiedono asilo quindi stride un po' come è vero che chi è che ha il permesso di soggiorno come in altri Paesi tra l' altro non può richiedere l' iscrizione all' anagrafe quindi residenziale dei residenti ma è anche vero che viene iscritto in elenchi speciali i quali elenchi speciali vengono comunicati al Comune quindi stride un po' il fatto che i Sindaci non sappiano perché le dico che politica le dico che è politica perché è proprio in premessa lei dice che l' attuale Governo che io non devo certo difendere perché io sono un' inezia in confronto a quella che è la l' attuale compagine governativa ma.
Lei lo dice in premessa che va 108.538 sbarcare i migranti sbarcati nel 2017 si siamo ridotti a ottobre del 2018 a 21 4 2 6 quindi.
Pur rispettando il vostro pensiero che è un pensiero che che è politico perché è di centrosinistra come indicazione lo SPRAR avviene da un contesto di centrosinistra io penso che non si può dire che questa mozione è una mozione.
Amministrativa e allora mi domando perché tutto questo beh ma l' ha detto il Sindaco né tra le righe di questa mozione dice a favore di tutti i sindaci d' Italia e poi tira in ballo anche il discorso dell' ANCI dicendo che l' ANCI è super partes ma l' ANCI non è proprio super partes perché all' interno dell' ANCI ci sono cariche che fanno riferimento proprio alla compagine che è quella tanto amata dal Sindaco e che è vicina anche all' attuale presidente Regione Lazio se non ricordo male all' interno dell' ANCI c'è anche qualche consigliere o ex consigliere di questo Consiglio comunale comunque in base a tutto questo io penso che non si debba cavalcare e fare una proposta di questo genere qua che è propositiva sicuramente ma che serve esclusivamente probabilmente all' esponente massimo del governo locale ad andare presso il Governo centrale e fare tutta un' elucubrazione tutta una stesura su questa cosa qui io penso che non non è amministrativa è politica ed è per questo che io voterò contro non so gli altri colleghi che lo faranno ma io voterò contro perché se fosse stata messa sotto un altro aspetto e fosse stata strutturata in un altro modo probabilmente l' avrei anche votata.
Credetemi così non la voto perché al TAR mi mi suona mi puzza tra virgolette tanto di politica e poco di amministrativo.
Consigliere Garbarino può parlare.
Grazie.
Dunque sì io stavo appunto confrontandomi.
Col collega De Angelis.
Allora c'è da dire questa cosa a me di destra a sinistra non importa veramente niente vedo le tre richieste che della mozione lasciando perdere da.
Diciamo da chi è presentava e che vedo le tre richieste e le tre richieste mi trovano d' accordo perché credo che sia importante per gli enti locali.
Poter conoscere i dati che appunto le tre i tre punti.
Chiedono di sapere quindi quanti migranti avremo.
Sul nostro territorio l' iscrizione all' anagrafe che aumenta anche la sicurezza e quindi capire quali servizi pubblici a quali servizi dovrebbero essere affidati.
E quindi in linea di massima diciamo isolando i tre punti che la mozione impegna.
In cui la mozione impegna il Sindaco isolando questi tre punti questi tre punti mi vedono a favore.
Poi però.
Leggo che è presentata dal Sindaco ha che impegna il Sindaco.
Quindi il Sindaco impegna se stesso a fare un qualcosa che forse già potrebbe fare.
Poi leggo di ci sono le variazioni rispetto al decreto legge si richiede di stralciare lo SPRAR e quindi.
Fare delle delle dei piccoli delle piccole variazioni sul decreto insomma si danno dei suggerimenti.
Non lo so io ho ancora dei dubbi questa la diciamo che interverrò non non so se interverrò anche nella dichiarazione di voto diciamo che sono tre punti che mi viene un da a favore però per come sono presentati non so io chiedo al Sindaco di ritirare la mozione di insistere con con queste richieste perché sono d' accordo sono favorevole ma senza bisogno della mozione e quindi io chiedo al Sindaco semmai di ritirare.
La mozione perché quello che chiede può essere fatto anche senza che sia votata una mozione in Consiglio poi mi riservo di rifletterci ulteriormente a seconda delle anche delle risposte che il Sindaco vorrà dare prima di esprimere il voto grazie.
Ci.
Sono altri interventi.
Consigliera.
Mi scusi.
Belardinelli può parlare.
Grazie Presidente e condivido in pieno quanto richiesto dal consigliere Garbarino e quanto detto dal consigliere De Angelis quindi se la mozione così come presentata non sarà ritirata il mio voto sarà contrario grazie.
Consigliere Galli ha chiesto di parlare ne ha facoltà grazie presidentessa.
Allora io stranamente condivido anch' io l' intervento del Consigliere Garbarino.
E diciamo.
Nella mozione.
Effettivamente non vedo una posizione di destra una posizione di sinistra.
O una posizione diversa di centro quello che è cioè non c'è una posizione politica questo è il senso è una posizione prettamente tecnica è ovvio che ogni scelta che anche il nostro Governo dovesse fare è una scelta che parte da un presupposto politico è ovvio.
Però quello che oggi rileva e sia è importante per me.
È quello di calarmi sul ruolo del consigliere comunale del Comune di Cerveteri e vedere quale impatto oggi avrebbe sull' economia sulla finanza sulla gestione sulla sicurezza eccetera del mio Comune e se tutti facessimo così a cascata arriveremmo a livello nazionale ora io non voglio entrare nel merito di chi ha gestito prima di chi gestisce oggi o di chi diciamo dovrà gestire in seguito il problema della colossale e gigantesco dell' immigrazione certo è che.
Non possiamo fingere che non possiamo nasconderci ma un risvolto a livello locale ce l' ha.
Ce l' ha sia in quanto fenomeno globale e ce l' ha anche in merito alle scelte che il Governo decide ora.
Non discuto se sia giusto se si è sbagliato ma se si ipotizzasse che il nostro Governo chiudesse le frontiere non entrasse più nessuno comunque il problema rimarrebbe perché oggi sul territorio immigrati e sia richiedenti asilo che sono oggi chiamati in questa mozione già sono presenti sul nostro territorio.
Io non mi nego ho votato in precedenza.
Il progetto sparo perché perché il progetto spara diceva ad una collettività dice tu.
Che decisione vuoi prendere tu Comune vuoi organizzarti decidere sapere chi sono quelli che verranno e diciamo.
Consegnati nel termine consegnati al Comune di Cerveteri e organizzati per accoglierli e magari porre in essere delle integrazioni in merito oppure preferisci che non presenti nessun progetto e se io ritengo opportuno dall' alto calar teli te li galero cioè te li manderò quanti e chi io decida.
Ovviamente io sono abituato sempre a programmare poi può darsi per carità che sbagli io ritengo più giusto essere certo della scelta che faccio e che certo certo della.
Di sapere chi oggi mi viene sul territorio e anche di sapere come debbo poi impiegarlo e come poi gestirlo che è una cosa importante infatti la cosa che mi preme sottolineare perché è messa in ben da luce nel l' impegno che il Sindaco fa a se stesso.
E è proprio la gestione degli spazi ora io posso pure dire che io non sono di centrosinistra penso che sia palese e sia ben noto io però sono per un' Amministrazione seria e capace e sono per una buona e sana amministrazione se io mi dovessi dire e scusate se io mi dovessi girare e far finta che questo problema non ci fosse sarei un ipocrita cioè non posso io non non ci riesco a dire non esiste un problema per una questione elettorale o meramente e di voto per me il problema esiste cioè ce l' ho pure sotto lo studio cioè il problema ce l' ho quando vado al bar ce l' ho in tutto in tutto il nostro territorio c'è questo si vede è presente al che.
Io.
E spero che il consigliere Garbarino cambi idea e con questo voglia magari.
Anche la consigliera Belardinelli magari.
Impegnarsi anche loro in un gesto diciamo di voto come non nego e non nascondo e diciamo ne faccio un pregio al Consigliere Orsomando quando era Presidente del Consiglio era ricordo male mi sembra la Polverini non mi veniva il nome della Polverini Presidente del Consiglio e il Presidente del della Regione votammo insieme contro le discariche pur diciamo stando in quell' area politica lì lui ancor più più di me quindi che significa significa che quando parliamo del nostro territorio non esistono colori politici esiste chi sposa chi sceglie di risolversi il nostro problema.
E ritengo che la mozione sia anche lacunosa nell' impegno perché quando si prende il primo punto dove si dice che.
Di stralciare parte del decreto legge eccetera eccetera o quantomeno di rivederlo aspettate a chiedere al Ministro dell' interno di governare nel Parlamento italiano e di contenere nel disegno di legge la possibilità per tutti i si dice comunitari in quanto garanti dell' ordine alla sicurezza di conoscere con certezza il numero di richiedenti asilo effettivamente presenti sul territorio attraverso l' iscrizione all' anagrafe e conseguentemente di di poter determinare i servizi pubblici e sociali che i Comuni hanno l' obbligo di garantire sì ma con quali risorse.
Cioè per me non è non è sufficiente che ci dicono che ci dicono che siano 40 30 e devono avere questo questo e quell' altro no mi devi dire pure con quali risorse che sono risorse nostre se sono le nostre credo che incida sensibilmente sulla nostra economia aspetta fammi finire.
E verificare e sapere con quali risorse infatti intendo proporre una rettifica qualora il Sindaco proponente sia al Sindaco non so se chiedo anche alla dottoressa Costantini di Inter integrarlo e.
Stabilire che cosa che l' obbligo di garantire e verificare e sapere con quali risorse dovranno essere finanziati tali servizi per noi.
In secondo luogo al secondo punto.
Come primo punto sì.
Al secondo punto nell' attesa che il decreto venga convertito in legge a richiedere la modifica del decreto relativamente all' esclusione dal registro anagrafe anagrafico dei richiedenti asilo effettivamente soggiornati nei territori di competenza e altresì e altresì a richiedere lo stralcio del decreto della riforma del sistema Spar così come contemplata cioè sostanzialmente si dice e togliete quella parte del decreto laddove contempla lo SPRAR però io a me che si chiama SPRAR che si chiama sprawl che si chiama struttura che si chiama chiamatelo come volete per me non è importante l' importante è sapere come li devo gestire e quindi indicherei ove aggiungerei ovvero a predisporre programmi alternativi che aiutino i comuni a gestire e risolvere l' accoglienza dei richiedenti asilo anche e soprattutto nel caso in cui il decreto fosse convertito in legge cioè io vorrei chiedere al Governo dato che noi siamo l' Amministrazione cioè non è che siamo i cittadini che assistiamo alle dinamiche politiche da diciamo da da da telespettatori o da.
Delle spettatori ire sensibili con una maggiore sensibilità ok ma qual è la strada cioè li togli e poi ma quelli stanno sul nostro territorio non è che stanno in giro cioè ma io mi immagino i Comuni su al nord Italia vicino alla Francia dove tra l' altro la Francia non non li riceve e vengo anche al problema della Francia cioè è ovvio che.
È una mozione beh io mi auguro emozioni ne abbiamo fatte le più disparate possibili però uno in ogni mozione credo che sia importante che ci creda come credo nella sua che ha presentato quella sulla plastica fermamente.
Consigliere Garbarino con la enti non mi vedono.
E.
Che sarei per integrare anche il terzo punto laddove a richiedere al Governo di istituire un tavolo di concertazione con l' ANCI anche per rispondere un pochino al consigliere De Angelis con l' ANCI al fine di valutare le righe che non sono d' accordo e al fine di valutare le ricadute concrete di tale decreto sull' impatto in termini economici sociali e sulla sicurezza dei territori e di POR di proporre un percorso attuativo all' Unione europea perché il problema non è solo giova all' Italia per l' Italia cioè l' Italia per l' Italia parliamoci chiaro non c' abbiamo né risorse né capacità quindi o chiudiamo le frontiere oppure coinvolgiamo entità sovra nazionali come l' Europa che credo che debba avere.
Che debba intervenire e a diciamo e divulgare una un senso e una coscienza più europeista.
E più diciamo tesa a aiutarci a non lasciarci da soli e una maggiore cooperazione tra tutti i Paesi.
E quindi va dalla modifica degli editori di preti e di proporre un percorso attuativo all' Unione europea affinché quest' ultima sia incisiva e collabori alla gestione delle istituzioni delle soluzioni da attuare al fine di definire programmi di accoglienza efficaci.
Poi questo diciamo credo che.
Sia condivisibile di più non credo però spero che.
Possa essere accolta questo reclamo che viene proprio dai territori diciamo perché che oggi non si possa parlare di problema di immigrazione o cose del genere.
È innegabile che oggi c'è un problema di immigrazione che non sia stato ben gestito è fornito da tutti gli occhi cioè ben visibile e credo che sia obiettivamente.
Condivisibile pertanto però ritengo che le soluzioni da adottare e le scelte da fare devono essere.
Devo dire sì coraggiose ma anche serie cioè non possiamo parlare di cose che magari fino a ci lasciano.
Lasciano le mani dei Comuni di.
Di poter gestire determinate situazioni che poi degenerano oppure magari per carità in alcune situazioni sono anche diciamo un fiore all' occhiello che funzionano e sono efficienti però nella maggior parte dei casi possono essere efficienti e creano anche una divisione all' interno.
All' interno della diciamo della popolazione stessa.
Lasciata sola e anche poi i risultati elettorali si vedono perché i risultati elettorali sono lo specchio poi di quello che la popolazione credo senta Vita e.
Immagina quindi alla luce di questo invito tutti a non trasformarlo in una questione politica per me non è una questione politica per quanto mi riguarda grazie.
Grazie Consigliere Galli consigliere Borro.
Grazie Presidente.
L' argomento.
Un argomento diciamo molto.
Come usiamo dire forte.
In questo momento così delicato questa mozione ho avuto modo anche di dirlo una mozione che credo.
Sia molto debole.
Perché va a toccare questi aspetti amministrativi.
Che.
Non lo so insomma.
Che cosa potranno sortire fuori invece secondo me il problema.
E qui non voglio parlare della mozione non mi interessa molto perché voglio parlare del problema perché io credo che il popolo italiano dovrebbe rivoltarsi contro questo atteggiamento e questo atto questo questa proposta di legge questa legge che andrà probabilmente anche ad essere approvata perché ne va proprio della dignità dell' idea dell' Italia in quanto in quanto tale è uscita fuori da un disastro.
Perpetrato diciamo successo come sappiamo tutti circa 70 anni fa dove una voglio dire una quasi inezia che partiva da una cittadina no tedesca oppure da iper da personaggi che si muovono in Europa cavalcando i venti no del diverso della diversità hanno portato tutto il mondo intero a un disastro e guardate che questi possono essere i presupposti per disastri successivi perché la memoria purtroppo vedo che si accorcia nelle persone.
Questo decreto è veramente infamante questa questa legge infamante perché.
Crea invece di accoglienza segregazione perché le persone che non avranno documenti che arriveranno comunque qui da noi a meno che non decidiamo anche di tagliarli al largo e ucciderli come.
È anche accaduto in quel oppure abbandonarli e farli morire nelle acque.
Questo porterà a dei campi.
Quasi simili a campi di concentramento se non.
Se non poco lontani quindi dico che cosa va a fare l' Italia come fanno i cittadini a accettare questo cittadini che sono passati con la loro esperienza che l' abbiamo vissuto lo vediamo ancora perché per fortuna abbiamo una ricca documentazione che ogni tanto esce fuori e ci fa vedere che cosa è successo quando l' uomo ha smesso di essere uomo essere umano e ha cominciato invece a cavalcare il cavallo dell' odio della diversità dei di della violenza così tanto per per essere crudele non si sa per quale motivo.
Allora io dico che al di là di una mozione o meno.
2 dovrebbe esserci un muro di protesta più più viola più forte dovremo rigettarla io credo che tutti qua dentro non è più appartenenza destra sinistra perché credo che di fronte a certe cose ci dovremmo ribellare tutti poi votare la mozione potrebbe essere utile sì perché comunque un segnale io la voterò il mio gruppo la voterà però facciamoci un esame di coscienza al contenuto di tutta una legge che comunque creerà ghettizzazione in ecco io auspicherei da parte di un governo migliorare quello che è l' integrazione di queste genti perché queste genti che scappano dal paese proprio dal proprio paese perché lo fanno sopportando quei disagi che conosciamo benissimo dovendo lasciamo racimolare pure somme di un di una certa entità per poter fare un viaggio su quelle carrette assurde dove la vita è così precaria che molti sappiamo benissimo che non manco gliela fanno arrivare poi a destinazione se addirittura non vengono buttati dagli stessi scafisti in mare come abbiamo potuto modo di apprendere queste cose allora dico forse dobbiamo prima pensare a questo a se siamo in grado di essere solidali visto che l' Occidente si mangia.
La quasi la totalità delle risorse mondiali e giustamente a questi non rimane niente rimane solo un viaggio della speranza venire in Occidente per attingere almeno un pochino anche loro a quella mangiatoia di cui noi siamo tutti i giorni ben up abbuffa di come si dice no perché a noi non ci manca niente allora cominciamo a riflettere su questo a pensare prima di tutto alla solidarietà e ad accogliere perché nessuno è delinquente se non viene spinto alla delinquenza e dietro un delinquente di guardare c'è sempre una motivazione che viene da lontano.
Grazie.
Grazie consigliere Porro.
Io non ho altri iscritti vorrei fare un intervento va beh dopo Consigliere Orsomando prendo il mio sarà brevissimo ho sentito parlare di mozione molto debole in effetti è una mozione molto debole e poi ho sentito parlare di problematiche sul territorio di che cosa si vede in giro cosa si vede sotto al bar diciamo cosa si vede sotto lo studio io sinceramente non vedo nulla e se qualcuno vede qualcosa sarebbe opportuno diciamo così evidenziarlo per capire poi se ha un nesso con questa mozione perché io sono convinto di una cosa che per lo meno il Sindaco si batte.
Per una situazione per cui si è sempre battuto questo non ce lo possiamo nascondere anzi dico che se se battezza è così per le problematiche dei cervelli oggi cervelli darebbe forse sicuramente un Paese non virtuoso super virtuoso perché per quello che fa su queste cose ci crede per davvero però io vorrei chiedere.
Una cosa Sindaco gli faccia una domanda.
Ma dovevano arrivare con questa mozione giustamente come diceva il Consigliere poniamo il caso che la votiamo anche noi cioè avrebbe avuto un senso se magari fosse una mozione presentata da tanti Comuni italiani perché oggi.
Un Comune come cervelli io faccio un esempio cioè se qui si vuole chiedere di conoscere con certezza il numero di richiedenti asilo effettivamente presenti sul proprio territorio cioè queste sono richieste visto che lei sta in un movimento nazionale credo qui di fronte abbiamo dei Consiglieri che hanno proprio i propri referenti che vengono rappresentati in situazioni istituzionali voglio dire quelle sarebbero sa cioè sarebbe opportuno far fare queste domande come magari ne potremmo fare anche noi dall' opposizione per avere certi chiarimenti però dico con questa mozione scusi in Solidaria poniamo il caso a parte che voi l' avevate ma poniamo il caso che la votiamo all' unanimità domani mattina che ci fa con questa mozione ecco questa è una perplessità che io c'è un dubbio che c'è qualcosa che.
Ci ho pensato bene perché l' ho letta e voglio dire potrebbe e mi riservo Sindaco al di là che io questa sera non la voterò però mi riservo perché le tematiche mi stuzzicano cioè nel senso che capire determinate dinamiche su un problema che conosciamo tutti non ce lo nascondiamo in Italia che hanno fatto i soldi noi siamo la porta siamo la porta di entrata così come dicono in Europa ma qui ci hanno fatto i soldi per davvero su queste questioni sulla pelle della gente quindi è una cosa che mi interessa mi interessa da tempo poi dalla al di là dei di di di posizionamenti politici come diceva giustamente il Consigliere Galli consigliere Galli diceva che sulle discariche noi abbiamo lavorato per davvero abbiamo lavorato fianco a fianco io non è che se la Polverini in quel po' a quel punto mi diceva oppure un nostro referente politico mi diceva di buttarmi a mare che buttiamo a mare e io ho ritenuto di difendere il mio territorio e l' ho difeso l' ho difeso perché ci ho creduto per davvero quindi qui è la stessa cosa oggi come oggi.
Difendere.
Le persone è molto importante io non sono diciamo sono uno di quelli che ovviamente per aiutare la gente e penso tutti noi siamo umani e andiamo incontro a quelli che sono delle problematiche che come Consiglieri comunali per quello che possiamo fare sicuramente le affrontiamo le problematiche per carità anzi io devo apprezzare quello che è stata fatta a Cerveteri anche perché in determinati Consigli comunali abbiamo votato anche delle situazioni in favore di queste persone io come ripeto sono stato uno dei primi a cercare di trent' anni fa ad avere persone straniere al lavoro che le ho avute fino a qualche tempo fa per cui non mi nascondo e devo dire persone regolari che hanno sempre lavorato hanno sempre fatto sicuramente più di chi cerca lavoro e prega Dio di non trovarlo per cui mi riserverò di approfondire queste tematiche evidenziate dal Sindaco però ecco rimane il fatto che secondo me come diceva giustamente il consigliere Porro è un qualche cosa di debole che se anche approvato all' unanimità non so dove può arrivare questa mozione grazie.
Mah io su questo tema volevo dire due parole soprattutto perché quando si tratta di questioni legate ai diritti civili alle pressioni alle questioni di coscienza alle questioni di umanità vorrei aggiungere credo che sia giusto che ognuno dica quello che pensa indipendentemente dal ruolo che ricopre.
E diceva il Consigliere Orsomando dove si vuole arrivare con questa mozione.
Probabilmente da nessuna parte.
Però guardate che il mare non è fatto soltanto di mare è fatto di tante gocce.
E se le gocce incominciano a mettersi una insieme all' altra fanno prima fiumi poi laghi e poi mari e poi oceani.
Probabilmente questa mozione vuole dare un segnale.
Perché mentre nelle mozioni che approviamo noi abbiamo tot tempo di tempo per realizzarle questa è una mozione qualora approvata e io la voterò dovrà aspettare che un organo superiore.
Ne prenda visione.
Una cosa molto difficile.
Però noi siamo chiamati anche per dare delle risposte ognuno di noi guardando la nostra coscienza.
E quindi indipendentemente dal tipo di schieramento destra o sinistra che credo che non serva.
Io non mi stupirei se uno di destra la vota e uno di sinistra non la vota non mi stupirei perché ognuno di noi dà una risposta in base al problema come gli viene sottoposto.
Questa mozione può diventare l' apripista di tante altre mozioni.
E sarebbe un bell' orgoglio poter dire da Cerveteri ha iniziato un percorso io non lo so se questo percorso si.
Ci si arriverà però quello che chiedo ai Consiglieri comunali di aprire se stessi se sono contrari sono contrari quando stiamo discutendo della questione della gestione dei degli emigranti e assolutamente perché credo che ognuno di noi nella gestione degli emigranti ha qualche cosa da dire sia a favore che contro qui stiamo discutendo di un discorso più di carattere generale.
E allora noi dobbiamo dire.
Siccome che mi si fa una domanda io non posso pensare e ma lo so ma poi ci hanno magnato sopra e no io devo dare una risposta in base alle domande che mi fanno le domande che fanno sono tre che possono anche essere migliorate perché magari il proponente ha fatto delle domande e ci si può aggiungere una parola in più.
Non entro nel ricatto di dire se ci aggiungi una parola in più della voto.
La parola in più deve essere per migliorare un concetto.
Allora questi concetti che si chiedono in questa mozione sono tre.
Il primo è sì ai documenti lo io li raggruppo come concetti il secondo sì alla continuazione di quel progetto chiamato Spar Spurs Bor oppure come diceva Angelo e la terza è sì è la concertazione insieme agli a all' ANCI allora spacchiamo questi tre concetti il primo sia la documentazione io credo che una persona che viene nel mio territorio e non è documentato sia la persona più pericolosa.
Se è documentato probabilmente so chi è so che fa so dove va se lo lascio così senza documenti io credo che sia peggio come risposta se il problema è sulla sicurezza mi domando come è possibile che una persona che viene dentro casa mia non vengo a sapere chi è che cosa fa e dove va io la prima cosa che voglio sapere è quella quindi una documentazione è una sorta di salvaguardia per chi già c'è.
E per chi naturalmente può andare in giro perché se se incontriamo una persona che non ha documenti io vi faccio l' esempio io l' esempio mio personale io ho il permesso di residenza permanente a Cuba un posto molto lontano la prima cosa insieme al permesso m' hanno dato il documento m' hanno detto noi dovevamo il permesso quando vuoi venire a dormire in una casa cubana ma tu questo documento e tutto scorda mai io c' ho il documento cubano che serve soltanto a dichiarare chi so se mi fermano.
Quindi voglio dire una persona documentata è più sicura.
La seconda è sì ai progetti che sono in essere noi abbiamo tutta una serie di progetti in essere che rischiano di rimanere a galla.
Mezzi finanziati e mezzi no ma già organizzati e mezzi no io non entro nel merito sul fatto che quelle cooperative o qualche cooperativa che possa aver lucrato e lo so e che possa avvenire ma guardate che se ha lucrato qualche cooperativa ha lucrato alle spese di equivoci disperati e.
Perché sui 35 euro 5 li danno a loro e 30 si ritengono e dovremmo essere più bravi ah semmai a dargli almeno quel a loro e su questo siamo d' accordo però questi progetti sono serviti intanto a certi Comuni perché noi vedete è venuto alla ribalta il modello Riace perché hanno arrestato il Sindaco.
Se non avevano arrestato il Sindaco nessuno ne parlava oppure ne parlavano pochi ma in Italia ce stanno tanti dei modelli Riace.
La metà dei progetti che stanno nel sud hanno permesso non soltanto agli immigrati di stare dentro la legalità e di andare a scuola ma gli stessi gli stessi le stesse persone residenti che si erano visti chiusi la farmacia la scuola e tutte le attività oggi sono riaperti grazie agli arrivi di questi immigrati perché noi non possiamo pensare che l' Italia è soltanto da Roma in su.
Cioè un' altra Italia che vi invito a visitare che è da Roma in giù.
Che si sta svuotando.
Che se non viene anche occupata o riempita da altri che arrivano guardate che non fra vent' anni trent' anni cinquant' anni ci troveremo paesi interi.
Dove non ci sta più neanche l' amministrazione.
Quindi voglio dire questi progetti e l' integrazione noi dobbiamo vederli anche in forma bivalente c'è una ricerca c'è una ricerca che noi oggi cresciamo esclusivamente per l' arrivo degli emigranti de ma con de magro per per quanto riguarda gli abitanti provate a pensare un popolo che diminuisce che cosa succede fra cent' anni.
Dove ci troveremo fra cent' anni quindi voglio dire io non prenderei così tanto a leggere il fatto di Cascioli tuttavia non ci arriveremo per carità di Dio io adesso faccio un discorso di di carattere generale la terza questione è.
Di concertare i comuni perché questa accoglienza venga in collaborazione con l' ANCI mi sembra una cosa ragionevole guai se il l' amministrazione del territorio insieme allo Stato non possa concertare in che modo accogliere in che modo lavorare e in che modo gestire guai sarebbe l' anarchia totale.
Quindi io questa mozione la voto perché mi è stato richiesto alla mia alla mia coscienza.
Perché non me la sento non me la sono mai sentita non me la sentirei mai di girare le spalle davanti a un problema ma non è questo il punto non stiamo facendo il dibattito sugli immigrati che è un altro punto se vogliamo farci un dibattito in un' altra sede lo possiamo pure fare ma questo questo decreto che.
Io penso che andrà in vigore non è che penso che non andrà in vigore Sindaco è in vigore io penso che peggiorerà la situazione.
Però non si può essere sempre indifferenti perché tanto una cosa è successa e succederà e guardate che quando molte volte nella storia.
Si è ribellato in uno e poi sono diventati due e poi in duecento quindi voglio dire adesso ad ogni Consigliere comunale gli si chiede davanti a un problema del genere tu che risposta dai.
E non mi interessa sapere se quel consigliere di destra di sinistra o di centro.
Non mi interessa perché non posso accettare che ci si divide davanti a un discorso umanitario tra uno schieramento e un altro io credo che la risposta che dobbiamo dare noi e sarà una risposta poi che probabilmente come ho detto all' inizio prosciuga produrrà pure poco.
Però io credo che ognuno di noi starà a posto per dire io poco avevo da fare quel poco che c' avevo da fare l' ho fatto per il resto non lo so poi quello che succederà lo dirà il futuro pertanto io questa mozione la voto e vorrei invitare tutti quanti a votarla indipendentemente di chi l' ha presentata.
E non credo che sia la vittoria del Sindaco se passa 'sta mozione.
Se passa 'sta mozione là è la vittoria o la speranza della città di Cerveteri che davanti a un problema ha detto io ci sto.
Sarò poco saremo pochi però io ci sto.
Altri interventi.
Allora Sindaco.
E Consiglieri io vi ringrazio perché il dibattito è stato molto interessante e dopo essermi confrontato con la consigliera Costantini e posso già dire che le proposte di Angelo se magari ce le formalizzano mi sembrano assolutamente in linea e migliorative della della mozione mi spiego meglio consigliere De Angelis perché lei ha toccato un punto qualunque cosa facciamo qui dentro e politica ci mancherebbe io sono orgoglioso di dire che tutto è politica intendevo dire che nonostante io abbia una posizione specifica sul tema dell' immigrazione e per esempio se avete piacere in un 20 secondi vi do qualche dato perché questo è un tema che a me piace molto io ho approfondito molto tra l' agosto del 2016 e il luglio del 2017 quindi in quei dodici mesi in Italia che abbiamo avuto 182.877 sbarchi negli stessi dodici mesi successivi quindi agosto 2017 luglio 2018 che ne abbiamo avuti 41 no no il l' orizzonte è un po' diverso che ne abbiamo avuti 42.000 ora e il la maggior parte di questi mesi ok non c' era il Governo attuale c' era un Governo precedente con un ministro dell' Interno Minniti che secondo me ha fatto più danni che quanti ne ha fatti Carlo in Francia non è che perché un i un ministro di centrodestra di centrosinistra io condivido la sua operatività per esempio vi dico che nei primi nel 2018 ci sono stati 1600 morti nel Mediterraneo io non lo so se il si risolve il problema aumentando il numero di morti però vi do un dato che mentre tra giugno tra gennaio e luglio del 2017 quelli che attraversavano il Mediterraneo ne morivano uno su 42.
Negli stessi mesi del 2018 ne è morto uno su diciotto.
Se aumenta così tanto il numero di morti aumenta così tanto il numero di detenzione nei centri libici secondo me non abbiamo fatto il bene dell' umanità e non l' ha fatta Minniti quindi io prima adesso arrabbiato con l' attuale Ministro su arrabbiato con quello che c'è stato prima però questa è una posizione politica c'è chi pensa che è giusto chiudere le frontiere non fa entrare nessuno lì sono punti diversi come dice il presidente di come vediamo il mondo la mozione di oggi parte da un altro presupposto in Italia attualmente che abbiamo circa 192.000 migranti che conosciamo magari ce ne stanno altri 100.000 che ben conosciamo di questi 192.000 solo 30.000 stanno nei progetti SPRAR gli altri 160.000 sono gestiti dalle prefetture di quelli che stanno nello SPRAR il 70 per cento è diventato autonomo che significa che non rompe che non crea problemi che non crea delinquenza che non sta in disagio di quelli che stanno negli altri 160.000 ne diventa autonomo nessuno perché se li chiudi dentro a un CARA di Castelnuovo di Porto e non gli fa niente quelli diventano un problema o scappano o diventano criminali peraltro noi non lo diciamo perché siamo orgogliosi dell' Italia ma molti testi migranti che vogliono Spagna Italia e siccome nella nazione in cui viene identificato se costretto a fare una serie di norme che secondo me dovrebbero cambiare questi spesso scappano che hanno magari in Germania in Francia dove hanno maggiori possibilità lavorative allora perché la mozione amministrativa l' ho definita amministrativa perché noi non diciamo al Governo o non capisci niente io c' ho un' altra visione del mondo e vorrei che tu aprissi le frontiere che la mia posizione personale se lei me lo chiede tu me lo chiedi io te lo dico io dico siccome hai fatto sta legge e tu sei tu il Sindaco in questo momento quindi fai quello che vuoi in Italia io ti dico siccome la devi convertire in legge nei nostri Comuni il tuo decreto non porterà maggiore sicurezza per tre motivi sì tre motivi perché non li cambi tanto la legge ce l' ha i numeri per farla è come se proponessimo un emendamento e qui rispondo al Consigliere Orsomando non l' ho detto perché io sono legato al mio ruolo di sindaco qui però io so che questa mozione verrà adottata da tanti Comuni in Italia mi è piaciuta l' idea che il primo Comune in cui si discutesse il nostro perché l' abbiamo scritta noi ma già so che tanti Comuni adotteranno come vi posso anticipare che tre deputati della Repubblica italiana stanno scrivendo un emendamento tratto da questa mozione che comunque presenteranno la Camera dei Deputati perché il nostro obiettivo non è fare ostruzionismo che è sterile quando gli altri hanno i numeri e suggerire a chi sta facendo la legge qualcosa che può cambiare semplicemente nei nostri territori do l' ultimo dato.
E a un certo punto è successo che il ministro Salvini quando ha presentato questo decreto ha detto farò fra un po' una legge che servirà a ridurre il plafond di 35 euro che hanno a disposizione i migranti nei progetti SPRAR non so se l' avete sentita sta roba non c'è nel decreto molti pensano che ci sia invece è oggetto di una legge successiva dovete sapere che quando vi sono stati i migranti a Cerveteri quegli otto che ci sono e quelli che arriveranno dopo dei 35 euro che lo Stato ci dà per gestirli ai migranti che vengono dati due e mezzo per il pocket money per comprarsi il caffè gli altri trentuno in realtà 30 2 e mezzo sono al Comune per gestire la problematica se vengono ridotti i 35 euro e vengono portati a 30 non significa che il migrante che ne avrà in tasca di minor migrante sempre due e mezzo al giorno che ne avrà significherà che il Comune invece di avercene 32 ce ne avrà 27 e mezzo allora a volte non si capisce qual è l' impatto sulle amministrazioni locali se a noi ci aumentano i costi lancia stimato che aumentano di 280 milioni di euro i costi per l' assistenza nei servizi sociali perché noi dobbiamo privarci di assistenza a favore dei no perché se stanno qui non è che poi non assisterli allora tanto vale che li assistiamo con le risorse dello Stato questo è il senso della mozione per questo io penso che la può votare anche una persona che non è di centrosinistra perché non dice apriamo le frontiere sulla quale potremmo avere delle posizioni diverse ma evidentemente io potrei avere forse con Carmelo Travaglia no ma anche delle posizioni diverse qualcuno qualcuno della maggioranza qui si parla solo dell' impatto che ha sulle comunità locali per questo io l' ho definita amministrativa poi è chiaro che è politica però se voi mi chiedete il giudizio sull' operato del ministro dell' Interno precedente a Salvini io do un giudizio forse più più negativo di quanto non lo sia su quello attuale perché quello attuale se l' è trovato il di il primo provvedimento che ha chiuso le frontiere commentati i morti mille che hanno voluto prima ha fatto quindi insomma questo per dirvi che io non sono ideologico sulle posizioni amministrative è una mozione da ente locale questo intendevo dire è certo che non mi dispiacerebbe che fosse votato all' unanimità benché io so di avere i numeri.
Perché dico una stupidaggine no boh un po' così propagandistica è ovvio che nelle prossime ore saremo i primi ad aver adottato una mozione che adotteranno anche altri forse questa sera dove sarò in tv ne potrò parlare e un conto è dire che c'è un Consiglio comunale che sui temi dell' amministrazione locale ha un senso capisce che è un problema locale un conto è dare una connotazione politica io vorrei proprio che questa mozione non avesse la connotazione politica che fosse una mozione da destra da sinistra da centro da verde rosso fosse una mozione sulle ripercussioni che ci sono negli enti sennò direbbe siete degli imbecilli cambiate.
Facciamo manifestazioni contro la legge invece dice siccome ci avete i numeri per per per approvarla visto che l' approvate tenete conto di queste tre cose ecco ci tenevo a sottolineare questo poi se vogliamo un dibattito politico la mia posizione la conoscete sono sicuramente uno per accogliere anche perché non si dice perché poi a me non piace mischiare i soldi con i diritti io penso che i diritti vanno dati anche se ci si rimette però dobbiamo dire che quando abbiamo fatto sparare a Cerveteri quelle otto e otto ragazzi che sono stati qui ci hanno consentito di pagare un paio di stipendio a dei mediatori culturali di pagare gli affitti nella nostra città di far la spesa cioè il bacino di questo di questo con quanto ci arriva di finanziamento dello SPRAR per il prossimo progetto un milione di euro e questo milione di euro all' anno che ci arriverà per il prossimo progetto SPRAR esclusi i costi di 2 euro e 50 dei pochi Comuni che è una stupidaggine il resto dei soldi restano nella comunità perché se si pagano gli affitti che si fa spesa quindi voglio dire è brutta detta così ma paradossalmente il progetto SPRAR in una comunità porta pure ricchezza ma non non è non voglio mischiare le due piani quindi questo è il senso di quello che sto proponendo poi è ovvio che che che capisco anche le posizioni dei singoli quindi non voglio questa una mozione in cui mi però ci tenevo capito dal valore che ci teniamo a dare una valenza amministrativa e non politica sennò neanche va proporrei perché giustamente abbiamo delle posizioni politiche evidentemente diverse su tanti temi.
Comunque grazie per il dibattito allora Consiglieri a questo punto c'è una proposta che ha richiesto il Consigliere Galli di inserire all' interno dei requisiti che io vi leggerò e poi naturalmente farete le valutazioni che crede nell' impegno.
Impegna il Sindaco a chiedere al Ministero dell' Interno al Governo nazionale al Parlamento italiano di contemplare nel disegno di legge la possibilità di tutti i Sindaci dei Comuni d' Italia in quanto garanti dell' ordine della sicurezza pubblica di conoscere con certezza il numero dei richiedenti asilo effettivamente presenti sul proprio territorio attraverso l' iscrizione all' anagrafe e conseguentemente di poter determinare i servizi pubblici e sociali che i Comuni hanno l' obbligo di garantire qui propone e verificare no e verificare e sapere con quali risorse dovranno essere finanziate finanziati tali servizi questa è la prima integrazione sul punto 2 che dice così nell' attesa che il decreto venga convertito in legge a richiedere la modifica del decreto relativamente all' esclusione dal registro anagrafico dei richiedenti asilo effettivamente soggiornanti nei territori di competenza e altresì a chiedere lo stralcio del decreto della riforma del sistema SPRAR così come contemplata.
Qui che aggiunge ovvero a predisporre programmi alternativi che aiutino i comuni a gestire e risolvere l' accoglienza dei richiedenti asilo anche e soprattutto nel caso in cui il decreto fosse convertito in legge al terzo punto che dice così a richiedere al Governo di istituire un tavolo di concertazione con l' ANCI al fine di valutare le ricadute concrete di tale decreto sull' impatto in termini economici sociali e sulla sicurezza dei territori il Consigliere Galli propone di aggiungere e di proporre un percorso attuativo all' Unione europea affinché quest' ultima sia incisiva e collabori alla gestione delle soluzioni da attuare al fine di definire programmi di accoglienza efficaci.
Va beh.
Però se è chiari se si è capito no.
E verificare virgola e verificare virgola sapere no qui allora sulla prima dice garantire virgola verificare e sapere okay quindi questa è la mozione così come emendata dal Consigliere Galli.
Chi è favorevole ad accogliere questa mozione.
Eh.
No non siamo in dichiarazione di voto siamo abbiamo già.
Allora è favorevole Travaglia Pascucci Barcaccia Galli Nucci Costantini Montura Zamboni.
Porro nasoni Bellomo Ferretti Luchetti Di Maggio Ignazi Mancini Garbarino.
Chi è contrario sono contrari Belardinelli De Angelis e Orsomando la mozione è stata accolta.
Passiamo a quell' altre mozioni.
C'è una mozione del consigliere Garbarino per quanto riguarda l' oggetto Plastic Free prego Consigliere.
Plastic free.
Sarebbe usare tattica libera scusate l' inglese in realtà no liberi dalla plastica la plastica libera delibera.
Beh certo.
Chiedo scusa Cerveteri libera e libera dalla plaza esattamente.
Questa qui bisogna che.
Va bene questa mozione parte ovviamente da da un movimento anche mondiale se vogliamo seguire questi interventi che a livello mondiale vengono fatti soprattutto da gruppi che svolgono l' attività nel negli oceani.
Per liberare gli oceani la plastica ci sono dei metodi sempre più innovativi come anche esistono metodi innovativi per gli scarichi fognari che ra reti che raccolgono plastica in uscita e quindi visto che il nostro mondo ormai è sommerso dalla plastica ci sono.
C'è un mare di plastica che sono delle vere e proprie isole che si formano formatori.
Silenzio grazie e.
Attorno a questo movimento di pensiero.
Sono state appunto lanciate delle iniziative e una di queste è stata lanciata dall' attuale ministro all' Ambiente Sergio Costa generale Sergio Costa.
E.
Sono campagne di sensibilizzazione sensibilizzazione quello che vogliamo attraverso questa mozione e fare in modo che anche nel nostro Comune anche partendo dalle piccole cose quale può essere un dispenser di acqua piuttosto che la distribuzione di bottigliette d' acqua o anche l' utilizzo di di posate da poter riutilizzare e non di posate monouso nelle negli uffici comunali eccetera o di bicchieri da poter utilizzare anche attraverso questi piccoli espedienti si possa in qualche modo andare in una direzione che elimini la plastica monouso che non fa altro che inquinare il nostro pianeta.
Quindi.
Premesso che il Ministro dell' ambiente generale Sergio Costa ha lanciato la campagna di sensibilizzazione plastic free ponendo come primo obiettivo quello di liberare dalla plastica il Ministero dell' ambiente e della tutela del territorio e del mare entro il 4 ottobre 2018 a partire dagli articoli monouso e ha poi esteso l' appello a tutti gli altri Ministeri a tutte le istituzioni regioni province città metropolitane e Comuni e tutti gli enti pubblici.
E c'è un decreto ministeriale inoltre del 7 10 2012 13 con l' adozione approvazione del Programma nazionale di prevenzione rifiuti le istituzioni debbono essere il primo esempio per quanto riguarda i comportamenti virtuosi al fine di sensibilizzare la cittadinanza considerato che la direttiva 2008 98 della Comunità europea recepita dallo Stato italiano col decreto legislativo 2005 205 del 2010 che integra e modifica il decreto legislativo 152 del 2006 codice dell' ambiente individua le fasi della gestione dei rifiuti secondo le seguenti priorità prevenzione preparazione per il riutilizzo riciclaggio recupero della materia recupero di altro tipo per esempio il recupero di energia e smaltimento e considerato che la Commissione Europea ha recentemente emanato delle disposizioni atti a bandire la plastica monouso.
Communication for the commission Todi European Parlamento The Council di European Economic and Social Commitee and Committee on the religions.
European Strategy fu la plastichina circolare economica l' ufficio di presidenza della Commissione europea a partire dalla prossima legislatura l' utilizzo di Puglia.
L' utilizzo di bottigliette in plastica monouso da tutti gli edifici dell' Europarlamento a Strasburgo e Bruxelles.
Che diversi enti comunali e regionali statali hanno già deciso di aderire alla campagna Plastic Challenge 2 3 mozioni che la Giornata dell' Ambiente 2018 istituita dall' ONU è stata dedicata proprio al problema dello smaltimento della plastica e al conseguente problema dell' inquinamento marino a causa delle plastiche.
Che il problema del riciclaggio del riuso della plastica è ormai uno dei principali temi ambientali non solo in Italia ma a livello internazionale e che i problemi legati alla corretta gestione della plastica sono molteplici a partire dal packaging del prodotto imballaggi eccessivi molteplici tipologie di plastiche usate e packaging misti tipo il tetrapak la plastica o poi o i poli accoppiati difficilmente separabili in mano in maniera casalinga e che i fattori sopra descritti causano problemi a catena vi è una necessità impiantistica adeguata per separare correttamente i materiali a recuperare anche le plastiche dure il cosiddetto plastic mix.
E che la crisi delle esportazioni della plastica riciclata verso la Cina ha poi creato uno stallo del mercato di questa materia provocando accumuli negli impianti di trattamento e contribuendo a fomentare il fenomeno degli incendi e dell' abbandono dei magazzini vuoti e che la plastica non viene riciclata seppur raccolta separatamente viene destinata in discarica o incenerito e la stessa sorte tocca a quella plastica che viene gettata nei rifiuti indifferenziati e che oltre al problema della plastica degli oceani per cui 100.000 esemplari marini muoiono ogni anno oggi in Italia si parla di microplastiche del sistema acquifero superficiale mari laghi e corsi d' acqua e che le plastiche monouso in particolare rappresentano la maggior parte dei rifiuti plastici ed uno dei maggiori inquinanti del terreno e del mare tutto ciò premesso e considerato impegna Sindaco e gli Assessori di competenza del Consiglio comunale ad aderire alla campagna fra Plastic Tree Challenge lanciata dal Ministero dell' Ambiente e a intraprendere un percorso che porti alla rimozione di tutta la plastica monouso dagli uffici comunali compresi le sale conferenze i centri civici e con particolare attenzione a quelli derivati dalla vendita diretta o tramite distributori automatici e dalla somministrazione di cibi e bevande un percorso con obiettivi specifici individuati monitorati e relazionati ogni anno al fine di ridurne al minimo l' utilizzo fino alla completa eliminazione della plastica all' interno delle istituzioni del Comune a promuovere una campagna di informazione e di sensibilizzazione per tutti i dipendenti del Comune di Cerveteri nelle scuole e nelle aziende cooperative in relazione agli appalti di servizi sociosanitari stipulati con l' Amministrazione comunale legate all' assistenza delle persone ove risieda somministrazione di cibi e bevande diretta o indiretta e a trasmettere tale mozione e farsi promotori e portavoce e portavoce presso ANCI e presso i Presidenti del Consiglio delle delle Unioni e dei Comuni affinché i Consigli dell' Unione di tutti i Comuni appartenenti alla stessa aderiscano nel tempo a tale iniziativa nella finalità e modalità sopra descritte.
Allora Consiglieri iniziamo il dibattito io vorrei subito dire che io questa mozione la voto in quanto indipendentemente da chi li propone questa mozione mi sembra.
Mi sembra quasi una mozione che si che vada nella direzione di quella precedente qui non è che ci dobbiamo dividere chi sta al governo vota chi non sta al Governo non vota per quanto mi riguarda si tratta di un aspetto molto importante nel nostro ambiente aderisco a questa iniziativa pertanto dico già da subito che do il mio voto favorevole.
E la parola a Zamboni.
Allora buonasera a tutti io con il gruppo vorrei una modifica alla mozione se fosse possibile cioè nel senso che eliminerei i punti 2 e 3 integrerà il PAN il punto 1 in senso un po' più ampio cioè e spero ad aderire alla campagna Plazzi freccia all' engine lanciata dal Ministero dell' Ambiente e rispettare l' impegno assunto dalla Regione Lazio con il piano Lazio classi free e ogni altra iniziativa finalizzata all' applicazione del progetto 5 R ridurre riciclare recuperare riutilizzare e raccogliere quindi dare un senso un po' più ampio su tutto quello che già in qualche modo si sta percorrendo anche con la Regione Lazio grazie.
Altri interventi.
Non ci sono altri interventi.
Allora a questo punto non lo so se il.
Ah.
Se volete possiamo sospendere cinque minuti.
Ah.
Ah.
Possiamo sospendere un attimo anche se penso che ora i Consiglieri se vi siete capiti e che sta all' accettazione si può anche andare avanti se invece ritenete che ci riserva cinque minuti di sospensione come.
Allora c'è stata una richiesta e siete favorevoli alla sospensione di cinque minuti.
E.
Allora mi sembra che la richiesta allora la richiesta viene approvata da Travaglia Pascucci Galli Nucci.
Allora approvato all' unanimità.
L' esposizione cinque minuti veloci.
Allora riprendiamo alle 19:40 il Consiglio comunale dando la parola al Segretario per l' appello prego Segretario grazie.
Allora Pascucci.
Accardo assente Badini.
Assente Barcaccia.
Barcaccia.
Belardinelli.
Bellomo.
Costantini.
De Angelis.
Di Maggio.
Ferretti.
Galli.
Galli.
Garbarino.
Nazi.
Luchetti.
Mancini.
Marini assente nulla.
Masoni.
Masoni.
Russo.
Assente.
È assente assente Nucci.
Orsomando per Gentili.
Assente Porro.
Ramazzotti assente Travaglia.
Zamboni.
Carbone assente Hassan.
Voi.
Rispondete sempre.
Allora Consiglieri abbiamo trovato.
Sì è rientrata anche la nasoni e la consigliera nasoni siamo in.
20.
Allora con 20 presenti 5 assenti la seduta è valida siamo in fase di votazione così come concordato e la mozione viene stralciata dal punto 1 e il punto 2 e viene integrata con un solo punto che dice così ad aderire alla campagna Plastic Free.
Challenge.
Lanciata dal Ministero dell' Ambiente e rispettare l' impegno assunto della Regione Lazio con il Piano Plastic free e ogni altra iniziativa finalizzata all' applicazione del progetto 5 R ridurre riciclare recuperare riutilizzare raccogliere.
Chi è favorevole all' adesione di questa mozione così come emendata.
All' unanimità.
Grazie.
Passiamo a quell' altra mozione.
Sì.
Allora passiamo alla mozione.
Dislocamento e protocollo 50 373 del 2 11 2018 presentata da De Angelis e Orsomando dislocamento bambini destinata al prezzo Quartaccio presso i nuovi locali in via Consalvi.
Prego Consigliere.
Allora.
Questa mozione diciamo adesso è parzialmente soddisfatta perché parlava e trattava della problematica del degli alunni dei bambini di via Consalvi quindi la il trasferimento.
E però noi non la ritiriamo perché vogliamo andare a leggere.
E avere risposte cioè impegno più che risposte se no sarebbe un' interrogazione su quella che è la seconda domanda scusi la seconda il secondo punto della mozione.
E.
È naturale che questo è accaduto.
Probabilmente però c'è stata un' accelerazione di questo trasferimento proprio perché abbiamo presentato questa mozione ancor prima abbiamo fatto un discorso anche in radio quindi io penso che anche se pur parzialmente soddisfatta sia il caso proprio di discuterla un attimo.
Quindi la vado a leggere.
Mozione inerente il dislocamento dei bambini destinati al plesso del Quartaccio presso i nuovi locali di via Consalvi richiesta di impegno data definitiva per l' espletamento di detto trasferimento e le assicurazioni su avvenute certificazioni e collaudi nei medi dei medesimi locali i sottoscritti Aldo De Angelis Salvador Orsomando nella qualità di Consiglieri comunali premesso che i bambini destinati al prezzo del Quartaccio nonostante le promesse del Comune sono ancora nella medesima situazione del 15 settembre scorso questa è naturalmente cambiata perché il 12 di questo mese sono stati trasferiti che l' Amministrazione comunale aveva rassicurato le famiglie dei bambini dicendo che la situazione sarebbe stata risolta entro il primo ottobre 2018 e che la nuova destinazione prevista sarebbe stata via Consalvi.
Anche questa è stata cambiata perché il 12 novembre dal primo ottobre.
Sono stati trasferiti che l' assessore Francesca Ceneri li ha più volte ribadito che la situazione era sotto controllo facendo intendere che la problematica sarebbe stata rapidamente risolta che dalle rassicurazioni date alle famiglie lo scorso 15 settembre sono trascorsi ben 45 giorni senza alcun riscontro arrecando un disagio ai bambini e alle famiglie coinvolte alle quali era stato garantito un servizio che dovrebbe andare oltre gli steccati della motivazione se trattasi di scuola d' obbligo no che l' Amministrazione comunale pubblicando un bando il 19 giugno 2018 per locali che sicuramente non rispondevano come requisiti a quelli previsti per le aule scolastiche quindi necessariamente da adeguare per l' ente per renderli pronti entro l' inizio dell' anno scolastico avrebbe dovuto già risolvere la problematica dei bambini destinati a prezzo del Quartaccio cosa che si è risolta il 12 novembre considerato che i locali di via Consalvi dovrebbero essere già pronti e predisposti per accogliere i bambini destinati al prezzo del Quartaccio che i locali di via Consalvi dovrebbero essere già stati certificati e collaudati per tale evento che trattandosi la situazione in premessa divenuta ormai insostenibile oltre che disagevole per gli stessi bambini e le rispettive famiglie e che occorre attivarsi rapidamente per porre definiva definitivamente rimedio e soluzione per quanto sopra premesso e considerato si chiede al Sindaco di procedere immediatamente in tal senso e l' ha fatto per una parte impegnando lo stesso Sindaco l' Assessore competente e il Consiglio comunale tutto punto 1 di dislocare immediatamente i bambini destinati al plesso del Quartaccio presso i locali di via Consalvi fornendo alle famiglie imminente data certa e ufficiale entro la quale si realizzerà materialmente e definitivamente tale evento naturalmente sempre se gli stessi locali siano stati ritenuti idonei collaudati a norma punto 2 verificare prima del dislocamento il corretto rilascio delle certificazioni dovute per legge e il rispetto della normativa di edilizia scolastica in merito ai medesimi locali di via Consalvi fornendo preventiva comunicazione alle famiglie coinvolte era del 31 ottobre firmata Aldo De Angelis.
E Salvatore Orsomando naturalmente come ho già anticipato una parte di questo è già stato diciamo soddisfatto il 12 novembre quindi ci attendiamo che ci vengano date tutte le dovute rassicurazioni.
Per quanto la vi riguarda la verifica del corretto rilascio delle certificazioni dovute per legge e la preventiva comunicazione alle famiglie che sono coinvolte in tutto questo naturalmente.
Allora allora grazie consigliere De Angelis.
Ha chiesto l' intervento.
No me l' aveva chiesto prima l' assessore quindi l' assessora.
Eh scusa se chi l' ha presentata chiesi chi l' ha presentata non la ritira deve essere votata.
E.
Vuole fare l' intervento allora Angelo Galli.
Non entro nel merito per carità che l' Assessore mi risponderà l' Assessore però è una mozione che per carità.
Diciamo che chiede l' impegno da parte dell' amministrazione in un senso se l' Amministrazione in tal senso si è già impegnata ora a prescindere.
Eh beh mi permetta io sto facendo un intervento no non sto rispondendo quindi abbia.
Cor se mi mi fa finire cioè volevo dirle lei ci chiede di verificare e di sbloccare il Patto e posto che se ci sono già i bambini sono stati già allocati quindi presumibilmente ci dovrebbero già essere già state eseguite tutte le verifiche del caso però voglio dire con una mozione una mozione così formulata va bocciata quindi l' intervento del l' Assessore a parer mio rimane sterile perché perché oggi la mozione verte su una.
Diciamo su una dinamica sociale e amministrativa che non c'è è già superata quindi voglio dire se facessero un' interrogazione e la trasformano in un' interrogazione che è la diciamo.
L' atto corretto allora l' amministrazione ha senso fa rispondere pure il l' Assessore in modo tale che gli confermerà tutte le autorizzazioni e quant' altro ma chiedono un impegno dell' Amministrazione in favore di chi è a verificare che cosa se ci stanno già i ragazzini dentro quindi per me è uno strumento a oggi sballate sbagliato non voglio entrare nel merito che se abbiamo fatto per voi e per noi.
Io mi scusi io non l' ho interrotta no.
De Angelis se è l' unico che ha la replica perciò voglio dire voglio dire.
Alcun intervento basta quindi ritenevo soltanto questo quindi secondo me rimane sterile questo benissimo.
Grazie e allora fermo restando che l' intervento della assessore non è per dare chiarimenti mi ha chiesto un intervento e mi sembra giusto e doveroso dato che è un argomento che riguarda la scuola di darglielo se c' era il Sindaco che è il responsabile della Giunta un conto ma essendo assente pure il Presidente della Giunta mi sembra giusto che l' Assessore possa dire fare un intervento prego Assessore.
Grazie Presidente grazie dell' opportunità e buonasera a tutti.
Colgo l' occasione.
Visto e considerato che si sta parlando di scuola di poter intervenire non tanto per dare delucidazioni in merito che posso dare senza nessun problema quanto per intanto fare i miei ringraziamenti personali ma a nome di tutta l' Amministrazione a tutte le persone che sono state coinvolte in questo periodo nella gestione veramente importante della vicenda scolastica e quindi all' ufficio scuola all' Ufficio Pubblica Istruzione al Segretario e al dirigente dottor Galioto che veramente sono stati fondamentali nella gestione di questa particolare situazione e proprio in virtù di quanto già è stato detto dal Consigliere proponente ovvero che i ragazzi sono dentro dal 12 di novembre nei nuovi locali che sono appunto adibiti a in via Consalvi a come plesso di scuola dell' infanzia affidata alla scuola Giovanni Cena.
È stato un iter sicuramente complesso sicuramente lungo sicuramente che c' ha anche per alcuni versi lasciato spiazzati per le lungaggini che si sono create nonostante il lavoro sia stato.
Fortissimo e le persone che sono state coinvolte in questo procedimento sanno che dietro allo spostamento e ai lavori e a tutto quello che è stato anche recepire le documentazioni e le certificazioni che ci sono ovviamente tutte e che sono situate presso l' Ufficio Urbanistica quindi credo che siano possibilmente facilmente consultabili dai consiglieri comunali al fine di poter verificare se effettivamente quanto detto corrisponde a realtà far entrare i bambini nella scuola non è stato semplice ci tengo a precisare che nonostante questi bambini non sono stati mai fuori dal contesto scolastico nonostante non fosse la scuola dell' obbligo perché prima con il progetto di accoglienza alla scuola Montessori successivamente dislocati presso il plesso del Quartaccio che ricordo nasce ed è come scuola dell' infanzia sono stati ospitati per i giorni necessari al completamento dei lavori per via di via Consalvi e successivamente spostati e in quel frangente l' Amministrazione ha anche predisposto una navetta ed una linea di scuola bus adatta e gratuita per poter trasportare i bambini che non potevano in autonomia con i genitori andare direttamente al plesso quindi diciamo che al di là sicuramente del disagio perché da genitore lo capisco non avere la scuola sicuramente sotto il portone di casa implica delle complicazioni maggiore abbiamo cercato di mettere a disposizione tutti i mezzi che avevamo al fine di poter far svolgere alle insegnanti che sono state stupende alla scuola che ci ha aiutato e ai bambini e alle famiglie il servizio di scuola dell' infanzia ad oggi i bambini sono dentro in un plesso.
Assolutamente delizioso assolutamente adatto e soprattutto ci tenevo a precisare che il percorso e l' iter proprio perché è stato lungo proprio perché è stato complesso e proprio perché è stato strutturato e lavorato tantissimo da tutti gli attori e da tutti i componenti che ci sono stati dentro ovviamente non si è risolto in tre giorni perché è stata fatta una mozione sull' argomento un' intervista radiofonica sull' argomento ma perché gli uffici competenti e l' Amministrazione hanno lavorato al fine di poter risolvere il problema e gestirlo sempre solo in considerazione del fatto che le necessità delle famiglie e dei bambini vengono prima di ogni altra cosa è vero che io tutti i momenti che ci sono stati pubblici e non anche nei singoli colloqui con le famiglie che ci hanno chiamato in questi giorni prima che appunto venissero spostati proprio per capire quali erano le tempistiche proprio per sapere qual era l' esito finale della dislocazione dei bambini o sempre li ho sempre rassicurati dicendo in assoluta sincerità che c' erano dei problemi che c' erano dei problemi e che questo avrebbero avrebbe sicuramente allungato i tempi ma che avremmo fatto l' impossibile per cercare di risolverli fortunatamente il lavoro di squadra il lavoro d' équipe e le professionalità che ci hanno lavorato hanno prodotto il risultato che tutti volevamo e che tutti ci aspettavamo i bambini e le famiglie sono contente sono state avvertite dello spostamento e del lavoro ultimato in un momento pubblico in cui i genitori sono stati invitati appunto per fargli presente che finalmente eravamo pronti allo spostamento che sarebbe avvenuto appunto il lunedì successivo e quali erano stati i problemi e l' iter che era stato svolto per arrivare al completamento della situazione e al fine appunto di poter entrare.
Lunedì scorso come così è stato in un contesto in un ambiente che fosse adatto e proprio ai bambini e propedeutico a svolgere le attività che l' insegnante in una scuola dell' infanzia avrebbero dovuto fare quindi e ci tenevo nuovamente a ringraziare.
Chi ha lavorato insieme a me e al vicesindaco al Sindaco e in questo in questo momento particolare e soprattutto ci tenevo appunto a ripetere e a ribadire che tutta la documentazione che voi avete necessità di poter vedere e consultare è presso i locali dell' Ufficio Urbanistica e quindi credo che potrete in autonomia andare a verificare se le cose da voi richieste sono presenti o meno grazie Presidente.
Allora ringraziamo l' Assessore che credo che sia stato abbastanza esaustivo uso un termine che spesso Orsomando usa esaustivo che sia stata abbastanza esaustiva sia per quanto riguarda la prima ho detto uso questo termine che Orsomando usa spesso credo che l' assessore sia stata esaustiva per quanto riguarda la sua relazione sia sul primo che il secondo punto pertanto francamente andare a votare per carità è una facoltà del consigliere che l' ha proposto da votare una cosa dove ormai è tutto avvenuto e che le certificazioni come diceva appunto l' Assessore sono a disposizione francamente mi sembra inutile dividerci su un argomento del genere che si vota fra però è chiaramente consigliere che l' ha proposto che dovrà ritirarla eventualmente se vuole prego.
Allora fermo restando che sarà nostra cura andare ad accertare se sia le certificazioni tutto quello che riguarda la documentazione perché parliamo di bambini della scuola quindi le aule in via Consalvi è tutto in regola ma andremo anche ad accertare se sono se erano in regola quelle del Quartaccio cosa che non ci risulta però indipendentemente da questo l' assessora mi consenta è partita bene poi si è persa perché ha tenuto a precisare e a svilire quella che sarà l' azione propositiva dei consiglieri di opposizione che null' altro hanno fatto.
Che raccogliere le grida d' aiuto di alcune famiglie che erano piuttosto inviperiti.
Tra l' altro complici anche i famigerati social network e quindi abbiamo fatto quello che è il nostro dovere di Consigliere e presumo che le tempistiche si siano hanno subito questa accelerazione così esponenziale proprio perché ci sono state queste azioni ma nessuno si vuole prendere i meriti a noi non ci interessa prendere i meriti è un dato di fatto che però protocollata al 2 novembre e il 12 novembre esso è stato fatto il trasferimento fermo restando tutto questo e condividendo quello che è stato quello che ha detto il Presidente del Consiglio e visto che non c'è.
L' oggetto del contendere tra virgolette sul quale discutere e noi ritiriamo la mozione.
Allora grazie consigliere De Angelis prego di prendere atto che la ri la mozione è stata ritirata e passiamo a quell' altra mozione.
Che.
Eccola qua sempre di De Angeli Orsomando protocollo 51 705 del 9 11 2018 integrata tra l' altro da una piccola modifica da un' altra punto intero integrazione e semmai ben viene usata il primo protocollo con l' integrazione della seconda o viceversa o annulliamo la prima e andiamo direttamente sulla seconda.
Sì andiamo direttamente con l' integrazione che è praticamente la prima stesura della mozione con l' integrazione stessa anche se abbiamo come riferimento i due protocolli quindi l' ultimo protocollo è il 52 0 43 il primo il 51 0 5.
Ed è la mozione.
Andiamo al secondo protocollo è 51 840 no no questa è un' altra ora no sì sì è vero è vero ok è il 52 0 43 del 12 un esame integrata con quella ok va bene allora la genesi di questa mozione questa nasce da un un grosso malumore che c'è da parte di al ma grossa parte della cittadinanza proprio per quanto riguarda il servizio di raccolta rifiuti porta a porta e dalla problematica principalmente di quelli che sono.
La violazione la probabile violazione della privacy per i sacchi biocompostabili che sono trasparenti oltre che tutta una serie di vicissitudini che sono accadute anche per quanto riguarda l' utenza commerciale l' oggetto è richiesta integrazione va beh alla mozione protocollata con numero 51 7 0 5 in data 9 novembre inerente l' ordinanza 83 emessa il 12 10 2018 avente a oggetto disposizioni vincolanti volte a garantire il corretto svolgimento del nuovo servizio raccolta rifiuti porta a porta problematica privacy e fornitura sacchi biocompostabili trasparenti per raccolta rifiuti porta a porta ripristino fornitura gratuita all' utenza e relative integrazioni prestazioni contrattuali anno 2018 2019 con la presente i sottoscritti Aldo De Angelis e Salvatore Orsomando nella qualità di Consiglieri comunali.
Richiedono di integrare la mozione protocollata con il numero 51 7 0 5 in data 9 novembre 2018 da discutere nel prossimo Consiglio comunale con seguente testo premesso che in data 27 agosto 2014 è stato pubblicato il bando di gara con previsione di affidamento del servizio per la durata di sette anni per un importo complessivo a base d' asta di 31 milioni 193 0 36 0 36.000 euro che in data 8 aprile 2016 è stato stipulato il contratto repertorio 44 51 del Comune di Cerveteri e l' area affidataria costituita tra le società Camassa Ambiente azienda Servizi Vari S.p.A. per l' affidamento del servizio di cui trattasi che il 12 ottobre 2018 è stata emessa l' ordinanza 83 avente a oggetto disposizioni vincolante volta a garantire il corretto svolgimento del nuovo servizio raccolta rifiuti porta a porta a partire dal 29 ottobre 2018 prevedendo forti sanzioni e tra le varie obbligazioni l' utilizzazione di sacchetti trasparenti per la raccolta dei rifiuti a carico dei cittadini utenti di Cerveteri che la predetta ordinanza pur essendo finalizzata alla salvaguardia degli interessi pubblici connessi alla sostenibilità ambientale del territorio cittadino attraverso la necessaria riduzione delle quantità di rifiuti indifferenziati destinati allo smaltimento in discarica è alquanto restrittiva e potrebbe portare in sanabili contenziosi con gli utenti anche per presunta violazione della privacy o che altro che dopo l' applicazione del servizio porta a porta si è determinato quasi quotidianamente un intensificarsi di violazioni ambientali come l' abbandono di rifiuti lungo le strade periferiche della città e da parte di qualche utente la mancata differenziazione dei rifiuti prodotti che con determinazione dirigenziale 3 3 6 del 6 marzo 2018 e RUP del contratto citato è stato individuato nel dipendente dottoressa Serena Magliano funzionaria categoria D 5 ufficio ambiente che con nota protocollo 26 120 del 7 giugno 2018 il gruppo proponeva modifica del contratto chiedendo di eliminare tra gli obblighi contrattuali con decorrenza dal primo gennaio 2018 quindi retroattivo la fornitura di sacchi biocompostabili per la raccolta rifiuti porta a porta per un costo annuo di euro 92.675 esclusa Iva richiedendo in via compensativa la sostituzione con altre prestazioni aggiuntive che avrebbero dovuto essere previste anticipatamente al momento della stesura del bando che su proposta dell' Assessore all' Ambiente in data 8 giugno 2018 con deliberazione Giunta comunale 68 è stata approvata l' eliminazione degli obblighi contrattuali tra cui la fornitura gratuita di sacchi biocompostabili per la raccolta rifiuti porta a porta che esaminando il calendario del ritiro dell' indifferenziato presso le attività grandi esercenti e della grande distribuzione come i supermercati Carrefour Conad Coop Lidl eccetera lo stesso rifiuto indifferenziato viene ritirato soltanto una volta a settimana che a quanto ci risulta i supermercati producono notevoli quantità di indifferenziato e non essendo sufficiente la quantità di mastelli consegnati sono i neri inevitabilmente costretti a posizionare l' indifferenziato rimanente o residuale direttamente a terra andando incontro a severi controlli e sanzioni da parte delle guardie zoofile visto che tale azione non è consentita considerato che in questo ultimo periodo i sottoscritti Consiglieri comunali hanno già sottoposto alcune interrogazioni all' Amministrazione comunale tese a fare chiarezza su alcune presunte incongruenze sulla gestione del servizio stesso da parte della ditta appaltatrice sulla figura del Vecchio e sulle affermazioni del sindaco vicesindaco e assessore all' ambiente oltre che sulla irrilevante vigilanza sanzionatoria effettuata durante questi anni.
Che alle suddette interrogazioni non vi è stata non vi sono state risposte esaustive da parte dell' Amministrazione comunale che nella suddetta ordinanza soltanto in parte condivisibile vi sono delle rilevanti anomalie che potrebbero creare problemi logistici alle utenze domestiche e non domestiche come l' esposizione dei contenitori dalle 21 alle 24 e l' estate a Marina di Cerveteri l' esposizione dalle 19 alle 22 ritiro alle ore 12 del giorno successivo alla raccolta che nella suddetta ordinanza sono state previste pesanti sanzioni che in alcuni casi non tengono conto dell' avverso contesto dei cittadini e spesso si potrebbe andare incontro a sanzioni subite da chi è rimasto vittima pur differenziando di una logistica di smaltimento che non aiuta la gente a conferire regolarmente i rifiuti nella propria zona di residenza che gran parte delle utenze in particolare quelle commerciali non domestiche non dispongono di spazi interni o locali dove poter collocare i contenitori per la raccolta rifiuti e in alcuni casi specifici come quelli del settore ristorazione o vendita prodotti alimentari il tenere al proprio interno contenitori fonte di inquinamento potrebbe creare problematiche sanitarie per le quali si potrebbe incorrere in pesanti sanzioni da parte dell' autorità competente.
Che l' eliminazione di quello che era un obbligo contrattuale riguardante la fornitura gratuita di sacchi biocompostabili per la raccolta rifiuti porta a porta ai cittadini utenti ha comportato e comporta un ulteriore aggravio economico per gli stessi e le relative famiglie visto che la spesa contrattuale di euro 92.675 esclusa Iva si suddivide a cascata sui medesimi che l' eliminazione di quello che era un obbligo contrattuale riguardante la fornitura gratuita di sacchi biocompostabili per la raccolta rifiuti porta a porta ai cittadini utenti ha probabilmente portato a un errato o non idoneo utilizzazione di altre tipologie di sacchi oltre che ad un ad una ritrosia nel voler differenziare i rifiuti prodotti visto che l' utilizzazione di sacchetti per trasparenti per la raccolta dei rifiuti è stato oggetto di pronunce da parte dell' Autorità garante della privacy che ha stabilito in data 14 luglio 2015 confermando una decisione del 2005 che ha sacchetti trasparenti in caso di raccolta porta a porta della spazzatura anziché di conferimento in contenitori di slogan in strada deve considerarsi in termini generali non proporzionata la prescrizione contenente l' obbligo di utilizzare un sacchetto trasparente in tal caso infatti chiunque si trovi a transitare sul pianerottolo o comunque nello spazio antistante l' abitazione è posto in condizione di visionare agevolmente il contenuto esteriore che i sacchetti trasparenti potrebbero consentire a persone strade di poter entrare in contatto con i nostri dati sensibili presenti nei rifiuti estratti conto numeri telefonici matrici di assegni documenti sanitari e legali ma soprattutto fogli che rie levano che rivelano scusate le nostre convinzioni politiche sindacali e religiose che sono facilmente estraibili e consultabili senza nessun ostacolo da parte di terzi che di contro avrebbero dovuto essere adottati e prima tutti i provvedimenti necessari di concerto con il gestore dei servizi di igiene urbana per conformare gli eventuali trattamenti di dati personali nella gestione della raccolta differenziata porta a porta alla luce della decisione richiamata dal Garante della privacy dell' articolo 154 comma 1 lettera c del decreto legislativo 196 2003 codice della privacy e poi emanare la citata ordinanza numero 83 per quanto sopra premesso considerato e visto si chiede al Sindaco di procedere immediatamente in tal senso impegnando lo stesso Sindaco l' Assessore competente e il Consiglio tutto punto 1 a trovare ed attuare una soluzione degli orari di esposizione ritiro dei contenitori tenendo conto degli orari di chiusura delle utenze non domestiche ore 19:30 all' inverno ore 20 l' estate punto 2 a trovare ad attuare una soluzione per i lavoratori turnisti e le famiglie che non possono rispettare dagli orari.
Punto 3 di evitare assolutamente l' esposizione dei rifiuti in sacchetti trasparenti nel rispetto della protezione dei dati personali.
Punto 4 di reinserire l' obbligo contrattuale con decorrenza dal primo gennaio 2019 eliminato con delibera di Giunta 68 dell' 8 giugno 2018 ripristinando la fornitura gratuita agli utenti cittadini del Comune di Cerveteri di sacchi biocompostabili per la raccolta fiori rifiuti porta a porta dotando tutte le utenze comunali di sacchetti azzurro scuro senza alcuna trasparenza per la raccolta della plastica e di sacchetti senza alcuna trasparenza per lo smaltimento della carta delle altre tipologie di rifiuto punto 5 ad approvare ed attuare una soluzione per risolvere la problematica del ritiro dell' indifferenziato presso le attività commerciali grandi esercenti della grande distribuzione come i supermercati Carrefour Conad Coop eccetera portandolo da uno a due volte la settimana e di raddoppiare o aumentare la quantità di mastelli in uso a detti esercizi per la raccolta del rifiuto indifferenziato questo è quanto.
Allora grazie consigliere De Angelis e abbiamo la presenza dell' assessore all' ambiente Elena Gobetti mi ha chiesto un intervento prego Assessore.
Ok adesso è acceso buonasera a tutti grazie Presidente e.
Rispetto diciamo al al contenuto della mozione.
Dal mio punto di vista possiamo adesso rivedere punto per punto e però penso che non ci sia neanche diciamo la necessità di andare a modificare questa mozione visto che sarà valida fino alla fine di dicembre ed è stata fatta per regolamentare diciamo quello che è lo strumento che stiamo utilizzando in questi mesi per la raccolta porta a porta per cui per dare delle regole certe ai cittadini e capire di andare a vedere quali sono i comportamenti da correggere ovviamente all' ordinanza seguirà un regolamento che verrà approvato da questo Consiglio e nel quale eventualmente si potranno andare a migliorare a modificare le cose che in questi due mesi di applicazione dell' ordinanza dobbiamo rilevare che magari non siano perfettamente diciamo gestibili per quanto riguarda il discorso del.
Della privacy sull' uso dei sacchetti trasparenti diciamo che siete stati indotti in errore forse dal pronunciamento.
Rispetto a questo perché noi in realtà obblighiamo i cittadini a usare mastelli quindi l' uso della busta trasparente e si vengono multati se non usano i masselli quindi la busta trasparente è contenuta all' interno del mastello e consenta all' operatore nel momento in cui va a raccogliere di poter visionare e non creare diciamo dei problemi all' interno del cassonetto della raccolta perché poi noi quando andiamo al centro di conferimento e portiamo dei materiali che non sono conformi il il conferimento viene rimandato indietro per cui diciamo è a scapito di tutta la collettività qualora noi conferiamo dei rifiuti non correttamente diciamo suddivisi peraltro quando ciascuno di noi e tutti i cittadini hanno ritirato i martelli e sono stati registrati hanno hanno firmato una un' autorizzazione ai trattamenti sensibili per cui tutti gli operatori della Camassa sono autori diciamo autorizzati a trattare i nostri dati sensibili ovviamente nel rispetto di quella che è la normativa sulla privacy ma noi abbiamo sottoscritto con la con la nostra firma al momento che abbiamo ritirato i mastelli questa cosa quindi siamo.
Sì.
Sì quando tu ritirami no va be' tu non abiti a Cerveteri ma chi ha ritirato i mastelli quando ha sottoscritto la consegna del martello ovviamente siccome ha il mantello è stato attribuito un codice che è collegato a una persona la Camassa tratta i tuoi dati no come è normale che sia per cui tu hai fatto un test chiesto un rilascio dell' autorizzazione dei trattamenti dei due dati come previsto dalla legge e.
Esatto per poter ricondurre il mastello alla persona l' identità al ruolo TARI eccetera quindi questo è stato fatto secondo secondo normativa e non diciamo non si evidenziano problematiche di questo tipo.
Per quanto riguarda il se volete io vado punto per punto così.
Ecco per quanto riguarda il discorso degli orari di adeguamento degli orari al per l' esposizione allora per il ritiro del mastello da strada direi che il problema è abbastanza superato dall' ordinanza perché da 24 ore di tempo per recuperare il mastello e rimetterlo all' interno dell' abitazione per quanto riguarda l' orario di esposizione e giustamente voi fate rilevare che ci sono esigenze diverse a seconda del lavoro che uno fa i turnisti le famiglie però è anche vero che è quasi impossibile andare a determinare un orario che possa essere diciamo utile per tutti perché il motivo di dare un orario legato all' esposizione e al ritiro è esclusivamente quello di limitare al massimo la permanenza su strada dei mastelli per una questione di decoro e di ordine quindi magari si può ampliare un po' questa forbice per esempio l' esposizione dalle 19:30 o dalle 20 si potrebbe pensare di ampliarla un po' una volta che attuiamo il regolamento magari di questa cosa.
Faremo una valutazione in questi due mesi di applicazione e potremmo sicuramente cercare di andare un po' più incontro a esigenze particolari.
Per quanto riguarda il discorso delle buste biocompostabili.
Bisogna tener presente che il progetto risale al 2014 il contratto risale al 2016 ed era prevista appunto la fornitura delle bozze biocompostabili dal primo gennaio 2018 la legge ha previsto che tutte le e diciamo tutti i rivenditori si dotassero di sacchetti bio compostabili per cui andando a fare la spesa nei supermercati al mercato eccetera tu trovi buste biocompostabili è venuta un po' meno quindi la necessità di fornirle queste buste perché bene o male in casa tutti siamo pieni di queste buste biocompostabili che ci vengono date in tutti i posti in cui andiamo a fare la spesa e a sperimentazione nel 2017 noi le abbiamo tenute giù all' isola ecologica in distribuzione sono venuti pochissimi utenti a ritirarle per cui abbiamo pensato che fossero soldi pubblici sprecati per un servizio di cui i cittadini fondamentalmente non usufruivano perché evidentemente non ne avevano bisogno perché evidentemente.
Ne avevano già a sufficienza di quelle in casa se non sarebbero venute a prenderle per cui siccome la somma è importante si parla di 92.000 euro nel contratto ci è sembrato.
A favore diciamo della collettività riversare quella cifra sui servizi migliorativi aggiuntivi piuttosto che su comprare del materiale che poi rimaneva stoccato in magazzino e nessuno ne usufruiva e e per quanto riguarda il discorso delle richieste da parte delle attività commerciali della grande distribuzione come supermercati Carrefour Conad Coop Liedholm.
Di passare alla raccolta dell' indifferenziato a due volte a settimana la domanda mi risulta un po' particolare in quanto non riesco a capire che che tipo di rifiuto indifferenziato possano produrre e i supermercati della grande distribuzione perché per quello per l' attività che svolgono loro possono produrre tutto quello che è imballaggio quindi carta plastica possono produrre organico derivante magari da merce che può andare diciamo a degradarsi e quindi va a marcire va buttata non riesco a capire quale sia il rifiuto indifferenziato che può produrre la grande distribuzione per avere la necessità di una doppia raccolta dell' indifferenziato a me sembra una richiesta volta più che altro a non fare la raccolta differenziata.
Peraltro il servizio si può anche chiedere un passaggio ulteriore.
Di raccolta dell' indifferenziato alla grande distribuzione va sempre tenuto conto che un eventuale servizio aggiuntivo non previsto da contratto va ad aumentare il costo complessivo del servizio che poi ricade sulle tasche di tutti i cittadini quindi non mi sembra corretto dover chiedere ai cittadini un aumento del costo del servizio perché la grande distribuzione non ha voglia di dividere i suoi rifiuti peraltro se.
La volontà è quella di andare verso la tariffa puntuale credo che saranno loro stessi a cercare poi il più possibile una volta che perderemo i loro rifiuti a non fare indifferenziata quindi siccome l' obiettivo principale del porta a porta è quello di ridurre i conferimenti in discarica di rifiuti indifferenziati noi dobbiamo spingere tutti gli utenti utenze domestiche non domestiche a fare una raccolta e una divisione dei rifiuti che sia il più possibile.
Rigenera abile e quindi di raccolta differenziata corretta.
Detestata grazie assessore Gobetti la parola al a Orsomando prego insomma mi dispiace non esservi purtroppo.
Dietro non aver portato dietro la ordinanza però al di là di quello che potrebbe essere diciamo così la votazione di questa mozione rafforzativa per quello che potrà essere in futuro il Regolamento adesso non so ma la difficoltà è oggi la difficoltà di oggi perché perché purtroppo al di là del buon lavoro che fanno le guardie ambientali e sembra che siano scese in campo proprio per multare le persone bollini non bollini multe non multe la gente comincia ad avere un po' problemi per quanto riguarda appunto il ritiro dei negozi e io qui che chiedo è qui che chiediamo appunto che ci sia un po' di elasticità per quanto riguarda l' inverno alle 19:30 per quanto riguarda la chiusura del negozio 19 e 30 per quanto riguarda l' inverno alle 19:30 l' estate alle 20 non è che può tornare indietro un negoziante dopo che ha chiuso dopo una giornata di lavoro no e alle 21 esporre sta scritto sull' ordinanza e allora la diciamo c'è scritto non è che ci siamo inventati la mozione così alle 21 deve esporre il mastello quello che che sia per quanto riguarda la raccolta quindi noi abbiamo letto bene l' ordinanza a meno che non c' era un' altra quindi chiedere di esporre il mastello quando chiudono perché voi lo capite bene andare a casa che fa c'è gente che già si sta portando a casa perché poi tira fuori il giorno dopo il discorso invece delle abitazioni è vero perché se si dà un orario per ritirare l' immondizia ad una persona magari che vive da solo oppure a due persone che vivono insieme e che fanno il turno e magari che ne so io vi dico che non è che la ritirano sempre allo stesso orario l' immondizia capita che la ritirano pure in un orario dove già i signori che vanno al lavoro sono usciti quindi magari tornano tardi dopo che.
In pratica è passato l' orario per il ritiro e magari si trovano la multa o il bollino quindi un po' di elasticità sotto quel punto di vista per quanto riguarda invece le grosse catene dove l' assessore ci tiene a sottolineare gli imballaggi eccetera ad esempio le cassette del pesce le cassette del pesce che magari non lo possiamo sapere ma un supermercato che ce l' ha fatto presente ne produce tante e qualcuno gli ha detto quando è andato lì a fare il controllo si avete ragione però non possiamo fare altrimenti perché l' ordinanza dice questo per cui le cassette del pesce questo gli ha detto 800 portiamo a casa dove la nascondiamo vado al supermercato quindi trovare un sistema per addivenire a quelle che sono queste problematiche che non è che noi siamo andati a fare gli sceriffi in giro qualcuno ce l' ha.
Ha fatto queste rimostranze per cui noi non abbiamo fatto altro che capitalizzare in questa maniera proprio per cercare di dare un equilibrio a quello che poi magari sarà un futuro impegno da qui a dicembre dell' Amministrazione come diceva giustamente l' Assessore ma il problema c'è adesso insomma oggi siamo a novembre e da qui a dicembre non si sa quello che può succedere cioè la gente non è che si può portare via e l' immondizia poi ecco volevo sottolineare un attimino un passaggio che ha fatto l' Assessore mi ha fregato la delibera sì.
Questa.
Per quanto riguarda i sacchetti.
Il che non biodegradabili e qui in pratica sì è vero è stata fatta una scelta per non spendere queste 90.000 euro.
E sono state dirottate e lo vado a leggere questa delibera che è la delibera.
68 dell' 8 giugno 2018 oggetto contratto d' appalto servizio igiene urbana e servizi complementari modifiche ed integrazioni prestazioni contrattuali anno 2018.
In pratica dice nei punti sono tre punti la fornitura sacchi bio compostabili per un costo annuo di 92.000 euro circa il posizionamento dei bagni igienici i mercati dei mercati settimanali per un valore annuo di 12.000 euro il terzo il servizio lavaggio e disinfestazione dei contenitori pubblici un totale per un totale annuo di 19.002 e 50 io ci tengo.
A precisare avendo avuto un ristorante che prima di questa data prima della modifica comunque e io mi riservo edificato e me li pulivo da solo per cui sarebbe da andare a vedere se qualcuno ha controllato come stanno facendo oggi le guardie ambientali o chi per loro se hanno elevato multe in merito visto che comunque era previsto dal contratto poi mi dice qua che tutta 'sta robetta è stata in pratica.
Diciamo dirottata su 1 attività di diserbo ed estirpazione di erbacce nascenti negli interstizi della pavimentazione stradale come da nota protocollo eccetera eccetera servizio di raccolta notturna estivo eccetera servizi di raccolta diurno no io adesso pure qui vorrei fare sottolineare che questo è stato fatto hanno scelta per poter diciamo dirottare questi soldi su un servizio che sicuramente sarebbe stato un servizio ottimo se venisse fatto perché io vi invito cari cittadini di Cerveteri io quando esco la mattina a viale Manzoni ma io parlo di viale Manzoni per non parlare di altre vie che sono documentabili io ho visto solo durante la campagna elettorale quando qualcuno sui giornali ha scritto che c' erano le liane c' era tazze e che da allora sono usciti tutti Stovini con i Fratini gialli che stava Napoli sulle strade abbiamo anche i filmati oggi io invito ad andare non solo a viale Manzoni che ci abita pure il Presidente del Consiglio ci abita il Consigliere Lamberto Ramazzotti ma in diverse vie avviene a viale Manzoni come diceva Cervelli Fiesole la Morace che sono i succhioni così un metro e mezzo allora voglio dire Assessore per favore io non voglio contestare ma intervenga immediatamente in merito cioè se noi abbiamo dirottato questi soldi per fare quel servizio evidentemente qualcuno non lo fa se vuole glielo faccio io il servizio fotografico glielo mando senza fare polemiche di modo che lei mi fa vedere la sua buona volontà perché giustamente lei fa il suo lavoro è pagata per questo voi amministratori comunque rappresentate la città noi amministratori dall' opposizione dovremmo fare altrettanto e lo stiamo facendo perché stiamo evidenziando qualcosa che qualcuno non fa che è previsto dal contratto per cui io vi prego al di là di dare in qualche modo anche modificandola se lo ritenete opportuno una forza a questa cosa per dare quelle speranze a quelle persone che oggi si ritrovano ad avere come dire una situazione.
E di pressione psicologica per quanto riguarda il ritiro del secchione o meno perché c'è gente che se li sta portando a casa i rifiuti e questo non può essere possibile quindi non è che va a vantaggio loro o va a vantaggio nostro va a vantaggio della buona volontà dell' Amministrazione che dà subito un segnale in merito questo è fondamentale e vi prego Consiglieri comunali cerchiamo da domani mattina di far rispettare il capitolato d' appalto neve le togliamo le liane sui marciapiedi togliamo non solo gli anni dei marciapiedi non interveniamo solo perché qualcuno segnala le disfunzioni che ci sono per quanto riguarda l' appalto della nettezza urbana come è successo ultimamente con le caditoie dove in pratica è dovuta intervenire la Protezione civile non esiste c'è un capitolato d' appalto che deve essere rispettato per cui come si interviene io questo l' ho detto anche sul posto su sui su su su Facebook come si interviene per fare le multe alle persone perché io non lo metto.
In dubbio che ci sono degli incivili anzi rinnovo qui una richiesta visto che lei è molto attenta e l' ho denunciato tanti anni fa vi prego di andare su uno dei più belli siti archeologici della città molto Abetone subito immediatamente lo dovete fare per ripulire bonificare un' area infestata da centinaia e centinaia di pezzi di frigorifero buttati non si sa da chi abbiamo fatto già un intervento tanti anni fa nessuno mi ha ascoltato quindi lì c'è uno scempio ambientale di enormi dimensioni Monte Abetone se volete la Guardia Ambientale lo sa perché tanti anni fa quel gruppo che non era la guardia ambientale io ero Consigliere sempre di opposizione anzi ero già Presidente del Consiglio se non sbaglio ce l' ho poi m' hanno portato loro a me me l' hanno segnalata io l' ho segnalata in Consiglio comunale l' ho segnalato più volte non so se era all' epoca dei soldi adesso non mi ricordo bene però ecco lo dico a lei Assessore lo dico ai consiglieri di maggioranza quindi all' amministrazione affinché si intervenga però ecco la cosa importante che date un segnale fondamentale perché io ripeto gli incivili ci sono però è chiaro che si deve intervenire visto che c'è anche un vecchio su chi ovviamente deve far rispettare chi deve rispettare il capitolato d' appalto perché noi l' abbiamo evidenziato più volte non si può correre ai ripari nel momento che ci sono le famose bombe d' acqua che c'è il famoso allarme meteo perché perché come qualcuno ha precisato ha tenuto a precisare dicendo eh ma quelle sue foglie che ha portato via il vento signori noi abbiamo fatto una ricognizione su tutto il territorio siamo stati bravi anche a segnalarlo alla delegata eccetera eccetera qualcuno ha fatto degli interventi tampone gli interventi vanno previsti prima anche perché lì voglio dire se sta su un capitolo d' appalto noi lo paghiamo profonda profumatamente il capitolato d' appalto deve essere rispettato grazie.
Allora grazie Consigliere Rossomando prima di dare la parola agli altri mi correva anche l' obbligo di dire due parole questa per quanto mi riguarda questa mozione è invotabile non la voterò.
Cioè voterò contro per un motivo che non va nella direzione che chiedeva adesso il Consigliere Orsomando qui non stiamo parlando della gestione di carattere in generale stiamo parlando dei punti ben specifici allora bisogna analizzare le richieste se mi chiede l' orario io devo rispondere sull' orario poi ci sono due dibattiti uno è di carattere generale e uno di carattere greco che chiede la mozione.
A me per esempio personalmente non mi risulta che le attività che le attività commerciali dovrebbero mettere il rifiuto alle 9 ma utilizzano l' orario perché mi sembra che se andiamo in giro a tutte le ore aprono casa perché c' hanno i Mastelloni loro no avranno il Mastellone e lo.
Ma quasi tutte allora invece il problema è un altro e su quelle menzionate su quei supermercati menzionati io credo che noi comunque l' indicazione lo dobbiamo dare forse le otto e mezza è sbagliato vogliamo mettere alle 9 comunque l' indicazione dovrebbe rimanere anche perché poi se andiamo a guardare nella lista di queste attività commerciali come mi diceva mi sono informato attraverso anche l' esperienza dell' assessora ci sono alcune attività commerciali che lo fanno benissimo che sono e altre che sono un po' restie proprio a utilizzare il servizio allora noi una linea la dobbiamo dare non possiamo lasciare così senza nessuna regola mi sembra che la ordinanza sia un' ordinanza pilota e sperimentale di tre mesi io spero che entro tre mesi questa ordinanza possa dare dei risultati magari la dobbiamo rinnovare oppure magari la dobbiamo completamente modificare però a un mese da quando è entrata in vigore l' ordinanza adesso di modificarla significa che quel progetto sperimentale se va fa frigge perché un tempo va lasciata quindi voglio dire queste sono tutte richieste che seppur lecite perché quelle che chiedono i consiglieri le richieste che chiedono i consiglieri sono sempre lecite però mi sembra che vanno un po' a annullare quel tipo di ordinanza che è stata fatta l' Amministrazione ha fatto una scelta ha fatto una scelta di cercare di educare diciamo poi che ci sia un malfunzionamento di carattere generale questo non toglie che i cittadini devono essere più bravi a a fare la parte sua perché altrimenti ritorniamo nella anarchia e io come prima e ricordava appunto Orsomando quando è esploso il problema dei rifiuti e il primo obiettivo che ci demmo è quello di fare la raccolta porta a porta ma in maniera seria in maniera puntuale poi giustamente l' Amministrazione deve essere più brava ad essere più vigile deve cercare di far funzionare sempre di più il servizio ma ciò non toglie che queste richieste che vengono inserite all' interno di questa mozione andrebbero ad intaccare un sistema che oggi sembra prematuro doverlo intaccare intaccare per questo io voterò contro la vostra richiesta.
Ha chiesto la parola Galli.
Grazie Presidente ma.
Anch' io anticipato anch' io darò la stessa espressione di voto negativa nei confronti della mozione lo spiego anche il motivo perché diciamo.
Ha spiegato bene il Presidente che l' Amministrazione sta tentando di fare degli esperimenti sul territorio sapendo anche che ogni luogo è diverso.
Mentre voi sentite giustamente alcune attività commerciali che si lamentano perché in base all' ordinanza non possono tenere la spazzatura all' interno del bar dei propri.
Del proprio locale commerciale per alcuni è proprio impossibile dall' altro caso nell' altro caso io sento invece ho sentito personalmente i cittadini che si lamentano per la visione che hanno della soprattutto della zona dei giardini la parte della piazza eccetera dove sembra una spesa di secchioni perché tutte come.
No no ma infatti stavo proprio rivenendo proprio a questo che cosa accadeva che cosa che se lei chiunque veniva a che riguardava i giardini e faceva il tondo in.
Antonio non è Antonio il giro dei giardini si accorgeva che intorno ai giardini c' erano tutti i secchioni era.
Va beh ma tagli come siete sì sì.
Quindi che cosa per dire che ritorniamo all' atavico problema se ci hanno ragione i cittadini e vogliono trovare una città che non sia una dispiegamento di secchioni per carità che mantenendo ovunque pulita la città se dall' altra attività commerciale invece possono soffrire un pochino tra virgolette nel gestire ma era più diciamo più collaborativa con l' Amministrazione stessa questo io ritengo che hanno ragione i cittadini a parer mio e viene pure una battuta che lei lo faceva tant' è che ha pure chiuso il ristorante e la invita a riaprirlo nel ristorante a cervelli ne puliva il prima ha citato l' esempio che faceva.
Infatti e io infatti la invito a riaprirlo.
Va bene mi consenta per dirle.
Va beh.
Infatti abbiamo nominato il Decca abbiamo nominato il RUP e abbiamo nominato.
No no no no infatti ci interessa è un' informazione importante per la città perché non è bello vedere il ristorante chiuso e la invito ad aprire è un piacere per tutti.
La mondezza gliela ritiriamo veniamo anche a cena.
O a pranzo se qualora fosse.
Ora per dirle che qui per me hanno ragione i cittadini a cercare di vedere la città più pulita e magari che non non si presenti con tutto questo dispiegamento di rifiuti e ne è e ne è un vantaggio anche per loro stessi perché se il centro storico i giardini piazza Aldo Moro con un briciolo di sacrifici in più si vedono più puliti più belli penso che abbiano una persona in più che venga rispetto a una persona in meno che magari non ci venga e ci sono dei ristoranti purtroppo lì giardini precedentemente che avevano i secchioni volante davanti all' ingresso e credo che non sia una cosa bellissima no questo pertanto e diciamo che l' Amministrazione si fa gli atti dell' Amministrazione sono l' ordinanza o un atto perentorio e comunque lei invocava l' elasticità ma spero e mi auguro che l' abbiano un briciolo di elasticità in modo tale piano piano da traghettare e a regime questo servizio che laddove come voi ritenete che abbia delle lagune sia possibile.
Diciamo.
Sopperire grazie.
Grazie allora Consiglieri non ho iscritto a parlare Garbarino prego.
Sì grazie Presidente.
Ma io in realtà.
Non vedo perché non votare questa mozione.
Credo che la mozione chieda delle delle cose giuste delle cose che sono sotto gli occhi di tutti delle cose che possono soltanto far altro che migliorare il servizio solo il punto che riguarda magari i sacchetti trasparenti e il tema della privacy secondo me può essere al limite opinabile io per esempio trovo che ci sia un problema di privacy al limite perché quando abbiamo firmato la.
L' assenso diciamo per la per la privacy certo non ci aspettavamo che questo fosse per consentire agli operatori ma chiunque a quel punto di osservare all' interno del nostro sacchetto dell' immondizia che io abito in un condominio e magari il mio mastello non è identificabile perché c'è chi passa non vede attraverso il codice a barre se col mastello è mio ma penso a chi abita in una casa diciamo anche al piano terra con un cancello mette fuori il proprio mastello tutti sanno che chi abita lì ha un cestino un all' interno del mastello un se un sacco trasparente che molto spesso fuoriesce in parte dal mastello e di cui si vede l' interno magari gli può dare fastidio questo tipo di esposizione.
E quindi su questo problema posso capire al limite un eventuale dibattito eccetera ma le altre cose che richiede la mozione.
Sono veramente orientate a un miglioramento del servizio a un maggior monitoraggio di quello che avviene sul territorio dal punto di vista del.
Appunto del del servizio offerto della raccolta differenziata quindi non vedo non vedo perché non farlo e quindi per questo motivo io voterò a favore ovviamente della mozione e credo che sia auspicabile in questo senso un voto di tutta l' assemblea.
Grazie grazie consigliere Garbarino mi ha chiesto Lago la dottoressa Costantini e poi Bellomo.
Intervengo solo su un punto perché.
Mi sembra un po' una contraddizione votare.
Una mozione che ci dice.
Di liberarci dalla plastica e poi consentire ai supermercati di grande distribuzione di produrre indifferenziata a go-go cioè io credo che il principio per il quale l' indifferenziata viene.
Raccolta una sola volta a settimana è proprio e che non possa essere conferita in discarica se non mi sbaglio il principio è proprio quello che spingere.
Chi la produce a produrne meno possibile quindi questa mi sembra una bella contraddizione poi voglio dire la privacy del sacchetto di plastica per carità ma se sappiamo voglio dire cosa ci sarà mai di tanto.
Però insomma quello io credo che si farà in modo di mettere tutto dentro il mastello se vogliamo conservare nella nostra privacy scusa.
Sì c'è scritto che nella mozione sbaglio c'è scritto di consentire ai supermercati di a di ri almeno raddoppiare il ritiro dell' indifferenziata.
No dell' indifferenziata ai supermercati.
Non c'è.
No invece lo deve ridurre il più possibile io andrei a vedere proprio se fosse una guardia scusami proprio se fosse una qua non facciamo il dibattito proprio se fosse uno che va che va a controllare andrebbero degli interventi quest' indifferenziato prodotto dalla grande distribuzione.
No scusa Aldo non funziona così fate l' interventi dopo tu fai la replica e dopo deciderà.
Consigliere Bellomo primo.
Il parere del del gruppo dicendo che.
Voteremo no e la motivazione deriva sostanzialmente dal periodo da quanto detto dall' Assessore e dal periodo di prova pertanto eventuali segnali di modifiche e miglioramenti sostanzialmente che vengono percepiti sia dal dall' Assessorato in quanto tale che attraverso Camassa piuttosto che i vigilantes e così via e saranno oggetto di valutazione e quindi potranno essere inseriti nel.
Nel futuro regolamento quindi il nostro voto è un voto contrario.
Grazie consigliere Bellomo non lo so se vuole fare una replica il proponente prego Consigliere e poi votiamo.
E ci mancherebbe che non faccia una replica allora partiamo da un presupposto.
Che il bando che è stato fatto è un bando anche questo lo ripeto europeo.
La TARI serve per pagare il bando in quel bando c' era la fornitura dei sacchetti come altre cose igienizzazione i contenitori e così via e con una delibera di Giunta comunale viene modificato il tutto sulla relazione di un RUP e praticamente viene sostituito con altri servizi compensativi quello che era previsto nel bando che è una cosa che se può fa qualcuno dice che si può fare altri dicono che non si può fare ma sono le sentenze che dicono al suo fa caro Montella non si può fare però va bene però va bene se volevi intervenire potevi intervenire prima io non accetto io accetto io non accetto che l' Assessore dà consigli e li dà con una certa saccenza o dall' alto della sua degi ci dice forse siete stati tratti in inganno forse in errore no no anzi mi sarei aspettato proprio quando ha detto all' ordinanza seguirà un regolamento mi sarei aspettato faccio proprie queste indicazioni perché non è che abbiamo obbligato nessuno e abbiamo chiesto di attuare e verificare che un' altra cosa è la mozione quindi di inserire eventuali modifiche all' interno del Regolamento ma così non è stato e quindi subito s' è detto che la mozione non è votabile va bene vado su un discorso che ha fatto che non so mi creda non conoscevo il fatto che avete fatto firmare un documento per la la liberatoria sulla privacy al momento della consegna del mastello se anche questa regolare vediamo se anche questa è regolare io penso che non sia regolare perché come ha detto il mio collega Garbarino probabilmente questa cosa è stata fatta appositamente per consentire poi a chiunque di controllare all' interno dei masselli sennò non c'è motivo non c'è proprio motivo perché i codici sono univoci e i codici vanno su ogni mastello e quindi non c'è l' identificazione il codice viene idem identifica tramite il lettore.
E quindi è un' altra cosa a violazione della privacy non c'è approvazione la privacy non c'è e comunque e comunque lo verificheremo quale tipo di indifferenziato produce la grande distribuzione beh le ha risposto il collega Orsomando io pensavo che lei la già lo sapesse.
Poi rimango però essere fatto quando.
Viene mi viene detto da Consiglieri della maggioranza che c'è una contraddizione c'è una contraddizione perché è ma perché la produzione differenziata o no noi possiamo una volta proprio per costringere il supermercato signori i consumi e il supermercato la grande distribuzione USA lo sapete tutti poi ognuno può votare non votare io rispetto tutte le scelte del suo mondo ma quando si dicono le cose bisogna essere certi di quello che si dice.
Una grande distribuzione un Carrefour una Conad si basa sul consumismo si basa su quello che comprano.
Che comprano praticamente gli utenti quindi l' imballaggio la la scatola del del pesce e così via anzi nei periodi di Natale nei periodi che c'è un un' elevazione esponenziale di questi consumi l' indifferenziato se ne produce di più adesso io sfiderei chiunque a dirmi come fa un supermercato no a diminuire ad esempio le scatole del pesce che fa propone pesce senza cioè se fa al al al fornito richiede ne mandate il pesce ma non in suo nome te ne scatole mettevano le buste biocompostabili in modo tale che così io non produco indifferenziato ma stiamo scherzando cioè è un altro tipo è un' altra è un' altra tipologia è vero che bisogna andare sulla riduzione io sono il primo a dire che bisogna andare sulla riduzione ma la grande distribuzione utilizza altri metodi per cercare di ridurre però ci sono tipologie di indifferenziato che non possono essere ridotte mentre l' imballaggio alla carta queste cose qui c'è la possibilità ci sono dei compattatori interni e così via e alcune tipologie indifferenziato non possono essere prodotte quindi rimango esterrefatto e come dico sempre qui mi sembra di assistere a un serial di hockey per non vedere il cuore per non per non parlare perché a nome del mio gruppo io voto e va be' votate negativo non c'è problema cioè io non è che impongo una mozione non sono una posizione di potere imporre io è una mozione come e considero assumendo che l' ha firmata è una mozione per dare un consiglio no di inserire di attuare di verificare c'è pure scritto se no avremmo detto di prendere provvedimenti immediati no di attuare e verificare le possibilità e come invece no siccome si parte già col presupposto che bisogna bocciare e ben venga che venga bocciata però qualcuno poi mi spiegherà perché no sulla relazione di un RUP.
Su un contratto che qualcuno dice che è regolare farla 'sta cosa qui vengono eliminati con decorrenza retroattiva.
Con decorrenza retroattiva vengono eliminati la fornitura di sacchi biocompostabili infatti i cittadini però la tariffa pagano a e né all' interno della quota della TARI che stanno pure qui i sacchi in minima parte ma ci sono pure qui i sacchi dove vengono eliminati il posizionamento bagni igienici i mercati cinque mercati settimanali per un valore annuo di euro 12.000 perché si sapeva dov' è andata via e quindi sapete che facciamo togliamo i bagni igienici e i mercatari gli mandiamo dentro le attività commerciali a chiedere ad andare al bagno oppure ho visto alcuni che addirittura fanno dentro i bidoni nascosti forse qualcuno di voi ne ha visti ma visto che io non so di Cerveteri come dice l' assessora che dice ma tu non abiti a Cerveteri sì ma forse Ciocchi molto più aperti di qualcun altro che abita a Cerveteri è proprio questa mentalità che è sbagliata che vedranno dice eh ma tu sei di Cerveteri sì sì so da vent' anni che sto qua che frequento se fossi qua quindi figuriamoci.
E vorrei ricordare Assessore che ho fatto l' Assessore ambiente prima di lei e forse prima di qualcun altro e comunque tolgono pure il servizio di lavaggio e disinfestazione dei contenitori pubblici all' anima ma come si vuole tutelare la salute pubblica si vuole tutelare quello che vuole tutela quell' altro e poi vado a togliere il lavaggio i contenitori che seguo io questo sarei curioso di sapere perché poi non è chiaro son sempre sibilline 'ste cose ma sono contenitori riferiti ai mastelli o sui contenitori riferiti ai contenitori di prossimità perché si capisce è riferita ai cassonetti o a che altro è riferì non si capisce non viene specificato e però è grave è grave lo stesso perché se fossi nei mastelli sarebbe grave lo stesso se fossero i contenitori i cassonetti di prossimità sarebbe grave lo stesso è di una gravità assoluta ha voglia che qui si dicono e poi come ha già fatto presente Orsomando dicono eh ma le sostituiamo con opposizioni aggiuntive in via compensativa l' attività di riserbo ed estirpazione sul contratto che sta l' attività dei di Scerbo forse Assessore non lo sa che significa di serbo perché se di Scerbo perché si accetta una cosa del sorgere e di certo è similare è o forse è uguale al diserbo allora qualcuno prima di parlare e dire ah perché voi non avete voi non avete fatto questo non avete fatto quell' altro voi forse siete stati indotti in errore prima si dovrebbe fare un esame di coscienza e verificare per bene perché noi il capitolato d' appalto ce lo siamo letto tutto e ce lo siamo letto ben più volte di qualcun altro che dice che cosa si possono fare è un contratto.
Europeo ma un bando europeo c'è un affidamento.
È freddo bisogna bisogna far attenzione e guardate che noi su 'sta cosa andremo a fondo perché purtroppo quasi guarda al grave e non si guardano altre cose noi abbiamo fatto una miriade denunce l' isola ecologica praticamente che ha avuto un sacco di problemi che li continua ad avere.
Che continua ad avere il depuratore un sacco di problemi e Assessore Ambiente viene a fa a romanzi Rina velata ma Tabaro Vanzina perché dice forse voi non avete esaminato bene o è una proposta una mozione propositiva e Savoi accetta bene ma poi accetta continua a sbagliare continua a fa quello che sta facendo secondo me andrebbe curata un po' di più il territorio andrebbe a adottata più un controllo più certosino ma non di guardie eco zoofile che vanno a fare multe appena uno appoggia una cosa per terra perché è giusto è giusto però come diceva anche Galli che adesso naturalmente è in altre faccende affaccendato dovrebbe praticamente essere più elastico perché è facile di o 'sta cosa se poi fa nativi fa sì e allora ok allora spiegami tu mi dai una soluzione che mi stanno chiedendo di dare una soluzione se tu gliela dai o gli dai una proposta probabilmente no quel problema non ce l' avrai più no.
E poi io sarei curioso di sapere me lo fanno dare il mio collega Orsomando di sapere i compattatori se vengono lavati ad esempio.
I compattatori diteci dove là dove là laddove l' azienda dove va a finire all' acqua tozza dei compattatori che qui si pratica bene e se razzola male caro Assessore.
E qui vengono fatte benemerenze sulle quali noi naturalmente ci siamo alzati volutamente non abbiamo applaudito perché.
Con mare e così ha sporcizia dappertutto dove tra l' altro si danno pure tenere me e benemerenze e poi vorrei vorremmo proprio capirle tante cose quindi se la mozione.
Vuole essere condivisa approvata anche modificata noi siamo disponibili ben venga no ma se siete tutti compatti come al solito la volete non votare ben venga lo stesso a me fa piacere quello che ha detto il Presidente del Consiglio la prima cosa ha detto io non la voto perché così così così così va contro questo questo e questo mi fa piacere però non va contro è un' integrazione non di meno non va va beh secondo me però non va contro anch' io l' ordinanza l' ho letta è un' ordinanza molto restrittiva dove in altri Co secondo me anche l' ordinanza che è stata presa da qualche altra parte però.
Questa è una mia opinione questa è una mia opinione è un' ordinanza molto restrittiva che in altri posti non è che ha sortito degli effetti devo dire la verità però siccome a Cerveteri si fanno tutte sperimentazioni si fa anche a sperimentazione in base e in barba a quello che c'è scritto su un bando pubblico europeo tra l' altro se ne che ne strafrega.
Motivato consigliere De Angelis andiamo al voto chi è favorevole all' accoglimento della mozione così come presentata.
Da de Angelis Orsomando alzi la mano.
È favorevole Garbarino De Angelis e Orsomando chi è contrario.
È contrario Travaglia.
E tutto il resto oppure devo dire.
Ah ho capito allora Travaglia Di Maggio Ignazi.
Ah no Luchetti e Ferretti Bellomo nasoni.
E Luchetti già l' ho detto quindi Galli Nucci Barcaccia Costantini Mundus e Zamponi la mozione.
No no Moro la mozione è stata respinta.
La mozione è stata respinta passiamo a quell' altra mozione sempre di De Angelis Orsomando utilizzo dell' istituto degli ausiliari per reperire professionalità a milite a militari.
A costo zero come da elenco GIP 41 2018 prego De Angelis ha la facoltà.
Io la leggo ma tanto che so che l' ordine del diktat del saldo dato è quello di non votarla però probabilmente.
Questa è una mozione che Masci e io sono corretto e onesto lo dico da quello che è stato attuato in altri Comuni tra l' altro anche limitrofi e e tra l' altro il Comune di Messina e altri Comuni della Sicilia e del sud Italia e il nostro vicino Comune di Ladispoli è una mozione che riguarda l' aiuto l' utilizzo.
Si può.
Consiglieri un attimo dai che siamo nella fase finale di questo Consiglio comunale capisco la stanchezza però diamo la possibilità al Consigliere di esporre la mozione prego Consigliere è una.
Mozione che va a diciamo.
È un suggerimento che viene dato all' Amministrazione per l' utilizzo e.
Usufruire di specializza specializzato rispedire specializzandi funzionarie di militari in aiuto degli enti locali quindi nella pubblica amministrazione il personale in ausiliaria della difesa.
Allora mozione inerente l' utilizzo dell' istituto dell' ausiliaria per reperire professionalità militari a costo zero come da elenco in Gazzetta Ufficiale 41 del 14 settembre 2018 i sottoscritti Aldo De Angelis e Salvador Orsomando nella qualità di Consiglieri comunali.
Premesso che in Gazzetta Ufficiale numero 41 del 14 settembre 2018 è stato pubblicato però io Presidente così e chiedo scusa Galli io sono anche più di voi quindi un po'.
Stanco più di voi.
È stato obbligato un elenco che conta circa 5000 nomi tra militari cessati in modo permanente dal rapporto di impiego e altri al concetto di riserva tutti in ausiliaria e professionistiche con le loro qualifiche sono pronti a dare il loro contributo a comuni regioni a tutte le pubbliche amministrazioni che ne hanno necessità che tale iniziativa consenta alle pubbliche amministrazioni Comuni province di riferimento di chiedere alla Difesa se ci sono tra le Forze armate professionisti in ausiliaria come ad esempio medici ingegneri biologi residenti presso il comune stesso e chiamarli in supporto dell' amministrazione per i cinque anni previsti senza costo aggiuntivo che l' istituto dell' ausiliaria un periodo transitorio durante il quale il militare in occasione della cessazione del rapporto permanente di impiego in alternativa al congedo di riserva può essere richiamato dalla pubblica amministrazione della sua provincia di residenza per un periodo di cinque anni questo senza alcun costo supplementare per la pubblica amministrazione in quanto il militare in ausiliaria in quei cinque anni continua a essere pagato dal Ministero della difesa considerato che tale istituto non comporta oneri e particolari adempimenti per l' ente difatti se un Comune ha bisogno ad esempio di un ingegnere specializzato potrà contattare direttamente la direzione del personale militare e chiedere se tra le Forze Armate ci sono professionisti in ausiliaria residenti presso il comune stesso e chiamarli in supporto dell' amministrazione per cinque anni e il tutto a costo zero perché il professionista non sarà a libro paga dell' ente locale ma del Ministero della difesa che gli italiani sono orgogliosi delle Forze armate e questa iniziativa consentirà a chi ha deciso di servire il Paese di continuare ad essere utile alla propria comunità.
Che sarà la Direzione generale del personale militare perso mille l' organo tecnico della difesa deputata a gestire le richieste che dovranno pervenire all' indirizzo e-mail qui ci abbiamo messo tutti gli indirizzi di riferimento e l' indirizzo dove inviare eventuali richieste per quanto sopra premesso e considerato si chiede al Sindaco di procedere immediatamente in tal senso impegnando lo stesso Sindaco tutti gli Assessori competenti del Consiglio comunale tutto punto 1 di recepire l' elenco in istituto dell' ausiliaria come da Gazzetta Ufficiale e attuare l' utilizzo di detto istituto ricercando tra i militari cessati in modo permanente dal rapporto di impiego e altri in congedo e riserva tutti in ausiliaria quei professionisti che con le loro qualifiche possono dare il loro contributo a costo zero per il Comune di Cerveteri 2 di attivarsi al fine di attuare l' utilizzo dell' ausiliaria inoltrando le specifiche richieste alla Direzione generale per il personale militare verso mille eccetera eccetera e-mail indirizzo viale delle Cere dell' Esercito 286 firmato all' 8 novembre Aldo De Angelis Salvatore Orsomando.
Allora io per quanto riguarda questa direi questa mozione lo dico subito sono favorevole e così un poco tolgo ogni Catania no mi ha chiesto la parola prima Ignazi e subito dopo Galli.
Sì in realtà.
Va be' 30 secondi in realtà per dire che sì tutto sommato anche per me anche io esprimerò il mio voto favorevole mi sembra una mozione peraltro piuttosto chiara poi dopo quando si fanno le cose particolarmente coincise sono sempre più chiare quindi da quanto ho capito mi corregga De Angelis se sbaglio insomma si tratta da tingere di fatto in maniera gratuita a degli elenchi di persone che già di per sé sono specializzate e sono già pagate di loro quindi di fatto non ci sarebbero spese da quanto ho capito per l' ente di nessun tipo quindi.
Così mi sembra insomma assolutamente un vantaggio per la comunità per questo motivo voterò positivamente.
Grazie consigliere Ignazi Galli.
Grazie Presidente sì ci voglio voglio parlare perché voglio rimarcare vede che lei esordisce con delle cose che dico di solito la contraddicono come vede invece la la votiamo anch' io voterò la mozione a me invece pensava che il tic tac tic tac tic Tuca tuca era negativo ma è provocatorio solo per se stessa però se mi è consentito vorrei rimarcarlo è una cosa una leggera sottigliezza e questo sono particolarmente contento che lei presenti questa mozione perché questa mozione deriva da una norma e da una legge fatta dalla dottoressa dottoressa seppur ministro dello Stato italiano Elisabetta 30 sembrerebbe a nomina dei 5 Stelle come vede non è che la votiamo perché non è accettabile e si presenta però se mi permette mi consenta io voglio rimarcare e farlo sapere alla città che quando prendiamo decisioni importanti in serie che hanno un riverbero sulla nostra collettività e sulla condanna perché questo sicuramente è un' operazione che potrebbe essere positiva per la nostra collettività e guardi che io volevo cambiarle una parola.
Della mozione però tralascio come vede come vede ci trova sempre presenti e non c'è un problema politico noi il problema io per quanto meno ma nemmeno tanto meno i miei colleghi di maggioranza si creano il problema politico quando di fatto questa norma benché stabilita e legiferato a livello nazionale comunque scende sulle nostre teste perché oggi effettivamente da domani qualora sia possibile qualora ci siano anche le capacità per carità per l' amor di Dio valutate ed enti e individuate che poi potranno intervenire nel nostro territorio di sicuro aiuto al Comune.
Nella sua interezza e la ringrazio per la presentazione di questa mozione e la voteremo.
Invito.
Tutta la maggioranza tra l' altro a votarla.
Grazie Consigliere Galli mi aveva chiesto di parlare Garbarino tra l' altro aveva presentato una mozione come questa si sia rivelata non ho capito perché è la.
Stessa no lo spiego proprio per quel discorso che faceva il Consigliere Galli per e per l' apprezzamento nei confronti del fatto che anche il consigliere De Angelis e il Consigliere Orsomando abbiano presentato questa mozione.
Non quello che ci interessa non è quello di far metterci delle medagliette e appropriarci di vittorie politiche di andare in giro a dire ah che bello hanno approvato la nostra mozione.
Le stelle sono una cosa le medagliette sono un' altra cosa.
Castellesi 5.
Quello che ci interessa però è appunto che si facciano le cose per il territorio avevo.
Inoltrato anch' io questa mozione e precedentemente al alla data in cui l' ha presentata dal consigliere De Angelis.
Nel corso poi del tempo.
Avevo fatto caso al fatto che il l' indicazione del Ministero era che questa questa possibilità fosse offerta ai Comuni privi di un Piano di Emergenza comunale.
Cerveteri il piano di emergenza comunale che l' ha approvato nello scorso durante lo scorso mandato a novembre 2016.
Da dal insomma dalla Giunta dall' allora Giunta del Sindaco Pascucci quindi essendoci un piano di emergenza comunale teoricamente stando a quelle indicazioni sembrava che non fosse necessaria mi sono ritirato preventivamente la mozione riservandomi di approfondire la questione nel frattempo il consigliere De Angelis ha presentato la sua ma a quel punto.
Io ovviamente il mio voto sarà favorevole perché comunque sia nelle more del della delle verifiche che posso comunque effettuare non trovo nulla di sbagliato anzi trovo che sia una cosa estremamente positiva per il territorio poter intanto indirizzare il nostro Comune a poter attingere a quelle competenze e quindi anche se c'è esiste un piano di emergenza comunale.
Chiederei come si dice è lecito rispondere è cortesia se il ministero riterrà di poterci comunque offrire il supporto anche in presenza di un piano di emergenza comunale ovviamente saremmo degli sciocchi a rifiutarlo e di conseguenza il mio voto è favorevole ringrazio il consigliere De Angelis comunque il consigliere Saccomanno per aver presentato la mozione.
Grazie consigliere Garbarino questo punto andiamo in votazione a lasciare andare la briga.
Ah va benissimo va consigliere De Angelis prego.
Sarò breve ringrazio tutti.
Per le parole di stima e per questa accettazione di questa mozione qui abbiamo fatto una verifica naturalmente il Comune di Messina ad esempio ha un piano di emergenza e ha adottato la mozione anche il Comune dispone un piano emergenza adotta la mozione ma abbiamo fatto di più abbiamo proprio fatto una siamo abbiamo interpellato direttamente il ministro della Difesa che ci ha confermato che praticamente può essere utilizzata anche diciamo a livello comunale quando si ha un piano d' emergenza che non rende inefficace insomma quella che è l' operatività della mozione la mozione è tesa veramente come lo era anche quella dei rifiuti è tesa veramente a cercare di dare una possibilità al Comune per ridurre alcune situazioni anche con l' affidamento di incarichi non certo tipologico poi.
Dipende sempre dalle persone dipende sempre dai professionisti questo sarà incarico dei dirigenti no quando li contattano e verificare però presumo che stiamo parlando di persone preparate esperte.
Ingegneri biologi e così via che potrebbero dare quel quid in più al Comune di Cerveteri e farci risparmiare qualche soldino quindi grazie comunque per l' espressione di voto positivo.
Allora Consiglieri siamo in votazione chi è favorevole all' accoglimento di questa mozione.
All' unanimità.
Grazie Consiglieri c'è una interrogazione presentata dal consigliere Garbarino.
E e 16 10 2018 la numero 47 800 sulle sanzioni comminate per mancato rispetto al capitolo appalto del servizio trasporto pubblico locale il Sindaco è assente ma già delegato a chi chi deve rispondere prego consigliere Garbarino sì grazie Presidente sarò velocissimo il sindaco appunto.
Ha delegato il consigliere Mulas alle risposte ovviamente le l' interrogazione è stata concepita il e portava diciamo il 16 ottobre.
All' epoca.
I servizi che ci diamo del trasporto pubblico locale ancora non erano stati avviati e quindi non rispondevano al al capitolo appalto e nel frattempo invece con soddisfazione anche se in ritardo rispetto ai tempi previsti però insomma con soddisfazione stiamo vedendo che alcuni di questi servizi si sono attivati come l' app gratuita per il monitoraggio delle delle corse come le gli orari alle fermate degli autobus e quindi da questo punto di vista siamo soddisfatti però nel nell' interrogazione chiedo appunto.
E salto diciamo tutte le premesse e arrivo direttamente alla richiesta.
Quali siano le sanzioni che sono state comminate per i ritardi dei servizi rispetto all' appalto rispetto alle date previste dall' appalto e per quali importi se ce ne sono se sono state prese sono previste queste sanzioni per quali importi e poi e al di là delle sanzioni quali azioni siano state intraprese per sollecitare l' attivazione dei servizi previsti credo ne manchi.
Manchi forse solo quello delle biglietterie automatiche però vorrei potrei sbagliarmi magari è previsto in questo senso grazie.
Come dicevo prima il Sindaco ha delegato il suo delegato il consigliere Moon Doula a rispondere a questa interrogazione prego modulo.
Sì grazie Presidente allora.
Il dirigente le truppe del servizio ha predisposto una nota che adesso leggerò e che in qualche modo risponde un po' ai quesiti aggiunge solamente un paio di brevi.
Integrazioni.
In relazione all' ente all' interrogazione in oggetto inoltrata dal consigliere Saverio Garbarino riferita all' attività di controllo delle previsioni contrattuali relative al servizio TPL si rappresenta quanto segue l' attività di controllo delle previsioni contrattuali relative al servizio di PL si è sviluppata attraverso diverse diffide e sopralluoghi nel tempo ed ha comportato la progressiva risoluzione di problematiche particolari che si sono poste di volta in volta e che hanno ostacolato il regolare svolgimento delle previsioni di appalto.
Da ultimo in conseguenza dell' attività svolta e della nota dell' ATI appaltatrice protocollo 43 0 65 del 21 settembre 2018 relativa allo stato di avanzamento delle attività si è provveduto ad intimare con diffida protocollo 44 3 0 7 del 27 settembre 2018 visti i ritardi accumulati il completo adempimento contrattuale ponendo il termine definitivo del 31 ottobre 2018 per la completa messa a regime del servizio rappresentando che il mancato rispetto di tale termine si sarebbe configurato come grave inadempimento contrattuale.
Lahti con nota protocollo 49 119 del 24 ottobre 2018 ha reso edotto l' ente dei motivi che hanno impedito il completo adempimento della diffida ovvero del fatto che fosse in corso una attività di controllo e verifica da parte della Polizia locale della città metropolitana di Roma Capitale sui titoli autorizzativi delle fermate poste sulle strade di proprietà e gestite dal predetto ente.
Questo nonostante.
L' attività di sostituzione delle paline sulle strade di competenza della Città Metropolitana di Roma Capitale sia stata preventivamente autorizzata dal servizio di mobilità dello stesso ente.
Pertanto l' attivazione del sistema AVM condizionato dal completamento dell' installazione delle fermate e dei capolinea sul territorio non è stato ancora possibile nonostante tutti gli apparati siano regolarmente installati in quanto lo stesso necessita dell' inserimento in banca dati di tutte le fermate pena l' inesattezza delle informazioni che fornisce.
A seguito delle segnalate cause di inadempimento non indipendenti dal gestore in data 14 novembre 2018 si è svolto un incontro tra tutte le parti coinvolte nel procedimento di cui sopra servizio viabilità e polizia locale della città metropolitana di Roma Capitale uffici comunali e ATI appaltatrice ed in pari data è stato inviato dalla terza area di questo ente come concordato al competente Servizio viabilità della città metropolitana di Roma Capitale il progetto aggiornato con la localizzazione delle fermate site nelle predette strade per il rilascio del nulla osta pareri autorizzazioni di competenza.
Con nota protocollo 52 6 8 3 del 15 novembre 2018 l' appaltatore ha comunicato inoltre di avere nelle more della soluzione definitiva di quanto sopra attivato una Up sostitutiva dei due denominata Movie Time Pro che assolve funzioni molto simili al classico sistema VM e può gestire la transizione fino all' avvenuta installazione di tutte le fermate e il conseguente avvio di detto sistema come da contratto.
Per ciò che concerne gli impianti informativi elettronici e le biglietterie automatiche con nota protocollo 5 2 6 8 3 del 15 novembre 2018 l' appaltatore ha inoltre comunicato di essere stato costretto a rettificare l' ordine già da tempo effettuato presso il produttore in quanto le strutture alimentate a pannelli solari non sono più disponibili e pertanto ha richiesto un sopralluogo tecnico congiunto con gli uffici comunali per individuare le modalità più opportune sia tecniche che amministrative per garantire l' alimentazione elettrica di questi impianti.
Tale attività ha comunicato in data odierna e programmate dal gestore del TPL in corso di valutazione da parte dello scrivente servizio.
Infine il servizio su richiesta risulta essere regolarmente effettuato secondo le seguenti modalità prenotazione unicamente da zone non direttamente servite dalle corse ordinarie del TPL tramite il numero verde messo a disposizione dall' ATI almeno un giorno prima della necessità il servizio consiste nel trasporto del richiedente dal luogo richiesto al capolinea più vicino onde poter usufruire del servizio di TPL ordinario.
Aggiungo che il servizio a chiamata il servizio a chiamata è partito fin da subito quindi è un servizio che è sempre stato attivato fin dall' inizio del del della gestione del SerT del contratto per quanto riguarda la v m.
In realtà gli uffici sono già in possesso anche delle credenziali di accesso per quanto riguarda l' utilizzo della piattaforma per il controllo del servizio e quindi per la rendicontazione effettiva dei chilometri svolti quindi siamo già in possesso delle credenziali si sta facendo i test sperimentano anche istruendo il personale per l' uso chiaramente si ha il problema delle fermate è un problema che ha un impatto più verso l' utenza perché chiaramente mancando ancora le fermate per il problema detto di nulla osta da parte della provincia qui purtroppo si è creato un siparietto abbastanza.
Curioso fra fra uffici della provincia che non si capisce bene chi dei due ci doveva dare il nulla osta quindi con la riunione che c'è stata insomma sembra che si riesca finalmente ad avere questo nulla osta per l' installazione.
Relativamente alle penali e vorrei ricordare soltanto che nel contratto che chiaramente è pubblico e visibile anche sul sito le penali.
Monetarie sono solamente previste per determinati adempimenti contrattuali relativi ai servizi non solo una linea che salta la pulizia dei mezzi e cose di questo genere relativamente alle inadempienze contrattuali seguite dal dalla firma del contratto è previsto per gravi inadempienze la risoluzione del contratto a seguito di diffida e quindi di una pro die di una procedura è evidente che noi.
Stiamo cercando di chiudere e ormai ci siamo perché effettivamente ormai veramente non è è praticamente quasi tutto fatto.
Di evitare di avviare un nuovo procedimento di risoluzione contrattuali perché ri ravvisiamo che queste gravi inadempienze tutto sommato non siano così gravi da arrivare alla risoluzione del contratto.
Facendo saltare un servizio che comunque è un servizio che sta funzionando bene a detta degli utenti quindi è chiaro che non è che da una parte bisogna far sì che la ditta sia più il più possibile efficace efficiente nella risoluzione di queste problematiche dall' altra si cerca anche di di trovare fermo restando le sì le le problematiche che c' ha su ci ha sottoposto di trovare la giusta forma per cercare di chiudere al più presto le cose mancanti quindi riteniamo che ormai veramente siamo alle battute conclusive.
Relativamente alle app già attivate che sono movie it e mai Cicero attualmente stanno funzionando entrambe sulla prima Cicero che ha la possibilità di acquistare gli abbonamenti e biglietti sull' up moving cioè la possibilità di avere gli orari d' arrivo e quant' altro probabilmente si migreranno tutti su un' unica piattaforma al momento c'è la possibilità di utilizzarle entrambe una per un motivo uno per l' altro credo che.
Penso non ci sia altro da aggiungere okay grazie no le le risposte era esplosa.
Attimo grazie consigliere Mula per quanto riguarda bisogna sentire se consigliere Garbarino è soddisfatto dal della risposta prego Consigliere.
Allora sì la risposta è soddisfacente in quanto esaustiva e dettagliata e mi rimangono silenti delle perplessità sul discorso delle biglietterie automatiche e delle sanzioni perché il se è vero che per alcuni ritardi ci sono delle responsabilità condivise o comunque non dipendenti dal dalla ditta a Lahti e è vero anche che.
Diciamo la stessa ditta doveva premunirsi di ottenere le biglietterie automatiche per tempo poiché la si sia rivolta a un fornitore che non ha più quelle con la diciamo il pannello solare eccetera è un problema loro mi vien da dire quindi mi sembra un inadempimento poi che si debba cercare una soluzione che non pregiudichi il servizio offerto alla cittadinanza sono d' accordissimo grazie.
Consiglieri alle ore 21:20 chiudiamo questo Consiglio comunale salutiamo tutti quanti ringraziando della correttezza è stato questa sera un bel Consiglio comunale grazie.