Prego Segretario.

Allora scusi.

Alle ore 9:5 facciamo il primo appello prego.

Pascucci.

Accardo.

Assente Badini.

Barcaccia.

Bellomo.

Belardinelli.

Assente.

Costantini.

Assente De Angelis assente Di Maggio.

Di Maggio.

Presente.

Ferretti.

Ferretti assente Galli.

Galli.

Garbarino assente Nazi.

Assente Luchetti.

Mancini.

Mancini è assente.

Marini assente Mendola.

Nasoni.

Nucci.

Noi avevamo parlato ad alta voce non si sente niente tanto è Dio ma io non lo so ma.

Allora non ci presente.

Orsomando.

Rossomando.

De Angelis.

De Angelis è presente allora.

O De Angelis è presente.

Piergentili assente Porro.

Ramazzotti.

Travaglia Zamponi.

17 presenti 8 assenti.

Allora con 17 presenti.

E 8 assenti la seduta è valida iniziamo con l' Inno nazionale prego Consiglieri.

Allora Consiglieri iniziamo il Consiglio comunale mi corre l' obbligo comunicare che Ferretti Costantini e Marini mi avevano comunicato la loro assenza e che la consigliera Barcaccia mi ha comunicato appunto che se il Consiglio si protrae dopo le ore 14 lei dovrà lasciare l' aula e il Sindaco mi ha fatto pervenire due giorni fa una serie di informazioni e lo prego di rimanere nel nell' ambito dei dieci minuti grazie Sindaco grazie Presidente.

Sarò più veloce e intanto auguro un buon giorno e un buon lavoro a lei al personale qui presente al Segretario al Vicepresidente Segretario ai consiglieri colleghi d' Aula e anche alle persone che sono presenti che ci ascoltano da casa o che ci seguono in diretta streaming.

Purtroppo e la giornata si apre con un giudizio non non bellissimo volevo chiedere un minuto di silenzio e di raccoglimento per ricordare le persone.

Care che sono scomparse in questi ultimi giorni è morta Martina Riina credo che molti di voi la conoscessero una giovanissima mamma della nostra città che è venuta a mancare qualche giorno fa così come è venuto a mancare Angelo Di Giuseppe che conoscevamo tutti come angioletto dipendente comunale storico del nostro Comune che ha prestato tantissimi anni di servizio come usciere e che abbiamo visto a lavorare fino a che non ha iniziato a vedere le sue condizioni di salute peggiorare tutti tutti i giorni sempre con grande energia e purtroppo è venuto a mancare anche Luca Vincenzi che era il compagno di una nostra dipendente dell' Ufficio Protocollo di Sabina ritrovi una persona molto giovane anche lui scomparso tragicamente e mi piaceva quindi iniziare questo Consiglio mandando un abbraccio e le sentite condoglianze della nostra del nostro Consiglio a alle persone care a questi scomparsi e fare un minuto di raccoglimento per ricordarvi grazie.

Vada avanti Sindaco velocissimamente volevo fare un augurio di bentornato al nostro Assessore alle attività produttive e sviluppo economico Luciano Ridolfi che qualche giorno fa era stato avuto dei problemi di salute era stato costretto a un ricovero è tornato in forma lo ringrazio per aver mantenuto comunque anche un costante contatto qui dandoci sempre notizie sulla sua salute gli faccio un augurio di buona guarigione volevo dal Consiglio comunale tutto mandare un augurio e i complimenti a Leonardo Fioravanti che come altre volte abbiamo ricordato da questo Consiglio è uno degli orgogli italiani nel mondo del surf ma soprattutto un orgoglio della nostra città ha conquistato per la seconda volta nella sua giovanissima carriera la qualificazione a la competizione Ward Surf Ligue 2019 e quindi volevo mandargli i complimenti un in bocca al lupo e.

L' ho detto sulla stampa ci tenevo a dirlo anche qui all' Aula che ho avuto il diciamo così l' onore di avere il riconoscimento di essere stato nominato vicepresidente dell' Associazione Nazionale Legautonomie e so che vi ringrazio molti di voi che in quei giorni mi hanno scritto per augurarvi un buon lavoro è un' associazione che si preoccupa dei problemi degli enti quindi mi piacerebbe anche che il Consiglio comunale utilizzasse questa mia presenza lì magari per affrontare delle questioni che possono essere legate alla nostra città comunico che sono partiti l' avevo già annunciato lo scorso Consiglio i lavori per la realizzazione del primo asilo nido comunale struttura che è in costruzione in via Salvatore Ferretti in zona Madonna dei canneti grazie a un progetto regionale mille asili per il Lazio che diciamo realizza la struttura con delle risorse che non sono del bilancio del Comune di Cerveteri la struttura che è realizzata per conto della Regione dalla società AB Pino Micelli S.p.A. vincitrice dell' appalto ospiterà 30 bambini si tratta del primo asilo nido comunale un' opera fortemente voluta e attesa dalla nostra città e il nostro auspicio anche se come sapete insomma quando vi sono i lavori ci possono essere sempre degli inconvenienti e che per l' avvio dell' anno scolastico 2019 2020 la struttura sia operativa.

Voglio fare un augurio di buon lavoro per una serie di motivi tecnici non sono riuscito oggi a portarlo qui per presentarvelo ma immagino che avrete modo di conoscerlo all' ingegner Claudio Del Vicario nuovo dirigente della quinta area opere pubbliche manutenzioni ambiente del Comune di Cerveteri che nell' ambito del riassetto della macchina amministrativa abbiamo diciamo previsto questa nuova figura creando così un assessorato quello che prima era ricoperto una diciamo un dirigente quello che prima era ricoperto da Marco Di Stefano che oggi si occuperà solo di urbanistica e un nuovo dirigente che si occuperà invece di ambiente e di lavori pubblici è stata posizionata nel Laura verde nell' area verde di via Borsellino a Cerveteri una casetta dell' acqua di ACEA che o erogherà gratuitamente l' acqua e visto che qualcuno l' ha chiesto vi confermo che le analisi da parte dell' ARPA sono state effettuate e appena ci verranno forniti i risultati ufficiali la casetta dell' acqua entrerà in funzione e ultima notizia ultime due notizie si è conclusa la rassegna di musica classica e contemporanea che musica.

Ideata tanti anni fa e portata avanti con grande energia al nostro consigliere nonché musicista professor Mauro Porro che ringrazio perché è stata una cinque serate di musica e io ho visto le foto in una ci sono anche stato sempre molto sempre al tutto esaurito quindi fare un evento di questo tipo e io lo ringrazio perché insomma mi sembra un buon risultato per la nostra città e spero che si adoperi per riproporlo il prossimo anno ultima notizia un invito e domani.

No scusate.

Giovedì alle ore 12 alle ore 13.

Alle ore 13 nell' aula consiliare qui.

Ritengo che il lavoro consiliare faremo come di consueto gli auguri ai nostri dipendenti comunali quindi mi piaceva dire ai consiglieri comunali di questa opportunità perché sarebbe bello per chi può poterglieli fare insieme e invece domenica 23 dicembre alle ore 19 presso la chiesa di Santissima Trinità quella che si trova su via Fontana Morella ci sarà il tradizionale concerto del gruppo bandistico ferite per augurare a tutta la città diciamo buon Natale io visto che gli altri interventi non saranno di natura politica nei punti successivi colgo l' occasione per augurare a tutti voi alle persone che ci ascoltano auguri di buone feste grazie.

Allora grazie Sindaco passiamo al primo punto dell' ordine del giorno che è l' approvazione delle verbali delle sedute precedenti 27 settembre 2018 e 11 ottobre 2018 i verbali credo che vi siano stati messi a disposizione quindi se ci sono degli interventi oppure andiamo direttamente al voto.

Allora chi è favorevole all' approvazione di questo punto.

E.

Ah no non è l' unanimità e mancano due Consiglieri esperti lì dico Pascucci.

Pascucci Travaglia Galli Badini Nucci Barcaccia.

Modula Zamboni nasoni Porro Bellomo Di Maggio Luchetti Mancini Ramazzotti Belardinelli Garbarino.

Chi è contrario.

Contrari Orsomando e De Angelis.

La seduta approva.

Adesso passiamo al secondo punto dell' ordine del giorno la ratifica della deliberazione di Giunta comunale.

Prego Sindaco.

No volevo solo chiedere se era possibile fare un unico dibattito sul punto 2 e 3 anche mantenendo separate le votazioni visto che sono due ratifiche e quindi.

Immagino che sia diciamo identico insomma.

Prego consigliere Russomanno.

Non funziona ecco buongiorno a tutti.

No volevo chiedere se era possibile va bene la discussione una unica delle due ratifiche credo però se facciamo come l' altra volta per cortesia siccome sono tantissime e riguardano anche punti abbastanza sensibili se era possibile non so chi lo farà non vedo il Vice Sindaco di disquisire su magari leggendo le ogni ogni scheda che sono all' interno del delle verifiche grazie.

Ma io credo che non adesso non lo so non vedo il vicesindaco ma non credo che che ci dovrebbero essere problemi chiaramente se c'è un problema su qualche scheda è giusto valutare e poi per quanto riguarda i tempi quello che chiedeva il consigliere Ramazzotti mi sembra che anche l' altra volta siamo stati molto più elastici e quindi non è che stiamo a guardare se c' ha un minuto più o minuto meno.

Non credo che ci siano problemi neanche in quest' altra richiesta naturalmente è stata fatta una proposta io la dovrò mettere.

Sì a votazione prima sentiamo quello che voleva dire consigliere Ramazzotti.

Grazie Presidente sì eh.

Anch' io sono d' accordo per quanto mi riguarda a fare un' unica discussione ma come tutti sanno un minimo di diritto amministrativo essendo due punti all' ordine del giorno no e facciamo per accelerare io non dico che dobbiamo allungarci 15 15 ma eventualmente no sforare un po' e un' altra seconda cosa è importante più e allora l' atto per legge andrebbe letto se un consigliere lo chiede tutti sanno specialmente il Segretario che l' atto andrebbe letto per intero quando si vota invece personalmente chiedevo se viene l' Assessore posso aspettare mi sono appuntato soltanto alcune note sulla seconda delibera non quella di maggiori entrate ma quelle di variazioni dai vari capitoli per chiedere alcune spiegazioni sulle schede grazie.

Allora io come ho detto poco fa non credo che ci siano problemi né nell' allargamento del tempo né la valutazione di scheda per scheda qualora si rendesse necessario e non lo so se verrà il vicesindaco ma dal momento che c'è il Sindaco sarà in grado il Sindaco e poi ci avremo anche il supporto della appunto della funzionaria qualora ci fosse qualche dubbio però la relazione inevitabilmente la dovrà fare il Sindaco perché io non vedo il vicesindaco quindi.

Continuo a dire mettiamo a voto questa proposta con quella appunto raccomandazione che facevano i consiglieri che io ritengo siano accettabili se siete d' accordo uniamo le due proposte e poi le voteremo una alla volta chi è favorevole.

Credo che sia all' unanimità.

Allora Sindaco in base anche alla sua proposta.

Sì prego dire alle relazionale le il punto 2 e il punto 3 e naturalmente poi prima di votare faremo una distinzione prego Sindaco a te la parola.

Allora no.

Già ci siamo trovati in questa condizione siamo a come prevede la normativa a ratificare con i poteri del Consiglio due variazioni due diciamo insieme di variazioni di bilancio che sono state fatte dalla Giunta ricordo che apro diciamo è così è prima competenza del Consiglio comunale quello di affrontare le tematiche legate al bilancio comunale il testo unico prevede che in caso di necessità impellenti non essendo diciamo non essendoci i tempi la Giunta può fare delle ratifiche può fare scusate delle variazioni di bilancio appropriandosi dei poteri del Consiglio che vengono poi ratificata dal Consiglio successivo entro un tot numero di giorni ma che cosa si compongono queste due insiemi di variazioni una è principalmente relativa a dei maggiori contributi che sono stati diciamo guadagnati dal Comune partecipando a bandi con soggetti diciamo diversi con altri enti e siccome come sapete quando il Comune riceve un contributo esso per poter essere speso va comunque imputato nei capitoli di bilancio perché le variazioni non soltanto sono in uscita sono anche in entrata è stato necessario fare una variazione che includesse queste nuove risorse acquisite altrimenti non si sarebbe potuto spenderle il la seconda invece parte da un presupposto diciamo più specifico io immagino che sia passata in Commissione bilancio dove forse ci sia stato anche un maggiore approfondimento come ogni anno quando si avvicina alla fine dell' anno i servizi comunali chiedono delle maggiori risorse in futuro rispetto a quelle che avevano previsto all' inizio dell' anno mi spiego meglio e all' inizio dell' anno nel bilancio di previsione noi costruiamo dei capitoli di spesa dove prevediamo che il servizio x debba spendere un certo numero di di di euro un certo numero di migliaia di euro è ragionevole che durante il corso dell' anno questa cifra vada al e vada allineata con le esigenze del servizio perché per esempio faccio e penso ai servizi sociali è possibile che ci siano più richieste più utenti di quanti non ne siano stati previsti all' inizio dell' anno o magari in un altro settore sarà messo più soldi per pagare le nostre bollette della luce e magari spendiamo di meno quindi è necessaria una variazione che riassetti i capitoli di spesa alla fine dell' anno il servizio finanziario e saluto la nostra ragioniera di lavoretti chiede a tutti gli uffici competenti se ci sono delle maggiori esigenze le raccoglie cerca di fare in maniera che poi possano essere equilibrate la seconda operazione parte proprio da questo presupposto quindi partendo dalle richieste che hanno fatto gli uffici e dalle disponibilità di risorse che gli uffici hanno messo a disposizione perché un ufficio comunica sia laddove ha bisogno di maggiori risorse sia laddove ha delle risorse avanzate su capitoli non spesi sono stati riequilibrati i le richieste purtroppo non è stato possibile soddisfare tutte le richieste fatte dagli uffici perché se eccedevano le risorse disponibili e una parte credo 250.000 euro circa sono state prese non da capitoli del Comune dove c' erano stati dei risparmi o dei non delle non spese su particolari servizi ma ad una maggiore diciamo entrata tributaria che è stata acclarata dall' Ufficio delle Entrate quindi diciamo che.

Preso l' insieme delle richieste presentate dagli uffici e prese le disponibilità che in alcuni capitoli erano rimaste e che era possibile spostare da una parte all' altra a questi sono state aggiunte circa 250.000 euro di maggiori entrate tributarie.

Allora grazie Sindaco.

Apriamo il dibattito e gli interventi naturalmente.

Sì.

Facciamo leggere la Commissione e poi farà la domanda prego.

Prego.

E la legga lei faccia sta cortesia Presidente buongiorno a tutti.

Allora l' anno 2018 il giorno dodici del mese di dicembre cioè si passa a discussione.

Il presente ordine del giorno ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 165 del 21 novembre 2018 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del TUEL.

Punto 2 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 168 del 29 novembre 2018 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del TUEL terzo punto ricognizione periodica delle partecipazioni pubbliche ex articolo 20 decreto legislativo 19 agosto 2016 numero 175 come modificato dal decreto legislativo 16 giugno 2017 numero 100 approvazione.

Punto 4 modifiche articolo 4 dello Statuto della società partecipata Multiservizi che ride ISPA approvazioni varie ed eventuali alle ore 9:30 sono presenti i Consiglieri Galli Presidente Ferretti Linda Modulo Andrea assente il Segretario verbalizzante incaricato Paoletti Lilia verbalizza il consigliere Modulo Andrea è presente inoltre il Presidente del Consiglio comunale Consigliere Travaglia Carmelo considerata la presenza del numero legale il Presidente dichiara aperta la seduta e si procede all' inizio dei lavori si procede all' esame e discussione del primo punto all' ordine del giorno la ratifica riguarda l' assegnazione di nuovi contributi dello stanziamento per l' accoglimento di numero un dipendente in comando da altri enti pubblici destinati al servizio assistenza sociali in particolare si tratta di numero 7 schede relative a contributi e numero una scheda relativa al comando sono presenti i pareri tecnici e contabili positivi oltre al parere dell' organo di revisione analogamente favorevole.

Punto 2 la ratifica riguarda l' assegnazione di risorse a vari servizi conseguenti a maggiori entrate dovute al recupero dell' evasione tributi locali e a variazioni del bilancio le maggiori entrate ammontano a circa 240.000 euro sono presenti i pareri tecnici e contabili positivi oltre al parere dell' organo di revisore analogamente favorevole.

Punto 3 la ricognizione nasce da un adempimento di legge decreto legislativo 175 del 2016 dall' esame della documentazione non è emergono grida di criticità particolari sono presenti i pareri tecnici e contabili positivi oltre al parere dell' organo di revisione analogamente favorevole si propone la modifica al punto 4 dello Statuto della società partecipata Multiservizi che ride spazi necessari ad allineare lo statuto al DUP Documento unico di Programmazione approvato dal Consiglio comunale la modifica prevede la possibilità per la provincia del per la Multiservizi di svolgere ulteriore attività in favore del socio unico sono presenti i pareri tecnico contabile e non risulta ancora presente il parere dell' organo di revisione in quanto alla data di chiusura della Muti della Commissione ancora non era pervenuto il parere dei Revisori grazie.

Allora grazie Presidente Consigliere Orsomando voleva fare una domanda sì io.

Non ho capito una cosa prima di fare la domanda al Segretario.

Viene letto l' atto 1.

Il.

Dicevo siccome ho fatto una richiesta di leggere per poi disquisire su ogni scheda.

Lo legge il Sindaco o no.

Allora intanto faccio la domanda cioè.

Se c'è una richiesta specifica gli atti vanno letti normalmente quando ci stanno tutte queste schede e discutiamo soprattutto quelle se c'è qualche dubbio però se c'è una richiesta specifica.

Estrema.

No ma non c'è una regola scritta che stabilisce che gli altri Rossi debbano essere lette.

Le proposte di deliberazione vengono depositate agli atti del Consiglio perché possono essere presi in visione dei Consiglieri poi sono atti depositati sui quali il Consiglio è chiamato a discutere ad esaminare discutere e approvare non è detto che debbano leggere.

Poi se volete leggere leggere insomma.

Mah però scusate.

No ma è chiarissimo ecco.

Ma è chiarissimo è chiarissimo allora.

E mi pare che il Segretario abbia pure chiarito a discutere.

Quello che si vuole discutere se una se o se una parte dell' atto che so 2000 pagine per esempio se 1999 pagine vanno bene e una se vuole discutere se discute quella dobbiamo leggere tutte e 2000 pagine adesso se vogliamo allora allora Consiglieri se vogliamo trovare la forma de.

E del buon senso lo troviamo perché a me mi sembra veramente presuntuoso dei dove di marginata quando ci sarà il bilancio che ci saranno 4 5000 pagine se possiamo stare a leggere 4 5000 pagine dai.

Io credo allora guarda se c'è qualche scheda io ho detto questo che se c'è qualche scheda che c'è qualche dubbio che si vuole fare qualche domanda che se ho qualche chiarimento ma benissimo che ben venga però non posso immaginare che adesso stiamo qui a legge 250 pagine.

Io adesso non lo so io non lo so.

Comunque.

Ma si esaminano le schede che volete esaminare allora fate gli interventi e di dalla scheda numero 5 voglio sapere quello alla scheda numero 6 questo a quello numero 7 voglio sapere quell' altro benissimo il Sindaco ha fatto la sua relazione adesso di fatto la palla passa a voi fate le domande fate le riserve fate le richieste però mi sembra.

Sì.

Certo.

Certo.

Mah.

Consigliere.

Consigliere De Angelis se il Vice Sindaco ha utilizzato un metodo ed ogni Assessore vuole utilizzare il suo metodo nell' arco dei 20 minuti che gli aspetta per relazionale è un problema il vicesindaco se un altro Assessore o il Sindaco ne utilizza un altro l' importante che non va fuori delle regole e siccome che la regola l' ha spiegata talmente bene il Segretario che non mi sembra doverci ritornare ha detto esaminare esamina non è che lo deve leggere no non le deve legge se uno si appunta ripeto se ci sono 50 schede e 50 schede ci sono 50 riserve uno fa 50 domande nell' ambito del tempo che gli aspetta perché sennò non ne usciamo più e allora voglio dire il Sindaco ha fatto la sua relazione.

E insufficiente io faccia le altre domande non è un problema al Sindaco risponda alle domande ma che mo' non credo che chi relaziona debba leggere tutto l' atto non credo da almeno io non l' ho trovato poi se il Vice Sindaco invece ha utilizzato un altro metodo è un problema del vicesindaco oppure è una vacca una facoltà del vicesindaco l' importante che rientra nell' ambito del tempo e delle norme allora il Sindaco ha fatto la sua relazione stiamo aspettando gli interventi perché possano perché possa rispondere agli interventi però a tutt' ora adesso io non ho richieste di interventi.

Orsomando grazie lo facciamo al contrario io scheda per scheda le leggo e faccio le domande per il tempo utile che c' ho poi dopodiché dove arriva arriva una parte la faccio io una parte la faccio io la stessa cosa se invece il Sindaco avesse fatto un intervento del genere sicuramente il tempo sarebbe stato minore.

Questo è il problema non è la stessa cosa perché faccio dieci minuti o un quarto d' ora io un quarto d' ora Berardinelli un quarto d' ora ma sotto il quarto è peggio no quindi magari una ripassata generale facciamo un intervento più più riduttivo giusto io non lo so se è peggio no non va bene.

Iniziamo.

Allora prima scheda parla della riduzione diciamo del del contributo di circa 30.010 27.000 euro da parte della Regione per la riduzione appunto delle discariche di rifiuti abbandonati sul territorio ecco qui volevo fare presente al di là che nulla da obiettare l' importante è che questi soldi vengano utilizzati bene volevo far presente per l' ennesima volta sino a partiremo con una denuncia veramente che c'è una discarica a monte Abetone a Madone e la denuncia ormai da anni una discarica di frigoriferi di enormi dimensioni adesso sembrerebbe che questa discarica sia diventata oltre che di frigoriferi una discarica appunto dove vanno a scaricare i rifiuti e parecchi cittadini quindi lo faccio ai Consiglieri di maggioranza io domani mattina mi recherò sul posto domani pomeriggio adesso vediamo oppure oggi pomeriggio stesso faremo un filmato e poi interveniamo presso le autorità competenti perché l' ennesima volta che questa viene denunciata in Consiglio comunale poi per quanto riguarda invece un' altra scheda abbiamo notato i ancora si continua a lavorare e in danno alla società Ostilia ed è per questo che noi volevamo chiedere e di chiarimenti in merito scusate se oggi rimango seduto ma qui la situazione è che dobbiamo leggere appunto e quindi siccome ci vedo poco non riesco a.

Anche se c' ho gli occhiali a stare in piedi a leggere le cose e quindi abbiamo notato che ci sono degli interventi fatti in danno allo Stigliano continuiamo a fare gli interventi in danno all' Ostiglia ma ancora non abbiamo visto uno straccio di carta appunto che ci garantisce sotto l' aspetto del rientro di questi soldi sono anni che facciamo questi interventi e c'è stata anche una discussione abbastanza concreta nei precedenti Consigli comunali dove alcuni consiglieri hanno fatto delle proposte molto importanti che hanno creato anche diciamo dissapori tra le file della maggioranza io vi dico che pure qui interverremo con un' azione forte soprattutto perché sono stati presi verbalmente degli impegni all' interno di un Consiglio comunale però a tutt' oggi nonostante si continua a spendere soldi per la società Ostiglia non è stato fatto un intervento concreto per il recupero di questi soldi.

Poi abbiamo anche qui visto il abbiamo letto che ci sono degli interventi per l' abbattimento di alberi e questi alberi dove crediamo noi adesso non so qualcuno ci risponderà e c'è bisogno per abbattere le Dino ha regalato relazione agronomica da parte di un.

Di un preposto a noi ci è stato risposto su un' interrogazione che comunque la perizia un rilevamento degli alberi che devono essere abbattuti è stata fatta invece direttamente da un responsabile della Multiservizi anche lì vi diciamo che andremo in fondo per capire se è vero o non è vero che basta insomma una relazione da parte di un dipendente o di un responsabile della Multiservizi.

Abbiamo letto altre situazioni che riguardano appunto.

Diciamo così affidamento incarico ecco progettista relazione documentazione necessaria per.

Ottenere autorizzazione allo scarico per il centro raccolta comunale che significa che ancora il Centro di Raccolta comunale non ha un' autorizzazione allo scarico quindi significa che il Centro di raccolta comunale sta inquinando ecco anche qui Consiglieri comunali bisognerà disquisire con le autorità competenti perché se no non mi sembra reale il fatto siccome noi da tempo denunciamo questa cosa che il Centro di Raccolta comunale non ha una uno scarico regolare perché se qui si chiede ancora.

L' autorizzazione significa che stanno inquinando per cui siccome abbiamo visto qui che sono state fatte sono state date sono state appiccicate delle medagliette a gente in pompa magna no che stava qua e noi non è che a caso non abbiamo partecipato a queste diciamo così a queste onorificenze chiamiamole così visto e considerato che qui ci sono degli inquinamenti in corso lo attestate voi per cui se lo attestate voi significa che qualcuno prende l' onoreficenza e non interviene non lo so bisogna vedere andiamo in fondo anche anche su questo.

Credo che questa scheda sia un punto quindi ecco anche qui risorse occorrenti per completare i lavori sulle fognature del borgo di Celi sull' impianto di potabili e potabilizzazione località Campo di Mare per altri interventi diversi sulle reti fognarie ecco qui qualcuno ci dovrà dire quello che succede visto e considerato che comunque si tratta sempre di Campo.

Di Mare sono altri lavori che sicuramente andranno fatti in danno all' Ostiglia per cui era più semplice disquisire sentire anche la viva voce dei Consiglieri di opposizione che hanno e di maggioranza che hanno avuto modo nelle riunioni di maggioranza di capire e tutti questi diciamo così tutte queste operazioni che vanno effettuate con questa ratifica di bilancio poi ho letto anche in alcune schede i lavori per quanto riguarda il centro anziani i lavori per quanto riguarda diciamo così le strutture scolastiche io spero che comunque visto e considerato che dopo 40 45 giorni qualcuno ci ha risposto alle nostre interrogazioni per ciò che riguarda i lavori pubblici su le famose ditte che spesso operano sul Comune di Cerveteri e io spero appunto che siccome qualcuno dice che il principio di rotazione è stato rispettato io spero che venga rispettato per davvero e non venga anche non vengano questi tipi di lavori affidati sempre alle stesse alle stesse ditte poi.

Ovviamente questo noi lo terremo sotto controllo perché è fondamentale capire intanto anzi ribadire il fatto che noi non siamo diciamo contenti delle risposte che ci sono state date perché il Sindaco sui lavori pubblici si è limitato a ripetere tutto ciò che era stato scritto appunto dal dirigente e quello che ci è sembrato strano e questo ve lo volevo dire cari consiglieri non era mai successo nella storia di cervelli chissà perché il Sindaco nella dicitura iniziale ha detto io rispondo in pratica praticamente sostanzialmente così adesso le parole ben precise e con i documenti fornitimi dalla vicesindaco e del responsabile non lo so a me mi è sembrato un po' particolare come se il Sindaco corresse vorrebbe in qualche modo diciamo così uscire da determinate responsabilità non lo so comunque andremo a vedere anche questo.

Quindi poi andando avanti per quanto riguarda le schede e io leggo qua in variazione si rendono necessarie per garantire la continuità delle prestazioni fino al 31 dicembre quando si impara si parla di invalidi e diversamente abili.

Ecco qui la domanda che volevamo fare noi era se appunto nella programmazione perché il Sindaco ha fatto ha dato una bella spiegazione giustamente ha dato una spiegazione tecnica di quello che cosa significano le variazioni e le ratifiche delle variazioni di bilancio siccome noi riteniamo alquanto particolare il fatto che ogni Consiglio comunale ha presente delle variazioni di bilancio delle ratifiche significa che sicuramente non è stata fatta una buona programmazione perché in tanti anni di Consiglio comunale io tante ratifiche così non l' avevo mai viste qualcuno mi potrà dire pure sì perché c'è tanto lavoro ma io leggendo bene le ratifiche di bilancio vedo che comunque ci sono delle situazioni ecco ad esempio può darsi pure che mi sbaglio e volevo chiedere appunto delucidazioni per quanto riguarda questa dei disabili se nel corso del tempo.

Erano gli stessi disabili o se erano aumentati per cui voglio dire se era stato programmato un certo importo perché la richiesta era quella oppure perché durante la programmazione sono aumentati i disabili o è cambiato qualcosa ecco sono tutte domande che uno fa per cercare di capire non solo per contestare per carità perché io so.

Sicuramente non voglio diciamo mettere nulla in dubbio però qualcuno ce lo dovrà spiegare perché magari qualche cittadino ce lo chiede e noi come Consiglieri dobbiamo rispondere poi troviamo un' altra variazione di bilancio dove dice si rendono necessarie per garantire la continuità delle prestazioni con ricovero di minori in istituti allora pure qui per garantire le prestazioni capire se sono aumentati o meno il ricovero di questi minori in istituti di modo che appunto possiamo dire se c'è una cattiva programmazione c'è stato un errore da parte degli uffici se magari c'è qualcosa che non quadra per cui.

Alcuni proventi potevano essere destinati o meno per altre necessità poi si parla della variazione e qui si rendono necessari per la per garantire la continuità delle prestazioni e anche qui acquista lo stesso la stessa scheda quindi aumento e diminuzione.

La stessa cosa qui per la compartecipazione del di degenza in strutture riabilitative del Real sia fino a dicembre 2018 qui pure sarebbe da capire se sono aumentati perché sono aumentati sia l' ultimo aumento intervenuto qualcosa di diverso dalla programmazione fatta inizialmente sono così tante che giustamente noi dove dobbiamo in qualche modo cercare di chiarimenti per capire se voi avete fatto una programmazione sbagliata o meno qui ad esempio la stessa cosa assistenza per gli anziani si rendono necessari per garantire la continuità e su altri soldi che aumentano quindi sono tutti aumenti nel.

Sociale che a me sembra che nel sociale comunque sempre perché l' abbiamo seguito a detta del Sindaco comunque nelle programmazioni in generale ci sono stati sempre tantissimi soldi e programmati e adesso bisogna capire questi aumenti a che cosa sono dovuti qualcuno ci dovrà spiegare oggi sarebbe stato opportuno che fosse presente è stato sempre molto gentile e sempre in maniera molto preparata io lo dico.

Sempre la scenderebbe sicuramente ci avrebbe spiegato tutti questi tutti questi passaggi che sono fondamentali qui ce n' è un' altra dove parla appunto dell' importo di 30.000 dove si richiede per soddisfare almeno in condizioni minime di sicurezza le opere di manutenzione ordinaria di strade di competenza comunale e qui la sicurezza delle persone la circolazione stradale diventa tra le finalità primarie di ordine sociale ed economico perseguite dallo Stato la manutenzione straordinaria e degli edifici la manutenzione ordinaria delle strade ecco ho letto da qualche parte di questa macchina tappabuchi che è costata 40.000 euro costerà 40.000 euro per sette giorni e mezzo e poi vedo che stride con il fatto che la Multiservizi dovrà prendere in carico sul nuovo Statuto la manutenzione delle strade allora non riesco a capire a cosa serve spendere questi 40.000 poi capire se questi 40.000 riescono a sopperire a quelle che sono le carenze stradali visto che in sette giorni e mezzo io non credo che possano essere tappate tutte le buche del territorio oppure capire quali sono le priorità che date in questi sette giorni e mezzo per tappare le buche a Cerveteri poi leggo anche del.

Le del centro anziani dove è bisogno ha bisogno di alcune riparazioni quando leggo da qualche parte non so dove che addirittura un.

Centro anziani non è riuscito a presentare un bilancio chiaro e trasparente e qualcuno in attesa ancora di questi bilanci ecco dare una controllata visto e considerato che sono così celeri a denunciare quelle che sono le carenze strutturali poi magari peccano nel presentare i bilanci che sono stabiliti dai regolamenti comunali e vorrei sapere se qualcuno interviene su questo per sanzionare o magari chiedere le dimissioni di chi non ottempera a quelle che sono le leggi all' interno dei centri anziani poi.

Qui vedo 35.000 euro stima sommaria a seguito del sopralluogo gli interventi gli edifici scolastici ecco qui ripeto.

Capire se eventualmente perché 35 qua 15 di qua sono sempre 15 per quanto riguarda gli anziani sono soldi che escono 45.050 mila come bruscolini qualcuno ci dovrà spiegare questi eventi atmosferici che cosa hanno creato.

Che intenzioni ha il Comune l' Amministrazione per dare in affidamento questi lavori se farà una gara se procederà con la negoziata se rispetterà il principio di rotazione ecco tutte queste cosette andrebbero.

Disquisito in qualche modo poi qui va beh questo è il fabbisogno del personale non voglio intervenire sul fabbisogno del personale che sicuramente.

Sono state fatte le cose a seconda di quelle che sono le esigenze poi ci sono delle variazioni che si rende necessario un aggiustamento di alcuni capitoli così come deliberati qui si parla appunto delle guardie zoofile e la variazione è dovuta ossequio alla conversione alla convenzione tra lettera soluzione guardie eco zoofile Fare Ambiente ecco qui vorrei dire ecco vorrei dire anche una cosa molto importante che riguarda appunto gli interventi io faccio un plauso a queste a queste persone a questi volontari e nonostante tutto si muovono sul territorio a 360 gradi segnalano quello che dovrebbero segnalare.

Magari che ne so il decreto del Comune di cervelli che viene pagato profumatamente profumatamente ma vedo che pecca in alcune situazioni e soprattutto per quanto riguarda la depurazione che è importante all' interno del centro raccolta comunale nel centro isola ecologica ecco queste guardie bozzolo eco zoofile che continuano a frugare nei sacchetti con i guantini e di lattice che potrebbero pungere potrebbero tagliarsi cioè sono cose che noi non dovremmo neanche vedere che continuano comunque a circoscrivere l' immondizia che trovano per strada con dei nastrini dove in pratica poi rimangono lì in bella vista come se facessero parte dell' arredamento del Comune di Cerveteri ecco io chiedo al Comune.

Di Cervati di intervenire perché una volta che hanno rivelato rilevato qualcosa non è che bisogna lasciarli lì perché fanno parte dell' arredamento e del Comune di Cerveteri poi.

Altra scheda quando finisco il tempo lo dico nel.

E quindi.

Altre schede riguardano ecco poi nel frattempo mentre interviene eccola qua.

Fondo di riserva accertamento ICI immobile quasi finito con le schede per quanto riguarda la prima ratifica con la seconda ratifica magari la disquisirà qualche altro Consigliere.

Centrale responsabile contabilità questi sono 25.000 euro a seguito dell' emissione contabile tra responsabilità contabile del personale stante l' urgenza dell' organico occorre la temporanea di due in servizio di elaborazione vacanti eventi correlati le maggiori spese necessità opere formazione allenamento eccetera questo va bene.

Poi alla fine di questo intervento se me lo permette il Presidente volevo ecco nelle more della presa in carico da parte dell' ACEA ATO 2 del depuratore e dell' impianto di voto ribrezzo potere potabilizzazione di Campo di Mare occorre prorogare per tre mesi l' affidamento per la conduzione degli stessi tali interventi sono eseguiti in danno alla società Ostilia proprietaria dell' impianto.

Allora io vorrei caro Sindaco visto che e qui spezzo una lancia in favore è vero io all' epoca.

Lo votai questo passaggio alla all' Acea per oggi.

Voglio dire faccio un mea culpa perché questo passaggio e qui spesso un favore una lancia a favore del Comune di Ladispoli dove c'è una grande battaglia del sindaco Grando e del consigliere Filippo Moretti che io veramente mi viene mi viene la pelle d' oca perché.

Stanno difendendo quello che oggi noi magari anche per colpa mia non possiamo più difendere non lo so però se si può fare qualcosa io direi di farla perché vi voglio fare alcuni esempi al di là dei soliti interventini sull' Ostiglia che poi noi andremo adesso in fondo per capire quanti soldi stiamo spendendo perché secondo me qui c'è probabilmente un danno erariale.

Perché se noi continuiamo a spendere non introitiamo non riusciamo in qualche modo a garantirci qualcosa noi voglio dire stiamo secondo me probabilmente creando un danno erariale la società ACEA e questa è un esempio lampante ve lo giuro sulla mia testa e lo dico qui in Consiglio comunale al di là che non riescono secondo me a fare i giusti interventi e vi faccio un esempio pratico io tutti i giorni percorro da anni via della Mortella o via del lentisco.

O via di Cristiano.

Lì puntualmente nonostante gli interventi che costano.

Dopo che hanno riparato un mese un mese e mezzo e le perdite ci sono sempre quindi significa che non riescono a fare dei buoni interventi e questo secondo me succede anche su altre parti del territorio ma la cosa grave dove sa che passavo l' altro giorno quattro giorni fa e c' erano degli operai quindi una ditta esterna probabilmente pagata dall' Acea incaricata dall' Acea che addirittura va fermato e m' ha detto scusi lei è di questa zona e io dico sì mi sa dire qui dove Passalacqua cioè questi stavano ve lo giuro stavano scavando sotto l' acqua poveracci che faceva pure freddo facevano dei tasti come si dice in gergo che non voglio dire qui a Cerveteri no che è una cosa che si può dire dei tassi sul terreno con la ruspa rischiando non solo di rompere l' acquedotto perché se tu non lo sai lo rompi ulteriormente ma di fare altri danni perché sotto passa anche l' impianto elettrico per cui questi signori mandati al buio a scavare e a chiedere a gente che passava è capitato proprio un consigliere comunale che passava dove dove fosse l' acquedotto quindi io dico che secondo me al di là delle belle presenze che ci sono state in questo Consiglio di quel famoso Presidente che venne qua e venne anche osannato eccetera eccetera noi dovremmo intervenire come Comune di Cerveteri presso di chi chi di competenza per cercare di capire quello che stanno facendo sul nostro territorio.

Poi.

Tanto per parlare di ACEA quindi questa prima ratifica è finita e la seconda ratifica io la vorrei passare a chi viene dopo di me però ci tenevo a fare una comunicazione una comunicazione che devono sapere grazie intanto mi fatto disquisire la prima ratifica però volevo fare anche è una domanda visto che fresca fresca di questi giorni noi.

Abbiamo chiesto adesso non sto qui a raccontarvi è bene che lo sappiano tutti i Consiglieri lo so che lo sanno tutti i Consiglieri comunali che in pratica noi io e il consigliere De Angelis abbiamo chiesto della rappresentanza legale di questo Comune.

E quindi nonostante la risposta del Segretario inizialmente è stata un po' particolare e l' abbiamo interpretata e non voglio dire come l' abbiamo interpretata e però abbiamo Sco il Sindaco ovviamente ha risposto che il rappresentante legale e lui giustamente come deve essere per legge però ecco volevamo dire che il Segretario comunale sulla scorta di un documento ha ricevuto dopo un accesso agli atti presso l' agenzia delle Entrate dove certifica che il rappresentante legale dal primo dicembre dal primo gennaio del 2018 e il dottor Salvatore Galioto noi abbiamo chiesto ulteriori accertamenti su questo visto che qualcuno ci ha risposto che il rappresentante legale del Sindaco abbiamo scoperto abbiamo scoperto abbiamo ricevuto una lettera da parte del Segretario dove chiede circa quindici giorni fa credo urgentemente al dottor Galioto di darci delle risposte ecco urgentemente.

Volevamo SIN volevamo capire che cosa significa urgentemente perché per me urgentemente significa che mi arriva una lettera dopo tre giorni massimo dovrei rispondere siccome sono passati tanti giorni ecco io pregherei il dottor Galioto il Segretario o chi di competenza di darci delle risposte in merito grazie.

Allora grazie al Consigliere Orsomando e come abbiamo detto si è sforato il tempo ma giustamente perché le gli atti sono due mi ha chiesto di parlare il consigliere Angelo Galli.

Prego Consigliere.

Grazie Presidente.

Allora in merito.

Io la polemica iniziale l' avrei.

Diciamo eliminata sin da subito perché se il problema è leggere l' atto io l' atto lo avrei letto tant' è che è una pagina all' atto.

Premesso visto riconosciuto verificatosi.

Fai finire faccia finire.

Silente lei è come gli altri Consiglieri mi faccia finire la prego non sono.

Consigliere Galli io non so come gli altri Consiglieri no no no no scusi e Galli si rilegga il regolamento il regolamento dice che il Presidente può intervenire quando lo ritiene necessario siccome che lei ha ricordato che era una paginetta e si poteva leggere su un fatto che io ho detto no perché non era una paginetta ha sbagliato il metodo allora faccia l' intervento e non entro in merito nelle polemiche grazie no nel senso.

Che se mi faceva finire la polemica non era questa era per dire che l' atto di per sé è una pagina perché noi ci apprestiamo a deliberare ciò che è riportato in questa nell' atto l' atto è questo è il corpo del deliberato sono gli allegati all' atto che presumo i Consiglieri volevano chiedere di poter essere letti che.

E non è con un velo di polemica che lo dico ma credo che tra l' altro la discussione qui dovrebbe essere in Consiglio comunale dovrebbe essere più come posso dire più sciolta più veloce anche perché è mi permetto di considerare che la Commissione bilancio come sempre preventivamente al Consiglio comunale.

Valuta e tra l' altro.

Analizza scheda per scheda quando ci sono all' ordine del giorno punti come questo e ne è testimone proprio il consigliere Orsomando che alla penultima l' ultima volta lo lì lo ri lo diceva proprio lui che è lo ricordava che.

Alla precedente alla precedente Commissione bilancio.

Non ricordo male anche in Consiglio lo dichiarò che analizzammo.

Punto per punto scheda per scheda chiamando laddove inizialmente erano non favorevole io i singoli dirigenti laddove c' era una spiegazione in più da doversi.

Fare ora che cosa significa questo significa possiamo dire anche niente però.

Premesso che la Commissione si è riunita mi sembra lunedì o martedì.

Non mi ricordo la data esatta della Commissione e alla Commissione erano presenti soltanto i membri di maggioranza io tra l' altro pure.

Nel rispetto di quanto gentilmente osservato dal consigliere Garbarino oppure chiamato devo guardare ho convocato o meglio l' ho fatto chiamare perché non ho chiamato io direttamente io guarda ho convocato la Commissione farebbe piacere se partecipi non c' era nessuno c' erano solo i membri di maggioranza e il Presidente si voleva discutere lì tutte queste discussioni tutte queste note tutte queste variazioni la sostanza è questa è ovvio che se c'è una variazione e l' Ufficio propone una variazione è ovvio che qualcosa è cambiato o è cambiata l' esigenza dell' ufficio che si è variato come per esempio sulla scheda che leggeva degli affari sociali.

Era difficile programmarla perché perché molti dei minori vengono assegnati con.

Sentenza del Giudice e quindi.

Che ne sappiamo quante ce ne sono di sentenze che che impongono quest' obbligo al Comune di cervelli è ovvio però che a noi ci corre l' obbligo di adeguarlo.

E di adeguare quel capitolo.

Per quanto riguarda invece la cosa secondo me che è più politica e più gestionale di queste schede di variazione che la prima delibera la prima ratifica o meglio.

È una ratifica quasi necessaria in quanto sono tutti contributi in più che non è che sappiamo che ce li danno lo sappiamo nel momento in cui ci ridetermina nella seconda ci sono alcune variazioni all' interno dei capitoli che sono a saldo zero le altre sono dovute a un incremento dovuto alla maggiore entrata dichiarata dagli uffici.

Finanziari che ci determinano maggiori entrate dovute alla raccolta che alla repressione del l' evasione e con quelle somme andiamo a fare diciamo quelle scelte che la Giunta ha già diciamo operato.

Ma quello che dicevo prima merita un' attenzione particolare cosa che mi ha suscitato qualche valutazione del caso la questione su l' Acea.

Io credo che ogni Comune faccia gli interessi del proprio Comune e rispetto sia la volontà di Grando che la volontà di Moretti mi sembra che ha citato il Consigliere Orsomando perché credo che interpretano nel maniera più.

Linea con gli interessi del Comune di Ladispoli la volontà di quello che stanno facendo fuori da ogni dubbio.

Il problema qual è è che non si può dire che il Comune che vetri ha la stessa situazione e la stessa possiamo dire drammatica situazione del Comune di Ladispoli.

Per cui Rispoli sta facendo una lotta che è quella di non entrare nel nella Cea ebbene tutti i cittadini lo sappiano ma perché ritiene credo che gli convenga.

E io credo che sia legittimo.

Ma credo anche che il Comune di cervelli debba farsi anche un' analisi come credo che tutti i Consiglieri prima di poter parlare dovrebbero quantomeno valutare alcune sfaccettature che ci sono.

Sul l' ACEA per quanto riguarda il Comune di cervelli.

Se voi fate io vi vi vi dico alcune questioni allora Comune di Cerveteri è intervenuto in danno più in più ripresa al a Campo di Mare e stiamo cercando di fare con le mani con i piedi con la testa come senza testa eccetera eccetera per cercare di prenderci l' acquedotto di Campo di Mare.

Ma c'è qualcuno in quest' Aula che ritiene che il Comune di Cerveteri è in grado di poter gestire l' acquedotto e il depuratore di Cerenova e scusate di Campo di Mare perché se c'è qualcuno o i mezzi dati e con le sue le somme che abbiamo a disposizione dice questo.

Mi dica dove sono le somme mi dica dove sono le capacità mi dica tutto e io gli dico bravo hai ragione perché dire che noi dobbiamo prendere posizioni diverse è sbagliato ciò che è stato deliberato in precedenza che magari sarà stato deliberato correttamente legittimamente sulla base di alcune questioni io non lo credo non lo credo che sia possibile cioè è come mentire ai cittadini perché il Comune di Cerveteri secondo me deve prenderlo al minuto dopo lo deve passare all' AGEA perché all' Acea che deve fare gli investimenti sulla rete idrica ormai tra l' altro distrutta premesso che se ci rifacesse l' Ostiglia sarebbe ancora meglio anche qui se troviamo e sappiamo chi riesce dall' Ostiglia a farci fare gli investimenti facciamolo o che facciamo bene che cioè quale azione possiamo fare abbiamo avvocati o è possibile.

Quindi che significa significa che bisogna calare la realtà delle scelte sulla città che uno deve conoscere o non si conosce la città oppure magari si cercano di fare un po' di propaganda politica.

Questo per dire.

Che cosa che non è che ACEA funzioni cioè se poi volete sentirmi dire da me che ACEA è il massimo della efficienza dell' efficacia assolutamente no ACEA non lo è perché vi posso dire che in sede di investimenti infrastrutturali assolutamente è.

Precisa e perfetta per il Comune che per vedete come si è comportata per il nostro Comune.

Ma sotto l' aspetto gestionale cioè dell' utenza del contribuente del cliente del nostro cittadino effettivamente è enormemente carente e sono tutte questioni che furono sollevate all' epoca quando ci fu la conferenza anzi quella mi sembra era un Consiglio comunale aperto al e i membri della dirigenza dell' ACEA ora c'è anche.

Da valutare che cosa.

Che il Comune di Ladispoli eppure facile gestirlo sotto l' aspetto dell' acqua è un Comune concentrato cioè siamo noi che siamo estesi cioè e abbiamo una dispersione tale con dei praticamente delle micro città sono diventate ormai Campo di Mare cioè Campo di Mare Cerenova la Marina quindi Val Canneto eccetera che sa che sarebbe ancor più gravoso gestirle per noi è ovvio che nei rapporti una Multiservizi scusatemi con l' ACEA bisogna avere il massimo dell' attenzione e soprattutto cercare di perorare e migliorare quello che è l' efficienza del rapporto con il cittadino e con l' utente.

Tra l' altro.

L' obbligo di parteciparvi non è.

Tra virgolette una libera scelta perché è un obbligo quasi normativo tant' è che il Comune di Ladispoli non vi entra ma sta facendo una causa sta il post impostando tutta un' azione per poterci non entrare.

E che non voglio dire che rappresenta un danno per noi perché prendendo l' acqua e comunque approvvigionando così con l' acqua da noi cioè da noi dall' ACEA crea un danno anche a noi ma questo non non rileva questo rileva la differenza tra la città di cervelli e la città di Ladispoli o la si conosce e quindi non si può dire che è giusto non entrare in ACEA che è giù è stato sbagliatissima e io vorrei dire che tutte quelle opere che Acea ha fatto chi le avrebbe fatte.

E sappiate che un Comune non può fare nemmeno con ACEA perché la risposta che mi si potrebbe dare e che io sono obiettivamente non nascondo è che ACEA queste opere ce ne fa pagare che fa pagare in bolletta ma noi non possiamo farlo cioè se noi avessimo gestito il servizio idrico come tra l' altro va bene avessimo dovuto gestire il servizio idrico e non riapro quella ferita per il Comune di Cerveteri.

Nell' arco di quel periodo famosissimo in cui l' avevamo assegnato alla Multiservizi tralasciamo.

Solleviamo e scavalchiamo se il Comune di Cerveteri avesse dovuto praticamente gestire il servizio idrico avrebbe dovuto fare gli investimenti e gli investimenti non sarebbero potuti essere ripagati in bolletta così come fa l' ACEA.

Perché l' ACEA lo può fare perché c' ha delle economie di scala è ovvio che può farlo in questo modo e può dilazionare rispetto agli investimenti che programma nel in tutti i territori rispetto a questo ma alcuni cervelli avrebbe dovuto finanziare questa è una cosa diversa.

In merito alle schede.

Ulteriormente posso dire questo che sono state tra l' altro io non l' ho riportato nei verbali ma anche perché.

Le variazioni sono ben documentate all' interno delle.

Delle delle note di variazioni presentate dagli uffici che tra l' altro nell' atto non è un obbligo neanche allegarle siamo noi che diciamo e io l' ho trovata questa come situazione e ne faccio un plauso agli uffici a tutti gli uffici e soprattutto al fatto di sintesi dell' ufficio finanziario sono riportate le motivazioni per cui sono stati fatti e se leggende la motivazione sotto dove c'è motivazione per esempio qual era la scheda quella riferita alla variazione che chiedeva sugli Affari Sociali Consigliere Orsomando ce n' era una sto parlando Consigliere Urso.

Qual era divina.

Comunque quella scheda mi sembrava che era dovuta alle variazioni delle sentenze del Tribunale che praticamente conta che condannava obbligava il Comune ad assistere i minori in esame è quello quindi la risposta della variazione c'è è dovuta questa è la richiesta di maggiori somme poi sicuramente altre.

No no infatti io sto spiegando però dicevo che le motivazioni dei suoli sono ampiamente descritte nella scheda e.

Va bene detto ciò mi riservo poi eventualmente di intervenire successivamente ringrazio tutti grazie.

Allora Consiglieri normalmente quando si inizia un punto noi.

Lo dobbiamo terminare sennò senonché ci sono venuti a trovare i ragazzi della Casa delle autonomie che volevano fare gli auguri ai Consiglieri comunali io ritengo per non farli stare qua 2 3 ore che vi salutiamo ci facciamo gli auguri e poi riprendiamo il Consiglio comunale se sempre naturalmente però va un po' in deroga al nostro regolamento che quando un punto inizia.

Eh sì sospendiamo per cinque minuti eh sì okay e infatti dico va un po' in deroga al nostro regolamento se siamo tutti d' accordo sospendiamo cinque minuti.

Prego.

Votiamo tutti d' accordo all' unanimità.

È bello.

Consiglieri riprendiamo posto.

Alle 10:15.

Prego.

Sì.

Ecco arrivo al Segretario.

Alle 10:15 Segretario prego.

Allora Pascucci.

Accardo assente Badini.

Boccaccio.

Berardinelli.

Bellomo.

Costantini assente De Angelis.

Di maggio.

Reti.

Assente Galdi.

Garbarino.

Nazi.

Assente Luchetti.

Mancini.

Marini assente Mingolla.

Nasoni.

Mucci.

Orsomando.

Per Gentili assente Porro.

La Zotti.

Travaglia Zamboni.

Non lo diciamo.

Allora Consiglieri con 19 presenti e 6 assenti la seduta è valida riprendiamo il Consiglio comunale con l' intervento del consigliere De Angelis prego De Angelis.

Sì buongiorno a tutti buongiorno ai colleghi Consiglieri al pubblico in sala e buon Natale anticipatamente.

Allora io.

Ho delle.

Diciamo delle perplessità perché perché in ha parecchie schede vedo presente come un fantasma che aleggia l' Ostilia.

Però io mi domando e chiedo se è mai possibile che dopo il non recupero delle somme che sono state investite almeno a Dada fino all' altro ieri sono state investite sul depuratore che è di proprietà dell' Ostiglia ancora si prosegue a fare lavori in danno e non a prendere e a tirar fuori dei provvedimenti cautelativi per l' ente e per la collettività che intendo intendo dire bisogna fare un' azione completamente differente bisogna fare dei sequestri bisogna fare delle requisizioni bisogna ammettere determinate proprietà a tutela e a garanzia di quelle che sono le somme che sa che la cittadinanza e quindi il Comune sta sborsando certo è particolare che poi come già ha fatto presente il collega Orsomando che nella missione programma 9 barra 4 capitolo 5 5 8 troviamo 37.000 in aumento e questi riguardano questo periodo nel quale si spera perché ancora non si sa.

Che l' Acea dovrebbe prendere in carico 'sto benedetto depuratore che è sempre di proprietà dell' Ostiglia però quindi nel frattempo presumo che tutti i soldi che noi stiamo spendendo per la conduzione di un depuratore che è di proprietà privata presumo che anche questi vadano conteggiati in danno però non si evince da nessuna parte e qui si scrive che praticamente poi qualcuno ce lo spiegherà sono spese per fognature sollevamento e depurazione costo d' esercizio cosa che noi prima non avevamo e forse perché l' Ostiglia non le faceva quindi non non le caricava.

E mi ha un inciso del per quanto riguarda le schede scusate ma ho notato che tutte le schede sono prive di firma escluse quelle dell' assessore Croci che ha avvistato come assessore gli altri non ha vistato nessuno queste schede ora io sarà pure un' inezia però che fa capire fa capire che l' hanno letta e non l' hanno lette.

Eppure sono arrivate queste in Giunta da quanto no eppure se schede in tempi differenti non son state vistate.

Comunque poi.

Ripeto anche qui i lavori di riparazione fognaria rete idrica missione programma 9 barra 2 capitoli 2 4 5 6 altri lavori per queste sono le piccole riparazioni probabilmente ma la rete idrica è sempre di proprietà dell' Ostiglia ora so 5000 euro però come si dice 5000 euro da una parte 10.000 da un' altra 5000 poi a Guan la somma no diventa un bel gruzzoletto.

E poi sempre per il discorso dei lavori in danno di cui ha detto anche Orsomando che riguarda l' abbattimento degli alberi pericolosi in località Campo di Mare segnalati dalla polizia locale.

E sempre in danno all' Ostiglia pure questi quindi rimango un attimo esterrefatto ma quello che mi fa rimanere più esterrefatto lo sapete qual è è che su una scheda che praticamente dovrebbe essere la missione scheda 3 Area terza missione programma 8 barra 1 capitolo 4 3 6 troviamo alla riga 1 occorre procedere come motivazioni occorre procedere all' affidamento incarico al progettista esterno per redazione documentazione necessaria a ottenere a ottenere autorizzazioni allo scarico del centro raccolta comunale allora io è una domanda che sorge spontanea che significa a noi che avevamo ragione praticamente centro comunale fino a oggi anzi fino a domani sarà.

Senza autorizzazione e senza autorizzazione allo scarico e che è una cosa gravissima che sta qui eppure noi ricordiamo perfettamente che tutti i vari interventi interrogazioni esposti che abbiamo fatto ci è sempre stato detto che tutto stava bene tutto stava a posto e come dico madama la marchesa ma non è così.

Evidentemente sono altrimenti non si metteva una cosa del suo genere qualcuno ci dovrà dare le risposte perché questa è una missione è una missione di un qualcosa che non c'è.

Ed è grave.

E io non so voi come la pensano i Consiglieri di maggioranza però sinceramente non è che sia una cosa tanto stiamo parlando di reati e quindi noi siamo a parlare di bazzecole.

Poi.

Come ha fatto presente anche chi mi ha preceduto.

Troviamo.

Uno dei capitoli una scheda 10 dai capitoli numero 1 riga capitolo 7 3 3 intervento 1 0 8 0 10 3 manutenzione ordinaria delle strade comunali ecco perché avrei gradito che ci fosse stato il vicesindaco perché è proprio il vicesindaco che era presente insieme all' assessore Gobetti a una conferenza stampa con la Multiservizi dove addirittura diceva che infatti oggi c'è un atto nel merito dove diceva che praticamente alcuni lavori verranno passati alla Multiservizi tra cui la manutenzione ordinaria delle strade comunali.

E scusate ma se alcuni lavori vengono passati a Multiservizi perché noi stiamo ratificando in uscita 30.000 euro.

E questa è una domanda perché io sinceramente non riesco a capire come non sono riuscito a comprendere ma non è perché perché non lo voglio comprendere voglio far finta di non vedere una determinazione che riguarda la famosa macchina tappabuchi che guarda caso.

Va a soddisfare un vecchio pallino e un desiderio del vicesindaco Zito quando in un articolo di qualche tempo fa parliamo di circa 7 8 mesi fa parlava di una macchina tappabuchi cecoslovacca e il problema però è che 39.000 euro di noleggio più le varie spese accessorie più il materiale si arriva intorno ai 40 3044 mila euro.

E sulla base di quelle che sono le indicazioni di quote e cifre che ha dato il vicesindaco mica le ho date io e il problema è però che la macchina cecoslovacca di cui si parla si parla è una delle peggiori che che stanno sul mercato perché poi ci sta la Smith che stanno ci sono altre società che vendono macchine a 270.000 euro più.

Il camion sulla quale va attaccata questa macchina ora mi domando e dico una macchina che fa circa una buca ogni il tempo è 55 minuti un' ora no e qui mi mi rifaccio alla manutenzione e rapportato alla manutenzione ordinaria strade una macchina che fa circa.

Una buca ogni 50 minuti un' ora un' ora e venti che ha problemi di residuo molto importanti perché tanto asfalto viene perso nella sbuffava che viene fatta a copertura e quante buche può fare al giorno per sette giorni ma voi pensate veramente che il Comune di Cerveteri che ha solo 50 60 70 buche guardate che ce ne ha molte ma molte molto di più e qui io vi invito andare a verificare anche se uno è già stato tolto di video dal mercato facebook e sui social è già stato detto non sappiamo se volutamente o.

Perché è vecchio c' era un video del 2014 dove praticamente si parlava delle buche a Cerveteri si parlava delle strade che non andavano bene che c' erano parecchie rotture stradali nel 2017 visto che ho visto un Consigliere che faceva così e nel 2017 c'è un altro video.

E c'è un altro e però questo per far dare la tempistica no perché poi dopo nelle determinazioni si parla di estrema urgenza.

È però un' estrema urgenza si parla ha capito Porro e l' estrema urgenza non può essere no eh va beh comunque non voglio andare.

Andare a disquisire con lei.

Per questa cosa qua quindi poi.

E ci sono anche altre altre ecco perché avrei gradito che fosse stata letta una Verona nulla da dire naturalmente su quella che sono i promozione turistica città marchi del territorio che insomma sono contributi minimi di che non è neanche tutto quello che riguarda contribuzione che può far bene a Cerveteri a me sta bene tutto quello che invece riguarda lavori in danno.

Cose che escono così tanto per uscire permettetemelo di dire perché su alcune sono state fatte senza secondo me cognizione di causa a me non sta affatto bene e quindi è normale che noi poi lo attenzioneremo a chi di competenza poi.

Scusate io al Sindaco io vorrei chiedere no perché mi è arrivata la notizia che ha visto che su un' altra ratificazione si sta cercando e poi la consigliera Berardinelli la troverà.

Praticamente si sta cercando un discorso di una ecco scusate.

La scheda 18 missione programma 12.7 capitolo 6 2 9 canoni leasing e beni mobili e mezzi di trasporto in aumento 2300 che è un' inezia.

Però è un' inezia se tutto va bene e a me da quanto mi risulta la macchina del Sindaco a firma vicino Firenze a Firenze proprio in virtù del discorso della premiazione di cui le faccio i complimenti.

Come Vicepresidente della Lega Autonomie.

Dove praticamente ci hanno gli occhi foderati di prosciutto però è ferma lì.

E da quello che mi risulta forse non la guidava neanche chi era.

Preposto a guidarla quindi io adesso vorrei riuscire a capire voi dite ma che cosa c' entra e c' entra perché chi qua qui che stanno 2300 euro che si per circa un altro canone noleggio un' altra macchina leasing nel frattempo che abbiamo le macchine che si rompono no fuori dal territorio per dei servizi col punto interrogativo poi questo lo andremo ad appurare quindi detto ciò e non mi dilungo non voglio andare su quelle che sono le altre ratifiche e sugli altri discorsi che approfondiremo più avanti come la Multiservizi la manutenzione e così via detto ciò non penso malgrado.

Malgrado sia premiante il fatto che sul sociale ho visto parecchi parecchi contributi quindi è premiante questa cosa perché Cerveteri diciamo da sempre sul sociale fa un' azione non certo tipo ma sinceramente sull' ambiente su altre situazioni ho visto ben poco anzi ho visto tutti i tappi io li chiamo tappi tappi di copertura e tutti i tappi tra l' altro tesi a favorire tra virgolette favorire e non favorire perché si intende agevolare una società esterna a favorire una situazione che è poco chiara con la società Ostiglia quindi invito a rispondermi su queste cose e chi di competenza e invito.

L' amministrazione a fare un' azione differente nei confronti della società Ostiglia.

E non a continuare a portare ratificazione su schede che riguardano aumenti e riparazioni in danno che non recupereremo mai perché se no altrimenti andiamo incontro a un danno erariale grazie.

Allora grazie consigliere De Angelis mi ha chiesto la parola il consigliere Ramazzotti prego Consigliere.

Grazie Presidente sarò brevissimo.

Perché.

I i punti.

Che stiamo discutendo.

Chi ha fatto un po' di vita amministrativa si fa ogni fine anno si raschia nei capitoli dove c'è dei residui oppure c'è maggiore entrate sono atti che tutte le Amministrazioni che hanno.

Diciamo sanno leggere un libro amministrativo.

Portano questi atti.

Che poi come vengono impiegati i fondi che vengono recuperati quella è una scelta politica di di chi governa la città.

Certamente è una persona normale non può andare contro quando si tratta di maggiori entrate ben vengano le maggiori entrate significa che c'è stato un impegno degli amministratori per trovare dei soldi in enti sovracomunali.

Qualche cosa magari uno eh come vengono impiegati questi soldi recuperati o per maggiori entrate o perché non spesi per esempio io mi sono sottilizzato sulle cose insignificanti.

Però magari quando ho sentito i colleghi ho letto.

La macchina quella in affitto per tappare le buche sette giorni ma qui veramente come si fa di 7 5 4 prima ci deve essere una proposta dei lavori pubblici quali sono le strade di intervento in base a quei tipi di strade e di superfici si può quantificare quanto tempo quella macchina ci mette 7 8 5 non è che è una lotteria o è una tombola un' improvvisazione io dico questa città.

Sta un declino ma non è colpa dell' Amministrazione perché poi quando si governa le colpe ce le danno a tutti chi ci è passato lo sa è una città che sta veramente morendo la gente si deve un attimino svegliare non non deve solo criticare.

Le elezioni sono un atto democratico voi avete vinto quelli che stanno di qua che vengono hanno perso noi abbiamo il dovere e l' obbligo di dire il nostro punto di vista e di sensibilizzare quelli poi che potrebbero essere le cose migliorative.

Ma detto questo però.

Io neanche entro nel merito a molti interventi che ho sentito a volte è facile molto facile uso costume dare sempre la colpa al passato dimenticando che magari molti che stanno da quindici anni io ho un grande rispetto e un' amicizia fuori dalla politica per Angelo Galli perché lo reputo un professionista serio e preparato tant' è che quando c' ho bisogno a livello professionale lo lo rompo però quando si parla che qui c'è stato un dibattito che ASI o ACEA no dobbiamo essere seri voi non c' eravate chi come me c' erano no dobbiamo dire cosa è successo la verità perché altrimenti è facile dire quello fanno l' Acea che vedi ha avuto per decenni decenni e decenni un servizio che era dell' acquedotto della famosa si Cea una società che poi di Torino che poi ha chiuso in quel momento Amministrazione Brazzini credo il dottor Galli Presidente dei Revisori dei Conti lo ricordo a memoria non ricordo a memoria non ci avevano sbocchi perché la Sicilia chiudeva fu momentaneamente affidato il servizio alla Multiservizi.

Quando la Multiservizi tutti maggioranza opposizione dobbiamo essere onesti ci siamo resi conto che quel tipo di servizio e con degli investimenti noi abbiamo delle reti di smaltimento vecchissime abbiamo provvedimenti a tampone degli anni Sessanta e degli anni Settanta degli anni Ottanta non poteva gestirlo.

Arrivò nell' Amministrazione Brazzini premetto facilmente mi dovrei scarica di che sta all' opposizione non l' ho votato anch' io ci fu detto e si astenne soltanto Pascucci si astenne che era già consigliere comunale no contro si astenne.

Ci fu detto è un' imposizione.

Tutti i Comuni devono aderire all' ATO 2 io mi ricordo queste parole fu un Consiglio comunale anche abbastanza acceso Brazzini Sindaco e credo che l' avvocato Morani era membro del consiglio d' amministrazione all' epoca dell' ACEA.

Io sono stato uno di quelli molto critici dopo su certe mancanze di interventi rapidi.

Però devo riconoscere con gli anni lode devo essere onesto noi non siamo in grado non siamo in grado non siamo strutturati a livello economico per poter gestire una rete di distribuzione dei depuratori fatti negli anni Sessanta voi considerate non lo dico io che sono il depuratore di Cerenova fu calcolato per 10.000 persone no 10.000 persone che erano 8000 case.

È chiaro come ha detto quel giorno nella nell' assemblea aperta il Presidente della dell' ACEA noi interveniamo quando veniamo chiamati a fare i servizi tanto ve li mettiamo a carico tant' è che quando arrivano poi le bollette c'è uno spazio c'è uno spazio di spesa su quello che è intervenuto l' Acea che mi risulta perché io ogni tanto vado a vedere affida queste tipo di interventi di urgenza a delle ditte che c' ha sotto magari chi ti do questo può essere.

Per quanto mi riguarda no un richiamo una sensibilizzazione verso l' ACEA che queste ditte magari quando vanno a fare un lavoro anche d' urgenza lo facessero con più attenzione vi porto un caso stupido via Bonaventura davanti alle chiese ma non ai Canetti si è rotto oggi acqua al son venuti dopo i giorni riparato dopo quattro giorni si è ridotta l' acqua riparata tutti interventi che poi sappiamo l' Italia il sistema com' è un intervento forse definitivo con un tecnico dell' Acea che controlla la ditta che c' ha l' appalto forse non servivano quattro ma arriviamo alle doti nolenti.

Da una vita in questo Consiglio comunale.

C'è questa Lone Ostiglia c'è questa storia allora.

Un sindaco non può non tutelare la pubblica sanità e l' intervento pubblico se un depuratore non funziona ha l' obbligo oltre che il dovere di intervenire con ordinanze e su questo non ci piove.

Però questo tipo di diciamo assenteismo di questa società Ostiglia è molto preoccupante per le casse comunali e spiego perché.

In questo Consiglio comunale.

È stato adottato un piano di recupero di tutto il perimetro ostili ai sensi della legge 28.

Per una cubatura aggiuntiva di 224.000 metri cubi pari a 1200 appartamenti.

Tutti sanno è facilissimo che avete internet io non sono bravo che un piano di recupero in realtà è un piano di lottizzazione il recupero che cosa fa una persona che fa un piano lottizzazione si deve incollare su cure spese le opere di urbanizzazione primarie e secondarie internet che cos' è abitazione primaria cosa è secondaria strade luce deputazione sono primarie eventualmente scuole ospedali chiese sono secondarie depuratore è un' opera di urbanizzazione primaria.

Quando io sento dire perché non ci incontriamo il depuratore non lo puoi fare fino a che la lottizzazione non viene regolarizzata tu non puoi incollati un' opera di urbanizzazione primaria che ti deve cedere il lottizzatore così come dice la legge non lo dice Ramazzotti oggi il Comune può intervenire a supportare affinché non avvenga un danno sarebbe troppo facile dire depuratore te lo sistemo a vita io non lo fai te quello è un grosso danno erariale quello è un abuso di atti di atti d' ufficio.

Però visto che c'è questo lo dico molto chiaramente questo totale assenza un menefreghismo della società Ostiglia cioè del gruppo Bonifaci.

E molti interventi ma come è giusto che sia vengano fatti dal Comune perché anche lì ci sono degli abitanti che hanno diritti no perché loro magari in epoca non è non recente hanno comprato anche in buona fede molti molti non in buona fede perché io lo dico molto chiaramente essendo abbastanza adulto quando il Comune mise i cartelli non comprate le case sprovviste di abitabilità molti per fare il grande affare che l' Ostiglia spendeva ci sono gettati e quelli oggi devono stare soltanto zitti.

Però come ho detto in questo Consiglio comunale o come abbiamo detto più volte è ora che il Comune si garantisca di tutti questi soldi che sta spendendo dei soldi dei cittadini della Casaccia di nuovo nei canneti delle campagne soldi il Comune oggi i soldi che ce ne ha pochi se la società Ostiglia sotto curatela scompare i soldi qui non te li dà più nessuno noi abbiamo chiesto in varie volte di mettere un' ipoteca cautelativa a garanzia di questi soldi a garanzia di questi soldi lo stile a 116 ettari sul quale il Consiglio comunale gli ha dato in adozione 224.000 metri cubi 1200 appartamenti e c'è la pubblicità sul social di Bonifaci vendesi appartamenti garantiamo che affinché questi interventi del Comune necessari alla tutela della salute pubblica e dei cittadini un domani chi si è visto si è visto ecco il mio appello è questo non che io non posso fare Comune deve fare non può fare se casca un albero che fa lo lascia in mezzo alla strada se c'è il lampione che fa lo lasciarli lascia in mezzo alla strada se c'è il depuratore non funziona che fa fa accusare di tutto no però è ora che la finiamo perché qui in un comizio non è più 5 6007 mila 10.020 mila sono centinaia di migliaia di denaro pubblico che può essere investito un domani in un' altra maniera sul quale il Comune fa bene a farlo in danno e deve farlo in danno però in primis non può prendere in carico al depuratore può girare la partita di giro di gestione all' ACEA pagando il Comune per farlo funzionare perché se prende il carico del depuratore come la strada via dei Navigatori sta dentro la perimetrazione che doveva far Bonifacio eravamo noi un milione e 2 così Bonifaci risparmio al milione e due non esiste non esiste strade sono opere di urbanizzazione questo era il mio richiamo poi Presidente la ringrazio chiedo scusa ho finito e neanche così parlo più per quanto riguarda la delibera delle maggiori entrate che sono a favore quell' altro essendo una scelta politica chiaramente mi astengo grazie.

Allora io mi ero segnato un mio piccolo intervento e subito dopo poi ci sarà Garbarino il mio sarà veramente un intervento molto piccolo legato esclusivamente a no polemica a queste cose che è uscita fuori dell' Acea siccome che ero stato uno dei partecipanti di quella delibera mi corre l' obbligo ricordare alcune cose e inizio dal fatto che il Consigliere Orsomando che per primo oggi ha tirato fuori questa questione.

Diceva vedete Grando vedete Moretti e chiedo scusa perché io non sono riuscito a fare quello che in realtà stanno facendo grande Moretti bisogna prima di tutto ricordare che Ladispoli fin da subito Grande Moretti stanno continuando una battaglia che avevano già iniziato altre Amministrazioni però le condizioni sono completamente diverse.

Se Orsomando ha voglia di chiedere scusa non lo deve chiedere perché ha votato quella delibera probabilmente lo dovrebbe chiedere perché ha partecipato a una scelta politica perché quella scelta politica terminata con la approvazione di quella delibera è iniziata qualche anno prima quando in una conferenza dei sindaci l' Amministrazione in cui Orsomando faceva parte ha aderito al consorzio.

Obbligatorio dell' ACEA lo ripeto forse non si è capito bene in quel periodo quell' Amministrazione ha aderito al consorzio obbligatorio questo significava che ti dava un obbligo tant' è che il Comune di Cerveteri ha anche pagato la quota associativa.

E questo è successo nel 2002 subito dopo qualche mese proprio a rafforzare quella scelta politica vorrei ricordare che è stata costituita.

La società Multiservizi in cui c' erano delle società per la gestione dei servizi tra cui la gestione delle acque.

Quindi quella scelta politica è stata completata non soltanto dall' adesione del Consorzio ma anche dalla nascita di quel settore all' interno della Multiservizi che fu approvato in Consiglio comunale e Salvatore Orsomando spero che se lo ricorda sia la Costituzione che l' atto costitutivo e lo statuto.

Tant' è che il Comune di Cerveteri il Comune di Cerveteri non l' ha data all' Acea.

E togliendola alla Sicilia.

Perché il passaggio era già avvenuto dalla Sicilia alla società Multiservizi ma la società Multiservizi era entrata in attesa che si completasse il rapporto con l' ACEA quindi voglio dire è stato già stato fatto un passaggio ma io però mi sono domandato se in questi anni a parte che se non mi ricordo male fui uno dei pochi a con a votare contro la costituzione di queste scatole cinesi della società tant' è che poi la trasporti ce li dà è chiusa la Multimedia è chiusa non sono servite a niente mi sono domandato se c' era stato qualche cosa che si poteva fare di più forse prima sì dopo no e poi mi sono domandato se che cosa sarebbe successo se il Comune di Cerveteri se avesse continuato a gestire questo servizio probabilmente saremmo andati al disastro più totale perché il raffronto con il Comune della di Ladispoli è ingeneroso anche per un altro motivo perché mentre il Comune di Ladispoli è stato urbanizzato negli anni 70 80 e sviluppato in quel periodo e tutto sommato ha un acquedotto probabilmente migliore di Cerveteri non ci dimentichiamo che i problemi che noi scontiamo su Cerveteri è che è stato fatto un acquedotto durante il periodo della riforma fondiaria negli anni Cinquanta è stato fatto in qualche mese in quel periodo l' ente Maremma faceva gli acquedotti dava le case ai contadini e notiziava quello che era possibile oggi stiamo scontando probabilmente quella scelta anche lì quindi voglio dire no non ce le possiamo dimenticare queste cose qua le situazioni tra cervello di Poli erano completamente diverso si poteva fare qualche cosa diverso forse sì però si doveva fare nei tempi giusti quei consiglieri che si sono trovati a votare quella delibera dell' Acea e io l' ho votata non potevano farne a meno ha detto bene Lamberto Ramazzotti a noi ci fu presentata come delibera come obbligatoria e guardate che non è che c'è stata solo presentata perché se voi andate a prendere la delibera è talmente chiaro nella delibera c'è scritto che è obbligatoria perché perché una legge prima in quel caso la legge Galli che non c' entra niente consigliere Angelo la legge Galli dava l' obbligatorietà di costituzione dei Comuni all' interno delle province che ancora esistevano e purtroppo non se ne poteva uscire avremmo potuto fare opposizione certo che avremmo potuto fare opposizione se non eravamo obbligati da una scelta fatta dalla Conferenza dei Sindaci quindi io credo che questa cosa qua non si può sempre ritirare fuori per ricordare quello che è successo e sarebbe il caso che forse tutti quanti insieme ci mettessimo a lavorare per far rispettare.

Quello che l' ACEA deve fare perché l' ACEA ci ha degli obblighi con noi quello si Ghana argomento che mi appassiona vedere in che modo noi possiamo migliorare il servizio perché indietro non credo che si possa ritornare.

Consigliere Garbarino.

Grazie Presidente buongiorno a tutti i Consiglieri e a chi ci segue da casa.

E ovviamente anticipatamente auguri di buone feste a tutti quanti.

Dunque.

Ancora una volta ci troviamo.

Appunto a dover ratificare delle variazioni di bilancio.

E quello che emerge è quello che si vede subito da dai due documenti che ci sono stati inviati in merito a queste variazioni e che all' interno delle stesse.

Sono contenuti variazioni di tipologie completamente diverse.

Di conseguenza.

È sempre difficile era già capitato lo scorso Consiglio comunale ed anche in altri è sempre difficile avere una posizione univoca.

Io posso anche innanzitutto ringrazio i Consiglieri e il Consigliere Orsomando che per primo poi anche gli altri Consiglieri ma considerando che per primo ha voluto elencare le varie schede lavoro che sarebbe stato auspicabile avesse fatto magari l' Assessore al bilancio perché no come era stato com' era già stato fatto nello scorso Consiglio e ovviamente la relazione del Sindaco sì è stata una relazione.

Corretta ma probabilmente è un po' breve no è andata è stata un po' generale come relazione e non entrando nello specifico non dà modo di dibattere in maniera esaustiva soprattutto non tra di noi perché noi abbiamo avuto quanto meno queste informazioni qualche giorno fa non molti per l' esattezza perché si parla di.

Centinaia di pagine di documentazione ci è arrivata tutta una settimana fa quindi anche in questo magari ci potrebbe essere una maggiore solerzia da parte.

Dell' Amministrazione però almeno l' abbiamo avuta prima ma le persone che ci ascoltano le persone presenti.

Se non leggiamo le schede non leggiamo l' atto cosa ne capiscono cioè anche questo è fare trasparenza e fare partecipazione.

E a me fa piacere che il Comune si prodighi diciamo in manifestazioni di e di trasparenza e c'è stata anche una una recente un recente incontro sul tema però ecco vorrei che mi farebbe piacere che invece qui questa oltre che essere un principio sbandierato fosse anche un principio praticato e sinceramente mi metto nei panni di un cittadino che viene oggi ad assistere al Consiglio comunale se non fosse stato per gli interventi del consigliere Russomanno e De Angelis per primi probabilmente si sarebbe andato al voto dell' atto sulla base della solita della sola relazione del Sindaco che entrava poco nel dettaglio.

E detto questo tornando invece al fatto che nelle delibere sono contenuti sono contenute varie azioni di diverso tipo ecco questo crea un problema.

Ovviamente ci sono delle delle variazioni in aumento che mi vedono totalmente favorevole io probabilmente insomma.

Insomma sono a favore di due di questi atti però ci sono anche all' interno delle delibere delle variazioni che fanno nascere delle domande.

E che sicuramente pongono degli interrogativi che sono fondamentali primo fra tutti ovviamente mi sono stato preceduto da dagli altri Consiglieri di opposizione è quello sui continui soldi che Co che il Comune deve pagare.

In danno a Ostilia e di cui però non ci viene relazionato nulla in merito alle procedure per il recupero.

Alle garanzie che abbiamo di recuperarli ormai siamo a somme altissime si va oltre il milione di euro e di questi soldi noi avremo qualcosa.

Che c'è qualche tipo di azione che.

Non veniamo mai relazionati ad esempio su un iter.

Che so che si sta intraprendendo dal punto di vista di un' azione legale.

Visto che è stata bocciata tanto tanti mesi fa la mozione proposta se non sbaglio dalla consigliera Blasi Tinelli che chiedeva il pignoramento SIS si sta agendo in qualche altro modo perché qui continuiamo a pagare.

Con soldi pubblici i soldi di tutti i cittadini di Cerveteri.

Interventi nella sola frazione di Campo di Mare interventi importanti fondamentali obbligatori sostanzialmente per chi amministra.

Però.

Interventi su Campo di Mare per il malfunzionamento di quella parte di territorio quando magari i cittadini dei terzi.

Perché si trova si fanno la domanda perché dobbiamo noi pagare questi soldi in più che non sono previsti dai normali stanziamenti.

Questi soldi ad esempio.

Che spendiamo.

Regalandogli di fatto ad Ostilia sono nella delibera 168 delibera che contiene anche.

Variazione in aumento.

Sul sociale.

L' assistenza disabili nelle case di riposo quindi una delibera che non può che vederci soddisfatti di un' attenzione maggiore da parte dell' Amministrazione su questi punti la stessa delibera contiene anche contributi a favore della tutela ambientale contributi arrivati da Città Metropolitana.

E che poi ad esempio potremmo anche cercare di.

Chiedere con maggiore dovizia di particolari come vengono spesi perché noi abbiamo il contributo benissimo dopodiché viene speso nella maniera corretta e riusciamo a far come dire fruttare questo contributo provvedendo in maniera concreta alla tutela ambientale del nostro territorio però ecco tu sono contenuti in questa stessa proposta di delibera.

E ci sono soldi per la promozione del territorio fra l' altro con causali.

Molto generiche ci sono piccole somme in aumento 3500 euro per la promozione del territorio la causale molto generica e l' Assessore ritiene utile aumentare il capitolo ai fini di re della realizzazione di programmi stabiliti per il 2018.

Molto molto generico.

Però ecco tutte sono tutte somme che fanno capo a voci estremamente differenti tra loro questa io non so se è possibile che in futuro si abbiano dei si procede in maniera diversa perché quello che contesto a queste proposte che oggi andiamo a votare è la metodologia non certo il contenuto perché nei contenuti probabilmente tra interventi obbligati e variazioni in aumento su capitoli come è sua su aree come il sociale o la tutela ambientale beh non possono che vedermi a favore però la nella metodologia e lì invece secondo me si può ancora ancora migliorare molto la la delibera 165 ad esempio anche lì abbiamo.

I contributi a favore del dello sportello contro la violenza sulle donne che ritengo un.

Un elemento fondamentale per il territorio un aiuto prezioso per il territorio la stessa delibera dispone altri aumenti su eventi culturali che diciamo non hanno a che fare quindi con quel tema e potrebbero magari essere contestati per il come sono stati portati avanti o magari potremmo non essere d' accordo sul fatto che vengano portate in aumento quelle cifre su quei determinati capitoli.

Eppure la dobbiamo votare la delibera e la delibera contiene però anche altro.

Questa è un discorso quindi di metodologia è questo che contesto principalmente.

Perché ovviamente ci costringe sostanzialmente a dare una un' opinione su univoca su fatti però estremamente.

Diversi fra di loro.

E ultima ci sono tantissime variazioni in aumento che riguardano Lavori Pubblici Tutela ambientale Trasporti.

E questa mattina si è tenuta 30 minuti prima dell' inizio del Consiglio la Commissione Lavori Pubblici Trasporti e Ambiente.

Che è stata convocata credo per la terza volta io credo che e mi rivolgo al Presidente della Commissione il consigliere Bellomo.

Con la preghiera che ci possano essere.

Convocazioni.

Della Commissione anche nelle occasioni che.

Che vanno a diciamo a in cui si va a studiare diciamo queste variazioni che possono avere a che fare con ciò che attiene.

Al tema diciamo al titolo della della commissione.

Per un discorso di partecipazione perché in questo modo queste informazioni a cui noi oggi.

A fronte delle quali oggi noi siamo tenuti a votare.

Possano comunque essere circolare prima circolare non solo tra di noi ma circolare anche tra i cittadini in modo che si sappia.

Come sta procedendo la vita amministrativa.

Farebbe insomma mi farebbe piacere che ci fossero queste maggiori occasioni di confronto della Commissione visto che da quando ne abbiamo iniziato diciamo la la legge in questa legislatura.

Si è riunita solo tre volte se non sbaglio e e quindi ecco mi mi farebbe piacere che invece queste.

Occasioni.

Aumentassero per poter avere come dire una partecipazione maggiore e una diffusione maggiore delle informazioni ripeto non soltanto tra noi Consiglieri ma per poterle offrire ai cittadini che ci ascoltano e che oggi come ho detto all' inizio probabilmente senza un' esaustiva spiegazione delle singole schede non riescono a capire cosa cosa stiamo votando grazie.

E grazie consigliere Garbarino mi ha chiesto la parola consigliere Mulas dopo la consigliera Belardinelli prego.

Grazie Presidente buongiorno a tutti e dunque io volevo fare qualche osservazione relativamente.

Ai dubbi alle questioni emerse in particolare sulle schede che riguardano interventi nel nel campo ambientale io vorrei ricordare e sinceramente questa è una cosa che rivendico che questa Amministrazione già nella prassi nella precedente consiliatura e ha iniziato un' attività di bonifica di tutta una serie di situazioni che purtroppo per decenni in maniera scandalosa portavano a allo sversamento allo scarico senza depurazione di parecchi insediamenti e questo sinceramente è un' attività che questa Amministrazione ha intrapreso purtroppo dovendo investire un sacco di soldi che avremmo preferito utilizzare in altro modo è un qualche cosa che stiamo continuando a portare avanti per cui io ritengo che su un tema del genere non ci dovrebbero essere dubbi al dubbio alcuno sul la necessità di proseguire su e su questa attività di di risanamento e ricordo che a tutti che il depuratore del Sasso che ad oggi purtroppo ancora ce l' abbiamo in carico noi e mi auguro da quello che so l' ufficio sta al buon punto nel giro di qualche mese forse finalmente riusciremo a passare ad ACEA che lo abbiamo ereditato in stinco in stato di completo abbandono nel 2012 abbiamo dovuto spenderci centinaia di migliaia di euro per risanare certe situazioni per fare in modo di metterlo in funzione.

Così pure quello che stiamo cercando di fare sul sud su Ceri perché c' eri pure come sapete ha una situazione ormai storica di di difficoltà da questo punto di vista anche qui proprio per evitare di dover dire ai cittadini di Ceri signori rimettere il Po rimettere i famosi portoni storici e dire Signori da domani qua dentro non potete più entrare perché non avete non scaricate correttamente quindi dobbiamo chiudere il borgo che penso non possa e possa essere una cosa devastante sia per chi ci abita sia per per l' economia del territorio visto che abbiamo un borgo così bello e anche lì stiamo cercando di trovare una soluzione tampone in attesa che ACEA realizzi il progetto.

Ormai già approvato da tempo Campo di Mare Campo di Mare è vero.

C'è una situazione in cui purtroppo abbiamo potuto ereditare da Ostilia una situazione drammatica ricordo che quando ero assessore sono andato a visitare l' impianto ed era da mettersi le mani nei capelli per come era tenuto dal dal socio dal dalla società.

Ma che facciamo anche li chiudiamo chiudiamo Campo di Mare e diciamo ai cittadini di andarsene da a vivere da un' altra parte io non credo che sia una cosa accettabile no quello che dobbiamo fare qui giusta come giustamente ha detto il consigliere Ramazzotti intervenire d' urgenza però quello che sia credo che sia chiaro e voglio che sia chiaro che non penserete mica che da questa parte c'è gente che può fare regali alla Società Ostilia qui nessuno di noi ha la benché minima intenzione di fare regali alla società di ostili a quello che sarà necessario fare si farà per recuperare le somme che stiamo spendendo purtroppo per fare in modo che i cittadini possano continuare a vivere nelle loro case e garantire e al meglio.

La depurazione delle acque e il funzionamento dell' acquedotto eccetera purtroppo la burocrazia ha i suoi tempi ma gli impianti devono essere manutenuti fin da subito per cui è necessario indispensabile continuare a far fronte a queste situazioni per evitare che altri problemi ulteriori oltre a quelli di danno ambientale ci possano essere relativamente all' isola ecologica un chiarimento il fatto che si sia richiesta l' autorizzazione allo scarico questo non significa che l' impianto non funziona e sono due cose diverse l' autorizzazione allo scarico è che io posso.

Immettere in un alveo un' acqua depurata ma va fatta una procedura di autorizzazione il depuratore di sasso del suo credo che ormai sia quasi arrivata ma anche lì non è che non funzionava e non depurava depurava ma che stavamo facendo le le procedure per avere l' autorizzazione allo scarico da parte della provincia ma questo non significa che l' impianto non funziona perché quello è un reato è un' altra cosa quindi la l' isola ecologica ha un suo impianto di disoleazione per le acque chiaramente c'è un piazzale ci sono ci sono dei depositi e evidentemente va l' acqua che l' acqua di risulta diciamo va va depurata quindi su questo vorrei tranquillizzare tutti perché l' impianto esiste viene gestito in forma alternativa con degli svuotamenti periodici proprio perché siamo e mi dicono dall' ufficio che stanno anche cercando delle soluzioni alternative perché o scarichiamo in alveo con l' acqua depurata o portiamo gli scarichi nella fognatura e poi va a finire nel depuratore centrale quindi su questo la nostra amministrazione è particolarmente attenta è vero stiamo spendendo un sacco di soldi purtroppo purtroppo ripeto e penso che qui il Sindaco ce lo possa riconfermare avremmo preferito usarli in altro modo e siamo costretti a fare questo a fare questo perché per decenni non sono state fatte queste cose.

Vi ricordo che qui sotto vicino al bar Alexander la fognatura finiva dentro un tubo delle acque chiare e finiva al mare così non depurato abbiamo fatto un intervento urgente e abbiamo fatto in modo che aceri e realizzasse un sistema di bypass per per eliminare questa situazione.

Nelle schede di bilancio di di variazione mi risulta che ci siano anche degli interventi su via della Lega quindi ci sono varie situazioni.

Che riguardano questa problematica e ripeto sono ben contento che questa Amministrazione stia continuando su questa su questa attività di risanamento ambientale perché indispensabile e non più procrastinabile grazie.

Allora grazie consigliere Mumolo la consigliera Belardinelli prego grazie.

Presidente e buongiorno a tutti i presenti ai cittadini che ci ascoltano da casa sarò brevissima perché hanno già detto tutto e chi mi ha preceduto ringrazio il consigliere Orsomando che è ha avuto la la costanza di leggere il quasi ad una ad una le schede anche se non competeva a lui e ci ha permesso quindi una migliore discussione.

Mi ripeto sono sono brevissima perché già è a mio anticipato Amber Lamberto Ramazzotti con il quale ci vediamo sempre prima del Consiglio per preparare i nostri interventi e in parte il Consigliere Garbarino del quale condivido il fatto che ogni volta che vengono proposte queste schede tutte un con oggetti molto diversi alcune ovviamente sulle quali non possiamo che essere favorevoli perché quando si tratta di maggiori entrate per il nostro Comune Comune nessuno di noi è contrario a questo così come quando vengono fatti interventi in danno della società Ostiglia nessun consigliere vorrei magari chiarirlo perché forse è stato interpretato male nessun consigliere di minoranza o di opposizione come preferite ha detto che non sono interventi necessari al contrario riteniamo che si debba intervenire sempre con la massima urgenza a tutela e di tutti i cittadini soprattutto nella zona di Campo di Mare dove ci sono tante cri e criticità insomma al lungomare pali della luce e altre cose riguarda appunto anche il depuratore.

Tale intervento è necessario quello che.

Sono le perplessità dei di noi Consiglieri di minoranza e poi il recupero di questi soldi da parte di Ostiglia è vero che i tempi sono lunghi i tempi della giustizia li conosciamo tutti e io per prima visto la mia professione però è anche vero che da parte vostra è stata bocciata una mozione che chiedeva appunto di intervenire per cercare quantomeno di garantirsi i beni e dell' Ostiglia però non non avete ritenuto opportuno votarla quindi per questo le nostre perplessità e la nostra domande di chiedere sì ma poi questi soldi verranno recuperati poi sarà mia cura verificare anche a che punto sono magari i procedimenti penali intrapresi successivamente a quello che poi era stato ritirato.

E riguarda sempre i contributi anche qui ben vengano i contributi per quanto riguarda l' ambiente soprattutto quello che ha ottenuto dalla dall' assessore cubetti anzi e facciamo i complimenti agli amministratori che hanno preso questi sono riusciti a prendere questi contributi e quello dell' Assessore Barbetti che per la riduzione dei rifiuti abbandonati nel Comune di Cerveteri e credo sia proprio necessario perché i rifiuti sono talmente tanti però anche qui non può che sorgere spontanea una domanda che fine hanno fatto le famose squadre volanti previste dal contratto di appalto e della lentezza del servizio di igiene urbana perché mi sembra che nessun cittadino l' abbia mai viste e poi il territorio conferma perché né le discariche abusive che nascono quella parlano da sole queste squadre dovevano intervenire appunto per recuperare i rifiuti abbandonati anche con tempi molto celeri però ripeto ad oggi nessuno l' ha mai viste anzi dopo varie segnalazioni io personalmente l' ho fatte diverse per quanto mi riguarda sia per la zona dove abito sia per altre zone e la la ditta è intervenuta dopo varie segnalazioni e mi sento rispondere dall' Assessore cubetti quando e dico grazie finalmente sono intervenuti a meno male è stata dura beh quindi forse c'è da rivedere il rapporto con la ditta ma questo insomma esula dal dall' oggetto della della delibera che siamo in discussione quindi mi rifà mi riporto a quanto già detto il consigliere Ramazzotti e favorevole sempre alle maggiori entrate per il nostro Comune grazie Presidente.

Allora grazie Consigliere Belardinelli io a questo punto non ho altri interventi il Sindaco prego Sindaco.

Grazie Presidente io vorrei dare due ordini di.

Di di risposte una procedurale altrimenti come ha detto il consigliere Garbarino magari poi chi ci ascolta da casa e le procedure non le conosce e si confonde e poi una in merito all' atto che stiamo approvando allora intanto e io l' ho già detto la scorsa volta non è una scelta cioè non è che uno fa una delibera con dentro x schede di variazione perché vuole costringere i Consiglieri a votare contemporaneamente la variazione al piuttosto che alla sezione B le procedure noi stabiliamo noi però questo glielo dico anche diciamo forte dell' esperienza degli altri Comuni so che lei può approfondire anche senza che li racconto io lei si immagini se un Comune che di media fa un certo numero di variazioni l' anno perché la variazione è uno strumento non cioè è la Giunta che ha diciamo interviene con i poteri del Consiglio ma è uno strumento ordinario nel senso che è normato non è che uno fa fa usa uno strumento diciamo che è previsto dall' ordinamento e lei si immagini se nei comuni ogni volta si fa una variazione dovesse essere una singola delibera di Consiglio comunale il singolo dibattito probabilmente noi staremo qui tutti i giorni il Consiglio comunale per le variazioni quindi io la capisco questa difficoltà tanto che quando mi sono trovato io sono consigliere in area metropolitana opposizione peraltro le variazioni io l' ho sempre votato però quando mi sono trovato favorevolmente quando mi sono trovato a dover fare una puntualizzazione su una parte di quella variazione che non condividevo e che magari era minoranza rispetto al resto dell' atto nella dichiarazione di voto ho fatto metto a verbale la mia intenzione di voto specificando la stessa questione che che solleva lei quindi io le dico che ti dico insomma Saverio diciamo del tu ci diamo del tu pure in aula che se tu hai una variazione che ritieni al 90 per cento accoglibile magari fai la dichiarazione ti so che da quel 10 salire al 90 per cento non accoglibile voterei contro e magari nella dichiarazione dirà che quel 10 per cento lo Salvi voglio dire questo lo dico perché purtroppo non esiste uno strumento per votare le singole schede una per una altrimenti sarebbe diciamo impossibile ci tengo l' ho detto all' inizio anche a ribadire questa cosa che è vero consigliere De Angelis che negli ultimi Consigli che abbiamo avuto qualche variazione in più però oltre al fatto che uno strumento ordinario assolutamente sempre tutti gli anni in questa fase dell' anno in cui i servizi fanno il il check di quello che avviene noi ci ritroviamo a votare la variazione peraltro è bene che i cittadini da casa lo sappiano e noi se abbiamo i soldi 10.000 euro su un capitolo destinato a che ne so all' assistenza educativa culturale e ce ne servono 20 e gli altri dieci stanno su un capitolo destinato allo sport se questi soldi non li spostiamo con questa operazione dal capitolo di partenza al proprio arrivo non li possiamo spendere e se finisce l' anno e restano dei soldi sui capitoli non spesi non è che il Comune quei soldi li perde quei soldi vanno nell' avanzo amministrazione provengono azzerati quindi il primo gennaio non è che se me erano avanzati 10.000 euro sullo sport il 31 di dicembre il primo gennaio li posso spendere quindi diciamo che è un modo visto che ci abbiamo pochi soldi perché il nostro Comune è un Comune che rispetto al territorio ai cittadini che ha non ha una grandissima risorsa se lo pagarono nato a bilanci di altri Comuni è un modo per fare in maniera che quei pochi soldi che ci abbiamo non rimangano in capitoli però insomma ci tengo a dire che è ordinario che avvenga questo perché neanche un mago può sapere all' inizio dell' anno quanti soldi spenderemo esattamente di bollette della luce quindi uno mette una cifra forfettaria che è la media degli anni precedenti ma va a fine anno un po' più freddo e uno tiene delle posizioni un po' più accesi e un po' più tardi era un po' più spinti quasi fra non non non viene indovinata insomma ecco siamo nell' ordinarietà e per quello che concerne la i tempi di pubblicazione premesso che anche qui siamo nella norma però dobbiamo dirlo che gli atti vengono tutti pubblicati sul sito del Comune cioè nel senso che qualunque cittadino volesse vedere l' atto e consultare le schede e vedere le singole variazioni all' atto votato con la un riassunto del del del dibattito che c'è in Aula all' esito del voto e addirittura ora non so che chi è il portatore di interesse ma qualunque portatore di interesse può fare richiesta addirittura avere la trascrizione integrale che noi facciamo tutto il dibattito che c'è in aula quindi non diciamo che non possono accedere agli atti certo i Consiglieri giustamente visto che l' atto devono votarlo hanno accesso agli atti precedentemente rispetto al al cittadino che però evidentemente l' atto non lo deve votare qui non è che se il cittadino conoscesse l' atto prima questo influenzerà ebbe la votazione in Aula peraltro anche questa è una cosa che avviene in tutto il mondo non esistono in tutta Italia non esistono Consigli Consigli comunali in cui gli atti sono perché perché non viene reso pubblico peraltro anche per un altro motivo perché l' atto in aula può essere modificato quindi l' atto che viene poi alla fine votato viene reso pubblico come avviene per le delibere di Giunta entro invece nel merito delle osservazioni che avete fatto io l' ho detto l' altra volta suscitando anche qualche malumore però lo ridico io non credo che quando siamo in ambito di votazione sulla variazione di bilancio cioè stiamo spostando dei soldi da un capitolo all' altro questo consente su ogni capitolo che ha toccato della variazione che fa un dibattito su quel tema perché si è capito se la variazione attacca diciamo interessa 50 capitoli quindi noi potremmo e uno è sui rifiuti una sul trasporto pubblico uno su Ostiglia andremo fa 50 dibattiti ah ci sono degli strumenti a disposizione tra cui l' interrogazione e mi sembra che i consiglieri De Angelis e Orsomando soprattutto in queste ultime settimane abbiano prodotto una serie di richieste di interrogazioni molto puntuali alle quali abbiamo risposto quindi se su un tema ho fatto un approfondimento se non è all' ordine del giorno si va là l' interrogazione ma non è l' approvazione del bilancio la variazione del bilancio il momento in cui si dibatte dei singoli temi anche per questo non è presente l' Assessore ai rifiuti piuttosto che l' assessore ai servizi sociali perché è una procedura meramente amministrativa dice il consigliere De Angelis Orsomando mi sembra e il Sindaco ha premesso quella dizione trasmetto agli scriventi i documenti ricevuti dall' ufficio competente premesso che lei non l' avrà notato Consigliere Orsomando perché poi in aula facciamo tante cose ma io questa cosa la dico sempre in aula quando fate le interrogazioni e le spiego perché perché se lei mi fa un' interrogazione politica e mi chiede perché abbiamo deciso di destinare 30.000 euro a un' opera pubblica piuttosto che un' altra io credo di poterle rispondere secondo il mio ruolo e le intenzioni che ho portato avanti ma se lei mi chiede quanti sono i chilogrammi come è successo in una delle ultime interrogazioni che credo abbia fatto ieri Marini non ricordo chi quanti sono i chilogrammi e tonnellate che noi conferiamo al Centro Servizi di plastica e io non posso rispondere a questa domanda ma devo presentare questa interrogazione agli uffici e gli uffici mi producono un documento perché io li lo firmo io il documento che le produco che leggo in Aula io devo premettere che questi dati mi sono stati forniti dalla persona X o Y perché rispondo soltanto di quello che conosco e se qualcuno mi produce un documento io dico che glielo trasmetto ma che la fonte di quel documento è x o y in maniera che lei sa che qualora guardato sia contenuto magari erroneamente l' ha prodotto qualcun altro faccio anche però un' altra precisazione anche qui non polemica però lo dico soltanto per uno snellimento delle procedure la maggior parte delle interrogazioni che voi avete presentato sui lavori pubblici alle quali credo vi sia stata data puntuale risposta erano diciamo molte notizie che voi avreste potuto avere facendo l' accesso agli atti direttamente negli uffici competenti questo non significa che noi non rispondiamo però usiamo anche gli strumenti nel modo giusto perché ovviamente voi avete modo di avere accesso a degli atti e lo potete avere anche non chiedendolo a me e probabilmente più veloce che fare l' interrogazione perché l' interrogazione deve fare due passaggi in più arriva a me io devo chiedo all' ufficio l' ufficio mi deve produrre la risposta la dovevo confezionare per voi sappiate che potete avere accesso come Consiglieri comunali a qualunque atto su gare su operazioni che fanno gli uffici senza nessun problema Campo di Mare e Campo di Mare credo che meriti un piccolo approfondimento perché perché ogni volta che parliamo di Campo di Mare esce questa questione dei lavori in danno ora parliamoci chiaramente se il Comune di Cerveteri non diventa proprietario dell' impianto idrico.

Del depuratore della le il cassone di accumulo dell' acqua della pubblica illuminazione delle strade e di quanto concerne la frazione di Campo di Mare che come saprete oggi tutti questi beni che ho nominato non sono di proprietà del Comune ma sono di proprietà della Società Ostilia il Comune non potrebbe intervenire in quel in quel in quelle gare in quelle aree.

Ora.

L' ho detto sei anni fa l' ho ribadito in una serie di atti che ho portato in Aula non ultimo il Piano regolatore generale.

Quali cittadini usufruiscono delle attività che avvengono all' interno di Campo di Mare i cittadini privati di Ostilia o i cittadini di Cerveteri che sono residenti a Cerveteri che votano a Cerveteri e pagano le tasse Cerveteri cioè il fatto che a Campo di mare ci sia questo disagio non significa che sia giusto anzi sarebbe giusto che quelle aree fossero del Comune siccome le procedure per l' acquisizione delle aree per il completamento dell' iter urbanistico sono procedure complesse e peraltro mi duole dirlo che non ha mai fatto nessuno fino a che non siamo entrati in un' amministrazione perché la famosa delibera del 2015 che ha dato l' avvio a questi processi urbanistici alcuni dei quali erano citati prima dal consigliere Ramazzotti ahimè tranne la convenzione del 91 che ha una serie di problemi l' unico atto mai prodotto in questa città per cercare di sanare il problema urbanistico di Campo di Mare quindi se c'è un impianto illuminazione spento di tenere stanno al buio noi che facciamo non li lasciamo al buio perché mi sembra che questo proponiate o alcuni di voi abbiano proposto no la nostra Amministrazione ha deciso di fare i lavori in danno peraltro procedendo con un' operazione avviata dalla Amministrazione precedente dalla mia Amministrazione fogli che aveva diviso in in peraltro vedo l' ex sindaco Rutelli in aula arrivato mentre parlavo di un argomento che riguardava quindi diciamo è stato.

Che aveva suddiviso e lo saluto che aveva suddiviso in cinque lotti l' impianto di pubblica illuminazione e proprio per evitare che un eventuale ricorso su un' opera in un intervento complessivo lo potesse bloccare tutto era partito facendo il primo e il secondo lotto scelta peraltro condivisa al tempo che ormai l' amministrazione quindi voglio dire cosa che abbiamo sempre detto e ribadito quindi mi sembra che sia un prodotto finalizzato al raggiungimento dell' illuminazione della frazione vi dico di più.

Secondo me siamo in ritardo se non ci fosse stato il problema del depuratore che ci ha costretto a dirottare delle risorse perché c' era un' emergenza ambientale evidente e la gestione del del distributore diciamo de de del punto di distribuzione dell' acqua all' interno della frazione che queste strade hanno preso in carico con la municipalizzata noi probabilmente avremmo già chiuso i cinque lotti illuminazione e anzi è un peccato che non abbiamo chiusi prima quindi si può pensare che ci sia un danno erariale io penso di no perché il danno erariale ci sarà nel caso in cui il Comune nelle procedure che seguiranno nei prossimi mesi nei prossimi anni non si rifarà sui soggetti presso i quali ha fatto delle ordinanze di Di Lauro in danno per recuperare le somme peraltro scusate se lo dico visto che abbiamo delle procedure urbanistiche in piedi e visto che da questi soggetti dobbiamo acquisire una serie anche di arie è difficile immaginare che non riusciamo a rifarci dei soldi che abbiamo speso in danno probabilmente altri soggetti creditori hanno in questo momento delle difficoltà diverse ma noi anche nel caso peggiore riusciremo a rifarci perché a un certo punto dobbiamo arrivare all' acquisizione delle aree ultima considerazione sempre sul tema Campo di Mare.

Diciamo lavori in danno generale quando l' Amministrazione Rossi.

Fece i lavori a Piazza Morbidelli in danno denari che non sono mai stati recuperati quindi io non penso che abbia commesso un danno erariale perché perché in quel momento lì è stata una nomina altra ingenuità che quell' area si poteva considerare pubblica per un altro motivo come ho fatto io l' anno quando sono diventato sindaco tanto che i lavori che ho fatto lì sopra non li ho fatti in danno ai cittadini quando stati fatti quei lavori in danno e credo che almeno il Consigliere Orsomando fosse in maggioranza in quel periodo i soldi insomma è stati recuperati quindi vi chiedo abbiamo fatto un danno erariale perché se abbia fatto un danno erariale per le luci fatte a Campo di Mare abbiamo fatto un' operazione io penso di no penso che il Sindaco siccome forse mal consigliato pensava che quell' area non potesse essere definita subito pubblica ma la considerava privata dovendo fare dei lavori in un' area in cui intervenivano i cittadini infatti non solo ha fatto bene non condivido la procedura che ha usato perché secondo me non andavano fatti in danno ma date le premesse a fatti bene.

Ultimissima cosa e sì consigliere De Angelis più volte l' ha detto glielo ribadisco io nel nostro Comune servirebbe visto che c'è una una un uso diciamo che che è previsto dalla norma di alcuni turni che ci fossero due persone due autisti in maniera tale che quando uno non può guida l' altro come avviene in altri Comuni lotti limitrofi siccome noi pensiamo l' ho sempre detto che forse giovane autista è troppo per la città come la nostra tutte le volte che l' autista non è disponibile io come tanti altri Sindaci d' Italia mi guido la macchina da solo non è vero che non si può fare lo faccio benissimo e lo faccio facendo un sacrificio però penso che le risparmio per la comunità sia più importante se questo le crea delle difficoltà proponga di assumere un secondo autista e lo cercheremo di capire se c'è disponibilità all' interno delle casse comunali personalmente ho sempre detto che già mi sembrava eccessivo che c' avevamo alcune macchine di servizio di grande entità come se fossero diciamo le macchine di diciamo dei ministeri che possono essere di grado però autista dei turni quindi non gli si può chiedere di lavorare oltre l' orario di servizio se sta male o se certe esigenze non lo può fare quindi sì spesso mi guido la macchina da solo credo di essere di farlo al servizio e al risparmio dei cittadini potrei usufruire di altri mezzi di trasporto e chiedere un rimborso al Comune ma non mi sembra giusto farlo quindi insomma la ringrazio per sottolinearlo perché non tutti lo fanno e quindi quando si lavora per l' interesse e il risparmio della comunità è giusto che venga rimarcato e grazie per averlo fatto.