Tra due minuti iniziamo buonasera a tutti, se vogliamo accomodarci.

Buonasera a tutti iniziamo il Consiglio comunale di questa sera e quindi iniziamo con l'appello, dico già che si sono giustificati per la loro assenza Massimo Mancini Brunetto, non trovando una Francesca stecco, Daniele tra i consiglieri.

Man e tra gli Assessori, l'Assessore Orlando Maria Rosa Boscolo, io non ci sono questa sera, mentre sono arriveranno in ritardo il consigliere Claudio Bullo. Angelo Mancin, Sandro Marangoni, gli assessori, lo dico per onor di cronaca prego Segretario buonasera a tutti e Amélineau Mauro, Sindaco presente Foscolo, Beniamino Cappon presente Vianello Davide presente.

Penso Barbara.

Penso Barbara.

Montanariello Jonatan, grazie Dolfin, Marco presente, Salvagno, Maurizio, presente Boscolo, Occhiodoro, Mattia, presente, Nichetto, Luigino.

Gorini, Marcello presente Nardo, Lorenzo.

Mancini Massimo è assente, giustificato a NOP Catia.

Boscolo, Menegolo, Matteo.

Burlo, Claudio.

Non ha Francesca, è assente, giustificato Segantin, Marcellina.

Mantovan Grumento è assente, ingiustificato Lanza Marco presente, Varagnolo Davide.

Veronese, Marco è assente, Tiozzo, Fasiolo, luccio è presente, grazie.

Rosci Roberto è presente, secco Daniele sia giustificato, penso Alessandra.

Grazie quindi.

Allora, sull'ordine dei lavori, il consigliere Montagnoli assegnisti niente e 16 presenti giusto.

Sì.

16 presenti e 9 assenti, quindi sull'ordine dei lavori, il consigliere Montanariello chiedevo un minuto, prego perplessità, attentato buonasera a tutti, grazie prima di fatto una gaffe, magari l'Assessore può, usando il marchio del prodotto delle partecipate, giusto.

Siccome stasera discutiamo un punto importante del proprio mercato piccolo.

Che, oltre ai debiti fuori bilancio, ma soprattutto il mercato piccolo, che non riguarda l'agricoltura come ci avete spiegato, ma riguarda la pianificazione di un mercato che si intreccia con la società. Se ti perché la certo io sinceramente spero che arrivino vertici di SSD, non li devo magari arriveranno per il punto, però trovo un po' surreale e senza l'Assessore alle Partecipate discutere del punto più importante delle partecipate che forse arriva nel 2024, il Consiglio sì, Consigliere l'Amministrazione assegniamo se si sia segnalato correttamente. Nel suo modo di vedere, però, la proposta di delibera è stata presentata dall'Ufficio commercio e quindi sarà l'assessore alle attività produttive a presentare il disciplinare, perché la delibera delle partecipate nel 2019 è stata già con la precedente Amministrazione approvata e qui invece c'è un disciplinare da allegare.

Bravissimi okay.

Intanto andiamo avanti con con le andiamo avanti con le interrogazioni.

Allora mi chiedeva, mi chiedeva, Maurizio Salvagno, siccome a un'interrogazione presentata a luglio fine luglio Palazzo Grassi il rinnovo della convenzione all'Università di Padova era è indicato come Assessore che risponde all'interrogazione Angelo Mancini, che ha seguito, però ho chiesto al Sindaco di comune accordo con il Consigliere se poteva in qualche modo dare risposta se il Sindaco mi dà l'assenso pari lo facciamo presentare.

Bene, consigliere, Salvagno, allora può pro, può pro o?

Voglio la campanella perché qua?

Allora, Consigliere, Salvagno, intanto può presentare.

Prego, Consigliere, ne ha facoltà, grazie Presidente buonasera a tutti.

Come giustamente diceva lei, questa interpellanza è stata presentata a luglio.

E ho preso spunto, insomma, da alcune informazioni che ricevevo da cittadini e anche da persone che venivano a visitare il museo.

Per fare questa interpellanza rivolta al Sindaco, poi, se era stata data all'Assessore alle attività Produttive perché referato, diciamo responsabile va bene però, insomma, so che il Sindaco che spesso è intervenuto sulla stampa per quanto riguarda Palazzo Grassi,

Leggo le 4 righe che ho fatto, che ultimamente sembra anche ho superato da qua a quello che si è letto sulla stampa, però penso che sia il caso di sentire direttamente dalla voce del Sindaco qual è l'attuale situazione a tal proposito. Io questa interpellanza lucro, l'ho inviata in questo senso, atteso che sulla base della comunicazione divulgate dal Sindaco a mezzo stampa e social, l'Amministrazione parrebbe essere attenta alle dinamiche che garantiscono un ruolo attivo nel territorio da parte dell'Università di Padova ci interpella il Sindaco sullo stato attuale della convenzione, con l'Università di Padova, riferita al corso di laurea in biologia marina e alla gestione di Palazzo Grassi, ci chiede di avere informazioni anche riferite al Museo Marino che attualmente risulta essere chiusa al pubblico e sto parlando a luglio, a luglio mi hanno detto di no che non era possibile andare chiuso. Ci viene inoltre riferito che reperti, ma di Marini custoditi presso il Palazzo rischiano di essere completamente rovinati, in quanto pare.

E la legislatura convinzione l'aria condizionata nella legislatura necessaria per il mantenimento di tali reperti sia fuori uso.

Inoltre, si chiede di informare il Consiglio sulle condizioni edilizie in cui versa a Palazzo Grassi quindi Ekutsu una serie di informazioni che vorremmo capire che poi, tra l'altro, gran parte roba, riguardava un po' la gestione, oltre anche ad interventi strutturali che merita quel palazzo volevamo capire a che punto siamo Sindaco se la Commissione è stata rinnovata, se stesso sono stati fatti interventi per quanto riguarda aria aria fredda e del Parlamento, ma probabilmente soprattutto tutta la parte edilizia che sembra sia un po' messa male.

Grazie consigliere, prego, Sindaco, per la risposta che darò una prima veloce risposta. Eventualmente ci ritorneremo insieme anche l'assessore, Angelo Mancin, che sta seguendo la cosa per competenza. Allora lì stiamo lavorando per rinnovare la convenzione con l'Università di Padova, ideologia Marina, e questa Amministrazione non a me non ha mai messo in dubbio, ovviamente, il fatto di biologia marina, Palazzo Grassi, perché sono uscite notizie sulla stampa, ovviamente diciamo in parte strumentalizzate, però non c'è nessun pericolo per l'Università di Padova, in questo caso biologi Marina e di e di modi. Dimostra il fatto che si sta lavorando con l'Università di Padova proprio perché abbiamo anche lavorato insieme. L'ASL 3, la Regione del Veneto, lui la e l'Autorità portuale e l'Università di Padova, appunto per portare anche Scienze infermieristiche.

Nell'ex sede dell'Aspo in Val d'Angiò. Ecco, il 15 novembre abbiamo l'incontro con la Magnifica Rettrice professoressa Mapelli, ho chiesto io un incontro proprio per parlare non solo di biologia marina, solo di scienze infermieristiche, ma anche di altre possibilità che potremmo andare noi all'Università di Padova, per portare altri corsi di laurea.

Quest'estate c'è stata la chiusura del museo perché mancava il climatizzatore non funzionava, poi è stato tamponato, punti quindi insapori provvisori, che poi perdevano l'acqua lungo il muro. Insomma, c'è stata una situazione adesso il museo è aperto, abbiamo destinato i 35.000 euro di risorse per tenere aperto per la gestione del museo e per gli altri lavori sono arrivati anche le autorizzazioni della Sovrintendenza, perché mancavano anche quelli che sono arrivate esordio l'ingegner. Stefano penso sia adoperato e abbiamo già girate al professor Sambo, che è quello che segue appunto le sedi esterne e anch'essa può avvisato, professor Bubacco, che direttore, penso del dipartimento di biologia marina.

A seguito dell'incontro che faremo a novembre con la Magnifica Rettrice, andremo anche a delineare quali sono le volontà dell'Amministrazione comunale di ampliare gli occhiali, ampliare l'offerta ovviamente formativo universitario delle nostre città e poi andremo anche a definire quale sarà il rinnovo della convenzione che,

Risale a diversi anni fa. La data precisa non la ricordo onestamente dissero che risale a tanti anni fa e 2012, ecco quelle quella convenzione, così com'era nata, non è più pensabile ai giorni nostri, perché eravamo ovviamente un contributo di 50.000 euro per le spese dei delle utenze, quindi acqua, luce e gas in più c'erano questi 35.000 euro. Ovviamente per il museo, quindi andremo a rivedere anche il fatto del contributo chiaro che, se vogliamo ragionare in termini di collaborazione massima tra città di Chioggia e università, dobbiamo pensare a una convenzione che non duri pochi anni, ma cercheremo di di trovare una formula, una soluzione che possa dare anche ossigeno, diciamo anche di su determinati lavori che eventualmente, l'Università vorrà fare presso la sede di Palazzo Grassi, di modo che ci sia ovviamente una continuità e che la metà al sicuro siamo sicuro, non perché noi vogliamo mandava via ma, per carità, calamità sicuro almeno per più di vent'anni. Dice da valutare anche la presenza della Fondazione Clodiense. Lo dico tranquillamente anche per una questione di trasparenza, perché l'Università di Padova avrebbe bisogno anche di aver tutti gli spazi del Palazzo Grassi, anche perché si trova a dover gestire ovviamente ingressi di persone, comunque, che non fanno parte dell'Università di Padova, di biologia marina e quindi anche di questo incontro servirà anche per trovare un accordo per la gestione degli spazi occupati dalla Fondazione Clodiense. Poi, ovviamente, troveremo gli accordi anche per l'utilizzo della sala dell'Aula. Magna che hanno loro, che viene utilizzata anche dall'Amministrazione comunale, ma sarà scritto tutto nero su bianco, anche per cui qui, praticamente invece di trovare un'Amministrazione comunale o comunque gli uffici che autorizzavano un convegno in quella sala, addirittura la gente era quasi abituata a chiedere la sala alla Fondazione Clodiense. Insomma, no, e allora intanto la chiede all'Amministrazione l'Amministrazione si interfaccia con l'Università di Padova e, se non hanno ovviamente problematiche a livello di università, viene concessa l'aula magna l'Aula Magna, perché non l'abbiamo mai negata a nessuno, però, se mi si deve fare un altro giro, insomma con la Fondazione Clodiense è ospite anche la Fondazione. Da quello che ho capito dopo verificheremo,

Non paga le utenze o ci sono altri e ci sono roba. Ecco, ci sono altre cose da verificare. Verificheremo anche in queste cose. Però, al di là di quello che dice qualche Consigliere che noi scarichiamo sugli albi, sono cose che noi ereditiamo e che dobbiamo cercare di sanare e gestire migliorare. Ovviamente, però, che sia chiaro a tutti che la collaborazione tra Amministrazione comunale di Chioggia di città di Chioggia e Università di Padova non è mai venuta meno, è bugiardo dire in due anni non ci siamo mai visti mai sentiti, perché avrò fatto almeno almeno sei incontri. Avremo per favore silenzio un silenzio per favore, sta parlando il Sindaco che sono tranquillamente consultabili dalla mia azienda, li abbiamo fatti anche in questa sala, col professor Bubacco, professor Sambo, con la dottoressa.

Ai Roldi esatto grazie di, ripeto, è giusto dare queste informazioni, quindi la questa era sì, però poi, eventualmente, se c'è bisogno sarà più preciso anche l'assessore ai lavori pubblici, che sta seguendo poi da metà novembre in poi andremo ad aggiornare anche la questione della convenzione, che comunque va rivista perché a livello di spesa corrente e non ci possiamo più permettere di non introitare nessun canone d'affitto e in più anche oltre, o non introiettare nulla, dover anche pagare le utenze, quindi la volontà c'è tutta di collaborare, ma dovremmo trovare la soluzione migliore e non sia anche un problema di Corte dei conti anche per l'Amministrazione comunale. Su questo grazie, signor Sindaco, Consigliere Salvagno.

Prego.

Io mi ero no, ma mi rendo conto che i colleghi sono molto, molto turbati su sta su quanto è stato detto, soprattutto la collega Barbara, perché lei personalmente è andato a parlare con la rettrice, con anche con il Pro-Rettore che a quanto capoverso ha dato una versione completamente.

Per favore, consigliera lasciamo il Consigliere Salvagno per la soddisfazione o meno della risposta, prego Salvagno, siccome sono state dette tante cose a proposito di questa delibera, vede con molta calma, anche se dovremmo essere o arrabbiati perché delle due, una o la Rettrice ha detto una bugia quindi,

Il Sindaco ha detto la verità che gli anni quindi non solo la Rettrice, ma anche Corritore e altre due persone che hanno detto completamente un'altra cosa debbo fare telefonate fatte mai mai esistite, non hanno hanno chiesto informazioni per poter rinnovare la convenzione, ma la domanda che faccio semplice semplice quello dal 2022,

La convenzione, con l'Università di Pavia è scaduto, è scaduto.

E 22, dal 2022 ci troviamo il 15 novembre ritrovati sul 2022 2.

Dopo dopo un po' un po' di ammissione di colpa perché insomma, a meno che anche la stampa diamo dei bugiardi ai Rettori, agli Eletric ai, proponiamo bugiardi, neanche alla stampa, l'ha, l'Assessore.

E a fianco a lei è intervenuta dicendo vediamo fuori anche l'articolo, a meno che ripeto ancora i giornalisti, non siamo bugiardi.

E si è c'è stato un mal di provvedimento, c'è stato un fraintendimento, svegliamo, stiamo sistemando, sia vero o non è né no, non è vero, insomma, un po' di ammissione di colpa, probabilmente il Comune l'ha avuta ma noi chiediamo ubicata altre cose, Presidente.

Noi chiediamo siccome ogni volta l'Università di Padova.

Allora abbiamo l'Università di Padova, stiamo pensando addirittura a Santa Caterina per fare Villaggio villaggio universitario e addirittura non facciamo due anni una convenzione, non o non mettiamo giù dopo 85.000 euro mi rendo conto Sindaco che diamo gratis Palazzo, ho imparato dell'università, diamo un contributo di 85.000 euro,

Mi dica, vi diamo, non gli diamo, gli rivediamo, cosa vuol dire, rivediamo, dobbiamo 0, diamo uno, diamo un ciclo, abbiamo 85 perché perché, secondo me, l'Università di Padova, a quanto già detto tutti ci ha detto chi è andato a parlare direttamente, sono disponibili anche a collaborare sul disponibili, anche a versare, basta sapere il Comune che intenzioni ha e proprio l'Università di Padova dice pluriennali e lo votiamo, se ne andava a fare un giretto. La diga, l'altro e l'altro ieri vedeva sono state una sessantina di studenti che andavano con gli stivali e quello tutta da prestatori alla vita a trovare a Roma era una meraviglia, vedere una figlia vedere, sta gente qua per dire cosa fa e poi si sono fermati a fare l'inaugurazione del Supermartedì a prendere il caffè indotto. I genitori sono venuti a trovarli, quindi qui grazie Consigliere, quindi equo e aspetto da parte sua Sindaco, ulteriori delucidazioni. Grazie mille e passiamo alla seconda interrogazione. Consigliere Jonathan Montanariello, la numero 7 accesso atti da parte dei Consiglieri Comunali corretto.

Benissimo, allora può prendere parola.

Interrogazione sull'accesso agli atti da parte dei consiglieri comunali e sulla riservatezza delle relative richiesta, premesso che l'accesso atti rientra nelle competenze del consigliere comunale del sancito nella tempistica della sua risposta, dai regolamenti dell'ente locale e dal testo unico degli enti locali e tanto sbandierato dual,

Un consigliere comunale nello svolgimento del suo mandato non deve giustificare il motivo per cui vi chiede l'accesso agli atti, considerato che tale azione comporta che un consigliere comunale si esponga potenzialmente a discussioni riguardanti riguardanti le sue richieste, si chiede al signor Sindaco 1 se la procedura di richiesta accesso atti da parte di un consigliere comunale è ritenuta.

Sindaco è importante dopo dovrebbe, su queste cose, essere ancora più tempo si chiede al Sindaco se le interessa se la procedura di richiesta accesso atti da parte di un consigliere comunale di tenuta riservata dall'Ente 2, se tale procedura può essere oggetto di dibattito ai terzi estranei all'ente 4 come l'ente intende assicurare il rispetto per le informazioni ottenute tramite accesso agli atti siano trattate nel rispetto delle normative sulla privacy e sulla riservatezza dei nostri dati anche perché il Sindaco le spiego.

Quando un Consigliere può, non c'è su atti che può essere di maggioranza o minoranza o un accesso atti, ma magari non si sa perché perché si vuole andare a vedere quello che sappiamo o quello che c'è sopra, quello che c'è sotto a intervenire un cittadino, chi fa delle segnalazioni e quindi sa quando un Consigliere o un accesso atti potenzialmente molto vago collega davanti chiedo al suo su altri sulla strada dove abita Marcellino per dire magari faccio un esempio perché ho la collega davanti,

No, non ho fatto accesso atti sull'ora, però per dire ci può essere una persona che era informata che dice.

Scusa, ma magari sono forse un po' più dedicate, ma perché tu chiedi le carte perché tant'è che noi abbiamo in mente guardie capita, può Consigliere che è seduto da quella parte che qualche anno fa mi dica se sbaglio il collega Ruffini dopo due ore che fece marcia su atti proprio per seguire da uno che dice ciao ciao,

Dicono che fa poco spazio su altri, sulla mia attività guardiamo due corse dedicate, quindi io credo che un funzionario o un dirigente pubblico, quando il soggetto faccia su atti, non è che può chiamare la persona coinvolta o la categoria economica per fare un esempio sangue, rapporti o la la la la categoria del sindacato i,

Per dirlo perché Sindaco, a me è capitato che, dopo aver fatto un accesso atti, ho saputo che i diretti interessati si dicevano tra loro, Sammontana aveva fatto sua Sindaco, io non ho nulla da nascondere perché dopo gli atti li prendono un po' più in Consiglio. Sono elementi della mia discussione, però capisce che a questo punto io credo che anche i dirigenti e funzionari debbano avere uno rispetto del ruolo del Consigliere 2 rispetto e riservatezza delle carte che maneggiano e 3 non esporre i Consiglieri a potenziali rischi, perché tu non sai mai chi, dall'altra parte, come le interpreta, cioè tanto per capirci insieme al collega, un nostro collega solo per cui ci va sui giornali. A piazzale, Roma un anno fa, si è preso una coltellata.

Perché l'aveva visto sul giornale il giorno prima per un motivo di una scelta, quindi vorrei capire Sindaco sugli accessi atti, lei cosa ne pensa e quali sono gli elementi che mette in campo l'ente può tutelare i Consiglieri, perché fare un accesso atti e vedere se qualcuno vocifera dopo due ore sfogliati a me è capitato a noi è capitato a voi sarà anche capitato credo che sia una cosa più dedicata che è importante.

Prego, signor Sindaco.

Sì, grazie beh, premesso che la richiesta di accesso e di accesso agli atti esula da dal Sindaco di turno, comunque Sindaco ovviamente fa rispettare no, ma c'è un segretario generale, sono dei dirigenti comunali, quindi un cittadino potrebbe fare la richiesta di accesso agli atti, anche se c'è un Commissario prefettizio, se c'è un Sindaco del PD della Lega di Fratelli d'Italia, quindi, ripeto, le cose dovrebbero funzionare a prescindere dal Sindaco di turno. Comunque, risponderò richiamato l'articolo 43, comma 2, del decreto legislativo, due sei, sette del 2000.

I consiglieri comunali e provinciali hanno diritto di ottenere dagli uffici rispettivamente del comune e della provincia, nonché dalle loro aziende di dipendenti, tutte le notizie e le informazioni in loro possesso utili all'espletamento del proprio mandato essi sono tenuti al segreto, nei casi specificatamente determinati dalla legge visti gli articoli 15 e 16 del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale approvato con delibera del Consiglio comunale.

154 del 2023, visto il regolamento UE 2016 barra 6 7 9 e al decreto legislativo 196 2003, i quali prevedono i consiglieri comunali che richiede l'accesso agli atti, debba dichiarare per l'ordinamento della documentazione sia necessario all'espletamento del mandato elettivo e che i dati contenuti nella stessa saranno trattati esclusivamente per lo svolgimento delle funzioni istituzionali correlate alla carica, ricoperta nei limiti stabiliti dalla legge e dai regolamenti ai sensi delle vigenti disposizioni in materia di protezione dei dati personali, ritenuto che i Consiglieri né per esempio nel presentare la richiesta di accesso agli atti debbono indicare di essere a conoscenza che in relazione alle informazioni e alle notizie acquisite mediante l'accesso ai documenti richiesti sono tenuti al segreto d'ufficio nei casi specificatamente previsti dalla legge per cui è fatto divieto l'utilizzo per scopi privati consegna a terzi e la diffusione, a tal proposito, è doveroso che ogni Consigliere UPB apposito modulo di richiesta di accesso agli atti.

Tale modulo dovrà essere e dovrà avremmo avuto, sarà comunque reso disponibile nelle forme e nei modi e nelle forme d'accesso documentale. Viene pertanto ho dato disposizione agli uffici affinché venga predisposto apposito modulo ai sensi dell'articolo 16, comma 1, del Regolamento. Quindi il modulo è stato fatto, quindi questo modulo dovrà essere compilato da qualsiasi consigliere comunale che fa la richiesta di accesso agli atti. Dove ci saranno tutte le diciamo le prescrizioni previste dalla legge, quindi la riservatezza, tutte quelle cose che ho citato nella risposta. Grazie grazie, signor Sindaco. Prego Consigliere per la soddisfazione o meno della risposta. Se il Sindaco lo spiego, anche perché non sono soddisfatto, cioè io faccio un accesso atti per chiedere a voi se tutti gli altri Consiglieri, quando chiudono le tappe e alla fine decide legge tutta la parte di come ci dobbiamo comportare nuovi quando ci stanno aiutando.

Con come sempre le cose sono contraggono. Non è chi chiede, ma è quello che doveva avere la risposta a chi chiede cosa succede, un coltello che un consigliere, quando all'Ecap Sindaco penso che ognuno di voi, insomma lui in pari tempo qui ci sono risposte risposte se ti danno dei documenti pubblici, tipo dopo un'interrogazione che arriverà a bordo perché pubblici che dicono qualcosa o se il dirigente ha scritto a la delibera è stata rigettata la e da pubblico lo stiamo dicendo da più sensibili, nessuno è chiaro che nessuno si mette a dire sai qual è la sua, il signor V. Parallelo gioca residente in via x. Insomma, sappiamo come va usi l'elemento tecnico, non entri nel sennò aeroporti su un atto Commissione ossia a porte chiuse. Ne discuti entrando nel merito, però Sindaco e sul modulo.

Io chiedo e spero che siccome molto spesso e a ragione lei non dipende dal Sindaco perché queste cose e il problema è che quando avvengono.

1, poiché il tema e quindi può essere con lei può essere domani diventerà Sindaco Salvagno. Serviva sin da Coltibuono Marco Dolfin, o chi per esso grazie e quindi in bocca al lupo, so che avete già candida. Grazie consigliere del Presidente al Sindaco. Le chiedo un po' di tutelare i Consiglieri comunali. I Consiglieri comunali vanno tutelati, indipendentemente da che parte loro stanno nello svolgimento delle loro funzioni. Grazie grazie a lei, Consigliere Lucio, Tiozzo, parcheggio, scambiatore, isole dell'Unione risponderà il Sindaco. Interrogazione numero 14 prego allora il sottoscritto consigliere comunale presenta la seguente interrogazione con l'intento di segnalare e lamentarmi una situazione di crescente disagio presso il parcheggio scambiatore il territorio dell'Unione, in particolare per quanto riguarda l'utilizzo improprio di degrado della struttura. In questi ultimi mesi diversi cittadini hanno riportato la presenza costante di gruppi di persone che stazionano indisturbati nelle aree coperte del parcheggio scambiatore. Queste perché queste persone, non avendo alcun titolo per l'uso degli spazi occupano navi in maniera impropria, spesso creando disagi e preoccupazioni per i fruitori del servizio. La loro presenza è accompagnata da comportamenti inadeguati, come il fumo e l'uso di biciclette elettriche, all'interno della struttura che potrebbero compromettere non solo la sicurezza della struttura stessa, ma anche quella dei veicoli parcheggiati e dei loro proprietari.

Si è consapevoli che il parcheggio attualmente in costruito, ma riteniamo che la mancanza di sorveglianza non debba essere una giustificazione per l'assenza di controllo e vigilanza, specie in una zona così nevralgica per l'accesso alla città, il PAT, il parcheggio scambiatore rappresenta un punto di snodo fondamentale per i residenti e visitatori e pertanto i doveri dell'Amministrazione. Garantire che esso rimanga un luogo sicuro e decoroso. In aggiunta alla problematica della presente non autorizzata, si segnala una situazione di costante scarsa pulizia all'interno della struttura che contribuisce ad aumentare il degrado percepito. Questa condizione è particolarmente preoccupante per i viaggiatori che visitano la nostra agita, lasciando un'impressione negativa sul decoro urbano di Chioggia. Alla luce di quanto esposto, si chiede al signor Sindaco se sia al corrente della situazione descritta e quali provvedimenti intenda adottare per porre rimedio a una presenza di persone senza titolo all'interno del parcheggio. Se l'Amministrazione intenda valutare l'opportunità di ripristinare un servizio di sorveglianza o di videosorveglianza attiva per garantire la sicurezza delle strutture e dei cittadini, quali azioni concrete siano previste per migliorare la pulizia e la manutenzione del parcheggio scambiatore, affinché esso possa tornare ad essere un biglietto da visita degno per la nostra città. Se sia stata effettuata una valutazione del rischio per la sicurezza pubblica in relazione i comportamenti segnalati e quali misure intenda adottare per prevenire situazioni di potenziale pericolo. Restiamo in attesa Sindaco di una sua azione, di un suo impegno. Grazie, Consigliere, prego, signor Sindaco, per la risposta. Sì, grazie beh, intanto ringrazio il consigliere. Tiozzo perché mi trova concorde sul fatto che ci sono questi scorribande di giovani che sono stati in passato anche identificate tramite le telecamere, si divertivano.

A svuotare gli estintori a correre veloci con i motorini, a rischiare di fare altre da anni dei quali, comunque.

L'ingresso di persone senza titolo all'interno del Parco Unione è un annoso problema causato dalla conformazione del parcheggio. Al fine di limitare questo fenomeno, ci siamo costantemente confrontati con la partecipata SSD e le forze dell'ordine e anche con la Polizia locale. Negli ultimi mesi, in collaborazione con la partecipata, sono state effettuate le seguenti azioni, segnalazioni alle forze dell'ordine di alcuni atti vandalici, azioni volte al ripristino del decoro, pulizie, rimozioni graffiti, tinteggiatura delle pareti, sostituzione degli estintori danneggiati e, ovviamente si vede che non hanno altro da fare. Vanno lì quando, nel parcheggio sotterraneo dall'euro spariti alle Mediterraneo, si attaccano sui dubbi della incendio. Ne arrivano di tutti i giorni di foto o al Sindaco e io Ziro ovviamente alle forze dell'ordine e al comandante della Polizia locale, purtroppo senza contare quello che combinano anche Ringgold senso,

Per evitare, appunto che si ripetano altri episodi di vandalismo, è stato implementato l'accesso delle auto in servizio alle Forze dell'ordine. Abbiamo dato un pass dove possono entrare e uscire anche di notte di sera il giorno, quando vogliono quindi l'ideologia Ziridi di prevenzione dei. Ovviamente, il controllo del territorio possono anche entrare, ovviamente, in quel parcheggio al fine di permettere un controllo capillare tempestivo dell'area C Corda che l'area del parco unioni e già provvista di telecamere di sorveglianza. Ma nonostante tutto, si sta valutando l'ipotesi di aumentare il numero delle stesse, così da avere una copertura video totale dell'area, perché ci sono dei punti bui, ovviamente, tra le zone franche, dove.

Dove non si vede nessuno e inoltre, non dico uguali eh no, è inoltre al vaglio degli uffici tecnici l'ipotesi di chiusura di alcuni punti d'accesso secondari, così da evitare l'accesso non controllato da parte di non aventi titolo, perché possono entrare un po' dappertutto anche dalla parte dell'in, senso di di scavare. Ti puoi far di tutto e i criteri ritrovi all'interno del parcheggio. Ve lo ripeto, abbiamo dato la possibilità alle Forze dell'ordine di entrare adesso nel parcheggio, quindi, sì, entrano, appoggiano la tesserina candidò, registriamo una targa adesso SSD comunque mi ha detto che ha risolto quindi le forze dell'ordine possa entrare e uscire comodamente.

Tramite l'ingresso che ha la sbarra. Vi dirò di più che pochi giorni fa ho avuto una un incontro come socio unico di SSD e ho parlato anche della questione di parte disabili. Ecco che sono all'interno delle sbarre e lì purtroppo c'è questa situazione che deve essere risolta perché portatore, diciamo di handicap, entra, non può più uscire, sennò deve pagare. Ecco, questa è una soluzione che deve essere approvata, lo ribadita perché stiamo lavorando sulla ZTL che abbiamo aderito, appunto, e la piattaforma regionale per fare gli ingressi uscite con le persone, ovviamente, che hanno il contrassegno, però lì abbiamo sto parcheggio che ha i posti riservati all'interno delle sbarre. È un problema, perché le persone che hanno difficoltà sono arrivate a chiamare anche me io ho chiamato SSD, è andato il, diciamo il ragazzo, il parcheggiatore, insomma quello di SSD a fare fronte alla sbarra c'è, però non possiamo lavorare in questo modo. Qua li dobbiamo sistemarle a queste questioni, sulle pulizia ragione sono già intervenuto anche Sindaci inizi, ecco di tenerli puliti, perché quelli e anche in quelli che sono ovviamente vicini all'Enaip le pulizie sono, penso, una delle cose principali. Ecco, uno arriva al parcheggio che scappa non è che va in cerca di un bar. In quella posizione parte I.

Gabinetto che trova quindi lo ringrazio però ripeto,

Sono questi.

No, adesso adesso la vediamo dal Sindaco e toccherà a lei colpa della gente maleducata che non ha rispetto delle cose pubbliche, questa purtroppo non c'è una legge che oddio se uno danneggiarsi sono grazie, però è chiaro che ci vuole un po' di buona educazione grazie, prego, consigliere Lucio Tiozzo,

Va beh.

Col Sindaco abbiamo condiviso l'idea che quel punto è un punto nevralgico su cui bisogna intervenire e le questioni che ho posto siano del tutto del tutto legittime, però Sindaco, è la seconda volta che io intervengo sul parcheggio scambiatore, soprattutto sui temi legati alla pulizia, allora che l'ente, il soggetto gestore deve fare il suo mestiere, non è che deve effettivamente incassato. I soldi dei cittadini e dei turisti che arrivano deve anche gestire in maniera corretta e in maniera autorevole quello a quella struttura che è fondamentale. È un punto di scambio, come ho detto nell'interrogazione, è fondamentale quindi prenda per le orecchie il dirigente. Chi governa eserciti e lo mettono, gli dica che di quella struttura deve essere pulita, lo può essere tenuta in una situazione di di diapason, dopodiché.

È vero che cessa complicanza, legata agli accessi.

È del tutto possibile da parte di chi vuole entrare senza essere autorizzati, però anche il controllo delle delle videocamere se non collegate presenti potrebbero essere collegati a o ai vigili urbani o a qualche altra struttura, in modo che ci sia la possibilità di segnalare velocemente che ci sono dei soggetti che nulla hanno a che fare con con gli utenti reali della della struttura. Credo che questo sia l'altra azioni dal punto di vista tecnico, oltre aumentare il numero di telecamere oltre a tenere pulito. C'è anche il tema che bisogna essere tempestivi. Capisco che è inutile che ogni tanto passi la la, la gazzella dei Carabinieri o della Polizia. Se però transita, quando non c'è nessuno, bisogna transitare e intervenire nel momento in cui questi vanno a fare dei cavi in bicicletta all'interno della struttura, perché questo sta avvenendo. Provate a pensare che voi mettiate lì la mattina vostra, magari una macchina piccolo, grande, comunque frutto del vostro sacrificio, e magari uno sfrecciando in bicicletta senza nessun. Titolo della della della striscia crea danni o al turista o al cittadino. Credo che ci sia sicuramente dai precari e rispetto a questo articolo. Grazie Sindaco. Credo che i correttivi vadano fatti, ma una volta per tutte attivati rapidamente.

Passiamo alla prossima interrogazione, allora la consigliera Barbara, penso voleva parlare del tetto della Don Milani, ma Angelo Mancini, assente ho parlato col Sindaco se aveva degli elementi per dare una risposta più completa possibile Sindaco.

Lei, Sindaco ha detto, va bene, prego consigliera.

No, anche perché ho visto che ha già risposto sarà funzionale, quindi a sto punto vediamo cosa rispondere, ho visto di commenti, sfugge a voi.

Entriamo a piè pari sull'argomento, prego, sono qui, allora io capisco Sindaco che.

Passare dal?

Allora non interrompiamo la consigliera Barbara, penso che deve.

Le recuperiamo i 30 secondi, ma pre favore inizi o l'argomento quando tace e sicuramente allora io ho presentato questa interpellanza il 5 ottobre e l'ho presentata perché avevo ricevuto sollecitazioni da parte, insomma, di alcuni genitori preoccupati e anche non ne nascondo dalla dirigenza scolastica nel senso che c'è un problema grossissimo, una richiesta da parte della dirigenza su garanzie di un tetto che ovviamente con la struttura anche molto,

Se vogliamo particolare e fatalità, quindi, la mia interpellanza era per dire quando pensate di intervenire, visto che erano state un po' disponente, rispondendo e soprattutto che non mi sembra ci siano in programma dei sopralluoghi, no che fatalità,

Questo weekend è piovuto dentro la scuola e soprattutto dei genitori, si sono confrontati e sono usciti sul giornale, quindi questa mattina non solo si richiama al tetto che ovviamente il Sindaco non c'entra il ventaglio delle tre delle precedenti Amministrazioni perché chi ha accolto il post-conflitto, siete voi per fare un sopralluogo, i problemi che ci sono adesso, in cui le classi non riescono a parlare perché si sente un boato e si sentono fra di loro. È un problema che avete creato voi per il sopralluogo, chi ha dato garanzia che quel tetto lo avete fatto voi l'avete fatto voi controsoffitti, tra l'altro, con tutto un problema e anche di chi silenziamento, è un'opera di questa Amministrazione doverosa per l'amor di Dio, ma si poteva anche pensare che alle strutture scolastiche bisognava fare qualche intervento di due classi, che ogni martedì di mangiano fuori dalla mensa è una roba vergognosa, perché bambini che non sanno il motivo si sentano semplicemente avrà fatto in maniera diversa e vengono esclusi, perché in mezzo non ci stanno perché non abbiamo pensato a monte che il dimensionamento vedeva due classi di più con degli orari che anche ricordarlo ha aumentato e che quindi devono mangiare, come gli altri bambini seduti in una mensa. Quindi tutte queste cose, Sindaco, mi permetta, ma non solo delle Amministrazioni precedenti, ma solo di questa Amministrazione, non avere una programmazione e non avere una pianificazione. È stato di scelte che si fanno e lasciare in una scuola un tetto senza controsoffitto nuove. Ripeto, tra l'altro, il problema che ci sarà adesso è instradamento, perché noi abbiamo non abbiamo più contenitori all'interno della scuola, ovviamente c'è anche una dispersione del calore, quindi questo secondo me quindi oggi io chiedo, visto che avete fatto il sopralluogo stamattina e probabilmente lo avete fatto praticamente stimolati dai genitori e meno male non so se era in programma, ma lo credo perché quando io ho presentato un'interpellanza, non c'era nessun programma di sopralluogo, tutto questo.

Quando lui pensate di fare, perché intanto i è rischioso e non so neanche boh era agibile avviare la scuola con una situazione di questo tipo, però prescindere io non sono un tecnico, non voglio però quando si pensa di sistemare, soprattutto per la questione della mensa.

Perché trovo veramente non.

Molto diseducativo, facciamo tra l'altro, tenendo anche in difficoltà, sì, ultimo io ho convinto giusto e complessivamente cinque minuti se si brucia tutto adesso, dopo no e che.

Sì e falda. Ecco, ma cos'è l'autorità giudiziaria, cioè, voglio dire questa è la bretella, per esempio, alla mia interpellanza, rilasciato in parte, se leggo il regolamento, quindi la risposta che io chiedo e avete fatto un sopralluogo stamattina avviene che cosa avete deciso quando fate gli interventi sia relativamente al tetto e sia, soprattutto, nel mettere una creare uno spazio che può essere una tettoia nello spazio esterno o creare comunque una mensa che sia capiente rispetto ai bambini che ci sono, senza dover invece creare situazioni di serie A e di serie B, e dividere i bambini, quei panini fuori, col senza in uno spazio che non è assolutamente di mensa, eccetera. Quando lo fate, visto che avete fatto il sopralluogo, perché questo ad oggi è indispensabile? Penso ci siano le festività di Natale e Natale, userete quello spazio temporale dove la scuola è chiusa. Per poterlo fare, comunque, c'è una situazione grave dove i gli insegnanti stessi sono in difficoltà a fare lezione per i motivi che ho detto prima. I genitori sono molto preoccupati. Bene, signor Sindaco, se vuole rispondere grazie.

E spero di essere esaustivo perché appunto questa mattina alle 8:30 l'Assessore ai Lavori Pubblici Angelo Mancin. L'architetto Marco pretende che il geometra Roberto freniamo.

Si sono recati alla scuola Don Milani, insieme anche alla presenza della dirigente scolastica Simonetti post coloniale.

E hanno ovviamente.

Verificato tutte queste segnalazioni.

E c'era anche la responsabile del plesso, sto leggendo un messaggio che mi sono fatto mandare nel frattempo dall'assessore, Angelo Manzi, così nel frattempo abbiamo già delle risposte, allora le infiltrazioni d'acqua sulla palestra sono già state sistemate.

Più un altro punto, dove andremo subito a vedere la è praticamente la problematica riguardava principalmente la dimensione delle zone del refettorio per permettere la sala, dove di solito i dipendenti comunali si mettono quando ci sono i seggi elettorali, quella ultima in fondo dell'attaccata alla sezione numero 39,

Oh, ecco era il fondo praticamente risulta troppo piccola per il numero di bambini che ci sono all'interno. Quindi io ero rimasto poi. Eventualmente, anche l'assessore Marangon può essere impreciso, che li fa fanno addirittura tre turni per mangiare quindi probabilmente i bambini che dicono di mangiare il corridoio o dove dicono di mangiare non immensa. Probabilmente sono i bambini che si portano qualcosa da casa. Credo però non vorrei sbagliare, quindi io ero rimasto che alla Don Milani si fanno tre turni, perché in due Turrino riescono quindi devono fare per tutti. Quindi è obbligatorio da parte nostra prevedere un progetto di ingrandimento di quella sala. Praticamente non dico raddoppiarla, ma quantomeno arrivare ad avere due turni pieni perché tre turni sono anche troppi, anche perché la roba da mangiare rimane comunque Napoli deve essere scaldata. Deve essere sistemata, quindi due turni ancora di gestisce e considerate che i bambini sono alle elementari, quindi, insomma, tre turni sarebbero anche troppo. Quindi stiamo valutando, ovviamente nel giro di 20 giorni, di avere già un progetto, un computo delle spese. Ovviamente trovare anche le risorse, poi, ovviamente, per fare questo intervento che è obbligatorio, è necessario dare una risposta. Ovviamente ai bambini, agli insegnanti, anche i genitori così ci tranquillizzano e poi c'è la questione, un attimo.

Poi ci sta valutando anche il piano superiore nella parte sud, di fare degli ampliamenti per creare delle aule più grandi nella parte sopra, dove c'è quel porticato, poi da sulle sulle Spadea, sullo stadio dicendomi secca e quella parte lì, so che Angelo Mancin, appunto scritto che si sta valutando appunto, di ingrandire anche le Aule prendendo questi spazi. Qua comunque la palestra grande e in ordine spogliatoi fanno schifo, lo dico Univergomma, svolgere, poi fanno schifo. Io andavo a vedere un mio collega al peggio. Cava Basket in Serie B, con la UISP facevano già 15 anni fa e adesso fanno ancora più schifo, e quindi anche lì dovremmo ovviamente intervenire. Comunque la palestra grande come palestra parlo è in ordine e confermato. Anche il dirigente del fatto salvo l'infiltrazione risolta era stata riscontrata sulle Aule era stato rimosso il controsoffitto. Quello che diceva o domani arriva questo controsoffitto, quindi è stato ordinato e domani arriva e mercoledì dove andranno a reinstallare. Non si è riusciti però a capire il punto preciso dove l'acqua entra,

Quindi si sperava che togliendo controsoffitto, perché mi hanno detto che quando la pioggia cadde perpendicolare sono problemi quando c'è vento di bora di scirocco e piove praticamente intra ed attraverso e quindi lì ci sono problemi di infiltrazione, comunque non hanno riscontrato da dove arriva quest'acqua. Quindi domani verrà il mercoledì, verrà reinstallato, però, ripeto, non si è riusciti a capire dove l'acqua entra, ma anche dopo gli acquazzoni dei giorni scorsi non ci sono state altre frazioni, quindi sono intervenuti, hanno diciamo sigillato, sono quello dei sussidi o non so che materiali vadano a utilizzare, però il controsoffitto è arrivato, quindi mercoledì verrà rimesso nel giro di 20 giorni. Un mese vedremo di avere un oggettivo di massima per l'ampliamento della sala mensa, che doverosa doveroso, insomma fare questo ampliamento proprio per dar risposta ai bambini che possono mangiare. Quantomeno in due due, un turno unico, 300 bambini è impossibile che dovresti dire penso fare una una, una stanza grandissima, però già riuscire a fare due turni sarebbe già una bella cosa. Ecco, quindi mi per mi mi sento di sincerare i genitori. Ecco che stiano tranquilli che leggo Milani alla pari della Marchetti, sono state attenzionate dall'Amministrazione comunale e chiudo. Ricordo a tutti che la Schio, la scuola Chiereghin da trent'anni perché ho avuto due figlie che hanno fatto le elementari e la Chiereghin soffrivano il caldo che c'era in quella scuola. Ecco, siamo intervenuti con i francesi sole controfinestra e nuove tutto, e adesso ho visto che le polemiche sulla direi di si sono fermate. Ecco, quindi è chiaro che riuscire in una pervenire su sette scuole o con scuole credo che pressoché sia quasi impossibile, però ripeto, con la stessa volontà, la stessa precisione, la stessa voglia di sistemare le scuole che abbiamo avuto alla Chiereghin e anche alla Baldo morì, adesso lo avremo per la Marchetti, anche la Don Milani ci sarà il massimo impegno da parte nostra, perché i bambini sono sacri perché grazie grazie signor Sindaco, prego consigliera,

Allora, Sindaco.

Bene l'obbligatorio che lei ha due volte sottolineato,

Io la perplessità e se sono stata costretta a portare l'interpellanza è perché, insomma, sul dimensionamento, credo che va fatto un danno.

Forse anche più è partita la suonavo scolastico, sì, primavera, ah, scusate, non facciamo dialogo, prego chi ovviamente cioè si sapeva che c'erano delle classi e si sapeva che non sarebbe stato quello spazio equivalenza sufficienti. Sono scaduti tutto sui fondi, gliene do altri 30 prego, e quindi un po' di pianificazione magari era necessaria. Questo per evitare quello che sta succedendo adesso, è vero, è vero che ci sono bambini che si portano a mangiare a casa. È vero che i bambini hanno necessità di sentirsi in quel momento in accolti in uno spazio che sia adeguato per mangiare quello per cui il martedì pomeriggio alcuni bambini hanno come spazio è assolutamente inadeguato, perché è un criterio e sono bambini. Ovviamente su questo sono anche in difficoltà, perché non è che ci.

Vuol dire come siamo noi e ci spieghiamo le motivazioni, le problematiche e le criticità, eccetera. Quindi su questo obbligatorio io faccio riferimento e mi auguro che effettivamente venga fatto quanto prima. Penso che questo progettino avrebbe dovuto essere pensato un pochino grazie sul tetto, sul tetto, sul tetto, no semplicemente grazie Consigliere, non era vent'anni alla, è solo le geografiche. Scusi, signor Sindaco, siamo già in fase di replica. Sono sulla soddisfazione o meno della risposta? Quello che non riesce a stare nella mensa ha detto, ma è il tempo, è scaduto, grazie consigliera.

Abbiamo concluso consigliera.

Grazie.

Okay, allora passiamo alla prossima interrogazione, allora in zona Taman Montanariello si prepari il.

Il.

Non facciamo confusione, per favore, finiamo il punto interrogazione, ne mancano un altro paio dai Jonathan Montanariello, il pesce di Chioggia arriva a San Bonifacio, risponderà l'Assessore Griguolo, prego, Consigliere dopodiché dicevamo sono in fase di fratturarsi.

Scusi.

Si apprende che, nel Comune, dopo poco del ruolo e della loro, furono insomma.

Si apprende che nel Comune di San Bonifacio in provincia di Verona 21 e 22 e 27 28 e 29.

7 ottobre si assiste, ho paura.

Una più settembre settembre sia stato organizzato un evento, ha fatto un evento denominato il pesce di Chioggia, arriva solo lì faccio di tale evento ne hanno parlato con cappuccio navi ed è chiaramente visibile il patrocinio della città chiocciola sulla locandina e vi sono chiaramente il Sindaco, le nostre case d'asta collega Casciello.

Considerando che sull'albo pretorio del Comune di Chioggia, pensavo fosse stata colpa mia, ma dopo Sindaco, ogni popolo ragione anch'io.

Vi era chiaramente visibile che non c'erano riferimenti al patrocinio e si chiede attraverso quale delibera o altro atto sia stato rilasciato, tale patrocinio o autorizzazione a sei di indirizzo della cassetta è stato nelle more del rispetto del Regolamento vigente in materia, ha fatto.

Tra l'altro o dall'accesso atti, però io metto subito le mani avanti nel rispondere sul ruolo,

Soeur. Insomma, non ho la presunzione che lei sappia cosa succede con le cassette del Comune, quindi voglio dire no, però capisce bene anche ed equo una possiamo solida perché tra l'altro Sindaco, mi sono andato a leggere l'ultimo Regolamento della strada che faccia quello che avete fatto voi e, a quanto pare, la richiesta di questi soggetti che chiedevano la cassetta pare sia targata all'Ovest settembre, quindi so cosa vuol dire il regolamento, il regolamento non lo avete fatto, dice non meno di 30 giorni prima, quindi era già una richiesta da cassare all'ingresso, perché se il Regolamento il Sindaco vanno rispettati e dice non meno di 30 giorni prima e una volta approvato presentata, la corruzione che è stata versata per la caffè per tutto e aveva il 9 ottobre.

Novembre.

Settembre vuol dire che qualcuno si è già fuori già coperti essere dal dirigente o dal funzionario già cestinate o, perché no, no, non rientri già via il regolamento o pubblico, ma secondo io ho visto, ho assessore della ciò su atti che è arrivata sin da una delibera di Giunta e dirigente di scrivere nella risposta del protocollo con la delibera di Giunta numero 2024 è stata respinta dalla. Io sono d'accordo con voi perché fare una delibera del 23 per un evento che è già successo è una sanatoria.

Tutto questo si chiede 30 giorni prima, se dopo, tra l'altro, il Sindaco, io credo che nella pubblica amministrazione non esiste SAP avallati proposto esiste più uno fa, una delibera semaforo domani, ma dopo uno può dire, ma si è tenenti, siamo lenti, rispettiamo che su certi cittadini ma nessuno può assessore credo che sia un po' come Sindaco senza un semaforo verde alcuni mandati.

Io chiudo attirando l'attenzione su una cosa che per prendere una cassetta dal regolamento potremmo pagare la.

Mozione deve prendere la caserma De Lucia, dovevo fare io ho un'e-mail inviata dal dirigente l'1 ottobre 2024. Io accesso atti, la metà dei vaccini e del 23, dove la dirigente scrive al dirigente Lazzarini. Preso atto della volontà della Giunta di non concedere il patrocinio alla manifestazione presentato dalla soci OPA puntini puntini, chiedo l'indicazione del capitolo di spesa proprio per accertare se noi non tiravamo fuori sta vicenda dopo otto giorni, ma che deve soldi, cioè magari sì, magari no, però assessore, se Montanariello non avesse rotto le scatole, qualcuno, dopo otto giorni Sindaco, almeno avrebbe detto cavolo Medau, do bisogna pagare 100 euro al giorno se job 600 euro. Chiudo chiudo, Presidente, quindi capite bene che non c'è una contrapposizione politica, ma qui 600 euro sono 600 euro che possiamo sistemare in quel caso, poi.

Tra l'altro, Sindaco, chiudo.

Ma ma anche una non è no, non si prendono no a chi deve pagare, sentiamo l'Assessore o non sposta aumentiamo lo stipendio al Presidente del Consiglio, che è bravo chi gli ha voluto, che vogliamo e chiudo su questo che si tratta di sottoposto l'ormai lasciar dire e immagini che Sambonifacio cascava la cassetta in testa, ungo e ci trovavamo sul giornale che il Comune di Chioggia da Coppa uno con una cassetta ma sta a Caserta fisicamente. Chi è andato, cioè l'esecutore, prego chi devo interromperla grazie e lasciamo all'assessore Albanese che sono andati in congedo, come la consigliera, 30 secondi di notizie che dicono Arveladze nella parte di lotta a prendere un caffè. Adesso sentiamo tutto, sentiamo, cioè chi è andato a presentiamo, cosa è successo.

Prego Assessore Griguolo un po' di silenzio, per favore.

Buona sera a tutti in relazione all'interrogazione presentata dal consigliere Montanariello si comunica che la Giunta, come ha ricordato, non ha pneumatico la proposta di deliberazione predisposta dall'Ufficio riguardante la concessione a titolo gratuito e ad un soggetto privato di un'attrezzatura tipica della Sagra del pesce prevede per la realizzazione di una manifestazione fuori dal territorio comunale, pertanto d'ufficio preposto, l'ufficio preposto ha avviato la procedura amministrativa per la concessione in uso di tale struttura a titolo oneroso ed in tempo utile per l'organizzazione per iniziativa è attualmente in corso il procedimento tecnico volto agli incarichi all'incardinamento del corrispettivo, quindi è ancora in corso.

Consigliere Montanariello, un minuto per la soddisfazione, se il Presidente sono sotto l'aspetto o politico in parte soddisfatto, perché è giusto che su patrocinio non poteva essere dato per fare un osservatorio, avete fatto un bel rammentarlo.

Tre elementi prima di arrivare alla delibera di Giunta, il 23 possono approfondiremo, è stato fatto uno dei fatti degli edifici, la verifica se l'articolo 7 8 e 9 del Regolamento della Sagra del pesce, che dicono come deve arrivare la richiesta prima di arrivare alla richiesta poiché sia arrivato un procedimento iniziato perché è fuori coincida con gli articoli 7, offre.

Quindi qua non doveva neanche arrivare. La richiesta di dedicare era viziata, Giacobbe o ci sono nuove regole con Madama, la macchina non abbia e porti chiusi due. Se non fosse stato per questa uscita che abbiamo fatto, probabilmente avremmo perso i soldi, ma 3 Assessore, io sono veramente allarmato, ma non di quello che avviene politica, ma guardate, non ce l'ho con voi, politicamente, non ce l'ho.

Ecco perché, se uno può andare senza auto, possiamo dire che chi ha preso una cassetta va presa senza autorizzazione, visto che è libera, che dà l'autorizzazione, possiamo dire il Sindaco, l'ingegnere chiudo, il tempo è scaduto e che un uomo di legge, possiamo dire che chi ha preso la cassetta non autorizzati o perché l'autorizzazione gliela dava la delibera di Giunta col patrocinio dopo che avevo pagato una cauzione, cioè, ma la mia domanda è, ma voi non vi viene di aprire un'indagine, il Segretario generale, ma ora io la informo per competenza, non per conoscenza, per competenza, ma un'indagine interna sul soggetto che fisicamente è andato a prendere la Sindaco. Guardi, io penso al mio potrebbe essere a che punto cioè uno va là e si prendeva il caffè appropriazione indebita, cioè domani. Intanto l'interrogazione è chiara nel centro di Porto quel quadro e dopo magari com'è, chiediamo al Sindaco se mi dai cioè guardi che noi vi diamo, ma è una cosa impensabile.

Grazie Consigliere, passiamo all'ultima interrogazione della serata Barbara, penso, relativamente ai raccoglitori di immondizia nel centro storico, risponderà l'assessore De Perini. Prego allora la anche qui ci mettono la data, così almeno abbiamo 5 agosto avevo presentata il 5 agosto. In realtà ho presentato quell'interpellanza dopo avere fatto anche dei passaggi poco nelle tasche, però non mi avevano dato risposta. Allora ho fatto anche una premessa che gradirei che la struttura magari cogliesse proprio interpretare poter fare anche un confronto più ampio. La raccolta dell'immondizia in centro storico di Chioggia va ripensata e riorganizzata. I raccoglitori debordano, sempre creando dell'area degrado sporco di odori in un certo consoni a un centro storico, insediarsi delle molteplici ai criteri di mattina, solo un ulteriore motivo per rivedere la modalità di raccolta.

In attesa di una possibile Commissione consiliare e quindi le chiederei proprio di avere questo momento di confronto anche con Veritas è presente e che possa appunto aprire un confronto per individuare ipotesi e strategie da mettere in campo per la raccolta nel nostro centro storico. Le faccio una domanda precisa che è quella più possono anche agli uffici di Veritas che non mi hanno dato risposta. Io chiedo perché ormai qui ho scritto da mesi, ma in realtà ormai anni.

Quale sia la ratio che ha visto trasferire i raccoglitori di Monguzzi, carne di nodi in tale Manfredi.

L'ho chiesta questa cosa agli uffici e onestamente, come ho detto, non lo so, e allora vorrei capire attraverso lei Assessora perché se c'è un motivo alzo le mani e quindi sulla motivazione, insomma non non metodo o lo metto lingua, ma al momento, così a vedere, in realtà abbiamo caricato di.

Il doppio dei bidoni in una calle che ovviamente i cittadini magari anche un po' seccati e nell'altro abbiamo lasciato alle.

Prego Assessore.

Prossima consigliera che non mi sottraggo mai erano quindi rispondo anche in maniera veramente volentieri, allora io non posso che concordare con lei sul fatto che il servizio di raccolta dell'immondizia in centro storico di pioggia vada ripensato e riorganizzato.

Allora i problemi, a onor del vero, non sono mai mancati, tanto che già più di una decina d'anni fa era stato approvato il porta a porta, che sembrava anche funzionale, ma poi però era stato abbandonato. Non è un mistero, e io già in quest'Aula mi sono espresso più volte in questo senso che l'Amministrazione ha già intrapreso con Veritas un fitto ragionamento che, nel breve periodo, dovrebbe proprio volgere in questo senso. Quindi al porta a porta proprio per andare incontro a delle esigenze di efficienza e di decoro per i cittadini e per la città stessa, perché la città in questi anni sta cambiando e anche in maniera veloce, e questo è sicuramente in dubbio. L'aumento di locazioni turistiche e le numerose attività sorge hanno anzi sicuramente portato ad un incremento della produzione di rifiuti e al bisogno anche di fare un po' di ordine. Un altro problema noto poi che affligge la città sono gli abbandoni, ne abbiamo parlato un sacco di volte.

Ed anche in questo senso che vado a dare una risposta specifica alla sua domanda, al netto di tutte le speculazioni che lasciano il tempo che trovano lo spostamento particolare di quei bidoni da Calley, Roldi, a Calle Manfredi, è stato eseguito per due motivi. Quindi io questa sera gliene do due e mi dispiace, il più bell'gas non le abbia motivato la la scelta, allora il primo è stato sicuramente un motivo di decoro, perché era Calderoli, è Lacalle proprio dritta al ponte di saloni, è inevitabilmente la calli, anche più frequentata da chi parcheggia da chi vive dai turisti che vengono dall'isola dei saloni. Prendono il ponte e arriva l'incarico ai Rondi farli passare proprio Lacalle non è larghissima, conosciamo abbiamo presente quindi farli passare proprio lì vicino. Non era al massimo, ma il secondo motivo che io ritengo il più importante credo che è quel è quello che ha dato la scintilla è Kishk, incaglio e Manfredi, è posizionato a una telecamera. È innegabile come e qua io materiale fotografico a iosa, che questa telecamera sta funzionando da addestratrice, perché io vi assicuro che prima si trovava l'asse da stiro della nonna, la sedia rotta e la poltroncina dal computer, lì sempre in una calda, che cioè veramente due passeggini credo non riescono a passare da quando sono stati spostati i Presidenti di Camera, comunque ben visibile, questi fenomeni non non non succedano più. Ribadisco però come il disagio dei cassonetti sia un sentimento diffuso in tutto il centro storico. Adesso lei mi ha riportato un esempio, ma personalmente, se vuole, ci possiamo o no e quindi ne porta altri 10 motivo proprio per cui personalmente una soluzione che potrà anche sembrare drastica, come l'eliminazione totale di bidoncino di conferimento, vi troverà sempre d'accordo, perché io credo che abbiamo un esempio eclatante sotto gli occhi che è Venezia e quindi io non accetto che severance ce la fa e funziona benissimo pioggia non possa fare altrettanto. Le do un altro aggiornamento perché ovviamente credo sia circa un annetto che li abbiamo spostati e comunque io passo tutti i giorni più volte al giorno o rapporti, anche con con i cittadini che abitano lì e io li capisco e quindi il malumore c'è stato io lo avevo già l'avevo spiegato a loro hanno riconosciuto anche chi, effettivamente l'abbandono è diminuito, però oggettivamente è sempre bello per il Bittoni vicino casa però magari vicino a casa sua e nuovo vicino a casa mia, perché poi funziona un po' così e abbiamo preso una una decisione, mi espongo anche mi prendo anche la responsabilità di questa decisione. Io voglio fare una prova, ne avevamo parlato con VERITAS, abbiamo fatto una riunione, c'era il Sindaco presente anche il dirigente in appetiti anche qui questa sera li togliamo perché siccome li stiamo attenzionando da un po' quei bidoni, il sospetto è che in realtà chi usufruisce, per cui i bidoni non solo i residenti ma sono le attività e non devono non dovrebbero non devono utilizzare chiaro, non devono utilizzare quei bidoni, quindi l'azione sarà forte. Probabilmente qualcuno avrà dei disagi, ma ricordo che le attività non porta a porta gratuito e se non è sufficiente che trovi una soluzione alternativa, magari a pagamento, quindi in previsione del porta a porta.

Doveva essere questo weekend, ma parlavo proprio primo alcol, così ingegnere è questione proprio di giorni è stato formalmente mandata richiesta VERITAS gli togliamo, io voglio vedere me ne assumo la responsabilità, mancheranno bidoni, ci penseremo intanto voglio fare anche questa azione di forza perché purtroppo le attività stanno danneggiando i cittadini. È evidente che si creano rifiuti, abbiamo avviso, abbiamo bisogno di buttare l'immondizia da qualche parte okay, abbiam bisogno anche che non ci siano dei comportamenti sbagliati da parte di chi abbandona, perché poi ci sono tutti bravi a vedere le immagini che diploma la verità non passa. La validità è passata stamattina. Chiedo scusa, Presidente, quindi questo spero di averle risposto. Prego Consigliere per la soddisfazione o meno della risposta e grazie Assessore Assisi. La allora a parte che è sempre un piacere, come dire poi confrontarsi con lei Assessore e il mio le motivazioni possono starci. È vero che tale Eroidi è quella diretta a San Giacomo e quindi è quella che dà accesso alla riva e quindi assolutamente condivido anche l'ipotesi di togliere da lì perché fanno degrado allo sport, eccetera. Però noi abbiamo tolto i 4 milioni e li abbiamo che sia intanto ad altri quattro riunioni che alla Camera si capisce che effettivamente abbiamo comunque creato un ulteriore disagio a chi ha i vari bonus sopra e che, come dice lei, perché qua mi ha anticipato e ha puzza odori umido mescolato a tutto il resto e che quindi, per tutto il giorno esatto a questi bidoni che debordano e ne ha 8, cioè quindi allora, su questo, oltre al fatto che assolutamente vediamoci nella condizione bene place, ci stia già pensando, perché tra le varie cose non abbiamo neanche parlato, è vero che la città è cambiata, molto ci sono tutte le attività che sulla riva del. È vero anche che abbiamo avuto anche un episodio drammatico in Corso del Popolo. I mezzi fosse, bisogna che quelli che ci facciamo un ragionamento, facciamo delle valutazioni, quindi il tutto va pensato. Allora troviamoci noi, da parte nostra, piena disponibilità a ragionare insieme su quello che può essere sperimentabili, quello che è già stato sperimentato e quello che magari non potrà andare. È vero che vorremmo far correre. Se è vero, potreste anche un'altra, un altro tipo di centro storico, però, ecco, ragioniamoci su su quello che può essere la cosa migliore, però quel corpo bidoni, solo assolutamente un'ingiustizia nei confronti di quei cittadini che si aprono con sopra ora non so se l'opzione togliergli completamente può essere. Ecco però alleggerire quella quella quella degrado e non appesantire solo alcuni cittadini lasciandoli teatri. Penso credo sia giusto.

Grazie grazie a lei consigliera, quindi chiudiamo il punto delle interrogazioni e passiamo al punto numero 2, cioè la votazione per l'approvazione dei verbali relativi alla seduta del 16 settembre 2024. Apriamo le operazioni di voto e votiamo l'approvazione dei verbali.

Un attimo di pazienza.

Consiglieri, votare.

Chiudiamo le operazioni di voto.

Con 13 voti favorevoli e 7 astenuti viene approvato il verbale gli astenuti sono Montanariello, Lucio Tiozzo, Barbara, penso, Maurizio Salvagno, Alessandra penso, Nichetto, Luigi e bullo, Claudio.

Grazie, passiamo al punto numero 3 dell'ordine del giorno, approvazione convenzione tra i Comuni di Chioggia e Fosso per i servizi in forma associata della segreteria comunale.

Presenterà la?

Presenterà il provvedimento il Sindaco prego bene, grazie allora, come già discusso in Commissione, ecco, stiamo per approvare. È quella convenzione tra il Comune di Chioggia e Comune di Fossò per il servizio in forma associata della segreteria comunale niente, e sapete benissimo che a livello nazionale abbiamo un Segretario comunale, ogni quattro comuni di media quindi diciamo, il Comune di Fossò ha avanzato una richiesta di disponibilità, insomma di collaborazione per avere il Segretario generale comunale, la dottoressa Carraro, presso il loro Comune presso il Comune di Fossò, ecco e la giornata diciamo.

Che solitamente viene dedicata eventualmente a questa cosa sarà venerdì, però il Segretario Generale io sono già ovviamente d'accordo anche col Sindaco di Fossò che, qualora ci fossero delle necessità, ovviamente del nostro Comune o un Consiglio comunale comunque urgente o altri tipi di problematiche, è ovvio che Chioggia debba avere comunque la priorità sulle esigenze del Comune di Fossò, ecco, abbiamo già avuto modo di discuterla in Commissione, so che vi siete riservati, mi sembra, in Consiglio la votazione, però, insomma, credo che.

Sia giusto anche, insomma, a dare una mano comunque anche a un Comune ovviamente più piccolo del nostro, ma cercare di dare una mano anche a un Comune, diciamo con cui c'è comunque una sorta di collaborazione anche.

Di dare un aiuto, insomma, prestando tra virgolette equo Segretario generale, una giornata alla settimana, grazie.

Grazie, signor Sindaco, se ci sono interventi.

Claudio Bullo, prego.

Grazie grazie, signor prevede una una domanda.

Buonasera.

Eh è una cosa che non so se ho detto anch'io che ho chiesto anche in fase di Commissione, però da da quanto ricordo, su due anni che il Segretario va affossò, ma c'è già una convenzione.

Non c'era, cioè abbiamo due, c'è questo Segretario, sono due anni che va Fossò senza avere cognizione.

No, chiedo se c'è o non c'è, è una domanda che sto facendo se abbiamo già, ecco, quindi stiamo facendo adesso una convenzione che prima non c'era.

È così?

Non confondete l'interrogante, non possono quindi.

Quindi, cioè non so se l'ho detto in Commissione, ma questa è una cosa a parte che abbiamo parlato di tutt'altro in Commissione si è parlato e si è parlato di altro, però sta cosa qua.

Ok quindi la domanda è chiara, grazie.

Prego Lucio, Tiozzo, un po' di silenzio, per favore, sento un brusio che potrebbe disturbare il collega che deve intervenire, prego no, se fosse vera la questione.

Se fosse vera la questione che pone il Consigliere, saremmo di fronte a una vicenda, insomma, che va chiarita, che non è del tipo.

Chiara, ecco, insomma, quindi varrebbe la pena il Sindaco di fare questa verifica così come è stata apposta, però mi permetto di aggiungere un punto in più.

Sui rapporti con più amministrazioni.

Sono state fatte anche in passato, quindi non mi soffermo però in questo momento mi preme sottolineare il Sindaco, diciamo ovunque un'amministrazione complessa, la nostra, che ha bisogno di una particolare attenzione da parte di chi ha il compito primario di governare.

L'apparato burocratico della nostra rottami, perciò, e quindi.

Lei ha detto, ma sarà un po' più di qua, insomma, mi aspettavo che ci fosse più chiarezza sui tempi e i modi della presenza del Segretario nella nell'attività quotidiana della nostra della nostra Amministrazione, perché credo che Chioggia anche leggendo quello che sta succedendo negli ultimi tempi dopo magari interverremo in maniera più puntuale abbiamo visto che abbiamo un sacco di debiti fuori bilancio, tanti debiti fuori bilancio sono PD.

Di inghippi, anche non sempre chiari dal punto di vista burocratico, se continuiamo a pagare tanti soldi e abbiamo un aumento, ve lo dico prima perché ve lo diremo dopo un aumento del 30 35% di casi in cui perdiamo le cause perdiamo le cause e se andiamo a vedere perché le perdiamo ci sarebbe da discutere con grande con grande complessità, ecco, proprio per questo segnalo che forse c'è bisogno di più cura, di più attenzione, di più partecipazione, di più presenza all'interno della gestione della macchina comunale, quindi,

Noi non voteremo contro se c'è da votare, premesso che c'è questa questione dedicato che ha posto il collega che vi chiederei di fare una verifica, di fare una verifica, però, se dove se ci chiamate a votare non voteremo contro, ma vi segnaliamo che ci sono degli aspetti preoccupanti di come funziona la macchina,

Allora non vorrei che poi alla fine si dà sempre la colpa all'ultimo della della della classe, quando invece le responsabilità vanno ricercate, vanno individuate,

Su chi è a capo della della struttura organizzativa, se perdiamo parte cause, se ci sono tanti intoppi, se ci sono cattive interpretazioni della norma che poi ci portano di sede di Tribunale a perdere delle cause vuol dire che forse un'attenzione più particolare, più attenta e giuridicamente più consona, forse varrebbe la pena. E allora qua si ritorna al ruolo fondamentale che gioca il Segretario come soggetto organizzatore della macchina comunale, il garante anche degli effetti.

Giuridici amministrativi di come funziona la la macchina, la macchina, ecco, dico questo già preannunciando se nel caso si andasse al voto la nostra astensione grazie consigliere, Nuzzo, Tiozzo, anche per la dichiarazione di voto, prego consigliere Montanariello se,

Presidente, tanto per capire come procediamo io non non ho nessuna intenzione di fare polemica e tantomeno di non essere d'accordo con quello che il mio autorevolissimo capogruppo ha detto, insomma.

Che ci asterremo sul provvedimento. Però guardi il consigliere, Claudio Bullo ha detto a microfono una cosa che non è di poco conto, cioè magari si è sbagliato e magari ha ragione. È giusto verificare quindi sin da forme lau. Siccome il consigliere Claudio Bullo, non essere sicuramente l'ultimo arrivato in questo dopo, dopo che sia suo, ma che sia sprovveduto no, non interrompiamo il Consigliere Montanariello, Presidente mi distrae,

Quindi adesso, tornando Sindaco, formerà o rispetto, magari Sindaco almeno auspico, insomma, siccome quello che dice Pullo non è una vicenda di lana caprina.

Allora, prima di procedere, perché se Bully o si è sbagliato va beh, ci sbagliamo tutti, ma se bullo o non sia sbagliato o ha evidenziato un vulnus amministrativo, c'è qualcuno fa qualcosa che deve farlo, è stata potendolo, fare primo secondo, è vero, è vero collega, che anche noi facevamo queste formule di convenzione,

Però ricordo che quella volta erano meno aberranti meno pesanti in programma non avevamo.

Dei dipendenti dei funzionari che sono andati in pensione come in questo momento non avevamo i Consigli comunali con decine di debiti fuori bilancio. Ogni volta non avevamo la necessità di avere un punto fisso, come in questo momento, col PNRR, con la ZTL e col mercato ortofrutticolo, con tutto ciò che sta succedendo di un presidio del nostro,

Allora, Sindaco.

A me risulta che la nostra dottoressa va anche ASTRAL, come ho scavalco, non so se sia ancora in carica o no.

Ma Lucio quindi, se ho capito bene, è il terzo scavalco, quindi Chioggia Astra e Fossò perché dalle notizie che ho io ho sentendovi con i colleghi di Stra, quindi io ho capito Sindaco che siamo generosi e c'è un consiglio, un segretario generale o di quattro comuni ma in una media dei Comuni veneti che ci sono Comuni dai 500 ai 2000 persone,

Ciò già ne ha 50.000, cioè domanda per il buon funzionamento della macchina comunale Sindaco, ci possiamo permettere un segretario generale bravo come il nostro, che dovremmo in modo anche o geloso,

Custodire perché abbiamo un nuovo segretario generale, quindi non dobbiamo rischiare che qualcuno ce lo porti via. Riusciamo, Presidente, a far quadrare la mia domanda è non so chi di voi, però vi prego, rispondetemi, ho fatto ogni volta che dobbiamo fare ostruzionismo.

Cioè abbiamo valutato un segretario generale a scavalco in tre comuni.

Perché due ci diamo una mano 3?

3 diventa più impegnativo.

E secondo Sindaco, io chiedo ufficialmente la sospensione della discussione del punto finché qualcuno non ci dispo, Presidente, chiedo che o ci rispondete oppure mettiamo al voto il rinvio del punto, cioè non preoccupatevi che avrete le risposte del camion, Presidente, guardi, siccome lei è un uomo ligio e aprendo la macchina comunale,

Io credo che anche noi debba avere costanza, razza.

Siccome i miei colleghi mi dicono i siti internet altro ora?

Tra l'altro, Sindaco, lei o l'Assessore, credo che sia giusto che voi ci diciate oggi a noi, a tutti i cittadini, ai dirigenti che hanno bisogno del Segretario generale ai consiglieri, se la macchina comunale di un Comune come quello di Chioggia è in grado di avere un dirigente qualsiasi dirigente adesso ossia vale anche se fosse Lazzarini in effetti ho perso a scavalco tra amministrazioni,

Perché, calcolando sin da pochi giorni, lavora per favore un po' di silenzio 5 se un giorno vai astratto un giorno valida o sono e restano tre ne restano tre Sindaco, capisco che non produciate tanti atti, però, se ve li controllano, magari arriviamo di venire qua scoprendo all'ultimo momento le domande del fuori onda quindi vede che serve il Segretario generale, grazie al Consigliere prego, Alessandra penso, buonasera a tutti ma.

Sono un po' allibita perché non non sapevo che il nostro Segretario generale rimbalzavano nell'altro perché, guardando sul sito internet del Comune di Stra, dottoressa Paola Ferraro, attualmente in carica come segretario generale.

Guardando sul sito del Comune di Fossò, per il quale oggi stiamo deliberando segretaria generale Ferrari, Paola. Allora o c'è un'omonima che gira per i Comuni del Veneto o la nostra Segretaria generale pagata al 100% fino ad oggi dal Comune di Chioggia rimbalza nei vari Comuni e paga Pantalon fondamentalmente, perché è se qui a tempo pieno, non penso che possa fa gli straordinari in un altro comune o se così è, spiegateci com'è possibile. Perché abbiamo firmato una convenzione con il Comune di strapperò, i quali diamo in prestito, va in comando. Il nostro Segretario generale.

In Consiglio non è passata allora se passa questa per strada, perché non è passata quella di Fossò, anzi il contrario perché non passa quella di Fossalon, quella destra. Primo quesito secondo quesito se non è passato nulla, come è possibile che la ai lavori anche lì e considerato che nella convenzione del Comune di Fossò noi paghiamo il 17% in meno dello stipendio al Segretario generale? Perché sta lì un giorno? Mi chiedo quantomeno avremmo dovuto pagare perché lei va Astra perché chiaramente gli orari lavorativi sono 40 ore a settimana. Non è che possiamo farne 50 60 70, anche se è vero,

E qui allora mi vien da pensare. Il nostro Segretario generale ci ha messo sempre dei limiti e dei paletti in tutto. Io ricordo bene e qui anche qui smentitemi, se sbaglio, un dirigente non ha un orario lavorativo definito, è pagato per compiere una giornata lavorativa che non ha un inizio dalle 8 alle 13:45 come l'impiegato, ma anzi ha il dovere di rimanere per i tempi che servono. Poi all'Amministrazione parliamo di stipendio, ovviamente molto proficui, non stipendi che base, e quindi quando noi facciamo le Commissioni, il nostro Segretario generale si è sempre rifiutato di stare oltre le 5 e mezza alle 17:30 orario di lavoro del dipendente e compagnia di 1.200 euro al mese, a dispetto di 100.000 annui che riceve il Segretario generale bazzecole. Tantissimo e quindi mi vien da dire ha condotto un orario da dipendente semplice, come un funzionario qualsiasi, che guadagna decisamente meno meno meno meno di un terzo del suo stipendio il venerdì, adesso se ne va. Durante l'estate abbiamo avuto dei grossi problemi con la gestione ai nidi perché è sparita per 20 giorni, abbiamo detto poverino, è in ferie, però non aveva adempito alle procedure e a mia nemmeno quando era presente, che si poteva già adempiere a luglio e probabilmente stava lavorando a tempo pieno. A questo punto mi vien da dire ASTRAL, poi io non voglio far polemica, come dice il consigliere Montanariello, però voglio avere i puntini sulle i ben determinati perché sinceramente, oggi ritrovarmi qui a discutere, di mandare in comando il Segretario generale che si è preso a beffe di noi fino ad oggi, personalmente no,

Cioè altrimenti si trasferisca direttamente in cui allora cerchiamo di non carpire la sensibilità sull'onore delle persone, quel muro carpendo e allora stiamo attenti, nessuno offriamo agente, sto solo dicendo possono hub, siccome abbiamo fatto una Commissione.

Abbiamo fatto una Commissione e nessuno nessuno ci ha detto che il Segretario Generale lavorava già da altre parti, allora lavora da altre parti in quel periodo dell'anno e in quali tempi e quali giornate questo possiamo saperlo?

Perché se non c'è un orario lavorativo per i dirigenti, mi può spiegare perché alle 5 e mezza devo andar via o perché il mercoledì pomeriggio, quando noi vogliamo far le Commissioni e chiedo conferma ai Presidenti di Commissione, il Segretario generale si rifiuta di fare le Commissioni perché lei mi fa solo il martedì e giovedì in orario lavorativo dei funzionari, quando lei non ha un orario lavorativo da funzionario, ma le può fare perché dovrebbe essere presente a disposizione degli uffici e della politica, il lunedì, il martedì, il mercoledì, il giovedì e il venerdì, allora io mi fermo, ma voglio ricevere le domande, altrimenti le risposte scusi, altrimenti io propongo a tutto il Consiglio, maggioranza, compresa, consiglieri, perché insomma non siamo proprio qui a non far niente. Io sospenderei il provvedimento. Personalmente, prima voglio la chi è ovvio chiarezza, voglio capire quanti giorni effettivi rimarrà qua. Voglio capire perché lei è già nei vari Comuni posso Estra citata nella pagina internet come segretario generale e quindi anche il fatto che abbia già l'incarico prima ancora che si sa la delibera per me, mi scusi, Presidente io non voglio fare il Lazio avrà risposte un po' pesantina, faccia pure il suo intervento, non avendo le risposte, io ho fiducia si concludesse corrette io.

Se posso, le chiedo parola dopo le risposte per proporre semmai una sospensione del procedimento, me ne avrà facoltà di termini per me, ovviamente il voto sarà nettamente contrario, va bene, perché allestire, ritengo che dobbiamo prima tutelare il nostro Comune e poi si può andare negli altri dovrebbero aiutare grazie consigliera.

Eh, scusate, smettetela di fare confusione, c'è Barbara, penso che ha prenotato l'intervento e lei ha facoltà di parlare, gli altri devono ascoltare corretto, prego questo questo mi piace questo proprio mi piace, va beh, allora mi era mi era, mi era sufficiente.

Talmente del mio Capogruppo, però.

Cioè siamo, è per forza, per forza di cose, mi tocca intervenire allora a parte che sono anche curiosa, e attendo fiduciosa delle risposte, però.

E ricordo anch'io, come lei ha anticipato Alessandra insomma che quanti di noi si sono un po' posti la domanda per cui le Commissioni dovevano correre, perché alle 6 doveva fuorvia anche la Segretaria non poteva o anche non so se vi ricordate, ma alcune delle cose che abbiamo trovato una in particolare ma non voglio scendere nei dettagli c'è stato un forte, vi ricordate che c'era un periodo di ferie, quindi non si poteva fare, vi è arrivato in ritardo, riguardava i nidi giusto i nidi però,

Chiudiamo la parentesi che non voglio scivolare su cose che magari possono essere esatto, e però è vero che un Comune come il nostro, insomma già eravamo eravamo già in difficoltà, quasi 7 davanti solo c'era, con una una come zero, con un Comune. Ci troviamo grazie anche Segretaria illustra e capite che allora o ci dà atto delle convinte risposte, oppure per noi questo è veramente un provvedimento da settembre eh no, anche perché sono anche un po' preoccupata, dicevo al mio Capogruppo che sarà 60 occorrerebbero poteva portarla al pronto soccorso di nuovo se se tutti si giri nei comuni limitrofi, insomma, può essere no, perché su preoccupazione non è, come dire, faticoso fa girare il mondo e con un ruolo così tra l'altro complicato e complesso e con un Comune come il nostro che comunque a 48.000 abitanti, quindi sono veramente che, preoccupandoci queste, oltre al fatto che magari noi ci interrogavamo, consigliere Bullo su come mai i gettoni o gettoni.

E abbia ben capito, insomma, quale quale siano le nostre funzioni e quali siano le sue, però disfunzioni e quindi, insomma, sono fiduciosa. Voglio aspettare proprio le risposte, perché per noi questo cambia completamente anche la nostra esatto a Londra, il nostro, il nostro, la nostra scelta, insomma di voto e quindi grazie, Beniamino e vediamo chi ci risponde e con quali motivazioni qui.

Allora non ci sono altri interventi.

Se non l'ultimo del G del primo giro che di Maurizio Salvagno e poi facciamo, procediamo con le risposte corretto, prego,

Grazie.

Allora io pongo ripeto quello che è stato detto, voglio fare solo una domanda, visto che poi qualcuno ci risponderà e son convinto che a chi ci risponderà avrà valide motivazioni, eventualmente assegnare avanti la cosa che mi ha, che mi sorprende su due Presidenti prima e guardando la maggioranza presumo che la maggioranza a parte Fossò il proprio provvedimento e adesso all'ordine del giorno ma del Comune di Stra,

Li vedo talmente tranquilli talmente sereni che vuol dire che loro lo sapevano e quindi, se lo sapevamo, probabilmente sanno anche che è stato votato un documento,

Si chiama Convenzione tra Chioggia e adesso sentiremo il primo documento vero ma lettera, la questione che è il secondo punto che mi rende un po' perplesso.

Io capisco è che probabilmente si sa già che la convenzione con fossero sarà sarà votata in Consiglio comunale, ma già da qualche giorno vedere il nome nel sito del Comune di Fossò del nostro Segretario generale, magari succede un 48 conviene non viene,

Non viene non viene autorizzato trattasi di questa, signora la dottoressa, comunque, è già da mesi che il nome della dottoressa è presente dal Comune di Fossò e oggi ci stiamo oggi.

Che stiamo oggi accingendo a votare a votare, diciamo l'autorizzazione il nulla, il nulla osta in convenzione 17% dello stipendio della signora 17% del Comune di Fossò e 83% il Comune di Chioggia detta TOSAP.

Ma quello che è strano è e sarà.

Se.

Eh, sì a me, prendono così, va così.

È il momento del consigliere, Salvagno sta facendo un intervento serio, prego di non ridere, vi prego dato, bisognava dramatis drammatizzare, però in questo caso non bisogna drammatizzare e ha ragione, perché è gravissimo, è gravissimo. Ripeto, non volevo intervenire per chi perché sta questione di strada, non sapevamo, eravamo disposti benevolmente a fare una valutazione che poi il Capogruppo avrebbe espresso in maniera chiara, perché per chi si usa, laddove c'è qualche Comune in difficoltà di mandare in soccorso il proprio segretario, laddove diciamo che il Comune ha i conti in ordine, il DUP è a posto, non ci sono e non ci sono problemi di bilancio. Il contrario di quello che sta succedendo qua, quindi, ecco, voi capite che c'è una perplessità immensa, né addirittura nel capire che nell'apprendere che il nostro Segretario non solo è a scavalco, comunque è a scavalco con due Comuni, quando una delibera mi parla solo di, forse adesso sono veramente curioso di capire di che cosa si tratta e benissimo. Non vedo altri altre prenotazioni, quindi chiudiamo il primo giro di interventi. Passo la parola al dottor Lazzarini per dare soddisfazioni alle domande da parte dei Consiglieri.

Ci siamo.

Siamo concentrati.

Ecco adesso il re.

Scusate in religioso, silenzio, ascoltiamo.

Eh no, un attimo.

Potete uscire se dovete dialogare, adesso lasciamo rispondere.

Può prenotare l'intervento, prego.

Buona sera a tutti allora.

Il Segretario Generale, dottoressa Carraro, attualmente ha una posizione di scavalco con due Comuni avete citato.

Adesso e fosse mi perdoni, mi perdoni Fossò faceva extra.

Come, come voi sapete e lo scavalco è un costituisce una temporanea supplenza e gli enti che hanno un titolari temporaneamente assente, quindi non c'è una o due, diciamo consolidato titolarità della causa.

Infatti lo scavalco condiviso laboratori mantiene il rapporto di impiego con l'amministrazione originaria e rivolgendo solo parzialmente le proprie prestazioni in favore di un altro ente, solo attraverso la convenzione c'è una titolarità e quindi ci sarà una titolarità anche in caso di approvazione della convenzione con il Comune di Fossò,

E ci sono ovviamente, anche in termini di compenso e dei decreti prefettizi per il conferimento delle supplenze, divergenze, questo come forma ovviamente di aiuto che viene da viene richiesto ai Comuni più importanti a condividere le risorse dei segretari, che sono scarse, questo è quello che vi posso dire.

In Giunta.

Grazie.

Grazie.

Consigliere Claudio Bullo, scusate dai, riprendiamo adesso il dibattito, prego, ne ha facoltà, grazie, ha parlato di temporanea.

Presenza.

Per esempio la sostituzione e sono due anni.

Quanto dura strada temporanea della presenza, una legislatura quando gli dica quanto dura, perché da quanto mi risulta ho avuto la fortuna di essere in maggioranza, a quanto mi risulta, i primi a non fare questa delibera era proprio la Giunta, solo che succedono cose strane quello che veniva fatto prima adesso viene fatto.

Adesso si indebolisce perché di questo di questa diciamo.

Delibera su due anni che di solito parlare e i primi a opporre resistenza erano dei miei colleghi di maggioranza.

Ora sta cosa qua, viene portato e ho portato in Consiglio.

Ma le motivazioni che viene POR perché viene riportato dopo due anni io non le ritengo pertinenti.

Perché eh eh, eh eh facciamo questo vi fosse, è quella di sinistra, quando lo facciamo, facciamo che quello che stavamo.

È quanto andiamo avanti questa roba qua, cioè alla fine.

Io capisco, capisco la difesa d'ufficio del vicesegretario, però.

La trovo, non la trovo soddisfacente, io chiedo venga messo agli atti, se volete votare questa delibera votate.

No, secondo me è una e una delibera prima di tutto, ecco qui monca perché è priva di un dibattito in Commissione, perché questa cosa qua in Commissione non ce lo avete detto.

Quindi, sicuramente se in Commissione ne avessimo parlato, saremmo voluti tranquillamente si con esercizio, andiamo in Consiglio, ma coltelli idee più chiare, visto che adesso siamo qua a dover discutere di una cosa che tutto il mondo sa, poiché è tutto il mondo sa a stress anche c'è e il Segretario a scavalco affossò su nove anni sicuri perché gli amici miei tifoso sono due anni che mi dicono che questa signora giustamente legalmente va a fare il suo lavoro però,

Dico proprio noi che guardiamo a voi la Giunta perché, mi ricordo, la Giunta era quella che si oppone con forza a nonno a portare avanti questa delibera, oggi viene portata a cosa cosa cos'è successo.

Qualcuno me lo può dire, qualcuno che culmina ah ah, ah, ah, servirci sui tavoli della Giunta, può dirvi magari le new entry Rossi, poi dirvi cosa è successo, che checché novità, che cosa è successo verso che vengono fatte delibere, che per due anni l'ho erano osserverà con le stesse motivazioni perché adesso,

E viene fatta una delibera che poteva essere fatto due anni fa con la stessa motivazione.

Adesso viene fatto cosa ci stiamo russi, dimmi, illuminarmi, vi invia ai suoi obiettivi ok, che ti piacciono e di dai miei uomini, mi dici.

Grazie a chi per lui e di o far portavoce, grazie Consigliere.

Consigliere Montanariello, sapete che si parla uno per Gruppo nel secondo giro, grazie.

Benissimo, prego Consigliere a Presidente.

Finora abbiamo scherzato.

Noi lo abbiamo riso, Presidente, finora abbiamo anche un po' ha avuto un taglio ironico, però io credo che il ragionamento versa su due fronti.

Quello della correttezza,

È il primo è quello della correttezza nei confronti del Consiglio comunale, il datore di lavoro principale, che sappia quello che accade, quello della correttezza tra noi, dove sappiamo quello che accade, quello della correttezza nei confronti del rapporto di una figura così importante della macchina pubblica col Consiglio con la città.

Quello della trasparenza, perché dico quello della trasparenza, perché voi avete citato, dottor Azzariti, mi tocca dire che questa delibera è viziata se fosse, come dice lei.

Perché lei ha parlato di tempo, Cagnetta bene, possiamo sapere nella delibera temporaneamente dopo tempo, il nostro Segretario di lo può decidere un decreto prefettizio. Nella delibera non è citato il decreto prefettizio che dice che temporaneamente il segretario generale di Kyoto possa scavalco lì è citato il due sei sette del 2000. Il TUEL del TUEL è citato, è ci troppo eccitato, ma perché nella delibera allora non è citato il decreto del prefetto che affida la temporaneità del nostro dirigente di un altro ente? Così sappiamo da quando il via al padre decreto pretesa dottor Lazzarini dice potrebbe essere il decreto del prefetto potrebbe essere una temporaneità, potrebbe potrebbe potrebbe, ma noi questa delibera cosa votiamo?

Terzo, con il protocollo del 19 marzo 2022 2 5 1 2 0 mi pare che c'era una convocazione di una Commissione, il 22 cinque, alle 16:30 del 2022, che era quella la che era convenzione con il Comune di strano. Se non ricordo male, è saltata. Se non ricordo male, quella delibera non è mai arrivata e quindi vuol dire che già dal 2022 noi dovevamo fare con una Commissione convocata dopo tre giorni dal protocollo dell'app toccato dal 13 al luogo è arrivato il 22, dovevamo fare con sopra la convenzione, che non è andata avanti e quindi Sindaco Armella. Ho due domande, la prima, se un dirigente è fatto, 100 ci sgrava nel 17 perché lo paga il Comune di Fossò.

Scusate, ma nella delibera non c'è scritto, ho fatto 100 o meno 17 quanto parliamo con Panucci slavo-comunista che doveva dire il dirigente costa 100 meglio 17, un po' come la Convenzione del canile che dice a Chioggia costato 8 per 8 8 corrisponde Cavazza del POP coda quando è costato 8, oggi c'è scritto in questa delibera.

Eh ma gratis, ciò di già come funziona.

Cioè capisce che tutto un po' allora noi vorremmo capire intanto.

Presidente, chiedo al mio Capogruppo, dopo la dichiarazione che parlava, di valutare anche Lucio, se è il caso di ritirare questo provvedimento 2 ci venite a dire che dobbiamo fare una convenzione col Comune di posso, però non ci citate nella delibera che già c'è.

Un rapporto in essere col Comune di posso Sindaco,

Credo che sia più importante in questa situazione del telefoni quindi Sindaco nella delibera non ci dite che il rapporto abbiamo attualmente con il Comune di Fossò qual è il rapporto che prevede che il nostro dirigente sia neppure posso che ha legittimato questo rapporto su un decreto prefettizio che sgravi al Comune di Giorgia. Per questo e da quanto dura Presidente, almeno avremmo potuto sapere da con futura.

Perché non è che stiamo parlando di un Comune terzo, stiamo parlando, colleghi, di rendere ufficiale una situazione che attualmente è temporaneo, ci può sapere quanto dura questa temporaneità 2?

Sindaco, se noi facciamo una bozza di convenzione con il Comune di Stra e questa bozza di convenzione, col Comune di strada, viene ritirato e non va a buon fine, come può essere che abbiamo trovato un'altra formula per far sì che il dirigente a scavalco lo stesso col Comune di Stra cioè guardi Sindaco che tutto,

Perché, Presidente e chiudo, sarebbe stato meglio che non ci fosse questa la Commissione è convocata per fare la convenzione con Strada.

Almeno no, Vianello, vedo che una volta tanto non siamo d'accordo, grazie Consigliere, devo toglierle il microfono si accolgono con chi eccelle almeno Vianello, decide il prefetto e va, ma in questo caso non è che la maggioranza non voleva che si andasse in convenzione con Strada e abbiamo trovato una formula terza per superare quei poveri colleghi della maggioranza che una volta tanto magari volevano opporsi in vita loro qualcosa neanche la soddisfazione di poter esprimere una volta,

Grazie lassù un attimo c'è Alessandra penso che sull'ordine dei lavori aveva anticipato che dopo l'intervento avrebbe detto se veniva sospeso il Consiglio per un prego ha la parola allora e siccome tra l'altro non ho nemmeno ricevuto le risposte perché io avevo chiesto quanti giorni va a possa lo abbiamo visto in delibera uno qua adesso è venuto fuori che in realtà INPS affossò ci va già, quindi ci va già solo il venerdì o ci va di più, poi è venuto fuori che va Astra e ho chiesto quanti giorni va Astra per capire quanti giorni in realtà viene a lavorare nel nostro Comune, visto che le diamo il 100% di stipendio, perché poi risulta che viene un giorno a settimana e questo sarebbe ottimale. Capire non è che voglio adesso avere il libretto timbrato il cartellino de de de del dirigente, però capire effettivamente visto che paghiamo lo stipendio pieno quanti giorni pieni il servizio a pioggia 4 4, adesso con questa genera sempre anche qui dopo la guerra, scavalcando il venerdì, erano scavalchi. Riuscirà comunque a fare quattro giorni qui,

B e quando ci va Astra, ma il martedì no.

Io non lo so.

Allora non ci interessa il venerdì, dove andrà, ma non avendo avuto strappo, so no però a me interessa perché allora no, non paga, sarà come paga shopper e il suo lavoro, ma dobbiamo un po', ma non facciamo confusione quando in Commissione stiamo facendo una delibera, dico so, paghiamo il 17% in meno, perché invece paghiamo, non paghiamo meno, anche perché Västra non riesco a capire, siamo dei benefattori per il Comune di Stra, cioè questa cosa. Io non riesco a capirla sinceramente e non vi è stata data risposta fondamentalmente perché ci sono due pesi e due misure nei due comuni, in uno si fa la delibera e in uno non si fa allora se si fa la convenzione si fa per entrambi, sennò non si fa per nessuno, perché la temporaneità, come vi anticipavo anche il consigliere Bullo a parer mio due anni, non si può determinare come una temporaneità, poi dateci la definizione di temporaneità e a questo punto possiamo in qualche modo definire se è lecito che due anni siano un tempo temporaneo, un tempo indefinito o un tempo limitato, a parer mio, un tempo molto lungo, quindi non è una temporaneità, per cui.

Chiedo al Consiglio di annullare il provvedimento. Lo avevo già chiesto prima. Io, Presidente, chiedo di mettere ai voti il ritiro del provvedimento perché non abbiamo, secondo me, le le condizioni e gli elementi per poterlo votare. Vorrei capire nel dettaglio magari in una Commissione e qui voglio venga sottolineato agli atti che abbiamo discusso un'ora e mezza su questo provvedimento in Commissione e nessuno ci ha mai detto che il dirigente era anche un servizio Astra, nessuno, allora abbiamo discusso un'ora e mezza e se è stato omesso un particolare del genere, mi sembra veramente una cosa assurda, quindi chiedo il ritiro del provvedimento, poi voi chiedete il rinvio, io chiedo il ritiro perché sediamoci con calma, ragioniamo, valutiamo le possibilità, le opportunità e lo ripresentiamo magari ad un altro Consiglio, perché Nibbio vuol dire che va al lunedì prossimo e non ci sono i tempi materiali per poter oggi, anzi questa settimana, a prendere in mano questa situazione. Credo e ritengo sia doveroso a parer mio, costruire una convenzione anche costerà in modo che ci sia una giusta equipollenza fra i due Comuni e in quel caso, in quel caso solo potremmo essere in grado di esprimerci. Grazie sì, allora per trasparenza di regolamento non può essere richiesto il ritiro del provvedimento. La proposta di delibera o viene approvata o bocciata non è ritirata da dal Consiglio.

E può essere chiesta una sospensione del Consiglio o un rinvio al prossimo Consiglio comunale del provvedimento o altro. Insomma.

Allora, Consigliere Boscolo, Teodoro.

Sì, grazie Presidente, alla luce di quanto è emerso dal dibattito, chiede la sospensione, quindi sull'ordine dei lavori chiede la sospensione.

Ok qua c'è una proposta di sospensione da parte di un Consigliere, quindi mettiamo al voto la richiesta del Consigliere colleghi.

Apriamo le operazioni di voto sospensione di 10 minuti.

Prego.

Votare.

Votare ai Consiglieri, per favore, la sospensione del Consiglio comunale dei 10 minuti sono.

Okay.

Con 17 voti favorevoli, sospendiamo il Consiglio comunale sono le 21:45, cerchiamo per le 22 di riniziare grazie.

2 astenuti, adesso leggo gli astenuti.

Astenuti bullo e penso Alessandra.

Riprendiamo opposizione alla postazione.

Procediamo con l'appello.

Armiamo Mauro.

Sì, un boss colloca convegno Mino Vianello, Davide.

Penso, Barbara Montanariello Jonathan.

Guelfi, Marco Salvagno, Maurizio.

Bosco, lo chiedono Mattia.

Che tu, Luigi?

Gorrini Marcello.

Largo Lorenzo.

Cioè.

Mancini Massimo, assente, giustificato, hanno Catia, sì, Boscono almeno il ruolo Matteo.

Bollo, Claudio, dovrà Francesco, assente, giustificato se era di Marcellina si andrà un brevetto, è assente, giustificato, Lanza, Malco, sì, Guadagnolo Davide sì, veronese, Marco,

Sì.

Ti offre occasioni d'uso, si Rossi, Roberto Sister qua Daniele Sondrio, ingiustificato, udienza Alessandria.

Ho letto bene, quindi riprendiamo da dove avevamo interrotto il Consiglio comunale e cioè in sede di dichiarazione di voto.

Se ci sono interventi in dichiarazione di voto, prenotatevi.

Claudio Bullo, a nome del.

Gruppo Fratelli d'Italia, la regola relativa all'oscuro.

Eh eh.

Ma più che altro, cioè noi di fare dichiarazioni di voto volevo capire cosa avete deciso, cioè prima prima diteci cosa avete deciso poi in base a quello che avete deciso voi correte voi allora lei è intervenuto non a nome del Gruppo mai sedi di ordine dei lavori e allora diamo la parola al Sindaco del gruppo che io rappresento i si chiaro, ma Diego come dichiarazione di voto ma sull'ordine dei lavori certo certo, allora Sindaco d'ora POR un attimo do la parola al Sindaco per dichiarazione di voto, così, se sapete le motivazioni della bontà di questo provvedimento. Prego, signor Sindaco, un po' di silenzio, per favore. Grazie allora, al di là dello scavalco della segretaria del Segretario comunale tra flusso Estra,

Noi, con questa delibera, andiamo a fare questa convenzione, ripeto, con il Comune di Fossò andiamo a definire esattamente la percentuale di tempo che dovrà dedicare al Comune di Fossò e, come è avvenuto durante questi anni di permanenza del Segretario generale,

E sono stati fatti anche diverse fatte diverse Giunte comunali anche di venerdì, in videoconferenza in on line, praticamente anche quando era ovviamente affossò e quindi nulla ci vieta di fare appunto questa convenzione. La questione dello scavalco è autorizzata da un decreto del Prefetto ed è autorizzato anche dal Ministero degli interni. Quindi non è che sia lì un fantasma che nessuno sa, anche perché, se non fosse autorizzata a permanere in quei Comuni, non potrebbe nemmeno firmare gli atti di Stra o di Fossò a me non interessa asta che va dal venerdì pomeriggio. In questo caso qua andiamo a delineare, definire bene i i criteri, appunto tramite questa convenzione. Quindi sappiamo che la dottoressa Carraro venerdì sarà affossò alla mattina al pomeriggio, quando vorrà. Sappiamo che ce l'abbiamo a tempo pieno dal lunedì al giovedì a Chioggia e qualora.

Ci fossero necessità sul Comune di Chioggia. È chiaro che o diciamo comunque un accordo con il Sindaco del Comune di Fossò che sia priorità alle esigenze del nostro Comune sempre e solo se di venerdì la dottoressa Carraro comunque, anche non essendo fisicamente presso il Comune di Chioggia, il giorno di venerdì continuerà comunque a firmare anche documentazioni. Perché comunque un segretario titolare del nostro Comune anche a fare degli incontri on line anche rispondere al telefono per tutte le esigenze? Quindi.

È per noi, insomma, va bene, così, poi questa convenzione dovrà essere fatta anche su Fossò e poi dovrà essere trasmise di Prefettura la Prefettura da trasmettere al Ministero per la convalida, appunto, di questa convenzione, quindi e questa è la situazione quindi il fatto del DEF dello scavalco,

Poco diciamo importa da quanto da quanto, laddove da come le cose sono andate tranquillamente avanti anche nella giornata del venerdì.

Grazie quando grazie grazie, adesso però con questa convenzione avremo comunque quel risparmio ed è quella percentuale chi sarà in carico, ovviamente, al Comune di Fossano.

Bene.

Consigliere Bullo in sede di dichiarazione di voto, prego.

Però, prima di fare la dichiarazione di voto, no, mi è stato ancora risposto, è per strada come come come facciamo facciamo un'altra delibera, no, no, rimane, lo scavalco senza delibera quindi anche anche per quel tipo di di, diciamo, di impiego temporaneo che può andare avanti X.

Goals periodo non ha bisogno rinnovato, ben tre mesi, tre mesi e a fronte a fronte del re di quello che è stato detto dal signor Sindaco, noi pensiamo che ci asterremo a questo provvedimento. Grazie grazie, Consigliere, Vullo Lucio, Tiozzo, prego.

Guardate se tutta questa vicenda fosse stata discussa in Commissione.

Tanti dei temi che sono stati trattati e delle complessità che sono state poste molto probabilmente avrebbero avuto una con un altro tono.

E in sede di costruzione anche dell'atto deliberativo, molto probabilmente serviva una maggiore, diciamo ampiezza,

Di e della presentazione di ciò che la Segretaria, oltre a questa, a questa convenzione, fa nel suo ruolo, all'interno dell'Amministrazione comunale e nel contesto delle altre tre realtà amministrative, quindi, ancora una volta, questioni che potrebbero essere, che tra l'altro riguardano la massima dirigente del Comune di,

Non si può venire in Consiglio in maniera confusa e si apre una discussione, perché non c'è stato un approfondimento perché non c'è stata chiavetta, né spiegarli in maniera compiuta.

È tutta tutta questa vicenda, si si va a tentoni e si dà per scontato quello che scontato non è e quindi ripeto, abbiamo, avete gestito ancora una volta.

Sia politicamente che dal punto di vista proprio della del percorso anche amministrativo in malo modo una vicenda che, per rispetto, anche se volete, della della struttura comunale nostra e anche del dirigente che ha interessato molto probabilmente richiedeva una sensibilità e un'attenzione che non c'è stata e che ancora una volta viene, diciamo portata a un dibattito con carenza di e di contenuti con incertezza anche sulle dinamiche della e di tutta di tutta questa vicenda.

Questo buco che io continuo a ve l'ho detto prima e ve lo ripeto io credo che ci siano delle carenze che partono dalla testa di questa Amministrazione e che ci portano su tantissime questioni che riguardano poi la carne viva dei nostri concittadini pratiche,

Soldi soldi spesi dalla collettività. Perché non c'è quell'attenzione e non c'è quella, diciamo quella capacità di stare in maniera rigida anche sui provvedimenti che vengono che vengono proposti. Ecco quindi sarebbe stato utile. Prima parlavamo con Salvagno anche nell'Amministrazione in cui lui era amministratore, era vicesindaco, c'era stata una convinzione, ma erano due Comuni qua stiamo parlando di di una di una segretaria che.

Il Segretario del Comune di Chioggia e in più c'è, tra le altre amministrazioni, che comunque, al di là del tempo che vi dedica, che vi dedica, richiede concentrazione di richiede capacità, tra l'altro, la Segretario so ci mandano i soldi in quel momento qualcuno ci segue, segretaria partecipa consigli comunali, tutti i giorni della settimana, né nei mesi passati, non solamente al venerdì, magari noialtri facciamo fatica alle se alle 6 deve chiudere una Commissione e dall'altra parte, magari la troviamo a fare una segretaria di martedì di lunedì e tanti altri giovani, quindi per dire, come per dire come insomma la, la gestione anche di questa figura professionale importante sia gestita in in maniera poco trasparente, poco chiara da parte dell'Amministrazione comunale di più e guardate, mi prendo anche la briga io lo voglio votare contro questo provvedimento doveva esserci. Manteniamo il nostro voto di astensione, ma convinto come sono che se questo provvedimento veniva ritirato e portato in Commissione per dare una direzione chiara della all'interno della Commissione, molto probabilmente anche il risultato di un dibattito così scadenti come quello che è emerso poi da questa sera per responsabilità della maggioranza. Per comincia preparato questo provvedimento non ci sarebbe stato e avremmo tutelato doppiamente la figura della segretaria e la figura più complessiva della macchina pullman, Alessandra penso, per dichiarazioni di voto prego, grazie ma.

Fondamentalmente credo che non ci siano gli elementi, secondo me, adeguati per poter votare in armonia questa delibera e il Sindaco si ci ha detto che costerà, si continuerà ad andare per un intervallo di tempo indefinito, probabilmente perché con questo scavalco non si sa però, come diceva il collega abbiamo visto poco fa che in effetti,

Ci sono Consigli comunali al quale partecipa alla Segretaria di lunedì martedì mercoledì, e io continuo a ricordare che noi siamo limitati proprio dalla presenza del segretario, moltissime volte nella convocazione delle Commissioni. Abbiamo chiesto più volte di farle dopo le 16:30, perché tutti lavoriamo e non possiamo farlo perché il Segretario alle 17 debba andar via. Quindi vorrei capire qual è poi il dovere di un funzionario assunto regolarmente dal Comune di Chioggia rispetto poi all'Amministrazione che lo ha assunto, perché se può decidere di interrompere l'orario lavorativo alle 5, perché deve recarsi in un altro luogo di lavoro, non abbiamo ancora capito se viene pagato dall'altro comune o se fa parte del pacchetto del Comune di Chioggia. Sinceramente io non credo, insomma, questa sia una cosa positiva e mi viene da pensare allora che anche le Giunte non siano fatte effettivamente tutto il venerdì, perché apprendo l'albo, pretorio così del Comune, ad esempio, di Strada. Vedo giunte firmate dal Segretario generale il lunedì mattina. Quindi, mentre è in servizio nel nostro Comune, all'interno dei luoghi del nostro Comune alle istanze si collega in videoconferenza e lavora per un altro comune. Quindi cade, secondo me, perdonatemi la responsabilità per la quale comunque un soggetto è individuato a ricoprire il ruolo che ricopre e come se io, che sono un insegnante, mi collego, on line e lavoro in DAD buon per un'altra scuola e la trovo una cosa pazzesca e penso insomma tutti i colleghi qui che hanno un lavoro statale, cioè tu sai un lavoro taglio del lavoro, servono statale ed Evi operare solo esclusivamente per quel lavoro. Altrimenti ti devi prendere l'ora di permesso e sarebbe bello capire se questo accade. È ovvio che io voglio fare un processo al Segretario generale, ma voglio capire quali sono i limiti, poiché uno scavalco, perché altrimenti tutti i dirigenti domani i panni scavalco e non abbiamo più nessuno che lavora, perché devono collegarsi on line e effettuare procedure particolari per altri Comuni. Quindi io personalmente non mi astengo. Voto proprio contraria perché e voglio venga messo agli atti. Io non sono d'accordo su questa procedura, ma non sono d'accordo. Primo, perché non è chiaro secondo, perché se viene fatta per un Comune, deve assolutamente essere fatta anche peraltro comune, perché i soldi con cui viene pagato il dirigente e tutti i dipendenti comunali sono i soldi pubblici dei cittadini ed è giusto e oneroso da parte nostra che ci sia trasparenza. Oggi questa trasparenza e sono state manomesse moltissime informazioni. Non abbiamo chiaramente possibilità di approfondire perché non c'è stata discussione, per cui il mio voto sarà nettamente negativo.

D'accordo, un ultimo intervento prenotato del consigliere Vianello sempre in sede di dichiarazione di voto, per Chioggia protagonista, prego, grazie Presidente.

Prendo atto di un dibattito notevole.

Partito che ha avuto una Commissione,

E di cui abbiamo discusso o siano proprio i punti sono fatti prendere anche da una foga di un certo argomento, chi c'era si ricorda, è stato giusto anche in quella sede io non rinnego anche nel mio intervento ho fatto ribadire la questione della dignità dell'odio svolgendo la funzione del Consigliere e della ed è giusto compenso tutto sommato,

In quella sede c'era la possibilità di approfondire le questioni che tardivamente o avere un approfondito seppur approfondita, e quindi ritengo che intanto è chiaro che il datore di lavoro della dottoressa Carraro della Segretaria è il Ministero che tutto quello che lei svolge qui e in altri Comuni è autorizzato dal Ministero, per cui non c'è nessun tipo di elusione della legge oppure di violazione della legge saranno ancor più grave anzi oggi noi otteniamo un risparmio per il Comune quindi questo atto da maggioranza e dalla responsabilità che ci deriva dal Governo è un atto che va votato a favore va approvato nella giusta dimensione delle questioni, come il Sindaco ha precisato,

Silenzio, per favore, lasciamo finire l'intervento del Consigliere, grazie le condizioni di strade le saranno valutati, ma in questo caso abbiamo oggi all'ordine del giorno questo, anzi erano due.

Mi sembra che mi sembra che il vostro voto di astensione sia un riconoscimento che il provvedimento sia valido perché solitamente votate contro, quindi oggi, se vi astenete, mi pare che non possiate non riconoscere la validità e il fatto che questo provvedimento, ossia ad approvare, grazie io ho rispettato quando avete parlato voi mi dispiace constatare sempre e ancora una volta che il rispetto da voi manca grazie.

Sia lei collega, non ho altri interventi in dichiarazione di voto, quindi concludiamo il dibattito aprendo le operazioni di voto, prego Consiglieri, votare.

Votare Consiglieri.

Chiudiamo le operazioni di voto.

State comodi che adesso votiamo l'immediata eseguibilità.

Consigliera, Alessandra penso, vota contrario, non astenuto, quindi gli astenuti sono 7 contrari, 1, che è la consigliera di obiettivo pioggia, no, perfetto.

Sì, gli astenuti sono bullo, Nichetto Montanariello, penso Barbara Salvagno, Tiozzo, Fasiolo, Luzzo, veronese, Marco, adesso votiamo l'immediata eseguibilità Consiglieri, votare l'immediata eseguibilità.

Chiudiamo le operazioni di voto.

Con 12 voti favorevoli, 5 contrari, 3 astenuti, non passa l'immediata eseguibilità, ora leggiamo i contrari e gli astenuti.

Contrari Montanariello, penso Barbara Salvagno, Tiozzo, Fasiolo, penso, Alessandra astenuti bullo, l'architetto veronese.

Beh, chiudiamo il punto numero 3 e passiamo al punto numero 4, scusate se approvazione del disciplinare articolo.

Passiamo al punto numero 4 approvazione del disciplinare ex articolo 1.3 del contratto di servizio per l'affidamento della gestione del mercato ortofrutticolo di fronte al sottoscritto in data 7 ottobre 2019.

Presenterà il provvedimento?

Se il Sindaco corretto benissimo.

Okay, abbiamo anche la presenza dell'assessore alle attività produttive titolare del della proposta di delibera, prego sì, grazie Presidente, allora arriviamo in Consiglio comunale appunto per l'approvazione di questo disciplinare, come abbiamo già avuto modo di ribadire anche durante la Commissione consiliare.

Non è una scelta politica, ma è un obbligo di legge che mi è stata confermata anche l'altro giorno dal Collegio Sindacale DSS, ti ho fatto appunto questa riunione, ho parlato prima.

Quindi siamo arrivati a questa questa soluzione eh, niente, questa è la delibera, ripeto, l'abbiamo già affrontata anche in Commissione e so che ci sono pareri.

Discordanti, visioni differenti, però la legge Madia parla chiaro, noi come SSD, come diciamo.

Parte pubblica, non possiamo far parte.

Di una di una società mista che non superi almeno 1 milione di fatturato. Ecco se abbiamo appunto questo obbligo, è vero, dicono, non ci sono sanzioni da parte della Corte dei conti, comunque io da Sindaco sono tenuto a rispettare la legge e per questo dico da subito non c'è nessuna volontà da parte dell'Amministrazione comunale di chiudere il mercato ortofrutticolo, questo che sia chiarissimo perché gli ho sentito le ho sentite e lette di tutti i colori l'Amministrazione comunale e per l'Amministrazione comunale. Ovviamente il mercato ortofrutticolo continua ad essere una, diciamo, un mercato strategico per la nostra città,