Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cologno Monzese del 27.11.2024, ore 20:00
FILE TYPE: Video
Revision
O da casa via streaming cominciamo i nostri lavori dando la parola al Segretario Generale per l'appello, prego, signor Segretario.
Grazie buona sera, Zannelli, Stefano.
Breisach Rosalia.
Bresciani, Mario.
Cangelli, Carla Livia.
Caputo Ferdinando.
Caroleo Maria ha comunicato l'assenza ingiustificata Casiraghi Monica.
Citrullo Luciano cocci ero Giovanni.
Colombo Antonio della Wella, Fabio ha comunicato l'assenza giustificata di Bari, Giuseppe.
Consigliere Ferrari, Laura la felice Tiziana Mursili, Alessandro per la villa di Martina.
Pellegrino, Leonardo.
Perego danni, ha comunicato l'assenza giustificata Rocchi, Angelo, ha comunicato l'assenza ingiustificata ronzino Carlo.
San Galletti Doriano Storniolo, Giuditta Tesauro, Gianfranca, per ora assente, Volpi Isidoro.
Zannelli, Daniele grazie, sono presenti inoltre l'assessore Manzi, Arosio, Barbarisi, del Corno, velluto e Verzino, la seduta è valida, grazie, signor Segretario, dopo la seduta del Consiglio Comunale procede alla nomina degli scrutatori, signori, il consigliere Casiraghi di maggioranza, Consigliere citrullo di maggioranza il consigliere Iafi dice di minoranza,
Apro la seduta di questo Consiglio comunale, ricordando la scomparsa della figura dell'ingegner Rodolfo Guzzo, che è scomparso qualche giorno fa con la sua dipartita, scompare un pezzo di storia politica di questa città, gli anni in cui i coloni credo in maniera tumultuosa, passando da piccolo borgo agricolo di 4.000 anime a città con quasi 50.000 persone, gli anni della grande immigrazione di massa dei diseredati che si spostavano da sud Italia in cerca di una vita possibile qui al nord, per uscire dalla miseria in cui si era costretti, soprattutto per l'assenza di lavoro, gli anni in cui a Colonia nacquero le cosiddette core e gli anni di quando, se guardiamo alloggi gli extracomunitari, eravamo noi del sud che arrivammo qui a Colonia, gli anni di grandi sommovimenti sociali e politici, gli anni delle grandi manifestazioni studentesche, gli operai e gli anni dei grandi scioperi, dei picchetti davanti alle fabbriche, gli anni che poi ci portarono al terrorismo nero e a quello rosso brigatista incrociare Rodolfo Guzzi per la prima volta frequentando secondo ITIS a Milano. Lui era un professore laureato al Politecnico, oltre a svolgere la sua attività di libera professione come ingegnere strutturista incominciò subito a insegnare non era il mio professore, ma moltissimi studenti del settimo parlavano di questo professore socialista lombardiano a Settimo.
E poi capi perché, Rodolfo Guzzi, in quegli anni tumultuosi conio monzese aveva aperto in via Molise una scuola serale, assieme al maestro di Marco, nella scuola gratuita, aperta a tutti i lavoratori disoccupati, in una scuola che aveva l'obiettivo di combattere l'analfabetismo imperante che c'era in quel periodo e così dopo aver elaborato negli a negli altiforni e Sesto, San Giovanni operai, manovali meccanici, si andava a scuola la sera dal Professor Guzzo e da maestro di Marco a imparare l'italiano e poi a far da conto per cercare, mi disse poi Rodolfo di insegnare quella massa imperante, ignorante, plebea, di emanciparsi per fare in modo, prendendo ad esempio il grande sindacalista pugliese, Giuseppe Di Vittorio, che aveva insegnato ai cafoni braccianti di Puglia a non togliersi più cappello davanti o quando passava il padrone.
E però due focus non togliersi il cappello significava a guardare un punto di vista autonomo, prendersi spazi di libertà.
Come incominciare ad abitare il lavoro come una narrazione collettiva, come una dimensione sociale, come un legame di comunità in quella scuola? La sera, per chi sarà passava, proprio male poteva anche mangiare e bere, magari a portarsi del cibo a casa grazie alla rete di solidarietà degli insegnanti e dei genitori Colognesi, visto che nelle scuole pubbliche si faceva allora il doppio turno con i tantissimi bambini iscritti e si raccoglieva il cibo che veniva poi alla sera ha inviato alla scuola di del popolo come qualcuno l'aveva ribattezzata di Guzzo e del maestro di Marco. La dimensione culturale e il metodo Rodolfo trasmetteva ai suoi alunni era simile all'insegnamento di don Milani sui ragazzi di Barbiana autofocus era innamorato di don Milani.
Adolfo Urso che aveva fondato la sezione del Partito Socialista italiano, assessore di sinistra lombardiana, che allora era contro praticamente la segreteria nazionale contro contro Craxi, Rodolfo fu assessore ai trasporti, al commercio, all'industria e al lavoro della giunta del sindaco socialista, Carlo Buora lumi, fu lui e gestire ad inaugurare l'arrivo della prima metropolitana Cologno Monzese con le 3 fermati che avrebbero coperto a livello di servizio all'interno del territorio comunale, collegando da nord a sud dell'intera città, fu lui poi a far partire per primo il primo PIP Piano di insediamento produttivo con l'edificazione di piccoli capannoni artigianali per i piccoli artigiani, Colognese aveva avuto sempre della assorbito come punto di riferimento il grande socialista che era che fu Riccardo Lombardi e altro punto di riferimento importante, proprio focus fu sicuramente padre. Davide Maria Turoldo e.
Il cardinale Martini, che lui chiamava disturbatori di coscienza, finire la sua carriera politica come Presidente del Consiglio è stato il primo Presidente del Consiglio, quando ancora non si sapeva cosa fosse fare il Presidente del Consiglio facendo arrabbiare notevolmente spesso Milan che gli dava i calci sotto sotto sotto la la scrivania perché accusava mila Rodolfo faceva dialoghi, dialogava troppo con l'opposizione Rodolfo gli rispondeva, io sono un presidente di garanzia e essere un paziente di garanzia vuol dire soprattutto difendere l'opposizione, perché la maggioranza viene difesa dai dai, dai numeri. Alla fine della sua carriera politica fu costituito il Centro studi di nuova dimensione, un laboratorio di politica attiva aperto, tutti che aveva sempre al centro dei suoi dibattiti la questione sociale. Questo è stato Rodolfo Guzzi prima di chiedervi un minuto di silenzio, io apro apro la discussione per chi vuole intervenire e credo che il Sindaco magari si può dire qualche cosa e poi diamo la parola a volte prego.
Sì, io volevo solo portare Beth su sull'attività, voglio dire politica e sociale di Rodolfo Guzzo ha già detto tutto il nostro Presidente del Consiglio, io vorrei solo portare una piccola esperienza personale, nel senso che io ho conosciuto Rodolfo Guzzi, appunto quando lui era diventato il primo Presidente del Consiglio Comunale con con la nuova legge elettorale che attualmente è ancora in essere e di lui appunto ricordo la grandissima pazienza che aveva avuto con me che allora era appunto un giovane cronista, stavo da quella parte del dell'Aula e ricordo comunque la alla grande pazienza e che lui aveva con tutti e sicuramente anche.
Le difficoltà che lui stesso aveva avuto nel fare il Presidente del Consiglio oggi noi diamo tante cose per scontate, anche perché sono passati comunque 30 anni perché comunque certi ruoli sono stati meglio definiti, anche a livello normativo, ma davvero dovete pensare che in quegli anni che si era passato da una non solo da una legge elettorale completamente diversa era un proporzionale puro e Consiglieri comune a,
I consiglieri comunali e al loro interno e leggevano Sindaco e Giunta. Quindi è stata veramente una rivoluzione copernicana, sotto questo punto di vista, la nuova legge elettorale e quel periodo e quel periodo e quindi davvero non si sapeva bene anche quali fossero o dovessero essere i ruoli di queste nuove figure, perché si più o meno il Sindaco, si sapeva che cos'era, ma sicuramente il Presidente del Consiglio era un'assoluta novità e devo dire che lui aveva avuto anche due, dal mio punto di vista, anche l'umiltà di ammettere, magari quando ancora non si era capito quando aveva fatto qualche errore e questo lo dico anche al nostro Presidente del Consiglio, perché anche il Presidente del Consiglio possono evidentemente sbagliare nel compito delle loro azioni, però debbo dire che davvero la grande umiltà che lo che lo contraddistingueva, accanto comunque anche davvero alla voglia di essere all'altezza della situazione, aveva fatto sì che davvero sia stato sotto questo punto di vista un Presidente del Consiglio Amato, appunto, come è stato ricordato testé sia dalla maggioranza che dalle opposizioni. Proprio per questo suo modo molto mi permetterei di dire Signorile, ecco, non so che magari può sembrare una parola fuori tempo, però davvero ecco, lui era davvero, sotto questo punto di vista un gran signore, e lo ha dimostrato anche nella sua attività istituzionale. Grazie Sindaco. La parola al Capogruppo Volpe prego, ne ha facoltà.
Grazie Presidente e buonasera a tutti, a chi ci ascolta da casa e i colleghi presenti e ai cittadini che stasera sono più di un numerosi del solito, sono due.
Quindi questo vuol è una sottolineatura che mi sembra doverosa farla, di solito c'è soltanto c'è soltanto un un cittadino, insomma so anche citarlo Pasquariello, ora io vorrei aggiungere alle parole che ha naturalmente voluto dire con ciò che, ripercorrendo anche la storia di Rodolfo Guzzo aggiungere qualcosa di personale di conoscenza diretta, o quantomeno diciamo perché ho avuto il piacere non solo l'onore di conoscere l'ingegnere Guzzo, Rodolfo Guzzo, nella per la sua rettitudine, per la sua per la sua qualità morali e anche voglio dire per perché molto ci ha insegnato anche sul piano politico, anche se spesso ci trovavamo su posizioni diverse, allora io intanto ringrazio l'Amministrazione per aver naturalmente durante i funerali essere stata presente la Municipalità con il gonfalone a testimoniare naturalmente proprio diciamo, il valore della persona che ci ha lasciato e questo naturalmente è molto importante e molto significativo. Non sono cose.
Come dire formali, banali, ma sono, come dire, sono valori importanti che io sottolineo veramente con molto piacere.
Potrei dire due cose fondamentali, allora,
Ha collaborato con il maestro di Marco, già cittadino benemerito, di questa città, poi tornerò su questa cosa quando, negli anni 60, nella del 63, in particolare nella grande immigrazione.
Sull'esperienza, soprattutto nel sud dell'Italia, il maestro di Marco, eccetera, era dirigente del nulla, l'Unione nazionale, della lotta contro l'analfabetismo.
Perché effettivamente a Cologno Monzese, non solo a Cologno la forte immigrazione, insomma, erano persone sprovvedute povere dal punto di vista culturale, insomma, erano praticamente analfabeti alcuni, e naturalmente in diciamo sì, andava nei quartieri.
Il Presidente ha citato la Corea, ma si andava naturalmente a quartiere Stella in altri posti, ma soprattutto si andava all'ufficio postale che era in via Cavour, dove, naturalmente, questi nostri cittadini, e che venivano dal Sud spesso naturalmente erano anche in alfabeti. Avevano bisogno di anche di scrivere un telegramma, eccetera, e lì naturalmente si prendevano insomma si invogliano a frequentare.
I corsi popolari, i corsi impopolari che erano praticamente i corsi serali proprio per il conseguimento della licenza elementare, e Rodolfo Guzzo collaborò con il maestro di Marco e altri giovani. Allora, con questo spirito, naturalmente, come dire, insomma proprio con proprio perché le sue caratteristiche, come bene ha detto il Presidente,
Col Ciro erano quelle, naturalmente, di tendere la mano agli altri, insomma di mettersi a disposizione, e questi corsi popolari chiaramente si svolgevano in in via Molise.
In uno scantinato, eccetera, ma in quell'epoca.
Dopo parleremo della mensa, eccetera. Non esisteva con la forte immigrazione, cioè intanto nelle scuole c'erano, diciamo, situazioni, con di 60 persone erano appollaiati, erano erano una cosa incredibile, quindi con una povertà, voglio gente sprovveduta, eccetera. Insomma, sono sto qua a dire cose che per enfatizzare o per diciamo per dire cose che forse conosciamo soltanto per sentito dire ma effettivamente erano anni molto difficili, e dicevo che in in quella in quella situazione non solo il nulla l'Unione nazionale della lotta contro la fame, ma fu naturalmente istituì, con il maestro di Marco, il patronato scolastico, il patronato scolastico, diciamo d'accordo col Comune, aveva una piccola nel periodo del Comune e sostanzialmente sopperiva quella che era la mensa, la mensa praticamente per i bisognosi nelle scuole.
E con con con un bilancio molto povero. Ecco no, molto, molto povero, addirittura voglio dire dai racconti.
Per poter stare nei costi, eccetera, insolito che nel bilancio si contavano le merendine da dare ai ragazzi. Insomma, si facevano cose il mezzo di Marco girava con dei pedoni sulla macchina, perché naturalmente poi c'era c'era lì il centro unico di cottura si chiamava così poi non sono successivamente tanto è vero che poi parlano scolastico quando si chiuse i bilanci erano talmente ha posto che diciamo la gestione del maestro di Marco con altri, diciamo forse per la prima volta in Italia dette all'Amministrazione dei soldi che erano avanzati dal bilancio così.
Così retto, diciamo, ecco poi successivamente Baze, per non farla lunga, dopo i costi di popolari. Perché si esaurì questa prima parte furono creati i corsi.
Per il conseguimento della licenza media, i famosi corsi Gracis, che erano naturalmente sovvenzionati dalla dalla, dalla pubblica istruzione, poi anche questi eccelso, ci fu tutta un'abolizione e, per esempio, siccome Cologno era naturalmente anche a ridosso di una città industriale allora e gli anni 60 70 eccetera se si riuscì in via Molise a trovare anche dei disegno meccanico no, perché naturalmente era propedeutico evidentemente alla possibilità di assumere, dei cioè di di di lavorare sostanzialmente.
Da da da tale da ditte che insomma alcuni furono, diciamo così regalati alcune tecnigrafo e quindi si facevano i corsi di disegno meccanico e così via. Poi ci sono altre evoluzioni che naturalmente portarono anche il sottoscritto, per una ventina d'anni, a collaborare nel centro urla bravi a favore, naturalmente, eccetera e queste cose ora il l'ingegner Guzzo, Presidente del Consiglio Bill illustre e poi naturalmente l'Assessore, come ha detto successivamente fu anche ancora consigliere comunale.
Eh eh.
Ci tenevo ancora a svolgere quel ruolo, ma questo non fu possibile perché ci saranno altri accordi, come spesso avviene, eccetera.
Io ero da quella parte, diciamo, in dissenso, io votai per Rodolfo Guzzi, Presidente del Consiglio, ma lo dico non perché voglio dire perché effettivamente sentivo che lo meritasse proprio per le sue, per le cose che abbiamo detto, ecco, queste sono sostanzialmente le cose addirittura poi volevo soltanto aggiungere che c'era già allora nel centro urla c'era anche una sorta di.
Diciamo una sorta di biblioteca per per i ragazzi che non potevano comprarsi, i libri e oltre 2000 volumi venivano dati praticamente erano arrivati da Roma, perché nulla era un ente morale con sede a Roma e che è diramato soprattutto al Sud, eccetera, eccetera e questo per dire che il Rodolfo Guzzo ha collaborato con una rettitudine, con un'abnegazione, con quelle qualità proprie. Ecco, ha detto, signorilità, una persona perbene, io penso e mi permetto di.
Di suggerire,
E se non è stato fatto, lo faccio io a nome non a nome personale, io credo a nome perché abbiamo visto anche la partecipazione trasversale, se posso usare questo termine durante le segue. Insomma, quindi, saranno presenti da tutte le parti, diciamo, di di espressione politica, se possiamo dire così no. Ecco, io mi permetto di appunto di proporre Sindaco a lei e al Presidente, appunto perché lui è stato uno di quelli che più degli altri ha tenuto a che naturalmente si facesse il regolamento sulle onorificenze, ora, leggendo l'articolo 3, leggo soltanto poche righe non è che vi voglio annoiare, anzi approfitto. Ho preso più tempo del dovuto e ringrazio il Presidente all'articolo 3 nella nella, diciamo, nel Regolamento comunale per le, per le conferimento delle onorificenze, dicendo benemerita, si dice.
La cittadinanza benemerita.
Che può essere conferita anche alla memoria.
Viene riconosciuta a tutti coloro che abbiano in modo significativo e determinante operato per lo sviluppo civile, culturale, sociale della città con attività nel campo assistenziale del lavoro della scuola c'è ed è proprio questo il caso, secondo il mio punto di vista, di Rodolfo dell'ingegner Guzzo e quindi io credo se ancora si fa in tempo se no voglio dire,
Sarebbe una bella cosa e sarebbe giusto, perché è giusto testimoniare.
Appunto nello spirito proprio del conferimento del Nobel a quelle personalità e di questo si tratta.
Che hanno si sono contraddistinte particolarmente nel campo sociale, culturale, eccetera nel campo dell'umanità. Ecco un un nuova, una nuova umanità. Ecco, Rodolfo ha fatto questo insieme al messo di Marco e altri giovani che non cito che potrei citare che pure sono conosciuti, eccetera. Quindi io veramente ci terrei che questo Consiglio comunale, che lei Sindaco potesse naturalmente prendere la mia proposta e fare questo alla memoria, se quest'anno sarebbe meglio se no, voglio dire, il prossimo anno. Grazie grazie del Capogruppo, proprio prego la parola al Consigliere Colosimo, prego sì, grazie Presidente, per la possibilità di poter esprimere esprimere anch'io due parole, anche perché Rodolfo Guzzo, già Presidente di questa Assemblea, di questo Consiglio comunale era anche amico, mio personale e della mia famiglia, lui con sua moglie, quindi c'è un rapporto di amicizia che va oltre, diciamo,
E il il ruolo che oggi ricopre come consigliere comunale e con Rodolfo Guzzo è stato secondo me un esempio per tutte le persone che sono, a diverso titolo, impegnate in politica, un esempio per i consiglieri comunali.
Un esempio per il Sindaco, per gli Assessori, naturalmente un esempio per chi fa e ricopre la carica di Presidente del Consiglio. È vero, Sindaco che tutti possiamo sbagliare, quindi poteva certamente sbagliare qualche volta anche il Presidente del Consiglio Guzzo certamente non sbagliava, e sono convinto che sarà d'accordo anche lei su questo punto quando difendeva anzitutto la possibilità per tutti i consiglieri comunali, in particolare per chi era all'opposizione di esprimere le proprie posizioni sui vari punti. Io, come lei, abbiamo la stessa età, frequentavo i Consigli comunali quando il Presidente Guzzo governava l'Assemblea in maniera pugnace, perché SAT sapeva governare le difficoltà di un'Assemblea e di un dibattito, ma senza mai far venir meno la l'esigenza primaria, che è quella di consentire il pieno e libero svolgimento del confronto democratico senza dare particolare importanza alle alla lunghezza dei cosiddetti lavori. Ecco, questo deve essere per me la pietra miliare per chiunque fa politica, anzitutto consentire a ciascuno di esprimere la propria posizione, quindi un esempio per tutti, certamente un esempio per me e ho il conforto di aver sentito, oltre all'intervento del Sindaco, l'intervento di due socialisti mi permettete di razza. In questo senso, come il presidente Guzzo, il Capogruppo Volpe, per quanto mi riguarda, è stato un ottimo Presidente del Consiglio comunale. Per quanto mi riguarda, altrettanto è l'attuale presidente Giovanni Cocino, quindi sono contento di poter dire che il nostro comune amico Rodolfo Guzzo ha lasciato, diciamo dopo di sé una due con i loro difetti, con i loro limiti che appunto, abbiamo tutti comunque successori all'altezza di un ruolo così impegnativo e così difficile. Naturalmente, l'augurio che faccio però lei, Presidente, visto che adesso è in carica di ulteriormente caratterizzare il suo ruolo all'insegna dell'insegnamento, scusate la ripetizione che il Presidente go Rodolfo Guzzi ci ha dato e che è quello di consentire soprattutto all'opposizione di esprimere le proprie posizioni senza guardare alla necessità di fare in fretta e di chiudere una seduta di Consiglio comunale. Grazie Presidente, grazie a tutti. Grazie consigliere Colombo. Se non ci sono altri chiedo al Consiglio comunale un minuto di silenzio in ricordo dell'ingegner gozzo.
Questa usa prego, non ho visto un buonasera grazie e buonasera a tutti volevo chiedere al Consiglio comunale di unirsi ad osservare un minuto di silenzio, anche per Arianna alberga, scomparsa in tragica in un tragico incidente l'11 novembre scorso.
Scorso Arianna lavorava come barista negli studi di Mediaset,
E la sua prematura scomparsa lascia un vuoto incolmabile nei cuori dei suoi genitori, nei cuori dei suoi amici e nei cuori di tutta la cittadinanza di Cologno Monzese, grazie.
Grazie consigliere Bazzocchi o l'intero Consiglio comunale, un minuto di silenzio per ricordare un po' fumoso e Arianna.
Sì.
Comunico al Consiglio che, perché proprio non essere incentrato la Capogruppo alla Capogruppo tesoro.
Allora do do le ha di Bari, ha chiesto la parola, prego di Bari.
Sì, Presidente, prima.
Dell'ordine del giorno, come consentito dal regolamento, decorrono da questo momento l'ora e mezza per le interrogazioni interpellanze qui previsto, che non è scritto nell'ordine del giorno, nessuna comunicazione, quindi da questo da questo momento decorre loro e mezzo per presentare un'interrogazione che vorrei presentare un'interrogazione urgente prego grazie.
Allora l'interrogazione premesso che nelle vie della città nei primi giorni di ottobre sono state installate nelle vie della nostra città le luminarie con cospicuo anticipo rispetto agli anni precedenti, l'installazione anticipata delle luminarie e sarebbe stata motivata da un risparmio economico, così come acclarato pubblicamente dall'assessore al Commercio Andrea Rosio su Facebook il 12 ottobre ultimo scorso della consigliera Casiraghi che ha affermato durante il Consiglio comunale del 16 ottobre che le installazioni prima del 1 novembre porterebbero ad un risparmio economico addirittura fino al 50%.
L'Assessore Rosi Andrea riferiva, nel medesimo post di Facebook del 12 ottobre, di non temere per l'installazione anticipata perché l'accensione delle luminarie non sarebbe avvenuta prima del 1 dicembre prossimo venturo.
Tuttavia, accadeva che il giorno 21 ottobre, nelle prime ore del mattino nel centro cittadino le luminarie si accendevano improvvisamente l'Assessore Arosio, incolpavano ipotetico cittadino di aver acceso per uno scherzo di cattivo gusto le luci perché a suo dire sarebbe stato a conoscenza del posizionamento del quadro elettrico con il relativo interruttore di accensione e invitava a chi ricopre cariche istituzionali di impegnarsi ad alzare il livello del confronto.
Visionati e probabilmente le telecamere di zona in prossimità del quadro elettrico in questione per Skoll va per scovare il colpevole cittadino, si apprendeva dalla stampa che, invero, l'attenzione si sarebbe verificata per un caso fortuito e che, in ogni caso, l'assessore Rosa o si sarebbe prodigato con delle fascette ammettere il quadro elettrico in sicurezza,
Rilevato che il confronto di livello richiesto dall'Assessore ha indotto gli interroganti consiglieri ad approfondire con la richiesta di accesso agli atti, a quanto sarebbe ammontato il risparmio con l'installazione ante tempo delle luminarie e a quali società sia stato dato l'appalto di fornitura installazione. In considerazione del fatto che l'articolo 49 del decreto legislativo 31 marzo 2023 numero 36 vieta espressamente l'affidamento di un appalto al contraente uscente, nei casi in cui due consecutivi affidamenti abbiano oggetto una commessa rientrante nello stesso settore merceologico oppure nella stessa categoria di opere oppure nello stesso settore di servizi, la determinazione numero 1 1 7 6 del 19 settembre 2024 dell'ente con cui è stato affidato l'incarico di servizio non contempla affatto la circostanza del risparmio, celebrato a più riprese a giustificazione dell'installazione anticipata, anche perché la somma di 49.000 100 oltre IVA quindi complessivamente 59.902 euro e la medesima spesa lo scorso anno 2023, vedi determinazione numero 9 5 4 dell'8 agosto 2023, la determinazione numero 1 1 7 6 del 19 settembre 2024, tra l'altro affida l'incarico attraverso la procedura telematica, di affidamento diretto alla medesima società cui era stato affidato l'incarico nell'anno 2023 in violazione del principio di rotazione degli affidamenti ex lege prescritto. La spesa nel 2022 prima di questa Amministrazione per le luminarie ammontava a 20.500 oltre IVA, quindi complessivamente a 25.000 euro. 10 con con il commissario prefettizio, sempre per 195 luminarie,
Salvo qualche decorazioni in più e un albero natalizio, mentre nel 2020 21 amministrazione Rocchi la spesa ammontava a 18.000 oltre IVA, quindi complessivamente a 21.960. Allora tutto ciò premesso e ritenuto, si interroga il Sindaco e la Giunta per conoscere a quanto ammonta il risparmio decantato per l'installazione delle luminarie rispetto agli anni precedenti, visto che dalla lettura della determinazione non si evince tale dato e un'installazione ante tempo può creare pericoli concreti per l'incolumità pubblica dei cittadini, in quanto il rischio di imprevisti e di danni e potenzialmente più alto, con un'esposizione maggiore nel tempo, se l'Assessore al Commercio, alle competenze e la capacità per mettere in sicurezza un quadro elettrico e il motivo per cui non è stato richiesto un intervento di un elettricista specializzato di un tecnico comunale.
Il motivo per cui non è stato rispettato il principio di rotazione degli incarichi. Il prescritto per legge e l'incarico è stato affidato alla stessa società affidataria dell'anno. 2023, tenuto soprattutto conto che la procedura di affidamento diretto sarebbe potuta rimanere aperta per più a lungo e quindi di specificare il numero dei giorni di apertura per raccogliere le offerte, tenuto conto che la spesa del 2024 del 2023 ha avuto un aumento di 34.892 rispetto al 2022, ovvero un aumento di circa 140%, se tale somma di 59.902 sia tale da giustificare rispetto allo stesso numero di luminarie installate nel 2022, ripeto 195 la spesa per le decorazioni aggiuntivi ai quali un albero, un decoro albero naturale rotatoria di via Milano, tre pacchi, dono rotatoria via Milano, un coro albero naturale, rotatorie, Corso Roma numero 3, decorrere albero largo Gramsci, un decoro, Villa Casati e numero albero Villa Casati. Grazie Presidente, grazie Consigliere, se fa vedere, per favore alla Presidenza,
La sua interrogazione.
Le risponderemo secondo i 30 giorni di tempo, grazie.
Prego, Segretario bene, se non ci sono altri apro il Consiglio Comunale dando lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine, prego.
Gliel'ho chiesto e mi ha detto che risponderà sennò gli davo, la parola ha detto che risponderà.
Così chiedo scusa, non voglio no, no, no, no, un iter Banzi, poi lo dirò dopo e rispetto alla proposta che ho avanzato, devo farla per iscritto perché mi chiedevano o basta, voglio dire la proposta di conferimento della cittadinanza benemerita alla memoria per l'ingegner Guzzo non ho avuto risposta se devo farla per iscritto. La faccio per iscritto, ma che credo che diciamo in questo luogo solenne possa bastare, voglio dire quello che è registrato se se devo fare la pace immediatamente sentiamo il Sindaco se per cortesia prego Sindaco.
Niente, allora sempre del regolamento che ha citato prima, che ha sottomano.
Per quanto riguarda il discorso delle onorificenze, non le decide il Sindaco, ma c'è l'apposita Commissione che ha tre membri di opposizione, tremenda e tre membri di maggioranza la Commissione per quest'anno si è già trovata e ha già deliberato, pertanto vedo difficile per quest'anno poter poterlo inserire per l'anno prossimo ci sono due possibilità che saranno appunto o la segnalazione che può essere fatta da qualsiasi cittadino o direttamente in Commissione da uno dei dei membri della Commissione.
Poi, a titolo personale, posso dire che, visto che appunto anch'io conoscevo l'ingegner Guzzo e condivido quanto è stato detto, mi faccio promotore personalmente, visto che io sono anch'io un membro della commissione, la commissione di sette membri, cioè tra di opposizione tra i maggioranza più il sindaco per cui non c'è bisogno a questo punto e di doverlo scrivere perché porterò io personalmente a questo punto nella prossima seduta di Commissione la alla candidatura grazie Sindaco.
So brevissimamente, capisco, ringrazio, eccetera, ma penso che si possa fare perché l'Amministrazione comunale, il Sindaco, indipendentemente da dalla Commissione paritetica, eccetera, può l'Amministrazione comunale di sua Gold, dal punto di vista proprio istituzionale, proporre una una un'efficienza di questo l'ha fatto proprio la giornata e ho capito, ma si può usare anche quest'anno l'ho detto che la Commissione si è già riunita va be'comunque. Il Sindaco ha fatto sua, la cosa è compreso tutti noi, io credo, va be'ma, nessuno ha obiettato grazie. Do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno ad oggetto. Variazione finale delle dotazioni del bilancio di previsione triennio 24 26 e aggiornamento della corrispondente programmazione, l'articolo 175 del decreto legislativo numero 2 set, due, sei sette del 2000 CED. Pertanto la parola all'assessore velluto, per l'illustrazione del punto prego Assessore.
Buonasera a tutti buonasera, ai cittadini presenti che stasera sono triplicati e i cittadini che ci seguono da casa.
Oggetto della delibera di questa sera e la variazione finale alle dotazioni del Bilancio di previsione triennio 2024 2026 e aggiornamento dalla corrispondente programmazione articolo 175 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 nella seduta odierna, come ogni anno, così come previsto dall'articolo 175 del Testo Unico Enti locali, il Consiglio comunale è chiamato ad approvare la variazione finale la redazione del bilancio di previsione relativo al triennio 2024 2026, specifico preliminarmente che la proposta rispetto alla precedente variazioni, presenta un carattere più contenuto ed è prevalentemente finalizzate ad un adeguamento di stanziamenti previsti sia nella parte della spesa che nell'entrata, a fronte dei maggiori incassi conseguiti alle sopravvenute maggiori esigenze di spesa.
Prima di illustrare le principali voci preciso, nel documento viene previsto l'applicazione dell'avanzo di amministrazione per complessivi euro 189.925,89 destinato a finanziare i seguenti interventi.
Riqualificazione centrale termica del centro sportivo, calcio di via Perego per euro 55.714 realizzazione giardino vittime del Covid per euro 20.000.
Manutenzione straordinaria, gli impianti tecnologici della Caserma dei Carabinieri per euro 60.460, incarico per variante urbanistica al vigente PGT, valorizzazione e sviluppo immobiliare delle aree riguardanti la linea metropolitana M M 2 e relative stazioni con aree pertinenziali per euro 25.000.
Interventi di manutenzione straordinaria su impianti sportivi in concessione per euro 34.200.
In aggiunta alle sopracitate voci sul fronte della spesa, segnalo gli ulteriori costi derivanti dalle seguenti voci.
Spese per servizi ausiliari e di custodia per euro 40.000 incarico redazione, PAESC per euro 50.000 IVA a debito su servizi e attività commerciali dell'Ente per euro 50.000,
Trasferimenti alle istituzioni scolastiche per servizi di trasporto scolastico e assistenza educativa specialistica per euro 63.855,80.
Servizio stampa e spedizione, moduli per versamento, tributi, entrate, il recupero crediti per euro 65.000.
Spese, illuminazione, uffici comunali per euro 94.966,42.
Spese servizio mense scolastiche per euro 195.227,48 trasferimento regionale per servizi di trasporto scolastico ed assistenza educativa specialistica per euro 62.383,80.
Infine, si è provveduto all'adeguamento delle risorse in entrata dei corrispettivi in uscita a seguito dei vari contributi regionali, in particolare il servizio trasporti per euro 62.383,80 progetto bisce insicurezza per euro 28.628,98 progetto Smart per euro 9 9.000.
Proteggiamo i nostri nonni per euro 7.500 nidi gratis per euro 1905 euro.
Per quanto riguarda invece le entrate e voglio sottolineare ancora una volta che, grazie all'ottimo lavoro dell'Ufficio Tributi, il Comune è in grado di fornire copertura alle nuove spese emergenti, grazie infatti alla lotta contro l'evasione sono stati incassati complessivamente euro 371.600 euro.
Così distinti euro 2002 b 250.000 I, di cui euro 200.000 per recupero crediti arretrati di dubbia esigibilità euro 50.000 per anni arretrati, euro 97.000 relativi alla tassa smaltimento, rifiuti solidi urbani, recupero crediti arretrati di dubbia esigibilità.
Euro 13.200 Pertosa panne arretrati euro 6.000 100 per l'ICI anni arretrati.
Euro 5.100 per tassi hanno anni arretrati. A questo proposito volevo sottolineare che l'attività di recupero degli arretrati e ho avuto diversi aspetti positivi in primis ha consentito di limitare l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione disponibile che Concours quest'ultima variazione si attesta intorno ad euro 197.893,81 ha garantito dall'Amministrazione ulteriore entrate per stanziare risorse in parte destinate per le esigenze degli dei singoli uffici e in parte di procedere alla realizzazione di opere alla riqualificazione e manutenzione straordinaria di immobili comunali.
Rappresenta un obiettivo strategico dell'Amministrazione, infatti la lotta all'evasione e finalizzata non solo il raggiungimento dell'equità fiscale, ma anche di quella sociale, perché tutti devono contribuire alla fiscalità del Comune, che rappresenta una parte considerevole delle entrate dell'ente,
In conclusione, non posso che constatare, come già evidenziato in precedenza e una continuità degli ottimi risultati conseguiti dagli uffici.
Infine, sottolinea anche che con quest'ultima variazione finale alle dotazioni di bilancio di previsione viene garantito un cost, una costante stabilità di bilancio, un bilancio sano che ci permette anche per i prossimi anni, di garantire i servizi e realizzare opere pubbliche senza creare alcun squilibrio di bilancio grazie e buonasera.
Grazie Assessore Velluto, apro dunque la discussione generale e poi Assessore, se lei vorrà alla fine del dibattito, ho visto che il dottor, se vuole, può chiedermi la parola, prego apro la discussione generale.
Prego Capogruppo Volpe, la parola ne ha facoltà.
Grazie Presidente, allora innanzitutto.
E approfitto per fare gli auguri all'assessore velluto, oggi è il suo compleanno o mio, con scritto e quindi lunga vita, auguri e ci siamo già sentiti per le vie brevi.
Fatta questa naturalmente piacevole doverosa, voglio dire.
Appunto.
È.
Tra qualche giorno sarà il compleanno della del de de del dell'avvocato Di Bari di di Giuseppe e quindi siamo tutti voglio dire, di in Q in area in area sanitaria, in aria e in area, SAR in area Sagittario e nella Sagittario va comunque APPA scusate questa divagazione, allora, Presidente, io ho partecipato diligentemente, come altri colleghi alla Commissione che istruiva il punto poi va be'ci, saranno altri punti sui quali tornerò,
E chiaramente.
In quell'occasione, ancora una volta, non le opposizioni, i consiglieri comunali, in questo caso di opposizione, hanno chiesto, proprio per sintesi, se naturalmente, visto che non si può fare più in Consiglio comunale, se gli Assessori, ciascuno per la per la propria parte per le proprie competenze visto naturalmente il il tema della variazione naturalmente che si portava in istruttoria in discussione potessero naturalmente prendere la parola e dire sia pure in maniera succinta sintetica eccetera.
Insomma quelle che erano state evidentemente gli aggiustamenti che li riguardavano. Ebbene, ancora una volta io sono rimasto, si dice, basito, non lo so come chissà, son rimasto cioè nessuno, tranne voglio dire qualcuno e non lo so no, no, no, non hanno parlato chi non parlano e dico io non voglio immaginare che siano impreparati. Naturalmente questo assolutamente però dico, ma dico, ma scusate, ma veramente stiamo dicendo una cosa che è di servizio, perché vede, Presidente, è che il fatto di non poter parlare in questo Consiglio comunale da parte dell'esecutivo degli assessori e quindi anche del Sindaco, in questo caso con deleghe importanti, è un danno che viene fatto anche alla collettività, è vero che ci sono le Commissioni, però il Consiglio comunale, il momento solenne dove magari qualche cittadino in più, spero, speriamo tanti possono ascoltare e quindi naturalmente capire ciò che avviene, eccetera. Ciò che viene fatto, quali sono, naturalmente, le proiezioni, le proposte, le problematiche ed è, come dire, è il servizio. Questo è non solo la politica. Questo è un servizio, voglio dire che è dovuto,
Ora questa cosa che la stigmatizzo ancora una volta perché, francamente e non volevo essere provocatorio prima ma francamente, Assessore che non parla la struttura ma ma escono e allora scusate, ma che cos'è qual è il problema, cioè non conoscete la vostra materia, è vero che, come dice dopo che ti ho fatto delle lisciate adesso ti dico delle cose che non sono molto carine, come dice l'Assessore velluto, che ha fatto una relazione e che non c'è bisogno che vai a spulciare dentro praticamente,
Diciamo tutta la la tutta la di come si dice, insomma dove sono i conti, eccetera. Lui dice giustamente che questa è una è un rendiconto, è un è una variazione di carattere molto contenuto, prevalentemente contenuto e francamente quello che viene proposto non è.
Non è, diciamo strumentalmente, noi, se ci opponiamo, sono cose che sono utili alla città, sono funzionali, sono necessarie, eccetera potrei citarne uno per uno, poi ci torno su qualcuno, eccetera, ma giustamente conclude ancora una volta diciamo ringraziando in maniera come dire importante ecco intanto io uso spesso questo intercalare, volevo dire purtroppo è una mia, come dire fa parte ormai del mio lessico, quello della mia comunicazione, mi scuso se a qualcuno dà fastidio ma volevo dire è soltanto un intercalare quindi stavo dicendo che ringrazio e chiude la sua relazione con una espressione voglio dire che conferma quando poi io dirò sul piano politico che sostanzialmente ringraziava come ha sempre fatto ma in questo caso gli Uffici per l'ottimo lavoro eccetera eccetera questo permette poi quello che ha detto anche di avere per il futuro delle.
Delle.
Serenità, diciamo, di bilancio, delle stabilità di bilancio come il, così come i Revisori poi naturalmente confermano e accertano e che naturalmente è ed deliberano che naturalmente, ma sono quindi sono tutte elementi che, in onestà dell'assessore Velluto,
Veramente, con onestà e una semplicità intesa come naturalmente relazione tecnica e che, naturalmente, ci conferma che questa ennesima variazione, la quinta di fatto, è una variazione per sistemare alcune cose, ma è una, se è chiaramente una una variazione che non ha nessuna caratterizzazione politica,
Sono praticamente aggiustamenti che devono essere fatti, questa era l'ultima possibile ed è stata fatta, non ci sono, come dire, sussulti di nessun tipo.
Così come, naturalmente anche il discorso che viene enfatizzato della del recupero della lotta contro l'evasione, gli uffici hanno fatto quello che si fa in tutti tutte le Amministrazioni.
Con maggiori successi anche perché, per esempio, ci sono arretrati.
Crediti di dubbia esigibilità, che vanno naturalmente che se non si interviene nei tempi, eccetera, poi vanno perenti, si perdono o comunque ci sono complicazioni, eccetera e qui naturalmente chiedo anche all'Assessore, non solo al bilancio ma anche naturalmente perché è una delega molto importante quella relativa alle politiche sociali di ancora una volta sub evidenzio sottolineo richiamo,
Di verificare, anche se ci sono, come dire debiti diciamo arretrati, credere da di dubbio che riguardano per esempio il canone degli affitti, eccetera, perché mi risulta che ci sono anche qui situazioni che non sono proprio insomma che che debbano essere affrontati io già ho detto un'altra volta lo ripeto il diritto,
Ad avere un alloggio il diritto è universale, quindi i diritti sono universali, ma chiaramente, siccome non possono essere dati erga omnes a tutti devono essere poi devono essere per forza, devono avere una una loro selezione che viene attraverso diciamo, criteri che sono i criteri voglio dire che sono quelli della della del big del del del del del reddito sono quelli di se ci sono situazioni familiari particolari che sapete perfettamente quali sono eccetera e da lì poi naturalmente si fanno graduatorie, però anche qui e siccome noi abbiamo a Cologno Monzese,
Città a forte densità abitativa, situazioni molto molto, molto importanti e gravi per alcuni versi, perché ci sono situazioni ancora di persone che.
Se non dormono in macchina, insomma in qualche box, eccetera. Io lo dico all'Assessore Belluto, di cui conosco la sua. Naturalmente, al di là del ruolo della posizione, conosco la sua sensibilità proprio per formazione, eccetera. No no, non soltanto perché è un cattolico cristiano praticante, eccetera, ma proprio perché conosco la persona, dico mettiamoci, vediamo bene queste cose se ci sono evidentemente situazioni diritti che che, come dire che non meritano quello che è stato, gli è stato conferito un po' di tempo, quindi verificare queste cose, lo dico e ci vuole coraggio tra virgolette, ma voglio è un dovere anche questo perché, come si dice insomma dalle mie parti si deve prendere e lo dico in italiano, ti deve prendere il dolce e l'amaro, ecco, va bene, quindi questo è, mi sembra ovvio, quindi, da questo punto di vista, parlando dell'evasione, quindi le enfatizzare questa cosa, che sono gli uffici che fanno, certo, hanno fatto un bel lavoro e hanno fatto il lavoro che dovevano fare, diciamo noi abbiamo dirigenti l'ho scritto nel giornalino che voglio dire mi sembra che siano pagati lautamente si può dire lautamente si che sono pagati, voglio dire profumatamente si direbbe una volta dalle mie parti, eccetera e che naturalmente hanno le qualità e la professionalità. L'impegno insomma tutto il tè, però naturalmente hanno naturalmente anche il dovere, naturalmente, e quindi rispondono e quando si risponde da questo punto di vista, con i i 371.600 che l'Assessore Belluto ha citato e ad e ha dettagliato in maniera assolutamente perfetta. 250.000 bellissimo 200.000 per il recupero arretrati di dubbia esigibilità e 50.000 verranno arretrati 97.000 per le per la tele dello smaltimento. Rifiuti, eccetera, eccetera. A proposito anche sui rifiuti e guardiamoci un po' assessore perché mi risulta che ci sono voglio dire, diciamo, delle segnalazioni dei cittadini e in alcune zone della città non dicono che voglio dire non sono molto contenti. Ecco, quindi, per cortesia, verifichiamo insomma, impegniamo, sollecitiamo questa cosa perché una città pulita e come a parte che sono pagati.
C'è un contratto abbastanza, ma voglio dire la città pulita e voglio dire è fondamentale, insomma non non soltanto per un problema estetico manco problema di di sicurezza, di igiene, eccetera, eccetera, cose che non c'è neanche bisogno che io dico è pleonastico che io le ripeto però voglio dire ve li dico e quindi dicevo che in questa in questa relazione, in questa variazione la cosa più significativa,
Qualcosa che non va, che vedo che annuisce in maniera no, no, pensavo che sto dicendo delle cose e la cosa più sì, allora la cosa più significativa, diciamo l'aumento è.
È praticamente il le spese servizio mense scolastiche per euro 195.227,48 la collega mi sembra che aveva fatto della Commissione Mensa no per l'opposizione, eccetera, eccetera e il dato tecnico, e questo perché i cittadini, insomma, si passa praticamente da 5 euro e 60 ai 14 A 6 euro e 75, quindi per il pasto, e naturalmente questo per il cittadino, cioè per per l'utente per i bambini praticamente costa un euro e 61 in più l'aumento. Mi sembra che l'abbia detto qualcuno intorno al 30 25 30% sembra una cosa così detta che insomma, è poca 1 euro e 61, credo solo in alcune famiglie, proprio per le cose che dicevamo prima, 100 euro all'anno in più o in meno sono vitali e allora io dico se è vero, come diceva l'assessore Del Corno che ha parlato in Commissione, che naturalmente l'aumento delle derrate tutta una serie di situazioni hanno prodotto questa questo allora dico e sottolineo e chiedo fortemente che naturalmente sì, sì, i vigili in maniera non solo la Commissione, veramente perché la qualità, perché abbiamo visto ultimamente abbiamo sentito, abbiamo visto ultimamente che ci sono situazioni ho dovuto nelle mense voglio dire stoccaggi malsani e tutto il resto che si vi non è il caso di Colonia, assolutamente che si vigile perché ci sia.
Una qualità, come dire, non dico superlativa, perché guardi pagare un pasto quasi 7 euro e quasi, naturalmente, il pasto che si paga. Voglio dire se vai a mangiare, voglio dire, più o meno siamo lì euro in più euro, nemmeno voglio dire, ma siamo molto vicini che stiamo parlando. Abbiamo parlato prima, ho citato prima. Ho citato prima nella storia del patronato scolastico che aveva, praticamente in maniera così proprio istituito, una sorta, diciamo della mensa, che diceva l'Assessore e Presidente col Ciro che io conosco bene che dava, voglio dire sopravvivenza alle persone che avevano bisogno ragazzi, qui stiamo parlando, voglio dire che c'è un aumento di questo tipo e le famiglie voglio dire questo incide e allora noi spendiamo questi soldi, li aggiungiamo perché allora, se li aggiungiamo, dobbiamo non essere, cioè dobbiamo essere come dire, proprio come dire assolutamente deve essere una cosa fatta, come dire e deve essere assolutamente perfetta di qualità e con tutti i crismi che ho detto prima è una sottolineatura. Ho finito ah no, perché mi sta guardando.
E con tutti i crismi che, naturalmente, che merita, perché questo lo lo merita il servizio, ora c'era un'altra cosa che volevo, perché sono tante le voci, ma in particolare mi voglio soffermare su un paio di voci, questa è una e l'altra invece,
Riguarda.
Vediamo se lo trovo grazie Assessore velluto ancora perché lei mi ha facilitato il compito sempre molto gentili e che ci fornisce le relazioni, come è giusto che sia.
Ecco incarico di per variante urbanistica al vigente PGT, valorizzazione e sviluppo immobiliare delle aree riguardanti la linea metropolitana M 2 relative sta stazioni con aree pertinenziali per euro 25.000.
Ora abbiamo appreso che questa cifra viene destinata, mi sembra che lo diceva l'Assessora Verzino ha precisato alcune cose, ma ci torno sopra, che riguarda naturalmente alcune aree che sono, diciamo.
Non definite sono di proprietà del Comune di Milano, Cologno, Centro Cologno nord, c'è una parte che voglio dire, è anche stato oggetto, l'assessore Del Corno lo sa, voglio come sicurezza,
Scaricavano abusivamente, eccetera in una zona poco però devo invitare a concludere che sono passati 15 minuti, magari può riprendere l'intervento dell'Amministrazione degli obblighi scoglio che le chiedo un minuto, le chiedo un minuto supplementare poi lo lo scalo dopo e allora io questa cosa qui,
E rigore.
E quindi, naturalmente, su questa cosa veramente molto importante, mi sembra che l'Assessore Verzino diceva che ci stiamo impegnando, eccetera. Ecco, sono anni, ecco, questa è una cosa molto importante definire naturalmente le aree, eccetera, Cologno Centro soprattutto, ma non solo, e cioè quindi concludo dicendo che, giustamente le parole dell'Assessore velluto ho scritto l'ho scritto Assessore velluto è veramente, diciamo e preciso, presenta un carattere più contenuto prevalente finalizzato all'adeguamento degli stanziamenti. Poi dice ringrazio gli uffici, vi ringraziamo anche noi gli uffici, voglio dire normale amministrazione. Grazie grazie Capogruppo. La parola al Capogruppo ronzino crearlo, prego, ne ha facoltà.
Grazie Presidente, intanto un disco anch'io agli auguri, al nostro Assessore buona sera, a tutti un saluto alla Giunta, ai colleghi di minoranza e ai cittadini che ci seguono da casa e i cittadini presenti in sala. Ringrazio l'Assessore velluto per la sua relazione, come già detto, per quanto riguarda le scelte politiche fatte da questa Amministrazione. Ebbene, la realizzazione del giardino vittime del Covid pari a 20.000 euro, un dolore ancora vivo per molte famiglie italiane e non solo un omaggio carico di affetto nel rispetto di chi ha perso i propri cari. Complessivamente, per le altre voci di riqualificazione e realizzazioni illustrati nella relazione vengono utilizzati circa 190.000 euro dell'avanzo di amministrazione, soldi in diminuzione grazie alle risorse dovute alla lotta contro l'evasione sono stati incassati circa 371.000 euro, frutto di un ottimo lavoro svolto dagli uffici di tributi. Chiudo, Presidente delle variazioni finali e alle dotazioni di bilancio di previsione triennale 24 26 sono state formulate in modo prudente da garantire una stabilità di bilancio dovute ai tagli del Governo centrale e per gli enti locali per i prossimi anni 2025 2029, il nostro giudizio con Movimento 5 Stelle non può essere che positivo. Grazie grazie, Capogruppo ronzino. Prego, altri, non c'è scritto a parlare a nessuno.
Prego Capogruppo tesoro, nell'approvare la parola, ne ha facoltà.
Grazie buona sera a tutti.
Allora, come ogni anno, come riportava anche nella relazione l'Assessore ah, mi unisco anch'io agli auguri, anche se li abbiamo, ce li siamo già scambiati oggi, perché è una ricorrenza, diciamo familiare, la sua è diretta alla mia in diretta, ma comunque è un giorno di di felicità anche per me.
Troppi auguri, purtroppo siamo qua, purtroppo siamo qua in Consiglio comunale a doverci dire delle cose a volte anche non troppo piacevoli, però purtroppo dobbiamo assolvere a un compito che i cittadini ci hanno demandato. Quindi, come dicevo, siamo qui come anni hanno chiamati ad approvare. Questa variazione finale alle dotazioni di bilancio è un obbligo previsto dalla norma e che permette comunque all'Amministrazione di destinare delle risorse che sono rese disponibili e, appunto, verso la fine dell'anno in misura diversa rispetto agli stanziamenti iniziali. Le variazioni di cui parliamo oggi credo non si sia detto.
Sono relative a spese, investimenti per circa 854.000 euro un po' di più.
Un altro dato molto importante che per coprire le spese previste.
Che ammontano a 964.000 quasi 965.000 euro, viene utilizzato anche questa volta all'avanzo di amministrazione per circa 190.000 euro,
Sì 189.925,89 prego.
Naturalmente è destinato, aveva finanziaria i vari interventi. non soltanto in conto capitale, ma anche delle spese, così come l'assessore prima ci ha elencato nella sua puntuale relazione, tra i tanti gli interventi troviamo la manutenzione straordinaria degli impianti tecnologici della caserma dei carabinieri dei carabinieri.
60.000 euro 61.000 circa, oltre a intere interventi su impianti sportivi dati in concessione, ovvero abbiamo la riqualificazione centrale termica del centro sportivo calcio di via Perego per circa 56.000 euro e una manutenzione straordinaria non ben specificata su impianti sportivi in concessione per 34.000 euro, allora queste spese, a mio parere, sono più che giustificate, perché la concessione degli impianti comunali sportivi trova fondamento nella promozione allo sport che, unitamente all'effetto socializzante ed aggregativo, assume un ruolo di strumento di miglioramento della qualità della vita a beneficio non solo della salute dei cittadini,
Ma anche per la vitalità sociale della comunità, dunque l'affidamento in via convenzionale di immobili, strutture e impianti appartenenti al patrimonio indisponibile dell'ente.
Quando sono appunto destinati al soddisfacimento dell'interesse della collettività, ossia lo svolgimento delle attività sportive, nella fattispecie si possono confligga, più configurare come concessione di servizio e, per quanto riguarda il campo sportivo di via Perego, credo che ne abbia proprio tutte le caratteristiche.
Sul secondo, siccome non è stato specificato in Commissione oppure mi sono persa io questo passaggio, auspico che anche in questo caso si tratti di gestione per la promozione dello sport.
Abbiamo poi, come ricordava anche il capogruppo ronzino, la realizzazione di un giardino per le vittime del Covid 20.000 euro, bene, quest'opera è forte, è stata fortemente voluta dai cinque gruppi di maggioranza anche lei finanziata con avanzo.
Allora sicuramente un qualcosa alla città di Cologno Monzese la doveva fare per i nostri concittadini, che sono stati tanti e che hanno perso la vita proprio per la vicinanza che Cologno a con con Milano e i pannelli, nella fattispecie che l'ospedale San Raffaele però con 20.000 euro non so cosa si potrà realizzare come sarà realizzato vedremo,
Invece è discutibile la spesa, finanziata sempre con l'avanzo e relativa a un incarico per variante urbanistica al vigente PGT, valorizzazione e sviluppo immobiliare delle aree riguardanti la linea metropolitana M 2 e relative stazioni con aree pertinenziali, così si dice nello schema di bilancio per euro 25.000,
Innanzitutto, a mio parere, questa spesa non poteva essere contabilizzata nel Titolo secondo, poiché non si tratta di spese di investimento, ma andava invece imputata al Titolo primo.
Tuttavia, poiché stiamo parlando di una spesa non ricorrente.
La possiamo comunque finanziare con una quota dell'avanzo ai sensi dell'articolo 187, comma 2 del TUEL, rientrando quindi nella definizione di spesa corrente a carattere non permanente, e dunque non non presentando i caratteri di ordinarietà e dalla ripetitività, può essere finanziata però, insomma, facciamo attenzione a quello che scriviamo perché non tutti i cittadini sono così sprovveduti.
In questa variazione, inoltre, troviamo anche altri incarichi per i quali si spenderanno soldi pubblici, e sto parlando dell'incarico per la redazione del PEBA 19.320 euro, che vanno ad aggiungersi ad altre somme, ci diceva l'Assessore Verzino in Commissione e per il PAESC, Piano d'azione per l'energia sostenibile per il clima altri 50.000 euro bene, finalmente questa Amministrazione sta mostrando il proprio volto. Inizia quindi ad attuare.
Il percorso o quantomeno le politiche che vuole portare avanti, ovvero quelle rivolte al contrasto dei cambiamenti climatici.
E questo, come vedremo, non è il primo investimento, non è il primo incarico, non è il primo passo e che fa questa Amministrazione.
Proprio per per portare la città sempre ad essere sempre più green e lo dico brevemente perché tanto avremo modo di parlarne meglio nei prossimi nelle prossime adunanze, quando appunto discuteremo una mozione presentata dal mio gruppo e faccio riferimento esattamente alle aree retrostanti Villa Casati che, a detta di questa Amministrazione, diventeranno un'oasi naturalistica e di forestazione urbana bene, questo è il primo passo veramente politico che vediamo in un bilancio in una variazione di questa Amministrazione, su questo vi faccio i complimenti.
Invece, per quanto riguarda il progetto, proteggiamo i nostri nonni, per i quali avremmo un contributo di 7.500 euro da Regione Lombardia in Commissione non abbiamo avuto molte informazioni.
B ma forse questo è normale, perché.
E come tutti noi ricordiamo lo ricordate, gli anziani non sono di grande interesse o quantomeno per questa Amministrazione, non solo l'interesse, tant'è vero che nel Documento unico di programmazione dell'anno scorso, ovvero coloro relativo all'anno 2024 non erano neanche citati, comunque ringrazio anch'io l'Ufficio Tributi col quale ho lavorato ottimamente.
Perché appunto continua a svolgere il lavoro che gli è consono e che gli viene richiesto dalla politica ed ai cittadini, ovvero contrastare l'evasione, perché perché se c'è evasione, qualcun altro deve pagare per avere i servizi, quindi meno evasione c'è e meno pagano tutti e più saranno fatti i servizi,
Quindi benissimo, abbiamo incassato 371.600 euro, come diceva la, l'Assessore va bene, ma questo ci fa riflettere, come diceva appunto il Capogruppo volpe, sul fatto che evidentemente tante famiglie sono indigenti e non riescono a pagare le tasse.
Per il resto, che dire un grazie sempre a Regione Lombardia perché continua a garantire contributi e anche in questa variazione abbiamo circa 100.000 euro.
E faccio riferimento, ad esempio, i trasferimenti alle istituzioni scolastiche per servizi, trasporto scolastico e assistenza educativa specialistica ne riceviamo 62.383.
Che però porta sommato a quanto già abbiamo ricevuto nelle nostre casse a un totale spendibili del centro 362.383 e 84 e faccio ancora riferimento ai trasferimenti Coin e per il proprio per il progetto nidi gratis anche questo è un contributo che ci arriva da Regione Lombardia,
Non in tutta Italia c'è questo tipo di contribuzione sui nidi gratis, anche se il Governo sta cercando di farlo.
Infine, proteggiamo i nostri nonni, mi sarebbe piaciuto sapere esattamente che cosa sono che cos'è questo progetto, perché Regione Lombardia cita 7.500 euro per i nostri nonni, poi abbiamo anche il progetto regionale per bici sicurezza 2023 presumo siano le piste ciclabili,
E poi, ancora grazie a Regione Lombardia, abbiamo l'ASL, un accordo cosiddetto smart per pagare gli straordinari alla polizia locale e quindi grazie a questi soldi potranno prendere 9.000 euro in più.
Altre cose al momento non me ne vengono in mente, quindi mi riservo, in dichiarazione di voto, di dire altro. Grazie, grazie, Capogruppo. Tesoro, la parola alla consigliera Casiraghi, prego, ne ha facoltà buonasera a tutti buonasera, anche ai cittadini che ci stanno seguendo da casa. No, io volevo riprendere un attimo il discorso del rincaro mensa perché, come in Commissione appunto alla percentuale è stata portata dicevano il 31,58%. Devo stare attenta alle percentuali, perché poi ogni mia svista viene appunto rimarcata in effettivamente quest'anno. Dobbiamo sottolineare che quest'anno nell'anno scolastico in vigore, non ci sarà aumento mensa, perché questo aumento l'avevamo già preventivato, come avevamo già discusso. Avevo dettagliato perfettamente l'anno scorso precedentemente ne potete rivedere anche le registrazioni riguardante questo intervento. Era passato da 5 14 e 6 24 per la fascia massima e avevamo detto che in quella ricco ricadevano solo il 29% della cittadinanza. È vero e comunque è stato Ricard umili, caro che era stato giustificato se vogliamo, in vista di una gara che era ancora aperta, perché la gara, come sappiamo, è andata a conclusione ad agosto, una gara trasparente dove è stato il massimo investimento, diciamo della nostra consiliatura e dove appunto sappiamo che vincitore di gara in trasparenza è stata la Vivenda e in previsione di questo c'era già stato quel famoso aumento di cui ci avevate accusato l'anno scorso. Questo passaggio è stato fatto intorno al 29% per quanto riguarda la fascia massima e, come sempre era stata ripartite le varie fasce, vi ricordate anche intermedie. Si ci si dimentica sempre delle fasce intermedie che erano state introdotte dove, anziché un aumento, ricordo c'è stato e potete andare a confermarlo, vedere i dati sia stato invece una diminuzione della della percentuale, quindi non diciamo il 31% rispetto a quest'anno. Questo è da è dovuta, come è stato spiegato nella Commissione, e meno male che già nel 2024 e 25 erano già entrata in vigore queste queste nuove tariffe, perché è dovuto sì alla maggiorazione delle derrate alimentari, come è stato spiegato, alla maggiorazione dei costi dell'energia, alla maggiorazione dei costi del personale, perché anche quello che hanno messo in conto i ma oltretutto non sono ancora state fatturate, come diceva la dottoressa Sancini, arriveranno a dicembre dopo il primo trimestre e la spiegazione è stata data anche come voleva il commissario volpe, con una garanzia nel bando di gara di maggior qualità per quanto riguarda quello che verrà somministrato ai nostri ragazzi, tanto è vero che si parlava di una doppia, addirittura di una di una doppia Vares doppio monitoraggio. Per quanto riguarda la variazione del menu con la Commissione, che abbiamo appunto AR approvata nel lo scorso anno la nuova Commissione mensa in più ci saranno visite ai centri di cottura. Consentiremo interventi per 900.000 euro su un biennio per quanto riguarda le maggiori criticità che si potranno trovare all'interno anche del eventuali criticità all'interno dei refettori come questo era stato previsto dalla gara. Quindi in questo senso sono giustificati gli aumenti. Quel passaggio allo 6,79 che trovate rispetto al 6,24 è rincaro. Visto quello, teniamo presente che noi abbiamo più facili di altri Comuni e allora, se vogliamo proprio dirla tutta, la ribadisco ancora in questo intervento, come avevo già ribadito l'anno scorso, abbiamo la possibilità e diamo alle famiglie numerose de di permettere ai loro figli di avere uno sconto del 50% sulla seconda utenza e maggiormente si va ad, aumentare questo ritorno al 50, questa volta non sbaglio la percentuale magari sulle luminarie. Avrò sbagliato nella foga della passionaria che so benissimo e l'avete fatto, però scusatemi matematica il mio forte nella volta sono scivolata sicuramente pazienza, stavolta nessun sicura poter date a vedere perché abbiamo il 50% su secondo figlio del terzo figlio, cosa che in Comuni mira anche a noi noti come Senago e altri. Sesto, sul secondo figlio, non solamente il 10%, partendo da tariffe più basse, logicamente nella fascia alta avevamo verificato che solo il 29% e quasi tutti dai 25.000 euro in su, quindi rientra anche chi ha un buon reddito e nei quali si è visto che nella percentuale sia un figlio unico, due figli al massimo. Sappiamo benissimo che quelli che ricadono nella fascia centrale, dove se abbiamo portato la diminuzione sono invece quelli che hanno più di due figli e quindi godranno maggiormente delle deduzioni. Buonasera grazie consigliera.
Prego la parola al Consigliere di Bormio, ha facoltà.
Grazie Presidente.
Allora sulla variazione di bilancio, vorrei aggiungere qualcosa rispetto a quanto detto dal Capogruppo, visto che è stato già precisa lei di per suo, ma aggiungere alcune alcuni aspetti tanto sulle spese del servizio mense scolastiche. Prendiamo atto di quanto ci è stato riferito anche questa sera dalla consigliera Casiraghi che abbiamo sempre insomma degli spunti importanti per il Consiglio comunale, dove apprendiamo quindi che questa variazione in aumento di 195 227,48 euro una variazione, come dire già preventivata. Però peccato che la fanno alla fine, come sesta variazione, del bilancio di previsione del bilancio del 2024, quindi, se se fosse stato già così, come hai detto, probabilmente sarebbe già stata inclusa. Ecco questa questa somma invece la troviamo in aumento, ma ci è stato detto perché in Commissione abbiamo partecipato ai lavori dove c'è stato dove c'è un aumento del 25% di aumento per derrate personali, dove ci è stato detto anche chiaramente che il costo del pasto passa da 5,14 a 6,75, quindi un più 31% in più e quindi questo va a gravare su chi sulle famiglie codognesi. Già lo scorso anno avevamo.
Come dire stigmatizzato. Ecco questa.
Questo aumento che, come dire, va a gravare inevitabilmente sulle famiglie Colognese, ci era stato detto l'altra volta in Commissione lo scorso anno questo lo ricordo benissimo che c'è un aumento per le famiglie Colognese quanto va a incidere complessivamente va a incidere per circa 40.000 euro.
Se c'era la volontà politica vera e seria di non gravare sulle famiglie Colognesi, probabilmente questi 40.000 euro si sarebbero potuti trovare da qualche altra parte, per esempio invece di fare delle fantomatiche luminarie dove si pensava un risparmio consistente forse anche del 50%. Ma prendo atto insomma di un errore, ma ci sta ecco consigliera Casiraghi non è che stiamo qua a fare a puntare il dito contro nessuno, ma se si dicono e si fanno delle affermazioni, se si fanno dei risparmi e ci ci chiedono di elevare il nostro livello di confronto, noi, Presidente, lo facciamo ben volentieri e andiamo a guardare gli atti e ce ne andiamo a spulciare uno a uno e siamo andati a guardare tutte le determine e abbiamo visto che insomma questo risparmio non c'è stato, anzi è stato lo stesso la stessa somma dello scorso anno spese all'oscuro dello stesso anno, anzi dato poi l'incarico alla stessa società, per cui invece è stato una per una violazione del principio di rotazione, come disciplinato dalla nuova, il decreto legislativo del 2023, ma ci riserviamo questo dopo la risposta al trentesimo giorno che ci verrà data, perché sono sicuro che si aspetterà fino al trentesimo giorno. Oggi e 27 novembre si scade iniziamo 27 dicembre, quando arriverà la risposta. 27 a Natale arriva la risposta e nel nuovo anno.
Vedremo poi il il e le nostre azioni, che verranno pre dopo lo spegnimento delle luci, le luci sono state accese in maniera anticipata.
Detto questo, quindi, quanto è importante io mi rivolgo all'assessore Del Corno, che ha una sensibilità particolare, soprattutto visto che l'Assessore alla Pubblica Istruzione ecco di fare in modo che, insomma sulle famiglie Colognese non vengono aggravare i costi delle mense, che si possa trovare anche una forma di sostentamento, è vero che questa è la fascia massima, no, quindi c'è un aumento di 1,61, mai la maggior parte dei cittadini, la stragrande maggioranza dei cittadini che ricade in questa fascia perché adesso non ricordo poi bisogna vedere anche le tariffe serie di servizio di dei domanda, servizi individuale che, tra l'altro, nelle delibere che ci sono state.
È fornite in in allegato alla variazione, al bilancio di previsione, questa denuncia è ancora, abbiamo visto tutte le delibere, questa manca e quindi vorremmo sapere quando arriva assessore Velluto, visto che il suo compleanno auguri.
E quindi vorremmo quindi quindi una maggiore attenzione, ecco, glielo chiedo all'Assessore, la pubblica istruzione per quanto riguarda, passando quindi a dalle.
Per quanto riguarda l'aumento del dei costi per il servizio delle mense scolastiche, quindi, c'è un aumento del 25% con una variazione di questo bilancio, vorrei anche criticare l'aspetto.
Di una voce che è stata messa in aumento, come diceva giustamente il mio capogruppo, ben venga se si vogliono finanziare quindi in questo caso manutenzione straordinaria sugli impianti sportivi. In concessione, però, ci è stato detto in Commissione che questa voce ancora non è stata una voce accertata.
Perché si parla di un di un rimborso che andrebbe dato alla società che ha ristrutturato questa manutenzione e non sappiamo se una manutenzione quindi straordinario ho dovuto ha visto la vetustità dell'immobile stesso, quindi allocare delle risorse quando ad oggi non sono state ancora accertate e non ci sono delle perizie mi sembra assolutamente prematuro come anche allocare delle risorse, come dare degli incarichi per la variante urbanistica al PGT per sistemare come diceva anche il Sindaco, definire con il Comune di Milano tutte quelle aree promiscue? Ad oggi ci sono stati soltanto degli incontri con gli assessori e di Milano, hanno trovato un'intesa, ma sostanzialmente atti amministrativi. Non ne abbiamo trovati e così come ci è stato anche confermato dall'Amministrazione, che a parte intese, come dire.
Verbali di di di sostanziale di di formale, non c'è ancora nulla e invece si già si dà un incarico per definire questi aspetti che ad oggi sono ancora aleatori da quanto tempo da quanto tempo si sta cercando di sistemare questa questione? Mi ricordo anche l'assessore Tesoro con quando aveva l'ex assessore Tesoro quando aveva la delega al patrimonio e al e qual era la delega patrimonio, anzi, si è andata più volte il Comune di Milano, si sia recata per cercare di parlare con l'Assessore, con incontri per ATM avvocati e non si è riusciti ad oggi ancora a trovare una sistemazione. Speriamo che sia la volta buona. Ben venga anche perché ci sono aree che ricadono sul nostro territorio e di quello del Comune di Cologno Monzese che che vengono disciplinate dal Comune di Milano, e credo che anche in quelle zone non si possono neanche in quelle aree fare neanche le multe, le sanzioni amministrative, no, per quanto riguarda, per quanto ri, all'interno dei parcheggi della della della metropolitana.
Ben venga finalmente, dopo un anno e mezzo, finalmente troviamo incarico redazione PEBA, per la verità non è la prima volta che troviamo questa voce, l'abbiamo, tro la la, la ritroviamo ancora una volta ancora una ancora una volta una, quindi una variazione, quindi c'è stata una variazione di 25.000 c'è stata una variazione di 6.000 oggi c'è una variazione 19.320 quanto costa, complessivamente oggi siamo arrivati a 51.000 euro dopo un anno e mezzo ancora di questo Piano PEBA non abbiamo, non ne abbiamo traccia, cioè vengono dati gli incarichi, vengono aumentati i volumi no delle delle somme messe a disposizione però ad oggi incarico PEBA dopo un anno e mezzo quando nella precedente Amministrazione,
Eh sì che criticava, contestato, che non veniva fatto questo piano prima, noi siamo favorevoli alla realizzazione pratica venga realizzato, assistiamo sempre a degli aumenti considerevoli, però sempre sempre probabilmente questo assessorato questo assessorato ai lavori pubblici che, ricordiamolo, è un Assessorato part-time,
Un Comune di Cologno Monzese a un Assessore part-time, ai lavori pubblici e questa è una cosa grave, è una cosa grave, facciamo parlare il consigliere Di Bari, prego di base,
Presidente, io sto dicendo delle verità, non sto dicendo una parola, perché la disturbato no, dico okay, la ringrazio del suo, però sto dicendo sto dicendo delle verità, sto dicendo, la verità è entrato nel merito di quello che lei sta dicendo.
Noi, come consiglieri, abbiamo il diritto di parola e anche di criticare, siamo seduti da questa parte e stiamo dicendo che è un Assessore part time e quindi un assessore che non ha un compito full time dove può intervenire dappertutto, ma questo lo vediamo tranquillamente anche perché vediamo che nella città i lavori pubblici sono proprio,
Il fanalino di coda di questa Amministrazione, perché se ci sono dei ritardi così considerevoli e così importanti, io guardo l'asse. Il vicesindaco parla. Per quanto riguarda la biblioteca, poi ci torniamo il progetto c'era stato detto che iniziava a giugno ad oggi ancora niente non c'è traccia.
E forse partiranno l'anno prossimo un progetto esecutivo, pensa già dall'altra, dalla precedente Amministrazione e qui quindi ma per parlare, per non parlare del cineteatro, per non parlare di tante altre cose, ma qui dovremmo aprire proprio fare una Commissione ad hoc in cui l'Assessore si viene ad illustrare però con l'architetto Perego e con l'architetto Perego che ci può almeno ci può dire tecnicamente un po' come stanno le cose perché intanto fumo ma poco arrosto.
E quindi e quindi questo è per quanto riguarda la critica, l'ultima questione e vogliamo anche qui Assessore Velluto rimarchiamo che il suo Assessorato ai servizi sociali ci sono poche.
Scusate, sento un fruscio sotto continuo di Bari, grazie verso la sentono, forse continuiamo.
Il dente batte.
Come si dice.
La lingua, la lingua, batte.
Dove il dente, duole, assessore velluto. Per quanto riguarda i servizi sociali, abbiamo notato che anche questa volta non ci sono interventi per per gli anziani c'è solo una voce di visto di 675 euro, non ci sono interventi per la disabilità e soprattutto non ci sono somme per quanto riguarda per il diritto alla casa. Ancora una volta registriamo quindi una mancanza totale. Ecco per di di di somme stanziate per gli sfratti piuttosto che la costruzione di nuove abitazioni. Questo glielo dico Assessore perché gliel'ho già fatte le critiche, la scorsa variazione. Gliela faccio anche questa volta perché lei impegnato a far quadrare i conti, forse dimentica che i servizi sociali lo so che lo so che lei è attento a tutte le problematiche ci sentiamo quando ci sono dei casi urgenti e ringrazio della sua disponibilità, però dico, bisognerebbe, ecco, secondo me, pensare e strutturare qualcosa.
In maniera un po' di lunga gittata per quanto riguarda interventi, ecco sulla casa, perché se ci affidiamo sempre all'housing sociale, ai costruttori che devono quindi con gli oneri di urbanizzazione prevedere la costruzione di housing sociale campa cavallo che l'erba cresce, se aspettiamo la Torriani abbiamo visto le basi e però la devo devo Presidente della riusciranno utilizzarsi sregolato, non me ne ero accorto e per quanto riguarda il mio intervento determinato grazie, se il consigliere Di Bari la parola al consigliere Colombo, prego, ne ha facoltà, siè Presidente, intanto mi unisco al coro per quanto riguarda gli auguri all'assessore Velluto, che ringrazio anche.
Che che ringrazio anche per la relazione che ha esposto in Consiglio comunale, ecco.
Faccio mie, per la verità, preliminarmente le considerazioni che ha espresso il Capogruppo Volpe, per quanto riguarda l'opportunità, diciamo di trattare nel dettaglio i contenuti di una variazione di bilancio con gli interventi di tutti gli Assessori diversamente coinvolti e aggiungo, possibilmente anche alla presenza dei tecnici e l'Assemblea a proposito di amministrazione Milan e Presidenza, aguzzo forse in quella stagione assicuravano anche queste modalità e secondo me sarebbe opportuno, diciamo, invertire questo tipo di tendenza, cioè far intervenire tutti gli Assessori anche perché io, Capogruppo Volpe, per esempio, non ho partecipato e me ne rammarico ai lavori della Commissione da questo punto di vista e sono dispiaciuto, per esempio, che il mio Assessore di riferimento, in questo caso del Corno, che certamente avrà af, ha portato un contributo di qualità per quanto riguarda gli interventi che questa variazione comportano nelle materie diciamo che rientrano nelle deleghe di sua competenza non possa farlo, per esempio questa sera. No a favore di tutta l'Assemblea, anche perché, quando una variazione di bilancio, una variazione di bilancio è giusta anche per questa cosa forse è importante magari persuadere in questo senso anche i consiglieri dell'opposizione e avere un voto che vada oltre, diciamo, il perimetro di una maggioranza più o meno fedele agli impegni, diciamo assunti, quindi ci sarebbe Presidente, chiedo scusa, ci sarebbe, ecco, secondo me, questa questa necessità, cioè di far sentire gli Assessori in Consiglio comunale, possibilmente con i tecnici con i dirigenti, anche perché è una variazione di bilancio.
Capogruppo volpe si liberi dalla prigionia del telefonino mentre io sto parlando allora allora anche perché la variazione di bilancio non ci dice soltanto perché dobbiamo spostare delle risorse da un intervento di spesa ad un altro o viceversa, ci deve dire perché delle spese e non le vogliamo modificare. Quindi c'è anche un contenuto di questo tipo, quindi anche sentire, per esempio l'assessore che ci dice per quale motivo non ha per quale motivo non ha ritenuto di, diciamo entrare a gamba tesa con le sue richieste in una proposta che la Giunta a discutere di variazioni di bilancio. Anche questo forse è interessante, quindi tutto questo dovrebbe emergere però certamente in Commissione ma anche in Assemblea.
Questo per, diciamo, non non depauperare il ruolo di ogni singolo consigliere, che certamente ha l'onere di partecipare alle sedute della Commissione, ma comunque ha il diritto di poter valutare nel dettaglio, sentendo tutti gli assessori e della Giunta in Consiglio comunale, ripeto, possibilmente anche la presenza dei tecnici dei dirigenti grazie Presidente.
Grazie consigliere, Colombo, altri iscritti a parlare, non c'è nessuno.
La parola al Capogruppo ci trovano, prego, ne ha facoltà.
Buonasera, signor Presidente, buonasera colleghi, buonasera ai cittadini che ci ascoltano, allora io penso che fino a adesso sia stata fatta da parte di tutti un'opera meticolosa di spunta di ogni variazione.
È un'analisi ben specifica io sinceramente non vi tedierò con un'analisi dei vari punti, ma voglio riportare come è giusto che sia anche il contesto, il la discussione sul contesto prevalentemente politico.
Al di là del fatto che ci sono, mi voglio, mi ero appuntato delle.
Dei refusi rispetto a delle cose che ho sentito rispetto al, soprattutto rispetto alla.
All'aumento della della mensa scolastica, l'aumento di 195.000 qui sappiamo benissimo, andiamo oltre, insomma, ne abbiamo discusso già dall'anno scorso no, ma abbiamo discusso già l'anno scorso rispetto all'aumento delle tariffe che non si erano eh eh, eh, eh eh eh, chiudiamolo, sto capitolo dal 2008 erano bloccate quelle tariffe, nel frattempo sono aumentati di cellulari, sono aumentati le tariffe allo stadio. So allo stadio, vai a vedere il Milan o l'Inter, io non sono un tifoso né nell'uno né nell'altro, quindi posso posso dirle. Quindi aumentano le tariffe e le altre cose, quindi questa operazione tariffa, l'abbiamo spiegata benissimo che è stata aumentata in maniera minimale rispetto alla al e l'impatto. Io penso che non sia quello.
Però giusto ha detto il, e quindi l'aumento di 195.000 euro attengono a delle a degli aumenti delle derrate, del di tutto il dell'aumento, anche del personale che ci che che che che lavora e opera i contratti nazionali vivaddio aumentano. Io, dopodomani fare uno sciopero nazionale proprio per aderirò allo sciopero, proprio in virtù del fatto che reputo che i contratti collettivi, anche del personale di della gente che lavora, possono andare un po' avanti. Quindi, insomma, tutto va un po' avanti. Il problema è che qualcuno dovrebbe supportare chi i lavoratori, ma non a livello locale. Non si può pretendere che il Comune surroghi surroghi quella che dovrebbe essere un impegno da parte dello Stato e in alcuni casi quindi, insomma, non pretendiamo che il Comune diminuisca e i costi delle tariffe, quando ce lo aumentano da tutte le altre parti.
E tutte le altre cose, quindi su questo piano. Insomma, quello che giustamente questo è il richiamo. Ringrazio il consigliere Volpe quando fa un richiamo che, a fronte di un aumento ripeto minimale che va a toccare sì le classi più agiate, nessuno è più agiato, mi creda, qui non c'è nessuno più agiata, voglio dire e qualcuno dice se se anche 1 euro e 60 d'accordo, però diamo un messaggio anche di proporzionalità. Non si arriva a quell'eccesso per chi sta nelle fasce basse, dove il Comune si assume, anche l'onere di metterci del proprio, della che poi del proprie del della, con la comunità si impegna a metterci qualcosa per queste famiglie più disagiate, e quindi lì i costi sono veramente inferiori. Poi bisogna anche capire quanto una famiglia intenda spendere per la cultura, per fare in modo che i figli possano andare a scuola rispetto a un cellulare. Di ultimo, grido, di ultima moda, ecco, oppure quanti eludono, cioè anche questo è un contesto e quindi, nell'analisi che io faccio è un'analisi politica, come io non voglio ritornare a questi elementi, l'analisi politica e adesso ci arrivo abbia impegni, però bisogna dire che, tra i vari aspetti, uno uno è stato colto dall'opposizione tra le non volevo dire tra le cose disattente dette, una sicuramente è stata te. Noi dobbiamo esigere e io lo dico personalmente al mio arrivo all'assessore di riferimento.
Una aumentata qualità, un senso maggiore di controllo e per questo è stato fatto un Regolamento, ma anche gli esiti concorsuali. Gli esiti della gara hanno fatto sia in modo che ci saranno sicuramente degli strumenti per poter beh, monitorare attentamente è proprio l'elemento della qualità, l'elemento anche della sostituti vita di alcuni passi in alcuni casi insomma, e quindi una maggiore partecipazione anche all'interno della Commissione.
Quanti minuti ancora e ancora c'è tempo va bene.
E quindi questo aspetto, come tanti altri aspetti l'ho voluto citare perché è emblematico un po' rispetto a tutti gli altri elementi che hanno caratterizzato queste ultime variazioni. Sì, io la critica, la faccio amici miei, non arriviamo alla sesta, la quinta, la sesta, la settima variazione di bilancio, ma questo lo dico con con grande passionalità e con da persona anche inesperta. Ci stanno le variazioni, però noi quello che chiediamo, almeno io personalmente a titolo personale. A questo punto voglio parlare quello che chiedo come Consigliere non mi è arrivata e a tante variazioni. Facciamo in modo che, quando si fa un bilancio preventivo di bilancio, ci si vada un po' vicino rispetto a determinate cose, però, a fronte di questo che lo dico a titolo personale, ma ci sta la possibilità di allineare alcune voci, alcune spese, io ho visto qui delle spese delle manutenzioni, le spese anche per l'energia elettrica e alle altre cose, ma questo è un dato di fatto, non è che c'è da commentare più di tanto se la luce è aumentata. Se mi è arrivata una Barnaba, una bolletta maggiore, sì, posso dire alla ah ah ah, ah ah, come dire all'amministra la macchina comunale di risparmiare un attimino di tiene, ma io penso che l'aumento di di di di di costi energetici non sia proporzionale all'aumento di un utilizzo del dell'elettricità, ma sia correlato più che altro all'aumento delle tariffe. Il più delle volte, quindi, però, davanti a queste situazioni, davanti al fatto che comunque bisognava completare un percorso anche di chiusura, perché stiamo questa è l'ultima variazione di fatto è e la chiusura del bilancio noi dovevamo comunque sostenere determinate cose sul dato politico. È quello che mi interessa maggiormente. Io voglio dire soltanto questo che reputo che a distanza di un anno e mezzo, da quando la maggioranza e questa compagine di partiti ha vinto le elezioni, beh,
Gli strali malevoli benevolmente malevoli dell'opposizione non hanno raggiunto lo scopo.
Mangiamo il panettone, anche quest'anno gli strali eh no, ma anomala le maledizioni possono essere tra quanto causa allo stiamo arrivando.
Scusate, mi scusi, scusi, scusi, capogruppo capogruppo, non dialoghiamo, per favore, mi rivolgo, abbiamo tre lunghissimi consigli comunali rivolgevo a lei, signor Presidente, comunque il mio intervento non è fuori luogo non dicendo che il suo luogo sto dicendo di non dialogare no, no, no, non dialogo, non dialogo, non dialogo, voglio dire semplicemente questo, ma quello che,
Voglio dire anche ai cittadini che ci seguono da casa o comunque quelli in sala si rendono conto che effettivamente, al di là di una doverosa e giusta critica e io direi difesa d'ufficio della proprio ruolo della propria posizione, più di tanto le opposizioni oggi questa sera non hanno potuto dire niente di più perché ci troviamo di fronte a un'Amministrazione che porta a casa in maniera diligente il proprio operato che voi date per scontato quello di amministrare bene una città alla date per scontato come un dato di fatto, ma che in realtà un basate non disturbiamo capogruppo, c'è un dato di fatto, non è un dato di fatto, non è quello di amministrare bene una città, l'Amministrazione, la maggioranza. Questi partiti sul stanno amministrando in maniera decorosa questa città.
Decorosa con margini di miglioramento, si intende non molli, neghiamo questi, Lolli, neghiamo, ci sono, stiamo sviluppando un programma, qualcuno ha richiamato l'incapacità di un di un, di un nostro di di di componenti, di Giunta nella andare a monitorare l'andamento dei lavori e le altre cose disattendendo un po' quella che è in realtà il ruolo della parte politica all'interno del dell'organizzazione della macchina comunale che non è un organo di indirizzo amministrativo, di controllo e di efficacia dell'azione amministrativa per i quali,
Ci sono altri soggetti, ci sono i dirigenti che, come diceva il capogruppo volpe, sono lautamente.
Profumatamente pagati e allora a questo punto io dico la parte politica, le posso che posso garantire, ma più che a lei, all'opposizione, ma anche ai cittadini, la parte politica, la parte politica di Giunta, quindi, gli Assessori fanno il loro dovere incessantemente ogni giorno, andando a monitorare, spingendo per quello che possono fare. Certo non possono andare a mettere i mattoni da soli. Se fossi io il Sindaco, ci andrei io andrei ammettere con la cazzuola mettere anche i mattoni, inizierei a mettere la prima pietra d'accordo. I tempi sono cambiati, i tempi di Peppone e Don Camillo li abbiamo lasciati da un pezzo, quindi, e lasciamola alla cinematografia questi aspetti, il concetto è questo in maniera molto derubricando un po' la ritualità, a volte eccessiva che il tono che vogliamo dare a questi, a queste, a queste sedute ci troviamo di fronte a delle variazioni di bilancio che vanno a chiudere un percorso amministrativo.
Un percorso che io, come Partito, demmo che noi, come Partito Democratico, giudichiamo positivo favorevole che ha permesso di dare impulso a determinate.
Iniziative, vedete che raggiungeremo anche dei risultati in termini di realizzazioni di opere. Non è vero che non si sta facendo nulla, si stanno avviando tantissime opere, ci sono i tempi di realizzazione,
Altri sono a rilento, non per causa della ma de de dell'Amministrazione, ma per il problema più generale della nostra Italia, della farraginosità della macchina amministrativa però, sotto il piano politico, questa Amministrazione, dopo un anno e mezzo, togliendo il mezzo anno perché in parte era condizionato dalla dall'altra, dalla dall'altra, dall'altro dal Governo, dal commissario questa questo anno si sta chiudendo in un modo direi ottimale,
Ottimale, sì, abbiamo portato a casa un bel risultato economico, stia le e i conti sono in ordine ed in equilibrio.
Ci sono margini, ripeto, di miglioramento e su questi, su questi questi margini miglioramento bisognerà lavorare affinché è naturale le scelte e questa questa situazione può dare fastidio alle minoranze, io lo capisco.
Una minoranza che è stata abituata per sette anni a gestire la cosa pubblica.
Di colpo ritrovarsi in dall'altra parte che genera un'afflizione psicologica anch'io, lo capisco, sono stato tanti anni dall'altra parte, mi verrebbe da dire dall'altra parte dei banchi erano una situazione in cui effettivamente,
La valutazione che ne davo io era molto diversa, ma le regole di sistema erano quelle io, con solo perché poi le regole di sistema sono le regole della democrazia, sono le regole della democrazia, i cittadini sono ben consapevoli più di quanto i social a volte vogliano esprimere in maniera diversa questo stato di cose raggiungeremo gli obiettivi. Stiamo andando verso la la la la, la chiusura di questo di questo esercizio e stiamo andando verso l'avvio del nuovo esercizio perché fra non molto andremo a parlare anche di previsionali di bilancio non nelle prossime nei prossimi appuntamenti.
Lì andremo a capire maggiormente come si andranno a delineare quelle che sono le linee di indirizzo dell'azione di politica di del centrosinistra e naturale e lì ci saranno degli elementi di novità che probabilmente potranno far piacere o dispiacere alla alle opposizioni, però lì saranno maggiormente utili per connotare quella che è la nostra azione, cioè dire che non va bene nulla, in un contesto in cui i cittadini avvertono invece che va bene, mi sembra veramente essere spaiati in dissonanza con quella che è la sensazione più generale, ripeto, questo non significa che Cologno, ma perché sarei veramente in contraddizione con me stesso che non a volte, anche con le critiche che in altre occasioni in altri Consigli faccio anche al rispetto ad alcune cose non significa che qua vada tutto bene, ripeto però, rispetto ad un quadro generale a livello nazionale, dove veramente, se l'idea, se l'idea siamo passati all'idea caritatevole, siamo ritornati un'idea caritatevole in cui, a livello nazionale, un Governo, pensa di superare le difficoltà della della povertà delle tante famiglie. 5 milioni e rotti di famiglie povere, dando semplicemente un bonus natalizio di 100 euro, avendo però dovendo sottostare al limite dei 28.000 euro e al limite limite, cioè al limite all'altra condizione di avere anche un figlio. Quindi capite benissimo che in un contesto del genere, io penso che quello che è stato fatto a Colonia, ossia ampiamente sufficiente per dire che questa Amministrazione, questa maggioranza di centrodestra e di centrosinistra,
Abbia fatto il proprio assolutamente il proprio dov'era. Questo è un'analisi politica, come spettava a fare in un contesto politico come il Consiglio comunale, poi gli amministratori, i dirigenti che hanno responsabilità amministrative, daranno le loro spiegazioni, come le hanno dato nelle Commissioni. Io mi sono collegato, ho assistito alle Commissioni, ho potuto avvertire quelle che erano le le le problematicità, gli sviluppi e le situazioni particolari, e devo dire che, tutto sommato, una linearità in questo senso di conduzione della della del Consiglio, mi sembra che sia assolutamente accettabile. Certo, un limite, ma questo lo faremo, ove possibile, in una riconsiderazione della. Una riconsiderazione e vado a chiudere dell'attività del Consiglio comunale sarebbe quella di ridare un po' di voce anche agli assessori. Su questo non c'è dubbio, ma grazie, si dice in realtà de iure. Condendo questo lo andremo a vedere. Grazie grazie Capogruppo citrullo. Prego la parola alla consigliera Abrasak e ne ha facoltà. Grazie grazie, Presidente, buonasera a tutti i cittadini presenti e quelli che ci ascoltano da casa.
Io volevo intervenire in dichiarazione di voto, però sono stata solleticata dal.
Dal collega citrullo.
E quindi ho preso ho preso la parola.
Consigliere citrullo, devo deluderla nel senso che la chiave di lettura che lei dà a questo.
A questa ultima variazione di bilancio è diversa chiaramente dalla sua la chiave di lettura che dà avanti con Rocchi quindi nella in questa, questa sera, nella mia persona e che danno in generale le opposizioni, facendo anche seguito alle agli interventi dei miei colleghi che appunto mi hanno preceduto è chiaramente una lettura politica diversa anch'io come lei non mi soffermerò troppo sui numeri perché l'hanno fatto già egregiamente tutti quelli che ci hanno preceduto, ma,
È doveroso però sottolineare alcuni aspetti, aspetti fondamentali, intanto mi unisco alla richiesta, anche fatta dal collega Colombo, di far presente alla Giunta di comunque anche in sede di Consiglio comunale,
Rappresentare ciascuno per le proprie competenze e quello che sono i temi affrontati nelle variazioni,
Era tanto criticato questo modus operandi dalla sinistra quando al Governo c'era il centrodestra e oggi e lo fanno e lo state facendo ugualmente allo stesso modo e con le stesse e identiche modalità quello che dico è che, comunque, quando nelle Commissioni gli assessori erano sempre presenti in questa Commissione che io purtroppo per motivi personali non ho potuto presenziare mi è stato riferito che non tutti gli assessori erano presenti per,
Relazionare i propri rispettivi punti, detto questo, la variazione di bilancio che questa sera l'Assessore velluto ci ha egregiamente presentato viene presentata come un mero adempimento tecnico finalizzato, a riporta alla sua relazione, un adeguamento degli stanziamenti.
In realtà, però, nasconde una realtà politica più preoccupante.
Innanzitutto si parla sì di riqualificazione di nuovi giardini dedicate alle vittime del Covid, tutto molto nobile manutenzioni straordinarie, alle quali ovviamente non si ci può porre ad impianti tecnologici ai quali chiaramente non non si può dire nulla, ma dietro queste belle parole queste belle intenzioni si nasconde chiaramente un bilancio che continua a penalizzare dei settori fondamentali della nostra comunità,
Dov'è finita la sinistra che si occupa, o meglio, che dice di occuparsi delle fasce più deboli? I contributi che vediamo sono stati stanziati da Regione Lombardia sono i contributi dati ai nostri nonni, per esempio, ma fondi stanziati per il sociale non ne ho viste mentre si spendono ingenti somme per i fiori per riqualificare e impianti sportivi, o comunque per fare degli interventi sugli impianti sportivi che in realtà non abbiamo capito se si tratta di vere e proprie riqualificazione o sono dei meri rimborsi spese alle società che gestiscono gli impianti, ancora risorse spese per incarichi di varia natura. In tutto questo, le politiche sociali tanto care alla sinistra sembrano essere state messe in secondo piano anche in questa ultima variazione. Le famiglie in difficoltà sulle famiglie in difficoltà. Facciamo gravare il caro mensa.
Sugli anziani, nulla, se non il contributo di Regione Lombardia che però, insomma lascia cioè non è niente di rilevante, dove sono dove sono gli interventi concreti per sostenere queste fasce deboli della popolazione.
Alle famiglie in difficoltà servono delle risposte concrete agli sfrattati che si rivolgono inutilmente ai servizi sociali e l'ho anche già detto in un mio precedente intervento, sempre in Consiglio comunale le persone, Assessore Velluto che si rivolgono ai servizi sociali si sentono dire puntualmente sempre la stessa cosa, il Comune non da case. Qui non ci sono case, come se i cittadini non lo sapessero. Questo è chiaro che il Comune non da case ci sono delle procedure ben precise da seguire, ma io le chiedo in questo consesso di intervenire in maniera concreta su questo modus operandi dei servizi sociali. Anche il segreteria, il segretariato, dovrebbe essere un po' più strutturato. Ho avuto la sensazione, personalmente, seguendo alcuni casi, che quello che sa la destra non lo sa alla sinistra e viceversa, quindi le chiedo cortesemente, in qualità di Assessore alla partita.
Di di farsi di farsi portavoce di questa mia istanza.
Sono frasi che vengono tra l'altro ripetute come un mantra, cioè non vengono date delle soluzioni, ma viene richiesta la cronostoria di ciascuna situazione drammatica vengono chiamati a colloquio, la volta successiva, è ancora, queste famiglie si trovano a ripetere le stesse problematiche, ma soluzioni pari a zero.
Avete la rete familiare, sempre le solite domande, sì, la rete familiare ce l'abbiamo, ma non sono in grado di darci una mano, quindi.
Risposte, non c'è nessuno.
Dove sono le azioni per combattere l'emergenza abitativa, quindi, in conclusione, un intervento di riqualificazione degli alloggi Sat gli alloggi, 7 vengono nascosti, non viene non viene detto che ci sono questi alloggi, SAT che possono in qualche modo tamponare un'emergenza abitativa temporanea,
E questo per favorire proprio l'aiuto a queste famiglie ed eliminare quel proprio disumano e or arcaico modus operandi di dividere le famiglie, le fake nuclei familiari vengono puntualmente divisi, perché le soluzioni che si danno sono delle soluzioni.
Disumani, vengono messe in alloggi che sono al limite, sono fatiscenti, in si in strutture fatiscenti, i padri vengono separati dai dai figli perché i figli seguono le madri, queste sono le soluzioni che vengono date magari un intervento della politica in tal senso potrebbe essere fatto è un suggerimento,
E poi la sicurezza, un tema cruciale per la nostra città, che continua ad essere trascurato, non vedo nulla in questa variazione, non si parla di nuove assunzioni di agenti della Polizia locale, né tantomeno di investimenti per potenziare il sistema delle videosorveglianze i nostri cittadini, i nostri figli hanno il diritto di sentirsi al sicuro nelle proprie case e nelle proprie strade.
I commercianti, i commercianti, sono il cuore pulsante della nostra economia, sono stati completamente dimenticati anche in questa variazione.
Nessun sostegno concreto, nessuna misura per incentivare le attività commerciali nel centro storico, anzi, addirittura si vogliono attuare delle delle soluzioni o mettere in atto delle azioni che addirittura li vanno a penalizzare, poi parliamo ai punti successivi il verde, il verde è un tema caro a tutti noi e anche in questa variazione non ho visto l'allocazione di risorse per le potature per sopperire PEEP alle a nuove pian per per far fronte a nuove piantumazioni e per sistemare parchi soprattutto dovete state vengono comunque frequentati da bambini.
Di contro, osservo però con preoccupazione l'aumento della spesa dei servizi ausiliari di custodia per 40.000 euro e poi c'è sì qui una spesa che contraddistingue il centrosinistra, che il PAES per 50.000 euro.
È fondamentale che l'Amministrazione a questo punto ci dica se ci possono essere dei margini di contenimento della spesa, perché sembra una una una spesa fatta a random, no, questo è il nostro obiettivo, lo facciamo poi le priorità, però non si capiscono quali sono,
Ma ciò presuppone però che cosa un'attenta politica di razionalizzazione della spesa, che a mio avviso, anche in quest'ultima variazione è completamente inesistente.
Per cui il Sindaco, mi rivolgo a lei così anticipo la mia dichiarazione di voto, anche questa variazione di bilancio è un'occasione persa.
Io l'ASP in realtà lo aspettavo con ansia perché sono, questa è la sesta variazione di bilancio, ogni volta mi duole ripetermi e mi sono detta magari con l'ultima variazione riescono a stupirmi, magari riusciamo a vedere qualcosa di più concreto e invece nulla assolutamente nulla, ci viene presentata questa proposta che va a confermare comunque una proposta ordinaria, una proposta priva di ambizioni, forse una gestione timida e non lungimirante.
Per questo motivo anticipo che il mio voto sarà convintamente contrario, grazie grazie, consigliere d'Ambrosio, anch'io la parola al Capogruppo bruciavano il problema, non ha facoltà, grazie Presidente, buonasera a tutti, anche a chi ci ascolta da casa, mi scusi bruciano, chiederei al capogruppo Volpe se può sostituirmi qualche minuto dalla Presidenza del Lazio.
Intanto noto che il nostro pubblico già diminuito dei due terzi siamo arrivati in Aula al solito singolo cittadino che ringrazio per la pazienza.
Allora, e dunque questa qui è l'ultima variazione di bilancio di questo anno annualità e credo che comunque ci siano un po' di scelte che caratterizzano non solo la variazione di bilancio, ma un po' tutto tutto l'iter amministrativo, ecco, va intanto ricordato che questa è solo una variazione, questo non sostituisce praticamente la.
L'azione amministrativa, giustamente lo con la completa, quindi tante risorse, anche su diversi capitoli, sono già state immesse al bilancio nella nelle precedenti variazioni, quindi non va dimenticato che sono stati messi i soldi per i servizi sociali piuttosto che per le scuole, piuttosto che altri capitoli che stasera sono stati citati e che questa sera invece non troviamo in questa. In questa variazione, giusto per dire che della parte disponibile che c'era a disposizione per anche variazioni di bilancio, di fare più o meno di 4 milioni e 288.000, praticamente ne sono stati spesi davvero tanti. Con quest'ultima variazione ne spendiamo altri 189.000, e ne rimangono 197.000. Quindi vuol dire che anche in maniera coraggiosa, se n'è andato a spendere molto RIS e se sono andate davvero parecchie risposte ad esigenze che sono nate durante l'anno amministrativo, durante tutto questo periodo abbiamo coperto sono state coperte esigenze della città che in prima non erano previste o prima non si aveva la disponibilità e qua va sottolineato davvero lo sforzo che è stato fatto per il recupero dei crediti. Io credo anche in maniera abbastanza ragionato e ai sensibile, senza accanirsi con chi, davvero in fase o in un momento di restrizione economica e di difficoltà, non ha potuto pagare, ma invece chiedendo a chi poteva farlo e giustamente andando a sollecitare chi aveva la disponibilità di di di di dare il suo contributo alla all'economia di questa città, perché così è giusto e bisogna cercare davvero e trovare queste persone per farle contribuire, ripeto, mantenendo la disponibilità che va dato e la sensibilità verso quelli che stanno attraversando un momento economico difficoltoso. Allora cosa troviamo in questa variazione di bilancio? Ancora temi che riguardano la sicurezza, quindi un intervento, ad esempio sulla Caserma dei Carabinieri per metterla un po' a norma, per dare la possibilità comunque di operare in condizioni.
Normali, insomma eh, oppure sul regime illuminazione sui segnali stradali inc nel complesso, cose che aiutano per la sicurezza oppure altro sugli impianti sportivi che è già stato ricordato, hanno una certa importanza anche per quello che è non solo i giovani, ma nel complesso tutta la società e la convivenza, oppure per le scuole, che è un capitolo davvero di quelli che sempre sempre richiede, richiede investimenti. Altre cose sono invece altri risorse su su, su capitoli che riguardano un po' la sensibilità, forse anche la sensibilità politica di una certa parte, quindi l'ambiente, la disabilità e poi anche un passaggio particolare per ricordare quanti hanno sofferto in un parere in un periodo lungo e penoso che è stato quello di in cui abbiamo tutti affrontato le il Covid, anche per ricordarsi di chi di chi ci ha lasciato sarà un segno magari tardivo, magari non non lo so. Cosa si potrà davvero fare con 20.000 euro, però rimarrà rimarrà qualche cosa che ha futuro. Effettua a futura memoria di quanto è successo e poi ecco sulla lotta all'evasione, l'abbiamo detto, è una lotta che dovrà dovrà continuare a questo. Sì, sì, si aggiungono ovviamente le manutenzioni straordinarie dovute che a volte si riesce ad affrontare giusto con gli avanzi di amministrazione, anche perché nascono esigenze di giorno in giorno e quindi va bene. Ecco invece su un punto io mi aspettavo di.
Trovare più apprezzamento, e sono quei 50.000 euro che in fondo non sono tantissimi per il bilancio del nostro Comune, che si vanno ad appostare sul sul Piano di azione per l'energia sostenibile e per il clima. Il PAESC allora e io credo che sia una cifra importante che si va a spendere, però è importante anche e pesante. Il tipo di studio che si andrà ad affrontare non è uno studio semplice, non è uno studio semplice e non sono semplice Ales le le soluzioni che si dovranno affrontare intanto per l'efficientamento energetico, la produzione di energia oppure per l'introduzione di una politica energetica, e anche guardandole le le best practice che possono già essere state messe in atto da altre ad altre amministrazioni. Ecco e qua.
Qua vorrei richiamare i 95 me mila euro spesi in più per la Amminist per l'illuminazione degli uffici comunali, Quindi, ecco, penso che i 50.000 euro siano un investimento per il futuro, un investimento per migliorare le condizioni della nostra città e dell'ambiente nel futuro. Non sono davvero tanti soldi per il tipo di lavoro che si andrà a fare, così come nel PAESC è previsto il monitoraggio delle variazioni di quantità di CO 2 sul territorio. Sappiamo bene che la nostra città è attraversata da parecchie strade, parecchi che vengono da fuori, attraversano le nostre vie, c'è la tangenziale, cioè son tutti interventi che poi vanno verso non solo l'efficientamento energetico, ma anche la cura della salute dei nostri cittadini. E allora perché non impegnare un po' di soldi su questo? Comunque, in generale, mi sembra un documento strategico e anche se detto in Commissione, per chi c'era per chi ha voluto seguire per chi ha voluto anche risentirsi, eventualmente le registrazioni, un veicolo per accedere a finanziamenti europei e questo è un altro passaggio importante attraverso un documento di questo tipo, che magari ci costerà qualche soldino. Riusciamo a fare ad avere un ritorno in termini economici e sicuramente un ritorno vantaggioso. Poi ci sono altri 19.000 euro di incarico per la redazione del PEBA. Allora questo, voglio dire, è una dimostrazione di sensibilità verso i cittadini che hanno delle difficoltà a girare nella nostra città. Allora per chi, come me, come tanti di noi, a volte gira in macchina o Pulze giri a piedi, sembra anche un po' tutto normale iter per tra virgolette, anche il fatto di ritrovarsi che ci sono i marciapiedi, sconnessi oppure che c'è un saliscendi, però un marciapiede che però si c'è esiste, ma alla fine ci sono quelle due o tre dita che per chi cammina non sembrano niente, ma per chi ha una carrozzina, ma anche una carrozzina, a volte per bambini, e cioè semplice, e sono solo una difficoltà e questo lo abbiamo scoperto come un'iniziativa davvero importante, interessante e coinvolgente che c'è stata praticamente a fronte anche di questo progetto del PEBA per andare a vedere personalmente, con cittadini volontari e con per cittadini portatori di disabilità. Cosa vuol dire girare per le vie della nostra città e attraverso l'aiuto di tutti e con il supporto di una società esterna specializzate in questo tipo di studi, si interverrà concretamente per migliorare.
La possibilità di usufruire della nostra città, anche per per i cittadini in portatori di disabilità. Questa è una, è una cosa importante. Allora non vedo perché non sottolinearle, non prenderlo in maniera positiva, anche se vogliamo, nell'ultima variazione di bilancio c'era una disponibilità dei soldi e si mettono qualif, poi le azioni si vedranno concretamente nel futuro. Però a me sembra davvero importante a noi, a noi CST sembra importante e va be'dopo, ci torno anche su questo, sul recupero crediti e la mia ne abbiamo già parlato un po' tutti 371.000 euro sono solo l'ultima cifra in questo periodo, perché è ben più alta la cifra che è stata recuperata, magari salto un po' l'occhio qui forse.
E si può pensare di fare qualcosa di diverso, che comunque per reserve è nel bilancio di variazione, è una variazione di bilancio la voce di servizio stampa e spedizione in moduli per versamento, tributi, entrate al recupero crediti di 65.000 euro è una cifra alta. Lì magari più si potrà, spero, cercare di limare un po' perché recuperare 600.000 euro e poi spenderne 65.000 mi sembra un po' però questa opinione, mia personale. Credo che qui si possa fare molto di più. Ecco su un paio di questioni che sono uscite e stasera e qui.
Vorrei avviarmi anche alla conclusione, ci sono approfondimenti che si possono fare tranquillamente in Commissione ed è anche un metodo di lavoro che io credo sia efficace, quello di passare prima in Commissione ad approfondire i temi e le cifre del bilancio in Commissione ci sono i tecnici e ci sono gli Assessori ove mancasse occasionalmente un Assessore ci sono i tecnici e abbiamo visto che tutti i consiglieri, non solo i commissari intervenuti nelle connesse Commissioni hanno sempre avuto la facoltà, la possibilità di fare domande e ottenere risposte, ove le risposte non erano esaurienti, hanno potuto chiedere nuovamente e ricevere ulteriori spiegazioni. Quindi questo, secondo me, è un metodo di lavoro che funziona, può funzionare, ovviamente dipende dai singoli, per chi partecipa per chi partecipa, anche e non non essendo Commissario soprattutto della Commissione, prima e poi tenuto conto che, anche rispetto al passato, oggi abbiamo degli strumenti diversi perché in passato il verbale delle Commissioni era scritto a mano molto sintetico e poteva essere davvero un po' superficiale. Oggi abbiamo la registrazione, magari un po' lunga da sentire se le Commissioni durano quell'oretta o due, però chi vuole può riascoltarle e avere una una, una panoramica di tutto quello che si è detto. Poi questi un'ultima ultima cosa, ritorno e qui mi lego ancora il PEBA è quello che è stato fatto. La disponibilità di tempo degli Assessori, allora, dal mio punto di vista, non è la quantità di tempo che uno mette a disposizione è la qualità, la qualità del tempo età è quella importante. Quindi davvero non so quanti dei nostri assessori,
Sono a tempo pieno e quanti tra quelli che magari i professionisti possiamo dire che non sono a tempo pieno perché.
Non hanno una, non hanno un lavoro dipendente, poi effettivamente frequento o hanno frequentato in passato gli uffici comunali, perché uno può esserci anche al telefono, anche se non è fisicamente presente, oppure può non esserci, anche se tra virgolette e a tempo a tempo pieno e rispetto all'assessorato o di cui si è parlato stasera, io personalmente.
Non ho nulla da dire. Ogni volta che ho avuto delle domande ho avuto anche delle risposte qua ogni volta che ho avuto bisogno di interloquire, ho trovato la persona quindi davvero, ripeto, non è la quantità di tempo, è la qualità e comunque anche la quantità di tempo mi sembra davvero più che sufficiente per svolgere un ottimo un ottimo lavoro. Poi, come è già stato detto, ci sono delle difficoltà che non sono strettamente legate legate alla alla alla singola persona, il singolo Assessore, perché tante volte si fa fatica a far finire i lavori anche in casa propria. Se l'artigiano, se il muratore non passa, non viene è anche a casa mia, non si riescono a finire i lavori e qui sappiamo che ci sono delle criticità molto forti sulle quali l'Amministrazione interverrà o sta intervenendo e ma ci sono anche tanti altri lavori che stanno procedendo celermente e che magari.
E sono stati iniziati passato. Essi finiranno in questa consiliatura l'ultima cosa sulle mense, ma non ho tutti i dati giusto per ricordare che la fa nella fascia più alta CIS c'è più o meno il 29% delle delle famiglie dei bambini. Non è che c'è la maggioranza, poi, magari su questo si ritornerà anche in passato. Grazie,
Grazie scusate in funzione.
Se non ci sono altri, apro la dichiarazione di voto, prego.
Poi, dopo risponderemo al Capogruppo bresciani, naturalmente, e dico rispetto ad alcune richieste fatte sollecitazioni l'Assessore alla partita o qualche Assessore intende dare qualche risposta e una domanda che faccio, mi sembra scolasticamente elementare proprio grazie, prego capogruppo, proprio all'inizio del Consiglio comunale io ho detto che gli esiti dell'assessore che ha fatto della zona si sarebbe potuto intervenire.
Quindi.
Le sto dicendo che.
Okay.
Bene, apro la dichiarazione di voto, grazie.
Chi si iscrive a parlare, per favore, per la dichiarazione di voto?
Prego, capogruppo, ronzino, Carlo.
Grazie Presidente, sarò molto, molto breve, come già detto, valutiamo positivamente questa variazione di bilancio di previsione triennio 24 26 vengono salvaguardati gli equilibri di bilancio, a dimostrazione che questa Amministrazione, a differenza di quello che sostengono l'opposizione, ha una capacità di programmazione per i prossimi anni, un attento e corretto andamento dell'azione amministrativa rispetto agli obiettivi preposti, il nostro voto con il Movimento 5 Stelle è favorevole. Grazie, grazie, Capogruppo. Consiliare la parola alla Capogruppo, Tesauro, prego, ne ha facoltà. Grazie allora questa variazione in come ho già detto,
Oltre alla caratterizzazione e direzione, verso l'energia sostenibile, verso la natura e forestazione urbana, non evidenzia alcuna novità né dal punto di vista sociale né sulla questione casa, noi eravamo accusati di aumentare le tasse soltanto perché per sanare i conti pubblici disastrosi che avevamo ereditato avevamo tolto l'esenzione di una fascia di reddito tra l'altra contemplata già nella norma dell'IRPEF ma di fatto voi, da quando vi siete insediati, nonostante quando eravate all'opposizione ne avevate un sacco di idee per risolvere le problematiche, non avete,
Abbassato nelle tasse nelle tariffe che invece sono aumentati,
Lo voglio ricordare, sono aumentate nell'approvazione a dicembre dell'anno scorso, abbiamo aumentato tutte le tariffe okay e continuano a lievitare i costi, tipo quello della mensa.
Possiamo imputarlo a qualunque cosa voi vogliate, sta di fatto che aumentano.
Tra l'altro sono state proprio questa sera sono state fatte delle citazioni veramente.
False per portare i cittadini in inganno in merito a delle agevolazioni su sulle famiglie che hanno più di un figlio, allora intanto queste agevolazioni non sono state applicate da questa Amministrazione.
C'erano già da svariati anni, tant'è vero che noi usufruito anche io anche mia figlia ha avuto la possibilità, cioè io ho pagato di meno perché mia figlia era la quarta okay, quindi non è una cosa nuova, non l'avete inventata voi, è una cosa che c'è, c'è sempre stata.
Non importa e noi l'abbiamo mantenuta perché la reputiamo una cosa giusta, io sto soltando soltanto contestando il fatto che è stata detta come se fosse una cosa voluta da voi, da questa Amministrazione e quindi non faccio nomi, ma abbiamo capito tutti a chi mi riferivo, dunque per per questi motivi,
Che ho elencato sopra, il Gruppo Fratelli d'Italia questa sera voterà contro le nostre procure tesoro la parola alla capogruppo Ferrari, prego, ne ha facoltà, grazie Presidente e buonasera a tutti.
AIDS esprime voto favorevole alla variazione finale Allez dotazioni di bilancio del triennio 24 26, risultato di scelte politiche che evidenziano l'operato dell'attuale Amministrazione.
Fina, finalizzato al costante miglioramento della nostra città e del perseguire la realizzazione e l'attuazione di quanto contenuto nel programma elettorale, volto a garantire l'erogazione dei servizi, con particolare attenzione alle esigenze dei Colognesi, soprattutto i più deboli, ai fragili e come è stato già anticipato da qualcuno da rilevare ad esempio i 50.000 euro destinati all'incarico della redazione del PAESC un documento strategico per ottenere eventuali finanziamenti dall'Europa con attività di monitoraggio per la riduzione della CO 2 ricerca di fonti energetiche alternative e un impegno nella notte nella lotta contro i cambiamenti climatici.
Ringrazio l'ottimo lavoro svolto dai dirigenti e uffici competenti che, grazie al recupero di crediti sono riusciti a garantire liquidità all'Ente limitando l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione, pari ora a circa 197.000 euro ed una costante stabilità di bilancio volevo.
Inoltre aggiungere che, per quanto riguarda ad esempio l'ambiente, i 200.000 euro sono stati stanziati nella penultima variazione di bilancio, quindi non sono stati stanziati ora, ma sono stati stanziati in precedenza e infatti si partirà poi con il Piano delle potature e di quanto è per quanto riguarda il ripristino di parchi e del verde grazie la GEST, la il voto di Alleanza Verdi e Sinistra chiaramente favorevole grazie al mio gruppo sonori.
Non c'è più nessun altro, possiamo alla votazione, prego, ah no.
Polo al Capogruppo citrullo, proprio.
In maniera molto semplice.
E sinottica.
Il Partito Democratico esprime il proprio proprio favorevole.
Voto per una perché questa questa variazione di bilancio completa il percorso avviato da un anno è un anno che si chiude oggi, con queste variazioni, che corrisponde alle azioni amministrative attese della città, che chicche pongono l'attenzione su quelli che sono i bisogni espressi dai cittadini.
Quindi la valutiamo questa questa variazione di bilancio coronamento a conclusione di un di un anno, un esercizio annuale, certo.
Ci prepareremo per il prossimo anno per continuare con questa azione, sempre nell'interesse della cittadinanza di Cologno Monzese e quindi il nostro voto sarà sicuramente positivo favorevole. Se capogruppo Ciceri introdurre la parola alla consigliera Casiraghi Monica. Per quanto riguarda la colonia sanitaria democratica, ci trova favorevoli a questa variazione di bilancio e ogni riferimento è puramente casuale. Non ha voluto prima. Nel mio intervento sulle mense non ho detto che fosse una novità, quella del 50% solamente sottolineato come per le fasce intermedie, questa cosa non è esiste e ha facilitato queste famiglie numerose ad avere una. Diciamo un aiuto, cominciare anche in passato, ma e altre cose sono state dette che non rispondono al vero. Non mi si può atteggiare di non verità, perché questo non l'ho affermato in quel contesto, solamente fatto un'equiparazione tra delle fasce e mettendo in evidenza come noi, per la prima volta, abbiamo inserito una fascia intermedia tra gli 8 1.009 e 10.000 euro, dove la il costo della mensa anziché aumentare, è diminuito e paragonandolo a quelli dei Comuni limitrofi. Ho sottolineato come abbiamo mantenuto questo sconto che non esiste in altri Comuni. Per il voto.
Ah, ok no, scusi, no, no.
Altro passiamo alla votazione, prego, potevamo.
Non vedo nessuno adesso siete ancora prenotato adesso ha chiesto la parola.
E sa, insomma, noi andiamo di fretta e quindi chiaramente e lei lo sa lei voglio dire che un conduttore che conosce le regole del del di questa Assemblea sa che voglio dire,
Allora intanto gli spunti che diciamo di riflessione, che sono venuti fuori dalla dalla maggioranza, sostanzialmente sono veramente come dire veramente sono stimolano a rispondere allo primo allora caro hai detto bene, hai detto che voglio dire questo è una, è una praticamente è una Amministrazione decorosa hai parlato dei limiti eccetera dal Capogruppo Cerullo insomma, no l'ordinaria amministrazione.
È una cosa straordinaria, eccetera, eccetera, ma in Commissione, dove sono cambiate sicuramente le modalità, le uniche voci, le uniche voci di come dire soldi che abbiamo sentito erano quelli dell'opposizione, io non ho sentito alcuni assessori che non hanno parlato, non ho sentito nessuna, nessun col commissario della maggioranza che abbia fatto qua perché sono già preparati giustamente hanno fatto evidentemente.
Come dire, insomma, ci sono come vi si erano trovati prima e questo naturalmente riguarda anche la qualità. Sempre la qualità è più importante della quantità, ma noi chiaramente i fatti poi dicono quello che vediamo. Insomma, le cose oggettive sono oggetti, come per esempio è assolutamente, diciamo, visto che siamo ci avviciniamo al Natale e spese per gli anziani 625 euro. Io non lo volevo dire perché veramente è una vergogna, forse per i panettoni, ma scusate, non è sempre bisogna forse PEEP per un cadeau voglio dire cioè, ma veramente cioè parliamo di una città dove la popolazione la passionaria, voglio dire a qualche problema dove, laddove il dove, dove dove la popolazione per la metà e anziana voglio dire cioè quello che non ho capito poi voglio dire sull'aumento della mensa, no, volevo qualcuno ha detto giustamente che il 30% della popolazione, cioè de degli utenti paga, e come se fosse una cosa né il 30% che poi andiamo a vedere se il 30 di più cioè scusate, ma avevamo un po' voglio dire di decoro, un po' di decenza, almeno nelle nella, come dire nell'onestà intellettuale di dire le cose, ma veramente voglio dire altro che sinistra qualcuno diceva la sinistra si caratterizza per altre cose e io non sono contrario alle luminarie, caro giovane Assessore, ma ma ma ma ma voglio dire ma no, ma no, ma quello, come ho detto, vuol forse perché poi la città viene spenta, e allora guardiamo che la città è spenta, questo è il punto più importante dopo le luminarie già da adesso e anche dopo poi vorremmo ancora aggiungere altre cose che non ho avuto il tempo di poter dire prima.
Allora abbiamo parlato dell'avanzo di amministrazione, che naturalmente viene utilizzato, eccetera allora il PAESC, i 50.000, sulla sulla questione ambientale cedere ho sentito.
O da questo da questo, da questo banco. Da un anno e mezzo ho detto più volte sulla inquinamento degli elettrodotti sul problema della zona B, che poi ci torneremo, caro, signor Sindaco, che mi voleva far ritirare l'ordine del giorno, poi parleremo quando c'è il bilancio, eccetera che si presenterà, c'è voglia di nessuna, cioè siete siete, voglio dire sì, poi non ti preoccupare nessuna risposta. Questa sono le sensibilità di un Governo di sinistra sulle questioni che riguardano le fasce più deboli, che riguardano cioè che questi la sicurezza non è soltanto le telecamere, la sicurezza è, voglio dire impegnarsi per avere, diciamo perché per il lavoro per le ca cioè avere, voglio dire la serenità e allora questo significa essere di sinistra, poi torneremo sull'addizionale IRPEF, che è un punto naturalmente che naturalmente proprio merita. Vuol dire veramente vendetta, diciamo alle orecchie di di noi tutti. Detto tutto ciò, ora mi sembra che se noi andiamo soltanto apre a prendere il dispositivo della delibera, allora questa, variazione che pure diciamo, riguarda alcune questioni che sono di normale amministrazione di normale amministrazione. Se la nord lo non normale, amministrazione fatto dagli uffici diventa una cosa straordinaria senza alcuna caratterizzazione. Francamente io non vedo nessun sussulto, nessun sussulto di quella sinistra, caro Capogruppo cirulla, alla quale tu, naturalmente così nobilmente ti riferisci sempre nei tuoi interventi così appassionati, ma assolutamente non c'è niente, ma proprio l'ordine c'è continuità, continuità, proprio voglio dire proprio Capogruppo volte ho finito si rivolge verso il Preside erogate, è seduto sul tappeto che lei ha imparato, voglio dire naturalmente che terrorizzarono fosse, come si dice solo dopo mi rivolgo a lei sì, certo, allora, vedendo naturalmente lì come dire il dispositivo no, vedi ci sono tutti i richiami questo voglio dire, è stato fatto la delibera è stata fatta il bilancio dell'UE, quindi, chiaramente questa variazione che a giusto un po' di cose, ma niente di più, non è altro che figlia, naturalmente, di quel bilancio che il quale noi ci siamo espressi e non abbiamo avuto risposte, non le abbiamo avute stasera, non l'abbiamo avuto nella quarta nella terza, nella seconda e nella non le abbiamo avute, non le ha avute la città di Cologno Monzese. Questa è la cosa più grave, perché il problema non dare le risposte a noi quando noi facciamo la domanda, se qualcuno vuol rispondere, non lo facciamo, perché naturalmente vogliamo mettere in difficoltà qualcuno che sono forbiti nel linguaggio. Le qualità sono anche quelle, diciamo, del della comunicazione, che tanto importante a parte quella golpe che, a mio avviso chiudere chiudo che abbiamo tolto a Grillo di 300.000 euro, insomma che mi sembrava voglio dire contro e ha fatto una cosa saggia e golpe, quindi concludo, cioè concludo che la aldilà non può che essere negativa, proprio perché, naturalmente e voglio dire è agganciata al grazie che abbiamo detto prima la parola al consigliere Masaracchio, prego, ne ha facoltà. Grazie Presidente, avevo già nel mio precedente, nel precedente intervento anticipato alla mia dichiarazione di voto e volevo appunto confermare il nostro voto contrario a questa ultima variazione di bilancio per tutti i motivi che ho elencato nella precedentemente. E aggiungo che questa variazione è comunque, ovviamente, una variazione non caratterizzante di una idea politica. A questo punto ci aspettiamo nel bilancio previsionale. L'appuntamento è rinviato al bilancio previsionale, dove questa Amministrazione si che avrà a quel punto la possibilità di farci vedere il vero volto, anche perché ci sono delle. Ci saranno delle risorse allocate dove le fonti di finanziamento devono essere comunque nel bilancio ordinario. Quindi non ci sono variazioni da poter comunque effettuare con avanzi di amministrazione, per cui a quel punto quelle sono, quindi capiremo effettivamente in che direzione va questa Amministrazione? Ripeto il mio voto contrario avanti con Rocchi vota in modo contrario a questa variazione. Grazie grazie. Consigliere Bazzocchi, proprio in ordine. Effettivamente adesso non ci sia più nessuno, pongo in votazione il punto prego, votiamo.
Colpite.
Allora la votazione si conclude con 15 FO 15 consiglieri favorevoli, 5 contrari, 1 astenuto, il punto passa adesso per l'immediata e votiamo per l'immediata eseguibilità, grazie.
Non vota, ecco ok.
Allora per l'immediata eseguibilità, 15 favorevoli, 5 contrari o no e un astenuto do lettura adesso del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto accorpamento al demanio strada prego.
Giovanni ha.
Do la parola che è la prima volta, no, io no, allora vari prego, scusi, Presidente, ma non capire sull'ordine dei lavori, capire questa sera come intende procedere e se ci può dare delle indicazioni perché insomma, di vorremmo anche anche noi capire, continuiamo stupore, Ciucci sono fino a quando ci sono di orgoglio, ma io credo e spero, visto il PGTU che abbiamo da discutere, dove ci sono 65 osservazioni che stasera almeno finiamo i punti che sono iscritti all'ordine del giorno del Consiglio comunale di stasera e io direi che si prosegua fino a quando non ultimiamo i punti di sapere su che cosa ci può dire indicativamente, siccome la struttura scusi la strutturato su tre giorni, il Consiglio comunale vorremmo capire, vorremmo capire se stasera non so fare quattro punti e quindi domani sera ci aggiorniamo sull'esame delle controdeduzioni. Mi sembra una richiesta legittima. Assolutamente si vede oggi la risposta della consigliera Di Bari. Da domani ci aggiorniamo sul PGTU. Io faccio notare dopodomani, cioè io faccio notare una cosa consigliere Di Bari abbiamo 65 osservazioni sotto osservazione. Non può non abbiamo a disposizione domani si vota per alzata di mano perché il sistema non sopporta. 65 in votazione, quindi vi lascio immaginare moltiplicato per 75 vedrete quello il tempo che viene fuori, quindi io credo che stasera noi dobbiamo andare avanti, almeno fino a quando non arriviamo a discutere di PG. 2 i PCTO rinviamo a domani sera do lettura adesso del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto accorpamento al demanio stradale di aree di proprietà privata utilizzate ad uso pubblico ininterrottamente da oltre vent'anni via Cavallotti angolo via Goldoni. Articolo 31 commi 21 e 22 della legge 23 dicembre 1998 numero 448 cedo pertanto la parola all'assessore terzino. Per illustrazione del punto prego Assessore,
Grazie Presidente e buonasera a tutti, allora, per quanto riguarda l'atto che andiamo a discutere, sostanzialmente si diciamo, fonda su due principi cardine che e l'uso pubblico del terreno da oltre vent'anni, quindi questo è uno dei requisiti e soprattutto c'è il consenso degli attuali proprietari che sono i signori Ronchi, Patrizia e Ronchi, Alessandro tra l'altro diciamo questa.
Questa proprietà doveva essere, diciamo, già, nelle mani del del CUN dell'Amministrazione comunale da molti anni e andiamo a chiudere una situazione appunto che, diciamo, arriva dal 1.000 ben dal 1967, allora la normativa diciamo che ci porta sostanzialmente a questo accorpamento che poi si tratta in pratica di un marciapiede che già in uso pubblico, appunto da oltre vent'anni e dove l'Amministrazione comunale si è fatta carico delle manutenzioni in tutti questi anni è la legge, quattro, quattro, otto del 23 dicembre 1998 e che sostanzialmente recita che in sede di revisione catastale è data facoltà agli Enti locali, con proprio provvedimento, di disporre l'accorpamento al demanio stradale delle porzioni di terreno utilizzate ad uso pubblico ininterrottamente da oltre vent'anni previa acquisizione del consenso da parte degli attuali proprietari che appunto pervenuto, come avrete sicuramente letto voi commissari nell'atto deliberativo che è pervenuta da istanza di parte la registrazione e la trascrizione del provvedimento di cui al comma 21 avvengono a titolo gratuito.
Sostanzialmente adesso questo atto, come come sapete, dal Testo unico degli enti locali è, diciamo, così, di approvazione da parte del Consiglio comunale e lascio sostanzialmente a voi la parola per discutere di questo atto sostanzialmente dovuto e che mi sembra anche un atto diciamo abbastanza semplice, diciamo così come, come è stato anche, diciamo discusso in Commissione, grazie per l'attenzione buona sera, grazie all'assessore Regino, terminata l'illustrazione, apro la discussione generale prego parlare sulla relazione dell'assessore prima dell'intervento. Ha dichiarato l'Assessore che negli anni sono stati fatti delle manutenzioni sul marciapiedi in questione. Ha dichiarato che da parte del Comune e vorrei capire quindi quando sono state fatte queste manutenzioni, tenuto conto che non è un bene comunale, vede chi, quindi, in che periodo sono state fatte? Vorremmo quindi spiegazioni dell'Assessore alla sua dichiarazione, quindi qua perché dalla dalla lettura della della delibera si si evince tutt'altro che non sono state mai fatte manutenzioni che che, perché era il privato. Il privato si è disinteressato per vent'anni. Quindi noi vorremmo capire dall'Assessore che ha detto qui perché ha fatto queste dichiarazioni, quando sono stati fatti questi interventi. Tra l'altro, vorremmo anche capire, visto che un'impegnativa unilaterale per il rilascio di una concessione edilizia nel 67.
E capire che cosa prevedeva quindi questa in questo impegno unilaterale da parte delle proprietà, cioè perché dava a Donato, ha dato gratuitamente da adesso gratuitamente al Comune queste aree. Cosa prevedeva l'impegnativa unilaterale per il rilascio di questa concessione edilizia? Ecco se ci può dare al Consiglio Comunale queste due notizie, almeno almeno possiamo, come dire, votare come Consiglio comunale in maniera un po' più serena. Grazie in Commissione. Questo non è stato fatto.
Allora la parola al consigliere Colombo, niente io intervenivo nella discussione generale, se lei Assessore deve rispondere all'intervento del capo del consigliere Di Bari, attendo gli intervenire, non lo so Assessore, lei intende rispondere, è rivolto delle domande, fosse giusto che l'Assessore risponda e poi intervengo in sede di discussione generale.
Sì, allora scusi se l'Assessore diamo la parola, perché mi pare di capire chi poi scusi Assessore Rosio, Assessore Arosio l'Assemblea, la dirigo, io è stata fatta una domanda, ho chiesto, scusate, Consigliere Volpe, consigliere, Volpe, così l'Assemblea la dirigo io è stata fatta una domanda ho chiesto all'assessore se intende rispondere e mi pare che sia prenotata la parola all'Assessore prego,
Assessore, ve la scusi Assessore roseo. Lei invito, per favore, a non dialogare più che un consigliere può plus, col Capogruppo Volpe, prego Verzino. Grazie Presidente. Allora diciamo che sono sicuramente legittime le domande del consigliere, Commissario di Bari, che avrebbe potuto tranquillamente farlo in Commissione, non le ha fatte, perché è chiaro che questa domanda mi pare totalmente strumentale, ma per quanto riguarda sostanzialmente allora, siccome il Consigliere, le ricordo, è stato assessore ai lavori pubblici e forse gli accorpamenti avrebbe potuto fargli lui né al momento in cui ha governato questa città per sette anni, ma ha lasciato un arretrato all'ufficio tecnico che fa paura. Ma siccome le responsabilità, questa questa passata Amministrazione non se lo vuole mai prendere, ma fa puntualmente domande faziose e strumentali, giusto per mettere in difficoltà e le persone, ma siccome cade male, caro Commissario, Consigliere ex candidato Sindaco di questa città che non che ha perso la glielo ricordo che ha perso malamente. Per quanto riguarda la manutenzione, diciamo di questo piccolo pezzo, praticamente il mappale ce l'avete allegato alla delibera perché si tratta sostanzialmente di un marciapiede, tra l'altro in una strada, la via Cavallotti molto frequentata la mattina da un traffico enorme verso Sesto San Giovanni, e tra l'altro non vi siete neanche occupati di è di approvare il PGTU e l'abbiamo dovuto fare noi, per fortuna domani sera chiudiamo annosa vicenda, visto che non siete stati capaci di chiudere nemmeno quella quella procedura lì in sette anni. Allora, per quanto riguarda, diciamo questa questa domanda faziosa, le dico che la manutenzione riguarda un piccolo marciapiede che chiaramente se n'è fatto carico. Il Comune negli anni, tra l'altro, è anche ammalorato, quindi va anche sistemato e provvederemo noi, visto che voi non avete sistemato le strade per anni, provvederemo noi a mettere le somme per sistemare i marciapiedi e per quanto riguarda sostanzialmente l'atto, l'atto di concessione edilizia. Parliamo del 1967, io non ero nemmeno nata, quindi, siccome lei è stato appunto assessore ai lavori pubblici, fosse messa più lei di me e qui chiudo, diciamo e spero di aver risposto alle alle domande faziose di questo commissario, ex candidato Sindaco ben più di una volta di questa città che ha perso malamente, allora intanto di Bari un consigliere comunale qui dentro la parola, allora la risposta è stata data, quindi di Bari avrà il tempo perché iscriversi. No, ascolti, le ha posto una domanda, lei ha risposto adesso do la parola al consigliere Colombo, poi lei prende poi prendere la parola e farò e dirò tutto quello che è il cui vuol dire. Prego, consigliere Colomba,
Grazie adesso poi Colombo, grazie Presidente, allora.
Quando un Comune accorpa a sé un'aria che pertanto a per tanti anni ha avuto comunque la destinazione d'uso pubblica, secondo me risponde a un criterio di razionale sfruttamento delle risorse. Quindi valuto assolutamente favorevolmente questo tipo di intervento. Non trovo personalmente fazioso l'intervento del consigliere Di Bari, perché cerchiamo un pochino, però chiedo scusa anche Assessore di, come posso dire, alleggerire il clima politico che qualche volta mi sembra, da una parte però dall'altra è esacerbato, allora il consigliere Di Bari ha sollevato polemicamente, dal suo punto di vista, certamente queste perplessità, queste obiezioni che secondo me, stanno in piedi. Io sono confortato dalle risposte che l'Assessore da questo punto di vista, dato per cui l'assessore ha detto in questa Assemblea che ci sarà un'attenzione nella manutenzione periodica, anche di questo marciapiede accorpato, che andremo ad accorpare votando la delibera e al Comune. Mi auguro che ci sia un'attenzione e approfitto generale sempre maggiore per quanto riguarda la manutenzione dei marciapiedi delle strade. Evitare le buche io onestamente sono a conoscenza, anche per ragioni, devo dire professionali di persone che camminando su marciapiedi cadono, si fanno male e è abbastanza imbarazzante vedere che ci sono ritardi di intervento da questo punto di vista, che non dipendono certamente dall'assessore, probabilmente dagli uffici, però la politica deve dare impulso agli uffici di intervenire e porre rimedio a situazioni che, obiettivamente, sono di pericolo per la sicurezza delle persone che camminano allora accorpare questo marciapiede va bene, però cerchiamo di essere appunto sempre attenti e curare periodicamente la manutenzione, anche nella qualità e nella tempistica. Grazie Presidente, grazie consigliere, Colombo la parola al consigliere Di Bari. Prego, ne ha facoltà, sì, grazie Presidente, ma in maniera molto serena per spiegare all'Assessore Verzino.
Che nella delibera che lei ha proposto questa sera possiamo anche vedere il punto, perché fa a pugni con quello che ha detto questa sera e a un certo punto negli ultimi nella prima pagina in fondo ed è per questo che volevo spiegazioni si dice che le aree in parola sono utilizzate utilizzate ininterrottamente all'uso pubblico da oltre vent'anni e come tale periodo sino ad oggi sui mappali in parola, ovvero gli originali aventi titolo e loro dimenticato, non hanno effettuati improprio lavori. Ho sostenuto oneri per garantire la costante manutenzione ordinaria e straordinaria nei garantita l'illuminazione in cosa vuol dire che loro non ne hanno fatti. Siccome per vent'anni c'è uno Stato, come dire, nessuno provvede e visto che utilizzo viene utilizzato in ad uso pubblico, viene proposto questo accorpamento con una cessione delle aree. Questo vuol dire che prima l'Amministrazione comunale non avrebbe potuto intervenire su un'area pubblica perché non ha titolo. Non posso intervenire, seppure posso utilizzarla pubblicamente, non posso intervenire.
E quindi fare dei lavori di manutenzione. Li faccio un esempio specifico. Ci sono alcune aree sotto i portici e dei condomini dove sono utilizzati ad uso pubblico, meno sì, ma l'Amministrazione non può intervenire, tant'è vero che non può neanche rilasciare autorizzazioni se non c'è l'assenso del condominio per l'utilizzo pubblico. Ma questo per spiegarlo all'Assessore Verzino, che quando io capisco che al nervo scoperto dell'assessore part-time ma vede l'Assessore full time potrebbe quindi impegnare meglio anche quale ti ovviamente il proprio tempo studiando le carte studiando queste questioni e sarebbe stato sufficiente chiederlo al Segretario comunale che su queste cose, su queste cose si potrebbe, come dire, studiare e cercare di di cap di comprendere chi su aree pubbliche, a uso pubblico, ma private uso pubblico ma private, non si può intervenire in manutenzione, né ordinaria né straordinaria, ed è per questo che si prevede l'accorpamento per fare in futuro i lavori. Quindi io ho voluto evidenziare al Consiglio comunale e chiedere all'Assessore illegittimamente il perché ha fatto queste dichiarazioni che in passato sono venuti. Sono intervenute delle delle manutenzioni da parte dell'Amministrazione comunale perché non è possibile e quindi volevo chiede. Ho chiesto espressamente perché ha fatto queste dichiarazioni e quando sono state fatte queste manutenzioni non ci ha risposto se l'è presa sul lato sul punto personale, ma mi dispiace Assessore, se lei continua a lavorare per la città e non a tempo pieno a tempo parziale, e questi sono i risultati e fa la figuraccia.
Altri.
Se non c'è nessuno, passiamo in dichiarazione di voto, prego, Capogruppo volpe, ne ha facoltà.
Allora intanto mi scuso con lei, ma naturalmente invitavo qualcuno che naturalmente non ha questo compito, a non naturalmente da dettare i tempi della discussione, interrompere anche perché chi siamo, da dove veniamo e dove vogliamo andare noi lo sappiamo le liste civiche passano, noi veniamo da una storia che dura da oltre 130 anni, quindi, per cui voglio di lei si preoccupi di voglio dire di fare quello che sta facendo con diligenza e continuo a pensare che siamo sul punto proprio prendono sul punto, sono solo sul punto, sto parlando del punto che voglia parliamo di una questione di sicurezza, parliamo no, giusto e.
Ah, Assessore Rosi, per favore, per favore, guardi perché in questa maniera commentiamo una discussione veramente sterile, siamo sul punto, grazie volto proprio io proprio voglio dire.
Ma no, allora Staufen, va bene, l'ho richiamato Capogruppo, Tesauro l'ho richiamato e quindi credo che adesso sia la discussione prego, volpe, no, se da fuori non lo decide lei, me lo decido io lo lì lo rischia l'ho richiamato, l'ho richiamato Volpe, continui per favore continui allora volevo,
Arosio adesso veramente, però mi mi mi costringe a intervenire, ti pregherei, per favore, lasciamo finire volpe, capisco che c'è tensione, ma stemperiamo, lasciano finire volta grazie, io capisco che anche perché sono passati quasi tre ore abbiamo discusso ancora un punto e prego lo capisco che bisogna accendere le luminarie voglio dire e quindi siamo impegnati, non capisco questo impegno così,
Voglio dire mah mah per cortesia per cortesia.
Io sono rispettoso, ma chiaramente quando poi voglio dire e siamo, come dire, non provocate chiaramente rispondiamo come dire, così come dobbiamo rispondere Presidente in Commissione.
Allora l'opposizione che era presente e quindi le uniche voci, poi noi siamo andati abbia, avevamo chiesto al Presidente della Commissione che naturalmente di aggiornare, visto che si dorme parlare del del PGTU c'erano tre punti molto importanti. Uno verrà dopo quello, naturalmente, che sembra una cosa banale, ma poi vorremmo chiedere qualcosa, anche perché ci aspetteremo sicuramente poi dall'Assessore alla partita una relazione molto dettagliata, visto che sono 140 pagine di sistemazione. C'è, ma lo vediamo dopo benissimo e naturalmente è proprio con serietà, con serietà e responsabilità, abbiamo chiesto guarda, abbiamo affrontato il primo punto, che era quello del PGTU, con l'Assessore Verzino e noi ci siamo anche limitati perché siamo stati abbastanza come dire. Insomma, abbiamo accettato sostanzialmente anche di di essere molto celeri, come ricordo a lei, Presidente, che noi abbiamo accettato in Conferenza dei Capigruppo di poterlo naturalmente esaminare i punti che naturalmente, se prendiamo il regolamento, lei sa che sarebbero molti, più, voglio dire, ci sarebbe la disponibilità su ogni punto di dichiarare, eccetera, di intervenire per minuti. Insomma, abbiamo detto, va bene, cerchiamo di colpire la responsabilità. È questa, allora, se l'opposizione, rispetto a un punto che sembrava importante, che era questo e va bene adesso c'erano state alcune, diciamo, e il punto successivo e il Presidente ci convoca un con una una con una Commissione con tre punti così importanti è arrivata alle 9, ma aggiorniamo, non è stato possibile aggiornare e allora mi viene in mente, mi viene in mente.
Mi alle 9 sì e allora e allora proporre io la inviterei a stare sul punto che è quello dell'accorpamento delle ASL, delle aree per favore OPA e a loro favore crisis de de Tocqueville parlava della dittatura della maggioranza, è elettorali senatore moderno della c'è veramente cioè se non si capisce che è una parte che comunque rappresenta,
La città, voglio dire, sia pure, naturalmente non dico in maniera rappresenta la città con i risultati. La democrazia dice che i numeri sono numeri, per carità, ci inchiniamo e chiede voglio dire una cosa, perché naturalmente vuole meglio comprendere approfondire, non c'è stato, non è stato possibile trovare, voglio dire di aggiornare la cosa per un giorno e quindi non abbiamo potuto fare le domande e allora le domande che ha fatto il il il, il Consigliere Di Bari erano domande e voglio dire che evidentemente non sono state fatte in Commissione. Anche per questa ragione questo giusto per per inquadrare il punto in questione. Detto tutto ciò, io noi capiamo il problema, certo di Bari, se ci sono pericoli, perché se un marciapiede presenta allora questa è una delle poche possibilità al del dalle mie reminiscenze voglio dire proprio amministrative, e non solo allora si può naturalmente anche.
Come dire intervenire, eccetera, al di là del fatto dei privati che, pur hanno dichiarato, hanno dichiarato la disponibilità e c'è tra l'altro nel leggendo nel dispositivo della delibera il passaggio che è importante, l'Assessora ha relazionato, voglio dire così, come relazionato, insomma cioè sostanzialmente qui c'è una un uso ininterrotto da oltre vent'anni per uso da parte, diciamo dell'Amministrazione comunale quindi quindi chiaramente,
Sono utilizza ininterrottamente all'uso pubblico da oltre vent'anni e a uso esattamente usus. Voglio dire qui c'è, voglio dire lo è l'uso, va beh mi eh no, non l'usucapione, è un'altra cosa usus capire, prendere con l'uso che è un'altra cosa dice questo e quindi praticamente non aveva vent'anni sui mappali, ovvero il generale ha venduto la loro aventi causa non hanno effettuato impropri improprio lavori. Ho sostenuto oneri e per garantire la costante manutenzione ordinaria o straordinaria nei Garan né garantita l'illuminazione. Io capisco che la cosa sembra voglio dire abbastanza.
L'Assessore diceva anche questo modo mi permetta, voglio dire di aggiungerlo questo fatto di dire voi noi e c'è messo che noi stiamo parlando, diciamo di oggi, noi stiamo fra dell'oggi di amministrare, io voglio dire, sono qui che ascolto cose, hai fatto, non hai detto questo, cioè parliamo delle cose, voglio dire che servono alla città quando noi facciamo alcune alcune sollecitazioni e chiediamo alcune cose e lo dico anche al al presidente Moselli, ti cito in questo caso non è che voglio dire, è chiaro che chi gestisce una Presidenza come come Presidente del Consiglio o una Commissione è facile se si se si rimette alla volontà dei Commissari dove chiaramente, ecco perché la dittatura della maggioranza, i numeri sono chiaramente a favore, cioè che cosa che cosa vuol è inutile? Vediamo se dobbiamo andare avanti. Un Presidente voglio dire intanto predispone le cose in modo tale che si possono istruire con i tempi, eccetera, con con il modo giusti.
Perché qua nessuno mi sembra che quando veniamo in Commissione siamo a fare domande capziose, eccetera. Anzi, svolgiamo un compito che è utile alla maggioranza che utile voglio dire al ai lavori è utile, no, no, non voglio fare Cicero pro domo mea nostra no, è utile, perché senza queste voci no che non sono voci di notte, sono voci, voglio dire fatte con questo voglio no,
Non avrebbe, non avrebbe senso. Ecco perché richiamavo la dittatura della maggioranza come dire che è insofferente all'ascolto e poi naturalmente è chiaro che se siamo sollecitati su alcune cose e noi rispondiamo, rispondiamo perché voglio dire, abbiamo un'età adulta, abbiamo un'età della ragione, abbiamo un'età, voglio dire che poi, per cui non neanche il solletico ci fanno alcune, voglio dire, come strumentali provocazioni che sono fini a se stesso, anche perché ne potremmo dire e ne avremo da dire tantissime quindi su questa questione io francamente, così come letta sembra banale, sembra una cosa voglio dire scontata perché il dispositivo dice qui ci sarebbero sono parecchi avvocati, dice naturalmente qui, naturalmente, questa qua per vent'anni e noi l'abbiamo, cioè adesso dobbiamo metterci, ma per una questione di sicurezza la domanda era questa, cioè il marciapiede sconnesso. La gente cade le carrozzine che insomma beh, allora se questo è allora c'è un provvedimento indifferente, come si dice in mi viene il termine esatto. Quando.
Ecco, quindi veniva urgente no centri in cui c'è un'altra parola, ma perché non mi viene adesso contingente e allora si interviene, se grazie.
È dato atto che l'acquisizione, certo io ho fatto, le scuole saranno in uno studiato come voi, quindi, per cui quello che posso dire lo dico così dato atto che l'acquisizione al patrimonio del bene avverrà in forma gratuita senza oneri a carico del bilancio comunale ad eccezione delle sole spese accessorie previste, la domanda è le spese accessorie previste. Quali sono, non lo so possiamo sapere.
È?
Ecco, eh beh, ma io non lo so, io chiedo perché poi sono ignorante e quindi chiedo quali sono le spese accessorie, scusi.
No, non lo so e non lo so io che sono qui, voglio dire, sono neofita, quindi chiedo le cose che devo chiedere, quindi mi sembra che l'accorpamento, l'accorpamento al demanio stradale di queste aree delle proprietà dei di di Ro Ro Ronchi non Rocking, Ronchi Ronchi, Patrizia no Ronchi. Che stavo leggendo bene qui Ronchi. Patrizia Augusta.
E Ronchi, Alessandro chiaramente, che dicono, ve ve le diamo 3 3 3 tranquillamente, eccetera, perché le avete utilizzate sistematele pure.
Detta così, mi sembra una cosa abbastanza scontata banale, però, evidentemente le domande che vengono poste da dal dal da dal ponte diciamo leguleio, eccetera, eccetera che secondo me non sono strumentali. Quindi approfondire le cose sapere voglio dire, visto che questa Amministrazione si è caratterizzata nelle linee programmatiche, su un punto che è quello della trasparenza, quella della partecipazione è benissimo, a meno che uno fa una domanda, sì, però le risposte che ha dato l'Assessore non erano nel merito. Erano risposte di natura politica diversa dal punto che è stato chiesto di tutto ciò. Io prendo atto di questa cosa, poi vediamo il dibattito come segue. Grazie grazie ai Capigruppo oltre, non c'è nessun altro iscritto a parlare.
Allora andiamo in dichiarazione di voto, prego chi si iscrive a parlare.
Quindi la fase della dichiarazione di voto per il controllo o che prego poi investito delegato.
Prego, considerato dal rinvio facente funzione, facendo etica Forum come dichiarazione di voto, anche per completare il discorso che poi mi sono venute in mente altre questioni e ma chi ha si è occupato.
E di di amministrazione pubblica sa che ci sono alcune questioni tipo, per esempio i mappali, vicino al quartiere Stella Assessore Velluto, sa bene come anche alcuni marciapiedi, seppure uso pubblico. Non non siamo in passato riusciti ad intervenire, proprio perché, essendo di proprietà a diciamo privata in questo caso del condominio, non si può intervenire a sistemare quelle strade, quei marciapiedi, proprio perché di proprietà privata, seppur uso pubblico ma equo e questo era un esempio eclatante che possiamo che sappiamo tutti. Ecco e questo è un caso specifico, dove proprio si si evince chiaramente che su un'area su un'area privata non si possono fare degli interventi pubblici finché non vengono accorpati, quindi ben venga e con la finalità di accorpare degli spazi come in questo caso, che sono delle strade delle stradine e quindi e quindi e quindi il sistema, neanche dei marciapiedi, però e volevamo proprio chiarezza a fronte di quello che è stato dichiarato questa sera e attenzione questa sera dal dalla relazione dell'Assessore, cosa che non è emersa in Commissione e perché abbiamo riascoltato, ma e ed è proprio la relazione di tre minuti dell'assessore che ha detto delle cose che a noi ci sono sembrate quantomeno anomale. Ecco e quindi l'Inter e quindi per questo abbiamo chiesto spiegazioni abbiamo appreso, insomma, che la no non c'è stato dato. Insomma, non siamo stati rassicurati sul fatto che con chi in passato, quindi, son stati fatti degli interventi da parte dell'ente.
E quindi che non siano stati fatti, anzi, mi sembrerebbe il contrario, e anche su questo aspetto quindi verificheremo e andremo a fondo. Volevo anche far capire alla l'Assessorato che questo riguarda l'Assessorato al patrimonio, al demanio. Il sottoscritto ha ricoperto tante deleghe in passato quasi la totalità, ma non ha mai ricoperto il demanio e il patrimonio.
E quindi per capire, per capire capire che queste situazioni, queste situazioni probabilmente erano, erano sotto l'attenzione di altri assessori e quindi non mi non può imputare al sottoscritto che in passato si è disinteressato. Semmai, ecco, noi abbiamo stigmatizzato un po' questa sera un po' le parole dell'assessore, ma non per cercare uno scontro, ma perché quando si viene in Consiglio comunale bisogna venire con le delle le delibere, quindi studiate e bisogna essere preparati. Non è una critica se Presidente all'Assessore nello specifico, ma in generale perché evidenziamo che molte delibere presentano insomma, degli aspetti che poi non vengono ben approfonditi e chiariti come dovrebbe essere e civili, e poi si viene a dire, in Consiglio comunale delle cose che contraddice le schede che sono in contraddizione rispetto a quanto sono scritte noi, proprio per l'intervento di questa sera, che dopo la relazione, dopo la nostra richiesta di chiarimenti, non sono intervenuti delucidazioni e quindi rassicurazioni noi riteniamo, come Fratelli d'Italia, Gruppo di Fratelli d'Italia, di votare contro. Questa determina delibera.
Grazie, consigliere Di Bari e altri.
Capogruppo, proprio prego, ne ha facoltà, ma io comprendo ciò che il collega Di Bari ha detto testé chiaramente io, leggendo le carte anch'io, rimango con dei dubbi, delle perplessità, eccetera, perché chiaramente si tratta di intervenire, ma guardando la questione che vuole essere sanata e mi riferisco evidentemente solo all'aspetto della sicurezza sull'aspetto della sicurezza, perché questo è quello che ho appreso, almeno tra eccetera. Questa parte secondo me, se può, se è necessaria, secondo me è giusto che si intervenga poi se ci sono evidentemente delle situazioni che che naturalmente, che non sono, e cioè allora lì poi si si vedrà, voglio dire, come, come come sistema.
Solo per questa ragione io intendo astenermi su questo punto, proprio perché naturalmente ritengo che nel complesso la cosa non mi sembra voglio dire così proprio, diciamo.
Disastrosa, se non appunto guardando l'aspetto contingibile e urgente che riguarda la sicurezza. Dopodiché voglio dire ri segnalo che ci sono marciapiedi che sono veramente come dire, come le Valli, eccetera e mi riferisco nella zona del Bertolino, altri farò un elenco sterminato, ecco, sicuramente non si può fare tutto in un giorno. Non si può fare tutto.
Come dire, eccetera eccetera. Però voglio dire mettiamoci voglio dire anche cioè cerchiamo di di girare e di guardare che non c'è solo il centro città che pure naturalmente non ha, voglio dire ecco e ha una sua, dove è già cioè voglio dire nel sonno più totale, no, perché non so adesso se accendiamo le luci qualcosa, forse eccetera eccetera. Il Natale arriva dopo passa nata, dica, dica collega no, se no, perché vi ripeto colpe? Per favore, guardi movimenta le parole che svolge e quindi si rivolga alla Presidenza. Mi sto rivolgendo alla Presidenza, quindi praticamente ho già detto che su questo punto il mio voto sarà un voto di astensione. Lo ringrazio, golpe,
Prego altri.
Se non c'è nessuno, passiamo alla votazione, prego, votiamo, prego, votiamo.
Per favore, non dialoghiamo la parola alla capogruppo Ferrari, prego, ne ha facoltà, era solo per la dichiarazione di voto, grazie Presidente a Vieste esprime voto favorevole all'accorpamento al demanio stradale di aree di proprietà privata a seguito di istanza di parte della proprietà stessa istruttoria derivante dall'utilizzo dell'area ad uso pubblico ininterrottamente da oltre vent'anni grazie grazie, capogruppo Ferrari, se non c'è nessun altro passiamo alla votazione, prego, votiamo,
Ciò.
Anche per l'immediata eseguibilità 15 favorevoli, 2 contrari e 2 astenuti, il punto passa anche per l'immediata eseguibilità.
Tura adesso del punto iscritto al numero 3 dell'ordine del giorno ad oggetto sistema Bibliotecario nord est di Milano l'approvazione della convenzione per la gestione integrata dei servizi ipotecari 2025 2029 cedo, pertanto la parola alla vicesindaca vuole della Manzi per l'iscrizione del punto prego, vicesindaco,
Buonasera ai colleghi presenti ai cittadini che ci stanno ascoltando in seguito alla riunione della Giunta Esecutiva del sistema Bibliotecario nord est, Milano e su e successivamente, dell'Assemblea dei comuni aderenti del 22 ottobre 2024 ed essendo in scadenza la convenzione in essere al 31 12 2024, il Comune capofila, ovvero il Comune di Cologno Monzese, ha proposto alcune modifiche alla stessa convenzione che sono state esaminate e discusse appunto in data 22 ottobre, nonché approvate nell'Assemblea stessa da tutti gli otto Comuni presenti. Le finalità di questa convenzione e vado a leggervi le sono innanzitutto facilitare il pieno accesso all'informazione, alla cultura e alla conoscenza, quali strumenti di crescita personale e per lo sviluppo della comunità, promuovendo la lettura in tutte le sue forme, promuovere e diffondere una cultura della biblioteca pubblica, valorizzando nel ruolo sociale da intendere quale spazio aperto alla collettività e come soggetto sociale integrato nella realtà locale che opera insieme ai cittadini, alle istituzioni, alla scuola e alle organizzazioni sociali per il progresso e il benessere della comunità attraverso l'emancipazione, la partecipazione e lo sviluppo delle reti relazionali delle persone, predisporre gestire i servizi comuni, coordinare i programmi delle biblioteche aderenti e la realizzazione dei servizi culturali per la promozione della lettura pubblica e delle attività culturali, incrementare la qualità e il valore dei servizi bibliotecari, garantendo standard uniformi e valorizzando il patrimonio umano professionale e documentario presente nelle biblioteche del territorio, è apportando nuove risorse per il loro sviluppo, favorire il raggiungimento DN equo e di economie gestionali e lo sviluppo di interventi di ad di adeguato livello tecnico, qualità qualitativo a favore delle biblioteche degli otto Comuni aderenti. Grazie.
Il vicesindaco europee, sulla discussione generale assessore, se può naturalmente riferire confermare al Consiglio comunale due cose, la prima voglio dire e la quota fissa praticamente che pagano gli abitanti di Cologno Monzese nella convenzione e poi va be'aveva detto anche in Commissione che questa convenzione, diciamo viene allargata diciamo temporalmente, ecco se ci può dire queste cose, perché voglio dire alla sua relazione sicuramente giusto dal punto di vista, diciamo, delle finalità che sono insite nella nella, come dire nel dispositivo, però, insomma, vorremmo anche aggiungere anche per farlo sentire ai cittadini e gli altri, insomma, le 2 cose tecniche che lei non ha detto, grazie.
Prego Assessore vicesindaco, se vuol rispondere allora convenzione, fino a questo momento diciamo la durata era di tre anni, è stata, diciamo, allungata, di altri due, quindi passa a cinque anni la quota fissa, appunto, che è stata discussa praticamente riguarda soprattutto quelle biblioteche diciamo quelle più piccole che hanno pochi fondi ha a disposizione quindi,
Si innesca, diciamo, un meccanismo che consente a queste biblioteche di scontare questa quota fissa nell'acquisto appunto di di libri di per un pari importo, insomma,
No, non viene eliminata, no.
Non viene eliminata, diciamo che le biblioteche più grandi, quindi quale può essere Cologno, Monzese, Cernusco, eccetera hanno, diciamo, alla quota fissa a un a un euro e 10?
Finita la fase dell'informazione per una discussione generale, ma in Commissione scusate io adesso mi riprometto di verificare attentamente delle Commissioni, ammetto che non lo fa, ma in queste domande sono state tante.
Va, beh Isidoro, scusi, capogruppo golpe e i cittadini, ma credo che sia prassi che se la domanda è stata fatta in Commissione e avete avuto una risposta scusate, comunque non voglio aprire, non vuole, mi riprometto che d'ora in poi io non ero presente in Commissione le riguarderò adesso apriamo la fase di discussione generale la parola al consigliere Di Bari,
Dopo la parola Consiglio di bare ho capito, ma se se in Commissione viene fatto un lavoro no, lo ripetiamo, cioè allora cosa convocheremo fa le Commissioni, scusate, va bene d'accordo, va bene, va bene, prego Consigliere di dare la parola, prego, prego sì, Presidente,
Vorrei far notare che in teoria c'è anche una replica alla relazione dell'assessore e, se ci sono degli elementi di novità rispetto a quanto riferito in Commissione, credo che sia legittimo da parte dei consiglieri comunali fare delle domande alle relazioni, come ho fatto prima con l'assessore ai lavori pubblici che ha fatto una relazione e oggi ha già detto delle cose che non erano state dette in Commissione abbiamo sollevato una domanda in questo caso vorrei invece ringraziare il vicesindaco per la sua relazione, anche per come ha portato il lavoro in Commissione, portando il confronto delle due convenzioni, quella precedente e quella attuale, con i vari articoli, con le varie modifiche apportate, e abbiamo appreso.
Soprattutto anche grazie al lavoro fatto dall'Assemblea dei Comuni, dove, ricordiamolo, il vicesindaco è il presidente del sistema Bibliotecario nord est, Milano, con altri Comuni, Brugherio, Bussero Carugate, Cassina de Pecchi, Cernusco Vignate, Vimodrone e questo va al va, è un lustro per la nostra Amministrazione, noi li abbiamo sempre rimarcato, lei lo sa vicesindaco, che abbiamo sottolineato l'importanza di questo ruolo come capofila, perché la nostra biblioteca e la biblioteca, che tra l'altro detiene patrimonio, diciamo di libri più ingente ma anche insomma la.
La il Comune ecco anche più più più grande, e quindi era importante ricoprire questo ruolo e quindi fa da traino alla a tutto il sistema e quindi anche le altre biblioteche, come abbiamo apprezzato le con le modifiche che lei ha proposto su qua per quanto riguarda i membri scelti tra i Consiglieri o quelli che, insomma vengono menzionati dai vari consiglieri nominati dai consiglieri che siano in possesso dei requisiti di candidabilità, eleggibilità e compatibilità. Ecco, questa è una modifica importante. Quanto riferito dalla dal Capogruppo volpe riguarda il bilancio di previsione 2025, dove scompare la quota fissa e quindi i 3.000 euro a disposizione, più un euro per ogni abitante, ma si passa a 1 euro e 10 per ogni abitante. Ecco, questa è la è, la è, la è la richiesta.
Al quale vogliamo, a quelli a cui diamo risposta anche noi e leggendo questo grazie al verbale dell'Assemblea dei comuni di martedì 22 ottobre, dove ci è stato fornito richiesto in Commissione e Presidente, ci è stato fornito. Questo è un buon lavoro che qua come vede, siamo critici quando le cose non funzionano, ma ma siamo propositivi anche favorevoli, nel momento in cui l'istruttoria viene ben fatta e da parte di chi lavora in maniera silenziosa, ma allo stesso tempo si vede i lavori e il frutto di un lavoro proficuo con dedizione, dedicandosi a un assessorato in maniera insomma totale e piena. Detto questo, noi abbiamo visto, quindi anticipiamo la nostra dichiarazione di voto per non far perdere tempo al Consiglio e ai lavori del Consiglio comunale e diciamo che il nostro voto sarà un voto di astensione. Grazie, consigliere Di Bari altri.
Passiamo, capogruppo golpe.
Ma io non volevo, diciamo sollecitare l'Assessore, poi il Presidente dice ma sai le Commissione me no semplicemente perché alcuni Consiglieri magari o perché non hanno letto, eccetera, è giusto che una relazione sia completa e quindi voglio dire questi due punti, eccetera, sulla candidabilità cinque anni l'euro è di insomma, le sapevamo, siamo stati, in Commissione, abbiamo partecipato, abbiamo fatto, ma anzi abbiamo apprezzato io ho apprezzato, diciamo la disponibilità, diciamo, dell'assessora della BCE si della vicesindaca, ma anzi rispetto naturalmente a questa materia tanto è vero che sulle proposte che lei ha fatto me ne ricordo una in particolare ripetere l'iniziativa e la biblioteca in piazza coinvolgendo le altre biblioteche. Ho detto questa, mi sembra una cosa molto importante, molto interessante, perché io ho sempre detto e dirò sempre che tutto ciò che si investe praticamente nella cultura sono soldi ben spesi, anziché levano evidentemente la crescita non soltanto dell'Assemblea ma dei cittadini, eccetera, perché è così che si cresce non solo. Ho anche suggerito, sollecitato la vicesindaca di, naturalmente, di prendere anche contatti con la biblioteca più importante che abbiamo in Lombardia che io conosco. Voglio dire perché vengo dalla dal Ministero per i beni e le attività culturali che oggi il Ministero della cultura che la biblioteca nazionale Braidense, che naturalmente ha un patrimonio grazie a un patrimonio, diciamo storico, a dei funamboli, a delle cose che sono straordinarie e fare un'iniziativa con un po', cioè andare oltre e fare qualche cosa di più importante e utile e utile. Voglio dire a tutti utile naturalmente a lei, perché accresce naturalmente il valore del della del suo Assessorato, insomma, di quello che lei se ne occupa, di quel decreto di cui lei è incaricata, ma anche perché, voglio dire, si possono veramente portare in questa città qualche cosa voglio dire di un po' di più importante e la Biblioteca nazionale prudenza non soltanto è importante perché naturalmente, per il patrimonio ingentissimo che ha nel suo, che conserva, eccetera, ma anche, perché svolge fa dei compiti che sono anche fatele, mostre importanti storiche, eccetera. Quindi questo è le relazioni che sono importanti quando nel passato abbiamo detto facciamo qualcosa di più importante, non facciamo le solite cose ripetitive, che pure sono importanti. Per carità, tutto è utile, ci mancherebbe, però andiamo oltre. Ecco, queste sono i suggerimenti che le sollecitazioni che rivolgiamo in questo momento alla alla stessa, al vicesindaco Assessore Manzi, assessore, Amazon quindi chiaramente la mia non voleva essere una provocazione di dire ripeta quelle cose, no, dicevo semplicemente perché, insomma, far sentire una relazione anche a tutto il Consiglio comunale che magari qualcuno distrattamente, eccetera, non tutti ci sono quelli che sono più preparati, sicuramente preparatissimi e insomma è utile e quindi queste erano le. Per queste ragioni io dico che su questo punto naturalmente con questo anche il mio voto sarà un voto e quindi lo anticipo di come dire di benevolo di astensione è un voto di attesa per le cose che ho sollecitato e le chiedo di fare. Grazie, grazie Capogruppo. Colpire altri.
Do la parola al Capogruppo chiocciola lonzino, Carlo prego, ne ha facoltà, sì, grazie Presidente, ma sarò veloce, come già anticipato dai colleghi che mi hanno preceduto, diamo appunto ad approvare la nuova convenzione del sistema Bibliotecario nord est di Milano in scadenza, il 31 12 del 2024, una decisione assunta in data 22 10 dell'Assemblea dei comuni, ricordo che il Comune di Cologno Monzese al ruolo di capofila per quanto riguarda le modifiche più importanti illustrate in Commissione dell'Assessore avanzi sono essenzialmente due. La durata della convenzione, prorogata alle 3:05 anni e i membri dell'Assemblea dei Comuni per essere eletti devono produrre gli stessi documenti di chi si presenta come consigliere comunale.
Non ce li ha, non c'è altro da aggiungere anticipo la dichiarazione di voto, naturalmente il Movimento 5 Stelle voterà favorevole. Grazie grazie, Capogruppo, lonzino altri.
Sono già nessuno, quindi passiamo alla dichiarazione di voto, che tra l'altro sono già state fatte ampiamente, però se c'è qualcun altro che vuole intervenire.
Okay, allora a questo punto passiamo alla votazione, prego, votiamo.
Allora 15 favorevoli 0 contrari, 4 astenuti, il punto passa votiamo per l'immediata eseguibilità, prego.
Anche per l'immediata eseguibilità, 15 favorevoli e 4 astenuti.
Do lettura adesso del punto iscritto al numero 4 dell'ordine del giorno ad oggetto correzione degli errori materiali, rettifiche e interpretazione autentica degli atti del Piano di Governo del territorio PGT non costituenti varianti agli stessi ai sensi dell'articolo 13, comma 14 bis della legge regionale 12 2005 cedo pertanto la parola al Sindaco per l'illustrazione del punto prego Sindaco.
No, no, stasera chiudiamo domani e lasciamo il PGTU domani.
Prego, Sindaco, sì, la ringrazio, Presidente, allora cominciava ha avuto modo di illustrare anche in Commissione.
A chi ha deciso di rimanere, perché chiaramente, se qualcuno decide di andarsene chiaramente, poi dopo, non può lamentarsi di non aver sentito una di una dichiarazione o un'illustrazione se ha deciso di andarsene, no, ma non credo che sia giusto invece cominciare questa mia relazione proprio con questo tema.
Perché io qui devo effettivamente andare un pochettino contro alla mia Assessora.
Perché non credo che le domande sia sbagliato da parte delle domande da parte delle opposizioni. Fare domande ci mancherebbe assolutamente. Non trovo che siano capziose o faziose le le le domande, ma con lo stesso identico spirito di collaborazione che voi sempre richiamate, quando appunto dovete riprenderci con lo stesso identico spirito di collaborazione per migliorare insomma anche i rapporti, non posso non, come dire, evidenziare che.
Se uno decide di non fare domande è una scelta,
Cioè quello che sicuramente è fazioso è decidere di lasciare la la la Commissione, per cui, dopo finire lamentarsi che non si è avuto modo di discutere, di quelli che sono i temi, questa Amministrazione, da chi si è insediata sta facendo un grosso sforzo, sia dal punto di vista politico e, mi permetto di dire anche dal punto di vista amministrativo, no, per far sì che possano arrivare per tempo tutta la documentazione, però poi giustamente non può certo il Sindaco costringere nessuno a leggere la documentazione, a fare domande, a partecipare o non partecipare alle Commissioni, ci mancherebbe. Questo sta in quello che è, voglio dire, la, la giusta libertà di ogni singolo Consigliere, però dobbiamo anche dire che ci sono modi e tempi per tutti e quindi, visto che è tutta la sera che sento ripetere parlare delle Commissioni delle Commissioni, noi voglio dire e lo sentiremo ancora ci mancherebbe, voglio dire ognuno, cioè quattro anni sono lunghi, magari se Dio vuole saranno anche 9, chi lo sa.
Sicuramente sicuramente però voglio dire credo che con una coerenza di fondo e anche voglio dire, con una trasparenza di fondo, questa Amministrazione ha fin dall'inizio permesso a tutti i Consiglieri di avere per tempo la documentazione.
Le Commissioni vengono fatte, vengono fatte con un notevole tempo rispetto al ai Consigli comunali. Io non ero in Consiglio comunale come voi, nel negli anni precedenti, perché qui ci sono persone che siedono su questi banchi da credo qualcuno anche fino a vent'anni fa, per cui io non ero qui in questi né nelle negli anni scorsi, però ero comunque segretario della lista civica alla quale appartengo avevamo, abbiamo avuto per diverso il periodo dei rappresentanti del Consiglio comunale con i quali io ho collaborato nella preparazione dei vari Consigli comunali e ricordo Commissioni sul bilancio fatte il giorno prima, perché queste cose vanno anche ridette queste cose vanno dette.
Ovviamente questa è una cosa, dal mio punto di vista disdicevole ed è il motivo per cui noi siamo impegnati invece in un'azione esattamente contraria.
Detto questo, si decide di andare via di non partecipare, di fare giusto, cioè sta nella libertà di ogni singolo Consigliere, ci mancherebbe e non io non mi permetterò mai di dire a un consigliere né di maggioranza né di opposizione, che cosa deve o non deve fare ovviamente ognuno è libero di fare quello che vuole.
Però, contemporaneamente non posso accettare questo sì, voglio dire che è strumentale e quindi non la domanda, ma questo si l'atteggiamento strumentale. Voglio dire che sì che si utilizzi questa maniera per attaccare indiscriminatamente questa Amministrazione per attaccare anche voglio dire.
Assessori e qui invece difendo la mia Assessora perché sarà, sarò io che sono il Sindaco che decide se il mio assessore fa o non fa i compiti che gli ho assegnato,
Perché spetterà a me decidere perché sono io che do la delega all'Assessore e, dal mio punto di vista, voglio dire finora quello che è stato il, i compiti che ho dato e l'attività che l'Assessora Verzino porta avanti dal mio punto di vista sono più che soddisfacenti come peraltro più che soddisfacente da parte degli altri no, no, no, non faccia il furbo Consigliere, Consigliere Volpe, perché se c'è qualcuno che divaga divaga spesso e volentieri siete proprio voi, per cui adesso mi prendo anch'io due minuti per divagare, sì, mi prendo anch'io due minuti per divagare.
Ma quello che vuole non c'è nessun problema, facciamolo finire e poi ce ne sarà la parola, adesso facciamo tutto quello che vuole, ma su tutto quello che vuole ci mancherebbe detto questo passo, a questo punto alla voglio dire illustrazione del punto illustrazione che metto anche a questo punto tengo anche a precisare che illustrazione all'interno della Commissione è stata molto breve, così come pure c'è stato spazio per le domande, visto che era presente anche il tecnico voglio dire e tutti i presenti hanno trovato, voglio dire in modo di poter esprimere,
Il procedimento di correzione degli errori materiali del Piano di Governo del territorio è effettuato ai sensi dell'articolo 13, comma 14 bis della legge regionale 12 e successive modificazioni famosa legge. 12 che voglio dire, è la legge di riferimento per quanto riguarda tutta la parte urbanistica.
La l'Amministrazione comunale e la Giunta la Giunta, in particolar modo a sostanzialmente trascorsi questi due anni dall'entrata, certo trascorsi, diciamo.
Trascorsi gli anni poi, dall'entrata in vigore, ha deciso di attuare questo procedimento. Che cos'è questo procedimento? Questo è un procedimento che è fondamentalmente, come previsto peraltro dalla legge. Prevede la correzione di errori materiali e di rettifiche, l'aggiornamento della Ka, della cartografia, delle norme tecniche e del Piano dei servizi, nonché questo importante perché ne abbiamo un esempio? No, è finalizzato all'interpretazione autentica di determinate norme. Queste sono esattamente un po' le 3,
Tipologie principali che noi troveremo all'interno di questa delibera. Per quanto riguarda appunto.
La Giunta comunale ha iniziato questo. Questo procedimento è previsto in questo procedimento che ci sia una parte di pubblicazione in maniera tale che chiunque possa, voglio dire, mandare autonomamente una serie di rettifiche rispetto agli errori materiali. Ne è giunta solo una da parte di un cittadino che peraltro è stata inserita all'interno di questa delibera.
Andiamo quindi a questo punto, quindi, un'unica istanza che è stata accolta, andiamo a vedere quelli che sono i principali errori materiali, ci sono alcuni errori materiali. Questi li potete trovare a pagina 8 della relazione di 17 pagine che raccoglie. Voglio dire, molto più sinteticamente, quello che sono i contenuti di questa di questa deliberazione, che sono appunto la registrazione di que di questi errori materiali testuali per cui stiamo parlando di o errori di battitura, errori grammaticali o errati riferimenti di articoli per cui,
A titolo esemplificativo, nelle norme tecniche di attuazione, il comma primo dell'articolo 59 riporta un riferimento all'articolo 18, quando invece il riferimento corretto era l'articolo 17 stessa, identica cosa in altre, in altre situazioni che poi all'articolo 26, comma 8, e delle norme tecniche dove praticamente,
È stata, diciamo esplicitata, una una migliore definizione, che è praticamente dove, appunto, la parte principale era negli interventi ad uso residenziale. Deve essere in ogni caso garantita anche la dotazione di un posto auto per alloggio, che è stata poi diciamo, meglio specificata con degli interventi ad uso residenziale con una superficie lorda trasformare superiore a 250 metri quadri deve essere in ogni caso garantita anche la dotazione di un posto auto per alloggio. Questa interpretazione autentica è un'interpretazione che, sostanzialmente,
Praticamente è stata da parte delle degli uffici proposta in quanto interpretazione già presente al momento della stesura del del Piano di Governo del territorio da parte della passata Amministrazione ed è, voglio dire, un'interpretazione nella quale in questi due anni, anche prima che arrivassimo noi gli uffici si sono sempre attenuti e quindi diciamo a questo punto si va a meglio esplicitare questa interpretazione e quindi questo è il tema per quanto riguarda gli errori materiali negli elaborati cartografici. Sostanzialmente sono praticamente sono anche qui, sono sono espressi. Si tratta sostanzialmente fondamentalmente di errori materiali che Errico che vanno, diciamo, a delimitare quelle che sono le aree.
Tra questi errori materiali cartografici è presente anche, come vi dicevo, l'unica istanza presentata quindi arrivata, che riguarda adesso la trovo via Legnano, è stata appunto un'istanza presentata.
E che è stato appunto presentato ed è stata accolta sotto questo punto di vista, per cui anche questa questa diciamo correzione materiale è stata inserita questo per dare appunto un una dichiarazione in in generale anche nella tappa nel Piano dei Servizi, praticamente visto che in alcune parti, in particolar modo alla tavola 1 numero 8, tavola 1 del Piano di dei servizi, si è scostato mancato riferimento all'articolo delle norme tecniche.
E quindi anche questa praticamente è stata integrata, quindi questo est. Questa è l'operazione praticamente che è stata fatta questa operazione tecnica di, diciamo di correzione di questi errori materiali e che hanno permesso, appunto, di andare a fare una serie di aggiornamenti anche all'interno del Piano dei de dei servizi, utilizzando appunto questa modalità prevista per legge che, appunto, la correzione degli errori materiali, ovviamente non ci troviamo di fronte a una variante parziale di Piano regolatore, evidentemente, ma ci troviamo di fronte a un altro procedimento che ha un'altra finalità, un altro scopo e che devo dire anche da un punto di vista possiamo dire strettamente politico non va a da alterare. Voglio dire quello che è ovviamente l'impianto del PGT esistente, ma di fatto va appunto al meglio esplicitare alcuni aspetti e alcune parti, proprio perché, esplicitando queste parti diciamo, si rende più agile e il lavoro degli uffici da un lato e si dà chiaramente una risposta, come dire un po' più veloce e definitiva anche ai vari cittadini che poi voglio dire presentano le varie istanze all'ufficio. Grazie.
Grazie Sindaco, la parola al consigliere Di Bari, prego, ne ha facoltà.
Allora, Presidente, io vorrei fare una replica alla relazione del Sindaco, se mi è consentito, prima del mio intervento, cinque minuti di tempo, visto che il Sindaco ha parlato per cinque minuti e 45 di una reprimenda, allora vorrei anch'io anche ci venisse dato anche noi il consentito consegnò scusi consigliere Di Bari, il Sindaco ha fatto la sua relazione, dopodiché mi perdoni, non ho ripreso e mi faccia finire, il Sindaco ha fatto una sua relazione, avete sollecitato durante tutto il Consiglio comunale la questione delle Commissioni, a lui ha voluto puntualizzare, poteva rispondere anche prima l'ha fatto adesso, quindi la invito a fare il suo intervento e considerare nell'intervento le le dichiarazioni che ha fatto il Sindaco che più di una volta, se può rimanere in Aula, visto che devo dovremo replicare alla relazione sulla sua relazione,
Ma non è un atteggiamento corretto il suo, anche perché le vorrei spiegare alcune cose che lei ha detto.
Va. Beh, questo io penso che su questo non secondaria la inviterei veramente con il Sindaco ha abbandonato l'Aula, tenuto conto che, dopo che ha fatto la sua relazione, quindi all'urbanistica, il Sindaco prende, si alza e ed esce dall'Aula. Va bene, noi vorremmo comunque far capire al Sindaco che noi questa sera ci siamo limitati, insomma, fare delle domande. A seguito di relazioni dell'asse di degli assessori, vorrei far capire al Sindaco che dice che ha fatto di tutto per far di tutto questa Amministrazione per anni fa, per fare arrivare la documentazione in tempo utile e dice che quando lui e no, siccome non ha mai fatto neanche il consigliere comunale e seppure si era candidato più volte e non a partecipava ai lavori delle Commissioni e dei lavori fuori dal Consiglio, quindi impreparazione delle Commissioni e addirittura si facevano le Commissioni del bilancio il giorno prima. Ecco, noi facciamo capire che questa Amministrazione sta addirittura facendo peggio, perché vi faccio capire una cosa, ma no, ma ditemi se sbaglio è stato convocata la Commissione bilancio, ovviamente dal Presidente della Commissione. 1, però, a fronte di un calendario ingolfato, il bilancio è stato presentato, gli emendamenti si possono presentare, Presidente, il 29 no, entro il 29 novembre. Noi non facciamo neanche una Commissione al bilancio, non istruiamo il bilancio perché verrà fatta settimana prossima. Questo denota l'attenzione così bella trasparente, come diceva il Sindaco di questa Amministrazione nei confronti dei consiglieri comunali d'opposizione. Scusate, questa è una piccola parentesi, peccato che il Sindaco, però il Sindaco sa che se si alza, se ne va poi probabilmente sapeva che avrei detto queste cose.
Come facciamo anche capire al Sindaco che lui ha e il Sindaco dà la delega agli altri assessori e lui non assegna i compiti agli altri assessori e qui gli altri Assessori dovrebbero, come dire, alzarsi in piedi e dire, ma come ti permetti, tenuto conto che l'UE le le vengono gestite le deleghe assessorili, come anche il Sindaco ha in capo delle deleghe assessorili, ma vengono gestite collegialmente e quindi io ritengo offensivo nei confronti dei degli assessori, dire che assegnano dei compiti, com'è che il Sindaco assegna dei compiti, comunque detto questo, Presidente,
Visto che ha fatto la sparata, il Sindaco se n'è andato, gli vogliamo far capire al Sindaco che se n'è andato io lo so il motivo per cui se n'è andato perché nella sua relazione alla a questo punto non ha detto delle cose essenziali e la cosa essenziale, perché non sono soltanto degli delle correzioni, degli errori materiali, ma ci sono due aggiornamenti al piano dei servizi che sono funzionali ai lavori che si stanno attualmente facendo sul territorio di Cologno 1 e l'area retrostante di Villa Casati, dove stanno eliminando un parcheggio ed è per questo che l'aggiornamento del piano del servizio viene portato oggi. Perché i lavori si stanno già facendo e bisogna dire la verità e se volete, vi dico anche la pagina, così ve ne andate a guardare pagina pagina pagina di 16 della relazione e dove si dice espressamente no, perché così così sfatiamo il tabù. La vecchia Amministrazione ha deliberato il progetto dell'area delle delle vasche di contenimento e quindi è stata, la precedente Amministrazione che ha eliminato il parcheggio. No, perché il PGT prevedeva ben altro. Adesso si sta aggiornando il Piano dei Servizi per eliminare questo parcheggio espressamente si legge l'Amministrazione comunale e segnala la necessità di aggiornare le previsioni del Piano dei Servizi relativamente all'area di pertinenza di villa Casati, in conformità con l'articolo 6 delle Norme tecniche di attuazione. Tale aggiornamento si rende necessario a seguito dell'approvazione del progetto di intervento pubblico finanziato dal PNRR, quindi approvato con delibera di Giunta comunale 14 numero 14 del 6 luglio 2023, che riguarda specificamente il progetto spugna all'interno dei Piani urbani integrati promossi dalla Città metropolitana. Quindi questa è la modifica, cioè ci viene proposta. Ci viene fatta oggi una una correzione, una delibera di correzione di errori materiali, ma ci viene inserito dentro, quasi come se non ce ne accorgessimo degli aggiornamenti al piano dei servizi, ma non è solo questo ce n'è un altro che riguarda il parcheggio di via Sormani. Quindi adesso abbiamo capito perché c'era tutta questa fretta di venire in Consiglio comunale, con con con tanti punti all'ordine del giorno, con un bilancio di mezzo e portare anche la correzione degli errori materiali, perché si dovevano andare a sanare un qualcosa che si sta facendo attualmente. Quindi questo il Sindaco non lo ha detto ha parlato, ha fatto la sua, come dire il suo compitino lui sì, che ha fatto il suo compitino dicendo facendo la sua relazioncina, dicendo correzioni di errori materiali e aggiornamento del Piano dei servizi e l'altro punto però non ha detto la cosa più importante, non ha detto la cosa più importante che si staff eliminando un parcheggio grazie a questo intervento che viene fatto questa sera e chi se ne assume la responsabilità questa sera, cari voi, cari consiglieri comunali di maggioranza, ah no, non state approvando soltanto degli errori materiali, ma state cambiando il PGT con l'aggiornamento del Piano dei servizi e sono due gli aggiornamenti. Uno riguarda il parcheggio di via Sormani e uno riguarda il parcheggio qua della testa dell'area retrostante di Villa Casati. Quindi, chi si assume la responsabilità, voi, consiglieri comunali, questa sera, attraverso questo aggiornamento, no, ma almeno ci diciamo le cose come stanno, però ce ne dobbiamo dire tutte fino in fondo, perché se il Sindaco si fa la relazioncina e non ci dice bene come stanno le questioni e vengono mascherate, messo e messe sotto un tappeto, beh, questo lo vuol dire essere trasparenti e vuol dire essere, come dire lungimiranti. Quindi, ancora una volta assistiamo a delle magagne che vengono sistemate in questo modo. Grazie grazie. Consigliere Di Bari. La parola al Capogruppo Volpe. Prego, ne ha facoltà, ma mi limito alla risposta alla prima parte del del del Sindaco perché naturalmente è giusto riferire le cose in maniera corretta e onesta.
Fate per favore, allora possiamo far procedere il Capogruppo golpe in tranquillità, abbiamo abbiamo, io ho anche scritto al Presidente, abbiamo stigmatizzato la programmazione del Presidente della Commissione.
Va beh, non ha importanza tanto rotonde, d'altronde, voglio dire, si qualifica da solo quando una persona io, non non abbandonò mai voglio dire se e poi dirò perché abbiamo abbandonato. Abbiamo stringata e pSIC stigmatizzato il comportamento del Presidente della Commissione, perché avevamo visto che nella programmazione c'erano punti, tra cui questo il collega che mi ha presieduto accusi di Bari, Tesauro, facciamo perché se disturbato citando alcune cose all'inizio della Commissione, i colleghi sono testimoni, voglio dire, è registrato, abbiamo detto, guardate, diciamo, cerchiamo di fare, voglio dire questi due questi questi, questo, questo punto che era quello naturalmente, del PGTU, che era abbastanza importante, voluminoso. L'abbiamo fatto velocemente, l'abbiamo fatto anche abbastanza bene. Ci siamo comportati correttamente, eccetera, con uno schermo davanti che non vedevamo il Preside. Insomma, voglio e con tutta un'organizzazione, anche come dire dal punto di vista.
Organi insieme, ciò che voglio dire no non era proprio delle migliori e abbiamo detto all'inizio. Facciamo questo punto, poi, naturalmente aggiorniamo questo punto che non è un punto banale e quindi abbiamo detto all'inizio della seduta. Guardate, completiamo questa cosa, poi aggiorniamo così. Vorremmo discutere bene di questo problema del PGT perché senza fare dietrologia.
Ma quando tu e quindi questo è il punto, caro Sindaco, è chiaro poi voglio dire le lei da leader precetto il Sindaco, voglio dire è colui che vuole e il capo dell'Amministrazione io stasera voglio dire, sono rimasto basito basito del fatto che una proposta all'unanimità, eccetera, insomma, e il regolamento, ma insomma, voglio dire si possono fare benissimo. Certo, non c'è bisogno di regolamenti, c'è bisogno, diciamo di avere l'immediata disponibilità, sensibilità che c'era e c'era da parte di tutti, e tutto ciò quindi non c'erano Commissioni, perché i qui sono i consiglieri comunali, non in un altro posto. Detto tutto ciò, noi abbiamo stigmatizzato e io ho richiamato il Presidente della Commissione a svolgere una programmazione, come ho fatto anche con la Presidente della Commissione prima in un modo corretto, perché non c'è, voglio dire, un atteggiamento strumentale se noi partecipiamo alle Commissioni o facciamo domande, eccetera. Sì, alcune volte sono provocazioni sono, ma perché naturalmente da questo poi emerge, emergono delle cose che sono utili, che sono utili alla maggioranza, che sono utili all'Amministrazione chiaro. Questo è il ruolo dell'opposizione, non solo quello di indirizzo e controllo, ma quello di stimolare un dibattito delle risposte. Dissi di come anche di provoca la provocazione. Non è un elemento negativo. Questa è la risposta che do al Sindaco tra voglio dire Assessore alla partita, al quale naturalmente e poi chiudo perché i cinque minuti sono questi. Abbiamo chiesto un anno e mezzo fa con una interpellanza con una un'altra interpellanza, con la sollecitazione del Presidente della Commissione e qui lo richiama ancora a svolgere una Commissione e un'informativa sull'urbanistica. Non non mi sembra che nella città in un anno e mezzo non siano successe delle cose. Non c'è solo la Torriani, ci sono tante cose, allora una Commissione che naturalmente venga, diciamo giustamente, per la trasparenza, per sapere perché abbiamo proposte da fare. Abbiamo suggerimenti, vorremmo ascoltare ciò che avviene sul nostro territorio. Ma cos'è questa vuol dire provocazione, cioè questo è un diritto, voglio dire questa è maleducazione politica, per non dire un altro tempo e scorrettezza altrove perché voglio dire si risponde non al Consigliere si risponde, voglio dire alla città chiuso adesso, quando poi c'è il tempo parlerò del punto in questione, ho finito.
No, scusi capigruppo, lei ha parlato del punto di cui so che c'è una discussione già no, no, no, io io non ho detto che c'erano, insomma, lei ha fatto un intervento, quindi la inviterei a continuare, se vuole chiudere l'intervento. Non c'è nessuna replica, lei non interviene sulla replica. Il Sindaco ha fatto una relazione e le ho detto che voi più volte avete sollecitato la questione della Commissione. Mi aveva chiesto la parola più volte, non gliel'ho data è intervenuto per chiarire questa situazione, quindi adesso lei intervenga per favore, lei intervenga al nella discussione generale Regolamento prevede che, rispetto alla relazione del relatore, su un punto poi e qui in questo caso è il re il relatore è stato il Sindaco ha parlato di un'altra cosa su quella noi abbiamo fatto la replica perché cinque minuti che è dovuto al relatore che parla ha parlato di un'altra cosa e io ho chiuso il mio intervento adesso parlo dei 15 minuti per quanto riguarda il discorso Volpe lei non ha quindi nella discussione generale non ha quindi c'è la discussione generale dopo che il relatore e il relatore cosa ha fatto ha fatto, ha fatto una sua relazione su un punto che non era quello del del del del punto in questione. Pone questioni e un altro. Il punto in questione recita correzione di errori materiali e il Sindaco ha parlato cinque minuti e 20 su un'altra questione e noi abbiamo voglio dire il diritto di poter rispondere al relatore su quel punto e abbiamo risposto adesso iniziamo col punto, diciamo, della correzione, io posso pure interrompere qui, Presidente, non ho problemi perché voglio dire tanto il punto passa non c'è, però può voi voglio farvi notare che quando abbiamo chiesto di poter, diciamo aggiornare i lavori della Commissione, ne abbiamo chiesti proprio perché non perché vogliamo fare, cioè quando parliamo del PGT parliamo, voglio del nostro territorio, no, non mi sembra che a Cologno Monzese, guardando non sì no, non ci sono cioè tutto è tutto fermo, mi sembra che qualcosa si stia muovendo in giro giusto. La Toriana è sempre ferma, intanto poi vediamo, eccetera, eccetera. E allora scusi, come diceva qualcuno che ha ripeto, ha ripetuto il problema di pagina della del del piano dell'aggiornamento del Piano dei servizi. È vero perché a pagina 16, che io ho letto, anche se non sono un tecnico ma so leggere e quel poco che capisco adesso lo ripeto e lo leggo proprio letteralmente c'è scritto quanto segue,
Allora, quindi, l'Amministrazione comunale segnala la necessità di aggiornare la previsione del Piano dei Servizi PDS relativamente all'area di pertinenza di villa Casati, in conformità con l'articolo 6 delle Norme tecniche d'attuazione Venetia del PDS. Tale aggiornamento si rende necessario a seguito dell'approvazione del progetto di intervento. Che questo, che stanno facendo pubblico finanziato dal PNRR, progetto definitivo esecutivo, eccetera, approvato e che riguarda specificamente il progetto spugna, perché chiaramente c'è poi c'è tutto il premio dei parcheggi e mi sembra, mi sembra, una mattina passavo di qua ho visto dei cittadini che avevano messo delle sedie che si lamentavano, eccetera eh scusi no Techdow, scusi, per favore, facciamo finire no, ma stiamo parlando di questo, stiamo parlando di quello che sto per la manovra. Non è previsto il dialogo, si rivolga a me.
Allora mi rivolgo a lei.
Stavamo parlando.
Eviti di fare questa, io non evito niente o in merito, per favore, lei continua a derogare per i suoi interventi, la prego anche tra l'altro è interessante e via dicendo non è interesse, no, è per noi interessante, continui lei, non l'ha letta, no continui e va. Beh, io questo lo dice lei e va be'vado avanti all'interno dei Piani urbani integrati promossi all'esame di questo progetto è volto alla mitigazione dell'impatto climatico in relazione. Ecco perché abbiamo fatto prima il discorso sul discorso dei 50.000, eccetera. Abbiamo detto, sul piano climatico, che tanto è stato enfatizzato da alcune parti, voglio dire più sensibili della maggioranza su questi temi e abbiamo detto ma come abbiamo parlato, l'Assessore Barbarisi lo sa degli elettrodotti. Abbiamo parlato di altre cose che abbiamo parlato, una serie di cose, quindi,
Per chiudere, non si tratta semplicemente, come dice correzioni di errori, materiali, rettifiche, interpretazioni autentiche degli atti del Piano del governo del territorio. L'assessore e il Sindaco citava l'articolo 12 che la legge voglio di regionale, eccetera ci sono, Presidente,
Ci sono ben 18 tavolo.
Ci sono, c'è il piano delle regole e norme tecniche della tua. Non è una cosa banale come vuole esse, perché, se per i colleghi della maggioranza che sono così istruiti sul piano tecnico, voglio dire che sono già voglio dire, eruditi, che sono tranquillamente su ben per loro va bene tutto noi voglio dire stiamo cercando di capirci qualcosa che può impattare e lei, Presidente del Consiglio e persona, voglio dire diciamo che de della materia se ne occupa da dal punto di vista professionale, quindi sa di che cosa voglio dire, quindi non era non era strumentale, se n'è andato il presidente della Comit non era strumentale o banale dire aggiorniamo questa Commissione, troviamo una data, voglio dire in modo che vogliamo discutere, vogliamo capire meglio. Non abbiamo capito semplicemente che.
Le correzioni materiali del cittadino e va bene l'italiano, va beh, lì c'era un problema che di internet, ma il piano delle regole, il piano voglio dire l'aggiornamento del Piano dei servizi, il parcheggio di via Sormani e quella di Villa Casati sono due cose importanti.
Io credo che siano due cose importanti e vorrei aggiungere.
Dove c'era l'ex post adesso non mi viene, è che vi è quella via Sormani, sembra che è normale che anche lì voglio dire c'è la sensibilità della sinistra, lì c'è un parcheggio, c'è un'area non un parcheggio, c'è un'aria, voglio dire che viene utilizzata con un campetto che viene utilizzata,
Che viene utilizzata.
Qualcuno mi dice qualcuno dice ASA e qui vengono i cittadini, i cittadini peruviani vengono qui a giocare a pallone, eccetera vengono e voglio dire ma scusate e questo è l'unico Spa tant'è vero che quando fu concepita quella quella quella, come dicevo quel Park quell'area che diciamo sistemato in quel modo si fece una sorta di sopravvivenza per evitare voglio dire l'impatto con la tangenziale se si concepì questa cosa oggi oggi, siccome naturalmente c'è stata una costruzione molto importante nell'ex sposa.
Mila andò CERT perché lì era un funzionario della posa. Eccetera eccetera. Noi dobbiamo fare il Park, dobbiamo anche lì fare TEP. Dobbiamo togliere ai cittadini italiani stranieri, poi quello spazio di vita vitale che è uno spazio, cioè, ma troviamo un modo. Ecco, questo sono i punti del quale volevamo discutere quando invitiamo a venire a dire perché vogliamo discutere perché conosciamo il territorio. Conosciamo le questioni e vorremmo naturalmente suggerire e i nostri suggerimenti non sono non sono capziosi, strumentali sono suggerimenti che sono veramente, diciamo, di buonsenso, sono ragionamenti, sono proposte che vanno veramente nell'interesse della Collodi e soprattutto e soprattutto Presidente, vanno l'Inter nell'interesse. Visto che qualcuno richiamava, voglio dire alla storia vanno l'interesse, voglio dire di quella formazione di quella cultura, dove dobbiamo sempre tendere la mano a chi ha più bisogno che nessuno deve rimanere indietro, soprattutto gli ultimi, soprattutto quelli che sono, diciamo, più sprovveduti e poveri, non solo dal punto di vista culturale, economico, sociale, eccetera. Questo è il punto. Questo significa essere di sinistra. Va bene quindi questo punto qui questo era il punto della richiesta di aggiornare la Commissione perché volevamo discuterlo bene, non così 150 pagine, errori materiali, cosa ci sono interpretazioni di norme di sottopasso di Ortona c'è un casino che non finisce più va bene, va bene, gli uffici sono a posto, siamo a posto, madama la marchesa, grazie preside, grazie capogruppo Walter, la parola al consigliere Colombo, prego. Grazie Presidente. Allora parto dalla parte finale dell'intervento del Capogruppo Volpi per dire che anche personalmente, non trovo. Personalmente trovo obiettivamente sconsiderato l'intervento di realizzare il parcheggio in via Sormani, ma va beh, questo ormai è una mia posizione personale, perché il campo di calcio, per esempio, che citava il Capogruppo Volpe, mi risulta essere molto frequentato da ragazzi, da giovani italiani stranieri, qualcuno si lamenta che lasciano le bottiglie di birra per terra e lo fanno evidentemente perché non c'è neanche un cestino che le possa raccogliere, basterebbe mettere dei cestini e forse le persone si comporterebbero anche in maniera più virtuosa. C'è da il cuscinetto rispetto al rumore della tangenziale, sono tutti aspetti che, secondo me, andavano presi in considerazione, però si è fatta una scelta diversa, per carità, venendo invece al tema più che forma oggetto dell'ordine del giorno, chi meglio del Segretario generale, per quanto mi riguarda, può.
Dissipare i dubbi che per che onestamente, posso avere, rispetto ad alcune parti del contenuto della proposta di delibera capogruppo citrullo mi fa, mi dispiace se le viene mal di testa e quindi quindi il ragionamento è, abbiamo una proposta di delibera che ha una sua rubrica. Errori materiali, autentiche, interpretazioni autentiche, eccetera. La domanda del consigliere Colombo è l'intero contenuto di questa proposta di delibera. È perfettamente compatibile sovrapponibile a quello che si scrive nella rubrica e se non è così, quali sono i punti che non si debbono re, che non si debbano ritenere propriamente delle mere correzioni di errore materiale o di interpretazione autentica, perché questa è una domanda che personalmente ho la necessità di rivolgere al Segretario generale, alla luce delle dei rilievi e delle perplessità che sono state adombrate da parte di alcuni consiglieri di opposizione. Grazie.
Prego, Segretario.
Io non posso far altro che prendere atto che il dirigente dell'ufficio tecnico ha firmato il parere di regolarità contabile, detto che si tratta di questioni tecniche da ufficio tecnico che non sono di mia competenza.
Consigliere Colombo continuo prego, assieme allo l'ufficio tecnico, il dirigente dell'ufficio tecnico, che certamente risponde per quanto di sua competenza, ma mi attendo personalmente il Segretario generale, un vaglio di legittimità a 360 gradi che vada a supplire eventuali carenze di valutazioni o errori di valutazione da parte del dirigente. Quindi le chiedo per la carica che lei ricopre di Segretario generale. Indipendentemente dal ruolo del dirigente, la partita del dirigente tecnico ritiene che questo testo della proposta di delibera sia perfettamente in linea per intero con la rubrica quindi che si tratti non soltanto di errori di materiali piuttosto che le interpretazioni autentiche. Le chiedo questo perché io il diritto amministrativo non sono certamente preparato come lei, quindi vi chiedo.
Div di voler costruire lungo Colombo ha formulato la domanda due volte e le è stata data una risposta. No, se si le è stata data una risposta. La bella. La seconda domanda è uguale, ma le è stata data una risposta, no, e noi la risposta è uguale perché sottolinea chiedo scusa la diversa competenza fra il dirigente tecnico è un Segretario generale, abbia pazienza, Presidente, scusi,
Come ha detto lei, una questione di diritto amministrativo in questione, la parte tecnica dell'ufficio tecnico. Ripeto che io sono in grado di rispondere soltanto su questa cosa qua, altrimenti dovrei riprendermi il tempo ore necessarie per guardare tutte le pagine e dare una risposta, e lo dovrei fare un contraddittorio chiaramente corresponsabili dell'ufficio tecnico e.
Consigliere Colombo continua.
Ah, no, no, no, lei siamo in una fase di discussione generale, lei non ha consumato il tempo a sua disposizione, le chiedo se vuole continuare tutto qua, no, no, non è che lei, io suggerisco, suggerisco di approfondire la questione nel contraddittorio fra il segretario generale e il dirigente tecnico la partita,
Suggerisco questo va bene personalmente,
Ho finito di parlare altri.
Il consigliere Colombo ha espresso una sua posizione, quindi si continuano nella trattazione del punto a livello generale, se non c'è nessuno, passiamo alla dichiarazione di voto.
Prego, capo capogruppo citrullo 301, scusa perché, se si sarà inserita anche attesa, la parola al Capogruppo ci trovano, prego, ne ha facoltà sì, grazie Presidente, allora io.
Recepisco.
Le considerazioni fin qui fatte sono tutte legittime.
E comunque ritengo.
Ritengo che.
Si stia si stia parlando di correzioni di errori materiali.
Rettifiche, aggiornamenti delle cartografie, interpretazioni, quindi stiamo nell'ambito di.
Alcuni passaggi io non sono un esperto della materia, quindi possono anche utilizzare dei termini impropri e voi mi correggerete eventualmente.
No, non lo so, il papà, assolutamente, non vorrei neanche farlo.
Mentre però penso che ci sia sicuramente il supporto normativo a che queste cose si possano fare.
A che queste cose si possono fare io sto parlando non dei lavori, non non mi porti su su una variante all'interno della mia elaborazione.
Le varianti non sono arrivata ancora a quel punto, nel senso che i punti che vanno a regolare questa variante generale al PGT, da come ho capito perché ho partecipato ai lavori della della Commissione.
Dove?
Ho avuto modo anche di chiedere alcune cose alla al dirigente.
Quindi attengono sostanzialmente l'abbiamo visto per la buon parte alla correzione di errori materiali, rettifiche, all'aggiornamento delle cartografie, nel senso nell'elaborazione stessa degli errori che sono stati fatti e si possono fare, chi è che non fa le cose anche in passato qui sembra era stata licenziata se non vado errato del 2020 vero quindi,
Ci stanno l'errore e all'interpretazione autentica,
Interpretazioni autentiche sono mi hanno spiegato in sede di Commissione, che è una modalità per come dire, spiegare meglio quello che si voleva dire, ma non è stato ben scritto prima adesso lo si assevera con una interpretazione utente, quindi insomma.
Le le, l'interpretazione di norme a cui i contenuti interpretativi comunque, badate bene, questa interpretazione autentica, i contenuti interpretativi riprendono le decisioni prese, illo tempore, nessuno di questa Amministrazione è andata a modificare anche le la logica delle interpretazioni autentiche sto parlando scelte e comunque indicate al tempo.
Da dall'altra dalla precedente Amministrazione, quindi stiamo parlando di cose che bene o male sono in linea con quelle che erano le scelte del tempo per quanto riguarda le interpretazioni autentiche, quindi c'è solo questo passaggio, che effettivamente rileva un po' qualche qualche dubbio interpretativo sull'opportunità o meno e se non vado errato ma dico se non vado errato alla mia memoria perché inizia ansia, avanzano gli anni e a volte la memoria non è non sempre ci accompagna proprio fino in fondo, no, quanto meno nelle nel ricordo autentico delle cose che si dica almeno queste.
Però ricordo che gli ultimi, quindi gli ulteriori punti di variazione, quelli proprio che insistono sul piano dei servizi ricordo che la dirigente gli avessi inseriti in questo contesto di variazione più generale, ma posso sbagliare, non vorrei dire però dico accusa utilizzo il condizionale per una una sorta di economia amministrativa di sistema sono termini usati da me in questo momento che li sto cercando di ricordare per non fare ulteriori variazioni in seguito, voglio dire, ci troviamo in una situazione in un contesto dove andiamo a operare su un documento su un, su un atto e cogliamo l'occasione per andare a sistemare anche alcuni punti che in realtà,
Sono comunque da andare a a sistemare, visto la logica degli interventi che si stanno comunque facendo eseguendo in questo in questo periodo, tenete presente che questi interventi sono interventi che partono un po' da lontano, non partono neanche da questa Amministrazione, ma partono dalla precedente Amministrazione se sono arrivati dei fondi delle disponibilità e perché c'erano delle delle progettualità che venivano da prima, quindi c'è una continuità, quindi non una una, un peccato originale di questa Amministrazione, ma quantomeno un concorso di colpa se dovessero essere o comunque rappresentarsi come colpe tra tra le 2 amministrazioni.
Non entro nel merito delle dei due interventi, però mi sembrerebbe ripeto, mi sembrerebbe che, qualora, quand anche non fossero inseriti nel Piano dei Servizi l'esecuzione degli interventi si potrebbe comunque fare, però ripeto, non vorrei sbagliare, ma non inficia l'esecutività al l'esecuzione del dei due interventi o quantomeno ci dovrebbe essere un ulteriore passaggio consiliare, però, ripeto, penso di aver capito che fosse per un'economia di sistema amministrativo. Per il resto penso che comunque la proposta deliberativa possa essere assolutamente votabile. Quindi valutiamo adesso se ci sono altri interventi o alle valutazioni che questo Consiglio.
Vorrà fare. Grazie grazie Capogruppo Accettura la parola alla Capogruppo, Tesauro, prego, ne ha facoltà, grazie allora l'altra sera, quando noi abbiamo abbandonato la Commissione errate, per favore, se ascoltiamo la la la Capolupo potessero prego allora last l'altra sera, quando abbiamo deciso di abbandonare la Commissione chiedendo un aggiornamento dei lavori, era stato fatto proprio perché nel leggere le 142 pagine di un documento che dovrebbe essere relativo semplicemente un procedimento di correzione di errori materiali, 142 pagine per correzioni materiali che di fatto si riassumono.
In realtà in.
17 pagine okay, ma se noi andiamo a guardare esattamente gli elaborati di queste 17 pagine.
Noi possiamo vedere che gli errori materiali e le conseguenti rettifiche sono relativi soltanto ai primi cinque 2 e ampie ai primi cinque,
Alle prime cinque cartine, primi cinque casi, gli altri due, non possiamo definirli errori materiali, ma non li definisce così neanche il documento che ci avete dato voi voi stessi, cioè l'ufficio tecnico, non parla come negli altri di errori materiali,
Ma parla di aggiornamento del Piano dei servizi ai sensi dell'articolo 6 delle NTA del PDS, analoga cosa se andate a pagina 16 numero sette aree di pertinenza Villa Casati, Aggiornamento del piano dei servizi ai sensi dell'articolo 6. Quindi non stiamo parlando di correzioni materiali, stiamo parlando di aggiornamento okay, l'aggiornamento della cartografia dice l'articolo 13, comma 14 bis della legge regionale 12 del 2005 si può fare soltanto quando non costituiscono variante urbanistica,
E questa è una variante, la nascondiamo dietro a questo documento di 142 pagine dove uno si perde, io stessa mi ero persa fino a quando non mi sono focalizzata sulle piantine proprio perché volete nascondere due cose di cui una ai cittadini non piace assolutamente e non parlo soltanto dei cittadini residenti parlo anche dei cittadini commercianti voi questa sera avete parlato che volete ampliare il commercio, siete dalla parte dei commercianti e fa tutte le iniziative per loro, ma non è vero niente e lo dimostra proprio.
La cartina numero 7 andate a cancellare degli stalli di sosta in via del in via della Resistenza, dove ci sono soltanto tre attività commerciali che voi farete morire, perché se nessuno può CED va bene due, la CGIL, non consideriamo l'attività commerciale perfetto 2, ma anche due, ma fosse anche una sola.
Con quello che sta succedendo a Colonia in tutti i Comuni, dove tutti i negozi di vicinato stanno chiudendo perché aprono sempre di più realtà commerciali di grande sta in grandi spazi.
E voi cosa fate fate chiudere quei pochi che hanno il coraggio di continuare a resistere di continuare a esserci.
E lo fate nascondendovi dietro al dito dicendo che state facendo degli errori d'estate correggendo gli errori materiali. Lo fate prendendo in giro i cittadini e consiglieri e prendendo in giro voi stessi e noi questa cosa non la può, non volevamo che accadesse. Per questo avevamo chiesto l'aggiornamento dei lavori, invece siamo arrivati qua dopo che voi siete stati 25 minuti, 25 minuti avete guardato 142 pagine, avete guardato 7 piantine, avete parlato di queste cose qua e avete parlato anche dell'accorpamento in 25 minuti ma non vi vergognate di dire che avete discusso ampiamente di argomenti così delicati che riguardano la città di Cologno Monzese,
E poi, dopo, venite a dire a noi che facevamo le Commissioni il giorno prima del Consiglio comunale, è vero però i documenti noi ve li presentavamo prima, voi avevate il tempo per guardarli per presentare gli emendamenti, poi in Commissione è arrivata il giorno prima del Consiglio comunale ma già,
Tutto era stato fatto, tutto era stato presentato, invece noi arriviamo con documenti presentati tre, quattro giorni prima falsificò con delle scritte delle ZES delle de.
Denominazioni di in delibera false e tendenziose, con delle relazioni, ma ancora di più false e pretendete che noi stiamo qua ad ascoltarvi come pure ultima cosa, giusto per inciso, per la trasparenza e per la chiarezza.
Noi continuiamo a fare riunioni di Capigruppo dove si prendono delle decisioni sulle date che non c'è, che ci imponete voi e che puntualmente vengono smentite modificate dove prendiamo degli accordi sugli interventi in Consiglio comunale su argomenti delicati come quelli del PGTU che di cui discuteremo domani dove avevamo detto, siamo disposti a limitare i nostri interventi nel nel senso di limitarli come ampiezza di discussione e voi, cosa fate? Ci tappate la bocca dicendo può intervenire soltanto un rappresentante di maggioranza e uno di minoranza. Ebbene signori, se queste trasparenza, se questa è democrazia, se questo è il vostro modo di fare amministrazione, complimenti,
Allora, mi scusi, mi corre l'obbligo, visto che lei ha citato la Conferenza dei Capigruppo, noi in Conferenza dei Capigruppo che abbiamo fatto un accordo, appunto, con estrema responsabilità, in cui abbiamo discusso, parlava un membro di maggioranza e un membro di opposizione e la la data del Consiglio comunale non è che abbiamo ratificato dalla maggioranza, purtroppo non c'è Segretario, non c'è il Segretario generale e anziché al 17 18 avremmo scritto 16 17, ma abbiamo preso un accordo in Conferenza dei Capigruppo e tutti quanti insieme, tutti quanti e io apprezzo la responsabilità che voi avete avuto, andiamo avanti adesso.
Ma limitare il numero degli interventi per parlare non avrebbe persino registrato prima, ci ha registrato no, mi dispiace, la Commissione ha registrato dove vado a prendere il posto, diciamo così, abbiamo fatto un accordo, lo aspettiamo veramente Sauro, no, no, no, su questo non sono d'accordo, non concordo con lei, non concordo con lei.
Andiamo avanti altri iscritti.
La parola al Capogruppo bresciani prego perciò buonasera e grazie Presidente, io chiederei cinque minuti di sospensione.
Accordati.
Prego Consigliere, se ci sediamo, ebbe già degli amareggiati e diamo la parola al Segretario per l'appello, grazie per favore, se ritorniamo ai nostri posti e Beggiato per favore, grazie.
Prego, Segretario, procediamo con l'appello, anche non credo ancora tre consiglieri.
Pellegrino eco scolastica.
Sì, sì che ho già calcolati.
Prima eravamo in 19, adesso sono 16, a meno che qualcuno non citrullo esterni citrullo Sturniolo, per favore, dovete pigiare.
Faccio un appello al Segretario.
Chi c'è c'è Zannelli, Stefano Parasacchi o Rosalia, assente bresciani, Mario.
Cangelli, Carla Livia.
Caputo Ferdinando.
Caroleo Maria assente Casiraghi, Monica citrullo Luciano.
Col Ciro Giovanni.
Colombo, Antonio della bella Fabio assente di Bari Giuseppe Ferrari Laura.
È felice, Tiziana.
Mursili Alessandro.
Per la Villari Martina Pellegrino, Leonardo, assente Perrichon, Agna, assente, Rocchi, Angelo assente, ronzino Carlo.
San Galetti Doriano Storniolo, Giuditta Thesaurus, Gianfranca, Volpi Isidoro.
Zannelli, Daniele grazie, la seduta è valida, grazie, Segretario, prego la parola a un membro di maggioranza che avete chiesto, la stessa si era chiesta l'interruzione, che cosa si deciderà?
Ho capito assolutamente, lo abbiamo superato abbondantemente i cinque minuti, prego la maggioranza visto che avete chiesto chi ha chiesto la sospensione o qualcuno che intervenga per dire quello che facciamo.
Qualche Capogruppo Bresciani prego, visto che aveva chiesto una sospensione, proseguiamo i lavori, prego, prego precedente, proseguiamo i lavori, proseguiamo i lavori okay.
Ho volpe, con tutto il rispetto adesso, per le 2 parole che ha detto il Capogruppo bresciani a nome della maggioranza, cioè uno chiese, una sospensione, abbiamo fatto delle obiezioni di merito, che sono molto chiare, io penso che voglio dire è che ci debba essere una motivazione a una sospensione che è durata una un oltre mezz'ora in mezz'ora, io chiedo alla maggioranza di argomentare di motivare voglio dire qual era il el, qual era il punto per cui poi gliel'hanno chiesto la sospensione. È giusto e corretto,
Vorremmo a prenderlo capogruppo golpe, allora è stata chiesta una sospensione bresciani, dice continuiamo, è evidente che nella continuazione va male che vada. Si arriverà poi alla dichiarazione di voto e quindi eh no, io non so se sto cercando di sto cercando di interpretare anch'io, ho chiesto alla a un responsabile della maggioranza che ci dicesse che cosa dobbiamo fare. Lo lui ha risposto, continua a mandare avanti, andare avanti, vuol dire che poi ci sarà anche la dichiarazione di voto. Si vedranno le esigenze, cosa devo fare io e non io posso fare molto se nessuno prende la parola e dichiaro quello che vuol fare la maggioranza. Prego.
Chi chiede la parola siamo in discussione, generale bresciani, Mario prego, capoluogo anzi, Presidente, mi sfugge, adesso siamo in fase di discussione generale, ho.
Benissimo.
Allora e evidentemente.
Sono stati sollevati dei dubbi in in Consiglio comunale e, ovviamente.
Anche, contrariamente a quanto ci viene detto tante volte una proroga di un anno, ascoltiamo.
E una volta che abbiamo ascoltato, proviamo anche ad approfondire e quando non riusciamo ad approfondire da soli.
Cerchiamo anche di confrontarci, quindi questo qua è l'iter che ci ha portato anche a chiedere un attimo.
Una cinque minuti poi più lunghi di di sospensione,
Allora, se io riguardo la la la delibera, allora dico che intanto è stata.
È stata prodotta da da da certamente da da un ufficio tecnico che sia preoccupato anche di stabilire quali sono i riferimenti normativi e il primo riferimento normativo che trovo è la il comma 14 bis dell'articolo 13 della legge regionale numero 12 dell'11 marzo 2005 2005, quindi la legge regionale, che io credo che sia una tra le più complicate della nostra Regione e purtroppo è ecu ed è difficile capirlo a fondo e tante volte ci sono articoli che devono essere interpretati ben conosciuti per riuscire davvero a,
Ah ah ad avere a che fare con questa, con questa legge, credo che questo sia uno di quei casi, quindi ci troviamo davanti a una delibera che si riporta come titolo la correzione di errori materiali, rettifiche e interpretazioni autentiche degli atti del Piano del Governo del territorio, quindi dentro questo all'inizio ci sono un po' di errori materiali e poi ci sono anche delle rettifiche.
Allora credo che, se l'ufficio tecnico, nella persona dell'architetto Perego Paola, ci ha dato un parere tecnico che è favorevole, allora io personalmente, come consigliere comunale, mi attengo anche al parere di regolarità tecnica, perché questo e cioè abbiamo degli degli dei dirigenti degli specialisti che comunque,
C c c.
Ci valido, non so adesso scusate trovare un termine migliore ci validano gli atti, ci danno praticamente un un, una, un parere, un parere sugli atti che andiamo, quand che dobbiamo che ci chiara, che ci chiedono di approvare quindi in questo caso, o abbiamo fiducia del nostro tecnico, oppure non lo so, quindi questo è uno dei punti. Il fatto di di di di, di, cercare di approfondire, secondo me è giusto, e il lavoro anche del Consigliere ed è giù come così com'è giusto ascoltare quello che viene detto in quest'Aula, sia che arrivi da dall'opposizione che dalla maggioranza, quindi il dubbio è lecito, lo abbiamo approfondito. Ci sono anche delle delibere a supporto delle dei lavori che sono in corso adesso nella nostra città, in particolare quello che è stato citato dietro la Villa, alla Villa Casati, che supportano il fatto che, insomma, si possa intervenire in un certo modo, quindi.
A mio parere, riferendosi a questa delibera e al parere di irregolarità tecnica, nonché al parere di irregolarità contabile, credo che non ci siano problemi a procedere.
Poi sul fatto che davvero ci siano parecchi errori o modifiche o rettifiche fatte, ecco, bisogna precisare 140 pagine perché si ricomprende tutta la documentazione, in particolare il documento che viene.
Citato però le pagine significative, quelle che ci dicono quali sono gli ed i.
Quali quali sono gli errori corretti, sono una decina, una dozzina no eh ed è quello poi praticamente si ripropone tutto il testo delle norme tecniche di attuazione e li davvero è corposa la cosa però, se noi guardiamo il primo schema, quello che nella delibera è a pagina,
È a pagina torna indietro.
Ci arrivo.
Parte a pagina, eccolo qua, l'allegato a pagina 8 e uno schema, poi si riparte con l'allegato B, dalla pagina 10 fino a arrivare alla pagina 17. Insomma, è quello il punto che diventa interessante discutere ed è quello il punto che è stato anche presentato in Commissione e nella stessa Commissione ci è stato dato.
Ci è stato assicurato che il queste, queste queste, questa delibera, era regolare, quindi tutto qua io credo che l'approfondimento, il dubbio sia stato in questo in questa fase fugato e siamo pronti con vogliamo continuare a la discussione di questo punto, grazie.
La parola al consigliere Di Bari era già intervenuto nelle di Bari.
Ho capito.
E va bene, ma bisogna Crocetta, prego, vorrei soltanto, come dire, anche.
Il fatto che sia stata fatta questa riflessione io credo che io credo che non sia stata fatta una riflessione.
Ben approfondita, con tutto il rispetto per i consiglieri comunali che abbiamo di fronte, anche perché nel voi ritenete che questo aggiornamento, così come viene riportato nel agli atti, quindi si parla proprio di aggiornamento del Piano dei Servizi, vedete che fa riferimento a delibere di Giunta recenti che hanno modificato dei progetti quindi attualmente il PGT vigente in questo momento prevede,
L'esistenza di questi due di l'esistenza di questo parcheggio e la non presenza del della di quello di di via di via Sormani e attraverso quindi questi aggiornamenti del Piano dei servizi, si va quindi a modificare lo Stato, lo stato dell'arte e quindi la domanda che dobbiamo porci è proprio questa.
Hai citato bresciani. Il Consigliere ha citato esattamente all'articolo 13, comma 14 bis, e la domanda è l'aggiornamento di questo piano dei servizi costituisce o non costituisce, una variante urbanistica. A nostro modo di vedere non siamo, come dire, degli esperti di diritto amministrativo, non forniamo dei pareri perché i tecnici forniscono dei pareri, ma poi chi assume la responsabilità? Siamo noi, con i nostri voti in Consiglio comunale, perché siamo stati, siamo noi, gli eletti, i dirigenti fanno emettono il loro parere, dobbiamo avvalerci dei tecnici, ma averci dei segretari dei notai, ma alla fine quante delibere di Consiglio comunale poi sono state cassate dal dal TAR o dal Consiglio di Stato, eccetera. Allora non è che dobbiamo avventurarci in in e in questo inedito. A mio avviso, avrebbe dovuto essere approfondita meglio la questione, perché si vanno a modificare delle delle dei progetti. Si va a modificare il piano, si fa, si va a fare a tutti gli effetti una variante al PGT, perché non è una semplice, perché le si possono fare questi aggiornamenti se non costituiscono varianti al PGT, come dice l'articolo 13, ma in questo caso l'eliminazione di un parcheggio, comunque, nel caso della o la realizzazione di un altro in via Sormani rappresentano a nostro avviso delle varianti ed è per questo che meritava approfondimento alla questione e e noi, Presidente, proprio per questo che vorremmo porre ai sensi ai fini della discussione, come prevede l'articolo.
56, comma primo, che la questione pregiudiziale può essere posta anche prima della votazione della delibera e proponendo nel ritiro, noi chiediamo il ritiro di questo punto per approfondimenti attenzione. Non stiamo dicendo perché mettete caso scusa. Io voglio fare un esempio che ho fatto prima che secondo me calza nel momento in cui il Consiglio comunale approva questa ci sono i cittadini di fronte che impugnano una di, vogliono andare al TAR e impugnare una delibera del genere, perché i lavori sono già iniziati, esiste e quindi il PGT non prevedeva. Il PGT non prevedeva l'inizio dei lavori perché e adesso che si sta aggiornando, qualcuno ne deve rispondere sia dal punto di vista civile che dal punto di vista amministrativo. Questa è la nostra, il nostro parere, il nostro punto di vista poi sbagliamo benissimo, però noi non stiamo dicendo non delibera, stiamo dicendo approfondiamo, chiediamo il ritiro per approfondimenti, perché anche noi a questo punto, se andrà in votazione, Presidente, noi.
Metteremo delle dichiarazioni a verbale proprio per non incorrere in responsabilità né civile. È chiaro, è chiaro, va bene d'accordo. La lasciamo la parola al Sindaco, prego Zanella.
Sì, volevo solo aggiungere alla discussione anche voglio dire che in qualche maniera possa tranquillizzare anche chi ha giustamente anche delle perplessità che sempre nella famosa Commissione, alle quali non tutti hanno partecipato, qualcuno ha deciso di andarsene e questa questo tema è stato portato e chiesto perché questa parte è stata voglio dire esplicitata da parte della dirigente che era presente in quel momento si è andato a pagina 16 della relazione. Troverete appunto che l'Amministrazione comunale segnala la necessità di aggiornare la previsione del Piano dei servizi relativi all'area di pertinenza della casa ti, in conformità con l'articolo 6 delle Norme tecniche di attuazione. Cioè questa cosa si può fare, non costituisce variante, si perché lo dicono. Le norme tecniche, norme tecniche che sono già presenti, norme tecniche che sono già presenti nel nostro PGT sono norme tecniche, tra l'altro che appunto, cioè per cui questa cosa, anche questa cosa me la sono ricordata solo adesso. Chiedo scusa, però ero un po' stanco quella sera in Commissione. Però anche questo è un altro aspetto che è stato. Anche questo è un altro aspetto che è stato esplicitato sempre in Commissione, per cui, dal mio punto di vista, credo che si possa tranquillamente procedere con la votazione del punto. Grazie,
B dopo le dichiarazioni del Sindaco ci sono altri no, l'articolo 6 anche da questo punto di vista credo che andrebbe detto ci sono altri, prego, proprio vuole intervenire, lei prego, vuol.
Non voglio voglio dire replica re Riba, ribadire o replicare, eccetera, perché voglio ecco che che il discorso mi alzo di approfondire il. Il punto non era era anche per questo perché l'avevamo visto e c'era questo dubbio che rimane e quando abbiamo citato il problema del parcheggio di via di via di via Sormani, no, non ci DOC di via Sormani. A mio avviso, a nostro avviso, da come dire no, non siamo esperti di tra amministrativo, però voglio dire più o meno qualche cosa abbiamo anche chiesto dei tecnici, non è che abbiamo detto il parere del dirigente è assoluto. Ho chiesto adatti tecnici.
Che sono urbanisti e c'è e mi hanno detto, questa è una variante al piano, cioè a tutti gli effetti. Ora il dubbio non è un dubbio interpretativo e questi sono i fatti, perché voglio dire down da una cosa, se si trasforma in un'altra cosa, cioè lì praticamente di si diventa allora questo è il primo punto. Questo naturalmente che abbiamo letto qui dietro per quanto riguarda la la l'ho letto prima l'ho letto prima l'articolo a pagina 7, l'ho letta prima e certo lo sappiamo quindi i dubbi dei quali stiamo parlando perché il collega bresciani con voglio dire non l'ho mai visto così incerto nelle sue nelle sue, come dire nei suoi interventi stasera voglio dire ho visto che quando è intervenuto ha, diciamo nella nella sua discussione generale, no, dice, abbiamo approfondito ci come ci siamo confrontati perché cede e chiaramente diciamo su che cosa dei confronti cioè voglio dire stiamo dicendo esattamente quello che allora questo punto, diciamo, si va avanti, noi chiediamo corresponsabilità senza alcuna strumentalizzazione, di rinviare il punto e di approfondirlo. Chiediamo di rinviare il punto e di approfondirlo. Io chiedo anche, naturalmente, il soccorso del Segretario generale, che vedo che in questo momento sta naturalmente, diciamo evidentemente sta attento a quello che stiamo dicendo perché perché il Segretario, se arriviamo alla votazione, allora noi non abbandoniamo la seduta, noi faremo mettere in delibera ciò che poi diremo proprio su questa, perché è chiara e siccome voglio dire non non c'è da prendersi in giro, scusate il termine poco fine e voglio dire per responsabilità, stiamo parlando di fatto di una variante al piano e quindi come tale va trattata. E allora a questo punto bisogna naturalmente rinviare il punto. Ve lo chiediamo, ve lo chiediamo, ve lo chiediamo per responsabilità, serietà e naturalmente stiamo proprio come dire. Insomma, siamo corretti. In questo momento non stiamo facendo una strumentalizzazione. Mi fermo qui allora capogruppo Volpi, mi rivolgo anche di Bari all'opposizione noi non è che non teniamo conto delle affermazioni e le cose che state dicendo voi, però.
Sia nelle pagine che abbiamo visto adesso che abbiamo visto adesso sia quello che riguarda via Sormani che il lavoro qui sotto il tecnico richiama puntualmente all'articolo 6, a questo punto lo leggiamo, prego il Segretario si può leggere l'articolo 6 perché quello è il punto dirimente. Se secondo me che secondo me si può votare poi deciderà la maggioranza e l'opposizione all'articolo 6,
L'articolo 6, come risulta caricato sul sito del nelle NTA, con deliberazione motivata del Consiglio comunale non comportanti la procedura di variante al Piano stesso in costituiscono aggiornamento del Piano dei servizi ai sensi della legge regionale.
Scusate. 12 2005 e articolo 9, comma 15, a la realizzazione di attrezzature pubbliche di interesse pubblico generale diverse da quelle specificatamente previste nel Piano dei Servizi nell'elaborato cartografico 0 1 PS, previsioni in scala, 1 a 5.000 approvazione del programma triennale delle opere pubbliche che ovviamente non nel nostro caso, il convenzionamento, l'assolvimento dell'accreditamento di un servizio privato di interesse generale individuato nella fase ricognitiva del Pds. Anche questo, chiaramente, non nel nostro caso comma 2, dice fatto salvo quanto previsto dai commi 1 e 3 con deliberazione motivata di Giunta comunale per cui non ci interessa, e l'altro comma dice con determinazione dirigenziale, per cui quello che ci interessa è l'articolo 6, comma 1, dove parla delle competenze del Consiglio comunale.
No, no, no qua.
Lo rileggo per sicurezza con deliberazione motivata del Consiglio comunale.
Non comportante la procedura di variante del Piano stesso costituiscono aggiornamento al Pds, Piano dei servizi ai sensi della legge regionale, la realizzazione di attrezzature pubbliche di interesse pubblico generale diversi da quelli specificatamente previsti nel Piano dei Servizi per elaborato cartografico 0 1 PS, previsione in scala 1 a 5.000,
No, non erano varianti.
Questi sono i due ore di cui il tecnico si rifà a sempre, citando l'articolo 6, sia per quanto riguarda più normale che per quanto riguarda quei soldi.
E autentica che lei dà su questa su questo punto.
No, non è un'interpretazione autentica, ho letto quello che c'è scritto nella norma.
Tranquillizzare rispetto al fatto affermare che questa non è una variante, lo può affermare.
A me un pochino conforta il fatto che ci sia questa norma, dopodiché sì, dovrei guardare che cos'è e capirlo, elaborato cartografico 0 1 che chiaramente non ho in mano, però mi sembra che questo vada in direzione del fatto.
Per rispondere puntualmente alla sua domanda, sì.
Grazie.
Prego di Bari, però chiudiamo no, io già eh eh va beh, ma scusi eh scusi eh volpe, allora mi pare che in sé è la terza volta che intervengo gli svaligia, gli sto dando la parola, chiudiamola, mi rivolgo non soltanto poi anche la maggioranza tutti chiudiamo questo punto andiamo a casa di Bari prego,
Debba no, è tre volte che interviene Di Bari, prego, le sto dando la parola, gli sto dando la parola, prego, Presidente io sono non prendono parola per chiederle di formalizzo la mia proposta così come della questione pregiudiziale e così come consentito dall'articolo 56, io per questo ho detto chiedo la parola, non voglio abusare del mio tempo, quindi propongo la questione pregiudiziale chiedendo il ritiro del punto per approfondimenti, anche a seguito di quanto dichiarato dal Segretario comunale. Grazie,
Maggioranza chiede chiedo di chiudere la votazione segreta in base all'articolo 56 ha chiesto, aveva chiesto l'audizione del Premio giudiziario, non è la prima volta che succede, la maggioranza deve poi bisognava, il Consiglio comunale deve esprimersi, io devo mettere il punto in votazione.
Sì, sì, sì, sì.
Allora, adesso o in base all'articolo 56 che ha posto il consigliere Di Bari, pongo in votazione il punto che sì, si rinvia quindi chi vota sì vota per il rinvio, no, non si rinvia e continuiamo nella discussione e poi ci sarà la votazione okay va bene di Bari, va beh volpe okay, quindi pongo in votazione, in base all'articolo 56 proposta dal consigliere Di Bari, la questione nel pregiudizievole e mettiamo in votazione se rinviare il punto oppure continuare nella discussione può arrivare alla alla votazione. Prego.
Lo l'ho detto.
Chi vota sì, vota per rinviare, per rinviare la discussione, chi vota no per continuare la discussione mi pare normale, put per cui votiamo grazie.
Allora chi vota sì vota per il rinvio della votazione che votano per continuare no, ha chiesto di no, ho sbagliato, non ho sbagliato, scusate no, ho sbagliato o?
Chiedo, chiedo, perdono ma ho sbagliato.
Ho sbagliato, sto dichiarando che ho sbagliato, ho sbagliato a votare.
Sì, perché il sistema permette di correggerla.
Sbagliato.
È chiusa.
Sì, però, il consigliere Volpe aveva il dubbio sul fatto chiaro che, se venisse domani a dire il Consigliere Cocci lo ha sbagliato, non sarebbe accettabile in questo istante qua il buonsenso, penso che.
Allora do esito della votazione pregiudizievole 5 favorevoli, 14 contrari si continuano nella discussione e arriviamo a questo punto alla dichiarazione di voto, prego.
Dichiaro nessuna dichiarazione di voto, metto in votazione il punto.
Allora, dichiarazione di voto, prego di Bari.
Allora, a nome dei membri presenti dell'opposizione e chiediamo che venga inserita a verbale da parte dei Consiglieri nel nel nella delibera nel testo della delibera, il qui Quo quanto segue, quindi che i consiglieri comunali?
Ah, va beh, possiamo, ah no?
Giuseppe Di Bari Gianfranca, Tesauro, Tiziana De Felice Isidoro volpe di dichiarano che la delibera così come proposta non è motivata,
E l'aggiornamento e l'aggiornamento del Piano dei Servizi proposto.
Alle tavole al numero 6 e numero 7.
È.
Costituiscono delle varianti urbanistiche.
E per e per questi motivi consi ritengono che la deliberazione non possa esserci, ed è per questo che propongono che hanno proposto il ritiro nel momento in cui quindi facciamo la votazione, noi ovviamente voteremo contro grazie passi di Bari è stato molto chiaro, quindi le dichiarazioni di voto, altri,
Nessuno quindi poniamo pongo in votazione il punto.
In questione, cioè a correzione di errori materiali, rettifiche interpreta e interpretazioni autentiche degli atti del Piano di Governo del territorio, prego, votiamo.
Allora do l'esito della votazione, 14 favorevoli, 4 contrari, 1 astenuto, il punto passa immediata, eseguibilità, per favore, votiamo.
Allora, anche per l'immediata eseguibilità 14 favorevoli, 4 contrari e 1 astenuto, il Consiglio Comunale viene aggiornato a domani sera, grazie e buona serata.