Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Cologno Monzese del 11.12.2024, ore 20:00
FILE TYPE: Video
Revision
Consigliera sul ruolo deve viaggiare grazie.
Allora, per cortesia, se ci sediamo e pigiamo, possiamo incominciare il Consiglio comunale dando la parola al Segretario Generale per l'appello, grazie.
Buona sera, Danieli Stefano.
Vorrei sacchi o Rosalia.
Assente bresciani, Mario.
Cangelli, Carla Livia.
Assente Caputo Ferdinando.
Caroleo Maria.
Casiraghi Monica.
Citrullo Luciano.
Assente col Ciro Giovanni.
Colombo Antonio.
Della bella Fabio assente di Bari Giuseppe, ha comunicato l'assenza Ferrari, Laura.
Gli è felice, Tiziana.
Morsillo Alessandro.
Per la Villari Martina ha comunicato l'assenza Pellegrino, Leonardo.
Perego Dania.
Rocchi, Angelo assente, ronzino, Carlo.
San Galletti Doriano.
Sturniolo, Giuditta.
Tesauro, Gianfranca Volpe Isidoro.
Zanelli, Daniele.
Grazie. Sono inoltre presenti gli Assessori, Manzi, Arosio del Corno lodato, velluto i Verzino. La seduta è valida? Grazie, signor Segretario generale. Vorrei chiedere al Consiglio comunale un minuto di silenzio per ricordare le 5 vittime e i 29 feriti, di cui due gravissimo di quella che è stato definito dalla strage di Calenzano. Una cosa incredibile che ancora a causa del nostro Paese, una raffineria di 170.000 metri quadrati con un oleodotto che è partito dal porto di Livorno, dove sono stoccati miliardi di litri di cherosene, benzina e all'esterno un'intera città, una fabbrica che è stata costruita ai tempi di Mattei con una legge dello Stato incredibile del 1957 che diceva che se si venivano trasferiti lì le impianti industriali non avrebbero pagato le tasse per 10 anni e così intorno a quella bomba ecologica, così come è stata definita da molti è stata costruita un'intera città e tutti quanti, da settant'anni quello che si diceva era non qua se dovesse succedere, ma quando accadrà, come accadrà, è successo ed è stato un miracolo che sono soltanto cinque morti, 29 ricoverati gravi, di cui due gravissimi in ospedale, e che non sia stata la strage più grossa che abbia mai avuto questo Paese e io volevo ricordare che a Calenzano ha fatto il parroco per 10 anni don Milani che difendeva i allora, i contadini del posto che poi col con la raffineria che costano Ilenia, diventarono successivamente operai, e la cosa incredibile è che la legge dello Stato che è stata fatta nel 1957 prevedeva l'urbanizzazione e più di 10 anni non si sarebbero pagate le tasse se avrebbero trasferito nella zona depressa impianti. Il risultato è stato quello della dell'altro giorno che praticamente abbiamo visto. È la cosa più incredibile, e chiudo che tutto questo è successo in assenza pensate di un Piano regolatore, cioè queste sono cose che possono veramente capitare, io credo in questo Paese, ma soprattutto, poi adesso la politica interviene e dice quell'impianto. Lì non ci devono più stare, ma bisogna spostarlo, cioè una cosa pazzesca, e a questo punto io volevo ricordare, con un minuto di silenzio e gli operai della ditta di manutenzione, Gerardo, Pepe e Franco, Girelli e gli autotrasportatori, Vincenzo Martinelli. Davide Baronti e Carmelo corso, che sono morti in quello che è il procuratore della Repubblica di Livorno, ha definito non incidente, ma una strage, se c'è qualcuno che vuole intervenire, do la parola e poi se abbiamo un minuto di silenzio grazie.
Grazie, chiedo al Consiglio comunale un minuto di silenzio per ricordare le vittime della strage di Fiorenzano grazie.
Dicevo, i nostri lavori.
Allora procedo con.
Dando il Segretario ci ha fatto un appello a Colombo a Colombo, Antonio.
Prego.
Prego grazie Colombo, allora è il Segretario che abbiamo già fatto l'appello, abbiamo fatto già per l'appello e procedo alla nomina degli scrutatori, Consigliere Casiraghi per la maggioranza, consigliere Zanelli per la maggioranza, consigliere felice per la minoranza, do lettura del punto iscritto o no,
Ma io qui non ho, Segretario no, il la relazione di stasera non l'hanno messa.
Sono entrati i consiglieri Cangelli e cetriolo, vorrei l'ordine, l'ordine del giorno si.
Allora, il primo punto all'ordine del giorno, approvazione nota di aggiornamento.
Al documento unico di programmazione.
2025 e 2027, do la parola all'assessore Belluto, prego.
Grazie Presidente e buonasera a tutti buonasera, al cittadino presente e a quelli che ci seguono da casa, gentili Consiglieri nella seduta odierna il Consiglio comunale è chiamato ad esaminare e deliberare la Nota di aggiornamento del Documento Unico di Programmazione 2025 2027, il documento unico di programmazione, ai sensi degli articoli 151 e 170 del decreto legislativo 267 del 2000 il TUEL,
E del principio applicato alla programmazione, di cui all'allegato 4 al decreto legislativo 118 del 2011, si configura quale documento contabile di natura programmatoria per eccellenza, poiché rappresenta lo strumento che consente all'Ente di affrontare le proprie scelte operative ed organizzative in maniera sistemica ed unitaria. In un lasso temporale pretendono, è nato. In particolare, l'approvazione del documento in esame rappresenta uno dei momenti più significativi dell'attività amministrativa, poiché in questi atti si definiscono ex, cristallizzano gli obiettivi programmatici di ciascun settore e si stabiliscono gli stanziamenti definitivi per i vari capitoli di spesa, i quali troveranno successivamente riscontro nel bilancio di previsione del triennio di riferimento.
Per tali ragioni, la Nota di aggiornamento che viene presentata in Consiglio comunale alla funzione di completare gli obiettivi prefissati dall'ente con nuove e diverse esigenze finanziarie emerse da parte degli uffici successivamente all'approvazione del documento approvato nel Consiglio comunale del 16 luglio 2024, e di coordinare gli stessi con le risorse stanziate nel bilancio di previsione che verrà presentato nel successivo punto,
Il lavoro presentato in Aula è frutto della collaborazione di tutti i responsabili del servizio del Sindaco, dei rispettivi assessori competenti, i quali, attraverso un'analisi puntuale di ogni settore e alla progettazione degli interventi, consentono di dare attuazione a quelle che sono le progettualità generali previste nelle linee programmatiche di mandato. Previsioni di servizi ed opere pubbliche si presenta quale condizione indispensabile alla corretta gestione e funzionamento dell'ente. Ogni scelta adottata dal Comune è avvenuta infatti nel rispetto della programmazione economica e finanziaria e dei principi contabili. Tra gli aggiornamenti più rilevanti della nota rientrano gli interventi previsti ai sensi dell'articolo 37 del decreto legislativo 36 del 2023 che il nuovo codice degli appalti relative alla programmazione delle opere pubbliche e alle acquisizioni di beni e servizi.
Per ciò che concerne l'anno finanziario 2025 nel Piano triennale degli acquisti di beni e servizi del Comune di Cologno Monzese, sono stati pianificati i seguenti interventi accreditamento, enti del terzo settore per l'offerta dei servizi di trasporto sociale e di trasporto dei minori disabili mediante voucher sociali, servizio educativo e psicosociale per minori e famiglie servizio pre e post scuola e assistenza educativa scolastica.
Servizio, asili nido e servizi opzionali.
Servizio di manutenzione ordinaria, vie piazze e piazze cittadine, sorveglianza e vigilanza e pronto intervento, forniture energetiche elettriche per tutte le utenze del Comune di Cologno Monzese, coprogettazione per affidamento, servizi di promozione a Fedi, gestione, due mini alloggi comunali per accoglienza e supporto a famiglie fragili, gestione attività al centro di aggregazione giovanili a supporto dei progetti sociali per minori incarico servizio operativo e gestionale da fornirsi su impianti di produzione di trasporto e di distribuzione e di autorizzazione dell'energia elettrica.
Nel programma triennale delle opere pubbliche, in riferimento al relativo elenco annuale dei lavori sono stati progettati per l'anno 2025 e nel rispetto del cronoprogramma le seguenti opere.
Riqualificazione, aree 38 parco rifacimento e sistemazioni bagni nella scuola, media di via Boccaccio, riqualificazione e manutenzione straordinaria delle infrastrutture stradali.
Riqualificazione, cimitero Toti, interventi straordinari di potature sul territorio comunale, interventi di riqualificazione, parchi giardini e arredo urbano, interventi volti alla produzione di energia da fonti energetiche rinnovabili con contestuale abbattimento dei costi e le emissioni di CO, due interventi di efficientamento energetico, scuola primaria di via Toti, riqualificazione area pedonale esistente suo ampliamento, efficientamento energetico immobile comunale di via Salvo d'Acquisto, riqualificazione facciata Villa cassati.
Ciò detto, evidenzia inoltre che l'aggiornamento al documento unico di programmazione 2025 2024, approvato nel Consiglio comunale del 16 luglio 2024, oggetto della presente delibera, consolida chiaramente gli obiettivi che l'Amministrazione si prefigge di conseguire per il prossimo esercizio nel quale sono stati inseriti anche tutti gli interventi previsti dall'articolo 37 del decreto legislativo 36 del 2023 relativi alla programmazione delle opere pubbliche e alle acquisizioni di beni e servizi e al contempo evidenzia lo stato di attuazione di tutti gli obiettivi prefissati per il 2024. In conclusione, si precisa che gli obiettivi di aggiornamento del Documento unico di programmazione sono stati oggetto di specifiche domande nella Commissione del 3 dicembre 2024 che, come ricorderete, è durata quattro ore nel corso della quale tutti gli assessori e i dirigenti presenti hanno risposto ha relazionato in merito. Grazie Assessore Belluto, come lei ben saprà, dopo la discussione generale, se vuole, come il relatore può chiedermi una replica, se lo ritiene opportuno, apro la discussione generale prego, capo Capogruppo golpe, prego, Presidente, grazie buona sera a tutti, prima di di fare l'intervento che non intendo farlo adesso. Devo fare una precisazione rispetto al verbale che la collega.
Diciamo Ferrari, se non sbaglio, ASM ha naturalmente.
Diciamo, ha provveduto a redigere parlo della Commissione okay,
Allora io ho detto di mettere a verbale quanto segue adesso lo ripeto qui in modo che rimanga agli atti lamentava il fatto che i 10 giorni canonici la presentazione, il 18 del bilancio e la scadenza del 29 di praticamente di novembre, la Commissione che ha istruito i punti in questione è avvenuta dopo quindi normalmente set. Uno degli emendamenti poteva anche presentarli prima, però normalmente.
Sarebbe stato, non c'entra la Presidente proprio i tempi l'istruttoria se fosse stata fatta prima di quella data del 29, evidentemente al di là delle capacità di lettura, eccetera, eccetera. Ma appunto perché c'è stata un'istruttoria, sì, si potevano naturalmente diciamo affinare alcune cose si potevano, ci potevano essere alcune sollecitazioni. Questo naturalmente non ha consentito ai consiglieri comunali all'opposizione di presentare degli emendamenti. Ecco, la collega ha verbalizzato giustamente il fatto che noi avevamo stigmatizzato anche.
Tutta una serie, diciamo di di di situazioni.
Tutta una serie di situazioni relative naturalmente alla compressione, alla, con alla compressione, diciamo di di di di queste settimane già dal PGTU, eccetera, eccetera. E quindi, naturalmente questa cosa io vorrei che fosse questa precisazione, intendo farla qui nell'Assemblea in Consiglio comunale, dispiace perché vogliono dove normalmente bisognerebbe sempre trovare il modo per fare l'istruttoria durante prima dei 10 giorni, in modo che naturalmente poi lei lo sa perfettamente, Presidente, perché come dire, non è un neofita e quindi avendo avendo fatto l'istruttoria il 3 e 4, se non sbaglio il dirci chiaramente questo diciamo, è stato uno dei motivi per cui almeno l'opposizione non ha presentato emendamenti non è UNESCO, non è, non è una giustificazione, ma questo è uno dei motivi. Grazie Presidente, la ringrazio, capogruppo Volpe. Da questo punto di vista ne prendiamo atto. Io ho già parlato anche con il Sindaco rispetto alla gestione, speriamo rispetto a questa questione. Speriamo che non succeda più, perché in effetti è stato insomma svolgere il sette Consigli comunali nel giro di di quasi 30 giorni. Effettivamente è vero, speriamo che non non si ripeta più. Ma.
Ci sono stati sicuramente tante questioni da dagli uffici della rappresentazione delle delle pratiche che arrivassero in Consiglio comunale e quindi speriamo che questo non si ripeta più. Grazie, PRA apro la discussione generale.
Chi si iscrive a parlare, prego, prego Capogruppo, di usare una facoltà.
Visto che nessuno vuol parlare, inizierà io innanzitutto buonasera a tutti, specialmente ai cittadini collegati in streaming da casa.
Allora, come diceva l'Assessore, siamo chiamati ad approvare un documento indispensabile per la successiva approvazione del bilancio di previsione che, appunto vedremo in seguito il DUP è un documento che costruisce un preso un po', il presupposto indispensabile perché possa essere approvato il bilancio previsionale.
Questa sera parliamo di nota di aggiornamento del Documento unico di programmazione, perché appunto il DUP l'abbiamo approvato a luglio, in questa nota dovremmo trovare obiettivi in linea con quanto riportato nello schema di bilancio 2025 2027, ma, stando a quanto indicato nei singoli obiettivi, troviamo una ripetizione di ciò che è stato approvato a luglio, ovvero sono state confermate scelte fatte nel precedente Documento di Programmazione e dunque non in linea con il bilancio previsionale che dovrà essere approvato. Un altro aspetto che mi preme evidenziare soprattutto ai cittadini che ci stanno ascoltando e la modalità di redazione del documento che riporta sia nella sezione strategica e quella operativa le medesime cose. Senza entrare nel dettaglio,
Se entriamo invece nel dettaglio, ad esempio, dell'area strategica dall'area strategica alla all'obiettivo strategico.
Relativamente ad alcuni punti che io ho evidenziato, perché gli avevo già evidenziati a luglio, ovvero Obiettivo 5 nuove politiche del lavoro e formazione nella sezione strategica si riporta esattamente.
Un copia e incolla di ciò che è stato indicato nel DUP di luglio, mentre nella sezione operativa non è riportato nulla.
Infatti, c'è un salto dal punto dall'obiettivo 4 economia locale e commercio di prossimità direttamente al successivo.
È obiettivo 6 una città per i giovani,
Stessa cosa per gli Obiettivo 10, una salute di prossimità e servizi sociali di qualità e presieduto dal punto 9, appunto più case per il bisogno abitativo e relativi sottopunti per saltare direttamente all'undicesimo incentivi fiscali a sostegno del reddito ed infine, così come per i precedenti punti strategici anche il punto 13,
La città poliedrica policentrica, scusate con uno sguardo alle periferie viene saltato a piè pari, passando dal punto 12.
Una città con più sicurezza al punto 14, una scuola che aiuta a crescere, segno che nulla è stato fatto o si farà e dire che già a luglio avevamo evidenziati tali omissioni, o forse si tratta di errori materiali da parte dei funzionari, ma no, non sono errori, perché a luglio si poteva pensarlo.
Ma oggi ancora oggi che nella nota di aggiornamento vengono omessi non se ne fa parlò, non se ne fa parola non si dice cosa si vuol fare in merito a questi obiettivi, che pure a pagina 38 del DUP sono indicati come politiche delineate nell'ambito degli indirizzi di governo, in coerenza con gli orientamenti strategici richiamati nelle vie di governo. Ma torniamo.
Invece agli obiettivi di questa Amministrazione, quelli che sono stati sia prima che durante la campagna elettorale, i veri cali di che battaglia contro la coalizione di centrodestra, ne prendo uno a caso ma molto significativo e sentito dai tanti cittadini, parlo del numero 9 più case per il bisogno abitativo.
Quando eravate voi eravate all'opposizione, avevate tantissime idee brillanti e ci furono persino delle delle proposte con tanto di mozioni, ma ad oggi, dopo un anno abbondante di gestione Zanelli, il problema non solo non si è risolto, ma nemmeno è andata a buon fine l'unica soluzione proposta al problema sfratti ma non vi siete neanche degnati di portare avanti una delle proposte delle mozioni e,
E in merito alla iniziativa che avevate, appunto?
E messo in atto.
Ne messa a punto durante una delle variazioni di bilancio e abbiamo constatato, purtroppo, che è rimasta intonsa, tant'è che andrà ad alimentare il fondo dell'avanzo di amministrazione, evidentemente non è così che si risolve il problema, ma tornando a ciò che invece propongono in questa Nota di aggiornamento del DUP ovvero la gestione e valorizzazione del patrimonio immobiliare comunale nella descrizione dello stato di attuazione al sottopunto 6 possiamo leggere avvio delle attività di ricognizione delle aree di proprietà del Comune di Cologno Monzese, del Comune di Milano e della Metropolitana Milanese per giungere al necessario riordino delle competenze anche mediante permuta delle stesse.
Dunque stiamo parlando di patrimonio di terreni, aree di cui non abbiamo l'uso perché per un errore fatto negli anni precedenti, alla realizzazione della metropolitana sono stati accatastati al Comune di Milano invece che rimanere nella titolarità del Comune di Cologno Monzese e viceversa. Certo, rappresentano un problema per la città, visto che non possiamo nemmeno razionalizzare e ripristinare il parcheggio della metropolitana centro, ad esempio, ma sicuramente perché è un problema abitativo, non risolve la problematica come in un loro risolverà il progetto. Accordo locale del canone concordato, di cui ci ha parlato l'assessore in Commissione.
Mentre la collaborazione con l'Ufficio Urbanistica servizio, lavori pubblici?
Si legge sempre nel DUP per il recupero dell'area degradata di via Pergolesi, ex CAP, mediante il progetto di riqualificazione e di realizzazione di alloggi SAP e di servizio ai disabili, progetto dopo di noi, quindi parliamo di un appartamento in attuazione degli obiettivi della città pubblica, del PGT forse questa collaborazione, questo progetto diciamo così potrebbe dare una qualche soluzione, ma purtroppo non viene detto molto in merito a ciò se non quello che ho appena letto.
Però ci si preoccupa sempre per questo obiettivo strategico di ridefinire dei criteri per l'uso degli immobili del patrimonio, ricordo che in merito ai contratti di locazione e concessione in essere, era stato redatto un Regolamento moderno proprio nell'ultimo periodo della mia delega e dunque non era così urgente rivedere appunto le modalità di concessione o comunque di rivedere il regolamento.
È vero, in contratti in essere scadono adesso al 31 dicembre, ma si sarebbe potuto procedere tranquillamente con un bando, visto che comunque il Regolamento è aggiornato, le leggi indicate dentro non sono scadute, non c'è stato nessun cambio.
Invece, avete preferito riassegnare.
Mediante una proroga fino a giugno per fare una cosa che c'è già, cioè rivedere i criteri di assegnazione.
Ma scusate voi dovete cambiare tutte le regole scritte dalla destra, anche quelle che per legge sono valide, perché dovete trovare il modo di assegnare i locali alle assegnazioni che rispondono i vostri requisiti, pardon ai requisiti dell'amministrazione, ma attenzione ciò che fate, potete scrivere tutte le delibere chi volete ma se queste sono contro la legge noi faremo in modo che la legalità sia rispettata.
Passando alla seconda parte, ovvero da pagina 140 e seguenti, per chi segue sul DUP e con che comprende appunto la programmazione dettagliata del periodo 2025 2027 delle opere pubbliche, delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio non chiede il Programma triennale degli acquisti di servizi e beni troviamo appunto una tabella con la quantità, con la qualificazione delle risorse che si intende investire. Gli importi inerenti l'anno 2025 ammontano a ben 15 milioni 694.493, di cui la maggior parte deriverà dagli oneri di urbanizzazione e da contributi, mentre come stanziamento di bilancio abbiamo soltanto 2200000 negli anni successivi, naturalmente le previsioni sono più contenute, ma portano comunque a un totale complessivo nel triennio pari a 41 milioni 332.493.
Per ciò che riguarda l'elenco con relativa descrizione degli interventi, questi sono descritti tutti in un'unica pagina 141 e vediamo che, come ha detto prima, ben 13 milioni 494.493 derivano da oneri o comunque dovrebbero essere coperti dagli oneri di urbanizzazione.
Gli investimenti più significativi, quelli che diciamo così potrebbero interessare un po' tutti noi e la riqualificazione dell'area pedonale esistente e suo ampliamento per 3 milioni e 8 e la riqualificazione delle facciate Villa Casati per euro 2 milioni e 2. Non siamo riusciti a capire in Commissione se saranno finanziati da oneri.
Ammesso che questi entrino, dunque, così come per il dubbio di luglio, abbiamo risorse finanziarie,
Per interventi per i quali non viene specificata alcuna forma di finanziamento.
Ovvero per ogni tipo di intervento andrebbe detto come questo sarà coperto, è vero che poi durante l'anno si possono fare le varie variazioni, però una nella previsione, almeno sapere come andiamo a coprire queste spese.
Nemmeno per i lavori di realizzare nel primo anno del triennio, compresi nell'elenco annuale, che costituisce il documento di previsione per gli investimenti dei lavori pubblici, viene riportata la loro forma di finanziamento, l'ente locale, nel redigere il documento unico di programmazione, deve analizzare e identificare e quantificare gli interventi e risorse reperibili per loro finanziamento. Quindi il programma deve indicare le priorità e le azioni da intraprendere, come richiesto dalla legge, la stima dei tempi e la durata degli adempimenti amministrativi di realizzazione delle opere del. Collaudo dunque questo DUP che nella sezione strategica parla di una città a forte, ricca, sana e bella. Di fatto, nella sezione operativa non riesce a trasmettere puntualmente in maniera chiara quello che si vuole fare per raggiungere questi quattro obiettivi.
Inoltre, se a luglio abbiamo ipotizzato che ci fossero degli errori materiali o di stesura del documento oggi, con il riproporsi degli stessi errori o omissioni relativi agli stessi obiettivi, possiamo dire che stiamo parlando di una nota di aggiornamento viziata.
E forse a questo punto, con dolo cioè volutamente viziata.
Quindi non si parla di determinati obiettivi, seppure questi rientrano tra quelli strategici, perché forse molto probabilmente perché questi non si faranno o non si vogliono fare.
Questa Amministrazione che ha ereditato un bilancio solido e progetti già presentati, che si è portati a termine, renderanno si Cologno più bella, ma non grazie a voi, perché le idee e soprattutto le azioni di sviluppo non sono ancora ben chiare nel nei vostri documenti o forse non sono condivise grazie al PNRR e quindi ai progetti ereditati Cologno potrà disporre di interventi strutturali e qualitativi, tipo quelli sulle scuole, progetti presentati dalla vecchia Amministrazione che avevano un obiettivo unico, la scuola e il benessere dei bambini.
Perché in un edificio bello e sanno si studia meglio e più volentieri, invece, questa miseria Amministrazione non sa gestire l'eredità ricevuta tipo il finanziamento per il cineteatro opera che ancora oggi è incompleta e che da quanto si apprende dalle notizie sui social non sarà completato questa Amministrazione, che fino ad oggi ha fatto soltanto proclami, decantando progetti che in realtà non individuiamo tra l'elenco di opere pubbliche da attuare nel futuro triennio. Ne cito una a caso l'area feste, ne avete parlato tantissimo, la volete spostare su un'area da specificare ancora oggi non sarà. Sappiamo qual è.
Se è stata individuata o meno a noi non è dato sapere, ma soprattutto nel triennale tra le opere elencate non non figura perché eppure i soldi non mancano o ancora avete parlato tanto di Sport e incentivazione allo sport, ma non ho trovato alcuna rivalutazione inerenti i campi di rugby, la Bocciofila, la pista di pattinaggio e i campi che compongono tutto il centro o altri ancora che abbiamo Cologno Monzese. Soltanto nel 2026 figura un'opera definita realizzazione nuovo parcheggio via Garibaldi adiacente campo sportivo per euro 1 milione 225.000. Peccato che non è un campo sportivo, non non è propriamente attinente allo sport,
Anche un'opera nuova, che poi non lo è tanto perché noi ne avevamo parlato e avevamo contemplato la possibilità di ristrutturare presso il cimitero Longarone, una stanza che attualmente è in disuso, diciamo, non è usata per fare la cosiddetta Sala del commiato, voi oggi la chiamate la sala del rito civile, giusto per confondere un po' le idee perché così sembra una cosa diversa no, un'opera che Sam che che sembrava importantissima per voi l'avevate INS indicata nel nel 2025,
E invece in questo triennale la ritroviamo scritta al 2026, con un costo presunto di 550.000 euro e per concludere, anche se le cose da dire sarebbero davvero tante.
Anche questo anche quest'anno Assessore Barbarisi mi ha deluso.
Lei è rappresentante dei Verdi, quindi mi sarei aspettata di più qualche cosa di più, per Cologno, invece, non è riuscito a ottenere nulla, neanche un euro in più da quello che è già spendevamo noi o ad imprimere in questo DUP qualcosa di più caratteristico per voi Verdi,
Perché continuiamo a parlare di progetto ForestaMi, ma è il progetto ForestaMi, aveva ideato l'ex assessore Scalese, poi portata avanti da macchia ruolo, e oggi ne parliamo ancora con lei.
Come dicevo, gli importi assegnato sussiste errato sono davvero esigui in misura uguale al precedente anno, ma forse perché non ci sono progetti validi per impegnare risorse, l'unico con cui ho avuto il tempo?
Va bene, no, mi riservo di leggerlo, di di dire poi in io lo ascolto sempre con attenzione e lei è sempre preciso e puntuale, sul punto però a 15.000 donne, in dichiarazione di voto finirò prego.
Volpe, il tempo è raddoppiato sul bilancio, il DUP non è previsto dal regolamento, no, no, no, no, no, non è previsto dal Regolamento, parla road raddoppiato sul bilancio, prego.
Nel regolamento c'è espressamente scritto che raddoppio sul bilancio.
Indipendentemente da quello, non fa parte del bilancio quello che è scritto nel Regolamento e allora procediamo odioso, rompe, grazie, procediamo la parola al capo, no, prego, prego, capogruppo volpe, capogruppo golpe, ma no ca.
La parola al Capogruppo ronzino, prego, ne ha facoltà,
Grazie Presidente buonasera a tutti, un saluto al nostro Sindaco e la Giunta colleghi di minoranza, cittadini che ci seguono da casa, i cittadini presenti in sala, parliamo della nota di aggiornamento al DUP, documento unico di programmazione 25 e 27 che rappresenta l'atto di indirizzo di pie e pianificazioni che ogni Ministro di di ogni Amministrazione comunale un documento molto articolato e politico che attiva una serie di atti anch'essi pro,
Scusate posso.
Davanti che proprio bronzeo ab initio ripeto, parliamo della nota di aggiornamento al DUP, documento unico di programmazione 2025 2027 che rappresenta l'atto di indirizzo e pianificazione di ogni Amministrazione comunale.
Un documento molto articolato e politico, che attiva una serie di atti anch'essi programmatori per una città vicine ai cittadini e dei più fragili. Ringrazio tutti gli Assessori per il loro lavoro e relazioni illustrati in Commissione. Gli obiettivi prefissati per il prossimo triennio 2025 2027 sono tanti, non entro nel merito di tutti i punti riferiti al DUP, come già detto, anticipati in Commissione, ma cercherò di mettere in evidenza quelli più operativi e organizzativi che rientrano nelle nostre linee programmatiche. L'introduzione di una fascia di esenzione IRPEF per i redditi fino a 10.000 euro, che comprende un vaccino di 12.000 cittadini, l'approvazione attivazione del canone concordato in sostituzione di quello vigente, fermo dal 99 risorse stanziate per garantire l'erogazione dei servizi al sostegno e assistenza di chi vive una situazione di emergenza e fare fragilità l'housing sociale con la nuova palazzina in via Pergolesi vengono confermate le linee strategiche per le grandi opere. Abbiamo dei punti fermi per quanto riguarda la sostenibilità sostenibili sostenibilità, un occhio speciale verso la programmazione della manutenzione ordinaria e straordinaria delle strade per quanto riguarda la polizia locale, la scuola, più sicurezza per i controlli sui territori col progetto colloquio sicuro, l'istituzione di varie de delle videosorveglianze nelle zone interessate. Per quanto riguarda la refezione scolastica, è stato portato a termine la gara per la cifra di 20 milioni e 200.000 euro, di cui 1 milione 161.000 per gli investimenti. Ricordo che l'ultima gara era stata fatta nel 2008, la durata sarà di 7 anni. Per quanto riguarda non l'ho capito, per quanto mi sforzerò continui, il suo intervento mi fa l'opposizione prego, però io non ho sentito per quanto riguarda l'ambiente, bene, nella stesura della bozza del nuovo Regolamento del verde termino, Presidente, con la transizione ecologica ed energetica, bene i progetti esecutivi relativi alla realizzazione degli interventi di efficientamento energetico di diversi edifici scolastici, fra gli obiettivi che l'impegno della riduzione delle emissioni di CO 2 con un nuovo piano di azione per l'energia sostenibile e il clima, dove vengono coinvolte in modo simultaneo diversi dei ricchi di diversi Assessorati, Lavori pubblici e Ambiente, più controlli degli impianti termici civili presenti sul territorio comunale fino ad arrivare al completamento del processo di digitalizzazione degli enti pubblici. Per quanto riguarda l'innovazione tecnologica, il nostro giudizio non può essere che positivo. Grazie Presidente grazie Capogruppo ronzino.
Non ho nessun altro iscritto a parlare.
Consigliere, se non c'è nessuno iscritto parlare, io passo alla dichiarazione di voto.
Passiamo alle dichiarazioni di voto, allora prego.
Boh, però non riesco a capire l'educazione, io mi sono fermato e ho detto se non c'è nessuno passo, la dichiarazione di voto, nessuno è intervenuto, prego, prego, continui, continui con mi scuso intanto con con il Capogruppo ronzino ma perché naturalmente, mentre il Presidente diciamo con la sua,
Diciamo forza del ruolo, dice no, non è previsto. Certo, il Segretario ha confermato evidentemente il DUP quando c'è quel regolamento che attualmente governa i lavori, eccetera, non era previsto il DUP, ma il dubbio, voglio dire EU è una e una un elemento fondamentale, diciamo e non è proprietà, è fondamentale per gli obiettivi prefissati. Che diceva prima il Segre, il il, l'Assessore velluto. Quindi per questo dicevo normalmente, per analogia iuris, anche quando le cose non sono scritte per sensibilità che lei dovrebbe avere più degli altri che non ha avuto neanche stasera, cioè voglio dire si lascia, voglio dire tranquillamente anche il tempo, visto che abbiamo detto, siamo qui continuamente questa sera. Eccetera, eccetera. Chiusa questa cosa, ma è così, perché il DUP non era previsto prima. C'era soltanto il bilancio, il PGT, eccetera, cioè giusto lo so perfettamente, i regolamenti e quant'altro.
Chiusa questa questa parte, allora vorrei fare un intervento che non ho scritto, ovviamente più di natura politica, chiaramente, perché la collega Tesauro che diciamo è entrata nel merito delle cose che alcune le ha evidenziate, eccetera e per fare voglio dire anche qualche riflessione. Intanto, la prima cosa che mi viene in mente è molto semplice. Allora noi stiamo parlando di che cosa l'oggetto Nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione okay. Se una nota di aggiornamento noi ci speravamo, immaginavamo di trovarci qualche cosa che, pur non avendo fatto da questa parte e anche diciamo da parte del degli altri Consiglieri degli emendamenti, ma gli emendamenti non sono soltanto quelli che vengono formalizzati, eccetera, ma sono anche quelli che vengono naturalmente estinte e vengono esplicitati durante durante le discussioni politiche programmatiche sul bilancio su altri. In nei momenti dell'Amministrazione quelli sono per esempio un momenti che un'amministrazione di sinistra diligente e progressista diciamo se effettivamente non sono in distonia, cioè non sono in contrasto con quanto naturalmente prevede la bellezza della del DUP, diciamo delle linee strategiche. Penso che possano essere accolti e quindi, in un certo senso, se non sono proprio formalizzati, diventano degli e degli emendamenti a tutti gli effetti. Devo dare atto che.
Tra gli Assessori, la dalla collega, stabilire la la, l'Assessora Verzino, ricorda bene che voglio di da questi banchi qualche suggerimento che avevamo fatto sulla, per esempio, sulla facciata, è stato in effetti successivamente è stato inserito e quindi naturalmente penso che abbiamo svolto il Co perché noi siamo amministratori di questa città siamo in una posizione, diciamo anzi la posizione della dei consiglieri di opposizione, di di di controllo e di indirizzo è ancora maggiore e quindi da questo punto poi entrano nel merito di queste cose. Quindi, nella Nota di aggiornamento, per esempio, abbiamo parlato più volte di qualcuno ai temi che non sono proprio citati, sulla tangenziale avevo fatto un in una interpellanza dove il Sindaco mi ha risposto, naturalmente sulla galleria diciamo che andava fatta lì, perché quello è un problema che esiste. Avevamo parlato di altre questioni che riguardano la la an sempre la Serravalle, l'uscita di di Cologno cioè insomma, tutte questioni che oggettivamente non so non sono proprio presenti. Io non parlo poi ancora delle questioni ambientali, no, per cui gentilmente l'Assessore Barbarisi mi ha riferito che.
Rispetto alla zona B suonati delle montagnette di San Maurizio, al Lambro, dove abbiamo presentato un ordine del giorno dove il Sindaco stesso, quella in quella seduta, aveva detto, ma ritiralo che voi vediamo si cerca rodaggio, perché probabilmente il capping forse no, cioè il fatto che noi diciamo dovremmo, diciamo ricevere la consegna di queste aree che presentano i problemi che abbiamo detto che presentano, e quindi chiaramente da questo punto di vista, siccome continuiamo a dire e El e continueremo sempre a dire che la lite col Comune di Cologno è parte lesa, chiaramente noi non dobbiamo prendere in carico per le future generazioni, ma deve essere la responsabilità, sempre a della Farc oggi Ecosesto chiusa questa parte, così come apprezzo molto quello che dell'Assessore lodato sulla su su, è anche voglio dire sul piano ambientale, eccetera, ma ancora una volta sollecito e suggerisco che tra le fonti di inquinamento che Cologno Monzese, proprio a l'in sé, a come dire a una summa di situazioni negative, no dalla tangenziale che divide la città. Ne abbiamo parlato e quindi, quando si fanno delle sollecitazioni, si chiede all'Amministrazione di non fare il compitino. Perché poi tornerò sul sul sul, sulle dichiarazioni sulla presentazione del DUP che in Commissione a partire dal Sindaco, ma ci torno dopo e quindi stavo dicendo, da questo punto di vista.
Adesso mi sono perso quest'Aula. Stavo dicendo io prima.
Vi ho perso, ho perso il filo B.
Ho perso il filo, mi mi scuso, voglio dire se.
De no degli interventi che non aveva ben altra cosa va beh lievemente in Commissione va beh, li possiamo subito citare, io ho preso nota il Sindaco e tra gli Assessori alla partita.
Va bene.
Per favore, facciamo continuare il Capogruppo volpe, ah, sì, va beh, va beh, va beh, non mi viene adesso, volevo dire un'altra cosa, ma ve lo dirò in un altro momento, allora ringrazio l'Assessore hub diciamo velluto e la stanchezza voglio dire incoming Natale qui abbiamo visto che siamo passati sotto un cos'è il cioccolato, cosa Fabbrica del Cioccolato, bravo, vedo che lei è preparato, voglio dire quando eh eh non siamo, non siamo a Perugia, ma comunque va bene lo stesso.
Allora dicevo che diciamo, come scrive giustamente l'Assessore Belluto, che ringrazio come sempre per la sua diligente, diciamo relazione di natura tecnica politica. Non c'è niente, dice allora qui. Naturalmente il DUP non è importante. Bisogna completare gli obiettivi prefissati dell'Ente tutta una serie di cose e poi naturalmente elenca le opere pubbliche e l'acquisizione dei beni e dei servizi. L'acquisizione dei beni e dei servizi sono quelli che sono sempre stati fatti, non ci non ci sono novità, eccetera. Poi, naturalmente si va sul campo della della delle o della del del del cronoprogramma delle opere pubbliche, dove naturalmente già è stato detto.
Ci sono la bellezza di 16 di 16 milioni e rotti di questi 16 milioni. Io, quando ho fatto la domanda al al Sindaco, all'Assessore alla partita, nonché Sindaco, ha iniziato il PGT, ma ho notato che voglio dire con permalosità è scappato via subito. Non ha voluto continuare, perché naturalmente rimaniamo sempre su un elemento principale di rispondere alla domanda i 2000002 che loro hanno messo a bilancio e aveva dato una risposta parziale. L'Assessore Verzino è l'Assessora Pertini e riguardano la Torriani e uno scomputo oneri che si chiederà l'datoriali come l'housing in via Pergolesi, come la stanza che vogliono fare lì all'interno. De quindi è uno scomputo oneri e quanto e quando voglio dire viene programmato per la maggior parte dei 16 milioni quelli che sono circa vado un po' a memoria sui 9 milioni di euro sono sostanzialmente diciamo vengono.
Vengono, diciamo, finanziati non con risorse proprie ma con quelli della della del geologo petizione, che dovrebbero essere molto ingenti dalla Torriani e altri interventi che sono sul territorio e noi sembra, abbiamo sollecitato il Sindaco a venire informati mai no, ma a gennaio forse ci sarà la convenzione verrà la convenzione, sicuramente tant'è vero che il Sindaco Assessore, voglio dire alla materia più importante che del territorio urbanistica ha parlato per la sua materia principalmente della informazione del giornalino comunale, che pure è importante per carità, sul quale naturalmente non ripeto quello che ho proposto nell'unica riunione che abbiamo fatto, dove naturalmente avevo suggerito.
Senza nessuna strumentalità strumentalizzazione di renderlo essendo un giornale di servizio di rendere diventano più attrattivo di renderlo. Diciamo più come dire, di di mettere una pagina le cose più importanti, più significativi dell'Amministrazione che intende realizzare con accanto la voce dell'opposizione, almeno sulla prima, pagina o vicina. In questo modo naturalmente si sarebbe potuto, diciamo, magnificare il lavoro dell'attuale del governo cittadino e naturalmente capire come come l'ha pensava anche l'altra parte della città, che sarebbe l'opposizione o minoranza che dir si voglia chiusa. Ma e poi quando naturalmente abbiamo parlato e noi abbiamo tutta una serie di cose, per esempio i 3 milioni e 8 degli oneri, se se eventualmente non dovessero arrivare, come facciamo a sistemare tutta la zona qui che abbiamo detto vado a prendere nell'ultima pagina, così voglio dire non mi sbaglio.
Di coabitazione, aree pedonali esistenti e il suo ampliamento io ne ho già parlato, si parlava non soltanto dei dei sampietrini da sistemare la facciata, lo abbiamo detto, vedremo scomputo oneri chiaramente lo scomputo oneri è sempre naturalmente una cosa, come sanno anche i bambini, voglio dire che si affacciano, eccetera eccetera è sempre è vantaggiosa per per per per il soggetto, naturalmente, quindi per la, per la, per la società, la ditta che deve che che è,
Certo, ma quello naturalmente poi lo vedremo, lo vedremo in cui è così, naturalmente, questi 3000008, rate rispetto alla regolazione dell'area pedonale dei sistemi del suo ampliamento, poi, naturalmente ci sono tutte tutte le, la riqualificazione dell'area 38,
La scuola di via di via Boccaccio, ma soprattutto vedo qui sa Maurizio e il cimitero che un click, una riqualificazione dovute, eccetera e soprattutto gli interventi di efficientamento energetico nella scuola primaria di via di via Toti, allora.
Qualcuno ha accennato prima al problema.
Della dell'addizionale IRPEF, poi ne parleremo successivamente, però un accenno lo dobbiamo fare subito.
E e mi viene in mente una cosa molto semplice, no, allora intanto qualche qualche cittadino ha detto ah beh, questa naturalmente è me lo sono segnato l'Edison, l'elemosina si fa si fa in silenzio non solo davanti alla chiesa o in modo più laico le associazioni eccetera.
Certo, non è una cosa negativa per la sensibilità che abbiamo, anche perché abbiamo sollecitato, ma sappiamo per perfettamente che.
La legge la no tax area fino a 7.005, giusto già esisteva, non è un,
Va be'7 5 8 quello che si è arrivati a 10.000 a 10.000, allora con i 10.000. Sostanzialmente la comunicazione, la differenza tra demagogia e comunicazione sta proprio qui, nel senso che voglio dire bisogna dire le cose non sono 12.000, ma sono quelli oggettivamente che vanno dalla fascia di 7.008 mila a 10.000, che saranno 2 o 3.003 4.000 persone, eccetera, che sono quelli che no, 5.000 mi dicono, ma io ho fatto dei conteggi, che non sono, ma comunque, anche se fossero 5.000 noi qui voglio dire ha visto sono state enfatizzata questa cosa, eccetera, ma io penso, e l'Assessore dice, abbiamo impegnato per questa cosa oltre 300.000 euro, anzi 300.000 euro, per cui questo, naturalmente, se lo potevano permettere. Naturalmente.
Secondo i tempi che sono liberi assessori ai tecnici, praticamente loro che fanno il bilancio fanno tutte le cose, eccetera. Insomma, mi sembra che mi sembra abbastanza voi non vedo cose significative da questo punto di vista e per poterla ad allargare un una, una, una, una forbice capogruppo citrullo più importante bisognava arrivare, almeno non dico, voglio dire a 20.000, forse ci voleva 1000000 di euro, ma insomma, qualche cosa in più si poteva fare.
Ecco perfetto, allora questa cosa qui la dico perché oggettivamente leggo da tutte le parti vogliono nella comunicazione istituzionale quella politica, eccetera qua a 12.000, eccetera no, non è così, diciamo le cose come stanno, perché questa è, devo finire, Presidente.
Ah no, perché ho visto che guarda allora?
I punti, gli obiettivi sono 26, no, perché ho molte cose da dire, ma con un quarto d'ora non riesco perché ho iniziato, voglio dire con una con un atteggiamento voglio dire che non era quello con cui avrei voluto fare l'intervento che stasera, ma va bene, così va beh, intanto non ha importanza se uno dice delle cose più o meno voglio dire che possono essere interessanti e utili, eccetera allora gli obiettivi del DUP sono 26, allora io me l'ero segnati, perché volevo entrare nel merito, uno per uno degli obiettivi, non posto perché il tempo evidentemente non me lo consente.
Perché siamo arrivati già a 14 minuti, no, ma almeno su una cosa mi voglio soffermare in questo ultimo minuto, quando l'Assessore velluto scusa, ma devo ancora citarla ha parlato naturalmente del problema, diciamo nella sua relazione che tutto gli obiettivi sono invece tutti gli obiettivi erano stati raggiunti, tranne il problema.
Tranne il problema, naturalmente, alla fine della.
Diciamo dell'emergenza abitativa, abbiamo notato che alla domanda fatta anche da qualche.
Danneggiamo da dalla parte della maggioranza ha il l'Assessore Belluto, si è molto si è molto, naturalmente.
Non so se risentito in ritardo come il Sindaco, che pure permaloso scappa, voglio dire, eccetera no, ecco quando gli fai gli dici qualcosa che che non è piacevole. Ho notato anzi che anche è anche abbastanza, voglio dire, da un primo momento di apprendistato la sto trovando molto arrogante ultimamente veramente anche nel modo, anche nel modo voglio dire in cui si rivolge si rivolge all'opposizione. Allora stavo dicendo stavo dicendo che sta scusi per cortesia, possiamo farlo concludere che non arroganza politica. Per favore, possiamo spiego, io ve lo spiego, possiamo farlo, scusate, non dialoghiamo il Capogruppo citrullo, per favore, l'arroganza politica la eroga. Allora tu lo prenda la parola, prendo la parola, la do solo quello la parola, quando non si risponde quando non si rispondono in modo reiterato alle richieste legittime e giuste, voglio dire, da parte di chi svolge il compito di controllo e di indirizzo, va bene, è chiaro, è chiaro. Questa è l'arroganza Poli è chiaro. Allora quindi, per concludere, la e per concludere, il ragionamento, l'Assessore sul problema casa ha avuto naturalmente una reazione. Ora l'Assessora Verzino ha detto un po' di cose alcuni alloggi che si stanno recuperando va be'a parte i due naturalmente per le emergenze più immediate, ma il problema casa esiste, non che esisteva prima esisterà sempre se ci sono le serie domande sono di 200 famiglie, perché di questo si tratta 200 famiglie e gli alloggi, più o meno che si riescono ad assegnare saranno in un anno sette, otto 10, quello che sarà 15, ma qua, quando va bene, allora secondo me bisogna andare oltre e dice l'assessore, non ci sono spazi per poter edificare, va beh, anche se ci fossero, evidentemente occorre fare tutto un prodotto gas, ma dico allora andare oltre come la tangenziale, come altri problemi, eccetera. Quello di dire vediamo un po' se dobbiamo avere, voglio dire costando purtroppo golpe la invito a concludere il Sindaco, voglio dire prende il rapporto con l'ALER con l'INPS, cioè queste sono cose che vanno, voglio dire, non vanno fatte così giusto perché le facciamo come sulla come sul discorso diciamo la sinistra si lava la coscienza dice ah, quindi abbiamo naturalmente portato naturalmente l'addizionale IRPEF fino a 10.000, così voglio dire ai più poveri pochi Orazio del proprio Gruppo golpe. Grazie a lei, Presidente, le ho concesso la Rin Granomelli. Ho concesso due minuti in più perché aveva smarrito il filo, ma non è quello ok no, lei lo ringrazio lei questa sera l'unanimità per il DUP doveva consentirà a ingolfare comunale il doppio dei 3 golpe. Non è mai in un anno e mezzo sul DUP abbiamo saputo, ci siamo sempre intervenuti per 15 minuti. La ringrazio, comunque prego la parola.
Grazie grazie grazie grazie va bene. Grazie.
La parola al Sindaco, credo che bisognerebbe intervenire, credo, per per fatto, però, la prego.
Prego, Sindaco per fatto personale, sì, no, io volevo solo far così fare una piccola nota personale, nel senso che chi ha avuto modo di partecipare alla Commissione non ho fatto in tempo a provare a rispondere che il Capogruppo Volpe ha subito detto sì, sì va beh, ma non ho capito non mi interessa,
In più e INPS ed è tutto registrato, quindi può essere visto in qualsiasi momento, può essere visto in qualsiasi momento. Evidentemente quindi, voglio dire non sono mai scappato, non sono mai, non mi sono mai sottratto assolutamente, dopodiché vedo che voglio dire è amministrato da mi è stato dato questa sera dell'arrogante poi certo con la voglio dire chiusa. No, arroganza politica non sia mai è che si possa, voglio dire provare ad offendere gli altri e non è la prima volta che il Capogruppo volpe utilizza comunque parole epiteti per tutti. E quindi che cosa devo fare, cioè.
Ricordiamoci no, come in questo Consiglio, da 16 mesi a questa parte sul giornale no, cioè mi viene dato del parolaio del demagogo che cosa le posso dire, capogruppo volpe, cioè dal consigliere comunale che ha preso più la parola ha sempre parlato e più ha avuto la parola in questo Consiglio comunale quando mi mi mi mi si dà del parolaio. Dal mio punto di vista, può essere solo una medaglia al valore. Grazie grazie, no ascolti, ascolti, ascolti Volpe, ha risposto a una sua scusi. Il Sindaco ha risposto ad una sua chiara provocazione, quindi io adesso non le do la parola per fatto può intervenire dopo se vuole no, poi per noi c'è il fatto personale, ha risposto il Sindaco, allora allora scusi, allora lei parla poi il Sindaco riprende la parola per fatto personale, no, continuiamo così non esiste, non esiste volte le lui è intervenuto il Sindaco, è intervenuto. Che cosa faceva il giusto diritto alla privacy, glieli do la parola secondo perché lei interviene e continuiamo così, la prego, la prego cosa ho detto una cosa vuol vedere a cosa.
Ma che cosa ha detto di rispondere che cosa il diritto di rispondere?
No, un minuto proprio un minuto, un minuto e chiudiamo qua poi, però il Sindaco se lei interviene dopo riprende la parola e non la finiamo più, però e non la finiamo più.
La parola al Capogruppo Volpe, prego la parola al Capogruppo Perego, prego la parola al Capogruppo, Pergo, prego.
Grazie Presidente, buonasera, a tutti buonasera, Consiglieri buonasera, Assessori.
Scusate scusate, per favore, ha la parola la capogruppo Perego e non deve essere disturbata, mentre sta facendo la sua relazione, prego capogruppo.
Allora io faccio un intervento a 360 gradi perché non riuscirò a rimanere fino alla fine della seduta, quindi parlerò anche un pochino commentando il bilancio, i punti successivi, allora io purtroppo non riesco a vedere novità nel senso che non non vedo grandi caratterizzazione su questa Amministrazione la vedo sempre sulla scia di quanto già impostato tanti anni fa si parla di transizione ecologica è già fatto, insomma, avevamo già efficientato delle cose e si sta andando avanti su quella cosa lì,
Tantissime cose la facciata di Villa Casati erano cose che parlavamo noi, anche ITU, gli 800 euro che abbiamo visto adesso realizzarsi nella su nella sostituzione degli infissi. Inizialmente noi pensavamo di metterli sulla facciata, ma poi non non bastavano, e quindi li abbiamo dirottati. L'ampliamento dell'isola pedonale dell'isola pedonale e la riqualificazione del centro era un nostro grosso progetto. Avevamo già fatto degli studi, eccetera, eccetera. Quindi diciamo eccellenti gli uffici che sta andando avanti su quelle linee condivise a suo tempo con noi, con un bel lavoro di squadra tra parte tecnica, in parte politica,
A me quello che stupisce tanto ogni volta vedendo quello che succede in città e sentendo anche poi le relazioni degli assessori e la gestione dei soldi, nel senso che si è già detto tante volte, avete un bilancio sanissimo e da tantissimi anni che il bilancio è sano, grazie anche alla parte tecnica che ci ha aiutato a suo tempo a rimetterlo in bolla e grazie anche a una buona gestione politica che abbiamo avuto, avete grandissima fortuna di avere un avanzo infinito, che vi permette di fare molte cose, perché se doveste basarmi solo sulla spesa corrente, sareste in grossa difficoltà e.
Mi complimento con l'Assessore velluto perché in parte ha raggiunto l'obiettivo dell'IRPEF con questi 300.000 euro. Mi permetto di fare una domanda poi se vuole rispondere, perché no? Non è una cosa che ho capito se è una cosa che sarà sempre così o se è solo di quest'anno.
E non lo so, vediamo, l'orario dipende dall'orario, se mi fa troppo tardi.
Ecco se è sempre così, quindi una modifica strutturale e quindi per gli anni a venire queste persone ce l'avranno sempre, ossia solo riguardante quest'anno, perché io mi ricordo quando cucire o il Presidente col Ciro era nei banchi dell'opposizione, lui parlava di 15.000 euro no tax area fino a 15.000 euro quindi magari siete nel percorso un suggerimento, siccome 300.000 hanno beneficiato 5.000 persone.
Magari una gestione migliore dei soldi. Non me ne vogliano, sarò ripetitiva, però è una cosa che mi lascia veramente perplessa e basita nel settore culturale e nel settore del commercio, perché io ho finito di fare i conti, siete arrivati a spendere 250.000 euro in un anno in tutto il 2004 e 24 e sono tantissimi, è stata raddoppiata la spesa che facevamo noi.
E onestamente, l'altro giorno scambiavo delle opinioni, semplicemente lo spettacolo degli unicorni 3.843 euro sarà durato mezz'ora, cioè è tanto io ho guardato adesso anche gli eventi di Natale, le determine non sono ancora state tutte pubblicate, quindi la trasparenza, anche qui la determina degli unicorni è venuta dopo è stata pubblicata sull'albo pretorio dopo che l'evento si è svolto, quindi di solito viene pubblicata prima, però non lo so. Mancano alcune ancora alcune.
E non lo so io ve lo segnalo, perché anche oggi mancano la fabbrica di cioccolato, manca la determi, mancano una serie di cose, ho visto il programma tantissime sovrapposizioni, cioè degli eventi di 3 e 20 di bambini in contemporanea, allora è stata una buona programmazione sono stati spesi bene i soldi perché è inutile fare tre cose per i bambini in contemporanea in tre posti diversi sono soldi pubblici,
Un'altra cosa, ad esempio il Festival della dell'adolescenza bellissimo. Va bene, facciamolo 6.000 euro per l'evento di novembre, quello dell'Auditorium e questo è quello che c'è scritto nella determina io non parlo con nessuno, io leggo questo è quello che c'è scritto nel documento, un evento organizzato nel mese di novembre, 6.000 euro per un'azienda di Bergamo. Va bene lì, magari quando il dintorni non ce ne sono. Io questo non lo so, però è una gestione dei soldi che mi lascia molto perplessa. Allora, forse ritornare a quello che faceva il centrodestra, quindi a risparmiare noi spendevamo sui 110 120.000 euro tra cultura e commercio e bene o male c'erano gli eventi, c'erano degli eventi anche significativi, la mostra di Leonardo, la mostra di Dante que e il consigliere Volpe diceva cosa progettate di significativo di particolare e non è arrivata la risposta e si riuscivano a fare le cose con meno spesa. Magari questi soldi come scelta politica, potevano andare nell'altro bacino.
E quindi da 5.000 euro, 5.000 persone erano magari 6.000 le persone che beneficiavano e dell'IRPEF. Quello che veramente mi lascia perplessa è la gestione dei soldi. Mi sembra che buttati i soldi dalla finestra, non perché, nonché la cultura, il commercio non siano importanti, però magari un po' più di testa, un po' più di buonsenso nel scegliere gli eventi nel programmare gli eventi. Nel dire questo costa troppo questura la fattoria didattica che c'è stata sulla Sacra di San Giugliano, bellissima, l'avevano proposto anche a me.
Però 17.000 euro. Gli ho detto no, perché se faccio quella, non riesco a fare altro mio budget erano 58.000 euro in un anno, quindi OSCE con un anno di fare solo quella cosa, quella cosa significativa e tutte le altre sagre e magari non le faccio. Quindi io ho fatto delle scelte, partendo dal presupposto che non sono soldi miei, che sono soldi dei cittadini, quindi, secondo me questa gestione mi lascia molto perplessa. Oltretutto ho sentito le relazioni nelle Commissioni allo 150.000 euro, di cui 15.000 di qua 15.000 di ammazzo sembra già iniziata. La campagna elettorale, dove bisogna elargire alla grande. Questo ho visto op o percependo re, ascoltando le relazioni che in alcuni casi si è anche tornati indietro su alcune scelte. Mi fa molto piacere, perché erano cose che eravamo detto qua in Consiglio comunale. Ad esempio, i soggiorni climatici quest'anno verrà fatto un bando aperto alle associazioni del territorio.
Io sorrido, perché evviva, evviva poi l'associazione che vince va bene, ma le associazioni del territorio, perché le associazioni non solo a parole, sono davvero un patrimonio, non da prendere a calci, ti metodi qua ti metto di là, perché tanto comandiamo noi, ma sono l'anima delle della città e sono le associazioni che hanno, in collegamento con i cittadini, con gli anziani che vanno nei soggiorni climatici, non solo i 14 che penso siano andati quindi mi fa molto piacere che avete fatto marcia indietro questo grazie alla consulenza tecnica, perché avete una dirigente molto in gamba, molto sul pezzo, e spero che questa iniziativa, che era molto positiva e che negli ultimi anni aveva avuto tantissimo successo organizzate da un'associazione del territorio non dico altro perché non già sprecato. Tante parole aveva successo organizzata da voi, purtroppo no. Mi fa piacere che avete riflettuto e fatto marcia indietro, marcia indietro, ad esempio, anche, però non ho approfondito sulla pista di pattinaggio l'anno scorso l'associazione, l'Amministrazione non pagava, ma aveva aumentato i biglietti quest'anno viene finanziata dall'Amministrazione 8.000 o 12.000 euro perché ci sono due determine o non ho capito quelle che quella in.
In vigore prima una dice 12 1 e 18, però va bene, lo facevamo anche noi ho visto che ci sono dei biglietti gratuiti, noi all'epoca i biglietti gratuiti li davamo come premio della mostra dei presepi e anche quest'anno presepe 0 0 0 0 neanche nominato. Ci sono tre pezzi di legno qua nel giardino appoggiati, li neanche illuminati, però abbiamo avuto gli unicorni.
Non riesco a capire il nesso unicorno Natale, cioè non non mi sembra che nella tradizione italiana o comunque mondiale l'unicorno sia legato al Natale. Quindi questi soldi spesi per queste cose bah so. Avevo letto dichiarazioni sui social che quest'anno sarebbe stato fatto un presepe bellissimo, non o magari ho capito male, io non era quest'anno, sarà un anno boh, però non bisogna avere vergogna di queste cose. Voi siete tanto cattolici, Sindaco arriva da fuori da quell'area e poi ci sono catechiste, eccetera, eccetera. L'Amministrazione ha anche la responsabilità e il dovere di trasmettere messaggi positivi, perché non c'è nulla di negativo e non si offende nessuno. Io questo lo vivo tutti i giorni nella mia scuola, dove il 99% dei frequentanti sono stranieri, io ho solo due italiani in classe e non ho nessunissimo problema.
Stiamo festeggiando il Natale, non prettamente in maniera religiosa, ma non abbiamo nessun problema, quindi nessuno si offende perché sono cose positive, quindi questa annotazione che avevo fatto un anno fa mi ritrovo a rifarlo adesso io non vado avanti oltre un somme già pensato i miei 10 minuti, se mi viene in mente qualcos'altro, parlerò nella dichiarazione di voto 15 minuti che, pur se si lo so, sì sì, nella dichiarazione di voto e niente eventualmente ci sentiamo dopo. Grazie Capogruppo, la parola al Capogruppo. Propongo al consigliere Colombo proprio nella gente, anche per la involontaria promozione di ruolo o che sia di buon auspicio per le prossime consiliature.
Allora.
Allora intanto preliminarmente, volevo dire che la considerazione che ha fatto il Capogruppo Volpe, per quanto riguarda i tempi raddoppiati non sarà previsto a norma del Regolamento vigente, ma non trattandosi di una lacuna intenzionale, proprio perché non esisteva il DUP, quando il Regolamento del Consiglio comunale è stato discusso e approvato, forse è un motivo in più per far partire la famigerata Commissione che dovrebbe studiare una proposta riformatrice e che magari nei suoi componenti e a partire da chi la presiederà avrà attenzione anche di, diciamo così, adeguare il dato normativo vigente, secondo me alla possibilità che anche per il DUP sia previsto che i tempi di intervento siano raddoppiati, perché si tratta comunque di un documento prodromico col collegato al bilancio in senso stretto. Ecco de iure, condendo Capogruppo volpe, si auspica a questo intervento riformatore, mi dispiace di non far parte della Commissione e di non poter dare al suo interno un contributo in questo senso, riservandomi magari di proporre un emendamento, se sarà necessario, quando arriverà in Consiglio comunale, allora.
Veniamo all'argomento in questione, io ho ascoltato grazie alla tecnologia, è sorprendente che io ringrazio della tecnologia perché mi conosce da tanti anni, ho potuto almeno ascoltare l'intervento di qualche assessore che ha illustrato in Commissione il lavoro svolto e quello che ha in programma di fare diciamo nel prossimo del prossimo triennio allora naturalmente, essendo un Consigliere e per quanto indipendente comunque del gruppo del PD,
E cerco di stare più attento al lavoro che fanno gli Assessori che fanno capo a questo a questo partito, che fanno più da vicino riferimento e in particolare, al di là comunque della cultura, che è un argomento a cui è sensibile il vicesindaco e Assessore Loredana Manzi,
E per quanto riguarda invece le deleghe che fanno riferimento all'assessore Del Corno, in particolare,
Sottolineo dei risultati che personalmente ritengo.
Ritengo particolarmente importanti intanto l'ampliamento dei posti all'asilo nido di via Pascoli, mi pare, per numero di 16 unità.
E l'impegno per il 2025, se non ricordo male di allargare la possibilità anche per l'asilo nido di via Taormina e in questo senso non è un risultato trascurabile né quello già raggiunto, né quello che si intende raggiungere, perché aumentare i posti all'asilo nido significa per un'Amministrazione comunale e dimostrare alla città l'attenzione che si ha verso le famiglie, che spesso hanno l'esigenza di avere i propri bambini, specialmente in così tenera età, affidati a cure adeguate, e non sempre ci si può avvalere, diciamo, del supporto dei nonni. Quindi l'attenzione dell'Amministrazione direi a partire in questo senso, se mi è consentito, dall'assessore che ha la delega dell'assessore Del Corno, che certamente sono convinto avrà dato impulso politico all'Amministrazione che poi ha fatto collegialmente propria questo tipo di iniziativa, secondo me è un risultato importante. Quello già raggiunto è quello che si vorrà raggiungere. Altrettanto importante è il l'aumento dei posti nei centri estivi. Ora, sotto questo aspetto, apprezzo ancora forse di più l'autocritica che ha espresso nel suo intervento l'assessore Del Corno, quando ha riconosciuto che ci son stati problemi gestionali organizzativi, quest'anno riconoscere una un incidente di percorso da parte di una di una di un Assessore, chiaramente incidenti di percorso dipendente dagli uffici. Non è poco, soprattutto se a questo si accompagna l'impegno, a partire dal 2025, di non ripetere più questo tipo di esperienza, ma di presentare la graduatoria definitiva almeno 40 giorni prima della fine dell'anno scolastico. Questo è un impegno solenne che l'assessore ha preso, che va nella direzione giusta e anche in questo senso. Aumentare i posti dei bambini nei centri estivi. Ancora una volta, è l'attenzione che l'Amministrazione comunale ha verso i nostri, i nostri figli.
Ora è un altro punto importante, naturalmente è la sensibilizzando sensibilizzazione per il tema della legalità e della memoria, son stati fatti recentemente anche iniziative in questo senso ancora volevo però adesso soffermarmi un attimo sulla sulla polizia locale, allora sulla Polizia locale va beh, io sono a priori.
Sempre non particolarmente entusiasta, anche perché sono obiettori di coscienza, non potrò mai essere troppo entusiasta verso un potenziamento di interventi da questo punto di vista a favore della della polizia locale, realisticamente, però, riconosco che c'è un'attenzione a potenziare la sicurezza, ora il punto che più però mi.
Che, diciamo, raccoglie il mio favore è l'educazione al codice della strada, perché questo primo perché in generale si scrive in una politica di prevenzione che è espressione anche di una di un atteggiamento tipicamente culturale della del centrosinistra e quindi nel quale mi riconosco di più, ma soprattutto alla luce di questi sconsiderati interventi normativi,
Che a livello nazionale, consentitemi in materia di codice della strada sono stati recentemente introdotti quindi una educazione oggi che si vuole dare ai nostri giovani per quanto riguarda le regole del Codice della strada, a maggior ragione va valutata favorevolmente perché i giovani devono essere più che mai accompagnati. attraverso questo tipo di attenzione che l'Amministrazione comunale ha a conoscere una normativa nuova, che probabilmente creerà non pochi problemi interpretativi anche ai cosiddetti addetti ai lavori, quindi è una responsabilità particolarmente importante.
E quindi, per quanto mi riguarda, io sono sono incoraggiato da questi risultati che sono stati raggiunti e da questi impegni che si vogliono portare avanti e realizzare per i prossimi tre anni, e quindi concludo, diciamo, con con un giudizio favorevole a questo documento, grazie grazie, consigliere Colombo la parola al Capogruppo che trovano quello effettivo.
Grazie, ho sbagliato deteriore del Capogruppo, era Colombo, no, ma assolutamente non.
C'è un'ampia disponibilità alla condivisione dei ruoli assolutamente.
Io penso che.
Davanti al a questo punto, alla ad un DUP che è stato ampiamente dibattuto e articolato nel nelle sedute di Commissione, dove si sono potuti definire delineare un po' quelli che sono gli obiettivi alla base della del del documento stesso.
Sono stati questi questi momenti è abbastanza utili per rappresentare una un aspetto anch'io sorvolo, l'analisi pedissequa di tutti i punti, perché chi è stato in Commissione o comunque sono elementi che poi i documenti sono pubblici, quindi possono essere assolutamente revisionati e quindi, come il capogruppo Wolpe cercherò di dare una valutazione più politica di di questa,
Di questo documento, insomma, di quello di ciò che è sotteso a questo documento, ma io guardi, lo la vedo in maniera invece positiva questo DUP perché va un po' a.
Intanto, sotto un profilo di generalità e di interventi, a volte le Amministrazioni possono essere interessate a focalizzare gli interventi su determinati ambiti e determinate materie, mentre qui la cittadinanza.
Che è interessata potrà raccogliere sicuramente quella che è la particolarità di questo di questo DUP che va ad estendersi, espandersi su un po' tutte quelli che sono i segmenti sociali di Cologno Monzese, tutte quelli che sono sia le esigenze, le istanze e un po' gli interessi dei nostri cittadini non ci sono dei segmenti sociali che vengono abbandonati, trascurati o comunque non non attenzionati, quindi abbiamo visto che ci sono delle politiche e degli interventi sulla qualità della vita, sull'ambiente, sulla sicurezza e il consigliere Colombo l'aveva li ha richiamati puntualmente.
In questo senso, sull'aspetto della sicurezza degli interventi, anche degli investimenti sul monitoraggio della delle delle zone limitrofe alle metropolitane.
Quindi una particolare attenzione anche ad altri aspetti, come alle fragilità, la un documento riassuntivo della dell'Assessore Velluto ci ha spiegato quali sono le prospettive su cui si indirizza alla maggiormente, né nel prossimo anno l'intervento, quindi, insomma.
Ma come anche le realtà della scuola, che sono fortemente presidiate e quindi da un primo.
Approccio fatto l'anno scorso, insomma, si è si è capito che probabilmente alcune cose andavano invertite, come come, come come sotto il modello organizzativo e gestionale, quindi abbiamo avremo sicuramente dei centri estivi, la cui disponibilità sarà ampliata, avremo un percorso.
Ben transennato rispetto alle esigenze di quella popolazione, la popolazione scolastica che interessa un segmento che voglio dire, quindi, è un DUP dove veramente non ci sono delle delle delle falle in termini di di di di situazioni non trascurate.
Io vedo nella rappresentazione, negli interventi invece della delle opposizioni, un un ostacolo essere un po' legati ai retaggi del passato, un'opposizione che, diciamo, svolge l'occasione di un dibattito, di un DUP che ha una prospettiva, quindi.
Futura, possiamo dire, rispetto a una rete o a una retrospettiva, quindi un'analisi di retrospettiva rispetto e anche comparativa rispetto a quello che abbiamo fatto. Lo abbiamo fatto è un continuo, cioè passeranno tre anni, quattro anni ancora e sentiremo ancora i consiglieri di opposizione che diranno in una logica di refrain incontrollato è, secondo me, sterile. Quando c'eravamo, noi facevamo questo questo, e questo se eravate così bravi a fare questo questo. E questo la popolazione probabilmente vi avrebbe ricordato ulteriormente la fiducia, cosa che non è successo. A volte capita anche questo, dopodiché, intervento politico.
Dal DUP passa.
Alla ad una valutazione più generale, certo, noi stiamo predisponendo un un bilancio previsionale anticipa alcuni temi che andranno sicuramente, in termini di virtualità, a tenere i conti a posto.
Cercando sicuramente di sostenere quelli che sono i servizi di una comunità, quando qualcuno dice non siete caratterizzanti, non avete connotato in modo particolare qualcosa, poi lo diremo nei passaggi successivi negli altri punti, anche un'inversione di tendenza sul sulla sulle addizionali IRPEF è quella una un aspetto in parte caratterizzante che va ad invertire una tendenza,
Nei prossimi anni. Certo, qualcuno ha fatto una citazione rispetto agli eventi culturali, artistici sportivi beh, io penso che assolutamente qui stiamo in un campo minato, nel senso che quello che può essere interessante per me non potrebbe essere interessante per qualcun altro. Non stiamo parlando di situazioni strada pulita, strada sporca, dove tutti quanti potremmo in maniera manichea schierarci per le strade pulite,
Qui ci troviamo in un contesto dove gli aspetti culturali sono difficili da realizzare, certo, io penso che siano sicuramente nella logica dell'assessore di ampliare la portata di questi di questi interventi.
Verso una maggiore probabilmente connotazione e caratterizzazione di lungo profilo di lungo percorso. Ma queste cose si fanno pian pianino avendo a disposizione delle strutture che svolgono questo tipo di attività programmatoria, cosa che c'è stata, perché.
Io non ho sinceramente, non ho mai visto un grande attenzione da parte della cittadinanza, come in alcuni, in alcune situazioni, alcune iniziative molto bella, adesso non le vorrei citare, come per dire nel periodo di Halloween di altre cose, in alcuni contesti neanche le le le strutture.
Le strutture in alcuni eventi che ci sono stati, certo paghiamo, paghiamo lo scotto che alcuni interventi che erano stati avviati dalla Giunta precedente non sono ancora stati portati a completamento, come per esempio il cinema, il cineteatro è quello è un vulnus fondamentale perché se a una città come Colonia manca il cineteatro per poter organizzare una serie di eventi importantissimi che abbiamo sicuramente in programma e su questo non c'è dubbio è naturale che,
E, come posso dire, una percentuale di possibilità vengono a essere decurtate da questo fatto.
Non so.
Ci sono delle manifestazioni, che sono state sicuramente sempre allineate rispetto ai temi dell'attualità del presente, per esempio nel periodo della lotta del del periodo dove si sviluppa maggiormente la la, la questione della condizione femminile, no della violenza sulle donne sono state fatte una serie Unas, una sequenza di attività importanti come molte attività poi si irradiano nel contesto didattico e studentesco quando si saltello un po', ma quando si parla anche di contesto Scott studentesco il patto il patto con le scuole, il fatto adesso non ricordo se se è proprio questa la terminologia, però ci siamo capiti. Il patto con la scuola non è rimasta isolata alle scuole, diciamo di primarie,
Ma si è andati anche a coinvolgere i licei, il liceo scientifico, quindi un allargamento di queste potenzialità, di questo connubio virtuoso che c'è tra l'Amministrazione comunale è le realtà, diciamo, istituzionali scolastiche del territorio, quindi fino a ai livelli delle delle scuole superiori. Ecco, quindi.
È un'ampiezza del DUP, come dicevo, che va a va in termini positivi, a toccare tutte le questioni, poi sicuramente io voi mi conoscete, riconoscete nella mia anche onestà intellettuale, oltre che materiale, ma proprio per questo dico.
Ci sono passaggi in cui ci sono ancora delle situazioni da andare, perché non è tutto oro colato quello che ci sono, delle situazioni che sicuramente, ma anche l'Amministrazione capisce benissimo che ci sono delle situazioni dove continuare e dove eventualmente, focalizzare maggiormente gli interventi sarebbe assurdo dire che no e va tutto bene ci sono delle situazioni su cui intervenire maggiormente, dove si può migliorare e quando e quando si fa questo tipo di interventi e quando le opposizioni dicono, vogliamo anche noi inserirci nella dinamica dell'dei contributi da dare a questa Amministrazione.
E però a noi fa piacere sarebbe una cosa interessante questo trovare un momento di condivisione di alcuni di alcune progettualità importanti, però, se poi la ricaduta è quella che è la sede consiliare diventa la sede per trovare il piglio per attaccare il Sindaco, no, ma se si trova questa occasione a favore Capogruppo, perché probabilmente abbiamo un uditorio on line di una ventina di persone, non porta da nessuna Ca'. Non non portiamo a casa nulla nel senso. Non è questo il percorso di condivisione che dalla mia parte, anzi, abbiamo sempre cercato di instaurare con le opposizioni e quindi non si parta su questa. Su questo aspetto non si va molto lontano e questo volevo dire.
Si parlava di presepi, siamo in tema natalizio e vorrei chiudere con il tema natalizio,
Allora pastori pastorelle pecore Pecorella. Insomma, la capogruppo, la l'ha citato questo aspetto come come un qualcosa anche abbastanza rilevante, di negazione di un qualcosa che c'era. Ecco il concetto di non continuità. Probabilmente guardi vede, non parlo al Presidente. Probabilmente questa sarà, essa sarà stata una scelta veramente identitaria del centrosinistra. Quella di a questo punto dire probabilmente si è, non lo so. Questa è una valutazione mia, no, no, guardi, le dico perché sennò potrebbero alzarsi, per favore, citrullo, non dialoghiamo, no, non dialoga. È una mia valutazione, è un'area. Ecco, però potrebbe anche essere quello è l'idea di dire noi non puntiamo sul su una, su un'attività, su un evento che probabilmente non non aveva tutto questo afflato, questo grande coinvolgimento e perché probabilmente avrà anche una, probabilmente è una scelta anche voluta, non così caduta dal cielo, ma lo dico io, ripeto, lo dico io, me ne assumo la responsabilità perché non non non ho una controprova. Dovremmo chiedere agli Assessori alla partita, ma non è questo però, quand è che fosse così, quand anche fosse così, io lo non lo riterrei neanche tanta sgraziata come scelta perché mi sta bene in un contesto sociale come il nostro potrebbe anche starmi bene perché non è assolutamente caratterizzante e non lo è stato mai di fare il presepi, i prese Pini nelle né nei locali comunali, ma come non è, come invece poteva essere, sicuramente è stato caratterizzante, vedete il fatto di far venire la Wehrmacht, la Wehrmacht qui da noi è sì, è sì,
La Wehrmacht era fortemente caratterizzante e probabilmente la nostra maggioranza, le nostre istituzioni, non avrebbe mai fatto un evento che richiamava l'esercito nazista, neanche per scherzo, neanche per ricostruzione storica, qui su Cologno Monzese.
No, no, no, no, diciamo la verità, la Croce Rossa, ben venga ben vengano gli altri eserciti, il problema è che.
Sì, va bene però la ragazzi ci ricordiamo benissimo quanto scalpore fece quel tipo di scelta che fu una scelta sicuramente molto caratterizzante molto caratterizzante è, dal mio punto di vista, credetemi, fortemente lesiva rispetto al sentimento democratico che porto dentro e di libertà, quindi il fatto adesso a chiudere, cesellare il tutto e vorrei chiudere l'intervento dicendo che tutto sommato, questo DUP nelle parti come sono state dette e ricostruite ampiamente dette durante le Commissioni, ma sicuramente ci sono margini miglioramento all'interno degli obiettivi, però, quando gli obiettivi vengono raggiunti, quando gli obiettivi si inseriscono in un contesto dove va a toccare tutte, ahimè tutti gli strati sociali di Cologno interviene su degli elementi importanti. Io penso che non si possa non dare una un giudizio positivo a questo, ripeto, i margini di miglioramento ci sono, lo sappiamo tutti, lo sa l'Amministrazione, noi, dal nostro punto di vista, come Partito Democratico siamo sempre il pungolo e di questa Amministrazione.
Rispetto a determinate scelte rispetto a determinati interventi. Lo abbiamo fatto, continueremo a farlo e lo faremo anche in futuro. Però, davanti a una situazione del genere, lo diciamo con grande rispetto a noi va benissimo. Ecco il rispetto che noi chiediamo, però anche da da altri. Grazie grazie Capogruppo cetriolo, la parola al capogruppo Ferrari, prego, ne ha facoltà. Grazie Presidente, buonasera a tutti e mi ricollego a quello che ha detto il Capogruppo Perego io non entro nel merito dei costi di ogni singolo evento che è stato organizzato nel corso dell'anno, giusto per citarne un paio nella mostra dei presepi. Non è stata presa in considerazione. È volutamente da questa Amministrazione, perché credo che non abbia senso avere come espositore qualcuno che non sia di Cologno, ma che vada recuperato nella provincia. Per quanto riguarda invece la pista di pattinaggio, a me risulta che con la Giunta precedente si è accostata al 14.000 euro. Il costo di quest'anno è di 8.000 euro.
Copertura delle spese l'anno scorso il costo è stato zero pari a zero. Quindi andare a guardare appunto lo ripeto, non faccio una disamina di tutte le le gli eventi dell'anno, però soltanto prendendo questo ultimo del pattinaggio, visto che siamo in tema che ancora è insito sulla sulla piazza, appunto a me risultano questi costi, a differenza di quanto è stato detto per quanto riguarda l'approvazione della,
Delle note di aggiornamento del DUP, che ciò che andiamo ad approvare, DUP che era già stato approvato quest'estate, quale estensione appunto delle sulle nostre linee di mandato delle linee di mandato di questa Amministrazione che vede ci vede impegnati ad arginare e soprattutto i disagi derivanti dall'emergenza abitativa, in primis cercando di garantire i servizi ai cittadini soprattutto nel rispetto delle fasce più deboli e più fragili nel DUP è altresì contenuta la programmazione per la gestione territoriale delle aree verdi. E infatti in corso la stesura della revisione della bozza del regolamento del verde, con il quale si prevede il potenziamento del patrimonio arboreo cittadino attraverso progetti agronomici puntuali.
Indicazioni gestionali e quantificazioni economiche che tengano conto dello Stato estetico, sanitario, dell'ubicazione e delle dimensioni sulla base delle necessità che si presentano sul territorio, stabilendo un piano delle potature periodico che appunto è in atto. I progetti ambiscono alla e alla riqualificazione.
Nelle aree ludiche, alla creazione di ambienti inclusivi e diversificati.
E dobbiamo evidenziare per la più che per l'anno scolastico in corso sono molteplici le inerzie di iniziative di educazione, di sensibilità, sensibilizzazione ambientale rivolte agli studenti di ogni ordine e grado, durante le quali saranno affrontate tre tematiche, come gli effetti dei cambiamenti climatici o alla salvaguardia della biodiversità del territorio, la riduzione e recupero dei rifiuti.
Saranno inoltre apportate delle migliorie nelle aree cani, come ad esempio in viale Marche, così da facilitare la frequentazione degli amici a quattro zampe. Tutto ciò con l'obiettivo di gestire e valorizzare e potenziare il nostro PAT, potenziare il nostro patrimonio naturale in modo che diventi maggiormente partecipato grazie.
Grazie Capogruppo, cioè l'approccio Booking Crocione, proprio dal nostro controllo, grazie Presidente buonasera a tutti i presenti e chi ci segue da casa.
Dunque, sulla Nota di aggiornamento al DUP per il triennio 2025 2027, non non vorrei ripetere cose che sono state già dette questa sera, ma così riprendere alcune alcune suggestioni, alcune cose che sono uscite anche durante le riunioni della Commissione, prima ecco che tenderei a precisare insomma è stata una Commissione quello del 3 in particolare molto lunga e secondo me da quello che è stata la mia percezione.
Le relazioni ti appar son state da parte di tutti. Tutti gli assessori sono state molto esaustive e ci sono state anche risposte puntuali a tutte le domande, quindi un ancora una volta, a dispetto di quanto a volte si dice in quest'Aula, devo ripetere che le Commissioni stanno lavorando molto bene e, dal punto di vista dell'informazione ai consiglieri comunali, direi che c'è poco o nulla da lamentare, anche perché in tutti in tutti i casi si riesce o con il supporto degli amministra degli assessori o con il supporto dei tecnici, a sviscerare un po' tutti gli argomenti. Tra le cose dette anche in Commissione, io vorrei riprendere alcuni alcuni temi che mi hanno un po' un po' colpito, innanzitutto la prima che riguarda un po' la salute, perché noi stiamo praticamente trattando il DUP nel nell'ottica di capire che cosa vogliamo fare per questa città in in tutti in tutti i campi no, quindi ovviamente scuola, cultura, innovazione è verde e ambiente.
E salute. Tra le cose che mi hanno colpito, e cioè questa qui della casa di comunità, personalmente ho anche sperimentato.
Un giorno il fatto che arrivato la casa di comunità questa non funziona ancora, ci sono dei lavori in corso, benissimo, ma quando è che finiscono questi lavori, cioè la casa è stata corpo A è stata inaugurata parecchio tempo fa, però ci sono ancora lavori in corso ci sono ovviamente delle sono ospitati dei servizi, ci sono delle de dei medici, ovviamente dei che che che che offrono il loro,
I loro servizi, però, però, se uno va lì ancora è tutto molto farraginoso, io mi son trovato addirittura la mattina che non funzionavano i prelievi ed è gravissimo, cioè la gente veniva mandata a casa allora case di comunità mi sembra che forse ci sia da lavorare quindi credo che questa Amministrazione anche come è stato detto per i buoni rapporti che ci sono con l'AST si possa davvero cercare di accelerare i lavori ed arrivare al termine e rendere davvero questa casa di comunità efficace.
Sulla casa in generale, perché tante cose sono state dette, però credo che anche in Commissione l'Assessore Belluto abbia dato delle risposte così come l'Assessora Verzino. No, allora intanto ricordiamo che il contributo affitti non è stato 'ste stanziato dalla regione Lombardia. L'altra l'altro intervento sul canone concordato col bando di 250.000 euro di questo Comune. Questa Amministrazione non ha avuto adesione, non ha il mercato, non ha risposto quindi in parte si è cercato di dare un contributo anche cercando di sfruttare quello che è il patrimonio,
Immobiliare fermo a Cologno Monzese, ma non c'è stata risposta. Evidentemente, come è stato detto, non c'è, non c'è fiducia, non c'è volontà. L'Assessora Verzino invece ha ricordato quali e quanti sono gli alloggi già messe a disposizione con le varie tipologie, quindi o le le gli interventi che si stanno approntando tipo. I tre appartamenti in villa Citterio con i fondi del PNRR che verranno terminati nel 2025, tre, 2 in via Bergamo, uno in via Papa Giovanni, uno in via Pascoli invio a ciascuno in via Finlandia. Ovviamente, come tutti noi, che non abbiamo la bacchetta magica, però il lavoro si sta facendo e comunque si sta cercando di dare delle risposte. Questo in merito un po' a tutto quello che riguarda la fragilità, fragilità e la povertà, tutte quelle difficoltà che i nostri cittadini affrontano e troviamo anche.
Che il lavoro che è stato fatto e si sta facendo da parte degli uffici e anche dei servizi sociali sia importante, nonostante quello che si dica e ovviamente non possono entrare adesso. Non ho tutti i dati per entrare nel merito, ma ci aspettiamo, come è stato dichiarato dall'Assessore Velluto a breve, un rapporto sociale che dirà chiaramente, mettendo nero su bianco tutto quello alla città e tutto quello che è stato fatto e dai dai servizi sociali, tutte le attività che sono state portate avanti per dare un aiuto al alla città e le persone che sono sono in difficoltà.
Riguardo alla trasformazione della città, perché in sostanza, è uno degli obiettivi grossi che portiamo avanti non solo con con la carta, con le promesse del del del della parte del programma, ma è proprio smesso, nero su bianco, allora, tra le cose che troviamo c'è l'innovazione tecnologica, quindi i SerT e dividerei le cose tra una città, quello che è la città virtuale, colui che tutto e immateriale e quello che invece reale nella città quindi,
Nel virtuale abbiamo praticamente servizi tecnologiche e i pagamenti on line che stiamo sviluppando, l'attivi, le attività che vengono portate su Claudio, la trasformazione della burocrazia da cartacea a digitale, di questo non parla nessuno, perché questo qua è una trasformazione importante per la città che coinvolge principalmente l'istituzione e il Comune, però, si sta spingendo anche per sviluppare e incrementare la possibilità per tutti tutti i cittadini di accedere.
Alla rete in maniera più efficace e quindi con le nuove tecnologie e portando la fibra a casa a casa di tutti, con con l'aiuto, ovviamente, dei dei degli operatori, dal punto di vista della città reale. Non è vero che non si sta facendo nulla, anche nel verde, perché sta per partire e di avere efficacia il PRU, il progetto ForestaMi, con le piantumazioni in città e tra metà novembre, metà febbraio, ma con qualche ritardo, ovviamente adesso per problemi burocratici, così come è stato detto perché c'era chi ha ascoltato in Commissione.
Ecco, allora lì davvero si interverrà e si renderà più verde nella nostra città con un gran numero di alberi, altra cosa sono i lavori di riqualificazione che sono in corso in città, portati avanti dall'Assessorato ai Lavori Pubblici, quindi la trasformazione nel senso di miglioramento della nostra città qua dietro, proprio dietro a Villa Casati c'è un lavoro importante di dei impermeabili, de impermeabilizzazione e riqualificazione del verde. Sono iniziati anche i lavori nel parcheggio di via Neruda. Le ciclopedonali che praticamente input sono così importanti per la salute e per la sicurezza di chi si muove in città con mezzi alternativi, che in altre parti d'Italia non sono per niente attiva, alternativi al suono normali, usare una bicicletta è più che normale.
E dovrebbe essere anche sicuro da parte di tutti. È vero che abbiamo il grosso grosso modo il cineteatro, però intanto abbiamo saputo che i lavori esterni sono completati. Purtroppo la ditta appaltatrice non fornisce cronoprogramma e non fornisce neanche tutta quella forza lavoro che servirebbe per completare lì. Credo che si debba avere ancora pazienza, ma è chiaro che stiamo credi. Stiamo chiedendo davvero tanto ai nostri cittadini. Io auspico auspico, come tutti qua dentro che si finisca e si finisca in fretta i lavori, si renda nuovamente usufruibile il nostro uscite cineteatro, altre cose che nessuno ha citato, ma si stanno portando avanti. Eh eh eh Laris re. La realizzazione del progetto spugna, quindi con interventi sempre finanziati dal PNRR per rendere permeabile il suolo in tanti punti della città e tutti gli interventi sono in gran parte già realizzati. Li stiamo portando avanti e questa è un'altra cosa che nel reale aiuta a cambiare e a migliorare la nostra città, anche in previsione di quelle che potrebbero. Essere pesanti ripercussioni dei cambiamenti climatici climatico. Poi giusto per parlare anche di delle iniziative culturali e rianimazioni in città tanto denigrate. Insomma, forse è il caso di aggiungere qualche pregi precisazione. È vero, si sta spendendo, tanto, però in tanti altri casi è stato detto città.
Cologno è una città morta. Cologno è una città che non propone iniziative culturali, Cologno è una città che è solamente una città dormitorio. Qui si sta cercando di contrastare anche questa cosa. Poi, sui sui numeri e sulle cifre, forse ci sarebbe da precisare qualcosina o da.
Leggere meglio, perché il 17.000 euro, ad esempio, sono stati spesi sì, ma per le 2 sagre di San Maurizio e San Giuliano, ovviamente anche rispetto al passato, dando un po' più di importanza anche alle periferie. Non abbiamo una sola festa, non abbiamo un solo centro, Colonia, abbiamo la città di Colonia, è policentrica, abbiamo delle zone che sono, hanno una loro importanza e devono essere valorizzate anche attraverso le le feste e questo è stato fatto quest'anno.
Personalmente ho visto la fattoria didattica è stata per me una sorpresa ed è stata veramente molto, molto apprezzata da tante da tante persone, quindi questo di sicuramente un successo, così come sono state un successo altre iniziative già precedentemente citate e in quest'Aula questa sera. Ecco poi sulla.
Sul Festival dell'adolescenza, allora qua si parla di giovani, qua si parla di futuro, qua si parla di un qualche cosa di veramente nuovo che non è stato portato avanti solo dal Comune di Cologno Monzese, quindi quei 6.000 euro, e sono praticamente parte di un progetto molto più ampio che ha coinvolto ben 12 Miku comuni dell'area a da Martesana c'è stato un lavoro di rete c'è stato un lavoro per la creazione di logo per,
Per la creazione anche di tutto un percorso che non si è esaurito in una serata sarà un lavoro lungo e davvero che coinvolgerà non solo Cologno e non solo poche pochi adolescenti che hanno presenziato alle prime alle prime attività,
Poi la pista di pattinaggio beh, è già stato detto, non mi ripeto sui costi e l'anno scorso era 0 in te un tempo si spendeva 14.000 euro, credo che questa sia una cifra rendicontata. I costi, invece di quest'anno sono limitati, relativi a spese vive, che hanno avuto necessità di essere coperte sui biglietti. Allora i biglietti gratuiti quest'anno sono stati distribuiti dall'operatore stesso nelle scuole, quindi non è il premio al prese Pino al presepe fatto carino è stata una distribuzione molto più ampia nelle scuole, probabilmente a chi davvero ha voglia e ha piacere di frequentare la pista per me per tanti una cosa positiva. Questa torno su sul documento allora pagina la pagina dei lavori.
Pubblici. Ecco io se guardo un po' la distribuzione dei lavori e delle delle spese, ci trovo anche qua,
Passi importanti. Poi è vero che tutto era già stato pensato in passato tutto era già.
I nella mente di chi ci ha preceduto. Per quindi allora mi aspetterei un voto positivo. Quello che stiamo facendo perché davvero non lo stiamo mettendo in atto qualcuno l'ha pensato, noi li mettiamo in atto.
Così giusto per dare una un'idea di quello che si sta facendo, quello che si sta pensando per il 2025, allora, se guardo l'area parchi, l'area verde, ci sono praticamente 500.000 euro. Da una parte altri 200.000 euro per le potature, altre 300.000 euro in totale praticamente sono 800.000 euro per la riqualifi. Riqualificazione di parchi, quindi si interviene, come dicevo prima, sulla città reale, fornendo e riqualificando per tutti i cittadini delle zone importanti aree verdi che saranno un polmone per per la nostra città. Poi, ovviamente ancora si spende con la scuola come si fa sempre più diretta, e certamente però è un lavoro continuo, quello della riqualificazione delle delle delle strutture scolastiche e quindi qua ci troviamo anche cifre, cifre importanti, vero perché sono 180.000, piuttosto che altri 4 milioni e rotti magari sovrapposte degli interventi del PNRR e la invito efficientamento. Sì, giusto un minuto per dire che, insomma, quello che io vedo all'interno di questo piano. È un quadro che mi dice che noi stiamo riqualificando la città dal punto di vista del verde, dal punto di vista delle scuole, dal punto di vista degli interventi di efficientamento, anche quella è una voce molto molto importante che se mettiamo insieme tutte le cifre che sono state appostate all'interno di questo Piano, ci danno l'idea di quello che veramente stiamo facendo e faremo nel prossimo futuro. Grazie Capogruppo bresciani, pergole.
La Capogruppo mi aveva citato, quindi volevo dare una su che cosa scusi, scusi allora, se europee no, scusi, scusi, scusi allora, articolo 57, il fatto personale costituisce fatto personale, l'essere attaccato sulla propria condotta o sentirsi attribuire fatti ritenuti non veri. Io non credo che lei sia stata attaccata e scusi è lei ha fatto tutto un excursus invece attaccando punto per punto gli è stato risposto e quindi io non credo di dover dare la parola al fatto personale, comunque lei ha cinque minuti di tempo, no, no, allora no, reggae, perché io non ho ascoltato.
No, mi correggo, non ha attaccato nessuno e non altri a Catanzaro. Per sì, allora mi scuso, mi correggo, lei non ha attaccato a livello funzionale ha fatto un'elencazione di cose a cui hanno risposto in maniera puntuale, ma non c'è stato un attacco a livello personale. Tra l'altro, lei ha cinque minuti per la la dichiarazione di voto, quindi, se non c'è nessuno apro la dichiarazione di voto. Grazie,
Prego, prego, per dichiarazione di voto, grazie, allora io ho sentito anche i vari interventi e adesso mi viene da sorridere, nel senso che sono tutti interventi che confermano quello che ho detto, perché è un elenco di lavori, questo queste arrivano tutti da lontano e chi lo nega e perché non c'era.
Purtroppo i l'opposizione che noi abbiamo avuto per sette anni è stato sempre assente in tutti gli eventi, in tutte le iniziative fatte dall'Amministrazione,
Presenti proprio nelle cose forse istituzionali, a dir tanto, forse nelle borse di studio, ma per il resto di eventi. Noi non ne potete parlare perché non c'eravate, quindi nessun e io non ho mai visto nessuno, quindi dire che la c sì, sì, è vero, è vero, è vero, i consiglieri di opposizione non sono mai venuti a nessun tipo di evento all'epoca, quindi non possono giudicare, non hanno visto, non hanno vissuto la città in quei in quegli anni. Purtroppo, purtroppo,
Per quanto riguarda il presepe ragazzi, se proprio la mostra non vi piace, si possono inventare altre cose perché non è un diktat. Farei la mostra, si poteva fare un bellissimo presepe illuminato. Un anno io avevo portato un presepe meccanico, fatto tutto con delle Barbed e di can, fatto da un signore di San Maurizio. A scopo benefico chi veniva lasciava o dei soldi per un'associazione sempre del territorio, ci si possono inventare 1.000 cose. Secondo me è stato proprio cassato il concetto di presepe. Non si parla di questo, è questo il punto pista di pattinaggio 14 12.000, il vostro complesso sono 250.000 euro. Il nostro Assessore Cariglia, con 250.000 euro, aveva ristrutturato il parco di viale Marche.
Avete più che raddoppiato le cifre spese da noi, noi eravamo festaioli e ci avete accusato tantissimo io me ne sono sentite dire di tutti i colori per 120.000 euro, compreso il commercio, e erano comprese le luminarie, erano compreso della pista di ghiaccio, era compreso tutto in questi 120.000 euro okay io me ne sono sentite di dire tutti i colori ma allora voi cosa siete?
250.000 euro. Che cosa siete altroché festaioli, Buzzati, buttando i soldi dalla finestra, scusatemi, qui c'è la slitta di Babbo Natale già fatta, l'ufficio può stare tutti sovrapposti negli stessi orari, nelle stesse giornate negli SPRAR, ma che senso ha, ma questo non è ragionare non è usare il buon senso io non sto dicendo che non bisogna fare le cose, ma bisogna metterci la testa nelle cose.
Festival dell'adolescenza che si dice o la determina, determina di affidare a tal dei tali di Brembate di Sopra Bergamo, il servizio per l'organizzazione di un evento relativo al Festival dell'adolescenza, che si svolgerà a novembre 2024, per l'importo di 5.000 euro oltre IVA totale, 6.100 che è stato quello che c'è stato, l'Auditorium, dove c'è stato l'aperitivo rap e forse rinfresco, o 6.000 euro e la faccia ragazzi, nonché non va fatto, ma con la testa non sono soldi. Vostri questo che a me lascia basito e perplesso, poi tutto il resto è ordinaria amministrazione, ragazzi, non che non avete ancora fatto nulla di straordinario, c'è chi mi dice c'è chi dice è il motivo che si sentirà da quei tre anni, si perché è così e poi, chi me lo dice va parlare ancora di lui del passato, cercando di attaccarmi quando non c'era e non ha visto l'unico a cui faccio i complimenti, che forse è veramente un una scintilla e l'Assessore velluto e per questa sua storia dell'Irpef si poteva fare meglio già quest'anno con maggiori risorse.
Investite lì piuttosto che in altre cose, usando la testa usando la tessera, usando serietà. Quindi il mio voto, il voto della Lega è assolutamente contrario. Proprio per tutte queste motivazioni che ho detto.
Grazie Capogruppo, Pergo altri.
Prego Capogruppo, di usare una facoltà allora, probabilmente, se avessi potuto terminare il mio intervento, non avrei ripreso la parola in questo momento, quindi saremmo andati direttamente al voto, ma.
Visto che sono stata interrotta, mi mi mi vedo insomma costretta quasi a dover riprendere quello che stavo dicendo.
Giusto per tornare sulla questione del del raddoppio dei termini.
Dei tempi, è vero, il Regolamento non lo prevede, però vi invito a rileggere il comma 9, dove prevede la possibilità di ampliare i tempi della Conferenza Capigruppo e noi, in Conferenza Capigruppo, l'abbiamo sempre sempre chiesto, ma naturalmente non c'è stato mai concesso, ma va bene, ma spero auspico che questo Regolamento possa essere cambiato ma ha cambiato veramente non come l'avete cambiato voi solamente nelle parti che vi interessavano e non quelle importanti. Ritornando alla Nota di aggiornamento,
Stavo dicendo che, purtroppo, questo questa nota non mi ha convinta per niente, anzi mi ha completamente delusa delusa per i motivi che ho detto prima, perché abbiamo visto.
Che sono stati copiati, copia incolla, gran parte del documento è stato fatto sotto una formula, una veste diversa, più carina, lo ammetto, però ciò che era stato messo nel DUP è stato messo anche in questa Nota di aggiornamento, eppure doveva essere un aggiornamento che non è stato così perché avete aggiornato soltanto l'elenco delle opere e gli importi punto ma rispetto al dubbio non l'avete aggiornato nulla,
Quindi abbiamo questa Nota di aggiornamento.
Viziata perché non serve a niente, è carente e quindi per me non è accettabile un documento fatto in questa maniera,
Ancora una volta, quindi, un DUP che non convince.
Ma soprattutto che, oltre a essere vago sugli investimenti e monco di obiettivi fondamentali che avete indicato, voi fondamentali per voi sono proprio nei 26 obiettivi che avete elencato voi per la vostra politica di cambiamento e invece di questi tre obiettivi che secondo me sono importanti non fatte parola mai perché perché non avete niente da dire li avete messi lì tanto per farvi belli.
Per questo motivo il nostro voto sarà contrario, grazie Capogruppo, Tesauro altri.
È iscritto a parlare a nessuno.
Ma ascolti, ma non è che io faccio parlare uno si prenota e alla parola alla parola cedo la parola al Capogruppo citrullo prego, allora sciogliamo dal caro Presidente sciogliamo stanza, sta sta idea che si abbia che l'alternanza non viene espressa, non viene fatta come se ci fosse una necessità di controbattere interventi del collega Consigliere Capogruppo o meno qui si esprimono dei concetti, uno può prenotarsi prima, può prenotarsi dopo può, come faccio io spesso e volentieri a notare delle delle delle considerazioni e poi valutarle insomma in maniera molto semplice per dichiarazione di voto, anticipo subito che il Partito Democratico voterà a favore del DUP. Di questo punto, quindi,
Non è un fatto normale, lo accettiamo come lo lo lo proponiamo quindi questa nostra, cioè non afro, siamo favorevoli in questo senso per le per le, per le spiegazioni che ho reso prima, sia io sia il consigliere Colombo che è intervenuto e per quelle motivazioni e perché noi riteniamo che sia assolutamente approvabile e però voglio dire poi a margine di tutto ciò non si può neanche non può neanche passare l'idea mi scusi,
O il messaggio, come ha detto la capogruppo della Lega, e che questa Amministrazione, questa Amministrazione Butti i soldi dalla finestra,
E sono considerazioni che però hanno una valenza importante, perché se ci fossero delle de degli aspetti del genere, saremmo noi i primi a criticarli e, più che criticarli, ci sarebbero anche degli organismi istituzionali in Italia che potrebbero anche far emergere determinate cose, cosa che non è vera, perché e poi bisogna anche conoscere quelli che sono gli ambiti di intervento della politica, quindi dell'Amministrazione, quindi l'indirizzo politico da quelli che sono. Io non sto citando nessuno. Signor Presidente, non sto citando nessuno, non lo so, lo so, però si continui però performance, non ha citato l'uso. Scusi, non ho citato nessuno, nessuno certo nel senso che ha fatto una dichiarazione, prego nel senso che evitiamo di della scusate, ma evitiamo, evitiamo, per cortesia di sennò con e ci ci può leggiamo continuamente la palla tra il fatto personale. Uno è libero di dire ciò che vuole. Io dico che non è così. Dico che comunque i margini di intervento, i margini di intervento dell'azione politica sono diversi dai margini interventi di intervento della dirigenza amministrativa di un Ente comunale e quindi, se voglio dire, se sono fatti degli interventi degli acquisti determinate cose delegare in un certo modo allora vengono fuori determinate cose oppure no, ma non attiene alla sfera politica questi aspetti e guai se intervenisse la sfera politica sotto l'aspetto della minore o maggiore spesa rispetto a un evento dai.
No, no, e ci siamo capiti di noi, vuole capire dai.
Altri.
Capo per concorrere, interviene ah, scusi, scusi okay, altri?
La parola al Capogruppo bresciani, prego, ne ha facoltà e buonasera. Presidente, visto che sono stato invitato dall'ex Presidente del Consiglio a prendere la parola prima di lui. Obbedisco e visto che c'è questo ordine e già l'aveva ricordato altre volte, però a me non risulta dal Regolamento che ci sia un ordine, cosa cortesia non dialoghiamo, non aggiungo altro. Penso di aver detto un po' tutto quello che penso di questo di questo aggiornamento del DUP e annuncio il voto favorevole. Di Cologno Solidale e democratica. Grazie Capogruppo, cruciale della parola al Capogruppo golpe, prego, ne ha facoltà nel non siamo a Teano, dove naturalmente tra Garibaldi e Vittorio Emanuele obbedisco, quindi ringrazio, voglio dire per la citazione il Capogruppo bresciane, allora io vengo da una scuola politica, dove diciamo, la politica non si fa né con i sentimenti né con né tantomeno, addirittura con i risentimenti. Lo diceva un tale che era Pietro Nenni, che ha avuto fortuna di conoscere anche se in età voglio dire verso la fine, diciamo, della sua attività politica era già molto anziana. Detto tutto ciò, allora, quando ci si impegna in modo solenne perché io, caro Presidente, veramente dover parlare del DUP, io mi ero segnato chi pensavo sinceramente che questa questa questa diciamo il dopo potevamo parlare di 30 minuti, mi ero segnato una serie di mi ero segnato una serie di punti. Questa è la insensibilità. Voglio dire che lei dimostra, e quindi l'imparzialità che lei dice di avere, non ce l'ha fatto, anche perché stasera voglio dire addio di Bari, non c'è tutta la parte, qui voglio dire della di di del, come si chiama di la della lista di di Rocky, non ci so cioè voglio dire eravamo due persone che siamo interno, poi la gestione parla, lei parlo io finito e attacchiamo va beh, è giusto giustamente lei subito molto solerte a geometri che non parla nessuno. Dichiarazioni di voto fa bene bravissimo.
Allora, quindi dicevo che non si fa Nicola e quindi no, non parlo per, ma quando ci si impegna in modo solenne in quest'Aula a svolgere una, come dire, un un riferimento, una Commissione, diciamo, un'informativa sulla sull'urbanistica e poi non si fa quando ci si impegna su altre cose e poi non si fanno quando ci si impegna sulle collinette. Ritira l'ordine che poi presentare, cioè, voglio dire, tutta una serie di allora questa mi fa dire che si chiama caro capogruppo citrullo, si chiama arroganza politica. L'arroganza politica è quella cosa che significa a da me lo sono scritto apposta perché non voglio sbagliare. L'arroganza politico del potere è quell'arte dei mediocri di non vuole rispondere. Allora è certo che reitero reitero, perché voglio dire perché mi sono io io io quando chiedo quando allora le Commissioni che si sono svolte e il Capogruppo bresciano che è molto attento, lui scrive tutto, eccetera allora si sono svolte,
Bresciani giusto bene, né capogruppo.
E non 6 Bresciano 6.
Se bresciani.
Per favore, al continuerà Volpe proprio.
Da allora abbiamo abbiamo fatto l'istruttoria l'hanno fatta. Poiché i consiglieri di opposizione che hanno fatto una serie di domande che erano giustamente voglio di hanno reso, voglio dire l'interesse, diciamo l'informativa che che veniva svolta perché insomma lavora anche in maniera molto interessante, eccetera. Certo, molti hanno risposto, in particolare l'assessore Verzino, debbo dire è stata quella voglio dire che mi ha ha risposto quasi Sutt'u anche gli altri, ma lei in particolar modo, quindi, che cosa voglio dire, caro caro Presidente del Consiglio, vede, allora ci sono momenti della politica, momenti amministrativi che sono solennità sono importanti quando lei voglio dire impedisce lo svolgimento di un'attività di questa natura così fondamentale e lei voglio dire sinceramente il suo compito non lo svolge né bene né in modo imparziale e soprattutto voglio dire biblioteche, di dire adesso a questo punto, in modo scorretto o no, perché lei voglio dire si attiene al Regolamento in maniera pedissequa dicendo questa cosa non è scritta, mentre sa perfettamente che il DUP è voglio dire l'architrave della della della del del bilancio di programmazione che vedremo dopo.
Io non ho potuto svolgere il mio intervento e quindi voglio dire questo me ne duole perché avrei voluto entrare nelle 26 obiettivi.
Perché gli obiettivi che sono stati presentati, se io, se uno li legge nel loro, nella loro ci sono sicuramente delle cose che sono condivisibili, per carità non possono essere certamente molte cose sono libro dei sogni, li vedremo, eccetera, quando, per esempio non è stato risposto anche quest'assenza del Sindaco in questo momento io la ritengo sinceramente, come dire, non corretta se non voglio dire un termine meno elegante, perché se dico termini più forti, non va bene, perché poi mi riprende lui sa, questa è l'arroganza, non ha attuato e che certo perché voglio dire qui questo è il ruolo e il luogo del confronto. Questo è il ruolo della sollecitazione. Questo è il ruolo della provocazione, la provocazione serve, voglio dire a far tirare fuori le cose che no, perché dobbiamo apprendere dai giornali che praticamente e diciamo la la no non c'è solo la Torriana Cologno Monzese PAC, piazza 11 febbraio è lì ferma, voglio dire allora quello è un privato. Ci sono 1.000 cose che si potrebbero dire di questa città, che è morta e sepolta a parte delle luminarie, vogliono del momento, è così è una città. Voglio dire allora queste cose le vogliamo dire noi lo vogliamo dire, vogliamo vedere, voglio dire di fare qualche volta sono passati cinque minuti grazie a lei, voglio dire il piacere voglio dire di no, non dichiaro il voto così voglio dire lo vedrà quando potevo dichiararlo golpe in un giorno non c'è nessun problema, io so io sto facendo rispettare il Regolamento, non cesserà scritto da nessuna parte del Regolamento che, quando mancano forze politiche dell'opposizione, quelli che hanno checché ne sto solo in Aula hanno più tempo perché mancano le forze di opposizione. Non c'è scritto da nessun'altra parte. Mi attengo al regolamento. Tra l'altro, mi ero battuto per cambiare questo Regolamento con una Commissione che stare a che è stata arenata, quindi sono contento, convocherò all'Ufficio di Presidenza. Se volete andare avanti, vogliamo cambiare questo Regolamento. Io sono disponibile mi ero battuto sotto quello che più ah ah ah ah, sottolineato questo fatto andiamo avanti la parola al Capogruppo ronzino, prego, ne ha facoltà.
L'Ufficio di Presidenza intanto non è regolamentato intanto nel regolamentare, io ricordo, avevamo fatto una Commissione e sta e si è arenata quindi la parola al Capogruppo ronzino, prego ogni volta che parlo io c'è sempre un dibattito aggiuntivo.
Eh lo so, grazie Presidente, intanto mi fa piacere che l'opposizione e sorride a questa nota di aggiornamento al DUP significa che gli obiettivi stabiliti da questa Amministrazione per il prossimo triennio 2025 2027 vanno nella giusta direzione, non è un libro dei sogni, come vorrebbero definire dei colleghi di opposizione, ma sono certo che alla fine del mandato questo libro sarà completo, ricco e i cittadini di Cologno saranno felicissimi di eleggerlo. Il voto del Movimento 5 Stelle è favorevole. Grazie grazie. Grazie Bronzino. Credo che non c'è più nessuno, quindi invito alla votazione.
Prego, votiamo.
Processo a me e l'essere incalzato perché io ho chiesto che avevo sbagliato, io glielo concedo adesso, glielo concedo.
Ve lo concedono scusi.
Malessere sto dicendo che glielo concedo, ma non lo so io, ma cosa sta dicendo?
Esito della votazione, 15 favorevoli, 5, contrari, il punto passa immediata, eseguibilità, prego, votiamo.
Ho.
Colombo non vota.
Allora, anche per l'immediata eseguibilità 15 favorevoli e 5 contrari, do lettura del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto addizionale comunale sul reddito delle persone fisiche IRPEF Determinazione aliquote fascia di esenzione per l'annualità 2025 cedo pertanto la parola all'assessore velluto per l'estrazione del punto prego Assessore scusi Assessore chiedo alla vicepresidente Caroleo se può sostituirmi un minuto grazie.
Tra gli argomenti previsti per la seduta odierna, come ogni anno il Consiglio comunale è chiamato ad esaminare e approvare le aliquote relative all'addizionale comunale sul reddito delle persone fisiche.
Come ben noto a tutti, l'imposta in oggetto rappresenta una delle principali fonti di entrata del Comune e di conseguenza, possiede un'incidenza diretta sulla copertura finanziaria delle spese di carattere generale e sostenuta dall'Ente e degli oneri derivanti dalla restituzione di quote capitali, di mutui e prestiti.
Per tali ragioni, nella seduta del Consiglio comunale è chiamato ad esaminare ed approvare, allo scopo di garantire la corretta gestione e il mantenimento dei servizi erogati da questo Ente e per consentire la conservazione di equilibri di bilancio, si presenta una proposta volta a confermare l'aliquota del tributo già applicato il precedente anno, pari allo 0 75, in attuazione degli obiettivi prefissati nel DUP. È intenzione di questa Amministrazione a introdurre una soglia di esenzione dal tributo al di sotto della quale l'addizionale comunale all'imposta sul reddito delle persone fisiche non è dovuta? Per questo motivo viene inoltre introdotta, tramite la modifica dell'articolo 2 del regolamento per l'applicazione dell'addizionale comunale all'imposta sul reddito delle persone fisiche una fascia di esenzione per i redditi fino a 10.000 euro allegata alla delibera che stiamo per approvare. Se avete notato, c'è il regolamento per l'applicazione dell'addizionale comunale all'imposta sul, reddito delle persone fisiche. L'aver introdotto una fascia di esenzione di 10.000 euro ci impone di modificare l'articolo 2. Il regolamento è composto da solo, quattro articoli. Noi andiamo a modificare l'articolo 2, leggo solo la parte dove l'abbiamo modificato. A decorrere dal medesimo anno viene riconosciuta una soglia di esenzione per i redditi complessivi determinati ai fini dell'imposta sul reddito delle persone fisiche fino ad un importo di euro 10.000.
Quindi con questa delibera.
Applichiamo ancora la percentuale l'aliquota dello 0 75% per l'addizionale IRPEF modifichiamo il Regolamento.
Per l'applicazione dell'imposta. Io, come ho già detto in Commissione, volevo solo spendere due parole in merito all'esenzione fino a 10.000 euro l'ho già detto in Commissione c'è sicuramente con questa introduzione della rilevazione della fascia 10.000 euro. Non abbiamo risolto i problemi dei cittadini Cologno Monzese, si poteva fare di più, quest'anno non si può fare di più, l'anno prossimo, assolutamente sì, non solo si può ma si deve. Io credo che questo innalzamento della soglia dei 10.000 euro quest'anno che ci costa costa alle casse del Comune di 300.000 euro e un segnale, un segnale dove l'Amministrazione vuole andare.
Perché l'amministrazione deve necessariamente, anche nel prossimo anno e negli anni a venire, ad avere un'attenzione particolare alle fasce deboli, perché penso che un'Amministrazione si caratterizza dal sostegno che deve dare ai cittadini che vivono una situazione di fragilità, la fragilità è intesa a 360 gradi. Una fragilità abitativa, una fragilità economiche, eccetera, e credo che questo deve essere il segnale importante che sta dietro questo elevazione. 10.000 euro non è tanto per il beneficio che viene dato alle famiglie, perché quando 300.000 euro vengono spalmati su migliaia di persone, è chiaro che il beneficio economico risulta veramente molto, ma molto modesto, però dietro c'è una scelta politica ben precisa è quello di iniziare un percorso per poter dare un sostegno maggiore. Ovviamente ci sono dei progetti che già stiamo valutando a partire dall'addizionale che l'anno prossimo potrebbe rimanere questa, ma potrebbe anche avere delle diversificazioni tra le aliquote. Potrebbe esserci ancora una maggiore innalzamento. Tutto questo dipende poi, ovviamente, da quelli che sono poi le risorse che abbiamo a disposizione e credo che questa Amministrazione, avendo lanciato un messaggio di sostegno alle frange,
Le famiglie fragili e alle persone che hanno bisogno assolutamente di un sostegno e io parlo dell'Amministrazione. Ma la vicinanza e il sostegno ai cittadini più fragili dovrebbe essere un obiettivo anche della comunità, perché se io so di avere vicino di casa, che vive una situazione di fragilità, io come cittadino, non come Amministrazione, gli sono vicino, però, siccome noi amministriamo risorse pubbliche abbiamo il sacrosanto dovere di fare delle scelte politiche le scelte politiche, a mio avviso, ci impongono di andare in quella direzione.
Quindi questo messaggio è semplicemente finalizzato quello che l'Amministrazione vuole fare nei prossimi anni. Iniziamo da questo Doves, lo dico io per prima non c'è bisogno che me lo dicono gli altri, a parte il fatto che io non ho mai strombazzato il fatto di aver trionfalmente introdotto una fascia di esenzione, che poi la mia scelta è una scelta dell'Amministrazione, non è dell'assessore del nuoto, perché tutto quello che si porta in Consiglio comunale una scelta condivisa. Io ovviamente non troverete nella mia dichiarazione, perché sui social non vado non parlo con i giornalisti e quindi quello che è l'elemento ripeto ancora una volta che deve emergere da questa delibera è una strada nuova che per l'anno prossimo l'Amministrazione vuole intraprendere. Dobbiamo dare un maggior sostegno alle persone che ne hanno più bisogno. Grazie grazie Assessore. Apro la discussione generale. Prego.
La parola al consigliere Colombo, prego, ah, grazie, prego, ne ha facoltà, direbbe Nanni Moretti, a cui alcune amiche, quando ero ragazzo, dicevano che io somigliarsi che l'Assessore Velluto ha fatto ha proposto un qualcosa che va veramente a sinistra, cioè un'attenzione verso le fasce più deboli direi che questa proposta e se mi permettete viene dall'assessore velluto, per come lo conosco io più che come Assessore al Bilancio come Assessore alle politiche sociali per la sua sensibilità alle fasce più deboli che non aveva bisogno di essere consacrata con un incarico formale come quello che oggi sta ricoprendo.
E come Assessore alle politiche sociali, non si poteva forse fare di più, quest'anno.
È il mio voto favorevole. Va nella direzione dell'impegno anche chi ha assunto questa sera, cioè che l'anno prossimo si potrà e si dovrà fare di più. Quindi allargare la fascia la soglia della esenzione dall'addizionale IRPEF perché possa beneficiarne una parte maggiore della popolazione. Grazie grazie, consigliere, Colombo, prego, altri.
Prego la parola al Capogruppo non zero, si grazie Presidente, allora, con questo atto che intendiamo ad approvare questa sera, si permetterà di disporre la variazione dell'aliquota IRPEF previsti nei bilanci di previsione, con una particolare attenzione alle fasce di popolazione più fragili, un risultato raggiunto con soddisfazione rispondendo con i fatti a chi nei mesi scorsi ha mosso criticità nei confronti dell'operato della maggioranza considerando irrisoria la cifra di risparmio per i cittadini più.
Più fragili, una buona notizia per i nostri cittadini innalzata la soglia di esenzione fino a 10.000 euro con una spesa a carico delle amministrazioni comunali pari a 300.000, grazie a un solido e in equilibrio bilancio. Questo passaggio è un frutto di una decisione politica promesso in campagna elettorale, che consente a 12.000 cittadini con basso con basso reddito di non pagare il tributo incremento. Come dice,
Capogruppo volpe di 5.000 concittadini SIC.
Sicuramente un valore che non intendiamo disperdere per i prossimi anni, nonostante i forti tagli imposti dal Governo centrale. Chiudo, Presidente, anticipo anche la dichiarazione di voto. Il MoVimento 5 Stelle voterà favorevole. Grazie grazie Capogruppo. Non siano altri,
La parola al Capogruppo proprio provengono da zone che non lo ho già detto qualcosa prima, ma ho parlato naturalmente di elementi non è che non non apprezziamo.
Sicuramente il fatto che si intervenga a favore delle fasce sociali più deboli, ma ho voluto soltanto sottolineare, siccome si parlava prima, naturalmente, che.
Poi ci tornerò sulla la differenza tra la demagogia e la comunicazione politico istituzionale, lo dirò dopo abbiamo detto semplicemente che, anziché 12.000, dobbiamo naturalmente riferirsi al fatto che la no-tax area era praticamente prevista per legge fino a step, anzi fino a 8.007 mila 5 8.000, e quindi chiaramente si è arrivato a 10.000. Quindi sostanzialmente la platea, alla quale naturalmente interviene questa misura dell'addizionale IRPEF, con il naturalmente così la coscienza e Pulitanò alla sinistra si sente, voglio dire tranquilla da questo punto di vista, perciò ha finalmente abbiamo fatto una cosa di sinistra, diceva l'illustre avvocato, collega Colombo, eccetera eccetera ma sai il coraggio diceva qualcuno che io ho conosciuto anche, eccetera sono, non ce l'ha, non se lo può dare e quindi qui il coraggio non c'è, perché l'addizionale IRPEF, quando io non partecipavo, voglio dire perché non ero presente in quest'Assemblea da questo.
Mi sta interrompendo ah, e allora non mi disturbi per cortesia, mentre ho che da queste da questi banchi hanno fatto praticamente come dire le MAG ma le mega suonate hanno fatto, voglio dire al di amplificazioni proprio sull'addizionale IRPEF, oggi voglio dire tutto va bene madama la marchesa, ora è chiaro che quello che diceva l'Assessore Belluto, che ringrazio anche per la tempestività con cui con diligenza ci manda sempre, anche se dobbiamo chiederlo ma non ormai voglio dire una prassi consolidata sono relazioni più che altro di natura tecnica più che politica a b. Questa cosa qui è un primo passo, i 300.000 euro che abbiamo impegnato. Insomma, si può fare qualcosa di più e io penso proprio di sì. Si deve fare qualcosa di più perché l'addizionale IRPEF in una città povera come la nostra città, una città, voglio dire dove non soltanto è la presenza di anziani, oltre da 50 60 55, insomma, è abbastanza forse la metà della popolazione dei 47.000, se non sbaglio, eccetera e sono praticamente i pensionati, quelli da reddito fisso, eccetera e i 10.000. Chi chi? Chi ha 10.000 di reddito sono le persone che hanno attività saltuarie, eccetera. Quindi io so i di die, quindi sostanzialmente soltanto e quindi questa è la differenza tra la demagogia e la.
Questa è la differenza tra la demagogia e anzi mi ero scritto una cosa che adesso la dico qua a troppo me l'opera l'ho scritta perché la voglio leggere, Natalina Ginzburg, no che io ho letto qualche libro, molte sono le parole.
Che sentiamo di dover pensare nel loro vero significato scolo. Standole ogni volta le vernici e di falsità che li hanno coperto, e questo vale per parecchi che sono naturalmente, nei posti più alti, e quindi vale anche per questo. Sostanzialmente noi stiamo parlando di questo ora non sto dicendo che la misura non è stata fatta o è sbagliate, c'è, sto dicendo semplicemente che la grancassa voglio dire dell'informazione come leggo per esempio dalla dalla dal giornale, la Gazzetta della Martesana, la, l'Assessora Verzino, ecceda che naturalmente elenca tutta una serie di cose che sono in corso, però chiaramente bisognerebbe anche dire che.
Questi sono, naturalmente sono da che cosa lo dicevo prima, no, vengono dagli oneri di urbanizzazione. Ho detto, ma se quelli non li incassiamo che succede, ecco tutto il rifacimento, i 3 milioni e 8, eccetera, eccetera, eccetera. Quando ho parlato prima dei 2000002 della facciata di Villa, ho detto quello sicuramente ed è questo la sollecitazione che facevo al primo cittadino pro tempore e dico ma scusi, lei si è impegnato in modo solenne a venire in quest'Aula a riferire praticabili su questo una volta o due lo farà a gennaio perché la convenzione, forse con la Torriani, stanno lavorando nel frattempo muovono un po' la terra, perché altrimenti poi gliel'hanno già impegnato qualcosa, cioè voglio dire ma scusatemi, questo è un dovere di venire a riferire, a informare in una Commissione il Presidente al quale ho scritto rientro voglio dire cioè questo è un modo. Ecco, questa è l'arroganza che dicevo prima, caro Capogruppo, questa e voglio dire non rispetti arroganza, non è più, voglio dire un modo corretto, perché io posso pure sbagliare nei termini e qualche volta ho sbagliato, ma le provocazioni, le provocazioni che si che si che si rivolgono in que sono provocazioni perché naturalmente, effettivamente non arrivano le risposte che noi, non noi, i cittadini, perché se mi chiedono i cittadini, ma allora com'è la storia, eccetera e sai voglio dire c'è quello quell'altro e forse ho letto che l'housing lo fanno lì non fanno più il commerciale, cioè voglio dire all'Isvap, però stiamo parlando dell'addizionale IRPEF nazionali. Scusi sto parlando della DIT prego. L'addizionale IRPEF incide voglio dire su quello Sanchez alzerà, cioè cioè incide su tutto ciò che riguarda.
Io ho il tempo, il tempo sta disturbando, nessuno, voglio aspettare che si allontanino, voglio dire chi naturalmente non ha, non desidero ascoltare quindi l'addizionale IRPEF per quanto mi riguarda, l'ho definito prima.
Ho detto prima che un qualcuno, l'ha definita l'elemosina, si fa in silenzio non solo davanti alle chiese, eccetera, allora che chiaramente non è un provvedimento sbagliato, come dire come principio io boh, come dire, dico che è anche un'acqua e un segnale.
Ma il coraggio, come dicevo prima, bisogna averlo fino in fondo. Allora i 300.000 euro, eccetera. Io penso che per poter arrivare a una platea quella che io intendo io, che veramente ha bisogno di questo bisognerebbe arrivare quantomeno a 15.000 euro, se non 20.000 sarebbe l'ideale, cioè ci vuole 1 milione di euro 1 milione di euro. Secondo me si possono trovare, ci sono e non è una cosa voglio dire, c'è, questo significa caratterizzare in maniera importante questo significa arrivare veramente a favore di chi diciamo di chi veramente ha un reddito,
Fisso perché i pensionati, i pensionati quanto prima parliamo è aumentata, è aumentata la spesa, il carrello della spesa è aumentata con i consumi, diciamo per riscaldamento,
Va be'~speaker_laugh, credo che voglio dire sono sono, diciamo, disturbo naturalmente la maggioranza una volta ho definito il Capogruppo, però non l'ha disturbato nessuno, io non ho sentito niente parlando, il Sindaco io non ho sentito che voglio sono no, io non ho sentito che è stato disturbato continui perché io sono disturbato va bene quando quando ho parlato della della della dittatura della maggioranza lo ripeto ancora,
Ho citato un tale che si chiamava meno male che suonava Alexis de Tocqueville, cioè praticamente quando uno ai numeri naturalmente può fare tutte le forze e quindi lei, Presidente, che viene da una scuola, da una cultura che da questi banchi, cioè voglio dire stasera francamente nella gestione del primo punto lei veramente Amman e poi poi pretende di fare il Presidente della Commissione per l'esame dello Statuto, ma non lo farà mai per quanto mi riguarda. Detto tutto ciò e noi stiamo parlando dell'addizionale IRPEF perché ripeto, sia pure di principio non è una cosa sbagliata e quindi l'Assessore è venuto. Qualcuno ha fatto pure i complimenti, io dico semplicemente che voglio dire è un primo inizio, allora aspettiamo di qualcosa di più coraggioso se questa cosa del più coraggiosa avverrà. Io veramente lo dico qui adesso voterò a favore e non solo voterò a favore, ma farò anche voglio dire una come dire, una propaganda sociale, una propaganda politica, una propaganda pubblica che naturalmente di ammirazione di sostegno, ma quando si tratta in maniera così non modesta, in maniera così proprio misera da ecco a Natale si fanno si fanno i regali, eccetera. Si fanno le piccole cose, quindi.
Eh beh, io mi chiamo Volpe, non so che stava là, quindi voglio, quando si fanno in maniera così, allora chiaramente noi non dobbiamo, ha peraltro che naturalmente dire guardi questa cosa sicuramente e così per poterlo naturalmente affermare che per davvero c'è allo sui giornali 12.000 non è così e lei le cose vanno dette ecco la differenza tra la demagogia e la comunicazione politica corretta e, soprattutto,
Quando naturalmente si parla di trasparenza che per cui questa Amministrazione si caratterizza voglio dire nel nel nel nei due, nel proprio, nelle negli obiettivi strategici e programmatici per prima e allora la trasparenza significa avere naturalmente la correttezza, l'educazione, la responsabilità di dover venire praticamente a riferire all'Assemblea, ai Consiglieri, il Consigliere rappresentano i cittadini,
Okay. Quindi i cittadini che noi qui rappresentiamo sommessamente ci chiedono e allora, quando noi poi allora queste cose gliele diremo, noi diremo sì, sì, ma hanno chiesto, ma è vero che voglio dire che non paghiamo più l'addizionale IRPEF, io gli ho detto no, guarda che non è così, sono quelli che hanno il reddito a 10.000, ma io DOC e quindi vuol dire che effettivamente, almeno di quelli che conosco io che sono diciamo non voglio dire i tra i più ricchi, sicuramente fasce sociali, modeste di pensionati, di persone dipendenti, eccetera. Chiaramente, da questo punto di vista, non possiamo che dire che questa cosa sicuramente non è una cosa negativa, ma non va nell'in, nel senso che noi intendiamo noi plurale maiestatis che io intendo e l'ho detto la prima sera perché l'addizionale IRPEF e la cosa più importante che un Governo di sinistra deve fare, avete soltanto messo una piccola cosa va bene vediamo voglio dire se questo coraggio ci sarà il prossimo anno o meno e se questo coraggio e non ci sarà il prossimo anno perché vedi Capogruppo citrullo le no cito te perché voglio dire perché poi e siccome i bilanci, le programmazioni, la caratterizzazione la fanno praticamente i dirigenti, no, i dirigenti le fanno e Azema qua non ti conviene, ma stai qui, ma stai dentro perché sai è meglio non avere questo quella la politica deve intervenire in maniera importante. La politica deve caratterizzare la politica, poi di sinistra, ancor di più, se di sinistra si parla, non so perché poi qui voglio dire c'è gente che stava a destra, si trova a sinistra, eccetera, eccetera, a iniziare dal nostro Sindaco e altre persone. Quindi io dico che questa cosa non è una cosa sbagliata, è una cosa voglio dire che sicuramente che io sottolineo in maniera non negativa, però sicuramente ci aspettiamo e questa voglio dire la riserva che io esprimo in questo momento ci aspettiamo un coraggio maggiore a partire dal prossimo anno. Allora sì che io sarò veramente favorevole a una pro a come dire a una proposta di questa di questa natura politico amministrativa che caratterizza da sinistra questa Amministrazione comunale.
Grazie capogruppo golpe, altri.
La parola che proprio tesoro proprio non affronta.
Allora, come abbiamo detto, come si è detto questa sera e da parte dell'Assessore, un primo passo verso chi purtroppo ha bisogno allora io nel passato mi sono ritrovata a dover togliere completamente l'esenzione e fui duramente accusata.
Di questo, ma non c'erano le condizioni perché, come qualcuno ricorderà con coscienza, il bilancio che avevamo ereditato faceva acqua da tutte le parti.
Quindi avevamo tolto le esenzioni, poi, quando abbiamo potuto finalmente fare un qualcosa, pur di non sentirci dire che stavamo facendo l'elemosina, abbiamo ridotto l'aliquota e l'abbiamo portata a zero 75, quindi, quando io ero Assessore, mi si diceva e devi devi ripristinare devi ripristinare l'esenzione fino a 15.000 euro. Adesso voi lo avete portato a 10.000, perché evidentemente perché non si può, non si non ci sono le condizioni, eppure quest'anno c'è stato comunque un incremento degli incassi da parte da per quanto riguardano i tributi. Nonostante questo non avete avuto il coraggio di portarla a 15.000, quindi, quando ci sono gli altri è tutto fattibile. Tutto si può fare, tutto, si deve fare e gli si dice di tutto e di più quando siete voi e dobbiamo prendere atto che siete stati bravi, perché avete fatto un piccolo passo, un primo piccolo passo. Ebbene no, perché se voi siete di sinistra se voi siete quelli che difendete il ceto più basso al ceto debole, dovevate avere il coraggio in questo momento in cui sono stati incassati un sacco di soldi contributi, ampliare l'esenzione a 15.000 euro e io avrei votato a favore, ma così no, perché se è una presa in giro nei confronti dei cittadini che non si possono permettere tante cose che non hanno un reddito decente e voi cosa fate gli regate, 25 euro all'anno quest'anno, ma non avete il coraggio né di trovare soluzioni sulle case né di dargli qualcosa proprio come come buoni per aiutarli a vivere un po' meglio. No 20 euro all'anno e paté anche il tam, una PAC, una mezza pagina di giornale per vantarvi, voi siete buoni, siete quelli di sinistra che aiutano le persone, le persone non sono stupide, hanno capito benissimo che li state prendendo in giro, perché è infatti vediamo sempre delle variazioni di bilancio, ma poi vedremo anche nel previsionale che per loro per il ceto me debole non c'è mai niente, nemmeno soprattutto da questa sinistra.
Grazie Capogruppo tesoro della porre proprio bruciavano, proteggono la facoltà.
Grazie Presidente.
Beh, allora intanto stasera troviamo qualcosa di positivo, poiché sia un piccolo passo, è tutto da stabilire, diciamo che, anche rispetto a quello che è stato il passato recente della nostra Amministrazione, del fatto che nel nei precedenti bilanci non è stato possibile inserire questa esenzione ero un una cosa da superare finalmente ci siamo arrivati, possiamo dirlo, finalmente ci siamo arrivati, ci siamo arrivati con una cifra che non è sufficiente, va bene, dimostratelo, si può intervenire col bil an sul bilancio con delle con delle, con degli emendamenti se i soldi ci sono aggiungete un emenda, fate un emendamento e vediamo come come va a finire poi lo votate.
Questo perché, insomma, secondo me il primo passo è stato fatto ed è importante, non è un primo passo non significativo, non è. Non stiamo battendo la la la grancassa e facendo una pubblicità, diciamo così esagerata. Evidentemente è stata una cosa che anche la stampa ha ritenuto importante perché la mezza pagina non l'ha scritta, il, l'Assessore velluto, non l'ha scritta, la maggioranza l'hanno scritto i giornali evidentemente una volta non lo scrivevano quelle pagine, anzi scrivevano pagine all'opposto per le le esenzioni che venivano cancellate ora.
Davvero. Vorrei sottolineare che questo è un passaggio che è stato voluto fortemente da tutta tutta la maggioranza e ringrazio davvero la Giunta, l'Amministrazione, il Sindaco perché si è fatta carico di questa cosa, giusto una puntualizzazione. Vorrei fare perché è vero che sono cifre poco significative, ancora 20 euro all'anno. Però, se lo rapportiamo al per una persona che prende più o meno 615 o 616 euro al mese come pensione minima, allora andiamo allora andiamolo prorogate.
Scusate.
Andiamo a vedere finire per favore, a vedere eroga insultato, su Tesauro da vedere, lasciamolo finire per favore, grazie Presidente, 616 euro vuol dire 8.000 euro all'anno sì, se ricordo bene l'esenzione arriva a 7.500 mandiamo più suk, per chi prende 800 euro di pensione all'anno ecco entriamo in questa fascia qua 800 euro all'anno oppure per chi lavora con,
Attività precarie, che magari prende poco di più, ma non ha la tredicesima, siamo intorno a quella cifra, lì, con 800 900 euro all'anno, si arriva intorno ai 10.000, allora un aumento di 20 euro sono abbastanza, sono abbastanza significative.
E, tra l'altro, scusate la provocazione, allora sì che se andiamo a vedere alle democrazie demagogia la comunicazione, dobbiamo anche andare a vedere le comunicazioni del nostro Governo che a fronte di un euro e 80 sono notizie di stampa, di aumento per le pensioni minime. Ecco, sembra che abbia fatto qualcosa di più. Noi abbiamo fatto una roba che è di un ordine di grandezza maggiore, vuol dire 10 volte di più. Quindi tanta grazia, quindi davvero non non non direi che non abbiamo fatto che non abbiamo fatto niente che abbiamo fatto un piccolo passo, come minimo sono 10 passi rispetto a quello che ha fatto il Governo e che è stato che e che è stato pubblicizzato quindi.
Per il prossimo anno vedremo cosa riuscì, si riuscirà a fare, però davvero vi invito a ah ah, ad avere anche una certa onestà intellettuale nel nel parlare di queste cose, perché davvero un tempo queste cose, queste le le, le esenzioni si cancellavano adesso finalmente si riescono a reinserire, è stato difficile, sì, è stato difficile, riusciremo a mantenerle. Io spero di sì, ma non è scritto da nessuna parte, però intanto iniziamo l'anno prossimo. Magari aggiungeremo qualcosa di più per arrivare a 15.000 euro. Benissimo, io son sicuro che verremo criticati, ancora, non lo so, però penso così. Grazie, grazie, capoluogo bresciane,
Tesoro perché?
Prego perché chiede la parola.
Chiedo la parola perché lui ha detto che noi avremmo potuto presentare gli emendamenti allora non non continuiamo a provocare, avete fatto di tutto Consigli comunali, commissioni, eccetera, affinché noi non presentassimo onestamente proprio, però è propriamente l'eroe guardando il calendario delle sedute che verranno chiarezza, quindi noi avremmo presentato sicuramente un emendamento ad aver avuto il tempo, non ce l'avete permesso, non è così perché Wolpe Volpe l'ha spiegato bene all'inizio, ma non ci può, non ci vogliono più ritornare. Prego la parola al Capogruppo citrullo, prego, ne ha facoltà,
Grazie, signor Presidente, allora.
Io ritengo che.
Non sia stata fatta una cosa di sinistra.
Penso che sia stata fatta una cosa, una scelta giusta.
Giusta.
Quella di intervenire sulla tassazione del reddito di chi svolge un lavoro che direi tra virgolette, povero frammentario che non ti porta ad arricchirsi ti porta a sopravvivere.
In un contesto generale.
Difficile per gli Enti locali, lo è difficile per la nazione, per il governo della nazione, figuratevi per un ente locale.
Allora sono margini esigui, l'abbiamo detto, certo, non vogliamo dire il contrario.
Ma importante e ma sono margini importanti per ravvisare che cosa il cambio di tendenza che questa amministrato, ma Amministrazione ha voluto.
Diciamo proporre e promuovere con questa scelta.
Rispetto a che cosa rispetto a un panorama ripeto fortemente difficile, noi abbiamo un'inflazione galoppante a due cifre.
Abbiamo i rinnovi dei contratti.
A livello nazionale, che si attestano a, non ha molto meno della metà circa la metà e vedete, in un contesto del genere, fare una scelta del genere, comunque è una scelta che deve essere giudicata sicuramente positiva.
Certo, il percorso successivo dovrà prevedere.
La possibilità di alzare la soglia.
Quella di esenzione, ma anche di fare permettetemi di dire una riflessione sulla modularità dell'aliquota in ragione del principio di progressività questa.
È un tema, vede Assessore, che io, da quando ero seduto dalle al 10 anni fa dall'altra parte, continuavo a dire che oltre giustamente mi ricordi che, oltre che è previsto dalla Costituzione, è prevista da un senso di giustizia sociale, un senso di giustizia, di partecipazione a quello che è,
Il contesto, la vita della di una determinata nazione, territorio o quant'altro, e quindi il diritto dovere di contribuire in relazione in ragione e proporzionalmente alle proprie possibilità.
Davanti a questa situazione io non posso dire che raccogliere favorevolmente questa questa proposta non ci sono tante altre cose da dire, sicuramente il centrosinistra non si vuole appiccicare addosso.
Con una mostrina in più rispetto a questa situazione e quindi, come diceva il Capogruppo bresciani, non ne stiamo facendo un cavallo di battaglia per perorare chissà che cosa certo è un punto positivo, che però vogliamo evidenziare nel contesto più generale di questo bilancio e delle prospettive per il prossimo anno. Un un'idea di attenzione, una particolare attenzione rispetto alle categorie un po' più fragili di questa nostra società.
E poi mi verrebbe da chiudere, ma preferiscono chiudere con un altro aspetto che era legato a qualche affermazione rispetto agli spostamenti.
Politici all'interno del panorama politico Colognese, absit, iniuria, verbis, Simi, mi verrebbe da dire, ma se ci sono persone che si spostano.
Da sinistra, da destra a sinistra, ce ne sono anche altre che si spostano da sinistra a destra.
Grazie Capogruppo, già due Orlov, la parola alla Capogruppo Caroleo prego.
Cetriolo, per favore, c'è la parola Caroleo, prego, prego.
Grazie Presidente e buonasera a tutti.
L'esenzione dell'addizionale IRPEF per cinque amici, 5.000 cittadini in più, è una manifestazione di attenzione per 5.000 cittadini, che comunque sono a basso reddito, è una decisione che complessivamente cuba sul nostro bilancio, 300.000 euro abbiamo detto in una pluralità di circostanze, che il nostro bilancio è un bilancio solido ma è un bilancio che deve restare tale anche in futuro per cui certe decisioni vanno valutate anche con attenzione.
Sicuramente se vi saranno i margini per.
Per questa Amministrazione, per incrementare la platea di esenzione, è chiaro che non ci lasceremo sfuggire l'opportunità per manifestare questa nostra attenzione che stiamo dimostrando in questo momento in modo modesto, anche per.
Una parte maggiore per per un maggior numero di cittadini, per quanto ho detto Cologno libera anticipa che il voto è favorevole.
Grazie Capogruppo, Forleo altri.
Se non c'è nessuno, passiamo alla votazione, prego, votiamo.
Scusate del due dichiarazioni di voto, si dimentica o dichiarazioni di voto, prego chi si iscrive.
Credo che in gran parte si sono già espressi nell'intervento che hanno fatto anche le dichiarazioni di voto, se non c'è nessuno.
Prego, Capogruppo evolvere.
Grazie Presidente, allora noi abbiamo, diciamo forse anche in maniera irrispettosa, argomentato prima rispetto a questo provvedimento, però naturalmente riconosciamo che sicuramente.
Sia cura in maniera giustamente, l'onestà di De adesso dei colleghi della maggioranza hanno riconosciuto che è una cosa modesta e un primo passo vedremo, eccetera, e quindi chiaramente questo, anche se è collegato poi a tutto l'impianto del bilancio, naturalmente di programmazione 25 e 27, il triennale che affronteremo dopo, anche se naturalmente poi, quando parleremo di questo giustamente, come scrive l'Assessore Velluto, diciamo lo dirò dopo il DUP è collegato strettamente al bilancio della di programmazione bilancio vero e proprio del per il triennio, cioè ecco perché poi quei tempi di cui parlavamo dovevano essere quello spazio doveva essere, voglio dire, riconosciuto, dato perché questo era fondamentale per poter argomentare, per poter dire delle cose che poi non non non abbiamo potuto dire sui vari obiettivi, eccetera. Quindi, questa questo elemento, che naturalmente ci fa dire che questo provvedimento non è naturalmente un provvedimento come dire.
Sbagliato, però io vorrei che non si enfatizza asse una cosa che oggettivamente dai conti fatti, eccetera, anche dal sentendo le persone, perché noi parliamo con le persone, le persone, siamo persone che stiamo in mezzo alla gente per le persone del popolo e popolari del popolo e quindi naturalmente poi gli si spiega cos'è sta cosa, eccetera. Quali sono i benefici, quando gli dici che.
E che, semmai è soltanto quelli di sinistra parlano colpo. Noi che siamo di destra vogliono parliamo, noi parliamo, come dire, parliamo alla luna, come diceva naturalmente qualcuno. Ecco, no, no, e quindi per cui allora, e quindi per cui parliamo alla luna, parliamo non so, eh beh, appunto allora scelta giusta, diceva qualcuno, un cambio di tendenza. Ecco, sicuramente è giusto, perché va nel principio costituzionale della progressività. Questo è un elemento al quale naturalmente non si può, non cioè voglio dire per onestà intellettuale qualcuno diceva, per onestà intellettuale, ce l'abbiamo l'onestà intellettuale, ma come ce l'abbiamo, noi vorremmo che anche gli altri avessero e riconoscessero alcune cose che di buonsenso che vengono detto diceva una volta in un falso, in un famoso passo, non so se era di di di pedoni e Esopo che l'uomo nella sua vita viaggia sempre con le 2 bisacce davanti. Ci sono i difetti altrui dentro dentro i propri e non guarda mai indietro. Guardo solo davanti, quindi questa queste nostre considerazioni vanno nel senso che sicuramente questo provvedimento ha in sé un come dire un come dire un embrione di elemento, diciamo modestissimo de che va verso il sociale. Voglio dire quindi delle delle Pa delle fasce le più indigenti delle indigenti e quindi riteniamo di poter esprimere un voto di astensione che non è altro che un voto di attesa. Io perlomeno mi asterrò su questo punto perché lo ritengo in coscienza e per onestà intellettuale, per le cose che ho detto, come naturalmente critico su altre cose, quando le cose voglio dire devono essere riconosciute proprio per la loro, per il loro valore, come posso dire intrinseco, ovvero a come si dice, è vero oggi del POR si può dire valore, vero, sì, ecco e quindi chiaramente questo il voto, quindi che esprimerò che esprimerò io, almeno non so i colleghi, che cosa ne sarà un voto di astensione perché un voto diciamo non positivo completamente, ma un voto di attesa per il futuro. Vedremo grazie la parola alla capogruppo Ferrari, prego, ne ha facoltà. Grazie Presidente, Alleanza Verdi e Sinistra esprime sicuramente molto favorevole rispetto a questa svolta. Il cambio di passo certo è che se non ci fossero stati i tagli provenienti dai piani alti, magari avremmo potuto aumentare il numero dei fruitori di questa scelta. Grazie grazie Bufalari. Se non ci sono altri, passiamo al voto, votiamo, prego o no ancora no.
Prego, Capogruppo, Cruciani.
Grazie Presidente, è stato un po' affrettato, la manovra, comunque molto velocemente, annuncio il voto positivo di condominio solidale, democratica, per quanto esposto, è stato già esposto in in precedenza, grazie.
Capogruppo, Tresauro, prego sì, anch'io brevemente dichiaro che Noi votacci, voteremmo, ci asterremo dalla dal dare il voto contrario, sperando appunto che nel prossimo bilancio ci sia una presa di posizione più concreta e reale e, per questo motivo,
Voteremo aste astenuti, grazie capogruppo, non c'è più nessun altro se non c'è più nessun altro, quindi passiamo alla votazione, grazie, prego, votiamo.
Allora, l'esito del voto, 15 favorevoli e 4 astenuti, il punto passa, votiamo per la immediata eseguibilità, prego.
No okay.
Anche per l'immediata eseguibilità 15 favorevoli, 4 astenuti, do lettura adesso del punto iscritto al numero 3 dell'ordine del giorno ad oggetto Imposta municipale propria IMU.
Mi lasci finire il punto do lettura del punto iscritto al numero 3 dell'ordine del giorno ad oggetto Imposta municipale propria IMU approvazione aliquote anno 2025, prego Volpe, per che cosa, ma mi permetto di.
Come dire di proporre di suggerire sommessamente, siccome sul punto in questione i tempi sono raddoppiati e noi li utilizzeremo tutti no sull'IMU non sono raddoppiati o sovrappeso sul bilancio, non siamo sul bilancio, no, non siamo sul bilancio, l'IMU sto parlando, chiedo scusa, chiedo scusa, prego,
Do credo pertanto la parola all'Assessore Belotti, professionale, del punto prego, no, no, prego, non ce ne sono.
Grazie Presidente. Tra le manovre di bilancio sottoposte al Consiglio comunale rientrano anche l'approvazione delle aliquote e le detrazioni per l'applicazione della componente IMU prevista dall'articolo 1 commi dal 739 a 783 della legge 27 dicembre 2019 numero 160. L'IMU imposta municipale propria è dovuta all'erario per il possesso di fabbricati escluse le abitazioni principali, salvo che non rientrano tra quelle classificate nelle categorie catastali A 1, A 8 e A 9, viene applicata anche ai proprietari o titolari di diritti reali di aree fabbricabili e di terreni agricoli. In linea con gli esercizi precedenti, è intenzione dell'Amministrazione comunale confermare quanto già deliberato l'anno scorso. In particolare, si confermano le agevolazioni per anziani o disabili che hanno acquisito la residenza in istituti di ricovero o sanitari a seguito di ricoveri permanenti, prevedendo l'assimilazione ad un'abitazione principale di una sola unità immobiliare non locata per tali unità immobiliari deve essere presentata apposita. Dichiarazione di sussistenza, cessazioni dei presupposti agevolativi entro i termini e con le modalità previste dalla normativa vigente, pena la decadenza dal diritto. Viene inoltre confermata la riduzione dell'aliquota allo 0,76% dei fabbricati diversi dall'abitazione principale concessi in locazione con contratto stipulato ai sensi dell'articolo 2, comma 3, della legge 431 del 1999 canone concordato. Infine, si conferma l'aliquota agevolata dello 0,53% degli immobili concessi in comodato. Anche per queste ultime agevolazioni è previsto l'obbligo della presentazione di apposita denuncia, con allegata apposita copia del contratto di locazione o di comodato entro la data di scadenza della rata di saldo. In conclusione, così come per l'Irpef, anche la proposta relativa all'IMU si procede alla conferma integrale delle aliquote e delle agevolazioni già approvate precedentemente anche per l'anno 2025 e la stessa identica delibera del 2024 non è cambiato nulla, né in termini di aliquote e né in termini di agevolazione. Grazie grazie Assessore. Prego chi si iscrive a parlare.
Se non c'è nessuno prego volpe, no, soltanto una, una cosa sul comodato d'uso, volevo, volevo chiedere, non ho capito bene allora.
Sul comodato d'uso immobili, dati in comodato gratuito, Assessore.
Al al Comune o ad altro ente territoriale e qui voglio dire questa esenzione me lo può spiegare meglio per cortesia c'è chiesero un contratto regolare e me lo spieghi.
No, non ho detto che c'è l'esenzione, c'è la riduzione allo 0,53% dell'aliquota.
No, l'esenzione sono per i cittadini che sono ricoverati in maniera permanente nelle strutture sanitarie, quindi Sian, se hanno solo quell'abitazione, viene assimilata all'abitazione principale, anche se sono ricoverati gravi.
Bene, prego.
Le diciamo non la riduzione o l'esenzione, perché oggettivamente, se uno naturalmente dà in comodato d'uso gratuito con tutto regolarmente contratto, eccetera, insomma, è un'opera, è un'opera buona, però va beh, è chiaro, non è cambiato niente rispetto all'anno scorso, quindi abbiamo poco da aggiungere su questo punto e non abbiamo nulla da io almeno non ho nulla da aggiungere nel senso che, insomma pari-pari voglio dire al a quello che era stato previsto lo scorso anno,
Grazie Capogruppo, altri.
Bene, allora passiamo alle dichiarazioni di voto.
Nessuno si iscrive a parlare prego Bresciani.
Eh, ma giusto una nota che mi sembra opportuna, perché allora, leggendo rivedendo un po' la la la relazione dell'assessore, notiamo che praticamente l'imposta l'IMU praticamente dal Preside la previsione di gettito per l'anno 2025 è di oltre 9 milioni di euro, di cui 2 milioni in base alle attività di accertamento che verranno svolte durante.
L'esercizio, ecco voleva un giusto sottolineare che questa è una cosa che riteniamo importante continuare a cercare gli evasori e portare un po' tutti a contribuire alle e agli oneri e della nostra città.
Ebbene, niente, aggiungo che voteremo favorevolmente grazie bresciani, altri.
Metto in votazione, prego citrullo.
No, io tra gli atti vedo in termini non di prospettiva, di valutazione e di riflessione per l'assessore per i prossimi anni.
Noi abbiamo da poco licenziato un PGTU, abbiamo visto che determini determinati interventi, c'è una sorta di riduzione della possibilità di posteggi e altre cose, sarebbe da valutare eventualmente il fatto di dare delle delle esenzioni o comunque qui si parla per quanto riguarda le pertinenze de de de immagino del C-16 7 box e pertinenze varie sono quantificate in termini di di esonero fino ad una unità pertinenziale una valutazione per i prossimi anni. Se.
Ecco una valutazione, non so se tecnicamente si possa fare, ma a riflettere sulla possibilità, ad aumentare, se poi lei mi dice che tecnicamente non si può fare un.
No, volevo dire che lì, per ogni per ogni categoria catastale, quindi ci può essere un ci sei UC 2, eccetera, quindi sono tutte co pertinenze che vengono assimilate all'abitazione principale, una per categorie.
Bene, altri Volpe. Ancora per dichiarazione di voto prego intendo, naturalmente la faccio adesso, poi chiedo la parola dopo per il punto dopo io. Naturalmente anche su questo punto intendo astenermi perché oggettivamente voglio dire non insomma, a parte le considerazioni che faceva il collega citrullo che io condivido, perché in effetti era una riflessione che avevo fatto anch'io, ecco, voglio dire laddove è possibile aiutare, diciamo non soltanto ridurre ma insomma, aiutare l'esenzione, insomma, facilità perché oggettivamente, insomma, ci sono situazioni. Io ho parlato del comodato d'uso che lo ritengo, ma anche questa cosa che dicevi tu perché si tratta di box, di, eccetera, eccetera, perché voglio dire poi metti questo metti quell'altro, voglio dire quelle poche risorse che ci vengono date.
Frutto del nostro lavoro, voglio dire antico, quindi io mi asterrò scusi, quindi io mi asterrò su questo punto, grazie capogruppo.
Prego a questo punto votiamo.
L'esito del voto 15 favorevoli, 2 astenuti, il punto passa, votiamo per l'immediata eseguibilità, prego.
Anche per l'immediata eseguibilità 15 favorevoli, 2 astenuti do lettura adesso sul punto numero 4, iscritto all'ordine del giorno 200 pro, prego.
Io lo so che lei si rimetterà all'Aula perché chiederà di proseguire, però oggettivamente mi hanno chiesto, visto che il Gruppo maggiore di opposizione sono le 11:10 e visto che i tempi sono raddoppiati su questo punto io perlomeno diciamo intenderò sicuramente.
Utilizzarli fino fino in fondo, eccetera. Altri colleghi pur interverrà per dare subito come dire, per dare un valore, un'importanza a un punto che è fondamentale, quello del bilancio di programmazione, eccetera. Io le chiedo e chiedo ai colleghi se questo punto me l'hanno chiesto, quindi io parlo anche a nome di chi non c'è in questo momento mi ha mandato un messaggio, anche la lista,
Come si chiama quella lista Rocchi la brassaggio.
Così.
Mi ha mandato un messaggio per domani sera.
Senso.
Ma scusate, scusate, ma, per favore Volpe abbiamo capito il senso della questione, il senso è molto semplice, io direi, per dare una solennità giusta, per dare una come dire, un per per affrontare un dibattito anche importante, che va nell'interesse della città non solo della maggioranza perché la maggioranza all'interno di chiudere eccetera come abbiamo fatto in altre circostanze dove mi sembra che ci siamo,
Comportati diciamo,
Con accordi che abbiamo rispettato perché potevamo hub, limitò mandare, voglio dire oltre i due giorni del PGTU altre cose, eccetera io ritengo che questo punto, se si potesse affrontare domani sera, così come è stato richiesto, secondo il mio punto di vista, sarebbe una cosa,
Va beh, io ho fatto la proposta, grazie Capogruppo, allora chiede che sì, allora chiede che il punto venga rinviato se ASEAN riaggiornato da domani, prego Colombo, su che cosa su questo a esprimere la mia posizione personale, ovviamente che certamente favorevole favorevole alla richiesta che ha espresso il vicepresidente nonché Capogruppo Volpe,
Non fosse altro che per la decisiva ragioni che mi è parso di comprendere stasera dallo svolgimento della seduta che l'opposizione non ha potuto presentare per motivi tecnici. Gli emendamenti quindi questo forse anche chiedo scusa, Presidente, questo credo che sia anche una ragione a compensazione. Di questa diciamo difficoltà che e poi è stato chiarito da lei, Presidente che l'anno prossimo. Insomma, non non si ripeterà più questo questo inconveniente, però ritengo che stiamo parlando di bilancio, quindi privarsi della discussione e del contributo che in sede di discussione anche l'opposizione su questo tema che il tema topico di un'amministrazione comunale può dare. Insomma, io personalmente sarei per accogliere la proposta del Capogruppo, poi grazie consigliere Colombo a questo punto io chiedo alla madre al Consiglio di esprimersi su questo, se non lo mettiamo in votazione, se volete intervenire sennò metto in votazione.
Prego, allora votiamo.
Perché stiamo creando la votazione?
Prego, allora votiamo se rinviare il punto alla prossima seduta oppure continuare i lavori, quindi, se si vuole riapre, prego.
Okay, va bene, la domanda è se dobbiamo continuare, sì, se non dobbiamo continuare no.
Se dobbiamo continuare, sì, c'è, continuiamo stasera, se invece si vuole interrompere, votiamo no.
Quindi votiamo se si vuole continuare stasera, sì, se no, se si vuole interrompere e votare domani sera no, prego.
Allora 14 favorevoli, 1 contrario, procedo col punto do lettura del punto iscritto al numero 4 dell'ordine del giorno ad oggetto, se vuoi per un vuota sì, prego.
Dopo la relazione dell'assessore Velluto che farà adesso che ce l'abbiamo qui scritta, quindi io la darei per letta, io non intendo come parte politica per l'opposizione a fare nessun tipo di intervento, quindi per me può tranquillamente se i colleghi lo desidero passare direttamente alla votazione non intendo fare nessun in questo lo decidono poi i Consiglieri si prenotano oppure no? Do la parola allora passo autolettura al punto iscritto al numero 4 dell'ordine del giorno ad oggetto l'approvazione del bilancio di previsione finanziario si erano 2025 e 27 relativi allegati. Cedo la parola all'assessore velluto. Prego.
Allora è vero che io la relazione, l'ho mandato a tutti i Consiglieri, però la relazione deve essere sentita anche dai cittadini, per cui.
No, e potrebbe anche essere leggermente diversa, non lo so, però, per rispetto dei cittadini, io credo che la relazione vada fatta, capisco la sua la sua proposta di ottimizzare i tempi, però non saranno mica i cinque minuti della relazione che dice no, ma non è per questo e per rispetto dei cittadini grazie comunque grazie della proposta del Capogruppo Volpe.
Oggetto della delibera di questa sera e l'approvazione del bilancio di previsione finanziario triennio 2025 2027 relativi documenti, il bilancio di previsione 2025 2027 è stato concepito come documento strumentale per il raggiungimento degli obiettivi prefissati nelle linee programmatiche, è meglio esplicitati nel Documento Unico di Programmazione gli stanziamenti di bilancio che di seguito analizzeremo insieme vogliono mettere a confronto la nostra concezione politica amministrativa di fare con la situazione economica e finanziaria del nostro Paese al fine di dare attuazione agli obiettivi previsti nel DUP.
Prima di addentrarmi nell'analisi del documento, inviterei tutti a prendere contezza dei contenuti della Nota integrativa, grazie alla quale è possibile mettere in luce una più.
Grazie alla quale è possibile mettere in luce una più analitica esposizione delle singole poste in bilancio e dei criteri con i quali sono stati determinati rispetto a quello che potrà fornire la mia relazione che per evidenti ragioni di tempo non può soffermarsi su ogni aspetto, premesso ciò nel bilancio presentato e che sarà oggetto di approvazione del Consiglio comunale, abbiamo registrato dal lato delle entrate una situazione ormai consolidata, basata sul lavoro degli uffici che, come è emerso a più riprese nel corso dell'anno durante le variazioni di bilancio sono state in grado di reperire le risorse utili a finanziare gli impegni di spesa assunti.
In particolare nelle entrate tributarie, e si è svolto un attento lavoro volto a definire delle previsioni di bilancio contenenti eventuali agevolazioni per categorie più disagiate, come la soglia di esenzione dell'addizionale comunale IRPEF aumentata euro 10.000,
Passando ai numeri per l'anno finanziario 2025, dal lato entrate sono stati stanziati complessivi euro 65 milioni 122.932,78 il cui ammontare scompone nei seguenti titoli Titolo 1 entrate di natura tributaria e contributiva e perequativa per euro 30 milioni 541.240,46 Titolo 2 è entrata da trasferimenti correnti per euro 3 milioni 619.985,32 Titolo 3 entrate extra tributarie per euro 6 milioni 786 214 Titolo 4 entrate in conto capitale per euro 16 milioni 144 493 titolo 9 è entrato per conto di terzi e partite di giro per euro 8 milioni 0 31.
I dati più rilevanti sono i seguenti.
IMU la previsione del gettito per l'anno 2025 è stata determinata ai sensi dell'articolo 1, comma 738 e seguenti della legge 27 dicembre 2019 numero 160 in euro 9 milioni 550.000, di cui 7 milioni e 500.000 relative al riscossione ordinarie ed euro 2 milioni e 50.000 sulla base dell'attività di accertamento che verrà svolta nell'esercizio di riferimento. Le relative aliquote sono state mantenute invariate rispetto agli anni precedenti, prevedendo variazioni dal punto di vista agevolativo sulle ipotesi di comodato d'uso TARI. La previsione del gettito per l'anno 2025 è stata determinata in euro 8 milioni 273.000, di cui 7 milioni 613.000 relativi alla quota annuale di competenza del tributo ed euro 660.000. In relazione alla quota del tributo degli anni precedenti si specifica che l'ammontare della tassa è stato determinato sulla base del piano economico, finanziario del servizio raccolta e smaltimento rifiuti.
Vorrei evidenziare come, dalla lotta all'evasione abbiamo preventivato entrate per euro 2 milioni 710.000 indigna, con il riscosso dell'anno 2024 pari ad euro 3 milioni e 100.000, una percentuale che si aggira intorno al 10% delle entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa che formano l'autonomia finanziaria del nostro Comune perché rappresentano la capacità di provvedere autonomamente al finanziamento della spesa un dato molto importante che, come ricordato prima in sede di presentazione dell'aggiornamento del Documento unico di programmazione la lotta all'evasione e il miglioramento della riscossione rimane un obiettivo importante perché sono finalizzate al le somme riscosse all'erogazione dei servizi essenziali.
Addizionale comunale IRPEF, la previsione del gettito per il 2025 pari a euro 5 milioni e 300.000 calcolate in base a quanto previsto dalla normativa, tenendo conto di un'aliquota dello 0,75% e dell'introduzione di una fascia di esenzione per i redditi fino a euro 10.000. A queste si aggiungono necessariamente anche le entrate da servizi a domanda individuale che, come approvato con delibera della Giunta comunale del 14 novembre 2024 numero 221, con la quale sono state confermate tutte le lei le tariffe applicate nel precedente anno.
Per ciò che concerne la parte riguardante la spesa, abbiamo voluto dare priorità al potenziamento della macchina amministrativa, sia dal punto di vista del personale, sia dal punto di vista delle risorse assegnate, per mettere in condizione i servizi di fare fronte alle sopracitate emergenze territoriali ma anche nazionali. In particolare, seguendo l'indirizzo già dato nel precedente anno, sarà un nostro obiettivo nella stesura del bilancio portare avanti una politica senza il ricorso all'indebitamento e questo è un elemento importantissimo per la tenuta di un bilancio al fine di non gravare i cittadini di ulteriore tasse. Le spese del bilancio di previsione sono classificate in missioni, programmi, titoli macroaggregati e capitoli secondo le modalità individuate dal relativo glossario le uscite pari a complessivi 65 milioni 585.272,78 si suddividono a sua volta nei seguenti titoli, Titolo 1 spese correnti per euro 40 milioni 430.279,78.
Titolo secondo spese in conto. Ecco conto capitale per euro 16 milioni 144.493 Titolo quarto, rimborso prestiti per 979 1.500 spese per conto di terzi e partite di giro per euro 8 milioni di euro 31, procedo ora ad elencare i dati dei budget assegnati ai singoli uffici servizio autonomo, Ufficio Staff del Sindaco sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 8.000 servizio autonomo, Corpo di polizia locale e sicurezza e protezione civile sono stati stanziati per l'anno 2005 25 euro 589.004 e 60 servizi demografici sono stati stanziati per l'anno 2025 euro, 570.000 servizio, Gare e appalti e contratti sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 887.800 servizio ragioneria sono stati stanziati per l'anno 2025 euro, 12 milioni 473.000 servizi tributi sono state stanziate per l'anno 2025 euro 290.900 servizio fragilità e Piano di zona sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 2 milioni 386.840.
Servizio Pubblica Istruzione nido sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 4 milioni 458 134 servizio pianificazione del territorio sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 151 1.500 servizio su e SUAP edilizio.
Sono state stanziate per l'anno 2025 euro 77.000 servizio politiche abitative sono stati stanziati per l'anno 2025 euro, 395.000 servizio Ambiente sono stati stanziati per l'anno 2025 euro.
8 milioni 712.000 servizio SUAP commercio ed eventi sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 70 del 2.200 servizio sistemi informativi sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 476 e 1.500 servizio sport e cultura sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 209.000 servizio personale sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 12 milioni 128 440 servizio segreteria sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 168 168.500 servizio biblioteca sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 365.000.
Servizio minori stanziati per l'anno 2025 euro 994.392 servizio lavori pubblici sono stati stanziati per l'anno 2025 euro, 16 milioni 928 493 servizio transizione energetica sono stati stanziati per l'anno 2025 euro 3 milioni 242.650 evidenzio inoltre che gli stanziamenti di spesa sono stati calibrati per confermare quanto già attuato dai servizi e nei precedenti anni, quindi mantenendo gli standard qualitativi e al contempo, provvedendo a introdurre nuovi progetti da realizzare. Si è provveduto inoltre, a confermare tutte le tariffe relative alle domande individuali che vorrei ricordare che del costo complessivo. Solo il 54% viene pagato dai cittadini, mentre il restante 46% viene pagato con risorse comunali.
Inoltre, sono rimaste invariate le aliquote relative alla TARI all'IMU e all'addizionale comunale sul reddito delle persone fisiche IRPEF. In conclusione, vorrei ribadire quanto già detto in precedenza, ossia che il Consiglio comunale è chiamato ad approvare un bilancio sano e solido dal punto di vista strutturale in quanto, oltre al pieno rispetto dei limiti normativi come il pareggio di bilancio IDC, deficit di età rispecchia una situazione gestionale ampiamente irregolare e prudente che ha permesso di quantificare un risultato di amministrazione seppur ancora presunto al 31 dicembre 2025, pari ad euro 15 milioni 220.284,14. Grazie per l'attenzione. Grazie all'Assessore Velluto apro la discussione generale prego.
Intervenire così vi prenotate.
Non si prenota nessuno.
Dichiarazioni di voto passo alla dichiarazione di voto prego.
Non c'è nessuno prenotato, quindi passiamo in vota, possiamo alla votazione, prego, votiamo.
Citrullo o non ha votato.
Allora do l'esito del voto, 15 favorevoli, 2 contrari e votiamo per l'immediata eseguibilità, prego Consigliere.
Anche per l'immediata eseguibilità 15 favorevoli, 2 contrari auguro a tutti una buonanotte, ci vediamo per il prossimo Consiglio comunale convocato per il 16 e 17, grazie arrivederci.