Speaker : spk1
Bene, cominciamo i nostri lavori buonasera a tutti un caro saluto, ai cittadini presenti in Aula, prego.

Questa sera ci coadiuverà il vicesegretario Generale, prego per l'appello, grazie.

Speaker : spk2
Grazie Presidente, buonasera a tutti iniziamo con il primo appello. Zanelli Stefano.

Presente,

Basati Rosalia.

Assente.

Bresciani, Mario.

Assente.

Cangelli CAL Livia,

Presente,

Caputo Ferdinando, presente.

Caroleo Maria.

Presente.

Casiraghi, Monica presente.

Che Tullio Luciano.

Presente.

Cucciolo, Giovanni presente.

Colombo, Antonio presente.

Della Bella Fabio presente.

Di Bari, Giuseppe assente.

Ferrari, Laura Giuseppina presente.

Via Felice Tiziana presente.

Massili, Alessandro presente,

Per la mattina presente.

Pellegrino, Leonardo, assente.

Per guadagna presente.

Rocchi, Angelo assente.

Avanzino, Carlo presente.

San Galetti Doriano, presente.

Sturniolo, Giuditta Simonetta, presente.

Tesauro, Gianfranca presente.

Volpi visitò, assente.

Zanelli, Daniele presente.

Sono altresì presenti.

Speaker : spk1
Il vicesindaco.

Speaker : spk2
Manzi Loredana.

Ecco e gli assessori alla secondaria.

Barbarisi, assente, del con Alessandro presente Peluso, Antonio presente, ve lo zio Loredana presente Villa Lorella, presente pertanto son presenti.

19 Consiglieri, prego, Presidente, che nel nuovo legale.

Speaker : spk4
Grazie, signor Vice Segretario, e volevo precisare che Mario Bresciani e consigliere Pellegrino sono assenti, giustificati perché mi hanno comunicato la loro assenza e quindi sono assenti, giustificati. Grazie,

Ringrazio Vice Segretario ha proseguito del Consiglio comunale, provvedendo alla nomina degli scrutatori, i signori Consiglieri che Trullo Luciano per la maggioranza, Caroleo Maria per la maggioranza e la consigliera De Felice Tiziana per la minoranza,

Do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno.

Prima della perché cosa della mela?

Speaker : spk3
E posso parlare sempre col Presidente, le chiediamo un'inversione dell'ordine del giorno per quanto riguarda le mozioni, dato che per noi è opportuno discutere all'inizio che si parla di a favore delle associazioni e del disagio giovanile, altrimenti ce li discutiamo poi a fine serata, non se non penso che sia tanto utile, dato che molti cittadini ci seguono in streaming. Grazie,

Speaker : spk4
Darvela. Io personalmente non sono d'accordo, se volete, mi rimetto alla maggioranza, votiamo se volete l'inversione dei punti oppure no. Credo che, come avevo detto nel primo Consiglio comunale, è importante che vengano portate avanti punti, soprattutto quelli delle delle Commissioni. Abbiamo 7 punti, è vero che sono sarà un Consiglio comunale lungo, io mi auguro di no, però io personalmente non sono d'accordo, però a questo punto mi rimetto alla maggioranza del Consiglio comunale e quindi mettere in votazione la proposta del sì.

Sì.

Metto in votazione la proposta del consigliere della vela di invertire i punti, cioè quello di portare le mozioni al primo punto, e poi seguono gli altri esprimetevi grazie.

Chiudiamo la votazione, hanno votato tutti.

15 contrari.

Due favorevoli e due astenuti andiamo avanti.

Do lettura del punto iscritto al numero 1 dell'ordine del giorno ad oggetto l'istituzione delle Commissioni consiliari permanenti cedo pertanto la parola al Sindaco per l'illustrazione del punto prego Sindaco.

Speaker : spk1
Grazie Presidente buonasera a tutti i presenti,

Un saluto, un saluto ai cittadini.

Qui presenti e quelli all'ascolto in streaming, ai Consiglieri, a tutti i collaboratori e comunali che ci assistono.

Per quanto riguarda il primo punto all'ordine del giorno, devo mi corre l'obbligo di segnalare che, a causa di un refuso, la copia della proposta di deliberazione che vi è stata trasmessa in premessa a un capoverso che invece è relativo all'approvazione degli indirizzi generali per le nomine dei rappresentanti del Comune cioè ovverosia del punto iscritto all'ordine del giorno numero 5. Si tratta di un piccolo refuso nell'invio diciamo del del del del fine sbagliato per cui non tenete conto del primo non tenete conto del primo capoverso che ovviamente verrà eliminato sotto questo punto di vista.

Venendo invece ai contenuti della proposta di deliberazione che ha ad oggetto l'istituzione delle Commissioni consiliari permanenti,

Ricordo che è il Testo Unico degli Enti Locali che prevede la possibilità di istituzione delle Commissioni consiliari e che il nostro Statuto e il nostro Regolamento del Consiglio comunale rendono obbligatoria l'istituzione di dette Commissioni.

Pertanto diciamo in questa in questa delibera ci accingiamo seguendo appunto queste disposizioni ad istituire le Commissioni consiliari permanenti.

Nel consueto numero di cinque.

Nel rispetto del criterio della proporzionalità. Ex articolo 38, comma 6 del decreto legislativo del 18 ottobre 2000 numero 2 6 7, secondo il principio della rappresentatività ponderale con voto plurimo, ciascuna composta da 10 membri nei termini che seguono.

10 10 membri, perché 10 sono i Gruppi consiliari in maniera tale che la presenza di tutti i Gruppi consiliari è praticamente assicurata in ognuna delle commissioni.

Commissione prima Affari istituzionali e generali, bilancio, tributi, società ed enti partecipati, personale, decentramento, Servizi demografici e cimiteriali. Comunicazione, URP,

Commissione, Seconda territorio, pianificazione territoriale, Patrimonio, Lavori Pubblici, Edilizia, viabilità, trasporti, innovazione, Smart City PEBA,

Commissione terza Servizi Sociali di inclusione, cultura, Biblioteca, sport Pubblica, Istruzione, associazionismo volontariato, politiche di genere, tutela della salute e sanità, politiche abitative e della casa, assegnazione, alloggi, Lavoro e Formazione, giovani,

Commissione, Quarta Polizia locale, sicurezza pubblica, Protezione civile, commercio annonaria, attività produttive, Industria, Artigianato, legalità, Commissione, quinta ambiente ecologia, tutela animali, parchi, transizione ecologica ed energetica.

Preciso che il principio della rappresentanza proporzionale sarà garantito secondo il criterio ponderale, a voto plurimo in seno alle Commissioni consiliari permanenti.

Che si riflette ovviamente sul modo del loro funzionamento e sul loro modo di deliberare con ulteriore logiche necessaria conseguenza che ad ogni commissario deve essere riconosciuta una partecipazione ed una capacità di esprimere il proprio voto in funzione del peso ponderale del suo gruppo in relazione alla consistenza numerica di quest'ultimo nell'ambito del Consiglio comunale.

Diciamo queste sono questa è stata la l'illustrazione tecnica del per quanto riguarda l'istituzione delle Commissioni.

Mi corre l'obbligo però anche di fare alcune considerazioni, un pochettino più generali per quanto riguarda il numero delle Commissioni,

Diciamo che abbiamo deciso di mantenerlo invariato col numero di cinque.

Le 5 Commissioni.

Permanenti è praticamente il, il numero insomma delle Commissioni negli ultimi credo trent'anni una cosa di questo genere, ecco, quindi abbiamo deciso di mantenere,

Per quanto riguarda il discorso del voto ponderale,

Cosa che voglio dire sulle quali personalmente ho sempre avuto qualche qualche piccola perplessità è rimasto per assicurare la proporzionalità del voto, tuttavia in delibera troverete anche una una parte che specifica meglio il senso del voto in seno alla Commissione.

Nel senso che per noi la Commissione deve essere il luogo deputato a sviscerare dal punto di vista tecnico quello che è il punto, quelli che sono le le tutte le considerazioni, così che i consiglieri abbiano modo di approfondire il tema.

Ed essere ovviamente preparati, lasciando però praticamente al.

Come dire all'amico al Consiglio comunale il compito della deliberazione, il compito.

Della discussione politica, come voglio dire istituzionalmente e deve essere per il Consiglio comunale, pertanto noi intendiamo il voto all'interno della del della Commissione, sostanzialmente come un come una sorta di licenziamento del del punto e una che si possa procedere alla diciamo la discussione poi politica in Consiglio comunale, pertanto non non faremo un vuoto, una sorta di Commissione come se fosse una Commissione,

Diciamo legata al, cioè come se fosse la Commissione parlamentare, per intenderci, ecco per noi, visto che questo è quanto è scritto nel nostro regolamento intendiamo appunto la Commissione come uno strumento di approfondimento e le eventuali deliberazione se se se se richiesta, come licenziamento, tra virgolette del del punto, per poi passare alla discussione politica nella sua sede naturale che è il Consiglio comunale.

Grazie Sindaco, terminata l'illustrazione del Sindaco comunico ai Consiglieri comunali. che è pervenuta una proposta di emendamento da parte del Capogruppo della Lega Perego del consigliere della Vella registrata al protocollo dell'Ente al numero 4 400 e 4.041 mila 588 2023, che ho provveduto a trasmettere via PEC a tutti i Consiglieri al vicesegretario generale ai sensi dell'articolo 23, comma 5 del vigente regolamento per curarne l'istruttoria e vicesegretario con nota protocollo 4.000 quanto 2.177 2023 si è espresso come segue do lettura adesso, della dell'espressione del vicesegretario generale.

Ci riscontro alla sua nota del 3 luglio 2023 protocollo 41.900 971 con la quale ha trasmesso al sottoscritto e ai sensi dell'articolo 23, comma 5, del vigente Regolamento del Consiglio comunale della proposta di emendamento protocollo numero 4 41.588 mila 23 al fine di curarne con procedura d'urgenza l'istruttoria. L'articolo 23 del vigente Regolamento del Consiglio comunale, al comma 3, definisce chiaramente che costituiscono emendamenti le correzioni di forma, le modificazioni, integrazioni e parziali sostituzioni del testo della proposta di deliberazione. Gli emendamenti sono presentati dal Presidente entro il secondo giorno precedente. Quello dell'adunanza. La proposta di emendamento in oggetto è stata trasmessa in data 2 luglio 2023 alle ore 19:42 tramite la PEC del Capogruppo Perego e registrata, al protocollo comunale in data 3 luglio 2023 al numero 41.588 si rammenta che il vigente regolamento è stato approvato nel 1998, quando ancora non esisteva la posta elettronica certificata. Pertanto occorreva presentare le proposte fisicamente negli orari di apertura dell'Ufficio di Protocollo dell'Ente. Si rappresenta altresì che la domenica all'Ufficio Protocollo non è aperto e che dunque la nota è stata protocollata solo lunedì mattina, costringendo gli uffici a istituire la procedura. È una tempistica ridotta rispetto a quella prevista dal regolamento. Si invita pertanto a tenere presente quanto prima evidenziato, onde eventualmente prevedere soluzioni che contemperino dettato regolamentare l'organizzazione degli uffici verificato. Infine, che la proposta di emendamento in esame contiene, così come previsto dal citato articolo 23, comma 3, modificazioni ed integrazioni del testo relativa proposta di deliberazione, si ritiene la stessa ammissibile. La proposta di emendamento potrà quindi essere illustrata e discussa nelle modalità previste dall'articolo 23, comma 4 Regolamento del Consiglio comunale, la votazione sulla proposta di emendamento e sulla relativa proposta di liberazione potrà essere effettuata ex articolo 66, comma 6, del medesimo regolamento. Pertanto.

Prego.

Ma scusi.

No, scusi no, scusi,

Scusi, capogruppo Volpe, ascolti.

Leggiamo l'emendamento, dopodiché il Sindaco ha fatto l'azione, si apre la discussione.

Prego.

Speaker : spk3
Allo buonasera a tutti chiedo scusa per il ritardo, ma ho avuto difficoltà nel insomma, nel sistemarmi col parcheggio la macchina. Il Sindaco ha proposto ha presentato il punto numero 1 all'ordine del giorno. Che Commissione consiliare, mi sembra che sul punto ciascuno può dire può parlare, può prendere la parola dopo la discussione generale si passa agli emendamenti. Mi sembra che queste sono le regole e voglio dire che sono sempre state così e sono scritte sono elementari, quindi.

Quindi noi vorremmo parlare prima. Voglio dire sulla primo punto che il Sindaco ha presentato, ovvero commissioni consiliari permanenti, eccetera, eccetera. Dopodiché dopo la discussione. Se qualcuno vuol prendere la parola, ci sono gli emendamenti presentati. Questo sono le regole, lei che è un amministratore di lungo corso. Queste cose dovrebbe saperle, ripeto, ma è così, non è che voglio dire. Stiamo cambiando le carte Iren in regola. Quindi, quando ci dà la parola, noi parliamo,

Speaker : spk1
O di Bari?

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente, proprio per ribadire quanto.

Affermava il con il Capogruppo Volpe articolo 53 del Regolamento del Consiglio, dopo la relazione sul punto della delibera della bozza di delibera del Consiglio comunale, la parola passa ai consiglieri comunali, poi successivamente. e passa la parola può, come dire, esprimere e valutare, facciamo la valutazione sull'emendamento, quindi dopo la relazione del proponente, in questo caso del Sindaco che stupisce che sia stata fatta.

Speaker : spk1
Fare al Sindaco la il la, la la, come dire la Pro la presentazione di questa delibera che avrebbe dovuto fare, a mio avviso, il Consiglio con il Presidente del Consiglio, no, ma stupisce perché dopo faremo le nostre considerazioni sul voto ponderale e così aggiorniamo il diario di bordo, della del dell'Assessore Rosi o sul punto sul punto del voto ponderale e per quanto ci riguarda, quindi, chiediamo l'applicazione dell'articolo 53. Inoltre, Presidente, so che c'è stata una votazione prima che noi entrassimo prima che il sottoscritto entrasse per quanto riguarda l'ordine del giorno, volevo capire perché le mozioni sono state presentate per ultimo quando l'articolo 54 prescrive espressamente che le mozioni devono essere trattate nella prima ora e mezza. Lei se leggo se legge e se dovrebbe interpretare, ma non solo interpretare, basta alle volte soltanto leggere l'articolo 54 del Regolamento del Consiglio. Lo leggo agli altri consiglieri. Il Consiglio comunale concluse le comunicazioni, la trattazione, interrogazioni delle interpellanze, ordini del giorno.

Speaker : spk2
E mozioni.

Speaker : spk1
Procede all'esame degli argomenti secondo l'ordine del giorno. Questo è il Regolamento del Consiglio, quindi bisogna applicare il Regolamento del Consiglio. Non mi venga a dire che la Conferenza dei Capigruppo ha deciso altro perché non può la Conferenza dei computer derogare al Regolamento del Consiglio.

Speaker : spk2
Allora, innanzitutto e io non ho problemi se poi volete parlare adesso, perché non lo non lo faremo dopo, allora, anche anche precedentemente, il Consiglio comunale è stato convocato in questa maniera e anche precedentemente ci sono state le mozioni che sono state discusse alla alla fine. Il Consiglio comunale è stato convocato così da questo punto di vista, per cui se volete fare, siccome dopo, dopo l'emendamento della Perego, io pensavo che fosse più utile ascoltare l'emendamento, è passata discussione generale. Se volete fare discussione generale prima non ci sono problemi che secondo me era meglio farla dopo, però, se voi volete fare la prima, da questo punto di vista lo fa la faccia la facciamo prima. Il Consiglio comunale è stato convocato in questa maniera, quindi passiamo alla discussione generale sulla proposta fatta dal Sindaco. Prego.

E non è che cambia molto eh ah no, era era interessante sentire anche l'emendamento e dopo uno avvenivano discussione generale su tutto comunque no, comunque no, scusate, non ci sono problemi, prego, è aperta la discussione generale sulla proposta del Sindaco.

Speaker : spk3
Allora noi prendiamo atto Sindaco della proposta di deliberazione.

Già avanzata per le vie brevi dal Presidente del Consiglio.

Una piccola chiosa, Presidente, non è che vogliamo per forza di cose, in ogni occasione fare voglio dire contrastare, eccetera, insomma, vogliamo essere rispettosi.

Delle Istituzioni, delle regole e pretendiamo lo stesso rispetto, questo ora è sempre qualora, quando verrà cambiato il Regolamento, noi discuteremo con il Regolamento il Regolamento dice un'altra cosa dice quello che ha detto testé il capogruppo, il, il Consigliere Di Bari.

Sindaco, mi rivolgo a lei.

Siccome lei io, la volta scorsa che ho fatto un complimento.

E questa volta però devo dire che, oltre alla presentazione, mi sarei aspettato da lei sul punto in questione che lei avesse detto all'Assemblea e ai cittadini presenti che saluto oltre a quelli che ci ascoltano ecco che,

Le Commissioni, oltre alla sesta che lei vorrebbe poi istituire, eccetera, ma capisco anche la ratio o la logica meglio di quello che si diceva prima sull'emendamento presentato.

Mi rivolgo a lei della della capogruppo,

Prego, chiedo scusa, non mi ricordavo il nome.

E mi sembra che lei, in un'assemblea pubblica dove c'erano parecchie persone, 3 400 più quelli che da casa avesse naturalmente dichiarato in maniera abbastanza.

Infatti, che solenne rispettosamente che.

Rispetto alle presidenze rispetto alle Commissioni consiliari che vanno istituite per dare corso, naturalmente, ai lavori di questa amministrazione, le.

Presidenze fossero assegnati, venivano assegnate alla, contrariamente a quello che era avvenuto nel passato da parte della delle maggioranze precedenti venivano assegnati a garanzia alle opposizioni. Mi sembra.

Speaker : spk1
Che lei abbia parlato di due Commissioni, la Prima e la Terza. Ecco, io mi sarei aspettato che lei do, oltre alla presentazione fatta in maniera.

Vorrei dire precisa, scolastica corretta avesse aggiunto a come dire proprio alla all'assemblea dice la nostra intenzione, la volontà e che confermo quanto ho dichiarato solennemente in quella naturalmente assemblea all'oratorio San Marco, mi sembra che si chiami giusto, ecco, questo è un punto secondo me importante perché.

Le parole.

Come direbbe la che non so mi viene in mente, la Greensburg ladri, Facebook sono naturalmente sono importanti sono.

Come dire, sono non non devono essere ingannatrici,

Ma devono essere, devono essere le parole, come direbbe Carlo Levi visto che qualcuno voglio dire vedo che naturalmente ha un'espressione fra francamente non piacevole e questo naturalmente la naturalmente io censuro questo modo perché quando uno parla piaccia o non piaccia l'espressione anche facciali devono essere contenute mi rivolgo a qualche Assessora mi sembra che la se la la cosa della Crusca non dicano di che, al contrario si può si può dire sicuramente, anche se è cacofonico per me.

Quindi stavo concludendo per dire che cosa che.

Le parole direbbe Caroleo o meglio, visto che voglio dire parlando della tradizione alla quale mi riferisco Pietrolini le parole sono pietre.

Se è vero quello che dico ed è vero, visto che avevamo praticamente in un'Assemblea così numerosa alla a confronto tra i candidati sindaci, ecco, mi sarei aspettato, anzi pretenderei.

Che lei, signor Sindaco, verso il quale portiamo il massimo rispetto oltre alla presentazione possa dire, indipendentemente da quello che sarà l'istruttoria, poi naturalmente che presiederà il il, il Presidente del Consiglio, presumo o suo delegato che naturalmente possa aggiungere quello che sto dicendo, confermare o meno quello che le sto ricordando e questo mi sembra un punto molto importante. Per quanto riguarda la moda, cioè, voglio dire, i contenuti delle Commissioni, mi sembra che non siano modificate. Io mi ricordavo altro per la verità mi ricordavo che la Commissione ma vengo forse vengo dal passato e quindi evidentemente la memoria non mi sorregge su sufficientemente. Mi mi ricordavo che la terza fosse quella dedicata diciamo al bilancio anche perché la prima mi sembrava più.

Una Commissione sugli affari generali, sulle sulle problematiche, che sono molto importanti, avvocato, Colombo, interessanti, quello che voglio dire sulle sui reco, sulle cose generali voglio dire, eccetera, che danno gli indirizzi generali. Ecco, allora io termino e a Trento che lei, signor Sindaco, ci dia una risposta in merito, grazie,

Prego, capogruppo, Tesauro, ne ha facoltà.

Speaker : spk2
Grazie buonasera a tutti.

E. allora, nel merito della delibera che dobbiamo approvare volevo rilevare appunto che.

Stiamo dobbiamo istituire appunto le Commissioni permanenti.

E così come prevede anche l'articolo 38 del TUEL,

Le Commissioni devono essere costruite in seno a questa Assise e con il criterio proporzionale,

Ciò significa che le forze politiche presenti presenti in Consiglio comunale devono essere rappresentati nelle Commissioni.

La cosa che sorprende, perché fin qua è tutto normale, tutto com'è sempre stato fatto.

E leggendo la delibera e come è stato anche detto dal Sindaco questa sera e che sarà adottato il criterio ponderale.

Con voto plurimo. questo metodo, come lei ricorderà, signor Presidente, è stato molto discusso e contestato negli anni precedenti.

In realtà, invece, questo criterio del non voto ponderato e un meccanismo tecnico.

Che c'è tanta giurisprudenza in merito a questa applicazione di voto e non è così come forse era stato inteso nei sette anni precedenti voto ponderato per approvare la delibera perché la delibera viene approvata come tutti sanno in Consiglio comunale voto ponderato per approvare a cioè per dire che la Commissione approvava il passaggio in Consiglio comunale di quella delibera era soltanto è soltanto uno strumento per definire in maniera corretta la diciamo così,

La il peso che viene dato dai dai singoli consiglieri. e forse nel passato questo questa problematica non si era mai creata perché comunque, con il metodo proporzionale che veniva applicato prima, si riusciva ad avere ugualmente una maggioranza sulla maggioranza. Scusate la ripetitività e invece oggi noi ci troviamo ad avere cinque Gruppi consiliari di maggioranza e cinque gruppi consiliari di minoranza. Quindi questo non garantisce più, diciamo così, l'attuale amministrazione ed ecco forse per questo motivo che voi adesso oggi accettate questo voto ponderale quello che noi avevamo invece già stabilito addirittura nel 2015, quindi non tutto quello che avevamo fatto evidentemente era sbagliato. Aveva un criterio di logici che logicità e, soprattutto, per riconoscere ad ogni singolo Consigliere il un proprio peso valido in il rapporto, appunto alla sua forza, alla forza della forza politica che andava a rappresentare.

Quindi.

Questo è, per quanto riguarda la, il metodo ponderale che fino a diciamo a luglio del 2022 è sempre stato contestato in tutte le Commissioni.

E un'altra cosa che invece appunto volevo far notare anche io era, così come diceva il Capogruppo.

Volpe,

Appunto che le Commissioni consiliari avete nella delibera viene scritto che sono cinque, esattamente come erano prima.

Con qualche modifica dovuta alle deleghe attribuite, ma sostanzialmente sono le stesse che siano, che abbiamo avuto nei nei due mandati precedenti,

Come.

Sì, ma io adesso mi riferisco molto più nel breve.

Okay e.

E volevo però fare una domanda al Sindaco Zanelli.

Proprio perché nella nel confronto pubblico cui faceva riferimento il Capogruppo Volpe.

Lui ha dichiarato riporto testualmente, una volta vinte queste elezioni amministrative, la coalizione di centrosinistra ripristinerà la regola di dare la Presidenza delle due Commissioni di controllo del Consiglio comunale alle opposizioni.

Una regola disattesa, eccetera, eccetera. Allora chiedo al Sindaco quali sono le commissioni di controllo. Grazie.

Speaker : spk1
Prego consigliera Di Bari.

Sì, grazie Presidente.

Quindi questa sera vengono istituite le Commissioni consiliari con il criterio proporzionale e nella stessa delibera che ha illustrato il Sindaco che verrà avrebbe dovuto illustrare il Presidente del Consiglio, ma capiamo l'imbarazzo nel illustrare questa delibera e adesso spiegheremo il motivo da parte non del Sindaco e dell'imbarazzo da parte del Presidente del Consiglio perché lei Sindaco non c'è stato negli ultimi sette anni ma con Ciro c'è stato, e sappiamo come si è comportato negli ultimi sette anni nelle Commissioni consiliari lui con gli altri Assessori che prima erano consiglieri comunali e adesso sono assessori, qui vedo soltanto il Consigliere ronzino, che non hanno mai partecipato alla votazione, sì, c'erano gli altri Assessori, tra cui la Verzino, l'Assessore roseo, c'era velluto e la la la, il vicesindaco Manzi non hanno mai partecipato alla votazione perché ritenevano il voto ponderale. Ce l'hanno detto per sette anni in tutte le Commissioni ci hanno detto che era illegittimo quel come voto. Noi non partecipiamo alla solita cantilena. Alla fine non partecipiamo alla votazione perché riteniamo il voto ponderale illegittimo. Oggi ci presentano. Guarda caso, è un caso.

Una delibera dove ci dicono che il criterio proporzionale ed applicare quello del voto ponderale e pensate che nella stessa delibera dicono può essere utilmente conseguito il principio della proporzionalità in molteplici modi modi, come evidenziato dai pareri del Ministero dell'interno citati, e qual è quello che scelgono quello che hanno criticato per sette anni?

Ecco, per questo le chiedo Assessore di aggiornare il suo diario di bordo e dire abbiamo imparato una cosa dalla maggioranza che il voto ponderale era un voto corretto e legittimo, perché lo stiamo proponendo anche noi? Questa sera, quindi, l'imbarazzo era del CUN del Presidente Kushiro, a illustrare questa delibera, perché ha fatto tutto l'opposto di quello che sta facendo questa sera. Nell'approvare questa delibera del Consiglio,

Poi Sindaco, abbiamo sentito un po' tutta la sua spiegazione in merito al funzionamento delle Commissioni consiliari. Le dico che sempre funzionato così sempre è stato così. Forse lei non lo sa,

Speaker : spk2
Ma le Commissioni hanno sempre avuto carattere istruttorio, però, da Regolamento le dico anche che, come citato anche nella delibera, le Commissioni deliberano, collabora con la maggioranza dei votanti, quindi.

Le Commissioni deliberano, quindi esprimono dei pareri che sono dei pareri quindi favorevoli o contrari che sono quindi preparatori avente carattere istruttorio alla delibera che verrà discussa in Consiglio comunale quindi,

Stiamo dicendo che se un parere poi è negativo, è difficile che poi venga in Consiglio comunale potrebbe venire perché non è vincolante, però si esprime attraverso i voti e quindi il voto è valido e utile, valido ed è per quello che voi ci state chiedendo il voto ponderale. Quindi è anche, come dire, una nostra vittoria morale degli ultimi sette anni per dire che abbiamo fatto le cose fatte bene e perché avete sempre criticato Assessori seduti in prima fila. Ricordo anche l'Assessore Velluto, che si alzava e diceva noi non partecipiamo alla votazione perché il voto ponderale illegittimo ed è per questo. E per questo motivo che stiamo dicendo a velluto e con tutti gli Assessori che sono seduti lì che che sono seduti lì che stiamo dicendo che il voto era un voto legittimo e ci state proponendo la stessa modalità di votazione. Quindi, qual è la vostra coerenza, perché quando si è seduti lì si fa poi l'opposto di quello che si dice a parole si, è bravi, ma con i fatti poi bisogna stringere e visto che la parola assessore ai servizi sociali, guardi bene i servizi sociali perché il bilancio ci pensa il dirigente, i servizi sociali, ci sono delle situazioni di persone che dormono in strada, lo sa questo e quindi cerchi di risolvere questi problemi piuttosto che fare altro.

Speaker : spk1
Allora,

Visto che non c'è nessuno, mi dispiace che il Consigliere Di Bari ripetermi, io non sono assolutamente l'imbarazzo. La delibera non è una delibera del Presidente del Consiglio che viene presentata, ma rappresenta il Sindaco. La delibera del Sindaco, quindi, quindi, assolutamente non sono per niente d'imbarazzo, mi ripeto rispetto anche avevamo fatto questa discussione nella nel primo Consiglio comunale, io non mi tiro indietro, non posso sottrarmi a quello che è accaduto in precedenza. Da questo punto di vista verifico però il Sindaco, l'ha detto forse le è sfuggito che questa volta non ci troviamo in presenza di cinque gruppi di maggioranza e cinque gruppi di opposizione. Quando siete arrivati voi, per la prima volta è stato applicato il voto ponderale. Non era posso capire e su questo le do ragione che nell'ultimo periodo le cose non erano così, ma all'inizio non era così chiaro. Quando il Presidente chiedevano di votare, che cosa dovevamo votare? Noi abbiamo voluto rimarcarlo, tant'è che ho detto che sarà oggetto di discussione anche quando andremo a cambiare il Regolamento e lo Statuto, di fare un'attenta riflessione su questo per mantenere le con le Commissioni, visto che svolgono un lavoro propedeutico libere anche da un possibile modo. Ma questo lo andremo a discutere quando svilupperemo il discorso del Regolamento, per cui le garantisco consigliere Di Bari, che non sono assolutamente l'imbarazzo perché noi nella delibera del Presidente del Consiglio, ma la delibera, voglio dire del del Sindaco e della giusto che rappresentava il Sindaco, no, perché possiamo imbarazzo perché, tra l'altro, avevo già risposto nel primo Consiglio comunale.

E nessun altro è iscritto a parlare.

Sì, no, ma lo è, ma essendo risponderà tranquille, no, no, aspetti e magari ci sono altri iscritti a parlare mi scusi a calma, eh.

No, e le noi io purtroppo stasera non ho il monitor, quindi mi dicono loro mi dicono loro chi chi deve parlare non ho il morto non lo vedo.

Nessuno iscritto a parlare, credo che il Sindaco debba se lo fate le domande per rispondere,

Speaker : spk3
Sì, la mia risposta è molto semplice.

Sì, la mia risposta è molto semplice.

Va be'niente per quanto riguarda il discorso delle nelle Commissioni, è vero, come è stato ricordato dal consigliere Di Bari, io effettivamente non ero consigliere nella passata nella passata consiliatura, per cui non non non ricordavo bene anch'io, come il consigliere Volpe e tutta una serie di cose ero rimasto quando Volpe era Presidente del Consiglio anche se in un'altra diciamo maggioranza però,

Legittimamente poi, voglio dire, ognuno fa le proprie scelte,

No, certo sì, sì no, per carità.

Però detto questo.

Detto questo, anch'io ricordavo la prima e la terza perché.

Effettivamente io quello che ho detto quella sera e.

Voglio dire non solo le parole sono voglio dire pietre sono importanti.

Speaker : spk5
Sono però sarebbe anche buona cosa voglio dire che magari cioè nel senso non si mettessero poi in bocca ad altri parole che io vi ho specificato che per me le commissioni di controllo, quelle che per me erano le Commissioni controllo, erano affari generali e bilancio,

Ho scoperto poi ricordavo male, perché anch'io voglio dire o comincio ad avere anche una certa età ricordavo male, pensavo che fossero appunto ancora due Commissioni, come quando lei era Presidente si ricorderà oggi questi due aspetti stanno in un'unica Commissione, la Commissione prima. Per quel che mi riguarda, confermo quanto ho detto. Confermo quanto detto nel senso che io credo nel valore di controllo delle opposizioni e ribadisco ribadisco quello che avevo detto, nel senso che alla mia maggioranza ho chiesto di lasciare la Commissione, la Presidenza della Commissione, I alle opposizioni, evidentemente, nel momento in cui le opposizioni faranno un nome chiaramente questo poi dopo spetta, spetta a voi.

Detto questo, non posso costringerli, perché io non sarò in Commissione a votare, per cui non posso costringerli, però voglio dire io questa cosa l'ho, la la ribadisco come principio perché è un principio nel quale credo e l'ho chiesta alla mia, alla mia maggioranza.

Speaker : spk3
Allora scusate se non ci sono altri interventi, quindi la il sindacato, la risposta quindi la Commissione, uno vale opposizione.

Chiudo la discussione, possiamo passare al voto.

L'emendamento, non ho l'emendamento, no, scusate l'emendamento non c'è o non c'è, non c'è nessuno chiede la parola,

Chiusa chiusa, la spesa.

Passiamo all'emendamento, io ho già letto, ho dato lettura della relazione che ha fatto il Vice Segretario che lo ritiene ammissibile, quindi chiedo alla Capigruppo Perego di illustrare l'emendamento.

Speaker : spk4
Il Regolamento prevede che il parere venga dato al Presidente del Consiglio, quindi nei tempi stretti ho rimesso al Presidente del Consiglio che ne ha dato illustrazione.

Il parere del Segretario okay circa l'ammissibilità o meno che viene rilasciato al Presidente del Consiglio, che è il soggetto che lo chiede grazie.

Speaker : spk3
Prego Perego, grazie, no,

Speaker : spk2
Ma io devo parlare sull'emendamento, se voi ridete finire un'altra discussione, finitela, io parlo sulle 1.000,

Speaker : spk3
Ma ci sono, è finita per la parola, prego.

A.

Speaker : spk2
Questo emendamento.

Speaker : spk1
Ha chiaramente detto che il parere sugli emendamenti e viene dato al Presidente del Consiglio adesso in non sappiamo quando gli è stato dato, però, nel momento in cui viene dato sarebbe corretto nel momento in cui lei gira gli emendamenti a tutti i Consiglieri che poi tra l'altro non capiamo perché un'e-mail l'emendamento della Perego è arrivato,

Ieri qui i miei sono arrivati oggi, seppure protocollati prima di quelli della Perego, era, per capire un po', anche l'ordine dei dei lavori e poi sui pareri, sui pareri, sugli emendamenti. Dovrebbero arrivare prima del Consiglio comunale affinché tutti possiamo valutare se c'è un l'ammissibilità o meno la legittimità o meno di tali pareri, perché non è che lo possiamo apprendere in questa seduta era era però Presidente, era per un ordine dei lavori, in modo tale che tutti noi Consiglieri siamo edotti di come funziona. Signora.

Speaker : spk3
Di Bari, lei ha ragione, ma le faccio notare una cosa, il suo emendamento. Gli uffici hanno in cui l'hanno visto il lunedì mattina, quindi ha raggiunto già fuori dal regolamento in ritardo perché lei era protocollato il venerdì. No, lei la protocollo lei l'ha mandato via PEC venerdì alle 16:50 l'Ufficio Protocollo è chiuso e l'ufficio erano visto lunedì lunedì. Noi non avevamo il dirigente perché era in ferie oggi stamattina è arrivato e abbiamo dovuto.

Speaker : spk1
Correre e per cui il nel la la.

La risposta del dirigente è avvenuto oggi pomeriggio, io l'ho letta in Consiglio comunale la prossima volta, visto che questa è la situazione, siccome abbiamo ribadito da questo punto di vista, che l'emendamento deve essere protocollato non solo inviato da questo punto di vista, se arriva in ritardo, noi non ne terremo conto, perché l'emendamento, gli uffici l'hanno visto lunedì, quindi il Regolamento stabilisce due giorni prima, quindi tutti e due gli emendamenti erano fuori tempo massimo e ha costretto gli uffici a correre e c'era scritto perché l'ho letto da questo punto di vista, per cui io dalla prossima volta spero lei abbia ragione di poterli indirizzare prima del Consiglio comunale ammesso e non concesso che arrivino in tempi utili, però grazie adesso, per favore. No, non vorrei aprire una discussione veramente dai e diamo la parola, prego per favore.

Ma scusi, ma ma basta veramente, lo abbiamo chiarito, l'abbiamo, credo no, scusi la parola al al, all'appello, al Capogruppo, prego per favore la capogruppo, la Capogruppo Perego la parola, la capogruppo pere con la parola.

No, io non le do la parola, le abbiamo chiarito l'ho già spiegato, basta basta.

La parola alla Capogruppo, Perego la parola alla Capogruppo, lei sta disturbando il Consiglio comunale sospendo il Consiglio.

Speaker : spk2
Di Bari, quando arriva la vostra mozione, fate tutti gli interventi dai, per favore, procediamo con la Perego per piacere,

Grazie.

Per favore, Consiglieri comunali li prendono il posto, grazie.

Primeggiano.

Per favore, dobbiamo rileggere per favore i Consiglieri Comunali ritornino in Aula gli Assessori, grazie, procediamo con l'appello in Aula.

Prego, Vice Segretario, l'appello grazie.

Speaker : spk1
Sì, grazie Presidente, sono le 20:54, facciamo il secondo appello della serata, Sindaco Zanelli, Stefano presente, basati Rosalia, presente. bresciani, Mauro, assente, ingiustificato, cancelli CAL Livia, presente, Caputo Ferdinando, presente, cavoli o Maria presente Casiraghi, Monica presente che tu lo Luciano presente Cocilovo Giovanni presente Colombo, Antonio presente della Wella, Fabio presente di Bari Giuseppe presente.

Ferrari, Laura Giuseppina presente.

Via Felice Tiziana presente, monsignor Alessandro presente, per la Martina presente Pellegrino, Leonardo, assente giustificato per guadagna presente occhi, Angelo presente.

Ronzino, cavallo poi esente San Galetti Loiano, presente.

Sturniolo, Giuditta, Simonetta, presente, Tesauro, Gianfranca, presente Volpe Isidoro, presente Zanelli Daniele presente, do atto che sono presenti tutti gli Assessori, prego Presidente, poi cominciare la seduta.

Speaker : spk4
Grazie, do la parola alla Capogruppo, prego di illustrare l'emendamento terminato. Illustrazione, apro la discussione sulla proposta di emendamento, ricordando che, ai sensi dell'articolo 23, comma 4 del vigente Regolamento, nei limiti di cinque minuti previsti per ogni Gruppo possono intervenire i Consiglieri che ne facciano richiesta, prego capogruppo, Perego.

Speaker : spk3
Grazie Presidente e buonasera a tutti.

Allora passo subito a parlare dell'emendamento,

Abbiamo imparato stasera che dobbiamo organizzarci meglio per protocollarla, pensavo che bastasse la ricevuta di ricezione e mandata a 48 ore prima, però va bene, quindi abbiamo imparato questa cosa questa sera.

E l'emendamento nasce da una riflessione che abbiamo fatto a seguito di un secondo incontro pubblico che avevamo fatto in campagna elettorale, quello organizzato da Libera casa contro le mafie che ci ha visto sempre tutti e quattro protagonisti al Teatro San Marco e ed era un incontro pubblico, è stato molto interessante e dire la verità, seguito alla sottoscrizione di un impegno che io, come candidato Sindaco e insieme anche tutti i miei Consiglieri comunali, avevamo fatto un impegno,

Un elenco di cose, 10 punti, che libera casa contro le mafie aveva proposto a tutti i candidati.

Per portarli avanti, a seguito poi di un eventuale elezione.

Al punto 2 di questo manifesto che ho qua che ci avevano mandato si legge.

Ai candidati alle elezioni amministrative 2023, chiediamo di sottoscrivere il seguente appello di avviso pubblico e quindi al punto 2, di impegnarsi ad istituire un assessorato o una delega specifica sui temi oggetto di quest'appello, adoperandosi affinché si è attivata anche una voce specifica nel bilancio dell'ente e si è prevista la costituzione di Parte civile in processi afferenti i reati di mafia e corruzione.

È una cosa interessante questa.

Io nel mio passato non mi sono interessato di questi temi, però, documentandomi studiando per partecipare a quell'incontro.

Ho scoperto essere molto interessanti e vale la pena investire,

Però purtroppo non ho visto nessuna delega e non su un assessorato dedicato all'antimafia e all'anticorruzione che non compare proprio la parola antimafia da nessuna parte e allora ci siamo detti.

Come rendere omaggio come ridare dignità a questo impegno.

Commissioni consiliari,

Commissioni consiliari permanenti in maniera che il tema dell'antimafia della legalità infatti, nell'emendamento io propongo di spostare la tematica della Quarta Commissione alla prima.

Antimafia legalità e magari spero, proprio anche stasera potremmo aggiungerci la parola anticorruzione diventino un qualcosa di strutturale in una Commissione che c'è sempre e non in una commissione temporanea che può essere fatta per indagare certi certi fatti o piuttosto che in altre situazioni. e quindi ci siamo detti di fare questa proposta in maniera che anche in questa amministrazione.

E che in questa Amministrazione, in ossequio in realtà, ha un impegno che avevamo preso tutti la parola antimafia ci sia, e questo va anche in linea con la volontà espressa ribadita stasera dal Sindaco, ma ribadita anche dal Presidente del Consiglio Kushiro quando abbiamo fatto la Conferenza Capigruppo che è quella di affidare la Prima Commissione alle forze di minoranza, un rappresentante della minoranza,

Quindi la prima Commissione ha.

Compiti di controllo di garanzia e avrà anche queste competenze della legalità, dell'antimafia e dell'anticorruzione, oltre a quelle già previste,

Le motivazioni sono queste.

Speaker : spk4
Grazie Capogruppo, prego, è aperta la discussione cinque minuti per Gruppo.

Do la parola al sindaco Zanella, grazie.

Speaker : spk2
Ora, per quanto riguarda questo tema, visto che è stato appunto ricordato l'incontro, il famoso incontro pubblico.

Speaker : spk1
Per quanto riguarda questo tema, allora la la.

Non è stato inserito, diciamo, una uno specifico, era la specifica audizione antimafia nelle in quelle che sono le deleghe assessorili.

Per due motivi. Fondamentalmente uno perché non diciamo? Non abbiamo ritenuto che ci potesse essere una competenza specifica di un assessore rispetto all'antimafia, quanto il fatto che noi ci vorremmo quanto il fatto che noi ci vorremmo invece orientare diversamente adesso vi do solo delle idee che non sono ancora proposte. Nel momento in cui diventerà una proposta organica, verrà poi evidentemente meglio esplicitata, però l'idea sarebbe quella di non utilizzare le Commissioni, diciamo.

Consiliari per questi temi, nel senso che, laddove c'è una cosa specifica, cosa già successo anche in passato, chiaramente voglio dire si può sempre istituire una Commissione ad hoc.

D'indagine rispetto a qualche cosa di specifico.

Saremmo invece più orientati più che sulla Commissione consiliare su un comitato, su un comitato antimafia, cioè un qualche cosa che possa,

Come dire andare anche un pochettino oltre ai confini del del Consiglio comunale, utilizzando magari anche delle.

Figure specifiche che hanno delle pie per un discorso professionale anche delle professionalità specifiche, che sto pensando magari a.

Magistrati e forze dell'ordine che si sono occupati esplicitamente dei temi di mafia, perché se è vero che siamo oggi in una situazione relativamente tranquilla, Cologno non abbiamo, voglio dire problemi particolari, come avevo ricordato quella sera, la rispetto a magari anni anni addietro. Chiaramente è importante mantenere sempre alta la l'attenzione su questi temi, come anche avevo anche detto quella sera lì che, laddove ci sono anche operazioni particolarmente straordinarie, ci vuole anche un'attenzione straordinaria e quindi in questo senso diciamo l'orientamento nostro sarebbe quello più che di utilizzare le Commissioni. Serve più quello invece istituire magari un Comitato. Ecco quindi un qualche cosa che potrebbe andare un po' in quella in quel senso, lì che in quel senso, che si diceva cioè di avere un qualche cosa di più di permanente di strutturato o dove ovviamente i consiglieri comunali saranno presenti ma come dire, vorremmo anche alla allargarlo, magari anche delle professionalità specifiche in questi temi, perché crediamo che possa essere anche un aiuto per chi possa essere un aiuto anche per i, anche anche per gli stessi Consiglieri. Ecco in questo senso, perché questo è il motivo per cui non c'è una dizione specifica che riguarda il discorso dell'antimafia, il discorso della legalità, invece, intendendo evidentemente anche l'anticorruzione, ovviamente come come dire contenuta nel campo semantico della legalità, lì c'è un assessore che ha questa delega e, come appunto è stata abbiamo, avevamo idee I identificato, la Quarta Commissione anche per non voglio dire passatemi il termine caricare tra virgolette troppo troppo la prima. In questo senso ecco per cui,

Per quanto mi riguarda, queste sono le motivazioni per le quali non non abbiamo. Abbiamo fatto una scelta differente.

Speaker : spk2
Grazie Sindaco, la 4, la discussione.

Prego consigliera Di Bari.

Sì,

Quella serata lì dove ci eravamo confrontati, avevamo parlato proprio di una serata proprio al tema dell'antimafia della dell'anticorruzione e avevamo sviluppato diversi temi e avevamo proposto, se non erro, proprio una cosa, di istituire una Commissione no, non non lei Sindaco, ma anche gli altri candidati Sindaci avevano chiesto di istituire una Commissione.

Antimafia, una Commissione quindi ad hoc che potesse, come dire, controllare tutti quei requisiti al vaglio amministrativo tipo.

Faccio riferimento agli appalti un po' più ingenti, un po' più voluminosi, un po' più,

Economicamente pesanti.

Il vaglio si è quindi l'appaltatore è scritto nella white list se c'è il patto di integrità.

Che è stato stipulato, c'è tutta una serie di codici di comportamenti che i consiglieri comunali avrebbero potuto.

Vagliare e quindi valutare la positività per quanto riguarda così i con gli appalti un po' più grossi. Mi riferisco non solo all'appalto calore piuttosto che all'appalto dell'illuminazione, piuttosto che.

All'appalto cimiteri, insomma quelli che cubano parecchi.

Milioni di euro, e su questi ambiente. Certo e su questo avremmo potuto fare una Commissione ad hoc il fatto di inserire la parola.

Antimafia già un aspetto, come dire positivo. Un'attenzione, però sarebbe stato, come dire,

È già un segnale, però qualcosa di più importante come nuova Amministrazione. Avrebbe potuto essere istituita una sesta Commissione, una Commissione ad hoc che potesse quindi.

Parla occuparsi espressamente di queste materie antimafia e anticorruzione che era soltanto come dire, visto che l'avete illustrato bene prima non ne hanno carattere decisorio, ma hanno soltanto un controllo istruttorio, un controllo, anche per esprimere dei pareri avrei potuto esprimere anche la Commissione un parere su alcuni appalti più più più grossi. Ecco una sorta di vaglio al al.

Passata, al filtro del del Consiglio comunale o da una Commissione, quindi questa, ecco, era l'idea originaria nostra per quanto riguarda io come candidato sindaco, ma ricordo bene in quella serata aveva espresso bene anche la Dania Perego lo stesso Angelo Rocchi. Quindi abbiamo quindi un'idea diversa.

Noi saremmo.

Pronti, per quanto ci riguarda, a votare a favore anche stasera, qualora si potesse istituire una sesta Commissione che si occupi di questa di questa di questa materia, che poi potremmo ecco disciplinare meglio Segretario, per quanto riguarda gli aspetti tecnici, però, per quanto riguarda un'istituzione della Commissione d'opera stessa avremmo poi potremmo ecco,

Anzi, per quanto ci riguarda, esprimere un parere favorevole all'istituzione della stessa Commissione per questa materia. Grazie,

Speaker : spk1
Se il consigliere Di Bari.

Perego del, mi permetto di dire questo, lei ha la parola, conviene magari sentire gli altri e poi, magari come se vuole, è meglio, perché lei ha illustrato è meglio, grazie allora la parola al consigliere Colombo, allora io.

Speaker : spk3
La parola spinta.

Sì, allora io ringrazio la consigliera Capogruppo, Perego per aver, diciamo suscitato in me la necessità di fare un approfondimento rispetto al contenuto della proposta che ha formato oggetto dell'emendamento.

Ora e prendere in considerazione il tema della legalità, il tema dell'antimafia e cercare quindi di dare a questi temi una collocazione appropriata in sede di Commissione. Credo che sia un approccio intelligente.

E, onestamente, avevo anche una certa propensione personalmente ad accogliere, diciamo, l'emendamento che questa sera il Gruppo della Lega ha presentato, se non fosse che trovo persuasive le argomentazioni che il Sindaco questa sera ha illustrato in Consiglio comunale, che non vanno nella direzione di non raccogliere la preoccupazione e l'emergenza della del contrasto alla criminalità organizzata, quindi mafia, ovviamente minus dixit, quam voluit, parliamo di 'ndrangheta, parliamo di camorra, parliamo di Sacra corona unita, parliamo di tutto il fenomeno della criminalità organizzata, cioè questo Consiglio comunale per le parole che il Sindaco, mirabilmente pubblicamente questa sera ha pronunciato. C'è una preoccupazione da questo punto di vista, è una preoccupazione che però va oltre l'opportunità di inserire queste tematiche all'interno di una Commissione rigidamente a composizione e a struttura consiliare con tutto il rispetto per l'organo di cui mi onoro di fare parte, cioè del Consiglio comunale, ma la figura del comitato secondo me parlo anche a livello personale. È una figura forse più appropriata perché si presta, per sua stessa natura, diciamo, a un coinvolgimento permanente sistematico di figure esterne al Consiglio comunale professionalmente preparate che possono dare un contributo importantissimo su temi rispetto ai quali la competenza, oltre che la sensibilità, sono molto, molto importanti e sono necessarie.

Quindi, da questo punto di vista inviterei personalmente il Gruppo della Lega a fare a sua volta diciamo, la stessa riflessione uguale e contraria a quella che ho fatto inizialmente io rispetto al vostro emendamento e magari diciamo raccogliere,

Alla luce delle spiegazioni che ha dato il Sindaco e forse anche delle argomentazioni se altrettanto convincenti che ho fatto io di come dire.

Attraverso.

Speaker : spk1
La figura del Comitato che Sindaco, questa è una richiesta, invece, come consiglieri di maggioranza, chiedo a lei che il Sindaco di come dire in tempi ragionevolmente brevi diciamo pensare e di istituire questo Comitato e di farlo concretamente partire con le competenze e anche le risorse necessarie, diciamo del caso questo che non è certamente un invito, quindi valutare di lasciare la composizione delle Commissioni secondo la proposta che la maggioranza questa sera presenta.

E con diciamo questa attenzione da parte della maggioranza e da parte del Sindaco di istituire in tempi brevi il comitato,

Aprirlo alle figure esterne, ai professionisti e, soprattutto, anche fare un lavoro di sinergia con le scuole con con gli oratori, insomma con gli ambienti frequentati dai giovani, anche nella cultura di una prevenzione della legalità.

Quindi io lascerei il diciamo la tematica della legalità nella Commissione dove è stata proposta, anche perché il contenuto della Commissione prima è un contenuto molto composito. Ci sono davvero deleghe che, come direbbe Di Pietro,

Non ci azzeccano propriamente in senso proprio con la.

Speaker : spk2
Legalità.

Speaker : spk1
È una reminiscenza di quindi, probabilmente la la Commissione, più diciamo naturale, dove il tema della legalità può essere collocato, resta quella in cui l'abbiamo indicata perché c'è la Polizia locale, c'è la sicurezza certo che la legalità non deve avere una connotazione soltanto repressiva evidente, ma valgono le considerazioni che ho appena svolto. Quindi un coinvolgimento anche nella prevenzione, con le scuole, eccetera, e quindi invito la Lega e a valutare, diciamo, di ritirare questo emendamento e con le precisazioni anche l'impegno che sia pur genericamente in questa sede, il Sindaco ha appreso.

Di fronte al Consiglio comunale di.

Votare la proposta della commi della maggioranza. Grazie.

Speaker : spk2
Grazie. Consigliere, Colombo, altri. Non vedo.

Prego.

Non la procedura o che al allora isola Capogruppo volta grazie.

Grazie Presidente, allora intanto.

Le argomentazioni testé espresse dal dall'avvocato Colombo sono sicuramente convincenti.

E chiaramente la proposta è una proposta corretta, giusta e quindi tutti hanno fatto riferimento a quell'incontro, a quel confronto all'oratorio, insomma, io mi sarei aspettato un confronto più ravvicinato, più voglio dire molto più teso, molto più duro questo lo dico per il futuro se ci sarà, voglio dire quando ci saranno le prossime elezioni, eccetera perché secondo me è importante che, quando il confronto, anche se aspro, eccetera, eleva migliora, far venire fuori le, non dico la verità, ma fa venire fuori tante cose che forse voglio dire quando occorre.

Avere una captatio benevolentiae da parte diciamo, della dell'elettorato magari si tende a non ha come dire a non spingere fino in fondo. Detto tutto ciò,

Devo ancora richiamare il Sindaco, il Sindaco in quella sede, il Sindaco Stense Stefano Zanelli, e mi scuso con mi scuso, ma sinceramente ho letto Zanelli. Pensavo che volesse intervenire.

Che non è mia abitudine fare queste provocazioni. Ecco ad personam detto questo quella sera lei, signor Sindaco,

Proferì anche un altro impegno, quello di istituire una sesta Commissione che era proprio che andava proprio in questa direzione, se non sbaglio, parlando appunto di legalità, trasparenza, eccetera o sbaglio.

E quindi penso che una sesta Commissione ad hoc, con queste materie, al di là del Comitato che mi sembra già Cologno Monzese, ci sono delle associazioni.

Libera caso contro le mafie, eccetera, che svolgono un ruolo.

Importante di presenza di iniziative, eccetera, però credo che la proposta che lei avanzò,

Signor Sindaco,

Credo che veramente va mantenuta, va come dire va.

Confermata, perché in quel caso è vero che non guasterebbe inserire nella Commissione, però voglio dire la Commissione affari generali, bilancio, eccetera mi sembra oggettivamente che il tema è talmente importante e delicato sensibile sicurezza di un certo tipo, eccetera che merita effettivamente.

Una una Commissione, la sesta, che non è la malattia dei bambini, no, giustamente quella esantematica, si dice, se non sbaglio, ma è una è una è una Commissione che secondo me.

Porterebbe in coerenza con quello che lei.

In particolar modo lei ha naturalmente professato, ha dichiarato e sarebbe veramente anche in coerenza con la sua persona, quindi secondo me la sesta Commissione sarebbe una bella cosa, poi voglio dire se a questa si aggiunge il Comitato che lei ha proposto alla maggioranza, eccetera.

Non è sbagliato neanche questo, cioè tutto ciò che muove tutto ciò che presenza, tutto ciò che attiva.

La sensibilità eccetera eccetera.

Collega citrullo, tutto ciò che attiva queste cose noi siamo sempre d'accordo, mi sembra no. Siamo naturalmente per la giustizia, legalità e eccetera, eccetera. Questi sono i nostri valori che lei conosce, sono quelli antichi che non abbiamo mai modificato che ecco, quindi questa è la è la nostra tesi che non non ho nulla verso la collega che ha giustamente ha sollevato un tema importantissimo e Cohen correttamente e coerentemente, ha ricordato ciò che era ciò che era avvenuto e quindi, per coerenza e quindi plaudo a questa sua iniziativa. Però ricordo al Sindaco quello che aveva detto quello che dice il collega dice un'altra cosa, allora facciamo una sintesi, ci impegniamo a fare cosa a istituire, studiando un attimino, la materia, eccetera. Non so se la collega voglia ritirare oppure voglia forzare la mano a far votare l'emendamento se il Sindaco si impegna a fare quello che aveva detto.

Più il Comitato e le altre cose, io penso che tutti dovremmo essere d'accordo. Non penso che ci saranno obiezioni di di merito o di o di di campo. Si dice così. Grazie, ho finito,

Speaker : spk1
Grazie capogruppo Volpe, la parola alla Capogruppo, Tesauro, grazie.

Speaker : spk4
Sì, grazie Presidente, allora, sempre nel merito di questo emendamento presentato e anch'io, mi sarei aspettata all'istituzione di una Commissione ad hoc sul tema antimafia legalità e anticorruzione e proprio perché in merito al comitato,

Sono alquanto scettica poiché sarebbe comunque un qualcosa di al di fuori del Consiglio comunale e quindi della politica se la politica deve garantire l'osservanza delle leggi, mantenere fede soprattutto a un impegno preso davanti ai cittadini durante la campagna elettorale, allora non possiamo delegare ad un organismo che sarebbe comunque composto sicuramente da tecnici e quindi da persone non elette dai cittadini. Riteniamo quindi che sia opportuna, anzi dovuta, l'istituzione di una Commissione speciale cosiddetta antimafia.

Così come come c'è anche in Consiglio regionale Lombardia, una Commissione speciale, appunto antimafia anticorruzione, trasparenza e soprattutto educazione alla legalità e quindi piuttosto che spostare da una Commissione all'altra il termine legalità e antimafia, io preferirei che fosse istituita una Commissione speciale, grazie.

Speaker : spk1
Grazie Capogruppo, Tesauro altri.

Se non c'è nessuno, do la parola alla Capogruppo. Prego grazie alla facoltà,

Speaker : spk3
Beh. Ovviamente l'istituzione di una Commissione ad hoc sarebbe l'ideale, sarebbe la perfezione, il messaggio perfetto che l'Amministrazione dà però quello che vedo qui è un sminuire la tematica, perché io non ho, a differenza di quello che ha detto il consigliere Colombo, ho sentito un sindaco preoccupato della situazione, il sindaco appena affermato che non c'è una situazione preoccupante a Cologno, in realtà non si sa perché proprio oggetto anche di discussione di quell'incontro e che la mafia oggi ha altre modalità magari non uccide, non fa scoppiare le bombe, ma c'è, c'è, non si vede e non si sente quindi, secondo me, a Cologno non viviamo una situazione diversa dal resto della Lombardia, tra l'altro anche la storia di Cologno ci dice che ci sono presenze mafiose qua sul nostro territorio, quindi la mia domanda è l'Amministrazione. Dov'è.

Perché qua si chiedeva una delega, un assessorato, no, non è stato fatto, allora io chiedo dallo la Commissione 1 visto che la sta facendo e, visto che la vuoi dare all'opposizione come garanzia, no, non si fa facciamo un comitato.

Comitato non è nulla di istituzionale, non è un organo dell'amministrazione riconosciuto va benissimo, per carità, la partecipazione va sempre bene, ma non è un messaggio che l'amministrazione comunale di Cologno da chiaro di impegno verso l'antimafia ve su queste tematiche perché è una cosa.

Speaker : spk1
Un po' più informale, d'altro canto, gli esperti possono essere chiamati a partecipare anche nelle Commissioni la vedo dura che un magistrato faccia parte sempre permanentemente di un comitato, magari viene come ospite, magari viene come consulenze e questo sì lo può fare anche in Commissione per carità e anche l'Assessore che lavorava un Assessorato che lavorava non è che lavora, sempre con un magistrato, i magistrati sono sempre dei consulenti, quindi l'emendamento non lo ritiro. Sono disponibile a cambiarlo, se lo vogliamo cambiare con la richiesta di un'istituzione dell'istituzione di una Commissione permanente, però, che sia una cosa riconosciuta dall'Amministrazione una cosa ufficiale, una cosa istituzionale, perché siamo fondamentalmente ce la raccontiamo, diciamo, siamo tutti bravi di qua di là, ma non c'è un impegno concreto. Le commissioni dell'antimafia e di garanzia, come diceva la consigliera, Tesauro che ci sono in Regione, ma ci sono anche in altri Comuni, ad esempio nel Comune di Senago,

Dove io risiedo, c'è la Commissione antimafia, quindi non è una cosa che non si può pensare che non si può fare o chi, se è una cosa realizzabile e sarebbe un bel messaggio che voi Amministrazione date in virtù anche di un accordo che avete sottoscritto tutti e chi vi chiedeva molto di più vi chiedeva un assessore, non una semplice Commissione qui vi chiedeva molto di più potremmo, diciamo, metterci una pezza a questa dimenticanza nelle deleghe assessorili creando o una Commissione ad hoc oppure dando come,

Come competenza alla Commissione, uno che verrà data all'opposizione alle minoranze in qualità di garanzia e come compito di garanzia e di controllo.

Speaker : spk2
Grazie Capogruppo, Perego altri.

Che citrullo, Capogruppo cetriolo, grazie,

Sì, grazie, signor Presidente,

Io ho sentito fino adesso una bellissima discussione su temi importantissimi, sulla mafia, sull'antimafia, su su veramente, sulla legalità, espressa e declinato in 1.000 modi, ma voglio ritornare sul punto che il punto, un tema tecnico, e a mio parere, oggi qui si definisce una struttura che si chiama Commissione.

E con i suoi aspetti e la sua declinazione di competenza, il fatto che la legalità sia stata ricompresa in una Commissione non significa che l'elemento della legalità non debba.

Come posso dire permeare tutta l'attività di un'Amministrazione pubblica.

Consigliere Perego, la ringrazio per i suggerimenti, ma non mi porti dove lei vuole che io vada, io vado dove ho intenzione di andare a favore, non dialoghiamo, però finiscano, mi scusi, Presidente no, mi sta snodi dialoghiamo, organizzo, io le risposte, le do in funzione di quello che ha intenzione di dire non rispetto a quello che lei gradisce sentire,

Quindi io ritengo che questa sera la dissertazione sui temi della legalità della dell'antimafia della ci stia facendo perdere di vista quello che è semplicemente l'organizzazione della struttura comunale e delle Commissioni. il Sindaco ha detto delle cose importantissime importantissime ha detto chiaramente che tutta tutto, come posso dire,

L'azione di questa Amministrazione sarà rivolta ai. Avrà una particolare attenzione proprio a questi elementi, agli elementi della legalità, quindi al fatto che l'elemento della mafia non invada alcuni campi dell'agire politico e amministrativo. Assolutamente se voi pensate veramente di ridurre tutto questo semplicemente nel nomen iuris di una Commissione semplicemente di dire chiamiamola così piuttosto quella allora secondo me qui non si è capito nulla, perché stiamo combattendo contro veramente delle forze molto più grandi e molto più difficili da combattere.

Si è proposto e il Sindaco ha proposto che affronterà questa problematica. L'affronterà intanto quando e questo sarà un refrain anche per le prossime.

Per i prossimi interventi che farò quando presenteremo le linee di mandato.

Noi su questi punti abbiamo no. Si può anche sperare più che aspettare. Aspettiamo e speriamo vedrà che arriveranno.

Dopo dopodiché, sulle linee di mandato vedrà che il punto della legalità sarà un punto qualificante di questa maggioranza e di questa amministrazione che, ripeto, non si può ridurre semplicemente nello spostamento di tre carte, tre tavolette, passando dalla prima alla seconda, perché sta all'opposizione alla maggioranza noi.

In maniera molto semplice continuiamo a dire che.

Speaker : spk1
Questo è il momento di.

Chiudere la partita dei temi tecnici con le Commissioni e gli aspetti legati a questo profondo problema, questo veramente devastante problema e io mi creda, lo sento lo avverto veramente forte questo aspetto perché lo richiamava prima il Consigliere Isidoro Volpe c'è un bagaglio di valori che ci portiamo dietro che chi ci conosce lo sa che rispetto a certi temi veramente ma non si ripeto non si può derubricare il tutto facendo semplicemente passare come una cosa importante e discutendola al secondo Consiglio comunale oggi una cosa del genere soltanto spostando di di di competenza della Commissione e l'altra, quindi io io vi dico alla minoranza di cui in quanto tale, aspettiamo le linee di mandato. Aspettiamo le proposte che sul punto su questo specifico tema l'Amministrazione ci farà e quindi io raccolgo di buon grado le aperture fatte in termini di Commissione e di apertura, di analisi di valutazione, anche di tutti quelli che saranno gli atti amministrativi da parte di soggetti fortemente qualificati. Sotto questo profilo,

Ma in questa sede io mi ridurrei e mi fermerei a dire di lasciare la proposta deliberativa così come è stata presentata dalla Giunta così com'è e noi faremo in modo che venga approvato in questo modo. Grazie.

Speaker : spk2
Grazie Capogruppo, certi uno se non c'è nessuno, dichiaro finita la discussione sull'emendamento e la dichiarazione di voto.

Apro la dichiarazione di voto sull'emendamento, certo.

Sopra.

La parola al Capogruppo prego,

Speaker : spk5
Allora ovviamente l'anno. Il nostro voto sarà favorevole. Mi spiace perché è un'occasione persa un'occasione persa dal passare dalle parole ai fatti. Se sarà tutto in permeato alla legalità, questo o quell'altro non costava nulla, non costava giù nulla, aggiungere una parola e l'Amministrazione avrebbe dato un segnale molto forte e anche i cittadini all'associazione Libera casa contro le mafie, eccetera, eccetera aspettiamo di vedere quello che succederà in futuro e, ovviamente noi ci saremo sempre e comunque occasione persa nella mancata istituzione di una delega assessorile, occasione persa nell'introduzione di una semplice parola di fianco a Commissione. Consiliare uno.

Speaker : spk2
Grazie Capogruppo, prego la parola alla Capogruppo, Tesauro.

Speaker : spk3
Sì, grazie Presidente, allora noi ci asteniamo perché, come ho detto prima, nel mio intervento ci aspettavamo sicuramente una Commissione.

Ad hoc,

Il cambio da una da una Commissione all'altra di un argomento così importante e per il quale si è preso un impegno di fronte ai cittadini non ha non ha alcun valore né politico né morale quindi la il nostro voto sarà di astensione.

Speaker : spk2
Grazie Capogruppo, Tesauro, altri.

Capogruppo Rocchi, grazie.

Speaker : spk4
Sì, grazie Presidente, anche noi avanti crocchi si asterrà su questo punto per le motivazioni che ha appena accennato la collega Tesauro perché dimostra un'incoerenza da parte dell'Amministrazione su un impegno preso con i cittadini solennemente e ci aspettavamo veramente un'apertura su questo tema quindi il nostro voto sarà di astensione. Grazie.

Speaker : spk2
Grazie, Capogruppo Rocchi, altri,

Bene, allora possiamo passare alle votate alla votazione dell'emendamento.

Ferrari non ha votato.

Allora, chiusa la votazione, 15 contrari, 6 astenuti, 2 favorevoli l'emendamento non passa, adesso apriamo la discussione sulla dichiarazione di voto sulla sulla proposta fatta dal Sindaco delle, come sulle Commissioni.

Dichiarazioni di voto.

Se ce ne sono.

Capogruppo Rocchi, prego.

Speaker : spk1
Allora.

Nave.

Speaker : spk4
Ho promesso che.

I miei interventi.

Saranno sempre semplici e.

Ed.

Speaker : spk2
Essenziali, a differenza di di quanto ci avete abituato voi in passato, e vedo che c'è ancora quest'onda andamento.

Noi ci ci asteniamo su questo punto. perché l'incoerenza della, diciamo, dell'Amministrazione viene palesata. Da questo va detto ai consiglieri di maggioranza che oggettivamente è imbarazzante che, dopo sette anni di battaglie su un principio della Commissione, nel giro di un paio di settimane, due o tre settimane, l'Amministrazione fa una giravolta degna della politica proprio trasformista, questo è stato detto prima proprio perché le Commissioni,

Diciamo.

Istituite in modo proporzionale, non darebbero la maggioranza alla alla alla maggioranza, cioè darebbero una situazione probabilmente di parità. Questo è un po',

Diciamo, un opportunismo politico e sinceramente non me l'aspettavo da dei Consiglieri che facciamo le barricate si sedevano là a noi. Siamo contrari a adesso una giravolta e questa è una coerenza. Ecco che tu lo vede, verrà anche tu andare di là e io dicevo nella parte Laudisio, ma questi sono fuori di testa. Lei stia zitto, per cortesia, io non la disturbo quando parla.

Dicevo, va qualche ragione, ce l'avranno perché, dopo battaglie.

Quasi con la bava alla bocca di non sedersi in Commissione per non lavorare con noi adesso, vedere la situazione è ribaltata e paradossale, comunque paradossale kafkiana, eccomi alla cosa più che altro una, una mancanza di coerenza politica e questo la dice lunga la dice lunga perché è stato detto prima dai colleghi che probabilmente la nostra soluzione di fare le Commissioni in modo ponderale,

E ha la soluzione giusta, quindi ci avevamo visto giusto perché in quasi tutte le entità pubbliche si lavora così e noi, quando voi facevate queste battaglie, pensavamo fosse delle persone politicamente arretrate o legate a delle vecchie logiche proporzionale, però io e penso anche gli altri colleghi che adesso siamo alla all'opposizione rispettavamo comunque dignitosamente la vostra scelta, però le pagliacciate che facevate voi noi non le faremo noi ci asterremo su questo punto perché.

Io avrei anche votato favorevolmente. Se non ci fosse questa incongruenza da parte dell'Amministrazione, perché è stato detto qua ci sono tutti gli assessori, tutti i presenti che in bella vista, quando noi facevamo le Commissioni andavano di là a fare lo show a tutto il legittimo siete antidemocratica e adesso fate la stessa cosa. Quindi c'è da ridere, lo dico anche ai cittadini che ci ascoltano, diciamo se il buongiorno si vede dal mattino madama la marchesa consigliere,

Consigliere capogruppo Goceano, è sua, lei è il mio idolo, è il mio idolo, è l'oratore numero 1 top di gamma questo glielo glielo glielo riconosco quindi.

Il voto di astensione è per quel motivo lì avremmo votato volentieri in modo favorevole se voi aveste fatto un'ammissione di colpa. Sinceramente, se aveste detto guardate, forse avevate ragione, voi forse abbiamo fatto sette anni di una battaglia ideologica su cui avevamo bisogno di visibilità. Farle il nostro show io avrei apprezzato questo vostro Vice, tutti muti e adesso siete dall'altra parte, quindi c'è l'astensione. Avrei veramente votato con piacere, penso io e anche il nostro gruppo e anche, penso, gli altri consiglieri di maggioranza, se ci fosse un'ammissione di colpa, non c'è stata, allora ci asteniamo. Grazie Presidente.

Speaker : spk1
Io credo che gli Assessori sono muti perché non possono parlare, sono vorrebbero parlare comunque di Bari, lei non è Capogruppo, in dissenso dal suo Capogruppo, stiamo facendo la dichiarazione di voto.

Sì, prego, prego, ci mancherebbe.

Speaker : spk3
Presidente, poi mi tocca sempre riprenderla sul regolamento, il Capogruppo può delegare un consigliere.

Speaker : spk1
E se proprio deve dire che ne so io cosa e come io glielo.

Speaker : spk3
Comunico telepaticamente.

Speaker : spk1
No, glielo dico delle pratiche di Bari va bene, va bene così l'arrivo di pari va bene così lei la parola, prego quindi la capogruppo, la delega.

Speaker : spk3
Delega, il consigliere comunale, a nome del Gruppo, consiliare perfetto,

Speaker : spk1
Quello che volevamo sentire perché ne parlasse grazie, la ringrazio.

Speaker : spk3
La ringrazio, Presidente.

E torno sulla questione del voto ponderale a lei caro, perché lei caro, perché prima si è si è giustificato dicendo è stato il Sindaco che l'ha presentata prendetevela con lui, io non ho nessun imbarazzo, non è vero, caro Presidente del Consiglio, questa delibera è proprio sua ad hoc perché l'istituzione delle Commissioni consiliari il relatore principale sulle istituzioni con delle delle Commissioni consiliari, essendo.

Speaker : spk1
Lei il Presidente del Consiglio e lei, relatore principale. Quindi lei ha, come dire, cercato di mettersi una maschera davanti, cerca o di nascondersi dietro un dito, però dietro il dito lei non riesce facilmente a nascondersi e ha delegato il Sindaco a far fare questo intervento, perché il Sindaco perché il Sindaco, perché il Sindaco ovviamente non ha storia nel passato né come Consigliere neo come assessore e negli ultimi sette anni non ha preso parte alle votazioni delle Commissioni consiliari, però Sindaco, lei ha capito cosa succedeva nelle Commissioni consiliari che, nel momento in cui si poneva in votazione i consiglieri comunali di minoranza, ora che siedono qua a come assessori e l'unico consigliere comunale qui seduto.

Speaker : spk2
È ronzino,

Speaker : spk1
Non partecipano alla votazione perché ritenevano il voto ponderale non legittimo. Quindi, come dice l'ex, l'ex Sindaco Rocchi madama la marchesa, prendiamo atto di quello che sta accadendo, almeno, come dire velatamente un delle scuse e dire guardate, è vero, ci siamo sbagliati per sette anni abbiamo compiuto degli errori. Implicitamente lo state ammettendo ovvio perché presentare una delibera dove.

Praticamente ci date ragione e quindi va contro quello che avete fatto sette anni addietro e Palese no, questa questa ammissione di colpa.

Allora, ritornando al discorso del voto ponderale, è evidente che noi avremmo votato a favore perché perché il voto ponderale vuol dire va legittimare tutto quello che è stato fatto in passato. La cosa che invece.

Ci fa ci fu ci farebbe votare contro, ma invece ci asteniamo e perché il la la, il Consiglio comunale non ha preso spunto da una richiesta che proveniva dalla minoranza che poteva essere accolta e avremmo votato tutti favorevolmente nell'istituire la Commissione antimafia anticorruzione, legalità quindi una Commissione ad hoc specifica, proprio per riprendere quello che diceva Colombo, che nel calderone che tutto Bilancio, Affari Generali Istituzionali e c'è un miscuglio fare una Commissione ad hoc che si occupa solo di quelle tematiche era un bel segnale di imparzialità, di trasparenza che purtroppo vi ricordo già vi avevo, avevamo già contestato sul fatto delle parentele che, a nostro avviso, guastano alla presenza di consiglieri comunali e a sé e che sono coniugi degli assessori. O di frode o fratello del sindaco, però en andiamo avanti, andiamo oltre anche su questa Commissione andiamo avanti.

E dire che istituire Sindaco, una Commissione ad hoc, una Commissione d'indagine, non c'entra nulla, quello che ha detto quello solo se fa se accadono dei fatti gravi che allora le Commissioni, i Consiglieri comunali devono indagare per capire se ci sono delle irregolarità, quella è una cosa di ben diversa, quindi le Commissioni di indagine Sindaco è un'altra cosa. Il comitato è un qualcosa di esterno, è un qualcosa di più. Lo possiamo anche istituirlo con la presenza di magistrati dei carabinieri di finanza, di quello che vuole, ma è un organo esterno. Noi quello che avremmo richiesto e che richiediamo era una Commissione di Consiglieri comunali che si occupassero di queste tematiche vagliando il patto di integrità. Come dicevo prima, no, i codici, gli appalti un po' più grossi, quelli un po' più.

Rischiosi, perché c'è un rischio no, non le pubbliche amministrazioni dove ci sono, dove ci sono questi? Grossi appalti. Ecco, è un'occasione persa perché avremmo votato a favore. Chissà perché questa cosa che tutti vogliamo, perché quando facciamo i candidati Sindaci, siamo più bravi a promettere mari e monti, poi quando dobbiamo fare i fatti, ci nascondiamo dietro un dito.

Speaker : spk2
Grazie, consigliere Di Bari, la parola al Capogruppo Volpe.

Non mi confronto col mio gruppo perché sono da solo e quindi voglio dire, posso parlare ancora più liberamente, ho il privilegio,

Vedo che c'è un sorriso che mi conforta,

Ho il privilegio, naturalmente lo dico, lo dico lo dico con piacere in questo caso.

Che, al contrario di qualche espressione prima che mi che mi disturbava, dicevo che ho il privilegio di non dover difendere evidentemente difendere o come supportare ciò che è avvenuto negli ultimi 7 8 anni eccetera perché non non è non eravamo presenti in questa Assemblea. Le motivazioni, però, le argomentazioni che sono state.

Rappresentate dalla collega Di Bari, e non solo sono effettivamente motivazioni,

Diciamo che ricordano sulla coerenza di comportamento. Questo in particolare.

Riguarda lei.

Speaker : spk3
Anche, signor Presidente del Consiglio, che notoriamente era il fustigatore della, come dire dell'opposizione politica nella città un urlatore, voglio dire professionale, detto tutto ciò,

Effettivamente sono state confermate le Commissioni, più io francamente sarei stato molto più generoso e avrei dato maggiore proprio perché naturalmente cambiano mutatis mutandis cambia la situazione avrei dato,

Maggiori, voglio dire presidenze all'opposizione, io chiamo opposizione, non minoranza, perché è un termine, voglio dire che ho sempre, voglio dire, non mi piace minoranza e opposizione, poi sappiamo come è avvenuta la cosa lo sapete anche voi, come è avvenuta la cosa no e quindi mi sembra che evidente, al di là del fatto che ci dicono hanno partecipato dicevo quindi che per le motivazioni che sono state espresse e per quello che ho richiamato.

Nel senso politico, il Sindaco.

In carica pro-tempore su quello che aveva dichiarato francamente io mi sarei aspettato qualcosa di più per le opposizioni non riguardava me. Sicuramente non non mi interessano incarichi di questo tipo, eccetera, però sicuramente era una bella, come dire dimostrazione, era un bel messaggio che andava oltre, perché essere diversi significa tante cose. Mi riferisco al Presidente del Consiglio comunale significa, voglio dire, ricordarsi di ciò che è avvenuto, di ciò che è stato e di ciò che la coerenza è una cosa importante,

La serietà è una cosa importante. Il rispetto è molto importante, quindi, da questo punto di vista, io non avrei nessuna obiezione a votare a favore delle Commissioni consiliari, ma l'emendamento della collega che ha proposto una Commissione, eccetera un emendamento, il problema che abbiamo detto del comico Comitato, No, il Comitato era quello, il Comitato, eccetera, insomma da lei che aveva proposto di fare la sesta Commissione, io al momento poi mi astengo dal dal dare un voto positivo, anche se oggettivamente dico che bisogna partire perché le Commissioni danno poi i tempi dell'amministrare, che sono necessari perché siamo anche qui in forte ritardo, mentre mentre trovo voglio dire ancora oggi.

Sconfortante il fatto che,

Vorrei stigmatizzare questa cosa che noi siamo già al secondo coesione e non trovo linee programmatiche che mi sembra che il primo punto è la prima cosa che andava fatta all'inizio dell'apertura del Consiglio. Le linee programmatiche sono la prima cosa.

Aspetteremo perché il prossimo Consiglio vedo che ci sono altri argomenti o ho visto che c'è la Conferenza dei Capigruppo le faremo forse a settembre, giustamente, mi sembra una mi sembra una brutta, lo so, lo conosco come conosco io. Purtroppo, avendo fatto avendo fatto avendo fatto le scuole serali e avendo letto qualche cosa così poi me la faccio me, lo faccio spiegare perché non la capisco subito. Conosco bene i tempi e le modalità modus operandi, eccetera però certo lo so, però il punto è un altro. Il punto è che la SIAE, andava facciamo caratterizzata, andava, voglio dire manifestato subito qual era l'indirizzo programmatico subito, la prima seduta del Consiglio comunale. Così si aprono i Consigli comunali, così si aprono. Forse evidentemente questo significa che bisogna trovare qualche soluzione, voglio dire ideologica ideale all'interno di questa maggioranza, così qualcuno l'ha definita abbastanza composita, però non è soltanto voglio dire opposizione che vedo qui. So che una posizione diversa può proprio sia sul punto, per una dichiarazione di voto sull'indicazione o scusi.

Stia sul punto, siamo sono titolari. Ringrazio il punto è che mi astengo. Grazie grazie, grazie altri,

Speaker : spk2
Prego Capogruppo, prego,

Speaker : spk1
Anche noi ci asterremo da questo punto, perché non smentiamo il lavoro che abbiamo fatto in passato, quello che per sette anni abbiamo portato avanti sarebbe stato un voto favorevole se il tema dell'antimafia avesse avuto la giusta dignità istituzionale.

Speaker : spk3
Grazie Capogruppo, prego,

Prego, capogruppo, che solo la facoltà.

Speaker : spk2
Noi.

Diciamo.

Dico io dico che avete lavorato così bene in questi sette anni che addirittura le buone pratiche le abbiamo riproposte, come vedete, quindi, le buone pratiche vanno assolutamente accolte, ove possibile, riproposto.

Le buone prassi, buone pratiche come vuoi che si dicono,

Ma è evidente che ci sono delle evidenze tecniche, delle necessità.

Speaker : spk1
Tecniche per organizzare i lavori delle Commissioni e quindi si recepiscono quelli che sono le soluzioni per portare avanti i lavori e per poter iniziare a far camminare la macchina organizzativa, sia consiliare. perché dell'amministrazione, quindi con grande senso di responsabilità, la maggioranza sta dicendo e iniziamo a lavorare bene per l'interesse dei cittadini tutto qui dopo. Se intorno a queste, a questi elementi, che io ritengo da corollario, vogliamo costruirci tutta un'impalcatura di legalità e di quant'altro e non capire che dobbiamo avviare i lavori del perché la città sta aspettando,

Allora non abbiamo capito niente o forse non avete capito bene quello che è l'opera di questa maggioranza è quella di portare avanti i lavori nel migliore dei modi.

Speaker : spk2
Poi.

Io non ricordo.

Speaker : spk1
Se ci siano state in passato delle aperture o meno alle opposizioni per quanto riguarda la possibilità di avere delle presidenze di Mino commissioni di di minoranza negli ultimi sette anni.

Quindi non ricordatevelo, perché così mi correggerete,

Mi correggerete.

No, no, sto parlando, non so se ci sono state mai Commissioni permanenti concesse date in termini di presidenze, struttura alla alle minoranze.

Quindi davanti a una situazione del genere, io penso che l'impianto è l'indirizzo che il Sindaco ha dato la disponibilità che ha dato, anche rappresentando la deliberazione, spiegando quelle che sono le aperture, le premesse sotto questo aspetto, io penso che siano comunque già un passo avanti rispetto a una volontà di partecipazione nella nei lavori del consiliari, dopodiché.

Sinceramente non vado, oltre a rispondere a elementi molto a giudizi di valori espressi da alcuni Consiglieri, capogruppi o o delegati dal Capogruppo, quindi mi limito semplicemente a dire che da parte della maggioranza confermeremo il nostro positivo, come dire.

Parere voto nei confronti di questa proposta deliberativa.

Speaker : spk2
Grazie Capogruppo citrullo, ce ne sono altri,

Non credo quindi dichiaro chiusa la fase della votazione di voto e passiamo alla votazione sulla.

Istituzione, la proposta di istituzione delle Commissioni consiliari permanenti prego.

Allora, presenti in numero 23 votanti.

Numero 23 sono stati votati, mentre in maniera.

Favorevoli, 15 contrari 0 contrari 0.

Astenuti 4 8 8 scusate.

Ok, la proposta passa.

Di immediata eseguibilità, prego la votazione.

Allora chiuso 15 favorevoli.

Contrari 0.

Astenuti 8,

Bene.

Posso ciò microfono posso andare allora do lettura del punto iscritto al numero 2 dell'ordine del giorno ad oggetto, elezione dei componenti della Commissione per la formazione degli elenchi comunali dei giudici popolari, la legge 10 aprile 1951 numero 287 e successive modificazioni.

Speaker : spk1
Recante norme sul riordinamento dei giudizi di Assisi e in particolare l'articolo 3. L'articolo 13, primo comma, dispone che ogni Comune della Repubblica sono formati a cura di una Commissione composta dal Sindaco o di un suo delegato che la presiede da due consiglieri comunali. Due distinti elenchi di cittadini residenti nel territorio del Comune in possesso dei requisiti previsti dalla legge medesima per l'esercizio delle funzioni di giudice popolare nelle Corti d'Assise e nelle Corti d'Assise d'Appello risulta quindi necessario. A seguito delle elezioni amministrative del 14 15 maggio 2023, con turno di ballottaggio del 28 e 29 maggio 1023 del rinnovo del Consiglio comunale, procederà all'elezione di due consiglieri comunali che, unitamente al Sindaco o un suo rappresentante, comporranno per la predetta Commissione di cui alla legge sopra richiamata. Procediamo quindi con l'assistenza degli scrutatori nominati.

In apertura di seduta alla votazione con voto segreto per l'elezione dei membri della suddetta Commissione. Io vorrei fare, se possibile, una proposta a così adesso. Non so.

Perché che.

Uno della maggioranza e uno dell'opposizione, se fosse così, quello che vorrei potremmo se disaccordi d'accordo, votare all'unanimità tutti e due componenti senza stare lì a votare in termini di di segreto con i bigliettini, riescano. Se volete proprio sentiamo prima, magari non ci sono due commissari, magari ce ne sono tre, quindi allora bisogna votare segretamente, quindi invito la maggioranza e l'opposizione a fare i nominativi grazie.

Prego consigliera Di Bari.

Speaker : spk2
In qualità di Consigliere, Presidente, prendo la parola per chiedere,

Tenuto conto di quello che proprio lei mi proponeva,

Per cercare di avere dei nomi condivisi da maggioranza e opposizione e ottimizzare i tempi, chiediamo cinque minuti di sospensione per concordare i nomi, grazie, prego, va bene,

Speaker : spk7
Prego Consigliere come data di accomodarsi, ribelliamo, per favore,

Speaker : spk3
Grazie tutti anche gli assessori.

Speaker : spk13
Per favore, ci accomodiamo assessori, consiglieri comunali,

Speaker : spk7
Ripetiamo.

Speaker : spk10
Allora, da quello che mi si dice, pare che si sia raggiunto un accordo.

Speaker : spk9
Per quanto riguarda le varie,

Speaker : spk2
Se dobbiamo fare l'appello, si va bene, procediamo con l'appello, poi intervengo, grazie, prego, Vice Segretario.

Speaker : spk6
Grazie, procediamo solo il 22 0 5.

Speaker : spk1
Riproponiamo l'appello.

Speaker : spk12
Zanelli, Stefano.

Speaker : spk8
Presente, in base a chiosa Elia presente,

Speaker : spk5
Bresciano Mario assente, giustificato, cancelli Kalla Livia.

Speaker : spk4
Presente.

Speaker : spk11
Caputo Ferdinando.

Speaker : spk14
Presente Claudio.

Speaker : spk11
Maria.

Speaker : spk4
Presente.

Casiraghi. Monica presente che tu lo Luciano presente Cocilovo. Giovanni presente, Colombo, Antonio presente nella villa Fabio presente.

Di Bari Giuseppe presente Ferrari, Laura Giuseppina presente,

Gli ha felice Tiziana, presente, mossi gli Alessandro presente per la mattina presente Pellegrino, Leonardo, sempre giustificato per riguadagna presente occhi. Angelo presente, ronzino. Carlo presente. San Galetti Toiano, presente, Sturniolo, Giuditta, Simonetta, presente, Tesauro, Gianfranca, presente Volpe Isidoro, presente Zanelli. Daniele presente. Pertanto sono presenti 23 consiglieri. Sono presenti anche tutti gli assessori e il vicesindaco. Prego, Presidente,

Speaker : spk5
Grazie, signor Vice Segretario. Allora pare che da quello che mi avete detto è stato raggiunto un accordo di un componente per la maggioranza, un componente per per.

Per la minoranza, e quindi a si potrebbe votare quindi tutti e due nominativi. Facciamo una votazione assieme, non più l'elezione con voto segreto, ma la votazione all'unanimità dei due componenti. Prego la maggioranza di dire il nome e poi la minoranza e dire il nome dalla minoranza.

Prego, capogruppo, che Trullo.

Speaker : spk1
Sì, grazie Presidente, allora per la maggioranza.

Speaker : spk5
Il componente.

Speaker : spk1
La Commissione Laura Ferrari la consigliera, Laura Ferrari, Capozza capogruppo.

Speaker : spk5
Per la minoranza.

Speaker : spk2
Sì, per la minoranza, inizialmente avevamo fatto il nome del dell'illustrissimo presidente della corte d'assise, visto che parliamo di giudici popolari Volpe, ma c'è stato un colpo di scena.

Speaker : spk5
Colpo di mano più.

Speaker : spk2
E alla fine, la nostra proposta è quella del Consigliere Rocchi Rocchi,

Speaker : spk5
Bene, allora.

Procediamo con la votazione, non c'è il voto segreto,

Ci siamo chiaramente votando voi votando in questa maniera votate per tutti e due i nomi quindi verranno eletti all'unanimità, prego.

Bene, allora 23 votanti, 23 favorevoli il Consiglio approva.

Il Consiglio approva l'unità nominando Ferrari Laura e e Rocchi, Angelo i due componenti della Commissione per la formazione degli elenchi comunali dei Giudici popolari,

Adesso votiamo per la immediata eseguibilità, prego, votiamo un attimo.

Dobbiamo votare.

Per l'immediata esibì eseguibilità. 23 presenti 23 votanti all'unanimità. Bene, passiamo adesso alla lettura del punto iscritto al numero 3 dell'ordine del giorno ad oggetto. Elezione del Comitato dei garanti articolo 6 del Regolamento del notiziario comunale di Cologno l'articolo 3 del vigente Regolamento del notiziario comunale equi Cologno prevede fra gli organi del notiziario comunale il Comitato dei garanti, l'articolo 6 del Regolamento già sopra richiamato, dispone che il Comitato dei Garanti è composto da cinque consiglieri comunali e due di maggioranza, due di minoranza dal Presidente del Consiglio comunale che lo presiede. A seguito delle elezioni amministrative del 14 e 15 maggio 1023, con turno di ballottaggio del 28 e 29 maggio 2023 e del rinnovo del Consiglio comunale, si devono ritenere decaduti i Consiglieri comunali componenti del Comitato dei Garanti individuati con deliberazione del Consiglio comunale numero 2 del 26 gennaio 2021, si rende pertanto necessario provvedere all'elezione del Comitato dei garanti, come previsto dal citato articolo 3 Regolamento, nel notiziario comunale qui Cologno.

Quindi procediamo anche qui senza l'assistenza degli scrutatori, perché qua anche prego.

No, pensavo che.

Prego,

Prego proprio Capogruppo.

No, si rende, pertanto ci sono però delle elezioni del Comune di grandi, come diceva che, tra l'altro, il regolamento del notiziario comunale qui Cologno adesso la parola a lei, perché dove avrei dovuto proseguire dicendo proseguiamo con le votazioni, però vediamo proseguire.

Speaker : spk3
Con chi c'è uno la parola scusi innanzitutto.

Allora ogni punto deve essere oggetto di come di approfondimento di discussione io chiedo la parola sul punto in questione, I.

Mi sono seduto qui stasera e ho trovato questo.

Speaker : spk2
Allora non lo so,

Speaker : spk1
No, dico, ma stiamo parlando del Comitato dei Garanti, siccome il Presidente testé ha letto nel dispositivo.

Speaker : spk2
Che il?

Insomma si ritiene direi decaduti, i Consiglieri.

Speaker : spk1
Già nominati, eccetera, ora mi sembra molto grave questa cosa, quantomeno il bon ton politico sarebbe stato quello di avvisare,

Diciamo i Gruppi maggiori, una maggioranza del fatto che si procedeva a redigere, voglio dire un il, il giornalino comunale che voi avete fatto questa cosa veramente in barba a ogni rispetto istituzionale, eccetera, ma questa è una cosa grave. Voi non vi rendete conto che avete parlato per una vita, voi che siete alcuni di voi da da questa parte a quella parte lì di rispetto, eccetera e qual è il rispetto non informate, neanche anche se c'erano le necessità di dover fare il giornalino, eccetera occorreva quantomeno voglio avvisare avvertire, non dire preparate l'articoletto, eccetera, che è stato preparato con i termini scusi.

Con i termini voglio dire, eccetera, mi sembra veramente un atteggiamento, un comportamento scorretto grave, perché il rispetto che al quale io mi richiamavo prima non sono parole buttate al vento, sono cose che hanno una sostanza e mi sembra che veramente non c'è rispetto e siccome io lo pretendo il rispetto perché il lodo bene, sul piano istituzionale non ho nessuna forma voglio dire scorretta, questa è una scorrettezza e una mancanza grave.

È chiaro, perché naturalmente, quantomeno se occorreva i termini scadevano, eccetera quello che volete voi bastava, semplicemente avvisare e comunicare e dire guardate, abbiamo la necessità di fare il numero, altrimenti perché il contratto, eccetera? Quello che non avete fatto quindi voglio dire fate, voglio dire autocritica, cioè non è che votiamo, mettiamo i nomi, eccetera. Presidente, allora poi un'altra cosa, allora il Sindaco ha trattenuto per sé alcune deleghe importanti, tra cui quella della comunicazione. Non è detto che il Presidente voglio dire i garanti non poteva essere il Sindaco forse non ha voluto ha delegato il Presidente del Consiglio, non è scritto, non è scritto che il Presidente del Consiglio deve essere il Presidente del Comitato dei garanti del giornale qui del giornale del giornale comunale, poteva essere benissimo il Sindaco o delegare anche un'altra persona diciamo del del Consiglio comunale della maggioranza, qualche.

Speaker : spk2
Altro Assessore, eccetera.

Speaker : spk1
Non dico nulla quaestio, nulla nulla. Ho contro il Presidente del Consiglio che conosce la materia molto bene.

Col quale.

Nell'altro secolo siamo stati, voglio dire, tra nel Comitato dei garanti, mi ricordo del 92 e se non sbaglio vado a memoria okay, no, finisco, Presidente, non si preoccupi, finisco finisco quindi ritengo che a questa mia.

Dichiarazione e critica ci debba essere quantomeno una risposta. Pretendo che ci sia una risposta, una motivazione, il perché ciò è avvenuto con queste modalità,

Speaker : spk2
Allora a me dispiace che ero Capogruppo, perché lei non era presente alla Conferenza dei Capigruppo e non gli hanno riferito,

Le ridò la lettura brevissima perché lei non c'era alla Conferenza che ha presieduto la seduta inizia con il Sindaco Zanelli, che chiede, in qualità di responsabile del giornale cui Cologno di far pervenire gli articoli di gruppi consiliari nel più breve tempo possibile. Vista l'imminenza dell'uscita di Cologno, la è stato motivato per il fatto che la società che fa il giornale ha chiesto al Sindaco Zanelli che il direttore responsabile del giornale di uscire perché aveva in pancia, come dice come diceva l'ex Sindaco Rocchi, aveva in pancia molta pubblicità, quindi Zanelli alla Conferenza dei Capigruppo ai è intervenuto per primo e ha chiesto al ai Capigruppo se si poteva uscire col giornale perché c'era questa possibilità di farlo. I capigruppi hanno risposto di sì, e in più lei non c'era. La capogruppo di Fratelli d'Italia ha detto per quello che ci riguarda, noi metteremo, come avete chiesto voi insieme l'articolo ed metteremo i simboli sotto per cui mi scusi, ma che noi non abbiamo chiesto, abbiamo fatto niente. Non è assolutamente vero. Per quanto riguarda il Comitato dei garanti, credo che l'articolo 7 del regolamento già sopra richiamato, il quale dispone il Comitato dei Garanti, è composto da cinque consiglieri comunali, due di maggioranza e due di minoranza, e il Presidente del Consiglio e il Presidente del comitato e va beh, lei rifiutò lei però non è così, però non è così. Scusi e quindi chiudo dicendo scusi, ma sto parlando io però allora e lo conosce bene, però dice che non è vero cosa devo fare io? Allora quindi c'è stata una regolare Conferenza dei Capigruppo, il Sindaco Zanelli, prima di ciclo del giornale, ha chiesto se si poteva uscire esattamente con le vecchie regole,

Speaker : spk3
Perché lo sappiamo che noi lo sapeva anche lui, che il Comitato dei Garanti era decaduto per per soddisfare questa richiesta, per il fatto che c'era la pubblicità che bisognava uscire e tutti i capigruppo all'unanimità c'è il verbale che è stato inviato credo che lei l'abbia ricevuto, hanno detto di sì e addirittura il Gruppo dei Fratelli d'Italia ha detto noi continueremo l'articolo mette cosa che c'è stata mettendo insieme ai nostri simboli grazie,

Prego,

Capolupo, Tesauro.

Speaker : spk1
Allora anticipo il mio consigliere a cui ho dato la parola solo perché sono stata citata, è vero, il Sindaco Zanelli nella Capigruppo che si è tenuta il 27 giugno ricordo parlava appunto di un'uscita nell'immediatezza e quindi di fornire i testi al più presto, cioè entro venerdì della scorsa settimana. Perfetto, però si parlava, o quantomeno io penso anche gli altri presenti. Avevamo inteso l'uscita di luglio non di giugno, visto che eravamo già al 27 giugno. Il numero che noi abbiamo sulla sul sui nostri banchi purtroppo è uscito oggi, non è vero. Numero 2 giugno 2023 stiamo parlando di questa scorrettezza, cioè noi abbiamo aderito all'uscita straordinaria prima della.

Nomina dei garanti per i mesi di luglio e abbiamo fornito il testo per il mese di luglio. In realtà la Capigruppo è avvenuta il 27 giugno, cioè a mese inoltrato, quasi finito,

E quindi cedo adesso la parola,

Speaker : spk3
Peraltro accezione. Un attimo, però mi scusi eh allora il giornale qui Cologno è uscito oggi il quarto di io non so cosa sia accaduto, perché non lo so, verificheremo con gli uffici eroso. Il giornale è uscito il giornale. Vi posso garantire che è uscito stamattina e siamo al 4 luglio perché ci sia scritto il 27 giugno. Io questo non lo so, lo verificherà anche il Sindaco, lo verifico che più che mai il giornale è uscito è uscito stamattina e il Sindaco Zanelli alla Conferenza dei Capigruppo ha manifestato l'urgenza di uscire per i motivi che ho spiegato e non voglio ripetermi. Prego di Bari,

Speaker : spk2
Allora, Presidente.

Noi riteniamo che quello che vediamo così come uscito, questo periodico e un atto gravissimo perché non è stata quindi interpellata non è stato interpellato il Comitato dei garanti. voi dite non è stato istituito, effettivamente non è stato istituito, avrebbe dovuto essere istituito il Comitato dei garanti e quindi poi essere pubblicato questo notiziario, perché il Comitato dei garanti ha proprio la funzione di valutare nel suo complesso il periodico. Non abbiamo soltanto la finalità, quella di di scrivere degli articoli e di pubblicarsi degli articoli e finisce il lavoro dei garanti dell'opposizione e quindi anche dei garanti del Comitato del periodico comunale, tra cui ci sono anche dei componenti della minoranza, perché vengono nominati tre componenti della minoranza proprio per fare due o 3 2 due, perché lo scopo è proprio quello di valutare anche come opposizione, il contenuto. Noi non avremmo mai, come dire, avremmo criticato la prima pagina. Guardate la prima pagina del cui Cologno la villa in fiamme, ma si può presentare una moglie, una nuova Amministrazione, con una villa in fiamme. E veramente di che di pessimo gusto come giri le pagine e magari poi vai a vedere alla pagina centrale l'Assessora Verzino, che ricopre tre quarti con l'altra parte vicino il. Dentista, con il sì con il sorriso de de del del del dentista, il centro digitalizzare fanno pubblicità che stona che stona con l'immagine dell'assessora. Suona allora se vogliamo dare una buona immagine come amministrazione, forse prendete spunto anche soprattutto dal Comitato dei garanti. e io mi appello semplicemente al rispetto delle regole. Col consigliere Colombo si poteva attendere, una volta nominato questa sera, il Comitato dei garanti e poi procedere con la pubblicazione, invece qui si voleva subito far vedere l'Amministrazione. Si è insediata praticato che la prima pagina frontale e la villa in fiamme la villa in fiamme. Appunto, vedete la faccia del Sindaco che nella sola nella seconda pagina, ma quella di cucire un Presidente del Consiglio ma ripeto, guardate la la, la, la, l'Assessora Verzino, guardati con il.

Con la dentista, con le Comit, come si chiamano, quale dentiere vicino.

Non è casuale, non lo so, però capite capite che è una brutta immagine complessivamente che viene data all'amministrazione.

Speaker : spk1
E anche noi, perché l'amministrazione.

Speaker : spk2
Facciamo parte anche noi nel complesso noi ci teniamo.

Speaker : spk1
La buona immagine dell'amministrazione. poi lo so che la pericolo Veneto non perdere tempo, cerco di stringere però queste cose,

Speaker : spk2
Queste cose vanno dette.

Speaker : spk1
Come tanto serenità sull'intero.

No, quel ragazzino guardo la Verzino, la Verzino con i due disegni di Bari, però procediamo adesso. Concludo no per dire che, a parte.

Speaker : spk2
Queste cose, che siamo un po' scesi un po' nel nel sarcastico per ridere Cocilovo, specialità siciliane ecco che le immagini di Consiglio sotto specialità siciliane, ma.

Ma dovevano dare un allora, cerchiamo di fare in modo di dare una buona immagine all'esterno come Amministrazione noi ci teniamo e riteniamo in ogni caso che sia un atto gravissimo quello che è accaduto, perché avete chiesto la pubblica, la redazione degli articoli e noi abbiamo cercato come dire, di di farne uno unico, perché abbiamo capito i tempi stretti dell'Amministrazione, ma pensavamo che in modo tale che una volta presentati dopo l'istituzione del Comitato dei garanti si sarebbe poi fatta la pubblicazione, invece è stato fatto il contrario in maniera subdola e Sindaco. Lei lo doveva dire queste cose, visto che spero che l'inflazione diverso, visto che lei è un esperto anche nella materia. Lei non ha detto nulla nella Conferenza dei Capigruppo,

Speaker : spk1
Lei non c'è merito alla.

Speaker : spk2
Pubblicazione dell'articolo a luglio abbiamo letto i verbali, ci è stato riferito anche dal dalla Capigruppo l'ultima cosa, Presidente,

E lo so Giugno 2023, e siamo a luglio e siete che era già pronto, aspettavano inoltre articoli, chissà, lo avevamo preparato il 29, allora l'ultima cosa, Presidente, per dire che il responsabile di questo notiziario e il Sindaco noi adesso prenderemo, vedremo bene il Regolamento e quali sono le azioni da intraprendere anche come minoranza, e faremo tutte le azioni, andremo fino in fondo facendo anche degli esposti, perché questa cosa deve passare inosservata. Sì, Assessora quesiti Verzino deve passare.

Speaker : spk1
Inosservato, perché lei che fa.

Speaker : spk2
O se facessimo così, si vedrebbe la sua dentatura e verrebbe no.

Speaker : spk1
Un'immagine brutta ancora più.

Speaker : spk2
Brutta di quella che c'è sul giornale.

Speaker : spk1
Erano consiglierei Bari allora intanto le dico una cosa lei pensi sotto la mia fotografia c'era scritto specialità campane sarebbe offeso, esistono Volpe. Da questo punto di vista, allora.

No sì, sì, dai per favore, scusate, era una battuta, una battuta, la mia no, scusate, scusi, Consigliere Di Bari, la informo che siccome io ho fatto parte del Comitato dei Garanti che in otto anni il Comitato dei Garanti, quando c'è il giornale non è mai stato convocato no, mi scusi non c'è scritto da nessuna parte che il Comitato dei garanti, ogni numero che esce, deve controllare e fare quello che fa il direttore responsabile, quindi lei indaghi faccia quello che vuole, ma il Comitato dei garanti non è mai stato, anzi le dirò di più che adesso per scopo il Comitato dei garanti, visto che io sono il Presidente a norma di Regolamento devo modificare anche il Regolamento. Dove noi siamo andati all'Ordine dei giornalisti. Le rammento perché avevate istituito la figura di Dio e del direttore editoriale, che non esiste in nessun giornale del Comune per sistemare qualcuno. Quindi, da questo punto di vista, io auspico che ci sia la convocazione al più presto e le posso garantire che non sta scritto da nessuna parte che il Comitato dei garanti delle controllare ogni numero il giornale in uscita. Non è questo il compito. Da questo punto di vista il Sindaco, quando è intervenuto.

Era c'era la Conferenza dei Capigruppo, lei non c'era consigliere di Bari ha detto di che chiedeva di uscire alle stesse identiche condizioni. Se voi prendete il vecchio numero di Cologno, l'ultimo redatto dalla vostra Amministrazione sono le stesse identiche condizioni battute uguali, e anzi è stato concesso a voi cosa che non ci avete concesso. Poi quando chiedevamo noi delle opposizioni io sono il Presidente del Consiglio, esito scusi.

Speaker : spk4
Adesso lei non mi interrompe perché lui si è riferito a tutto il discorso del passato, lo posso fare pure io.

Speaker : spk1
Da questo punto.

Speaker : spk4
Di, se mi permette, lei non mi interrompa, parlerà dopo parlerà dopo parlerà dopo parlerà.

Speaker : spk1
Dopo.

Speaker : spk3
Quindi il.

Speaker : spk1
Sindaco ha chiesto di uscire alle stesse condizioni battute e di com'era prima per il fatto che c'era la pura quella pubblicità. Quindi questo è stato detto e lo voglio ribadire da questo punto di vista pratiche. Voi fate tutte le considerazioni che che che volete.

Speaker : spk4
Alla parola lei.

Speaker : spk1
No alla parola Capolupo cetriolo, grazie,

Speaker : spk3
Allora io.

Io resto un po' allibito, ma proprio veramente qualcuno in qualche anno fa avrebbe detto resto basito,

Ti ricordi un esimio nostro collega,

Ma ragazzi qui stiamo facendo lana caprina a che ora siamo arrivati adesso a mezzanotte, quasi insomma.

Di fronte a ad una ad un ad un tema che abbiamo sviscerato.

Speaker : spk2
Ampiamente nella Conferenza dei Capigruppo del 27 giugno e in quella situazione io ricordo.

Abbiamo recepito la necessità da parte non solo della della Giunta del Sindaco ma più che altro, la necessità da parte dell'operatore dello stampatore non so chi chi chi chi produce questo questo giornalino insomma di andare a pubblicare perché ci sono anche delle scadenze pubblicitari, degli impegni, degli affidamenti, anche su questo tipo di di di di pubblicazione e di diffusione, a che noi, con un po' di buona volontà un po' allarmati per il fatto di avere poco tempo a disposizione abbiamo detto va be'dai, ti facciamo una un articolo, un articolo che poteva essere.

E ma è stato ampiamente. Lei non era presente, quindi questa indignazione,

No, il problema è che l'indignazione tu ce l'hai nel momento in cui, dopo che legge effettivamente gli esiti di una Conferenza dove comunque tutti gli altri Capogruppo hanno dato un viatico ampio rispetto anche a questa scelta di andare a pubblicazione l'elemento dissacrante sarà forse che è stato scritto giugno piuttosto che luglio recupereremo non lo so, ci saranno delle spiegazioni, potranno dare il problema. A me sembra invece anche quello un po' offensivo, ma non l'ho capito perché forse sono distante dai banchi, è quella del sorriso. Quella della pubblicità in in questo caso è qui veramente è. Mi dispiace, se si facessero delle allusioni non proprio ben rispettose delle persone. Dopodiché io dico ragazzi, i garanti non sono mica componenti o,

Come posso dire, nominati dal Minculpop.

E.

Penso che siano delle persone che possano stabilire determinate linee di indirizzo, ma non è che possono decidere questo quell'altro oppure togliere emendare articoli o nella.

C'è.

La prima, ma io penso che entrare nel merito ci entreremo, chi sarà garante di chi sarà componenti di questa struttura, ma, sinceramente io vorrei riportare il tutto nella discussione, signor Presidente, semplicemente, signor Presidente del Consiglio,

La vedo un po' distratto.

No, volevo riportare l'attenzione sul fatto che dovremmo andare oggi questa sera a nominare, a eleggere due componenti due della maggioranza e due dell'opposizione e chiudo il mio intervento dicendo.

Capogruppo di Bari non scusi con devo ancora.

Consigliere Di Bari.

Troviamo o Capogruppo, Tesauro capogruppi, tutti troviamo ancora il momento per condividere una votazione all'unanimità rispetto alle componenti che sia noi che voi dobbiamo indicare. all'occorrenza potremmo riproporre cinque minuti di sospensione per trovare anche qui la giusta quadro per andare a chiudere a sto punto non le avete trovate.

Poi sul se ci sono già sì, no, io non pensavo, ci eravamo detti dalla.

Ah, ok, va bene, allora meglio così, quindi superiamo un attimo la farraginosità di questa di questo diverbio fine a se stesso, sinceramente.

Lo supereremo lavorandoci sopra su questo su questo.

Giornale.

Ma oggi veramente?

Girare intorno su mi sembra un po' veramente perdere un po' di tempo, grazie.

Prego consigliere Colombo.

Speaker : spk1
Intanto dalle ultime parole del mio Capogruppo, alle quali mi associo pienamente, cioè di invitare tutto il Consiglio comunale, nei limiti del possibile, ad esprimere a votare delle figure condivise. detto questo, però, vorrei sollevare un rilievo critico,