
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
Comm. IV Cologno Monzese 21.9.2026, ore 18:30
TIPO FILE: Video
Revisione
5 gradi.
Buonasera a tutti apriamo i lavori è convocata dal convulse la Commissione Quarta con avente all'ordine del giorno Istituzione del Comitato per la legalità, l'antimafia e la sicurezza urbana nel Comune di Cologno Monzese e approvazione del Regolamento per il suo funzionamento.
Procediamo con l'appello, citrullo Luciano.
Io non ho notizie, quindi per il momento è assente nell'averla Fabio.
Come sopra?
Di Bari Giuseppe Ferrari, Laura.
Via Felice Tiziana.
Rocchi, Angelo.
Notizie ronzino, Carlo.
Sandaletti, Doriano, Volpi Isidoro.
Zannelli, Daniele.
Caputo Ferdinando, ovviamente presente, poi sono presenti anche il consigliere Bresciani e l'assessore Del Corno, l'Assessore Arosio e il vice comandante della Polizia locale, dottor Cappellari, inizio buonasera, inizio i lavori, tanto la parola all'assessore del corpo.
Grazie grazie Presidente, questa sera siamo riuniti in questa Commissione, diciamo, congiunta perché vi è, diciamo, un lavoro che è stato fatto in modo sinergico da parte dell'Assessorato alla polizia locale e sicurezza e da parte dell'Assessore.
Arosio per la legalità che ha partorito, diciamo questo questo progetto di istituzione sul nostro territorio della della del Comitato Antifa antimafia e per la sicurezza urbana,
E dico subito che la scelta politica diciamo di tenere tutto in un'unica cornice, la riteniamo una scelta che corrisponde, diciamo, ad un processo di efficientamento, un processo di snellimento e a un processo anche di coordinamento effettivo su tematiche che possono sembrare diverse, e lo sono, perché è chiaro che il fenomeno della criminalità organizzata e ben diverso dal fenomeno dell'amico in età, che riguarda soprattutto le politiche della sicurezza urbana ma che possono avere anche in determinati momenti, diciamo delle purtroppo delle sinergie e credo che quindi avere, diciamo, una visione d'insieme, una cornice d'insieme sia sicuramente un dato politico importante ed è l'Amministrazione ha voluto andare fortemente in questa direzione e devo dire che con il collega Arosio e con gli uffici, diciamo rispettivi, quindi la Polizia locale e il suo ufficio abbiamo lavorato sinergicamente per presentare, diciamo, una proposta importante. Io credo in termini di.
Monitoraggio sul sulla tematica, appunto, della della della criminalità organizzata dall'infiltrazione criminale organizzata e sul tema della sicurezza urbana. Per quanto riguarda naturalmente il mio Assessorato della mia delega.
Mi soffermerò brevissimamente sul tema della sicurezza urbana. Io credo che avere un tavolo che mette insieme mette in sinergia tutti i soggetti attivi del territorio, a partire naturalmente da quelli istituzionali, in grado, appunto di confrontarsi sulle tematiche della sicurezza urbana. Sia sicuramente un dato importante tra l'altro.
Recepisce. Diciamo, il programma elettorale che abbiamo presentato ai cittadini. È chiaro che è l'inizio di un processo l'inizio di un percorso. Sgombriamo subito il campo dal dal dire che cioè dall'affermare che questo quell'istituzione di questo tavolo vuole essere solo una bandierina per dimostrare che noi vogliamo andare nella direzione, naturalmente, di fare una politica della sicurezza più partecipata. No, lo l'obiettivo. L'ambizione è quello di istituire appunto un tavolo dove ci sia un confronto serrato sulle problematiche legate alla sicurezza urbana che purtroppo diciamo.
Rappresentano, diciamo, una priorità per i cittadini in termini di percezione della sicurezza. Naturalmente parlo a livello nazionale a livello generale, perché credo che Cologno Monzese certamente non è un'isola felice, ma non è neanche un'isola infelice. Se vediamo attorno a noi, dicevo comunque oggi il tema della sicurezza, soprattutto della sicurezza urbana percepita, è un tema fondamentale e allora io credo che, unitamente agli strumenti tradizionali, quindi la Polizia locale, la videos, il, diciamo la, la dotazione tecnologica, la videosorveglianza,
Diciamo i progetti anche di educazione,
Civica, progetti di educazione al rispetto del Codice della strada, l'idoneità all'interno delle scuole. Credo che appunto l'istituzione di un tavolo che possa fare sintesi tra i vari soggetti, al fine di individuare le criticità e poi eventualmente formulare le risposte conseguenti sia sicuramente, diciamo, un punto di partenza importante naturalmente nel rispetto delle funzioni e competenze. Nessuno vuole assolutamente, diciamo, travalicare, le funzioni, le competenze e i compiti che sono stabiliti dal punto di vista normativo e dal punto di vista diciamo legislativo, quindi è l'inizio di un processo e l'inizio di un percorso. Credo però che questo processo, questo percorso possa, diciamo, offrire dei risultati importanti.
Naturalmente la Commissione di questa sera nella Commissione di questa sera. È giusto che ci sia un confronto, è giusto, credo che ci siano anche delle proposte, eccetera, però tengo ancora a ringraziare l'Assessore Rosio, gli uffici competenti, perché in questi mesi hanno lavorato alacremente rispetto alla ad una proposta che considero comunque diciamo, una proposta assolutamente funzionale ed efficiente. La tematica di cui parliamo stasera. Grazie.
Grazie prima di cedere la parola all'Assessore Rosio, comunico che è arrivato il Consigliere Rocchi, prego, Assessore grazie Presidente, buonasera a tutti. Anch'io mi associo ai ringraziamenti e altro livelli ultroneo e tutta la sua squadra, e anche al sinergie lo abbiamo trovato secondo me efficacemente nell'unire questi due organi che stavano in primis, diciamo come prima valutazione, seguendo due strade separate. Ce ne siamo resi conto perché abbiamo visto, anche in questi anni in cui il nostro territorio purtroppo non è esente da fenomeni anche di infiltrazioni mafiosa e i fenomeni di insicurezza urbana percepite reale, che è giusto che stiano insieme, vuoi perché parliamo di reati spia, cioè quei reati che solo inizialmente solo al primo impatto possano sembrare semplicemente insicurezza. In realtà parliamo di potenziali infiltrazioni mafiose. La Lombardia non esente infatti è la prima Regione dopo quelle classiche di infiltrazione mafiosa nel sud.
Le Campania, pur Campania, Calabria e Sicilia, perché questo Comitato, perché ci aiuterà a mettere in ordine e mettere a sistema?
E sviluppare sinergie, sviluppare anche cultura della legalità. Se volete, rispetto a tutto questa costruttiva, questi temi trattati io lo immagino come un lavoro, quindi un tavolo molto Parmatour, che non sia diciamo, incastonato, fissato, ma che sembra, diciamo anche un po' l'input sicuramente la parte politica, come è giusto che sia, ma anche e soprattutto di tutti i soggetti che ne fanno parte, anche quelli del terzo settore, anche quelli delle varie associazioni di tanti luoghi rappresentati per stare invece plus, diciamo, sul testo, sul sul, sul la proposta, la prima particolarità rispetto alla sezione più di sicurezza urbana per quella antimafia che abbiamo e ci vorremmo avvalere anche di esperti del settore ex magistrati, quindi i magistrati in pensione, diciamo studiosi della materia che possano darci una mano, perché sicuramente abbiamo un quadro d'insieme nazionale. Sicuramente abbiamo un quadro d'insieme regionale che però si sta sviluppando sono negli ultimi anni solo con sensibilità. Negli ultimi anni serve anche un quadro specifico che in parte ha sviluppato il grazie al lavoro di liberalizzare contro le mafie di Libero anche il territorio comunale, ma vogliamo approfondirlo. Quindi una prima parte, sicuramente se volete più di studio, più di tavolo di studio, più di tavolo di analisi di tutti i fenomeni e poi EFI in maniera efficace anche tutta la parte di proposta verso l'Amministrazione.
Che altro dirvi rispetto alla parte antimafia.
Sennonché, quindi abbiamo sicuramente percepito questo bisogno. Vi ripeto, anche alla luce dei fenomeni degli ultimi mesi, anche alla luce del processo guida che stiamo seguendo a Milano e che in realtà, tra l'altro apro una piccola parentesi doverosa, l'APM CRT è stata vittima di un altro episodio di intimidazione settimana scorsa, i mercoledì nell'aula del tribunale, non quella di San Vittore, ma quella della corte d'assise. Penso sia doveroso essere presente per manifestare vicinanza, ma chiusa. Questa parentesi, ecco, io finisco per dirvi che un.
Sono per per giusta trasparenza, ci siamo confrontati soprattutto il sottoscritto, con anche Libera casa, contro le mafie Libera, devo dirvi, sicuramente li va a casa attiva su questo territorio, da tanto tempo c'è stato sicuramente sempre l'input a istituire questo comitato sono arrivate, sono pervenute per trasparenza, venerdì pomeriggio delle proposte e delle integrazioni richieste. La maggior parte devo dirvi a prima lettura perché purtroppo io sono stato fuori regione per un corso di formazione di questo fine settimana. Il collega era impegnata in impegni istituzionali. Come avete potuto immaginare, le abbiamo viste solo un tavolo poco tempo fa, poche un'oretta e mezza fa prima della Giunta. Ecco, sono proposte in realtà di forma per la maggior parte di piccole integrazioni su punti specifici, alcune realtà già integrate, perché, per esempio, rispetto alla versione che ho inviato alla libera a casa l'8 marzo e l'8 settembre, come maggioranza Peruzzini e prima dell'ultimo testo, abbiamo già inserito delle modifiche. C'è sicuramente una richiesta di ispirazione e contrarietà rispetto alla divisione in due sezioni. Io, il collega, ci ci riserviamo di valutarle di leggerle frontale, un po' di dare riscontro anche dall'associazione e domani mattina ve le faccio magari vi faccio spedire a chi voca questa nota alla Sindaca terapia, però per lo più devo dirvi che,
Si tratteranno secondo me di.
Ti di disperazione che daremo all'associazione rispetto anche all'interpretazione di alcuni punti che sono già secondo me, vanno incontro rispetto ai desiderata cosa.
Non volevo comunque avuto il clou era, non volevo interromperla perché oggi la relazione lo dico, non ca. Vediamo se ho capito perché esistono insomma, dopo le vacanze già non capivamo prima adesso, allora mi sembra di di di di aver di aver capito che lei poi lei diciamo a come interlocutore Libera casa contro le mafie e quindi praticamente più o meno tra le, altresì se tra l'altro va be'diciamo sul territorio si susseguono, salvo che quindi mi sembra di aver capito adesso che questo testo che avete rappresentato adesso che avete illustrato e lo rimandate indietro a questa associazione, per vedere se ci sono delle dei suggerimenti eccetera per poi rimandarlo noi no, no, no, no, allora non ho capito, ma no. Sono semplicemente pervenute rispetto a tale da parte di questa associazione delle richieste, delle proposte di integrazione al testo tutto qua sono arrivati a sentivate delle richieste di integrazione delle proposte che sono arrivate, successiva al testo che ci avete mandato così quindi, quindi, come come come procedete, ma guardi io la prima rata come procedete, quindi sono arrivate queste integrazioni. Giusto voi le e analizzate le valutiamo se le valuto, guardi io prima impatto già la valutazione di oggi devo dire che vanno già incontro, cioè non sono accoglibili, nel senso che la maggior parte meritano semplicemente un'aspirazione, un confronto dell'associazione e la parte più delle sezioni. Non è accoglibile però l'iter istituzionale continuo e formale. Andremo in Consiglio, testo che noi abbiamo il testo che voi avete l'ultimo test, sia pure.
Ecco questo giudice si cerca poi eventuali, eventualmente ci potrebbero essere, ci potranno essere sì, sì, se gli emendamenti al regolamento l'associazione in questa lettera avevo capito, avevo capito diversamente no alle associazioni in questa lettera al sottoscritto, il collega al Sindaco ho chiesto per cortesia di farne, diciamo condividerlo con i Consiglieri comunali, quindi io mi sono preso l'impegno di un capitolo di condividere con voi poter definire no semplicemente per venire incontro alla richiesta. Va beh, scusi e non volevo però io la ringrazio, scusi, Presidente, prego interventi, richieste di chiarimento,
Allora prego chiarimenti, più che i chiarimenti deve esserci, io presumo questa sia stata una premessa, deve esserci illustrato articolo per articolo, questo Regolamento, perché questa è soltanto una premessa che.
Cogliamo bene le finalità, anzi, per la verità, noi intendevamo inizialmente istituire una commissione diversa, no, per altri temi, però la proposta della maggioranza di costituire questo Comitato.
Vorrei guardare l'articolo per articolo perché è evidente che ci sono dalla prima lettura che ho dato personalmente, molti molti aggiustamenti da fare, anche perché ci sono delle sovrapposizioni di competenze statali che è evidente, che non possono competere all'Amministrazione comunale, che deve mantenere quindi una finalità espressamente consultiva e non con poteri di vigilanza o di altro addirittura di contrasto alla criminalità perché i poteri li hanno lo Stato ce, l'ha, la procura ma non ce l'hanno i Comuni.
Quindi però questo lo vedremo nel dettaglio. No, articolo per articolo ed evidente che, se volete fare questo confronto, noi daremo il nostro apporto a migliorare questa bozza di Regolamento, perché è evidente che se non c'è non ci sono margini e adesso abbiamo appreso che potrebbero arrivare dei suggerimenti da parte di organismi esterni. Bene, sarebbe opportuno, nel momento in cui arrivano fare anche una nuova, eventualmente una nuova Commissione. Attenzione, qui non c'è nessuna, come dire, non c'è nessuna intenzione dilatoria, nessuna interruzione dell'ostruzionismo, anzi, voi sapete bene che quando parliamo di regolamenti c'è la massima disponibilità da parte dell'opposizione, perché.
Devono avere una finalità che va oltre no alla al mandato elettorale. Ho mandato.
Di questa Amministrazione e quindi sono dei regolamenti erga omnes, che valgono anche per il futuro, per qualunque Amministrazione sì, sì, si sieda poi venga poi rieletto, quindi questa è.
Finalità di dire, vediamo le osservazioni che vengono facciamo una prima Commissione, guardiamo insieme, lavoriamo insieme per fare un nuovo regolamento e poi portarlo anche in Consiglio comunale, se non riusciamo al prossimo perché è stato già inserito, nulla toglie a portarlo a ottobre. Questa è, secondo me, se si vuole avere uno spirito collaborativo, perché se invece ha lavorato solo all'Assessorato alla polizia, poi ha lavorato l'Assessorato alla legalità dicevano che non ho capito qual è l'assessorato, forse che fa capo all'Assessore Arosio, ma non c'è la struttura del dell'Assessorato alla legalità, me lo spiegate qual è mi spiegate quali sono gli uffici ah, ecco il Segretario comunale, quindi l'Assessore, l'Assessorato che ha lavorato, quello della Polizia locale, ebbene.
Eh eh, e quindi da lì cercare di di di visto che ci avete lavorato, poi di di lavorare insieme con i consiglieri comunali. Ecco, questa è la nostra, quella finalità, quella di collaborare e cercare di fare un un regolamento con l'istituzione di un Comitato che sia condiviso da tutto il Consiglio comunale e quindi questo è il no e la.
Che è l'approccio che noi diamo il contributo che vorremmo dare. Se invece voi ci state dicendo, a prescindere dalle osservazioni, a prescindere dall'esterno del presidio delle vostre osservazioni, il regolamento e questo rimane questo e quindi non abbiamo magari in moto di guardarlo bene attentamente, è evidente che è un regolamento che che non può essere condiviso da parte sicuramente nostra, e presenteremo non solo un emendamento, ma io ho intenzione perché voglio essere di riscriverlo totalmente, perché a mio avviso è un Regolamento che fa acqua da tutte le parti. Grazie,
Adesso io penso che il collega sia d'accordo, ma è questo il luogo del del confronto, quindi avevate il testo, lo avete da una settimana, avevate il testo della settimana, avevate avuto il testo dell'ordine del giorno, quindi Assessore Rosi, allora quindi cerchiamo di essere seri se avete lavorato per mesi avete lavorato permise adesso, ultimamente non vi siete trovati perché lei è impegnato in un altro convegno per impegni istituzionali non avete approfondito i suggerimenti che provengono dall'associazione casa, come si chiama.
Oltre libera a casa o, in caso contrario, libera a causa libera a casa libera a casa, e non avete e quindi sarebbe stato opportuno farci avere anche oggi a noi queste osservazioni li hanno loro e noi non ci son state date, anche perché per me, perché dovete analizzarle soltanto voi magari possono essere stati dei suggerimenti che qua in Commissione avremmo potuto prendere spunto e una linea. Infatti domani ve le girerò domani oggi c'è la Commissione perché dopo voi no, semmai istituito un'altra Commissione, allora bene ci rimandate domani facciamo un'altra Commissione, ma abbiamo vogliamo lavorare in maniera proficua in maniera collaborativa. Se invece ci sono queste chiusure Assessore,
E ha fatto questo passaggio, che è meramente formale bene, in Consiglio comunale faremo le nostre osservazioni e il nostro Regolamento.
Massima disponibilità a parlarne in questa sede senza problemi in questa come ogni altro Regolamento delle, ha portato questa Giunta il discorso tutto qui.
Allora io vorrei precisare, prego.
Allora il tempo chiaramente è tiranno su queste cose, perché fare il regolamento, infatti, bene ci vuole del tempo e chiaramente in qualche giorno non si riescono a fare gli approfondimenti che il consigliere Di Bari stava dicendo no, voi avete l'esigenza di portare in Consiglio comunale per cui avete la maggioranza avete tutto anche la possibilità di fare le forzature e di approvare questo Regolamento come a voi aggrada e va benissimo fa parte del ruolo politico, io però, per esperienza personale, vi dico,
Io avevo provato a fare il tavolo della sicurezza, ecco, è stato sinceramente un esperimento poco soddisfacente e bisogna anche dirle le cose, ma perché questo perché la Prefettura vedeva, diciamo su un provvedimento come quello e lo sarà anche con questo, secondo me una come diceva consigliere di base una sovrapposizione di ruoli, cioè la difficoltà, è questa, cioè andare ad ostacolare il luogo che i Luo, il lavoro delle forze dell'ordine, una sovrapposizione che non è vista bene a livello prefettura fatti. Uno delle mie richieste era soltanto di capire il parere della Prefettura su quel due documento lì, perché poi, alla fine la Prefettura fa capire è il luogo dove si concentrano, se non sbaglio, avvocato, ho consigliato, ma voi che siete esperti di materia.
I luoghi dove il di Ciani potere del controllo sulle amministrazioni, avviene quindi senza un parere della della prefettura. Per quanto mi riguarda, quello soltanto un documento di carattere politico per dire abbiamo fatto qualcosa, mettiamo le mani nella marmellata, però, di fatto, nel concreto a cosa serve serve a probabilmente a tastare il terreno a sentire un po' quali sono le esigenze della della città, però nel concreto, senza quei passaggi istituzionali, per me è un Regolamento che funzionerà pochissimo, o sarà soltanto giusto. Voi ve lo ammetto di carattere politico, quindi l'invito che penso sia corretto. Prima di andare in Consiglio comunale andrebbe fatta una Commissione vera su il documento emendato dall'Associazione per capire gli spunti che vi stavano dando e perché non vengono accettati o perché andrebbero a accettati. Ecco quindi forzare sul Regolamento, poi, visto sulla delibera che.
È un documento cogente da votare no, penso non sia urgente in questo momento, cioè immediatamente eseguibile che urgenza c'è su un regolamento di quel genere e ne stiamo parlando da da un sacco di tempo per cui l'urgenza è soltanto un'urgenza vostra politica, quindi diciamolo chiaro, se dobbiamo perdere tempo, non stiamo lì neanche a guardarlo, ve lo approvate, noi in Consiglio facciamo la nostra, la nostra azione di proposta, che non sarà accettata come al solito, e quindi non perdiamo neanche il tempo. Quindi, se c'è la volontà veramente di riconvocare una Commissione e fare un lavoro fatto bene anch'io, mi ci metto sennò ognuno si gestisce il proprio tempo per fare altro nella vita okay, grazie.
La parola all'assessore del corpo, sì, una brevissima precisazione, poi chiaramente è giusto che intervengano in Commissari Consiglieri.
Allora intanto volevo appunto rassicurare sul fatto che l'istituzione di questo Comitato, sia per quanto riguarda l'antimafia che la sicurezza urbana avverrà, come è stato detto precedentemente, nel pieno rispetto delle funzioni delle competenze di ognuno dei soggetti attivi, quindi non ci sarà nessuna sovrapposizione di competenze di funzioni eccetera è un organo chiaramente di monitoraggio, consultivo e di verifica, quindi certamente siamo ben consapevoli dei limiti che diciamo l'Amministrazione ha in tal senso e non si vuole assolutamente sostituire, diciamo agli altri organi.
Ne statali e dal punto di vista, diciamo eseguite dal punto di vista dell'Esecutivo nel né tantomeno dal punto di vista giudiziario.
Credo che però il diciamo il segnale politico sia importante. Naturalmente tutto è perfettibile. Ecco la cosa rispetto alla quale noi vogliamo stare lontani e che non sia solo un segnale politico, ma l'Assessore roseo prima ha detto sarà un segnale politico, ma anche, ma avrà anche una valenza pragmatica e concreta, quindi operativa, la fino a dove si potrà arrivare. Per quanto riguarda invece l'intervento del Commissario di Bari, io credo che insomma in tutti i Commissari i Consiglieri e i Commissari hanno avuto per tempo la documentazione, quindi c'è stato il tempo sicuramente di analizzarlo, come è avvenuto per altri regolamenti, e credo che questa sia la sede istruttoria dal punto di vista istituzionale per fare un lavoro di questo tipo.
E noi siamo sicuramente aperti ad ascoltare eventuali proposte integrative e migliorative.
La mia proposta, che ci sia proprio la la validazione della procedura, un po' al di là degli aspetti politici, va benissimo perché noi sappiamo che se arriva in Consiglio comunale un documento poi blindato e va avanti così, quindi, se il mio contributo solo questo, io non mi addentro nelle vostre scelte proprio dentro proprio nella forma sostanzialmente un documento di quel genere chi si occupa di legalità, di sicurezza che è forma,
E che poi la forma diventa sostanza. Abbia un parere dell'organo deputato in questo settore qua io la mia richiesta sarà solo questo, poi nelle nei dettagli, nelle minutaglie, ci possiamo anche vedere perché se non c'è questo parere, secondo me appunto diventa un documento pleonastico oli di poca utilità. Quindi, perché mi immagino anche un funzionario comunale che si vede un provvedimento elaborato da questo Regolamento e dice ma io rispondo tecnicamente, ecco, non so poi se non c'è il segretario comunale, che magari darà, dal punto di vista giuridico un parere, io ho forti dubbi su questo documento. Grazie un attimo. Aveva chiesto l'intervento, il Commissario bresciani,
Grazie Presidente, scusami Marco, se possono, perciò era quasi una pregiudiziale su questo velocemente a Fratelli, il Segretario l'ha, visto l'ha parlato evidentemente da garante del Comune non dico una banalità, però al primo punto questo questo documento è molto chiaro istituito presso il Comune il Comitato bla bla bla quale organismo permanente con funzioni consultive quindi noi non andiamo a invadere nessuna nessuna competenza altrui.
Semplicemente andiamo a fornire un aiuto all'Amministrazione anche per l'analisi io infatti ho io stesso, ho parlato di esperti del settore che mi aiutano a redigere ma e studi, documenti di contenuto, non provvedimenti quindi dal Consigliere rotti, capogruppo AV/AC diceva provvedimenti, assolutamente nessun provvedimento è semplicemente una funzione consultiva come tanti altri comitati o organismi che che abbiamo in questo Comune a cui partecipano anche il consigliere comunale non vi è alcuna, anzi, tra l'altro, se non sbaglio, ecco esatto l'articolo 3.1 stavo vedendo.
Un secondo alla articolo 3, comma 1, Fo formula proposte, indirizzi non vincolanti, proprio scritto due Voest proprio stato ripetuto quasi a livello banale, ma per essere sicuri che non ci fossero ambiguità, questo l'ha chiesto il Segretario quando abbiamo analizzato questa delibera, tutto qua scusate,
Prego, grazie Presidente buonasera a tutti, io io credo che allora questo documento sia stato preparato da dagli assessorati, dall'assessore, da chi ci ha lavorato poi visto ovviamente dal Segretario Generale, che ha dato anche il suo parere favorevole, quindi mi sento abbastanza sicuro di poter procedere quantomeno all'analisi e alla discussione in questa serata perché siamo qui per questo al di là delle battute iniziali del,
Del dell'espressione dei tic, dei vari dubbi che abbiamo ascoltato e tutti assolutamente convinto non condivisibili, comprensibili, io direi che possiamo metterci al lavoro, cioè andando a vedere punto per punto.
La il regolamento era questo la cosa poi mi sembra che possa esserci. Può essere anche interessante sentire cosa ne dicono i gli organi più competenti di tipo la questura o che però noi dobbiamo presentarci con un documento che esce quantomeno da questa Commissione, se non dal Consiglio, preparato, non con un documento che è Bozza, lo facciamo vedere e poi, una volta che ci han dato l'okay, cosa facciamo? Non possiamo più modificarlo. No, quindi cominciamo a lavorarci sopra e stasera credo che si possa quantomeno iniziare se non completare sulle cose che che abbiamo avuto a disposizione già da giorni. Poi eventualmente vedremo se dobbiamo emendarlo in maniera pesante come oppure trovare qualche piccola modifica e arrivare in Consiglio comunale. È chiaro che è anche un segnale politico alla città per questa Amministrazione che dice non solo stiamo attenti e abbiamo.
Collaborato negli anni con le istituzioni tutte per garantire la sicurezza e la legalità, ma vogliamo anche normare questa cosa per riuscire ad andare avanti in maniera più schematica e ordinata.
Grazie commis, commissariato di vari, prego, sì, accogliamo Fo, per quanto mi riguarda e ci riguarda, accogliamo favorevolmente l'impostazione data dal Capogruppo bresciani, come è avvenuto anche per altri regolamenti siamo qui per guardare articolo per articolo, anche questa sera è evidente che,
Daremo il nostro contributo questa sera, avremmo voluto anche vedere no come Commissione, visto che sono arrivate delle osservazioni da parte dell'associazione Libera casa, magari anche capire gli spunti e se è per questo dico era un passaggio importante visto che insomma la conosciamo tutti l'importanza sul territorio dell'associazione coinvolgerla anche magari in qualche osservazione che potremmo farla nostra quindi questo vi stavo dicendo facciamo adesso questo lavoro.
A mio avviso, non non sposta il mondo portarlo a settembre e il prossimo Consiglio del 24 piuttosto 8 ottobre, spettato tre anni non è che un mese muore, nessuno, facciamo un lavoro fatto bene insieme con le osservazioni. Il suggerimento, per quanto ci riguarda, di bresciani può essere condivisa o no, quello di eventualmente elaborare un testo finale come Commissione e che tutti siano d'accordo, eventualmente poi presentarlo per un parere dagli organi ad altri organismi. Quindi questi passaggi sono, è tutto condivisibile. Quello che ha detto bresciana, però, se c'è questo intento, no di costruire insieme questo percorso. Se l'intesa invece questo è il testo.
Rimane blindato perché andiamo in Consiglio comunale, capite che non c'è spirito collaborativo e quindi, come diceva prima il Capogruppo Rocchi.
Avete i numeri approvatevelo però più di dirvi siamo disposti a collaborare e più di così non so cosa dirvi però oggi questa sera siamo già pronti perché qualcosa abbiamo visto affrontare l'articolo per articolo e quindi ci venga articolo per articolo pertanto sono 10, non sono tanti articolo per articolo ci venga illustrato le motivazioni e noi pre e noi facciamo i nostri suggerimenti se non vengono recepiti evidente che le presentiamo come emendamento. Insomma, mi permetto però di sottolineare che non ho sentito queste parole. Nessuno ha detto questo, il testo prendere o lasciare, siamo qua per vederlo insieme, cioè.
Questa sera, ma cominciamo a lavorare sì?
Prego consigliere, ma prima di procedere nel modo più democratico e condiviso, qualche considerazione che viene naturalmente dalle dalle domande, diciamo dalle delle richieste dei colleghi e anche, naturalmente, dalle osservazioni che faceva adesso il collega bresciani siamo pronti, certamente, ma io non l'ho letto voglio dire nel senso che si tratta di questioni generali, sostanzialmente il monitoraggio, queste cose qui ecco il problema di la sensazione che si ha e lo dico con l'assoluto rispetto voglio dire proprio e che bisognava naturalmente chiudere anche una parte dal punto di vista politico, anche se naturalmente,
L'Assessore Arosio dice, non non rispondono anche decorrono, non rispondiamo solo a questa cosa, non è questo, ma noi vogliamo dare una, come dire, un imprint umbri, un in, diciamo un modo molto pragmatico. No,
E Brindisi, imprinting, sì, e stare parole difficili queste qua e tant'è vero che io, guardando così solo adesso e?
Per dire che questo quello che diceva il collega.
Capogruppo Rocky,
Sembra una cosa diciamo che, poiché queste collaborazioni con le istituzioni a tutti i livelli ci sono state, ci saranno e ci sono giusto, quindi non è questo, quindi si tratta di mettere insieme quello che era ab origine la sesta Commissione nel programma di Zanella una cosa del genere vi ricordo ma ripeto io voglio dire ho la memoria un po' antica, quindi va beh, è una cosa del genere. Voglio era voleva istituire proprio questa Commissione e un comitato.
Se io guardo voglio dire l'articolo 10 vado alla fine no, dice le sedute del Comitato non sono pubbliche, salvo Ecce. Allora cosa vuol dire? Questo vuol dire che stiamo parlando di, diciamo, di una materia di situazioni che sono di natura sensibile, chiamiamo così e quindi.
Le osservazioni che diceva il collega, possiamo metterci le mani, guardiamo insieme punto per punto, perché i principi generali, le finalità sono, diciamo, non possono che essere condivisibili. Andiamo a vedere l'operatività, né nel merito c'è, perché sennò è un'affermazione di principio, monitoraggi su due parti no divise, perché vi siete messi, sono messi insieme, voglio dire la la la, le 2 competenze agli assessorati. Quello diciamo per la sicurezza urbana interna, diciamo territoriale, è quello naturalmente del fenomeno molto più grande dell'antimafia corruzione e quant'altro. Ecco, questo allora vediamo un po' di uscire fuori un attimo e di capire dove possiamo veramente, perché qui non c'è un'avversione verso un una materia di questa ragione noi non ci può essere, è da sciocchi pensarlo, però neanche voglio dire c c, diciamo adesso noi siamo da questa parte, non ci potete dire va. Beh, questa voglio dire, va beh, questo è il punto arriva, abbiamo fatto questa cosa analizziamo, guida, no, secondo me voglio dire, il metodo e il merito debbono stare insieme. Allora adesso come metodo va bene l'abbiamo, l'hanno già criticato, va beh, posso dire che è mandata la cosa prima, eccetera sai ci sono due materie, ci sono materie, ci sono punti che anche per un come dire per un coinvolgimento ab origine.
Io non dico al sottoscritto che l'ultimo diciamo di questo consesso, ma soprattutto nelle parti voglio dire ne ne ne nei partiti né più importanti, più più, naturalmente più rappresentativi. Ecco magari si insomma, se sta cosa come possiamo. Ecco una cosa di questo tipo, diciamo come metodo. Secondo me io non ho la nuova colgo, colgo invece l'accelerazione di una cosa che era nel programma dice va beh, abbiamo chiuso un'alta, spuntiamo un'altra cosa che abbia e qui ho questa sensazione allora, se questa ho finito, se questa se questa è secondo me no non va nella come dire non raggiunge l'obiettivo importante che lo ius. Ecco perché ho citato la la, l'ultimo articolo quasi ho visto proprio adesso che dice il Comitato, non so di Bari se l'hai, visto le sedute del Comitato, non sono pubbliche. Cosa vuol dire vuol dire proprio che stiamo parlando di una questione, diciamo non proprio bresciani. Non proprio voglio dire così così. Naturalmente banale studi monitoraggi, eccetera che si fanno sempre, si possono sempre fare e vediamo un po' di capire e di arrivare voglio dire alla conclusione, questo è il mio pensiero,
Prego stesso sentivo, sono d'accordissimo, sottoscrivo tutto nel senso che siamo qua per questo parliamone, discutiamone, vi abbiamo mandato un documento, i metodi Silli i nostri Consiglieri, so che hanno avuto modo no, io parlo per la mia visto che lei mi ha detto di non ha letto i miei consiglieri dei nostri Consiglieri di maggioranza so che ho letto perché poi tra l'altro noi abbiamo le risorse, abbiamo letto e siamo pronti a farlo e infatti dico,
ADI ha a disposizione a disposizione,
A disposizione, preparando che poi ci sia stata un'accelerazione, che poi ci sia stata un'accelerazione, io non la causa accelerazione, lasciò la chiamò finalmente, dopo tante esortazioni che io ho condiviso, soprattutto sulla parte di antimafia, mi sento di proporre un documento che spero venga approvato in tempi brevi anzi proprio l'introduzione in questo Consiglio comunale non in quello di ottobre.
È costata tanta fatica nel nel riuscire a inserirlo da parte del sottoscritto, del collega proprio perché ci tenevamo presentava quello il prima possibile. Tutto qua quindi io il collega penso siano pronte ad ascoltarvi sulle interrogazioni, sì, ascoltare vuol dire recepire anche un'attenzione, vediamo, va e se avete questo atteggiamento autoreferenziale, Assessore soprattutto il suo, soprattutto il suo Arosio, è evidente che è un atteggiamento già preclusivo. Noi ci alziamo e ce ne andiamo e ve lo votate voi no, se questo è l'atteggiamento assessore Arosio, noi prendiamo, ci alziamo e ce ne andiamo allora, se l'atteggiamento è costruttivo, noi siamo qui a lavorare e iniziamo articolo per articolo, articolo per articolo quindi questa è la te. Se c'è un atteggiamento da parte vostra di chiusura, ce lo dite in anticipo perché allora faremo noi un Regolamento che porteremo in Consiglio comunale.
Allora.
Giusto per un attimo consigliera giusto per ribattere all'assessore da parte della Presidenza. Non c'è nessuna preclusione, quindi.
Per il momento siamo qui e se.
Si chiama Presidenza, va be'~speaker_laugh, prego, Commissaria Ferrari, sì, grazie Presidente buonasera, ma io direi che continuiamo a ripeterci di procedere con i lavori, io direi procediamo con i lavori, analizziamo punto per punto, credo che non ci sia nessuna preclusione da parte nostra e qualsiasi cosa verrà proposta da voi verrà vagliata, se recepibile verrà recepita se non lo è e verrà respinta credo con il THC come si opera in tutte le Commissioni è stato,
Che procediamo Fontana sono state prima, va bene, procediamo con la lettura articolo per articolo giusto, Assessore, con le leggerla,
Io, Presidente, lei decide va, beh, io leggo.
Non so se è mai stato fatto prima di leggere dal titolo operativo, però va bene, lo leggo io, anche se ciò so il difetto della rimosso, però lo leggo io rispetto al problema allora articolo 1, Istituzione configurazione è istituito presso il Comune di Cologno Monzese del Comitato per la legalità, l'antimafia, l'assicurazione urbana risieduto soprannominato comitato quale organismo permanente con funzioni consultive e propositive di studio, ricerca, monitoraggio, impulso comma 2 il Comitato rappresenta sede stabile di confronto e coordinamento tra Istituzioni, territorio per il rafforzamento delle politiche pubbliche in materia di illegalità antimafia, sicurezza urbana e contrasto dei fenomeni criminali. 3 il Comitato materiale, il Comitato opera in due configurazioni funzionali lettera, sezione, legalità antimafia e anticorruzione, specificatamente per la prevenzione e la vigilanza dei fenomeni della produzione, della criminalità mafiosa, con la proprietà che però prioritaria finalità di operare in funzione cognitiva consultiva di proposte di stimolo per gli atti di competenza dell'Amministrazione comunale. Nei campi relativi al sostegno della lotta alla corruzione e alla criminalità organizzata, nella diffusione della cultura della legalità, coinvolgendo tutti i soggetti operanti i confini comuni sul territorio comunale, lettera b, sezione sicurezza urbana e prevenzione, specificatamente nei campi relativi alla sicurezza urbana e alla lotta e per la lotta alla criminalità, microcriminalità e degrado in generale, però, la priorità vi dà priorità, che finalità di operare in funzione cognitiva, consultiva di proposte e stimolo per gli atti di competenza dell'Amministrazione comunale. Nonché.
Di diffusione della cultura della legalità, intesa come tutela del cittadino. Questo era l'articolo 1.
Grazie.
Interventi.
Allora?
È la nella sezione legalità antimafia adesso, quando ha letto l'Assessore nella nel secondo capoverso, nell'ultimo capoverso dice.
Dunque misurare nei campi relativi assegni della lotta alla corruzione e alla criminale organizzata e alla diffusione della cultura della legalità, coinvolgendo tutti i soggetti operanti confini comuni sul territorio comunale qui stiamo parlando sempre di principi generali, insomma giusto non stiamo parlando di cose specifiche, eccetera, cioè noi vogliamo fare questo, come diciamo come Comitato, il Comitato ha avrebbe qua a questo compito vorrebbe fare questo, quindi mi sembra un po' voglio dire questo primo articolo secondo me il dottor.
Di Bari.
E generale voglio dire no, quindi io andrei avanti, voglio dire no, non vedo cose da poter aggiungere su principi, so cosa voglio dire che bene o male no, sono abbastanza, voglio dire scontate.
Studio, eccetera, ma questo vedo poi c'è questa distinzione delle due configurazioni e va bene, vediamo, vediamo un po' come procede dopo, ecco e poi si va all'articolo 2.
No, no, no, no, poi si va all'articolo 2 di volevo fare anch'io no, no, no, no, no, pensavo, si va no, poi si va all'articolo 2, dopo dopo prego.
Prego possono, ecco allora, a mio avviso.
Questo il primo, il secondo comma andrebbero dell'articolo 1 andrebbero chiariti meglio, proprio perché per dare una maggiore distinzione e una netta quindi divisione, tra quindi i poteri spettanti allo Stato, quindi altri organismi, e quindi specificare meglio che il comitato.
E quindi vi leggo la mia, la mia, la mia modifica, perché siamo arrivati preparati, non siamo arrivati qua in maniera sprovveduta.
L'articolo 1, comma 1, sostituirlo in questo modo è istituito quindi presso il Comune di Cologno, il Comitato per la legalità, la sicurezza urbana, chiamiamolo anche antimafia che già il fatto della definizione chiamarlo antimafia è già qualcosa che va oltre ai poteri sicuramente comunali, però, se la finalità può può rimanere e un po' e un po' a rischio è quello di lasciare questa definizione, ma non di io ne parlo dal punto di vista formale, no attenzione, non dal punto di vista politico è sì sì e sì, per questo forse Rocchi aveva ragione a fare queste osservazioni, perché lui è capitato in maniera come Sindaco che ci sono state delle osservazioni da parte della Prefettura proprio sul su, anche sulla sulle definizioni e allora aggiungerei quindi, quale organismo comunale, consultivo e propositivo privo di personalità giuridica, autonomia amministrativa e poteri autoritativi, ispettivi investigative, di vigilanza e di controllo, quindi specificarlo meglio. Questo è un punto a un punto di vista formale e giuridico, perché non ci devono essere minimi dubbi e il secondo comma.
Il Comitato opera esclusivamente nell'ambito delle competenze attribuite al Comune dalla legge e non esercita funzioni riconducibili all'ordine e alla sicurezza pubblica, alla prevenzione e repressione dei reati, alle indagini di polizia giudiziaria o alle attribuzioni della Prefettura dell'autorità giudiziaria e delle forze di polizia. Mettendo questo incipit nel il primo e secondo comma, si rende inattaccabile dal punto di vista ha capito anche.
Esterno. Queste sono modeste, le mie modeste, le nostre modeste osservazioni, poi vi ripeto, se c'è l'atteggiamento di dire il nostro è bello e fatto bene, quindi è inutile che vi faccio queste proposte. Ecco,
Poi eventualmente, se tecnicamente il vice comandante ci può dare anche delle sue osservazioni in merito a questo tecnicamente non politiche, ne saremmo grato, saremmo grati.
Prego, prego.
Io.
Capisco anche.
La competenza, insomma, del del Commissario di Bari in questi, in queste situazioni ecco però più più più stringata mente quello che leggo io nel nel l'articolo 1, comma 3 in entrambe le sezioni A e B che riguardano la legalità l'antimafia, secondo me è importante sottolineare anche che ci occupiamo di contrastare la mafia non favorire solo le con la legalità,
Si dice esplicitamente per gli atti di competenza dell'Amministrazione comunale in entrambe le sezioni, quindi credo che questa cosa queste brevi parole, sintetizzano quanto ci vuol dire il il Commissario di Bari ditemi se sbaglio, però già qua c'è scritto tutto, cioè il con il, il Comune, l'Amministrazione comunale e questo Comitato non si vuole prendere la parte che invece sta alle Forze dell'ordine, alla Prefettura, alla Questura e a tutto il resto però è precisato, è precisato già all'interno delle due e per entrambe le sezioni per entrambe le Sezioni,
Viene recepito dalla maggioranza, cortesemente ci si ci si mettono vo, vorrei che venisse Maughan miope, vorrei condusse no, no, dico vorrei che venisse formalizzato questo emendamento in modo tale che evitiamo di dettaglio questo può interessare il nostro, la nostra del nostro Paese che,
Queste proprio questi dubbi o dubbi, questi temi erano stati proprio un sottoposta dal Segretario, l'abbiam, chiesto specificatamente di di di darci una formulazione, e lui ci ha assicurato dal loro punto di vista del parere tecnico non c'è la delibera inattaccabile dal suo punto di vista tecnico, quindi io mi sento tranquillo su questo, sì, scusami se il.
I regolamenti li devono fare i Segretari, allora che li votano i segretari e è inutile che stiamo qua a perdere tempo. È inutile che stiamo qua a perdere e, a mio avviso, siccome siamo la parte politica che deve fare i Regolamenti manovre, noi io io io farei questa osservazione, quindi poi l'emendamento, è evidente che una volta presentato ci sarà anche il parere tecnico. Oltre quello diciamo politico che verrà dato in Commissione, valuteremo il parere tecnico, sarà negativo e quindi prenderemo atto, però, a mio avviso, a mio avviso, siccome abbiamo detto, facciamo un lavoro e questa è la mia, la nostra proprio alla mia proposta, che poi i colleghi magari ratificano anche loro, ma.
E lo lo presentiamo se viene recepito bene, sennò lo formalizziamo, non perdiamo tempo e passiamo al comma all'articolo 2, va bene,
Regolamento l'ha scritto, la parte politica e con tutti i suoi difetti e il Segretario lo ha parlato tecnicamente, prego consigliera Ferrari, anch'io sono d'accordo con quanto ha detto il Commissario, il quale il consigliere Bresciani, perché, appunto, inserendo le in tutti e due.
Gli articoli.
La la.
La dicitura per gli atti di competenza dell'Amministrazione comunale è un modo sintetico di dire tutto quello che ha detto il Commissario di Bari c'è l'mettendo già così ci son scrivendo già così ci sono i paletti che che non fanno andare oltre le competenze dell'Amministrazione comunale, quindi si si potrebbe inserire, ma alla fine credo sia superfluo diventa ridondante. Secondo me, quindi, questo racchiude già il tuo. Il significato non è una forma di Dio ostruzionismo, è nei tuoi confronti Giuseppe, ma credo che con queste parole si dica già tutto quello che vuoi puoi ahimè ha indicato per me tu possono farlo, visto che sono stato citato nelle osservazioni il discorso di inserirlo.
Subito nel comma 1, comma 2, le vuol dire già fare la cornice di un quadro, due principi, perché li puoi parli di due sottosezioni che riguardano le modalità operative, le funzioni, ma dire da subito quali sono le i poteri. A mio avviso è finita stringente, quindi per questo mi son permesso di fare questa osservazione, quindi per questo io insisto, per ho capito e le vostre osservazioni però io insisto perché ritengo.
Che a mio avviso è risulta pertinente che questi due richieste di modifica vengano inserite e quindi, se non recepite dalla maggioranza, vengano poi presentati come emendamenti in Consiglio Comunale. Grazie, volete poi ve li rileggo, Presidente.
Prego allora faccio un'altra ulteriore proposta, cioè insistendo per parte mia sul fatto che quello che è già stato scritto per entrambe le Sezioni qui per gli atti di competenza dell'Amministrazione comunale vale.
Per è stato scritto, però, forse, con come sta osservando il Commissario di Bari in due sezioni sottosezioni, se noi lo portiamo a livello più alto sul livello a livello del comma 2, dove si dice in pullman, nelle politiche pubbliche in materia di legalità antimafia, sicurezza urbana e contrasto ai fenomeni criminali per gli atti di competenza dell'Amministrazione comunale cioè questo diventa un cappello generale che poi racchiude tutto quello che,
Hai già espresso.
Il Commissario di Bari però, in maniera sintetica, è chiaro che questa Amministrazione non può e non deve assolutamente andare contro quello che sono oltre, scusate quelli che sono gli atti di competenza dell'Amministrazione comunale, semplicemente spostiamo la sintesi a livello più alto e vale tra acuto.
Questa è un'altra poco dica sempre come dire collaborativa bresciani, io però specificherei tu che inserire questa mattina.
Metterei proprio che il quindi, alla fine del comma 2 opera esclusivamente nell'ambito delle competenze attribuite al Comune dalla legge e non esercita funzioni, eccetera, eccetera, cioè scriverlo meglio all'interno della del comma 2, ma non soltanto riprendendo la irriguo no garante di competenza Amministrazione comunale ma specificare meglio al comma 2, questo questo aspetto, questo aspetto qui capito quindi bene, ma ma rafforzativo.
Capisco tutto, però adesso voglio, voglio dire salto avanti.
All'articolo 4, no, dove sono, dove si parla di composizione?
La parte diciamo alcuni.
No, no, no, faccia finire il ragionamento e fu quell'quelli che sono i le persone, le funzioni,
Che verranno.
Inclusi in questo Comitato, insomma, e voglio dire esperti e professori universitari universitari, magistrati, studiosi esperti, poi per la sera sicurezza abbiamo designati dalle associazioni di categorie e poi non so persone che sono competenti, secondo voi.
Fanno fare qualche cosa a questa Amministrazione che ho compreso, compreso Cuper comandante della tenenza dei Carabinieri, che rappresenta no l'arabo, possono portare questa Amministrazione a fare a compiere atti che vanno contro la legge, assolutamente no, ma noi ma noi stiamo ho capito e allora, se noi facciamo un regolamento, dobbiamo fare un regolamento con con dei requisiti, metterli noi poi è evidente che se noi scriviamo il Comitato si occupa della lotta alla criminalità è evidente che non lo può fare quindi, anche se lo approviamo come il regolamento,
E non non ha, non ha la sua finalità, perché ci perché si sa quindi, seppure noi scriviamo delle cose che non hanno, che non avranno legittimazione, è evidente che no, non verranno fatte, però vogliamo fare un regolamento, vi sto dicendo a mio avviso ci sono queste poi vi ripeto, se osservazioni non v'è, non perdiamo neanche tempo, ecco, non è che qua dobbiamo, come dire, non è che dobbiamo avere per forza ragione tu hai proprio ragione, sto dicendo, queste sono le osservazioni, vengono recepite bene, andiamo avanti, emendamento, lo presentiamo, tutto qui, no, no, no, no, era per dire no, perché diventa stucchevole no, dire tu hai fatto una proposta, io ho lo accolta, dice guarda, va bene. A mio avviso aggiungiamo questo aspetto, poi tu Luciano, è troppo, va bene, per me è fondamentale.
Chi vuole intervenire?
Se volete, proseguiamo io la la mia, l'ho detto se poi il Consiglio soprattutto le 2 forze di maggior, cioè le 2 coalizioni, le 2 parti politiche che trovano un emendamento ora proporci ed è soprattutto un deciso tutto il Consiglio fissiamo, noi non abbiamo alcun potere per dire no quindi volentieri io mi sento abbastanza tranquillo se volete vado avanti nella lettura.
Prego allora l'emendamento è sostituire il comma 1.
Se volete, non so se poi registrato tutte registrate, allora posso dirlo tanto il Segretario poi prenderà nota.
Allora è istituito quindi sostituire l'articolo 1, comma 1 e 2, con è istituito presso il Comune di Cologno Monzese, il Comitato per la legalità, l'antimafia e la sicurezza urbana quale organismo comunale, consultivo e propositivo.
Privo di personalità giuridica, autonomia amministrativa e poteri, authority, auditi, autoritativi, ispettivi investigativi, di vigilanza e di controllo o di controllo non è o di controllo. Il comma 2. Il comitato opera esclusivamente nell'ambito delle competenze attribuite al Comune dalla legge,
E non esercita funzioni riconducibili all'ordine e alla sicurezza pubblica, alla prevenzione e repressione dei reati, alle indagini di polizia giudiziaria o alle attribuzioni della Prefettura, dell'autorità giudiziaria e delle forze di polizia questo è il nostro, la la la, la nostra proposta di modifica e quindi l'emendamento chiediamo che poi venga presentato in Consiglio comunale va bene,
E ho capito la posizione scusa, posso, Presidente prego, ho capito la posizione a parte l'Assessore dice noi siamo garantiti, sarebbe stato utile, ma lo dico senza nessuna che ci fosse stato che ci fosse stato presente del suo segretario generale stasera eccetera anche se ha messo il parere di naturalmente che è dovuto.
E se bresciani, se si riesce, voglio dire già in questa in questa seduta, a trovare voglio dire perché io penso che la proposta emendativa dei debiti e del collega Di Bari eh no, non volevo togliermi la parola, non ho nessun titolo, nessun diritto noi pensavamo no, no, no, no, no, no, l'ho detto no al Sud, quindi io penso se riusciamo adesso sennò. Naturalmente naturalmente per gli uffici devono recepire gli emendamenti che sono stati presentati e chiaramente poi, naturalmente il Consiglio comunale è sovrano decide se riusciamo adesso a trovare una sintesi, secondo me sarebbe meglio, io propongo se si trovano, non mi sembrano cose, voglio dire sono precisazioni tecniche e non politiche. Scusami.
Che secondo me possono essere recepito questo è il mio parere, prego, Commissario rotti, allora sapete che io vado giù piatto nelle cose, non dico sempre le cose in modo chiaro, allora io capisco l'esigenza dell'Amministrazione di approvare un documento un po' fumoso.
Perché politicamente e ma è così, quello che propone il consigliere animali e la verità giuridica del documento che, in poche parole.
Lo tiene frenato ha dei ruoli puramente estremamente marginali che vengono evidenziati dal punto di vista proprio del linguaggio, della formulazione del testo. Quindi io, da un lato mi metto nei vostri panni che avete bisogno, ossia abbiamo fatto qualcosa, dovevamo fare la sesta Commissione, la Quinta Commissione, il Sindaco, non l'ha fatto, ma comunque ha fatto questa roba. Qui che parliamoci chiaro è il pannicello caldo che si fa prima delle elezioni, per dire fatto, però, i cittadini non le capiscono bene, stiamo ma un cittadino che legge il testo che propone il consigliere Di Bari, un cittadino normale che sa leggere e scrivere, diciamo chi cacchio l'han fatto fa questa roba qua, questo è il concetto, bisogna trovare il punto di sintesi, un'esigenza politica e un'esigenza tecnica dove non viene umiliato il lavoro di un'Amministrazione, perché un problema che, come lo puoi, formulare tu Giuseppe, che io condivido e va a sminuire questo documento qua che di carattere puramente politico, perché di tecnico ha ben poco, come per dire sì, ci troviamo, ma dico parliamo di mafia, a Cologno, parliamo di grandi sistemi, cioè è come parlare del sesso degli angeli. Sappiamo benissimo cosa parliamo del nel bar dello sport, dove c'è il mafioso detto di turno che fa lo spacciatore, lo sanno benissimo le forze dell'ordine, quindi parlare di massimi sistemi su queste cose è molto pericoloso. Quindi io la vedo dura a trovare una sintesi. Io apprezzo bresciani che ha cercato un colpo al cerchio nella porte, ma sarà difficile trovare una quadra tra un'impostazione che giuridica che il consigliere Di Bari sta formulando rispetto a un testo puramente politico e strumentale. Quindi.
Non vorrei perdere del tempo. Ecco tutto qua.
Quindi, qualcun altro che vuole intervenire no.
Va bene.
Abbiamo assunto il la richiesta di modifica che ha fatto testé io adesso chiedo qui proposte sono quelle del CRU sono proposta, ha fatto un intervento politico che io non condivido, non è politico, il Capogruppo avevate fatto contenente il poligono né politico,
Va be'tra l'altro, il mafioso ha detto che spaccio al bar conosciuto dai carabinieri, no, il Consigliere Consigliere va bene dai, abbiamo recepito la richiesta di modifica è pro, ah, prego, no alla guerra.
Allora su questo primo punto c'è una Giunta che potremmo definire di forma alla, alla luce del fatto che siamo tutti d'accordo sul contenuto.
Allora c'è un discorso di fondo che questo questo Regolamento ha già passato, il parere tecnico da parte del Segretario, quindi, chiaramente adesso stiamo facendo delle proposte che camion a livello formale possiamo mandare avanti l'emendamento, ma sappiamo già attraverserà la risposta. Dal mio punto di vista del Segretario, va benissimo, se volete metterlo, mettetelo, se non volete mettere il metodo adottato da un rafforzativo rispetto a quo rispetto a qualcosa che è già stato allora, se vogliamo adesso IRAP, il perché se secondo me scusate, ma è un'ora e 10 che siamo in Commissione siamo al primo punto. Vedo un po' di ostruzionismo, poi voi dite che siamo noi che non vogliamo collaborare, ma in un'ora e 10 siamo al primo punto. Poi dopodiché, se vogliamo andare avanti, andiamo avanti allora, ma no va, beh okay,
Il discorso. Se vogliamo e se sì, lavoriamo, però perché non è 10 allora? Detto questo, la proposta di accogliere parzialmente l'emendamento c'è stata per inserire un rafforzativo nel primo punto. Nel primo.
Nel primo, nel secondo pardon, nel comma 2 dell'articolo 1, era proprio perché è diventavano un rafforzativo dal mio punto di vista io credo non ci sia niente da un punto di vista tecnico e non ci siano problemi da parte anche del Segretario di inserire tutto l'emendamento lo trovo un po' che appesantisce,
La.
Il in questo punto loro appesantisce in maniera importante e va a ribadire delle cose che ci sono già dal mio punto di vista sono già presenti, per cui io accoglierei la fare fuori adesso in Commissione da parte mia, la proposta di accogliere parzialmente questa questo emendamento, inserendolo nel secondo comma del primo articolo e poi andare avanti sennò ve lo dico, non c'è problema presentato l'emendamento, lo mandate il Segretario dirà sì, si può tranquillamente inserire, andremo in Consiglio comunale e faremo le nostre valutazioni. Non vedo, non vedo però che non vi è poi magari mi sbaglio io, ma magari poi il Segretario ci smentirà dirà che magari c'è qualche cosa che non sappiamo, ma non credo.
È la sensazione.
Su quello che sta dicendo non credo proprio che che ci criticano, non va bene, ci dirà se volete inserirlo inserito, ecco beh, se vogliamo uscirne adesso, io vedo questa questa soluzione come una soluzione, sennò o andiamo avanti.
No, no, proprio per decenni era per dire tu hai fatto mai, io ti ho detto bene, invece di mettere questo sistemiamo in questo modo, avete detto di no che è ridondante e appesantisce e basta, avrebbe presentato gli emendamenti.
Un attimo scusi eh.
Io ho recepito per non ripetere tutto quello, per non andare ad inserire tutto quello che tu hai proposto, ho detto che sposavo quanto detto dal consigliere Bresciani, cioè riportare nel comma 2 le 2 frasi che sono presenti nel comma 3, sezione A e B si mettevano lì all'inizio.
Non ho capito, ha detto che era sufficiente, noi lo riteniamo probabilmente sufficiente a copertura di tutto a suon di tutto quello che invece hai proposto te mettendo queste due fra, togliendole dai la, dalle Sezioni A e B portandole al comma 2,
No, no, no, no, al di là che non c'è intesa, ah, scusi.
La la Presidente a lei il Preside prego, prego le sue proposte bresciani ha fatto un'altra proposta, quindi quella di bresciani, e già voglio dire anche questa voglio dire presa certo con diciamo contenuto agli atti del punto sì o no, perché tu la tua lo mantieni come proposta Giusvalla mantenete giusto,
Per quanto viaggiano era è una proposta, voglio dire che va per mediare o una proposta che aggiuntiva la domanda eh no, ovviamente è una proposta che va per mediare giusto, perché si diceva che all'interno dei due sottosezioni questa frase perdeva un po' di di di di di forza. No, quindi portiamolo fuori, mettiamolo su e per me comprende un po' tutte le cose che il Commissario di Bari vorrebbe inserire. Basta quindi.
Tu la proponi, voglio dire, diciamo per permetterla no, giusto, non c'è intesa la proponi sì okay, no, è importante sapere sta cosa che scusa.
E perché non è un emendamento se la maggioranza, eccetera, cosa è già dentro, sennò niente, però forse non possiamo anche ridiscuterla in Consiglio, forse non cambia i bresciani qua B, cioè capisce.
Non è una proposta di emendamento.
No, non è una proposta formale, è una proposta, è un.
Non è una proposta formale nel momento in cui non viene accettato collegialmente, visto che non viene accettato, io è sul tavolo, però, se non viene accettato vuol dire che è inutile che andiamo avanti.
Quindi, se siete d'accordo, io passerei, ho capito allora l'emendamento poi formalizzato, lo segreteria entro domani.
No, no, Presidente, forse meno male.
Non lo formalizziamo presentandolo oggi in Commissione, noi presentiamo questo emendamento in Commissione, allora questi due proposte, queste due proposte di modifica al comma 1 e comma 2, l'abbiamo formalizzato questa sera affinché venga presentato come emendamento in Consiglio ne abbiamo fatto tante volte non è che la prima volta.
Volete volete che quindi non lo volete neanche formalizzare la proposta di emendamento, io quindi domani vi devo ancora una volta presentare l'emendamento, cioè veramente è stucchevole.
In Commissione la Commissione propone anche degli emendamenti e i commissari proprio negli emendamenti.
Scusa posso, Presidente, leggo che ne abbiamo fatto un po' di regolamenti in in questa tornata. In realtà abbiamo portato in Consiglio gli emendamenti che erano condivisi e quindi li abbiamo votati poi dopo come emendamenti in Consiglio condivisi. Ed è questa la differenza, in realtà i quando ne no. Per questo che tentavamo di trovare una mediazione dal punto di vista formale, sul su un concetto che su cui siamo tra l'altro tutti d'accordo. Quindi, sinceramente, questa è la cosa che mi sembra veramente un po' strana, però mi pare di capire che per il Commissario di Bari questa è una condizione che, rispetto alla sua proposta, non accetta delle modifiche, perché non mi sembra di capire che qui non accetti l'unica cosa che possiamo fare. Non essendo condivisa da parte della della Commissione che venga preavvisato come emendamento, passerà al vaglio del parere tecnico che sappiamo già che sarà comunque positivo. lo sappiamo e poi se può richiedere e ve lo vedremo, ma sappiamo che c'è.
Sì, va. Beh, è un pochetto, gliela qualche così però va beh, questo è un po' al insomma, però scusami Zanelli. Vorrei soltanto far notare che non è che io non ho recepito perché la richiesta del comma 2, io ho detto okay riformuliamo il comma 2 in questo modo, quindi avevo recepito il passo avanti, ma l'avevo form, l'avevo formalizzato un po' meglio rispetto a chi di competenza amministrazioni comunali dipende da Enrico così l'avevo formalizzato in maniera diversa, visto che non c'è questa. Ah, non è accolta questa richiesta di formalizzarlo meglio. È evidente che io mantengo la mia posizione originaria di quindi modificare sia sia l'articolo 1 sia sì, scusate sia il comma 1 che il comma 2, quindi, Presidente, oggi faremo in questo modo e io vi.
Intanto è stato verbalizzato che presenteremo degli emendamenti io domani mattina, giornata, insomma, formalizza for formalizzerò formalizzerò questi emendamenti, visto che non vengono recepiti. Va bene, facciamo così, Presidente, effetto, se almeno rimane agli atti, va bene, passiamo al punto 2,
Principi generali e finalità. 1 il comitato istituito per la prevenzione e il contrasto dei fenomeni di criminalità organizzata, traduzione infiltrazioni mafiose, illegalità diffusa, nonché per la promozione della sicurezza urbana e la cultura della legalità opera secondo una logica integrata che riconosce la complementarietà tra fenomeni criminali strutturali e fenomeni diffusi di illegalità comma 2. Il comitato lettera promuove il coordinamento tra istituzioni e soggetti del territorio, b favorisce l'integrazione tra politiche di sicurezza, sociali, educative ed economiche, c c sostiene la diffusione della cultura, della legalità e della cittadinanza attiva, di contribuisce alla prevenzione dei fenomeni criminali nei diversi ambiti della vita cittadina e promuove la partecipazione della cittadinanza e delle realtà associative. F sviluppa strumenti di analisi del contesto territoriale.
Grazie interventi in proposito.
Andiamo avanti grazie al titolo tra i compiti e funzioni comma 1 il Comitato svolge funzioni di studio, analisi, monitoraggio, proposte, supporto all'Amministrazione comunale in particolare e in particolare a analizza i fenomeni criminali presenti sul territorio, b formula proposte indirizzi non vincolanti per le politiche comunali, ci promuove attività di ricerca e approfondimento, di favorisce il raccordo tra le istituzioni del territorio, in realtà associative, anche definendo, adottando l'intesa della Prefettura e istituzioni territoriali, regioni, città metropolitane e Camera di Commercio, protocolli di collaborazione fra gli stessi soggetti al fine di consentire lo scambio delle informazioni e riferisce annualmente al Consiglio comunale.
Comma 2, specificatamente alla Sezione legalità antimafia e anticorruzione. Lettera analizza le infiltrazioni di fenomeni di criminalità organizzata. La lettera b effettua attività di studio e analisi nell'ambito degli appalti, subappalti, dell'edilizia pubblica e privata, il commercio, il monitoraggio dei contesti economici amministrativi col fine di scongiurare infiltrazioni di carattere mafioso. Lettera c collabora con gli enti competenti attraverso l'adozione di un protocollo di collaborazione tra soggetti quali i Comuni Città metropolitana. Ci hanno retromarcia d'intesa con la Prefettura.
Sì, però la trovo scusate di di raccoglie dati, analizza, segnalazione, fenomeni in particolare assume presso l'entrata di nuovi e più nomine economiche, commercianti, artigiani e professioni liberali operanti sul territorio comunale, le informazioni utili al fine di scongiurare il rischio di infiltrazioni mafiose con particolare attenzione al tema delle infiltrazioni mafiose in tutte le attività legate al gioco d'azzardo reati ambientali di ecomafia appalti pubblici e privati lettera e acquisisce i dati e informazioni attraverso i quali sviluppare un'analisi del contesto ambientale esterno utile alla redazione del piano triennale per la prevenzione dell'anticorruzione e della trasparenza.
Comma.
O l'articolo 39, comma 3, scusate.
Andiamo avanti e poi grazie comma 3, specificatamente alla sezione sicurezza urbana, prevenzione, lettera, analizza i fenomeni di criminalità e microcriminalità e del degrado urbano, lettera b, promuove politiche integrate di sicurezza con le altre politiche settoriali entro l'attivazione di una rete virtuosa tra attori locali con l'intento di programmare interventi di contrasto all'illegalità e seguendo una logica integrata dei pone tali azioni come punto di raccordo tra politiche di prevenzione e politiche di contrasto a fenomeni di esclusione sociale, lettera c individua i settori di attività cittadina maggiore visto in termini di sicurezza ed è arrivato lettera i lettera d scusate.
Promuove azioni mirate volte a favorire la prevenzione, il controllo e l'intervento sui più diffusi fenomeni criminali, tra parentesi, a titolo di esempio, micro e macro criminalità, racket, usura, violenze e legalità all'interno della stessa pubblica amministrazione, lettera I stimola e favorisce l'attivazione di molteplici e diversificati iniziative capaci di promuovere sul territorio e soprattutto tra le giovani generazioni la più ampia educazione alle attività civili, alla legalità per favorire un maggiore livello di democrazia, di correttezza dei comportamenti dei cittadini. Lettera f propone al sindaco l'adozione di tutti gli strumenti idonei a verificare la percezione del fenomeno tra i cittadini. Lettera g supporto all'azione del Sindaco della Giunta comunale al fine dell'arricchimento della progettualità del settore della sicurezza sociale.
Se l'è finito finito nell'articolo, prego, Commissario di Bari.
Sempre sul fatto che il comitato per i poteri, inoltre, non può accedere liberamente ad atti riservati a gare, acquisire informazioni antimafia, di verificare i singoli operatori o condizionare i procedimenti amministrativi, perché queste funzioni, come ha stabilito diverse volte anche,
E alla giustizia negli organismi di giustizia sono affidati a da organismi competere in specificamente individuati dalla legge. Ci sono i responsabili, no della trasparenza, eccetera anticorruzione e ci sono quindi, così come anche le gare vengono svolte. No dagli uffici preposti, quindi non ci possono essere interferenze allora, a mio avviso, così come come è strutturato il comma articolo 3, comma 2, lettera b, dove dice effettua attività di studio e analisi nell'ambito degli appalti, subappalti, edilizia pubblica e privata del commercio, del monitoraggio dei contesti, col fine di scongiurare infiltrazioni di carattere mafioso. È a mio avviso va oltre. Allora io lo so, lo metterei in questo modo elabora studi generali sulla base dei dati pubblici aggregati o hanno anonimizzati riguardanti i settori economici, amministrato amministrativi maggiormente espositivi a rischi di le illegalità, senza interferire in singoli procedimenti amministrativi, contratti, controllo e verifica antimafia o attività ispettive e senza formulare valutazioni riferibili a specifiche persone, operatori economici. Questa è.
La appunto giuridico che facciamo con quindi chiaramente, quindi, la di di di non essere sì in maniera invadente. No ed entrare in competenze che spettano invece ad altri organismi, quindi essere ancora più generici, ma allo stesso tempo non limitare. Ecco gli strumenti. Le finalità del Comitato.
Interventi.
Assessore tema Assessore.
Il comitato non penso possa fare tromba titolarità alla vasta, quindi.
Ah tu turbativa di denaro vasta o interferenza, quindi penso che effettua l'attività di studio e analisi nell'ambito degli appalti e subappalti sia abbastanza come dire.
Chiaro sufficiente.
Allora il proprio vedere con parere del se.
È un reato e attenzione automatizzato creato. Noi sta parlando di turbativa, addirittura stiamo parlando di competenze specifiche e Assessore Rosi. Lei considera che questo questo, questo qui che qualcuno ha preparato e sia oro colato? Noi facciamo delle osservazioni se l'atteggiamento lo ripeto ancora una volta è quello di dire ah, tanto lo fai per fare ostruzionismo, io mi taccio e presento gli emendamenti così come li devo presentare, non perdo neanche tempo, questa sia l'Assessore allora Consigliere Foggia. Allora, se possiamo non essere d'accordo, penso che sia legittimo d'accordo, però dovremmo fare in queste facce così e non avere questo spirito costruttivo e dire ah, tanto sono incalzate quelli che stai dicendo e si Cremonesi caso invece, secondo me questo allora, siccome non stiamo qui a fare tutto il lo ripeto ancora una volta non voglio perdere tempo, anzi mi alzo e me ne vado, perché così no andate avanti con i lavori e la io no. Io faccio faccio.
Che è stato qui se è stato dove è stato detto bah banalmente, nel senso che lo sappiamo tutti dentro questo non vogliamo fare questo, vogliamo fare attività di studio, quindi, come dire come competenza professore, il Comune possa studiare almeno questa materia, comunque no consiliari massima disponibilità. Possiamo non concordare delle rassicurazioni. Io mi sento di dire che non vorrei uso un termine forte perché non li trovo un siano almeno a quest'ora svilire, anche, come dire, il valore politico di questo Regolamento. Quindi, se noi partiamo col dire quello quale o cosa non può fare questo comitato, tra l'altro, semplicemente per essere sicuri di non invadere altre competenze, ma un segreto di Pulcinella in altri senz'sessioni di bilancio, di DUP, di rendiconto lo ha detto noi non siamo così bravi, soprattutto sottoscritto da scrivere, redazione di un regolamento del genere. Ci basiamo su modelli vincenti di altri Comuni. Questo è basato sul modello dell'osservatorio del Comune di Bergamo, che è particolarmente concreto e utile. Il comitato anti hot fatto leggere la stessa bozza a libera a Milano, che non sono gli ultimi arrivati, oltre a Libera casa, contro le mafie. Quindi, come dire, io mi sento di dire solo al Consiglio comunale e poi mi taccio che però non ci concentriamo troppo sulla paura, ipotizzata secondo il mio punto di vista, forse esagerata dal mio umile punto di vista di quello che non può fare questo Comitato, perché questo ha il Segretario la testa ce l'ha messa insieme a noi. Io metto centrale adesso quello che invece questo piccolo organismo potrebbe portare rispetto ai benefici sul nostro territorio, anche solo rispetto alla consapevolezza. Quindi questo è il mio punto di vista e penso anche quello del collega,
Scusi, Presidente, prego cioè una considerazione, allora il Consigliere Di Bari.
Avendo anche una un'attività di avvocato, quindi, ha senz'altro una visione più approfondita della mia di sicuro il messaggio che vi ha mandato e attenzione a parlare di certi argomenti, concerto i nominativi, certe aziende, perché c'è anche un accenno a tutela della privacy che comunque va un attimino garantita quindi sono indagini che già non spettano non spetterebbe al Comune e giustamente c'è scritto quanto di competenza del Comune cioè pochissimo in più se si va a mettere becco in situazioni pericolose perniciose, ci si fa del male interpretato così.
Il il discorso del consigliere Di Bari, attenzione, facciamo un regolamento che abbia le gambe per stare in piedi, tutto qua basta non è il Regolamento fa schifo, è stato fatto male, no, è un contributo vero di un Consigliere di opposizione, punto.
Anche per questo lusso scusi, Commissario, di Bari, non ho capito una cosa, lei chiede la modifica dell'articolo 3, lettera b, giusto comma 2, comma okay, grazie.
Possiamo andare avanti, ok?
L'articolo 4, Composizione ICOM, comma 1 il Comitato è presieduto dal Sindaco o un Assessore delegato, comma 2 i componenti condivisi tra entrambe le sezioni, quindi ordinaria del Comitato, sono lettera al Segretario generale o suo delegato, lettera b, comandante di Polizia locale o suo delegato lettera c 2 numero 2 Consiglieri comunali designati, uno della maggioranza consiliare e uno della minoranza da nominare in Consiglio Comunale, lettera di Presidente del Consiglio Comunale o Vicepresidente delegato lettera e responsabile, anticorruzione, trasparenza, lettera f ufficiali, il comandante della tenenza dei Carabinieri o suo delegato, comma 3, componenti di sezione per la Sezione antimafia lettera rappresentante Camera di Commercio, le terapie rappresentante di area, zona metropolitano, regionale dell'Associazione Libera o suo delegato, lettera c, rappresentante cittadino dell'associazione Libera casa contro le mafie o suo delegato, lettera di esperti del settore a titolo esemplificativo, professore universitario, i magistrati in congedo, studiosi ed esperti della materia individuati e nominati dal Sindaco in un nucleo in un numero minimo di tre e massimo di 7 per la sezione sicurezza, lettera ai due rappresentanti designati dalle associazioni di categoria attività produttive, lettera f, due rappresentanti designati dalle associazioni e operativi del volontariato del terzo settore a 27 e operanti nel territorio comunale.
Io rappresento, vedono il liquido trifoglio scusate, comma 4, comma 4. Grazie i rappresentanti di istituzioni statali, quali Procura alla Prefettura Questura, partecipano su invito, comma 5. Il Presidente definisce la composizione in base alla seduta, nel comma 6, il Sindaco provvederà a richiedere ai soggetti interessati la designazione dei loro rappresentanti, assegnando all'uopo il termine massimo di 30 giorni dalla data della richiesta trascorso detto termine senza esito, il Sindaco procederà direttamente alla nomina dei componenti del comitato aventi in carenza dei rappresentanti non designati che potranno essere successivamente individuati.
Prego.
Va bene, allora come sta il fatto sulla composizione che il Presidente posso scusi, Presidente.
Allora sulla composizione.
Dove si definì dove si dice che il presidente definisce la composizione in base alla seduta e anche qui.
Non può, non possiamo dare un po' a un Presidente, un potere eccessivamente discrezionale perché rende incerti i componenti degli aventi diritto al voto, il quorum costitutivo, il quorum deliberativo, l'equilibrio tra maggioranza e minoranza, visto che ci sono anche con quindi quindi, a mio avviso quindi andrebbe modificato il comma 5.
Se è d'accordo e mi sembra in una se si deve funzionare non è che può variare, su questo si intende Consigliere la sezione rispettivamente spostato vuol dire si potrebbe.
Sì.
Se posto, mentre la modifichiamo subito subito.
La proposta. Qual è quindi scusate, io non ho in questo momento, cioè ai ragazzi, come voi ci avete messo mesi, come posso metterci un minuto a fare a formalizzare una prova, io no, no, no, io sto io, sto dicendo una criticità e queste criticità va in qualche modo, quindi eventualmente presentatela voi come la studiate, la presentate voi come maggioranza, l'emendamento in modo tale che lo rendete più, diciamo, puntuale, ecco, è preciso, indica e che il Presidente leggi bene definisce la composizione in base in base alla seduta.
Quindi questa cosa va un attimino, diciamo approfondita bene perché oggettivamente so messa così, mi sembra, ecco anche perché il numero degli esperti no, che varia da 3 a 7, altera continuamente questo peso, no delle componenti non si sa.
Va bene.
Se fosse se fosse, se fosse cucirono, noi saremmo d'accordo chiaramente che questo, in questo caso non è lui.
Da qui la proposta potrebbe essere la proposta potrà eh sì, perché sta dicendo e avete finito, no, puoi dirlo, Presidente, non l'abbiamo pro, abbiamo appena iniziato senti, ma io, siccome ho capito arrivo ascoltare io, siccome voglio arrivo o no la proposta potrebbe essere un suggerimento che per gli esperti, visto che preferibile fissare un numero determinato no, ad esempio 3 nomina nominati mediante avviso pubblico sulla base dei requisiti predeterminati e.
Questa è la farei il Presidente sì.
Prego sì, io però non ho una lettura diversa di questo punto, nel senso che, partendo dal presupposto che questa non è una cosa comitato, non a fini.
Deliberativi corretto.
Credo che voglia dire che, siccome qui c'è un numero di componenti abbastanza elevato e tra l'altro variabili anche da 3 a 7 per i componenti esperti del settore, secondo me vuol dire che, in funzione del tipo di seduta dell'argomento, perché si tratta si va a definire la composizione quindi io la leggo così non la leggo.
E secondo me, per quello che secondo me la la definisce in funzione della della seduta del tipo di seduta da affinità del seduta del CUC quale delle due dall'oggetto della seduta, quindi io io l'avevo letto così questo punto poi dopo, però se magari lo specifichiamo in modo tale che evitiamo,
Però, se si cerca di restringere il numero anche per contenere i costi, perché se non sbaglio sono sono attribuiti questi no, no, non sono le tribune.
Sì.
Okay. Scusa, nessuno sta qui a dire le le 30 euro, le 50.000 gli aspetti che dovrebbero venire dovrebbe prendere il gettone come consigliere comunale, mi sembra un po' voglio dire bravi, però non deve diventare un posto dove si si va per prendere il gettone. Insomma, lo fa. Ecco, no, importante chiariamoci quello non sono prebende o cose di questo genere. Ecco però la politica all'esterno. Poi può pensare che il Consiglio comunale approva una Commissione per dare dei posti. Ecco, evitiamolo. Questo per l'amor di Dio articolo 9 avviene di norma a titolo gratuito solo gli esperti del settore che li andiamo a rimpatriare, sebbene la benzina è così, gli diamo fastidio alla dichiarazione dei redditi, hanno un gettone di presenza, scusami INPS, scusate, no, lo saltiamo di palo in frasca ma insomma e mi mi perdoni, Commissario, mi sono fermato al solo articolo comma qua articolo 4, comma 5, e qual era la sua il suo suggerimento?
Il microfono non la sento, mi spiace, per quanto riguarda gli esperti, proprio per indicare il numero preciso non della Commissione di fissare un due, un numero determinato ad esempio a tre, perché lì c'era da qualche parte ho visto variabile no da tre assente e quindi e quindi un de una fissare ma adesso non glielo posso formalizzare in questo momento l'emendamento è una proposta, è soppressa.
Di fissare in un numero determinato, ad esempio, a tre i nominati nominati mediante avviso pubblico sulla base di requisiti predeterminati. Era tra sette, però mi potrebbe smentire, ma sono abbastanza sicuro il presidente di Libera contro le mafie con una loro richiesta. Io avevo individuato insieme al Sindaco nella prima versione, tre o cinque di esperti. Lui aveva chiesto, stiamo flessibile perché vogliamo essere pragmatici di fronte alla, cioè se mi serve, l'esperto doveva parlare di ecomafia evidente che magari potremmo aggiungere in prospettiva se nel 2028 29 30 quello che ci diamo come prospettiva all'analisi invariabili della infiltrazione mafiosa nella logistica di avevano esperto in logisti tanto ed infine infiltrazioni mafiose. Questa è un po' il,
La ragione dietro?
Ecco Prix, ecco, è possibile se non se non è un segreto avere questi suggerimenti dell'associazione, se ce li potete girare domani a tutti i consiglieri comunali e non solo i commissari, così magari prendiamo spunto e magari possiamo anche noi dire a questo emendamento è inutile presentarlo ho capito perché,
È esatto, esatto, magari se c'è qualche emendamento era stato recepito, lo facciamo nostro, magari poi facciamo una discussione in Consiglio.
Va bene.
Qualora sia comunque, se il 5 lo diamo per, volevo fare un'altra osservazione, sempre all'articolo 5, comma 5, del comma 5 sulla formazione di quello, voglio fare adesso un'osservazione sul comma, sul comma 6.
Allora, dove si dice che, trascorso detto termine senza esito, il Sindaco procederà direttamente alla nomina dei comitati e dei componenti del Comitato, anche in carenza di rappresentanti non designati che potranno essere successivamente individuati, ecco, io lo metterei nel senso che non è che il Sindaco può obbligatoriamente sostituire come in maniera perentoria no adirato devi venire cioè,
Nel senso io direi che proprio anche, come ha detto prima Zanelli, cioè che decorso inutilmente il tempi il tempo il termine assegnato per la designazione, il Comitato è validamente costituito anche in assenza dei rappresentanti non designato, cioè non è che se non c'è allora non possiamo, non possiamo riunirci e quindi il Sindaco lo deve per forza con designare no cioè mi sembra a mio avviso anche perché,
Il Sindaco non può sostituirsi liberamente all'autonomia di un soggetto esterno designando nera. Quindi, se ho capito bene, al comma 6 la penultima riga aggiungiamo sì, dopo del comitato validamente decorso inutilmente il termine assegnato per la designazione.
Il Comitato è validamente costituito anche in assenza del rappresentante non designato.
Pareri su questa proposta.
Per semplicità, ma giuridicamente comunque accettabile, al Po tenere tutto e poi aggiungere alla parte finale che potranno essere successivamente individuati virgola, fermo restando che il comitato sarà considerato validamente costituito e no perché non puoi o dice una cosa avvicinato nel senso che, se poi mi si dice che deve procedere alla nomina,
Preferenza e non lo devi nominare quindi non puoi dire, fermo restando che cioè che vuol dire, fermo restando che se devi procedere.
Commissari.
Tu tutto tace, quindi sembra accolta, se non sento.
Silenzio assenso va be'.
Va bene, procediamo all'articolo con la lettura dell'articolo 5,5 il Comitato è convocato almeno quattro volte l'anno di cui minimo due percezione, comma 2 la convocazione di invita la sezione in riferimento.
Credo nulla quaestio in materia giusto, arti all'articolo 6, articolo insegnamento, comma 1. Il Comitato è validamente al momento della presenza delle mafie della metà dei componenti o comma 2 opera per sezioni il Presidente specifico, l'altro in votazione, ecco, rispetto a.
Eh sì, comma 3, si riunisce all'iniziativa del sindaco o un suo delegato e sul luogo con votazione con un preavviso di almeno 10 giorni ed in caso di ritenuta d'urgenza a seguito dei gravi fatti ed episodi verificatisi sul territorio comunale con preavviso di tre al giorno comma 4 del Comitato, predisponga, al 31 dicembre di ogni anno, una relazione al consuntivo del lavoro rispetto ai timidi Lithium Petino competono, diviso per sezioni che lo compongono, della quale il Sindaco dare informazioni ai cittadini entro il mese di febbraio dell'anno successivo attraverso i canali istituzionali o altre modalità partecipative dell'attività svolta nell'anno precedente comma 5. Sempre entro il mese di febbraio di ogni anno, il Comitato in entrambe le sue sezioni dovrà fissare gli obiettivi per l'annualità in corso.
Comma 6, il funzionamento del Comitato permanente dei suoi componenti nominati sembrano la durata in carica del Sindaco.
Con comma 7, il componente del Comitato dimissionario deceduto e sostituito nel rispetto delle indicazioni di cui al precedente articolo 3, l'assenza attraversi col treno e dovrebbe essere l'articolo 4,
Visto che ne avete analizzato tutti quanti bene.
Sì, sì, sì, sì, sì, sì, sì, questo vale come errore materiale.
Quindi mi sembrava doveroso comma, scusate, allora avevamo sottolineato l'allora, ringrazio sul mio non mi ero accorto sì, l'assenza sempre del comma 7, l'assenza tre sedute consecutive del comitato senza valida giustificazione comporterà la decadenza della nomina comma 8 durante i lavori del Comitato laddove è necessaria una votazione e questo avviene a maggioranza dei presenti comma 9 per motivi d'urgenza dal Sindaco o suo delegato è tenuto a convocare il Comitato qualora ne sia avanzata la richiesta di almeno un terzo dei componenti con arrotondamento per difetto costruire al comma 6 e l'articolo 6,
Una una suggerimento.
Innanzi dunque la dice all'articolo 3, comma 6, quando dice ed in caso di natura urgenza, a seguito di gravi fatti ed episodi verificatisi sul territorio comunale con preavviso di tre giorni, io vorrei dire con più speditezza, diciamo con più, cioè immediatamente o com'so secondo me se è una cosa grave e Comitato voglio dire va subito investito no,
Tre giorni muore.
E b poi.
Ci sono ci mappale, si possono fare anche convocazione d'urgenza.
Io direi in meno di tre Giotto.
Perché se c'è un fatto grave che bisogna voglio dire, eccetera.
Tre giorni sono tanti, per mio avviso, quindi, va fatto proprio nelle, vorrei dire che forse il comma 48 ore si può mettere educato e comunque non più non più tardi di tre giorni, una cosa del genere entro le 48 ore.
Entro le 48 ore e poi lascerei, tre giorni dopo, eh, eh eh, o comunque entro e comunque entro e dopo tre giorni.
Ah, ah, ah, buon Dio.
Va bene e va bene per tutti, voglio dire di sì, dire direi.
È un po'.
Visto che i cui componenti del Comitato alcuni potrà soprattutto quelli esterni, potrebbe avere un po' di difficoltà, magari con un preavviso così breve comunque dai pace, cioè questa è la convocazione per casi urgenti, lasciamo così e poi dopo.
Sì, sì, dai o meno.
E comunque non oltre tre giorni okay, andiamo avanti articolo 7.
Tre giorni e l'articolo sette gruppi di lavoro, una parte proprio operativo al Comitato, una prima seduta ogni anno e per ciascuna sezione procederà se ho ritenuto opportuna l'istituzione di un gruppo di lavoro interno di carattere operativo su base volontaria, al quale sarà affidato il compito di predisporre proposte ricerca approfondimenti sentano di raggiungere gli obiettivi fissati dal Comitato stesso questo pensato soprattutto,
Anche sulla parte di antimafia Clooney, gli esperti del settore sì.
Eh sì, aggiungo analisi di tutta la documentazione su Lanciano.
Articolo 8, sede, il CUN e richieste, va tutto bene, sì, va bene avanti.
Articolo 8 siede, il Comitato ha sede presso il Comune di Treviglio, considereremo può svolgere le proprie riunioni anche in luoghi diversi dalla sede di opportunamente i comunicati.
No, per l'amor di Dio, non ce l'ho neanche.
L'articolo 9 compensi la partecipazione al Comitato avviene di norma a titolo gratuito, nessun compenso rimborso spesa è previsto per la presenza alle riunioni per la collaborazione dei lavori, per l'assunzione di eventuali incarichi comma 2. Da tale applicazione si escludono gli esperti come individuati dall'articolo 4 come è giusto a cui sarà riconosciuto un gettone di presenza se richiesto dagli stessi per la partecipazione alle sedute del Comitato del gruppo di lavoro di importo pari a quello dei consiglieri comunali per la partecipazione alle sedute del Consiglio comunale.
Allora, su questo gettone io sul gettone di presenza toglierei io allora vi chiederei di approfondire al Segretario questo aspetto, perché dalla ricerca che ho fatto, la disciplina dei gettoni dei Consiglieri comunali riguarda la partecipazione ai Consigli e Commissioni non può essere automaticamente estesa organismi, ecco perché lo toglie diversi quindi,
E questa parte e poi sicuramente la parte che proprio stona e su richiesta degli stessi, se tu fai un Regolamento non puoi fare un Regolamento dice, su richiesta di su richiesta, come dare una facoltà no potestativa alla al partecipante o c'è o non c'è o è gratuito, non è gratuito, non puoi dire, se richiesto, quindi in un regolamento. A mio avviso questo no, però questa cosa poi sottoporrò al Segretario, se richiesto dagli stessi. Io quindi io questa qui e lo presenterò se non viene recepito lo presenterò come emendamento e poi lo motiverò in Consiglio. E se il Consiglio il Segretario,
Insomma, della ragione alla mia tesi, penso e spero che anche voi raccoglierete allora.
Aggiungo se sono d'accordo e infatti ho anticipato scusami non oramai è finito,
No, se richiesto dagli stessi, secondo me va tolto e io personalmente mi fermerei seduta del Comitato del gruppo di lavoro di ecco io mi fermerei basta quindi sarebbero voglio dire una come dire sono le spese vive no, no, non mi ripeto esclusi allora.
Noi stiamo parlando del del compenso, giusto, svegli esterni, sostanzialmente degli esperti, no, allora io vengo da da Bologna perché ho individuato l'esperto a Bologna, ecco perché dico togliamo, se richiesto, l'ISEE per la partecipazione seduta del Comitato del del gruppo di lavoro non puoi dire di importo pari a quello dei consiglieri comunali.
Il Segretario diceva sarebbero sarebbero le spese di come posso dire e non quella della partecipazione sono quelle, diciamo, della trasferta, sono quelle che eventualmente capitò Omar modo sì, ma su questo è il primo costosissima per mare magnum consiliare SEL. Se un esperto anonimato a Palermo, che me lo auguro ma ci mancherebbe, non penso a via mare non che mettono io, dopo aver assunto il bilancio per riuscire a a o capitò a garantirgli la trasferta, invece mi diceva il Segretario inseriamo, io avevo inserito anche l'accento, viene così, non rispettano Bieffe, no, certo e poi, su richiesta degli stessi, per rispondere all'altro tema, era semplicemente perché, a livello di di no, va beh, ma tu rendicontazione di dichiarazione, ma lo chiedi normalmente. Io pure ho fatto delle cose, sì, si chiede no già due sei invitato, voglio dire tecnicamente a una cosa allora sorge cioè mi date, voglio dire il, i costi del treno per dire no, quelle cose lì istituito, io questa cosa qui, eh no io non sono d'accordo su quello.
No, perché non so se ce lo aveva bilanciare la copertura solo ad hoc per la copertura di posti di farti alle tabelle esame. Noi delle idee ce li abbiamo sul potenziali esperti da invitare sono esperti della zona, perché il Comitato deve riuscire a dare risposte ai temi della zona. Io lo farei, io toglierei allora l'ultima parte del considera toglierei proprio di importo pari a quello dei consiglieri comunali per la situazione del sud ed è con te con il Consiglio comunale. La mia visione xyz rimane tecnicamente accettabile, come il Segretario mi ha detto, io lo lascerei così, però, magari se il consigliere presenta l'emendamento in Consiglio, il Segretario ci dà un un una lettura in più.
Eh sì, ma magari al posto di gettone usiamo un altro termine, allora allora intanto intanto io il Segretario, se alla lista criminalità oggi torna lo vedo il Segretario qua allora che che ci doveva essere no, scusa.
E il Comita no, scusa Caltanissetta, Caltanissetta, è un'idea, il Comitato dice, diciamo proprio perché non è una Commissione, c'è questa dicitura, quelli di importo pari a quello dei completo è riferito proprio alle Commissioni sic sta cercando.
È vero, sarebbe stato spiacevole inserire una cifra o essere aleatorio rispetto al rimborso, scusate se vi interrompo, do questo suggerimento, valutiamo gettone di presenza, scusa scusa, aspetta aspetta un attimo gettoni di presenza, scusi eh, però stavo intervenendo no, pensavo che no, chiedo scusa.
Chiedo scusa, faccio, Presidente ne ha facoltà o no, no, scusami, Caputo, non avevo capito, pensavo che volevamo allora e secondo me si potrebbe ovviare.
E modificando così a cui sarà riconosciuto un compenso pari a quello del gettone.
Direttore, oro quindi noto il gettone di presenza.
Non diciamo che è un gettone, ma diciamo che prenderà quanto prende il consigliere comunale in Commissione in seduta.
È quello che sto dicendo da mezz'ora.
No.
Ho capito dovresti mettere da parte delle somme apposta per sì, ma capiterà.
Tra le tabelle orarie nella diventa no, non di diventa poi difficile da gestire,
Sì, sì, sì, no, ma a Palermo voglio venire per farti un favore per essere presente, ci vengo anche gratis, quello va bene, ma noi non li vogliamo.
Però scusate il tema del Comitato, soprattutto antimafia, ma non solo e parlare ai problemi locali con tutto il rispetto per un professore di Palermo, io lo ascolto tutte le volte, anzi speriamo, l'8 ottobre, un ex magistrato di Palermo, però io vorrei esperti del del del territorio, quindi al massimo penso che ce ne fosse la buona, che quelli del sud non meno autonomia mantenevano autonomia. Io va be'comunque e guardiamo la meglio stanza parte qua dai questa sì, Presidente prego, secondo omesse, se posso permettermi la sua proposta, la trovo migliorativa rispetto a quanto riportato. Facciamo un passaggio, magari con il Segretario, e vediamo di andare d'accordo con Zanella, poi sul, e poi io suggerirei anche di levare, se richiesto dagli stessi eh beh, quello sicuramente lo devi togliere per me va cassato.
Ma l'ha la finalità, secondo me, come l'ha spiegata.
L'Assessore, secondo me non è tutto sbagliato, nel senso che questo ci tenevo a far cumulo no, e quindi uno potrebbe anche dire guarda, non faccio a gratis perché, piuttosto che avere qualcosa di mio far cumulo a me, per esempio i cosiddetti riprendete capita questo mi fa comunque sempre rinunciare non è che non è la stessa di quella eque oppure se si scrive se richiesto, parliamo di 70 euro di 20 euro che che che fa cumulo, che è,
Comunque va be'quindi, approfondiamo col Segretario, allora io rimango sul fatto di cancellare questa parte su richiesta e poi di vedere quella parte che I ha proposto in maniera così voglio dire.
Brillante, ma Presidente, se è abbastanza, voglio dire dulcis in fundo, l'articolo 10, prego, Assessore, ecco le.
L'ex LSU.
Le sedute articolo 10 le sedute del Comitato non sono pubblici San salvo diverso, avviso della totalità dei suoi componenti presenti alla seduta, si possono altresì prevedere ulteriori pubbliche per l'illustrazione della cittadinanza, dell'attività svolta e dei risultati conseguiti.
Allora qui scusate, mi ponevo il problema delle sedute, non viene cioè non c'è menzione, viene redatto un verbale e viene approvato, è un Regolamento, dovremmo dire anche questi aspetti, no che ogni riunione viene poi ho fatto un verbale viene approvato anche per da lasciare traccia, cioè di si riuniscono bene.
A mio avviso è importante che il Regolamento Assessore è un aspetto importante, come anche l'aspetto organizzativo o no della segreteria.
È vero che il Presidente convoca chi invia le convocazioni sì, sì, su presuppone la segreteria no della del dell'Amministrazione, ma non è così scontato perché è un organismo nuovo che si va a creare, quindi anche questi aspetti andrebbero disciplinati, comunque l'aspetto più importante è a mio avviso che il comitato, gli ogni seduta è redatto un verbale sintetico.
Contenente presenza contenente presenze, argomenti trattati, esiti, di votazioni, se ci sono di eventuali in votazione, il verbale è approvato nella seduta successiva e sottoscritto dal Presidente e dal Segretario verbalizzante.
No, no, io penso che anche le altre cose non siano.
Voglio dire.
No, ma io stavo strumento.
Grazie.
Io posso, Presidente, Presidente, posso prego, ma allora io credo che effettivamente allora questo è un primo regolamento di un comitato che non è ancora nato o no, per cui sicuramente poi potrà essere affidabile, però diciamo che diciamo che mi aspettavo di default che ci fosse un verbale redatto o no, quindi però.
Nel senso che me lo aspetto però scriviamo magari almeno lo mettiamo nel Regolamento e e non e non lasciamo perché è importante certo anch'io lo do per scontato, però sai, non c'è scritto, si possono riunire e se si specificherà vuol fare qualcosa e io credo che noi siamo Consiglieri Consiglieri comunali che hanno istituito questo commessa questo organo devono anche vedere leggere quello che è stato e quindi è nei nostri diritti no,
Ma rimaniamo d'accordo così, se siete d'accordo che faremo degli emendamenti, quelli che non sono stati recepiti, questi dati recepiti riteniamo.
Come dire,
Per dati giusto quelli condivisi e quindi quelli che erano stati recepiti, noi li presenteremo e poi verranno valutati in quella seduta, ecco, spero che su questo che, siccome, come avete visto, l'atteggiamento non è un atteggiamento di chiusura, atteggiamento collaborativo perché vorremmo migliorare certo poi ci sono delle criticità no che però si possono superare tutto se c'è la volontà politica come manifestata da noi ma insomma c'è, prego, assessore Del Corno,
Grazie Presidente, ma allora io volevo, vorrei terminare, diciamo poi magari anche il collega Arosio dicendo questo io credo che stasera comunque c'è stato un confronto su questioni, direi a volte che possono sembrare tecniche ma che comunque hanno una rilevanza.
E credo che questo sia sicuramente importante,
Credo che sia importante sottolineare su un piano più politico in generale, che, come è stato detto in tante realtà comunali sorgono e sono sorti già negli anni scorso scorsi sorgono questi comitati, questi tavoli, questi istituti li vogliamo chiamare in un modo diverso, ma che hanno, diciamo, la pregnanza e la finalità, appunto, di mettere un po' in rete tutti i soggetti attivi sul territorio attraverso chiaramente una forma consultiva, certamente rispettando le competenze e le funzioni, eccetera. Io penso che da questo punto di vista, per esempio sul tema della sicurezza urbana, noi oggi scontiamo un vuoto legislativo che, tra l'altro, è stato citato dagli interventi di alcuni da parte di di alcuni interventi che si sono susseguiti qui stasera.
Il tema della sicurezza urbana, oggi una priorità accendi la televisione, tutti parlano di sicurezza alle volte a proposito, a volte a sproposito, eccetera.
Allora io credo che bisognerebbe andare nella direzione anche in forma, diciamo, normativa legislativa per determinare un collegamento costante tra i comitati per l'ordine e la sicurezza pubblica, la prefettura e alle armi e le amministrazioni comunali, perché credo che questa sinergia possa veramente far fare un salto di qualità anche in termini di maggior attivismo, maggiore attività da parte delle amministrazioni e naturale esatto naturalmente di concerto con con gli enti superiori, credo però allo stesso tempo che istituire questo questo comitato ha due braccia posta, come è stato detto in precedenza, rappresentare un punto di partenza sarà perfettibile, certamente sì, ma comunque monitoriamo in questo anno e mezzo e verifichiamo i risultati che produrrà.
A due teste da questo punto di vista, diciamo per carità gli emendamenti presentati dall'opposizione sono assolutamente legittimi se poi si vedrà in Consiglio comunale, se ci saranno le condizioni, le condizioni per una condivisione più complessiva o meno, però credo che questa sera comunque un lavoro già di confronto è stato fatto credo che questo sia importante.
Grazie Assessore, Assessore Rosewood, qualcosa sennò, volevo semplicemente associarmi, lo vedo, questo su questa proposta dovremmo un po' una creatura che possono anche aggiornarsi, diciamo in deve essere estremamente pragmatica, quindi.
Se sarà approvato, non vedo l'ora di mettermi al lavoro anche con i rappresentanti dell'opposizione, la maggioranza okay, grazie mille, dichiaro son conclusi i lavori, dichiaro la seduta chiusa alle 8:30 di sera, grazie buona sera,
