Grazie, signor Presidente.

15 21, procediamo con l'appello Ascari, Iraq, presente, Damiano Bartolini, Alberto Bentivogli, Eros Brunelli, presente, Giovanni Bucci.

Marco Catalano.

Flavia Cattani, presente Loris Ceredi presente, Elena Colangelo, comunicato l'assenza e ha giustificato l'assenza Lucia Crispino.

Al fossero Christian d'Aiello.

Gabriella spagnoli.

Paolo Farneti.

Leonardo, gallozzi esente.

Alessandro Gasperini, presente Alberto Gentili Matteo Leucci, presente Claudio Marabini, Giulio credo eh scusa Giulio nessuno perché è venuto fuori, Claudio Bucalo.

Comunque presente, intanto battezza un consigliere con un nome diverso e Dismas esenti e Daniele Mezzacapo presente,

Federico Morgagni Presente Presente Vinicio, Pala, presente esente Enrico Pieri, presente.

Loretta Poggi presente.

Massimiliano Pompignoli, Fabrizio ragni.

Graziano Rinaldini presente, Daniela Saragoni, Diana Sherry, presente, Cristina Tassinari, presente, Michele valli, presente, Giulio Versari, presente Zottin, Gianluca Gianluca Zattini, assente quindi all'appello, mi risultano 25 consiglieri presenti, quindi la seduta è più che valida.

Nonché sì, sì.

Di giustifichiamo quando dicono che concorrono alla seduta per determinate ragioni, e quindi invece, quando sono i ritardi, non è un problema insomma,

Grazie a tutti e ha aperto il Consiglio Comunale, partiamo con l'inno nazionale.

Nomino scrutatori, Matteo Leuzzi, Massimiliano Pompignoli e Flavia Catani.

Consigliere ragni.

Consigliere ragni.

Piena diventa, ecco, ok, innanzitutto ben trovati e buon lavoro a tutti, per il lavoro che ci aspetta da tutti noi, detto questo.

Prima di iniziare i lavori del Consiglio, faccio una proposta che è la seguente.

Cioè propongo di quest'Aula osservi un minuto di silenzio per ricordare Charlie Kirch, cittadino americano recentemente ucciso a causa della sua appartenenza politica.

Credo che quest'Aula, con il proprio silenzio, debba esprimere vicinanza innanzitutto alla sua famiglia.

E testimoniare il rispetto.

E l'umanità che devono unire le persone, al di là delle differenze e delle appartenenze politiche, quindi chiedo che quest'Aula osservi un minuto di silenzio.

Grazie.

Sono due comunicazioni.

La prima è una delibera di Giunta.

Numero 285,

Gasperini.

Grazie Presidente, chiedo di intervenire perché, in seguito alla proposta del consigliere ragni ovviamente mi preme dire che noi respingiamo ogni tipo di violenza come risoluzione del del conflitto politico, nonostante non condividessimo neanche neanche una virgola di quello che faceva.

Charlie Kircher per la democrazia americana, anzi, contro, forse la democrazia americana.

Semplicemente sull'ordine dei lavori, come ci siamo detti più volte.

Ci piacerebbe che queste proposte venissero fatte in Capigruppo, in modo da poter concordare le modalità che tutti più rendono partecipi.

I nostri Consiglieri Gasperini, il Consigliere Sherry.

Grazie, Presidente e.

E allora io esprimo la mia perplessità davanti a questa richiesta, che è stata avanzata, appunto, senza neanche averla concordata, ma non è neanche questo il punto, il punto è che non si tratta della prima vittima della sistema politico violento che stiamo vedendo sempre peggiorare negli Stati Uniti perché a giugno è morta un'altra esponente e Ministro Borkman della.

Politica americana in quel caso era democratica e nessuno ha chiesto un minuto di silenzio in quest'Aula e io credo che questo strumentalizzazione che i partiti di destra italiani stanno facendo di questa faccenda sia veramente vergognosa perché state strumentalizzando la morte di un uomo che tutti condanniamo perché siamo tutti, come già detto dal consigliere Gasperini contro la violenza e contro qualunque tema di violenza politica. La state strumentalizzando perché in questo caso è morto un sostenitore di Trump, ma il problema è in America, è ben più radicato, ben più profondo e anzi, sono i partiti di sinistra che si sono sempre dichiarati contro l'uso delle armi, l'uso indiscriminato delle armi, per cui veramente io trovo vergognosa che oggi sia stata fatta questa richiesta. Sono stata in silenzio perché comunque rispetto alla morte di quest'uomo, ma non ho voluto alzarmi in piedi. Per questo motivo.

Grazie, consigliere, uscir ragni, dopodiché chiudiamo esatto solamente per replicare, io credo che il minuto di silenzio non vada concordato alla Conferenza dei Capigruppo, non vada fatto e basta, io non ho fatto riferimento, a destra, a sinistra, al centro, il fatto riferimento a un a un cittadino americano che è stato ucciso per ragioni politiche io se la collega Cirri avesse fatto una proposta analoga per un,

Esponente politico che piaceva, lei, io mi sarei alzato in piedi e avrei osservato come ho già fatto, per cui secondo me la strumentalizzazione non viene fatta da chi ha da chi propone il minuto di silenzio, senza peraltro fa riferimento a nessuna appartenenza politica specifica, ma chi invece, proprio in forza di quel minuto di silenzio, vuole trovare ragioni di lotta politica per cui la strumentalizzazione viene respinto al mittente mi pare che risieda da tutt'altra parte e non da questa parte.

Grazie consigliere ragni passiamo alle comunicazioni.

Delibera di Giunta 285 del 5 agosto 2025 concernente il bilancio di previsione, 2025 ai miei 27 prelievo dal fondo di riserva.

La seconda è il bilancio di previsione 2025 2027 variazioni di bilancio articolo 175, comma 5 bis e comma 5 quater del decreto legislativo 267 del 2000, come da delibera di Giunta numero 311 del 3 9 2025.

Vorrei question time solo 14 alcune stati raggruppati, come ho detto in.

La Commissione dei capi alla alla Capigruppo c'è stato un errore di.

Diciamo di di.

Accorpamento fa il question time numero 9 e il 10, mentre vengono accorpati l'8 e il 12 con la risposta di Luca Bartolini, quindi partiamo dalla prima question time presentata dal Movimento 5 Stelle, espone ERS Brunelli e risponde l'Assessore Pezzetta.

Grazie Presidente, buongiorno a tutte e tutti premesso che da segnalazioni dei social su stampa locale, del giornalista Fabi, Fabrizio Rappini nella sua rubrica, i cittadini chiedono di sapere se allarmate, preoccupato premesso che da una nostra successiva ispezione ispezione abbiamo accertato anche noi le osservazioni poste dal giornalista Rappini sull'utilizzo improprio della Montagnola con bambini e ragazzini che si arrampicavano e scendevano da essa. Premesso che la Montagnola è proprio davanti ai giochi per bambini diventando così attrazione irresistibile anche,

Dei più piccoli, sembrando quasi far parte dell'area giochi, e premetto che stavamo parlando della Montagnola che si trova nel parco urbano, nel parco urbano di Forlì.

Considerato che una segnaletica che limita la zona e mette il divieto di salire sulla Montagnola potrebbe evitare situazioni pericolose per le famiglie fruitrici del parco Franco Franco agosto, poniamo la seguente domanda se il Comune intende intraprendere qualche azione per evitare l'utilizzo improprio della Montagnola ubicata all'interno del parco urbano, grazie grazie, consigliere Brunelli, Assessore Pezzetta,

Grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti.

La cosiddetta montagnole sicuramente è diventato un elemento del parco Franco agosto, i tecnici in più occasioni nel post alluvione, scusate infrastrutture, chi era questo era collegato con quello della consigliera Scheer, per cui facciamo esporre il question time, dopodiché c'è la risposta, scusate,

Grazie Presidente e allora il mio question time è sempre sul tema del parco urbano, ma in realtà ha un taglio un po' diverso perché io, semplicemente in seguito alle segnalazioni sullo stato di incuria generale del parco, dalle staccionate vialetti, le panchine chiedo quando sono previsti, quando è previsto l'inizio dei lavori e a che punto è la fase di progettazione dei lavori in generale nel parco non della Montagnola, grazie consigliera Simili adesso Assessore Peter,

Bene, grazie ancora, Presidente, riprendo la cosiddetta Montagnolo e sicuramente è diventato un elemento del parco Franco agosto, i tecnici in più occasioni nel post alluvione, durante le fasi di monitoraggio e anche in quelle durante il quelli di progettazione, hanno presenziato e valutato la situazione. Si ritiene che quello che viene indicato come uso improprio, in realtà sul modo utilizzato dagli adolescenti per ottenere un riconoscimento, una reputazione, una popolarità, insomma un gioco,

Insomma, un ulteriore punto, l'unico ludico all'interno del parco, che, come chiunque può notare, sia rinverdito in maniera spontanea, Condoleezza, colonizzato da diverse tipologie di assenze fino a diventare un arricchimento paesaggistico e naturalistico. Questi aspetti di valorizzazione sono stati colti dai tecnici preposti nel progetto di messa in sicurezza del parco e dei sentieri pedonali, progetto appunto che prevede una rimodellazione ed una connotazione specifica di questa Montagnola. Il progetto finanziato dalla struttura commissariale post alluvione è già stato presentato ed è in fase di validazione dalla stessa struttura che dovrà appaltarlo dell'autunno, affinché i lavori di ripristino e di valorizzazione nel suo insieme possono essere eseguiti entro i termini previsti dal PNRR. Quindi giugno 26.

Grazie consigliere e assessore per tenta consigliere, Brunelli e poi consigliera CR.

Grazie Presidente, grazie Assessore, no, io era è perché a mio parere, quindi, non sono un tecnico, il le Montagnola, lì li com'è, è pericoloso perché è molto ripida, è molto alta, le question time nasce per la paura che qualcuno casca dal di caschi dal di lì si faccia male quindi chiedevamo, chiedevo chiedevamo soltanto se avevate intenzione di chiuderla per evitare che le persone ci salgono sopra e,

E si possono far male, poi se valuterete voi il da farsi sulla Montagnola, io dirò una cosa che ancora gli incubi in Commissione, quella il parco urbano è una vasca di laminazione naturale per per il fiume, cioè dove in caso di valutazione deve andare l'acqua quella Montagnola togli spazio e metri cubi d'acqua che potrebbero occupare quel quel quel terreno dove adesso c'è la Montagnola.

Quindi diciamo che vi de vengono tolti tolto spazio la al all'acqua, che potrebbe risultare, quindi, secondo me sarebbe da togliere quella Montagnoli pro e a mio parere grazie consigliera. Cirri.

Ringrazio l'assessore Betta e semplicemente chiedo di tenerci aggiornati costantemente con l'avvio dei lavori e che, appunto, auspichiamo siano realizzati nei tempi previsti.

Grazie consigliera Scheer, passiamo al question time 2 e 3 presentata dal Gruppo PD, espone Elisa Hamas e di sicuro credo Graziano Rinaldini.

Risponde l'Assessore, Cicognani sì, allora il mio question time e il quello relativo a chi pone la domanda relativa alla l'assessore allo sport. Premesso che sugli organi di stampa quest'oggi sono state evidenziate le preoccupazioni degli abitanti del quartiere Ronco e degli associati della Polisportiva 2002 in merito ai lavori di demolizione e considerato che c'è questo progetto di investimento di 2,9 milioni di euro per il Ronco Lido derivanti dal PNRR, 500.000 euro di fondi comunali e altre risorse e regionali per la realizzazione di un nuovo edificio righi ricreativo e di una nuova pista ciclabile sul rivale del fiume per 1 milione 200.000 euro, considerato che il cantiere è partito lo scorso autunno e completamento dell'opera, è stato previsto da questa Amministrazione per la primavera 2026. Queste le dichiarazioni che sono state rese.

È in un'assemblea pubblica del gennaio 2025 e quindi difficile e o comunque preoccupante e rientrare nel termine di finanziamento del PNRR di agosto 2026, considerato che i lavori procedono a rilento e il cantiere è in in campo da circa 10 mesi, risulta molto spesso inattivo e con la presenza di sparute operai, considerato che lo stato di abbandono e degrado all'interno della zona è ancora molto evidente, tanto che, come avete letto oggi sui giornali, gli arbusti e le erbacce lambiscono le abitazioni della Viale evidente con la presenza di animali infestanti,

E questo è il riferimento all'Assessore allo sport. Si era detto che, per quanto riguardava il futuro e era assolutamente, diciamo così necessario indire un bando di gestione con largo anticipo, così da essere pronti già da subito ad aprire non appena possibile questo progetto. Aveva dichiarato appunto l'assessore presenta quell'assemblea e era un progetto all'avanguardia, all'avanguardia dove lo sport rappresentavano il volano di tutta l'area. Oltre ai numerosi nuovi impianti sportivi riservati alle più moderne e disciplina le competizioni più tradizionali, stiamo lavorando senza sosta per ripristinare il prima possibile anche in campi da calcio. Quindi, considerato tutto questo e alla luce della realtà dei fatti e della situazione,

Dello stato attuale del del Ronco Elido. Interroghiamo il Sindaco e la Giunta per avere notizie in merito alle azioni assunte in questi mesi dall'Assessorato allo Sport relative alla gestione del Ronco Lido. Grazie.

Se il Consigliere Massa Consiglieri vuol dire.

Grazie Presidente.

Allora, oltre al gioco.

La mia collega Massa ha detto.

I lavori del progetto di ricognizione dell'area prevede un investimento di 1 milione 9 di e risorse PNR e del Comune e oltre anche risorse regionali. Il cantiere è partito lo scorso autunno e il completamento dell'opera è stato previsto da questa Amministrazione per la primavera del 26. Ciò per poter rientrare nei termini del finanziamento PNRR in agosto del 26, considerato che i lavori procedono a rilento e il cantiere in essere ormai da 10 mesi risulta molto spesso inattivo, con la presenza di scarse ma di scarsa manovalanza di sparuti operai. Lo stato di abbandono e degrado all'interno delle zone ancora molto evidente, tanto che gli arbusti e le erbacce lambiscono le abitazioni di viale evidente con la presenza di animali infestanti, bisce topi, eccetera, eccetera, più volte segnalate dai cittadini residenti.

Quindi interroghiamo il Sindaco e la Giunta per avere notizie in merito alle tempistiche di lavorazione del cantiere del Ronco Lido. Grazie grazie. Consigliere Rinaldi, risponde l'Assessore, Cicognani e poi l'Assessore Kevin bravi a rispondere prima,

Allora io non parlo del mondo dello sport.

Assessore Cicognani dello sport non parlo perché giustamente parli, te do il buon pomeriggio a tutti niente, allora è leggermente in ritardo. Sono d'accordo, siamo d'accordo anche noi e abbiamo già convocato la ditta per lunedì prossimo prima dell'intervento dei giornali e della vostra giusta sollecitazione e preoccupazione quello che mi fa piacere che avete cambiato idea, perché prima non volevate che venisse realizzato e adesso giustamente, vi preoccupate delle sue realizzo, e questo mi fa molto piacere. No, e questo mi fa molto piacere, perché no no, ah, ho capito, non è una battuta e non vuole essere neanche no, perché.

Prima a dicevate che non si doveva fare niente e non ero d'accordo adesso invece sollecitati e sono d'accordo con voi nella sollecitazione per la realizzazione nel più breve tempo possibile della.

Della della sistemazione dell'area, l'abbandono dell'area stessa e il motivo che vi era presente un manufatto abbandonato e non più recuperabile è il motivo per cui abbiamo ottenuto i fondi dal PNRR, perché era una rigenerazione di un'area dismessa con il l'obbligo di abbattere appunto il manufatto inservibile perché,

Che chi ne dica ah, perché voi fate riferimento a un articolo di giornale che c'è scritto, altre cose ci sono scritte e quindi checché ne dica qualcuno ne dica quell'immobile non era più recuperabile per anche se era fatto con cemento e e ferro perché ovviamente non c'erano le condizioni per essere certificato. Quindi quello è un motivo per cui abbiamo ottenuto il finanziamento del PNRR, appunto per la devoluzione alla ricostruzione.

Siamo tutti e sono contento che anche voi siate, avete preso questa questa, questa linea preoccupati per la realizzazione, perché in effetti, come vi ho detto, le è leggermente in ritardo e abbiamo convocato la ditta lunedì prossimo, lunedì 22 alle ore 11, appunto per fare un attimo il punto della situazione comunque il, la lavorazione stanno dando a sé, seppur con qualche ritardo avanti, e cercheremo di dare nel minor tempo possibile il,

Il risultato che tutti speriamo non è stato possibile mettere.

Nel progetto di riqualificazione del campo sportivo, perché appunto il progetto stesso no, non prevedeva una, una, un rifacimento di un di un campo già presente, ma APU una prevedeva il bando che è stato emanato dalla dalla dal PNRR dallo Stato o chi per lui appunto le le, le indicazioni che fossero cose diverse da quelle che erano che erano presenti e non una semplice rifacimento di un di una cosa, Presidente, quindi, per quel motivo che il campo sportivo non è stato messo all'interno ma che verrà comunque con mezzi fu fondi del del Comune,

In tempo, con la fine dei lavori della dello stesso Ronco, Lido, appunto, riqualificato.

Grazie, signor Cicognani, assessore Brandi.

Sì, grazie Presidente, brevissimamente, intanto ringrazio il Consigliere Rinaldin e la vicepresidente Massa in merito semplicemente alla parte che mi riguarda distinguiamo appunto le 2 cose quindi il progetto PNRR, il progetto relativo ai campi sportivi, ma l'ha già citato chiaramente l'Assessore Cicognani per quanto riguarda la parte relativa al PNRR.

Sono. Sottoscrivo quello che avevo detto l'ha citato, penso anche molto, molto bene. La nostra intenzione è quella di andare, ad esempio, a preparare un bando non appena ci sono e ci saranno le condizioni, e attendo ovviamente il collega Cicognani per questo questo lo facciamo e lo abbiamo già fatto anche sul ciclotrone, proprio per evitare l'ammaloramento delle strutture. Quindi, non appena io avrò l'ok, ci muoveremo con una proposta di di gara per quanto riguarda l'Ente ne interazioni, quelli sono iniziate da subito. L'assemblea quella sera non andò benissimo, non tanto per i toni che sono esacerbati l'abbiamo visto tutti, ma per i contenuti si è parlato della parte relativa alle alberature e, come sapete, non voglio entrare nel merito della polemica, però non si è parlato di sport. Ecco, devo dirvi per darvi anche un dato aggiuntivo, che magari non conoscete, che a seguito di quell'incontro tante associazioni sportive si sono avvicinate e anche alcuni cittadini la parte più giovane che rappresenta quella sera per con per parlar con me. Quindi si sono avvicinati o no? Ho chiesto un confronto, un colloquio e ne ho incontrati tanti, mi ha fatto molto, molto piacere, perché mi hanno portato anche degli indirizzi che non avevo valutato in una prima fase e quindi che terrò ben presente. Per quanto riguarda il campo da calcio, che invece una parte più di mia competenza diciamo abbiamo, siamo già in ultimazione del del progetto e si prevede l'approvazione entro dicembre 2025 per poi arrivare alla procedura di gara nel 2026. La parte del campo di calcio comprende anche gli spogliatoi del calcio, che sono divisi tra tutta la parte del PNRR. Grazie,

L'Assessore, magari il consigliere Hamas.

Sì, grazie.

Non è che noi ci siamo interessati soltanto perché i cittadini si sono presi la briga di uscire sui giornali, questo del Ronco Lido è un sito che da sempre, non solo per una certa parte politica, ma per tutta la città, è punto di riferimento per i forlivesi e quindi.

Bene che l'Amministrazione abbia convocato la ditta e l'Amministrazione amministra e quindi giustamente, deve tenere conto di quello che sta succedendo nei propri cantieri, perché se c'è un ritardo così importante e soprattutto quando ci sono dei finanziamenti che si rischia di perdere, credo che sia necessario e urgente fare il punto della situazione e i cittadini sollevano anche, però, problemi legati al fatto che ci sia in quella zona anche un sistema, una situazione invivibile per quanto riguarda animali infestanti. Quindi fa attenzione, io sottolineo chiedo all'Amministrazione di attenzionare anche quell'area e da questo punto di vista e quindi anche per quanto riguarda le competenze sia della ditta che ha in appalto, ossia le responsabilità dell'Amministrazione stessa, e.

Ringrazio l'Assessore bravi per quello che ha detto quell'assemblea pubblica e fu un'Assemblea molto accesa. Credo che i cittadini del Ronco abbiano l'esigenza di rincontrare l'Amministrazione e penso che faranno richiesta presto, perché davvero il Ronco Elido è un pezzo di cuore per quel territorio in particolare e anche la futura gestione. Io chiedo alla mia, alla l'Assessore bravi di poterne concertare il più possibile con il comitato di quartiere, con le persone che si sono rese disponibili, perché sono certa che ci sarà la disponibilità ulteriore a prendersi a cuore ancora questo sito. Grazie grazie consigliera, Consigliere Rinaldin, ma noi eravamo contrari per la storia di quel luogo.

Luogo che è stato costruito con lavoro volontario.

Di non solo di una parte dei cittadini, ma di tutti gli abitanti di quel quartiere, quindi l'attaccamento del quartiere a quella realizzazione era questo.

Poi adesso vedremo anche questa cosa dell'antisismicità, perché quella struttura era stata costruita su un basamento, dove c'era un mulino della ghiaia e quindi con una platea in cemento armato, resistente e con pilastri h 24.

E chi ha fatto il lavoro di verifica nel 2009?

Quando vinse la gara d'appalto, un soggetto che poi, con vari ricorsi al TAR, si fece un'analisi anche della struttura antisismica.

Quindi vedremo che cosa effettivamente è successo e se effettivamente quello stabile doveva essere abbattuto, posto questo ormai è stato abbattuto, quindi il tempo il, il tema è quello di della realizzazione, di andare avanti quei lavori che ovviamente avete.

Programmato c'è l'esigenza, come diceva la mia collega Massa da parte dei cittadini, di capire meglio l'assetto sportivo e della ricreazione, quindi sarebbe bene se l'Amministrazione presentò provasse a fare un'assemblea molto più particolareggiata di che cosa effettivamente, come diceva l'assessore Braga quella sera non c'è stato tempo di approfondire e pezzo per pezzo di che cosa ci sarà. Come sa, c'è una fortissima esigenza di quel quartiere di potere avere i ragazzi e i bambini impegnati nelle attività del tempo libero e dello sport.

Grazie Consigliere.

Question time numero 4 presentato dal gruppo PSE e illustra Diana Sierri, risponde il vicesindaco, Vincenzo buongiorno, grazie Presidente.

Alcuni Comuni italiani hanno adottato delle misure di boicottaggio nei confronti di Israele, invitando a società ed enti partecipati dal Comune ad interrompere relazioni istituzionali e commerciali e, in particolare, laddove è possibile aderire a campagne di boicottaggio di prodotti realizzati da aziende israeliane o capitale israeliano e il 24 luglio le amministrazioni comunali della regione hanno ricevuto da via S. Emilia Romagna l'invito ad adottare risoluzioni analoghe senza ricevere risposta dal Comune di Forlì, e un simile appello è stato poi rilanciato anche dal Gruppo partitico mani rosse, antirazziste in data 12 agosto, quindi, approfitto dell'occasione per chiedere al Sindaco e alla Giunta se intendono prendere in considerazione le proposte che hanno recepito da parte di varie associazioni o meno.

Grazie consigliera Scheer risponde il vicesindaco, Vincenzo buongiorno.

Grazie Presidente buonasera a tutto il Consiglio in risposta alla domanda presentata nel question time della consigliera Sherry, occorre premettere che le azioni proposte da adottare nei confronti di uno Stato straniero come Israele appaiono essere più di competenza del Governo di un Governo che di un ente locale cui l'ordinamento attribuisce funzioni amministrative esclusivamente orientate alla soddisfazione dei bisogni.

Fondamentali di coloro che fanno parte della rispettiva comunità territoriale, non ritengo che il nostro Comune debba adottare misure di boicottaggio nei confronti di prodotti.

Provenienti di fatte da società con capitale maggioritario, di di di di provenienza di Israele o a maggioranza di provenienza di Israele, perché non è nella competenza del Comune, così come non è nella competenza del Sindaco porre in essere azioni politiche con questo carattere internazionale. Ribadisco ovviamente il profondo dissenso nei confronti di ogni azione militare nei confronti di qualcuno del un qualunque popolo e di qualunque Stato. Ribadiamo l'orrore per le stragi di civili consumate in nome della ragion di Stato, quello che vediamo quotidianamente nelle televisioni e attraverso i mezzi di comunicazione. I giornali e altro sono scene davvero tragiche e disperanti, dove sembra che il buonsenso e la comunanza tra gli esseri umani siano arrivati ad un tale livello di baratro e di negazione che veramente fa fa paure e questo affligge ciascuno di noi. Ci rattrista profondamente anche le scene di oggi viste ai telegiornali, con i titoli di appunto dei telegiornali stessi che titolavano l'ultimo assalto alla Striscia di Gaza, la soluzione finale rispetto alla Striscia di Gaza ha lasciato molto.

Tra l'altro. Mi permetto una considerazione. Io non capisco come possa essere così ampia la miopia politica di chi vuole garantire al proprio popolo decenni di pace, non rendendosi conto che molto probabilmente quel bambino di cinque anni che ha visto morire in determinate condizioni, un fratellino o una sorellina, un babbo o una mamma ha visto la casa distrutta con quelle modalità, nel momento in cui crescerà, è molto probabile che prenda la strada di una lotta poi armata verso quello che inevitabilmente in un bambino di cinque anni. Ho detto cinque anni per dire un'età che ha vissuto tutto quell'orrore. Quindi, paradossalmente, io non capisco la miopia politica di chi, volendo garantire pace nei prossimi decenni al proprio popolo, sta invece paradossalmente creando le condizioni per garantirsi i prossimi decenni di guerra e di e di dolore e di astio e di odio da parte di di di di fette di popolazione sempre più ampie. Però non posso essere nella testa dei governanti di altri Stati e mi fermo qui con questa mia semplice considerazione. Penso tuttavia che sia la comunità internazionale a dover intervenire direttamente per stroncare, per attenuare, per fermare questo assurdo conflitto e questo atteggiamento che dovessimo essere, cioè se fossimo in un'aula di tribunale in un processo penale, io lo definirei un eccesso di legittima difesa. Ecco se volessimo, comunque, partire da quell'episodio del 7 ottobre che ha dato origine a tutti, però dopo qui si è arrivati ad una ripeto a livello giuridico lo definirei un eccesso di necessiti illegittima, cioè mi mi sembra ci sia veramente andati andati oltre e non ho problemi a ad affermarlo questo e credo che ogni persona intellettualmente onesto onesto, non possono affermarlo comunque rip il Comune, ovviamente, così come lo Stato italiano ripudia ogni forma di guerra e le aggressioni ai popoli di tutto il mondo, ma non può invitare società ed enti partecipati a interrompere le relazioni istituzionali e commerciali, ad aderire a campagne di boicottaggio di prodotti realizzati da aziende israeliane o capitale israeliano, per una semplice ragione, una cosa e lo Stato di Israele, al quale devono essere imputate le azioni militari, dove vi sono anche vittime civili. Purtroppo, una cosa sono invece le aziende israeliane o capitale israeliano. Occorre distinguere tra Stato e popolo. Questa è la deriva che sta prendendo il pensiero politico imputare la responsabilità di azioni gravi, violente e riprovevoli, ovviamente, alle persone, ai cittadini, ovvero coloro che non hanno alcun potere decisionale piuttosto che allo stato, il Governo che adotta quelle scelte e quelle azioni. Per quale ragione? Ecco la domanda è questa. Dovremmo dunque boicottare aziende israeliano. Capitale israeliano sono un se non sono costoro, non sono queste aziende a decidere sulla guerra in Palestina vogliamo forse aggiungere dolore il dolore enorme della distruzione e della morte, aggiungere altro dolore che è quello della rovina economica di persone che non c'entrano direttamente con quelle scelte.

Ecco, dobbiamo forse perché pone questa interrogazione ritenere che in questo modo lo Stato israeliano possa comprendere la gravità dei suoi errori, viste le conseguenze economiche che si riverberano sulle proprie aziende, ecco, io chiedo proprio qual è la ratio di questo di queste richieste pensiamo che così facendo lo Stato di Israele dica qui perché diamo danno alle nostre sì ma consigliera Cina innanzitutto diamo danno delle aziende che non c'entrano niente con quei governanti e e poi e poi mi perdoni,

E.

È una speranza molto, molto labile, la sua, però mi pare che non sia questo, ripeto e concludo so che ho sforato il tempo, ma d'altronde si pongono in quest'Aula delle tematiche.

Di una certa importanza che richiedono certi ragionamenti, il Comune di Forlì si è già espresso duramente in merito lezioni dello Stato di Israele e in Palestina e, se non fosse chiaro, lo abbiamo rifatto anche qui quest'oggi, ma non è legittimato ad adottare azioni che hanno un sapore politico su ambiti e versanti che sono di competenza ovviamente degli Stati nazionali grazie grazie vicesindaco, consigliera Serri,

Allora io condivido pienamente il cordoglio del vicesindaco nel raccontare i fatti tremendi che vediamo quotidianamente e su tutti i giornali e in televisione, e il problema è che inizialmente il vicesindaco dice che non è compito del Comune ma è compito del Governo, quando noi abbiamo provato a chiedere al Comune di presentare al Governo la propria contrarietà con i rapporti istituzionali che il nostro Governo sta continuando a mantenere con Israele la volontà di interrompere la vendita di armi e tutta una serie di posizioni estesa che abbiamo presentato ben due volte in due mozioni e questa Amministrazione si è detta contraria a chiedere al Governo di prendere queste posizioni. Io adesso quindi chiedo al Comune di fare una piccola, un piccolo sforzo che è stato fatto in realtà in altri Comuni, quindi si può fare, è legittimo farlo.

Il Comune dice però non è compito nostro, è compito del Governo, allora almeno che il Comune chiede al Governo di farlo, chi era al Governo di fare qualcosa, se davvero il Comune questa Amministrazione condivide questo cordoglio per questa situazione di cui si fa quasi fatica a parlare che va avanti da.

In realtà la prima del 7 ottobre, nel senso che adesso parliamo di questo conflitto e da diamo come data di nascita il 7 ottobre, ma anche parlare di legittima difesa a un'azione del 7 ottobre. Riduttivo perché è una situazione che va avanti da da 70 anni nel territorio palestinese, per quali ragioni boicottare le aziende, se non sono le aziende a scegliere la politica? Intanto si fa tanto parlare di Israele, com'è l'unica democrazia del Medio Oriente, quindi, comunque, la cittadinanza israeliana vota ha votato. Questo governo in più e le sanzioni economiche nei confronti delle aziende di Stati, come ad esempio, è successo quando la Russia ha invaso l'Ucraina, sono un mezzo con cui.

L'Europa può cercare di incidere in queste situazioni. Abbiamo sanzionato alla Russia economicamente, giustamente, per l'invasione in Ucraina. Possiamo anche interrompere i rapporti commerciali con Israele per la quello che stanno facendo nei territori palestinesi occupati. Non lo vogliamo chiedere al Governo, facciamo una piccola cosa a livello locale, proviamo a chiedere alle aziende comunali, alla partecipate, di di valutare questa. Tra l'altro, si parla proprio di valutare come intervenire. Poi queste aziende non scelgono le politiche, ad esempio, Teva che un'azienda farmaceutica investe.

Dona soldi alle IDF finanzia l'occupazione israeliana proprio economicamente a ciclo chiuso. Quindi questa è la mia replica finita. Grazie, Consigliere uscir vicesindaco chiedeva una precisazione, però veloce, velocissimo. Ovviamente non condivido molte delle code, continueremo a rispetto, la sua opinione ci mancherebbe, altro è stato molto chiaro nel nell'esporlo. No, ci tenevo solo a questo precisazione. Consigliera legittima difesa. Ho semplificato molto, cioè visto che una certa narrazione la mettiamo così. È chiaro che io condivido con lei. Dovremmo andare a ricercare le radici profonde in un'analisi della storia e quello, credo, potrebbe anche dividerci su alcune analisi, ma condivido con lei che la vicenda nasce un pochino prima del 7 ottobre, però, visto che una certa narrazione che ci vien fatto, di cui c'è stato l'attacco del 7 ottobre che tutti abbiamo condannato, è chiaro che uno Stato che subisce un attacco, così una certa reazione la deve mettere in campo e no, però, ecco, mi pare si sia andati un pochino non pochi. Mi si sia andati decisamente oltre. Ecco questo credo che questo, ma guardate qui non c'è destra e sinistra. Credo che questo ci accomuni tutte persone di buonsenso e quindi tutto qui, ecco, era solo per precisare circostanziare un pochino meglio l'utilizzo di questo termine che ho utilizzato. Grazie, grazie. Vicesindaco. Passiamo alla question time numero 6 presentato dal gruppo AVS illustra diano Sherry.

E allora, premesso che è stata resa pubblica la locandina di un evento di raccolta rifiuti che prevede una collaborazione tra alle ambiente gilet gialli, di Forlì e ai Ministri volontari di Scientology in tale locandina vengono accostati il logo di Alì ambiente, è quello dei Ministri volontari di Scientology, considerato che alle Ambiente è una società partecipata dal Comune di Forlì e sai Anthology un'organizzazione controversa dedita al proselitismo, interrogo il Sindaco e la Giunta per sapere quali sono i rapporti tra Comune alle Ambiente e la Chiesa di dissento alloggi.

Risponde l'assessore protetto.

Grazie Presidente.

Consigliera Silvia, va premesso che, giustamente all'ambiente, aeroporti e interlocuzioni con il territorio, a prescindere dal fatto che siano società partecipata dal Comune di Forlì e ricordo anche da altri 12 Comuni del territorio la gestione della società e quindi autonoma per molti aspetti e deriva dai poteri che i suoi organi che i suoi organi possono decidere come previsto dallo Statuto. Ad ogni buon conto, nel merito del question time all'ambiente supporto a tutte le associazioni o i gruppi di volontariato che organizzano giornate ecologiche di pulizia dei rifiuti abbandonati sul territorio di propria competenza, il ruolo dell'azienda di organizzare la rimozione dei sacchi raccolti in un punto concordato con i volontari e concedere in comodato d'uso gratuito per il giorno dell'evento un kit per svolgere la raccolta in sicurezza. Pizzech, ci leggo anti i sacchi per la raccolta differenziata l'accordo prevede, poiché materiali vengano restituiti.

Dal 2023 è stata introdotta questa procedura dedicata, vista la sempre maggiore richiesta di supporto del volontariato. Dall'inizio del 25 ad oggi, infatti, a lei ha ricevuto 18 richieste di collaborazione da parte di varie associazioni dei quartieri Scientology, ad esempio, ha organizzato quattro di questi eventi di pulizia, compreso quello del 27 settembre prossimo, come del resto è stata un'associazione proattiva durante il post alluvione supportando con il proprio volontariato molti casi di effettiva necessità sul territorio.

Grazie Assessore consigliera Sherry.

E io stessa assessore, ho organizzato negli anni passati delle raccolte di rifiuti e anche verificato prima di fare questo question time, personalmente alea si è prestata quando noi abbiamo organizzato e raccolta dei rifiuti, a passare a ritirare, come diceva lei, i sacchi, ma non non è mai stato utilizzato il logo di Alì ambiente su queste locandine associato a nessuna di queste associazioni, in più risulta da un articolo di giornale addirittura un patrocinio dell'assessorato all'ambiente di Forlì per una di queste iniziative, cosa che non è avvenuta in nessuno caso di di di raccolta ami nota perlomeno che io sappia e ho partecipato a delle raccolte gli WWF, Legambiente, organizzato come Fred sportswear, Forlì delle raccolte, non abbiamo mai avuto un patrocinio dell'assessorato all'ambiente e non abbiamo mai avuto il permesso di utilizzare il logo di alea. Perché comunque l'associazione fra alea e la Chiesa di Scientology sinceramente mi lascia un po' perplessa, è quasi un po' preoccupata.

Se il consigliere uscir assessore pretetto riguardo il luogo di alea alea, che può disporre o meno, riguarda invece il patrocinio. Il mio assessorato ha rilasciato parecchi patrocinio per questo tipo di attività. Lo si rilascia che richiede a chi fa la distanza.

Consigliere Gasperini.

Sì, vorrei intervenire anch'io sul question time, ovviamente quello quindi di conseguenza anche della maggioranza, la possibilità che io vorrei accodarmi a quello che dice la consigliera Serri, la la sua preoccupazione nella diciamo elargizione di questo esposto autorizzazioni da parte di alea che secondo noi, nell'ultimo anno,

È andata oltre i poteri di alea, perché abbiamo visto sponsorizzazioni per trasmissioni televisive al caminetto di al caminetto di Milano Marittima. Abbiamo visto i 17.000 euro per organizzare un concerto Galeata. Io credo che il Comune di Forlì dovrebbe interessarsi con attenzione di come vengono spesi i soldi di una partecipata di cui detiene il 78%, per cui io chiedo a tutta questa Giunta di fare un approfondimento. Anche noi consiglieri stiamo svolgendo degli approfondimenti con degli accessi agli atti. Credo che sia davvero importante, perché stiamo parlando di di soldi pubblici, di spese pubbliche, di spese pubbliche. Si prevede anche un aumento delle tariffe, come ci è stato detto nell'ultimo Consiglio comunale, per cui credo che sia importante andare a verificare anche queste spese.

Grazie consigliere Gasperini della maggioranza, c'è qualcuno che vuole intervenire?

Non ci sono interventi. Pertanto passiamo al question time numero 7 presentate dai Gruppi Fratelli d'Italia e Forza Italia, espone il consigliere Pompignoli e, di conseguenza, forse anche la Consigliere Versari. Sì, ci siamo divisi i compiti della collega Vezzali, lei replicherà okay, quanto dirà l'Assessore Pedetta su questo question time, che fa riferimento a quello che diciamo recentemente si è sviluppato nell'ambito del dibattito sul tema della sosta in centro storico e in particolare, sul parcheggio di via Gerolimini. In questo contesto viene richiamato la delibera di Giunta numero 286 del 5 agosto 2025, come se rappresentasse un nuovo piano della sosta o non condiviso con la città, quando in realtà si tratta del semplice affidamento FMI della galleria, Vittoria, mentre il Piano della sosta è stato approvato con delibera di Giunta 510 del 2023, dopo diversi incontri ufficiali con associazioni di categoria.

L'azione relativa al parcheggio di via Gerolimini era già prevista nel PUMS, adottato dalla Giunta Drei con delibera 200 del 2018 465 approvata dal Consiglio comunale con delibera 5 del 2020, quindi recepite nel Piano socio del 2023. La richiesta di rendere nuovamente gratuito il parcheggio contrasto al Corriere del PUMS del PAI del Piano nazionale che puntano a ridurre il traffico privato,

Dato che la sosta a pagamento alla funzione di disincentivare la lunga permanenza in centro storico favorire invece la dotazione benefici di attività economiche, molte proposte emerse nel dibattito pubblico. Nuovi parcheggi, navette, elettriche, apertura h 24, dei parcheggi, eccetera, eccetera appaiono larga parte non necessarie di difficile realizzazione. In tenuto conto di alcuni aspetti che negli ultimi cinque anni sono già stati stati creati nuovi stalli, l'occupazione media, annuale e parcheggi non supera il 64% che i collegamenti con navette elettriche sono già state sperimentate dall'Amministrazione di centrosinistra senza successo, a fronte dei costi molto elevati che l'apertura h 24 comporterebbe costi impiantistici problemi di ordine pubblico che gli abbonamenti lunga sosta hanno già un prezzo molto contenuto.

250 euro hanno ridotto a 220 euro predico ecologici che generale comunque il costo della sosta, eccetera, follie due contenuto rispetto a tutti i comuni capoluoghi di città importanti della regione Emilia Romagna. Tutto ciò premesso, si chiede all'Assessore se intenda avviare o se abbia già avviato un percorso di confronto con le associazioni di categoria sul piano della sosta, al fine di condividere le scelte strategiche strategiche e ridurre i margini di conflittualità sul tema. Grazie, consigliere Pompignoli, Assessore Pezzetta. Grazie Presidente.

Il question time di fatto pone in essere una serie di considerazioni chiare e definite in base alle quali l'Amministrazione ha operato e si sta muovendo.

Preme evidenziare che la delibera di Giunta 286 del 5 agosto 25, che ha aperto appunto un ampio dibattito e sul tema della sosta in centro e in particolare sul parcheggio di viaggi e dei Gerolimini, di fatto è una delibera che semplicemente affida al gestore della sosta Fmi sia il parcheggio Girolamini che il parcheggio galleria Vittoria che, ricordo, è stato ristrutturato dopo 15 anni di inutilizzo e che verrà aperto a breve nel prossimo autunno. Questa delibera nulla ha a che vedere con la riorganizzazione del piano sosta. Forse non si era ben compreso,

Piano sosta che di fatto è stato rivisitato con la delibera di Giunta 510 del 6 dicembre 23, e forse anche questo non era mai stato compreso. Una delibera, quella del dicembre 23, che ha avuto un percorso un'istruttoria condivisa in seguito a numerosi incontri nel corso del 23 e in più occasioni con le associazioni di categoria dalle quali è emerso un esito assolutamente positivo ed anche con i rappresentanti del mercato coperto tutto, sempre alla presenza degli uffici preposti i tecnici che seguono queste due seguono. Questi.

Uffici.

Il tutto nell'ottica e con funzione di dissensi, di disincentivare la lunga permanenza in centro storico e favorire invece la rotazione a beneficio delle attività economiche durante il giorno, oltre che a beneficio dei residenti, soprattutto creando nuovi spazi anche durante la notte spazi di sosta che nel corso degli ultimi anni abbiamo certamente implementato con l'apertura di nuovi parcheggi. Romanello, Casamorata, campus, galleria, Vittoria breve, oltre ad aver riqualificato e messi in sicurezza, anche con videosorveglianza, altri parcheggi già esistenti, come il Manzoni e l'Olivucci. Giusti i dati che il question time mette in rilievo, e cioè i monitoraggi continui da parte del gestore di Fmi, affermano che l'occupazione media annuale dei parcheggi non supera il 64% che i collegamenti con le navette elettriche sono già stati. Esprime in atti sperimentati da Amministrazioni precedenti senza successo a fronte dei costi molto elevati, anche perché la misura della città in termini di distanze non rendono competitivo questo tipo di supporto logistico che l'apertura acqua 24 comporterebbe costi impiantistici e i problemi di ordine pubblico quando di fatto si continua ad avere un'occupazione media annuale del 64%, sulla restante parte dei parcheggi sempre aperti che gli abbonamenti a lunga sosta hanno un prezzo molto contenuto e che, in generale, il costo della sosta in centro fornire il più economico, il più contenuto rispetto a tutti i Comuni capoluoghi e le città più importanti dell'Emilia Romagna,

Ma va evidenziato che questo dibattito è nato su alcuni fondamentali, non troppo chiari da parte chi lo ha attivato si può anche cambiare idea, rivalutare le proprie posizioni, anche in considerazione di eventuali fattori oggettivi, ma si deve partire da un dato di fatto che cioè il piano della mobilità urbana sostenibile che fu approvato dalla Giunta Drei con delibera 4 e 65 del 30 11 2018 e che quel piano prevedeva l'istituzione della sosta a pagamento oraria nel parcheggio Girolamini.

In conclusione, in risposta al question time, quindi, possiamo certamente confermare che è stato avviato un percorso di confronto, che è già stato avviato un confronto con le associazioni di categoria sul piano sosta sono già state fatte proposte e le associazioni in maniera costruttiva hanno altrettanto espresso considerazioni e proposte, così come è nei compiti dell'Amministrazione che governa. Questo tavolo di confronto proseguirà nei prossimi mesi al fine di condividere le scelte strategiche e ridurre i margini di conflittualità sul tema,

Grazie Assessore architetta consigliere, versare.

Grazie Presidente, volevo ringraziare l'Assessore Pezzetta per aver fatto chiarezza una volta per tutte su un tema che ormai era diventato più una querelle più un'arma Dra brandire per andare sul giornale dalla parte delle sinistra e quindi penso che oggi le parole chiarissime del nostro Assessore facciano luce uno o su quello che era già un piano già previsto e in precedenza nel 2018 e addirittura dalla stessa opposizione, e quindi non lo so, come dice l'Assessore o vi sbagliate adesso o vi eravate sbagliate all'epoca e dall'altra parte, anche una mistificazione che non ci possiamo permettere davanti alla cittadinanza, perché non si può permettere davanti alla cittadinanza di dire cose non corrette, cose non go non reali e quindi io vorrei riportare l'opposizione, comunque ha un senso civico, ha un senso del dovere che va al di là del partito che va al di là delle bandiere e che sia per e con la comunità. Ecco, io ringrazio l'Assessore perché poi ci ha spiegato quali sono le criticità di questo piano, per quali motivazioni ve viene introdotto un tipo di pagamento di parcheggio che, appunto, rimane comunque sottosoglia rispetto a tutti i capoluoghi di provincia, come ci ha assicurato, ed inoltre chiedo alle opposizioni prima di fare question time prima di fare mozioni confrontatevi verificate, perché non possiamo dare informazioni scorrette alla popolazione. Grazie Consigliere personali e il consigliere Gasperi.

Guardi, Consigliere versato, io non so veramente di quali informazioni corrette si stia parlando, noi abbiamo scritto una mozione che tra l'altro discuteremo dopo e voi avete presentato un question time per parlare della mozione prima che venga discussa la mozione. Ma che modo è questo, che modo è, cioè noi siamo qui per avere una discussione, per fare politica, per confrontarci, noi presentiamo una mozione in cui chiediamo di rivedere una cosa che a nostro avviso non è corretta, e voi presentate un question time per far esprimere l'assessore prima di discutere la mozione dopo ci sarà una discussione organica in cui parleremo delle nostre proposte, esporremo le nostre proposte e tutti potranno dire la loro comunque noi la delibera, l'abbiamo.

Il diritto di replica è il mio, perciò, il diritto di replica il mio non mi interrompa per favore versare.

E comunque noi la delibera l'abbiamo letta all'interno della delibera della citata, appunto la delibera del 6 dicembre 2023. Noi non ci siamo confusi, infatti ci chiediamo perché se il 6 dicembre 2023 è stato deliberato dalla Giunta dalla vostra Giunta di mettere quel parcheggio pagamento ci siano voluti due anni e mezzo perché quel parcheggio diventasse il pagamento. Quale problema c'è stato in questi due anni del mezzo? Allora anche voi forse non avete le idee chiare oppure anche voi credevate che questa messi a pagamento del parcheggio non fosse corretta, ma il nostro punto non è neanche la messa in pagamento del parcheggio tesoro elimini, perché noi non siamo contrari a priori della messa a pagamento del parcheggio tesoro elimini. Noi siamo contrari alla messa a pagamento del parcheggio, siano elimini, senza creare delle valide alternative per le persone che oggi usano quel parcheggio gratuitamente. Noi abbiamo fatto come Comune questa modifica senza prevedere delle valide alternative per chi oggi usa quel parcheggio gratuitamente, sul fatto che ci siano delibera del 30 novembre 2018, assessore Pezzetta, me lo lasci dire,

È sempre colpa di quelli prima do anche dopo sette anni, grazie consigliere Gasperi, solo repliche della maggioranza Vulpio solo una UE.

Avversari era sul Presidente guardi, chiudo veramente a chiosa rispetto a quello che ha detto il consigliere Gasperini, cioè è sempre colpa del centrosinistra, purtroppo i 50 anni avete fatto dei disastri immani che noi stiamo facendo fatica a risolvere, questo è il tema principale disastri immani.

Grazie consigliere Pompignoli, passiamo ai prossimi question time presentati dal Gruppo PD e da Federico Morgagni, i question time numero 8, il question time numero 11, che avranno risposta da parte dell'Assessore Bartolini.

Sì, e dopo però ce n'è uno che è anche diviso, completezza, come come facciamo.

Quale forse allora io ho sbagliato, io vedo io che riguarda una cosa e l'11.

Scalda arancio, però mi rispondi prima due Pezzetta mi risponde dopo okay, va bene, non c'è problema, dunque allora innanzitutto grazie, Presidente e buon pomeriggio Assessore Bartolini. La situazione che io volevo segnalare in questo primo question time è quella che riguarda l'area verde di via Orfeo, da Bologna, qui, come è stato riportato dai giornali ma anche segnalato dal Comitato di quartiere nella notte fra il 4 e il 5 settembre si è verificato un grave episodio di vandalismo che ha interessato le strutture nella pertinenza dell'area verde, in particolare i bagni che sono lì collocati.

Dico episodio molto grave perché alla fine i danni sono stati ingenti, è stata distrutta la porta danneggiati suppellettili sanitari, quindi una grande distruzione, però, purtroppo, questo atto di vandalismo sulle strutture della dell'area verde soffiò da Bologna è forse il più grave, ma è solo l'ultimo di una lunga serie di episodi dello stesso tipo che si sono succeduti nel corso del tempo. Nonostante questo, come io stesso ho potuto verificare, recandomi a fare un sopralluogo in orario notturno, l'area dell'area verde di via Orfeo, da Bologna e in particolare, le strutture dei bagni sono piuttosto oscure. L'illuminazione non è particolarmente efficace e non esiste un impianto di videosorveglianza e quindi la domanda al Sindaco, alla Giunta e all'Assessore. In particolare, quali provvedimenti sono stati adottati allo scopo di impedire il succedersi di questi atti di vandalismo che purtroppo diventano sempre più gravi.

Pensare al anche l'altro.

Allora, per una questione di uniformità, può rispondermi anche Pezzetta, dopo su quell'altra così?

Penso di sì.

Allora facciamo rispondere sul discorso sicurezza a Bartolini per l'1 e per l'altro e poi ripetete, integrerà.

D'accordo.

L'altra questione è simile, ma è un po' diversa, perché è differenti il contesto e riguarda il parco ragazzi del 99, che è all'interno del quartiere San Benedetto. Il parco ragazzi del 99 per chi non lo sapesse è un parco che è stato fortemente danneggiato nel maggio del 2023 e ancora oggi, nonostante siano passati due anni e mezzo dall'alluvione, presenta evidenti segni di degrado. Ci sono i giochi che sono giochi per bambini che sono inagibili, che sono transennati, alcuni stradelli sono rovinati, le panchine sono danneggiati, sono il parco presenta ancora i segni dell'alluvione e la cosa più preoccupante è che nel corso degli ultimi mesi ripetutamente i residenti hanno segnalato che in orario serale e in orario notturno il parco è diventato un luogo in cui si ritrovano da prima hanno cominciato a ritrovarsi gruppi di persone dediti a schiamazzi, urla e piccoli atti di vandalismo, e poi sempre di più è diventato un luogo dedito all'attività di spaccio condotta da persone talmente arrogante e minaccioso ed arrivare al punto di intimidire e minacciare qualcuno dei residenti che poveretto era andato lì per cercare di allontanarli. Il risultato è che un parco che prima dell'alluvione era frequentato dai bambini frequentato dalla gente del quartiere, adesso è stato completamente abbandonato dai suoi fruitori e soprattutto in orario serale e notturno. Ha in mano a questi personaggi e i residenti fanno presente di avere più volte sottoposto all'amministrazione tramite mail tramite PEC tramite anche la perizia ed euro, la situazione, senza che però ci siano stati grandi cambiamenti. Quindi io chiedo all'Amministrazione, in particolare all'Assessore Bartolini, quali sono le iniziative che sono state messe in campo per garantire la sicurezza del parco e interrompere questi atti di vandalismo o addirittura di criminalità e a Pezzetta, quando tornerà. Chiedo invece quando l'Amministrazione realizzerà un piano per il recupero complessivo del Parco in questione, per restituirlo ai cittadini al quartiere. Chiedo al consigliere Morganti riprenderla. Domanda. Per Peter. Non credo che l'abbia ascoltato per non ha bisogno che gliela ridica comunque.

Buon pomeriggio Assessore. La domanda riguarda il parco ragazzi del 99 c'è una parte della domanda che riguarda, diciamo così, la sicurezza e c'è una parte della domanda che invece riguarda il tema delle tempistiche per il recupero e la rifunzionalizzazione del parco.

Risponde inizialmente l'Assessore Bartolini e poi l'Assessore Bitetti.

Grazie Presidente.

Un marocchino ubriaco ha detto due giovani, datemi una sigaretta o vi ammazzo.

I due giovani non gli è andato una sigaretta anche perché non l'avevano, il marocchino è andata in auto, ha preso un ferro e ha iniziato a menare questi due.

Malcapitati, ai quali hanno diagnosticato 10 giorni di prognosi a uno e cinque all'altro fortuna vuole che i due giovani non erano due giovani qualsiasi, erano due poliziotti che stavano facendo una passeggiata, hanno arrestato il ma il marocchino.

E questo è successo a Cesena, in centro a Ravenna, quest'estate ogni giorno, pagine e pagine per giorni consecutivi su aggressioni, accoltellamenti da parte dei nordafricani, un ravennate è stato preso a bottigliate, alla stazione di Cesena, a Rimini, per giorni si è letto di tante situazioni di cronaca simile e in un recente articolo hanno evidenziata rimani con enfasi che stanno investendo molto sulle telecamere sostenendo di averne ben 345 Rimini è la capitale italiana.

Del turismo balneare loro ne han tra i 45 e Ravenna ne ha più di 400 noi e ringrazio anche chi mi ha preceduto per gli investimenti che ha fatto, che io ho ereditato, noi ne abbiamo più di 700.

E le stiamo implementando perché abbiamo nel recente nell'ultimo Comitato Ordine pubblico e sicurezza autorizzato, anche quelle di cava sicura e quelle di galleria Vittoria.

Son partito da questi fatti per rispondere perché insistono le domande e poi entro nel merito di scalda arancio e di.

Per rispondere a chi dice che Forlì, non è più sicura che Forlì, non fa abbastanza in tema di sicurezza ed è anche paradossale che, dopo decenni di immigrazione clandestina selvaggia e politiche, fammele fallimentare di accoglienza indiscriminata, qualcuno continui anche ripetere che queste sarebbero le risorse che un domani ci dovranno pagare le pensioni vedete, è un po' paradossale che,

Imputare all'attuale Amministrazione problemi specifici di sicurezza in un'Italia che è cambiata, perché non è che i problemi di Ravenna, di Rimini Cesena siano colpa della nostra Amministrazione comunale, non è solo la Romagna che è cambiata e l'Italia, che è cambiata, è un problema che hanno tutte le città perché questa crescente presenza di extracomunitari,

Hanno alterato indubbiamente gli equilibri sociali all'interno delle città e questo purtroppo capita anche a Forlì quello che è successo.

Nel bagno del campetto di via Orfeo, da Bologna, è semplicemente ignobile. Qualcuno di notte ha appreso da accettate vere e proprie, accettata in proprio con una cattiveria inaudita presa da accettate, una porta in cos'era, in in alluminio, ma porta grigie in alluminio e l'ha presa da accettate. Peraltro, una porta che era già aperta ci dice il quartiere non è che è racchiusa l'han voluto aprire, era aperta e hanno distrutto tutto quello che c'era dentro nel bagno. Ecco, allora qui la domanda è voglia mettere telecamere, ma vedete, basta un passamontagna, preludere a una telecamera se uno parte con l'idea di fare un atto ignobile come questo, qui il problema è molto più profondo, riguarda la mancanza di senso civico e di rispetto per i beni comuni. Adesso valuteremo col quartiere lì. C'è il caso di tenere aperto, tenere chiuso, di cosa fare, perché.

Se questa è la beh viene massacrato ogni volta. Bisogna anche capirne l'effettivo, utilizzo comunque riflettere insieme al quartiere e sull'ordine pubblico. Cosa conviene fare? Non potremmo certamente mettere una pattuglia fissa al parco Orfeo da Bologna, premetto che la notte noi non abbiamo pattuglie. Premetto che la sera ne abbiamo solo due dalle 7 all'1 e una di solito è sempre impegnata, a volte anche tutte e due per rilevare incidenti stradali.

Ovviamente abbiamo segnalato.

L'accaduto alle forze dell'ordine, che sono quelle che anche la notte vigilano sul territorio,

Così lo stesso si può dire anche per scalda arancio.

Più volte abbiamo incontrato, anche insieme al vicesindaco, sul, nel merito, per scalda arancio.

E in due anni e mezzo di monitoraggi due anni e mezzo, quindi metto insieme, faccio un riepilogo delle azioni fatte che, volendo anche divise per anni.

Noi abbiamo fatto 41 monitoraggi, 36 persone identificate e quattro soggetti stranieri di o denunciati per violazione del testo unico degli stupefacenti i fermati erano quasi tutti stranieri o italiani o stranieri di seconda generazione italiani, ma di seconda generazione.

Noi abbiamo già dato indicazioni alle pattuglie di fare altri passaggi, di monitorare maggiormente, però vedete, oggi li monitoriamo lì e il problema accade da un'altra parte, è un po' il discorso di prima, cioè poi a mettere anche una pattuglia fissa in un posto ma se c'è l'intenzione di mancare di senso civico e di rispetto del bene comune poi non c'è pattuglia che tenga se questo è lo scopo, ma abbiamo coinvolto, dicevo, in una logica di coordinamento delle forze dell'ordine Polizia di Stato, i Carabinieri, ecco, vedete, io lascio ad altri, perché non è nelle mie competenze che o anche meno sensibilità i vari progetti di inclusione per cercare di arginare questi fenomeni.

Io ripeto che a mio parere serve il pugno duro e possibilmente rimpatri per chi delinque. Purtroppo non è semplice a Cesena lo riporto come dato di cronaca e concludo,

In zona stazione un marocchino ha preso a bottigliate ferendoli gravemente, riportando segni veramente che lasciano per alcuni veramente gravi, ha ferito quattro volte dei malcapitati e quattro volte è stato scarcerato, è ritornato lì a delinquere nuovamente nella stessa maniera.

Quindi ecco perché dico che non è semplice, però io credo che la Romagna da sempre accolto e continua ad accogliere con cuore chi si comporta bene, perché nessuno può dire che il romagnolo sia razzista o che non voglia cogliere, però ripeto, serve più pugno, duro e rimpatri per chi delinque,

Grazie, Assessore Bartolini, Assessore protetta.

Sì, grazie Presidente, con delibera di Giunta comunale del 5 giugno 24 è stato approvato il progetto esecutivo per il ripristino e la messa in sicurezza a seguito dell'alluvione del maggio 23, di diversi parchi con l'impegno economico così suddiviso Parco Balducci, circa 200.000 euro il Parco ragazzi del 1.899 lo scalda arancio di cui fa menzione di question time 132.000 euro parco roller, 68.000 euro parco Santarelli, 38.000 euro per un quadro complessivo economico, compreso tutti gli altri, le altre voci del quadro economico pari a 515.000 euro. Inoltre, sono stati progettati preventivati anche interventi per ulteriori 410.000 euro per le sistemazioni di altre aree verdi, minore situate sempre nei quartieri oggi che son stati colpiti dall'alluvione.

Le risorse per il ripristino e la messa in sicurezza dei parchi e delle aree verdi sono state richieste alla struttura commissariale che lei ha già inserite nei suoi elenchi massimo un in attesa di essere riconosciute nelle future ordinanze in seguito agli eventi agli eccezionali eventi meteorologici del settembre 24. Il progetto complessivo, fra l'altro, è stato anche rivisitato per ulteriori danni che appunto quell'evento ha provocato. Non appena tali risorse verranno riconosciute dalla struttura commissariale, potremmo immediatamente procedere con l'espletamento delle procedure necessarie per gli affidamenti delle lavorazioni, inserendo anche le risorse pervenute dalle donazioni dedicati ai singoli parchi.

Grazie Assessore, più utenza, consigliere Morgagni, quindi su tre question time, è giusto.

Grazie Presidente, no, adesso io non voglio fare una grande polemica di carattere nazionale, però assessore a Forlì, governate voi al Governo di Roma, ci siete voi quindi la gente a chi si deve rivolgere? Ecco quindi, e anche andare a prendere le cronache delle città vicine a Forlì, lasci il tempo che trova, si potrebbe fare per qualunque altra città. Io rimango sulla questione specifica e cioè il fatto che lì c'è un problema che è anni che va avanti, sono anni che i cittadini di bus e che segnalano il succedersi di questi episodi di vandalismo che purtroppo diventano sempre più gravi, e quindi secondo me bisogna urgentemente e dare loro una risposta, sia per rispondere alle preoccupazioni dei cittadini, sia anche perché c'è un tema di tutela di quei beni che se vengono vandalizzate continuamente sono un danno per tutta la collettività. Quindi io dico la bacchetta magica, non ce l'ha, nessuno, però proviamo a fare qualcosa, proviamo a vedere l'illuminazione, io ho verificato, può verificarlo anche lei che in orario serale illuminazione lì non è sufficiente. Questo è una seconda cosa. C'è un tema di coinvolgimento dei quartieri. Possiamo fare un patto di collaborazione, garantire un maggior presidio. Questo già potrebbe essere dissuasivo per suo tema, la videosorveglianza. Io su questo tema mi sento di insistere, perché qui il punto non è dire se Forlì è o meno la città del mondo in cui ci sono più telecamere ma che siano nei posti in cui ci devono essere probabilmente lì in questo momento c'è bisogno che ci siano, quindi quello che dico io è, dobbiamo dare una risposta, non basta a prendersela con quelli di prima, non basta fare propaganda, siete stati eletti dei cittadini, ci siete voi al Governo, adesso gli dovete dare una risposta. Aggiungo in questo caso mi rivolgo all'assessore a Sansavini, che credo che sarebbe opportuno ragionare insieme ai servizi sociali per provare a capire se su quel territorio, oltre adatti commessi da persone che sono francamente dei criminali non ci sia attorno anche una fascia. Più ampia di disagio sociale ed educativo, sul quale eventualmente ragionare di un intervento rafforzato dal punto di vista sia dei servizi che del personale, per la semplice logica che in questo genere di situazioni cercare di intervenire prima è sempre meglio che correre dietro. Dopo tutto, qui sul resto io non ho niente da dire nel senso che, come dire onori e oneri di chi governa che non può cavarsela sempre dando la colpa agli altri, ho sempre correndo dietro a quello che è successo anni prima che arrivasse, si deve assumere ogni tanto qualche responsabilità.

Per quanto riguarda invece la situazione del Parco ragazzi del 99.

Ecco, io credo che qui il problema sia che la questione è emersa agli onori della cronaca con l'articolo del Carlino solo adesso, ma va avanti anche in questo caso da anni, cioè appena è finita l'emergenza dell'alluvione, quindi ormai due anni fa i cittadini di quella zona hanno cominciato continuamente a segnalare i problemi del parco, tuttavia, l'Amministrazione comunale, in attesa dell'arrivo dei fondi, la struttura commissariale, di fatto non ha fatto nulla in questi due anni e mezzo per recuperare quel parco, come non è stato fatto nulla per recuperare i beni comuni collettivi che sono stati lesionati negli altri quartieri alluvionati. Allora noi su questo tema avevamo insistito tante volte, vi avevamo detto, guardate che nei quartieri alluvionati c'è un problema che è quello molto materiale dei rimborsi e dei ristori, che non arrivano del Governo, che continua a non mandarli, ma c'è anche un altro problema altrettanto importante e più strettamente di competenza dell'Amministrazione comunale, che è quello di andare a recuperare i posti dove c'è la socialità prima dell'alluvione, i posti diversi che alla coesione sociale i beni collettivi, non facendolo come non è stato fatto a Forlì, il rischio è quello che si è materializzato in quel parco, cioè il parco è ancora in condizioni di semi degrado, chissà, andava prima, le famiglie con i bambini si sono allontanati e si sono fatti avanti invece questi soggetti, che in qualche caso sono dei veri e propri criminali. Che piano piano se ne stanno appropriando? Quindi, Assessore, potete in questo caso dire aspettiamo che arrivino i soldi della struttura commissariale, chissà quanto ci metteranno è sbagliato. Lì bisogna intervenire subito. Bisogna anticipare le risorse, se è necessario, perché in due anni la situazione solo andata peggiorando incancrenirsi e ci aspettiamo un altro anno o altri due anni prima di intervenire, andiamo a creare una situazione di degrado che faremo molta fatica a risolvere. Quindi io chiedo invece all'Amministrazione di mettere in atto subito un piano che porti almeno al recupero e alla fruibilità dei parchi per i bar del dei giochi per i bambini, che permetta di garantire un minimo di sicurezza dell'area che in questo momento è aperta, ma l'illuminata e non sottoposta a videosorveglianza e qualcosa bisognerà fare e che solleciti quei cittadini che a quel parco ci tengono così tanto a essere protagonisti attivi del suo recupero, patti di collaborazione, eventi, iniziative, feste qualcosa tutto quello che serve per riempire quel parco di gente, di bambini, di residenti e non lasciarli in mano. A questa gente, perché se rimane così altri anni davvero andiamo a creare una situazione di degrado che poi pugno duro, non pugno duro. Faremo una gran fatica, risolvere.

Grazie consigliere Morghen egli.

Evito sempre Morgagni e illustrare i question time numero 9 e 10 e che avranno risposta dell'Assessore pretetto. Grazie Presidente, cambiamo argomento, parliamo di lavori e di infrastrutture stradali e i question time fa riferimento al fatto che, a partire dal 1 settembre, era ha avviato una serie di lavori per il prolungamento delle linee del teleriscaldamento, che insistono in particolare sulle vie Vespucci e Colombo. Riepilogo brevemente, a beneficio dei colleghi, l'assessore. Credo che conosca bene la situazione e l'intervento ha previsto inizialmente alcuni lavori realizzati su via Vespucci. Poi, a partire dal 9 settembre, si è avviato un secondo stralcio del cantiere che dovrebbe durare fino alla metà di ottobre e che comporta, sta già comportando la chiusura di una delle due carreggiate di via Colombo, quella che è la tu portici e quindi l'interruzione della possibilità di arrivare direttamente dal Foro Boario e dalla circonvallazione alla stazione al CUP e a tutte le attività che sono oltre l'interruzione, poi, successivamente a quello che è stato possibile leggere sul sito di Hera, ci sarà un secondo stralcio dell'intervento che durerà da metà di ottobre fino alla metà di dicembre, che porterà invece alla chiusura di una carreggiata di via Vespucci immediatamente dopo il 9 settembre, come hanno segnalato molti cittadini ed è stato riportato anche da articoli di giornale, l'intervento ha generato un forte disagio al traffico e alla viabilità, che naturalmente è stato accentuato dal fatto che a un chilometro o poco più, in linea d'aria, si sta svolgendo un altro cantiere su un'importante arteria di quella zona che è il cantiere del Comune su via Bertini. E questa situazione, che già era difficile, si è ulteriormente complicata a partire proprio da ieri, anche in questo caso provare andando a vedere nell'ora di punta per credere perché nel momento in cui è ripreso il traffico degli studenti verso le tante scuole che si trovano in viale della Libertà in piazzale della Vittoria naturalmente gli ingorghi e la confusione è aumentata e la prospettiva è che aumenti ancora perché da qui a fine mese, naturalmente ripartirà piano piano l'anno accademico e quindi aumenterà anche il passaggio degli studenti pendolari che si reca amministrazione o che tornano dalla stazione. Quindi le domande all'Amministrazione sono due. La prima domanda è per quale motivo l'Amministrazione non abbia convenuto con il soggetto attuatore dell'intervento l'opportunità che almeno la parte più impattante sulla viabilità venisse realizzato in estate, tenendo conto che parliamo della zona della stazione della zona dove ci sono tanti istituti scolastici e la seconda, per quale motivo l'Amministrazione per tempo non abbia interloquito con era allo scopo di condividere insieme un cronoprogramma dei lavori tale da evitare che il nostro lo chiamo così cantiere su via Pertini, si svolgesse esattamente in sovrapposizione rispetto al cantiere di era nella zona di via Vespucci e Colombo, aumentando, come chiaro, i disagi. Grazie consigliere Morghen, Assessore Bitetti.

Grazie Presidente.

Il Comune di Forlì ed era su un contratto e hanno condiviso le valutazioni, in realtà non solo con Ira, ma con gli enti gestori dei sottoservizi, anche coi corpi intermedi che sono sul territorio hanno, abbiamo condiviso siam sempre in contatto e mi ha condiviso le valutazioni fin dalle prime fasi della programmazione dell'intervento di estensione della rete di teleriscaldamento per programmare e coordinare gli interventi con l'obiettivo di minimizzare i disagi per i cittadini. Sia l'intervento su via Bertini, che è quello del teleriscaldamento, sono finanziati dal PNRR e quindi hanno medesime improrogabili tempistiche che hanno determinato le inevitabili e sovrapposizione temporale dei due interventi, non solo in città, vedete che ci sono parecchi cantieri sia del Comune sia di altri enti gestori dei sottoservizi o anche di altri enti, gestori che stanno sfruttando giustamente le risorse che il PNR ha messo a disposizione. Quello che chiamo e la tempesta perfetta fino al 20 al 30 giugno 2000 e i 26 ci sarà una serie di disagi e sui cantieri in città, posto anche che è anche la tangenziale, sta venendo avanti e comporta. Anche questa ha una criticità all'interno della città. Ha posto che ci sono due, tre svincoli che sono chiusi intervento su via Colombo, inizialmente programmato nel periodo estivo, è stato spostato a settembre ottobre per alcuni problemi tecnici organizzativi di Hera che non hanno consentito di realizzarlo secondo le valutazioni iniziali, al fine di ridurre i tempi di intervento sulla via Colombo e quindi viene minimizzare i disagi. È stato concordato con era di incrementare il numero di squadre contemporaneamente all'opera. La seconda squadra sarà operativa già dalla prossima settimana,

Grazie Assessore, Presidente, Consigliere Morgagni ente, io non sono soddisfatto della risposta Assessore, però vorrei che fosse chiaro che qui non è una questione di pregiudizio politico il fatto che io non sia soddisfatto, ma semplicemente una presa d'atto della situazione di totale caos che si è generata nella viabilità non solo delle vie Colombo Vespucci, ma nell'intera viabilità dei quartieri del Foro Boario, di Coriano di musicisti, quindi, se da parte del Comune c'è stato tanto sforzo come lei sostiene per organizzare in maniera nazionali l'intervento, si può dire che non è riuscito assolutamente, cioè noi abbiamo una parte della città in cui tutti gli snodi principali in questo momento sono sottoposti a cantieri che si svolgono in contemporanea, tra l'altro cantieri che vanno a interferire con le strade che portano i cittadini forlivesi, ponti nevralgici come la stazione o le scuole o centri commerciali importanti come i portici. Quindi il risultato è un guazzabuglio incredibile. Io non voglio smentire me stesso ho sempre detto e lo dico anche oggi i cantieri vanno fatti. Naturalmente qualche disagio è anche comprensibile, accettabile, però questa non può essere la scusa per non fare nulla e non portare a casa niente nell'attenuazione dei disagi da parte dei cittadini e quindi io prendo atto anche in questo caso, ma sta succedendo in tutti i cantieri che sono in corso alla città, che l'Amministrazione comunale di Forlì o non ha la volontà o non è in grado di organizzare i lavori sulla strada in maniera tale da dotarli di una programmazione, organizzazione che impedisca grandi disagi per i cittadini. È una roba cronica ormai è capitato in viale, Italia è capitato in corso della Repubblica, è capitato lì e tirare fuori il PNRR non è una scusante, è un'aggravante se PNRR sono lavori che sono anni, che si sa che si fanno, quindi è un'aggravante di mancata programmazione. E poi, a dimostrazione che c'è qualcosa che non va su cui bisognerebbe mettere le mani e il fatto che, alla fine, i problemi che saltano fuori sono sempre gli stessi poche informazioni ai cittadini. I lavori che si fanno su vie che sono una vicino all'altra e si fanno i lavori in contemporanea e quindi disagi, aumentano poca attenzione a garantire l'accesso anche a luoghi sensibili. Quindi Assessore, mi scusi però invece di venire qui a giustificare quello che per chi stamattina alle 7:03 quarti era in quella zona, è francamente ingiustificabile. Non è ora di provare a capire perché tutti i cantieri stradali di Forlì hanno questo problema e provare a risolverlo, perché altrimenti così non ci arriviamo a giugno dell'anno prossimo. Grazie consigliere. Morghen.

Possiamo gli ultimi due question time illustrati,

Certo, Assessore Cicognani.

Forse perché non siete abituati a vedere così tanti cantieri come negli ultimi anni?

Consigliere Morgagni per gli ultimi due question time, il quale risponderà l'assessore Cicognani.

Bene, Presidente, allora saluto l'Assessore Cicognani, che è intervenuto anche sul question time precedente, no, adesso, a parte gli scherzi, cambiamo argomento ancora qui, la questione era già venuta in Consiglio comunale lo scorso 29 luglio, quando il col collega Gasperini avevamo interrogato l'Amministrazione in merito alla situazione che interessa un gruppo di famiglie che risiedono nella zona di caos che hanno raccontato di avere ricevuto da ICA che è la società concessionaria da parte dell'Amministrazione comunale una raccomandata con la richiesta non solo del versamento del canone annuale per il passo carraio, ma anche di una sanzione per morosità alle spese di degli interessi e quelle per la per la spedizione della lettera. Le famiglie sottolineano di non avere pagato per il semplice motivo che, diversamente dagli anni precedenti, non è arrivato in questo caso prima della raccomandata, con la sanzione, il bollettino per il versamento che appunto i, che aveva sempre mandato gli anni precedenti con l'assessore ci eravamo confrontati il 29 luglio. Secondo me, anche in maniera positiva, mi pare che fossimo tutti d'accordo che probabilmente, alla luce di quello che era successo, c'era un disservizio di tipo postale, quindi che comunque si trattava di una morosità, potremmo definirla in inconsapevole di persone che altrimenti correttamente avrebbero pagato ed eravamo rimasti con l'Assessore che si era preso l'impegno di verificare, insieme agli uffici, la possibilità di esentare le famiglie dal pagamento della sanzione. Dopodiché, il 3 settembre, invece, abbiamo visto sulla stampa su Forlì Today, una lettera mandata alle famiglie che si lamentano di non essere stati mai ricevute dall'Amministrazione comunale per un confronto sulla questione, nonostante le le loro richieste, e affermano che dall'Amministrazione comunale, dai che a un certo punto sarebbe arrivata una comunicazione scritta, di fatto negando la possibilità di non fargli pagare la sanzione,

Quindi mi sembra almeno lato i cittadini che dopo tre mesi questo contenzioso, onestamente molto spiacevole, conica con l'amministrazione sia tuttora aperto. Quindi chiedo due cose all'assessore chiedo se, in definitiva, l'Amministrazione comunale intende o meno attivarsi per esentarli dal pagamento della sanzione. È tenuto conto della condizione di evidente morosità incolpevole? Vi chiedo per quale ragione, se i cittadini l'hanno chiesto l'Amministrazione comunale nella figura o del Sindaco o di uno degli Assessori, non si è reso disponibile per un colloquio in cui confrontarsi. Grazie Consigliere Morgagni, Assessore, Cicognani.

Allora io nella seduta del luglio che non mi ricordo il giorno, mi ero.

Preso l'impegno di farmi parte diligente, io mi son fatto parte diligente, ho parlato con gli uffici, però mi spiace che venga una richiesta ancora di questo tipo da parte di vostre di giuristi che capite bene, sapete bene qual è la problematica,

Prima di tutto, non è una un problema che può risolvere un Assessore, perché io non ho il potere di andare a eliminare nessun tipo di sanzione o di gabella che qualcun altro ammesso, e non ho appunto le la la il potere chiamiamolo così non è nelle mie, non è nelle mie, non è le mie forze, è tutto in capo agli uffici, gli uffici hanno interloquito diverse volte, io non li chiamerei famiglie, perché cioè non perché non sono famiglie, perché non sono così tante famiglie, come viene detto, come viene palesato, ma mi sembra una decina di di di nuclei familiari che hanno avuto il problema noi, da parte nostra, nel 2023 abbiamo spostato la scadenza dal 31 gennaio al 31 marzo, quindi abbiamo agevolato anche il pagamento di queste.

Gabelle, chiamiamole così di dei dei passi carrai. Purtroppo, se è successo un disguido, io non non ho come veramente non sono, non sono, sono in difficoltà che non sono in grado di risolverlo. Non è nelle mie competenze e neanche nelle mie delle mie forze abbiamo parlato con gli uffici.

Loro fanno un ragionamento che è condivisibile. Ciò tutti i dati di chi, non per vari motivi, non ha pagato il passo carraio. Quest'anno allora andare a dire sì ai, poiché non è pagato, perché non ti è arrivata. La bolletta che non lo sappiamo è una è una è una cioè no, non oso di dubbi tarlo, però voglio dire non c'è la controprova, te invece devi pagare perché ci è arrivata, la bolletta non è pagato e non è. Non è una cosa che purtroppo è fattibile, quindi io.

Per quello che conta sia stato causato un disservizio da parte del Comune, ma non credo, me ne scuso con i cittadini. Hanno parlato con le persone preposte, che non è l'Assessore, perché io ho dato le indicazioni e indirizzi, poi, ovviamente, lo sapete benissimo. I dirigenti hanno loro la responsabilità sia amministrativa che anche di altro aspetto, per la realizzazione di tutti gli atti e del comune, e questa è la situazione. Ecco io quello che posso ribadire è che quest'altr'anno, faremo una campagna pubblicitaria più importante, stiamo attivando tutta una serie e questa è un'anticipazione anche della de delle delle.

Dei ragionamenti che faremo dopo nell'interpellanza, anche tutta una serie di di modi telematici per poter andare a pagare la, tutte le le situazioni del comune nella maniera più veloce e più importante, però capite bene che l'assessore non può dire tu non paghi la sanzione te la paghi, questo è un ragionamento che purtroppo non è possibile da da fare.

Classes Cicognani, consigliere, Morgagni, assessore, mi scusi io però non sono molto convinto della risposta che lei mi danno. È ovvio che nessuno le chiede di fare una cosa che è fuori dalla legge, ci mancherebbe però le famiglie. Lei lo sa benissimo, perché ha letto anche lei quello che hanno scritto. Chiedono di essere messi nelle condizioni da ICA di potere dimostrare di non aver ricevuto nessuna comunicazione, invece qui, se non si approfondisce neanche qual è la ragione del disservizio postale, per forza che non ci saranno mai gli elementi tangibili per se invece si potessero fare le verifiche, ci fossero gli elementi tangibili. Io credo che ci sarebbe tutto il terreno, non per fare un favoritismo, per fare un'esenzione, ma per riconoscere una situazione nella quale oggettivamente si va in deroga al regolamento, di fronte a una situazione di necessità, quindi, secondo me, come dire dire di no, a prescindere non mi sembra la soluzione giusta, anche perché rimane lo strascico di un'attenzione di un contenzioso che io ho definito spiacevole, ma che bisognerebbe definire inutile e questo è un aspetto. Gli altri due aspetti e qui francamente non sono solo dubbioso non sono contento dell'operato del Comune riguardano da una parte il rapporto coi cittadini, cioè il cittadino chiede di avere un rapporto con la sua Amministrazione e l'Amministrazione ha il dovere di incontrarlo. Non è una cosa che può essere affidata agli uffici, cioè è lei e il Sindaco e la Giunta siete voi che rappresentate i cittadini e che rappresentate la città. Gli uffici svolgono una parte tecnica, quindi io non posso credere che nella vostra Giunta nessuno avesse in azienda mezz'ora di tempo durante l'estate per incontrare queste persone. Non dico per risolvere il problema semplicemente per ascoltarle, perché questo vi chiedo, non può che essere un rapporto fra l'Amministrazione comunale e il cittadino che si svolge per PEC per mail, per carte bollate per avvocati. I cittadini hanno il dovere almeno di essere ascoltato, quindi su questo per me avete fatto male e fareste bene anche adesso a dare un segnale di ravvedimento almeno incontrandoli l'altra cosa su cui ho dei dubbi e il fatto che io mi aspetterei da parte vostra Assessore che cerchiate di capire cosa è andato storto per cercare di prevenire che l'anno prossimo ricapiti. Proviamo a capire se c'è stato un disservizio postale, cosa è stato sbagliato in modo tale che non ricadono poi l'altra volta avevamo verificato, insieme a lei che nel regolamento non c'è la fattispecie del ravvedimento operoso. Magari non avrebbe risolto il problema, però, siccome abbiamo condiviso che sarebbe utile che ci fosse lei si faccia parte diligente, per usare le sue parole, a portarci qui il regolamento e a introdurre la fattispecie del del ravvedimento operoso, cioè non siamo obbligati a far sì che l'anno prossimo ci ricapiti di nuovo una situazione del genere o no,

Grazie Consigliere, l'Assessore Cicognani.

Anche un avvocato di roba è indicato da qualcuno che ha avuto il problema, quindi, ma a prescindere da questo.

Il Comune non è obbligato a mandare nessuna comunicazione, le comunicazioni che sono state mandate sono di posta ordinaria, quindi nessuno può dimostrare di averle ricevute di non averle ricevute, li può al suolo dimostrare di averle ricevute dicendo ho il bollettino ma non basta dire non ho il bollettino e quindi non le ho ricevute e poi, anche se non li avesse ricevute, purtroppo non è dirimente la questione e rimango da quello che ho detto io non sono in grado di poter risolvere la questione dal punto di vista amministrativo, perché non è nel mio potere amministrativo fare delle DIC, delle delibere dove esente o qualcuno di non pagare delle delle sanzioni.

Grazie all'Assessore Cicognani e abbiamo terminato i question time, per cui passiamo alla trattazione degli argomenti all'ordine del giorno.

Con il primo argomento è il numero 47 eccezionali eventi meteorologici verificatisi a partire dal 17 settembre 2024 al riconoscimento di legittimità e ripiano dei debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 191, comma 3 e 194 del decreto legislativo 267 2000 tramite applicazione di somme riconosciute dal decreto del Presidente della Giunta regionale numero 161 del 15 7 2025 per l'esecuzione dei lavori di somma urgenza in conseguenza degli eccezionali eventi meteorologici verificatisi a partire dal 17 settembre 2024 espone l'assessore Cicognani.

Questa ne abbiamo parlato anche in Commissione, la, il riconoscimento dell'ultimo debito fuori bilancio che è rimasto per le le le somme urgenze effettuate per l'alluvione formalmente dal punto di vista amministrativo chiude.

Gli anni appunto della dell'emergenza, perché scade a breve la la,

Il periodo emergenziale e ne abbiamo già parlato l'altra volta sono debiti fuori bilancio, per definizione, perché sono state fatte per somma urgenza e quindi come tale vanno trattate.

Grazie Assessore perché il dibattito.

Consigliere Marabini assume in maniera assolutamente breve, non posso garantire un uguale andamento dei lavori per i punti successivi, ma, come anticipato in sede di prima Commissione, su sollecitazione del consigliere ragni.

No, non devo dire.

Ho detto, avevo detto che non potevo garantire perché io parlavo solo per me, però, come nelle prime, come nelle previsioni, in ogni caso si tratta di un debito fuori bilancio che quindi di per sé ha già un margine di discrezionalità assolutamente ristretto peraltro riguarda appunto l'impiego di fondi per cause connesse all'emergenza che vengono comunque da una delibera della Giunta regionale e di conseguenza il il gruppo del Partito Democratico annuncia il proprio voto positivo alla delibera.

Grazie, consigliere Marabini.

Non ci sono altri interventi dichiarazioni di voto.

Vedo che ragni sta provando, ma a.

Non ci sono dichiarazioni di voto, pertanto andiamo alla votazione, quindi apriamo la votazione,

È aperta la votazione?

26 favorevoli approvato all'unanimità.

Passiamo all'immediata eseguibilità.

È aperta la votazione?

Mi è rimasto sospeso un non votante.

Coogan.

Ah 27 favorevoli, approvato all'unanimità, immediatamente eseguibile.

Passiamo al secondo argomento, all'ordine del giorno, il numero.

50 Bilancio di previsione, 2025 2027 variazione espone, Assessore, Cicognani.

Sì, anche questo ne abbiamo discusso in Commissione sono variazioni praticamente nella quasi totalità dei casi che derivano da maggiori introiti dati dalla Regione o da enti similari, lei, nonché le uniche due, quelli più importanti che il suono, un avanzo per l'applicazione di avanzo libero per sé, 80.000 euro per trasferimento politiche culturali e per iniziative varie e 70.000 euro sempre per iniziative culturali che sarebbe la prestazione di servizi per la candidatura a Capitale italiana della cultura del Comune.

Grazie Assessore, è aperto il dibattito.

Consigliere Gasperini.

Grazie Presidente e noi sapete che sulle variazioni di bilancio abbiamo sempre qualcosina da dire, nel senso che sono molto numerose e secondo noi impediscono agli uffici del Comune di di programmare le loro attività in maniera corretta. In questo caso diciamo le cose che abbiamo da dire su queste variazioni sono sono poche. Vediamo che c'è qualche taglio da parte dello Stato, non so esattamente se sia un taglio oppure un fondo che non siamo riusciti a riscuotere, che avevamo previsto come i 15.000 euro in meno per il parcheggio di via tremori per fare, per fare un esempio, vediamo che c'è un cambio di sorgente di fonte, diciamo, delle delle risorse che vanno a ad essere impegnate per realizzare alcune opere, come per esempio per la ciclabile del Ronco Lido, dove e 55.000 euro vengono coperti oggi da alienazione e questo ci mette un po', diciamo il dubbio che questa che quest'opera venga realizzata nei tempi giusti, perché sappiamo tutti che le alienazioni sono sono qualcosa di molto,

Imprevedibile, ecco, poi abbiamo altri 300.000 euro per la pista ciclabile prevista Roncadello che mi risulta fossero del del PNRR, ma potrei sbagliarmi perché è abbastanza difficile leggere questi documenti, che oggi invece abbiamo coperto con con spese di mutuo, quindi mi viene da pensare che o il Comune accenderà un mutuo e direi che questo qui non sarebbe una cosa problematiche diciamo da un punto di vista finanziario oppure stiamo parlando di un'altra opera che avevamo messo dentro al piano degli investimenti e che non verrà non verrà realizzata.

C'è un utilizzo abbastanza intenso dell'avanzo, però diciamo per per spese piuttosto limitate.

Per spese tecniche al personale, per cui niente da dire in questo caso sul sull'utilizzo dell'avanzo,

Ecco, queste sono un pochino le le osservazioni, le osservazioni che facciamo da no, una curiosità io, non solo in prima Commissione.

Ho una curiosità, faccio un po' fatica a capire come è possibile che vengano messi a bilancio 12.000 euro per caro Forlì, con una mano con la manifestazione che si è già svolta. Però questo, diciamo, è semplicemente una mia, una mia curiosità, e poi ci sono quei 70.000 euro per servizi per capitale della cultura e 80.000 euro per iniziative culturali che invece mi stupiscono sempre di più, nel senso che ormai la candidatura a Capitale della cultura e l'abbiamo certificato da da ormai sei, sette otto mesi, probabilmente innanzitutto significa che l'anno scorso non avevamo un'idea quando abbiamo approvato il bilancio di previsione e di candidarci ai capitali della cultura, e quindi c'è una cosa un po' capitata, sembra una cosa che è vietato un po' tra capo e collo. Adesso ci mettiamo a 70.000 euro, dopo che sono passati sei sette mesi da quando abbiamo deciso di candidarsi e addirittura tre mesi da quando abbiamo presentato formalmente la candidatura. Io mi chiedo se il Comune abbia contezza delle risorse che ci servono per partecipare a questo diciamo tra virgolette concorso per diventare capitale italiana della cultura, oppure se stiamo facendo un po' di cose senza guardarci troppo nel portafoglio e quindi potrebbero esserci dei problemi.

Grazie, consigliere Gasperi.

Non ci sono altri interventi, non so se l'Assessore un suo Marabini.

No, semplicemente per per entrare più nel dettaglio rispetto a quanto già indicato dal dal dal Capogruppo del Partito Democratico.

Com come quasi sempre succede sulle variazioni di bilancio, difficilmente esprimiamo pareri contrari tout court o troppo granitici. Va detto che questa variazione in particolare presenta elementi compositi che che si distinguono alcuni aspetti sono ampiamente condivisibili,

Penso appunto ad alcune voci che arrivano dallo Stato, dal Governo centrale o dalla Regione che vengono poi vorrete poi ritrasferiti sul nostro bilancio.

Devo dire personalmente in in qualche modo, anche in difformità rispetto a quanto è stato detto durante il question time. Non è sempre vero che il Comune si deve disinteressare le questioni internazionali, in quanto due variazioni portano nel bilancio del Comune e dei trasferimenti dalla Regione per progetti internazionali per rispettivamente 9.800 euro 39.500 euro che, grazie alla lungimiranza del dell'ufficio, rapporti internazionali di alcuni funzionari della dirigente hanno messo a frutto quelli che sono rapporti costruiti negli anni passati anche da alcune associazioni forlivesi e dal Comune. Va riconosciuto con alcune realtà del sud del Libano, arrivando a dare appunto un sollievo in una situazione piuttosto complessa dove, ricordiamolo, è particolarmente forte la formazione, la formazione sciita, armata Hezbollah e quindi arrivare con delle con delle collaborazioni di questo tipo in quella sede consente insomma di sganciare anche le popolazioni più bisognose da dei bisogni da dal tra virgolette. La clientelismo, che creano quelle realtà, sono sceso molto nel dettaglio, ma ci tenevo personalmente a rappresentare questa questo aspetto,

Oltre questa che corri che condividiamo ampiamente. Ci sono voci e nelle quali però, va detto, c'è il lavoro forte da parte degli uffici, ma un impegno sostanzialmente tutto derivato dalla Regione e da un punto di vista economico ci sono voci meno GRA meno chiare sono state indicate con grande chiarezza dal Capogruppo sul tema delle consulte, delle consulenze e del ripiano ex post di alcune spese è avvenuta appunto per la manifestazione, cara Forlin,

E da ultimo ci sono e se viene viene, viene messo in evidenza quello che è una prassi di bilancio legittima l'ha sempre detto in primis di questo Comune, ovvero che si indicano nel bilancio di previsione determinati impegni di spesa da coprirsi con trasferimenti dallo Stato centrale che però non sempre vanno a buon fine e qui si prende atto, giustamente, nella nella variazione del fatto che questi fondi non arrivano che determinate operazioni non si possono fare. Per questo motivo il Partito democratico, se si resta l'orientamento sunto, non voterà favorevolmente, ma si asterrà sul tema grazie.

Grazie consigliere, Malagnino un consigliere ragni alla dichiarazione di voto, i Marabini non avevo capito cosa intendevano fare adesso l'ha detto che perché il ragionamento è stato poi però, per lavorare colgo questa che sta dichiarazione di astensione mi pareva che in Commissione avessimo invece chiarito quello che serve a chiarire nel senso a mio padre, dall'assessore, gli uffici ormai son state fatte, per cui tutti gli aspetti ci siamo alzati di lì che tutto era chiaro oggi non è più chiaro. Mi dispiace perché mi pare che comunque siano temi tutti d'interesse generale, tutti meritevoli di attenzione. Per quanto riguarda la capitale della cultura, credo che sia stato ampiamente detto quello che sarà una spesa generale con più attori chiamati a pagamento di. Non è vero che si naviga a vista, anzi, mi pare che siamo molto sul pezzo, per cui mi sorprende un pochino quello che è la dichiarazione di voto del collega Marabini. Speravo speravo che, alla luce di quello che era emessi, in come nella Commissione presieduta da lui si potesse arrivare a un voto congiunto, non mi pare che sia così. Per quanto ci riguarda, invece, siamo molto convinti di votare. La Commissione ha chiarito quello che c'è da chiarire per noi. Non c'erano però ha chiarito ulteriormente per cui il gruppo consiliare di Fratelli d'Italia voterà senz'altro a favore.

Grazie consigliere, ragni.

Ci sono altri interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione.

È aperta la votazione?

19 favorevoli, 9 astenuti, la l'argomento è approvato, passiamo all'immediata eseguibilità.

È aperta la votazione?

È immediatamente eseguibile con 28 voti favorevoli, 8 astenuti.

Scusate, 20, ho letto 20 e ho detto quanto detto che.

Esagerato.

Niente mi sono stati chiesti cinque minuti di sospensione e dal gruppo dell'opposizione, quindi cinque minuti e poi riprendiamo.

Gasperini, scusa, mi chiedono per quale problema, se ci vuoi dare un'indicazione.

Che speriamo no, non c'è nessun problema, non c'è nessun problema, abbiamo bisogno di un minuto di confronto con con gli altri partiti di opposizione, ma non c'è nessun problema poi, magari dopo due ore e mezza, se ci fermiamo un secondino ecco, grazie.

Grazie Presidente, sono 17 e 32 Ascari, Ascari.

Bartolini, Damiano presente, Bentivogli, Alberti, Bentivogli, presente Brunelli, Eros presente, Giovanni Bucci, presente.

Marco Catalano.

Flavia Cattani, presente Lores eredi presente.

Lucia Crispino presente al fossero d'Aiello presente Fraioli esente Farneti gallozzi Gasperini presente gentili Leucci, presente.

Garavini.

Massa prese, Mezzacapo Morgagni.

Pala, presente Pieri.

Poggi Pompignoli.

Ragni presente Rinaldini, presente Saragoni, presente esente Sherry Tassinari, presente eccola, valli presente, è presente, Versari presente Zattini e avevamo chiamato prima che non ha risposto alla chiamata a scariche, Presidente che lei.

Abbiamo presenti nel momento 27 consiglieri comunali,

Bene, passiamo all'argomento numero 48, convenzione tra il Comune di Forlì, il Comune di di Bertinoro per l'esercizio in forma associata delle funzioni di segretario comunale.

E si va per l'approvazione e relaziona la dottoressa Neri,

Allora è stato richiesto al Comune di Bertinoro, già verso fine agosto, di stipulare una convenzione di segreteria con il Comune di Forlì, per averli per avvalersi della competenze e della professionalità del nostro Segretario per un anno e soprattutto per continuare a lavorare in sinergia a livello distrettuale e anche in considerazione la candidatura della città di Forlì come capitale italiana della cultura.

E quindi si è arrivati da parte della nostra Amministrazione del Sindaco a dare l'okay alla stipula di questa convenzione per un anno e con ovviamente una.

Al costo condiviso perché.

L'aumento del tabellare del Segretario viene ripartito fra il Comune di Forlì e il Comune di Bertinoro, con un 20% a carico del Comune di Bertinoro, del costo complessivo della.

Della retribuzione del segretario generale per AQ a copertura, diciamo, della quota parte di lavoro a loro favore, se.

Diciamo tiene. È stato allegato alla delibera uno schema di convenzione che viene appunto sottoscritta fra le parti, che prevede quindi la possibilità di svolgere il le attività ed entrambi le sedi di segreteria, lasciando ovviamente però Segretario, sulla base anche delle indicazioni del Sindaco e della Amministrazione forlivese, che è Comune capofila. L'organizzazione del tempo, il lavoro in maniera flessibile, anche in base alle esigenze dell'incarico. Chiaramente la convenzione. Ho detto che durerà un anno, ma può essere ed è prevista la possibilità di uno scioglimento consensuale mediante atti adottati da entrambe le amministrazioni o un recesso unilaterale, sempre da presentare, a seguito di deliberazione, consiliare con un preavviso di.

Il 15 giorni e quindi diciamo, è una richiesta che va è una delibera che va a cogliere una richiesta del comune del distretto forlivese, in particolare Bertinoro, che ha un momento di difficoltà e che però diciamoci garantisce con una ripartizione dei costi e il recupero di quanto.

Viene elargito al Segretario e una gestione flessibile della sua attività in modo da garantire la presenza e le esigenze dell'Amministrazione comunale di Forlì.

Grazie, dottoressa Mary.

Passo la parola al Sindaco, Gianluca sortire rapidamente per spiegare un attimo noi abbiamo.

Accettato di dare una mano, a un Comune in difficoltà, io dico la verità, faccio sempre fatica a privarmi anche per poche ore del Segretario, il Segretario è il.

Il punto di riferimento per la legalità, dico in maniera anche molto banale. Se un Sindaco non vuole andare nelle grandi, deve avere di fianco sempre un ottimo Segretario, quindi però, come sempre l'abbiamo fatto per il Comune di Galeata che erano in difficoltà. L'abbiamo fatto in questo caso per il Comune di Bertinoro è solamente una cortesia istituzionale. Noi ovviamente ci siamo accordati che, appena sarà in grado di gestire in maniera autonoma la funzione di Segretario, ci sarà una revisione di questo accordo. Sapete tutti che se io conteggio.

Le telefonate di colleghi della Romagna che mi chiedono la possibilità di avere in condivisione il nostro Segretario. Farei un elenco telefonico. È una problematica che credo debba avere una risposta anche a livello ministeriale, perché non è pensabile che la figura del Segretario così preziosa sia diventata.

Così introvabile. Quindi, per spiegare noi abbiamo.

Accettato di dare una mano al Comune di Bertinoro e credo che lo faremo sempre quando siamo in grado io l'unica cosa che ho chiesto al nostro eccellente Segretario era se era in grado, senza entrare in una difficoltà sul Comune di Forlì, perché diversamente non avrei potuto accettare con sacrificio il Segretario Guccione si è reso disponibile e noi, per il periodo che sarà la più breve possibile siamo in grado di dare una mano un Comune amico, un Comune confinante,

Grazie Sindaco, è aperto il dibattito.

Consigliere Rinaldini.

Grazie Presidente, ma non vi nascondiamo un po' di preoccupazioni.

Anche se comprendiamo perfettamente la solidarietà nei confronti del Comune di Bertinoro.

Preoccupazione, da una parte, quello che diceva giustamente il Sindaco e i segretari comunali sono diventati usare una merce ma rara, così come i dirigenti di funzioni specializzate, così come gli ingegneri, i medici, gli infermieri, il nostro Paese sta subendo purtroppo non solo nel nostro Paese anche parecchi Paesi europei sta subendo una mancanza di.

Specializzazioni molto evidente e, d'altra parte, 150.000 ragazzi ogni anno abbandonano l'Italia tutti quasi laureati, e quindi questo è un problema gigantesco che speriamo si possa cominciare a mettere.

Una risoluzione perché, diversamente le imprese comuni.

Gli ospedali, i medici di famiglia diventano un problema serio per tutti i cittadini,

Detto questo, la nostra preoccupazione sta nel fatto che il nostro Segretario generale è anche direttore generale del Comune responsabile del personale e, credo, ad interim oggi ricopre anche la figura del dirigente all'informatica che si è dimesso.

È evidente che il carico di responsabilità da questo punto di vista è molto inte, molto forte se la soluzione fosse quella di qualche mese possiamo comprendere, ma se non fosse così, io credo che bisognerà risolvere anche alcune delle funzioni, quindi un impegno da parte dell'Amministrazione a rapidamente trovare un dirigente informatico.

E se c'è la necessità anche di dare un incarico del personale ad altre funzioni, perché, diversamente, ripeto, il carico che il Segretario generale dovrà tenere è sicuramente preoccupante, quindi ripeto, apprezziamo il gesto solidale perché il Comune di Bertinoro rischia di andare in difficoltà come sono in difficoltà già altri Comuni però la raccomandazione che noi facciamo è che le funzioni che oggi sono concentrate sul Segretario generale chiediamo un sindaco, un impegno da questo punto di vista, perché si risolvono insomma soprattutto il dirigente dell'informatica e anche questa questione del personale perché diversamente, se i tempi si allungassero, diventa un problema.

Grazie, Consigliere Rinaldin, consigliere fa Reigns, Presidente, ma io ti ringrazio così Rinaldini di avere avanzato i timori, ma credo che i nuovi criteri di giardini sono già stati valutati dalla dall'Amministrazione e dal dottor Uguccioni, quindi i tuoi timori, voglio dirti, sono timori che tu hai, ma che sono già superati. Credo che sia un'avventura quello a cui noi andiamo incontro. Non credo che sia stato ben soppesata queste decisioni, in primis proprio dal dottor Uguccioni. Quindi il fatto che il dottor Uguccioni sia stato in un qualche modo richiesto da un Comune vicino è un riconoscimento della sua professionalità su questo sulla quale noi non avevamo nessun dubbio, ma aggiungo il fatto che poi ci sia la disponibilità ad accettare vuol dire che è stata fatta una valutazione che sicuramente supera quelle che sono le tue perplessità, fermo restando che, se nel corso del mandato ci dovessero.

Il dottor Uguccioni per primo dovrebbe dovessi riscontrare delle difficoltà di tempo per poter gestire entrambi i Comuni e sarà sicuramente lui il primo a dire poniamo un qualche rimedio qui parliamo con delle, con dei professionisti seri che hanno dimostrato il valore sul campo. Quindi ti ringrazio di avere avuto questi fare fatto questa riflessione, ma credo che la tua riflessione sia già stata presa in considerazione dai dal diretto interessato dall'Amministrazione e quindi noi con grande tranquillità e accettiamo quello che è la pro, la proposta fatta dal Comune di Bertinoro per aiutare il Comune di Bertinoro nella nella convinzione che il Comune di Forlì avrà un ottimo servizio, come c'è stato fino ad oggi.

Grazie Consigliere, Nagni consigliere, versare.

Sì, grazie Presidente giusto, due parole e da quello che ho capito, se si tratterà appunto di una collaborazione temporanea fino a tanto che appunto il Comune di Bertinoro non riuscirà a ricoprire nuovamente questo tipo di incarico. Quindi non dobbiamo aver temere alcunché rispetto alla stabilità e all'attività che il nostro dottor Uguccioni egregiamente svolge quotidianamente e anzi dobbiamo forse ringraziare il Sindaco trattieni per la solide solidarietà prestata al comune di Bertinoro, che non è dovuta soprattutto anche rispetto al fatto che si tratta di un'Amministrazione comunque di opposizione. Quindi questa non è una cosa scontata, perché purtroppo tralasciamo sempre quando si hanno delle azioni di solidarietà nei confronti degli altri, però ci viene subito recriminato l'opposto. Quindi, ecco, io ringrazio ancora il Sindaco perché aiuta sempre e a prescindere i Comuni limitrofi, i Comuni che ne hanno più bisogno e quindi anche i nostri paesi montani, che sicuramente hanno meno possibilità rispetto a un Comune a una provincia come quella di Forlì. Grazie Sindaco e grazie al dottor Uguccioni per il lavoro che lei fa e per l'ulteriore impegno che si è preso, ma che sicuramente sarà saprà ricoprire al meglio come sempre. Grazie.

Grazie Consigliere versare il consigliere Gallo.

Grazie Presidente, al netto delle capacità del del Segretario generale che conosciamo tutti molto bene, questa questo prestito, possiamo dire al Comune di Bertinoro, sicuramente non impiegherà il Segretario generale a tempo pieno, che comunque riuscirà a dedicare tutto il tempo necessario anche al Comune di Forlì, come ha spiegato molto bene in Commissione, anche considerando che, come appunto il Segretario spiegava in Commissione la scorsa settimana e la il il piano l'allora, con la concessione fatta dal Comune di Bertinoro, prevede anche il recesso unilaterale da parte di uno dei due Comuni, se non ricordo male, per cui, qualora ci dovesse essere un'incompatibilità a livello temporale, qualora il nostro segretario si accorgesse di non riuscire a ottemperare in maniera adeguata alle sue funzioni, al Segretario generale di Forlì, l'ente Comune di Forlì può recedere, dando un preavviso, mi sembra di 45 giorni, se, se ben ricordo, per cui comunque non andrà a impattare a livello significativo sull'operato del.

Del segretario nel Comune di Forlì e, anche se dovesse farlo il segretario, sono certo che saprà scegliere la strada giusta e quindi, a mali estremi, l'estremo rimedio di recedere dal Comune di Bertinoro, ma credo e sono convinto che non ce ne sarà bisogno perché se il Segretario si è prestata questa cosa immagino l'abbia abbia fatto dopo una scelta ponderata e coscienzioso. Grazie,

Grazie consigliere Gallozzi.

Non ci sono interventi, pertanto passiamo alle dichiarazioni di voto al consigliere Bentivogli, grazie, grazie Presidente, allora come?

Come annunciato in Commissione giovedì su questo argomento che ci siamo già confrontati sul tema, abbiamo un po' sviscerato quelli che erano i dubbi o talune perplessità al riguardo.

Noi sinceramente abbiamo sempre riposto e la ripuliremo, grossa fiducia nel nostro segretario e il nostro Segretario ha fatto un esempio.

Preciso e puntuale, ha detto.

Io continuerò a dare il 100% per l'attività forlivese.

E darò in aggiunta, quindi, senza togliere nulla, un ulteriore 2030 40%, ma non per importanza, ma per il volume di lavoro che può avere un Comune più piccolo rispetto al nostro.

Quindi questa è è un auspicio che quello che ha sempre svolto oggi, ma soprattutto domani.

Avrà una continuità, una continuità di presenza, una continuità di di consulenza, una continuità di qualità del lavoro, che è quella che fino ad oggi il nostro Segretario ci ha garantito, quindi noi riponiamo grandissima fiducia, ma soprattutto facciamo un grosso in bocca al lupo per questa ulteriore avventura da parte del nostro Segretario e siamo certi,

Che non ci farà mancare nulla non ci farà, anzi ci darà quella quel supporto e ben venga che questo supporto sia nei confronti di un Comune vicino come quello di Bertinoro.

Che oggi e domani sarà un Comune che parteciperà fattivamente e mi auguro anche con grande interesse e apporto sul discorso della.

Di Forlì capitale della cultura, quindi ben venga che questo sia un segnale veramente di di coesione con i Comuni limitrofi, anche perché sappiamo bene che nel nostro progetto c'è un coinvolgimento totale della Provincia dei Comuni appartenenti alla Provincia.

Quindi, se deve essere uno stimolo ulteriore, ben venga assolutamente ben venga che il nostro Segretario, tanto stimato penso da tutti i presenti possa dare una mano anche a un comune fra virgolette, amico di cui siamo certi che ci darà una mano a sua volta in un momento fondamentale di questo passaggio amministrativo come sarà quella della candidatura quindi io ripeto faccio un grosso in bocca al lupo al nostro Segretario e e quindi su quella 120% noi siamo, siamo sicuri che, conoscendolo, ce lo garantirà? Grazie grazie, consigliere Bentivogli, consigliere Gasperini,

No, scusi, Presidente, io mi ero prenotato per la dichiarazione di voto, quindi se c'è qualcun altro che dolce del post ci sono altri interventi.

Il Sindaco Gianluca Zattini.

Prima di tutto, sul dirigente della informatica, stiamo bandendo un bando e quindi copriremo il posto, però mi fa piacere che per anni avete accusato da abbandonare il territorio la prima volta che, in maniera importante e sosteniamo il territorio mi fate quasi una reprimenda perché potremmo sguarnire il Comune di Forlì e che riuscite sempre a stupirmi però mi fa piacere grazie.

Ci sono altri interventi consigliera Sherry?

Io condivido principalmente a quanto detto precedentemente dai colleghi, è il fatto che sia necessaria un'azione di questo tipo preoccupa, ma non voleva essere una reprimenda assolutamente nei confronti del Sindaco, voleva essere una preoccupazione per il fatto che è un problema un problema reale che LAM non è solo nella nostra città ma nel nostro territorio perché,

Non è il modo ottimale di gestire le cose, questo poi è ovvio che, se necessario, noi anche anche io voterò a favore per sostenere una città vicina e anzi, il segretario si è reso disponibile a coprire per un breve periodo queste questa doppia carica però oggettivamente, credo che siamo tutti d'accordo nel dire che questo è un problema che spero che nei prossimi anni si risolverà in altro modo. Grazie Consigliere uscir, consigliere Marabini.

Molto brevemente, però mi ha sollecitato il Sindaco nella sua ultima battuta mi ero preparato un intervento molto più lungo, ma che non vale la pena in questo momento squadernare per intero il tema della solidarietà territoriale, in realtà il punto più forte a favore di questa delibera però non possiamo.

Non rilevare, tra l'altro, ogni tanto vedo quando nel dibattito su svariati argomenti, viene tirato fuori l'argomento che certe certe questioni. Certe scelte amministrative risalgono a prima del 2019, quando il centrosinistra e la forza di Governo in in questa città, ecco, io ribadisco anche per la mia storia personale, che l'argomento, dal mio punto di vista, poco fascino, anche perché in quegli anni.

Avevo fatto scelte indiscreto dissenso rispetto a quelli a cui i passaggi amministrativi che non a caso poi hanno portato all'elezione del sindaco Zattini alla rielezione successivamente, quindi quindi su questo questo per me è un argomento che che che che non fa presa premesso personale non è questa cross, dicevamo la solidarietà territoriale, fermo restando che una di queste scelte, che mi lasciava non pienamente favorevole, era proprio l'Unione dei Comuni, con con dentro il Comune di Forlì capofila,

Però è un dato di fatto che l'abbandono da parte del Comune di Forlì di quella di quell'unione di comuni è stato un aspetto che sicuramente non aveva al centro delle proprie determinazioni o la solidarietà territoriale. Oggi si tenta di recuperarla nei limiti del possibile, però con una modalità un po' diversa, che è quello delle Commissioni b laterali, dove il Comune di Forlì evidentemente può dispiegare tutto il suo peso e tutta la sua forza rispetto ad amministrazione in realtà territoriali inevitabilmente più più deboli che fanno e che fanno la parte di quelli che che chiedono sostanzialmente, ciò detto, noi siamo sensibili a queste esigenze e in particolare di un comune piccolo ma importante, che è collegato alla tradizione dell'ospitalità di importante realtà, realtà imprenditoriali e industriali ed artigianali com'è come la zona di Santa Maria Nuova. E questo inevitabilmente tra l'altro che sia in una situazione di bisogno che si dispiega a maggior ragione laddove, come è stato detto in precedenza, si fa molta fatica a reperire una figura.

Competenti adeguato di Segretario comunale. Quindi,

Da qui questo unito al fatto che i termini della convenzione sono sicuramente snelli ed elastici e lasciano ad entrambe le parti di la possibilità di sciogliere di sciogliere il vincolo. Pare che sia anche funzionale a quello che è stato detto ed è anche questo va detto, un elemento che che rende più digeribile la la delibera. Il fatto che comunque questa soluzione sia si corsie configurabili come una fase transitoria, come una soluzione ponte che che che consenta poi il Comune di Bertinoro, magari in in correlazione con altre amministrazioni del territorio, di reperire una figura di Segretario che possa occuparsi anche in maniera più continuativa e più piena del di quelle che sono le loro funzioni, questa è la mia, la mia valutazione, anche puntualizzazione di quanto sto di quanto rappresentato dal Sindaco Gnassi, consigliere Marabini.

Passiamo alle dichiarazioni di voti, quindi Gasperini si era prenotato prima sì, grazie Presidente.

Viste le rassicurazioni ricevute, diciamo rassicurazioni ricevute più da parte del Sindaco che da parte dei colleghi Consiglieri di maggioranza, che invece ci hanno detto che il Segretario non ci farà mancare nulla e che non sarà un'avventura che diciamo, sono rassicurazioni fino a un certo punto, viste le rassicurazioni che ci ha dato il Sindaco sul tempo limitato, come ha appena detto il consigliere Marabini, sulla diciamo a valutazioni fatte sui tempi a disposizione del Segretario, noi voteremo favorevolmente a questa delibera, invitando comunque, se è possibile e il Comune di Forlì a valutare uno spacchettamento delle funzioni del Segretario che concentra su di sé al momento molte funzioni. Grazie consigliere Gasperini.

Non ci sono altri prenotati per cui passiamo alla votazione.

È aperta la votazione?

28 favorevoli è approvato all'unanimità, passiamo all'immediata eseguibilità.

È aperta la votazione?

28 favorevoli, approvata, anche l'immediata eseguibilità.

Passiamo agli ultimi argomenti all'ordine del giorno, che sono la solo all'approvazione di due verbali di Consiglio comunale.

Il primo è la seduta consiliare del 15 luglio 2025.

Ci sono interventi?

Non ci sono interventi, passiamo, dichiarazioni di voto penso neanche le dichiarazioni di voto per cui passiamo alla votazione è aperta la votazione.

19 favorevoli e 9 astenuti, approvato il verbale del 15 luglio 2025, il prossimo del verbale della seduta consiliare del 29 luglio 2025.

Se non ci sono interventi, passiamo immediatamente alla votazione.

È aperta la votazione?

19 voti favorevoli, 9 astenuti, approvato anche il verbale del 29 luglio abbiamo terminato gli argomenti all'ordine del giorno, quindi passiamo alle interrogazioni e interpellanze.

E sono tre interrogazioni, ma di fatto sono tutte sull'unica sullo stesso argomento illustra il consigliere Brunelli e risponde l'Assessore Cicognani.

Grazie Presidente, si sono tre interrogazioni.

Assessore Cicognani, volevo solo dire che ho invitato la dottoressa Rossini, la dottoressa Scozzoli, quella risposta, quindi avrei piacere che vi fossero anche loro quando fa sì solo questo scusa.

Sì, ci sono i microfoni, anche sopra quindi.

Sì, sì, sì.

E se abbiamo perso l'assessore Cicognani.

Prego Brunelli.

Grazie Presidente.

Mi dice, mi dispiace, Dottoressa che vi faccio far tardi questa sera, però sono contento che si siede perché penso che siano tre interrogazioni importanti perché riguardano il rendiconto di gestione del 2024 dove, analizzandolo, ci siamo resi conto, cioè abbiamo notato che ci sono 43 milioni di residui attivi cioè.

Denari che il Comune di Forlì sta aspettando di avere ormai dal 2015 sono nove anni e allora queste interrogazioni vanno più che altro nel nell'ottica di stimolare, di cercare di come dire incentivare gli uffici e la Giunta a cercare di recuperare questi. Perché parliamo di 43 milioni e abbiam preso tre voci quelle che a mio parere forse erano quelli un po' più che mi hanno mi hanno, diciamo vi sono,

Mi hanno destato un po' più stupore cosa faccio, le leggo tutte e tre e poi mi risponde, direi tutti e tre sì, sostanzialmente la prima parla del di soldi che si devono avere dal per l'avvocatura comunale di spese legali e parliamo di 92.600 e 361 euro.

La seconda interrogazione, invece parliamo di 76.245 euro che sono concessioni di fabbricati per antenne, quindi penso che si tratti di affitti. La terza INF invece riguarda l'IMU e qui parliamo di una cifra più più consistente, perché risultano 5 milioni e 850.000 euro che il Comune deve riscuotere. Allora la domanda era giustamente, ci chiedevamo il Comune in questi anni. Cosa sta facendo per recuperare questi soldi? Ha fatto qualcosa, credo che dai come rappresentanti dei cittadini sono soldi che sostanzialmente tutti i cittadini forlivesi devono avere e credo che il nostro compito sia proprio sollecitare anche un potuti per cercare di recuperarli. Quindi ecco da come DOC DOP, da dove è nata, da dove sono nate queste tre interrogazioni. Grassi grassi, consigliere, Busnelli, Assessore, Ciccognani.