Buon pomeriggio, martedì 28 luglio, solo alle 15:30, te e iniziamo il queste sedute di Consiglio con la?

L'appello nominale da parte del Segretario generale.

Grazie Presidente, Ascari presente.

Bartolini, Damiano Alberto Bentivogli, Presidente.

Brunelli, presente, Bucci.

Se prima c'era adesso non c'è Catalano presente l'Ente Catania è assente, giustificata Loris Ceredi presente Elena Colangelo, presente Lucia Crispino.

Cristian d'Aiello.

Tognoli, Presidente Pernetti, presente, gallozzi, ha comunicato che è assente, Alessandro Gasperini presente Alberto Gentili.

Matteo Leucci entro in questo momento anche Giovanni Bucci.

Giulio Marabini, Elisa Hamas, presente.

Daniele Mezzacapo.

Federico Morgagni assetto ha comunicato che sarà assente De Licio Pala, presente esente Enrico Pieri, presente Loretta Poggi presenti, Massimiliano Pompignoli, Fabrizio ragni, è presente, lo vediamo Graziano, Turini Latini, ha comunicato l'assenza, Daniela stregoni, assente De Diana, Sherry, evidentemente Cristian tossina ad esempio presente Michele Valli assente Giulio versare comunicato che sarà assente Gianluca sostegni, assente Presidente della seduta valida con ventun Consiglieri, bene, iniziamo con l'inno nazionale,

Sì.

Nomino scrutatori, Alessandro la scheda iracheni, Christian De Aiello e Loretta Poggi.

Le comunicazioni comunicazione sul bilancio di previsione del 2026 2028 variazione di bilancio, l'articolo 175 code, comma 5 bis e comma 5 quater del decreto legislativo, due sei, sette del 2000, come da delibera di Giunta comunale 232 del 24 6 2026 altra comunicazione,

La Giunta comunale ha approvato lo schema del Documento unico di programmazione per il triennio 2027 2029 con deliberazione 259 del 27 7 2026 avente ad oggetto Schema del documento unico di programmazione per il triennio 2026 2029, articolo 170 decreto legislativo, due sei sette del 2000.

E adesso gli Uffici di invieranno tutto quello che è la documentazione approvata, altra comunicazione che Giulia Versari subentra all'inizio, pare nella prima Commissione, poi aspetteremo il Gruppo Misto per la nomina nelle varie Commissioni.

Passiamo ai question time.

Il primo question time, presentato dal gruppo Movimento 5 Stelle espone il consigliere Borrelli e risponde l'Assessore bravi.

Grazie Presidente, buon pomeriggio a tutte e tutti. Premesso che i recenti e drammatici fatti di cronaca avvenuti a livello nazionale, ricordando i tragici incidenti danneggiamenti di bambini all'interno di strutture acquatiche e piscine, hanno riacceso il dibattito pubblico sul tema della sicurezza degli impianti, premesso che durante la stagione estiva le piscine comunali di Forlì registrano una massiccia affluenza dei cittadini, tra cui moltissimi minori, famiglie e partecipanti ai centri estivi della città, considerato che è dovere priorità dell'Amministrazione comunale e garantire la massima tutela e la totale sicurezza per i propri cittadini, in particolare nelle fasce più fragili e dei bambini, all'interno delle strutture pubbliche o in concessione, considerato che la sicurezza delle piscine comprende molteplici aspetti, dalla costante ed effettiva vigilanza del personale di salvataggio assistenti bagnanti, all'adeguamento di strutture e alle conformità degli impianti, sistemi di filtraggio, aspirazione a norma antiscivolo, barriere di protezione fino alla presenza dei presidi di primo soccorso e defibrillatori perfettamente europee, i operativi si interroga il Sindaco e la Giunta per sapere se la piscina comunale di Forlì si è dotata di un tutti i dispositivi di sicurezza e di primo soccorso a norma di legge e se, a seguito dei recenti drammatici avvenimenti l'Amministrazione abbia effettuato, intende effettuare nell'immediato una verifica straordinaria sugli impianti, sulla congruità del personale di salvataggio bordo vasca per garantire la totale incolumità degli utenti per Port, con particolare attenzione ai minori. Grazie grazie. Consigliere Brunelli e Assessore bravi.

Grazie Presidente e grazie consigliere Brunelli.

I tragici episodi verificatisi recentemente in altre realtà anni hanno inevitabilmente richiamato l'attenzione dell'opinione pubblica su un tema che rappresenta una priorità assoluta anche per questa Amministrazione. Proprio per questo motivo è stato recentemente richiesta dal gestore degli impianti natatori comunali un puntuale riscontro in merito allo stato delle strutture, alle procedure di controllo e all'organizzazione del servizio. Dalla relazione trasmessa emerge che gli impianti natatori comunali sono gestiti nel pieno rispetto della normativa vigente, sia con riferimento alle disposizioni attualmente applicabili se quelli che hanno disciplinato la realizzazione delle strutture nel corso degli anni, gli impianti sono stati interessati da continui interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria ed adeguamenti tecnici e funzionali finalizzati a mantenere elevati standard di sicurezza, efficienza e qualità di servizio. Il gestore evidenzia inoltre come tutte le strutture siano sottoposte all'articolato sistema di controlli e di verifiche periodiche che riguarda i rispettivi riguardano gli aspetti strutturali, impiantistici, organizzativi e gestionali. Vengono inoltre regolarmente effettuati alle manutenzioni programmate, le verifiche funzionali degli impianti tecnologici, il monitoraggio della qualità delle acque di tutti gli autocontrolli previsti dalla normativa di settore. Tale attività sono svolte con continuità e debitamente documentate a garanzia del corretto funzionamento degli impianti e della sicurezza degli utenti. Per quanto concerne le dotazioni di sicurezza e di primo soccorso, il gestore conferma che essi risultano conformi alle disposizioni vigenti e sono sottoposti sottoposta a costanti verifiche affinché siano sempre pienamente efficienti operative. Analogamente, il servizio di assistenza ai bagnanti organizzato nel rispetto delle normative applicabili, garantendo la presenza, durante gli orari di apertura al pubblico di personale qualificato abilitato in possesso dei requisiti presi previsti dalla legge. Con riferimento al quesito relativo all'eventuale effettuazione di verifiche straordinarie a seguito dei recenti fatti di cronaca,

Si precisa che, non essendo emerse criticità, negli impianti comunali viene costantemente svolto un monitoraggio delle procedure operative, della funzionalità delle attrezzature, dell'organizzazione del servizio, adottando ogni misura utile al mantenimento dei più elevati standard di sicurezza e prevenzione. Ricordo inoltre che c'è una particolare attenzione a tutto il tema delle barriere architettoniche per l'accessibilità dei a da di atleti e in particolare, ovviamente, di parte eletti, e i bambini con disabilità gravi. Ricordo inoltre che la nostra piscina comunale è un'eccellenza riconosciuta a livello nazionale per competizioni di ogni tipo. È opportuno inoltre ricordare che la sicurezza all'interno di un impianto natatorio non dipende esclusivamente dalla conformità delle strutture della Presidenza del personale di salvataggio, ma rappresenta il risultato dell'integrazione tra impianti efficienti, manutenzione costante personale qualificato, procedure organizzative aggiornate, comportamenti responsabili da parte degli utenti, in particolare con riguardo ai minori. Permane un fondamentale ruolo di vigilanza dei genitori, degli accompagnatori, degli educatori, che non può essere mai sostituito, ma solo affiancato all'articolo, l'attività svolta dagli assistenti bagnanti. Alla luce di quanto esposto, l'amministrazione comunale può pertanto rassicurare il Consiglio comunale e la cittadinanza che gli impianti natatori comunali sono gestiti nel rispetto delle normative vigenti, che i sistemi di controllo manutenzione, verifica risultano costantemente attivi, aggiornati e che continuerà ad essere garantita la massima attenzione affinché siano mantenuti i più elevati standard di sicurezza, prevenzione e tutela degli utenti, con particolare riguardo ai bambini e alle fasce più fragili della popolazione. L'Amministrazione continuerà a monitorare insieme al gestore ricordo insieme all'ASL, che è competente per buona parte delle verifiche. Il corretto funzionamento del servizio e l'efficacia delle misure adottate, nella consapevolezza che la sicurezza costituisce un obiettivo prioritario, è un impegno permanente nei confronti di tutta la comunità. Grazie.

Che l'assessore, consigliere Brunelli?

Ringrazio l'Assessore per la risposta e sono contento della risposta che mi ha dato, visto che sembra che sia tutto a posto in regola, immaginavo perché non avevano una piscina che frequenti, mi sembra che funzioni bene sicura, però, visti i tempi, mi son sentito di di fare un question time grazie grazie consigliere Brunelli ha chiesto di intervenire il consigliere Bentivogli. Pertanto, anche.

La prendo posizione, integrazione, un'integrazione già della esaustiva ed esauriente risposta dell'Assessore bravi. Intanto, siamo ben contenti e felici che l'impianto natatorio della nostra città sia a norma e sotto sotto tutti i profili, sia di sicurezza che di sorveglianza, rispetta tutti i criteri e requisiti. Ricordo che e inoltre nella piscina comunale di Forlì vige l'obbligo della cuffia, quindi questa è già una dispositivo di sicurezza sicuramente molto e che va incontro a quelle problematiche che oggi, purtroppo, sulla cronaca giornaliera abbiamo dovuto assistere leggere io già tre settimane fa feci un intervento pubblico con una mia considerazione personale su quelle che sono il, le normative e la sicurezza negli impianti natatori. Ricordo che gli impianti natatori statisticamente più grandi e che prevedono l'obbligo della sorveglianza, quindi degli assistenti bagnanti, solitamente solitamente non sono coinvolti in incidenti.

Dove purtroppo abbiamo visto negli ultimi casi sono avvenuti delle dell'ICI delle vittime, e questo accade purtroppo in alcune alcune occasioni in alcuni impianti, dove quelli e più piccoli, dove non prevedono la sorveglianza e dove magari l'impianto deve essere controllato e sorvegliato dal gestore stesso e quindi non c'è l'obbligo della sorveglianza quindi ripeto, siamo ben contenti e felici che gli standard della nostra piscina comunale rispecchino e rispettano,

Le normative vigenti. Inoltre, siamo in attesa che la nuova normativa, che è in approvazione in Parlamento, ci dica anche la direzione e gli aspetti nuovi di sicurezza che dovranno poi essere adottati dai gestori e forse anche dai fruitori degli impianti sportivi natatori e questo eventualmente possiamo poi rivedere e ritrovarci dopo che è uscita la nuova normativa e vedere se c'è qualcosa qualche aspetto da integrare o qualche aspetto politico che qualcuno di noi di qualche forza politica vuole aggiungere. Grazie grazie, consigliere Bentivogli, consigliere Hamas,

Sì, grazie Presidente replico, come da regolamento, è giusto per ricordare che la normativa è già presente e non servono ulteriori decreti e in ulteriori leggi, come è stato anche annunciato a livello nazionale, decreto piscine che la legge c'è già, come sa bene il Consigliere Bentivogli, si tratta, come nel caso della sicurezza nei luoghi di lavoro come nella 81 del 2008, applicare tutte quelle che sono le normative, soprattutto per quanto riguarda la formazione del personale. Dice bene consigliere Bentivogli che nelle piscine di piccola metratura o anche quelle, diciamo.

È privato ad uso pubblico, magari c'è anche un attimino, forse meno di competenza e di preparazione, ma è nelle piscine pubbliche, che hanno invece un'alta altissima frequenza, a maggior ragione è sempre fondamentale fare anche esercitazioni, perché l'ultimo caso ce lo ha mostrato erano state fatte le esercitazioni due settimane prima, quindi è assolutamente prioritario e si tratta semplicemente di mettere in atto già le leggi che ci sono, perché troppo spesso vediamo e sentiamo ad annunciare che servono leggi e decreti nuovi quando l'applicazione della normativa vigente è semplicemente attuabile grazie consigliera Mas pensiamo al prossimo question time presentato dal gruppo Movimento 5 Stelle espone il consigliere Brunelli risponde l'Assessore protetto,

Grazie Presidente.

Premesso che negli ultimi giorni è emerso a mezzo stampa una, c'è un acceso dibattito fra l'Amministrazione comunale, il tavolo delle associazioni ambientaliste forlivesi. Premesso che, come segnalato dal TAF, il bollettino ufficiale della Regione Emilia Romagna ha fissato al 3 luglio 2026 il termine ultimo per la presentazione delle osservazioni nel Lambro del nell'ambito dell'iter autorizzativo relativo all'aumento dei volumi di conferimento dei rifiuti presso l'inceneritore di Forlì, premesso che entro la scadenza del suddetto termine non risulta sia stata depositata alcuna osservazione formale di opposizione da parte del Comune di Forlì, premesso che la dichiarazione pubblica del sindaca del Sindaco hanno fatto intendere di avere il potere di fermare la pratica e quindi la non necessità di osservazioni da parte dei cittadini e associazioni. Premesso che in tal modo è stata prese palesemente agevolata la valutazione tecnica della pratica che ha continuato il suo iter da parte degli enti preposti, considerato che una società che si avvia a chiedere un'autorizzazione probabilmente prima sono del terreno, se non altro per disk, per un discorso di immagine e una risposta nettamente negativi. In quell'occasione avrebbe cancellato la possibilità di ampliamento dell'inceneritore. Considerato che le risposte degli Assessori uscite sulla stampa sono state lacunose e durante una riunione fra enti pubblici, i rappresentanti del Comune non si sono espressi.

Considerato che a fine mese è prevista la convoca la convocazione della Conferenza dei Servizi sede decisionale decisiva ai fini del procedimento autorizzativo, premesso che la mancata presentazione preliminare di osservazioni e atti formali rischia di privare l'ente e la comunità locale di una fondamentale strumento giuridico di tutela e opposizione al progetto di ampliamento dei volumi, si interroga il Sindaco e la Giunta competente per sapere quali azioni concrete e atti formali l'Amministrazione Cuma comunale intende presentare e sostenere nell'imminente Conferenza dei servizi per bloccare definitivamente l'auto e l'aumento della portata dell'inceneritore, garantendo il rispetto degli indirizzi già espressi dal Consiglio comunale e dei quantitativi stabiliti dal Piano regionale dei rifiuti. Grazie,

Grazie, consigliere Brunelli, Assessore Pezzetta. Grazie Presidente buon pomeriggio a tutti,

Ribadisco che questa Amministrazione si è già espressa pubblicamente e in maniera molto netta sulla vicenda Consigliere.

Al momento opportuno, l'Amministrazione deve intervenire mettendo nero su bianco la volontà di non procedere con alcun aumento della portata dell'impianto e il momento opportuno, nonché quello definito per legge per il Comune e la sede della Conferenza dei servizi convocata per valutare eventuali parere e richieste di integrazioni da parte degli enti competenti.

La scadenza a cui maldestramente già il TAF e anche in questo question time, viene riferita a quello del 3 luglio scorso, riguarda i cittadini e non il Comune.

Entro tale data il pubblico interessato poteva presentare osservazioni con le modalità indicate nell'avviso, si tratta quindi di due fasi procedimentali, diverse due momenti e due specifici interlocutori diversi, la distinzione è coerente con la disciplina del piano autorizzativo unico regionale, il PAUR, che prevede sia la fase di pubblicazione partecipazione del pubblico sia una successiva fase istruttoria tecnica amministrativa degli enti competenti che partecipano appunto a questa conferenza di servizio.

L'amministrazione pubblica parla l'Amministrazione pubblico parla in questa sede con atti formali che devono quindi essere depositati nei termini previsti e in tale sede appunto la conferenza dei servizi si formalizza nella conferenza dei servizi, formalizza ciò che pubblicamente e in maniera netta sia io sia il Sindaco in primis che il sottoscritto, abbiamo già manifestato in più occasioni aggiungo che fa riferimento nel question time ad una riunione fatta accoglienti dove il Comune non si sarebbe espresso non era ancora quello il momento e il termine per potersi esprimere con gli atti dovuti.

Grazie Assessore protetta, consigliere Brunelli.

Grazie, Preside, sì, grazie Presidente, ringrazio l'Assessore protetta per la risposta perché se se mi si Michele dalle dalle parole che ha detto anche oggi e ci garantisce che sostanzialmente non ci sarà questo momento perché il in effetti il la conferenza dei servizi il Comune si opporrà, il problema era che io sapevo che il parere del Comune in Conferenza non è vincolante anche se non è del tutto diciamo,

Mi dicevano che è difficilmente un'azienda fa, un impone a un Comune che lei dice di no, quindi io spero che, come avete, avete ribadito che la cronaca dicendo che il caso è chiuso, non ci sarà l'aumento, sia conseguente la risposta e la ringrazio per questa conferma.

Ecco Assessore pretetto, se posso ribadire un attimo, il parere del Comune, come dice lei, ha una procedura tecnica, non è vincolante, ma il Comune sicuramente avrà un parere negativo su questa partita.

Grazie consigliere Gasperini, se il Presidente solo per diciamo far notare che il quel maldestramente oggettivamente non ci stava perché in tante altre occasioni il Comune, le osservazioni le ha presentate, per cui non capiamo perché questa volta le osservazioni non siano state presentate e soprattutto respingiamo quel maldestramente che lei ha detto nella sua replica che mi sembra davvero inappropriato.

Grazie consigliere Gasperini Watch, Assessore Pedetta sì, al netto del maldestramente lei ha affermato che il Comune non ha presentato osservazioni da dove lo ha affermato, non lo so da dove ha certezza di questa cosa, non lo so.

Brunelli.

Noi assessore lo abbiamo visto perché noi abbiamo seguito in Regione cosa c'era scritto nel nel nel Buren, che sarebbe il bollettino ufficiale della Regione Emilia Romagna, noi che capisce che noi ci siamo trovati, la diciamo la, la cosa che stava andando avanti dopo che era stato detto è tutto bloccato i casi chiuso noi abbiam visto che la procedura stava andando avanti e quindi ci siamo preoccupati.

Grazie, consigliere Brunelli prossimo question time, presentato dal gruppo, rinnoviamo Forlì esporre la consigliera Colangelo, rispondesse l'Assessore pretetto. Grazie, Presidente, premesso che, in data 17 luglio 2026, il Comune di Forlì ha reso nota la presentazione di una domanda di autorizzazione per l'installazione di una nuova stazione radio radio base per la telefonia mobile nell'area ex forse Mangelli, zona viale, Manzoni via Mazzolani, premesso che la relativa documentazione è depositata presso l'umidità agricoltura e ambiente del Comune di Forlì e l'avviso comunale indica il 14 agosto 2026 quale termine per la presentazione delle osservazioni. Premesso che il 26 giugno la Giunta comunale ha approvato il masterplan dell'azione della dell'area di piazza, Orsi, Mangelli, i portici.

Documento di indirizzo strategico finalizzato alla rigenerazione urbana sociale e culturale dell'area nell'ambito del progetto Orsi Mangelli fabbrica di comunità. Premesso che il business plan individua per tale area obiettivi di maggiore accessibilità, sicurezza e vivibilità, valorizzazione del verde e dei percorsi, nuove opportunità di incontro e socialità e pratica sportiva e nuove funzioni sociali, culturali e di prossimità, all'esito anche di un percorso di ascolto e partecipazione territoriale, scusate che non vedo considerato che.

L'installazione di una nuova stazione radio base in un'area urbana è interessata da un rilevante processo di rigenerazione. Rende opportuno valutare con particolare attenzione la localizzazione proposta anche sotto il profilo dell'inserimento ambientale e paesaggistico e dell'esposizione ai campi elettromagnetici, considerato che il quadrante urbano interessato è caratterizzato dalla presenza di numerosi edifici e servizi scolastici frequentati quotidianamente dei bambini e ragazzi di diverse fasce d'età. In particolare, risultano presenti la scuola dell'infanzia le margherite, la scuola dell'infanzia paritaria San Giovanni Bosco, la scuola primaria, Edoardo De Amicis, l'istituto tecnico tecnologico statale, Guglielmo Marconi e la scuola secondaria, Palmier stano. Considerato che la presenza nelle vicinanze dell'area individuata per l'installazione di più strutture scolastiche, comprese strutture destinate alla prima infanzia, rende opportuno che l'istruttoria siano attentamente che nell'istruttoria siano attentamente considerati i livelli di esposizione e ogni possibile misura di minima minimizzazione Anzio.

Nel pieno rispetto della normativa vigente e delle valutazioni degli enti competenti, considerato che il vigente Regolamento comunale per l'installazione e l'esercizio degli impianti di telecomunicazione per telefonia mobile contempla, tra le proprie finalità, la minime Minei, minimizzazione o ulteriore riduzione dei parametri rappresentativi dell'inquinamento elettromagnetico con particolare riferimento ai ricettori sensibili chiedo di fare silenzio.

Considerato alla luce della presenza di strutture scolastiche e delle nuove funzioni sociali, culturali, sportive e di promesse e prossimità previste dal masterplan. Appare pertanto opportuno verificare se siano state prese in esame localizzazioni alternative o differenti soluzioni tecniche in grado di assicurare le esigenze di copertura del servizio, riducendo, ove tecnicamente possibile, l'impatto complessivo sull'area. Pone la seguente domanda se l'Amministrazione comunale nell'ambito del procedimento relativo alla nuova stazione radio base prevista nell'area ex Orsi Mangelli, tenuto conto della significativa presenza del quadrante di strutture scolastiche, comprese le scuole dell'infanzia e delle funzioni previste dal recente master plan, intenda approfondire, con il coinvolgimento degli enti competenti, gli effetti ambientali ed elettromagnetici connessi alla specifica localizzazione proposta e verificare concretamente la possibilità di individuare localizzazioni o soluzione tecnologica alternative che, garantendo le esigenze di copertura del servizio consentano di minimizzare l'esposizione e l'impatto complessivo, sull'area con particolare attenzione ai ricettori sensibili e alla tutela della qualità della vita dei cittadini.

Grazie, Consigliere, Colosimo, Assessore protetto.

Grazie Presidente, l'esposizione del question time è stato abbastanza articolato. Anch'io chiedo qualche secondo in più, anche perché ho alcune considerazioni tecniche con l'aiuto degli uffici preposti. La domanda di autorizzazione alla nuova infrastruttura di telefonia mobile, oggetto del question time, presentata nel rispetto delle norme vigenti, è pervenuta al SUAP in data 10 luglio 2026. L'amministrazione per tramite dell'unità, Agricoltura e Ambiente ha già attivato i massimi livelli di verifiche partecipazione democratica previsti dalla legge non appena ha ricevuto l'istanza al fine di dare la più ampia pubblicità alla cittadinanza nel rispetto di quanto prescritto dalle norme. In data 15 luglio 26 servizio preposto ha provveduto a pubblicizzare l'istanza attraverso ah. La pubblicazione all'albo pretorio on line, con le indicazioni della possibilità di partecipazione al procedimento, accesso agli atti e presentazione di osservazioni. Vi pubblicando contestualmente tali informazioni anche nel sito istituzionale dell'Ente, ci informando i nostri quartieri attraverso l'ufficio. Preposto per la successiva diffusione nel territorio. Contestualmente, in data 16 luglio 26, è stata indetta la conferenza dei servizi decisoria, coinvolgendo i servizi edilizia del Comune per l'acquisizione dei pareri di conformità urbanistica, edilizia, ARPA e ASL della Romagna per la valutazione dell'impatto elettromagnetico, il rilascio del parere congiunto sulla compatibilità del progetto con i limiti di esposizione, i valori di attenzione e gli obiettivi di qualità in relazione al disposto di legge.

Metà agricoltura, ambiente età ha intanto recepito le osservazioni formale già presentate dai cittadini e dai comitati di quartiere in merito alla localizzazione osservazioni contenenti anche queste queste, le preoccupazioni della vicinanza dell'impianto e istituti scolastici, tali osservazioni sono già state ufficialmente inoltrate sia ad ARPA che all'ufficio tecnico affinché ne tengano conto in sede di istruttoria.

In merito alla domanda contenuta nel question time, se l'Amministrazione intende approfondire gli effetti ambientali ed elettromagnetici della specifica localizzazione, giova far presente il ruolo del Comune nelle procedure di installazione degli apparati di telefonia mobile previsti dal codice delle comunicazioni elettroniche. Tali procedure prevedono che l'installazione di infrastrutture per impianti radioelettrici vengano autorizzati dagli enti locali, previo accertamento da parte dell'organismo competente ad effettuare i controlli di cui alla legge. 36 21 della compatibilità del progetto con i limiti di esposizione dei valori di attenzione e gli obiettivi di qualità stabiliti uniformemente a livello nazionale in relazione al disposto della citata legge quadro sulla protezione dalle esposizioni a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici. Le competenze dei SUAP si sostanziano quindi nella gestione dei procedimenti di autorizzazione all'installazione di tali infrastrutture, con la predisposizione degli atti all'uopo necessari, garantendo la corretta gestione delle tempistiche procedimentali imposti dal codice dell'etica delle comunicazioni e, soprattutto, acquisendo i pareri degli enti esterni che per legge sono tenuti ad intervenire in tali procedure, i quali ARPA e ASL Enti preposti alla salvaguardia della tutela della salute dei cittadini e che esprimono un parere congiunto di compatibilità nel progetto con i limiti di legge.

La valutazione dell'impatto radio protezionistico sul giardino dell'asilo nido e sui plessi scolastici circostanti, appunto, definiti ricettori sensibili, non è discrezionale, ma è affidata per legge alla competenza tecnica esplosiva di ARPA e ASL. Il Comune non può prescindere dal parere tecnico scientifico di Arpe. Se ARPA evidenzierà un potenziale superamento dei limiti o criticità radio protezionistiche, autorizzazione sarà negata per legge. In merito alla ricerca di soluzioni alternative che minimizzino l'esposizione garantendo il servizio, la giurisprudenza amministrativa vieta ai Comuni di imporre distanze minime fisse dalle scuole o divieti assoluti ed installazione. Peraltro, come riportato in una recente sentenza del Consiglio di Stato del 2023, cito letteralmente giova tener presente che, in tema di autorizzazione alla realizzazione di stazioni radio base per la telefonia mobile, la normativa nazionale non consente di subordinarlo allocazione alle antenne radio, ad una più stringente disposizioni dei singoli Comuni.

E continua, il Comune non può imporre il limite generalizzate all'installazione degli impianti, se tali limiti sono incompatibili con l'interesse pubblico alla copertura di rete nel territorio nazionale va inoltre vale inoltre la pena evidenziare che tali infrastrutture sono assimilate ai sensi del codice delle comunicazioni elettroniche e alle opere di urbanizzazione primaria vietando ai Comuni di opporre dinieghi basati su valutazioni puramente discrezionali o su distanze minime generiche se ARPA testerà il pieno rispetto dei limiti sanitari, il comune non avrà facoltà di vietare l'impianto. Per tali ragioni,

Le riforme nazionali in materia hanno fortemente liberalizzato il settore ridotto, non solo le tempistiche procedimentali, ma soprattutto i poteri restrittivi dei Comuni dal punto di vista della localizzazione sono infatti nulli i regolamenti comunali che prevedono divieti generalizzati e prescrizioni di distanze minime dalle abitazioni e dai DIT o dai da Latis o dai siti sensibili. Dobbiamo precisare però che ad oggi il procedimento è sospeso, è sospeso per la richiesta al gestore di integrazioni documentali e chiarimenti su aspetti tecnici. Contestualmente è stato richiesto in questa sospensione al gestore anche di esprimersi sulla ricerca di soluzioni alternative meno impattanti e di ugualmente efficaci, data alla vicina presenza dell'asilo nido e della scuola d'infanzia.

Va infine evidenziato che proprio il fine della massima tutela della salute dei cittadini è sempre possibile il monitoraggio dell'esposizione elettromagnetica dei residenti e degli e gli utenti degli edifici circostanze, un'infrastruttura di telefonia, il Comune ha già attivato in collaborazione con ARPA e un piano di monitoraggio e di monitoraggio e nel caso di specie qualora la futuro eventuale autorizzazione all'installazione delle infrastrutture in questione avvenisse certamente in accordo con ARPA e terremo puntualmente monitorato il sito con misurazione specifiche valutazioni di impatto elettromagnetico costantemente,

Grazie Assessore consigliera Colangelo.

Ringrazio l'Assessore per questa risposta molto esaustiva e purtroppo, questa richiesta è avvenuta l'estate, per cui è molto difficile tenere la cittadinanza informata in questo periodo, e le osservazioni possono essere presentate il giorno prima di Ferragosto, per cui è tutto molto complicato e manteniamo l'attenzione e sono contenta di capire che è stato sospeso sono state richieste delle integrazioni e,

Vorremmo sapere cosa ne pensa ARPA e che queste od osservazioni, le osservazioni principalmente anche di ARPA, vengano poi esposta alla cittadinanza per cui chiediamo, ma sarà sicuramente fatto, ma monitoreremo insieme a voi la possibilità di poi informare la cittadinanza subito dopo l'estate insomma prima che avvenga il tutto che si prenderà una decisione.

Non ho sentito.

Ci sono più che è stato chiesto anche di trovare soluzioni alternative volte a localizzare rispetto a quella posizione, quindi valuteremo la risposta del gestore.

Grazie Assessore professor al prossimo question time, presentato dal Gruppo PD, espone la consigliera Mas risponde l'Assessore Pezzetta.

Grazie Presidente, premesso che nei giorni scorsi abbiamo appreso di pesanti disagi alla circolazione causata dal cantiere sul ponte di via Enrico Mattei sul fiume Ronco.

Un'importante arteria che collega le zone industriali di Forlì, i cittadini denunciano la presenza di un vero e proprio cantiere fantasma, ad esempio, dove non si vede lavorare nessuno, ma che continua a bloccare il traffico. Premesso che gli automobilisti segnalano pesanti incolonnamenti che si formano fin dalle prime ore del mattino anche verso le 5:30, La principali frustrazione deriva dal fatto che l'area transennata appare completamente priva di operai o di mezzi inattività, considerato che, secondo quanto riferito da alcuni residenti e cittadini che hanno contattato la polizia municipale, il blocco e le verifiche sarebbero legati ad una specifica problematica strutturale o di manutenzione emersa sul ponte e considerato che la situazione sta sollevando forti critiche sulla gestione dei lavori pubblici dei relativi semafori o restringimenti di carreggiata aggiudicati sproporzionati rispetto alle reali attività di cantiere visibili sul posto, interroghiamo il Sindaco e la Giunta per avere chiarimenti in merito a questa situazione che sta causando notevoli disagi ai cittadini forlivesi. Grazie, grazie consigliere al suo Assessore Peter.

Grazie Presidente, nella giornata di sabato 18 luglio scorso è intervenuta la squadra irreperibilità per la messa in sicurezza del tratto di via Mattei nel ponte sul fiume Ronco, a causa di un cedimento improvviso di un giunto di dilatazione strutturale, si tratta di un elemento che consente i movimenti elastici della struttura del ponte onde evitare i danni alla struttura portante.

Segnaletica di cantiere, l'impianto semaforico son stati posizionati in accordo con la Polizia locale, come pure la segnaletica di preavviso nelle intersezioni prima del ponte e in altri punti mediante dei pannelli con preavviso di scelta dei percorsi alternativi. Si è dovuto chiudere una corsia perché i giunto creava situazioni di pericolo in quest'di quello specifico a mezza carreggiata. Nel frattempo, l'impresa incaricata reperiti i materiali necessari ed organizzato il cantiere. Nella nottata scorso sono iniziati i lavori di ripristino del giunto di dilatazione nella notte che è passata e durante i lavori si chiude completamente la strada dei lavori, che proseguiranno anche nelle prossime notti. La regolamentazione del traffico con l'impianto semaforico è prevista fino a giovedì prossimo, 30 luglio, mentre i lavori di ripristino delle infrastrutture continueranno anche nelle giornate successive. Ma non interessando la sede stradale, non avranno interferenza con la viabilità.

Grazie Assessore per Assessore Ciccognani, chiedo scusa, ci sono passato anch'io due o tre volte, però c'è il cartello che c'è scritto dissesto della del manto stradale, quindi non è che c'è un cantiere fantasma, non c'è proprio il cantiere, quel semaforo, se è servito per mettere in sicurezza la strada, quindi fate il presente come se ci fosse stata una buca e quindi up e cosa si fa. Si mette i primi di sicurezza e poi si interviene, e questo è quello che è successo. Non non c'era il cantiere perché, proprio come ha spiegato l'Assessore Pezzetta, ma c'era nella nei cartelli, quindi io penso che anche gli automobilisti, qualche cartello lo potrebbero leggere anche anche più attentamente. Ecco, prima di.

L'Assessore Cicognani, consigliere Hamas.

Grazie Presidente, no, non mi ritengo per nulla soddisfatto. Tra l'altro, Cicognani. Il suo rincarare la dose mi sembra alquanto anche scortese nei confronti dei cittadini. Allora il cartello città, lavori ponte via Mattei scegliere strade alternative, come ha detto l'Assessore. Dal 18 luglio i lavori sono iniziati stanotte dal 18 luglio. C'è questo disagio, si fanno comunicati stampa in questa Amministrazione per la qualsiasi, ma non c'è stata l'accortezza di fare un comunicato stampa, cioè i cittadini scrivono sui social, è un giunto rotto del ponte, il ponte oscilla quando passano i camion, è pericoloso. Non potevate scrivere un comunicato stampa per dire quello che era successo, c'era bisogno di un question time della consigliera Massa e di Forlì Today e dei cittadini che, allarmati dagli code e dalla possibilità di non oltrepassare quel ponti, fanno polemica e fanno giustamente arrivare la voce della protesta a noi consiglieri d'opposizione, ma per voi va sempre bene.

Grazie consigliera Mas al prossimo question time presentato dal Gruppo PD A 20 voi il discorso allora l'aggressione però collega consigliera, cioè prima di sostenere pubblicamente la città che il ponte è pericoloso, perché quando passano le auto?

No, no, lei ha detto che i cittadini, i cittadini, hanno detto riferito che il ponte pericoloso.

Perché quando passano le auto il ponte balla allora attenzione, io immagino che questi cittadini siano tutti ingegneri e tecnici e Pontieri di di di di di ponti e di e di cavalcavia, ma attenzione a creare allarmismi oggi non lo sappiamo, se il ponte è pericoloso, cioè c'è, c'è un una situazione di pericolo, c'è una situazione di pericolo. Scusate se tavoli che lei ha detto con l'IMU, chiariamo un attimo perché, onestamente, invogli un attimo ripetete, vuole inserire Albert nella considerate giustamente, ha fatto una una considerazione. Il ponte non è pericoloso alla situazione di pericolo, è se un transito di una di una ruota di un camion, di un'auto che può può inciampare nel nel giunto che è uscito dalla sede stradale. Questa era la situazione di pericolo. Il ponte non ha nessuna criticità statica.

Grazie sì.

Il Consigliere Bentivogli,

Date completo il mio intervento quindi bene, quindi, prima di che di creare allarmismi ai cittadini e alla città, sostenendo che il ponte ballerine beh e quindi sarebbe pericoloso, io consigliera massa, starei un attimo attenta, ecco perché qui è qui qui possiamo arrivare a procurato allarme se diciamo una cosa così pubblica attenzione procurato allarme non è una bella cosa per un un consigliere comunale e quindi per.

Oggi l'Assessore ci.

Ci dice e sostiene che quel quel punto preciso dove è collocato il semaforo, può essere pericoloso nel momento che uno ci passa con l'auto, ma nella zona che è stata messa in protezione e in sicurezza, quindi non il ponte che è ben altro da sostenere.

Grazie consigliere, Bentivogli, il consigliere Gasperini.

Se solamente per rimettere un attimo le cose in ordine perché il consigliere Bentivogli ha sparigliato le carte, la consigliera massa non ha fatto nessun procurato allarme, ha semplicemente detto, ha semplicemente detto i cittadini di Albert Albert, io, Alberti, ho ascoltato.

Alberti, io ho ascoltati voglia, senza senza interromperti, anche se non ero d'accordo con te, neanche quando è chiaro hai detto buon pomeriggio, quindi allora rimettiamo le cose a posto, la consigliera Massa ha semplicemente detto sarebbe stato opportuno un comunicato dell'Amministrazione per evitare che si creassero allarmismi ha detto proprio questo per cui rimettiamo le cose in ordine e questo è quello che ha chiesto dal consigliere Hamas a nome del Partito Democratico.

Grazie, consigliere Gasperini, prossimo question time, presentata dal Gruppo Pd, espone sempre dal consigliere Hamas e risponde l'Assessore Bartolini.

Sidente andrei nei giorni scorsi abbiamo appreso che il sindacato della polizia locale insulta e ha denunciato una gestione dei servizi del Comando di Polizia locale di Forlì, definita ormai insostenibile, chiedendo un intervento immediato per il ripristino delle garanzie contrattuali e della dignità professionale degli operatori. Leggo tra virgolette la lettera che è stata inviata all'Amministrazione, così il consigliere Bentivogli non può dire che faccio procurato allarme. In una lettera aperta sottoscritta da quasi l'intero corpo agenti ufficiali hanno espresso compatti aperte le virgolette, l'esasperazione per un sistema organizzativo che penalizza la vita privata e i miei e i diritti fondamentali di chi ogni giorno garantisce la sicurezza della città. Nella lettera si segnalavano le gravi criticità che affliggono la programmazione dei turni, il rispetto dei riposi psicofisici, la gestione di ferie e permessi a fronte di un'indifferenza e mancati adeguamenti da parte dei vertici. Si segnalano inoltre le a tempistiche differenziate di programmazione e di discriminazione sull'assegnazione dei turni serali tra agenti e ufficiali criteri di assegnazione dei congedi applicati, apro le virgolette a due velocità e sovrapposizioni critiche, come l'accavallamento tra turni seriali e di pronta reperibilità, compressione dei riposi giornalieri, ferie e permessi negati con fare discrezionali in palese violazione del contratto vigente, una programmazione ridotta a mero schema di massima continuamente modificata senza il dovuto preavviso, svuotando di efficacia qualsiasi tutela che la conciliazione tra vita privata e la conciliazione tra vita privata e lavorativa, considerato che il Comune di Forlì ha risposto in una nota che il Comando di Polizia locale ha sempre riservato e la massima attenzione nella massima cura, le condizioni di lavoro dei propri agenti, le problematiche e le esigenze anche di natura personale di ogni singolo operatore vengono valutate con grande sensibilità e interesse da parte del Comandante della struttura proposta. Interroghiamo il Sindaco e la Giunta per avere chiarimenti in merito a questa vicenda denunciata da quasi l'intero corpo di agenti ufficiali della polizia locale di Forlì, grazie grazie, consigliera Menosso, Assessore Bartolini.

Grazie Presidente, con una nota del 18 luglio diversi agenti hanno firmato una lettera, che è quella che in parte ha ripreso anche la consigliera massa.

Una lettera dai contenuti, comunque pacati e costruttivi, inoltrati internamente al Comando della Polizia locale, chiedendo chiedendo in primis una migliore programmazione dei turni e altre cose.

Hanno concluso quella lettera dicendo di confidare un te un in un tempestivo intervento volto a risolvere le criticità evidenziate una lettera che era arrivata anche a me per conoscenza, che io ho letto come una lettera costruttiva. Insomma, non l'ho letta dove giustamente recriminava hanno delle difficoltà nella gestione dei turni e qualcos'altro, dunque una lettera costruttivo pochissimi giorni dopo, perché quel sabato 18 avevano inviato messo a protocollo la nota mercoledì 22. Il comandante gli dava già una puntuale risposta alle varie questioni Express. Concludendo, nel confermare la piena e costante disponibilità a un confronto costruttivo per trovare una puntuale soluzione alle problematiche emerse.

Era uno scambio di lettere tra dipendenti e comando al quale il comando ha aperto il dialogo insieme a noi, il comandante e il vicecomandante Gualtieri, il l'ecu lesi, cioè tutta la parte dirigenziale nel comando, si è preso l'impegno di trovare delle soluzioni per affrontare le problematiche avanzate il giorno successivo il giovedì solo uno dei cinque sindacati che sono CGIL, CISL, UIL UGL che non hanno non sono intervenuti nel merito solo il sindacato sul.

Strumentalizzando a mio modo il contenuto della lettera precedente, tant'è che alcuni agenti hanno preso le distanze dalla dalla strumentalizzazione.

Allargava il tiro anche all'Amministrazione questo sindacato, parlando di situazione ormai insostenibile, facendo delle valutazioni di STU, a mio, a mio parere, strumentalizzando quello che era la volontà invece della degli agenti, di sollevare un problema, ma questo non e questa è la ricostruzione di quello che è accaduto e confidiamo che verrà risolto il problema affrontandolo in maniera adeguata da parte della vecchia verrà affrontata in maniera adeguata dal comando ma io voglio approfittare per ringraziare,

Per ringraziare tutti gli agenti e gli ufficiali che stanno rispondendo alle varie richieste che come Amministrazione, gli avanziamo.

La realtà è che, per cercare di offrire ai cittadini una maggiore sicurezza nella città, stiamo chiese chiedendo veramente tanto agli agenti agli ufficiali.

Abbiamo aumentato i turni.

Ci sono dei controlli fuori area, fuoriorario, sul sovraffollamento, con un blitz all'alba, che facciamo che, per carità, vengono compensate a livello retributivo, da un sistema di indennità economiche ulteriori rispetto alla loro Lumnezia remunerazione stand, ma gli chiediamo dei sacrifici.

Chiediamo di dare attuazione a ordinanze, a fronteggiare situazioni contingenti molto spesso anche imprevedibili, ecco perché poi spesso noi oggi siamo in questo tavolo tecnico con la coordinato dal dal questore e vengono concordate delle azioni che non sono programmabili, come chiede, come si chiede in 365 giorni all'anno ci sono delle volte delle situazioni con che che comportano delle scelte anche ravvicinate che comportano delle modifiche e che fanno i conti delle modifiche dei dell'EPLO delle programmazioni preesistenti e che fanno i conti con una situazione organica che è quella che vi vado a descrivere nel 2026 noi abbiamo ad oggi,

Ansia al 1 agosto, quindi fra tre giorni perché c'è una un che va in pensione il 1 agosto e una è uno che subentra subito lo stesso giorno in sostituzione, anzi ne entrano due noi abbiamo 2.103 agenti inorganico, 18 ufficiali, per un totale di 121 elementi,

Di cui 121 elementi di cui e lo dico senza polemica, ma solo per fotografare la condizione effettiva del corpo 36 di questi 121, quindi il 30% circa hanno limitazioni parziali o totali al servizio esterno o serale o notturno, causa certificazione medica,

Quindi abbiamo un 30% con limitazioni e quindi è evidente che chiedere un impegno continuo per le tante attività.

Questo rischia di comportare qualche difficoltà gestionale che son sicuro il comando saprà affrontare e risolvere, comunque siamo sotto organico.

Se guardiamo lo standard regionale, se siamo sotto organico di 19 elementi perché lo standard regionale dice che noi dovremmo avere un organico di 140?

Ne abbiamo 121.

Nonostante nell'ultimo anno e qui ringrazio anche l'assessore al bilancio noi abbiamo assunto 14 nuovi agenti e due nuovi ufficiali, appunto che entrano in servizio fra due giorni.

Siamo gli unici sotto organico, avendo 19 unità in meno rispetto a quelle dello standard regionale, cito solo Cesena Cesena è sotto organico di 41 unità a 82 agenti, il parametro 123, ma io vado un pelo indietro, 2019, Giunta Drei,

Aveva 120 unità uno in meno di oggi, ma quell'organico era l'organico della Polizia locale di 15 comuni dell'Unione dei Comuni.

Che andava dal muraglione a Tredozio, alla Campigna, fino a capocollo ai confini con Cesena,

E aveva un elemento in meno di noi oggi, quindi, e concludo la Giunta Zattini ha fatto investimenti importanti sul fronte sicurezza, sia sul fronte delle assunzioni, come dicevo poc'anzi, ne abbiamo assunti 16 solo quest'anno, sia sul fronte della videosorveglianza, ad oggi il dato di oggi abbiamo 767 occhi sulla città, 767. Siamo i primi in Romagna.

Di cui il 94% dotati di intelligenze artificiali. Quindi abbiamo anche rinnovato le ottiche obsolete. Rimangono solo un 6%, 36 ottiche, compresi 100 Varchi che controllano tutta la città. Aggiungo e sono stato tirato per la giacca in questi giorni da un'associazione di categoria dicendo, perché non si fa ricorso al progetto Strade sicure? Vedete, parlate con uno che vede nella divisa, forse contrariamente o qualcun altro non lo so, ma un elemento positivo. Io vorrei tante divise in città perché rappresentano lo Stato, rappresentano l'istituzione e uno dei primi atti che io ho fatto appena insediato presso il Comitato Ordine pubblico e sicurezza è stata quella non è stato facile di convincere comunque il comitato a chiedere formalmente e l'ha fatta il prefetto su eccellenza, il prefetto non l'ho fatto io, la richiesta formale per l'adesione al progetto Strade sicure per avere militari che peraltro partono da Forlì, molti quelli che vanno a fare il servizio, ma dal Ministero ci hanno fatto sapere che noi, come città di Forlì, abbiamo un numero di denunce di reati tale che non giustifica l'attivazione di questo servizio. Non abbiamo, lo dicono anche le statistiche regionale. Noi siamo i trentacinquesimo in Italia, Rimini e Bologna e sono tra i primi 5 per numero di reati. Noi abbiamo un numero di reati basso,

E ultimo dato i numeri di reati al momento nel nostro Comune sono in calo, è soddisfatto Assessore Bartolini, se me lo chiedete a me, io dico sempre di no.

È uno stimolo a continuare a lavorare. Così dico di no, perché vorrei ritornare alla Forlì che ma l'Italia che conoscevamo, perché il problema non l'ha, solo Forlì, c'è una situazione contestuale nazionale che è diversa da quella che abbiamo vissuto almeno quelli della mia generazione in passato e che se i problemi c'erano anche allora, non dimentichiamocelo, però oggi c'è una situazione difficile di difficile gestione in alcune città, in particolare, il tanto lavoro che stiamo facendo sta dando dei risultati. Parlavo prima di quei controlli all'alba e quant'altro la strada è ancora lunga, ma i dati ci dicono che si andrà nella strada giusta. Ringrazio definitivamente per l'ultima volta la Polizia locale, ma aggiungo i ringraziamenti anche alla Polizia di Stato, i Carabinieri, la Guardia di Finanza, perché in un gioco di squadra si sta veramente lavorando tanto per dare la possibilità di avere una città sempre più sicura e tranquilla. Grazie grazie, Assessore Bartolini, consigliere, Hamas,

Grazie, Presidente, beh, e anch'io parto, ringraziando e gli agenti della Polizia locale e tutti quanti gli agenti delle forze di pubblica sicurezza, perché questo chiaramente non è una prerogativa.

Di questa maggioranza forlivese, ma credo che debba essere una prerogativa di tutti i cittadini italiani che si debbano rendere grati per l'impegno e per il lavoro che viene svolto quotidianamente, quello che io contesto nella sua risposta Assessore, che ringrazio per la compiutezza.

È.

La derubricazione ad un semplice scambio di lettere, questa non è stata un semplice scambio di lettere, perché gli agenti che hanno sottoscritto quella lettera indirizzata all'Amministrazione io credo che sapessero bene consapevolmente quello che stessero facendo e se più di 80 tra agenti e ispettori lo hanno fatto era per denunciare un generale malcontento allora io non credo.

Che una iniziativa come quella del 2 giugno possa essere considerato un'iniziativa che non poteva essere programmata, quindi gli agenti costretti a cambiare turno una scarsezza di comunicazione per quanto riguarda la programmazione dei turni del mese successivo, richieste di straordinario io mi rendo conto di quello che lei dice e della necessità anche di avere interventi e presenze, il numero che lei cita sempre in abbondante aumento delle telecamere, ma in questo momento io credo che quello che si deve.

Si deve sottolineare è l'importanza del fatto che i nostri agenti si siano rivolte all'amministrazione pubblica parlando della loro condizione lavorativa, i contrattuale. Allora io faccio una domanda da quanto tempo non viene convocato un tavolo tecnico con i sindacati? Da quanto tempo non vengono ascoltate le richieste che questa lettera sono state dovute mettere per iscritto. Questo io chiedo e mi interrogo sul fatto che probabilmente alcuni rappresentanti, alcuni agenti, alcuni ispettori che hanno sottoscritto quella lettera appartengono a quei sindacati che lei ha appena citato, quindi.

Visto e considerato che è stato emesso un bando di concorso per la nomina di un nuovo Comandante con scadenza il 12 agosto. Non so se ne siete al corrente della nostra città. Io mi auguro che da qui in avanti la persona che porterà avanti il Comando di Polizia locale abbia attenzione ai prioritariamente agli agenti come persone.

Grazie consigliere Hamas, consigliera negli.

Ascoltato con attenzione, ovviamente.

Tutto il dibattito su questa vicenda, che a me spiace che una questione organizzativa derivante da.

La necessità di garantire alla città la sicurezza venga tradotta, venga declinata come una questione politica e venga utilizzata per.

Come strumento per attaccare l'Amministrazione, lo spirito costruttivo, a mio avviso e a è un altro, anche perché è quello che ha detto la consigliera Massa e sembra quasi che abbia fatto qui in quest'Aula la battaglia è una battaglia sindacale in favore di una parte del corpo della polizia municipale, nessuno credo che gliel'abbia chiesto oppure, anche se qualcuno gliel'ha chiesto non è questa la sede, anche perché da quello che mi risulta i sindacati non hanno mai chiesto un incontro con l'Amministrazione, per cui.

Consigliera Mas. Allora qui siamo qui per costruire e non per demolire quello che lei sta facendo oggi è cercare di demolire quello che è l'attività posta in essere dal Comando della Polizia locale che sicuramente la pulizia locale agisce nell'interesse dei cittadini. Quindi non credo che agisca per chissà quale fine per andare a colpire non solo l'intero corpo della polizia locale. Non credo che sia questo e lo Edison diciamo che ci può essere un super lavoro, sicuramente c'è, ma chiediamoci perché se questo su quel lavoro e prima di andare ad attaccare il comando o di chiedere spiegazioni all'Amministrazione, come se l'Amministrazione dovesse in un qualche modo rispondere dell'organizzazione interna della pulizia locale, perché è costretta a fare un'attività eccezionale per fare fronte a quelle che sono le emergenze, la società Eco, prima di arrivare lì, forse è meglio andarsi a interrogare su quelle che sono le cause e come rimuovere le cause e non come andare a colpire l'effetto e come andare a colpire l'Amministrazione della città di Forlì, che sul tema della sicurezza mi sembra si stia muovendo molto ben grasse. Dossier ragni prossimo question time presentato dal Gruppo PD, espone il Consigliere Gasperini e risponde l'Assessore Cicognani. Grazie Presidente, il mio question time riguarda la scuola Manzoni che è stato definitivamente chiusa al termine dell'anno scolastico appena concluso e le motivazioni diciamo che hanno portato alla chiusura, sono state ampiamente riportate dalla stampa, ma anche in questo Consiglio.

Dall'assessora Casara, che saluto, è arrivato adesso.

Che ha detto che lo spostamento deriva dal fatto che la Manzoni presentava problemi strutturali, sono state fatte molte valutazioni, soprattutto tecniche, perché la sicurezza è sempre stata prioritaria e di fronte a queste affermazioni, come come si può non essere d'accordo, però oggi e veniamo a sapere insomma nei giorni scorsi che è stato annunciato che la Manzoni diventerà la nuova casa del Volontariato venendo quindi utilizzata dalle associazioni e la domanda sorge spontanea come intende l'Amministrazione risolvere i problemi strutturali dell'edificio?

Grazie, consigliere Gasperini, assessore Cicognani.

La domanda sorge spontanea, ma non mi sembra molto pertinente e spiego perché.

Il concetto di problematiche strutturali sono riferite al fatto dell'utilizzo dell'immobile stesso, nel momento che l'immobile è utilizzato per una scuola, ha ovviamente delle deve avere delle.

E capacità di tutti i tipi superiori sul fatto che, se fu come andrà a essere utilizzata per casa del del del volontariato e adesso vi leggo in maniera tecnica quello che ho provato a spiegare in maniera povera.

Allora?

La criticità dell'immobile, infatti, salvo per il corpo palestra esterna realizzati in tempi più recenti, privo di problematiche per cui se ne prevede il riutilizzo per attività sportive, dipendono però vi principalmente da un basso indice di sicurezza sismica, come anche per il Comune di Forlì e per molti altri immobili di tutta la città e non solo di tutta la città ma di tutta Italia e in quanto la struttura per epoca di realizzazione richiederebbe importantissimi interventi di adeguamento che già anni fa furono valutati entri economici rispetto a un intervento di demolizione e ricostruzione il riferimento dell'edificio scolastico,

In riferimento all'edificio scolastico, ma dipendono anche da aspetti conservativi legate numerose criticità per avuti per vetustà, ma anche dal punto di vista della sicurezza, che andrebbero corretti con interventi manutentivi pesanti e onerosi, ad esempio infiltrazione nel piano interrato e della copertura Frisina, due inadeguati per l'utenza scolastica, impianti non funzionali per una scuola, rete, dati non presente, eccetera. Il problema è dovuto all'elevato target normativo derivante dall'uso scolastico. Si tratta di un'attività soggetto sia un livello prestazionale più elevato dal punto di vista sismico classe, tre edifici strategici che impongono un sì un sisma di riferimento più alto rispetto alla classe 2 edifici residenziali o per uffici e sedi associative, come anche dal punto di vista dell'onore delle norme di prevenzione, incendi di una scuola e attività soggetto c.p. Con norme verticali specifiche, mentre gli uffici non sono soggetti ACP, debbono rispondere a norme di sicurezza di livello basso. Inoltre, anche le norme di sicurezza sui luoghi di lavoro sono più stringenti per le scuole l'utenza debole delle fasce minori di età. Ad esempio, abbiamo sostituito una parte dei finestra, ma ne restano molte che hanno infissi vetusti e vetri semplici con applicata. Una pellicola di sicurezza per una scuola, una soluzione inadeguata, ma per una serie di soggettive si ritiene accettabile. Il progetto prevede comunque delle valutazioni in merito ISPE agli aspetti di sicurezza non Lion distributivo con necessario adeguamento del tipologia di utenti, esempio, accessibilità, sostituzione dei sanitari piccole nei bagni minimi, adeguamenti funzionali impiantistici e di sicurezza e una risoluzione delle eventuali criticità risiedo e dal punto di vista strutturale, ad esempio, il rischio di sfondellamento di alcuni solai si intende mantenere gli attuali sistemi di riscaldamento. Non sono presenti sistemi di raffrescamento, ma l'edificio in muratura garantisce un clima abbastanza confortevole anche nei mesi estivi. Poi, se arriviamo ai 40 45 gradi e forse anche l'aria condizionata si fa poco, anche perché dopo la gente si inchioda, quindi non so quale sia la cosa peggiore. Un ultimo esame verrà fatta dalla RSPP, che redigerà una valutazione del rischio e un piano di emergenza. Verranno mantenuti attivi presidiati, dispositivi antincendio di cui dispone l'edificio e aggiungo che, nel momento in cui abbiamo realizzato una scuola nuova e noi manteniamo i nostri ragazzi in una scuola vecchia, se dovesse succedere una disgrazia di qualunque tipo, i primi a chiederci perché non li abbiamo spostati fosse sarebbe il PD stesso. Come molto spesso avviene anche per gli alberi la gente si lamenta perché non perché tagliamo gli alberi, poi arrivano folate di vento, l'albero cade e la gente si lamenta perché non abbiamo tagliato l'albero, quindi bisogna un attimo, ricondurre le situazioni a loro giusto equilibrio grazie,

Assessore Cicognani, consigliere Gasperini,

Grazie Presidente, ma lei Cicognani ha descritto comunque una situazione di un edificio che non è proprio rosea, perché ho sentito parlare comunque di un basso indice di sicurezza sismica e se ci rimangono sotto i nostri bambini, ovviamente è una tragedia, ma anche se ci rimangono sotto le nostre associazioni, non credo che sia una cosa positiva. Ha parlato di infiltrazioni sul tetto di infi, di infissi vetusti dei solai e a rischio di infiltrazioni negli scantinati. Insomma, la situazione dell'edificio non è il massimo, per cui, insomma, non mi sembra che si stia dando alle associazioni una una palazzina a un edificio particolarmente adeguato, visto che c'abbiamo tolto la scuola. Comunque, secondo me, sarebbe opportuno svolgere dei lavori su questo edificio e immagino che verranno fatti per raccogliere le associazioni e mi trova un po' perplesso il fatto che si faccia una manifestazione di interesse senza aver neanche previsto questi lavori, per cui.

Adesso si chiede quali associazioni vogliono venire e poi, quando le associazioni si illudono che possono entrare dentro questa squadra di silenzio, no, ma aspetta. Dobbiamo fare i lavori e chiarisco anche la questione scolastica. Noi non abbiamo mai chiesto di far stare i ragazzi, i bambini in un edificio non adatto. Noi abbiamo chiesto perché il Comune non ci ha messo le risorse per rendere ha dato questo edificio, visto che il progetto che esisteva già perché presentato ai finanziamenti del PNRR ma non accolto, mi pare fosse intorno agli 8 milioni di euro, che non è una cifra totalmente fuori dalle capacità di spesa del nostro Comune.

Grazie consigliere Gasperini, consigliere Hamas.

Ma volevo semplicemente porre una domanda all'Amministrazione, sarà per lo stesso motivo che non avete assegnato e la ex scuola elementare Zaccarelli di Villanova sul DL Bologna, che è vuota da tanto tempo, ho assegnato adesso mi riservo di A D D approfondire ed ad associazioni e nel nel primo mandato e nel primo mandato e sta.

Zattini sono state mandate via in fretta e furia e le associazioni presenti e poi non sarei stato più riassegnato quegli spazi quando so benissimo per certo che ci sono tante associazioni che avrebbero richiesto di poter utilizzare quegli spazi che attualmente sono in stato di abbandono e stanno praticamente crollando.

Allora, se il Consigliere Massa sul suo psicodinamico, ho notato che vi dispiace che abbiamo fatto questa, abbiamo preso questa decisione di trust, sì, perché mi ricordo, mi ricordo sì, mi dispiace, mi dispiace che stiamo cercando di dare e come daremo e come faremo una casa delle associazioni o Forlì che mancava che mancava e noi cercheremo in quanto quanto per quanto riguarda il discorso è la manifestazione di interesse è giusto per capire quanti sarebbero,

Gli utenti internet Inter interessati all'utilizzo della appunto della scuola prima di farsi i lavori, perché se poi viene fuori che nessuno lo si vuole andare per qualche altro motivo, io questo non lo so prima di andarci a spendere dei soldi e mi ricordo perfettamente che nella prima una delle prime volte che è venuto fuori il problema del trasferimento, perché per voi il problema non per noi un pro del trasferimento della scuola amazzoni nella nei nuovi siti lu, la prima cosa che ci avete detto è cosa si fatti della Mazzoni e ve lo abbiamo detto no, ma non vi va bene ancora, quindi questo è la situazione e di di quella scuola, anzi fosse anche va bene.

L'Assessore Cicognani, possiamo, un ultimo question time presentato dal Gruppo PD, espone il Consigliere Gasperini e risponde l'Assessore bassi.

Grazie Presidente, parliamo nuovamente di un edificio inagibile in questo caso è quello che attualmente utilizzato per conservare l'archivio del Comune di Forlì, che è stato spostato all'interno di un capannone nel quartiere Ronco precedentemente adibito a supermercato, il capannone presenta al momento problemi di sicurezza che rendono impossibile l'accesso sicuro per gli archivisti.

Un eventuale trasferimento, come si era ipotizzato al monastero della Ripa, sembra ancora lontano dal dall'estero, una possibilità concreta e, considerato che questa situazione crea ritardi nella fruizione della documentazione contenuta nell'archivio, creando un danno a tutti i cittadini che richiedono questo servizio, chiediamo come intende l'Amministrazione risolvere i problemi strutturali dell'archivio comunale,

Grazie consigliere Gasperini, Assessora bassi.

Sì.

Tutti, allora ripercorriamo un attimo quello che è successo, come è noto, il 16 maggio 2002 mila 23 Forlì è stata colpita, come sapete, da una gravissima emergenza legata all'esondazione del fiume Montone e al conseguente allagamento di diversi quartieri della città, principalmente nella zona Romiti cava San Benedetto in quell'occasione numerosi immobili sono stati investiti da un grande, una grande quantità di acqua e fango proveniente dal fiume Montone sommersi per diversi metri di a di altezza, uno degli immobili comunali colpiti dall'evento catastrofico, purtroppo è stato l'archivio comunale di via Asiago.

Come ben sapete, collocate in un edificio che il Comune aveva in locazione da proprietà privata, l'intero immobile è stato sommerso e riempito di acqua e fango per oltre tre metri d'altezza da terra e non appena l'ondata si è ritirata ed è stata accertata la sussistenza delle condizioni per poter operare, si sono avviate le operazioni di salvataggio del materiale contenuto, vi mentre quello irrimediabilmente danneggiato, che consiste in 3.000 metri lineari di documenti storico, amministrativi per i quali si sono resi Suso rese impossibile. Appunto l'emergenza aveva MES. Quindi la messa in sicurezza e successivo restauro, quindi sono andati distrutti. 310.790 chili di documenti mediante incenerimento il patrimonio documentale consisteva in archivio di deposito vincolato ai sensi del decreto legislativo 42 2004 in capo al servizio di innovazione tecnologica e digitale, del Comune di Forlì, costituito da documenti in conservazione, documenti, soggetto e soggetti invece d'accesso agli atti quindi archivio edilizio. Poi deposi tutti i documenti, opere dei servizi culturali, comprendenti, gessi buste arredi e tanti oggetti di valore da di valore storico e artistico. Dopo alcuni giorni dall'evento, sotto il coordinamento del Centro operativo coordina comunale, sono iniziate le operazioni di salvataggio dei beni svolte da tutti i membri del COC stesso, quindi il Corpo dei vigili del fuoco tecnici, della struttura comunale o operatori della Protezione civile nazionale, oltre ai volontari che avevano dato a loro la propria disponibilità, tutti questi soggetti hanno provveduto alle operazioni di rimozione dei materiali dall'acqua al loro lavaggio sott acqua corrente e altri posti in luoghi che consentissero una asciugatura sommaria.

Nel frattempo è partita la ricerca di un luogo dove poter depositare temporaneamente il materiale e svolgere le operazioni necessarie per la conservazione dei materiali, quindi distribuzione su ampia superficie, arieggiamento, essiccazione e successiva cartello cha catalogazione dei beni. Scusate, è necessario rilevare che la gestione dell'archivio comunale, soprattutto quello gravemente colpito da un'alluvione che, insieme all'incendio e il suo peggior nemico, costituisce un servizio pubblico essenziale, la cui interruzione costituisce un reato ai sensi di due articoli del codice penale, l'articolo 3 e 31 e l'articolo 340, pertanto, considerata l'impossibilità di interrompere questo servizio, l'Amministrazione si è messa immediatamente alla ricerca di un'alternativa, dopo una decina di giorni al COC, al Comune pervenuta alla manifestazione di interesse da parte delle società CIA, con altra di Forlì, di mettere a disposizione un immobile che fino a poco tempo prima era stato utilizzato come struttura di media vendita in un supermercato collocato in via Pastura presso il quartiere. Ronco per poi essere dismesso in quanto sostituito dal nuovo con a di viale Roma. Le strutture tecniche comunali hanno quindi svolto sopralluoghi tecnici per verificare le condizioni dell'immobile di via pastura, avendo modo di riscontrare che, se viene l'immobile non presentasse caratteristiche di idoneità rispetto alla destinazione ad archivio e allo svolgimento delle attività archivistica. Tuttavia, costituiva l'unica possibilità immediatamente disponibile per il recupero dei beni per i quali era importante avviare le operazioni di trasferimento dall'ambiente umido e di arieggiamento per evitare la formazione di muffe e agenti patogeni.

La scelta quindi è stata una scelta obbligata, considerato che il superamento delle attività riconducibili all'Archivio comunale non più classificabile come tale, considerato il congelamento di massa dei gran parte della documentazione alluvionata per non perderla non poteva essere interrotto, come già detto, dite e quindi coinvolte varie a titolo più servizi del Comune servizio segreteria generale competente per la gestione dei servizi e archivistici, il servizio patrimonio per l'acquisizione della struttura individuata come archivio provvisorio, quindi il servizio edifici pubblici, competente per tutte le attività di rilievo tecnico dello stato dei luoghi e per l'individuazione delle tipologie di interventi necessari per la funzionalizzazione delle strutture esistenti e il servizio cultura, Turismo parte della struttura individuata come archivio avrebbe dovuto quindi ospitare beni culturali che, al momento dell'alluvione, si trovavano momentaneamente presso l'archivio di via sa Asiago.

A seguito si ricorda di una scelta di opportunità emersa nel COC di Forlì.

Nel frattempo, infatti, il servizio Patrimonio del Comune aveva avviato un'attività di ricerca di immobili idonei da acquistare ed adeguare il nuovo archivio comunale in sostituzione di quello andato inesorabilmente perduto con l'alluvione dopo un'ampia ricerca, già nell'autunno 2023 furono svolti diversi, sopralluoghi, con la partecipazione del personale del servizio Patrimonio Lavori pubblici, nonché del personale tecnico di idoneità, archivi di revisionare capannoni edifici precedentemente destinati alla produzione presenti sul mercato immobiliare con esito comunque tuttavia non esaustivo. Si trattava infatti di immobili vetusti in nei toni difficili da adattare le esigenze specifiche, molto onerosi sia per l'acquisto, ma anche per le opere di adeguamento o un problema. Nacque dal fatto che in Presidenza l'archivio comunale era collocato prima del 2019, in un immobile privato in locazione, per cui per la realizzazione di un nuovo archivio non è mai pervenuto alcun fondo. Un finanziamento da parte della struttura commissariale o dallo Stato. L'acquisto di un immobile necessario adeguamento, invece, richiedevano una disponibilità di spesa di diversi milioni di euro. Nonostante ciò, nel febbraio 2024 il servizio patrimonio pubblico, un avviso per la ricerca di immobili. Per tale scopo sono pervenute alcune manifestazioni di interesse da parte di alcuni soggetti privati, i quali hanno proposto all'Amministrazione comunale diversi immobili le cui puntuali verifiche condotte dai nostri uffici hanno però avuto purtroppo un esito negativo. Si consideri, infatti che, a seguito dell'alluvione e l'Autorità di bacino del Po e la Regione Emilia Romagna avevano avviato le procedure per la modifica della cartografia tematica del rischio.

Alluvionale delle aree urbane e gran parte del territorio forlivese è risultato classificabile come zona insondabili. U allagabile per cui la Soprintendenza archivistica di Bologna ha in tutti i casi espresso il proprio parere contrario all'insediamento di un archivio in tali contesti. Nel frattempo, su personale iniziative del Ministro, il Ministero della cultura.

Ha dato avvio all'iter per la realizzazione dei lavori di recupero dell'ex Convento Santa Maria della Ripa nel centro a Forlì di proprietà demaniale, nell'intento di ricavarvi un nuovo centro archivistico statale che potesse risolvere anche le problematiche dell'archivio comunale sprovvisto di una sede il Ministero, dopo aver sottoscritto col Comune di Forlì con l'Agenzia del demanio un accordo per il recupero della struttura, ha finanziato circa 13 milioni di euro per la realizzazione della prima fase, quindi indagini, progettazione, i primi interventi.

Allo stato attuale, come risulta dai verbali del tavolo tecnico istituito tra gli uffici del Ministero della cultura, l'Agenzia del demanio e il Comune di Forlì, dopo due anni, la struttura di progettazione e dell'Agenzia del demanio deve ancora concludere il progetto di fattibilità tecnica ed economica dell'intervento che per la sua onerosità potrà essere realizzato solo per stralci funzionali, ragione per la quale si intende un tempo di realizzazione molto molto lungo. Gli spazi per costruendo archivio sono definite in sede di progettazione in relazione alle esigenze manifestate dalle amministrazioni con comunale, su indicazione dei metri lineari di documentazione comunale necessaria per far parte del personale dell'unità, archivi del Comune si deve aggiungere che il recupero dell'ex convento di Santa Maria della Ripa è oggetto di una specifica scheda del Piano città di Forlì,

Sottoscritto.

Dall'Agenzia del Demanio al comune di Forlì, il 18 dicembre 2025, in cui la medesima Agenzia impegnata a dare attuazione in relazione ai propri beni immobili interessati, tra i quali l'ex convento.

Parallele ambiente al percorso tracciato dal Ministero della cultura per la realizzazione del nuovo archivio comunale, dal momento che si è accertata l'incompatibilità del tempistica rispetto alle esigenze dell'Amministrazione prima in termini di sicurezza e salute, dell'unità del personale di personale impiegate nell'archivio e poi in termini di efficienza dei procedimenti amministrativi che richiedono la consultazione dei documenti posti in archivio, l'amministrazione comunale ha comunque continuato a cercare spazi archivistici alternativi.

Nel corso del 2025 è emersa l'opportunità di acquisire in tutto o in parte un complesso immobiliare posto in via Macero Sauli, un'area priva di criticità idraulica, composti da diversi capannoni, alcuni dei quali già dotati di certificazioni e caratteristiche antincendio idonee per collocarvi un archivio.

A parte altri ulteriori spese di dotazione di adeguamento necessario. Solo una parte di tali edifici sarebbe tardi Guare con opere più onerose che si dovranno sostenere successivamente la Soprintendenza si è espressa in termini favorevoli in ordine a questa possibilità di collocazione dell'archivio. Allo stato attuale, il servizio patrimonio e il servizio di edifici pubblici hanno sviluppato tale ipotesi di investimento patrimoniale per sottoporla alla giunta comunale. La proposta sviluppate dagli uffici è al vaglio degli organi di governo dell'Amministrazione e, soprattutto per quanto riguarda l'ingente impegno economico richiesto,

A fronte di una richiesta di circa 6 milioni di euro avanzati dalla proprietà, oltre ai costi di intervento per l'adeguamento alle funzioni di archivio, quindi per l'eventuale acquisto del complesso e per renderlo idoneo alla realizzazione di un centro archivistico e deposito generale del Comune. Pertanto occorre rilevare che uno l'archivio comunale non esiste più dal maggio 2023 la parte preponderante del materiale documentale del Comune di Forlì la sua memoria storica passate presenti e si trova congelata presso le celle frigorifere. Si tratta di 2.500 metri lineari di documenti ammalorati in quanto bagnati e infangati cellule di proprietari di un operatore privato reperito faticosamente sul mercato dopo defatiganti ricerche sul mercato stesso, chi per il servizio di conservazione riceve un corrispettivo di circa 160.000 euro all'anno,

In attesa di un finanziamento di oltre 8 milioni e 300.000 per il recupero del materiale che consiste nelle operazioni di del congelamento asciugatura. Gli utilizzazione e sanificazione. 2 le esigenze di ricerche documentali sono ovviamente più limitate rispetto. Avrebbe aspettato di documentazione teoricamente disponibile e avevano suggerito il trasferimento delle unità di personale che facevano riferimento alla struttura. Si ribadisce un deposito, non una struttura archivistica, tanto che nell'immediatezza, nel sopralluogo, una volta reperite nelle strutture comunali, due locali idonei, le medesime unità sono state immediatamente trasferite.

In considerazione di tout court. Tutto quanto detto si riepilogando esservi di seguito le attività svolte per non interrompere il pubblico servizio di accesso agli atti delle pratiche edilizie. Quindi è stato concordato con l'attuale fornitore del servizio di dematerializzazione delle pratiche di liste, il trasferimento entro il mese di luglio 2026 presso i propri archivi disponibili e debitamente certificati di tutto il materiale. È stato inoltre programmato entro il mese di agosto 2026 lo spostamento di tutti gli altri documenti cartacei del Comune che fanno capo all'archivio di deposito attraverso le modalità di noleggio di strutture immobiliari adibite magazzino site nel comune di Forlì Bosone limitrofe, grazie grazie assessore Basso, ma si consigliere Gasperini.

L'assessore io la ringrazio per lo storico che ha descritto, ma la risposta me l'ha data nelle ultime quattro parole, nelle ultime due righe di di quello che ha letto perché lei ci ha appena annunciato che noi sposteremo tutti i nostri archivi presso una società terza privata,

In un luogo non ben precisato, perché io al momento non so chi sia questa società, non so se ha dei magazzini a Forlì o se siano fuori dalla città, perché non conosco quale sia questa società. Francamente a me questa cosa qui preoccupa molto, perché noi stiamo andando a spargere il patrimonio del nostro Comune, un patrimonio del nostro Comune in dei magazzini che al momento non sappiamo neanche dove si trovano lì dentro. C'è un patrimonio che peraltro, come ha detto lei, non è soltanto archivistico, ma è anche museale. Ci sono anche delle opere all'interno e in più c'è un'altra criticità che noi, facendo così, non sappiamo neanche dove mettere i documenti che eventualmente potrebbero essere scongelati in questo periodo, perché se non abbiamo luogo idoneo, noi scongiuriamo i documenti e poi, dopo dove li mettiamo, io credo che questa risposta, unitamente al fatto che il Governo ha promesso 13 milioni di euro per la sistemazione della Ripa, ma ancora non si sia speso un euro, da quanto ho capito dalle sue parole siano molto pro delineano una situazione abbastanza preoccupante per lo stato del nostro archivio. Come dice lei, l'interruzione di un servizio pubblico come questo è un reato e siccome questi documenti ad oggi non sono consultabili, io invito davvero l'Amministrazione a prendere delle delle contromisure.

Per la non fruibilità del nostro archivio.

Info. Infine, aggiungo un'ultima cosa e i fondi vanno cercati, non è che piovono dal cielo. Se Forlì ha una grave criticità da un punto di vista della sede dell'archivio.

Credo che sia più che normale che il Sindaco e Assessori si rechino a Roma, vadano da un Ministero e facciano presente che una città capoluogo di provincia come Forlì e quindi non l'ultimo dei Comuni, ha una criticità importante in termini di gestione dell'archivio. Se questo non è stato fatto, io invito gli assessori e il Sindaco a farlo immediatamente, perché questi soldi vanno reperiti e se le strutture di via Macero Sauli che lei ha citato ci costano 4 5 o 6 milioni di euro, questi soldi vanno reperiti se queste strutture sono idonee. Non è possibile che a tre anni dall'alluvione siamo ancora qui che cerchiamo un capannone.

Grazie consigliere Gasperini ha chiesto la parola il Segretario generale probabilmente non è stato scritto che la struttura presso la quale gli archivi verranno quel ciò che resta degli archivi noi non abbiamo più archivio del patrimonio documentario dell'Ente viene portato in virtù di un contratto con la società Formula Servizi di Forlì.

Comunque, l'outsourcing del documento del Comune di archivio è una pratica diffusa in molti enti che non hanno le strutture e non è certamente un peccato una violenza nel momento in cui chi anche ha un archivio fuori dalla sede comunale ha la possibilità di reperire la perché di solito quando si fa l'outsourcing si fa anche contestualmente alla digitalizzazione.

Per quanto riguarda la richiesta ai ministeri, ricordo che circa un mese fa è venuto in visita il ministro Giulio, al quale il Sindaco ha rappresentato la situazione e ha preso a cuore la questione, nel senso che.

Il tema complicato e che la gran parte dell'archivio, come avete detto prima, è congelato e il congelamento, oltre a essere molto oneroso e non essere previsto, erano essere non essere neppure visto il finanziamento dell'ordinanza.

Dell'alluvione perché non si trattava di un. È una questione di diritto interpretativo, nel senso che l'alluvione.

Interveniva sui beni mobili immobili e sui beni immobili registrati quindi le automobili. Non invece è un bene come immateriale, anziché San materiale con contenuti in materiale come archivio.

Quindi è stato anche fatto una proposta.

Al Dipartimento della Protezione civile, per un'interpretazione ampliativa rispetto al tema del recupero.

Però, francamente e devo dire che è un tema intervenute dal 2023 e ha visto l'Amministrazione, perlomeno per quanto riguarda gli uffici sempre molto attivi, a cercare delle soluzioni, tant'è che l'extrema ratio che abbiamo trovato questo è quella dell'outsourcing che una soluzione in questo momento non definitiva ma acconsente e un livello di elasticità. Devo anche ricordare che quando c'è stata l'alluvione e si dovevano chiedere, cioè venivano fatte delle richieste di risarcimento e di indennizzo, per esempio per quanto riguarda l'attività edilizia del Comune di fornire all'unico del perimetro delle città. Toccate che do a dichiarare che il patrimonio documentale non c'era perché era tutto quanto infangato è congelato. Quindi la fattispecie ha una sua particolare gravità, che non si contrasta soltanto con l'attività degli uffici e degli uomini, ma, francamente, a una difficoltà strutturale molto significativa.

E che va combattuta. Ovviamente io faccio il Segretario, ma se mi dicono di spendere 6 milioni per tre capannoni, quando c'è un protocollo nazionale firmato con l'Agenzia del demanio, in cui il mister della cultura che stabilisce che devono hanno disponibili i 13 milioni per fare un archivio e, francamente, rischierei di buttare via i soldi dalla finestra visto che comunque l'Amministrazione ha delle problematiche di varia natura, deve gestire il bene comune. In questo momento, comunque, facciamo le Amminist, cioè gli uffici. Gli uffici fanno fronte alle difficoltà che dopo tre anni non possono dirsi risolti e non possono certamente risolversi in un contesto del genere. Vi ricordo che questo archivio era sotto il livello del mare sotto il livello di montagna, è stato Arc, è stato allagato e grazie alla dedizione delle persone che hanno cercato di portare in salvo sono riusciti a salvare qualcosa, ma il rischio che si perdesse tutto era molto concreto e reale.

Grazie al dottor Uguccioni, suo figlio messi on time, per cui passiamo alla trattazione degli argomenti all'ordine del giorno.

Il primo movimento e numero 40 Bilancio di previsione 2026 2028 salvaguardia degli equilibri di bilancio e Venezia di assestamento generale articolo 193 e 175 del decreto legislativo 267 del 2000 e stato di attuazione al 31 12 2023 degli obiettivi DUP 2025 2027. Passo la parola all'assessore Cicognani,

Allora?

Questo è.

Un pit-stop sul.

Stato di realizzazione del del bilancio.

Vi do due, qualche numero allora spesa corrente iniziale al bilancio del 2025 era di 104 milioni di euro la spesa corrente impegnata.

Al rendiconto 25 era salita 110 milioni di euro, la partenza la spesa corrente al bilancio 26 dal 1 gennaio 26 era già di 117 milioni di euro che con questa variazione andrà ad arrivare a circa 130 milioni di euro. Questi incrementi di spesa ovviamente vanno nella all'ampliamento e miglioramento di tutti i servizi che il Comune eroga alla cittadinanza, a chi ne ha bisogno e a chi li richiede tutto questo senza ovviamente aver aumentato le tariffe corrispondenti dei vari servizi.

L'avanzo libero applicato alla salvaguardia è di 3 milioni 600.000 euro, in più ci sono state diverse diversi entrate MAG maggiori rispetto alle previsioni e il Fondo di solidarietà nazionale, per circa 1 milione di euro dividendi da Livia, Tellus per 700.000 euro, somme dall'Unione per vecchie multe di competenza del Comune di Forlì per 446.000 euro l'aumento dell'addizionale IRPEF e l'aumento dell'addizionale IRPEF è un dato significativo perché ovviamente è stato realizzato non aumentando le relative tariffe, quindi, avendo aumentato l'incasso della delle addizionali IRPEF.

Forse da un primo esame un po' superficiale, ma son convinto che sia la ragione.

E si sta incrementando.

Gli importi che vengono assoggettati a tassazione, quindi vuol dire che o crescono gli stipendi per le persone che già lavorano o aumentano le persone dal punto di vista lavorativo, quindi questo, secondo me, è un dato molto importante e significativo, perché sta a significare che la nostra città sta continuando ad essere attrattiva per vari i vari ragionamenti,

Poi.

È successo un piccolo,

Criticità info di questo tipo nella a fine anno che sta è stato cambiato, non so per quale motivo, ma è stato cambiato il sistema informatico di emissione delle della fatturazione, quindi sono state messe in ritardo la fatturazione ed è ed è e si è dovuti provvedere ad aumentare il fondo crediti di dubbia esigibilità ovviamente perché le le le le fatture gli incassi non non erano stati realizzati attualmente, se andassimo a fare la rendicontazione degli incassi relativi ai vertici di e che abbiamo di 17 milioni di euro,

Avremmo incassato 3 milioni 668.000 euro in più, quindi una diminuzione, appunto, di 3 milioni 668.000 euro, questi 303668000 euro fino all'anno scorso era possibile utilizzarli, salvaguardia quindi a metterli appunto aumentando il risultato di amministrazione dell'esercizio precedente con una nuova normativa che è uscito ad aprile. Quindi è una FAQ del Ministero che ha dato una spiegazione e questo non è più possibile. Quindi, per avere liberato, per liberare questi 3 milioni 668.000 euro di soldi che abbiamo già incassato, quindi di soldi buoni, dobbiamo aspettare il rendiconto della di fine anno, quindi e se fossimo stati nell'anno scorso, questi ETR AV sarebbero andati a incrementare il.

Ah, l'avanzo libero del Comune e quindi avremo un avanzo libero maggiorato di 3 milioni 668.000 euro. Quindi questa in parte è IMU. Il motivo per cui il nostro avanzo libero rispetto all'anno scorso si è molto molto ridotto in più. Vi voglio dire allora che nel primo semestre dell'anno riscossione dei residui attivi quindi i crediti che avevamo e i pagamenti, i debiti che avevamo son stati molto buoni, infatti residui attivi sono scesi da 106 milioni di euro, 70 milioni di euro quindi riscossi, 32 milioni i residui passivi totali passano da 49 milioni 800.000 euro a 20 milioni 391.000 euro, continuando a pagare le fatture che arrivano al Comune di Forlì con 18 giorni in anticipo rispetto a ai 30 che vengono che sono determinati dalla dalla normativa, il Fondo di cassa.

Ah, eh eh è in buone condizioni perché era di 18 milioni di euro, avendo già pagato tutti gli stipendi di di luglio, e manca ancora l'incasso da del Fondo di solidarietà per circa 11 milioni di euro e mancano ancora ha delle degli incassi da parte del PNRR. Poi vi volevo dare un dato.

Significativo senza ovviamente.

Prendendolo quello che ecco, ma non per fare nessun tipo di di polemico, con nessuno, senza.

Non vorrei essere frainteso, ecco noi, in questo periodo, da quando hanno cominciato giustamente la l'aggiornamento dei contratti dei dipendenti e degli enti locali con i vari aumenti che ci sono stati per i contratti per gli aumenti dei contratti che stati rinnovati, il Comune di Forlì al 31 dicembre 2026 ha avuto un onere a livello economico di 4 milioni 300.000 euro, quindi anche questi 4 milioni 300.000 euro giustamente senza ovviamente senza nessun tipo di però sono stati erosi dalla dal fondo che avevamo disponibile e quindi dalla e quindi ci mancano fra virgolette questi soldi, perché sono stati spesi giustamente per l'aumento contrattuale dei dipendenti,

Nel senso se non li spendi, se non c'erano qui questo costo aggiuntivo, che non era e non noi li abbiamo presi da dov'erano, cioè dal fondo che avevamo della del fondo, disponibile dal dall'avanzo libero equo e durante diverse fasi, cioè facendo stanziamenti a fine anno facendo fondi vincolati Corneo genere, però, ecco se non c'era questa difficoltà, c'è difficoltà, non voglio essere frainteso, però se non c'era questa cosa ah, esatto questa giusta e per carità di Dio ma avevamo appunto questi 4 milioni in più e,

Grazie, Assessore Cicognani, è aperto il dibattito, ho chiesto di intervenire il consigliere Farneti.

Grazie Presidente.

Assessore, Cicognani bene, andiamo avanti così.

Il bilancio comunale, ovviamente, non è un soltanto un sistema di numeri, ma è lo strumento attraverso il quale, ovviamente, anche con l'Assessore, l'Amministrazione sceglie delle priorità, qui l'Assessore Cicognani ha scelto una serie di priorità, ovviamente e di obblighi ad esempio, ebbene, ricordare la spesa di 4 milioni di euro destinato all'adeguamento dei dipendenti pubblici, come da contratto collettivo nazionale, è un'importante risorsa che dovrà essere destinata, come detto, l'adeguamento e l'incremento del trattamento economico dei dipendenti comunali.

Investire nel personale, bisogna ricordarlo, significhi investire nella qualità dei servizi e delle motivazioni dei lavoratori nell'efficienza della macchina amministrativa. Allo stesso tempo, si propone di rafforzare gli investimenti sulla sicurezza urbana, aumentando, ad esempio, le risorse per l'illuminazione pubblica nelle aree più sensibili della città e prevedendo fondi per i servizi di vigilanza. Quasi 100.000 euro di governo assessore.

Privato supportano a tutela del patrimonio pubblico e della sicurezza dei cittadini, parola abbastanza.

Estranea.

Alla minoranza allo stesso tempo, un'altra priorità è la cura della città, ad esempio incrementare le risorse destinate agli sfalci del verde, la manutenzione ordinaria, così come, ad esempio, l'installazione dell'autovelox nella tangenziale.

Grande attenzione e questa è una parte importante, va inoltre riservata alle famiglie, per questo si propone esempio di anticipare al 31 agosto l'apertura dei servizi scolastici, offrendo un sostegno concreto ai genitori che rientrano al lavoro prima dell'inizio dell'anno scolastico, questa misura rappresenta un aiuto reale nella conciliazione tra la vita familiare, l'attività lavorativa, la nostra idea di bilancio è chiara, mettere al centro le persone e mettere al centro la sicurezza dei nostri cittadini e significa investire nei lavori pubblici.

Nella sicurezza, nel decoro urbano e nei servizi educativi sono scelte che migliorano la qualità di vita che per tanti anni non sono state fatte e che oggi noi facciamo, diciamo e facciamo, quindi chiediamo al Consiglio comunale che sostenga convintamente come direbbe il mio Capogruppo questo indirizzo politico destinando le risorse necessarie per costruire una fornirli più sicura, più efficiente più vicine alle esigenze della famiglia dei lavoratori comunali ma anche dei lavoratori e ci sarà questa una mozione successiva e dell'intera comunità grazie,

Grazie, consigliere Ferneti.

Forniti ISEE rischia perché è rimasto accese est.

Stavo chiudendo punto.

Non ci sono interventi.

Consigliere Marabini, molto brevemente, se mi aspettavo che, al termine del suo intervento il consigliere Ferneti invitasse procedere avanti verso il socialismo, però non è successo, non è così ben.

Poi le manderemo i verbali Mandrake.

E.

SIS.

Molto, molto brevemente, la la la premessa anche per come si è svolto il dibattito in Commissione e anche come rappresentato dai nostri, dai dai nostri esperti, e che il bilancio presenta complessivamente delle caratteristiche di di piena legittimità, le questioni che vengono poste in questo momento sono questioni strettamente politiche e solo molto molto limitatamente formali.

E questo per per dare atto, insomma, del lavoro degli uffici e anche dello stesso assessore che, tra l'altro, in questa sede mi sento di ringraziare perché sia in Commissione che oggi ha rappresentato il tecnici quel tecnicismo che in altre occasioni può dare poteva anche essere omesso, invece in questo caso ci è stato detto per cui quella ritardo sull'emissione sorga l'emissione delle fatture ha comportato appunto anche un ritardo nell'utilizzo delle relative entrate, ma subordinato allo schema alla scadenza dei diari degli adempimenti che verranno nei mesi prossimi. Insomma, questo è un elemento di chiarezza che senz'altro che mette in luce se vogliamo una criticità no non drammatica dell'ente, che però, per onestà, è stata rappresentata solo due questioni che poniamo. Naturalmente, la ulteriore premessa è che gli atti di bilancio.

Sono atti fortemente politici fortemente caratterizzanti. La maggioranza che ha l'onere di governare l'ente quindi, è assolutamente normale e fisiologico, che chi ha i no che è all'opposizione no non appoggi quegli atti, seppure con nel complesso hanno hanno anche caratteristiche in qualche modo di di di condivisibilità. Anche ho detto non soltanto non totalmente, insomma,

Quello è un atto dovuto e ci sia rappresentato che adeguare gli stipendi dei dipendenti ai contratti collettivi scadenza sono un atto assolutamente dovuto e di conseguenza è normale. Non si può votare il bilancio pezzi, si potrebbe improvvisamente ingolfate dibattito fra di voi. Io non mi pare di aver interrotto, salvo aver ripreso il, l'intervento del consigliere Ferneti, quindi chiedo cortesemente che si possa procedere. Grazie Presidente, infatti, detto fatta questa premessa, sì, voi direte che noi tendiamo a ripetere determinate critiche, ma purtroppo la tenuta del bilancio presenta determinate mi dinamiche che, ribadisco, non sono illegittime, ma sono comunque.

Persistenti ricorrenti negli anni d'altronde l'ha detto lo stesso assessore a fronte di una prevede un bilancio di previsione di 117 milioni di euro, l'assestato ad oggi prevede già una insieme di spese che arriva a 130 milioni di euro. Questi scostamenti in entrata e in uscita sono il segnale, lo ribadiamo di una.

La politica di bilancio, ribadisco, non illegittima, ma che ha la la la ricorrente modalità di avere e di presentare un bilancio scarno, che poi cresce in corso, d'anno con un equilibrio complessivo, sia in termini di entrata che in termini di uscita. Quindi non si parla di una di sé, di un dissesto dissesto, già un termine di addirittura esagerato, ma neanche di uno squilibrio nei conti del Comune complessivo. Ma si parla comunque di una modalità di gestione del bilancio che rende più disinvolto Olimpi di impiego di determinate somme in un settore rispetto a un altro, al di fuori della programmazione, che può creare delle difficoltà, ovviamente, ai settori che più hanno bisogno di spese di spese ricorrenti. Segnaliamo infine e poi ho già terminato il mio intervento è una incongruenza.

Che emerge dall'analisi del del parere del Collegio dei device dei revisori.

In particolare, il Collegio afferma che con nota protocollo generale 72.077 dell'11 giugno 2026, il responsabile del servizio finanziario ha chiesto ai dirigenti responsabili dei servizi segreti informazioni, non sto a leggere nel dettaglio, si parla di debiti fuori bilancio, esistenza di dati, fatti e situazioni.

E che prevedono l'ipotesi di un disavanzo, l'esistenza di difficoltà negli organismi partecipati e quant'altro e.

Non sono stati segnalati dicono i Revisori, debiti fuori bilancio da ripianare o altri elementi di questo tipo, e la stessa relazione successivamente, invece, rappresenta che nel dettaglio l'organo di revisione evidenzia che quota parte della quota libera dell'avanzo di amministrazione dell'esercizio precedente, accertato ai sensi dell'articolo 186 e quantificato, ai sensi del comma 1, è stato utilizzato per i provvedimenti necessari per la salvaguardia degli equilibri di bilancio di cui all'articolo 193, rileviamo che questa questo elemento è rivelatore in sostanza di una.

Difformità, riteniamo probabilmente limitata, ma che comunque c'è tra quanto indicato.

Dai responsabili dei servizi e quanto rilevato al termine dal dai dei Revisori dei revisori dei conti.

Grazie.

Grazie, consigliere Marabini.

Non ci sono altri interventi.

Consigliere 22.

Quindi, consigliere Bucci.

Per intanto buonasera a tutti, Presidente, Assessori, volevo chiederle questo Assessore e, per quanto riguarda l'utilizzo dell'avanzo libero, noi nella delibera non riusciamo a capire.

Intanto abbiamo capito l'importo, che è un importo anche importante, però non riusciamo a capire dove questo importo è stato utilizzato in quali.

Capitoli inc per per, per coprire quali squilibri e questo è importante perché ci sono delle norme ben precise che impongono che l'avanzo libero, non quello destinato, quello vincolato, quello hanno tutte le loro poste ben precise, l'avanzo libero invece noi avremmo piacere di capire in quali capitoli è stato destinato per coprire quali disavanzi, quindi perché.

Se lo status utilizzato è per coprire i disavanzi, perché questo perché questo fa parte della programmazione dell'Ente, perché noi in questo modo capiamo se, quando abbiamo fatto il bilancio di previsione, i capitoli che sono stati riempiti di risorse per svolgere determinati servizi sono stati coperti, eh eh, eh, eh eh sono stati, diciamo ah, ah, ah, quei capitoli sono state destinate le risorse giuste, cioè, insomma, vorremmo capire qualcosa di più, perché nella delibera tutto questo non emerge, per cui.

Mi sembra che noi l'avessimo chiesto, anche in durante la Commissione,

E ha mandato qualcosa, ma non si capisce esattamente e che cosa siamo andati a coprire con questi 3 milioni eh eh, eh eh eh tot euro. Quindi il questa cosa qui ci lascia un po' così perplessi, perché, insomma, stiamo parlando di un bilancio e dovrebbero e dovrebbe esserci la massima trasparenza su questo per cui le chiedevo proprio di precisare questo aspetto se lei.

Qui presente è in grado di potercelo precisare tutto lì.

Grazie, consigliere Buzzi, Consigliere Bentivogli.

Intanto cominciamo dalla fine.

L'avanzo libero, collega Bucci non viene utilizzato solamente per coprire i disavanzi assolutamente, ma lo dice il TUEL, lo dice proprio il Testo Unico, l'avanzo libero può essere utilizzato anche può essere utilizzato per investimenti, può essere utilizzato per la spesa corrente, quindi l'avanzo libero non è assolutamente finalizzato come no da quello che ho capito io, come ha detto lei sembrava sembrava che l'avanzo libero dovessimo noi.

Oggi dire eh eh eh rispondervi dove dove andava a coprire gli eventuali disavanzi non è così, non è così, ma perché non funziona così l'avanzo libero può essere utilizzato in ogni modo all'interno dei capitoli del bilancio.

Allora.

Secondo l'articolo 187 del Testo unico degli enti locali, dopo l'approvazione del rendiconto, le risorse della quota libera possono essere possono finanziare diverse voci articolo 187 del TUEL,

Che glielo ripeto, perché forse non l'avete capito. Destinazione dell'avanzo. Libero debiti e squilibri, coperture di debiti fuori bilancio, salvaguardia degli equilibri di bilancio, investimenti, finanziamenti di opere pubbliche o spese in conto capitale, spese correnti, copertura di spese correnti che non sono ripetibili nel tempo non permanenti, prestiti estinzione anticipata di mutui o debiti finanziari. Quindi mi sembra di essere stato chiaro e bene,

Andiamo avanti, andiamo avanti Assessore, allora intanto.

Sull'avanzo libero, come abbiamo detto, abbiamo i nostri 3000006, questo gruzzoletto che poi decideremo come utilizzarlo a seconda, come si dice della bisogna.

Allora, come diceva poc'anzi qualcuno mio collega di maggioranza, aumenti contrattuali, atto dovuto però atto dovuto da chi, poi, nell'Amministrazione che è dall'AMI, dalla maggioranza della della, che gestisce l'Amministrazione, decide poiché questo atto dovuto diventa concreto perché non tutti gli atti dovuti a casa mia sappiamo che non tutti gli atti dovuti poi vanno a finalizzarli con atti concreti, quindi il nostro è un atto dovuto che però, se finalizzato con un atto concreto quindi un atto dovuto, ci prendiamo il merito dell'atto dovuto Assessore, ricordo l'aumento e la l'aumento di investimenti nella sicurezza, quindi già dal mandato precedente arrivare oggi aumento dell'organico di Polizia locale ma è stato affrontato prima anche dai question time e quindi è già stato evaso.

Eh eh eh spiegato bene 121 unità, mai come prima, oggi c'è una presenza e un presidio di agenti di polizia locale, quindi senza precedenti telecamere, più di 700 di videosorveglianza e quindi per la sicurezza, abbiamo nel bilancio investito e continuato a investire nel tempo dal 2019 ad arrivare ad oggi impianti sportivi, impianti sportivi sappiamo bene la situazione.

Che abbiamo ereditato situazioni completamente gli impianti vetusti non. A norma noi abbiamo nel tempo, con il bilancio investito e rifatto e in alcuni casi ex novo, alcuni impianti comunali, gli altri sono stati rimessi a norma. Oggi abbiamo degli impianti comunali fruibili da tutti i cittadini forlivesi finalmente sottolineo,

E quindi ci troviamo davanti a una spesa corrente che è di 130 milioni e quindi una spesa corrente che prevede tante volte ci tacciate di mancanza di investimenti nei servizi, mai come adesso nel 2026 stiamo investendo proprio nei servizi della nostra città, quindi ci sono tutti gli elementi, tutti gli ingredienti per dire che il Comune di Forlì non è in buona salute, scoppia di salute, ma lo dicono i numeri, non lo dice il sottoscritto, lo sottolineo ogni volta, quindi, bene bene, Assessore, andiamo avanti, finisco sempre con la mia solita frase, ma mi piace un attimo punzecchiare anche questa volta non abbiamo dovuto vendere neanche un'azione di Hera per andare ad aggiustare i bilanci comunali, come accadeva con qualcuno prima di noi, quindi ce li teniamo ben stretti, anche perché sono ben remunerativi e quindi con le nostre forze, con le nostre gambe. Noi manteniamo il Comune in piedi e in ottima salute, senza dover rinunciare a delle entrate che oggi servono a tutti gli effetti per aumentare proprio la qualità di quei servizi che voglio ogni tanto ci dite che non investiamo.

Grazie, consigliere Bentivogli, consigliere Gasperi, sono talmente remunerative le azioni di Hera che ancora non abbiamo incassato i dividendi di Livia Tellus, perché c'è qualche società partecipata che non ha concluso le operazioni del bilancio, per cui,

Siccome anche questo è scritto all'interno della relazione della dei Revisori su questa salvaguardia. Grazie Consigliere Bentivogli per avermelo ricordato così ho avuto modo di dire anche questa cosa. Questo questa qui è la salvaguardia degli equilibri di bilancio. Quindi io a volte penso che stare all'opposizione sia difficile, ma anche stare in maggioranza non deve essere semplice, dovendo cercare di parlare di cose che non esistono, perché qui ci stiamo, ci stiamo arrampicando un po' sugli specchi di un atto che non dice quello che avete riportato voi, la sicurezza alle famiglie e non ricordo cos'altro ha detto il consigliere Farnetti. Qui stiamo parlando della salvaguardia degli equilibri di bilancio, il bilancio lo abbiamo già fatto, è quello di gennaio. Adesso stiamo dicendo rispetto a quello che ci siamo detti a gennaio, quando siamo andati fuori rotta molto questa è la risposta che ci diamo oggi. Siamo andati molto fuori rotta perché perché il bilancio di gennaio è fatto un po' così per poi andarlo ad adeguare? Con una variazione di bilancio ogni settimana, ogni due settimane, quando arriviamo in Consiglio e quindi ci troviamo oggi a luglio a dover sistemare il bilancio che è stato variato. Non ricordo quante volte ma è scritto nero 10 volte nella relazione dei Revisori rispetto a quello che abbiamo presentato a gennaio. Qual è il problema che il consigliere Bucci ogni volta tenta di spiegare, ma evidentemente non non entra in testa al a voi Consiglieri. Il problema è che se tu dai a un ufficio un bilancio dicendo di questi sono i soldi che ti segue, che ti devono servire per mettere in campo i servizi.

Di cui c'è bisogno. Questo ufficio a gennaio si organizza e organizza i servizi con quei soldi lì se noi gli facciamo una variazione di bilancio ogni 15 giorni, andando dirgli no, guarda, ti avevo promesso. Questi, però sono 50.000 euro in più 20.000 euro in meno. Ti tolgo un po' di cui ti mette un po' di là come fa un servizio, un ufficio a organizzare in maniera seria e concreta la sua attività sul territorio della città. La stessa cosa vale sugli investimenti. Abbiamo sempre criticato questa cosa qui. Il fatto che nel piano degli investimenti ci sia scritto un mare di roba che non viene realizzata. Quali sono le priorità? Gli atti del Consiglio non lo specificano, per cui gli uffici vanno in base a quello che dice l'Assessore un giorno o il giorno dopo. Venendo specificamente all'utilizzo dell'avanzo di bilancio, che forse il uno dei due punti secondo me più critici di questo atto, noi diciamo che questi 3,6 milioni, consigliere Bentivogli, sono già destinati a delle voci specifiche. Non è che questi 3,6 milioni. Decideremo dove spenderli no, oggi noi scegliamo di spenderli in delle determinate voci e, come lei ha letto, l'articolo del TUEL all'articolo del TUEL dice che questi soldi possono essere investiti nella parte corrente solo se non sono spese ricorrenti. Se sono spese ricorrenti, questi devono essere chiaramente indicati come a salvaguardia degli equilibri di bilancio, cosa che non è fatta se non consono, se non erro, all'interno di questa delibera, cioè oggi noi non andiamo in salvaguardia degli equilibri di bilancio. Con questa delibera qui.

Perché noi quei 3,6 milioni di avanzo libero abbiamo dichiarato che li spendiamo in spese correnti, ma non ricorsive, cioè non continuative nel tempo, peccato che le voci che si sono arrivate dagli uffici sono pulizia, illuminazione pubblica, vigilanza quindi tutte voci che di una tantum hanno poco per cui qui c'è sicuramente una nostra perplessità, la seconda perplessità è quella del saldo di cassa che a fine anno, secondo le previsioni, a quanto c'è scritto nella nella documentazione fornita sarà di 33 milioni di euro, cioè 14 milioni di euro in meno rispetto all'anno precedente.

Il fatto che il saldo di cassa cali di 14 milioni e mezzo tra l'altro di euro, a nostro avviso, è un problema, perché significa semplicemente una cosa stiamo spendendo tutti i nostri risparmi e questi risparmi prima o poi finiscono.

Dove vogliamo arrivare, vogliamo continuare a spendere i risparmi per fare i concerti in piazza, oppure vogliamo spendere dei nostri risparmi per fare degli investimenti sulla nostra città? Ecco, io credo che dovremmo chiederci questo ed è per questo che noi non possiamo essere favorevoli a questo utilizzo del denaro pubblico. Grazie consigliere Gasperini, consigliere 20, voi per un fatto personale, Presidente, sono stato citato più e più volte il minimo. Beh, intanto dobbiamo stare attenti a non confondere la narrativa, che è quella che racconta il Partito Democratico con la con la realtà. Ciò detto personale o la precisazione, perché è un fatto personale alla precisazione fa, lo siccome l'intervento è già stato fatto, quindi non è possibile fare un secondo intervento. Sto rispondendo alla persona che mi ha citato per fatto personale io sto rispondendo che, come devo rispondere che non mi sembrava ci fossero state delle.

Osservazioni della persona, eventualmente c'è una precisazione, non un fatto personale, chiamiamola precisazioni, chiamiamola precisazioni, sono stato citato tre o quattro volte più precisazioni di così allora, ripeto, non dobbiamo confondere la narrativa con la realtà, anche perché, dopo,

Che è stato detto che l'avanzo libero può essere utilizzato in varie maniere, quindi non solo in un'unica maniera, come viene detto e sostenuto dal Partito Democratico, ripeto, ripeto.

Si parte dal bilancio provvisori, bilancio provvisorio già detto altre volte dallo stesso Assessore bilancio provvisorio, si fa un'ipotesi nel bilancio provvisorio, un'ipotesi di spesa, l'ipotesi di spesa nel bilancio consuntivo a distanza di 4 5 mesi sappiamo di preciso quello che il Comune ha speso l'ente locale ha speso investito speso.

Quello che sono tutte le voci benissimo, oggi siamo alla salvaguardia, quindi degli equilibri, vediamo se tutto quello che è stato fatto dal provvisorio e dal consuntivo oggi il salvaguardia ha raggiunto un equilibrio perfetto okay. Quindi, quando si dice che a dicembre noi non diciamo quali sono tutte le spese che verranno affrontate, tutti i capitoli di spesa che verranno affrontati nell'anno seguente, io non so cosa state raccontando a chi la volete raccontare come facciamo, come si fa a sapere a dicembre di preciso al dettaglio al centesimo quello che l'ente locale spenderà, ma è quello che state dicendo voi voi vorreste che nel bilancio provvisorio a dicembre il Comune dica spendiamo tot fino.

Al di là della virgola per precisazione non funziona così e lo sapete anche voi, però voi continuate così elementi noi li che bisogna arrivare alla conclusione, bene, vado alla conclusione dicendo voi da parte ci mancherebbe, non avete mai votato a favore. Un bilancio quindi ci mancherebbe, non sono qui, certo io chiedervelo. Quindi dovete trovare comunque la giustificazione alla motivazione per votarlo contro in qualsiasi modo, anche quando è palese che il bilancio è a posto del Comune, è a posto, ma io vi chiedo ogni volta di entrare nei singoli capitoli di spesa, cosa c'è che non vi va bene che fa questa Amministrazione a livello di investimenti a livello di spesa corrente? Spiegatecelo, ditecelo, perché almeno ci fornite ogni tanto. Anche qualche elemento che può essere che può essere sottolineo può essere che può essere magari un suggerimento per la maggioranza e dire ok all'interno del bilancio se questo Consigliere Bettin ogni altro okay, ma purtroppo voi non operati in questa maniera perché non avete un'idea di quello che bisogna fare in città e purtroppo non parlate dei capitoli di spesa, ma parlate dei massimi sistemi. Ok.

Grazie consigliere Bentivogli, consigliere Gasperini, anche lei ha quattro minuti, così cerchiamo di chiarire o una precisazione personale.

Guardi Bentivogli l'introduzione dell'esercizio del Bilancio provvisorio, l'abbiamo scoperta oggi perché il bilancio provvisorio non esistesse, però però, insomma, eh no, no, no, non è, non c'è un bilancio provvisorio, c'è un bilancio di previsione, cioè noi prevediamo di spendere una determinata quantità di soldi e e non pretendiamo di certo la sicurezza la certezza al centesimo della spesa però qui stiamo parlando di 15,

Di 13 milioni di euro, per cui non è che stiamo parlando di di andare al centesimo. Detto questo, noi nel merito delle voci di spesa ci entriamo, ci entriamo nel mo nel contesto giusto, a gennaio quest'anno perché a dicembre non ce l'abbiamo fatta ad approvare il bilancio. Se vogliamo essere precisi. A gennaio ci siamo entrati nel merito delle spese sia nel 2026 che nel 2025, e abbiamo detto chiaramente che c'erano alcuni settori sottofinanziati a partire dalla scuola e dal welfare. L'abbiamo detto, forse non ci avete ascoltato, ma noi l'abbiamo detto e difatti, che cosa è successo durante l'anno? È successo che sono arrivate delle variazioni di bilancio per portare dei soldi dentro questi capitoli. Allora perché a gennaio non si potevano mettere direttamente i soldi in quei capitoli che si sapeva che avevano bisogno di più soldi? Questo è quello che noi critichiamo dell'azione del bilancio di questa Giunta.

Grazie consigliere Gasperini ha chiesto di intervenire il Segretario generale, ma vorrei soltanto dire ancora una volta e per tutti.

Che costituisce fa, costituiscono un fatto personale, le critiche alla condotta.

Del consigliere o quella dei familiari pregiudizievoli nei confronti del decoro, onore e dignità del consigliere comunale, chi domanda la parola per fatto personale precisi, emotivi e si limita a trattare le questioni che effettivamente con gli esser fatto correlato, in caso contrario il Presidente del Consiglio, dopo riferire gli toglie la parola,

Posso rispondere al Consigliere, che ha chiesto la parola per fatto personale, praticamente coloro che hanno provocato la richiesta di intervento.

Quindi.

Critiche alla condotta o quella dei familiari, pregiudizievole del decoro e onore e dignità.

È chiaro che se uno si sente attribuito da qualcun altro un pensiero che non corrisponde al diritto di dire questa cosa, diretti, di di chiedere la rettifica o perlomeno di spiegare la situazione ok?

Vi pregherei di attenervi al Regolamento.

Grazie Segretario.

Ci sono altri interventi per cui è chiuso il dibattito, passiamo alle dichiarazioni di voto.

Ah, Assessore, Cicognani.

Ah, l'assessore chiede l'immediata eseguibilità, per cui avremo la votazione sulla sull'argomento e poi la seconda votazione per l'immediata eseguibilità.

Quindi, dopo aver fatto la prima votazione e avremo un attimo per.

Perciò ecco perché non era inserita, per cui per l'inserimento serve un attimo di tempo, quindi comunque possiamo passare alle dichiarazioni di voto.

Consigliere ragni.

Dente, ecco allora sì, noi ovviamente, per riprendere il tema che aveva sollevato il collega, convintamente convintamente votiamo convintamente.

Eh, ma quello che mi lascia sorpreso faccio un piccolo tanto qualche secondo siano per parlare e le osservazioni fatte dall'opposizione che ci fanno ancora buttare ancora più convintamente per per questa delibera, quando c'era l'opposizione, ci dice che lo fa vota contro o si astiene o non ho capito cosa faranno perché lo devono fare.

E quindi perché lo devono fare è un po' poco e perché votare contro un po' una delibera così importante perché lo devono fare in quanto opposizione, questo ci fa essere ancora più convinti, soprattutto dopo aver sentito dell'orologio alle argomentazioni che hanno tentato di abbozzare che non sono tutte di sostanza ma di forma allora in una città e soprattutto in queste sedi bisogna far politica, poi magari chi si vuole così inventare come censore?

E come revisore, perché questo poi ne fanno una sorta di attività di revisione dei conti senza ovviamente fornire nessuna alternativa che possa far bene alla città. Ecco, per altre cose noi diciamo che siamo convinti che le loro osservazioni va venga debbano essere rigettati completamente dal TV, tant'è vero che è ancora più convintamente, dopo le loro osservazioni sulla forma, noi votiamo per questa delibera. Grazie Consigliere, ragni consigliere Gasperini. Grazie Presidente. Noi, dopo le affermazioni del consigliere ragni, voteremo convintamente contro.

Grassi, consigliere Gasperini, non ci sono altre dichiarazioni di voto, chiedo se, se possiamo passare alla votazione.

Bene, quindi passiamo alla votazione.

È aperta la votazione?

18 19 favorevoli, 9 contrari, quindi l'argomento è approvato, passiamo all'immediata eseguibilità.

Sì, l'abbiamo chiesto e abbiamo anche detto che ci vuole un attimo di tempo per la programmazione dell'immediata eseguibilità.

Se sì, cioè l'imparare prima che si faccia si faccia prima della votazione.

Quindi passiamo all'immediata eseguibilità.

18 favorevoli, 9 contrari e immediatamente eseguibile.

Passiamo all'argomento numero 39 a di adesione alle condizioni di servizio per la scusate che scritti in piccolo non lo leggo bene.

Adesione e le condizioni di servizio per il riaffidamento dei carichi all'Agenzia delle entrate e riscossione ai sensi dell'articolo 213 del decreto legislativo 24 marzo 2025 numero 33 approvazione e autorizzazione alla sottoscrizione.

Passo la parola all'assessore Cicognani.

Allora questa è una cosa molto tecnica, ne abbiamo parlato in in Commissione, è un atto che serve per poter continuare a fare la riscossione delle dei carichi, delle cartelle esattoriali e con l'Agenzia delle Entrate Riscossione, quindi è un atto anche questo dovuto se vogliamo continuare nella nella discussione.

Scusate, è aperto il dibattito.

Non ci sono interventi, pertanto passiamo alle dichiarazioni di voto.