Vedrei.

Al momento assente.

Bentivoglio.

Biondi.

Biondi.

Biondi, è presente.

Briccola ni esente.

Brunelli, presente Calderoni, rete.

Catalano, presente, Ceredi presente.

Costantini.

Bulgaria.

Presente alle mani presente la Saponara presente.

Marchi, presidente.

Bassa presente.

Minutillo.

Inutile è presente.

Morgan esente.

Morra.

Perché Pompignoli 30?

Ortolani presente prati.

Presente.

Rinieri presente.

Rivalta.

Assente.

Samorì presente Tassinari esente Zanotti.

Assente Zatini, presente Zattoni.

Assente Consiglieri presenti e sono in numero di 27 gli assenti al momento sei.

Grazie, dottor Pini, quindi l' assemblea è riunita regolarmente, invito i nostri tecnici a.

Avviare il, l' inno d' Italia prima di tutto, però, devo nominare gli scrutatori, quindi Calderoni.

Rinieri e Costantini grazie.

Grazie a tutti invito i presenti in Aula a mantenere anche le distanze.

Quando sono seduti e a mantenere la mascherina.

Allora, prima di tutto devo fare due comunicazioni, una l' oggetto 18 e riguarda il bilancio di previsione 2021 2023 e variazione di bilancio, ex articolo 175, comma 5 bis e comma 5 quater del decreto legge due, sei, sette del 2000, come da delibera di Giunta comunale numero 287 dell' 08/09/1921.

La seconda comunicazione ha come oggetto il numero 20 20 ed è sempre articolo 175, comma 15 bis, lettera.

D del decreto legge del 2 67 del 2000 variazione alle dotazioni di cassa di bilancio del bilancio di previsione finanziario 2021 2023 come deliberato dalla Giunta comunale in data 27 25. Scusate 293 del 15/09/2021, cercavo di fare in fretta e ho avvertito i termini allora come question time oggi abbiamo solo un question time presentato dai 5 Stelle relativo appunto al impiego dei percettori del reddito di cittadinanza. Invito i colleghi a presentare il question-time, grazie.

Grazie Presidente.

Considerato che in questi giorni è tornato alla ribalta sui giornali e tv locali e nazionali il dibattito sui percettori del reddito di cittadinanza, premesso che il reddito di cittadinanza prevede che percettori per continuare a percepire il sostegno economico loro riconosciuto, abbiano il dovere di svolgere lavori di pubblica utilità della durata di otto ore a settimana presso il loro comune di residenza quest' obbligo e per operativo solamente se il Comune di residenza ha predisposto i progetti utili alla comunità ed un apposito regolamento per mettere in atto, interroghiamo il Sindaco, Gianluca Frattini, per conoscere se sono disponibili i PUC, il regolamento che permette di impiegare i percettori di redditi ordinata in progetti socialmente utili. Grazie grazie. Consigliere Brunelli risponderà l' assessore.

Rosaria Tassinari, grazie Presidente. Dunque si sono disponibili sia i PUC che il relativo regolamento, in particolare alla luce delle disposizioni in tema. La Giunta comunale di Forlì ha approvato la deliberazione numero 279 del 14/10/2020 avente ad oggetto progetti utili alla collettività PUC, di cui al decreto ministeriale del 22 10 2019. Conseguentemente, si è provveduto ad assumere tutti gli atti gestionali necessari per l' avvio concreto dei progetti utili alla collettività, in collaborazione con il Centro per l' impiego di Forlì, nel rispetto di quanto previsto dal decreto ministeriale 149 del 22/10/2019, il primo POC, rientrante nella titolarità del Comune di Forlì, ha preso avvio nel mese di dicembre 2020 presso il Centro donna del Centro per le famiglie di Forlì. Successivamente sono stati sviluppati PUC, Q su cura, accoglienza presso il Centro Famiglia, Centro donna a cura delle aree verdi, dei nidi e delle scuole dell' infanzia comunale, presidio parcheggi a pagamento i bagni pubblici in gestione a Forlì mobilità intergrata S.r.l. Decoro del parco della Resistenza.

Rimozione, graffiti nel centro storico, diserbo aree fuori dal centro storico integrazione, progetto agile e parco di via Dragoni, altri Reverdy del territorio comunale, che va insomma la tutela e la cura del parco grazie.

Grazie Assessore, la parola sempre al collega Brunelli per la replica, grazie per la risposta e si può avere anche la risposta scritta, potete certamente grazie.

Benissimo, passiamo adesso agli oggetti, agli argomenti in discussione, il primo è l' oggetto 76 e riguarda l' approvazione del bilancio consolidato relativo all' esercizio 2020, e lo illustra l' Assessore Cicognani, sì, buon pomeriggio da illustrare, voglio dire ci sarebbe tutto e niente nel senso che,

Parliamo del bilancio consolidato, del Comune di follicoli con il perimetro di consolidamento che sono le le società partecipate, sia direttamente che tramite la holding di di Livia Tellus.

Ne abbiamo parlato in Commissione, è puramente una un mero esercizio contabile, è molto complicato e difficile che porta via molto tempo agli uffici, però si tratta soltanto di mettere insieme i vari bilanci in Commissione. Un po' di discussione l' abbiamo fatta. Vi lascio a voi la parola, grazie Assessore.

Non ci sono interventi, quindi passiamo direttamente alla votazione.

Bene, procediamo alla votazione.

Ancarani.

Mi astengo.

Ascari favorevole.

Bagnara astenuto.

Balestra favorevole.

Bartolini favorevole.

Bassi amorevole vede i.

Bentivogli favorevole.

Biondi favorevole.

Bricolage, ni favorevole.

Brunelli astenuto.

Calderoni astenuto.

Catalano favorevole.

Ceredi, onorevole.

Costantini favorevole.

Drogheria amorevole.

Alle mani astenuto.

Lasaponara favorevole.

Marchi.

Marchi marchi si vede, ma non non esprime voti.

Molto piano, ma che poi ha detto astenuto.

L' ha detto lui, va bene, io non ho sentito nulla che è basso il volume, ma si sente.

Beh il volume, se è basso, bisogna aiutarlo perché la votazione deve essere udibile, non è che ci vuole l' interprete,

So bene adesso abbiamo adesso abbiamo sentito marchi astenuto,

Massa astenuta.

Minutillo.

Non c'è Morgagni astenuto.

Morra ha voglia di volere un pignoli.

Non c'è assente.

Portolani, favorevole,

Prati astenuta.

Rinieri favorevole.

Rivalta favorevole.

Samorì astenuta.

Tassinari favorevole.

Zanotti.

Astenuto.

Zatini favorevole.

Zattoni.

Assente abbiamo 19 voti favorevoli, nessun contrario, 11 astenuti.

Grazie, dottor Pini, quindi l' oggetto 76 e approvato al a maggioranza, passiamo adesso a votare l' immediata eseguibilità.

Ancarani astenuta.

Ascari, favorevole Bagnara astenuto.

Balestra favorevole.

Bartolini favorevole.

Bassi favorevole.

Vede favorevole.

Bentivogli favorevole.

Biondi, onorevole.

Bricolage, amorevole Brunelli.

Astenuto.

Calderoni, onorevole.

Catalano favorevole.

Ceredi, onorevole Costantini.

Drogheria favorevole alle mani.

Astenuto.

Lasaponara.

Favorevole.

Marchi.

Io non lo sento, cosa dice?

Sembrerebbe astenuto, ma.

Marchi poi ripetere, stiamo tutti zitti e ascoltiamo te astenuto, astenuto, adesso si sente quindi vuol dire che è possibile anche sentirlo Massa astenuta.

Minutillo amorevole.

Morgagni astenuto.

Morra amorevole Pompignoli.

Portolani favorevole.

Prati?

Astenuta Rinieri favorevole.

Ribalta, onorevole.

Samorì astenuta Tassinari, onorevole Zanotti, astenuto Zatini, favorevole Zattoni.

Assente voti favorevoli sono 22 nessun contrario, 10 astenuti, grazie, dottor Pini, quindi l' oggetto, 76. La delibera dell' oggetto 76 è immediatamente eseguibile, passiamo adesso all' oggetto 81. Bilancio di previsione, 2021 2023 variazione e applicazione, quota parte dell' avanzo di amministrazione 2020 espone sempre l' assessore Cicognani,

Sì, grazie. Allora anche questa delibera l' abbiamo verificata in in Commissione, ovviamente l' APPA la la variazione più importante e per la destinazione della LAV, il finanziamento, scusate del pagamento della tassa di registro quando sarà possibile fare l' operazione di acquisto della.

Del diritto di superficie dell' hotel della città come d' accordo in Commissione. Ovviamente, quando porteremo la la delibera, la prossima delibera di di di convenzione che faremo con con la lotta alla città, porteremo anche i costi stimati per la, l' ammodernamento dello stesso. Poi mi ero preso un impegno di.

Di dare una spiegazione per una variazione, perché in Commissione non era non era chiaro e rileggo un attimo.

Allora sono si tratta di 12295 euro, che è una partita di giro. Si tratta di somme che tutti gli anni di servizio benessere sociale, partecipazione dire al servizio edifici pubblici per svolgere le manutenzioni straordinarie sugli immobili di via Firenze, 223, viale Roma 140 destinate al progetto sai i servizi di accoglienza e di integrazione per richiedenti asilo e titolari di protezione internazionale e il Comune di Forlì. Penso e spero di avere di essere stato esauriente nella.

Grazie Assessore.

Chiede di intervenire il Consigliere alle mani sì, grazie Presidente, è chiaramente abbiamo preso atto degli atti in Commissione alcune considerazioni di massima sul tema dell' hotel della città abbiamo già detto in Commissione, ma lo ribadiamo anche in Consiglio comunale. Chiaramente siamo in attesa di ricevere il la proposta di convenzione tra i soggetti interessati, tra cui il Comune di Forlì, anche, ovviamente per comprendere quali sono poi anche gli impegni che le altre parti si assumono e, ovviamente, la disponibilità degli spazi nell' utilizzo di questo immobile e in ultimo, ovviamente anche l' importo di cui il Comune di Forlì si potrebbe fare carico nella riqualificazione dell' immobile stesso, con riferimento a una variazione a una schiera di variazione.

È stato chiesto e in Commissione e lo ripeto qui, visto che non era presente l' assessore con delega allo sport in Commissione c'è una variazione relativa a una trasferimenti da capitoli di bilancio dove 100000 euro sul capitolo contributi ad associazioni sportive vengono trasferiti sul capitolo per servizi di igienizzazione delle palestre. Chiaramente, quello che vorremmo comprendere a questo punto è se questi 100000 euro di contributi che venivano indicati nel capitolo da associazioni alle associazioni sportive erano state comunque concordate queste variazioni con le associazioni sportive stesse e comunque, se le associazioni sportive in questione a questo punto si ritengono soddisfatti di quelli che sono state le erogazioni nei loro confronti, visto ovviamente il periodo di difficoltà.

In ultimo, ma non meno importante anzi, diciamo, è un attimo. Il motivo è la ragione per il quale poi io esprimerò in dichiarazione di voto un voto favorevole da parte del Gruppo del Partito Democratico. Ci sono stanziamenti significativi, in particolar modo di mezzo milione di euro di recepimento di contributi dallo Stato relativi all' acquisto dei buoni spesa e quindi questo dà ancora ulteriore dimostrazione di come, insomma, a livello centrale già da diversi dall' inizio della pandemia su questo importante investimento a sostegno delle fasce più deboli, la popolazione si stia dando seguito e continuità e poi ulteriori stanziamenti relativi a scuole, attività relativa agli asili nido e non solo che, come dall' inizio del mandato, ci ha visti essere favorevole particolarmente attenti a questo tipo di interventi e politiche, ci spingono a dichiarare un voto favorevole a questa variazione in relazione a questi argomenti, chiaramente attendo che l' Assessore Mezzacapo mi dia.

Abbia l' occasione, insomma, di darmi le precisazioni di cui facevo prima domanda e per per il resto direi che questo è quanto grazie.

Grazie, Consigliere alle mani.

Non ho richieste di intervenire da parte di nessun consigliere e quindi è aperta la votazione, invito il dottor chiarimento.

Sì.

Se un chiarimento.

Buon pomeriggio a tutti, sollecitato dal Consigliere le mani, intervengo brevemente per precisare che nessuna somma viene distolta rispetto ai contributi diretti che vengono erogati alle società sportive, alle associazioni e agli enti, anzi, ricordo che il Comune di Forlì, nel corso di quest' anno e anche del dell' anno precedente, si è distinto rispetto a tanti altri Comuni per l' importanza in termini economici dei contributi che ha versato a sostegno delle società sportive e degli enti che si sono trovati in difficoltà economica a causa della nota pandemia. Ricordo brevemente giusto per rinfrescare la memoria del Consiglio comunale che tra l' altro ha approvato anche favorevolmente proprio una delibera a sostegno del del mondo sportivo.

Il Comune ha erogato 200000 euro in favore dei gestori degli impianti sportivi comunali e ripartiti in base a criteri scelti per l' appunto dal Consiglio comunale, ulteriori 200000 euro per le associazioni sportive che utilizzano i nostri impianti sportivi comunali e quelli provinciali ulteriori 50000 euro per le società private e quindi un occhio di riguardo per tutti.

E ulteriori 30000 euro di recente, anche per andare incontro a tutte le scuole di danza, di ballo e tutti coloro che erano stati, purtroppo e in un qualche modo non considerati dalle varie misure a sostegno dello sport, anche regionali e o nazionali. A questo si aggiunga l' importante scontro in tariffa del 75% rispetto alla alla quota intera che veniva richiesta dal Comune di Forlì, quindi tutte le associazioni sportive che utilizzano gli impianti comunali e provinciali.

Hanno ottenuto uno sconto importante del 75%. Quindi, per intenderci se un' ora di palestra costava 10 euro è stata redatta pagata a 2 euro e 50 ulteriori stanziamenti sono stati fatti con degli oneri a carico del Comune, perché il Comune si è fatto carico di igienizzare, sanificare e pulire, nel momento peggiore della pandemia, tutte le palestre comunali e provinciali che venivano utilizzate dai nostri ragazzi e dalle nostre associazioni. Quindi e probabilmente mi sto dimenticando qualcosa e me ne scuso perché gli interventi fatti da questa amministrazione a favore del mondo dello sport sono molteplici e quindi da un confronto fatto anche di recente con il Presidente della Consulta dello Sport, il professor propria e che rappresenta un po' a tutte le associazioni sportive.

È emerso un grande gradimento per nei confronti dell' amministrazione e quindi anche del Consiglio comunale, che per l' appunto approvò quella delibera per tutti gli interventi stanziati in favore del mondo dello sport. Quindi, rispondendo al Consigliere le mani, quella somma che lei vede servirà per contenere, per mantenere un impegno,

Del Comune di Forlì, che era quello di far sì che i nostri ragazzi possano continuare a frequentare le palestre comunali e provinciali e che ovviamente sono in gestione al Comune.

Con degli ambienti puliti e soprattutto sanificati, quindi queste somme servono per l' appunto per far sì che gli ambienti siano igienizzati, puliti e sicuri. In linea di massima questo è quanto poi, ovviamente sono disponibile anche per ulteriori delucidazioni al riguardo. Grazie.

Grazie Assessore.

Non ci sono interventi, quindi apriamo la no, chiede di intervenire alle mani, sì, per la dichiarazione di voto chiaramente preso atto da parte dell' Assessore che parliamo di 100000 euro in variazione non in più ma che appartenevano a un capitolo dell' unità sport già stanziato che quindi vengono spostati ad un altro capitolo quindi una partita partita di giro interna di risorse che erano già previste a questo punto e alla luce di quello che segnalavo poc' anzi, e cioè i significativi investimenti che vengono fatti dallo Stato in termini di contributi per sostenere le fasce più deboli della popolazione e in relazione anche a uno di questi stanziamenti che viene a nostro avviso giustamente fatto per sostenere un' attività di investimento in termini di sostegno alla popolazione studentesca, per consentire loro di anche essere presenti sul territorio, nella servizio d' istruzione pubblica. Qual è il convitto aperto alle studentesse, recentemente peraltro ricordato da una manifestazione della che si è tenuta la settimana scorsa presso i salesiani? Riteniamo, ecco che interventi di questa natura, che vanno peraltro nella nell' orizzonte, nella prospettiva di garantire pari opportunità d' accesso al servizio scolastico sia a ragazze e ai ragazzi, debbano trovare da parte nostra pieno sostegno e per questo esprimo da parte del Gruppo del Partito Democratico un voto favorevole a questa delibera grazie grazie alle mani.

È aperta la votazione, prego, dottor Pini.

Ancarani, onorevole, Ascari, favorevole Bagnara favorevole.

Balestra, onorevole Bertolini valevole bassi, onorevole B-day.

Bentivogli, onorevoli.

Biondi.

Per il Colani.

Curricolari.

Assente Brunelli.

Favorevole.

Calderoni favorevole con anni, scusate, non prendeva.

Favorevole.

Sì, sì, abbiamo sentito.

Catalano favorevole.

Ceredi favorevole.

Costantini.

Do viaria favorevole.

Alle mani favorevole.

La Saponara.

Assente Marchi amorevole, Massa favorevole.

Minutillo favorevole, Morgagni favorevole Morra vorrei volere Pompignoli, onorevole portolani.

L' onorevole Bratti.

Favorevole Rinieri, favorevole ribalta, favorevole.

Samorì.

Favorevoli.

Tassinari favorevole.

Valotti favorevole.

Frattini, favorevole.

Zattoni, assente trentun voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto, benissimo, quindi l' oggetto 81 è approvato all' unanimità, passiamo adesso alla votazione della immediata eseguibilità.

Ancarani favorevole.

Ascari favorevole.

Bagnara favorevole.

Balestra, avrei avere Bartolini favorevole bassi.

Vedrei.

Bentivogli.

Onorevole Biondi.

Regolari.

Favorevole Brunelli, favorevole, Calderoni, favorevole, Catalano, orevole Ceredi, favorevole, Costantini.

Do viaria, favorevole alle mani favorevole.

Lasaponara.

Assente Marchi.

Favorevole, Massa, favorevole, Minutillo, amorevole Morgagni, onorevole.

Morra.

Favorevole.

Pompignoli, onorevole.

Portolani volere.

Prati favorevole.

Rinieri, favorevole Rivalta favorevole.

Samorì.

Tassinari, amorevole, Zanotto, amorevole.

Zattini.

Zattoni.

Assente trentun voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto, benissimo, quindi l' oggetto 81 è immediatamente eseguibile, approvato all' unanimità, passiamo adesso all' oggetto 66, che illustra l' Assessore Mezzacapo e Vice Sindaco.

Sì, buongiorno di nuovo oggetto 66, visto in Commissione consiliare non sono emerse particolari domande, faccio un breve riassunto per i consiglieri che non hanno partecipato alla Commissione, consiliare trattasi di una delibera con la quale viene approvato il regolamento per la ripartizione.

Di somme derivanti da gli oneri di urbanizzazione secondaria, i cosiddetti o due somme che può possono essere messi a disposizione degli enti religiosi, quindi della Chiesa cattolica e di tutti gli altri enti, sono somme che hanno una finalità specifica di carattere generale e in particolare anche per il centro storico, considerata la collocazione dei principali monumenti di cui stiamo parlando.

Molto semplicemente, si tratta di promuovere l' esecuzione di interventi puntuali di manutenzione esteriore degli edifici.

Di innescare quindi un processo di progressiva rigenerazione.

Nel caso in cui, con un' estensione economica dell' originario intervento, si possa garantire una maggiore rispondenza sismica, oltre che energetica, del fabbricato nel suo complesso, quindi sono tutte somme che vengono destinate a determinate finalità, elevare la potenzialità di utili utilizzo, fruizione e valorizzazione economica del patrimonio immobiliare esistente di proprietà delle confessioni religiose e quindi innescare un processo di progressivo investimento di risorse private sul centro del capoluogo che contribuisca a innalzare il livello della qualità edilizia e la percezione dell' estetica urbana.

È chiaro che questa delibera è in perfetta sintonia e armonia con le leggi nazionali e regionali che prevedono la rigenerazione urbana e in qualche modo hanno come finalità quella di recuperare i centri storici, quindi partendo da edifici che loro malgrado versano in condizioni di restauri quasi obbligatori che però per questioni economiche non vengono effettuati non parliamo di somme particolarmente elevate perché si parla del 7% degli U 2 che sono le ore gli oneri di organizzarsi di urbanizzazione secondaria, però sono comunque somme che, come avete visto nel nell' allegato,

Per l' esercizio di bilancio del 2021 impegnano una cifra di 54000 euro, quindi parliamo di somme.

Contenute.

Questo è quanto, se ci sono domande, sono disponibile.

Grazie Mezzacapo chiede di intervenire il consigliere Alemani. Sì, grazie Presidente, io non ero in Commissione, quindi non vorrei ripetere domande, ma potrebbe succedere, quindi mi scuso anticipatamente. Ad ogni modo, la premessa normativa è che è anche politica, è che lo strumento in questione oggetto della presente deliberazione, è in realtà previsto dalla legge regionale. 24 2017, che mi pare tanto osteggiata da coloro che coprono i banchi della maggioranza, e in Regione invece i banchi della minoranza. Quindi chiaro che qui si tratta di uno strumento che la legge regionale urbanistica prevede, proprio per incentivare la riqualificazione e la rigenerazione urbana in ragione di un patrimonio che, non appartenendo alla cosa pubblica ma a soggetti che ovviamente ne abbelliscono la qualità attraverso monumenti ed edifici che noi tutti conosciamo, va in quella direzione. Quindi, al di là del presupposto normativo e politico che, insomma, è peraltro significativamente inserito nelle premesse della delibera, il quesito rivolge si rivolge al regolamento che noi dobbiamo andare ad approvare che ha stilato il Comune per disciplinare questo fondo e in particolare vorrei porre due quesiti. Il primo, relativamente a.

La graduatoria, o meglio ancora, i punteggi della graduatoria che consentono alle confessioni religiose che vogliono fare domanda del contributo di appunto vedersi riconosciuti determinati punteggi, in particolar modo l' articolo 9, noi andiamo a premiare, mettiamolo così con un punteggio di 30 punti. Edifici di importanza storico artistica, architettonica, ricadenti nelle zone A 1.1 e a 1.2 del Piano vigente. Quindi, immagino stiamo parlando proprio dello Stretto centro storico, mentre 10 punti gli edifici di interesse documentali ricadenti nelle restanti zone A del piano vigente 0 punto agli altri edifici i restanti ovviamente 60 punti di questi 40 invece di cui parlavo vengono attribuiti per altre ragioni. Ecco rispetto a come è stata stilato questo punteggio.

L' unica osservazione che mi verrebbe da fare è la seguente per questo interrogo l' Assessore relativamente a qual è stato il criterio che ha condotto a questa ripartizione è così netta 30 punti, 10 punti 0 punti, se la finalità è quella della rigenerazione della riqualificazione urbana e edifici di questa natura potrebbero essere presenti anche al di fuori dello Stretto centro storico e quindi noi vogliamo prevenire il degrado non solo là dove il centro si,

Dove dove il centro si delimita, ma anche al di fuori, quindi questa distribuzione del punteggio. Non vorrei che fosse meglio chiarita, perché, ad esempio, sarebbe stato forse più equilibrato un 20 10 0 per mantenere invece un 25 20 10 relativamente alla alla categoria B. La seconda domanda a questo punto, riguarda invece.

Le zone al di fuori dalle zone A 1 e A 1.2, rispetto alle quali le confessioni religiose possono chiedere a di accedere ai contributi di questo fondo. 1000 e mi spiego meglio una confessione religiosa che ha un determinato edificio in una in un quartiere del nostro della nostra città e che, giustamente, come previsto nel Regolamento, vuole attuare un intervento di manutenzione straordinaria, dove magari svolge l' attività ricreativa di centro estivo, dove viene frequentata da ragazzi e ragazze, eccetera e quindi vuole riqualificare questa zona. Può beneficiare di questi contributi anche appunto, se l' edificio in questione ricade al di fuori del centro storico oppure no, perché anche qui di nuovo per noi è importante, ma questo lo dice anche proprio la delibera regionale. Bisogna anche tenere conto del valore storico, architettonico dei monumenti, ma anche tenere conto non solo tenere conto e quindi, visto che la finalità è quella di appunto riqualificare, gli utilizzare quindi prevenire anche il degrado urbano. Potrebbe essere del caso, invece, valorizzare, tenere in considerazione anche le zone esterne, proprio perché, insomma, i luoghi di culto e non solo i luoghi di culto, ma anche i luoghi in cui viene svolta, attività ad essa connessa ricreativa, eccetera, e nel nostro territorio comunale qualsiasi cittadino lo sa e praticamente è presente una una parrocchia o un centro estivo o qualsiasi altra attività di questa natura, quindi, potrebbe essere del caso magari.

Consentire che anche edifici presenti al di fuori del centro storico possono beneficiare di questo fondo, di cui la domanda se con questo regolamento possono o meno farlo. Grazie.

Grazie, Consigliere alle mani.

Se non ci sono altre.

Altri interventi, lascio la parola Mezzacapo al Sindaco, sì, allora alcune considerazioni fatte dal Capogruppo alle mani possono anche essere condivisibili, ma non solo non sposano lo spirito della norma, nel senso che la legge 24 del 2017,

E quindi la legge regionale che prima il Consigliere diceva talvolta osteggiata dalla maggioranza, in realtà non osteggiata per questo aspetto in particolare, ma perché è una legge che, come sapete, ha fa fa decadere completamente gli strumenti urbanistici come il POC e come lei Consigliere sa stravolge sostanzialmente ogni previsione urbanistica imponendo la redazione di un PUC,

E quant è seppellendo di fatto anni di progettazione anche fatti dalla vostra Amministrazione e quindi aver osteggiato probabilmente questa questa legge era perché probabilmente la città ancora o forse una Regione ancora non era pronta a recepire totalmente il contenuto della norma. Però, al di là di questo, per quello che riguarda la graduatoria delle domande, delle domande idonee, l' articolo 9 si rifà totalmente alla legge regionale. 24 del 2017 e lei giustamente dice perché alcuni edifici vengono esclusi e altri invece non vengono esclusi, anzi alcuni vengono inclusi, altri vengono esclusi.

In sostanza, la legge tende a dare particolare importanza agli edifici di interesse storico, artistico o architettonico, e quindi vengono individuate delle zone A 1 e A 2 che non strettamente sono la cinta più stretta del centro storico. Se guardiamo la folli dall' alto, ma sono certo, storico e sobborghi, non è detto che non ci siano delle altre zone che possono essere edifici che possono essere interessati in altre zone. In ogni caso, si tende a tutelare un patrimonio storico che, per questioni anche legate al al turismo, perché sappiamo che molti di questi edifici diventano poi mete turistiche, se pensiamo alle più importanti chiese o ai più importanti edifici religiosi che ci sono in città, ma in generale nel patrimonio nazionale, di conseguenza, la legge tende proprio a far sì che determinati,

Determinate somme vadano a ricadere all' interno di queste.

Di questi di questi edifici è ovvio che poi la libertà di religione può essere.

Può essere che può svolgere in ogni edificio, ad esempio, abbiamo dei casi in cui ci sono delle confessioni religiose che svolgono funzioni religiose anche all' interno di di di capannoni o all' interno di stabili, che non sono esclusivamente storici o di interesse storico, ma in ogni caso è la legge che per l' appunto persegue questi fini e quindi noi sostanzialmente ci adeguiamo.

A ciò che sono i dettami del i dettami normativi. Quindi, in sostanza, questo è quanto poi lei Consigliere alle mani se riesce ad andare a vedere la legge regionale 24 del 2017 proprio su quel punto, per l' appunto, va a identificare quali sono gli interventi e anche le modalità con le quali devono essere stilate le graduatorie, e quindi gli interventi ammessi all' interno, per l' appunto di di dei contributi che vengono stanziate,

Grazie Vice Sindaco.

Ovviamente non c'è nessun' altra dichiarazione di voto, prego, ma allora io ho guardato sia l' articolo 9, comma 1, lettera h della legge regionale, che parla di principi e quindi non dà indicazioni puntuali, da come io lo leggo sulla questione della delimitazione territoriale. Allo stesso modo, il punto 1.6 dell' atto dell' Assemblea legislativa della deliberazione dell' Assemblea legislativa 186 del 20/12/2018 non entra nel disciplinare che riguarda i Comuni, perché di fatto poi questo è un potere di natura regolamentare, discrezionale degli enti locali, anche in ragione, ovviamente, dei principi, ma i principi qui, appunto, devono anche tenere conto del valore architettonico, storico, monumentale, eccetera. Quindi mi sembra che qui ci sia più un indirizzo legittimo che l' Amministrazione ha voluto adottare relativamente a la delimitazione degli ambienti degli spazi, gli edifici che possono beneficiare della di questi contributi. Noi crediamo che proprio nell' ottica di una riqualificazione rigenerazione del territorio, che è il principio in ragione del quale la legge urbanistica è stata adottata. Noi ci saremmo aspettati appunto un' apertura anche verso l' esterno del centro storico stesso, in favore appunto di una rigenerazione riqualificazione che dovesse che potesse riguardare anche le periferie del nostro del nostro, della nostra città. Proprio per i motivi che dicevo durante la discussione,

Dell' argomento in oggetto. Per questi motivi io esprimo, a nome del Gruppo del Partito Democratico, un voto di astensione che ha motivato in questi termini in parte perché, appunto riteniamo che ci siano dei correttivi da adottare rispetto alla graduatoria e rispetto anche appunto, alla delimitazione che il Regolamento che l' Amministrazione propone non ci convince e, dall' altro, perché a questo punto, visto che si tratta del primo biennio di attuazione di questo fondo, vediamo come vengono utilizzate queste risorse, per quali tipi di interventi e progetti e a questo punto saremo nelle condizioni di vedere nel prossimo biennio, quindi il 21 22, se ci sono correttivi o meno ad adottare e se effettivamente le ragioni che noi abbiamo portato questo pomeriggio nella discussione di questo argomento trovano meno il fondamento che noi ci aspettiamo. Ecco, per questo appunto dichiaro un voto di astensione del Gruppo del Partito Democratico. Grazie Consigliere alle mani, non ci sono dichiarazioni di voto, Morgagni, dichiarazione di voto grazie Presidente, una dichiarazione di voto, diciamo a titolo individuale personale. Il mio voto sarà un voto di astensione che è motivato da una certa perplessità rispetto al contenuto stesso della normativa fin dalla sua prima definizione recepimento all' interno della legislazione regionale.

Perché se le finalità sono condivisibili, naturalmente quando si parla di rigenerazione urbana, di valorizzazione del patrimonio storico e culturale del territorio, francamente la delimitazione di questo contributo di questo sostegno esclusivamente alle confessioni religiose, fra l' altro andando a definire quali sono le confessioni religiose più o meno caratterizzata incidenza sociale, sua popolazione mi sembra difficilmente comprensibile. Siccome parliamo di cifre molto ridotte, la mia perplessità aumenta meglio. Sarebbe piuttosto mettere in campo ulteriori strumenti a tutti i livelli, da quello regionale a quello locale, per piani di rigenerazione urbana e comunque saranno la frontiera, la prossima frontiera delle sfide per quanto riguarda la qualificazione del territorio e piani di valorizzazione del patrimonio storico, artistico e culturale della città. Senza porre, diciamo, limitazioni di questa natura e d' altra parte diciamo anche nel nostro territorio, anche nel nostro centro storico. Vi sarebbero molti interventi utili da fare se volessimo aprire questo capitolo, per cui francamente io trovo che questa misura per l' ammontare della cifra di cui si parla sia una misura che difficilmente. Può avere.

Un impatto significativo e che viene vincolata a un tipo di destinazione e a una serie limitata di soggetti beneficiari che non la rendono che non la possono rendere condivisibile fin dal suo spirito e poi nella sua applicazione pratica. Concludo dicendo e questo è sempre un invito che.

A nostro avviso, il modo migliore per attirare capitali privati e nuovi investimenti nel centro storico è presentare un piano di rilancio del centro storico che stiamo ancora aspettando, e speriamo che arrivi prima della fine della consiliatura.

Allora, grazie Consigliere Morgagni interviene il Consigliere Minutillo, grazie Presidente, come gruppo nostro voto sarà un voto favorevole favorevole, perché è comunque un contributo importante che viene erogato.

Per mantenere, per conservare degli edifici storici che, al di là diciamo delle proprie credenze, del proprio culto, possono essere comunque elemento di attrazione per i turisti e per chi viene comunque fuori dal nostro Comune, le chiese sono comunque un patrimonio, una richiesta artistico culturale per quello che riguarda tutto lo Stato italiano ma soprattutto anche in particolare il nostro, il nostro territorio quindi,

E poi, in ogni caso, è una delibera che non è che va ad aiutare una confessione soltanto, ma può aiutare tutti quegli edifici di interesse storico che appartengono anche a confessioni religiose diverse da quella da quella cattolica, e quindi ritengo che sia un.

Ritengo che sia una mozione importante. Ritengo che sia una mozione che può salvaguardare quella che è anche la storia della nostra città e credo che sia sicuramente anche come è strutturata, perché ho visto come, all' interno del Regolamento, come vengono erogati i fondi, tutti quanti i criteri di controllo che ci deve essere comunque un indirizzo di spesa, che comunque il finanziamento non è totale, ma è un finanziamento pari al 60%. Quindi non è che vengono pagati detto scusate in termini poco tecnici, più popolari, tutti i lavori che vengono svolti, ma semplicemente presentando il preventivo viene erogato un 60% rispetto a un punteggio che viene quando va bene esatto rispetto a un punteggio di lavori che comunque è enucleato all' interno del regolamento stesso. Quindi, ripeto, io l' ho letto, l' ho studiato e non ci vedo assolutamente, non vedo assolutamente delle criticità, poi è chiaro che e sono d' accordo con un ragionamento che è stato fatto dicendo che questo non basta per salvaguardare il centro storico, questo è questo, qui è un piccolo contributo che viene dato piccolo, perché parliamo di 54000 euro complessivi quindi, secondo me, che che comunque va probabilmente andrà a incidere su quelle che possono essere le situazioni maggiormente gravoso, però comunque è qualcosa di importante. Certo, servirà un piano di rilancio del centro cui noi daremo. Sicuramente stiamo dando il nostro contributo e che presto dovrà emergere anche a livello cittadino, quindi su questo sono assolutamente d' accordo, ma al di là di questo, su questa singola delibera il nostro sarà un voto sicuramente favorevole.

Grazie consigliere, Minutillo per Fratelli d' Italia, Giorgia, Meloni ad esso interviene, Biondi, per Forza Italia.

E il mio non è un intervento facile.

Perché io ho una storia su questa delibera parte che ha una storia.

Fra l' altro mi vedeva compiere degli atti che, sui quali non ero propriamente d' accordo, mi riga ri e la stanno invitando a indossare la mascherina.

Vaccinato,

E ricordo che le negli anni 92000 addirittura l' Assessore all' Urbanistica consegnava l' assegno.

Al di là di questa revoca via via vicenda, così di questa di queste modalità.

Qui bisogna intanto bisogna cominciare a dire io ho sentito allargare il ragionamento al centro storico, a me pare un questa, non c' entra niente col centro storico.

No, c' entra perché si contribuisce al mantenimento in essere e quindi l' intervento sul degrado per gli istituti per i plessi.

Per gli edifici relativi agli istituti di culto, ma può essere identificata come la delibera del centro storico, questa questo è il 7%, prima considerazione noi potevamo abbassare, non fare, io guardavo Pompignoli che mi dicevano, dovevamo passare,

Anche se non avrà il coraggio di dirlo, ma anche qui siamo, siamo quasi ad una roba difficile da decidere, perché questa è materia che viene intanto dal Concordato Stato-Chiesa e quindi assume le mosse da da da un atto che ha una profondità ed un valore ben diverso dai 50000 euro che noi oggi diamo le confessioni religiose.

Poi, se gestito bene, andiamo a recuperare il degrado negli istituti, a volte c'è qualche problema rispetto a qualche confessione religiosa, perché beh io, nonostante non brilli per per per per credenza, ma voglio dire la Cattolica sicuramente presente e quando arriva qualcuno a rivendicare la propria quota in ragione dell' intervento Facco sull' istituto della religione cattolica all' utenza le altre io ricordo che con gli avventisti del settimo giorno qualcosa insomma va beh, però sono tutte considerazioni di questo genere, poi scusi Assessore, io forse non ho capito bene, ma dalle parole del consigliere alle mani.

Noi qui parliamo di intervento sugli istituti, su sui plessi degli istituti di culto.

Non parliamo di zone della città quando parliamo di A 1 è perché, per esempio, la chiesa di Pieve Quinta e zonizzato in quel modo non escludiamo quei plessi della periferia, non credo ne facciamo e se diciamo a 1, parliamo di tutte quelle realtà che sono in una zona appunto richiamata da quel da da quella caratteristica ormai, ma la uno può essere anche fuori dal centro storico non solo nel centro storico i borghi e no, perché questo ci sarebbe incavolato. Il parroco della mia mi avrebbe chiesto che sono matto, perché se lo do alla chiesa di San Martino, ma non capisco perché non lo posso dare, esistendo le stesse condizioni alla Chiesa periferiche, eccetera, eccetera quindi questo è il ragionamento ora.

Cosa dire votare contro, dicevo sempre il Consiglio che noi abbiamo poi abbiamo la fortuna di avere Pompignoli, quindi non è mica una cosa da poco.

In Regione, l' atteggiamento delle forze politiche di minoranza rispondo dalle mani, fu di un certo tipo, fu contrario perché era dentro la, la, la, la legge urbanistica in qua e la votazione.

Era presa in blocco, quindi uno faceva fatica a dire voto, anche perché lo stralcio non era previsto nel sistema di votazione, quindi uno o vota contro vota a favore, il complesso di quella legge non non non ci consentono, ci consentiva di votare a favore, va bene io qualche problema ce l' ho.

Ma capisco.

Eh, ma certo, ma mi adeguo perché uno non è che si può escludere se c'è il concordato, se è una legge regionale che individua quella percentuale, se lavoriamo per intervenire da un senso, ce l' ha poi tutto il resto passa in secondo ordine, quindi il mio voto favorevole perché credo da persona responsabile,

E anche un po' a conoscenza di e con cognizione di causa, voto naturalmente a favore per queste ragioni ci tenevo a dirlo.

Grazie Biondi, quindi è aperta la votazione.

Procediamo alla votazione Ancarani astenuta.

Ascari, favorevole Bagnara favorevole.

Balestra arrivare.

Bartolini favorevole.

Bassi favorevole.

Dedej favorevole.

Bentivogli, onorevole.

Biondi.

Briccola ni, onorevole.

Brunelli favorevole Calderoni, onorevole Catalano, onorevole.

Ceredi favorevole, Costantini.

Doveri a amorevole.

Alemani astenuto.

La Saponara favorevole.

Marchi.

Astenuto, Massa, astenuta.

Minutillo favorevole.

Morgagni astenuto.

Morra.

Non ho sentito more.

Vorrei ci vuole.

Pompignoli.

Portolani favorevole.

Prati astenuta.

Rinieri, onorevole Rivalta, onorevole.

Samorì astenuta.

Tassinari favorevole.

Zanotti, se ho capito astenuto astenuto Zattini favorevole.

Zattoni, assente 24 voti favorevoli, nessun contrario, 8 astenuti.

Grazie dottor pieni quindi l' oggetto, 66 è approvato a maggioranza, passiamo adesso a votare l' immediata eseguibilità.

Ancarani astenuta Ascari favorevole.

Bagnara favorevole.

Balestra favorevole, Bartolini, onorevole bassi amorevole B-day Bentivogli, Biondi.

Assente Briccola, ni favorevole.

Brunelli favorevole.

Calderoni voleva.

Catalano favorevole.

Ceredi favorevole.

Costantini.

Doveri a favorevole alle mani.

Astenuto.

Saponara.

Favorevole.

Marchi.

Astenuto, Massa, astenuta, Minutillo, assente Morgagni, astenuto.

More favorevole.

Pompignoli favorevole.

Portolani, favorevole prati astenuta Rinieri, onorevole.

Rivalta, onorevole Samorì, astenuta.

Tassinari.

Zanotti astenuto gattini, favorevole.

Zattoni assente 22 voti favorevoli, nessun contrario. 8 astenuti. Grazie dottor pieni quindi la delibera è immediatamente eseguibile. L' oggetto successivo è il 78, che riguarda la convenzione tra Forlì tra Provincia e Comune per l' uso del ginnasio sportivo. La parola al vicesindaco Mezzacapo sì, allora questo argomento, visto in Commissione consiliare, è stato trattato molto velocemente per la sua semplicità. Come sapete, il Comune di fornire proprietario dell' impianto sportivo ginnasio sportivo, quello in viale della Libertà. Sapete che la Provincia è competente in materia di reperimento di locali idonei alle attività curricolare degli istituti di istruzione secondaria di secondo grado, come da legge del 96. sappiamo perfettamente che non tutti gli istituti scolastici di istruzione secondaria, di secondo grado di competenza provinciale dispongono di locali sufficienti idonei per attività sportive.

E quindi allo scopo di reperire spazi per attività sportiva al Comune di Forlì e la Provincia, avevano stipulato allora una convenzione per l' utilizzo del denaro sportivo da parte degli istituti superiori di competenza provinciale, la vecchia convenzione aveva una durata complessiva di nove anni e prevedeva un rinnovo di 3 entra e sostanzialmente visto che siamo a scadenza.

Il Consiglio comunale si provi si pronuncia in merito alla convenzione che questa Amministrazione intende rinnovare per consentire, per consentire per l' appunto l' attività sportiva.

E quindi per mettere a disposizione ginnasio sportivo in favore delle scuole provinciali.

Grazie Vice Sindaco, interviene il Consigliere Carani sì, grazie eh.

Ma più che altro per sì confermare quanto diceva il vicesindaco, questa è una convenzione che già esisteva, per le ragioni elencate naturalmente da dalla dal vicesindaco si va al rinnovo l' unica sostanziale differenza tra la vecchia convenzione, questa appunto la durata della convenzione stessa.

E allora, poiché io non ero in Commissione, volevo approfittare della della presenza del vicesindaco per chiedergli se questa durata diciamo più ridotta rispetto alla precedente dovuto ai legato all' annuncio che era stato fatto dall' Amministrazione di intervento sul ginnasio sportivo, perché è oppure non è collegata a quell' ente a quell' intervento perché, come ricordava il vicesindaco, questa struttura sportiva viene attualmente utilizzata da tre istituti superiori, i tailleur, la succursale del liceo scientifico che ha sede nelle quelle che noi chiamiamo aule Marconi, quindi la piccola palazzina che dietro Istituto Marconi,

E attualmente, almeno fino alla fine dell' anno durata della convenzione che abbiamo fatto. Noi noi scusate provincia con il Comune e per il liceo musicale sull' ex Gil, quindi questi sono i tre istituti che attualmente utilizzano il ginnasio sportivo.

A dico anche approfitto dell' occasione per condividere l' informazione che in realtà già stata resa nota dalla Provincia, e cioè che il piano investimenti della Provincia è prevista la costruzione di una nuova palestra per l' iter.

E quindi nei prossimi due anni dovrebbe andare a compimento questo progetto importante, tra l' altro finanziato con il Pian narrare però, insomma, è sicuramente una struttura quella che per gli istituti superiori in quell' area è particolarmente importante perché le chiederà satura? Insomma, ci sono delle sapete che lettera, indirizzata al liceo classico né ci sono insistono in quell' area diversi istituti superiori che utilizzano tutti gli impianti a disposizione in quella in quella zona. Quindi volevo capire se questa durata più breve, appunto, è legata ai progetti sulla sulla ginnasio sportivo oppure appunto è dettata da altre altre ragionamento. Insomma, grazie grazie. Consigliere. Ancarani,

Chiede di intervenire alle mani, quindi la parola talebani, sì, su questo tema infatti.

Noi oggi andiamo a discutere di una convenzione di base triennale rinnovabile per un altro triennio, il riferimento a un impianto sportivo di cui l' amministrazione ha già previsto nel piano triennale per 4 milioni di euro, un abbattimento e la ricostruzione. Quindi, se nel piano triennale prevediamo abbattimento e ricostruzione di un immobile e oggi proponiamo al Consiglio comunale una convenzione sempre triennale per impianto destinato sportivo alle scuole, qui è chiaro che deve essere chiarito anzitutto l' utilizzabilità di questo immobile, visto che l' Amministrazione ritiene che sia necessario abbatterlo, ricostruire quindi i lavori che devono essere svolti di quale entità.

Quantomeno la necessità che questi lavori vengano svolti, di che tipo di intensità di lavoro e stiamo parlando.

E quindi, come poi col limiteranno le due necessità, perché cioè non non ci vuole della fantasia a prevedere cosa potrebbe accadere fra qualche tempo, se oggi diamo in convenzione questo impianto ai ragazzi, le ragazze degli istituti di cui stavamo parlando prima, ma già il nostro Comune, l' Amministrazione, prevede, nel proprio Piano triennale l' abbattimento e la ricostruzione della stessa palazzina. è chiaro che noi dobbiamo poi comprendere come rispondere a quei bisogni, visto che già oggi discutiamo di questa Convenzione proprio per rispondervi, quindi questo è l' altro quesito che vorrei fare all' Amministrazione, perché chiaramente si mette in in luce un aspetto che è determinante anzitutto per i ragazzi, le ragazze di queste scuole che hanno giusto diritto di esercitare l' attività fisica in una palestra idonea e quindi nel diritto di poterlo fare chiaramente bisogna anche comprendere come, appunto queste due questioni di natura tecnica e temporale possono andare insieme.

Grazie alle mani non ci sono altri interventi, quindi replica il Vice Sindaco, ci replico per chiarimenti innanzitutto, il piacere di vedere la considera Ancarani in presenza dopo tanto tempo e confermo quello che ha detto circa le intenzioni della Provincia, che sono note anche noi.

Volevo fare alcune precisazioni, allora voi tutti sapete e probabilmente quello che dico andrebbe.

Maggiormente approfondito in una Commissione consiliare anche, diciamo, non propedeutica al Consiglio comunale, però, in realtà, per approfondire il tema molto velocemente, vi dico che abbiamo preso dai nostri tecnici dei lavori pubblici che di un altro sportivo ha delle autorizzazioni che nell' arco di qualche mese di qualche anno, ma a brevissimo giro dovranno essere rinnovate.

Dovranno essere rinnovate e di conseguenza queste autorizzazioni, affinché vengano rilasciate dagli organi competenti, avranno come naturale conseguenza l' impegno di ingenti somme di denaro, somme di denaro che i nostri uffici hanno indicativamente quantificato e che lasciano riflettere in modo molto serio e l' Amministrazione se non sia il caso di,

Demolire un immobile e che, di fatto, è un immobile che sapete tutti avere diversi decenni e per poi ricostruirlo con delle tecniche nuove ecosostenibili e, come sapete, recentemente quattro società.

Quattro cooperative e società forlivese hanno partecipato alla costruzione di una scuola che è diventata un punto di riferimento europeo per la qualità dei materiali e l' ecosostenibilità, e quindi abbiamo anche tante risorse in territorio nel territorio per poter fare valutazioni più ampie, visto anche la il grado di avanguardia che c'è.

Ma al di là di questo, sappiamo perfettamente che ginnasio sportivo, oggi non è solo una palestra dove si svolge attività sportiva, ma è anche sede di molte società e di molte associazioni, quindi ne riconosciamo sicuramente la grande importanza.

A fronte però degli ingenti lavori che dovranno essere effettuati e sappiamo che l' amministrazione?

Per soddisfare alle richieste che provengono da diverse società sportive e per fare un esempio, ci sono società che chiedono 100 ore per fare attività sportiva di basket e il Comune non può esaudire completamente questa richiesta, ma può esaudire la solo in parte perché per l' appunto bisogna dare a tutte le società la possibilità di partecipare all' utilizzo degli spazi comuni. Di conseguenza, l' amministrazione ha come orizzonte la necessità sicura di dover,

Costruire una nuova struttura, infatti, considera le mani richiamava una somma già stanziata nel bilancio di 4 milioni di euro, che prevede una nuova costruzione dove per l' appunto spostare tutte queste attività.

Il Senato sportivo, per le questioni che vi dicevo, è in questo momento soggetto a una valutazione degli uffici e anche di questa Amministrazione che poi prende in via definitiva. Prenderemo una decisione concreta. è ovvio che fare un contratto oggi in convenzione, in cui si prevedono nove anni, senza poi la possibilità di fare un tre più tre, più tre eventuale o di un tre più tre, quindi sei anni complessivi a fronte a monte con tutte queste valutazioni,

Non era il caso, quindi abbiamo preferito.

Fa diciamo, stabilire un arco temporale di tre anni che consentisse quindi all' Amministrazione di fare delle valutazioni e di poter far partire un progetto che si coniugasse perfettamente con le esigenze poi degli istituti.

Grazie.

Chiedo scusa, Presidente, una precisazione, faccio una richiesta di precisazione.

Nel piano triennale delle opere pubbliche. Per quanto ci è stato spiegato, i 4 milioni di euro servono per realizzare un nuovo Ginnasio sportivo in sostituzione di quello attualmente presente. Quindi è chiaro che se noi andiamo ad abbattere e ricostruire quell' edificio, l' edificio che oggi noi diamo in concessione a queste scuole non sarà più utilizzabile. No, Consigliere la correggo e ha detto bene in sostituzione. Nel senso che ci sono diversi terreni disponibili comunali, potremo costruire una struttura che possa soddisfare le medesime esigenze, anche poco distante, e nel frattempo fare lavori nell' altra. Sicuramente ad oggi non possiamo permetterci di non avere un' alternativa rispetto al gennaio sportivo okay, sennò non è una demolizione per poi Costituzione, noi quei 4 milioni mettiamo per un' altra struttura e poi faremo le dovute valutazioni perché riconosciamo di naso sportivo una funzione cardine rispetto al mondo dello sport e il mondo scolastico, che quindi sono valutazioni logiche che ci siamo sentiti di fare. Ringrazio. Questa è una precisazione importante perché fino ad ora, quando si è discusso del in sede di bilancio di previsione del Piano delle opere pubbliche, io mi ricordo bene invece che veniva segnalato come proprio per una questione di convenienza economica, tra Lilli i lavori che devono essere svolti su ginnasio sportiva attuale e quindi la possibilità di come dire costruirne uno nuovo. C' era anche una questione di convenienza economica nell' abbattimento e ricostruzione. Prendo atto ora e quindi ringrazio per la precisazione che invece questo questa tipologia di investimento a questo punto, non riguarda l' abbattimento e la ricostruzione dell' edificio in essere, che comunque a questo punto necessiterà lo stesso dei lavori di cui eravamo stati edotti durante la fase di discussione del bilancio di previsione anche nelle annualità precedenti, ma si prevede la costruzione di un nuovo edificio in un altro lotto eventuali terreno okay. Prendo atto e ringrazio per la precisazione. Sì, grazie alle mani per la domanda, per precisare in via definitiva il ginnasio sportivo ha la necessità di lavori che poi avranno come naturale conseguenza il rilascio di determinate autorizzazioni per svolgere delle attività nel caso in cui l' amministrazione ri ritenesse che la somma da impiegare. Ma ovviamente, se nei nostri uffici no a farci il conto.

Ri, né se riteniamo che sia più favorevole la ristrutturazione rispetto alla alla demolizione e ricostruzione, faremo un ragionamento, ma in ogni caso quelle somme sono state ampie in impegnate perché in ogni caso la risposta che dobbiamo dare alla richiesta che viene dal mondo sportivo e dalla scuola è maggiore anche se di un anno sportivo fosse a pieno regime come tutt' oggi come tutore.

Bene, grazie per le precisazioni, ci sono dichiarazioni di voto.

Alle mani per la dichiarazione di voto, chiaramente noi siamo favorevoli a questo provvedimento era era per noi importante necessario appunto ricevere queste informazioni e precisazioni da parte dell' Amministrazione, quindi in sede di dichiarazione di voto esprimo voto favorevole da parte del Gruppo del Partito Democratico a questa convenzione.

Bentivogli per sé legati al Presidente per la dichiarazione di voto e per approfondire già le risposte che sono state già sono state esaustive da parte del dell' Assessore del vicesindaco e completando un po' e chiudendo il cerchio sulla questione del ginnasio sportivo che ci vede purtroppo un impianto che fino a qualche anno fa poteva ospitare qualsiasi tipologia e,

Tutti i le competizioni e i Campionati possibili. Ad oggi, purtroppo, ci sono molte discipline, molti campionati che non possono più essere svolti all' interno dello stesso impianto, per fare un esempio,

Campionati di alcune categorie, diciamo medio alte, ad esempio di basket, non si possono svolgere più all' interno dell' impianto del ginnasio sportivo per una questione di centimetri. Addirittura, quindi, è il fatto che si metta, si rimetta a posto quello che c'è già o venga sostituito con un impianto nuovo. L' importante è che la direzione dell' Amministrazione sia quella di mantenere.

Una un servizio che ad oggi è fondamentale.

Nella nella fase, nella durante il periodo scolastico, con l' insediamento di alcuni istituti che, purtroppo, non hanno della degli ambienti idonei per poter praticare attività sportiva e le le ore scolastiche di educazione fisica, ma anche per tutte quelle società del territorio forlivese che svolgono campionati di categoria anche importanti che possono avere anche loro una casa uno spazio dove poter svolgere la loro attività agonistica e quindi con questa premessa,

Il Gruppo Lega chiaramente esprimerà un voto favorevole.

Sostenendo questa direzione che ci porta.

In questo momento stiamo parlando di sport, quindi ci porta ad essere sempre presenti e sempre vicini al mondo sportivo della nostra città, grazie grazie, 20 Bugli, a questo punto è aperta la votazione, invito il dottor Pini a procedere con l' appello.

Ancarani favorevole.

Ascari, favorevole Bagnara favorevole Balestra.

Bartolini, onorevole bassi amorevole beh dei.

Bentivogli, onorevole.

Biondi.

Briccola ni.

Bertolani, assente Brunelli, onorevole Calderoni onorevole.

Catalano, autorevolissimo, Ceredi favorevole, Costantini favorevole.

Viaria favorevole.

Alle mani favorevole.

Lasaponara favorevole Marchi favorevole Massa favorevole, Minutillo.

Assente Morgagni onorevole.

Morra.

Morra favorevole.

Pompignoli portolani.

Onorevole Bratti.

Favorevole Rinieri, favorevole Rivalta, onorevole.

Samorì.

Assente, Tassinari favorevole.

Zanotti, onorevole.

Gattini favorevole Zattoni, assente 29 voti favorevoli, nessun contrario e nessun astenuto. Sì, ah, scusi, ma oggi va così qua. La connessione sfavorevole prende non prende curricolari. I mi sente favorevole, ricordo loro sono 30 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto. Mi scusi sull' ordine dei lavori, un attimo, per favore. Stiamo chiudendo la votazione, quindi abbiamo 30 voti favorevoli. Quindi all' unanimità è approvato l' oggetto 70, allora vorrei dei lavori. Si era detto che i colleghi collegato da remoto avrebbero dovuto garantire la presenza, facendosi anche vedere in video, se non sbaglio, sono ARAN considerati assente, tanto che vedo che sta prendendo piede il fatto di non mettersi collegati in video e di aggiungere anche le votazioni in calce. La inviterei a sollecitare che si collega da casa a darsi presenti in vita, altrimenti il Segretario il segnale di assente. Grazie.

Grazie da Zattoni, faccio presente però che abbiamo fatto delle votano molto rapida e quindi abbiamo potuto verificare la presenza come no, però chiedo scusa sempre sull' onda dei lavori, chiedo che venga attuata questa cosa, Presidente, l' ha detto lei ha,

No, io non lo so, una comunicazione che lo dice se la vada a recuperare, se vuole, del Presidente Segretario, se non sbaglio, quindi chi lo si collega in video va considerato assente.

Se vota nulla, la votazione.

Almeno cosa si vota Catalano sono ve li invitiamo, quindi se voce video, comunque si tratta di una votazione che è stata molto veloce, quindi abbiamo potuto verificare che erano presenti. Invito il dottor Pini a procedere con la votazione. Posso riguarda l' inammissibilità dei lavori. Più secondo no, no no, specialmente prendendo da casa. Anche qui. Chiede di intervenire un attimo sull' ordine dei lavori, anche sull' ordine dei lavori. No, semplicemente per ricordare Consigliere Zanotti che anche a lui stesso è capitato più di una volta, più di una volta di dire in diretta durante le Commissioni, che se c' era il video, se il video era collegato no, la il segnale non arrivava bene l' audio, c'è tutto un insieme di problematiche di questioni tecniche che adesso io non penso che i colleghi consiglieri non vogliono accendere la telecamera perché e per quale motivazione? Molte volte il problema è tecnico è dovuto dal fatto che, collegandosi video e audio, chi non ha un segnale veramente potente, o magari è in una zona dove non ha un campo di di una rete che funziona alla perfezione. C'è un problema di questa natura eh ah va bene, allora però adesso procediamo alla votazione dell' immediata eseguibilità. Così verifichiamo anche le assenze, le presenze perché il dottor Pini sta procedendo di fatto a una votazione per appello nominale e quindi vediamo subito se sono presenti oppure no e poi invito successivamente i colleghi ad accendere anche la telecamera. Grazie,

Ancarani, favorevole Ascari, favorevole, Bagnara favorevole Balestra avrebbe Bartolini, onorevole.

Bassi, onorevole dei.

Bentivogli favorevole Biondi, onorevole ricordami favorevole.

Brunelli, onorevole Calderoni, voleva.

Catalano favorevole.

Ceredi favorevole.

Costantini aveva.

Dogaia favorevole.

Alle mani.

Favorevole.

Da Saponara favorevole Marchi.

Favorevole.

Massa favorevole.

Minutillo, assente Morgagni favorevole Morra favorevole Pompignoli vuole.

Portolani, favorevole prati.

Favorevole Rinieri, onorevole.

Rivalta, onorevole.

Samorì.

Assente Tassinari favorevole, voterò favorevole.

Zottini, onorevole d' Antoni assente 30 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto, grazie dottor. Pieni quindi l' oggetto 68 e immediatamente eseguibile, prego sì o voglio condividere con voi. Ho appena avuto una notizia bruttissima è morto l' ex sindaco di Meldola Venturi in età giovane per i tanti che l' hanno conosciuto volevo.

A rappresentare il dolore mio personale e proporre un minuto di silenzio perché è stato un personaggio che ha calcato la veste politica per tanti anni con tante condivisioni territoriali o poi personalmente lo conosco da tanto tempo.

Benissimo.

Sì, penso che possiamo come Consiglio comunale e chiedere al dottor sì al nostro Sindaco se unisce anche il nostro cordoglio eventuali comunicazioni alla famiglia. Passiamo adesso all' oggetto. 77, che riguarda l' accordo proprio tra i Comuni di Meldola, Bertinoro, Civitella, di Romagna, Forlì Forlimpopoli, Galeata, Santa Sofia e la Provincia di Forlì Ravenna, Forlì-Cesena per la messa in sicurezza della strada del Bidente e la realizzazione di una ciclovia interviene l' Assessore predetta Presidente, scusa, avevo chiesto di intervenire sull' ordine dei lavori in chat. Sono pericolanti, prego, bricolage un attimo, salvo siamo allora riguardo all' intervento che ha fatto il consigliere Zanotti, allora io ho provato più di una volta connettermi, ma mi mi mi cade la CO a lasciare il video acceso, ma accade la connessione, quindi sono qui, sto votando ogni volta che iniziamo con l' appello nominale vuoto, mi è capitato questa volta di non essere puntuale semplicemente perché non riuscivo con la connessione però ci sono e io cerco di fare il possibile, ma la connessione è quella che ha quindi sa attacco il video stacca la connessione. Preferisco esserci e farmi sentire piuttosto che farmi vedere, ma cadere la connessione dopo qualche minuto vigliacco. Ci tenevo a precisare questo grazie. Posso presiedere di intervenire sull' ordine dei lavori, giusto per ricordare ai colleghi con comunicazione protocollo numero 4 2 0 57 del 22021, o meglio, del 19/04/2021. Il Segretario generale ci ha ricordato che, ai sensi dell' articolo 73, comma 1, del decreto legge 17/03/2020 numero 18, è necessario certificare la presenza dei Consiglieri sulla base appunto, del collegamento da remoto, mantenendo la telecamera accesa. Chiaramente il senso della norma è evitare che ci siano comportamenti di iscrizione all' ultimo, peraltro senza preventiva identificazione, per esprimere una votazione che serve a modificare peraltro quorum deliberativi. Quindi è chiaro che l' intervento che noi vogliamo richiamare in questo senso da parte della Presidenza che i colleghi consiglieri che sono presenti a questa co a questo Consiglio comunale debbono da remoto. Debbono quantomeno garantire una connessione che sia idonea ai fini del decreto-legge che il Segretario Musso ci ha ricordato con la comunicazione dell' aprile 2021, qualora ciò non fosse possibile, è chiaro che attualmente sono ancora posti imprese. Ci sono ancora posti disponibili in presenza. Abbiamo però già in Conferenza dei Capigruppo interrogato la Presidenza, con riferimento peraltro al recente obbligo di presentare il Green pass sulle modalità attraverso cui prossimamente il Consiglio comunale possa radunarsi in presenza, quindi, da questo punto di vista, chiaramente noi non possiamo far altro che richiamare la Presidenza una nota del Segretario generale che era stata già trasmessa a tutti i colleghi Consiglieri.

Verificherò la nota, faccio però presente che abbiamo fatto otto votazioni in un' ora e mezzo, quindi credo che non ci siano dubbi che chi ha risposto e rappresenta veramente non è che, se collegato a lui il Presidente andiamo avanti con l' oggetto, 77 perché se lei sequestro mi costringe a intervenire sull' ordine dei lavori, il tema è proprio questo. Se lei legge la nota del prezzo del Segretario generale proprio in termini identificabilità del Consigliere, cioè se il Consigliere non si fa vedere, noi non sappiamo se Tizio Caio e Sempronio semplicemente dal timbro vocale, quindi è necessario che si identifichi, quindi è necessario che accenderà videocamera. Ve lo dico io, lo dice la legge.

Guardi io mi permetta di cioè ha perfettamente ragione però la portolani, la Briccola neo Catalano, io non credo di confonderli dal timbro della voce, comunque procediamo adesso con l' oggetto. 707 in termini scusi, Presidente, avevo chiesto anche io se è possibile parlare così marchi, non l' avevo vista, prego,

La ringrazio e dunque semplicemente per dire che innanzitutto che io comunque sono sempre presente dall' inizio alla fine, anche se disarticolate, evocava la telecamera Butte volte perché purtroppo la connessione a volte a quello che è, però, ho chiesto di intervenire per un altro motivo e mi scuso innanzitutto perché o presentare ho presentato una mozione che riguardava la crisi afgana e dovrebbe essere all' ordine del giorno anche oggi e per ragioni di tempistica, tale mozione in sede di Capigruppo non è stata accolta, però scusi marchi, scusi, no, perché per capire meglio,

Trattando l' oggetto. 77, avevo invitato la l' Assessore, potete intervenire, quindi non so se.

Se vuole, lo posso anche posticipare ad già successivamente dobbiamo parlare delle varie mozioni, parleremo anche dell' Afghanistan, discorso pronunciato, se mettere su cose insieme, perché ho già invitato tre volte due volte l' Assessore Pedetta e l' abbiamo interrotto altrettante volte grazie, ma lo posso tranquillamente ho bisogno di due minuti se poi, dopo finita l' albergo,

Grazie, quindi invito nuovamente l' Assessore Pedetta per l' esposizione del oggetto 77. Grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti in esito diversi confronti con l' Amministrazione provinciale.

E di Comuni della vallata del Bidente riguardo la sicurezza stradale della strada di collegamento SP numero 4, che quindi costituisce un obiettivo prioritario per ogni ente proprietario della vallata, posto che detta infrastruttura risulta essere quella col più alto tasso di incidentalità della Provincia. Dicevo, in esito ai diversi confronti si è resa necessaria una visione integrata e complessiva del fabbisogno di interventi e per la corretta individuazione delle priorità, il in relazione alle risorse disponibili, anche attraverso sinergie di collaborazione per la progettazione di opere infrastrutturali e di gestione delle procedure di affidamento.

La Provincia di Forlì-Cesena sta già sviluppando il progetto per la messa in sicurezza della provinciale numero 4 in alcuni tratti.

Nel contesto della Pro delle progettazioni, i vari Comuni sono interessati a sviluppata a sviluppare anche interventi di messa a norma delle fermate del trasporto pubblico locale e percorsi ciclistici, utilizzando anche l' area fluviale, integrati fruibili per la collettività, in parte interessate, collegare gli ambiti, gli ambiti territoriali limitrofi e anche il litorale, i territori montani, l' attuazione dell' accordo prevede la predisposizione di un master plan che sarà approvato da tutti gli enti coinvolti, inteso come documento di indirizzo strategico che sì che sviluppa l' ipotesi complessiva di programmazione delle fasi e attività per la realizzazione delle finalità indicate. Il master plan, in particolare, svilupperà i seguenti temi ha la rifunzionalizzazione dell' intero asse stradale costituito dalla strada provinciale, 4 un' analisi dei fabbisogni complessivi di mobilità nelle sue differenti componenti.

B la realizzazione di un itinerario ciclabile. Una ciclovia verde lungo l' argine del fiume Bidente master plan individuerà un possibile percorso in grado di collegare i punti di interesse del territorio ai centri urbani di ogni Comune. Dovrà essere progettato per assolvere sia alle funzioni cicloturistica dei territori sempre più importanti e strategiche per l' economia, sia la funzione di collegamento per gli spostamenti ciclabili fra i vari Comuni. Sì, la sicurezza e la messa a norma per i diversamente abili delle fermate del trasporto pubblico sulla strada provinciale 4 risulta quindi opportuno stipulare un accordo che costituisca uno strumento di concertazione finalizzata ad assicurare i livelli di integrazione e coordinamento tra le funzioni amministrative e tecniche da svolgersi per garantire un effettivo perseguimento delle politiche della sicurezza.

Grazie Assessore predetta.

Grazie.

Quindi chiedo, do la parola al Consigliere prati.

Grazie Presidente.

Ma quella che stiamo valutando è una delibera di un accordo che credo sia molto importante e questo è un accordo che è in applicazione delle disposizioni sia nazionali che regionali, perché la legge numero 2 dell' 11/01/2018, il Governo Gentiloni ha introdotto una importante novità in quanto la mobilità ciclistica diventa parte fondamentale della politica nazionale dei trasporti e può accedere quindi ai finanziamenti del fondo del Ministero, questo è veramente un cambio di passo molto importante e si promuove l' uso della bicicletta come mezzo di trasporto sia per il quotidiano che per le attività turistiche.

Per migliorare la mobilità urbana, sia dal punto di vista della sicurezza che della sostenibilità ambientale. La legge regionale 10 del 05/06/1917 inquadra la bicicletta come mezzo ecologico alternativo all' auto per il miglioramento della qualità della vita e dell' ambiente. Ora, come è stato detto, la messa in sicurezza della strada provinciale 4 è molto né è molto importante, perché è una strada ad alta pericolosità per tutti i mesi di connessioni e anche per le biciclette. Quindi vedo che è assolutamente necessario avviare un percorso in risposta a questi, che sono appunto esigenze,

Del territorio, un' altra in qua. Un altro importante intervento è appunto migliorare le fermate di trasporto pubblico con accesso protetto per i disabili che in questo momento sono in condizioni fuori normativa.

Eh, però una delle novità importanti di questo accordo è la realizzazione, appunto, dell' itinerario ciclabile, la ciclovia verde a cui faceva riferimento anche l' assessore Peter Pan. questa ciclovia verde dovrebbe essere collocato all' lungo l' argine del fiume Bidente e collega così i punti di interesse del territorio e i centri urbani dei vari Comuni. Questo è un modo di incentivare gli spostamenti giornalieri sia fra i vari Comuni e promuovere anche attività cicloturistica e che facciano conoscere e fruire la nostra bella vallata del Bidente.

Il ruolo di Comune capofila ho visto che è stato assunto dal Comune di Meldola, sia per le procedure di affidamento che per la relazione del documento di indirizzo strategico e sarà il fil affidato ad FMI.

Credo che questa collaborazione fra gli Enti sia quanto mai necessaria, soprattutto in un momento come questo, in cui il cambiamento climatico ci impone un' inversione di tendenza anche e soprattutto sulla mobilità a cui siamo abituati in questo momento. Occorre quindi mettere in atto progetti e programmi a breve e medio termine che modificano anche l' assetto di mobilità delle nostre città e delle periferie. Mi aspetterei che il Comune di Forlì mettesse in cantiere una programmazione più generale di mobilità dolce, in accordo anche con i Comuni del territorio, per mettere in maggiore sicurezza quelle strade di lunga percorrenza che si congiungono concorrenti e che costruisce vere e proprie piste ciclabili in sicurezza per collegare le frazioni al centro.

I tanti finanziamenti europei, nazionali e regionali su questo tema possono segnare una svolta per il futuro. Anche della nostra città serve una forte volontà politica, una grande determinazione, e noi su questo aspetto e su questo campo ci siamo.

Grazie consigliere prati.

Chiede di intervenire il Consigliere Minutillo, grazie grazie, Presidente, ma intanto questo qui sicuramente è una libera, una delibera importante per due aspetti, principalmente la messa a norma delle fermate per i disabili e la riqualificazione della strada provinciale e sicuramente in questo momento non è,

Delle migliori. Il manto stradale non presenta sicuramente delle presenta molte criticità e sicuramente non è adeguatamente. non è adeguatamente in questo momento. Consono idoneo anche ai mezzi di trasporto che passano proprio per quella strada, perché sappiamo che c'è enorme presenza di mezzi pesanti, anche dovuta al fatto che ci sono diverse aziende che hanno proprio la sede produttiva in quella vallata. L' unica cosa che mi lascia un po' alquanto perplesso è la costruzione della pista ciclabile. Ritengo che unire tutti questi tre interventi pista ciclabile, firmate per i disabili e riqualificazione della strada provinciale, probabilmente forse poteva essere anche dal mio punto di vista, spacchettato, perché dico questo e possono può sembrare alcun intervento controcorrente. In realtà non lo è in realtà le spese che si affronteranno per costruire una pista ciclabile bisognerà capire e e sono stati fatti diversi studi quanto saranno sfruttate con le piste ciclabili e quanto nei mesi freddi, nei mesi invernali, troveremo dei ciclisti che la utilizzeranno a fronte di un investimento di risorse che, come pubblica amministrazione, noi andiamo a destinare.

Personalmente ritengo che sarebbe bastato sistemare il Marto, allargare la strada nei punti più pericolosi, creare una corsia magari adeguata, ma la costruzione e io questo lo dico in coerenza rispetto alle posizioni che ho sempre avuto dentro a quest' Aula quando ero di qua, quand ero di là, perché molti, quando a seconda di dove siedono cambiano idea, io sono una persona che è sempre stata coerente e mi fregio della mia coerenza e mi free e mi fregio anche della lealtà che ho sempre avuto nei confronti dei cittadini, sempre criticato questi lunghi percorsi ciclabili perché di fatto sono enorme quantità di denaro che la pubblica amministrazione va a spendere e che poi, purtroppo, passando d' inverno vedo come queste qui rimangono poi dopo delle cattedrali nel deserto.

Quindi quelle risorse, magari potrebbero essere spese in maniera più adeguata per sempre, all' interno, sempre per sistemare magari i percorsi urbani. Ma spenderle in un altro modo. Quindi il mio sarà un voto favorevole. Certamente non apprezzo tutta questa unione mettere insieme tutte queste cose qui perché vincola anche il consigliere del proprio voto, perché, come posso votare contro la messa a norma della strada provinciale, come posso votare contro la messa a norma delle fermate dei disabili? Certamente non non mi piace votare e destinare un sacco di soldi per piste ciclabili che saranno poi dopo utilizzate da pochissime persone.

Grazie Pompignoli, interviene il consigliere Ancarani.

No, sbaglia confuso, Minutillo con pignoli, no, Presidente h a chiamata.

No, perché stavo ho visto passare pulmino, scusate se succede succede, grazie, anzi Ancarani per la precisazione, non li confondo tra di loro e che sto cercando di seguire chi entra chi esce e nello stesso tempo di dare la parola, quindi mi sono confusa, quindi grazie Minutillo per essere intervenuto e prego Ancarani la parola lei sì, grazie Presidente, ma in realtà mi ha stimolato l' intervento del consigliere Minutillo,

Pompignoli, perché non mi trova d' accordo. La considerazione sulla l' ultima considerazione è quella sulla sull' investimento relativo alla ciclabile e spiego perché mi riallaccio anche in realtà l' intervento che ha fatto in Consiglio provinciale, votando sostanzialmente questa delibera qualche settimana fa, e naturalmente ho votato a favore e voterò a favore in Consiglio comunale a proposito di coerenza, quando rivestiamo ruoli diverse, sediamo in insomma e ricopriamo ruoli in enti diversi.

Non mi trovo d' accordo perché c'è un' esperienza che ho seguito da vicino quando ancora non ero consigliere comunale, aveva un altro ruolo, però ho avuto la fortuna, il piacere di poterla seguire riguarda un' altra strada provinciale. La Cevese, che ha caratteristiche naturalmente molto diverse dalla SP 4, però è anche la Cervesina, ma strada naturalmente di lunga percorrenza, in cui il tratto di competenza forlivese non è totale, nel senso che c'è il coinvolgimento di un altro Comune, anzi di un' altra provincia e comune in quella di Ravenna e in cui però le problematiche erano ATER naturalmente relative alla sicurezza, alle fermate no e quando la Provincia a suo tempo decise di destinare i famosi finanziamenti che ANAS, a un certo punto trasferire alla Provincia per sistemare e allargare.

È la l' attuale Cevese.

Fu fatta la scelta perché i finanziamenti non erano sufficienti, appunto di fare quello che diceva il consigliere Minutillo, cioè allarghiamo, combiniamo il Comune fece allora e poi anche successivamente, degli interventi di messa in sicurezza di sicurezza dentro i centri abitati.

E il progetto che fu fatto fu appunto di sistemazione della della della sede stradale, in un' ottica anche di futura pista ciclabile, e ricordo perfettamente che l' ingegnere Val piani allora dirigente della Provincia, disse la sistemiamo in modo tale che poi, un giorno no farete semmai ci saranno i finanziamenti. La pista ciclabile morale. Ad oggi la pista ciclabile ancora non c'è e chissà quando ci sarà, perché naturalmente sono costi importanti, e questo lo sappiamo tutti. Allora io, alla luce di quella esperienza, sarei per dire esattamente il contrario, cioè quando si progetta si progetta complessivamente perché oggi ci sono canali di finanziamento, ne parlava prima la collega Loretta, prati canali di finanziamento che vengono dall' Europa tramite la Regione e finanziamenti nazionali, una volta fatto un progetto complessivo che tenga conto di tutto arriva no, un finanziamento ad hoc, ecco che lo si può presentare. Io credo che sia questo il modo corretto di fare progettazione. Allora non fu possibile e quindi si fece, come si suol dire, quello che che si poteva che si riusciva a fare. Allora però è rimasto un progetto. Guardo anche il collega Bagnara, che è di quelle zone. è rimasto un progetto a metà, tant' è che il mio intervento in Consiglio provinciale così lo condivido anche qui in Consiglio comunale è stato quello di chiedere all' ufficio tecnico della Provincia se fosse in programma.

Diciamo così un ragionamento, visto che non è la mia delega, quindi l' ho chiesto non non conoscendo nello specifico nel dettaglio tu, naturalmente tutti i progetti in essere. Se fosse appunto in progetto, è un ragionamento complessivo. No sulle strade provinciali di messa in sicurezza, di realizzazione di ciclovie, chili di piste ciclabili.

Perché per tanti anni, per ragioni che conosciamo tutti no, la Provincia, insomma, fino a poco tempo fa doveva essere superata, per cui non si è fatto programmazione, non si è fatto programmazione in ambito scolastico, non si è fatto programmazione, ma neanche in ambito, naturalmente, di e di viabilità, e credo che sia giunto il momento. Questa operazione è andata in porto perché c' erano dei Comuni particolarmente interessati che hanno trainato no, il progetto.

Ma non può essere l' unico che mi piacerebbe che a partire dalla Provincia, ma naturalmente anche dai Comuni interessati, pensando alla Cevese, naturalmente il Comune di Forlì e poi il Comune di Ravenna, ma anche altre situazioni trovino la convergenza che si è trovata sulla SP 4, cioè io credo che le condizioni siano oggi mature perché sono un po' cambiate il clima un po' cambiato. Anche l' Ente Provincia, insomma, è in una situazione un po' diversa rispetto a qualche tempo fa. Io credo che sia giunto il momento di.

È come dire risedersi attorno ai tavoli e provare a programmare anche su su altre, su altre vie, su altre strade, pensando in grande, io credo che sia giusto farlo poi chissà, però è giusto pensare in grande e non limitarsi a quello che pare essere strettamente necessario, perché se non cominciamo a investire sulla mobilità alternativa, chiamiamola così. Insomma, quindi, non faremo mai quel passo in avanti che è necessario fare per raggiungere quei grandi obiettivi. No che l' Europa ci impone, che sono sempre più stringenti, quindi è ora è questo il momento. Non possiamo più assolutamente attendere, quindi guardo l' Assessore Pedetta. Insomma, cerco di trasmettere. Ecco questo stimolo affinché si possa andare in questa direzione, anche come Comune di Forlì. Grazie grazie. Consigliere Ancarani, chiedevo la conferma per da prati da marchi se dovevano intervenire sempre sull' oggetto. 77.

Io vorrei intervenire sull' oggetto 77 tratti perché non riesco a vedere se era la richiesta precedente oppure.

Pazzi se questo sì, però, non riuscivo a capire se voleva fare qualche precisazione, quindi marchi,

Sì, grazie Presidente, no, direi che vorrei dire semplicemente questo che, nell' annunciare il voto favorevole di Italia, Viva sicuramente a questa delibera perché si preannuncia la la?

Costruzione di nuove piste ciclabili vorrei anche dire con forza che non possiamo fare finta di nulla, visto l' emergenza climatica che c'è vista.

Le proteste dei giovani che, che che ogni giorno giustamente lamentano la togli il troppo disinteresse verso le questioni climatiche da parte delle istituzioni, finalmente c'è un passo nella giusta direzione, un piccolo passo, perché si tratta sicuramente di un piccolo passo,

Però un passo significativo, cioè se si decide di spendere i soldi e magari utilizzare anche risorse che possono arrivare dall' Europa, perché no, per fare dei dei percorsi ciclabili veri e non delle dei percorsi ciclabili come quelli che ci sono in alcune zone del centro di alcune zone di Forlì come ad esempio in in in via Campo di Marte.

Dove già sono semplicemente percorsi ciclabili. E comunque mi risulta che abbiano creato qualche criticità e qualche difficoltà da parte del traffico e da parte della della percezione dei dei cittadini perché si uniscono parcheggi e piste e percorsi ciclabili e traffico urbano normale e il tutto creando non certo sicurezza cari per il cibo, per i ciclisti. E.

E non non arrivando allo scopo che ci si prefigge qui, invece, è una cosa diversa. Qui ci si propone di fare e per questo noi lo voteremo convintamente a favore una pista ciclabile percorso ciclabile su una strada pericolosa, che ne ha tutta la necessità e poi, comunque, noi dobbiamo dare un segnale perché il futuro il domani strane, anche nel nel cambiare un pochettino le nostre abitudini e la nostra mobilità,

Mi dispiace che il consigliere Minuti lo pensi che possono essere usate da portici ciclisti. Queste piste. è compito nostro cercare di stimolare e incentivare e modo di cambiare la la, la, la dal dal punto di vista culturale e voi dobbiamo mettere in condizione, dobbiamo dare dei servizi ai cittadini e poi cambiare le loro abitudini dal punto di vista culturale e per far sì che utilizzino questi servizi e il futuro. Sicuramente, se vogliamo andare verso un rispetto dell' ambiente, un rispetto della sicurezza stradale e quant altro, va sicuramente nella direzione di tutelare di più i ciclisti e i pedoni, cioè che coloro che sono le,

I personaggi più fragili nella nella nella nella nella.

Fico urbano extraurbano, per cui dico io apprezzo molto questa questa delibera e voterò convintamente a favore e mi auguro che in futuro si vada sempre di più verso questa direzione e alla direzione di ascolto e di dare un po' più di ascolto a quei ragazzi che protestano ormai quotidianamente nelle nostre piazze e nelle nostre strade per far ascoltare un po' di più la loro voce a,

E un po' più di rispetto verso l' ambiente che ci circonda, questo sarebbe un segnale piccolo, segnale, ma che va nella giusta direzione, grazie,

Grazie consigliere, Marchi, io non ho richieste di intervento, quindi chiedo di aprire la votazione e.

Ci sono richieste di intervento per voto, voto voto, chiedo però appunto invito i colleghi a casa ad accendere lo schermo così la telecamera, così possiamo essere anche tranquilli per l' identificazione, grazie, posso per il voto dichiarazioni di voto prima allora di aprire la votazione del Consigliere Alemani, credevo che lei chiedesse il voto perché aveva fretta di votare la dichiarazione di voto, chiedo venia se non mi sono fatto comprendere.

A nome del Gruppo del Partito democratico preannuncio un voto favorevole a questa delibera. Mi sarei sinceramente aspettato questo lo debbo dire però una controreplica da parte dell' assessore, perché sono state fatte le osservazioni abbastanza anche puntuali rispetto a interventi di investimento in materia di mobilità dolce ciclabili a tutela della sicurezza stradale delle parti dei soggetti deboli della strada. Quindi, secondo me c' era molta carne al fuoco, sulla quale magari una risposta da parte dell' Amministrazione sarebbe stata, come dire, anche giusta, visto le sollecitazioni che non sono pervenute solo dai banchi della minoranza. Quindi, ad ogni modo, esprimo, come dicevo poc' anzi, un voto favorevole da parte del Gruppo del Partito Democratico, segnalando quello che veniva appunto segnalato prima dai colleghi che sono intervenuti su gli investimenti in materia di pista ciclabile, mobilità dolce che, insomma,

Vediamo ancora latitare rispetto alla progettazione rispetto anche all' esecuzione dei lavori, quindi voto favorevole all' oggetto. 77, grazie.

Grazie alle mani.

Quindi procediamo col voto, grazie.

Era coperto, non ho visto la richiesta di intervenire da parte di sì, sarò molto breve come Gruppo Lega voteremo convintamente a favore della delibera, in quanto dimostra una grande sensibilità dell' Amministrazione verso la tematica della della mobilità sostenibile e va incontro alla sempre più crescente richiesta da parte dei cittadini di questo tipologia di pareri di percorsi ciclopedonali e lo dimostrano anche i recenti cantieri che porteranno che collegheranno numerose parti della città grazie,

Grazie Rivalta,

Vai bene, Ancarani, amorevole.

Ascari favorevole.

Bagnara favorevole.

Balestra favorevole.

Bartolini, onorevole.

Bassi, autorevole.

Beh, dei favorevoli.

Bentivogli.

Biondi, assente bricolage anni.

Assente Brunelli.

Favorevole.

Calderoni, onorevole.

Catalano.

Favorevole.

Ceredi.

Onorevole.

Costantini, volevano.

Drogheria, favorevole alle mani amorevole Lasaponara favorevole.

A marchi favorevole.

Massa favorevole, Minutillo, amorevole, Morgagni, onorevole.

More amorevole, Pompignoli favorevole.

Portolani, favorevole, prati favorevole.

Rinieri.

Rinieri favorevole.

Ieri, favorevole Rivalta favorevole.

Samorì favorevole.

Tassinari favorevole.

La notte favorevole Zatini.

Bottoni.

Assente.

30 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto, benissimo, grazie, dottor, pieni quindi l' oggetto. 77 è approvato all' unanimità dei presenti, adesso apriamo invece la parte relativa alle mozioni. La prima mozione è quella che ha il numero 25, che riguarda l' istituzione del Garante della terza età, come avevamo concordato precedentemente con la Capigruppo, verrà poi affrontato.

E approfondito in sede di Capigruppo nei prossimi nelle prossime settimane e quindi la mozione successiva è quella con oggetto 26 Mozione profughi afgani presentata da Minutillo e il gruppo.

Aspetti non so se sorge Giorgia Meloni Fratelli d' Italia in data 24/08, successivamente abbiamo il consigliere Marchi, che chiede di intervenire e quindi intanto do la parola Minutillo mi scusi, Presidente, per la verità il mio intervento voleva essere prima dell' intervento del consigliere Minutillo, se fosse possibile, visto che,

Poi, dopo, naturalmente, ci può discutere tutto quanto però la la la, il mio intervento era sull' ordine dei lavori era proprio per discutere preventivamente questa cosa qua prima che venisse discusso la mozione del consigliere Minuti. Prego.

Marchi. La ringrazio molto e scusatemi, ma ho chiesto la parola perché, avendo anch' io ho presentato una mozione che riguarda la crisi afgana, e per per ragioni di tempistica, naturalmente tale mozione in sede di Capigruppo non è stata accolta e la discussione e comprendono e mi adeguo naturalmente.

Ma ho presentato questa mozione dopo aver letto quella del gruppo di Fratelli d' Italia, Giorgia, Meloni,

E condivido per una grandissima percentuale, perché quelle cose che sono scritte nella produzione di consideri costiere Minutillo condivisibili in grandissima parte e quindi del contenuto di quella mozione, non è tanto quello in discussione ma è, credo, credo che sia molto simile a quella da me da me proposta ma come avevo già anticipato al termine del corso dell' ultimo Consiglio come una al Consigliere,

Ritengo che la loro mozione, seppur condivisibile, così marchi, però la devo interrompere perché non non ha neanche presentato la mozione il Consigliere Minutillo, una valutazione della mozione la può fare successivamente, quindi il Consigliere, la presenza e poi eventualmente lei ha presente sia la sua richiesta di ulteriori a persone un' ulteriore mozione dopo penso no, ma sento però comunque se ne deve fare una valutazione e un commento. Occorre necessariamente ci intervento Minutillo prima. Certo certo certo che bene, quindi do la parola al relatore.

Grazie grazie, Presidente, ma insomma una mozione che come gruppo Cassis de dei vantaggi.

Eh scusate.

Posso intervenire, ne ha la facoltà, prego okay, grazie.

Intanto per i due vorrei questa qui è una mozione che come Gruppo abbiamo presentato, anche a seguito dei dei fatti, anche con malamente sanno tutti quanti coinvolti tutti quanti colpito per la situazione afgana, gente aggrappata agli aerei delle forze occidentali che lasciavano il Paese e che erano impauriti appunto dall' arrivo degli estremisti islamici talebani che volevano in qualche modo riportare l' Afghanistan nel regime del terrore nel regime di chi utilizza la religione in modo estremista e in modo soprattutto, non adeguato per qui, in qualche modo, per sopprimere quelli che sono i diritti umani, i diritti civili che noi nella nostra società occidentale riteniamo siano cardine di una convivenza pacifica tra la società all' interno della società, riteniamo che il conflitto afgano e sia stato sicuramente un conflitto difficile perché ha riguardato principalmente,

I contingenti militari della NATO coincide i contingenti militari occidentali, il nostro contingente militare che ha cercato attraverso delle missioni di pace che allora furono finanziate anche dal e approvate anche dal governi di centrodestra, Governi anche di centrosinistra, però ricordo che in Afghanistan ci fu un dibattito molto importante e l' allora Governo Berlusconi decise di intervenire spendendo gran parte di nostri, diciamo, militari, personale anche diplomatico, appunto per cercare di dare una stabilità è di dare una stabilità, un' area, affinché queste, affinché il regime dei talebani venisse sconfitto e affinché venisse dato un popolo, la libertà di poterci di poter autodeterminare, di poter.

E scegliere quelle che potevano essere le forme di governo di poter vivere secondo quelle che potevano essere. Le libertà di ognuno di noi ha, con molti afgani, hanno scelto di opporsi, hanno scelto di collaborare con il nostro Governo, hanno scelto di collaborare con il nostro contingente, hanno scelto in qualche modo anche di esporre al pericolo la propria incolumità le proprie famiglie, cercando di combattere questo questo regime e cercando proprio di opporsi. Ecco, purtroppo.

Probabilmente e non lo so, però l' Afghanistan è andato come i governi occidentali volevano, e sicuramente il fatto di lasciare l' Afghanistan un giorno, dal giorno alla notte, senza neanche abbandonando a se stesse queste persone che hanno scelto proprio di stare vicino al nostro contingente militare può avere ha ingenerato sicuramente un regime del terrore, un regime di caccia alle streghe, un regime di chi probabilmente non vuole vede la sua vita in pericolo e vede anche in pericolo la vita della propria famiglia. Quindi, con questa mozione noi vogliamo certamente sensibilizzare il Comune di Forlì e non è la solita mozione che scusate. Per cortesia, però sto intervenendo se, se parlate, io non riesco a intervenire. Grazie e.

È una mozione che vuole sensibilizzare in qualche modo il Comune di Forlì all' interno del progetto nazionale e internazionale, affinché coloro che hanno effettivamente combattuto a fianco a quello che è il nostro contingente hanno aiutato il nostro contingente, hanno accettato di farsi aiutare dai nostri uomini presenti sul territorio in qualche modo qualora fossero in pericolo di vita, fossero in pericolo di.

Essere perché parliamo di finire proprio nelle mani del regime proprio talebano.

Possano trovare accoglienza nel nostro territorio, possono trovare accoglienza proprio nel territorio anche del nostro Comune. Questo perché perché noi come forza, come Gruppo, consiliare come forza politica siamo sempre battuti per un in per un riconoscimento dei diritti umani, per un riconoscimento di un' immigrazione che effettivamente è meritevole dello status di rifugiato.

E, purtroppo lo status di rifugiato in questi anni è stato un po' annacquato, perché molte persone che sono venute all' interno del nostro territorio hanno fruito di questa trave di questa scusa per albergare nel nostro territorio e in qualche modo creando anche disagi, creando proprio disagi anche alla popolazione e forlivese stessa. E questo purtroppo non ha nulla a che vedere, invece con chi scappa dall' Afghanistan con chi scappa da una situazione veramente di difficoltà e di paura, e credo che il nostro lato umano, che ha sempre distinto quella che è la nostra società, quella che ha sempre distinto quella che è la nostra civiltà in questo momento difficoltà debba venir fuori questo non vuol dire che dobbiamo dire dobbiamo deve passare il messaggio che dobbiamo cogliere.

Tutti coloro che sono nate nel tutti coloro che.

Tutti coloro che?

Vogliono venire nel nostro Paese, ma tutti coloro che effettivamente in questo momento stanno vivendo una situazione di pericolo per aiutarli e per poi, un domani, aiutarli a tornare nel loro Paese sperando che il loro paese possa essere, non lo so come saranno un dipende da noi, però certamente possa essere un paese ospitale, un Paese che possa permettere a tutti di vivere la propria vita, questo purtroppo attualmente non è così perché abbiam visto veramente delle immagini terrificanti in televisione, soprattutto per quel che concerne la condizione della donna e.

IMU e quant altro, quindi, insomma, io vi chiedo di votare favorevolmente a questa mozione.

Se il consigliere Marchi ho letto anche la mozione che voleva presentare sostanzialmente il consigliere Marchi, ha detto che condivide, mi fa piacere che condivido ho letto anche la mozione del consigliere Marchi, se il consigliere Marchi vuole presentare qualche emendamento per evidenziare qualche punto può farlo liberamente il nostro gruppo lo lo valuterà sicuramente con positività e quindi mi auguro che tutte le forze politiche votino favorevolmente a questa mozione.

E niente, ecco, questo è stato un po' il senso per cui abbiamo voluto portare questa tematica all' interno del Consiglio comunale,

Grazie, consigliere, Minutillo.

Ed è?

Chiede di intervenire il Consigliere alle mani sì più che altro sull' ordine dei lavori perché, come sappiamo, a questa mozione sono pervenuti emendamenti da parte del collega Bentivogli, quindi vorremmo quantomeno che lui li esponesse nella formulazione recente.

Ah, ma io non lo so, io sto aspettando lei, allora io mi taccio.

Ma mi perdoni, il collega Marchi ha presentato le sue considerazioni rispetto anche le modifiche, voleva fare Minutillo, ha presentato la mozione, a questo punto manca, lei, poi facciamo una discussione unica a questo punto tanto è inutile se no discutere le cose operativamente, però Presidente, io non avevo terminato il mio chiedo dov' è l' intervento,

Va bene.

Quindi ha sollecitato le mani, grazie quindi adesso ridiamo la parola al consigliere Marchi o a Bentivoglio e successivamente grazie, ma la ringrazio, la ringrazio, Presidente no, ma semplicemente per dire che, come avevo stavo già dicendo prima, diciamo che io apprezzo molto e condivido in gran parte le parole contenute nella mozione della del.

Offrendo il quale però ci sono delle.

Del delle cose che non sono corrette dal punto di vista formale e la rendono così com' è non non non votabile, come devo dire, non non mi sembra corretto dal punto di vista della formulazione della loro già anticipato, anche al in chiusura dell' ultimo Consiglio comunale.

Al Consigliere Minutillo e il motivo per il quale, senza nessuna pretesa ESA, io ho formulato la mia roba mia controproposta. Se vogliamo, è semplicemente questo quello di cercare di arrivare a un testo che sia il più condiviso possibile, sia attraverso emendamenti che sia attraverso come io auspicherei attraverso una discussione magari in terza Commissione e per arrivare a un testo io obiettivo e io mi prefiggo, ecco su questo tema, dunque, sul quale credo che non possiamo che essere e concordare tutti quanti si possa arrivare a un testo.

Condiviso il più votabile da parte di tutti quanti, come abbiamo già fatto anche per la musica, non è.

Non vedo perché non possiamo fare la stessa cosa virtuosa, dal mio punto di vista, anche su questa mozione qua visto che il prezzo.

Questi sono tutti, visto che sicuramente la pensiamo tutti alla stessa maniera su questa problematica e su sul tema che stiamo che stiamo discutendo, quindi.

Il testo che io ho presentato a solo quell' obiettivo, lì quel motivo, lì quello di stimolare, di stimolare, una, ha discusso e arrivare, se così si può, a due ad un testo che sia condiviso da tutti all' unanimità e io il mio obiettivo è questo,

E non mi si dica però votare, io credo che il testo che io ho presentato il consigliere Minuti lo ha letto e mi fa piacere che lo abbia letto e penso che possa essere uno spunto una per poter ripe rinnovare ha discusso.

Io credo che all' interno del sottoscritto io non ci sia nulla di male che io voglio il venga votato, il testo che ho scritto io ci mancherebbe altro, però mi permetto di sollecitare una valutazione ai consiglieri che hanno presentato questa mozione.

E valutare se sia possibile o meno fare delle modifiche anche al testo che hanno scritto loro per arrivare, ripeto, si può anche questa Commissione ha un testo che vada bene a tutti quanti e che possa essere votato all' unanimità. Il mio obiettivo è molto semplicemente questo. Grazie,

Grazie consigliere, Marchi.

Interviene il consigliere Bentivogli sì, grazie Presidente.

Ma semplicemente per spiegare un po' gli emendamenti che avevo presentato già.

Durante il Consiglio precedente, che riguardano appunto la mozione presentata dal consigliere Minutillo.

Nel merito, proprio 10 secondi per spiegare un po' la motivazione del degli emendamenti erano Solta, sono semplicemente delle precisazioni.

Su sui fatti, poi, che avverranno nel momento in cui, anzi che sono già avvenuti, visto che c'è già stata una per l' accoglienza della prima famiglia che viene dall' Afghanistan, che proviene dall' Afghanistan, sul fatto che è la prefettura che individua e decide quali sono gli gli spazi idonei per di accoglienza delle famiglie,

Profughe provenienti dall' Afghanistan.

Quindi, brevemente per elencare gli emendamenti, se avete in mano il foglio non so se avete mano il foglio ok emendato.

Alla al quinto capoverso, alla terza riga, dopo.

Adoperarsi si inserirebbe l' emendamento che dice per garantire l' accoglienza ai civili che in questi vent' anni hanno collaborato con coraggio e lealtà con i governi e le ONG e le associazioni straniere per costruire un nuovo Afghanistan,

Secondo emendamento sesto capoverso, questo riprende dall' inizio e l' emendamento dice l' Unione europea deve essere in grado di dare una risposta comune concreta di accoglienza a chi, come effettivi, corre effettivi pericoli, con la situazione emergenziale venutasi a creare in Afghanistan, come lo stesso premier italiano Mario Draghi ha auspicato poi finisce il capoverso dicendo abbiamo il dovere di dare accoglienza nei confronti di tutti coloro e così fino al punto finale.

Settimo capoverso, penultima riga.

Dove c'è la il virgolettato territorio dopo territorio si inserisce, ci candidiamo a collaborare nell' accoglienza dei profughi afgani che vorranno essere indirizzati sul nostro territorio, ultimo emendamento all' ottavo capoverso,

Riprende dalla alla terza riga, dopo sin da subito disponibili,

Riprendo tutta la parte finale modifico tutta la parte finale, quindi di concerto con la Prefettura, appunto, come dicevo poc' anzi, e sottolineavo chi ha in mano fra virgolette, la responsabilità dell' accoglienza dei profughi afgani, con la Prefettura e il Ministero degli Interni a collaborare nel lavoro di accoglienza nelle strutture statali, per contribuire al sostegno dei collaboratori afgani, degli attivisti e di chi è esposto al pericolo grazie.

Grazie, Bentivogli.

Biondi.

Intanto devo dire.

Perché?

Mi sono abituato io a trattare l' argomento essendo qui di fianco a dai capi.