Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.C. Grado 16.10.2017 ore 9.00
FILE TYPE: Video
Revision
Bene buongiorno.
Anaunia.
Fabris.
Bella.
Facchinetti.
Paolo.
Marchesani.
Marchesan.
Marche San Sebastiano.
Marchesan Sebastiano.
L' auto Dario.
Bond Matteo.
Rinverdito Greta.
Gaddi Claudio.
Kovac Claudio.
Vede 8 Elisabetta.
Marino Roberto.
Del livello Maurizio.
Borsato i Roberto Cicogna Luciano.
17 presenti su diciassette.
Allora ho alcune comunicazioni da fare.
Innanzitutto allora.
Secondo l' articolo 55.
Del nostro regolamento del Consiglio comunale registrazioni audio video è possibile la ripresa delle adunanze in misura totale o parziale a mezzo di magnetofonici videocamere e mezzi comunque idonea a tale scopo nei soli casi in cui debba essere garantito il diritto di cronaca dovuto a fatti ed episodi di rilevante attualità da parte degli organi di informazione iscritti al registro del tribunale competente per territorio ai sensi dell' avviso ai sensi della vigente normativa e previa autorizzazione del Sindaco.
Allora comunico che per favorire il diritto di cronaca o ha consentito parzialmente.
Alle riprese da parte di due operatori cioè tele Antenna RAI TV che avevano inoltrato una richiesta in tal senso limitatamente ai primi cinque minuti dell' adunanza.
Ho ricordato.
Fuori non è possibile.
Ho ricordato.
Ho ricordato loro.
Che esiste.
Nel rispondere alle loro richiesta ho ricordato loro che esiste una telecamera istituzionale e che i lavori vengono trasmessi in streaming e resi sempre disponibili sul sito internet del Comune di Grado da tutti accessibile.
Come seconda comunicazione vorrei ringraziare i tanti Sindaci che hanno espresso la loro solidarietà e la loro vigilanza.
Per quanto.
Avvenuto.
Durante le due sedute precedenti.
Ringraziamo l' onorevole Brandolini l' onorevole Brandolini.
Alcuni di loro hanno sentito il dovere di portare la loro testimonianza quest' oggi con la loro presenza.
Per questioni di sicurezza e di ordine pubblico.
Per questioni di sicurezza e di ordine pubblico che esulano dalla mia volontà.
Il responsabile della sicurezza ha stabilito una capienza massima della sala per la parte aperta al pubblico di 50 persone che potranno alternarsi durante il corso della seduta.
Ricordo al pubblico ricordo al pubblico presente che tutti sono tenuti a mantenere un atteggiamento civile.
Non sono consentiti interventi da parte del pubblico.
Applausi l' esposizione di striscioni o altre manifestazioni che possano recare disturbo al corretto svolgimento dei lavori.
Sia provenienti dal pubblico che da dentro l' assise.
Comunico anche.
Come.
Come.
Comunico anche.
Che abbiamo.
Per favore per favore facciamo rispettare.
Non è possibile continuare in questo modo facciamo rispettare per favore.
Sospendiamo sospendiamo sospendiamo un' altra volta dai permettere andiamo a prendere per favore cosa devo fare.
Ma.
Per favore evitiamo di intervenire.
Per favore evitiamo di intervenire.
Per favore.
Per favore.
Per favore.
Signor Sindaco ha finito in alcune occasioni ah no perché possiamo intervenire tu come stai alcune notazioni terza comunicatore abbiamo vorremmo sapere dove andiamo a finire.
Stia tranquilla avrà avrà tempo e modo di intervenire senza prole e sulle sue opere sulle mie comunicazioni una mozione di Ravenna aprirà poi concluso.
Allora richiamando l' articolo 29 sempre del nostro regolamento ovvero.
L' abbinamento delle interrogazioni delle interpellanze ed è mi lascia per favore concludere mi lascia concludere lei sta interrompendo il corretto svolgimento del Consiglio comunale non può interrompere i lavori non può interrompere i lavori lasci finire lasci finire chi presiede l' adunanza lasci finire avrà modo di parlare e di esprimere la sua posizione.
L' articolo 29 abbinamento delle interrogazioni interpellanze e mozioni il comma 3 più interrogazioni interpellanze.
O mozioni relative a fatti o argomenti analoghi o strettamente connessi possono per decisione del Presidente formare oggetto di un' unica risposta o discussione.
Ho quindi deciso di accorpare i punti 3 6 e sette dell' ordine del giorno in un' unica discussione naturalmente poi per i punti 6 e 7 che riguarda le due mozioni procederemo attraverso due separate votazioni la prima quella che riguarda le mozioni di sfiducia in maniera nominale e la seconda in maniera tradizionale.
L' ordine di trattazione degli argomenti.
Articolo 63 il Consiglio comunale concluse le comunicazioni e le trattazioni delle interrogazioni interpellanze e mozioni passa all' esame degli argomenti secondo l' ordine del giorno l' ordine del giorno di trattazione degli argomenti può essere modificato per decisione del Sindaco o su richiesta di un Consigliere qualora nessuno dei membri si opponga.
Nel caso di opposizione decide il Consiglio con votazione a maggioranza senza discussione.
Allora io ho propongo di mettere ai punti 3 e 6 e 7 subito in testa all' ordine del giorno quindi con una variazione se nessuno si oppone lo facciamo automaticamente qualora dovessero emergere delle opposizioni mettiamo la decisione al vuoto con questo ho concluso e do la parola ai Consiglieri prego consigliere Facchinetti.
Sull' ordine dei lavori signor Sindaco lascio subito la parola alla collega Amedeo per quanto riguarda.
Facchinetti prego le ho dato la parola a Grazia.
Ma non abbiamo visto.
Scusa.
Allora.
Con riferimento alla a quanto deciso dal sindaco di accorpare all' inizio i tre punti di maggior interesse il mio pensiero non può non tornare a quanto accaduto nelle due sedute precedenti del Consiglio comunale.
Io per cortesia potrei parlare siamo e non siamo in un contesto civile o dove siamo.
Ricordo che non sono previsti interventi da parte del pubblico per favore.
Consigliere Facchinetti prego prego intervenga.
Allora io credo che tutti assieme.
E mi ci metto anch' io nonostante non abbia potuto nemmeno prendere la parola abbiamo scritto una pessima pagina della storia di questo Comune.
Dando sfogo a comportamenti.
Di una inciviltà senza precedenti.
Una inciviltà che non rientra nel DNA di questa comunità che non rientra nei canoni educativi che abbiamo ricevuto dai nostri padri.
Allora posso parlare o.
Per favore ripeto per la seconda volta che non dovete disturbare i lavori dell' assise.
E chiedo quindi alle forze dell' ordine per favore di fare rispettare quanto ho detto.
Allora.
Per favore concluda create interventi che vadano a.
Interrompere i lavori dell' Adunanza evitate interventi prego.
Allora facendo appello al senso di responsabilità di ognuno di noi ricordo quali sono le regole di ingaggio peraltro adottate proprio dall' allora sindaco Marino e tuttora è tuttora.
Viene Marina vigenti consigliere Marino disturbi non può intervenire mentre il consigliere Dipartimenti avrà modo avrà modo di intervenire lei.
Allora visto che non si possono continuare i lavori grazie al pubblico.
E al consigliere Marin sono costretto a sospendere la seduta e riprendere a.
Alle ore nove e trenta.
Prego Presidente Saffioti.
Sì.
Sì.
Lo so signore vi chiedo la cortesia di dedicarmi un minuto di attenzione.
Mi presento sono il dottor Giovanni Belmonte sono i fondi.
Funzionario responsabile della tutela dell' ordine pubblico Marino un secondo.
No la posso parlare avrò diritto di parlare.
Ho diritto di parlare o no Mari come la diritto lei posso parlare anch' io no.
Io devo fare una comunicazione al pubblico posso farlo o no.
Sì e invece si è invece sì.
Allora allora allora allora.
No il pubblico non è causato allora mi metto da allora rimetto da parte del pubblico non è totalmente pubblica.
Sì.
Allora il Consiglio comunale io dico allora favore un attimo di attenzione allora attualmente scusi un attimo attualmente il Consiglio comunale è sospeso e non è ancora ricominciato il responsabile della sicurezza ha chiesto di fare un intervento una comunicazione e io a chiudere la seduta con la vidi non sta semplicemente bloccato i lavori del Consiglio comunale o intervenendo all' interno del Consiglio comunale.
Allora se posso riprendere solo il funzionario della Polizia di Stato responsabile dell' ordine della sicurezza pubblica.
Lo svolgimento del Consiglio comunale è un diritto.
Aspettate li potete far valere qui all' interno del Consiglio comunale se volete far valere i diritti atra sì ma no senza interromperlo per cortesia senza interromperlo.
Digos DIGOS appuntato identifichi quel signore di questo.
No no guardi.
Assentarmi.
Dario la sala della vario per cortesia Dario.
Dario Dario Dario la sua strada la strada è già la città di la città diversa la cittadinanza la vince sempre la sua stanchezza quelli con diritto di parola a tutti.
Non esiste.
Io pensavo.
Per cortesia invito tutti scusatemi l' invito alla cittadinanza anche perché sto facendo sacrifici o di essere qua lasciamo parlare tutti così affrontiamo una volta per tutte questo argomento scottante e sentiamo abbiamo sempre il diritto di parlare e possiamo anche Saci andare più a dare via non dare corso a dare a casa io gradirei sentire oggi tutti perché è un argomento molto importante e voleva anche per dir la verità se ero io Sindaco oggi avrei aperto l' assise dicendo errare humanum est scusate ho fatto un passo in avanti che non dovevo fare e apriamo la discussione su questo argomento che è un argomento di portata internazionale che va affrontato con la massima serietà perché le nostre città sono tutte in crisi io ho tutta una serie di proposte che vorrei condividere con voi quindi se avete la pazienza portate un po' di pazienza cerchiamo di risolvere i problemi grazie a tutti.
Proprio proveremo se noi andiamo a casa che vuoi che ti dica.
Chiedo scusa.
Allora.
Segretario per favore provveda nuovamente con l' appello.
Bene.
Lagna Dario Fabris Fabio presente bella Caterina.
Facchinetti Fiorenzo non lo sarà Marchesan Damiano Marchi San Sebastiano l' auto Dario.
Polo Matteo.
Rinverdito Greta Gandhi Claudio.
Kovac Claudio.
Medio-alte Elisabetta Melotti Elisabetta.
Sì è presente Maria Roberto.
Del Bello Maurizio.
Bonfanti Roberto Cicogna Luciano tutti i presenti sindaco 17.
Sono le.
Nove e quarantacinque quindi ridò la parola al Consigliere Facchinetti.
Affinché possa continuare la sua raccomandazione.
L' ordine dei lavori signor Sindaco.
Consigliere fa allora stavo stavo dicendo un attimo sull'.
Ordine dei lavori e fine.
Rispetto alle sue comunicazioni iniziali per i cinque minuti della delle riprese televisive visto che ha già posto la deroga in base al Regolamento parziale per la RAI e tele Antenna credo io chiedo il voto del Consiglio comunale per.
Poter avere le telecamere all' interno dell' assise per tutta la durata dei lavori che i lavori siano di due minuti di cinque o sei minuti o di cinque ore e quindi chiedo che il Consiglio comunale si esprima sulla presenza delle telecamere in aula chiedendo che possano restare per tutta la durata dei lavori a tutela vostra tutela nostra tutela di tutti perché come le premesse che avesse messo in campo dico è meglio avere una telecamera in più che una in meno.
Bene allora finiamo finiamo le raccomandazioni poi metteremo ai voti la proposta del consigliere Marin prego Consigliere fallimenti.
Allora stavo dicendo che il pubblico presente in sala è ovviamente sempre benvenuto ma il Regolamento che norma le attività del Consiglio non consente ad esempio di esporre striscioni eseguire riprese video come ce ne stanno facendo adesso tante che non siano state autorizzate ovviamente né te né tenere comportamenti di plauso o diniego agli interventi delle dei Consiglieri o alle decisioni dell' assemblea men che meno offendere lasciarsi andare ad intemperanze impedendo persino il regolare svolgimento della seduta.
Alcuni di questi comportamenti infatti come l' interruzione di servizio pubblico o l' oltraggio a pubblico ufficiale quale è un Sindaco nell' esercizio delle sue funzioni sono reati penali perseguibili per legge ognuno di noi può risultare simpatico o antipatico ma il rispetto dell' Istituzione va sempre garantita e qui non dimentichiamolo siamo nella massima assise cittadina.
Se non abbiamo rispetto di noi stessi cerchiamo di averlo almeno per il ruolo istituzionale che ognuno di noi qui rappresenta.
Mi auguro pertanto di non dover più assistere a comportamenti inqualificabili come quelli delle due sedute precedenti lo stesso discorso vale anche e soprattutto per i Consiglieri perché non si può intervenire se non si è ricevuta la parola da chi dirige i lavori dell' Assemblea ecco vedete questo è un classico esempio di maleducazione che non lasciano neppure parlare.
Non si può interrompere o parlare sopra a chi sta intervenendo men che meno esporre striscioni o alzarsi dal proprio posto per andare a spegnere il microfono del Sindaco cerchiamo di comportarci da persone civili rispettosi null' altro dell' idea altrui altrimenti ci si incammina verso una deriva pericolosa.
Poi poi.
Poi sempre sempre riguardo alle norme che il Regolamento dei lavori del Consiglio posso capire che i nostri concittadini non conoscano gli 84 articoli ma un Consigliere questo non è concesso un Consigliere sa o dovrebbe sapere che un ordine del giorno una volta uscito dal protocollo non si può più integrare e la sequenza delle interrogazioni interpellanze e mozioni viene determinata in base all' ordine della loro presentazione al protocollo.
Un Consigliere sa o dovrebbe sapere che un' interrogazione non si può trasformare in una mozione se quello era il suo scopo ha sbagliato strumento doveva presentare una interpellanza o direttamente una mozione ma comunque prima che parta la convocazione altrimenti deve aspettare quella successiva se poi presenti una mozione di sfiducia e non sai che servono le firme dei due quinti del Consiglio è un problema tuo perché per inciso all' ordine del giorno e questa è la seconda versione che finalmente contiene sette firmatari e non sei come la prima è se fosse un tuo sostenitore qualche riflessione sull' opportunità di continuare a votarci la farei.
Quindi è del tutto pretestuoso pretendere di calpestare norme che paradossalmente se è stato tu stesso ad adottare l' ordine del giorno ripropone quindi gli argomenti che erano stati già messi in agenda con l' integrazione delle due mozioni presentate dalla minoranza ricordo infine ricordo infine che le intemperanze delle due sedute precedenti hanno bloccato iter molto importanti come l' avvio del raddoppio dell' impianto irriguo a Fossa non con il sistema a pioggia che gli addetti ai lavori attendevano come pane per i loro denti o il parcheggio delle terne che rischiamo di dover rinviare di un anno o il piano particolareggiato del villaggio Primero per non parlare del sistema bibliotecario e delle partecipate per le quali i termini sono nel frattempo spirati quindi le bravate finiscono sempre per produrre conseguenze basta esserne consapevoli e a me è prendersene la responsabilità io credo che la proposta del Sindaco prevista peraltro dal regolamento sia la migliore in questo momento possibile cioè quella di discutere tutti e tre gli argomenti che riguardano la la la scusate posso finire oppure non ho capito e per farlo allora per favore per quindi una discussione unica riguardante la spending interrogazione le due mozioni ovviamente con votazioni separate colgo l' occasione per ringraziare il Prefetto il Questore e le Forze dell' Ordine che sono venute qui per garantire l' ordine pubblico è il regolare proseguimento dei lavori.
Grazie consigliere Facchinetti.
Grazie Consigliere Facchinetti per favore.
Ricordo un attimo che c'è i Consiglieri per favore potete ritornare al vostro posto grazie.
Sì poi fate la vostra proposta.
Sì.
Adesso vediamo.
Sì visto che non sono capace se vuole.
Indìco la Conferenza dei Capigruppo andiamo su e ne parliamo no no va bene.
Sì.
Va bene consigliere Amedeo prego.
Oh finalmente ha finalmente allora dopo le lezioni di diritto pubblico di diritto ma anche penale è giusto che poi ha detto una cosa sa reato penale si dice reato il reato è reato non è reato penale se c'è uno che ha preso la laurea 37 anni dopo essere stata bocciata dalle varie volte il partito unico.
Va bene dopo dopo le delizie dopo le delizie.
È.
E le ripetute elezioni del Consigliere Facchinetti l' opposizione deposita.
Occorre sempre quello candidato col centrodestra ecco.
Per favore.
Sempre a favore.
Per favore.
Per favore.
Per favore continui.
Consigliere per favore continui bene l' opposizione ha raccolto le firme e deposita.
In Consiglio comunale l' istituzione del referendum per l' accoglienza dei migranti così finalmente i nostri concittadini potranno esprimersi sulla sua scellerata.
Come dire.
Eh eh incauta decisione di accogliere così.
Ah così come fa come conduce anche il Consiglio comunale diciotto migranti e chissà quanti altri volevo ricordarle un altro punto fondamentale che fa crescere la comunità è la partecipazione attiva dei cittadini alla vita pubblica che però deve essere incentivata soprattutto da chi andrà ad amministrare grado.
Vedete.
Quando let vedete quando le trasformazioni che vengono imposte dall' alto che non sono condivise ben difficilmente queste trasformazioni avranno vita lunga io ritengo che le trasformazioni del territorio vadano condivise con i nostri cittadini vadano soprattutto sostenuto dai nostri amministratori vi ricordate quanto successo con la Preside con la precedente Giunta ve lo io lo trovo scandaloso un atteggiamento di questo tipo veramente scandaloso so benissimo che se dovessi o diventare sindaco di questa comunità e si è avverato dovrò fare delle scelte ma c'è modo e modo per operare queste scelte.
Si possono operare dei percorsi condivisi facendo partecipi i miei concittadini attenzione non significa debolezza questa non significa debolezza questa significa assumere delle posizioni e sostenerle in pubblico rispondendo anche ai detrattori perché le buone scelte sono quelle che riescono a superare le obiezioni non quelle che detestano le obiezioni e non le vogliono sentire perché magari sono già state scelte decise a monte sono parole sue caro signor Sindaco del Comune di Grado.
Grazie posso Sindaco perché grazie consigliere Amedeo.
A me pare comunque che questo non sia il luogo della discussione proprio per antonomasia.
Questo è la massima assise cittadina allora a me pare e a me pare che sinora ha il sottoscritto e ai miei colleghi non sia stata data la facoltà di parlare ed è quindi di assumere una posizione nel merito di questo argomento se questo significa andare avanti con uno spirito democratico ve lo dica lei.
Va bene prego consigliere Del Bello grazie grazie Sindaco allora guardi proprio per cercare di risolvere questa situazione molto imbarazzante del Paese è molto preoccupante oltreché imbarazzante no.
Le chiediamo di accettare questa indizione del referendum consultivo ai sensi dell' articolo 57 che se ci sono le firme di dieci Consiglieri noi siamo in sette mi sembra che hanno firmato se ci sono le firme di si considera non serve la raccolta di firme dei cittadini per l' accoglienza dei migranti sono d' accordo nel territorio di Grado no allora se voi ci dite le ho firmate e si parte con il referendum consultivo come prevede lo Statuto all' articolo 57 noi ritiriamo i tre punti si continua a quel Consiglio comunale correttamente come.
Si deve ma di conseguenza se voi questo non accettate noi usciremo dall' aula non continueremo faremo la raccolta del 10 per cento delle firme dei gradese poi faremo la raccolta del 50 per cento delle firme di gradese sul referendum consultivo contro i migranti di grado e poi faremo la raccolta per mandare a casa voi.
Questa è la proposta finale di oggi se vi va bene o firmate o usciamo e facciamo la raccolta immediata di firme con i cittadini ma.
La proposta va innanzitutto presentata va va va va istruita grazie.
Proposta da presentare.
Va la proposta rappresentata va istruita necessita di un parere da parte del Segretario comunale lavoro quindi voglio dire se è quindi è quindi noi oggi in questo momento non siamo in grado di risponderle nel merito questo lo abbiamo già risposto noi abbiamo già quello che possiamo fare e trattare l' argomento migranti così come avevate chiesto nella vostra seduta oggi siamo qui abbiamo messo in testa all' ordine del giorno la discussione proprio per rispetto anche nei confronti dei presenti non è che adesso potete tirare ogni volta fuori il coniglio dal cilindro con voglio dire delle proposte estemporanee che non hanno neanche avuto la supervisione degli uffici sono state istruite.
La sua la sua proposta verrà presa in considerazione a tempo Barry debito valutata sulla sua sua applicabilità e adesso continuiamo con la discussione così come previsto dal nostro ordine del giorno.
Abbiamo lei vada avanti col suo consiglio.
Se lo porti avanti il suo consiglio se lo faccia vedremo quanto andrà avanti non vuole l' esito dei cittadini non vuole neanche un referendum consultivo nel territorio di Grado per esprimersi in merito emigranti non lo fa questo lo sta dicendo lei basta questo lo sta dicendo lei io non ho detto questo io non ho detto questo.
Non ho detto questo questa è una sua libera interpretazione della mia parola io sono responsabile di quel che dicono di quel che lei capisce.
Ci sono altre raccomandazioni.
Nessuna bene.
Prego Consigliere l' ha avuto.
Sì allora.
Sicuramente lei non.
In questo caso raramente no nell' ultimo periodo ha rispettato il regolamento no.
C'è sa non si può non sì no eh va be'.
Però.
Lei poteva anche manifestare una disponibilità nei confronti di una.
Di un referendum popolare consultivo.
Che dovrebbe essere una dimostrazione di democrazia.
Di accettare il parere dei cittadini.
E dovrebbe essere una cosa che io e io ora vedo dovrebbe essere fatta per tutte le questioni importanti che coinvolgono la vita della comunità.
Io credo molto in questi strumenti di democrazia diretta che danno voce alle istanze della comunità.
Ecco per fare una dichiarazione di questo genere caro Sindaco non serve meglio calendarizzare la burocrazia.
Vediamo il parere la Costituzione cosa no basta dire io credo alla democrazia questo deve dire lei se vuole in qualche maniera intercettare un minimo di consenso da parte di questa Assise.
Lei adesso si sta arroccando lei dice io ho dato i numeri li ho e cosa me ne frega ma non è questo un comportamento da Sindaco.
Perché lei.
Non ha capito la quintessenza del suo ruolo lei interpreta le istanze e le esigenze di tutta una comunità non solamente una piccola parte che è riuscito a prevalere per un esiguo nu un pugno di voti.
Lei non sta interpretando correttamente a mio avviso è una mia opinione e quindi la esprimo tutto il titolo per farlo lo stai interpretando correttamente dica chiaramente cosa ne pensa siamo qui per discutere e siamo qui per parlare cosa ne pensa non si arrocchi dietro i regolamenti.
Perché tutto questo non fa altro che rendono ancora più antipatico di quello che già è.
Allora.
Io credo Consigliere.
Consigliere l' ha avuto io credo nella democrazia e credo anche nella revoca Grazia rappresentativa no credo anche nella democrazia rappresentativa.
Tanto per capirci voglio dire l' ultime volte molti consiglieri hanno obiettato che noi stiamo governando con un terzo dell' elettorato e quanto è avvenuto anche con le tre Amministrazioni che ci hanno preceduto da quando è cambiato il sistema elettorale e per i Comuni mi pare sotto i 10.000 abitanti non c'è più il ballottaggio no detto questo io non ho detto che sono contrario a un referendum però rivendico il fatto di discutere questa proposta all' interno della maggioranza di fare in modo che questa proposta venga istruita dal Segretario comunale che mi dirà se sia o meno accoglibile non credo che dobbiamo decidere.
Oggi se indire o meno un referendum oggi siamo qui a discutere su due precisi punti all' ordine del giorno e tutte le forze politiche hanno la possibilità di esprimere il proprio pensiero e la propria opinione per quel che riguarda l' accoglienza o meno in senso stretto o in senso lato di diciotto persone questo stiamo discutendo.
E non è tra l' altro non dobbiamo non dobbiamo neanche decidere se accoglierli o meno è una discussione su quelle che devono essere i i curdi che che in cui tutte le parti politiche coinvolte potranno dire la loro no.
Perché voglio dire cioè voi credete della democrazia invocate la democrazia però poi.
Quando si tratta di discutere in maniera civile e non siete capaci di farlo sindacalizzata le folle ho capito.
Scusi prego Consigliere non generalisti perché io ho sempre discusso in maniera civile non se ne realizzi scusi sinceramente che si stava rivolgendo scusi Sindaco non accetto questo tipo di commento.
Su un argomento così scottante che sta coinvolgendo tutta l' Europa ma perché lei si è arrogato il diritto di decidere da solo di fare questa fuga in avanti ma no ma certo ma scusi io sono mi scuso e sono trentacinque anni che mi occupo di integrazione e 25 che mi occupo di cooperazione sociale no sono qua a rappresentare la comunità si poteva aprire un dibattito io le avrei spiegato che in questo momento è in atto in Italia un' ipocrisia di Stato non c'è un' integrazione mi creda perché ci sono tante ONLUS che fanno business lo avrei spiegato questo che la l' integrazione che vogliamo proporre noi sia può Salò sia i due fiumi sia il ponte è un' integrazione farlocca che porterà solo disagi a nostro tessuto sociale e agli stessi immigrati che sono parcheggiati la vogliamo parlarne seriamente parliamone però lei doveva dire alla Prefettura quel giorno doveva dire prendo atto dei problemi vado a parlare con la mia comunità con la mia maggioranza e i consiglieri e cercheremo di elaborare una proposta che io l' ho studiata a fondo qua se noi non facciamo dei provvedimenti seri e non parlo di Grado parla a livello nazionale vedete ogni giorno le cronache no della gente della gente di quello che sta succedendo dappertutto no è un problema di portata internazionale che va visto in tutta la sua interezza e poi noi nella nostra piccola goccia che lei ha detto giustamente io voglio dare la mia piccola goccia di solidarietà la diamo la dobbiamo dare noi in maniera intelligente a me scusi di dare la solidarietà ai Comuni no ma gliela do però dico quando c'è in progetto un progetto è un processo diciamo che non porta a nulla perché ormai Ispra i SPRAR per chi non lo sa sono i sistemi per l' accoglienza dei rifugiati no ormai sono in crisi ormai siamo passati dai SPRAR ai casi che sono i centri di accoglienza cioè in pratica se noi non governiamo sta.
Dicendo un' imprecisione Consigliere Marchesani non è come sta dicendo lei.
No allora guardiamo allora guardi mi scusi non so mi lascia un modello ma solo.
Un secondo prego abbiamo messo abbiamo me consigliere Amedeo per favore non disturbi un attimo.
Non è una questione di paura è una questione di rispetto sa allora abbiamo proprio messo questi tre punti in testa l' ordine del giorno per dare la possibilità a tutti i Consiglieri di esprimere opinioni quindi voglio dire la discussione è aperta.
Normale quello che quello che mi aspettavo mi permetta mi permetta quello che quello che mi aspettavo così quello che mi aspettavo da lei che è il Sindaco di Grado mi aspettavo solo questo cari signori errare humanum est io ho fatto evidentemente nel coso una fuga in avanti scusatemi punto chi è perché io ho parlato con la Prefettura sono in costante contatto la Prefettura ormai adottato una linea che è giusta intelligenti di prudenza non da.
Logicamente non dà possibilità a nessun privato questo mi è stato riferito dai dirigenti della prefettura la possibilità di accogliere profughi perché ci deve essere un piano di inserimento anche questo non è corretto allora portiamo allora vede allora parlando della discussione.
Affrontiamo il punto e affrontiamo la discussione perché la Prefettura di cui lei sta dicendo ha emanato un apposito bando o una manifestazione di interesse è rivolta proprio agli operatori del del del del del settore ricettivo allora non è come sta dicendo lei allora guardi io ne avremo la possibilità se riusciamo ad arrivare al punto della discussione anche di spiegare in questo caso quali sono gli strumenti per provare quantomeno a governare.
Allora all' esame verranno allora io le dico quello che ho sentito parlando due ore al telefono con i dirigenti della prefettura hanno detto queste cose qua che sono anche di buonsenso si ci pensa hanno detto che non danno non danno la possibilità ai privati di accoglierli perché è giusto ci deve essere un soggetto che è capace di gestire l' integrazione prima cosa e poi tutto in accordo tutto sempre e accordo previo della comunità perché anche loro sono i dirigenti hanno capito che non possono non possono buttare queste realtà nelle varie comunità questo mi è stato riferito e le posso anche.
Perché posso anche andare a vedere il nome del dirigente con cui ho parlato e glielo riferisco ma possiamo anche fare una tavola rotonda su questo argomento vede il problema che mi aspettavo da lei oggi era questo signore ho fatto una fuga in avanti portiamo gli orologi indietro apriamo la discussione perché è un problema che va affrontato con serietà e lei non lo sta affrontando con serietà ma ci sta trattando mi scusi io mi sembra che non sono adesso con tutto il rispetto anche per casa Paolo mi sembra che non sono di casa Paolo o che sono sfegatato son qua a portare buon senso ha portare proposte però dico qua ho visto una mobilitazione anche di forze dell' ordine che lei poteva evitare anche l' altra volta anche l' altra volta potevamo cercare una volta che era nata la protesta potevamo cercare con un sistema intelligente di calmarla e di risolvere i problemi non deve arroccarsi si apra dopo mi scusi io le ho votato ho votato la sfiducia mi sarei aspettato anche il consigliere Cobas come ci saremmo aspettati una telefonata parliamone vediamo la prima che invece lei si arrocca va ai numeri e ai numeri per portare avanti questa maggioranza come ha detto Del Bello e Marie vada avanti da solo allora cosa vuole parlare se il nostro parlare nella vostra dialettica le nostre proposte non vengono considerate faccia tutto lei cosa vuole che le dica grazie.
Prego lasciamo lavorare in pace e serenità senza problemi adesso mi hanno anche informato che attraverso un sms che le forze dell' ordine hanno addirittura portato delle borse con i manganelli all' interno del del comune allora con tutto il rispetto per le forze dell' ordine per l' amor di Dio va bene ma chiaramente io come Consigliere comunale così come ritengo i colleghi in un Consiglio comunale blindato con uno stato di polizia come questo ho voluto da voi no non esiste non esiste che noi possiamo non esiste che noi possiamo restare qui a parlare con lei perché è un' offesa nei confronti dell' intera cittadinanza dell' intero Paese e del Consiglio comunale stesso per cui restate pure arroccati fatevi le vostre mozioni fatevi il vostro Consiglio approvate tutto quello che volete approvarvi noi ribadiamo che abbandoniamo l' Aula le mozioni di sfiducia di non sfiducia di immigranti fate quello che volete il Paese non vi ha dichiarato guerra voi avete dichiarato guerra al Paese il Paese saprà rispondere nella maniera adeguata sfiducia nuovi lo ha già fatto ma lo continuerà a fare quotidianamente e cominciamo da questi giorni a raccogliere le firme per il referendum e probabilmente non sarà solo un quesito ma i quesiti saranno più di uno oggi vi abbandoniamo vi lasciamo nella vostra nel vostro marasma e mi dispiace per i colleghi del Consiglio comunale che resteranno dentro la popolazione ha deciso l' estate soli e soli resterebbe.
Condivido le stesse motivazioni del Consigliere Marin Marini abbandono l' aula arrivederci a tutti.
Consigliere Cicogna voleva dire qualcosa prego sull' ordine dei lavori signor Sindaco.
Noi riprendiamo da dal punto successivo le mozioni perché ovviamente ci dobbiamo parlare delle mozioni è chiaro che senza chi le ha presentate non ha nessun senso.
Facciamo il Consiglio successivo o.
No mi scusi però è rimasto è rimasto il Consigliere Marchesani è firmatario delle mozioni la mozione io direi che qui perché oggi mi pare che io volessi ha voluto discutere di queste mozioni mi pare che il comportamento dei Consiglieri che se ne sono andati appunto io avevo il comportamento di Consiglieri che non abbiano voluto discutere di queste cose e questa è di una grande tristezza io vorrei che noi siamo qua mi scusi cicogna poi le lascio la parola.
Sì io ho già parlato fino adesso c' ha quello adesso va bene certo certo.
Certo.
Per cui allora io come dato di fatto questo che oggi non si è voluto discutere e si è fatto di Tucson tre consigli che non si vuole discutere del punto perché no a voi niente perché il comportamento del pubblico è stato quello di evitare di evitare la discussione e noi siamo qua per portare quello che è la nostra idea e non ci è stato permesso io mi scusi che le ha rubato la parola al Consigliere cicogna ma ci tenevo a dirlo.
Grazie cioè a sto punto vorrei capire cosa si fa se il Consigliere Marchesani presenta le mozioni che sono all' ordine giorno per tutti.
A me va bene però io vorrei capire cosa funziona allora consigliere Cicogna le emozioni.
Essendo delle proposte di deliberazione non solo le interrogazioni vanno comunque trattate poiché messi al punto dell' ordine del giorno quantomeno avremo la possibilità di esprimere la nostra opinione e di fare la chiarezza su alcuni punti purtroppo senza l' opposizione ma non ho chiesto io all' opposizione di andarsene no ed emozioni comunque vanno vanno discusse anche perché se riproponevamo queste mozioni al prossimo Consiglio ci troveremo nelle stesse identiche situazioni di oggi no.
Ho ragione di credere che sia così nel terzo Consiglio che proviamo a fare.
Quindi a tratteremo il punto e qualora ce ne fosse la necessità continueremo a trattarlo anche in.
Occasioni diverse però oggi io il punto che vorrei affrontare perché oggi io penso che l' Amministrazione e i Consiglieri abbiano diritto di esprimere un' opinione non su quello che è successo e sui contenuti di queste mozioni.
Perché oggi potrebbe dobbiamo parlare no di quali sono gli strumenti ad esempio per l' accoglienza previsti allo stato di quali sono le opportunità di quali sono i rischi tutte cose che probabilmente la cittadinanza non conosco.
Quindi io credo che sia corretto mettere la discussione.
Al centro dell' agenda politica e procedere.
Di io avevo chiesto e l' accorpamento di questi tre punti cioè la risposta all' interrogazione presentata dal Consigliere Orsatti al punto 3 e l' accorpamento in un' unica discussione del punto 6 e del punto 7 e questa è una facoltà che viene riconosciuta ai ai ai Sindaci dopodiché avevo chiesto un' inversione dell' ordine del giorno affinché questi tre punti venissero messi in testa del Consiglio comunale questa è una decisione che posso assumere io come Presidente dell' assemblea ma nel momento in cui ci fossero delle obiezioni da parte vostra è una proposta che va messa ai voti.
Ci sono obiezioni da questo punto di vista da parte di nessuno bene quindi.
Quindi procederei con il punto 3 all' ordine del giorno ovvero.
L' interrogazione presentata dal consigliere bocciati in data 29 8 2017 avente ad oggetto interrogazione su accoglimento migranti.
Ecco il Consigliere Orsatti non c'è.
Quindi devo dare lettura della risposta quindi con riferimento all' interrogazione in oggetto si comunica quanto segue.
Considerata la richiesta pervenutaci dal prefetto Alberti al fine di valutare le possibilità che il territorio provinciale può offrire ed essendo chiamati ad affrontare responsabilmente la questione.
La posizione della nostra Amministrazione è quella di favorire un' accoglienza di richiedenti asilo per piccoli numeri che sia controllata integrata e composta come è avvenuto i numerosissimi Comuni italiani consci del fatto che i bandi emanati dai prefetti riguardano dei contratti di natura privatistica che esulano dal nostro controllo per quanto possa servire esprimiamo un parere contrario per quelle iniziative che prevedono l' arrivo di grandi numeri di migranti nelle strutture ricettive tuttavia come sopra ricordato i prefetti senza sentire preliminarmente i sindaci e quanto accaduto in diversi Comuni possono tranquillamente dar seguito alle richieste delle attività ricettive sui loro bandi e in linea teorica ma proprio mentre sto rispondendo a nostra insaputa potrebbero addirittura arrivare più di 80 richiedenti asilo dentro un albergo che si è promosso in tal senso o in altre strutture di cui non sappiamo nulla proprio per evitare questa prospettiva aderendo alla rete SPRAR la cui norma di salvaguardia sottoscritta tra ANCI e il Viminale prevede l' arrivo massimo di 2,5 richiedenti asilo ogni mille abitanti per grado sarebbero circa venti persone ci tuteleremo per ulteriori arrivi sul territorio recitando inoltre un ruolo attivo e di controllo sui progetti attivati a tal proposito nelle prossime settimane organizzeremo degli incontri pubblici per spiegare alla popolazione e quali sono gli strumenti a nostra disposizione per governare il fenomeno dell' immigrazione invitando anche quegli amministratori che da tempo si sono attivati in tal senso con un approccio laico e pragmatico e che adesso hanno delle esperienze concrete da raccontare per quanto riguarda i problemi afferenti la sicurezza lo stesso Questore di Gorizia ci ha informato che grazie anche ai controlli capillari sul territorio la microcriminalità nella nostra provincia in questi ultimi due anni è scesa del 20 per cento.
Non c'è ovviamente la risposta del Consigliere Orsatti che se ne è andato che poteva dichiararsi soddisfatto o meno quindi a questo punto passerei al punto 6 e al punto 7 dell' ordine del giorno lei consigliere Marchesan è l' unico rimasto ad aver sottoscritto quella mozione.
Solo per dovere per dovere.
Per dovere di cronaca è arrivata poco prima dell' inizio dei lavori alla pianificazione e dopo le do la parola subito da parte del consigliere Kovac e della consigliera Medeot che si dichiaravano favorevoli all' accoglienza diffusa ma contrari ai metodi adottati dalla dalla dalla Giunta che poi spiegherò.
Quali quali quali sono effettivamente stati voglio dire è perché quindi è un cambio di rotta da parte dei due consiglieri che però hanno sottoscritto una vis una mozione che prevede il non accoglimento di nessuno adesso oggi prima dell' inizio dei lavori è arrivata una comunicazione in tal senso un peccato che non siano qui presenti a sostenere quanto hanno di nuovo sottoscritto stamattina e c' hanno recapitato lascio la parola a lei Consigliere Marchesan per illustrare i contenuti di questa.
Allora questioni se siete d' accordo la le diamo per lette le mozioni non senza starlo a leggere io ho preparato un documento che vorrei condividere con voi in merito.
Per dovere.
Possiamo sull' ordine dei lavori possiamo diciamo reggere i due dispositivi no per correttezza perlomeno lasciamola scusi per l' ordine dei lavori e la discussione può essere anche unica però se diamo per letti il dispositivo della mozione di sfiducia io ho due posizioni diverse.
Allora io vorrei capire bene consigliere Cicogna guardi stavo proprio dando lettura di due dispositivi dopo noi procederemo con una discussione unica ma con due votazioni separate bene no quindi una sarà quella sulla mozione di sfiducia alla prima nominale verrete chiamati per appello e sarete chiamati ad esprimere la vostra posizione sulla fiducia a questo Esecutivo mentre la seconda mozione viene votata in maniera tradizionale quindi.
Avrà la possibilità di chiarire voglio dire il suo punto di vista della Pro e la sua posizione nel merito sia della prima che della si è visto che ho capito visto che la la correzione alla mozione è stata presentata dai consiglieri Kovačević Eliot non è a conoscenza di questo Consiglio può leggerla e lunga per capire.
Perché è un' integrazione quindi è corretto.
Ma.
Quindi.
Invece che darla.
Bene.
Allora do lettura della mozione.
La prima.
Del dispositivo.
Sì.
C' era qui.
Io non la conosco adesso adesso la recuperiamo.
Nel frattempo vado avanti e do lettura di due dispositivi allora la prima.
Eccola qui.
Allora questo documento è arrivato questa mattina.
Prego ah sì prima allora diamo lettura del dispositivo la prima come dicevo è una mozione di sfiducia rappresenta emozione assunzione di responsabilità da parte della Giunta comunale del sindaco pro-tempore signor Dario Lauria dello spaccio di ospitalità di numero 18 richiedenti asilo presso l' ex agriturismo al Lido con Salò senza aver comunicato al Consiglio comunale e alla cittadinanza tale intenzione supportata dalle firme previste dal comma 3 dell' articolo 29 dello Statuto del Comune di Grado intendendo la stessa come mozione di sfiducia all' operato del sindaco pro-tempore della città signor Dario rauca ravvisando nella sua azione amministrativa l' assunzione di atti contrari alla volontà del Consiglio comunale di Grado e contrari ai princìpi di un' Amministrazione trasparente attenta al bene comune e alla crescita della città di Grado stessa questa mozione di fiducia chiaramente se venisse votata nominalmente dà la maggioranza dei consiglieri farebbe cadere immediatamente la Giunta.
La seconda invece mozione presentata dai Consiglieri Marin Cobas Marchesan ed inoltre ha avuto bocciati del bello.
Chiede uno di revocare quanto comunicato alla Prefettura di Gorizia in merito alla disponibilità di accogliere numero 18 presunti richiedenti asilo.
E di dare pertanto l' indisponibilità della nostra città l' accoglienza di qualsiasi soggetto proveniente dal CARA di Gradisca d' Isonzo in qualsiasi struttura sia essa pubblica o privata nel territorio comunale.
Adoperarsi affinché sia comunicato al signor perfetto eppure alla Cooperativa Sociale Anna usa l' intenzione del Comune di Grado di non accogliere alcun soggetto presente in questo momento sul territorio nazionale che abbia in corso qualsiasi procedura di riconoscimento di status di rifugiato politico e o di richiedenti asilo soggiornante migrante in genere e questa è la seconda mozione do ora lettura del documento che è arrivato questa mattina a firma del consigliere videoteche della consigliera del consigliere della consigliera Mezzabotta e del consigliere ciò Kovac.
Con il presente documento si attesta la posizione delle Liste Civiche di cui in oggetto rappresentate in Consiglio comunale dai Consiglieri Elisabetta Medeot e Claudio Kovac sulla questione migranti uno dichiariamo di non trovare alcun ostacolo al principio dell' accoglienza diffusa qualora fossero ravvisati i reali bisogni corrispondenti ai criteri di protezione internazionale che trovano accoglimento anche nell' ordinamento italiano due i principi dell' accoglienza vanno adeguati alla realtà territoriale in questione 3 qualora il Comune di Grado decidesse di aderire alla rete SPRAR tale decisione dovrebbe essere a base volontaria coinvolgere gradualmente la comunità ed elaborare e soprattutto un progetto di integrazione sostenibile il Comune infatti deve rispondere direttamente del progetto e darne conto attraverso il monitoraggio dello stesso fino a supervisionare tutti i soggetti coinvolti il Comune deve elaborare percorsi individuali di inserimento ATI al raggiungimento dell' autonomia dei soggetti accolti sarebbe auspicabile la creazione di un tavolo tecnico politico in tal senso 4 altro compito fondamentale assegnato al Comune.
E la sensibilizzazione della comunità sulla realtà dei richiedenti asilo sui diritti degli stessi e sulle norme riguardanti la protezione internazionale 5 tale tipo di accoglienza gestita a livello locale pone delle criticità valutate dal Comune e dagli amministratori da divulgare successivamente alla comunità i numeri dei soggetti accolti lo status loro assegnato nonché il nome di le modalità di controllo degli arrivi periodici sei il Comune deve individuare la struttura di accoglienza possibilmente pubblica che rispetti rigorosamente le norme edilizie e igienico sanitarie.
Il Comune da prima deve rendersi responsabile.
E disponibile nell' impiego dei soggetti accolti in attività lavorative percorsi di studio e formazione professionale che non ricadano sull' economia di aziende private e successivamente deve adoperarsi affinché alla fine del progetto gli stessi siano immediatamente collocabili nella realtà economica produttiva del territorio otto qualora il Comune decidesse invece di aderire ai Cas.
E che ricordo essere i centri di accoglienza straordinaria dichiariamo la nostra indisponibilità ad appoggiare il progetto prefettizio per poter aderire a qualsiasi progetto di accoglienza del Comune deve necessariamente provvedere all' istituzione di un ufficio composto da professionalità esperte in materia.
Poi arrivano i considerati.
Considerato che il percorso intrapreso dal Sindaco e della sua amministrazione non ha in alcun modo rispettato il programma elettorale sulla condivisione e partecipazione delle comunità nelle scelte politiche sociali di rilevante interesse qualsiasi decisione non solo avviene rese pubblica nella sede preposta del Consiglio comunale né attraverso canali ufficiali istituzionali ma presa in totale autonomia in spregio alle più elementari regole di democrazia ignorando puntualmente le ripetute richieste dei cittadini e di chi li rappresenta che attualmente non esiste alcun piano relativo al progetto di accoglienza Migranti.
Punto.
Che il Sindaco risulta aver accettato l' accoglienza dei migranti su sollecitazione della Prefettura di Gorizia senza essere a conoscenza del numero modi tempi e struttura ospitante quindi senza alcuna valutazione di eventuali ripercussioni sull' economia e sulla vita sociale della città che il Sindaco non ha tenuto in alcun conto la particolarità e la specificità di grado in questo in quanto una località turistica della provincia di Gorizia che contribuisce in misura notevole al PIL della stessa esordirà ex provincia che il Sindaco di Grado non ha inteso consultarsi con le varie associazioni di categoria neanche con quelle che operano nel turismo che il Sindaco di Grado non ha minimamente considerato che il turismo di grado potrebbe risentire di una sensibile diminuzione del flusso di ospiti provenienti dall' Austria storicamente loro meta preferita che il Sindaco di Grado senza alcuna consultazione con la scelta del luogo di destinazione dei migranti ha dimostrato leggerezza e poco rispetto per i residenti di fossero le ho anche già privati di qualsiasi servizio al punto che la frazione presenta le caratteristiche di zona disagiata verrebbe ancora più per penalizzata si chiuderanno la scuola e immagino che lo sarà ancora di più che il Sindaco di Grado ha dimostrato insensibilità nei confronti dei residenti di fossero paragonando la loro storia migratoria con quella che stiamo vivendo attualmente il Sindaco di Grado e con interventi inappropriati sulla stampa sui social ha fatto sì che alla comunità gradese tutta fosse applicata l' etichetta di razzista questa.
Per tutti questi motivi è considerata la manifesta incapacità del Sindaco di Grado dimostrata riguardo alle questioni migranti riteniamo di non porre alcuna fiducia della scelta operata dal Sindaco di Grado e della sua Giunta e della sua maggioranza consiliare soprattutto nella scelta di accogliere migranti in quanto sprovvisti di ogni requisito sopra esposto per la gestione di qualsiasi tipo di progetto di accoglienza quindi in premessa viene detto di essere favorevoli allo SPRAR però alla fine riteniamo.
Sprovvisti di ogni requisito sovraesposto per la gestione di qualsiasi tipo di progetto di accoglienza quindi io alla fine non ho capito cosa i due Consiglieri volessero dire se sono favorevoli ma non sono favorevoli comunque ho dato lettura di quanto.
Fattoci pervenire questa mattina ognuno faccia le proprie considerazioni quindi io a questo punto aprirei la discussione sui prego Consigliere Marchesani e voleva intervenire in merito alla discussione o deve.
Presto in discussione generale.
Diciamo quindi lei è il primo quindi è il primo intervento che fa sì che questa bene no per capire.
Allora no prego diciamo quello che emerge come ha capito è sostanzialmente la sua fuga in avanti nell' affrontare nell' affrontare questo delicato e complesso argomento e quello che è mancato anche oggi in questo Consiglio comunale è stata proprio la la la sua cioè io mi aspettavo onestamente un suo passo indietro una riflessione e dire guardate errare humanum est ho fatto questa fuga in avanti scusate discutiamone a fondo e lo approfondiamo perché dovete capire che da una parte sì e c'è tanta strumentalizzazione politica perché ci sono le elezioni regionali è logico che ognuno cerca di portare l' acqua al suo mulino ma penso insomma che io da queste cose qua sono beni estraneo io guardo la cosa come va fatta mettendo dei riflettori sull' argomento c'è logicamente è comprensibilmente timore sul fenomeno immigrazione perché non è gestito in maniera accurata ma io vorrei condividere con voi dei dati che ho raccolto non in modo tale che lo affrontiamo io penso su su una visione prima internazionali in modo tale che se dopo noi dobbiamo fare delle azioni locali vadano in linea una linea propositiva.
Allora io dico la situazione immigranti almeno dai dati che ho io e che ho raccolto è fuori controllo gli immigrati presenti al CARA di Gradisca prima erano 500 oggi sono 628 stanno aumentando perché ne arrivano mediamente 22 23 e 20 al giorno no e arrivano allora ti dico dovrebbero essere distribuiti nei vari Comuni provengono dall' Afghanistan e dal Pakistan il fattore drammatico sindaco questo è importante guardi il fattore drammatico è destabilizzante deriva dal fatto che gli arrivi maggiori dal Pakistan e dal d' Afghanistan sono in aumento mediamente venti persone al giorno e questo come le spiegavo prima sta combinando i SPRAR tanto che sono subentrati questi casi i centri di accoglienza.
Che saltano allora la Prefettura cerca di gestire il fenomeno nei limiti del possibile ma risulta evidente che il problema internazionale richiede un' organizzazione articolata che deve prevedere un decentramento da Roma questo me l' ha detto proprio il dirigente che deve prevedere un decentramento da Roma con l' istituzione di centri regionali per i problemi immigrati perché loro devono mandare tutte le pratiche anche di ricchi di di richiesta di protezione internazionale a Roma no e con i tempi che ci sono le e la stabilità dei Paesi di provenienza ecco esatto con l' istituzione di centri regionali di problemi immigrati la stabilizzazione politica dei Paesi di provenienza abbinata ai necessari sostegni economici per favorire un positivo rientro e permanenza degli immigrati nella loro terra di origine cosa dico qua dico che praticamente.
Tutti queste realtà che gestiscono gli immigrati in realtà li stanno parcheggiando io sono andato a vedere come vengono gestiti i giovani delle che sono alla trattoria al ponte ai due fiumi cosa fanno gli mandano la la cooperativa a fare la pulizia della Chiesa li vanno a fare due lavoretti no poi sono per il resto del giorno parcheggiati domanda che voglio condividere con voi che futuro diamo a queste persone guardiamo la da tutti i lati in cui vedo questa situazione vedo che fa acqua perché da parte nostra vedo che abbiamo già problemi noi di tanti giovani disoccupati che stanno abbandonando l' Italia addirittura no per cercare lavoro dall' altra con questo fenomeno dell' immigrazione finanziato dalla Comunità europea non dimentichiamolo vedo che si stanno facendo delle cose che non sono regolari.
Oggi si terzo adesso stavo là stavo un attimo media sul documento scusate allora io dico questo.
Il problema va affrontato in maniera seria infatti dico con questi numeri sindaco di immigrazione se non esiste un adeguato piano di rimpatrio per gli irregolari e qua la Prefettura mi ha detto che ha molta difficoltà ad effettuare rimpatri ed un serio piano di integrazione che dia una prospettiva cioè mi scusi io adesso che ho 22 23 anni che sono qua che mi danno due euro e mezzo al giorno no la prima cosa che faccio e non mi danno nessuna prospettiva ne occupazionale seria né di integrazione affettiva di farmi una famiglia e anche sessuale perché c'è anche quel problema là no cosa faccio vado con l' altro mio amico presso quando Tempo libero presso la su supermercato a chiedere la carità nel nella migliore delle ipotesi per mandare soldi a casa nella peggiore finiscono in mano a qualcuno che fa commercio commercio di di di abiti contraffatti e tante volte peggio vanno anche a fare altri atti e finestrino della microcriminalità quindi ci sono già evidenti situazioni di criticità nei vari contesti cittadini italiani dai quali si rileva che nella migliore delle ipotesi è più corretto parlare di convivenza civile e non di integrazioni di comunità le quali condividono un territorio e dei relativi servizi ma non usi costumi tradizioni e fede ricordiamoci anche della fede no perché son tutti i musulmani per la gran parte con tutte le implicazioni del caso nelle situazioni di non occupazione lavorativa molti immigrati finiscono in mano alla criminalità organizzata per lo sfruttamento del lavoro illegale del commercio abusivo della contraffazione come le dicevo è nei casi più gravi spacciando droga a fa infatti abbiamo dei casi anche a Monfalcone non sono opinioni sindaco o mie personali ma fatti rilevati dalla cronaca e dalle forze dell' ordine che non possono essere lasciate da sole a fronteggiare un fenomeno di queste proporzioni.
Ogni anno Sindaco in Italia arriva da circa 200.000 immigrati.
Per contro i dati Istat molti nostri giovani disoccupati e sfiduciati abbandonano l' Italia 145.000 del 2015 nel 2016 sono diminuiti per fortuna per cercare un' occupazione in altri Paesi quindi il problema è grave.
Girano parecchi soldi nella gestione dell' accoglienza 35 euro giornalieri per gli immigrati ed euro 3 45 al giorno per i minori un vero e proprio business per molte ONLUS e lo dico da persona esperta del settore risulta necessario quindi controllare l' affidabilità dei soggetti responsabili di vari enti valutando attentamente la validità dei progetti non dico di integrazione di inserimento perché non è corretto di identificazione spesso più che di accoglienza integrata è corretto parlare di parcheggio Sindaco dei giovani immigrati i quali dopo aver svolto come le dicevo prima alcuni servizi di poche ore al dì e nei casi migliori li fanno fare anche per fortuna di corsi di lingua italiana come fa la Cooperativa Minerva presso il Centro di Gradisca vengono per abbandonati dopo a se stessi con tutti i disagi e problemi del caso va anche compreso che non è possibile integrare tanti giovani immigrati tra l' altro tutti maschi e non nuclei familiari in un contesto in cui oltre le differenze culturali religiose esiste anche una crisi occupazionale.
La comunità internazionale Sindaco questo non dobbiamo dimenticarlo ed il Governo nazionale finora si sono dimostrati inadeguati nell' affrontare tale fenomeno che viene scaricato.
Sulle comunità locali.
In modo poco responsabile e con tutti i disagi del caso Sindaco sul problema accoglienza degli immigrati ha sbagliato ad arrogarsi il diritto di decidere per tutti senza coinvolgere prima e il Consiglio comunale e la comunità la sua decisione è stata una irresponsabile fughe in avanti l' isola di Grado basa la sua economia sul turismo una realtà differente dagli altri Comuni regionali per la quale il problema di eventuali accoglienze degli immigrati deve essere affrontato con la massima attenzione e coinvolgimento di tutte le realtà interessate come doveva essere nell' aspetto del coordinamento Civico siamo persone sensibili alla solidarietà ma contrarie a un' accoglienza sconsiderate che non contribuisca a risolvere i problemi di fondo ma spesso nasconde vergognoso business a danno delle comunità locali e degli stessi immigrati.
Risulta evidente che l' attuale sistema di gestione dell' immigrazione.
Finanziato dalla Comunità Europea rappresenta un' ipocrisia di Stato lo dico a voce alta è un' ipocrisia di Stato perché non offre alcuna valida garanzia di vita dignitosa ai tanti immigrati e stanno andando a catafascio il nostro stato sociale.
Se vogliamo.
Essere persone serie ed aiutare realmente queste persone.
Bisogna impegnare l' ANCI Associazione Nazionale Comuni Italiani ed il Governo nazionale ad attivarsi per porre termine alla vergognosa speculazione sull' immigrazione e governare come diceva lei perché va governato e governare tale fenomeno tramite un piano internazionale di stabilizzazione ed aiuti dei Paesi in crisi dove devono essere trasferiti e spesi i finanziamenti per migliorare le loro condizioni di vita in caso contrario caro Sindaco all' esodo proseguirà proseguirà scusi vanificando tutti i nostri buoni propositi i buoni propositi di SPRAR ed altre iniziative che risulteranno sistematicamente soverchiante dal crescente numero di immigrati.
Mi ascolti su questo mi ascolti perché ho esperienza sto lavorando con le ONLUS Sindaco è il momento delle decisioni coraggiose Grado ha tutte le carte in regola.
Per farsi promotore di un progetto pilota.
Organizzando un tavolo di discussione con l' ANCI affinché vengano affrontate seriamente le criticità ed elaborato un piano valido di aiuti e sostegni economici ai Paesi in crisi che rappresenta l' unico modo per garantire una vita dignitosa ai tanti profughi che abbandonano i loro Paesi dobbiamo dire basta insieme a questa pseudo solidarietà che non risolve i problemi ma diventa il vergognoso business a danno degli immigrati e che finirà per travolgere irrimediabilmente il nostro stato sociale questo è via documento.
Grazie Consigliere Marchesani consigliere Facchinetti voleva intervenire può spegnere il microfono Consigliere Marchesani per favore.
Allora entrando nel merito dell' argomento in questione è preliminarmente all' aspetto politico che tratterò in seguito c'è da dire che la mozione o le mozioni perché poi sono l' una fotocopia dell' altra riporta diverse in inesattezze.
Se le parole hanno un significato non è affatto vero che il Sindaco aveva individuato l' ex agriturismo il Lido né tanto meno la cooperativa che lo avrebbe gestito perché il Comune non è un' agenzia immobiliare o un ufficio di collocamento semplicemente è stata la cooperativa prospettare al Prefetto questa iniziativa con annessa richiesta di diciotto richiedenti asilo ed il Prefetto pur non essendo tenuto a farlo la può indirizzata al Sindaco del resto credo che nessuna Amministrazione pubblica al mondo potrebbe impedire ad una cooperativa di acquistare un' azienda agricola un agriturismo.
Poi quando si parla leggo testuale di emergenza umanitaria ma si pensa di ospitare i profughi in una struttura che deve essere ancora costruita in realtà a noi non risulta che la cooperativa Anna house fosse già in possesso dell' area denominata ex agriturismo e Lido né che l' immobile avesse le necessarie certificazioni di agibilità.
L' edificato infatti è tutto da ristrutturare e questo significa che per un evento eventuale effettivo insediamento ci sarebbero voluti dei mesi.
Non posso pensare inoltre che nella prospettiva di diciotto richiedenti asilo si arrivi a paventare l' abbandono della scuola di Fossa loan perché ho troppa stima dell' intelligenza dei miei concittadini e quindi di quei genitori per poter credere ad una baggianata simile.
L' ipotesi di eventuali ulteriori arrivi oltre ai citati 18 era stata scongiurata dal Prefetto che ricordiamolo può in assoluta autonomia utilizzare il bando per inviare ad esempio attraverso una procedura negoziata diretta privato prefetto 81 richiedenti asilo in un noto albergo gradese.
Quindi non ci sarebbero stati altri arrivi perché ci saremmo messi in una situazione molto simile a quella prevista dal sistema SPRAR il sistema SPRAR permette tra l' altro di scongiurare i cosiddetti caos che è una brutta parola no centri di accoglimento straordinaria ad opera del prefetto è che non dimentichiamolo possono includere centinaia di persone.
Lo SPRAR ti consente ad esempio qualora disponibili.
Di ospitare famiglie con minori o donne con bambini e finanziato dal Ministero quindi l' ente locale non mette una lira per collocare un numero di richiedenti asilo in una percentuale che è di 2,5 per mille rispetto ai residenti.
Un centro di accoglienza straordinaria si è dovuto istituire ad esempio a romance quando un mattino improvvisamente si sono trovati 70 persone davanti al cimitero.
Con il sistema SPRAR invece questo è importante ribadirlo collega Marchesani scatta la clausola di salvaguardia che impedisce di far arrivare altri richiedenti asilo nella stessa città inoltre lo SPRAR permette di collocare la tua li coda tramite bando comunale anche su più strutture private Natalino per evitare ghettizzazioni e per facilitare vogliamo usare il termine integrazione inserimento come voglia inserimento.
Proprio per evitare possibili speculazioni così anche.
Tiriamo via il discorso delle ONLUS al Comune che aderisce allo SPRAR compete anche la gestione amministrativa con tanto di revisori dei conti del Comune perché bisogna rendicontare fino all' ultimo centesimo il decreto legge Minniti prevede invece che il Prefetto una volta trovato un privato disponibile a mettere a disposizione la propria struttura ricettiva possa creare un centro di accoglienza straordinaria senza dover tenere conto del numero di abitanti né del parere del Comune.
I Comuni che non aderiscono allo SPRAR rimangono pertanto esposti all' invio in massa di richiedenti asilo che vi aderisce invece pone dei limiti numerici che non possono essere superati tutelando la città da forme di accoglienza insostenibili e deleterie.
Dire di no a prescindere o non aderire allo SPRAR significa sottomettersi a decisioni di privati che vengono imposti alla città con tutte le conseguenze che questo comporta quindi prima di blaterare senza neppure sapere di cosa si stia parlando sarebbe bene informarsi sui vari strumenti in mano al Prefetto ed accettare un sereno confronto politico perché non ha sempre ragione chi urla di più e.
Tornando alla mozione vi è poi una palese contraddizione quando da una parte si pretende di sindacare sulle reali condizioni di necessità di queste persone ipotizzando che abbiano tutti indiscriminatamente lo status di migrante economico mentre dall' altra quadrare qualora si trattasse di profughi o rifugiati come li definisce il diritto internazionale allora sì che sarebbero disposti ad aiutarvi ad accoglierli.
Sarebbe curioso conoscere però come Sisto si sostanzi questa discriminante per stabilire quali siano i buoni e quelli cattivi forse un pedigree come per gli animali da domestici o da compagnia.
Né si comprende come si possa parlare di accoglienza indiscriminata ed incontrollata questo viene scritto nella mozione di fronte a diciotto persone che avrebbero alloggiato in un' unica struttura dove sarebbero state impegnate tutto il giorno anche in attività di utilità sociale.
Molto più verosimilmente si potrebbe parlare di situazione fuori controllo se invece ci si riferisse a 81 persone tutto il giorno in giro per grado a fare niente allora sì che potrebbero esserci implicazioni anche per l' economia della nostra città.
Quindi il dispositivo della mozione sull' accoglienza è una chiara contraddizione nei termini nelle premesse si parla leggo testuale di situazione umanitaria e di necessità che invece vedrebbe sicuramente la città di Grado a fare il proprio dovere e ad offrirsi in maniera in modo condizionato per prestare aiuto dei reali bisogni mentre al punto 1 del dispositivo si chiede la revoca di quanto comunicato al Prefetto in merito alla disponibilità ad accogliere i diciotto nonché l' indisponibilità ad accogliere qualsiasi soggetto proveniente dal CARA di Gradisca d' Isonzo e questa mattina al Gazzettino il prefetto di Trieste ha specificato che non sarebbero provenuti dal CARA di Gradisca d' Isonzo e al secondo punto comunicare al Prefetto e cooperativa l' intenzione del Comune di non accogliere alcun soggetto quindi a parole siete disponibili ad accoglierli anche se non spiegate quale dovrebbe essere il criterio di scelta nei fatti invece non volete nessuno infine sulle motivazioni della messa ai voti di questa mozione effettivamente gli eventi si sono succeduti così in fretta da non consentire al Sindaco di calendarizzare una riunione proprio a Fossa loan riunione che era già in fase di programmazione quando improvvisamente venne chiamato dal Prefetto proprio il giorno prima del precedente Consiglio e con la convocazione già spedita da cinque giorni.
Grazie consigliere Facchinetti ci sono altri primi interventi Consigliere cicogna prego.
Grazie Sindaco io faccio un intervento che è unico non prima un secondo allora.
Lo leggo perché è molto il tema è molto delicato poi farò alcune considerazioni politiche.
Il giorno 26 settembre scorso in Prefettura a Gorizia alla presenza del Prefetto e delle massime autorità dell' ordine pubblico.
Provinciale e dell' Assessore regionale alla solidarietà Gianni Torrenti è stato formalizzato l' indirizzo ministeriale che prevede la chiusura del CARA di Gradisca.
Dove ci sono circa seicento richiedenti asilo e sarà sostituito da un Cpr centro permanente rimpatri con massimo 100 120 persone.
Questa strategia toglie la nostra provincia dall' emergenza della prima accoglienza e la inserisce nella rete dell' accoglienza diffusa con il modello SPRAR e io direi finalmente.
Ciò implica suddividere fra tutti i Comuni un numero definito di persone è già stato detto 2,5 ogni mille abitanti circa venti per i Comuni grandi che sono riconosciute come status di rifugiati o persone soggette a protezione umanitaria.
Si tratta di persone che hanno superato il vaglio della Commissione per l' immigrazione ma sottoscrivono un formale e sostanziale impegno di rispetto delle regole fissate dal modello SPRAR.
Il Prefetto ha rivolto un forte appello ai sindaci della nostra zona.
Perché erano presenti che delle seicento persone del CARA saranno collocate nell' intera regione.
È il momento che tutti noi facciamo la nostra parte.
Il Partito Democratico che io rappresento in questo in questa assise aderisce a questo progetto dell' accoglienza diffusa che trasforma il CARA di Gradisca in un centro di cento persone destinate a un decreto di espulsione.
Diamo solidarietà al Sindaco di Gradisca che per tanti anni ha dovuto gestire.
Questo questa pala enorme di questa problematica enorme.
E che da tanto tempo si trova a fronteggiare questo fenomeno con numeri come ha detto enormi rispetto ai piccoli Comuni.
Prendiamo le distanze dagli amministratori locali che ago che con argomentazioni strumentali animano la polemica giocano il disimpegno civico.
Riteniamo che il tema dell' accoglienza particolarmente delicato per sua natura in questo periodo necessiti di una forte solidarietà fra tutte le amministrazioni e siamo convinti che per poter fermare il flusso migratorio attualmente così imponente ed epocale sia quello dell' accoglienza diffusa che consente di inserire nelle nostre comunità piccoli gruppi di persone anziché grandi assembramenti.
Questo è il documento.
Catania.
Mi pareva di sì.
Allora io con questo documento naturalmente.
Che poi ci sia stato ed è stato ammesso anche dallo stesso Sindaco dal Capogruppo di maggioranza questo mi fa piacere un una un modo di operare che è stato.
Che è stato come dire.
Dal dal nostro Sindaco sottovalutato l' importanza alla reazione la paura dei cittadini naturalmente ci siamo resi conto tutti che bisognava poter fare le assemblee bisognava spiegare bisognava ragionare il tempo non c'è stato sbagliato anche il prefetto ha ad anticipare con una conferenza stampa e a fare quello che un prefetto nel nell' esercizio delle sue funzioni dovrebbe fare.
Ma al netto di questo è la critica giusta che va fatta al Sindaco l' hanno fatta tutti e mi pare di capire che anche lui stesso ha capito.
Io mi domando una cosa e perché ha in questo in questo momento caro consigliere ma Cristiana siamo in presenza.
Della legge Bossi-Fini non siamo in presenza della legge Napolitano Turco e pertanto per capirci è una soluzione non c' era nessuno non c' era nessuno l ANCI su questo è attenta ed impegnata e il Sindaco da come ha detto lei avrebbe potere da Superman se potesse fermare questo non ce li ha non ce li ha nessuno nessuno e discutere di quello che può succedere nel mondo è un esercizio bellissimo a cui io mi presto in questa assise perché è meraviglioso la verità è che questa gente disperata che ha ragione chi ha torto arriva anche avevano anche delinquenti sicuramente se la gente ha diritto alle nostre coste nostre comunità hanno diritto ad aver paura però ciò non toglie che una soluzione non c'è non c'è perché se uno ce l' avesse.
Se uno ce l' avesse forse forse noi qui potremmo chiamare la Mogherini che ci spiegherebbe tutti i problemi che all' Europa ma non c'è ogni a ogni guerra e a ogni carestia corrisponde un flusso di persone che si muovono è così dai tempi di Mosè non c'è niente da fare e adesso è un momento particolarmente difficile.
Solo i sindaci possono fare e l' ANCI è stato interpellato un po' per uno la loro parte.
Anche a fronte e questo mi assumo la responsabilità di dirlo di una natalità che in Italia è scesa da 1.100.000 nati all' anno di quando eravamo piccoli noi a 400.000.
Questo significa questo significa che se noi guardiamo i ristoranti di Grado piuttosto che le fabbriche del manzanese piuttosto che le fabbriche del trevigiano insomma sono tutti di loro colleghi che lavorano.
Sforzo dei sindaci dei prefetti delle autorità è quello di integrali al meglio questo è il compito difficile certo se venissero famiglie siamo saremmo tutti più contenti e più rassicurati però non dimentichiamo che quando si tratta di assumere una badante che non si sa da dove viene che tiene i nostri cari nella nostra casa non ci crediamo moltissimo chiede dove viene basta che basta che sia disponibile a risolvere i problemi della nostra casa allora questo.
Allora questo è un problema che va discusso ciò non significa che anch' io ho le ma la la soluzione ce l' ha nessuno significa che solo col ragionamento tutti insieme possiamo cercare di arrivare a una soluzione meno traumatica per le nostre comunità.
Grazie consigliere si conia prego consigliera Polo.
Allora nell' ultimo Consiglio comunale mi è stato urlato di vergognarmi mi spiace ma io non ho niente di cui vergognarmi.
Vergognati e poi la domenica e pure il coraggio di andare a messa certo che vado a messa e sono pure coerente con quello che pratica il Vangelo in cui credo che dice ho avuto fame e mi avete dato da mangiare ero forestiero e mi avete ospitato.
E se vado in processione lo faccio a testa alta perché ho portato avanti i valori della carità e dell' accoglienza.
Non voglio di certo in processione come qualcun altro in questo Consiglio dopo aver manifestato contro l' arrivo di diciotto persone.
E soprattutto dopo aver firmato una mozione che definirei vergognosa è dir poco dove ricordo ci viene chiesto di non accogliere nessuno che sia rifugiato politico richiedente asilo soggiornanti emigrante quindi via mandiamo via tutti anche i migranti per flussi rimandiamo a casa come diceva Luciano le badanti muratori che vengono a rubarci il lavoro pensate che nella Regione Veneto ultimamente hanno chiesto di aumentare il numero di questi ingressi perché hanno bisogno di forze lavoro.
Che poi molti di quelli che sono qui a sostenere la minoranza hanno dichiarato che sono contrari all' accoglienza di questo tipo di persone perché sono tutti giovani palestrati che scappano da Pakistan e Afghanistan.
Dove non è in corso alcuna guerra quindi potrebbero tranquillamente tornare da dove sono venuti mentre se si trattasse di famiglie con donne e bambini.
Sarebbero i primi ad ospitarli in casa loro ma non mi sembra che in questa mozione ci sia spazio per questo non risulta non ci sono le famiglie in questa mozione.
Rispondiamo anche la classica domanda perché arrivano solo maschi e giovani.
Perché stiamo parlando di Pakistan e Afghanistan dove i talebani reclutano a forza proprio uomini meglio ancora se giovani e forti.
Inoltre un viaggio da questi luoghi può costare fino a 12.000 euro con i contrabbandieri quindi non tutta la famiglia può permettersi di partire perché sarebbe troppo costoso.
Diversa la situazione dei siriani dove partono anche donne e bambini perché lì si bombardano interi villaggi.
E i gruppi Isis uccidono senza remore donne e bambini.
Inoltre considera Polo per favore chiedo alle forze dell' ordine di far rispettare il silenzio perché.
Non sono consentiti atteggiamenti.
Che disturbino il corretto svolgimento della massima assise cittadina per favore no insomma non serve no tutto questo siete qui ascoltate avrete anche la possibilità di esprimere la vostra opinione in ogni sede ma non cui adesso durante i lavori del Consiglio comunale grazie vada avanti consigliera Poli.
Inoltre dalla Siria il viaggio è più corto e non devono superare le montagne pericolose dell' Iraq.
Molti di quelli che hanno impedito il regolare svolgimento dell' ultimo consiglio comunale avrebbero protestato contro di noi a prescindere dal ventilato arrivo dei richiedenti asilo.
Lo avrebbero fatto per qualsiasi altro argomento unicamente perché sperano che tornando alle urne possa vincere qualcun altro magari più che per i profughi diamo fastidio perché abbiamo pestato qualche piedino.
Basta vedere che sono venuti con la scusa di sentir parlare dei richiedenti asilo e se ne sono andati senza permetterci di farlo.
Ma visto che qui si parla di immigrati chiedo il problema esiste.
Non basta spegnere la tv o girarsi dall' altra parte per risolverlo a Gorizia ne hanno presi nella spostati nella parte emessi dall' altra e non hanno risolto niente.
E allora se avete una soluzione alternativa che non sia rimanderemo lì tutti and Rio siamo anche disposti ad ascoltarla però vorrei vedere i sette che hanno firmato la mozione andare dal Prefetto ad urlare che non vogliono nessuno sarei proprio curiosa ma siamo certi che tutto questo clamore viene fatto esclusivamente per convenienza politica e propaganda elettorale guarda caso.
Guarda caso a favore.
E gli ex consiglieri cova i consiglieri Kovac e Medeot quando erano rispettivamente commissario consigliera provinciale si erano dichiarati a favore dell' accoglienza.
La legge Bossi Fini ad esempio mette respingimenti al Paese di origine nacque extra territoriali in base ad accordi bilaterali fra l Italia ed altri Paesi ad ad esempio quello con la Libia di Gheddafi nel gennaio 2009.
Che impegnano le polizie cooperare per prevenire l' immigrazione clandestina.
L' obiettivo era quello di fare in modo che i barconi non potessero attraccare sul suolo italiano e che l' identificazione degli aventi diritto all' asilo politico o a prestazioni di cure mediche e assistenza avvenisse direttamente in mare.
Per questo motivo spesso i migranti si buttano in mare dai barconi provando ad arrivare a riva a nuoto.
Quella dei respingimenti in mare è stata una delle questioni più discusse nell' ambito europeo tra i migranti a bordo delle barche intercettate potrebbero esserci profughi in cerca di protezione internazionale e respingimento senza prima una verifica attenta che spesso non avviene viola l' articolo 18 della Carta dei diritti fondamentali dell' Unione Europea che recepisce a sua volta il principio stabilito dalla Convenzione di Ginevra secondo cui gli Stati non possono rinviare i rifugiati in Paesi dove questi sono perseguitati e rischiano la vita.
Che poi è normale avere paura ma continuo a pensare che se c'è un progetto che permette ai Comuni di accogliere dei piccoli gruppi di persone che così sono molto più controllabili e gestibili ai quali affidare dei lavori sia il modo migliore per affrontare questa emergenza ed è pure una cosa temporanea perché una volta ottenuti i documenti il 95 per cento di queste persone lascia l' Italia e va in nord Europa.
In questi giorni è stato detto tutto e il contrario di tutto del tipo diciotto immigrati erano solamente il grimaldello per entrare a Grado dopo i nostri albergatori possono subito far domanda per riempirsi le strutture e come ha spiegato il consigliere Facchinetti non funziona affatto così.
Cosa succede quando un migrante arriva ad esempio alla Casa Rossa ha tre giorni per dichiararsi rifugiato politico dopodiché gli viene rilasciato un documento e la prima intervista avviene appena due mesi dopo poi ce ne vogliono altri sei e nel caso di esito negativo c'è anche modo di far ricorso e sono queste le persone che avrebbero subito bisogno di accoglienza.
Invece di ciondolare a Gorizia per esempio se sono inseriti nella società e fanno piccoli lavori per rendersi utili lo fanno gratuitamente gli si paga un' assicurazione ed è anche sbagliato dire che vengono qui a rubarci il lavoro.
Comunque.
Comunque di sicuro a breve ci si dimenticherà di questa storia se abbiamo dimenticato.
Per favore.
Favore allora.
Possiamo per favore ripristinare un po' corretto l' ordine è arrivato è arrivato il Consigliere Marin che anziché prendere posto al suo lì come è previsto com' è arrivato lui automaticamente non si riesce più a fare Consiglio comunale no le persone disturbano allora Consigliere Marin veramente e la smetta la smetta con questo atteggiamento.
La smetta la smetta sta mancando rispetto alle di rispetto alle istituzioni sta mancando di rispetto a quella campagna elettorale finisca non disturbi le persone che stanno parlando vada avanti per favore così.
Ci si dimenticherà di questa storia regionale abbiamo dimenticato i disagi provocati dalla chiusura dell' Ospizio Marino i mezzi che anche questo per.
Fatto personale.
Ma ero lì per fatto personale non interviene per fatto.
Devo intervenire lei non interviene per fatto personale.
La consigliera portiamo intervenendo fuori gli stranieri non era fuori era dentro e non posso sono Consigliere comunale non deve stare al suo posto.
Dove.
Oh è anche legato magari no no Lega adora stare e prendono chiedo la parola prego consigliera Polo va do la parola amore vada avanti consigliere Natale lei mi ha richiamato prendo la parola per fatto personale.
Ripeto che magari non si è sentito di sicuro però ci si dimenticherà di questa storia se abbiamo dimenticato i disagi provocati dalla chiusura dell' Ospizio Marino dimenticheremo anche questo.
Lo hanno ascoltato per favore.
Lo hanno scordato oppure due nostri ex consiglieri di maggioranza che hanno fatto un' intera campagna elettorale promettendo di combattere contro quelli che ora.
Vespa.
Ciao vai.
Ciao.
Registrato bene.
Lo hanno scordato oppure i nostri due ex consiglieri di maggioranza che hanno fatto un' intera campagna elettorale promettendo di combattere contro quelli che ora sono seduti al loro fianco.
Risulta troppo difficile fare scelte che a volte possono sembrare impopolari anche se sono state fatte per evitare mali peggiori e più facile cavalcare l' onda del momento dimenticandosi che quelli che li hanno votati non lo hanno fatto di certo per vederli firmare patti con quelli che prima consideravano gli avversari da sconfiggere.
Altri del consigliere Caforio.
Dopo il secondo.
Prego devi intervenire tu.
Dopo un attimo se finiamo prima i primi interventi volevi fare.
Prego Assessore.
Brevemente perché è inutile ripetere quanto è stato ben espresso dal consigliere Facchinetti.
Ritengo che chi affronta la questione migranti solo dal lato ideologico per fomentare amplificare le paure legittime delle persone non faccio un servizio a questa comunità né a questa Assise il discorso è molto semplice.
L' Amministrazione comunale non essendo una Repubblica indipendente ma essendo un ente locale della Repubblica italiana deve sottostare a una serie di norme internazionali europee e nazionali.
La norma nazionale che regola l' immigrazione la legge Bossi Fini.
Non l' ho scritta io non me ne prendo la responsabilità.
Ci sono due modi per affrontare le difficoltà il primo modo quello che abbiamo scelto è quello di agire all' interno di questo sistema di norme e cercare la soluzione migliore possibile per gestire la situazione dei migranti e non subirla.
Per questo abbiamo maturato la scelta di aderire alla rete SPRAR.
La rete SPRAR i seguenti vantaggi primo accogliere un numero limitato e controllato di persona.
I secondo toglie di mezzo come ha ben detto il consigliere Facchinetti il tema il tema del business tra virgolette.
Che invece si presenta a coloro che prevede il prefetto decida di riempire una struttura ricettiva il terzo punto coinvolge questi migranti in progetti di lavoro volontario per la manutenzione del territorio che è una cosa di cui abbiamo fortemente bisogno.
Il quarto ed ultimo è già stato detto e lo ripeto fa scattare una clausola di salvaguardia grazie alla quale il Comune si mette al riparo dai bandi e dalle trattative private della Prefettura.
Non attivando la rete SPRAR invece dicendo di no a tutto ci troveremmo a gestire entro poco tempo una situazione per il quale il Prefetto chiude accordi con una struttura ricettiva e ci piazza negli alberghi e un numero anche importante di migranti senza che né il Comune nella comunità possa dire niente in merito e concludo perché per credo che il distinguo disquisire di altro visto l' atteggiamento violento delle opposizioni dell' ultimo Consiglio comunale sia veramente sia veramente cosa inutile e controproducente.
Mi piacerebbe invece concentrarmi sulla realtà dei fatti iniziare a parlare di norme e non di populismi iniziare a dire la verità ai cittadini su quello che la politica gli amministratori di questo Comune possono fare per gestire al meglio la situazione non ha ragione chi urla di più siamo qui per la prima volta mi è concessa la parola perché nei due consigli comunali precedenti io rispetto delle regole siamo ci siamo fermati alla fase delle raccomandazioni non si è mai visto un amministratore che possa raccomandare al proprio Sindaco e per questo non sono intervenuto è la prima volta che all' interno di questo Consiglio si può dibattere della questione entrando nel merito delle cose e non questo show questo teatrino ringrazio il Consigliere Marchesan che era stato qui perché è una posizione diversa e che non condivido però è qui e ci mette la faccia e si confronta non ha paura di confrontarsi qui invece c'è chi la scorsa volta invocava un Consiglio comunale per parlare di questa questione ed oggi si è permesso di fare la stessa manfrina non parlando non entrando nel merito delle questioni ma abbandonando l' Aula e ringrazio anche le persone che sono rimaste qui di destra di sinistra di centro dei 5 Stelle ad ascoltare perché penso che un passo avanti lo facciamo se ci informiamo su quello che sono le norme su quella che è la realtà in cui viviamo siamo un' isola ma non siamo avulsi dalle situazioni che ci circondano è soprattutto se siamo in grado di parlarci riparlare alla nostra comunità e non solo alla sua pancia grazie.
Grazie consigliere e assessore prego secondo intervento allora vorrei prima chiudere io questa prima parte con un intervento.
Allora il problema dell' immigrazione non certo una cosa che scopriamo oggi sul tema si sono cimentati i diversi Governi di centrodestra di centrosinistra.
E tutti oserei dire con scarsissimi risultati no a dimostrazione probabilmente che la questione della dimostra della dell' immigrazione.
La questione di facile soluzione.
E che le cose probabilmente sono più complesse di quello che appaiono.
Ma governare questo è il punto questo è il grande tema di discussione su cui anche una piccola amministrazione locale come la nostra si deve cimentare e lo deve fare attraverso gli strumenti che lo Stato ci mette a disposizione magari chiedendone altri qualora i suddetti fossero inadeguati ma di certo ottemperando alle leggi acuti a cui tutti noi dobbiamo sottostare o se dobbiamo subordinare.
A tal proposito a poco servono gli slogan tutti a casa loro affondiamo i barconi sono tutti criminali portano le malattie proteggiamo i nostri figli eccetera eccetera queste manifestazioni di pensiero spesso rivolte alla pancia delle persone piuttosto che alla loro testa non fanno altro che alimentare un clima di odio e di scontro con derive razziste e con cui l' Europa si è già dovuta confrontare e che tutti noi speravamo superate gli slogan infatti saranno senz' altro buoni per soddisfare la bisogna elettorale del consenso e per ottenere delle posizioni di rendita all' interno delle istituzioni democratiche ma attraverso la semplificazione populistica di concetti spesso difficili e articolati.
Non concorriamo alla comprensione dei problemi e alla loro governabilità in questi giorni sulla rete ovvero il luogo dove tutti si sentono protagonisti offrendo delle facili soluzioni e pochi utilizzano questo strumento per approfondire i problemi nella loro complessità ho assistito ad delle manifestazioni di pensiero chiamiamolo così che nemmeno un bambino di tre anni si permetterebbe di esprimere con dei luoghi comuni lanciati in pasto all' opinione pubblica in maniera più o meno strumentale ma spesso figli di una profonda ignoranza sulle regole fondamentali che determinano la tenuta di uno Stato democratico qual è l' Italia ne citerò alcuni per dovere di cronaca poi ho smesso di leggerli semplicemente.
Perché erano talmente tante delle castronate che venivano portate in continuazione che non avevamo neanche più la possibilità di seguirle tutte perché sul nostro territorio arrivano tutti i giovani e forti cosa peraltro non vera visto che dal 2000 cui 5.
E dal 2015 ad oggi il nove per cento delle accoglienze composto da minori senza genitori e visto e considerato che il mare Mediterraneo il mare nostrum l' abbiamo visto tutti ha inghiottito anche donne incinte e bambini ora per rispondere a questa domanda ci sono diversi approcci possiamo considerare l' uomo come una delle tante bestie che Oppi ah che che popolano il pianeta rispolverando le teorie del darwinismo oppure sotto il profilo etico e morale.
Come converrebbe.
Ad una società civile ebbene secondo il darwinismo sono gli animali più forti hanno la capacità di farcela e di tramandare il proprio patrimonio genetico quindi sono portato a pensare che solo chi è nelle condizioni fisiche di poterlo fare attraverso un continente a piedi tra varie peripezie per imbarcarsi su una tante che appena galleggia senza sapere se arriverà dall' altra parte ma se ancora non bastasse questo possiamo sempre usare il metodo empirico basato sull' osservazione dei fenomeni cominciando da quando che da quanto è avvenuto in Italia a cavallo delle due guerre mondiali e nel decennio successivo da chi erano composti i flussi di migranti che andarono in Australia negli Stati Uniti d' America nel miliare del Belgio eccetera eccetera non ora forse in larga parte giovani che cercavano una prospettiva di vita i soli a poter intraprendere un viaggio di sola andata con la speranza di potercela fare ma se ancora non bastasse il medico empirico è un serio esame di coscienza su cosa eravamo soltanto 60 anni fa possiamo sempre ricorrere alle leggi e ai trattati che regolano la nostra democrazia mi riferisco alla Costituzione alla Carta dei diritti fondamentali dell' uomo alla Convenzione di Ginevra come ben sapete la morale individuale l' etica invece convenzionale riguarda cioè un insieme di comportamenti riconosciuti validi ancorché non previsti da alcuna legge la legge invece è generale e astratta e vincolante cominciando dalla nostra Costituzione quella che distribuiamo nelle scuole ma che poi evidentemente nessuno si prenderà la briga di leggere perché se così fosse non ci sarebbero delle perplessità su quali siano i diritti inviolabili dell' uomo che ci prefiggiamo di tutelare e di difendere mi riferisco al percepito di eguaglianza enunciato dall' articolo 3 a garanzia dei diritti inviolabili dell' uomo riconosciuti all' articolo 2 che sancisce il limite alla discrezionalità del legislatore nel disciplinare i diritti fondamentali l' articolo 10 paragrafo 2 della Costituzione contiene una riserva di legge che rimanda agli obblighi definiti da molte norme internazionali a tutela dei diritti umani inerenti alla dignità della persona basterebbe un' attenta lettura dei suddetti articoli per capire che al lato pratico se sono una donna saudita magari condannata alla lapidazione nel mio Paese d' origine per adulterio o semplicemente una persona perseguitata per aver manifestato liberamente la mia opinione l' Italia ha il dovere di accogliermi e di darmi protezione ora noi possiamo anche sorvolare su questi principi e demolire le istituzioni stra fregarcene della nostra delle nostre.
Strofe Carsen e voglio dire di di di di tutto e delle persecuzioni del nazifascismo o semplicemente.
Rinneghiamo oppure tutto questo e affidiamoci agli slogan poi però rinati i nostri principi ispiratori pregherei per favore di.
Grazie.
Grazie grazie.
Rinneghiamo oppure tutto questo affidiamoci agli slogan poi però rinnegati i nostri principi ispiratori e tutti i trattati internazionali che ci vincolano vorrei mi venisse spiegato cosa c'è dopo a questo modello di Stato e di società e a quale modello di Stato di società ci dovremmo ispirare forse è quello che ha promosso le leggi razziali e che ha trucidato milioni di persone ritenute diverse e quindi meritevoli di morte rispetto alla razza predominante.
Un altro luogo comune riguarda chi vorrebbe immigranti come dei pericolosi terroristi al servizio di Isis o di Al Qaeda.
Ebbene le cose non stanno affatto in questo modo i terroristi che stiamo fronteggiando in Europa non sono scesi dai barconi sono persone con il passaporto belga francese e britannico o persone che sono andate a prendere lezioni di volo negli Stati Uniti con il biglietto in business class pagato da queste organizzazioni criminali se affrontassimo i problemi in maniera laica nella loro complessità capiremo ad esempio che il terrorismo più che dai barconi che non c' entrano nulla e alimentato dall' emarginazione e dalla ghettizzazione dalla mancanza di mobilità sociale e probabilmente da dei modelli di integrazione andati falliti come quello francese verso il quale siamo chiamati ad interrogarci e a dare delle risposte non è nemmeno vero almeno per quel che concerne il nostro territorio che l' immigrazione ha portato all' aumento della microcriminalità criminalità anzi è stato lo stesso questore in prima persona a dirci che l' incidenza della microcriminalità nella nostra Regione è calata del 20 per cento in questi ultimi due anni anche grazie all' apporto delle forze dell' ordine oggi impegnati in un controllo sicuramente più capillare e quindi molto più.
Efficace.
A questo punto io dico una cosa molto semplice.
Gli strumenti a nostra disposizione in sostanza sono 2.
1 è lo SPRAR come ricordato dai colleghi Consiglieri.
Lo SPRAR è un meccanismo che prevede un accordo tra l' ANCI e il Viminale per l' accoglienza di massimo 2,5 richiedenti asilo ogni mille persone a Grado farebbero circa una ventina di persone che dal punto di vista relativo significa poco meno di nulla.
Nel senso che queste persone non andrebbero sicuramente a rovinare l' immagine turistica del Paese.
Se queste persone vengono vengono introdotte su percorsi che prevedono il loro controllo la facoltà di poter lavorare la possibilità di poter a fare corsi di italiano la possibilità di prestare aiuto sia per quello che riguarda attività di pubblico servizio che delle aziende private insomma 18 20 persone non sono le 200 e le 300 le 500 di Gradisca che comunque sono libere di circolare tutto il giorno.
Io ho qui mi sono fatto una lista dei Comuni che attualmente stanno ospitando dei migranti per favore vorrei non essere interrotto.
Andiamo sì cito quelli più significativi Arta Terme che un Comune turistico ce ne sono venti.
Aviano 155.
Fagagna trentotto Fiume Veneto 23 Fontanafredda 43.
Ribadisco non vado a citare tutti ma quelli insomma abbastanza Magnano in Riviera trenta Monrupino 120 addirittura.
22 a Resiutta 25 a Pravisdomini.
Ma potrei continuare no Sacile voglio dire.
Savogna d' Isonzo diciotto più o meno come grado sì che Savogna no.
Tarcento 31.
E c' era Lignano voglio dire ne ha 69.
Gorizia Gorizia ci sono a Monfalcone ci sono venti persone all' ora.
Questo tipo di accoglienza cioè quella diffusa non ha recato alcun problema i problemi ce li abbiamo dove queste persone vengono ammassate.
A Fiumicello ad esempio sicuramente non sarà un modello quello per quello che riguarda l' accoglienza ma queste persone non hanno creato nessun problema in termini di ordine pubblico o di criminalità l' unico problema che hanno arrecato e che stanno recando è quello che tante volte li vediamo sull' ex province sulla provinciale 19 con la bicicletta magari di sera senza fanale con il rischio di venire investiti.
Ecco Fiumicello è in atto anche una politica di integrazione ogni per favore gradirei non essere disturbato ogni mercoledì ad esempio viene organizzata una partita di calcio con i ragazzi di Fiumicello evidentemente altra cultura io pensavo che dare ospitalità a diciotto persone cioè B ha venti sotto alla media no rispetto a quello che avviene negli altri Comuni anche turistici del Friuli Venezia Giulia non avrebbe creato nessun impatto cioè stiamo parlando di diciotto persone di diciotto esseri umani non dei 100 e 200 ed i 300.
E se attiviamo questo progetto è proprio per evitare i 2 3 400 dentro alle strutture ricettive che continuano a proporsi nei confronti dei prefetti aderendo ad appositi bandi quindi nel momento in cui ho dato la disponibilità del Comune di Grado stavo pensando anche di tutelare la mia comunità per quello che fosse l' arrivo indiscriminato di questi profughi e di dare invece la possibilità a dei progetti molto piccoli ben strutturati controllati di poter venir attivati.
Peraltro come ricordato dal Consigliere Facchinetti era mia intenzione è quella di organizzare un' assemblea pubblica proprio a Fossa Longo inizialmente era stata per favore non disturbiamo inizialmente era stata calendarizzata per la fine di settembre dopodiché sono stato raggiunto dalla cooperativa ricordo che la cooperativa è stata mandata da me dal Prefetto e mi hanno chiesto di posticipare questa riunione alla fine di ottobre che ho detto meglio dico così organizziamo meglio l' incontro magari facciamo partecipare anche i numerosi amministratori ai numerosi Sindaci che già da anni stanno portando avanti iniziative di questo tipo per rassicurare l' opinione pubblica per far capire alla cittadinanza che laddove queste iniziative vengono portate avanti nel modo corretto queste persone rappresentano una risorsa per la comunità e non un problema ma poi non è stato così perché poi il prefetto ha convocato il KO il tutti i Sindaci dinanzi a lei e noi in maniera puntuale e siamo stati costretti a dire se eravamo favorevoli a contrari al sistema dell' accoglienza io in quell' occasione ho detto che ero contrario a quell' accoglienza che avrebbe portato grossi numeri all' interno delle strutture ricettive e ho detto che sarei stato favorevole a quei progetti su una scala dimensionata piccola che avrebbero permesso il loro controllo il contenimento e possibilmente se non l' integrazione quanti elemento quanto meno la convivenza civile tra persone diverse questo è avvenuto dopodiché la destra soprattutto ha preso la palla al balzo e ha cominciato a strumentalizzare questa faccenda facendo credere all' opinione pubblica che nello scorso Consiglio comunale si stesse votando su sì o no nei confronti dell' accoglienza mentre tra i progetti che mi sono stati presentati o meno le richieste quella di Fossalta onera molto distante nel tempo e avremmo avuto avremmo potuto anzi avuto il modo di interloquire con la nostra cittadinanza facendo facendo presente qual era la qualità della proposta progettuale presentata e quali erano anche i rischi rispetto all' arrivo indiscriminato nelle nostre strutture ricettive dopodiché nessuno è perfetto se ho sbagliato mi assumo le mie responsabilità ma quanto avvenuto in Consiglio comunale la vostra scorsa è una cosa ben diversa è ben diverso quando gli attacchi vengono portati all' interno dell' assise piuttosto che dalla parte del pubblico perché ci sa ci sta che ci sia una popolazione incalzata quando avvengono queste cose avviene dappertutto questo ci sta ci sta che si presenti lo qui anche dei gruppi organizzati ma non ci sta che i Consiglieri comunali facciano di tutto per bloccare i lavori che si alzino fintanto arrivando a spegnere il microfono e bloccando di fatto il prosieguo dell' attività democratica all' interno della massima Assise questo assolutamente non ci sta non ci sta che il popolo venga fu aumentato ad arte dai Consiglieri comunali da questo punto di vista non ci sta il discorso delle forze dell' ordine non ho deciso io quante forze dell' ordine dovessero essere presenti oggi a grado.
Questa decisione viene assunta in piena autonomia dal questore con appositi con apposite ordinanze e altro giorno mi ha fatto specie leggere la l' ordinanza emanata dal prefetto è pubblicata da un blogger gradese senza che io avessi avuto modo ancora di leggerla e di capire i contenuti anche questo secondo me è un fatto gravissimo che ho segnalato alle autorità competenti ad ogni modo mi dispiace anche che i Consiglieri di opposizione se ne siano andati perché oggi finalmente si sta affrontando la questione sotto un profilo civile così dovrebbe comportarsi la massima assise cittadina non attraverso gli esempi poche di pedanti che so quindi concludo il mio primo intervento farò il secondo prego Consigliere Marchesani il suo secondo intervento.
Io dico inizio intanto a dirle Sindaco che probabilmente se lei agiva in maniera diversa si evitava tutto questo è logico che doveva aspettarsi una strumentalizzazione da parte della destra su un argomento così delicato come quello dell' immigrazione se lei invece di fare quella fuga in avanti che ha fatto veniva qua e ci convocava e affrontavamo largo l' argomento com' era giusto fare discutendolo no venivano logicamente sarebbero sorte di Cabiate delle discussioni e delle forti contrapposizioni ma non quella strumentalizzazione io oggi mi trovo in una situazione molto delicata e difficile ci metto la faccia come sempre perché non ho paura di nessuno non devono rappresentare nessun partito rappresento le mie idee e basta e voglio logicamente portarla avanti con la massima onestà intellettuale è vero è vero che la destra cavalca il sentimento della paura no ma è anche vero che la sinistra si sta comportando in modo vergognoso e irresponsabile parlo a livello nazionale.
Andando avanti con questa ipocrisia di stato dei dei LIPU de de de dell' immigrazione perché andiamo sul pratico proprio portiamo l' argomento su sul sull' integrazione noi questi immigrati io non faccio il problema dei diciotto perché il problema non è diciotto il problema le le le ho detto prima ho fatto una relazione mi sembra abbastanza chiara ed esaustiva il problema è che non sono numeri statici finché arriveranno soldi investiti in Italia arriveranno gli immigrati perché abbiamo concorso noi popoli occidentali a creare scompensi nei paesi nordafricani e nelle varie realtà e quindi è logico che sia ci sia questa immigrazione di massa cioè il problema è secondo me che il Comune ha il dovere morale ogni Comune di dare aiuto a questi immigrati guai guai a chi pensa all' incontrario ma di dati in maniera seria e io dico come abbiamo il dovere caro Sindaco di dare l' aiuto a questi immigrati abbiamo anche il dovere di opporci a una strumentalizzazione all' ipocrisia di Stato dobbiamo anche indicare dire noi se mettiamo sotto la schiena in questo frangente di emergenza ma elaboriamo sacramento una soluzione veramente seria e dignitosa io non l' ho proposta c'è guardiamo la dal lato nostro prima allora io c' ho ogni giorno un sacco di persone che mi vengono a chiedere lavoro parlo nostri concittadini no per andare all' Ospizio Marino o in altre realtà quindi abbiamo una realtà di disoccupazione cosa chiede cosa devo dire a loro devo dire che salgano anche loro sui barconi.
Sia Bronzino e chiedono anche loro asilo così prendiamo i mille euro anche per loro al mese cioè capisce che è un contesto difficile molto complesso dobbiamo dare delle risposte anche ai nostri abbiamo questi flussi di denaro che vanno pilotati in maniera intelligente cosa garantiamo guardiamola dalla parte di Samir di adulti di tutte queste persone che sono lì i nostri i nostri profughi cosa facciamo cose li garantiamo dopo avergli dato per l' amor di Dio che è giusto l' accoglienza dato da mangiare gli diamo da vestire gli diamo anche della funzione di mandiamo a pulire i chiusini li mandiamo a fare le varie attività ma che futuro li garantiamo.
Vi garantiamo futuro abitativo potranno farsi un mutuo prima casa potranno avere un futuro di inserimento e anche affettivo cioè le vedo difficili queste cose sono Eni che stiamo creando secondo me tutte le condizioni per un' implosione io ho fatto una proposta di cui io vorrei che lei si facesse portavoce una proposta un progetto pilota dobbiamo assieme all' ANCI perché magari le ripeto magari che fossero i diciotto no immigrati e facciamo un piano aspra e io le garantisco che le porto qualche anno SPRAR non per diciotto immigrati che è il migliore di tutta la regione no però non risolviamo il problema non lo risolviamo e non è così che si risolve mi creda perché potremmo darle io le dico potremmo darli o occupazione potremmo darli logicamente la l' abitazione ma non ridiamo un futuro e dopo logicamente dobbiamo guardarlo tutto nell' ottica del contesto.
Sì sì prego quello che lei sta dicendo che è auspicabile e che vorrebbero tutti no tutti.
Anzitutto lei e gli altri Consiglieri avete firmato altro no su quella mozione perché su quella mozione c'è scritto che no no no ma non è su cui non voglio far polemica risentito che non vedete l' arrivo di nessuno.
Adesso invece apprendo.
E sono felice di apprenderlo.
Che invece siete disponibili all' arrivo di piccoli gruppi contingentati che oltre ad avere una prospettiva dal punto di vista logistico possano anche avere una prospettiva di vita poi in senso lato di integrazione ed interazione allora no ma volevo finire quello che lei sta dicendo è proprio afferente ai progetti SPRAR tanto che in questi giorni mi sto relazionando con faccio due no 2 2 il sindaco ad esempio di Staranzano piuttosto che il Sindaco di Aiello del Friuli che recentemente ha dato il via all' arrivo di 14 persone proprio perché hanno un' esperienza da raccontarsi e quindi noi in questo momento non stiamo inventando niente dobbiamo semplicemente applicare in maniera corretta e propositiva gli strumenti che il legislatore ci ha messo a disposizione che sono due o quello dei bandi in mano ai Prefetti che poi portano alle mafie capitali e a tutto quello che abbiamo visto e attenzione perché a speculare su queste persone con erano voglio dire i migranti ma c' erano italianissimi all' interno delle istituzioni oppure possiamo attivare un progetto SPRAR glielo dico semplicemente si prendono sul libero mercato cinque alloggi i soldi li mette lo Stato sì voglio dire in in in.
Il Comune a questo punto non ha più un ruolo passivo ma un ruolo attivo di coordinamento e di controllo scegliamo dei soggetti qualificati e facciamo in modo che queste persone possano affrontare dei corsi di italiano possano voglio dire interagire con il resto della comunità il problema dove sta sta nel fatto che l' odio razziale che è stato portato avanti da certi signori tutto ha fatto fuorché portare questa discussione sul piano razionale ora l' accordo tra l' ANCI.
E il Viminale prevede per un Comune come il nostro un massimo all' interno della rete SPRAR di 2,5 migranti ogni mille persone per grado fanno all' incirca venti persone se noi prendiamo venti persone per come ha detto lei e ci facciamo parte attiva affinché siano progetti validi acquisendo esperienze e da chi è partito prima di noi in maniera voglio dire positiva applichiamo una norma di salvaguardia assolta questa parte diciamo non potranno arrivare più arrivi sul nostro territorio potranno arrivare più persone nemmeno con gli strumenti del caso questo è.
Il problema è che questo non glielo garantisco a nessuno nemmeno alla Prefettura perché come le ho detto no è un fenomeno mi scusi è un fenomeno fuori controllo e fuori controllo finché arriveranno i soldi qua arriveranno gli immigrati allora io dico cerchiamo di riflettere su questa cosa qua perché sta praticamente soverchiante o le stesse prefetture io mi rendo conto della difficoltà e per quello la politica deve intervenire con la P maiuscola deve fare un intervento importante mi scusi parliamo mi mi dedichiamo un minuto e mezzo minuto e mezzo alla Nigeria no nella Nigeria sono andate le multinazionali hanno trovato un governo corrotto hanno fatto il loro business col petrolio hanno fatto delle attività che hanno messo praticamente in crisi tutto il settore della pesca ormai adesso tutti i nigeriani non possono più andare a pesca eccetera per un documentario molto interessante su questo argomento no.
È l' Asia questa multinazionale solo il due per cento cioè dobbiamo cambiare le leggi quando una multinazionale qualsiasi Governo indifferente verso un Paese così e va a prendere materie prime deve lasciare minimo il 60 per cento del bene affinché lo so ma io le sto le sto le sto spiegando che se noi dobbiamo applicare qua nel nostro piccolo nella nostra piccola isoletta un piccolo progetto deve essere un progetto che va su un capello più grande altrimenti tutto quello che lei dice è quello che dice il prefetto è aria fritta perché il prefetto può dire bene sì voi fate bene il vostro compitino rimangono i vostri diciannove e venti e nessuno gli rompe le scatole non è vero perché è un' invasione è un' invasione pacifica ma un' invasione a cui dobbiamo in maniera onesta e qua io sono qua a ribadire la mia massima onestà intellettuale e anche a ribadire e rimarcare i miei 35 anni di impegno per la solidarietà dobbiamo agire seriamente e per agire seriamente vuol dire diamo per l' amor di Dio è un' accoglienza temporanea subito ma poi devo pormi la domanda come vive meglio Samir di carità cristiana pelosa ipocrita guardi io sono trentacinque anni che mi occupo di integrazione è la cosa che mi ha sempre più disgustato il mio grande è la mia grande impegno l' ho l' ho dedicato sa cosa alla cultura del pietismo perché ha detto preferisco essere invidiato anche odiato piuttosto che con patito questo deve capirlo allora io dico dobbiamo dare un futuro voi siete una Amministrazione che siete dati su anche col mio sostegno e faccio appello al vostro buonsenso facciamo come io abbia fatto una proposta non son venuto qua a dire no questo no quell' altro lui ha detto guardate i problemi sono questi è vero quello che ha detto lei è è vero nodo non vanno cioè sono le cooperative sono gli italiani che fanno speculazione sull' immigrazione glielo dico perché l' altro giorno ho avuto un incontro con le cooperative di Udine per altri problemi e mi hanno detto che in questi ultimi due anni sono fiorite un sacco di cooperative gestite da persone poco raccomandabili infatti nella mia relazione che avrete modo dopo gliela do anche comunque no per scritto ma ho scritto cioè si sono avvicinate al mondo della cooperazione è un sacco di persone spregiudicate che portano con sé dietro fallimenti e quant' altro perché è diventato un business no allora allora allora io dico cosa dobbiamo fare noi noi oltre che a fare giustamente come ha detto io auspico questo una conferenza pubblica che Auditorium dove volete dove affrontiamo in maniera seria questo problema lasciando da parte sia alle strumentalizzazioni di destra è possibilmente anche di sinistra no perché la sinistra anche si comporta in maniera tante volte ipocrita io dico guardiamolo proprio mettendo dei riflettori sulla situazione e guardiamolo soprattutto anche dall' ottica dell' immigrato io devo garantirli a queste persone che vengono qua la massima assistenza io lo devo detto prima sono andato a vedere queste persone che sono là parcheggiate dopo aver pulito la chiesa di Fiumicello poi ha fatto due lavoretti cosa penseranno loro logico che pensano ai due euro e mezzo chi li do io il giorno pensano di raccogliere altri soldi per mandarli alle famiglie ed è giusto che sia così qualcuno va fuori delle copie a chiedere l' elemosina qualcuno finisce purtroppo in mano a qualche furbetto che fa contraffazione di di di di di abbigliamento o quant' altro e qualcuno può finire in altre mani cioè allora io dico diamoli la possibilità di avere un futuro dignitoso per dargliela noi dobbiamo abbiamo il dovere di accoglierli temporaneamente però di fare un progetto pilota assieme all' ANCI affinché si stabilizziamo nei loro Paesi no la loro il ruolo futuro della loro vita hanno la loro futura è giusto che sia così siamo responsabili io mi faccio parte responsabile dell' Occidente che li abbiamo rotto le scatole abbiamo ordinato le loro vite i loro stili di vita e dobbiamo cercare deve partire da qualche da un piccolo Comune come Grado può partire un grande messaggio Sindaco abbia un po' di di sana presunzione in questo senso può partire un grande messaggio perché stiamo vivendo quello che dice lei saprà SPRAR è bello però è inserito in un contesto di un di un' ipocrisia di un sistema che non funziona glielo dicono gli stessi operatori venga con me a vedere nei vari centri allora.
Prendiamo quello che c'è per l' amor di Dio cerchiamo di gestirlo però cominciamo a dare dei segnali forti perché altrimenti mi credetemi magari avessi torto credetemi non è il problema di diciotto mesi tengo io guardi a casa me li tengo io a case distrutte senza soldi per tre mesi quattro mesi quello che riesco a livello economico non è quello il problema il problema è che dobbiamo dare una risposta a tutto il territorio in maniera intelligente onesta grazie.
Grazie Consigliere Marchesani prego Consigliere Facchinetti.
Allora.
Il collega Marchesani dice che la politica deve dare soluzioni come la scelta di accogliere o meno dei richiedenti asilo oppure deve creare le premesse per arrivare a determinati risultati nella fattispecie il prefetto ha richiesto la disponibilità del Sindaco prospettandogli due possibilità la richiesta di un albergatore gradese intenzionato ad ospitare 81 persone è quella della cooperativa per diciotto richiedenti asilo da insediare in una azienda agricola di Fossano.
Credo che chiunque di noi una volta valutate le due prospettive diverse tra loro non solo nei numeri in uno spirito di solidarietà nei confronti del Sindaco di Gradisca d' Isonzo avrebbe messo mano alla propria coscienza e con tutta l' umanità della quale noi gradese siamo sempre stati capaci avrebbe dimostrato apertura per la seconda ipotesi.
Quando affermo che le due prospettive non sono diverse solo nei numeri ricordo che l' opzione albergo vedrebbe 81 persone tutto il giorno a bighellonare in giro per Grado.
E questo può essere frutto di una procedura negoziata diretta tra il prefetto è l' albergatore senza che l' Amministrazione comunale possa mettere becco vogliamo fare un esempio il comune di Sinagra in provincia di Messina dove il Prefetto si è limitato a telefonare al Sindaco quando cinquanta richiedenti asilo erano già all' interno di una struttura alberghiera fatiscente chiusa da dieci anni e senza neppure l' energia elettrica.
Il Sindaco incazzato nero chiamò a raccolta i suoi cittadini arrivò con tanto di fascia tricolore a tracolla ma l' unica cosa che gli riuscì di ottenere fu solo quella di ritardare l' arrivo del gruppo elettrogeno che potesse dare corrente all' edificio e qualche giorno dopo di dirottare altrove una parte di quei 50.
Questo succede con la procedura negoziata diretta come il bando emanato dalla Prefettura di Gorizia per 369 migranti tuttora aperto.
Un esempio vicino a noi avete visto cosa è successo a Bicinicco un paesino di 1800 anime comprese le frazioni il Sindaco si è ribellato al prefetto è arrivato persino a rassegnare le dimissioni ma i richiedenti asilo lì erano e lì sono rimasti questa cari concittadini è la prospettiva nelle cui braccia vi stanno gettando i firmatari di questa mozione allora capirete perché il Sindaco ha ritenuto più congruo prendere in considerazione l' ipotesi diciotto.
Una ipotesi.
Una ipo io.
Guarda io non ti ho interrotto e non ti ho dato dell' ipocrita quindi va bene allora per cortesia.
Per cortesia per cortesia.
Per cortesia per favore lasciate finire il Consigliere acquirenti e lascia finire lasci finire Consigliere allora.
Parlavo dell' ipotesi diciotto che avrebbe visto un gruppo di persone impegnate in attività di utilità sociale a favore della collettività locale un gruppo così costituito è più facilmente integrabile nel tessuto sociale dove dovrebbe vivere e lavorare ma anche più facilmente monitorabile per quietare coloro che hanno paura il Sindaco ricordava prima che a questo proposito il questore quindi il questore non io ho Natalino ha affermato che forse grazie ad un maggiore controllo del territorio proprio a causa di questi nuclei sparsi nei vari Comuni negli ultimi due anni si è registrata una diminuzione della microcriminalità pari al 20 per cento.
Ricordo inoltre che se si tratta di richiedenti asilo costoro hanno l' obbligo di firma entro le nove del mattino alle dieci di sera.
Ciò detto noi non abbiamo alcun problema a fermare le macchine almeno per quel che riguarda l' ipotesi diciotto vorrà dire che se domattina ci troveremo 81 ragazzotti in giro per il Paese ai gradese non resterà che andare a suonare a casa di questi sobillatori di popolo e vedrete che loro risolveranno tutto con la bacchetta magica.
Rimane rimane la tristezza nel constatare come in prossimità delle elezioni regionali emerga ma emergano d' improvviso in soste insospettabili paladini della qualunque che hanno la necessità di mettersi in mostra perché alla disperata ricerca di uno stipendio regionale.
Paladini che oggi hanno il pretesto dei richiedenti asilo domani quello del ponte e dopodomani chissà l' importante è farsi vedere bravi ad aizzare le folle a dar loro da intendere che stai facendo gli interessi del Paese.
Arrivano a strumentalizzare persino la disperazione di questa povera gente facendo letterale sciacallaggio politico sulla pelle di milioni di disgraziati che fuggono dalle guerre dalle persecuzioni das da sevizie ed angherie di ogni genere.
Affrontando affrontando centinaia di chilometri a piedi in mezzo al deserto rischiando la vita in una sorta di viaggio della speranza e attraversando un mare con imbarcazioni fatiscenti e inadeguati al troppo carico che spesso si trasformano in bare del mare 4700 33 sono stati i morti solo nel 2016.
È chiaro che ci provino i più forti è chiaro ad abbandonare case e affetti quindi i giovani e non anziani donne e bambini perché non è una scampagnata non tutti arrivano sani e salvi in un Paese straniero che spesso è solo di passaggio l' Italia infatti appena al quinto posto nella nell' accoglienza tra i Paesi europei.
Come se tutto ciò non bastasse nel Corno d' Africa e nei Paesi subsahariani sono tre anni che non piove sete fame e malattie stanno mettendo in ginocchio Etiopia Yemen il sud del Sudan Kenya.
È Norvegia e Nigeria.
Qui invece è gruppuscoli di facinorosi strenui sostenitori di questi paladini da strapazzo forse non hanno ancora compreso di forse non hanno ancora compreso.
Forse forse.
Allora per favore facciamo uscire che disturba per favore.
Per favore.
Senta.
Bene possiamo lavorare è un attimo Consigliere Facchinetti continui pure prego questi gruppi di facinorosi forse non hanno compreso di essere stati usati a soli scopi elettorali.
Se questo problema fosse sorto dopo le elezioni regionali nessuno di loro si sarebbe strappato.
Le vesti per quattro poveri cristi dei quali a loro non può che fregare una città.
Siamo onesti quanti di questi facinorosi sapevano che nelle sedute precedenti e non si sarebbe votato nulla a proposito dei rifugiati che l' argomento non era neanche all' ordine del giorno e che sarebbe bastato attendere la risposta all' interrogazione posta al terzo punto per conoscere la posizione dell' Amministrazione comunale.
Ma l' obiettivo era un altro quello di strumentalizzare a prescindere.
In questi giorni infatti abbiamo avuto modo di leggere diverse cose interessanti sul conto di questi paladini tarocchi che vogliono apparire immacolati quando si tratta di fare demagogia spicciola sulla pelle di diciotto poveri disgraziati e scoprì che una si era prostrata supplicando e delle Musi Nando l' arrivo di trenta migranti a Pineta in una struttura ricettiva della me dell' amico di partito l' Italia dei Valori ma quali valori quelli di.
Francia o Spagna purché se magna.
Facchinetti con quella per cortesia io io no io ti ho dato la ritrosia accolta intanto Carlo Camerana che non era latente io avverrà la finisca di offrendo interverrà vergognati come Capogruppo è stato aumentato.
Vergognati tu consigliere finisca per favore pure quell' altro che quando era commissario nel 2015 andava in Prefettura.
E di quell' incontro il piccolo e non io riportava il Commissario comunale Claudio Kovac ha già dovuto prendere in esame la situazione tanto da evidenziare immediatamente la sensibilità e la vicinanza di tutti verso queste povere genti e la dichiarata disponibilità a porre in atto quanto possibile per contribuire alla loro assistenza questi sono i vostri Paladini quelli che ieri predicavano l' accoglienza e oggi firmano mozioni e aiutano la gente contro complimenti per la coerenza.
Se poi affrontiamo l' argomento con una visione un po' più ampia volenti o nolenti nelle periferie ci troviamo a dover subire le conseguenze o la coda del problema la cui testa come è stato detto giustamente andrebbe affrontata e risolta a livello di Governo centrale e degli Stati membri della Comunità europea negli ultimi vent' anni però si sono.
Succeduti governi di destra quelli duri e puri di sinistra buonisti e abbiamo persino avuto un ministro dell' Interno leghista o celodurista come amano definirsi e forse è successo qualche cosa io non me ne sono accorto sono.
Forse riusciti a fermare questo esodo di proporzioni bibliche.
Sono tutti bravi a chiacchiere e poi vediamo come è andata.
A finire senza andare molto lontano a Gorizia no durante la recente campagna elettorale Ziberna Forza Italia aveva promesso che li avrebbe cacciati via tutti cosa è avvenuto in realtà dopo il suo insediamento che dalle sponde dell' Isonzo si sono trasferiti sotto la galleria Bondi e che 302 erano e 302 sono rimasti.
Lo stesso sistema SPRAR che consente di accogliere un numero determinato e definitivo di profughi è figlio della legge 189 del 2002 che ricordo essere meglio nota come la Bossi Fini ovvero coloro i quali in quegli anni erano il leader rispettivamente della Lega Nord e Alleanza Nazionale.
Ritornando alla mozione di sfiducia è quella sull' accoglienza crediamo che il Sindaco abbia agito con quello spirito di solidarietà che lo ha sempre contraddistinto e che dovrebbe essere insito in ciascuno di noi quando l' egoismo prevale sulla solidarietà vuol dire che quella comunità è finita non ha futuro ed ecco allora.
Ed ecco allora la solidarietà per cortesia posso posso continuare posso continuare senza essere interrotto da.
Allora.
Ed ecco allora la solidarietà tra Comuni della quale oggi ha bisogno la comunità di Gradisca d' Isonzo ma domani potremmo aver bisogno noi proviamo a immaginare di trovarci nella loro situazione o che domani mattina sulla nostra spiaggia sbarchi lo 500 disperati qual è la prima cosa che faremo chiederemo immediatamente aiuto al prefetto ai Comuni vicini perché non siamo strutturalmente preparati a sostenere un impatto del genere ebbene esattamente quello che ha fatto la comunità di Gradisca logorata da anni di invasione quotidiana con 582 persone che gironzolano tutto il giorno per la città senza che sia stato predisposto un programma di integrazione peraltro difficilissimo da attuare in presenza di un numero così elevato.
È qui che si vede se le comunità sono solidali se hanno un' anima uno spirito umanitario o se ti lasciano in balia del tuo destino e al tuo mai dei non risponde nessuno sono fortemente preoccupato di questa deriva strumentale squadrista e razzista.
Voglio però continuare a credere che la mia comunità rimanga sensibile e attenta ai bisogni di chi sta peggio di noi.
In fin dei conti in fin dei conti non si prospettava un grande sacrificio che sarebbe stato comunque il minore delle evenienze possibili e viste le tante tantissime manifestazioni di solidarietà personali ricevute dal Sindaco continua a pensare che esiste ancora una grado fatta di persone perbene razionali che rappresentano la parte maggioritaria è migliore di questa comunità.
Grazie consigliere Facchinetti poi.
Farà la dichiarazione di voto ci sono altri secondi interventi prego Consigliere Cicognani.
Sì.
Mi pare che la discussione abbia preso giustamente una piega come doveva andare.
Io volevo solo complimentarmi con il Consigliere Marchesan perché ha detto una frase bellissima abbiamo il dovere morale di dare aiuto ai migranti e dobbiamo prendere quello che c'è allora e poi volevo leggere il primo punto della mozione dell' Elisabetta medio-alte consigliera.
Capogruppo del suo del suo progetto grazie gravo e del Consiglio del Cobas che dice dichiariamo di non trovare alcun ostacolo al principio dell' accoglienza diffusa per cui secondo me oggi si è fatto un passo in avanti si può ragionare di quello che ha detto il Consigliere Marchesan magari anche di fare un documento da mandare al Ministro degli esteri ad alcuni che la comunità di Grado è fortemente preoccupata delle politiche questo mi pare che si possa che si possa ragionare perché ha detto una cosa vera siamo tutti preoccupati delle politiche che si fanno naturalmente lui lo sa prima di noi che non dipende da questo consesso però un documento condiviso per cui tutti si devono far carico io credo che sia giusto però mi fa piacere che sia i due Consiglieri sia lei abbiano detto queste frasi importanti che vanno nel senso di quello che è stato detto dal Sindaco e adesso dal Capogruppo di maggioranza.
Grazie consigliere Cicogna si sono altri secondi interventi.
Che prego Assessore.
Se immagino di dover votare la sfiducia al Sindaco devo pensare anche a cosa questo Sindaco e questa Amministrazione sono riusciti a fare in un anno e quattro mesi di mandato.
E quindi penso alla gestione vado subito sul fisso della raccolta differenziata come uno dei primi problemi che abbiamo affrontato e risolto potenziando anche i passaggi da parte del soggetto gestore.
Per favore.
Commissario.
Grazie.
Potenziando i passaggi da parte del soggetto gestore e che una delle cose che è sotto gli occhi di tutti ma penso anche al materiale spiaggiato problema alghe e mi viene in mente che a giugno appena questa Amministrazione si è insediata il Sindaco con il Capogruppo di maggioranza Fiorenzo Facchinetti hanno passato al setaccio tutto l' incartamento per trovare la falla nell' iter che ha poi autorizzato i siti di stoccaggio dell' arenile un problema annoso quello della gestione delle aree specializzate che con l' attivazione di questo progetto consente ai privati concessionari di tratti di litorale di risparmiare molti soldi.
E che rimarca fin da subito le capacità le competenze e la generosità di questa Amministrazione e dei suoi collaboratori.
E penso all' attivazione della pulizia del porto altre criticità lungo trascurata a cui abbiamo dato risposta in tempi brevi.
Dopo un anno di amministrazione Ragna quest' estate la città si presentava molto più pulita e curata tant' è che questa pulizia e cura ci avessero medaglia d' argento al concorso canadese a cui abbiamo aderito.
E ci tengo a sottolinearlo la città era molto più pulita nonostante le presenze turistiche siano stato molto maggiori rispetto all' anno precedente.
Nonostante le attività quindi abbiamo lavorato molto di più il prodotto molti rifiuti.
A seguito di un sopralluogo congiunto con la Capitaneria di porto e dopo aver riscontrato situazioni di degrado e potenziale pericolo abbiamo intimato alla rimozione e poi vigilato su casi di inadempienza derelitti natanti e gavitelli abbandonati.
Esse scartato andiamo bene gli atti prodotti in questi pochi mesi dalla nuova amministrazione troviamo impegni ben precisi un impegno sull' accessibilità urbana e degli stabili comunali.
Che ha visto l' ex consigliere delegato Sebastiano Marchesani impegnato in questa battaglia di civiltà nel primo anno abbiamo provveduto a rimuovere numerose barriere architettoniche al Palazzo dei Congressi e nelle vie delle città in porto così come all' altezza di Ponte Bianco e a Città Giardino.
Quest' anno sarà l' anno della dell' ascensore municipale la cui progettazione preliminare è già stata votata in Giunta e proseguiremo con la realizzazione di alcuni scivoli.
Abbiamo chiesto ed ottenuto dalla Sovraintendenza la proroga dell' Accordo Stato Regione del 2014 sui dehors per consentire ai ristoranti di poter operare serenamente abbiamo portato in approvazione una variante alberghi coerente con quanto espresso nel nostro programma elettorale e nelle linee programmatiche di mandato limitandole altezza 18 metri in tutta la zona Bizzozero e vincolando alla realizzazione di alberghi e non di condominio parto hotel perché siamo convinti che questo possa portare lavoro per la nostra città per la nostra gente.
Abbiamo sgomberato poi l' area di Marina le cover rientrando legittimamente in possesso di un' area della comunità che era abusivo abusivamente occupata e questo constato un impegno notevole della struttura amministrativa del nostro Comune che ringrazio per la perseveranza.
Tornò sempre ad una delle prime primissime scelte intraprese da questa Amministrazione l' adesione al Flavio che ci ha permesso qualche mese fa di attivare uno sportello pesca a Grado due volte al mese per fornire agli operatori del settore tutte le informazioni per poter partecipare fattivamente ai bandi europei e regionali a loro dedicati.
Ma l' adesione al Flight non ha prodotto solo questo effetto siamo in attesa di ricevere fondi per la ristrutturazione di un immobile da adibire a museo della pesca della laguna e delle tradizioni per ben 150.000 euro di fondi europei che senza quell' adesione non avremmo mai visto.
Sempre fino ai primi mesi abbiamo individuato tre appartamenti di proprietà comunale che abbiamo deciso di ristrutturare ed ora sono disponibili per l' emergenza abitativa di quei concittadini che vivono situazioni di forte difficoltà economica non ci aveva pensato nessuno prima e invece questa Amministrazione l' ha fatto ora interveniamo proprio in queste settimane anche sulla questione della casa di riposo per garantire una maggiore qualità di servizi ai nostri nonni.
Abbiamo ereditato un Paese fermo anche dal punto di vista dell' innovazione della mobilità e dei parcheggi e siamo intervenuti anche qui per consentire agli automobilisti di pagare la sosta con la carta di credito sia nel 2017 questa sembra quasi una rivoluzione.
Nei prossimi mesi le possibilità di pagamento verranno ancora estese migliorate grazie al all' applicazione di.
Isi park già impegnata con successo in moltissimi Comuni italiani.
Abbiamo realizzato già nella primavera del 2000 del 2017 la prima area di sgambamento cani e stiamo individuato una seconda area maggiormente centrale da destinare a tale scopo abbiamo finanziato il primo Piano urbano della mobilità sostenibile anche in questo caso delineando un percorso di condivisione con la cittadinanza attraverso una serie di incontri pubblici ed allo stesso tempo ci siamo mossi e abbiamo proprio oggi in approvazione una variante sul parcheggio però arrivare alla prossima stagione alla bonifica della piscina Italia e magari con un bel parcheggio a raso da 250 posti non occorre che vi esprima tutto il mio disappunto per l' impossibilità di portare in approvazione queste importanti deliberazioni già due settimane fa quando erano calendarizzate queste deliberazioni.
C'è poi il progetto di sviluppo del piano rurale in cui grado per la prima volta è capofila di un progetto che salda agricoltura e turismo e se come tutti noi auspichiamo risulterebbe finanziati dalla graduatoria questo porterà sul territorio comunale 3 milioni di euro banalità anche questa.
Anche sulla sanità territoriale dopo un primo incontro pubblico con gli operatori in data 31 novembre 2016 in cui ci sono stati promessi quattro infermieri sul territorio ed uno stretto Iran ed un' ostetrica di comunità ci siamo prodigati per garantire tutto il necessario all' ambulatorio di Fossa l' ONU per quanto di nostra competenza agibilità Wi-Fi eccetera è da un anno a questa parte sul tema della sanità il sindaco l' assessore Gaddi assieme al Comitato della sanità hanno tenuto ripetuti incontri con i responsabili dell' azienda sanitaria con l' assessore Telesca per sollecitare quanto dovuto alla nostra comunità.
Potrei continuare le piramidi il piano di telecamere per implementare la sicurezza urbana.
Con il percorso partecipativo intrapreso dal Sindaco su un il Regolamento Monte Casoni con la lotta ai fini dei residenti con i fondi straordinari per il genocidio l' INPS l' incontro pubblico annuale che teniamo per fare il bilancio sull' andamento di questa Amministrazione.
È anche per rispondere no alle critiche di mancanza di partecipazione e di informazione sulle scelte della Giunta.
Ma termino questo breve excursus con due punti ci sono stati momenti in cui sembrava che dovesse cadere il cielo no abbiamo eliminato grado giallo 80.000 euro per una manifestazione che ormai non portava niente al tessuto economico e sociale e sono insorti tutti anche lì l' abbiamo sostituita con una manifestazione ben più degno.
È notizia di questi giorni abbiamo completato il potenziamento dell' ufficio turismo proprio oggi ha preso servizio l' ultima persona che ci serviva per potenziare l' ufficio.
È da tre addetti siamo passati a 5 con l' aggiunta di un responsabile d' ufficio a cui va tutto il mio riconoscimento per quello che ha fatto e continuerà a fare.
Concludo credo che il Sindaco abbia già messo sul tema migra che sul tema migranti avrebbe voluto e dovuto attivare un percorso partecipativo per spiegare come stanno realmente le cose ma penso anche che la volta scorsa dal regolamento era candidata all' ordine era calendarizzata all' ordine dei lavori della seduta l' interrogazione del Consigliere Consigliere borsa atti che gli avrebbe consentito di motivare la sua scelta.
Credo che stiamo amministrando bene e in modo molto più partecipato di prima la nostra città credo che un errore di metodo non possa cancellare le tante cose buone fatte in questi primi mesi di mandato e tutte le cose già programmate credo che questa città meriti una Giunta e un Sindaco democraticamente eletto e non l' ennesimo commissario penso che questa mozione di sfiducia e questo polverone sollevato sulla pelle di diciotto persone ad un anno e mezzo dalle elezioni del Sindaco sia qualcosa che ha più a che fare con le imminenti elezioni regionali che con la serietà e l' impegno di questa Giunta di questo Sindaco e pertanto anticipo che il mio voto sarà contrario.
Lasciatemi ancora una considerazione perché capisco la posizione politica del centrodestra che sul tema migranti raccoglie sempre larghi consensi salvo poi.
Rifiutarsi dispiegarsi di spiegarci come gestirebbe come gestire ebbero il loro la situazione e la considerazione la voglio fare sull' ex commissario attualmente consigliere Claudio Kovac sulla Medeot sulla consigliera Medeot queste due persone dopo aver tirato su il polverone questa mattina si sono dissociate dichiarandosi disponibili ad aderire a un progetto di rete SPRAR io penso che sarà nostro compito proporre una mozione che vada in tal senso perché non si può sempre accedere al populismo bisogna anche amministrare i processi e non girarsi dall' altra parte aspettare che ci arrivino 80 migranti nelle strutture ricettive piuttosto che 200 grazie.
Grazie Assessore ci sono altri secondi interventi dichiarazioni di voto.
Di voto prego Consigliere Marchesan.
Sì allora volevo se mi concede solo ricordo solo che.
C'è una dichiarazione di voto dovrei verrà chiamato nominalmente che riguarda la mozione di sfiducia.
E vogliamo fare io volevo solo se se mi concedeva fare un piccolo intervento sintetico per dare una risposta anche dato che è un argomento particolarmente importante io volevo far capire anche alla consigliera Sara Polo in quell' intervento che ha fatto.
Che ho cercato di sommerso in politica qua tentare la comunità 63 anni e cerco di non farmi condizionare né da destra né da sinistra sono partito con questo movimento con questo coordinamento Civico cercando di mettere ogni argomento all' attenzione poi chi aveva l' idea migliore no la sposava che fosse Marin che fosse Dario Rania che fosse Pinco Pallino l' ho sempre sostenuto perché mi sembra che sia il miglior modo di fare politica dopo 63 anni di vita nel 64 fra poco no quindi dico per dare una risposta quindi son partite davvero sul partito contro il discorso dell' Ospizio Marino però dopo logicamente se Marin come ho sempre detto e anche l' opposizione per la volta che adesso di cui faccio parte diciamo perché sono uscito dalla maggioranza diceva cose giuste perché non sposarla io mi sono preso per l' interesse della comunità non mi sono messo per.
Per sia per per sostenere un partito o qualcos' altro la cosa che mi ha offeso Sindaco che mi ha offeso è proprio quella c'è quella che lei su questa decisione così importante non ha ritenuto opportuno convocarsi parlarne prima l' abbiamo saputo dai giornali e questo mi scusi ci dà anche chi ha torto passa dalla parte della ragione ha sbagliato e diciamo la cosa bella che mi sarei aspettato da lei errare humanum est lei doveva alzarsi e dire guardate effettivamente mi sono lasciato prendere la mano ho sbagliato ho sbagliato di fare la fuga in avanti che dopo andiamo a vedere le decisioni no dovevo condividerla perché siamo nati proprio come diceva la Vice Sindaco Matteo no per condividere con la popolazione se c' era un processo partecipato secondo me le strumentalizzazioni almeno una parte di questo non ci sarebbero state logico che è vero perché saremmo ipocriti a dirlo no che siamo in Campania adesso per le regionali e l' elemento viene strumentalizzato ma proprio a maggior ragione lei aveva il dovere di evitare questa fuga in avanti per che cosa si aspettava che stessero zitti.
Ha capito poi dopo non condivido logicamente le le le le le affermazioni e il modo di di di di ragionare di di del consigliere Facchinetti perché in questo momento secondo me andare a contrapporsi a fomentare ancora gli animi ha sbagliato noi dobbiamo veramente guardare soprattutto uno come lui che ha esperienza che lavora da anni e che con la Croce Rossa guardarla veramente con un' ottica seria onesta a livello intellettuale mettere i riflettori sul fenomeno e cercare di governarlo al meglio è vero quanto è stato detto in questa sala per quanto riguarda governi di destra di sinistra che si sono tutti rivelati tante volte no tanto produttivi per risolvere questo fenomeno è un fenomeno che va governato però vi dico vi ho fatto una proposta ho detto adesso abbiamo tutti i Paesi della Comunità europea che stanno mettendo i recinti.
No ecco la capito allora dico da noi oltre che questo SPRAR no che voi parlate di portarla avanti se noi attiviamo ISPRA in un contesto come questo senza fare una proposta reale che cambi veramente l' evoluzione di questo sistema non non non non andiamo da nessuna parte ecco perché io mi sono.
Diciamo ma ormai ho manifestato la mia contrarietà a questo tipo di accoglienza io sono contrario a questo tipo di accoglienza perché è un' ipocrisia non darà il bene né all' immigrato non darà il bene nella mia comunità grazie quindi.
Perfetto.
Consigliere Facchinetti prego.
Allora verrebbe quasi da dire scusate se.
Di PRAP parafrasando un po' un' opera teatrale di William Shakespeare verrebbe da dire molto rumore per nulla.
Perché a questo punto il problema non si pone più in quanto che la famiglia Baradello proprietaria dei locali che avrebbero dovuto ospitare la cooperativa ha comunicato di non voler proseguire con lo studio di fattibilità del progetto relativo alla ristrutturazione dell' edificio in questione salvo riservarsi di querelare chi l' avrebbe diffamato fatto pressioni indebite contro la cessione dell' azienda alla cooperativa Anna House.
A prescindere da questa decisione che non scongiura comunque l' opzione 81 o peggio e quando dico peggio mi riferisco ai centri di accoglienza straordinaria.
Dobbiamo prendere atto che una parte della nostra comunità non è culturalmente preparata ad affrontare questo tipo di problema.
Probabilmente è anche compito della politica informare e far crescere i propri concittadini con percorsi virtuosi nella conoscenza e approfondimento di queste tematiche.
Ricordo che i prefetti al di là della procedura negoziata diretta con il privato possono arrivare a requisire immobili nel senso che ho accetti l' invito o lo subisci in maniera forzata dallo Stato quindi non si tratta più di accoglienza sì o accoglienza no ma solo di accoglienza come.
L' ente locale non può interferire nei rapporti che il Prefetto ha con il privato perché siamo in presenza di un bando e se ti intromette ti sottopone al reato di turbativa d' asta.
Noi la soluzione l' avevamo trovata pertanto ci sentiamo con la coscienza tranquilla altri preferiscono strumentalizzare paventando soluzioni che non sono mai state né saranno mai percorribili come hanno già dimostrato Gorizia Bicinicco il Ministro Maroni o il suo collega di partito Luca Zaia governatore del Veneto dove ha connetta un paesino di 190 anime ci sono seicento profughi.
Questi sono i fatti le chiacchiere le lasciamo a chi strumentalizza ad arte gruppi di facinorosi.
Inconsapevoli di essere letteralmente usati dai loro venditori di fumo il cui unico scopo è quello di mettersi in mostra nella speranza di riuscire a strappare uno stipendio alle prossime elezioni regionali.
Questo è un giorno molto triste per la storia del nostro Comune oggi abbiamo perso tutti non ha vinto nessuno hanno perso le nostre coscienze perché di fronte ad una richiesta di aiuto abbiamo preferito voltarci dall' altra parte.
Rigettiamo pertanto in toto la mozione di sfiducia perché anticostituzionale perché non ne condividiamo i contenuti lo spirito gli obiettivi le contraddizioni e la bieca strumenti strumentalizzazione che non fanno onore a questa città convinti che la miglior strada da intraprendere doppio dopo ovviamente gli opportuni approfondimenti sia quella di aderire al sistema SPRAR.
Grazie consigliere Facchinetti se non ci sono altre dichiarazioni di voto l' ha già fatta l' ha già fatta ha fatto tre interventi l' ultima era la dichiarazione di voto consigliere Manni affluenza fatta consigliere si conia prego.
Allora allora come abbiamo parlato parlato prima ma è bene ribadire ed est adesso noi stiamo.
Votando la mozione la mozione che.
Riguarda i diciotto migranti e il progetto SPRAR.
Allora su questo io sono favorevole comodità allora noi adesso prima volta abbiamo avuto sei che la mozione di sfiducia a ben bene e poi votiamo il punto 6 è che la morte sta dicendo ora se adesso noi votiamo la mozione di sfiducia io uscirò.
E non parteciperò al voto perché come è stato più volte ribadito e come le voci che si susseguono in paese.
Parlano che io faccia la stampella a questa maggioranza naturalmente questo non è vero ma.
È legittimo che la gente parli di politica anche in questa maniera io ritengo che il Sindaco in questo in questo periodo di democrazia rappresentativa seppur.
Abbia come è stato detto più volte ma succede in tutti i Paesi una minoranza di cittadini che l' ha votato ha vinto e anche su anche se solo di un voto ha il diritto e dovere di governare io sono contrarissimo i commissari.
Quindi secondo me i cittadini proprio per quello che si è detto in questi giorni devono avere il proprio Sindaco e se serve quando si va a votare lo mandano regolarmente a casa.
Io però siccome.
È successo di tutto e di più ritengo che questa maggioranza abbia il dovere di avere la loro la sua maggioranza i suoi numeri per governare quindi non sarò io che do un voto in più o che lo tolgo io come ho più volte fatto nei vari provvedimenti che questa Amministrazione propone li giudico proprio laicamente e li voto e a volte molte volte sono favorevole perché ritengo che che alcune cose specialmente nell' urbanistica siano fatte nella giusta maniera però questa è una mozione di sfiducia ed è è giusto che la maggioranza abbia i propri voti per governare fino alla fine mandato.
Grazie consigliere si conia allora se non ci sono altri interventi prego consigliere verdetto consigliere Facchinetti per favore il microfono.
E per quanto riguarda la sfiducia del Sindaco direi che il nostro Vice Sindaco è stato piuttosto chiaro ci dichiariamo assolutamente contrari per quanto riguarda l' altra mozione avrei una dichiarazione di voto oggi ci viene chiesto di votare una mozione di cui dobbiamo renderci però conto che questa mozione è incostituzionale oltretutto è inutile incostituzionale perché ciò che ci chiede di non accogliere alcun soggetto presente in questo momento sul territorio nazionale che abbia in corso o qualsiasi procedura di riconoscimento di status di rifugiato politico e o di richiedenti asilo soggiornante migrante in genere che vada in contrasto con l' articolo 10 della Costituzione italiana mi sembra indiscusso e in dubbio.
La leggo perché ricordare un po' di Costituzione ogni tanto non so eh giova a più di qualcuno credo l' ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute la condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali lo straniero al quale sia impedito nel suo Paese l' effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana ha diritto d' asilo nel territorio della Repubblica secondo le condizioni stabilite dalla legge.
Perché invece questa mozione risulta inutile perché come già spiegato non è il Comune l' ente preposto a decidere come e quando eventualmente ospitare dei richiedenti asilo è compito del Prefetto di distribuirli sul territorio e ciò succederà che questo ci piaccia o non ci piaccia possiamo affrontare questo fenomeno parlando per slogan nemmeno troppo originali come aiutiamoli a casa loro o rimandiamo agli da dove sono venuti senza fare una proposta concreta che sia una possiamo continuare a dire che noi non li vogliamo mettere il bronzo nella speranza che il Prefetto si intende rischia e si faccia bastare questo per non sistemare mai nessun richiedenti asilo sul nostro territorio possiamo oppure scegliere l' opzione migliore che realisticamente ci permetta di governare questo fenomeno in modo da tutelare la nostra comunità.
Parliamoci chiaro siamo consapevoli che questa risulti una scelta impopolare se ci interessasse solamente avere consenso politico la mossa più furba sarebbe sicuramente quella di fare un passo indietro ammettere che comunque una buona parte della nostra comunità non è culturalmente preparata ad ospitare i richiedenti asilo magari votare a favore di questa mozione e dire che lo facciamo per i nostri cittadini sfortunatamente essere Incostante campagna elettorale amministrare responsabilmente sono due cose differenti amministrare significa infatti pensare a cosa succederebbe dopo aver preso determinate decisioni in Consiglio comunale.
In questo caso cosa potrebbe succedere se decidessimo di far passare questa mozione succederebbe che il Prefetto una volta appurato che l' Amministrazione comunale non ha intenzione di svolgere un ruolo attivo nell' accoglienza verificherebbe allora le disponibilità da parte dei soggetti privati disponibilità che ci sono già ora e disponibilità che sono state rinnovate anche dopo gli avvenimenti dello scorso Consiglio comunale.
A quel punto non esisterebbero più vincoli numerici infatti io ho un albergo e decidono di ospitare richiedenti asilo fino a riempirlo.
Come Amministrazione potremmo comunque opporci ma ricordo che legalmente ciò che è tenuto a fare il prefetto è sentire il Sindaco non avvisarlo né tantomeno considerate vin considerare vincolante la sua presa di posizione eccoci qua dunque il nostro rifiuto all' accoglienza ci porterebbe ad avere magari un' ottantina di richiedenti asilo numeri ipotetici ma non troppo in pieno centro che non hanno nessuna attività da svolgere e che si ritroverebbero a vagare per le strade del centro ogni giorno tutto il giorno ecco che pur dicendo di no ci ritroveremmo ad aver ospitato più persone di quanto è la nostra isola non nostra cittadinanza possano gestire danneggiato sicuramente il settore turistico è soddisfatto gli appetiti di sì di chi si lucra sulla pelle di questi esseri umani.
Forse prima di alzare le folle solo per consensi elettorali sarebbe davvero il caso di valutare quali siano i rischi a cui andiamo incontro questo doveva essere un monito per i miei colleghi dell' opposizione che ahimè non ci sono più.
I miei colleghi che si fingono portatori degli interessi della nostra comunità e invece l' unica cosa che vogliono fare sono i loro di interessi proprio sulla pelle dei nostri concittadini per tutti questi motivi elencato la nostra lista o più in grado voterà contro anche a questa mozione.
Ci sono altre dichiarazioni di voto io passerei quindi.
Al voto nominale per appello Segretario.
Risultano presenti 10 Consiglieri su diciassette c'è il numero legale quindi.
La proposta è di rispondere sì alla sfiducia per il Sindaco no.
Respingere la la la mozione di fiducia.
Ragna no.
Fabris no.
Bellan.
Facchinetti.
Polo.
Marchesan Damiano.
Sebastiano.
Polo Matteo.
Rinverdito.
Gaddi.
Allora con nove voti contrari.
E uno favorevole.
La mozione viene respinta.
Adesso passiamo alla votazione.
Della del punto 7 all' ordine del giorno ovvero la mozione presentata dai condizioni dai consiglieri Marinkovic qualche esame di ottobre ha avuto forzati del bello.
Eh.
Sì sì e quindi favorevoli alla non accoglienza di nessuno.
Il punto 7 sì.
Contrari.
Astenuti.
Nessuno.
La mozione che hai firmato quella dove dite che non volete nessuno.
Quindi sarei favorevole bene quindi ritiene lui favorevole.
Respinta con 11 voti sì esatto.
Bene adesso passiamo alla prima ancora di approvare i verbali proprio per per io passerei.
Ha votato.
A favore della sua mozione con questo.
Criterio cioè scusa con questo criterio si trova con questo criterio in atto io ma lo avete capito insomma mi sembra che.
Se c'è se c'è abbinato come ti ripeto un proteso cammino serio va bene grazie vota la.
Mozione che ha presentato e tra gli altri sono contrari bene.
Adesso io passerei se non ci sono obiezioni al punto 4 e 5 dell' ordine del giorno che sono le due interrogazioni presentate appunto dal Consigliere Marchesani alle quali risponderà l' assessore ai lavori pubblici all' urbanistica.
Interrogazione sulla realizzazione della rotonda presso l' incrocio semaforico posta all' ingresso di valico più.
Premesso che è di fondamentale importanza realizzare la rotonda di valido più qua scusa in quanto agevolerebbe scuse l' accesso al grande parcheggio di sacca di Morelli direttamente dalla provinciale evitando gli automobilisti l' attuale percorso che per tanti esperti aspetti risulta poco idoneo che è importante attivarsi per un' fu Perna funzionale gestione del parcheggio citato valutando anche eventuali possibilità di ampliamento dello stesso.
Il sottoscritto ha Sebastiano Marchesani chiede se l' Amministrazione comunale si sia attivata presso la Regione per promuovere la realizzazione della rotonda perché so che c' erano anche dei finanziamenti della provincia quali siano le azioni che l' Amministrazione intende promuovere per una funzionale gestione del parcheggio grazie.
Allora.
La rotonda chiaramente è un elemento che abbiamo tutti ritenuto strategico per quel che riguarda.
La viabilità che porta verso il centro ma che porta anche verso valle copione ed è per questo motivo che ci siamo attivati attraverso l' UTIC per un finanziamento per poter fare non solo questa rotonda ma anche le rotonde in prossimità degli ingressi di il di Grado Pineta.
E in realtà però anche facendo la rotonda e questo per rispondere alla restante parte della sua domanda non avremmo un collegamento diretto con quello che è il parcheggio della sacca perché ad oggi la strada che dovrebbe servire questo parcheggio fa parte del piano particolareggiato della sacca B e di conseguenza fintanto che i lottizzanti non ottemperano a quello a cui devono ottemperare questo collegamento non ci sarà perché poi non dimentichiamoci che all' interno di quel Piano c' era la previsione di una cessione delle aree una volta riportata in quota per ampliare questo questo parcheggio per quanto riguarda la gestione dei parcheggi anche il parcheggio della sacca verrà messo nel nel sistema dei parcheggi per cui quello che oggi una gestione che non è del tutto funzionale verrà invece resa tali nel momento in cui verrà fatto il Piano della gestione di tutti quanti i parcheggi.
E per la gestione del parcheggio va be' quella attuale.
Avete pensato per la verità.
Le ho risposto che quella dovrà essere modificate perché ad oggi è rimasta quella che era è stato prorogato il.
Il contratto che esisteva che era già in essere.
Prendo atto e cerchiamo di di di spingere anche in quel senso perché è importante grazie.
Le farei la seconda allora posso farle la seconda interrogazione.
All' interrogazione sull' incremento di spazi verdi del centro cittadino premesso che uno degli obiettivi programmatici dell' Amministrazione comunale.
Consiste nell' incrementare ove possibile le aree di verde pubblico per migliorare il contesto urbano del centro cittadino che le aree del centro cittadino presso le quali possono essere realizzati interventi di riqualificazione urbana ed incrementato il verde pubblico sono l' area retrostante piazza Carpaccio l' area di spiaggia libera retrostante agli stabilimenti della Costa Azzurra l' area del campo sportivo dell' Isola della schiusa il quale dovrebbe almeno nei propositi dell' Amministrazione essere spostato presso la Cittadella dello Sport in prossimità del grande parcheggio di sacca di Morelli in area più funzionale proprio per l' organizzazione di eventuali grandi eventi il sottoscritto Consigliere Sebastiano Marchesan chiede se l' Amministrazione comunale intende promuovere dei concorsi di idee o conferire incarichi progettuali per valorizzare tali ambiti grazie.
Allora così come lei sa perché insomma è stato in quegli uffici assieme a me per un periodo noi abbiamo fatto un monitoraggio completo di tutte quelle che sono le nostre aree verdi lei sa che era comunque nelle nostre intenzioni potenziare delle aree che ad oggi sono verdi dal punto di vista urbanistico urbanistico come retro spiaggia della Costa Azzurra ma che in realtà di verde ben poco presentano.
La mia idea o la nostra idea è ancora meglio in questo momento non è tanto quella di pensare all' ampliamento delle delle aree verdi nel senso che quello che a me piacerebbe fare ed è un progetto in mente per quel che riguarda il Parco delle Rose ad esempio è quella di valorizzare le aree verdi che già abbiamo ne abbiamo parlato anche sul discorso Parco delle Rose ad oggi quel parco è una macchia di verde che non ha una sua struttura ben precisa non presenta dei percorsi che siano così belli da poter da poter essere percorsi mi scusi il gioco di parole per cui uno delle cose che vorrei fare con il prossimo step assestamento di bilancio è quella di riuscire a fare un progetto globale per quel che riguarda il piano il Parco delle Rose da poter poi realizzare in stralci funzionali e questo è una delle prime cose un' altra cosa che le voglio dire questa abbiamo delle aree verdi e sto pensando ad esempio le aree verdi che sono su via Monfalcone c'è quella in prossimità del cimitero piuttosto che quelle che sono in via del Piombo quelle sono delle grandi aree verdi perché parliamo di superfici che sono 3 4 5000 metri quadri quelle sono le aree verdi che sono ad oggi poco sfruttate con i capitoli che abbiamo a disposizione anche con le manutenzioni abbiamo provveduto stiamo provvedendo adesso a comperare nuovi giochi e nuove attrezzature in maniera tale che queste aree siano ancor più appetibili un' altra cosa che stiamo facendo è quella ma anche di questo ne avevamo già parlato quella della realizzazione di un nuovo percorso vita e dell' ampliamento dei giochi all' interno del Parco delle Rose per poterli dare o per poterli fare utilizzare ai ragazzi che non sono i quelli di sette anni piuttosto che quelli di 10 ma quelli di 15 16 che ad oggi non hanno delle attrezzature per poter divertirsi e che devono invece utilizzare le attrezzature dei bambini più piccoli.
Sì non mi ha risposto però sull' isola della schiusa o che merita che merita una riflessione approfondita piazza K.
No certo l' isola della schiusa merita una riflessione ora la decisione finale visto che noi abbiamo in atto questo Piano della mobilità urbana verrà fatta nel momento in cui avremo le risultanze di questo piano per cui anche lì l' idea iniziale era quella di di spostare il campo sportivo nella nella cosiddetta Cittadella dello Sport anche su questo punto io vorrei comunque aspettare le risultanze del Piano della mobilità perché in questi mesi ho rispolverato cosa che tante volte non si fa tutta una serie di progettazioni che noi abbiamo già abbiamo già in con in ufficio tecnico e che sono state lasciate nel dimenticatoio una di queste progettazioni prevedeva per esempio quella del l' idea di lasciare il campo sportivo dove e di realizzare a lato un parcheggio che era un parcheggio comunque da 300 400.
Posti auto questo chiaramente visto che nel piano della mobilità nel piano della mobilità più o meno la necessità del numero dei parcheggi risultava essere attorno ai 700 800 posti auto questo unito anche al nuovo parcheggio delle terme porterebbe già ad un numero dei di parcheggi non dico sufficienti però quasi sufficienti per cui anche lì un ripensamento secondo me è necessario farlo e lo faremo nel momento in cui avremo le risultanze proprio insieme a tutti quanti proprio perché il tema è un tema di importanza per tutto quanto il Paese.
Scusi ancora una domanda sempre in merito e l' area diretto spiaggia che è segnata sulla carta verde non riusciamo ad attivare magari una piantumazione sperimentale come parlavamo col capo giardiniere Facchinetti no anche perché stanno se ha visto adesso stanno nascendo proprio già delle de delle piantumazioni delle erbe no quindi sarebbe interessante perlomeno nella parte dopo il jolly bare.
Sì concordo avevamo già una piccolissima posta messa nel triennale l' abbiamo ritenuto anche in questo momento insufficiente per poter fare anche una.
Per per per poter provare anche sperimentalmente all' arricchimento di queste nuove piante quello che faremo senz' altro è quello invece di avere un nuovo mascheramento di quelli che sono i recinti per le alghe e la si pensava appunto di piantare delle piante che sono dei Samaritani che sono quelle che sicuramente avranno un adempimento migliore questo per un duplice aspetto perché come avrà visto purtroppo qui recinti nel momento in cui c'è maltempo tendono a venire giù e poi anche per avere e quindi il tamarindo davanti creerebbe comunque un ulteriore barriera e poi anche per un aspetto proprio di natura prettamente estetica.
Bene io vi ringrazio delle risposte vi saluto invita di nuovo lei Sindaco mi dispiace per tutto quello che è successo però poteva essere evitato si apra si apra la comunità ha già capito il messaggio grazie arrivederci consiliare.
Grazie allora adesso ripartiamo dal punto 1 ovvero dall' approvazione dei verbali consiliari ci sono interventi qualcuno ha qualche ratifica da fare allora io passerei direttamente alla votazione favorevoli.
Vediamo.
Se Marchesan per i verbali punto primo sia anche il Consigliere Marchesan.
Poi.
Interrogazione presentata dal consigliere Cobas magari la mettiamo all' ordine del giorno la prossima volta perché.
Non ha senso.
Procedere.
Sì sì risponderemo in forma scritta ecco.
Sì va bene.
Allora passiamo alla votazione al punto 8 Approvazione Piano regolatore particolareggiato comunale di iniziativa privata denominata variante numero 1 al PRPC iniziativa privata Zona g 1 del comprensorio turistico di prima ero presa d' atto assenza di osservazioni e opposizioni osservazioni e opposizioni mi risulta che non siano arrivate.
Quindi sostanzialmente.
Sì.
Sì.
Diciamo che sia per questo.
Sia per quello che riguarda il piano di Primiero sia per quel che riguarda l' approvazione della variante di livello comunale numero 26 approvazione progetto preliminare del primo lotto trasformazione da scorrimento a pioggia del bacino vittoria nei Comuni di Grado e Fiumicello sia per quel che riguarda invece l' approvazione della variante di livello comunale numero 27 che è quella che come ricordava prima il Consigliere Facchinetti è quella relativa al parcheggio di relazione pertinenziale alle nuove terme di Grado non sono arrivate né osservazioni e neppure delle opposizioni quindi nulla viene modificato rispetto a quel a quanto avevamo già aver relazionato nei consigli precedenti per questi tre temi per cui io direi che non è necessario farne su un altro tipo di relazione al riguardo perché quanto dovevamo dire lo abbiamo già detto e se qualcuno avesse avuto qualcosa da ridire il tempo per farlo tutto sommato è scaduto perché il tempo delle osservazioni è ben definito nessuno ha osservato e neppure opposto per cui nulla osta per.
Farò un intervento.
Sono assenti.
Quindi.
Favorevoli.
Unanimità.
Passiamo quindi va bene.
Presenti 10.
Cicogna vota sì avvocato Fava aveva votato favorevole anche la volta scorsa in adozione quindi conferma sostanzialmente il suo voto.
Poi abbiamo l' approvazione variante di livello comunale numero 26 approvazione progetto preliminare del primo lotto trasformazione da scorrimento a pioggia del bacino.
Approvazione.
Di livello comunale e quindi anche questa era una variante che era stata adottata la volta scorsa come sapete riguarda il potenziamento dell' idrovora rito Vittoria quindi aspettano appunto questa approvazione per poter partire con i lavori passerei direttamente al voto quindi favorevoli.
Unanimità con il rientro dell' assessore Paul.
Quindi passiamo al punto 10 Approvazione variante di lì a limitare l' immediata esecutività no posso ritornare indietro allora.
Chiedo scusa mettiamo l' immediata esecutività del possiamo.
Oh.
No.
Votiamo l' immediata esecutività il punto 8 favorevoli.
Quindi unanimità l' immediata esecutività al punto nove favorevoli.
Di nuovo unanimità Approvazione variante e adesso il punto 10 di livello comunale numero 27 parcheggio di relazione.
Pertinenziale delle nuove terme di Grado presa d' atto di assenza di osservazioni e opposizioni quindi passerei anche in questo caso al voto favorevoli.
Unanimità.
Immediata eseguibilità favorevoli.
Anche in questo caso tutti favorevoli.
Al punto 11 abbiamo l' approvazione della convenzione per la costituzione di un sistema bibliotecario e dello schema di regolamento per il funzionamento del sistema bibliotecario voleva dire qualcosa l' Assessore Bellan.
Tratteggio laterale e allora già da molti anni che la biblioteca di dirada fa parte del consorzio del monfalconese che permette.
Una scambio di volumi e permette determinate.
Vantaggi quali per esempio quella dell' utilizzo.
Di personale che è presente ad astenervi attacca.
Con la legge del 2015 e 25 settembre del 2015 la Regione ha ridefinito tutte le competenze delle biblioteche e contemporaneamente anche la e il discorso dei sistemi.
Quindi noi per poter entrare a darsi un nuovo sistema che sarebbe bibliografico che è stato in linea di massima da definito e approvato dobbiamo rinunciare a far parte recedere da il vecchio sistema per poter aderire al nuovo sistema è un sistema che ti permette come ha detto prima.
Molti molti vantaggi ci dà molti vantaggi insomma con un costo relativamente irrisorio sono 6240,58 euro che ci permettano di usare di utilizzare brutto termine usare di utilizzare le risorse del servizio civile in questo momento stanno due persone videoteca che supportano sia il pre i prestiti che i laboratori che avvengono e poi questa scambio tra biblioteche che permette veramente di disporre di un parco libri notevole.
Questa biblico e insomma diciamo forse mi permetto di dire il migliore la migliore struttura stabilità delle biblioteche.
Veramente non voglio dire della Regione ma insomma certo del della bassa del comprensorio di cui facciamo parte.
Grazie Assessore quindi possiamo passare alla votazione prego prego consigliere Cicognani grazie Assessore.
Lei ha parlato di due persone della Protezione civile.
Se la severità e serietà civile sì queste.
Qui consentono di dell' apertura della biblioteca con.
Allora le spiego le persone del servizio civile hanno comunque ha bisogno di essere supportate però danno un servizio civile ma devono essere supportate da una persona responsabile allora noi abbiamo sì abbiamo chiesto.
Diciamo a questo consorzio di permettere che ci sia la possibilità di farlo uscire dalla Biblioteca in maniera per esempio da supportarci nel caso in cui ci sia da fare promozione per alcune manifestazioni che vengano realizzate insomma quindi che esca fuori proprio dal la pura presenza in loco ma che possono essere utilizzate sembra che sarà possibile comunque tempi già in biblioteca.
Nel passato ma anche a oggi per esempio propongo a tutti quanti di dare un' occhiata a quelle che sono le proposte peraltro.
Le proposte per Nati per Leggere la donazione di libri ai nuovi nati che il Sindaco ha già realizzato la trama che si ripropone anche quest' anno noi tutte queste attività riusciamo a farle perché.
L' esponente della cooperativa che in questo momento ha diciamo al rapporto con il pubblico è supportata anche da questi ragazzi del servizio civile i quali fanno formazione e quindi sono veramente persone competenti né nel contesto.
E ho letto che anche ai diciamo agli stranieri queste persone che avranno la possibilità.
Dopo di.
Poter risiedere qua vien verrà concessa la l' opportunità di fare la richiesta per il servizio civile sono intorno ai 500 euro.
Però insomma non pagano i contributi tanto per fare così.
Una riflessione su quella che allora.
Io assessore sono ovviamente d' accordo e sono convinto che la funzione del.
Di chi fa un servizio civile verso la cultura sia assolutamente benemerita io poi l' ho provato con con mio figlio il discorso è che sono quanto meno importanti queste due figure ma anche la biblioteca per esempio in un in un ragionamento che si è fatto prima di cui giustamente l' assessore Polo né orgoglioso com' è stato il l' ultimo Mare Nostrum che ha sostituito il grado giallo ecco forse l' unica le lacuna o pecca che però con la biblioteca si può sopportare e dargli maggiore cultura perché.
Sì sì no però era il primo anno però.
Allora tempo avendo appena se.
Lei mi permette la consigliera cicogna malgrado l' ora tarda e quindi non so se c'è un interesse diffuso ma vedo che il suo è presente io segnalo un po' quello che è stato fatto allora parliamo non parliamo neanche del passato dove si sono realizzate parecchie mostre.
Comandante della nave loro ora io parlo parlo della cultura parlava di mare nostrum che va implementato anche culturalmente proprio allora l' iniziativa è un' iniziativa che va alla allora dice.
Diciamo così che ti sono state.
Delle manifestazioni è correlata al grado nostro forse non hanno avuto.
Questa visibilità probabilmente perché non c'è stato un grande interesse neanche da parte del delle persone che con ogni sera da quello che si vede sono principalmente attratte da.
Un' offerta enogastronomica ecco diciamola così allora gran parte diciamo delle cose.
Che riguardavano la cultura son state anche realizzate da associazioni culturali con cui ha preso contatto l' assessore Paolo insomma organizzata dai momenti di lettura.
Anche non sa un recitato di Berrettini sulle conchiglie però diciamo la parte che abbiamo curato noi come Ufficio Cultura è stata l' esposizione di Nico Gaddi che in qualche maniera ha precorso la via dopo di Mare Nostrum e poi due incontri che si sono realizzate attenua il cristallo 1 nel quale è stato proiettato un film di animazione a cui hanno partecipato insomma diverse diverse famiglie accompagnando i bambini è un film di animazione.
Sul mare vista dal.
Dal punto di vista dei cartoni giapponesi e l' altro è stato un incontro su.
In pratica un.
Una serie de.
Di relazioni e su come può essere vista il mare in un contesto diverso dal nostro per esempio il mare nel nel.
Qual Mitteleuropa un po' accentriamo ma anche il mare per esempio.
Gran Bretagna cioè son state fatte delle conferenze sulla visione del mare in modo diverso è chiaro che quando si parla di cultura a un certo livello.
Non è detto che ci si debba aspettare un grande una grande partecipazione per la prima serata con la proiezione dei del film abbiamo avuto un bel gruppo di persone a questo proposito volevo dire che una cosa che avevamo immaginato sempre dal punto di vista culturale sempre come proiezioni di film che non fossero esclusivamente fin di d' intrattenimento ma comunque.
Proponessero un livello di qualità abbastanza buono era quella di realizzare durante il periodo natalizia al.
All' Auditorium proprio delle proiezioni per bambini e per le famiglie c' era stato richiesto l' anno scorso io spero che quest' anno si possa procedere in questo senso sempre ripeto comunque.
Dando un tratto un pochino più raffinato cioè un pochino più meditato che è più culturale.
Ed educativa o un po' no che che permette una riflessione ecco questo volevo dire.
Se c'è qualcos' altro stanno qua ecco.
Grazie Assessore.
Possiamo passare al voto quindi favorevoli a questa convenzione.
Unanimità immediata eseguibilità.
Tutti d' accordo passiamo allora al punto 12 ovvero la revisione straordinaria delle partecipazioni ex articolo 24 del decreto legislativo dirà 19 agosto 2016 numero 175 e la ricognizione delle partecipazioni possedute allora siamo stati chiamati appunto per la legge Madia a fare una ricognizione di tutte le nostre società cioè quelle società per le quali abbiamo un pacchetto azionario e in sostanza si.
Chiedeva di riconoscere la valenza pubblica no di queste società per Iris e per Isontina non c' erano problemi forse qualche problema potrebbe sorgere per GIP ma abbiamo proposto di mantenere anche questa partecipazione azionaria leggo testualmente considerato che ai sensi dello statuto della città e in particolare dell' articolo 4 comma 1 la società ha per oggetto.
L' organizzazione e il coordinamento e la gestione e la promozione di iniziative e di attività economiche come sul turismo anche allo scopo della loro razionalizzazione e la gestione e la manutenzione di beni e servizi di interesse pubblico anche demaniali la costruzione e la gestione di strutture balneari curative sportive ludiche congressuali ed altre infrastrutture utili a promozione del turismo l' implementazione e la gestione di strutture straordinarie e che tali finalità rientrano quindi anche tra quelli istituzionali del Comune di Grado che ci proponiamo e ci proponiamo quindi per il mantenimento anche di questa partecipazione.
Questa praticamente era è una novità in quindi Comune di Grado praticamente conferma il mantenimento del pacchetto azionario all' interno Digit.
E oltre a questo ci è stata chiesta anche una ricognizione sulle altre società.
Perché oltre ad avere diciamo il nostro bilancio quello del Comune poi bisogna vedere anche lo stato di benessere o di malessere no di queste società sia dal punto di vista patrimoniale che per quello che riguarda i ricavi e quindi abbiamo come dicevo gite IRIS Isontina poi per quanto riguarda la gestione immobili Friuli Venezia Giulia S.p.A. è stata cancellata dal registro delle imprese in data 12 gennaio di 2017 e quindi.
Praticamente estinta Isis Isis IRIS Isontina reti integrate servizi Spal procedura in corso di scioglimento e liquidazione.
E poi abbiamo altri organismi partecipati con forme giuridiche diverse.
E quindi non oggetto di revisione straordinaria per quanto sopra esposto che sono il Consorzio grado turismo la Laguna d' Oro Società Cooperativa generica il CISI e l' azienda speciale farmacia di grado.
Credo di aver detto tutto se ci sono interventi se non ci sono interventi passerei quindi direttamente al voto.
Quindi favorevoli.
Unanimità mi pare che qui non ci sia l' immediata eseguibilità perché si tratta poi di comunicare questa decisione.
E alla Regione grazie a tutti la seduta è sciolta.