Venier comincia facciamo l' appello per favore buongiorno Ragogna sì.

Fabris.

Nardini Maria.

Facchinetti assente giustificato polo sarà Marchesan.

Damiano Marchesan Sebastiano dovuto Dario.

O lo Matteo radar detto Greta.

Galardi Claudio.

Kovacs Claudio Medeot assente giustificata Marin Roberto.

Nel bello Maurizio Orsatti cicogna.

Bene ci sono raccomandazioni da parte dell' Aula prego consigliere Corace.

Buongiorno e tanti auguri di post natale a tutti e soprattutto i migliori auguri per il 2018 che sia ricco di soddisfazioni per tutti noi e anche per la nostra comunità comunità locale.

E signor Sindaco allora sulla Kleine Zeitung della vigilia di Natale c' era un inserto di quattro pagine che riportava gli auguri delle istituzioni di Lignano e di Bibione delle associazioni di categoria auguri inviti ai turisti della Carinzia a scegliere le spiagge dell' alto Adriatico il tutto accompagnato da suggestive fotografie verità molto belle allora la domanda che mi è sorta spontanea e come mai Grado non partecipa a questo sviluppo di sinergie con con le.

Spiagge con termini con i Comuni con termini e mi meraviglia anche il fatto che Lignano invece di cercare sponda appoggi nei nostri confronti li vada a cercare in Veneto e faccia appunto così sviluppi un processo osmotico con la spiaggia di Bibione che è ben vero che è confinante ma appartiene a un' altra Regione e quindi penso che anche noi dovremmo farci parte attiva dovremmo cercare di trovare tutte le così.

Le occasioni per poter sul sviluppare un' attività promozionale della nostra spiaggia soprattutto nei confronti del mondo germanico del mondo austriaco che come sappiamo è il nostro cliente diciamo più affezionato a noi e quindi penso che sia assolutamente il caso di fare anche noi questa attività promozionale di farla.

Da soli di farla con qualcuno e quando penso a qualcuno penso anche alla Promotur olismo FVG e forse sarebbe bene ovviamente questo non dipende da lei me ne rendo perfettamente conto ma bene sarebbe che Promotur Isma' si dedicasse proprio all' attività di promozione turistica piuttosto che la progettazione di terme o di altre opere pubbliche quindi la mia segnalazione la mia raccomandazione signor Sindaco è quella appunto di far sì che si sviluppi tramite direttamente tramite il Comune il Comune insieme alle associazioni ecco porti sulle pagine dei giornali stranieri la nostra splendida Laguna la nostra città di Grado grazie.

Altre raccomandazioni consigliere Del Bello prego.

Sindaco io pensavo che le ha prese facevano la comunicazione sull' esito del referendum.

Riguardante.

I migranti richiedenti asilo clandestini mi sembrava più utile che lei intervenisse aprendo questo Consiglio comunale perché una cosa sentita sul territorio c'è stata una grande sollevazione da parte di tutti noi maggioranza di residenti canadesi e delle frazioni che sono sempre gradese per quanto riguarda questo.

Ho sentito problema nel nostro territorio che non è passato anche se adesso è rimasto sotto tono però non è passato allora.

Spero che lei a fine delle raccomandazioni faccia una comunicazione in merito a questo quesito le motivazioni che è stato bocciato anche perché guardi io guardando su internet un Comune di Brescia comune di Treviso Bresciano nel quale hanno fatto questo referendum.

E lo hanno fatto.

Eh guardi è molto identico a quello che avevamo fatto noi.

Hanno votato e dicevano volete che voi sul vostro territorio arrivino dei profughi dei dei profughi molto semplice perché la Prefettura aveva richiesto Sindaco di aderire allo stadio.

E loro hanno fatto questo quesito molto semplice.

E non vedo le problematiche che sono uscite qua per per far sì che i cittadini si esprimono in merito a questa problematica molto seria per il nostro territorio del nostro territorio probabilmente non conosco il territorio della provincia di Brescia il Comune di Treviso Bresciano non posso conoscerlo come uno molto piccolo non credo che sia un territorio turistico magari a un territorio turistico ma non lo so però le posso dire che la problematica qua da noi oltre a essere seria sotto l' aspetto della sicurezza sotto l' aspetto della problematica di queste persone purtroppo che danno grossi fastidi in giro per l' Italia su tutti i comuni e su tutte le regioni le posso dire che noi abbiamo un problema molto serio con l' Austria.

Le ho già ripetuto un' altra volta gli austriaci che sono la nostra risorsa.

Sono una risorsa di grado perché senza gli austriaci il nostro territorio comunale la nostra economia il nostro turismo guardi è una frase molto forte e se oggi il nostro turismo le nostre economia va Malino per non dire malissimo probabilmente c'è una condizione riguardante il ponte non c'è stata fatta una comunicazione seria non avete organizzato delle manifestazioni fatte bene scusatemi la raccomandazione cercherò di chiudere velocemente per poi riprendere dopo che ci sono una serie di cose che aggiungiamo anche la problematica dei migranti sul nostro territorio aggiungiamo che gli austriaci per cultura per loro modo di essere non li vedono di buon occhio diciamo così l' Austria vorrebbe chiudere l' arrivo dei migranti non europea ha chiuso le porte nel suo nella suo territorio di conseguenza questo fenomeno sul grado deve essere arginato se lei.

Vuole prendersi questa responsabilità non credo di conseguenza un referendum va fatto va trovato e va portato avanti.

Grazie Consigliere Di Giuseppe Del Bello solo una precisazione che il Comune di Brescia di Brescia sono andato a vedermi anch' io in internet questa Olinga appunto al quesito verteva sulla possibilità o meno per il Comune di aderire allo SPRAR l' adesione allo SPRAR una prerogativa delle amministrazioni locali mentre il quesito che è stato proposto dal Comitato era molto diverso ad ogni modo se siete d' accordo poiché questa Amministrazione ha intenzione di indire un referendum con il nuovo anno organizzerò una conferenza dei capigruppo ci mettiamo d' accordo su un quesito che sia percorribile accettabile e possiamo sempre indire un referendum d' iniziativa consiliare in modo è estremamente veloce affinché l' elettorato così come espresso a più riprese possa poi esprimersi.

La ringrazio per questa apertura ma mi sembra molto semplice no se questi l' hanno fatto è andato bene lo facciamo uguale così no non possiamo avere delle problematiche che domani mattina ci dicono di nuovo che perché allora lo facciamo uguale mi sembra che c'è già un precedente.

Prego Consigliere Marchesan.

Sì una una raccomandazione Sindaco perché proprio ieri ho partecipato tra l' altro alla marcia longa son passato sa davanti la passeggiata lungo spiaggia dell' Agip no sarebbe il caso di mandare dato che siamo anche soci della Jeep una raccomandazione a al direttivo della GT che provvedano a sistemare in qualche modo anche per la stagione futura quegli spogliatoi che fanno brutta mostra di sé infatti c' era tutta la gente che passava durante la marcia e criticavano appunto a quell' atto del pel quella situazione di abbandono grazie.

Grazie Consigliere Marchesan.

Consigliere Cicognani grazie buongiorno Sindaco la mia raccomandazione verte sui giardini Marchesan in quanto l' ultima volta abbiamo parlato del rifacimento del viale di fronte all' ingresso principale della spiaggia.

Alcuni esercenti del di quel tratto di viale visto che ormai il ragionamento va fatto nella sua interezza partendo dal dal nuovo posteggio che dovrebbe servire le terme e comunque a servizio della cittadinanza lungo il viale la mia raccomandazione è quella di prevedere nel bilancio che andremo ad approvare in gennaio un qualcosa per magari parco-giochi miglioramento sfruttamento giri Marchesan che sono molto belli è chiaro che lì ci sono un paio di giochi su un angolo quegli altri sono un po' lontani lì sono subito fuori della spiaggia e sarebbe un modo come un altro di recuperare un altro pezzo di viale per arrivare appunto al posteggio e far sì che non si fermi tutto tutto prima praticamente quel viaggio di sia buio e è poco è poco sfruttato per me quel posto lì è molto bello va valorizzato ancora di più con iniziative culturali anche col parco giochi per bambini.

Grazie consigliere cicogna se non ci sono altre raccomandazioni prego Consigliere Marin.

Velocemente non siano coinvolte altre raccomandazioni sulle presenze Turi su Roma sul Natale penso che non serva neanche parlare o commentare si commenta da solo è solo una raccomandazione veloce perché mi hanno comunicato non so se corrisponde a verità o meno ma credo di sì perché c'è il problema della reperibilità dei dipendenti che sostanzialmente non c'è la possibilità di pagare le reperibilità e quindi non abbiamo la reperibilità dei collaboratori del Comune quindi qualsiasi emergenza ha fatto un esempio anche della Casa di Riposo salta una Ka indifferente a quello che può capitare.

O arrivano in termini di volontario però se arrivano come volontari probabilmente con tutte le conseguenze se succede qualcosa perché pur essendo di Como ci dei dipendenti pubblici però di fatto che non hanno titolo per essere in quel momento posso essere antipatica se succede qualcosa e quindi di capire se questo corrisponde al vero se non corrisponde al vero va be il problema è risolto ma se di fatto così è bisogna intervenire immediatamente perché sicuramente non possiamo pensare che strutture anche sensibili come ho fatto riferimento alla casa di riposo ma potrebbe essere qualsiasi tipo altro di intervento sul territorio comunale non è possibile attuarlo a causa di questa problematica legata alla reperibilità per quanto riguarda il quesito referendario l' unica raccomandazione che posso fare la nostra la raccomandazione a noi stessi e che è quella che.

È sottintesa chiaramente non molliamo la presa e stiamo Remo sempre sul pezzo fino all' ultimo teniamo le acque era Natale e quindi siamo tutti più buoni ma il Natale è passato e anche gli animi cambiano lo spirito natalizio si allontana e quindi lo spirito nostro di battaglia probabilmente può ritornare ad avere.

E può essere preponderante rispetto al clima che stiamo superando in questo momento quindi la raccomandazione che faccio l' amministrazione tecnicamente se possiamo prendere penso che il comitato referendario chiederà al Consiglio comunale di portarlo all' attenzione di portarlo all' attenzione dell' Aula quindi se c'è questa disponibilità da parte dell' Amministrazione comunale e se c'è anche la disponibilità del comitato referendario che ritengo di sì portare immediatamente quel quesito in Aula modificarlo a questo punto direttamente in Aula e così siamo operativi con quel quesito perché stando a quanto dichiarato dalla commissione di saggi in maniera.

Sì voglio dire siamo andati oltre a ogni più rosea previsione di realismo e di aspetti giuridici costituzionali che proprio non c' entrava nulla con un referendum consultivo però insomma il Regolamento prevede quello che prevede un tanto e comunque stando a quello che la Commissione ha dichiarato nessun genere di quesito referendario in relazione agli immigrati potrebbe essere ammesso o no perché fanno riferimento chiaramente al testo unico dei migranti e quindi non rientra nelle facoltà di Amministrazione comunale ha fatto salvo che io resto fermamente convinto che.

È strettamente di pertinenza locale perché se arrivano a Grado è di pertinenza locale indipendentemente dal sistema con il quale arrivano è un referendum consultivo che non modifica non incide su aspetti ne costituzionali.

Né legislativi né di atti amministrativi e niente e per cui è utile ci possiamo arrampicare sugli specchi quanto vogliamo prendiamo atto che.

Se volete modificarlo a noi ci va bene tutto perché comunque la valenza no la valenza è quella e non ci sarà problemi di sorta per cui come se il comitato Consiglio comunale modifica del del quesito e andiamo subito a convocarlo nei tempi previsti.

Dal regolamento c'è ancora un aspetto.

Da criticare sul saggi saggi nel senso del Comitato che riguarda.

Dov' era finito alle regioni a statuto speciale esclusiva competenza richiedenti asilo.

Ritornando a quello con prese di competenza ah sì che praticamente non rientra nelle che non è una decisione del sindaco non sostanzialmente il quesito era chiaro noi eravamo avevamo detto eravate e siete d' accordo con la decisione per decisione noi intendiamo quanto dichiarato in sede di comitato in prefettura quindi delle dichiarazioni che andavano verso l' accoglienza dei 18 migranti non abbiamo mai sul quesito ho parlato di un atto amministrativo quindi non si inficia nessun atto amministrativo era la decisione del sindaco intesa che mi sembra evidente come dichiarazioni dello stesso Sindaco in sede di comitato della Prefettura per cui anche questa formulazione da parte della Commissione e strumentale e fuorviante dal nostro punto di vista la censuriamo proprio nella forma no perché dimostra la volontà di andare verso un chiaro diniego sul quesito referendario senza nessun genere di apertura apertura che però prendiamo atto fatto dall' Amministrazione e quindi ci auguriamo possa arrivare a compimento subito con l' inizio del nuovo anno grazie grazie Consigliere Marin allora passiamo a questo punto al primo punto.

All' ordine del giorno ovvero Approvazione Regolamento comunale per l' istituzione e applicazione dell' imposta di soggiorno relatore il l' assessore Polo sì buongiorno a tutti e illustrerò brevemente quelle che sono secondo me i punti in cui c'è maggior discrimine politico poi farò alcune considerazioni lascerò la parola all' Aula per per la discussione.

Allora innanzitutto la necessità dell' imposta nasce secondo me perché da molti GRA.

Da molti anni grado ha smesso di di programmare il proprio sviluppo turistico e la proporvi è la propria promozione anche per una carenza di fondi ricordava nella raccomandazione del consigliere Kovac Lignano e Bibione con i fondi insomma del del consorzio e dell' associazione di categoria riesce ad avere una una certa visibilità sulle pagine insomma dei quotidiani austriache austriaci all' estero è in questo momento grado nelle Condit nelle condizioni di poter fare altrettanto.

Una delle maggiori criticità insomma dei maggiori problemi sollevati dagli operatori turistici da sempre poi in questi mesi a Grado nel momento in cui siamo andati a definire il regolamento sull' imposta di soggiorno era proprio la destinazione del gettito.

Abbiamo voluto chiarire lo faceva già allora la legge regionale abbiamo ripreso all' interno del regolamento comunale che il gettito sarà interamente destinato a finanziare lo sviluppo turistico con la promozione i servizi e le infrastrutture quindi non non finirà nel calderone della della spesa corrente sarà destinato a iniziative.

Per lo sviluppo turistico ci sono poi la decorrenza da segnalare appunto a partire dal primo di gennaio con un differimento di 2 mesi di di sì di 2 mesi quindi effettivamente la riscossione partirà dal primo di marzo del 2018 per dare il tempo agli operatori di poter adeguare i propri sistemi di di stampa del delle ricevute di fatturazione.

Un' altra richiesta che ci è pervenuta così dagli operatori abbiamo voluto recepire è stata questa che appunto le variazioni delle tariffe debbano valere sull' anno successivo quindi se noi decidessimo a gennaio di modificare le tariffe per l' anno in corso non potremmo farlo per ovvie ragioni anche di programmazione del del proprio lavoro da parte delle strutture ricettive il campo di applicazione su questo è stata apportata una piccola modifica in Commissione che recepiva un emendamento votato qualche giorno prima in Consiglio regionale su immobili destinati allocazione turistica e poi andiamo a specificare quali sono le tipologie di strutture quindi recepiamo quella che è una piccola modifica della norma regionale in sede di Commissione ci son poi le tariffe che sono calcolate per notte e a persona fino ad un massimo di 14 pernottamenti consecutivi.

Questo per far sì che sostanzialmente gli stagionali non debbano avere un incremento insomma del di quello che pagano per pernottare.

Tale per cui potrebbero veramente decidere di andare a fare le vacanze in un' altra località.

E poi le tariffe quindi la suddivisione in base a alla classificazione delle strutture ricettive partiamo dagli alberghi una e due stelle e 80 centesimi 3 stelle un euro e 10 4 stelle onore 50 5 stelle un euro 80 per passare alle residenze turistico alberghiere un euro campeggi tre stelle e 80 centesimi 4 stelle un euro è altro è intendendosi peraltro quanto scritto all' articolo 2 comma 4 quindi le case per ferie gli ostelli l' affittacamere case appartamenti per vacanze appartamenti ammobiliati per uso turistico attività saltuaria di alloggio e prima colazione e quindi bed and breakfast nonché immobili destinati alla locazione breve di cui all' articolo 4 del decreto legge 24 aprile 2017 e quindi tutte queste categorie dicevo è la tariffa è stabilita in nella misura di 0 80 centesimi.

Poi ci sono le sanzioni sulle sanzioni si sulle tariffe non è un' ultima cosa insomma sono in linea se non leggermente inferiore rispetto alla media delle delle tariffe delle località delle altre località italiane che estere che che applicano questa imposta sulle esenzioni invece abbiamo fatto un ragionamento abbiamo cercato di concerto con le associazioni di categoria di semplificare il più possibile.

Il numero delle esenzioni quindi per non complicare troppo il lavoro degli uffici della reception.

Quindi abbiamo come esenti i minori fino al compimento del diciottesimo anno di età i portatori di handicap e le persone non autosufficienti o con particolari patologie invalidanti i volontari che prestino servizio in occasione di calamità e residenti AIRE.

Quindi residenti iscritti sì alle alle liste dell' AIRE.

Abbiamo aggiunto in Commissione un emendamento ha modificato quindi ha aggiunto un ulteriore sanzione rispetto a quanto pattuito con diciamo concordato con le associazioni di categoria per includere gli studenti partecipanti.

A gite scolastiche senza limite d' età quindi per uniformare per semplificare ancora un po' diciamo quello che può essere il lavoro vista l' irrilevanza rispetto rispetto a al gettito che questa esenzione comportava.

Nel versamento e nella rendicontazione anziché mensile abbiamo previsto una rendicontazione trimestrale quindi entro il 16 del mese successivo per semplificare il lavoro sia degli operatori che anche della nostra struttura dei nostri uffici e per finire alcune considerazioni su trasparenza e partecipazione come sapete lo ripeto però mi sembra corretto che rimanga anche agli atti abbiamo fatto 3 abbia convocato tre riunioni con le associazioni di categoria maggiormente rappresentative abbiamo cercato di semplificare al massimo il regolamento e l' operatività poi della della gestione di di cui di questa imposta di soggiorno abbiamo concordato alcuni aspetti che sono arrivate delle ultime diciamo osservazioni prima della Commissione che abbiamo voluto recepire quindi abbiamo lasciato aperta una casella di posta elettronica per dieci giorni per recepire anche le osservazioni di quanti non dovessero appartenere a nessuna di queste associazioni di categoria.

Abbiamo quindi in Commissione poi valutato tutte queste osservazioni recepite alcune alcune ve l' ho già dette un' ulteriore era all' articolo 6 comma 2 togliamo la parola apposita ricevuta di pagamento poiché sostanzialmente per apposita l' interpretazione degli Uffici e la vedeva come adeguata ricevuta mentre per apposita agli operatori ritenevano che potesse essere inteso come separata quindi ci sono delle strutture che la faranno separata che faranno anche una ricevuta potrà fare una ricevuta cartacea e poi ci sono delle strutture che invece stamperanno nella.

Ricevuta del dei pernottamenti anche la voce del dell' imposta di soggiorno abbiamo poi modificato l' articolo 14 comma 1.

Inserendo ma magari ve lo leggo il Comune in base alla all' intesa stipulata con le associazioni di categoria maggiormente rappresentative del comparto ricettivo ovvero associazioni reti o consorzi presenti sul territorio comunale da almeno due anni con un numero di soci non inferiore a dieci e di posti letto non inferiore a 500 e promotori sono FVG stabilisce le modalità di destinazione del gettito derivante dall' applicazione di imposta di soggiorno.

Ed è iscritto a bilancio quindi abbiamo voluto mettere insomma una sorta di di estendere un po' il concetto della norma sull' intesa e mettere una sorta di tre soglie diciamo per cercare di meglio identificare queste associazioni di categoria perché diversamente avremmo corso il rischio di di vedere un proliferare di piccole associazioni di categoria composta anche da tre magari persone con numero posti letto irrilevante che avrebbe lo avrebbero potuto poi.

Non erano rappresentativa ma avrebbero potuto sarebbero state non rappresentative ma avrebbero potuto in qualche modo bloccare l' iter dell' intesa quindi c'è questa intesa che definisce appunto come in qualche modo il Comune non possa non possa decidere in auto in totale autonomia come destinare queste risorse ma debba in qualche modo confrontarsi con con i privati e quindi con le associazioni maggiormente rappresentative a questo come Amministrazione ci siamo impegnati e ci impegniamo nuovamente qui a definire una una giornata di inizio anno e questo succederà annualmente in cui incontreremo tutti gli operatori faremmo dei tavoli di lavoro una discussione in un' assemblea plenaria con l' aiuto della Promotur risma FVG che ha già un' esperienza in questo campo definiremo un un piano d' interventi per lo sviluppo turistico e da lì poi.

Porteremo questo questo questo documento all' attenzione dell' impresa allo ovviamente in qualche modo dovremmo per forza aggiustarlo per renderlo fattivo e concreto e non un libro dei sogni e quindi aggiungiamo questo ulteriore passaggio proprio di partecipazione di coinvolgimento perché secondo me è il punto fondamentale di tutto questo ragionamento di questa nuova imposta è proprio il seguente noi non dobbiamo vederlo come.

Cioè l' operatore esattore di tasse ma come l' operatore che assieme a tanti altri si mette assieme inizia a discutere di quello che è lo sviluppo turistico del del nostro territorio e inizia a discutere di come impiegare le risorse che sono destinate al turismo e quindi e quindi a beneficio degli operatori questo è un po' la motivazione di base che ci ha spinto adesso io lascerei veramente la parola.

All' Aula e poi magari insomma rispondo con un ulteriore intervento grazie.

Ci sono interventi dell' Aula consigliere Covi prego.

Grazie.

Ma io ho già avuto modo di esprimere la mia opinione su questo provvedimento nell' ultimo incontro pubblico che è stato fatto quindi vedrò di non ripetermi.

Sul provvedimento in sé per sé non ho ovviamente nulla da dire come è stato confezionato sotto il profilo formale come è stato articolato il mio voto è contrario l' ho già detto perché perché penso che il nostro Paese la nostra nazione e la nostra comunità di Grado siano già oberate da un' incidenza fiscale molto molto elevata.

È uscito un libro questi giorni del filosofo scozzese David Chum sulla guerra ma in questo contesto ha modo di verificare siamo nel 1750 all' incirca e leggendo quel testo ecco anche il filosofo fiume ha modo di dire che l' Italia stava visitando Cremona Modena è oberata dalle tasse e noi andiamo su questa strada mentre gli Stati Uniti abbiamo visto Tramp Tramp abbassa le tasse per le imprese dal 35 per cento al 21 per cento e quindi questo sarà un modo anche per far rientrare tante società.

Tante multinazionali negli Stati Uniti dall' Europa e noi invece vogliamo continuare ad applicare gabelle balzelli anche nell' ultima Finanziaria lo dice oggi il 24 ore avremo 952 euro di tasse in più per ogni famiglia derivanti dalle utenze dai trasporti e così via quindi io non penso che questa sia una scelta oculata per incrementare le presenze le presenze dei turisti a Grado anche perché signor Sindaco nell' ultimo numero dell' internazionale ci sono sei pagine dedicate al turismo è anche una provocazione un saggista olandese Stefan Sanders che sostanzialmente dice si pone il tema se nell' epoca del turismo di massa abbia ancora senso viaggiare abbia ancora senso fare il turismo come lo intendiamo noi però al di là di tante altre considerazioni che fa citando Heisenberg e così via sul turismo che serve così per raggiungere la felicità che ognuno di noi vuole così rincorrere come obiettivo dice però una cosa molto importante che non è.

La destinazione che richiama al turismo ma è il prezzo soprattutto alla luce anche di tutto quello che circonda la scelta turistica cioè il il discorso relativo ai mezzi di trasporto i Ryan Air che fa prezzi bassissimi e così via quindi io non penso che sia una buona scelta per grado comunque chiaramente.

Così tutto può tornare utile per.

Implementare l' erario del nostro Comune per poi riversare queste queste risorse sulla lo sviluppo sulla promozione turistica e sull' individuazione di appositi investimenti e di supporto al turismo medesimo penso però che contrariamente a quanto sostiene il Comune di Trieste che ha impugnato al TAR il regolamento regolamento base tipo predisposto dall' amministrazione regionale lo ha impugnato perché sostiene che viola la libertà l' autonomia finanziaria dei comuni il fatto che appunto si debba avere l' intesa con le associazioni di categoria per spendere quelle risorse che vengono appunto introitate tramite la tassa di soggiorno medesima io non penso che questo sia una strada degna di nota per un motivo anche molto semplice perché il Comune l' Istituzione pubblica utilizza gli albergatori utilizza i campeggiatori come agenti contabili e quindi non vedo perché il Comune nell' utilizzo del suo potere discrezionale non possa coinvolgere anche le cosiddette categorie nella così suddivisione di quelle risorse e individuare insieme quali siano gli obiettivi più interessanti più significativi da finanziare e quindi da raggiungere io penso solo che.

E però dobbiamo come dire il Comune dovrà insieme agli alle categorie dovrà individuare iniziative nuove non sostenere iniziative vecchie che ci sono già perché quella è per quelle ci sono già i finanziamenti comunali regionali provinciali anche se la provincia non esiste più dobbiamo individuare il Comune dovrà individuare il sostegno finanziario a iniziative nuove iniziative di spessore iniziative che stimolino anche il turista affermarsi nei periodi in cui.

Di bassa stagione nei periodi morti e quindi trovare iniziative che riescano a calamitare l' interesse del turista stesso perché è di tutta evidenza che non dobbiamo così sostenere il turismo mordi e fuggi ma dobbiamo sostenere il turismo che prevede un pernottamento o più pernottamenti il che implica che il turista si ferma a pranzare nei nostri ristoranti rinomati si ferma a fare le spese si ferma ahimè se avessimo museo a visitare un museo e quindi queste sono diciamo le occasioni in cui il turista riversa ricchezza sul nostro re sul nostro territorio e noi possiamo contribuire a ridistribuire ricchezza la ricchezza accumulata quindi io vedo di buon occhio l' intesa con le categorie spero che ci possa essere una condivisione di obiettivi e di intenti perché al Comune di Jesolo mi pare che il l' accordo tra albergatori e Comune stia saltando perché il Comune ha previsto un aumento soprattutto per della tariffa soprattutto per gli alberghi 5 stelle e quindi ci sono dimissioni preannunciate da parte del Sindaco di missioni dalla Conf albergatori e così via ecco penso che non si debba così percorrere quel tipo di strade ma si debba trovare una sviluppare effettivamente delle sinergie tra Istituzione comunale e imprenditori per riuscire a raggiungere appunto l' obiettivo che ci si è prefissi ma al di là di questo ribadisco è un per principio il mio voto sarà contrario.

Grazie consigliere Covi che consigliere Lauretta prego sull' ordine dei lavori signor Sindaco e che così per potersi organizzare sui lavori successivamente.

Chiedo se siamo d' accordo se l' Amministrazione d' accordo i colleghi sono d' accordo io chiederei dopo.

Così ci potete ragionare la votazione del documento per parti separate cioè per articolo per capire se in maniera tale no perché chiederemo magari delle modifiche su qualche articolo magari non vengono accolti allora su un articolo si favorevole su uno si è contrario e quindi come prassi alle politiche le modifica sugli articoli andavano deve emendate partendo possono anche me ne sono ho capito ma io glielo dico credo che ci sia stata come dire una una Commissione c'è stato un appuntamento le modifiche andavano presentate per tempo adesso come facciamo ad emendare le dico le mie osservazioni le chiedo comunque la.

Cosa la votazione per parti separate cioè l' articolo per articolo perché siamo sull' articolo 1 sono d' accordo sul 3 sono contrario allora sì mi dispiace dirle non su tutto no quindi su un regolamenti e su atti dove sono più commi per parti separate mi sembra la cosa più logica e corretta e dopo fare il voto complessivamente sul documento comunque è una proposta che chiedo sull' ordine al lavoro che è valutato insomma adesso grazie prego Consigliere Laudani.

Grazie buongiorno a tutti.

Allora io mi riallaccio alla richiesta formulata dal Consigliere Marin in effetti se il Regolamento del Consiglio comunale prevede la possibilità che si possa mettere in votazione articolo per articolo non vedo perché non si possa fare.

E non ritengo sia neanche una buona giustificazione è quella di considerare che questo lavoro andava fatto in Commissione anche perché la Commissione su questo preciso argomento e l' opinione pubblica non può sapere come si sono svolti i lavori in Commissione.

E io ero presente in Commissione e eravamo anche in pochi tra l' altro per vari motivi mancava mancavano alcune persone.

E questo regolamento è stato licenziato con solamente quattro voti sui 10 appartenenti alla Commissione stessa 4 voti favorevoli e 2 astensioni io mi sono astenuto proprio dalla votazione sperando di raccogliere un' adesione in questo senso anche da parte di altri Commissari che poi dopo no non lo hanno fatto pazienza.

Ecco e gli altri erano assenti quindi la Commissione ha avuto un andamento un po' anomalo rispetto alle altre volte rispetto a tutti gli altri regolamenti ecco mi premeva dire questo visto che eravamo in tema per quel che riguarda la mia posizione sulla tassa di soggiorno.

Io l' ho già detta nel corso di quell' approfondimento che si è giustamente organizzato in hotel Astoria un mese fa circa e la ribadisco.

E spero di raccogliere qualche adesione in questi in questo cioè allora che sia chiara una cosa io non è che vengo qui a fare l' interesse di no io vengo qui a riportare delle opinioni che sono delle persone che mi circondano delle persone che sono vicine al nostro gruppo anche no gente che mi ferma per strada albergatori.

Un po' di amici albergatori che mi hanno.

Parlando con loro mi hanno mi hanno convinto di alcune cose è sempre con il dialogo no che.

Che nascono le idee migliori no ecco.

E la mia posizione è che i mettere la tassa di soggiorno soprattutto in un momento come questo con una ripresa debole come quella ripresa la famosa ripresa economica alla luce in fondo al tunnel lo 0 virgola è una cosa molto debole molto aleatoria ecco quindi in un momento come questo mettere una nuova tassa è una cosa profondamente sbagliata sbagliata è un errore un errore madornale di cui questo Consiglio comunale si assume la responsabilità.

Allora.

Quali sono i problemi che abbiamo in Italia i problemi proprio generali.

Che frenano la ripresa economica che frenano e la possibilità di di di di riprendere un cammino che è stato un cammino virtuoso noi avevamo avuto anche dei buchi economici abbiamo avuto dei momenti anche gloriosi della storia del nostro Paese.

La sintesi dei problemi che noi ci tiriamo dietro è data da due cose fondamentalmente le tasse le troppe tasse e la burocrazia la troppa burocrazia questi sono ma questo potete domandare a chiunque anche gli studiosi cioè io vengo solamente a riportare da cittadino semplice comune modesto anche ecco le cose che vengono dette da anni anche nei dibattiti in un certo livello questo viene detto e qui oggi siamo a complimenti per per la grande idea geniale ecco di mettere una nuova tassa e in una nuova burocrazia e in campo per risolvere cosa non si capisce si faremo più servizi più sviluppo per tutto robe che vedremo.

Cioè no voi non venite qui a dire sì però avremo uno stadio nuovo che tra l' altro quell' idea che lì è già stata no è già finito un po' nel cassettino no come tante altre cose ecco avremo le terme nuove avremo le sabbiature mega moderne avremo tutta una cosa no niente avremo più servizi tarde vaghe non c'è niente di concreto sì e le biciclette allora la gente viene a Grado li diamo la bicicletta e così dopo vanno in giro con la bicicletta che c'è dobbiamo mettere la tassa di soggiorno per sia che che riusciamo a mettere in piedi dei servizi così banali che.

No no bisogna mettere una tassa in più.

Io non so cosa dire ecco non so cosa dire sono sono veramente.

Rammaricato che si facciano questi ragionamenti.

Io fosse ancora un piccolo appunto no perché giusto per rafforzare questo mio ragionamento allora io ho un fratello che vive a Forte dei Marmi okay.

Ho conosciuto una ragazza di Forte dei Marmi si è sposato vive lì e alla famiglia li ha un figlio ecco io ho avuto quindi l' occasione qualche volta di andare a Forte dei Marmi ecco adesso non mi si venga a dire che Forte dei Marmi non è una una località turistica di un certo prestigio e che chi non la conosce ma è impossibile che non si conosce è una delle migliori forse la più quotata che abbiamo in Italia no insieme al dottor Mina o poche altre ecco a Forte dei Marmi nonostante in in Toscana.

Ci sia il maggior numero questo lo dicono le statistiche di località che hanno introdotto la tassa di soggiorno a Forte dei Marmi non hanno messa.

L' hanno messa perché evidentemente non ce n' era bisogno perché se tu fai e organizzi un turismo e di qualità va a finire che veramente non hai.

E noi l' abbiamo fatto l' abbiamo fatto a Grado avevamo il problema che non sapevamo dove mettere la gente.

Non sapevamo dove mettere anzi avevamo tutto esaurito sto parlando di venti anni fa ecco dopo sono stati fatti degli errori non sono state ri rimodernata e le infrastrutture e quando si fa una conferenza è inutile parlare di parliamo della tassa di soggiorno io vorrei che le conferenze prendessero e in esame il turismo in generale è inutile parlare di un tema specifico se no se non andiamo un po' a vedere la storia e dove vogliamo andare e che tipo di turismo si punta e la ripresa se c'è se una cosa è una bolla di sapone su una cosa consiste allora la prossima Conferenza mi auguro magari la organizzeremo noi riserve per grado avevano Natalino.

Siamo in grado di fare anche queste cose ecco parliamo del turismo in generale no e dopo magari si approfondisce si è proprio il caso di mettere una nuova tassa una nuova tassa una burocrazia in più e che sicuramente andava a frenare la ripresa.

Ecco e concludo con questo passaggio allora tutte le tasse.

Qua si dice ma questa è una tassa speciale perché alla fine la paga il turista ecco no allora io c' ho pensato su questa cosa ma cioè rendiamoci conto tutte le tasse vengono pagate da chi usufruisce del no del servizio io vendevo caffè Gerini e cocktail eh eh non è che cioè le tasse erano comprese nel prezzo dei Cinciarini dei cocktail che io preparavo ok ecco qui è la stessa cosa questa tassa non è una tassa speciale tanto la pagano i turisti questa tassa fa è una tassa in più che andrà ad aumentare il prezzo.

Andrà ad aumentare il prezzo c'è la fattura avrà un consistente aumento.

Ecco come tutte le tasse non è una tassa speciale è una tassa in più come tutte le altre e qui mi fermo e riprendiamo dopo il discorso grazie grazie Consigliere Laguzzi allora sulla richiesta che mi è stata posta dal Consigliere Marin ecco questa richiesta non mi trova favorevole perché se gli emendamenti fossero arrivati in segreteria almeno due giorni fa avremmo potuto istruirli così tout court all' ultimo secondo in Consiglio comunale francamente non mi sento di andare a procedere con una votazione puntuale eventuali proposte possono essere fatte all' Aula ma non non ritengo ci siano le condizioni perché perché non c'è c'è un parere del revisore dei conti poi bisogna vedere se gli emendamenti presentati possono essere accolti o meno insomma non sono cose che si possono risolvere all' ultimo secondo.

Secondo l' ente ci sono altri secondi interventi e se il primo il primo intervento c'è prego.

Allora su queste ultime dichiarazioni chiaramente non mi trova d' accordo mi sembra di non aver chiesto la luna cioè una votazione per parti separate votare articolo per articolo per venire incontro alle esigenze dell' Aula e dell' Amministrazione perché ripeto su un articolo posso essere d' accordo su un altro posso essere contrario e posso essere d' accordo o astenermi o essere contrario sull' intero documento per cui non mi sembrava di aver chiesto nulla di trascendentale ma però per l' amor di Dio se lei non concorda.

Siamo abituati a questi suoi a queste sue esternazioni così come chiaramente non posso concordare è pertanto sugli sull' articolato del regolamento io le presenterò gli emendamenti al volo perché gli emendamenti io posso presentarvi anche in Aula se non sono di grossa entità e per cui io adesso mi metto qui scrivo 100 emendamenti esposto tutte le virgole del regolamento che non sono di grossa entità e lei l' emendamento lo discute in base al Regolamento e non mi può dire di no quindi lei non può dire a prescindere no Sindaco io le dico questo perché non può a prescindere dire lei non presenta emendamenti doveva presentarli prima siamo nella regola noi nella regola le presentiamo gli emendamenti anche in sede di discussione se non costituiscono.

Grossa entità dopo sulla entità lieve piccola o grossa discutiamo nel merito perché o mi dite cos' è la grossa entità.

Su una scala da 1 a 10 oppure a quello che per voi è grossa entità per me li ha identità e quindi stiamo qui tutto il giorno a discutere sulla grossa lieve e media entità e sugli emendamenti che noi presentiamo regolarmente in aula sull' articolato del regolamento questo così come premessa quindi non venga a dare lezioni e a prescindere non lezioni ma a prescindere dirà di no perché non è non le rende non le rende onore.

Per quanto riguarda invece il punto all' ordine del giorno in discussione sulla tassa di soggiorno.

Così come collega Cova che abbiamo partecipato alla vostra presentazione all' Hotel Astoria avevamo già espresso il nostro pensiero seppure in maniera sintetica ma chiaramente qui è la sede istituzionale per cui lo rimarchiamo.

Perché è giusto che resti agli atti il pensiero dei singoli Consiglieri e non nelle riunioni non ufficiali cioè ufficiali da un lato ma che chiaramente hanno un altro riscontro.

È così come dissi in sede di assemblea di alla storia non sono contrario a casa di soggiorno a prescindere anzi.

Non mi ha mai spaventato perché come ho detto.

È una tassa un' imposta che viene applicata dappertutto ormai siamo abituati quando ci spostiamo siamo abituati a pagarla da qualsiasi parte andiamo dalla montagna al mare alle città d' arte in Italia e all' estero e così come lo siamo abituati noi anche l' utente è abituato non si fa più quasi neanche sostanzialmente caso entrata nella prassi e nella consuetudine della dell' attività turistica di chi si muove per turismo fatto salvo magari che qualche volta può cadere l' occhio di più perché quando la vedi no a 6 euro 7 euro no come pena allora chiaramente colpisce di più sulla ricevuta e quindi soffermi.

A discutere.

Beh vai a Corvara 5 euro la tassa di soggiorno ad esempio e siamo qui a 250 chilometri in Val Badia come asseriva di Val Gardena che voglio dire città d' arte penso che superi abbondantemente di 5 euro Roma Firenze a seconda della della categoria no ecco Roma vedi 7 ad esempio però parliamo di Roma per l' amor di Dio Venezia probabilmente anche dopo giusto come ha dichiarato il sindaco a Venezia i poveri stiano a casa non vadano fortissimo no perché se non ti puoi permettere di mandare l' astice e pagare 200 euro a testa stai a casa che sei povero.

Però dette queste considerazioni quindi non sono contrario a prescindere sulla tassa di soggiorno l' avevamo pensata quando non era nemmeno istituita a livello normativo e legislativo con una sorta di contributo era quella volta di avevamo chiamato grado non mi ricordo nemmeno come l' avevamo chiamato il Po no no non c' era assolutamente la crisi anzi di si muoveva si muoveva tutto avevamo detto va be' mettiamo insieme un sistema.

E vale per tutti per gli albergatori per i commercianti per le agenzie immobiliari insomma tutti i negozianti tutti l' Agip che metteva anche un' entrata una piccola percentuale su un ingresso 5 centesimi erano su ogni ingresso 10 centesimi non ricordo si raccoglievano circa 1.400.000 euro.

Con regolamento comunale è quello con una Consulta.

Di tutti gli operatori annualmente veniva destinata la somma per la spesa dopo avevamo presentato tanti erano contrari tanti erano favorevoli dopo il progetto rimasto è rimasto nel cassetto e non siamo andati avanti perché come tutte le cose no al ristoratore non andava bene che la pagasse anche lui perché non riuscivo a massimi temi conti tavoli l' albergo è più facile insomma sappiamo tutte le dinamiche e le dinamiche gradese e quindi si era arenato insomma fermata è fermata lì questo per dire che chi vi parla non è che viene qui a parlarvi dei Rhinos siete dei delinquenti assassini e siamo contrari o affondate uccidete l' economia turistica no.

Però ci sono come lui ce l' ha avuto momenti contingenti e momenti sicuramente meno favorevoli come in questa circostanza ma quello che mi labbra fa più paura sono le motivazioni di questa imposta di soggiorno le vostre motivazioni non le motivazioni del decreto legislativo nazionale piuttosto che non della legge regionale.

Ma le vostre motivazioni che sono quelle che avete presentato con questa slide che ho ancora davanti agli occhi questa slide che avete presentato all' Hotel la storia è che è stata rimarcata adesso in fase di discussione di apertura di presentazione da parte del vicesindaco polo in cui dichiarate che fino a oggi non c'è stata Promozione attività di promozione perché non c' erano i soldi per farla e quindi istituendo l' imposta di soggiorno finalmente avremmo i soldi per poter fare tutto questo penso che quanto mai di più falso e palesemente fuorviante siano questi tenere dichiarazioni perché bastava prendere i soldi con i soldi e metterli per fare.

Per fare certe cose e mi collego a quanto detto.

Kovac prima sul Kleine Zeitung l' iniziativa di Lignano e di Bibione ed altro voglio dire non hanno aspettato la tassa di soggiorno e i proventi della tassa di soggiorno per dire ai nostri no potenziali turisti austriaci siamo qui buone feste veniteci a trovare lo hanno fatto con le risorse disponibili di bilancio o con la compartecipazione probabilmente di attività economiche anche di fondi di Camera di Commercio o indifferente.

Come l' hanno fatto e quindi le motivazioni per le quali nasce questa imposta sono estremamente dal mio punto di vista false e strumentali quindi diciamo che vogliamo mettere l' imposta di soggiorno perché ci piace no ma diciamo le motivazioni reali e non quelle e non quelle false.

È soprattutto perché lei vicesindaco.

Dopo mi dicono ormai fuori tempo massimo alla fine su un bravo Mamolo ma la scuola del bravo Mammolo cioè se uno è bravo Mamolo passa al bravo Mamolo però al FAS bravo Mammolo da un' altra parte no qua con dichiarazioni che diventano ancora più pericolose perché quando oltre le false motivazioni i presupposti dell' imposta.

Ne aggiungiamo un' altra perché più la semiseria no ecco è quindi dà l' altra potente motivazione è quella che finalmente dobbiamo leggere questa imposta come uno strumento finalizzato a mettere insieme l' Amministrazione gli operatori nelle più variegate attività per poter finalmente parlare insieme è decidere come spendere le risorse che prima del bilancio di previsione chiamate tutti gli operatori di te come vogliamo spendere le risorse oppure abbiamo 10 milioni di avanzi di amministrazione come vogliamo spendere le risorse.

Non mi sembrava un grande problema a farlo e quindi a maggior ragione mi sembra assurdo dover immettere un' imposta per arrivare a parlare con gli operatori per come spendere le risorse e scusatemi se ve lo dico ma si parte da questo punto di vista siete alquanto ridicoli e quindi per questi motivi.

Non posso pensare di coadiuvarmi in questa in questa iniziativa e soprattutto mi spaventa ancor di più dopo perché qui non è previsto ed era emerso in sede di dibattito all' opera storia che li spende questi soldi perché anche lì era emerso no ma allora troviamo un soggetto terzo super partes che spenda i soldi e tutto quanto e vedo con piacere comunque avete modificato perché all' inizio l' articolo 14 era che venivano destinate le risorse sentite.

Le associazioni maggiormente rappresentative qui vedo che è stato raccolto il suggerimento e viene messa all' intesa quindi l' intesa è un qualcosa che veramente di più no di più corposo da da seguire con le categorie è quello è stato recepito però chi spende questi soldi li spendete voi allora.

Non riusciamo a spendere gli avanzi di amministrazione abbiamo 10 milioni in cassa mettiamo un' altra imposta per far cosa per far cassettino se non riusciamo nemmeno a spendere quelli che abbiamo perché questa è la verità dovevamo noi lo possiamo fare anche cassetto e no sapendo già che comunque una parte.

Di di queste entrate non è spendibile perché se fosse stato spendibile probabilmente Lignano non sarebbe avvenuta in Consiglio regionale a chiedere un emendamento finalizzato sul Patto di Stabilità ed altro finalizzato a poter spendere i soldi della tassa di soggiorno la risposta di Bolzonello è stata cioè abbiamo fatto la legge ce l' avete chiesto tutto quanto si vedrà con l' anno nuovo se troveremo una strada di modifica legislativa o normativa per poter spendere quella parte di risorse in particolare il problema era emerso sulla parte della promozione della comunicazione che non poteva che rientrava quindi nell' avanzo amministrazione non poteva essere spesa quindi chiameremo incameriamo di soldi di cui una parte già adesso sappiamo non spendibile.

Sappiamo già non spendibile.

Fatto salvo che dopo non so se a gennaio l' assessore Bolzonello con gli uffici troverà una soluzione.

La sua disponibilità non è stata non c'è stata anzi sembrava abbastanza irritato sulla proposta di emendamenti del collega se me l' aveva presentato il collega Colautti era un Carnelutti insieme no ma era amministrato era comunque a firma a firma lunga anche con una condivisione anche degli altri colleghi di maggioranza quindi il problema il problema esiste.

Natale certo non è un periodo di grandi vacanze turistiche per una località di mare però scusatemi c'è venire oggi in aula dopo che dà l' 8 di dicembre.

Avevamo il deserto in questa località.

A parlare di imposta di soggiorno guerra cioè che non vi dico stupidaggine mi viene la pelle d' oca livelli a quelli tocca parlare.

No no mi viene la pelle d' oca a vederla Assessore ma non perché mi ispira particolarmente mi viene la pelle d' oca perché pensarla che lei possa decidere una tassa di soggiorno mi viene la pelle d' oca.

E quindi vedere cosa c'è fuori questa località quello che c'è stato in questi giorni in queste località e parlare qui di tassa di soggiorno che forse è un problema che ci facciamo noi è perché magari al turista di Vienna piuttosto che non di Colonia o di Mila no se ne fa un baffo ma se ne fa un baffo perché purtroppo in questo momento non ci non ci considera stavo dicendo sì.

E quindi che noi mettiamo l' imposta di soggiorno non la mettiamo se ne fanno un baffo perché io avrei preferito oggi prendere un giornale austriaco piuttosto che non un giornale di tiratura nazionale e leggere a pieno titolo magari anche nell' ultima pagina scandalo a Grado nell' isola del sole si mette la tassa di soggiorno avrei preferito quello perché almeno no qualcuno ci prendeva in considerazione come destinazione turistica e quindi non andavamo incontro alle loro aspettative le esigenze e quindi ci maltrattavano.

Molto gesuitica assai che con l' età che si ispira sempre dopo un po' può concludere per favore torna indietro.

Sì e quindi da questo punto di vista per queste motivazioni io Sindaco veramente al di là della pelle d' oca mi viene il voltastomaco pensare a quello che state facendo in questo specifico.

In questo specifico momento e chiudo questo mio primo intervento ancora con il riferimento a presenteremo un emendamento modificativo in tal senso.

Al momento che non è pensabile che si decida se riuscirete ad istituirla a questa tassa di soggiorno mi auguro di no che siate ravveduti sulla via di Damasco che l' ultimo momento cambiate idea e dite ne riparliamo aspettiamo l' evoluzione delle delle situazioni e vediamo con l' anno nuovo nel primo semestre di ridiscutere di rivedere la cosa.

Ma che non è pensabile che solo una categoria poi oltretutto con i paletti che avete messo voi no minimo 500 posti letto è tutto quanto perché allora c'è quello che dice lei che volete parlare con gli operatori per decidere come spendere i soldi e regolarmente smentito dall' articolo in cui dite che le soglie vengono fatte d' intesa con le associazioni maggiormente rappresentative delle strutture ricettive con minimo 500 posti letto quindi da quello che leggo sul regolamento dopo se mi sbaglio chiedo scusa che si fa solo con.

Le strutture ricettive e la destinazione della spesa perché sono quelle che alla fine ne incassano i soldi voglio dire però non è che gli altri non fanno sistema.

Non è che vedo la collega che annuisce che è un' operatrice di agenzia e che quindi ma non è lei parlo di te in questo momento perché chiaramente se come no come rappresentanza consiliare per favore è lei che mi ha risolto dal suo conto corrente della tassa di soggiorno lei diventa l' esattore no l' agente contabile che incassa per conto del Comune di Grado il tutto però tutto il resto sulla finalità turistiche sulla destinazione è giusto che siano ristoratori commercianti tutto il sistema turistico che destina le risorse proprio nell' ottica di quello che diceva il vicesindaco di mettere a un tavolo gli operatori per poter discutere questo caso mettete il tavolo solamente una categoria e non le altre grazie Consigliere Marelli ci sono altri interventi Consigliere magari risponderà alla fine Consigliere Del Bello prego sì.

Essendo in sintonia col Consigliere Marin su quello che ha esposto.

Voglio dirvi che magari qua dentro fa un po' freddo vedo il Sindaco vestito con giubbotto con giacché non la volete farci ammalare e no non volete più ma proprio pallide che s' è vestita che sembra che ne va in montagna guarda siamo siamo in un Consiglio comunale un' Aula di Consiglio comunale per piacere consigliere Del Bello queste cose perché basta io prego Consigliere scusami no guardi che io ho solo fatto una richiesta dicendo che fa freddo no fa fa freddo abbiamo avuto un problema tecnico questa mattina che è stato poi risolto e quindi ecco.

No non è per quello ci sono sempre dei problemi no però noi d' estate si trovano nel caso di noi però non fa niente non ci adeguiamo non è questo il problema però non è che devo accettare degli insulti perché dico che fa freddo andiamo avanti andiamo avanti sul punto della tassa di soggiorno che più importante per quanto riguarda questa tassa avete fatto una proiezione di gettito.

Di entrata presunta Kono magari un' annualità in corso l' annualità precedente 2017 2016 per capire.

Di quanto potrebbe essere questo gettito questa è una è una domanda importante che se sarebbe utile avere una risposta prima di continuare magari dalla Ragioniere Capo che adesso fa il Segretario.

Si può avere una risposta su questo perché logicamente mettevano una tassa uno ha fatto delle proiezioni ha fatto a.

Eh no no no ma in questo anno questo.

Sì però questo importante per continuare il dialogo perché se le sì grazie grazie grazie allora tornando tornando proprio sul problema tasse di soggiorno come dicevo questo non è il momento più propizio più.

Più diciamo no non è il momento più.

Economicamente vantaggioso per portare avanti una tassa in questo in questo Paese in questa cittadina forse non vi rendete conto lo avevo anticipato prima che le attività non vanno bene che la chiusura del ponte comunque ci sta danneggiando che voi non avete fatto comunicazione che la gente arriva a Grado quella poca gente che arriva grado arriva grado incassata.

Voi non girate per territorio lei Sindaco non la vedo vedo il Vice Sindaco ogni tanto non vedo nessun altro che gira per il territorio non sentite le esigenze di quelle attività commerciali che sono aperte e che resistono contro una crisi che non immaginate.

Venite fuori qualcheduno da questi settori economici qualcheduno faceva ristoratore qualchedun altro faceva all' alba l' albergatore forse qualchedun altro faceva altri mestieri nel territorio ma non vi rendete conto che le attività che oggi sono aperte non ce la fanno a continuare.

In più arrivando al grado tutti incazzati perché non c'è comunicazione.

E pensate la bellissima cosa di mettere un balzello ulteriore sulle teste degli operatori ma sulle teste di operatori ma dei turisti che arrivano grado e che parlino male ancora più di grandi in questo periodo qua non ci siamo non ci siamo va prima sistemato il territorio va prima messo a posto la comunicazione vanno prima fatti degli investimenti senza questi investimenti di comunicazione senza questi investimenti sul territorio queste feste natalizie non sono feste natalizie.

Questo è un disastro totale per il Paese totale totale totale totale ma dove siete scusatemi dove è andato girate per territorio parlate con le persone trovatemi uno che vi dica bravi di queste iniziative che avete fatto sul territorio inutili.

Non so cosa avete speso che ricorderete dopo la spesa che avete fatto per queste iniziative.

È inutile che mi guardate com' è sembra che quando fate bene una cosa bisogna dire che venga viene fatta bene ma quando ci si trova di fronte a queste problematiche e bisogna dire signori ci si ferma questa tassa una tassa che noi non siamo contrari come diceva il collega Marin ma non va applicata nel 2018 va spostata nel 2019.

E questa sarebbe già un primo passaggio vostro intelligente per trovare delle soluzioni per vedere se il 2018 c'è un rilancio del Paese o se 2018 arriveremo a Pasqua e magari spero di no perché mancherebbe solo questo non abbiamo il ponte.

Questo sarebbe proprio coronare coronare una tassa di soggiorno perfetta per il turista che arriva grado allora fermatevi come vi siete forse fermati sui migranti fermatevi ragionate guardate cosa e quali sono le esigenze del territorio per poi continuare.

Senza creare ulteriori danni al Paese che ne ha subiti e ne sta subendo tantissimi sotto tutti i punti di vista poi farò un altro intervento grazie.

Grazie consigliere Del Bello ci sono altri primi interventi Consigliere Marchesan prego.

Ma in linea di principio io come vi ho già detto anche nell' assemblea pubblica della storia sono favorevole alla tassa di soggiorno viene applicata in tutte le località l' importante però è come è stato ribadito sia in sede pubblica e anche qua è emerso è che diventi una tassa di scopo perché sono d' accordo col collega Cobas diciamo il paese il sistema paese già estremamente oberato di tasse e anche di di logicamente di burocrazia.

E quindi è importante che questa sia veramente una una tassa finalizzata che coinvolge veramente gli operatori è che e si sentono partecipi entusiastiche la vedono proprio mirata e quella cosa però che mi preoccupa ho sentito l' Iraq e l' intervento del Consigliere Marin e il fatto che vengano spese tutti questi soldi che noi prendiamo vengono quindi individuati gli obiettivi e vengono effettivamente spesi se ci sono dei suggerimenti e delle criticità a livello regionale sarebbe opportuno e l' anno mi dispiaceva sentire anche articolo per articolo se potevamo modificare il regolamento come proponeva marine per aggiornarla in modo tale da renderlo più operativo questo è dico solo per raggiungere meglio il nostro scopo in linea di principio però sono favorevole è vero che c'è la crisi consigliere del bello però è anche vero che abbiamo avuto una stagione particolarmente buona parlo estiva e io io spero dico dopo possiamo sempre tornare indietro ai miei passi perché dico è un passo che secondo me va fatto va condiviso con gli operatori perché è fondamentale questo l' importante Enrico lo valutiamo a fine anno 2018 se dovessimo verificare che la tassa di soggiorno è stata estremamente deleteria appesantito si fa passi indietro però io le posso dire che vado in giro continuamente a parte in montagna adesso appena tornato da Abano Terme la hanno una tassa di soggiorno molto più elevata di quella che si propone a Grado hanno messo un bell' elenco dei lavori che intendono fare con la tassa di soggiorno e sono tutti contenti insomma ecco l' unica l' unica osservazione che faccio però che volevo sapere era quella appunto di poter migliorare i vari nei vari regolamenti se potevamo ottimizzare il Regolamento complessivo grazie.

Grazie Consigliere Marchesan ci sono altri primi interventi Consigliere Agostini prego.

Sottolineo come ha sottolineato il Consigliere Marin io sono anche un' operatrice turistica quindi questo regolamento è stato faticosamente concordato con le associazioni di categoria non ritengo assolutamente il caso di far partecipare commercianti perché quando la situazione comincia ad essere pesante e si chiedono delle modifiche se allarghiamo a tutte le categorie la situazione diventa improponibile la tassa di soggiorno logicamente è stata è stata avversata da tutti gli albergatori.

Matteo lo sa benissimo che nessuno degli albergatori naturalmente voleva questa applicazione poi nel corso delle riunioni abbiamo ottenuto di poter partecipare come categoria alla decisione di come spendere i fondi il il passaggio è difficile sarà difficile anche per le richieste degli albergatori ma abbiamo in mano la situazione del turismo gradese in questo momento e negli ultimi tre anni c'è stato un costante aumento frutto del lavoro costante di una parte degli albergatori che hanno adottato dei nuovi sistemi l' avete visto tutti l' aumento.

Progressivo del numero delle presenze questo è dovuto ad un costante lavoro pianificato non riteniamo che la tassa di soggiorno possa spostare effettivamente qualcosa nel turista che sceglie la nostra località come ha detto bene l' ho ascoltato bene il consigliere Kovac.

Il prezzo determina la scelta del turista in ogni caso non siamo noi a scegliere i nostri turisti ma sono i turisti che scelgono noi che cosa abbiamo fatto negli ultimi anni abbiamo anche raccolto una marea di dati su quello che desiderano i nostri turisti perché la scelta di che cosa fare passa attraverso le preferenze dei nostri turisti e non di sicuro delle preferenze di un Consiglio comunale dove io non vedo tanti operatori turistici.

Non vedo tanti operatori turistici non passa attraverso la scelta di determinare il gettito passerà non solo attraverso il Consiglio comunale ma soprattutto ma no certo che no.

Non solo ma se è stato se è stato se è stato chiesto se è stato chiesto espressamente che le categorie potessero partecipare e perché siamo noi delle categorie che abbiamo in mano il polso del nostro turismo quindi non so che tipo di modifica mi rivolgo a te Consigliere Marin che tipo di modifica volevi a portare questo regolamento perché aggiungere altre categorie troverebbe in disaccordo in disaccordo gli albergatori perché abbiamo.

No no operatori turistici quelli che portano le persone quelli che portano a pernottare le persone.

No.

Ma arabo non interloquite tra di voi Consiglieri per favore finisca finisca il suo intervento per favore consigliere Marini lasci lasci finire l' intervento alla consigliera per favore.

Non sto disprezzando sto solo dicendo che il polso della situazione e se voi avete il consigliere Del Bello sistematicamente da dati che non so da dove li ricavi che.

Ha chiesto dati 6.

Consigliera per favore finisca per favore finisca il suo intervento senza interloquire con gli altri Consiglieri noi riteniamo anche come categoria e inoltre come maggioranza riteniamo che il regolamento possa passare tranquillamente così vediamo il prossimo anno come giustamente ha detto il Consigliere Marchesan vediamo il prossimo anno come sarà andata alla stagione come verranno impiegati fondi per decidere un' eventuale richiesta di modifica chiuso.

Grazie consigliere coordini ci sono altri primi interventi nella discussione consiliare Cicogna prego.

Grazie Sindaco allora io faccio una premessa.

Faccio una premessa come l' ha fatta il Consigliere Kovac come l' ha fatta il Consigliere Marin.

Io sono favorevole a tassa di soggiorno lo ero in campagna elettorale e ovviamente lo sono adesso.

Ci sono alcuni punti che mi hanno che mi hanno visto nettamente favorevole alcuni che.

Naturalmente avevo qualche dubbio qualche perplessità che son stati in qualche maniera.

Chiariti allora io sono convinto che la tassa di soggiorno ha detto bene il Consigliere Marchesan la tassa di soggiorno non è tanto un problema di balzello quanto un problema di come la si spende perché in realtà chi non la voleva però ho assistito a diverse assemblee prima era il primo a criticare i non servizi che la comunità o le amministra o l' ente l' Amministrazione comunale può erogare è naturalmente invece il contrapposto di chi spera che con la tassa di soggiorno possano venir fatti lavori e quant' altro.

Io credo che.

Gli investimenti e la promozione siano fondamentali quando quando mettiamo una cifra così importante si parlava di oltre 2 milioni di euro sono convinto poi magari il il Consiglio il Segretario ci dirà meglio sono convinto che siano liberi questi soldi così come i soldi derivanti dai posteggi soldi derivanti dalle multe.

Io sono convinto di sì e poi ce lo chiarirà comunque.

Questi soldi in accordo appunto con gli operatori ha spiegato bene la consigliera coordini con gli operatori che lavorano per il pernottamento ovviamente la platea degli operatori dai fiorai a chi vende gioielli enorme però piuttosto che piuttosto che ristoratori però ovviamente chi.

Lavora per i prenota menti son quelli che devono incassare su quelli più diciamo sensibili fra virgolette a questa tassa di soggiorno noi.

Il nostro gruppo è convinto perché poi in tutta Italia è stato ben detto si applica la tassa di soggiorno.

La la quello che Est è stato detto è stato detto per esempio che in alcune parti non non la si applica si è si è fatto riferimento a Forte dei Marmi è un parametro che ci sta però sono altre le tasse che gravano su quella località e di fatti basta vedere i giornali le polemiche che ci sono perché l' hanno abolita hanno messo sotto un' altra forma.

Com' è un discorso che potremmo fare è evidente che è tutto collegato una tassa una tassa è quanto più non è mai accettabile ha detto bene cosa che non è mai accettabile in un momento di crisi però è tanto più accettabile quanto più si vede quello che l' ente riesce ad erogare con quella tassa.

L' esempio che è stato fatto di Ryanair è lì sì è lì a dimostrare che vale tutto e l' incontrario di tutto perché si paga poco però attualmente la crisi che sta attraversando la compagnia per la non erogazione dei servizi è sotto gli occhi di tutti perché è ben vero non fai pagare niente poi non dai niente e quindi scattano poi operazioni sindacali e quant' altro che anche loro devono accettare quindi siamo in un mondo che una località come la nostra come Lignano piuttosto che le Città d' arte devono erogare i servizi.

Con quei soldi il turista deve avere la percezione che i servizi siano effettivamente di qualità certo se noi paghiamo 3 euro a Roma per un albergo di tre stelle se è un albergo tre stelle poi abbiamo i servizi come il l' ultimo albero di Natale che è stato messo magari qualche turista ha qualche dubbio sulla qualità dei servizi che eroga alla città di Roma rispetto ai soldi che pagano i turisti quindi quello è l' esempio più eclatante perché in questi giorni si parla così questo quindi questo sono le due compensazioni che un' Amministrazione deve fare io avevo alcuni alcune due un dubbio importante che era legato ai camper sostanzialmente lì in Commissione abbiamo parlato di molte cose que è un dubbio che non è stato sviscerato e magari nel proseguo dopo un anno in piacerebbe capire come si fa perché ovviamente i camper che posteggiano per qualche giorno a Grado in qualche maniera sono esentati dal pagamento della tassa di soggiorno rispetto a quelli camper che sono nei campeggi quindi questo è un dubbio che io mi porto avanti e magari nel proseguo si potrebbe tentare di di di di vedere come l' altro dubbio che avevo era per me si poteva pagare la tassa di soggiorno anche ai portatori di handicap poi mi sono confrontato col Consigliere Marchesan e per vari motivi mi pare che sia corretta applicarla.

E poi mi trova d' accordo col ragionamento che bisognerebbe annualmente fare una verifica non tanto delle tariffe che mi paiono oggettivamente basse quanto della maniera che questi soldi vanno spesi come è stato detto quindi.

I turisti verranno se troveranno un Paese accogliente in paese accogliente e lo si fa se si spende bene i soldi che si ricavano dalle tasse e ovviamente questo vale anche per tutti per tutti i lavori pubblici quindi questo mio primo intervento si conclude così la la tassa di soggiorno l' hanno chiesta a tutti i Sindaci evidentemente la Regione ha resistito per quattro anni poi è stata applicata perché evidentemente per questo comparto la maggior parte ritiene che sia necessaria e quindi immagino che anche sia confermata poi nel proseguo della della de chi chi guida la Regione.

Grazie.

Grazie Consigliere si conia se non ci sono altri primi interventi farei rispondere al senatore polo dei lavori dopo sì dopo chiederei se non sia perché purtroppo abbiamo bisogno di verifiche.

Attraverso il web cioè non c'è possibilità non c'è linea e quindi le chiediamo una sospensione almeno di un quarto d' ora venti minuti ora facciamo per collegarci a un con facciamo rispondere all' Assessore dico caro ma riduciamo approfittiamo anche per indire magari su una Conferenza Capigruppo per vedere se riusciamo a trovare il bandolo della matassa su come procedere possibilmente con un accordo ci siamo un attimo.

Confrontate allora.

Possiamo anche pensare di votare per parti questo regolamento tenete ben presente però che insomma come ricordava la consigliera.

Anna Maria Gordini questo regolamento è stato concertato con le parti c'è stato del tempo per le osservazioni e come Consiglio comunale abbiamo abbiamo abbiamo istituito una Commissione una Commissione apposita per lo Statuto e per i regolamenti con l' obiettivo proprio di emendare in quella sede di semplificare poi i lavori i lavori del Consiglio ma.

Di dare uno strumento a tutti quanti per fare appunto le domande per avere le conseguenti risposte e per poter emendare quindi insomma vista anche la delicatezza del tema qualcosa.

Si può fare magari convochiamo come diceva il Sindaco la Conferenza dei Capigruppo cerchiamo di non fare lo chiedo con gentilezza un una sfilza di emendamenti interminabili di concentrarci su quelli che sono i punti più critici di chiudere la discussione generale poi di illustrare brevemente gli emendamenti insomma nel rispetto di tutti penso che se da parte nostra c'è questa apertura da parte vostra chiediamo un po' di collaborazione ecco per non.

Sì per arrivare a un dibattito sereno e tranquillo.

Vuoi rispondere alle osservazioni che sono state fatte prima di sospendere la seduta.

Provo a rispondere a quelle osservazioni che sono state fatte a partono da dall' inizio dal consigliere Kovac che diceva appunto che il prezzo che fa il potenziale turistico di una destinazione no c'è quindi più basso è il prezzo tendenzialmente più turismo noi avremmo.

Dissento da questa affermazione non credo che sia appunto il prezzo a richiamare il turismo ovvero.

Anche la notorietà la fama di una destinazione i servizi che vengono offerti in quella destinazione le novità che si riescono a introdurre in quella destinazione.

Fanno da richiamo turistico lo fanno lo vediamo quando appunto installarono sul lago d' Iseo il Cristo no quella quel ponte galleggiante quindi iniziative anche faccio un esempio è molto particolari fanno da richiamo turistico fanno da prenotazioni è quella cosa ha avuto un costo cioè dobbiamo decidere se vogliamo fare una gara al ribasso a giocare solo sul prezzo se vogliamo progressivamente integrare qualche servizio aggiuntivo qualche evento aggiuntivo qualche infrastruttura un po' più moderna nel nostro territorio su le iniziative nuove e quindi c'è sulla seconda parte del suo intervento sono d' accordo sostanzialmente destinare queste risorse allo sviluppo turistico inteso come iniziative nuove noi abbiamo ad esempio nell' ultimo anno siamo intervenuti per cercare di allungare il periodo di percorrenza del del filo verde ma quello lo facciamo con risorse regionali quindi andando nel momento in cui rinnoveranno l' accordo APT e Regione Friuli-Venezia Giulia andranno a definire meglio l' accordo e si farà con risorse appunto della dell' Amministrazione regionale per fare un esempio quindi noi cercheremo di utilizzare questa questa imposta come la parte più all' avanguardia diciamo più innovativa rispetto alla rete che esiste già di servizi e di infrastrutture consigliare l' auto sosteneva che appunto in Commissione solamente 4 favorevoli purtroppo dopo la fuoriuscita dal gruppo Insieme per grado questi sono i numeri che sorreggono la maggioranza in Commissione è una una commissione consultiva noi abbiamo quattro membri erano presenti tutti e quattro compreso il Presidente che oggi purtroppo per problemi personali non è riuscito ad essere.

E quindi se non possiamo farci carico anche delle assenze che motivate peraltro degli altri consiglieri in Commissione il dibattito è stato secondo me molto molto franco lei ha deciso di uscire.

Dall' Aula della in cui si svolgeva la Commissione in contrarietà a questa a questa nostra decisione di applicare l' imposta di soggiorno ricordo però che il Gruppo Insieme per Grado ha votato no il documento di bilancio di previsione in cui l' imposta di soggiorno andava già coprire una parte nella previsione dell' anno 2018 delle spese poi la rivedremo perché come ho detto appunto faremo le cose perbene facendo il coinvolgimento degli operatori ma nella previsione che sappiamo non essere una cosa sicura e certa.

La copertura veniva già data al bilancio da una previsione una stima dell' imposta di soggiorno che se non ricordo male confermerà il il ragioniere Venier era si attestava sul sul milione e il milione e 2 poi adesso è stata rivista un po' al ribasso quindi l' indicazione rispondo alla domanda sul gettito tra gli 800.000 euro e il milione come come gettito.

Stimato no il calcolo è stato fatto con tenendo conto tenendo conto delle esenzioni di tutto il resto quindi dico.

Bene ci fa piacere tutti possono cambiare idea nel corso del tempo però insomma la previsione e c' era ci sono quindi i documenti formali sia il programma elettorale sia poi i documenti atti formali votati in Consiglio comunale in cui l' imposta di soggiorno e questa maggioranza c' era e lei ne faceva poi può dire quando esso è stato fatto per il nostro bilancio di previsione così vado a controllare se corrisponde.

Bene.

Poi.

Sì e sui presupposti diceva il Consigliere Marin.

Sì se posso scusate non vorrei disturbarvi sui presupposti di questa di questa imposta diceva il Consigliere Marin che io sostengo che non ci sono i soldi non ci sono stati nel tempo i soldi per fare promozione investimenti in servizi e infrastrutture io ritengo io ritengo questo noi abbiamo un bilancio abbiamo delle normative sovraordinate che ci impongono no.

Di di spendere i soldi in una determinata maniera con dei determinati limiti con il nostro bilancio attuale ma potrà rispondere meglio dopo il Sindaco nel suo intervento riusciamo a coprire gli attuali servizi se io dovessi spostare un milione di euro su lo sviluppo turistico perché adesso cosa facciamo riceviamo i fondi dalla Regione per l' organizzazione di alcuni eventi e manifestazioni che è una cosa molto positiva ma ci limitiamo quasi a questo che non abbiamo un una struttura un servizio che possa in qualche modo organizzare la nostra la nostra città quindi e su questo dico se devo prendere un milione per organizzare un ufficio ma anche per spendere i soldi poi.

In infrastrutture e servizi nel insomma in tutto quello che concerne lo devo prendere da qualche parte da dove lo prendo faccio non so un taglio di 500.000 euro sulla casa di riposo allora devo aumentare le rette della casa di riposo io penso che se andiamo nella direzione di cercare di implementare a sviluppare il turismo i soldi debbano venire da lì non possiamo pretendere di tagliare i servizi ai cittadini per proporre uno sviluppo del nostro territorio.

Quindi per rispondere alla critica sul bilancio di previsione noi le le categorie le sentiamo abbiamo insomma chi più chi meno della Giunta un rapporto con con le associazioni che fanno delle proposte alcune cose vengono insomma recepite alcune osservazioni alcune critiche alcune raccomandazioni che ci arrivano vengono recepite non per questo penso si debba fare a meno di questa imposta a cercare di aggregare gli operatori del settore ricettivo attorno attorno a un tavolo insomma per così dire in una in una sala a provare a farli dialogare abbiamo avuto già alcuni esperimenti di questo nelle iniziative promosse dalla Promotur racemo FVG a Grado e nei tavoli di lavoro alla fine tutti gli operatori uscivano da questo da questa mezza giornata di lavoro soddisfatti avevano definito quelle che erano le linee guida ma si rendevano conto che non c' erano forse le risorse per dare per dare gambe a questa progettualità quindi anche grazie a questo che negli ultimi mesi e direi anche anni è maturata la consapevolezza da parte di una fetta.

E non sta a me giudicare la percentuale ma una fetta importante del dell' imprenditoria degli albergatori che dicono sì va bene facciamo l' imposta purché ci siano dei determinati dei determinati vincoli.

Il problema di Lignano che è giunta all' attenzione del del Consiglio regionale in sede di legge di stabilità per il 2018.

L' emendamento è stato presentato sostanzialmente da dal Vicepresidente del Consiglio regionale Carnelutti su sollecitazione del singolo Sindaco di Lignano preciso come come ho già avuto modo di dirle che i soldi che non possiamo spendere sono quelli legati alla promozione che noi abbiamo dei vincoli legati alle spese per pubblicità che che non possiamo che non possiamo anche lì sforare e quindi in questo a gennaio so che è stato stralciato all' interno della della discussione sulla legge di stabilità questa norma penso che a gennaio e febbraio se non ho capito male e volontà del dell' Amministrazione regionale del Consiglio regionale portare avanti questo stralcio discuterlo.

Separatamente noi insomma saremmo lì assieme a Lignano a sostenere questa questa questa necessità è anche vero che non dovesse passare comunque l' imposta di soggiorno.

Potremmo potremmo sospenderla in maniera in maniera diversa e comunque oculata.

Sul Kleine Zeitung noi abbiamo fatto per rispondere siamo aringa del bello durante il periodo natalizio 2 uscite promozionali.

Sì cosa.

Ah sì abbiamo fatto due uscite promozionali sul Kleine Zeitung per cercare insomma di di di promuovere gli eventi la pista di pattinaggio tutte queste cose che l' Amministrazione ha inteso mettere in piedi per le feste natalizie ho fatto due uscite è chiaro che.

Nel tempo già l' anno scorso ma ancor di più quest' anno abbiamo cercato di investire qualche risorsa in più in promozione a maggior ragione in vista della chiusura del ponte sono state messe in atto iniziative come la gratuità dei parcheggi nel periodo delle delle feste natalizie io sono io sono uno una persona che sostiene no per me non era per me non è la normalità no io sostengo che ad esempio se il Comune la comunità mette 150.000 euro a 200 300 non lo so sulle festività natalizie e le persone che vengono a Grado nella normalità delle cose pagano un ticket lasciano un piccolo contributo è un ritorno quindi per chi.

E per chi per chi per chi ha speso e investito per rendere animato evviva la la la città quindi per me non è la normalità l' abbiamo fatto quest' anno in vista della chiusura del ponte e ci sembrava una cosa corretta anche in termini di comunicazione e il prossimo anno in un contesto normale penso non ripeteremo quindi per precisare.

Bene finisco il Getty sul gettito corrisposto già al Consigliere Del Bello per la chiusura del pool del ponte appunto il parcheggi gratuiti abbiamo investito di più in comunicazione abbiamo messo una pista di pattinaggio che forse è un unicum in Italia sul sul lungomare per cercare di dare insomma una una una connotazione diversa a una pista di pattinaggio che si può trovare in altre località anche vicine non so perché ma finiamo anche a parlare del Natale.

Spostarla nel 2018 è una proposta che francamente non mi trova d' accordo perché nel aderì sì nel 2019 e non mi trova d' accordo anche perché abbiamo imbastito questo discorso con le categorie già nel 2016 l' abbiamo portato avanti tutto l' anno 2017 ci siamo trovati abbiamo intensificato la rete di di di di di di contatti diciamo così di scambio di idee di informazioni alla fine del 2017 siamo qui forse il primo Comune Regione che chi approva questa norma abbiamo dato anche il nostro Regolamento ahi ahi alla Città di Lignano insomma che doveva iniziare questo questa discussione non mi trova d' accordo differire di un ulteriore anno la richiesta degli operatori è stata quella appunto di differire l' entrata in vigore di due mesi questa mi ha trovato d' accordo proprio per permettere di aggiornare i propri sistemi e di fare anche alcuni incontri almeno un incontro propedeutico di formazione per gli operatori per per il tutto il personale ecco quindi.

Spero di aver risposto a tutti grazie Assessore allora io sospendo i lavori che riprenderanno che.

Sì.

Solo una verifica sull' articolo quattordic' anni dopo quando rientriamo.

Sì sì può rispondere Vice Sindaco e non ma anche quella parte non dopo che abbiamo almeno 500 posti letto e Promotur Turismo FVG stabilisce le modalità di destinazione del gettito.

Cioè perché anche questo è da vedere.

C'è l' entrata della tassa di soggiorno chi la decide la norma regionale prevede che siano Comune associazioni maggiormente rappresentative può verificare quello manutentivo e promotori sono FVG a decretare l' intesa quindi tutte e tre queste soggetti ovviamente mi risulterebbe strana sarà promo Turismo FVG si opponesse a un tanto e ci fosse invece l' intesa comune comune operatori.

Su invece i criteri diciamo che per almeno due anni queste queste associazioni devono essere state presenti sul territorio no e devono essere rappresentativa questa associazione questi soggetti di almeno 500 posti letti complessivi.

Cioè non è la singola struttura ricettiva di aver e l' altra e l' altra diciamo clausola l' altro criterio è che appunto ci siano dieci rappresentanti vorrei insomma non avere delle associazioni veramente composte da da poche persone.

Sospendiamo i lavori che riprenderanno alle 13:10.

Alle alle 13 meno cinque e ci vediamo in Commissione Capigruppo per vedere se abbiamo trovato la quadra per poter procedere quindi 13 meno cinque Conferenza Capigruppo 13 e 10 Consiglio comunale.

È un appello.

Rania Fabris.

Orbene cioè che in effetti sarà un polo che marchesa.

A casa Sebastiano la 8 molo verdetto.

Bastardi.

Tutti.

Marin.

Per la Borsa che siccome prima sei ore 15.

Abbiamo il numero legale quindi continuiamo.

Solo in Conferenza Capigruppo sono stati proposti 3 emendamenti consigliere Del Bello i tre emendamenti che avevate proposto sugli presentati quindi formalmente consigliere Marin si ripresento annunciando allora.

E sono tre emendamenti che abbiamo compilato adesso cioè prima sostanzialmente uno è all' articolo 4 sulla misura dell' imposta 1 articolo 14 1 all' articolo 16 per quanto riguarda l' articolo 4 misura dell' imposta abbiamo semplicemente per non complicare le cose e rendere tutto omogeneo la proposta di stabilire una tariffa unica per un importo complessivo di un euro che sostanzialmente la media tra i 0 80 il 0 9 è l' euro e 20 di tariffe che sono state messe all' articolo 14 sugli interventi da finanziare.

Avevamo messo che dopo la parola rappresentative aggiungere di tutti i settori legati all' attività turistica però questo l' ho fatto quella verifica che non riuscivamo a collegarci.

Lo ritiro perché sostanzialmente sul vostro Regolamento avete clonati avete praticamente copiato preso la norma del Regolamento che prevede esattamente e quindi non potrò nient' altro che chiedere.

E con l' anno nuovo alla prima occasione in Consiglio regionale una modifica al regolamento approvato dalla Giunta regionale o non ho un emendamento che modificherà la norma che non riusciremo a farlo in questa legislatura ci auguriamo che lo possa fare qualcun altro nella legislatura.

Successiva di aprile.

Tengo quello ancora dell' articolo 16 che fa riferimento all' entrata in vigore e sulle norme transitorie per cui chiediamo proprio in base a torto era emerso dalla discussione fermiamoci e capiamo le cose e quindi mettiamo che dopo al comma 1 le parole primo gennaio 2018 sono sostituite primo gennaio 2020 che parla dell' entrata in vigore e al comma 2 le parole primo marzo sono sostituite primo marzo 2020 quindi sostanzialmente uno slittamento dell' entrata in vigore dell' imposta per poter avere.

Tranquillità e serenità nell' analizzare e verificare come l' andamento del mercato turistico.

Punto consigliere Marin prima di consegnare perché magari la firmo anch' io quella la firmo anch' io nel senso e penso che era più importante di di di queste aggiunte che si possono fare al Regolamento sia proprio lo spostamento dell' attuazione di questa tassa di soggiorno nel 2020 il resto insomma sono cose abbastanza anomalo che si possono discutere io la firma lei anch' io questa.

Anche perché allora prima rispondo anche.

Magari con un po' di ritardo ma è giusto anche rispondere agli appunti perché vengono che vengono mossi e magari magari lo fa dopo no sì no no ma nella casa di trovarmi in due minuti non si preoccupi non si fa in due minuti e risolviamo la questione allora l' emendamento io prendo no ma contrattazione discussi lasci parlare per favore mi lasci parlare allora non fa anticipazioni.

L' intermediario che le me gli emendamenti mi pare no semplicemente dicendo una cosa che c' entra con questo emendamento mi lasci parlare.

Ne ha facoltà o no e allora mi lasci parlare non ha la facoltà come NATO non ce la devo firmare un emendamento le sto spiegando primo firma di costruita o meno e poi gli emendamenti vanno in votazione e avrà la possibilità di rimanere nel merito ma questo allora lo firmo anch' io lo firmo anch' io e dopo risponderò al.

A Matteo Polo che aveva detto una cosa prima su cui non ero d' accordo lo firmo anch' io che venga spostato nel 2020 e dopo spiegherò anche i motivi.

Allora grazie allora adesso do la parola all' Aula per il secondo intervento e poi metteremo in votazione singolarmente i due emendamenti e poi il regolamento eventualmente emendato quindi secondo intervento Consigliere l' auto ecco vede.

Che non abbiamo perso tanto tempo allora stavo appunto dicendo.

Stavo appunto dicendo che.

Prima mi è stato fatto un appunto come se si agisce con incoerenza no come tu hai votato un bilancio previsionale.

Quasi un anno fa eravamo in febbraio del dell' anno che sta ormai concludendo sì no in cui erano inseriti nel bilancio di previsione alcuni spunti economici che dipendevano dall' attuazione del della tassa di soggiorno però va ricordato ed è adesso io manifesto una mia contrarietà come è giusto alla alla attuazione di questa nuova tassa.

Tutto tutto si spiega in febbraio in febbraio noi non avevamo neanche uno straccio di regolamento da parte della Regione che istituisce la possibilità di di poter fare questa nuova tassa quindi era una cosa puramente eventuale aleatoria probabile ma non possibile quindi in quel senso lì ma il punto vero della della situazione mi lasci ribadirlo perché ne avevo parlato anche in hotel Astoria nel corso dell' approfondimento è che noi avevamo un bilancio un bilancio che è stato fortemente ritoccato da una decisione che siamo riusciti a ottenere dalla Regione di poter spendere 2 milioni in più che avevamo in cassa ma che non potevamo toccare per il Patto di stabilità e la Regione ci ha concesso di poter toccare quei due milioni che tra l' altro servono per la realizzazione del papà del parcheggio al posto delle vecchie piscine della via Vespucci quindi abbiamo superato.

Qui l' esigenza di di bilancio che determinava l' istituzione è chiaro che se se ai problemi che non sa dove tirare fuori i soldi da qualche porta parte devi portare al di fuori e allora la tassa di soggiorno costituiva l' estrema ratio in questo in questo caso.

Ecco ma quella lì l' abbiamo superata abbiamo 2 milioni che possono essere spesi e che quindi non limitano la possibilità dell' attuazione del programma su cui questa Amministrazione si era impegnata per questo io ho aderito al all' emendamento proposto da dai colleghi del centrodestra sull' istituto sulla.

Spostare in avanti la sempre naturalmente comunque monitorando.

L' effettiva possibilità che il turismo sia in grado di sostenerla che non abbiamo di nuovo in crisi che non abbiamo una brutta stagione tocchiamo ferro e incrociamo le dita in questo senso ecco quindi io per quello che mi riguarda almeno è considero quell' emendamento è utile indispensabile e necessario grazie grazie Consigliere l' ha avuto altri secondi interventi.

Nessun secondo intervento consigliere Marin prego.

Dovremmo.

Eh va be' allora il riferimento all' ANAS per l' ordine dei lavori e quindi articolo per articolo come votazione è la votazione sugli emendamenti dei rispettivi articoli che sono rimasti due no o le facce.

Quindi non articolo per articolo.

Sì ma.

Ho ascoltato se per me era scontato essere favorevole sull' articolo 2 e contrario all' articolo 2 cioè e quindi se credete io come secondo me vi dico già ve lo votate.

Ve lo votate no perché se non posso esprimermi su ogni singolo articolo e quindi se non al di là della dialettica e del dibattito generale e quindi devo già anticiparvi che non posso votare il documento nella sua interezza con un voto favorevole insomma se ci negate questa opportunità e possibilità che ma comunque contenti voi sono contenti tutti quindi neanche non continuano secondo intervento ve lo faccio già come dichiarazione di voto aspettiamo.

Confidiamo almeno nell' approvazione non tanto della tariffa unica che diventa solo una semplificazione ma sulla entrata in vigore diventa fondamentale chiaramente se non dovesse essere accolto nemmeno quell' emendamento sull' entrata in vigore a maggior ragione il la contrarietà sarà più evidente rispetto a quella che vi ho già evidenziato in questo momento.

Grazie consigliere Marin ci sono altri secondi interventi prego consigliere Montesi non sono venuto a conoscenza dell' emendamento di procrastinare al 2020 non sono d' accordo perché presumo che dato che come ho detto prima ci sarà una verifica a fine anno appunto della validità e della bontà o meno dell' applicazione della tassa di soggiorno ritengo opportuno applicarla con tutti con tutti gli accordi che abbiamo previsto no è anche perché per vedo che non ci saranno periodo ancora migliore di questa stagione passata quindi il mio voto sarà favorevole per il regolamento grazie.

Grazie prego consigliere Corazza io ribadisco il mio voto contrario a tutto il regolamento per le motivazioni che ho espresso prima insomma grazie consigliere Kovacs consigliere si conia.

Sì il mio voto sarà favorevole con le motivazioni che ha detto il Consigliere Marchesan in quanto al momento io mi ritengo soddisfatto di del della proposta del vicesindaco che a fine anno la riunione sia cogente su quello sulla destinazione dei soldi e su il coinvolgimento di tutte le categorie e questo lo ritengo dirimente per cui.

Sull' emendamento della tariffa unica mi asterrò perché non ho motivo né di di entrare nel merito delle decisioni delle categorie sul sul procrastinare il 2020 sono contrario anch' io per cui annuncio il mio voto favorevole con questi due distinguo.

Bene no no allora scusi prego Consigliere Del Bello e infatti perché qualcheduno ha fatto dichiarazioni di voto prima ancora degli emendamenti scusi cioè abbiamo fatto dichiarazioni di voto ancora prima di.

Adesso pongo in votazione gli emendamenti e do la parola all' Aula sì ci potete dire però visto che faccio il secondo intervento ancora io no perché siamo al secondo intervento poi c'è la dichiarazione di voto mi sembra no.

Poi ci sono gli emendamenti e poi c'è la dichiarazione di voto di ogni gruppo ogni Consigliere che vuole fare dichiarazione di voto di conseguenza vorremmo capire quali categorie avete vi siete incontrati se questo ce lo può dire vicesindaco chi ha incontrato le categorie per l' Amministrazione comunale.

Aspetto una risposta grazie poi faremo le dica.

Ma le categorie più rappresentative sono quelle della rete di Federalberghi e della e del Consorzio.

Come tra l' altro detto in quali sono i rappresentanti di queste categorie Federalberghi rispondi tu un attimo però finiamo poi insomma è finito al secondo intervento concluso sì.

Allora.

Mettiamo in votazione l' emendamento numero mano non devo rispondere consigliere Del Bello non devo rispondere non devo rispondere i presidenti delle categorie sono quelli che lei conosce benissimo insomma e non non è che debba rispondere alle sue domande mettiamo in votazione l' emendamento sull' articolo 4.

Misure dell' imposta allora viene proposto che dopo le parole seguenti strutture di cui al comma 3 è aggiunto è stabilita come tariffa unica per un importo di un euro quindi lascio la parola all' Aula per eventuali interventi.

Se non ci sono interventi mettiamo al prego consigliera coordini.

Sì io avevo già detto che sono contraria in quanto la modulazione delle tariffe è stata chiesta dalle categorie per evitare che le gli alberghi a quattro stelle possa essere un' incidenza minore rispetto magari all' affitto di un appartamento quindi sono non sono favorevole.

Grazie consigliera coordini quindi mettiamo ai voti questo emendamento favorevoli.

Contrari.

Astenuti 3.

Passiamo al successivo emendamento sull' articolo 6 3 16 entrata in vigore enorme di transizione al comma 1 le parole primo gennaio 2018 sono sostituite dal primo gennaio 2020 al comma 2 le parole primo marzo sono sostituite con le parole primo marzo 2020 e ci sono interventi prego Consigliere Marin.

Sì a maggior ragione dopo la sua risposta che ha fornito al collega al collega Del Bello che non ha sicuramente bisogno delle mie difese perché è grande maggiorenne e vaccinato e spalle larghe per potersi difendere di fronte a una sciocchezza come quella che ha poco fa espresso nel senso che non risponde.

No voglio dire al Consiglio comunale signor Sindaco e a un Consigliere che fa una domanda penso può starle anche sulle palle scusate il termine tutta la vita al consigliere Del Bello però.

No però io no no la domanda che ha fatto il mio collega e non l' avevo fatta io no e quindi ma la domanda del collega immagino era fatta per capire e per evidenziare il fatto che comunque parliamo solo esclusivamente dimmi cicogna.

Perché sto parlando per il collega Del Bello no se vuoi io sai io ho fatto la stampella di Del Bello che è all' opposizione come tu fai la stampella della maggioranza che è una cosa leggermente differente per cui stai sereno e non e no e non ridere e sorridere a favore e non riuscirà Maria stampella per sapere e non a favore per favore dimostri tu quotidiano filiere Marin per favore guarda al di là del comunicato finisca al di là del comunicato stampa consigliere Marin finisca finisca l' intervento Presidente no.

Va bene consigliere Cicconi apre lasciamo finire il consigliere Marin per favore quindi dopo il fenomeno delle stampelle.

Adesso mi ha fatto perdere anche un po' il filo perché io sono anche il suo diventando anziano anch' io.

Comunque era per evidenziare che molto probabilmente tutto questo.

Dialogo sinergia con le categorie dopo io capisco che la collega difende.

Una categoria no perché allora adesso possiamo presentare un emendamento che gli appartamenti la vacanza mettono 2 euro e gli alberghi 50 centesimi è così vediamo come si comporta la collega no per cui cerchiamo di evitare difese di parte perché qui lei svolge un altro ruolo e mascherarsi dietro a quello che è la volontà degli operatori non mi sembra sia la realtà perché a questo punto non capisco perché gli operatori parlano con voi è concertano con voi di una cosa e dopo cinque minuti sono a piangere da noi qualcosa probabilmente non va o vi chiedono delle cose è sempre sentono presi per il giro e dopo vengono a dirci che non hanno trovato riscontro e che fate quello che volete oppure qualcosa non va ma era per evidenziare che avete parlato solo con una categoria come tutto come se tutto il resto della città di chi fa attività turistica e quindi compresi i concessionari degli stabilimenti balneari compresa la gir complessa che attività di ristorazione compresa che attività di commercio al pubblico del indifferente tutti quelli che fanno attività turistica sul territorio e che contribuiscono a un sistema forte non forte competitivo meno competitivo ma che di fatto sono presenti sul territorio comunale e che operano in favore dei servizi turistici quindi voi avete preso la tassa di soggiorno avete parlato con una categoria maggiormente rappresentativa di quello e gli altri non li avete con minimamente considerati noi su questo non siamo.

D' accordo quindi mi auguro comunque almeno che venga accolto per tutte le motivazioni che abbiamo espresso nella discussione generale le perplessità che vi esprimo anche adesso che avete parlato solo con alcuni e che comunque quegli alcuni vengono a piangere lo stesso quindi la catena non c'è non funziona.

Quindi almeno prendiamoci il tempo di vedere con tutti quanti nell' ottica proprio della vostra disponibilità in apertura di seduta che volete parlare con tutti fatto salvo dopo che parlate solo fra di voi quindi mi auguro che venga accolto favorevolmente questo emendamento è che allora potrebbe anche chiaramente farci.

Riflettere sulla votazione sull' esito finale della votazione perché con chiaramente uno slittamento dell' entrata in vigore dell' imposta e quindi aver avuto tutto il tempo di avere una modifica regionale del regolamento non stessa modifica e volontà perché magari nell' arco di due anni se potrebbe essere anche una nuova Amministrazione anche qui a Grado magari poter cambiare la volontà di questa imposta grazie grazie consigliere Marin prego l' Assessore Paolo sì penso che nella stesura di un regolamento che riguarda l' applicazione dell' imposta di soggiorno che coinvolge quindi le strutture ricettive e in modo esclusivo non potevamo far altro che confrontarci con questi ultimi.

Penso che questa Amministrazione insomma ha dimostrato di aver seguito un determinato iter con degli incontri con queste associazioni di aver dato il tempo a tutte le strutture ricettive di proporre eventuali osservazioni ne abbiamo accolte alcune lo dicevo nella relazione iniziale e penso che siano nella condizione di dire di aver ascoltato tutti quelli che erano interessati a questo regolamento no.

Perché bisogna fare una distinzione tra quello che è il Regolamento l' applicazione e l' applicabilità di un Regolamento e quello che è il vogliamo o non vogliamo l' imposta di soggiorno io penso che questo sia stato chiaro fin da subito l' intenzione di questa Amministrazione di quella maggioranza che la sosteneva che era più ampia era quella di applicare l' imposta di soggiorno trova peraltro altre convergenze da altre liste che si son presentati son presentate da altre condizioni che si sono presentate alle elezioni e penso che che sia una cosa insomma legittima e sacrosanta non aver coinvolto.

Le associazioni di categoria degli esercenti piuttosto che l' Agip o ad altre realtà del nostro territorio la città non ha il problema di dover applicare l' imposta di soggiorno di dover chiedere a riscuotere dei soldi da da dagli ospiti e pertanto non è interessata da questa cosa non la discrezionalità politica.

La discrezionalità politica della della della scelta che noi compiamo è in capo alla Giunta alla maggioranza di questo Consiglio a nessun altro il come applichiamo questa imposta il comma andiamo a calarla nella realtà ebbene è un percorso che ha bisogno delle associazioni rappresentative delle categorie da ricettiva e non di altri.

Peraltro insomma era in procinto di presentare un emendamento per dare rappresentanza all' interno dell' intesa ad altre categorie come ha appena detto poc' anzi la mia proposta è quella che nell' incontro che faremo propedeutico all' intesa venga insomma ha recepito un tanto che per dimostrare insomma che stiamo attenti che ascoltiamo le proposte che vengono.

Dall' aula e pertanto poi però nell' intesa son sempre quelle associazioni di categoria maggiormente rappresentative del ricettivo che garantiscono o meno l' intesa mi diventerebbe mi diventeremo un po' difficile immaginare che varie rappresentanze di varie associazioni varie categorie dovessero re insomma esprimersi e dare un' intesa per come lei sa è lo strumento dell' impresa prevede che se una persona si oppone a a al al raggiungimento dell' intesa a questa intesa salta e pertanto sarebbe veramente difficile se non impossibile addivenire a ad un' applicazione del Regolamento bene allora mettiamo ai voti e il scusi io non l' ho fatto la dichiarazione di voto su questo emendamento prego faccia la dichiarazione di voto su questo emendamento grazie.

Natura umana.

No comment allora.

No perché questo è l' emendamento che è ancora più importante votare questo emendamento piuttosto di votare tutto il regolamento.

Perché questo emendamento sposta differisce nel tempo l' applicazione della tassa stessa per questo è importante che io faccia una dichiarazione di voto anche perché io le prova tutte io sto facendo un tentativo di farvi ragionare tutti tutti mettere una tassa in più è sbagliato.

Come direbbe Zanetti che dietro una grande castroneria politica ecco citato no ipse dixit è una castroneria politica una tassa in più allora grado Grado viene già percepita come una località balneare cara cara la gente si lamenta anche in jeep io lavoro per le aziende ultimamente le aziende che incontro sia vera però è cara e così adesso sarà ancora più cara ecco cioè ragioniamo su questo io non voglio fare grandi ragionamenti filosofici lo capisce anche un bambino che è un errore quello che state facendo.

Una tassa in più burocrazia in più e quando quando è stata tirata via la tassa di soggiorno nell' 89 quegli anni lì e ci siamo tirati via un peso dallo stomaco qua come operatori turistici come albergatori è stato un giorno di festa e di giubilo per gli operatori a da sola la vogliamo rimettere.

Solo perché abbiamo una timida ripresa che non si sa neanche se dipende da la fortuna di avere qualche bella giornata in più rispetto all' anno precedente.

Secondo me su questo bisogna ragionare e ragionare bene chi voterà questa nuova tassa secondo me si prende una grossa responsabilità perché oggi magari è sostenibile domani il turismo comincia avere delle oscillazioni e diventa un problema è la caveremo allora è stato fatto tanto per tirarla via ma dopo quando una cosa viene rimessa dopo ci vuole tanto per tirarla via la caveremo non è così facile non è come mettere un cerotto su una ferita è un po' più complesso il discorso poi se è stato fatto anche prima il discorso che a Corvara si pagano 5 euro ma andrà a finire così come tutte le tasse tutte si parte con ma sì tanto è una sciocchezza mi è un euro un euro in realtà la dichiara dopodiché.

Per favore prego la dichiarazione la dichiarazione di voto se ma se non di ragionamenti impliciti non sto andando fuori tema sto cioè que portiamole almeno al 2020 e nel 2020 faremo l' ennesimo ragionamento sulla monitorando adeguatamente la situazione questo è quello che suggerisco io e questo è quello che vi suggerisco anche di fare in coscienza perché comunque il Consiglio comunale si vota incoscienza.

Ecco quindi voto favorevole a questo che nel mondo l' emendamento più importante di tutta la vita a votazione grazie grazie Consigliere l' ha avuto allora passiamo al voto favorevoli all' emendamento sull' articolo 16.

Contrari.

Astenuti.

Consigliere Kovac.

Passiamo quindi al voto.

Sulla regolamento comunale per l' istituzione e l' applicazione dell' imposta di soggiorno.

Favorevoli dichiarazioni di voto dichiarazione di voto prego consigliere Marini.

Infatti.

Allora siamo arrivati come sempre.

A un punto morto no perché tanto non cambiate niente l' impostazione che fatte le ha portate dall' inizio alla fine il Consiglio comunale serve qua per riscaldare l' ambiente visto che non funzionano.

I termoconvettori o non so cosa è riscaldato ma di conseguenza a parte le battute qua siamo passati ormai vicino al Governo della sinistra quasi totalmente tasse burocrazia migranti ius soli e andiamo avanti così andiamo avanti avanti avanti siamo tutti quanti bene ed ora per chiudere qua perché tanto non.

Queste dichiarazioni qua spero che vanno non solo sulla stampa perché tanto qua dentro non vengono recepite da parte della maggioranza io dico fare impresa a Grado e più difficile che fare impresa in Italia.

E questo se siete d' accordo facciamo anche qui un referendum.

Senta facciamo che qui un referendum e di no e no no facciamo il referendum fare impresa in Italia Berlusconi diceva bisogna essere eroi e qua Grado bisogna essere un supereroe con tutti quelli che ci denunciano che ci vogliono male che fanno di tutto con la burocrazia che c'è con l' immobilità da parte delle amministrazioni o Amministrazione e adesso di conseguenza gli operatori economici turistici che fanno parte di tutto perché io guardo degli agricoltori e pescatori artigiani i commercianti e tutti quelli che operano nel settore con partita IVA.

Nel territorio di Grado sono dei super eroi e noi voteremo contro a questa tassa di soggiorno così imposta da voi grazie grazie consigliere Del Bello ci sono altre dichiarazioni di voto consigliere Marin prego.

Sì allora come anticipato per quanto espresso durante la sede in sede di discussione generale sul poi sulla bocciatura dell' emendamento anche che posticipata l' entrata in vigore dell' imposta di soggiorno chiaramente rimarchiamo la contrarietà a questo regolamento a questo punto chiaramente.

Come Regolamento quindi anche l' attuazione necessariamente dell' imposta di soggiorno stessa che a prescindere non siamo contrari come abbiamo anticipato in apertura di seduta però nelle modalità nel sistema con cui è stata attuata e nel momento in cui viene attuata che è la cosa fondamentale potrebbe o tre non so può essere anche un elemento psicologico e non non dico che non sia perché.

La pioggia scirocco e la tristezza vedere le le vostre.

Facce tristi Inc aiuta ancora di più questa mia depressione e quindi può essere un elemento psicologico questa contrarietà perché magari se fosse stata una giornata di sole la piazza qui fuori sarebbe stata piena di turisti urlanti e le attività fossero con la fila fuori con il ticket per acquistare la merce piuttosto che non mangiare o bere allora probabilmente saremmo venuti qua detto alle ma un euro mi sembra poco mettiamo 4 euro e 50 di tassa di soggiorno perché talmente tanta gente è giusto che paghino noi spendiamo soldi per mantenere i servizi e quindi ecco però visto che tutto questo non c'è visto che tutto questo non si verifica visto che le prospettive al di là degli fattori contingenti delle presenze turistiche non dovute la bravura di nessuno di noi sull' aumento delle presenze quest' anno che poi non dimentichiamo sempre perché qui cantiamo al grande successo dell' aumento delle presenze turistiche ma non dimentichiamo che comunque siamo cresciuti meno della metà rispetto alla media nazionale delle degli arrivi e delle presenze turistiche dovuti a fattori di contingenza internazionale e non a motivi di promozione e di attività locale quindi non ci sono le condizioni per mettere un' imposta diventa antipatica che sia di un centesimo di 100.000 euro è antipatica e vessatoria nei confronti di oggi di un sistema che in forte sofferenza che purtroppo non ha prospettive davanti di grande.

Non confidiamo nelle grandi manifestazioni che iniziano domani per portare le figlie le flotte di turisti a Grado sappiamo che qualcosina negli alberghi e si sta muovendo da domani almeno come prenotazioni a presenze fosse anche gli appartamenti non lo so gli alberghi comunque che danno segnali che da domani fino al 2 almeno un po' di presenze ci saranno quindi forse cambierà qualcosina anche nei nostri umori però venire qui dentro se la indispone sentire un collega alzare la mano per poter parlare per una questione di natura umana per questione di compassione umana noi veramente soffriamo vedere voi seduti a quei banchi e poter decidere di un' imposta di soggiorno importante che andrà a discapito di tutta l' attività turistica di Grado.

Grazie Consigliere Marin ci sono prego consigliera Gordini.

Premetto naturalmente che non sono Presidente di nessuna delle associazioni che sedevano al tavolo delle trattative quindi ho demandato anch' io come gli altri gli appartenenti a queste tre associazioni di cui ha ricordato Matteo quindi Federalberghi Consorzio e reti di impresa.

L' assessore Paolo scusi.