Speaker : PRESIDENTE.
Buonasera a tutti. Possiamo iniziare il Consiglio comunale.
Prego il Segretario Tamburrano di procedere con l’appello. Grazie.
Speaker : MAURO EDMONDO TAMBURRANO, Segretario generale.
Buonasera. D’Alò Ciro, Annicchiarico Cosimo, Annicchiarico Giovanni, Cabino Anna, Cometa Andrea, D’Abramo Gabriele, D’Alò Saveria, Danese Loreto, De Carolis Giulio, Di Palma Pierluigi, Donatelli Francesco, Galiandro Aurelio, Gianfreda Ciro, Lacava Alessandra, Manigrasso Alfonso, Marangella Aurelio, Marinelli Giovanni, Miglietta Gabriella, Petrarulo Ciro, Rossini Domenico, Russo Antonietta, Santoro Michele, Serio Massimiliano, Trani Immacolata, Zimbaro Massimo.
18 presenti, 7 assenti.
Speaker : PRESIDENTE.
Prego tutti i consiglieri di marcare la propria presenza sulla piattaforma. Benissimo, 18 presenti e 7 assenti. Possiamo iniziare il Consiglio comunale. Il consigliere Serio è assente giustificato.
Prima di iniziare il Consiglio comunale, devo dare notizia di un ordine del giorno che mi è pervenuto, a firma del consigliere Cometa, avente per oggetto “Decreto-legge 4 ottobre 2018, n. 113, in materia di immigrazione e sicurezza – Impatto sui territori”. Come da Regolamento, l’ordine del giorno verrà discusso come ultimo punto all’ordine del giorno.
Possiamo proseguire con il primo punto all’ordine del giorno: “Approvazione verbale della seduta del Consiglio comunale del 31/10/2017”.
La data di questo verbale è, appunto, 31/10/2017 e viene posto in approvazione oggi in quanto all’epoca della prima approvazione non era stato notificato a tutti i consiglieri comunali. Quindi, dopo averlo notificato nuovamente, è stato messo all’ordine del giorno del Consiglio comunale corrente.
Se non ci sono correzioni né pareri in merito, pongo in votazione l’approvazione del punto n. 1) all’ordine del giorno “Approvazione verbale della seduta del Consiglio comunale del 31/10/2017”. Prego i consiglieri comunali di votare.
Favorevoli 17, contrari 1, astenuti zero.
È approvato.
Secondo punto all’ordine del giorno: “Approvazione verbale della seduta del Consiglio comunale del 25/06/2018”.
Se non ci sono interventi, pongo in votazione il punto n. 2) all’ordine del giorno “Approvazione verbale della seduta del Consiglio comunale del 25/06/2018”. Prego, consiglieri, votate.
17 voti favorevoli, 1 contrario, zero astenuti.
È approvato.
Punto n. 3) all’ordine del giorno: “Approvazione verbale della seduta del Consiglio comunale del 23/07/2018”.
Ci sono interventi? Consigliere Donatelli, prego.
Speaker : FRANCESCO DONATELLI.
Grazie, Presidente. Buonasera.
Intervengo sia su questo punto che su quello successivo per mettere in evidenza alcune distorsioni che emergono dal resoconto stesso.
Il punto attualmente in discussione riguarda, appunto, il verbale del 23 luglio 2018, e precisamente il punto n. 7), quello relativo all’approvazione delle modifiche al Regolamento comunale per il commercio su aree pubbliche. La precisazione che voglio fare è questa. Intanto ringraziamo e prendiamo atto favorevolmente dell’introduzione del sistema di registrazione “Magnetofono”, del resoconto, eccetera, che sicuramente è un fatto estremamente positivo perché consente ai cittadini di seguire i lavori del Consiglio comunale senza necessariamente essere presenti fisicamente e anche di vederlo successivamente. Quindi, come abbiamo avuto modo di fare anche in altre occasioni, abbiamo apprezzato questa novità. È sicuramente una novità positiva, che evidentemente ha il suo valore dal punto di vista giuridico, oltre ad avere anche un costo.
Pertanto nella convenzione, che personalmente non conosco, evidentemente ci deve essere qualcosa che, nel momento in cui la funzionalità di questo servizio viene meno anche parzialmente, deve far scattare qualche cosa, cioè ci deve essere non dico una sanzione, ma qualcosa che serva intanto a ripristinare il corretto funzionamento. Siccome recentemente è successo in due sedute, la cosa comincia a preoccupare. Quindi, se c’è da prendere qualche iniziativa, va presa il più rapidamente possibile. Mi spiego meglio entrando nel merito di questo argomento.
Ho detto che il punto era il punto n. 7) della seduta del 23 luglio. Ebbene,. leggendo il resoconto stenografico – io ho dovuto approfondire questa cosa e voglio comunicarla a tutto il Consiglio comunale – da pagina 14 a pagina 33 correttamente è stato riportato il dibattito del Consiglio comunale su questo argomento. A un certo punto, precisamente alle ore 11,10 – è scritto nel resoconto –, vi è stata una richiesta di sospensione della seduta; dopodiché, c’è stata anche un’interruzione audio. Poi riprende la seduta con il punto successivo, con il punto n. 8). Quindi, il resoconto non è completo, manca qualche cosa che evidentemente ha la sua importanza, senza entrare nel merito dello specifico argomento, che va chiarito, va definito in una certa maniera.
Se andiamo a vedere il resoconto dal punto di vista della riproduzione del Magnetofono, anche qui ovviamente riporta più o meno la stessa situazione: a un certo punto del dibattito c’è l’intervento del consigliere Ciro Petrarulo, che chiede la sospensione della seduta, e il Presidente concede la sospensione della seduta; dopodiché, nella fase successiva, invece di riprendere il dibattito, come effettivamente c’è stato, la ripresa del dibattito, si passa direttamente al punto successivo. Infatti, se andiamo a vedere Magnetofono, immediatamente appare l’assessore Marianna Annicchiarico che fa la sua relazione sul punto successivo. Quindi, questa è la conferma che qualcosa dal punto di vista del resoconto è saltato.
A conferma di quello che sto dicendo, se noi andiamo a leggere la corrispondente delibera, la delibera n. 47 del 23 luglio, nel resoconto che fa il Segretario generale, in questo caso raccontando come sono andati i lavori di questo punto all’ordine del giorno, nella delibera è scritto a un certo punto “sospensione seduta ore 11,10”, poi c’è “ripresa della seduta ore 11,47” e ci sono tre interventi successivi, quello del Sindaco, quello del consigliere Annicchiarico e del consigliere Gianfreda. Poi sta scritto quello che effettivamente è successo successivamente, ovverosia si sono assentati due consigliere, cioè Zimbaro e Donatelli. È scritto nella delibera.
In conclusione, nel resoconto, al di là degli infortuni che ci possono essere, bisogna trovare una soluzione che non ci metta nelle condizioni di avere dei dubbi o di avere degli omissis sul resoconto della seduta, cosa che effettivamente è avvenuta, tant’è che sia nel resoconto stenografico sia nel Magnetofono mancano gli interventi che ho citato prima, quelli del Sindaco, del consigliere Annicchiarico e del consigliere Gianfreda, e manca l’esito della votazione. Quindi, o si rinvia questo punto all’ordine del giorno e si chiede una correzione e, quindi, di riportare integralmente almeno a livello di resoconto stenografico della seduta, oppure noi saremo costretti a votare contro a questa delibera.
Grazie.
Speaker : PRESIDENTE.
Spiego un po’ se non l’accaduto, il funzionamento, in maniera tale da poter chiarire i dubbi sollevati dal consigliere Donatelli a tutto il Consiglio comunale. Oltre alla registrazione audiovisiva del Magnetofono, c’è la relazione stenotipata, che è quella in oggetto e che dovremmo approvare. Oltre a questo sistema di trascrizione, il Segretario Tamburrano porta l’elenco di quelli che sono gli interventi, dal quale poi lei ha potuto leggere in delibera gli interventi mancanti. Ebbene – e anticipo anche il prossimo punto –, come da lei sollevato, consigliere Donatelli, quando c’è stata l’interruzione del Consiglio comunale per il guasto al Magnetofono, relazionandomi, anche attraverso mail, con la compagnia che offre questo servizio, abbiamo appurato che può accadere per qualsiasi motivo, ad esempio un’interruzione di corrente elettrica, piuttosto che un malfunzionamento di uno dei tre hardware che governano tutto il processo di registrazione, che saltino tutte e due le modalità di registrazione, sia quella visiva sia quella audio, nonché quella della stenotipia, che poi sono direttamente collegate. Stiamo provvedendo a dotarci di un sistema MP3 che registri solo ed esclusivamente la voce in maniera indipendente dai canali che utilizziamo attualmente. Al momento, abbiamo questi tre canali, che funzionano parallelamente tra di loro e che per pura casualità, come nel caso del 27 agosto, non funzionando tutti e tre non danno la possibilità della traccia. Fermo restando che rimane sempre la penna del Segretario che certifica gli interventi, come quelli da lei citati.
Quindi, per quanto riguarda l’approvazione di questo verbale, possiamo integrare quelli che sono gli interventi così come lei li ha letti in delibera all’interno del verbale, o anche solo segnalare che all’interno del verbale sono mancanti quei tre interventi che lei ha citato. Questa è la mia proposta, cioè di votazione dell’approvazione, certificando all’interno del verbale che mancano questi tre interventi.
Per il prossimo punto all’ordine del giorno, cioè il verbale del 27 agosto, che vi è stato notificato in due parti separate, in quel Consiglio non manca nessun intervento. Va beh, parleremo successivamente anche di quello.
Se per voi va bene, date le spiegazioni, possiamo approvare questo verbale, certificando che a pagina 33 si devono aggiungere quelle che sono state le precisazioni del consigliere Donatelli, e cioè che c’è… Le do la parola, Segretario.
Speaker : MAURO EDMONDO TAMBURRANO, Segretario generale.
Gli interventi in questione sono stati riportati perché io piglio gli appunti di chi interviene…
Speaker : SINDACO.
Quei dati di cui stiamo discutendo al momento sono irrecuperabili, perché non sono stati registrati da nessuna parte, in quanto i canali che hanno ricevuto l’informazione audio-video sono saltati. Quindi, al momento rimane quello che è scritto sul verbale del Segretario e, quindi, sulla delibera.
Detto questo, la soluzione è quella di registrare in diretta qua, cioè tenere qui. Adesso con la ditta stiamo provando a risolvere questo problema, dimodoché ci rimanga comunque traccia non via etere, ma all’interno della nostra sede. Quindi, si sta creando un collegamento affinché ciò che passa audio-video rimanga prima qui e poi vada lì.
Ad ogni modo, quello che è saltato di fatto è saltato, non è recuperabile. Questo è il fatto. Quindi, anche se noi lo rimandiamo indietro, manca la traccia, per cui loro non possono fare niente. Loro vedono in diretta e poi c’è il meccanismo che ascolta e trascrive, per cui se non c’è audio non trascrive niente. Quindi, non c’è nessuno che può andare a prelevare un qualcosa che non c’è. Non c’è proprio. C’è proprio un vuoto. Per il futuro, c’è questa soluzione di tenere comunque in loco una registrazione. Purtroppo è un sistema nuovo e questa cosa è stata accidentale, non si era prevista, perlomeno i tecnici non l’avevano prevista. Adesso si sta correndo ai ripari.
Ognuno, ovviamente, è libero di votare o di non votare, però tecnicamente manca la traccia.
Speaker : PRESIDENTE.
Mi ha chiesto la parola il Vicesindaco per dare una mano a comprendere meglio quelle che sono le tecnologie.
Speaker : VINCENZO QUARANTA, Assessore.
Da un punto di vista prettamente tecnico, c’è già un sistema di ridondanza messo in atto. Sostanzialmente la traccia viene registrata prima in locale, quindi viene mantenuto in locale, e poi trasportata sui server dell’azienda per la trascrizione e per lo streaming. Quindi, c’è già una ridondanza.
Che cosa è accaduto in realtà in quell’occasione? Si è danneggiato completamente l’hard disk di registrazione locale, quindi non riusciva né a registrare in locale né a mandare in ridondanza alla ditta.
Constatato questo problema, che non era stato previsto tra le eventualità di disaster recovery di questo sistema, è stato deciso di implementare un sistema esterno all’apparato di ridondanza già presente, introducendo un’ulteriore terza ridondanza, in questo caso MP3, collegato semplicemente in uscita audio, un sistema di registrazione MP3 indipendente, che sarà installato a breve. Sostanzialmente era già in atto un sistema di disaster recovery, però non è stato sufficiente. Quindi, appurato questo, se ne installerà un terzo per ovviare a queste situazioni.
La continuità elettrica è data da un gruppo di continuità presente all’interno della macchina server, quindi tutte le precauzioni sono state prese. Si è verificata quella eventualità che non si era proprio ipotizzata né prevista. Comunque, andremo a risolvere questo problema. La convenzione aveva previsto il disaster recovery fatto in questo modo, cioè la registrazione in locale e trascrizione successiva sui server esterni e… Sì, la responsabilità ci potrebbe essere da un punto di vista di continuità del servizio. Dovremmo contestare alla ditta quanto è accaduto. Però, in un rapporto di collaborazione, dove anche noi stiamo “sperimentando” un prodotto nuovo, non mi sembra il caso, visto che non è una cosa continuativa, ma è stata una casualità, che comunque la ditta si è impegnata a risolvere nel più breve tempo possibile. Di questo parliamo. Io sono stato tecnico non… Nel più breve tempo possibile significa che verranno qui a installare entro la prossima seduta… No, entro la prossima seduta verrà installato un lettore MP3… Sì, supplementare.
Speaker : PRESIDENTE.
Grazie, Vicesindaco.
Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione l’approvazione del verbale della seduta del 23 luglio 2018. Prego, consiglieri, votate. Prego i consiglieri di votare. Manca un voto.