Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale di Lanusei del 1.3.2017 ore 16:00
FILE TYPE: Video
Revision
Tutti.
Benvenuti a questo Consiglio comunale.
Che prevede sette punti all' ordine del giorno cominciamo come di consueto con l' appello prego dottoressa Amato.
Usai.
Congiunti.
Assente.
Dore.
Acampora.
Caruana.
Pisano.
Marongiu Luca.
Assente.
Usai.
Bresciana.
Carrubi preti.
Nonni.
Assente Piras.
Assente.
Piras Attilio.
Totale 10.
Se presenti 10 consiglieri possiamo dare avvio ai lavori il saluto anche chi ci segue.
A mezzo streaming.
Allora cominciamo subito con due interpellanze presentate alcune settimane fa e come di consueto chiederei agli interpellanti di voler presentare la prima.
Prego.
Sarebbe.
Buonasera a tutti.
Allora sempre nell' ordine volevo chiarire in modo tale.
Adito a fraintendimenti separate nel loro nel nell' ordine dell' informazione e della preoccupazione chiaramente per certi versi soprattutto nella seconda interpellanza.
La prima è un' informazione.
Sottoscritti Consiglieri eccetera eccetera chiedono se corrisponda al vero la ventilata ipotesi della decisione di questa Amministrazione.
Di esternalizzare il servizio di gestione dell' impianto illuminazione pubblica con l' affidamento alla società Enel Sole.
Qualora qualora la risposta fosse affermativa si domanda nello specifico sul quale considerazione sia stata basata tale decisione se sia stata valutata la convenienza economica a tale operazione quale tipo di bando vorrei espletato se si tratta di un' attribuzione diretta quale dovrebbe essere la durata del contratto se sussista l' urgenza vista la scadenza del mandato amministrativo per non lasciare tale decisione al consiglio d' amministrazione.
Inattesa risposta alla presente interrogazione da darsi in sede di Consiglio comunale nel solo interesse informa la collettività attraverso la discussione nella sede opportuna si porgono distinti saluti in questo caso.
Perfetto grazie allora diamo immediata risposta a questa interpellanza chiederei al vicesindaco di volersi far carico della risposta prego.
Grazie.
Buona sera a tutti.
Cercherò di essere sintetico.
Innanzitutto appunto grazie per l' interpellanza perché ci dà la possibilità di quantomeno anche se in termini brevi di.
Di dare una risposta in merito.
O a quanto scritto dai Consiglieri Carosi e preti nel senso che è giusto.
Chiedere chiarimenti era giusto dare.
È una risposta cioè semplice ad esempio in merito al fatto che la ventilata ventilato affidamento alla società nel sole falsa ovviamente che nel senso comune della risposta a domanda multipla vero o falso falso nel senso che non sussiste alcun.
Alcun accordo neanche.
Pagò con la società nel sole nonostante perso dico ringrazio dell' interpellanza.
Ci dà la possibilità appunto di approfondire a questo ragionamento sul fatto che ad oggi tante.
Amministrazioni in Sardegna non solo ho naturalmente ragionano su una questione legata alla alla al risparmio e al fatto che fosse non si hanno più neanche i mezzi e le risorse umane in molti Comuni per provvedere e come abbiamo visto anche senza andare troppo lontani anche qui alla un se per una volta e per cambiare anche qualche lampadina esternalizzando il servizio perché non si può fare altrimenti e.
I tempi e i costi a volte si dilatano.
Ci sono diverse realtà ad esempio in Sardegna che hanno già provveduto anche in realtà grandi quanto le nostre leggermente più grandi io cito giusto a titolo di esempio.
E il comune di Terralba che ho avuto modo di contattare di leggere.
Perché ero molto curioso anche leggendo l' a mezzo stampa come avevano loro proceduto ad avere un risparmio dei costi illuminazione pubblica attraverso l' esternalizzazione e quali fossero i vantaggi per i Comuni perché ad oggi anche a citando normative che riguardano appunto al risparmio per gli enti pubblici abbiamo diversi vantaggi comune di Terralba ad esempio ha stipulato attraverso Consip quindi senza.
Nulla di passatemi il termine di fantascientifico una convenzione con un consorzio di impresa della durata di nove anni e il Comune nello specifico un risparmio.
O di circa il 30 per cento ogni anno avendo nello poi nella nella pratica tutto quanto il sistema di illuminazione.
Al rinnovato con la sostituzione dell' impianto di illuminazione e l' installazione di.
Di lampade a led che di fatto danno una qualità del servizio sicuramente migliore un risparmio o notevole dal punto di vista dei costi della bollettazione che a carico in quel caso del consorzio di imprese che attraverso questa convenzione.
E prende in gestione l' impianto e quindi questo diciamo che dal punto di vista amministrativo questo tipo di procedimento attraverso Consip mi ha incuriosito anche andando a verificare il fatto che.
A tutt' oggi la musei ha nel suo territorio più poco più di un migliaio di pali di illuminazione pubblica.
A tutt' oggi il nostro ente e.
Paga annualmente circa 100.000 euro di bollette di illuminazione pubblica più una cifra intorno a 6500 euro di interessi passivi sui mutui precedenti.
E quindi è chiaro che l' ufficio ha già ragionato sta già ragionando.
O a verificare se sussistono le condizioni di lavoro e il vantaggio per l' ente.
Di un' esternalizzazione appunto dell' impianto di illuminazione.
Un tipo di lavoro che già da tempo su l' ufficio tecnico sta portando avanti a livello esplorativo.
Ancora non è non è con non ne abbiamo completezza dei risultati però credo che quantomeno dal punto di vista.
Appunto esplorativo ossia un lavoro interessante da andare a verificare questo questo sicuramente e quindi per quanto riguarda Enel Sole no massima per quanto riguarda un eventuale risparmio una verifica dei costi e di un eventuale risparmio dovuto all' esternalizzazione sì l' ufficio sa sta lavorando da un po' di tempo.
Penso che il risultato è sicuramente da quello che ho potuto già intuire in questi giorni saranno saranno interessanti questo sì.
Posso.
Prego Consigliere non informazione a tutto tondo ne approfitto e la vorrei sapere se è possibile da.
La dotazione del dell' ente a proposito delle manutenzioni come persona e come e come mesi non non in maniera.
Sì rispondo io allora intanto l' ente attualmente dispone di una sola unità operaio che può intervenire solo in alcuni casi quelli che la norma sulla sicurezza permette di adempiere come operaio singolo perché spesso è necessario specialmente per i lavori in altezza.
Essere almeno in due ad avere dotazioni strumentali che il Comune non ha.
Infatti è in essere proprio in questi giorni avrete avuto modo di vedere mi pare da 2 3 giorni.
Un' autoscala che sta facendo dei lavori di manutenzione sull' impianto di illuminazione pubblica.
A fronte di una gara che è stata indetta nelle settimane scorse che ha visto appunto aggiudicarsi questo tipo di intervento che porterà alla sostituzione erano preventivati circa 130 150 punti luce che non lampioni solamente va punti luce in generale e con il ribasso che si è avuto in fase di gara si potrebbe non dico raddoppiare ma fare un altro numero di intervento importante.
Quindi come vedete già si evince la necessità per l' ente per la strutturazione dell' ente di esternalizzare anche il servizio legato alle manutenzioni tant' è che l' ipotesi sollevata con l' interrogazione che è assolutamente.
Condivisibile proprio per le motivazioni che il vicesindaco ha illustrato.
Oltre che prevedere un investimento in termini di sostituzione di pali che oramai hanno parecchi anni avete avuto anche dimostrazione qualcuno è venuto giù col vento o con altre altri fenomeni.
È necessario prevedere anche delle manutenzioni puntuali ed attenti perché purtroppo anche negli ultimi mesi abbiamo avuto che per cambiare una sola lampadina si è dovuto attendere settimane e settimane quindi questo non è accettabile quindi un' ipotesi tutta da sviluppare perché ben diceva il vicesindaco non esiste nessun accordo con Enel Sole se non già quello in essere da non so quando che vede la gestione di circa 150 punti luce attualmente in comune nel territorio del Comune di Lanusei ingestione Enel Sole non esiste nessun accordo per una esterna esternalizzazione totale del servizio alla stessa ditta citata.
Posso però affermare lo diceva il vicesindaco che io stesso ho ricevuto.
Parecchie proposte di parecchie ditte che si propongono di insomma intervenire nell' illuminazione pubblica compito dell' ufficio quello di provvedere a.
Selezionare e di come dire di verificare la convenienza che sicuramente con la sostituzione delle lampadine passando dagli attuali corpi illuminanti ai led è conveniente.
E valutare questa convenienza in un' ottica temporale cioè per quanti anni si può procedere a un' esternalizzazione del servizio con gestione diretta affidata al gestore terzo quindi questa è la situazione.
Pertanto un operaio.
Che non sempre può intervenire e.
E quindi una quasi obbligatorietà di ricorrere a un' esternalizzazione per quanto attiene le manutenzioni.
Chiedo se ci sono altri interventi.
Prego Consigliere Piras.
Sì visto il problema e volevo capire meglio.
Che si tratta di ancora esaminare voglio dire.
E le diverse componenti dell' appalto.
Perché mi si parla di possibilità di risparmio.
Di circa il 30 per cento però andando a sostituire i corpi illuminanti quindi modificando.
Di quelli incandescente Calledda e così via che comporta anche sicuramente un risparmio in energia elettrica quindi voglio dire è ancora tutto da vedere e inoltre se è da vedere sicuramente presumo che un eventuale appalto di questo tipo sia un appalto da.
Da prevedere per diversi anni e quindi dovrà essere portato in Consiglio comunale.
È senz' altro un appalto che prevede un periodo lungo solitamente si va dai 9 anni in su in gestione di questo tipo qualche volta anche sei anni.
Io lo vedo più in un' ottica davvero di lungo periodo il risparmio nel quale ci si riferiva credo potrà chiarire meglio il Vice Sindaco e un risparmio che in altre situazioni si è verificato l' ufficio sta appunto portando avanti una verifica tecnica in tal senso tenendo presente che un' azione sull' impianto di illuminazione pubblica è stata prevista anche nel nostro Paese pertanto ci sono già delle valutazioni fatte in tal senso sono due l' ordine di grandezza di ragionamenti 1 e di investimento proprio per la sostituzione dei corpi illuminanti e dei pali dei lampioni non di tutti ma di una buona parte.
Che si genera in capo al soggetto che potrebbe aggiudicarsi questo tipo di servizio.
Generando un risparmio dalla sostituzione dei corpi delle lampadine quindi possono quella targa ad incandescenza quelle all' and questo risparmio permette ovviamente di affrontare l' investimento pur spalmato in un lungo periodo quindi più o meno come lei l' ha descritto non so se vuole aggiungere un qualcosa.
Chiedo scusa nel senso.
Nostro magari sono stato poco chiaro però gli esempi che ho visto ne ho citato uno che era questo quello che avevamo perché non lo so ATO.
Un po' a spulciare in estrema sintesi cosa succede che un comune di 12 13.000 abitanti può Terralba aveva una spesa media di 210.000 euro annui è solo di bolletta di illuminazione pubblica.
Più una cifra intorno ai 20.000 euro biennali che di manutenzione dell' impianto un po' simile a quello che diciamo così come spesa che ha il Comune di Roma dice.
E noi siamo arrivati abbiamo avuto un po' di sfortuna perché ho visto che il Comune era musei penso alla precedente Amministrazione presa un finanziamento di 370.000 euro sull' efficientamento energetico che però quel finanziamento non prevedeva la possibilità di sostituzione con i corpi illuminanti a led.
Questo è quello che sono purtroppo dico purtroppo perché è un po' fantascientifico al 2011 però così è.
Di fatto ha previsto paradossalmente il potenziamento dal punto di vista dell' illuminazione anche di alcune vie ma anche dal punto di vista proprio di imponenza del dei lumen quindi dalla luce che però di fatto ha generato fisiologicamente anche un aumento seppur piccolo della bolletta perché se passiamo da da una lampadine a incandescenza da 60 watt a una da 120 c'è più luce ma c'è anche più consono quindi di fatto cosa succede che in molte realtà.
Comuni tipo.
Torno a citare Terralba 200.000 euro annui una convenzione con sé di nove anni.
Che consente al Comune nello specifico di risparmiare.
In questa convenzione ho visto da 200 a 150.000 euro perché io soggetto terzo gestore riesco a pagare le bollette con non con 200.000 ma con 150.000 come ci riesco perché in nove anni riesco a bilanciare perché ho capacità di investimento alla sostituzione di 2100 punti luce.
Perché una lampada a led nel 2017 consuma quanto.
O c'è un quanto ve una 25 lampade a incandescenza consumano quanto una sola lampade a led quindi di fatto hanno un taglio nella bollettazione importantissimo di più del 70 per cento con questo tipo di sistema si riesce a essere più efficienti perché ho visto che in tante città d' Italia comprese in alcune città in Sardegna molte società di gestione offre un servizio di una puntualità che sono un privato può dare cioè se voi andate a Guspini o atti all' alba su ogni lampione trovate un adesivo con il numero verde e le ditte spesso come in alcuni di questi casi si impegnano a sostituire una lampada o a provvedere alla riparazione del guasto entro tre ore dalla segnalazione e sui siti internet di questi comuni trovate.
E fisicamente il bollino con la scritta segnala guasto illuminazione pubblica e aveva si collega direttamente o alla mail o numero di whatzapp o o numero di cellulare e quindi è chiaro che un tipo di servizio totalmente differente.
Rispetto a quello che chiaramente ci troviamo ad affrontare e noi oggi quindi ha dei vantaggi che sono ovviamente immediatamente comprensibili per il soggetto terzo perché i nove anni fai l' investimento ossia la sostituzione dei corpi illuminanti però di fatto risparmi il 70 per cento annuo dalla bolletta.
È il l' ente si libera di una di un impegno gravoso alla quale spesso molti enti non riescono a far fronte tipo noi e poi si offre un servizio migliore alla cittadinanza avendo allo stesso tempo anche un risparmio dal punto di vista economico sulle Casse sulle casse comunali questo sicuro.
Grazie chiedo se ci sono ulteriori interventi.
In caso contrario chiederei di passare al punto 2 e con la presentazione della seconda interrogazione ai Consiglieri interroganti prego.
Siccome l' interrogazione e ultimo stasera.
Allora i sottoscritti Consiglieri Carosi e preti.
Poiché è venuti a conoscenza informale della possibilità che la sede centrale territoriale dell' Ufficio di collocamento ora ubicata in Lanusei in via Marconi 91.
Venga spostata a Tortolì in concomitanza con l' imminente istituzione del nuovo centro servizi per il lavoro territoriale.
Quindi posta la storicità dell' istituzione per la nostra cittadina.
Posta la gratuiti la gratuità dei locali occupati alla musei vista l' ampia disponibilità dei locali da adibire al servizio in forma gratuita anche in prospettiva dell' ampliamento dello stesso.
Nella prospettiva che la cittadina possa ulteriormente vedere depotenziato il settore terziario privato di un servizio importante ai fini della gestione l' occupazione chiediamo.
Se il Sindaco la Giunta fossero a conoscenza di quanto su esposto quale sia il livello di rischio che ciò accada se sia stata attivata qualche forma di interlocuzione con il responsabile del servizio per il lavoro e quali siano state EDISU i risultati delle eventuali relazioni intercorse.
Quale sia la posizione regionale a proposito della ridistribuzione territoriale di servizi.
Grazie abbastanza.
Sì il tema sollevato un tema.
Ringrazio appunto gli interroganti perché è un tema assolutamente sentito dalla comunità di Lanusei.
Proprio per le motivazioni riportate nell' interrogazione un tema storico un servizio presente.
Io l' ho sempre conosciuto quindi sicuramente ha tanto da tanto tempo presenta Lanusei.
A significare l' importanza e la centralità di servizio che la Russia nella in ambito chiamiamolo in termini generali amministrativi.
E il problema è serio e tra l' altro non è la prima volta che se ne parla nel senso che così come per altri servizi presenti sul territorio avete visto l' ultimo punto all' ordine del giorno proprio sulla casa circondariale.
E così come abbiamo fatto in passato per scuole ospedali tribunale eccetera ahimè.
Sovente ci troviamo a dover ripetere le stesse cose.
Allo stato attuale con riferimento preciso all' interrogazione.
È a mia conoscenza questo stato di fatto a fine anno 2016.
Io ho chiesto un incontro al dottor De Mussi che il Direttore regionale della spalla l' agenzia diciamo quella che era l' Agenzia regionale del lavoro adesso Agenzia Sarda per le politiche attive del lavoro.
E ci incontrammo presso la loro sede fu un incontro molto così informale costruttivo dove io chiedevo proprio perché avevo già sentito.
Voci.
Contrastanti in merito al mantenimento del presidio alla musei.
Chiesi immediate garanzie di mantenimento dello stesso.
La risposta fu che non era in atto nessun disegno di riorganizzazione che prevedesse chiusura.
La chiusura della sede di Lanusei.
È addirittura il tutto nasce a seguito di una verifica che gli uffici della spalla avevano effetto aveva effettuato in tutte le sedi territoriali in Sardegna per verificare lo stato dei locali.
La relazione che venne prodotta fu una relazione.
Che vedeva descriveva in maniera non perfettamente corrispondente al vero la situazione degli uffici la nausea che venivano descritti come sede nuova da recentemente ristrutturata.
Ben tenuta con il personale che ci lavorava in spazi adeguati eccetera ma andava a riportare un numero di.
Operazioni vige diciamo di attività gestionali inferiore alla sede di Tortolì.
Io segnalai subito al dottor De Musica questo non era vero per un semplice motivo.
Torno un secondo prima la relazione la stessa relazione è descriveva al contrario gli uffici di Tortolì come uffici non troppo felici in affitto in sede d' affitto.
E.
Descriveva invece un alto numero di operazioni.
Io dimostrai numeri alla mano numeri che ovviamente avevo ottenuto in maniera diretta.
Dimostrai che il bacino d' utenza coperto dall' Ufficio di Lanusei era addirittura di poco superiore a quello di Tortolì parlavamo di circa 29.000 utenti potenziali all' Ufficio di Lanusei contro i 28.000 o poco più dell' Ufficio di Tortolì.
A significare una sostanziale equa suddivisione.
Con è vero va riconosciuto dei periodi di maggior carico di lavoro per quanto attiene il servizio di Tortolì nei periodi a cavallo dei mesi estivi legato sicuramente a assunzioni.
Della stagione turistica alberghiera.
Ma ri Los la stessa lo stesso tipo di analisi ci consegnava dei dati che vedevano invece nei mesi invernali un aumento del carico di lavoro nella sede di Lanusei.
E sicuramente è legata anche all' attività degli enti pubblici quali cantieri comunali e altre.
Esatto o altre questioni legate anche all' ente Foreste e altre suppongo altri tipi di mansioni.
Dottor temutissimi.
Come dire convenne con me che la relazione riportava un dato.
Non perfettamente corrispondenti al vero e addirittura con lui si fece un ragionamento di un potenziale miglioramento dalla sede di Lanusei.
In un' ottica legata alla volontà dell' Amministrazione dell' amministratore di a spalla del direttore di a spalla di dare una nuova immagine una nuova tipologia di servizio ai cosiddetti centri per l' impiego quindi una come dire una sorta di sportello più vicino al cittadino che desse un servizio differente rispetto a quello che prescelte ovviamente organizzative era stato dato o è stato dato finora.
In questo senso il Comune in linea con le Amministrazioni precedenti ha dato il massimo la massima disponibilità a poter intervenire anche su locale stesso per adeguarlo laddove fosse stato necessario o addirittura si era reso disponibile a trovare nuovi spazi qualora dovessero fossero divenuti necessari.
Ci si lasciò così in questo incontro.
A seguito del quale dopo settimane dopo settimane e comunque entro il fine anno.
Vi fu una richiesta degli uffici della spalla che prevedeva il passaggio del comodato gratuito stipulato non ricordo in quali anni da precedenti Amministrazioni che vedeva l' immobile di proprietà del Comune dove ancora oggi insiste l' ufficio di cui parliamo incappò in comodato gratuito alla all' ente provinciale essendo venuto meno l' ente provinciale.
Ci veniva chiesto di approvare una convenzione.
Che prevedesse il.
Contratto di comodato d' uso gratuito direttamente con l' Agenzia sarda.
Di cui parliamo della spalla.
Questa convenzione venne approvata in Giunta a fine 2016 e successivamente venne delegato dal responsabile l' ufficio tecnico ha appunto stipulare l' atto di convenzione.
Col quale di fatto la struttura di proprietà del Comune è stata data in comodato d' uso gratuito all' agenzia a spalla.
Con sostanzialmente mantenendo intatte quelle che sono le regole in questi casi cioè le utenze tutte erano a carico della provincia passano tutte a carico dell' Aspam.
E rimangono in capo all' ente così come da normativa tutti gli interventi di tipo straordinario sull' immobile.
Proprio recentemente abbiamo avuto in maniera a mio avviso poco precisa una ulteriore richiesta di tutti i documenti di certificazione dell' immobile che erano già stati inoltrati evidentemente per qualche motivo non ricevuti.
Apporre proprio come dire per chiudere praticamente il.
Il contratto di comodato d' uso già stipulato.
E in questa convenzione ovviamente si che.
Ovviamente nasce da un obbligo legislativo che è quello della.
Alla legge regionale 17 maggio 2016 la numero 9.
Che sancisce il fatto che la Regione subentra nelle funzioni dei compiti attribuiti alle province dalla legge regionale 5 la numero 20 del 2005 in materia di promozione dell' occupazione eccetera sostanzialmente la norma che dal primo luglio 2016 poneva obbligo nei confronti dei.
Della Regione di subentrare a ciò che era prima in capo invece alla provincia.
Detto questo lo stesso contratto di comodato d' uso prevede il mantenimento dell' attuale sede.
Non vuol dire che non ci possono essere dei disegni di riorganizzazione a onor del vero però comunque questo è un passaggio che è stato fatto un passaggio che quindi almeno alla fotografia attuale prevede il mantenimento della dell' ufficio in essere.
Approfitto di questa segnalazione oltre che per darvi questa informazione suonando per registrare.
E una preoccupazione che è un po' diversa da quella dell' interrogazione.
Allo stato attuale premesso che a seguito anche della stessa interrogazione ho chiesto un nuovo incontro al dottor De Mussi e sono in attesa di avere conferma da parte della dottoressa De Murtas proprio per fissare per fissare questo incontro per avere aggiornamenti precisi.
Rimane in essere invece una cosa che è già diventata realtà e cioè il trasferimento di alcune unità lavorative e dagli uffici di dannosi e dagli uffici di Tortolì presso altre sedi regionali verso la direttrice Olbia e verso la direttrice Cagliari.
A significare che il carico di lavoro delle agenzie territoriali o gli astri fine.
Non giustificasse la presenza di queste unità lavorative che invece servivano in sedi con un maggior carico di lavoro come quella di Olbia.
Premesso che questi spostamenti generano ovviamente delle difficoltà dirette anche per indipendenti che ovviamente avevano basato la loro esistenza di vita su questo tipo di di lavoro che svolgevano oramai da tempo e un segnale ahimè preoccupante proprio in chiave di una riorganizzazione territoriale al di là dell' ipotesi di trasferimento Lanusei Tortoli che ribadisco ad oggi.
Non mi risulta essere fondata stando all' interlocuzione che vi ho prima ha raccontato non sono riuscito in tempi utili per questo Consiglio perché non ho avuto dalla controparte nonostante sia stato anche di persona mi si è recato di persona all' ufficio ma non era presente il dottor De Mussi avere ancora un incontro che conto di avere nei prossimi giorni.
Quindi condivido la preoccupazione.
Condivido il fatto che a mio avviso è un segnale non positivo anche solo il trasferimento del personale è avvenuto e dalla serviranno 6 e dalla sede di Tortolì verso altre sedi e continuo a dire che questo è l' impegno che prendo col Consiglio e con la collettività tutta di aggiornarvi non appena il dottor De Musso e avrà.
Possibilità di incontrare il Sindaco e riferire in maniera diretta circa lo stato aggiornato della situazione questo è quanto so ad oggi.
Prego.
Consigliere Carosi.
Mi reputo.
Fondamentalmente soddisfatto del chiarimento del Sindaco anche su queste cose più o meno lo sapevamo.
E rimane sempre in essere la paura che noi oggi mastrini abbiamo soprattutto Lanusei né di ciò che può succedere anche la credibilità degli enti istituzionali lascia il tempo che trova per certi per questione abitudine insomma di di di di prove già e.
E in ogni caso la di là la riorganizzazione territoriale di strade regia a livello regionale.
La stanno facendo questi movimenti ma è prevista anche un' area una riorganizzazione a livello locale che dovrebbe sa sicuramente sul territorio gli astenuti una sede ci sarà ma che sarà probabilmente una.
E su questo avete Mussi sicuramente non si esprimerà e dirà non si è limitato alla mia competenza potrà vedere però e qui il problema è questo non è tanto il passaggio a Tortolì o meno anche quello il discorso il discorso dello spostamento gli delle degli operatori e poi una cosa anche relativa umanamente mi dispiace anche perché poi sono cooperatori lastrine Graziella musei nei probabilmente non solo musicali.
È anche vero che che fanno presagire un qualcosa di più importante.
Noi i numeri sono quelli di prima.
No.
Sì.
Concordo e ripeto l' impegno che prende quello di aggiornare in maniera.
Puntuale appena avrò ulteriori ulteriori aggiornamenti chiedo se ci sono altri interventi in merito.
E ringrazio anche per questa interrogazione perché davvero tiene vivo un tema complessivo che poi riapriremo nell' ultimo punto all' ordine del giorno col discorso alla Casa Circondariale perché è vero che viviamo una fase di costante riforma e di costante difesa dei nostri presidi che sono non possiamo abbassare l' attenzione fondamentali per.
L' assetto che Lanusei a di tipo sociale ed economico assolutamente fondamentale e credo che tutti noi condividiamo questa logica.
Okay andiamo al punto 3 dell' ordine del giorno che prevede la presentazione del Documento unico di programmazione cui farò io una.
Provo a essere sintetico anche se all' ultimo Consiglio qualcuno dei miei Consiglieri metri che sono troppo.
Logorroico.
E proverò a essere sintetico ma è comunque d' obbligo fare alcune considerazioni.
Il dubbio è un allegato obbligatorio al bilancio.
È suddiviso in due macro parte una di tipo strategico e una di tipo operativo.
Quella di tipo strategico è quella che raccoglie quelle che erano le linee di mandato di inizio mandato ovviamente dell' amministrazione e come voi ricorderete suddivisa in sei macro azioni sulle quali poi velocemente torneremo vi sono poi vi è poi una parte operativa del dubbio che quella che prevede il piano delle opere pubbliche.
Il fabbisogno del personale e il Piano delle alienazioni che vi anticipo e in via di di definizione e quindi oggi non non verrà non verrà presentato.
Ricordo poi che l' adempimento tecnico prevede con l' approvazione poi del bilancio di previsione anche l' approvazione del DUP aggiornato quindi di un dubbio che può essere rivisto e aggiornato come.
Insomma l' Amministrazione riterrà opportuno devo anche per correttezza a dire che un DUP tra virgolette passatemi il termine di fine mandato quindi un dubbio sostanzialmente aperto è implicito che le azioni programmatiche previste.
Avranno senz' altro al 90 per cento seguito per mano della prossima Amministrazione comunale.
Voglio sottolineare ancora una cosa e un DUP che ovviamente risente.
Come dire questo è un tema affrontato anche tante altre volte in fase di approvazione di bilancio contro bilanci del fatto che.
È stata forte la perdita di trasferimenti da parte dei Comuni tutti compreso il nostro in questi ultimi cinque anni ora non ho il dato preciso avremo modo di vederlo nelle sedute sicuramente successive ma negli ultimi cinque anni di solo i trasferimenti statali che è stato un calo credo nell' ordine del milione e mezzo di euro quindi parliamo di cifre ovviamente importante in tal senso il richiamo che faccio non è per dire non abbiamo soldi in tasca e per dire dobbiamo essere bravi.
Noi e chi ovviamente verrà in futuro lo dico in maniera assolutamente collaborativa a cercare di trovare altre modalità di finanziamento delle degli enti in questo caso dell' ente comunale o comunque trovare l' efficienza dell' ente attraverso altre strumentale altri strumenti uno l' abbiamo citato prima in maniera.
In diretta l' esternalizzare dei servizi laddove il Comune non riesco a farlo direttamente un' azione trovare un' efficienza in capo ad un soggetto terzo che preveda una migliore illuminazione e un miglior risparmio questo giusto un esempio ma voglio anche però richiamare l' attenzione che deve essere costante da parte.
E della parte politica e dalla parte.
Come dire degli uffici alla possibilità di cercare delle misure per incamerare risorse perché le risorse appunto derivanti da trasferimenti sono diminuiti.
In tal senso mi pare doveroso mi pare corretto informare il Consiglio che se trovo la lettera.
Proprio nella seduta di Giunta odierna abbiamo provveduto a stilare una nota che è in via di di invio.
In merito alla sentenza della Corte Costituzionale la 129.016 relativa a Determinazione della riduzione del Fondo sperimentale di riequilibrio dell' anno 2013 è sostanzialmente una istanza di rimborso che stiamo chiedendo un rimborso formale con una diffida ad adempiere da parte del Comune di Lanusei.
E per recuperare quello che il decreto spending review sostanzialmente ci aveva tolto nell' anno 2013 e che la Corte costituzionale ha ritenuto infondato è illegittimo.
Del parliamo di somme importanti che potrebbero essere recuperate dall' ente comunale mi pare di ricordare sui duecento e 60 200 280.000 euro quindi capite bene somme 286.000 euro chiedo scusa.
Quindi assolutamente.
Somme importanti che mi auguro non sono state previste ovviamente nel bilancio di previsione che è in via di approvazione in maniera cautelativa ma che mi auguro potranno essere previste in futuro permetteranno all' ente di avere delle risorse.
Sulle quali ormai quasi non potevamo più più contare.
Fatta questa breve divagazione che però mi sembrava doverosa dico anche che.
In merito.
Al fabbisogno di personale che prima ho citato.
È prevista la copertura con i vari risparmi del costo del personale che si sono verificati la copertura di alcuni posti a tempo determinato due contratti a tempo determinato ma anche la sostituzione di un di uno tecnico.
Che però per vari incroci normativi potremmo sostituire il nonno in rapporto uno a uno ma uno al 75 per cento con i vari conteggi arriviamo all' 80 sostanzialmente che aveva un tempo pieno avrà un tempo 80 per cento questo perché.
Come dire la normativa in merito alle assunzioni è molto stringente e sempre più impone agli enti di contenere il costo e chi è andato in pensione abbiamo avuto due pensionamenti è stato sostituito in maniera immediata con i tempi determinati mentre appunto il divario tecnico solo fra poco potrà essere integrato e solo all' 80 per cento.
Questo va detto perché poi.
Per carità meritata la pensione di chi è andato in pensione niente da dire però in comune nell' immediato si trova ad avere unità lavorative in meno rispetto all' immediato periodo precedente con annessi e connessi che lascio a voi immaginare.
Ancora.
Per via e mi riferisco al piano delle opere pubbliche.
È chiaro che per via anche della modifica al sistema di bilancio.
O non si portano più in Consiglio dei piani di opere pubbliche che erano un po'.
L' elencazione del libro dei sogni di tutti gli amministratori per le cifre per cifre galattiche mai realizzabile sostanzialmente quindi il piano che.
Viene appunto presentato un piano più stringato che si adegua appunto al nuovo sistema di bilancio non è un libro dei sogni vuole essere un piano un tantino più realistico consapevole che nello stesso piano ci sono azioni che sarà difficile comunque realizzare.
Una veloce descrizione le azioni che avevamo avuto modo di vedere approvando il PAES quindi azioni tutte incentrate a un risparmio e un efficientamento energetico legato agli immobili o all' impianto punto di illuminazione pubblica come prima dicevamo.
Viene ve ne è uno già contratto già finanziato parliamo di un finanziamento acceso con il credito sportivo di 150.000 euro per il condizionamento della della palestra della scuola media per intenderci località Corò dis ancora le altre azioni del PAES appunto le ho citate sono gli efficientamenti del Palazzo comunale della del Palazzo del Tribunale ancora la possibilità di realizzare impianti di mini eolico nel territorio comunale e poi proprio quello sull' illuminazione pubblica che qui era inserito come un potenziale enorme che è inserito come un potenziale intervento di investimento da parte del Comune ma nulla osta che lo si modifichi con con l' intervento in esternalizzazione più o meno come prima abbiamo voluto tentare di descriverlo.
Ancora.
Giusto qualche altra considerazione sulle voci che avete avuto modo di vedere.
Risulta già finanziato ma non è la prima volta che ne parliamo l' opera finanziata con i fondi del commissario per l' idrogeologico che inizialmente era di un milione tra i 40 aumentato milioni 580 ora dovremmo essere prossimi all' avvio all' avvio dei lavori.
Ancora.
Viene inserito e.
Tra l' altro un finanziamento già ottenuto col bando di Scola momentaneamente girato all' ipotesi di trasferimento degli istituti scolastici di 100.000 euro che trovate al punto 16 della del piano.
Ancora qualche considerazione veloce non abbiamo voluto appositamente se non nella parte descrittiva del testo.
Inserire delle azioni che sono in una fase ancora di di limbo tra essere finanziate e poter essere quindi inserite nel piano delle opere pubbliche faccio alcuni esempi la progettazione territoriale ha previsto per Lanusei ne abbiamo parlato in Consiglio recentemente degli interventi la realizzazione di un aereo fu nell' intervento sull' osservatorio astronomico l' intervento su una valorizzazione complessiva dell' area Selene San Cosimo Monte Armide.
All' interno del parco che abbiamo definito parco archeologico naturalistico questo intervento di un milione di euro inserito in progettazione territoriale non è ancora recepito nel Piano delle opere pubbliche perché manca l' ultimo atto che la convenzione che l' Unione dei Comuni capofila sta facendo e quindi è un finanziamento che transita all' interno dell' Unione dei Comuni capofila che quella della Valle dei tacchi e siamo in attesa di conoscere di sapere come l' entità comunale che veniva escluso allo strumento progettazione territoriale debba gestire in maniera amministrativa e e pratica i finanziamenti che comunque porteranno un investimento nel territorio comunale.
Ancora.
Vi è un' altra descrizione di un intervento che troverà.
Recentemente.
Come si diceva esplicazione nei parcheggi dalla rotonda.
Che questo si sta siamo in attesa del degli ultimi sviluppi della della procedura si rifarà il livello dell' edicola per intenderci la pavimentazione perché i ferri ormai saltano saltano fuori saltano agli occhi a chiunque ci transiti a piedi o in macchina.
Ma l' intervento che sarà da inserire nella nel piano è un intervento che prevede la definitiva messa in sicurezza di quel parcheggio pubblico multipiano.
Con una possibilità anche di.
Lo vedremo nel Piano delle alienazioni di vendita del piano inferiore sottostante e di una nuova realizzazione in elevazione ma tutto da costruire nel piano sovrastante che nel piano più più alto senza perdita di parcheggi ma con una valorizzazione dello stesso sto anticipando delle idee non inserite nel DUP che ovviamente saranno poi presentate saranno no non inserite nel chiedo scusa nel Piano delle opere pubbliche ma inserito in via descrittiva nella nel dubbio.
Vi è poi un' altra azione che viene descritta non so se l' avete visto a meno che non è niente di nuovo ma potrebbe trovare finalmente.
Copertura finanziaria per essere realizzata che è l' acquisizione dell' area dell' ex cinema Alhambra.
Con il ribasso delle economie e lavori dal centro storico.
Che ancora non abbiamo avuto autorizzati alla Regione quindi qualora si dovesse verificare questo si potrebbe verificare anche un intervento in tal senso dico progetto ormai conosciuto perché è un po' un qualcosa che ricorda negli ultimi.
Nelle ultime Amministrazioni mettiamola così.
Allora.
Io farei qua mi fermerei qui aprire la discussione e magari poi si possono dare ulteriori dettagli anche sulle e sulle azioni che ho citato in premessa magari chiedere il supporto anche del del vicesindaco in questo mi fermo così chiedo ovviamente se ci sono osservazioni magari riusciamo a essere anche più operativi su eventuali chiarimenti prego.
Ne approfitto per ben gocciolante.
Prego Consigliere Attilio Piras.
Sì e.
Ho visto anch' io che in effetti.
Almeno nella forma descrittiva.
E il documento unico viene limitato al periodo rimanente di questa legislatura.
Anche se ovviamente voglio dire dei dati numerici ma anche le operazioni che abbraccia tutto il.
Tutto l' esercizio finanziario.
Conseguito un aspetto del.
Del turnover del personale quindi effettivamente mi rendo conto che.
Ancora no.
Oggi non riusciamo a coprire per intero tutto il personale che nel frattempo è andato via.
E.
È chiaramente rimangono delle parti di servizi importanti sicuramente scoperte.
La riorganizzazione o.
La ricerca di quella che deve essere la virtuosità.
Meglio i principi della spending review che in effetti sono diciamo la traduzione un po' di quelli che erano i principi del federalismo fiscale io ritengo che siano comunque.
Importanti da tenere sempre presenti.
Perché le risorse stanno sempre diminuendo e i bisogni al contrario da parte dei cittadini.
Anche dei cittadini ma da parte di tutti quanti noi.
E stanno sempre aumentando per cui si è sempre più esigenti.
Servono sempre più risorse e invece al contrario le risorse sono sempre.
Di meno per cui è chiaro che anche l' ipotesi.
E che è stata.
Accennata prima per quanto riguarda quella ricerca di economie dei servizi anche nella forma di un' esternalizzazione del servizio benché possa essere.
È ritenuta un po' antipatica per il fatto che chiaramente vengono a mancare.
Chiaramente anche di posti di lavoro.
Chiaramente in capo al Comune però è chiaro che bisogna cercare di.
Essere come dicevo io prima virtuosi.
Per quanto riguarda le linee strategiche mi.
Soffermo semplicemente alle ultime due.
Diciamo programmi accennati dalla dal Sindaco.
Su cui una mi.
Mi va bene e l' altra mi va meno bene allora la possibilità di.
Sopraelevare.
I parcheggi di piazza Mameli.
È chiaro che mi lascia molto perplesso.
Anche per la storia della nausea.
Prima di tutto perché Lanusei.
Conosciuta un po' come il Paese dei dei panorami.
Ma io ritengo che questo dalla cittadinanza sia molto sentita.
Ricordo qualche anno fa che c' era stata una proposta mentre c' era il Commissario una proposta per realizzarvi un' antenna e c' era stata una.
Solo un movimento un movimento popolare.
Ma questo aspetto legato all' aspetto che dicevo prima per cui mi rendo conto che gli spazi sono quelli che sono i progetti ho letto nella relazione che è legato un po' a l' utilizzo di quegli spazi.
Ai fini commerciali di alzando dei box e così via però.
È una cosa davvero che che mi preoccuperebbe.
Moltissimo mentre al contrario l' aspetto della acquisizione del dei locali del rudere arriva ormai nel ciclo reclamo ex cinema Alhambra.
Effettivamente è una cosa non so se sia percorribile.
La per l' utilizzo delle economie.
Dei lavori di riqualificazione del centro storico.
Al riguardo.
Bisognerà chiedere ovviamente le autorizzazioni all' assessorato.
Che ha disposto l' erogazione delle risorse però effettivamente.
In avrete vissuto sulla nostra pelle e in questi giorni durante l' esecuzione di questi lavori.
Che ha visto anche venir meno tutta una serie di spazi per parcheggi.
E quindi la penuria degli spazi per parcheggi e una penuria penuria importantissima ricordo che.
Il il la prima volta che avevamo incontrato il Presidente solo per.
Chiedere questo finanziamento.
E.
Il Presidente Soru io mi ricordo che avevo avevo sollecitato sul fatto che lui aveva l' idea della rifunzionalizzare il la linea del trenino verde e quindi gli dicevo che noi avevamo il centro storico praticamente di fianco al terreno verde e che quindi c' erano anche di disponibilità da parte dei cittadini.
Perché c' era in corso allora.
L' esame del del Piano Particolareggiato sul centro storico e che quindi c' era la possibilità di rifunzionalizzare tutto anche creando degli spazi con qualche demolizione di qualche rudere eccetera per dei parcheggi era saltato su tutto e su tutti.
Poi chiaramente avevamo dovuto politicamente avevamo dovuto a raddrizzare il tiro.
E comunque poi l' epilogo di questo però effettivamente a questa penuria dei parcheggi noi l' avevamo già pensato e quindi da questo punto di vista voglio dire al contrario.
Ritengo di.
E di sostenere una eventuale.
Progetto in questa direzione.
Noi avevamo fatto anche nella precedente Amministrazione qualche cosa in più avevamo preso dei contatti proprio con il proprietario che signor capito che adesso è morto stava Sassari era avvenuto anche diverse volte qui però che i tempi o anche il fatto che nel frattempo magari le risorse a livello comunale non erano abbastanza posta alla.
La soluzione più urgente che c' era per i debiti.
Fuori bilancio e quindi è rimasta così però questo è effettivamente creare non so come progetto che cosa ne verrebbe fuori come spazi però ritengo che sia una cosa.
Assolutamente.
Grazie Consigliere Piras Alcune.
Come contributo alla discussione cerco di essere veloce allora intanto quelle interlocuzioni con la proprietà soffermo serviva sono rimaste aperte.
E anche recentemente ho avuto.
Si parla di dieci giorni fa ho avuto disponibilità a procedere nell' acquisizione delle aree sempre che la Regione ci dia l' ok alla spendita delle economie sulle quali non ci dovrebbero essere problemi da un punto di vista come dire di tipologia di spendita perché si tratterebbe di una riqualificazione comunque finalizzata alla viabilità pur mantenendo ovviamente proprio perché parliamo di.
Una città di panorami.
Decoroso quello scorcio cioè non vedo bene un parcheggio stile multipiano la rotonda nell' aria nell' Alhambra ma va fatto una va fatta un' edificazione ovviamente dignitoso proprio perché il centro storico con tutte le caratteristiche estetiche di chi la vede da fuori ma con la funzionalità di parcheggi con l' ottimo che si aggiungerebbe portando a livello la parte superiore con la piazza e Tina del mercatino definiamola così per avere ovviamente un bel vedere che sarebbe unico nel suo genere proprio perché in quella in quella porzione di dal punto di vista non viene ma ma neanche una casa che possa.
Ha come dire ostruire la vista verso il mare quindi sarebbe veramente un panorama un panorama incredibile.
E a monte del ponte famoso aggiungo invece tornando al all' ipotesi progettuale che mi rendo conto presentato in maniera molto molto molto sintetica non si tratterebbe di una premesso che poi verrà.
Valutata presentata non so se si farà all' interno di questo iter legislativo e di amministrazione o meno ma non è un problema.
E dico.
Sarebbe una sopraelevazione non per realizzare parcheggi tenendo viva tutta la visuale panoramica che da quei parcheggi e bella migliorando il parapetto che è troppo basso e lo faremo già ora con l' intervento del pavimento che aveva sollevato di venti centimetri perché non è più a norma e si si farebbe una sopraelevazione che potrebbe permettere un unico livello un unico livello sopraelevato che possa permettere la realizzazione degli spazi anche con finalità commerciale proprio per avere una una bella vista e sfruttare al meglio non c'è quello che è il panorama che è un po' una caratteristica di tutta di tutta la musica maggiormente di quella porzione di paese.
E non si salirebbe con le macchine si salirebbe solo a piedi e perché dico che va previsto va prevista in questa fase nella fase in cui stiamo.
Con la vendita che proprio amata nel Piano delle alienazioni e lo vedremo quando lo porteremo in approvazione del livello più basso che attualmente non è fruibile dal punto di vista di parcheggio pubblico perché vi erano altre tipologie di problematiche.
Che voi conoscete che stiamo superando affidando un incarico a un professionista che porti a compimento la pratica del certificato di prevenzione incendi ci siamo già raccordati con i Vigili del Fuoco di Nuoro per fortuna ci viene in soccorso il fatto che nel frattempo sono nel frattempo mi riferisco negli ultimi dieci anni è cambiata la normativa e si può supplire alla.
Carenza.
Come dire che avevano qui gli ultimi due livelli in basso.
O dieci anni fa con dei sistemi tecnologici in sostituzione della cadenza stessa.
Può essere la videosorveglianza di un certo tipo possono essere dei sistemi di gestione del traffico a varco elettronico possono essere l' applicazione di un impianto.
Antincendio ha come dire potenziato rispetto alla norma e via dicendo quindi abbiamo interloquito con i Vigili del fuoco abbiamo trovato dei meccanismi che prevedono anche la realizzazione.
In capo al privato di box auto nel piano di sotto e quindi una vendita e una monetizzazione importante che permetterebbe di sfruttare il penultimo livello inferiore oggi non utilizzato se non dà come dire maniera sporadica ma diciamo così con quindi l' acquisizione vera di 20 30 posti auto aggiuntivi che oggi non sono utilizzati e l' economia e per poter mettere a norma tutto tutto il parcheggio e perché no trovare anche una prima fase di investimento per la sopraelevazione che ripeto deve ancora seguire l' iter.
Adeguato e giustamente deve essere presentato e approvato.
Chiedo se ci sono ulteriori interventi.
Prego Consigliere Carosi.
Ma se non fosse che dunque è un documento.
Programmatico obbligatorio comunque è previsto dalle norme e pensare che un ruolo.
Un abbrivio per la prossima campagna elettorale nel senso che poi queste cose ce le troveremo dei 10.000 programmi elettorali.
È fatto con l' Amministrazione che è in scadenza e speriamo.
Che possa anche sperare di continuare il suo percorso.
È certo che assolutamente è interessante sicuramente dalle parole del Sindaco posso recepire un' osservazione saputo quando parla di nuovi metodi nuove nuova ricchezza non hanno una nuova ricerca de dei fondi a disposizione ormai quelli.
Di derivazione statale o regionale insomma stanno venendo a mancare fungiamo mancati prego.
Dalla credo possa nascere invece c'è proprio un ragionamento molto interessante per la nostra cittadina che ha sì una potenzialità enorme ma anche una ricerca dalla sua vera dimensione che in questi anni ha subito occorse in avanti o arresti repentini in questo momento ci troviamo.
Una situazione in cui è difficile capire dove voglia andare Lanusei anzi cosa sia Lanusei dove voglia andare e io credo che il documento debba già iniziare a prospettare forse vuole prospettare una una idealità di paese questa idea di Paese e non la si può non la si può vedere in questo momento perché ha bisogno di un respiro molto.
Molto più ampio di quello che può avere questa Amministrazione in pochi mesi sicuramente se è pensato bene il gruppo tale calato in questo momento una diciamo una spinta per ciò che potrà avvenire ma sicuramente la dizione sulla dimensione dannose bisognerà confrontarsi i cittadini e le Amministrazioni che vorrà essere Amministrazione in seguito questo è fondamentale e soprattutto.
Col capendo io sono molto critico con l' Unione dei Comuni ma non non è più possibile vedere il paese di per sé.
Oppure a sé stante se non in un contesto almeno un po' più ampio di dimensione dell' Unione dei Comuni ma anche oltre l' altro giorno.
Suonato Eline poi delle questioni e un imprenditore mi dicevano ma come mai non è acquistato un noto è lì.
'Ste cose che fanno fortemente pensare perché chiaramente lui faceva i suoi interessi il paese faccio interessi ma anche quando vedo il il pulmino della scuola che gira a gennaio sarà prendendo bambini a Porta a Porta lei lidi io credo che la dimensione ancora Lanusei non sia se sia la Giunta non è la dimensione economica soltanto è quello che voglio facendo un passo indietro una dimensione di idealità anche ecco questo.
Introduce anche il discorso della gestione del personale è vero personale non è tanto lo sappiamo benissimo naturalmente non è in abbondanza da nessuna parte io credo che l' uso è comunque un po' il personale.
Ci sia il problema è come si gestisce questo personale cioè trovare risorse umane a costo zero.
E quindi questa o la prossima amministrazione questo nell' ultima fase della prossimi nelle prossime ma non la prossima alle prossime ancora dovevano porsi il problema dell' iniziativa a costo zero non più pensare che a Piazza marcia si possa fare un parcheggio sotterraneo da 15 milioni di euro e metterlo nell' elenco delle opere impossibili perché non dice niente anzi distoglie dalla realtà la cittadina e l' Amministrazione stessa.
Proiezione di un qualcosa che non potrà avvenire sul discorso delle e qui mi riallaccio al discorso della ipotetica sopraelevazione della del parcheggio dalla rotonda non è un' ideologia un' idea dell' Amministrazione lite forse non l' hai l' altra la e l' altro l' hai forse anche prima forse addirittura anche prima da appena è stato fatto quel parcheggio praticamente quindi stiamo parlando di Tonino Loddo oppure insomma fare l' Amministrazione ha preso è chiaro che anche quello anche quella è una cosa vedi si è detta detta detta ma evidentemente o c' erano molte difficoltà da realizzarsi da un punto di vista economico ma soprattutto secondo me non si conosceva bene la dimensione della musei cosa si voleva fare diciamo sei è chiaro che così come tutte le opere nel centro storico.
Più o meno criticabili anche un' opera del genere oppure all' acquisto del cinema Alhambra e prevedere un parcheggio un piano o una ricongiunzione concorso ipoteticamente perché poi bisogna vedere la Sovraintendenza eccetera in centro storico siamo un po' vincolati come si possa fare anche quello riguarda una dimensione della musei un' immagine di Lanusei la cartolina e alla luce di quello che dovrebbe essere su questo su questo dovevamo confrontarci in questi cinque anni e non è una critica è un dato di fatto dal mio punto di vista finale probabilmente sarebbero scaturite molte idee diverse dunque purtroppo anche adesso la dimensione vera del dalla cittadina del museo non ce l' abbiamo presente non c' abbiamo Presidente noi e non c'è la Presidente Laurelli dalla gente perché ambisce chiaramente a grandi grandi spinte da altri che probabilmente non potranno più essere ma non interessa mantenere il nostro livello ma se aveva lo stabile e quindi il terziario non può andare non una sola Tortoli Valensise un' altra parte.
E dobbiamo difenderlo perché quello fa parte di una base che è la dimensione la dimensione del Paese.
Va bene chiudo così comunque grazie Consigliere Carobbi solo una battuta sicuramente lasceremo al consiglio d' amministrazione degli spunti interessanti che siano nel dubbio ho nei vostri interventi quindi senz' altro io credo che parte a parte ora l' ironia.
Qualunque documento che un' Amministrazione produce possono davvero dare uno stimolo successivo in un' ottica di continuità amministrativa che grazie al cielo si è cercato di rispettare anche durante questi.
È quasi oramai 5 5 anni di mandato.
È vero che era sui parcheggi un progetto vecchio ma da quanto mi è dato a sapere dal dalle ricostruzioni che ho fatto era una sopraelevazione di cinque piani.
Quattro o cinque piani che effettivamente era.
Una cosa.
Esagerata che quindi non serve una situazione di questo tipo bisogna avere anche contezza del fatto che ora la Piazza Mameli grazie ai lavori in via di ultimazione sono.
Come dire sarà una piazza riqualificata quindi non andiamo a tappare proprio dal lato più bello dal punto di vista che abbiamo Lanusei.
E via dicendo quindi sono considerazioni comunque mi pare bene o male siamo.
Almeno in linea di massima condividendo chiedo se ci sono ulteriori interventi sennò passerei alla fase di approvazione del DUP.
Chiedo scusa aspetti.
Modificando.
Okay quindi si prende semplicemente atto della presentazione non c'è da non c'è da votare ovviamente.
Ok grazie anche per questo terzo punto andiamo cercando di dare un tantino di ritmo al quarto punto.
È presente l' ingegnere Meloni dottoressa Sabia l' ufficio tecnico per il punto 4 il punto 5.6 chiedo il suo supporto prego ingegnere la invito a parlare al microfono per esigenze di registrazione.
Partiamo allora dalla appunto quattro permuta immobiliare di un terreno sito in località Gennaro istanza ditta stava Pietrina Marcella e stava Patrizio breve congenito si buonasera a tutti allora questa proposta di delibera tratta di una proposta di permuta.
Effettuato dai signori Saba.
È una richiesta di permuta del 2013.
Con la quale questa Amministrazione ha comunicato comunque la volontà di procedere alla permuta.
E c'è una convenienza da parte per l' ente sicuramente perché questi terreni oggetto di permuta.
E sono dei dei terreni e su cui sono in corso degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico dei corsi d' acqua.
Qual è la convenienza che in ogni caso il Comune avrebbe comunque dovuto espropriare questi terreni e quindi predisporre degli atti e delle spese e sostenere delle spese.
Che invece con questa permuta pura queste spese sono ridotte a zero praticamente si tratta di uno scambio equo senza alcuno scambio di denaro.
Quindi c'è la necessità della dell' espressione del Consiglio comunale.
Così come previsto dal testo degli enti locali e nulla quindi ci si chiede al Consiglio di potersi esprimere in merito a questa questione.
Okay grazie ingegnere grazie anche per la sintesi chiedo se ci sono osservazioni.
Prego.
Toffolo esatte.
Stiamo seduti ho capito qual è.
Discussione abbastanza chiaro magari non ho trovato nella nella mappa perché guardate in fretta allora noi non vediamo con retini non ne vediamo ma comunque non non è importante quello che mi sembra che ci sia forse non vorrei sbagliare l' ho letto velocemente.
Distinto al dunque queste proprietà comunali la musei distinto al foglio 17 mappale 559 metri quadri 192.
Così sì.
Rosso.
Si allora praticamente lo scambio e il Comune riceve più terreno di quelli che facciano sì ok quindi.
E in ogni caso poi le spese di funzionamento su tutto ecco dei minori sabato sarà tutto questo è interessante le spese contrattuali tutto a carico del dei richiedenti il Comune non ha assolutamente nessuna.
Nessun costo.
C'è solo una cosa vantaggiosa praticamente.
Non si può identificare 1396 te lo lo abbiamo visto con l' altro è.
Lo abbiamo fatto stiamo parlando noi dell' ufficio tecnico dell' opposizione non.
Il.
Il mappale 5 58 59 quello affianco.
No perché è uscito un po'.
Era un PDF sicuramente quindi.
E poi devo mettere occhiali.
No perché questa è questo.
Questo ufficio tecnico dell' opposizione ha bisogno del supporto dell' Ufficio tecnico del Comune o ha bisogno del supporto ed è chiaro che forse.
No l' azienda viene si sta già nel male va bene sennò di a che no non lo sarà no no no è la via che guarda al proprio Statuto risulta proprio sopra il mappale 1397.
Vicino.
Lo identifichiamo puntualmente in modo tale che sia chiaro quale mentale.
Retini non li ho visto.
Eccolo qua.
Insomma.
Conveniente.
Ex eccolo qua allora signor Cavallo.
Questo.
Sennò sarebbe un privato.
Sennò bisognerà fare altre operazioni.
Qui non ci sono che non bastano.
Intanto.
A che serve allora scusa no.
La frontiera.
No e l' utilità per i privati.
No avranno esattamente motivato.
È stata una richiesta loro adesso.
Penso che abbiano.
E abbiano la necessità di acquisire questo terreno penso anche per questo mi mangerei quando fanno la richiesta scrivono anche perché.
Vogliamo fase giardinetto.
Diciamo che il Comune ha guardato la sua adesso guardi una richiesta del 2013 e questa io al momento non.
In mano alla richiesta del signor Sava.
Sì.
Avevano praticare un problema con le distanze dei confini mi pareva le.
Se vi è una distanza dei confini ai signori.
Ecco c'è un aspetto urbanistico anche un aspetto urbanistico per quanto riguarda loro quindi riusciamo a cogliere anche un aspetto urbanistico in capo al privato che ne ha un beneficio in tal senso.
Rabbia nell' illustrare la distanza dai confini tecnici quindi no quindi fatto privato ha un interesse urbanistico per regolarizzare evidentemente una struttura che ha già realizzato quindi c'è un interesse che c'è nel reciproco interesse il predomina all' interesse in questo caso del Comune per le motivazioni dette si dà accoglimento ha un interesse legittimo del del privato che quindi ottiene la distanza dai confini.
Necessaria suppongo per l' immobile perché questa dovrebbe essere una zona e quindi dovrebbe rispettare la distanza dei confini di 10 metri dai confini con le altre proprietà.
Attualmente a una distanza da un confine comunale inferiore ai 10 metri.
O che adesso me.
Non meno di dieci metri a oggi.
Risulterebbe così dalle carte risulta.
Quindi loro avevano fatto una proposta.
Se sottoposta al Consiglio comunale ovviamente della votazione.
Io presento solo l' aspetto tecnico poi.
Okay non seguo considerati dal punto di vista urbanistico non ci sono problemi no no no no assolutamente.
Abbiamo verificato cioè in che senso che cosa sarebbe successo se invece noi non facessimo la permuta.
C'è probabilmente.
Potrebbe definirsi abusiva.
Potrebbe.
Però in urbanistica non è che si convenzioni così.
Cioè allora il portiamo riportiamo la discussione in maniera appunto per quanto idrogeologico vi è una richiesta del privato che chiede di procedere a questa permuta permuta che si manifesta conveniente per l' ente per le motivazioni prima ha detto non ci sono limiti di tipo urbanistico.
Della domanda non ci sono limiti di tipo urbanistico quindi la richiesta può essere accolta e viene accolta nel momento infatti io quando il Consigliere Carosi ha detto che era interessante che i costi fossero a carico del del privato no è tutto caro c'è scritto era chiaro era chiaro che vi era una come dire un legittimo interesse da parte del privato a fare questa permuta la domanda che pone il Consigliere Piras Attilio e altresì corretta nel momento in cui chiede ma cosa sarebbe successo se il Comune invece dicesse no non mi interessa fare questa permuta quindi si sta facendo un qualcosa che è legittimo fare è una domanda che anch' io pongo alla Consiglio esatto e al Segretario una esattamente voglio dire la mia posizione il mio voto.
Potrebbe.
Intravedere un aspetto di responsabilità.
Cioè è chiaro che dal punto di vista umano voglio dire se si può risolvere un problema okay il problema è che poi questa responsabilità non ricada su di noi.
Okay sono pur sempre dei dei per cui io direi che venga messo a verbale queste cose che non ci siano aspetti di responsabilità da parte del Consiglio comunale certo.
Prego Consigliere credo che si è manifestata in maniera molto chiara questa situazione esiste quando io ho detto.
Quali sono le motivazioni per le quali.
Ed è chiaro che io in qualche maniera è successo altre volte all' ufficio tecnico potrà provvedere credo a farle in maniera contestuale la cessione da parte del Comune o comunque l' accordo e anche mettere in regola col fabbricato in caso contrario ufficialmente il Comune la.
Il Consiglio comunale.
Sono entrambe le cose non fatte cioè non ci serve un impegno dell' Amministrazione comunale a sanare una situazione se non altro.
Ecco qua però sul tempo c'è una convenienza.
Sono c'è dubbio no mi pare che nel merito io ritengo sì ma infatti proprio perché c'è questa convenienza potrebbe essere.
Utile risolvere il problema allora è stata fatta una richiesta da parte del Consiglio dei pilastri mettere a verbale in maniera precisa è stato e chiedo quindi al Segretario se è stato verbalizzato la richiesta così come il Consigliere Carosi sottolinea appunto un aspetto che va rilevato che va rilevato a verbale.
Che può essere anche se sembra una chiusura della stessa richiesta.
Chiarissimo il il concetto.
Perfetto chiedo se ci sono ulteriori interventi.
Consigliere.
Microfono Consigliere Pisano.
Se questa struttura è stata fatta vent' anni fa anche di più.
Sanarla adesso.
Hanno chiuso gli occhi di tutti.
Al 67.
Allora nella favorevole.
Ok il richiamo del Consigliere Pisano appunto al come dire.
Ok no non non vi pare io chiedo anche il supporto del mio Segretario comunale non mi pare ci siano situazioni di questo tipo la situazione e urbanisticamente sanabile.
Okay.
La regolarizzazione.
Pare mi pare chiaro anche con questo ultimo intervento.
Perfetto.
Cioè sia chiaro se in Consiglio comunale arrivasse una proposta di altro tipo di regolarizzazione oppure di scambio per questo per cui però per una convivenza dell' ente ma è diversa la delibera che stiamo prendendo oggi questa è una semplicemente tratta una cessione non accessione motivata una permuta appunto nella stessa ora invece se qua arriva una permuta motivata.
Credo che il Consiglio possa dire la sua.
Però deve essere istruita in altra maniera mi sembra che poi la convenienza ci sia quelli Comune assolutamente per entrambi.
Okay.
Prefetto.
Una procedura che non sia.
Limpida e conseguire il testo unico degli enti locali nel loro anche richiamato l' articolo di legge.
Il compito del Consiglio viene.
Comunque anche alla luce delle delle motivazioni espresse in Consiglio.
Farà un ulteriore approfondimento.
Ne vorrei precisare la mia.
Perplessità.
Dal punto di vista.
Personale umano sociale se c'è un problema io sono d' accordo che venga risolto.
Se mi si pone però il problema in termini di una permuta dove c'è una.
Convenienza di entrambi le parti e la convenienza del Comune e solo per il fatto che nella realizzazione dell' opera nell' occupazione.
Di un terreno della proprietà insomma dall' altra parte io evito di pagare l' indennità di esproprio voglio dire sì quali merita poteva essere ricaricata anche nel quadro economico del progetto del finanziamento e così via e comunque mi va bene.
L' altro aspetto però che mi rileva e siccome stiamo parlando di urbanistica in urbanistica.
Ci vuol poco per passare nella parte penale come consigliere comunale mi pongo il problema di un' eventuale responsabilità penale.
Chiarissimo anche quest' ultimo intervento e il Segretario mi conferma è stato verbalizzato quanto espresso da ambedue i consiglieri di opposizione.
Perfetto a questo punto io se non ci sono interventi procederei alla votazione okay della proposta di cui al punto 4 permute immobiliari di un terreno sito in località Genova istanza di tassabilità Marcella Saba Patrizio così come descritto dall' ingegner Nieddu responsabile ufficio tecnico e così come discusso prego favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Si astengono i Consiglieri preti Carobbi Piras Altino.
Poniamo anche l' immediata esecutività della delibera favorevoli.
Contrari.
Astenuti si astengono i Consiglieri Pretty carrubi Piras.
Devo chiedervi.
Una un ritorno al punto precedente perché per un errore mio ho detto che il DUP.
Era una presa d' atto che però va posta in votazione.
L' immediata esecutività della delibera.
In modo tale che possa andrei subito gli allegati al bilancio quindi mi scuso per l' errore abbiamo il abbiamo fatto la presa d' atto e poniamo a votazione sia la presa d' atto che l' immediata esecutività con un' unica votazione.
Con due votazioni.
Perfetto deve essere registrata la volontà del Consiglio quindi votiamo la presa d' atto della presentazione del Documento unico di Programmazione mi scuso per l' inconveniente quindi torniamo al punto 3 dell' ordine del giorno.
Documento unico di Programmazione DOP presentazione poniamo a votazione la presa d' atto favorevole.
Contrari.
Astenuti si astengono i Consiglieri Pretty carrubi e Piras poniamo a votazione l' immediata esecutività le doverose scuse favorevole.
Contrari astenuti si astengono i Consiglieri preti carrubi e Piras grazie.
Allora andiamo al punto 5.
L' ordine del giorno Realizzazione di un impianto per il recupero di materiali ferrosi classificati come materiali non pericolosi in località Monte tale parere favorevole al provvedimento di delega rappresentante comunale anche qui chiedo il supporto dell' ingegner Nieddu prego.
Si allora qua su una istanza arrivata dalla signor dirò di Giuseppe.
Presentata alla competente provincia organizza per la realizzazione di un impianto di recupero di materiali ferrosi.
La normativa prevede che ovviamente è questo.
La realizzazione di questo impianto ricade in una zona denominata agricola e 5.
Ovviamente non si potrebbero realizzare questi tipi di impianti di recupero di materiali ferrosi in una zona agricola.
Abbiamo altresì la le norme di attuazione del.
Della norma di attuazione delle della legge regionale 8 che non consentono varianti al PUC nelle more dell' adeguamento al PPR e il buco della musei non è adeguata PPR attualmente.
Abbiamo altresì una legge decreto legislativo 152 del 2006 ossia del codice ambiente che praticamente disciplina l' approvazione e di questo tipo di realizzazione di impianti.
E che essa stessa vale come una sorta di variante allo strumento urbanistico vigente abbiamo siamo supportati ulteriormente da una direttiva della Regione errata della Ragione Sardegna che praticamente ci si ricorda praticamente disciplina la funzione del Consiglio comunale e per l' Express per esprimersi con un parere favorevole per la nomina del rappresentante comunale per la partecipazione alla Conferenza dei Servizi che sarà comunicata dalla provincia Ogliastra.
Successivamente e poi all' approvazione eventuale in Conferenza di servizi del progetto presentato dal signor però Piroddi il Consiglio comunale dovrà successivamente recepire questa variante oggi si vuole soltanto praticamente.
Né esprimere appunto parere favorevole all' intervento proposto.
Nominare in questo caso responsabile dell' area dei servizi tecnici come rappresentante comunale in Conferenza dei servizi.
Dal dottor Grassi niente abbiamo la discussione ci sono interventi.
Io solo una cosa integrazione a titolo informativo ricordo che l' area di Monte d' area come voi la conoscete un' area insomma che ha un po' una vocazione legate ai rifiuti non foss' altro perché storicamente vi era la la discarica nel nel Comune di Lanusei e che le opere di bonifica sono in corso nell' area di competenza comunale che adiacente all' area interessata dalla dall' intervento del privato.
E aggiungo anche che vi è una terza porzione di superficie invece in capo alla provincia sulla quale insiste un Ecocentro o in via di completamento.
Ecocentro.
Del quale abbiamo fatto richiesta di poter entrare in possesso non appena ultimato perché vi erano dei vincoli alla spendita delle risorse parliamo di circa 150.000 euro da parte della provincia.
Per poter trasferire al Comune ecocentro che al pari degli altri ecocentri provinciali deve essere ceduto poi ai Comuni è stato già fatto per altri due o tre casi a livello ogni a Salino e dico anche che quell' area di montare potrebbe rivestire un interesse legato appunto al mondo dei rifiuti in chiave sovracomunale con la realizzazione una volta che l' Ecocentro provinciale.
Diventi venga emanato il Comune diventare un' area di compattamento ne avevamo già parlato della porzione indifferenziata dei rifiuti per avere una maggiore economicità sempre con la logica dei ragionamenti che facevamo prima.
Nelle fasi di trasporto quindi compattare maggiormente il rifiuto indifferenziato utilizzare per il trasporto dei camion scusate insomma la semplicità del linguaggio più più grossi che permettano una un minor numero di viaggi verso tossico che come sapete.
E il punto di conferimento della porzione indifferenziata quindi faccio questo accenno solo per dire che.
Ora stiamo nominando sostanzialmente un rappresentante in Conferenza di servizi la provincia istruirà la pratica è di fatto l' esercizio potenziale del privato in quell' area non non è scollegato dalla funzione che quell' area stessa ha proprio per com' è disposto in maniera geografiche.
Mi fermo qui anzi chiedo se ci sono considerazioni anche sulle ultime cose che ho detto.
In caso contrario andiamo a votazione Consigliere Piras prego.
Sì anche questo argomento è un argomento un po'.
Che che vi preoccupate stiamo parlando dei rifiuti.
Eh sì il Sindaco dice che relativamente agli interventi che sono stati finanziati dalla Regione.
E in questi anni voglio dire non so a che punto siano ma in ogni caso si sta si è intervenuto con la Regione è intervenuta anche finanziando delle risorse per riportare per così dire a livelli di tollerabilità l' aspetto ambientale di quella zona.
L' altro aspetto che mi preoccupa è il fatto che questa è una zona di 5 e dice non si potrebbe.
Io so che per.
Queste autorizzazioni sono ahimè.
Molto complesse anche se mi rendo conto che una iniziativa di questo tipo a Lanusei certo che deve essere portata avanti supportata però mi preoccupa la non determinazione del dell' ingegnere da questo punto di vista sul fatto della.
Legittimità piena voglio dire anche da parte del Consiglio comunale che esprime e.
O che ne rappresenta in conferenza di servizio una determinata posizione ora non so a chi poi.
Competerà il provvedimento finale di autorizzazione quindi nel.
Nella diciamo nella fase in Francia procedimentale di questa di questa delibera non so che rilievo possa avere.
Fino ad arrivare dopo la Conferenza di servizio alla autorizzazioni finale e quindi ripeto anche alle conseguenze che ci possono essere di di quest' atto ecco.
Sono perplesso da questo punto di vista poi per quanto riguarda.
Il progetto di un' attività.
Voglio dire.
Chiaramente addirittura ancora di più un aiuto però mi preoccupano gli altri aspetti preoccupazioni che in fase iniziale di questo procedimento erano come dire le stesse che anch' io l' Amministrazione ha avuto.
E per colmare questo livello di preoccupazione sono state fatte diversi soggetti diversi incontri anche in Regione presso l' assessorato all' ambiente con la stessa provincia proprio per chiarire quale fosse l' iter corretto per arrivare ad una autorizzazione che ovviamente deve essere regolare ci mancherebbe altro.
E l' iter che è stato segnato proprio questo in virtù di quella norma citata appunto di divieto sostanzialmente di attivare una variante che arrivasse da proposta privata perché di fatto poteva essere interpretato inizialmente come una richiesta di un privato e quindi il Comune fa la variante essendoci esplicito divieto in tal senso si è interloquito con l' Assessorato all' ambiente con la stessa provincia fino a descrivere un iter che è un iter assolutamente illegittimo tant' è che.
Rilevo poi sarà il responsabile e semmai intervenire qualora voglia.
Non rilevo invece una come dire.
Consapevolezza il telefono pienissima consapevolezza di quello che si sta facendo ci si limita ora a una semplice semplice incarico al responsabile in conferenza dei servizi poi l' iter seguirà quello della provincia per poi tornare in approvazione in Consiglio comunale ma non rilevo una come dire.
E non mi viene il termine corretto una titubanza in tal senso da parte del responsabile e né in seno a questo Consiglio e né negli incontri precedenti a questo anzi rilevo la totale convinzione dello strumento che si sta utilizzando proprio perché condiviso con l' ente provinciale e con lo stesso assessorato all' ambiente.
Che non so se il responsabile di questo soltanto adempiendo delle normative vigenti cioè abbiamo il decreto legislativo 2006 e sul codice ambiente.
E abbiamo una direttiva della Regione Sardegna che appunto.
Diciamo disciplina.
Questi tipi di autorizzazioni particolari sono delle autorizzazioni ambientali uniche.
Appunto il Consiglio si deve esprimere.
In tal caso favorevolmente.
Il progetto proposto.
Per nominare il delegato poi questo non è un provvedimento non è che oggi il Consiglio si esprime magari favorevolmente domani poi alla provincia che.
Rilascerà il proprio.
Il proprio provvedimento perché di competenza provinciale l' intervento comunque.
Comunque sono citate le normative all' interno della delibera quindi.
Ok Grassi gigioneggia ha chiesto la parola il Consigliere Carugo prego brevemente no.
Se oggi stiamo semplicemente nominando.
Delegato.
Conferenze dei servizi gestiti dalla provincia bene.
Però sul territorio un terreno della musica.
La l' incongruenza qui non è tanto quanto quanto possa servire o meno un deposito ferroso non inquinante almeno viene inquina viene c'è sempre il discorso dell' impatto ambientale che comunque da tenere in considerazione sarà tenuta in considerazione chiaramente è una zona ai cinque un' azione 5 la maggior parte delle zone Pasquale abile dell' anno del compressore di Lanusei sono i cinque.
Giusto per chiarire una carta di suscettività d' uso dei suoli se ci fosse stata se era stata fatta la pianificazione adeguamento al PUC non avrebbe mai dato quella zona come ipoteticamente è soggetta a un deposito di materiali ferrosi.
Voglio dire semplicemente questo che il territorio aveva pianificato a monte.
Non è ciò che ci serve ed importante.
5 noi scegliamo per ciò che ci serve un aumento che non possiamo farne a meno ma siamo arrivati nel momento in cui non possiamo fare a meno della cosa anche perché è limitata creeremo mille altri problemi da altre dislocazioni depositi di materiali ferrosi fatto sta che sicuramente siamo deficitari da un punto di vista pianificato non certamente non è responsabile e meno di tutti magari proponente bisognerà iniziare a pensare veramente a un adeguamento del piano urbanistico comunale in caso contrario mi variante è possibile.
Però.
Nico e se rimaniamo un territorio che non si autodetermina in qualche maniera.
Grazie Consigliere Carosi infatti una delle motivazioni che ha come dire permesso di dare attenzione in maniera chiara questo procedimento era proprio il fatto che altri non noi sicuramente proclamarono che in quella zona per quanto i cinque insistesse ero esistessero discariche com' era un tempo a cielo aperto bonificate ora il lavoro in fase di ultimazione e la presenza dello stesso Ecocentro provinciale quindi il paradosso condivido l' analisi è che.
E ci si trova poi a voler autorizzare una legittima attività anzi una necessaria attività nel nel comprensorio anche sovracomunale senza aver fatto una corretta pianificazione della localizzazione che nasce quasi.
Spontanea proprio perché altre scelte hanno portato gli ammontare.
Tutte le attività legate al mondo dei rifiuti quindi questo è stato un po' anche un elemento che ha.
Fatto condividere maggiormente questo tipo di intervento.
Ok nel mi pare di ritenere chiusa questa questa discussione poniamo a votazione il punto 5 di cui all' ordine del giorno Realizzazione di un impianto per il recupero di materiali ferrosi classificati come materiali non pericolosi in località Monte tale parere favorevole al provvedimento di delega il rappresentante comunale così come descritto dal responsabile l' ufficio tecnico favorevoli.
Contrari.
Astenuti si astengono i Consiglieri Pretty Carobbi è Piras poniamo con ulteriore votazione.
L' immediata esecutività della delibera favorevoli.
Contrari.
Astenuti si astengono i Consiglieri Pretty carrubi Piras.
Andiamo al punto 6 lottizzazione Tricolor già cessione area per cabina ENEL ricordo solo che sono qui presenti due degli interessati.
Tricolor già è un bel nome ma come dire che ha fatto penare parecchio dopo le fogne siamo alla realizzazione della cabina ENEL chiederei al responsabile del servizi tecnici di voler sinteticamente illustrare anche questa proposta di deliberazione ingegner Nieddu prego.
Allora sì l' ultima proposta di delibera numero della nostra area per dare servizi tecnici riguarda la realizzazione di una cabina ENEL in località tricolore già.
Considerato che rientrano in questa lottizzazione.
A oggi sono provvisti dell' energia elettrica ancora del cantiere se non se non erro.
Tempo fa vi era stata una richiesta appunto dell' ENEL per la realizzazione della cabina in questione.
Avevano avendo individuato l' area all' interno di un' area di servizio e quindi di proprietà comunale e vi era stata una richiesta della cessione di quest' area e con una deliberazione di Giunta comunale del 2010 si era appunto diciamo la la Giunta l' Amministrazione si impegnava a cedere all' ENEL un' area di 27 metri quadri.
Come dagli elaborati grafici allegati alla alla la delibera stessa.
A oggi praticamente le linee di distribuzione chiede appunto alla all' Amministrazione di di procedere con una delibera di Consiglio comunale necessaria ai fini della stipula dell' atto di cessione stesso lato di cessione e propedeutico per il rilascio poi successivo del permesso di costruire della cabina ENEL che ha già ottenuto tutti gli atti di assenso necessari.
Per la costruzione stessa quindi tutti i pareri vincolanti esterni alla alla diciamo all' Amministrazione comunale di Lanusei.
Quindi praticamente con questa delibera si richiede praticamente la di autorizzare il responsabile dell' area tecnica la stipula del contratto e all' adozione di tutti gli atti necessari.
E che praticamente poi quindi venga formalizzata quindi la cessione del dell' area in questione dove poi sorgerà questa agognata cabina ENEL per la lottizzazione il ricorso.
Perfetto grazie ingegner nido ricordo ovviamente che appunto i lottizzanti parecchi di loro hanno problemi con le utenze elettriche quindi questa cabina è un bene fondamentale per poter ultimare i lavori legati ad abitazioni degli interessati insomma quindi un passaggio comunque importante chiedo se ci sono interventi.
Prego Consigliere Piras.
Sì giusto per dire che fra l' altro e c' era già stata una deliberazione di Giunta regionale.
Citate nella precedente.
Amministrazione per cui se fosse possibile andare indietro nel come calendario.
Per.
Per dire che va bene siamo d' accordo sono d' accordo.
E quindi annuncio il mio voto favorevole.
Grazi Consigliere Piras.
Consigliere Carosi lei non lo annuncio.
Chiedo scusa erogato.
Era solo una battuta.
Ok allora così come presentata dall' ingegner Nieddu poniamo a votazione la proposta di delibera di cui al punto 6 lottizzazioni tricolore cessione area per cabina ENEL favorevoli.
All' unanimità grazie.
Non è prevista.
Poniamo a votazione anche l' immediata.
L' immediata esecutività.
È favorevole sì sì sì sì all' unanimità grazie anche per questa Giunta.
Teso.
Allora.
Siccome so che comunque vi sono impegni di alcuni Consiglieri in merito insomma all' ultimo punto all' ordine del giorno vorrei comunque affrontare il tema perché è un tema molto importante e portare all' attenzione del Consiglio alcune informazioni.
Allora il tema 7 prevede la discussione sulla paventata chiusura della Casa circondariale San Daniele di Lanusei.
Allora circa dieci giorni fa.
Il Sindaco è venuto a conoscenza non solo il Sindaco anche le associazioni sindacali e penso anche alcuni di voi di una notizia interna al mondo carcerario che ha generato una forte preoccupazione la notizia era quella di un blocco di un finanziamento previsto nella casa circondariale di Lanusei da parte del provveditore regionale.
Blocco che c'è stato quindi è stato bloccato questa spendita di risorse con una non meglio definita motivazione legata al fatto che il carcere di Lanusei la casa circondariale di la Rosa era prossima alla chiusura.
Una chiusura che stando alle fonti di informazione sarebbe arrivata per mezzo di un qualche atto che poteva essere o politico o amministrativo gestionale.
Che comunque portava alla chiusura della casa circondariale quindi ho un decreto del ministro o un atto interno amministrativo.
All' interno della della struttura come dire del Provveditorato regionale.
Al di là della formalità anche se poi vi sono pesi differenti che sia un atto che sia un altro il problema subito si è acceso.
La prima cosa che ho fatto quindi un' informazione ho chiesto un incontro al Ministro Orlando in maniera diretta alla praticamente alcune ore dopo.
Rispetto al momento in cui sono venuto a conoscenza della notizia.
Nella giornata di ieri.
Ho avuto una disponibilità che si dovrebbe manifestare nei prossimi giorni.
Avuto un contatto telefonico che appunto dovrebbe portare a una disponibilità del ministro per un incontro in una giornata della settimana prossima.
È un aspetto importante perché almeno dal punto di vista politico il Ministro o chi per lui io mi auguro lui direttamente riferirà al Sindaco riferirà al Sindaco la reale situazione legata alla casa circondariale di Lanusei la preoccupazione nasce dal fatto che è vero qualcuno dice è un carcere piccolo si sono solo 40 detenuti.
E circa altrettanti altrettanti agenti che vi lavorano gli agenti sono personale pubblico saranno trasferiti non perderanno il lavoro intanto io dico che è un problema sociale anche quello perché comunque crea un appesantimento ma vi è un indotto economico all' intorno intorno alla alla presenza della casa circondariale ma ancor di più il motivo vero è che la perdita del presidio della casa circondariale va a generare un effetto domino immediato sulla presenza del tribunale dalla procura della musica.
Quindi io ho usato anche con altre persone quest' espressione non essendo riuscita la geografia giudiziaria passare quindi nel momento della riforma passare per la via principale che era quella della chiusura del Tribunale prova a passare la porta secondaria quindi chiude il carcere più piccolo d' Italia per poi arrivare a una ridefinizione anche dell' assetto della geografia giudiziaria cosa che dobbiamo per le stesse motivazioni dette prima escludere è assolutamente dobbiamo ribellarci a questa logica che è motivata ancora una volta solo ed esclusivamente per questioni di.
Economicità loro sostengono quindi all' interno degli ambienti carcerari provveditore regionale Provveditorato regionale e suppongo anche del ministero si sostiene che il carcere sia un costosi anti economico perché è piccolo e con gli stessi agenti impegnati qui per tenere a bada 40 detenuti possano essere utilizzati in maniera più efficiente in altre strutture più grosse.
Intanto io ricordo a questo Consiglio che recuperando una progettualità precedente presenti in Comune.
Suppongo.
Che sia che abbia interessato più amministrazioni compreso l' ultima alla precedente alla nostra abbiamo nel 2015 nuovamente inviato al Ministero dell' ipotesi di collaborazione e di ampliamento della struttura carceraria attuale con la realizzazione del corpo uffici.
Esterno alla struttura carceraria Perin elementare il numero delle celle.
E rinnovato un' ipotesi edificatoria di un carcere nuovo che capisco è più difficile perché i carceri nuovi sono stati poi edificati.
Però comunque la disponibilità c' era tutta a dire o che il più piccolo rendiamolo più efficiente va bene siamo collaborativi in questo ma non chiudiamolo perché chiuderlo significherebbe davvero un grosso problema poi per il Tribunale e per.
Per la Procura ho interloquito anche con direttamente con la Procura di Lanusei.
A voler trovare anche altre motivazioni che non siano solo di di tipo economico ma di tipo proprio operativo e vi posso garantire che ci sono anche queste nel senso che laddove dovesse essere chiuso il carcere di San Daniele dovesse essere fatto un arresto faccio un esempio nella reale che fa riferimento al Tribunale di Lanusei non esiste non li Astra una cella di sicurezza tale a detenere anche solo per una notte il potenziale detenuto con problemi logistici e tecnici che ci porterebbero sempre a dover trasportare o a Nuoro bacheca rosso in altre carceri problemi di distanza e di sicurezza che ovviamente io credo un sistema carcerario e giudiziario italiano debba tenere in considerazione.
Non dimentichiamoci poi che il carcere appunto va di pari passo con Tribunale Procura in un assetto di controllo del territorio che comunque va garantito e di illegalità che comunque va garantita.
È comunque una presenza dello Stato che non fa sentire i cittadini una serie di cittadini di serie B concetto che tante volte abbiamo espresso in quest' aula consiliare.
Pertanto settimana prossima dovrei avere questo incontro.
Presso il Ministero direttamente col Ministro o con un suo importante delegato.
Dico solo che sono quelle battaglie comuni a tutti non ci sono contrapposizioni almeno da parte nostra di tipo politico con nessuno il presidio va garantito.
Va va fatta va posta in essere qualunque azione pur di ottenere informazioni certe finalizzate al mantenimento della casa circondariale di Lanusei al suo eventuale potenziamento che io auspico ma anche a metter fine una volta per tutte al fatto che le Amministrazioni comunali a Saline e Lanusei in primis ogni sei mesi debbano dover doversi occupare in difesa dei presidi ai dai continui attacchi che arrivano a tutti i livelli superiori a quello comunale io dico è ora di finirla perché questo tipo di lavoro.
Esasperante da parte.
E ovviamente l' impegno che deve mettere l' Amministrazione a difesa dei presidi e lo deve mettere sempre diventa tanto più difficile nel momento in cui gli attacchi sono a ripetizione continuativi.
È ora di smetterla di cui ho diamoci un assetto e questo è ciò che dirò alla al ministro senza avere poi il giochetto sporco che la politica sa fare a tutti i livelli di dire è un problema di tipo gestionale un problema amministrativo la politica dà gli indirizzi e la parte amministrativa deve e gestionale deve porre in essere questi indirizzi io mi auguro pertanto che ci sia chiarezza in merito al mantenimento e alla sopravvivenza della casa circondariale di Lanusei dando tutta la disponibilità dell' Amministrazione comunale.
Alle azioni che possiamo mettere in atto per far sì che questo accada con la nostra ristrettezza economico-finanziaria che conosciamo ma con una contestuale potenziale disponibilità di immobili per utilizzo come spazi uffici e con progettualità se serve con qualunque altro tipo di azione che è nelle nostre forze.
Però combattiamo tutti insieme affinché questo presidio venga mantenuto.
Io mi fermo qui chiedo se ci sono interventi in merito prego Consigliere Carugo.
Ma mi sento di condividere collocato il Sindaco perché già su queste cose che appunto sono talmente trasversale che non si può neanche parlare né dei partiti a cui erano non appartengono solo ma comunque di nessuna tendenza di lunedì convenienza o meno ci troviamo per l' ennesima volta nelle stesse situazioni è vero è un dato di fatto.
Molto spesso Lanusei si è trovata a combattere da sola io non sono che ci sia la spinta molto forte anche da parte del territorio neanche in questo caso ho capito le fiaccolate però in pratica servono serve mettere in atto tutte le le le le possibilità che noi abbiamo e sappiamo di cosa stiamo parlando stiamo parlando di di conoscenza di possibilità di raggiungere i centri che possono che possono determinare le cose lo possiamo fare e per questo non si può andare in maniera diretta non può essere il Sindaco spero che il Sindaco sarà appoggiato anche a qualcun altro giustamente ma quel qualchedun altro probabilmente deve usare le sue risorse per queste cose non frammentare ma poi mi devo occupare di altro trovare i giusti equilibri no bisogna giocare tutte le carte che abbiamo perché questa è una non è una battaglia questa è una necessità territoriale sociale economica economica è minima parte addirittura ma sociale sicuramente è un punto di vista a fondamentale noi abbiamo una carenza di Stato enorme e lo Stato non si manifesta attraverso i presidi i presidi militari ma si manifesta attraverso le scuole attraverso il tribunale attraverso tutti quei luoghi in cui la gente si incontra.
Ecco questo manca manca proprio il senso ormai la politica ha perso il senso della socialità della cittadinanza e poi andiamo a scuola insegna la cittadinanza ragazzini che cosa possiamo dire quando dentro la scuola che qual è la cittadinanza qual è l' esempio di cittadinanza che vi che dallo Stato sul nostro territorio non esiste è chiaro che dobbiamo fare la battaglia su questo sull' uomo sulle persone dobbiamo fare la battaglia per il mantenimento della dignità della persona io credo che portare via i presidi di questo tipo sia un abbattimento della dignità delle persone che ci abitano ma non solo delle persone che ci abitano del contesto sardo in generale molto spesso in questo contesto sardo però va a trascurare i centri più piccoli il famoso centro Sardegna o comunque alle aree del centro Sardegna a seconda di come si muovono gli equilibri e voglio qui rinnovare un una cosa a cui io ho smesso di fare politica attiva da un punto di vista partitico proprio perché ancora stiamo attendendo una risposta su quale sarà la fine dell' ospedale di Lanusei si parla tanto ma ancora non ci dicono quale sarà il suo livello e questa non è la fine il livello non è essere primi o secondi livello è sapere di che morte modello nostro ospedale abbiamo fatto bene per quello che mi ricollegavo alle fiaccolate va bene tutto ma poi se non ci possono prendere in giro è nel tempo.
Un politico che ha trascorso vent' anni al Governo che è segnato che si può dire qualsiasi qualsiasi cosa e per dimenticarla molto velocemente poi l' hanno imparato anche tutti gli altri politici che sono venuti dopo io non vorrei che l' abbiamo imparato anche quelli che doveva darci una risposta perché siccome stiamo aspettando veramente da tanto tempo nel mentre da quando io sono uscito dal partito al proprio per il discorso del livello all' ospedale con quella motivazione erano tante altre motivazioni ma quella in primis ancora sto aspettando siamo passati quasi un anno e mezzo non due giorni in un anno e mezzo.
E insomma e io credo che la questione incomba e combattere questione che tutte le energie che ci sono sul territorio fanno spese volta per volta totalmente però non in maniera frammentaria per la problematicità che in cui ci troviamo di fronte questo non viene fatto devo dirlo salvo uscire sul giornale abitanti vuol dire anche noi facciamo qualcosa questi questi discorsi qua non fanno altro che.
Frammentare sfilacciare la collettività lastrina la società nella società odierna infatti ci troviamo con un egoismo sfrenato ognuno pensa solo a se stesso questo è il dato di fatto che sia una campagna elettorale piuttosto che aprire una finestra abusiva è stata sto buttando così dalle piccole cose alle grosse cose però alla società ormai talmente frammentata che non riesce a svolgere una una un suo la sua azione attiva sennò ed è corretto e giusto è molto importante sennò con manifestazioni pubbliche che purtroppo sappiamo che dall' età della mentalità dei nostri politici.
Fa fare a queste queste nostre aspirazioni dei percorsi veramente che vanno sempre a morire.
Industria non attese spero che lei faccia un Consiglio comunale a breve appena appena avrà qualche notizia in più e poi vedremo vedremo cosa fare le nostre possibilità grazie Consigliere Carosi ha chiesto la parola il vicesindaco compra.
Solo una puntualizzazione che ovvio che personalmente che ci ritroviamo e mi ritrovo in accordo con erano diverse considerazioni del Consigliere Carobbi ma per un semplice motivo che di fatto chiunque si trovi ad amministrare o a fare politica.
Discorso principale è che non si può.
Porterà avanti sempre se ci rendiamo conto negli ultimi 10 15 forse da quando esiste.
Ospedale o servizi nel nostro territorio di fatto.
Ma ci sono mobilitazioni sempre per tentare che qualcosa non ci venga scippato in uno Stato in una regione una comunità normale si dovrebbe stare insieme per le cose è positiva non sempre per stare attenti che qualcuno che dovrebbe garantire anche la tua sicurezza il tuo benessere.
Tcp da sotto il naso qualcosa che nel discorso le scossa principale quale è il fatto che in una equa redistribuzione quella che dovrebbe essere una riforma definiamola così che oggi può avere il nome di riforma di enti locali per far ospedaliera riforma della geografia giudiziaria una riforma che nasce da zero anche per quanto riguarda la Sardegna dovrebbe basarsi su un.
Un' equa distribuzione del non dico delle risorse ma quantomeno non voglio usare la parola un' equa distribuzione della felicità perché mi sembra che fuori luogo però tecnicamente dovrebbe essere questo c'è venire.
E verificare quello che realmente sono le reali esigenze peculiarità quantità vettori non tentare di auto imporci una forma di anche di auto castrazione culturale perché poi di fatto andiamo a verificare che tipo di modello che si sta imponendo un modello totalmente contrario a quello che è anche la storia della Sardegna.
Che parte da 10.000 anni fa ad oggi ha voluto che la nostra terra sia ovvero a terra di piccole realtà una terra di risorse importanti quelle che vengono definite zone marginali ma non lo so non so zone marginalizzati marginalizzati da diversi interventi spesso da interventi sbagliati e speriamo che.
E altri non ce ne siano perché io personalmente non nascondo la preoccupazione.
Non facendo parte di nessun partito posso anche permettermi di dire qualcosa in più cioè che la mia preoccupazione è che non si parli e non si porti avanti e.
E realmente quella che è la politica sulla riforma ospedaliera perché fosse a breve saranno elezioni amministrative un po' ovunque quindi casualmente credo non si voglia.
Non si voglia dare un calcio al pallone buttato avanti questa è la mia preoccupazione non solo la mia purtroppo io sono uno qualsiasi però a quanto pare ce ne sono tanti che hanno preoccupazioni di questo tipo quindi la riforma ospedaliera è vero che primo secondo fosse non fa differenza in realtà la fa perché.
Ogni cosa ha un nome e cognome ogni responsabile di alcune azioni o meglio ogni azione dovrebbe avere un responsabile che sono alla fine.
Si passa il messaggio che siamo tutti uguali e che è di fatto le responsabilità sono di tutti e di nessuno in realtà non è così perché di fatto io personalmente a 34 anni sono stufo di ma penso lo sia lo sia stato la.
Il Consigliere Piras nella precedente Amministrazione è stato sia stato chi amministrato prima non si può passare il tempo al posto di di dedicarsi all' attività politica amministrativa reale per creare cercare di creare in positivo delle possibilità di sviluppo o anche semplicemente di benessere nel senso di ben vivere le nostre comunità per tutti quanti i cittadini parallelamente avere una sindrome di società attiva e lavorare con un occhio anche quando si dorme con un occhio aperto perché c'è qualcuno che ti passa di fianco e cerca di cerca o presume di essere legittimata scippati quello che di fatto dovrebbe essere una un diritto non solo.
C'è minimo alla vita ma fondamentalmente un diritto anche sancito dalla Costituzione teoricamente quindi chiaro che per concludere che poi dico purtroppo sono purtroppo non perché non condivido pienamente le parole del Consigliere Carosi ma dico purtroppo mi trovo costretto a convenire con lui su molte di questa cosa.
Cercando poi chiaramente di.
Dovremmo insieme fare un passettino in avanti perché.
Ovvio che la situazione attuale non ci consente di tenere entrambi entrambi gli occhi chiusi per riposare se mai avessimo il tempo ma 2000 sempre con un occhio aperto.
Grazie.
Consigliere Campa Vice Sindaco che sulla parola Piras Autilio prego sì giusto.
Per sé.
Se serve ma è ovvio è sottinteso insomma ormai conosciamo il nostro modo di pensare su questi argomenti e.
Appena ho saputo della cose mi.
Accingevate organizzarmi a sentirla telefonicamente per sollecitarli eventuali provvedimenti e al riguardo ho visto il suo intervento.
Con la nota con la lettera scritta alla all' inizio quindi se dovesse servire voglio dire è giusto per sottolinearlo che su questi argomenti non non ci sono divisioni non ci sono diversità di vedute ma il territorio è assolutamente compatto.
E non non può esserci un momento di divisione che può apparire come debolezza.
E di questo territorio e.
Noi siamo effettivamente precarie suscettibili di essere attaccati continuamente perché siamo deboli siamo deboli e quindi dovremmo cercare di essere di trovare momenti di maggiore forza momenti di maggiore di maggiore forza che probabilmente abbiamo perso nel passato forse anche con l' epilogo della provincia ma anche precedentemente e così via.
Adesso per esempio vedo in assenza della provincia Ogliastra vedo che il Comune di se uno e poi subito dopo anche il Comune di Seui sta prendendo iniziative per cambiare provincia perché prima erano.
Mesi con la nera.
E con la provincia del Medio Campidano fra l' altro li hanno mandati alla come capoluogo di provincia a Carbonia per cui si sono sentiti ovviamente si sono sentiti maltrattati ecco però noi da questo punto di vista avremmo dovuto cercare.
E mi riferisco oggi ai Sindaci in particolare perché non ci sono altri organismi alle unioni di Comuni che rappresentano questo territorio avremmo dovuto cercare di tessere da questo punto di vista momenti di collegamento di condivisione di difficoltà con questi territori e fare in modo che questi territori ritornino con noi questo sarebbe uno dei modi di cercare di riconquistare forse per la forza diciamo dei numeri che è una delle forze che può esserci può tornarci utile io chiedo al Sindaco da questo punto di vista che non appena ha notizie al riguardo a seguito dell' incontro col ministro ci informi cortesemente.
Perché è una preoccupazione che abbiamo tutti sono affatto in maniera immediata e puntuale non appena avrò appunto certezza totale.
E un' ultima considerazione che ho dimenticato.
Durante l' esposizione di questo punto ovviamente avuto interlocuzioni anche col Provveditorato regionale che confermano che qualcosa è appunto nell' aria che quindi questa soppressione è prevista.
Si tratta di capire in quale forma e in quali termini io non mi fido l' ho detto prima e lo ribadisco e mi pare che sia condivisibile della.
Al gioco che fa la politica che ci stordisce perché con la riforma ospedaliera a quello abbiamo assistito ci hanno stordito e ora siamo in attesa di chissà che cosa che ancora non è arrivato e non mi fido di chi dice è una scelta politica ma poi ripeto il funzionario firma e il carcere viene chiuso quindi noi dobbiamo intervenire e che sia un atto gestionale o che sia un atto politico e la politica può intervenire sugli atti politici e sugli atti gestionali quindi è fondamentale che il ministro sia chiaro.
In tal senso e dia le garanzie che in questo caso il territorio sta chiedendo informerò senz' altro alla al più presto.
Io direi che se non ci sono altri interventi possiamo chiudere questo Consiglio comunale vi ringrazio e saluto chi ci ha seguito in streaming mi dicevano che avevamo oltre 120 visualizzazioni.
Connessioni il che significa che.
Il mondo sta cambiando nel senso che prima si veniva i Consigli.
Come.
Se stanno il mondo sta cambiando perché ci insegni collega via internet perché le amministrative stanno stanno arrivando.
E chiudiamo qui questi lavori sicuramente sarà convocato un Consiglio credo indicativamente nell' arco di dieci giorni e per altre motivazioni e spero anche per positive argomentazioni in merito alla casa circondariale grazie a tutti buon lavoro.