Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale di Lanusei del 11.4.2017 ore 16:00
FILE TYPE: Video
Revision
Tutti.
Diamo avvio ai lavori di questo Consiglio comunale però chiedo la cortesia Giancarlo mi spegne il videoproiettore perché.
Okay.
C'è caldo veramente io.
Risparmiamo facciamo risparmiare l' ente.
No la sala è già riscaldata io direi.
O che decide il sindaco spendiamo.
Svegliava sta morendo.
Vede giubbotto.
Giacopelli telecomando.
Nel frattempo speriamo.
Okay.
Allora.
Okay.
Stiamo già registrando quindi partiamo subito con l' appello che questa seduta prego dottoressa.
Usai.
Con giù.
Assente.
Dore.
Caruana.
Pisano Marongiu Luca.
Usai.
Deiana Susanna Carulli preti.
Monni.
Piras.
Liliana Anna.
Piras Attilio.
10 presenti.
10 presenti diamo avvio da questi lavori allora abbiamo.
Un ordine del giorno fatto i tre punti più un ordine del giorno aggiuntivo di un ulteriore punto.
Cominciamo subito con l' articolo con il primo punto all' ordine del giorno articolo 21.
Del decreto legislativo 18 aprile 2013 numero 50 Programma triennale dei lavori pubblici di cui alle 17:2 mila 19.
Ed elenco Adua annuale 2017 io proporrei la trattazione di questo tema con il insieme al punto successivo per poi andare a votazione ovviamente in maniera.
In maniera separata.
Essendo il Piano triennale.
Una parte importante ovviamente nel bilancio di previsione che va in approvazione quindi se i Consiglieri sono d' accordo farei un' unica trattazione.
Anche del del primo del secondo punto all' ordine del giorno per poi procedere a votazione separata ci sono.
Siamo d' accordo.
Okay.
Il secondo punto è la nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione del dopo 2017 2019.
Il bilancio di previsione finanziario 2017 mila 19 che va in approvazione allora.
Il come sapete già dal 2016 si è passati alla nuova.
La contabilità.
Che preveda un bilancio armonizzato.
E nel voler fare una un esame che provo a far diventare sintetico di quello che è il bilancio di questo ente.
Partiamo subito con la prima distinzione dei macronumeri delle voci in entrata e delle voci di spesa del bilancio.
Quindi parliamo di quello che viene definito il bilancio di cassa abbiamo entrate complessive per di poco superiori ai 24 milioni di euro.
E spese che si attestano intorno ai 24 milioni di euro 23 990.
Ovviamente va tenuto in considerazione che la differenza è dettata ovviamente dalla presenza dei cosiddetti residui.
Sul fronte finanziario.
Abbiamo per il triennio interessato quindi 2017 2018 2019 una voce che prevede 20 milioni 14 milioni 16 milioni e 2.
Potreste giustamente chiedervi da cosa deriva questo calo importante in termini di milioni di euro deriva dal fatto che come accennato anche in precedenti Consigli comunali.
Quello che era un po' il libro dei sogni con piani delle opere pubbliche dove si metteva un pochino il libro dei sogni quindi un tante opere che poi di fatto non si sono mai.
Realizzate si è deciso invece di soldi dirlo è di riportare il nostro piano.
Delle opere pubbliche ha un piano più attinente alle reali possibilità poi di realizzazione da parte dell' ente.
In questo senso quindi si va a scremare quello che era il libro dei sogni quindi a diminuire ovviamente gli importi come vedete risultano inferiori.
Sul piano delle opere pubbliche torneremo dopo proprio perché essendo un punto oggetto di votazione andrò più nel dettaglio successivamente.
Le considerazioni principali sul bilancio che stiamo andando a ad approvare.
Su questo bilancio di previsione del prossimo triennio mi porta a dire che sostanzialmente alle tariffe.
Di questa.
Questo documento rimangono.
Pressoché invariate abbiamo già portato in approvazione le tariffe della TaRi.
E come avete visto sostanzialmente siamo nell' ordine di un aumento percentuale è molto basso dell' 1 1 e 5 per cento che comunque risponde a una tendenza in calo nel triennio precedente.
Ancora considerazioni sempre di tipo generale i trasferimenti.
Che emergono nella nell' analisi degli ultimi 5 6 anni.
I trasferimenti intendo sia statali che regionali sono effettivamente.
Andati in calo e poi vedremo dei dati specifici se invece faccio un' analisi.
Di quello che è stato il calo nell' ultimo rispetto all' ultimo bilancio di previsione.
C'è un calo importante nella parte legata al Fondo di sviluppo investimenti che passa da 150.000 euro circa.
A un fondo che è stato limitato fino a 23.000 euro quindi con un forte taglio in tal senso a seguire ancora quella tendenza che vede i Comuni sempre più privati di possibilità di investimento.
Facendo invece un' analisi.
E qui voglio estendere un attimino anche agli anni precedenti.
Di quello che è stato l' andamento dei trasferimenti erariali vari.
Che il Comune ha ricevuto.
E l' analisi si fa più ahimè più interessante dal punto di vista numerico ma a meno interessante da un punto di vista delle disponibilità per il nostro Comune vi do un dato che fotografo che fotografa una situazione al 2010 e una al 2017 nel 2010 i trasferimenti erariali complessivi ammontavano a 1.322.000 euro nel 2017 ammontano a 227.000.
Ma il dato più significativo non è tanto vedere che si è perso un milione e cento da quell' anno a questo mai vedere come lo si è perso nell' arco degli anni già nel 2010 cominciò la tendenza.
Alla diminuzione di trasferimenti con un calo nell' anno si che successivo di 190.000 euro.
L' anno dopo 500.000 euro di taglio l' anno dopo 40.000 euro di taglio sempre in rapporto all' anno precedente.
Nel 2014 ancora 285.000 euro in meno nel 2015 225.000 euro in meno perché si arriva al 2016 a un sostanziale stallo con un recupero di 50.000 consegno più.
Facendo la somma parametrata.
All' anno che abbiamo preso come riferimento che abbiamo indicato il 2010.
Il totale complessivo dei trasferimenti supera in calo supera abbondantemente i 4 milioni e mezzo.
Perché ovviamente io non guardo solo anno su anno Lombardo anno su anno di riferimento che in questo caso sul 2010 il 2010.
Bisogna però altresì ammettere che sul fronte delle entrate tributarie ci sono stati diciamo dei recuperi grazie anche a un lavoro.
Congiunto tra Ufficio Finanziario ufficio tecnico per quanto attiene l' emersione dell' evasione che ha portato a dei risultati come dire interessanti in termini di recupero.
Che un pochino hanno permesso.
Dal Comune.
Di recuperare una parte di quei trasferimenti che invece non arrivavano più.
Il dato fotografato nel 2010 era di entrate tributarie proprie di un milione e mezzo circa a fronte di poco più di 2 milioni nel 2017 quindi sir si è riusciti in questo senso un tantino a.
Ammortizzare l' effetto del taglio dei trasferimenti e pur con qualche operazione che fu dolorosa lo dico perché non bisogna nascondersi certamente dietro un dito di quello che fu un leggero ritocco dell' aliquota IRPEF fatta mi pare nel secondo anno di mandato lo dico in maniera molto.
Molto aperta e che per fortuna poi si è riusciti a mantenere stabile negli anni successivi perché purtroppo sono adeguamenti che.
Non sono spesso fatti per volontà politica ma per esigenze di quadratura poi di bilancio perché i numeri che vi che vi sto presentando che potete ovviamente aver modo di confermare.
Con una vostra analisi sono numeri che non permettevano di far quadrare i bilanci se non a fronte di operazioni.
Come quelle che vi ho descritto pur avendo avuto per fortuna la capacità nonostante questa difficoltà di tenere invariata direi sostanzialmente invariata la qualità dei servizi offerti e la stessa tipologia di servizi offerti mi riferisco ovviamente a varie tipologie sia legato ai servizi sociali piuttosto che alla mensa scolastica al trasporto pubblico e altri servizi che sono in capo a.
A questo a questo ente e a questo punto.
Un altro dato che in parte va evidenziato ella è stata la conseguente è necessaria.
Conseguente necessario adeguamento da parte del Comune nel risparmiare quindi le spese correnti sono passate da 6.300.000 circa del 2010 e via via sono andati in calo già dal 2010 stesso fino ad arrivare a una contrazione che ci porta ad avere spese correnti.
Per poco meno di cinque milioni e sette.
Il che vuol dire se sto risparmiando ma spesso risparmio e mi manca qualcosina che prima potevo fare.
Anche perché nel frattempo i vari limiti di legge che pure sono stati rispettati.
Che questo bilancio appunto rispetto a quali il pareggio di bilancio di cui ovviamente sapete il tetto delle assunzioni che abbiamo rispettato anno per anno e gli stessi limiti della del DL 78 quindi sulla spesa di rappresentanza sull' acquisto di mobili non so sulle missioni ancora sulla formazione del personale eccetera sono limiti tutto il risparmiati.
È chiaro che ho contratto la spesa ho dovuto rispettare quei limiti l' esempio lampante qual è che non abbiamo cambiato questi microfoni non abbiamo cambiato gli arredi che era un limite stesso rispettato.
Nel corso degli anni.
E forse è un bene per la finanza pubblica però purtroppo a volte è un limite alla all' esercizio ben sviluppato diciamo della propria attività a livello comunale però comunque questo è il e il quadro il quadro complessivo è già essere riusciti a mantenere quanto meno questo livello di.
Di mantenimento di servizi io credo che sia un buon risultato al di là.
Appunto di ma al di là dei numeri che abbiamo visto.
Le entrate tributarie in questo specifico bilancio sono in linea con gli anni precedenti quindi non ci sono aumenti in tal senso.
Diciamo che sui tagli ho fatto con quella breve.
Breve riepilogo proprio per farvi.
Capire qual è l' andamento che sottolineo non è del Comune di Lanusei mai.
Di tutti i Comuni questo va detto.
E ancora.
Un accenno direi che va fatto sulla.
Sui nuovi indebitamenti che sono presenti in questo bilancio.
Che ammontano a circa 120.000 euro che però vanno letti con una lente che divide questo importo di 120.000 euro in due importi che sono un reale nuovo indebitamento.
Finalizzato all' investimento dell' impianto a led nel campo sportivo degli giusto.
Come.
Probabilmente avrete appreso anche dalla dalla stampa.
Nei ne parlammo in passato anche in Consiglio comunale mentre il 70.000 che ci portano fino a 120 sono una devoluzione di un mutuo.
Che era stato contratto per l' acquisizione delle aree e chiedo conferma non sto sbagliando alla responsabile area finanziaria per reati dell' Ecocentro è la devoluzione del mutuo si è fatta per poter utilizzare questi stessi soldi per la sistemazione del parcheggio multipiano della rotonda.
Che tra l' altro è stato aggiudicato mi pare la settimana scorsa e che quindi vista la presenza del responsabile dell' Ufficio Tecnico esorto ad accelerare l' iter per la realizzazione di quei lavori perché necessari davvero davvero tanto necessari in quei parcheggi.
Ancora tornando un secondo indietro nell' analisi che facevo.
I proventi una voce importante del bilancio il Comune solo i proventi della Bucalossi si è.
Dovuti spesso andare a utilizzarla per le manutenzioni degli immobili comunali.
O qualche volta per piccole per piccoli investimenti che comunque bene o male abbiamo avuto modo di vedere o comunque si vedono a livello poi di di lavori in paese una parte importante in questo bilancio è stata già utilizzata per l' emergenza neve di di gennaio che.
Ha richiesto un importante intervento in termini di mezzi per sgomberare le strade per supportare chi aveva difficoltà col bestiame e per rendere nuovamente agibile il Paese sono stati due o tre giorni di di difficoltà quando sembrava stesse passandoci fu la seconda nevicata immediata e lì è stata un' ulteriore mazzata in termini di di così abbiamo fatto da quel punto di vista tutte le procedure per richiedere.
Alla Regione il ristoro dei dei soldi spesi facendo la delibera di calamità naturale ma comunque il bilancio per ora parte dei fondi della Bucalossi sono stati destinati a questa emergenza neve.
Tornando un secondo nella analisi che mi porta ovviamente a andare poi.
Sul piano delle opere pubbliche per quanto attiene alle spese.
In conto capitale.
Si va dal 7 milioni e 4 7 milioni 5 circa 2017 a voci in calo nel 2018 del 2019 questo per ciò che vi ho detto in premessa proprio perché si è voluto fare un lavoro sul Piano delle opere pubbliche che fosse realmente corrispondente alle possibilità dell' ente nel primo anno quindi sono stati indicati e degli interventi che in parte sono anche già stati finanziati.
Solo il tempo di prendere un' altra bella.
Sono stati già finanziati come ad esempio 117.000 euro della videosorveglianza ancora.
Il finanziamento di 150.000 euro con un mutuo già contratto per la palestra delle scuole medie ancora parte.
Dell' annualità riferite a questo bilancio del milione e 5 80 dei lavori.
Per.
Come si dice la i lavori della.
Del Commissario per per idrogeologico.
Mentre abbiamo poi.
All' interno del Piano delle opere pubbliche un 2017 che prevede poiché erano previste.
Un anno un certo numero di azioni PAES che lo stesso piano PAES poneva come cronoprogramma nel 2017.
Tra questi possiamo citarne alcuni come la ristrutturazione dell' impianto di illuminazione pubblica o interventi finalizzati al risparmio degli immobili comunali da un punto di vista energetico.
Tutte azioni ripeto previste nel nel PAES che tra l' altro.
Poi vedremo nel punto integrativo all' ordine del giorno come l' approvazione della prima relazione di monitoraggio biennale un adempimento ovviamente obbligatorio che è stato portato avanti.
Sulle opere indicate mancano quelle che dovrebbero comunque avere avvio spero almeno a livello di.
Di progettazione legate però alla progettazione territoriale Ogliastra quei famosi 36 milioni di euro quanti erano che sono arrivati grazie alla progettazione territoriale mancano perché il soggetto attuatore è l' unione dei comuni una unione di comuni a livelli a Salino che è quella della Valle d' Itria che quindi i fondi saranno inseriti in quel bilancio pur avendo ricadute sui singoli Comuni Lanusei come sapete ha.
Due importanti interventi uno è la ero fune in località Bosco Selenia e l' altra.
La sistemazione e l' Osservatorio astronomico e di di tutto quel perimetro che abbraccia Montermini da San Cosimo.
La stessa Piana del Sele quindi quello è un tipo di intervento che qui non è riportato per le motivazioni che vi dicevo è in capo a un' Unione dei Comuni.
Tra le opere invece più piccole quelle inferiori diciamo ai 100.000 euro.
Che sono riportate nella nell' allegato che era inserito la proposta di delibera ricordo alcune manutenzioni stradali e l' efficientamento con i led dei 50.000 che era la nuova contrazione di mutuo di cui prima vi ho parlato.
Ancora il rifinanziamento della realizzazione dell' Ecocentro che era che non si era manifestato nell' area precedentemente individuata dalla precedente amministrazione.
E ancora la manutenzione la devoluzione dei mutui di cui vi ho parlato prima dei 70.000 euro destinata ai parcheggi della della Piazza Mameli parcheggi multipiano.
E poi importanti interventi sulla pulizia dei canali sempre con finanziamento regionale.
Qualche altro intervento come sistemazione della Via Galileo Galilei e ancora gli interventi di manutenzione e messa in sicurezza di strade cittadine con.
I fondi Ras ultimi arrivati di cui avrete letto nella stampa che sono uno dei motivi della nota di aggiornamento del due poiché appunto recepisce questa modifica inoltre con del piano delle opere.
Perché gli 80.000 sono arrivati dopo quindi non erano inseriti all' atto dell' approvazione dello stesso Piano in Giunta insieme a qualche altra modifica che.
Dovuta a portare nelle varie missioni del bilancio ma modifiche non sostanziali legati a situazioni non notte ovviamente precedentemente.
Il dubbio non varia nella parte programmatoria quindi varia solo nella parte finanziaria appunto con questi 80.000 con questi piccoli aggiustamenti che sui quali poi se si vuole entrare nel dettaglio.
Sono sicuro la responsabile dell' area.
La dottoressa De Murtas o l' ingegneria potranno anche anche dirci ma credo che siano molto tralascia abili quello più importante gli 80.000 euro dei fondi Ras.
Avvenuti ora con la delibera dei primi di marzo.
Mi pare di aver trattato ho provato a essere sintetico sia il primo punto che è il secondo aprire la discussione per colmare anche alcune eventuali carenze illustrative che dovessi aver avuto.
Prego discussione è aperta.
Prego Consigliere Piras.
Le riflessioni fatte dal Sindaco.
Certamente sono riflessioni voglio dire che sono.
Inconfutabili.
Anche se io comunque ritengo che.
Necessità fa virtù.
E quindi da questo punto di vista.
Impone.
Alle Amministrazioni comunali.
Di trovare momenti di maggiore efficienza ed efficacia.
È indubbio che in particolare da parte dello Stato.
Dal punto di vista politico si fanno i proclami.
Come dire riduciamo le tasse ai cittadini.
Operiamo.
Delle diciamo non tanto delle riduzioni molto spesso ma comunque non vanno a aumentare ulteriormente quelli che sono secondo i TAR i calcoli.
Di percentuale di imposta globali non vanno ad aumentare quelle che sono le entrate dirette dei cittadini.
Obbligando però con il sistema dei tagli.
Obbligando in questo caso gli enti locali territoriali.
A.
Chiedere ai propri cittadini.
Altre tipologie di.
Di gabelle.
Una in questi ultimi anni abbiamo visto la TASI l' aumento comunque la necessità di coprire al cento per cento il costo dei rifiuti solidi e del servizio dei rifiuti solidi urbani.
E così via.
Un altro esempio a livello regionale perché anche la Regione e un po' nella stessa situazione delle degli enti locali.
E lo abbiamo per ultimo visto che la Giunta regionale ha approvato un paio di giorni fa.
Il riparto.
L' assegnazione delle risorse alle ASL.
Dei trasferimenti per il 2016 e.
Qualche anno fa ci viene in mente che l' accordo della Giunta del Presidente della Giunta regionale aveva visto.
Chiudere un accordo che sembrava evidentemente è stato ritenuto.
Interessante per la Regione.
Nel senso che la Regione doveva.
Per coprire.
Le spese della sanità.
Contra cambiando una determinata e.
Entrate da parte dello Stato che nel bilancio della Regione in quegli anni era previsto con 500 505 102 triennale.
Cosa che poi abbiamo visto nel negli anni che.
Le speranze.
E in particolare anche per l' entrata che la quota dell' entrata dell' IVA non si è confermata tale.
E quindi.
Come le altre situazioni anche il bilancio della Regione.
E in difficoltà tant' è vero che anche da parte della Regione nei confronti degli enti locali dei Comuni.
Sta tenendo il fondo unico nella stessa cifra.
Stanziata.
Già da diversi anni.
La situazione del Comune di Lanusei ahimè.
Purtroppo per la fascia demografica in cui si trova è ancora più.
È penalizzata.
Perché il sistema di riparto del Fondo unico.
Nella.
Quota uguale per tutti i Comuni in proporzione alle popolazioni eccetera.
Lo vede.
In una situazione penalizzante perché.
Per esempio il Comune di Elini siccome nella fascia diciamo che prende la quota uguale per tutti in cassa attorno ai 700.000 euro l' anno il Comune di Lanusei incassa attorno a un milione e quattro circa.
È chiaro che le necessità della parte spesa del Comune di Lanusei.
Nel fronteggiare.
Anche una serie di spese che riguardano fra l' altro il territorio.
La necessità del maggiore traffico per arrivare all' ospedale.
Prima.
Per quanto attiene il la spesa del tribunale e così via sono tali che lo mette in una situazione di forte penalizzazione.
Questo però deve spingere.
L' Amministrazione comunale a essere a trovare a cercare in tutti i modi tutte le possibili economie e le possibili efficienze questo sicuramente nella ricerca di una maggiore motivazione da parte del dell' apparato.
Perché certamente se c'è una forte motivazione da parte dell' apparato secondo me.
Gli occhi che vigilano danno una assistenza assolutamente preziosa alla all' amministratore al sindaco agli assessori.
E questo è.
Anche se devo dire che la lamentela questo tipo di lamentele che da 30 quarant' anni che è sempre la stessa lamentela.
Per cui.
Non c'è non c'è altra.
Altra soluzione.
Uno è cercare i momenti di economia di maggiore efficienza ed efficacia l' altro e fare in modo che.
È il territorio che i cittadini che l' imprenditoria locale sia.
Diciamo così brillante.
E idonea a produrre reddito che gli permetta per così dire di mettere nella disponibilità pubblica una parte dei suoi dei suoi guadagni.
E questo qui ci vede nuovamente penalizzante.
Da questo punto di vista c'è l' attesa per esempio di a seguito dei lavori nell' aria PIP per fare in modo che le.
Le imprese artigiane potessero andare a produrre e proporsi anche in un mercato allargato rispetto a quello di Lanusei e così via.
Ma questo solo come piccolo esempio quindi ci sono tante cose che effettivamente l' Amministrazione pubblica deve sforzarsi di individuare purtroppo.
L' amministrazione pubblica secondo me non può essere limitata a una buona gestione delle risorse pubbliche ma deve essere protesa ad una ricerca dello sviluppo del territorio vedi anche qui.
Anche qui c'è un po' di ritardo vedi anche quello che il Piano strategico che doveva servire ad individuare.
Le opere strutturali.
E che potevano dare un impulso ad un investimento privato che era quello di creare lavoro e quindi creare reddito e poi utili da parte dell' impresa che si mettono in circolo nella.
Nella nostra cittadina.
E questo.
E questo è.
È una sfida tutti quanti ci possiamo trovare impreparati però lo sforzo lo studio l' approfondimento le battaglie secondo me devono essere.
In questa direzione.
Da questo punto di vista però il maggiore efficienza io per esempio mi trovo nel piano delle opere pubbliche ancora oggi le risorse che ci aveva assegnato alla Regione oltre cinque anni fa per quanto riguarda l' Ecocentro.
Non so adesso per che cosa vengono destinate e non so se fra l' altro c'è una.
Penalizzazione da parte della Regione.
Com' è il piano delle opere pubbliche per esempio non so adesso il motivo per cui non sono state abbinate.
Le opere di efficientamento.
Energetico del palazzo comunale con un altro intervento di 300.000 euro che dice realizzazione impianto di condiziona no chiedo scusa interventi finalizzati al risparmio e alla finanza energetica del Palazzo comunale comunale ecco non ho capito perché non c'è questo abbinamento con me.
Non ho trovato l' abbinamento della.
Intervento di 570.900.
50 570 950.000 euro di.
Illuminazione pubblica e un altro di 700.000 euro sempre per illuminazione pubblica.
Non so.
Cosa ci sia prima abbiamo parlato di libro dei sogni.
Siccome però qui si fa riferimento a la necessità di avere il finanziamento da parte della Regione non so che concretezza anche su queste voci ci possa essere per la realizzazione di queste opere sia per quanto riguarda quelle previste nella nel cosiddetto paese sia in quella invece dirette.
Alla.
Alla richiesta del finanziamento.
Non so per esempio e anche questa è un' opera che è stata finanziata.
Oltre cinque anni fa i milioni 580.000 euro.
Per l' assetto idrogeologico del territorio comunale.
Non solo la destinazione che cosa si vuole fare concretamente per quanto riguarda il recupero primario dell' immobile comunale di via Roma.
Poi trovo qui ne avevamo parlato anche in Consiglio comunale anche se mi sembrava a seguito dell' interrogazione.
Presentata dalla.
Da parte della minoranza.
La realizzazione di interventi per quanto riguarda.
Lo spostamento o comunque insomma questa realizzazione del polo scolastico comunale nell' edificio ex geometri.
Poi trovo un altro finanziamento di 290.000 euro per quanto riguarda la struttura dell' attività.
Di equitazione.
Se si tratta del cosiddetto maneggio di San Cosimo ricordo che nel precedente Consiglio comunale.
E si è ragionato su un appalto che doveva prevedere anche da parte dell' imprenditoria assegnatario.
Del.
Dell' appalto un investimento diretto quindi non ho capito questo intervento questo investimento se un ulteriore investimento sempre per quell' opera per quel servizio che cosa che modifiche implica rispetto a quelle.
Acqua a quel quell' atto insomma.
Fra l' altro non so adesso anche ritornando agli 80.000 euro dell' ecocentro non so che come concretamente si vogliano realizzare fra l' altro anche chi siamo andati davvero per le lunghe per cui.
Queste più tutta un' altra serie di.
E di necessità.
Fra l' altro anche lui.
Oggi probabilmente non so se se ci sarà una ulteriore riunione di Consiglio per quanto riguarda l' approvazione del conto consuntivo ma comunque se non nell' ultimo Consiglio questo e sarà il penultimo Consiglio.
E da questo punto di vista.
Ricordo anche per quanto attiene l' aspetto gli equilibri finanziari del Comune ricordo anche che in uno dei precedenti Consigli avevo chiesto.
Aveva avuto assicurazione che.
Mi si desse un prospetto sulla situazione delle dei contenziosi del Comune.
Non credo che ci siano delle cose particolari però in questi giorni scorsi.
È venuto alla ribalta due cose uno dell' amministrazione tutte e due dell' Amministrazione comunale di Nuoro che.
E fa riferimento a debiti fuori bilancio per 50 milioni di euro per in particolare per debiti gli espropri.
E ricordo questo perché con l' amministrazione comunale di Nuoro si era portata avanti.
La stessa tipologia di battaglia cercando di chiedere il rifinanziamento di una norma regionale che esiste tuttora e che invece poi alla fine.
E si è dovuto ricorrere ad altri ad altri ad altre soluzioni.
C' era anche un' altra.
Un' altra cosa che volevo chiedere sono che la vecchiaia incombe.
E comunque era sempre legato alla.
All' aspetto economico sull' altro aspetto era questo.
Quindi relativa alla vecchiaia.
Qualche un paio di sedute fa si è fatto riferimento sempre in analogia alla richiesta dell' amministrazione comunale di Nuoro che il Comune di Nuoro ha fatto emesso decreto ingiuntivo nei confronti dello Stato per il esigere.
Parte.
Rifinanziamento per cui è pervenuta poi una sentenza.
Definitiva e anche per il Comune di Lanusei si parlava di una maggiore entrata di 250.000 euro.
Eventualmente dalla risposta magari se si dava una risposta questo aspetto grazie Consigliere Piras.
Visto le numerose considerazioni preferirei prima di eventuali altri interventi dare provare a dare insomma dare delle risposte parto dall' ultima perché in effetti nella esposizione.
Fatta prima ho dimenticato di dire proprio che.
Grazie o a causa della.
Del DL 78 del 2013 essendo Comune con più di 5000 abitanti appunto nella.
Gestione dei tagli i comuni sopra i 5000 sono i più penalizzati come lei diceva rispetto a Comuni più piccoli.
Nonostante tutto faccio l' esempio del servizio mensa perché da poco si è accesa una mezza polemica proprio tra Comuni limitrofi in linea ma perché alla fine se si paga per fasce di reddito ISEE fece in altri Comuni si paga una una quota fissa per tutti perché.
Che tra l' altro bisogna anche vedere qual è questa quota noi abbiamo delle fasce.
Ire di costo abbastanza basse per quanto attiene le fasce di reddito più basse perché siamo più bassi della fascia unica di altri Paesi e abbiamo al contrario delle fasce per redditi elevati che sono nettamente superiori perché riteniamo che la proporzionalità in quel caso del costo ossia il principio più più giusto.
La risposta collegata al fatto che i Comuni più piccoli come linea o altri possano invece supportare dal punto di vista proprio di immissione di risorse comunali per far sì che la tariffa sia unica.
Appunto evidenzia come quella ripartizione famosa anche del Fondo unico eccetera incida poi sulla reale capacità dei Comuni di di erogare i servizi in questo senso comunque riteniamo o quanto meno di averli mantenuti.
Mantenuto gli stessi servizi con la stessa qualità e addirittura siamo riusciti a fare qualche servizio nuovo anche in questo.
Questo va detto diversi legati.
Al al servizi sociali e ricordo anche che ad esempio siamo riusciti a tenere delle tariffe.
E per quanto attiene lattari delle attività economiche.
Abbiamo fatto una una verifica tra le più basse d' Italia.
Questo è un dato comunque proprio che cerca di dare manforte a quelle attività economiche che tanto soffrono per per i motivi anche.
Prima richiamati.
Provo ad andare a a dare alcune risposte alle considerazioni fatte.
Probabilmente ne dimenticherò qualcuno mi vorrete scusare me lo ricorderete nuovamente allora.
250.000 euro proprio di recupero da sentenza come lei diceva ritenuta illegittima è stata presentata anche da parte nostra la richiesta proprio per il recupero di questi 250.000 euro proprio così come.
Indicato ci prontamente dalla dagli uffici e mi pare anche di aver dato notizie in un precedente Consiglio di di questo tipo di azione che speriamo quindi si verifichi realmente come maggiore entrata per l' ente sarebbe una una piccola manda che arriva al centro.
Ancora.
Credo che ci sarà un altro Consiglio senz' altro per l' approvazione del consuntivo forse anche più di uno me lo auguro.
E l' obiettivo dell' Amministrazione è quello di lasciare un 2017 con un bilancio di previsione approvato per chiunque entrerà dopo ad amministrare chiunque esso sia.
Perché riteniamo che sia lo strumento minimo oggi per montare comunque entrare subito lavorare e così riteniamo doveroso approvare il consuntivo in quanto riferito a un periodo cioè di gestione di questa amministrazione quindi spero che ci saranno almeno non uno ma più consigli da qui alla fine del mandato.
Ci sono alcune voci nella nella tabella che anche lei ha preso ovviamente con me.
Riferimento che si erano già finanziate tempo addietro milioni 5 80 inizialmente un milione e tre eventi o unione tra 60 aumentato milioni 5 80.
2 o tre anni fa.
Era un finanziamento già acquisito che però ha dovuto subire i tempi non dettati dalla dal Comune che in quella fase funge solo tra virgolette come stazione appaltante diciamo ma che invece è in capo alla ai tempi della della Regione del commissario che in questo caso coincide col col Presidente piglia.
È solo in parte è stato come dire indicato in questo bilancio solo per la quota parte del ricadente nell' annualità.
Per quanto attiene altri interventi come quello dell' Ecocentro citato due o tre volte al Consigliere Piras sono 80.000 allora era successo questo che quell' area identificata precedentemente che aveva un finanziamento regionale di 80.000.
Più il mutuo necessario per l' acquisizione delle aree.
E non si portò avanti in quanto non si riusciva a chiudere l' accordo con i proprietari delle aree quindi quelle aree sono saltate quindi il Comune non li acquisirà più e in quel senso il comune senso Villa e cancellato il finanziamento di 80.000 euro.
Ma poiché l' esigenza dell' Ecocentro era.
È reale ed è reale.
È stata fatta nuova richiesta e con una delibera della Giunta regionale del 2016 non ricordo quale quale data sono stati riassegnati gli stessi non gli stessi 80.000 euro necessari allo stesso alla stessa finalità l' intendimento dell' Amministrazione è quello di realizzare su aree già comunali e non acquisendo nuove aree.
È al vaglio dell' Ufficio appunto un' ipotesi in tal senso i 70.000 che invece erano.
O il mutuo contratto per l' acquisizione di quelle aree l' abbiamo visto prima è stata fatta una devoluzione per l' intervento nel parcheggio di Piazza Mameli.
Il altre voci che sono inserite qui è chiaro che il PAES era un' azione programmata anni addietro abbiamo provato due anni fa circa questo è il monitoraggio che noi stiamo facendo quindi abbiamo lasciato in questo piano quegli interventi.
Cronoprogramma atti che richiedono senz' altro la ricerca e l' ottenimento di i fondi per la stessa realizzazione.
Ci sono delle voci che sembrano effettivamente similari quelle sul palazzo sull' efficientamento del Palazzo comunale eccetera perché il Pais si è sovrapposto e si è aggiunto completandolo ad alcune azioni che prevedevano lo stesso efficientamento così come un' altra azione che sembra disgiunta dall' efficientamento energetico quella di 165.000 euro era invece legata ad un' ulteriore azione e richiesta di finanziamento fatta in abbinamento con i privati erano quelle 3 4 o cinque azioni finanziabili per i privati più un' azione finanziabile per il pubblico e prevederebbe quell' intervento.
La sostituzione degli infissi era uno stralcio di un precedente progetto che comunque porta a un abbellimento della facciata con un diretto poi risparmio anche di tipo energetico.
La progettualità quindi si è dovuto a un po' adeguare a quelle che erano le le le necessità del PAES e quindi qui troviamo traccia di progettazione è ancora valide che magari erano fuori PAES ad altre più magari aggiornate innovativa che sono legate all' interno dello stesso progetto Pais.
Ci sono poi azioni.
Come quelli dell' illuminazione pubblica che.
Sono azioni che sono state lasciate perché potrebbero esserci sempre delle possibilità di finanziamento regionale anche se ne abbiamo parlato in altre sedi è intendimento procedere con un efficientamento che vada al di là del finanziamento che arriva dalla Regione per intenderci questo perché l' esigenza di avere un' illuminazione nuova e maggiormente efficiente non può attendere i tempi di eventuali finanziamenti quindi siamo pronti anche a procedere con l' affidamento a terzi con modalità di investimento a fronte della concessione pluriennale della gestione della gestione degli stessi impianti.
Ora.
Sulla croce sul piano strategico è vero vi è stato un ritardo dettato.
Buona parte anche dal contenzioso che si era aperto con in fase di gara in fase di aggiudicazione ora siamo nella fase in cui anche noi come ente abbiamo mandato alla la nostra unione di comuni tutte le progettazioni precedentemente in sviluppate che potessero essere utili ad avere una visione strategica d' insieme sia da un punto di vista.
Legato alla efficienza energetica infatti il paese è stato trasmesso ma anche da un punto di vista di progettualità nuove come la progettazione territoriale ultima come i progetti sviluppati per conto della Regione sulla.
Longevità come occasione di marketing territoriale.
E tutte le azioni programmatorie sono state inviate a chi sta gestendo il piano strategico affinché si possa costruire un' unica cornice utile a quegli imprenditori privati a quei giovani che vogliano avere un' idea metterla in campo.
E il piano io ho chiesto in maniera specifica che potesse diventare.
Per chi lo leggesse una sorta di stimolo proprio a intraprendere a creare quell' economia che.
Chiedo scusa solo in ambito privato oggi si può realizzare perché il pubblico ovviamente non non la deve non la può fare e non ha neanche più la capacità di finanziarlo all' interno di quel Piano strategico si è chiesto.
E l' ho chiesto in maniera specifica di tener conto di alcune cose che sono successe negli ultimi mesi negli ultimi anni tra queste ho ricordato l' importanza ottenimento del marchio IGP pericolosi devono essere in quanto occasione di potenziale sviluppo in quanto legato a una progettualità purtroppo è andata a morire che era il polo della pasta fresca che per me erano ottima intuizione di potenziale sviluppo per il territorio.
Andata un po' a a essere oggetto del rimpallo tra le varie Giunte regionali perché questo è successo con accordi di programma quadro firmati ma non poi.
Arrivati all' erogazione reale di finanziamenti con una successiva cancellazione un passaggio dai Comuni dalla provincia all' Unione dei Comuni un ulteriore cancellazione per arrivare oggi a un potenziale del rilancio attraverso la progettazione territoriale dove il Comune di Lanusei ha presentato una scheda proprio che ancora non è finanziata risulta essere.
Come dire finanziata in via programmatoria che poco significa ma vorrebbe poter significare che appena ci sono disponibilità di fondi sono le prime azioni che vengono finanziate.
Per permettere di riprendere magari anche con un' entità minore la progettualità legata proprio al Polo della pasta fresca è proprio legata oggi all' ottenimento di un importante riconoscimento come l' IGP quindi il piano strategico condivido che seppure in ritardo è uno strumento utilissimo a strutturare la pianificazione e la programmazione per i prossimi vent' anni oserei dire di questo territorio non solo di Lanusei perché lo si è chiesto non l' avremmo trasferito all' Unione.
E si è chiesto che diventasse uno strumento proprio di diciamo di area vasta.
Non mi ricordo se ho risposto a tutto.
In merito all' anzianità e la stessa nel senso che avanza anche per me allo stesso identico modo.
Questo questo posso garantirlo.
Va bene chiedo se ci sono altri interventi.
Consigliere Carossa prego.
Giusto giusto alcune osservazioni anche facendomi chiaramente a ciò che è stato detto sia dal Consigliere Piras che dal dal Sindaco.
E il Sindaco ha citato in apertura.
La famosa doveva.
Ci eravamo posti della famosa adeguamento dell' aliquota dell' IRPEF.
Primo anno di vita almeno secondo del mandato.
Di molto presto e partiva da una domanda la mia osservazione.
E questo questo adeguamento.
Noi avevamo criticato chiaramente non solo come opposizione così.
Come in funzione del ragionamento che andrò a fare molto brevemente.
Deriva Fadda da qualcosa che derivava evidentemente forse.
Sbaglierò ma da un' amministrazione.
Che veniva con qualche difficoltà che abbiamo fatte nuove.
Conseguentemente un' Amministrazione forse qualche amico qualche difficoltà l' ha avuta.
Non non voglio analizzare le difficoltà perché tutto è che le hanno.
Quello che voglio dire invece che c'è un susseguirsi di PRU di preoccupazione che un' unica preoccupazione che rincorre le amministrazioni non nelle ultime due amministrazioni ma da diverse amministrazioni che è quella di portare avanti soprattutto la normale gestione amministrativa.
Interessa l' Amministrazione non abbiamo ancora avuto credo a tanti anni un' Amministrazione che veramente abbia realizzato quello che poi il Consigliere Piras andava dirò ovvero.
Il rilancio del del paese di la cittadina.
Cioè con idee nuove.
L' Amministrazione io credo che quello che siamo andati in questi anni non in questi cinque anni quello che siamo ancora alla musei invece è proprio il riuscire a staccarsi da ciò che è stato e cambiare e fare una un' inversione di rotta.
Il ritrovo questa difficoltà.
In quanto lo diceva il piano strategico cioè questo riversare una progettualità che c'è stata nel piano strategico piano strategico non mia il mio punto di vista chiaramente è un discorso progettuale che Snow dovrebbe esse infatti non per niente si incaricano dei tecnici che dovrebbero avere una visione inizialmente asettica e una progettualità completamente differente che deriva anche da un ragionamento a ragionamenti personali progettuali tecnici di ispirazione.
Se noi andiamo a influire con ciò che è stato con la progettualità che già è stata negli anni non sempre positiva e magari immettiamo una progettualità che non è stata realizzata per difficoltà di vario tipo non stiamo facendo altro che tarpare le ali a questo piano strategico che dovrebbe essere invece veramente la spinta innovativa a carattere territoriale.
Cioè dico non più semplicemente normale amministrazione nel chiuso del dell' Aula del Consiglio comunale ma un nuovo volo che non sia pindarico.
A livello territoriale a livello almeno di Unione dei Comuni il Piano strategico si fa a livello di Unione dei Comuni quindi noi non siamo gli unici mandatari evidentemente.
Ecco io ho quello che avrei che avrei voluto invece preoccuparsi che fosse si fosse aperto un dibattito in tutti i Consigli comunali anche nel nostro su quello che si intendeva sarebbe voluto.
Portare al piano strategico di nostro ecco.
Questo ancora non l' ho visto siano state difficoltà oggettive tempi lunghi sappiamo anche nelle altre aree geografiche della Sardegna il piano strategico certamente non non corre va molto a rilento questo bisogna ammetterlo non è non è un caso specifico la.
Dal luglio doglianza del nostro che l' universo dell' Unione dei Comuni fatto sta che veramente questa spinta propulsiva è mancata la normale gestione che è stata dovuta anche ai limiti imposti dai dai dai.
Limitati stanziamenti trasferimenti ma anche dai molti vincoli portati dallo Stato sicuramente però non c'è stato.
Una una una voglia forse una forza con la forza necessaria per cambiare cambiare il il trend della anche della vivibilità del paese che poi piano piano strategico qualsiasi iniziativa va riversarsi sulla sulla sulla sola.
Sul sul buon vivere del Paese stesso.
E quindi a partire appunto da da quello che è stato in seguito quello un po'.
Consigliere Piras cui ha citato diversi diversi mesi finanziamento tra il programma triennale opere pubbliche io non ne vedo tantissime cose realizzate qualche domanda ce l' ho per esempio perché ha una durata sicuramente più lunga nel tempo la realizzazione dell' impianto di condizionamento della palestra e scuole.
In località condivisa ricevuto mutuo no è stata finanziata con la durata di questo mutuo.
No.
E per quanto riguarda invece i lavori urgenti e di assetto idrogeologico del territorio comunale vorrei sapere a che punto stanno questi lavori cioè qual è l' iter che ancora se nel compiere per portarli a compimento sulle altre cose si è si è già chiesto che ha chiesto.
Una curiosità non solo mia ma della popolazione anzi due curiosità ne approfitto perché ho il ruolo per poterlo fare credo.
No a proposito della messa in sicurezza delle strade cittadine o città sul giornale questi famosi 80.000 euro volevo vorremmo sapere se per caso avete deciso oppure dovete ancora decidere su quali strade in modo che la gente lo sappia così in una soddisfazione.
Questa.
E poi.
Sì dell' Ecocentro ne abbiamo già parlato ha dato una risposta abbastanza.
Soddisfacente ecco poi l' efficientamento energetico la messa in sicurezza degli impianti sportivi di base si parla di un mutuo con il Credito Sportivo da perfezionare perfezionare difficoltà oppure come io vedo quello da 50.000 euro la scheda cinquantamila sì.
Ok finanziamento mutuo credito sportivo da perfezionare e contrazione nel 2017.
Evidentemente non è stato ancora contratto almeno sembra giusto che un po' di informazioni sì partendo dall' ultimo dei 50.000 euro semplicemente perché era stato spostato le annualità dal 2000 mi corregga la dottoressa De Murtas dal 2013 al 2017 quindi da perfezionare in quel senso ma di fatto è perfezionato e legato tra l' altro un doppio intervento uno era in capo al Comune.
E uno era in capo alla società sportiva quindi si attendeva il perfezionamento della componente legata alla usa il calcio che dovrebbe essere in via di come speriamo di di ottenimento così mi.
Cioè esatto.
Okay quindi siamo in attesa delle nuove Commissioni perché c'è stato un cambio da parte dell' ente erogante che era.
Sì esatto era un unico progetto di riqualificazione energetica che aveva una componente legata all' ente comunale di cinquantamila e altrettante o poco meno 45 47 legati a una società sportiva.
In questo caso la musica cioè in attesa mentre la parte del del Comune è pronta la parte legata al soggetto società sportiva e in attesa di questa conferma perché c'è stato un cambio di presidenza dell' interrogante che era il il CONI.
La Lega Nazionale Dilettanti.
Quindi siamo in attesa di questo perfezionamento in questo senso l' intervento è un intervento che ho vagamente descritto prima della sostituzione dei fari di corpi illuminanti.
Dà a incandescenza a led.
Perché nonostante l' anzianità ancora qualche volta capita di sgambettare in quel campo effettivamente la sera.
Vi è un livello di luminosità spaventoso cioè non si vede quasi la palla per fare partite.
Dignitose o per allenarsi.
E allora.
I 150.000 euro la durata è di dieci anni e tra l' altro a tasso zero sono 150.000 euro a tasso zero.
Quindi sempre credito sportivo poi.
Ha citato gli 80.000 quali erano per il sostegno 80.000.
E abbiamo parlato di strade a delle strade perfetto sì e.
Abbiamo una scadenza di invio delle schede progettuali in Regione entro il 20 ci siamo confrontati sia con la popolazione attraverso alcuni strumenti di divulgazione moderna dichiara che avvenga su Facebook o roba del genere abbiamo avuto delle interlocuzioni all' interno del gruppo di maggioranza la cosa siamo quasi pronti per dare le informazioni su quali interventi saranno fatti.
Ancora uno o due giorni.
Lo renderemo pubblico una cosa è certa abbiamo cercato di non fare dei rattoppi ma a fare interventi che avessero un minimo di sostanza e di senso che quindi anziché fare 100 interventi a dieci metri.
Faccio due interventi da no.
Perso il conto a 50 metri che ci siamo capiti dato a 500 metri.
E quindi faccio due interventi che siano permanenti che rimangono a che si si possono davvero poi fruire da qui a dieci anni per evitare i soliti raddoppi qualcuno ha detto che sono soldi elettorali sono asfalti elettorali non credo perché probabilmente i lavori li vedremo dopo dopo le elezioni i tempi ce li ha dettati la Regione dico ahimè che non c' ha dettato anche i tempi di esecuzione perché avremmo potuto fare anche noi gli asfalti elettorali ma questo non non non ci ha dato.
Fare.
Con riferimento al Piano strategico perché è assolutamente.
Corretta l' osservazione del Consigliere Carosi in merito alla necessità di coinvolgere i Consigli comunali è una fase che è prevista in brevissimo era previsto nel cronoprogramma dei lavori.
Noi come Unione abbiamo abbiamo richiesto quando è stata fatta la il bando di gara e in breve riceveremo delle proposte per gli incontri pubblici dove si incontrano i Consigli comunali o gli altri portatori di interesse in merito al piano strategico che è corretto deve essere una progettualità ex novo tant' è che le progettualità che noi abbiamo mandato a quelle già fatte sono tendenzialmente solo le ultime cioè non sono datate.
E sono faccio un esempio la progettualità del.
Progetto legato alla longevità identifica effettivamente delle nuove occasioni di intrapresa di sviluppo proprio come lo dicevo prima mi pare come una gestione complessiva di un marketing territoriale in grado di suscitare interesse è in grado di far diventare il nostro territorio esteso anche più dell' area dell' Unione dei Comuni ma direi a livello gli a Salino.
Un grande trattore.
Agli occhi dei potenziali turisti di tutto il mondo ovviamente che era un progetto rivolto.
Ovviamente a un mercato aperto è ancora.
Nonostante ancora non si siano visti i risultati lo sforzo che si è cercato di fare in questi ultimi anni di progettualità è proprio quello di andare a intervenire.
Esprime un concetto che non vorrei venisse frainteso.
Tutti noi abbiamo difeso i servizi pubblici che abbiamo e continueremo a farlo nessun sicuro perché è giusto difenderli.
Però io non vedo il futuro economico di questa comunità della comunità gastrina legata solo alla presenza di un tribunale o di un ospedale sarebbe Cecco fare un ragionamento di questo tipo difenderemo tutti insieme i servizi come abbiamo fatto ma dobbiamo davvero e concordo creare.
Innovazione di tipo imprenditoriale di tipo socioculturale che verrà e nuove opportunità di sviluppo per la per la nostra terra estesa.
E per i nostri giovani appunto questa questa possibilità e tant' è che dicevo la longevità e uno il l' aereo fune che tanto è stata pubblicizzata nel Comune Gairo e di Rosini.
Non è partita neanche erano né Usini lo dico ai miei colleghi Sindaci che saluto se per caso stanno seguendo è inutile fare gli articoli sulla stampa dicendo abbiamo questo progetto.
Abbiamo tutta la piastra questo progetto e quel progetto è partito dall' intuizione di un ragazzo di Lanusei che l' ha proposto a questa amministrazione che l' ha fatto suo rispettando l' origine e proponendolo agli altri comuni proprio per creare una trattoria in grado di non essere l' altra è la Trattoria della festa paesana Lanusei usino Gaido mai in grado di essere un attrattore che porti qui 20.000 presenze annue stimate.
Proprio perché è legato a un target specifico di potenziali fruitori.
Allora condivido l' analisi servono in quel Piano strategico momenti di incontro che ripeto sono previsti.
Per sviluppare progettualità senz' altro nuove grazie ai consulenti che hanno vinto la gara quindi hanno le capacità sicuramente per fare questo tipo di lavoro e che traggano spuntò inteso come potenzialità di sviluppo da applicare realmente anche dalle procedure progettualità recenti sviluppate dalle amministrazioni purché compatibili con quel modello che loro vorranno proporci e con il modello che emergerà.
Dall' ascolto della platea platea intesa come società olio a salire quindi io vedo bene che lo strumento è vero è arrivato in ritardo per tanti motivi però per fortuna.
È ancora in essere potremmo riuscire a salutarlo da qui in avanti.
L' IRPEF.
Io potevo non citarla invece l' ho citata perché è giusto quando si affrontano io l' ho citata.
In seno a un discorso lungo no no no no infatti altre altrettanto come dire lineare e la mia risposta che non è assolutamente in contrapposizione con quanto ho detto.
Dico che talvolta le Amministrazioni si trovano in di fronte a un bivio che il bivio in quell' occasione era questo mi corregga l' autovettura Murtas che negli anni 2011 passaggio 2012 e a seguire poi 2013 l' ho detto prima ci furono tagli di circa 500.000 euro erano gli anni più pesanti 2012 2013 è stato un anno pesantissimo.
Noi con l' adeguamento dell' aliquota IRPEF che era dello 0 2 da uno dall' 1 al 5 per mille all' 1 e 7 sbaglia.
Dallo 0 4 0 6 per mille okay abbia di adeguamento quindi 1 0 2 abbiamo incassato abbiamo avuto un ristoro diciamo per tamponare quei tagli che erano stati fatti di 150.000 euro a fronte di 500.000 euro avremmo potuto aumentare molto di più a continuare a dare i soldi pare negli anni precedenti per fare altre tipologie di attività.
Abbiamo dovuto contenere nonostante tutto adeguare ahimè quella quella aliquota.
Si potevano trovare altre soluzioni forse sì non lo so però è vero come è stato detto che.
Era una scelta molto molto difficile ed eravamo di fronte a un bivio.
E io credo che tutto sommato a vedere la tassazione complessiva che poi si è avuta nel nell' ultimo quinquennio a fronte di tagli che ho descritto siamo riusciti tutto sommato a.
A mantenere pressoché invariata l' imposizione fiscale complessiva e ok complessivo poi bisogna leggere la voce per voce.
È vero che questa lo diceva prima il Consigliere Piras questa sorta di lamentela che poi è un' analisi non è dal mio punto di vista non è una lamentela perché poi ne abbiamo preso atto e abbiamo comunque operato.
Dura da tanto tempo con una differenza che seppure dura quarant' anni dieci anni fa quindici anni fa i soldi c' erano ed erano di più c' erano Comuni che facevano i mutui che poi praticamente neanche restituivano e si facevano le strade oggi cose così non sono più percorribili e meno male dico io meno male perché hanno creato i buchi.
Della finanza pubblica che ahimè ogni nascituro ogni nascituro non conosce massaggia di avere sulle spalle quando quando viene al mondo.
Okay.
Chiedo se ci sono ulteriori considerazioni prego Consigliere Carosi abbiamo letto ha preso.
Dalla stampa.
Dell' ingresso nell' Unione dei Comuni.
Nei Comuni del Comune di Cardedu non ci si dice niente.
Sì è vero.
Mi verrebbe da rispondere ironicamente anche noi scherzo.
Diciamo che il Comune Cardedu con una scelta molto forte forte azzardata condivisibile o meno anticipato addirittura una presa come dire un accordo con con la stessa Unione di Comuni che io penso non tarderà ad arrivare anche per il Comune di Cardedu sapete ha continuità territoriale con altri Comuni dell' unione di comuni con se saranno sei vani sardo eccetera e credo che non ci saranno problemi effettivamente la scelta del Comune di Carrara esalta originale in questo senso è stato originale credo che ci sarà un allargamento quindi dell' Unione ma.
Attendiamo anche qui il confronto.
Il confronto all' interno dell' Unione stessa.
Va bene chiedo se ci sono ulteriori osservazioni in merito sennò andiamo a votazione dei primi due.
Unite.
Allora.
Come detto in premessa.
Partiamo con.
La votazione in merito alla prima proposta di deliberazione.
Che il programma triennale dei lavori pubblici 2017 2019.
Chiedo scusa ed elenco.
Annuale del 2000 il 17.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti si astengono i Consiglieri carrubi e Piras Attilio.
Poniamo a votazione l' immediata.
Esecutività.
Favorevoli contrari.
Astenuti si astengono i Consiglieri Carosi e pilastri.
Poniamo a votazione il punto 2 dell' ordine del giorno nota di aggiornamento al Documento unico di Programmazione 2017 mila 19 e bilancio di previsione finanziario 2017 2019 approvazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Si astiene il Consigliere Carosi.
Poniamo a votazione.
Immediata esecutività.
Della delibera favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Sedi se ripetiamo la votazione sull' immediata esecutività.
Allora.
Io ho rilevato una unica astensione nella votazione precedente in merito alla delibera se.
No chiedo scusa io porterei nuovamente la votazione sul primo punto era o che rivotiamo il secondo punto all' ordine del giorno Nota di aggiornamento del DUP e bilancio di previsione approvazione favorevoli.
Contrari astenuti si astengono i Consiglieri Carosi e Piras.
Comunque il senso dell' anzianità non si discute siamo a votare l' immediata esecutività favorevoli.
Contrari.
Astenuti si astengono i Consiglieri carrubi e Piras okay grazie.
Poi vorrei capire a cosa hanno risposto che se ho dimenticato qualcosa va detto alla però avremmo potuto.
Certamente sì.
Assolutamente sì mi è sembrato solo doveroso chiedere conferma e rivotare perché ho visto che era un momento di distrazione.
Un momento di piccola distrazione allora procediamo con.
Io vorrei chiedere al Consiglio se.
Ci sono i ragazzi fuori.
Se no avrei fatto.
Un' inversione portando.
Portando il PAES che è una è un' approvazione quindi è deliberativo mentre sul PAI non viene a votare una illustrazione se invece del PAI se non ci sono problemi io invertirei cioè fare prima il PAES e poi a seguire l' illustrazione del PAI.
Ok ok grazie allora.
Per l' illustrazione del punto che era quello aggiuntivo Piano d' azione per l' energia sostenibile ma essa approvazione prima relazione di monitoraggio biennale.
Chiederei all' ingegner Nieddu di volerci sinteticamente illustrare la proposta di delibera.
Tutti.
Faccio in fretta.
No che la presente proposta di delibera si vuole soltanto approvare il monitoraggio dello stato di attuazione del PAES.
Dal 2014 con la appunto.
Sempre quest' obbligo comunque entro l' aprile del 2016 17 scusatemi e portare all' approvazione alla Commissione europea.
Ai fini dell' adempimento degli obblighi assunti in serie D dell' adesione del Patto dei Sindaci.
E nella relazione allegata alla presente delibera praticamente si.
Si è voluto spiegare com' è lo stato d' attuazione dei vari interventi previsti dalla PAES principalmente.
Col Patto dei Sindaci si era proposto di ridurre del 20 per cento l' emissione della CO 2 nell' atmosfera.
Entro il 2020 e questo risultato il Comune della musei vi è molto vicino perché a oggi nel 2017 si è avuta una riduzione di emissione dell' anidride carbonica NARS dell' atmosfera di una percentuale pari al 19,6 per cento se non vado errando.
La maggior parte delle diciamo delle riduzioni proviene dal fatto che ci sono stati molti interventi privati e con l' installazione di impianti fotovoltaici tra l' altro ci sono state anche alcune azioni e di alcuni privati su edifici comunali sempre con installazione di fotovoltaici che hanno portato a una riduzione.
Dei consumi energetici.
E una conseguente quindi diminuzione dell' emissione del CO 2 nell' aria e un altro importante aspetto che è stato curato in questi anni dall' Amministrazione comunale è stata quella della formazione presso le sedi scolastiche a partire dalle scuole dell' infanzia per arrivare fino alle scuole medie e.
E diciamo l' impegno da parte di del personale dell' area dei servizi tecnici che hanno o diciamo preparato delle brochure di buon comportamento opere per i cittadini della non se faccio un esempio anche tenere una lampadina a.
Accesa potrebbe richiedere creare degli aumenti di emissione mentre invece abbiamo visto che comunque se la popolazione viene de educato in un certo modo si possono ottenere dei risultati dei risultati molto buoni.
E niente quindi è un adempimento che viene chiesto alla Commissione europea di un adempimento che è previsto dalle precedenti delle precedenti delibere di Consiglio.
Grazie ingegner Nieddu.
Chiedo se ci sono osservazioni.
Pareri non solo una considerazione il PAES uno strumento molto importante comunque per per ogni Comune.
E.
Ricordo che a livello di Unione di Comuni tutti i nostri paesi sono stati.
Raccolti e.
Grazie alla convenzione che abbiamo fatto con l' ENEA l' Istituto nazionale per le energie alternative.
Vi è anche un supporto ulteriore in termini futuri potrà essere un supporto in termini futuri per quelle che possono essere nuove programmazioni.
Certo anche lì il percorso non è semplice però siamo la seconda entità in Italia che ha stretto una convenzione di quel tipo con l' ENEA e una buona una buona cosa.
Sul discorso che accennava l' ingegner della divulgazione dell' informazione la farei nelle scuole da qui a breve ci saranno appunto le giornate specifiche con idee.
Tifosi tipologie di comunicazione più semplice per i più vicini e via via più tecniche per i ragazzi più grandi perché davvero riteniamo che la giusta educazione in termini.
Di utilizzo dell' energia possa essere.
Davvero la prima fonte di risparmio sostanzialmente sia economico e di minori emissioni di del CD di C o 2 in.
In atmosfera.
Chiedo se ci sono interventi perché nel frattempo si è.
Sollevato anche il Consigliere Carosi.
In caso contrario.
Prego Consigliere Piras.
No voglio dire la il fatto che non stavamo intervenendo non è.
Diciamo considerare poco importante l' argomento.
Voglio dire al contrario.
Com' è stata fatta la presentazione che è stata fatta lo stesso in maniera un po' sbrigativo io ritengo che invece l' argomento debba essere tenuto in.
È una considerazione in primo piano perché anche in questo argomento qui.
E fra l' altro è un investimento enorme in campo ambientale per tutti i riflessi che ci possono essere sulla vivibilità.
Migliori o meno nel futuro.
Ma.
In questo campo.
Sia a livello nazionale sia a livello europeo se si individuano e possibilità di realizzare degli interventi effettivamente innovativi che tendano effettivamente al risparmio effettivo della.
Del Din come si dice nella delibera dell' ossigeno insomma.
Io ritengo che sia una cosa molto importante.
La l' avvio di questa del Patto dei Sindaci io ricordo che è stato fatto.
Alla si era tanti anni fa.
In quell' occasione erano state regalate le rose alla scienziata principe a livello.
Nazionale.
Ed erano stati citati come esempio per tutta una serie di.
Di possibili realizzazioni di opere tese al risparmio una fra l' altro è quello dei mini eolico che ho visto che è stato inserito anche nella.
Nel piano delle opere pubbliche.
È stato detto che per esempio il fotovoltaico è stato realizzato dai privati e anche per il mediante il project financing anche su.
Interventi pubblici fra l' altro ho visto che è prevista la realizzazione anche sul palazzo del tribunale che non so adesso come sia il rapporto fra Comune e Stato mi ha lasciato un po' perplesso per questo aspetto ma è ininfluente io ritengo che.
Facendo un approfondimento effettivamente sul Paese.
Forse poteva essi può esserci anche una possibilità ulteriore di incentivo anche da parte del Comune.
E nei confronti degli interventi privati.
Che non siano il classico.
Fotovoltaico che ormai collaudato e così via ma che possano essere considerati innovativi e che possano essere voglio dire messi sotto la lente di ingrandimento per quanto riguarda l' osservazione e l' utilizzo effettivo futuro lo sfruttamento in futuro in termini di risparmio energetico insomma.
Sì è una battaglia è una battaglia lunga sulle sulle buone abitudini e quello che parte dalla dalle scuole però effettivamente ritengo che che ci siano davvero tantissimi campi prima si è parlato ieri la raccolta rifiuti se si fa una raccolta rifiuti.
E ben fatta se si diminuisce al massimo l' indifferenziato e se non lo si porta alla termodistruzione cioè se si porta la termodistruzione un quantitativo inferiore di rifiuti è chiaro che c'è un risparmio energetico notevolissimo questo è un esempio.
Grazie al Consigliere Piras ci sono altri interventi consigliere Grumi prego.
Io credo di aver partecipato soltanto un incontro al proposito.
E avevo anche lì manifestato alcune perplessità proprio sul discorso del Paese in generale sulle sue.
Finalità che sono fondamentali dicevo sostenevo insieme ad altri che il Paese ha fondamentalmente e principalmente secondo me una una funziona una finalità educativa.
Lo dice anche nelle conclusioni della relazione.
Questa.
Per perché principalmente una finalità educative finalità educativa non stia perché non stiamo parlando di Mila no.
Cioè il risparmio.
Energetico da noi.
Potrebbe anche generare una discussione abbastanza lunga tipo per quale motivo noi che già energica energeticamente contribuiamo attraverso la ma mantiene con la nostra attraverso la nostra povertà al mantenimento del sistema boschivo ad esempio naturale che non è eccezionale anche su questo potremo dire ma sicuramente è molto eccezionale rispetto ad altri sistemi dobbiamo metterci in gioco essere capofila è un po' una incongruenza.
Ma è corretto che noi da un punto di vista educazionale non solo facciamo operiamo dei risparmi ma risparmiare il 20 per cento se noi educhiamo i bidelli e professori nelle scuole di Lanusei abbiamo già recuperato altri 5 10 per cento è giusto su cento si spegne la luce su un meccanismo abbastanza automatico che nel giro di due settimane basta una circolare del preside e si applica però non si fa.
Non si fa parte di uno perché non c'è evidentemente ancora una cultura che ci porti a ottenere risparmi a costo zero veramente se non l' uso del pollice.
Una però c'è su una su una cosa a sé due altre due cosette molto velocemente e sia in sede di sensibilizzazione dei propri cittadini bene a tutti i livelli sensibilizzazione degli stakeholder cioè il portatore di interesse è fondamentale in quella riunione a cui ho partecipato i portatori di interesse Anael portatori d' interesse per se stessi.
Riportano gli interessi in questo caso non sono del project financing e gente che porta interesse a se stessi ma deve portare automaticamente del de dei vantaggi per la collettività non ci può essere il distacco fra questa e quindi è chiaro che la del non solo l' educazione ma anche il vincolare i portatori di interessi a determinati investimenti ci deve che deve far forte deve far rendere importante questa il PAES che iniziative come queste però se io poi mi vedo sinceramente sono molto molto critico.
Punto 13 del Programma triennale opere pubbliche e parapubbliche PAES azione eccetera eccetera Leggo lo stampato troppi comunque realizzazione micro rete di teleriscaldamento con generatore di calore a biomassa negli edifici comunali.
A biomassa a una filiera.
Perché la biomassa che noi produciamo nei nostri boschi non basta almeno per usiamo tutti quanti per riscaldare l' edificio comunale gli edifici comunali tutta quella sul nostro territorio.
Ma il problema è che dovremmo trovare altre fonti sono critico anche rispetto ai tecnici al PAES quando ci sono poi anche l' altra volta la biomassa è quella che poi ci genera la.
La coltivazione del cardo la coltivazione della lunga dona OCSE-DAC dalla canna a scade a scapito dei terreni agricoli cioè per quale motivo io vado a spiegare in sociologia rurale in agronomia applicata.
Tutto un altro ragionamento che mi trovo a livello del PAES investire sugli impianti a biomasse che sono assolutamente perdente anzi sono vincenti per alcune multinazionali ecco su questo io sono critico.
Lo sono trovato qua infatti mi hanno attirato l' attenzione.
Quindi tutto va bene fondamentalmente potremmo anche non fare niente.
Però è molto utile perché è la nostra prospettiva non è quella da un anno a due anni a dieci vent' anni ma lo è anche quella la nostra prospettiva è quella del ragionamento compiuto è culturalmente evoluto tra una persona e l' altra che si fanno carico anche delle delle deficienze degli altri degli altri territori non sardi bene questo però attenzione non non confondiamoci questa non è un' il PAES non è non credo che debba essere ossia o voglia essere un progetto.
C'è produttivo nel senso che genera genera ricchezza genera un tipo di ricchezza che è differente.
Non ricchezza.
E così stakeholder eccetera eccetera.
Grazie consigliera Carobbio.
Con riferimento all' ICI all' ultimo discorso delle biomasse.
È chiaro che vennero fatte delle analisi nei numerosi incontri avuti quei tecnici che supportano il Comune no.
E al contrario invece quel tipo di operazione serviva addirittura per alimentare una sorta di buona pratica tra virgolette agricola addirittura.
Che permettesse a chi facesse pulizia di terreni altra produzione diciamo di sterpaglie e via dicendo di conferirle al fine proprio di alimentare.
Come dire questa piccola centrale a biomassa era è vero ci sono interpretazioni differenti in tal senso ecco io non sono un esperto.
O in materia posso solo dire che oggi troppo spesso ancora vediamo qualunque tipo di rifiuto come un costo e non riusciamo invece a vederlo come un' opportunità in realtà non dico più avanzate ma diversa dalla nostra io ho visto piccole centrali di produzione anche a biomassa che alimentavano davvero delle dei piccoli quartieri con dei forti risparmi senza generare quelle negatività che sarebbe stupido invece alimentare giustamente nel caso in cui davvero dovesse essere come lei descriveva quindi è chiaro che l' intervento nel piano era previsto dal cronoprogramma proprio perché supportato da analisi tecniche che al contrario dicevano che poteva essere un buon intervento.
Tante volte anch' io mi son chiesto quando ho visto leggendo sulla stampa o in altre realtà la realizzazione di centrali a biomasse che poi venivano alimentate con il nocciolino importato dalla Turchia mi son chiesto ok va bene magari la centrale e produttiva ma quanto è costato in termini non di profitto aziendale ma in termini davvero di.
Economia ambientale e di risparmio complessivo trasportare quel benedetto nocciolino ci sarà stata una nave ci saranno stati dei camion con matti quanto è costato tutto questo in termini di emissioni sono state considerate oppure no.
Chi ci ha sopportato sembrerebbe aver analizzato tutto e dire.
Sembrerebbe aver detto che comunque era un intervento assolutamente attinente a quella logica di risparmio ed efficienza energetica.
Ripeto qui anch' io mi fermo perché non ho la capacità tale di poter dire ai giusto o sbagliato non mi compete sembrava essere così.
In merito alla.
Informazione non è mai sufficiente quella che.
E abbiamo incominciato a fare io esorto sia gli Assessori sia l' ufficio tecnico che peraltro devo ringraziare perché credetemi.
Noi abbiamo un doppio vincolo che è quello legato al Paese e al fatto che come Comune avevamo aderito anche alla al cosiddetto Meteor adatti che era il piano di al agli adattamenti climatici che ci fa essere un Comune che deve adempiere con dei cronoprogrammi dei monitoraggi molto.
Come dire importanti in termini di dispendio di energie.
Devo riconoscere all' ufficio tecnico che se siamo qui a rispettare questa scadenza c'è stato un grosso lavoro e da parte del responsabile qui presente da parte dei collaboratori.
Tra l' altro spesso non semplicissimo proprio perché gli stakeholder famosi c'è chi ragiona in quel modo perché c'è cioè vede questa opportunità solo come un' opportunità di investimento e di profitto ma per fortuna ci sono degli stakeholders definiamoli.
Importanti e assolutamente energivori come ad esempio l' ospedale è la ASL che hanno partecipato alla stesura del PAES in maniera assolutamente come dire importante indicando delle azioni.
Che poté che tra l' altro mi pare che una fosse una centrale non è una centrale a trigenerazione mi pare che vengano così definita.
Che permettesse alla alla struttura di smettere di consumare mi pare un milione di litri di gasolio l' anno che è una quantità allucinante in termini proprio di di di consumo con altre fonti alternative che potessero alimentare ovviamente una struttura importante come l' ospedale stesso.
Sul discorso del tribunale.
Problema della della presenza dell' impianto.
Diciamo che tutti quegli impianti che insistono nel territorio comunale hanno una valenza e una ricaduta in termini di di PAES si tratterà solo di giustificare di ben convenzionale visto il cambiamento che c'è stato nella nel 2000 e fino al 2015 proprio nei rapporti col ministero.
Non ricordo se c' era qualche altra domanda su sul PAES mi pare mi pare di no.
Ok.
Allora.
Agli assessori in modo particolare sanno a chi mi sto riferendo l' azione di comunicazione alle scuole che oramai è pronta.
Vorrei che davvero.
Ma ne abbiamo parlato venisse fatta con quello spirito educativo e non come una il compitino ovviamente da da da svolgere prima che lo chieda il cronoprogramma in questo in questa logica è stato impostato e quindi credo che davvero in breve verrà portato a compimento poniamo a votazione e il Piano di Azione per l' Energia Sostenibile PAES così come.
Illustrato.
È.
Approviamo la prima relazione di monitoraggio biennale favorevoli.
Contrari astenuti si astengono i Consiglieri carrubi Piras poniamo a votazione l' immediata esecutività della delibera favorevole.
Contrari astenuti si astengono i Consiglieri carrubi e Piras.
Io direi sedi sospendere 2 3 minuti per permettere ai tecnici che sono venuti per.
Illustrare il punto 3 del Brim della prima convocazione e quindi la il PAI di poter allestire il il tavolino con videoproiettore computer due o tre minuti di pausa.
Così.
In Consiglio comunale.
Per esigenze tecniche e poi chiedo a chiunque si voglia sposare io lo farò perché sennò non vedo la presentazione di potersi accomodare anche.
Nel nelle sedie.
E stiamo dando seguito al terzo punto del primo ordine del giorno che è diventato il quarto per via dell' inversione che abbiamo prima approvato illustrazione e revisione Piano assetto idrogeologico PAI discussione.
Discussione e più che altro è una presentazione che avevo promesso all' atto dell' approvazione della dello stesso.
Nel Piano di assetto idrogeologico che è avvenuta nei mesi scorsi e che era stata.
Non accompagnata da una presentazione tecnica per via dell' assenza in quella in quel giorno non so dei due professionisti qui presenti che ringrazio il geologo Fabio Fanelli l' ingegner Mauro Piras.
Ma anche del nostro responsabile ufficio tecnico che in quell' occasione ero assente quindi non aveva le feci una piccola illustrazione che però non aveva il livello.
Atecnico adeguato.
Quindi chiederei a tutti insomma di poter seguire questa presentazione che è utile a comprendere a che punto siamo rispetto alla al piano.
E.
Anche come può la popolazione ad oggi interfacciarsi con questo tipo di modifiche so che la prevede la presentazione prevederà il com' era e con me rispetto al lavoro recentemente approvato e poi se dovessero esserci delle domande credo che i professionisti qui presenti siano a disposizione anche per darci delle.
Delle risposte pertanto niente Gino parliamo questa illustrazione poi riapriamo la discussione grazie.
Diciamo così una breve illustrazione di quello che era il piano.
Diventato.
Fabio aspetta che non si sente bisogna avvicinare il microfono.
Ci siamo.
Quelle che sono anche le potenzialità di il futuro.
Rammento poi dalla di quello che è il piano allora più o meno tutti credo che ormai conosciate il Piano di assetto idrogeologico nel bene o nel male un po' tutti ci siamo scontrati.
Il piano prevede una cartografica e limita delle aree a pericolosità diciamo così da frana e delle aree delimitate dal punto di vista idraulico quindi che individua aree a particolare criticità idraulica che sono normalmente disposte lungo l' alveo o aree diciamo così di particolare criticità.
Allora questo che stiamo vedendo adesso era il era il piano di assetto idrogeologico della musei diciamo che era era il piano vigente è in gran parte è ancora il Piano vigente o che questo è in gran parte ancora il Piano vigente.
Il lavoro che abbiamo fatto è stato innanzitutto quello di estendere lo studio a tutto il territorio comunale infatti come potete ben vedere da qui solamente alla parte nord del Comune di Lanusei era perimetrata dal PAI ora con questo finanziamento alla Regione ha dato la possibilità al Comune di Lanusei di estendere lo studio a tutto il territorio compresa l' area di Quirra.
Di provvedere anche a una revisione di quello che era il PAI esistente ora il PAI esistente.
È stato diciamo così modificato più volte in questi ultimi anni da da piccole varianti proposte diciamo così dal Comune ma incoraggiate da dai cittadini perché a questo Piano di assetto idrogeologico così com' era conformato presentava effettivamente delle delle criticità diciamo così poco giustificate e infatti qua sia stato evidenziato anche dalle oltre credo 12 o 13 varianti che sono state presentate molte delle quali anche approvate quindi esisteva un problema di fondo che era noto qua ed era noto anche al distretto idrografico quindi conoscevano la criticità di questo piano quindi hanno buon viso di buon grado anche questa revisione che è stata fatta.
Ora brevemente vi illustro quello che era ora le aree rosse come potete vedere sono le aree a massima pericolosità pericolosità molto elevata 4 così definite queste diciamo di un colore rossastro violaceo sono lette le H 3 quindi pericolosità elevata poi ci sono le aree a Ca' 2 pericolosità media.
Chi sì e le aree Akagi 1 ossia qua invece di colore più tenue ok sarà la conformazione della del Piano infatti potete vedere come il Comune di Lanusei era interessato da ampliare.
Diciamo così coperta da aree Akagi 3 che diciamo così avevano anche ben poco da da rispecchiare quello che era effettivamente la reale pericolosità franosa del territorio questa è l' area vicino diciamo così a l' area di contattare può essere tutte queste ma che abbia anche alcune di queste aree Akagi 1 sono frutto di varianti.
Sono frutto di variante infatti dimostrano la frammentarietà e quindi il fatto che in più volte praticamente il piano sia stato modificato.
Sì questo è il campo sportivo adesso per esempio adesso vi faccio vedere il caso tipico della dell' area industriale dell' area PIP adesso qua quando si era fatta una prima discussione col Comune.
Qui dove adesso è stato realizzato il muro di contenimento e la messa in sicurezza del fronte.
Praticamente noi avevamo un' area che ha tre che impediva praticamente lo sviluppo all' interno di questi lotti mentre paradossalmente avevamo che il fronte che era effettivamente in frana risultava essere nata due e quindi verosimilmente potevamo costruire sul fronte infatti nella ma non giù.
Non è neanche così sbagliato perché in quella situazione franando ovviamente arrivava lì però a quel punto era preferibile che AMIA era prevedibile avrà una perimetrazione completa anche di questo quindi queste sono tutte delle situazioni diciamo più o meno paradossale che si è cercato di di studiare e di diciamo così non tanto di porre rimedio ma di valutarle in un' ottica più più più conservativo oltretutto la realizzazione del muro della della rete ha dato un ottimo un' ottima protezione e quindi un buon vantaggio altre aree dell' abitato erano estesamente estesamente perimetrate sempre in a cattedre e molte di queste adesso come potremmo vedere anno diciamo così beneficiato dalla revisione sono diciamo così state deprime tratte possiamo dire così.
Ora passerei direttamente al piano al nuovo al nuovo piano quindi abbandoniamo un attimo questo.
Dimmi.
Quale presto.
Questo triangolo in alto in quattro e.
Un fianco di Monte tre secoli.
Ora c'è la paradossalità di questo piano si vede anche da questo cioè sono due triangoli spezzati.
Qui sembrerebbe un errore invece è un buco.
Cioè quasi un' area hanno studiato all' interno di un Piano regionale questo non è un errore nostro non è un errore del Comune è così.
Così come l' hanno fatto quindi era un piano diciamo che era stato fatto in fretta e furia oltretutto la musei il piano dell' anno si ha subito numerose revisioni perché vi ricordo che il primo ora non ho il il PDF la farebbe mostrate metteva tutto l' abitato in H. 34.
Fu fatta una revisione il Cinzia Felci una revisione.
Incensare all' Università incaricata faccio una revisione.
È del perimetro molto a quel punto l' Amministrazione comunale chiese ulteriormente al Cinzia di declassare alcune aree in funzione di alcuni studi che erano stati fatti di carattere geotecnico quindi proprio esclusivamente di carattere geotecnico e il Cinzia adottò in parte alcune delle osservazioni fatte e quindi diciamo che questo è il frutto di tre passaggi.
Quindi a questo punto siamo intervenuti abbiamo fatto una revisione generale anche di tutta questa parte che è stata diciamo così un po' trattata diciamo che l' ultima revisione fatta dalla con le osservazioni del Comune era solamente limitata all' abitato tutto il resto non era stato in alcun modo preso in considerazione sarà limitato solo lì.
Allora come vi dicevo con questo studio allora.
Ovviamente.
La Regione ha consentito al Comune di estendere lo studio a tutto il territorio comunale quindi tutto il territorio di Lanusei compresa l' isola amministrativa di Quirra ora vi faccio vedere brevemente l' isola amministrativa.
O che siamo off line quindi non carica però diciamo che l' isola amministrativa di Quirra a una serie di problemi dati dal fatto che comunque un' area montana con rilievi abbastanza aspri e c'è una bella franosità diffusa all' interno però leggiamo che la mancanza di attività soprattutto nell' area interna al di là della pastorizia non non diciamo così non compromettere l' utilizzo del.
Di quello che è l' attuale destinazione d' uso di questi terreni oltretutto ci sono molte aree minerarie dismesse con frane ci sono diverse situazioni abbastanza anche abbastanza pericolose oltretutto la costa non è delle migliori perché si affaccia allo stesso con una falesia molto alta che è in continua e in continuo arretramento quindi diciamo che anche dal punto di vista turistico.
Purtroppo non è sicuramente il massimo per per lo sfruttamento per lo sfruttamento.
Discorso diverso per l' aria diciamo così a parlare a parlare a lato Rio Quirra anche pianeggiante dove ci sono poi le attività di agricoltura ma infatti lì è una delle aree in cui noi abbiamo inserito anche delle pericolosità nulla a tasso zero.
Vacca G 1 che infatti non sono proprio esattamente conformi all' attuale situazione.
Ritornando diciamo così a quello che il territorio comunale di Lanusei allora il piano diciamo così che ha consentito di dare di dare una una revisione sostanziale a quello che era l' insieme è infatti come potete ben vedere anche nella zona di Monte tare che era quella effettivamente più caratterizzata adesso.
Faccio vedere un attimo giusto per avere un veloce confronto.
Quale sarà il piano il piano vigente vi ricordo che questo è ancora vigente questo che adesso stiamo poi vedendo quello che è la proposta di variante e quindi potete ben vedere che si è passati da una situazione dove c' erano ampie aree ad HC 3 con delle piccole isole di H 1 h 2.
A una situazione ben diversa dove le aree Akagi tre sono state effettivamente confinata alle sole aree di rischio quindi le aree di le aree del monte Tricoli che poi sono effettivamente interessate da processi franosi ovviamente ci sono tutta della Francia.
Anche di Akagi 3.
Mentre tutto il resto che prima era a carattere è stato passato adatte a due a due è una pericolosità media consente consente di poter realizzare attività diciamo così produttive quindi prima in una cattedre con un' attività produttiva era possibile costruire anche una stalla in questo modo invece le attività produttive possono essere realizzate abbiamo limitato esattamente le aree a pericolosità dove effettivamente c' erano quindi abbiamo dato fondamentalmente una rinfrescata questa è l' aria di di di Santa Maria dove prima anche in questa zona qui era una zona completamente nell' agire.
Anche in questo caso.
Potete vedere c' erano alcune aree solamente a uno quindi abbiamo dato.
Un' ampia revisione e portando quasi tutta una caduta tenendo dalle aree nasca uno che possano effettivamente delle aree dove c'è già sorge un' urbanizzazione e non è detto che in futuro poi magari si possa anche continuare un discorso di urbanizzazione di queste aree che effettivamente sono tra le migliori che oggi abbiamo cioè che abbiamo nella nell' area periurbana di Lanusei.
Lo stesso discorso vale per l' abitato alcune aree sono rimaste Naka tre alcune altre abbiamo aumentato i livelli di pericolosità perché effettivamente si riscontravano questi livelli di pericolosità.
Come va detta la Kaji 3 è rimasto all' interno degli alvei perché sono delle aree ad elevata pendenza oltretutto gli alvei.
Come abbiamo potuto anche vedere ultimamente quando piove un pochettino c'è sempre qualche piccola frana qualcosa che viene giù quindi è un perimetro che garantisce comunque la sicurezza oltretutto lì sono fasce di rispetto dove in qualsiasi caso non si può intervenire.
La zona industriale dove sorgevano effettivamente problemi l' autostrada è stata rivista.
In conformità della realizzazione del muro l' area è stata passata da che AG 2 quindi adesso potrà essere edificata la scarpata è stata messa in H 3 con un punto di H 4 che è quella scarpata che rimane posteriormente alla GB car e agli altri fabbricati che effettivamente purtroppo è rimasta fuori dall' intervento.
Lì noi stessi nel all' interno del progetto abbiamo proposto tutta una serie di schede di intervento dove abbiamo conteggiato quello conteggiato in linea di massima quello che l' importo lavori per la realizzazione di nuove opere e infatti qua c'è una scala di intervento che prevede la realizzazione di un muro di sostegno che va in continuità con quello realizzato arriva all' incirca qua in modo tale che consenta di mettere in sicurezza tutto all' aria.
La Regione noi abbiamo predisposto circa 15 schede di intervento siamo arrivati ad un importo di svariati milioni di euro di interventi.
Teoricamente la Regione ha promesso che prenderà in considerazione questa schede e in base alle priorità poi darà dei finanziamenti quindi quello che io dico oggi vero qui abbiamo un' area 4 che segnala un pericolosità esistente.
Un domani con la realizzazione di un muro questa situazione potrebbe cambiare potrebbe essere tranquillamente rivista.
È migliorata quindi lo stato attuale del del piano e questo anche qui ci sono delle aree a quattro queste sono state ammesse quattro proprio perché sono state rilevate i fenomeni di sesso attivi cioè c'è il reale o tale pericolo di crollo di di blocchi di massima che possono interferire con quella attività qui per esempio nel cortile di Carmine ARS c' erano delle vecchie reti di protezione protezione che adesso sembrano dalle tende al vento che effettivamente non hanno nessuna nessuna efficacia pertanto è giusto segnalarlo è stata proposta anche questo scarto una scheda è stato quantificato l' intervento.
E se si riuscirà a mettere in sicurezza ovviamente ben venga quindi non vediamo di malgrado quelli che sono anche i vincoli poi diciamo che le limitazioni non ci sono cioè sono ben poche le limitazioni si pongono però.
Questi vincoli qua si punti e pongono l' accento su una problematica è una problematica che richiede un intervento che richiede un finanziamento lo stesso è stato fatto per l' area dei geometri.
L' area del geometra Donati abbastanza critica e l' abbiamo visto più volte io personalmente l' ho vista più volte perché ogni volta che passo lì.
Ci aspettiamo che venga giù da un momento all' altro.
La parete avuto diversi diverse diversi crolli abbiamo io ho fatto una ricostruzione storica della del materiale fotografico e lì è una zona che è stata interessata subito alla fenomeni di crollo quando hanno iniziato gli scavi della scuola poi è stato fatto un muro di sette metri che adesso come adesso il pieno quindi se dovesse venire giù una frana andrebbe direttamente a a ridosso dell' edificio dove oltretutto c'è l' ingresso degli studenti dalla parte posteriore.
Quindi anche qua è stato proposto un intervento di messa in sicurezza che ha richiesto.
Che richiede diciamo così il dispendio di qualche milione di euro per la sua realizzazione.
Per quanto riguarda le altre aree dell' abitato diciamo così aree tipiche che hanno subito diciamo così le perimetrazioni che tutta l' area sempre della zona di matricola Cina che prima era tutta completamente Naka tre adesso è diventata Naka 2 quindi può continuare un' espansione per le attività produttive o quant' altro sono state segnalate altre aree di pericolosità molto elevata nel versante est della stessa strada stasera sia stata stasera è una delle strade probabilmente più dissestate che ha il Comune di Lanusei.
Anche una strada molto trafficata e quando diciamo così si incontrano.
E 20 e 20 così eventi piovosi ripartiva intensità crea problemi crea problemi qua.
Come potete ben vedere adesso poi lo conoscete molto bene è stato non so in non so da chi e non so quando sono stati scaricati diciamo così dei detriti quasi al materiale di riporto che è stato scaricato dal versante su una delle ultime volte che c'è stato un evento piovoso importante qui a scavata ora non si vada bene ma ha portato via una grandissima quantità di materiale che era arrivata a interferire con la strada all' anno se Sanpaolo.
E quindi quello è stato messo in evidenza come questo sono stati messi in evidenza tutta un' altra serie di problemi.
Diciamo così di carattere generale ora vi faccio notare questo che a monte Paulis Monte paulista è un' altra delle aree fortemente degradate.
Questo che state vedendo.
È una è una voragine di arretramento intestata di di un piccolo corso d' acqua.
E ogni volta che qui ci sono delle precipitazioni e poi puntualmente il ponte alla sala vengono coinvolte.
Anche a questa strada a dispetto della della sua della sua posizione alla strada molto trafficata perché consente l' accesso a tutte le aree.
Agricole della zona.
Come potete vedere anche qui ci sono ampie aree a due la caccia è stato limitato solamente alle aree dove effettivamente non se ne poteva non si poteva fare.
Non si poteva fare diversamente questa fascia qua rimane comunque un' area elevatissima pericolosità l' area di Tricoli non la vediamo così rapidamente ci sono estasiare H 4 perché comunque c'è un' elevata franosità.
Ora diciamo così questo è stata un' estensione del piano a tutto il territorio comunale di Lanusei poi ci sono anche delle aree a uno poi nelle zone dove effettivamente la pericolosità sul limitate.
Ha consentito di estendere studio a tutto il territorio quindi di avere una diciamo così caratterizzazione di quella che il rischio idrogeologico dal punto di vista della franosità del territorio comunale dell' AUSL 6.
E di dare una revisione a quello che era un piano diciamo così.
Un po' frettoloso che è stato fatto nel corso degli anni ora questo è uno studio che come ho già detto altre volte è stato fatto a livello comunale quindi.
Uno studio perfettibile nel senso che studi di dettaglio possono sicuramente in futuro io quando ho parlato.
Con i rappresentanti della dell' ADIS.
Loro mi hanno detto che studi di dettaglio ovviamente portati con giuste motivazioni possono portare a futuri miglioramenti d' altronde noi facendo uno studio sul territorio comunale non si poteva andare a vedere ogni singolo punto ogni singola situazione nel dettaglio si è cercato di dare attenzione alle aree maggiormente penalizzate.
Ma nulla nulla vieta che questo piano venga poi nei prossimi anni migliorato d' altronde ricordiamoci che questi sono piani che non muoiono qui ma sono piani in evoluzione questo piano andrà aggiornato perché le situazioni di dissesto possono cambiare possono migliorare nelle aree dove oggi ci sono dissesti e possono peggiorare nelle aree dove oggi non ci sono quindi è un piano in evoluzione.
Sì ci sono ampi margini per per fare tantissime cose.
E quello che volevo dire questa è la proposta di variante che adesso deposita Tenaris.
Oggi praticamente è vigente.
Parte di questo studio unità quello che esisteva già.
Perché in questo momento l' anno se sta usando una carta coordinata che prende il peggio di questa sull' altra già esistente e prendere la parte di questa nelle aree dove non erano perimetrate.
Questa tassa questa dalla cartografia che andrà a sostituire il definitivamente questa ora io sono già stato più volte con l' ingegner Piras.
Al distretto idrografico il lavoro li fa bene ci hanno dato uno che abbiamo già discusso alcune piccole modifiche che andremo ad apportare che porteranno ulteriori piccoli miglioramenti in alcune aree.
Quindi li abbiamo anche già concordate dal loro punto di vista c'è diciamo la massima disponibilità a procedere a procedere rapidamente.
Quindi per quanto riguarda diciamo così l' assetto dal punto di vista della franosità è questo ora io se avete qualche domanda o le possiamo fare anche dopo lascerei.
All' ingegner Piras descrivere un attimo qual è la situazione e poi dalla pericolosità idraulica.
No mi mi credo poter potrebbe interessare un excursus sulle zone HC uno.
Perché non sono state messe in rilevanza ma poi alla fine stringi stringi son quelli avevano se fa dello studio di compatibilità dove non si debba dove non si deve fare quindi c'è una ricchezza di base per interpretare i nomi comunque dove si potrebbe ma diciamo una ragazza di fase limitata anche perché è vero che nell' area che uno non è previsto lo studio di compatibilità secondo la normativa del PAI però se il Comune ritenesse che quell' area che oggi uno.
Il Comune il Comune potrebbe potrebbe volendo potrebbe richiedere un sulle compatibilità anche parlare anche aggiunto se ritenesse che potessero essere delle aree che oggi uno diciamo così un po' dubbio o se preferisce comunque avere una certezza assoluta quindi è vero che le linee guida del PAI non chiedono uno studio di compatibilità però è anche vero che se il Comune volesse avere una sicurezza sugli interventi che si devono andare a fare potrebbe chiederlo di suo.
Le aree che oggi uno diciamo che sono tutte le aree sono state messe in HD uno tutte le aree che diciamo così avevano la possibilità per quanto riguarda caratteristiche morfologiche processi franosi soprattutto acclività dei versanti perché poi molte aree di Lanusei hanno delle forti attività di versanti e quindi non rientrano proprio nella categoria della fattibilità della Cagiva uno.
Eh sì è vero nell' area H G 2 ha richiesto lo studio di compatibilità ma diciamo che nella gran parte del territorio comunale della Ouseley.
Lo studio di compatibilità.
È necessario nel senso che è giusto che il tecnico al geologo il tecnico ingegnere che valutano la compatibilità degli interventi perché si tratta di valutare la compatibilità degli interventi che vengono fatti.
Si valuti la compatibilità dell' intervento in progetto con quelle che sono le linee guida del PAI perché poi è proprio in quella fase nel momento in cui non c'è un controllo della compatibilità degli interventi che poi succedono i fenomeni di dissesto ora non so se avete avuto modo di vedere cosa è successo lungo la strada per anziana Lanusei Arzana dove è stato fatto un grande scavo.
Un riporto a valle lì sicuramente io non credo che qualche tecnico abbia provato quella quella situazione si è confermata un' aria di elevato rischio che quando c'è stata la precipitazione anche ultimamente ha coinvolto la strada e anche alcune vetture con una colata di fango.
Quindi è giusto che ci sia un controllo del cioè ci sia valutata attentamente la compatibilità dell' intervento che si vuole fare con quella che sulle peculiarità del territorio quindi non vediamola come uno svantaggio verso il cittadino ma diciamola che vediamo anche come un vantaggio verso la collettività perché poi se configuriamo situazioni di dissesto per interventi diciamo così magari.
Poco valutati o mal considerati poi effettivamente quando si deve intervenire.
Siamo tutti quanti che paghiamo.
Sicuramente soltanto che il mio dubbio varie faceva freddo ho fatto parte di nominare le Commissioni edilizie e anche avendo partecipato alla stesura del Piano urbanistici comunali e il fatto è fin dove arriva la l' attinenza.
Del degli studi e.
A questa scala voglio dire se poi bisogna fare gli studi particolareggiati come poi si deve fare molto spesso la finanziaria questo servizio.
No no aspetti ragioniamo se io devo acquistare un terreno.
Se era stato un terreno devo sapere oggi quanto vale quel terreno io sono agronomo quindi la maggior parte dei terreni ricadono in competenza mia competenza ma qualsiasi agricoltore che non ha una competenza eccezionale dovrebbe essere tranquillo sacco in quella zona in Akagi uno possa fare questo questo e quest' altro se invece poi gli si richiede gli si prospetta la possibilità di dover fare un ulteriore studio e magari.
Facciano tutto il resto diventa anche che due quote relative potrebbero diventare eccetera eccetera sono.
E non credo che serva è importante noi siamo amministratori non non stiamo non siamo in funzione i tecnici qua è importante avere uno studio che dia un minimo di sicurezza a chi può potrebbe investire o vorrebbe investire semplicemente sto dicendo questo.
Sarà invece nel prospetto alla possibilità che invece hanno la possibilità la necessarietà sono d' accordo anch' io che è utile per la collettività ci mancherebbe pure siamo tutti d' accordo.
Rischio lo sarebbe per tutti però credo che un approfondimento maggiore di questa tipologia di studi non intendo questo.
Servirebbe di più sarebbe un supporto all' Amministrazione molto più veloce non.
Rimandando ad ulteriori studi.
Semplicemente un' osservazione non non sta focalizzando sul vostro studio e perché non lo posso capire l' attinenza di questo studio è 100 per cento ossia studio è uno studio attinente al 100 per cento per quello che è stato fatto a livello comunale quelle aree sono state pesate valutate secondo la normativa vigente è considerata e secondo le osservazioni fatte.
Insito e quant' altro poi io invito tutti quanti a prendere un attimo in mano il faldone a sfogliare anche le relazioni e tutto quanto per rendersi conto di quello che è stato fatto per arrivare a questo studio è normale che facendo uno studio a livello comunale non si possa entrare nel dettaglio del singolo del singolo della singola zona però con questa situazione qui attenzione nelle aree H 2 al di fuori del perimetro urbano che poi sono zone agricole è concesso tutto al di là dell' area che ha tre dove poi la normativa PAI consente anche alcune cose quindi io direi che allo stato attuale se lo studio venisse approvato così com' è l' anno se avrebbe avuto un grande beneficio dal fatto che moltissime dell' area che ha tre sono passate da 2 e quindi dà molta libertà alla possibilità di.
Di di sviluppare e di fare e di acquistare ante cioè perché effettivamente alla Ca' 2 non è limitativo da un punto di vista amministrativo richiede effettivamente uno sulle incompatibilità.
Diciamo poi si può andare avanti.
Tutto qui ovviamente a questo studio e attendibili stimo per carità nessuno ha detto non mi permetterei mai di dire il contrario ma io dico semplicemente che nel dettaglio di una singola zona ovviamente si potrebbe si potrebbe anche fare qualche considerazione indifferente poi come ho detto io sono studio in evoluzione uno studio che magari fra cinque anni potrebbe essere ripreso in mano è valutato.
Con la pericolosità da qui a cinque anni magari alcune situazioni saranno conformata adesso per esempio io ho visto anche nell' aria di via progresso.
Non so se avete fatto attenzione salendo in via progresso sulla sinistra dove sono state realizzati quei terrazzamenti e quei muri ora nella parte alta c' era un grosso blocco di granito di forma sferoidale all' interno diciamo così di un' area della roccia stessa alterata io quando abbiamo fatto questi sopralluoghi l' ho visto e curiosamente.
L' abbiamo l' abbiamo l' abbiamo anche fotografato l' aria era in Akagi due rimase Akagi due non voglia che nelle ultime precipitazioni quel blocco è venuto giù.
Fortunatamente si è affermato sopra la gradinata e un blocco probabilmente delle dimensioni maggiore a questo tavolo non oso immaginare se fosse è rotolato giù da quei muri.
Avremmo avuto un blocco impazzito che sarebbe arrivato giù.
Per quello che è in evoluzione e quindi quella probabilmente adesso da qui a concludere lo studio sarà un' area che io prenderò la briga di segnalare comunque come un' area a pericolosità.
Okay.
Allora.
L' ingegner Piras che parte deve affrontare come.
Per fare un excursus della pericolosità idraulica che.
Nel frattempo io giusto perché sono state focalizzate due aree che sono collegati a dei ragionamenti che abbiamo fatto prima proprio per lo sviluppo a livello comunale e mi riferisco all' area del PIP cui dell' area artigianale.
E anche all' area della scuola dei geometri perché come sapete l' amministrazione ha in corso un progetto.
Osteggiato devo essere sincero non da una parte.
Amministrativa che ancora non si è espressa in tal senso che comunque prevederebbe lo spostamento di alcune scuole dell' istituto di geometri che abbiamo visto avere un versante di pericolosità importante anche agire nella parte sopra la struttura.
E.
Giusto per chiarire.
Erano esattamente.
Esatto quindi giusto perché è chiaro che quando si programmano anche gli spostamenti di scuola di scuole tra l' altro elementari medie in questo caso verso una determinata struttura vanno valutate tutte queste queste cose.
Tengo a sottolineare che anche mi pare che sia stata fatta una scheda d' intervento anche su quell' area e questo schema di intervento sarà sottoposta ovviamente nell' ambito del progetto di scuola proprio perché se andiamo migliorare la scuola renderla una scuola qui a vent' anni doveva essere una scuola sicura quindi è un intervento ovviamente talmente troverebbe copertura perché i scuola prevede dell' asse 1 anche la sistemazione delle pertinenze esterne e anche la messa in sicurezza.
Mi sembrava corretto indicarlo.
L' altra considerazione che la faccio sull' area.
Del PIP dove effettivamente abbiamo visto prima nella sovrapposizione delle carte delle situazioni paradossali cioè ci sono capannoni edificati che hanno sopra il capannone un livello di rischio Akagi 3 sì.
Lotti non edificabili fino ad oggi fin quando non passa questo questo piano lo diventeranno in breve speriamo non diventerà in breve seria esatto lei vedrà che che era una delle condizioni di cui parlavamo prima noi cercare di far investire ovviamente i nostri imprenditori e che neanche prima avevano sull' 8 un livello di pericolosità.
Uguale a quello che hanno i lotti già edificati.
Questa è una cosa incredibile che ha di fatto condizionato quella artigianale per tutta la sua esistenza perché.
Un' altra cosa che succederà è questa.
Che il Comune con anche con l' aiuto di queste schede già elaborate cercherà finanziamenti per mettere in sicurezza per finire quel muraglione i famosi.
E ci sarà la condizione di dover ammettere che alcuni imprenditori si son fatti il muro per la messa in sicurezza a proprie spese altri imprenditori se lo trovano già fatto anche questa è una cosa non corretta in ambito pubblico questo a voler richiamare l' attenzione su un fenomeno che è quello della programmazione anche delle aree artigianali industriali che dovrebbero essere prima rese sicure e rese fruibili e poi successivamente affidati agli imprenditori che vogliono investire e.
Perché ora ripeto questo piano diventerà operativo quindi quella fascia almeno una parte dei lotti si sbloccheranno però rimarrà purtroppo la pericolosità in quei lotti che oggi hanno 3 4 5 6 dipendenti che lavorano all' interno dei capannoni è una cosa incredibile veramente incredibile.
Ragiona un' osservazione.
Io direi passiamo la parola alla parte di presentazione dell' ingegner Pira se poi entriamo eventualmente nella discussione grazie.
Sera.
Non mi dilungherò.
Appunto illustrata da Fabio.
Descriverò.
Uno che non si sente.
Descriverò più che altro a quello che è stato fatto dal punto di vista idraulico.
Preannuncio già che mentre il PAI aveva diciamo perimetrato in maniera abbastanza importante dal punto di vista freno del territorio di Lanusei non si può dire lo stesso dal punto di vista idraulico nel senso che.
Sano non presenta appunto delle pericolosità.
Spot ma non in uno studio.
Torno a livello comunale.
Dunque prima di tutto magari definiamo che cosa si intende per rischio idraulico richiederà aulica appunto è la possibilità che in un evento piovoso di particolare intensità.
È classificato con la sua frequenza probabilistica appunto il deflusso sia tale da non essere più contenuta all' interno dell' alveo e quindi.
Fuoriesca.
E dia appunto seguita inondazioni.
Eccetera.
Diciamo che già che Lanusei nona.
Un pericolo alluvionale varie proprio perché basta vedere la morfologia del territorio e si capisce che abbiamo quindi e corsi d' acqua ha molto inciso incassati però è anche vero che alcune pericolosità si possono manifestare allorquando appunto le elevate velocità di deflusso.
Possano provocare fenomeni di erosione quindi legata appunto alla ospiti fra noti.
Diciamo che dal punto di vista normativo.
Esiste una norma che.
Ecco in questa carta che purtroppo non ho possibilità di mostrare tramite Google Earth vi diamo questo che il territorio di Lanusei appunto qui abbiamo l' isola amministrativa di Quirra e viene rappresentato in quello che è il reticolo idrografico fondamentale diciamo che questo è il reticolo idrografico che la Regione.
Ci obbliga a studiare nel senso a prescindere noi dobbiamo studiare per ciascuno di questi corsi d' acqua quello che succede in caso di eventi meteorici intensi.
Quindi come potete vedere è una situazione abbastanza fitta e lavoro quindi è stato abbastanza lungo e impegnativo ciò nonostante la maggior parte di questi corsi d' acqua non.
Non presentavano appunto particolari criticità.
Diciamo le uniche le criticità idrauliche più importante invece come vedremo in seguito riguarda invece i numerosi canali tombati che sono presenti all' interno del Paese.
Per quanto riguarda.
Diciamo la pericolosità vigente quindi la pericolosità che attualmente abbiamo sul territorio di Lanusei.
Possiamo vedere che.
Diciamo adesso vi faccio uno zoom generale solo per capire dove stiamo poi inquadrarlo questo diciamo che abbiamo qua.
Il centro urbano.
Quindi dovreste riconoscere.
Mo'.
O che quelli che sono i canali.
Che al momento diciamo.
Identificano la pericolosità del territorio qua abbiamo il canale di giri longa diciamo.
Questo è il primo per Dallera queste patenti.
Qui se non sbaglio dovrebbe essere il liceo giusto questa cosa qua.
Mentre gli altri corsi d' acqua che attualmente sono perimetrate dal PAI.
Fanno in questa zona e abbiamo appunto il canale.
Questo è quello che della Curia se non sbaglio sì.
Questo del seminario.
E questo è il canale il gene lui.
Esatto che passa sotto la rotonda.
E poi continua e va a finire nella per Andria nelle opere Andria diciamo che.
Per quanto riguarda la pericolosità urbana avevamo solo questa ecco e poi questo canale che il il Marcuse il canale come qualcosa che passa affianco al cimitero.
Diciamo che per quanto riguarda la pericolosità vigente avevamo solo questi canali ovviamente questi perché il vecchio appaia veniva studiato in base a segnalazioni non è che andava a indagare in maniera definita tutto il territorio quindi evidentemente.
Ci si è limitati a quei canali che proprio sembravano i più pericolosi.
Ovviamente.
Noi invece abbiamo dovuto studiare tutto il reticolo che.
E attraverso il territorio.
Tocchi.
Come potete vedere.
Purtroppo forse non è chiarissimo così.
Come potrete vedere.
Il reticolo studiata molto più fitto adesso quindi ai ai corsi d' acqua già studiati si affiancano diciamo anche altri corsi d' acqua.
Come poter come potrebbero essere il mio cancello elettrico già che attraversano il centro urbano c'è da dire che comunque dal punto di vista la pericolosità questa rimane quasi sempre confinata all' all' interno dell' alveo perché fortunatamente abbiamo dei bacini idrografici abbastanza ridotti e quindi non c' erano dei deflussi particolarmente importante l' unico problema come ho annunciato prima e riguarda la presenza dei canali.
E in questo caso diciamo non è tutti i canali tombati di Lanusei per quello che dice la normativa appunto risultano non sufficienti idraulicamente ciò significa che.
E per quanto riguarda la normativa noi dovremmo simulare il deflusso in questi canali come se il cane fosse totalmente ostruito okay questo chiaramente genera queste perimetrazioni che vediamo qua sopra ad esempio alla rotonda oppure.
In prossimità della via Roma di fronte al Seminario della Curia che tutto sommato però rimangono confinate all' interno di un' area che quasi sempre una persona insomma una pertinenza stradale senza andare a interessare quelle che possono essere abitazioni.
Ovviamente.
Come invece ci allo incominciamo ad allontanarci dal centro abitato e.
È il fiume recupera diciamo quella che è la sua naturalità e quindi non non risulta più canalizzato abbiamo di nuovo un andamento.
Cioè morfologicamente più riconoscibile dal punto di vista fluviale.
Io vorrei invece farle poi uno zoom su quelle che sono alcune problematiche che abbiamo.
Rinvenuto durante i numerosi sopralluoghi all' interno soprattutto del centro urbano.
Dunque come detto.
La problematica dei canali tombati diciamo.
Risulta particolarmente importante soprattutto dal punto di vista dal per il fatto che.
Difficilmente risultano ispezionabili.
È questo se.
Infatti durante il sopralluogo sono emersi numerosi casi di cattiva manutenzione.
Uno fra tutti per esempio risolta il canale e sotto il capacità di fianco al cimitero che risulta completamente in territorio costruito e quello è forse uno dei primi.
Uno dei primi interventi che converrebbe mettere in atto appunto.
Suo ecco anche la sua o nella sua parte alta come vediamo a degli importanti.
Un po' d' acqua è possibile.
Sì.
Bottigliette.
Chiusa.
Grazie.
Si affiancano le fondazioni della casa in questa.
Quasi per caso poi tra.
Ecco mi scuso io appunto.
Cimitero.
Come vediamo qua diciamo c'è un primo restringimento dovuto a un muro realizzato.
Sul parcheggio del cimitero e poi man mano che si va avanti questo canale risulta totalmente costruito una possibilità.
Diciamo che dal punto di vista urbano le pericolosità sono risultano queste non ci sono diciamo.
Interessamenti particolari di abitazioni.
Però magari dal punto di vista urbano sono domande.
Qui mi pare che nell' extra urbano.
No su su questo solo una considerazione che.
È quella che il Comune ha avuto quel finanziamento proprio per la pulizia dei canali che è stato mandato in appalto l' abbiamo visto prima delle opere inferiori ai 100.000 euro mi pare che sia un 70 80.000 euro.
Che prevede un po' di manutenzione nei canali già l' annualità 2016 è stata fatta e.
È stata fatta però nei canali aperti mentre nella prossima.
Nei prossimi lavori si dovrebbe intervenire anche in qualche canale tombato per fare un po' di sistemazione però posso garantirvi che i fondi che sono a disposizione questi 70 80.000 euro non sono sufficienti per.
Mettere in sicurezza insomma per intervenire in tutte quelle situazioni che.
Spostatevi se ora anche se solo come come esempio.
Si erano 36.000 per tre anni dei primi trenta simile Assessore già spesi l' economia di questi 36 sommate alle altre due annualità generano questi 80.000 euro circa che sono stati già messi a gara.
Ripeto purtroppo nonostante negli ultimi anni si sia data attenzione parlo anche a livello regionale sia sul primo fronte.
Diciamo dell' idrogeologico sia questo sotto un profilo più prettamente idraulico ci si rende conto che i fondi non sono sufficienti davvero non sono assolutamente adeguati per la sistemazione e la messa in sicurezza di tutti questi canali.
Tra l' altro canale di cui alcuni so che si è scoperta l' esistenza anche casualmente non recentemente scoperto un canale di deflusso di acque bianche durante i lavori in via Umberto un canale che non si sapeva.
Esistesse o qualcosa di simile quindi purtroppo.
La situazione non è delle migliori però comunque questi studi aiuteranno senz' altro a focalizzare meglio l' intervento diciamo che la situazione urbana in alcuni casi è difficilmente sanabile nel senso che spesso sono canali sui quali si è già costruito quindi non possiamo immaginarci di spostare le case questo è chiaro però sicuramente una buona manutenzione magari anche affiancata da un Piano di Protezione Civile che tenga conto di quale pericolosità può aiutare a tenere la situazione è sotto controllo.
Diciamo adesso scusate perché dalla relazione un po' confusionaria effettivamente la cosa diciamo che comunque i corsi d' acqua urbani.
Rappresentando il maggior pericolo per la Usai di fatto sono il per da liberi.
Il cane il cane per D' Alema e parenti.
Per completare diciamo che è dovuta essenzialmente al fatto che intanto il canale diciamo per la normativa non risulta in sicurezza inoltre diciamo il canale è costruito al di sotto di un rilevato interna diciamo e quindi un eventuale fuoriuscita deflusso potrebbe provocare un' erosione e quindi caratteri e.
Provocare problemi ben superiori a quelli.
E di una semplice fuoriuscita d' acqua.
Giustamente sono stati realizzati però già delle briglie a monte di questi due canali che comunque aiutano quantomeno a tenere pulito il canale e quindi anche eventuali fenomeni franosi che possono verificarsi nel bacino montano.
Verrà che insomma.
Verrà mentre accettate appunto la le briglie e questo sicuramente è una cosa importante inoltre in seguito al.
Diciamo alle testimonianze alle foto.
Che ci sono state appunto fornita dal Comune su.
Diverse indagini fatte da un gruppo speleologico immagino che all' interno dei cani perché per noi ovviamente era veramente difficile.
Fare un diciamo un sopralluogo in alcuni di questi canali e.
Che sono state rimarcata appunto alcune.
Criticità legate appunto anche a dissesti strutturali all' interno dei canali questo canale per esempio è proprio il canale.
Del giri Longa esattamente e quindi diciamo che ovviamente un canale finché rimane.
Pulito ispezionabile.
Ed è possibile ispezionare vuol dire anche che possiamo quindi fare una manutenzione agevole.
E non ci sono problemi diciamo riusciamo a Bari.
Però ovviamente quando ci sono anche fenomeni di stress e di dissesto di questo tipo.
È ben chiaro che la pericolosità comunque esiste bisogna tenerne conto.
Intervenire se è possibile insomma.
Diciamo che comunque questa è proprio il caso peggiore diciamo gli altri canali comunque sono canali con bacini più ridotti genero insomma delle criticità limitate proprio esclusivamente al canale.
Dicevo dal punto di vista extraurbana invece la nutria non Andreotti problemi perché.
Ripeto come fuori fiumi veri e propri abbiamo il rientro vincoli.
Quella appunto diciamo che corre lungo il confine.
Con Gairo sennò sì.
E poi alle o Flumini che corre lungo la strada di San Paolo.
Da quel punto dal punto di vista idraulico questi due corsi d' acqua non.
E già qua.
Per intenderci Flumini è questo questo qua.
Mentre gli altri piccoli.
E questo qua che corre per.
Che costituisce appunto il confine.
Occidentali dannose per un.
Diciamo che sono corsi d' acqua che non generano alcuna criticità anche perché.
Non ci sono elementi a rischio lungo il loro corso e.
E niente quindi la perimetrazione non va a interessare elementi strutturali e anzi per quanto riguarda delle o Flumini è stata anche ridotta diciamo quella che è la perimetrazione che è la perimetrazione vigente in quanto era in un punto andavo interessare quella che è la provinciale mentre da sopralluoghi e dagli studi effettuati non non ci sono pericolosità di questo tipo.
Mentre per quanto riguarda infine la l' isola amministrativa di Quirra.
Okay anche qui vediamo che sono stati studiati diversi corsi d' acqua come possiamo vedere però di fatto vediamo che la pericolosità che in blu che cadesse dobbiamo ovviamente rimane sempre ha continuato a quello che la pertinenza fluviale quindi non non c'è niente di anormale diciamo di anomalo è semplicemente una fascia di.
Di pericolosità che rimane.
Nell' ambito morfologico naturale insomma.
È solo un' ultima cosa che ho dimenticato lungo la strada di stasera che come è già stata segnalata da Fabio appunto dal proprio senza di fenomeni franosi tali fenomeni franosi ovviamente vanno di pari vengono spesso innescati da in caso di eventi.
Meteorici intensi e quindi nello studio si è tenuto conto poi in maniera abbastanza particolare di questa.
E di questa parte del territorio in quanto esistono alcuni attraversamenti che risultano sottodimensionate in alcuni casi l' attraversamento dei corsi d' acqua viene affidata esclusivamente a delle griglie che quindi vengono costruite con facilità e.
E quindi può rappresentare un pericolo.
In caso appunto di fenomeni intensi.
Anche se ho visto che si è già intervenuto in alcuni casi con dei nuovi ponti forse in seguito a delle frane immagino che diciamo che quella è la e la via diciamo per mettere in sicurezza la strada che è sicuramente molto utilizzata per accedere alle campagne circostanti.
Diciamo che dal punto di vista idraulico non diciamo che.
Perfetto grazie ingegnere chiedo se ci sono osservazioni in merito sia questa parte idraulica che alla precedente.
Prego consigliere Pinassi.
Allora per quanto attiene la parte dell' abitato abbiamo detto che la situazione risulta in termini di usufruibilità del territorio.
E ci sono più possibilità quindi non ci sono delle situazioni e di riduzione di edificabilità o di trasformazione del territorio rispetto a prima.
No anzi diciamo che rispetto a prima in alcuni casi la perimetrazione anche meno critica perché perché prima diciamo la perimetrazione idraulica è stata fatta su una base cartografica che il 10.000 quindi una base cartografica che spesso non è adatta diciamo per perimetrale dal punto di vista idraulico specialmente in queste zone perché non è abbastanza precisa quindi la possibilità adesso di usufruire di un.
Ed una base cartografica.
Appunto il modello digitale del terreno con maglia un metro e usufruendo anche del mille insomma facendo uno studio più preciso.
Se anche è limitata appunto quella che è la nella fascia di pericolosità per alcuni di questi corsi d' acqua che meglio mi riferisco ad entrambi gli aspetti che la presenza dei vincoli.
Sia idraulici che gli altri vincoli quelli di frane e così via.
Beh diciamo.
Si è ridotta in linea di massima.
Mi sembra di capire che se anche dal punto di vista franoso strada serie che si ritrova dal punto di vista idraulico.
Se è aumentata nel senso che lo studio è stato fatto su tutto il territorio comunale mentre prima sono stati studiati tre fiumi dal PAI quindi ma questo aumento in generale non va a incidere su quella che è l' edificabilità per esempio comunque l' usufruibilità del territorio perché spesso la pericolosità va a interessare esclusivamente nell' ambito fluviale che già di per sé è vincolato perché insomma sugli alvei comunque già di fatto non si può realizzare senza risultavano già tutelati.
Cna la mia preoccupazione nella seduta consiliare precedente era quella.
Della informazione ai cittadini quindi che sono i possibili interessati a eventuali interventi io non ho una conoscenza l' ufficio tecnico sicuramente più conoscenza.
E di richieste specifiche da parte di tecnici o da parte di cittadini su eventuali interventi ritengo che sia importante è che arrivino ai destinatari queste informazioni in ogni caso è stato corretto che questo piano dovrebbe avere la approvazione da parte dell' ADIS dal punto di vista dell' iter diciamo.
In questo momento e allora disse diciamo e quindi è in istruttoria anche se siamo già stati allagati se diciamo che.
C'è già un.
Un buon consenso su buona parte del di quello già fatto anche se ovviamente.
Come già spiegato appunto da Fabio diciamo.
Al momento abbiamo una pericolosità coordinata quindi con una somma della pericolosità.
Vigente più quelle segnalate da noi che ancora non erano state segnalate dal poi o che ovviamente l' iter si concluderà con la.
Proprio con l' approvazione della proposta di variante che poi porterà quindi insomma con l' approvazione dell' ARES proprio la riduzione laddove era stato proposto comunque la procedura e il verbale della Commissione poi Giunta regionale come gli altri il Comitato istituto quindi c'è quindi l' approvazione di questi stasera tramite un po' di tempo.
Evidenza pubblica che permetterà ai cittadini di fare anche delle osservazioni.
In ogni caso questo.
Questa variante che può essere una base diciamo attendibile per su cui operare per un' eventuale.
Tocco revisione del PUC.
Sì diciamo che il senso appunto di questi studi.
È proprio quello diciamo dare una.
Valido aiuto a quella che è la pianificazione del territorio anzi il paio diciamo che si pone come strumento.
Sovraordinato rispetto agli altri strumenti urbanistici e quindi è giusto appunto sarebbe giusto diciamo in un iter corretto appunto prima affrontare un problema di.
Pericolosità idraulica e geologica geotecnica e poi procedere con quella che è la pianificazione appunto tenendo conto delle aree in cui sarebbe meglio non costruire.
Va bene grazie.
Sì e se non ci sono ulteriori interventi io ringrazierei professionisti per questa presentazione.
E non escludo che insomma in futuro si possano ottenere ulteriori momenti di formazione proprio perché è corretto arrivare alla al cittadino senz' altro verrà fatto nella fase appunto in cui.
Ci sarà un' evidenza pubblica del tutto per permettere a chi interessato volesse fare osservazioni o comunque.
Dare ulteriori elementi di dettaglio che magari non sono emersi nelle fasi precedenti.
Giusto il richiamo alla al discorso del PUC ricordiamoci che noi dovremmo prevedere.
Nel nei prossimi mesi assolutamente all' adeguamento del nostro PUC al PPR e l' adeguamento al PAI e in.
Questo caso risulta essere senz' altro agevolato da questo tipo di lavoro che è stato portato avanti nei mesi precedenti.
Io direi che possiamo chiudere qui i lavori.
Ringrazio voi per la presentazione e tutti per la partecipazione saluto sempre chi ha seguito in streaming che oggi può avere già qualche elemento di informazione utile anche con questo lavoro svolto grazie a tutti buon lavoro.