Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio comunale di Lanusei del 12.4.2018 ore 17:00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti.
Dichiaro aperta questa seduta del Consiglio comunale e passo subito la parola al Segretario la dottoressa ma tu per l' appello.
Buonasera.
Burchi Aresu Azzoni Renato.
Capito Andrea Marongiu Cinzia Marongiu Donato Mulas Pilia feci Michele.
Vegas Michele Zito Perrelli Davide Anedda Monica Liga Simone Texas Maria va lui Mirko 14 14 presenti appurato il numero legale la seduta è valida.
Devo giustificare gli assenti.
Nasoni Renato se ci Michele e Marongiu donato i quali hanno avuto degli impedimenti di lavoro che gli impediscono di poter partecipare hanno comunicato telefonicamente questo loro impedimento.
Oggi abbiamo solamente un punto all' ordine del giorno non per questo non è un punto importante anzi è un punto strategico parliamo del programma integrato per il riordino urbano di cui alla legge regionale 23 aprile 2015 numero 8 al quale questo Consiglio comunale oggi è chiamato a approvare una proposta di partecipazione che ci illustrerà l' Assessore Marongiu buonasera a tutti.
Allora il bando è stato pubblicato a dicembre 2017 abbiamo avuto diversi lì e rinvii e questo perché il bando è molto completo complesso il bando prevede tre misure una sul sulle periferie e sul recupero dei centri storici e sulla riqualificazione delle aree a valenza ambientale noi possiamo partecipare solo al primo programma perché negli altri due nelle altre due misure e sono previsto come requisito non la non appartenenza al ambito del PPR quindi gli ambiti costieri.
Quindi Lanusei appunto appartiene all' ambito 23 del ambito costiero del PPR.
Gli altri possibili concorrenti sono Nuoro Siniscola a Tortolì e Macomer.
Allora il primo problema affrontato è stato quello di individuare l' ambito di intervento voglio fare una breve premessa sui programmi integrati come diceva il Presidente.
E riguardano la legge regionale 8 del 2015 all' articolo 40 e a sua volta fa riferimento alla legge 179 del 92 che tratta appunto i programmi complessi e i programmi integrati e un atto di programma cioè di questa in questa legge appunto si fa riferimento agli atti di programma è questi queste esse vengono chiamati anche politiche locali si cerca di rispondere all' emergere di bisogni o a cogliere opportunità in un arco temporale relativamente breve questi piani si differenziano dai piani tradizionali proprio per l' arco temporale in genere nelle nei piani tradizionali che conosciamo come il buco l' arco temporale è molto lungo invece in questo caso è molto breve inoltre ha un approccio di tipo bottom-up cioè è importante la partecipazione a differenza del Piano del PUC per esempio il proprio piano tradizionale dove l' unica forma di partecipazione anche se adesso stanno un po' cambiando è quella delle osservazioni al Piano.
Allora quindi sì si pongono come un' espressione di una pluralità di attori e tentano di porre delle soluzioni alle dinamiche sociali ed economiche questo cosa vuol dire che oltre a dare una solo dei piani di riqualificazione fisica ma anche economica e sociale e quindi su questa sulla base di questa legge di questa teoria siamo andati poi ad individuare l' ambito allora in un primo momento abbiamo pensata su tavoli e amate mola perché perché.
Come sappiamo ci sono dei problemi ci sono delle opere di urbanizzazione incomplete però allo stesso tempo e la misura A prevedeva anche.
Il.
E c'è un ambito di intervento inserito nelle zone 10 contigue all' ambito all' abitato all' anno se abbiamo il il PIP che è quasi completo mancano pochi lotti e inoltre abbiamo una zona di mare cucina una lottizzazione che è bloccata cioè è una lottizzazione che nasce 36 anni fa e al momento è bloccata e gli uffici hanno spiegato che non si possono rilasciare delle autorizzazioni edilizie.
E abbiamo a questo punto insieme poi a delle riunioni pubbliche individuato un' altra zona che è appunto quella di Marie cucina a questa zona durante le varie riunioni pubbliche che abbiamo pubblicizzato tramite il giornale anche degli inviti e proprietari abbiamo individuato una zona che è quella di tre adiacente alla zona non ancora lottizzata ci son stati negli anni dei tempi di tentativi di riqualificazione scusate di lottizzazione mai portate a termine a termine.
Adesso che appunto ho fatto riferimento al alle varie riunioni ricordo che uno degli elementi di valutazione del piano è appunto quello della partecipazione.
È un criterio che appunto dà punteggio al piano.
Ritornando a carico Gina nel nel 2010 c'è stato un tentativo da parte dell' Amministrazione di risolvere la situazione attraverso il piano Mura un piano che non è mai andato avanti probabilmente perché il piano non era partecipato quindi non è stato condiviso con i proprietari.
Allora dal dal processo di partecipazione a due quindi dalle varie riunioni sono emerse delle problematiche legate alla zona e da lì abbiamo costruito una serie abbiamo.
Ha evidenziato una serie di interventi.
Che riguardavano sicuramente il completamento delle opere di urbanizzazione e alcuni problemi interventi legati agli svincoli e la risistemazione e riqualificazione di alcune aree degradate.
E per esempio alla risistemazione dello svincolo in delle C dove ci sono le sue e le ciliege inoltre da questo processo è emersa anche la volontà da parte di un privato di realizzare un parcheggio ricordiamo che questi programmi integrati integrazione sta per l' integrazione delle risorse pubbliche e private.
Allora un' altra cosa molto importante che poi quindi sicuramente non era sufficiente per ottenere per riqualificare un' area per partecipare a questo bando e solo a completamento delle opere di urbanizzazione ma anche riscrivere riqualificare le aree e riscrivere anche le relazioni tra l' abitato e la periferia.
In questo da questo punto di vista abbiamo nel corso del 2018 è in corso un tavolo tecnico tra ANAS art e Amministrazione comunale per la riqualificazione del Polo delle case ANAS quindi per la realizzazione di un polo logistico questo permetterebbe non solo la riqualificazione dell' area in questione ma.
Permette anche la la IRI di risolvere i problemi di traffico all' interno dell' abitato quindi creerebbe molto spesso i programmi integrati nascono non solo per riqualificare l' ambito dove si interviene ma anche per riqualificare e valorizzare altre zone al all' interno magari di dell' abitato come in questo caso è sicuramente.
Potrebbe essere in questo modo risolto il problema della del traffico all' interno dell' abitato e comunque in questo modo si permette di riscrivere una relazione tra invitato e periferia.
Rafforzando naturalmente il il servizio di trasporto urbano ricordo che attualmente è all' ARS si trova come ben sappiamo vicino all' ospedale e al e al tribunale allora in conclusione vorrei ringraziare gli Uffici per l' ottimo lavoro svolto in particolare Giorgio Altieri Antony Angioy Andrea Gildone e Paolo nido perché hanno fatto veramente un lavoro secondo me oltre al lavoro che si dovrebbe fare per la presentazione di una domanda di bando.
Grazie Assessore per l' ottima relazione e anche per il lavoro che ha svolto in questi anni in questo periodo insieme agli uffici ci sono interventi.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Maria Texas.
Buonasera a tutti.
Allora parto dal presupposto che faccio una premessa dico che ovviamente è sempre giusto partecipare ad un bando o quando esce con le fa la cosa fondamentale no per cercare di recuperare i soldi.
Quello che volevo capire un attimo era questo.
L' Assessore appunto diceva che.
Sono state prese valutate comunque diverse situazioni quindi su tavoli un' altra amate Imola ecco e e praticamente dall' analisi quello che è risultato diciamo la parte più favorevole è stata Marie cucina ecco volevo capire quali sono le parti che non hanno cioè perché poi si è arrivato a Marie cucina e quali sono le cose che non andavano bene sul tavolo e comunque le cose che non hanno non rientravano nel bando oppure sono cose prettamente di non lo so se è di tipo tecnico oppure di tipo.
È semplicemente di libera scelta perché è una cosa che non emerge in relazione quindi sinceramente io avrei voluto vedere quali sono state le le differenze cioè qual erano le differenze o comunque quali sono le cose che hanno portato a scegliere Marigo Gina proprio perché sì è vero che questa storia di Marie vocina è una storia vecchia no.
Però è normale che qui a Lanusei ci sono cioè non è solo Marie cucina cioè più all' anno se ci sono tutta una serie di di aree che non che che sono l' incompiuto e nel senso che abbiamo.
Coste Coco che incompiuto va be' quella è una zona C su tavoli lo stesso tutta una serie di di situazioni che sono col punto interrogativo proprio perché effettivamente fino a che non si lavorerà sul PUC.
Tutta una serie di cose non si potranno fare quindi era questo volevo capire la prima cosa era questa.
Risponderà sicuramente l' Assessore ovviamente la relazione non specifica perché è stata scelta Marigo Gina rispetto agli altri territori perché deve semplicemente illustrare la proposta e non anche la la motivazione della scelta che però ci illustrerà l' Assessore.
Sì allora come dicevo prima considerando e allora io ho anche i criteri del bando.
Sicuramente come ho detto anche prima e i problemi che riguardano è vero Matteo e Mola e su tali sicuramente ci sono dei problemi che riguardano l' urbanizzazione primaria però il bando non finanzia solo quello cioè il bando come dicevo prima è una riqualificazione non solo fisica ma anche economica e sociale e noi abbiamo abbiamo pensato Lanusei ha bisogno di altre aree di sviluppo economico e questo forse era si avvicinava più al senso di di questo bando poi io spero escano via e bandi altri nuovi programmi integrati.
Per poter poi per esempio all' introduzione di nuove funzioni sarebbe stato un un po' più complicato.
Secondo noi questo bando rispondeva eh ma li cucina rispondeva bene a ai criteri che sono poi gli elementi di valutazione valutazione che danno punteggio.
Purtroppo noi non potevamo partecipare alle altre misure sarebbero state molto interessanti anche quelle.
Grazie assessore sono tre interventi il 21 okay perfetto no allora sì questa questa risposta appunto mi riporta al al mio secondo.
Cioè non dubbio una cosa che mi sono posta quando leggevo mi chiedevo siccome qui parla del fatto che il PIP è saturo ok quindi mi chiedevo e quali sono le superfici che sono attualmente disponibili su quest' area di Marie cucina ok va be'.
Anche perché ho visto che nella relazione si prende in considerazione una parte di area ma un' altra parte rimane fuori cioè gli interventi vengono fatti solamente adesso non mi ricordo come che viene definita l' area mi sembra no adesso non me lo ricordo c'è una.
Eh sì ecco c'è una parte appunto dove.
Il bando prende prende in considerazione quella parte e una parte praticamente viene viene tenuta fuori okay quindi mi chiedevo questo.
Dal punto di vista proprio pratico perché si è voluto escludere quella parte lì c'è e mi viene questo pensiero da da fare no visto che io sono Anna riqualificare un' area anche perché qui si parla di appetibilità dell' area comunque di un futuro sviluppo eccetera eccetera prima di tutto mi viene da chiedermi quali sono oggi cosa potrei dare oggi ha la gente che chiede no che chiede aree di.
Da poter utilizzare perché sappiamo che ce ne sono tante di persone che vorrebbero magari mettere attività qua però poi chiamai non lo possono fare perché c'è la zona PIP che satura tra virgolette mi vien da dire perché effettivamente ci sono un sacco di lotti liberi e che però non ha che in parte è che sono scadute le i contratti e quindi bisognerebbe rivedere anche quella parte quella parte lì ecco a parte questo no quindi la prima cosa che mi veniva in mente era capire quali sono le aree che io oggi potrei dare a disposizione mucche poi un' altra.
Un' altra cosa era che in questa in questa analisi sì che viene messo in evidenza il fatto che stiamo riqualificando una una zona di periferia stiamo andando a considerare un bene identitario che la ferrovia.
Che quindi va benissimo perché voglio dire ce l' abbiamo e dobbiamo dargli il giusto il giusto lustro comunque dargli la giusta e poi cioè mi trovo praticamente all' interno tutta una serie di interventi di cemento armato proprio sparato a cioè moltissimo no qui tutti gli interventi muri di contenimento in cemento armato opere ok cioè volevo capire quindi se magari si riusciva anche a ammettere all' interno della relazione un qualcosa che visto che stiamo andando a valorizzare la la ferrovia l' Arbatax Mandas magari.
Anche cercare di capire se si possono fare interventi di ingegneria naturalistica perché qua sappiamo poi anche che il cemento costa tantissimo comunque dico le opere hanno un costo che va nettamente superiore nettamente superiore alla rispetto agli interventi di quel tipo che quindi renderebbero sicuramente molto più mi of più fruibile e più vivibile più vivibile l' area.
Poi un' altra cosa era rispetto al fatto che visto che era stato utilizza era stato già fatto un vecchio Piano di riordino appunto.
Che poi era la la Giunta di di Virginia Lai.
Ecco volevo capire perché quello no non era cioè non c' era niente che si poteva utilizzare di quello perché comunque sono stati spesi dei soldi non per fare quel piano quindi voglio dire quelle cose che hanno portato i il proprietario comunque.
Le persone che hanno le attività lì che cosa che gli hanno impedito di non aderire a quel piano perché effettivamente devo dire la verità no non sono andata a rivedermi le cose quindi non.
Non le ho viste nello specifico quindi volevo capire magari quali erano.
Se c'è qualcosa che si può recuperare da quel piano oppure è completamente è un piano che non che non ha nessuna nessuna validità questo grazie.
Grazie Consigliere chi vuole replicare.
Allora.
Sì sentiamo prima ulteriori chiarimenti consigliere Davide Ferreri.
Allora premesso che.
Ben vengano come diceva il consigliere Texas bandi ai quali partecipare perché effettivamente per un lungo periodo non se ne vedevano tanti.
Il bando in questione è un bando che ovviamente necessitava di una scelta che l' Amministrazione ha fatto identificando un' Area che sicuramente ha bisogno di interventi questo è ovvio ce ne sono altre ma una bisognava scegliere.
L' amministrazione ha ritenuto ha ritenuto di scegliere questa io credo credo che ci siano delle motivazioni alla base di questa scelta che probabilmente sono più di natura di riqualifica di intesa come una riqualificazione di un' area in entrata al Paese e che esteticamente anche oggi lascia il tempo che trova perché effettivamente ci sono numerosi.
Lotti o comunque numerosi spazi adiacenti alla alla strada e allo svincolo in modo particolare ma anche nella parte superiore quindi nella strada secondaria che da un punto di vista estetico lasciano molto a desiderare e giustamente la relazione.
Porta come dire l' attenzione sul fatto che questi queste situazioni vengono col progetto vengono sicuramente ripristinate e portate a nuova vita estetica e questo è assolutamente condivisibile però io credo che ci siano anche altre motivazioni più di natura.
Economica che di tipo di riqualificazione sociale come l' Assessore più volte ha detto questo è ovviamente un mio parere personale che non delegittima assolutamente le scelte fatte ma ritengo che come area sia stata magari scelta proprio perché è quella che rispetto ad altri quelle citate ma temo la sui tavoli da un punto di vista di sviluppo commerciale sicuramente ha delle potenzialità aggiuntive.
Meno vedo le possibilità di riqualificazione sociale anche perché sinceramente non ho compreso che cosa si intende in questo contesto per riqualificazione sociale quindi questo è una una domanda.
Cosa si intende appunto per riqualificazione sociale in quell' aria così richiamata la relazione.
Ribadisco che invece da un punto di vista sia estetico che di tipo economico l' area presenta tutte le.
Le necessità di intervento che ovviamente vanno a nozze col col bando sempre sul bando un' altra osservazione che poi è una domanda perché non conosco se l' importo dei lavori effettivamente mi sembra tra virgolette poco rispetto alla mole di lavori che da profano mi pare di comprendere debbano essere fatti quindi mi chiedevo se ci fosse nel bando un limite all' importo massimo ho visto come è ripartito appunto il.
Il progetto quindi qual è anche la compartecipazione della dell' ente mi chiedevo se il limite degli importi e derivasse da un limite dell' ente di poter partecipare ancora con ulteriori risorse o seppure era un limite derivante dal bando stesso ancora.
Sui lotti ha detto bene la collega quindi sui nuovi lotti che eventualmente si dovessero generale per lo sviluppo di tipo economico in quell' area.
Sulle sedi che ho detto mentre c'è un punto in modo particolare che.
Vorrei venisse specificato meglio che questo.
In passato anche durante la sicuramente durante il mandato del Sindaco Lai e successivamente nel mandato.
Concluso un anno fa che mi vedeva alla guida della del Comune le interlocuzioni con diciamo gli interessati dell' area non sono mai fini non sono non sono mai interrotte ma effettivamente non hanno mai preso la piega che invece giustamente è stata presa in quest' ultime in questi ultimi mesi a seguito ovviamente dell' uscita del bando mi spiego meglio effettivamente a me pare che in quell' area e lo dico davvero senza voler creare non su nessun tipo di polemica non con l' Amministrazione che no non avrebbe senso ma neanche con con gli abitanti e gli interessati a quelle aree mi pare che effettivamente non ci fosse stato non ci sia stata in passato almeno negli ultimi anni una grossa partecipazione perché non c' era un grosso interesse a porre chissà quali soluzioni di riorganizzazione di quell' area questa è la mia percezione derivante anche da numerose interlocuzioni che che si sono avute con ripeto delle persone interessate solo circa un anno un anno e mezzo fa invece sono nate nuove iniziative anche di tipo privato e ben vengano lo dico apertamente ben venga il privato che si propone per realizzare degli interventi che magari hanno fatto rinascere un certo interesse interesse in senso lato del termine e quindi una necessità che l' Amministrazione ha voluto cogliere con l' indicare quest' area nel bando però effettivamente mi pare di.
Di ricordare che il lavoro del 2010 dell' ingegner Mura.
Non so se per poca partecipazione o per poco interesse come più o meno abbiamo detto insieme però credo che una parte del lavoro e sarà oggetto di di di risposta eventualmente possa essere recuperato proprio re come diceva il consigliere Texas sono state spese ingenti ingenti risorse pubbliche.
D' altronde credo che non sia stato detto finora il contrario e spero che la risposta sia positiva in tal senso pur ovviamente con la necessità di un aggiornamento fondamentale per quell' area perché son passati degli anni sono cambiate le esigenze e quindi è corretto che di questo si tenga conto ma vado al punto che invece mi preoccupa tra virgolette in maniera maggiore che è questo la relazione ben come dire spiega quello che può essere il funzionamento del riutilizzo del Polo ex ANAS io lo chiamo così ormai un ex ANAS e quindi vede la delibera richiama alla creazione di un tavolo tecnico che sta lavorando dal 2018 con la Regione con l' ANAS col Comune per e con l' ARST per ipotizzare un trasferimento dell' ARS in quelle in quei caseggiati premesso che un utilizzo migliore rispetto a quello attuale va dato questa è un' esigenza che nasce da sempre perché di fatto quel quei caseggiati sono stati utilizzati sempre al minimo o addirittura sono stati inutilizzati in maniera pressoché totale però come l' Amministrazione sa vi era un altro progetto altrettanto importante io non metto prima Lars o dopo l' ARS dell' ente Foreste un altro progetto che vedeva un ipotesi altrettanto valida di utilizzare quegli immobili con la creazione di un importante centro dell' ente Foreste che di fatto era il centro zonale e che poteva avere anche una specializzazione specifica utile visto che l' ente Foreste come sapete vede l' Ogliastra protagonista in tutti i sensi sia in termini di risorse che in termini di territorio eccetera eccetera.
Quel progetto è un progetto lungo vecchio che neanche nella nel mio mandato si era riusciti a sbloccare per tante motivazioni però la sostanza del progetto a mio avviso rimane tuttora valida quindi la domanda è.
Nel vedere richiamata un' altra ipotesi di sviluppo altrettanto valida ribadisco la mia preoccupazione ed è qui la domanda è per l' altra soluzione cioè per una valorizzazione dell' ente foreste in termini di miglior sede e miglior struttura si è già pensato si sta pensando si penserà a una soluzione alternativa anche perché per l' ARS come tutti noi sappiamo vi è un accordo con questa Amministrazione amministrazione col Comune di Lanusei non con questa Amministrazione fatto all' epoca del Sindaco Virginia Lai che prevedevano altra soluzione che personalmente non mi piace tanto che è quella del deposito dell' ARS nella circonvallazione a valle tra i due complessi scolastici dell' artistico e dei geometri che a me non piace per ovvi motivi che penso possiate ipotizzare legate al all' idea di trasferimento delle scuole.
Dei primi ordini i primi livelli quindi elementari e medie anche in quell' area che noi avevamo sostenuto con forza però comunque c' era un' altra soluzione quindi anche qui la domanda è vi è già un accordo con l' ARS che prevede un superamento di quel contratto di permuta che avrebbe liberato via Marconi è dato in cambio le aree di proprietà del Comune in circonvallazione a valle oppure ancora no questo lo dico perché.
È corretto a mio avviso portare avanti progettualità come questo ripeto non veramente anche la relazione devo essere sincero.
Illustra bene quelle che sono le esigenze quella che è l' idea però su questo punto specifico vorrei avere maggiori chiarimenti perché ok creare nuove ipotesi e nuove iniziative ma vorrei che venissero salvaguardate anche o comunque sostituite nuova progettualità anche le idee che precedentemente nascevano da un' esigenza forte che era quella di dare una nuova sede all' ente Foreste ripeto ente che merita a mio avviso lo stesso identico.
O livello di trattamento rispetto all' ASL.
Poi una battuta che ovviamente non è contro l' Amministrazione va benissimo valorizzare la tratta turistica del Treno Verde chiedo al Sindaco di farsi portavoce in questi giorni con forza.
Di una chiamiamola provocazione verso la Regione perché leggo preoccupazioni degli operatori sui social e non solo.
Che ad oggi ancora non hanno certezza come accade ormai da sei anni a questa parte sulla ripartenza del benedetto Trenino Verde grazie.
Grazie consigliere Ferrari ci sono ulteriori interventi.
La parola al Sindaco.
Intanto buonasera a tutti e sempre bello per partecipare al Consiglio comunale di Ragusa perché provo un moto d' orgoglio perché il Sindaco di un paese vicino e mi ha detto.
I miei consigli durano al massimo dieci minuti eccezionalmente 15.
Invece io credo che questa sia una ballata di democrazia applicata diretta.
Il pubblico non è mai molto pesante però effettivamente sappiamo che sono delle persone che ci seguono in streaming e molti poi ci vadano anche in seguito alle ascoltano fanno buon uso di quello che noi diciamo quindi è comunque è bello fare discussione politica confrontarsi parlare fugare dubbi e dare contributi il mio vuole essere appunto un contributo non ha risposta.
E però ci sono alcuni punti alcune sollecitazioni che sono state formulate che debbono necessariamente incontra delle risposte dal punto di vista del tecnicismo necessariamente molto più preparata a Cinzia rispetto a me che ringrazio per il lavoro fatto importante che ha dimostrato molto de molta determinazione sua e degli uffici della NATO una mano in primis quello del dottor Altieri.
Che davvero ha seguito la cosa in maniera attenta e meticolosa e devo dire anche che è vero che la scelta è stata fatta ed è caduta su.
Sulla lottizzazione di marijuana per tutta una serie di ragioni che sono state ben evidenziate dall' assessore riprese poi dal consigliere Ferreri e che poi andrò anche io a rimarcare ma è vero anche che è stato fatto un percorso davvero di collaborazione con le persone che ci ha stupito e anche con gli uffici della Regione alcuna dalle cose che voi leggiate nel progetto sono figlie di osservazioni che sono state fatte dalla Regione che ci ha dato una mano a cercare di capire effettivamente qual era lo spirito che loro hanno voluto mettere dentro il bando a prescindere da quello che si legge perché io dico sempre noi possiamo collaborare attivamente con la Regione con chi ha scritto il bando nel mentre che noi scriviamo il nostro progetto per cercare di entrare nelle loro corde perché poi quando si valutano il bando ed è importantissimo partecipare ovviamente perché è una precondizione ma è auspicabile che poi si vincano i bandi e quindi è necessario costruirli bene e con attenzione e anche cercando davvero di capire che cosa loro hanno in mente perché effettivamente anche dal punto di vista sociale si puntava parecchio alla zona perché la sottozona A B ma rivolgi non l' abbiamo denominata ma le cucine a due nelle riunioni che sono state fatte tre riunioni pubbliche tre riunioni pubbliche sono state fatte forse quattro e tuta con 30 40 50 persone e io personalmente ero stupito dottor questa partecipazione che denota una grande attenzione dell' annosa ivi non solo per Mariko gira ma per tutte le zone che sono astrattamente interessate da intere da da investimenti privati sia sul commerciale che sul residenziale e quindi abbiamo anche pensato di ampliare un pochino aveva di intervento alla sottozona A B quindi una rivoluzione a due chiamiamola così salvo poi.
Come dire rivedere un attimino la progettualità nel momento in cui la Regione ci ha invitato comunque a concentrare l' attenzione sulla riqualificazione urbana che è l' oggetto proprio dal bando e non tanto sulla progettazione che aveva come dire l' ambizione e l' idea di coinvolgere dalle altre aree per sviluppi futuri potenziali.
Andando in ordine cronologico e quindi l' interesse che hanno dimostrato i privati prima e durante i lavori è stato sicuramente una delle molle che ci ha fatto determinare a scegliere Michael Gira poi effettivamente è una zona doveva essere scelta però anche dal punto di vista tecnico si prestava particolarmente bene per quelli che sono i criteri del bando anche quelli relativi all' ambiente che poi evidenzierà Salvatore erano sono interessanti poi però c' era il cemento armato però è anche vero che bisogna tener conto dell' orografia della zona che non è proprio simpaticissima e quindi abbiamo cercato di contemperare e penso ci sia scritto nel progetto quegli interventi di messa in sicurezza che necessitano di cemento armato con gli interventi tesi alla tutela ambientale che son ben evidenziati e quello fa parte della riqualificazione poi il progetto è molto minuzioso e attento nel fornire risposte alle esigenze poste dal bando in termini di premialità proprio perché abbiamo cercato in tutti i modi di avere un progetto che fosse performante anche perché effettivamente noi l' abbiamo fatto in casa questo progetto spesso ci si rivolge a consulenti esterni che però hanno un costo importante che di fatto si scarica nella sui contribuenti avendo fondi di bilancio lo sappiamo tutti abbastanza risicati e quindi abbiamo cercato di.
Hanno lavorato il doppio per cercare di arrivare ad un buon risultato senza spendere dei soldi se non quelle delle risorse umane che però insomma molte volte hanno fatto gli straordinari senza senza retribuzione pur di arrivare a questo risultato perché poi c'è stato uno spirito di corpo davvero importante che ha fatto sì che ci fosse la ferrea determinazione di costruire davvero un bel progetto.
Il progetto tra l' altro ha come dire valutato positivamente l' ipotesi di fare una proposta sul mare cucina anche per altre ragioni il bando adesso è vecchio e già dopo un po' vecchio ma è stato prorogato tre volte anzi è stato prorogato per l' ultima volta il 27 aprile se non sbaglio.
Poche ore fa.
Questo perché il bando è abbastanza complesso e tecnico ma noi quando avevamo la prima scadenza abbiamo costruito tutto per la prima scadenza e quindi siamo andate a scartabellare in comune per cercare che cosa ci fosse sulle varie lottizzazioni che potesse essere attinente al bando in una delle prime cose che avevamo riscontrato e proprio quel progetto di cui si parlava che il famoso progetto Mura che è costato una valanga di soldi non molto una valanga.
E che è un progetto che comunque ha definito delle linee di intervento che cercava di riorganizzare tutto quello che c' era stato fino a quel momento che è molto e anche molto confuso per la litigiosità importante che c'è stata tra i privati per tutta una serie di problemi che si sono verificati diciamo che hanno aiutato il Tribunale di Lanusei a conseguire dei bei numeri le beghe tra privati riguardante i mari cugina però a un certo punto l' Amministrazione di Ragusa e decide di intervenire e di dare mandato a un professionista perché provi a riorganizzare e quindi il nostro lavoro si poggiano anche su quel piano poi ovviamente ha una finalità diversa rispetto a quella della partecipazione al bando per avere una base di lavoro su cui costruire quello che è la nostra relazione è stato comunque un elemento utile poi ovviamente tenendo conto delle proroghe al bando abbiamo come dire superato un po' l' elaborato di mura per andare oltre però effettivamente ha costituito un punto di riferimento importante e tra l' altro lì in quello schema ci sono tutta una serie di interventi anche finalizzati alla come diceva il dottor Altieri compresi gli alberelli spendiamo che sottrae 160.000 euro su un bando che potrebbe darci complessivamente un importo intorno al milione di euro che ha però ad oggetto la riqualificazione ma anche il restituire quell' area al suo primo alla sua prima finalità che era quella che essendo un' area artigianale un' area artigianale barra industriale per quanto piccola Lanusei ha bisogno di via d' accesso degno di questo nome e quando tu hai i camion che devono fare manovra all' interno di quella zona probabilmente la viabilità va rivista va completamente ristrutturata e quindi questo è uno del per esempio degli obiettivi.
Anche la questione dei lotti disponibili che son tutti quelli della fascia alta poi non so in dettaglio quanti saranno però sono sicuramente molti più di quelli astrattamente disponibili della zona PIP perché dice bene l' assessore quando ciò non sono disponibile attualmente i lotti della zona PIP e sappiamo anche che c'è un vincolo che a breve speriamo da Cada che è quello del PAI che impedisce la co la costruzione e l' edificazione su quelle aree sappiamo che nel momento in cui verrà approvato il PAI che abbiamo licenziato in questa sede abbiamo avuto modo di confrontarci su quegli aspetti proprio in sede di Consiglio comunale.
Che saranno a disposizione quattro lotti in più per costruire però siccome serve un atto di programmazione a lungo termine e pensiamo di dare un po' di respiro all' economia Lanusei Elena non solo con quei quattro lotti ma anche con qualche lotto in più di Marie cugina ripeto non so esattamente il numero però sicuramente sono più dei quattro di della zona PIP soprattutto tenendo conto del fatto che ovviamente gli interventi di salvaguardia che sono stati realizzati hanno limitato ulteriormente l' area utile ai fini edificatori quindi sicuramente da questo punto di vista c'è stata una un lavoro fatto in maniera come dire per cercare anche di rilanciare una lottizzazione che di fatto è venuta a mancare ed è caduta è stato certificato con delibera del Consiglio comunale oramai da tanti anni la decadenza della convenzione perché le opere di urbanizzazione così come il progetto non sono state realizzate quindi io oggi non si può regolarmente fare praticamente nulla amari cugina quindi questa è un' altra esigenza importante ma ripeto secondo me il dato.
Plastico che dimostra il fatto che la scelta sia stata corretta e la partecipazione alle sedute ci sono le foto tra l' altro nelle relazioni.
Per tre volte quattro volte e 40 50 Lusini hanno scelto di abbandonare Facebook piuttosto che la televisione per venire qua a confrontarsi con noi ed è stato anche una collaborazione positiva perché ci si divide nel tavolo di tavoli di lavoro cioè non è stata una cosa finalizzata al bando è stato proprio un un lavoro reale effettivo in cui ogni privato potrà dare un contributo reale.
In più quella è la porta d' accesso a Lanusei e quindi coinvolge tutta una serie di altri di altri interessi non ultimo quello della dell' accesso alle cosiddette case ANAS che è in effetti è un argomento importante perché una delle cose di cui si è sempre sentito parlare è l' accordo tra il Comune fa sapere da facilitatore in questi casi perché non è parte diretta però se il Comune non svolge un ruolo le parti si fermano questo è il fatto una permuta tra.
L' allora ente Foreste oggi Forestal l' ANAS e la Regione perché ci fosse praticamente una struttura di Chilivani di proprietà della Regione venisse data all' ANAS.
Unitamente alla aduna del all' autoparco di San Cosimo.
Verso cioè contro praticamente la casa dell' ANAS allora effettivamente una delle prime cose che abbiamo fatto come Amministrazione nel momento in cui ci siamo insediati e cercare di riprendere le fila di quel ragionamento e quindi è un altro ma scusate perché non avete mai chiuso perché si è arenato nessuno lo sapeva nessuno lo sapeva che una no io non ci credo più però mi dicevano tutto in quel progetto non ci credo più perché al dunque non si arriva mai l' idea che mi sono fatto io è stato questo è stata questa è da tanti anni che se ne parla e non si è chiuso perché probabilmente molti enti sono più attenti agli aspetti formali di bilancio piuttosto che a quelli sostanziali ovvero annaspa un investimento importante alla Nouser perché c' era una finalità di quelle aree poi non si riesce a dare seguito a quell' obiettivo.
Fino a quando praticamente lo Stato è quello quello attuale cioè sono costruite c'è un custode e lo stato di manutenzione e discreto però effettivamente non non ha non funziona cioè non non svolgono un ruolo al che effettivamente c' era l' interesse strategico del centro di Chilivani per ANAS in quel momento perché stavano facendo la Sassari Olbia che adesso è praticamente terminata.
Non l' ho detto nell' autoparco di San Cosimo autoparco di San Cosimo al centro di Chilivani contro la casa ANAS sì sì no l' interesse strategico di Chilivani era determinato dal fatto che ci fossero i lavori della Sassari-Olbia l' interesse strategico di San Cosimo parla una serie di Dante e a e a ridosso praticamente della della nuora Lanusei.
Il centro di San de di Chilivani nel frattempo è finito nelle aree dismette i beni della Regione ed è in vendita ha messo all' asta non so se voi lo sapeste per questa informazione però è stato messo all' asta dalla Regione quindi dovrebbero fare in caso di asta deserta o non comunque non andata a buon fine dovrebbero rimetterà del patrimonio come dire proprio quindi toglierlo dalla dal dalle dismissioni.
E poi renderlo nuovamente oggetto di una di un rapporto contrattuale di permuta con gli altri enti cosa che astrattamente è possibile però tecnicamente coinvolge diversi Assessorati e quindi non è semplicissima.
Contemporaneamente abbiamo il problema della permuta con l' AST permuta non programmata fatta già sei anni fa cioè una permuta atto notarile permuta atto pubblico eccetera il Comune di Ragusa e che dava un' area di 12.000 metri quadri possa 3 2 tra i due istituti superiori e Lars dava l' area di non so 1500 metri quadri non so quanto sia ma è secondario in via Marconi.
Ognuno di noi sa quanti problemi crea creano i pullman lì ma soprattutto quando può essere strategica quell' area soprattutto adesso che l' INPS ha trasferito i suoi uffici in via Marconi quindi effettivamente abbiamo pensato siamo andati all' ARS subito per dire che riusciamo a dare seguito a quell' area c' hanno detto certo sarebbe bello però gli uffici in realtà su quell' area non vogliono edificare perché per caratteristiche anche qui orografiche non si presta bene a farci un deposito abbiamo un progetto di massima come AST che quantifica in 2 milioni di euro il costo dell' intervento è in bilancio abbiamo zero.
A suo tempo avevamo in bilancio 400.000 euro che sono stati distratti e messi su altri capitoli su altre poste anzi non su altri capitoli quindi attualmente c'è zero.
C'è la possibilità dico io di metterci altri soldi in quel capitolo per fare in modo che si faccia un deposito astrattamente si sa che le dà la Regione però guarda che tra.
La metropolitana leggera Trenino Verde eccetera eccetera ragionevolmente è difficilissimo potrebbe esserci la possibilità di prendere qualcosa con i fondi FSC però tra spianare il terreno metterlo in sicurezza fare lì bel muro di cemento armato che lì penso sia davvero indispensabile costruire il deposito eccetera passerebbero tanti anni.
Allora abbiamo ragionato con loro su sulla sola possibilità di trovare delle soluzioni alternative sia per via Marconi che ha soprattutto per la zona dell' ospedale e loro ci hanno individuato insieme agli uffici hanno individuato tre aree potenzialmente idonee a spostare dei pullman.
Una di queste era l' ANAS allora siamo andati in ANAS a dire va bene ANAS è interessato a fare un ragionamento con l' ARST per dare una porzione e quel qua questa parola che apre un mondo e ci può garantire su molte cose di quella tua stabile all' ARS.
L' Anas dice sì assolutamente sì ovviamente però non a titolo gratuito non in comodato quindi siamo tornati hanno fatto le navette siamo tornati in ARST e ARS dice astrattamente siamo disposti a pagare un canone di locazione e quindi questo insomma c'è una una discussione in in atto che non sarà facile chiudere non sarà facile chiudere però abbiamo dei contatti quasi quotidiani abbiamo coinvolto i trasporti e in realtà coinvolgeremo anche i lavori pubblici che comunque hanno la possibilità di intervenire ulteriormente per far capire all' ANAS che è l' interesse non è solo del Comune di Ragusa ma è anche dalla Regione io sono fiducioso sinceramente perché questo ci permetterebbe di riscrivere i rapporti con AST per quanto riguarda quella vecchia permuta.
Dare un centro al NARS che ha bisogno fondamentalmente di un deposito di una piccola officina.
Che è quella che hanno in viale Marconi perché il resto del lavoro e li fanno attraverso una convenzione peraltro con un meccanico di Lanusei e poi.
Però le dimensioni del centro ANAS sono tali da poter garantire comunque l' utilizzo anche alla alla foresta quindi non verrebbe meno quella quell' aspetto però sinceramente penso che in questo momento per la situazione che si è venuta a creare in ospedale in seguito alla allo spostamento della dell' Ospedaletto chiamiamolo così della della del poliambulatorio è la situazione che si è venuta a creare in via Marconi tra l' altro di fronte alle scuole una volta che si è spostato all' INPS ed avere il carico eccessivo io credo che sia bene dare priorità a questo a questo aspetto soprattutto nel momento in cui può essere inserito e su questo ovviamente sono tutti interessati in un progetto di riqualificazione dell' area che peraltro aiuterebbe tutti quegli interpreti per primi e noi anche ad avere una premialità maggiore quindi penso che davvero sia un gioco a somma positiva.
Va a inficiare di validità e ragionamenti che sono stati fatti finora su eventuali permute o dislocazione in quella sede di foresta no sicuramente no perché abbiamo già verificato dal punto di vista tecnico che le esigenze sono tali da essere come dire contemperata senza difficoltà che comunque.
La necessità di uffici pubblici importante da parte di molte strutture.
La NATO opera l' altra volta mi ha sgridato perché non l' ho ringraziato per il lavoro fatto sulle dichiarazioni programmatiche e sulla esso il su tutti gli altri successivi c'è un rapporto di collaborazione anche con gli uffici del Tribunale per trovare delle aree e così come è stato come dire spostata è stata spostata all' università perché era molto oneroso riscaldare i locali della del museo nelle medie effettivamente riusciamo a dare un servizio credo complessivamente migliore si sta chiedendo la disponibilità e se già ottenuta dalle elementari per trovare delle sedi anche su cui mettere tutta una serie di materiali di pertinenza del Tribunale anche per riaprire il Barca è stato chiuso forse due anni fa è comunque un servizio importantissimo all' interno della del tribunale e noi credeteci su questo consentitemi sappiamo benissimo che quel servizio afferma.
Quindi insomma questo non vuole essere una una risposta ma davvero un contributo alla discussione effettivamente sono davvero molte le cose da fare e penso che vadano fatte tutte e portato avanti tutti insieme chiudo col trenino verde allora so ho chiesto di essere inserito in una chat degli operatori del Treno Verde e vi garantisco è molto attiva.
E effettivamente sono d' accordo che sul fatto che sia una trattore.
Incredibilmente efficace se vengono messi gli operatori nelle condizioni di programmare la stagione turistica cioè non ci serve se noi apriamo il 2 giugno dicendo che apre il 2 giugno il primo giugno ci sarà sempre il 2 giugno ma anche il 10 luglio però dicendo quando apre e quando chiude tre mesi prima io così posso programmare il mio lavoro il mio lavoro meglio è stato fatto uno sforzo da parte di tutte le Amministrazioni comunali bisogna continuare a insistere e bisogna continuare a credere alle potenzialità del Trenino Verde perché effettivamente i segnali che vengono dati dall' ASL in questa fase non sono rassicuranti io credo e spero però che art riesca a fare un investimento deciso e manifesti la volontà politica.
Voglio dire che tra l' altro io credo che la tratta che interessa la Elini Arsenal con Lanusei in mezzo può essere interessata dal punto di vista turistico a prescindere che avevamo programmato credo Michela di attivare avevamo abbiamo chiesto all' ARS su impulso di Michela.
Il trenino in occasione in occasione singola cioè la fiera delle ciliegie per esempio allora c'è una tratta specifica per quei tre giorni che fa il giro e che da una trattativa in più a chi viene alla luce in quei giorni perché davvero uno dei punti più belli dell' intero percorso è quello che appunto costeggia la Russa e passa sopra Lanusei e quindi io quando andavo a passeggiare e a un certo punto superava la curva del trenino non si può andare quindi non sono mai andato e quando si apre quel bellissimo panorama che c'è rimane si rimane davvero a bocca aperta quindi io penso che noi non dobbiamo demordere quindi colgo positivamente la sollecitazione fatta in tal senso perché davvero non possiamo permetterci di rinunciare ad uno dei nostri fiori all' occhiello.
Grazie Sindaco e sono altri interventi sull' ordine del giorno non sulle divagazioni estese del Sindaco consigliere Ferreri sull' ordine del giorno mi raccomando.
Allora no però ho capito una cosa dopo le numerose considerazioni del Sindaco.
E nella fattispecie non ho capito se con l' ente Foreste ora foresta ANAS l' amministrazione interloquito e abbia avuto diciamo la totale tranquillità ho intuito qualcosa ma non l' ho compreso a fondo la totale tranquillità che pur in presenza di un trasferimento del deposito dell' Officina dell' ARS nelle case chiamiamole ANAS rimangano gli spazi adeguati non solo per trasferire gli attuali uffici che comunque è un era penso sia ancora un' esigenza dettata da un risparmio nel senso che sono locali non penso tutti di proprietà di foresta se quindi ovviamente avviene un esborso.
Credo in locazioni ogni anno ma al di là di questo aspetto vi era la volontà.
Di foresta ASS di creare un un polo che avesse una capacità di lavoro nettamente superiore rispetto alla presenza attuale pur importante che abbiamo oggi a Lanusei quindi la mia preoccupazione in questo senso perché poi sinceramente trovo.
Lanusei no non aspetta altro che mandare via l' officina da via Marconi questo è ovvio ora siamo nati e cresciuti con quei con quegli affari blu che facevano manovra in via Marconi e anche all' ospedale perché non dimentichiamoci che anche l' area dell' ospedale può avere una lo sappiamo una funzione importantissima in termini di.
Si è riqualificata in termini di area e di prossimità dell' ospedale ma anche proprio di fruizione della stazione storica del Trenino Verde.
E se il Presidente mi permette trenta secondi non sono proprio una divagazione perché.
Il Treno Verde hai citato la tratta citata proprio nella nella relazione però Sindaco quando io le ho chiesto e ribadisco con forza un suo appello importante verso la Regione non ho capito se questo appello sarà fatto o meno perché le considerazioni le condivido ovviamente anche se la programmazione non può essere fatta tre mesi prima fatta un anno prima nave ovviamente in ambito turistico e siccome non può Lars e qui io ci andrei pesante non può Lars dire sì la cosa può interessarmi riferita ai progetti di cui oggi abbiamo parlato se riesco a trovare i soldi tra Trenino Verde e quant' altro perché parliamoci chiaro i soldi stanziati per il trenino verde lo sappiamo che alla fine dei conti spesso vanno sul gommato quindi bisogna stare molto attenti a questi aspetti lo dico a noi tutti non lo dico al Sindaco ci mancherebbe ma credo che vada presa una posizione forte perché l' art bar Regione e anni che ci dice sempre la stessa cosa ciò che manca è ancora una volta una volontà chiara di dire scommettiamo sulla trattore Trenino Verde per farlo diventare un attrattore turistico di livello mondiale di livello mondiale e non dobbiamo avere paura a livello di stanziamenti di bilancio di mettere ciò che serve per fare questo pur nella difficoltà ovviamente che comprendo quindi l' appello che io chiedo al Sindaco è un appello forte e diretto e mirato non solo alla stagione attuale che ormai più che compromesso ma veramente più che compromessa ben vengano poi trenini come scrive ad occasione ci sono sempre stati si affittava la locomotiva la il vagone eccetera però non salvano e non costruiscono una stagione turistica ma ciò che serve è un' esortazione forte in questa coda di mandato della Giunta regionale.
E per far sì che almeno il lavoro fatto in tutti questi ultimi anni dai dagli operatori dai colleghi sindaci.
Collega Alagna all' epoca ovviamente dagli attuali amministratori eccetera non venga buttato all' aria però anche qui dico attenzione perché troppo spesso i Sindaci e lo dico perché ci sono passato in mezzo danno sia attenzione alla cosa però poi si fermano nel momento più importante che è quello di pretendere dalla Regione una scelta che finora ancora ripeto non c'è stata quindi davvero in maniera collaborativa e su questo sono anche ovviamente disponibilissimo a poter mettere ciò che ricordo gli incontri precedenti perché ne avevamo fatto una miriade quindi mettere a disposizione le informazioni che ancora ho in testa al al Sindaco per fare un appello che sia.
L' appello che serve e che oggi sta mancando perché poi tutti gli operatori ormai sono stanchi per quanto ipotizzo che effettivamente allacciato sia bella viva però sta mancando purtroppo una regia che deve essere politica e manca quella scelta politica in capo alla alla Regione vorrei ancora e chiudo.
Avere quel 3 ulteriori specificazioni che sono più tecniche credo dall' assessore suppongo che grazie.
Grazie consigliere S.r.l. si è infatti nell' ordine sarebbe opportuno che prima l' Assessore replicasse alle richieste di chiarimenti del consigliere Texas sì allora per quanto riguarda il.
Ah è vero sì abbiamo inserito gli interventi in un' unica zona che mi riguarda ma rigo Cina uno chiamiamola che diciamo in quest' area il nome della zona allora noi siamo stati come diceva Cagli e Davide a Cagliari e quindi dal confronto con i tecnici abbiamo deciso di inserire quindi spiego così rispondo anche all' altra domanda sul finanziamento il finanziamento si divide in due parti una parte riguarda alla pianificazione e e l' altra è la realizzazione delle opere quindi la pianificazione per un massimo di 150.000 euro invece le opere un milione quindi diciamo che rientriamo allora per quanto riguarda la zona B diciamo la zona di 3 2 abbiamo previsto solo la pianificazione e gli interventi invece questo.
E questo dopo un confronto con con i tecnici e poi allora per quanto riguarda il piano Mura come dicevo secondo me il piano Moore è un ottimo piano fa un' analisi della situazione degli standard eccetera il problema è appunto quello che non è un piano condiviso oggi non si può pensare di fare pianificazione senza la partecipazione di di chi poi usufruirà usufruirà di queste di questo programma e tra l' altro quando siamo stati a Cagliari abbiamo spiegato i tecnici che c' era esiste già un piano di recupero e loro ci hanno chiesto qual è secondo voi la motivazione per cui non è andata avanti e abbiamo spiegato che non c' era stata condivisione e del piano è secondo loro era cioè era evidente e ricordiamoci che i piani di questo tipo di piani sono efficaci proprio per questo motivo perché prevedono la condivisione dei delle idee perché.
E poi oltre al fatto che i programmi prevedono quindi oltre alla pianificazione immediate anche un finanziamento pubblico e quindi queste questi interventi possono essere attuati immediatamente.
È un' altra cosa allora io ho detto i programmi questi programmi in generale riguardano la riqualificazione fisica economica e sociale e in particolare è sicuramente qui stiamo parlando di riqualificazione e economica però in generale i piani riguardano anche la riqualificazione sociale inoltre io vi ricordo che a Marigo Gina abbiamo ci sono molti Lanusei che vivono lì e noi nel bando e nella proposta scusate abbiamo detto che non esistono luoghi di relazione e sicuramente anche quello certo non è fondamentale per il bando però sicuramente è importante creare dei hanno un valore sociale anche gli spazi pubblici.
E poi spero di non aver dimenticato nulla.
Dice il sindaco Salvatore.
Volevo aggiungere alcune considerazioni.
Per quanto voglio dire gli interventi che mi hanno preceduto sono stati assolutamente esaustivi anch' io vorrei ringraziare per l' importante lavoro svolto assessore Cinzia Marongiu.
E i tecnici che hanno.
Contribuito alla realizzazione di questo bando quindi mi riferisco all' architetto Andrea Gilardoni al dottor Altieri e all' ingegner.
Angioy.
Per la competenza e per la sensibilità dimostrata nell' affrontare il la materia questo bando interviene in molte delle mie deleghe si parla di turismo di ambiente di attività produttive.
Che tocca un po' quelle che sono le corde più importanti della della nostra cittadina.
Mi ha colpito in particolare quando ho parlato di sensibilità il fatto che.
Forse perché.
Ci stiamo abituando a queste idee e le idee più innovative il fatto di prevedere la è stata chiamata la dea permeabilizzazione delle superfici no.
Sì in uno studio recente si è detto che in pochissimi anni in Europa è stato bruciato un la quantità di territorio incredibili e quindi il fatto che si sia invece visto questo aspetto affrontato e mi ha fatto molto piacere infatti sono previsti appunto nelle zone di sosta nelle zone pedonali particolari.
Avete visto particolari materiali innovativi che evitano la impermeabilizzazione e addirittura dei impermeabilizzato questo è un aspetto che mi ha colpito come assessore all' ambiente e no è normale che l' abbiamo condiviso tutti questo questo bando per il lavoro è stato fatto da che ho detto insomma quindi mi ha colpito in questo senso quando siamo andati poi a condividerlo ho notato delle cose di.
Di assoluto pregio come appunto la valorizzazione del del sentiero che collega la zona con la ferrovia che è un.
È un qualcosa di identitario della comunità la ferrovia l' abbiamo ne abbiamo parlato insomma anche oggi tantissimo si parla di di di Trenino Verde Ferrovia quindi avere focalizzato l' attenzione anche su questo aspetto è una cosa davvero molto importante per quanto riguarda anche l' altra delega delle Attività Produttive e dico che è fondamentale migliorare la viabilità le zone di parcheggio di una zona artigianale che davvero è asfittica che davvero avevano una necessità una necessità assoluta di un miglioramento.
Perché io ormai lo dico in tutti gli interventi dobbiamo puntare appunto sul turismo sull' ambiente sull' artigianato che sono tutti correlati quindi il migliorare la viabilità di una zona artigianale è così degradata il riqualificare questa zona sotto il profilo ambientale va proprio nella direzione da me auspicata da tutti noi auspicata.
Per quanto riguarda la il Polo io lo chiamo il Polo ASL nel senso che è stato affrontato in questo bando anche appunto la possibilità di inserire all' interno del dello spazio.
Attualmente.
Abbandonato e comunque era che doveva essere adibito al Centro direzionale Anna secco c'è stata un' attenzione da questo punto di vista perché.
Com' è stato detto dal consigliere Ferri il problema che ci stiamo trascinando non da adesso ma da almeno 25 anni è proprio quello della presenza dell' AST in via Marconi che si è poi aggiunta alla presenza dell' Aalst in via Ospedale che mentre fino a qualche anno fa poteva non essere così impattante oggi con la pressione delle degli edifici e quindi delle persone delle macchine che vi insistono è diventato un' emergenza pari a quella della via Marconi quindi ve li fa vedere.
La hot line comunque cercare di ottenere una soluzione.
Che vadano in questa direzione cioè di eliminare un grande problema anche di pericolosità fisica perché il problema degli dei mezzi pesanti nella via Marconi era è un' esigenza.
È correlata all' incolumità personale qualche maestra mi diceva che bisogna ringraziare qualche santo sia ancora qualche bambino è stato schiacciato da un mezzo.
E poi secondo me anche va incontro a una terza esigenza che è quella che ha fatto ha osservato il consigliere fedeli che anche a me però non non vedeva di buon occhio che quella sistemazione tra le due scuole di un deposito a est.
Intanto dal punto di vista ambientale mi mi crea un danno enorme.
Ritorniamo a un problema di sicurezza perché appunto se insistono le scuole un deposito africano che lo vede in mezzo 15 questa è una una soluzione che ci evita quella convenzione la convenzione non avrei io personalmente non avrei mai fatto.
Un' altra cosa è davvero chiudo che vorrei mettere.
In evidenza in questo di questa.
Questo bando è il fatto che si spenda davvero.
La metà diciamo che si spendono 750.000 euro 500.000 euro per la viabilità per la sistemazione 250.000 euro però per la riqualificazione ambientale.
Per la De impermeabilizzazione e per i servizi tecnologici che si è dato un' importanza notevole anche a un aspetto che ci deve vedere sempre più coinvolti e interessati quindi non soltanto viabilità non soltanto un mix che è una cosa fondamentale importantissimo ma un occhio.
Anche un attento anche a quello che quindi 250.000 euro investiti in questo in questi tre settori sono una cosa per me davvero molto molto importante l' ultima cosa dico che spero che in questo modo poi vada vada in porto.
È fatto molto bene bisogna bisogna verificare adesso cosa ne pensa come diceva il Sindaco si è fatto anche in come dire in sintonia o comunque seguendo quello che era l' idea di colui che ha fatto il bando quindi le possibilità aumentano con il proprio perché non si è andato a incontrarsi è andato in contrasto ma si è andati nella direzione auspicata dalla stessa Regione mi auguro che questo possa andare a buon fine e si possono realizzare nel più breve tempo possibile gli interventi contenuti grazie.
Grazie vicesindaco.
Parola al Sindaco.
Grazie Presidente.
Andiamo insomma.
In chiusura.
Penso sia stata anche una discussione interessante e produttiva.
Voglio solo rimarcare due cose allora.
Lanusei per sua per sua connotazione naturale un centro di servizi e sull' annosa e ci sono tantissimi interessi dei terzi soggetti che ovviamente possono recitare un ruolo importante o meno importante a seconda del delle stimolazioni a cui vengono sottoposti degli stimoli a cui vengono sottoposti in particolare io credo che.
Uno del degli attori principali se all' ANAS nel senso lato hanno sempre sottovalutato ma semplicemente perché è molto difficile riuscire ad avere il benestare politico dall' ANAS noi l' ho detto in altre occasioni da parte della Regione riusciamo ad avere una buona collaborazione nel senso che quantomeno le istanze vengono vengono comprese espresso recepita altrettanto non sono gli enti nazionali di livello nazionale che ovviamente hanno tutta un' altra connotazione ANAS è veramente un problema dal punto di vista burocratico e ci sono interlocuzioni con ANAS da tanti anni non non certo da da pochi mesi e queste interlocuzioni.
Si scontrano però con una situazione di ANAS che è tale per cui c'è un cambio di governance ogni due anni questa situazione non favorisce la capacità di assumersi responsabilità da parte di chi dirige solo per due anni che chi di chi di fatto in Sardegna per un lasso temporale molto limitato quindi io credo che non ci sia un problema con foresta anche di prospettiva penso però che le difficoltà che sono state sempre state riscontrate non tanto dal Comune ma spesso dalla Regione e sicuramente dal dall' allora ente Foreste abbiano tra virgolette non Spe non che ha modificato i programmi ma penso abbiano come dire un po' calmato gli entusiasmi quella che prima era una scelta strategica deve essere rilanciata e secondo me può esserlo nel momento in cui ci sarà la piena disponibilità di quei locali che può essere una cosa fattibile però va costruita perché è vero che c' era un accordo di massima però un dato di fatto che quell' accordo di massima non si è mai chiuso e se non si è chiuso non è colpa del destino cinico e baro è colpa del fatto che non ci fosse una volontà politica sufficientemente forte e determinante per chiuderlo questo è un dato di fatto oggi dobbiamo lavorare tutti insieme per creare nuovamente quelle condizioni per riprovarci ribadisco che per quanto abbiamo noi abbiamo interloquito con foresta su questo ovviamente l' ho detto anche prima e riprenderemo questa interlocuzione è evidente che se a livello locale che a livello regionale crede ancora nell' utilizzo di quella struttura è la dimensione di quella struttura sono tali per cui davvero può essere soddisfatta quell' esigenza non quella giustamente di spostare gli uffici per quanto loro sarebbero felici anche solo di quello ma di rilanciarla dando a Lanusei.
Quel ruolo che non può avere magari in termini di cantieri per connotazioni del territorio ma che può avere dal punto di vista politico come base logistica di di foresta se è vero che in termini di bilancio Foresta ha dei problemi determinati dalla loro scelta politica di fare le stabilizzazioni che la stabilizzazione di foresta non sono finanziate dalla Regione sono fondi propri di foresta quindi quello che risparmiano con i dipendenti con il turnover loro le arriva solo nella stabilizzazioni questo ha fatto sì che il loro bilancio sia appena più ingessato rispetto a quello degli anni precedenti e anche la svolta dall' agenzia da questo punto di vista non ha sbloccato perché il finanziamento di rimangono sempre gli stessi però effettivamente questa sarebbe un' operazione a costo praticamente zero si tratterebbe di spostare il Centro d' interesse e sappiamo che ci sono dei Comuni vicini che hanno approvato a.
Svolgere quel ruolo sapevamo anche che non ci sono riusciti però sappiamo anche che le strutture di Lanusei attualmente non reggono il peso di quella degli altri quindi effettivamente è un' operazione da Peres da seguire con con pervicacia il trenino verde allora.
Lo voglio dire in maniera chiara è una situazione molto particolare da decenni.
Ricordo Enrico Laghi che aveva fatto delle manifestazioni e da tanti anni che noi parliamo di terreno verde allora io non voglio fare un comunicato stampa piuttosto che un' iniziativa per dire l' ho fatto anch' io non potete dirmi nulla perché non serve a nulla ok allora io voglio approvare e credo che Lanusei debba provare tutta insieme a fare qualcosa di serio per far capire davvero alla Regione che il treno così com' è non è è un è una un' opportunità sprecata io sono davvero convinto che quella tratta possa rappresentare dal punto di vista.
Turistico culturale ed economico un una grandissima opportunità ne sono davvero convinto ci sono dei costi di gestione sono significativi ci sono dei costi di adeguamento della rete al netto di quello che può succedere l' incendio che l' estate scorsa ha come dire bruciato centinaia le traversine che quindi ha costretto ad uno sforzo straordinario all' ANAS che di fatto ha accorciato non poco la stagione però io credo che la capacità che dobbiamo avere tutti insieme e davvero tutti insieme e questo è uno dei problemi che ci sono sul trenino perché operatori comuni non hanno avuto la capacità di marciare insieme l' ultima iniziativa che è stata fatta è stata fatta dal Comune di Elini io sono andato e c' erano forse 3 4 sindaci a dimostrazione del fatto che probabilmente quell' incontro non è stato preparato a sufficienza e molte volte davvero abbiamo la capo cioè la battaglia sull' ospedale dimostra che noi riusciamo a conseguire risultati non sempre desiderati ma comunque buoni dal mio punto di vista solo nel momento in cui la le facciamo tutte insieme ma se non le facciamo tutte insieme a questi risultati non arrivano.
Quindi io non dico che se il problema sia a nostro perché proprio della Regione su questo non c'è dubbio perché la Regione dovrebbe avere più lungimiranza di noi in teoria il livello regionale dovrebbe avere delle capacità di vedere la natura delle cose le potenzialità le cose in maniera doveva farlo prima e meglio rispetto a chi amministra a livello locale spesso però così non è ed è abbastanza chiaro che nessuno in Regione negli ultimi decenni ha avuto la volontà politica di fare un investimento determinate su quella tratta.
Prima effettivamente ho sbagliato sono d' accordo non si programma tre mesi prima le stesse fiere turistiche sono cinque mesi sei mesi sette mesi prima quindi è chiaro che quando chiudo devo sapere quando riapro e nel frattempo dopo aver programmato i lavori di manutenzione e di messa in sicurezza della rete bisogna.
Davvero tutti insieme a fare un passo nella direzione son d' accordo che questa non potrà essere la stagione della svolta e sono d' accordo nel fatto che sia davvero importantissimo e io davvero farò la mia parte però non la farò urlando allo cioè la forma e la concreta perché ripeto non penso non sia utile fare un articolo per tra virgolette a salvarsi la coscienza e rendersi inattaccabili ma penso che serva davvero fare delle cose concrete per creare quella sensibilità.
Ho parlato.
Diverse volte con cui quel porco di questo.
Devo dire che a parole è molto recettivo a parole è molto recettivo bisogna che sia conseguente.
Finora effettivamente quello che lui ha detto è stato al di sotto delle aspettative diamo atto del fatto che art un bilancio in perdita e diamo atto che i soldi non può metterli Chicco Porcu deve mettere la Regione cioè questo deve essere chiaro perché le esigenze sono state comunque rappresentate perché non è comunque corretto né giusto scaricare sull' ars quando comunque non ha la capacità finanziaria per affrontare quell' investimento quindi anche lì bisogna scegliersi gli interlocutori giusti per far capire loro che è importantissima la continuità territoriale ma anche come dire trasporti interni alla Sardegna devono essere funzionali a portare avanti il disegno di sviluppo turistico che tutti insieme negli ultimi anni abbiamo tratteggiato.
Grazie Sindaco direi che l' impegno del Consiglio comunale oggi con le dovute proporzioni faccia il paio con quello dei tecnici che hanno lavorato alla proposta.
Quantomeno come tempo impiegato non ci sono altri interventi pertanto passiamo alle votazioni dobbiamo votare per approvare due allegati alla delibera la relazione tecnico illustrativa che è l' allegato A e l' individuazione dell' ambito di intervento l' allegato B favorevoli.
Astenuti.
Contrari astenuta l' opposizione.
E con separata votazione dobbiamo anche votare per l' immediata eseguibilità favorevoli astenuti contrari anche qui astenuta l' opposizione la delibera è approvata grazie a tutti il Consiglio è chiuso salutiamo il pubblico oggi numeroso speriamo sia sempre così è il è che ci segue da casa grazie.