Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Lanusei 31.5.2018 ore 16:00
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno a tutti salutiamo il pubblico in sala che ci segue da casa e passiamo subito la parola al Segretario comunale per l' appello.
Burchi Aresu nasoni Renato cavillo.
Marongiu Cinzia Marongiu Donato Mulas Pilia Secci.
Senta.
Vegas Michela assente Zito.
Firrincieli Davide Anedda Ligas Vegas Maria assente ma lui Mirko assente.
Constatata la presenza del numero legale possiamo dichiarare aperta la strada preliminarmente devo dare atto delle giustificazioni pervenute telefonicamente da parte dei Consiglieri Texas Maria e Balloi Mirko impegnati al lavoro.
Oggi abbiamo un Consiglio comunale composto di solamente due punti il primo ad oggetto la concessione in comodato d' uso del parcheggio comunale denominato Capitan calamaio concessione come la do in comodato d' uso ad Associazioni senza scopo di lucro però passo la parola per l' introduzione al vicesindaco Salvatore Zito che ha approfondito la materia.
Grazie Presidente si tratta di il parchetto che conoscete tutti.
Sento nella circonvallazione ovest.
E abbiamo ritenuto come.
Sentite venisse dato in concessione e abbiamo individuato come figure tali da poterlo gestire le associazioni senza scopo di lucro avete visto gli atti.
Si tratta di una concessione per la durata di nove anni.
È richiesta sono richieste due tipi di assicurazioni una contro gli atti vandalici furto l' incendio l' altra una normale reciti cioè contro gli infortuni che i terzi dovessero subire all' interno dell' area che si vuol dare in concessione.
La modalità di aggiungere aggiudicazione sarà un' evidenza pubblica.
È prevista una relazione annuale nella quale chi vorrà prendere a gestire questa questo bene.
Dovrà appunto fare come un resoconto di quelle attività che sono state svolte qui non entro il 31 dicembre di ogni anno.
Trattasi appunto di una concessione gratuita.
Non non a titolo oneroso.
Vi sono degli obblighi previsti per il concessionario.
Che riguardano appunto la.
Da corretta tenuta della delle strutture con i beni indicati di cui allegato nella delibera lei ha gli allegati.
Il periodo di apertura ecco ci siamo confrontati sul periodo di apertura abbiamo differenziato la il periodo fra l' inverno e l' estate prevedendo un minimo di otto ore giornaliere per mille per l' estate un minimo di cinque ore giornaliere per l' inverno.
Un' altra cosa che abbiamo introdotto è quella di la possibilità per chi gestirà questo.
Di eventualmente quindi non ha facoltà data al concessionario di trasformare l' area di Agility dog in eventuale ulteriore area giochi questo lo vedrà meglio l' associazione a secondo dei flussi che dell' associazione che si aggiudicherà la.
È prevista.
Amo.
Questa è una scelta come dire non casuale ma ponderata in quella di non voler introdurre dei punti di ristoro all' interno della struttura però è data la possibilità di somministrare alimenti e bevande perché abbiamo considerato la possibilità per eventi particolari come dovessero essere compleanni o cose simili in quelle in quell' occasione lasciando sempre fruibile il sito gratuiti sempre gratuito perché l' ingresso è sempre gratuito sempre anche in occasione di eventuali manifestazioni di ogni genere.
Che nel per le quali potrebbe essere somministrato cibo e bevande e comunque l' ingresso doveva essere sempre gratuita dovrà essere rilasciato deve essere lasciato libero l' ingresso e niente si tratta semplicemente di questo.
Come dire di sì sempre nell' ottica di cercare di sfruttare e di utilizzare tutte quelle che sono le risorse in questo caso ereditate dall' Amministrazione precedente le risorse che ha il Paese e metterle e metterla in a disposizione nel migliore dei modi della comunità.
Grazie Vice Sindaco.
Chi vuole intervenire.
Consigliere Ferreri grazie Presidente.
Intanto volevo scusarmi con i Consiglieri tutti per la mia assenza al Consiglio precedente quando si è trattata un' importante interpellanza e non è mai bello per un interpellante non poter partecipare alla trattazione del tema ma purtroppo o meno per fortuna aveva un impegno precedentemente preso professore di lavoro abbastanza importante e non ho potuto disdire.
Mi dispiace ma so che ovviamente gli altri interpellanti hanno ovviamente trattato il tema insieme a tutto il Consiglio.
Cercando di comprendere appieno quello che era il senso appunto dell' interpellanza allora in merito a questa delibera intanto ringrazio il vicesindaco per per l' esposizione e anche per aver ricordato nella parte finale del suo intervento che ha definito una risorsa che è rimasto ovviamente alla comunità perché in effetti quel parco giochi come voi ricorderete nasce da uno sforzo importante fatto da tutti i cittadini di Lanusei in una gara nazionale che si chiamava cartolina di.
Per la quale gara si riuscì a ottenere il premio nazionale erogato dalla Comieco e dalla Regione Sardegna mi pare di 30 mila euro quindi un importante riconoscimento per la comunità tutta che si era impegnata a ben gestire lo smaltimento con il il il cartone la carta derivanti da da raccolta differenziata.
In più la scelta della precedente Amministrazione fu quella di implementare i fondi disponibili per renderli almeno sufficienti alla realizzazione di un' area giochi che è quella che tutti noi ci conosciamo un' area giochi che faceva parte e ancora credo a pieno titolo continua a far a svolgere questo ruolo di una programmazione volta a migliorare.
La socialità definiamolo così la capacità di poter socializzare all' interno della parte alta di Lanusei sfreccia specificatamente nel rione di su tavoli insieme ad altre azioni che tutti noi conosciamo come il precedente trasferimento della scuola materna e altre e altre iniziative che si erano svolte nella parte alta di Lanusei.
Bene fa oggi l' Amministrazione a tenere in considerazione questo importante patrimonio non foss' altro mi pare che costò sugli 80 mila euro circa vado anche qui a memoria complessivamente.
E quindi bene è giusto che si cerca una soluzione per evitare che questa risorsa risulti magari in stato di tendenziale degrado o abbandono in quanto comprendo che il Comune non sempre ha in maniera diretta la forza per gestire al meglio appunto quell' area quella dei giochi.
Ha piovuto o è piovuto tanto nelle ultime settimane se basta vedere oggi come quel parchetto l' erba e tanto alta e già si sentono alcune considerazioni da parte dei fruitori specialmente dei genitori dei bimbi che vanno a giocare in quel parco che nelle condizioni in cui versa ad oggi non è l' ambiente è migliore diciamo per portare i problemi a giocare per la presenza vista la stagione estiva ormai alle porte.
Anche di potenziali zecche o altri insetti che danno fastidio è molto ai bambini o gli anziani o a chiunque voglia andare in quell' area giochi a passare un' ora.
O quello che è di svago insieme ai propri familiari o amici quindi per quanto mi riguarda condivido assolutamente l' iniziativa volta a migliorare appunto la fruizione di quest' area però a leggere in maniera forse un po' troppo veloce la proposta di delibera e gli allegati che sono stati inviati volevo provare a dare un contributo in questo senso.
Intanto alcune domande che magari troveranno appunto risposta immediata nella nella successiva risposta o comunque nella trattazione nella discussione vertono in merito al punto 1 è prevista una apertura giornaliera che ovviamente è richiesta come suppongo come presenza da parte dell' associazione che dovrebbe andare ad aggiudicarsi vista la procedura pubblica la chiamiamola la gestione e la concessione dell' area in questione mi chiedevo ovviamente ma mi pare che il vicesindaco abbia accennato ma forse non ho compreso bene se nelle ore al di là delle otto ore garantite d' estate o delle cinque ore garantite durante gli altri periodi vi sia totale libertà di fruizione da parte della popolazione okay questo è un aspetto importante perché quando nacque quell' area nacque come area assolutamente fruibile.
Diciamo 24 ore su 24 con le limitazioni ovviamente della momento notturno e questa è una prima considerazione perché le otto ore giornaliere specialmente nei mesi estivi se intese come otto ore e basta non sarebbero a mio avviso un po' limitanti la possibilità di fruizione dell' area quindi suppongo che comunque quell' area rimanga poi aperta nei momenti che vanno oltre le 8 ore.
L' altra considerazione che faccio è in merito a una forza della mia solita preoccupazione forsennata anche da dall' esperienza precedente che mi porta a fare una riflessione che vorrei condividere con tutti i Consiglieri e in modo particolare ovviamente con chi magari all' interno della maggioranza si è occupato della predisposizione insieme agli uffici di questa proposta che diciamo mira a riflettere sul fatto che a mio avviso forse potrebbe essere utile estendere la possibilità di partecipare al bando che verrà fatto il bando pubblico.
Non solo alle associazioni ma anche a soggetti privati perché faccio questa considerazione.
Non sempre le associazioni hanno la forza anche di tipo economico di poter gestire quello che se vogliamo in maniera anche.
È plausibile viene richiesto nella nello schema di concessione ad esempio le assicurazioni e le fideiussioni hanno un costo non sempre le associazioni hanno la forza economico-finanziaria di poter approcciare questo tipo di strumento che pure è necessario.
Ancora ritengo che viste le possibilità che peraltro io condivido in linea generale di poter esercitare delle attività legate ad esempio alla somministrazione di bevande seppure non in maniera chiamiamola fissa o che quindi non continuativa e fisso ma legata magari a un piccolo chiosco e via dicendo ritengo che magari anche qualche privato possa avere interesse in tal senso.
Non solo anche alle attività ad esempio il servizio baby-parking.
Possono provenire dall' attività di talune associazioni ma possono provenire anche da l' esercizio di una libera attività di soggetti privati che in passato Lanusei hanno anche avuto modo di esercitare appunto questo tipo di attività.
Niente da dire sull' area che ovviamente viene messo a disposizione perché quella è segnalo una come dire una probabilmente è stato già fatto agli uffici però vi era nella fase finale del mandato precedente quindi dal Mar del nostro mandato vi era una perplessità legata all' ultima piazzola in basso che dovrebbe essere proprio l' area dell' Agility dog in quanto vi è un muro di di contenimento quello posto al confine con la proprietà della diciamo della chiesa che presentava presentava alcune.
Chiamiamole alcuni leggeri rigonfiamenti all' interno della struttura muraria e doveva essere oggetto di una semplice ulteriore verifica da parte degli uffici per attestarne la solidità e la funzione che appunto il il muro svolge premesso che questo se non è stato fatto lo si farà senz' altro.
Non non ho ben capito o meglio forse non condivido a pieno la possibilità che pure è tale quindi non è un obbligo per chi dovesse prendere dall' ingestione di poter trasformare l' area dell' Agility dog questo per un motivo non perché non possono servire a ulteriori spazi da trasformare in area giochi al contrario ne servirebbero e tanti tant' è che ricordo che l' investimento non era ultimato su quell' area ma era necessario liberare delle altre risorse da parte del bilancio comunale per mi pare acquisire alcuni altri giochi e completare senz' altro l' illuminazione che è carente e anche la parte diciamo legata alle recinzioni esterne ma più che altro per questioni di sicurezza non tanto di chiusura dell' area ma di sicurezza per non far scappare un bimbo o questioni del genere.
Però sull' area sull' area Agility dog lo spirito era destinare a quella particolare tipologia dei fruitori quindi famiglie che magari hanno un cane da passeggio che durante il momento in cui vanno con i propri figli a giocare in quell' area giochi potessero non passatemi il termine non mischiare bimbi e cani nell' area giochi principale che è la parte di sua quindi destinando loro un' area specifica si era ritenuto.
Utile.
Questo aspetto proprio per tenere separate per questioni tendenzialmente igienico sanitarie l' area dei cani con quella dei bimbi e dei bisogni dei bambini e degli adulti.
È vero è una facoltà di chi prenderà l' area però io ritengo che forse sia conveniente riflettere un tantino su questo aspetto magari lasciare le cose come sono prevedendo magari all' interno dell' area della Gerit dopo qualche altra tipologia di arredo definiamolo così che possa da un lato essere fruita dagli amici a quattro zampe così vengono definiti e contestualmente dai fruitori umani del Parco nelle attività ludiche e legate appunto all' educazione dei cani alla l' addestramento degli stessi e via dicendo un' altra criticità che vi era e poi dirò il perché ho elencato alcune criticità sempre a modi contributo costruttivo in questa discussione era la presenza definiamola così non troppo continua di una fonte di acqua okay questo perché ovviamente i bimbi giocano hanno necessità di avere di avere la copertura di motivi vi è una era stato fatto un allaccio però era un allaccio che funzionava un po' come diciamo se piove che l' acqua se non piove che nemmeno quindi magari.
Sarebbe opportuno.
Comprendere se quell' area può o meno essere dotata di una di una fonte d' acqua davvero continuativa e utilissima per tutti coloro che in quel parco vanno a divertirsi ricordo ancora che quell' area.
Era stata purtroppo oggetto di alcuni piccoli atti vandalici appena inaugurata tra l' altro cosa che non fu ovviamente gradita alla comunità in quanto per la prima volta si era deciso anche di intitolare quel parco ha un personaggio della fantasia nato come tutti sappiamo dalla dall' inventiva dall' intuizione di due nostri concittadini che con quel personaggio stanno facendo un ottimo lavoro teatrale nella nella capitale romana e in altri in altri contesti.
Linea l' inaugurazione venne fatta propria da capitan calamaio poi non ci fu la possibilità.
Successiva di effettuare lo spettacolo in teatro cosa che era stata concordata con capita anche alla major non voglio fare pubblicità quindi con capitan calamaio ma possibilità che poi svanì visti gli alti costi se.
Lo spettacolo teatrale si doveva svolgere in un' unica sede Lanusei Enna e quindi il trasferimento a Roma di tutto di tutta la scenografia della dei partecipanti allo spettacolo eccetera diventava molto costosa l' invito che faccio all' Amministrazione è di provare.
Nuovamente a contattare capita anche alla Mayo per comprendere se e come quella possibilità si possa nuovamente avverare perché mia figlia che rappresenta per l' inaugurazione canta ancora le canzoncine di capita anche alla Mayo questa è una cosa carina in chiave come dire di riuscire a far sì che qualcuno finalmente sia profeta in patria.
Ma dicevo gli atti vandalici che ci furono in quell' area ci richiamano a una esigenza che è quella di comprendere davvero.
Ed è anche una sorta di domanda.
Sotto chi è la responsabilità dell' area in questione mi spiego meglio ci sono alcuni aspetti legati sia al fruitore sia alle attrezzature faccio un esempio.
Uso la mia persona per non offendere nessun altro vado io ad accompagnare i miei figli in quel parco mentre STO accompagnando mia figlia all' altalena cado e mi faccio male se questo avviene in orario di apertura abbiamo visto che la concessione prevede determinate tutele quindi mi pare che tutto sia ok il dubbio è se ciò accade nelle otto ore extra di chi è la responsabilità.
Il Comune che ruolo ottiene nella gestione di quest' area pubblica perché è sempre di un' area pubblica si tratta se l' area pubblica è data in concessione ed è passatemi il termine recintato in maniera definitiva e totale io vincente alla gara posso anche dire.
Che sono responsabili di ciò che avviene durante le mie otto ore di apertura o cinque ore di apertura ma non posso rispondere di tutto ciò che accade nell' orario extra perché si tratta di un' inflazione di un' area che fin quando è concesso al sottoscritto è equiparabile a un' area privata ad uso pubblico.
Quindi è una riflessione che faccio più che altro per comprendere per tutelare meglio i fruitori l' altra considerazione è legata invece alle attrezzature presenti nell' aria che sono attrezzature che non ricordo la scadenza perché forse è variabile a seconda del tipo di di gioco ma prevedono per legge un' omologazione che deve essere rinnovata nel tempo tant' è che.
Lo segnalo che probabilmente la prima omologazione se non è scaduta e forse in via di scadenza quindi andrebbe verificato questo aspetto la domanda è anche qui qual è il ruolo del Comune cioè le omologazioni e le verifiche successive hanno operando perché vista la concessione ha una durata congrua di nove anni mi chiedo se fra due anni l' altalena alle omologazioni scadute Vic in capo a chi è il costo dell' omologazione e quindi qual è il ruolo del Comune vicesindaco segnala che sembrerebbe a carico del del Comune mi pare di comprendere.
Un' ultima considerazione che di carattere generale di carattere generale è questa nella mia richiesta che poi sarà valutata ovviamente al Consiglio di estendere anche ai soggetti privati.
Si dovrebbe leggere tra le righe una potenziale preoccupazione che ho già espresso in altri contesti in questa in quest' Aula.
In modo particolare proprio sul discorso dell' Orange Park che ovviamente oggi non vado a richiamare ed è la preoccupazione che questo avviso possa andare deserto che preoccupazione che precarietà non è certo imputabile alla all' Amministrazione o il Consiglio ma abbiamo il dovere tutti noi opposizione compresa di provare intuire se ci sono degli scenari ipotetici che ci possono aiutare a far sì che la partecipazione al bando sia invece più larga e più quindi con più possibilità di riuscita del bando stesso ritengo nei limiti che non compete a noi in questa sede andare a sviscerare ma competa alla parte tecnica.
Nei limiti di legge trattandosi di soggetti differenti intendo dire associazioni e privati ovviamente credo che si possano essere comunque gli estremi per una un allargamento anche al soggetto privato.
Appunto questa preoccupazione non vorrei che poi se andasse a manifestare di fatto abbiamo non abbiamo ottenuto l' obiettivo che alla è che in premessa è stato fatto e che è l' obiettivo di valorizzare una risorsa che fa parte della Comunità di Lanusei e che tutti noi vogliamo che sia migliore rispetto a quello che è oggi oggi intendo 31 maggio.
Pertanto ripeto ho posto alcuni alcuni quesiti ma più che altro ovvero l' invito che faccio è una riflessione congiunta in merito a questa possibilità che ritengo possa essere al contrario valida un' ultima considerazione generale perché lo cita o lo come dire lo ho detto che l' avrei fatto non l' ho fatta è questa.
Tutto ciò che attiene al sociale o al culturale all' interno di una comunità e tanto più all' interno della nostra comunità che ha sempre ha avuto un ruolo a mio avviso molto attivo in ambito e delle associazioni e in ambito sociale e in ambito culturale.
Eh e qui mi rivolgo anche alla parte tecnica dei comuni del Comune e il fatto che abbiamo l' obbligo di investire in cultura e in sociale.
Non si pensi perché così tanto non lo è stato nei cinque anni in cui ero Sindaco e non lo sarà sì senz' altro nei cinque anni futuri come non lo è mai stato che dal culturale o dal sociale si possono al contrario ricavare risorse per l' ente l' ente deve investire in cultura deve investire in sociale quindi deve a mio avviso investire nel parco giochi di capitan calamaio con le ristrettezze che immagino che ho conosciuto e ho combattuto ma non mi risulta da un' ultimissima domanda che a fronte di questa possibilità sia stata valutata invece una possibilità più di investimento di mettere quindi delle risorse benché minime benché minime parlo dei mille euro dei 2 mila euro annuali da destinare a quell' area e con la stessa logica di concessione mettere in condizione l' associazione o il privato se dovessimo riuscire a estendere anche ai privati questo tipo di iniziativa.
Mettere in condizione di essere davvero.
Competitivi non è il termine economico ma nel termine dell' obiettivo che ci siamo opposti cioè di avere quell' area giochi pulita omologata sicura funzionale è gradita in tutti gli orari del giorno e della sera la notte lasciamola ai bambini per dormire.
In tutti i periodi dell' anno che questi queste sono quindi le considerazioni che faccio e ringrazio e mi scuso per il lungo tempo che ho preso nella trattazione del tema grazie grazie Consigliere Firreri è una domanda di chiarimento gliela devo fare io invece relativamente alla sua proposta di emendamento con l' estensione dice lei anche ai privati di poter partecipare al bando cosa intende con privati singoli cittadini privati cittadini oppure la soglia.
Sì correttissima correttissime osservazioni da parte del Presidente per privati non intendo singoli cittadini che non avrebbero garanzia di servizio verso la comunità al contrario intendo liberi esercenti o che è un' attività economica quindi dotati senz' altro di partita IVA quindi.
No diciamo imprese private o che ditte private non singoli cittadini privati i singoli cittadini privati e di fatto potrebbero già accedere i cittadini privati sotto la forma associativa qualora si organizzassero quindi intendevo assolutamente sono stato poco chiaro nell' esprimerlo soggetto assolutamente che abbiano.
Alle spalle anche oltre che la partita IVA determinati minimi garantiti di poter esercitare quel tipo di prestazione e di attività che richiedono alla concessione grazie avevo capito però era giusto per la verbalizzazione per il massimo impegno e penso che voglia rispondere il vicesindaco.
Allora.
Io chiedo al Consigliere Firreri vista la mia età se dimentico qualcosa nelle repliche di di sollecitarmi in tal senso perché insomma ha messo un po' di elementi sul sul tema sulla discussione.
Forse partire proprio da quest' ultimo.
Giustamente il Presidente ha chiesto quel chiarimento perché è visto il chiarimento vista la risposta al chiarimento devo dirle che è quello che chiedeva lei non si può fare non si può fare e ce lo dice la Corte dei conti.
Se noi vogliamo affidare in concessione un bene comunale gratuitamente come stiamo facendo siamo obbligati a farlo.
Attraverso o un' associazione senza scopo di lucro.
O un privato che persegua lo stessa la stessa finalità ecco perché è importante non ha una società per azioni una società di capitali che invece non persegue lo scopo di lucro cioè noi ci siamo posti un problema lo cosa vogliamo fare vogliamo dare.
Gratuitamente o lo vogliamo dare con un onere a carico del concessionario abbiamo riflettuto che l' area si presta più a una concessione gratuita e quindi di conseguenza è venuta la scelta di individuare la società una un' associazione senza scopo di lucro e poi.
Mi parlava il Consigliere Firreri giustamente due aspetti relativi alla anzi i Consiglieri ne ha parlato di un aspetto relativo alla sicurezza del muro io ne ne aggiungo un altro cioè sono stati vagliati due aspetti.
Uno è questo del muro ma ce n' era un altro noi ci siamo posti un problema ma possiamo darlo in concessione questo parchetto se c'è presenta una cabina dell' Enel al centro sì perché se perché è stato ottenuto un parere proprio dalla precedente Amministrazione che ci ha consentito di con relativa tranquillità visto che il parere è autorevole proviene dagli enti preposti a rilasciarlo ci ha consentito di dire che possiamo darlo in concessione nonostante la presenza di una cabina perché non ci sono non ci sarebbero.
Anzi non ci sono perché l' ente preposto è autorevole non ci sono problemi per la sicurezza quindi i gli aspetti che abbiamo valutato sono quelli del muro a valle no stiamo parlando e del Muro e della cabina elettrica perché anche quella ci ha dato delle prescrizioni che ha messo delle perplessità circa la concessione.
Però superate proprio da questo parere che probabilmente non non lo troviamo mai agli atti Massara lo conoscete ma sarà comunque allegato in sede di gara poi sulla questione a della fruibilità dell' area no noi abbiamo previsto un periodo minimo obbligatorio di quelle ore perché prevedere che una una combine un' associazione senza scopo di lucro possa stare lì ventiquattro ore su ventiquattro è impensabile però la fruibilità del sito.
L' accessibilità diciamo e Michele che è esclusa da noi diciamo che come minimo ci devono garantire la presenza di cinque ore invernali autore invece come presenza ma non è siccome appunto è gratuita la concessione non è che poi chiudono a chiave vanno via e quel bando non è fruibile sempre perché la concessione gratuita fosse stata una concessione a titolo oneroso a società dicendo sai cosa siccome sto pagando io i soldi siccome mio perché io sto pagando il canone lo chiudo.
Abbiamo preferito invece dare la massima fruibilità alla al sito.
Poi a un' altra questione sempre attinente alla severo sicurezza nel senso che non è proprio la sicurezza ma è dell' omologazione dei giochi come avrà visto il consigliere Ferretti all' articolo 4 tra gli obblighi del concessionario non c'è questo ci sono tanti obblighi ma questo non c'è perché i giochi sono nostri e rimangono nostri e quindi siamo noi a dover omologare sono loro a dover aggiustare se si rompe siamo noi a dover intervenire se per vetustà sì cioè noi.
L' ordine esatto deve essere manutenzione non so esattamente come dice il Consigliere.
Anedda quindi anche su questo mi sembra che non debbano esserci o meglio cerco di fugare le preoccupazioni non che non ci debbano e cerco di fuga c' era un' altra questione relativa alla sicurezza nel periodo al di fuori della giusto allora la concessione.
Prevede una durata minima della presenza di cinque ore otto ore ma prevede la concessione di quell' area.
Quindi quindi l' assicurazione reciti e l' assicurazione fungendo da atti vandalici coprirà quei beni anche al di fuori perché la concessione è loro possono anche dire noi come offerta migliorativa non facciamo cinque più cinque otto ma facciamo 10 e 14 ma la concessione è sempre in capo a loro quando vanno a stipulare una polizza assicurativa non ha stipulano per otto ore per cinque ore l' assicurazione no io sono andato a parlare con gli assicuratori prima di fare questo contatto per capire il costo.
Voi avete posto l' idea di cosa costano questi 2 polizze perché io non so se stiamo parlando in tutte e due le polizze posto sotto i mille euro addirittura alle reciti costa meno della furto incendio e atti vandalici e mi son posto ci siamo posti un problema di massimali la differenza tra un milione di euro 2 milioni di euro è ridicola è minima e due milioni di euro sono il massimale minimo previsto per legge per esempio per le energie per farvi un' idea è stata secondo me sarà aumentata a brevissimo.
Quindi abbiamo messo quel minimo previsto per l' RCA che ha un costo come ho detto di circa 4 500 euro è non potevamo mettere una cifra inferiore perché i beni sono stati quantificati in 30 mila euro per RCT per scusate per furto incendio e agli atti vandalici quindi su 30 mila euro sarà la polizza è coprirà l' intero arco della concessione in nove anni se dura nove anni perché c'è anche la possibilità che venga revocata molto prima la risoluzione prevista come avete visto in tutti quei casi che non sto qua a elencare.
Avete visto adesso non non ricordo se ci sono altre non me lo ricordo se ci sono altre.
Come ah sì bensì giusto perfetto.
Perché questa possibilità e ripeto possibilità perché ci sono state molte come dire esigenze in più verso un' area giochi anziché immagini di DOP o meglio in questo lasso di tempo credo che il parchetto sia del 2 mila sia stato realizzato nel 2 mila 16 ecco dal 2 dal 2 mila 16 ad oggi.
La fruizione maggiore di gran lunga diciamo 90 a 10 è stata dei bambini l' affezione degli animali è stata minima e vi dico di più la fruizione da parte degli animali non è stata tanto nell' Agility dog quanto nella parte superiore quella relativa ai bambini diretta perché non era gestita quindi quando sarà gestita sarà diverso però intanto era così non c' era nessuno dei proprietari di cani che usufruiva della Gerit doc stavano nella parte superiore.
Quindi ci è sembrato doveroso quello di dare la possibilità al concessionario di valutare di rivalutare se appunto c'è l' esigenza perché se non c'è l' esigenza è meglio allargare un' area giochi visto che stiamo 5 mila 500 e speriamo che i bambini siano sempre di più allargare l' area giochi solo se c'è l' esigenza se non c'è l' esigenza rimarrà e se per esempio ci saranno le richieste da parte dell' Agility dog ci sarà la possibilità di tenerlo qui questi sono a semplice una mera possibilità.
Se ho dimenticato qualcosa.
Ah io questo so dalla dagli uffici e non l' ho fatta io la verifica cioè non lo so andato a vedere che noi abbiamo oltre a quella a quell' approvvigionamento d' acqua abbiamo anche un altro approvvigionamento di rete idrica e sarà da culturale.
Perché previsto tre tra gli oneri le spese derivanti dalla gestione e conduzione dell' immobile sono a carico del concessionario quindi non faranno la voltura.
Dovranno fare la voltura se intendono usare l' acqua oltre quella che già è presente che lei non rappresenta l' acqua e di una.
Come si dice di una facciamolo che sia una fontanella e della fontana.
Quindi c'è la possibilità dell' uno e dell' altro se volessero attivare nell' altro è chiaro che se c'è una quota da pagare devono pagare a loro non possiamo farla noi ma parliamo l' acqua minima appunto per fare quelle attività per pulire le mani i bambini e non altro.
C' era anche la questione relativa alla somministrazione.
E però chiedo consigliere Di ripeto la Commissione ha già diciamo quella era era più che altro una considerazione nel senso che attività di quel tipo ovviamente richiedono da un punto di vista igienico Sami sanitario determinate condizioni ma non era era una una considerazione generale che ho fatto.
Per richiamare la possibilità anche di ditte private visto il tipo di attività che si chieda l' associazione ritenevo e ritengo che le ditte private avrebbero potuto fare sostanzialmente tutto quello che viene richiesto se vicesindaco ha finito chiedo al Presidente se posso fare qualche ulteriore considerazione.
Richiedo nuovamente la parola il Consigliere Firreri e gli è concessa.
Auspico per il futuro però che tutti gli interventi sia dei consiglieri di opposizione che di maggioranza ovviamente che hanno pari diritti e pari dignità all' interno di questo Consiglio siano ispirati dal principio di esaustività o meglio riuscire nel nell' ambito dell' un di un unico intervento ad esaurire i punti di trattazione poi ovviamente a seconda delle esigenze verrà sempre concesso prego grazie Presidente ritengo di aver col primo intervento indicato tutte le considerazioni che volevo fare sono le risposte del vicesindaco che mi portano a farne delle nuove okay.
Grazie per la parola allora.
In merito alla impossibilità di concedere l' area a ditte private a soggetti che io ho definito impropriamente privati quindi a ditte private con la volontà in premessa di fare il tutto in maniera gratuita io ripeto non non ho oggi una profonda un ho fatto un approfondimento tale esatto che che giustamente il vicesindaco ha fatto richiamando la Corte dei conti ritengo però e qui ovviamente mi rivolgo più al Segretario e agli uffici che a fronte di ciò che viene richiesto in diciamo cambio della concessione ok al soggetto in questo caso proveniente dal mondo delle associazioni vi possono essere.
Non vuole non voglio essere ovviamente sostituirmi alla Corte dei Conti o avere la pretesa di dire il giusto però ritengo che possa esserci la possibilità di fare un' interpretazione che sia differente rispetto a quella che magari è stata citata dal vicesindaco e provo a spiegare il concetto.
Mi risulta o forse sbaglio ma sarà mia cura documentarmi meglio magari prossimamente a riferire al Consiglio che nel momento in cui vengono fatte richieste importanti come quella ovviamente di tenere in stato di utilizzo ben manutenzionato i giochi la pulizia dell' area alla cura degli arbusti la volturazione dell' acqua in questo caso suppongo allora anche dell' illuminazione pubblica è una domanda no perfetto.
Sì benissimo ma è un' illuminazione pubblica quella che avverte verso l' area all' area stradale è un' illuminazione pubblica se così noi l' avevamo intesa quella che illumina un' area pubblica di giochi che però non è sufficiente all' illuminazione per la fruibilità dei giochi in periodo serale ci son 2 faretti anche poco illuminanti quindi sicuramente come collegata collegati all' eliminazione no no no assolutamente è collegata all' illuminazione pubblica non sufficiente secondo me a rendere fruibile quel parco in orario serale nel momento in cui ed è una considerazione barra domanda vi sono una serie di importanti interventi da parte del soggetto concessionario che vincerà la gara l' avviso a mio avviso.
L' inserimento del privato potrebbe uso il condizionale essere invece giustificato proprio dalla massiccia mole di convenienza per l' ente accedere queste attività a soggetti terzi solo lo sfalcio d' erba se dovessero essere monetizzato e dovesse essere fatto con i crismi necessari affinché quell' area risulti essere pulita e non infestata da zecche moscerini e zanzare.
Sarebbe un costo rilevante se io lo vado a chiedere in cambio sostanzialmente sto ottenendo un valore non sto ottenendo dei soldi moneta contante ma sto ottenendo un valore a mio avviso ma ripeto ribadisco probabilmente sbaglio già solo questo parametro a questo aspetto potrebbe estendere la possibilità anche di un coinvolgimento di attività private che dovrebbero mantenere in essere tutto quello che l' Amministrazione chiede in questo tipo di concessione è il problema della dell' onerosità diciamo così dalla concessione a mio avviso è risolto dalle prestazioni che io vado a eseguire per conto dell' amministrazione ribadisco forse è un modo diverso di intendere d' intendere una possibilità quindi se l' approfondimento attuale quello che non si può fare.
Per carità non ci sono problemi accetto di buon grado però ecco io non parlo per il mio tipo di impostazione mentale non mi.
Fermerei a una interpretazione che vede come blocco quello della gratuità dell' area perché ritengo che di fatto la gratuità sia solo monetaria mentre invece da un punto di vista di valore effettivo e di risparmio per l' ente si manifesti sostanzialmente un esborso da parte del concessionario finalizzato a quanto giustamente la concessione preveda.
Sull' illuminazione era l' altro l' altra domanda che volevo fare mi ha già risposto.
Il vicesindaco.
Solo una cosa sulla torretta dell' Enel ovviamente le bene fa a citare quella quella documentazione non avremo realizzato il parchetto in caso contrario è stato fatto solo dopo avere davvero tutte le garanzie derivanti dagli enti competenti in merito alla presenza di quella torre che al contrario poi così così disegnata così dipinta è diventata anche un elemento come dire architettonico che bene si integra nel nel parco solo un una così un ricordo era previsto dove nel perimetro.
O della Torretta dove ci sono quelle specie di aiuole era prevista la realizzazione di un asse di una siepe a mezza altezza il consiglio che do è di portare a realizzazione quella quella struttura.
Non peraltro ma perché.
L' area della torretta che non è di proprietà comunale ma è in capo all' Enel si estende fino al perimetro delle aiuole quindi di fatto non so se nelle planimetrie questo è evidenziato di fatto per un perimetro mi pare Tipo 3 metri per lato aggiuntivi alla Torretta non siamo in area comunale e quindi non essendo un' area comunale non possiamo darla in concessione a nessuno quindi è una cosa da verificare.
Magari segnalarla meglio per evitare problemi che per un metro quadrato quella responsabilità vadano in capo a soggetti che non possono averlo non dovrebbero averla grazie.
Grazie consigliere Ferretti la tesi sull' onerosità delle prestazioni richieste al al futuro concessionario è sicuramente suggestiva però confligge con l' orientamento della Corte dei Conti a noi a questi orientamenti dobbiamo tenerci le chiedo se vuole comunque a formalizzare l' emendamento oppure no.
Ma allora in mi pare che il clima sia molto collaborativo se un emendamento lo si formalizza nel momento in cui dalla discussione emergono sostanzialmente le condizioni per far sì che l' emendamento venga accolto o per volontà politica o per volontà tecnica che è il caso nel quale ci ritroviamo la risposta del Presidente mi pare sia chiara unitamente a quella del del vicesindaco.
Cioè la possibilità che venga esteso a soggetti privati non è contemplata dalla norma per via del richiamo della indicazione della Corte dei conti per cui non formalizzo e chiedo magari di formalizzare e sostanzialmente solo le mie dichiarazioni in chiave di verbale ma senza procedere a un emendamento che sarebbe ovviamente monco e zoppo e non andrebbe non andrebbe avanti va bene grazie ha chiesto di intervenire il Sindaco.
Se è giusto contributo perché.
Insomma è un bel momento questo perché è completa come dire uno sforzo di tanti anni mia moglie di Isili che sta su un altipiano 600 metri d' altitudine.
Ovviamente ci sono degli spazi verdi abbastanza fruibili con semplicità e ogni volta che mette in evidenza il fatto che alla musei non c'è un parco giochi l' unico in realtà era giri Longa per quanto di dimensioni ridotte e quindi secondo me nella realizzazione del parcheggio che è stato fatto davvero un passo in avanti importante poi ognuno di noi si ricorda il momento della cartolina di come un qualcosa di piacevole di coinvolgere effettivamente passando in macchina nell' area spesso ci si accorge che l' area sottoutilizzata cioè nonostante erano se serve effettivamente uno spazio per i bambini di quella natura spesso non è abbastanza utilizzata e quindi giustamente c'è c'è stata come dire una la necessità di coinvolgere un numero di persone è una associazione o comunque un gruppo di persone in grado appunto di portare avanti questa valorizzazione dal punto di vista sociale innanzitutto proprio perché il perché sappiamo che per il Comune è un grandissimo onere quello di far fronte alle esigenze di sicurezza e di fruibilità di sottolineare però sappiamo anche che il tessuto sociale di Lanusei ricchissimo è particolarmente disposta a farsi carico per parte ovviamente di quelle che sono le incombenze che rendono il nostro Paese è qualcosa di molto simile ad una città fino a ottenere anche formalmente questo titolo.
Quindi tra l' altro oggi si è sviluppata anche una bella discussione sui temi molto molto pacata molto collaborativa in cui le diverse esperienze sono sono arrivate come dire ad un confronto positivo.
Sicuramente voglio evidenziare un aspetto il diritto amministrativo come tutto il diritto vivente mobile quindi ci siamo posti il problema di quella che fossero le platee di persone a cui potevamo rivolgerci con questo con questo bando con questo avviso pubblico io credo che sia corretto privilegiare come obiettivo quello della partecipazione ovviamente della della sicurezza e della fruibilità del sito e quindi penso che il focus sulle associazioni sia corretto anche perché ci sono delle attività nell' area che naturalmente trarranno un beneficio dall' utilizzo di una grande parte da una grande partecipazione e deflettori della del parco giochi quindi secondo me c'è già a quel servizio a disposizione a pochi metri.
Che può essere già di per sé sufficiente a rendere a 360 gradi un' esperienza piacevole è quella di passare un paio d' ore in quell' area e bene ha fatto Salvatore ad evidenziare tutti gli aspetti principali dalla del bando e qual è quello che è l' obiettivo in ipotesi noi giustamente il Consigliere Ferrari dice speriamo che qualcuno partecipi perché effettivamente sappiamo che c'è un onere in quest' area perché.
Effettivamente a tenere aperto tutti i giorni 5 ore e addirittura otto ore d' estate è un qualcosa di particolare però è anche vero che se l' area viene utilizzata poi la manutenzione ordinaria e di breve respiro e di poco conto lo sfalcio dell' erba diventa impegnativo nel momento in cui si trascura lo sfalcio tutto l' anno però se l' area è utilizzata con una certa continuità poi tutte le cose si possono aggiustare con un lavoro minimo.
E anche il fatto che ci sarà possibilità di somministrazione di bevande senza però fare un' attività commerciale che ovviamente non è contemplato in questo bando secondo me è molto positiva è paradossalmente potrà favorire un utilizzo ancora maggiore soprattutto in occasioni particolari dell' area anche le otto ore penso che qualche volta ci possa essere un qualcosa anche di notturno perché piazzando due faretti a per integrare quelli esistenti si potrà naturalmente a rendere l' aria sicura anche la notte quindi secondo noi questo è un bel passo in avanti poi vi chiedo cosa succederà se il bando andrà deserto be certo a quel punto avremmo dimostrato che non c'è quell' interesse delle associazioni non a scopo di lucro sull' area si potrà valutare però due cose alternative o metterci dei soldi.
E quindi per riaprire un nuovo bando con degli oneri a carico del Comune per l' associazione non ha scopo di lucro oppure aprire a tutti i privati quindi anche detentori di partita IVA però io sono fiducioso e penso che siano tante le associazioni di Ragusa che possano essere interessate alla fruizione dell' area anche perché c'è il grande dinamicità del mondo della scuola e quindi io credo che tutto sommato molte mamme molte associazioni che lavorano con le scuole con le mamme con insegnanti possano come dire essere partecipi di questo progetto che non è solo un progetto ma è anche una sfida anche perché sta in un quartiere che è uno dei più nuovi quartieri di Ragusa e che però come li come il livello di servizi è abbastanza disagiato e quindi può qualifi poi se non elemento qualificante che dal punto di vista anche come dire dell' ospitalità della mouse né da qualcosa di più tra l' altro lì affianco c'è un' altra struttura bellissima che è l' anfiteatro che da anni non è più utilizzato anche problemi di sicurezza forse sono solo il primo livello i primi due livelli di gradinate che sono utilizzabili che sono a norma e quindi di fatto ci sarebbe anche da fare uno sforzo per perché quel finanziamento che era stato utilizzato a suo tempo per fare quel teatro era comunque da inserirsi all' interno di un progetto più ampio che tutto quello dalla zona alta del paese in particolare di sfruttarli quindi io credo che da oggi si dia un segnale sono fiducioso sul fatto che ci sarà una buona partecipazione e che l' area verrà assegnata e sono sicuro che verrà gestita bene perché.
L' onere è solo apparentemente è solo apparentemente gravoso in realtà io credo che soprattutto nei mesi estivi possono essere gratificante per tutte le persone anche sulla funzione del baby-parking che possa essere come dire un punto di riferimento che dà servizi alla musei a non solo quindi sono fiducioso sul buon esito dell' operazione.
Ci sono ulteriori interventi.
Possiamo dichiarare chiusa la discussione e passare alla votazione favorevoli.
Astenuti contrari la proposta è approvata all' unanimità dobbiamo votare una seconda volta per l' immediata eseguibilità favorevoli astenuti contrari anche questo passaggio è approvato all' unanimità.
Possiamo passare quindi all' esame del secondo punto all' ordine del giorno l' approvazione del progetto di sportello linguistico su Unione dei Comuni su adesso Ogliastra.
L' approvazione di un progetto che riguarda scusate il mio.
La modalità di lettura del sardo non differenti da quelli utilizzati nella nel linguaggio comune quotidiano riguarda l' adesione ad un progetto sovracomunale che è nato all' interno dell' ambito dell' Unione dei Comuni dell' Ogliastra ma viene realizzato dai comuni da tutti i Comuni aderenti alla nostra unione dei comuni senza l' Unione quindi è una associazione temporanea differente capofila del progetto è il Comune di Arzachena e questo in quanto il Comune di Arzano era beneficio è stato beneficiario nel per quanto riguarda l' annualità 2 mila 13 di un intervento simile a questo insieme ad altri Comuni diversi da quelli che oggi partecipano all' associazione e quindi ha potuto ottenere la nostra nuova associazione una premialità in termini di finanziamento è durata la regione Sardegna ha concesso sul progetto un finanziamento di 22 mila euro che vengono ripartiti sostanzialmente su tre azioni la creazione di uno sportello linguistico che occupa.
Utilizzerà la maggior parte dei fondi 18 mila euro su 22 presenti e riguarda un pieno sostegno teso alla valorizzazione dell' utilizzo della lingua sarda nelle attività ordinarie del Comune alcune delle misure per esempio riguarderanno la traduzione dei link dei vari siti Internet la traduzione delle delibere e delle determine un modo sulla base di una legge specifica per valorizzare l' utilizzo delle lingue minoritarie quali la nostra un' altra quota del finanziamento pari a 2 mila euro verrà utilizzata per la formazione linguistica soprattutto quella del personale e altri 2 mila euro invece riguarderanno un intervento di attività culturale e promozione relativa all' attivazione di alcuni laboratori per esempio c'è un laboratorio di che sarà attivato un laboratorio di cucina tradizionale un laboratorio di musica tradizionale moderna sempre comunque incentrati sull' utilizzo della lingua sarda.
Questo è quanto ci sono interventi prego consigliere Simone Ligas.
Allora no il mio era un intervento avevo un paio di perplessità intanto volevo chiedere se voi avete già previsto come questo sportello linguistico cioè quali sono le attività e in quali periodi sono si svolgeranno queste attività nel Comune di Lanusei ho visto che c'è una tabella a pagina 7 dove prevede tre sportelli.
Uno sarà anche a Lanusei perché ho visto che comunica partecipano sono diversi ma ci sono solo c'è solo la possibilità di tre sportelli se verrà impiegato separano in parte diciamo se verrà impiegato al personale per Lanusei che cioè personale di Lanusei e quindi la forza lavoro sarà di personale Lanusei in esperta nel settore.
Solo questo tutto qua erano una domanda ah scusi eh dove casomai sarà ubicato lo sportello.
Se avete già pensato a questo allora relativamente alla ubicazione fisica dello degli sportelli non siamo ancora in grado di rispondere perché nel progetto non è specificato questo è specificato solo esclusivamente il numero tant' è che la domanda andava presentata dal Comune capofila solo esclusivamente sulla base del contenitore il contenuto e quindi la decisione dove ubicare gli sportelli verrà adottata successivamente relativamente al periodo come avrà visto il consigliere Ligas abbiamo visto tutti è indicato solo uno schema di massima resa di massima relativa al numero di ore settimanali il numero di ore complessive dedicate ad ogni Comune quindi anche quello è un aspetto di dettaglio che verrà definito solo dopo l' approvazione della convenzione.
Sul personale invece da utilizzarsi quello non dipende purtroppo dal Ministero e dalle singole Amministrazioni che avrebbero tutto l' interesse ovviamente a far lavorare personale locale ma viene tutto affidato al bando di gestione e quindi a seconda del dell' associazione dell' ente delle figure che si aggiudicherà il la gestione del bando questo sarà il il tutto.
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Davide Ferreri.
Premesso che l' iniziativa è un' iniziativa valida e in linea con una tendenza che si è sviluppata forse negli ultimi quindici anni nella la Regione Sardegna chiedo.
Non so se all' Assessore competente sono alla cultura o chi ha seguito questo questa proposta di deliberazione.
Se lo strumento che si propone è similare ad altri strumenti già adottati in passato o seppure a presenta carattere di innovatività e se sì quali grazie è simile agli interventi già adottati proprio perché eseguiti secondo le linee guida della legge 4 8 2 del 99 pertanto l' enorme son quelle sulla scorta delle precedenti esperienze di cui sicuramente faremo tesoro abbiamo sì avuto la domanda grazie della risposta Presidente la domanda era proprio.
Come dire indirizzata a ricordare al Consiglio che Lanusei per un periodo non breve durante la precedente amministrazione ha avuto la sede dello sportello linguistico a valenza regionale e mi pare insieme all' Ufficio di Cagliari era l' unico per un periodo nello scenario regionale è sicuramente l' unico nella provincia Olbia Ogliastra allora provincia Ogliastra e forse addirittura a livello di provincia di Nuoro.
Vi lavorava una persona una risorsa e devo essere sincero ho tolto il periodo iniziale di scarsa attività forse perché non si pubblicizzava dov' era la presenza dello sportello sul fronte regionale successivamente grazie all' animazione che si era voluto fare con la scuola e con altri ambiti della comunità o gli lastrina intera non solo della musei lo sportello ebbe modo invece di di approfondire temi di sviluppare ricerche e di dare una costante e continua assistenza alle amministrazioni sia essa Amministrazioni comunali o ad altri enti pubblici o ad altre istituzioni pubbliche come alle stesse scuole per avere sviluppi su sulla tematica della lingua sarda quindi insomma positivo se anche attraverso l' Unione dei Comuni si svolge un servizio di questo tipo.
Immagino che l' assessore competente vigilerà e farà di tutto perché le precedenti esperienze vengano portate avanti vengano fatte valere ovviamente monitorerà l' evolversi della situazione affinché Lanusei possa avere il ruolo che le compete ha chiesto di intervenire il Sindaco.
Sì in pratica giusto per chiarire a che punto riusciamo a partecipare a questo a questa linea di finanziamento perché il Comune di Arzano a differenza nostra era stato aggiudicatario di un finanziamento specifico nell' annualità del 2 mila 13 mentre il Comune di Ragusa insieme agli altri col progetto.
Con del 2 mila 16 non è stato non ha avuto il suo progetto realizzato però sapevamo che solari NAS lingua sarda e sulla cultura sarda sono molte linee di finanziamento.
Ed effettivamente dal 99 da quando c'è stata questa legge regionale che ha dato dei finanziamenti importanti pian piano abbiamo ripreso l' orgoglio dell' identità l' orgoglio della tradizione delle origini abbiamo fatto in sede di.
Conferenza sulla sul piano strategico un incontro con il professor Marchisio Bandino che appunto è stata una scelta chiara dall' Unione dei Comuni finalizzata ad evidenziare dal punto di vista sociale è quello che il senso della sardità nel Duemila e 18 perché diciamo che allunga la sardità è stata.
Quasi vista come un elemento di penalizzazione mentre invece a partire dal 99 fino ad oggi pian piano stiamo riaffermando quei valori della tradizione che sono la vera grande differenza tra la Sardegna e il resto della dell' offerta culturale e io dico sociale ma anche in senso turistico della Sardegna rispetto all' Italia e al resto della del Mediterraneo è molto importante a questo punto e io credo che davvero.
Bene ha fatto Matteo a spiegare con con grande chiarezza a quelli che sono i contenuti e gli obiettivi di questa scelta strategica che insieme agli altri Comuni abbiamo deciso di intraprendere e continuare ad intraprendere e c'è molta attenzione da parte dell' Assessore a competenza competente sul punto proprio perché ci rendiamo conto che è solo la continuità dà dei risultati effettivamente io ricordo che qualche anno fa ero in provincia c' erano dei ragazzi molto competenti che gestivano lo sportello di lingua sarda però i risultati non arrivavano le gli accessi erano davvero limitatissimi e quindi io credo che anche da parte nostra di tutti noi debba essere fatto uno sforzo sia dal punto di vista promozionale che dal punto di vista culturale perché questo sportello effettivamente raggiunga i risultati che ci siamo prefissati che sono ambiziosi e di lungo periodo naturalmente ha fatto bene il consigliere Ligas ad evidenziare il fatto che sono tre sportelli su sei comuni.
Naturalmente nel bando è previsto uno sportello itinerante che nessuno nessun Comune rimarrà privo dello sportello è chiaro che però ci sarà così come è sempre stato maggiore attenzione sulla base delle necessità che emergeranno quindi io credo che dal punto di vista della programmazione visto che il progetto comunque si svilupperà in otto mesi inizialmente ci sarà maggiore attenzione alla realtà demografica e più importanti pian piano potrà essere eventualmente rimodulato sulla base delle effettive esigenze sapendo naturalmente che come dire proprio sulla sardità sull' orgoglioso senso di appartenenza non possiamo se dal mio punto di vista cercare di portare avanti delle campagne campanilistiche dobbiamo semplicemente porci nello nell' ottica di dare un servizio di prossimità in maniera tale che soprattutto i giovani che poi sono i veri destinatari del progetto siano vedere messi nelle condizioni di avere uno stimolo più che di tirar fuori la la cultura sarda da questo progetto il progetto comunque è che ha un budget limitato e che tra gli obiettivi molto ambiziosi si prefigge anche quello del bilinguismo ora riuscire ad avere una popolazione giovanile bilingue con 22 mila euro obiettivamente è come dire un mero auspicio.
Però è molto importante la continuità dei progetti e ripeto soprattutto dal punto di vista culturale l' orgoglio della sardità che non vuol dire sarà isolazionismo non vuol dire essere come dire avere un atteggiamento di carattere nazionalista.
Intendendo la Sardegna come nazione.
Non vuol dire essere orgogliosi e forte della propria appartenenza in un' ottica di confronto con tutte le altre realtà sapendo magari non avere nulla di più ma neanche nulla di meno.
Grazie Sindaco dimenticavo che il costo del progetto i 22 mila euro sono interamente finanziati dal bilancio regionale e nessun euro costerà all' amministrazione ci sono altri interventi.
Dichiaro chiusa la discussione e possiamo passare alla deliberazione favorevoli.
Astenuti.
Contrari la proposta è approvata all' unanimità dobbiamo votare per una seconda volta per l' immediata eseguibilità favorevoli astenuti contrari anche l' immediata eseguibilità è stata approvata all' unanimità abbiamo chiuso i lavori di questo Consiglio salutiamo il folto pubblico e chi ci segue da casa e ci vediamo alla prossima.
Un annuncio un' informazione sabato mattina alle 10 presso l' Aula consiliare di Osini i.
Signori artisti Cauet Brescia autori di questo dono all' amministrazione inaugureranno in sedi in sala consiliare appunto l' opera gemella.
Sì la fa non hanno fatto anche per l' avevano annunciato già in in sede di inaugurazione di questa è un' opera sorella veramente non gemella di questa perché è un po' differente che verrà inaugurata appunto sabato mattina alle 10 nell' aula consiliare di Usini gli artisti che hanno invitato hanno invitato formalmente il Consiglio comunale di Lanusei ad essa rappresenta estendo l' invito ovviamente a tutti quanti chi vuole venire.
La presenza gradita grazie a tutti.