Abbiamo siamo pronti dichiaro aperta la seduta passo la parola al Segretario Generale per l' appello si buongiorno buonasera.

Allora iniziamo l' appello Antonini.

Bernardini.

Bini.

Carnascialesco.

Carli.

De Luca.

Fresco.

Già Stefani.

Muro.

Mussi.

Nardone.

Ornati.

Paoletti per 8.

Russo.

Isi.

Toracca grazie.

Ci sono.

Comunicazioni.

Capogruppo De Luca.

Buonasera a tutti al comunicazioni Sindaco.

Mi spiace aver dovuto apprendere.

Da alcuni amici della Sarra che nonostante ci fosse stata sabato una Commissione dove lei ci ha reso edotti che si partiva con un nuovo bando per la terra che sarebbe stata domenica una star avevate convocato invece per la domenica un' assemblea pubblica alla quale le opposizioni avrebbero avuto piacere di partecipare ovviamente e.

C'è è stato anche riferito che quanto detto in sede di Commissione circa l' incontro che avevate avuto con i privati a quanto pare la situazione dei privati non è così poi.

Buona o comunque tranquilla come lei ci aveva ci aveva prospettato ovviamente della questione ci preoccuperemo nelle sedi opportune che andremo a ovviamente a scandagliare le cose eventualmente per produrre proporremo un' interrogazione una mozione in merito oggi abbiamo appreso purtroppo dai sociale invece la questione Ballestrelli ricordo a tutti che già nella passata consiliatura era stata richiesta una Commissione ad hoc votata anche da.

Da quelli che erano nella vostra.

Nell' opposizione allora che fu fatta un' interrogazione su Valle stranieri e che la sottoscritta più volte ha richiesto una.

Commissione ad hoc che parlasse di questo sito oggi ci dicono che il sito è stato venduto sarebbe.

Ovviamente.

Necessario comprendere in questa sede cosa cos' è accaduto grazie.

Grazie capogruppo Di look in più sul problema di Valle Scrivia di questa amministrazione è intervenuta già tempo addietro chiudendo la Cassa depositi e prestiti a seguito di quella che era stata un' offerta avanzata da un privato.

Di poter prendere tempo per consentire all' amministrazione eventuali.

Interventi.

Ma questo non è stato la risposta è stata negativa Balestrieri è un bene di proprietà della casa della della Immobiliare della Cassa depositi e prestiti è un bene che è in vendita da molti anni e al momento è arrivato un un acquirente questa Amministrazione per la tutela dei beni di interesse pubblico ha assunto già da tempo rispetto ad esempio alla villa del fondo impegni concreti che sta portando avanti e tutto ciò che rientra nelle potenzialità di questa Amministrazione per tutelare i beni di interesse pubblico sono è stato fatto e verrà fatto è chiaro che una realtà come Valle stranieri è una va a una realtà che va oltre quelle che sono le potenzialità anche economiche di acquisto di intervento di riqualificazione e di ristrutturazione di questa Amministrazione è una situazione che va avanti da decenni e quindi mi pare che ogni polemica sia assolutamente fuori luogo.

Grazie ci sono altri interventi capogruppo ornati.

Se.

In me e mi dispiace che non c'è tanto buona sera a tutti mi dispiace che non c'è consigliere Carli perché poi lo solleciterò anche lui prima comunicazione riguarda.

Ai nuovi come si chiamano.

Il guardrail con guardrail va be' messi nella galleria dei Scoglitti molte persone a San Terenzo che diciamo utilizza ancora la galleria per andare al al al supermercato Alì subito fuori dall' uscita lamentano il fatto che oggi non riescono più a passare quindi sarebbe il caso di sollecitare la provincia penso ripeto essendo una strada provinciale penso che l' intervento abbia fatto la provincia di rivedere quantomeno l' atto la segnaletica perché ripeto è abbastanza oggettivo che non si riesca a passare per di più con dei sacchetti l' ultima cosa la seconda comunicazione l' abbiamo detto più volte utilizzo per la prima volta lo dico in Consiglio comunale vi abbiamo chiesto più volte che quantomeno i capigruppi che ogni tanto diciamo.

Questa cosa è successa vengano messi a conoscenza del Consiglio comunale o comunque provare a concordare una data di Consiglio comunale prima che arrivi la convocazione definitiva oggi su cinque dell' opposizione ne mancano due un gruppo consiliare non è rappresentato e quindi ripeto visto che più volte e lo sappiamo sono stati spostati Consigli comunali per mancanza di vari membri anche della maggioranza prima ripeto che ci sia soprattutto sotto le vacanze di Natale mi ricordo alcune convocazioni per settimane bianche che erano saltate com' era state fatte determinate giorni chiedo visto che siamo tre capigruppo tra telefonate non fa male a nessuno e però poi proprio se non c'è possibilità di rinviarlo per amor di Dio ma se c'è la possibilità di concordare una data sarebbe cosa gradita visto che ripeto è una prassi che è sempre stata seguita in questo Consiglio comunale.

Sì capogruppo ornati lei anche qualche esperienza.

Qualche qualche esperienza qualche esperienza di amministrare.

Sta e dovrebbe sapere che quasi tutti i Consigli comunali i Comuni della Italia oggi sono in Consiglio comunale perché c'è una scadenza e che non è certamente prorogabile che riguarda tutte le pratiche che riguarda tutte le pratiche finanziarie che sono agli atti quindi avreste dovuto sapere che entro la fine di questo mese ci sarebbe stato un Consiglio comunale e quindi magari la preoccupazione sarebbe stata vostra di chiedere quando si sarebbe andato a definire se avevate problemi perché i consiglieri comunali della maggioranza mi sembrano tutti presenti e quindi stava a voi sapendo e conoscendo di queste scadenze perché ritengo che siate a conoscenza di quelle che sono le norme di bilancio appunto oggi è il 27 luglio al 31 luglio ci sono varie scadenze e quindi è del tutto logico che entro il mese sarebbe stato convocato un Consiglio comunale quindi avrei evitato di prendere ferie proprio in questi giorni altra cosa è la questione della galleria degli Scoglitti è una questione che attiene alla regolarizzazione di quella che è la segnaletica di un ambito che non è un ambito pedonale quindi questo ha.

Disposto la la provincia.

A disponendo di andare a regolarizzare una situazione non regolare ed anzi di grave pericolo all' interno della galleria quindi se questa segnaletica potrà evitare qualche grave incidente rendiamo grazie ai funzionari che finalmente si sono attivati per sistemare una situazione non regolare e di grave pericolo quindi questa è la situazione della galleria Scoglitti.

Se non ci sono altri interventi.

Devo nominare gli scrutatori e il Consigliere Mussi e il consigliere Bernardini il Consigliere per 8 per la minoranza.

Passo la parola all' assessore Sammartano per una comunicazione in merito al prelievo ad un prelievo dal fondo di riserva.

Buonasera.

Diciamo.

Si dà comunicazione ai seguenti prelievi dal fondo di riserva.

Prelievo per interventi urgenti di manutenzione straordinaria dell' ascensore.

Calata Mazzini castello di Lerici per euro 16.000.

Prelievo dal fondo di riserva per garantire i servizi di salvataggio a mare e pulizia della spiaggia Baia proprio nel periodo estivo 2017 euro 4000.

Patrocinio del Comune di Lecce concessione contributo per il concerto di solidarietà per la ricostruzione.

E la vedo della scuola di Pieve Torina comune terremotato organizzato presso il Teatro Civico della Spezia al trentun maggio prelievo dal fondo di riserva di 500 euro.

Prelievo dal fondo di riserva per contributo agli Special Olympics.

Per iniziativa posta a un.

In occasione dei giochi.

1400 euro.

Prelievo dal fondo di riserva per garantire il servizio di salvataggio in mare.

E della spiaggia della Baia Blu questa un' integrazione del precedente sono 3000 euro quindi 4000 più 3007 mila.

Approvazione apertura del centro di aggregazione che ha coinvolto di Santa Enzo nel mese di agosto 2017.

E criteri organizzativi prelievo dal fondo di riserva di 5200 trae punto 80 euro.

Il totale di questi prelievi ammonta a 30.100 euro punto 80.

Grazie Assessore.

Quindi passiamo al primo punto all' ordine del giorno Approvazione e modifiche al Regolamento del Consiglio comunale per nuova procedura di registrazione delle sedute consiliari.

Vado a leggere la delibera.

Lascio la parola al Segretario che introduce introduce la questione.

Si è un modifica tecnica perché come vedete stasera stiamo sperimentando un nuovo sistema di registrazione che dovrebbe consentire di trasformare automaticamente in testo quello che noi diciamo verbalmente e quindi in questo modo si va si deve necessariamente andare a modificare il Regolamento del Consiglio e come vedete ci sono state alcune modifiche al comma 2 si dichiara che il verbale della delibera deve contenere data loro l' inizio dei lavori chi la presiede chi svolge le funzioni di Segretario tale documento contiene l' elenco l' oggetto degli argomenti discussi le decisioni assunte le indicazioni le modalità e l' esito delle votazioni i documenti presentati nel corso della seduta con gli emendamenti l' esito della votazione il verbale indica altresì il nome dei Consiglieri presenta l' appello nelle successive verifiche del numero legale al momento della votazione redazione verbale quater al Segretario il quale oggi viene presso l' Ufficio delibere al fine di consentire alla visione dei Consiglieri diciamo che qua non c'è niente di nuovo rispetto al solito comma 3 è soppresso il comma 4 il file audio visivo indicizzato quindi con la possibilità di andare a pescare esattamente il punto che interessa senza avere la necessità di andassero a vedere tutto prodotto attraverso il software in dotazione costituisce il verbale della seduta consiliare tale documento informatico viene trasmesso in streaming conservato secondo le modalità convenute con il gestore del servizio su un server comunali ed esterno qualora sia prevista la segretezza della seduta il file audio video prodotto viene conservato senza essere trasmessi alla rete vengono soppressi i commi 5 e 6 e poi il comma 8 dell' iscritto in questo modo il verbale di deliberazione sottoposta all' approvazione del Consiglio nelle sedute successive e dosso e sottoscritto dal Presidente del Consiglio barra sindacale dal Segretario.

9 quando per cause di forza maggiore impedimenti tecnici o quasi non sia possibile lesione del file audio video il verbale di deliberazione sostituisce il verbale disse.

Questo è quanto grazie.

Grazie quindi la mettiamo ai voti mettiamo la deliberazione ai voti chi è favorevole voto unanime.

Quindi non serve immediata esecutività.

Voto favorevole unanime la delibera approvata con l' immediata eseguibilità grazie.

Ma sul punto 2 Approvazione dei verbali delle sedute di Consiglio comunale numero 8 del 12 ottobre 2016 numero 9 del 30 novembre 2016 e numero 1 dell' 1 febbraio 2017.

Avete preso visione rileggo tutti e.

No insomma metto ai voti e i verbali l' approvazione dei verbali che ho indicato chi è favorevole il Consiglio comunale è unanime e quindi.

Invita quindi i verbali sono approvati.

Passiamo al.

Terzo punto all' ordine del giorno.

Atti di interesse generale per interventi di residenzialità e di rimodulazione e abbattimento dei servizi rivolti alle famiglie.

Illustra il consigliere Mauro.

Consigliere Mauro alla pallore alla parola grazie.

Sì grazie signor Sindaco allora vado a leggere la delibera poi spendo due parole per.

Come discussione.

L' anno 2016 appena conclusi ha visto nascere il nostro Comune appena 41 bambini il dato più basso mai toccato questo numero dovrebbe far preoccupare chiunque l' andamento demografico continua a segnare trend record negativi campanelli d' allarme che ha a cuore il nostro con il nostro Paese non può ignorare il mancato ricambio generazionale lo spopolamento delle frazioni la dimensione delle aziende la compromissione del tessuto economico sociale e rischia di perdere l' indipendenza dell' istituto comprensivo scolastico sono solo alcune delle criticità che siamo chiamati ad affrontare e quindi necessario che tutte le forze politiche siano consapevoli di questo fenomeno e mettere in campo tutte le azioni necessarie invertire questo trend e dati descrivono chiaramente l' estensione e la gravità della situazione l' andamento della popolazione continua a sottraendosi negativo iniziato negli anni Settanta passando dai 14.680 residenti nel 1971 agli attuali 10.131 dato dicembre 2016 con una diminuzione di circa il 31 per cento la decrescita dal 1980 ad oggi proseguita a ritmo del 4,44 per cento ogni cinque anni numeriche comportano la perdita di circa 1000 abitanti ogni dieci anni.

Ancora più evidente e saldo demografico dal 2002 al 2015 nel nostro Comune sono nati in media 63 bambini ogni anno mentre nel 2016 con i 41 nati e abbiamo toccato il record di almeno 35 per cento rispetto alla media.

I decessi invece si mantengono stabili al di sopra dei 150 con una media di circa 177 ogni anno dal 2002.

Il risultato è un saldo naturale stabilmente in negativo con una media di circa 115 unità all' anno ulteriori conseguenze sull' andamento dell' età media che continua a crescere tanto che negli ultimi 15 anni è passata da 48.5 a 51.7 anni il calo delle numerosità della popolazione in età scolastica 0 13 anni Carlo che mette in crisi la stessa esistenza dell' istituto comprensivo del vicino.

Sintetizzano il quadro complessivo degli indicatori demografici l' indice di vecchiaia del 2012 ha subìto un netto aumento passando da una media di 300 vuoto a quella di circa 368 e ha raggiunto nel 2016 quota 392 il che significa che ogni 100 giovani di età inferiore ai 14 anni nel nostro Comune ci sono 392 over sessantacinquenni.

L' indice di natalità si attesta a 5.1 nel 2015 a 4.3 nel 2016 il che significa che ogni mille abitanti nascono 4,0 3 bambini.

L' indice di mortalità l' opposto al 2015 e 15 8 quindi 15,8 decessi ogni mille abitanti.

Interessante anche l' indice di dipendenza strutturale che nel 2016 è salito a 77,3 indica la presenza di 77,3 individui non attivi lavoro attivamente 0 14 over 65 a carico di 100 abitanti lavorativamente attivi dai 15 ai 64 anni questo dato di fatto sottolinea come nel nostro Comune anche il tessuto economico sociale è colpito dallo spopolamento dell' invecchiamento della popolazione.

A tutto questo si aggiunga la difficoltà di accedere alla prima casa per i giovani o per chi volesse trasferirsi nei Comuni in quanto i costi medi di acquisto e di locazione sono al fine del 2000 alla fine del 2016 pari a 4691 euro al metro quadro e per allocazioni a 11,82 euro al metro quadro mensili valori che difficilmente permettono una coppia giovane di progettare la propria vita nel Comune di Lerici.

Ne è prova il numero di abitazioni che restano non occupate in cui sono comprese le seconde case che da trent' anni si è attestato attorno alle 2500 unità pari circa al 32 per cento del totale.

È necessario quindi mettere in campo forze e idee condivise dalla maggior numero di persone per ragionare su proposte concrete e lungimiranti che possono risolvere la situazione la conseguenza del non far niente infatti la perdita dell' identità del Paese di un sui bordi trasformato da una società attiva Vitali e con un associazionismo forte e capillare in un Paese di seconde case.

Ciò appurato consapevoli della portata della sfida che abbiamo di fronte al fine di invertire il trend demografico nei Comuni nelle frazioni il Consiglio comunale impegna la Giunta comunale a definire un piano integrato delle politiche familiari residenziali che tocchi tutti gli aspetti della vita pubblica del Comune dando priorità ai seguenti ambiti.

Urbanistica si introducano norme vincoli nel piano urbanistico comunale per favorire l' accesso alla prima casa e agevolare nuove residenzialità.

Per le nuove costruzioni si ragiona in termini di microinterventi strutture mono o bifamiliari volti a colmare esigenze di residenzialità e di valorizzazione del territorio con particolare attenzione alle frazioni in particolare per il nuovo ogni nuova costruzione per ogni cambio di destinazione d' uso residenziale si inserisca un vincolo residenziale almeno ventennale si garantisca l' adeguatezza della dimensione dell' unità abitativa per un nucleo familiare composto da almeno tre persone si permetta la conversione del patrimonio immobiliare esistenti attraverso il cambio di destinazione delle strutture esistenti ai fini residenziali applicando i vincoli sopra esposti.

Si favoriscano attraverso la normativa regionale vigente le ristrutturazioni gli ampliamenti del patrimonio immobiliare esistente al fine di rendere adeguati a una maggiore qualità della vita delle persone si limitano le ristrutturazioni a fini speculativi per le quali da una unità abitativa si ottengono due o più unità abitative tali ristrutturazioni siano possibile solo se soggette ai vincoli sopra descritti.

Residenzialità si verifichi la fattibilità di attivare percorsi di edilizia convenzionata sul patrimonio immobiliare di proprietà pubblica.

Si agevoli l' accesso alla prima casa attraverso la definizione di un bando che definisca regole e criteri per ottenere un contributo per il pagamento del canone di locazione favorendo le giovani coppie le famiglie con figli in età scolastica.

Si valuti la possibilità di stipulare convenzioni con gli istituti bancari per agevolare il credito nei confronti delle giovani coppie per l' acquisto e la o la ristrutturazione della prima casa.

Politiche familiari e della scuola si modificano i criteri di partecipazione alla spesa dei servizi da parte dei cittadini attraverso l' utilizzo dello strumento fattore famiglia deliberazione di Giunta comunale numero 94 del 25 maggio 2016 al fine di favorire i nuclei familiari numerosi introducendo una fascia di reddito equivalente minima sotto la quale esentare le famiglie del pagamento dei servizi.

Si promuova l' accesso ai servizi di prima infanzia rendendo strutturali la politica di riduzione delle rette di frequenza dell' asilo nido comunale compresa la sezione primavera deliberazione Giunta comunale numero 254 del 14 12 2016.

Si punti sul miglioramento dell' offerta scolastica con progetti di alta qualità che possono rendere le scuole del Comune più attrattive nei confronti delle famiglie.

Si sottoponga in sede ANCI la richiesta di una chiara e incisiva politica a favore della famiglia in ambito regionale e nazionale.

Associazionismo e partecipazione il Comune di Lerici riconosce e valorizza il ruolo del volontariato quale forma di solidarietà sociale e di partecipazione e lo considera un valido strumento per la crescita e la formazione dei cittadini e per la partecipazione nella realizzazione del bene comune per questi motivi si coinvolga l' associazionismo familiare in una Consulta che possa proporre misure concrete per la famiglia e valutare l' impatto di quelle messe in atto strutture in maniera organizzata il rapporto tra l' Amministrazione comunale e l' associazionismo attraverso la definizione degli albi dei volontari singoli e delle associazioni e attraverso l' armonizzazione dei regolamenti oggi vigenti in materia.

Infine ascolto e promozione del territorio Sintra per intraprendere un percorso di ascolto e di confronto di tutti i gruppi di interesse in gioco per informare sulla situazione socio economica economica demografica del territorio e per far emergere i bisogni proposte su cui indirizzare al meglio la futura amministrazione la futura azione amministrativa.

Si mette in atto una campagna di pubblicizzazione per far conoscere le opportunità offerte dal Comune di Lerici in termini di servizi e contributi dedicati alle famiglie.

Vorrei spendere poche parole per illustrare meglio questa delibera che è un atto di interesse generale e quindi unirsi un insieme di azioni che il Consiglio comunali e chiede alla Giunta per affrontare quello che a mio avviso è il problema più grave è che oggi tocca Lerici e su cui si è forse discusso anche un po' poco e che allo spopolamento dei borghi noi partiamo da questi tre dati 10.131 abitanti a dicembre 2016 Ines nel negli anni 70 erano 14.885 i 41 nati del 2016 numero più basso mai registrato da quando si.

Registrano questi queste informazioni poi il numero al altissimo il 32 per cento di case vuote quasi 2500 abitazioni ora questo è il motivo per cui.

In questo atto si vuole toccare una serie di aspetti diversi.

Della vita politica del del Comune diciamo quasi tutti gli aspetti è fondamentale agire in sinergia nei vari nei vari settori e per quello che abbiamo assoluto bisogno per esempio di un vincolo residenziale almeno ventennale per tutto quello che.

In futuro verrà costruito a Lerici sia su le strutture nuove che sul recupero del patrimonio pubblico esistente non possiamo più permetterci di subire speculazione come noi come negli anni passati.

Per quanto riguarda il contributo il contributo che si può dare alle famiglie.

Sarà importante definire un bando che permetta alle famiglie numerose alle giovani coppie che vogliono crearsi una vita qui alle 11 di avere un' agevolazione fiscale per.

Accedere all' affitto.

Bilanciando un po' quello che è il lo sbilanciamento che c'è oggi sul territorio rispetto ai Comuni limitrofi e cercando di accordi di istituti bancari gli istituti bancari per agevolare le giovani coppie nella stipula di mutui per l' acquisto di una prima casa.

Per quanto riguarda le politiche familiari e scolastiche abbiamo già inviato in queste settimane circa 450 lettere alle famiglie che hanno un figlio iscritto alla scuola elementare e in cui si chiedeva di comperare un questionario è integrativo che.

Che quali risposte le risposte verranno utilizzate per.

Incominciare a utilizzare lo strumento denominato fattore famiglia.

Diciamo che a metà settembre inizio ottobre questo strumento dovrebbe andare in porto ci permetterà di rimodulare le tariffe dei servizi scolastici partendo da refezione scolastica e a determinare quella fascia di esenzione che ci permetterà da un lato di abbattere un pochettino la l' alta morosità che abbiamo oggi e dall' altro nell' alleggerire un po' il peso sulle famiglie più indigenti del nostro Comune.

Sulla scuola è già stato effettuato l' abbattimento delle tariffe e per quanto riguarda l' asilo comunale e la sezioni primavera quell' abbattimento delle tariffe adesso mediamente al mese un bambino allergici.

Da una famiglia che ha un bambino iscritto all' asilo paga in circa 125 euro di media contro i 162 di Arcola quell' abbattimento quindi ha permesso di essere molto competitivi rispetto a un Comune a noi diciamo limitrofo.

Per quanto riguarda invece la partecipazione dei cittadini.

Penso che sia veramente importante coinvolgere le persone attraverso il Regolamento dei dei volontari delle associazioni che andremo a discutere successivamente a questo atto perché la partecipazione attiva alla vita politica fa in modo anche che le persone si affezioni non si prendono cura cuore del paese quindi decidano anche di poter vivere qua di pass di progettare la loro vita in questo Paese.

Abbiamo quindi pensato di intervenire sotto questo punto di vista e anche per l' ascolto delle associazioni che si occupano proprio dei problemi familiari cercando di capire da loro quali sono gli interventi più urgenti da mettere in campo evitando così di andare magari a sprecare quelle poche risorse che abbiamo a disposizione per migliorare la situazione.

Infine sarà importante far sapere all' esterno del nostro Comune tutte queste azioni attraverso una campagna pubblicitaria mirata che permetta di far sapere appunto Calleri ci sono contributi per gli affitti per i muti.

Di servizi che vengono offerti dalla scuola.

Diciamo che tutte queste azioni sono in via di progettazione e alcune sono già state fatte quest' anno l' Amministrazione ha stanziato circa 80.000 euro per questo per questi interventi un numero che sicuramente l' Amministrazione intende incrementare notevolmente per rispondere adeguatamente a questa sfida una sfida che non si risolverà nei prossimi 2 3 anni ma che ha bisogno di una progettualità a lungo termine e quindi sarà importante secondo me avere una condivisione più ampia possibile sia delle forze consiliari ma anche della cittadinanza stessa.

Grazie.

Grazie consigliere Mauro.

Se ci sono interventi il Capogruppo.

Tornati alla parola grazie Sindaco.

Dell' analisi l' analisi di partenza è impietosa è abbastanza.

È assolutamente condivisibile sono dati diciamo.

Matematici sui quali sono anche poco essendo.

Assolutamente opinabili abbiamo già fatto questo Regolamento del Consiglio comunale qualche mese fa in Commissione quindi.

Non farò altro che ripetermi e.

Analizzerò diciamo un po' meglio quello che è stato in questa Commissione in queste due o tre Commissioni che abbiamo fatto innanzitutto molti aspetti l' abbiamo già detto anche Commissione sono assolutamente condivisibili di questa di questa delibera mi lascia un po' perplesso comunque a questo punto non capisco che cosa è servita la Commissione tre incontri abbiamo presentato come opposizioni una roba bella corposa ad interventi sulla residenzialità del quale nonostante diciamo non mi ricordo male se non vorrei ricordare male il consigliere muro ci disse che su molti erano eravate anche favorevoli mi dispiace non vedere neanche uno ripreso all' interno diciamo di questa delibera.

Dicevo sono molto su sono molte le cose che assolutamente sono condivisibili e sicuramente diciamo l' analisi non può che essere condivisibile e lo stato attuale mi soffermo su un punto anche perché oggi diciamo si può fare ragionamenti un filo più completo anche alla luce della delibera che andremo a votare al punto 7 se ancora è quello comunque sullo stato di attuazione dei programmi nei quali abbiamo anche la relazione dei capi settori noi sostanzialmente nelle tre Commissioni nella prima soprattutto ci siamo soffermati su un punto che vedeva diciamo una grossa differenza tra le opposizioni tutte e la maggioranza che il punto che avete.

Classificato sotto il naso col termine urbanistica ebbene noi più volte abbiamo detto che questi questi due capitoli questi due paragrafi che comunque riprendono e sono una una una un in un intento comunque una spinta alla Giunta di elaborare diciamo uno strumento urbanistico che prevedesse delle nuove costruzioni o delle conversioni diciamo di patrimonio pubblico esistente più volte vi abbiamo detto che prima di portare una roba così in Consiglio comunale era assolutamente necessario che quantomeno si facesse un focus ci si mettessero a testa su quelle che erano quanto meno lingue le linee guida l' amministrazione in materia urbanistica la risposta fu non ci abbiamo ancora lavorato non è ancora pronta io oggi mi leggo la relazione del geometra già Coletto che testualmente dice nel dicembre 2016 sono stati consegnati alla Giunta comunale di studi e relazioni relative alla variante allo strumento urbanistico che una volta ottenute le linee guida che è quello il punto dettata organismo comunale dovrà seguire la procedura indicata eccetera quindi io ripeto su questo punto già questo è diciamo è determinante per il mio voto contrario a questa mozione e mi dispiace e mi dispiace perché su un tema di questo tipo un tema.

Diciamocelo anche tra popolazione fiere propria non addetti ai lavori poco sentito anzi quasi la risposta da da da chi diciamo non è in Consiglio comunale o chi non è detto lavori è quasi il contrario cioè che forse è anche meglio che ci sia un calo diciamo di residenzialità però per noi che siamo addetti ai lavori lo condividiamo tutti che è una cosa ripeto sulla quale bisogna metterci la pezza bisogna mettercela bene e bisogna mettercela con raziocinio infatti per quello mi dispiace votar contro a questa delibera però ripeto la richiesta che si va a fare all' opposizione di votare soprattutto in materia urbanistica laddove c'è già diciamo un percorso aperto quindi i il capo settore il Servizio Urbanistica che vi ha fornito la relazione per lo Stato e quindi io penso che visto che dicembre 2016 son passati otto mesi e quindi penso che l' Amministrazione comunale abbia già chiare delle linee diciamo da seguire le linee guida che poi dovremmo votare in Consiglio comunale in materia urbanistica è chiaro che dal mio punto di vista si doveva prima quantomeno indicarci hanno le linee guida inizierà a lavorare sulle linee guida dopodiché votare e darvi eventualmente diciamo la spinta per andare a compiere quelle linee guida in materia urbanistica io ci è stata data alla sentenza che abbiamo chiesto perché non riuscivo a trovare del Consiglio di Stato sul tema della nuova.

De nuove case delle nuove costruzioni TAR Veneto richiama la legge regionale Veneto quindi bisognerebbe capire anche se la legge regionale Liguria ha la prescrizione dell' articolo 18 che il Consiglio di Stato richiama per legare diciamo la convenzione stipulata tra il Comune e la società immobiliare e per il rilascio dei permessi ma questa è una cosa che diciamo spetterà agli uffici competenti vedere non certo a noi.

Il punto è un altro noi erano detto 50.000 volte in questo Consiglio comunale ma fa bene ripeterlo noi viviamo in un territorio nel quale a me dice diciamo sulla possibilità o meno che si possa legare le nuove costruzioni residenzialità interessa fino a un certo punto anzi mi interessa però noi viviamo in un territorio che il Sole 24 Ore questa provincia la classificato al secondo posto per l' invenduto come diciamo case nuove invendute nel territorio Spezia dopo Trieste la seconda provincia in Italia con il maggior numero con la maggior percentuale di invenduto penso che Lerici all' interno diciamo di questa classifica dei come dei 32 Comuni della provincia non sia proprio agli ultimi posti ma forse è ai primi dovuto da diciamo tanto non ci non ci neghiamo al dibattito da una previsione urbanistica che viene da anni dietro dal 2002 che ce lo siamo detti mille volte in questo Consiglio comunale e cosa è successo prima questo successo dopo io non ero ancora nato quando successe le cose comunque oggi ci porta ad avere un territorio tra i più alti diciamo come percentuale di invenduto ma finalmente un Piano urbanistico comunale libero da qualunque tipo di vincolo vero fasullo inventato oppure diciamo veritiero e sulla carta oggi nessuno può venire a diciamo vantare diritti su Totti di terra del nostro Comune quindi noi abbiamo un piano libero la possibilità diciamo di dire finalmente stop a nuove costruzioni perché a mio avviso che la forte necessità di andare verso quello che avete anche scritto voi nella delibera come mi come molti Comuni piccoli soprattutto diciamo nelle zone montuose hanno fatto le gare le costruzioni già esistenti siano esse pubbliche ed è molto più facile oppure privata diciamo a una grossa opera di come posso dire di moral suasion verso i proprietari per fare in modo che attraverso agevolazioni attraverso politiche indeterminato tipo quelle case vengono affittate e io spero veramente che tra dieci anni ci sia la necessità di come posso dire di avere nuovi spazi perché Lerici è diventato un Comune da 20.000 abitanti però ripeto prevedere nuove costruzioni quando ne abbiamo moltissime già diciamo.

Pronte all' uso in questo Comune è una cosa ripeto che secondo me è da tener sotto controllo non foss' altro che diciamo gli effetti della cementificazione li vediamo quotidianamente in tutta Italia in Liguria e purtroppo li abbiamo visti anche allergici e nel nostro Comune negli anni passati per fortuna qualche anno che diciamo interventi calamitosi di un certo tipo ci hanno risparmiati e quindi ripeto per me bisognerebbe tenere un attimino fermo quel punto e dar diciamo spazio ad un altro tipo di intervento per aumentare la residenza nel nostro Comune è chiaro che la casa è uno dei problemi per la residenzialità e forse diciamo così non è uno dei primi il primo è l' attrazione del territorio diceva bene il consigliere muro al di là del fattore famiglia abbiamo già visto abbiamo già parlato e lo rivedremo quando entrerà ma che c'è la necessità diciamo dopo anni di un ottimo anche gli ultimi ora al di là dei dei dei dibattiti su tagli o non tagli in Consigli comunali comunque servizi sociali da anni e anche ora.

Con Mantova diciamo Amministrazione sono uno dei fiori all' occhiello del nostro Comune è anche vero che dopo anni diciamo così di una determinata regolamentazione un nuovo diciamo strumento per andare a identificare a classificare a intervenire sui bisogni che magari quindici o vent' anni fa non esistevano e che oggi diciamo è assolutamente auspicabile poi ripeto lo vedremo nel dettaglio ma comunque la finalità è assolutamente condivisa così come è fondamentale ripeto andare a.

Portare un servizio scolastico che assolutamente è uno dei fattori a mio avviso principali per attrarre diciamo nuove persone a vivere nel territorio ma anche e soprattutto evitare che molte se ne vadano visto che non c'è soltanto la differenza Mortier nascite ma c'è anche diciamo chi emigra annualmente dal nostro Comune e bisognerebbe quanto meno partire da evitare che 100 quanti erano erano lo ricordo anche nell' ultimo anno vada a vivere in altre direzioni e lo fai attraverso dei servizi che siano.

Pronti e diciamo efficaci per la cittadinanza e lo fai attraverso una cura la manutenzione e una diciamo è un piacere di vivere ai nostri Comuni che sia già ripeto la natura ci ha dato una mano che sia assolutamente superiore non me ne voglia nessuno rispetto ad Arcola rispetta Follo e quello diciamo abbastanza chiara la natura ci ha dato una mano ripeto però diciamo la manutenzione e la cura e e l' aspetto dei nostri territorio assolutamente preliminare e lo vedremo dopo non voglio anticipare gli interventi di dopo.

E quindi ripeto questa questa questa delibera a mio avviso oggi per me è info non è assolutamente condivisibile per questo punto abbiamo ripeto oggi conosciuto attraverso il il caposettore che c'è già partita una una un primo passo per la rivisitazione del nuovo piano urbanistico a mio avviso prima di chiedere a maggioranza sicuramente ne sarete a conoscenza noi no quali sono le intenzioni dell' Amministrazione comunale e su dove si vuole andare a costruire e cosa perché anche quello è un aspetto assolutamente importante si vuole andare a convertire da determinati usi ad usi residenziali ripeto non c'è alcun tipo di preclusione infatti mi dispiace anche vedere che comunque Commissione che era stato detto che non c' era ancora niente da un certo punto di vista ma ripeto farei un un un torto all' onestà intellettuale nonostante la differenza politica amministrazione a dire che dopo otto mesi che abbiamo consegnato lo studio del se e del del del servizio.

Urbanistica non abbiate ancora idea di cosa fare sul piano urbanistico comunale di cosa prevedere quindi a mio avviso ripeto e noi l' abbiamo chiesto più volte che prima di portare in Consiglio comunale ci fosse anche chiarezza e condivisione su questi aspetti che sicuramente non possono fermarsi alla condivisione del Consiglio comunale ma devono essere portati tra la gente perché ripeto abbiamo esempi da anni di richiesta di partecipazione della popolazione delle varie associazioni comitati singoli cittadini che diciamo chiedo una condivisione ed una analisi tutti assieme sulle linee guida o comunque sui prossimi sviluppi urbanistici diceva bene consigliere Moro la partecipazione dopo lo anticipo voterò anch' io a favore del regolamento sul volontariato lo abbiamo un po' rivisto lo vediamo dopo comunque diciamo gli intenti erano già mi pare partiti anni fa quando ancora l' Amministrazione aveva un colore diverso è chiaro che abbiamo già diciamo cross importanti forme di partecipazione nel nostro territorio a partire dai comitati di frazione Comitati di frazione che debbano essere assolutamente valorizzati e presi non come un diciamo una sfida costante tra chi amministra oggi Poletti Calori l' altro ieri era fresco ma come diciamo la possibilità di un interlocutore che vive il territorio e noi non possiamo essere in tutte le parti tutti i giorni 365 giorni all' anno bisogna anche diciamo così essere in grado di partecipare ogni volta che i comitati di frazione fanno delle Assemblee e diciamo l' esempio eclatante che sta tutti i giorni.

Capogruppo.

Faccio un intervento.

Diciamo che il testo della mozione diciamo di una chiarezza cristallina nella mozione non si prevede alcun incremento e non si tratta e non si parla di quelli che sono.

Soluzioni adottate attraverso l' incremento di nuove costruzioni anzi si va a porre dei vincoli ben precisi nel caso le nuove costruzioni fossero previste per quanto attiene a quelle che sono le linee guida della.

Variante che dovrà essere elaborata rispetto al.

Puc.

Mi pare insomma è è evidente che questa Amministrazione anche rispetto alle somme messe a bilancio gli incarichi dati non sta affrontando la questione della.

Rivisitazione del piano urbanistico comunale per quest' anno nell' ambito di quella che è una rivisitazione degli assetti degli ambiti edificatori del Comune noi abbiamo affidato un incarico per una variante diciamo leggera per la quale per la redazione di una variante leggera per la quale non siano previste.

Procedure di VAS.

A.

Diretta a.

Operare solo modifiche e adeguamenti normativi questa è l' attività che sta facendo il Comune di Lerici ogni attività che attiene invece a quelle che sono valutazioni relative all' assetto edificatorio del territorio sono rimandate a.

Più avanti e probabilmente al prossimo al prossimo anno questo anche per problemi di bilancio però con urgenza abbiamo dovuto affrontare quelle alcune questioni di carattere non normativo e alcune questioni di carattere normativo le cui modifiche ci sono imposte da norme di legge.

Quindi si tratta di adeguare il piano la normativa di piano a prescrizioni obbligatorie introdotte dalla legge si tratta di andare a fare alcune modifiche normative che non vanno assolutamente a modificare quello che è l' assetto edificatorio del nostro territorio questo è l' incarico che è stato oggi affidato dal Comune di Lerici a un tecnico nessun incarico è stato dato per quanto attiene a quelle che sono invece aspetti di.

Variazioni di carattere invece più sostanziale e a livello edificatorio per il Comune di Lerici comunque sostenere che in questa delibera vi siano previsioni di nuove edificazioni è una cosa che mi pare abbastanza simpatica ecco perché io non riesco proprio a leggere nulla in questi termini anzi sì.

Pongono vincoli che noi abbiamo sempre sostenuto come vincoli possibili e che invece le precedenti maggioranze che guidavano questo Comune hanno sempre definito come vincoli non praticabili e che sono vincoli che vanno a far sì che chi facesse nuove costruzioni.

Sarà obbligato a vendere solamente a residenti nel Comune questo cosa comporta sicuramente una riduzione dei costi e anche dei valori dei terreni laddove.

Quindi una maggiore accessibilità quindi della popolazione locale all' acquisto di immobili oggi ancora assolutamente proibitiva immaginare che chi ha comprato a 7 8000 euro al metro quadrato anni fa oggi vende a 2500 euro è impensabile.

Quindi oggi.

Sì dice questo chi andrà a costruire dovrà farlo ragionando in termini di concorrenza con i Comuni limitrofi perché noi dobbiamo far concorrenza ad Arcola dobbiamo col far concorrenza ad Amelia che ci stanno portando via residenti cioè è proprio l' impatto del valore della casa del costo della casa che c'è alle Ricci che è una delle prime cause di spopolamento di questo Comune prevedere norme che vadano a calmierare questo effetto laddove si vada a costruire quindi evitando speculazioni che si fanno sulla pelle di noi cittadini di Lerici sulla pelle del nostro territorio è determinante è un aspetto determinante perché nessuno può negare che uno dei problemi maggiori per la residenzialità Lerici sia proprio il costo della casa quanto costa comprare una casa Lerici e che qualcuno pensi che si possa indurre chi ha comprato a cifre sopra ai 5000 euro al metro quadrato anni fa oggi regali la propria casa a 2500 euro a una coppia di giovani sposi Lerici vini racconta storie a i nostri concittadini quindi è importante fare questo abbiamo dimostrato che è possibile perché lo ha detto il Consiglio di Stato il Consiglio di Stato ha confermato quanto noi sosteniamo ormai da anni all' interno di questo Consiglio comunale aspetto che è sempre stato duramente fortemente contestato dalla precedente Amministrazione che qualche volume di cemento armato lo ha steso sul nostro territorio quello che ha sempre seguito con la precedente Amministrazione che nessun intervento di mitigazione rispetto alla residenzialità era possibile fare a livello di normativa comunale e invece il Consiglio di Stato proprio nei casi di Cortina e del Comune di Asiago ha detto che no il PUC può prevedere norme che siano dirette non solo a regolare l' assetto urbanistico di un territorio ma anche a tutelare gli aspetti socio sociali ed economici del territorio Cortina al problema di Lerici e motiva proprio espressamente l' introduzione di un vincolo di residenzialità in forza del quale vincola la concessione dell' agibilità dell' immobile con il fatto che il.

Il l' acquirente sia residente nel Comune di Cortina e.

E lo motiva proprio con il fatto che a Cortina ormai gran parte dei gli immobili sono proprietà sono seconde case e quindi.

In merito a ad affrontare proprio il problema dello spopolamento dello spopolamento quindi queste norme non vanno ad inficiare la validità di questa delibera anzi sono uno dei momenti centrali di questa delibera ma direi che tutti gli aspetti hanno una loro importanza e un equilibrato valore per raggiungere gli scopi di questa delibera e l' aspetto del costo della casa del costo di costruzione dell' immobile del costo di acquisto della casa nel comune di Lerici è l' aspetto più più importante direi che si evidenzia nel.

Nella nella storia del nostro del nostro Comune grazie.

Ci sono altri interventi Consigliere per 8.

Certo con la serra tutti.

Ringrazio ancora una volta il consigliere Moro per il lavoro fatto avevamo già appunto potuto prendere visione naturalmente siamo più che d' accordo in quelli che sono gli obiettivi che vuole raggiungere questo documento l' intento.

E parto questa volta proprio da dire anche che.

Dovevo dire visto che è stato anche accolto quel su un suggerimento fatto appunto all' ultima volta per quanto riguarda l' associazionismo cioè riuscire a coinvolgerlo in tutti quelli che sono poi i processi che rendono un luogo più abitabile in cui c'è una qualità della vita più alta perché poi sostanzialmente.

Siamo d' accordo sul ragionamento di non poter convincere nessuno a vendere a svendere che non sia giusto che sia anacronistico e che oggi purtroppo le dinamiche che viviamo per cui c'è uno spopolamento.

Non le possiamo certo modificare tutte noi però sicuramente qualcosa di buono si può fare ora quindi detto.

Che condividiamo.

Lo scopo di questo documento l' ultima volta se non mi ricordo male ci siamo anche astenuti perché volevamo come dire semplicemente avere un po' più di informazione ora apprendiamo che comunque lo strumento urbanistico come dire non sono state fatte delle variazioni importanti strutturali però chiaramente almeno da quello che si legge qua si individua che qualche idea però su su su qualche progetto o su qualche area o su qualche cosa ci sia perché ci sono sinceramente come dire delle delle indicazioni piuttosto chiare rispetto ad alcune cose.

Quello che diciamo noi lascia più che altro almeno un po' perplessi è che.

Forse dovrà essere scritto diversamente dovrà come dire essere specificato meglio per cui io voglio continuare a dire che manteniamo.

Come dire un atteggiamento non ostativo perché riteniamo che l' argomento è talmente importante da non poter essere un pregiudizio politico ma debba essere assolutamente frutto di un ragionamento condiviso.

Vorremmo fosse più condiviso però ci sono una serie di osservazioni che un po' contraddicono quello che lei ha appena affermato cioè il fatto che non ci sono indicazioni chiare di costruzioni certe un Comune non mi non dice costruirò io li ho già da far costruire lì però è chiaro che se io volessi un domani costruire e trovo una norma che si favoriscano attraverso la normativa regionale vigente le ristrutturazioni gli ampliamenti del patrimonio immobiliare esistenti per me chiaro sarebbe abbastanza chiaro quello che posso fare oppure quando si dice per ogni nuova costruzione quindi prevedo che ci possano essere nuove costruzioni ecco ci sono una serie di punti magari.

Che potranno in seguito essere da voi specificati meglio ma che secondo me lasciano aperte delle come dire delle possibilità che noi non essendo al vostro posto non possiamo ponderare e quindi diciamo ci rende un po' complicato dare come dire la fiducia su questo documento cioè perlomeno una fiducia in bianco ecco quindi poi c'è un altro elemento non possiamo non è argomento di oggi ma non è che possiamo trascurare il fatto che ci sia l' intenzione di eliminare il Parco io qua intravedo una serie di norme che nel momento in cui non ci fosse più il parco e anche fuori e anche forse voglio dire anche giustamente anche noi nel nostro programma elettorale ne abbiamo parlato però non si pongono limiti massimi si pongono punti di partenza che già individuano come dire dei volumi anche interessante di costruzione per cui in un quadro che non è ancora definito e certo diventa difficile come dire.

Votare favorevolmente questo documento poi ad esempio manca secondo me e mi sembra averlo fatto notare anche la volta scorsa tutto quello che possono essere come dire di ragionamento dei rimandi per quello che la bioedilizia cioè tutta una serie di nuovi sistemi di costrutti costruttivi che perlomeno in alcuni ambiti di nuova costruzione o anche di ristrutturazione possano come dire un do non ipotecare il futuro di quello che è il nostro Paese perché secondo me il ruolo che abbiamo noi in questo momento in quest' epoca molto difficile è quello di non.

Di non ipotecare il nostro futuro ma in nessun senso né per quanto riguarda il nostro mare le nostre coste nemmeno come dire le nostre colline per cui sarebbe già importante cercare come dire.

Di risolvere il problema della residenzialità però senza creare come dire dei danni che un domani ricambia sono ancora le condizioni ci troveremo ad avere anche perché io sono abbastanza come dire pessimista su questo tipo di operazioni che naturalmente le amministrazioni cercano di mettere in campo ed è anche giusto che sia così ed è doveroso farlo.

Però io credo che oggi in questo momento voler selezionare quella che è la popolazione che debba abitare un posto diventi molto difficile perché poi è quello che si tratta di fare quando si dice cerchiamo di agevolare le giovani coppie.

Ed è giusto farlo poi ci vorrebbe anche che ci fosse il lavoro ci vorrebbe che ci fossero tutta una serie di condizioni che non sempre si verificano oggi però devo dire che noi le radici non ci troviamo in questa condizione perché chiaramente le persone che vanno abitare Arcola o a Sarzana ci sono e potrebbero scegliere di venire a Lerici quindi la qualità dei servizi che daremo alla scuola al welfare e tutto il resto naturalmente sono un elemento discriminante importanti per quello che ritengo come dire importante ve ne rendo merito il fatto che abbiate voluto sottolineare a cogliere il discorso di coinvolgere l' associazionismo in modo strutturale rispetto all' amministrazione per agevolare questo tipo di cose qui devo dire.

Mio come la mia speranza è quello che per lo meno in quanto in sede di Commissione.

Si riesca come dire a capire meglio se ci sono dei progetti se quali sono come dire i progetti che si hanno in mente dove si vuole arrivare perché.

Cito l' ultima cosa e poi ho concluso quando si dice che si cerca di agevolare i micro interventi.

Strutture mono o bifamiliare a me fa paura.

Perché cioè.

In un in un territorio come il nostro 10 monofamiliari occupano molto più spazio e consumano molto più suolo che un piccolo condominio di altri.

Anche da questo punto di vista secondo me dovremmo avere qualche qualche chiarimento in più io sono sicuro che vuoi vedere avete abbastanza chiare se vorrete nelle prossime Commissioni condividere con noi io credo che si potrebbe anche arrivare questo sì che sarebbe un grosso successo per la vostra Amministrazione anche per noi di condividere un progetto così importante grazie.

Ci sono altri interventi.

Assessore Sammartano la parola.

Volevo.

Fare un breve intervento perché ritengo che.

Questa sera si va ad approvare.

Un documento che.

Seppure un atto di indirizzo ma è estremamente importante.

E.

Ha dei contenuti.

Che se sviluppati in maniera appropriata.

Porteranno sicuramente.

Concorre a un' inversione.

Di tendenza rispetto.

Alla residenzialità del nostro territorio.

Che è la condizione essenziale per la sopravvivenza delle nostre frazioni la sopravvivenza delle nostre tradizioni quindi che la popolazione resti legata al suo territorio creare queste condizioni.

Validi all' amministrazione.

Crede.

A questo atto di indirizzo.

E tutti voi.

Possono con facilità immaginare cosa sarebbe accaduto se dieci anni fa vent' anni fa trent' anni fa fosse stato approvato questo atto di indirizzo.

Allora tutti noi conosciamo perfettamente il nostro territorio e sappiamo con assoluta esattezza cosa è stato costruito negli ultimi dieci anni.

Conosciamo cos' è stato costruito negli ultimi vent' anni conosciamo cosa è stato costruito negli ultimi trent' anni.

Cosa sarebbe accaduto a fronte dell' applicazione di queste linee guida che una serie di seconde case che oggi ad arricchito il portafoglio delle seconde case sarebbero state vincolate per venti anni.

A prima casa oppure non sarebbero state eseguite.

Due cose che.

Diciamo seppur dando effetti diversi due elementi assolutamente entrambi assolutamente molto positivi.

Rispetto a queste cose internet nel passato furono fatti come ha ricordato il Sindaco grandi tentativi di convincere l' allora maggioranza sulla necessità di porre questi vincoli.

Ci furono presentate delle in maniera assolutamente strumentale delle difficoltà dedicate come dire di legislazione relativamente.

Ai temi urbanistici.

E.

Siccome noi spesso poi passavamo esempi relativi.

Al buon governo del territorio del Trentino Alto Adige ci veniva detto che purtroppo queste cose potevano accadere solo nelle regioni a statuto speciale non nelle regioni a statuto ordinario dopodiché abbiamo appreso e ne abbiamo fatto partecipe anche l' attuale maggioranza che così non era.

Che c' erano Comuni in Veneto che a fronte di.

Cercare di concordare soluzioni a problemi complessi come noi abbiamo e loro hanno hanno apposto vincoli di questo tipo vincoli che sono stati contrastati da alcuni costruttori.

E che andati in giudizio al Consiglio di Stato hanno trovato conferma che sono vincoli illegittimi.

Noi.

Prendiamo atto oggi con soddisfazione saremmo stati più soddisfatti se queste cose 10 15 anni fa avessimo trovato accoglienza da parte di qualcuno così non è stato.

Noi.

Crediamo a ciò che lì sta scritto.

E in questo momento e vorrei che il Consiglio comunale ne prendesse conto diciamo.

Noi abbiamo.

Chiesto ed ottenuto dai soci dell' ex alberghiero quindi dalla provincia o dal Comune di Spezia ed altri Comuni della provincia perché come sapete l' alberghiero è solo per un sesto di nostra proprietà ma la parte restante di altri enti.

Abbiamo ottenuto l' accettazione del vincolo di residenzialità ventennale per l' alberghiero.

Ed essendo una proprietà pubblica e devo dire che abbiamo trovato anche sensibilità da parte del Comune di Spezia.

Nelle persone del Sindaco Federici e dell' assessorato che hanno condiviso queste nostre preoccupazioni e sono certo.

Che altrettanta.

Attenzione la troveremo dall' attuale Amministrazione.

Dico questo perché.

Questa operazione ha comportato che l' immobile che aveva un valore abbiamo dovuto prendere atto che abbiamo dovuto fare una perizia che di fatto ha ridotto il valore dell' immobile riducendo il valore dell' immobile di fatto il sesto del Comune di Lerici vale di meno.

E un terzo della provincia e del Comune di Spezia valgono di meno però abbiamo ritenuto che fosse cosa giusta che ci fosse un segnale forte da parte del pubblico e in questo senso intendo dire di tutte le Amministrazioni a cominciare da noi sul fatto che fosse giusto sacrificare un.

Un' entrata economica nelle nostre alienazioni a fronte di avere 20 22 famiglie che andranno spero presto ad abitare all' extra alberghiero anziché avere 22 seconde case.

Quindi è stato un un' azione concreta e che ha comportato una scelta perché questo come dire.

Riduzione della stima dell' edificio l' atto che abbiamo poi nei nostri conti ha comportato certamente una minore entrata per noi e per altri credo sia un passo nella direzione giusta.

L' Amministrazione peraltro era già detto anche in Commissione che laddove altri beni pubblici sotto la nostra disponibilità.

Dovesse offrire delle opportunità li utilizzeremo in questo senso se.

Riusciremo a dare una collocazione diversa Nito nell' attuale sede del nido potremmo fare degli alloggi.

Questi alloggi avranno questa questa destinazione.

E quindi saranno vincolati alla residenzialità.

Certo 22 sono un numero limitato che atto.

I 4 5 e 6 che possono venire.

Al al nido sono un numero limitato però sono segnali precisi che si danno e.

Uniti al fatto che dice l' amico anche all' interno dell' attuale Piano Regolatore perché fino a prova contraria e oggi è vigente PUC che hanno fatto le Amministrazioni precedenti se qualcosa di quel PUC va avanti va avanti con questi piccoli.

Punto mi sembra una cosa politicamente molto importante.

Come è importante destinare oggi 80.000 euro che mi rendo conto su una cifra limitata ma che cresceranno.

Che però possono consentire prima della fine dell' anno di fare un bando.

Per dare degli incentivi alle famiglie sugli affitti che vogliano venire a collocarsi nel nostro territorio.

Quanto sarà questo contributo quanto potremmo sostenere questo lo vedremo in concreto in Commissione però io sono convinto che.

L' insieme di queste cose fa sì che.

Una famiglia che si va componendo.

E che ritengo oggi escluda al nostro territorio da un possibile luogo di insediamento perché si va per luoghi comuni certamente i valori degli affitti e sono sono certamente più alti che a Spezia o Arcola non parliamo dell' acquisto ma un contributo per esempio di 5 anni del Comune può essere un incentivo perché la qualità della vita che può offrire lerci non è la qualità della vita di Spezia di Arcola con tutto rispetto di tutto e di.

Allora anche questi strumenti sono strumenti importanti cercheremo di fare qualcosa e di lavorare e l' abbiamo messo nei temi anche sulla fiscalità.

La fiscalità abbiamo aperto un tavolo con il SUNIA e con la proprietà edilizia per vedere cosa si può fare per incentivare i proprietari ad affittare a mettere sul mercato degli affitti di immobili.

Questo tavolo è aperto.

Stiamo facendo degli approfondimenti tecnici a settembre il tavolo tecnico con SUNIA proprietà edilizia.

2 a qualche effetto gli effetti che produrrà di andremmo a riflettere nel bilancio dell' anno prossimo e quindi vedremo se la fiscalità locale potrà in qualche modo essere anch' essa un elemento di traino.

La chiudo qui ma mi sembrava giusto sottolineare un momento che almeno.

Per la mia sensibilità.

È un momento importante.

E quindi credo che sia giusto.

Che il Consiglio comunale gli porti la giusta attenzione che trasferiamo all' esterno non soltanto a lei ci ma in tutta la provincia trasferiamo all' esterno elementi non solo di desiderio di accoglienza ma anche del tentativo ancora all' inizio che deve migliorare di creare condizioni di altre attività che siano.

Possibilmente convincenti per un certo numero di.

Coppie e di fantasia che decidono di.

Trasferirsi sul nostro territorio.

Grazie Assessore se ci sono altri interventi passo al secondo turno capogruppo tornati alla parola grazie.

Sì intanto ho ascoltato come sempre con interesse nonostante la diversità diciamo oggi anche poca divisioni col con l' Assessore.

Sammartano ricordo che dieci minuti Sindaco e Assessore per intervenire non è stato dato tempo ripeto molto interessante l' intervento dell' assessore non ho detto nulla così ha fatto anche diciamo un ottimo intervento anche da assessore all' urbanistica.

Che va be'.

Sull' urbanistica il Sindaco però comunque ripeto sono sempre.

Io ho sempre apprezzato l' intervento dell' autore Sammartano sono anche molto d' accordo su un punto che oggi dopo anni nei quali sia costruito tantissimo Lerici non lo neghiamo il territorio davanti a tutti e diciamo le modifiche si sono viste sicuramente se trent' anni fa ci fosse stata la possibilità ripeto apro una piccola parentesi siamo la sentenza ho letta ora pare che diciamo in premessa richiama l' articolo 18 della legge regionale Veneto in materia urbanistica che prevede questa possibilità quella ligure non so se c'è ma se ci fosse ripeto ben venga da un lato ma dal mio punto di vista non sposta diciamo il il tema poi magari per trent' anni fa avere la possibilità di inserire meno costruzione ed un vincolo di residenzialità perché veniva per evitare la speculazione era assolutamente sarebbe stato assolutamente se è possibile penso spero me lo auguro anche per il futuro di sì apro una piccola parentesi.

Era l' ex assessore all' urbanistica trent' anni fa mi scusi la battuta e.

Mi scusi ve be' che io vedo io non vado mai non faccio mai dietrologia mantenuta questa rete ed era molto molto.

Così ma a me era era la battuta che è Assessore che lo sappiamo se io sono cinque anni che sono qua.

E forse sarebbe andata però ripeto.

Se lo sentiamo sempre dire quotidianamente coi voi vent' anni fa quando c' avevo 10 12 anni.

Elevare un sassolino dalla scarpa me lo me lo passa adesso anche perché con diciamo con lei i toni sono sempre stati sia quando era Capogruppo.

Magari duri nella contrapposizione politica ma sempre nel merito e quindi questo anche da Assessore glielo riconosco sicuramente sia anche pubblicamente io ripeto ho fatto il mio intervento perché testualmente sulla delibera leggo.

Per le nuove costruzioni se raggiunti in termini di micro interventi quindi le nuove costruzioni abbiamo anche diciamo ho fatto una mozione.

Ad esempio sul piano casa che è stato varato nel 2015 che prevedeva la possibilità di demolire e ricostruire senza ripeto la possibilità di.

Pianificazione alcuna del Comune salvo definire delle zone che ahimè abbiamo definito solo i centri storici fate amara lunga a San Terenzo o quelle che ho visto io ne stanno cercando abbastanza e demolizioni costruzioni così come leggo per ogni nuova costruzione per ogni cambi di destinazione d' uso residenziale vuol dire che c'è la volontà dell' Amministrazione diciamo di prevedere delle nuove costruzioni se no non ci sarebbe non ci sarebbe stato nulla.

Quindi lo sa so bene quello che diciamo è stata la modifica della legge regionale anche perché noi nel dicembre 2014 votammo in questo Consiglio comunale una variante che impediva quelle nuove costruzioni che che oggi sono o possibili ritengo l' unica costruzione che potrebbe tra virgolette dare un sospiro a nuove residenze e quella del Senato ma problemi diciamo diverse di natura.

Idrologico e quindi io penso che anche diciamo se qualche matto si mettesse in mente ci siano dei vincoli diciamo non comunali ma diciamo legati al fiume Magra che impediranno la costruzione ad oggi nuovi imponenti complessi residenziali e dico per fortuna che possano essere diciamo d' aiuto per nuova residenza non penso che sia all' interno del piano urbanistico.

Io ripeto mi sono dimenticato di dirlo prima uno cioè se noi ragioniamo per un intervento choc sulla residenzialità prendiamo 100 e rotte persone all' anno quantomeno ora non ricordo il dato preciso da anni anche di più forza a questa parte la nostra come posso dire ci metto tutto il Consiglio comunale il nostro obiettivo deve essere quanto meno di riportare parecchie centinaia se non migliaia di diciamo di persone a stare sul territorio a vivere nel nostro territorio uno sulle nuove costruzioni io dicevo questo per fare un calcolo abbastanza matematico è semplice per accogliere x persone in nuove costruzioni si ogni famiglia facciamo caso è composta da tre persone vogliamo dare 80 metri quadri solo per fare 100 persone 200 500 persone servirebbero migliaia di metri quadri che questo territorio assolutamente non è in grado di sostenere e soprattutto ripeto sui numeri son quelli la residenzialità spostiamo manco di una virgola visto nel perdiamo in.

Ogni anno 100 e passa non mi ricordo il dato diciamo nel nostro territorio quindi per quanto mi riguarda ripeto il tema urbanistica del nuove costruzione sta in fondo rispetto ad altri processi che dicevo prima io ho fatto questo ragionamento anche sulla condivisione però penso pensavo che ci fosse già diciamo un dibattito interno alla maggioranza per dove andare a diciamo ad individuare nuove aree di costruzione perché voi stessi all' interno della delibera avete messo come primo punto non come ultimo diciamo urbanistica e la residenzialità quindi ripeto poi.

Potrebbe anche essere stato preso a caso messo lì però se uno come primo punto missioni urbanistica e anche le parole diciamo che sono emerse mi confortano su questa tesi che diciamo nel suo.

Trovare case nuove costruzioni cambi sono una diciamo degli esperti per voi preliminari in questo dibattito e quindi al sentire oggi che non c'è ancora nulla che è tutto rimandato di un anno il vostro diciamo primo obiettivo da raggiungere per poter mettere qualcosa in termini residenzialità mi lascia abbastanza perplesso io ritengo che altre cose e sulla scuola detassazione come diceva interventi sulla fiscalità apro una parentesi abbiamo prendiamoci subito l' impegno di rivedere un po'.

Quello che era scritto a bilancio di aumentare le tariffe IRPEF per l' anno prossimo perché magari può non essere un buon segnale per.

Far venire gente visto che diciamo in quella relazione che era scritto che abbiamo tra le più basse della provincia perché potrebbe essere un motivo di vanto per provare a riportare gente anche sotto quel punto di vista però ripeto l' avete scritto voi come primo punto urbanistica.

Ci sono diciamo delle previsioni di nuove quindi io pensavo che già un progetto un qualcosa diciamo in materia urbanistica per prevedere nuove costruzioni fosse in atto dico male perché ripeto se messo al primo punto è per voi uno dei motivi principali da perseguire io dico bene e ripeto vorrei anch' io incentrare diciamo il dibattito sull' area sull' area sulla residenzialità su altri temi che toccavano ingegner Saman Sammartano che diciamo in in apertura ricordava e che il consigliere Mauro quindi è solo per questo ripeto che abbiamo avuto questa questa questa ho avuto.

Queste parole diciamo sua delibera io.

Come feci in Commissione lo dico anche ora che sicuramente il PERT dal mio punto di vista un percorso e un dibattito sulla previsione diciamo di nuova.

Di appunto in materia urbanistica e di quello che sarà è preliminare a questo atto perché non si può chiedere ad una minor ad un' opposizione di diciamo votare a favore a scatola chiusa quindi quantomeno nelle linee guida era il caso di darcele o comunque di elaborarle prima di portare un atto di questo tipo non foss' altro perché diciamo la classifica e la scaletta delle priorità l' avete indicata voi inserendola in delibera quindi per me ripeto se non c'è nulla bene perché per me il problema va e l' ho spiegato sia diciamo su un articolo del Sole 24 Ore che non è proprio un giornale che leggo tutti i giorni e che diciamo fa commenti che ne ispira questa fiducia ma soprattutto perché ripeto due calcoli matematici molto semplice di far capire che legare la residenzialità alle nuove costruzioni o cementifichiamo 150.000 metri quadri di case per accogliere qualche migliaio di persone oppure visto che siamo in grado ripeto il problema se il trend è questo e ripeto bisogna iniziare ad arrestare quel trend che non è soltanto e purtroppo non abbiamo ancora le forze di arrestare la differenza nascite nascite e morti ma quello di evitare diciamo quelle persone in cosce con coscienza volontà abbandoni diciamo i nostri territori per tutta diciamo la qualità della vita che sottolineava anche l' Assessore Sammartano.

Grazie capogruppo ordinati ci sono altri interventi capogruppo De Luca la parola gratuitamente.

Cercando anche di non essere ripetitiva con chi mi ha preceduto ovviamente quello che appare il lavoro grazie comunque per il lavoro fatto e spero che comunque si passa con continuare perché come diceva anche il Consigliere per otto ovviamente noi e vogliamo essere partecipi e attori in questa fase perché queste sono le priorità nel nostro Comune però avremmo auspicato che forse è il primo punto al primo punto di questo atto.

Ci fossero i servizi ci fossero ci fosse la scuola e che la questione relativa all' urbanistica comunque relativa alla nuova residenzialità che è un aspetto importante non prevedesse o non.

Parlasse minimamente di nuove costruzioni quello che Sindaco ovviamente aveva già anticipato quando a inizio mandato io le avevo contestato che parlare di nuove costruzioni per la per la nuova residenzialità a noi non ci avrebbe mai visto al suo fianco perché noi crediamo nel recupero dell' esistente e crediamo sinceramente che soprattutto in un Paese così delicato e anche così per alcuni aspetti martoriato da chi mi ha preceduto sicuramente.

Ha bisogno di di massima attenzione e ben venga assessore.

Sammartano.

Quello che oggi lei ci propone perché io allora quando lei era in campagna elettorale su questo aspetto sono stata molto attenta anzi in primis era andata a ricercarli allora aiutando il Sindaco canguri quello che dopo è diventato il Sindaco auguri.

Se si potessero comunque vincolare.

Nuove residenze.

A quello che lei ci propone oggi ma lo limiterei solo per quello che già.

Che è quello che è il patrimonio dell' Amministrazione è quello che è.

Quel patrimonio che riguarderà quel patrimonio che dovrà essere trasformato non per nuove costruzioni non lo utilizzerei assolutamente per per nuove costruzioni quindi questa sera ovviamente il mio gruppo.

Non può.

Dovrà necessariamente dare un voto contrario con dispiacere perché questo è un tema importante è un tema sentito è un tema sul quale vi ripeto noi vogliamo essere partecipi però ci sembra ci sembra sinceramente di dare.

Di dare un po' una.

O una cambiale in bianco perché.

Quando si parla di nuove costruzioni per noi ovviamente.

È una cosa che allergici non possiamo minimamente concepirla ma quantomeno avremmo voluto vedere qualcosa di concreto e capire dove si voleva realmente ad andare ad insistere grazie.

Quello.

Non non mi piace di questo dibattito questa.

Strumentalizzazione vede capogruppo non.

Ciò che ha fatto nella storia di questo Comune lei non è quello che di cui parla oggi lei rappresenta quella che è stata la classe politica che ha cementificato questo Comune lei non era un bimbo quanto è successo ciò che è stato fatto a Lerici lo scempio è stato fatto quando lei era in amministrazione o comunque attivamente partecipava alla vita politica.

Quindi appunto sono stati anni anni anni di di anni pesanti per il tono il territorio le vicino.

È chiaro che quando che quando si si lei ha votato contro una mozione in questo Consiglio comunale con la quale l' opposizione all' epoca lei era in maggioranza chiese di modificare di variare lo il PUC eliminando 1000 metri di edificabilità la Venere azzurra lei si oppose dicendo che ciò non era possibile quando invece era assolutamente possibile scelta politica sua di cui lei deve farsi carico e quando parla all' interno di questo Comune deve ricordarsi che cosa rappresenta nella storia di questo territorio lei lo deve ricordare lo devono ricordare tutti.

Altrimenti si dimetta e lasci spazio a chi non ha responsabilità politiche di quel genere.

Perché si parla di urbanistica per primo all' interno di questa delibera se ne parla perché chiunque conosca il territorio di Lerici nel momento in cui si pone a voler risolvere queste problematiche è il primo problema come dicevo prima che è conscio di dover affrontare cioè oggi la gente ai negli anni passati è scappata da Lerici perché non poteva permettersi di comprare un immobile a Lerici.

Siccome noi non saremo sempre ad amministrare questo Comune e certi storie possono tornare sempre a ripetersi è giusto fin da ora imporre determinati vincoli da nessuna parte qui è scritto che verranno realizzate nuove costruzioni questa delibera non legittima un ragionamento di questo tipo è una delibera che appunto parte dal primo problema che c'è allergici che è il problema della casa della possibilità per una famiglia normale giovani coppie coppie anziane di acquistare una casa nel nostro nel nostro territorio e questa.

Delibera dice espressamente perché esaminiamola punto per punto perché le strumentalizzazioni si cancellano andando a leggere quello che è scritto nella delibera per le nuove costruzioni e se si ragiona in termini di microinterventi e volti a colmare esigenze di residenzialità e di valorizzazione del territorio con particolare attenzione alle frazioni quindi si vanno a escludere quelli che sono le speculazioni edilizie quelle che sono gli interventi volti a garantire attività di pura speculazione attraverso un intensivo sfruttamento del territorio si diceva ma per riportare tutta questa gente allergici quante ne dobbiamo fare di questi interventi ma questi sono norme volte a darci in aree il fenomeno della fuga da Lerici non sono la soluzione del problema è evidente a chiunque abbia affronti la lettura di questa delibera è chiaro che noi ci poniamo il problema di arginare quella che è uno sfruttamento del territorio che proseguendo nei termini in cui è stato attuato negli anni indietro arrivi alla definitivo spopolamento del nostro Comune cioè quindi noi dobbiamo evitare che qualsiasi ipotesi di fico attori a possa essere un edificatoria finalizzata al mero intento speculativo e che non sia invece finalizzata a colmare quelle che sono le esigenze di avere persone residenti famiglie che risiedono all' interno del nostro Comune è scritto in modo chiaro espresso quindi quindi non vedo non comprendo i vostri dubbi sono quindi esigenze volti a colmare esigenze di residenzialità valorizzazione del territorio con particolare attenzione alle frazioni quindi stiamo parlando in termini di rivitalizzare le frazioni che sono soggette a particolari vincoli storico ambientali quindi non stiamo parlando di aree dove si esercitano di regola gli speculatori edilizi sostenuti.

Da regole e regolamenti adottati da politici poco avveduti.

Per ogni nuova costruzione per ogni cambio di destinazione ad uso residenziale quindi non solo nuova costruzione ma anche il cambio d' uso è deve essere vincolato ad una residenzialità almeno ventennale questo cosa comporta che l' immobile non potrà costare più di tanto e che chi andrà a edificare dovrà garantirsi il fatto di di andare a.

A individuare.

Coloro che acquisteranno per esigenze di residenzialità quindi questa non è assolutamente promozione dell' edificazione nel territorio del Comune anzi è l' opposto ma va a porre un argine chiaro chi costruisce costruisce solamente per rispondere ad esigenze di persone che lavorano e risiedono all' interno del nostro territorio e della nostra provincia quindi questo è evidente quindi nessun ricco milanese veneto o lombardo potrà avvenire ad acquistarsi la seconda casa Lerici perché di seconde case e non se ne costruiscono più questa è tutela del territorio e valorizzazione della residenzialità è scritto nero su bianco in modo chiaro.

Si garantisca sempre la dimensione dell' unità abitativa per un nucleo familiare composto da almeno di tre persone basta micro.

Sì il tempo.

Sì sì garantisca sempre.

Si permetta quindi si garantisca la di l' adeguatezza delle dimensioni dell' Unità basta mini appartamenti basta alloggi estivi.

Chi costruisce qui chi dovesse costruire dovrà farlo tenendo conto che quella casa deve essere di dimensioni tali perché sia vissuta da un nucleo familiare di almeno tre persone.

E qui non si dice che si dovranno andare a costruire case si dice che laddove accadesse questi sono i vincoli no quindi chi in futuro andrà a prevedere un piano regolatore e che.

Preveda nuove edificazioni dovrà tener conto di quanto il Consiglio comunale stasera gli ha imposto e mi pare che questi vincoli vadano approvati di corsa senza alcun dubbio cioè è incredibile che si ponga un dubbio sul fatto che allora io faccio della dietrologia comincio a fare dietrologia perché i vincoli e quello che è scritto qua è scritto nero su bianco in modo chiaro ed è espresso quindi quindi nessun timore di speculazioni edilizie perché le stiamo evitando a priori con una delibera di Consiglio comunale che vincola l' Amministrazione ad evitare attività speculativa è evidente questo si permetta alla conversione del patrimonio immobiliare esistente attraverso il cambio di destinazione svedese applicando.

Applicando applicando i vincoli A e B A e B questo lo sa addirittura addirittura la conversione del patrimonio immobiliare esistente ad uso abitativo e è sottoposta ai vincoli a e b di Risi residenzialità.

Quindi qua stiamo andando ad interferire su quella che è la normativa sovracomunale regionale del Piano Casa e tutto il resto quindi stiamo facendo un' operazione che richiede che sia immediatamente adottato questo vincolo e che siano vincoli che siano siano o siano.

Adottati dalla dall' Amministrazione al più presto.

Quindi tutto ciò che è scritto in queste norme e.

Si limitano le ristrutturazioni a fini speculativi che quindi l' Amministrazione è chiamata ad adottare norme che sono norme vincolistiche tali che hanno una funzione così chiara di evitare speculazioni edilizie che a prescindere da quello che possa prevedere in tema di edificabilità questa amministrazione e sono da votare di corsa perché garantiscono sicuramente e con assoluta certezza che il territorio di questo Comune sia un del territorio governato amministrato nell' interesse della popolazione locale e questo è fondamentale della tutela del territorio stesso quindi rigetto ogni affermazione fatta dalla minoranza questa sera in materia e ripeto il primo punto si tratta l' urbanistica perché chiunque si voglia occupare nel territorio di Lerici di residenzialità non può prescindere dall' aspetto del costo della casa e di quello che è stato lo sfruttamento selvaggio di questo territorio e.

Che si deve a speculatori senza scrupoli e a gente che è venuta qui a fare interventi a macchia di leopardo permessi da amministrazioni scellerate questa è la realtà di Lerici se qualcuno dubita di questa realtà non conosce il nostro territorio tutto qua quindi rigetto ogni affermazione ogni dietrologia che sia perché abbiamo capito che volete far passare l' idea che noi siamo qua a proporre nuove nuove costruzioni questo non è stiamo ponendo vincoli ed è logico che l' urbanistica sia il primo aspetto trattato all' interno di questa delibera è del tutto logico perché ripeto il più grosso problema periferici di a comprare una casa Lerici se no il problema non ci sarebbe perché la comprerebbero alle radici e non andrebbero a vivere a Romito e non andrebbero a vivere ad Arcola questo è certo.

Secondo giro se sì capogruppo consigliere per 8 la parola grazie.

Lo dico come premessa così sgombriamo il campo da eventuali fraintendimenti Sindaco io le voglio riconoscere.

La buona fede di delle intenzioni che ha messo nero su bianco in questo documento.

Quello che io contesto che noi contestiamo non è l' intento che condividiamo.

Noi ci guardiamo bene dal pensare che lei voglia favorire nuova edificabilità arrivava come dirà a indirizzo speculativo saremo nella piazza adesso non qua o forse prima qua e poi sulla piazza se avessimo soltanto il sospetto di questa cosa.

Quello che come dire allora io le devo chiedere diversamente lo mette in una delibera in un documento definisca come dire delle norme perché c'è una confusione di norme per le quali se mi si dice che si vuole si può costruire come dire con particolare attenzione alle frazioni della nuova edificabilità perché non si pongono e si parte da un minimo non si mette invece l' accento sul fatto del recupero dell' esistente con l' ampliamento per esempio con dell' edificabilità.

Bio di bioedilizia questa questa e ci vuole una norma urbanistica.

Non osta disciplinato e proprio perché non è disciplinato che la mia un secondo fa mi dice no ma noi siamo stati chiari abbiamo messo nero su bianco in modo inconfutabile io dico no non è secondo me non è inconfutabile ecco ecco giustamente Capogruppo ornate dice se è disciplinato io avrò un enorme piacere nel leggerlo in modo disciplinato e regolamentato nel momento in cui mi si presenta in così per me io posso mescolare queste norme queste intenzioni anche in modo come dire che va al di là delle vostre intenzioni perché quando da costruttore da speculatore poi mi trovo di fronte a quello che sarà prima o poi un regolamento non soltanto un indirizzo posso farne un uso distorto allora io vi chiedo e ve l' abbiamo detto anche prima forse in modo come dire meno diretto meno esplicito.

Cerchiamo invece di normarlo di renderlo chiaro inconfutabile con mio so che nella sua nella sua convinzione nella sua intenzione che è quello di risolvere il problema della residenzialità.

C'è molto da recuperare c'è la possibilità di ampliare soprattutto nelle frazioni in modo come dire sostenibile c'è la possibilità secondo me di dare il contributo che io ritengo meritevole come intenzione quella di dare un contributo per l' affitto per i canoni è meritevole quello che bisognerebbe valutare però è come noi e come magari non far andar via.

Cento concittadini l' anno e farla ritornare qualcuno forse la priorità andrebbe data quelle ma questo diciamo è un aspetto secondario.

Io quando lei rileggeva voglio dire le sue le sue intenzioni quello che voi avete scritto io non posso fare a meno che trovare delle lacune.

Delle lacune perché probabilmente voi avete chiaro quello che è lo strumento avete chiara quelle che sono le norme qual è il punto a cui si riferisce noi non lo abbiamo vi chiediamo di condividerlo con noi forse anche noi avremmo meno dubbi però io ve lo posso garantire io non penso che le voglia fare della speculazione le chiedo però di come dire cercare di essere più chiaro su tutta una serie di provvedimenti che possono essere facilmente interpretato in un modo che vanno contro quelle che sono le vostre intenzioni ed è abbastanza come dire evidente un po' ovunque.

Cioè.

Io.

Io l' ho appena detto quello di prima quello di prima ma ad esempio ad esempio quando si dice.

Che un nuovo nucleo familiare dovrà avere un' abitazione che naturalmente deve essere adeguata almeno tra persone almeno a tre persone ma io mi chiedo una cosa ma se io vengo qui e vi dicono io oggi ho una figlia o due figli però vorrei mettere su famiglia penso che saremo in sei o sette vorrei costruire una casa per ospitare 7 persone adesso io voglio dire una cosa capisco che è una come dire no è una provocazione è una provocazione però voglio dire cioè quando si parte comunque da una considerazione minima senza mettere tutta una serie di vincoli precisi rispetto a una serie di cose io credo che poi questa normativa far sorridere ma il paradosso è proprio lì perché ci potremmo trovare invece in una serie di paradossi che non sono poi tanto divertenti alla fine anche perché e qui concludo.

Proprio la possibilità di stipulare convenzioni con istituti bancari è una cosa che va benissimo.

Oggi credo ci siano delle difficoltà non so come il Comune possa garantire ma è una cosa che è una di quelle cose che prima vi riconoscevo come una cosa che sicuramente ha il nostro appoggio dopodiché come dire.

Non so il re c'è tutta una serie di lacune per quello che riguarda il recupero il recupero dell' esistente sia in centro storico che fuori dal centro storico cioè si dice se queste norme.

Fossero state applicate trent' anni fa ora io concludo non sono un sostenitore.

A spada tratta di tutto quello che è stato fatto rilevo però che ci sono state sicuramente delle cose fatte molto male gestito molto male che arrivano però dai poche anche molto diverse fino a qualche anno fa nessuno di noi si scandalizza AVA se in piazza Garibaldi parcheggiavamo autobus macchine motorini c' era l' asfalto e quant' altro né negli altri anni.

Grazie anche altre amministrazioni che le sono arrivate prima di noi la situazione è cambiata anche la nostra sensibilità verso alcuni temi è cambiato quindi.

Andare a vedere cosa trent' anni fa si poteva fare per secondo me è un esercizio abbastanza abbastanza difficile alcune cose secondo me si potevano fare molto meglio a questo concordo concordo con gli interventi precedenti però io credo che abbiamo la fortuna di avere un territorio che è ancora abbondanti parti da salvaguardare e di grande pregio ed è su questi che giustamente bisogna porre l' accento cioè l' interesse massimo nel continuare a salvaguardare io le richiedo per l' ultima volta di rivedere o di specificare in un altro documento che potrebbe avere il nostro sostegno senza come dire nessun tipo di remora o di preconcetto politico quelle che sono le normative nei vari casi centro storico.

Zone periferiche zone collinari soprattutto ripeto in previsione di quello che ha una sua proposta di abolire un parco perché al momento in cui venisse meno un parco io cioè lì si apre uno scenario voglia dire non facciamo delle norme non so mi sembrerebbe abbastanza ardita la questione la chiudo qua.

Non mi pare che.

Consigliere lei sia anche il geometra no no no pensavo fosse.

Lei sa dovremmo sapere che quando si parla di un numero minimo di persone all' interno di un' abitazione c'è la metratura corrispondente esistono canoni diciamo a livello sanitario che impongono che un' abitazione dove ci stanno tre persone debba essere di una superficie minima avere un minimo suddivisione all' interno come Vanier come quindi rispondere a quelle che sono le esigenze minime di una famiglia di tre persone quindi è specificato in modo espresso quanto debba essere la misura minima degli immobili che si potranno eventualmente realizzare all' interno di questo Comune questa è una delibera che non si occupa di urbanistica si occupa di un fenomeno andando a coprire tutti quelli che sono gli aspetti aspetti che possono essere più o meno attuali più o meno diciamo necessari.

Quindi prescinde da quelle che saranno le politiche.

Di urbanistiche di questa Amministrazione tenendo presente che quando si parla di ristrutturazione e di riqualificazione si parla spesso di normative già pienamente vigenti che sono dettate da norme regionali sovraordinate a quelle del Comune quindi vi andate a vedere il Piano Casa e vi leggete che cosa significa applicare i principi che stiamo indicando in questa delibera perché questa non è roba di PUC questa è roba di normative a livello regionale quindi queste sono criteri chiari espressi che fanno riferimento a dati che sono oggettivi e che sono conosciuti dalla generalità delle persone è sicuramente da chi si occupa di edilizia quindi non c'è nessuna imprecisione non c'è nulla che è lasciato così al caso questo è evidente perché tutto viene diviso per ambiti ogni ambito fa riferimento a precise normative a precisi elementi di valutazione a precisi criteri costruttivi quindi nulla è lasciato al caso nulla è lasciato nella nebulosità tutto è molto puntuale tenendo presente che all' interno di questi indirizzi io posso come amministrazione poi dare più rilievo all' aspetto delle politiche familiari e della scuola o tutto il resto ma ai fini della residenzialità io amministratore urbanista dovrò laddove dovesse prevedere nuove costruzioni dovrò nel rispetto di questa Atto di indirizzo del Consiglio comunale occuparmi dell' aspetto della residenzialità e dovrò farlo in questi termini quindi qui non stiamo andando a fare pianificazione urbanistica qui ci stiamo occupando di argomenti radicalmente diversi che sono radicalmente dove argomenti dove l' urbanistica è uno dei tasselli necessari a.

Arginare o risolvere il problema o provare a risolvere il problema può essere che il problema del che l' aspetto dell' urbanistica sia un aspetto un percorso che non sia attuato dall' amministratore urbanista nel voler risolvere la questione residenzialità ma qui si ha una si mettono in campo in tutti gli ambiti in tutti gli ambiti della vita sociale del nostro Comune delle iniziative che sono volte a garantire la residenzialità qui non si parla di urbanistica si parla di residenzialità e si pongono principi e limiti ben chiari laddove si parla di residenzialità al l' amministratore locale il quale è tenuto al rispetto di questi principi ma non è detto che noi dobbiamo qui non c'è scritto che noi dobbiamo costruire nuove case per risolvere il problema della residenzialità non c'è scritto c'è scritto che chiunque si ponga a redigere un piano urbanistico del Comune di Lerici dovrà tener conto dei principi dei del della necessità di garantire la residenzialità e tutelare la residenzialità e dovrà tenere conto di questi principi laddove invece non intenda prevedere nuove costruzioni non applicherà questi principi perché è libero di farlo qui non c'è scritto che c'è l' impegno di andare a realizzare non stiamo parlando di quello non stiamo facendo il piano urbanistico ma di cosa stiamo parlando stasera in Consiglio comunale di una mozione che individua tutti quelli che sono gli aspetti sensibili all' interno della nostra comunità sul problema della residenzialità questi sono gli aspetti sensibili di cui uno è il modo di fare urbanistica nel nostro Comune il se l' amministratore non prevederà nuove costruzioni questi principi rimarranno sulla carta ma saranno vigenti per l' altro amministratore laddove intenda invece prevedere nuove costruzioni o laddove sia necessario prevederle e questo è fondamentale questo ci vincola e vincola i nuovi amministratori e ad esempio a prevedere che il lex Casini e sia assoggettato a residenzialità è quello che abbiamo fatto l' Assessore al Patrimonio ha scritto a tutti gli altri comproprietari dicendo questo dicendo il l' ex scuola alberghiera di Lerici se verrà venduto a un privato dovrà essere venduta chi costruirà appartamenti con un vincolo di residenzialità almeno ventennale e questo è coerenza questa è la coerenza che questa amministrazione sta dimostrando in ogni suo atto e questa delibera altro non fa che confermare quelli che sono i fatti che abbiamo già messo in pratica i fatti che abbiamo già messo in pratica prima ancora di prenderci l' atto di indirizzo del Consiglio comunale prima ancora di avere l' obbligo di farlo perché ce lo impone il Consiglio comunale del Comune di Lerici questo sono aspetti fondamentali e a tutto ciò che è scritto e niente di più che è scritto all' interno di questa delibera quindi votate pure contro questo cambia poco perché tanto chi ha sostenuto questi principi è stata sempre questa maggioranza e continuiamo a sostenere che gli storicamente culturalmente noi all' interno di questo territorio.

Se viene uno che vuol fare.

Abbiamo lasciato libero di fare.

Ci sono altri interventi ci sono altri interventi non potrete più intervenire si mette ai voti la delibera chi è favorevole.

11.

11 favorevoli chi è contrario tre Capogruppo ornati Capogruppo De Luca consigliere Perotto grazie.

Immediata eseguibilità chi è favorevole 11 che al contrario 3.

I medesimi consiglieri che hanno votato contro la mozione la delibera approvata grazie passiamo all' altro punto all' ordine del giorno che il.

Quindi Approvazione del Regolamento comunale per l' istituzione del volontariato singole associativo comprensivo dell' istituzione dell' albo delle associazioni l' istituzione dell' albo dei singoli volontari.

Ritengo che sia sempre il consigliere Marco muro a relazionare sulla mozione grazie esatto.

Allora se siete d' accordo io non leggerei.

Come.

Sì stavo per dire infatti.

In Commissione Capigruppo abbiamo tolto due punti relativamente all' istituto dell' istruzione dell' albo delle Associazioni il punto 4.5 è quello sull' relativamente alla condizione per studiare convenzioni per usufruire di contributi è necessaria l' iscrizione è stato cancellato così come il punto 5 e per quanto riguarda il patrocinio quei due punti li abbiamo cancellati quindi.

Se volete fare un intervento tra questi il tema è molto semplice è il Comune ha la volontà appunto di promuovere e diffondere il volontariato all' interno del del Comune perché ritiene che sia in uno dei modi.

Migliori per stimolare la partecipazione attiva dei cittadini alla vita pubblica del.

Del Paese e come dicevo prima contribuisce anche a migliorare la qualità e quindi anche a far sentire più casa questo posto e a decidere magari di.

Progettare la propria vita all' interno del nostro Comune.

Il Regolamento sì.

Rivolge sia ai singoli volontari sia ai membri di delle delle associazioni entrambi sarà richiesto di essere iscritti a uno dei due albi quindi l' albo dei single volontari l' albo delle associazioni che vengono sostituiti con questo regolamento il funzionamento sarà molto semplice sarà.

In in due un doppio verso mi spiego meglio potranno essere sia le associazioni che gruppi di volontari che promuoveranno all' interno dell' Amministrazione comunale.

Una un' attività o qualcosa da realizzare all' interno del territorio dove lo lo notano perché sono le prime persone che che che ci vivono il comune valuterà il servizio da svolgere se lo riterrà opportuno e se lo riterrà calzante con il regolamento darà l' assenso e provvederà alla sicurezza alla assicurare tutte le persone che partecipano a questa a questa azione.

Nella dall' altra parte può essere anche l' Amministrazione comunale che.

Guardando quelle che sono le competenze che le persone e le associazioni hanno dichiarato all' interno dell' albo potrà consultarle direttamente e chiede che si facciano carico di un qualcosa che che può essere fatto attraverso l' uso dei volontari faccio un esempio per esempio abbiamo la palestra che è ricoperta di graffiti questo potrebbe essere tranquillamente una un' azione che è un' associazione dice di no consigliere una.

Va be' poi sarà l' Ufficio tecnico a capire se ogni azione possibile sia dentro o fuori il Regolamento.

Penso sia una cosa positiva per questo per questo Comune questo regolamento era già stato iniziato il lavoro nella passata Amministrazione e dall' ex assessore Tartarini non è stato poi per altri motivi portato a compimento quindi penso che insomma sia un passo avanti e per per il bene comune di questo di questo Comune grazie.

Se ci sono interventi Capogruppo tornati alla parola grazie.

Velocissimo riprendo diciamo da questo mio piccolo intervento perché secondo me sarebbe opportuno procedere anche a normare diciamo interventi di volontari del settore lavori pubblici che oggi sono esclusi lo avevamo già detto in tempi non so no ma anche diciamo sul tema ad esempio il baratro amministrativo che già in questo Comune avevamo avevamo portato ma è un' altra storia.

Sicuramente anch' io voterò a favore è un percorso che parte.

Qualche anno fa per diciamo dare anche come posso dire una un un carattere più tra virgolette istituzionale a all' opera diciamo di volontariato abbiamo e lo dico anche diciamo così una richiesta di levare la parte relativa ai contributi perché secondo noi ma anche il petto è stata accolta dalla maggioranza magari un periodo di come posso dire di di introduzione di far capire anche singole associazioni come ci si ci si debba comportare come se si debba diciamo iscrivere cosa si possa fare sia opportuno qui magari tra un anno poi quando l' Amministrazione avrà i risultati tornare per integrare il Regolamento ecco quindi.

Basta insomma su Sunset grazie ornati.

Mettiamo ai voti la mozione sì allora chi è favorevole voto unanime e favorevole grazie.

Immediata eseguibilità chi è favorevole unanime grazie.

Propongo un mezz' ora di sospensione del Consiglio e ci rivediamo qui alle 9 grazie.

Alle 8:30 ottenere.

In Aula.

Però.

Però.

Dichiaro aperta la seduta passo la parola al Segretario Generale per l' appello.

Si quindi Antonini è sempre assente Bernardini.

Bini carnascialesco.

Carli.

Assente già prima De Luca.

Fresco assente già prima se non Stefani muro Mussi.

La Nardone è assente ornati Poletti.

8 russo.

Sei di.

Assente.

Toracca presente grazie.

Sì.

La vice Sindaco dell' Assessore Nardone hanno lasciato il Consiglio per presenziare ad una manifestazione in piazza San Giorgio patrocinata dall' UNESCO.

Quindi passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno.

Ratifica variazione di bilancio numero 4 del 2017 approvata con delibera di Giunta comunale 136 del 2017.

Passo la parola all' assessore Sammartano.

Buonasera.

Al proposta di delibera relativa atipica diversa nel bilancio numero 4 2017 approvata con delibera di Giunta comunale del 14 di giugno.

Ci manca.

Descrizione.

Premesso che con atto di Consiglio comunale del trentun marzo veniva approvato.

Il bilancio di previsione 2017 18 e 19.

È chiamata la legge numero 42 con la quale è stata conferita delega al Governo in maniera tale di federalismo fiscale.

In attuazione dell' articolo 119 della Costituzione.

E in materia di adozione di regole contabili uniformi un comune piano dei conti comuni schemi di bilancio articolati in missione.

Un sistema di schemi di contabilità economico-patrimoniale ispirati a comuni criteri di contabilizzazione.

Uno schema comune di bilancio consolidato con le aziende società e altri organismi controllati.

La definizione di un sistema di indicatori di risultato semplici misurabili e ai feriti e i programmi del bilancio.

Costruiti secondo criteri e metodologie comuni ai diversi enti territoriali.

Visti i principi contabili per il 2017 in particolar modo il principio contabile relativa alla contabilità finanziaria.

Visto l' articolo 175 del decreto legislativo 2 6 7 che disciplina le variazioni del bilancio di previsione.

E in particolare il comma 4 che prevede che le variazioni di bilancio possono essere adottate.

Dall' organo esecutivo in via d' urgenza opportunamente motivata salvo verifica appena di decadenza da parte dell' organo consiliare entro i 60 giorni seguenti e comunque entro il 31 dicembre dell' anno in corso.

Vista la richiesta del servizio segreteria e affari generali in merito.

Alle presunte entrate relative ai servizi SIM cimiteriali che finanziano la maggiore spesa per la gara d' appalto dei servizi cimiteriali.

E la riduzione dell' importo della convenzione per la Segreteria.

E la relativa integrazione dello stipendio che so poi al Segretario scavalco.

Vista l' hai chiesto dal Servizio Politiche Sociali per un intervento di pulizia straordinaria alla scuola di telaio per.

Iniziativa Vacanze verde mare.

Acquisiti i pareri favorevoli.

Di regolarità tecnica e contabile delibera di approvare le variazioni alle previsioni di competenza e di cassa.

In uscita e in entrata del bilancio per l' esercizio 17 18 e 19.

Di dare atto che le variazioni apportate al bilancio consentono rispetto del vincolo di pareggio di bilancio di competenza come previsto dalla normativa vigente di dare atto che a seguito delle variazioni sopra citate il bilancio 17 18 19 e conserva il pareggio economico-finanziario.

Con le variazioni di cui sopra non vengono alterati gli equilibri di bilancio e con le variazioni di cui sopra si rispetta in via previsionale il pareggio di bilancio di competenza.

Di dichiarare.

Stante l' urgenza l' immediata eseguibilità.

Grazie.

Ci sono interventi.

No quindi metterei ai voti chi è favorevole.

9 chi è contrario tre.

Eseguibilità chi è favorevole 9 chi è contrario tre Capogruppo ornati Capogruppo di Lucca e consigliere per otto la delibera è approvata.

Passiamo all' ulteriore punto all' ordine del giorno.

Documento unico di Programmazione 2018 2020 presentazione e approvazione passo la parola a.

L' Assessore Sammartano.

Si tratta.

Della Documento unico di programmazione economica 2018 2020.

Che.

Deve essere altrimenti entro il 31 luglio.

E.

Hai visto è confermato dal Consiglio comunale il termine del 31 luglio.

Amine non valicabile per questa.

E alla delibera che andrà a seguire conseguentemente questa la ragione per cui abbiamo fatto questo caldo consiglio comunale.

Lattico 170.

Proseguiamo.

Che di fatto è questo.

Diciamo è sostanzialmente dai proposizione di quanto abbiamo fatto.

Intorno al 30 di aprile.

Quindi considerato l' articolo 170 del testo unico che prevede che il dubbio debba essere presentato entro il 31 luglio di ciascun anno dalla Giunta al Consiglio.

E alle conseguenti deliberazioni.

Entro il 15 novembre di ciascun anno e con lo schema di decreto del bilancio di previsione finanziaria la Giunta presenta al Consiglio la nota di aggiornamento che la Giunta comunale con delibera del 7 luglio 2006 17 è approvato il DUP 2018 2000 20.

Ritenuto pertanto di presentare dei succitati termini il gruppo al Consiglio comunale e contestualmente di propone l' approvazione.

Va inviato all' eventuale nota di aggiornamento da adottarsi entro il prossimo 15 novembre.

Adeguamento dello stesso della legge di stabilità 2018 nonché per altre modifiche necessarie perché è fiorita fatti enorme successivi alla data odierna.

Preso atto dei pareri favorevoli.

Deliberato di dare atto che sulla base delle condizioni espresse in premessa il Documento unico di Programmazione Economica 2018 2020 redatto in base alle indicazioni di cui al punto 8 del principio contabile applicato complessivamente alla programmazione di bilancio.

E allegato 1 della presente delibera parte integrante sostanziale è stato oggi presentato al Consiglio.

Di approvare il dubbio 2008 2010.

E di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile.

I contenuti come dicevamo sono.

I medesimi che il Consiglio ha visto in data.

30 aprile.

E.

Diciamo.

Agli stessi sono stati allegati alcuni.

Documenti di programmazione quale le relazioni le linee guida drammatica del Sindaco e conseguenti linee di attuazione.

Assessore quindi tratterei anche l' approvazione dello stato di attuazione dei programmi e poi metterei al voto le due pratiche.

Ecco alla stessa data la normativa prevede l' approvazione dello stato di attuazione dei programmi.

Rispetto al quale.

Dai.

Certamente lettura.

Della brevemente della relazione sullo stato di attuazione dei programmi anno 2017.

Il principio contabile sulla programmazione prevede come uno degli strumenti di programmazione allo stato di attuazione dei programmi dell' ente.

A questo fine la presente tenuto conto delle relazioni presentate dai responsabili dei servizi nonché dei programmi previsti in sede di Documento unico di Programmazione 2017 19.

Vuole evidenziare quanto realizzato dall' Amministrazione nei primi due trimestri del 2017.

Sostanzialmente i programmi realizzati si possono considerare in linea con quanto indicato nel suddetto documento programmatico io.

Anche per il 2017 la costruzione del bilancio è stata fortemente condizionata dalla notevole entità di trasferimenti di risorse allo Stato come alimentazione del fondo di solidarietà comunale.

E come ulteriori trasferimenti definiti anche in base ai fabbisogni standard dell' ente.

Ciò impedisce di investire sul nostro territorio e a favore della nostra cittadinanza oltre 5 milioni di risorse che vengono destinate alla fiscalità nazionale.

Dunque.

Fiscalità locale.

Che va a carico dei nostri cittadini.

E che.

Per circa il 40 per cento viene trasferita allo Stato.

Nonostante ciò con un' attenta politica di risparmio di consapevole investimento delle risorse in ambito strategico.

Si sono previsti ed in parte già realizzati interventi che coinvolgono una pluralità di aree di interesse.

Quali ad esempio la scuola il turismo la cultura demando tensioni le politiche sociali l' ambiente gli investimenti.

Nell' ambito delle attività di promozione del territorio si evidenzia l' utilizzo del castello di Lerici.

Quale luogo ospitante di numerose mostre nel periodo primaverile state ed un fitto calendario.

Di manifestazioni sportive turistiche culturali.

Realizzati in sinergia con la società Sviluppo Turistico Berici.

Nel primo semestre dell' anno si è predisposta bandita ed esperita la gara per l' assegnazione delle spiagge libere attrezzate.

Del territorio di cui il Comune ha acquisito la concessione demaniale.

A seguito dello scioglimento della società lei decimale.

Si è giunti entro l' inizio della stagione estiva ad affidare il servizio di gestione salvamento e pulizia delle spiagge agli aggiudicatari che attualmente sono pienamente operativi.

E garantiscono lo svolgimento del servizio secondo quanto indicato nel bando.

Dentro l' adozione è avvenuta nel corso del 2016 del sistema di raccolta rifiuti definito Porta a Porta ha determinato risultati positivi sia in termini di incremento delle percentuali di rifiuti differenziati.

Che in termini di sistema tariffario.

Infatti dal 2017 per le utenze domestiche.

Si sono applicate tariffe dai ridotte di circa il 15 20 per cento rispetto all' anno precedente.

Tale traguardo è stato raggiunto grazie alla collaborazione dell' intera cittadinanza che ha risposto in modo positivo al nuovo sistema proposta con.

Contribuito al suo miglioramento.

Ho visto che c'è stato anche su Facebook un dibattito.

Sulle tariffe Tai e.

Evidentemente.

Quei quegli elementi essenziali nel senso che.

La riduzione delle tariffe intorno al 15 per cento è un dato consolidato per le utenze domestiche.

Vasta un raffronto fra ciò che si è pagato l' anno precedente a questa.

La modifica della normativa in materia di pareggio di bilancio europeo con l' operazione di negoziazione dei mutui contratti con la Cassa depositi e prestiti effettuata nel primo semestre 2017 e la politica di bilancio ha consentito l' approvazione di un consistente programma triennale ed annuale delle opere pubbliche che si sta gradualmente realizzando.

Nel corso del primo semestre è stata intensa l' attività di progettazione condotta dal Servizio lavori pubblici su diversi interventi strategici per il territorio e contenuti nel Piano delle opere pubbliche approvato in particolare si evidenzia.