Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CONSCOM14062024
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno a tutti.
Lascio la parola al Segretario generale per verificare il numero legale, prego.
Iniziamo l'appello.
Alle ore 9:25.
Lazzarini.
Agnellini, Bernardini, Bucci Carnasciali, Cosenza, Broccini visibilio, assente, giustificata.
Muro Nardone.
Nebbia.
Paoletti.
Grazie Segretario con 15 presenti la seduta del Consiglio Comunale valida, nominiamo gli scrutatori Bucci Bernardini.
Ezeiza.
Qualcuno di voi vuole parole per le comunicazioni?
Lascio la parola al Capogruppo Agnellini, prego.
Grazie Presidente, no, io volevo fare una comunicazione in merito alla.
La Commissione di garanzia su rotavirus, che del quale sono Presidente?
Si era previsto un termine ultimo della per i lavori della Commissione il 30 giugno 2024, auspicando che si risolvesse il tutto entro giugno, però, visto che non si è ancora concluso il tavolo, i lavori del tavolo tecnico fra le varie fra due fra i vari enti,
Abbiamo pensato in Commissione di posticipare questa questo termine entro fine fine settembre, auspicando che chiaramente è qualcosa in merito, si sia fatto durante questi questi mesi abbiamo come Commissione, abbiamo verificato e controllato anche il lavoro della del tavolo tecnico, incontrandoci anche con con con il Sindaco e avendo anche delle delle riunioni con il il tecnico.
Praticamente il tecnico che è stato incaricato dal dal Comune come Marescotti, che ci ci ha di volta in volta aggiornato su sulle problematiche e sulle sue risoluzioni dei problemi che ACAM, su spinta proprio anche dell'Amministrazione, ha risolto per quanto riguarda gli sversamenti a mare e quindi sia il Sindaco che.
Il signor Mariscotti ci hanno rassicurato che durante questa stagione le problematiche inerenti inerenti gli sversamenti non si dovrebbero più verificare chiaramente in attesa che venga risolto o quantomeno trovata una soluzione a livello generale e nazionale. Direi a questo punto, per per le le risoluzioni delle e dei rischi dovuti alla balneari balneazione all'interno di spiagge con corsi d'acqua,
Aspettiamo prima di terminare i lavori della Commissione, che si è che si esprima proprio il tavolo tecnico. Quindi, se il Consiglio è d'accordo, noi pensavamo di posticipare al 30 settembre mi aggiungerei io nel frattempo, però, visto la delimitazione dei canali alla alla Venere Azzurra e a San Terenzo, come come sono in questo momento, se da parte dell'Amministrazione si potesse intervenire per avere una,
Delimitazione più decorosa senza grossi impegni, visto che non si possono definire proprio le caratteristiche di queste limitazioni, però magari anche come ha fatto la lo stabilimento balneare. Mi pare che sia a Doha quello alla Venere Azzurra che è un pochino più decorosa. se si potesse portare questo tipo di delimitazione all'interno degli altri canali, sarebbe una cosa diciamo auspicabile, grazie.
Grazie Capogruppo, prendiamo atto delle sue comunicazioni formalmente in Consiglio.
Chiede la parola l'assessore Toracca, prego.
Buongiorno a tutti.
Allora volevo dare sì alcune comunicazioni.
Partire e sono.
Sono in procinto di partire i servizi estivi del pesciolino blu e del pesciolino blu, special per i bambini dai 3 ai 6 anni, quest'anno pranzeranno anche e quindi avranno le famiglie un servizio più più completo dal primo al 26 luglio e poi dal 29 luglio al 9 agosto dalle 7:30 alle 15.
Il servizio si svolgerà presso la scuola dell'infanzia di San Terenzo e poi durante il mese di agosto, per i bambini dai 6 ai 10 anni, quindi la fascia della scuola primaria.
Dal 5 al 30 di a di agosto, appunto dalle 8 alle 13 avranno la possibilità di svolgere, come l'anno scorso, i compiti insieme con l'ausilio di educatori spe specializzati, e questi e anche questo è un servizio che come l'altro, gratuito per i residenti, quindi entrambi i servizi sono gratuiti per il re per i residenti poi vuol volevo anche,
Fare, insomma, i complimenti alle famiglie della scuola che hanno raccolto con l'iniziativa delle professoresse di motoria, con la corsa contro la fame hanno raccolto spunti spontaneamente circa 3 3.000 euro, che verranno utilizzati.
Da Dallas dall'associazione che ONLUS che sottende, che ha sotteso la corsa contro la fame proprio per sostenere un percorso di salute per i bambini meno fortunati, fortunati delle zone povere della terra.
E questa è stata appunto una bellissima iniziativa, poi rubo, qualche minuto.
Che secondo me è abbastanza importante per leggervi un articoletto che è uscito il 6 giugno 2024, allora stamattina, alla vigilia di un importante appuntamento elettorale, le bambine e i bambini delle scuole, le vicine hanno ricevuto direttamente dalle mani dell'Assessore. Laura Toracca, un bel libello propagandistico.
Delle magnifiche sorti e progressive scusate, leggo sgrammaticato, com'è scritto su quanto questa Amministrazione ha fatto per la scuola, con pressante preghiera di leggerlo insieme ai genitori, visto che era una bella storia, lo si legge in una nota diffusa dal Partito Democratico di Lerici secondo il quale l'assessore all'istruzione e di nuovo si aprono le virgolette approfitta in modo ignobile del proprio ruolo istituzionale con una pubblicazione il cui costo non esce sicuramente dalle sue tasche ma ricade su tutti i cittadini.
Ora.
Questo articolo.
Mi porta via qualche minuto perché perché è importante spiegare ai nostri concittadini, prima di tutto che non ero iscritta alle all'appuntamento elettorale europeo non mi risulta che fosse iscritta secondariamente, questo non è un libello propagandistico, ma è una raccolta di informazioni,
Che sussume uno che sintetizzano ciò che è stato fatto.
Dall'assessorato all'istruzione e dall'Assessorato ai Lavori pubblici per le scuole e sulle scuole dal 2015 a oggi, quindi, è un insieme di informazioni che i cittadini, per poterle conoscere, dovrebbero accedere agli atti, guardarsi i Consigli comunali, informarsi direttamente e non farsi irretire dai discorsi che si sentono nei vicoli, nei bar, negli anfratti, no, dove dove si raccontano cose.
Mai successe oppure successe in maniera diversa. Quindi, sostanzialmente si si danno notizie spesso mendaci sul lavoro o sul non lavoro dell'Amministrazione comunale. Adesso, nella libertà di ogni cittadino di esprimersi come vuole, c'è anche la libertà e il dovere dell'Amministrazione comunale di far conoscere ai cittadini cose oggettive e riscontrabili. Quindi, chiaramente questo libretto, non l'ho pagato io con le mie tasche, perché perché con i denari dell'Amministrazione e quindi dei nostri concittadini abbiamo reso edotti i cittadini di quo di come sono stati impiegati i loro soldi attraverso la nostra Amministrazione scelta dai nostri concittadini per fare i lavori di pubblico servizio e di pubblica utilità nelle scuole che non sono piazze non sono.
Asfalti non sono luoghi dove chi non ha dei figli o chi non è interessato al alla vita scolastica. Magari può non sapere, anche perché, se ci si basa sui racconti sgrammaticati, beh, sicuramente si assumono notizie fuorvianti, sbagliate, mendaci e ignobili.
Quindi rimando al mittente l'ignobile metà di quanto scritto.
E invito a frequentare un pochino di più la scuola, così magari si impara anche a scrivere.
Grazie Assessore, ci sono altri interventi, altre comunicazioni, lascio la parola a Bernardo Ratti, prego.
Buongiorno a tutti comunicazioni, uno che come Gruppo consiliare. Nei giorni scorsi abbiamo già fatto un comunicato che per l'assessore che quando l'assessore Russo avevano già annunciato la partenza di interventi di consolidamento sismico per la alle scuole, Garibaldi e Mazzini di Pugliola niente. Ovviamente siamo favorevoli, però, magari anche in seguito, qualche informazione se sulle tempistiche dei lavori e anche sulla garanzia sia della fruibilità di Puglia, ad esempio, per l'inizio dell'anno scolastico e anche sul proseguimento del tempo pieno a Pugliola, quindi magari un'altra, un'altra comuni. Questa è la prima comunicazione, appunto, per sapere l'altra comunicazione che venerdì scorso siamo come Commissione, territorio Ambiente. Abbiamo partecipato alla presentazione UNSCOP Healing per il PUC, che sarà poi deliberato dalla Giunta. La Giunta quindi niente la richiesta che penso che lo faccio come Gruppo consiliare. Siamo goffi poeti, ma penso anche di parlare a nome.
E degli altri componenti delle minoranze e che APE chiediamo appena possibile, quindi, dopo la delibera di avere sia proprio il lavoro fatto perché si parlava addirittura di circa 1.000 pagine, in modo che si possano puoi iniziare a verificare i vari punti eventualmente anche fare delle osservazioni come come Gruppi consiliari ovviamente con tempi congrui in modo da potere valutare bene tutte le proposte tutte le,
Quello che la maggioranza intende fare, per probabilmente la una delle cose più importanti di un territorio, di un Comune grazie.
Grazie Consigliere, ah, comunicazioni, anche l'assessore Russo, prego, Assessore grazie alla Presidente.
E io?
In merito al tema dello scopo in del PUC, c'è stata la Commissione consiliare dove è stato presentato dal professor Chirico, tutto il lavoro fatto ribadisco che è un'attività che è stata fatta su tutto il territorio di monitoraggio del del dello stato attuale, quindi di quelli che possono essere gli indirizzi per la redazione del del nuovo PUC.
Quindi, come è già stato detto, all'approvazione del del degli elaborati che verranno inviati poi in Regione per l'approvazione e il, ma il materiale sarà a disposizione ricordo anche che le osservazioni si possono fare nel momento in cui abbiamo avremo il nuovo PUC, quindi avremmo elaborati successivi a questo perché allo stato, questo in sostanza lo scopri che non è altro che la fotografia dello dello stato attuale con le analisi che sono state elaborate anche in funzione di quelle che erano le intenzioni ovviamente del vecchio PUC, che magari sono rimaste in concluse, incompleto e realizzate.
Quindi credo che la delibera si riusciva a portare in Giunta entro entro il mese, quindi per dopodiché il tutto gli elaborati sono a disposizione.
Per quanto riguarda le attività che sono in cantiere in questo periodo, ricordo che i lavori e alla ASL di di adeguamento sismico, efficientamento energetico e della Mantegazza sono conclusi, quindi l'edificio ad oggi a disposizione della della scuola, quindi di ci saranno i tempi per appunto l'ha presa la presa in carico contemporaneamente sono in corso i lavori di adeguamento sismico alla scuola Mazzini di Puglia, della Scuola Garibaldi di San Terenzo,
Dove appunto il, il coordinatore alla sicurezza in fase esecutiva di comune accordo con l'RSPP della scuola, hanno redatto un piano di sicurezza per quel che riguarda appunto la fruizione degli edifici nel periodo di.
Nella settimana scorsa, quando ancora le scuole erano aperte, quindi anche nel periodo di di presenza di al personale di personale docente e non docente all'interno dell'edificio, pertanto diciamo con questa metodologia e la sicurezza dell'edificio è comunque sempre garantita dai due professionisti e quindi dalla redazione di piani dei piani di emergenza e i piani di sicurezza ad hoc non vi è alcuna intenzione di trasferire alunni all'avvio dell'anno scolastico e quindi non c'è nessuna tematica riguardante la diciamo chiusura temporanea degli edifici perché gli edifici saranno sempre a disposizione del.
Dell'istituto comprensivo.
Contemporaneamente proseguono anche i lavori di messa in sicurezza del tetto di Villa cocaina Pugliola, a breve diciamo alle attività si sposteranno sulle parti della facciata. Il sono iniziati anche i lavori di riqualificazione e di ristrutturazione del palazzetto dello sport, quindi è in corso al momento la l'intervento di.
Risistemazione delle impermeabilizzazioni del manto di copertura, quindi prenderanno sono avviati anche i lavori di demolizione dei partiti negli spogliatoi, per poter appunto poi adeguare gli spazi da un punto di vista normativo da un punto di vista impiantistico e da un punto di vista anche funzionale per quello che è.
L'attività sportiva vera e propria sono.
Nella fase conclusiva. Anche i lavori di risistemazione del molo di Lerici in seguito alle mareggiate dell'autunno e la parte alta e già diciamo è aperta. La parte bassa conclusa sono in A e siamo in attesa di alcuni alcuni ai fini rifiniture che devono esser fatte insomma nelle prossime nelle prossime ore appena al mare lo permetteva ci sarà anche l'intervento di.
Per anche lì aveva fatto anche l'intervento di risistemazione della passeggiata del Gros a Tellaro. Sono stati appunto siamo in attesa, è stata rilasciata ad autorizzare l'ordinanza da parte della Capitaneria di porto e siamo in attesa appunto di condizioni di mare favorevoli. Analogamente, anche avviene questo per la spiaggia di Fiascherino, dove è stata demolita una parte della struttura, la struttura in spiaggia, e siamo in attesa di poter avvicinarsi con il pontone per lo smaltimento del del detrito in merito alla attività svolta da ACAM nella zona dei canali che son stati interessati da dal fenomeno della rotavirus, il gestore ha comunque completato la al al risanamento della condotta di via Biaggini seconda attraversa dove ha posizionato una condotta nuova perché aveva problematiche di.
Di quote, quindi dipendenza e quindi ha posato una condotta nuova. Peraltro ha fatto anche già e ripristino dell'asfalto di del manto di della dell'asfalto stradale. Sono completate anche i lavori in via Garibaldi, dove ho alcuni tratti, sono stati ricostruiti e, ma in gran parte è stato è stato effettuato un intervento. Deve Lightning, quindi di posa all'interno delle condotte di una calza che entrambi impermeabilizza la condotta. Quindi sono state verificate anche gli allacci di alcune abitazioni. Analogamente, questo è avvenuto anche in via 20 settembre, dove questa mattina è in corso l'ultima parte, appunto di di di d'intervento di veleni della nella zona, diciamo bassa della VIA.
E.
Le il Comune di Lerici, comunque, attraverso il proprio personale, monitora settimanalmente i i valori delle del dei cani all'interno dei canali, e quindi diciamo che la situazione è stabile e stabile senza presentare criticità gli interventi ANAS, gli interventi sono stati svolti sia di risanamento e di Lightning, anche nel centro storico di Tellaro, ma questo è avvenuto l'anno scorso, quindi diciamo sulla zona mare di Tellaro siamo sicuramente.
ACAM è partita sicuramente prima, quindi.
Oggi, giovedì ha già l'anno scorso abbiamo giovato di una condotta completamente risanata.
Aggiungo l'ultima cosa che partirà a breve il servizio di dei vigili del fuoco presso piazza Brusacà a San Terenzo, per il pattugliamento del mare con gli acquascooter, le moto da con servizio che svolgiamo da qualche anno, appunto, per la sicurezza della della balneazione della navigazione delle delle barche nella stagione estiva grazie,
Grazie Assessore, chiede di intervenire il consigliere Cosenza per le comunicazioni, prego Consigliere, grazie Presidente, buongiorno a tutti, niente, io volevo solo ricordarvi che da oggi incominciare ad assegnare, raccontiamoci quarto anno quest'anno parte, ovviamente da oggi con al castello di Lerici per poi terminare il 28 agosto a a Solaro con la storia degli arcieri alla rassegna che quest'anno sono 18 appuntamenti importanti con partecipazione un po' di personaggi che comunque sono come,
La rassegna personaggi del del del posto del delle nostre frazioni dovrebbe intervenire il 23 agosto, anche il ministro Locatelli, che è il Ministro della disabilità, perché con quella quella serata lì faremo un evento sulla sul volontariato sociale e quindi è importante magari esserci, per comunque dalle così spessore alla rassegna,
Grazie Presidente,
Grazie Consigliere, ha chiesto.
Di poter intervenire l'assessore Toracca per un'integrazione alle comunicazioni prego.
Eh sì, ecco l'integrazione alle comunicazioni è proprio anche forse, una risposta già al consigliere Ratti.
Anche qua.
Mi mi giungono voci che non sono tanto voci, perché poi anche alcuni comitati che chiedono appuntamenti e sono già stati ricevuti e edotti che non è nessun intento intendono intendimento dell'Amministrazione, chiudere il tempo pieno della serra o il tempo pieno di Pugliola, indipendentemente dai lavori che si stanno SVO svolgendo proprio come intendimento, ora, io mi chiedo come si possano mettere in giro tali voci, però in questa, se sede ufficiale e istituzionale le smentiamo recisamente decisamente. Non sarà certo questa Amministrazione a chiudere scuole, ordini di scuole, tempi pieni, soprattutto che sono, voglio dire a servizio pieno del cittadino, quindi Lerici e i suoi Borghi tutela i suoi borghi, come è stato detto e mantenuto dal 2015.
Grazie Assessore ha chiesto di poter preci integrare anche le comunicazioni il Consigliere Bernardo Ratti, prego, Consigliere.
Grazie, intanto ringrazio anche l'assessore Toracca per mano, il nostro comunicazione non è che se stiamo a sentire le voci ed assolutamente una semplice richiesta.
Un'altra cosa perché prima non l'ho detto prima, perché sono un attimo confrontato con gli altri Consigli per in minoranza dall'intervento precedente dell'assessore Toracca,
Ne prendiamo atto del PD nella minoranza qua non c'è nessuno, non so se c'è qualcuno qualcuno iscritto la maggioranza comunque non prendiamo atto però qua.
Di quello che ha detto e anzi fa sempre piacere quando un assessore prende a proprio a voler bene e a e a promuovere il suo lavoro, quindi però, ahimè, possiamo niente grazie.
Grazie consigliere, lascio la parola all'assessore Saisi, prego Assessore.
Allora, come avrete notato, in ogni postazione c'è il programma dell'estate di Lerici, un programma molto vario come sempre, dove accanto alle manifestazioni, diciamo storiche tipo mitili Adele ci live, Lerici, Music Festival, ci sono tantissime, ma altri tipi di manifestazioni sportive culturali,
Consigliere consensuale ricordato raccontiamoci quindi vi invito a portare a portarla a casa, a essere presente alle varie, alle manifestazioni che vi interesseranno di più e ci tengo soprattutto a ringraziare tutto l'ufficio che ha fatto un grande lavoro e con molta professionalità e dedizione com'è sempre stato.
Grazie Assessore a comunicazioni, il Sindaco, prego, Sindaco, l'ascoltiamo.
Grazie, sono tenuto quindi a dare una risposta che mi è stata richiesta, appunto di riferire per il prossimo CONS per questo Consiglio comunale, in merito agli eventi che hanno riguardato la nostra società di sviluppo turistico, in conseguenza dei fatti che hanno,
Interessato l'Amministrazione regionale, con le misure cautelari e conseguenti al Presidente e poi a in in caduta. La l'interrogazione era questa. Le notizie di questi giorni evidenziano a livello regionale locale un quadro inquietante di un rapporto tra massimi rappresentanti politici amministratori, Giovanni Toti. In primis le imprese, molto spesso torbido e poco trasparente, fatto per tornaconto elettorale personale, non nell'interesse pubblico, compresi i finanziamenti esterni ricevute per le varie campagne elettorali. Purtroppo è stata toccata anche la nostra Provincia con scambio di favori tra enti pubblici e privati e dalle intercettazioni riportate dalla stampa. Anche Lerici sembra non essere immune. Per questi motivi, come Gruppi consiliari, ci aspettavamo di essere relazionati al riguardo da parte dell'Amministrazione ericina, ma a questo punto, data l'importanza che riveste esse TL Lerici per il Comune che ne detiene il 100%, pur garantisti e presumendo l'innocenza degli indagati fino a sentenza definitiva, chiediamo al Sindaco di riferire al Consiglio al prossimo Consiglio comunale circa le informazioni di cui è in possesso, anche in considerazione della vicinanza della sua Giunta a Giovanni Toti e le ingenti somme ricevute dalla Regione Liguria. La sua posizione sull'argomento e come si sta muovendo per garantire l'operatività di STL considerando che il suo Presidente è stato colpito dalla misura cautelare interdittiva che lo ha portato alle dimissioni da tale carica? Anche questa notizia apparsa dalla stampa in attesa dell'emissione del bando della nuova nomina ricevuta questa richiesta di notizie, abbiamo immediatamente risposto era il 14 marzo, con la presente maggio. Sì, sì, immagino che per errore c'è a marzo, con la presente. Vi confermo che nella prossima seduta del Consiglio Comunale relazionerò i consiglieri in merito a quanto richiesto. Nel frattempo, comunico che il Presidente di STL Massimo Zanello ha depositato le proprie dimissioni in data 10 maggio.
Protocollo numero 16 3 3 1, pertanto, al fine di garantire tempestivamente la continuità di operatività tanto nella gestione dei servizi affidati e delle opere in corso di realizzazione, quanto nel regolare funzionamento della società partecipate e in particolare a garanzia del lavoro dei propri dipendenti. Con decreto sindacale numero 6 del 13 maggio scorso è stato indetto un bando pubblico per la nomina dell'amministratore unico della società sviluppo turistico Lerici, in scadenza al 31 maggio corrente, anno il decreto, il bando e i relativi allegati sono pubblicati all'Albo on line del Comune di Lerici nella sezione bandi di concorso di amministrazione trasparente. Allora intanto chiariamo che comunico, come penso sia già stato comunicato dagli uffici, è stato a seguito dell'emissione del bando della pubblicazione del bando o individuato dal sottoscritto. Il ragionier Umberto Colombo, quale Presidente di STL, sul tema bando, ha visto delle polemiche fatte da consiglieri comunali e ho letto di polemiche sulle quali si contestava la brevità della della durata per de del periodo per la presentazione delle domande. È, ma è evidente e stiamo parlando non di una ordinaria situazione nella quale c'è un Presidente in carica e che attende la nomina del nuovo presidente e a seguito della quale viene sostituito, garantendo quindi la continuità, ad esempio, del pagamento degli stipendi dei dipendenti. In questo caso si è dovuto tempestivamente sostituire il Presidente dimissionario.
Perché c'erano da pagare fatture c'erano da pagare stipendi e tutto il resto è e si doveva andare in banca a presentare le nuove firme e le nuove cariche, quindi è chiaro che non c'è stata nessuna volontà di creare condizioni per le quali se si fosse in condizione di scegliere una persona di favore tanto la scelta è una scelta poiché fiduciaria da parte del Sindaco quindi non i temi non sono questi.
Massimo Zanello si è dimesso in quanto colpito da una misura cautelare interdittiva.
Io esprimo la massima fiducia e sono certo che Massimo Zanello uscirà indenne da questa vicenda, però è chiaro che tutto è nelle mani delle istruttoria che si sta ancora svolgendo il tema qui si dice che la nostra anche lì c'è stata colpita. Lerici è stata colpita in conseguenza del fatto che il Presidente del Comitato del Palio era anche Presidente della nostra della nostra società di sviluppo turistico.
Si parla qua di chiedere conto degli ingenti finanziamenti ricevuti, dà la nostra amministrazione anche per il rapporto, diciamo che questa Amministrazione stretto aveva con il presidente Toti, quindi per la vicinanza della mia Giunta alla al presidente Toti.
Questo Comune in 10 anni, ha ricevuto dal Fondo straordinario del Presidente strategico del Presidente della Regione, ma dall'intera regione, a parte i finanziamenti che vengono ripartiti tra tutti i Comuni 100.000 euro all'anno 1 milione di euro per sistemare la Marinella, noi non abbiamo ricevuto altro dalla Regione Liguria se non appunto i periodici trasferimenti che la Regione fa per la pulizia dei canali per sistemare i problemi della costa che sono ripartiti tra tutti i Comuni.
Il Comune di Lerici ha ricevuto 100.000 euro all'anno dalla Regione, gli ingenti finanziamenti che abbiamo ricevuto per la nostra vicinanza alla Giunta Toti.
Nel 2022 i finanziamenti ricevuti sono questo io mi sono fatto una relazione, Presidente, se posso leggerla Ecopass ho fatto fare una relazione dagli uffici perché e che dice, dopo l'emergenza pandemica al Comune di Lerici ha lavorato intensamente per il rilancio della destinazione turistica non solo come località balneare ma soprattutto come luogo capace di accogliere puntando su stagioni ricche di eventi all'insegna della riapertura della condivisione già al Natale, 2021 è stato rilanciato e premiato proprio per lo spirito inclusivo che lo ha contraddistinto offrendo un programma di iniziative compatibile con le persistenti limitazioni dettate da la pandemia in corso. La vera svolta si è avuta con la proclamazione del 22 che, oltre ad essere dettata dalla generale riapertura, ha coinciso con due importantissime ricorrenze per Lerici, il bicentenario della morte di Scelli e il centenario dello scoppio di Falconara, celebrate con eventi specifici che hanno ulteriormente arricchito la stagione 2022. Inoltre, la volontà di ripartire e di incrementare i flussi tu turistici, anche in periodo di IMU minore affluenza ha portato l'Amministrazione a potenziare non solo gli eventi estivi, ma anche quelli di inizio e di fine stagione, Lerici libraria su tutti nel mese di giugno e il Festival della salute, argomento molto sentito dopo l'emergenza pandemica nel mese di ottobre. Lo straordinario sforzo profuso dall'Amministrazione e dagli uffici nei mesi post pandemici ha portato la realizzazione di un calendario straordinario coordinato dall'ente ed inclusivo rispetto a quanto prodotto dalle diverse associazioni operanti sul territorio, attuando in via sperimentale buone pratiche comunicative, organizzative promozionali che sono state per Lerici la vera svolta, quindi ci sono estate. Lerici non finisce mai. È stato per questo un progetto premiato per la sua eccellenza da Regione Liguria me, mediante il bando FUT Misura A.
Parallelamente alle iniziative con cui si è celebrato il centenario del tragico evento di Falconara, che ha segnato l'inizio della Protezione civile italiana e al Festival della salute, che ha portato a Lerici centinaia di visitatori nel mese di ottobre. Ma le buone pratiche non sono finite con il 22, tanto da costituire ormai un metodo Lerici, che si nomino sinonimo di accoglienza, apertura, professionalità e qualità delle iniziative proposte. Proprio per questo ieri c'è stato dichiarato best Turris villaggi su 2023 non dalla Regione Liguria, ma dall'Associazione mondiale per il turismo. Agenzia delle Nazioni Unite quindi mi pare che, insomma,
Si sia lavorato veramente per il meglio i contributi ottenuti dalla Regione.
Contributo ai sensi della legge regionale. 13 del 21, non un contributo così campate in aria che ci arriva chissà da dove un caldo Natale a Lerici Natale. 2021 concesso un contributo di 6.000 100 euro a fronte di una spesa di 84.298 euro, bando Foot 2022 Fund, fondo unico per il turismo richiesta, organizzazione ed erogazione del contributo per gli eventi estivi ci è stato concesso un contributo di 50.000 euro a fronte di una spesa totale rendicontata di 171.478 euro, bando Foot 2022 Fondo unico per il turismo, richiesta, erogazione del contributo, misura B manifestazioni ed eventi natalizi, contributo non ottenuto.
Contributo ai sensi dell'articolo 5 della legge regionale 21 dell'86 per celebrazione del centenario dello scopo di Falconara contributo 6.000 euro a fronte di una spesa di 46.700 674 euro contributo ai sensi dell'articolo 5 della legge regionale. 86 per le celebrazioni dell'anno sceglie Iano e morte Michelle, lei concesso un contributo di 4.000 euro, che però non è mai stato erogato perché era incluso nel contributo generale di 50.000 euro per l'estate 2022, Contributo ai sensi dell'articolo, sempre della medesima legge, di 7.000 euro per il Festival della salute a fronte di una spesa di 44.672 euro contributo ai sensi dell'articolo 5 della legge regionale per un convegno Naz nazionale dei dei prefetti che si è tenuto qua a Lerici, organizzato e voluto dalla Prefettura, la quale ha chiesto un contributo al Comune di Lerici visto che l'organizzava sul nostro territorio e quindi c'era un ritorno in termini di alberghi e tutto il resto, e ci è stato dato un contributo di 8.000 euro a fronte di una spesa di 13.000 euro.
Contributo richiesto ai sensi dell'articolo 5 della legge regionale per Lerici live non c'è stato erogato altro contributo per il Natale e le decisioni del 23. Non l'abbiamo ottenuto quindi, complessivamente, un contro i contributi per 77.000 euro, di cui 8.000 sono dovuti proprio al all'evento del del.
Del.
Dei prefetti, quindi questo è quanto la vicinanza alla Giunta Toti. Non so che cosa significhi questo termine. Noi siamo vicini ai cittadini, poi se uno mi dice Paoletti, che cosa vota e dove c'è? Il mio voto non è un voto segreto dal 1992 tutti sanno che cosa vota Leonardo Paoletti e sono in Regione. Voto e ho votato per per il presidente Toti. Voglio dire, ma questo non significa che questa Giunta sia una Giunta politica partitica e che abbia una vicinanza politica con la Giunta Toti, anzi, altri hanno in concreto vicinanze, con certe, con certe politiche, ma noi ricordo, siamo l'unico Comune in questa Provincia che ha presentato un esposto all'ANAC sul biodigestore, che è uno degli aspetti fondanti e più importanti della politica della Giunta Toti in Regione. Questo non significa che ce l'abbiamo con Toti, al quale va il mio saluto. Permette a chi ha un amico personale, una persona a cui ho anche sentimenti di affetto, personale, di amicizia per tutti questi anni di condivisione e gli auguro e sono certo che smonterà tante delle accuse se non tutte le accuse che gli vengono rivolte. Sono sicuro di questo e vi do un abbraccio forte, ma il tema è che questa è la Giunta della gente. Noi siamo quelli che hanno portato Iren, che è.
Una realtà forte in questa Regione. L'abbiamo portata davanti alla Corte di giustizia europea e davanti alla Corte di giustizia europea. Abbiamo fatto affermare dei princìpi che sono non nell'interesse della politica e delle careghe, ma nell'interesse della gente.
Su i pesi TARI che la gente deve sopportare, noi abbiamo dimostrato che si poteva risparmiare il 25% del costo TARI che oggi affrontiamo facendo una gara pubblica, lo abbiamo dimostrato oggettivamente, come in concreto, dimostriamo che siamo i fautori delle scuole nei borghi, noi non lo diciamo noi, non è un un un auspicio, noi nei fatti l'abbiamo messo nel programma. Noi siamo noi, i sostituti, i sostenitori delle squadre nei borghi, non altri in questo Consiglio comunale. Chi sostiene le scuole nei borghi è la maggioranza che guida l'amministrazione e questo è un dato di fatto, quindi,
Se si fanno certe comunicazioni e perché è giusto non per fare propaganda, ma per smentire la propaganda falsa, è negativa che viene fatta sulle nostre scuole, perché è importante far capire anche a chi vive fuori Lerici quanto valgono le nostre scuole, dove si studia l'inglese da insegnanti madrelingua fin da dal nido. Questo sono aspetti fondamentali, quindi.
È.
Per quel che riguarda la Commissione di controllo, giustamente il consigliere, Presidente, ha fatto una comunicazione che era doverosa e giusta, voglio soltanto rassicurare i cittadini che dal marzo scorso che la Regione Liguria ha dichiarato con decreto la balneabilità delle acque, le vicine e con diciamo l'aggettivo di eccellenti le nostre acque sono eccellenti e poi già Presidente ha raccontato di quello che sta succedendo quindi,
Sono aspetti volati, come mi dispiace leggere sui giornali. No, perché c'è stato qualcuno che ha indagato e allora gli si imputa di aver sostenuto una legge che consente di utilizzare le aree di protezione della costa, come le aree balneabili. Quello che abbia fatto questa persona sono fatti suoi, ma che quella sia una legge fondamentale per la Liguria, che non ha spiagge e gran parte della balneazione, si fa nelle aree di protezione sulle strutture di protezione della costa e quella è una legge esemplare ed è una legge che va sostenuta ed applicata. Perché poi, se si vanno a leggere gli atti e si studia come stanno le cose, vi l'ordinanza balneare dello scorso anno recita l'articolo 2, comma 1.2 punto 2 è permanentemente interdetta per tutto l'anno la sosta e il transito delle persone sulle scogliere frangiflutti e opere similari, quali ad esempio le opere foranee poste a difesa della costa presenti, sia parallelamente che perpendicolarmente alla linea di costa.
Questo è quanto quella legge, va ad evitare che andiamo a fare il bagno in diga e che ci sentiamo sullo scoglio indica e che venga alla Capitaneria ci faccia da 2000 euro in su di multa, perché questo può accadere in ogni momento. Questa nuova legge consente all'Amministrazione verificata la non pericolosità dell'area di dire che quella è un'area di balneazione che l'uso. La destinazione d'uso di quella struttura non è più unicamente di protezione della costa, ma è anche una struttura nella quale tu puoi accedere, alla quale poi accedere per fare balneazione, tanto che quest'anno tanto che quest'anno e non significa necessariamente che si debbano dare concessioni private o fare chissà. Cosa significa dire che la diga di Lerici è balneabile e lo devi scrivere nel PUD, e qui c'è scritto che devi farlo entro nella legge.
L'ultimo anno era il 2023. Noi stiamo procedendo quest'anno non è nella delibera di capitaneria di porto questo divieto perché il comandante ha precisato, ha detto, è un errore che noi lo mettiamo nelle nostre delibere, perché questo divieto non è dato dalle capitanerie di porto, ma sta a monte sulla destinazione d'uso dell'opera e quindi noi non dobbiamo scrivere questo divieto, perché altrimenti noi dovremmo essere noi a verificare e controllare. Invece tutto sta incarico ai sindaci, i quali devono intervenire laddove le persone stiano sugli scogli ghetti indica da queste parti, senza che quelle siano nel piano di utilizzo delle aree demaniali indicate come aree di balneazione. Ad esempio, il comandante ci ha rilevato che la scaletta per scendere in acqua al molo era fuori dall'area di balneazione di pochi metri. L'abbiamo dovuto aggiustare perché le persone devono entrare in acqua dalla scaletta, fare il bagno e risalire dalla scaletta, perché indica non possono salire.
Cioè questo è quanto questa legge intelligente va a garantire a noi liguri che viviamo in gran parte sulle strutture di protezione della costa va a garantire la possibilità di fruire di queste aree. Spero di essere stato chiaro perché, come sempre, la propaganda fatta senza leggere gli atti, la propaganda fatta così per pensando che la politica si faccia raccontando alla gente cose non vere, come ad esempio è successo per Massimo Perotti che si era dichiarato contro i pontili e mi ha detto Leonardo, scusami mi hanno detto che avreste fatto una diga alta tre metri e questo cosa e dice non è vero, io ho visto il progetto è uscito sui giornali, ha smentito se stesso, chiarendo le cose, quindi.
Grazie Presidente.
Allora, scusa, Presidente, puoi chiedere la precisazione, se Perotti è una balla, che alcune cose non ho sentito niente, non è vero, che però ti ha smentito.
Certo, perché gli è stato raccontato.
Allora?
A integrazione alle comunicazioni.
Allora, visto che ha dato l'integrazione ad altri, perché si sono dimenticati alcuni punti, la do anche a lei, Consigliere, Cosenza, prego, ha la parola, grazie, lascia un velocissimo, vorrei cioè sono solidale molto con l'assessore Toracca per quello che comunque è stato scritto e volevo dirlo in maniera molto ufficiale qua in Consiglio comunale che io ho chiesto un incontro con l'ANPI di cui ho fatto parte, di cui ho fatto parte anche del direttivo, non mi non mi non mi si vuole ricevere per il semplice motivo che il Sindaco è di destra e non si vuole dare neanche la tessera de de de l'ANPI, cosa che a me la terza ma dava Luigi fiori, comandante partigiano Fra Diavolo e super conosciuto. Quindi, dal momento che siamo in questo in cui in questa, in questo clima, nel del del del comunque mettere alla luce del cittadino che io ho rinunciato ad essere il segretario del PD, per il semplice motivo che vuole ero stufo delle no, lo dico a lei perché è sempre in mezzo alla l'ANPI le vicino e volevo dire se fa da qua no, no, la ne approfitto per fare che che che lei faccia da portavoce che l'incontro è no, perché sta a sinistra, è quella che si fa forte del fatto del dialogo e della condivisione dell'associazionismo e tutto il resto, quindi il non mi sta più bene che venga rifiutato l'incontro con associazioni come l'ANPI,
Sarebbe stato carino che mi ascoltassi fino in fondo.
Ma lei non è dei lampi, però ogni 25 aprile con l'ANPI, Detto questo, comunque faccio presente le elettrici,
Prego, vorrei un incontro ufficiale con l'ANPI e lo dico qui in Consiglio comunale e vorrei che mi fosse istituita la tessera dell'ANPI perché io sono un singolo cittadino che la penso come voglio, ma non ho nessun legame con anime diverse sempre dalla stessa parte quel sindaco, ci tengo a precisare anime diverse vada sempre parti, perché io ripeto, penso che il Sindaco sia sempre dalla parte giusta quando esprime un suo parere, se non lo è, io glielo dico apertamente, quindi ed è risaputo in tutto e la nostra maggioranza quindi peccato che il consigliere Ratti è uscito, comunque lo lo dico a lei, Presidente che vorrei un incontro con l'ANPI, lo formalizzo qua davanti a tutto a tutti, in Consiglio comunale, grazie.
Grazie, se non ci sono altre comunicazioni.
A questo punto vi do io una comunicazione formale, c'è stata c'è stato un prelievo dal fondo di riserva con una delibera di Giunta numero 46 il 14 marzo per somme urgenze relative perizie estimative per l'evento franoso del 27 febbraio 2024 in località mangiarla di Lerici per la l'importo di 60.848 mila euro virgola 72,
Mi è stato chiesto dai Capigruppo di invertire l'ordine del giorno o meglio, di modificare in alcuni punti portiamo il punto numero 7 all'ordine del giorno che al conferimento seconda edizione del Premio Tarabotto a Maurizio Baldassarri come primo punto e il punto numero 8 all'ordine del giorno, l'approvazione del Piano per l'eliminazione delle barriere architettoniche Beppa del Comune di Lerici ha in coda al termine del Consiglio comunale,
Poi abbiamo, andiamo poi l'ingegnere, va be'andiamo poi a seconda dell'ordine in cui saremmo arrivati in quel momento, a questo punto passerei all'approvazione del verbale di delibera della seduta del Consiglio comunale, se non ci sono osservazioni.
Sono uscito.
Lascio la parola al Segretario comunale, prego.
Sull'approvazione del verbale della seduta del 5 aprile 24 ci sono contrari, ci sono astenuti favorevoli grazie.
Grazie Segretario con votazione unanime e la delibera è approvata, passiamo al secondo punto all'ordine del giorno, il numero la delibera numero 33, il conferimento seconda edizione Premium Tarabotto a Maurizio Baldassarri, lascio la parola al Sindaco, prego, per presentare la proposta, prego Sindaco,
Grazie Presidente.
Come sapete, abbiamo istituito un premio, il premio.
Dedicato al comandante Tarabotto,
Ed è un premio che.
Ed è un riconoscimento che va ai nostri concittadini che nel mondo hanno avuto la capacità di raggiungere,
Livelli importanti.
E di aver dato lustro anche indirettamente, quindi, al al nostro, al nostro Comune quest'anno o l'anno scorso anno è toccato la prima volta Italo Zucchelli che è stato per 14 anni un sante Renzino, per 14 anni, il numero 1 di Calvin Klein e quest'anno tocca a un altro imprenditore della moda Maurizio Baldassarri.
Premesso che, con deliberazione del numero 3 del 13 gennaio 2023, il Consiglio comunale ai i deliberato di istituire il premio Tarabotto quale riconoscimento conferito dall'ente a cittadini, associazioni artigiani, imprenditori originari del territorio del Comune di Lerici che si siano particolarmente distinti a livello nazionale e internazionale nel campo dell'arte cultura, creatività ed economia, approvato il regolamento che disciplina le modalità di attribuzione del riconoscimento sulla base dei seguenti criteri, il premio sarà consegnato annualmente in occasione di un evento pubblico. Il premio consisterà in una medaglia di diametro 8 10 centimetri realizzate in argento, su cui sarà riportato il nome del premio, quello del soggetto destinatario dell'anno di conferimento. Richiamato, in particolare l'articolo 3, comma 1 del citato Regolamento, ove è previsto che la proposta di conferimento verrà formulata dal Sindaco previa valutazione della rispondenza ai criteri stabiliti dal presente regolamento e previa consultazione non vincolante di una Commissione composta dal Sindaco e dagli ex Sindaci. Del Comune di Lerici, dato atto della proposta avanzata dal Sindaco di conferire la seconda edizione del Premio Maurizio Baldassari, imprenditori all'Iraq lericino, fondatore di un'azienda specializzata nella moda maschile che da quarant'anni e sport alle sue creazioni in tutto il mondo, come dalla sintesi di seguito riportata degli aspetti salienti della sua biografia Maurizio Baldassari, uno stilista italiano, tra i sostenitori del concetto di total look, pensato come rivisitazione del formale dal 1983 del 1983, la sua prima collezione maschile e di accessori seguono l'intimo nell'88 e la donna nell'89 lericino Maurizio si forma prima al grande magazzino. La Rinascente, come Bayer e consulente del settore commerciale moda dal 57 al 75, conosce, tra gli altri Vico, Magistretti, famoso architetto Nando Miglio talentuoso alle istruttore di Giovanni Versace Nino Cerruti buyer internazionali di prestigiosi grandi magazzini, come Takashi ama Blumm Gheddafi, prain Temps Lafayette si e respira. Il nascente clima di internazionalità, che farà di Milano un centro vivace, gli scambi e una fucina di idee stimoli particolarmente incisivo per la futura attività. Sarà l'incontro con la stilista Curti Air francese Ted Lapidus. Infatti, negli anni 70 la Rinascente firma un contratto di licenza per la produzione e la vendita in esclusiva della collezione uomo that Lapidus Maurizio diventa responsabile del rapporto con lo stilista. La frequentazione del suo atelier a Parigi gli offre per la prima volta la motivazione a diventare uno stilista e di mettersi in proprio. L'esperienza della grande distribuzione dei punti di vendita, del Visual ma merchandising e dello studio del consumatore sono molto utili. Quando nel 75 lascia la Rinascente per intraprendere attività di fashion designer collabora per otto anni come stilista con le aziende LS robe di Kappa, Redaelli e Levis in questo periodo il Comitato moda italiano industriali, tessili, abbigliamento gli affida allo studio e le previsioni delle tendenze generali del settore nelle collezioni di Maurizio Baldassari. I termini e le tendenze cambiano ogni stagione, ma l'immagine globale del marchio rimane la stessa nel tempo. Sempre alla ricerca dell'eleganza contemporanea, in ogni occasione dall'80 è legato da contratto ai grandi magazzini giapponesi, Takashi Maya, per i quali disegna una linea completa. Nel frattempo sono stati aperti diversi negozi monomarca, Maurizio, Baldassari, made in Italy, anche ai città cinesi molto importanti da Stoccolma a Seul, da Miami a Istanbul, i mezzi, il made in Italy di Maurizio Baldassari, conquista il mondo e si rende portavoce e segno distintivo di capacità ed eleganza verificato l'esito positivo della consultazione rivolta alla Commissione composta dagli ex sindaci, i quali hanno concordato in maniera unanime sul riconoscimento del premio a favore del cittadino del concittadino candidato. Considerato che, ai sensi del citato articolo 3, comma 2, tale proposta è stata approvata dalla Giunta comunale con informativa del 6 maggio 2024, ritenuto pertanto di confermare il proprio apprezzamento nei confronti del cittadino. Il signor Maurizio Baldassarri, ratificando in via definitiva il riconoscimento già espresso dalla Giunta comunale, dato atto che il premio sarà consegnato in occasione di un evento pubblico abbia luogo il 25 agosto 2024 di Rotonda Vassallo, visto l'allegato parere favorevole di regolarità tecnica delibera di.
Considerare le premesse di cui sopra come parte integrante e sostanziale del presente atto di approvare, ai sensi articolo 3, comma 2, del regolamento per il conferimento del primo Tarabotto, la proposta di conferimento della seconda edizione del Premio all'imprenditore lericino Maurizio Baldassari, fondatore di un'azienda specializzata nella moda maschile che da 40 anni esporta le sue creazioni in tutto il mondo per i traguardi di indistruttibile rilievo e prestigio raggiunti a livello nazionale e internazionale e questa è la delibera,
Se ci sono interventi, io comunque faccio i complimenti a Maurizio Baldassarri, che che merita questo premio, è un tra l'altro, è un lericino che addirittura è stato componente della nostra squadra di pallanuoto ed è quindi un uomo che ha radici forti nel nostro Comune nella sua Lerici però è un uomo veramente che vive nel mondo e faccio i complimenti a lui e ai suoi figli per il lavoro che stanno facendo per portare avanti un'azienda molto importante tra le prime nel mondo della moda.
Grazie Sindaco, apriamo la discussione sulla pratica, ci sono interventi, se non ci sono interventi, è già stata trattata in Capigruppo, lascio la parola al Segretario.
Ah, sì, non avevo visto, lascio la parola al Capogruppo Agnellini, prego.
A nome di tutta la minoranza, ai complimenti del Sindaco al dottor Baldassarre, grazie.
Grazie capogruppo.
Allora chiediamo interventi, lascio la parola al Segretario Generale, prego.
Sì, sulla votazione per il conferimento della seconda edizione del Premio Tarabotto Brizio Baldassarre ci sono contrari.
No, ci sono astenuti, no favorevoli, unanime, grazie.
Lo so, lo so.
Con votazione unanime la proposta è approvata, passiamo al successivo punto all'ordine del giorno, ovvero l'approvazione delle tariffe della tassa sui rifiuti per l'anno 2024, e lascio la parola all'assessore Sammartano per illustrare la proposta, prego Assessore.
Si tratta dell'approvazione.
Se della tassa rifiuti TARI anno 24 sulla base dell'aggiornamento biennale 24 e 25 del Piano economico e finanziario,
Trasmesse approvato dall'Amministrazione provinciale e quali sono, diciamo, i fatti?
Significativi di quest'anno allora, da un lato, lei e a chi è l'Autorità per la regolazione dell'energia delle reti e dell'ambiente, quindi, è l'ente che a livello centrale definisce le regole.
E dalle indicazioni ha previsto uno spostamento nella struttura dei costi.
Tra quelli destinati alla parte fissa e quelli destinati alla parte variabile della tariffa rifiuti, voi sapete che si paga una quota in relazione ai metri quadrati dell'abitazione o dall'attività e una quota legata ai componenti del nucleo familiare.
E nell'attribuzione dei costi, l'aveva spostato dei costi sulla parte variabile e dunque in qualche modo appesantito la parte relativa ai componenti, al numero dei componenti e quindi al crescere del numero dei componenti che esce maggiormente la tariffa, dall'altro lato la Provincia che è l'ente di riferimento diarrea sul territorio.
Ha fatto il piano economico, finanziario e nel piano economico finanziario, ha stabilito per il 2024 una maggiorazione di circa il 3 4% dei costi del servizio.
E per quanto riguarda il 25 sia Iva una maggiorazione di circa il 10%.
Questi sono fatti di cui noi prendiamo atto.
Prendiamo atto di questi numeri e a queste ci dobbiamo attenere, siamo in un regime di monopolio al quale in qualche modo abbiamo cercato di sottrarci, ma ad oggi non ci siamo riusciti,
Detto questo, quindi, per attenuare gli effetti?
Della crescita, delle tariffe.
L'Amministrazione ha.
Destinato 100.000 euro e dell'imposta di soggiorno a ridurre gli effetti economici dell'aumento Taif, questa cosa è possibile da qualche anno e abbiamo utilizzato questa leva, quindi, a fronte di queste indicazioni.
Il Consiglio comunale è chiamato a deliberare di prendere atto del Piano economico finanziario del servizio rifiuti.
È relativa all'annualità. 24 e 25 di approvare, sulla base dei quiescente di produzione dei rifiuti, l'articolazione tariffaria della Thai di applicare alle attività extra effettive di bed and breakfast le tariffe delle utenze non domestiche previste per gli alberghi senza ristorante, quindi son stati assimilati i bed and breakfast alle agli alberghi senza ristorante di fissa e per l'anno 2024 le scadenze per il pagamento della TARI prima e ATA trentun luglio secondaria 30 settembre, terza rata 10 dicembre di e di dare atto che sull'importo dovuto a titolo di TARI si applica il tributo provinciale pari al 5%, di dare atto che una quota pari ad euro 100.000 dell'imposta di soggiorno verrà destinata a copertura dei costi di raccolta e smaltimento dei rifiuti.
Per l'anno 2024 e che pertanto le tariffe terranno conto di tale circostanza.
Di provvedere ad inviare la presente deliberazione sul portale del federalismo fiscale, questo è il testo della delega.
Grazie assessore Sammartano, assumo la Presidenza, sono il Sindaco, in assenza del Presidente del Vicepresidente, ci sono interventi.
Consigliere capogruppo Agnellini ha la parola.
Sì grazie Presidente, signor Sindaco.
E niente prendiamo, prendiamo atto di questa cosa, chiaramente no, non è una volontà dell'Amministrazione, anche se.
Quelli di questo aumento secondo, per quanto mi riguarda, poteva essere in qualche modo bilanciato con una tipologia di raccolta differenziata differente rispetto a quella che abbiamo attualmente, che da sempre io contesto e che non permette, tra l'altro, di di verificare e quindi di dare una maggiore.
Quota a chi di spazzatura ne fa di più, per esempio a Spezia, dove i cassonetti sono collega sono controllati con le tessere chi conferisce maggiormente.
Il residuo.
Che no, che non è riciclabile a un aumento del del carico della spazzatura, quindi quest'questo aumento potrebbe essere ridistribuito senza usufruire, senza andare a intaccare sulle persone che invece la differenziata la fanno regolarmente, grazie per questo motivo voterò contro, grazie.
Grazie capogruppo Agnellini, ci sono altri interventi.
Consigliere fresco alla parola.
Grazie Sindaco, buongiorno a tutti, no, più che altro, la mia era una dichiarazione di voto, diciamo anch'io, anche noi siamo d'accordo con quanto ha appena detto il Consigliere Agnellini, bene che siano stati stanziati questi 100.000 euro dalla tassa di soggiorno, diciamo per andare un po' ovviare questi aumenti però, come appunto anche detto dal consigliere Agnellini anche noi voteremo contro perché non siamo d'accordo con appunto questi aumenti delle tariffe per il 2024, anche se appunto prendiamo atto che non è, diciamo colpa dell'Amministrazione ma una cosa a livello provinciale, grazie.
Ricordo solo che sono il Sindaco. Ricordo solo che noi abbiamo una tariffa puntuale per l'indifferenziato che è quella dell'utilizzo dei sacchetti arancioni e che vengono pagati e chi più consuma più paga. Questo è quanto, anzi io vorrei poi vedere quanto dell'indifferenziato non finisce negli altri bidoni, a Spezia, questo come longa Spezia in tutti i Comuni d'Italia. Ecco, noi devo dire che il la valutazione poi si fa sulla diciamo o pulizia del del prodotto che viene recuperato erano uscite notizie sulla Nazione di, ad esempio, di quantità di tonnellate di carta recuperate a Lerici addirittura inferiori rispetto a Porto Venere. Siamo intervenuti e abbiamo chiesto chiarimenti sono arrivate, diciamo, le correzioni. In realtà, Lerici è uno dei Comuni che recupera più carta di tutta la nostra provincia, per cui tutto questi prodotti poi vanno appunto hanno un valore in sé, che ricade anche su quello che è questo. Però, il principio fondamentale è che questi servizi sono gestiti a livello provinciale. No, quindi chi è che noi abbiamo fatto una causa. Noi, a fronte del fatto che c'è stato detto, potete vendere le vostre azioni a dire le abbiamo vendute, poi c'è stato detto però adesso dovete conferire un un, un incarico, un appalto da 30 milioni di euro direttamente a dire perché questo prevedeva l'accordo di investimento.
Noi abbiamo detto, non lo faremo mai, perché non si può dare un appalto di questo genere direttamente. Va fatta una gara e su questo tema su tutti conoscete quelli che sono stati gli impegni presi da questa Amministrazione nell'interesse della cittadinanza e sicuramente non in linea con quelle che erano le linee e anche dell'Amministrazione che governava la Regione. Insomma, difatti, e della provincia con la quale siamo entrati in causa perché noi siamo certi che se la Provincia facesse una gara, andremo a spendere molto meno, e lo abbiamo dimostrato perché la gara che abbiamo fatto, premettendo che laddove la Provincia poi avesse individuato il gestore unico dal nostro affidamento, sarebbe venuto meno perché sapevamo che la competenza della Provincia non nostra, ma noi abbiamo agito in sostituzione dicendo non fate la gara, la facciamo noi. La nostra gara portava un risparmio del 25% sull'importo originario annuale, che è di oltre 3 milioni 3 milioni e mezzo. Che andiamo a spendere di TARI su piani che non sono i nostri, perché non li facciamo noi, chi fa la Provincia? Adesso abbiamo vinto un bando PNRR da 500.000 euro e stiamo riorganizzando un sistema che sappiamo anche noi, che ha delle lacune, perché è stato il primo intervento che abbiamo fatto velocissimamente per passare dallo stradale al porta a porta, che è quello che ci ha salvato dalle grandi sanzioni che avremmo avuto se non fossimo arrivati almeno al 75% di differenziata, noi all'epoca nel 2015 non eravamo nemmeno al 20%, quindi questo è stato un lavoro immane che si è fatto e che oggi verrà rivisto con un intervento da 500.000 euro, e stiamo lavorando su questo tema preso con il PNRR e faccio i complimenti agli uffici perché questa è stata una una risposta sotto il profilo finanziario molto importante.
Ci sono altri interventi?
Consigliere Carnasciali.
Grazie professore, però, cosa veloce quanto diceva?
Con il Capogruppo Agnellini, nel senso che non prendiamo come esempio, spesso lo prendiamo come esempio il i bidoni, no, come si chiamano lo o le cisterne, che più che quanto si smaltisce quante volte si apre, quante volte si usa la tessera, però poi quanto ci butto dentro cosa ci butto dentro? Ciò non può essere controllato giusto, cioè nel senso che, se io mi tengo da una parte e quattro sacchi enormi di chissà cosa apro una volta solo avuto dentro io non costano niente.
Per quanto riguarda il controllo, quindi, nemmeno quello è un controllo puntuale, come dovrebbe essere, quindi i bidoni hanno i loro, però i loro contro, come la difesa dell'indifferenziato come il porta a porta. Questo non si mette in dubbio, però non possiamo elogiare questi questi contenitori qua perché poi questi contenitori qua potrebbero tra virgolette, avere dentro delle falsità, perché se io butto invece che la carta, la ammutolirla, but da un'altra parte, chi mi chi mi vede, chi mi controlla nessuno, il giorno che io, sotto casa mia, metto la carta quando c'è la plastica non viene ritirata. Questo è ovvio, quindi il bidone, prima di parlare di questi bidoni, scusate il termine Vittorio questi contenitori e dare delle garanzie. Bisogna vedere poi veramente il contenuto di questi contenitori dentro e cosa comportano poi se ci fosse un reale? Ecco, io non lo so e dico così se ci fosse un reale controllo all'interno di quello che viene smaltito. Quindi prima di elogiare troppo questi contenitori. Avrei bisognerebbe poi approfondire veramente la funzionalità finale di questa raccolta. Grazie.
Grazie Consigliere, altri interventi, direi di no, quindi passiamo alla votazione, lascio la parola al Segretario Generale, grazie.
Allora si votiamo la delibera approvazione, tariffe tassa sui rifiuti TARI anno 2024. Ci sono dei contrari.
4 ci sono degli astenuti, nessuno favorevoli, 10 immediata eseguibilità, ci sono contrari, no, ci sono astenuti, no favorevoli, unanime, grazie delibera.
La delibera è approvata grazie.
Allora passiamo all'altro punto all'ordine del giorno numero 4 Ratifica variazione di bilancio numero 3 barra 2024, approvata con deliberazione della Giunta comunale numero 88 del 34 2024. Do la parola all'assessore, Aldo Sammartano.
Se si tratta appunto di una variazione deliberata dalla Giunta con i poteri del Consiglio.
Che di fatto prevedeva nelle entrate,
Circa 83.000 euro prelevati dall'avanzo di amministrazione.
Qualche integrazione di entrata, circa 5.700 euro di TASI, 1.300 di imposta sulla pubblicità 2000 tassa occupazione, spazi ed aree pubbliche.
E rimborsi per le elezioni 5.400 somma in entrata, queste voci in uscita, sostanzialmente un incremento della gestione dei costi per i concorsi.
Un incremento per il trasferimento per il contratto e per il contrasto al randagismo.
E alcune integrazioni sulle prestazioni di servizi e attività culturali e ci ne mette a tra storia e manifestazioni turistiche un'integrazione di 4.700 euro per la progettazione del PUC ed infine un 10.700 euro per cestini, insomma, quindi.
Una serie di micro voci.
A fronte di questo la delibera dice vive di ratificare la deliberazione della Giunta comunale del 30 aprile.
Relativa alla variazione al bilancio numero 3,
Grazie assessore Sammartano, ci sono interventi.
Altrimenti passiamo alla dichiarazione di voto, consigliere Ratti alla parola.
Buongiorno, se diciamo che.
Ne avevamo già parlato abbastanza abbondantemente al Consiglio comunale del di aprile di aprile scorso sulla variazione di bilancio, così alcune voci.
Come avevamo già detto.
Ci trovano d'accordo in generale, perché sul bilancio ci sono delle voci di cui come gruppo consiliare usiamo, non siamo d'accordo e di conseguenza la il nostro voto sarà negativo anche per la ratifica della variazione di bilancio che andiamo a votare ora, grazie.
Se non ci sono interventi, quindi, passerei alla votazione, lascio la parola al Segretario generale.
Consigliere così niente.
Stiamo aspettando.
Sempre del voto Cosenza.
Siamo in 12.
1 2 3 4 5 6 7 8 4 12 sì, sì, allora votiamo la ratifica alla variazione di bilancio, siamo in 12.
Contrari.
4 astenuti, nessuno favorevoli 8 grazie immediata, eseguibilità.
Contrari nessuno astenuti, nessuno favorevoli.
Unanime grazie.
Allora passiamo alla delibera numero 5, variazione al bilancio di previsione 2024 2026 numero 4 del 2024.
Do la parola all'assessore Sammartano.
Sì, in questo caso si tratta di attingere a un avanzo di amministrazione per 487.000 euro circa di accingere dell'imposta di soggiorno per quei 100.000 che abbiamo detto, destinati alla thai.
E.
Sostanzialmente, alcune altri piccoli contributi in ingresso.
È un totale su Lentate di 644.000 euro andando a vedere le uscite.
Dunque queste entrate finanziano per 18.500 euro spese legali.
Per 20.000 euro, progettazione, incarichi.
Per 13.000 euro, un noleggio, sistema, videosorveglianza, rifiuti.
Per 10.000 euro, manutenzione, teatro, Stoia, impianto elettrico.
Per 14.000 euro, impianto semaforico e la sera e manutenzione pilomat per 20.000 euro, progettazione PUC.
Per 50, per 96.000 euro e standardizzazione del servizio nettezza urbana.
Per 20.000 euro, manutenzione straordinaria, ascensori Castello.
Per 12.800 euro, sistema videosorveglianza.
E infine per 65.000 euro interventi per la difesa del suolo.
Manutenzione straordinaria, cimiteri, 30.000 euro e messa in sicurezza e demaniali, in particolare il molo 42 milioni. A fronte di queste voci, dunque, si tratta di deliberare e di approvare la variazione di bilancio derivanti dal presente atto.
E da e atto che, a seguito della stessa, il bilancio conserva il pareggio economico e finanziario.
Grazie Assessore, apriamo la discussione, ci sono interventi.
Se non ci sono interventi, chiudiamo la discussione Bernardo Ratti, prego.
Grazie, intanto come sempre vogliamo concreto, gratulatoria, come sempre con gli uffici che sono sempre.
Bravi disponibili per.
Redigere sia i bilanci che proprio anche alle varie variazioni, che sono anche difficoltosi abbastanza importanti per un Comune Comune come Lerici. No, quello che ha detto anche l'anno scorso, che abbiamo sempre questi avanzi avanzi di bilancio importanti e quello che sfugge un po', specialmente per voci, tipo adeguamento, edifici scolastici, incarichi professionali, manutenzioni, ovvio, messa in sicurezza del demaniali sono, diciamo, un po' cose straordinarie, però interventi di difesa del suolo che non si capisce perché non siano inseriti nel nel bilancio e tutte le volte bisogna in poi il cifre così importanti, inserite nei.
Negli avanzi, quindi non parliamo di qualche migliaio di euro, parliamo sempre di cifre che superano centinaia di migliaia di euro, quindi.
Una cosa che effettivamente si ripete si ripete negli anni, e queste bisogna un po' capire, ecco lo chiedere, il sistema di videosorveglianza ci sarà dove, se è integrazioni, quello esso ci saranno nuove.
Delle Camere, dove saranno messe poi è un po' più legato a quello precedente, ma non essendoci stata all'assessore Saisi, ma ve lo chiedo ora anche dove sono stati l'aumento del per le attività culturali, dove sono stati poi inseriti e niente e poi per il resto prendiamo atto grazie.
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi?
Lascio la parola all'assessore Russo, prego sì, grazie no, solo per specificare che non sono in gran parte gli interventi, anche manutentivi, sono, diciamo, dovuti ad imprevisti come dei dissesti che si sono verificati all'interno delle aree cimiteriali o come l'intervento di messa in sicurezza della frana di maggiore che avevamo detto appunto già in occasione della scorsa variazione che eravamo in attesa di completare l'iter progettuale al fine di ottenere comunque una una, l'indicazione di una somma precisa per il finanziamento. Per quanto riguarda gli incarichi professionali, c'è un tema anche legato a la volontà di redigere un piano di recupero agrario e quindi, chiaramente, una integrazione a quello che è l'incarico professionale già per la redazione del nuovo del nuovo PUC.
Per quanto concerne la videosorveglianza, sono importi necessari perché.
Diciamo dalle dal sistema di assistenza che è attivo sul sul software di gestione emerge il fatto che si debbano aggiornare alcune alcuni alcune programmazioni. Si debbano anche comunque integrare, debba essere integrato l'impianto con delle con dei dispositivi che consentano una maggiore fruizione del sistema, appunto, di videosorveglianza per modificare appunto anche la.
La la funzionalità stessa. Poi ci sono interventi che riguardano, per esempio l'ascensore Castello che, ricordo fa parte del TPL trasporto pubblico locale per il quale c'è un un conduttore dell'impianto che sistematicamente fa delle verifiche periodiche dalle quali è emerso che è necessario intervenire per l'adeguamento della dell'impiantistica, quindi delle strutture sia meccaniche che elettroniche che permettono il funzionamento della dell'infrastruttura,
Grazie.
Grazie Assessore, lascio la parola all'assessore Sammartano, prego.
Volevo quando.
Si fa l'approvazione del bilancio.
E non è ancora noto il consuntivo dell'anno precedente, quando si fa la poi l'approvazione del consuntivo emerge l'avanzo di amministrazione, le norme prevedono che l'avanzo di amministrazione sia utilizzabile per investimenti o per spese di catena ripetitivo, questa è la norma e questo accade cioè quando si è chiuso il consuntivo si prende atto dell'avanzo e si destina parte dell'avanzo a coprire,
Investimenti o spese non ripetitive che al momento non erano stat, non era stato possibile coprirle attraverso il bilancio ordinario.
Grazie Assessore, ci sono altri interventi.
Lascio la parola all'assessore.
Assessore Saisi, prego.
Per quanto riguarda quanto chiesto dal consigliere Ratti, le spese riguardano principalmente il compleanno del Golfo, con le manifestazioni che verranno fatte per il compleanno del Golfo, poi per il cambio di location della Lerici Live, che film sentirà la Marinella di San Terenzo e per la mostra su Byron che verrà fatta ca suk al Castello spray ottobre,
Sì, dove appunto arriveranno dei busti direttamente dagli Uffizi di Firenze, i busti di Baiano.
Grazie Assessore, abbiamo altri interventi sulla pratica.
Se nessun altro chiede la parola.
Chiudiamo la discussione generale e andiamo direttamente in votazione, prego, Segretario.
Sì, sull'approvazione della variazione al bilancio di previsione numero 4 del 2024, ci sono contrari.
4 ci sono astenuti, no.
Favorevoli.
11.
Immediata eseguibilità, ci sono contrari, no astenuti, no favorevoli, unanime, grazie.
Grazie Segretario con 11 voti favorevoli, la proposta è approvata all'unanimità approvata anche l'immediata eseguibilità, passiamo all'ordine successivo omissis contro Comune di Lerici, il giudice di pace della Spezia, decreto ingiuntivo 1.031 del 2024 riconoscimento del debito fuori bilancio, lascio la parola all'assessore Sammartano, prego,
Si tratta di un debito fuori bilancio di 429 euro derivante da un accertamento di violazione del codice della strada al giudice di pace, ha disposto in questo modo 429 euro?
Grazie Assessore, so che avete già trattato la pratica in Capigruppo se siete d'accordo, passerei direttamente alla votazione grazie Segretario, possiamo procedere.
Sì, approviamo la delibera.
Riconoscimento debito fuori bilancio la delibera numero 6.
Relativa a un decreto ingiuntivo 1.031 del 2024 ci sono contrari.
No, ci sono astenuti, no favorevoli, unanime, grazie all'immediata eseguibilità favorevoli unanime, grazie grazie Segretario all'unanimità è stata approvata la pratica e l'immediata eseguibilità, passiamo al punto successivo un altro riconoscimento di debito fuori bilancio sentenza numero 476 del 23 lascio la parola all'assessore Sammartano, prego Assessore situazione analoga l'importo in questo caso sono 261 euro,
Per un accertamento di violazione del codice della strada disposto dal giudice di pace.
Grazie Assessore, ci sono interventi, possiamo passare direttamente alla votazione.
Allora lascio la parola al Segretario generale per procedere con la votazione, grazie, prego, Segretario.
Anche qui approviamo una sentenza sul ruolo 6 9 2 del giudice di pace, di riconoscimento del debito fuori bilancio contro il Comune di Lerici ci sono contrari, ci sono astenuti, ci sono favorevoli unanime, grazie e immediata eseguibilità.
Idem grazie.
Grazie Segretario all'unanimità è stata approvata la pratica e l'immediata eseguibilità, passiamo quindi al successivo punto all'ordine del giorno. Si tratta della mozione a protocollo numero 12 0 72 nel 2024 presentata dal capogruppo Marco muro per il Gruppo per le merci e i suoi Borghi aventi ad oggetto l'estensione del servizio navetta del Comune di Lerici lascio la parola al Capogruppo muro per illustrarci la mozione. Prego, grazie, Presidente, buongiorno a tutti allora io la mozione magari non la leggo perché l'abbiamo già presentata nell'ultimo Consiglio.
E poi ne abbiamo discusso in Capigruppo.
Lo stato dell'arte ad oggi è questo noi abbiamo implementato due linee linea blu e la linea verde completamente gratuiti per tutti i nostri residenti, anche per i non residenti, e questo è stato possibile, ovviamente, con finanzi e.
Diciamo di questa Amministrazione e perché queste due linee hanno dei percorsi che sono alternative, in parte a quello che è il trasporto pubblico locale, la mozione vuole appunto sostenere questa giust, Giunta questa Amministrazione, nel proseguire questo lavoro di di trattativa con ATC esercizio perché ad oggi il motivo per cui non si riesce, diciamo a completare tutte.
A coprire tutti i nostri i nostri borghi e la, ma il mancato diritto a svolgere una gara pubblica. Oggi viviamo in un in un monopolio. Di fatto ATC ha il monopolio di tutte le linee del trasporto pubblico locale, quindi è necessario andare a trattative per capire se questo è, diciamo, una soluzione migliore, oppure se ci sono alternative che ci possano permettere, da un lato, di creare delle linee dedicate che sono più vicini a quelli che sono i bisogni dei nostri cittadini, faccio presente la linea di di Tellaro e quella di la Serra e dall'altro anche a ad ottenere dei risparmi,
Ingenti perché abbiamo già verificato con altro gestore che ci si può arrivare anche a una riduzione del 40% del costo delle linee e quindi liberando appunto delle risorse importanti a bilancio,
Con ATC ci sono stati alcuni incontri, ovviamente ci possono essere delle soluzioni alternative, come la realizzazione di abbonamenti per residenti di Tellaro di la serra, prevenire intanto incontro a quelle che sono le le differenze che oggi sono presenti in questo, in questo Comune aspettiamo ovviamente dateci alcuni dati necessari per per andare in questa direzione grazie.
Grazie capogruppo, apriamo la discussione generale e lascio la parola al consigliere Bernardo Ratti, prego.
Grazie Presidente, grazie Consigliere muro, diciamo questa mozione si conosce perché è avvenuto successivamente alla mozione che era stata presentata per aumentare le linee verso Tellaro verso la osserva la mozione in questione, ma che ha in linea teorica massimo che si può anche essere d'accordo però diciamo una cosa sul sul fu su un futuro anche abbastanza.
Lontano e anche abbastanza nebuloso, mentre il, la concretezza di oggi è che la Serra e Tellaro non hanno le navette, quindi sì che c'è il servizio pubblico dell'ATC, ma in questo momento non avete e degli abitanti della serie Tellaro, effettivamente si sentono un po' discriminati per il fatto che,
Pugliola Pozzuolo la serra e si la sera a San Terenzo sono collegate con il, anche per.
Con la navetta, mentre Tellaro e la osservano, fra parentesi, anche una Fruits funzione turistica, perché potrebbero effettivamente anche aumentare a livello turistico il discorso della dell'aumento delle corse. È ovvio che, come si era fatto in precedenza, con la mozione che abbiamo presentato e che è stata bocciata dalla maggioranza, era di non fare una linea diretta continua come quella blu e la verde attualmente in uso era solo ogni tot. Ne avevamo già parlato di proseguire verso Tellaro verso la serra. Per dare questo servizio teniamo conto che parliamo dei due borghi popolosi, dove è stato levato il bancomat della di della alla osserva, il, i servizi postali, l'ufficio postale, lavora pochissimo, quindi ci sono tutte delle necessità, anche sia per i residenti, ma per gli stessi turisti di fruire di questi borghi e in questo caso non si pone la mozione presentata.
Ah ad aprile e discussa oggi è una mozione che parla un po' così a livello teorico. Oltretutto il l'acqua, in ATC la quota del Comune di Lerici c'è una quota del Comune di Lerici in percentuale rispetto ad altre. Anche importante è solo mettere mettersi d'accordo con l'apici, ovviamente, che l'ATC perderebbe per.
A livello teorico perderebbe degli introiti degli incassi, però è a livello teorico perché è ovvio che l'eventuale allungamento delle navette per la sera Tellaro sarebbe in quel in orari e in periodi della giornata, specialmente magari in estate, un po' o anche o anche in primavera, dove non entra in concorrenza con la linea. La linea.
La linea del dell'ATC.
Noi c'era stato proprio nella discussione, io, come ai colleghi della minore e altri colleghi della minoranza avevano anche proposto, visto l'aumento della tassa di soggiorno importante che era stata fatta quest'anno di Pescara, e di lì anche perché la tassa di soggiorno per una percentuale importante va per la il turismo questa 100.000 euro abbiamo appena visto che son stati indirizzati sulla TARI benissimo benissimo, quindi, in ogni caso è una una, un supporto ai cittadini, quindi va bene, però, dato che la TARI poi a un introito abbastanza importante, si poteva si può 3 e si poteva e si può mettere qualcosa appunto per aumentare le linee per la serra e per Tellaro. Detto questo, come è già stato detto, il servizio non avete un servizio importante.
Buono perché io non lo prendo, però vedo che tanti residenze, specialmente anziani ma vedo che anche sempre pieno con i turisti, però è anch'sarebbe anche giusto farlo aumentarle per le frazioni che in questo momento sono deficitari, pertanto i servizi grazie.
Grazie Consigliere.
Chiede la parola al Sindaco.
Grazie Presidente.
Allora questa è una mozione molto concreta e ringrazio la maggioranza per sostenere, diciamo, il lavoro della Giunta degli organi esecutivi su questo tema, io cioè vorrei rassicurare e togliere dalla testa di tutti i consiglieri comunali il fatto che si possano fare deviazioni.
Delle linee blu o verde per raggiungere, magari con una corsa al giorno la serra, quella corsa renderebbe ucciderebbe completamente il servizio di navetta blu o verde perché per i tempi di percorso i salterebbe interamente il servizio. Però, visto che non lo chiede la minoranza ma che esiste sempre su questo tema, sarò io a chiedere ad ATC di fare una corsa,
Una corsa per testare la possibilità di poter operare e far operare regolarmente. Il servizio navetta, facendo un paio di deviazioni sulla Serra e su Tellaro, qualcuno addirittura pensava anche Acanar vino. Quindi faremo anche queste prove e vi dimostreremo, perché le abbiamo fatte tutte queste prove. I giri in autobus. Io mi ricordo il consigliere Carnasciali, mi pare eravamo.
A fianco degli autisti e degli ingegneri del traffico di ATC e queste sono strettamente i percorsi che si possono fare su una linea che garantisca il più possibile una frequenza ogni 30 minuti, la situazione della serre di Tellaro non è la situazione dei due borghi non coperti dal servizio pubblico le corse ci sono, sono corse che rispondono alle esigenze nei limiti in cui,
Anche le dimensioni degli stessi mezzi.
Danno un problema alla risposta, perché le dimensioni che non sono degli autobus che che circolano sulle linee principali e sulle strade principali hanno un numero più limitato di passeggeri, ma questo è inevitabile. In ogni caso le Corte. Le corse hanno una corretta frequenza, quello ci sono da fare dei cambiamenti di orario, ad esempio la mattina a Tellaro richieste dalle famiglie che hanno i bimbi che vanno a scuola e quindi c'è la necessità di spostare. Forse mi pare più avanti l'orario di un bus perché si devono alzare all'alba per raggiungere la coincidenza. Abbiamo fatto un incontro, due incontri con i con i commercianti di Tellaro perché chiedevano una linea di re diretta da Spezia a Tellaro, cosa che non è pensabile anche quella perché immaginate un mezzo delle dimensioni del mezzo,
Che.
Può percorrere la provinciale per Tellaro, quelle dimensioni dovrebbero richiedere corse continue per riuscire a portare un numero di persone importanti a Tellaro e perché quella corsa abbia un senso è chiaro che la linea per Tellaro è una linea secondaria, che si dirama dal punto di arrivo della linea l della linea S e di lì poi si raggiunge Tellaro, quindi il problema della serra e di Tellaro non è il numero di corse e il loro problema è il fatto che noi gradiremmo di poter avere.
Da parte di ATC alcune risposte, in particolare sulla possibilità di dare un servizio di abbonamento gratuito. Ho pagato dall'Amministrazione comunale al fine di ridurre e di rispondere alle esigenze di mobilità all'interno di un territorio orograficamente compress complesso, con un numero non sufficiente di parcheggi affinché il cittadino possa lasciare a casa l'auto e per i servizi essenziali utilizzare il bus. Questo è quanto abbiamo richiesto in più occasioni e l'ultima.
La dottoressa.
Serio a è partita l'ultima PEC e l'ultimo mio messaggio al al.
L'ingegner Fantechi di ATC è di lunedì scorso, nulla, ho più saputo circa il costo abbonamenti Serra, Lerici Tellaro, Lerici, e viceversa stiamo aspettando che ATC ci dia questo è chiaro che poi c'è tutto il ragionamento sulla riduzione dei costi delle due navette in opera quelle sono due navette perché comunque percorrono un percorso che non è coperto interamente dal servizio TPL.
Ma che che comunque permane anche il servizio TPL, e su cui quindi il Comune paga le navette, ma paga anche quel servizio TPL, che è su quelle linee, cioè quindi, però quelle sono linee non interamente coperte dal TPL che hanno bisogno di avevano bisogno di una risposta tipo navetta, cioè da Pozzuolo, per scendere a San Terenzo non era possibile pensare se non ad un servizio navetta, la stessa cosa da Monte cappellano tutta la via di Solaro lì e soprattutto, questi due servizi sono anche funzionali a un'importante area di parcheggio, il tema invece della serra, dove e di Tellaro, che sono tra le linee più redditizie per ATC e che quindi non lascerà mai.
Per quelle linee. Dobbiamo immaginare non un servizio navetta, ma il nostro impegno a dare un servizio gratuito ai cittadini passa da parte del Comune a garantire un abbonamento gratuito alle nostre famiglie affinché possano muoversi utilizzando un servizio che è un ottimo servizio, come frequenze che sia su Tellaro sia sulla Serra e dando una risposta in questi termini, è chiaro che sarebbe molto utile avere un costo inferiore delle navette. noi abbiamo fatto.
Il una, un, un test è una società privata, ci ha fatto un prezzo al chilometro che era quasi della metà di quello che noi paghiamo oggi con ATC, essendo quindi per noi non una linea TPL, ma una linea esterna al servizio di trasporto pubblico locale non dovrebbe essere il monopolio di ATC. È tutta una tematica che stiamo affrontando da tempo, complessa anche per il fatto, ad esempio, che poi ATC ci chiede i soldi di mancata bigliettazione, che fa rispetto alla navetta, che sono somme importanti anche complessivamente. Oggi siamo arrivati a oltre 100.000 euro di richiesta, richiesta che viene fatta perché le navette sono gratuite, ma veramente sono anche gratuite totalmente, perché ATC non Reef non fornisce i bigliettai e siccome il biglietto lo dovrebbe fare l'autista a quel punto è, sono quei quando la navetta si riempie e c'è un flusso importante di utilizzatori, a quel punto l'autista si ferma anche 10 minuti a un'affermata per fare i biglietti da lei rese e tutto è e questo rende impossibile immaginare un servizio che non sia gratuito. Poi, su questi temi abbiamo affrontato il tema di un controllo GPS dei mezzi, perché definire un orario di passaggio in una strain strade che sono, diciamo nei centri e dei Paesi d'estate con, diciamo.
Un problema di mobilità veloce, di rispetto degli orari sarebbe utile per i cittadini, almeno nelle formate più importanti, vedere con il GPS. A che punto è la navetta senza dover necessariamente far riferimento a degli orari fissi che spesso non sono, non sono rispettati. Quindi.
Non raccontiamo ai cittadini che possiamo deviare le navette, ma ve lo ve lo dimostrerò, visto che non lo chiede la minoranza è il Sindaco che si impegna a chiedere ad ATC di fare questo test, così almeno tagliamo la testa al toro e risolviamo la cosa. Perché poi continuare a fare si cose astratte, queste richieste astratte e non concrete, come invece concreta e l'Amministrazione? Ora concretizziamo la proposta, facciamo un test e vi daremo dimostrazione che deviare una corsa è quasi impossibile. Abbiamo avuto problemi a pensare a.
La navetta, alle fermate, in in alcuni punti va be'comunque. Grazie Presidente.
Grazie Sindaco, abbiamo altri interventi, la Capogruppo Bucci prego, la ascoltiamo.
Grazie Presidente, allora, ovviamente è un tema che ci ha molto a cuore, ma penso sia alle minoranze che alla maggioranza perché ne abbiamo dibattuto insomma neanche nelle ultime un periodo molto frequentemente nello scorso Consiglio nelle Commissioni e quindi diciamo che sicuramente abbiamo appreso che non è possibile mettere delle linee dedicate per la serie Tellaro perché andrebbero a sovrapporsi a quello che è il trasporto fornito dateci, dal nostro punto di vista, non è tanto il problema, quello della delle corse, perché comunque le corse sono fornite le frazioni sono piuttosto fornite. Il tema che ci è stato posto è quello della gratuità del servizio, perché comunque ad oggi c'è un servizio gratuito in alcune frazioni, mentre in altre frazioni e continuano a essere a pagamento. Quindi il tema è piuttosto secondo noi questo quindi riteniamo soddisfacente.
Diciamo la soluzione proposta dall'Amministrazione di fornire degli abbonamenti gratuiti e auspichiamo che, insomma, che ci dia novità e che si possa il prima possibile procedere affinché, comunque venga fornito un servizio gratuito anche per i residenti delle altre frazioni. Non siamo invece convinti, quando si parla di mettere a gara questo servizio e uscire dateci, in quanto riteniamo che possa implicare notevoli problematiche e quindi comunque c'è, valuteremo strada facendo intanto vorremmo arrivare quindi, a insomma, avere notizie ad ATC e attendiamo poi eventuali novità. E comunque concordiamo sul fatto che ci sia questo servizio che non è soddisfacente per le frazioni. Grazie.
Grazie Capogruppo, ci sono altri interventi, qualcuno vuole la parola.
Se non ci sono altri interventi, mettiamo a.
Sì, siamo al secondo giro.
Prego, lascio la parola al consigliere Bernardo Ratti,
Rispondevo solo il Sindaco, che dice sempre l'ho già detto anche in passato per altre, per agli altri argomenti che, visto che le minoranze.
L'Amministrazione siete, voi, siete voi che dovete interfacciarmi con la che ci noi dobbiamo controllare, fa delle proposte, non dobbiamo andare noi col minimo minoranze a parlare con l'ATC per come fare. Noi segnaliamo perché è nostro e la nostra responsabilità nostra è quello che dobbiamo. Dobbiamo fare per i cittadini, verificare cosa faccia l'Amministrazione e all'Amministrazione che si deve attivare per fare queste cose, quindi delle volte, visto che la minoranza non ci va l'ATC, ci andremo a noi e 119 c'è no, certo che dovete andare voi certo che dovete andarci voi, ci devo andare io dall'ATC a vedere i test dove da noi si segnala, come abbiamo segnalato, con una mozione o come si sta discutendo, una mozione dal posto che una mozione.
Al discorso più discorsi amministra lei Sindaco, parliamo, parliamo dentro al microfono per amministra lei Sindaco, io non la disciplina, deve andare lei a verificare e poi saranno i cittadini a valutare se ha amministrato bene amministrato male, quindi vediamo come fare grazie.
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi il consigliere Carnasciali, prego.
Grazie, Presidente, no, una cosa velocissima, no, volevo chiarire che non è assolutamente nostra intenzione discriminare nessun cittadino per nessun motivo, né per questo né per altri, come è stato detto prima dal consigliere Ratti. Quindi nessun cittadino si deve sentirsi discriminato dalla da da da nessun tipo di di di lavoro e di opera che viene messa in atto dalla dall'Amministrazione. Vi ricordo anche che fino al 2015 il servizio navetta non esisteva, lo ripeto, un'altra volta non esisteva c'era, solo due mesi faceva venire il parcheggio vallata Lerici ed era a pagamento per tutti. Quindi queste cose, quando intanto vanno ricordate, vanno pensate bene, perché poi sembra che non facciamo nulla o quelle cose che facciamo, le facciamo fatte male o le facciamo solo per certi cittadini e non per tutti. Quindi ripeto e lo sottolineo che non è assolutamente nostra intenzione discriminare nessuno, come ha detto il Sindaco, prima stiamo lavorando in collaborazione con l'ATC per cercare di.
Portare questi linee quando le frane nelle due frazioni che al momento non sono ancora, non sono ancora state coperte, però il lavoro di istituire le 2 navette non è una cosa che non è stata una cosa semplice. C'è molto da lavorare con artici con un'azienda che ovviamente fa il loro interesse e noi dobbiamo fare l'interesse del di gli interessi dei cittadini, e questo stiamo facendo. Quindi è giusto sottolineare che l'Amministrazione ha una linea diretta con ATC a dirci come diceva prima, il Sindaco è a ri un attimo lenta a rispondere alle nostre interpreta alle nostre domande. Su questo noi spingiamo quotidianamente quotidianamente, mandiamo delle pecche, dei messaggi, anche in privato, per avere poi delle risposte e quindi su questo stiamo lavorando e non ci dimentichiamo di nessuna frazioni di nessun cittadino, questo mi piace dirlo e affermarlo e sottolinearlo, perché questo è ciò che noi stiamo facendo dal 2015. Grazie Presidente, grazie Consigliere e abbiamo qualche altro intervento. Siamo al secondo. Giro lo possiamo passare alla votazione,
Non vedo interventi, quindi dichiaro chiusa la discussione generale, mettiamo in votazione la mozione, prego, Segretario.
Sì, approviamo la mozione presentata dal capogruppo Marco, un muro per il gruppo Lerici sui borghi, avente ad oggetto Difensore servizio navetta del Comune di Lerici, siamo presenti in 15 ci sono contrari.
1.
Si sono astenuti 3.
Sono favorevoli.
11, grazie.
Grazie Segretario con 11 voti favorevoli, la mozione è approvata, passiamo alla mozione successiva a protocollo numero 18 3 2 6. Nel 2024 presentata dal consigliere Bernardo Ratti siamo il Golfo dei Poeti aventi ad oggetto annullare la procedura di asta pubblica per la vendita del terreno di 1938 metri quadri a oliveto sito in località Rombaldi Lerici e per rendere disponibile lo stesso alla cooperativa di comunità verde mare di Lerici o ad altre realtà associative del territorio.
Lascio la parola al consigliere Bernardo Ratti per illustrarci la mozione presentata, prego Consigliere, l'ascoltiamo,
Eccola, lo leggo l'oggetto l'ha già detto la presidente quindi le premesso, il Comune di Lerici è proprietario del terreno Olivato sito in località di la località romba di Lerici, ai margini dell'abitato e l'est della strada comunale via Matteotti e vicinale di rumba. I dati censuari catastale del bene oggetto di alienazione sono i seguenti folli 17 ma pari a 150 qualità, uliveto 2 e avanti così tale terreno era inserito nella delibera di Giunta comunale numero 230 del 15 11 2023 di approvazione di approvazione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari 2024 2026 con determina 1.041. Il 13 maggio è stato approvato il bando di gara per l'asta del terreno con base d'asta 95.000 euro. La data è individuata dell'asta per il 20 giugno 2024.
Considerando che il Sindaco e la sua amministrazione hanno più volte dichiarato di adoperarsi per salvare, rivitalizzarli. Olivetti abbandonati nel territorio con documenti, dichiarazioni sui media, come indicato chiaramente nel programma elettorale del Sindaco, saranno messe in campo importanti iniziative profili, proposte turistiche di tipo esperienziale esperienziale, garantendo anche la conservazione di un paesaggio che hanno degli oliveti negli orti, un elemento di identificazione storico e culturale che da sempre ho integra la cultura del mare, poi gomme, ribadito ulteriormente del programma elettorale del Sindaco. Ci impegniamo a sostenere la nascita di una cooperative di comunità per recuperare gli uliveti a tutela del nostro paesaggio, realizzando un sistema di cremagliere, come le Cinque Terre a servizio DIS dei siti e favorendo azioni di recupero ambientale e paesaggistico sociale che sempre nello stesso programma, non c'è menzione di vendita, terreni privati di proprietà comunale che, a tal proposito e su sollecitazione dell'Amministrazione, è stata costituita ed è operativa una cooperativa di comunità denominata Verdemare, con il fine iniziali, salvarli uliveti, abbandonati nelle vicine. Sul carpione di produrre un olio EVO frutto del territorio, la cooperativa Verdemare, nata dall'esperienza del progetto sociale Evergreen, ancora operativo, e da altre realtà cooperative che erano già presenti sul territorio ericino, che al Sindaco che la considera tra virgolette, il braccio operativo del Comune sul territorio ne ha voluto la Costituzione. Proprio per i servizi legati al recupero dei servizi, le ripetizioni legati all'ambiente e al recupero dei terreni incolti in primis sugli oliveti per recuperarli e tutelarli.
Che a tal proposito è stato prospettato l'Amministrazione un progetto di messa in posa, di cremagliere appositamente per raggiungere oliveti poco accessibili per recuperarli, che lo le vie, le uliveto di cui al bando d'asta ed è sito in località abbastanza fruibile, essendo al riuso addosso di via Matteotti e facilmente raggiungibile sia dalla carrozzabile sia dal sentiero che dal lato extralberghiero, raggiunge la strada per l'osserva che tale oliveto confina con la proprietà che sto costruendo un grosso immobile sopra via Matteotti. Il mantenimento di tale terreno ad uso agricolo consentirebbe un importante cuscinetto verde, in un'area che, purtroppo ha visto un notevole aumento in tempi recenti ricostruzioni che la mancata vendita al terreno sarebbe equilibrato dalla valorizzazione, dal recupero come patrimonio comune di un importante sito a fini agricoli, sociali, ambientali, di impiego dei lavoratori, come del resto ha dichiarato dall'Amministrazione. Cosa chiedo di annullare la procedura di asta pubblica di vendita del terreno uliveto, sito bomba euro per darsi, accordarsi con le cooperative di comunità Verdemare o altre associazioni del territorio esempio evergreen per il recupero la valorizzazione agricola di tale sito, supportando inizialmente per la messa in sicurezza pulizia. Perché ho detto, abbiamo fatto questa questa.
E mozioni che ovviamente di tutto il guru, il gruppo, anche a nome di Emanuele nebbia Colombo, perché proprio anche abbiamo è stato votato poco fa la variazione di bilancio, dove anche lì ci successo è stata in sé inserito nella variazione di bilancio, una variazione, un piano di recupero agrario. È sempre stato detto che addirittura sono state richieste.
A fare una specie di di appello ai privati che hanno terreni incolti di darli in alla cooperativa di comunità Evergreen proprio Perry, per per recuperare gli uliveti in disuso e ora, in questo caso, qua cosa Twitch ci troviamo che c'è una vendita, una vendita del del del terreno, la messa in vendita di questo terreno di proprietà fa civile, mentre Harun ha già raggiungibile. Quindi cosa chiediamo? Si chiede di stoppare, la si può fare perché il proprietario fa un po' quello che vuole di stoppare la.
L'asta.
E di verificare di concederlo a cooperative di comunità o a chi altri comunque no. In ogni caso un recupero dell'oliveto, certo che era nel piano delle alienazioni sin dal 2018, però nel piano di alienazione del 2018 sono tante cose, si può anche ritornare indietro. Di conseguenza, si può veramente vedere cosa cosa cosa può comportare un.
Secondo me, le cose positive rispetto alla vendita sono notevoli sia per il recupero dell'oliveto e anche perché poi i 95.000 euro non è che cambiano la la la, il bilancio del Comune di Lerici mi sembra lo stesso caro 95.000 euro per un oliveto, comunque questo è quanto io si chi chiede io chiedo appunto che venga votata questa mozione è quantomeno di ritirare la vendita all'asta grazie.
Grazie Consigliere.
Abbiamo ente, apriamo la discussione generale sulla mozione presentata, ci sono interventi, qualcuno vuole la parola?
Lascio la parola all'assessore Sammartano, prego.
Sì, questo questo lotto di terreno è stato inserito nel Piano delle alienazioni nel 2018.
Dunque, per sei anni tutto il Consiglio comunale ha approvato il bilancio col Piano delle alienazioni, con dentro questo lotto di terreno, nessuno ha fatto osservazioni, dopodiché quattro cittadini nel tempo hanno dichiarato interesse a quest'area.
Dopodiché è stata avviata la procedura che si completa la settimana prossima, mi sembra che sinceramente il problema sia chiuso e ci sia poco da discutere,
Grazie Assessore, ci sono altri interventi.
Lascio la parola al consigliere Bernardo Ratti, prego.
Intanto al primo giro.
Ma che non ci sia tanto da discutere assessore Sammartano ogni tanto ci abitua queste cose, che probabilmente non piace molto la discussione nel 2018 e nel 2018 mi scusi Assessore nel 2018 a parte che c'eravamo c'erano al piano di alienazione c'ero e l'ho l'ho nominato però,
Nel corso degli anni è cambiato, sono cambiate tante cose, non c'erano neanche alla guerra nel 2018 e ora c'è la guerra, non esisteva la cooperativa di comunità, non ci son state affermazioni del Sindaco, sono abbastanza recenti del recupero dell'Olivetti,
E addirittura con le questa idea della cremagliera che è stato nominato anche nel PUC, che io ribadisco che una cremagliera viene fatta successivamente, come è fatta alle Cinque Terre, prima che la gente coi Cavani, che porta su Cavani piene d'UVA e poi visto che c'è difficoltà, si fanno a cremagliera, non si mettono in progetto prima, quindi, al di là del fatto che fosse o meno in alienazione del 2018 che tutti i Consiglieri hanno votato, e ora c'è una mozione che si chiede appunto di chi non votarla, anche perché le condizioni sono cambiate a nel 2018, ad esempio, non c'era una costruzione così gigante a fianco del terreno e nel 2018 dal PUC, dal due, dal lo scopo in del PUC dove un po' velocemente, se vista di rottura con una specie di rotatoria davanti al al all'ex alberghiero, quindi son cambiate tante cose nel 2018 siamo nel 2024, ne cambieranno da altre. Quindi nulla vieta di riposo di provare a rientrare da una decisione presa anche perché gli uliveti sono importanti, e c'è una precisa volontà dell'Amministrazione del recupero dagli veglione oliveti. Quindi,
Poi, per carità, se io spero che venga votata Alpo, anche perché non penso che questi oliveto, questa porzione di terreno nell'area nel territorio rilievi ossia così strategico da non provocano danno ritirare, ma è anche per una questione di coerenza di quanto detto e dichiarato al Sindaco in questi anni di dare il recupero del di di a livello agricolo degli oliveti. Ripeto, è stato votato prima proprio una nella variazione di bilancio, anche delle somme per un piano di recupero agricoli. Eccolo qua, quindi tutto qua.
Grazie Consigliere, ci sono interventi, chiede la parola al Sindaco, prego, grazie Presidente, va beh, intanto la coerenza non si manifesta attraverso decisioni estemporanee il nostro, la nostra attività di per applicare una legge del 2018. Una legge regionale che consente la rigenerazione urbana e la Rigel rigenerazione agraria agricola è una un'attività che va ad interessare un ambito puntuale e significativo del territorio, caratterizzato da un paesaggio che fa dell'Ulivo il protagonista assoluto. Quindi questo è il sistema coerente, la coerenza, poi anche quella come consigliere comunale di leggersi i piani di alienazione. È la prima cosa che ho imparato nel 1992, quando sono entrato in Consiglio comunale. È la prima cosa è leggere i piani attentamente. I piani di alienazione. Nulla è cambiato e a un oliveto che non ha nessuna destinazione particolare, se non quella qualcuno lo vuol prendere, che lo prenda poi ce lo darà da mettere a sistema. Io non lo so, ecco, questo vedremo comunque, ripeto, oggi c'è giusto o sbagliato, c'è una procedura in corso, va rispettato quello che è l'impegno preso dall'Amministrazione difendere non questo bene. Noi abbiamo alienato un numero molto importante di beni pubblici che erano terreni e aree e superfici fazzoletti di terra che erano rimasti in proprietà pubblica.
Disarticolati e comunque molto più utili. Probabilmente ha qualche proprietà privata limitrofa, però sono attività che questa Amministrazione sta facendo e portando avanti da tempo in modo puntuale e continuo. Quindi nessuna, diciamo nessuna contraddizione in questa scelta. Si tratta di un terreno isolato all'interno di un ambito che difficilmente può essere inserito in un contesto che prevede per lo sviluppo agrario un numero non mi ricordo di quanti ettari diciamo che vadano a formare un'unità agraria che consenta tutto e il nostro attività. Oggi si rivolge molto della fascia che va dalla serra a Tellaro, comprendendo soprattutto l'area del POR Tesone, che oggi.
È in una situazione particolare perché è stata pignorata dalle banche e.
E su questa noi intendiamo fare una attività che garantisca a chi possa acquistarla. Intanto una visione trasparente chiara di quello che può essere fatto perché diciamo è importante che quegli ambiti siano gestiti e vadano in mano. A chi ha, diciamo la capacità e la conoscenza di quello che si può fare lì, noi immaginiamo che li possa davvero la cooperativa di comunità farsi richiedente di gestire l'azienda agricola affiancata a quello che può essere.
Un albergo o un punto di di ricettivo, diciamo diffuso che vada appunto a recuperare e a mantenere in piedi quelle strutture testimoniali che oggi stiamo rischiando di perdere per sempre e questo è.
L'impegno che abbiamo preso fino dai primi anni di amministrazione quando riuscimmo, in pochi anni, a firmare l'accordo di programma previsto dal piano del parco e quindi, insomma, spero di poter proseguire comunque quindi nessuna incongruenza da parte dell'Amministrazione rispetto a questa vendita di un bene che comunque è un bene.
Che è isolato e non è un bene che è, diciamo ricompreso nel recupero agrario, che ha dei parametri ben chiari, non è il recupero agrario, ti do l'orto da fare, c'è il recupero agrario richiede una pianificazione che sia una pianificazione che addirittura a dei livelli di.
Realizzazione tali che deve essere approvata poi a livello regionale. Insomma, anche quindi,
Insomma, è un altro, un altro mondo, quello del recupero agrario, rispetto a al al bene isolato che grazie.
Comunque volevo dire che cerchiamo dei volontari per portare sui Cavagna.
Aspettiamo.
Grazie Sindaco, abbiamo altri interventi che chiede la parola, il Capogruppo Agnellini, prego.
Grazie Presidente, niente volevo.
Dare la mia essere favorevole a questa mozione tanto perché, in linea generale, sono sempre contrario alle alienazioni almeno pubbliche, a meno che non siano strettamente necessarie quest'anno non la ritengo una alienazione strettamente necessarie di in più, come diceva anche il consigliere Ratti,
Mi sembra che.
Questa alienazione vada un po' contro quello che è Lint, che quelli che sono gli intenti di questa Amministrazione di andare a recuperare, anche attraverso le le cooperative e gli uliveti, almeno come come principio, poi è vero che questo questo appezzamento potrebbe anche non non avere le caratteristiche dico potrebbe tra virgolette ma,
Nel momento in cui si va a chiedere ai singoli cittadini ai privati di mettere a disposizione il proprio il proprio bene a.
A favore della comunità attraverso queste cooperative.
Il.
Il principio stesso è quello di non alienare quelle pubbliche, quindi per questo motivo sono favorevole a questa mozione, grazie Presidente,
Grazie Capogruppo, abbiamo altri interventi.
Lascio la parola al consigliere Carnasciali, prego.
Grazie capogruppo, non è quello che volevo fare due domande, perché onestamente non non ho inquadrato la situazione, che differenza c'è tra dalla un privato cittadino che ovviamente spende un tot di soldi e non penso poi la abbandoni, no, faccia venir su olivi giganti e quant'altro, penso che poi ne ne ne tragga beneficio e coltivi l'oliveto perché se io, spendo un tot anche minimo,
Comunque poi non lo prendo per abbandonare un terreno, quindi so presumo che questo privato cittadino andrà poi a coltivare questo questo. Questo, beh scusate, andrà poi a tenere l'oliveto in maniera in cui gli frutti qualcosa anche per se stesso, non non non necessariamente per poi a fare una un'azienda, però, se un privato lo compra secondo il mio punto di vista, poi lo tiene bene, quindi non capisco perché al privato o no è una cooperativa, si visto che la cooperativa o comunque ne ha già altre idee di di oliveti da da curare. E un'altra cosa che il consigliere Bernardo Ratti ha sottolineato due volte che questo apprezzamento è adiacente a una grande costruzione. Volevo sapere sapere, signor Presidente, queste due cose qua, perché non ho capito la la motivazione. Grazie.
Grazie Consigliere.
Abbiamo altri interventi.
Passiamo al secondo giro. Prego il consigliere Bernardo Ratti, ma niente velocissimo al consigliere Carnasciali ha scritto nella mozione, è scritto nella mozione la, il già scritto nella mozione, dove confina con la proprietà. È una proprietà che sta al controllo, costruendo un grosso immobile sopra via Matteotti. Il mantenimento in tal terreno ad uso agricolo consentirebbe un importante cuscinetto verde, in un'area che, purtroppo, ha visto un notevole aumento in tempi recenti di costruzione. Questo qua un cuscinetto verde, poi io ovviamente auspico che poi dovessero acquistarlo un privato che poi lo mantengo oliveto mi sembra un po' caro 95.000 euro di base d'asta per un olive perché Acqui acquistare un terreno per farci un oliveto, perché uno fa prima andare a Imperia comprare l'olio quasi a piedi. Tutti i giorni però.
Ah io la mozione chiede di mantenerlo effettivamente darlo ad uso pubblico o in una cooperativa, poi, se poi invece questa mozione fosse bocciata,
È ovvio che io spero che l'eventuale acquirente lo mantenga l'uliveto vediamo grazie,
Grazie Consigliere.
Lascio la parola al consigliere fresco, prego.
Grazie Presidente, no, noi, per quanto riguarda il nostro Gruppo in merito a questa tematica, a quello che ci preme più che altro, è che non venga poi cambiato destinazione d'uso del terreno, ecco più che altro, quindi, che sia poi effettivamente il proprietario o un privato o che venga gestito da una associazione alla fine non è questo, diciamo l'importante. L'importante è che in un futuro, comunque sia il terreno mantenga, diciamo, lo Stato agricolo come come oggi, che venga manutenuto, che non venga lasciato all'abbandono e che non vi sia in futuro a un cambio di destinazione d'uso per eventuali speculazioni edilizie, tutto qua, ecco, grazie.
Grazie Consigliere.
Chiede la parola il Sindaco, prego, sì, no, volevo chiarire perché mi pare un po' anche da dal quello che ha detto il Capogruppo Agnellini, che noi chiediamo ai cittadini di sacrificarsi e di dare il proprio terreno nell'interesse pubblico. No, assolutamente noi chiediamo ai cittadini di cogliere l'opportunità, avendo terreni incolti e Vignetti abbandonati, di cogliere l'opportunità di affidargli alla gestione di, ad esempio, la cooperativa di comunità che abbiamo aiutato a crescere, a costituirsi, ma ma non è un sacrificio, è un vantaggio per il cittadino, non è che chiediamo al cittadino un apporto dai il tuo bene per il bene comune, no, mettilo a sistema nel tuo interesse, che te lo coltiviamo, te lo manteniamo e anche attraverso tutto il piano di cremagliere che verrà sviluppato. Potrai tornare a lavorare dove oggi nessuno pensa nemmeno più di andare, perché chi è quel pazzo che va nell'uliveto, cioè.
Possa andare nel castagneto a cercare i porcini, ma nell'oliveto che ci vada a fare, che ormai sono coperti dai rovi e con un metro e mezzo di erba. Ecco, quindi, ma perché non sono raggiungibili. Ecco tutto qua grazie,
Grazie Sindaco, abbiamo altri interventi.
Se abbiamo esaurito la discussione, dichiaro chiusa la discussione e mettiamo la mozione in votazione, prego, Segretario sì.
Siamo in approvazione della mozione presentata dal consigliere Ratti, siamo il Golfo dei Poeti aventi ad oggetto annullare la procedura di asta pubblica per la vendita del terreno oliveto sita in località romba di Lerici,
Bene, ci sono contrari su questa proposta di ratti.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.10 spetta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11.
Astenuti, nessuno favorevoli 4.
Bene grazie.
Grazie Segretario con 11 voti favorevoli, la proposta è.
Non è approvata. Passiamo al successivo punto all'ordine del giorno, che è la mozione. Protocollo 19 8 8 9 del 2024 presentata dal capogruppo Marco muro per il Gruppo per legge sui borghi, avente ad oggetto prosecuzione delle attività inerenti la realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico del versante sovrastante le spiagge di San Giorgio a Lerici. Lascio la parola al Capogruppo muro per illustrarci la mozione. Prego, grazie Presidente. Vado a leggere la mozione. Prosecuzione di attività inerenti la realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico del versante soprastante, le spiagge di San Giorgio a lirici, premesso che l'arenile delle spiagge di San Giorgio è lo specchio acqueo antistante, sono da sempre luogo di balneazione delle vicini ai turisti in stagione sono numerosissime anche le barche affondano insenatura.
Le spiagge di San Giorgio rientrano nel piano di utilizzo del demanio marittimo Puddu. Nulla osta al numero 206 del 12 0 2 2010 classificate come spiagge libere il versante soprastante, le spiagge, San Giorgio, è interessato da fenomeni di dissesto idrologico idrogeologico che rendono instabile non si cura l'intera area del versante delle sottostanti spiagge dello specchio acqueo, antistante con ordinanza numero 15 del 24 aprile 2010 è stato interdetto l'accesso alle spiagge di San Giorgio a caso di movimenti franosi. Considerato che gli interventi per la sicurezza della zona sono inseriti nelle linee programmatiche di programmatiche del Sindaco nelle aree private soprastanti l'ASP, la prima spiaggia sono stati completati i lavori di messa in sicurezza, che hanno consentito di aperture stagionali della stessa già dal 2016 con determina del responsabile del servizio lavori pubblici. Numero 29 26 del 13 12 2019 è stato affidato, l'incarico all'ingegnere, chi era Filattiera e all'ingegnere Roberto Sanguineti. L'incarico per la redazione dello studio di fattibilità tecnico economica per la messa in sicurezza del versante sovrastante il tratto di litorale delle spiagge di San Giorgio ricadente in area demaniale, al fine di consentire la riapertura della seconda e terza spiaggia ancora oggi interdette.
Con determina del responsabile del servizio lavori pubblici numero 12 84 del 23 0 6 2021 è stato affidato l'incarico all'ingegnere chiara Filattiera e all'ingegner Roberto a Sanguinetti, l'incarico per la redazione della progettazione definitiva degli interventi di messa in sicurezza della falesia, sovrastante le spiagge di San Giorgio a Lerici finalizzata alla revoca dell'ordinanza numero 15 del 2010.
Con delibera della Giunta comunale numero 161 del 28 6 2021 è stata approvata la convenzione con il Dipartimento di Scienze della Terra, dell'Università, degli studi di Pisa, finalizzata agli studi di carattere ideologico nella zona compresa tra la punta di Maralunga, il castello di Lerici,
Con protocollo 52 93 del 12 2 2022, i professionisti incaricati Ingegnere Chiara, Filattiera, ingegnere Roberto Sanguinetti hanno depositato il progetto definitivo. Con nota del 4 4 2022 protocollo 11 608 è stata indetta la Conferenza di servizi in forma semplificata e modalità asincrona ai sensi dell'articolo 14 bis della legge 241 1990 ai fini dell'acquisizione dei pertinenti atti di asse assenso da parte degli enti di seguito elencati Regione Liguria, settore via sviluppo sostenibile, Regione Liguria, settore ecosistema costiero e acque, Regione Liguria, Settore, Tutela del paesaggio, demanio marittimo, Regione Liguria, settore Difesa del suolo, La Spezia, Regione Liguria, ecologia, Soprintendenza archeologica, belle arti e paesaggio per la città metropolitana di Genova e la provincia di La Spezia Comune di Lerici. Servizio pianificazione territoriale e urbanistica demanio agenzia del demanio direzione regionale Liguria ARPAL ASL 5 Spezzino Maridipart La Spezia capitaneria di porto della Spezia, Provveditorato, Piemonte Val d'Aosta e Liguria, Agenzia delle dogane e dei monopoli, Ufficio delle dogane, della Spezia Comando, Vigili del fuoco e delle aspirazioni. Con nota protocollo numero 16 108 del 10 5 2022 con la quale si trasmetteva agli enti coinvolti nel procedimento elaborato integrazioni alla relazione generale esplicativa circa le modalità di movimentazione del materiale tra le spiagge e documentazione fotografica storica relativa alla prima spiaggia con determina numero 11 45 del 7 6 2023, è stata approvata la conclusione della conferenza di servizi decisoria, ex articolo 14 bis della legge 241 90 in forma semplificata e a sincrono relativo al progetto di interventi di mitigazione del rischio del versante sovrastante le spiagge di San Giorgio,
A Lerici, proposto dal Comune di Lerici, così come descritto dagli elaborati e depositati quindi di approvazione. Il progetto definitivo e di interventi di mitigazione del rischio del versante sovrastante le spiagge di San Giorgio Lerici, La Spezia, con le prescrizioni di cui al parere legati alla determina stessa. Tutto ciò premesso, il Consiglio comunale delibera di dare mandato al Sindaco e alla Giunta comunale di proseguire le attività finalizzate alla realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico. Nel versante soprastante, le spiagge di San Giorgio, così come prospettato nella documentazione tecnica e autorizzativa di cui in premessa e depositata presso gli atti del Comune di Lerici.
Io penso che questa mozione abbia un intento molto chiaro, credo che uno degli obiettivi principali di un'Amministrazione sia quella di mettere in sicurezza recuperare ogni singolo centimetro del nostro territorio, che ha delle carenze in questo caso proprio dal punto di vista della sicurezza, quindi l'invito proprio alla Giunta è quella di proseguire in questo lavoro e anzi chiederei al Presidente se è possibile far intervenire la progettista per spiegare meglio quelle che sono le intenzioni dell'Amministrazione magari con con una sospensione grazie.
Grazie capogruppo, sì, allora, prima di aprire la discussione generale, sospendiamo in Consiglio comunale per dare l'opportunità all'ingegnere di illustrarci, sospendiamo il Consiglio per una quindicina di minuti circa grazie.
Allo buongiorno, innanzitutto, allora brevemente.
Questa foto giusto per inquadrare l'area, anche se già insomma tutti la conosciamo comunque per carità espositiva.
Prima spiaggia, intendiamo la squadra lato, Lerici terza spiaggia scadrà la proroga,
Okay.
Semplicemente.
Vado, là, si sente, allora dicevo, giusto per inquadrare l'area la conosciamo tutti, comunque prima spiaggia, intendiamo alla spiaggia lato, Lerici, terza spiaggia, spiaggia lato Maralunga.
Questa foto già ci dice un po' dichiara, stiamo parlando, stiamo parlando di un'area che noi classifichiamo come spiaggia, ma in realtà, come vediamo pure nelle nelle mappe. Insomma, il Piano di tutela dell'ambiente marino e costiero classifica l'area come costa alta costa alta e in particolare come falesia, falle reattiva palese attiva di tipo B. Quindi un'area soggetta suscettività a dissesto alta e appunto falesia attiva s'intende una costa in perenne evoluzione continua, evoluzione, evoluzione che ha ovviamente tempi.
Lunghi e lo vediamo dalla linea di costa qua ci stanno illustrate, mi pare, alla linea di costa del 44 del 73 in quest'area sono praticamente coincidenti.
Non cambiano, quindi, non stiamo parlando di una spiaggia, non stiamo parlando di fenomeni erosivi.
Di spiaggia, ma di fenomeni dovuti sia al moto ondoso, ma anche e soprattutto a agli agenti atmosferici, e quello che vediamo ad occhio nudo è quello che poi sono,
Le cause della, diciamo, della dei crolli che ci sono stati ultimamente, degli e degli scivolamenti che ci sono stati in effetti sono maggiormente è dovuto alle agli agenti atmosferici che non al moto ondoso, questo è giusto per inquadrare.
Un pochino la situazione ora spiaggia per spiaggia, le le le, le situazioni sono un pochino diverse, allora la prima spiaggia abbiamo come se, come mi pare di aver sentito insomma la la prima parte e messa in sicurezza già da dal proprietario della insomma retrostante quello che rimane la parte finale in cui ci sono fenomeni che sono connessi prima le alberature vediamo una ma foto soprattutto ci sono dei pini, in questo caso con apparato radicale superficiale sono molto inclinati, quindi è palese che il crollo è abbastanza.
Cioè ci si attende in tempi brevi. Ecco il crollo della della pianta nella spiaggia, di conseguenza, insomma, trascinamento del materiale.
Detritico superficiale, inevitabilmente, cosa che è successa insomma negli ultimi anni, parecchie volte ripetutamente nella seconda foto, alcuni massi, anche di piccole dimensioni instabili che effettivamente costituiscono un rischio per l'eventuale presenza di persone nella spiaggia e terza foto invece illustra.
Un.
Uno degli ultimi diciamo elementi antropici, c'è questa scogliera realizzata probabilmente contestualmente alla messa in sicurezza del versante, alla messa in sicurezza del muro, costituita anche da elementi avulsi, insomma dall'ambiente, dall'ambiente naturale in cui ci troviamo e questa è la situazione ammazzati nella seconda spiaggia.
Beh, qua si vede meglio la falesia, insomma, sicuramente anche perché non c'è stata l'azione antropica dalla stessa spiaggia, che è caratterizzata dal muro vecchio di anni, ma comunque presente, che va comunque alterare le i processi naturali. Diciamo invece qua vediamo il solco di battente alla base dovuto al moto ondoso, ma soprattutto in sommità vediamo benissimo quella che è l'azione delle piante che si trovano sul ciglio, perché i massi gli ultimi massi caduti che si vedono anche al Centro Oli della spiaggia, sono caduti per effetto delle più che altro dalla vegetazione, perché la vegetazione con le sue radici penetra nelle free, nelle fessure già presenti nella roccia alla larga consente all'acqua di penetrare il PD. Lavare e quindi il distacco dei massi e insomma, diciamo è inevitabile in questo caso nella terza saggia.
Abbiamo al passaggio, fra la prima e la seconda, al fenomeni sono quelli che abbiamo visto sul ciglio della falesia della seconda spiaggia, e invece dietro abbiamo un versante che almeno acclive, caratterizzato da un bosco molto fitto.
Infatti, quello che si è verificato poi più di frequente in questa spiaggia, il crollo di impianti e con poi tutto quello che si portano, dietro di insomma di copertura detritica superficiale,
Infatti, vediamo insomma tutti i Sindaci particolarmente inclinati, radici scoperte anche per opera del dilavamento delle acque meteoriche,
E questa è la situazione della terza spiaggia, quindi gli interventi che potrebbero consentire, diciamo così, di metterla in sicurezza, interventi che lo dico da subito, non sarebbero definitivi perché non esiste una soluzione definitiva a queste situazioni, appunto perché abbiamo detto, i processi naturali non si possono arrestare.
Si può solo fare in modo che quello che sta per venire giù eviti di insomma, di finire.
Ad interessare chi sta sotto. Ecco quindi nella prima spiaggia la cosa necessaria, appunto sulla parte nella parte terminale è sicuramente un taglio selettivo del delle piante e la messa in opera delle re diretti in aderenza corticali sono le reti, quelli più piccole quelle che vediamo ormai ai margini delle strade. Si può dire che non alterano più di tanto i processi naturali, o meglio non gli altri hanno per niente, perché comunque le maglie consentono la caduta di materiale minuto e quindi l'apporto naturale alla spiaggia del materiale da monte evitano semplicemente che lo sfollamento improvviso di di Graz grande massa di di detrito sostanzialmente.
L'altro intervento che era proprio chi ha proposto è quello di viene definito né rinaturalizzare la scogliera. Cosa vuol dire? La squadra rimane quella che è, perché purtroppo c'è però i massi che costituiti da materiale che non c'entra niente col luogo andranno rimossi e magari sostituiti con quello che è venuto giù invece o che o che comunque è di due materiale di disagio perché alcuni massi che stanno per cadere andranno rimossi ma te materialmente, insomma,
È tutto qua e oltretutto questi massi sono posti in opera, in modo che da non consentire nel comodo transito delle persone né lo stazionamento, perché sono abbastanza, insomma, chi chi conosce la spiaggia lo sa, ci si sta praticamente più sulla seconda spiaggia.
L'intervento è abbastanza analogo, nel senso che si parte dal ciglio di fra dal scusate dal ciclo della falesia, dove c'è appunto quest'opera nociva, diciamo delle dell'apparato radicale delle piante, quindi con un taglio selettivo di queste piante che mettono a rischio la parete.
Fin qua, dove c'è questo solco di battente profondo, in realtà l'approfondita,
Non è nota in i geologi dell'Università di Pisa, ci hanno detto probabilmente sarà su due metri, quindi si pensava al limite di tamponarlo un pochino con quel materiale che è venuto giù, ecco tutto lì.
E di posizionare queste reti. Queste reti in questo caso saranno accoppiate a delle reati più pesanti di d'acciaio, perché qua i blocchi che si staccano sono blocchi lapidei, quindi c'è bisogno ovviamente di qualcosa di più, diciamo le distinte detto.
E nella terza spiaggia abbiamo al passaggio fra la prima, la seconda la situazione è un po' analoga, mentre al diciamo sul sul resto della spiaggia abbiamo, come dicevamo a monte, un versante meno scosceso, quindi quello che si rende più necessario è un taglio selettivo del bosco che ad oggi comunque instabili, pesante e non no non curato, insomma, come si faceva una volta, quindi, è qualcosa di di abbastanza naturale per evitare appunto quello che vediamo nell'ultima foto, la caduta di di piante e e di tutto quello che viene con loro. Qui era previsto anche di.
Sistemare il mio. Ora c'è un viottolo che comunque adesso non so, perché è proprietà mezza privata, quindi quelli sono questioni che va be'non, riguardano me. Comunque c'era la possibilità eventualmente di accedere dalla curva di Maralunga con quel sentiero sistemandolo e arrivare al centro della spiaggia sistemando con opere di ingegneria naturalistica, quella specie di canalone che c'è naturale e di crearci anche un pestaggio per un accesso più più comodo. Ecco e gli interventi erano sostanzialmente altrimenti sono sostanzialmente questi tutto lì.
Se c'è qualche?
Grazie ingegnere, ma volevo chiedere solamente, per esempio, anche il fatto del del passaggio alla terza spiaggia, quindi si sarebbe sviluppato da una parte della falesia dove meno meno meno ripida.
L'eventuale nuovo terzo nuovo passaggio.
Va beh, quello che c'è.
Invece, poi discendere giù.
Grazie ingegnere.
A questo punto io riprenderei il Consiglio comunale, facciamo la verifica del numero legale e lascio la parola al Segretario.
La verifica che ho fatto, su cui siamo in 14.
Grazie Segretario, gli scrutatori sono i medesimi, quindi Bucci Bernardini in Saisi.
Apriamo la discussione generale sulla mozione che rammento la mozione numero 19 8 8 9 2024 presentata dal Capogruppo muro, aventi ad oggetto prosecuzione delle attività inerenti la realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico del versante soprastante, le spiagge di San Giorgio a Lerici ci sono interventi lascio la parola al consigliere Bernardo Ratti, prego,
Grazie, intanto ringrazio l'ingegner.
Filattiera della descrizione, tenendo voglio anche, dato che io avevo fatto l'accesso agli atti, c'è un po' di tempo fa del progetto, ho potuto verificare, per quanto poi possa intendermi dell'ottimo lavoro fatto dall'ingegner Filattiera l'ingegnere Sanguinetti, nel senso che ha cercato.
Poi, ovviamente sono professionisti, non fa fare quello che viene detto tra l'Amministrazione, però mettendo del loro allora nella nella.
Nell'illustrazione, cioè una cosa purtroppo solo sapevo le portavo io bisognerebbe vedere anche le delle le fotografie e non quando il mare grosso, ma di cos'è.
Di cosa sono le spiagge di San Giorgio, in cosa sono le spiagge del Castello, sono un unicum che c'è a livello, io penso ligure, sono addirittura mediterranea, penso siano delle delle delle tratti di costa più bella che esista, è l'unico, insieme alla spiaggia, giova che è praticamente ancora libero selvaggio, senza niente. Quindi, se voi pensate, fate mente locale a partire da Santa Teresa sino a arrivare a Tellaro, nella scuola di vela, stabilimenti più o meno privati, catenarie militari e cose sono le uniche. Quindi io capisco benissimo tutto la messa in sicurezza, però bisogna anche pensare a cosa sono le spiagge di San Giorgio. Infatti, in questo questo intervento cerco di non parlare anche a livello emotivo, perché io, quando penso alla prima spiaggia, quando penso alla ahimè la che è la seconda o sotto l'equa che la terza alla Ciappa, per andare a prendere le zampe sott acqua sono tutte cose che uno ci cresce.
Fanno parte del nostro essere le decine, non solo perché è un valore aggiunto per tutti. Questo quindi io capisco tutto però, alla fine, guardando attentamente il il progetto, il progetto che è fatto come è stato chiesto, già fra il taglio dello smaltimento degli albi e già le le reti, poi si arriva a un certo punto che sia una simile Marinella di San Terenzo che la Marina di San Terenzo è un'ottima cosa, è stato fatto un buon lavoro. Nessuno, infatti, sulla Marina di San Terenzo anche noi opposizioni, nessuno abbiam detto ha mai detto niente, ma perché nessuno ha mai detto niente perché è da cinquant'anni sessant'se, non di più che è così è un proseguimento della passeggiata, è stato messo bene, eccetera,
Detto anche un'altra volta negli anni 60 è stato fatto un film.
Proprio con ambientazione. Allievi ce lo manifesta Teresa Mannino nessuna tendenza. Così, quando c'è la ripresa di queste che escono dall'acqua e vanno alla Marina di San Terenzo, si vede il proseguimento della passeggiata, quindi,
Qui è diversa la cosa dite come si può fare.
Spiagge ormai averci, non sono tante, sono anche triplicate quadruplicate, si poteva anche pensare al di là di una messa in sicurezza, io non sono ovviamente un tecnico, non sono un ingegnere, quindi non posso dire però una messa in sicurezza in modo di mantenere perché anche pensare che qui è stato detto è inutile che anche di agevolare l'arrivo nelle altre spiagge le spiagge dietro dietro il Castello che ogni tanto vengono fuori delle cose leggendari sono sempre più o meno state così, non per niente la ha fatto vedere anche l'ingegnere.
Sono sempre state così, è stato sempre difficile arrivarci, ci si arrivava bagnandosi mezzali scogli o via mare, le spiagge son sempre solo ciò, ogni tanto c'è una foto ripetuta che giro degli anni 50, ma è la prima spiaggia così grossa perché era semplicemente riporto di quando han fatto l'ultimo pezzo di galleria tra l'ha buttato. Lì è durato da Natale a Santo Stefano con la spiaggia così grossa, perché sono spiagge franose Commissione, quasi tutta la Liguria tranne un po', il nostro pezzo, che va dal nido sino a arrivare a San Terenzo, su spiagge franosi con me sono tutte quindi cosa cosa propongo perché si propone, li poteva essere proprio anche di cercare di fare una zona di tutela ambientale ul questo potrebbe essere il fiore all'occhiello di Lerici, che quindi offre cosa offre Lerici. Ti offro la Venere Azzurra che io mi piace parti a me non piace a me quel tipo di spiaggia c'è però ciò avviene nella giura Zura insomma Bayar, luci a San Terenzo c'è il Lido e poi un mantenimento quasi integro di una cosa del genere sarebbe un fiore all'occhiello a livello turistico. A livello paesaggistico ci sono le zone di tutela ambientale, aree di protezione ambientale. Qualsiasi cosa, poi io riprendo anche in mano lo studio di carattere ambientale dell'ENEA che poi quando quando serve, allora bisogna fare, si fa vedere quando invece dà fastidio, bisogna dire che non serve a niente se io vado a vedere quello che dice ENEA proprio su questa, su questa particolarità e ne parla e tanto.
Della cibo doccia nodosa nel golfo di Lerici, che lì c'è perché sotto sopra un castello di dietro il castello di Lerici, io lo frequento io quando vado lì dalla barca e vedo quella massa di quella massa di vegetazione per quello che dico che mancavano gli dalle fotografie se lo sapevo le portavo le facevo inserire ciò anche sul cellulare, se volete ve le mando,
Li vedete cos'è un lavoro del genere, c'è, la ci modellano la?
E ne ha dice di preservarlo, poi.
Enea, consiglia di di mantenerlo, poi c'è.
Pagine pagina.
Che va proprio a colpe a parlare della della da cloro d'occorra, cespitosa di ci dice chiaramente, tra parentesi, che è che è il punto a livello del Mediterraneo, dove ce ne sono di più dove c'è e c'è stata una crescita maggiore, è proprio nella scogliera quella soglia sotto al Castello non lì perché lì sott'acqua quindi ci sono delle peculiarità delle particolarità che non ci sono da altre parti.
Non ci sono da altre parti potenzialità vulnerabilità, bisogna cercare di preservarla, quindi fiore all'occhiello ambientale e paesaggistico e turistico, anche.
Poi arriviamo.
Arriviamo e qui con.
Quindi questa, ad esempio, cespitosa ha un alto valore ecologico dovuto la rarità alla lenta crescita, numerosità delle colonie e per tale motivo Enea che serve ed è questo qua è sempre per i pontili ENEA, poi dice diceva il contrario e qui ho lo stesso per dare motivo suggerisce la sperimentazione dell'area in cui è presente l'ecosistema al fine di ridurne empatia reti determinati ancoraggio, attività di pesca, è tutto là tutta questa pratica qua, quindi è una cosa da preservare. Andiamo a parlare della Lecceta perché parlano, trova nelle eccetera, però le accetta INEA ma che altro, alle eccetera.
Evidenzia che proprio?
Dalla ve la cartografia con sede di evidenziare alcune zone, caratterizzate formazione dell'eccetera costiere ad elevata naturalità, che non risultano indicati, non sono una categoria cartografia regionale disponibile, è il caso alle città presenta sulle rotte rupi, sovrastante l'esperienza di San Giorgio nella zona retrostante castellieri C la cui conservazione è pertanto altamente. Racconta mandata questo ENEA quindi non è che poi questi enti la Sovraintendenza Enea. Bisogna seguirli solo quando fa comodo, anche quando danno delle indicazioni indicazioni importanti a livello ambientale a livello paesaggistico. Quindi io io l'ho io l'ho guardato bene il progetto fatto benissimo però la prima spiaggia taglio dei pini InStyle potature, arbusti d'investimento corticale del versante e rete metallica romboidali. Oltretutto,
Non costituisce, come diceva giustamente l'ingegnere, una messa in sicurezza del versante, perché non è possibile. Poi c'è tutto il disgaggio delle delle delle delle delle delle rocce. È ovvio che se uno poi ci vuol far passare la gente e ove la seconda Spa spiagge, che ahimè si chiama nella sature, addirittura e lì c'è proprio indicato nel progetto che verrebbe avrebbero messo a parte il taglio abbastanza importante anche dalla ceppaia delle leccete abbastanza importante la ceppaia di messa a punto questi queste reti che poi dovrebbero essere anche un po' tirato in alto in modo che poi i con eventuali mareggiate non vadano a costituire delle problematiche per proprio anche per la seconda spiagge nella terza spiagge uguale alla terza spiaggia.
E le solite problematiche ci sono, ma li stiamo parlando di spiagge di altissimo valore ambientale altissimo, quindi io capisco benissimo la sicurezza, perché se si vogliono, come diceva anche il Capogruppo muro, bisogna recuperare giustamente anche, però.
Diciamo che a Lerici siamo in Liguria e non siamo nella Riviera romagnola, anche se ormai c'è una parte di costa che siamo quasi a livello della della costiera romagnola, però le spiagge, nel nostro ovviamente paragonate alla Liguria, non mancano e quindi il provare a mantenere quel quella lì magari la seconda la terza spiaggia la prima,
Da lì è più fruibile e tutto perché poi si sa come funziona sia fruibile, è quello che mette, ma allora ci mettiamo il bagnino, ci mettiamo due o tre, due o tre ombrelloni, ci mettiamo due o tre sdraie. Non penso, non credo che sia una cosa del genere. Rendiamo fruibile la prima spiaggia e poi verifichiamo la possibilità, facendolo capire anche a tutti i cittadini a tutti di dare una zona di tutela ambientale parziale o quasi totale, delle rimanenti delle spiagge. Poi ce ne sono in tutto, ce ne sono in tutto in tutto il Mediterraneo, ci sono dappertutto perché poi spiagge del genere basta vedere delle fotografie.
Ci sono in tutta la costa italiana, abbastanza Sardegna in Corsica, che sono così difficoltoso, cerco questa è più vicina allo allo al Paese, al borgo, quindi è più facile arrivarci e quindi il rischio potrebbe essere però a un certo punto, dal momento che si dà una zona di tutela ambientale. E poi chi ci va ne pagherà le conseguenze a livello sanzionatorio e poi il rischio diventato tutto suo, ma io lo dico questa cosa qua lo dico perché io mi piange il cuore a pensare cosa sarà, saranno le spiagge.
Dietro Castellini 10, se io non potrò più andarci io guardi, io sono estremista, non ci andrò più cominciando più se io non potrò più andare in barca, non potrò più andare in barca perché divento zoppo diventa anziano, non pretenderò che ci facciano una cosa per andarci agevolmente vendono la banca. Poi io magari sono estremista e queste cose qua però il io penso veramente lo chiedo anche la propria degli ericini, che dell'amministrare che sono in in Consiglio comunale, di pensare cos'è dietro dietro il castello di Lerici di pensare, di andare a vedere dalle fotografie, ad andare in una giornata splendida di primavera sul Castello e vedere cos'è oggi cosa sono oggi le spiagge di San Giorgio, quindi da di mantenerle di mantenerle al di là della bontà del progetto, grazie,
Grazie Consigliere, chiede la parola il Capogruppo Agnellini, prego sì, grazie Presidente, niente, io ho visto il progetto è un progetto di manutenzione e di messa in sicurezza, diciamo minimale, ora poi conosco personalmente i progettisti e non ho motivo di dubitare né della loro capacità della loro professionalità.
Anzi.
Faccio i complimenti perché sono intervenuti in maniera proprio puntuale, cercando di minimizzare al massimo gli interventi. Che cosa dire,
Bisogna capire che cosa fare di queste di queste spiagge. Allora, se le spiagge devono essere in qualche maniera accessibile, bisogna renderle metterla in sicurezza e quindi bisogna intervenire con questo tipo di di operazioni che, come ripeto, sono minimali per consentire una una accessibilità della spiaggia alle persone senza grossi rischi. Perché, come ha detto anche l'ingegnere d'intervento che si va a fare, è un intervento che.
Noi non blocca l'erosione, ma limita.
La possibilità che questa adesione avvenga in forma molto evidente e dirompente in in poco tempo, quindi, tra l'altro è a sono anche interventi che vanno comunque sempre mono monitorati, non è che si fa un intervento di questo tipo oggi e il prossimo anno andiamo a occuparci di un'altra cosa bisogna continuare a occuparci di quella, mantenere le reti sempre sotto controllo, verificare che non ci siano sacche di di idee e di detriti e in modo da tenere sempre monitorata la situazione e anche scongiurare eventuali situazioni e di mutazioni successivi perché andando a verificare magari fra da un anno all'altro ci può essere una frattura,
Nuova, completamente nuova, che non era stata presa in considerazione va quindi è un'area che va comunque sempre monitorata.
Per quanto riguarda la la, l'accessibilità, quindi, poi dalla parte diciamo di Maralunga con il percorso ho visto anche dalle carte è chiaro che dalla dalla parte dove il vecchio percorso giungeva nella nella spiaggia di difficilmente si riesce a recuperarlo, quindi,
L'unica possibilità, ma anche l'unica possibilità che a mio avviso va messa in atto perché non si può pensare di.
E dare la fruibilità queste spiagge, avendo ciò avendo solo l'accessibilità da dietro il Castello, perché proprio perché è una situazione abbastanza complessa e diciamo in un equilibrio instabile, bisogna avere la possibilità di dare un'ulteriore via via di fuga nel caso succedesse anche una semplice mareggiata,
Un'onda anomala a chi è all'interno delle spiagge, quindi la, la seconda secondo accesso da Maralunga, secondo me è in.
Come si può dire obbligatorio, quasi nel momento in cui si vanno a, ahimè, a ripristinare l'accessibilità, queste spiagge e che dire un po' può anche aver ragione il consigliere Ratti, cioè è una situazione particolare di particolare pregio naturalistico che va,
Ah che va tutelata va rispettata, addirittura può anche valere la pena di conservarlo al 100%, ma in questo caso dobbiamo essere coscienti che non è più sì o fru usufruibile da da nessuno, quindi vanno anche messe in atto delle operazioni per rendere totalmente inaccessibile quest'quest'area perché così.
Non può esse e proprio perché è un'area di quel naturale, ma con con una caratteristica proprio peculiare che all'interno di un'area urbana perché siamo proprio all'interno del paese di Lerici,
Questa, su questa seconda soluzione, la vedo alquanto difficile da poter realizzare proprio per l'affluenza che che obiettivamente ne deriva. Quindi difficilmente si riuscirebbe a tenere distante un gran numero di persone che, in qualche modo da bambino ragazzo o a quello con la canoa, quella anche a nuoto, voglio dire raggiungono in qualsiasi maniera il il sotto il sotto frana. Quindi io credo che sia doveroso e obbligatorio realizzare questo tipo di opere.
Non non ritengo questa mozione.
Come si può dire, sensata, ma perché?
Per le altre, per altre cose analoghe, non non non è mai stato fatto una richiesta, una mozione inc in Consiglio comunale, non capisco per quale motivo non avete portato avanti, cioè fosse stata una mozione della della minoranza, la comprendevo bene perfettamente della maggioranza non capisco la ragione no,
Sì, ma è per me era importante anche quella della Marinella scusa anche Fiascherino anche le stelle, no, non avete mai portato niente, questa qui è particolare e per questo motivo io mi asterrò, ma non per voglio dire poi mi sembra di essere stato anche chiaro su sul progetto e grazie grazie, Presidente, grazie Capogruppo. Lascio la parola alla Capogruppo Bucci, prego, grazie Presidente. Allora noi, partendo dal presupposto che non siamo mai ideologicamente contrari a degli interventi di messa in sicurezza, anche se qua come ci ha spiegato anche l'ingegnere, non ha una vera e propria messa in sicurezza, in quanto si dovrà poi intervenire più volte per verificare che sia tutto a posto. Comunque, crediamo che sia positivo restituire alla fruizione della cittadinanza tra spiagge comunque importanti e tenendo conto del fatto anche che sono comunque fruite. Anche adesso, quindi, cioè si rischia di correre veramente grossi rischi e metterla in sicurezza. Secondo noi, la cosa più positiva da fare. Sicuramente ci sentiamo di esprimere magari alcune perplessità, ovvero sicuramente, come abbiamo appreso dalla relazione allegata, è un progetto per e sicuramente molto minuzioso e ben fatto, però risulta sicuramente complesso e molto costose. Immaginiamo quindi e poi, comunque anche il fatto che dicevo prima non si sostituirà con le reti e con il taglio della vegetazione, ma sarà comunque una continua manutenzione, però, in ogni caso riteniamo che quello che comunque ne deriverà, ovvero restituire tra spiagge libere alla cittadinanza, sarà una cosa positiva. Quindi comprendiamo diciamo al fine di questo intervento e voteremo a favore. La mozione, grazie,
Grazie Capogruppo, abbiamo altri interventi.
Lascio la parola all'Assessore all'assessore Russo, prego.
Grazie Presidente, io vorrei innanzitutto penso, che nessuno ha mai detto che rinnega gli elaborati DNA, rinneghiamo agli elaborati DNA anche perché li abbiamo della commissionati questa Amministrazione e vengono sistematicamente.
Utilizzati sui quali lavorano i nostri, i nostri uffici, i nostri tecnici professionisti incaricati poi penso che analogie con la baia della Marinella siano totalmente fuori luogo alla Barilla Marinella, una baia dove comunque c'è una passeggiata esistente, da anni ci hanno illuminazione, c'è una una fruizione di completamente differente da quella che è,
La frequentazione delle spiagge di San Giorgio, che penso che si possa dire che facciano parte dell'identità locale dei delle vicini, penso che insomma, ci siamo stati tutti.
Anche il Consigliere Ratti diceva appunto di esserci stato da bambino, no, qui, appunto, che conosce anche i nomi dialettali, quindi.
Cioè su questo, penso che non ci possa essere nessuna nessuna, nessuna ombra di dubbio, l'intervento che è stato progettato dall'ingegnere che ha la Filattiera, che ringrazio anche personalmente per aver dedicato questo tempo di illustrazione del progetto, è un intervento che comunque tratta una mitigazione del rischio, quindi un intervento di ingegneria naturalistica, un intervento che è finalizzato alla conservazione di quello che abbiamo oggi, perché è vero che oggi abbiamo la Lecceta, è vero che, se attendiamo la Lecceta, scivolerà amare nel giro di di di. Non so quanto, ma sicuramente quella è la sua è la sua, la sua, la sua destinazione finale, perché chiaramente non poteva rimanere in un versante dove gli studi geologici hanno evidenziato che ci sono sistematicamente dei distacchi dei crolli e quindi, chiaramente, l'azione dell'acqua e delle acque meteoriche del del mare e il combinate insieme chiaramente provocheranno un crollo che farà sì che perderemo questo patrimonio che è vero che è il fiore all'occhiello, ma è vero, che bisogna ovviamente.
E trovare le soluzioni per mantenerlo. Lasciare la l'area totalmente all'abbandono significa comunque sistematicamente nel tempo perderla in maniera definitiva, fermo restando che ad oggi, comunque, c'è un'ordinanza che vieta l'accesso all'area e quindi nel momento in cui si decidesse.
Di evitare che, appunto di di di di di comunque di interdire l'area definitivamente, è chiaro che quegli spazi non saranno più a disposizione, anche perché poi non si sa bene cosa rimarrà a disposizione comunque, dei cittadini e di turisti. La soluzione del percorso di Maralunga ovviamente è una soluzione che è stata studiata, elaborata e proposta proprio per far sì che ci possano essere delle condizioni di fruizione in assoluta sicurezza, appunto, come diceva il consigliere Agnellini, anche in caso di mareggiata. Insomma, se è possibile avere avere una.
Una via alternativa, quindi non è previsto nessun altro tipo di intervento per raggiungere le spiagge non sono previste passeggiate, non sono previste nessuna nessuna, non sono previste soletta, non è previsto nulla a nessuno. Ha previsto di fare interventi della falesia al di sotto delle Castello, anche se in quella zona sono stati fatti ovviamente dei muri contenitivi. In passato sono tutt'oggi visibili, perché chiaramente ciò che abbiamo deve essere in qualche maniera mantenuto, e questo era ciò anche che pensavano un tempo. Quindi, chiaramente è che possiamo pensare che l'evasione vada affacciato sul proprio percorso e e quindi il dissesto provochi, appunto crolli e distacchi. È vero che non si tratta di un intervento definitivo, come ha detto l'ingegnere, ma sicuramente sono interventi, appunto come detto, di mitigazione, cioè quindi interventi che vanno a garantire la sicurezza dei fruitori. È chiaro che vanno monitorati, come avviene lo stesso per le spiagge come la zona della Marina, laddove sistematicamente ogni tanto le reti vengono svuotate delle sacche che si formano, come avviene anche nell'intervento che è stato fatto.
Nel seno di Mezzana in prossimità della coda, il mare, dove per la sicurezza della strada, peraltro sempre un progetto dell'ingegner Filattiera è stato vengono sistematicamente monitorati e quindi vengono tenute, diciamo, sotto controllo, da dei professionisti che eventualmente pianificano gli interventi. Quindi penso che dal nostro punto di vista, sia un intervento finalizzato appunto a restituire a quella che è un'area che è all'identità identità delle vicini, quella che è un'area che viene frequentata sia dalla stagione primaverile in avanti, ma anche nei mesi invernali, per chi ama fare il bagno, nel anche in inverno, sono aree che comunque sono molto a ridosso molto caldo e dove è possibile comunque avere possibilità di accedere in spiaggia di persone che la raggiungono con le canoe espressione che la raggiungono, che raggiungono quelle zone in barca. Quindi.
Diciamo, l'intervento non è affatto un intervento distruttivo, ma one-off. È un intervento che va considerato appunto, conservativo, perché comunque davanti a un problema bisogna avere il coraggio di trovare una soluzione e non di chiudere tutto e andarsene via, perché appunto non è che rimane tutto allo stato attuale. Ma i fenomeni di di di distacco di colore di dissesto sono attualmente in atto. Sono in corso, come si può evincere da quelle che sono le le indagini geologiche e pertanto dire chiudo tutto e vado via e non mi ci presento mai più. Significa comunque lasciava l'abbandono e perdere un'area che oggi di elevato pregio, come appunto viene anche definito nell'elaborato di DNA che ricordo appunto è stato commissionato da questa Amministrazione proprio per mettere a disposizione dei tecnici e professionisti in modo da agevolare comunque gli elaborati di studio e di e di progetto. Grazie Presidente.
Grazie Assessore, lascio la parola.
Al consigliere Carnasciali prego.
Grazie, Presidente, no, sono già state spese tante parole in merito, ovviamente anch'io voglio dire la mia perché.
Cioè dal discorso che ha fatto il consigliere Ratti sarebbe praticamente abbandonare tutto alla natura e far venire giù tutto fra qualche anno ci sarà più niente, questo è quello che abbiamo capito perché questo è quello che ha spiegato,
Mi sembra invece che da quello che l'ingegnere ha spiegato e intanto grazie per la per il tempo dedicato e unanimi di mitigazione del rischio, ma soprattutto il rischio di crollo e di di perdere completamente questo non l'uso ma di completamente perde l'aria perché prima o poi come è stato spiegato come ABI possiamo ben vedere l'aria.
Avrà dei crolli, quindi questo è una cosa che non capisco perché abbandonare completamente e lasciarla lì non ci si può più andare benissimo, viene giù tutto alla perdiamo completamente, quindi perdiamo proprio un disegno che abbiamo dietro il castello di Lerici.
Poi l'affermazione che è stata fatta.
Quando sarò vecchie, quando solo zoppo che mi mi dà un po' fastidio anche solo dirlo, noi a queste persone ci teniamo invece molto e vogliamo che queste persone abbiano la possibilità di usufruire sia dalla barca sia dalla spiaggia sia del dietro il Castello o dove altro, perché è assurdo che una persona ha un'Amministrazione o quant'altro pensino e rivolgano un pensiero così ai nostri cittadini che così decantiamo di amare, cioè se una persona non ha più la possibilità di andare in barca perché a un qualsiasi problema fisico niente deve vendere la barca, non è che possiamo fare un alleggerimento o una miglioria perché queste persone possano andare imbarcano. Lei ha lasciamole, facciamo andare sotto l'albero che sappiamo tutti, qual è e lì le o la finiamo lì. Secondo me è uno sbaglio, uno sbaglio, perché in queste spiagge tutti ci siamo cresciuti, tutti abbiamo fatto il bagno a una bellezza unica, come è stato detto da tutti e abbandonarli alla loro sorte sarebbe come abbandonare qualcheduno malato di riguarda purtroppo si è ammalato e dei morire arrivederci e non mi interessa più della tua sorte e queste cose qua sono cose dure che sono state dette sono cose dure da dire e da pensare perché io non riesco veramente a capire se c'è una possibilità di fare un intervento minimo, come ha spiegato l'ingegnere, come ha confermato anche il consigliere Agnellini, un intervento minimo dove le piante si che vengono, ovviamente alcune piante vengono tagliate, ma vengono anche fatte rinascere perché, come si diceva, le maglie della rete poi servono anche a questo. Non capisco perché non debba venire fatto questo intervento e come si diceva, comunque sia interdire completamente l'accesso alle spiagge sarebbe assolutamente impossibile, come abbiamo visto in questi anni, benché siano state adottate tutte le misure possibili per chiudere tutti i varchi, ma da qualche parte, ovviamente qualcheduno deve sempre passare il giorno che poi viene giù un masso fatto bene e ci ammazza qualcheduno, qualche ragazzo, allora poi siamo qua a piangere. Quindi conviene intervenire minimamente, giustamente minimamente, senza aggredire la falesia, senza aggredire le piante. Più di tanto però mettere in sicurezza una parte che purtroppo abbiamo visto in questi anni come franose fragile in maniera tale da recuperare sia l'area quindi da tenere l'aria così com'è che dove tutti possiamo ammirarla e anche perché no, lasciando la fruibile per bagnanti e l'ericini, grazie.
Grazie Consigliere, abbiamo altri interventi.
Chiede la parola il Sindaco, prego,
Grazie Presidente.
Insomma, il tema è un tema che che sicuramente sono due divisivo, no, cioè c'è chi dice, diciamo e gli ericini, che là non ci devono andare e decidiamo che quello sia un luogo da preservare e.
Oppure mettiamolo in condizione di essere vissuto senza danneggiarlo. L'ingegnere parlava di interventi selettivi, di eliminazione delle piante. Quando si parla di un lavoro non definitivo, si parla di un lavoro che comunque consente la lo sfaldamento della falesia, che è la vita naturale della palese. La falesia deve sfaldarsi. Non potremmo mai impedire questo questo fenomeno, però andiamo a contenere le frane le cadute di massi più importanti. Non non evitiamo il distacco. Quindi la falesia continua a vivere, ma quel distacco non provocherà dei danni a delle persone che inevitabilmente andranno in queste spiagge. Perché il tema è questo. Se lì non ci andasse nessuno, nessuno di noi penserebbe di andare a fare questo intervento e spendere soldi lì. Il tema è un altro, come diceva il Capogruppo Agnellini, è difficile no immaginare di non farcela, di andare, di non intervenire, diceva è difficile non intervenire proprio perché era vicino al centro urbano, dove la gente va, ma non sarebbe. Non è. Il tema non è difficile il TAR, il termine corretto sarebbe irresponsabile, irresponsabile, perché sarebbe irresponsabile non intervenire laddove sappiamo che per il ericini è un luogo dove andare a fare il bagno quando noi interveniamo con le forze dell'ordine e si trasmettono gli atti alla Procura perché c'è una violazione di un divieto di accesso, gran parte delle persone rimangono a bocca aperta, come dire, ma insomma, se c'è il cartello di divieto, ma io qui ci voglio venire perché non posso venire ed è comprensibile. Poi oggi è la.
Quindi la non definitività dell'intervento. Abbiamo dovuto anche chiudere dopo la riapertura della Marinella ricorderà il vicesindaco. Appunto abbiamo dovuto chiudere richiudere un'altra volta la Marinella, perché c'era stato un disgaggio di una roccia di un costone e abbiamo dovuto farlo uscire dalle reti e ma perché questa è la vita della falesia, nessuno pensa di fare, ad esempio, come è accaduto a Lecco del mare che c'è una cementificazione e oggi l'acqua del mare soffre dell'erosione perché non ha più il ritorno del di ciò che accade frana dalla falesia. Questo è il tema. Qui quindi.
Queste strutture che vengono messe a.
Ah ah, ah, contenimento della falesia sono strutture che comunque consentono la caduta di materiale di piccole dimensioni sulla spiaggia e il mantenimento dell'arenile, poi è del tutto legittimo. Quando si dice facciamone un'area naturalistica e impediamo alle persone di andarci. Se io non ci potrà più andare, me ne farò una ragione, ma perseverò Pres, osserverò il nostro territorio è legittimo, è legittimo e.
Io la penso diversamente. Io penso che invece i veri cinici devono andare quello a cui tengo ed è uno dei motivi principali per cui questa mozione oggi in Consiglio comunale che poi si dica che io ho votato contro perché ci avrebbero fatto il muretto perché ci avrebbero fatto la pedana per arrivarci perché l'avrebbero trasformata come la Marinella, no, io sono uno che sono assolutamente contrario quando vi dicono la passeggiata da San Terenzo fino alla Baia Blu dico è una pazzia, cioè, prima di tutto perché contenere tutto ciò che ci sta sopra perché non ti frane in Testamento passi, ma immaginate cosa dovresti fare per realizzare una struttura che possa reggere una libecciata. È l'impatto delle onde. Quante tane di di polpi andreste ad uccidere che hanno ucciso quando sono andati a fare la passeggiata dietro al Castello? I nostri volontari che noi oggi applaudiamo e ricordiamo? Abbiamo messo anche una targa, ma hanno compiuto uno scempio ambientale enorme, ma erano altri tempi. Queste cose non si comprendevano comunque, cioè è stato sicuramente meritevole questo impegno dei Santi Renzini a creare un'area un luogo dove dove vivere. Ecco però, sicuramente se oggi pensassimo di dover buttare tutto quel cemento tappando la tana Del Turco tappando tutte le tane dei polpi, io mi ricordo che ero proprio un bambinetto piccolissimo e mi ricordo che lì dietro si prendevano i, prendevano i polpi veramente, ma oggi non si prendono più e questo è quanto se noi non avessimo la necessità di garantire la sicurezza a chi inevitabilmente andrà a questo intervento non ce lo saremmo mai immaginato, ma comunque questo è un intervento che, sotto il profilo naturalistico, ha un impatto minimo minimo. Ricordiamoci, voglio che si esca da questo Consiglio chiari e tutti che abbiamo tutti in testa, che lì non viene realizzata nessuna nuova opera, nessuna nuova opera. Chi oggi vota contrario a questa mozione e questa mozione viene presentata perché lo Statuto prevede per i consiglieri comunali la possibilità di chiedere la discussione in Consiglio comunale dei progetti di opere pubbliche. L'ha chiesto alla maggioranza, ma la maggioranza ha chiesto anche la Commissione di controllo sul rotavirus e se la minoranza non si attiva, noi dobbiamo comunque garantire che il Consiglio comunale dia una faccia un'azione di trasparenza verso i cittadini. Oggi i cittadini avranno registrato su YouTube la presentazione di questo progetto nel quale, ripeto, non è prevista la posa di un grammo di cemento. Questo deve essere chiaro a tutti. Sono previste delle reti di contenimento che consentiranno. La ricrescita anche delle piante che si andranno a tagliare. Perché quello che sta accadendo alla Marinella, che a Gaeta e consentirà agli ericini di stare tranquilli a casa quando sapranno che suo figlio e nella terza spiaggia a fare il bagno, e questo perché è inevitabile, perché non riusciamo a tener fuori la gente di lì, come il percorso di accesso da Maralunga? Va fatto perché, come diceva l'ingegnere, ci sono le funi con le quali si calano i ragazzi in un punto che è fortemente franoso, cioè, quindi è nostro dovere creare le condizioni perché si possa accedere con quel minimo di sicurezza, perché lo dobbiamo fare perché responsabilmente dobbiamo dare atto che il ericini lì ci vanno, ci vogliono andare e ci andranno sempre, non possiamo mettere la testa sotto la sabbia, quindi questo è l'elemento fondamentale. È l'aspetto per cui siamo qui oggi in Consiglio comunale e sia perché è nostro dovere rendere noto quello che intendiamo finanziare all'interno di un'area importante, ma anche perché.
Perché si parla molto in giro e si mettono in giro voci come quelle sulla scuola. Abbiamo dovuto fare un post sulla scuola, per direi ai ai ai genitori di non stare a portare soldi a scuola per comprare la carta igienica e il sapone, perché ne abbiamo ancora riserve che potranno servire ancora per il prossimo anno perché uscivano le richieste di non so chi è di portare perché manca il sapone, manca la carta igienica, cioè questo è il motivo per cui oggi siamo qui a parlare con trasparenza, perché è giusto che non è trasparente, non parla, è anche giusto che si becchi dei discorsi dietro, è giusto, quindi noi siamo qua a parlare di quello che andremo a fare nelle spiagge di San Giorgio e ora spero che sia chiaro a tutti e mi auguro che sia il primo che sentite dire in giro che andremo a buttar giù li del cemento, gli diate un bel scappellotto nella testa e agli diciate finiscila di dire idiozie perché sono stufo veramente di sentire parlare di di di di sciocchezze di fantascienza.
Grazie.
Grazie Sindaco, abbiamo altri interventi, passiamo al secondo giro, qualcun altro vuole la parola.
Lascio la parola al Consigliere Ratti, prego.
Ma sì, io voterò no per le cose che ho detto prima.
Per quanto riguarda poi, mi dispiace che il consigliere Carnasciali abbia sempre difficoltà a capire, ma va bene, ormai ci sta probabilmente sono io che mi spiego male e anche perché dopo andremo a votare sugli sulle.
La sistemazione di barriere architettoniche dell'illuminazione, quindi l'esempio del delle barriere che architettonico è abbastanza folcloristico, nel senso che ci sono e sono tante spiagge dove si possono eliminare barriere architettoniche per andarci e altre no. Per quanto riguarda la mozione, probabilmente è stata anche portata per il fatto che tanti cittadini è notorio. Sono preoccupati. Di conseguenza, è stata presentata la mozione più che altro proprio per per aver dare una una una delibera da parte del Consiglio comunale. Il la via di fuga, le vie di fuga. Capisco benissimo che parliamo di spiagge, sono all'interno di un contesto.
Se no urbano, ma non è urbano semi urbano, però le vie di fuga allora devi fare in qualsiasi tipo di spiaggia irraggiungibile, perché non è che ogni spiaggia, dove tu hai difficoltà ad andarci perché sono galette, perché sono cose strano dei faccio una via di fuga perché uno possa avveniva la mareggiata deve scappare con lui un po' una cosa un po' un po' così, per quanto riguarda poi il cemento, allora su sul fatto di agevolare il passaggio per arrivarci, non l'ho detto io, ma è stato detto in vari articoli dall'Amministrazione.
Che nel nel progetto che io ho letto bene cemento c'è chi in certi punti anche giustamente, probabilmente perché non si possa poi potrà fare altrimenti, per esempio nella seconda spiaggia, anche per il mantenimento di alcuni punti verranno messe nel cemento, ma probabilmente anche obbligatorio. Metterlo se si andrà ah, ah, ah adoperare in tale maniera, quindi poi un'altra cosa che questa è giusto, però bisogna vedere in che maniera vengono tagliati gli alberi, nel senso che è giusto che il leccio è da su io, non essendo un botanico. Dico così però so perfettamente che lei ci ha un arbusto, si è tagliato bene, poi ricresce, mentre un altro tipo di albero tagliato poi ha difficoltà. Però bisogna avere verificare in che modo andare a tagliare sul sul l'albero, poi che le zone di tutela di tutela ambientale che è stata messa lì per due spiagge parziale o totale, non è che vuol dire abbandonare, perché sennò sarebbero abbandonati e tutte le zone, anche a livello italiano, anche all'interno dei partiti, all'interno dei parchi marini si chiamano aree di protezione ambientale o zone di protezione integrale o meno, e non è che sono abbandonate, sono gestite gestite, ebbene, pulite, sistemate, dove c'è da tagliare, si taglia non è che sono abbandonate lì che ci fanno arrivare, era aumenta di di quello che ci va, quindi a volte magari bisogna anche un pochettino informarsi di cosa si parla di zona, tutela ambientale parziale o totale. Poi e io voto no, ovviamente sarà votato. Sì, io auspico veramente che le mie preoccupazioni siano errate Consigliere, perché non è che poi io io, come altri tantissimi cittadini, tant'è non solo.
Se poi verrà averlo, dicevo fa no, assolutamente io, se verrà sistemata bene sono il primo e tutte queste mie paure. Se tutte queste mie paure saranno paure immotivate sono sarò il primo ad essere contento in questo momento qua devo votare no, perché molti Boteach lo dico coscientemente con la mia coscienza perché io ho paura che vengano mostra che vengano stravolti queste spiace punto.
Grazie, grazie, Consigliere.
Passiamo al secondo giro, ci sono altri interventi, consigliere Carnasciali, prego.
Grazie Presidente, lo chiedo a lei, signor Presidente, se poco dire al consigliere Ratti o invitarlo di non insultarmi più, perché io non accetto più i suoi insulti, cioè dicendo Carnasciali, non capisce mai gli interventi, è un insulto abbastanza pesante che a me dello stupido non mi ci da nessuno quando parla di me si sciacqua la bocca bene con un colluttorio di quelli buone, poi pronunciò il mio cognome, quindi, signor Presidente, io la invito cortesemente a richiamare gli si risolverà dorati quando parla di me parla rimane degli atti e dei fatti che stiamo parlando, ma non mi insulta perché altrimenti, azienda che sto parlando io, quando parla lei io non mi non parlo, va bene, cominciamo con l'educazione prima di tutto, quindi, cortesemente la LAC, le chiedo questo, signor Presidente, perché io non voglio più che il signore che il consigliere Nati si rivolga a me come se rivolto fino ad oggi. Grazie mille.
Grazie Consigliere.
Allora?
Dopo tante ore anch'io posso non essere così attenta alla fine del Consiglio comunale.
Ovviamente il discorso che ha fatto il consigliere Carnasciali è giusto, è corretto. Più volte ho fatto in questa sede i soliti richiami di essere comunque in un clima dialettico corretto, educato e rispettoso tra i consiglieri che comunque sono qui a svolgere ognuno ARIF A con le sue difformità di vedute, comunque un ruolo molto importante, perché comunque noi rappresentiamo il Paese, siamo lo specchio di questo Paese ed essere civili e comunque la nostra prima regola, per cui credo che sia insomma opportuno rientrare in quelli che sono magari anche termini che possono essere intesi anche come sfidanti, se non maleducati sfidanti. Ecco quindi, se possiamo eliminarli tutti, sicuramente il Consiglio Comunale proseguono in maniera più serena e più corretta. Grazie, è un invito rivolto a tutti, a cui prendo spunto comunque da quello che ha detto il consigliere Carnasciali.
Del quale prendo atto grazie.
20.
Lascio la parola al Sindaco, prego no, perché si parlava di cemento, cose, qualcosa nel progetto c'è una.
So che è stata superata perché si può non utilizzare quell'intervento che era un intervento messo, però io ricordo che avevo parlato con l'ingegnere in questi termini, in genere mi aveva assicurato che non c'è la necessità assoluta di fare un intervento di sistemazione di alcune pietre della spiaggia fissarle in una parte in cui era necessario fare un consolidamento, ma questo intervento non è,
Necessario e non è previsto, quindi l'uso di cemento. Qui si sta discutendo. Se una parte è interessata, è e ha la volontà di consentire ai le decine di continuare a frequentare e di andare a frequentare in sicurezza quelle spiagge oppure oppure no, di ritenerle un ambito naturalistico nel quale hai l'ericini deve essere intercluso l'accesso. Questa è la scelta. Ogni intervento ha un minimo di impatto su quello che è la situazione, lo stato attuale no del luogo, ma non necessariamente deve essere negativo, ma in ogni caso è positivo laddove è diretto a consentire la fruizione in sicurezza di un luogo dove la gente vuole andare necessariamente. Quindi, ripeto, non c'è nessun motivo sotto il profilo, diciamo paesaggistico o di altro, per Inter dichiarare che il passaggio da una spiaggia, l'altro, verrà garantito da una passerella in cemento da una gettata in cemento. Anzi, si è detto che si andrà a intervenire anche su quella scogliera che è oggi composta di materiale alieno al posto. Quindi andremo a fare anche un intervento di migliorativo sotto il profilo ambientale. Questo è quanto poi io penso che sia legittimo anche sostenere che gli ericini lì non ci debbano andare, però è una visione diversa da quella che penso sia la maggioranza di questo di questi consiglieri comunali e degli ericini che lì invece ci vogliono andare, quindi non è difficile impedirglielo massa. No, non fare quei lavori, ma è sarebbe irresponsabile non intervenire per la vita di tutti, come diceva il consigliere Bucci.
I costi sono alti, ma una vita vale questi questi costi. Ecco, e questo è quanto ho da dire e quindi ritengo che questa sia una un intervento da farsi.
Grazie Sindaco, abbiamo altri interventi, ricordo che siamo al secondo giro o qualcuno vuole intervenire altrimenti?
Credo che dai banchi della maggioranza abbiamo concluso gli interventi, quindi è del dell'opposizione scusate.
Lascio la parola all'assessore Russo, prego.
Sì, grazie Presidente giusto per chiarire un tema che io sento parlare di preoccupazioni dei cittadini.
E io, questa cosa penso che bisogna averla mai percepito la preoccupazione, anzi, nel momento in cui si è parlato di fare un intervento per restituire le spiagge, o siete visto che del dell'entusiasmo nei cittadini perché, comunque?
Diciamo, come ho detto prima, è un luogo che è abbastanza identitario per questa per questa comunità volevo chiarire anche che non è che è un progetto finalizzato a realizzare una via di fuga alle spiagge, la via di fuga è solo il fatto di dire che nell'intervento chiaramente che riguarda tutto il versante è possibile andare a recuperare quel percorso che oggi viene utilizzato malamente da da qualcuno e anche in maniera poco poco ovviamente consona.
Per chiarire un'ultima cosa che che?
Ho sentito parlare di un'area protetta che diceva, appunto, diceva il consigliere Ratti, che bisogna informarsi, però c'era di questo che in quelle condizioni in cui siamo oggi non è possibile accedervi oggi non è possibile accedere per nessun motivo, perché ci sono delle condizioni che non permettono nella pulizia nello sfondamento. Non permettono nulla, quindi oggi non ci si può accedere. Pertanto, per permettere l'accesso, è necessario, come succede ovunque in tutte le parti del mondo, fa un intervento che appunto è definito proprio di ingegneria naturalistica, perché la posa di queste reti, come è già stato detto e continuativa per il materiale che si che si sfalda e permette anche la crescita della vegetazione, le alberature vengono alleggerite per far sì che il versante abbia almeno carico e quindi venga ridotto il potenziale e il potenziale di il potenziale di frana. Quindi questa era solo, diciamo. Volevo fare questa questo chiarimento perché non mi sembra di aver percepito da nessuno preoccupazione. Prima ho detto che l'ingegner Filattiera il progettista dell'intervento dell'Eco del Mare. Voglio specificare una cosa che ha l'Eco del Mare perché magari passando, si può notare un intervento che non rispecchia a ciò che stiamo dicendo. Sono stati fatti due tipi di interventi. Uno è stato fatto immediatamente dopo la frana di diciamo, di Tellaro, dove sono state poste delle reti delle reti paramassi per permettere appunto la sicurezza della strada è un intervento fatto di corsa in emergenza per consentire una rapida apertura. La seconda parte, invece dell'intervento, che è quello progettato dall'ingegnere, dall'ingegner Filattiera, è quello invece che è stato fatto nella parte più alta dove state poste proprio queste queste reti con investimenti chiodate, che sono appunto le reti contenitive, che hanno la caratteristica appunto del l'intervento di ingegneria naturalistica, perché le reti paramassi, chiaramente non solo interventi di ingegneria naturalistica, ma sono solo un dispositivo che viene posto per arginare e contenere la la dei fenomeni di frana importanti. Grazie Presidente,
Grazie Assessore, abbiamo altri interventi.
Allora dichiaro conclusa la discussione generale e lascio la parola al Segretario per la votazione, prego.
Sì, allora votiamo la mozione presentata dal capogruppo Marco muro avente ad oggetto l'esecuzione delle attività inerenti la realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico del versante sovrastante le spiagge di San Giorgio a Lerici.
Siamo in 14, ci sono dei contrari.
1.
Ci sono degli astenuti, 1 contrari.
Agnellini.
Favorevoli.
12, grazie.
Grazie Segretario con 12 voti favorevoli, la mozione è approvata, passiamo ora all'ultimo punto all'ordine del giorno, ovvero l'approvazione del Piano per l'eliminazione delle barriere architettoniche PEBA del Comune di Lerici lascio la parola all'assessore Russo per illustrare la proposta, prego,
Grazie Presidente, tralascio la lettura della delibera.
In adesso doveva raggiungerci l'Assessore Dissipio, ma aveva un altro impegno istituzionale, ha tardato perché, comunque questo è un lavoro che è stato fatto congiuntamente tra gli uffici delle politiche sociali e l'ufficio lavori pubblici perché è stato fatto è stato dato incarico, è stato fatto uno studio, appunto per la redazione di questi del Piano D del PEBA, Piano di eliminazione delle barriere architettoniche che è una,
Un dispositivo che, diciamo di in collaborazione con l'Ufficio tecnico e con le associazioni di rappresentanza, è andato a diciamo fare un monitoraggio del nostro territorio, finalizzato appunto a individuare quelle che sono le criticità per la, l'abbattimento delle barriere architettoniche, il concetto di fondo diciamo di questo lavoro è quello che è importante diffondere una una mentalità divisione della della della tematica, perché non è corretto dire che ci sono debbano essere C che ci debbano essere aree Rag che sono percorribile raggiungibili da qualcuno ed altri no, ma è giusto fare un ragionamento nel pensare che tutti debbano avere accesso a tutto, quindi nel ovviamente nei limiti del possibile.
Questo diciamo per quanto riguarda la nostra Amministrazione avviene è stato, è stato un ed un Est SOS, sono state tematiche trattate trattate da tempo, sono.
Apprese state prese in esame già dai tempi passati, anche prima della redazione del P.e.b.a. Alcune aree relative, per esempio al agli uffici pubblici o alle scuole. Ricordo gli interventi, che peraltro sono anche in corso in questi giorni, quindi di realizzazione dell'ascensore per la scuola, Poggi della progettazione dell'ascensore per la Scuola, Garibaldi la la la, l'installazione del nuovo Assessore alla Scuola, Mantegazza la realizzazione della rampa di accesso alla spiaggia della Venere Azzurra, che appunto andrà in approvazione di Giunta tra qualche giorno e peraltro nella è stato elaborato. Vi ha elaborato un progetto che era stato donato dall'istituto dall'Istituto tecnico Cardarelli, nella che era stato appunto un lavoro fatto dai ragazzi della della quinta dell'anno passato. Alcuni interventi, sempre in linea con quelle che sono le tematiche affrontate dal Piano, sono stati già realizzati in via Gerini per alcuni adeguamenti per l'adeguamento di alcuni cordoli e per quanto riguarda anche tematiche relative alla cartellonistica, sono in fase di realizzazione alcuni interventi che vanno appunto a segnalare quelle che possono essere i percorsi che vanno ad agevolare la vita di tutti. Non parlo solo appunto di disabilità, ma parlo anche di, ad esempio, di persone con di persone con i passeggini semplicemente oppure comunque percorsi più agevoli che possano semplificare la vita di tutti. Ci sono stati interventi anche relativi alla viabilità, come l'istituzione dei parcheggi dei parcheggi rosa e che sono stati appunto distribuiti nel nel territorio.
Poi diciamo che è stato fatto un programma, un programma di pianificazione che è stato suddiviso in tre anni,
Dove appunto avete visto negli negli elaborati che sono stati presi in esame zone come come appunto il palazzo comunale, come gli uffici pubblici del diciamo, degli uffici, delle politiche sociali e dell'ufficio tecnico, la biblioteca, le aree diciamo, del relative alla l'ambulatorio dell'ASL, le aree della Caserma dei Carabinieri, il teatro Astoria, i cimiteri di Lerici, San Terenzio, Tellaro,
Gli accessi a casa Doria, gli accessi al Circolo della Vela Erix, la pubblica assistenza, insomma tutti quell'insieme di diciamo di sinteticamente di di aree dove appunto è, c'è una elevata frequentazione di dei cittadini che possono appunto per i quali appunto è possibile fare interventi anche non invasivi, perché in alcuni tratti in cui parti si tratta solo di pensare a delle piccole riasfaltatura delle piccole eliminazione dei piccoli di piccoli gradini, che però nella vita di tutti i giorni sono sono ritenuti fondamentali, appunto proprio per la logica che dicevo prima di entrare nella mentalità, insomma di rendere tutto accessibile con più facilità a tutti viene in mente. Ora stiamo realizzando appunto la ristrutturazione del palazzetto dello sport e una all'intervento, e prevede anche la realizzazione di uno spogliatoio che possa avere delle caratteristiche tali da poter accogliere.
Diciamo tutte le persone,
Io, Presidente, mi fermerei un attimo se qualcuno poi, dopo pone dei temi, sennò altrimenti diciamo, il piano è.
E questo è.
Grazie Assessore, apriamo la discussione generale sulla proposta.
So che era stata affrontata in Commissione, non so se avete sviscerato insomma, gli aspetti più tecnici, se volete altre delucidazioni, lascio la parola al Capo,
Al consigliere Bernardo Ratti, prego, abbiamo sviscerato in Commissione, poi ho dato un'occhiata effettivamente il, il discorso dell'eliminazione barriere architettoniche è basilare,
Basilare per un Comune per un territorio, quindi a me sembra che il questo, questo piano, se un piano importante per il Comune di Lerici,
E quindi vada vada affrontata in maniera in maniera seria, come è stato fatto.
Devo dare anche i servizi sociali che qui non c'è l'assessore Di Sibio posso parlare solo mie, né dei servizi sociali, come già in altre occasioni, quindi conseguenza diciamo con lavoro questo che è valido effettivamente camminando per il Comune di Lerici, per il territorio del vicino che non è un territorio semplice per la sua conformazione. Effettivamente si pensa che un anziano, un disabile possa avere dei problemi e di conseguenza, se si riesce per quanto possibile e penso che sia quasi impossibile per alcune cose, come ad esempio fatto l'esempio prima delle spiagge di San Giorgio che.
Non è semplice farle fruire da chi ha disabilità o anziano, però in altri posti è importantissimo e fare il, il attuare e l'eliminazione di queste barriere Cevoli in tantissimi posti, magari si potrebbe anche fare nella nelle Commissioni, al di là di quello che avete già predisposto dalla Commissione ad hoc che potrebbe essere capigruppo in Commissione un altro tipo di Commissione verificare e fare una specie di di segnalazione anche dei cittadini, poi se agli stessi comitati di frazione di fare la segnalazione dove,
Dove c'è la necessità di eliminare alcune barriere, alberi, barriere architettoniche, quella barriera architettonica può essere anche semplicemente il marciapiede sconnesso, che magari ci inciampa, un anziano si fa del male oppure proprio veramente degli scalini per andare al teatro o andare a alla ASL, quindi io, da parte mia.
Voterò favorevolmente questo questo piano, questo progetto, anzi, cercheremo anche di segnalare eventuali barriere che possano essere scappate perché la oppure quantomeno segnalare eventuali barriere che potrebbero essere sistemato grazie.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi, lascio la parola al Capogruppo Agnellini, prego sì, grazie Presidente, niente anch'io, plaudo alla a questo progetto di messa a.
In sicurezza di alcune di di anguille situazioni per appunto per le barriere architettoniche.
Chiaramente questo progetto qui è un progetto di analisi generale che definisce quelle che sono le le aree che non hanno problemi di accessibilità quelle che hanno che invece sono.
Sono inaccessibili, teniamo conto che, per quanto riguarda i gli spazi pubblici o di uso pubblico, deve essere garantita con le nuove normative l'accessibilità, quindi questo Piano qua va, analizzare tutto una serie di situazioni che,
Non permettono in alcuni casi l'accessibilità dove in realtà, proprio per legge dovrebbe garantirla e è intervenuto anche con adesso leggo qua perché in realtà sono 150 pagine suolo di relazione mettersi a guardarle tutte qui nel.
Nel computer mi diventa difficile però, quando parla di accessibilità accessibile e poi da sufficientemente accessibile la no, la normativa non non prevede il sufficientemente sufficientemente accessibile e questa è una un'analisi che hanno fatto nel nel piano, proprio per permettere di aumentare l'accessibilità dove dove non c'era un po' di.
Di diciamo in.
Incertezze, alcune cose non proprio definite correttamente ci sono, gli o le ho verificate, ma sono poca cosa rispetto all'impianto generale, che va nella direzione di rendere il tutto il più accessibile possibile a chi ha problematiche e di barriere architettoniche una una cosa mi è SAL, c'è nell'analisi, mi è saltato all'occhio, è la percentuale di opere che vanno, che devono essere realizzati per rendere sempre più accessibile questa questi fabbricati da chi ha problematiche la maggior parte degli interventi che si dovranno andare realizzare. Parliamo adesso, non mi ricordo perché c'è la percentuale. Penso che sia intorno all'80, per che.
80% sono di manutenzione ordinaria, quindi si riferiscono a.
Pitturazioni del delle delle strisce pedonali, sistemazione dei marciapiedi Mach marciapiedi non adeguati quindi cioè un pochino di responsabilità su questo anche questa Amministrazione, voglio dire, non si è instaurata, ieri ormai sono 10 anni che siete.
In maggioranza un minimo di attenzione alla manutenzione, secondo me, andava fatto un po' di più, però ripeto, ebbene, ebbene, questo questo progetto andiamo in questa direzione e sarà anche mio.
La mia attenzione proprio per in futuro, andare a migliorare queste cose, anche perché comunque un principio di di analisi e non c'è ancora una un progetto di di messa a sistema di tutti gli edifici perché, per rendere veramente accessibili ai portatori di handicap ai gli uffici pubblici bisogna andare a e ad identificare dei percorsi di collegamento continui questo è chiaramente l'obiettivo e quindi ben venga grazie.
Grazie Capogruppo, abbiamo altri interventi.
Lascio la parola all'assessore Russo, prego, sì, no, volevo aggiungere un attimo che diciamo che c'è stata una fase di pubblicazione del Piano, cioè no, c'è stata una fase di elaborazione del Piano, dove comunque l'assessore ha curato IRAP, l'Assessore diceva accusato i rapporti con le ASL, le associazioni di rappresentanza con l'istituto comprensivo, dove comunque sono state messe in evidenza da più in realtà a quelle che erano le tematiche, tra l'altro perché i fatti sopralluoghi anche sul territorio in più occasioni e son serviti appunto per come.
No, no, no, ma infatti e questo è poi c'è stato son stati distribuiti dei questionari che poi hanno messo a punto in evidenza il tema, diciamo delle osservazioni, questo è ovviamente un piano che ha preso in esame, che ha preso in esame il territorio, quindi ha rilevato quelle che sono le criticità io, come ho detto prima,
Perché ho colto la polemica no della della questione della manutenzione, consigliere Agnellini, piace intanto.
Però voglio dire che ci sono delle degli scenari dove comunque siamo, stiamo intervenendo, siamo intervenuti alcuni punti. Come vede, i punti su più punti accessibili sono tantissime, alcuni sono inaccessibili, ad esempio, il Palazzo comunale dal da, diciamo dalla PAC, dal fronte non è accessibile dal retro. È accessibile realizzare un intervento sul Palazzo comunale effettivamente complesso da tanti punti di vista, ma non solo dal punto di vista unionista. Un palazzo monumentale paesaggistico serve appunto, quindi si tratta comunque un'alternativa, lo abbiamo, è chiaro che cioè voglio dire alla fine quello che che che che impatta e ha la l'aspetto di rendere accessibili le le aree, poi, dopodiché è chiaro che ci deve essere qualche.
Qualche qualche percorso che viene allungato e nessuno ha mai parlato di di rendere accessibili le spiagge di San Giorgio, assolutamente cioè a un tema che non può essere neanche affrontato. Questo perché l'orografia del territorio non la possiamo modificare perché so altrimenti voglio dire io abito abito abituale ssare,
Capiamoci. Insomma, c'è una, una primo caso di speculazione edilizia che abbiamo sul territorio, quindi è totalmente inaccessibile, come non lo so mi viene in mente, ma anche la stessa via Gerini ha dei tratti che diventa inaccessibile, come cioè diventa complesso, diciamo accedervi, quindi il nostro territorio è quello e quindi si tratta di fare dei percorsi che ti permettono comunque l'accessibilità a tutti. Ma torno a dire, come ho detto prima, anche una persona con.
Un passeggino, è chiaro che si trova sul territorio con delle difficoltà, perché se uno da piazza Baccigalupi di avendovi andava in via General Ferrari, non ha modo di tagliare, deve fare il giro della strada, ma per fare un esempio, quindi, chiaramente il tema è quello però, per esempio, per quanto riguarda gli uffici scolastici, i temi sono stati affrontati praticamente ovunque son stati sono in corso anche dicevo, prima degli interventi, per esempio in occasione della riqualificazione della ristrutturazione del palazzetto dello sport. Questo ci serve avere una linea guida per pianificare con gradualità una degli interventi che dovranno seguire delle priorità. Chiaramente, perché non si può far tutto assieme, però si andrà avanti fino al completamento del piano. Quindi questo è uno step che è uno step da considerarsi intermedio. Non è un anno zero, perché, come si può dedurre dalla documentazione, tante aree sono.
Sono che la state classificate comunque accessibili, quindi significa interventi fatti ora, con gradualità, torno a dire si andrà a fare quegli interventi per andare a completare quello che che che che il piano prevede ecco poi ora, ovviamente, qualsiasi tipo di osservazione e di segnalazione è ben accetta perché è chiaro che, come ho detto son stati sopralluoghi sia stato le associazioni di rappresentanza dei questionari quindi state coinvolte tantissime realtà.
E adesso magari lascio la parola no, faccio chiudere per quindi, insomma, sono stati appunto raccolti centro questionari ci sta che qualcosa sia ancora da inserire, quindi ben venga la collaborazione, grazie,
Grazie Assessore e lascio la parola.
Al Sindaco prego.
No, no, vorrei chiarire perché la confusione tra manutenzione e interventi di modifica, il tema qui non è la manutenzione, perché questa nessuno ha, ma ha speso quanto questa Amministrazione in manutenzione e riqualificazione di aree pensiamo solo al alla galleria anti aerea costruita,
Durante il secondo conflitto mondiale, che oggi è un esempio di recupero di qualcosa che già c'era e che viene riportato a nella vita quotidiana della vita. Stiamo partendo con il lungomare di Lerici, la passeggiata, un'area che verrà riqualificata, avendo attenzione anche a queste. La legge che rende obbligatorio il PEBA è del 1986 e viene ribadita nel 92. Noi siamo la prima amministrazione a Lerici che se ne occupa, pur avendo speso in progettazioni e tutto io mi ricordo che nel primo mandato in tre anni abbiamo speso 18 milioni di euro in opere pubbliche, 18 milioni di euro in opere pubbliche. Oggi ci sono realtà che sono state assolutamente riqualificati, quindi il tema non è intervenire su la manutenzione. Il tema è ri ri, realizzare quelle opere e modificare quelle opere che sono state realizzate senza nessuna attenzione ai all'eliminazione delle barriere architettoniche. Obbligo che esisteva per tutte le Amministrazioni precedenti e che noi, con tutto quello che stiamo facendo, stiamo portando a casa anche questo e abbiamo cominciato se non sbaglio ad occuparcene. Non mi ricordo forse nello scorso mandato nello scorso mandato, poi il Covid tutto il resto ci ha portato a saltare, però si è iniziato a dato. Il primo incarico e i primi del sul PEBA sono stati nello scorso mandato 2015 2020.
Grazie Sindaco, lascio la parola al Capogruppo Agnellini, prego sì, no, solo per chiarezza non vorrei vorrei essere stato frainteso, ma praticamente volevo dire che.
Questa analisi, che è stata fatta in realtà anche sui fa sugli edifici esistenti, sembrerebbe quasi che non stiamo a a norma in regola, in realtà, quando si parla di sufficientemente accessibile vuol dire che vogliono andare a dare qualcosa di più, ma non è detto che il fa il, il Palazzo comunale non sia stato realizzato negli anni una adeguamento delle barriere architettoniche o altri edifici per esempio mi viene in mente la una scheda che riguarda la.
La scuola media, scuola, media, quella di San Terenzo, quella che in via Trogu, che e che parla, che la la via di fuga, quindi l'uscita di sicurezza non è a norma e perché ci sono tre gradini in discesa e non è assolutamente vero perché all'in prima dei tre gradini c'è uno spazio dove il portatore di handicap come prevede la normativa si può,
Mettere in attesa di essere aiutato in qualche maniera. Diversamente, tutti i fabbricati pubblici che ci abbiamo, dove abbiamo delle scale di sicurezza che scendono tre piani, non sarebbero a norma, quindi questi sono un po' le le piccole contraddizioni che ho visto, però ciò non toglie che è un piano che andava fatto e che ha bisogno di essere ulteriormente approfondito per arrivare all'obiettivo principale, che è quello di una progettazione che metta in rete tutti i fabbricati pubblici.
A norma con le barriere architettoniche, punto grazie.
Grazie Capogruppo, siamo al secondo giro.
Lascio la parola all'assessore Russo, prego, grazie Presidente della deroga, no, volevo solo dire che per raggiungere al discorso fatto che l'obiettivo, come ho detto all'inizio, è quello di rendere tutto accessibile a tutti nel migliore dei modi, quindi ci sono anche edifici che attualmente risultano adeguati ma ci possono essere degli accorgimenti migliorativi che il piano prevede. Questo è il concetto, comunque, di andare a migliorare la qualità della vita di tutti, perché è vero che laddove non c'è l'ascensore ci sono le scale. È vero, è vero che allora ci devono essere delle normativamente sei in regola, però è vero che ci devono essere delle procedure.
Particolari di gestione dell'edificio, invece noi, per esempio, sulla sull'edificio Garibaldi di San Terenzo, sulla scuola media, sulla scuola elementare Garibaldi, abbiamo una progettazione che sarà approvato a breve per la realizzazione dell'ascensore di collegamento tra i piani, com'è avvenuto alla scuola media Mantegazza che erano strutture già in regola però diciamo dovevano de possono essere migliorate con queste con queste disse con questi, con queste installazioni con questi accorgimenti era solo per chiarire questo grazie,
Grazie Assessore, ci sono altri interventi.
Allora lascio la parola al Segretario per c'è, dichiaro chiusa la discussione e lascio la parola al Segretario per la votazione, prego sì, approviamo il Piano per l'eliminazione di barriere architettoniche del Comune di Lerici, siamo in 15 contrari.
Nessuno astenuti, nessuno favorevoli unanime l'immediata eseguibilità favorevoli.
Grazie grazie Segretario con votazione unanime, la proposta è stata approvata e approvata all'unanimità, anche l'immediata eseguibilità, non abbiamo altri punti all'ordine del giorno, dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale grazie a tutti buona giornata.