![Logo Magnetofono](media/img/logo_d4d.png)
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
![Logo Magnetofono](media/img/magnetofono_white.png)
CONTACT US
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
C.C.- Locorotondo - 29.04.2024 - C.C.- Locorotondo - 28.12.2023
FILE TYPE: Audio
Revision
Francesco Catania, assente Marianna Cardona, Lucia Calella,
Grazie a Ruggiero Annalisa guida.
Vito Domenico Fabio Lotito. Quindi abbiamo due assenti due sono assenti 15 presenti, la seduta è valida, gli assenti hanno presentato una giustificazione inviato tramite PEC.
A questo punto, dopo la registrazione sul registro da parte della dottoressa, la prego di cioè vediamo un attimino prima di nominare gli scrutatori.
Chi nominiamo, dico io Luca De Michele, Mariangela Convertini e Annalisa guida. Se siamo d' accordo, alziamo la mano per gli scrutatori.
Disappunto dottoressa.
Quindi possiamo procedere adesso a discutere il primo punto all' ordine del giorno della seduta odierna.
Si tratta.
Nell' approvazione del rendiconto della gestione per l' esercizio 2023, ai sensi dell' articolo 227 del decreto legislativo, due sei, sette 2000 lo espone l' Assessore incaricato, il consigliere incaricato Michele De Giuseppe, grazie, Michele, prego,
Signor Presidente, signore e signori Consiglieri, caro Sindaco,
Il consesso consiliare che si che si riunisce in data odierna è chiamato ad approvare, ai sensi dell' articolo 227, comma 2, del decreto legislativo 267 e dell' articolo 18 del decreto legge sul legislativo numero 118, il rendiconto della gestione relativo all' esercizio finanziario 2023,
Corredato di tutti gli allegati previsti dalla norma che ne costituiscono parte integrante e sostanziale.
Gli enti locali sono chiamati a deliberare sul rendiconto annuale entro 30/04 dell' esercizio successivo. La Giunta comunale con delibera numero 18 del 29/03/2024 ha approvato lo schema di rendiconto dell' esercizio finanziario 2023, contestualmente agli allegati ed ai pareri favorevoli, tecnico e contabile.
Così l' Amministrazione ha consentito la messa a disposizione per tempo di tutti gli atti ai componenti di questo Consiglio comunale, che hanno quindi avuto la possibilità di esaminarli in modo analitico e dettagliato.
Nella relazione il revisore dei conti, il dottor Biagio d' Addabbo, con Borba con verbale numero 258 del 09/04/2024 ha attestato la corrispondenza del rendiconto alle risultanze della gestione esprimendo parere favorevole alla sua approvazione, evidenziando altresì il rispetto degli obiettivi di finanza pubblica, la congruità del fondo crediti di dubbia esigibilità e del fondo rischi, nonché l' attendibilità dei risultati economici generali e di dettaglio dei valori patrimoniali. Forniamo i dati riassuntivi e saliente del bilancio consuntivo. 2023, che si chiude con un risultato di amministrazione.
Pari a 16 milioni 585 543,66 euro. La gestione finanziaria ha evidenziato riscossioni complessivi tra residui e competenza per 14 milioni 858610,99 euro e i pagamenti complessivi, sempre compresi i residui e competenza per euro 14 milioni 842 441,81.
Di conseguenza, il fondo cassa che al 01/01/2023 risultava di euro 11003 11 milioni 313 130,07 è passato a fine esercizio, ovvero al 31/12/2023 ad euro 11 milioni 129 290 299,25 a tale risultato,
Si aggiungono i residui attivi per euro 10 milioni 837 250,56 e residui passivi per euro 2 milioni 829 zero 28,21. Io fa il fondo pluriennale vincolato per spese correnti e di 425110,42 euro e il fondo pluriennale vincolato per spese in conto capitale è di euro 2 milioni 126 867 52. Ne deriva quindi un risultato di amministrazione, come, come abbiamo detto, al 31/12/2023 di euro 16 milioni 685 585 543,66.
Sono stati effettuati gli accantonamenti per il fondo crediti di dubbia esigibilità in una logica prudenziale per euro 6 milioni 745 180,60 a con accantonamenti per il fondo perdite società partecipate per euro 2430,47 ai sensi del decreto legislativo 175 del 2016,
Non voglio informare che praticamente questi accantonamenti per per il fondo perdite.
Società partecipate.
Vengono inseriti non perché c'è c'è una perdita né della farmacia comunale.
Della dell' altra.
Società che che il GAL, ma bensì perché, per appunto, perché è previsto da questo decreto legislativo? 175, quindi non vi sono posizioni debitorie delle società partecipate. Altresì siano stati effettuati accantonamenti per il fondo contenziosi per euro 579743,46 ed altri accantonamenti per euro 643517,30, di cui euro 210610,32 per gli aumenti contrattuali del personale dipendente del personale dipendente relativi all' anno 2023.
Sono stati altresì vincolati per disposizione derivanti da leggi e princìpi contabili e da vincoli derivanti da trasferimenti somme per euro 2 milioni 50 544,81 e fondi destinati agli investimenti per euro 96 909,54.
Pertanto ed è il dato saliente di questo rendiconto, la parte disponibile dell' avanzo di amministrazione ammonta ad euro 6 milioni 467 217,48. Il risultato di amministrazione può essere ulteriore ulteriormente analizzata e letto in funzione dell' eventuale utile utilizzabilità dei fondi. Quello che lo costituiscono distinguendo, ai sensi dell' articolo 187 del testo unico degli enti locali, la quota libera destinata vincolate da accantonata relativamente al fondo rischi contenzioso. Il principio contabile applicato della contabilità finanziaria prevede che annualmente gli enti accantonano in bilancio un fondo rischi sulla base del contenzioso sorto nelle negli esercizi precedenti. Voglio spiegarmi non su quelli che realmente possono esistere, ma è una percentuale su quelli che negli esercizi.
Precedenti ammontavano, tenendo conto che abbiamo vinto un paio di cause, di cui forse poi il Sindaco o meglio,
Il di illustrerà di fatto questa questa accantonamento per di 506 79 di 500 di quasi 500000 euro per il Fondo. Rischi contenziosi e appunto assolutamente prudenziale.
Lo stato patrimoniale dell' Ente ammonta al 31/12/2023 ad euro 63 milioni 396 940,81 rispetto ai 61 milioni 746 406 e 44 del 31 12 2022, con una variazione positiva in aumento di 1 milione 650 534,37.
Il conto economico è stato formato sulla base del sistema contabile concomitante integrata con la contabilità finanziaria attraverso la matrice di correlazione della cosiddetta Arconet, ovvero armonizzazione contabile degli enti territoriali. Ecco la rilevazione tecnica della partita doppia delle strutture di assestamento e rettifica, se risale SIR rilevato un risultato prima delle imposte al 31 dicembre 2023 di euro 1 milione 924.300,18 in aumento rischio rispetto a 1 milione 538 816,16 del 31 dicembre 2022, questo consente un risultato d'esercizio del conto economico al 31 dicembre 2023 di euro 1 milione 779 7 39,97 rispetto a 1 milione 390 610,68 del 31 dicembre 2002 mila 22. Questi dati sono importanti perché, di fatto, portano.
Il il bilancio, il bilancio di un de de degli enti pubblici sempre più in linea con quelli che sono i bilanci degli enti.
Privati.
E quindi sono dovrebbero essere più leggibili, in ultima analisi più leggibile e più controllabili. In ultima analisi, possiamo affermare che i due risultati della gestione, sia quello finanziario che è quello economico patrimoniale, esprimono un quadro di equilibrio e di sana gestione del bilancio. Tutti gli elementi oggetto del rendiconto sono stati messi in risalto con chiarezza nei due allegati alla relazione illustrativa sul rendiconto 2023 di 103 di 137 pagine e di 188 pagine messe a disposizione dei signori Consiglieri sul fascicolo informatico redatti conformemente alle disposizioni previste dalla normativa di riferimento in vigore. Grazie.
Grazie.
Michele, consigliere De Giuseppe.
Ci sono degli interventi in merito al rendiconto di gestione.
Prego consigliera Grazia Ruggiero.
Buongiorno a tutti, buongiorno, a tutti i presenti e le presenti buongiorno, Presidente, grazie per la parola.
Allora ci ritroviamo quindi con l'appuntamento annuale relativo al rendiconto, al rendiconto della gestione, quindi sostanzialmente alla verifica di quello che è accaduto per quanto riguarda l'anno 2023, in riferimento appunto a quelle che sono le entrate e quelle che sono le spese, quindi sostanzialmente quella che è l'attività reale.
Dell'ente amministrativo, quindi non parliamo di previsione, parliamo di attività reale,
Abbiamo preso atto dalla relazione, dall'illustrazione effettuata dal delegato il consigliere Michele De Giuseppe di quella che è la situazione e prendiamo atto della del fatto che il Comune di Locorotondo in una condizione di avanzo e che quindi sia sotto il profilo, diciamo economico, che sotto il profilo patrimoniale, poi ovvio che, andando a leggere ed è questo poi la traduzione che si deve fare in termini politici, cioè quella di andare a verificare un attimino quelli che sono gli andamenti e magari anche raffrontandoli con negli anni precedenti capire appunto in termini soprattutto di spesa, quello su cui questa Amministrazione ha inteso sostanzialmente non solo investire in termini, diciamo, di previsione di investimenti ma anche in termini di spesa, quindi che quello su cui realmente ha inteso sostanzialmente spendere le proprie energie dal punto di vista economico.
Faccio questa premessa poiché ogni volta che ci interfacciamo con Rendiconto e proviamo a fare un discorso politico relativo a questo documento, spesso ci scontriamo. Tra varie considerazioni c'è chi ritiene che il semplice dato positivo, l'elemento positivo del risultato insomma del conto economico e patrimoniale, sia sufficiente. Non bisogna aggiungere altro.
C'è chi invece ritiene spesso lo facciamo noi dall'opposizione è quello di dover andare a leggere anche la situazione generale, per capire effettivamente nel dettaglio che cosa è accaduto e quindi cosa si traduce tutti questi numeri, che cosa si traducono sostanzialmente per la vita concreta del nostro Paese? Quindi.
Il discorso, appunto, della della spesa, parto da dalla considerazione che correttamente fatta dal consigliere De Giuseppe relativamente al discorso che ormai i bilanci degli enti pubblici, nella loro illustrazione nella loro diciamo previsione dal punto di vista proprio della redazione dei criteri, dei principi che impongono la redazione di un bilancio tende ad avvicinarsi ormai a quello degli enti privati e questo agevola probabilmente anche la lettura dei dati.
Agevole è una parola grossa, perché parliamo pur sempre di enti amministrativi e parliamo di una complessità tipica della pubblica amministrazione, però sicuramente questo lo è, però sappiamo anche che l'obiettivo di un bilancio del Comune di un Comune è differente rispetto a un obiettivo di un bilancio di un di un'impresa, o perlomeno nel momento in cui spendiamo poco. Vuol dire che, sostanzialmente, non necessariamente siamo stati bravi dal punto di vista contabile, ma dal punto di vista poi di quello che si trasferisce realmente in termini di servizi sul nostro territorio. Evidentemente una riflessione la dobbiamo fare e la facciamo nel momento in cui andiamo a leggere le carte, a fare un attimino, un raffronto in base agli schemi, ai macroaggregati che sono indicate all'interno del del rendiconto, sia per quanto riguarda la spesa corrente sia per quanto riguarda la spesa in conto capitale, facendo le dovute le dovute ovviamente differenziazioni, ma vi riepilogo. È molto chiaro, quindi, quello che viene fuori sostanzialmente e che questo Ente ha mortificato.
Moltissimo quelle che sono le spese e quindi, di conseguenza, questa ha un naturale ricaduta in termini poi di i servizi di finanziamenti, di obiettivi concreti. Insomma che questo ente si era evidentemente preposto. Questa amministrazione si era preposta di raggiungere al momento del suo insediamento, che si scontra con quello che effettivamente viene realizzato quello che viene realizzato. Lo verifichiamo appunto dalle spese, quindi la mortificazione, che noi vado a riassumere che noi andiamo a leggere sulla base dei dati, sia il prospetto riepilogativo che le singole, poi i voci di singoli schemi, eccetera. Solo una sorta di molti fi mortificazione, appunto tutto quello che riguarda il settore della cultura, del diritto allo studio delle politiche giovanili, sport e tempo libero dell'assetto del territorio, dell'edilizia abitativa, delle politiche per il lavoro e la formazione professionale, per non parlare dell'agricoltura, dove troviamo nella Missione 16 Agricoltura, politiche politiche, agroalimentari e pesca, uno stanziamento definitivo di soli 30.000 euro e un impegno pari allo 0,00%. Quindi questi sono i settori su cui si è speso meno, o meglio si è impegnato o meno rispetto alle previsioni iniziali e di conseguenza noi traduciamo in termini poi i politici concreti. Si è ritenuto quindi di dover fare meno sostanzialmente e lo vediamo. Lo vediamo d'altra parte da quella che da quelle che sono le ricadute pois nel territorio di questi settori, dal fatto che mancano determinate infrastrutture relative allo sport. E tempo libero dal fatto che in questo momento l'agricoltura non riceve alcuno stimolo, se non l'adesione, a qualche.
A qualche diciamo iniziativa esterna.
Tutto quello che riguarda poi il settore cultura e diritto allo studio. Anticipo già un'osservazione che in realtà è stata già fatta abbondantemente all'interno delle scorse sedute. Una un lamento che si è alzato dal gruppo da un gruppo consiliare di maggioranza proprio relativa a queste due voci, cioè la lamento era relativo al fatto che non si riuscisse sostanzialmente ad investire e spendere perché all'interno dello stesso sesso Assessorato bisognava sostanzialmente, se si voleva coprire, si volevano coprire alcuni servizi relativi al diritto allo studio, si doveva comprimere la parte relativa alla cultura, però distanziamenti ci sono. Ciononostante, rispetto agli stanziamenti, noi leggiamo appunto un impegno di spesa sicuramente sicuramente ridotto, addirittura del 18,19%, quindi ci auguriamo che, visto la nuova, probabilmente la nuova prospettiva politica di questa maggioranza e l'accordo ormai politico raggiunto nello scorso Consiglio comunale in occasione del dell'approvazione dei dei PIRU porti finalmente ad un equilibrio e quindi vediamo che cosa succede quindi messa da parte la questione e la problematica relativa ai funzionari che non facevano gestire che non facevano funzionare eccetera sulla base del nuovo riassetto interno che si è ripeto reputato di voler dare rispetto alle posizioni organizzative,
Vediamo appunto e lo vedremo poi nel rendiconto 2024, che cosa realmente accadrà ad oggi? E questa è la situazione. Faccio un'ulteriore riflessione per quanto riguarda il la il versante sul RES versante i rifiuti, ma qui più che una riflessione e probabilmente è una domanda, perché dovremo sicuramente approfondire la questione in corso d'opera, nel senso che ci ritroviamo tra lo schema relativo alla spesa corrente, la spesa dello schema relativo al conto capitale, ad una differenza rispetto alle previsioni e rispetto agli impegni. Quindi, se sulla spesa corrente, quindi su quello che diciamo in maniera corrente lui dice lo spiega bene quindi quelli che sono dei servizi, no che debbono essere erogati, c'è più o meno, un si avvicina molto al 100% tra.
Investimenti tra le, diciamo gli stanziamenti definitivi e gli impegni in conto capitale. C'è un divario fortissimo. Probabilmente stiamo prevedendo in conto capitale di prendere in considerazione anche un nuovo assetto della del servizio rifiuti e quindi una modifica di quello che deve essere il servizio attraverso un nuovo bando attraverso l'acquisto di nuova strumentazione e quant'altro. Dico presuntivamente vedremo anche questo è sicuramente un dato che andrà approfondito per poi nota dolente, purtroppo, prendere atto sia in seno alla relazione, in particolare in seno alla relazione, no al rendiconto, che è stata anche illustrata nella Commissione bilancio.
È d'altra parte, è scritto a chiare lettere all'interno del del documento che stiamo esaminando, e cioè relativi relativamente a tutte quelle somme vincolate che quindi erano state erogate, sono state ricordate rigo, derogate, scusate dallo Stato centrale per quanto riguarda il Covid 19 cosiddetta voce il modello COVID-19 per cui viene fuori che l'ente ha vincolato somme di euro 647.288 di euro 1.594,
Di cui al decreto ministeriale 2024 per la restituzione delle somme allo Stato, in attesa di decreto definitivo, c'è stato spiegato in Commissione che queste somme, poiché non sono state spese, sostanziano una sorta di surplus e debbano essere restituite, e.
E si aggiunge che le seguenti somme 32.000 euro, che sono erogazioni ai 2022 e 50.000 euro che sono l'erogazione del 2023 relativi al contributo straordinario è 121.707 21 della somma non completamente utilizzata della quota figurativa TARI di cui alla tabella allegata al decreto ministeriale del 1 aprile 2021. Anche queste somme sono restituite. Quindi, sostanzialmente, quello che riguarda le quote figurative TARI erano tutte le agevolazioni che si potevano prevedere no per quanto riguarda la TARI nell'ambito di questi fondi che sono stati erogati dalla dallo Stato centrale che evidentemente non sono stati spesi. Quindi si è ritenuto che queste somme,
Non dovessero essere spese fossero eccessive, evidentemente rispetto al reale fabbisogno del territorio, e quindi le stiamo restituendo. È ovvio che su questo punto c'è una approfondimento anche su questo che deve essere fatto, cioè è vero che sono forti somme vincolate. È vero che è la dichiarazione che viene fatta sul modello Covid. 19 richiama determinati requisiti, ma è vero anche che si presume qui la riflessione politica che, se una macchina amministrativa voglia realmente utilizzare questi fondi che lo Stato centrale gli mette a disposizione, probabilmente fa tutto quanto gli è necessario perché questi soldini che sono in bilancio e che sono rimasti in bilancio e sono ancora in bilancio, rendiconto e comunque nel bilancio in questi in questo periodo ci ritroviamo, figurano sono somme figurative, ma di fatto li dovremo restituire. Si attende solo il decreto finale del Ministero che dica quanto e come ad ogni modo, la riflessione si apre anche su questo, poiché sappiamo benissimo come sia nel periodo Covid immediatamente successivo, soprattutto le attività commerciali, le attività produttive hanno avuto grosse difficoltà a far fronte al ad un impegno di spesa relativo alla TARI, per non parlare di tutto quello che riguarda le famiglie che hanno delle condizioni di fragilità per le quali, appunto, a un certo punto ci aspettavamo che di poter ritrovare anche nella diciamo, regolamentazione della TARI, ulteriori agevolazioni che a un certo punto abbiamo capito. Sono scomparse, sono scomparse, però qui le somme ci sono, semplicemente non sono state spese quindi una riflessione anche su questo e a concludere, appunto dico che.
Vediamo cosa succede nei prossimi mesi, visto che si spera ci sia un rasserenamento della maggioranza in questo momento e che questa situazione ingessata che ci portiamo avanti, che si traduce in una marea poi di variazioni di bilancio, lo vedremo dopo, finalmente si sblocca e si inizi quindi a fare, non solo cioè fa si inizi a fare una programmazione seria, perché evidentemente mancava, altrimenti non ci ritroveremmo così e a questa programmazione si cominci a dare.
Seguito attraverso atti amministrativi concreti che si traducono sempre i numeri e quindi in documenti quali possono essere il rendiconto e i bilanci successivi. Grazie,
Grazie, consigliere Ruggiero ratio.
Chiede di intervenire il consigliere Fabio Lotito, prego Consigliere, grazie Presidente, per la parola, saluto i colleghi Consiglieri, Sindaco Assessori, allora io mi devo congratulare con l'Amministrazione che, rispetto a quanto dichiarato nei quattro anni precedenti, è riuscita, con il personale presente in in Comune a produrre il rendiconto nei tempi previsti dal TUEL,
Dalle leggi in vigore. Completo di parere del revisore dei conti.
Tale circostanza l'anno scorso ci ha portato a.
Esperire un ricorso chiedo scusa due anni fa ci ha portato a esperire un ricorso rispetto proprio alla mancanza di questi, lo scorso lo scorso rendiconto, rispetto alla alla alla mancanza del parere del revisore e all'incompletezza della.
Dei dati e i tempi.
Questo molto probabilmente mi porterà ad assentarmi nel nel momento della votazione, naturalmente perché il ricorso è ancora in corso, erano stato e non è stato trattato dalla.
Dalla Sezione del del TAR, ora.
Io non so se il delegato al il delegato alle finanze o non so è meglio come definirlo, è in grado di rispondere ad alcune ad alcune domande, io le le pongo poi magari se c'è bisogno del del funzionario e poi lo chiamiamo visto che nell'ultima Conferenza dei Capigruppo si sottolineava proprio la necessità di far intervenire i funzionari.
Ora, io credo che il rendiconto del 2023 debba riguardare tutte le spese, diciamo la gestione dei conti, semplifichiamo la gestione dei conti del 2023, ora io avevo una domanda, volevo capire in merito alla gestione dei paga dei parcheggi a pagamento, in particolare quella di Natale. Io non trovo tutta la parte che riguarda.
Il costo e del servizio ai privati, cioè si è data la gestione dei parcheggi a pagamento su aree pubbliche per le manifestazioni natalizie, facendo delle convenzioni, così era scritto nelle determine con delle strutture private e quindi dei degli spazi privati, per poter,
Utilizzare questi spazi a fine del, diciamo del del parcheggio. Ora però io, nel rendiconto e ho fatto un estratto del rendiconto per capire meglio perché non riuscivo a trovarlo nel nel rendiconto generale e io non ho trovato alcun costo per l'Amministrazione.
Eh no, non credo sia sia possibile, quindi vi chiedo, chiedo al chiedo al al delegato come sono stati contabilizzati i costi ai ai privati per la gestione dei degli spazi privati ai parcheggi questa è la prima domanda, la seconda.
Noi abbiamo speso per i parcheggi, noi, come Comune come Amministrazione, come cittadini di Locorotondo, abbiamo speso praticamente quasi 5.000 euro per far parcheggiare i turisti nel periodo natalizio, cioè abbiamo emesso un pagamento ad una società per 55.000 euro, incassandone 51.
Cioè noi abbiamo inc ASP attenzione e non c'è la parte dei costi che abbiamo sostenuto per.
Dagli spazi privati, cioè io non ho capito come funziona,
Questo è il rendiconto, ora altra altra anomalia altra domanda, io non so se sta prendendo appunti il, il delegato nella.
Descrizione degli accertamenti, per esempio, c'è un canone di locazione che va dal 1 gennaio al 30 aprile, ma è questo e riguarda la solita società 23 S.r.l. Ma è perché fino al 30 aprile no dovrebbe essere al 31 12 come mai fino al 30 aprile riferisce,
No, no, questo sto parlando dei canoni di locazione, non delle strisce blu finito quello del parcheggio, cioè è e questa è l'altra domanda, poi andiamo a vedere i costi per missione, io devo sottolineare io devo sottolineare una cosa incredibile, cioè noi noi siamo un Paese,
Distribuito su 142 contrade, con la presenza di una, diciamo, produzione agricola importante con tutta una serie di risorse in questo in questo settore, ma noi abbiamo speso per l'agricoltura e per tutti i servizi nel 2023 zero,
Cioè zero.
I costi Agricoltura, politiche, agroalimentari e pesca va beh, la pescano e zero, cioè non c'è stata nessuna risorsa, eppure io ricordo un.
Appello.
Anche molto appassionato della consigliera della collega Cardone l'anno scorso, che sottolineava proprio la mancanza di un supporto alle aziende locali di un supporto da parte del proprio del di di questo comparto, quindi abbiamo di nuovo confermato zero per per l'agricoltura, in un Paese che ha una vocazione agricola importa è la principale,
Risorse del di questo di questo Paese ora abbiamo abbiamo anche un rendiconto che vede, per esempio, uno spostamento di tutte le risorse, per, diciamo tra virgolette, la parte dell'ambiente, ma parliamo del del settore rifiuti solidi urbani.
Che in realtà la voce maggiore, la voce più importante, il costo più importante che deve supportare questa Amministrazione e anche, naturalmente le altre, e quello è il settore del dei rifiuti solidi urbani, cioè i tre quarti del bilancio se ne va in India in letteralmente l'immondizia.
E quindi è necessario sedersi oggi perché il contrario questo lo sto ripetendo adesso né negli ultimi Consigli comunali lo sto ripetendo di continuo è necessario sederci oggi per capire come programmare e progettare il servizio del futuro, perché perché se si riesce solo a se si riuscisse solo a risparmiare il 20% o il 15% in in questo settore noi avremmo delle risorse libereremo delle risorse enormi per per questo Comune da investire in tutto il resto dei servizi.
Poi nella parte delle.
Nella parte del degli obiettivi in Comuni, la parte IFEL, e qui veniamo al all'altra domanda, probabilmente mi risponderà l'Assessore ai servizi sociali non lo so, però io qui leggo no negli obiettivi, ne abbiamo parlato in Commissione ieri o avantieri, quando ci siamo visti e negli obiettivi il mancato raggiungimento degli obiettivi c'è scritto nella relazione a pagina 2, nel 2023, l'ente non ha rendicontato gli utenti di asili nido aggiuntivi coerentemente con l'obiettivo di servizio per il 2023, e dovrà restituire euro 145.692,76. Ora io voglio capire, ma.
Eh, eh eh reale questa cosa.
Perché perché viene qui viene poi il motivo della contestazione da parte mia del sistema e del metodo utilizzato per l'assegnazione dell'asilo che ha comportato un ritardo enorme probabilmente si riuscirà ad aprire a settembre senza i molto probabilmente senza i buoni servizio, ma diciamo si aprirà a settembre probabilmente però questo ritardo di quattro anni quanto ci è costato,
In termini economici e quanto ci è costato in termini sociali.
Magari con un affidamento diretto che avremmo potuto fare o con un bando un bando pubblico, e avremmo evitato tutta una serie di ritardi e di problemi.
Oggi ci troviamo di fronte ad un necessità che è quella di attivare subito l'asilo subito immediatamente, proprio perché dobbiamo confermare tutta una serie di impegni e non solo si trova di fronte, è molto probabilmente alla necessità di aumentare ancora i posti, perché non raggiungiamo gli obiettivi con i 44 posti del dell'asilo.
Del del polo educativo dell'asilo comunale, non lo so neanch'io, come chiamarlo e noi non raggiungiamo gli obiettivi che ci siamo prefissati,
Questo è un po' la la situazione in generale poi diceva bene la consigliera, la collega consigliera Grazia Ruggiero il problema della restituzione dei delle dei fondi destinati dal Governo per le esenzioni e le agevolazioni della TARI ha comportato anche un altro problema a cascata, e cioè oggi ci ritroviamo no, una serie di aziende di privati di,
Persone che non riescono a pagare o che non hanno potuto pagare in quegli anni la tassa perché è troppo alta, perché non ce la facevano questo, magari questa questa fattispecie sarebbe stata scongiurata utilizzando quei fondi perché voi vi ricordate, no? Ci fu una una accesa discussione rispetto alla modifica del regolamento, mancava tutta la parte delle esenzioni per le famiglie meno abbienti, mancava tutta la parte e quindi poi.
Andammo a modificare il regolamento e inserimmo l'esenzione della TARI, eccetera. Ora, in quell'occasione, in quel momento noi chiedemmo di essere ancora più incisivi di aumentare quella possibilità e ci fu detto no, non abbiamo le risorse, oggi le stiamo restituendo.
C'è per un'Amministrazione restituire dei fondi perché inutilizzati e non è un motivo né di vanto e né di di capacità, e un po' come l'avanzo d'amministrazione e se c'è un avanzo di amministrazione, si sono fondi che potranno essere utilizzati per gli investimenti, ma quello significa non aver speso quei soldi,
E quindi tutte le contrazioni, tutti i sacrifici, tutti i problemi che si che si che si sono verificati durante durante l'anno e che sono problemi che magari avremmo potuto anche evitare, cioè tutte quelle ristrettezze e andare a togliere le 500 euro dell'acquisto delle riviste dal o della cancelleria, dalla biblioteca o altre cose che abbiamo visto al 31 12 allucinanti che avremmo anche potuto evitarlo.
E perché, magari con una gestione, è anche vero che il primo anno anche questo è un record assoluto e si poteva realizzare perché il primo anno è stato questo, nel quale il?
Diceva il Comune di Locorotondo ha approvato il bilancio di previsione al 31 12 2023 per il 2024, quindi è stato è stato un'ottima, un'ottima, diciamo notizie, non è stato un un bilancio, diciamo particolarmente felice, però diciamo ci ha dato la possibilità di iniziare a lavorare subito dal 1 gennaio.
Cosa che non era accaduta a luglio dello scorso anno, quando fu approvato il bilancio dopo nove mesi di.
Digestione digestione.
Diversa e quindi oggi c'è la possibilità di programmare benissimo, abbiamo speso per mensa e trasporto, 300.000 euro per il trasporto e 400 e passa mila euro per la mensa, quindi queste risorse c'erano e ci sono sono i pagamenti.
Nei pagamenti, per esempio, c'è una voce nell'acquisto di beni e servizi e beni, per attività cioè vestiario 17.401 euro, ma patrocinio legale 78.000 euro abbiamo spesso 78.000 euro di patrocinio legale.
Raccolta rifiuti più il conferimento in discarica, superiamo i 3 milioni, così come c'è scritto giustamente nel rendiconto, quindi diciamo tutta una serie di risorse che abbiamo strutturali, ci sono, quindi abbiamo la possibilità di fare le gare e abbiamo la possibilità di di mettere a regime questi questi questi queste spese, questi servizi non di fare le proroghe ogni tre mesi nelle more di esperire ogni quattro mesi nelle more di esperire o addirittura in un caso adesso non c'è ancora neanche neanche la proroga. Ora il rendiconto ci dà un quadro generale. Un po' di tutto, però ripeto, ci sono queste domande, queste queste parti che.
Vorrei capire meglio con voi.
Come come insomma come funziona grazie.
Grazie consigliere, Fabio Lotito.
Chiede di intervenire la consigliera Lucia Calella, prego consigliera.
Grazie Presidente, vorrei agganciarmi al all'intervento della consigliera consigliera Ruggiero in merito alle somme vincolate per il Covid 19.
Visto l'articolo 23 del Regolamento TARI 2023 in merito alle agevolazioni per le famiglie con disagio economico, siccome in pratica negli avvisi di pagamento il 2024, non si fa riferimento ad alcun regolamento, la presentazione delle domande, quindi volevamo chiedere in pratica risposte in merito a questo, grazie.
Glotz.
Più vuol intervenire qualcuno dei delegati.
Aspettiamo prima lì sigillo.
Dei quesiti prego consigliera, Annagrazia guida, Anna Lisa quid.
Grazie Presidente.
La perdono, allora io vorrei soffermarmi su una voce Missione, 6 politiche giovanili, sport e tempo libero.
Allora?
Per questa missione ci sono sono previsti semplicemente 28.000 euro alla voce sport e tempo libero alla voce giovani, quello che questo Comune nel 2023 ha previsto è destinato è pari a zero, così come l'agricoltura.
Quindi i giovani, l'agricoltura, non sono assolutamente delle priorità per questa Amministrazione, per non parlare dello sport e del tempo libero, 28.000 euro in un Paese in cui ormai praticare sport al chiuso è impossibile, impossibile, non ci sono strutture a norma, non ci sono strutture fruibili.
È quello che l'Amministrazione ha destinato a tale settore nel 2023 è pari a 28.000 euro e stop.
Potremmo fare il confronto con altre voci. Cosa c'è vicino? Tutela e valorizzazione dei beni e delle attività culturali è meglio anodino. Istruzione al diritto allo studio per un totale di 930.000 euro. Come diceva il consigliere Lotito, anche qui bisognerebbe capire chi ne ha beneficiato, come sono state spese queste risorse, visto anche un'interpellanza che presenteremo oggi,
Continuo sempre ad illustrare quelle che sembrano non essere appunto le priorità di questa Amministrazione, spero vivamente di essere smentita.
Quindi, passando dallo sport ed ai giovani e ai diritti sociali e le politiche sociali e la famiglia, vediamo come per la DC disabilità siano se siano state destinate le stesse risorse 27.000 e rotte previste per lo sport, quindi 27.000 euro per la disabilità, disabilità, 6.000 per gli anziani,
È 10.000 per i soggetti a rischio di esclusione sociale,
Queste voci mi fanno, mi fanno riflettere e allo stesso tempo me ne dispiaccio, perché credo che determinati settori meritano un'attenzione maggiore, meritano di fare un upgrade nella scala delle priorità di un'Amministrazione, di qualsiasi, di qualsiasi colore essa sia.
Dopodiché vorrei chiedere al consigliere delegato.
Se mi sta ascoltando,
E abbiamo parlato quindi di un'Amministrazione con un bilancio più che positivo, con tante risorse che potrebbero essere destinate a settori come quelli che ho appena citato, però, come gli stessi Revisori fanno notare, con dei residui attivi vecchi, datati quindi che io mi chiedo tecnicamente come pensate di recuperare delle entrate che sono lì dal 2018 e che potrebbero benissimo essere in prescrizione ormai.
Anche prima esatto, quindi, comunque, di questi soldi, di cui abbiamo parlato di questi 16 milioni ben sette rivengono da residui attivi più che datati è, come dicono i revisori, non lo dico io, quindi, se mi date un attimo leggo quello che scrivono,
Eccessivo disequilibrio tra residui attivi e passivi e anzianità degli stessi.
Queste sono le parole utilizzate nella parte finale della.
Della relazione dei revisori dei conti.
Un'altra cosa si parla di debiti fuori di fuori bilancio per avvocati pari a 94.000 euro nella nella proposta di delibera.
Competenze, avvocati, difensori, varie note al settore affari generali del 18 marzo 2024, e quindi si dà atto che nell'avanzo accantonato il 31 dicembre sono stati finanziati i seguenti debiti fuori bilancio.
Di cui però si aspetta chiaramente la e il visto di irregolarità e quant'altro, quindi anche in virtù del Fondo da contenzioso definito.
Prudenziale, mi chiedo come è possibile a fronte di un fondo pari a 500.000 euro, se non ricordo male, vado a memoria quello che ho citato prima, il Consigliere che vi sia un debito fuori bilancio pari a 94.000 euro per per questi per questi legali e quale sia appunto la motivazione che io non riesco da me accogliere grazie.
Grazie consigliera Anna Lisa guida.
Prego consigliere Donato Pinto, grazie Presidente, un saluto a tutti i colleghi de.
Chiaramente prendo parola rispetto a quello che è uno degli argomenti trattati rispetto a quanto fatto nel 2023 alla voce sport, essendo io il consigliere incaricato chiaramente anzitutto mi preme ringraziare l'opposizione per i toni pacati, è certamente critici in senso costruttivo che hanno caratterizzato i loro interventi al riguardo della discussione odierna sul rendiconto, argomento importante, tecnico ma che merita sicuramente un approfondimento di tipo politico e di tipo politico. Sala la mia risposta. Premetto che chiaramente, come tutti quanti noi sappiamo, ma forse è giusto anche ricordarlo per chi segue da fuori questo Consiglio che chiaramente è quando si parla di capacità di spesa da parte dell'ente pubblico, bisogna differenziare tra quella che è la voce riferibile alla spesa corrente. È quella che è la voce riferibile alla spesa di investimento in conto capitale. Quindi, quando si dice che per un particolare del settore dei, riguardo alle strutture in cui quel settore strutture da un punto di vista fisico no, nel caso dello sport appunto palestre si spende poco facendo riferimento a voci di rendiconto che non sono propriamente quella delle spese di investimento, chiaramente si commette una sì in una imprecisione. Quantomeno noi, quando ci siamo insediati, sapevamo benissimo.
Che il problema della pratica sportiva in questo Comune era determinato da due fattori fondamentali, da mancanza di strutture chiaramente sotto gli occhi di tutti al 2020.
È la impossibilità da parte di alcune famiglie di poter sostenere le spese relative ai ai corsi sportivi rispetto ai propri figli e quindi alla fascia diciamo dai dai zero, dai dai 3 ai 18 anni, che chiaramente è una fascia molto sensibile rispetto alla priorità con cui i programmi sportivi e di salute dovrebbero essere.
Mirati perché appunto è una fase in cui si previene, attraverso lo sport, molta di quella che è la patologia, si pratica tanta educazione rispetto a quello che deve essere l'attività fisica. Si apre un discorso, appunto, educativo, che per un discorso di salute, bene consapevole di questi, di questi problemi nevralgici rispetto alla pratica sportiva, chiaramente la nostra mission dal primo giorno è stata quella di recuperare quelle che potevano essere le strutture sportive come primo diciamo ambito d'azione è quello di andare a capire quali erano i problemi sostanziali.
Di quali famiglie. Questi problemi erano propri rispetto alla possibilità o meno di mandare i figli a fare sport.
Ricordo che in generale, in questi quattro anni e chiaramente è stata la nostra primario interesse reperire i fondi per la ristrutturazione del palazzetto dello sport, lavori avviati sotto gli occhi di tutti, spero che possono essere determinati il primo possibile, sicuramente mi auguro entro la fine prima della fine di questa consiliatura.
In questi giorni è stata avviata la cantieristica del della del ripristino della Villetta, Padre Pio, ove sorgerà uno skate park e un campo da Padel, oltre che rappresentare un centro aggregativo da un punto di vista ludico giovanile, abbiamo recuperato con tanta fatica il fondo PNRR, che a un certo punto era saltato per quanto riguarda i lavori della scuola media che comprendono il rifacimento totale della palestra,
Abbiamo fatto tutto per quanto riguarda le strutture accertamenti, no, c'è ancora altro da fare, ricordo a me stesso e ricordo a tutta l'Amministrazione comunale, così come a chi ci segue da fuori la necessità di intervenire di concerto col privato sulla pista d'atletica, come altra struttura in cui praticare sport assolutamente fondamentale.
Manca, manca altro sì, sì, sicuramente bisogna migliorare l'impatto che questo Comune ha sulla pratica dello sport all'aperto, anche se chiaramente da questo punto di vista non siamo diciamo, non partiamo da non partiamo da zero per quanto riguarda la possibilità delle famiglie da parte tutte le famiglie di poter praticare la l'attività sportiva. Abbiamo lavorato tanto e di questo devo dare atto e ringraziare l'assessore alle politiche sociali con l'ambito a tal punto da sostenere la pratica sportiva di più di qualche ragazzo, attraverso appunto i fondi che l'ambito dedica a questa tipologia di di di attività. Da questo punto di vista abbiamo fatto il possibile, abbiamo fatto tutto, abbiamo fatto il possibile se abbiamo fatto tutto no, perché chiaramente ci sono ancora situazioni da chiarire e su cui lavorare per sostenere economicamente stimolare dall'altro l'attività.
Sportiva è sicuramente tanto altro si può fare, si deve fare. Per quanto riguarda le somme che non riguardano sostanzialmente l'investimento delle strutture o il sostegno dello sport,
Per le famiglie meno abbienti, ma?
Prevedere dei veri e propri dei veri e propri fondi che possono essere messe a disposizione per altre tipologie di attività. A tal riguardo, è nostra intenzione istituire una consulta delle associazioni sportive tale per cui le spese possono essere programmate di concerto alla all'esistenza, alle attivi, al alle associazioni sportive, perché chiaramente il loro operato sul territorio sostanzialmente strategico e fondamentale e chi meglio di loro può indicarci la strada su come a determinati fondi si possono intraprendere, quindi questi si possono individuare e spendere, quindi questo è un impegno che è sostanzialmente prendiamo di contestualmente a questo impegno, appunto, di istituire una una vera e propria Consulta.
Dello sport, sarà compito di questa Amministrazione strutturali Zare dei fondi e delle iniziative atte alla diffusione della pratica sportiva, di concerto alle associazioni, grazie,
Grazie, consigliere, Donato Pinto.
Chiede di intervenire.
La consigliera Marianna Cardone.
Consigliere ho visto un dito timido, no, ero questi sconcertata da quello che ho appena ascoltato che stavo contando fino a 10 prima di alzare il dito.
Di quello che abbiamo, diciamo analizzato da parte nostra, sul rendiconto che ci è stato trasferito e di cui abbiamo preso atto, perché ricordo a me stesso e a tutti i cittadini di Locorotondo che l'opposizione, per quanto riguarda un documento riepilogativo e come questo prende atto dell'operato,
Della maggioranza e se non per quello che già conoscete che conosciamo aver fatto nella in questa sede, purtroppo la maggioranza sono loro, è evidente che questa maggioranza ha ereditato il niente più assoluto dei due mandati che hanno preceduto.
Lo scorso Sindaco e che metà di loro fanno parte di quella maggioranza ed è davvero, diciamo, poco.
Anche a voler dare fiducia, come ha fatto la consigliera Ruggiero, su quello che potranno essere le prospettive su alcuni argomenti e, come al solito, la consigliera Ruggiero è sempre molto positiva, è ottimistica nelle sue previsioni. Io invece oggi sono seriamente preoccupata del fatto che, se, pur avendo ereditato il niente più assoluto dal passato e quindi chiaramente l'attuale Sindaco ha dovuto rimettere in piedi non solo una struttura agli interni dell'Ufficio degli uffici del del Comune con nuove assunzioni, come abbiamo visto con addirittura funzionari apicali che sono andati in pensione e con tutto quello che sicuramente comporta un cambiamento come generazionale come questo, di certo oggi io ascolto dal Capogruppo Pinto una una un bellissimo discorso su principi, teoria e tante tante promesse sul futuro che ben vengano. Questo denota grande lucidità e una visione da parte del Capogruppo di maggioranza, ma di certo fa specie doverlo ascoltare al fine del loro mandato,
Pensare addirittura di fare un esempio come quello dell'ambito dove finalmente l'Assessore delegato ha portato a casa quello che è un suo dovere fare. Ma non sono soldi messi a disposizione dal Comune o finanziamenti ottenuti dall'operato di questa politica, ma previsti dall'ambito. Quindi ha fatto il suo dovere. È inutile dover elencare, elencare, secondo me quello che è il vostro dovere, per cui siete anche profumatamente pagati per fare e la cosa più preoccupante è che.
L'avvio. Innanzitutto faccio riferimento a quanto detto sul Palazzetto dello Sport.
I lavori che dovevano essere già avviati anni anni fa, che finalmente hanno visto la luce, ma che non sappiamo quando saranno finiti, ma ben venga questo va benissimo, però quello che mi preoccupa è.
Addirittura a dover far riferimento alle associazioni sportive per una programmazione su tutti quelli che sono le le le possibilità di finanziamento per lo sport, quando dovreste esserne a conoscenza, perché è sotto gli occhi di tutti quello che la Regione ogni giorno tira fuori semplicemente dalle sue pagine istituzionali.
Quotidianamente su tutte le opportunità, addirittura adesso sulle sagre, sulle opportunità ludiche che possono essere dedicate al Paese, quindi la mia è una grande delusione, voglio sottolineare una delusione politica su quella che è la gestione del futuro sulle politiche giovanili di questo Paese, grazie,
Grazie consigliere, Romanò Marianna Cardone, Capogruppo di Innova Locorotondo.
Chi è che interviene?
Non ci sono interventi.
Il consigliere incaricato al bilancio, Michele De Giuseppe prego, Consigliere, signor Presidente, signore e signori Consiglieri.
Carissimi.
Rispondo subito con una battuta alla consigliera Cardone.
Profumatamente pagate, io personalmente non percepiscono un centesimo e gli altri assessori non è che hanno stipendi da nababbi, non perché lo vogliono o meno, perché, diciamo, siamo un Comune inferiore a 15.000 abitanti, per cui chiaramente la indennità è parametrata a delle norme che non,
Di cui certamente non si parla di lauti compensi profumate, ma questo è un altro discorso.
Perché le persone e i cittadini che si vedono quando noi vigili, profumatamente pagati, uno pensa di che gli assessori abbiano 3 4.000 euro al mese, non mi sembra proprio il caso, forse meno di un terzo, ma questo non è così.
Forse?
Se ci estremamente certamente.
Va dato anche in rapporto al tempo in cui una persona impiega va data al al, all'impegno che ci mette e a quello che trascura io credo che qualcuno di noi, a cominciare dal Sindaco, se dovesse impiegare tutto il suo tempo che impiega dal Comune per fare il suo lavoro,
So, sono convinto, ci mettono la firma che il nostro Sindaco ci sta rimettendo in maniera molto abbondante, però questo questo e questo è un altro discorso obbligata nessuno Angelo obbligata, ma non si può far passare ai cittadini il discorso dell'lautamente provveda a profumatamente pagati perché questo instilla qualche forma in qualche ignorante che non conosce le cose amministrative anche di rivalsa e di odio e noi abbiamo di tutto ha bisogno tranne che di seminare zizzania nel nostro Paese.
Rispondo alla consigliera guida, allora i residui attivi non sono in prescrizione, chiaramente è necessariamente devono essere inseriti anche perché, appunto sono di fatto ancora esigibili e quindi devono essere.
Elencati e posti in bilancio quanto a ai cosiddetti debiti fuori bilancio, allora gli enti locali riconoscono, stiamo parlando degli avvocati, poi l'avvocato, l'avvocato, l'avvocato De Micheli mi correggerà se sbaglia. Per quanto riguarda i debiti fuori bilancio, gli enti locali.
Riconoscono la legittimità dei debiti fuori bilancio.
Quando si tratta di acquisizione di beni e servizi, in violazione degli obblighi di cui ai commi 1 2 e 3 dell'articolo 191, nei limiti accertati e dimostrati utilità ed arricchimento per l'ente nell'ambito di espletamento di pubbliche funzioni e servizi di competenza.
Se è stato scritto debiti fuori bilancio, forse non è corretto, perché l'incarico ai legali?
Sono comunque coperti da un fondo accantonato nella dei fondi accantonati e chiaramente fondi le cui somme non possiamo prevedere oggi fino a quando il giudizio non è terminata e quindi solo in quel momento possiamo andare a.
Definire il quantum di quanto spetta ai.
Professionisti, e così non per cui è chiaro che c'è un un impegno di spesa iniziale minimale che può negli anni, specialmente se sono cause vecchie che è causa antiche può può possono come dire, aumentare ma rimarrà così, ripeto poiché questo Comune ha sempre tenuto a un atteggiamento prudenziale questi sono fondi comunque coperti e accantonati e quindi non avremo necessità per quanto riguarda le spese di di avvocati di ricorrere a debiti fuori bilancio.
Per il consigliere Lotito.
Riguardo ai parcheggi.
De di dicembre che sono terminate, che sono determinati l'8 gennaio, si è trattato di un affidamento con delibera di giunta a una ditta privata, credo, di 54.000 euro 55 che e i cui introiti sono stati incassati dall'ente.
No.
51 A A A 51 al 31 dicembre.
Benissimo.
Benissimo, e quindi questa somma è stata poi riversata al ah ah, ah ah ah alla.
Società che ha avuto appunto questo affidamento, adesso occorre fare una verifica puntuale che in questo momento non posso fare se questi 51 il pagamento di questi 51 sono andati poi a coprire interamente in maniera omni omni comprensiva i servizi resi perché per esempio per alcuni giorni di pioggia per alcune altre cose è possibile che si sia arrivata comunque bisogna fare un lavoro sua va bene, comunque è una previsione, va bene,
E.
La risposta che sono stati coperti dagli introiti che il Comune ha poi riversato a chi ha fatto il.
Servizi.
Benissimo.
Bene.
Vedremo.
Bellici verificheremo.
Verificheremo.
Non facciamo dialogo dai.
Poi consigliere Fabio Lotito.
Sì.
Mo ora il Vice ora sentiremo il vicesindaco su questi.
Il vicesindaco poi pure.
Puntuale puntualizzerà anche su queste altre vicende.
Continua consigliere Michele De Giuseppe, cortesemente.
Rispondo alla consigliera Ruggiero, riallacciandomi poi anche a quello che ha detto il consigliere Lotito.
È chiaro che l'elemento centrale di un rendiconto,
È il suo conto economico e patrimoniale, cioè alla fine tiriamo le somme di Hong Kong,
Ma non possiamo nemmeno nascondersi dietro un dito che ci sono state delle difficoltà oggettive nel dare, nell'erogare servizi sul sul territorio, servizi sul territorio che non rientrano nelle spese in conto di investimento, ma nelle spese della gestione corrente, e qui entriamo sempre nell'annoso vecchio problema perché la gestione corrente è ingessata.
Io dico e in parte no, non io dico, è così in parte dalle spese per il personale che comunque sono, è essenziale e lo abbiamo visto nel momento in cui è arrivato il personale nuovo, motivata, pronto, chiaramente l'Ente ne ha avuto un vantaggio ma sicuramente c'è quello che tutti sappiamo che l'extra gettito della TARI c'è rispetto a quanto il Comune di Locorotondo incassa dalla bollettazione dalla TARI vi è una differenza rispetto a quando noi paghiamo effettivamente il servizio è questo appesantisce e pesa enormemente,
Per centinaia e centinaia di migliaia di euro sul bilancio della Cassa corrente di questo Comune lo abbiamo detto fin dal primo giorno, ma si tratta di una questione che non è possibile risolvere in un anno in due anni perché siamo legati a un contratto firmato da ARO in una gara che dura nove anni per cui è chiaro, possiamo andare in.
In contenzioso perché, secondo lager, il servizio dovrebbe costare di meno, mentre noi abbiamo sottoscritto un contratto sette anni fa, mi pare, otto anni fa noi e noi e gli altri quattro Comuni dell'ARO.
Per cui abbiamo sottoscritto un contratto al quale siamo tenuti e vincolati.
Vogliamo innescare questo.
Contenzioso per l'ultimo anno, io sarei disponibile, io sarei disponibile, sulla base di quello che ci dice la la.
Come dire.
Quello che ci viene detto, anche da chi sta pianificando il nuovo PEF, però questo.
Per questo c'è anche la possibilità di una causa temeraria e in cui l'ente può anche soccombere, però questa è una decisione seria che dovremmo comunque crede in qualche maniera discutere ed affrontare, poi c'è questa grande, questo equivoco.
Del fondone del fondone Covid, si chiama così, in senso più generale.
Allora le spese, come dire?
La ripartizione tra i Comuni che ha fatto il Governo non sono non potevano essere stati quantificati in maniera precisa, per cui sono arrivati i fondi da alcuni Comuni in misura maggiore di quelli che potevano spendere e ad altri Comuni sono arrivati i fondi in misura minore, adesso occorre fare un riequilibrio a livello nazionale che voglio dire che noi non possiamo,
Scusate, c'è un brusio, c'è qua.
Che noi non possiamo.
I.
Non tanto a noi gli uffici, gli uffici non possono.
Gli uffici non possono.
Erogare fondi che che, di fatto.
Fondi che non sono previsti dalle norme.
Per le quali si possono erogare i fondi, perché per erogare alcuni fondi fondi del Covid.
Ci devono essere alcuni requisiti, è chiaramente chi ha i requisiti li ha ottenuti chi purtroppo non ha raggiunto i requisiti, gli uffici per un senso di responsabilità anche come dire.
Comprensibile perché ne ne rispondono direttamente non hanno erogato fondi che non erano.
Non erano.
Non avevano i requisiti per essere ottenuti, questo è quanto questo è quanto ci hanno spiegato gli uffici, questo è quanto hanno spiega da voi, quindi non è che la politica ha detto io ho i soldi per il Covid, me ne tenga in bilancio non voglio darli alle persone questo è il messaggio che è passato invece no. Tutto quello che si è potuto erogare ai cittadini e alle imprese.
Tutto quello che è stato possibile fare è stato fatto se chiaramente vi sono delle somme maggiori delle somme in più, è chiaro che queste somme sono rimasti in bilancio e devono essere restituiti allo Stato che tra l'altro li deve girare ad altri Comuni invece che non ha erogato fondi ai cittadini che ne avevano diritto ed avevano i requisiti per ottenere.
Grazie.
Grazie, consigliere, Michele De Giuseppe.
Chiede di intervenire il vicesindaco, Vito Speciale, prego, grazie Presidente, io ho ascoltato tutti gli interventi dei consiglieri di opposizione, ho voluto ascoltare l'intervento del consigliere De Giuseppe.
Avrei ovviamente qualcosa da integrare a quello che ha già detto il collega, partendo da dall'intervento di grazia del consigliere Ruggiero. Proprio in riferimento ai fondi Covid. Noi abbiamo avuto di diversi fondi uno che ha coperto i RIS per i ristori della TARI, appunto dove abbiamo praticamente deciso insieme di ristorare proprio le attività commerciali, le utenze non domestiche. Innanzitutto ricorderete il fa la famosa riduzione del 30%, ma anche gli utenti, alcune utenze appunto domestiche. Ovviamente, quando si regolamenta una agevolazione, si fa riferimento a un numero a dei dati, i metri quadri e il numero di utenze, quindi si fa una sorta di proiezione, poi a consuntivo. C'è la possibilità di come diceva Michele che non tutti, ma non tutte, magari le le attività hanno fatto richiesto e magari alcune non rientravano in quelle che erano i parametri che l'Amministrazione aveva messo nel nel regolamento, ma non credo sia quello il problema del dei residui che avete letto, come nemmeno quelli dei buoni spesa, che evidentemente credo l'assessore Giacovelli potrà confermare, sono stati erogati tutti.
Credo che quella quello che oggi ritroviamo nel rendiconto sono tutte quelle spese che a raccolta degli uffici dei vari settori per l'acquisto di PC, piuttosto che di mascherine piuttosto che di tutto da dette, tutto il MAIE materiale che è servito per l'apertura e l'attivazione e il funzionamento del centro Covid è evidentemente sono spese non realmente diciamo sostenute non per mancanza di volontà della politica o degli uffici ma perché, evidentemente,
Si trattava appunto di somme che non servivano al alla nostra Amministrazione e che quindi, come tanti altri Comuni oggi ci ritroviamo a dover restituire, ma il messaggio che deve passare ai cittadini che somme per la TARI rivenienti dalle casse dello Stato, il Comune di Locorotondo le a spese praticamente tutte e non solo, non.
Non solo abbiamo speso tutte le agevolazioni date alle utenze domestiche e non domestiche, ma abbiamo anche inserito, sappiamo benissimo, diverse agevolazioni in base all'ISEE che fino al 2023 abbiamo e questa è stata una delle novità inserite che fino al 2002 mila 23 abbiamo inserito nel Regolamento TARI è che per il 2024 mi riaggancio subito e rispondo al Consigliere Canella. Non sono state ancora previste bollettato inserite nella bollettazione in quanto ad oggi, non avendo ancora il PEF validato da AGER, è dare era, non ci è stato possibile, ma anche in virtù della proroga non ci è stato possibile approvare il Regolamento. Quindi le tariffe, quindi il PEF in Consiglio comunale. Ovviamente sappiamo benissimo che c'è la rata di saldo a fine anno, in quella rata di saldo si terrà conto delle agevolazioni che andremo a regolamentare, probabilmente e su questo c'è l'impegno mio personale, ma di tutti i colleghi saranno riproposte le stesse agevolazioni del del 2023, andando avanti poi il Consigliere.
Lotito per quanto riguarda i parcheggi del periodo natalizio. I dati sono quelli quindi il contratto, quello certificato, gli incassi quelli certificati. Non so se già l'azienda prodotto fattura e il Comando ha provveduto a a pagare appunto di 51.000 euro. Per quanto riguarda le aree dei privati, il Comune di Locorotondo ha avuto ottenuto la disponibilità gratuita dai da parte dei dei privati, quindi non ci sono dei costi che il Comune ha sopportato per l'acquisizione di quelle aree te dei privati.
Per quanto e chiudo questione parcheggi, è vero che c'è uno sbilanciamento, consigliere Lotito di circa 4.000 euro, 3.000 erano ora non so di preciso, però è anche vero che ci sono state diverse entrate durante quel mese e mezzo del delle delle luminarie natalizie, ad esempio delle altre strisce blu. Quindi diciamo che alla fine è vero che ci sono sbilanciamento, ma è anche vero che quei 4.000 euro si sono sicuramente recuperati anche più dalle resta antipasto delle strisce blu. Se dobbiamo ovviamente parlare del contratto, ci dovrà prendere atto e con la nuova gara questo non accadrà, ovviamente, che c'è stato quel quello sbilanciamento, però abbiamo avuto anche i servizi. Ne abbiamo già parlato ampiamente nello scorso Consiglio comunale. Per quanto riguarda il Consigliere guida.
Mi fa piacere che abbiamo un'interlocuzione, un interlocutore,
Come maggioranza.
Che, come non come me, come il consigliere Pinto, ci tiene, ma anche come con gli altri colleghi di minoranza allo sport, non dobbiamo evitiamo di confondere i fondi per i contributi alle associazioni dove ma che sono non dimentichiamocelo sempre spese discrezionali e sappiamo benissimo cosa significa spesa discrezionale. Non confondiamo quel tipo di contributo che, con il 2023, è sempre stato in linea con quelli messi a disposizione negli anni precedenti, con la mancanza di strutture, che è un problema, ma non dobbiamo nascondere la polvere sotto il tappeto. È un problema attuale, però credo che fra qualche anno il Comune di Locorotondo, i cittadini, gli sportivi di Locorotondo potranno, spero quanto prima ad usufruire di un patrimonio sportivo.
Che potrà essere tranquillamente invece invidiato da tanti altri Comuni. Non lo devo ripetere l'ha detto già il consigliere Pinto si sta lavorando sul Palazzetto dello Sport. È dato che so quanto ci tiene al palazzetto dello sport. A breve approveremo una variazione. Io mi auguro che condividere con noi le variazioni che riguarderanno proprio il palazzetto dello sport. La palestra Oliva, sarà completamente demolita e ricostruita. La palestra di locale è la sappiamo benissimo i lavori che si sono fatti, che si faranno e che abbiamo già intenzione di fare proprio per l'efficientamento della palestra, Lino Calella e poi c'è un'ultima struttura che è quella dell'Istituto agrario, che pure essendo proprietà comunale, gestita poi dalla Città metropolitana e dice se sia stato quel famoso problema dove la Città metropolitana purtroppo.
Non ha voluto prendersi la responsabilità, come in tutte le decine e decine palestre della provincia di Bari, di omologare dal punto di vista anche del CONI e non del della Federazione, pallavolo quella palestra per creando un disagio solamente alle associazioni che si devono non solo allenarsi ma anche disputare gare di campionato. Io non ho altro da aggiungere, se non poi l'intervento che ha fatto il consigliere De Giuseppe sul solo sullo sbilanciamento dell'incassato parlavamo di TARI, abbiamo un problema serio, io lo ripeto in tutte le le occasioni, i famosi costi ottimali, consigliere Lotito inaugurati dalla stagione pef ARERA i costi ottimali che tutti i Comuni sono tenuti a certificare, poi all'AGER che non sono sicuramente quelli previsti all'interno dei contratti e poi i costi effettivi e poi tutti quelli che sono i costi per gli smaltimenti che continuano a lievitare ormai senza nessun tipo di controllo. Che cosa voglio dire? ARERA ha emanato una circolare, una legge ha detto, i Comuni si dovevano dotare di contratti che non sono sicuramente i contratti che abbiamo, che hanno tutti i Comuni d'Italia, ma dei contratti dove probabilmente il Comune di Locorotondo, non il 10%, ma forse il 20 e il 30 risparmierebbe con questo tipo di contratto. Ma ad oggi credo che nessuno a livello nazionale abbia.
Adeguato il proprio contratto di natura privatistica con noi, con la Monteco a quello ARERA che probabilmente ci costerebbe anziché 2002 2003 ci costerebbe 1000007 1000008. Questo sarebbe il il il risparmio. Ora la domanda è siam, saremmo pronti e disponibili, a distanza di meno di due anni dalla scadenza, a intraprendere un evidente contenzioso ulteriore contenzioso con la Monteco.
È una domanda che lascio senza risposta, è, ma accolgo l'invito a lavorare, ma ne abbiamo già parlato sul futuro progetto, sulla gestione, io in assemblea, ARO su delega del Sindaco, ribadito più volte nei mesi scorsi d'urgenza e la necessità di iniziare a parlare.
La direzione ARO mi ha promesso che, terminati i lavori per i finanziamenti del PNRR e quindi parliamo subito dopo l'estate, ci saremmo visti per affidare la progettazione, appunto a livello dei ciclico 5 congrui per la nuova gara della della raccolta dei rifiuti. Grazie,
Grazie vicesindaco, Vito Speciale.
Dobbiamo chiudere magari il primo giro.
Aspetta un attimo consigliere, Fabio Lotito, perché c'è il Sindaco vuole intervenire sul singolo?
Durante il primo giro, prego, signor Sindaco,
Sì, Consigliere.
Buongiorno, io volevo solo per chiarezza per quanto riguarda il Covid, guardate che noi il, i ristori del Covid, fatti dal Governo, vi rientravano in un finanziamento di minori entrate dovute al Covid è maggiore spese, per cui quando noi abbiamo dato praticamente ai alle per esempio alle utenze non domestiche abbiamo dato i ristori e quindi erano certificati dal Ministero.
Qua. Per quanto riguarda invece le minime entrate, il Comune di Locorotondo non ha avuto tanto bisogno di minima entrate perché la gente ha pagato, per cui noi, quei soldi che sono arrivati dal Ministero per le minime entrate non le abbiamo quasi utilizzato. Questo non significa che non li abbiamo spesi, perché non volevamo spendere. Per quanto riguarda invece le maggiori spese, noi abbiamo fatto, tenete conto che ci sono tutte le determine degli uffici, quindi qualcuno poco può chiedere l'accesso agli atti, come in genere si fa le determine si vedono. Tenete conto che in quel periodo del Covid abbiamo acquistato ippici per lo smart working dei dipendenti, abbiamo acquistato i sanificatori. Per quanto riguarda il Comune e qui voi ricordate che abbiamo avuto i sanificatori, abbiamo avuto la sistemazione di via Difesa. Per quanto riguarda il Covid, abbiamo fatto i buoni spesa, abbiamo fatto poi giù l'ingresso del Comune perché tenete conto e sono tutte spese minori o maggiori spese che il Governo ci ha dato per queste cose certe che alla fine, quando si è fatto e loro sono arrivati queste pistole e adesso stiamo facendo altro che certificare, rendicontare e quelli che sono state le spese che abbiamo fatto. Questo è solo per chiarezza, perché non è che arrivavano soldi, dovremmo spenderli per forza. C'erano delle linee guida dove noi dovevamo spendere quei soldi per minori entrate che, grazie a Dio, questo Comune hanno pagato. Tutti noi li abbiamo avuti e maggiori spese. Quelle che abbiamo avuto dei ristori sono quelli che abbiamo fatto per le utenze non domestiche. Voi sapete benissimo che abbiamo potuto fare che adesso sono certificate grazie.
Grazie Sindaco, quindi, chiudendo il primo giro, passiamo al secondo giro sull'argomento rendiconto di gestione chiedeva il consigliere, Fabio Lotito, prego Consigliere, grazie Presidente, ringrazio il consigliere Michele De Giuseppe e il vicesindaco per aver cercato di rispondermi naturalmente cercare di rispondere e un conto è non rispondere e un altro, e in realtà non mi avete risposto cioè io ho chiesto come sono stati pagati e i privati e mi ha risposto il vicesindaco e i privati non hanno chiesto nulla e quindi non sono stati pagati benissimo. Io prendo atto di questa cosa.
E mi chiedo come sono stati poi pagati e pagate le percentuali date alle varie società che si sono occupate delle prenotazioni, perché il canone, per esempio, di 100 euro degli autobus è diventato di 110 perché 10 euro sarebbero state riconosciute ad un'altra società. Ma nel rendiconto tutte questi pagamenti queste spese tu non ci sono ora, siccome i soldi sono transitati attraverso l'Amministrazione e poi l'Amministrazione si è fatta carico di 55.000 euro, a prescindere dagli incassi, quindi ha deciso prima che ci sarebbero stati questi introiti, ci sarebbe stato questo incasso e ha deciso di spendere 55.000 euro. Poi a consuntivo si è ritrovata 51.000 euro ha speso in più 4.000 euro che c'entrano i parcheggi blu, i parcheggi blu, indipendentemente dall'investimento, dalla spesa fatta, sarebbero stati già utilizzati ed erano già previsti poi i parcheggi blu. Più di tanto non possono fatturare per un semplice. Motivo perché quelli sono e della previsione nella gara che è stata esperita e le il classico esempio è stata fatta. Una gara è stata, è stata formulata proprio in con delle previsioni di incasso, non con il Natale che c'entra è nata ora capisco l'imbarazzo perché poi, di fronte ad una cosa del genere, io mi pongo la domanda. Il blocchetti ufficio è rimasto aperto con la custodia e tutto il resto è stato gratuito. Andrò a vedere le convenzioni che sono state o meglio quello che è stato dichiarato nelle varie delibere, perché nelle determine, nelle delibere di Giunta c'è scritto con apposita convenzione con apposita con mezzo erano tutte a titolo gratuito. Vedremo se, se erano tutte a titolo gratuito, poi.
Consigliere Michele De Giuseppe, io ho chiesto anche un'altra cosa, poi se no, non siccome io non credo che una persona poi riesca e possa rispondere a questa domanda, perché è molto tecnica, anche perché non si capisce veramente perché un rendiconto del 2023 su una voce è stato fatto dal 1 gennaio al 30 aprile, cioè me lo fate capire, mi volete rispondere a questa domanda.
Perché questa questa, questa voce è l'unica è stata fatta dal 1 gennaio al 30 aprile, è stato rescisso il contratto, non mi risulta perché abbiamo presentato una mozione a fine anno dove è stato rivendicato il rinnovo del contratto, mi volete far capire, cioè non è che vediamo poi vediamo, poi diciamo questo è il rendiconto, non puoi, vediamo poi dice era quello che contestavo io, prima che lui che dobbiamo aspettare un altro momento per rispondere a queste domande, a quale a quale a quale momento dobbiamo dobbiamo aspettare,
Queste sono le domande, uno fa le domande redigono, se non sa rispondere, chiami il funzionari.
Sceniche che una cosa è una cosa strana, cioè uno chiede scusate, ma si può capire perché in un rent, anche perché se c'è un errore e questo è il momento di di aggiustare l'errore.
Se c'è un errore sia giusta, l'errore non è che uno sta dicendo chissà che c'è l'errore, sia giusta se è stato dimenticata la parte del rendiconto rispetto alle spese di gestione web e tutto il resto si vanno a prendere e si vanno a vedere.
Ma quel che chi non la vedo, cioè tutto sta sta sta sta cosa di, non chiama non volete, ma chi è che vi devo dirlo lo volete rispondere.
Non volete, rispondono a rispondete però poi alla fine uno se si deve assumere la Lacoste, grazie.
Va bene consigliere Fabio Lotito, vediamo un attimino se possiamo rintracciare la dirigente per entrare un po' nei dettagli tecnici di questo quesito qua nel frattempo continuiamo, ci sono degli altri interventi, prego consigliera Grazia Ruggiero.
Grazie Presidente, allora, partendo da quanto si è già detto in merito ai fondi Covid, e quindi alla res ristrutturare, scusate alla resterà restituzione ecco, siccome proprio non mi piace questa restituzione che stiamo facendo, non mi esce neanche il termine, allora faccio una precisazione innanzitutto,
Tutte quelle che sono, le diciamo, le agevolazioni della TARI lo sappiamo lo abbiamo detto in tutte le salse sono indicate all'interno di quello che il Regolamento TARI che viene approvato ogni anno e nell'ambito di quel Regolamento TARI che è un regolamento di stretta competenza dell'Ente comunale che vengono individuati i termini delle agevolazioni, quindi anche le percentuali delle agevolazioni per le utenze domestiche per le utenze non domestiche. Allora la domanda è, ad esempio, perché solo il 30%, e non di più, visto che comunque per le agevolazioni TARI avevamo un fondo che c'era stato e avevamo dei soldi che c'erano stati destinati. Oltre al fatto che riguardo alla tabella 1 del decreto ministeriale che riguarda proprio i contributi figurativi della TARI, è stato chiarito in maniera a chiare lettere che quella quelli agevolazioni, comunque, tutto quello che riguarda il decreto ministeriale che trasferisce dei fondi no, non sono necessariamente diciamo spe debbano essere necessariamente spesi per le agevolazioni TARI, ma è possibile anche che si facciano altri interventi ad esso collegati a sostegno del costo del servizio e quindi di tutti i costi che sono comunque poi vanno a formulare a confluire nella nella tassa che i cittadini vanno a pagare. Quindi chiariamo il quadro. Non è che a un certo punto, siccome son stati particolarmente generosi, ci hanno mandato talmente tanti soldi che non ci servivano. Non li abbiamo spesi. Allora sgombriamo il campo da questo equivoco e da questo anche alibi che ci vogliamo costruire perché non regge, perché non è così, perché se andiamo a fare un raffronto rispetto a quanti agevolazioni o a quanti comunque contributi che potevano essere riversati ai cittadini per sostenerli, sia nel periodo strettamente collegato della CO del Covid, sia nei periodi successivi sino ad arrivare agli anni,
E quindi alla rendicontazione del 2023, vuol dire che questi soldi non sono stati pienamente sfruttati. Non sono stati pienamente sfruttati per quanto riguarda il settore TARI, non sono stati pienamente sfruttati per quanto riguarda tutto il sostegno alle politiche sociali, alle politiche di sostegno alla famiglia, dato che era stato rilevato nel rendiconto 2022 un anno fa ed era stato tra l'altro inserito nella relazione del revisore che ad oggi su questo aspetto non dice nulla, ma il dato comunque contabile. Rimane quindi il fatto che questi soldi non siano stati spesi. Non è un problema che riguarda l'universo mondo. È un problema che deve riguardare che riguarda qui quest'Aula. Se vogliamo comunque quello che avete stabilito come requisiti per le agevolazioni della TARI,
Poi mi perdonerà l'assessore a proposito il vicesindaco, nel momento in cui dice mi impegno personalmente io, per carità, non metto in discussione l'impegno personale, però e lo diciamo da tanto tempo all'impegno personale, a un certo punto si devono affiancare delle carte, cioè se nella bollettazione che si sta procedendo, come diceva la consigliera Calella si sta procedendo ad inviare, mancano i riferimenti relativi alle agevolazioni. Tutto quello che si era detto chiaramente nel Regolamento TARI 2023 doveva essere comunicato ai cittadini. Non va bene ora l'impegno, per carità, ma non va bene, cioè non è che tutto quanto è ci ha verso perché abbiamo Morosco poche, purtroppo c'è avverso no, è perché evidentemente c'è qualcosa che non si realizza concretamente.
Poi veniamo alla questione Cassa alla questione e conto capitale, sì, la Cassa fa riferimento, scusate al alla spesa corrente, la spesa corrente e fa riferimento effettivamente a quelle che sono le spese dei singoli, i servizi, insomma tutto tutta una serie di esigenze correnti, ma non possiamo non tener conto di quello che poi stabilito nel conto capitale che fa riferimento Evidentemente ha la prospettiva che ci stiamo dando agli investimenti che vogliamo fare e se prima ci siamo concentrati sul tema che riguarda lo sport e le politiche giovanili, biopsia a un certo punto nel conto capitale, lui ci ritroviamo rispetto a degli stanziamenti previsti. Una spesa del solo cioè quindi concretamente ad un impegno realizzato solo pari al 17% appena il 20%. Vuol dire che, sostanzialmente, dal punto di vista della prospettiva per lo sport e le politiche giovanili, questo Comune e d'altra parte lo avete ammesso anche negli interventi sta pensando ed esclusivamente risulta concentrando sulla questione palazzetto dello sport che, per carità, è, diciamo, un'opera che tutti quanti stiamo aspettando, ma nel frattempo che cosa succede nel frattempo? Per stessa ammissione degli assessori e dei delegati competenti, abbiamo delle infrastrutture che vanno secondo me, allora, su questo cosa vogliamo fare? Vogliamo dire che anche purtroppo ci è capitata questa cosa ce la dobbiamo tenere evidentemente no. Evidentemente in questi anni bisognava spendere o bisognava prevedere, di spendere in maniera controllata e programmata, e quindi qui veniamo alla questione della programmazione, per non parlare della visione che puntualmente viene a mancare e la leggiamo, non i costrutti filosofici argomentativi, no, la leggiamo all'interno dei dati numerici dei bilanci, di previsione, del rendiconto, di tutto quello che poi andiamo a verificare ogni volta che abbiamo a che fare con i numeri sulla questione, poi relativa in generale i servizi alle persone e quindi tutto quello che riguarda il diritto allo studio, allo sport, abbiamo detto le politiche familiari e le politiche relative alla disabilità. Se andiamo a prendere il rendiconto 2022 e facciamo un raffronto con Rendiconto 2023, le quanto è stanziato si riduce ulteriormente, ma di parecchio, cioè se noi andiamo a prendere la missione. 12, che riguarda appunto i diritti, i diritti sociali, la previsione, tutto quello che riguarda gli stanziamenti definitivi si riducono in maniera drastica, quindi vuol dire che abbiamo stanziato meno rispetto al 2022. Abbiamo speso, abbiamo effettivamente impegnato molto meno rispetto al 2022 e ricordiamo a tutti che nella missione 12 ci sono gli interventi per l'infanzia, i minori e per asili nido e mi riallaccio all'intervento fatto dal consigliere Lotito gli interventi per la disabilità e mi riallaccio all'intervento fatto dalla consigliera guida. Gli interventi per gli anziani, gli interventi per soggetti a rischio di esclusione sociale, della povertà educativa non ne avete mai sentito parlare. Ci sono ormai dossier su dossier Interventi per le famiglie non ve lo voglio neanche dire. Interventi per i diritti alla casa il diritto alla casa è una priorità. Ormai è diventata una priorità per i soggetti fragili, per non parlare di tutto quella che dovrebbe essere l'impegno che ogni Amministrazione deve fare per quanto riguarda le pari, opportunità.
Il contrasto alla violenza di genere passa anche dalla problema legato alle abitazioni.
Quindi, vedete come tutto questo che numericamente troviamo qui si traduce poi in quello che è tanto bello, ci raccontiamo, ma poi non realizziamo.
Andiamo avanti alla programmazione di governo in rete dei servizi sociosanitari e sociali, alle cooperazione e associazionismo e tutto il resto.
Quindi la situazione. Ribadisco se ci vede a discutere su un rendiconto con un avanzo e con un avanzo disponibile di un certo tipo. Di fatto, però, se andiamo a vedere quello che è successo negli anni, ahimè siamo arrivati al 2024, ormai lo stiamo quasi per scavallare il 2024, ci siamo prima o poi ci avvicineremo al 2025, alla fine di questo mandato e ancora non riusciamo a vedere nulla di concreto da questo punto di vista dal punto di vista dei servizi, poi delle opere pubbliche, ne parleremo nel momento in cui ci ritroveremo nuovamente a parlare del Piano triennale delle opere pubbliche e lì ci taglieremo le vele. E altro che, come dire, essere speranzosi io coltivo speranze e voi lo sapete, ma lo faccio perché a un certo punto la prospettiva e la dobbiamo pur dare però proprio perché coltivo speranze, quando poi ci ritroviamo con i dati numerici, il divario è è incredibile,
È quindi, voglio dire, gli interventi che abbiamo fatto, li abbiamo fatti con appunto, in considerazione di quello che abbiamo letto tra le carte e mi vien da dire a parlare e ad oggi della Consulta delle associazioni, va benissimo però a un certo punto, magari invece che parlarne adesso ne avremmo dovuto parlare all'inizio di questo mandato, quando poi sostanzialmente della problematica relativa alla gestione delle di tutte le attività sociali che vanno dallo sport, che vanno da dalle politiche relative al sostegno alla famiglia, eccetera, lo sappiamo che è a carico delle associazioni, lo sappiamo benissimo, e ci ricordiamo adesso di fare una Consulta, siamo a prendere per i fondelli, spero di no, spero vivamente di no, perché perdonatemi chi sta dall'altra parte e chi parla qui, bene o male, fa parte anche di quei contesti associativi. Sa benissimo che questa cosa viene letta per una presa per i fondelli. Mi dispiace.
Quindi ci ritroviamo nel 2024 a fare gli stessi discorsi che facciamo da tempo, non vediamo un'inversione di tendenza.
Continuiamo a parlare di impegno personale e va bene apprezzabile, ma purtroppo, ebbene, che lo sappiate se non l'avete capito, dopo 10 anni di amministrazione o cinque anni o quattro anni per chi ci sta davvero che gli atti che gli impegni si devono tradurre in atti amministrativi e che quindi tutto è, voglio dire finalizzato al promettiamo mi dispiace ma lì fuori c'è la vita reale e la vita reale ci racconta altro grazie.
Grazie consigliere Ruggiero.
Ruggiero Grazia.
Prego consigliera, Anna Lisa, Guido, grazie, Presidente.
Io vorrei riagganciarmi all'intervento di grazie a rispondere al consigliere Pinto e al vicesindaco, viste le loro risposte a quello che è stato il mio primo intervento, innanzitutto anche al consigliere Giuseppe, innanzitutto li ringrazio tutti per le elezioni su spesa corrente e spesa in conto capitale e i debiti fuori bilancio. Però, per quanto riguarda le spese, io ho fatto un anno, un'analogia. Ho sottolineato come in questo Paese lo sport non sia una priorità e ho fatto un'analogia tra le associazioni del tutto abbandonate viste lo stanziamo visto lo stanziamento esiguo. Definibile ridicolo è la mancanza di strutture. Io non volevo parlare delle strutture, l'avete fatto voi e allora non riesco a rispondere al consigliere Pinto. Ha detto, è dal 2020 che non ci sono strutture. Bene, io l'avrei detto con un tono più sommesso, visto che siamo nel 2024 e che la persona che parla e il consigliere delegato allo, sport non ad un altro settore idem. Il vicesindaco, che ha sottolineato l'inizio dei lavori del palazzetto, è la carenza di strutture bene vicesindaco. Forse ricordo male, ma lei al terzo mandato i Sindaci non possono essere al terzo mandato. Lei sì, non come vicesindaco, ma almeno come Assessore seduto in questa Amministrazione dal 2011 e io non sarei felice al suo posto di constatare che dal 2011 al 2024 e la situazione è a dir poco peggiorata, si è deteriorata. Quindi queste cose le avete sottolineate voi e allora io nuovamente mi auguro che voi o chi per voi in futuro metta lo sport, i giovani e le politiche giovanili davvero al primo posto ne faccia davvero una priorità. È la Consulta, decida di istituirla a inizio mandato, non a fine mandato, in modo tale da sedersi con le associazioni, parlarsi chiaramente, andare oltre le promesse elettorali e capire quali sono i bisogni in cosa vanno supportate affiancate. Perché non possiamo pensare che 20.028 mila euro si servano e ci Bazzino per dare supporto alle famiglie, anche perché, come lo stesso consigliere ha detto, il supporto alle famiglie è dato con i fondi dell'ambito, non con quanto meno soldi a disposizione dall'Amministrazione. E allora vi ringrazio perché non avete fallito il fatto altro che confermare quella che è stata la vostra linea tenuta fino ad ora e che purtroppo.
È davvero drammatica per quello che riguarda l'argomento sport e politiche giovanili,
Che altro dire?
Consigliere De Giuseppe, grazie, però ecco io quello che ho detto è quello che ho letto nella relazione dei revisori e nella proposta di delibera che andremo a votare a breve, quindi ci sono questi debiti fuori bilancio ancora in corso di riconoscimento, che quindi.
Non permettono di definire a prudenziale quel fondo di accantonamento, visto che verrà quasi del tutto utilizzato. È quello che ho letto, glielo ripeto, se vuole glielo faccio vedere adesso, ripeto, vi ringrazio per aver confermato quello che noi diciamo io da qualche tempo i miei colleghi prima di me e avere anche dimenticavo avere anche ammesso che i fondi per la palestra delle scuole medie erano stati persi per un certo periodo e poi sono stati con difficoltà recuperati. Quando l'abbiamo detto noi c'è stata quasi un'insurrezione.
Dall'altra parte, oggi, invece, finalmente c'è stata la missione di quanto sosteneva.
Grazie consigliera, Anna Lisa, Guido.
Chi è che vuole intervenire?
Anche per raccontare quello che è stato espletato.
Prego consigliere, Paolo Giacovelli, Assessore.
Grazie allora, riguardo al quesito del consigliere Lotito.
Noi dobbiamo restituire nulla perché quei soldi dell'IFEL sentiti sentito l'Istituto, ma anche nella persona del dottor Pallante, abbiamo confermati non solo la cifra, io una cifra diversa, sono 115.000 euro che con determina numero 258 del 29 12 2023 sarà erogata alle all'ATS,
Appena avviò le attività a breve, i ritardi di questa struttura, al di là di quello che può essere la coprogettazione e coprogrammazione, mi dispiace dirlo, ma è dovuta alla cara agibilità che ho solo ricevuto a fine marzo e sottolineo anche che il verbale di consegna dell'immobile all'ITS è stato fatto il 18 aprile 2024,
A questi soldi e a questa percentuale del 33% al raggiungimento ci sarà anche un'altra somma che abbiamo visto.
Perché sono circa 92.000 euro abbiamo visto nello scorso Consiglio comunale, che sarà sempre al raggiungimento dei posti nei 44 come all'interno del dell'asilo nido, del polo educativo,
Riguardo all'ambito, è vero, è un mio dovere, ci mancherebbe, ricordo a me stesso che ricordo a me stesso che diamo circa 200.000 euro all'ambito come cofinanziamento e ci riconosce poi di diversi servizio riguardo alle cose fatte sul sociale,
Anche c'è anche una novità riguardo sull'autismo, dove noi abbiamo creato un piccolo capitolo, abbiamo fatto formazione, sia a, diciamo, alla comunità, agli sportivi, ai centri educativi e sta continuando questa formazione in più, la creazione di un tavolo tecnico dove all'interno ci sono solo i tecnici ma anche le famiglie che vivono in prima persona. Questa diciamo situazione.
Riguardo riguarda le politiche sociali dei bonus, abbiamo terminato quelli che sono i bonus.
Che abbiamo dato, anche a livello di con tribù contributi siamo stati.
Coautori di la della realizzazione di un bando, ricordo dell'anno scorso di 165.000 euro, che abbiamo dato contributi alle famiglie per pagare sia affitto o di luce e quant'altro e fanno parte di questo famoso fondone.
E niente terminato, grazie.
No, no, no, questi 165.000 euro non l'hanno fatto, tutti i Comuni e sono soldi che abbiamo ricevuto, potevamo destinarli in altre occasioni, noi li abbiamo, abbiamo atteso arieggiato, quindi abbiamo conservato e poi l'anno successivo di abbia abbiamo ideato questo bando,
Grazie Assessore.
Dove trovare un'altra, dove trovare un'altra formula, sentiamo.
Tramite un'altra formula consigliere, Fabio Lotito.
C'è qualche altro, c'è qualche altro, c'è qualche altro motivo.
Presidente, volevo solo omaggiare l'assessore Giacovelli della relazione redatta dai suoi uffici rispetto agli obiettivi IFEL in Comune va beh sociale, asili nido, trasporto scolastico, disabili, sopra io non non voglio portafoglio pre Presidente, non voglio intervenire così a casa, però glielo do perché non l'ho fatto io l'ha fatto il suo ufficio ora, se lui non conosce i dati del suo ufficio, io io do la possibilità all'Assessore di conoscerli e ho fatto io le coppie, quindi non c'è neanche un costo per l'Amministrazione. Grazie consigliere, Fabio Lotito. Quindi devo mettere ai voti il rendiconto di gestione, se non ci sono altre richieste di intervento.
Prego capogruppo, Luca De Michele.
Grazie Presidente, buongiorno, Sindaco e colleghi Consiglieri, io mi riallaccio all'intervento fatto dalla consigliera guida per tranquillizzare sia l'opposizione, ma soprattutto per tranquillizzare i cittadini di Locorotondo.
Per quanto concerne la questione residui attivi, non vi è alcun pericolo di prescrizione, in quanto sono tutti i residui attivi oggi oggetto di contenzioso e quindi, essendoci un contenzioso di mezzo, non vi è alcun pericolo di prescrizione.
Ad oggi, 29 aprile 2024, quello che sarà l'esito del processo e come è logico che sia, non è dato sapere.
Ma in tutti i casi non si tratta di residui che corre il rischio che cadano in prescrizione, seppur datati per quanto concerne il fondo rischi e contenzioso. Anche in questo caso mi preme smentire quello che è la deduzione della consigliera guida, dal momento che appunto quella quello stanziamento prudenziale non verrà interamente speso e questo lo si rinviene. Non dà un dato politico, ma da dati numerici. Per quanto riguarda il 2023, cito non tutti, naturalmente, perché sono numerosi cito gli importi più consistenti sono stati eliminati dal fondo contenzioso per cause o vinta dal Comune o comunque cause abbandonate, qualcosa come ben 170 180.000 euro a mero titolo esemplificativo. Parliamo della causa di Corato dove sono state eliminati 91.000 euro a causa Palmisano eliminati i 16.000 euro, casa causa Cardone 13.000 euro e così via, causa di Maglie 21.021 mila 769.000 euro e così via. Quindi non vi è alcun rischio che quei fondi vengano spesi interamente, anzi, dal dall'eliminazione del fondo rischi e contenzioso del 2023 si evince l'esatto opposto. L'esatto contrario, vale a dire che c'è stato un risparmio non indifferente, è pari a circa, ripeto, 170 180.000 euro al netto. Non so se ne vorrà poi intervenire il Sindaco in materia, al netto delle cause Pagliare Monteco che, se non ricordo male, la Monteco 1 milione 8, ora io con i numeri poi non sono molto ferrato. Un risparmio di circa 1 milione 800.000 euro, in quanto è una causati intercorsi come quella Pagliara sui 200.000 euro. Se non erro grazie,
Grazie, ha chiesto la parola, l'assessore, Angelo Palmisano, prego Assessore.
Grazie Presidente, Sindaco Consiglieri in merito alla questione dell'agricoltura che è stata sollevata precedentemente, e vedo che abbiamo poche spese.
Messi in bilancio per l'agricoltura, ma questo non significa non aver dedicato attenzione e impegno a favore dell'agricoltura, perché voglio ricordare che il Comune di Locorotondo e il sottoscritto fa parte della fondazione ITS agroalimentari e del Centro di ricerca, che è un fiore all' occhiello per tutto il territorio e per tutte le aziende presenti sul territorio che investono e fanno formazione a tanti giovani che vogliono intraprendere su questo settore tante iniziative che vengono organizzate perché come Comune non abbiamo una struttura tecnica per poter organizzare eventi e quindi mettere in piedi. diciamo, un discorso per quanto riguarda le attività connesse con l' agricoltura, è il mio ruolo, essendo parte integrante, e quindi anche il Comune, aver dato anche i terreni che fanno parte del Comune di Locorotondo, anche ingestione, sia la Fondazione che al Centro di ricerca si si fanno tante iniziative per l' agricoltura, abbiamo anche la questione, per esempio, della Xylella, dove anche sul territorio, attraverso il verde pubblico vengono politici gli stradali, attraverso anche corsi che vengono organizzati presso la Fondazione e il Centro di ricerca per i prodotti fitofarmaci si rilasciano tesserini per la caccia, vengono organizzati corsi per raccolta, funghi, si è organizzato un.
È un laboratorio per quanto riguarda il Comune di Locorotondo e il la ex Cantina sociale, dove anche lì vengono organizzati eventi riguardanti la dieta mediterranea. E quindi giusto per specificare che noi non è che siccome non abbiamo somme,
Destinate nell' agricoltura, non si ritiene che sia fondamentale questo settore. Grazie,
Grazie Assessore. Angelo Palmisano. Ha chiesto.
Vedo che c'è la Dirigente del per la risposta alla domanda che ho posto io prima la dirigente è venuto perché si tratta dell' argomento rendiconto di gestione. Se poi vuole intervenire gli facciamo la domanda di nuovo, come avevo chiesto e ho visto che c' erano dirigere, pensavo fosse per rispondere, non l' avevo in attesa, la vedevo in attesa di intervento. Per questo chiedo.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Capogruppo Marianna Cardone prego consigliera. Presidente,
Io Assessore Palmisano io le chiedo veramente di valutare il suo mandato perché una risposta come quella che abbiamo ascoltato, e non solo io, ma tutti i cittadini di Locorotondo a casa è veramente.
Come ha detto la collega Ruggiero. Riguardo ad altro, una presa per i fondelli,
Quindi lei vuole dire ah alle aziende dell' agricoltura che si impegnano sull' agricoltura di Locorotondo a tutti i contadini e le famiglie di contadini di Locorotondo inteso come storia, proprio quando uso questa parola contadino, parlo di storia di un territorio che ha affondato prima che sul turismo, sull' agricoltura, le sue eccellenze che l' assessorato all' agricoltura di questo Comune si deve occupare di eventi o,
Di eventi. L' uno le ha utilizzato la parola eventi, io ho scritto, ho preso appunti, le ha parlato di eventi, lei ha parlato di una programmazione che riguarda purtroppo pochi eventi. Cosa sono gli eventi per le dei fatti che devono accadere o delle feste e delle sagre e delle manifestazioni? Perché forse non siamo d' accordo sulla parola eventi e poi lei vuole sostituire superato di assessore, lo vuole mettere, lo vuole includere in quello che fa già per sua natura, visto che vengono finanziati principalmente da Enti sovracomunali il lavoro egregio del Centro di ricerca Basile, Caramia e dell' ITS agroalimentare. Cosa c' entra l' operato formativo e di ricerca di due e che quindi lei vuole far passare il concetto che analizzando il rendiconto che sia che state per approvare? Noi stiamo dicendo che non lavorano al Centro di ricerca e non lavora l' ITS. Noi abbiamo condannato e contestato da quattro anni il suo operato di assessore, non l' operato del Centro di ricerca e dell' ITS, che che Dio li abbia in gloria che ce li abbiamo a Locorotondo e che sono l' unica eccellenza che riguarda l' assessorato all' agricoltura di questo Paese. Lei è fortunato ad avere queste due eccellenze che le fanno da da, come dire da da palcoscenico il suo operato riguarda l' estate. Io ci sono state a sé Assessore, Palmisano, lei ha la memoria corta, io sono stata affianco a lei per cinque anni. Nel centro di ricerca non ha mai ci sono i verbali del Centro di ricerca. Lei non ha le sue ripetute sollecitazioni, anche molto passionali, del professor Savino. Lei non ha mai saputo cosa rispondere. C' ero anch' io lì dentro tanto che purtroppo si trovava fra l' incudine e martello del suo ex Sindaco, che non le dava mai un appoggio concreto su quelle che potevano essere le risoluzioni sia degli dei propri delle problematiche sia dell' ITS, che con questa Amministrazione. Finalmente hanno avuto luce.
Finalmente alla museo che probabili eravamo, cadeva l' ITS cadeva a terra e si era arrivati alle denunce. Quello non riguarda il lavoro di un assessorato, l' assessorato all' agricoltura non c' entra col tetto dell' ITS, Assessore Palmisano, ma di che stiamo parlando.
Quindi eventi gli eventi. Noi a noi le sagre sul novello, su i vitigni autoctoni, non ci servono se non c'è agricoltura in questo Paese non ci servono. Questo è uno dei pochissimi Paesi che ancora non ha adottato l' atto dirigenziale per pulire le strade, visto quello che è stato previsto per la Xylella. è ancora questa cosa, non c'è a Locorotondo, per non parlare del fatto che dove sta il suo dialogo con un assessore all' agricoltura regionale, che anche il nostro è un nostro, compaesano.
Dove dove dove, dove lei ha instaurato una relazione programmatica divisione sull' agricoltura di Locorotondo, approfittando del fatto che abbiamo una figura importante in Consiglio regionale e che conosce molto bene le dinamiche di questa terra dove il suo lavoro in questo, lei doveva venire oggi per la quarta volta in Consiglio comunale a prospettare un programma d' azione concreta per le imprese. L' agricoltura e poi ha ringraziato il centro di ricerca e l' ITS, avrebbe dovuto anche ringraziare gli operatori privati, come le aziende che riportano portano lustro a Locorotondo, in Puglia, in Italia e nel mondo, per quella che è rimasta l' agricoltura di Locorotondo e non faccio nomi perché sono in conflitto di interesse,
Quindi lei è un Assessore fortunato,
E siccome proviene dal carro vecchio, forse è arrivato il momento che lei si metta a programmare il futuro dell' agricoltura della validità di Locorotondo in concerto con gli gliel ho detto 1000 volte fuori anche da questa sede con gli altri assessori all' agricoltura di lo di Martina Franca e di Cisternino, provando le sue capacità professionali e politiche. Ma lei si offende Lessio come e perché non l' ha detto e che perché non lo dice qui lo sta facendo e perché non lo dice qui, lo dica cosa sta facendo,
Poi un' altra cosa.
Assessore Giacovelli, questo documento che le ha passato il consigliere Lotito lei lo aveva già visto l' aveva analizzato sulla base di che cosa lei viene qui a dare delle risposte?
E come mai questo documento, in contrasto con le sue informazioni,
Come funziona noi facciamo gli accessi agli atti e poi puntualmente ci ritroviamo qui con una documentazione completamente differente rispetto a quello che sono le vostre risposte e ci sventoliamo le carte sul tavolo, alla gente, a casa dice va. Beh, io, come al solito, la parola dell' opposizione contro quella della maggioranza va a video che ha ragione. 16000 17050 mila, l' ho fatto, io l' ho fatto, l' ambito non si capisce niente e poi il Consigliere Lotito ha fatto una domanda specifica circa un punto del rendiconto che non ha. Non abbiamo tutti compreso ed è appunto questo canone di locazione. Su questo quadrimestre è possibile avere una risposta, visto che c'è anche la funzionaria qui presente, visto che non è stato possibile avere questo? Possiamo avere una risposta se c'è un errore che vada modificato, perché state per approvare il rendiconto e lo dico anche agli altri Consiglieri, perché non lo chiedete anche voi, Capogruppo De Michele, perché ve lo chiede anche lei c'è o c'è un errore o c'è una risposta?
E ci guardiamo in faccia grazie grazie consigliera Marianna Cardone, magari approfondiamo la questione di quella domanda per dare una risposta, possibilmente anche scritta, poi nel tempo vorrei comunque anche ricordare a me stesso, ma a tutti, che comunque il centro di ricerca devono essere grato al Comune perché il Comune anni fa anni orsono ha messo a disposizione di tutti i terreni perché svolgesse le proprie attività e ci RSA e questi terreni.
Lo ricordo sempre sono stati salvaguardati da una situazione debitoria che si era creato in modo non indifferente da una Downing, dà e che.
Il Comune fu costretto a pagare una situazione debitoria non indifferente, che si era creata, quindi questa fu anche una strategia, diciamo lungimirante, nei confronti dell'agricoltura.
Nel tempo poi abbiamo, de lo sappiamo tutti, che abbiamo dei ritagli di bilancio, dove uno deve fare attenzione alle spese e magari in questi ultimi due anni è capitato che si è fatta attenzione sulle spese dell'agricoltura, poi nel tempo l'Assessore magari provvederà a far rimpinguare quei capitoli per fare qualcosa in più grazie quindi chiede chiede per il secondo intervento il Vice Sindaco Vito Speciale,
Grazie Presidente, poi in merito alla richiesta del consigliere Cardone al termine del mio intervento, se sarà l'ultima, non lo so, possiamo anche, anzi lo chiedo di mettere ai voti una sospensione in modo da per quella risposta mancante, mettiamo ai voti una sospensione in modo da discutere con il prima dell'approvazione del rendiconto.
Quando si fa, anche se è poco inerente con il rendiconto, quando si parla di sport consigliere guida, io non riesco purtroppo a stare in silenzio e a maggior ragione quando si mette in discussione il mandato di chi, come me, ma anche qualche altro collega ricopre ricopre questo ruolo dal 2011 anche se poi il giudizio non sarà quello suo ma dei cittadini di Locorotondo.
Dal 2011 al 2024. Farò un breve, una breve carrellata di quello che si è fatto per lo sport e per le strutture sportive. Così lo ha bene a mente di qui ai prossimi due anni, dal 2011 al 2024, le amministrazioni sono stati in grado di dare in gestione grazie anche ai privati, che approfitto per ringraziare ca Polo au o lo gestiscono guadagnandoci o auto sostenendosi, comunque, vanno ringraziati. Siamo stati in grado di dare in gestione ben tre strutture nel polo di contrada Caramia e quindi la pista di automodellismo. I campi da tennis e la pista di atletica con annesso campo sportivo e due i campi di padel, ed è il primo punto. Siamo stati capaci di, dopo diversi tentativi, di eccepire un finanziamento a fondo perduto di 700.000 euro per il palazzetto dello sport è chiuso prima e abbandonato prima dell'arrivo nostro in Amministrazione, quindi prima del 2000 del 2011. Abbiamo ottenuto un finanziamento per la scuola Oliva, lo ripeto, che sarà demolita e ricostruita, funzionante fino a ieri, quindi non è una struttura chiusa sulla palestra de dell'aggravio, anche non avendo competenza. Ci siamo sempre spesi, ve lo posso dire ad alta voce con la Città metropolitana, con diverse interlocuzioni per i lavori già fatti e i lavori in corso. Abbiamo partecipato a un bando con opere già realizzate sulla struttura di Cinque Noci relativamente alla alla, alla pavimentazione e alla struttura del campo. Nel campetto in piazza Mitrano per 100.000 euro. Abbiamo partecipato e ho ricevuto 12.000 euro per l'acquisto di attrezzature per disabili disabili partecipato e ho ricevuto per l'acquisto di attrezzature per sport all'aperto per 47.000 euro. Credo, lavori già terminati, finanziamento ottenuto e realizzato per il campo di street basket.
Contrada San Marco e Piazza Mitrano per quasi 100.000 euro. Ovviamente non sto qui ad elencare le iniziative portate dall'assessore allo sport nella scorsa Amministrazione inerenti a diversi incontri sui finanziamenti alle associazioni sportive. L'istituzione della borsa di studio e tanto altro fatto credo che.
Non è poco. Quello ha fatto in questi 13 anni. Ovvio che la nostra intenzione è quello è quella soprattutto di terminare le opere iniziate soprattutto di affidare le strutture che stiamo terminando in modo da consentire velocemente alle associazioni di poter avere tutti uno spazio di competenza. Grazie,
Grazie, vicesindaco, quindi.
Sono in Aula.
I dirigenti, per quanto riguarda le richieste avanzate dal consigliere Fabio Lotito e poi ribadite anche dalla consigliera Marianna Cardone, se gentilmente.
Non so l'ingegnere potr.
Al patrimonio sospensione ho chiesto la sospensione del ciclo.
Per questo fatto qua.
No, ma siccome siccome per questo fatto Selli ingegnere dalla risposta, continuiamo i lavori, se invece vogliamo sospendere andiamo sospetti, debbo debbo mettere ai voti la richiesta del vicesindaco.
Chi è d'accordo sulla sospensione dei lavori alzi la mano all'unanimità.
Quindi sospendiamo per 10 minuti per poi riprendere i lavori del Consiglio comunale.
Nel frattempo sta rientrando il Sindaco e la consigliera Grazia Ruggiero.
Chiedo cortesemente al Segretario.
Al Segretario comunale di procedere per quanto riguarda l'appello?
Antonio Bufano.
Vitantonio Speciale.
Ermelinda, Prete Paolo Giacovelli.
Rosaria, Piccoli, assente Angelo Palmisano.
Donato Pinto Martina Santos-Dumont, Luca De Michele, Michele De Giuseppe Mariangela, Convertini Francesco Caramia, assente Marianna, Cardone, Lucia, Calella, Grazia Ruggiero, Annalisa guida.
Vito Domenico Fabio Lotito 2 assenti.
Riprendiamo i lavori, quindi a un certo punto ci chiedeva interviene magari per darle delucidazioni alla risposta alla domanda avanzata dal consigliere Fabio Lotito interviene.
L'ingegnere del settore dei Lavori pubblici e patrimonio,
Antonio Lillo, prego, ingegnere.
Pronto, sì?
Buongiorno a tutti mi è stato chiesto di verificare come mai non comparisse l'accertamento dei canoni a partire da maggio 2023 a tutto il 31 dicembre 2023, è corretta la quota della domanda, purtroppo diciamo l'accertamento dei mesi dei primi quattro mesi dell'anno è stata fatta con una determina datata 2018, quindi con l'orizzonte contrattuale del D del 31 dicembre 2018, questo ha fatto sì che all'epoca si poteva ragionare fino alla scadenza naturale del contratto per il 30 aprile 2023 Turri che l'ufficio ha mancato. In questo me ne scuso di fare un'altra determina di accertamento per i mesi a seguire.
Quindi opereremo al più presto per fare questa determina per accertare i canoni i restanti del 2023 e nel frattempo anche i futuri dal gennaio 2024 a seguire. In ogni caso, vorrei tranquillizzare che comunque l'accertamento è sempre possibile e non c'è alcun danno per l'Amministrazione, fermo restando che sarebbe stato ovviamente meglio essere più puntuali al momento, giusto.
Va, beh, se XRF cioè se sono stato chiaro va bene, grazie mille.
Grazie ingegnere per la delucidazione.
Quindi, dopo questa delucidazione possiamo mettere ai voti il rendiconto di gestione.
Perché me lo chiede lei, scusi, consigliere, Fabio Lotito, lo so, forse era è un po' timida nel fare le richieste quest'oggi, la Capogruppo Marianna Cardone, prego velocemente con capogruppo tutto vi potete dire tranne che siano alchimia allora dichiarazione di voto per il rendiconto finanziario e.
E per quanto riguarda il Gruppo Innova Locorotondo, ricordando gli episodi che hanno visto una grave violazione del TUEL l'anno scorso nello stesso periodo per la stessa situazione, cioè per l'approvazione del rendiconto finanziario, avendone predisposto.
Durante i mesi successivi e nei termini previsti dalla legge, un ricorso al TAR che non è stato ancora motivato dal Presidente, quindi non c'è ancora a giudizio e per il pregiudizio quindi è legato alla credibilità della gestione finanziaria derivante dal contenzioso. Tuttora pendente. Abbandoniamo Laura e non partecipiamo al voto. Grazie.
Grazie.
Prego consigliere, Fabio Lotito, grazie Presidente, gentilissimo, la dichiarazione di voto, mi associo a quanto sottoscrivo quanto detto dalla consigliera Cardone, abbiamo partecipato entrambi alla presentazione di una.
Di un ricorso circa il rendiconto di gestione dello scorso anno e quindi non parteciperò al voto grazie.
A me l'aveva detto all'inizio del suo primo intervento, comunque avevo, avevo registrato.
Sui social va bene, allora procediamo per la votazione.
Dichiarazioni di voto da parte del Capogruppo Donato Pinto. Grazie Presidente, sarò rapido chiaramente diversamente. Noi ovviamente rimaniamo in Aula decorosamente. Votiamo favorevolmente questo rendiconto perché al di là di ogni giusta, condivisibile o meno che sia valutazione politica di cui prendiamo atto per quanto esposto dalle opposizioni e crediamo che il voto positivo sia doveroso nella misura in cui il rendiconto, che per sua natura è un documento economico che tende a dover avere i conti a posto in questo caso né l'appunto, la prova plastica, abbiamo un Comune che ha i conti portati dal buon padre di famiglia in maniera ineccepibile e che danno prospettiva di azione politica alla rimanente parte di questa di questo mandato amministrativo e sicuramente anche dopo perché, rispetto a quanto si è potuto evincere dagli interventi, è della maggioranza e dell'opposizione checché se ne dica anche ha testimoniato da questo rendiconto di bilancio. Chi verrà dopo questa Amministrazione e non so chi verrà chiunque verrà da tanti punti di vista troverà, come si suol dire, il letto fatto consentitemi il gergo paesano. Abbiamo parlato di appunto negli anni. Assunzioni, opere pubbliche, aggiustamento della macchina amministrativa. Tutto ciò, ripeto, sarà un un buon, una una buona base per il lavoro presente futuro futuro nella restante parte di questa Amministrazione, appunto, di chi verrà quindi esprimo.
A nome del gruppo con te, il voto favorevole a questo rendiconto grazie.
Grazie capogruppo, prego capogruppo, Luca De Michele, nel gruppo coraggio Locorotondo, grazie Presidente, mi si fornisce un assist, non posso sottrarmi all'assist, il gruppo coraggio Locorotondo voterà a favore di questo rendiconto e colgo l'occasione per ringraziare abbiamo parlato finora di fondo rischi e contenzioso, quindi colgo l'occasione per ringraziare il Gruppo di opposizione che grava ulteriormente sul fosco sul Fondo rischi contenzioso.
GRA.
Allora, chi è d'accordo sull'approvazione rendiconto della gestione per l'esercizio 2023 ai sensi dell'articolo 2 2 e 7 del TUEL Testo unico degli enti locali, cioè il decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000 alzi, la mano?
Quanti uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette o 10?
No, non ci sono altri Consiglieri in aula, quindi non ci sono astenuti neanche contrari, per cui votiamo per l'immediata esecutività chi è d'accordo alzi la mano?
10, bene, possiamo adesso passare al secondo punto all'ordine del giorno, nel frattempo i consiglieri di minoranza entro in Aula.
No, vengono registrati dalla dottoressa, il nostro Segretario generale.
La dottoressa Giorgia Vadacca, quindi.
No.
Va bene, ma c'era la avevamo la maggioranza.
Degli scrutatori.
Allora possiamo passare al secondo punto all'ordine del giorno.
Sentenza i giudici di pace di Putignano numero 52.021,
Riconoscimento debito fuori bilancio espone il consigliere incaricato Luca De Michele, prego, Consigliere.
Grazie Presidente, il presente appunto ad oggetto, la sentenza numero 50 barra 21 del 23 marzo 2021, emessa dal Giudice di Pace di Putignano in favore del signor ponte avverso l'ingiunzione di pagamento numero 61.180 del 6 maggio 2019.
Emessa dalla società S.p.A. SOGET per conto dell'ente creditore con la quale condanna appunto la sorge e del Comune di Locorotondo, per una somma complessiva di 327 euro virgola 50 centesimi, oltre naturalmente alle al rimborso forfettario del 15 per tempo ci 15% CPA e IVA come per legge, la predetta sentenza rientra tra le ipotesi di debito fuori bilancio, quindi con la necessità di procedere al riconoscimento della sua legittimità, trattandosi appunto a mente di quanto stabilito dal dall'articolo 282 del codice di procedura civile e come di sentenza di primo grado provvisoriamente esecutiva fra fra le passo in avanti.
La.
La predetta la somma quindi di 460 euro virgola 13 trova copertura finanziaria sul capitolo soccombenza sentenze, Giudice di Pace del corrente bilancio per tale ragione si ritiene di dover disporre il riconoscimento di legittimità del predetto debito fuori bilancio ammontante a 460 euro virgola 13 centesimi, grazie sì, grazie ci sono interventi,
Prego consigliera Grazia Ruggiero.
Grazie Presidente.
In occasione della Commissione bilancio abbiamo avuto modo anche di prendere atto di questo debito fuori bilancio derivante da una sentenza del Giudice di Pace di Putignano la sentenza ferisce l'annullamento di un'ingiunzione di pagamento o meglio riguarda l'opposizione a una ingiunzione di pagamento che viene fatta da un privato nei confronti della SOGET che quindi aveva sostanzialmente richiesto la il pagamento di una sanzione amministrativa la sanzione amministrativa che era stata elevata,
Un verbale di accertamento di agosto 2017 viene notificato all'incirca un mese dopo e viene notificato attrae presso un indirizzo che poi effettivamente non corrisponde, almeno da quello che si legge dalla sentenza con l'effettua l'effettivo indirizzo del destinatario della sanzione amministrativa, motivo per il quale evidentemente il ricorrente quindi il cittadino di del Comune di Martina Franca, quindi si tratta di un di un di una persona che evidentemente ha acquistato elevata la sanzione nel territorio di Locorotondo non era appunto la. La notifica del verbale non si era perfezionato. Ora,
Per carità, per chi conosce la difficoltà delle notifiche di tutto questo mondo, delle notifiche sia degli atti giudiziari che degli atti amministrativi. Sa che i cavilli sono tanti, però dalla lettura della sentenza, quindi mi rifaccio alla lettura della sentenza, salvo ovviamente che il Comune o la SOGET nel momento in cui si è costituita abbia eventualmente prodotto anche una difesa rispetto alla sanzione che era stata contestata rispetto al provvedimento di imposizione della liquidazione della Sezione stessa. Però, quello che emerge che innanzitutto la notifica del verbale che veniva effettuata appunto nel 2019 del 2017 non tiene conto evidentemente di una residenza del destinatario che sempre dal dal verbale si prende atto sia avvenuta addirittura nel 2006, quindi evidentemente già nella notifica c'era stato un problema non era stato di questo ne abbiamo anche parlato in Commissione. Non si era tenuto conto, evidentemente, dell'indirizzo indicato dell'indirizzo presente presso l'anagrafe del Comune di Martina Franca, ma se aveva.
Evidentemente si era tenuto conto della della documentazione relativa al mezzo e quindi rinveniente rispetto però la residenza effettivamente era si era modificata ora ripeto, la notifica degli atti, appunto è abbastanza particolare. Non a caso il codice di procedura civile stabilisce quella che è la procedura, però la cosa che balza agli occhi dalla lettura della sentenza è questa, cioè che evidentemente e presumo salvo essere.
Diciamo contraddetta nel momento in cui appunto è possibile poi rinvenire alla costituzione in giudizio del Comune o della.
Della SOGET.
Che non è stato mai prodotto l'originale o la copia conforme del plico contenente l'atto prefetto come restituito. Cosa succede nel momento in cui si notifica un atto, se non si può fare la notifica? Secondo quanto stabilisce il il, l'articolo 130 38 del codice di procedura penale si applica il 140 che prevede una serie di. Diciamo passaggi che devono essere azionati ora senza tediare su quelli che sono i passaggi. Poi si dà prova dell'avvenuta notifica anche ai sensi del 140 o comunque delle notifiche in generale, producendo il plico. Ora e vengo alla ragione di questa di questo intervento.
Reputo che sia fondamentale monitorare effettivamente che cosa accade nei contenziosi a partire da contenziosi. Diciamo chiamiamoli irrisori, perché rispetto ad altri contenziosi più importanti su cui prima abbiamo sentito no parlare di somme ben più importanti, qui parliamo di 400 euro, però credo che, vista tra l'altro e venendo anche a avviati a quello che ci siamo sempre detti rispetto all'opposizione alle sanzioni amministrative, penso sia fondamentale monitorare quello che accade all'interno, nel momento in cui appunto si si debba costituirsi e si debba procedere alla difesa. Quindi, ovviamente, prendiamo atto del debito fuori bilancio semplicemente ancora una volta, riteniamo che tutto il settore, quindi, e non è una responsabilità, per carità che vogliamo attribuire che voglio attribuire direttamente al l'ufficio dei vigili, però è ovvio che l'ufficio dei vigili deve essere accompagnato nel monitorare tutta la parte che riguarda il contenzioso in maniera molto attenta, perché ovviamente poi ognuno ha le sue competenze e quindi nel rispetto delle competenze di tutti. Va evidentemente presa in considerazione anche questo aspetto, onde evitare poi di dover tradurre tutto dicendo come spesso ci siamo sentiti dire in quest'Aula consiliare che forse è meglio non farle le sanzioni, perché sennò fanno le opposizioni, invece no, le sanzioni vanno fatte, le sanzioni vanno notificate correttamente in caso di opposizione alle sanzioni amministrative, bisogna monitorare correttamente, costituirsi lì dove ovviamente ci sono i presupposti. Grazie,
Grazie.
Allora consigliera Ruggiero, Grazia quindi.
Votiamo.
Chi è d'accordo sul riconoscimento del debito fuori bilancio ai sensi della sentenza Giudice di Pace di Putignano, numero 52.021 alzi la mano.
10, Chi si astiene?
5 l'immediata esecutività.
All'unanimità.
Onorare questo questi interventi.
Fatti dal consigliere Luca De Michele della consigliera Grazia Ruggiero, che sono professionalmente competenti, li mettiamo all'attenzione dei dirigenti del Comune in maniera tale che si possa prestare attenzione.
Nel prossimo futuro. Passiamo ora al terzo punto. All'ordine del giorno. Nuovo regolamento generale delle entrate comunali lo espone questo argomento direttamente il Sindaco. Antonio Bufano, prego, Sindaco, grazie Presidente e Consiglieri. Questa è l'approvazione del nuovo Regolamento generale delle entrate comunali. Come sapete, la legge del 21 del 9 agosto 2023 ha dato la delega al Governo per la riforma fiscale pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale. 139 del 14 8 e 2023. Questo regolamento sono recante i principi di riforma del sistema tributario volte alla tutela e alla partecipazione del contribuente mediante la garanzia del contraddittorio e dell'accesso agli atti, il rafforzamento dell'obbligo di motivazione, la tutela dell'affidamento, la proporzionalità dell'azione amministrativa quale l'autotutela, la revisione dell'accertamento con adesione, la revisione del sistema sanzionatorio, il decreto del 30 12 ore 23 e poi pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 3 1 2024 modifica lo statuto del contribuente contenute nella legge 212 del 1.000, che indica l'obbligo di recepimento da parte degli enti locali ai sensi delle disposizioni contenute nell'articolo 1, comma 3, legge 212 2000. Quali sono le regioni e gli enti locali nelle rispettive competenze? Regolano le materie disciplinate dalla presente legge, nel rispetto costituzionale e delle garanzie del cittadino nei riguardi dell'azione amministrativa, così come definito dal principi stabiliti dalla legge.
Il regolamento è composto, evidenzia la legge, quindi la garanzia del contraddittorio e aspetti che devo leggere.
Concernente la garanzia del decentramento dell'accesso alla documentazione amministrativa, alla tutela dell'affidamento, il principio di proporzioni, l'età e l'autotutela valgono come principi per le regioni e gli enti locali che prevedono di adeguare i rispettivi ordinamenti nel rispetto delle relative autonomia. Il comma 3 ter specifica ulteriormente che le regioni e gli enti locali, nel disciplinare i procedimenti amministrativi di loro competenza, non possono stabilire garanzie inferiori a quelle assicurate la disposizione di legge relativamente alle materie sopraindicate, ma possono prevedere i livelli di ulteriore tutela del Comune di Locorotondo. È dotato di un Regolamento generale delle entrate tributarie, approvato con la delibera del Commissario straordinario con i poteri del Consiglio comunale numero 20 del 7 8 2020 che necessita di essere sostituito al fine di attuare ai decreti delegati di attuazione della riforma fiscale limitatamente alle disposizioni normative normative fino ad oggi emanate.
Quindi chiediamo l'approvazione del regolamento generale delle entrate per l'introduzione della disciplina del contraddittorio preventivo previsto dall'articolo 6 bis della legge 212 2000 mediante l'individuazione delle modalità partecipative di accesso agli atti, nonché dei provvedimenti esclusi dal contraddittorio, dal rafforzamento della motivazione relativa agli atti di accertamento della disciplina dell'invalidità del degli atti in in attuazione alle indicazioni contenuto riformato. Statuto dei diritti del contribuente della nuova tutti autotutela obbligatoria è facoltativo e con le indicazioni di principio relativo all'esercizio dell'autotutela facoltativo e conseguente abrogazione del della precedente disciplina nella esplicativo del divieto bis in idem, applicato alla fiscalità locale dei comuni, del principio di proporzionalità, dell'azione amministrativa tributaria, della disciplina del diritto di interpello a seguito della riorganizzazione della normativa contenuta nel decreto legislativo 219 del 20 del 2023 della definizione della disciplina dell'accertamento con adesione, tenuto conto degli interventi che hanno rivisto il decreto 218 2 2000 del 97, privilegiando l'applicazione nell'ambito del contraddittorio and endoprotesi endoprocedimentale in ragione della sussistenza di, ma il materia concordarli ritenuto di approvare il nuovo Regolamento generale delle entrate, composta da numero 57 articoli allegato alla presente deliberazione per farne parte entro grande esondazione, al fine di adeguare l'ordinamento tributario dell'ente ai contenuti dei principi dei nuovi decreti delegati citati in premessa, la, il Regolamento è allegato, si può votare per intero, si può leggere per articoli, quindi il Presidente deciderà se voi ritenete possiamo leggere un articolo per articolo oppure approvarlo per intero. Grazie dell'attenzione.
Grazie Sindaco.
Se lo abbiamo analizzato, lo possiamo dare per letto, altrimenti possiamo leggere l'ultima parte, come vogliamo chi lancia la proposta?
Per intero.
Siamo d'accordo nel leggere per l'intero, prego, signor Sindaco, lo leggiamo per intero.
Ah, lo consideriamo già letto.
Va bene che cosa voleva dire il consigliere, Fabio Lotito, prego, Consigliere.
Grazie Presidente e niente io, come il resto del del Consiglio, presumo dell'opposizione, ma anche della della maggioranza, credo, e il regolamento lo abbiamo.
Trovato sul fascicolo informatico qualche giorno prima della convocazione del Consiglio, ora tutto quello che su questo abbiamo discusso con il Sindaco in Conferenza dei Capigruppo, però la.
L'approvazione e.
La formulazione di un argomento come il il, i regolamenti dovrebbero essere il frutto, comunque di una condivisione la più ampia possibile, ora, io non metto in discussione il la bontà dei contenuti all'interno del.
Del Regolamento né i riferimenti normativi citati né altro, però, ecco, vorrei che questo metodo di lavoro di qui a questo ultimo anno di consiliatura, possa portare questa questa Amministrazione ad approvare dei regolamenti con la più ampia condivisione possibile, e questo perché è indispensabile avere dei documenti che non vengano messi in discussione poi dalla con dal dalla dalla maggioranza che si creerà nel nel futuro che potrebbe essere diversa da da questa e quindi.
Metterli in discussione approvandoli all'unanimità. I regolamenti solitamente durano durano molto più a lungo rispetto a quelli approvati a maggioranza grazie.
Grazie, allora non dobbiamo dare per letto.
Prego, signor Sindaco, ma volevo rassicurare il consigliere Lotito perché questa non è una cosa che scegliamo. Noi, quindi ho detto che la legge del 9 agosto 2023 è una legge del Governo, quindi diciamo i sistemi deflattivi del contenzioso riguarda questo regolamento, quindi bisogna adeguarlo perché il Governo ha preso delle posizioni particolari per evitare che il contribuente possa andare in contenzioso. Quindi diciamo che il regolamento è quello previsto sia dalla legge delega del Governo sia da quello che è uscito in Gazzetta Ufficiale, il 3 1 2024, quindi diciamo che deve essere non se ci sono degli errori, regolarmente si cambiano sempre, quindi, se lo vogliamo. Leggerlo perché oggi, articolo per articolo, per far rendere, diciamo il Consigliere edotto di quello che siamo disponibili, giusto.
Sì, Sindaco chiede di intervenire il consigliere Michele De Giuseppe prego, signor Presidente del Consiglio, care consigliere dei carissimi consiglieri Sindaco, è chiaro che qui non stiamo approvando un regolamento elaborato dal Consiglio comunale.
Ma stiamo recependo un atto superiore che è e quindi nel momento in cui viene recepito de facto o una norma che nella gerarchia delle norme è superiore a quello che il regolamento non possiamo che prenderne atto e quindi, a mio avviso va dato per letto, grazie,
Grazie.
Consigliere Michele De Giuseppe, se non ci sono altri interventi, diamo per letto il Regolamento ampiamente discusso in Commissione e poi possiamo procedere per la votazione che d'accordo sul l'approvazione del regolamento.
To generale delle entrate comunali alzi la mano.
10.
Il Vice a Stati, la vicesindaco.
Chi si astiene?
5.
Nessun contrario per quanto riguarda l'immediata esecutività, chi è d'accordo alzi la mano?
15.
Possiamo adesso.
Procedere per il quarto punto all'ordine del giorno, che è una variazione variazione al bilancio di previsione 2024 2026 variazione numero 8. La espone il consigliere incaricato Michele De Giuseppe.
Prego Consigliere.
Grazie, signor Presidente, signore Consigliere, signori consiglieri, caro Sindaco.
Si rende necessaria.
Questa variazione di bilancio.
Per il 2024 2026, ai sensi dell'articolo 175, comma 2, del decreto legislativo 267 2000, che sarebbe il Testo Unico.
Viste le richieste degli uffici, tra cui quelle rilevante, sono le seguenti.
Iniziamo con il servizio lavori pubblici, abbiamo se, chiaramente queste sono.
Delle variazioni in entrata e in uscita per la parte spesa per la parte quindi delle uscite.
La un aumento dello stanziamento per la rigenerazione della del palazzetto dello sport con avanzo vincolato da oneri di urbanizzazione per 264.469,34.
Sempre un aumento.
Per la rigenerazione del palazzetto dello sport, finanziato con avanzo vincolato da monadi, da monetizzazione, stiamo parlando di altre 15.118 e 35, per cui la variazione in aumento, che sono quindi già disponibili, sono 279.587,69 in aumento già alle somme previste per la rigenerazione del palazzetto dello sport e si riferiscono di fatto al completamento del cappotto termico della stessa struttura che era stata progettata soltanto per una parte.
Chiaramente qui non stiamo parlando di utilizzare l'avanzo di amministrazione che abbiamo approvato, quello non c'entra niente, qui stiamo parlando di somme già previste in questo bilancio che sono quindi già immediatamente disponibili che ci consentano, ed è questa la nostra grande preoccupazione che che ci consentano di non sospendere nemmeno per un giorno i lavori per il palazzetto dello sport.
Q. Questo è il confronto che si è si è attuato e si è avviato tra i progettisti, l'impresa you, l'ufficio e chiaramente l'Amministrazione comunale l'impegno è quello di andare avanti in maniera spedita ed eventualmente prevedere successivamente ma poi potremmo anche farlo quest'anno anche la possibilità di fare dei parcheggi con,
Impianti.
Fotovoltaici, che rendono ancora più efficace ed efficiente dal punto di vista energetico allo stesso palazzetto, abbiamo poi sempre nella parte spese dei lavori pubblici.
Non ho un implemento all'implementazione di 41.614,80 per il completamento del centro comunale di raccolta differenziata incontrate Cardone finanziato da avanzi di mutuo di mutui, anche questi sono immediatamente disponibili e anche questo ci consente di completare una.
Un'opera che altrimenti, per motivi tecnici, sarebbe stata interrotta. Andiamo al servizio Urbanistica rimborso. Abbiamo previsto 5.027 ami 5.027,83 euro per il rimborso somme non dovute per il finanziamento del del complesso Sant'Anna. Abbiamo inoltre il rimborso per somme non dovute a da ad altre amministrazioni locali per il finanziamento di piste ciclabili.
Sulla sistemazione varie, con piste ciclabili per barriere spartitraffico, finanziato da pio fesr fse 2014 2020 per 20.000 euro, quindi stiamo rimborsando queste somme.
Contributi poi per edifici di culto.
Ne abbiamo una violazione di 700 euro in più che passano a 3.200 euro, il rimborso di oneri finanziati con o di oneri di urbanizzazione, invece recuperiamo 700 euro, per cui il rimborso passa all'attuale stanziamento di 5.000 euro a euro 4.300.
Andiamo agli affari generali, qui abbiamo.
Una maggiore variazione.
Attingendo dall'applicazione dell'avanzo, accantonato già con il bilancio attuale, quindi senza fare riferimento a agli agli accantonamenti che abbiamo approvato con il rendiconto 2023 di 40.000 euro per competenze collegio arbitrale e avvocato difensore nella causa contro l'ingegner Pagliara e 41.000 euro,
Di competenze legali, all'avvocato Notarnicola, nella causa contro Monteco.
Per 41.000 euro che appunto in via di definitiva abbiamo.
Diciamo che abbiamo vinto questa cosa.
Questo contenzioso, annoso e antico e che ci ha fatto risparmiare.
Ci ha fatto risparmiare la richiesta della Monteco, che era di 1 milione e 300.000 euro, ma l'accantonamento era di circa 700.000 euro e quindi quell'accantonamento è ritornato poi nelle somme disponibili. Chiaramente dobbiamo pagare illegali. Dopo tanti anni si arriva a queste cifre perché, chiaramente, sono cause complicate, cause lunghe qua stiamo parlando di una causa dinanzi al Consiglio di Stato, quindi queste sono lì, non possono che essere questi gli importi. Abbiamo in poi una implementazione da inserire né in da da da rendere poi libero per il bilancio di 2.739,51, che è l'imposta di soggiorno riscossa nel per il mese di dicembre 2023 e che chiaramente non non è stata impegnata.
La somma di 40 più 41.000 euro sono state.
Sono state ricavate da dall'avanzo di amministrazione accantonato, già accantonato nel 2022, poi abbiamo spese per Commissione comunali e pubblici, è pubblico spettacolo e un aumento di 300 euro,
Ne abbiamo un risparmio di tasse autonomo, quelle automobilistiche per gli scuolabus di 300 euro e abbiamo appunto inserito in entrata i 2.739,51 dell'imposta di soggiorno per il mese di dicembre stiamo parlando sempre del bilancio corrente,
Commissione. Abbiamo quindi i servizi alle persone, abbiamo un aumento per la Commissione elettorale comunale circondariale di 589 di 589 euro, abbiamo un aumento di 121 euro per la quota associativa Città dell'olio, 500 euro di aumento per le spese di telefonia mobile, abbiamo 3.000 euro in più per l'acquisto di attrezzature informatiche finanziata davanti avanzo corrente, abbiamo un risparmio di 2007 euro per il canone e noleggio fotocopiatori e abbiamo anche un risparmio di più di 2.204 euro per servizi di comunicazione istituzionale.
Ultima ultima ultima variazione è quella della Polizia locale, che è una variazione praticamente in entrata e in uscita dello stesso importo sono 468 euro che entrano che che entrano appunto per l'acquisto di libri, riviste, stampati e varie e abbiamo lo stesso risparmio di 468 euro.
Per un risparmio per l'ABA Jabba abbonamenti rivista on line grazie.
Grazie, consigliere, Michele De Giuseppe.
Ci sono interventi, no, quindi mettiamo ai voti le variazioni.
Variazione al bilancio di previsione 2024 2026 variazione numero 8. Chi è d'accordo alzi la mano?
10.
Chi è contrario alzi la mano?
5.
L'immediata esecutività, chi è d'accordo alzi la mano?
15.
Punto 5.
Ciclovia dell'Acquedotto pugliese dal confine con la Basilicata al nodo idrico di Figazzano in agro di Cisternino lotti 9 10 11 legge 208 2015.
Presa d'atto, chiusura favorevole della conferenza di servizi decisoria ed apposizione del vincolo preordinato all'esproprio espone il vicesindaco Vito Speciale, prego, vicesindaco.
Grazie Presidente.
È chiaro l'obiettivo del Governo col PNRR e a seguire del Ministero della cultura e del turismo di inve, investire e mettere a disposizione delle importanti somme per rafforzare le ciclovie turistiche.
La mobilità su turistica alla Regione Puglia.
Usufruirà di circa 32 milioni di euro intera Regione Puglia è soggetto attuatore di questi progetti sarà ovviamente l'Acquedotto, l'Acquedotto pugliese, il nostro tratto è quello interni dell'interessato dalla ciclovia, appunto è quello che parte da Figazzano, per intenderci arriva poi ai confini con,
Con Alberobello, sostanzialmente, le opere da realizzare saranno opere di miglioramento e riqualificazione, installazione di segnaletica lungo lungo il percorso.
Il no, il Comune di Locorotondo è stato invitato, ha partecipato alle diverse conferenze di servizi che si sono tenute.
E diciamo che l'ultimo diciamo provvedimento che fosse poi l'unico di competenza nostra è proprio la l'approvazione, insieme agli altri Comuni interessati di questa delibera di Consiglio comunale per la presa d'atto, appunto per il l'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio ovvio che come forse anche precisato all'interno della delibera non ci sono assolutamente ai costi per il no per i Comuni e quindi anche per il Comune di di Locorotondo le particelle, i soggetti interessati al all'esproprio,
Sono circa 14, quindi, una volta approvata la la, la delibera di Consiglio, che è stata anche esaminata nella Commissione, consiliare la quarta del del 23 aprile. La stessa sarà poi inviata sia la Regione che l'Acquedotto pugliese per i procedimenti amministrativi che ne conseguono. Grazie.
Grazie vicesindaco chiede di intervenire la Capogruppo Marianna Cardone.
Grazie Presidente, no, io volevo semplicemente sottolineare e ringraziare il vicesindaco, Vito Speciale perché la sua esposizione è stata coerente ai fatti, ricordando quello che era accaduto quando c'è stato il discorso, insomma della.
Della in via Fasano della.
Ciclovia non decide la ciclovia Autovie femminile della DC no della discarica e del depuratore. Non mi veniva il termine dove voglio dire quando si lavora, questa è una premessa, ovviamente, una approvazione positiva, perché è una presa d'atto quando si lavora di concerto con quelle che sono le opportunità che accadono facendo funzionare la macchina amministrativa coerentemente alle opportunità, tutto il Consiglio comunale, compreso le opposizioni, non possono che appoggiare un lavoro come questo. È ringrazio soprattutto per me esamina oggettiva della del caso. Grazie.
Grazie consigliera Marianna Cardone, se non ci sono altri interventi metto ai voti.
Praticamente.
Mi tocca addizionare tutto l'argomento per questioni di registrazione, quindi ciclovia dell'Acquedotto pugliese dal confine con la Basilicata al nodo idrico di Figazzano in agro di Cisternino lotti 9 10 11 ai sensi della legge 208 del 2015 articolo 1, comma 640 del decreto ministeriale a e il decreto ministeriale 517 del 29 11 2018 è di numero 4 2022 presa d'atto chiusura favorevole della conferenza dei servizi decisoria ed apposizione del vincolo preordinato all'esproprio.
Chi è d'accordo alzi la mano?
All'unanimità.
Votiamo anche per l'immediata esecutività, chi è d'accordo alzi la mano?
15.
Approvato l'argomento, possiamo quindi passare al sesto punto. All'ordine del giorno interviene l'Assessore incaricato Paolo Giacovelli, prego, Assessore cosiddetti, chiedo di mettere ai voti lo spostamento di questo punto perché, data la Commissione che abbiamo avuto il 26 0 4, il rinvio scusami grazie.
Concordato con i consiglieri di opposizione, quindi, che alla presenza della Presidente Ruggiero e Lotito e della Convertini, la il rinvio di questo punto per un ulteriore condivisione.
Prego consigliere, Fabio Lotito, grazie Presidente, ringrazio il, l'Assessore, devo solo ed il mio intervento tende solo a ricordare al Presidente che in seno alla Conferenza dei Capigruppo avevo chiesto di verificare la necessità e l'urgenza di portare prima di una verifica ed uno studio approfondito del regolamento di portarlo in Consiglio per l'approvazione.
Era stato dato la disponibilità a verificare questa necessità e questa urgenza che puntualmente non c'erano, ma puntualmente il punto è stato inserito all'ordine del giorno del Consiglio comunale, ora lo rinviamo perché perché abbiamo preso atto che ha bisogno il Regolamento di un approfondimento importante e quindi stiamo procedendo al rinvio di questo argomento e ad un tavolo tecnico che ci vedrà impegnati ad una definizione esatta, puntuale e precisa delle del del regolamento, grazie,
Va beh, se non lo avessi inserito, magari sarebbe diventato di dominio, dice la colpa è del Presidente, che non vuole mettere gli argomenti in Consiglio comunale.
La prossima volta, magari quando non c'è qualcosa di completo, noi lo mettiamo io l'ho messo in Consiglio comunale.
Se poi c'è bisogno di fare un altro passaggio non è che abbiamo pagato, io non ho non ho fatto spendere nessun nessuna moneta al Comune, in questo caso va bene, quindi è stata chiesta.
Prego consigliera Grazia Ruggiero, ho capito la battuta su lo spendere voleva far notare che la Commissione Affari Generali, unitamente alla Commissione, pari opportunità, si è ha rispettato il diciamo l'ordine del giorno che è stata che era stato predisposto con la convocazione.
Premesso che c'erano queste riserve.
E che ha lavorato comunque sul regolamento, quindi la Commissione è stata convocata con quell'argomento, le 2 Commissioni congiuntamente hanno lavorato sul regolamento, hanno posto all'attenzione dei presenti.
Tecnici e non alcune questioni ha ritenuto, e lo dico per per chiarezza, di continuare un lavoro di condivisione sottoforma di. Utilizziamo questo termine tavolo tecnico, per cui chiunque può partecipare assolutamente GRA gratuitamente, nel senso che di tavoli tecnici che si stanno susseguendo, sia per Regolamento sull'asilo nido comunale, sia con riferimento ad una proposta che poi vedremo portare in Consiglio comunale, cioè su un altro regolamento che riguarda i servizi sociali. Sono dei lavori dei tavoli tecnici che si stanno susseguendo con la presenza di alcuni componenti delle due Commissioni coinvolte in maniera assolutamente gratuita. La Commissione verrà convocata nel momento in cui avremo il testo definitivo prima del prossimo Consiglio comunale. Come in genere avviene. Quindi, come dire, tranquillizziamo tutti quanti che noi stiamo spendendo altri soldi. Anzi, le Commissioni hanno lavorato così come era stato richiesto e hanno lavorato, devo dire con molta attenzione sugli argomenti che erano stati prospettati, grazie.
Prego consigliera, Capogruppo Marianna Cardone, grazie Presidente, veramente rubo, due minuti per fare una preghiera anche che riguarda le Capigruppo, nella quale c'ero anch'io nella quale anch'io ho assistito al vostro premere sull'inserimento di questo Regolamento nel Consiglio comunale quando, potendo sentire l'Assessore si poteva sapere fin da subito che non era il caso di inserirlo questo semplicemente per non perdere tempo in sedute che invece,
Hanno un costo tutto qua, quindi la prossima volta magari si esprima di arrivare in Capigruppo si può sentire l'assessore competente, l'assessore, siccome è arrivato in Commissione già sapendo che non aveva nessuna urgenza di portarlo in Consiglio comunale, almeno così mi è stato riferito e così ho anche potuto apprendere dal verbale siccome io ero in Capigruppo e ho visto la pressione che avete voluto mettere meno, insomma, anche abbiamo avuto anche un minuto di scontro costruttivo su questo punto. Mi chiedo se si possa lavorare per tempo e non perdere tempo. Grazie,
Grazie consigliere, Capogruppo Marianna Cardone.
Quindi è stata fatta questa richiesta da parte dell'Assessore, non dobbiamo mettere ai voti chi è d'accordo sul rinvio dell'argomento alzi la mano.
All'unanimità.
Quindi, argomento rinviato a questo punto dobbiamo passare alle interrogazioni alle interpellanze.
Allora?
La prima interrogazione è la seguente.
Al punto numero 7, interrogazione Gruppo consiliare Innova Locorotondo su condizioni di fruibilità degli ambienti della biblioteca comunale Antonio Bruno e dei relativi servizi, la espone.
La consigliera Grazia Ruggiero prego consigliera.
I sottoscritti consiglieri comunali, Marianna Cardone, Lucia, Calella, Grazia Ruggiero Annalisa, vide appartenenti al Gruppo. Consiliare Innova Locorotondo del Comune di Locorotondo. Considerato che il riferimento al secondo piano della biblioteca comunale, gli ambienti ad oggi non risultano fruibili data la presenza di infissi appoggiati sulle pareti scaffali, ma un fee malfermi, fasce di legno, eccetera, che tali condizioni di utilizzo a titolo di magazzino non consente certamente di poter apprezzare quanto in tale piano è storicamente presente, tra cui le celle adibite in passato al luogo di detenzione, in cui è possibile ancora oggi trovarne disegni e testimonianze, un'antica fontana a mano con pompa utilizzata per il recupero dell'acqua, reperti storici su di viti suddivisi in teche di vetro, presenti in una delle celle un archivio storico contesti risalenti all'800 circa chiuso in una seconda cella, che riguardo al primo piano ad oggi utilizzato per la consultazione di testi, sala lettura e studio, i fruitori della biblioteca da tempo lamentano una connessione internet di massimo 15 minuti circa per ogni accesso, tanto da dover utilizzare la connessione dell'Infopoint ubicato al piano terra. Anzi, sono stati invitati gli utenti ad utilizzare gli accessi dell'Infopoint. Interrogano il Sindaco o suo delegato delegata per sapere le ragioni per cui il secondo piano della biblioteca comunale Antonio Bruno, se ad oggi, in tali condizioni e se si intende provvedere a darne una fruizione diversa da quella, ovviamente attuale, se vi siano ragioni di sicurezza, instabilità o altre motivazioni documentate.
Qualora vi fossero tali motivazioni, si richiede di avere il dettaglio di tali documenti e quindi, data e protocollo con quale operazione è stato contrattualizzato il servizio di connessione internet, per quali ragioni tecniche o negoziali, quindi derivanti da contratto la connessione a internet e oggi fruibili ad un tempo limitato a circa 15 minuti qual è il piano tariffario concordato, quali sono gli importi delle ultime tre fatturazioni del servizio internet della biblioteca?
Grazie.
Grazie.
Consigliere la Croazia Ruggiero risponde all'interrogazione l'Assessore incaricato Ermelinda, Prete prego, Assessore.
Grazie Presidente, allora vado in ordine, questi cerco di essere chiara allora.
Le ragioni delle condizioni allora ad oggi, il secondo piano accoglie tutti quei testi che non sono ancora stati catalogati e per una questione di spazio per una questione di fruizione, appunto, degli spazi del primo piano e del piano interrato. Appunto si era predisposto che lì venissero appoggiati, ma mi hanno già detto che hanno già concluso la catalogazione, che quindi tutto quello che non serve verrà cestinato e il resto sarà disposto al posto per quanto riguarda il provvedere a darne una fruizione diversa. Beh, questo sì è una un'interlocuzione, la mia in modo personale con la Sovrintendenza che va avanti già da due anni. La Sovrintendenza ci aveva fatto sapere che per poter spostare le te che c'era la necessità di allocarle presso il Sant'Anna, il Sant'Anna, fino a questo mese che sta trascorrendo ora oggi.
Non aveva ancora la dichiarazione di chiusura dei lavori da parte della Regione, cosa che è stata chiusa appunto in questi giorni, e pertanto continueremo a procedere verso questa direzione una volta ripristinato lo spazio che la Sovrintendenza già indicato presso il Sant'Anna. Le teche saranno spostate al fine, appunto, che possano essere giustamente fruibile a tutti ragioni di sicurezza, instabilità. L'ufficio mi fa sapere che non ci sono. Non c'è nessun tipo di ragione di pensare che vi sia un'instabilità della struttura, semplicemente un problema di agibilità, ma l'Ufficio stesso mi ricorda che è lo stesso immobile comunale, ma tutti gli uffici, tutte le strutture comunali, non hanno un'agibilità perché prima non era prevista questo quello che mi dice l'ufficio tecnico, quindi no, non vi sono delle motivazioni di insicurezza da dover attenzionare con quale opera, allora quali sono le motivazioni,
L'operatore avevamo un contratto internet con la Telecom, un contratto che è stato dismesso sin da quando ci siamo resi conto, con i ragazzi che abitualmente utilizzano lo spazio della biblioteca, per poter appunto studiare insomma, a fare delle attività, abbiamo CID detto loro di poter utilizzare internet dell'Infopoint che però ci teniamo a precisare paga sempre l'Ente, quindi comunque, insomma, era semplicemente,
Un voler permettere loro di non attenersi a questo, anche secondo noi, ingiustificato, è insensato, insensata, interruzione, appunto di connessione.
Per quanto riguarda i costi quello dell'Infopoint, visto che è l'ho nominato, ve lo dico allora il costo della Telecom del relativa all'Infopoint a bimestre ci costa 152 euro e 38 centesimi, mentre il costo del bimestre del vecchio contratto della biblioteca dismesso appunto il mese scorso era di 68 euro e 41 centesimi ad oggi l'ufficio, grazie, insomma al nuovo informatico comunale si è accertato di quelle che sono le condizioni della rete e quindi della connessione, e ha già chiesto un nuovo preventivo alla clio. S.r.l. Perché.
Mi pare sia una RUPAR e quindi ha una maggiore pertinenza nel fornire appunto un accesso di connettività e soprattutto di custodia dei dati.
Qual è il piano tariffario concordato, che?
Penso di aver risposto a tutto se poi la questione penso sia sorta da una richiesta che è arrivata da parte di associazioni, purtroppo mi preme sottolineare che quando arrivano le richieste e le richieste vanno direttamente all'ufficio, quindi poi la risposta che viene data è esclusivamente tecnica però nessuno di noi ha mai visto una problematica nell'immobile appunto della biblioteca in particolar modo io la frequento abitualmente l'unica problematica reale di struttura è che quella scala non permette un' accessibilità ai diversamente abili, motivo per il quale, appunto, non abbiamo previsto nessun tipo di evento che metta nelle condizioni qualcuno di sentirsi svantaggiato nel poterla risalire. Non si può altresì Montaruli servoscala a causa appunto, della sua forma. Abbiamo chiesto più volte di intercettare un finanziamento per poterla sistemare, ma quello che l' ufficio ha constatato e ci ha fatto sapere che per spostare quella scala bisognerebbe demolire l' intero edificio, perché comunque pare che la Scala sia abbastanza portanza.
Queste le indicazioni di massima. Grazie,
Grazie Assessore.
Prego consigliera. Grazie Ruggiero. Grazie Presidente, ringrazio l' Assessore per la risposta.
Quindi prendiamo atto della notizia relativa ai reperti archeologici che verranno trasferiti a Sant' Anna sicuramente luogo, ad oggi più accessibile rispetto a in termini proprio di accessibilità riguardo al piano superiore della biblioteca comunale, sempre che anche su Sant' Anna si riesca a risolvere la questione del tetto, visto e considerato che pare ci siano dei problemi e ciononostante abbiamo restituito 20000 euro a proposito della variazione di bilancio precedente.
Quindi la preoccupazione, ovviamente è che diamo delle risposte alle interpellanze, perché le interpellanze sollevano delle questioni, però che queste risposte poi siano davvero suffragate da intenzioni programmate, concepite come dire,
Nei termini che più si si devono insomma più sono appropriate. Il dubbio che è il dubbio rimane e rimane nel momento in cui apprendiamo che, premesso che ci riserviamo di verificare questa interlocuzione con la Sovrintendenza, se effettivamente a quanto tempo fa risale.
Però è ovvio che ogni volta che solleviamo delle questioni come opposizione, qualcosa si muove. Quindi do una notizia a chi ci segue non siamo quelli che facciamo, chiudere le strutture, ma sono quelli che evidentemente sollecitano la pubblica amministrazione a fare i controlli, a fare le opportune verifiche. E questo a maggior ragione quando prendiamo atto del fatto che sino al mese scorso pagavamo due utenze internet, uno per l' info point, uno per la biblioteca e che quindi per anni abbiamo pagato la connessione internet per la biblioteca comunale senza preoccuparci di dismettere il contratto di appunto di connessione, perché la risposta che si dava era quella di collegarsi all' infopoint che certamente il costo della, il punto internet dell' Infopoint a carico del Comune, certo è che però fino a pochi mesi fa, fino al mese scorso, pagavamo inutilmente due bollette, quando ne potevamo pagare soltanto una, però vi informo che anche la connessione con l' info point crea delle difficoltà, quindi magari si accerta anche questa cosa.
Già fatto.
Già usufruito allora ciò detto.
Prendiamo atto del fatto che si è conclusa anche la scatola catalogazione dei testi. Parliamo di teste, appunto che risalgono a all' 800 che sono di diciamo storicamente culturalmente, ma anche come valore, sicuramente di una certa importanza e rilevanza che per tantissimi anni sono stati stipati all' interno di quella di quella zona.
Con riferimento alla questione relativa alle accessibilità del piano del secondo piano. Faccio presente che in una nota a firma del responsabile dei servizi alle persone era stato che risale a febbraio 2024 era stata appunto negato l' accesso al piano superiore al FAI e la motivazione riguardava condizioni di sicurezza per l' accesso al secondo piano. Quindi, magari verifichiamo anche queste condizioni di sicurezza. Perché poi vi devo dire la verità io, insieme al Consigliere Lotito, ci siamo anche recati dopo esser stati dal funzionario del patrimonio, attiene a chiedere lumi anche in quel caso e gli uffici insomma, non era in linea con le informazioni. La scala non ci sembra che abbia grossi problemi in termini di stabilità, tutt' altro, c'è sì, un problema di accessibilità per chi ha difficoltà a deambulare e questo va sicuramente detto che ci sia un problema nel rendere accessibile è quel quell' immobile, sicuramente c'è una difficoltà per come è strutturata è conformato, ma il fatto che venga utilizzato come deposito, perché così è ed è così. Da anni ci sono praticamente in essere infissi.
Sbarre di ferro di di di legno, pietre cose appoggiata in maniera assolutamente approssimata, scaffali, cadenti e quant altro. Quindi, comunque, a prescindere dal discorso, se agibile se fruibile a, non è fruibile probabilmente un minimo di decoro a quell' ambiente dovrebbe esser dato visto e considerato che ha un valore storico culturale, non di poco conto, a prescindere dalle tecniche possono essere trasferite, ma la struttura in sé ha comunque una sua storia, ha comunque all' interno delle diciamo, del dei reperti interessanti. Quindi, ovviamente non ci sentiamo molto poco soddisfatti dalla risposta. Verificheremo effettivamente la e le tempistiche delle interlocuzioni e ci auguriamo quindi che anche in futuro gli eventuali a questo punto interrogazioni ed interpellanze dell' opposizione riescano a sortire i benefici che abbiamo quindi appena avuto modo di ascoltare. Per quanto riguarda le casse del Comune,
Grazie consigliere, quindi spero che questa interpellanza interrogazione anzi questo viene richiesta una sospensione di una decina di minuti, sì, solo 10 minuti per una pausa.
Non ce la facciamo a fare tutta una tirata.
Io metto ai voti la sospensione,
No va be' Michele, 10 minuti, così poi riprendiamo siamo stanchi,
È stata richiesta questa sospensione, la mettiamo ai voti,
Ecco.
Io.
Ho capito però voglio dire.
In maniera ininterrotta.
Va be'.
Va be' allora che dovevamo fare, dobbiamo sospendere questi cinque minuti, finiamo quell' altra interrogazione, ma sono solo se non è una. Sono 10 a interrogazioni ancora, se ne vanno 15 minuti ad ogni interrogazione, so sono tre due ore ancora.
Capi poi andare adesso poi Tour.
Che abbiamo da fare in altre uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto interrogazioni, tra cui anche una mozione che potrebbe comportare più tempo a disposizione. Quindi non lo so. Ditemi voi.
Se non mi dite io devo mettere ai voti, prego, prego Consigliere prego.
Ho panino,
Ma è la stessa cosa sono.
Sono le ore 14:18, i punti sono sempre quelli va bene, votate contro il panino, no no, allora,
Il Regolamento prevede che il Presidente può fare la sospensione durante una motivazione, siccome vedo qualcuno che vuole consumare il pasto, io io chi dico di sospendere massimo massimo 10 minuti va bene, quindi sospendiamo questo Consiglio comunale per 10 minuti e poi subito lo riprendiamo. Okay.
No, non sospendo per la motivazione.
Sono le ore 14:07, Antonio, anzi, Presidente.
Vitantonio Speciale.
Ermelinda, Prete Paolo Giacovelli, Rosaria, Piccoli, assente anche no, Palmisano.
Donato Pinto Martina Santoro Luca De Michele, Michele De Giuseppe Convertini Mariangela, Caramia, Francesco, assente Marianna, Cardone, Lucia, Calella, Grazia Ruggiero, Annalisa, guida, Vito Domenico Fabio Lotito.
10 15 persone, 15 presente, possiamo continuare post, passiamo all'interpellanza numero dal punto numero 8. Forse il Sindaco.
Allora?
Allora.
Passiamo, dicevo, al punto 8 interpellanza Gruppo consiliare Innova Locorotondo su partecipazione dell'ente comunale alla Borsa Internazionale del Turismo 2024. La presenta l'interpellanza, la consigliera Grazia Ruggiero prego consigliera.
Grazie Presidente, i sottoscritti consiglieri comunali, Marianna Cardone, Lucia, Calella, Grazia Ruggiero, nel sa guida appartenenti al Gruppo consiliare Innova Locorotondo del Comune di Locorotondo, considerato che nelle date intercorrenti, dal 4 al 6 febbraio 2024 a Milano si è svolta la Borsa internazionale del turismo un nome comunemente chiamata bit che con delibera di Giunta numero 6 del 29 gennaio 2024 si è stabilito di aderire al progetto benvenuti in Puglia proposto da media relax relation S.r.l. Avente sede in Bari,
Che con la medesima delibera si autorizzava l'Assessora competente in carica a presentare tale adesione. Il suddetto progetto alla BIT di Milano 2024, considerato altresì che con un comunicato stampa del 2 febbraio 2023, il Comune di Alberobello ufficializzava la candidatura del medesimo ente unitamente ai Comuni Alberobello Polignano a Mare Castellana, Grotte Noci alla candidatura a capitale italiana della cultura, 2027 con il progetto pietra madre che tale candidatura veniva presentata alla BIT di Milano il 5 febbraio 2024, nella sala conferenze dello stand della Regione Puglia che, sebbene tale progetto e concept com'è presentato nella richiamata conferenza stampa è volto a percorsi di sostenibilità e circolarità culturale con al centro l'architettura fossile della pietra scolpita dalla natura e dalle arti umane e che quindi vedrebbe il nostro territorio comunale è perfettamente inserito e valorizzato. Ad oggi, Locorotondo non rientra tra i Comuni partecipanti.
Interpellano il Sindaco o suo delegato un suo delegata per conoscere i motivi per i quali il Comune di Locorotondo ha inteso aderire al progetto, benvenuti in Puglia e con quali prospettive future per il territorio, le ragioni per cui il Comune di Locorotondo non è presente tra i Comuni aderenti al progetto pietra madre volto alla candidatura dei territori della Valle d'Itria a capitale italiana della cultura 2027, grazie.
Grazie, risponde, l'assessore Ermelinda Prete.
Ok, grazie Presidente. Allora, prima di rispondere a questa interpellanza, faccio una precisazione circa quella di prima perché avevo chiesto all'ufficio di mandarmi la documentazione relativa alla comunicazione che c'è stata con la Sovrintendenza solo per chiudere, insomma, anche quella parentesi, perché quando si parla di biblioteca comunale mi sento sempre con un nervo un po' scoperto perché insomma, sempre di più si può e si deve fare. L'interlocuzione è cominciata nel 2018, già allora in virtù dell'Aper della riapertura, perché all'inizio la biblioteca, insomma, era chiusa. Avevo già chiesto di effettuare dei sopralluoghi. Nel 2020 ci siamo incontrati per vedere lo stato dei luoghi e per definire allo spostamento dei reperti nel 2022 abbiamo fatto un ulteriore incontro per stabilire chi è in qua e secondo quali modalità le teche potessero e dovessero essere spostate fino ad arrivare ad ottobre di quest'anno, quando appunto ci hanno detto che con la chiusura dei lavori al Sant'Anna e il tutto si poteva finalmente rendere attuabile. L'ufficio sa già quindi poi potete insomma andare a prendere tutta la documentazione alla corrispondenza. Veniamo a questa interpellanza, allora i motivi dell'aggressione a quello che è il.
Il progetto che ci è stato presentato da benvenuti in Puglia, allora innanzitutto è chiaro o non ricordo a me stessa che tra le nostre linee programmatiche di mandato ciò appunto quello di dare valenza, incentivando poi quello che è il turismo e quindi mettendo attivando tutto quello che è nelle nostre disponibilità è a nostra disposizione per poter promuovere il territorio durante l'intero anno e quindi, parlando della famosa, è oramai quasi superata. Destagionalizzazione insieme ai Comuni della Valle d'Itria e quindi insieme anche ad Alberobello, Cisternino a Martina, Franca, a Ceglie e ad Ostuni, ogni anno già da cinque anni partecipiamo insieme a tutte le manifestazioni che ci mettono nelle condizioni di promuovere non un campanile, ma bensì un territorio come quello appunto della Valle d'Itria e nel quale tutti insieme, sinergicamente, crediamo.
In virtù di questi due punti abbiamo sposato e riconosciuto come facciamo oramai da tre anni, considerato lo stacco del del Covid, il progetto benvenuti in Puglia, in quanto, tra gli altri, non solo ha sempre un costo inferiore ma soprattutto ci mette nelle condizioni di organizzarci alcuni contesti di confronto soprattutto con la Regione o enti di altra natura che ci mettono nelle condizioni appunto di interrogarci e dare poi delle risposte fattive su quelle che possono essere dei problemi problematiche che più accomunano tutte le realtà dei nostri Comuni per quanto riguarda la seconda motivazione e quindi le ragioni.
Per i quali, appunto, Locorotondo non rientra nel progetto presentato dal Comune di Alberobello volta alla candidatura di della Valle d'Itria, capitale italiana dei Trulli, beh, in verità, come Assessore alla cultura, non mi risulta che sia mai pervenuta al nostro Comune una richiesta o un'informativa con la quale il sindaco di Alberobello ci chiedeva semmai fossimo pronti a partecipare insieme a lui né tantomeno che ci avvisava della sua candidatura. Vi dirò di più. Durante la Bit c'è stato un c'è stata una discussione abbastanza accesa anche con gli altri Comuni Martina Franca Cisternino, i quali egualmente non sono stati considerati, e chiaramente c'è stato un.
Un diverbio abbastanza acceso perché ci siamo chiesti a questo punto si Alberobello, vedeva la Valle d'Itria dalla nostra stessa prospettiva o continuava a guardarla, come ci risulta fare già da tempo in una posizione abbastanza centrale, con uno sguardo un po' a destra e uno sguardo un po' a sinistra tra l'altro PIN abilissima la scelta dei Comuni che lo accompagneranno. Evidentemente abbiamo delle visioni differenti di cultura, ma soprattutto di manifestazioni che poi dimostrano no quanto attento è un territorio rispetto ad un altro o mi viene da sorridere, mi viene da pensare che evidentemente la nostra pietra madre è differente dalla loro, però non ho in realtà una risposta adeguata, perché a questo punto solamente chiaramente consigliera Ruggiero era una battuta.
Nel senso che è evidentemente non hanno riconosciuto Locorotondo meritevole di partecipare insieme a loro, ma non c'è stato minimamente chiesto, motivo per il quale non rientriamo nel progetto grazie grazie assessore Ermelinda, Prete prego consigliere Grazia Ruggiero, grazie Presidente a tutti noto nota quella che è la valenza della Borsa Internazionale del Turismo ormai da diversi anni e mi permetto di dire di come la Regione Puglia abbia come dire preso una parte preponderante all'interno di questa manifestazione.
Diventando insomma anche un po' un fiore all'occhiello di tutta la la manifestazione stessa, quindi capiamo benissimo come, all'interno di quel contesto, essere non solo presenti, ma a essere presenti con una progettualità di un certo tipo diventa strategico al fine di promuovere appunto il territorio condivido la visione data dalla dall'assessora,
Prete in merito a doversi muovere come territorio più ampio, quindi a individuare una sinergia come territorio, uno perché ci consente di essere più forti i due, perché obiettivamente abbiamo il Comune tante cose e quindi questo sicuramente ci può aiutare. Però permettetemi anche di dire che partecipare appunto a questo contesto così grande, così strutturato, eccetera, con un progetto che, per quanto sia utile a promuovere il il territorio e in particolare Locorotondo, risulta un po' mortificato rispetto alle potenzialità rispetto a quello che è indubbiamente all'interno di quel contesto. Locorotondo poteva portare, visto che comunque il, l'adesione al progetto benvenuti. In Puglia si ha un costo, non è eccessivo, ma comunque un costo di 1.462 euro che prevede sostanzialmente la realizzazione di un video che è stato promosso all'interno della BIT e quindi un passaggio sostanzialmente sui social network. Questo è così, si chiude. Questo è il progetto ora.
Quando parliamo di progetti, quando parliamo di progettualità, della promozione del territorio, permettetemi, sarà perché c'è sempre questa radice speranzosa dentro di me, però sostanzialmente ci si aspetta che ci si presenti con dei propri progetti più strutturati, il motivo per il quale il paragone con il progetto invece pietra madre che costruisce diciamo il la promozione di un territorio su quello che è quella che è la una caratteristica storica che probabilmente Alberobello sta portando avanti ora.
Se in modo corretto o non corretto, con i comuni in cui atteso gemellarsi vuol gemellarsi. Non lo so, non non è questo quello che interessa il discorso è che si fa evidentemente un lavoro, si pone a capo di un di un gruppo di enti e fa un lavoro su una sul concetto di territorio e Lega quindi la promozione del proprio territorio ad una serie di attività che non sono soltanto quelle della vetrina del video ma solo quello di portare evidentemente nel nostro nel territorio di Alberobello, ahimè, non quindi nel nostro un interesse particolare, dove dare evidenza a tutti quei settori che dovrebbero connotare il nostro tipo di turismo, che è collegato all'agricoltura, che è collegato all'enogastronomia, che è collegato alle attività produttive, che è collegata alla pietra e quindi alle al valore inestimabile di quelle che sono le maestranze del nostro territorio. Capiamo bene che, rispetto ad una partecipazione alla BIT, con un progetto in cui si si si porta, diciamo un video, si fa un passaggio sui social network e invece, la partecipazione alla BIT, con un progetto strutturato insieme ad altri Comuni, ha una valenza diversa e tra queste due cose mi domando dove ci vogliamo collocare, perché se continuiamo a volerci collocare con un discorso legato a piccole cose stagionali, evidentemente la prospettiva o la programmazione è fortemente diversa rispetto a quella che almeno noi, dai banchi dell'opposizione, continuiamo a dire da tempo. Ora che il Comune di Alberobello non abbia fatto formalmente l'invito non lo so.
Certo è che nulla vietava eventualmente in corso d'opera di poter valutare l'adesione ad un progetto così importante o comunque ad avviare una programmazione con altri enti su progetti di una certa rilevanza. Noi rimarremo fuori lì dove dovesse essere glielo auguriamo ad Alberobello, perché non è che vogliamo gufare su di loro semplicemente perché non ci siamo lì dove Alberobello dovesse risultare vincitrice di questo progetto su un tema che è la pietra Locorotondo, resta fuori e resta fuori, ahimè, nonostante abbia una cultura legata alla pietra, al pari di quella di Alberobello e di Martina Franca e di altri Comuni limitrofi. Quindi questo è questo è quello che evidentemente abbiamo ritenuto di offrire nel contesto della BIT e questo è quello che ci ritornerà. Purtroppo, quindi ritengo che la risposta, nonostante non sia venuta meno da parte dell'Assessora, non soddisfa le nostre le nostre richieste. Grazie grazie. Quindi possiamo passare attraverso.
Consigliere Michele De Giuseppe suo acquisto scuolabus prego, consigliere Michele De Giuseppe, grazie, signor Presidente.
Illustrissima Assessore,
Il sottoscritto, in qualità di consigliere comunale del Comune di Locorotondo, premesso che con determinazione numero 494 del 16 settembre 2023 si è proceduto ad affidare il servizio del trasporto scolastico.
Mediante affidamento diretto dei servizi e forniture,
Appurato che il servizio comprende altresì in una legge di numero 3 scuolabus e a di considerato e degli importi economici del noleggio incidono sulla spesa corrente del bilancio dell'ente comunale, contribuendo a limitare la disponibilità della medesima interpella. L'Amministrazione comunale per conoscere se ritiene opportuno anum, in prospettiva della gara pubblica per l'affidamento del servizio del trasporto scolastico, anche al fine di calmierare l'importo dell'appalto, procedere all'acquisto di numero 3 nuove scuolabus che assicurano, assicurino un trasporto più razionale performante dell'attuale servizio. Grazie grazie. Consigliere, Michele De Giuseppe. Risponde il Sindaco. Antonio Bufano, grazie consigliere, Michele così, ti ringrazio. Così diamo la possibilità di far capire alle persone che ancora oggi, per quanto riguarda gli scuolabus elettrici, sono un po' complicato non solo comprarli no, ma è complicato utilizzarli. Quindi dobbiamo fare una verifica su quello che lei scrive, perché, per quanto riguarda gli scuolabus, anche la Regione Puglia ha, diciamo finanziato l'acquisto degli scuolabus elettrici, però, per quanto riguarda il nostro territorio è abbastanza lungo e da informazioni assunte dalle persone che lo vendono non ci dava la possibilità di di garantire quello che è il percorso. Comunque è una raccomandazione che prende nel contempo andiamo a verificare, sia per quanto riguarda i gli scuolabus normali e anche quelli a gasolio. Questo punto, per vedere un po' di calmierare quelle che potrebbero essere la gara di appalto che andremo a fare però sinceramente oggi solo elettrici. Da quello che mi risulta, però, le informazioni che ho fatto io possono essere anche negative. Ancora oggi non siamo in grado di garantire il percorso con i pullman e i pulmini elettrici, anche se diciamo la verità fra quello elettrico, quella il gasolio costa due volte il prezzo, però dobbiamo chiedere, diciamo che succede e qual è la cosa migliore per quanto riguarda l'appalto, giustamente, se li compriamo, noi li possiamo dare, diciamo mettere in cantiere. Per quanto riguarda la gara d'appalto del trasporto in modo che sia calmierato come prezzo grazie.
Grazie Sindaco, prego, Michele De Giuseppe, sì, Sindaco, io mi ritengo soddisfatto, anche perché non ho parlato di bus elettrici, noi dobbiamo andare a individuare i migliori bus sul mercato indivi e individuare quelle che sono più congeniale al servizio di un territorio comunale come quello di Locorotondo che è molto vasta assicurare la comodità e fruibilità di quello che è l'attuale servizio è la prima volta mi consta,
In quarant'anni in cui mettiamo insieme ai bambini,
Dell'asilo insieme a quelli della scuola media.
In cui le famiglie sono scontente, in cui gli alunni sono scontenti in cui.
I Dirigenti scuola e la dirigente scolastica scontenta e in cui i docenti sono scontenta,
No, no, non parliamo degli autisti e degli accompagna e degli accompagnatori, quindi facciamo subita.
Una gara, e stendiamo un velo pietoso su quello che è l'attuale servizio di trasporto scolastico.
Grazie, Michele De Giuseppe.
Ora passiamo ad un'altra interpellanza del Gruppo consiliare Innova Locorotondo sullo stato di degrado del centro storico la espone.
La consigliera Anna Lisa guida, prego consigliera.
I sottoscritti consiglieri comunali, Marianna, Cardone, Lucia, Calella, Annalisa, svilita e Grazia Ruggiero, appartenenti al Gruppo consiliare Innova Locorotondo del Comune di Locorotondo, considerato l'evento, il borgo delle meraviglie tenutosi nel Comune di Locorotondo dal 10 al 9 novembre 2023 al 7 gennaio 2024. L'installazione di luminarie e decorazioni sulle pareti e sulle facciate di diversi immobili ubicati nel centro storico di Locorotondo, la rimozione di tali installazioni al termine del suddetto evento, il ripetersi di segnalazioni inviate alle sottoscritte dall'8 gennaio.
Fino a tutt'oggi c'è scritto all'8 marzo 2024 e le conseguenti verifiche effettuate con diversi sopralluoghi, visto lo stato di degrado e di incuria in cui versano alcuni degli immobili del centro storico oggetto degli interventi di cui sopra, le cui pareti presentano Ganci in metallo e fuori di varie dimensioni interpella il Sindaco o suo delegato o sua delegata per conoscere i motivi per i quali tali immobili, sia pubblici che privati, versano a tutt'oggi. In simili condizioni, le modalità eventuali con le quali il Comune di Locorotondo intende intervenire per ripristinare lo stato precedente degli immobili e restituire un aspetto decoroso al centro storico. Grazie.
Grazie.
Risponde il Capogruppo Donato Pinto, scusatemi, aggiungo solo che c'erano delle fotografie messe a agli atti alla fine dello scorso Consiglio, consegnate alla Segretaria.
Leghiamo.
Se non so se sono state messe a disposizione.
Grazie Presidente, allora partirei col dire che usare termini quali degrado, soprattutto fra gli altri, e non mi sembra giusto nei confronti di chi il centro storico lo abita lo cura prima ancora che lo amministri, come nel nostro caso, perché certamente ci sono delle situazioni che possono sempre essere in generale parlo perfettibili ma sicuramente,
Parlare di degrado mi sembra chiaramente eccessivo, ora, tornando ai fatti che hanno riguardato Natale l'installazione delle luminarie, abbiamo sostanzialmente individuato come fra gli altri, il punto più critico, il prospetto di un immobile privato, prospiciente, largo Bellavista.
Per quanto riguarda quella facciata, su cui gli esiti delle installazioni sono maggiormente evidenti e impattanti anche all'occhio dell'osservatore, attraverso interlocuzioni private avevamo ottenuto anche la disponibilità da parte dell'azienda che li aveva installato i propri decori di ripristinare lo stato dei luoghi antecedente appunto le installazioni salvo poi attraverso il proprietario dell'immobile.
Venire a capo del fatto che il proprietario stesso ha già ha aperto una SCIA per lavori di ristrutturazione completi dell'immobile è il quale è proprietario. Ha garantito che laddove non dovesse per tempo iniziare i lavori entro il 15 giugno, data in cui da ordinanza scade la possibilità di ritinteggiare i muri, ripristinerà comunque.
Il decoro della della della della facciata. Ad ogni modo, laddove vi siano ulteriori punti,
Impattanti anche riguardanti l'installazione delle luminarie, ma non solo, chiaramente ricordo l'esistenza dell'ordinanza. 93 del 2023 relativa ai lavori di tinteggiatura di colore bianco, delle facciate degli immobili ricadenti nel centro storico urbano, che prevede appunto l'obbligo, entro il 15 giugno di ogni anno, di tinteggiare con latte di calce bianco, pena una multa di 200 euro che nel corso di questa legislatura è un importo di relativo con la multa che è stato aumentato per appunto avere una maggiore deterrenza rispetto al rispetto del dell'ordinanza,
Lo scorso anno. Reputo ed è sotto gli occhi di tutti di aver già ottenuto dei buoni risultati.
Con questa ordinanza, perché evidentemente il fatto che la multa fosse stata maggiorata è complice. Anche un sopralluogo informale dei POR dei luoghi, fatto di concerto fra me e l'assessore Piccoli è il comandante dei vigili, ha avuto, diciamo, un certo effetto, circa la sensibilità nel rispetto di questa ordinanza.
Ripeteremo anche quest'anno, la il, il sopralluogo è, cercheremo di essere quanto più incisivi possibili anche applicando la multa in quelli che sono i casi che rimarranno comunque.
Non incalzi nati, non imbiancati, salvo sicuramente andare a risolvere tutti i problemi che riguardano le luminarie. Però credo che, a parte quello di largo Bellavista che ho citato all'inizio dell'intervento, non vi siano casi che necessitano più che una tinteggiatura, così come appunto l'ordinanza già prevede.
Chiaramente ricordo approfitto dell'intervento per ricordare che, oltre alla ordinanza di tinteggiatura, questa legislatura ha fatto appena si è insediata un'altra ordinanza che riguardava l'installazione degli aghi sui cornicioni delle finestre.
E comunque di tutte le sporgenze dei prospetti, per impedire, appunto, che le le le le deiezioni dei dei volatili andassero sul pavimento stradale e anche da questo punto di vista c'è stata una grande differenza rispetto al rispetto al passato. A questo aggiungiamo comunque ringrazio il vicesindaco speciale che c'è un intervento puntuale con i lavaggi delle delle strade, anche perché purtroppo diminuisce il numero degli abitanti, soprattutto se parliamo dei piani terra che chiaramente, col progredire della società vengono sempre, diciamo considerati come non prioritari nell'allocazione di un immobile. Perché chiaramente si preferisce il il primo piano al secondo piano, quindi chiaramente viene meno quella che è l'antica tradizione del lavaggio delle chiancarelle prospicienti, l'ingresso di casa propria, e si cerca di sopperire, appunto con dei lavaggi periodici. Devo dire che, tutto sommato, la il compenso fra quello che è la tinteggiatura del muro della pulizia delle strade attualmente ricade in un in una valutazione soddisfacente per quello che è possibile, appunto, vedere. Spero di essere stato esaustivo con questa risposta, salvo chiaramente, comunque, al 15 ago al 15 giugno ripeto verificare che tutto sia stato ripristinato, antiquo rispetto all'iniziativa del borgo natalizio. Grazie.
Grazie, consigliere, Donato Pinto.
Prego consigliera Anna Lisa guida.
Grazie Presidente, ci tengo a precisare che la parola degrado è stata utilizzata proprio da quei cittadini di Locorotondo residenti nel centro storico e che quindi il centro storico lo abitano, lo vivono e lo curano tutti i giorni a proprie spese e non lo considerano puramente una vetrina ma lo considerano casa, lo considerano comunità, lo considerano il centro propulsore delle loro vite. Quindi la parola che alle al consigliere è sembrata esagerata è dovuta alle reazioni che tali cittadini hanno avuto nel constatare come a seguito dell'evento, appunto, non vi sia stata una cura dovuta in dovuta in proporzione pari all'evento organizzato per ripristinare lo status quo. E non parliamo solo degli edifici privati, ma anche del muro della già citata biblioteca, nonché di quello della Chiesa dell'Annunziata, vedere Fischer di colore blu e buchi dal diametro di 3 4 centimetri nel muro della biblioteca, che si fa di tutto per valorizzare dal punto di vista della fruibilità e poi non viene curata nel suo aspetto aspetto esteriore, e in quello dell'Annunziata dopo il ripristino che si è fatto della Chiesa Madre, della Chiesa, di San Giorgio, solo delle nette contraddizioni con quello che si vuole fare e quindi non possiamo ritenerci soddisfatti di questa risposta, perché il problema è sempre lo stesso. Se c'è una visione da cui scaturisce una programmazione, ti si programma l'evento si si destinano risorse al turismo, ma si programma anche il, poi si programma il ripristino dello status quo, si programma la cura dei luoghi perché non ci sono più residenti, non lo scopriamo oggi la pulizia delle strade va programmata perché non si può più stare alla bontà di coloro che prima abitavano e adesso non lo sono più, anche perché le persone che hanno constatato il segnalato, il degrado del centro storico sono le stesse che poi pagano se non tinteggiando le pareti. Quindi sono le stesse persone che tuttora si adoperano per mantenere il centro storico, quel gioiello che tutti conosciamo e di cui tutti parliamo e di cui tutti. Siamo fieri. Di recente si è svolto un torneo internazionale, sono venuti, è venuta una squadra Under-15 dei ragazzi francesi con il loro staff sono state Locorotondo da mercoledì sera fino a ieri sera e hanno detto questo hanno detto come bello come pulito bene è questo che vogliamo sentir dire, quindi la nostra interpellanza non è per dire è o che non va bene, non fate niente, no, è proprio per dire, insieme programmiamo, facciamo le cose perbene, avete fatto una convenzione con un'associazione per organizzare un evento, bene, la convenzione deve prevedere anche quello che succede dopo.
È come se io presto la mia giacca a qualcuno e quel qualcuno me l'ha restituito dipende dall'acqua, senza portarle in cavalleria, no, non funziona così, funziona che bisogna programmare e all'interno della programmazione ci deve essere rispetto dei ruoli dei luoghi e dei cittadini tutti. Ecco perché non possiamo ritenerci soddisfatti di questa risposta, che è solo punitiva a tratti con questa ammenda rinforzata, quando sappiamo bene quanto i residenti del centro storico abbiano sempre tenuto alle proprie abitazioni e anche diciamo palliativa perché va a mettere riparo a qualcosa che non è stato programmato a monte. No, è come parlare di prevenzione e poi la cura, se preveniamo, non dobbiamo curare in Costa. Grazie,
Grazie, Consigliere, Guido.
Passiamo ora ad un'altra interpellanza, questa volta ho presentato dal gruppo Movimento 5 Stelle su mensa e trasporto scolastico, espone il capogruppo Fabio Lotito, grazie Presidente.
Io sottoscritto lo titolo di Domenico Fabio chiedo se le gare di trasporto e mensa scolastica scadute da molti anni sono in fase di rinnovo e quando saranno esperite anche e soprattutto in considerazione della avvenuta sostituzione del funzionario ritenuto responsabile dell'inerzia.
A che titolo a che titolo, pochi giorni dopo il Consiglio comunale do pochi giorni dopo il Consiglio comunale del 21 marzo, scusate, ma non riesco posso, chiedo scusa, no, non riesco a leggere, avevo questa voce grazie Sindaco a che titolo, pochi giorni dopo il Consiglio comunale del 21 marzo sono stati emessi due provvedimenti che hanno regolarizzato la fornitura dei servizi, da gennaio a fine marzo, tale regolarizzazione era stata categoricamente esclusa dalla Segretaria comunale, costringendo il ritiro di una mozione congiunta delle opposizioni che chiedeva esattamente questo provvedimento.
Con quale atto pubblico sono attualmente forniti i servizi di mensa e trasporto? Aggiungo solo che in merito al trasporto c'è un successiva. C'è un successivo provvedimento della nuova responsabile di settore che ha ah ah assegnato il servizio di trasporto fino a fine giugno alla all'attuale ditta mentre manca per la mensa. Grazie grazie consigliere. Fabio Lotito. Risponde all'Assessore delegato Ermelinda, Prete grazie Presidente all'area di un mese. In realtà, sono già stati avviati procedimenti necessari per poter poi cominciare ad espletare le varie gare. Abbiamo già fatto dei controlli e ci sono stati dei confronti con frattempo importanti, primo fra tutti quello appunto con la scuola, la quale ci aveva già fatto sapere di avere delle esigenze differenti, soprattutto in materia di mensa. Per quanto riguarda il prossimo anno scolastico, abbiamo anche sentito e ha incontrato gli autisti per capire le problematiche relative ai giri che oggi vengono effettuati alle problematiche che si sono invece riscontrati proprio anche con un trasporto accumula Ativa di bambini e che non prendeva in carico le disposizioni invece vecchie.
Da giugno sarà già attiva una gestione informatizzata dei servizi mensa e trasporto, per avere appunto una gestione più trasparente e più puntuale. Perché proprio in questi giorni è stato ultimato un'app che appunto avrà l'onere di dover poi confrontare i dati e arriva appunto ai dati problematica fondamentale, è chiaro che non posso rispondere a quella che quali sono state con quale leggo un attimo, qual.
Perché il funzionario, pochi giorni dopo, ha proceduto con degli atti che c'eravamo raccontati che non andavano appunto fatti. Mi viene da pensare che probabilmente c'è stato un bonario passaggio di testimone, cercando di riassestare un po' la situazione da un punto di vista documentario. È anche vero, però, che ad oggi siamo ancora alle prese con un confronto dei dati tra quelli forniti dalla scuola, quelli forniti dalla ditta e le disposizioni che questo Ente aveva precedentemente dato, in quanto appunto abbiamo delle discrepanze.
È proprio per questo che, appunto, la nuova responsabile del servizio ha regolarizzato il contratto per quanto concerne la fornitura di del servizio trasporto fino alla fine dell'anno.
Ed è in attesa di concludere, invece è quello della mensa, in quanto stiamo effettuando delle comparazioni di date, perché abbiamo notato una discrepanza anche economica, tra quanto preventivato dagli atti disposti subito dopo il Consiglio comunale e quanto invece poi, in realtà dobbiamo andare a riconoscere o comunque a valutare,
Pertanto, ecco appunto mi.
Sono felice di poter dire a tutti che finalmente, insomma, vedo realmente attivati i vari procedimenti in relazione alle varie gare, quindi Santo che finalmente si sta muovendo, tutto si sta muovendo verso il bene, non mi sento altrettanto certa poi, di aver risposto invece al secondo interrogativo però per quanto di mia competenza.
Ritengo che davvero, anzi, mi auguro un augurio che questa sia l'ultima volta in cui dobbiamo parlare di risistemazione, di un atto relativo ad un servizio tanto fondamentale, grazie,
Prego consigliere, Fabio Lotito.
Grazie Presidente, io naturalmente.
Prendo atto, questa è la.
Quarta quinta sesta Force work, quarta volta che ho sesta voce, probabilmente la sesta volta che presento un'interrogazione rispetto a questo tema, ora.
Senza nulla togliere alla buona volontà dell'Assessore, tutto il resto, però, siamo ancora nell'ordine della buona volontà.
Perché perché è vero che,
Diciamo l'assessore non ha.
Non sa, perché no non può rispondere alla seconda che dice io non so perché però diciamo che alla seconda potevamo chiedere o meglio l'interrogato avrebbe potuto chiedere a chi si è opposto e ha sostenuto l'impossibilità di poter compiere questo atto e quindi magari avere una risposta in merito ora e siccome il funzionario che qui sia se vuole in diciamo in deroga al ah ah, alle procedure di interpellanza, se vuole dire qualcosa può interrompermi, devo chiedere io no, non ho problemi, ma è giusto per capire perché se noi siamo arrivati no, dopo due ore di discussione in quattro a in cinque a.
A sostenere la necessità e ci veniva ripetuto che non potevamo procedere in questo senso, cioè vedere poi, due giorni dopo, questo è successo lunedì vedere, dopo due giorni che il funzionario ti ti, Tim, Tibello, ti ti pubblica 2 2 determine nelle quali dice o che il servizio è pagato da gennaio a a marzo e il servizio è pagato da gennaio a marzo ha posto fino al 27 marzo 1 e fino al 30 l'altro vado a memoria ora e uno poi rimane male, dice va beh, ma ho eravamo scemi noi a continuare a chiedere una cosa che non si poteva fare o c'è qualcosa che non va allora, siccome io credo nella bontà, nelle capacità e nel fatto che la Segretaria comunale stesse dicendo il vero e credo che ci sia.
In questo caso qualcosa che non funziona e dall'altra parte. Credo però lo vedremo perché magari una consulenza in merito la chiederò a qualcuno che si occupa di questa materia rispetto alle gare. Ora io non ci credo la Lega se perché sa perché Assessore, perché siamo al tra poco, siamo al 1 maggio, volendo essere buoni, dobbiamo procedere o dovete pro, dobbiamo uso un plurale maiestatis. Dobbiamo procedere alla formulazione, alla determinazione di un capitolato d'appalto capitolato d'appalto, che sarà il frutto, così come poc'anzi ricordato sarà il frutto di quelle che sono le necessità e la sintesi di quelle che sono le necessità rispetto a quelle delle famiglie, del dell'istituzione scolastica, eccetera. ora questa sintesi, naturalmente, ha bisogno del suo tempo, la formulazione del capitolato ha bisogno del suo tempo anche nella.
Diciamo così nella scelta politica del capitolato stesso, perché perché poco fa abbiamo il Sindaco ha risposto all'interrogazione nella quale il consigliere Michele De Giuseppe poneva l'attenzione sulla necessità di acquistare gli autobus per risparmiare in una futura gara e assegnazione benissimo e questo pone un altro problema e cioè nel momento in cui l'Ente acquista gli autobus ha bisogno di fare tutta una serie di cose ora il Sindaco.
Non posto e quindi mi chiedo, riusciremo anche quest'anno a produrre le gare per iniziare il servizio a settembre, io, l'ultima volta che l'ho chiesto era maggio dello scorso anno, cioè noi, l'ultima volta prima della dell'inizio scolastica è stato maggio dello scorso anno.
E dissi settembre non li vedremo mai queste gare, credo che anche in questo caso difficilmente le vedremo, però difficilmente così come è stato fatto adesso potremmo giustificare delle proroghe.
Potremmo giustificare delle proroghe, c'è già adesso la proroga, diciamo che un evento è un evento particolare.
Eh eh, qui ci adesso ci sono delle proroghe, poi ci sarà un nuovo affidamento, non potrà essere un nuovo affidamento per il servizio triennale, sarà un nuovo affidamento, nelle more dell'esperimento, di una gara, perché non si può e mi che e sono sono scadute dal 2019 le gare e noi continuiamo ad andare in proroga dal 2019. Non è proprio ma comunque grazie comunque per la risposta dell'Assessore, grazie.
No, grazie grazie.
Possiamo passare adesso ad un'altra interpellanza dal Gruppo 5 Stelle su palestra Lino Calella, prego consigliere, Fabio Lotito, grazie, presume, Presidente, interpellanza, vino Calella, il sottoscritto, premesso che nella precedente interpellanza discussa il 21 marzo il Sindaco riferiva di un'apertura della palestra alle attività scolastiche ginniche pomeridiane entro i 15 entro 15 giorni, chiedo quali ragioni ad oggi hanno impedito la riapertura della palestra nei termini garantite dichiarati in seno al Consiglio comunale del 21 marzo. Grazie,
Grazie risponde il Sindaco Antonio Bufano, grazie Lotito per questa interpellanza che ci dà modo di spiegare naturalmente quello che è successo dall'altra interpellanza a questa. Il contratto, un contratto repertorio. 43 10 del 26 maggio 2014 avente per oggetto affidamento in cogestione, gestione della palestra comunale Lino Calella via Federico secondo è stata concessa la predetta palestra. La polipo sportiva, al centro storico ASD, con sede in Locorotondo, eccetera, eccetera. Il contratto citato all'articolo 4 prevede l'onere in capo al concessionario di provvedere alla realizzazione di tutti gli interventi dei sistematica manutenzione ordinaria e straordinaria di adeguamento impiantistico e di sistemazione dell'area esterna, accollandosi tutti gli oneri relativi alla progettazione e alla certificazione dei lavori stessi, escludendo l'Amministrazione dal pagamento di qualsiasi onere euro spesa. L'amministrazione concedente non risponderà in nessun caso di interventi straordinari e irrilevanti derivanti da una mancata o inadeguata ristrutturazione e manutenzione da parte del concessionario. Tale onere è rimarcato all'articolo 5 del contratto, ove oneri di manutenzione e ad esenzione delle opere che dispone come sopra eccesso verificato, resteranno a carico della parte dei concessionari tutti gli oneri relativi alle operazioni di ripristino rifacimento e la manutenzione ordinaria e straordinaria della struttura, comprese le attrezzature e gli impianti e gli arredi, anche quando si rendessero necessari per mancata manutenzione ordinaria o incuria, nonché all'articolo 6, rubricato manutenzione e gestione che dispone la parte concessionarie si obbligherà e si impegnerà a gestire e a mantenere l'impianto dopo gli eventuali ripristini all'adeguamento iniziale, conservandone la destinazione per la quale è stato realizzato, assumendosi gli oneri della manutenzione ordinaria e straordinaria della custodia e della pulizia necessari a garantire la massima efficienza, sicurezza e funzionalità dello stesso in ogni sua componente fino alla scadenza contrattuale e alla restituzione. A seguito della contestazione della constatazione del mancato adempimento degli obblighi manutentivi. Il settore dei lavori pubblici e ambiente ha disposto, in data 5 3 2024, un intervento di somma urgenza ai fini della tutela della pubblica incolumità con protocollo 73 e 89 del 2 4 2024 la polpa sportiva è stata messa in mora ai sensi e per gli effetti dell'articolo 2000 1.219 del codice civile per il pagamento dei lavori effettuati per un importo di euro 2.684 IVA inclusa e dei canoni arretrati, pari a 4.200 euro, per un importo complessivo pari a euro 6.884, da versarsi entro 30 giorni dalla ricezione della nota in data 16, quattro, 2024 con nota protocollo 84 99 invalidanti, la Polisportiva ha proposto una compensazione del proprio debito per con la cogestione ed acquisizione al patrimonio dell'ente di attrezzature utili per l'uso.
Per l'uso della palestra, quali il pavimento tecnico a terra. Flex è un trabattello necessario per la manutenzione dei corpi illuminanti, per un valore stimato di euro 8.750 con la stessa nota, la Polisportiva rendeva disponibile al rilascio immediato della struttura prima della naturale termine della concessione stabilito in data 26 5 2024. Tutto ciò premesso ritenuto di potersi esprimere favorevolmente sulla possibilità di acquisire al patrimonio dell'Ente attrezzature di proprietà della predetta associazione, al fine anche di una rapida soluzione della vicenda e, in ultima analisi, di riapertura all'uso pubblico della palestra, a condizione che sia verificata l'effettiva utilizzabilità delle suddette attrezzati attrezzature, il buono stato di conservazione e, di conseguenza, il valore delle suddette attrezzature di che deve essere almeno pari al debito maturato dalla suddetta associazione, salvo quanto, salvo eventuale conguaglio in denaro.
Ritenuto pertanto di dare mandato ai settori competenti di effettuare le suddette verifiche all'esito delle delle stesse. Risolvere contestualmente la concessione in essere eventualmente prima della scadenza del termine e ad essere condizioni che emergeranno dalla suddetta verifica.
Esprime, diciamo, sulla possibilità di acquisire al patrimonio dell'ente di attrezzature di proprietà della politica sportiva, al centro storico ASD, a condizione che sia verificata l'effettiva utilizzabilità delle suddette attrezzature, il buono stato di conservazione e di conseguenza il valore delle attrezzature che deve essere almeno pari al debito maturato dalla suddetta associazione sportiva fatto salvo eventuale conguaglio in denaro fino alla concorrenza del debito maturato. Dare mandato ai settori competenti di effettuare le suddette verifiche all'esito delle stesse, eventualmente risolvere contestualmente la concessione in essere prima della scadenza del termine, è alle condizioni che emergeranno dalla suddetta verifica.
Deve dichiarare va bene, se questa è la delibera di Giunta che abbiamo fatto a seguito di tutto quello che è avvenuto, perché la palestra a tutt'oggi non è ancora diciamo nelle nostre condizioni, non possiamo ulteriormente fare i lavori per la consegna, quindi diciamo che abbiamo dato mandato agli uffici di poter andare avanti e di risolvere anticipatamente anticipatamente il contratto, di verificare le somme proposte per il trabattello. Per quanto riguarda il techno Plast di verificare questi atti, prendere noi la concessione subito dopo finiremo i lavori da fare e quindi sarà agibile per quanto riguarda sì, sarà data l'agibilità e quindi si potrà di nuovo tornare a giocare. Grazie grazie, Sindaco. Prego consigliere. Fabio Lotito. Grazie Presidente. Allora inaugureremo una nuova rubrica e sarà dedicata alla palestra Lino Calella, perché perché questa palestra è oggetto di finanziamento e di campagna elettorale da illo tempore alla società che ha avuto per 10 anni dal 2014 in gestione la palestra non è mai stato contestato nulla. L'acqua entra e piove dentro da tempo. Ora, la scorsa, nella scorsa interrogazione, il Sindaco ci ha raccontato che c'era un computo metrico che avrebbero fatto i lavori che bisognava smontare il tetto, fare la coibentazione e tutto il resto che comunque la palestra entro 15 giorni sarebbe tornata nelle disponibilità della scuola e delle attività sportive pomeridiane. Adesso Sindaco, lei ci risponde ad una domanda che io ho fatto, che è completamente diversa, ci risponde dicendo che c'è un contenzioso in atto col vecchio gestore, che nel frattempo ha rinunciato. Non c'è contenzioso. Fabio attenzione, una richiesta di risarcimento di che lei ha detto. Adesso c'è una richiesta di messa in mora usa o c'è un conteggio compensi adesso responsibility dagli proprio una richiesta unanime? C'è una messa in mora da parte dell'Amministrazione che all'improvviso, dopo 10 anni, si è ricordata di mettere in mora la società che nel frattempo, ma nel frattempo lei nella scorsa interrogazione ci a racconta che nel 21, il 21 marzo, che entro 15 giorni sarebbe stata nelle disponibilità, adesso ci dice che non lo sa quando sarà nelle disponibilità lei aree si sta dice che non lo sa quando saranno ad esempio l'acqua aggiuntiva che non era stato la messa in mora di 15 giorni fa è la stessa di oggi Sindaco. Quindi, quando venite a raccontare le cose in Consiglio comunale, così come è accaduto dall'inizio di questo Consiglio come una non è che uno si INPS se le inventa uno con tranquillità e serenità, dice io questa cosa non la posso garantire punto e finisce la storia, invece no, raccontiamo una mezza verità, ne raccontiamo una perché dobbiamo apparire in televisione perché dobbiamo fare bella figura. No, non si fa bella figura, si fanno figure meschine perché non si può racconta ai cittadini. Dentro a 15 giorni sarà aperto la palestra, la palestra entro 15 giorni sarà aperto.
Questa è la verità, non avesse detto la denuncia, io devo parlare Presidente, entro 15 giorni non sarà aperta e questa è l'unica, ma è un'altra, un'altra mozione, unica certezza è che questa Amministrazione non sa che pesci prendere e sta benedetta palestra che stava benissimo che non aveva alcun problema che per colpa delle opposizioni è stata chiusa in realtà non si può aprire perché mistero ancora oggi un mistero e ogni volta viene accampata una scusa diversa, grazie Presidente, non solo soddisfa,
Grazie consigliere, Fabio Lotito, possiamo passare adesso ad una mozione,
Ad una mozione presentata dai Gruppi.
Dal Gruppo consiliare Innova Locorotondo sull'intitolazione di una strada o altro luogo al parlamentare Giacomo Matteotti, la espone.
La consigliera Anna Lisa guida.
Prego consigliera. Grazie Presidente. I sottoscritti consiglieri comunali, Marianna, Cardone, Lucia, Calella, Annalisa, guida e Grazia Ruggiero appartenenti al Gruppo, consiliare Innova Locorotondo del Comune di Locorotondo, consapevoli della responsabilità assunta a seguito delle elezioni amministrative nei confronti di tutti i cittadini locorotondesi e dei doveri derivanti dal proprio mandato. Considerato il centenario dell'assassinio di Giacomo Matteotti, parlamentare senza ombre, ucciso barbaramente il 10 giugno, 1924 11 giorni dopo aver denunciato in Parlamento le violenze squadriste che condizionarono le elezioni tenutesi il mese precedente. La richiesta del Comitato rete docenti Puglia del 5 febbraio 2024, acclarata al protocollo di codesto Ente con il numero 2 6 6 3 2024 con la quale si ricorda tali anniversario e si chiede di celebrarlo attraverso l'intitolazione di un luogo ritenuto opportuno chiedono l'intitolazione di una strada o di un altro luogo opportunamente individuato al parlamentare. Giacomo Matteotti, nel nome della democrazia italiana e di tutti i sinceri democratici di Locorotondo, siano essi di sinistra, di centro o di destra, grazie,
Grazie.
Proprio di praticamente nell'ambito della Commissione Toponomastica, magari verrà discusso e deciso, eventualmente la recepiamo una mozione e quindi poi sarà valutato nella nuova Commissione Toponomastica quale luogo poter dare.
Come indicazione e.
Quindi viene comunque votata sì, allora chi è d'accordo eh no scusa.
Ho capito sì, Hans.
Volevo capire quali la propedeuticità, allora, chi chi è d'accordo sulla mozione così come è stata proposta alzi la mano,
Favorevoli 15, quindi mozione approvata.
Passiamo ora alla penultima interrogazione odierna interpellanza.
Gruppi consiliari Innova, Locorotondo e Movimento 5 Stelle su attuazione di disordine e pericolo del cimitero comunale di Locorotondo switch censimento, loculi e condizioni camera mortuaria per estumulazioni. Chi è che la scuola, la consigliera Marianna Cardone, prego consigliera. Grazie, Presidente. Interpellanza su situazioni di disordine, pericolo del cimitero comunale di Locorotondo su censimento, loculi e condizioni camera mortuaria per estumulazioni. I sottoscritti consiglieri comunali, Marianna, Cardone, Annalisa, guida, Lucia, Calella, Grazia Ruggiero, appartenenti al Gruppo, consiliare Innova Locorotondo del Comune di Locorotondo e il Consigliere Vito Domenico. Fabio Lotito del Movimento 5 Stelle considerato che, come da corredo fotografico, accluso solo a titolo esemplificativo di alcune situazioni, il cimitero comunale di Locorotondo versa ormai da anni in una situazione di pericolo. È disordine a causa di diverse tombe, Cappelli abbandonate in situazione di degrado e a causa di infiltrazioni e cedimenti della pavimentazione che non esiste da nostro accesso agli atti. Un preciso censimento sulle assegnazioni dei loculi esistenti che la camera mortuaria, nella quale dovrebbero avvenire le estumulazioni, è in evidente stato di degrado che l'impianto elettrico dell'intero cimitero non risulta ancora a norma che il perdurare della situazione di degrado debitamente costantemente denunciata da parte dei cittadini, con conseguente il loro disagio e costernazione che i residenti esprimono sconcerto e rabbia per la completa mancanza di rispetto nei confronti del luogo e delle persone che lo frequentano, che, nonostante la stessa e identica interpellanza proposta nel Consiglio comunale dal Gruppo Innova del 30 maggio 2023, nulla ad oggi è stato preso in considerazione da questa Amministrazione. Interpellano il Sindaco su quali azioni intenda intraprendere affinché il cimitero comunale di Locorotondo torni a essere luogo, sicuro e decoroso e vengano rispettate le basilari regole di rispetto di igiene e di opportunità. Per tutti di poter usufruire degli spazi al fine di garantire il rispetto dei nostri cari defunti. Grazie.
Risponde il Sindaco. Antonio Bufano, grazie Consigliere. Grazie limitate possibilità di rispondere. Abbiamo votato l'Assessore risponde al punto 12 dell'ordine del giorno del Consiglio di un altro Consiglio, dove non è cambiato nulla rispetto a quella risposta. Quindi la stessa risposta ve la do. Oggi stiamo aspettando comunque per la copertura dei costi che finiamo il rendiconto, e quindi abbiamo la disponibilità dei costi. Poiché l'impianto elettrico è stato definito, quindi bisogna dare solo l'appalto. Non possiamo dare oggi l'appalto, in quanto dobbiamo finire sia l'approvazione del rendiconto e i criteri di salvaguardia per quanto riguarda l'impianto elettrico. Per quanto riguarda tutti gli altri lavori, vi dissi che dalla parte della camera mortuaria furono fatti dei lavori e fu fatto un business plan per quanto riguarda la costruzione dei nuovi loculi e ad oggi è rimasta esattamente alla data in cui è rimasto quel giorno. I progetti sono pronti. Aspettiamo il rendiconto, quindi tutto quello che voi scrivete. In ogni caso, alcune cappelle che voi ritenete sono di privati, quindi noi non possiamo intervenire e né tantomeno è stato il monitoraggio di tutte le cappelle del cimitero. Appena avremo la disponibilità in bilancio, faremo tutte le domande che avete chiesto se ci riusciamo e se gli uffici hanno tempo, definirli i soldi li prenderemo dal rendiconto dopo l'approvazione entro, diciamo, a luglio. 2024.
Grazie Sindaco, prego consigliera Marianna Cardone, grazie Presidente.
Sindaco che che lei mi guarda e mi dice ecco e visto che ho risposto ma EAS, per sua stessa ammissione, siamo rimasti a un anno fa il rendiconto. La risposta che mi aveva dato l'anno scorso riguardava il rendiconto, 2023, cioè dell'anno prima non c'erano fondi, l'anno, prima non ci sono fondi quest'anno perché se lo stiamo ancora rimandando e oggi avete approvato il rendiconto del 2023 vuol dire che la situazione rimarrà paralizzata così a spanne per un altro anno. La cosa che mi sconcerta è che comunque, voi siete in carica già da state per finire, il mandato e il cimitero di Locorotondo non ha, da parte vostra, nessun tipo di come dire minima attività, se non fosse soltanto per questo Benevento censimento che non si riesce a capire, anche solo per dare un'idea ai cittadini di Locorotondo. Finalmente quali possono essere le opportunità degli spazi, il fatto che poi si accusi o si scarichi sui proprietari di alcuni loculi, la, la, la manutenzione, parlando con i cittadini ci sono delle cioè loro vengono al Comune mi racconta ci raccontano che vengono al Comune per chiedere un tipo come dire una,
Un'idea su come si devono muovere e gli uffici rimbalzano il problema a delle informazioni che non possono dare. Allora io mi chiedo no. Non è possibile riuscire a dare una risposta più puntuale circa gli interventi da poter fare i soldi da poter reperire per mettere in sicurezza e per poter mettere ecco in uno stato di decoro il nostro cimitero. Invece di rispondere alla quasi alla fine del vostro mandato che le cose sono assolutamente invariate, ci riteniamo assolutamente insoddisfatti della risposta e l'informazione che passerà ai cittadini non solo attraverso le telecamere ma anche a quello che sarà l'alle nostre comunicazioni. Vi sarà anche il cimitero di Locorotondo, almeno per questo fine. Mandato di questa Amministrazione rimarrà assolutamente nello stato di degrado in cui attualmente si ritrova. Grazie.
Grazie consigliera Marianna Cardone, ora passiamo all'ultima interpellanza.
No al Gruppo consiliare Innova Locorotondo sugli Stato di inutili zo del laboratorio multimediale del plesso Guarella viene esposta dalla consigliera Annalisa guida, prego consigliera, grazie Presidente, le sottoscritti consiglieri comunali, Marianna Cardone, Lucia, Calella, Annalisa, guida e Grazia Ruggiero appartenenti al Gruppo, consiliare Innova Locorotondo del Comune di Locorotondo considerata la presenza di un laboratorio multimediale.
Presso il plesso Guarella il recente intervento di installazione della fibra ottica per tale prezzo, l'intervento d'avanguardia previsto il nostro prezzo dello stesso istituto, comprensivo Marconi, Oliva, la disponibilità di risorse economiche e rinvenienti dal PNRR, vista l'impossibilità di utilizzare il laboratorio di cui sopra per problemi di natura tecnica e il perpetuarsi della chiusura dell'Aula durante tutto l'anno scolastico 2023 2024 interpellano il Sindaco o suo delegato sua delegata per conoscere i motivi per i quali tale spazio versi a tutt'oggi. In simili condizioni, le modalità eventuali con le quali il Comune intende intervenire per ripristinare la funzionalità del laboratorio e garantire agli allievi e agli insegnanti un luogo idoneo allo svolgimento delle attività formativa prevista. Grazie, grazie. Risponde. L'assessore Ermelinda Prete.
Grazie Presidente, allora, quando ho letto questa interpellanza, sono rimasta un po' sorpresa, anche perché non avevo minimamente contezza di quelli che potevano essere le problematica del laboratorio in oggetto. Ho sentito la dirigente, la quale mi ha sincerità del fatto che non ci ha mai messa a conoscenza di nessun problema relativo al laboratorio, in quanto mi ha detto cito testualmente, non di competenza del Comune, mi ha detto che la scuola in autonomia gestisce laboratori e che ci scrive e ci chiede solamente quando ritiene che sia indispensabile nel nostro intervento. Quindi quando è strutturale, o quando comunque bisogna a cui acquistare qualcosa che la scuola da sola non riesce ad acquistare, mi ha detto che a suo avviso non ci sono grandi problematicità nel laboratorio. Era solo un problema di cablaggio, di rete che è stato fatto e problematiche di accesso all'utilizzo dei dispositivi che ci sono nel laboratorio.
Dunque non non non non vi so dare grandi notizie al riguardo delle problematiche che appunto avete invece constatato.
Però ci tengo a precisare, considerato che, insomma ho notato con le altre interpellanze che spesso la formulazione sembra chiedere qualcosa, ma poi nella risposta ci si aspetta altro. Quindi divago un attimo voi fate notare che invece ci saranno altri tipi di interventi presso altri plessi vero, ma anche quelli, ci tengo a sottolinearlo fatti esclusivamente da privati e gestiti esclusivamente dalla scuola. Non abbiamo neanche non siamo neanche venuti ancora a conoscenza di quello che è il reale progetto previsto in un altro refettorio da adibire a laboratorio. Sappiamo solamente che il refettorio nel plesso di San Marco si trasformerà in un laboratorio perché, appunto dagli incontri fatti che citavo prima, con la scuola relativi al servizio di mensa, c'è stato chiesto dalla scuola la possibilità di far mangiare in classe gli allievi del San Marco. Quindi presumo che facevate.
Allusione appunto a quel tipo di intervento relativo ad un laboratorio. Per il resto, ogni anno cerchiamo di destinare alcune somme o comunque chiediamo, come abbiamo fatto anche quest'anno ad altri delle sponsorizzazioni importanti per andare incontro a delle esigenze che però la scuola stessa ci segnala e quindi il laboratorio. Non.
Non c'era mai stato segnalato, motivo per il quale, non conoscendo, non siamo mai intervenuti. Grazie.
Grazie, prego Consigliere, quando disguido, grazie Assessore per la risposta. Allora approfondiremo ulteriormente la questione per capire il perché i computer non vengano utilizzati da quattro anni. In base a quello che ci è stato riferito, è da quando ci sono stati i lavori per la fibra e i computer non riescono più a connettersi alla alla nuova linea, quindi, bisognerà capire questa discrepanza che si è venuta a creare, probabilmente tra dispositivi datati e fibra, che richiede un supporto diverso da chi deve essere presa in carico. Quindi chiederemo anche la dirigente e se ci sarà bisogno di intervenire e faremo sì che le richieste vengano inviate in modo tale da essere presa in carico. Per quanto riguarda tutto il resto, sarebbe bene anche magari prevedere dei sopralluoghi in tutte le strutture, in modo tale che, laddove si possa intervenire con risorse che ci sono a disposizione, come abbiamo detto oggi durante l'analisi del rendiconto si possa intervenire a supporto in modo tale che almeno i laboratori che vi sono almeno quello che c'è, a fronte di tutto quello che manca agli alunni di Locorotondo, almeno quello che c'è possa essere utilizzato perché di fatto, questo laboratorio al momento non lo è. Grazie,
Grazie Consigliere nelle sue Guido, quindi ci accingevamo o a concludere il Consiglio comunale di oggi, 29 aprile, alle ore 15:15, un arrivederci alla prossima volta che sia di lunedì o giovedì, che sono i giorni più o meno fatti idrici per fare questi Consigli comunali.