Ci sono anche Consiglieri, iniziamo il Consiglio comunale di oggi.

Allora sono le ore 10:06, iniziamo il Consiglio comunale di oggi, che è il giorno 18 novembre.

2024, possiamo procedere per quanto riguarda l'appello.

Facciamo un po' di silenzio in Aula.

Ci siamo.

Ok sì.

Stefano presente Vitantonio, Speciale.

Ermelinda, Prete Paolo Giacovelli Rosaria, Piccoli.

Angelo Palmisano Donato Pinto Martina Santoro Luca De Michele, Maria Baccaro Mariangela Convertini Francesco Caramia.

Marianna Cardone Antonio argentina.

Grazie Ruggiero Annalisa guida Vito Domenico Fabio Lotito.

Ti presenti.

Tutti presente, la seduta è valida.

Scrutatori,

Dobbiamo nominare gli scrutatori, suggerisco chi suggerisco, ma Mariangela Convertini Luca De Michele.

Marianna Cardone, se siamo d'accordo, alziamo la mano.

Unanimità all'unanimità si può passare indi al primo punto all'ordine del giorno che riguarda la riformulazione delle Commissioni.

Il titolo dice sostituzione dei consiglieri comunali alle Commissioni consiliari permanenti della seconda servizi, alle persone della terza Programmazione economica e finanze della quarta cessione del territorio e lavori pubblici. Questo avviene a seguito delle dimissioni da parte della consigliera Lucia Calella, alle quali la dimissione subentrato. Antonio Gentile. E poi avviene anche a seguito della riformulazione dei nuovi gruppi, sia di opposizione che di maggioranza. Quindi, a questo punto, siccome il primo, la prima Commissione, gli affari generali non è cambiato, nulla rimane così integralmente come è composta già cioè con la presidente Grazia Ruggiero, poi i componenti Pinto, Donato Luca De Michele, Mariangela Convertini e Vito Domenico Fabio Lotito. Mentre per quanto riguarda le Commissioni, Seconda, Terza e Quarta, bisogna avvicendarsi e quindi io invito magari un capogruppo per la maggioranza e un Capogruppo per l'opposizione di fare le designazioni, quindi partiamo col capogruppo. Luca De Michele, prego, capogruppo per la seconda.

Grazie Presidente, buongiorno, Sindaco Assessori e colleghi Consiglieri.

Allora a led designazioni solo per la seconda o per tumore per la seconda, la seconda Commissione Servizi alle Persone, i consiglieri indicati per la medesima Commissione sono Pinto, Donato, Caramia, Francesco e Mariangela Convertini, anzi poi per la terza per la terza Commissione Mariangela Convertini Pinto do atto è Luca De Michele.

E quindi dobbiamo votare in Commissione per Commissione, Segretario oppure oppure di un'altra Commissione, perché allora facciamo una cosa allora per la seconda, allora per la seconda Commissione Pinto, Donato, Caramia, Francesco e Mariangela Convertini, va bene, a questo punto facciamo fare le designazioni al capogruppo a uno dei Capogruppo per quanto riguarda la seconda Commissione,

Chi sono i componenti di opposizione?

Quindi, quindi, io resto nel servizio alle persone, secondo la Commissione dei servizi alle persone.

Presidente, sostituire.

Quindi le situazioni di Mammano le stesse rispetto al passato c'è una semplice sostituzione di Lucia Calella con Tonino Gentile nella Commissione, Servizi alle Persone, sì, l'altro componente di opposizione.

Pochi.

Per quanto riguarda invece la.

No, ora non solo la Seconda Commissione okay, perfetto quindi l'altra Commissione, allora le 2, i due componenti di opposizione sono Antonio Gentile, Vito Domenico Fabio Lotito dalla seconda Commissione.

Il Presidente.

Vogliamo votare sulla composizione della secondo, votiamo sulla composizione della seconda Commissione.

Chi è d'accordo?

Sui che voto questo voto è palese chi è d'accordo sui componenti della Seconda Commissione così come sono stati proposti, cioè Antonio Gentile Pinto, Donato Caramia, Francesco Mariangela Convertini a video Domenico Fabio qualità alzi, la mano.

All'unanimità.

In silenzio, allora la segreteria che si sposta la scheda unica per tutti i Presidenti, quindi siamo tenuti a votare in un'unica ok, va bene, allora andiamo avanti con le designazioni, poi votiamo sempre, ma per quanto riguarda i presidenti.

Passiamo ora alla terza Commissione permanente consiliare quella della programmazione economica e finanza, prego il consigliere Luca De Michele di fare le designazioni, grazie per la terza Commissione Programmazione economica e finanze, la maggioranza designa quali componenti Mariangela, Convertini Pinto Donato e Luca De Michele,

Quindi i due componenti dell'opposizione, chi li designa dai dei Capogruppo di opposizione?

Allora guarda Innova, Locorotondo nella programmazione Commissione, programmazione economica c'è la sottoscritta Marianna Cardone e poi l'altro componente.

Accendere il microfono.

Dicevo che rinuncia Fabio Lotito, per darmi, diciamo il posto nella tabella secco, la seconda allora Baccaro, Maria levate, stiamo parlando della terza sì, qualche anomalia Baccaro Maria 15 abbiamo Cardone Baccaro, si vota allora ora e che votiamo.

Per cui, così come so, sono state avanzate delle proposte, se siamo d'accordo alziamo la mano,

Okay favorevoli, 17 favorevoli, 16, nessun contrario, nessun astenuto quindi, ribadendo adesso i componenti della Terza Commissione, sono Mariangela, Convertini Pinto, Donato Luca De Michele, Marianna Cardone Baccaro Maria.

Presidente, siamo 17 17.

Passiamo adesso passiamo adesso, dicevo, alla formulazione della Quarta Commissione consiliare.

Quindi la Commissione Gestione del territorio e lavori pubblici prego sempre il capogruppo Luca De Michele di avanzare le designazioni.

Scusa Maria baccano, per cortesia, può spegnere il microfono.

Grazie per la Quarta Commissione Gestione del territorio e lavori pubblici, la maggioranza individua quali componenti Donato Pinto, Francesco Caramia e Mariangela Convertini.

Sì, grazie quindi adesso chi designa i componenti di opposizione.

Scusami.

Siamo proprio la parte giusto, okay, quindi Annalisa guida per il Gruppo Innova poi.

Poi Baccaro, Maria per il gruppo Impegno civico.

Va bene allora, ricapitolando, le designazioni avanzate sono state le seguenti, Donato Pinto.

Francesco Caramia e Mariangela Convertini per la maggioranza, per l'opposizione o minoranza.

Anna Lisa guida è.

Maria Baccaro, votiamo se siamo d'accordo per queste designazioni, alziamo la mano.

All'unanimità.

17.

Quindi adesso.

Ci costa.

È leggere i presidenti di queste tre Commissioni la Commissione Servizi alla Persona, Programmazione economica e finanze, Gestione del territorio, lavori pubblici.

Dovevo votare tutte e tre insieme, quindi gli scrutatori, uno degli scrutatori, poi tutti gli altri, insieme facciamo lo spoglio.

Consigliere.

Scusa Marianna Como Marianna Cardone.

Bisogna scrutinare Luca.

Eh.

Parla.

Occhi.

Presidente, allora servizi alle persone Tonino Gentile programma?

È la seconda la perizia con seconda Commissione, il servizio alle persone, Presidente Tonino Gentile.

Terza Commissione, Programmazione economica e finanza, Presidente Convertini, quarta Commissione, territorio e lavori pubblici Pinto.

Seconda vado veloce, dottoressa seconda gentile, Antonio terza Convertini Mariangela, quarta Pinto Donato.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza Convertini, quarta Pinto, seconda gentile, terza Convertini, quarta Pinto.

Seconda.

Gentile.

Gentile, con terza Convertini, quarta Pinto.

Seconda, Antonio Gentile terza Mariangela Convertini, quarta Donato Pinto.

Una quota.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto.

Seconda gentile, terza, Convertini, quarta Pinto scatola vuota.

Ebbene, vengono eletti a loro, nella seconda Commissione, servizio le persone come presidente Antonio Gentile, con 16 voti nella terza Commissione, Programmazione economica e finanze come Presidente Mariangela Convertini con 16 voti nella Quarta Commissione, Gestione del territorio, lavori pubblici,

Il Presidente Donato Pinto con 16 voti.

A questo punto diciamo che le Commissioni sono state riformulate.

Buon lavoro per questi altri mesi in cui ci rimangono.

Di questa consiliatura.

Allora dobbiamo votare, dopo aver riformulato le Commissioni, dobbiamo votare per l'immediata esecutività.

Consiglieri in aula.

Allora, chi è d'accordo per l'immediata esecutività delle Commissioni, così come formulate alzi la mano?

17.

A questo punto si può. Passare.

Alla richiesta, al secondo punto, all'ordine del giorno richiesta consiglieri di minoranza ai sensi dell'articolo 20 del Regolamento comunale e dell'articolo 39 del decreto legislativo 2000 di un ordine del giorno su refezione e trasporto scolastico chi è che lo espone al primo firmatario?

L'ordine del giorno, chi lo espone?

Prego, prego consigliera Grazia Ruggiero.

Approfitto per salutare i presenti presenti, Presidente, grazie per la parola allora oggetto richiesta convocazione del Consiglio comunale ex articolo 21 del Regolamento comunale l'articolo 39, comma 2, del TUEL in relazione a refezione e trasporto scolastico.

Le sottoscritte sottoscritti consiglieri e consigliere comunali, Marianna Cardone Grazia Ruggiero Annalisa guida. Antonio Gentile, Vito Domenico Fabio Lotito Maria Baccaro appartenenti. Ognuno è rispettivi Gruppi consiliari intestatari della presente, tenuto conto di quanto previsto dal combinato disposto dell'articolo 21 del Regolamento del Consiglio comunale articolo 39, comma 2, del TUEL. Premesso che, con determinazione dirigenziale a contrarre numero 455 del 22 luglio 2024, l'ente comunale di Locorotondo, in qualità di stazione appaltante, provvedeva a manifestare la volontà di procedere all'affidamento del servizio di trasporto scolastico per la durata del servizio è di cinque anni scolastici, quindi a partire 2024 2025 ultimo anno, 2028 2029, facendo ricorso alla procedura aperta ai sensi dell'articolo 71 del decreto legislativo 36 2023 con aggiudicazione a favore dell'offerta economicamente più vantaggiosa con determinazione dirigenziale numero 161 del 15 ottobre 2024 si provvedeva all'aggiudicazione del predetto servizio in favore dell'operatore economico autolinea Lorusso S.r.l.

Con determinazione numero no 392 del 4 luglio 2024 si è provveduto a indire la gara d'appalto finalizzate all'affidamento del servizio di refezione scolastica per gli anni scolastici 2024 2025 sino al 2026 2027 da espletarsi mediante procedura aperta ai sensi dell'articolo 71 del decreto legislativo 36 2023 tramite lo strumento della piattaforma regionale. Traspare con aggiudicazione a favore dell'offerta economicamente più vantaggiosa che alla data della presente istanza, che ricordo essere il 25 ottobre 2024 non risulta ancora pubblicata la determinazione relativa all'aggiudicazione definitiva del predetto servizio di ristorazione. Considerato il ruolo del Consiglio comunale quale organo di indirizzo e di controllo politico amministrativo, che sia di fondamentale importanza approfondire in sede di Consiglio comunale le criticità riscontrate dagli utenti nell'esecuzione dei servizi di ristorazione, il trasporto scolastico.

Chiedono al Presidente del Consiglio comunale di Locorotondo la convocazione di un Consiglio straordinario ed urgente al fine di trattare la questione di cui all'oggetto per esaminare le gravi irregolarità sino ad oggi riscontrate. Locorotondo 25 10 2024 sottoscritto da tutte e tutti i consiglieri di opposizione, grazie.

Grazie.

Consigliera Grazia Ruggiero,

C'è qualche altro intervento su questo ordine del giorno chiedono la convocazione del Consiglio comunale.

Ci sono gravi irregolarità sino ad oggi riscontrate qualche altro qualcuno vuole evidenziare qualcosa.

Prego consigliere, Fabio Lotito.

Grazie Presidente, io resto basito dal silenzio, dal silenzio di una maggioranza che avrebbe dovuto immediatamente sollevarsi e rispondere con un certo piglio anche a queste accuse e invece c'è addirittura silenzio, si aspetta che intervenga qualcuno per sottolineare quali sono le gravi mancanze e le irregolarità okay iniziamo,

Se prendiamo il servizio, attualmente non risulta ancora aggiudicato questo l'ho verificato nella data di venerdì di ieri, anche quindi siamo ancora a ad una fase possiamo dire embrionale, eppure il servizio attualmente è svolto in altro comune in altro comune e viene, diciamo così trasportato questo cibo presso le mense o meglio i refettori delle nostre dei dei nostri plessi scolastici. Questo servizio non è previsto da nessuna parte, non c'è alcun documento e nell'ultimo Consiglio comunale proprio il segretario comunale si riservava di verificare l'esistenza di documenti che autorizzasse. Ero la l'attuale fornitore, l'attuale cucina, all'attuale.

Diciamo fornitore del servizio non so come definirlo e che lo autorizzasse a fornire il servizio di mensa. Ora questa verifica non fu possibile, allora perché è assente il funzionario che si è occupato di tale procedura, quindi chiedo formalmente a questa assise di procedere alla convocazione di detto funzionario per capire quali sono state le modalità per la.

Frua fruibilità oggi di questo servizio è quali documenti sono a supporto dell'attuale servizio. Ora un uccellino mi ha già detto che il funzionario in questione oggi è assente, quindi non so se è mai possibile che una pubblica amministrazione non possa rispondere e non possa conoscere o sapere quali sono i documenti, gli atti ufficiali a tutela della salute pubblica, perché in questo caso stiamo parlando di somministrazione di cibi ad alimenti e questa è una cosa gravissima. Ora nell'ultimo Consiglio comunale io chiesi le dimissioni dell'Assessore. Naturalmente queste dimissioni non ci sono state io non solo le ribadisco, le richiedo, ma mi chiedo come si possa oggi pensare di venire a distanza. Il 13 settembre è iniziata la scuola, il 14 ottobre è iniziato il servizio trasportato da altro Paese nel plesso di San Marco, a distanza di una settimana, cioè il 21, avrebbero dovuto iniziare a cucinare nella mensa di Locorotondo. Oggi è 18 novembre e siamo ancora a zero. Siamo a zero, perché perché il servizio è sempre lo stesso cioè fornito da altro Comune. Nel frattempo sono arrivate delle lavastoviglie nei servizi e nei refettori sono arrivate delle lavastoviglie che in realtà avrebbero già dovuto esserci.

E sapete perché avrebbero dovuto esserci perché il sottoscritto si è preso un fastidio, come si direbbe in termine popolare. No, e sono andato a prendere tutti i documenti di gara dal 2009 ad oggi, documenti di gara delle gare precedenti, gare precedenti che prevedevano delle migliorie. Queste migliorie sono consistite nella fornitura di attrezzature, nella fattispecie di attrezzature che andavano a completare sia la cucina che i refettori, con la fornitura di lavastoviglie e altre altre attrezzature. Questo c'è nel piano della dell'azienda. Io ho preso poi e ho verificato la.

Corrispondenza delle attrezzature fornite con quelle da inventario della pubblica amministrazione, cioè quelle dell'ultima gara, e non corrisponde l'azienda che se ne è andata, che ricordo a me stesso, all'Aula, al sindaco e ai funzionari è sempre la stessa. Dal 2009 è sempre stata la stessa, quindi quell'azienda che aveva fornito quelle migliorie sapeva benissimo che non avrebbe dovuto portare via quelle attrezzature, e invece l'ha fatto l'ha fatto nel silenzio assordante di una pubblica amministrazione alquanto distratta, possiamo dire distratta, possiamo dire distratta, no, assente, completamente assente, assente perché perché poi, a un certo punto, caro Sindaco, a un certo punto, quando questa opposizione strumentale strumentali sì, ma se ne esce con la contestazione della fornitura di servizi e della attuale condizione generale e in particolare di questo servizio, viene additata come strumentale, non è strumentale perché il sottoscritto, che non è che diciamo disoccupato ed è privo di cose da fare durante la giornata, anzi, forse ne ho anche troppe.

È venuto qui, ha preso tutti i faldoni, se nascosto o meglio, mi sono riunito da solo nella sala Giunta, e sono stato tre ore a leggere e a guardare tutte le carte quando ho trovato le migliorie. Il piano industriale della vecchia azienda, dove si forniva al posto dell'impianto fotovoltaico e dell'isola ecologica si fornivano altre attrezzature, eccetera, eccetera, eccetera. Sono rimasto basito perché ho detto, ma è mai possibile che nessuno nessuno si sia preso la briga di andare a verificare? Queste cose.

E i funzionari o chi ha fatto quell'inventario che non porta alcuna firma, che però alla fine, essendo atto del e facendo parte del capitolato d'appalto, diciamo è sotto la diretta responsabilità del RUP, del responsabile unico del procedimento quindi questa firma è quella del funzionario che si è occupato di questa gara dico è mai possibile che nessuno sapesse che nel corso di questi anni la cucina i refettori erano completi?

C'è, ma ci rendiamo conto questa azienda se ne è andata, si è portata via tutta l'attrezzatura, sapendo benissimo che non avrebbe dovuto farlo perché la né la stessa azienda che ha fornito le migliorie in questi anni, allora né uno può dire dice va, beh, si sono sbagliati, io mi posso sbagliare nel portare via 10 piatti anziché 7, ma non smontare interi impianti. Ad oggi. Qual è la situazione ancora? Non l'abbiamo capita perché la mensa non parte, perché questa benedetta cucina non è operativa perché questi benedetti refettori non hanno gli scarichi previsti, perché l'azienda che ha preso poi le nuove misure per gli impianti e per fornire lavastoviglie, attrito, per esempio, ma faccio un esempio tanto per è arrivata, la lavastoviglie sono riportate indietro perché non ci non non ci sono gli scarichi adeguati, eccetera, eccetera. Allora.

E perché stiamo dando le forchette di acciaio e le stiamo lavorando alla casareccia, e non come previsto dalle normative vigenti e dall'HACCP, perché perché l'azienda non fornisce i servizi così come dovrebbe farlo, e perché questo benedetto contratto non è stato stipulato perché non è stato fatto valere l'articolo che prevede espressamente,

Che prevede la espressamente nell'articolo 2 durata del contratto nel capitolato speciale d'appalto articolo 2, comma 3, è sempre prevista l'esecuzione d'urgenza al ricorrere dei presupposti indicati dall'articolo 17, comma 9, del codice dei contratti, che è quello che io ho chiesto al Prefetto, io al prefetto non ho chiesto le dimissioni dell'Assessore, ho chiesto quello che avrebbe dovuto chiedere la pubblica amministrazione dell'assessora scusi ebbero dell'assessore, quello che avrebbe dovuto chiedere la pubblica amministrazione al.

Al azienda che è attualmente proposta di aggiudicazione alla disse S.r.l. Come riporta testualmente l'Unione dei Comuni di Montedoro, che si sta occupando di questa di di di esperire questa gara. Allora, di fronte a tutto questo, facciamo finta di niente, io non entro poi nel merito della qualità degli alimenti del cibo, perché non mi compete, non c'entro niente io in questo, anche se lì ci man già mio figlio e i figli di di molti di noi, ma a me non compete questo io, come pubblica amministrazione, mi devo preoccupare dell'esatta esecuzione del dell'appalto. Poi c'è la Commissione mensa che si deve occupa e c'è il consiglio d'istituto che si devono occupare di verificare la qualità del cibo. La la le diciamo di queste caratteristiche della fornitura, noi ci dobbiamo occupare di fornire i servizi e ad oggi il servizio non è fornito. C'è un articolo del codice penale e in questo mi può, diciamo, supportare ed essere d'aiuto. Il collega consigliere nonché avvocato. Luca De Michele. C'è un articolo che parla di frode in pubbliche forniture. Questo avviene quando quando si concorre per fornire a e si fornisce b quando si concorre per fornire C e si fornisce di c'è quando la pubblica fornitura non è corrispondente a quello che è stato il il e che è stato il criterio di aggiudicazione in questo caso ora però si dice, ma se non abbiamo neanche un documento di che attribuisce la facoltà, l'aggiudicazione, come faccio io, ad avere e a ricorrere in questa fattispecie di reato. Benissimo e quindi io, volendo essere cattivo crudele, pensare male potrei dire, ecco perché non ci sono documenti che attestano la fornitura, potrei fa, ma non lo faccio e una mia è una riflessione ad alta voce.

Allora, di fronte a tutto questo, il silenzio, il silenzio, nessuno fa.

Allora io a questo primo intervento lo lo chiudo qui, mi riservo poi il secondo intervento nel prossimo giro sono stato dolce e delicato, o il tono della voce Presidente, spero le sia piaciuto che io ci tengo molto alla sua il suo gradimento e ci aggiorniamo dopo grazie.

Grazie al consigliere Fabio Lotito anche per la sua pacatezza.

Nell'esposizione.

Di suono.

Degli altri interventi.

Non lo so la segretaria se vuole dire qualcosa, perché nell'intervento del consigliere ho sentito.

Che il personale tecnico è stato tirato in causa.

Va bene solo per rispondere al consigliere latita in merito all'ultimo Consiglio comunale in cui ho fatto riferimento al verbale di consegna anticipata del servizio, che mi auguro abbia trovato nella.

Non è stata sottoscritta dalla dottoressa Antelmi.

È impossibile, è impossibile.

No pubblicato no, perché non è un documento che era pubblicato per quanto alla consigliera guida Zaia di avviso diverso.

Non ho motivo di ritenere che non sia stata invece formalizzato, non risulta.

Va bene, approfondiremo comunque il servizio è iniziato in ragione di una consegna anticipata per motivi d'urgenza nelle more della sottoscrizione del contratto, questo è quanto volevo aggiungere solo per come precisazione, Presidente.

Grazie dottoressa chiedeva di intervenire il Sindaco, prego, Sindaco Antonio Bufano. In riferimento alla nota indicata mi sono interfacciato con gli uffici e quindi con determinazione. 3 9 2 4 7 e il 2024 veniva indetta la gara di affidamento per l'appalto del servizio suddetto in data 18 nove 2024 si è tenuta l'ultima seduta pubblica di commissioni di cui si è accertato il concorrente aggiudicatario in data 25 nove 2024, il RUP ha formalizzato la richiesta di aggiudicazione in favore della concorrente, la disse S.r.l. Il 7 10 2024 viene sottoscritto da questo ente dal fornitore entrante l'avvio anticipato dell'esecuzione del contratto in via d'urgenza con data inizio del servizio 14 10 2024.

In data 10 10 2024 vengono restituite le chiavi del vecchio fornitore dei locali del centro cottura. Nella settimana successiva il settore dei lavori pubblici ha provveduto ad effettuare i lavori di ripristino dei locali, del centro cottura e dei refettori comunali. Sino a fine ottobre il fornitore ha potuto erogare il servizio a partire dal 14 10 2024 grazie alla modalità veicolato dello stesso e sino alla data del 15 11 2024. Nel frattempo ha organizzato il locale del centro cottura anche con l'acquisto di nuove attrezzature. Nel frattempo, l'Ufficio ha dato seguito alle istruttorie di verifica dei requisiti generali e speciali o dichiarati dal concorrente e vincitore in sede di gara, con nota del 5 11 2024, la ditta la ghisa ha inviato il piano di esecuzione ed ha comunicato la data di inizio del servizio utilizzando il centro di cottura comunale a partire dal 18 11 2024. In pratica oggi, in data 15 11, è stata definita la determina di aggiudicazione che sarà pubblicata la prossima settimana per il servizio di trasporto scolastico e, ad oggi, è in via di perfezionamento la sottoscrizione del contratto definitivo. Questo è quello che è avvenuto e credo che non ci sono cose che sia siano andate diversa. È un fatto gestionale, quindi credo che sia in perfetta regolarità tutto quello che è stato fatto sia l'appalto e che l'aggiudicazione sia l'apertura della mensa, che oggi è comunque il centro cottura, anche perché nel contratto c'era scritto che in casi di urgenza doveva essere, diciamo, veicolata tra quelli che possono essere quelli come è avvenuto fino ad oggi fino al 15, grazie.

Grazie Sindaco.

Chiede.

Ci sono, prego, consigliera, Marianna Cardone, e si grazie, Presidente, dunque.

Una domanda Sindaco probabilmente è sfuggito alle nostre orecchie che cosa ha letto un verbale di mi può dire precisamente non ho letto un verbale, ho letto che la procedura che se un fatto gestionale che mi sono interfacciato con gli uffici che mi hanno regalato questa relazionato quindi non è dura a un numero di protocollo a una data che gli interventi io credo codice di intervento di protocollarli, adozione spot poi residua protocollare, Regione, risposte, quindi lei quale potrebbe anche averlo scritto stamattina, nessun scusate, voi avete richiesto, avete chiesto un Consiglio comunale, sì, e lo abbiamo fatto giusto, avete chiesto qua e fino a qua ci senza il professor invariati.

Quando io ho fatto una domanda precisa, avete chiesto al Presidente del Consiglio di convocare il servizio di cold urgente e lo abbiamo fatto, quindi oggi siamo qui per discutere questa, siccome chiedete, avete detto che ci sono delle irregolarità, è chiaro che io sono andato dagli uffici che è giusto che sia. Se ci sono delle irregolarità, saranno esposte armi, sono solo interfacciato con di ufficio, essendo un atto gestionale. Non lo facciamo noi, le gare, le fanno gli uffici, per cui mi sono fatto una fare, una relazione di come stanno le cose fino a oggi. Quello che è stato che ho letto è solo un mio intervento, relazionando quello che gli uffici tecnici mi hanno dato, perché è normale se voi mi dite che ci sono delle irregolarità, noi siamo per la trasparenza, siamo per tutto quello che può essere legale in questo Comune. Non abbiamo fatto niente. Se ci sono delle irregolarità, certamente saranno accertate se non vi sono, quindi è andato anche dal prefetto il consigliere, quindi credo che siamo in ottime condizioni di verificare tutto quello che è stato fatto, sia stato fatto bene o fatto male, quindi anche perché secondo me avreste dovuto fare anche voi una proposta, una votazione, perché è un ordine del giorno doveva essere votato. Non so che cosa voteremo. Il Regolamento non prevede che ci sia.

Dico però non ho capito una pro domo, avreste dovuto fare almeno voi una proposta di come doveva essere migliorativa. Tutto il discorso qui non è avvenuta ad oggi. Questi grazie non ci arrampichiamo, non diamo risposte quando non ce ne sono su altri temi. Non spostiamo il piano della discussione. Il motivo perché abbiamo chiesto questo Consiglio comunale e abbondantemente spiegato nella mozione li puoi sicuramente conoscere a memoria. Il regolamento del Consiglio Comunale saprà benissimo che, nel richiedere una una ri un Consiglio comunale monotematico, non c'è bisogno di avere una dispositivo di voto o una proposta migliorativa rispetto alla vostra gestione, e questo è un tema. L'altro tema invece, ri ri sottolineando ciò che ha chiesto, è evidenziato il consigliere Lotito non ci sono pubblicati e ad oggi, su Amministrazione trasparente, gli atti che abbiamo chiesto la segretaria doveva verificare già nel Consiglio Comunale della volta scorsa lei ci ha risposto nella stessa identica maniera in cui ci ha risposto. Quindi noi ci aspettavamo che in questo Consiglio comunale monotematico. Lei venisse qui con delle risposte, con delle verifiche che dobbiamo rimandare a un secondo momento. Allora parliamo non di gestione interna. Klier, Sindaco, va negli uffici e può fare tutte le relazioni che vuole, ma esiste un regolamento e un codice di procedura che va rispettato e le anomalie sono quelle di non trovare l'aggiudicazione di questa attuale servizio, dove i professori, i documenti che provano l'aggiudicazione del servizio non possono essere sostituiti da un suo promemoria stampato su carta del Comune. Quindi io sono atti che stanno negli uffici, ci sono i controlli,

Passare su già pensionati.

Ci ha fatto una riunione di Gruppo che facevamo dialoga.

Questi sono accoglierlo,

Mi deve leggere leggete gli altri, vedrete che questi atti, signor Sindaco, non facciamo dialogo, per cortesia dice bugie, no, poi semmai lei è venuto in Consiglio comunale con un promemoria e non con questi atti avrebbe dovuto buttare qui i faldoni invece di un suo promemoria i chiacchiere con gli uffici.

Quindi questa è non ce li abbia detto, una Commissione d'inchiesta si è andato a vedere gli atti scusate se prendo in Consiglio comunale devo portare i faldoni grazie alla consigliera Marianna Cardone.

Non so, mi raccomando, non facciamo dialogo, altrimenti non si capisce chi sta ad ascoltarci.

Viene preso da uno stato confusionale.

Prego consigliera Maria Baccaro.

Grazie Presidente, allora il dato di fatto è che è la gestione della mensa, ha mostrato gravi mancanze, con ritardi organizzativi e mancato rispetto del capitolato, problemi prevedibili come lo stato degli edifici e verifica tardive della ditta appaltatrice sono stati affrontati solo dopo l'inizio dell'anno scolastico. Inoltre, manca ancora l'ufficialità, come dicevano i colleghi, sull'affidamento del servizio, cosa abbastanza grave considerando l'importanza di tali atti amministrativi. Un altro esempio di mal gestione, la confusione per l'utilizzo dell'App che invece di rendere la situazione più fluida, non si capisce niente. Da giovedì si utilizzano le posate in acciaio, ma la lavastoviglie non sono ancora attive, a detta dell'assessore fede, anche queste sarebbero dovute ritornare a qua, saranno per la pulizia, invece vengono lavate a mano passate con l'aceto e restano bagnate. Ma lo sapete che le posate sporche non lavate? Secondo i protocolli dell'HACCP rappresentano un potenziale veicolo di conti, contaminazione,

Cioè non è che mo eh beh, cioè siamo passati dal tempo dei tempi del Covid che dovevano stare attenti pure a respirare. Adesso si fanno le cose, insomma in modo non casere Casaleggio alla alla carlona, insomma, eh ah, ecco giusto, giusto anche per le contaminazioni del, diciamo, delle posate di quant'altro.

Noi non stiamo parlando di bambini assessore e stiamo parlando di bambini. Insomma, la situazione è caotica e inaccettabile. Auspichiamo dunque che, ad un mese dall'inizio di questo servizio ancora veicolato e non conforme al capitolato dello stesso, ci siano risposte certe da comunicare ai cittadini sul normale svolgimento del servizio stesso, che ad oggi ha mancato in tante cose e lo abbiamo già evidenziato. Grazie Presidente, grazie consigliera. Maria Baccaro.

Mi dovete dire se ci sono altri interventi, altrimenti devo mettere chiuso il primo giro.

Prego consigliera, Anna Lisa guida, buongiorno a tutti ben trovati.

Allora vi dico un po' come la penso, al netto dei tecnicismi che sono stati già affrontati e che magari possono annoiare chi è a casa.

Io penso che dobbiate dirci grazie, se il servizio mensa è partito e se forse da oggi la modalità veicolata diventa un ricordo, perché sempre gli uccellini famosi ci hanno comunicato che da oggi probabilmente aspettiamo di sentirlo, immaginavamo in realtà che fosse l'intervento iniziale questo in cui si comunicava alle famiglie visto che una comunicazione ufficiale a quello che mi risulta non c'è stata però magari c'è stata in modalità a noi sconosciute che da oggi si iniziava a cucinare nelle cucine in loco,

Ripeto, e grazie a noi e non lo dico con presunzione o per fare polemica sterile, però se in primavera abbiamo chiesto di accelerare i tempi e abbiamo dovuto aspettare il cambio del funzionario perché bisognava scegliere quello più appropriato diciamo così, poi c'è stata la scelta dell'assistente al RUP perché da soli non si era in grado, dopodiché arriviamo a settembre, iniziamo a fare un po' di confusione e, guarda caso, il 3 ottobre o il 4 viene firmato questo verbale di cui.

Non voglio parlare perché il Codice dei contratti e persone qui competenti ce ne sono,

Metterebbe veramente in discussione tutto, ma lasciamo perdere, come ho detto all'inizio, quindi i primi di ottobre, dopo i nostri post, dopo le nostre continue richieste, viene firmato questo verbale e qualche giorno dopo viene comunicato che dal 14 ottobre si partiva San Marco, con la modalità veicolata, la settimana dopo si parte a Locorotondo c'è il Consiglio comunale in cui noi chiediamo a gran voce che le cose vengano sistemate, facciamo subito dopo la richiesta di Consiglio monotematico o meglio di Consiglio, in cui si parlasse prevalentemente di mensa e di trasporto. È uguale a apprendiamo dal Sindaco che il 15, ossia venerdì scorso oggi e lunedì 18, se non sbaglio, venerdì 15 è stata firmata una determina di aggiudicazione, guarda caso il l'ultimo giorno lavorativo utile prima del Consiglio comunale odierno. Peccato però che questa determina di queste determine. Abbiamo appreso dall'intervento del Sindaco, perché su Amministrazione trasparente l'ho controllato l'ultima volta ieri sera, quindi, probabilmente sarà stata caricata stamattina, ma a ieri sera non c'era nulla. C'era solo la determina di aggiudicazione del trasporto. Quindi che cosa voglio dire? Voglio dire che è solo perché vi mettiamo alle strette che vi decidete a fare qualcosa ad intervenire. L'esecuzione d'urgenza del contratto non si poteva fare e l'avete fatta in modalità alternativa. Proprio perché vi abbiamo detto, guardate che le cose non vanno. Abbiamo chiesto un Consiglio sull'argomento e avete accelerato e avete fatto in modo che di arrivare oggi qui in Aula con la fine della modalità veicolata e l'inizio della preparazione a Locorotondo. Bene, noi siamo di nostro soddisfatti, ma in realtà ci auguriamo che ad essere soddisfatti siano gli utenti, i bambini e le famiglie di questo servizio, perché doveva essere un servizio ordinario che abbiamo fatto in questo Paese. Siamo riusciti, grazie a voi, a far diventare straordinario l'ordinario perché un servizio mensa alla base dell'educazione scolastica dei bambini è diventato qualcosa che ha occupato quest'Aula in una maniera esagerata, doveva essere un diritto garantito per averlo. Abbiamo dovuto davvero fare rumore, quindi che cosa voglio? Voglio dire ulteriormente che state facendo in modo di attivare questo servizio. Nonostante tutte le criticità perché, come ha ricordato prima la consigliera Baccaro, l'App non funziona. Il sito funziona a giorni alterni. Probabilmente chiedo, non è stata prevista una formazione adeguata a chi lavora negli uffici per utilizzare questi nuovi strumenti, che io sappia, perché credo ci siano delle carenze anche in questo senso.

Ad ogni modo, c'era stato anche assicurato nel Consiglio comunale precedente che sarebbe stato nominato un back per valutare quello su cui noi non abbiamo competenze e anche lì ho pensato, ma è la norma nominare un direttore di esecuzione del contratto e la norma non c'è niente di straordinario anche quello avete fatto passare come straordinario. Ad oggi io non ho trovato quest'atto di nomina, quindi tutte le criticità che riguardano il menu, le variazioni che intervengono il giorno stesso senza essere preventivamente comunicate, perché ricordiamo che una variazione di menu che può sembrare per alcune famiglie ininfluente, perché davvero può essere ininfluente per altre che magari hanno genitori che lavorano entrambi fuori hanno delle conseguenze per chi magari organizza il passo già dalla sera precedente e quindi non viene informato in maniera adeguata di quello che è il passo che sarà somministrato ai propri figli. Tutto ciò che, ripeto, non è di nostra competenza, perché non ne abbiamo le competenze specifiche. Doveva essere controllato da un direttore dell'esecuzione del contratto, la cui nomina. Non è nota questo che cosa voglio dire che le cose si fanno, ma con la solita problematica di questa Amministrazione, senza una visione, senza una programmazione e senza l'accuratezza che un tale servizio dovrebbe prevedere. Grazie.

Grazie alla consigliera Anna Lisa guida, passiamo muro.

Devo fare una chiusura al primo giro.

Prima del primo, prima della chiusura del primo giro, prego consigliera Grazia Ruggiero, grazie Presidente.

Presidente, mantenere e voglio dire a un tono pacato e calmo rispetto a questo tema che credo che sia veramente incredibile, alla luce del fatto di che quello che si stia sta verificando e si è verificato in questi mesi è davvero incredibile, soprattutto investe di genitore è abbastanza difficile.

In considerazione del fatto che.

Il in questo momento penso soprattutto agli utenti del servizio, ai minori e ai genitori avere informazioni continue, attraverso canali, peraltro non istituzionali, dove ci si è aggiornati di volta in volta su cosa poteva accadere nella mensa dei propri figli, dover sentire che quindi sono state prese ogni volta delle decisioni per far fronte a delle mancanze dal punto di vista del controllo tecnico da parte del degli uffici competenti del controllo politico da parte dell'Assessore competente rispetto al servizio che doveva essere reso già da ottobre.

E quindi informazioni che si sono susseguite puntualmente si sono poi, come dire, Susiana arenate sostanzialmente da parte delle famiglie. È davvero insostenibile, alla luce del fatto che tutti quanti sappiamo che a settembre comincia la scuola e tutti quanti, sappiamo che in linea di massima ad ottobre dovrebbe cominciare un servizio mensa, ora noi abbiamo tediato quest'Aula diverse volte con il tema di mensa e trasporto. Ricordo che le prime interpellanze del consigliere Lotito risalgono ormai ad anni addietro, se non addirittura in fase immediatamente successiva all'insediato. Ora di questa.

Di questo Consiglio si sono susseguite le interpellanze, l'Inter l'interessamento da parte di tutte quante noi di tutti quanti noi dei consiglieri dell'opposizione e rimarco quello che ha appena detto la consigliera guida meno male, perché questo ha determinato il fatto che ci fosse un attenzionamento non dell'opinione pubblica, che comunque, ovviamente è già interessata alla questione e che vi creda, Presidente, all'uscita da scuola continuava a dire, ma perché siamo ad ottobre e la mensa non inizia, non lo sanno che ad ottobre la mensa deve iniziare o che allora sentirsi dire queste cose da genitore da consigliera, da membro di questa Assise e continuare ad ascoltare o meglio non ascoltare delle risposte chiare, precise e che garantiscano gli utenti rispetto ad una serie di criticità che sono state appena elencate riguardo alla non correttezza rispetto al servizio o perlomeno per quanto riguarda tutto quello che riguarda l'igiene o la sicurezza dei nostri bambini, perché ricordo che fino a qualche tempo fa i nostri bambini continuavano a usufruire di posate di plastica e che le docenti hanno verificato registrato e noi genitori siamo venuti a conoscenza il fatto che molti bambini rimanevano con le posate spezzate, per non dire della possibilità e del rischio che rimanessero in bocca. Allora ribadisco ancora una volta che tutto questo è davvero sconcertante e mantenere la pacatezza rispetto a quanto si sta verificando è davvero molto difficile.

Così come il fatto che addirittura da se non ricordo male, settembre 2023 abbiamo sentito in quest'Aula dall'assessore avrete una vera e propria requisitoria contro una funzionaria uscente. Per quanto riguarda le mancanze che aveva fatto rispetto al bando, ci siamo ritrovati con i mesi successivi ad aprile 2024, ad assicurare a tranquillizzare i cittadini che si stava intervenendo per la costituzione di un'app che doveva servire già da aprile. 2024, di un'app che doveva servire a rendere i dati certi per arrivare poi ad un problema legato alla scrittura del bando. Perché ancora questi dati non ce li avevamo e ad oggi, mi domando evidentemente non cerchiamo certo l'app sicuramente non c'è ad oggi non c'è quindi scusatemi la requisitoria a chi la dobbiamo fare, la dobbiamo fare probabilmente ad una parte che riguarda la pubblica amministrazione, intesa come funzionari che devono capire a questo punto, quali sono le lacune, le criticità, se non sono stati sufficientemente supportati in questa gestione in questa fase fortemente critica, ma la domanda noi in questa Assise lo dobbiamo fare la parte politica perché io lo ricordo e lo ribadisco è della Giunta che determinate le performance dei dipendenti,

Quindi avete un potere di indirizzo e di controllo non da poco, e questa non deve suonare come minaccia nei confronti dei dipendenti, ma deve suonare come senso di responsabilità che noi necessariamente dobbiamo restituire a voi.

Rispetto ad una gestione che davvero in ha davvero dell'incredibile, per non parlare dell'aspetto tecnico legata al fatto che ad oggi c'è una società che gestisce la ristorazione della mensa scolastica, che quindi effettua una prestazione contrattuale sulla base di un contratto che non c'è sulla base, apprendiamo di un verbale.

Quindi mi domando anche la la corresponsione economica di questa prestazione sulla base di quale presupposto giuridico verrà fatto quando farete i mandati di pagamento sulla base di che cosa di un verbale.

Quindi, ribadisco, ha davvero dell'incredibile rispetto ad una cosa che sapevamo tutti, doveva cominciare la scuola, inizia a settembre, bene o male, la mensa inizia ad ottobre, questo è allora o ci si riassetto a un attimino, recuperando un minimo di come dire, di dialogo costruttivo e di dialogo produttivo tra la parte politica ai funzionari di riferimento e si cominciano a vedere le carte nei tempi giusti nelle modalità giuste o altrimenti non si deve lamentare nessuno. Se dall'opposizione partono gli esposti, perché davvero noi ci troviamo nella condizione di dover rispondere ai cittadini rispetto a situazioni di cui loro sono sconcertati, noi altri strumenti non ne abbiamo, se non quello di sollecitare nelle modalità che i codici prevedono minacce non ne abbiamo mai fatte. Abbiamo utilizzato gli strumenti che la legge ci consente di utilizzare e continueremo a farlo.

Per quello che è il nostro ruolo per quella che è la nostra responsabilità che ci siamo presi, quindi questa è la nostra responsabilità, il resto è una vostra responsabilità e se ci ritroviamo oggi in questa situazione, non potete prendervela con l'ostruzionismo, con lo strumentalismo e tutto il resto perché questa è semplicemente una coperta che volete mettere rispetto a delle responsabilità che restano in capo a voi.

Grazie.

Grazie consigliera.

Ruggiero Grazia.

Prego consigliere capogruppo, Luca De Michele.

Grazie Presidente.

Fermo restando che?

Oggi noi stiamo discutendo di un ordine del giorno dove non è vero che per l'ordine del giorno non è prevista la votazione, non è prevista la votazione oggi per come è stato formulato, perché in questo credo che la Segretaria potrà essere di aiuto da Regolamento articolo 59. Tutti gli ordini del giorno vengono posti in votazione.

Siccome quello che è l'articolo 59 del dalla regola sì, non viene posta in votazione, se il Sindaco o il Consiglio comunale l'accetta come raccomandazione, credo di non inventare nulla e l'articolo 59 del Regolamento.

Se prendiamo il Regolamento, va be'ma, al netto di questo.

La cosa che io veramente resto stupefatto perché poi si viene in Consiglio comunale diventa tutto meravigliosamente fantastico.

Io oggi sento dire che, se è partito il servizio mensa, se è stato fatto questo, se è stato fatto quell'altro, dobbiamo esclusivamente dire grazie all'opposizione.

Ora, io credo che il Consiglio comunale sia diventato come Porta a Porta e, il giorno dopo le elezioni, dove tutti hanno perso tutti hanno vinto, tutti si aggiudicano meriti che molto spesso non hanno, credo, di non avere la memoria corta e di ricordare bene il motivo per il quale è stato fondato il gruppo Coraggio Locorotondo,

Era dicembre 2023.

Consigliera.

È stato formato il gruppo Coraggio Locorotondo perché evidentemente i componenti del gruppo non condividevano.

Determinate prassi.

E quindi hanno deciso di fondare un gruppo autonomo e qual era il motivo principale, era proprio quella che è l'Assessore alla quale sono state più volte chieste le dimissioni, fino allo sfinimento fino a diventare monotoni, ha chiesto a più ha chiesto a più riprese che venisse fatto un bando per la messa,

È Bando per la mensa, veniva chiesto non al fine di scegliersi il funzionario più bello, più simpatico, più capace o meno capace.

Quindi non è vero che ci si è, non ricordo bene appropriati il funzionario più appropriato o quant'altro no.

Semplicemente abbiamo avuto ragione nel fondo, nello formare quel gruppo nel compiere quel passo abbiamo avuto ragione anche in seguito, con i risultati ottenuti, finalmente non che ci siamo scelti il funzionario bello, ma finalmente abbiamo trovato il funzionario che ha messo in pratica all'indirizzo ricevuto.

Nel momento in cui l'Assessore ormai da svariato, tempo chiedeva che venisse fatto un bando, è quello che chiedeva rimaneva lettera morta, finalmente siamo giunti al punto che il dirigente ha messo in atto l'indirizzo che la politica gli ha dato, era semplicemente quello che chiedevamo.

Io ricordo benissimo il discorso di insediamento in cui chiedevamo la distinzione dei ruoli che il funzionario facesse il funzionario che la politica dettasse gli indirizzi.

E finalmente siamo giunti al punto di fare il bando per la mensa, dopo non so quanti anni ho perso il conto.

E poi si evidenzia la circostanza che magicamente l'opposizione chiede poi esce, no, non è che l'opposizione chiede e poi escono agli atti, poi escono i documenti e poi si agisce e quant'altro, ma sappiamo benissimo, siccome siamo Consiglieri comunali sappiamo benissimo che un bando, le procedure hanno i loro tempi hanno le loro tempistiche, ma davvero possiamo immaginare che in una settimana si riesce a fare un bando con tutti gli atti consequenziali questo lo si crede davvero?

Io io credo, no a salute, credo tre no, non risolve ma Minzoni incartato, non Minzoni, incartato, consigliere Lotito nel momento in cui abbiamo avuto la fortuna che un dirigente ha messo nero su bianco quello che l'Assessore le ha chiesto, poi le tempistiche le dobbiamo rispettare, consigliere Lotito le tempistiche sono quelle,

Poi il consigliere Lotito lì e dice che oggi l'uccellino le ha detto che il funzionario non c'era, quindi è possibile che non si deve conoscere bene che lei non conosca, mi sembra uno stimolo dato che lui stesso ha detto che si è preso il faldone dei documenti ha consultato agli atti quindi posso parlare Consigliere.

Grazie, la ringrazio per questa facoltà concessa.

Quindi lei sa benissimo che ha è Consigliere a uno strumento, quello dell'accesso agli atti, fa l'accesso agli atti, quindi non è che la presenza del funzionario sia necessario e indispensabile per conoscere le cose che che lei vuole vuole conoscere, infine, e concludo ho anche sentito che,

Si cucina altrove benissimo, è stato detto le ragioni per cui si è cucinato altrove sbagliato la partenza della mensa, veicolato sbagliato, cucinare altrove, ma l'alternativa qual era qual era l'alternativa arrivare a tenere un servizio chiusa e quindi non far partire la mensa per creare ulteriori disagi alle famiglie. Era questa l'alternativa. Non abbiamo scelto questa alternativa. Abbiamo scelto la via di far partire un servizio, seppure in forma veicolata, cercare di andare incontro alle famiglie, di creare meno disagio, nemmeno di servizi possibili. Tutto qui. Grazie, consigliere, Luca De Michele. Chiede la parola il consigliere Capogruppo, Donato Pinto, grazie Presidente, un saluto a tutta la presente a tutti i presenti, visto che intervengo per la prima volta. Intervengo con simpatia perché sentivo dai banchi dell'opposizione mentre parlava il collega consigliere Luca De Michele, di cui condivido ogni parola. Ti è andata male,

Mi sembra di aver sentito e secondo me è andata male a voi, cari colleghi dell'opposizione, è andata male perché, nonostante tutto quello che si è detto fino ad oggi e che oggi state comunque ripetendo, i fatti sono altri quali sono i fatti ora, non entro nel merito delle risposte che ha già dato il Sindaco e che penso che completerà e incornicia era l'assessore Prete, ma io guardo quello che è caduto fino ad ora perché se nel appena è stato possibile abbiamo dato una tempistica sulla gara e abbiamo detto che gara ci sarebbe stata utile per avere il servizio mensa appaltato nell'anno scolastico 24 25. Così è stato se a un certo punto abbiamo detto che è al netto dell'esecuzione della gara ancora in corso d'opera, il servizio sarebbe partito il 14 ottobre e il servizio il 14 ottobre è partito.

Se si è detto che è il servizio era veicolato.

E questo non andava bene e abbiamo chiarito quali erano le esigenze rispetto alle condizioni in cui erano i locali e abbiamo detto che è presto sarebbe tornato il servizio in loco, oggi stesso parte il servizio in loco, ora questo è quello che è accaduto, a dispetto di tutto quello che si può dire.

Per quanto riguarda l'affido, con anticipo del servizio per motivi di urgenza, le procedure che ci possono essere dietro della cui correttezza non ho alcun dubbio perché mi fido del mio Sindaco, mi fido del mio Assessore, fino a prova del contrario. Io credo che, ad ogni modo, alle famiglie interessi poco il rispetto della procedura da un punto di vista documentale che sicuramente è stato comunque rispettato, quello che interessa le famiglie e il risultato. Qual è il risultato che i bambini sono a maggior una mensa, il cibo di piace,

C'è stato, ci son stati dei controlli anche da parte dell'ASL, che hanno certificato la perfetta.

Condizioni igienico sanitaria dei luoghi e del cibo. È un problema che è rimasto un problema dell'opposizione perché giustamente deve dotarsi di argomenti per cui andare a fare il lavoro di opposizione, ribadendo problemi che non esistono. Ora io, da genitore, sono felice dell'andamento della mensa rispetto a quello che i miei figli mi raccontano rispetto a quello che è l'opinione, anche degli operatori scolastici che a quella mensa assistono e partecipano. Sono fiducioso e convinto che, al termine della gara d'appalto, quelli che ad oggi sono stati dei disagi per i prossimi anni non ci saranno più rispetto a quanto effettivamente quest'anno o gli scorsi anni. È caduto sui ritardi di inizio su tutti, ma con un affidamento in corso per la durata di cui l'affidamento tali diciamo, di servizi non vi saranno più che cosa ad oggi devo pretendere di più da questo servizio nulla. Grazie, Presidente, grazie. Consigliere. Donato Pinto.

Prego, assessore Ermelinda, Prete.

Grazie Presidente.

Allora mi dispiace, innanzitutto premetto non poter dare pubblicamente le mie dimissioni, ma semmai lo farò, lo farò perché io, da sola scelgo, è deciso, non di sicuro perché qualcuno me lo suggerisce su nulla, poi perché sono molto in pace con me stessa penso che tutti gli utenti che si recano perché, come giustamente diceva,

La consigliera prima ci sono problemi di malfunzionamento dell'acqua. Ogni mattina vengono tantissimi genitori, ogni mattina mi trovano sempre qui sempre che cerco di raddrizzare il tiro. Si riesce sempre a no, non si riesce quasi mai, però comunque continuo instancabilmente e senza mollare la presa. Detto ciò, cominciamo da quello che diceva appunto da quelle che erano le giuste osservazioni dal consigliere Lotito consigliere, dice bene dice bene quando sottolinea che appunto la vecchia ditta, quindi diventata poi dipenda porta via più strumenti rispetto a quelli che avrebbe dovuto.

L'Ufficio stesso ha scritto alla ditta per ricordare che un frigo a due ante apparteneva al Comune che altri strumenti appartenevano al Comune, perché appunto inseriti come miglioria nella gara alla gara alla quale appunto avevano partecipato e che poi per Andy li ha visti protagonisti indiscussi dal servizio. L'azienda ha risposto e ha riportato il frigo a due ante, ha riportato in realtà anche altri strumenti che successivamente, dopo i controlli dei tecnici della ditta Ladisa ad oggi, appunto in con questo servizio provvisorio, considerato che appunto un atto di aggiudicazione vero e proprio meglio un contratto ancora non è stato stipulato. Dopo un controllo hanno dimostrato la non conformità con quelle che erano le proprie schede tecniche, motivo per il quale ci hanno dichiarato che, essendo una multinazionali, avrebbero preferito sostituire tutta l'attrezzatura. Infatti, con una nota poi del 5 novembre e quindi successiva anche agli ulteriori sopralluoghi, ci fa sapere che ha necessità di sostituire tantissimi strumenti e quindi.

L'armadio a Frigo 2 ante forni a microonde esprime agrumi, isole di condimento dispense, carta asciugamani, cestini porta frutta, fontanelle, lavastoviglie e sulle lavastoviglie appunto scrive che hanno già effettuato un ordine in quanto non ritengono utili le condizioni con le quali hanno trovato quelle già in possesso dell'ente.

Quindi questo il motivo per il quale appunto sono state poi dismesse è sostituita, come diceva bene il mio Capogruppo, Luca De Michele, dovevamo scegliere, sapevamo e ce lo siamo detti più volte che cominciare far partire.

Gli atti di gara in un periodo più che estivo, perché ricordo a me stesso in primis, che ad agosto sono state chiuse le procedure di gara, quindi era inevitabile poi avere lungaggini e ritardi, ma ritardi, neanche poi tanto lunghi, se consideriamo che, di concerto no con l'Istituto comprensivo, Marconi Oliva, avevamo già stabilito dallo scorso anno che è l'inizio deputato per il servizio di refezione doveva essere appunto la prima settimana di ottobre. Bene, nonostante il ritardo esasperato perché esasperato, è stato comunque abbiamo cominciato grazie alla modalità veicolata che la ditta ci ha suggerito il servizio solo con due settimane di ritardo e già sappiamo bene che queste sole, due settimane di ritardo, hanno portato tantissime problematiche a tutte le famiglie da un punto di vista organizzativo e gestionale.

Per quanto riguarda il servizio veicolato, io in primis sono stata molto scettica. Ho avuto tante titubanze, ho avuto tantissimi timori, mi sono dovuta riprendere, mi sono ricreduta uno perché ci siamo resi conto in itinere da un confronto continuo con la scuola e con appunto tutti i rappresentanti di classe e il rappresentante di istituto che l'appetibilità del menu, che poi si è utilizzato facendo riferimento all'ASL di Brindisi e non a quella di Bari, in quanto appunto si cucinava Fasano e quindi era prerogativa utilizzare quello è il risultato più appetibile, quindi un punto a favore del veicolato, in quanto quantomeno abbiamo dimostrato che si può sempre migliorare. 2, vero le posate di plastica, nessuno le avrebbe mai voluto e nessuno le vuole fortemente. Abbiamo sempre detto che non non eravamo favorevoli a questo utilizzo. Bene, è proprio per questo che sul gruppo dei rappresentanti si era parlato sempre di concerto con la dirigente scolastica, perché non mi permetto mai di proporre cose che non passano prima al suo vaglio si era proposto di suggerire di portare di far portare ai bambini da casa le posate, ora sembrerà stranissimo a noi questa cosa, però molte docenti mi dicevano che in altri Paesi e in altri Comuni, soprattutto al Nord Italia, è prassi sicura e certa.

In molte, anzi quasi tutti i plessi hanno fatto questo meno, forse che è uno.

E lì poi dove chiaramente si sono purtroppo susseguiti episodi poco piacevoli. Però ecco, non abbiamo ben compreso come mai poi non si è potuto dare l'opportunità a tutti i genitori di poter metter di portare da casa le posate per rispondere anche alla consigliera Baccaro, con la quale chiaramente prima mi concedeva una battuta considerato insomma, che abbiamo un buon rapporto e quindi rispondevo fuori microfono consigliera quindi la la questione passate ah, c'era si era data la possibilità di poterle portare da casa b quando poi, sentendo e seguendo il suggerimento di una docente che mi ha fatto giustamente notare che erano accaduti degli episodi abbastanza incresciosi, ho detto personalmente alla cucina chiedendo chiaramente alla ditta di poter portare le posate posate che poi venivano lavate al in via Buonarroti quindi nella nostra cucina dove al di là della della lavastoviglie, esiste appunto un bel lavandino abbastanza grande dove sono state lavate tutte le posate e come lei giustamente la ringrazio ha fatto notare addirittura poi lucidate con l'aceto, perché le signore si erano abbastanza fissate su questa procedura.

L'app.

Vero tanti problemi con l'app, o meglio il problema sostanziale dell'APE uno non ci è mai arrivata, abbiamo scritto, continuiamo a scrivere, stiamo scrivendo, anzi ringrazio pubblicamente anche il Segretario generale, perché con me ha passato un'intera mattinata al telefono con il Presidente delegato dell'associazione della della Maggioli appunto per cercare di risolvere dei problemi, abbiamo già contestato insieme appunto al Segretario generale che quest'app, che sarebbe dovuta arrivare già noi e quindi all'utilizzo degli utenti già a inizi di ottobre, beh, quasi finito novembre è ancora dell'app nemmeno l'ombra.

Il portale. Molte le migliorie apportate, però, sì, non è supportato, purtroppo da tutti i dispositivi mobili, però ecco problema al quale stiamo cercando di andare incontro con tantissimi in tantissimi modi sentivo dire da qualcuno prima che probabilmente agli uffici sono impreparati. Beh, io penso che questa volta gli uffici si è chiesto di fare più di quello che avrebbero dovuto. Non sono tutti informatici, ma chiaramente si sono messi sotto con corsi di formazione continua. Il problema è che quando da un punto di vista informatico qualcosa non torna, io non penso che la problematica sia imputabile al funzionario o al ha detto che si ritrova a fare il front office, quindi, insomma, la la trovo davvero una considerazione poco carina, soprattutto per chissà come funziona lavorare nella pubblica amministrazione.

Altra considerazione inopportuna, cito non mi sono scelta il funzionario più appropriato, io ricordo che il funzionario ha al di là del fatto che mai mi sono permessa di additare il funzionario uscente con la quale aveva un ottimo rapporto, ma bensì il funzionario presente.

Che non ho problemi, insomma, a rimarcare con il quale non c'è stato un buon rapporto lavorativo, chiaramente.

Il quale ricordo perché poi probabilmente non ce lo diciamo è la precisazione non l'ha, fatta neanche il mio capogruppo, il quale aveva proposto di aumentare del 40% le tariffe per i cittadini, però questa cosa è evidentemente non è tanto bella ricordarla quindi se ho fatto una sostituzione di funzionario e quindi di capo settore è semplicemente per evitare che i cittadini pagassero di più un servizio che comunque è ancora oggi da sistemare e questo lo dico e lo dico con tranquillità, non è bello, non è bello, ma ogni anno in cui si avvia un nuovo servizio è chiaro che ci sono delle cose da sistemare.

Per rispondere a tutto, quindi, sulla piattaforma ok la piattaforma per quanto riguarda la piattaforma, abbiamo chiesto all'informatico e quindi, ahimè c'è sempre lo stesso così tu che però sta lavorando sulla questione e lo sta facendo perché evidentemente questo è nelle sue corde è nelle sue competenze i quali si stanno interfacciando per cercare di capire in che maniera appunto velocizzare o addirittura sospendere la fornitura di questo servizio un servizio che abbiamo poi appunto previsto anche in alcuni finanziamenti.

Plastico che ora non so se ho risposto a tutto, ma tanto comunque questa è solamente il primo giro, tra l'altro io vi ringrazio, invece sempre, cioè io non sono scontenta quando si sollevano questi problemi, cioè io l'ho sempre visto, per quanto voi possiate vedere la mia,

Ma una uno sceneggiato napoletano, la scorsa volta forse era stato detto un po' più delle commedie italiane e me lo drammatiche peggio riuscite. Io invece non la vedo male, perché ritengo che, se la mia voce da sola non basta e non è mai bastata, ma perché penso che la voce di nessuno singolo sia mai bastato, ecco, io penso invece che quelle corali possano servire l'unica cosa che mi dispiace, a volte quando poi facciamo passare dei messaggi diversi e cioè si è mangiato bene fino ad oggi. La risposta è sì, e non perché lo dico io, perché io non c'ho mangiato, ma la risposta è sì, perché lo dicono le insegnanti e perché lo dicono i bambini e soprattutto perché lo dice l'ASL, che il 31 ottobre viene a fare un sopralluogo nei plessi, in particolar modo si sofferma e si siede a mensa a San Marco e ci fa un bellissimo verbale con il quale dice che l'esito è più che positivo sia per la temperatura dei cibi, nonostante questi siano veicolati sia per l'organicità e soprattutto per l'attuazione del Piano D. A bacca ACC IP. Quindi da un punto di vista sanitario, da un punto di vista di genuinità degli alimenti, signori, se lo dice l'ASL, io non ho motivo di dubitarne, ma ripeto e chiudo ogniqualvolta i docenti o il comitato mensa mi sottolineano che il cibo non era quello che doveva area, perché è successo una giornata in particolare, io dico tutto perché problematica non ne ho in cui è arrivato il brodo insieme anche ai ceci, beh, vero, però io non è che sto so perfettamente quando ci sono delle modifiche, però ce lo raccontiamo, ce lo raccontiamo nei tempi e con le modalità giuste per poter poi aggiustare il tiro, quando invece poi un piatto sbagliato deve diventare motivo di campagna elettorale. Questa, poi è un'altra questione,

Ma il resto ce lo raccontiamo tra poco grazie.

Grazie Assessore.

Prete che ha combattuto tantissimo,

Affinché si attivasse il servizio.

È grata anche a voi, così come ha detto.

Quindi, nessun tono di polemica.

Passiamo ora al secondo giro.

Per eventuali repliche, chi è che vuole intervenire?

Prego consigliera Grazia Ruggiero.

Grazie Presidente, quindi, dalla dalle risposte che abbiamo ricevuto dalla maggioranza, pare che tutto sia sostanzialmente risolto.

Che i problemi li vediamo soltanto noi che a noi addirittura è andata male.

Non so cosa sia andata male sinceramente, cosa è andato male e che tutti i problemi che abbiamo sollevato sono problemi solo dell'opposizione, quindi sono problemi di Maria Di Fabio di Marianna, Di Grazia De Anna Lisa e di Tonino, il resto dei sostanzialmente dei cittadini e delle cittadine di Locorotondo problemi non ne hanno fosse solo dire che c'è la processione dei genitori che stanno venendo a sollevare la questione relativa all'app.

Se Assessora l'ha, detto appunto, ma fosse solo questo.

È un grossissimo problema in considerazione del fatto che i genitori, voglio dire lavorano che si aspettano che l'amministrazione sia efficiente, trasparente e in grado, peraltro, di dar seguito ad una serie di impegni che sono stati presi più volte questo lo dico risposta rispetto all'intervento fatto dal Capogruppo Pinto dove diceva che il problema era solo nostro Assessora era per questo motivo facevo questa considerazione.

Quindi fosse solo per questo credo che sia già un bel problema, oltre al discorso, forse questo ce lo dimentichiamo che il servizio mensa, così come il servizio trasporto, è coperto da soldi del bilancio comunale o meglio è coperto da soldi, da finanziamenti che vengono dalla Regione solo in una parte sicuramente minima. Quando generale in Consiglio comunale facciamo, parliamo e approviamo la cosiddetto, il cosiddetto Piano allo studio ci serve perché l'ente trasmette alla Regione. I dati relativi ai bambini che usano usufruiscono del servizio mensa del servizio trasporto e la Regione, poi gira ed eroga dei contributi. Il resto delle somme è coperto dalle tariffe e dal Comune di Locorotondo e il Comune di Locorotondo non è che viva una rendita vive comunque di tassazione che ricade sui cittadini e sulle cittadine, per cui scusateci. Se ci permettiamo di chiedere come mai una gara d'appalto, che a un certo importo continua ad essere, voglio dire appesa ad un filo e soltanto adesso sappiamo che è arrivata all'aggiudicazione. Scusate se ci permettiamo di chiedere come mai Iraq i bambini prima hanno mangiato per un periodo di tempo, alcuni continuano a mangiare con le posate usa e getta e poi si sono dovuti portare da casa, e poi a un certo punto gli è stato fornito. Scusate, se ve lo chiediamo, se semplicemente vi stiamo chiedendo come mai non la corretta applicazione di quello che è stato scritto.

E che di quello che ricordo da settembre 2023 si parlava di gara d'appalto, avete dichiarato voi che la funzionaria uscente non vi aveva messo nelle condizioni di fare la gara d'appalto perché si era adeguata alla vecchia normativa dei contratti d'appalto e che in realtà la normativa doveva e ai è agli atti del verbale è a verbale e a verbale di settembre 2023,

Dopodiché avete fatto l'applauso al funzionario incaricato sul servizio, che poi non ti è piaciuto più adesso nuovi applausi non so quanto durerà visto e considerato che comunque ancora ci sono delle grosse criticità, quindi scusate sempre se, a nome dei cittadini e delle cittadine ci siamo interessati sulla questione e abbiamo deciso di riportarlo in Consiglio comunale.

E ribadisco fosse solo per il fatto che ci sentiamo dire che soltanto il 5 novembre sono state ulteriormente sostituite le attrezzature che l'azienda che è subentrata si è resa conto che le schede tecniche non coincidevano, e questo non è un problema e di chi è questo problema.

Di Tonino, che ha Grazia Annalisa e via discorrendo, è un problema dei cittadini e delle cittadine, allora che non passi che noi qui portiamo far Puglie o questioni che vogliamo sollevare, o addirittura vogliamo fare il dibattito politico sul menu.

Scusate perché questa davvero è uno schiaffo in faccia nei confronti della gente che ci ascolta, della gente che ci segue dalla gente che comunque chiede legittimamente, che le cose vengano fatte a norma e regola d'arte.

E nei tempi previsti.

Quindi, nel fare poi il giro della frittata attenzione.

Perché il problema non è solo di se persone che non hanno di meglio da fare, che non sollevare questioni futili e di lana caprina, qui le questioni sono serie, qui succede che, se dovesse verificarsi qualche problema, dobbiamo capire poi le carte da dove li dobbiamo andare a prendere e se le carte prodotte sono effettivamente in linea.

Ricordiamoci sempre cortesemente che non stiamo gestendo la mensa di casa nostra, non sto gestendo lo stipetto di casa mia o i fornelli di casa mia, stiamo gestendo un servizio pubblico e la pubblica amministrazione parla tramite atti amministrativi che rispondono a determinati requisiti,

Quindi ritorniamo per piacere su su, come dire, su quella che dovrebbe essere il nostro ruolo e cerchiamo di dare, di fare domande, per carità e dare risposte che siano rispettose del ruolo che veniamo a ricoprire qui, perché la campagna elettorale, vi assicuro si fa da tutt'altra parte qui vogliamo delle risposte che si traducano in atti amministrativi corretti, pubblici e fruibili possibilmente grazie, grazie grazie consigliere Ruggiero.

Comprendo lo sfogo.

Chi è che vuole intervenire?

Nessuno.

Scusate un attimo di attenzione, per cortesia manteniamo i posti.

Vicesindaco cortesemente.

Sindaco.

Mi sa che non ci sono altri interventi, quindi.

Diciamo che questa nota presentata dai consiglieri di opposizione è servita molto.

Per evidenziare alcuni punti critici.

Diciamo che non era scritto inizialmente proprio in maniera specifica per un ordine del giorno.

E io l'ho detto per il secondo giro.

Siccome nessuno stava chiedendo di intervenire, stavamo facendo una parte conclusiva.

Quindi interviene.

Prego consigliere, Fabio Lotito, grazie Presidente.

Distratto, ripensavo a quanto ho ascoltato in Aula poc'anzi e io sono felicissimo di aver appreso poco fa, mi è arrivato un audio da parte di uno degli operatori, quei famosi operatori che segretamente mi riferiscono del funzionamento o meno dei servizi pubblici essenziali in questo Paese. Questo famoso uno di questi operatori mi ha informato che oggi si sta cucinando nella mensa di Locorotondo e io e io sono il genitore l'amministratore, il Consigliere, il padre più felice del mondo,

Tutto qui.

Più felice del mondo sono anche più felice del Sindaco in questo mondo in questo momento che è felicissimo per me ora, al di là di questa considerazione, che credo sia scontato, perché qua non stiamo a massacrare o a raccontare fesserie per un pugno di voti personalmente io non non ambisco a nessun pugno di voti ma come direbbe il collega,

Il collega Tonino Gentile, ambisco al consenso e non equo perché i voti si possano prendere INTA di voti, riprendono le sue parole di stamattina, ma il consenso è una cosa diversa e il consenso nasce da cosa ed è la riflessione che mi ha portato Tonino stamattina. Nasce dalla capacità di occuparsi dei problemi e della soluzione a questi problemi, ed è il compito principe dell'amministratore pubblico, perché altrimenti non servirebbe la nostra presenza qui basterebbe un ragioniere al posto del Sindaco, senza nulla togliere al lavoro, al al valore del del Sindaco, basterebbe un ragioniere e disbrigare ebbe tutte le diciamo faccende di ordinaria amministrazione, ma noi noi cosa dovremmo fare? Noi? Dovremmo semplicemente da amministratori occuparci dei problemi dei cittadini e cercare la soluzione migliore a questi problemi, e vengo alla mancanza di risoluzione di alcuni problemi legati sempre alla mensa e teniamo alla struttura dei Cinque Noci al complesso dei Cinque Noci e scusa noi di cinque anni chiedo scusa di San Marco, ora se ne prendiamo il il plesso di San Marco ci ritroviamo di fronte a cosa.

Nello scorso Consiglio comunale faccio un passo indietro, l'assessore ricordava male, io non ho mai chiesto le sue dimissioni per aver deciso e stabilito il tempo pieno a San Martino, anzi, io sono stato uno dei sostenitori, ricordo una pubblica assemblea, con la presenza mia dell'assessore Prete e del Sindaco che in quell'occasione andammo a presentare e a presenziare per illustrare ai genitori e alla diciamo popolazione locale quello che era l'indirizzo preso dalla da questa Amministrazione circa il, la destinazione della scuola di San Marco a tempo pieno, io però in quell'occasione contestai cosa o meglio da amministratore suggerii cosa.

Suggerirei di guardare di qui a qualche anno in avanti, perché perché avremmo dovuto già prevedere in quel momento cosa il fatto che, destinando quella scuola a tempo pieno, avremmo avuto bisogno di un numero di aule di laboratori e di altri spazi che.

In quel momento erano occupati e sarebbero rimasti occupati ed utilizzati dalla scuola dell'infanzia, ritrovandoci di qui a qualche anno, cioè con l'avanzamento delle classi del tempo, pieno in difficoltà rispetto a quegli spazi necessari ed indispensabili per l'attività formativa. Ora richiamo l'attenzione del Sindaco e del Presidente che si distraggono mentre parlo è questa questa assenza di locali ci avrebbe portato in nel giro di pochi anni a dover necessariamente trovare delle soluzioni queste soluzioni io all'epoca proposi di spostare la scuola dell'infanzia attrito, dando dando finalmente una collocazione certa dritto, non facendo chiudere quel plesso per mancanza di studenti, dei ragazzi dei bambini, dando anche seguito a quelli che erano stati degli investimenti importanti da parte della Fondazione, orizzonti futuri con il parco giochi esterno e tutto il resto, e quindi facendo cosa, dando il trasporto gratuito ai ragazzi che partivano e che erano residenti nell'area, diciamo di destinazione di San Marco per, diciamo trasportarli e fargli frequentare attrito. Ora questo era il mio, diciamo piccolo suggerimento all'epoca e dissi anche all'epoca che facendo in questo modo avremmo liberato spazi, avremmo avuto, diciamo, la possibilità di utilizzare finalmente la scuola di San Marco senza ulteriori problemi e con una pianificazione vera per i prossimi anni. Che cosa è successo che, naturalmente, laddove la politica è un po' debole debole, perché perché non c'è un accordo pieno in maggioranza rispetto alle cose da fare e questo lo abbiamo visto lo dico al al collega Consigliere Capogruppo, Luca De Michele, lo abbiamo visto con la costituzione del gruppo Coraggio, quando non ci sono, diciamo, non c'è un sentimento comune o, come direbbe Pinto, che ha studiato molto più di me un idem sentire rispetto a questi obiettivi. Ora, lì dove non c'è questo, succede, cosa succede che nasce l'immobilismo e si dice va beh, se faccio così scontento quelli se faccio così scontento quegli altri, ma non faccio niente e lasciamo il mondo come sta e quindi la soluzione. Qual è stata quella di dire va beh a San Marco, i bambini mangiano in classe. Benissimo, abbiamo scelto l'indirizzo politico, è questo io non lo contesto o che non lo contesto. Dovevamo liberare l'Aula del della mensa per il laboratorio musicale e altro, e quindi si è fatta questa scelta o che questa scelta presupponeva cosa presupponeva la messa a norma, o meglio, l'attuazione di tutta una serie di prescrizioni tecniche per l'utilizzo degli spazi prescrizioni tecniche che ad oggi non ci sono ancora e non sono state realizzate. Ora si dice, dateci il tempo di realizzare ma figli miei figli, i miei, adesso vi dico figli miei, ma si può mai. Ecco perché ho detto, abbiamo vi siete avvitati su questo, ma possiamo mai venire in quest'Aula a raccontare che i tempi tecnici ci hanno costretto lo sapevano, lo sapevamo tutti se pubblichi una gara il 24 luglio, la chiusura, anzi, il 7 luglio, il 20 qua entro il 24 luglio, le aziende che si proponevano a partecipare dovevano aver effettuato i sopralluoghi. Così recita il capitolato speciale d'appalto. Il 23 agosto è stata chiusa la gara e sono state aperte il 4 settembre le offerte economiche. Cioè dico io no. Tutte queste prescrizioni, che erano già conosciute, avrebbero dovuto avere seguito e avere una realizzazione in tempi precedenti. Non ce li ha bisogno di aspettare la pubblicazione della gara e la apertura delle offerte è l'assegnazione e la stipula del contratto. Se entra l'acqua dal solaio nella mensa, Cinque Noci. Il fatto non è un fatto sottaciuto o nascosto o ad appannaggio di una sparuta minoranza. È un fatto conosciuto da anni che qualcuno probabilmente aveva segnalato un u,

Ultimamente non lo so o magari non aveva mai segnalato, ma non lo so o qualcuno faceva finta di non vedere, non lo so neanche questo, però era un fatto risaputo, lo sapevano tutti che entrava l'acqua dal solai, quindi quegli interventi bisognava farli in un tempo precedente. Se le lavastoviglie non erano a norma il 24 luglio, le aziende avrebbero dovuto cosa che non è avvenuta, perché negli atti di gara e nelle nei quesiti non c'è nulla al riguardo nei quesiti posti dalle aziende che hanno partecipato alla gara e ve lo dico perché io mi sono andato a leggere tutti quesiti, tutta la gare, tutte le sante pesante carte, allora dico io se queste aziende non si sono preoccupate prima di andare a verificare le difformità tecniche strumentali e tutto il resto, possono mai, di grazia, farlo a distanza da due mesi e non da 15 giorni di ritardo, perché Assessore la matematica in questo caso ci viene in soccorso. È l'unico fatto, certo anche in politica. Due più due fa quattro, anche in politica fra quattro. Quindi, se io ho dichiarato che il 14 inizia la mensa e inizia il 18 invece novembre, sto parlando di un lasso di tempo che riguarda un numero matematico assolutamente diverso da due settimane, cioè da 14, è sicuramente di più matematicamente. Non sono preparato a fare questo calcolo. Fatelo voi, ma sicuramente di più, molto di più più del doppio. Allora oggi cosa siamo venuti a fare qua, a discutere di che se va tutto bene, come direbbe il dottor qui, se la ASL ha verificato la salubrità dei cibi e nessuno l'ha messa in discussione donato qui, capogruppo Pinto, tira, a detta del chi ha parlato, di chi ha parlato di cattiva fornitura nel cibo, io l'ho detto chiaro e tondo, io non ho competenza e a me non interessa, nonostante a mensa ci sia mio figlio che usufruisce dei servizi, a me non interessa perché non è questa la sede. Non sono io deputato a discutere della qualità del cibo fornito, io posso discutere sulle modalità di fornitura rispetto al capitolato e questo mi compete perché perché se nel capito mi sto prendendo un sacco di fastidio, se nel capitolato ci sono scritti che i tempi massimo dalla preparazione alla somministrazione devono essere di 30 minuti, se nel capitolato c'è scritto che entro 10 minuti dall'apertura alla somministrazione, se nel capitolato c'è scritto benissimo Di Grazia Di Grazia, non di grazia, come avrebbe mai potuto un servizio veicolato fornire una tale e rispettare una tale tempistica? Questa era la domanda posta illo tempore e questa è la domanda ed è il problema che è stato posto ora che poi la ASL sia andata a mangiare che abbiano verificato che il cibo non è contaminato da cloroformio. Non lo so che non ci sia nessuno l'ha, mai nessuno l'ha discussa Stakhovsky, chi l'ha detta sta cosa, io non ho detto quello che è stato detto è stata un'altra cosa è stato detto attenzione se l'HACCP, o meglio, se le norme sulle igienizzazione, eccetera, Ecce prevedono, per esempio, la, il lavaggio, consolida ammonio quaternario con la disinfezione, crociata o altre cose del genere. Come mai possiamo fornire e rispettare i criteri dell'HACCP? Lavando le posate a mano esce a quando con l'aceto, lasciandole Bagnai fino al giorno dopo, quando invece dovrebbero essere lavati con lavastoviglie che raggiunge l'acqua la temperatura di 120 gradi della sterilizzazione. È inutile che entriamo in questi meccanismi e discutiamo di questo. Non serve. Non è questa la discussione. La discussione verteva e verte semplicemente sul fatto che fino ad oggi, 18 novembre, casualmente oggi Consiglio comunale richiesto dai gruppi di minoranza che non hanno di meglio da fare perché trovatevi un lavoro per piacere, oggi abbiamo richiesto questo Consiglio comunale, lo abbiamo fatto e miracolosamente. Io so felicissimo in questo come sono il padre più felice del mondo, iniziato finalmente i servizi e speriamo che vada tutto bene. Speriamo anche che la scuola di San Marco possa avere respiro rispetto a quello che poi sta avvenendo invece oggi.

Ora, Presidente, Presidente, Presidente Santoro, chiedo scusa, io vorrei capire il nell'ordine del giorno, questa è una.

Disquisizione tecnica, nell'ordine del giorno c'è mensa e trasporto, questo è il secondo giro della mensa,

Per il trasporto, dobbiamo e.

Posso parlare anche del trasporto, Presidente, come primo giro del trasporto giusto,

Come no, come no.

È?

A me pare che possiamo Mescal mischiare fave ceci come si fa a mensa scusa eh.

Ma noi dobbiamo fare e io sto chiedendo al Presidente qui, Presidente, andiamo e senza soluzione di continuità con argomenti uno sull'altro dicano stanno Schladming, stavo facendo l'intervento, parli da trasporto pur forse adesso ah ok benissimo, ho esaurito la parte della mensa quindi agli utenti che ci seguono da casa per la mensa abbiamo finito aspettiamo San Marco che possa ottenere le risposte adeguate passiamo al trasporto,

Sul trasporto e sui viaggi della speranza che lo ridefiniti io adesso si apre un altro capitolo, finalmente si è proceduto con una gara, una gara d'appalto, che però ha visto una possiamo dire esigua, partecipazione, no, possiamo dire l'unica partecipazione dall'azienda che già stava fornendo il servizio purtroppo dico io,

Non conosco i motivi o meglio li conoscere i, anche però non li posso dire in quest'Aula i motivi che hanno portato ad un unico partecipante, ma probabilmente sono di natura tecnico, economiche, perché perché, evidentemente, da un punto di vista,

Economico da un punto di vista, diciamo,

Di si di appetibilità e la gara non era, non era sufficiente.

La base d'asta, stiamo parlando della base d'asta dei chilometri massi percorribili, del numero di mezzi e del numero di operatori presenti sui mezzi, eccetera ora, probabilmente per questo, probabilmente per questo non hanno partecipato tante aziende, ma ha partecipato una sola, ora però io mi soffermo non sulla partecipazione e c'è stata una partecipazione la gara irregolare l'azienda si è,

Aggiudicata l'appalto e quindi rispetto a questo dobbiamo fare i conti o che e su questo veniamo però al punto ora.

Nel capitolato d'appalto nel capitolato da speciale di appalto al oggetto e descrizione dell'appalto, cioè al punto 1, lettera raccolta. Leggo testualmente la raccolta degli annulli e degli alunni ammessi al servizio medesimo, ciascuno alle fermate assegnate, nonché trasporto per i tragitti casa-scuola e ritorno nelle giornate dal lunedì al venerdì per la durata dell'anno scolastico. In base ai calendari regionali specifici. A titolo puramente indicativo si precisa che l'attuale impostazione del servizio prevede l'impiego di 4 mezzi, ciascuno con capienza ed almeno 28 posti. Benissimo ora.

Ci sono stati tutta una serie di prescrizioni e, si è detto, il servizio minimo deve contenere quattro pullman Ninì quattro operatori e assistenti. Io però mi chiedo no sempre nel capitolato speciale si dice che l'appalto è stato redatto anche sulla base, sulla scorta dell'esperienza e degli anni diciamo, dei servizi precedente, così come per la mensa nel calcolo dei pasti, così come nella nel servizio trasporto nel calcolo dei chilometri nel calcolo dei mezzi. Allora io mi chiedo se la.

Stessa ditta e l'assessore in più occasioni e in altri in altri contesti è stata sottolineata l'esiguità dei mezzi ed erano 5 all'epoca. Come abbiamo potuto mai sostenere una gara con quattro?

Mezzi e quattro accompagnatori e nocivo per poi arrivare e vedere che invece il servizio è fornito con cinque mezzi. Attualmente cinque operatori, quindi la ditta che poi doveva partecipare, no, si è ritrovata con più mezzi messi a disposizione. Io presumo anche che a un certo punto, con un certo numero di mezzi maggiori rispetto ai previsti, si possa.

Ottemperare a quelle che sono le prescrizioni successive, quelle previste dal sempre dal capitolato, e cioè che i bambini, i ragazzi delle scuole medie, i bambini non debbano arrivare 10 minuti prima, non debbano arrivare.

Al Mas debbano arrivare entro 10 minuti prima dell'inizio del delle elezioni e debbano andare via al massimo 10 minuti dopo la fine delle lezioni. Noi invece ci troviamo di fronte a cosa ai viaggi della speranza perché io mi ritrovo abito in Piazza Mitrano e la mattina i primi e i ragazzi, scaricando letteralmente al pascolo in piazza Mitrano, arrivano alle 7 giorni su sette e un quarto.

Sette 10 sette e un quarto dovrebbero entrare alle 8 meno cinque. Se non sbaglio, ora dico io e rimangono sono bambini, parliamo di ragazzini di 10 11 anni o di 9 10 11 anni rimangono al pascolo senza custodia e senza colpo ferire, rimangono al pascolo in piazza, Mitrano fuori dalla dalla scuola, perché perché naturalmente la scuola non può custodire fino alle 8, quindi per più di tre quarti d'ora i ragazzi fino a quando non entra, e questo è il primo a San Marco avviene che i ragazzi arrivano 20 minuti dopo un quarto d'ora, 20 minuti dopo l'inizio delle lezioni e vanno via un quarto d'ora, 20 minuti prima della fine delle elezioni, quindi parliamo di mezz'ora al giorno che va via per i trasportati rispetto all'orario e alla fine delle lezioni. Ora io non lo so. Se.

Qualcuno è pronto a sostenere l'insostenibilità di questo sistema e a fare un po' la voce grossa con l'azienda?

Però non lo so, sa perché Assessore e in questo caso devo citare la direttamente perché a un certo punto il, l'interlocutore delle famiglie non è il gestore del servizio e c'è scritto anche nel capitolato. Il gestore del servizio si deve interfacciare, deve discutere direttamente con l'Amministrazione, o meglio con l'Ufficio scolastico e non direttamente con le famiglie. Invece, le famiglie, quando hanno un problema, parlano direttamente con il gestore del servizio e siccome, come direbbe sempre Pinto che è assodato molto di più di me Cicero pro, domo sua, secondo voi, cosa dovrebbe raccontare il gestore del servizio laddove deve rispettare un numero di chilometri prefissato lì, dove deve rispettare una serie di norme che non rispettandone porterebbero ad un consumo ed un aggravio dei propri costi? Che cosa fa cerca naturalmente di ottimizzare tutti i tempi e tutti i chilometri e tutto il trasporto possibili, e questo lo sa bene l'Assessore perché annuisce e un problema è un problema grosso perché non può partire un bambino la mattina alle 6:20 per arrivare a scuola alle alle 7 e un quarto e ritornare alle 5 del pomeriggio, poi nuovamente era e qua parla sempre padre genitore amministratore,

La lamentela quale per i trasportati, che cioè per gli alunni che usufruiscono per i trasportati, è bruttissimo per gli alunni che usufruiscono del servizio trasporti alunni, trasporto alunni alla scuola di San Marco c'è un luogo di raccolta che la scuola e il prezzo di cinque voci. Ora io non ho iscritto mio figlio al servizio.

Bus.

Perché perché io, se lo devo iscrivere DV usufruire del servizio così come per tutti gli altri, e tutti gli altri usufruiscono del servizio con la presa entro 500 metri da casa propria o altre prescrizioni simili? Ci sono scritte qui sempre famoso capitolato, papà, allora dico io perché io devo prendere da Piazza Mitrano, Devo portare mio figlio a Cinque Noci la mattina e, ahimè, vestito a metà, correndo perché non ce la faccio a prendere un altro. Eccetera, eccetera, per poi andarlo a riprendere e fare questi viaggi perché il mio io figlio, così come tutti i ragazzi che vanno a San Marco, non possono usufruire e per loro non è stato previsto. Il servizio trasporto alunni, così come per tutti gli altri, per un discorso di risparmio significa che se io abito in Piazza Mitrano il pullman deve fare il giro. Il pullman Nino da dentro il Paese per prendere i bambini, per portarli a San Marco, deve fare il giro da dentro al Paese. Non deve esserci un luogo di raccolta a Cinque Noci, perché i bambini, i nostri sono come tutti gli altri bambini e se io passo da campagna per prendere i bambini devono passare anche dal paese per portarli a San Marco a scuola, perché non dovrebbe essere così per risparmiare, non lo so me lo spiegate voi, però se questo è stato ed è stata una delle cause che ha impedito le iscrizioni di tanti e io lo posso dire perché tanti come me viaggiano e portano tutti i giorni i bambini a scuola lo vanno a riprendere. Questo doveva essere oggetto di revisione. Nella nuova gara d'appalto, invece, è stata fatta una scelta politica. Non lo so, spiegatemelo voi se è stata una scelta politica. Se è stato una scelta dettata dal confronto con l'istituzione scolastica, non lo so, cosi come la mensa scolastica è stato il frutto di una di una valutazione o di schede tecniche o di soddisfacimento. No, come si suol dire, soddisfacimento da parte delle famiglie o altre cose del genere, non lo so. Ditecelo voi però sta di fatto oggi che il servizio trasporto ha delle criticità importanti e il servizio mensa ha avuto ad oggi delle criticità importanti e continuerà ancora ad averlo e non lo so. Io spero di no, io spero di non preoccuparmi più per i prossimi cinque anni, cioè fino al 2029 di questo servizio.

La mensa tre anni più la possibilità di altri due anni di rinnovo, così come il servizio trasporto, allora, nelle more dell'espletamento della solita formula quindi poi alla fine, io spero perché i servizi, quando non ci pensi più funziona e ve lo dice uno che fornisce servizi, la la soddisfazione del cliente è proprio quando ti guarda e ti chiama per prendere un caffè, quando l'utente non viene in Comune a discutere, ho fatto la ricarica, si può sapere quanto mi rimane, si può sapere qua perché non è stato tolto quel giorno dello sciopero, perché eccetera, eccetera, cioè che queste cose sono cose che devono essere superate. Ora nessuno ha fatto il processo alle intenzioni perché il Consiglio Comunale richiesto da questi scappati di casa dell'opposizione che, ripeto, non hanno niente da fare non è stato fatto a luglio, ad agosto è stato fatto a più di un mese dall'inizio dell'anno scolastico, la scuola è iniziata il 13 settembre.

Il 13 sette a Cisternino, Lamezia iniziata il 16 settembre, dice qua ci trasferiamo, tutta Cisternino no, però magari avremmo potuto prendere esempio da qualche altro Comune vicino, senza diciamo colpo ferire rispetto agli altri Comuni che hanno anche loro iniziato il servizio esperito la gara vedi il Comune di Fasano hanno iniziato i servizi adottò noi siamo arrivati al 18 novembre,

Ora per il trasporto, io spero in una discussione vera, Presidente, perché adesso io non l'ho fatta prima, perché ero convinto che avremmo distinto i due argomenti, quindi adesso, con questo secondo intervento, in teoria abbiamo esaurito gli interventi, quindi il prossimo intervento sarà solo per dichiarazione di voto. Dico bene, preside benissimo, io vi ringrazio e mi scuso per aver.

Per dichiarazione di voto e ci ho provato, soffro su approvato si approvasse pro grazie grazie grazie grazie, scusate scusate, allora ha chiesto di intervenire grazie al consigliere Fabio Lotito per aver evidenziato alcune criticità ad allora ad ha chiesto intervenire il consigliere, Antonio Gentile, prego, consigliere, Antonio Gentile,

Allora io.

Vorrei, ribadisco, è stato anche assessore alla pubblica istruzione a suo tempo.

No, però Antillo re tempo e andiamo a sport, allora io penso che la verità e di di colui che la sa meglio racconta,

Ho assistito la alla discussione con molta pacatezza, con molta serietà, perché l'argomento l'argomento esiste e posso dirvi che la minoranza è riconosciuto persino dal Prefetto dalla Corte dei conti, che ha un ruolo nel controllo della gestione, questo cioè dove non c'era la la la minoranza,

Viene attenzionato anche dalla Corte dei Conti quei Consigli comunali e credo che qua ci sia ed è preparata e forte.

D'altro canto, io, un paio di giorni fa sono stato aggredito davanti alle colonne della villa, dove un gruppo di persone mi ha detto di dimettermi, di di mettervi tutti, perché qua non comanda più niente, nessuno venne, ve ne dovete andare con meno veemenza, ho trovato dei genitori che hanno detto guardi chiaramente non funziona.

Cioè abbiamo un viso, una faccia che in mezzo alla strada che capita anche a voi non vi chiamano mi fa è praticamente quelle persone, io mi dicevano chiaramente non funziona, non solo non voteranno mai, me voteranno di nuovo voi però ce lo dicono.

Allora il fatto è successo, infatti è successo e quindi credo che la maggioranza per alcuni aspetti perché non è iniziata raramente deve chiedere scusa e noi abbiamo fatto il nostro dovere, non non abbiamo fatto più di di quello che doveva in merito al trasporto.

Io sono uno di quelli che nel mio negozio ha avuto aggressioni quando ho messo mano questa grossa aggressioni di mamme.

Spero che nella sessione di bilancio discutiamo di queste cose perché stiamo parlando di servizi a domanda individuale, attenzione, servizi a domanda individuale, non possiamo chiedere tutti i diritti che vogliamo per i problemi a denari e cioè i problemi, ma la posta durante il bilancio se qua ci vogliono altri due pullman in via secondo me ce ne vogliono 3 per non tra regola mezz'ora ci sono i soldi, la parte di coefficiente che paga il cittadino che col gippone aspetta in via Fasano che arriva il pullman Nino.

Quante il 20% della tariffa è sostenibile?

Se tu hai fatto una scelta di fare la casa Franceschiello, perché dovevo pagarlo coi soldi dei miei delle mie tasse, 12 genitori, il padre, io sono un contribuente.

E siccome non se l'è stata rispettata una densità abitativa tale da poter giustificare alcuni servizi, non posso continuare a pagare di queste sono le domande che dobbiamo chiederci in quest'Aula.

E bisogna prenderne indipendentemente dai voti.

Dal bene della continuità della sostenibilità della spesa pubblica di questo comma, perché noi non possiamo più chiedere le tasse alle persone e non possiamo pretendere che quei servizi io non voglio contraddirti voglio aprire una discussione su questa cosa perché io ho passato i guai per queste cose io quando ho fatto le fermate,

Mettevamo F vicino al muretto a secco yacht, che sono le fontane agevole perché mi aggregativo, perché il mio tempo nei pullman rientravano anche i coniugi, i pullman erano taxi taxi, che andavano a prendere i bambini da dentro da dentro le case, io ho fatto le fermate, sono stato aggredito perché per dare alcuni servizi i problemi a da me,

Allo spero che nella sessione di bilancio certi discorsi si faccia,

Perché abbiamo un territorio così antropizzato che lui alcuni servizi, non possiamo più permetterci oppure dobbiamo diminuire.

Quello che è accaduto lo Stato.

Tagliando gli ospedali, taglio perché il problema è denaro, sono diritti giusti, figure risolutivi, però noi qua dentro dobbiamo sapere quello che stiamo facendo e io ripeto, non sono.

Contro quello che tu dici, però, dobbiamo capire, dobbiamo riflettere, perché questo è il posto deputato a fare questi ragionamenti, grazie grazie, consigliere, Antonio Gentile, ha chiesto, come secondo intervento, il consigliere Capogruppo, Donato Pinto.

Grazie Presidente.

Consigliere Lotito, io non ho mai pensato che lei abbia studiato o meno di meno, non è una laurea che giustifica la quantità di studio.

Pone la laurea che giustifica la quantità di studi e l'unico consiglio che mi permetto se proprio la dobbiamo utilizzare vera espressione latina, utilizziamolo per intero, idem sentire dei Repubblica tutto qua.

Detto ciò, detto ciò detto ciò si scherza detto ciò assessore Prete ho preso dalle sue dal suo intervento che è in un plesso scolastico è stato vietato di portare le posate da casa. Bene, ora qui entriamo nel tecnico della materia igienico-sanitaria, a memoria mia ci lavora nel campo. L'ultima normativa che impediva di portare da casa riposato è stata una normativa Covid cessata con lo stato di emergenza. Ad oggi non c'è nessuna normative igienico-sanitarie che impedisca di portare liberamente le posate da casa come scelta individuale e personale. Quindi, laddove questo diritto di portarsi le poste da casa sia stato negato qualcuno, la prego di fare chiarezza immediatamente, perché se qualcuno a scuola crede di poter fare, diciamo politica si sbaglia completamente. Questo ce lo dobbiamo dire senza più prenderci in giro e senza indugi.

Detto questo, l'intervento sulla mensa scolastica, sul trasporto scolastico, che ha fatto il consigliere Lotito, è stato un intervento garbato e un intervento puntuale con dei dati, e qui veniamo al ruolo dell'opposizione che nessuno sta negando, che nessuno sta riconoscendo Tonino come indispensabile alla vita pubblica. Il consigliere Lotito mentre facevo un ragionamento serio. A un certo punto, però, dice che i bambini partono da casa alle 6:20. A meno che io abbia capito male, ha detto alle 6:20 se così lo dico, se lei fa un intervento in pubblica assise motivato dai dati e poi i dati sono sbagliati volutamente e l'intervento diventa un attimino tendenzioso, capzioso, visto che facciamo la ricerca al termine più forbito, qui non credo che qualcuno parte alle 6:20, se vogliamo fare dibattito, facciamolo sui dati reali, altrimenti chi ascolta da casa, chi segue il Consiglio comunale va in confusione, non capisce niente di quello che viene detto e raccontato e va a finire che la cattiva figura la fa tutta la classe politica di maggioranza e di opposizione, perché non si danno ragionamenti e contenuti reali a quello che è il dibattito nell'interesse del cittadino. Ora, venendo al ruolo delle opposizioni, bene hanno fatto a sollevare le criticità per quanto riguarda il trasporto, che criticità delle quali io personalmente non sono al corrente perché.

Lascio lavorare il mio Assessore e quindi attendo che sia lei a rispondere a fare chiarezza da genitore forse, come dicevo prima, mi va sempre bene, non lo so, perché per quanto riguarda la mia esperienza personale ho due figli che prendono l'autobus gli orari sono consoni a quelli che dovrebbero essere i sia per sia per qua il tempo per cui vengono prelevati da casa sia per il tempo in cui arrivano, ma è probabile è che non per tutti sia così e su questo,

Invito per la seconda volta l'Assessore, chiaramente a far chiarezza e a lavorare insieme affinché queste criticità, laddove esistenti, possano essere risolte. Grazie,

Grazie, consigliere, Donato Pinto.

Secondo intervento.

Prego consigliera Anna Lisa guida.

Grazie Presidente.

Inizio dalla minoranza e sottolineo che siamo tutti contenti del fatto che il servizio sia partito a metà ottobre, seppur in modalità veicolata. Siamo contenti che i prossimi anni non ci dovrebbero essere problemi, lo speriamo vivamente. Siamo contenti che i bambini mangino Congusto è che mangino anche gli operatori scolastici, nonostante le previsioni del capitolato, perché ricordiamo che il capitolato non prevede che tutti gli operatori in servizio al momento abbiano diritto al passo, cosa che invece pare sia avvenuta per fortuna, ecco, io mi auguro che si intervenga a correzione in questo senso. È un invito che faccio alla maggioranza di intervenire e garantire a tutti gli operatori di qualsiasi ruolo presenti al momento del pasto il diritto al pasto, perché credo che nel costo.

Su su sopportato dagli utenti quel diritto sia previsto e debba essere garantito. Siamo contenti anche che sia andato tutto bene, perché è andato tutto bene, ma sappiamo che se si è arrivati a giovedì della settimana scorsa a lavare le posate, è stato a seguito di un evento scatenante che poteva concludersi diversamente da come si è concluso. Quindi le cose le sappiamo e non vanno nascoste. Ripeto, siamo tutti contenti che da oggi si inizi a cucinare in loco per usare di nuovo il gioco di parole, ma non siamo contenti quando sentiamo dire da questa Amministrazione che meglio di così non si poteva fare, non possiamo essere contenti e faccio un esempio stupido stupido da oggi la ditta ha dato che cucinava direttamente in loco, ha portato i piatti nuovi, quindi è una fesseria. Lasciatemi passare il termine, ma migliorare è sempre possibile, è possibile per garantire il passo agli operatori, è possibile per migliorare un servizio, deve essere possibile nell'ottica di una Amministrazione che vuole sempre migliorarsi e garantire un servizio migliore. Migliorarsi deve essere possibile per quanto riguarda il trasporto, perché è vero che a domanda individuale e che non si può arrivare davanti a casa di tutti, ma è anche vero che vengono fatte delle previsioni che debbono essere messe a bilancio e di cui poi ci si deve confrontare con la Regione. Dirò di più un'amministrazione che fa determinate scelte politiche perché il tempo pieno a San Marco è una scelta politica, deve garantire il diritto al trasporto agli utenti di San Marco, perché io mi rendo conto che un genitore prendere la macchina per andare dal lato opposto del Guarella ed arrivare al Guarrella tanto vale che si allunga a San Marco, è logico anche perché dovrebbe pagare 40 euro.

Pur dovendo comunque prendere la propria auto in orari che magari non gli consentono di farlo. Allora la domanda da farsi seria e di quanto sono calate le domande individuali per il trasporto negli ultimi anni di quanto sono calate, il problema è il costo. Sì, è uno dei problemi, e il problema è il fatto che non si tratta di un servizio, ma di un disservizio. Sì, è un altro problema, perché le attese sono lunghe sia in entrata che in uscita e non è garantita la sicurezza dei bambini. Quindi queste sono le domande serie da farsi, dato che da qui a poco andremo a discutere il bilancio perché, ripeto, i costi della mensa del trasporto ricadono sulle famiglie, che quindi devono capire se hanno di fronte ad un servizio o un disservizio. Questa cosa deve essere chiara e dirò l'ultima cosa per cui noi non possiamo essere contenti da quello che abbiamo sentito finora da questa Amministrazione e dalle giustificazioni addotte, ossia era estate. Si è partito tardi. Sembra che l'Amministrazione si sia insediata a maggio. Non vi siete insediati a maggio, io magari sbaglierò la memoria non mi aiuterà, ma credo che l'Assessore la delega all'istruzione ce l'abbia da 10 anni,

Da quattro da solo quattro, o che da quattro anni e in quattro anni non si è riusciti a programmare e a prevedere una gara e a farla partire nei tempi utili. Quattro anni quindi non è. Non si è insediata a maggio l'amministrazione, ma si è insediata da quattro anni.

E qualche mese e in quattro anni non si è riusciti a programmare nulla per fare iniziare la messa in tempo e non si è riusciti a modificare e a intervenire sulle criticità del trasporto, che erano già note e che sono le stesse della gara precedente, grazie.

Grazie.

Consigliere Guido.

Concludiamo.

Il secondo punto all'ordine del giorno attuale.

Sì.

Allora diciamo che.

In.

Catch.

Sì o no, è un unico punto, perché altrimenti avremmo avremmo, cioè avreste dovuto presidio sì.

Sì, è un unico punto.

È un unico punto, così lo abbiamo inserito in ordini del giorno del Consiglio comunale, tra l'altro, così come è stato richiesto da voi, quindi, se per caso nel primo intervento non è stato evidenziato anche l'argomento del trasporto, magari io ho pensato anche che i Consiglieri volevano parlare solo della mensa, però è un unico punto, ecco.

Siccome c'è il secondo intervento, se qualcuno vuol dire qualcosa sul trasporto, lo può dire poi magari conclude l'Assessore delegata.

Diciamo che in linea di massima so durante questa discussione che è stata positiva sono state evidenziate le varie criticità, alcune magari sono state pure risolto negli ultimi giorni e quindi questo è un fatto positivo.

No, l'Assessore ha detto, l'Assessore voleva concludere.

Di solito è intervenuto il Capogruppo del Gruppo occorra dal Gruppo dell'Assessore, però lei voleva fare la conclusione.

Sì.

Sì, però Saci se ci formalizziamo, se ci formalizziamo su queste posizioni, è come se volessimo dire non fare un una discussione costruttiva, ecco.

No, lei vuole dire lei deve concludere.

Va be'~hesitation scusa.

Allora loro fanno una richiesta di se devi sapere quello che ha da dire l'assessore, se poi, magari a seguito degli interventi dei lavori, certo ai miei.

Servizi, quindi, se c'era da voler concludere, concluderemo comunque in bellezza, va bene, allora ci preoccupiamo, allora sentiamo l'Assessore al massimo, non daremo delle risposte, sentiamo l'assessore Ermelinda, Prete Presidente,

Preferisco coerente, non si preoccupi.

Allora comincio rispondendo alle questioni mensa, così chiudiamo e quindi rispondo al consigliere Lotito allora, per quanto riguarda San Marco, non solo abbiamo anche in questi giorni io pensavo lo volesse dire il Sindaco lo dicesse il Sindaco vinto un bando per l'ampliamento e mense, ma probabilmente lei lo ha già visto, visto che è sempre abbastanza attento. Sì, sì, sì, sì e va be'però voi voi ci avete detto che cosa avete o no no, Fabio no, tu hai detto poco fa che comunque non c'era una visione degli spazi e quindi in risposta ti dimostriamo che comunque, in base a quelle che sono le nostre possibilità, gli uffici avevano candidato la struttura di San Marco anche per poter appunto beneficiare di questo bando,

Per quanto riguarda la refezione in classe, io ci tengo a precisare che è stata una richiesta che a me è giunta dalla scuola, perché poi a volte sembra che l'Amministrazione ha deciso che debbano fare refezione in classe, no dalla scuola. Ci è giunta questa richiesta, in quanto un privato ha proposto di trasformare il refettorio in aula multimediale.