![Logo Magnetofono](media/img/logo_d4d.png)
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
![Logo Magnetofono](media/img/magnetofono_white.png)
CONTACT US
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
C.c. Massarosa - 27.06.2024 (Ore 14.30)
FILE TYPE: Video
Revision
Allora sono le 14:30, primo appello sono presenti, oltre al sottoscritto, la Sindaca consigliere, Tinagli, consigliera Barzotti, Consigliere Lucania, consigliere, Longarone, ci aggiorniamo alle 14:45.
Sì, buonasera, Segretario, l'appello.
Pasotti, Simona Bianchini, Francesca Brocchi, Riccardo risente del soldato Adolfo.
Lucania Federico.
Marchetti, Agnese Tinagli, Luca.
Longarone Fabio.
Barsotti, Silvia.
Gillard detti Federico.
Sargentini Michela.
Bertola Cini, Pietro assente, Lucchesi, Marzia, assente cima Pietro.
Morelli Nicola.
Coluccini, Alberto, assente degli innocenti Michela.
Buonasera.
La seduta è valida, grazie allora gli scrutatori prima che mi dimentichi.
Consigliera, Barsotti, consigliera, Bianchini e consigliera Degli Innocenti. Così facciamo, eh beh, allora devo devo giustificare l'assenza della consigliera Lucchesi e il ritardo del consigliere Bertola Cini e m'ha, detto ora del consigliere Coluccini, che dovrebbero essere per strada comunicazioni. Solo solo diciamo formare carattere generale, una che sono arrivati i ragazzi di Teja con il Sindaco, la vicesindaca, e quindi li salutiamo anche se non sono qui, ma rimarranno sul nostro territorio fino al 2 luglio. L'altra che è un po' un po' un po' più spicciola e ci dovete perdonare, ma alle 17, in questa sala ci sarà un matrimonio, quindi trasformerò il mio ruolo da e a celebranti. Ormai no, diciamo, siamo vicini al cardinalizio e quindi vi preghiamo cinque minuti prima di uscire con la cartellina. Si fa il matrimonio, intanto si fa una pausa, caffè e poi si riprende allora, grazie grazie a tutti, anche del della presenza con questo in questo orario che magari ha comportato.
Anche i permessi per chi lavora allora io se siete d'accordo.
Shishi, farei slittare un attimo il, l'ordine del giorno semplicemente perché e vorrei mettere al primo punto il bilancio di esercizio 2023 Pharma, se solo perché è presente il Presidente che lo prevede, la prego di accomodarsi al tavolo e poi così si può liberare.
Nulla osta questo bene, allora.
Poi ci voleremo con le altre allora bilancio di esercizio 2023 di Pharma se S.r.l. Impresa d'atto, relatore il nostro vicesindaco consigliere da Vasco Rossi, prego.
Sì, grazie Presidente, ma io veramente due parole.
Intanto, insomma, per esprimere soddisfazione rispetto anche quest'anno ha un bilancio d'esercizio di farmaci che chiude in positivo e quest'anno diciamo in particolar modo con un risultato molto più alto rispetto agli anni precedenti, ovviamente in proporzione rispetto a i risultati degli scorsi anni, per cui diciamo così mi sento già da ora di ringraziare l'amministratore unico ovviamente,
E la direttrice, e tutto lo staff che devo dire, insomma negli anni hanno sempre dimostrato di tenere alla farmaci, quindi alle farmacie comunali, ma anche agli altri servizi che hanno svolto.
Per quanto riguarda i servizi amministrativi cimiteriali, abbiamo già fatto un passaggio in Consiglio comunale, per cui tra poco poi ci sarà la reinternalizzazione dei servizi e quant'altro però sempre con estrema professionalità, puntualità e mi permetto di dire anche attaccamento al lavoro e alla e alla società per per la quale operano e lavorano un un bilancio che chiude con un utile post imposte di 131.000 euro quindi tolti gli accantonamenti e del 5% da Statuto riserva legale.
La quota di utile che viene poi distribuita il Comune che verrà distribuito al Comune di 105.000 euro circa questo, come dicevo, è frutto di un lavoro molto attento di una ricerca sempre di nuovi servizi, della capacità di mettere in campo nuovi servizi. Alcuni, insomma, sono anche stati resi pubblici, direi quasi tutti resi pubblici nel tempo alla cittadinanza, in ultimo, è stato trovato un accordo, poi ripeto a volte è soltanto, diciamo così, il il valore simbolico più equo che economico di certe scelte, l'accordo che già facemmo e fummo capofila nel 2015 2016 quando allora c'era il CTP nord come gestore il trasporto pubblico locale,
Quest'anno siamo stati i primi a questo punto in Toscana, così ci è stato riferito a fare un accordo con Autolinee toscane per consentire agli abbonati al servizio del trasporto pubblico di ottenere uno sconto del 10% sui parafarmaci.
Qualcuno, come dicevo, potrà dire poca cosa, però è un un segnale che insomma, merita di essere sottolineato e anche, come dire, lo spirito di una visione che vogliamo portare avanti, utilizzando appunto la nostra, la nostra società. Al 100% partecipata dal Comune.
Non aggiungo altro perché poi sui numeri lascio la parola al all'amministratore unico, che sarà sicuramente più preciso di me ne raccontare insomma i risultati del bilancio 2023, grazie, prego, prego, Presidente, il dottor Gatti, allora, grazie a tutti e grazie dell'ospitalità e diciamo, l'Assessore Rosi ha già detto parecchio in senso la farmacia ovviamente va bene, va sta andando molto bene, e questo grazie anche a un l'entusiasmo e diciamo la passione che tutti i giorni mettono le farmaciste che vi lavorano e non solo perché poi in farmacia, oltre ai farmacisti, abbiamo anche un impiegato amministrativo e un magazziniere che, devo dire, sono veramente dediti al lavoro e lavorano con grande entusiasmo e quando si lavora con grande entusiasmo e i risultati sono sempre garantiti.
Il diciamo il valore della dottoressa Gennaro, lo conosciamo tutti perché la la, la direttrice delle farmacie da tantissimi anni e quindi questo non è una novità, diciamo passando ai numeri, allora posso dire che finalmente si sono superati i 2 milioni di fatturato.
L'anno scorso eravamo rimasti poco sotto perché c'eravamo attestati 1 milione 9 62 quest'anno siamo a quasi 2000000 e 100 per la per l'esattezza 2 milioni e 78.000 euro, i costi sono lievemente saliti, ma non proporzionalmente ai ricavi, e questo ha fatto sì che l'utile fosse più alto rispetto agli anni scorsi, il totale costi nel 2022 era di 1 milione e 8 e 19 nel 2023 2 milioni e 8 e 78 sono rimasti abbastanza stabili. Il costo del personale che è salito da 4 e 16 a 4 e 34.
Nel corso dell'anno abbiamo cercato di prestare un'attenzione e diciamo a intervenire laddove fosse possibile, per per, diciamo per diminuire alcuni costi, soprattutto quelli energetici. Abbiamo messo in atto alcuni escamotage per ridurlo e ci siamo riusciti perché poi il costo per l'energia è sceso di diverse decine di migliaia di euro.
La farmacia, va bene, è molto apprezzata dall'utenza che si rivolge, diciamo alle farmacie comunali per per acquistare medici dei medicinali e non solo.
Stiamo consolidando est, stiamo dei Cham, diciamo, favorendo quel passaggio dalla farmacia tradizionale alla farmacia dei servizi, che poi è quello che vuole un po', diciamo anche il legislatore anche ai Governi che si sono succeduti stanno spingendo molto verso questa trasformazione, la farmacia dei servizi è quella che non diciamo non si occupa più soltanto di vendere farmaci e fare consulenza.
Sulla su, sui sui farmaci, ma è quella che diventa un presidio sul territorio, anche del del Ministero, poi della salute alla fine e quindi permettendo di di di di fare de de degli esami di autodiagnosi come so l'esame, l'emoglobina, il controllo ovviamente della pressione, gli holter cardiaci e pressori,
Eccetera. Noi abbiamo acquistato diversi macchinari per fare questi questi esami, ne acquisteremo degli altri, investiremo sempre di più in in apparecchiature, diciamo per per fornire, diciamo, tutti quei servizi che ci vengono richiesti e questo, devo dire anche con diciamo, un impegno delle farmaciste che si sono rese disponibili a seguire anche dei corsi di formazione professionale per aumentare le loro, le loro conoscenze, le loro esperienze in questo in questo campo,
L'utile, come diceva l'assessore, è passato da l'utile netto e parlo quindi già quello pagate le imposte, allora quello prima delle imposte, l'anno scorso era 138.000 euro, quest'anno 201. Le imposte sono state di circa 70.000 euro e quindi è stato prodotto un utile netto di 130 131.000 euro 420 contro i circa 93 dell'anno scorso, come previsto dallo statuto, il 5% viene accantonato a riserva legale, il 15%, la riserva statutaria quindi alla fine l'utile che verrà distribuito quest'anno ha dalla farmacia al Comune è poco poco più alto di 100.000 euro.
Nell'esercizio 2023 non ci sono stati eventi particolari da segnalare.
Nel 2024, diciamo l'esercizio continua regolarmente quello che vi posso dire che alla fine dell'anno la dottoressa Gennaro andrà in pensione e quindi stiamo già affrontando. La diciamo la sua sostituzione chiacchiera molto probabilmente nei primi anni del del 2000 ve ne sia nei primi mesi del 2025 e molto probabilmente la dottoressa Gennaro andrà in pensione alla fine dell'anno e rimarrà poi per un trimestre, in modo da affiancare il nuovo il nuovo direttore della delle farmacie.
Io non ho altro da aggiungere e mi rendo disponibile a rispondere a eventuali quesiti o eventuali informazioni che vorreste grazie, grazie, dottor Gatti, consigliere, Morelli, grazie promesso neanche il tempo, ma va bene grazie e buonasera a tutti.
Allora qui parliamo di di pharmakos, la società che opera con le regole del dell'in house providing, tecnicamente così si dice la nostra partecipata al 100%, di cui andare fieri.
Perché fondamentalmente è una una società, appunto l'abbiamo l'abbiamo sentito dire solida, ecco sufficientemente patrimonializzata con con i numeri, con i conti in ordine, andando a visionare lo stato patrimoniale e il conto economico soldini anche per il per noi, ecco per l'Ente Comune di Massarosa, perché 105.000 euro verranno appunto ridistribuiti al socio al socio unico. Quindi non vorrei appesantire più di tanto la la la discussione, vorrei fare una critica semplicemente, ecco, potevamo essere ancora più brevi qui, in sede di Consiglio comunale, se magari.
In occasione della Commissione bilancio fossero stati per gentilezza, per gentilezza, trasmessi i dati anche un giorno prima, insomma leggermente prima, per poter dare un'occhiata al bilancio ed esprimersi già convintamente, magari in sede in sede di Commissione, si sente parlare, si dice, si dice da sempre che siano,
Luogo adibito appunto alla discussione, alla alla trattazione, per mettere sul tavolo eventuali incertezze, domande dubbi, insomma per cui ecco, questa è una critica che senza ombra di dubbio faccio poi per il resto le farmacie. Ho modo di frequentarle di persona, sia quella di Piano di Conca che quella di Corsanico, che è il luogo in cui io abito da sempre,
E ci sono gli studi medici, anche l'abbiamo detto ora l'Aero. Forse ero un attimo distratto e la gestione dei servizi cimiteriali qui con un punto interrogativo, come ho già avuto modo di esprimermi, perché poi è un servizio, questo che a breve verrà reinternalizzato. Approfitterei della presenza del dottor Gatti, che ringrazio. Ringrazio per la disponibilità e per il lavoro svolto per fare un paio di qualche piccola domanda, ma è una curiosità mia personale andando ad analizzare le avrei fatte in Commissione se avessi potuto farle, non avendo c'è stato la possibilità di poterle fare, perché se se non ci sono i documenti ho letto incremento delle immobilizzazioni materiali e i 45.000 euro 45 612, volevo capire nel corso dell'esercizio ecco.
Quali fossero stati gli acquisti dei beni che hanno portato a questo incremento. Qua poi avevo la curiosità. Una seconda curiosità è quella in cui.
Verifico accantonamento al fondo. Rischi per 8.004 e 51 no le per le pretese previdenziali INPS.
C'è una contestazione da parte dell'azienda. Volevo che ci spiegasse brevemente di cosa di cosa si trattava. Una terza cosa, guardando al conto economico nei costi della produzione,
La posta numero 14, oneri diversi di gestione, ho notato un innalzamento consistente al 31 12 22 9.724 al 31 12 23 97.004 e 88, quindi circa 90.000 euro di oneri, diciamo di carattere straordinario, chiedevo, ecco esattamente di che cosa si trattasse anche di questi.
E poi anche.
La motivazione per cui ecco, se ci può dire qualcosa in più nel momento in cui, andando a verificare in nota integrativa.
Ho controllato, insomma correzioni, ci son state correzioni di registrazioni contabili errate negli esercizi precedenti, c'è stato un po' di.
Confusione, ecco, tra virgolette,
Quindi ricavi e proventi per 120.000, come sopravvenienze attive, 85.000 sopravvenienze passive c'è stata un po' di.
Movimento a livello contabile, anche quella era una curiosità che mi volevo togliere, quindi sono quattro cose che le chiedo grazie.
Allora ci sono altre domande, quindi intanto, ecco, prego, prego se si così, almeno diamo raccogliere tutte le domande, ma credo a nessun altro si è prenotato, prego perfetto, allora parto dalla prima che era.
Immobilizzazioni materiali allora.
Abbiamo partecipato al bando per il PNR R per le farmacie rurali di cui siamo risultati, vincitore assegnatari, diciamo, di una quota di circa 18.800 euro, vado a memoria e non potrebbe essere qua qualche euro in più, qualche nemmeno.
Ora questa, diciamo questi, questo bando funziona così, nel senso noi il bando è stato pensato per, diciamo.
Implementare l'attività delle piccole farmacie rurali come quella che è la farmacia, la farmacia,
Mediante l'acquisto e la sostituzione di.
Macchinari, diciamo beni di di di di di uso della della farmacia, noi l'abbiamo utilizzato e abbiamo acquistato diversi beni, tra cui il frigorifero, che era ricompreso fra quelli utilizzabili che ha un costo. Io non pensavo no, allora non pensate che i frigoriferi, per le farmacie e i costi, no come come quelli per le per le famiglie hanno dei costi molto più alti abbiamo se si siamo nell'ordine dei 12 13.000 euro a si sia assolutamente. Io non lo sapevo, fra l'altro, perché poi non vengo da quel mondo, quindi,
Ma in realtà non tanto no, in realtà, in realtà non hanno dimensioni particolarmente più grosse, sono dotate soltanto di una, diciamo una tecnica.
Di una tecnologia diversa, tesi poi molto dai medici, saranno logiche anche di mercato dietro diversa, e questo questo io lo ignoro, abbiamo acquistato poi delle apparecchiature informatiche, abbiamo rinnovato parecchia apparecchiature informatiche, tra cui dei diversi pc, abbiamo acquistato un portatile diversi PC che che non hanno un funzionario erano obsoleti sostanzialmente abbiamo acquistato,
Delle.
De dei nuovi, appare apparati per svolgere il le misurazioni per il, l'holter cardiaco, l'holter pressorio e misuratori di pressione, e anche questi apparati non sembra, ma hanno dei costi importanti perché si va dai mi sembra dai 2.300 euro del del dell'holter cardiaco al raddoppio per quello pressorio.
Il misuratore di pressione costa sui 7.000 euro, mi sembra all'incirca, quindi diciamo quest'questo que, queste spese sono più o meno rappresentate da questi acquisti, poi la seconda domanda che mi ha fatto, che poi va assieme alla quarta, è che allora, nel a inizio 2023 abbiamo cambiato il. Il commercialista della farmacia, quindi.
Il ragionier Fontanesi ha diciamo, ha svolto l'attività di consulente fino alla fine del 2022 dal 2023.
Ci siamo, diciamo cioè il dottor Gialdini, col suo studio affiancato dal dallo studio Marrucci che si occupa della, diciamo, de di delle buste paghe, della consulenza del lavoro.
Il dottor Giardini a rilevato che c'erano diverse partite.
E che non erano state contabilizzate correttamente, ha eseguito un lavoro estremamente lungo e certosino di riclassificazione di tutte le partite, con la sistemazione di tanti conti che erano rimasti aperti, quindi ci sono state delle, come dire, delle partite che hanno.
Ma alla fine alla fine diciamo, le partite si sono più o meno bilanciate, nel senso che quelle che erano delle voci del passivo e equivalevano abbastanza a quelli della voce dell'attivo però diciamo, è un qualcosa che abbiamo ritenuto utile fare per diciamo portare i conti della farmacia il più possibile sul pulito, ad esempio, mi sembra che l'avesse fatto anche quest'altra domanda.
Tutto il I, il libro cespiti allora era stato già revisionato nel nel corso del 2021, mi sembra però poi non si è capito come mai questa revisione non ha che era stata fatta dal ragionier Fontanesi, poi non è stata,
Come dire messa in atto e quindi è rimasta solo sulla carta. Noi l'abbiamo, diciamo, messa e l'abbiamo portata a compimento e quindi questo ha determinato quello che lei mi chiedeva.
C'era un'altra domanda, grazie, sì o no a un'altra domanda, prego.
Allora gli oneri diversi di gestione, allora questo è la il bilancio, diciamo.
La voce 14 e il bilancio, quello c'è giusto, lei l'ha presa da qua a 14 o nelle gestioni 97.004 88?
Esatto, allora questo qua bisognerebbe andare a vedere il bilancio analitico che ora non so se voi avete.
No, allora facciamo, facciamo così, perché allora io ce l'ho però, ad esempio, non vorrei che oggi diventasse una discussione molto tecnica, però ecco, possiamo, possiamo approfondirlo, perché quest'questa voce, la voce 14, raggruppa quello che ho detto prima, cioè la sistemazione di tutte quelle partite di conti dell'attivo ed i conti del passivo che sono state riclassificate dal nuovo commercialista in un modo diverso rispetto al precedente vi faccio un esempio diverso, ad esempio,
Chi gestiva la comparirà, apre la contabilità precedentemente, non diversifica, va i ricavi fra ricavi da servizi e i ricavi da farmaci okay, noi abbiamo inserito invece questa diversificazione, quindi abbiamo diversificato le voci dei ricavi da servizi e da prestazioni farmaceutiche, quindi da medici, da medicinali,
Questo comporta ovviamente sulla lettura del bilancio delle voci diverse, che però poi, alla fine, non è che cambiano ogni tanto la sostanza, perché lo abbiamo fatto, lo abbiamo fatto perché, andando sempre di più verso la farmacia dei servizi.
Diventa importante anche conoscere qual è la componente positiva sul bilancio.
Dei servizi rispetto a quello della vendita dei medicinali, innanzitutto per una conoscenza mia come amen di amministratore, ma anche per poi fornirla,
A al socio che il proprietario della farmacia, ma anche perché nel contratto integrativo aziendale dove, fra l'altro viene, diciamo regolato il premio per le le farmaciste, è stato introdotto una componente legata proprio ai servizi, alla commercializzazione dei servizi, e quindi avevamo la necessità anche di diversificare di avere evidenti quali erano le voci.
Riferite alla vendita di medicinali e quella invece da servizi.
Andava fatta senz'altro a prescindere, ora io sono entrato in carica nel 2022, diciamo il primo anno un attimino preso anche poi abbiamo anche perché non perché non fosse a il ragionier Fontanesi era assolutamente un professionista serio e corretto con cui mi son trovato assolutamente molto bene, abbiamo deciso comunque di di sostituirlo, eh eh diciamo il nuovo, il nuovo consulente e altrettanto preparato e quindi abbiamo iniziato a, diciamo ah ah, ah ah fare questa pulizia un attimino dei conti,
Prego.
Beh, sì, grazie, mi sembra che abbia risposto alle domande Consigliere del soldato.
Niente alcune considerazioni, anzitutto su ciò che diceva il consigliere Morelli in ordine alle Commissioni, se volessi fare il puntiglioso, potrei dire che verrà e prassi anticipare delle Commissioni, ma anche se alcune volte si fa i documenti, però nella sostanza al consigliere Morelli ha ragione perché quando si dice che le Commissioni sono un luogo di approfondimento di questo approfondimento deve,
Poter essere effettivo. Quindi lo dico per questo, come anche per altri punti, ed è opportuno che nelle Commissioni siano presenti i tecnici. Ora non voglio non tiro la croce perché non sarebbe giusto e e coglierei nel bersaglio sbagliato se lo reputasse. Al dottor Enrico il dottor Ardigò era assente per aveva programmato da tempo l'assenso ci sarebbe dovuta essere la dottoressa Di Meo, che invece è stato assente. Anche lei per un motivo improvviso, è illegittimo e quindi, insomma, c'è stata una circostanza dell'ultima Consob Commissione, consigliere, Morelli particolarmente sfortunata. Ecco poi questo ci tengo a dirlo. In generale, però, i dirigenti degli uffici devono garantire la presenza delle Commissioni per la verbalizzazione, anche per rispondere alle domande. Mi rivolgo alla dottoressa Aveta non in prima persona, ma perché se ne faccia carico con gli uffici, perché quando dall'opposizione viene l'annotazione legittima, è giusto coglierla e quindi il anch'io. Condivido che le Commissioni sono il luogo di approfondimento e se non ci sono i documenti, è difficile farli sulle semplice fa parole della controparte politica o dell'amministratore, per quanto approfondita. Insomma, io c'ero il dottor Gatti ha fatto torna in relazione molto approfondita in Commissione e da questo punto di vista e.
Non gli si poteva chiedere di più nel merito. Io credo che il documento che approviamo oggi sia, come dicono quelli bravi, il combinato disposto di due cose di scelte strategiche e la prima cosa sono scelte strategiche fatte dall'Amministrazione Mongai, di cui continuiamo a raccogliere i frutti e che noi rivendichiamo con forza, tanto più che all'epoca, come al solito, i soliti predicatori di sventura avevano predicato e sentenziato che gli esiti sarebbero stati opposti. Fallimenti, buchi, eccetera, eccetera. Ai soliti predicatori di sventura, poi, si sono resi protagonisti nei due anni della non dimenticate amministrazione, di una caccia alle streghe che è stata organizzata all'interno delle farmacie che non ha portato a niente. Mi permetto di, mi permetto di dirlo perché questi qui non ce la faccio, ma è la verità. Non ce la faccio, ma non ce la faccio, ma è la verità e siccome la guardia RFI la Guardia di finanza è stata due mesi nelle farmacie chiamata da qualcuno che ha organizzato la catarsi pure il tuo ebbene sente sempre, è bene dirlo, è bene dirlo, che questa attività non ha portato a niente denunce dell'ex Sindaco, così sono chiaro perché sono le fa, sono Sondrio, superano un certo dimostrare niente, cioè, a dire la verità vi fa male chi c'è certo che sono dalla parte giusta come Consigliere innocenti dopo se vuole lo Pelloia, facciamolo finire, abbassiamo pure i toni che tanto c'è Michela, ma per l'amor di Dio quindi c'è il microfono cioè io sono sicuro sicuramente dalla parte giusta, come tutta l'attuale Amministrazione e Lodi e lo dimostrano lo dimostra da questi bilanci e quant'altro. Non so il secondo elemento del combinato disposto che porta a questi risultati. Lo ricordo su un fatturato di poco meno di 2 milioni di euro, un utile prima delle imposte di oltre 200.000 euro, accantonamenti molto prudenti per oltre 25.000 euro e le e le imposte in totale distribuiamo il Comune 105.000 euro 106.000 euro contro i 70 che avevamo.
È previsto un bilancio. Il secondo elemento è la professionalità risaputa, del personale delle farmacie, a partire dalla dottoressa Gennaro, e mi permetto di dire qui, anche dalla bravura e dalla sagacia con cui il l'attuale amministratore ha condotto questa azienda in questi due anni. Siccome io conoscevo il dottor Gatti, da diversi anni non potevo dubitarne.
E i numeri per un amministratore pubblico parlano prima di ogni altra cosa e questi numeri sono eloquenti, per cui con piena convinzione e anche con orgoglio per le scelte fatte nel tempo di amministrazioni come quella Mongai dico, abbiamo fatto parte di cui orgogliosamente rivendichiamo,
L'eredità e per effettuano i numeri che vengono portati oggi il Partito Democratico darà un convinto voto favorevole al bilancio delle farmacie.
Ebbene, allora ovviamente concordo sulle quanto detto sulle Commissioni e sono quello è il luogo e quindi anche perché documenti servono insomma, lo abbiamo detto, allora ci sono altri interventi, altrimenti non si vuole fare la replica oppure, se si può prescrivere benissimo, allora si può procedere non abbiamo fatto la dichiarazione di voto, ah, ecco no, infatti ho detto, se volevate fare.
No no io su niente, solo per solo per dire che il mio voto e quello del Gruppo della Lega purtroppo, a causa dell'intervento del consigliere delegato al bilancio, Adolfo del soldato dovrà essere un voto d'astensione. Ringrazio di nuovo il dottor Gatti per le spiegazioni tecniche che mi ha fornito, cioè doveva UE. È un voto di astensione, è un voto di astensione. Il nostro sarà un voto di astensione dietro l'astensione, naturalmente dietro l'astensione che c'è anche una fonte ratio, una anche una donna, per favore, ma per favore, per favore una ponderazione naturalmente legata anche al fattore di incertezza che in ogni caso porterà la fuoriuscita della dottoressa Rosaria.
Che naturalmente apre apre un post, diciamo ciò che un po' sta amministrazione, un post gestione delle farmacie che ha tutto da da riprogrammare e da da verificare sul campo.
Una certezza, un qualcosa di consolidato e di e di ben oliato negli anni è un qualcosa di nuovo che dovrà avvenire, quindi l'incertezza porta il voto a la all'astensione,
Grazie e allora è entrato un attimo, per favore un attimo, per favore calma cha abbiamo cominciato ora, allora è entrato il consigliere Bertola Cini, consigliere, siamo alla alla votazione, quindi lei partecipa esatto. Allora allora.
Prego consigliere Ghilardotti, dichiarazioni di voto.
Grazie, Presidente mah, e a maggior ragione dopo aver ascoltato l'intervento del soldato, che ha puntualmente ripercorso una storia fatta fatta di scelte amministrative che, orgogliosamente ci troviamo a rivendicare il voto da parte di Sinistra comune è convintamente favorevole. Siamo consapevoli che le cose non nascono sotto il cavolo dalla sera alla mattina, ma sono frutto di decisioni di anni, di scelte politiche e amministrative sulle quali è giusto quando, quando si sbaglia, diciamo prendersi delle responsabilità ma anche con, diciamo, una un piccolo, diciamo con orgoglio, rivendicare, rivendicare i risultati quando questi arrivano e anche condannare, diciamo e ricordare,
Quei chi chi invece ha predicato non solo questa è un'occasione è bene ricordarlo sempre chi ha avvelenato i pozzi ha predicato sciagure di fronte a dei risultati che anche l'opposizione oggi non può fare, a meno che riconoscere positivi. Se a qualcuno diciamo la storia amministrativa e politica che riguarda la gestione dell'associazione partecipata, fa Armas dà fastidio e addirittura semplicemente ricordare quello che è stato che sono state le scelte politiche del centrosinistra Massarosa, può far cambiare l'intenzione di voto. Noi, ecco, prendiamo atto della pochezza intellettuale che c'è dietro certe scelte, ripeto il voto di Sinistra Comune, a maggior ragione convintamente favorevole.
Sono?
Allora Consigliere Bertola ciniche ed è entrato.
In altre parole, pochezza intellettuale, francamente.
Sono inaccettabili perché, per disperdere pochezza intellettuale, bisognerebbe che chi dice poiché esiste nel territorio abbia ne abbia tante di intellettualità, quindi questa è la cosa che è una cosa che voglio sottolineare. Qui si parla di un problema tecnico, quindi di un problema di approvazione, di un bilancio. Quindi, poiché essa intellettuali non ci incastra niente, quindi sono oggettivi che si poteva risparmiare. Il Consigliere Girardi io invece, al di là di quello, io farmaci la vedono una risorsa di questa Amministrazione comunale e su questo non c'è ombra di dubbio, tra l'altro, come ho avuto modo di dire in un precedente Consiglio quando mi sembra vuota e non mi ricordo quale il Consiglio ha chiaramente su proposta del della della della dell'Amministrazione comunale, una estensione, no, una estensione delle delle delle capacità gestionali di farmaci.
Proprio perché è gestita bene, a mio modo di vedere, quell'aspetto che si è votato poi è rimasto. Io ci crediamo molto e che non espansione dei servizi verso farmaci, poi è rimasto un po' lettera morta e questo, francamente mi dispiace perché fa, ma se amministrata me ne faccio i complimenti all'amministratore perché, in effetti, quando la società porta a dei risultati positivi, e francamente impossibile dire che amministrata male quando la società mista lavare i risultati sono negativi,
Non solo è amministrata bene, voglio dire, ma anche le persone che lavorano all'interno che fanno parte del risultato tecnico per poi i risultati di una azienda dipendono, siedano amministratore, ma dipendono anche da da coloro i quali ci lavorano dei direttori e da come intendono proporsi a lavorare in maniera propositiva e fa Hamas è una risorsa quello che io volevo sottolineare, poiché vedo giustamente amministratore e.
Vediamo di espanderla questa società, io non so ora se al momento giusto, se al momento sbagliato, non entro nei termini perché son sempre, diciamo così, proposte politiche, no, perché quindi non è che io posso però se il metodo di gestione e questo è un settore o in più settori applicare lo stesso metodo in un altro settore secondo me è il metodo che conta, non è il tipo di settore che si va amministrare si può amministrare anche l'acqua calda se c'è il metodo,
Anche non conoscendo sia acqua calda o fredda.
Lo dico perché le altre partecipate di altri Comuni, molte vicino a noi e beh, non gestiscono solo quello che gestisce la nostra unica partecipata. Ora ce l'abbiamo bravi ce, l'abbiamo buoni, cioè abbiamo, eh beh, io dico, è un settore che non voglio entrare nel merito di quali di quali settori, perché si potrebbe discutere un paio d'ore, però credo che l'obiettivo di questo, l'obiettivo di questa Amministrazione sia quello per cui mi ha affermato che quella delibera di Consiglio, cioè di dare a pharmakos possibilità di gestire anche cose che in questo momento magari lo Statuto non lo prevede, quindi ci saranno a modificare lo Statuto oppure se non c'è da modificare l'istituto, delegare perché io delego sempre gli buoni amministratori, quelli che non amministrano bene, bisogna toglierli tutto e anzi togliere anche in amministratori. Questo quindi gli faccio i complimenti, lei può votare e quindi può fare la dichiarazione. No, ma no, perché.
No qui, visto che è entrato, ho preso parola sulla pochezza intelletto, no, va be'ma. Abbiamo fatto visto che eravamo già in fase di dichiarazione di voto. 15 e la ringrazio, Presidente, però si può votare se bisogna che esca dall'Aula e dire che non vota aspetti per ragioni di nere. Prego, prego, ho mangiato due minuti passasse affinché si può glicemico, però volevo dire, quindi vogliono ragionare su queste cose. No, volevo, visto che ho preso la parola, fare i meriti all'amministratore delegato. Ora mi faccia pensare un secondo per comprendere come lo dico perché i bilanci non li ho guardati, ma so che sono positivi, non ha avuto tempo per questi nostri, mi vorrei astenere. Allora facevo per ragioni di.
Allora no, solo procedure, almeno no, no no, va be'ora solo proceduralmente il dibattito che si era esaurito aveva risposto anche alle domande, no, lei è entrato, dico ora era la dichiarazione di voto, se si siede può votare tranquillamente quindi bene quindi quella che ha fatto diciamo che era una dichiarazione di voto un pochino ampliata.
Allora?
No, la dichiarazione di voto è arrivato, il tempo, l'ha fatta che sia un po' ampia, quindi può partecipare al voto, allora scrutatori, consigliera, Barzotti, consigliera, Barsotti, sì, grazie Presidente, il voto di orgoglio Massarosa sarà sicuramente un voto positivo visti i risultati.
E che ci ha ampiamente anche spiegato il dottor Gatti, oggi e anche in Commissione non credo che il consigliere del soldato abbia potere di far cambiare no, un voto, il voto d'astensione della Lega avrà altre motivazioni, non ci si può astenere sul voto per un futuro quando andiamo a votare qualcosa che è passato e non è immutabile il lavoro che è stato fatto quest'anno un lavoro ottimo, egregio che ha portato dei contributi al no al nostro Ente e non si può negare quindi le motivazioni saranno ben altre. Grazie.
Ci sono altri.
Spento quindi dico scrutatori attenti, allora bilancio di esercizio 2023 di farmaci S.r.l. In presa d'atto, chi è favorevole?
11.
Chi è contrario chi si astiene? 4 astenuti, diamo la l'AIE, diamo l'immediata eseguibilità favorevoli, astenuti stessa, votazione.
Allora gli astenuti sono giustamente.
Morelli, cima Bertola Cini era entrato e dell'innocenti,
Grazie grazie di avermelo suggerito, poiché allora.
Ringraziamo il dottor Gatti se vuole rimanere.
Al pubblico ha facoltà, credo, che vada al lavoro grazie a lei.
Debba andare anche di là e allora, a questo punto, darei seguito all'ordine del giorno, anche perché.
La mia mozione in sostegno alla campagna basta a favore i mercanti di armi per impedire il peggioramento della legge 185 90 sull'export di armamenti, relatore. È il consigliere, Luca Tinagli, prego.
Sì, grazie Presidente, la mozione arriva su invito del Forum per la pace, che accogliamo.
Positivamente.
L'argomento è molto delicato e molto importante, c'è una.
Prova di modifica della legge 185 del 90 sull'export di armamenti ho visto un po' di documentazione e di dibattito nel merito che appunto il problema è molto complesso e ha globale, diciamo che questa legge a livello europeo ci viene invidiata.
E noi vorremmo tornare indietro, ecco INU e non diciamo in generale, in un momento di così delicato di conflitti internazionali,
Andare a modificare nel segno della minor trasparenza una legge sulle armi ebbe è veramente fuori luogo, io do alcuni dati.
Che ho raccolto fonti Sole, 24 ore, Tgcom, ecco fonti piuttosto neutrali, queste della difesa,
Annuali sono di 6,7 miliardi di euro.
Al giorno, cioè a 2.400 miliardi di euro in più all'anno vengono spesi nel mondo per la difesa, ora sicuramente ci vorrebbe un'analisi molto dettagliata, una parte saranno quelle fisiologiche per mantenimento, ognuno delle proprie eserciti, eccetera, eccetera, ma sicuramente se in 10 anni aumentano del 50%,
Qualcosa non va quindi che un singolo, un singolo Stato, maggior ragione europeo occidentale, democraticamente avanzato come ci definiamo.
In un in una tendenza di sempre maggiore trasparenza e che ci ha in ogni in ogni contesto e giustamente verso, ci deve essere verso i cittadini.
Arrivare a un obiettivo del genere assolutamente da scongiurare ci sono cioè una mobilitazione delle delle ACLI delle ARCI, cioè di molti mondi, compresi appunto associazioni che sono un sostegno della pace, quindi non è qualcuno che allarma un qualcosa, ma è un dibattito.
Molto sentito diffuse, dove c'è la preoccupazione, dicevo appunto in mezzo a conflitti internazionali come quelli che stiamo vivendo, dove già e parlo più che altro a questo vezzo della nostra cittadinanza e quindi l'importanza anche di trattarlo in un Consiglio comunale c'è già un grande allarme perché voglio dire la cronaca quotidiana leggiamo tutti le persone se la SEN se li sentano sempre di più vicini. Per più motivi questi conflitti ritrovo, ripeto, è veramente anacronistico il tentativo di andare a.
A togliere una trasparenza che comunque, è sempre segno di una limpidità di azione di governo centrale in questo caso.
Per non parlare poi delle delle ripercussioni che hanno queste spese anche a livello globale, perché è l'occasione di di questa seduta di parlarne in Consiglio comunale anche per quello vorrei andare un pochino oltre.
Se ci lime, ci lamentiamo, per esempio, dell'immigrazione.
E poi esportiamo.
Tantissimo quantità di armi, per esempio in paesi africani, allora un po' di coerenza, cioè poi magari gli immigrati e li spostiamo da altre parti, allora non c'è più il problema che bisogna avere, la politica deve avere il coraggio di guardarle.
In faccia le problematiche e in primis trovare delle soluzioni che non siano ipocrite, che non diano la soluzione, il cosiddetto fumo negli occhi nel momento al cittadino, ma che trovino base solide in un mondo che è sempre più purtroppo in fermento che ha sempre meno certezze. C'è sempre più preoccupazione, ripeto quindi da parte del sicuramente del Partito Democratico e poi chiaramente i colleghi vorranno potranno intervenire in merito.
È chiaramente sostegno alla mozione e favorevoli a rappresentare, e ringrazio appunto delle opportunità il Forum per la pace. Grazie consigliere Tinelli, ho iscritto a parlare consigliera Sargentini e poi il consigliere Morelli.
Grazie Presidente e prima di tutto anch'io, mi unisco al ringraziamento del Forum per la pace che ci ha dato l'occasione di affrontare un tema senz'altro molto importante, la legge che è in discussione la legge 185 del 90, che ha un'ottima legge riconosciuta come una delle leggi più restrittive sul commercio delle armi e più diciamo che dà più garanzie,
Così sarebbe, diciamo se negli anni e nei decenni fosse stata seguita alla lettera, soprattutto nella parte in cui elenca i principi che sono principi molto importanti, come il divieto del del commercio verso i Paesi che non rispettano, diciamo ai diritti umani sanciti dall'ONU dall'Unione europea verso i Paesi che si trovano al momento in stato di conflitto militare,
Verso i Paesi che mettono in discussione sono in contrasto aperto con l'articolo 11 della nostra Costituzione, che sancisce appunto il il rifiuto della della guerra come strumento di offesa verso gli altri popoli e di risoluzione delle controversie. C'è anche da dire che.
Al diciamo al contrario di di due, o perlomeno in parziale contrasto con tutte queste enunciazioni, poi ci sono i dati, i dati segnano un'escalation nella esportazione del delle armi da parte del nostro Paese, che ha un triste.
Primato no, ma diciamo che è la sesta, il sesto Paese per esportazione che già così è abbastanza, è abbastanza deprimente e diventa ancora più definitivamente se si va a vedere i Paesi verso cui esporta che, contrariamente a quanto contenuto nella legge stessa, sono Paesi che in quanto a diritti umani ha senso della democrazia e anche a diciamo, utilizzo della della della guerra.
Come strumento non non sono proprio al massimo e il principale Paese verso cui esportiamo, ad esempio, è il Qatar, seguano poi anche l'Arabia Saudita,
E altri Paesi, diciamo non molto non molto chiari, c'è da dire che negli negli anni e un po', sotto tanti e diversi Governi, questa escalation ha continuato e io mi sono un po' presa. I dati che vanno dal 2012, intanto fino al 2017 per poi peggiorare e.
E che quindi abbracciano dal Governo Berlusconi Letta, Renzi Gentiloni, diciamo che sotto tutti questi Governi c'è stata un'escalation delle delle esportazioni, a testimonianza del fatto che evidentemente questa legge forse non sempre è stata applicata in maniera troppo rigorosa.
C'è da dire che questo ddl sicuramente peggiorerà la situazione, sicuramente sia per quanto riguarda gli organismi che sono elencati nella legge, c'è ad esempio, oltre alla alla direzione, diciamo, delle dei tre Ministeri difesa esteri, economia e finanze, c'è anche è previsto un comitato,
Consultivo che però dà è un organismo importante, perché dà dei pareri sulle autorizzazioni che vengono rilasciate per le esportazioni, ha ai destinatari che verrà e che è formato anche da due esperti che non saranno ad esempio più previsti, poi sulla trasparenza, molto c'è da dire perché nella relazione che annualmente era prevista in Parlamento.
Diciamo quella relazione, almeno sulla carta, era una relazione molto dettagliata dove si trovavano.
Indicazioni analitiche sulle tipologie, sulle quantità e sugli importi del di tutta la merce che veniva esportata. Questa diciamo. Questa parte così dettagliata è sostituita nel ddl da linee generali di indirizzo non meglio specificate. Sicuramente quello che è previsto è un peggioramento e da tutti i punti di vista e il lavoro è una volontà chiara di.
Rendere meno vincolante una regolamentazione che invece sarebbe anzi semmai importante che diventasse sempre più stringente e che fosse seguita alla lettera. Anzi, la richiesta che secondo me ha senso ed è ragionevole è quella che venga inserito nella nella legge stessa il Trattato sul commercio, sul commercio delle armi, che è uno strumento giuridico che stabilisce i criteri per l'autorizzazione o la revoca di certe.
Di certe convenzioni di certi permessi che è successivo, diciamo, alla alla legge perché è stato sottoscritto da un di e 111 Stati, tra cui l'Italia solo nel 2014, e invece sarebbe meglio che fosse inserito nella legge stessa. Il Governo non sembra a cogliere, diciamo il, la richiesta che viene dai movimenti pacifisti e antimilitaristi e sembra che dopo il passaggio in Senato voglia andare avanti con questa, con questa modifica, che sicuramente è grave e controproducente, va in una direzione completamente opposta a quella dove si vorrebbe andare.
Faccio un rapidissimo accenno a una notizia che è di questi giorni che può sembrare un altro argomento, ma altro invece non è nel senso che si parla sempre di investimenti per la spesa militare. È notizia di pochi giorni fa che sono stati stanziati dal Governo 20 milioni per la costruzione della caserma dei COR, del corpo speciale dei carabinieri in mezzo al Parco di Migliarino San Rossore.
Come gruppo consiliare, ci aspettiamo che l'Amministrazione, anche in quanto si è irrisorio coinvolto, prenda delle posizioni, per quanto possibili nette di contrarietà a questo progetto e che si faccia valere in tutte le sedi istituzionali e anche tramite la politica, perché questo disegno venga interrotto e non venga portato avanti e faccio già anche la dichiarazione di voto che ovviamente per questa mozione sarà favorevole grazie.
Grazie Consigliere.
Grazie Presidente, ma è un omesso il tempo, allora questo il disegno di legge di iniziativa governativa che va a modificare andrebbe a modificare la legge 185 del 90 sulle esportazioni degli armamenti, un intervento che a porta appunto modifiche al al meccanismo col quale i divieti alle esportazioni vengono applicati ma con uno scopo che è quello di eliminare alcune incertezze interpretative,
Perché oggetto del disegno di legge sono le materie della difesa della sicurezza dello Stato e armi, munizioni ed esplosivi, che sono settori per i quali il riconducibili alla potestà legislativa esclusiva allo Stato, come sancito dalla Costituzione all'articolo 117, secondo comma, lettera d,
Con questo disegno di legge, qui che cosa viene fatto viene istituito presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il CID, che è il Comitato interministeriale per gli scambi di materiali di armamento per la difesa, ed è un comitato presieduto dal Presidente del Consiglio, dai Ministri degli affari esteri e della cooperazione internazionale al Ministero dell'interno della difesa dell'economia e delle finanze del made in Italy da chi deve essere composto se non altro un comitato del genere, un comitato del genere negli nel rispetto degli obblighi internazionali dell'Italia, naturalmente in attuazione delle linee di politica estera e di difesa del del nostro Stato dello Stato Italia,
Il CISES formula gli indirizzi generali per l'applicazione della legge sugli armamenti e per le politiche di scambio nel settore difesa detta tutte quelle che sono le direttive di ordine generale per i trasferimenti di materiali di armamento.
Purtroppo la guerra non piace a nessuno, ma è anche inutile e fuori luogo voler ignorare e guardare e guardare, put, guardare o non vedere quello che sta succedendo e quello che succede, purtroppo a livello internazionale,
E questo Comitato sovraintende al rispetto delle normative e dare tutte le risposte alle richieste autorizzative da parte delle aziende del comparto. Qui siamo di fronte alla paura da parte di sostenitori di questa campagna, qui basta fuori, basta favori a mercanti di armi, cioè c'è la paura che si voglia evitare valutazioni specifiche per ogni singola richiesta di autorizzazione, spostando,
Le decisioni diciamo a priori, cioè io dico, ma stiamo stiamo scherzando, cioè c'è la paura che non ci sia che non vengano effettuate valutazioni approfondite e specifiche per ogni singola esportazione di armamenti, cioè son tutti i timori infondati e anche pretestuosi. Ora io non sono per la corsa agli armamenti, lo dico apertamente a voce alta chi di noi, cioè credo che ognuno di noi non sia non sia per la guerra e che tutti Siani la pace perlomeno allora, se non fosse così, io parlo per me.
Però è un mondo senza guerre, sarebbe sarebbe bello, ma purtroppo la realtà è una realtà diversa che senz'armi è una realtà diversa, purtroppo, purtroppo allora la legge 185 del 90, con questo disegno di legge, ecco di iniziativa governativa,
A mio avviso non subisce un peggioramento,
Perché se prima almeno sulla carta e questo almeno sulla carta va va sottolineato ecco, era vietato fare affari con Paesi in conflitto, commerciare in armi con dittature che poi violano i diritti umani, ora con l'ARIF. Con questa riforma qua il divieto ovviamente varrà solo e soltanto se deciso da questo Comitato, dal Comitato CISL. Ci Cisl Cisl.
Che è composto dai personaggi che ho detto prima, cioè non è composto da Tizio Caio e Sempronio. Non so se mi non so se mi spiego, ecco, sono Ministri espressi dal Governo in carica, sono persone votate dalla maggioranza assoluta del popolo italiano, sono quello che l'Italia ha chiesto e chiede oggi con una maggioranza assoluta, per cui io non capisco perché debba votare una mozione come questa. Voglio dire chi è che mi dice di votare una mozione come questa Conte. La Schlein voglio dire e perché male Meloni, Salvini Tajani, ma anche Renzi e Calenda e tutti gli altri, voglio dire quelli son tutti fuori di sé son tutti impazziti,
Quindi, ecco, queste sono sono le motivazioni. Credo che il Governo centrale, a parte che a mio avviso questo faccio un tra parentesi siamo nel Consiglio comunale di Massarosa. Sono argomenti che dovrebbero restare a Roma vestì. Qui si dovrebbe parlare dei problemi concreti della gente del territorio della comunità. Senza parlare, cioè questo qui è prende la parola e tirarla in calcio. D'angolo, ci son persone che valgono più di noi più competenti di noi adibite a quello pagate e stipendiate per parlare di queste cose qui,
Detto questo, credo che il Governo di centrodestra stia lavorando bene, stia facendo ciò che deve fare per il bene del nostro Paese, Italia, grazie.
Che non avevo preso il tempo, ma è rientrato benissimo, consigliere Lucania ormai o lo prende neanche per lei, ma grazie Presidente, vi tenete dentro il qui ora.
Merita. Penso una insomma un intervento, questa mozione anche alla luce, insomma, di quello che abbiamo appena sentito, che le le decisioni prese su sulle armi sopra la nostra testa non debbano interessare noi cittadini che quelle armi le paghiamo con le nostre tasse. Insomma, direi che direi che potrei avere qualcosa da ridire, così come avrei qualcosa da ridire, né quando sento dire che il Governo che si deve occupare di questi temi perché eletto dai cittadini, ma mi pare che invece no, proprio perché eletto dei cittadini, sia al Parlamento che deve occuparsi e che deve avere sotto controllo le armi e il loro commercio all'interno del nostro Stato, diciamo che qua si fa un po' di confusione per cercare di difendere un Governo che si è dimostrato e ha dimostrato in questi mesi, su questa tematica qua proprio, il contrario dello spirito che mosse il Governo negli anni 90, mosso da un da un movimento, da un movimento che veniva fuori dalla gente, dalle persone preoccupate per le le conseguenze di una di una legge, tra l'altro alla legge precedente al 1990 erano nella legge. Se non ricordo male, l'avevo letto qualche giorno fa una legge sempre a firma di Mussolini nel 1941, quindi una legge che ormai ha quasi a quasi 100 anni e che magari, insomma, a qualcuno piacerebbe anche tornare indietro e riportarla in auge, dove si metteva al segreto di Stato su tutte le esportazioni delle armi, su sul commercio di armi, insomma, diciamo che negli anni 90, che avevamo fatto un bel passo avanti grazie a un movimento popolare che ora vi sta prendendo piede meno male e con il sostegno, spero, anche della nostra Amministrazione si potrà farsi sentire e io penso che come possiamo dire.
È indicativo, è indicativo di un modo di governare e di fare politica. il fatto che di questa legge 185 90 sono mesi che gli addetti ai lavori se ne stanno occupando e se io sono convinto, superando un cittadino qualsiasi di Massarosa, non ne sa niente perché si sta lavorando in questo senso qua si sta lavorando nel rendere meno trasparenti sia il processo con cui si vuole andare a modificare questa legge. Questa legge è passata con una velocità incredibile da Camera e Senato, e una velocità atipica per la BU. Quella che è la lentezza della pachidermica burocrazia italiana si porta avanti così per nella convinzione che qui qui questa legge qua dovrebbe velocizzare anche no, alleggerire il processo burocratico.
Che sta dietro, diciamo, alla alla, al commercio di armi, all'esportazione di armi. Noi pensiamo che non sia che in questo caso la burocrazia non sia da considerare un male, ma anzi una forma di garanzia per i cittadini e per appunto, per come i loro soldi vengono spesi per le armi e per la difesa del nostro Paese. Quindi, tra le altre, alle altre cose, insomma, mi sembra anche che sia utile verificare come, come ci dice il il movimento,
Scusate, ora non mi ricordo il nome, ma insomma i movimenti antimilitaristi, i forum per la pace della Versilia, ma non solo, ma in tutta Italia ci dicono che questa legge è già dal 2022 mila 21, che sta sentendo la pressione delle industrie delle armi per modificarla. Guarda caso, l'attuale Ministro del Ministro della Difesa, Guido Crosetto, era proprio il Presidente di Iaia della Federazione, aziende italiane per l'aerospazio, la difesa della sicurezza che riunisce, tra le altre cose, tutti i fabbricanti di armi che hanno già ad che già da anni stanno facendo pressione affinché questa legge venga modificata. Quindi diciamo che la trasparenza, probabilmente a qualcuno sta proprio sulle scatole e non pensa minimamente che sia invece una garanzia per i nostri cittadini. Niente. Io penso che veramente tutto quello che abbiamo sentito, quello che ho sentito da parte dei colleghi, lo condivido. Ringrazio il relatore della mozione Luca Tinagli e il Forum per la pace per averla presentata. Penso che veramente sia una ci sia una grande discriminati. C'è una grande differenza tra quello che sentiamo dai banchi dell'opposizione su questi temi, perché veramente si sta parlando di miliardi e miliardi sottratti ai servizi sottratti, alla sanità, sottratti a al ai servizi per i cittadini, spese in armi che fanno l'interesse di pochi dei pochi produttori di armi. Tra l'altro nel centrodestra c'è anche una certa passione a candidarli nelle nelle varie tornate elettorali. Direi che da questo punto di vista.
Insomma e deve essere netto da parte del dell'amministrazione di Massarosa, anche dell'opposizione a livello nazionale. Questo posizionamento contrario alla modifica della legge 185, grazie.
Grazie.
Federico Lucania, consigliere Bertola che.
Grazie Presidente.
Vi salutiamo il vicesindaco, Camasco Rosi, prego.
Pensate in un mondo ideale.
In un mondo ideale.
Nel paese dei balocchi.
Le armi non servono a nulla per vivere, non servono le aree, credo che siamo tutti d'accordo, si sente un po' male per via della massima un pochino più vicino, grazie a portare grato, però dico al considerare Lucania mettetevi d'accordo col vostro partito perché a livello europeo si sta parlando perlomeno,
Il Presidente degli Stati Uniti prima, ma anche questo Qichen noi italiani, e di incrementare la spesa delle armi perché gli americani si sono rotti le scatole.
Di fare quello che hanno fatto nel 44, nei quarant'.
Diminuisce di fare no, no, e si sono rotti le scatole, sì e no e si sono rotti le scatole, sono rotti le scatole e si sono rotti le scatole ci chiedono di impegnare fisso, io non sono d'accordo e tensioni, ma ci chiedono di investire di più, tant'è che in Europa ora spero questo nuovo Consiglio europeo si vada verso una difesa unica, quindi una produzione di armi uniche, quindi con un risparmio importante per tutti i Paesi europei. Io questo ci credo e credo in una forza unica e credo che vada fatta, perché questo è importante, secondo me no no, ma questa importati. Io spero che questo nuovo Consiglio europeo riesca a portare a casa questa cosa.
Cioè spendere meno tutti per avere un esercitano della NATO e quindi con una spesa più ottimizzate, che ora Stellini e fare la rincorsa o meno. Naturalmente, però, la cosa assurda è che se noi, se noi, se noi, se noi, alle aziende che producono le anni gli diciamo di che non ne possono commercializzare quella gente, chiudo, questo è un dato di fatto ora in Italia dei due aziende più importanti e questo è un dato di fatto che sono Leonardo da un lato e Fincantieri tanto per ricordare di un umile perché anche lì dietro ci sono soldi PIL e laboratori.
Si può chiudere l'azienda delle armi però mi sono trova, bisogna però avviso astratti. Si può chiudere in ritardo, però bisogna trovare il lavoro a quelle persone che ci lavorano. Fatturano fatturano mediamente queste due aziende Fincantieri fu anche navi civili intorno ai 13 miliardi, l'anno 2% di PIL del loro fatturato sulle 100 aziende in Europa, 2022 135 miliardi di fatturato, più di mezzo milione di persone impegnate in queste aziende. Se c'è un'alternativa con con corretta, chi è che vuole produrre anni per vendere armi? Certo, se si spendono questi soldi e servizi sociali, tutto quello che noi vogliamo è una cosa giusta, però bisogna anche pensare che non è una regola europea, bisogna pensare che ci sono degli Stati che non ragionano come noi e il deterrente oggi, purtroppo, lo dico a uno come punti non è dirgli guardi, noi ora ci tiriamo delle dei coriandoli presi, in Versilia no, e allora è chiaro che una difesa ci vuole, è chiaro che una posizione di armi ci vuole,
Che poi queste armi vadano vendute è una cosa normale, perché se metti l'industria non stanno in piedi.
Che poi non vadano venduti giustamente, come dice la legge, tutto quello che dice la legge attuale e lo ritengo anche giusto ma yemeniti che viene dalle armi vi daremo anche noi, sicuramente un attimo, il Consigliere Sciuto sennò come quegl almeno è una città e un'azione poverissimo perché gli italiani, l'Iran, l'Arabia Saudita le compra e viene da?
Qualcuno gliele vende forse anche noi.
Sì, va beh, ritirerà la sua moglie di quel paese lì quel quello che va be'quelli che li ritiro va beh, allora ho sbagliato, va beh, lascio perdere, ma dico qualcuno ne compro perché laggiù peruviane nonché roba fine mangia e,
E sono armati fino ai denti, quindi, quando si prendono delle decisioni non devono essere decisioni, no di ciò siamo contro chi è a favore delle armi, poi dietro c'è un fatturato, cioè un PIL, ci sono dei lavoratori che campano le famiglie fino sui quali le alternative per cui io credo, per cui io credo no omesso è semplice la cosa perché se lei lavora non posti li chiudono un lavoro non è contento consigliera Marchetti ed è e va be'e allora bisogna trovare e si va be'bisogna trovare, ma bisogna umano parlar così quando non siano toccati è molto qualunquista.
Sbloccate quando non arriva lo stipendio a casa, perché è un'azienda chiuso, qualunque essa sia, non è la stessa cosa parlare dell'argomento.
Certo, però, in un mondo corretti io sono contro le armi, può benissimo non bene a nessuno, va benissimo non produrle e spendere i soldi dei dati e in un mondo.
No, è un mondo che non esiste, è un mondo che non esiste, attualmente esisterà magari fra 2030 o quarant'anni può essere, io non ci credo, quindi, come diceva il consigliere Morelli, io capisco la buona fede di questa mozione e ed è anche una buona cosa, sono cose che non possiamo decidere. Noi sono cose che li deve decidere neanche l'Italia, guarda, io sono dell'idea che neanche l'Italia, in grado di decidere queste cose, questo nuovo Consiglio europeo, di cui io spero prenda mano, stabilisca una bella un bell'esercito europeo, riducono la produzione delle armi, farci risparmiare Alitalia è una boccata di miliardi delle notizie e delle altre parti, ma sta lì a dire che non serva alle armi. Secondo me, è strumentale e basta. Non si può scrivere anche il sesso degli angeli uguale.
Scegliere Bertuccini, consigliere del soldato.
Ma sindrome, avevo previsto di intervenire se non in dichiarazione di voto che voglio ora lo lascio al collega Lucania, perché chi ci ha lavorato ci ha lavorato molto, ebbene a qui a questo punto e quindi era giusto che si prendessero il loro spazio e quindi il collega Tinagli che ha portato per la maggioranza al Consiglio comunale la mozione ed è entrato il Consigliere della pace che ringraziamo ovviamente per il lavoro che ha svolto e gli altri colleghi della maggioranza che hanno lavorato dietro a questo punto intervengo perché nel dibattito sono emerse due o tre punti di carattere politico generale che meritano.
Alcune considerazioni. Il consigliere Bertola c'era votato dal Consiglio comunale completamente fuori tema, perché qui non stiamo parlando né del disarmo e della politica della difesa, né del fatto su cui anch'io, ovviamente, sono d'accordo che in un mondo in cui il 90% della difesa della Repubblica italiana è assicurata dagli Stati Uniti, perché di fatto è quello che succede, si pone un problema di riequilibrio e si pone un problema, è certamente che, il che il tema è una determina del prossimo mandato dell'Unione europea e quant'abbandonai il tema all'ordine del giorno di oggi, si sta parlando di una cosa che non c'entra niente con con la discussione con la discussione. C'entra invece il fatto se è opportuno o non opportuno modificare una legge di grande civiltà e di grande spessore della storia della Repubblica italiana che la legge 185 del 1990 e noi tutti della maggioranza chi propone la mozione? Riteniamo che questa cosa non sia opportuna, non sia opportuna per i motivi che so, su cui non torno, perché sono stati illustrati estremamente bene dai relatori, né che mi hanno preceduto per preceduto e su cui mi limito a dire che comunque una Repubblica che nella propria Costituzione ha scritto che ripudia la guerra, il fatto che abbia delle leggi garantista in materia militare, in materia di difesa, in materia di produzione e commercio, delle armi, eccetera, eccetera è quasi dovuto e sono Costituzioni e sono e sono legge quasi costituzionalmente.
Obbliga vincolate obbligate dovute, per cui è perfettamente legittimo che le forze di opposizione a livello nazionale, il Forum della pace e movimenti pacifisti, le associazioni, eccetera, eccetera si muovano, esprimono preoccupazione per questa cosa è molto grave e che il controllo dal Parlamento lo si passi al Governo. Una materia così sensibile, quindi, cioè non è la normalità, come dice il Consigliere.
E il consigliere Morelli.
E quant'altro.
E poi?
L'altra cosa su cui ci tenevo a intervenire, questo ricorrente e costante e, mi permetto di dire insopportabili l'argomento che qui siamo a Massarosa e ci dovremmo occupare dell'Amministrazione. L'Amministrazione in carica si occupa tutti i giorni a tutte le ore, anche la notte dell'Amministrazione del Comune. Questo Consiglio comunale è chiamato a produrre atti per il bene della collettività in Unam misura e li ha prodotti, continua a produrre e di produrranno una misura che non ha precedenti con Amministrazioni del passato, sia in senso numerico, sia in senso qualitativo. Basta fare il confronto, cito il vicesindaco Rosi. Ricordo che non appena ci inseriamo, approvammo una cinquantina di delibere in materia urbanistica che erano rimaste lì nei cassetti per due anni fa. A proposito di produzione, DEA di atti, ma sui lavori pubblici, sul sociale, sull'ambiente e sulla Protezione civile e quant'altro su anche in altre materie, non temiamo confronti, va bene. Ecco quindi detto questo il Consiglio comunale, certamente e legittimamente in quanto eletto dal popolo, composto da forze politiche ed espressione di un indirizzo politico, morale e ideale, com'è tipico della politica può e deve occuparsi anche di questa materia di questa come di tutte le altre di cui ci occupiamo come del Consiglio comunale che abbiamo svolto una settimana fa e che molti di noi ricorderanno per tutta la vita con orgoglio per quello che ha deliberato e per come si è svolto e per i valori,
E per i valori che ha affermato, certamente consigliere degli innocenti, lo ricorderemo per tutta la vita con orgoglio. Lo ricorderemo e spero che sia e spero che ha dato delle risposte concrete e spero che anche lei, con il suo voto positivo, proprio il solito orgoglio,
E riconosca di aver contribuito a dare a dare delle risposte positive. Almeno ce lo auguriamo che questo fosse l'intendimento e lo rivendichiamo perché a proposito del Consiglio dell'altra settimana, quando i Consigli comunali furono abolite in tutta Italia e sostituiti con il podestà, quelle leggi fascistissime, nel 1900 no, non sto andando fuori tema, non sto andando fuori tema.
Certo che quando quando con le leggi fascistissime, nel 1926 del 1.000 e poi la parola consigliera è del 1.000 e rovesciamo finire quando, con le leggi fascistissime Tannoia, ma insomma soprattutto conosciuto, conoscere i problemi, quando con le leggi fascistissime del 1926 e del 1927 fu i Consigli comunali in tutta Italia furono sostituiti dal podestà, furono sostituiti dal podestà, si disse proprio queste sì e delle relazioni istruttorie in Parlamento perché c'era ancora il Parlamento, si trovano proprio questi argomenti. I comuni sono luoghi di amministrazione, i comuni sono luoghi di amministrazione, non sono luoghi di politica, quindi il Consiglio comunale non serve a niente. Questi erano gli argomenti di una delle leggi fascistissime, nero su bianco, va bene, noi invece rive rivendichiamo il contrario e quindi io nel mio intervento non sto andando fuori tema, perché sto rispondendo a argomenti che mi pare il consigliere Morelli, se non vado errato, aveva messo in campo e che sono argomenti che stanno diventando insopportabili e che respingiamo con estrema forza. È importante che questo Consiglio comunale, che rappresenta legittimamente la comunità che amministriamo, si esprima su questo come su altri temi di portata generale e di interesse generale che hanno a che fare con i principi della Repubblica e su cui noi daremo un convinto voto favorevole.
E allora?
Consigliere Ghilardi detti.
Grazie Presidente, ma non me ne può, non me ne voglia il consigliere Morelli, se torno sul suo intervento, ma non c'è assolutamente nulla di personale, vorrei provare a andare nel merito di quanto detto mi ha no, ma glielo premesso quindi si fidi,
Sì, ma riascoltano anche te, magari allora e non lo so.
Il discorso mi sembra molto semplice, mi sembra che le osservazioni che ha fatto il consigliere Morelli si basino su un presupposto che è sbagliato, ovvero partire da quelli che sono i rapporti di forza al momento e senza diciamo avere una visione di prospettiva poi allo stesso tempo si dice che i Consigli comunali non sono luoghi dove ci si debba occupare di queste cose ci sono persone adibite, però nel nostro piccolo, poi ci si pone come io difendo, chi è al Governo adesso e voi invece siete all'opposizione.
Mah io capisco che da parte del centrodestra ci sia, diciamo sì, si pensi che il Governo che è in carica adesso sono stati citati, Crosetto Tajani, la Meloni siano persone assolutamente illuminate e che abbiano tutta la competenza per decidere su anche su questioni come questa capisco che al momento voglio dire chi milita in Fratelli d'Italia, nella Lega e Forza Italia abbia una considerazione positiva di chi al Governo oggi, ma quello che noi ci dobbiamo porre è uscita la consigliera delle invece quello che noi ci dobbiamo chiedere tutti, indipendentemente dalla parte politica, è.
Prefigurarsi voglio dire un atto, una legge che cambia in questo modo significa anche che un domani, quando magari la tua parte politica non sarà più al Governo e ci sarà, diciamo,
Un Governo che non ti rappresenta e che non ritiene illuminato può decidere senza passare, diciamo dal controllo del Parlamento, dove invece saresti rappresentato può decidere su materie come questa, a chi o a chi non dare delle armi. Quindi posso capire che vi vada bene al momento dite io io credo che Tajani Crosetto la Meloni siano persone assolutamente in grado, ma è la domanda che vi dovete fare e un domani, un domani che nel Governo c'è un'altra persona, c'è un organo, il Parlamento, dove siete rappresentati e dove potete.
Controllare al Governo, non lo potrete più fare, quindi la posizione in cui il centrosinistra si trova si trova adesso. Quindi io credo che di fronte a decisioni come questa bisogna.
Diciamo andare oltre la con CIN la contingenza del momento e avere una visione più più di prospettiva, è per questo che servono i i rapporti tra i vari poteri legislativo esecutivo, non si possono stravolgere nell'ottica di avere, diciamo, un riscontro, che è soltanto immediato perché è un è un rischio grosso che vi assumete nel far prendere questa posizione nel difenderla è un rischio che,
Ci fosse anche un Governo che io stimo o 24 anni non mi è mai capitato, forse sono ancora troppo giovane di avere, diciamo, degli specchiarmi nelle linee programmatiche di un Governo da quando ho avuto il diritto, il diritto al voto, ma probabilmente è un problema mio, però ci fosse anche un Governo con persone integerrime che io stimo. Non sarei assolutamente favorevole, guardando in una visione di prospettiva, che certe prerogative passassero dal Parlamento, che il luogo deputato al Governo semplicemente e io credo che ecco un sincero democratico, come siamo tutti noi in questa in questa in quest'Aula non possa, diciamo, ad avere una posizione che sia diversa, voglio dire quando Juan cioè uno pensa, se ci pensi non non non si può, diciamo, demandare, demandare per la governabilità, una materia come come come questa. Qui non non riesco assolutamente. Ecco a ad accettare una cosa del genere.
Grazie consigliere Gilardi detti mi pare che non ci sia iscritto nessuno altro mozione in sostegno della CAV alla campagna, basta a favore i mercanti di.
Ah, no,
Chiedo scusa.
Consigliere Tina, grazie Presidente, voglio fare una replica perché mi immaginavo un po' gli interventi dell'opposizione per cui rispondo volentieri.
Do due dati così tanto per dire trasmutare sempre diciamo le le né nel merito delle cose sviare le sempre, allora c'è un intervento di seria del 2022 che diceva basterebbero 50 bombe atomiche a distruggere il mondo, gli Stati ne posseggono 15.000.
Ora.
Che la difesa sia essenziale, almeno dava DAB dalla mia bocca, che ci siano dubbi su questo non ci sono e non sono uscite, però che ci siano delle misure, che ci sia un modo corretto per per intervenire nelle spese, appunto per dargli trasparenza, per monitorarle eccetera eccetera questo senz'altro, quindi,
Dalla mia bocca non sono arrivate offesa a nessuno se è rimasta sul tema, quindi il paese dei balocchi, non penso, non penso mi appartenga e lo respingo fermamente questo, ripeto nel merito ho già ho già risposto prima se,
Il discorso che è stato fatto dell'incremento delle spese italiane nel del decremento negli ultimi anni sia davvero ci ha dato. Si è dato un un un target del 2% della NATO e, avendola incrementata di molti anni precedenti, c'è stato un rallentamento, ma non mi pare neanche questo sia il punto, ripeto, qui si parla di sono d'accordo con con il punto che debba essere sempre più un argomento, visto che siamo nell'Unione europea e spesso la vogliamo additare, diciamo per quelli che sono le incombenze o quello che c'è una richiesta e non viene sfruttata invece per quello che potrebbe esser fatto come lei, appunto le spese della difesa, sicuramente quello è un pane. È una prospettiva utile che aiuterebbe tutti i Paesi a spendere meno e a poter impiegare grosse risorse su altri aspetti, visto che quanto si quanto si fa fatica su sanità, istruzione e lavori, eccetera, eccetera. Quindi quello è un ancora un altro punto. Qui si parla di trasparenza, di una legge, abbiamo una legge non va inventata, non va fatta ex novo, si vuole modificare per dare meno trasparenza. Questo è il punto, poi se lo si voglia accettare o no, capisco la difficoltà nel difendere nell'ammetterlo, ma questo è quello che ha sul piatto, è quello che viene portato oggi e di cui confermo la mia il mio sostegno. Grazie.
Grazie, consigliere, Tinagli, allora.
Mozione, il sostegno alla campagna basta a favore i mercanti di armi per impedire il peggioramento della legge 185 90 sull'export di armamenti allora scrutatori presenti perché sono usciti quanti sono i presenti, no 14, tutto tranquillo, ma ebbene, magari dirlo al microfono così rimane legato allora chi è favorevole?
11 favorevoli, chi è contrario, chi si astiene, allora, 3 astenuti, i Consiglieri Morelli, cima e Bertola Cini, quindi quelli assenti, le avevo già detto prima, non c'è e quindi si va avanti, grazie allora.
Approvazione dello schema di protocollo d'intesa per la valorizzazione della tradizione dell'Infiorata in Toscana come patrimonio culturale intangibile.
Relatore consigliera Silvia Barzotti, prego, Consigliere sì, grazie Presidente,
Allora è questo protocollo, non so se avete avuto occasione di leggerlo, è porcellanato consigliere, Gilardelli è portato avanti da promotore il Comune di Camaiore, e riguarda appunto.
Le infi le così dette infiorate, cosa serve? Questo protocollo intende creare condizioni utili a favorire e promuovere azioni per salvaguardare trasmettere le tradizioni popolari, quindi ritorniamo a Massarosa sul nostro territorio,
Tra le altre cose, è indicato anche nello Statuto della Regione Toscana, dove si parla proprio di tutelare e valorizzare il patrimonio culturale intangibile, proprio come le infiorate che di solito sono connesse a manifestazioni religiose come il Corpus, Domini di cui il nostro territorio è interessato soprattutto.
La parte sud, quindi Bozzano Massarosa Chiesa e si è un po' perso, invece, nell'altra parte del Comune dove non viene quasi più praticato una volta anche a Stiava era consuetudine, ma è un'abitudine un uso che piano piano, man mano che le persone che se ne occupavano purtroppo sono scomparse è cessata. Le infiorate sono creazioni di estese decorazioni che coprono il manto stradale e vengono realizzate con fiori naturali e, ahimè, a causa anche degli alti costi. Negli ultimi anni siamo passati a altri materiali, come la segatura e sali colorati e riso soffiato tutto quello che può abbattere un pochino i costi. I gruppi locali che organizzano le infiorate che ne sul nostro territorio sono perlopiù volontari, legati a associazioni di volontariato sono da considerarsi come comunità patrimoniali. Come è detto dalla Convenzione faro, si sottolinea l'importanza di trasmettere delle tradizioni ereditate dal passato alle generazioni future, perché tutto quello che c'è stato nel passato e in parte c'è ancora ora proprio per una valorizzazione del nostro percorso formativo, ebbene, tramandarlo, quindi quali sono gli obiettivi? Conservare la memoria degli usi tradizionali del territorio.
Che è necessario, sicuramente per comprenderne la contemporaneità. Offrire un'offerta didattica formativa e culturale, favorire lo scambio culturale attraverso l'apprendimento di queste tecniche, innescare attraverso la ricostruzione di un e di un'identità culturale, nuove dinamiche di benessere e qualità della vita, come lo stare insieme, per esempio, stimolare nuove forme di turismo. Perché quando l'anno scorso ha avuto piacere occasione di partecipare al convegno, organizzato dal Comune di Camaiore, proprio sulle infiorate,
Mi sono accorta come questa realtà da me al tempo poco conosciuta, se non rilegata, appunto i tappeti di Camaiore è in realtà una consuetudine, una tradizione molto molto ferrata in tutto il territorio della Toscana, in tutto il territorio del Sud de dell'Italia, ma anche all'estero in Spagna è una manifestazione bellissima e c'erano tanti. Tra le altre cose, è uno dei relatori e proprio Massaro Sese e ha scritto anche diversi testi proprio relativi all'arte delle infiorate intesa. Si pone come finalità la promozione in tutto il territorio comunale, regionale, nazionale e internazionale della tradizione delle infiorate attraverso l'organizzazione di manifestazioni,
Far conoscere all'infiorata, attraverso convegni, seminari e laboratori, progettare anche manifestazioni e attività con altri enti, promuovere la creazione di percorsi formativi e didattici rivolti alle scuole coinvolgendo l'Ufficio scolastico territoriale, sensibilizzare la comunità nell'importanza delle tradizioni culturali locali, creare un archivio regionale con tutto il materiale esistente con la possibilità quindi poi di andare a implementarlo, potenziare l'aspetto turistico mettendo in evidenza al patrimonio artistico, culturale e ambientale e questi, diciamo, sono degli obiettivi,
GRI grandi obiettivi. No, però è un Protocollo, questo, che lascia molto margine di azione all'Ente. Il protocollo ha una durata quinquennale, quindi, nel momento in cui verrà stipulato con tutti i Comuni, perché sono tanti i Comuni che partecipano a questo protocollo d'intesa, da lì durerà per cinque anni. I promotori dell'intesa individueranno tra i componenti un coordinatore che redigerà il programma annuale con le associazioni e gli enti promotori. Si va praticamente a ufficializzare no, in parte a istituzionalizzare anche quella che è l'attività delle nostre associazioni.
E che verranno un pochino più accompagnate anche nel in questo percorso verrà redatto un programma annuale dove verranno inserite tutte le diverse manifestazioni del nostro territorio.
Ogni soggetto dell'intesa, quindi noi, come ente come Amministrazione, a porta il proprio contributo in base alle proprie possibilità e disponibilità, questo lo sottolineo perché non c'è un obbligo di spesa, non c'è un impegno di spesa.
Ci può essere la volontà dell'Amministrazione di sovvenzionare laddove fosse possibile in qualche modo, ma si parla proprio anche di un aiuto proprio di mera manodopera, quindi facilitare il lavoro, magari no da svolgere per queste associazioni di fuor di di essere anche come intermediari per esempio mi viene in mente il mondo della scuola cercare di fare, organizzare e far conoscere il mondo della scuola al mondo delle associazioni anche sotto questo particolare aspetto, perché chi meglio dei nostri ragazzi potrebbero ore, imparare quest'arte per poi portarla avanti quando saranno adulti, quindi questo è.
Il protocollo, grazie.
Grazie a lei consigliera Barsotti ci sono degli interventi su questo consigliere Bertolacci.
Faccio i miei complimenti alla consigliera Borsotti sarà perché io, da Massarosa, da piccolo piccolo ho vissuto quello che lei dice e chiaramente è stata una cosa in decadenza, anche ammassarono nonostante, diciamo addirittura c'è una Massarosa.
Un imbianchino che si chiamava pecche.
Ma forse nessuno l'ha conosciuto perché è morto già tanti anni fa che sulla via Cenami prendeva il pennello e o oltre agli fiorata, ovviamente disegnava delle cose meravigliose, ho dei ricordi meravigliosi di quel periodo e quindi ringrazio la consigliera passati di questa iniziativa.
E oggi ci sono io parlo per Massarosa che conosco un pochino meglio, persone che sarebbero in grado di fare proselitismo dal punto di vista educazionale e nel senso di far capire come si lavora quello quell'altro da polveri Fiorini che siamo passati prima dei fiori, ora le polveri colorate ma insomma è un'iniziativa che voterò a due mani,
E ora ci sono i figli e il nipote di pecche prosieguo, una tradizione consigliere, Grassi, prego, prego, prego, allora io non voglio far la nota stonata in sono, mi sono letto con piacere la delibera è una tradizione, questa, qui dell'Infiorata, che fin da quando sono nato ci siamo anche noi lassù nella collina, anche se ci chiamate tanta gente della pianura, ci chiama Montanari in Montanari Bargiggia, Corsanico da sempre, per e per sempre voglio dire no. Quindi la creazione di queste decorazioni sul manto stradale, con fiori segatura, poi Camaiore, ovviamente la festa, la festa del Corpus, Domini, tappeti, di segatura, eccetera, eccetera. Quindi non ho assolutamente niente in contrario, faccio i complimenti anch'io. La consigliera ci mancherebbe altro, però ecco quello che voglio dire io no.
Allora naturalmente.
Quando anzitutto vorrei dargli anche un taglio religioso non ho sentito il collegamento no, allora ero un attimo disattento, perché è importante il colpo d'occhio, sicuramente, ma ricordiamo la la, la celebrazione, ecco il Corpus Domini che è la presenza, la presenza reale di Cristo nelle restia e la bellezza della creazione divina, per questo che veniva fatta questa questa infiorata, qui questo volevo dare questo questo senso qui ora, dal punto di vista turistico, però io francamente.
Siccome ho letto tutta la delibera, non so quanto quanto potenziale possa possa avere sulla missione numero 7 Turismo che viene citata esplicitamente in delibera, cioè se l'intento è anche quello, cioè promuovere la tradizione ai fini dell'incremento delle presenze turistiche.
Anche no, diciamo e allora il provvedimento lascia un po' a desiderare avrebbe senz'altro più successo. Ora lasciatemela passare un po' ah ah, ah, provocazione pensare di progetta magari un acquapark in una zona in una zona qualificata, allora quello sicuramente potrebbe avere dei riscontri dal punto di vista turistico. Ecco per la ripresa delle attività legate al tempo libero e allo svago per la comunità, con riflessi sul sul tessuto commerciale del nostro territorio. È una provocazione, ma è una cosa anche fondata.
È una cosa di cui poi riparlarne, perché no, quindi ecco francamente più che all'infiorata, ma ho già avuto modo di dirlo nella precedente mozione, con tutto il rispetto e lo ribadisco.
Però o più il pensiero attualmente sono sono ovviamente più più chiusa rispetto alla vostra io per riguardo, più al al al quotidiano, a alla situazione del nostro Ente, quindi guarda problemi dei dei cittadini, ora sono stanno arrivando slovena, messi io, che le pago e insomma e e mi do da fare credo anche voi insomma stanno arrivando le tasse, l'IMU, la TARI, la TARI, i problemi per i commercianti, le famiglie che fanno fatica ad arrivare alla fine del mese, cioè della serie altro che infiorata, ecco, sempre con Massimo RIS sempre con massimo rispetto e qui ora la allora una considerazione voglio fare una considerazione, una considerazione fondata, è questo che mi ha portato e mi porterà all'espressione del voto poi,
In delibera si dice che il Comune di Camaiore ha organizzato un convegno il 27 maggio 2023, a titolo le arti effimere espressioni locali o fenomeno internazionale, dove è stata presentata la prima bozza di protocollo d'intesa per la valorizzazione dell'Infiorata in Toscana, ora a questo convegno qui ho letto, sono stati invitati a partecipare, almeno li ho letti 35 comuni, 35 comuni con assenze, con assenze, illustri diversi motivi. Insomma, non ho letto tra gli invitati Pietrasanta un Comune come Pietrasanta Forte dei Mag, solo per citarne alcuni. Ora di questi 35 comuni ci troviamo tra le mani stasera in delibera un protocollo finale dove i Comuni firmatari sono 8 compreso Massarosa. Ecco la mia domanda. È dove sono gli altri 27 Comuni che sono stati invitati dal Comune di Camaiore nel maggio del 2023 e non mi pare, non mi pare che l'iniziativa ad oggi abbia avuto un buon riscontro e me ne dispiaccio. È una constatazione, siccome io le carte, le leggo e tutte.
Tutte le volte che vengo qui in Consiglio comunale per con forte dovere istituzionale, e credo di essere una persona seria e cerco di prepararmi meglio che posso quindi questa è una considerazione che vi rimetto affinché, insomma, se c'è una giustificazione in materia, perché sono qui ad orecchie aperte per per sentire cosa mi potete dire al riguardo. Quindi, l'ultima cosa che aggiungo è che è vero che la delibera non comporta degli oneri a carico del bilancio comunale. Questo è vero nell'immediato, ma certamente in presenza poi di possibili eventuali iniziative. Gli oneri per il Comune che aderisce al protocollo d'intesa salteranno fuori senza ombra di dubbio, per cui ecco, sottolineo la non banalità, cioè si firma tutto, ma la non val la non banalità dal punto di vista regolamentare, per poi andare a.
Coordinare anche tutti quelli che sono o saranno gli aspetti economici finanziari legati a una delibera del genere.
Non mi convince il mio no chiaramente, ripeto, sono cresciuto con queste cose qui pure io non voterò favorevole per quanto ho appena detto. 35 Comuni 8 aderenti, cioè gli altri 27 dove sono andati a finire.
È?
E poi non mi ripeto, non mi ripeto ovviamente sul tavolo finire sulla ecco, sul peso specifico della della delibera, che comunque è una delibera legittima, anche se l'invito è quello di puntare ad altro in questo momento qua quindi ha qualcosa di tangibile per il territorio e per e per i cittadini, perché la gente è piuttosto stufa. Grazie al consigliere Morelli, ciò consigliera Sargentini, poi la Sindaca iscritti a parlare. Prego, Consigliere Sanciu. Grazie Presidente, ora tralascio sulla proposta del collega Morelli di fare un acquapark invece che lei Fierale, perché il protocollo sulla infiorate perché, insomma, mi pare che la strada si allunga.
Mi pare no, devo dire, che ha dato una lezione magistrale di benaltrismo.
Così gratuita e forzata, se mi posso permettere, non è un'offesa, è un giudizio politico, è un giudizio, perché è religione, certo,
Io non ho ancora detto nulla, anzi, anzi io volevo, volevo fare proprio un APE.
Scusi eh, ma ma che c'è questo qui è un riferì EURES, allora io non ho ancora detto nulla, praticamente a parte un giudizio politico sull'intervento francamente insensato che lei ha fatto, ho detto solo quello, poi non ho ancora cominciato a dire che ne pensa delle infiorate e lei mi dice che è un richiamo al cattolicesimo grazie, lo so benissimo, lo so benissimo, sì, per me è insensato per me a compiere un attentato,
Sì, accetto finitura SEL, ovvero dai rispondermi, e facciamolo, facciamolo anzi, ma non ho ancora detto ancora cominciato. Prego ancora detto nulla fuori microfono per favore. Non viene registrato che legge rate, tra cui e di cui, tra l'altro, è una nella frazione di cui faccio parte e dove sono nata, siano legate alle celebrazioni del Corpus Domini e non me lo deve insegnare lei, perché per l'appunto in quella frazione ci sono nata e io faccio richiamo io altro senso cristiano di comunità di appartenenza, che magari dovrebbe essere meno escludente, meno divisivo, e capire che quando qualcosa crea comunità crea Unione fa bene a tutti, va bene e questo e questo mi permetto mi permetto forse è un precetto molto più cristiano di de del, ma della modalità francamente divisiva e anche un po' aggressiva, se mi posso permettere con cui si è posto lei, Nicola Morelli. Detto questo, mi sembra incredibile. Mi sembra incredibile sinceramente che su una cosa del genere, di cui approfitto per ringraziare la consigliera Barzotti perché io credo che sia una un lavoro importante per tutta la comunità, tutta nessuno escluso, e ringrazio Silvia per il lavoro che ha portato avanti e che credo sia importante perché.
Collaborare e dare forza a qualcosa che ci appartiene. Appartiene a tutti anche a me.
Sia senz'altro un valore aggiunto, se si può poi collaborare anche con i Comuni limitrofi e fare un lavoro che in qualche modo incentivi incentivi. Questo questa tradizione che da semplice.
Io credo che non si possa essere altro che soddisfatti, tanto che la pratica è passata già anche in Commissione, dove anche la consigliera Marsel Lucchesi ha votato ha espresso un voto favorevole, un parere favorevole perché è di buonsenso. Semplicemente questo veramente non è di destra né di sinistra. Si tratta di di.
Diciamo dare impulso a una tradizione che io credo da Massarosa. Sì, possiamo apprezzare tutti, quindi approfitto per rinnovare il ringraziamento a Silvia per il lavoro che ha fatto e auspico che anzi anche le scuole vengano coinvolte poi, anche in virtù di questo di questo protocollo, il protocollo d'intesa e che i bambini possano continuare a conoscere quello che abbiamo conosciuto noi ognuno nelle nostre frazioni. Grazie,
Sindaco.
Sì, grazie Presidente, ma molto semplicemente io volevo dire che secondo me non si può svilire un atto del genere, un atto che comunque non toglie niente a nessun altro o a nessun'altra cosa, nel senso se poi ci fosse la possibilità di fare un parco acquatico ben venga, cioè non è che il parco acquatico non si può fare perché c'è l'Infiorata. Quindi voglio dire, denota secondo me invece una una presenza sul territorio, una volontà di comunque ascoltare quelle che sono un po' le le richieste della comunità e anche, diciamo così, quella che è la popolarità e il valore delle nostre comunità e io rovescerei la cosa che non è un problema nostro, perché facciamo parte dei sette Comuni che abbiamo aderito, semmai ci dobbiamo chiedere perché gli altri non hanno aderito, magari potranno anche aderire in un futuro. Chi lo sa magari non hanno ancora portato. Gli atti in Consiglio comunale magari non hanno ancora fatto dei percorsi all'interno della loro comunità. Sono Comuni più grandi dei nostri. Chi lo sa, però voglio dire essendoci siamo questo qui rende onore al fatto che comunque anche noi abbiamo fatto un nostro percorso.
Forse premesso che io credo che in ogni Comune i cittadini vivano le stesse difficoltà, più o meno cioè aumento dei costi TARI da pagare IMU da pagare Irpef da pagare spesa da fare. Quindi voglio dire secondo me questo è una cosa oltre che non riguarda null'altro e che quindi si inserisce in un contesto per cui anche Massarosa, data la storia che ha anche religiosa.
È giusto che faccia parte di questo accordo, tra l'altro, in collaborazione o con un Comune vicino a noi, per cui possono nascere anche delle sinergie, no delle sinergie e ci può essere sicuramente anche una collaborazione importante, vista la storia che comunque il Comune di Camaiore a tutto il resto, secondo me ha veramente poco senso rispetto al valore di questo atto. Grazie.
Allora, se non c'è.
Prego, prego, prego.
Possa prima del voto.
No no.
In linea Quebel gliela passo qui, dottor Bertolo al cinema intramuscolo, prego, ma era mancato un particolare.
Prima condivido quello che ha detto la Sindaca al 1.000 per 1.000.
A me cosa manca di questa festa Massarosa, se che è un po' meno quello che io ho vissuto con i miei genitori, cioè e con la mia figliola è quella più grande, dove si vestivano i bambini e gli si metteva una bella consigliera e si mandavano si diceva a quel tempo era un po' meno si portano a Brescia fiori bimbetti cioè questi qui son cose dove invitano l'Amministrazione comunale anche a metterci qualche centesimo.
Al di là di quello che diceva il consigliere Morelli, credo che non sia anch'io dal punto di vista economico, ma chi lo sa mai, investiamo sui qualcosa, ma che sia una tradizione che devono essere mantenute a me già mancato, mi son mancati i calici di PEC, figuriamoci se devo pensare di qui a qualche anno finché campo di non vedere più qualcosa dentro dentro dalla via Cenami e la via del Corso.
Una volta si estendevano anche nei soli bianchi, c'era tutta una cosa favolosa, era era vero e chi vi dico perché me lo ricordo, c'era tanta gente, tantissima gente, quindi, come ho detto prima, voto la mozione con due mani perché la mafia era favorevole, quindi voto anche quelle che non c'è.
Questa è soltanto una considerazione.
Sì, sarò breve consigliera Vars, però volevo fare, per esempio, un esempio no al consigliere, ha detto quale ricaduta turistica, ma da qui a breve, forse nessuna, lavorandoci qualcosa si può anche vedere di fare ora. È vero che noi non siamo il Comune di Camaiore, però non so se qualcuno di voi ha partecipato alla Notte delle arti effimere AQ, a Lido, di Camaiore, dove chiaramente la passeggiata, il mare, il turismo è un'altra cosa, sicuramente, ma perché anche noi non possiamo pensare a un futuro di organizzare qualcosa di simile invece che essere sempre spezzettati nelle varie frazioni. Pensare a un continuum a un evento che possa accogliere in sé non soltanto le infiorate che rientrano comunque in questo tipo di arte, abbinarli altri tipi di arti effimere, come può essere il carnevale, anche se non è tipicamente Massarosa chiese, ma come possono essere anche gli artisti di strada e tante altre attività per creare magari un evento che non accoglierà magari 100.000 persone come al Lido, di Camaiore, ma però farà dire ma guarda un po' anche a Massarosa fanno sta cosa mi ci fai, andava un'occhiata magari dai Comuni limitrofi, e comunque sia può essere una cartina tornasole. Certo, se non si comincia e non ci si lavora.
E anche questa è una tradizione che viene a cessare e poi volevo dire un'altra cosa. È chiaro che come tradizione nasce legata alla religione.
Nascere legata al Corpus Domini, nasce legata agli odori che si per si perpetravano in tutto l'ambiente dal calpestio della processione che passava su dei tappeti, che erano fatti anche con erbe aromatiche, che dovevano avere dei richiami sicuramente per prospettarci e poi prospettare le persone in un mondo interiore. No, per prepararsi poi a quella che era la Santa Messa e siamo d'accordo in. Vorrei ricordare che l'arte più bella.
Passatemi la parola bella, la troviamo nelle chiese, quadri dipinti e ma l'arte arte che sia a carattere religioso, a carattere o di qualsiasi altro tipo di carattere, l'arte arte. Se io imparo la tecnica dell'Infiorata, perché non la posso spendere utilizzare anche per altri tipi di lavorazioni per insegnare questa tecnica che è una tecnica che ha una preparazione grandissima alle spalle e che poi dura veramente l'effimero.
Quindi non vedo i comuni che al momento sono in firma, sono pochi perché il protocollo comunque sia giovane origine a Giovanna, origine e e alcuni non l'hanno ancora presentato e portato dalla documentazione in Consiglio comunale, detto questo comunque sia, non è detto che poi altri non si aggiungeranno ma perché vogliamo essere sempre parte di una maggioranza che magari a volte sbaglia.
Volevo fare, volevo dire due parole normalmente no, non intervengo, ma a difesa del Consiglio comunale non solo mi spetta, ma è mio dovere allora dico cose ovvie, ma un Consiglio comunale.
Preposto per no per discutere e votare atti amministrativi che propone l'Amministrazione comunale, quindi l'Esecutivo normalmente è così, ma non solo, anzi, essendo un organo legislativo politico dico è anche deputato a discutere atti promossi dai consiglieri comunali inerenti la politica, le istituzioni a carattere generale, come spesso accade, anzi, anzi, anzi, è questo che qualifica un Consiglio comunale e coloro che ne fanno parte sarebbe riduttivo se si fermasse, si limitasse un Consiglio comunale solo agli atti amministrativi, sia un acquapark piuttosto che una piazza. Ho fatto un esempio che è scaturito, ovviamente, consigliere Morelli, dico poi entra and nello specifico, permettetevi dico se non quello che io auspico sempre è una condivisione generale, no sugli atti, se non si condivide maggioranza e opposizione su una cosa come l'Infiorata che, come ha detto il consigliere Bertola Cini, piuttosto che la proponente Barsotti che investe la una tradizione popolare, io credo che questo sia un minus.
Del nostro Consiglio. Questo è esula dal ruolo, ma è semplicemente una constatazione personale. Eh eh eh mi e non mi riferisco nel caso specifico, ma in generale detto questo, si mette in votazione.
Approvazione dello schema di protocollo d'intesa per la valorizzazione della tradizione dell'Infiorata in Toscana come patrimonio culturale intangibile Chi è favorevole scrutatori 12.
Contrari astenuti, allora sono astenuti i due Consiglieri Morelli e cima.
E il resto è maggioranza più consigliere Bertola, oggi come allora si dà alla alla immediata eseguibilità del punto stessa votazione di prima.
Allora, come ho detto, come ho detto all'inizio, noi qui, in questa sala alle 5, abbiamo un matrimonio, mancano ancora 20 minuti, non vedo nessuno all'orizzonte, ma dopo dovremo le levare un attimo, le cartelline, una sospensione per un caffè, io celebra il matrimonio e do la benedizione ecco con l'Infiorata e si riparte.
E prevista Rai si fa uno, ecco, allora potremmo anche potremmo anche.
Non lo so allora, se volete, si potrebbe anche fare una una.
Ci sono già perché perché se sospendiamo ora parte un'ora e allora io direi questo in attesa mentre mentre la la nostra va a vedere un atto, se non c'è nessuno si potrebbe esaminare sui illustrare il punto non c'è nessuno e poi eventualmente si sospende allora grazie grazie grazie grazie allora ratifica della deliberazione della Giunta comunale numero 111 del 13 6 2024 ad oggetto variazione d'urgenza al bilancio di previsione 24 26 con la clausola che si interrompe quando arrivano i numeri, allora qui si ponga consigliere del. Si può fare in due modi, però deve essere d'accordo l'opposizione o.
E si fa subito al punto 6, che potrebbe anche essere molto veloce perché l'anticipo del punto 7, che è quello di maggiore sostanza e lo votiamo oppure si potrebbero, posso fare una relazione su entrambi, anche perché il punto 6 all'anticipazione della variazione più generale.
Si interrompa la discussione quando arriva il matrimonio, io farei il punto 6.
Si fa il punto 6, allora ora mi diceva ormai allora facciamo sì, va beh, ormai Consigliere, il c'era, l'Assessore Natali consigliava di Pra di fare quelli delle opere pubbliche, ma non credo che si possa fatto tutti e tre. Allora Consigliere, io consiglio di fare il punto 6, se è veloce metterlo in votazione si sospende e si riprende, prego, provi la relazione più pure siano d'accordo. Faccio sul punto 7 venisse poi, ebbene, che gli atti però questa consequenzialità, benissimo, benissimo. Prego Consigliere. Quindi la ratifica della deliberazione della Giunta Comunale. 111 del 13 6 del 2024 ha semplicemente anticipato la variazione più generale che abbiamo fatto, perché avevamo necessità, come dire, di adeguare gli stanziamenti per il trasporto scolastico in vista della gara in vista del dell'attivazione del servizio per il prossimo anno, sia sull'anno 2024 che sul pluriennale della stessa variazione. Poi c'è un piccolo spostamento per consentire di sostituire i un piccolo spostamento di capitoli per consentire di sostituire il dipendente che andava, che abbiamo perso e mobilità dell'Ufficio edilizia privata con un'altra assunzione, quindi, sostanzialmente ci sono queste due cose che abbiamo anticipato in via d'urgenza le cose più importanti sono nella variazione che portiamo e di bilancio al punto 7, che sa, come si è detto che ho esaminiamo dopo.
Pessimo a brevissimo, prego, ci sono interventi, questa è passato di Commissione, è vero, Consigliere del soldato che i benissimo, prego Consigliere, Maria grazie Presidente, allora che dire poco?
È passata in Commissione.
Allora, sul trasporto scuola a questa è la variazione, quella d'urgenza, una variazione d'urgenza, la Giunta comunale 111, giusto perfetto.
Gli stanziamenti del bilancio o no?
Ok trasporto scolastico, quindi, ah no, era la previsione, la previsione del 24 sul previsionale 24 26. Quindi, in questi questi iniziali 51.000 euro, non azzeccati, inadeguati per il trasporto scolastico, si fa la variazione, mettiamo più 25.008 e 50 per arrivare ai 76.008 e 50, per quindi c'è un incremento di oltre il 50%, quindi ci eravamo scollati.
Sco scollati dell'oltre oltre il 50%, eravamo rimasti troppo troppo bassi, troppo bassi per per il trasporto scolastico. Io sul trasporto scolastico sono, sono sensibile, perché per pulmino giallo abbiamo avuto de A abbiamo, abbiamo avuto, abbiamo parole, abbiamo avuto dei disturbi, come abbiamo fatto delle considerazioni similari. Consigliere delegato al bilancio, ora lei mi vuol colpire come sempre e però.
Sul trasporto scolastico sono sensibile. Non ce l'avevamo capito né poco, insomma, delle previsioni non azzeccate. Ora, con questa variazione qui naturalmente cerchiamo, cerchiamo di rimediare, perché è assolutamente importante rimediare per il nuovo anno per il nuovo anno scolastico a fronte quello va sottolineato di una diminuzione delle manutenzioni del verde stradale. Da 80.000 euro si passa si tagliano 20.000 euro di manutenzioni che sulle manutenzioni si aprirebbe un capitolo a parte perché il nostro Comune è in condizioni pietose, poi nell'altra variazione, però c'è c'è il riusciti a sopperire anche a questa problematica, quindi delle manutenzioni, mi pare d'aver visto ecco.
E quindi si tratta di mettere insieme i soldi che purtroppo non ci sono, ma questo fa nient'altro che che dispiacere a chi ha il bene per la comunità come come me, e quindi è una variazione strettamente necessaria per i servizi, per poter, per poter mantenere in vita il trasporto scolastico e comunque un trasporto da migliorare, l'abbiamo già detto a più riprese nei percorsi negli orari, nelle condizioni si parla di un pulmino, sarebbe più bello parlare di più pulmini una coperta corta che, ovviamente, per coprire per coprire maggiori spese bisogna tagliare di la mettere di qua. Insomma, una situazione un po' al limite.
I servizi, se si fanno, vanno fatti per il verso giusto. No, sennò, se sennò non si fanno sennò non si fa sennò. Insomma,
E niente questa, parleremo poi nell'altra variazione, questo è solo.
Questo questo è quanto grazie consigliere Morelli.
No, prima c'è l'intervento del consigliere Bertola, C non sia il paziente, non sia impaziente Consigliere del soldato.
Io.
Prima intramuscolo rampichino loro.
Volevo solo sapere una cosa da assessore a quello che si può avranno sostenendo Navarre, credo, di sì e per i trasporti.
E chiaramente l'assessore al bilancio, mi auguro che la nuova gara dei trasporti.
Preveda un trasporto scolastico che si chiami servizio, questo io spero, almeno me lo auguro solo io, ma penso che ce lo auguriamo tutti no, perché quest'anno parlare di trasporto scolastico per certe zone come il servizio in realtà, insomma.
Io qualche telefonatina più di uno, l'ho avuta, ma chiaramente, se è impostata così, secondo me è già molto che sia ripartito con attenzione io non ho non ho, non ho preclusioni, però chiamarlo servizio è un'altra cosa, cioè il termine servizi vuol dire che è un qualcosa di strutturato che è un servizio ben articolato nelle varie fasi della giornata. Perché, vedete dei trasporti, non dei viaggi, diciamo turistici per le nostre colline, che durano un'ora, un'ora e un quarto firmatario della scuola, quelli uno decide di farli in un'altra maniera, perché questa è la verità, però sono contento che se l'anno pagare, viene fatta e mettendoci più soldi quando ci metti più soldi. Probabilmente riesce anche me lo auguro che non ci sia solo un pulmino per la zona nord, ma ce ne sia più di uno come dalla parte di qua. Non è facile perché bisogna investirci soldi, poi c'è da dire anche un'altra cosa. È chiaro che il servizio va strutturato in base alle adesioni perché se ciò 60 rimettere aderiscono, possa mettere 10 pullman. Ma questo fa parte del gioco, diciamo della amministrativo, però è anche vero, come ho sempre detto, e queste rispecchia ancora di più la realtà che non ci sono i soldi delle famiglie del nostro Comune per usufruire dei due servizi e che la gente si orienta verso la mensa che più utile, che è qualcosa di più scolastico, nel senso che è a scuola, in effetti, secondo me ha una valenza sociale più importante rispetto, mentre i genitori sulla qualità del servizio, su questi orari, ovviamente uno per spendere meno, perché magari i soldi li portino tre bimbetti domani mi politiche deve prendere che in parte così ci sarà un calo anche nel 2025 e cioè nel nuovo anno scolastico, ma non perché il servizio è fatto perché non mettono soldi.
Ne deve scegliere.
E se io fossi un genitore, sceglierei sempre pienamente che è quella che tiene il bimbo a scuola, è quella che ha una valenza sociale, quindi è giusto strutturale, un pochino di più, ma non credo, non credo poi, se ce n'è di più meglio che ci sarà da sé, era al 70 80 quelli che erano, non lo so, non credo ci saranno impegnate. Ovviamente sono convinto, e questo è dimostrato anche dai dati del servizio mensa e che c'è stata una crescita nel tempo, e questo secondo me rispecchia quello che dicevo prima. Quando si fanno delle variazioni di bilancio si fa più soldi. Io dico sempre bisogna essere contenti tv punto chiuso e basta.
Grazie consigliera Sargenti.
Grazie Presidente, sarò velocissima se possa, se non mi interrompo.
Io.
E personalmente due, mi non mi servono due minuti.
Due velocissimamente per dare una cornice a questo punto di cui abbiamo già tanto parlato, quindi non mi soffermo oltre, però, ecco, non se ne può parlare decontestualizzando l'argomento e non è per fare polemica, ma perché secondo me è necessario per capire dove in che direzione va l'Amministrazione su questo tema qui allora noi abbiamo trovato il servizio di fatto soppresso il primo anno. Siamo riusciti a riattivarlo soltanto per le gite scolastiche. Il secondo anno abbiamo migliorato e siamo riusciti a fargli fare il giro ordinario. Si è vero non nelle condizioni perfette e auspicabili. Ci stiamo mettendo ulteriori risorse, e questo è cioè non vedo. Non vedo che ci sia da da dire, siccome, visti i tempi, mi fermo qui, però, ecco, chiedo ai colleghi dell'opposizione un riconoscimento onesto di quello che è stato fatto e di dove stiamo andando con questo servizio. Grazie grazie. Sospendiamo un attimo, riprendiamo, ci sarà solo la voce.
Allora ci sono altri.
Diciamo dichiarazioni di voto, allora si può.
Okay okay, grazie grazie, grazie allora.
Allora?
Benissimo ratifica della deliberazione, allora escono dall'aula Consiglieri, Morelli, Bertola, Cini, cima si procede, si procede alla votazione del punto testé illustrato, ratifica della deliberazione della Giunta comunale 111 del 13 6 2024 ad oggetto, variazione d'urgenza al bilancio di previsione, 24 26. Chi è favorevole?
Unanimità dei presenti, la Laye stessa votazione, grazie 11.
Segretario, l'appello.
Dottoressa buonasera, Barsotti Simona.
Presente Bianchini, Francesca Brocchinia, Riccardo presente del soldato Adolfo.
Lucania, Federico Marchetti, Agnese Tinagli, Luca.
Longarone, Fabio assente Barsotti, Silvia Gilardi, detti Federico Sargentini Michela.
Bertola Cini, Pietro Lucchesi, Marzia, assente cima Pietro, assente Morelli, Nicola assente, Coluccini, Alberto assente dell'Innocenti, Michela assenti.
Tipo che forse sono fuori il consigliere Longaro, non credo che sia andato via a ai bambini, ai ragazzi di di Tejan.
Quindi è giustificato come?
Buonasera.
Eh.
Sì.
Esatto.
Va bene allora grazie grazie della pausa, è stata anche utile e divertente, in fondo abbiamo comunque fatto mezz'ora, i gli sposi se ne sono andati.
Ringraziando allora continuiamo, continuiamo come d'accordo al punto al punto 7, variazione al bilancio di previsione 2024 26, esauriremo così punti del consigliere del soldato, poi procederemo con quelli dell'assessore Natale, prego,
Sì, beh, aspettiamo colleghi della Lega.
No, io l'avevo vis, ove questi elettroni di marzo ha i suoi tempi.
Sì, no all'espressione che non conoscevo e quindi.
Ecco droni di marzo.
Non è un'offesa, non è soprattutto il copywriter cominciare che le volevo dire una cosa fino a ora è stato splendido, quindi siccome ci sono diversi consiglieri che mi hanno detto se si poteva finire a tempo debito dipende da tutti voi, no, le relazioni sono saranno brevi, le andava a quello per quello che mi riguarda le cose che vanno dette saranno dette allora ha fatto un Dio buono.
Non mi aspettavo da lei una cosa del genere, ho capito le cose che vanno dette saranno fino a quelle dette vanno detti prego.
Sì, ma io do solo la parola, prego.
Allora, dunque, la variazione che portiamo al voto del Consiglio comunale, quindi, deve andare alla ratifica del Consiglio comunale, che interviene direttamente, come è opportuno fare, quando è possibile, quando non ci sono ragioni di urgenza, la variazione che si riassume in tre punti, direi, ma,
Che.
E che credo sia la variazione, ma molto importante per gli aspetti che dico allora al primo punto quello, diciamo meno significativo, ma insomma per la funzionalità dell'ufficio ha chiesto l'importanza e l'applicazione dei Mag delle maggiori entrate di oneri di urbanizzazione per alcune cose che ci hanno richiesto dall'Ufficio Urbanistica, sotto forma di restituzione degli oneri sotto forma di un progetto e sotto forma di di di altri incarichi per la redazione dei piani urbanistici che sono attività che sono.
Necessarie che ovviamente hanno.
Come dire, il loro costo, di cui non si può che prendere atto di maggior argomento, invece la valle, l'intervento sia sulla sulla parte corrente del bilancio che sulla parte degli investimenti, sulla parte corrente facciamo una manovra da 300.
50.000 euro, circa del delle dei dei quali gran parte, e per fronteggiare il disavanzo che si è venuto a determinare dalla gestione della TARI e dei rifiuti, il resto sono cose di minore importanza, variazioni richieste dagli uffici rimpinguamento di di così tranquillizziamo qualcuno di di capitoli.
Di che, ma non mi riferivo a te dei capitoli che erano venuti meno per effetto delle somme urgenze.
Eccetera, eccetera, di maggior momento, invece, sono i 200.000 euro che riguardano la TARI, perché questo esprime è uno sforzo che l'Amministrazione comunale di Massarosa ha fatto in parte l'amministrazione, in parte l'ha, fatto anche ERSU il e quindi qui ringrazio il dottor Brescia, legati, insomma, che a lungo interloquito con l'Amministrazione, quindi, non ci siamo occupati solo della cittadinanza di Matteotti, per quanto l'iniziativa era molto meritoria, come riconosce come l'hanno riconosciuto colleghi della Lega, ci siamo occupati anche di cose concrete per le tasche dei cittadini. In questi mesi è risultato, si è visto perché, se Massarosa e il secondo terzo Comune dell'ambito con il più basso aumento della TARI sono entrati sia Consigliere Cima che Morello, come il consigliere Morelli mi ha chiesto in Commissione come mai e gli ho dato una risposta che lo ripeto il Consiglio comunale come mai lo vedete dagli atti che c'è da fronteggiare una minore entrata di o una maggiore spesa? Insomma, uno sbilancio, diciamo così della gestione della TARI di 200.000 euro. Ora a nessuno fa piacere che la TARI, anche quest'anno, si è aumentata del 3%. È a me, a persone che sono in difficoltà a pagare le bollette. Mi mi che ovviamente ho sentito in questi giorni e quant'altro mi fa fatica ovviamente dirgli, ma noi abbiamo il più basso aumento dell'ambito, eccetera, eccetera, perché poi, comunque a Massarosa, si paga abbastanza per motivi storici che sono noti e che siano Camera. La normativa non sono nemmeno, come dire, reversibili, in quanto l'incidenza della quota della non domestica da noi è particolarmente bassa.
E tutto però va anche detto che, mentre a Massarosa l'aumento è di circa il 3% a Pisa, dove governa il sindaco leghista Conti è del 9,59%. L'aumento a Massa e a Luca altre amministrazioni a guida leghista le gli incrementi sono di quell'ordine e ricordo che noi virgola 59%, che sembrano lo sconto del supermercato, aderisce quasi per intero al 9,60 autorizzato dall'agenzia ARERA. È un'agenzia indipendente per l'amor di Dio, ma.
I cui componenti sono nominati dai Presidenti delle Camere e.
Che comunque fa parte dell'Amministrazione centrale che, come dire, esegue ciò che prevedono le leggi e ciò comprese le ultime leggi finanziarie e quant'altro, e l'indirizzo delle amministrazioni centrali, quindi del Governo del Governo attualmente in carica. L'indirizzo è che i Comuni debbano fronteggiare senza ristori i maggiori costi che il servizio e se noi, per legge, dobbiamo pagare il 100% del dei costi, quelli effettivi e quelli.
E quelli anche figurativi, ma che la legge prevede che debbano essere considerate e su cui abbiamo agito in una qualche misura da qui deriva.
L'intervento di oggi, se la legge prevede questo e se siamo in un periodo d'inflazione, se questa inflazione si ripercuote e si ripercuote anche per fortuna e com'è giusto sull'aumento degli stipendi e dei contratti, in questo caso dei contratti degli addetti del del settore delle partecipate dei rifiuti e se questi costi si ripercuotono sulla benzina, che è uno dei costi salienti, credo che sia.
Non voglio dire stupidaggini, comunque, una percentuale significativa del bilancio diverso con bilancio da 60 milioni. Se tutto questo è vero e se il Governo prevede che il contribuente locale debba pagare il 100% che nell'Amministrazione ci sia Simona Barsotti, Alberto Coluccini.
Nicola Morelli o chiunque altro si possono contenere i danni se si fa come credo, di poter rivendicare che abbiamo fatto, ma non si può fare di più e io credo che una classe responsabile dovrebbe dire questo, altrimenti mi verrebbe da chiedermi, visto che a Roma naturalmente al Governo non ci siamo noi che co, se risultano atti del sindacato parlamentare, sia ispettivo che propositivo di parlamentari locali, una per tutti per fare un nome a caso, l'onorevole Elisa Montemagni. Ecco, non mi risulta che quando c'è stata la finanziaria abbia agito e si poteva prevedere perché i piani c'erano già sulle questioni della TARI e quindi poi i comuni fra fronteggiano le cose per cui.
Ai cittadini arriva una bolletta dove c'è scritto Comune di Massarosa, ma sarebbe bene che lo firmasse Giorgia Meloni va bene, ecco così sono chiaro, così sono estremamente chiaro voglio dire perché noi dobbiamo applicare delle leggi che non ci consentono più nemmeno di manovrare sull'algoritmo che regola le tariffe per cui ci sono delle.
Tariffe che si applica alla Massarosa, come in tutto l'ambito, come in tutta Italia, delle ingiustizie, anche manifeste con famiglie, piccole case piccole che pagano l'ira di Dio, ecco rispetto anche alla alla alla propria capacità contributiva, ma noi non possiamo farci niente perché c'è un algoritmo che regola queste cose, noi possiamo regolare la quota della domestica e la quota della della della non domestica è regolata in modo IMU nel modo più equilibrato possibile, perché altrimenti voglio dire, do costringeremmo a chiudere delle attività economiche che anche lì non non sono colpite per la capacità contributiva, ma sono colpite per la capacità di produrre rifiuti. C'è chi dice che questa cosa è giusta. Non è la fase della discussione della discussione, che è così, ma è chiaro che i bar e i ristoranti sono colpiti in maniera particolarmente pesante dalla normativa del e noi abbiamo tanti bar e ristoranti e non possiamo far gravarli ulteriormente perché sono già aggravati, anche troppo per quello che ci riguarda. Quindi io, rispetto a questo dato di fatto, a questa situazione, il fatto che il comune di Massarosa, il secondo terzo, che la polemica politica in tutto l'ambito parta da Massarosa, io credo che sia segno di una qualità molto bassa di questa polemica politica e anche nel modo col quale si fa politica, mi permetto di dirlo di dirlo e di dirlo anche con estrema forza, perché Consigliere Morelli, visto che siete,
No, no, va beh, dico perché siete intervenuti sul giornale, su, su questo non ha perso niente, mi ascolti, non la pensa proprio niente, per cui ora, visto che siete intervenuti sul giornale su questo, su questa circostanza, come anche il consigliere Coluccini, Pepe per l'amor di Dio quindi se siete in buona compagnia come al solito il.
È appunto e va bene e questo e si parla allora si parla pubblicamente anche il consigliere Coluccini è intervenuto sull'argomento io MES, cioè se voglio dire, se siamo stati inadeguati su questo tema, può darsi perché nessuno può giudicarsi per se saranno i cittadini che ci giudicheranno, però e mi sarei aspettato delle proposte, degli emendamenti, del eccetera Ecce niente di tutto questo, ovviamente, è avvenuto in questi mesi e in questi anni li aspettiamo per il futuro, perché se ci sono delle buone idee, siamo ben contenti. Siamo ben contenti di risparmiare dei salassi ai nostri concittadini, ma ripeto, con l'inflazione che c'è nel Paese con le norme che ci sono e col fatto che Arera ha autorizzato il 9 e 60% e a Pisa a Massa a Lucca, in tutte le amministrazioni governate dalla destra si sono date delle stangate.
La il livello di Massarosa è un livello importante, tant'è che dobbiamo intervenire come interveniamo. Interveniamo con i risparmi sui capitoli di energie, veniamo applicando una parte dell'avanzo di amministrazione che poi il terzo tema della variazione e interveniamo con alcune maggiori entrate che si sono determinate, una è quella delle partecipi delle gli utili delle partecipate no Toscana, Energia, che è quella lì. Avevamo previsto 305.000 euro, che sono arrivati 303 e rotti, ma le farmacie, e lo abbiamo sentito prima e anche la questione della dismissione delle quote dei CPT.
E quindi in questo modo abbiamo quadrato la variazione. Ci sono alt, c'è un'altra piccola maggiore entrata, però significativa sull'andamento delle multe, perché mettiamo 40.000 euro in più di multe che chiaramente poi vengono svalutate al 50%? Quindi il netto il netto,
Vale la metà. Il terzo elemento politicamente molto significativo di questa variazione è che applichiamo, essendo stati autorizzati anche dal Ministero a quello che avevamo chiesto un parere nelle more che l'OSL firmi il il piano, il piano di estinzione e quindi che si si concluda la procedura, che torni la libertà di amministrare la fa da parte del comune di Massarosa, però abbiamo ancora per qualche tempo questa vigilanza, quindi siamo stati autorizzati dal Ministero, intanto ad applicare quella parte dell'avanzo di amministrazione che è destinata agli investimenti, non entro nel merito delle di come l'abbiamo applicato. Dico che vale 890.000 euro nel complesso, perché una parte è entrato nel né nei termini e nei modi che la legge lo consente nel giro de de della della spesa corrente. Ma la grandissima parte, quindi il 90% circa di questa spesa va per i per investimenti che importante sul territorio su cui ora o sul punto successivo della variazione del Piano delle opere pubbliche. Non so quando l'Assessore Natali.
Intenderà entrare nel merito, però enti entreremo nel merito. Anche di questo punto ci sono interventi estremamente importanti per il territorio, quindi è una variazione molto importante perché, da un lato, con uno sforzo importante sulla spesa corrente conteniamo al massimo possibile, abbiamo contenuto al massimo possibile l'aumento della TARI e, dall'altro, investiamo le risorse che si sono accumulate nel rendiconto consuntivo e la prima tranche che è la tranche relativa al alle spese di investimento e le destiniamo importanti interventi sul territorio di cui c'era un grandissimo bisogno. Nel merito di questo intervento e ripeto o ora o dopo, quando c'è il punto interverrà l'assessore Natale,
Eh, grazie, ci sono, ci sono interventi, gli aerei alzate, la mano.
Procediamo.
Non ci sono interventi, allora, se non ci sono interventi, non occorre nemmeno la replica.
E nemmeno alla dichiarazione di voto, perché la la passiamo bene variazione al bilancio di previsione 2024 2026. Chi è fa?
Io volevo solo mettere a verbale che e allora no no no, no, perché siccome so bene perché ero un attimo colleghi ho ricevuto una telefonata, prego solo mettere a verbale che questa variazione qui, che nella variazione 1 milione e 4 quasi 1000000 e mezzo è stata dipanata, ma ci sono idee, c'è il verbale della Commissione Bilancio, la durata, voglio dire che c'è la durata della Commissione bilancio in 2 3 minuti, ora abbiamo perso buona parte dell'intervento, ho sentito, sono stato menzionato a più riprese, non lo so. C'è stata questa interruzione del matrimonio, tra l'altro non prevista non prevista. Noi abbiamo anche altri impegni. Ora non so se riusciremo ad essere presenti agli altri punti.
Non avevamo la documentazione e abbiamo, se ho sentito quasi niente di quel dell'intervento del del consigliere delegato, per cui non c'è possibilità bocciata lì di replica stesso, non c'è possibilità di replica, ma neanche tanto volontà di replica a provocazioni, la TARI avrà un capitolo a parte ne riparleremo insomma anche ed anche della TARI anche della TARI. Ovviamente come Gruppo non partecipiamo alla votazione per motivi già noti Giannotti, allora grazie Sindaca allora consigliere Bertola chili poi la Sindaca.
Quando vi chiedo alla madre per capire quando lei ha parlato di percentuale quota domestica e non domestica, siccome nei vari, nelle negli archivi della TARI, ci sono sulle famiglie, molte a ciò non la riduzione ma bisogna anche dirlo con non non tutte male ma tutte le attività produttive si sono stanno lamentando in maniera abbastanza lì davanti a quel bar lì in una maniera significativa, è vero anche che quelli sono attività produttive che hanno redditività, no, quindi uno, come è logico che dice, beh da aumenta, però c'era, mentre una famiglia che ciò.
E di fare meglio aumentare l'età produttive, probabilmente qualche errorino sulla percentuale di applicazioni. Quella sta al Comune, è stato fatto, secondo me, perché sarebbe stato più logico che non arrivassero aumenti dalle altre parti anziché riducessero non pagassero di più. Diciamo alle attività commerciali che indistintamente tutte, perché avete applicato una percentuale più alta rispetto a quella dell'anno precedente,
E poi una considerazione sugli aumenti, no, è vero, quello che ha detto il consigliere del soldato, la legge, dice aumento del 9.
Chi ha applicato il 9, che il 3 c'è da fare, una piccola differenza se andate a vedere, le dichiarazioni dei redditi del comune di Massarosa reddito medio è drammaticamente drammatico, per cui magari a Viareggio il 9, perciò dico è sempre altissimo e è sempre altissimo, ma ci mancherebbe altro, ma si sta parlando di scippi revisori, secondo me ne il bilancio familiare, diciamo, di una famiglia media. Io certo non mi lamento. C'è un aumento del 50 centesimi, 50 euro 150 euro due jet. Io posso pagarla fortunatamente,
Cioè dei ragionamenti, che ha dei problemi, problemi seri, non problemi di poco tipo, cioè scelte del tipo pago, la TARI ora, anche se rateizzate, oppure?
No, non è retorica, non è retorica, è la verità dei fatti. Conosco almeno 7 8 famiglie che sono questa citazione io personalmente, quindi, eccoli del 3% è stata, è più basso, è vero, quindi sa però applicate, in una comunità come la nostra, dove ha un reddito medio bassissimo e come dire a Pisa più che al nord è la stessa cosa, è la stessa cosa dal punto di vista, diciamo, di di esborso di potenza economica, quindi questo io vi invito a riflettere sulla percentuale dei re della ripartizione domestica e non domestica. Lì, secondo me, se uno si mette lì un pochino più in maniera analitica, riescono ad avere degli aumenti grossissimi, veri attività produttive e diciamo.
Può essere di norma, bisogna lavorarci, è l'unico criterio su cui si può veramente cercare di limare il resto, la legge impone certe cose, grazie.
Se c'era l'intervento della Sindaca e magari dopo l'affaccio nella sua replica prego.
Allora prendo un attimo. Grazie Presidente, prendo un attimo spunto da quest'ultima considerazione del consigliere Bertola cinema soltanto per dire che sono state analizzate varie simulazioni per quanto riguarda la TARI e che l'aumento medio è di circa del 3% 3,12 all'incirca. Chiaramente il nostro territorio, come sempre abbiamo detto, risente del fatto che la non domestica non dà l'entrata che sugli altri territori, quindi non è che, aumentando una piccola percentuale sul non domestico si riesce a equilibrare rispetto a quella che è la copertura del costo. Quindi, tra tutte le varie simulazioni, considerando gli sforzi che sono stati detti ora dal consigliere del soldato, il 3% per tutti è quella cifra che ci ha consentito di avere la copertura del costo del servizio, che comunque è un servizio di qualità ed è stato, come dire ritenuto da tutti tale.
C'è tutto il ragionamento sulle riduzioni e per questo abbiamo un impegno con i sindacati che, una volta usciti dal dissesto già per l'anno 2024, prevederemo degli sconti importanti per chi non può quindi è chiaro che per tutte quelle famiglie che sono in difficoltà perché giustamente abbiamo,
Una media reddituale di entrata sul territorio di Massarosa, che non è paragonabile ad altri territori. Ci saranno gli aiuti conseguenti, per cui quando i cittadini vengono da me e mi chiedono spiegazioni, io gli do questa indicazione in maniera da supportare e aiutare sicuramente quei nuclei familiari che sono in difficoltà, per cui appena l'OSL avrà deliberato il piano di estinzione che sarà inviato al Ministero, avremo modo comunque di fare di cominciare un ragionamento con i sindacati e quindi ci auguriamo che di qui a dicembre, appunto anche questa cosa venga ben analizzata e vista.
Però, ecco, volevo anche dire un'altra cosa rispetto a quello che diceva Morelli, abbiamo già detto che sicuramente questa Commissione bilancio non è andata come doveva andare no, senza ombra di dubbio per prima. Ho già detto anche al consigliere delegato, anche al Presidente della Commissione e lo stesso sarà per i dirigenti referenti che e i consiglieri devono essere messi in condizione di avere comunque la documentazione quando andiamo in Commissione e devono poter avere delle risposte a dei quesiti tecnici per cui di qui in avanti bisogna un attimino. Migliorare questo aspetto, però, sicuramente i consiglieri hanno in deposizione gli atti del Consiglio comunale e quindi la delibera che andiamo ad approvare, quindi ecco, anche se ci sono domande specifiche e particolari, io ribadisco, gli uffici sono a disposizione come io, ma anche gli altri assessori e consiglieri sono sempre rimasti a disposizione per eventuale comu un'informazione. Sicuramente in questa variazione di bilancio c'è un dato già detto fondamentale, e cioè che possiamo andare ad utilizzare come poi meglio ci spiegherà l'Assessore Natali, l'avanzo di 890.000 euro, parte investimenti, perché proprio il Ministero ha detto e ci ha risposto che questa parte già da subito poteva essere utilizzata. Quindi credo che sia una cifra importante per il nostro territorio, per cui sicuramente ci saranno dei miglioramenti da diversi punti di vista e quindi dopo ne par di questo, ne parlerà l'Assessore, la tavoli a Natali, al punto che è all'ordine del giorno. Per quanto riguarda il resto, è vero, l'opposizione chiaramente non vota e esce. Sappiamo per quale motivo esce, però credo che tutta la maggioranza debba essere, come dire orgogliosa, di poter votare oggi qua in questo Consiglio comunale, questo questo atto e quando qualcuno dice dai banchi dell'opposizione che le variazioni di bilancio non vengono portati in Consiglio comunale, questo è l'esempio di atto che viene portato atto di variazione del bilancio che viene portato in Consiglio comunale, ma nessuno si propone di come dire, suggerire azioni diverse rispetto a quello che l'Amministrazione presenta. Grazie,
Non ci sono altri interventi, do la bene.
Faccio presto Gabriele, faccio presto a replicare. Se innanzitutto aderisco all'ultima considerazione della Sindaca, io ricordo che quando ero all'opposizione noi al tempo dell'Amministrazione Larini non ci fu anno in cui non presentavamo degli emendamenti al bilancio l'Assessore, la tali lotta alla consigliera Degli Innocenti e che era una controproposta, ciò voglio dire che che facevamo assumendoci anche la responsabilità di proporre tagli minori, entrate, maggiori entrate, eccetera, e credo che sia questo il modo corretto di intervenire quando si propongono delle cose sulle l'intervento del consigliere Bertola, vaccini sarò telegrafico. La sorprenderò perché lo condivido in toto nel senso posto in maniera pertinente quelli che sono i temi e i problemi di che che riguardano.
Che che riguardano la TARI e IMU. È molto. Se allora il rapporto, le famiglie Massarosa, pagano tanti no, non perché è alto il costo del servizio bresciani, gatti ci hanno detto che uno dei più bassi e fra quelli che amministra lui, ma basta andare a vedere io l'ho fatto, basta andare a vedere i piani finanziari degli altri Comuni, previo che Camaiore spendere 11 milioni, noi ne spendiamo 6 né 11 milioni e rotti dati dello scorso anno. Quelli di quest'anno non li ho ancora visti, ma insomma, sarà saranno, noi ne spendiamo sei. Ora non ricordo a memoria, non ricordo a memoria e gli altri Comuni spegni, spendiamo poco, però è chiaro che da noi i problemi sono due sono il fatto che la quota della non domestica è troppo bassa a Polcari e il 70% a Camaiore è un terzo, il 33% da noi e il 20%, ma se fosse di più i VAR, sì, non ce li metterebbero di più. Verrebbero giustamente giustamente, verrebbero in piazza perché pagano delle somme assurde, cioè voglio dire e so esso è solo il primo a pensarlo, ma abbassare ulteriormente la quota proprio vorrebbe dire ammazzare le famiglie. Purtroppo noi la coperta da noi qui, quando in un'assemblea pubblica, con Fortini che egli il direttore dell'ATO, questo problema lo abbiamo posto, c'abbiamo detto se la domestica e non domestica e ci dovrebbe essere una solidità, una solidarietà quantomeno di ambito, nel senso che non è giusto che chi abita Porcari, la TARI, gliela paghino le imprese che sono concentrati lì, mentre da noi le imprese ce ne sono di meno e e quant'altro ci vorrebbe una media a livello di ambito, per cui la percentuale che parlano delle famiglie è la stessa Fortini. Giustamente mi hai detto, servirebbe un intervento normativo e qui torno me e mi dispiace ai colleghi della Lega Succu con con i quali non sono d'accordo, ovviamente, per gli interventi che hanno fatto, perché questo è un tema che, se mi dicono anche il Partito Democratico che negli anni scorsi non la possono la risolto a livello centrale, è vero. Condivido però ora la responsabilità è vostra, lo abbiamo una parlamentare locale con la con la quale credo parlate frequentemente. Sarebbe bene nel momento in cui si dice che la TARI non va bene. Sarebbe bene che gli si dicesse all'onorevole Elisa Montemagni che è un tema su cui bisognerebbe che intervenisse in Parlamento. Va bene perché ci sono quattro o cinque questioni. Se ci dà un colpo di telefono a me, alla Sindaca, ai nostri tecnici li diciamo anche quali sono con cui si aiuterebbe Massarosa, che è un comune rurale o comune periferico, è un comune su cui si scaricano i costi e di questa cosa quindi lo dico in spirito collaborativo, ma senza senza polemica, sennò quella polemica che risponde alla polemica che io trovo assurda, che imputa all'amministrazione di Massarosa le colpe di una situazione che discendono invece da l'assetto normativo di questa materia, che certamente non viene dal Governo Meloni viene da più lontano, ma ora il Governo Meloni è due anni che è in carica con tutta la maggioranza che lo sostiene e sarebbe giusto che intervenisse.
E su questa cosa. Per il resto, credo che la manovra che fa l'Amministrazione Barsotti con questo atto sia molto positiva da tutti i punti di vista.
Dichiarazioni di voto.
Dichiarazione di voto prego.
Allora?
Ah, ottimo, mi piace questo clima del Consiglio comunale.
Dico.
Allora?
Dichiarazioni di voto ci sono, prego, per favore, così snelliamo o non servono, si procede alla votazione bene.
Allora, variazione di bilancio al bilancio di previsione 2024 2026 escono Consigli tutti i consiglieri di minoranza, quindi era rientrata anche la consigliera Degli Innocenti, quindi è presente la maggioranza, siamo 11 10 10 10 Consigli, 10 scrutatori, allora chi è favorevole al punto testé illustrato 10 all'unanimità dei presenti, l'AIE dello stesso punto stessa votazione grazie, allora iniziamo i punti del, l'assessore Natali.
Andiamo in, andiamo sì che che che illustrerà l'assessore Natale andiamo in ordine Assessore o c'è qualche mese andiamo in ordine, affidamento, gestione, impianto sportivo piscina comunale, approvazione, piano economico-finanziario finanziaria, no, chiedevo se ci fosse stato innanzitutto prego assessore Natale.
Sì, grazie Presidente.
Ma l'atto che andiamo a votare è un atto importante, perché è l'atto propedeutico poi per la futura gara della nostra allora niente piscina comunale, quindi per la gestione della nostra piscina, allora rientrano tutti i consiglieri di minoranza, scusate, spreco, prego no, no, non ho capito se rientravano no, ho visto la borsa deriva rientra scusate, prego,
Mi preme, va be'ho appena iniziato, dicevo, l'atto che andiamo a votare è un atto importante perché è l'atto propedeutico per fare la gara e poi, sulla base poi dei risultati della gara, quindi del vincitore, poi affidare la gestione della piscina comunale di Massarosa, Giovanni Frati,
È un atto diciamo, che serve, diciamo, alla collettività visto che prima si è parlato molto, no green, il Consiglio comunale non si deve occupare, ci dobbiamo occupare, giacché ci stiamo occupando, anche ci occupiamo di de de de di cose importanti alte ci occupiamo anche delle cose che riguardano la collettività,
Sul piano, diciamo, il piano economico-finanziario, lo dicevo appunto è lo strumento tecnico giuridico che ci consente di valutare l'economicità, diciamo, della nostra piscina comunale.
È stato redatto dagli uffici in collaborazione con una società esterna, ringrazio i nostri uffici per il lavoro che hanno svolto, è stato ampiamente illustrato in Commissione Sport, dove era presente allora anche il dirigente dottor Michele Saioni.
Che dire ad alcuni punti sono essenziali, allora il primo punto è questo la piscina verrà data in gestione per cinque anni.
Nel piano economico finanziario si tiene conto sia dell'esistente, quindi diciamo delle potenzialità, diciamo del, diciamo, di quello che è stato a oggi e nel diciamo nel tener conto, diciamo, dei dati di diciamo di bilancio della piscina, si è preso gli ultimi cinque anni perché perché sostanzialmente c'è stato il periodo Covid e quindi,
Prendere gli ultimi tre anni potevano essere meno veritieri rispetto, diciamo, a una lunga durata più lunga, che comprendesse anche gli anni pre-Covid.
Sono diciamo, è una un piano economico-finanziario che tiene conto però anche delle potenzialità future perché, come sapete, la piscina è già da ormai un mese oggetto di interventi e quindi si tiene anche conto di quello che potrà essere la piscina in linea approssimativa è chiaro e si sa non sa, siamo sempre in base a delle previsioni, non è che c'è la certezza, però si tiene anche conto di quello che potrebbe essere, diciamo la.
Previsione per il futuro, perché sono interventi importanti che realizzeranno un polo unico o insomma, o chi fuma se ne intende di di piscine, dice uno dei pochi poli, sicuramente in Toscana è un'eccellenza e quindi questo consentirà sicuramente anche un numero di utenze maggiori e probabilmente anche un numero di manifestazioni maggiori.
Sicuramente voglio dire, nel corso di questi anni sono stati fatti manifestazioni importanti, ricordo il Mussi, però ecco insomma anche altre e quindi da questo punto di vista si potrà incrementare, diciamo, l'utenza e anche diciamo, le potenzialità della nostra piscina comunale.
Ci sono, diciamo, sono stati presi a riferimento alcuni parametri, dicevo, quelli storici degli ultimi anni e si evince che tenendo conto anno per anno, la piscina comunale a un come stima complessiva sui ricavi.
Sull'anno in corso 576.000 euro a regime 582.000 euro,
I ricavi sono dati dalle tariffe ricevute direttamente dall'utenze, da i contributi riconosciuti dal gestore, dal GSE perché la piscina finalmente siamo riusciti anche a sbrogliare questa parte qui che era complicata, come sapete, da parte diciamo, dei contributi del contributo sulla piscina era andato a finire in pancia, all'OSL, abbiamo siamo riusciti a tirarla fuori, poi mancava l'autorizzazione del Ministero, finalmente abbiamo ottenuto l'autorizzazione del Ministero, quindi la piscina sarà adottata come è giusto che sia, di un impianto fotovoltaico.
Altri ricavi per 20.000 euro e negli altri cavi sono affitto spazi, acqua, sponsorizzazioni, iscrizioni, gare insomma e quant'altro la parte dei costi prevede 270.000 euro senza fotovoltaico, ma con fotovoltaico 250.000 euro, che è composta.
E poi 165.000, onorevole gli stessi servizi.
I costi complessivi sono 499.000 euro per l'anno in corso, stimati 479.000 euro, se si tiene conto dell'anno dell'impianto fotovoltaico.
E questo comporta che in sede di equilibri quindi un progetto con un proprio il prospetto del conto economico prevede totale dei ricavi sull'anno 2025 576.000 euro totale dei costi 489.000 euro, un valore aggiunto di 87.000 euro.
E a seguire prevede un aumento del valore aggiunto fino a arrivare a 109.000 euro. È chiaro che si tratta di ipotesi poi potrebbe essere un po' meno, potrebbe essere più, anche dipende poi chi vincerà e la capacità anche gestionale di chi prenderà la nostra piscina, però, ci fa vedere che la nostra piscina delle potenzialità è sicuramente è appetibile. Questo, diciamo, ci fa ben sperare perché ci sia una gara che possa avere la più ampia concorrenza e partecipazione possibile e quindi, insomma, chi verrà e gestirà la nostra piscina avrà anche, diciamo, l'onere ma anche l'onore di farla funzionare al meglio delle proprie potenzialità che, ripeto, saranno potenzialità sicuramente più importanti rispetto a quelle già importanti che ci sono oggi, ma sicuramente molto più importanti rispetto a quelle attuali. Io, insomma, ho concluso poi se ci sono qualche domanda di carattere più o meno tecnico. Insomma, sono qui grazie.
Grazie grazie Assessore per la relazione consigliere Bertola CINI.
Prego.
Ah, no, dicevo allora se, se tanto poi la fa un intervento avevo la prenotazione della consigliera Sargentini, così dopo fa anche fa anche l'intervento che poi lui Fit, in sede di replica, risponderà alle domande e a tutto.
Allora la domanda è in un secondo.
Dopo risponde dopo ci preoccupano. No, volevo sapere come abbiamo letto una delibera di Giunta del 13 giugno, in cui si stava lavorando a un rinnovo della convenzione, all'attuale gestore di appartenenza dal 1 luglio fino al 31 12. Volevo sapere a che punto siamo con questo rinnovo grazie consigliera. Ebbene, consigliera Sargentini, prego intervento. Grazie Presidente, volevo fare questo intervento a premessa come Presidente della Commissione prego, sport, commissione che si è riunita appunto il 21 di questo mese e che aveva all'ordine del giorno il test, il piano economico-finanziario, che è un passaggio preliminare alla all'avvio della procedura di gara per l'affidamento dell'impianto della piscina, come già detto in Commissione, siccome la materia è delicata e ci tengo a specificare anche qui in sede di Consiglio comunale, il fatto che quando si discute e si decide su una materia come le gare d'appalto, cioè è discipline è disciplinata l'incompatibilità e lo dico a tutti i Consiglieri di questo di questa Assise Linkohr. L'incompatibilità di interessi dal decreto legge, 2 6 7 del 2000, articolo 6 3 che nei commi 1 e 2, dice che non solo i titolari amministratori o dipendenti con poteri di coordinamento, ma anche chi, a parte in società tale per cui può essere messa in discussione nell'esercizio imparziale della carica elettiva, è tenuto a non partecipare alla discussione né tantomeno alla votazione dell'atto. La Corte di cassazione ha poi.
Negli anni con diverse sentenze allargato sempre di più, questo criterio e lei stesso ha.
Cioè aggiungendo degli avverbi direttamente e indirettamente e includendo anche i reali e portatori di interesse di interessi particolari che, anche se non rivestono cariche dirette oggettive, quali appunto quelle di amministratore o socio, ci tengo a specificarlo, perché mi sembra un atto di correttezza, visto appunto l'argomento abbastanza delicato e del resto anche l'articolo 78 del TUEL commi 1 e 2, invito appunto i Consiglieri che si reputino nelle suddette condizioni a rinunciare a desistere, insomma dal partecipare alla discussione e alla votazione detto questo,
La l'argomento è già stato affrontato appunto nella Commissione Sport, dove era assente la consigliera Marzia, Lucchesi per questioni personali è stato votato dai presenti all'unanimità in modo favorevole. Grazie.
Grazie.
Allora?
Allora, dicevo, ci sono, ci sono delle risposte, ci sono altri interventi, non ho prenotazioni due.
Va beh, prima di intervenire bene, ma allora rispetto alla quella delibera, cioè l'oggetto della discussione che riguarda questa, questa delibera invece di Consiglio c'entra poco perché?
Test ti sto rispondendo se gli aspetti un secondo dispongo di allora la delibera in oggetto serve nelle more, diciamo, della dell'appalto per sostanzialmente consentire o le iscrizioni o comunque una gestione minimamente amministrativa.
Del, diciamo, della dell'aspetto dell'aspetto amministrativo, niente di più, so che ci sta lavorando alla Segretaria comunale, credo a breve sarà pronta, quindi ecco, quindi questo è quello che vi posso dire, insomma, e io l'ho detto.
Non è un rinnovo.
Quindi io possibile così rimane registrato, prego, Consigliere Nottola, C quindi alla mia domanda la risposta verrà fatta una affidamento, poi vedremo nei nomi glieli, daremo quelli giusti e il motivo per cui viene dato questo affidamento quale vi era scritto era magari così se me lo dite cioè quale Segretario quello amministrativo un attimo per favore la parola.
Allora, dottoressa veterano, rispondo al quesito è.
Dice, direi precisa intenzione dell'Amministrazione comunale non avere chiamiamolo un vuoto per quanto riguarda la gestione delle iscrizioni ai corsi di nuoto e diciamo a tutta la parte, eventualmente anche delle gare che chiaramente prima si svolgevano nella piscina comunale di Massarosa e in questo periodo che la piscina è chiusa non potranno più svolgersi per cui l'idea ma che va poi articolata ovviamente in un apposito provvedimento amministrativo è quello di trovare un gestore per un costo, assolutamente.
Estremamente esiguo. Avevo pensato gratuito, ma gratuitamente. Veramente non non si può fare, comunque il costo sarà estremamente esiguo. Il gestore uscente potrebbe garantire, diciamo, questa fase transitoria con una gestione o comunque come uno sportello, chiamiamolo così informativo per iscrizioni corsi nuoto equo e diciamo, è l'attività che verrà svolta solo un'attività amministrativa. Chiamiamola in collaborazione con l'Ufficio Sport e magari non ha le necessarie risorse umane e o comunque non è in grado di rispondere a, diciamo a tutti i quesiti ai quali magari il gestore uscente può rispondere con più appropriatezza. Questo mi sembra poi l'Assessore e la Sindaca POS. Grazie grazie, Segretario beh, è chiaro che questa cosa qui.
Allora io scusate, non riesco veramente a capirci più nulla, è due anni che si sa che scade la la gara della FISH due anni, cioè due anni da quando poi.
Ora e mi piace mi dispiace che non c'è l'architetto scaglioni, ma videoconferenza ha detto che nel momento in cui abbiamo approvato il piano economico, questa sera viene approvato quindi nell'arco di cinque, sei, sette giorni pubblica su stante. La gara alla mia domanda precisa perché chiaramente ho detto ma scusi è lei ha un'idea più o meno di quanto tempo ci vuole per aggiudicare a un nuovo aggiudicatario. Lui è stato onesto e preciso, perché, giustamente, la risposta era quella non poteva darmene un'altra, perché è chiaro dice beh, se sono due e ci si mette no al di là della nomina della Commissione, che è una cosa veloce, ma poi, se sono due i concorrenti si fa presto, se sono 20 chiaro cioè da minare i progetti, ci vuole di più, però però però è sempre come fosse dire ragionevole pensare ragionevole pensare se vogliamo fare anche con B. Guardi, io faccio una una, un'analisi, diciamo così in senso molto peggiorativo non siano due, ma mi auguro che siano 20 partecipanti, quindi che la Commissione debba esaminare 20 progetti che poi, come è stato detto in Commissione con una 80 20, quello che conta più di tutti è l'analisi del progetto e dove ci vuole anche più tempo, perché ci saranno so documenti e modalità di gestione, eccetera, eccetera.
Ora analizzare 2020 2020 progetti vecchi, progetti che la Commissione si riunisce, il buon lavorare e supponiamo che la data di scadenza di presentazione i tempi tecnici sono 30 giorni e arriviamo alla fine di agosto dove possiamo avere tutte e 30 le domande qui dico è ragionevole e è ragionevolissimo, se la vogliamo far veloce, quindi deve sta pubblicata le domande devono scadere il 30 agosto. Bene, vuol dire che una Commissione entro un mese di settembre, se il lavoro è in grado di aggiudicare quella piscina con 20 società partecipanti.
Sennò, si dice, se ne fa tre giorni non ci si riunisce mai se la Commissione vuole, si riunisce, lo fa e secondo me lo deve fare perché è nell'interesse dell'Amministrazione che ci sia un vincitore unico.
No, no, mi faccia finire l'Assessore, poi dico il mio parere, il mio parere tanto conta. 1 che controlla come grillini uno vale uno e quindi voglio dire non vedo il senso di quello che ha detto lei è un po' farraginoso perché servizio e la società Pinco Pallo, le iscrizioni deve fare la società Pinco Pallo, non può fare la società attuale né un'altra che viene. Quindi è come dico io arrampicarsi sugli specchi perché una Commissione che vuole avere il 20 settembre, primo, che poi le attività agonistica, inizia sempre verso la fine di settembre, il 30 settembre ci saranno aggiudicatario, sarà acquatica, sarà Buonconvento, sarà Ryan altre esperienze sarà quello che sarà.
Quindi mi dite che il problema c'è di luglio, agosto e settembre, dove c'è la faccio, i lavori dentro la necessità di aumentare una convenzione fino alla fine dell'anno è veramente guardi, rimango del mio pensiero e le dico già che su questa delibera che io sapevo che veniva fatta io farò le mie cose farò le mie cose come sempre faccio in maniera molto trasparente e molto pacato ritengo ritengo un qualcosa che non ha senso non ha senso neanche dal punto di vista tecnico, sportivo, perché le piscine o racchiudono luglio agosto alla piscina di Massarosa è stata storicamente sempre chiusa.
Sempre chiusa, chiudeva il 1 luglio e riapriva il 4 settembre negli ultimi 10 anni è andata così che bisogno c'è di aprirla il 2 luglio, luglio luglio agosto, quando è sempre rimasta storicamente chiuse, quando bisogna fare i lavori all'interno dell'impianto, dove l'impianto non è fruibile?
Perché e quando noi, probabilmente il 30 giugno, il 30 settembre, il 15 ottobre possiamo aprire aggiudicatosi rinnoviamo fino al 31 12 vuol dire che la società che arriva, arriva al 1 gennaio e si fa un torto a quella che arriva potrebbe essere la stessa e allora non si fa torti.
Questo è e dico l'ultima cosa e poi entro nel merito del piano economico finanziario in generale io vi dico una cosa, quel mondo lo conosco, forse la la, la la, la consigliera Marchetti ribadisce due volte il mio interesse, Vanni De Luca garantisce Marchetti ma glielo garantisco, si tranquillizzi su quella cosa lì no, no, ma lei ha lei e non faccia il bene della mia anche lei non faccia il bene della mia intelligenza, io capisco, io non so, ma ma lei non si preoccupi, diciamo che sbaglio.
Consigliera Marchetti lei stia tranquilla, io le ripeto, sono un plebeo e a cui molto basso da uno a 31, ma vengono un paesino o DNA dei punti, gli emiliani e chi mi conosce il paesino lo sa è un DNA che me l'ha dato alla mia mamma non mi pare, perché era Massaro Jessica, lasci perdere poi le teste a quello che vuole, ma lei è rivolta a me quella cosa non so mai, anche se non l'ha detto l'ha detto in Commissione non c'era bisogno Briscioli, ma io non ho conflitti di interesse, ma lei e la correttezza.
Prego quindi due cose su cui il rinnovo di questa delibera nel momento in cui la vedo io farò ovviamente il ricorso e presenterò agli enti di dovere questa cosa che non sta in piedi, perché c'è una gara in essere, poi va bene, andiamo avanti in questa maniera senza contare che non è senza oneri per il Comune e non fate l'errore che avete fatto un'altra volta.
È senza oneri, vorrebbero perché la corrente elettrica è a carico del Comune, mentre se noi, dal 15 settembre appaltiamo alla nuova azienda no e non è senza oneri a carico del Comune, è a carico del Comune.
Ah, non ho capito, non ho capito quello che è scritto nella delibera.
Ecco che dopo si è iscritta a parlare la Sindaca, sì, sì, no, cioè perché comunque ripeto.
Già il green già il rinnovo di due mesi, poi ci saranno gli organi competenti, dove io ho fatto ricorso, l'atto è nullo e lo sanno tutti, perché è così lo sa anche la dottoressa Vita che manca manca da irregolarità finanziaria, lo sa benissimo, anche se poi lei dice di no lo sa benissimo lo sa dottore Ardigò che lo sa benissimo, no, pensavo a quello lì l'atto è nullo, lo sappiamo tutti qui,
Poi deciderà l'organo competente se quell'atto, lì, quando deciderà, era nulla oppure era giusto, se era giusta era d'uso se era nullo boh, non lo so cosa davvero fuori, detto questo che lo vedono assurdità, ma può darsi che mi sbagli due cose le vorrei dire sul piano economico io l'ho votato positivamente l'ho rivolto anche stasera perché purtroppo è l'unico atto che c'è,
E devo dire, non è fatto male nella nella nella, nella costruzione, come ho detto stamani ho ricevuto il verbale della Fratoni per fatto molto, molto bene, anzi l'ho ringraziata perché ha fatto un verbale veramente molto aderente a quello che si è detto in Commissione riporta i soliti punti che ho detto per per per per così, almeno sono all'ascolto di tutti chi vuole sentire questo Consiglio, intanto quella società. Lì vi è stata venduta a una società esperta di piani economici finanziari. Vi invito ad andare a vedere, resta ed è semplice, basta andare a misure, è quello che fa fa molti corsi di formazione, questa questa società e si vede da come ha steso il Piano economico finanziario di un impianto sportivo che non ha molta esperienza. Si vede.
Per un motivo molto semplice, dico una cosa ha scritto che nei momenti di negli aumenti degli aspetti non lo conosce quantomeno nostra scritto che negli aspetti degli aumenti economici, se il passaggio da 6 a 8 corsie non c'è più falsa cosa di quella lì la nostra piscina dal punto di vista funzionale ed economico tutti i giorni otto corsie viene divisa, ci sono otto corsie funzionanti e soltanto quando fai legale che le forti, ASP che non hanno le dimensioni giuste, quindi quello non comporterà nessun aumento, perché c'è già ora,
Come ho avuto modo di sottolineare giustamente, e questo lo condivido probabilmente la piscina a altri servizi da ingestione rispetto a quelli attuali e su questo io credo ci possa essere un incremento di utenza su questo sì, perché se dagli altri servizi sicuramente l'utenza aumenta, poi sta anche la bravura del gestore, ovviamente, accattivarsi le simpatie dei clienti, però anche lì, attenzione l'ho detto in Commissione lo ripeto, l'incremento dell'utenza nella gestione di un impianto come la piscina comporta un aumento dei beni di consumo. Prodotti chimici non li regalo se nella piscina 500, dottoressa un'azione va Dugento, uno spende 50 euro al giorno, mentre 150, quindi bisogna sempre quando si fanno questi conti, valutare sempre se l'aumento di 100 di consegnate per gli 50 comporta un incremento di marginalità, non ti fatturato quello che conta è quello che resta tra spese e ricavi. Quello è quello che guardano in queste riunioni, impianto qualsiasi esso sia, quindi ho qualche dubbio,
Però in linea generale, secondo me, dal punto di vista economico.
Questa differenza tra entrate, dalla parte che sono descritti in questo momento degli enti, sui cui 80 quelli che sono, non me li ricordo rispetto alle uscite ci possono stare, io l'avrei fatto e San Leone mi ha risposto anche lì in una maniera che posso condividerla, però poi, in fin dei conti, l'avrei messo un pochino più dettagliata sul fronte spese. Siccome vengono fatti degli degli interventi a risparmio energetico non indifferenti anche per risparmio del gas, per esempio, vengono messe tutte le coperture correttivi. Risiede la vasca piccola di quella grande. Quello comporta un grande risparmio del metano perché permette di spingere.
Di spendere tutte le le caldaie, e quindi chiaramente l'acqua non ha evaporazione. Quindi il il, il divario termico sia base di 0 2 e 0 3, cioè se il 27 gradi alle 9, la mattina, spingendo tutto te lo ritrovi 26 gradi e mezzo e quindi è aperta e quello è un aspetto importante permette di risparmiare dal 10 al 15% di metano rispetto alla spesa attuale, e questo sarà un motivo. Se faranno poi verranno a fare un sopralluogo. Questa cosa qui, secondo me, rimette potrebbe essere che le spese possono essere anche meno. Il fotovoltaico sicuramente è una cosa buona, permette un risparmio. Ecco, io lì non volevo anche chiedere, magari poi mi risponderete in sede di replica, se l'azienda che fa i lavori alla stessa di Porcari, che ha vinto la gara con gli stessi prodotti, spero di no, perché so mi pareva che a quel tempo e avessero già comprato pannelli solari, poi dopo, chiaramente, non ne hanno messi no e non è una cosa importante, perché son passati cinque anni e, diciamo, la redditività di pannelli solari di oggi non è quella del 2019 e quindi lì è stato fatto un conto di risparmio intorno a un 10% di risparmio perché sui 100.000 euro l'anno prevista una riduzione della spesa di 12.000 euro. Io pensavo onestamente che fosse di più dallo sforzo su cui chilowattora da 300.000 ho quasi finito ripristinati.
Non ho finito finito e quindi ecco lì è un'altra cosa, magari questo magari è no, no, no, no, no, non discuterlo ora però sapere se diciamo e i pannelli sono quelli di cinque anni fa quelli di ora, perché quando una una un rendimento diverso e poi auguri e poi l'ultimo Consiglio questo io vivendo dall'ambiente nell'ambiente da quarant'anni mi sono un po' allontanato nelle ultime due o tre anni, questa è una gara molto attenzionata sotto tutti i punti di vista.
Questa è una cosa importante, perché la piscina è una piscina che diventi, è importante, già da ora diventa molto finendo, il tempo è finito, il Presidente credo che sia un qualcosa che mi auguro che verrà un brano, molte società quindi è attenzionata a 360 gradi, questo è quello che io dico, quindi mi fa piacere che questa canea, la gara, partisse una o più società e viga la miglior offerente, grazie, grazie. Sindaca.
Grazie Presidente, allora, accogliendo un po' gli spunti.
Riportati da al consigliere Bertola Cini e anche l'intervento dell'Assessore Natali e della Segretaria comunale. Voglio chiarire che l'intento di quell'atto di indirizzo di Giunta è un intento abbastanza semplice. Intanto sgombriamo il campo da equivoci. Non è un rinnovo, non ci incastra niente. Non è collegato direttamente all'attività sportiva okay, per cui l'attività dell'attuale gestore cessa il 30 giugno di luglio. La piscina è sempre stata chiusa di agosto, di solito alcune squadre dal 15 agosto cominciavano soprattutto quelli a livello agonistico, cominciavano a praticare le vasche per poi cominciare le iscrizioni da settembre, della per cui quella che è la volontà dell'Amministrazione è di nelle more dell'aggiudicazione di questa gara nuova, per cui oggi andiamo a deliberare il PEF e per cui quanto prima ci sarà il bando che sarà aperto 30 giorni, quindi nelle more dell'aggiudicazione, calcolando e verificando quante società parteciperanno se ci saranno dei ricorsi oppure no. Quindi è chiaro che ci sono dei tempi burocratici legittimi per cui non possono essere non considerati e siamo arrivati. Faccio un inciso, siamo arrivati a questo tempo perché c'era tutto un ragionamento di lavori dietro quindi noi abbiamo un rinnovo di una concessione, insieme a un lavoro di 3 milioni e 8 del PNRR che dovevano, come dire, coincidere e, soprattutto, avere una programmazione tale che ci potesse permettere la riapertura quanto prima della piscina, perché questa non è una concessione nuova tout-court. Punto e basta, è una concessione che ha una prospettiva, uno sviluppo di un certo tipo.
E c'era anche da avere una risposta precisa rispetto all'impianto del fotovoltaico, perché altrimenti il PEF di questa piscina sarebbe stata MOL, sarebbe stato molto diverso, quindi se i tempi sono stati questi è perché i tempi sono stati maturi ora e non un anno fa o due anni fa nonostante che l'Amministrazione comunale da subito nel 2022 abbia scritto al Ministero per sapere se quei fondi destinati al l'impianto fotovoltaico potevano essere,
Utilizzati ora e dobbiamo essere contenti perché la risposta è stata sì, avendo a suo tempo nel 2019, alla fine dell'Amministrazione Mungai, avendo avuto l'aggiudicazione ad una ditta, quei soldi possono essere spesi e meno male che c'era stata l'aggiudicazione perché altrimenti quei soldi erano persi e il PEF della piscina non era questo non era questo.
È uguale, ma no, ma non devi calcolare solo questo, devi anche calcolare che, se non ci fosse stata questa situazione dei pannelli fotovoltaici, il PEF della piscina veniva purtroppo ammortizzato su 10 anni, non su 5, per cui il dirigente Taglioni sapeva benissimo che l'input dell'Amministrazione non era quella di dare in una gara di concessione nuova 10 anni l'impianto della piscina quindi abbiamo dovuto tenere un equilibrio delicato,
Detto questo, ritornando a quel l'atto di indirizzo di Giunta, è un atto per cui l'Amministrazione.
Vuole garantire un servizio di pubblica utilità sul territorio?
Ma che tipo di servizio amministrativo, nel senso che da agosto agosto, quando le famiglie, quando le squadre ma già anche in luglio, quando le famiglie mi vengono e mi dicono ma io ho bisogno di una vasca perché il 15 agosto devo cominciare a far agonismo, dove vado dove vai? Non lo so quindi avere un punto di riferimento di un servizio minimo informativo e amministrativo in maniera tale che chiunque vinca e nelle more, se il 1 settembre, entro il 1 settembre, l'aggiudicatario se è il 30 ottobre, entro il 30 ottobre, ma intanto si ritrova un lavoro a monte amministrativo che gli dà una base su cui lavorare, perché la nostra preoccupazione è che se noi non abbiamo questo punto di riferimento, intanto l'ufficio, chi risponde le famiglie, chi chiamano chiamano me, che informazioni posso dare, io non ho un ufficio sport attrezzato, adeguato, che possa dare tutte le informazioni possibili e immaginabili e rischiamo che chiunque vinca non mi interessa chi Pinco Panco, sia che sia settembre sia che sia ottobre sia che sia novembre, sia che sia dicembre,
Si perde un anno sportivo, perché chi viene nuovo deve capire qual è il territorio, capire chi sono le società, mentre se c'è un passaggio di consegne amministrative minimo di dire guarda o queste son tutte le società a questa soglia iscritti. I ragazzi sono in queste vasche, stanno andando a Seravezza, Camaiore, stanno facendo delle prove, questa è la situazione, famiglie state tranquilli, avete i disabili, non vi preoccupate, guardiamo, cioè ci vuole qualcuno che ci faccia da intermediario tra l'Amministrazione comunale e il territorio, a meno che non vogliamo dire tralasciamo tutto e se ne parla tra un anno e mezzo. Quindi, detto questo, non ha nulla a che fare. Non è un rinnovo, è una affidamento di servizi in base alla normativa vigente, minima essenziale amministrativa, dietro un forfait simbolico forse sarà ipotizzato 100 euro al mese, ma una cosa veramente minima che non faranno in piscina, quindi non ci sono costi perché lascia un cantiere e i contatori sono di cantiere. Verranno in Comune perché, invece di cercare me o invece di cercare la dipendenti. Silvia Fratoni che altre 3.000 cose da fare trovano ogni tanto in un orario in una giornata, una persona che gli dice guarda fosse in puoi fare così, guarda, sentiamo guarda, ci informiamo, non vi preoccupate per non perdere il collegamento. Il contatto con la realtà del nostro territorio è solo, e semplicemente queste, nelle more dell'aggiudicazione. Noi abbiamo detto entro il 31 dicembre, ma nelle more dell'aggiudicazione.
Ultima, se va male la gara per.
Ma mi sembra di essere stata chiara.
Avviene la faccia, la domanda da B.
Eh eh.
Quindi lei mi sta dicendo voglio voglio, mi sta dicendo che l'impianto è chiuso dal punto di vista natatorio, cantiere e cosa li possono dire loro che, se non in segreteria, quando riaprire la piscina, che glielo devono dire, quelli che sono lì, dico guardi, forse riapre la gara è pronta quando non lo so, finché non non ci saranno giudicataria o noi la piscina non si può utilizzare cosa gli dicono gli danno le informazioni alle società per dire guardate dove potete andare forse se ai genitori, per tranquillizzarli, per dargli quel minimo delle informazioni necessarie per creare poi un passaggio di consegne nelle more dell'aggiudicazione sono d'accordo, sono se poi l'aggiudicazione il primo di secondo d'accordo con lei sto avvenga no, no, ma molto soddisfatto come intervento tantissimo e chiudo il mio intervento.
Io credo no, poi questa è una mia idea, queste informazioni, che sono informazioni tipicamente tecniche, perché se io mi mettono in segreteria viene una famiglia e lui dice, ma quando il reato è la piscina e quando riapri, quando boh, quando riapri, quando la vasca è pronta, quando sarà pronta, sarà a fronte del nuovo tutti non lo so, perché quando riapre non dipende né da quello che sta lì, ma dipende dai lavori quando si fanno, c'è da fare dei lavori sul piano vasche, quindi eh sì, ma voglio dire allora se c'è un cronoprogramma, non quelli che ci sia una persona non è che dico. La piscina è chiusa e depressione della società che gestisce basta chiunque passata Kaufhof. Io credo che la delicatezza della cosa più severa forse Luconi poco, ma dov'è il problema no, no, fatemi capire dov'è il problema non sia proprio la delicatezza dei rapporti con le persone, come siamo sempre abituati a fare sempre in tutti i settori, ma credo che sia tale per cui chiunque possa avere delle informazioni, allora ecco, Consigli, ce li ho come dibattito, c'era un intervento, Consigliere del soldato, poi dopo vi darò la parola per la replica e altri no, ma si organizzazione un attimo del lavoro. Prego io tanto come dire. Aderisco all'appello alla considerazione che ha fatto la Presidente della Commissione Sport in ordine al conflitto di interessi e dichiaro di non avere conflitti di interesse, ma lo dico non solo in astratto, ma alla luce del de del dibattito, perché prima ho sentito parlare di ricorsi nei confronti degli atti amministrativi che saranno fatti era, siccome mi insegnano, mi insegna che si intende di diritto amministrativo,
Che i ricorsi, il presupposto per fare i ricorsi e avere un interesse diretto e attuale. Guardo la segretaria e può confermare o smentire di avere un interesse diretto attuale? Allora, se questo interesse diretto attuale sussiste, c'è un problema rispetto alla cosa che ha detto la consigliera Sargentini. Se invece, come presumo, l'interesse diretto attuale non c'è da parte di nessuno, non si capisce a che titolo qui si annunciano come al solito dei ricorsi, come al solito si annunciano come al solito de de dei ricorsi. Li voglio vedere quando arrivano e li voglio vedere quando arrivano Consigliere, no, Consigliere, metto la Cina e gli ho dato la parola anche più di una volta che l'ATO io avrei, immagino che stabiliscono che il Comune di Cerveteri sbagli molti atti, ma se io andassi a fare dei ricorsi agli atti del Comune di Cerveteri il TAR del Lazio mi manderebbe via a calci nel sedere perché mi direbbe, non hai titolo non c'hai un interesse diretto attuale, a meno che non apro delle attività a Cerveteri,
Ah ah ah, Cerveteri fa hai parlato allora in caso di ricorso ai farmaci, nel corso del quale sono il consigliere Bertola, Cini no, no, no, no, no, no, no, mi faccia finire il Consigliere del soldato, come ho dato la parola a lei,
Tanto ce l'ha, il microfono e chi amico, prego Fitto, io finisco finisca, finisca Consigliere come le parole sono importanti, finisca nel diritto, sono importanti, qui si è parlato, si è parlato di altri istituti giuridici, si è parlato di ricorso, allora io il ricorso al TAR, se non o in un interesse diretto e attuale sull'atto non lo posso fare, quindi lo dice la giurisprudenza lo dice l'ordinamento, diamo un dibattito da microfono senza microfono finisca il suo intervento consigliere verso la Cina, la prego, l'alto, come gli ho dato più di una volta, la parola facciamo alla fine è inutile, è inutile, è inutile arrabbiarsi, c'è la registrazione, per cui quello che ha detto ha detto secondo me allora allora continui. Ci ha parlato di altre cose, proprio indirizzo che, parlando di ricorso, bene.
Finisca il suo intervento, mi interesserò consigliere del soldato, ma finisca finisca il suo intervento che ha il microfono che è registrato, prego, prego, dottoressa no, no, no, no, qui ora, su questo punto qui ci stiamo, ci stiamo vada avanti, consigliere, vada avanti, vada avanti l'argomento come ritengo pure ma lei ritenga ma lei ritiene quello che vuole, però vada avanti col microfono in una notte senza interruzioni lo so interrotto nessuno quindi arriva un fondo.
Quindi, siccome si è usato il termine, tanto la registrazione è quella sua, hanno causato il termine ricorso. Bene, il presupposto per fare ricorso amministrativo è la sussistenza di un interesse diretto. Attua beni. Se a me gli atti del Comune di Cerveteri o dirà se a me gli atti del Comune di Cerveteri Ladispoli non mi piacciono ritengono illegali, non li posso fare. Va bene, perché non ho un interesse diretto e attua.
Hai parlato di ricorso, le parole hanno però lascio perdere, non lascio perdere, perché le parole sono importanti, ecco allora, per favore, c'è sempre il problema non è che si va detto, per esempio, ecco detto questo detto, questo suo intervento questo è chiaro è agli atti è chiaro bene bene bene bene,
Ciò si sta qui la parola e le parole sono importanti mai visto, visto che ci ha visto che ci avete impiccato sull'allegato, le parole sono importanti, va bene e poi ve vegliamo chi, come va a finire anche l'allegato detto questo e siccome a me non interessa nomi non interessano queste cose causidica e anche se poi voglio dire come diceva il Presidente Pertini a brigante brigante e mezzo e siamo costretti a scendere su questo terreno ma a me interessa il terreno della politica a me interessa il territorio della politica, per cui quando avremo un'opposizione che verrà in Consiglio comunale sul terreno della politica che è quello delle proposte che è quello di presentare una visione anche alternativa del comune di Massarosa che è quella di criticare l'indirizzo e gli atti di indirizzo gli atti politici dell'Amministrazione non.
L'attività burocratica degli uffici e quant'altro, quando l'opposizione verrà finalmente su su questo terreno, ci troverà a confrontarci ognuno con le sue posizioni, ma a confrontarci seriamente nel merito, ma fino a che si continuerà a giocare sui ricorsi con lo con lo scopo recondito di chiudere le scuole, di chiudere i centri civici, di chiudere le piscine, di chiudere e di impedì impedire l'applicazione dell'avanzo. Vorrei parlare senza essere interrotto, Presidente, e per favore, per favore no, parlo come consigliere Bertola CINI.
Consigliere Bertola, acciuffarli, no, no, no, no, no, fermi, fermana, ferma, un attimo consigliere Bertola, cene va bene, no, allora Consigliere Bertolacci, visto che lei è anche il vicepresidente del consiglio, la invito ho dato la parola più di una volta anche sforando i termini. Faccia finire il Consigliere del soldato pregandovi di non occorre urlare tanto no, no, ma ho sentito quel che ha detto dice cose di cui non sa, ovviamente va bene, ma non è che finisca l'intervento, voglio dire non rischia niente, però, se lei ha il migliore quando lo trovo qua allora, quindi voglio voglio dire fino a che l'attività dell'amministrazione dell'opposizione sarà con questo impeto e comunque con questo scopo distruttivo, questo è il nostro giudizio, no, questo è il nostro giudizio, ne prendete atto e voi direte la vostra quando avrete la parola ora parlo, mi può dire quello.
Allora.
La parola al consigliere del soldato voi no, voi siete della scuola di quelli che arrivava dalla parola, Matteotti di continuo, lo abbiamo sentito, anche noi chiudiamo consiglieri del soldato, certamente andiamo avanti e lo dimostrate che ho fatto io sospendo il Consiglio quando un sostegno e un diritto di veto allora lei finisca non è che ogni volta che lei parla, se qualcuno senza microfono dice una parola finisco se riesce a parlare dirigente PEF.
Per favore, senza microfono senza microfono non avete titolo anche perché non è registrato, quindi gli ho dato la parola più di una volta anche sforando i termini. Facciamo finire il consigliere del soldato, qui, quindi qua, quando prende da questa attività distruttiva dell'opposizione, noi li troveremo, né né né ci confronteremo, ci mancherebbe altro. Nel frattempo, finché dura questa attività andranno a sbattere come Co Co Co. Voglio dire perché questi boomerang poi tornano sulla testa di chi rilascia il suo giudizio sul piano politico, dicendo che, a mio giudizio ci mancherebbe altro. Quelli sono qui per esprimere dei giudizi, finisca, voglio dire, quindi tirano di più, ma era che gli ricorda, gli ritornano, vi sono tornati, gli torneranno tutti sulla testa, le noi ci confronteremo a quel punto. Nel frattempo andiamo avanti, risolviamo i problemi a favore della gente e della collettività e per quanto riguarda e qui concludo questa attività io ricordo che il PNRR è una grandissima occasione per tutti i Comuni italiani, ma è anche un grandissimo problema per tutti i Comuni italiani, perché si interviene su opere pubbliche nel momento in cui funziona, non stanno determinando problemi grossissimi da tutte le parti e io ringrazio la Sindaca. Innanzitutto ringrazio l'assessore Natale. Ringrazio tutti quelli che hanno lavorato in estrema difficoltà con questa tempesta perfetta, in cui c'è il rinnovo della gara, c'è le l'intervento da 4 milioni e passa di euro del PNRR. C'è l'ammodernamento della nostra piscina, che è stato detto dai banchi dell'opposizione e qui condivido diventerà una struttura particolarmente importante a merito dell'Amministrazione che ha trovato questi soldi, eccetera, eccetera e quindi voglio dire di fronte a cavilli di fronte agli inghippi di fronte ai problemi, uno dietro l'altro, eccetera, eccetera. Noi andiamo avanti e POR e risolviamo i problemi della gente e ci confrontiamo con la gente, non ci interessa a confrontarci con chi pone, il problema in questi termini. Se allora grazie Consigliere del soldato, mi pare no, allora no, allora lei ampiamente intervenuto, poi poi in sede di replica dopo ci sarà la dichiarazione di voto. Se non ci sono interventi al dibattito, do la parola all'assessore per la replica. Prego Assessore Natali, ti metti l'ordine dei lavori, quello è un bar e un caos, allora prego, come spesso accade. Mi pare che si vada fuori dal tema, diciamo dell'ordine del giorno, perché l'ordine del giorno era molto semplice e mi sembrava anche pacifico. Almeno era tale in Commissione che era quello del Piano economico e finanziario, sul punto che ha sollevato dal dottor Bertola Cini. Io dico semplicemente che ha spiegato in maniera discende, direi, perfetta. La Sindaca, quindi non aggiungo altro. Aggiungo una sola cosa che, come spesso accade, questa Amministrazione si confronta con i cittadini. Noi abbiamo avuto una riunione con oltre 100 genitori, una delle domande che ci facevano era questa, ma noi non vogliamo essere lasciati soli, noi non vogliamo essere lasciati soli, ecco, questo è uno strumento che prevede la legge per non lasciare solo la gente, la comunità, la propria comunità, perché c'è chi ha interessi nella propria comunità e c'è chi invece pensa di fare altro. Noi abbiamo interesse della nostra comunità e il nostro e il nostro interesse è quello di salvaguardare l'anno sportivo che verrà, va bene. Questo è il nostro interesse. Se poi qualcuno vuol fare ricorsi esposti. Corte dei conti, la Corte dei conti, se ci condannerà per 200 euro che abbiamo dato.
Pagheremo 200 euro e che le devo dire guardi dottor bracci, tanto cioè ognuno ha il suo modo di far politica, il suo stile e le sue modalità. Noi siamo nella modalità di cercare di risolvere i problemi alla collettività, c'è chi invece crea problemi. Ognuno fa il suo, questa è la nostra politica. Alla vostra fate quello che credete arrivederci,
Sì, è così microbi dichiarazioni di voto.
Consigliere Bertolacci cinque minuti prego,
Me ne me ne uso solo esclusivamente per rispondere alle del soldato, tra l'altro io voto favorevole perché lo votano in Commissione, quindi mi pare anche che lui la persona meno titolato a fare il Sapientino perché lui ricordo, ha denunciato la Giunta Larini per Quiesa da denunciata e poi la causa è andata come è andata e lo sa bene, lui quindi lui la persona meno giuste, io non denuncio nessuno, io non denuncio nessuno, io non denuncio nessuno, io non denuncio nessuno, io faccio solo se un atto, secondo me, delle amministrazioni comunali ed è un mio diritto non quello che c'è scritto dentro che lo condivido. Tornando al discorso dei della della della della del rinnovo, l'ho condiviso, è giusto aver rinnovato la Ticino, due mesi non sono mica, scemo io io. Quando ho visto però l'atto ritmica. Questi siamo all'abbiccì.
Lo sanno tutti che un atto deve avere le irregolarità finanziarie più che quella economica, perché l'atto è nullo e lo dice la giurisprudenza, i 7.000 sentenze e la dottoressa avete lo deve sapere, e allora quell'atto di rinnovo è nullo. Cosa comporta un atto nullo? Due mesi in una piscina è un atto nullo, poi chiudo, guardi guardi, non giudicherò io tutti chiaramente a cui arriverà che l'atto e lo abbiamo detto, che è nullo io non so neanche incontrare con rinnovo, è giusto il rinnovo perché, come dice giustamente, l'Assessore del soldato è giusto per le attività. Scusami l'Assessore Natali, è giusto che la piscina sia stata aperta, due mesi ci mancherebbe, ma anche luglio, se rimane aperto, è giusto. Non è quello il mio problema.
Io faccio una critica alla Chaloner sia degli atti, ce n'è più di uno come c'era, quello sul bilancio, vedremo cosa di tutti che in realtà ora, a settembre, ha detto si flûte, basta solo aspettare, poi io non è che son Pinco, perdo lo so benissimo che quando uno mette in moto una un problema, quando si arriva al punto si dice si perde, non mi interessa quello che il che diranno non me ne frega niente, io credo di aver ragione per cui, siccome non possa aver ragione qui discutendo, ci saranno nel processo che dirà ho ragione io reflui Morelli.
Non faccio degli atti eversivi, non sono atti eversivi ai l'unico, è l'unica possibilità che un Consigliere, ciò comunale, per potere andare a verificare amministrativamente un atto, non quello che c'è scritto nell'atto, la procedura dell'ATO, questo è il mio problema, però ripeto, non so niente di personale contro nessuno e niente.
Per cui per cui, per cui il Presidente e chiudo l'argomento io su questa cosa voto favorevole.
Orale.
Chi è che non ho fatto subito un scenici bene, allora chiedo la parola per fatto personale, cioè quando ho citato in causa della funzionaria esagerato. Con la attribuito un fatto di rabbia è stato attribuito un fatto che non è vero, e quindi lo prima è stato detto fuori microfono i loro statuti dentro ai microfoni, e quindi lo dico perché io all'epoca ci fu anche quando ci fu lo scandalo della Banca, nella su cui ho fatto una battaglia insieme alle forze politiche, alla mia e a quelli di centrosinistra che rivendico con orgoglio, che rivendico con orgoglio a testa alta, eccetera eccetera. Ci fu anche alla discussione delle ripartito. Se era il caso, oltre alla segnalazione, è una serie di autorità amministrative, se era il caso di farlo anche alla Procura della Repubblica, io mi opposi, tant'è che nell'esposto che facemmo non c'è un esposto alla Procura della Repubblica perché io ritengo barbarico fare la politica con le denunce, quindi figuriamoci se mi piace che vi sia attribuito a meno cose così di costruire successivamente. Successivamente ci fu un un'autonoma iniziativa della procura della Repubblica su quello come sul Tropicana, come anche su altre cose voglio dire che ha avuto esiti alterni, ma è un problema della Procura della Repubblica non c'è un esposto da parte mia è chiaro, ecco perché abbiamo fatto un esposto, facemmo l'esposto sulla bancarella e lo rivendico e ne sono orgoglioso della battaglia che abbiamo fatto a moltissime altre Autorità amministrative a partire dalle sovrintendenze.
Grazie no.
Grazie Consigliere, no e a due doveroso l'intervento consigliera. Sargentini, Sinistra Comune, prego, grazie Presidente, per la dichiarazione di voto. Volevo unirmi analogo a quello già detto dal consigliere del soldato. È inutile che dai banchi dell'opposizione si agitino poi stasera. Vedo che l'agitazione scatta facilmente, io non offendere l'intelligenza di nessuno, ma bisogna poiché non venga offesa neanche la nostra di intelligenze Bertola Cini, perché insomma, facciamo che non ci si offende a vicenda e lo stesso non voglio essere offensiva e voi dovete accettare una critica politica, perché di questo si tratta, quando dico condividendo col consigliere del soldato che la vostra azione politica di opposizione è veramente inconsistente, priva di contenuti, Prix sì e no al MES, sì, certo che lo dico io e le sarà una lecita, sarà una lecita critica che posso fare, è perché è priva di contenuti, perché è distruttiva, perché priva di proposte su qualunque materia, l'unica cosa che sapete fare su ogni materia è quella appunto di prendere altre vie che no e che sono diverse da quella della politica e gli esposti e le denunce e il consuntivo che ora vedremo, ma al ma sulla Spa sulle spalle di chi cioè sulla pelle di chi lo fase, ma sulla pelle di chi lo ha fatto, perché voi pensate di fare uno sfregio all'Amministrazione, voi fate voi voi anche in questo caso, anche in questo caso lo spregio più grosso lo fate alla comunità perché quello che noi stiamo cercando di fare è di accontentare delle richieste legittime e comprensibili de dei genitori che hanno i propri bimbi nel nostro impianto e che vogliono vedere una continuità e che vorrebbero non non.
Perdere quel mese, quei due mesi comp completamente allora, se neanche questo argomenti vi convincono, io non lo so a che cosa mirate come opposizione non si capisce probabilmente a disfare qualunque cosa ci sia Massarosa, e questo vale per la piscina, vale per le scuole dove sono stati mandati i vigili del fuoco, vale per i centri civici, questa qui è una politica che è veramente di bassissimo livello, per non dire nullo, per non dire nullo, e siete incapaci di fare. Qualunque proposta che possa essere vantaggiosa è necessaria per la vostra comunità, perché quella di Massarosa e anche la vostra di comunità, non è solo di una parte della comunità di tutti. Grazie.
Il voto scusi scusi, Presidente, mi ero un po' agitata, comunque la dichiarazione di voto sarà convintamente favorevole favorevole.
No, non c'è, allora siamo a posto.
Affidamento, gestione, impianto sportivo piscina comunale, approvazione, Piano economico, Finanziario scrutatori, per favore, a posto allora dopo ce lo dice chi è favorevole.
11 11 favorevoli, chi è contrario, chi si astiene, 3 astenuti, consigliere Morelli cima e dell'innocente astenuti, i consiglieri Bertola, cinico, Consiglieri di maggioranza allora immediata, eseguibilità del punto mi pare stessa votazione, grazie.
La penna.
Allora Consigliere, Cima esce definitivamente grazie Consigliere della partecipazione Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari dell'Ente approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 7 28 2 2024 numero 13, del 25, tre, 2024 e delibera Consiglio comunale 37 del 29 5 2024 e aggiornamento, relatore assessore Stefano Natale prego, Assessore.
Sì, grazie Presidente beh, anche questo è un atto grave, insomma importantissimo, perché si va a variare il Piano delle opere pubbliche è una variazione in aumento di quanto in aumento di 1 milione 640.000 euro, composta così lo accennava prima il Consigliere delegato del soldato 890.000 euro sono l'applicazione del cosiddetto avanzo tesoretto del dissesto.
505, una prima parte, 550.000 euro, sono un contributo.
Che che ci ha dato la Regione su nella scuola di Pian di Conca 200.000 euro è già passato in Consiglio. Se ricorderete sono la parte, diciamo, di il variazioni che si fece per il contributo che venne dato dalla Fondazione sulla scuola di Bolzano, tutto complessivamente quota 1 milione 640.000 euro. Cosa finanziano queste? Diciamo questi questo milioni 6 e 40 B, il primo, il primo diciamo tranche finanzia quello che io ho sempre pensato e sostenuto e ho detto a più riprese le manutenzioni, perché il nostro territorio non solo ha bisogno di manutenzioni ordinarie, ma ho bisogno anche di manutenzioni straordinarie e in particolare sia sul patrimonio, tant'è che si arriva a 290.000 euro, diciamo di sul capitolo legato alla al patrimonio, sia sulla sicurezza stradale, dove si arriva appunto alla cifra di 456.000 euro.
Sono cifre sicuramente importanti, che non risolvono, ci mancherebbe altro gli innumerevoli problemi che il patrimonio o le nostre strade hanno, ma danno una prima, importantissima risposta.
Secondo, diciamo, diciamo tranche d'investimento, è legata anche qui alla sicurezza stradale barra.
Alberi, cioè abbiamo un patrimonio arboreo molto importante, riuscire il consigliere Lucania e quindi anche qui c'è un aumento da 50 80.000 euro per quanto riguarda la sicurezza delle nostre piante.
Viene poi previsto uno specifico capitolo di 40.000 euro per la pubblica illuminazione, perché anche qui, da troppi anni, gli investimenti sulla pubblica illuminazione mancano, e invece noi abbiamo una pubblica illuminazione molto carente da un punto di vista non tanto della quantità di punti luce, ma della qualità dei punti luce. Perché nostri sono linee molto vecchia, alcune che risalgono agli anni 50, ma insomma 70 80, sono cinquant'anni che sono lì sessant'anni, quindi c'è necessità di un ammodernamento serio, tant'è che spesso in alcune zone proprio via Cenami è una di quelle via 4 novembre. C'è un problema di con la linea e quindi sul lungo sarzanese anche e quindi ci si mette una prima tranche che è una cifra non importantissima. Insomma, sono 40.000 euro che servono anche per questo per la sicurezza su sulla pubblica illuminazione.
Gli altri dove vanno, ci sono 110.000 euro che non vedete dentro il piano delle opere pubbliche, ma che in realtà sono dentro il bilancio nostro, che sono la riqualificazione dell'ex area del Tropicana. Come sapete, l'ex area del Tropicana subito ecco qui dal 2006 una vicenda lunghissima, io già allora, purtroppo o per fortuna era un Consiglio comunale, fu una vicenda, è stata ed è una vicenda molto lunga a cui questa Amministrazione sta arrivando a conclusione l'iter li diciamo, l'intento nostro è quello dell'acquisizione al patrimonio comunale e la contestuale, poi, riqualificazione di quel Lanter area.
A oggi non possiamo metterlo all'interno del Piano delle opere pubbliche, perché non c'è ancora un'acquisizione al patrimonio comunale, però prevediamo già delle idonee cifre per nel momento in cui poi si dovrà acquisire l'altro importante intervento ai 350.000 euro per la, diciamo per il rifacimento della strada di Pioppo Gatto, come sapete, las la via di troppo Gatto ha subito. Insomma, il ponte ha subito. Non serve un serio problema strutturale e questo diciamo noi abbiamo fatto già un incontro, fra l'altro col Comitato di frazione con i cittadini, ci siamo confrontati gli avevamo promesso che alla prima o prima variazione utile avremo messo le risorse necessarie per riaprire il ponte. E è quello che facciamo perché, insomma, se prendiamo un impegno con i cittadini, cerchiamo di mantenerlo e questo è una, diciamo una di quelle, diciamo cose che di cui insomma come Amministrazione, ma credo, come penso, tutti noi, dovremmo andare molto fieri, perché finalmente diciamo si vede la luce e la possibilità di riaprire quel tratto di strada che è un tratto di strada che non sembra, ma è molto, molto transitato, tra l'altro perché lì c'è una piccola zona industriale, ci sono delle abitazioni e quindi è, diciamo sicuramente uno di quelli gli obiettivi che ci eravamo proposti, preposti e che io personalmente in aeroporto, quando ho accettato la carica di assessore ai nove mesi fa e quindi, insomma, riusciamo con questa risposta a dare definitivamente chiaramente ci sarà l'iter, diciamo c'è sempre la progettazione e la gara, insomma non è che domattina la scuola la strada di più appagato sarei aperta, però ci sono le risorse sono stati individuati dei professionisti l'ufficio tecnico ha fatto i suoi passaggi con il Genio civile necessari per chiarire che tipo di progettualità va messa in campo e quindi diciamo la strada giusta assegnata per poter arrivare alla riapertura.
Nel piano poi degli interventi che vengono, diciamo, inseriti nuovi, c'è 550.000 euro per i riflettori della scuola di Piano di Conca, come sapete, la scuola i piani Conca è oggetto di è stato oggetto quattro anni fa, cinque anni fa, di importanti interventi da un punto di vista strutturale per la sicurezza sismica.
Ora ripartirà un secondo lotto, da 1 milione e mezzo, sempre per completare la sicurezza, l'adeguamento sismico della scuola media di Fiano di Conca insieme a quello è arrivato un contributo anche per il refettori e quindi in sarà, diciamo,
Data la possibilità, complessivamente di 2, c'è un investimento complessivo di oltre 2 milioni che consentirà di mettere in sicurezza, da un punto di vista sismico, la scuola dei clan dei COC aggiungo anche, giacché o ci sono che ci sono i bandi, i nuovi bandi sulla sull'efficientamento energetico, proveremo a partecipare anche a quelli puntando anche lì sulla scuola impianti Conca perché insomma avrebbe i parametri per poter riuscire a ottenere un finanziamento anche qui molto importante.
Credo di non essermi scusato altro ci sono poi previste anche qui 20.000 euro in più sul sui cimiteri perché, come sapete, noi abbiamo un numero altissimo nei cimiteri sono 14.
Giustamente ognuno ogni frazione, diciamo, è geloso, custode della insomma dei propri cari, quindi e quindi anche qui interveniamo dopo un po' di tempo su con un intervento da 50.000 euro sui cimiteri.
Ci tengo a precisare che poi venivano en degli 290.000 euro che sono previsti sul patrimonio.
La quota, diciamo più consistente, è sicuramente più importante, andrà a AFI all'interno delle scuole e quindi le scuole saranno oggetto di una di qui a dicembre, una serie di interventi importanti per dargli maggior sicurezza e per riqualificarli anche, ecco, credo di non essermi scordato altro se ci sono poi domande sono qui e ringrazio nuovamente il Consiglio comunale,
Consigliere dell'Innocenti. Prego. Grazie Presidente. La mia è una domanda quando si è parlato di 80.000 euro, quindi di aggiungere altri 30.000 euro alla allo sfalcio delle piante, quindi del verde, si è compreso anche il verde. Se ho capito bene, non lo so, magari forse mi sbaglio. Lucania e Sicilia addetti, prego se è compresa anche la manutenzione, appunto, de del verde e poi i 40.000 euro dell'illuminazione pubblica che avete messo, se non ricordo male, siccome era già stato detto che per le problematiche relative appunto a Massarosa, quindi nella via Cenami e nella via 4 novembre c'era un grosso problema e l'importo da stanziare era appunto di quella cifra lì. Volevo capire, appunto, dall'Assessore, se erano già state individuate delle zone precise nel Comune. Quindi, se sapevate già dove investire questi soldi, oppure se.
È tutto in fase di ancora di rivista e rivisitata lizzazione, appunto di vedere dove poter investire questi soldi.
E allora si allora consigliere Morelli, così almeno poi un'altra domanda, grazie Presidente, così si fa, si chiudono le domande.
Io, per quanto riguarda la manutenzione straordinaria dei piani stradali, sono stati implementati 456.000 euro. Volevo chiedere, ecco anche qui, se è possibile sapere dove l'Amministrazione gli uffici hanno attenzionato, quindi hanno, diciamo indirizzato, ho deciso di intervenire. In particolar modo mi rivolgo alla collina che è stata ovviamente fortemente provata, la, l'intervento da grande intervento di GAIA S.p.A. Per per la rete fognaria e non solo, volevo capire se lì, ecco, c'è qualcosa di di di, a livello di progettuale, di se dove si andrà a intervenire, ecco, diciamo più o meno puntualmente sul sul territorio, ecco dove andranno a cadere, insomma, chi riuscirà ad usufruire di questo di questo incremento di soldi pubblici a disposizione, grazie.
Allora sì, mi pare che ci sia altra domanda, quindi Assessore, prego, prego.
No no, Assessore, tanto voglio dire, hanno fatto giustamente,
Allora, per quanto riguarda, rispondo alla consigliera Degli Innocenti per quanto riguarda la questione dei debiti, diciamo, di un aumento di 30.000 euro.
Come sicuramente saprà qui, sì, siamo all'interno del, diciamo, del Titolo 2, quindi chiaramente si finanziano tutto quello che è manutenzioni straordinarie, quindi si finanzia tutto quello che riguarda in questo caso specifico, il taglio delle piante. Sul invece il taglio del verde c'è lo sfalcio dell'erba si utilizza, come sicuramente saprà il titolo 1 e quindi diciamo è una partita che diciamo, è a sé rispetto, diciamo, alla variazione del Piano delle opere pubbliche sui 40.000 euro della pubblica illuminazione. Ecco, ci sono diverse richieste. Come ho detto prima, purtroppo.
Sono insomma il territorio enorme e bisogna garantire il più possibile. Diciamo un in interventi più capillari fossi che che insomma non è sempre semplice, sicuramente via Cenami via 4 novembre è una di quelle attenzionate,
Insieme alcuni punti sulla sarzanesi, perché ci sono alcuni punti sulla sarzanese che anche lì sono fortemente critici, con una linea che insomma rischia il collasso. Insomma, quei beni immaginerà la Sarzanese, insomma, a una, diciamo, un flusso di traffico, insomma sicuramente importanti, però ecco su via Cenami sicuramente una riflessione che insieme ai tecnici faremo e credo che insomma, se ce la facciamo con le risorse di internet, interverremo sui piani stradali e al momento noi abbiamo, come è immaginabile, tante richiesta all'ufficio e, insomma, sono richieste di alcuni casi, insomma semplicemente di tappare le buche, ma insomma, questo anche questo riguarda più da parte.
Sulla spesa corrente sul Titolo 1,
Su invece gli interventi strutturali e di manutenzione straordinaria delle strade.
Ci sono tanti. Insomma, ci sono, c'è un elenco di un insomma di attività può essere da Massaciuccoli, dove c'è da completare, per esempio l'intervento che è stato fatto l'anno scorso e ci può essere la via che porta a Monticiano. Insomma, sono diversi interventi. Sicuramente cercheremo di distribuirli nel territorio in maniera, diciamo da poter garantire le singole frazioni.
Interventi più che al di là di possibile. È chiaro che poi, insomma, sembrano tanti, ma in realtà, insomma con l'aumento che c'è stato dei prezzi di questi anni, non crediate che siano interventi che si possa fare cose straordinarie. È una prima tranche importante perché insomma, si ragiona quasi mezzo milione di euro. Però, ecco, cercheremo, diciamo compatibilmente con, diciamo con le risorse che ci sono di intervenire in tutte le frazioni e soprattutto cercheremo di intervenire laddove i tecnici ritengono soprattutto più necessario per la sicurezza della strada stessa ed e di chi ci transita sopra. Ecco, quindi.
Per Lacollina Nord, quando faremo il piano valuteremo, valuteremo una serie di disegni di strade che ci hanno sega, segnalato e che voglio dire sì, sì, ve si verificherà quali sono, ci confronteremo anche con il Comitato di frazione in parte alcuni alcuni casi quindi se poi il consigliere della frazione hanno delle necessità specifico ci segnalano delle segnala decine delle necessità specifiche vengono in ufficio e,
Ci sono no, ci c'è una lista lunga, purtroppo, perché sono tante le richieste, no, che una lista già pronta su ci son tante richieste purtroppo non lo sono e siamo intervenuti online in maniera abbastanza tempestiva che so sulla via di Compignano, ma abbiamo fatto un intervento tampone tamponando alcune buche pericolose, ma vi posso garantire che io sono stato persona, perché ho l'abitudine forse vecchia molti tecnici che lo fanno su Google Maps guardano e trovano una zona, io vado sul posto e mi garba di più e ci venga, ci vado con tecnici, anche se brontolano ma ebbene che fa andare sul posto, e però, ecco, vi posso garantire che siamo intervenuti per mettere in sicurezza una, diciamo la strada, ma insomma, non è che se è finito il lavoro, ma dico quella via lì come esempio, ne potrei citare altri 20, non so via sotto la chiesa, Stiava via De Gasperis a Stiava, cioè insomma ce n'è una una vagonata, ecco via del teatro e ce n'è un e quanti se ne vuole, purtroppo e l'elenco è lungo da quell'elenco dovremmo fare delle scelte. la priorità sarà sulle strade che hanno, diciamo, maggior viabilità e chiaramente sono più ammalorate in questo momento, questa è la scelta, poi ripeto, se un consigliere comunale della frazione a un'esigenza specifica che ci vuol segnalare noi siamo sempre aperti, ecco, grazie.
Grazie a lei delle risposte.
Ci sono altri interventi, allora si può mettere anche in votazione, volete fare se volete fare la dichiarazione di voto, la dichiarazione di voto, per carità, io cercavo di di di né linee, ma ne ha facoltà, prego consigliera, Marchi, grazie, Presidente, no, prendo la parola appunto per la dichiarazione di voto, che ovviamente è da parte del Partito Democratico. Sarà positiva per questo punto all'ordine del giorno intervengo a, diciamo, in qualità di Presidente della Commissione, insomma che ha analizzato questa pratica. Mi permetterete insomma, di di sottolineare anche con piacere che finalmente, da due anni e mezzo, insomma, siamo andati in Commissione con questo punto e si sta parlando di di, insomma, di cifre.
Importanti, perché comunque, rispetto a come erano abituati, sono importanti e finalmente vediamo e perché è così e finalmente vediamo vedremo di nuovo sul territorio ditte che asfalto che asfaltano le strade e insomma quindi, rispondendo a delle esigenze che sono oggettive e nelle diverse frazioni, come diceva poco fa l'Assessore, è chiaro che la lista è lunga e bella nutrita. Ci sarà ovviamente un lavoro, dando priorità a quelle che sono le emergenze e alle situazioni più gravi che vanno risolte.
Però, insomma, io credo che questo sia non sia altro che una con segnale positivo di ritorno alla normalità. Come abbiamo sottolineato più volte, lo abbiamo visto quando sono ripartiti i servizi, penso a quelli scolastici della mensa del pulmino e adesso, appunto vediamo anche interventi.
Appunto nell'ambito dei lavori pubblici degli enti, diciamo sotto le manutenzioni,
Sì.
Poi, tra le varie cose, appunto che abbiamo che ha sottolineato anche l'assessore, c'è appunto l'intervento che ci piace sottolineare perché, insomma, è una cosa che era attesa dalla frazione di Bolzano da tanto tempo l'intervento sul Tropicana, che, insomma,
Era, diciamo un pugno nell'occhio da troppo tempo e sicuramente sarà insomma un bel un già un bell'intervento per la frazione di Bolzano, non solo.
E poi appunto anche l'intervento che diceva prima del Land sulla strada i più appagato che anche lì, insomma, si risponde ad una esigenza che da tempo porta avanti il Comitato di frazione, ma la frazione stessa stessa dichiarano di persone quindi, insomma, no, come dire, ovviamente non è che stiamo arrivati nel percorso no che stiamo facendo e il ritorno alla normalità, che però qui a Massarosa e non c'era e quindi, insomma, siamo felici di.
Oggi di approvare questa delibera grazie consigliera Marchetti, consigliere Mazzotti, capogruppo orgoglio Massarosa, prego sì. Grazie Presidente. Il voto di orgoglio sarà sicuramente un voto favorevole e direi che c'è anche di che essere abbastanza soddisfatti di questi risultati, visto che.
Due anni e mezzo di Amministrazione non solo è stato recuperato un disavanzo importante, non ce ne dimentichiamo. Oltre a un ente in dissesto, siamo riusciti anche a svincolare in più di 1 milione di euro che per altri Comuni. Magari sono pochi per il nostro Comune in questo momento sono sicuramente un segnale più che ottimo.
Bene.
Ho alzato la mano per favore consigliere Gilardelli comune, grazie Presidente, ma sarò brevissimo, perché poi gli interventi che mi hanno preceduto, anche la relazione dell'Assessore, poi quanto abbiamo visto in Commissione con i documenti alla mano dimostrano, ecco che in questi mesi un lavoro fatto diciamo su l'ufficio tecnico e sul reperimento di risorse e sul mantenimento degli impegni che che vengono presi quando ecco si fanno si fa gli amministratori poi portano a dei risultati a delle cifre e non non ha dei discorsi,
E quindi è, diciamo, una una presa d'atto che.
Su dal dal punto di vista dei lavori pubblici si è intrapreso un percorso che da diciamo, le le prime risposte concrete, le prime risposte concrete per il territorio e va appunto, come già è stato sottolineato, a mettere dei soldi sulla manutenzione e questo ricordo,
L'Assessore Natali, quando si è insediato fu, come giustamente ricordato, una delle prime cose che, su cui aveva posto l'attenzione e a risolvere delle problematiche come il ponte nella frazione di dipende Quercione, che crea una situazione anche di un discorso di sicurezza stradale che non è più sostenibile e il Tropicana Bozzano che invece è una situazione cronica, un vero sfregio per il nostro territorio che che finalmente possiamo andare a risolvere. Quindi, ecco, io sono veramente soddisfatto. Credo che ce lo siamo, lo siamo un po' tutti di ecco poterci presentare di fronte alla cittadinanza, con, diciamo non appunto, come ho già detto, dei discorsi, ma con dei numeri e con delle cifre stanziate, per dei bisogni che che che i cittadini vivono vivono costantemente tutti i giorni.
Sulla propria pelle, quindi, per quanto per quanto detto e per quanto ecco, dalla maggioranza e da parte dell'Assessore è già stato ampiamente relazionato, il voto è convintamente favorevole, allora Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari dell'Ente approvato con deliberazione C.C 7 del 28 2 24 e numero 13 del 25 tra i 24 e delibera CC numero 37 del 29 5 24 ragionamento chi è favorevole?
10 favorevoli, chi è contrario, chi si astiene, quindi si astengono, i Consiglieri Morelli, Bertola, Cini e dell'innocenti tornano i conti con scrutatori, sì immediata, eseguibilità del punto stessa votazione, grazie.
Punto 10 Programma triennale dei lavori pubblici 2024 2026 ed elenco annuale 2024 ai sensi dell'articolo 37 e dell'allegato 5 del decreto legi.
Ah, scusate, scusate, no, no.
No, allora, se ho sbagliato no, scusate, chiedo scusa, avevamo fatto il punto 10 prima del punto 9.
L'ho detto io al punto 10.
No, va beh, allora.
Allora ora, per la stanchezza, chiedo venia quello che abbiamo votato.
Allora non era quello, quindi la registrazione c'è, ma no, allora rimetto in votazione il punto che qui è citato 10 Programma triennale chiedo scusa dei lavori pubblici. 2024 e 26 ed elenco annuale 2024 ai sensi dell'articolo 37 dell'Allegato I 5, decreto legislativo 31 marzo, 23 36 prima modifica Chi è favorevole ripetiamo per cortesia, quindi 10 chi è e chi si astiene i tre che ho detto prima, quindi, quello rimane la allora.
La IED allo stesso punto stessa, votazione bene, chiedo scusa, ma ora prevale la stanchezza, mi ci vorrebbe anche una caramella, un cioccolatino, ma vada avanti, allora le mie riserve sono limitatissime Piano delle alienazioni, dico bene.
Punto 9, non lo ripeto, do la parola all'assessore Natale, dopo di questo ci rimane il punto 11 della cessione di aree.
Chiedo, venia, prego, Assessore, tanto trova una caramella da qualche volontario, sì, grazie Presidente, ma è abbastanza semplice, ne abbiamo già discusso in Commissione, mi sembra che la cosa è pacifica, ci troviamo a Massarosa, capoluogo in particolare davanti al campo sportivo, sotto quella che perché è di Massarosa sicuramente lo sa, ma insomma anche perché non è di Massarosa sotto dove si trovano la Casina degli Alpini, insomma, il mappale è il 662 469, si tratta di la cessione di un'area che l'Amministrazione non ritiene diciamo, di interesse pubblico che che consente invece di diciamo incassare circa 32.000 euro?
Attraverso chiaramente bando pubblico, e quindi chi vincerà sarà in grado poi di aggiudicarsi quel quel lotto del terreno?
Salvaguarderemo, come dicevo in Commissione, la questione, diciamo legata appunto degli Alpini, perché ci sarà comunque il diritto di accesso e la parte sovrastante non sarà ceduta, ma rimarrà di proprietà Cohan, perlomeno come terreno alla alcun Anna nel comune di Massarosa quindi non non aggiungo altro poi, insomma, ci sono domande su questa cosa.
Faccio.
Se si come volete, per me non è un problema.
Secondo punto vado, qualora appunto però, ecco sì, ecco aspetti un attimo perché rimane la registrazione, allora giusto, su richiesta di un consigliere, ma per lo snellimento dei lavori.
Facciamo la relazione anche del punto. Cessioni di aree destinate a verde pubblico e viabilità in attuazione del regolamento urbanistico del comune di Massarosa articolo 80, Norme Tecniche di attuazione, inadempimento alla scheda viene norma bici 9 6 UTOE numero 9 Massarosa e alle prescrizioni del permesso di costruire numero 10 25 2 e 20 prego Assessore. Così è più lungo quello che è il titolo del cosa, anche il resto allora, fare sì che questo è abbastanza semplice nel senso. Ci troviamo sempre a Massarosa, capoluogo località Acquarella. È una Ashes, come sapete, o comunque chi non sa c'è stata prevista la diciamo l'urbanizzazione di due unità immobiliari dietro cessione di aree a verde e a parcheggio. Queste cessioni di aree a verde e parcheggio, che entreranno a far parte del patrimonio pubblico comunale per 10 anni, dovranno essere mantenute, e così è previsto URP, da un punto di vista delle convenzioni urbanistiche, dai e dai proprietari o due, da chi acquisirà le abitazioni, per poter però permettere, diciamo,
L'accesso alle abitazioni di quelle due abitazioni c'è la necessità di falsi di, diciamo di costituire una servitù di passaggio, diciamo dalla parte che diciamo da qui, dal verde pubblico che viene ceduto e quindi c'è la cessione di queste due aree, la contestuale, diciamo,
Immissione sul patrimonio di questa servitù di passaggio, per consentire appunto a quelle abitazioni di poter accedere, cosa che sennò sarebbe preclusa, io credo di aver detto l'essenziale ecco, grazie, allora vedo che qualcuno vuole snellire, se non ci sono interventi,
Si mettono in volt si mette in votazione questa volta spero di non commettere errori o mangia tampina una polentina che mi ha dato la usciva Marchetti, ma ha fatto bene.
Io non ho non ho riserve poeta PET, allora, punto 9, che non sto a ripetere nella sua interezza. Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari dell'Ente Chi è favorevole allora scrutatori siamo 12. Chi è che ma allora l'avevo detto è uscita la consigliera Sargentini, allora immediata, eseguibilità stessa. Votazione 12, quindi totalità dei presenti, punto 11 cessione di aree da destinare a verde pubblico e viabilità in attuazione del regolamento urbanistico del comune di Massarosa. Chi è favorevole? 12 unanimità, l'AIE stessa votazione. Allora, nel ringraziare e vi dico che noi avremo nel mese di luglio previsto due Consigli comunali, uno, ovviamente, alla fine, sulle quello del bilancio.
Salvaguardia degli equilibri di bilancio e salvaguardia e uno previsto prima, come avevamo accennato su qualche qualche pratica, ivi compreso c'è un'interrogazione che è arrivata mozione, eccetera grazie a tutti buona domenica, buon week-end foriero di tante iniziative.
Come ho condotto.