Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.s. Nicotera del 29.09.20, ore 9.00 - C.s. Nicotera del 29.09.20, ore 9.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Scusate Barillari.
Albanese Leone D' Agostino Bucca Fusca.
Pagano Macrì.
Passiamo al primo punto all' Ordine del Giorno Lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente.
Allora votiamo per l' approvazione dei verbali delle sedute precedenti che vanno dal 20 dalla 28 alla 36 eccetto la 34 e la 37 era la seduta deserta.
Voti favorevoli.
Consigliere D' Agostino abbiamo appena votato per l' approvazione dei verbali.
Nella seduta precedente buongiorno allora dalla delibera numero 28 alla numero 36 eccetto la 34 e 130.
Okay.
Abbiamo appena votato un sì sì ve l' ho detto per una questione di.
Correttezza.
Allora il secondo punto all' ordine del giorno che.
Tutti a favore.
Tranne il generale Rossi verrà dopo.
Posso andare il secondo punto all' ordine del giorno è lo scioglimento convenzione Segreteria comunale tra Comune di Nicotera e Bovo Marina invito a relazionare il Sindaco Marasco.
L' ordine del giorno e arriva conseguentemente al punto numero 3 si scioglierà la convenzione tra i Comuni di Nicotra e Bova e perché ci viene chiesta e noi abbiamo espresso e diciamo parere favorevole e di col punto numero 3 approvare la convenzione tra il Comune di Bovalino Nicotera e Bova Marina e praticamente con questa nuova convenzione e la segretaria non sarà più a disposizione del Comune per 18 ore settimanali ma solo per nove ore.
La la cosa è stata richiesta e dalla Segretaria perché una cosa alla quale lei teneva tanto noi ci sentiamo di assecondarla anche perché equivale a un avanzamento diciamo di carriera e penso che questa cosa sarà temporanea e per circa sei mesi per dopo rifare un' altra convenzione per ritornare a a condividere il servizio di segreteria con con due comuni.
Sono interventi in merito.
Okay voti favorevoli.
Unanimità.
Immediata esecutività.
Votiamo ora per l' immediata esecutività.
Favorevole.
Successivamente il terzo punto è Approvazione schema di convenzione tra i Comuni di Bovalino Nicotera e Bova Marina per il servizio in forma associata della segreteria comunale.
Relaziona sempre lei Sindaco.
E la l' approvazione della convenzione che è successiva allo scioglimento del e convenzione tranne corre Bova ampliandola al Comune di Bovalino ok.
Prego.
E cioè questa e questa riduzione di orario da cosa dipenda esattamente forse non ho seguito perché sappiamo come come ci siano delle carenze ma a tutti i livelli nell' organico del Comune e quanto sia importante la figura della segretaria quindi volevo capire da cosa è nato questa riduzione di orario se obbligato se una scelta non so dalla segretaria da cosa deriva ecco e se si può intervenire perché il Comune come quello di Nicotera certamente ha delle esigenze.
Il più grande e quindi non non è molto strutturato dal punto di vista amministrativo e quindi hanno bisogno per un po' di tempo del.
Direttore posso chiedere quanti abitanti fa 10.000.
Non ho capito e quindi c'è una proporzione tra le ore di Borin quante sono le ore totali.
Prego 18 18 e 9 Nicotera qui non c'è proporzione.
Cioè voglio dire è una sua scelta se era giusto per capire no è da.
È stata concordata e quindi si può modificare.
Non si può perché è concordata con il Sindaco di Bovalino.
Sì ma come si sa che il concordato come media media le esigenze no qui non c'è questa media di esigenze cioè per capire perché 9 e non 12 pertanto per dire no scusate no non credo di di porre una domanda peregrina se qualcuno mi può rispondere è stato accordato questo tipo di convenzione per la semplice ragione perché noi abbiamo la fortuna di poterci avvalere in sostituzione e in mancanza della segretaria del vicesegretario che è il dottore Angelo Grande per adesso noi riteniamo che l' apporto della dottoressa per 9 ore possa essere sufficiente giusto perché noi abbiamo previsto anche da Statuto la figura del Vice Segretario ma l' accordo è quella che tra sei mesi dopo si farà un accordo a due Comuni e perciò la dottoressa ritornerà nel nostro Comune a 18 ore come sarà anche per Bovalino sei mesi.
Bene e.
Quindi voti favorevoli.
All' unanimità.
Approviamo per l' immediata esecutività.
Ok.
Posso andare.
Il quarto punto all' ordine del giorno è la risposta all' interrogazione del Gruppo Movimento del 0 6 0 6 2020.
Relaziona.
La l' interrogazione.
No non lo so se siete tutti al corrente della natura dell' oggetto.
Sì ma dicevo se lo vuole esporre se possiamo tranquillamente.
Allora intanto.
Volevo anche chiedere quindi oggi è ovviamente all' ordine del giorno c'è l' interrogazione del 6 giugno.
Che arriva tra l' altro tardiva devo pure dirlo no e c' era anche un' altra interrogazione che era stata da me richiesta e che riguardava il l' imposta di soggiorno ecco volevo sapere a questo proposito è stata presentata il 18 settembre.
E se ritenete di rispondere oggi oppure non siete in grado non avete avuto il tempo ecco questo preliminarmente per quanto riguarda.
L' interrogazione di oggi.
Ve la leggo sono un po' che non funziona.
Mi sa eh però non.
Eh no.
No no.
Non c'è.
Però.
Va bene d' accordo.
Allora vi leggo il testo premesso che il Consiglio comunale di Nicotera nella seduta del 26 novembre 2019 ha deliberato con atto numero 28 ha di proseguire l' iter di adozione del PSC di cui alla delibera del Consiglio comunale numero 32 del 20 11 2015 b di annullare contestualmente la delibera numero 19 del 5 luglio 2018 e la numero 20 del 12 7 2018 entrambe finalizzate all' adesione alla pianificazione e al consumo di suolo zero ma in contrasto con l' articolo 27 quater della legge regionale 19 0 2 e successive modifiche e integrazioni.
C di riprendere l' iter procedurale di approvazione del PSC con la riapertura dei termini delle osservazioni questo è quanto diciamo ha deciso il Comune premesso altresì che con avviso del 25 5 2020 protocollo 4 4 6 0 è stato emanato l' avviso di deposito degli elaborati progettuali del PSC nonché del Regolamento edilizio urbanistico con la riapertura dei termini per l' eventuale deposito delle osservazioni.
E rilevato che la procedura di cui sopra fa salva la delibera di adozione del Consiglio comunale numero 32 del 20 11 2015 mentre da un incontro presso gli uffici regionali intercorso tra il funzionario dirigente del Dipartimento urbanistico ingegner Francesco Tarzia.
E faccio un inciso che poi a quanto mi dice l' architetto Kama e non era già da tempo in questo ruolo e il Sindaco per il Sindaco e non mi riferisco a questo incontro.
È del 20 11 eh sì che è avvenuto appunto adesso non ho la data ma mi pare che sia stato prima dell' estate verso marzo aprile presente altresì l' assessore all' urbanistica Marco Vecchio e il sottoscritto era emerso quanto segue uno che il Comune di Nicotera complice la precedente Amministrazione Pagano aveva di fatto snaturato il normale iter procedimentale.
Del PSC in quanto non aveva recepito le prescrizioni della Regione in partita in sede di Conferenza di Pianificazione questo è un punto dirimente.
2 che alla luce di quanto sopra non poteva essere emanato il successivo atto deliberativo di adozione del Piano riferisco a quello dei commissari tre che di conseguenza quanto sopra le osservazioni al piano risultavano essere state fatte su un piano imperfetto 4 che per rimettere in moto il PSC e questo è un altro punto importante bisognava ripartire con una relazione del dirigente dell' area tecnica che mettesse in evidenza le carenze che avevano inficiato l' adozione e su tale base metterlo a nuova deliberazione di revoca dell' adozione del 2015.
Che solo dopo il perfezionamento degli elaborati si sarebbe potuto arrivare ad una nuova adozione alla pubblicazione del PSC per l' avvio della fase relativa alle osservazioni dei cittadini e da riformulare senza escludere quelle circa 200 a suo tempo avanzate 6 ed ultimo che nelle more e fino a nuova adozione sarebbe dovuto tornare in vigore il vecchio PRG soltanto per le zone A e B e per le lottizzazioni già approvate quanto sopra premesso e rilevato si chiede al signor Sindaco al dirigente dell' area tecnica di cui appare necessaria la presenza nella prossima seduta consiliare ma che non vedo presente non so se oggi è nell' ufficio o meno perché se nell' ufficio sarebbe opportuno che fosse presente perché altrimenti.
E diventa un convitato di pietra ma imparano.
Se ritengono dicevo che la delibera consiliare numero 28 del 26 11 2019 soddisfi le raccomandazioni dell' ingegner Tarsia ai fini della corretta ripresa dell' iter del PSC o non piuttosto contrasti con esse nel senso che fosse necessario annullare la delibera di adozione del Consiglio comunale 32 del 20 11 2015 ripartendo a monte di essa e non a valle permanendo ad oggi la necessità di ottemperare alle richieste date dalla Regione in sede di conferenza di pianificazione che sembrerebbero a tutt' oggi inevase va bene quindi mi riferisco al perfezionamento degli elaborati vorrei sapere se i progettisti hanno provveduto o meno questo è.
Il nucleo del discorso non vedo l' assessore all' urbanistica non vedo il tecnico comunale vittime chi può rispondere in maniera specifica e tecnica a questa domanda grazie.
E mi scuso io da parte dell' Assessore all' urbanistica che purtroppo per improvvisi diciamo necessità e oggi non è presente in Consiglio comunale per quanto riguarda l' ingegnere e.
Stiamo provvedendo a farlo scendere perché è il servizio e ci darà il suo supporto in attesa che scenda l' ingegnere qualche battuta per quanto riguarda la tassa di soggiorno giacché è stato toccato questo punto e noi possiamo parlare della tassa di soggiorno del 2019 come è notorio noi siamo subentrati.
Ai Commissari con un bilancio già approvato.
E quella tassa di soggiorno e.
Lei lo sa bene perché si è interessata alla cosa è stata spalmata per finanziare tutto il bilancio fatto bene fatto male è stato fatto dai commissari e noi questo ci siamo trovati e questo abbiamo fatto per quanto riguarda la tassa di soggiorno del 2020 nel redigendo bilancio noi stiamo provvedendo a spalmare la tassa soggiorno proprio per quelle finalità che praticamente per la quale è stata istituita e che avrà un riferimento è chiaro almeno per il 50 per cento della stessa tassa e per andare a migliorare quelle che sono i servizi per gli avventori dopo per i turisti diciamo e si sta facendo anche un gran lavoro per quanto riguarda il controllo se la tassa di soggiorno effettuata se corrisponde numericamente e come importo in euro a quello che era dovuto o meno sembra che siano stiano uscendo fuori e delle discrasie come numero queste sono oggetto adesso di e come dire di indagini e io penso che al prossimo Consiglio comunale avremo e cioè che è stata fatta anche una interrogazione una risposta più dettagliata e precisa di quello che è che è l' attività che stanno facendo sia il Corpo dei vigili urbani e sia il l' ufficio ragioneria e per quanto riguarda invece l' interrogazione.
Dato che ancora l' ingegnere un po' ritarda ma riprenderemo il discorso io posso dire quello che.
E se ritenete possiamo bypassare lo aspettiamo l' ingegnere e lo facciamo dopo perché io ho da leggervi solo una relazione che alla fine l' integrazione che voi ci avete fatto l' abbiamo girata pure ai tecnici progettisti e mi hanno mandato una piccola relazione riprendiamo dopo oppure per avere la presenza dell' ingegnere possiamo.
Sì prego.
Se il e l' appunto cioè le osservazioni che lei ha fatto alla mia interrogazione sono quello ufficiale visto che io l' ho l' ho chiesto anche scritto oppure vi riservate per iscritto oppure vi riservate di dare una risposta più organica perché intanto volevo dire questo che e l' interrogazione non si basava solamente sul sul discorso del reimpiego secondo quello che è il regolamento e anche la legge e dei proventi dell' imposta di soggiorno per le finalità per le destinazioni e.
Diciamo proprio a problemi che sono quelli appunto di sostegno al turismo agli operatori eccetera quindi già lì siamo fuori e lei dice giustamente non siamo stati noi sono stati commissari però però noi parliamo degli introiti 2019 quando già questa Amministrazione era in carica visto che è subentrata nel maggio 2019 quindi mi riferisco ai controlli mancati e agli introiti che riteniamo assolutamente incongrui ma non poco in maniera gravissima ora questo io chiedevo come mai non sono stati fatti tutti i controlli e anche quest' anno la stagione passata vorrei capire se sono stati attivati o meno questi controlli a me risulta solo che sia andato in qualche microstruttura di qualche persona cittadino o cittadina di Nicotera Marina che ha non so se due o tre stanze per ricordare quali sono gli obblighi certo giusto giustissimo perché le norme vanno applicate ma mi chiedo se lo stesso metro è stato applicato alle grandi strutture.
Ditemelo voi perché se no torna il discorso che noi continuiamo ad essere forti coi deboli e deboli con i forti e credo che ci debba essere una scala di priorità nei controlli così come i soggetti all' Agenzia delle Entrate stabilisce una gerarchia di controlli perché è chiaro che se da un' attività può detrarre che può trarre 100 dai controlli perché c'è evasione elusione eccetera certamente lo stesso importo non lo può tirare fuori da un micro operatore.
Ecco da lì nasce la priorità del controllo non mi risulta che questo sia stato fatto ovviamente noi non non chiudiamo qua il discorso perché i 56.000 euro che sono entrate nel 2019 secondo noi secondo i nostri conti e non credo che siano molti sbagliato molto sbagliato perché anche la Guardia di Finanza ha rilevato già queste incongruenze dovrebbero essere almeno.
Fosse 12 e non 13 volte.
Quell' importo quindi parliamo di un ordine di grandezza di 700.000 euro contro i 56 e guardate che io dopo grande fatica.
Sono riuscito ad avere le carte e anche da questo punto di vista vorrei che si trovi un momento visto che c'è la segretaria oggi per discutere se l' accesso agli atti è dovuto come per legge ai Consiglieri l' accesso immediato agli atti oppure se ha ragione.
Il comandante dei vigili che dice che noi possiamo accedere solamente agli atti di Governo bontà sua e ci fa una piccola lezione di diritto a cui abbiamo risposto ma a cui non ha replicato.
Guardate su questo non possiamo derogare noi siamo amministratori come voi sia pure di minoranza non potete impedirci o finirci per cercare le carte cinque volte ho dovuto chiedere queste carte quanto tempo abbiamo sprecato che potranno impiegare in altro modo questa questione dobbiamo chiarirla guardate una volta per tutte grazie.
Ribadisco e il fatto della tassa di soggiorno del 2019 l' abbiamo utilizzata così programmata perché è stata inserita nel bilancio di previsione perciò i proventi che sono state spese dall' amministrazione io sto guidando su una previsione e fatta dai Commissari di 50 80.000 euro erano in effetti come previsione ma dopo sono state ancora di meno e che sono state spalmate sul redigendo bilancio che noi ci siamo trovati sui capitolati e abbiamo quest' anno noi stiamo cercando anzi abbiamo fatto e ha fatto sì che la destinazione sia quella e.
Propria istituzionale diciamo per quanto riguarda i controlli io non so con le strutture si riferisce perché i controlli sono a capo dell' ufficio dei vigili urbani ma per quello che io so mi è dato sapere i controlli sono state fatte a 360 gradi ci saranno le carte e la dimostrazione quando risponderò e in un modo ufficiale all' interrogazione che avete presentato il 18 dando tutti i dati in possesso dell' Amministrazione per come dire soddisfare e le richieste che voi come minoranza avete fatto io ne sono certo ad occhio però che.
E quanto preventivato dall' Amministrazione che dopo è più che altro diciamo e è qualcosa che si è consolidato l' anno prima cioè che prevede come tassa di soggiorno di incasso secondo me ad occhio ma non ho dati certi e molto poco perché uno a fare quattro conti quelli ladri dovrebbe versare secondo me in un solo mese e non nel mese pieno di agosto e il venti club però c'è una difficoltà anche per gli uffici comunali ad avere i dati perché mi dicono che i soggetti istituzionali che hanno questi dati non sono tenuti non sono tenuti a trasmetterla all' Amministrazione per conoscere il numero reale di chi viene a Nicotera di chi alloggia e di conseguenza fare dei controlli è un assurdo però è così la Questura non ce la trasmette la Regione che le trasmette non so quale altro ente li può trasmettere ma ripeto sto parlando per quello che io ricordo in una discussione un incontro che abbiamo fatto con sia con il responsabile dell' area ragioneria che dopo il responsabile anche della polizia e municipale e col Comandante della Polizia Municipale ma certo è che i controlli si stanno facendo e sembra sembra che delle discordanze tra incassato e quello che effettivamente dovrebbe doveva essere versato ci siano ma avremo e materiale sufficiente perché se così è e immagino di sì e si faranno tutte quelle azioni che per legge sono dovute anche con denuncia alla Procura della Repubblica per quello che è stato quest' anno e per gli anni addirittura e precedenti e.
E chiuso questo argomento io ripeto e ribadisco e lo sospendiamolo congeliamo il punto per quanto riguarda il Piano strutturale e passiamo avanti oppure vi leggo la relazione che mi è stata fatta e mi fermo là perché io in materia aspettiamo il tecnico e allora magari passiamo all' altro punto all' ordine del giorno è possibile Segretario fare bypassare questo punto e riprenderlo dopo.
Dobbiamo votare qualcosa faccio io la proposta e la votiamo perfetto allora propongo che il punto numero 4.
Sì risposta interrogazione al Gruppo Movimento del 6 6 2020 magari venga ripreso ripeto lo mandiamo in coda e come ultimo punto.
Voti favorevoli.
Okay all' unanimità.
Sandro quinto.
Allora il quinto punto all' ordine del giorno è richiesta chiarimenti su delibere consiliari non eseguite invito a relazionare il capogruppo del movimento.
Non funziona sì allora e questo è un argomento per noi fondamentale.
Perché si lega direttamente al e all' ottemperanza alle alle regole minime no di funzionamento democratico del dell' organo.
E ovviamente ci riferiamo al Consiglio ai deliberati del Consiglio ora e cosa avviene che molte delle delibere peraltro approvate all' unanimità come sapete non hanno trovato applicazione.
Eh va beh io potrei farvi l' elenco ma lo conoscete bene tra l' altro c'è qui la segretaria che può rinfrescarci la memoria e tutti quanti no e quindi.
Più che altro vorrei chiedere al Sindaco quali possano essere i motivi capisco che sono poi gli uffici che devono provvedere all' esecutività però mi tocca ribadire ancora una volta che gli amministratori.
La Giunta.
E gli assegni e diciamo tutti tutti quelli che sono i preposti devono hanno l' obbligo di controllare altrimenti e diventa un po' una pantomima noi stiamo qui ci riuniamo discutiamo dibattiamo deliberiamo e poi e poi allora cosa ne è stato della delegazione tanto per dire.
Per quanto riguarda il 118 cosa ne è stato del fondo di comunità.
Cosa ne è stato delle Commissioni che non vengono convocate e potrei continuare a lungo.
E allora se il lavoro che si fa in quest' Aula deve essere una rappresentazione.
Falsa.
Di quello che poi sono le azioni.
Che siamo tenuti tutti a portare avanti perché fa parte del lavoro del Consiglio perché fino a prova contraria il Consiglio comunale equivale al Parlamento che è quello che stabilisce le linee delibera e l' Esecutivo quindi la Giunta dà esecuzione ai deliberati del Consiglio no questo è se poi invece ho un' idea sbagliata di quello che è il funzionamento di questi istituti allora ditemelo voi.
Quindi Sindaco io vorrei che lei o chi per lei ci dicesse quali sono state le motivazioni per cui i deliberati come riferivo e non solo non hanno trovato attuazione grazie.
Allora eh.
Le proprie.
Per quanto riguarda i deliberati che sono arrivati in cui che sono stati votati e dal Consiglio comunale e alcuni per difficoltà tecniche anche perché come voi sapete il Comune di Nicotera giorno per giorno si impoverisce di risorse umane perché stiamo subendo e in continuazione dico sub subendo perché la parola è il termine esatto pensionamenti continuati a raffica di dipendente comunale la struttura a che quando siamo subentrati aveva circa 27 28 dipendenti oggi mi sembra che ci siamo ridotti a 22 23 dipendenti e prossimamente andranno in pensione altri 5 6 persone che stanno facendo il lavoro voglio ricordare che fino a qualche anno fa veniva fatto da circa 40 45 dipendenti perché siamo a questi numeri logicamente per portare avanti e tutti gli atti delibera e deliberati nelle nel nel precedente Consiglio comunale ci vuole del tempo alcuni non sono stati portati avanti tipo la delegazione per quanto riguarda il 118 perché la stessa mi sembra superata.
E non in un modo e definitivo perché voglio ricordare che il Commissario in carica il dottor Giuliani ha deliberato l' istituzione di un 118 non è medicalizzato in un modo permanente h 24 che al momento è diciamo tarda a vedere la luce nell' effettivo e deliberato ma è un servizio che viene fatto dall' associazione Augustus aspettando che vengano fatte le assunzioni definitive in un modo temporaneo per 12 ore ma è diciamo l' atto conclusivo di questo percorso dovrà essere come anche più volte puntualizzato dalla minoranza l' istituzione del 118 medicalizzato al momento noi partiamo da un deliberato che ripeto tarda purtroppo a vedere la luce ma su questo e mi farò sentire e capire quali sono le difficoltà perché fino all' altro giorno mi dicevano che e c' era Cosenza che resisteva alla richiesta legittima della prova della dell' ASP di Vibo a concedere l' utilizzo della graduatoria per assumere personale mo' sembra che Cosenza abbia dato la possibilità di assunzione alla provincia di Catanzaro perciò ha liberato questa graduatoria vediamo se lo stesso vale per Vibo ma se è così è diciamo l' istituzione finalizzata alla questione del 118 e diciamo e.
È superata dagli eventi e per quanto riguarda anche l' ospedale e se mi posso un po' e dare qualche dato si stanno facendo importanti passi avanti perché debbo dare atto da quando c'è.
È alla guida dell' ASP di Vibo Valentia il commissario Giuliani a Nicotera debbo dire che stiamo vedendo dei benefici non grandissime cose però sì qualcosa si sta muovendo come l' impegno che è stato assunto immediatamente quando è venuto alla vista per fare la ristrutturazione sala raggi per andare a installare e diciamo nuove tra virgolette e strumentazioni che giacevano da qualche anno imballati e nel corridoio del laboratorio e sta quasi per essere ultimati è stato sostituito qualche nuova e.
Branca specialistica con l' impegno che ha approvato e il piano a livello regionale per quanto riguarda le ore di specialistiche queste sarebbero state ripartite sono e numericamente molto importanti come specialistiche e sia come ore concesse perché si parla di 240 ore dove quasi il 50 per cento dovrebbe essere destinato a Nicotera buona parte pure a Soriano e dopo per il resto andare a impinguare l' esistente tra Serra San Bruno Tropea e Vibo Valentia e in più.
Sì no alcune no no eh ci sono difficoltà ma quello che è stato deliberato tranquillamente sarà come dire e.
Favorito in futuro perché arriveranno altre figure e cercheremo di dare sfogo a quella che è stata una legittima decisione del Consiglio comunale.
Mi sembra che c'è l' ingegnere vogliamo riprendere la questione dell' ingegnere sì sì.
Sì.
Sì ci siamo e guardi Sindaco e purtroppo devo dichiararmi insoddisfatto delle sue risposte e le dico subito perché.
Una cosa è una delibera che rimanda a un' attività precisa degli uffici un' altra cosa sono le delibere che aiutano e collaborano con gli uffici ecco allora giusto per fare un esempio noi abbiamo costituito i gruppi consiliari il con con nove mesi di ritardo peraltro il 28 aprile 2020.
Convocare le Commissioni Alba aiutato nel lavoro avrebbe interferito quale sarebbe stato l' impiego o la distrazione dei dei pochi impiegati che ci sono se le Commissioni come lei ben sa vengono gestite da da quelle che siedono in Commissione.
E che hanno l' obbligo di istruire certe cose diritto dovere.
E dico solo una cosa pensiamo al bilancio no poi l' Assessore magari se troverà trenta secondi per dirci come mai sta slittando anche questa scadenza del 30 giugno saremo grati e io ho chiamato ieri in Prefettura tanto per dire e ho parlato con la viceprefetto per vicaria e a ieri non c' era nessun provvedimento che poi non è che deve essere una telefonata deve essere un provvedimento che modifica un decreto quindi non è una stupidaggine quindi a oggi non ci risulta che c'è stata nessuna proroga per cui molto probabilmente arriverà la terza diffida del Prefetto quindi non si può andare avanti a diffide perché sapete quello che rischiamo ma poi potrei continuare ma la Costituzione.
Della delegazione Sindaco significava rendere collegiale un problema che è di tutta la comunità quindi anche lì era o no di supporto la delegazione.
Oppure è una cosa vostra nel senso che doveva venire il solito referente politico e dovevamo apprendere dai giornali.
No la litania il solito rosario di per me di promesse che speriamo che vengano attuate ma non ci venga a parlare del 118 risolto come problema Sindaco per carità di patria ci eviti questo perché che ci tratta da persone poco intelligenti e lei è una persona intelligente quindi no è questione di reciprocità e di rispetto lei ci manca di rispetto quando dice che è stato risolto il problema dei 118.
E lo sa benissimo lo sa benissimo l' Augustus non è una struttura dell' azienda sanitaria lei sa benissimo anche questo perché opera nell' azienda sanitaria sa benissimo cos' è.
Una pezza medicalizzata e cosa invece un' altra perché qui si tratta di un' ambulanza va bene gestita da un soggetto.
Terzo che intendiamoci può essere utile ma c' era anche c' era anche se per questo la Croce Rossa perché se vi ricordate quando ponemmo il problema noi dicemmo quantomeno per garantire la tempestività l' efficienza l' efficacia di un' urgenza va bene visto che i venti minuti con il mezzo mobile da Vibo non ci saranno mai.
E allora quantomeno che con l' elisoccorso aumentando le piazzole di atterraggio ci sia un mezzo che poi assicuri il trasbordo e qui effettivamente un' ambulanza funge molto bene per trasportare i medici visto che in quel famoso incidente in cui è rimasto coinvolto il cittadino Battaglia i medici son rimasti nell' elicottero perché non sono arrivati i carabinieri per portarli sul luogo dell' incidente avevamo detto almeno questo.
Qui mi pare che non si risolve né l' uno né l' altro quindi Sindaco la prego la propaganda politica ha dei limiti dei limiti grossi e lei ci ha tenuto fuori in questa storia come ci ha tenuto fuori in altre questioni e la nostra presenza è certamente giovava non danneggiava non danneggiare e lei sa benissimo a cosa mi riferisco a quella manifestazione che c'è stata a favore del cittadino Zappia secondo me esigeva un passaggio in Consiglio comunale aperto se si voleva dare la giusta immagine di unità e di coesione.
E non incolpare noi quasi di ignavia.
Dopo che noi avevamo proposto la costituzione di parte civile stiamo attenti perché una cosa è il dibattito politico da versare un' altra cose giocare un po' in maniera un po' poco corretta se non troppo adesso possiamo passare al PSC secondo me.
18 perché.
Sarà oggetto di discussione.
Sarà oggetto di discussione mi sembra l' ultimo punto no al decimo punto sì al decimo punto e la e farò le mie considerazioni voglio riprendere una questione che è molto seria che lei ha citato e in chiusura e perché è una cosa a cui io tengo tantissimo e sulla quale voglio ricordare.
Siete stati voi come minoranza ad aprire i fuochi non sono stato io io ho risposto a un vostro attacco verso l' amministrazione e verso il Sindaco e oggi lei mi fa piacere che ha fatto questo mi dà modo di chiarire come effettivamente siano andate le cose.
Allora io ho ricevuto io non l' amministrazione Pino Marasco sindaco di Nicotra c'è l' intestazione prego.
Fai girare.
Al Sindaco non all' Amministrazione fai vedere per favore.
Ho ricevuto questo invito da parte e dalle mani del e l' amico Carmine Zappia e qualche giorno prima e non e dicendomi di estendere l' invito all' amministrazione in generale era un invito come vedete personalizzato questo dice sulla busta questo perché fino alla fine e c' era una questione che ballava la questione di ordine e di sicurezza praticamente.
Gli inviti sono stati molto limitati al che i miei Consiglieri mi hanno chiesto se e come dire potevano partecipare perché sentivano di partecipare a questa manifestazione quel giorno io gli ho detto invito per l' Amministrazione che ma ritengo che più persone ci saranno alla manifestazione meglio ne esce anche Nicotera tant' è che è di mia autonoma iniziativa due giorni prima ho fatto un piccolo post annunciando che dopo due giorni ci sarebbe stata e questa manifestazione cosa che già.
Ma no allora chiariamo una cosa il padrone di casa non era il Sindaco il padrone di casa era Zappia io sono stato invitato è come se un matrimonio invitavano come dire il sottoscritto e mi portava a mio fratello mi portavo l' amica il cugino.
Aspetta no ma relativamente stiamo parlando di un argomento molto molto delicato non stiamo parlando della sagra paesana o del 118 che discuteremo dopo stiamo parlando di una questione dove sarebbero arrivati i vertici provinciali di tutte le forze dell' ordine e se come dire sperava in fatto dopo è stato così che arrivasse anche il procuratore Gratteri.
Chiarisco anche questo perché essendo io là dopo voglio dire ho ascoltato con le mie orecchie quando è arrivato il procuratore il procuratore Gratteri cosa ha detto perciò vedere quell' articolo dove c'è il vostro consigliere comunale in un modo informale sapeva tre giorni prima perché ci sono e queste poste di questa manifestazione accusare il sottoscritto di non avere invitato il Consiglio comunale e le minoranze mi sembra abbastanza ingeneroso anche perché lei sa meglio di me che lei conosceva che c' era questa manifestazione perché io stesso l' ho qui io l' ho vista parlare ingegnere l' ho vista parlare con un maresciallo dei carabinieri dopo la farmacia all' una verso l' una che dialogava conosceva che è lei no no no no io non entro nel merito proba.
La stessa cosa per noi è stata per noi anche la stessa cosa vi prego di credere a questa situazione a noi è arrivato solo questo invito e basta io non sapevo nulla mi è stato solo detto come Amministrazione come Sindaco se aiutavo e dopo ci siamo attivati come servizio d' ordine a bloccare quella parte e si è occupato di questa situazione comandante dei vigili urbani io di altro non sapevo nulla di conseguenza è stato ingeneroso il vostro attacco nei miei confronti perché si poteva anche fare una telefonata dico ma perché sono cose serie come mai noi ci invitate come mai io avrei spiegato e breve detto venite come vengono i miei consiglieri non invitati voglio dire perché altri altri cittadini sono arrivati anche se non invitati perché hanno sentito questo.
Allora ingegnere forse non riesco a spiegare bene il concetto io non posso invitare una persona dove mi invitano ad andare a una manifestazione non a e non so ma non sono solo il Sindaco ma lo sono il padrone di casa della in questo caso della tabaccheria avesse voluto questa cosa l' avrebbe fatto lui non Vito esteso a tutta l' amministrazione che come dire ha avuto tempo che ha avuto la possibilità ha avuto la voglia quel giorno c' era e incominciando dal Consigliere.
No no no no no no no sarebbe stata estesa a tutta l' Amministrazione qua mi hanno invitato come Sindaco e ripeto l' ho preso come tale perché c' era una questione di ordine pubblico e di sicurezza cioè non non era la manifestazione così era una cosa sapete meglio di me molto molto particolare sulla quale sono accesi parecchi riflettori anche dal punto di vista del coordinamento del servizio d' ordine di conseguenza io respingo al mittente questo attacco che è stato fatto all' amministrazione tra virgolette tre se un errore ma nella concitazione nella se che è stato fatto non l' ho fatto io ma magari si sappia cioè non sono io il mittente di certe accuse perché ripeto io ho ricevuto un semplice invito che non potevo estendere ad altri logicamente detto questo era il punto che io tenevo di chiarire e perché ripeto.
Secondo me era giusto e.
È ingeneroso attaccare l' Amministrazione e soprattutto il Sindaco per una cosa che non aveva commesso per quanto riguarda il 118 come ho detto prima sarà oggetto di discussione della decimo punto ossia il penultimo punto e io è solo per rubo qualche secondo per dire che io quando dico le cose le dico perché sono convinto che sono realtà io non dico le cose per dire bugie e dire menzogna questa filosofia non mi appartiene se io dico che il 118 è come dire è stato deliberato e sarà aperto con tutti gli effettivi e perché io ritengo però che una del.
Una delibera fatta dal Commissario abbia una sua validità dopo se non sarà così lo vedremo io ritengo che la delibera abbia la validità e di conseguenza si deve agire.
Ho già detto prima che l' agosto sta supplendo a quella mancanza di personale certamente non al meglio come potrebbe fare un' équipe specializzata perché a Nicotera se così sarà ma io ne sono sicuro arriva la gente specializzata commentando alle spalle di servizio perché dovrebbero rientrare mi auguro che sia così per il nostro bene soprattutto tutti quei quegli operatori per velisti che che oggi stanno lavorando a Tropea che fanno servizio da circa 20 25 anni però riprenderemo questo servizio più tardi questo argomento.
Interventi.
Qualcuno puntavamo con richiesta di elementi il quarto punto abbiamo detto dopo lo spostiamo in coda.
Poi c'è il sesto punto.
Passiamo al D passiamo al quarto okay quindi ritornando al quarto punto è risposta all' interrogazione del Gruppo Movimento 0 6 0 6 2020 e ingegnere.
Esatto sì.
No volevo dire che l' ingegnere io.
E leggo quello che è stato e sono state le considerazioni da parte della e l' ingegnere Parisi il progettista incaricato per la redazione del Piano dopodiché apriremo una discussione per capire meglio.
Sì sì è già pronto sì sì sì.
Assolutamente sì sì e resterà agli atti e sarà fornita allora leggo per esteso quello che è stato inviato dalla.
Ma tecnico redattore ma prima di entrare in merito vorrei.
Raccontarla pure io la versione che più o meno collima con quello dettato nella interrogazione da parte del Consigliere D' Agostino e gruppo e movimento noi siamo subentrati e l' anno scorso a giugno dove già dalla Regione e sollecitavano questo mi è stato detto da parte dell' ufficio tecnico.
In più occasioni la Regione.
Chiedeva.
Che il Comune di Nicotera revocasse l' atto deliberativo che era stato e adottato approvato da parte dei commissari dove praticamente annullava la il vecchio Piano strutturale che era stato approvato in Consiglio comunale dalla Giunta pagano per andare a e aprire una nuova progettazione per il Piano strutturale a consumo e suolo zero e quest' atto non.
Che a detta del responsabile regionale dell' Ufficio di pianificazione non era possibile farlo perché quella era una legge che potevano avvantaggiarsene utilizzarla i Comuni che si apprestavano dall' atto dell' emanazione e l' approvazione di questo e.
E legge e non quelli che avevano in itinere un percorso di approvazione dice ragion per cui il Comune deve correre non può assolutamente e andare a portare avanti questa linea di conseguenza per non arrecare danni perché di danni si tratta se non mi ricordo male e questo ci ha detto alla popolazione alcuni cittadini che subiscono e.
È come dire questa vacatio tra l' approvazione o non approvazione del Piano dal punto di vista anche della tassazione e dalla mancata possibilità di realizzare delle opere che dovete revocare immediatamente quello che è stato il il Piano strutturale e la la la la la strada intrapresa dai commissari con.
L' estensore del piano strutturale con consumo zero e se voi volete a mia domanda se non mi ricordo male o dell' ingegnere abbiamo chiesto se era possibile ritornando indietro riaprire i termini per presentare delle osservazioni da parte dei cittadini che alcune erano sfuggiti o hanno sottovalutato l' importanza di questa cosa.
Per poter recuperare quello che non era stato fatto e.
Verso il 2014 2015 ma non mi ricordo male con la Giunta Pagano ci è stato detto anche questo che si poteva come dire andare a riaprire i termini per l' adozione e per le osservazioni questo è stato fatto siamo venuti in Consiglio tutti quanti abbiamo revocato questo e.
Atto e e abbiamo riaperto i termini per le osservazioni dopodiché arrivano l' interrogazione da parte dell' ingegnere sulla quale fa delle richieste e d' altronde non poteva essere così essendo lui l' ingegnere che si occupa anche di queste cose più particolareggiate delle osservazioni alla quale io come dire e d' accordo con il responsabile dell' area tecnica abbiamo girato direttamente ai progettisti e i progettisti ci rispondono con questa missiva che vi leggerò integralmente.
Allora ci risponde l' ingegnere Parisi il progettista incaricato e scrive proprio questo oggetto PSC richieste notizie faccio seguito a contatto telefonico nella mattinata odierna per fornire scusate leggo la maschera che sennò soffocò e per fornire le richieste richieste notizie in ordine alle procedure seguite dal PSC si precisa che nella stesura dello strumento definitivo trasmesso a codesto ente nella UE nell' autunno dell' anno 2005 si è tenuto conto di tutte le osservazioni e prescrizioni verbalizzate in sede di conferenza di pianificazione o comunque nella stessa o comunque della stessa discendenti ribadisco perché mi sembra che questo sia un punto essenziale si è tenuto conto di tutte le osservazioni e prescrizioni verbalizzate in sede di conferenza di pianificazione o comunque della stessa discendenti da tale attività la Regione Calabria non ha.
2015.
No 2015 da tale attività la Regione Calabria non ha potuto a tutt' oggi avere certezza e contezza perché il PSC definitivo non è stato ancora trasmesso e non potrà esserlo finché non si sarà esaurita la stagione delle osservazioni queste infatti sono propedeutiche sia alla trasmissione del Piano strutturale e comunale che la competente scusate che non vedo bene competente valutazione regionale sia.
Alla redazione dello studio definitivo di VAS che deve espressamente contenere l' esito delle osservazioni sono notorie le vicissitudini che hanno portato a de e un' inusuale vita non sua un' inusitata scusate dilatazione dei tempi con la conseguenza che medio tempore il Comune di Nicotra si trova ad operare addirittura in carenza di misure di salvaguardia per la relativa e intervenuta decadenza con il rischio che il PSC pervenga all' approvazione senza garantire la dovuta coerenza con la realtà del territorio si coglie e peraltro l' occasione per rammentare.
Che virgola in virtù che si dica che in virtù no che virgola c'è scritto.
Sì va be' che è virgola in virtù delle disposizioni normative intervenute in epoca successive alla predisposizione dello studio definitivo il di PSC si dovrebbe oggi provvede provvedere al l' appuntamento del re.
Ingegnere non riesco a capire me ne sono il retto approntamento del retto e.
Mentre e per lo studio di VAS si ribadisce la necessità devi esporre gli studi di disporre degli studi va bene speciali o sgrammaticato allora la necessità dove fosse esporre non devi dove esporre degli studi specialistici in materia di disporre di.
Di disporre di disporre ma c'è scritto naturalmente devi esporre degli studi.
No no no va bene e comunque vi daremo copia degli studi specialistico in materia di acustica ambientale ed emissioni elettromagnetiche trattasi di un' attività non è compresi nella convenzione di incarico a suo tempo sottoscritta ma che si palesano indispensabile per la conclusione dell' iter di approvazione del piano e se ne attende la produzione da parte dell' ente e praticamente bussa a denari alla fine.
No io ho posto un quesito molto preciso e ho detto che quello che ci ha riferito l' ingegner Tasia non è quello che dice l' ingegner Parisi non è quello che avete fatto siccome io sono abituato a parlare con dati di fatto come penso vogliate fatte fare pure voi e ho la registrazione di quell' incontro perché io registro tutti gli incontri pubblici perché essendo pubblici no non sono privati non devo manco avvisare che sto registrando perché per me è normale normale io vado in un ufficio pubblico quindi ci mancherebbe altro che debbo chiedere il permesso quello che si dice è già un qualcosa che è pubblico allora io ho posto due problemi ma l' ingegner tasse che funziona aveva che ruolo perché se l' architetto Cama mi dice da un anno e mezzo che non è più dirigente vuol dire che noi non abbiamo parlato col responsabile giusto e l' avevo posto per dire informatevi perché se l' ingegnere Tarzia mi dice una cosa che non collima non corrisponde poi si ricorda Sindaco cosa dissenta portatemi qua i progettisti perché quando non corrispondono le versioni c'è un solo modo il confronto all' americana.
Andiamo alla Regione e vediamo dov' è la verità o no o dobbiamo girarci intorno per quanto tempo le parole non siamo d' accordo su questo almeno se vogliamo venirne fuori se veniamo ora se l' ingegnere Tarzia ha detto era inficiato quell' atto di adozione a cui siamo tornati adesso riaprendo l' osservazione quindi prima ancora voi dovete rivedere gli elaborati perché già in Conferenza di Pianificazione c' erano le osservazioni e io l' ho visto il fascicolo e lì ci sono un sacco di richieste rimaste inevase e l' ho detto anche all' ingegnere Ciampi allora veniamo vogliamo venirne fuori io non ce l' ho la verità in tasca però devo riferirmi alle carte e al colloquio che abbiamo avuto va bene e il colloquio è questo che solo dopo il perfezionamento degli elaborati quindi a monte dell' adozione come dire quell' adozione a cui siete tornati riaprendo l' osservazione secondo l' ingegnere Tarzia non si poteva fare che prima bisognava va bene metterci una pezza cioè perfezionare gli elaborati.
Per arrivare ad una nuova adozione e alla pubblicazione del PSC per l' avvio della fase relativa all' osservazione voi l' avete fatta a valle ora può darsi pure che sia la strada giusta ma vogliamo capire se ha ragione l' architetto Cama o l' ingegnere Tarzia se l' ingegnere Tassi ha voce in capitolo in capitolo oppure abbiamo parlato con illustri con un illustre.
È strano è strano perché nella regione ma rispetto all' ufficio sì perché se non era più dirigente non aveva titolo a impartire direttive o no sì per questo ho chiesto io ma su questo io non ho avuto risposta da quello che lei ha letto va bene e vorrei capire se l' ingegnere Ciampa che ingegnere chiedo scusa però ogni tanto bisogna andarci a Catanzaro se non si va per un piano strutturale perché cosa si fa e allora mo' cosa è successo allora i termini sono chiusi per l' osservazione allora la procedura è stata corretta o no lo vogliamo chiarire alla Regione oltre per tutte le osservazioni sono state osservate cioè esaminate oppure no.
La VAS l' incarico è stato dato oppure no ecco di una cosa sono certa guardate che non riguarda solo Nicotri.
Questi piani per come sono stati strutturati sulla carta sono avanzatissimi perché sono piani dinamici sono piani che leggono il territorio interpretano programmano eccetera eccetera c'è un piccolo particolare che poi non arrivano mai in porto.
E qui ne andiamo a Vibo linea diciamo Pagliara Vibo Levante 2004 e e andate in un Paese qualsiasi sono lì sono imbalsamati va bene questa è la realtà allora se noi vogliamo dare una smossa scoppiano che è fondamentale e secondo me nelle vostre priorità deve essere al primo punto perché un Piano strutturale lo dice la parola.
Riguarda la crescita lo sviluppo e riguarda proprio la programmazione in generale del territorio senza un piano strutturale poi potete fare ma ci vuole a Fontanella la cosa ha parchetto la Barcaccia che poi ne parleremo anche di questi ragazzi stiamo attenti a quello che fate ve lo dico sinceramente.
Va bene però non si programma se un piano c'è un rendiconto si arriva qui con un rendiconto 2019 e non abbiamo i dati delle entrate perché ancora si sta bollettato il 2018 al 2017 ma siamo sfasati completamente ma ma di che programmazione parliamo allora nessuna programmazione del piano finanziario nessuna programmazione sul piano urbanistico.
E va be' e allora accontentiamoci di queste cose per carità anche gli ombrellini possono piacere anche altre cose ragazzi le cose serie sono altre mettiamoci in testa una volta per tutte se voi volete volete portare alla fine del vostro mandato dei risultati veri reali di crescita sostanziale e non fasulla e adesso gradirei dall' ingegnere Ciampa una risposta univoca possibilmente allora io sono arrivato in questo Comune nel 2013 quando già la la concertazione era già risultava fatta e io ho guardato il fascicolo non avendo la possibilità di confrontarmi con i miei predecessori ho guardato il fascismo e il fascicolo c' erano già le carte della concertazione poi che siano state fatte secondo regola non lo so non c' ero quindi la concertazione c' erano c' erano dei verbali c' erano i manifesti c' era tutto dopodiché abbiamo dato avvio alla Conferenza di Pianificazione mandando il preliminare del piano a tutti gli enti preposti sono arrivati una serie in definita di pareri positivi negativi tra cui anche i pareri della della Regione da allora la Regione formalmente non ha mai avuto una carta nostra come fa a dire.
Il il l' ingegnere Tarzia che i le sue osservazioni sono state recepite se noi non li abbiamo mai mandato una carta dopo quando da da dalla conferenza di pianificazione.
No no un minuto noi dove non dovevamo mandare carta noi abbiamo non abbiamo rimandato le carte sistemate a noi abbiamo recepito tutte le cose tutte le osservazioni che hanno fatto ah io trasferivo con automaticamente l' osservazione come arrivavano ai progettisti del Piano i progettisti del Piano recepivano ma se per poter mandare la il piano definitivo alla Regione ci doveva ci doveva essere l' approvazione del Consiglio comunale sennò che mando mando un Piano rivisto secondo che cosa e io è logico che vi manderò il piano nel momento in cui il Consiglio comunale si esprime dopodiché loro diranno no diranno sì potremmo anche in maniera del tutto diciamo.
Diciamo amichevole andare là col piano e mostrarglielo perché no però non è che ce lo obbliga la legge per fare questo la legge ci dice che dopo la Conferenza di Pianificazione si recepiscono le osservazioni del dei vari enti si sistemano si passa in Consiglio comunale si approva si fanno le osservazioni si approva e poi si manda alla Regione questo è la la la a cui io mi sono attenuto poi se la vogliamo andare in Regione a dire questo è il nuovo piano voi che ne dite possiamo sempre farlo ma non è un obbligo l' obbligo di legge è quello che ho detto io.
E su questo mi trova concorde con quello che ha detto il il il il progettista poi la VAS e la VAS è stata i contratti fatti con i vari con i vari progetti progettisti perché erano quattro io me li sono trovati perché risalgono al famoso al 2007 2008 dove io non c' ero qua io mi sono trovato invece di come io mi aspettavo perché tutto sommato vengo venivo provenivo da un Comune che nonostante le sue magagne e.
Sì aveva un una regolamentazione mi mi pensavo di trovare un ATI cioè una associazione di temporanea di professionisti una tipi invece sono stati dati quattro incarichi a quattro professionisti diversi da parte del commissario straordinario in illo tempore e ognuno camminava per i suoi per i suoi passi senza che nessuno potesse dire io sono il capogruppo parlo a nome degli altri fatto ogni volta che noi dobbiamo andare a concertare un qualche cosa io mi sono trovato costretto a convocare tutti il geologo e l' agronomo il redattore della VAS e l' ingegnere Parisi quindi voglio dire e però la VAS è stata è stata richiesta anche al al al al collega dell' ingegnere Parisi l' architetto non mi ricordo come si chiama là quindi la VAS la devono fare solo che loro dicono che hanno bisogno degli studi particolari e nella loro convenzione che sono veramente ministro della convenzione perché l' ho letto sono due pagine di foglio non c'è scritto che debbano che sono purtroppo noi a loro e loro vogliono delle idee vogliono altri soldi e io non so cosa dire appena io appena mi dicono che cosa fare io non onestamente e dal punto di vista legale c' hanno pure ragione però è anche vero perché non c'è scritto da nessuna parte che vogliono che noi che gli studi sull' elettromagnetismo gli studi di natura acustica di dove li devono fare loro.
Si tratta di di di uscirne da questa situazione o riconoscendogli qualche cosa oppure andando in in tribunale e cercando di fare valere proprio nel giorno ma questo dopo che però il piano verrà approvato in Consiglio noi lo mandiamo in Regione la Regione ci dice se possiamo andare avanti o no si fa la VAS e poi si si si si va avanti e io non ho capito cioè che cosa avrei dovuto fare io che non ho fatto io penso di aver fatto onestamente penso di aver fatto tutto quello che dovevo fare in considerazione pure della dell' ufficio dell' ufficio no io ho vado a presso l' urbanistica ma cerco di andare un giorno a pensavano un giorno perso all' altro non ho.
Scadenze cioè anche con il Piano secondo me sto facendo tu seguendo tutta la trafila per come di legge poi è una questione di oltre non non so cosa dirle.
Ciampi io non voglio mettere in dubbio quello che lei sta dicendo però così come quella delibera di adozione dei commissari la Regione ha detto ritirata non è che gliel' avevo mandato io perché quando siccome quando ci sono stati i commissari non so se lei si ricorda non lo posso non lo sapeva a me mi ha se mi hanno spostato a fare le spese quelle ordinaria dell' area amministrativa però con l' impegno che avrei aiutato il collega.
Modulo Toldo e Bruno Toldo faceva il responsabile dell' area tecnica formale va be' però di fatto collaboravamo in maniera strettissima e lui ha deciso con attraverso le sue conoscenze interpersonali di proporre al alla commissione straordinaria l' adozione del piano zero dopo che la Commissione straordinaria aveva detto sì va be' facciamo così perché lo 0 era una cosa normale che uno doveva prendere sta delibera e mandarla in Regione cosa che non aveva fatto quello lordo te l' ho fatta io dopo che sono tornato nel settembre del 2018 fa il responsabile dell' area tecnica ho visto ma come non ce l' ha mandata Bruno una cosa alla Regione allora l' ho preso e devo mandare alla Regione risposta capillarmente dopo una se dopo.
Nei primi giorni della loro del loro credo della consiliatura la Regione chiama me e mi dice l' ingegnere che è successo e che non so che è successo abbiamo ci avete mandato una carta e lo so che avevo mandato la delibera che hanno fatto la dedico alla commissione straordinaria di propria iniziativa non la potete fare dopodiché mi hanno detto io ne ho parlato col Sindaco o il Sindaco mi pare che insieme a lei è andato in Regione.
Ora che c'è la procedura se ha mandato una comunicazione scritta la Regione ha fatto una comunicazione quindi aveva il potere di intervenire e dire non potevate fare l' adozione la stessa cosa ha detto qua non potevate farlo ha scritto che noi non possedevamo io ho letto io guardi ingegnere Ciampoli prego e piglia legate l' ho lette io tutte le richieste della Regione sì la Regione ci ha detto che non erano soddisfatte le norme 1 2 3 more ma non glielo abbiamo mai mandato come fanno a dirlo e se mancano al fascicolo cieco ma non avete mai a dirlo se io non gli ho mai mandato una copia del piano e allora e allora spieghiamo l' arcano con come è possibile che la che la Regione faccia delle richieste dica guardate che manca il fascicolo di partecipazione gliene dico una ma erano diverse le cose cioè su che base l' ha detto ma anche il fascicolo di partecipazione se non avevate mandato è capace che per errore non è stato mandato ma c'è quindi gliela mando rimandano anche lo manderemo però voglio dire l' avete mandato o no se no no no no noi abbiamo fatto la conferenza di pianificazione abbiamo mandato il progetto preliminare abbiamo mandato la la la la lettera di convocazione e dopodiché non abbiamo mandato altro ma sì però la Conferenza di Pianificazione raccoglie le osservazioni di tutti i soggetti che vi partecipano si faccia la verifica tra cui c'è la Regione se le osservazioni e le prescrizioni che chiedono i vari soggetti non vengono osservate non vengono rispettate ha o no il singolo soggetto il potere di dire guarda che tu non l' hai ah non hai ottemperato a nessuno dei singoli soggetti ha visto il piano per come è stato modificato dopo la Conferenza di pianificazione romano e non perché hanno visto le strade e allora chissà come l' hanno saputo però tagliamo la testa al toro gliene Ciampi qui ci sono due versioni contrastanti arriviamo al nucleo non cioè scusatemi se mi permetto io lo so come cioè le carte sono quelle che poi probabilmente anche capace dico una stupidaggine che siccome il piano è stato messo sull' albo pretorio no e abbiano applicato sulla propria storia si sono guardati diciamo ma lo voglio dire non voglio dire quello che ha detto l' ingegnere Tarzia contrasta con quello che probabilmente è la sua persona che mi Scasserra giustissima però siccome non è un Pinco Pallino qualsiasi vogliamo una volta per tutte pigliare i progettisti visto che l' abbiamo pagato profumatamente interviene con me a Catanzaro e chiariamo una volta per tutti la procedura o no questo sto chiedendo io ma se non si fa questo perdiamo solo tempo però prendo atto di una cosa non m' ha risposto sull' osservazione se sono state esaminate oppure no perché i tempi mi pare che persone della prima del no della seconda la riapertura secondo non sono state esaminate.
Se non ci sovrapponiamo sì giusto scusate.
Beh allora sì e finiamo perché mi pare che ormai l' abbiamo sviluppato il discorso le nostre richieste sono queste molto precise e molto univoche di dirimere la questione andando alla Regione insieme quindi lei come dirigente dell' area tecnica i progettisti e capire dall' architetto Cama e possibilmente invitando anche l' ingegner Tarsia perché non è che se ci ha detto delle fesserie va bene noi dobbiamo abboccare fare la figura dei fessi e siccome c' ero pure io non lo voglio fare sta figura ed è legittimo o no chiedere questo è legittimo facciamolo allora facciamo per il resto prendiamo atto che la questione si è impantanata per mancanza di soldi di risorse di quello che volete quindi riusciamo a sbloccarla oppure no.
Quale può essere la strategia perché se noi ci mettiamo una pietra sopra va bene passerà anche questa consiliatura arriveremo all' altra però scordiamoci e questo significa che il territorio va bene andrà allo sbando.
Perché non avrà nessuna né nessuna linea guida e nessuna direttiva le osservazioni della prima tornata sono state Regula esaminate e considerate che ci sono i verbali che abbiamo fatto insieme ha capito ho capito le osservazioni della seconda tornata sì sì sì sì ho capito però voglio dire quante sono.
E sono na 30 40 sì non sono centinaia e migliaia quindi voglio dire no se voi ritenete essere nel giusto chiarito questo aspetto con la Regione si va avanti poi si dice i soldi non ci stanno per.
Predisporre gli gli studi specialistici l' elettromagnetismo eccetera eccetera oppure non sono necessari ma bisogna andare in Tribunale perché guardate c'è un altro aspetto io rispetto tutti i colleghi perché no come lavoratore come professionista è un atto dovuto da parte mia però però.
C' ero io nella sala dei commissari quando loro con la presenza dell' ingegner Parisi parlavano di fare quella famosa adozione di consumo di suolo zero e io ho detto ma perché non lo potete fare perché ho parlato con l' architetto Cam ha detto assolutamente va bene e se è così mi ha risposto l' ingegner Parisi.
No no no e allora abbiamo adottato il piano lo possiamo fare questa è una risposta io vorrei che fosse qui lui perché mi piace confrontarmi direttamente con le persone voglio dire però noi a queste persone stiamo dando un altro incarico e andiamo avanti allora scusa voglio dire sono non si chiama l' architetto Gama che era un intimo amico del dottore dell' architetto Toldo Bruno Bruno per poter cioè la il consumo di suolo zero non è che gli è venuto in mente perché se l' è sognato la notte gli è stato qualcuno che gliela la gli ha detto fate così perché il problema qual è stato che durante il primo dei prima la prima tornata di osservazione abbiamo avuto quasi 300 osservazioni e quasi tutte le osservazioni anzi tutte le osservazioni erano di ritornare cioè loro non volevano la gente non vuole i terreni di Proserpina vuole il terreno agricolo.
Che non paga tasse perché non ha soldi prende quindi la maggior parte che dice ma che mi state mettendo edificabile il terreno perché è bello eccetera eccetera non lo voglio e quindi si trattava praticamente con tutte 700 osservazioni di smontare tutto il piano perché il problema è o si accettavano e si smontava si tornava diciamo al piano a raggiungere al piano generale di quello di prima oppure si rifiutavano in blocco perché tutti dicevano la stessa cosa dicevano no no non lo vogliamo non lo vogliamo perché sennò paghiamo tasse questo ci dice hanno detto basta quasi tutti.
Tutti anzi champagne ma la cosa è molto seria ma l' architetto Toldo doveva saperlo per telefono che non si poteva fare quella cosa o è in grado di leggere una normativa che era chiarissima che non si poteva assolutamente detto che chi ha smarrito l' architetto Gama sto fatto come l' architetto Gama l' architetto Gama è una ragazza se non sbaglio una donna è una donna sì e lei lui diceva che gliel' aveva suggerito la stessa io non posso non posso andare avanti con le voglio dire io non posso rispondere di quello che no ma io sto dicendo che i dati sono questi che hanno fatto una cavolata scusate va bene e io l' avevo avvertiti e la legge era chiara e c' erano presenti i progettisti quando i progettisti sbagliano secondo un principio di responsabilità che deve valere per tutti va bene non si premiano con altri incarichi perché hanno fatto un danno quando abbiamo perso dei tempi c' era l' ingegnere Parisi e personalmente lui che l' ha buttato fuori strada pure adesso lasciamo stare Toldo ma anche noi sappiamo leggere le normative soprattutto quando sono chiare quando non bisogna andare a vedere la giurisprudenza in questo dico ecco perché questi sono i motivi per cui si impantana no questi strumenti fondamentali va bene adesso un ulteriore elemento questo della VAS quindi ci dobbiamo rassegnare o voglio dire che la Commissione urbanistica ma perché non la convoca il se e torniamo alle Commissioni perché non ci consentite di collaborare salvo a lamentarvi che noi siamo bastian contrari allo si chiama perché abbiamo perso le elezioni caro Presidente e caro Sindaco che non ci sia in questo momento poniamo dei problemi veri o no o lo facciamo per ripicca io questo di è un modo di collaborare o no questo per portare avanti i problemi e questo che mi indigna guardate perché voi ci consegnate a nemici cari cari amministratori e non ma c'è poca la collaborazione questa è l' unica verità Sindaco che rientrato sto dicendo questo.
E collaborazione o no questa qui di dire guardate vediamo i nodi e vediamo di scioglierli.
Io son venuto alla Regione per collaborare o per mettere il bastone tra le ruote.
Vogliamo metterci d' accordo sui termini cosa significa collaborare se appena alziamo il dito stai zitto perché tu hai perso le elezioni se non chiariamo questo ragazzi e allora noi qua intanto volete svilire il nostro ruolo perché non accettate il controllo e non accettate che noi facciamo il nostro dovere perché abbiamo avuto quasi metà dell' elettorato allora e lo dobbiamo rappresentare recentemente e dignitosamente questo dico io e su questo se non ci chiariamo andremo avanti così a perdere tempo e non risolvere i problemi grazie.
Bene penso ci siamo dilungati dilungati abbastanza.
Punto 6 vero dottoressa 5 sì Sindaco però abbreviamo perché se no no no solo per precisare dato che il Consiglio aveva fatto una richiesta se è l' ingegnere perché è lui a capo dell' area urbanistica ritiene che è fattibile la cosa di fare questo incontro alla Regione e convocando tutti i tecnici e andare a Catanzaro.
Se è fattibile c'è una richiesta formale.
La dirigenza della Regione e che hanno aperto loro daremo l' incarico all' ingegnere di provvedere in merito e.
Quando.
Va benissimo va benissimo solo un ultimo appunto per quanto riguarda i controlli noi li cerchiamo e prova e provata è il fatto che oggi abbiamo convocato questo Consiglio inserendo quasi tutti i punti all' ordine del giorno richiesti dalla minoranza anche se debbo dire e questo Consiglio comunale per quanto riguarda i punti proposti dalla minoranza lo stiamo facendo a fari spenti nel senso che un atto eccezion fatta per l' interrogazione non è stato prodotto per essere come dire preparati a rispondere al dovere per quanto riguarda tutte le interrogazioni non esiste un fascicolo non avete depositato nulla sì ma non c'è nulla che per quanto riguarda e non lo so io non mi ritrovo niente infatti.
Mi riprometto e risponderò agli altri punti all' ordine del giorno cominciando da strade 118 nel che un secondo posto ma non c'è un foglio.
Che sia un foglio nelle carpette per poter come dire prepararsi a dover non lo so voi le avete prodotte io non io non le ho se non come dire la richiesta la richiesta della e dell' ordine del giorno però non c' erano per ogni punto io non ho trovato nulla.
Io al momento non ho nulla ma ho voluto puntualizzare questo per dire che i controlli noi li accettiamo e dove è.
Non c'è nulla io non mi ritrovo nulla sì e di conseguenza alcune risposte saranno anche un po' diciamo.
Sì del.
Ma non c'è non c'è una relazione che accompagna.
Io non.
Va bene.
Saranno stati smarriti forse non noi ce li ritroviamo comunque dico questo per dire che noi voglio dire il confronto lo auspichiamo.
E che c'è nel fascicolo.
Effettivamente trovato chiedo scusa io per non averlo come dire individuato detto questo e per riallacciarmi al discorso noi i controlli come dire li accettiamo uno perché voglio dire eh.
È la legge che prevede questo che la minoranza controlli gli atti che produce e la maggioranza due perché abbiamo sempre auspicato e come dire il confronto il confronto e la collaborazione non significa come dire retare dettare i tempi e come dire che deve seguire l' amministrazione si tratta di stabilire assieme le cose e da fare non dettare i tempi noi in ogni Consiglio che ci è stato chiesto dalla minoranza qualcuno anche con ricavi con ritardo voglio dire siamo ci siamo sempre presentati in Consiglio abbiamo dato sempre risposte per quel.
E preciso e chiudo eh perché purtroppo il tempo è tiranno io purtroppo per questioni tecniche del reparto debbo anche andare a fare il pomeriggio e non vorrei dilungarmi tanto però voglio dire il confronto lo accertiamo noi che anche se alle volte c'è stato un eccesso verbale da parte nostra da parte vostra ma fa parte della dialettica politica.
E non c'è nulla di personale perché quando.
Come dire ci si confronta sui problemi della comunità è normale che ci siano diverse vedute e dopo alla fine un' Amministrazione deve prendere pure delle decisioni che spesso non sono condivise ma questo è il nostro ruolo come è il vostro ruolo è quello del controllo e degli atti e di suggerire diciamo strade diverse rispetto a quello che va a intraprendere l' amministrazione grazie.
È importante e mi rivolgo a lei Presidente no perché come lei sa abbiamo avuto siamo stati costretti o dico a presenta a dare conto anche sui giornali di questa cosa qua e la seduta del 7 agosto a cui si riferiva il Sindaco è andata deserta va bene ora io vorrei chiedere visto la presenza della Segretaria se voi ritenete che la seconda convocazione sia un atto dovuto oppure no perché guardate è fondamentale anche questo sapete benissimo che se una seduta va deserta nella dialettica come dice il Sindaco politico nel dibattito ci può stare che voi decidiate di non presentarvi a volte in maniera spiegata come la famosa vicenda dello Statuto ma in questo caso 7 agosto noi ponevamo dei problemi che riguardavano la stagione estiva voi lo convocate oggi a estate finita ora caro Presidente lei mi ha detto per telefono se è così io lo farò perché io eseguo va bene il regolamento adesso se così è e se la seconda convocazione.
È doveroso farla va bene bisogna farla tra un intervallo di tempo che va da un minimo dei giorni un massimo di 20 giorni 7 agosto quindi o 9 agosto oppure 27 va bene e no e ci sono i cinque giorni prima non mi pare che siano state rispettate queste aree o sbaglio la tempistica la tempistica per fare la seconda convocazione in caso la prima vada deserta è dettata se nella prima convocazione era già specificato la data della seconda convocazione il Consiglio dell' UE del 7 agosto è stato convocato con unica e sola convocazione come mi sa pure questo adesso io prima di fare ciò.
Avevo chiesto alla dottoressa che il garante delle leggi al Comune se era possibile fare il Consiglio e se è possibile fare i Consigli solo in una convocazione alcuni Consigli perché poi sappiamo che ci sono dei Consigli con degli argomenti abbastanza importanti da dover fare prima e seconda convocazione la dottoressa Maddalo girato e adesso lo può fare pure.
Però non è prevista cioè non c'è nessuna legge che mi dice che mi dice fallo non lo fare.
È a discrezione e a discrezione del Presidente.
Anche una sola.
Poi eventualmente.
Sì però sa cosa dottoressa qual è la mia preoccupazione cioè se bisogna salvaguardare i diritti della minoranza noi portiamo il discorso al limite allora amministrazione tutto quello che propone la minoranza visto che può proporre dei consigli li deserta va bene.
Dopodiché la nostra azione viene totalmente vanifica ma è la no finisco ecco perché la seconda in seconda convocazione passano quattro Consiglieri per il numero legale proprio per evitare questo ostruzionismo massiccio e sistematico della maggioranza se non salta il gioco democratico mi spiego noto e questo voglio chiedere in termini di diritto alla dottoressa dottoressa perché in questo modo viene totalmente vanificato il ruolo della minoranza.
Allora una volta che una volta che una volta che il Presidente o l' Ufficio di Presidenza convoca il Consiglio se gli organi di maggioranza e non si presentano nella seduta del Consiglio l' Ufficio di Presidenza non ha nessuna responsabilità l' unica cosa che è stata chiesta successivamente era la seconda convocazione del Consiglio del 7 agosto okay ma la seconda convocazione agli atti non era presente perché il Consiglio del 7 agosto è stato convocato solo in prima convocazione io potevo convocare la seconda seduta se agli atti scrivevo che convoco il Consiglio del 7 agosto in prima seduta il 7 agosto in seconda seduta il 15 di agosto ad esempio in quel caso lei avrebbe avuto ragione e voglio dire avrei dovuto convocare successivamente un altro Consiglio allora domani oggi domani la seduta di oggi come va intesa.
E in prima convocazione questo.
E quindi perché richiesta dalla dalla maggioranza che bontà sua ha inserito anche i nostri ordini del giorno.
Lo ribadisco perché.
L' ho fatto più volte pure non per me è indifferente se il Consiglio lo chiede la minoranza e la maggioranza.
Se è a discrezione mia convocare in prima o in seconda convocazione di solito convoco in seconda convocazione gli atti ad esempio se bisogna approvare il bilancio se bisogna che quando sono quando c' erano i Consigli ordinari e mi ricordo che ci sono atti d' ufficio e importanti di un certo spessore è ovvio che bisogna convocarlo pure in seconda convocazione non possiamo lasciare un atto dell' ufficio di ragioneria non approvato mentre quando ci sono dei punti da discutere che eventualmente si possono discutere in Consiglio o anche al di fuori del Consiglio ritengo non opportuno convocarlo in seconda seduta poi giusto o sbagliato quindi questa qui è una convocazione sua decisa da lei a mia discrezione quindi penso di avere il potere di farlo se a mia discrezione ho capito non ho il potere di rifiutarvi un consiglio su quello lei ha ragione ma ma voglio dire era chiuso il discorso se voi ritenete che non c' era da convocare in seconda convocazione andata deserta si finiva richiude si chiudeva ma lei mi fa un' altra richiesta di Consiglio e io lo riconvoco.
Consiglio sugli stessi punti noi avevamo chiesto la seconda convocazione non era prevista che non era allora lei mi manda la PEC richiede un Consiglio con gli stessi punti io lo dico ma no io mi riferisco a questa vicenda non a quella che verrà cioè io non capisco questa convocazione di oggi che se va intesa come seconda convocazione no perché no perché era un altro Consiglio quindi come iniziativa vostra e come dire no è una si è trovato la tempistica utile per fare un altro Consiglio con l' integrazione di altri punti all' ordine del giorno però se vede la restante parte dei punti sono tutti i punti richiesti dalle minoranze.
Non solo non mi convince chiedo scusa e comunque forse sarebbe stato opportuno convocare l' Ufficio di Presidenza e i Capigruppo per per decidere la sua questione visto che io ho mandato delle lettere anche per conoscenza al Prefetto cioè queste cose qua mettiamoci d' accordo una volta per tutte altrimenti facciamo pasticci tutto guardi io penso io penso sarebbe opportuno pure che tra Capigruppo.
Riuscendo a trovare un dialogo e un accordo sì io posso io posso io vi convoco io vi convoco però a parte il fatto che l' altro giorno sì forse ho sbagliato che l' ho fatto telefonicamente probabilmente la prossima volta dovrò farlo tramite PEC o tramite mail forse è ancora più è ancora più adeguato ma l' altro giorno forse si ritroverà sul sul telefono all' incirca 15 giorni fa una mia chiamata.
Allora si trovava una mia chiamata di cortesia okay di cortesia per capire quando come e dove convocare questo Consiglio per venirvi incontro la cosa poi è stata ottemperata successivamente condotto come ho detto farlo di mattina va bene la prossima volta la prossima volta ci muoveremo tramite PEC.
Era una questione di cortesia poi l' Ufficio di Presidenza e lo vediamo con gli altri vicepresidenti comunque.
Va bene okay il sesto punto all' ordine del giorno sono i lavori stradali in corso delucidazione della modalità esecutive in rapporto al progetto e agli impieghi assunti dalla maggioranza per migliorare la sicurezza stradale che relaziona sempre lei prego.
Allora guardate e la vicenda è tutt' altro che conclusa perché sapete bene che ha avuto vari passaggi anche polemici va bene.
E non c'è l' Assessore ai lavori pubblici ma comunque penso che non avrà nulla da ridire se facciamo riferimento anche a sua posizione mi spiace per lui ora guardate parliamo delle strade dei lavori di strade che sono state fatte va bene ora questi lavori stradali perché l' importo totale era di.
100.000 euro avevano ovviamente un progetto va bene presentato dall' area tecnica che prevedeva vari interventi va bene sia per il capoluogo che per le frazioni adesso non trovo quelle delle e a monte di tutto ovviamente non poteva che esserci una relazione tecnica va bene.
Che io ho qua perché abbiamo chiesto gli elaborati e in questa relazione tecnica va bene si parlava di interventi che dovevano riguardare bene le strade.
Comunali va bene.
Quando poi si è passati all' esecuzione si è intervenuti ecco qua con diciamo una spesa cospicua.
Diciamo che ha preso secondo me almeno il 70 per cento di tutta la spesa per bitumare l' ingresso quindi ci riferiamo a via Pozzo dall' attuale rotatoria fino alla diramazione per e per Badia.
È la strada via Corte così chiamata va bene.
Fino diciamo al all' altezza dell' ospedale va bene a partire appunto dalla e dalla testa diciamo della strada ora questo qui secondo noi è stato una cosa errata che partiva intanto da un' incongruenza perché i progetti si fanno per essere rispettati ora se nella relazione tecnica si dice che si interverrà sulle strade comunali io intendo che.
Le strade comunali sono quelle che.
Il codice stradale definisce tale e siccome il codice stradale stabilisce che sono state provinciali e non hanno la natura di strade comunali tutte quelle che attraversano l' abitato al di sotto dei 10.000 se come Nicotera c' ha una popolazione inferiore a 10.000 quelle strade sono provinciali.
E anche qui siccome a me piace accertare le cose andando alla fonte.
Mi sono premurato di andare a parlare col dirigente del Settore Strade della provincia il quale è caduto dalle nuvole e che non abbiamo avuto nessuna comunicazione.
In merito poi ho fatto una risatina certi che se libitum hanno loro non possiamo che ringraziare.
Dopodiché ho detto va be' allora facciamo una cosa vediamo quali sono i progetti in atto perché già 7 8 mesi prima aveva avuto sempre dall' ingegner Del Vecchio il dirigente.
Notizie che si sarebbe intervenuti sulla strada provinciale 30 che è appunto quella che da un biologo poi arriva fino a Nicotera Marina perché poi dall' incrocio cosiddetto probatorio parte l' SP 35.
Su cui hanno lavorato e anche bene l' area cosiddetta Fabiana.
E quindi per ovvi motivi c'è da ritenere che questo intervento deve essere di cucitura con quell' altro intervento benissimo quindi vado alla Regione alla provincia dicevo e l' ingegner Del Vecchio.
Dopo che io ho chiesto ovviamente l' accesso agli atti.
E mi dice di parlare con il geometra Minardi che ma Trimarchi non si trova.
Almeno due o tre appuntamenti mancati.
Alla fine mi si consegna un progetto che progetto non era va bene perché si trattava di 4 5 foglietti un po' come questo progetto perché questo non sono progetti e mi dispiace che non c'è l' ingegner Ciampa questo non può essere nemmeno un preliminare perché noi siamo abituati da tecnici a presentare tutti gli elaborati generali e di dettaglio compresi i particolari esecutive vero consigliere Macrì questo significa fare i progetti non significa fare un forfait a metro cubo di bitume e poi vediamo dove lo mettiamo e come facciamo va bene.
È la stessa cosa ha fatto la provincia.
Tant' è vero che l' ingegner Del Vecchio ha ammesso che non si trattava di un progetto propriamente detto ma che la tirannia dei tempi e delle scadenze l' avevano costretto per non perdere il finanziamento a presentare questi quattro fogli questo che significa.
Che viene aperto un varco alla discrezionalità del direttore dei lavori va bene perché con un progetto non progetto è chiaro che tutto dipende dalla volontà degli interessamenti dalle interferenze per non parlare d' altro perché a me non piace.
Essere sospettoso va bene ma certamente potrebbe aprire anche varchi in quel senso benissimo.
Allora dico ingegnere Del Vecchio scusi ma quali sono le priorità ah no vediamo sa cosa facciamo poi eventualmente facciamo un sopralluogo e vediamo se c'è la necessità di intervenire anche a Nicotera le dico guardi il minimo sarebbe di compensare visto che noi abbiamo fatto un lavoro per la provincia che la provincia va bene su questi 25 chilometri visto che ce ne sono 6 5 6 da Nicotera Nicotera Marina.
Faccio qualche lavoretto su quella strada che certamente è abbisogna di qualche intervento.
Sì c'è quello di Badia ma di Badia ancora non sappiamo esattamente quant' è la spesa sul piano che hanno messo delle campionate va bene però siccome manca manca un computo metrico del taglio mancano ancora i disegni esecutivi manca la contabilità tutte così tutte nebulose affidate a un direttore dei lavori che se è competente onesto farà un lavoro ma sempre come dire con scelte personali questo è l' assurdo e l' ingegnere Del Vecchio e alza le spalle ogni volta.
Al solito siamo messi così che ci possiamo fare vediamo un po' adesso verrò la chiamo quando vengo ieri ieri ultimo colloquio col geometra Minati il geometra come stanno le cose ah no son finiti i lavori non sono finiti perché il cocktail come al solito di certo corride va bene dovevano finire già a luglio va bene e quindi farete qualcosa o no per Nicotera dice guardi vediamo vediamo perché ancora io ho parlato col sindaco di Rombiolo per sapere le sue esigenze e col sindaco di Nicotera ha parlato per sapere le esigenze di Nicotera e cioè voglio dire allora tutto diventa una trattativa ma possono essere questi progetti comunali e provinciali e già ci siamo lamentati quando sono stati spesi i primi 70.000 euro in quel modo come sono stati spesi e io ho chiesto all' ingegnere Ciampa che non c'è.
Che voglio i verbali perché se nel computo metrico è il Presidente qua eppure geometra e quindi sa bene queste cose e c'è solo un verbale perché se tu mi dice che ci sono 700 metri cubi mille metri cubi di bitume va bene perché non c'è il il progetto puntuale dove intervenire con i metri quadri con lo spessore dello strato di usura e allora dobbiamo fare i verbali quando scarichi il bitume perché se puoi imbrogliare poi magari non lo farei mai però sapete l' impresa se massimizza l' utile insomma è quella filosofia ed è pure da capire e ogni volta che di verbali e no lo farò hanno ma poi controllerò.
Cioè si può andare avanti così ecco perché poi anche qui entriamo in contrapposizione allora quando il Sindaco mi dice ma con chi ha parlato lei Sindaco io parlo con le persone giuste al momento giusto perché questo è il mio modo di operare non mi permetterei mai di dare le delle notizie quando poi lei dice ma noi le abbiamo fatte perché la provincia non è mai intervenuta e che significa ma lo sapete che questo può essere oggetto di segnalazione alla Corte dei Conti perché è una distrazione perché se nel progetto c'è scritto Stadio comunale io non posso andare operarlo questo criterio può sembrare operare anche sulle statali che attraversano l' abitato va bene e ha vinto lo posso fare perché supera i 10.000 abitanti.
Allora su questo dobbiamo metterci d' accordo Sindaco o dobbiamo battibeccare sui giornali va bene.
E lei magari anche usare un tono offensivo.
Nei riguardi del nostro gruppo in genere perché voglio dire no magari esageriamo pure però certi limiti cerchiamo di non superarlo e siccome lei è tecnico infermiere e io non mi permetterei mai di dare lezioni a lei.
Nel suo campo la stessa cosa io parlo da tecnico mi deve consentire che forse qualche elemento in più ce l' ho rispetto a lei con tutto il rispetto no ecco perché dico l' ingegnere Ciampa quando si parla di problemi tecnici deve avere la bontà di stare qua e non può dire non ho tempo non è tempo per il Consiglio.
E allora questo volevo dire caro ingegnere Ciampa se tu nella relazione è scritto che si interverrà nelle strade comunali quello non è strada comunale allora contattato direttamente l' ha detto ma io gliel' avevo detto all' assessore vecchio e lui ha insistito.
Ha insistito non dico tu sei autonomo tu sei il dirigente tu non devi dare conto a nessuno ha avuto l' indirizzo politico stop poi se tu responsabile.
Sei tu responsabile.
Questo è quanto quindi non è finita la partita Sindaco.
Il geometra Minardi deve venire allora vede dovete che si interrompe la collaborazione e ne parleremo anche a proposito della discarica con Antonio noi da oppositori potremmo benissimo evitare di andare a perdere tempo tra l' altro sapete benissimo che non pigliamo se non siamo pagati ma lo facciamo con piacere abbiamo mandato lo abbiamo scelto non vogliamo manco passare per virtuosi no facciamo il nostro dovere allora se vendiamo un figlio diciamo guardate che le cose stanno così e lo dico a legge all' architetto Recchia Recchia non mi può dire no lei sbaglia perché quelle sono state comunali è l' unico ma si va a vedere il codice della strada anche questo è collaborazione se io mi permetto di dire che perché rimando alla fonte guarda che non è così turpi e così la strada ci sediamo e vediamo chi ha ragione o ti contrappone perché siccome io sono un oppositore va bene e quindi lo faccio perché ho perso le elezioni e allora va bene devo stare zitto e buono può essere questo.
Così non si collabora e allora è chiaro che poi noi guardate e finisco ci fermiamo a un certo punto perché noi possiamo essere di stimolo andare anche oltre perché potremmo anche fare a meno di mo' vediamo com' è come se la cava no perché vi diamo anche degli elementi che magari altri non darebbero per mettersi alla prova per vedere come ve la cavate ma se voi addirittura.
Il deficit anche questo va bene ci ricorda il Presidente che gli ho detto guarda che in Marina no e Leddi Marina stanno operando male mi riferisco ai lavori fatte l' anno scorso no perché non è quello il modo di procedere va bene perché appunto lui è pure tecnico e certe cose le vede le capisce e allora andiamo avanti così voi dite noi sappiamo noi.
Ci pensiamo noi va bene e voi state zitti e buoni no non facciamo semplicemente il nostro lavoro quindi ripeto e concludo non può essere finita questa la provincia deve compensare i lavori non sono finiti io ho detto al a al geometra Minardi guardi che io domani riferisco quello che lei mi sta dicendo.
Che ancora la partita aperta che ancora i giochi non sono fatti e che lei verrà a Nicotera per stabilire dove intervenire perché io penso che sui 5 chilometri forse qualche sistemata si possa dare va bene e tra l' altro voi sapete che la provinciale arriva fino all' ingresso del paese Marina punto grazie.
Però stringiamo un po' tutti i tempi nella risposta negli interventi perché.
Il giorno quasi.
Stringere i tempi non è facile perché l' ingegnere Agostino con i suoi interventi e giustamente dà molti spunti e stimoli per come dire andare a dialogare ma cercherò di essere più sintetico e cercare di chiarire ancora una volta questa situazione se non prima fare una premessa e io adesso che abbiamo trovato il fascicolo che avete consegnato agli atti e le richieste di chiarimento non erano sui lavori che noi abbiamo effettuato quest' estate ma si intendevano su altri perché mi trovo qua dove si parla di sistemare il tratto iniziale in via Filippelli sistemazione via foschia e dopodiché.
Sì no no no no ma è io diciamo per ragioni di tempo rispondo magari sulla parte dell' intervento che lei ha fatto sui lavori che sono stati effettuati con.
Un finanziamento di 70.000 euro aggiuntivo di altri 30.000 euro dei fondi di bilancio e alla fine con al netto con ribasso e son costati 68.000 euro tutti questi interventi.
Io come dire voglio ribadire una cosa a cui io tengo tanto e ma è forse utile ribadirla perché alcune volte viene dimenticata quando io amministro la cosa pubblica e amministro come se i soldi fossero quelli di casa mia e cerco sempre di creare economie e risparmi perché alcune spese diciamo che vengono fatte che venivano fatte in passato non le condividevo non ritenevano che fossero quelle più adeguate allora cerco sempre di utilizzare quel metodo del buon padre di famiglia di cercare di spendere meno e di cercare di dare servizi perciò voglio dire i controlli noi li facciamo e ci muoviamo forse è con e minore tecnicismo rispetto al suo perché il suo mestiere quello di ingegnere voglio dire conosce legge modi di.
Di agire differenti rispetto ai nostri però voglio dire il risultato finale è quello che conta quando noi abbiamo deciso di intervenire nel centro urbano dopo la dicitura strada comunale strada provinciale è una questione di tecnicismo alla quale sicuramente lei ha ragione perché dopo lo conferma la planimetria la volontà dove si intendeva andare a come dire ad intervenire non c'è stata una variante cioè quelle strade erano già tracciate nella planimetria è vero che l' appalto è stata fatta a corpo però era tracciata che veniva fatto anche il lavoro su quelle strade provinciali.
Questa decisione è scaturita da che cosa da un confronto che ho avuto non col dirigente Del Vecchio che bontà sua lei riesce a dialogarci io quasi mai forse per una questione di tempo che non mi pianto là in provincia per aspettarlo io ho dialogato con il geometra Minardi dove mi ha chiarito in più occasioni che loro sul centro abitato non sarebbero mai intervenuti ma non perché come dire non voglio intervenire sul decoro ma per una questione di filosofia della provincia dicendo essendo noi un ente con scarse risorse noi interveniamo in quel circuito che extracomunale all' interno del paese se avete fondi ve li aggiustate noi non interverremo mai è inutile insistere perché non lo faremo non l' abbiamo fatto prima e mi piacerebbe sapere dato che lei ha parecchi contatti e magari riesce anche ad avere notizie alla quale io non ci arrivo se questo corrisponde al vero se sono intervenuto su altre strade comunali che provinciali ma all' interno del centro abitato perché questo potrebbe essere anche motivo di come dire una mia richiesta di risarcimento danni perché ho valutato pure questa situazione io è giusto quelle strade non perché piace come dire aggiustare quelle strade per una questione di pennacchio o altro ma per mettere in sicurezza i cittadini che vi transitano perché su un accordo una cosa siamo d' accordo quelle strade erano dissestate ed erano meritorio di un intervento la provincia non ce l' ha fatto e mi ha giustificato così che io ho riportato in un articolo di risposta e me ne scuso se alle volte sono irrispettoso ma alcune provocazioni io come dire le prendo così e di Geppo rispondere magari faccio male alzando un po' i toni e me ne scuso però io sono andato in provincia e mi ha fatto questo conteggio il nostro geometra Melara che dicendo che l' intervento che si doveva fare sulla strada partendo da Nicotra Marina doveva arrivare fino a l' intervento era e Nicotra Pioppi Robbiolo c' erano 500.000 euro di questi 500.000 euro che sono stati appaltati praticamente né.
E l' appalto è stato fatto per 300 90.000 euro di questi 390.000 euro queste sono cose che mi ha detto testualmente che io ho chiesto se posso ribadire in Consiglio comunale perché gli ho proprio specificato c'è una minoranza attenta puntigliosa e me ne compiaccio alle quali io debbo dare delle risposte come dire precise lui mi ha detto appunto di tutto allora mi ha dato queste risposte su 350.000 euro 150.000 euro sono già stati impegnati per Badia per la variante perché c' era il cedimento tra il primo e il secondo ponte rimanevano di questi circa 390.000 euro praticamente 240.000 euro con questi 240.000 euro dopodiché si doveva intervenire sulla strada che collega Nicotra alla stessa Badia dove si è verificato un cedimento che ancora debbono andare a realizzare questo intervento noi volgarmente lo chiamiamo Pontelongo come si trovasse a Badia dove c'è il cemento che c'è quella segnaletica che fa schifo e più volte giustamente voi avete segnalato e più volte noi ha mandato abbiamo mandato alla provincia perché.
Sia la vostra segnalazione sia le nostre segnalazioni perché quella è una strada provinciale di cui loro debbono come dire rispondere e farsi carico di evidenziare al meglio il pericolo e che cena pranzi più volte vi posso dire vi posso assicurare il nostro operaio perché là qualcuno ci sbatte di tanto in tanto va a raddrizzare un po' quelle che sono quelle bacchette di ferro e il sistema quel poco di segnaletica che c'è dopodiché dice sul secondo ponte della Variante di Badia va beh quella sulla strada provinciale bisogna intervenire perciò con quello che rimane 204 40.000 euro quell' intervento di Badia sulla strada provinciale Mandarà del Motta sul bivio di Rombiolo che stanno realizzando adesso io eh.
Né tutte le opere più la pulizia degli argini stradali ICI come è mai pensabile che noi possiamo intervenire nei centri abitati che non ce la facciamo non perché non vogliamo ma perché tecnicamente i soldi non sono sufficienti questo mi è stato detto e questo io ho ribadito ripeto e io e se le cose non sa non stanno come mi sono state raccontate e faccio un' ipotesi Tropea ha beneficiato rispetto al negozio di un intervento all' interno del centro urbano io sarò pronto a chiedere i danni per i soldi che ho speso il primo lo faccio io prima che arriva la Corte dei Conti perché io sono intervenuto non perché ho voluto rifare un manto perché mi piaceva vedere il na il nero il bianco ma perché quelle strade erano meritoria di un intervento ma non abbiamo fatto solo quell' intervento noi ci siamo come dire e dopo impegnati a realizzare bitumazione in altre parti del Paese che voi conoscete bene per come dire sistemare altre strade.
Mi riallaccio anche alle vostre richieste quelle un primo lotto di interventi che noi abbiamo deciso di realizzare perché alto sarà fatta anche quest' anno con fondi di bilancio perché il famoso.
Per brevità io lo chiamo decreto Salvini di 70.000 euro sarà anche come dire e rifinanziato quest' anno lo utilizzeremo anche per andare a fare come azione ma ci sono degli interventi che noi abbiamo richiesti e sono dei bei soldini e su altre zone diciamo interne del Paese con un decreto ministeriale abbiamo presentato progettazione per circa 2 milioni e mezzo di euro che abbiamo come dire la speranza concreta di poter come dire percepire come finanziamento e dove si interverrà sulla via Filippello si interverrà sulla questo.
Una via Vasia si interverrà su Nicotra Marina si interverrà anche su Badia e.
Se non ricordo male anche sulla zona e che qua è citata con ecco qua i disagi riscontrati nella via Fosca e all' attraversa che dopo si interseca con la via.
Né con la Masia sono interventi per circa due milioni e mezzo di euro ma nel frattempo abbiamo avuto buone notizie perché siamo stati oggetto di finanziamento con e altri e finanziamenti da parte della protezione civile e civile e abbiamo avuto il finanziamento di quattro opere e prende 300.000 euro che riguardano Nicotra Marina e 300.000 euro sono per la pulizia del Fosso San Giovanni e tutti gli affluenti 300 per il.
Il famoso e scaricato.
Sì scolmatore è un altro intervento di 300.000 euro sulla condotta delle acque bianche e acque nere di Nicotera Marina sono 900.000 euro 120.000 euro sono stati assegnati per come dire una risistemazione della via Basso Madonna della Scala che via dove abito tuo zio via Pozzo e la via e diciamo fili per la alta noi cercheremo di armonizzare tutti questi interventi avremo notizie entro dicembre se ci sarà questo finanziamento per rimettere in sicurezza tutto il territorio sia dal punto di vista della raccolta acque bianche fogne e quant' altro e sia per quanto riguarda il manto bituminoso se la fortuna ci aiuta come fino a oggi ha fatto e mi riconosco che sono in debito noi avremmo questo grande finanziamento che metteremmo il in sicurezza anche dal punto di vista idraulico tutto il paese perciò ogni intervento che noi facciamo è da intendersi non in modo definitivo ma a step per cercare di migliorare e armonizzare tutto quello che sono gli interventi che andranno come dire si andranno a effettuare nel corso della legislatura grazie.
Prego.
Eh ma no il discorso è molto semplice e lei giustamente è una persona che si fida no degli altri e quindi più che al telefono preferisce la via diretta eccetera però pur purtroppo l' Amministrazione parla per atti scritti e questo che non vedo quindi io da opposizione vado lì e faccio l' accesso agli atti che lo può fare anche un cittadino lei da Sindaco proprio io la invito ma non devo insegnare il suo mestiere a non fidarsi un geometra Menardi tanto di cappello di cose ma lì c'è un dirigente ma come mica ho fatto chissà quale anticamera Sindaco la prego è persona garbatissima io ogni volta li ho il timore perché è fin troppo come dire disponibile al colloquio ogni volta se ne ha un' ora e mezza due ore quando vado lì va bene quindi ci dovrebbe solo dire di questi 800.
E praticamente del per la riserva Mottura no noi abbiamo una quantità d' accordo di 800 per 7 0 0 5 c'è un forfait di 1800 Aspet conglomerato bituminoso va bene a forfait va bene e ci devono dire di questi di questi praticamente 840 metri cubi e più 280 dove li mettono siamo abbiamo il diritto o no di sapere sennò diventa discrezionale e lo torno al punto lui dicevo devo incontrarmi col sindaco Rombiolo per vedere le esigenze e con le no perché e allora io la prego solo di una cosa lei procede per atti scritti che le dice noi non interveniamo nelle strade che attraversano l' abitato a parte che vi accorta esce dall' abitato no eh ma voglio dire ma che discorso è ma dove è scritto ma dove è scritto questo qua e allora che lo scrivano che lo scrivono loro e si assume la responsabilità e tutto qua per quanto riguarda il progetto guardi Sindaco ci vuole poco a ritirarlo questo è il titolo sa qual è lavoro urgente per la messa in sicurezza il ripristino della strada provinciale numero 30 Nicotera Marina Nicotra Rombiolo Pioppi questa è la strada provinciale e questo è il titolo del progetto altro che si ferma pioppi quindi che non dicono fesserie e grazie.
Signor D' Agostino.
Il settimo punto all' ordine del giorno è programmazione delle attività estive da finanziare con i proventi dell' imposta di soggiorno 2019 e per il rilancio delle attività turistico ricettive danneggiate dalla dall' epidemia Cofid invita relazionale sempre movimento.
Bypassare per quello che dicevo prima e l' estate è passata e quindi ne riparliamo la prossima estate ecco perché serviva e convocarlo tempestivamente un altro Consiglio se ritenevate che fossero utili queste e credo che fossero necessari opportuni e utili questi punti all' ordine del giorno perché praticamente l' estate passata è avvio no forse qualcosina si poteva anche fare anche per quanto riguarda diciamo gli eventi e altre cose che hanno visto il deserto letteralmente no soprattutto e ma dappertutto non è che faccio la questione del capoluogo frazione va bene tutto qua.
Passiamo all' ottavo punto all' ora.
E completamento dei lavori e attivazione dell' ufficio postale della frazione Marina.
Io perché le stavo seguendo per quanto riguarda l' ufficio postale già sapete è stato affittato a lavoro a Poste italiane locali e una parcella intorno ai 200 300 euro e adesso non ricordo bene mancavano perché i lavori sono ultimati e l' Ufficio arredato e mancava la certificazione che doveva mandare Poste Italiane al Comune è stata mandata all' incirca 15 giorni fa noi abbiamo fatto il certificato di agibilità e chiede oggi Poste Italiane e di effettuare dei piccoli lavoretti di sistemazione di una canalina e degli scalini d' ingresso perché c' era.
Qualche lastra di marmo rotta e dopodiché l' ufficio è pronto per essere aperto i lavori più o meno.
Sono state quantificate dall' ingegnere intorno ai 4 5000 euro ma secondo me qualcosina in meno e.
E è stata fatta pure la richiesta per il Postamat direttamente alla sede centrale di Roma e dove ci hanno risposto che a causa del dell' epidemia Covip.
Hanno dei dei rallentamenti per l' assegnazione dei posti vacanti ma comunque ci ha garantito che con l' anno nuovo a gennaio Nicotera sarà inserita sicuramente tra le e.
Trae tra i primi uffici a ricevere il posto Matt hanno già lasciato la predisposizione se i lavori riescono ad essere fatti entro fine anno cioè nell' arco di qualche mese Poste Italiane potrà tranquillamente riaprire a Nicotera Marina.
Okay.
Andiamo avanti con il punto numero 9 che è il resoconto dell' incontro tenutosi a Lamezia il 9 luglio tra il generale Vadalà commissario straordinario per la bonifica delle discariche abusive pericolose e il gruppo di opposizione della Lista movimento oggetto dell' incontro la bonifica della discarica.
Colantoni ricadente nel territorio del Comune di Nicotera l' ingegnere Giampà prima di andare via mi ha chiesto di essere chiamato nel momento in cui si parlava della discarica se permettete Valeria ti faccio un salto ah sì ho chiamato per telefono perché dice che aveva delle informazioni da darvi.
Magari.
Poi se siete d' accordo.
Cinque minuti di pausa.
Eh sì.
Se devo fare l' appello.
Cosa posso fare io.
Facciamo l' appello Marasco.
Caronte e De Stefano Massara.
È vecchio.
La Malfa Barillari.
Albanese.
E Leone.
D' Agostino.
Bucca Fusca.
Pagano Macrì.
Numero 9 dove si parla si parlava della discarica con Antonio e la madre.
C'è un resoconto di un verbale che il Consigliere D' Agostino voleva esporci che sono stato convocato sono stato convocato in Regione dal commissario straordinario per la bonifica della perché sembra che da notizie che abbiamo a.
Si arriva ad un finanziamento che invece di di di essere mandato al Comune di Nicotera è stato mandato al Comune di Joppolo come di opere tra parentesi da quello che ho capito né ha fatto altro non so cosa però l' ha usato peraltro e poi il Commissario straordinario ha avuto questa informazione e ci ha chiesto gli atti noi abbiamo chiesto in archivio abbiamo trovato un archivio tutte le carte perché è una è una storia che risale al.
Al 60 65 una cosa.
E abbiamo dato al commissario tutti gli atti che avevamo lui è venuto a fare l' ultima sopralluogo insieme ai so che ha dato l' incarico per fare sta bonifica ed è venuto una settimana fa a fare un sopralluogo insieme al progettista incaricato non ho altro da sì sì.
Va bene e guardate noi la storia la conosciamo bene anche perché inizialmente era stato ripreso questo problema vi è una discarica pericolosa va bene e quindi che è entrata a pieno titolo nella sentenza della Corte di Giustizia Europea del 26 aprile 2007 va bene.
E quindi è entrata in questo elenco delle discariche abusive in infrazione va bene ora è l' assoluta priorità è stata data a 22 discariche va bene dalle prime 400 che position 200 queste 22 sono quelle con assoluta priorità e in questo rientra sta benedetta e chiamiamo così discarica Colantoni così è avvenuto è avvenuto che per un equivoco non so quanto casuale o non casuale è uscito fuori io Polo va bene c'è un finanziamento di un milione 153 non è che erano spiccioli va bene e noi per puro caso da un cittadino di Opole veniamo a sapere che ci mette sull' avviso e guardate che il Comune di Oppeano si sta pigliando i soldi.
No per la bonifica della discarica di prenditori e.
Giocando su questo adesso non so quanto responsabile loro perché poi ci vuole chi non accetta non merita dice il proverbio no e quindi abbiamo preso in mano la situazione e l' unico modo per accertare se fosse la mini discarica Calafato nei perché di questo parliamo.
Mucchietto di spazzatura rispetto alle scarica Colantoni che aveva ben altra importanza e che è stato oggetto appunto di proteste a suo tempo negli anni Ottanta tant' è vero che noi avevamo già ripreso il discorso facendo un incontro con i cittadini per i toni l' 11 aprile 2018 va bene riagganciandoci a un lavoro che avevano fatto un' associazione locale.
Veniamo al dunque allora carta canta questo era erano le coordinate PM che inchiodava no e stabilivano univocamente quale fosse la discarica non Calafato né Macola Antoni va bene nel frattempo ovviamente il Comune di Olbia fa la determina e di questo milione 153 va bene fa un.
Fa un diciamo appalto un lavoro adesso non so quante ne sono state spese questa qui per la discreta cifra di 167.390 per la sola caratterizzazione quindi soldi sottratti al Comune di Nicotera okay allora cosa abbiamo fatto parliamo dell' epoca dei commissari abbiamo posto il problema siamo andati alla Regione presente il tecnico del Comune di Olbia io avevo contattato il Sindaco ero andato a trovarlo pure il quale ha riconosciuto l' errore ha detto però non vi preoccupate ingegnere perché sì abbiamo speso un po' di soldi però non sono soldi nostri e quindi no li daremo al legittimo destinatario quindi siamo andati a ripeto alla Regione come se c' era la dottoressa Fabio.
E hanno avuto l' incontro quando sono usciti ha detto tutto a posto va bene l' abbiamo rimesso sui binari però dall' ora no son passati due anni e mezzo e allora a un certo punto tramite una conoscente comune io ho contattato il Generale Vadalà commissario per la bonifica molto cortese e che ci dobbiamo vedere senz' altro eccetera son passati è passato un po' di tempo alla fine questo incontro c'è stato come ho scritto a luglio mi pare il 9 luglio ci siamo visti a Lamezia Terme con la sua ha con la presenza di altre due persone va bene e la abbiamo chiarito ulteriormente la questione ok e dopodiché.
È la.
E si era preso questo questo diciamo impegno di vederci prima di ferragosto mi ha chiesto pure che e se mi può mandare il numero di telefono del Sindaco perché giustamente il loro riferimento il Sindaco ecco perché dico noi possiamo fare fino a un certo punto poi ci fermiamo e passiamo la palla a chi di dovere no e non potete che essere voi.
Va bene dopodiché questo incontro non c'è stato evidentemente insomma chiaramente sono persone impegnatissimi però era partito diciamo il sollecito non abbiamo avuto un lungo discorso abbiamo degli elementi ho portato le carte eccetera e quindi una volta chiarito questo abbiamo pensato che ormai la cosa fosse avviata io l' ultimo messaggio l' ho mandato ieri alla Segretaria e gli ho scritto l' avevo chiamata per avere qualche aggiornamento sulla vicenda della bonifica della discarica Colantonio imprenditori visto che domani è tra gli argomenti all' ordine del giorno del Consiglio comunale le sarei grato se potesse darmi qualche notizia in merito va bene e lei ne risponde poi e mi dice al momento non so darle altre notizie nei prossimi giorni in ufficio vedrò se ci sono novità ci sentiamo va bene e però mi manda un link molto importante che è il link del sito del Commissario della bonifica della discarica dove poi sono andato a vedere e ci sono anche i cronoprogrammi va bene e quindi c'è proprio lo sviluppo temporale degli interventi che devono fare perché dico questo perché anche qui.
Ingegnere Ciampa mi fa piacere perché l' aggiornamento me lo sta dando lei probabilmente se ci fossimo sentiti visto che l' avevamo iniziato noi poteva ecco potevo anche evitare va bene anche se mi fa sempre piacere interloquire con questi però in questo modo finisce che no sono poi ma potevano essere ma non lo sa che ebbe siamo venuti abbiamo fatto il sopralluogo ecco perché dico se manca questo flusso informativo non giova ad entrambi o no non ci vuole molto no che visto beh va beh ho avuto lei non sapevo che l' altro sapeva ma non lo diceva e questa è la mancanza perché non siamo nell' ordinario perché non siamo considerati interlocutori tutto qua e l' ho detto prima non lo ripeto dopodiché visto che c'è stato il sopralluogo e mi fa piacere vi raccomando seguite la questione perché io nell' ultimo cronoprogramma che facevo vedere poco fa al mio collega stranamente però l' ancora questo è il cronoprogramma che potete scaricare tranquillamente da internet va bene tra queste 22 discariche va bene trovo qui trovo Nicotera località Colantoni e questo è l' elenco dei siti vado sbagliando di riconvocarlo vado invece nel cronoprogramma e ritrovo ancora con la Fat Calafato quindi deve essere una volta per tutte chiarito Calafato va cassato non c' entra nulla.
Giusto eh meno male meno male perché chi guarda le carte c'è ancora questa Calafato intanto un po' di soldi si sono persi per fortuna non moltissime quindi la raccomandazione qual è.
Prima seguite questa vicenda perché è fondamentale voi sapete che ha preso e sono stati proprio dei casi e qui c'è l' Assessore che dalla frazione vicina cioè hanno patito tantissimo c'è stata un' incidenza di tumori va bene al di sopra e quindi stiamo parlando di cose fondamentali Sindaco lei che è della SEAP appartiene al settore sanitario quindi è una cosa a cui dare la massima priorità perché hanno già fatto delle bonifiche ad Arena l' hanno fatta a Pizzolo Angitola toccherebbe a Nicotera adesso quindi se si segue però tenete presente che siccome ce ne hanno tante va bene chi più se ne occupa e spinge più ottiene e sarebbe anche questo un risultato per voi non per noi per voi.
Ok ecco perché dico non è che stiamo e stiamo lavorando stiamo lavorando insieme anche questo è lavorare insieme o no Sindaco e quindi probabilmente quando io le ho dato il numero di telefono a Barra voglio dire poi se vuole io le passo anche il numero personale del Generale loro lui se mi dà il consenso e parlate parlate direttamente perché è persona disponibile garbata va bene che non appena abbiamo lui è sempre insomma il 9 luglio era già in pieno calda se voleva venire a Nicotera poi siccome era di passaggio allora ci vediamo a Lamezia e questo è stato va bene quindi ingegnere Ciampi sindaco assessore all' ambiente mi raccomando perché questa è una questione fondamentale non solo per quella frazione perché poi non è che certe cose si limitano a al paesello alla a una circonferenza e una buona del territorio e come tale va trattato con la dovuta priorità grazie.
Consigliere D' Agostino.
Se non ci sono interventi in merito passiamo al decimo punto all' ordine del giorno che è il servizio 118 estivo h 24 dal 0 1 lui dal 0 1 0 7 al 31 0 8 2020.
Invito sempre a relazionare il Capogruppo del gruppo Movimento grazie.
Allora vediamo solo l' ultima cartella.
Cerchiamo visto che è stato già in parte sviscerato penso che non sia opportuno ripeterci io insisto Sindaco e lei ancora questa risposta non me la date che siano convocata la Commissione Servizi Sociali in cui avevamo compreso la sanità è che si dia ancora perché non è finito il ruolo che e la delibera diciamo stabiliva della delegazione.
Va bene.
Per andare alla Regione perché quello che lei ha detto non può che farci piacere però del 118 abbiamo parlato no non si può chiamare il 118 quello lei stesso ha riconosciuto quella è un' ambulanza dell' Augustus va bene e quindi noi anche se c'è quella determina che ha fatto il direttore Giuliano lei sa benissimo che poi la ASL fa capo al Commissario no è che c'è anche una Presidente della Regione e sa anche che questo è il momento più come dire è opportuno magico perché non si parla altro di soldi che arriva ma no di questa valanga di soldi del messi che quasi sicuramente poi.
Sarà accettato perché mi pare abbastanza evidente e serve per la sanità e allora se i Sindaci hanno fatto la fila davanti alla stanza della Presidente Santelli no perché noi che abbiamo fatto una delegazione non dobbiamo farlo questo si sente supportato da noi o se sembrerebbe intralciato e questo le chiedono non chiediamo la luna e chiamo voi però la prego non si faccia la riunione separata col suo referente li faccia pure però però questo non può significare che esclude noi non può farlo Sindaco perché c'è una delibera e perché la normale dialettica la ormai collaborazione vuole questo nell' interesse di tutti di tutti dell' intera comunità quindi ripeto noi chiediamo che venga convocata la Commissione quanto prima in maniera che si dia avvio ai lavori e mi riferisco anche al qui c'è l' assessore vecchio anche quella dello Statuto che non è che ci abbiamo messo la pietra tombale sullo Statuto no dovete decidere se no se vi siete pentiti ditelo ditelo è nel vostro potere va bene prenderemo atto e anche lì diremo le cose pane pane e vino al vino insomma no perché mi pare che facesse anche parte di un certo programma elettorale quindi ripeto questo non è un 118.
E noi vogliamo anche seguendo gli impegni perché anche e se si ricorda quando venne l' allora dirigente pro tempore Tripodi ha detto che avrebbero appoggiato poi è andata via però sulla rimodulazione sulla rimodulazione addirittura anche Talese io ci ho parlato con Thales EasyJet si potrebbe pensare alla rimodulazione ha poi ripiegato che potremmo mettere anche a me siano in maniera rispettare i tempi però voglio dire Sindaco la prego.
Non chiuda l' argomento non è chiuso non può essere chiuso.
Quella è un' altra cosa quello è certamente meglio di niente perché uno si mette in ambulanza e l' infermiere è no e lo porta all' ospedale però lei sa benissimo che chi guida l' ambulanza devono avere una patente specifica no me lo dica lei perché io sono ignorante e quello dell' agosto ce l' ha.
Per fare questo tipo di io pensavo che fosse nei ruoli della sanità dell' azienda sanitaria una cosa del genere ma mi posso sbagliare glielo pongo come domanda va bene e per il resto se non c'è medico e sappiamo che a guardia medica può dire benissimo io non appartengo a questo ruolo mi dispiace va bene poi uno può anche farlo assumendosene la responsabilità allo stesso modo può dire io ma me l' assumo o sbaglio è giusto e quindi ripeto riprendiamo e ve lo dico con la massima sincerità e senso di collaborazione le delibere che si fanno ripeto vanno eseguite.
E questo non c' entra nulla con gli uffici che sono oberati dal lavoro eccetera perché noi stiamo dicendo.
Aumentiamo le risorse va bene anche meno risorse umane suona male però aumentiamo allarghiamo alla collaborazione perché ci giova tutto perché noi domani non lo può venire a me.
Un ictus.
Mi passa l' ambulanza se c'è un medico è meglio no che mi pratica quella famosa puntualità quindi ripeto e chiudo qua.
Non ho altro da aggiungere mi auguro che si cambi percorso grazie.
Giusto una breve replica e perché l' argomento era già stato affrontato in precedenza per ribadire quello che è più o meno era stato detto allora la questione del 118 sono d' accordo è appena iniziata non è assolutamente terminata anche perché noi finiremo di parlare di 118 quando questa struttura e come dire sarà realizzata a Nicotera e avrà a bordo il medico.
Eh però parlare di 118 e sintetizzarle in poche righe è ingeneroso perché come dire non ci darebbe la possibilità di rivendicare questo grande lavoro che stiamo facendo minoranze e maggioranza perché l' azione di pungolo che state facendo voi non è che rimane come di lettera morta anche chi è al vertice nota questo interessamento che un interessamento globale da parte di tutta la cittadinanza è una cosa sentita che se ne parla da quando io mi ricordo che faccio politica almeno da quasi vent' anni da quando sono nate e.
Le postazioni del 118 oggi si è aperto diciamo uno spiraglio non si è realizzato e assolutamente tutto il progetto però aver avuto a disposizione in questi due mesi che doveva essere un 118 e istituzionalizzato e da parte della dell' ASPI che rammento è stato fatto un deliberato ma nel frattempo è stato dato incarico all' associazione Augustus che ha assicurato che ha assicurato e ritorno alla questione della patente del personale che in come dire in sostituzione momentanea finché non ci sarà questo scorrimento delle graduatorie o che dovrei avere delle notizie perché il commissario Giuliani è a Catanzaro tra le altre cose a parlare pure della questione della postazione del 118 perché sembra che ci sia una volontà di rimodulare anche le postazioni oltre che allargarle e nella rimodulazione Nicora dovrebbe avere come dire una soluzione di prestigio migliorativa e ma questo è toccherà anche al commissario Giuliano e decidere in in tal senso ma con questo servizio che al a bordo per l' incarico che è stato dato c'è ci deve essere così non fosse così e commetterebbero un reato un autista soccorritore un in perviene su due turni ci debbono essere queste due figure e l' autista soccorritore deve avere una patente speciale se dopo voglio dire beccano pieno Marasco che ha una semplice patente di categoria B e lo mettono a guidare sono degli illeciti che fanno loro e di certamente non di certo non risponde all' amministrazione ma io penso che queste osservazioni siano state come dire e.
Rispettate e.
Volevo solo dare un breve.
Un numerino che mi sembra importante e giusto per portare acqua al nostro mulino come Paese in questi due mesi di questa postazione di 118 non medicalizzata che è stata portata avanti dall' associazione Augustus a Nicotera sono state fatti facendo una media numeri che mi hanno dato direttamente dal 118 e dalla scusate dal responsabile della stessa associazione Augustus 2,5 interventi al giorno perciò questa è la dimostrazione qualora ce ne fosse bisogno per il dottore Talese che sosteneva che non c' era bisogno che perché non ci fossero tanti interventi da fare ci sono ci sono 2 virgola interventi 2,5 interventi al giorno praticamente fanno in media tre.
Ah no no e c' erano c' erano gli interventi solo che prima non essendoci il 118 magari dal trasporto in ospedale venivano fatti con mezzo proprio voglio dire adesso che c'è questa realtà che inizia a vedersi i risultati incominciano come dire a venire fuori e debbo dire che in alcune occasioni come l' ultima volta mi era sfuggito ieri e il socio di suocero di mio fratello hanno fatto anche dei codici rossi non certamente in cerca di incidente stradale ma mio e questo mio parente ha avuto una emorragia cerebrale e hanno fatto un bell' intervento l' hanno caricato l' hanno portato subito senza aspettare l' ambulanza da Vibo lo hanno portato direttamente a in ospedale perciò a dimostrazione della bontà dell' azione della battaglia che il popolo di Nicotera in rappresentanza del Consiglio comunale sta facendo ci sono dei numeri che ci aiutano io mi auguro oggi di avere delle risposte più concrete e dopo riferirle magari con una nota o al prossimo Consiglio che si terrà a breve per l' approvazione del Consiglio del bilancio e.
E anno 2020 grazie.
Signor Sindaco.
E l' ultimo punto è istituzione servizio navetta Nicotera ma Nicotera Marina predone con Marcone Badia.
Prego.
Come vedete è ampiamente superato sul piano temporale e ovvero ovvero.
Per quanto riguarda il periodo estivo c'è maggiore necessità poi se il Consigliere Pagano vuole aggiungere qualcosa visto che è una sua proposta mi farà piacere e però guardate eh mo' ci vuole questo sì che uno del come dire degli interventi che si possono fare con l' imposta di soggiorno e se non è questo un aiuto al turismo e cosa può esserlo cioè no quello del trasporto la gente arriva alla stazione e poi.
Poiché fa con una scorciatoia ormai impraticabile con la strada provinciale che uno rischia la vita che fa se ne torna prosegue scende e poi piglia il treno successivo comunque se se il Consigliere Pagano vuole aggiungere grazie sì no ecco magari prendiamo spunto dal fatto che è un servizio navetta ecco per migliorare proprio il servizio autobus e di trasporto dei dei cittadini e in quanto ne avevamo già discusso nel 2019 della questione ecco che mancano dei cartelloni diciamo per gli orari e mancano addirittura le pensiline perché ci sono ma possiamo notare che sono per esempio dal lato destro solo in discesa però non in salita ecco e Marina per esempio non ce ne stanno a commercio né ce ne è sempre una però noi onestamente come avevamo potuto notare insieme erano inadeguate anche perché se c'è un po' di pioggia la non ha non ha nessun senso quindi magari proprio approfittandone del dei soldi che ci sono ecco per grazie alla tassa di soggiorno.
Anche perché tra parentesi il turismo non è solo estivo quindi il turismo potrebbe essere anche quello di venire a visitare Nicotera nel periodo invernale venite a visitare i musei quindi potrebbe essere questo un buon motivo per impiegare questi soldi.
Permettere ecco delle pensiline nuove e del proprio delle vere e proprie fermate per i bus per i ragazzi che vanno a Vibo a scuola che adesso arrivando il periodo invernale si ritrovano in mezzo ad una strada.
Non avendo ecco delle pensiline Nicotera Preto né come Ercole in Badia stesso ecco tutto l' intero territorio quindi cercare ecco cerchiamo di vedere se è possibile e.
Fare qualche piccolo intervento in questo in questo campo quindi ci allacciamo alla al servizio navetta ecco per implementare questo questo servizio che secondo me essendo stato un studente che andava a Vibo ma ho trovato tantissime difficoltà all' epoca cercando di andare sotto i balconi sotto le porte ecco quindi credo che sia importante noto anche che per esempio tanti non sanno gli orari tanti non sanno.
Dove la fermata quindi vanno a chiedere credo che la spesa non dovrebbe essere eccessiva se poi i soldi ci sono grazie a questa tassa di soggiorno allora cerchiamo magari di utilizzare e dare un servizio in più ai cittadini e a chi viene da fuori grazie.
Esci sintetica e cioè che anche questa argomento si interseca con la tassa di soggiorno noi e con la tassa di soggiorno al 2020 abbiamo destinato che 10.000 euro dei 60 preventivate perché adesso ci basiamo più o meno su quello che è stato.
Sì quello che è stato diciamo l' introito dell' anno precedente ci auguriamo che cresca con e quegli interventi che abbiamo detto di controllo e che si arrivi ci si avvicini almeno a quella cifra che l' ingegnere ha annunciato all' inizio perché voglio dire con quella cifra riusciremmo a cambiare le sorti del Paese non altro che il dissesto ma è noi dobbiamo fare i conti con quello che entra diciamo al momento sono entrati 44 45.000 euro meno rispetto all' anno scorso ma una piccola flessione era preventivato per la questione code però voglio dire non non tanto io penso che dopo c'è stata un' accelerata e non da poco nel mese di agosto voglio dire dove le presenze sono state notevoli e massicce a detta pure degli stessi e diciamo conduttore di questi villaggi e come mai si era vista e negli ultimi anni di conseguenza noi ragioniamo su i numeri che abbiamo certi 10.000 euro li abbiamo destinati proprio per arredo urbano non sono tantissimi però e delle pensiline o qualche altra cosa o anche tipo dei cestini butta carta o altre altre cose verranno fatte sono già state preventivate ci auguriamo che siano sufficienti per andare incontro a tutte queste esigenze.
Il Sindaco guardi che è cambiata la legge per controllare l' imposta di soggiorno magari se può diciamo fare la ricerca su internet è facile e può rendersene conto e sa perché pure gli introiti fino adesso sono minori perché la legge ha spostato a gennaio la dichiarazione e quindi il saldo e mentre prima dovevano versare entro il 15 del mese successivo e l' altra e diciamo innovazione molto importante è che mentre prima il responsabile della struttura ricettiva poteva dire non m' hanno pagato e non ti pago.
È vero o falso che fosse adesso lui risponde al responsabile lui in prima persona quindi del non riscosso per riscosso che è un passaggio non da poco mi spiego quindi ripeto il controllo è facile perché se lei guarda il regolamento il Comune ha tutto il potere di andare a vigilare e riscontrare la banca dati perché non si possono appellare alla privacy o venga contro ci mancherebbe altro che non controllo tu sei nel mio Comune c'è un regolamento e lo serve Sem e se io non ho gli strumenti per controllare meglio che non lo faccio il regolamento il regolamento lo prevede prevede esplicitamente che il l' organo di vigilanza possa andare entrare nel villaggio e controllare altroché e poi vedrete se i numeri che vi ho dato sono veri o fantasiosi e quello come giustamente dice lei che può venirne da questo introito poi un altro argomento magari in un altro Consiglio lo dedicheremo alle famose tasse perché guardate che io insisto col dire che in questi venti anni trent' anni hanno fatto quello che hanno voluto i villaggi e non so chi è perché gliel' ha consentito e che Nicotera Marina Nicotera e le frazioni potevano veramente campare quasi di rendita almeno per i servizi essenziali e questo non è avvenuto questa sarebbe una bella svolta per questa Amministrazione grazie.
Permesso.
Sì Sindaco.
Sì lo convochiamo entro oggi se no se mi è permesso dare una risposta sulla sulla questione della navetta da dove è stata toccata la tassa di soggiorno siccome stavo lo dico perché stavo studiando la legge del 2000 che prevedeva i trasporti urbani ed extraurbani convenzionate dalla Regione cioè quindi tutti questi trasporti che fanno Nicotera Marina Vibo per gli studenti la famosa ditta Brosio e GB via Vardè insomma tutte le ditte che fanno sono trasporti convenzionati dalla Regione perché se non erro ci sono dei chilometri prestabiliti per ogni Comune quindi sia urbano che extra urbano tutto quello che gira intorno quindi pensiline orari e dovrebbero essere a carico della del della Regione che convenziona il trasporto comunque ancora io non non non so boh non so dare risposte precise per questo secondo la legge dovrebbe essere una legge del 2000.
Quindi andare a spendere soldi nostri la tassa di soggiorno per fare delle pensiline che dovrebbero fare loro anzi a maggior ragione potremmo chiedere un aumento di quei chilometri più che altro perché ci spettano come ente.
Non possiamo finanziarle noi onestamente da quello che.
Sciolto.