Buongiorno a tutti e chiedo ai Consiglieri in collegamento di accendere le le le videocamere.

Colgo intanto l'occasione per augurare buone festività a tutti i Consiglieri e alle loro famiglie e do la parola al Segretario per l'appello.

Palombi Franconi Sarnacchiaro.

Sta arrivando quindi Cesari, giustificato.

Assente, giustificato, Ippoliti, Agostini gentili presente Pietrosanti.

Toppi trucchi, presente Rocchi,

Donati Postiglioni.

Rosati Viviana.

Paluzzi, assente, giustificato, Rosati Serena.

Decadi.

Dichiaro la seduta aperta.

E nomino scrutatori Pietrosanti, Rosati, Viviana e Donati Francesco do la parola al Sindaco per le comunicazioni.

Buongiorno a tutti un ricambio gli auguri di buon Natale ricevuti dalla Presidente procedo con la discussione del primo punto all'ordine del giorno si tratta di comunicazioni, comunicazioni doverose nel primo Consiglio utile, attraverso i quali informo il Consiglio comunale di aver conferito o deleghe al consigliere Francesco Donati e in particolare la delega allo spettacolo e all'edilizia privata raccomandando OMI con il medesimo dell'importanza delle deleghe che gli sono state conferite e fiducioso nello svolgimento di un incarico assolutamente proficuo e al tempo stesso comunicano di aver quindi assegnato alla consigliera Emilia Rocchi alla quale avevo precedentemente assegnata la delega allo spettacolo la delega agli usi civici,

Ovviamente anche a Emily gli auguri di buon lavoro e scusa precedentemente era, li davo per scontati.

Grazie Sindaco a questo punto, poiché è la minoranza ha richiesto di poter intervenire nei preliminari, do la parola al consigliere Serena Rosati.

Consigliere Rosati, un un momento, dobbiamo un attimo interromperci, sì, un momento ci dobbiamo un attimo interrompere sì.

Daccapo tutto.

Sì, serena, ti sentiamo, siamo un attimo risolvendo un problema tecnico.

Ti e ti chiedo gentilmente di riprendere dall'inizio il tuo intervento.

Chiarire quanto accaduto nella scorsa.

Abbiamo scritto e quindi ho chiesto di prendere la parola nei preliminari, perché ritiene un increscioso malinteso riguardante l'espressione utilizzata confusione dell'intervento stesso, condiviso da noi, Consiglieri di minoranza, costi e gli oneri Rosati, Viviana, Paluzzi, Rosella e Rosati Serena letto nel corso della seduta tenutasi il giorno 24 ottobre con il detto intervento criticavamo il manifesto con il quale la maggioranza ha annunciato ai cittadini, in modo trionfalistico, l'approvazione da parte della Corte dei conti del piano di riequilibrio ventennale. Concludendo, il nostro intervento con queste parole neutre in tutta evidenza, rappresentano una metafora e le vado a citare le parole. È come quell'altro che, per poter procedere tranquillamente occupare della casa prescelta fa prima aspettare nella quello del vicino, in modo che tutti siano attratti dalla sirena con treni parole. Volevamo solo evidenziare che il tentativo è rappresentato dal manifesto, il dal suo contenuto, attraverso il quale l'Amministrazione cercava di distogliere l'attenzione dei cittadini dalla reale vera questione e cioè il motivo per il quale si era dovuti ricorrere all'approvazione del piano di riequilibrio finanziario. Nulla di più non c'era da parte nostra l'intenzione e ce ne guardiamo bene di offendere nessuno e o accusare qualcuno di un illecito. Pertanto, con questo nostro ulteriore intervento intendiamo chiarire perché non era nelle nostre intenzioni insultare nessuno.

E scusarci e scusarci se qualcuno della maggioranza si è ritenuto offeso mano interpretando il senso delle nostre parole, alcuni ho concluso il mio intervento era un intervento dovuto per placare, diciamo così, quanto lei questo malinteso punto.

Comunico anche ne avevo anticipato già la.

La al Presidente, che purtroppo non potrò partecipare a questa seduta, quindi il mio intervento ci si limita a questo per motivi lavorativi, purtroppo una consapevole, il Consiglio, che avevo già preso un impegno con i nuovi, dovrò lasciare la riunione.

Quindi auguro a tutti un buon lavoro, non so se c'è qualche considerazione da parte vostra, non soltanto.

È stato eletto grazie consigliere Rosati, lascio la parola al Sindaco.

Grazie Presidente.

Eh sì, una brevissima replica, che ritengo però davvero doverosa di ringraziamento sia alla consigliera Serena Rosati che agli altri membri dell'opposizione, sia quelli presenti sia la consigliera Paluzzi, oggi assente, perché apprezzo questo gesto distensivo penso di poter parlare a nome dell'intera maggioranza in questo senso, ricondurre nell'alveo di una dialettica anche aspra ma non offensiva e questo chiarimento o mi sembra sia esplicativo della volontà di non affiancare, di non paragonare la nostra condotta una condotta illecita, e questo era il passaggio che in qualche maniera ho apprezzato maggiormente dall'intervento della consigliera Rosati.

Fa sì che si possa riaprire e continuate ad avere un dialogo proficuo fra maggioranza e opposizione e permettetemi di dirlo in maniera assolutamente franca, anche di non far travalicare il dialogo politico, il dibattito politico, anche aspro e poi chi mi conosce sa che io mi diverto più con quello aspro che con quello diciamo,

Più istituzionale, o diciamo più politicamente corretto, lasciatemi passare il termine, però credo sia sempre sbagliato farlo travalicare in azioni giudiziarie,

Que que, insomma, la la vostra comunicazione, non c'era neanche bisogno di scusarsi in maniera esplicita, ma in cui lo lo apprezzo profondamente e quindi credo sia un gesto che possa riportare il Consiglio comunale ad esprimersi secondo criteri di pacatezza e farò uno sforzo io per primo a ricondurre la mia condotta negli nell'alveo della pacatezza visto che insomma ho un carattere un po' esuberante e a volte travalico questo confine con comunque, per concludere, credo che questo increscioso episodio possa concludersi qui e credo di poter parlare a nome dell'intera maggioranza rispetto a questa considerazione.

Grazie Consigliere.

Procediamo con il secondo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali sedute precedenti.

Voti favorevoli.

Allora, 11 favorevoli.

Contrari.

Abbiamo dei nomi.

Ah, scusate, 11 fa 10 favorevoli, la maggioranza più decadi.

Contrari.

Astenuti 2 astenuti.

Rosati Viviana e Rino Postiglioni.

Votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli, aggiunta favorevoli.

Contrari, nessun contrario, astenuti.

Promemoria, proseguiamo con il terzo punto revisione periodica delle partecipazioni articolo 20, decreto legislativo 19 agosto, 2016 numero 175 e successive modifiche e integrazioni ricognizione partecipazioni possedute al 31 12 23. Lascio la parola all'assessore Bottacchiari.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, consentitemi di un perdonami un momento Flaminia, chiediamo al signor Angelo, in collegamento di inserire anche il cognome, grazie.

Chiediamo a Fabio trulli di disattivare il microfono.

Prego Assessore Bottacchiari, grazie Presidente, consentitemi di unirmi agli auguri di buon lavoro per le nuove deleghe conferite annunciate pochi minuti fa dal dal Sindaco e di augurare un buon anno a tutto quanto il Consiglio comunale dei presenti.

Vorrei, prima di aprire questo intervento, innanzitutto fare un sentito ringraziamento a tutti i dipendenti del Comune di Palombara, Sabina in primis alla polizia municipale, che è sempre presente per il la vigilanza in quest'Aula e per il lavoro svolto da tutti indistintamente i servizi per la predisposizione dell'importante documento di programmazione bilancio 25 27 e di tutti gli atti propedeutici. Infatti, il questo punto all'ordine del giorno è uno degli atti propedeutici. È stato un lavoro,

Di squadra, un team sensazionale, un grandissimo senso di responsabilità da parte di tutti i servizi indistintamente la Ragioneria, i tributi sono il fulcro del Comune per le elaborare questi prospetti contabili che quest'anno. Per la prima volta posso dire nella storia portiamo il bilancio di previsione entro il 31 dicembre e cosa che negli anni passati ci si doveva avvalere sempre della proroga.

Ministeriale e il lavoro è stato intensissimo, quindi consentitemi di rafforzare diciamo, questo ringraziamento a tutti quanti i servizi e quindi passiamo alla trattazione del punto all'ordine del giorno che è relativo alla revisione periodica delle partecipate, e questo è un atto propedeutico alla formazione del bilancio di previsione.

È necessario ed indispensabile per poter l'Amministrazione verificare se intende mantenere delle partecipazioni societarie. Tutti sappiamo che come partecipazione societaria c'è l'acqua Pubblica Sabina, per un 6,562% e la Mu.Sa. Municipalizzata Sabina in scioglimento e liquidazione che detenuta per 40% delle quote, ancorché il contratto di concessione del servizio tributi con la Mu.Sa. È cessato già dal 22 se non.

Dico una cosa errata 21 22 e però come partecipazione viene ancora mantenuta, perché necessariamente deve essere mantenuta per poter portare avanti ancora delle situazioni pendenti, anche a livello di contenzioso, eccetera, quindi non c'è nulla di variato rispetto a quella presentata l'anno precedente, ma è soltanto una conferma della volontà dell'Amministrazione di mantenere queste due partecipate grazie.

Se non ci sono interventi in merito, procediamo alla votazione.

Per l'approvazione voti favorevoli.

A 10, la maggioranza più il consigliere decadi.

Contrari.

Astenuti 2 astenuti, i consiglieri Rosati Viviana, Rino Postiglioni.

Votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

Nessun contrario, astenuti.

Procediamo con il quarto punto.

Sta a quell'angelo, c'è un c'è un nome di Raimondo Todaro, che non mi sembra un nome.

Ah.

Siamo, siamo auspicati.

Chiediamo di nuovo al Angelo in collegamento di aggiungere il cognome.

Era demandato ad accendere la telecamera, così lo vediamo, facciamo pure un posto del Comune, chiediamo a Raimondo Todaro, di accendere la telecamera, chiarirgli, anche se possiamo fare un posto che un famoso ballerino partecipato al Consiglio comunale di Palombara.

Prosieguo no.

Quindi buttiamo tutte e due.

È andato, si è ritirato dallo spezzata, ho fatto Napoli.

Procediamo con il quarto punto, Ratifica deliberazione di Giunta municipale numero 103 del 31 10 24 avente ad oggetto variazione di bilancio 2024 2026 ai sensi dell'articolo 175 commi 4 e 5 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 e successive modifiche e integrazioni do la parola all'assessore Bottacchiari.

Grazie Presidente, questa proposta di delibera e la ratifica di una variazione di bilancio eseguita dalla Giunta comunale e nel rispetto delle proprie competenze, perché, nel momento in cui necessitano, con carattere di urgenza, a dover eseguire delle variazioni di bilancio per il bilancio corrente, la Giunta può adottare questo provvedimento.

L'importante è che entro 60 giorni e comunque entro il 31 dicembre dell'esercizio in cui è stata eseguita la variazione venga ratificata dal Consiglio comunale. Il carattere di urgenza della variazione è legato essenzialmente a delle somme pervenute per finanziamenti e contributi sovracomunali a questo Comune per delle piccole variazioni e assestamenti quindi da far come il rimpinguamento del capitolo per necessità urgenti facenti parte alla spesa di competenza.

Posso dare un'indicazione, diciamo sommaria poi se c'è qualche capitolo in particolare e che necessita di maggiore attenzione durante gli interventi Consiglieri ne faranno richiesta. C'è stato un fondo di solidarietà comunale superiore rispetto a quello normalmente attribuito all'Ente per 20 milioni 861,47, che quindi vede una maggiore entrata, e questo qui consente di poter far fronte a tutte quante quelle impegni che diversamente non potevano essere affrontati, e quindi da qui deriva, diciamo la variazione e poi c'è un contributo per legalità e la tutela degli amministratori locali vittime degli atti di intimidazione in cui c'è stato un episodio nei confronti di.

Un assessore che è rimasto vittima di un.

Di un atto vandalico e quindi le somme vengono ristorate al all'ente che potrà impiegarle per dei servizi,

Svolti e nei confronti della cittadinanza, abbiamo altri.

Altri contributi dello Stato per 6.473 euro e.

Delle assegnazioni dei contributi, questi sono capitoli che vanno conseguentemente in entrata e in uscita, assegnazione del contributo integrativo per gli studenti con disabilità, assistenza alla comunicazione aumentativa e alternativa per 11.823.

Dei contributi regionali, lo stesso per 45.600 euro e un altro contributo regionale per eliminare le barriere architettoniche per 6.290. Naturalmente queste dei contributi vedono la partita in aumento come entrata e conseguentemente è legata alla partita in uscita come impegno.

Poi un contributo ARSIAL per la promozione e la valorizzazione dei prodotti agroalimentari del Lazio per 10.665 euro dei trasferimenti per sponsorizzazioni e manifestazioni culturali per 1.300 euro, l'utilizzo del fondo di povertà per potenziamento, servizio sociale, professionale, eccetera questo sono 30.000 euro, ma vede anche una variazione di imputazione a diverso capitolo, quindi si vede sia poi in entrata che in uscita in capitoli diversi.

Proventi per sanzioni amministrative per violazione del Codice della strada c'è una riduzione di 30.000 euro e diritti per il rilascio delle carte d'identità, 10.000 euro e canone di locazione per concessione, area da parte di società Vodafone per 3.194 che è un importo in incremento e,

Delle azioni per il PNRR per 8.979 finanziamento regionale per le reti di impresa tra attività economica su strada per 70.000 euro questo è un ottimo contributo che il Comune è riuscito ad incamerare e il contributo per l'abbattimento delle barriere architettoniche finalizzata alla fruizione in sicurezza dei luoghi di culto per il Giubileo per 124.568 e 40. Poi, dopo per questi singoli interventi, se necessita all'illustrazione specifica dell'assessore di riferimento, sicuramente potrà fare il suo intervento per illustrare doverosamente.

E oltre a questo, ecco, si tratta, diciamo, di tutti, quanti i contributi che chiaramente, per poter procedere all'incasso e fare poi una incasso definitivo da una reversale provvisoria, naturalmente si è dovuto fare questa variazione di bilancio che poi, naturalmente entro i 60 giorni, come prima detto deve essere ratificato dal Consiglio Comunale, siccome l'elenco è molto lungo e sicuramente andrei a ad annoiare l'Assemblea citando numeri in considerazione che gli atti sono stati messi a disposizione nei tempi previsti e richiesti laddove necessita un intervento illustrativo del singolo capitolo, credo che possiamo fare il rinvio alla trattazione del punto all'ordine del giorno con l'intervento, grazie,

Ci sono interventi in merito?

Prego consigliere Postiglioni.

Buongiorno e auguri a tutti per un Natale già passato, per l'anno nuovo che verrà tra qualche giorno.

No, io ho solo un chiarimento da chiedere. Vi faccio riferimento al parere del revisore dei conti, che peraltro fa riferimento ad una cifra tutt'altro, molto più consistente rispetto a quelle che l'assessore ha citato, cioè dice chiaramente tenuto conto inoltre dell'utilizzo dell'avanzo Tafalla anno 2023 di 289.310 che viene applicato in variazione per la copertura delle maggiori spese derivanti da utenze per luce e riscaldamento degli uffici comunali, acquisto di carburante, eccetera, eccetera e quindi la domanda è quindi noi, nel 2020 24 abbiamo speso 289.310 euro in più per questo tipo di servizi. Li ripeto, e cito quello che ha scritto il revisore dei conti, utenze per luce e riscaldamento degli uffici comunali e scolastici, acquisto di carburante per le autovetture di servizio, rette di ricovero per minori e anziani in strutture e spese correnti di compartecipazione ai progetti finanziati di cui sopra.

Prego Assessore Bottacchiari, grazie Presidente, il fondo anticipazioni di liquidità, cosiddetto in sigla FAL, è un fondo che fu preso in tre tempi dal Comune di Palombara e l'ultimo, se non ricordo male, risale al 2015, probabilmente è quella data il fallo è proprio un fondo che viene concessa agli enti per poter far fronte a quelle che sono le necessità di gestorie dell'ente stesso, ogni anno va in riduzione della quota costante e quindi in pratica si ammortizza e.

Per quanto riguarda l'erogazione, era un ammontare che veniva calcolato tenendo in considerazione determinati parametri. Che però chiaramente l'ente non è che se li usufruisce immediatamente, ma man mano per quota costante le va a utilizzare proprio per la gestione delle spese di gestione del dell'ente stesso. In questo caso è stato applicato per la variazione 289.310,44 che sono utilizzate per le spese da lei precisate. Quindi le utenze, eccetera, eccetera non è è un fondo appunto inserito nel.

E come sono state finanziate quelle spese di gestione sono state finanziate con il FAL per la quota di competenza dell'anno e poi, in aggiunta a questa variazione,

E c'è anche l'applicazione dell'avanzo di amministrazione vincolata per i finanziamenti delle spese correnti di 89.962,90.

Prego consigliere Postiglioni.

Grazie per per la spiegazione, il FAL si sapevo che appunto a molti, quando era stato dato e come andava impiegato, ma lei, ma la mia domanda, a cui è stato risposto alla fine, comunque, era che rispetto al bilancio di previsione quindi noi abbiamo fatto la variazione perché abbiamo speso per quei servizi che abbiamo detto 289.310 euro in più, quindi, sul bilancio consuntivo troveremo rispetto al bilancio di previsione, abbiamo speso questa cifra in più prendendola dal falla. Questo è quello che ho capito da quello che dice il revisore e che mi sembra che abbia confermato. L'assessore è corretto.

Prego Assessore, si è corretto per quanto riguarda le il bilancio di previsione e sappiamo che è un documento di programmazione e che prevede di determinate somme, sia in entrata che in uscita, che però poi, dopo al rendiconto sicuramente e fra le variazioni in corso d'anno e a rendicontazione sono diverse rispetto a quello che sono le previsioni iniziali le utenze hanno avuto dei conguagli, ci sono state delle maggiori somme spese, gli altri servizi hanno avuto delle maggiori necessità e quindi in variazione al bilancio di previsione 24 e si è fatta questa.

Rimpinguamento di capitoli, andandoli a prelevare dal fondo di anticipazione liquidità è corretto.

Grazie.

Se non ci sono altri interventi, procediamo con l'approvazione dell'atto voti favorevoli.

10, la maggioranza più il consigliere decadi contrari.

Astenuti.

Votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli.

10, la maggioranza più il consigliere decadi contrari.

Noi siamo 9 1 1, no, avvocato.

Anche un po'.

Devo rettificare.

E ripetiamo la votazione dell'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

2 contrari, il consigliere Rosati Viviana e il consigliere Rino Postiglioni astenuti.

Procediamo con il quinto punto all'ordine del giorno approvazione per l'anno 2025 delle aliquote e le detrazioni per l'applicazione dell'imposta municipale propria IMU. Lascio la parola all'assessore Bottacchiari. Grazie Presidente. Anche questa proposta di delibera è un atto propedeutico alla formazione del bilancio di previsione, perché tutti sappiamo che le tariffe e le aliquote e per poter essere in vigore nel bilancio che si andrà ad approvare devono essere determinate ed approvate prima ancora del bilancio di previsione. In questo caso noi portiamo il bilancio al 31 12 negli altri anni avveniva in corso d'anno e anche l'approvazione in data successiva all'inizio dell'anno c'era in una in una retroattività delle aliquote dall'inizio dell'anno. In questo caso le approviamo nell'esercizio precedente per l'anno successivo e quindi non abbiamo necessità di fare nessuna deroga. Per quanto riguarda l'IMU e nulla è variato rispetto allo scorso anno è rimasto inalterato tutte le aliquote. Ci tengo però a voler sottolineare,

Quello che già è stato adottato lo scorso anno, una riduzione di aliquota per ciò che attiene le aree edificabili e quest'anno è stata confermata quella riduzione soltanto in questo momento e quindi lo scorso anno si era potuta fare questa differenziazione, in quanto sono uscite quelle famose tabelle dal Ministero con cui veniva concessa possibilità di applicare un'aliquota differenziata da parte dei Comuni. Quindi, conferire quella autonomia gestionale nello stabilire le le tariffe e le aliquote. Quindi, per quanto riguarda le aree edificabili di tipo residenziale, è lo 0,1, mentre invece le aree edificabili di tipo industriale e produttivo è stata ridotta allo 0 4, precedentemente, l'aliquota vigente era dello 0 46, se mi consentite di spendere.

Due parole in favore di questo provvedimento, che ritengo sia stato molto importante da parte dell'Amministrazione, perché è andata incontro a tutte quante quelle esigenze e necessità della cittadinanza che, avendo delle aree edificabili e non edificando, erano gravemente penalizzate e spesso anzi sempre la totalità dei cittadini non provvedeva ad eseguire il pagamento dell'IMU sull'area edificabile perché con aliquota abbastanza alta gli importi venivano sostanzialmente rifiutati dal cittadino perché ritenevano no non giusta come pagamento dovuto con la riduzione dell'aliquota invece,

Abbiamo avuto riscontro proprio tangibile della volontà e dell'effettivo versamento perché ci sono state tante telefonate presso gli uffici il riscontro è stato questo presso gli uffici tecnici per andare ad individuare le particelle di ciascuno se.

Quanto edificabili fossero edificabili di natura residenziale o di attività produttiva ed industriale, quindi indipendentemente dal pagamento. Poi, dopo eseguito ne abbiamo avuto un riscontro proprio a priori, in quanto c'era questa volontà di voler pagare. Le altre aliquote sono rimaste immodificate l'aliquota di base, lo 10 e 60, con la riduzione al 75%, quindi con un abbattimento del 25% per i contratti con cedolare secca, a canone concordato, la riduzione al 50% per il comodato d'uso gratuito. L'importante è che il contratto sia registrato all'Agenzia delle entrate, quindi si è scritto e registrato all'Agenzia delle strade delle entrate e comunicata al Comune. Queste sono essenzialmente le aliquote, diciamo predominanti e di maggiore interesse.

Grazie.

Ci sono interventi in merito, prego consigliere Postiglioni.

Allora, solamente per puntualizzare due cose, puntualizzare sottolinearle perché già l'anno scorso furono sottolineate per quanto riguarda la riduzione delle aliquote IMU sulle aree fabbricabili è stata un'azione sinergica. Ci tengo anch'io a sottolinearlo tra maggioranza e minoranza. Il Sindaco lo chiamo opposizione, preferisco chiamarla minoranza e per poter addivenire a questo tipo di risultato, ricordo perfettamente la proposta che a suo tempo fu fatta, appunto dal Gruppo di minoranza fatta sua, dall'assessore Manolo Cipolla. Ci abbiamo lavorato sopra ottenendo quel tipo di risultato. Quindi è sicuramente un grosso risultato che è stato ottenuto grazie al lavoro di tutta l'Assise del Consiglio comunale. Parliamo della riduzione per quanto riguarda le aliquote IMU, solamente per ricordare a me stesso, per primo e a tutti gli altri, che l'aliquota IMU sono le massime consentite per legge. Lo erano l'anno scorso, lo erano due anni fa, lo erano tre anni fa. La differenza di quest'anno chiaramente a nessuna l'unica cosa che.

Misure che ritengo doveroso e opportuno ricordare è che quest'anno, anche se avessimo voluto ridurle, non avremmo potuto, perché ci troviamo in una situazione per la quale abbiamo chiesto e ottenuto da parte della della Corte dei conti il piano di riequilibrio, quindi Sandro sotto il piano di riequilibrio dovevamo mantenerle a, ma al massimo quindi non sono variate rispetto all'anno scorso sono sempre al massimo consentito per legge, ma quest'anno grazie al piano di riequilibrio, anche se avessimo voluto rivederle, non avremmo potuto grazie.

Prendiamo atto dell'ingresso del consigliere Sarnacchiaro, assessore assessore Sarnacchiaro.

Prego Assessore Bottacchiari, sì, grazie,

Ricordo l'intervento dello scorso anno sulle aliquote delle dell'IMU.

E ricordo anche che la minoranza sollecitava la revisione dell'aliquota legata alle aree edificabili, però ricordo anche di aver replicato lo scorso anno che quello che veniva richiesto anche dalla minoranza non era possibile negli anni poterlo fare perché non era consentito perché il Comune non poteva applicare le aliquote differenziate e ricordo anche di aver replicato che nel.

L'unico momento in cui questo è stato possibile.

Io, ricordando che il l'allora assessore Manolo Cipolla mi sollecitava di intervenire su questa aliquota nel momento in cui questo fosse stato possibile, nel momento in cui è uscito da parte del Ministero l'elenco degli immobili, sui quali era possibile operare una riduzione, io, in autonomia sentita la Giunta il Sindaco e tutta quanta al i consiglieri la maggioranza si è ritenuto doveroso di intervenire e in quel momento preciso in cui era possibile non mi risulta che da parte della minoranza ci sia stata una sollecitazione in tal senso questo non per aprire una nota di polemica, ma per dare giusta contezza a quello che è stato lo svolgimento dei fatti.

È vero, siamo in piano di riequilibrio, siamo in piano di riequilibrio che, quando è stato presentato in questo Consiglio comunale,

È stato ampiamente discusso e ho anche precisato che è stato fatto con un carattere di estrema prudenza, pur avendo 1870000 euro, se non ricordo male di surplus, per cui potremmo non conseguire quel quei proventi.

Però, lo scorso anno, quando abbiamo adottato questa aliquota, avevamo già approvato il piano di riequilibrio perché il piano di riequilibrio è stato approvato nel dicembre del 23, mentre invece il bilancio di previsione è stato approvato il 5 febbraio del 24. Se non ometto, se non erro, diciamo le date. Quindi che cosa significa questo che in piano di riequilibrio, è vero, è consigliabile di non modificare le aliquote di non ridurle laddove non c'è capienza per il piano di riequilibrio, ma laddove c'è capienza per il piano di riequilibrio possono essere ridotte, come lo scorso anno abbiamo fatto. Il piano di riequilibrio consente agli enti di poter andare in deroga e quindi addirittura aumentare le aliquote al di sopra della previsione normativa.

Ad esempio, anche l'addizionale comunale, che sarà il prossimo punto che noi porteremo all'ordine del giorno successivo, rimane invariato con lo zero otto, ma laddove il Comune per necessità di riequilibrio ne ravvisasse, la necessità può andare in deroga a quella aliquota e addirittura aumentarla dello 0 4. Quindi ecco, questo è solo per fare una precisazione sulla correttezza delle delle dei fatti grazie.

Se non ci sono altri interventi.

Procediamo con la votazione per l'approvazione dell'atto voti favorevoli.

È discussa okay, ecco.

Contrari, 2 contrari, il consigliere Rosati Viviana, il consigliere Rino Postiglioni astenuti.

Votiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto voti favorevoli.

Consigliere è di Sarnacchiaro, ebbi puoi farci vedere la votazione.

Eh sì, magari.

Che faccia consigliere, Sarnacchiaro, può farci vedere la votazione.

Esprime il dubbio.

Esprime il voto.

Di quelli che crede?

Contrari, 2 contrari.

Astenuti.

Il consigliere Sarnacchiaro non esprime il voto, procediamo con il punto successivo all'ordine del giorno, il numero 6 conferma aliquote per l'anno 2025 addizionale IRPEF.

Prego Assessore Bottacchiari, grazie Presidente, questa proposta di delibera lo leggermente preannunciata nell'intervento precedente e si tratta di una riconferma dell'aliquota che è lo 0,8 nessuna variazione è stata fatta, però comunque è un atto che deve necessariamente essere portato prima del bilancio per poter avere la applicazione della delibera dell'aliquota scusate,

Ci sono interventi in merito?

Procediamo.

Procediamo con la votazione dell'atto per l'approvazione voti favorevoli.

A 11, la maggioranza più il consigliere Rosati, decadi contrari.

Contrari.

Astenuti nessun astenuto, votiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto voti favorevoli.

Contrari, 2 contrari, il consigliere Rosati Viviana Rino Postiglioni astenuti.

Procediamo con il settimo punto all'ordine del giorno approvazione prospetto delle tariffe e dei coefficienti moltiplicatori relativi al canone unico patrimoniale, con decorrenza dal 1 gennaio 2025. Lascio la parola all'assessore Bottacchiari.

Grazie Presidente, anche questa è una proposta di delibera propedeutica al bilancio di previsione, perché tutte quante le tariffe, come abbiamo precedentemente detto, devono essere approvate prima dell'approvazione del bilancio, il canone unico patrimoniale è intervenuto nel 2019 per gli enti locali e racchiude una quantità di tributi di entrate tributarie che precedentemente avevano una denominazione diversa da tassa occupazione suolo pubblico a passi carrabili a,

Imposta sulle pubbliche affissioni, eccetera non è cambiato nulla rispetto alle tariffe applicate nell'anno precedente, infatti l'allegato che viene riportato riporta gli stessi importi, gli stessi parametri da applicare per metro quadrato, ossia per i passi carrabili che per il suolo pubblico le insegne luminose, le pubbliche affissioni, devo.

Se mi consentite spendere due parole su un'attività molto importante che questo Ente ha messo in atto nei pochi mesi precedenti, e cioè l'incremento di un modulo contabile del nella piattaforma.

Urbi et che gestisce proprio il canone unico patrimoniale perché precedentemente il canone unico patrimoniale, che veniva gestito da una azienda a cui era stato dato l'incarico per le riscossioni venivano utilizzati fogli excel nominativi inseriti caricati a mano dati da dover riportare rimandare di un anno in anno e naturalmente con le cose manuali spesso e volentieri l'errore viene.

Commesso perché ed è l'essere umano che carica i dati, mentre invece con un sistema contabile chiaramente All o l'errore c'è su tutte le situazioni o comunque perfetto, questo qui ci ha consentito di poter, eh, eh eh eh eh scusate se faccio un intervento ampliando il punto che non attiene però è doveroso a livello informativo,

È stato messo in atto un processo di inserimento di dati complessivi che consente di poter fare il recupero per le 3 e, in alcuni casi, anche quattro annualità pregresse per quanto riguarda passi carrabili, occupazioni, suolo pubblico, temporanee e permanenti, pubbliche affissioni,

Eh eh eh eh, non ricordo altro e quindi questo qui nel bilancio 2025, poi avrai i propri risvolti positivi, perché è stato un lavoro complesso che ha visto l'Ufficio Tributi impegnato in modo veramente importante e che però il risultato sarà l'ottimizzazione di un sistema che consentirà un discreto gettito, grazie,

Ci sono interventi in merito?

Prego consigliere Postiglioni.

Sì, faccio riferimento alla proposta di delibera.

Che di qui a breve andremo a votare nell'ultimi dei consiste nell'ultimo dei considerato.

È scritto testualmente, considerando pertanto ve le tariffe di cui all'allegato A sono state rivalutate in base all'indice Istat nazionale dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati e che tale adeguamento Istat per l'anno 2022.

È pari all'8,1, ora non capisco se questo è un refuso oppure effettivamente dell'ultimo adeguamento Istat è quello del 2022.

Anche perché poi, nel testo della delibera si dice di dare atto che il canone unico deve necessariamente essere adeguata almeno all'indice Istat, al fine di contenere lo sbilancio del servizio stesso, e quindi vorrei capire se, appunto è un refuso invece che anno 2022 l'anno di riferimento del 2024 o 23 che sia magari l'ultimo anno in cui c'è l'adeguamento Istat oppure effettivamente è solo per l'anno 2022 ma nel caso allora non capisco per quale motivo nel corpo della delibera viene,

Citato che deve necessariamente essere adeguato Setzer se è rimasto lo stesso dello scorso anno, questa dicitura la ri, ritengo.

Che sia superflua. Grazie, prego Assessore.

No, non si tratta di un, non si tratta di un refuso, ma è una precisazione che dà dimostrazione dell'evoluzione del canone unico patrimoniale. Nel mio intervento ho precisato che le tariffe sono identiche a quello dello scorso anno, il Q lo scorso anno invece hanno avuto quella rivalutazione. Istat, che è precisato e quindi fa riferimento all'anno. 22 la rivalutazione del 22 applicata nel 2023, quindi, è stato riportato nella delibera nella proposta di delibera di quest'anno per dare comunque un senso di continuità a quella che è stata l'evoluzione del canone unico patrimoniale. Quindi nel 22 c'era una tariffa. Lo scorso anno è stata fatta l'aggiornamento Istat, e quindi necessariamente le tariffe sono state maggiorate della variazione. Istat, perché quello è quello che è previsto dalla norma e quest'anno è rimasta invariata rispetto allo scorso anno. Quindi è contenuto nel corpo di delibera questa precisazione solo per dare possibilità di ricostruire.

Gli eventi.

Se non ci sono interventi, procediamo.

Con la votazione per l'approvazione dell'atto voti favorevoli.

10, la MAG 11, la maggioranza più il consigliere decadi, Alessandro contrari.

Astenuti nessun astenuto, votiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto voti favorevoli.

Contrari, 2 contrari, il consigliere Rosati Viviana e il consigliere Rino Postiglioni astenuti.

Procediamo con l'ottavo punto all'ordine del giorno, approvazione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari triennio 2025 2027, lascio la parola all'assessore Bottacchiari.

Grazie Presidente, anche questa proposta di delibera è un atto propedeutico al bilancio di previsione, è identico al alla proposta che poi è stata approvata lo scorso anno ed è consiste nel Piano delle alienazioni, che è rappresentato dalle case ex ATER di proprietà del Comune e la valorizzazione degli immobili che è quantificata in 20.000 euro per ciascuna unità immobiliare sono sette ancora.

Invariate rispetto allo scorso anno, quindi, la delibera è perfettamente identica e non ha nessuna variazione grazie.

Ci sono interventi in merito?

Procediamo con la votazione dell'atto per l'approvazione voti favorevoli.

11, la maggioranza più il consigliere Rosati decadi, Alessandro contrari.

Astenuti 2 astenuti, il Consigliere Rosati Viviana e il consigliere Rino Postiglioni votiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto favorevoli.

Contrari.

Nessun contrario, astenuti.

Procediamo con il punto 9 all'ordine del giorno, adempimenti articolo 172, lettera B del TUEL verifica, qualità e quantità, aree e fabbricati da destinare ad attività produttive e terziarie legge 8 6 5 del 71 da cedere in diritto di proprietà o in diritto di superficie, lascio la parola all'assessore Bottacchiari,

Grazie Presidente, anche questa è una proposta di delibera necessaria per la predisposizione del bilancio di previsione nel caso in cui l'ente avesse delle aree fabbricabili di attività di destinazione ad attività produttive, da poter cedere e mettere in vendita, dovrebbe individuarle sia con i dati catastali l'ubicazione e la valorizzazione e il valore del dell'immobile e poi dopo sottoporlo al Consiglio comunale manifestando la volontà di cederli in questo caso questo ente non ha nessun,

Immobile o area edificabile di a destinazione produttiva da porre in vendita, quindi è una delibera in sostanza con contenuto negativo, perché non c'è alcunché da poter.

Proporre o cedere non ha proprio detenzione di questa tipologia di immobile.

Grazie.

Ci sono interventi in merito?

Procediamo con la votazione per l'approvazione dell'atto voti favorevoli.

11, la maggioranza più il consigliere, Alessandro decadi contrari.

Astenuti 2 astenuti, il consigliere Rosati Viviana, il consigliere Rino Postiglioni votiamo per l'immediata eseguibilità dell'atto voti favorevoli.

Contrari, nessun contrario, astenuti.

Procediamo con il punto 10 all'ordine del giorno, approvazione della nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione DUP periodo 2025 2027 articolo 170, comma 1 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000, lascio la parola all'assessore Bottacchiari.

Grazie Presidente.

Anche questo è il DUP, il Documento di programmazione per eccellenza che ogni ente.

Adotta per lo svolgimento delle attività gestoria amministrative, questo ente ha già approvato il DUP in luglio,

Metà metà luglio.

E quello che viene riproposto a questo Consiglio, la nota di aggiornate mento, perché così la norma prevede che, nel caso in cui ci siano delle modifica o degli aggiornamenti da dover fare comunque, anche se non intervenute, di sottoporre all'approvazione del Consiglio comunale la Nota di aggiornamento quindi si tratta soltanto diciamo di un atto dovuto da dover portare all'approvazione di questo Consiglio comunale.

Ci sono interventi in merito, proseguiamo con la votazione per l'approvazione dell'atto voti favorevoli.

Ma?

E 10 la maggioranza più il consigliere, Alessandro decadi contrari.

Astenuti.

2 astenuti, il consigliere Rosati Viviana e il consigliere Rino Postiglioni, il consigliere Sarnacchiaro non esprime in votazione, procediamo per l'immediata eseguibilità voti favorevoli.

Contrari.

Nessun contrario, astenuti.

Consigliere Sarnacchiaro non esprime in votazione procediamo con il punto 11 all'ordine del giorno approvazione del bilancio di previsione 2025 2027 ai sensi degli articoli numero 151 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 e numero 10 del decreto legislativo 118 del 2011. Lascio la parola all'assessore botta chiaro Bottacchiari,

Grazie Presidente, se mi consentite, avrei necessità, prima della illustrazione del punto all'ordine del giorno, di fare una precisazione prima che magari il consigliere Postiglioni ve lo segnala c'è stato purtroppo un refuso nell'allegazione di un documento.

E vi illustro di che cosa si tratta di una documento che poi successivamente è stato corretto e modificato, ma nella allegazione agli atti.

Nel deposito degli atti è stato allegato quello.

Originariamente redatto e si tratta di questo della.

Tabella illustrativa del risultato provvisorio dell'esercizio 2024 redatto alla data di predisposizione del bilancio 2025 nel bilancio è tutto riportato correttamente nel nelle schermate nelle griglie dei dati, tutti quanti gli importi nella nota integrativa idem soltanto nella parte degli accantonamenti e se voi avete lì la nota integrativa vi dico in che pagina lo trovate a pagina 65 nella parte dell'accantonamento e non veniva riportato nella griglia numerica.

Gli accantonamenti per il fondo contenzioso di 707 euro 0 82 707.000 0 82,42 e il fondo altri accantonamenti per 1 milione 653 677,74 nella parte descrittiva però del documento.

Viene riportato come, con l'analitica del contenuto di ogni singola voce questo purtroppo si è sicuramente trattato, diciamo, di un malfunzionamento del software gestionale che ha elaborato i dati.

Quando me ne sono accorta, è stato fatto subito questa modifica, però, quando sono stati allegati è stato allegato quello quello precedente non altera nulla, non modifica nulla, perché comunque il bilancio è quello e non ha nessuna incidenza, quindi ecco, questa era soltanto la la precisazione che volevo fare. Il bilancio di previsione di quest'anno ha una nota caratteristica, che sono gli atti di indirizzo che né la Giunta ha predisposto per i responsabili del servizio, perché sicuramente tutti quanti voi sapete che il Comune avrebbe dovuto,

Preparare un bilancio tecnico entro il 2024, che cosa in che cosa consiste il bilancio tecnico.

È un bilancio che l'Ufficio Ragioneria predispone sulla base di tutti quanti i dati e le indicazioni che i singoli responsabili di servizi forniscono all'ufficio, poi successivamente presenta questo bilancio tecnico alla parte politica e la parte politica dice sì, è bello, mi piace, però comunque non è questo quello che io pensavo, quindi noi abbiamo fatto un salto bypassando questo bilancio tecnico e abbiamo subito adottato quello che è il bilancio politico andando a dare però indicazione ai singoli servizi di quelle che erano ai ferri scusate,

Di quelli che erano le indicazioni che la parte politica dava. Se mi consentite, io vorrei dare velocissimamente lettura perché rende meglio di quella che è il cappello delle linee guida che sono state date ai singoli uffici. Quindi le linee di indirizzo per la predisposizione del bilancio di previsione finanziario 25 e 27, il bilancio di previsione è uno degli strumenti di programmazione delle attività dell'ente locale. Il presente documento rappresenta indirizzo al responsabile del servizio economico-finanziario e dagli altri responsabili di servizio i seguenti indirizzi per la formazione delle previsioni e la predisposizione del bilancio da elaborare in coerenza con le linee strategiche ed operative del DUP. 25 27 già approvato, e proporre eventuali modifiche da apportare al DUP per il suo aggiornamento. Predisporre le previsioni di entrata e di spesa di rispettiva competenza descrive nel bilancio 25 27 predisporre le proposte di deliberazione da allegare al Documento di programmazione. Le linee programmatiche sono in continuazione ed in evoluzione e sviluppo degli indirizzi delineati ad inizio mandato di questa consiliatura, la legge di bilancio 25 si prevede verrà emanato a fine ottobre. Io questo quando ho scritto questo era.

Nel momento in cui stavamo lavorando per il bilancio di previsione, quindi, dice che la legge di bilancio 25 si prevede che verrà emanato a fine ottobre, al momento il quadro è ancora di incertezza riguardo alle risorse finanziarie su cui si potrà contare le risorse proprie sono state standardizzate con una riscossione i cui tempi iniziano ad assumere tempistiche più adeguate rispetto al passato il recupero del pregresso, anche se non ancora al massimo splendore, inizia a dare risultati concreti.

Sul fronte delle spese, quindi, la scelta del sulla destinazione dovrà attenere ai criteri di priorità da trattare in termini di prudenziali. Le aliquote delle entrate tributarie dovranno essere confermate senza prevedere alcun aumento e, dove possibile, incentivare agevolazioni e riduzioni, con particolare riguardo per le categorie deboli e più fragili. Il limite di indebitamento dovrà essere mantenuto nel rispetto della sostenibilità della spesa corrente, anche in termini di medio periodo. Le future assunzioni, sempre sulla base della sostenibilità finanziaria, dovranno essere orientate prioritariamente alle attività in materia di viabilità e sicurezza sul territorio. Ne abbiamo qui la testimonianza nel settore economico, finanziario e tributario, anche al fine di avere risorse umane utili che consentano di poter garantire il rispetto del piano di riequilibrio pluriennale per un processo di programmazione.

Riscossione in contrasto all'evasione, le attività di programmazione dovranno essere rivolte alla manutenzione del patrimonio comunale, al verde pubblico e delle strade per rendere meno fragile il territorio e più sicure, le strade e gli edifici pubblici, con particolare riguardo quelli scolastici, sistemi di videosorveglianza per garantire la sicurezza e prevenzione di atti vandalici autovelox per evitare incidenti stradali per l'alta velocità rendere proficuo e le risorse del PNRR, gestione accurata dei fondi sovracomunali per interventi di somma urgenza rivolti alla viabilità e al dissesto idrogeologico, particolare cura ed attenzione al percorso di digitalizzazione e sviluppo delle soluzioni informatiche sia in termini di rete,

E apparati che di applicativi di rendere maggiormente efficaci ed efficienti le attività dell'ente e prevenire le interruzioni dei sistemi, valorizzazione del patrimonio comunale e miglioramento dei livelli di redditività, determinazione del livello di copertura delle spese dei servizi a domanda individuale, riscossione,

Valutazione delle possibili azioni rivolte a migliorare la capacità di riscossione, modifiche nell'organizzazione dei servizi al fine di limitare il rischio di insoluto modifica i tempi di riscossione delle entrate volte a rendere concomitante l'utilizzo del servizio ed il suo pagamento, attenzione, attivazione dell'azione immediata riscossione del credito, abbandonando i canonici accertamenti tributari che intervengono dopo 4 5 anni che comportano appesantimenti di interessi e sanzioni a carico delle utenze. Questo è un indirizzo al quale ci tengo particolarmente di poter eseguire quelli che sono gli accertamenti all'evasione senza dover essere ogni anno nel mese di dicembre, a dover fare l'accertamento di quell'annualità che diversamente ci va in prescrizione e che comunque vede il cittadino appesantito di tutti quanti quegli interessi e sanzioni per un quantità di anni.

Importanti quindi procedere a questa fase di accertamento immediatamente e non attendere tutto quanto questo periodo definizione del modello di spesa, con distinzione tra spese obbligatorie e discrezionali.

Attenzionare le spese ricorrenti e non ricorrenti ricognizione dei contratti pluriennali in essere al fine di determinare la rigidità della spesa, la formulazione di tutte le proposte dovrà essere svolta attraverso un'attenta valutazione circa le reali capacità di impegno delle risorse, le previsioni dovranno quindi superare l'approccio incrementate o criterio della spesa storica.

Ma prendere a riferimento le somme nel corso dell'ultimo esercizio chiuso, perché naturalmente?

Se un servizio, diciamo ripetutamente ogni anno chiede che vengano inserite delle somme e poi, dopo non utilizzate e tolte a qualche altro settore, che invece potrebbe in modo più proficuo andarle ad impiegare per lo svolgimento di determinati servizi, è sicuramente un'attività molto più.

Proficuo è concreta. Eventuali aumenti agli stanziamenti di spesa dovranno essere giustificati sulle basi dell'adeguamento dei prezzi, sull'adeguamento dei livelli di servizio, avvio di nuovi servizi sugli investimenti, valutare prioritariamente la realizzazione degli investimenti attraverso il reperimento di contributi esterni ed impegni di risorse da dover destinare d'investimento oppure ricorso alle varie forme di partenariato pubblico privato al fine di evitare esborso di fondi propri per il raggiungimento del pubblico interesse anche se questo comunque è un'azione che già viene fatta, perché tutti quanti gli interventi che l'ente fa sia di investimento che deriva dall'educazione e riqualificazione sono stati tutti messi in campo grazie agli interventi di contributi e finanziamenti sovracomunali. Però, rafforzare questo stimolo di.

Accedere è sempre comunque positivo.

Abbiamo quasi finito.

I responsabili della gestione in relazione alle risorse a ciascuna assegnate sono chiamati a formulare le previsioni di cassa sia per l'entrata che per la spesa, in parte spesa, relativamente a ciascun capitolo di propria pertinenza, con esclusione delle spese relative alle competenze Vise fisse e accessorie da corrispondere al personale sono tenuti a predisporre ed aggiornare contestualmente all'assunzione del medesimo impegno un apposito Piano Finanziario pluriennale dei pagamenti sulla base del quale ordinano e pagano le spese. Questo anche per evitare che poi, dopo possono esserci delle delibere da poter da dover portare per il riconoscimento dei debiti fuori bilancio in caso di sbilancio tra entrate e spese, dovrà privilegiare una politica di contenimento delle spese discrezionali e non contrattualizzate.

Nel rispetto dell'articolo 200 del TUEL, ogni progetto connessa alla realizzazione di nuove opere dovrà essere accompagnato dalla quantificazione delle maggiori spese correnti connesse alla sua gestione e manutenzione. Per quanto residua, la proposta di bilancio che il responsabile dell'Ufficio economico-finanziario, congiuntamente agli altri responsabili, andranno a profilare, dovrà tenere conto delle linee di indirizzo che andranno ad incidere direttamente sul territorio e sui cittadini. Il bilancio di previsione dovrà essere presentato entro un termine utile per essere approvato dal Consiglio comunale entro e non oltre il 31 dicembre 2024, per evitare il ricorso all'esercizio provvisorio nelle spe, nel rispetto delle regole e degli equilibri del pareggio di bilancio. Questo ritengo che sia stato un obiettivo, intanto quello della predisposizione per portarla all'approvazione del Consiglio comunale entro il 31 dicembre 2024, un obiettivo già raggiunto perché oggi, 30 dicembre, ci troviamo qui riuniti.

A questo qui si aggiungono poi le linee di indirizzo che chiaramente trattano i singoli settori, che ogni singolo assessore, per il proprio per le proprie competenze ha elaborato, però questo era tanto per dare l'idea di quelle che sono state le linee nella formazione e questo è il motivo per cui ad apertura di questo Consiglio comunale,

Ho anticipato con un ringraziamento a tutti quanti i settori e tutti quanti i servizi per la predisposizione di questo bilancio, perché è stato un lavoro di squadra,

Composto, diciamo, da tutti quanti i servizi da tutti quanti i responsabili che congiuntamente con l'ufficio ragioneria e tributi hanno lavorato per poter arrivare alla stesura di questo importantissimo documento, un'altra,

Nota tengo, ritengo sia necessaria quest'anno. Noi faremo l'apertura del nuovo esercizio finanziario senza l'anticipazione, l'esposizione per l'anticipazione presso la Tesoreria. Infatti, al 31 dicembre 2024 questo ente chiuderà con l'anticipazione presso il Tesoriere uguale a zero. Questo è stato uno dei motivi per cui si stato necessario il ricorso al piano di riequilibrio. Perché questa.

Condizione e prevede proprio diciamo, il, il riequilibrio, cioè quando c'è impossibilità di potere al 31 dicembre chiudere il l'anticipazione presso il Tesoriere, questa quindi è un'altra notizia importante, se voi andate a vedere poi il contenuto del bilancio, troverete una lettura diversa rispetto allo schema presentato negli anni precedenti perché negli anni precedenti noi portavamo si portavano i dei bilanci di previsione riportando già un risultato di amministrazione dell'anno precedente ormai approvato mentre invece quest'anno è un risultato provvisorio.

Che indica il dato alla data in cui è stato sono stati predisposti gli atti per il bilancio di previsione, tant'è che poi dopo nelle.

Voci successive, vedrete che quello che si prevede da qui alla chiusura dell'esercizio di impegnare quello che si prevede scusate perché ci troviamo con un risultato provvisorio. Quando poi verrà approvato il rendiconto, avremmo il risultato di amministrazione definitivo che verrà modificato. In questo bilancio di previsione si andrà in variazione proprio per questo dato finale definitivo, io,

Se mi consentite, non mi andrei ad addentrare in quelle che sono i numeri del del bilancio di previsione, faccio soltanto una.

Anticipazione che il risultato di amministrazione iniziale al 2024 era 6 milioni 651 603 e adesso ne abbiamo uno presunto alla data di redazione di questo documento, che ha 7 milioni 551. Quindi il risultato di amministrazione è quello della gestione corrente che non tiene conto, diciamo di tutte quante quelle poste.

E che vengano accantonate e che quindi vanno poi dopo in riduzione del dell'importo. Io mi fermerei qui e lascerei spazio agli interventi se il Presidente mi consente perché sicuramente sarà produtti più produttiva, la.

La riunione, grazie.

Prima di lasciare spazio ad eventuali interventi, prendiamo atto dell'uscita del consigliere Emily Rocchi per ragioni di lavoro che gentilmente lo ha comunicato a me per non interrompere l'esposizione del dell'Assessore Bottacchiari, tenendo a precisare che su questo punto avrebbe votato favorevolmente, prendiamo anche atto dell'ingresso in presenza del dell'assessore Sarnacchiaro ci sono interventi,

Prego consigliere decadi.

Grazie Presidente, io volevo innanzitutto ringraziare l'assessore Bottacchiari, perché predisposizione dichiara.

Durante quest'Assise, ma soprattutto, voglio ringraziarla per aver fornito maggiori delucidazioni al sottoscritto nel momento in cui si è reso necessario.

Il avere dei chiarimenti in merito proprio l'approvazione del bilancio, e devo dire che trovo un'ottima notizie al fatto che finalmente si è stato approvato venga approvato il bilancio al 31 dicembre, cosa che invece lo scorso anno non si è avuta, anche se i tempi sono stati prolungati per imputazioni non derivante da quest'ente ma in passato ricordo benissimo il.

Del delle approvazioni molte più distanti, quindi credo che già questo sia in linea con il lavoro, con il lavoro che si sta facendo da un anno a questa parte in merito al piano di riequilibrio, quindi la tenuta di sotto controllo di quelli che sono i conti e di questo Ente, il è confortante anche il fatto che l'apertura il,

È dell'anno non prevede anticipazioni di cassa. Quindi devo dire che le previsioni mi sembrano buone e non ho potuto non notare che questo bilancio è molto prudenziale e non so se conviene su questo, nel senso che alcuni dati che ho letto mi sembrano interessanti, come quello relativo all'evasione fiscale, che mi sembra si sia ridotta, ma anche le entrate sull'ordinario che sono aumentati. Quindi, questo significa che ci sia un maggior coinvolgimento della cittadinanza nel pagare i tributi che loro sono dovuti e quindi questo farà sì che, sul lungo periodo, sarà una minor necessità di intervenire per la riscossione coattiva. Tutte queste questi aspetti mi sembrano interessanti e doverosi del della mia fiducia,

Ecco quello che avevo che che mi auguro che possiamo continuare su questa linea per far sì che venga rispettato il piano di riequilibrio e finalmente mettere a posto un po' i conti del nostro Ente, ringrazio tutti per la parte per la partecipazione e soprattutto visto che fino adesso non ho potuto fare ma,

Sono ormai quasi al termine del.

Del dell'Assise, volevo far tutti quanti i miei auguri e quelli che hanno potuto fare in apertura per un sereno anno, grazie.

Prego consigliere Postiglioni.

Allora ho ascoltato con attenzione, ovviamente, il assessore competente.

Circa tutte le dovute delucidazioni e la ringrazio per aver anticipato anche quello che sarebbe stato oggetto di una richiesta di delucidazioni.

Oppure passare però per il Pierino, visto che è stato citato Rino Postiglioni come se potesse essere l'unico che poteva in qualche modo sollevare un'eccezione in tal senso mi piace.

Documentarmi ormai sono tanti, forse troppi anni che frequento questa Assise, quindi chi mi conosce sa che cerco di venire sempre il più preparato possibile su tutti gli argomenti che vengono trattati,

Fatto questa, questa premessa, sarò molto, molto breve, intanto perché parliamo del debito, parliamo del bilancio di previsione che sappiamo tutti che la definizione che è stata data felice, secondo me, qualche anno fa, il libro dei sogni, quindi dove possiamo scrivere di tutto di più, tanto poi sarà il consuntivo di bilancio che dirà se è quello che abbiamo scritto era corretto, oppure non lo era però a proposito di questo,

Di questo bilancio, come al solito, è stato reso redatto il parere da parte del revisore dei conti e ci sono tre cose che vorrei evidenziare.

E per le quali mi piacerebbe insomma capire meglio.

Che cosa significa cosa è stato scritto perché al punto 5 5.1 non cito le pagine perché purtroppo nella relazione del revisore non so non le pagine non sono state enumerate, quindi dico al punto 5.1 debiti fuori bilancio?

Dalle comunicazioni ricevute risultano debiti fuori bilancio per un importo pari a euro 73.390,01 e a tal fine nelle previsioni del 2025 2027, l'importo stanziato a copertura è pari a euro 0.

Questa è la prima discrasia prima, cosa che dopodiché saltiamo al punto 7.1 1.

Scusate, scorrono pagine.

Entrate da fiscalità locale.

Parliamo della seconda tabella, che è quella che fa riferimento all'IMU e l'ho detto prima, questo è il libro dei sogni, però mi sembra un po' eccessivo che noi, per quanto riguarda l'IMU nel bilancio di previsione per l'anno 2024, abbiamo previsto 2 milioni 150.000 per l'anno 2025 diventano 3 milioni e 50.900 mila euro in più di previsioni di gettito da parte dell'IMO.

Se se, se siamo in grado di da sé, se l'assessore è in grado di darmi qualche spiegazione, perché un aumento di di di un terzo della cifra del gettito totale mi sembra un qualcosa di a che cosa è dovuto che tipo di accertamenti abbiamo fatto vero e poter prevedere che l'IMU sarà 1 milione in più di gettito l'anno prossimo rispetto a quello che sta per finire e poi la terza cosa,

Punto 7.1 punto 2.

Non lo capisco, perché poi il revisore, alla fine dal parere positivo, praticamente non dando neanche nessun suggerimento, però qui dice l'organo di revisione ha verificato che l'ente è stato inerte rispetto ai termini di prescrizioni per le azioni di recupero.

O c'è un errore, un refuso che, come al solito?

La giustificazione buona per ogni evenienza, oppure non si capisce come voi ne suggerimenti, dica che va tutto bene quando, su una cosa come questa scrive è stato inerte e mi sembra un'affermazione.

Punto 7.1 punto 2.

Risorse relative al recupero dell'evasione dopo la tabella scrive l'organo di revisione, lo rileggo ha verificato che l'ente è stato inerte rispetto ai termini di prescrizione per le azioni di recupero.

Mi sembra un in palese contraddizione con un parere positivo, senza nessun tipo di suggerimenti o proposte da parte del del revisore dei conti, per il momento questo mi fermo qui, con questo intervento relativo a questioni puramente tecniche, piuttosto che politiche, grazie.

Prego, Assessore Bottacchiari.

Il primo non ha preso nota, il primo punto era 5.1.

Dalle comunicazioni ricevute risultano debiti fuori bilancio per un importo pari a 73.390 0 1 e a tal fine nelle previsioni 25 27 l'importo stanziato a copertura è pari a zero, quest'questa qui è una noi sappiamo che il i debiti fuori bilancio necessitano di una approvazione da parte del Consiglio comunale per il riconoscimento del debito fuori bilancio nel momento in cui viene predisposta questa questo atto formale da sottoporre all'approvazione del Consiglio comunale.

Le somme vengono successivamente previste e stanziate, ma il debito fuori bilancio può essere coperto anche con il risultato di amministrazione, quindi non necessita di stanziamenti particolari questo qui è onesta, è una precisazione perché le somme stanziate vengono inserite nel momento in cui la proposta di delibera viene portata all'approvazione del Consiglio comunale.

Per quanto riguarda il gettito IMU, anche il consigliere decadi.

Ha individuato la maggiore riscossione, anche perché spesso si documenta, mi chiede in formativa su quelli che sono i dati di bilancio e di quelle che è la gestione dei tributi comunali e il riscontro che è stato dato e come lui stesso ha anticipato nel suo intervento, non solo si sta svolgendo un'attività di recupero con il coattivo, ma il gettito dei tributi ordinari è sensibilmente aumentato rispetto agli anni passati, cioè non viene più trascurata la bolletta che viene ricevuta della TARI e così come ci si preoccupa di pagare tempestivamente l'IMU perché qualche piccola voce comincia a correre sul territorio che non verranno più fatte soltanto.

Gli avvisi di accertamento per le annualità pregresse, ma avverranno molto presto fatti degli accertamenti anche per i tardivi pagamenti, che cosa significa questo che, se noi abbiamo una scadenza dell'IMU 16 giugno e il 16 dicembre, spesso e volentieri, che cosa avviene, che è quella del 16 giugno con estrema,

Tranquillità venga pagata il 22 agosto, il 16 settembre o comunque venga pagata congiuntamente in un'unica era del 16 dicembre, tanto comunque nessuno mi eccepisce, perché quello che dovevo pagare lo ha comunque pagato, però questo qui nel rispetto.

Di di di tutti e comunque per quella giustizia.

Fra cittadini e chi verrà comunque sanzionato sarà quello che avrà fatto ricorso al pagamento eseguite in modo tardivo, e cioè quello del 16 giugno a seguito a dicembre, senza aver fatto un ravvedimento operoso, verrà anche lui ha accertato come tardivo pagamento questo ci ha consentito di poter riscontrare un maggior gettito anche del tributo in autoliquidazione che è l'IMU,

Rispetto agli anni passati, e quindi questa proiezione nell'anno 25 che la vedremo ancora maggiormente amplificata ha portato a poter fare una previsione di 3 milioni 0 50 rispetto ai 250, anche se comunque, come diceva il consigliere decadi prima, è comunque sono sempre comunque dati molto prudenziali.

L'altro punto era.

71.2.

Okay sì.

Viene che la continuità dei fondi raggiungibile e congrue in relazione all'andamento delle riscossioni rispetto agli accertamenti, deve dire nei regimi.

Allora, questo onestamente?

Che cosa intende per inerte non sono in grado, diciamo, di poter dare una risposta, sarebbe stato utile che il revisore fosse stato presente, avrebbe potuto rispondere direttamente.

Ma a nessuna, probabilmente sì, forse un refuso non so che cosa abbia voluto intendere, ma nessuna attività o nessuna inerzia è stata comunque forse non è stato inerte avrebbe.

Forse è sfuggito il non è stata inerte perché non c'è stata, diciamo assolutamente inerzia, nel recupero del del del del coattivo per i tributi degli anni precedenti, quindi l'attività, anzi l'andamento è piuttosto soddisfacente. Ogni mese la società che gestisce la riscossione coattiva trasmette il report dell'incassato per ogni mese, dove viene fatta distinzione di quelli che sono i vari tributi dalla polizia, dal violazioni al codice della strada, sanzioni per violazioni al codice della strada Acquedotto IMU TARI e con la specifica di di ognuno e ogni mese abbiamo il report di tutti gli importi riscossi, quindi l'andamento è positivo e non c'è nessuna prescrizione. Sì, c'è anche qualche annullamento, perché magari erano atti che non dovevano essere emessi, perché purtroppo con il malfunzionamento della gestione tenuta da Musa e sono stati riscontrati diversi disallineamenti e quindi sono partiti degli atti che non sarebbero dovute partire lì è stato fatto l'annullamento dell'atto, ma inerzia nel modo più assoluto. Probabilmente più che un refuso è una mancanza di un non è stata inerte perché il fondo crediti, dubbia esigibilità, è adeguato la riscossione c'è, quindi non ci troviamo di fronte a ad una inerzia da parte dell'ente.

Mi sembra che questi siano stati tutti quanti i punti, giusto, grazie.

Ci sono altri interventi in merito, prego Consigliere Consiglieri.

Sì, solo per dire che a partire allora, per quanto riguarda la la prima, la prima risposta è relativa al debito fuori bilancio, a questo punto sarei curioso di sapere che cos'è questo debito fuori bilancio, visto che lì viene citato, mentre invece negli atti del bilancio di previsione 2025 2027 non viene citato se lui ha questa contezza seppure tutta quanta l'Assise potesse essere messo al corrente di quale è questo debito fuori bilancio per quella cifra, grazie.

Prego, Assessore Bottacchiari.

Allora, a memoria, francamente, non ricordo a cosa è riferito e di quale servizio si tratta e non essendo un punto da dover trattare chiaramente non ho portato la documentazione, ma se necessita, possiamo richiedere se il Presidente autorizza può essere richiesta ma non attiene comunque ad un dato relativo è un'informazione ma non è un dato attinente a questo bilancio in quanto farà riferimento ad un altro ordine del giorno che verrà portato nel nuovo anno.

Prego consigliere Postiglioni.

Ho per quanto, per quanto invece riguarda il discorso dell'IMU beh, allora io e questo è un intervento ripeto che non è più di carattere tecnico, quindi ho ascoltato le spiegazioni però alle spiegazioni che mi sono state date, non le considero almeno personalmente soddisfacenti in quanto,

Qui stiamo parlando del bilancio di previsione e quindi, come dire, mi sembra che mischiare i dati relativi ai bilanci di previsione con quelli del consuntivo di bilancio sia un'operazione che confonde solamente l'idea, almeno per quanto mi riguarda, nel senso che io faccio riferimento al discorso organico, ho detto nel 2024 il gettito previsto era di 2 milioni 150 nel 2023, sempre nel bilancio di previsione è previsto dai 3.000 ai 50. Ora sarà anche io immagino, che quando si parla di bilancio di previsione e quindi immagino so che quando si parla di bilancio di previsione non è un discorso legato, come dire la previsione far riferimento a tutti i soldi che io dovrei riscuotere per tutte legate, seconde abitazioni che stimo ci siano su Palombara, Sabina, mi sembra evidente a tutti quanti ora, se l'anno scorso era previsto 2 milioni 150 vuol dire che da una sorta di censimento di tutte le seconde abitazioni che stanno sul, territorio di Palombara Sabina, si stimava che il gettito massimo fosse 2 milioni 150 ora, per il 2025 sistema che si era diventato 3 milioni e 50.000 euro, come dicevo prima, 900.000 euro in più. E allora, per come interpreto io il bilancio di previsione e le stime che vengono fatto che ho appena illustrato e che credo che siano inconfutabili.

Questo significa che nel 2025 nel 2000 entra nell'anno 2024, sono state costruite le seconde abitazioni che hanno che comportano un gettito di 900.000 euro in più, il che reputo sia altamente improbabile se non impossibile, quindi questo dato a me sembra che, come al solito, come come al solito come al solito, ma non solo per il Comune di Palombara, come ho detto prima il bilancio di previsione e il libro dei sogni e quindi ci possiamo scrivere che avremo 1000000 in entrata in più qui per poter poi pareggiare il bilancio, poi lo vedremo nel momento in cui, se vorrà il bilancio consuntivo, se effettivamente c'è stato questo aumento di gettito oppure non c'è.

Perché stiamo parlando di bilancio, di previsione, quindi io del come dire delle stime che attualmente vengono fatte e di cui mi parla l'Assessore Bottacchiari, ho massima stima e fiducia nei suoi confronti per quanto riguarda le sue competenze, capacità e solerzia nel portare avanti un certo tipo di lavoro, però voglio vederle quando poi verrà portato il bilancio consuntivo nero su bianco per verificare quanto effettivamente abbiamo riscosso dei vari tributi, sia quelli come dire relativi alle alle spese ordinarie, sia quelli che riguardano il discorso del relativo al passato e quindi il recupero dell'evasione, che per il momento ci dice l'Assessore che sta andando molto bene, quindi è evidente che, a proposito del del bilancio di previsione, solamente per questo motivo, senza entrare nel merito di altre piccole cose che non condividiamo, il Gruppo di Progetto Palombara al bilancio di previsione voterà contro. Grazie.

Prego, Assessore Bottacchiari, vorrei dare un'ulteriore illustrazione a questo dato relativo all'IMU io non vorrei dire che magari lei è stato un po' distratto quando ho illustrato precedentemente gli altri punti o comunque, ecco, il bilancio è un documento che racchiude più.

Aspetti.

Sia contabili che comunque gestionali dell'Ente, dicevamo che anche in autoliquidazione c'è una maggior senso di responsabilità da parte dei cittadini nel provvedere ad adempiere rispettando la scadenza è quello è uno dei punti fondamentali e cardini diciamo di questa inversione di marcia.

Nell'approccio con il pagamento dei tributi locali.

Però non non cambia soltanto per la tempestività del pagamento questo dato indicato qui, ma ci sono tante componenti che incidono alla formazione di questo numero.

Forse ecco quando vengono fatti gli interventi, vengono date delle risposte, dovrei probabilmente mi si dice che sono ex lunga che debbo accorciare che debbo essere più sintetica, ma ma a questo punto ritengo che.

Fare una sintesi di determinate informazioni molto spesso non è produttivo e dà spazio a cattivi intendimenti.

Quello che è intervenuto nella formazione, diciamo di questo numero è l'aggiornamento proprio della parte edilizia, che non è vero perché c'è stato un incremento di edificabilità, sì, c'è stata, ma non a questo punto hanno contribuito molti fattori e uno di questi è ad esempio la regolarizzazione di determinate situazioni legate al condono edilizio noi abbiamo qui la polizia municipale che,

Nel corso del 2024, già da questa estate ci sono stati molti componenti, molti agenti che si sono adoperati affinché fossero notificati pacchi che poi mi hanno rendicontato tutta la situazione per la definizione del condono edilizio,

C'erano stati dei tentativi.

Di notifica, che però non hanno avuto esito, naturalmente, presentandosi la gente in divisa, ha sortito un effetto diverso e, come è stato per lo scorso anno, anche quest'anno abbiamo visto grazie alla Polizia municipale che si è prestata a svolgere questo tipo di servizio. Abbiamo avuto un numero molto importante di situazioni che vengono esaminate e che porteranno a compimento il rilascio della concessione in sanatoria. La concessione in sanatoria, che prevede un aumento di cubatura e dei cambi di destinazione d'uso, vanno ad incidere sulle rendite catastali che nel 2025 avranno il loro risvolto positivo per quelle seconde abitazioni che andranno a pagare l'IMU.

Oltre a questo c'erano delle situazioni, non so se lei è al è a conoscenza o è al corrente che si sta svolgendo una attività di monitoraggio sui territori, ma non soltanto di Palombara, ma a livello.

Nazionale da parte dall'Agenzia del territorio per andare ad individuare, non so sicuramente se fra qui i presenti c'è qualcuno che improprio, o per i propri conoscenti e o familiari, abbia ricevuto una notifica da parte dell'Agenzia del territorio che individua determinati edifici,

Tettoie sottoposte a tassazione, IMU, eccetera, chiamate cosiddette fantasma.

E l'Agenzia delle entrate e dice guarda che devi regolarizzare la tua posizione con la previsione di accatastamento e con il conseguente pagamento dell'imposta che tribut, né che di tributi che l'IMU di questo ne fanno difica al all'Ente territorialmente appartenente e si ha una situazione che consente di poter individuare un incremento di situazioni che verranno assoggettati a tassazione. Ora è vero. Ci troviamo con un bilancio di previsione e l'ho già anticipato in apertura dei lavori che il bilancio di previsione rappresenta. Nient'altro che una proiezione e non è un rendiconto, ma sulla base di quella che è la proiezione che l'Ufficio tributi è riuscita a fare. Per quanto riguarda il gettito IMU del 2025 2026 e 2027, se andiamo a vedere, diciamo, c'è un ulteriore incremento, questo proprio per l'andamento in progressione di di questo tributo, non ultimo l'abbiamo detto prima quando abbiamo parlato delle aliquote IMU aree edificabili, abbiamo detto che in passato l'IMU sulle aree edificabili non veniva versata. Non veniva pagata da nessuno, perché perché veniva considerata un'imposta ingiusta, perché non si riteneva comunque di dover versare quel tributo così importante per un'area sulla quale non veniva edificato e non era produttiva di reddito. Andando a ridurre le aliquote da applicare, abbiamo dato riscontro non solo della volontà, ma dell'intenzione dell'effettivo versamento da parte dei cittadini che detengono terreni edificabili sia con destinazione abitativa residenziale che industriale, tutta questa serie di fattori di elementi di componenti portano a poter dire che questo importo di 3 milioni 0 50 è da ritenersi congruo per il gettito dell'IMU che dovrà avvenire nel 2025. Poi è chiaro che.

La sfera di cristallo non ce l'ha, nessuno, la tendenza è stata quella di fare il più corrette più aderente, più.

Veritiero il dato indicato poi a consuntivo, naturalmente ci sarà la resa dei conti e potremmo andare ad individuare quello che effettivamente è stato. Il gettito, però, non è soltanto un componente che incide sull'incremento di questo valore, ma è una serie di componenti che quando ci si è lavorato erano tanti al momento. Ecco, i più rilevanti sono quelli che mi sono venuti in mente in questo momento. Grazie.

Con l'occasione delle ulteriori richieste di interventi, vorrei ricordare al consigliere Postiglioni e a tutti i Consiglieri che le dichiarazioni possono essere effettuate come prevede il Regolamento, soltanto dopo che si siano conclusi tutti gli interventi lascio la parola al vicesindaco Truglia.

Funziona.

Allora, innanzitutto, buongiorno a tutti, grazie Presidente.

Ne approfitto anch'io, visto che intervengo adesso per inaugurare il buon Natale passato, come si dice, e auguro anche buon anno a tutti i consiglieri comunali il rischio è che me lo dimentichi alla fine dell'intervento, le Davanzo per tutti, quindi anche per me.

E quindi anche a tutti i cittadini che ci seguono e che seguono il Consiglio comunali anche quelli che ci che no, che non che non stanno seguendo il consiglio comunale, io farei due considerazioni riguardo al bilancio di previsione e a tutto quello che è stato detto sino adesso.

E le considerazioni che voglio fare sono di, diciamo, di ordine politico e non che non siano importanti i numeri, ma io sfido chiunque qui dentro il Consiglio comunale, ma anche fuori.

E riuscire così a raccapezzarsi, lasciatemi passare il termine di tutti i numeri e i numerini e quindi credo che siano importanti e vadano letti nel nel giusto senso, però le considerazioni da fare, secondo me, a mio avviso su questo bilancio di previsione e sull'andamento amministrativo contabile di questo Ente appunto, dicevo sono sono politiche e lasciatemi lasciatemi farne due considerazioni.

La prima è quella che io sottolineerei che questa maggioranza e questo Ente forse anzi sicuramente veniva accennato prima dall'Assessore Bottacchiari è la prima volta che riesce a rientrare dell'anticipazione di cassa.

Anche io diciamo, sono dentro a questo, a questo Consiglio comunale, alla vita politica di questo Comune da parecchi anni e almeno io no, non ho memoria di questo di questo risultato che è passato così in sordina, invece, secondo me è importante è fondamentale anche l'approvazione entro il 31 12 è importante e sappiamo poi le difficoltà di gestire in dodicesimi come veniva,

E come è accaduto negli anni negli anni scorsi, quindi questa è la la prima considerazione politica è il primo risultato politico importante, secondo me, da annoverare negli negli annali di di di di questo ente per la sua straordinaria e per il suo straordinario risultato la seconda considerazione è quella che, proprio rispetto ai numeri io mi sento di rassicurare i cittadini di Palombara,

E questo grazie alla scelta fatta di del riequilibrio che i conti sono monitorati non soltanto oggi dagli uffici comunali e, anzi, colgo l'occasione per ringraziare tutti i responsabili di servizio che hanno contribuito alla stesura di questo bilancio di previsione e e quindi diciamo voglio voglio ringraziarli pubblicamente ma come sapete tutti in questa fase di riequilibrio e la Corte dei conti che ci,

Che che ci segue e che quindi monitora i conti, quindi da questo punto di vista io starei, diciamo così.

Tranquillo l'altro, aspetto che voglio sottolineare e voglio ringraziare l'Assessore Bottacchiari per questo di averci fatto partecipare in maniera attiva, in concreta nella nella predisposizione di questo bilancio di previsione, se dovessi, diciamo.

Così esprimere que qui quelli che sono stati, diciamo, le linee guida che che ci hanno condotto poi alla stesura di questo bilancio, credo che sia stato un bilancio e.

Responsabile.

E soprattutto veritiero quindi quello che una volta giustamente diceva il consigliere Postiglioni era un po' il libro dei sogni, questo per vari motivi, innanzitutto proprio per il fatto che dicevo prima che la Corte dei conti e ci sta un po' giustamente così con il fiato sul collo, ma tutto quello che è stato messo nel bilancio di previsione non è un libro dei sogni, ma è qualcosa di concreto e di responsabile. Quindi, grazie ancora per tutto il lavoro svolto dalla dall'Assessore Bottacchiari e dagli uffici e quindi io credo che questo anno possa essere affrontato dall'Amministrazione e dal Consiglio comunale, ma anche dai cittadini di Palombara, Sabina, con uno spirito, diciamo, di ottimismo e di tranquillità, grazie a tutti e ancora auguri per il prossimo, per l'anno nuovo.

Prego, Assessore Bottacchiari.

Scusate se intervengo ancora per una parte e di illustrazione del punto, ma per cercare di essere sintetica e andando sempre a braccio senza una minuta, mi era sfuggita una cosa.

Veramente molto importante, e nel allegato al bilancio sicuramente non vi sarà sfuggita all'ultima pagina che rappresenta la tabella dei parametri obiettivi per il Comune relativo all'atto all'anno 2025, per andare a verificare, quindi per accertare le condizioni dell'ente se strutturalmente deficitari o meno, beh, per quanto riguarda questo bilancio di previsione,

L'ente Comune di Palombara non è da tenere in non è da considerare strutturalmente deficitario perché cinque parametri su otto sono favorevoli all'ente, quindi ritengo che anche questo sia uno dei punti molto importanti per cui la Corte dei conti monitorando come diceva appunto il vicesindaco semestralmente l'ente tiene in considerazione di una quantità di segnali che sono importanti, quindi significa che questi parametri si stanno recuperando e si spera e l'intenzione e la volontà è quella di arrivare ad 8 su 8, però ci si sta mettendo tutto per arrivare a questo risultato grazie,

Prego, consigliere Toppi.

Sì, buongiorno a tutti, io mi accodo a gli auguri che ha fatto il nostro vicesindaco, faccio subito perché anch'io ho paura di dimenticarlo e faccio l'augurio a tutti quanti volevo ringraziare la l'assessore,

Assessore Bottacchiari, lo volevo ringraziare gli uffici.

È il responsabile dell'ufficio che ha fatto, che sono riusciti a fare un ottimo lavoro che nei tempi qualche anno fa, credo, dei sogni loro il consigliere Postiglioni diceva.

È il il i conti dei sogni, io invece penso ai tempi che siamo riusciti a farlo, che qualche tempo fa, qualche anno fa, non era neanche pensabile. Volevo curarmi ancora al,

Al vicesindaco quando diceva dell'importanza avere avere aderito al piano di riequilibrio, perché finalmente riesce a stiamo riuscendo a mettere in ordine i conti e, grazie anche al nostro, a nostro impegno siamo riusciti a assumere 14 persone che anche questo era qualche anno fa un sogno, perciò a nome della maggioranza e il nostro voto sarà completamente favorevole a al punto grazie.

Prego, Consigliere Donati.

Faccio gli auguri a tutti e a tutto il Consiglio comunale, a tutti i cittadini di Palombara, Sabina.

E volevo dire una cosa che a volte mi sembra e dico, mi sembra perché non vorrei offendere nessuno che si metta anche in discussione la Corte dei conti non è che noi siamo simpatici la Corte dei conti perché siamo di Palombara Sabina, molto probabilmente se il piano è stato accettato io penso che perché è stato fatto un lavoro certosino un lavoro che dà credibilità,

Che questo Paese cominci a essere, diciamo così?

Vorrei di.

Un Paese che inizia a lavorare come si dovrebbe e questo diciamo va dato atto all'assessore Bottacchiari che anche lei diciamo così.

Riconosce il lavoro fatto come TIM come gruppo come Consiglio, e questo la ringrazio perché quando parla non parla solo a nome di Lavigna Bottacchiari, ma parla di un Consiglio comunale e questo mi fa molto piacere da cittadino di Palombara, Sabina soprattutto da cittadino di Palombara Sabina, perché ritengo che prima di essere Consigliere Assessore Sindaco si è cittadini di Palombara Sabina allora volevo dire e voglio chiudere questa ultima cosa che sono molto fiducioso anche perché ho avuto modo di confrontarmi con,

L'Assessore Bottacchiari, diciamo su in generale sul bilancio di previsione, eccetera, eccetera e questa, signora me vorrei chiamare signora più che Assessore mi ha convinto.

E sono sicuro, sono sicuro che questa previsione di bilancio e al 18, ma molto al di sotto di quello che sarà il 2025, chiudo così dicendo che grazie Assessore.

A un'altra cosa volevo ringraziare.

Sindaco Palombi perché mi ha conferito?

Le deleghe di, diciamo così allo spettacolo e all'edilizia privata con come di con orgoglio, ho accettato perché vorrei dare qualche cosa a questo Paese e quindi ci metterò il massimo del mio impegno con la speranza di riuscirci, grazie e di nuovo auguro a tutti.

Chiediamo all'utente in collegamento.

Con il nominativo N di mettere per esteso nome e cognome,

Procediamo con l'approvazione dell'atto voti favorevoli.

A 10, la maggioranza più il consigliere, Alessandro decadi contrari.

Astenuti.

Nessun astenuto votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari 2 contrari, il consigliere Rosati Viviana e il consigliere Rino Postiglioni.

Astenuti.

Il punto è approvato.

La seduta è brevemente sospesa e rinizia era alle 12:35.

Cesari, assente, giustificato, Ippoliti, Agostini gentili presente, Pietrosanti, Toppi trucchi, Presidente Rocchi, assente, giustificato, Donati Postiglioni, Rosati, Viviana.

Paluzzi assente, giustificato, Rosati Serena assente decadi.

Lascio la parola al consigliere Viviana Rosati,

Posso rimanere seduta grazie allora, in merito a le somme fuori bilancio di cui ha parlato l'Assessore Bottacchiari all'inizio le la fase propedeutica al bilancio, avevo da chiedere, come suggerito dall'Assessore stesso riguardo ai 100.000 euro e che abbiamo avuto in ingresso per l'abbattimento delle barriere architettoniche all'assessore di competenza se ci può illustrare questa somma come verrà impiegata grazie.

Prego, assessore Franconi.

Buongiorno a tutti, grazie Presidente, e ringrazio a questo punto anche il consigliere Rosati, perché effettivamente questa è una notizia di qualche settimana fa.

Per cui al Comune di Palombara Sabina è stato concesso un contributo straordinario pari a 150.000 euro e riguarda espressamente questo dalla dalla Giunta regionale del Lazio, quindi con delibera di Giunta né regionale che è ancora in iter sta concludendo l'iter in quanto al momento è in Commissione consiliare appunto presso il Consiglio regionale del Lazio una volta appunto concluso l'iter ci saranno tutti gli atti propedeutici che è appunto assegneranno in definitiva al Comune di Palombara Sabina questi 150.000 euro che serviranno a punto che serviranno per.

Costruire, per sistemare in definitiva e far sì che venga installato l'ascensore al su Viale 24 Maggio, quindi quello scheletro che noi ad oggi vediamo lì in prossimità delle scale di Viale, 24 Maggio, nel corso di quest'anno vedrà finalmente un ascensore al proprio interno e che potrà appunto permettere alle persone che hanno delle criticità o delle disabilità di appunto poter fruire di sia dei servizi comunali e quindi accedere alle no ai nostri uffici dei di Polizia locale sia ovviamente per accedere alla alla piazza e viale 24 Maggio e appunto alla nostra chiesa. Allo stesso tempo, sono ricompresi in questo 150.000 euro anche l'installazione di due servoscala nei padiglioni A e B della del nostro Istituto, Comprensivo appunto nel capoluogo di Palombara padiglioni, sprovvisti di appunto, abbattimento di barriere architettoniche. Con l'installazione di questi due servoscala andremo a anche, diciamo.

A risolvere questo questo problema che ormai vige da anni, colgo l'occasione, Presidente, se mi è concesso, a questo punto, anche di parlare di un ulteriore contributo ottenuto dal Comune di Palombara Sabina in questo caso parliamo di 600.000 euro per.

Andare a?

Costruire un centro sportivo polifunzionale ed inclusivo nella frazione di Cretone questo è un contributo che, appunto, è passato al vaglio del Parlamento ha approvato quindi dalla stessa dallo stesso Parlamento e dal Governo in auge.

E appunto tutti gli iter per gli atti amministrativi sono in corso e a breve avremo l'ufficialità di questo di questo contributo è un importante riconoscimento e al Comune di Palombara Sabina e alla frazione di Cretone avere appunto un centro sportivo polivalente ed inclusivo, quindi aperto anche a tutte le persone con disabilità.

Grazie dell'iniziativa, grazie della risposta esauriente, e colgo l'occasione per augurare buon anno a tutti.

Procediamo con l'illustrazione del punto 12 all'ordine del giorno, approvazione Regolamento del servizio di volontariato civico del Comune di Palombara, Sabina, lascio la parola al consigliere decadi.

Grazie Presidente.

Il regolamento che andiamo ad approvare è uno strumento che mi rende, devo dire.

Strumenti, felice di averlo portato in Commissione e al al dibattito odierno e si tratta di un regolamento che permette al all'ente comunale di avvalersi del volontariato civico, ecco per la realizzazione degli interessi e finalità dell'ente e cosa significa nel nel particolare, senza voler entrare nel merito di quello che è l'associazionismo e quindi tutto il terzo settore che rimane esterno all'Ente le l'ente comunale potrà dotarsi di figure,

Che presenteranno domanda all'ente stesso per fornire proprio attività di volontariato presso i servizi di del dell'ente comunale. Tra le varie e le possibilità sono ritroviamo quelle riportate all'interno dell'articolo 3 delle definizioni delle attività del regolamento che vi riporto a titolo esemplificativo e l'ambito socioassistenziale educativo, la tutela ambientale, la valorizzazione del territorio comunale, la cura, la manutenzione e sorveglianza di spazi comunali, ma altresì la sicurezza stradale, la cultura e tempo libero, sport e turismo e le attività di supporto agli uffici e servizi comunali è uno strumento agevole ed agile e allo stesso tempo, e di del quale si stanno dotando diverse istituzioni comunali, dal Comune di Roma, Milano, Torino, Bolzano, ormai quasi tutti gli Enti si stanno dotando di figure che provengono da della cittadinanza, che permettono un maggior collante tra l'Ente e il cittadino stesso senza dover passare da intermediari e quindi attraverso una gestione diretta delle persone che vogliono collaborare con l'Ente. Evidenziò delle finalità.

Nel portarlo alla vostra attenzione. Vorrei però ringraziare e se mi permettete spendere due parole, un ringraziamento innanzitutto agli uffici comunali che hanno predisposto il Regolamento perché, essendo un regola un Regolamento su una materia nuova a occorso, no nella necessità di dover vagliare i diversi regolamenti e diverse normative per poter far sì che si possa arrivare a uno strumento che, nella complessità della materia possa risultare facilmente agevoli da parte degli uffici. Allo stesso tempo volevo ringraziare gli altri con i membri della Commissione. Statuto e Regolamenti. Questo lo dico in qualità di Presidente della Commissione.

E voglio ringraziare innanzitutto il il nuovo membro della Commissione Cesco Donati, ma voglio ringraziare anche il il consigliere uscente, quindi, è che oggi il nostro Presidente Rianna, gentile dottoressa Gentili, perché.

An con entrambi e anche poi con Livio Agostini abbiamo lavorato per un anno su regolamenti di interesse dell'Ente in maniera veramente e armoniosa. Questo mi fa piacere perché non ci sono mai stati.

E momenti di difficoltà, anzi di di corre cooperazione e collaborazione nelle elaborazioni delle varie modifiche qualora ci siano state presentate, ma anche nelle tempistiche relative a quelli che sono poi.

Quelle necessarie allo svolgimento della della Commissione. Quindi volevo ringraziare sia i membri della Commissione gli uffici per predisporre la predisposizione del regolamento e rinnovare a voi tutti gli auguri anche per un nuovo 25, nel quale la Commissione lavorerà in armonia grazie a tutti.

Ci sono interventi in merito, prego consigliere Postiglioni.

Sì, ho letto il Regolamento che l'ho letta in quanto inviatemi, come tutti gli altri documenti da consigliere comunale, non già perché sia stato precedentemente coinvolto nella lettura, come peraltro invece avviene per altri regolamenti, tipo il regolamento che,

Tra poco andremo a discutere, che è quello relativo alla polizia municipale, per la per il quale invece l'assessore competente mi ha gentilmente non è un dovere coinvolto nella lettura propedeutica del Regolamento stesso. Quindi, se da una parte dico in quel caso c'è stata una lettura propedeutica, non è questo il caso o non sono stato coinvolto in nessun modo l'opera. Ho letto con estrema attenzione. Ritengo che il il regolamento sia ben fatto, ben costruito e, soprattutto, è un uno strumento utile per il Comune di Palombara e quindi voteremo per quanto riguarda questo punto decisamente a favore. Grazie.

Procediamo con la votazione dell'atto per l'approvazione voti favorevoli.

Ah 13 favorevoli l'unanimità dei presenti.

Per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Procediamo con il punto 13 all'ordine del giorno, rinnovo convenzione per affidamento, gestione del polo artistico culturale, San Giuseppe, lascio la parola all'assessore Franconi, grazie Presidente, l'atto che ci accingiamo ad approvare in questa adunanza oggi in questo momento è il rinnovo per la concessione al polo artistico culturale San Giuseppe,

Questo rinnovo rappresenta, a mio parere, un riconoscimento del buon lavoro svolto da parte del raggruppamento delle associazioni che compongono, appunto, il polo culturale, e sicuramente una conferma rispetto alla visione avuta qualche tempo fa dall'Amministrazione comunale perché appunto conferma quella.

Capacità di visione nel promuovere e promuove e proporre una progettualità che, appunto fu poi.

Portata avanti con l'approvazione della delibera comunale della delibera di Consiglio comunale 55 del 2019 e richiamando questa questa delibera mi viene da sottoporre alla vostra attenzione proprio quello che dichiarò allora il Sindaco Palombi perché disse proprio questo.

Il richiamo, però, deve essere uno oggi inizia una sfida e la sfida è farlo funzionare adesso, questo polo culturale, far sì che questo diventi il centro della cultura, Palombara far sì che ognuno di noi, ogni consigliere comunale, chiunque abbia accettato questa sfida di donarsi alla propria cittadinanza, possa pensare di organizzare in quei luoghi, in quegli ambienti la presentazione di un libro, un convegno, un incontro, qualsiasi cosa possa renderlo vivo e animato e devo dire che a distanza di anni, si può affermare che il Polo è stato questo, ma non solo questo è stato molto di più, perché il Polo a mio parere, cultura e informazione e comunicazione è vicinanza e uno scambio intergenerazionale è comunque un e amore verso l'altro e musica accanto a gioco.

E quindi, quando in un ambito del genere si lavora bene e si fa il bene per il nostro territorio, per la nostra comunità non possiamo esimerci dal non portarlo all'attenzione. Appunto è di questa adunanza e dei nostri cittadini e quindi è oggi che con vigore andremo a rinnovare per ulteriori 5 anni la.

Concessione degli spazi al raggruppamento di associazioni, che fa capo al polo culturale. E un ringraziamento sentito va ovviamente al Presidente del Polo culturale e a tutti gli operatori e i volontari che svolgono attività nell'ambito del Polo con estrema disponibilità, con estrema, appunto, presenza e capacità. Questo al fine ultimo appunto di portare sempre.

A compimento tutte le attività che vengono pianificate e svolte all'interno dello stesso. Ora non so se vogliamo dare io l'unica cosa che posso richiamare rispetto a quanto detto, il rispetto appunto, alla delibera. L'unica cosa che posso aggiungere è che nel punto dispositivo nel deliberato, noi diamo appunto atto che il rinnovo avverrà alle medesime condizioni stabilite nella convenzione sottoscritta in data 18 2 ven nel 2020, perché per il discorso, invece del rinnovo che è pari a ulteriori cinque anni, questo è già stato detto poc'anzi.

Ci sono interventi in merito, prego consigliere Postiglioni.

In questo caso sarò molto breve, perché mi accodo completamente, condivido parola per parola quello che è stato detto da parte del dell'assessore Franconi, per cui sono estremamente come dire.

Contento e favorevole a questo, a questo tipo di atto aggiungo solo a tutte le parole che ha detto una una sola considerazione, in questo caso sicuramente diversa come membro dell'opposizione, ma nei confronti già di più di qualcuno della maggioranza con cui c'è stato modo di confrontarsi e non solo in questa circostanza ho più volte ribadito che l'unica cosa che funziona a Palombara, il polo culturale, quindi ci mancherebbe solamente che non gli venisse rinnovato. La convenzione era stata stipulata cinque anni fa, grazie,

Prego, vicesindaco drughi.

Allora si grazie, Presidente, il mio intervento è solo per aggiungere quanto detto al Dulles dall'assessore, Ilenia Franconi, che quindi il condivido pienamente l'apprezzamento fatto nei confronti di chi ha gestito il polo culturale in questi anni.

E lungi da me dal voler essere polemico, ma in questi giorni a Palombara qualcuno si è dilettato nel mandare in giro, alcuni diciamo volantini, sottolineando il fatto che a Palombara e non ci siano attività culturali rilevanti o qualcosa di del genere, adesso non ricordo, diciamo la frase esatta io credo che il Polo invece sia la dimostrazione,

Oggettiva pratica e soprattutto per il rapporto continuo che ha con questa Amministrazione di quanto a volte si può far bene, soprattutto in ambito culturale. Ma io aggiungo anche, diciamo così, sociale e turistico e per certi, per certi versi, questa man amministrazioni, ma già lo aveva fatto, io mi piace ricordarlo è citarlo. Questo è un progetto che parte dalla dalla passata consiliatura, allora il, l'Assessore alla cultura era e onesta e quindi noi abbiamo dato poi continuità e seguito a quel progetto. Oggi possiamo affermare che questo progetto è stato realizzato ed ha avuto, diciamo, concretezza, è anche successo. Possiamo dirlo e vorrei dire però che su proprio su questa diciamo linea di pensiero noi abbiamo.

Diciamo trasferito a Cretone nella frazione di Cretone le aule della scuola dell'infanzia, del prezzo di via Manzoni presso la struttura di via Roma con lo stesso obiettivo quello qui, quindi, quello di dare alla frazione di Cretone gli stessi spazi concessi a Palombara. Quindi noi a breve andremo ad approvare. È un atto di indirizzo, in Giunta per la gestione anche di quegli spazi e l'idea è proprio questa è quella di replicare quella che è stata l'esperienza fatta dal Polo Matteo Quaglini a Palombara e attivando, diciamo così, le associazioni del del territorio e non soltanto quelle di Cretone, appunto mal dell'intero Comune di Palombara Sabina e quindi si vanno ad aggiungere a quelle cose che che che funziona e quindi siamo partiti da questa, ma vedrete che nel né in quello che ci rimane di questa consiliatura, le cose che a Palombara andranno bene funzioneranno saranno tantissime. Grazie grazie a tutti. Grazie di nuovo Presidente, per per aver concesso la parola.

Prego, consigliere Pietrosanti.

Allora io volevo soltanto fare un intervento di ringraziamento ulteriori, oltre a quelle che hanno già fatto gli assessori alle associazioni del Polo, scusate le spalle, volevo parlarvi faccia, ma sono in questa posizione.

Perché in realtà il mio intervento viene da una conversazione che ho avuto sotto le feste con una ragazza adolescente, e mi ha detto oggi non vengo perché devo andare al Polo a vedermi con gli amici e questa cosa io purtroppo lo ammetto sono molto latitante al Polo per una serie di questioni non ho potuto partecipare come volevo alle vostre attività, però mi ha reso veramente contento perché significa che siete riusciti a a a coinvolgere una fascia che è veramente molto difficile e che Palombara a.

In un in qualche modo trascura perché gli adolescenti sono veramente complicati oggi e voi invece, con le vostre attività e con le vostre proposte, siete invece riusciti a coinvolgerla e quindi questa è il ringraziamento che volevo farvi.

Prego consigliere decadi.

Grazie Presidente per la parola, volevo accodarmi a tutti quanti gli altri colleghi nei ringraziamenti al polo culturale al Natural Presidente, tutti quanti volontari l'atto da parte mia Turri sembrerebbe apparire già semplicemente doveroso, in quanto le il polo garantisce il funzionamento del servizio da biblioteca, che rientra tra le mie deleghe. In realtà, più che doveroso, è un piacere ringraziare. Avevo avuto modo di venire al Polo il per studiare un testo che è lì presente e ho trovato la disponibilità da parte degli operatori e soprattutto si vede l'amore col quale prestano la propria attenzione al a questo centro culturale che è diventato di vitale importanza per Palombara. Quindi sono contento che oggi si proceda alla votazione del rinnovo per altri cinque anni del della convenzione. Volevo approfittare del proprio di questa occasione per ringraziarli pubblicamente. Grazie a tutti voi.

Prego, consigliere Toppi.

Sì.

Anch'io mi accodo a ai consiglieri che mi hanno che non hanno fatto prima di me.

Volevo ringraziare il polo culturale per tutto il lavoro svolto, che verrà premiato con il rinnovo che stiamo per approvare, volevo ringraziare l'Assessore vicesindaco, Guido Lugli, per averci creduto, insieme a Daniele Onestà e a tutti quelli che hanno fatto.

Modo, a un fatto modo di realizzare questa bella realtà che sta su Palombara e, a nome di tutta la maggioranza, vorremmo ringraziare tutti quelli che l'hanno permesso, grazie.

Se non ci sono altri interventi, procediamo con l'approvazione dell'atto voti favorevoli.

13 l'unanimità dei presenti per l'immediata eseguibilità, voti favorevoli.

13 l'unanimità dei presenti.

Procediamo con il punto 14 all'ordine del giorno, approvazione del Regolamento del Corpo di Polizia locale del Comune di Palombara Sabina, lascio la parola all'assessore Ippoliti.

Buongiorno a tutti e grazie Presidente, se il Presidente me lo permette, prima di illustrare il punto, volevo fare un ringraziamento al Comandante della Polizia locale e che, nonostante l'organico ridotto nel 2024, ha garantito il servizio al nostro territorio e fare un in bocca al lupo e un benvenuti ai nuovi assunti in quanto dal 20 dicembre,

Sono stati assunti quattro risorse, quindi vediamo due nel in forza al nostro comando,

Per quanto riguarda il punto e vista l'importanza di disciplinare l'organizzazione e il funzionamento del pezzo la Polizia locale e soprattutto uniformare la loro attività alle dirette legislative, si è ritenuto necessario redigere questo regolamento, come ha detto il consigliere Postiglioni è stato condiviso sia con la maggioranza con l'opposizione e per qualsiasi cosa sono a disposizione.

Prego consigliere Postiglioni.

Sul punto avrei un primo intervento con cui devo chiedere qualcosa e coinvolgere il Segretario comunale, perché vorrei capire se l'iter procedurale di questo Regolamento è corretto oppure no, nel senso che.

Andando su internet e guardando la normativa dappertutto.

È previsto che il Regolamento venga prima approvati in Consiglio comunale e il Consiglio comunale che autorizza nella fattispecie quella che è la maggiore differenza rispetto al vecchio Regolamento, e cioè il fatto che la polizia locale possa essere dotata di armamento o meno e quindi al Consiglio che lo determina ora, io trovo quantomeno curioso che invece sia stato fatto prima una delibera di Giunta con la quale esattamente una delibera di Giunta numero 87 del 16 settembre con la quale è stato autorizzato l'acquisto di armi.

E poi una determina da parte del responsabile del servizio la determina numero 20 del 5 novembre, con il quale è stata impegnata la spesa di 3.000 euro per l'acquisto delle delle armi stesse. Ora io ritengo che la procedura o perlomeno ritengo chiedo lumi però a lume di naso.

Mi sembra che l'iter procedurale avrebbe dovuto essere approvazione del regolamento in Consiglio comunale e poi successivamente delibera da parte della Giunta ed acquisto delle armi, e non già esattamente il contrario, cioè noi oggi, come Consiglio comunale, ci del ci troviamo a ratificare un atto.

Che di fatto è già è già avvenuto. Non voglio citare il Parlamento, ma il Sindaco lo frequenta, mi sembra veramente uno svilimento del ruolo, in questo caso non del Parlamento, ma del Consiglio comunale stesso, il quale avrebbe dovuto prima, appunto, ratificare questo regolamento e poi solo una volta che questo regolamento fosse stato approvato procedere con gli atti che invece sono già stati già stati fatti. Ecco, chiedo lumi in tal senso al Segretario perché se.

Si sono, sono contento che il consigliere Postiglioni, sì, i documenti anche su internet e forse questa volta si è documentato bene, perché la procedura è effettivamente quella, però forse è sfuggito un piccolo particolare che il precedente regolamento di funzionamento dei servizi di polizia locale che era già vigente in questo Comune approda addirittura con delibera del Consiglio comunale numero 81 del 12 novembre del 92 all'articolo all'articolo 31 prevede proprio armamento degli appartenenti alla Polizia municipale che c'è proprio l'articolo che prevede che gli appartenenti al Corpo di Polizia Municipale possono essere dotati di arma che possono utilizzare all'interno del territorio comunale aventi la qualifica di agente di pubblica sicurezza. Quindi non è che è stato fatto un.

Non c'è stata nessuna deroga nella normativa nazionale prevista da un decreto del Ministro dell'interno sia al regolamento di Polizia Municipale, che era vigente all'interno dell'Ente, poi i cambiamenti e le necessità che si sono avute sul territorio all'interno dell'ente per l'approvazione di un nuovo Regolamento di Polizia municipale non hanno portato comunque cambiamenti per quanto riguarda le delle dotazioni dell'Arma questo era.

Grazie.

Ci sono altri interventi in merito?

Prego consigliere Postiglioni.

Prendo atto della della risposta fornita dal Segretario e quindi effettivamente io il vecchio regolamento non non ero andato a vederlo e immaginavo che invece questo comportasse una differenza rispetto appunto all'argomento da parte della polizia locale.

Detto questo, no, entrando entrando più come dire nel nel nel merito Qualcosa ho già detto all'assessore a proposito del del regolamento, qualcos'altro, vorrei dirlo in questa circostanza,

Resto, come dire abbastanza.

Tutti sapete il mio, quello che ho fatto nella mia attività lavorativa, quindi sul sull'argomento credo di essere sufficientemente documentato, per cui quando dico che c'è stata un po' una una solerzia straordinaria nel dotarsi dell'arma da parte del del personale dei vigili urbani lo dico forse a ragion veduta insomma teniamo conto che.

La determina per l'acquisto delle armi, è stata firmata il 5 novembre e il 16 dicembre.

Sul Tiburtino è uscito un articolo in cui c'era anche una fotografia col Sindaco con ai lati, il comandante dei vigili è un un, un appartenente al Corpo dei Vigili Urbani con tanto di pistola nella fondina, Dio insomma pensare che nel giro di un mese si è proceduti all'acquisto delle armi.

All'acquisto di tutto quello che serve per il mantenimento dell'Arma stessa, la custodia dell'Arma stessa all'interno dei locali opportunamente previsti, sia stato fatto tutte le visite di idoneità, per eccetera, eccetera e in più sia stato fatto anche il corso per l'abilitazione all'uso della pistola stessa. Guardate che c'è voluto, ci è voluto veramente un lavoro quasi quotidiano e non so tutti i giorni hanno lavorato per far sì che nel giro di un mese si fosse in queste condizioni io mi auguro, mi auguro.

Spero che tutto quanto sia stato fatto nella norma che tutti quanti si assumono la responsabilità di quello che è stato fatto perché, ripeto, per un militare, un militare di leva, una volta prima di portarlo a sparare, passavano due mesi e mezzo.

Con tutta l'attività propedeutica che veniva fatta noi adesso qui a Palombara siamo riusciti a farlo in 20 giorni o auguri bravi complimenti,