Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Pescia - 08.11.2016
FILE TYPE: Video
Revision
Così come.
Devi fare l' appello invito anche la minoranza se nei paraggi entrare visto che si fa l' appello.
La minoranza se vuole entrare.
Prego il Segretario.
No chiama.
Preparati.
Giuliani est.
Cazzola Marco.
Divinità Maurizio.
Di Marco.
Quindi Lucia.
In ceppi Valentina.
Nanni Valeria.
Nicolai Marco.
Ruffino Anna Maria.
Grossi Gianfranco.
Natali Gabriella.
Presente ASI.
Brizzi Vittoriano.
E Biscione Luca.
Franceschi Oliviero.
Piraccini Giampaolo.
Morini Angelo.
Varanini Paolo.
9 pesanti Presidente.
Allora.
Sì.
Allora.
Hanno ricevuto i lavori possano iniziare.
Mi spiace che la minoranza non sia non abbia presupposto comunque.
E.
Penso che da un momento all' altro dovrebbe dovrebbero prendere.
Sedersi ai loro scranni dunque un gli assenti dell' ultima dell' ultimo Consiglio comunale.
Consiglio comunale scorso hanno ricevuto un ordine del giorno.
Chiedo scusa perché ho commesso un errore di trasmissione nel senso che ci sono anche due interrogazioni.
E che non ci dovevano essere perché i lavori erano quelli della prosecuzione.
Del Consiglio della volta scorsa quindi noi dobbiamo iniziare da dubbio.
Da quello che l' altra volta era diventato sarebbe diventato il punto 9.
Anticipammo il punto 10 al punto 9 e comunque siamo rimasti libere.
Gli ordine del giorno che avete ricevuto è correttissimo dal punto numero 2 che diventa il nostro punto 1 3 diventa punto 2.
Il 4 diventa punto 3 Documento unico di Programmazione DUP.
2017 2019.
Approvazione della proposta della Giunta.
E dovrei dare a questo punto la parola.
Al Vice Sindaco per l' illustrazione.
Del documento.
Aspetto anche.
A nominare perché dovranno essere fatte queste tre votazioni.
Gli scrutatori gli scrutatori prima della votazione.
Visto che ancora la minoranza non è presente.
Comunque intanto mi sono appuntato i nomi di Rufino Di Natale.
Poi aggiungeremo al fine Natale il nome di un componente della minoranza.
Quindi invito.
Il vicesindaco perizia a.
Iniziare.
L' illustrazione del documento unico di programmazione.
Se mi perdonate rimango seduto così.
Riesco a gestire meglio le 200 del due perché cercherò di illustrarvi.
Nell' arco di una decina di minuti al massimo quindi facendo una sintesi veramente estrema.
Allora questo documento intanto va spiegato è il documento che è stato approvato dalla Giunta.
Fin dal.
Dai primi giorni di settembre quindi il Consiglio comunale diciamo ha ritardato l' approvazione ma il documento è stato approvato appunto in quel periodo.
E.
È la proposta che viene avanzata dal Consiglio comunale.
Come primo brogliaccio potremmo dire di lavoro.
Perché come primo brogliaccio perché la legge dice che viene creato il DUP poi questo duplice anche attraverso il confronto istituzionale che c'è in Consiglio comunale.
Attraverso gli atti successivi della Giunta per esempio il l' adozione del piano triennale delle opere pubbliche la programmazione diciamo degli investimenti e quant' altro.
Questo dubbio viene aggiornato.
C'è una vera e propria delibera di aggiornamento che viene mandata al Consiglio comunale.
Di norma il mese di novembre a metà novembre dovrebbe essere insomma poi ovviamente sono termini che non sono ordinatori ma sono termini indicativi appunto.
E poi viene portato in Consiglio per la definitiva approvazione in sede di approvazione del bilancio di previsione.
Il dubbio come sapete consta di due parti una parte strategica che è quella dei programmi che durano tutta la legislatura sostanzialmente il programma di mandato del Sindaco è la parte strategica nelle sue articolazioni.
E consta di una parte operativa che sono i programmi anzi le missioni programmi e progetti che sono strettamente collegati al bilancio triennale in questo caso del 2017 2000 19 che viene portato all' approvazione.
È chiaro che questo bilancio triennale in questa fase del DUP.
È ovviamente.
Embrionale perché per poter avere una sua declinazione necessaria necessiterà della Nord della nota di aggiornamento da parte della Giunta e della versione definitiva che è perfettamente interfacciata al bilancio di previsione 2017 2019.
In questa fase che cosa possiamo mettere in evidenza intanto ci sono le considerazioni di carattere sociale l' evoluzione per esempio della popolazione.
Si vede nel DUP che ad esempio la popolazione di Pescia è diminuita di un centinaio di unità dal 2014 al 2015.
Sono nati nell' anno 2015.
146 persone ne sono morti 250 c'è un saldo negativo di 104 persone abbiamo avuto 500 71 immigrazioni nel senso di persone che si sono trasferite nel Comune 563 persone hanno lasciato e quindi abbiamo un saldo positivo per otto persone.
La popolazione è più femminile che maschile 10.190 femmine contro 9454 maschi e questo è il dato socialmente interessante le famiglie di Pescia sono famiglie si sarebbe detti detto una volta mono nucleari o addirittura.
O se non sono tali nucleari cioè sono famiglie prevalentemente composti da una o due persone il 33,35 per cento delle famiglie è composto da una persona il 28,21 è composto da due persone.
Il 20,10 da tre persone il 13 e 65 da quattro persone le vecchie famiglie contadine le vecchie famiglie patriarcali.
Cioè le famiglie ampie diffuse con cinque persone o più sono soltanto il 4,69 per cento dei nuclei familiari quindi come vedete una cifra assolutamente esigua.
Non sto ovviamente illustrarvi la parte relativa agli aspetti più strategici del DUP perché è il riflesso come abbiamo detto del programma di mandato del Sindaco che conoscete in maniera precisa puntuale e assolutamente perfetta video invece degli elementi interessanti di analisi finanziaria.
Allora prendiamo d' analisi finanziaria riferita ovviamente rendiconto 2015 perché questo è il tipo di analisi che fa il DUP in questa fase.
L' analisi finanziaria che cosa ci dice ci dice intanto qual è l' evoluzione delle entrate e questo è un punto.
Direi interessante.
Se noi prendiamo il quinquennio 2011 2015 ad esempio le entrate correnti sostanzialmente di natura tributaria sono passati da 11.930.000 a 13.403.000 ometto le cifre di spiccio insomma le centinaia di euro.
Quindi c'è un incremento di circa un milione e mezzo di entrate tributarie anche se l' anno in cui i pesciolini hanno pagato più tributi è stato il 2012.
Perché nel 2012 le entrate tributarie erano 13.623.709.
Le entrate extratributarie dal 2011 al 2015 nel quinquennio si sono standardizzati 5 milioni 228 5 milioni 224.
Quello che è clamoroso e il dato dei trasferimenti perché se prendo ad esempio anni più recenti il 2013 noi avevamo trasferimenti correnti da parte dello Stato per 4.338.000 euro nel 2015 abbiamo avuto un milione 900 66.000.
Cioè meno della metà vuol dire che ormai lo Stato la Regione e per certi versi non ci danno praticamente quasi più niente hanno più che dimezzato i trasferimenti a vantaggio del Comune ma in generale a vantaggio dei comuni.
Altro dato interessante sempre nella fotografia del DUP è quello dell' accensione di prestiti.
Il dato del 2013 ad esempio prevedeva 4.613.000 98 nel 2015 708.500 cioè l' accensione di prestiti è letteralmente crollata contrariamente a talune affermazioni che talvolta sentito in Consiglio comunale.
È letteralmente crollata diciamo in questi ultimi tre anni.
Perché ovviamente.
Si è ridotto l' indebitamento e si è.
In qualche modo.
Gestita in maniera più puntuale anche la cassa la cassa le movimentazioni di cassa non sono comparabili ovviamente se noi andiamo a guardare questi anni perché l' anticipazione nel 2015 viene registrata contabilmente con il bilancio armonizzato le nuove regole.
Sostanzialmente ogni giorno quindi la movimentazione di cassa regista 13 milioni 240 di anticipazione di cassa 13 milioni 245 contro 2 milioni 300 37 questa cifra trovate sia in entrata che in spesa ma è legata a un mero meccanismo contabile.
Vi dico anche se può essere interessante per il Consiglio ma questo poi lo vedremo in diciamo in maniera puntuale con il consuntivo 2016.
Noi abbiamo creato fatta una sorta di Gaiden se si potrebbe dire che di guida insomma del nella gestione dei flussi finanziari di cassa.
Che dovrebbe consentirci di dire a fine anno per ora stiamo rispettando gli obiettivi intermedi.
Che avremo la migliore cassa probabilmente degli ultimi dieci anni però questo ve lo dico a fine anno non ve lo dico ora.
E.
No.
Il problema i picchi non vanno mai presi vanno prese le mediane quando si fanno questi conteggi comunque.
I conti vanno fatti alla fine e vanno fatti secondo.
Diciamo la pianificazione che è stata fatta a livello finanziario che al momento è rispettata ovviamente ci sono come in tutte le.
Diciamo le indicazioni no e gli obiettivi che vengono dati e ci sono dei minimi e dei massimi che possono essere individuati come obiettivi ottimali.
Non dobbiamo sfondare i minimi questo è il punto e se riusciamo a raggiungere i massimi potremmo avere anche sorpresi particolarmente importanti.
Per quel che riguarda le spese correnti.
Abbiamo diminuito la spesa corrente nel 2015 rispetto al 2014 e ovviamente questo è un altro dato significativo.
Perché la spesa corrente è scesa a 17.378.000 e spiccioli rispetto a 17.447.000.
Le spese in conto capitale sono passati da 1.904.000 a 3.423.000 che è il segnale di un' attivazione.
Diciamo di investimenti sufficientemente importanti sul territorio.
Sempre nell' ambito delle analisi finanziaria le entrate correnti dell' anno 2016 al momento in cui è stato scritto il dub quindi si parla di agosto sostanzialmente perché la Giunta poi ha approvato ai primi di settembre ci davano un dato abbastanza importante perché a fronte di accertamenti tributari ad esempio per 6.674.000 euro avevamo riscosso.
5.152.000 euro che insomma è una buona percentuale anche sulle entrate extra tributarie 3 milioni 322 riscosso 3 milioni 4 2 milioni 421.
Poi avete tutti gli schemi avete tutti i grafici per il risparmio integralmente è interessante la dinamica per abitante.
Ad esempio le entrate.
Tributari per abitante sono 600 82,31 euro.
Questa è la somma di tutti i tributi diciamo comunali che paga ciascun abitante.
È circa.
70 dune Set tanta euro circa insomma 73 euro in più del 2014 ma ovviamente va considerata la lotta all' evasione che ha inciso da questo punto di vista.
Non è il dato più alto degli ultimi cinque anni perché il dato più alto è quello del 2012 con 700,52 euro ad abitante.
Per quel che riguarda le entrate per trasferimenti qui c'è da sorridere.
Erano nel 2013 ci trasferivano 223,39 euro ad abitante ci danno ora 100,13 euro ad abitante cioè abbiamo appunto più che dimezza dimezzato i trasferimenti da parte dello Stato.
E da parte della Regione la Regione devo dire ha diminuito meno molto meno rispetto allo stato i suoi trasferimenti.
Le entrate extra tributarie per abitante nel 2014 238,75 euro nel 2015 265,96 euro il dato più alto di entrate extra tributarie.
È stato ottenuto nel 2010 con 338,30 euro ad abitante.
Poi per quel che riguarda la parte investimenti cerco rapidamente di gestire questo questo tipo di analisi come ho detto siamo di fronte ad investimenti ad impegni dell' anno in corso per 3.740.757 virgola 54.
Quindi è ripartita diciamo la progettazione degli interventi sul territorio se noi andiamo a spacchettare per missione e quindi per ambito di appartenenza ci accorgiamo ad esempio che nel settore scuole e quindi istruzione diciamo è stato spesso molto milioni 83.155 virgola 20.
Ovviamente la fotografia vi ripeto è a fine estate.
E.
A fronte di 951.879 spiccioli per trasporti e diritto alla mobilità 638.796 per i servizi istituzionali.
E 520.969 per tutte le valorizzazioni dei beni e delle attività culturali.
Poi.
Dal punto di vista del.
Delle missioni che riguardano invece la gestione della spesa corrente.
La voce più importante ovviamente legata ai servizi di pulizia del territorio e quindi alla gestione dell' igiene e del decoro pubblico.
Questa voce Sviluppo sostenibile e tutela del territorio e dell' ambiente questa missione la missione numero 9 vale ben 4.588.541 virgola 24 euro.
La seconda voce più importante è quella dei servizi dei costi generali quindi di di funzionamento dell' ente e sono circa 2 milioni 888 poi i diritti sociali le politiche sociali e della famiglia e l' istruzione e il diritto allo studio questo è il sintomo di un bilancio fortemente orientato diciamo verso la socialità e verso l' attenzione al mantenimento nonostante le criticità del bilancio.
Insomma e le difficoltà che ha incontrato nelle negli anni.
A un costante mantenimento di uno standard di servizi sociali e legati al diritto all' istruzione significativi per i cittadini.
I dipendenti in servizio di ruolo sono 105 diciamo come fotografia al 31 12 2015.
E poi ci sono le varie partecipazioni che conoscete e che in qualche modo posso omettere se lo ritenete opportuno da società Toscana energia cos' è ambiente con le varie diciamo percentuale di partecipazione a questi Pia.
Spesso queste sono le principali partecipazioni Fidi Toscana che è stata dismessa peraltro per precisa volontà del Consiglio comunale.
Questo documento che voi.
Diciamo avete appunto è che.
Il primo documento che l' anno scorso fu solo presentato dal Consiglio se vi ricordate non fu votato quest' anno viene.
Portato per una sorta di presa d' atto insomma di approvazione nelle negli schemi fondamentali da parte del Consiglio poi vi ripeto e lo dico anche per la minoranza che è entrata.
Successivamente alla prima parte della mia illustrazione.
Poi ci sarà la nota di aggiornamento da parte della Giunta la nota verrà mandata ai Consiglieri e il DUP aggiornato verrà portato all' approvazione in sede di approvazione del bilancio di previsione.
Questo è diciamo la strategia.
Che dobbiamo seguire per l' approvazione definitiva del documento.
Io ho finito.
Allora.
Quando abbiamo fatto la pena entrata che ci aveva avvertito per eredità dalla collega.
La collega.
Succede.
Stessi interna internamente.
Selce del genere è sempre successa comunque è.
Professionale dei giovani mi sembra a noi che siamo coetanei e poi lo dobbiamo dire prima di tutti gli altri.
Poi entrare dalla minoranza che nel frattempo mi ha comunicato collega Nicolai che ritarderà.
Chi chiede di intervenire sul DUP.
Prego collega.
Francese.
Allora prima di intervenire sul dopo non vorrei fare una.
Un appunto al Presidente Presidente voglio dire noi.
Sono anni.
Amino ma sei mesi almeno che.
Aspettiamo pazientemente comodi della vostra maggioranza prima di cominciare il Consiglio comunale quindi ci sarebbe che poteva anche far piacere un atto di clemenza verso il consigliere di minoranza che stavano discutendo una cosa importante riguardante il Consiglio aspettarli magari per cominciare il Consiglio vorrei che la prossima volta che.
Cioè volete qualche disco di grazie interna o un ritornano i conti o qualche seggio bivacca.
Chiederemo di cominciare il Consiglio faremo l' occupazione della sala non lo so noi ci sentiamo veramente.
Così umiliati perché la minoranza se ero consigliere va bene ma se tutto il gruppo di minoranza è riunito in una stanza e be abbiate la compiacenza tra aspettare a cominciare il Consiglio comunale anche perché tanto non cambia poco no da voi professionalità proprio decantate dite che avete ragione e poi partite e questa è una cosa che.
Che vogliamo rimarcare.
Poi visto che.
O la parola potrei cominciare le rispondo un attimo proprio grazie allora mi si ferma il tempo ma semplicemente questo insomma.
Sinceramente.
Abbiamo questo tempo.
E io per due volte la registrazione e lo può testimoniare insomma poi anche i colleghi.
Ma.
Diciamo minoranza la minoranza non entra ricordo di aver detto questo qualcosa di simile dopodiché alle 19:57.
Il l' assessore Peri ha cominciato ad illustrare il DUP e alle otto precise suonava.
Rampante altra correre siete entrati vi dispiace che sia successo questo ma niente di.
Poteva.
Si poteva anche pensare che ci fosse un ritardo lui dovuto a che so a ad una discussione tra voi per quanto riguardava il Consiglio nessuno aveva avvisato abbiamo attesa insomma.
Non è non è procedono neanche a me però insomma certo appunto l' abbiamo dovuto fare ecco.
Niente niente di.
Da parte da parte da parte mia siccome le appunto giustamente viene fatta a me ecco.
Niente di tendenzioso di qualcosa che volesse.
Assolutamente.
Avere negli anni.
Scopi secondari.
Abbiamo atteso un po'.
Io ho chiamato col microfono due volte poi abbiamo lentamente iniziata.
Per poi riprendere la parola.
Se vuole può riprendere la parola collega a.
Che prima.
Collega Varani.
Buonasera.
Io volevo fare un.
Un piccolo appunto la piccola lettura quindi vi accingete ad approvare il DUP.
Allora.
Set di scomodate andare a pagina 38 di questo documento.
Leggete questo che quello che avete scritto sul.
San Cosimo Damiano all' ospedale.
Allora leggo testualmente.
Per quanto si riferisce all' ospedale la dequalificazione in atto ormai da numerosi anni non può che essere affrontata con spirito nuovo e.
Ad agire per mantenere la migliore funzionalità dei reparti che già costituiscono eccellenze.
Ed adeguare quella dei servizi di maggiore qualità per la Val di Nievole la di in atto che come abbiamo detto si percepisce ormai a livello di utenza imprimere un' accelerazione ad un circuito vizioso che da un lato fa peggiorati i parametri.
Che qualificano l' efficienza di una struttura sanitaria dall' altra determina un' ulteriore diminuzione degli accessi creando così le condizioni per le certificazioni al territorio di qualificazione.
Volevo dire è.
Come mai.
Qui che poi ci sono tante altre cose ma non stanno Jarvik sempre di questa riforma che io approvo tutte queste cose qui che sono scritte le approvo tutte no ma vorrei sapere come mai.
Poi quando c'è stato il Consiglio comunale aperto per l' ospedale.
Per carità a dire queste cose per carità vi siete ben guardati e o ad esso approvate questa cosa qui.
Però avete detto delle altre cose io non.
No.
Poi vorrei anche.
Già che sono qui vorrei ricordare alla.
Alla collega Guidi.
Che magari le con le consulte della sanità non si facciano solamente quando c'è Consiglio comunale aperto perché poi poi muore tutto grazie.
Allora ha chiesto di parlare.
Se non sbaglio collega Morini o il collega Franceschi.
Allora le dico.
Collega Piscitelli noi allora perché Franceschi non ha chiesto di intervenire.
Ma aveva collega Francesconi prego.
Partendo da due quando dall' altro si dovrà chiede il rinvio perché ho chiesto e cercherò davvero il minimo per poter discuterne un pochino approfonditamente visto che questo è il documento più importante del Consiglio comunale dopo l' approvazione dei bilanci anche se dite voi un atto politico ma un atto politico che dalla linea politica a quella che è il lavoro dell' Amministrazione se che lo fa tappa Acquafresca e quali imbianchino con fresca intanto la tempistica.
Ovvero che proponiamo.
Io credo che con l' evoluzione in atto a questo Consiglio comunale.
Oggi forse sarebbe il caso che questi Consiglieri non approvassero nessuno approvasse questo doppio ma venisse rimandato a dopo che il Consiglio comunale avrà avrà la sua nuova disposizione perché.
Noi stasera andiamo ad approvare un documento di cui.
Ce ne ricorderemo nel tempo.
Quello che voi approverete stasera perché naturalmente non sono una disponibilità a votare questa schifezza non di solito uso termini più dolci ma questa è una schifezza per questa città.
Non sarò scusate ragazzi tanto le vostre discussioni.
Con non vicino.
Per favore Presidente.
Preside.
Un po' un modo che non venga disturbato quando parlo certo.
Azzi prego.
La tempistica dico.
Che.
Chi andrà ad approvare questo documento stasera forse non siamo più su questi banchi quando dovrà gestirlo e quando dovrò rispondere ai cittadini di quello che c'è scritto e di quello che verrà approvato perché una cosa è approvarlo e poi andarsene allora se io fossi nei consiglieri che rientreranno freschi freschi da una da quello che sarà il riassetto che questa Giunta sta facendone un segreto per nessuno che vuole disse no.
Di ipocrisia che cerchiamo di lasciarci alle spalle e ci troveremo con degli equilibri cambiati in questo Consiglio comunale quindi.
Politici veramente diversi e questi equilibri politici forse potrebbero anche far digerire quello che è scritto in questo tipo di documento che stasera va in approvazione se non sono linee guida dell' amministrazione che ci rimette da qua approvazione.
Comunque io.
Mi son preso un minuto per parlarne e parto dall' inizio parte l' esposizione come sempre dotta del.
Vice Sindaco.
Che dobbiamo anche ringraziare perché bene ma ci lavora ci sta lavorando su dati Tapparo sicuro di portare dei risultati che non vediamo però lui fa il massimo il massimo oggi non è così intanto su quello che è ritratta le politiche tributarie redistributive lei ha continuato a dire che i cittadini di Pescia pagano meno e invece non è vero nulla che i cittadini che pagano meno dice lei più cittadini pagano meno cittadini che pagano sono sempre soldi pagano di più.
Mi pare che siano una polemica abbastanza sterile da parte sua continuare a portare dati su quelli che sono i trasferimenti su quelli che sono l' indebitamento ma ho fatto un po' sorridere il fatto che da quasi come una vittoria che l' anticipazione di cassa 21 ottobre sia intorno a 5.300.000 euro voglio dire quando il comune di Pescia aveva grossi problemi viaggiava attorno a due milioni due milioni e mezzo di euro ora se tutto va bene l' anticipazione di cassa 5 milioni di euro 5 milioni e 3.
E i conti vanno bene figuriamoci se i conti dovessero andar male io comincio a preoccuparmi.
In maniera seria non per voi perché bene o male a conti fatti assunti recuperi arriverete in fondo al Regolamento del fondo e addirittura il bilancio poi ci sarà la botta del bilancio dei soldi dell' Esselunga che vi daranno modo di chiudere questi questo bilancio 2016 e post operam ancora il recupero rimangono ancorate.
Ne abbiamo fatto una discussione della tastiera pare che non sia che siano più d' uno quelli che che vincono i ricorsi poi da ultimo ci ritroveremo un' altra massa di residui attivi che forse voi trasformerebbe un' altra volta in debiti e poi magari il risparmio in rete e poi dopo aver rimetterete casta un' altra volta con una politica fiscale.
Che ci ha portato un pochino alla confusione monopolio parecchia confusione.
Non sappiamo ben preciso a quanto stiamo cassando quanto abbiamo messo quanti anni di di come si chiama di recupero che stiamo facendo è tutto lì quanta gente ci lavora ci parla di riorganizzazione degli uffici là dentro c'è un sacco di gente che ha col Comune che ha a che fare solo attraverso convenzioni.
Questa è la vostra organizzazione e la spesa del personale che alla spesa del personale cava ma le collaborazioni non stanno certo cara.
Quelle che una volta venivano definite consulenze comunque il vostro gruppo a questo tipo di deportazione particolare attenzione alla manutenzione del territorio e delle opere minori quello è il minimo sindacale buone idee anche se proprio in questi giorni abbiamo visto che basta un po' d' acqua più.
Che nel territorio ne soffre e ne soffre veramente veramente in maniera pesante io.
Siamo fortunati noi che stiamo a monte ma chi sta a valle ancora soffre del vecchio modello vecchio modo perché poi non è nemmeno colpa.
Vostra del tutto anche se passando durante le forti piogge lungo la strada dello stadio le fosse intasate e l' erba perché lo stadio faceva deviare l' acqua e la mandano tutte ad alberghi sento un forte rimbombo scusate con questo microfono.
Mi ritorna forte nei loro nella posizione.
Magari se si tratta di città.
La voce alta che ci sta a guardia questa distanza.
Benissimo.
Posso parlare come ripeto l' eliminazione di tutte le gestioni extracontabili quell' opera esplosione dei debiti fuori bilancio anche se vengono da da quelle che erano sentenze.
Poi non è scritto da nessuna parte che una maggioranza deve per forza approvare.
I debiti fuori bilancio che 60 sentenze le faccio approvare la minoranza quelle magari che gli sono venute che gli sono venute io ricordo bene che abbiamo fatto delle lunghe lotte nella scorsa Amministrazione qualche debito fuori bilancio l' abbiamo anche lasciato non pagato non siamo sempre tutti a piede libero la Corte dei Conti vedo che non c'è ancora incriminato e se lo farà dovremo.
Diremo la nostra contenimento del carico fiscale per le aziende minori a gestione familiare.
Non c'è problema aziende non ce n'è più stiamo stancamente portando fondo quelle poche che continuano a livello familiare a vivere però non essendoci alcun tipo di ricambio.
Generazionale queste aziende purtroppo troppo andremo a chiudere.
La scelta delle politiche tributarie sulla lotta all' evasione con con consentirà di mantenere un simile quadro anche negli anni avvenire certo fino a che ci saranno ci saranno da riscuotere e lei fa Mussi e il recupero dell' evasione sempre che i cittadini di Pescia ci rimette in un' altra volta evadere credo ormai siete arrivati voi sceriffi della.
Della situazione finite queste chi arriverà si troverà un' altra volta come si è trovata la Giunta aveva.
Con un mare di mutui da pagare un mare di anticipazione di cassa.
Non ce l' abbiamo trovata e l' abbiamo creata ma per pagare i debiti delle aziende che ci venivano a pressare che ci mandavano le ingiunzioni di pagamento solo che lo ripeto non avevamo 2 milioni invece voi con il vostro buon andamento e l' avete portata a 6 milioni.
Poi lo sviluppo sostenibile lo sviluppo abnorme leggo perché forse molti Consiglieri non hanno neanche letto.
Parlo di quelli di di tutti e lo sviluppo globale disorganico e dell' edificato e conseguenze consumo di suolo sono stati sospesi motivate e dall' esigenza di Cristo economica del mantenimento dell' occupazione nel settore dell' edilizia e recupero della qualificazione potranno dovranno monitorare essere motore di sviluppo rivitalizzando anche le piccole imprese artigiane sul territorio.
E le piccole imprese artigiane sul territorio vivono di terziario e il terziario in questo cavolo di.
Comune non c'è più e non ce ne sarà e questo vi dovevamo ringraziare per questo andremo a parlare andremo a parlare poi dello sviluppo sostenibile in una città anche recuperi quest' ottica devono essere incentivati regole e regolamentati attraverso il piano operativo di interventi di recupero e un' altra volta si parla della del magro e un' altra volta si parla dell' ex Cartiere come se si potesse andare a fare sviluppo nelle che artigiane e occupazione delle Cartiere vi scordate sempre le regioni che è quasi la stessa volumetria della del magro a questo ma di poco bisognerà che.
Viverci a pesce non capitarci come come purtroppo o per fortuna ci siete caduti sia lei che l' assessore che non vedo stasera sperano non sia già dimissionario Cecconi sempre malato.
B B una volta tanto gli faccio gli auguri sinceri e sono di cuore perché il male non si augura a nessuno.
Poi andiamo avanti con la strategia che il Comune adotta un ambito di decisione sugli oneri di urbanizzazione saranno destinati integralmente a investimento manutenzione del territorio bene vedremo dove andranno a finire 900.000 euro il milione dell' Esselunga se andranno manutenzione del territorio io sarei per impegnarli per un radicale abbattimento del debito.
La interrompo una volta ha anche dieci minuti dopo e se vuole perché sono già dieci minuti.
Sì io non è che se magari conclude il periodo poi lo riprende successivamente.
Conclude il periodo un lavoro un po' complicato anche perché voglio dire che ho terminato il mio tempo avevo chiesto di poterlo discutere con calma proprio che in altri dieci minuti e.
E va bene mi interruppero dopo.
Anche il fatto della raccolta differenziata come dice deve essere potenziato al massimo una raccolta differenziata dovranno essere presi accordi con le associazioni di categoria le aziende presenti sul territorio per agevolare il riuso dei rifiuti.
Aggiungendo carta riciclata ovvero gli esausti la plastica la gomma il sughero i rifiuti dovranno a poco a poco non essere un problema diventavano risorsa qui bisogna anche differenziare in maniera chiara quello che rifiuto urbano da quello che il rifiuto.
Anche assimilabili agli urbani ma di ma di 20 provenienza industriale cioè speciale quindi voglio dire qui ci manca assolutamente la chiarezza anche se io vedo parecchie aziende che hanno al suo interno contenitori per il recupero della carta cartone e sa bene che non deve essere così spero che lo sappia.
Chiudo con l' ultimo paragrafo la prevenzione affronta la propone la produzione di energia da biomasse potrebbero essere uno strumento utile sia pure dal punto di vista energetico è quello della riqualificazione e tutela ambientale il fallimento del DPEF che lo ricordiamo non ci siamo mai entrati ma che il comune di Pescia l' unico nella zona aver fallito sui Piffer.
Insomma contiamo anche perché considerano onestamente un calcolo strategico non era stato fatto con quello che volevate potevate pensavate di favore non avremmo mai avuto la sostenibilità ambientale perché i nostri boschi sono sì parecchi ma non erano in grado di sopportare.
Incarico così importante di disboscamento senza avere il tempo per riprodursi quindi avete fallito anche sul PIF e quindi mi fermo per poter ricominciare tra tra poco grazie Presidente.
Allora e chi ha chiesto di intervenire ecco collega Criscione.
Buonasera intanto per parlare una volta sola.
Allaccia al fatto che affronta una volta che siamo in ritardo noi.
Serve subito partiti e forse per questo anche che la conferenza dei capigruppo esci vengo proprio per vedere se poi tutto viene mantenuto quello che è detto ma ormai.
È il deserto dei chiamiamoci tartari tanto io son presente mi chiamo tartaro anche per me.
Praticamente è una conferenza completamente disertata lei mi disse Presidente scendendo le scale la serata dell' insediamento che era la conferenza sempre aperta operativo in 24 ore al giorno.
E mi sembra che ventiquattro ore al giorno vada praticamente deserta noi ci siamo cessi semplicissima io parlo che probabilmente c'è sfiducia in tutto quello che viene fatto e forse anche questo.
Défaillance un attimino di attendere stasera come noi se la interrompo 40 minuti silente rombo tanto recuperare il tempo.
E lei si è reso conto quando sanno anche gli altri colleghi che nella Conferenza dei Capigruppo è utile.
Eh sì che se c'è sfiducia loro.
Sanzione vuol dire che volevo dire per entrare nel DUP.
E praticamente si vede anche un po' dalle note che danno.
L' organo di revisione insomma.
La da pleonastica i revisori dei conti la seduta di stasera da tutte emendabile da emendare difficile dare un parere.
Praticamente come se mancasse veramente ecco per la parte operativa parte la strategicità nelle operativa mancano piani insomma.
Reali seri di opere pubbliche per questi tre annuncio.
Già la relazione.
Dei.
Dei revisori dei conti fa capire che insomma il voto di questi Consiglieri che magari diranno sin.
Ha poco senso perché non è un piano ancora al di là anch' io chiamo dotta esposizione come il collega De Ruvo le parole collega Francesco idee.
Del nostro Vice Sindaco.
Però sinceramente è un qualcosa così ideale dato aleatorio transitorio di direi Alino ecco così proprio una figura ialina questo DUP presenta.
Chiaramente è qualcosa di non dialoghino non quello che ha detto il collega Varani a pagina 38 quando si parla poi possa dell' ospedale si dà ragione il declassamento per cui non capisco tutte queste cose questi.
Consigli aperti tutto questo parlare alla alla propria popolazione quando si dà già per scontato un po' questa questa situazione e poi vedere un po' lui insomma la presenza la.
Al la considerazione che è stata data da chi ha convocato questo Consiglio questo Consiglio aperto con la totale assenza dei Sindaci della Val di Nievole non è venuto nessuno perché quando per qualcuno e quando serve e l' Ospedale della Valdinievole ma per questi tutti questi Sindaci di sinistra a parte uno di Chiesina che di centrodestra quella sera ero all' Ospedale di Brescia perché non si è fatto vivo New uno proprio nessuno.
Quindi l' ospedale di pesci e sarebbe bene ogni tanto ricordarlo quando sono abbattere i tavoli i pugni sui tavoli che l' ospedale di pesce perché gli altri non importa niente no.
Io credo fermamente al signor Sindaco che li abbia convocati anche telefonate a uno a uno ma uno a uno non si è presentato nessuno.
E questo è veramente prestato bruttissimo e rileggerlo qui a pagina 38 è un qualcosa di veramente obbrobrioso.
Quindi parliamo un po' della programmatica e come si fa a appartare avanti un come abbiamo già detto l' altra sera sul Consiglio del me fitti abbiamo preso l' uomo nero un buco nero in mano e si parla di programmazione dei bilanci che quando con quello che con 3 milioni e mezzo quando anni fa furono reclutati 8 milioni come si fa a programmare tre anni sinceramente non lo sappiamo e vorremmo capire un pochino meglio realmente.
Questo a quanto ammontano pienamente i mutui.
Anticipazioni di cassa che tutti questi mutui queste anticipazioni di cassa e questi debiti fuori bilancio perché i debiti fuori bilancio ricordiamoci stanno fiorendo questi ricorsi vinti contro il la cosiddetta lotta all' evasione e porteranno non solo a mancati incassi previsti prudenziali diceva sempre il Vice Sindaco però porteranno addebiti.
Fuori bilancio per che aumenteranno ancora questi.
Mancanze di.
Di soldi in cassa.
Poi chiaramente è stato fatto uno studio della geopolitica dell' economia politica della politica del territorio soprattutto di quanto le persone di Pescia che non è vero che paghino meno tasse qui conto quante ore il reddito reale della popolazione è stato preso in considerazione questo è stato studiato questo sono state prese in considerazione.
Le alternative a trovare lavoro alle persone che magari.
Potevano avere qualche ritorno da industrie messa in questo business park o piccola parte è stato preso un conto questo Villa Basilica senz' altro perché infatti ha richiamato il gruppo Carrara richiamato.
Un sacco di gente per cui il lavoro a Villa Basilica lo trova e ci crea traffico a noi e per questo nel piano programmatico anche del signor Sindaco cioè la riqualificazione del centro storico però di parcheggi e di di di centro storico e di piano di mobilità ne sento parlare dalla prima seduta ma al piano di mentre nello studio del piano operativo e che ora è in diciamo è in una da tanto è stato rimandato perché non erano pronti i documenti.
E tutto comunque ci si dovrebbe essere qualcosa che dovranno far vedere ma questo piano di mobilità come si fa a riqualificare un centro storico e tutto il resto se non esiste questo ecco sono varie le cose se poi andiamo a vedere.
Questo che dicono i revisori dei conti anche sul piano delle opere pubbliche tutto ecco che ci troviamo ne discuteremo poi in altre interrogazioni quando sarà il momento nei grosse problematiche dei cimiteri della montagna la montagna e sì investire la montagna la montagna non si fanno altro che chiudere esercizi pubblici a montagna purtroppo sta morendo e lì bisogna investire come investire signor Sindaco membri della Giunta.
Bisogna fare particolare attenzione alla sicurezza e anche la sicurezza parlo di illuminazione quando mi capita.
Parte il nostro quartiere non ce lo faranno apposta signor Sindaco l' ENEL che è quello in centro più a rischio che salta sempre tutto ma se uno va un pochino a corri chiare ora che fa buio presto come esce un po' dalle zone da 100 metri da viale Garibaldi e sicure al buio veramente insomma e questo fa parte anche della sicurezza.
Ecco sono un insieme di situazioni praticamente di re e si cammina al buio perché non è solo che praticamente questa parte qui noi non non ci ritroviamo assolutamente quindi non capiamo nemmeno anche alla base di questo diciamo parere del.
Il Collegio dei revisori dei conti come qualcuno possa votare favorevole.
A questo a questo due però a questo piano triennale ecco una cosa veramente ialina double-face ancora da come chiaramente loro dicono da emendare e tutto il resto ecco quindi non penso che sia logico votare a favore di qualcosa che viene.
Già richiesto da emendare grazie.
Bene ci sono altri interventi.
Prego negatività.
Prego.
Allora intervengo dopo l' assessore allora.
Forse per fare meglio.
Scivolare il dibattito è opportuno che l' assessore.
Telegraficamente via delle 5000 precisa faccia delle precisazioni dopodiché interviene collega Grossi allora parto di fondo dal collega Biscione dall' amico omissioni allora i revisori ovviamente hanno dato il nulla osta all' approvazione del documento e non potevano fare altro che quello.
Perché questo documento lo ripeto è stato scritto nell' agosto scorso mandato a voi Consiglieri se ben ricordo intorno al 10 di settembre.
Perché venisse portata all' approvazione del Consiglio.
Il Consiglio lo porta a distanza di due mesi diciamo alla sua approvazione.
Chiaramente i primi di settembre il piano delle opere pubbliche e la programmazione finanziaria diciamo più di dettaglio connessa al bilancio non poteva esserci.
Perché per legge il piano delle opere pubbliche deve essere adottato dalla giunta adottato entro il 15 di ottobre.
Quindi come si faceva ad avere ad inizio di settembre qualcosa che deve essere adottato il 15 di ottobre.
È chiara.
Chiaramente chiaramente no ma non c' entra niente questo c'è anche se si fosse portato tempestivamente e sarebbe stato ancora più evidente questo elemento.
I revisori cosa dicono chiaramente che quando poi tutta la programmazione della Giunta sarà completata faranno gli incroci di coerenza fra le varie componenti del bilancio e questa è una delle componenti però tutta la parte programmatoria in questo DUP ovviamente c'è non ci può essere il piano delle opere pubbliche nella sua stesura definitiva perché quello sarà presente dopo la nota di aggiornamento della Giunta dopo l' adozione che ci è stata il 15 di ottobre e dopo tutta una serie di elementi che quindi andranno ad aggiornare questo questo documento.
Molto brevemente.
Sulle questioni sollevate i debiti fuori bilancio da sentenza.
Allora che noi abbiamo azzerato i debiti fuori bilancio non lo dice il Sindaco non lo dice l' Assessore al bilancio lo dice la Corte dei conti nell' ultimo parere che criminis.
No lo dice la Corte dei conti con riferimento ai debiti relativi a forniture e appalti servizi e quant' altro le famose lettere le famose lettere dell' articolo 194 del testo unico.
Noi abbiamo riconosciuto debiti lettera.
Che son quelli da sentenza i debiti a sentenza non si può non riconoscerli.
Perché c'è un giudice che si è espressa e ha detto che il Comune deve pagare una cifra poi il Comune.
Diciamo può avere delle delle sorprese positive perché magari la Procura della Corte dei conti a cui quel debito è sempre stato mandato può stabilire che ci sono dei responsabili può perseguire e girare le somme al Comune.
Però è chiaro che il Comune non può esimersi da riconosce gli sarebbe un' omissione diciamo ovviamente.
La spesa del personale è vero che cala non so cosa si intende per collaborazioni noi abbiamo effettuato alcune prese che abbiamo siamo ricorsi di alcune prestazioni di servizi ed alcune esternalizzazioni ma io faccio presente che non è vero quello che diceva il consigliere Franceschi che all' Ufficio Tributi siamo pieni di gente.
All' Ufficio tributi c'è un' impiegata e che la responsabilità nella Borelli con due persone mandiamo avanti l' ufficio noi e.
A fronte di numeri che erano il doppio forse il triplo prima.
Perché poi di fatto c'è anche Fabiana Tinto Rini facendo dei nomi concreti ovviamente che dà una mano ma lei si deve occupare anche delle entrate extratributarie quindi alla fine abbiamo un' organizzazione che è infinitamente più snella di quella precedente.
E e non sbaglio perché purtroppo sono anche essi purtroppo diciamo non sbaglio per il Consigliere perché sono anche assessore al personale quindi queste cose che sono piuttosto ben presenti.
La spesa corrente è diminuita quindi vuol dire che evidentemente sommando spesa di personale esternalizzazioni comunque l' effetto è sicuramente positivo sul bilancio.
L' anticipazione di cassa ecco io vorrei dire questo consigliere Defranceschi l' anticipazione di cassa non si fa il 21 ottobre la fotografia si fa il 31 dicembre.
Lo dicono le leggi della Repubblica italiana quella che va nel consuntivo al 31 dicembre è quella che conta perché se li piglia il 21 ottobre e trova 5 milioni addetto ai tre non so neanche se il dato sia corretto penso di sì se è stata fatta dagli uffici se la guardavo oggi trovava 4 milioni 13 accidenti un milione in pochi giorni.
Ma sono Scilla azioni se io pago la ASL e do 500.000 euro in una botta per esempio è ovviamente oppure se pago se pago il cos' è Up perché sono arrivate delle fatture.
Faccio un pagamento trimestrale e quant' altro sono cifre rilevanti che ovviamente comporta una continua oscillazione della cassa la cassa che conta e al 31 12 quindi della cassa.
Per la Corte dei Conti per.
Chi l' ha detto che la vedrete il 31 12 quanto sarà.
E vediamo se il 31 12 e sopra i 3 milioni sotto i 3 milioni non vediamo un attimo alla fine poi il primo di gennaio ne discutiamo insieme.
O per quel che riguarda invece i cittadini che pagano sugli stessi non è vero si è allargata la base imponibile come vi ho spiegato ad esempio sull' IMU noi abbiamo riscosso 93.000 euro in più dopo la prima rata rispetto a quello che avevamo a bilancio proprio perché c'è un incremento della base imponibile i nostri dati che erano prudenziali riferiti diciamo al dato storico sono stati sfondati per l' aumento della base imponibile.
Non è neanche vero che ci arriverà addosso un contenzioso costa chissà cosa non voglio bruciare la vostra interrogazione.
Però il contenzioso 2015 tutto questo enorme contenzioso del 2015 che è costato di spese legali 3500 euro.
Si sta parlando di milioni e milioni di euro perché perché noi abbiamo l' assistenza legale gratis nel rapporto che cos' era e le spese di soccombenza son 3500 euro mi ha mandato il dato l' ufficio.
Vi do anche un altro dato non anticipo di più però è interessante.
Di quel recupero evasione del 2015 abbiamo già incassato fra rateizzazioni in corso e i soldi incassati secchi.
Abbiamo incassato mezzo milione circa.
E sono partiti poi vi.
E sul 2015.
Si incassavano a distanza di 4 5 anni quando andava bene quindi siamo da questo punto di vista molto efficienti e vi do un altro dato quando sono arrivato io ho trovato dei fondi di svalutazione che in tutto mi sa sugli avvisi di accertamento saranno stati 200.000 euro 300.000 euro credo una cifra del genere.
Sul 2015 sugli avvisi ICI c'è un fondo di svalutazione font avvisi un milione 445 164 e sugli avvisi Tarsu milioni 44.650 cioè qui c'è 2 milioni e mezzo di fondi e ma di che si sta parlando.
Quindi è chiaro che il bilancio ha delle entrate previste ma delle coperture che sono enormi rispetto al passato dieci volte tanto credo di non sbagliare.
Quindi è chiaro che i bilanciamenti sono diversi cioè gli equilibri sono diversi la struttura di bilancio è diversa.
L' ultima considerazione quello che citava il consigliere Franceschi non è non sono le missioni programmi e progetti di quest' anno.
È il programma di mandato del Sindaco con cui Oreste Giurlani si è presentata agli elettori nel lontano.
Ormai 2014.
Quelle quello è il programma del Sindaco perché nella parte strategica ci vanno i programmi e progetti di cinque anni e quindi si fa riferimento per scriverla al programma del Sindaco.
Poi per vedere diciamo se uno mantiene gli impegni ci sono le missioni programmi e progetti della parte della sezione operativa che sono 78 pagine non quelle poche pagine scritte in orizzontale ma 78 pagine verticali scritte fitte fitte dove ci sono tutte le specificazioni non c'è niente di generico è tutto molto chiaro molto dettagliato diviso per missioni programmi e progetti è questa parte qui estremamente noiosa eccola qui scritta piccolissima sono 78 pagine mi ricordo bene di aver contribuito a scrivere e quindi mi ricorda anche l' entità diciamo del lavoro.
E che praticamente sono riferito al triennio 2017 2019 la declinazione e l' aggiornamento in qualche modo di quel programma.
È chiaro che ci sono delle cose che possono sembrare superate o o diciamo in qualche modo già realizzati ma si parla di qualcosa che riguardava diciamo la vita politica di pesce di due anni e mezzo fa io ho finito.
L' intervento del Vice Sindaco è stata aver rinforzano è stato un rinforzo un potenziamento miglioramento l' incremento dell' intervento iniziale.
Proseguiamo con gli interventi dei gruppi dopodiché c'è il Sindaco conclude e le repliche dei cinque minuti dei gruppi se vogliono prego collega di.
Grazie signor Presidente sì noi in merito al al doppio volevamo presentare una risoluzione come Gruppo PD pesce di tutti.
Che riguarda e in maniera particolare la materia sanitaria.
Posso leggere la destra il testo.
Può leggere e.
Dopo.
Per favore.
Vediamo.
Vediamo allora.
Vediamo presente Atene.
Elenco sennò mi siedo in favore.
Non si deve disturbare negli interventi dopo quando ci sarà il turno degli atti.
Relega nella risoluzione.
Per favore per favore.
Per favore non si va avanti fino a che non si dà la possibilità al rappresentante in questo momento grazie consigliere Franceschi di poter leggere le assunzioni che poi magari consegnerà non solo alla Presidenza del Consiglio ma anche ai Gruppi certamente grazie allora il Consiglio comunale premesso che.
Il Documento unico di programmazione all' esame dell' Aula non fa che recepire integralmente il programma del Sindaco presentato per le elezioni amministrative del 25 maggio 2014.
Per questo motivo alcune parti del documento stesso necessitano di un aggiornamento considerando il fatto che sono passati due anni e mezzo dalla stesura di tale documento e alcune azioni sono USA sono già state poste in essere in particolare ciò riguarda le politiche in materia sanitaria visto che in questi due anni la Regione Toscana ha posto in essere numerosi interventi sulla struttura riqualificazione del pronto soccorso radiologia rifacimento reparto ostetricia e ginecologia e messo in programma altri rispetto all' adeguamento sismico della struttura e per l' espletamento dell' lobby pediatrico per un importo complessivo pari a vari milioni di euro.
Il Comune di Brescia appena istituito in coerenza al programma la Consulta in materia sanitaria per favorire la partecipazione dei soggetti operanti in ambito sociosanitario per il monitoraggio delle azioni poste in essere e per l' individuazione di alcune priorità per i servizi sanitari ospedalieri e territoriali.
Tale Consulta in occasione del Consiglio comunale del 6 ottobre scorso ha presentato un documento molto analitico rispetto ai temi di cui sopra e preso atto che vi sono scadenze previste dalla legge per l' approvazione del DUP che non consentivano per la seduta odierna la riformulazione del doppio rispetto ai temi sopra richiamati e dai contributi emersi in occasione del Consiglio comunale del 6 ottobre scorso.
Impegna la Giunta ad aggiornare come previsto dalla normativa vigente il doppio nelle parti inerenti le politiche sociosanitarie sulla base delle novità intercorse e dei contributi emersi in questi due anni e mezzo rispetto a tali temi del sui getti istituzionali richiamati in premessa.
Allora prima di subito.
Comunque grazie collega Franceschi prima di.
Darne lettura al documento da parte del.
Del consigliere di vita ho detto lo ricordate registrato e che cosa dovrà fare il consigliere di vita e consegnarne copia alla Presidenza e ai gruppi vero vi ricordate l' ho detto no.
Della coppia.
E poi ai Gruppi anche non solo.
No se c'è qualcosa che irregolare.
Sono il primo qua.
E ciò DAP no non è un emendamento e noi una risoluzione la risoluzione e l' emendamento.
L' emendamento riguarda un qualcosa che è già codificato.
È già codificata quindi è certo che bisogna saperlo.
Facciamo un attimo trainato da farvi una comunicazione del del consigliere grossi allora mentre il segretario accerta tutto questo poi si può dar seguito anche una sospensione.
No cioè accerta tutto a posto regolare perché ho il.
Vengono fatte ora.
No è una risoluzione.
Una risoluzione.
È stato detto.
L' emendamento è.
Non modifica il documento che è agli atti è un impegno.
Tutt' altro.
Allora.
L' articolo 6.
Allora.
E ripeto altra si tratta poi dopo do la parola al collega Franceschi.
Si tratta di una risoluzione è stato ben specificato dal collega Di Vita.
Né io.
Allora dal Sindaco.
Allora.
Il Sindaco.
Il.
Allora.
Il collega Di Vita ha presentato una risoluzione la risoluzione.
Unite ascoltata è un qualcosa che non va a modificare un qualcosa di codificato l' emendamento invece incide in quell' ora i termini giuridici precisi negli specifica il Segretario dopodiché si va avanti.
Con quello che ci siamo detti e.
Scusate io pensavo ce ne fosse anche bisogno perché.
Cioè la la differenza fra risoluzione emendamento è allora la risoluzione tanto è disciplinata dall' articolo 66 del Regolamento del Consiglio comunale che noi tutti abbiamo letto consigliere Franceschini qualcuno magari anche iscritta la risoluzione è una dichiarazione di intenti se il Consiglio lo approva impegna la Giunta a fare qualche cosa l' emendamento no l' emendamento è una modifica ad un documento presentato all' approvazione del Consiglio comunale in questo caso non è una modifica perché documento resta quello che è e la risoluzione impegna la Giunta a fare quello che poi gli stessi Consiglieri gli stessi uffici possono e devono fare presentare ogni possibile integrazione e Proposta di modifica al DUP che è un documento provvisorio numero scordare che questo non a caso non a caso l' anno scorso non venga neanche votato perché è una presentazione che attraversi vota per prendere atto di un documento che è alla base di una discussione e di tutti i possibili dice tutte le possibili modifiche e integrazioni che poi quello definitivo come ha detto giustamente l' Assessore Maria sarà portato in sede di bilancio è quello quello che qua.
Guardate ricordo di aver detto poi le do la parola al collega Franceschi.
Qui non ci sono persone di scuola insegnanti no mi sembra così e mi sembra che da parte.
Processo però tutti avete avuto a che fare con la scuola avere a che fare per altri motivi allora è un po' come il POF Piano dell' offerta formativa della scuola che è modificabile dura quand' è che si tirano le somme si tirano le somme a conclusione dell' anno scolastico guardiamo se quello che abbiamo detto di fare l' abbiamo fatto e come l' abbiamo fatto ecco il DUP è.
È sulla stessa si basa sulla stessa filosofia gli stessi criteri cioè.
Movimento un documento in movimento in movimento quindi modificabili quindi aggiustabile regolari e alla fine dell' anno come diceva giustamente il Sindaco si tirano le somme collega Francesco prego.
Presidente.
Qui veramente avete toppato uso toppato per non dare il massimo.
Stasera portate in questo Consiglio comunale su un argomento che prima avevo dato per importanza capitale poi da ultimo elenco fresca un foglio che anche se non si facevano importava nulla.
Questo è il succo delle vostre conflitto e politiche voi questo equo i consiglieri di maggioranza sono pronto a scommetterci.
Buona parte della mia credibilità vi e vi posso garantire che Cheney questo quel che sto dicendo non avevano nemmeno letto questo dopo e non avevano nemmeno capito che andavano a votare la presa d' atto perché poi anche ora più vergognoso la presa d' atto della delle classi declassamento del nostro ospedale di pesce.
Dopo aver fatto un po' di manfrine perché questo documento è del 4 agosto come già detto prima a qualcuno che ce l' avete l' avete preparato che l' avrete letto l' avete studiato.
So vi siete scambiati vi siete ammazzati vi siete accorti di questa cazzata politica perché nei fatti è in atto lo sappiamo bene terreni 13 lo dicono tutti allora stasera voi che avete da riprenderli politicamente che arriva in Consiglio comunale con una risoluzione con una risoluzione.
Che modifica impegna la Giunta a modificare e c' era bisogno di venire in Consiglio comunale lo modificata in questo documento lo modificava Ateneo riportavo in conferenza dei capigruppo e se ne faceva un' altra Commissione sta andando avanti dicendo abbiamo fatto una cazzata lo posso dire e ce ne stiamo vergognati e non lo vogliamo dire perché politicamente ci costa dire la verità sull' ospedale di Pescia e stasera non arrivavamo a questa farsa perché questa è una farsa è una cosa incredibile io non so come si possa prendersi gioco così del Consiglio comunale quando venite perché ci avete da sistemabili vostre poltrone quando evidenziati quando arriva da ultimo con una risoluzione insomma è vergognosa dalla Conferenza dei Capigruppo non esiste più e noi mentre facciamo la discussione dovremmo legge capire e poi magari vota anche questa risoluzione questo documento ci dice come si fa va bene Segretario.
Allarghi le braccia ne stia nel tecnico il politico però ci pare a noi per favore se no se non facciamo così viene un po' qui un po' ligure e anni porta bicchiere dell' acqua dietro allora Presidente come pensa di gestirla allora Sicilia.
Lei ha fatto tutte le sue osservazioni.
Che.
Si sentiva di fare che doveva fare.
Si conclude il dibattito dopo che tutti i consiglieri hanno parlato un momento si conclude il dibattito dopo che su questo argomento su questo argomento che ci ha fatto interrompere i lavori del Consiglio dopodiché ci sarà.
La conclusione degli interventi sul gruppo l' intervento del Sindaco poi le repliche di cinque minuti gruppi se lo vogliono fare e poi si vota la risoluzione.
Infine sì.
Si vota la risoluzione.
E qui mi sembra che l' argomento sia proprio questo quello di cui stiamo.
Parlando ora dopodiché votate la risoluzione abbiano dipanato in largo e in lungo la materia e si può passare alla votazione del punto numero 1.
Ecco come si fa tra qualche mese fra su questo argomento c'è qualcun altro che vuole intervenire cioè collega Viscione prego argomento inteso nei penso che voglia intervenire sul grazie alla soluzione se non altro ora questa risoluzione per la prima metà sono.
Va be' struttura quando si parla riusciva così penso che non è definita non si parli della del magro nemmeno dell' ex fabbrica dell' Rossi ma magari poteva lo so potevano parlare anche dell' ospedale di San Marcello di Pistoia perché l' ospedale di pesce o della Valdinievole com' è non è nemmeno rammentato quindi anche l' articolazione.
Di questa.
Drammatica così nemmeno si capisce di cosa si parla perché non è nemmeno nominata e poi insomma concordo un po' con quel che ha detto il consigliere Franceschi sembra una farsa della presentazione al di là della disquisizione legale che ha fatto il Segretario che si possono o non si possa come giustamente è stato fatto un qualcosa per ricordare un efferato crimine su un cane ma allora se siamo all' ospedale di Pescia perché abbiamo visto l' ospedale Val di Nievole non siamo perché non si va in piazza le marce e fiaccolate non si fanno per il nostro ospedale invece che fare tre righe dove così pleonastiche dove la struttura l' ho detto potrebbe essere anche l' Ospedale San Marcello che uno che la legge neanche c'è scritto che l' ospedale di pesce facciamo delle marce ritorniamo in piazza che poi è l' unica cosa che poi fa paura a quei politici che devono decidere della situazione sanitaria di questo foglio qui non interessa a nessuno di loro grazie.
Ci sono ancora interventi sulla risoluzione.
Prego prego sì.
Sulla risoluzione lei vuole intervenire collega Piraccini vero.
La ringrazio signor Presidente buonasera a tutti.
Naturalmente intervengo soltanto perché ritira si è parlato dell' ospedale ora poi si è parlato anche di questa.
Nuova.
Praticamente risoluzione.
Quale praticamente penso è comprensibile da un punto di vista partitico che venga fatta una risoluzione del genere non è da un punto di vista politico né da un punto di vista politico perché i nostri concittadini credo che possono provare sulla loro pelle in modo particolare quale sia le condizioni e le variazioni che sono intercorse con l' ospedale era soltanto un po' per per stigmatizzare questo atteggiamento è chiaro sul dopo che era una critica che praticamente era la situazione che si era creata grazie anche al voto di pesce ma anche degli altri 9 10 Comuni della Val di Nievole si è creato uno sfascio dell' ospedale di Pescia che era voluto deliberatamente per via dei costi degli ospedali questo evidente soltanto che ora è venuta la nuova Giunta una nuova cose praticamente l' ospedale è venuta rifiorire allora è questo che proponete con la nuova cosa vuol dire che c'è stato un notevole miglioramento allora vi invito a andare a vedere l' ospedale ma soprattutto a non essere degenti dell' ospedale grazie.
Bene allora facciamo ordine.
Ci sono altri interventi sulla risoluzione.
Allora ancora una sua risoluzione ha chiesto di intervenire per il gruppo PD.
Ma la proposta.
La vuol fare loro dopo l' intervento di.
Potrebbe potrebbe potrebbe allora collega Nicolai prego.
Grazie Presidente.
Comprendo i colleghi dell' opposizione che sono chiamati a fare il loro mestiere.
Allo stesso tempo però.
Presidente.
Inidoneità ora.
Si sospende un attimo sospendo un attimo lavoro.
Ora no no no per carità siamo tutte persone educate.
Siamo tutte persone educate però io ho notato che se.
Quando ci sono certi interventi che sempre.
Marcione allora è penalizzante è preferibile dice che l' opposizione di questo Comune violare calorosa andiamo avanti e ascoltiamo ora parlando però di cose serie.
Perché poi bisogna stare al merito degli atti il DUP che la Giunta ha presentato parte dai dall' analisi del programma elettorale del 25 maggio del 2014.
Mi permetterete di ricordarvi sempre spero se di non però aizzare ulteriori reazioni che sono passati due anni e mezzo da questo e che sul nostro presidio sono stati posti in essere attualmente lavori sul reparto di ostetricia e ginecologia interventi sul pronto soccorso è stata finita la parte per ciò che concerne le valutazioni sismiche.
Non voglio certo ripetere perché noi un mese fa abbiamo fatto un Consiglio comunale aperto sull' ospedale su questi temi che sono stati sviscerati.
Però ci permetterete allo stesso tempo di presentare un atto che non fa altro che prendere atto che oltre a questo questo Comune ha insediato una Consulta della sanità che ha prodotto un lavoro.
E che dunque.
Il documento deve essere aggiornato e noi chiediamo con questa risoluzione appunto di fare questo lavoro rispetto alle novità intercorse poi nei prossimi giorni sicuramente ce ne saranno altre di positive per ciò che riguarda il nostro territorio.
Su queste poi ci saranno i tempi e i modi e le sedi opportune per esplicitarne stasera volutamente non voglio replicare l' intervento fatto il 6 ottobre perché siamo abbiamo tutti buona memoria è passato poco tempo con questo intervento volevo solo spiegare il senso procedurale della nostra risoluzione e del perché appunto chiediamo che sia necessario un aggiornamento in questa parte del DUP viste le novità intercorse sia in termini di scelte della Regione alcune le ho dette altre verranno rese note.
A breve.
Per ciò che riguarda il nostro territorio sia anche per il lavoro che la Consulta della sanità in questi due anni e mezzo ha svolto e che non è assolutamente ricompreso all' interno del DUP do per ovvie ragioni perché quel DUP ed inizi di settembre mi pare e la Commissione ha prodotto il documento solo successivamente.
Schifano prima interviene prima lei.
Dunque allora io avevo.
La prenotazione di Franceschi poi contemporaneamente c'è stato lei e il collega Varani.
Allora.
Fa il collega Varani poi tanto che ora c'è una.
Flash da sull' argomento sempre e poi comitato io passo una sempre molto breve.
E mi sembra veramente una presa in giro non pensavo si arrivasse a questi livelli.
Con questa risoluzione poi.
Ma si sta parlando cioè io avevo chiesto prima avevo fatto.
Un' obiezione che avevo fatto una domanda speravo che qualcuno mi rispondesse.
Ho capito che mi hanno risposto con questa risoluzione a parte che.
Anche due anni fa.
Qui si diceva la stessa cosa cioè che tutto andava bene che che non c' erano in che c' erano investimenti dell' ospedale eccetera quindi non è che sia venuta fuori perché hanno fatto perché la Regione ha fatto degli investimenti adesso d' accordo poi parliamo parliamo sì di quello che è stato fatto vogliamo dire che migliorato l' ospedale negli ultimi due anni.
Cioè se se accettiamo questo ragionate e così.
Io rimango basito perché io di sanità qualcosa so allora mi domando se vuoi.
Agiti così e infatti questi diciamo.
Queste risoluzioni per la sanità avete questi.
Rispondete a queste cose qua in questa maniera per la sanità ma se per il bilancio che io non ci capisco niente.
Funziona la stessa cosa allora spariamo che spero di no per il periodo speriamo che.
Se ragionate con la con lo stesso metro ecco con lo stesso metro di terra carcerati con la sanità.
Cioè che la salita negli ultimi due anni a Pescia ma anche negli ultimi tre per carità ma comunque che.
È peggiorata in maniera catastrofica e come negarle negare il sole mi sembra cioè voler dire e il Sindaco dice sempre che va tutto bene va sempre tutto bene andava tutto bene a chiedere alle però sul dopo che avete scritto questo e l' avete scritto a quei tempi lì che nello stesso tempo facevate quella cosa io avevo chiesto quando c'è stato il Consiglio comunale aperto ho fatto delle domande ben precise che nessuno di questi caporioni ma ha risposto nessuno.
Va bene.
Ho richiesto che mi rispondessero ma mi hanno risposto mi hanno detto mandateci una mail scritta che gli risponderò quando posso.
Io non capisco se le mie domande non solo di risposto seppure magari sono un po' troppo scomode come credo io.
In cosa è migliorato il il l' ospedale oggi in cosa è migliorato sentiamo un po' negli investimenti e.
E vogliamo parlare di ciò che delle risorse umane che non esistono vogliamo parlare che hanno chiuso lobby e questo lo sappiamo benissimo perché non riuscivano a dare le ferie.
Le ferie ai.
Agli infermieri ai medici vogliamo dire questo.
Cioè quello che che non capisco è come fate a.
Approvare un documento che dice una cosa e poi il Consiglio comunale ne dice un' altra se ne dice un' altra.
Parliamo della Consulta sanità che i Consiglieri Nicolai ha detto ha fatto un grande lavoro senza dubbio era per lei Consigliere lei che la riunita una volta grande lavoro se ne faceva.
Avere comunque indipendentemente da quello che sicuramente aveva altri ben.
Altri problemi ben più grandi di quelli di da fare da avere.
Quello che è stato fatto dopo.
Io poi sono più sia stato Presidente che da quello della Consulta sanità purtroppo.
Posso dire una cosa.
Non servono alla merita ma Mazza come si dice a Brescia proprio a nulla.
Serve solo per teatri per vetrina per vetrina per il partito quando mi sta benissimo d' accordo si fa la chiacchierata niente di più però guardiamoci negli che diciamo la verità data ma perché si dice sempre più a queste boiate sapevo come sono le cose tutte le volte bisogna sentite che non sono così ma non mi lascia a me non non mi lascia entrare in questa mentalità forse pure della distante degli anni ci sembra che per carità io non voglio dire.
Grazie.
Ecco.
Aggiungere qualcosa se dunque riprendo la parola prima di tutto può piacere può parlava poco fa il Consigliere comunale regionale Nicola e perché praticamente anche lui ha votato la nuova legge che è stata fatta dalla Regione Toscana e speriamo che naturalmente a Pescia venga rimessa alla pediatria perché a quanto ho letto praticamente gli ospedali che c'è un certo numero di posti letto e non rientriamo in quelli devono avere il reparto di pediatria se non viene sconfessato Guidi magari su se questo punto può a livello regionale anche un po' occuparci un momentino e vedere cosa può succedere mi farebbe una cortesia lo chiedo come cittadino della Val di Nievole.
E per quanto riguarda invece tutto il resto devo dire che il discorso è puramente partitico e lo ripeto ancora una volta e non politico perché qui si tratta che sono state fatte delle cose all' ospedale di pesce ma voi la media la sanità la intendete come delle strutture che praticamente è esistono vengano tirate su quello che vien fatto dentro ve l' ho detto più di una volta state attenti a non guardare i cartellini fuori andate a vedere quello che abbiamo fatto dentro noi viviamo tutti i giorni queste esperienze e naturalmente la situazione è completamente differente a quanto ci state raccontando ma penso che i cittadini lo sappiano se ne rende conto la medicina non è averci un reparto più grosso magari più bello meglio se ce l' ha fatto piacere a Firenze bellissimo centro l' unità spinale.
Unità spinale a Careggi bellissimo che mi ha fatto piacere sono fiero di essere un cittadino toscano va bene che c'è un reparto del genere ma a Pescia e nelle zone Baldini Valdinievole siamo trattati malissimo per quanto riguarda la sanità a parte che sta decadendo in tutta la Toscana purtroppo per problema di fondi secondo perché per quanto mi vengono spesso in un certo modo state attenti non scambiamo non scambiamo la sanità con le strutture che ci sono.
Bisogna vedere quello che vien fatto dentro le persone stanno soffrendo di questo sapete quante persone debbano andare a pagare le visite per chi le liste di attesa sapete praticamente quanto c'è stata la riduzione del personale all' interno delle strutture è inutile che ci veniate a raccontare tutti questi discorsi e la sanità non è quello è quello che abbiamo fatto per i cittadini per gli uomini.
Non le strutture mi fa ridere dice fanno la ginecologia bene sia la cosa più bella va bene ma veniamo chi si mette dentro è inutile fare tante strutture e proprio non averci personale che praticamente può agire in modo qualificato e purtroppo no è inutile che spot.
Guardi senta senta sta di fatto che con quello che c'è praticamente c'è stato un calo delle nascite non credo che sia dipeso dal fatto avanti non credo che sia dipeso dal fatto praticamente della struttura non so se mi spiego come da tutte le altre parti scusi Consigliere mi stia a sentire per favore perché la realtà è questa perché poi vada a ABI e vada dentro gli ospedali e vada a vedere com' è la situazione fra l' altro c'è anche il problema del territorio perché anche al Consiglio comunale non vide un esponente politico va bene del territorio forse per tutti gli a Montecatini a quell' altro importante avvenimento anche il territorio è molto importante anche questo me ne dovete curare vi ripeto ma serve per tutti i giorni la cosa sta diventando drammatica col fatto delle famiglie che praticamente cost non costituiscono più un nucleo.
Unico ci sono queste povere persone anziane che sono molto spesso abbandonati al loro stesso si il in tutti gli interventi che poi ritirato parlate soltanto a livello partitico non politico va bene sentiremo quali sono le vostre cose voglio dire perché non è possibile non avete detto niente quando esce dal Consiglio comunale aperto le cose andavano tutte bene ma non è come non è vero ma scusa io c' erano era sano non refertano Pezzoni siano faciloneria tributi come e non facciamo confusione ha detto niente signor Sindaco non facciamo confusione nessuno ha detto niente.
Ve ha detto avete fatto tutti gli sforzi partitici ma alle persone ha bisogno della politica non del partito ricordati quella medicina è quella che vien fatto nelle strutture grazie bene ad una a conclusione di queste osservazioni tra l' altro.
Riferite Anna Risoluzione proposta dal gruppo.
Del pensiero di tutti chi deve intervenire ancora.
Prego prego.
E poi passiamo oltre.
Non apporta siamo oltre nel senso rimanendo in argomento e rimanendo in argomento e sempre il DUP.
Sì l' unica cosa che condivido del con l' intervento del collega Nicolais fra l' altro nel suo intervento molto pacato molto preciso molto politico e solamente dalla sua parte e che il documento il dopo deve essere aggiornato.
Allora.
Oggi voi ci portate una prima parte di aggiornamento dite che la Giunta si deve impegnare per rivederlo secondo me ci sono gli spazi anche per rivederlo in maniera che Canzio con un po' tutto il lavoro del Consiglio comunale non solo quello della maggioranza perché.
Tutte le volte che mi sento chiamare Consigliere dell' opposizione mi sento quasi offeso io sono stato eletto come Consigliere io faccio parte della minoranza non faccio parte dell' opposizione se ci troviamo minoranza io poi maggioranza e opposizione proprio del suo comportamento chiuso della maggioranza che arriva e fa di queste cose qui bisogna opporsi per forza perché non c'è maniera di discutere su un documento presentato così.
In maniera.
A freddo e senza nemmeno avere parlate comincio a credo veramente che la Conferenza dei Capigruppo ci sia una cosa inutile e ne prenderemo atto volevo dire.
Questo documento che deve essere emendato che propone delle cose che hanno veramente dell' inenarrabile secondo me stasera può avere una sola chiusura degna essere ritirato.
Riaggiornato per rispondere non so signor Sindaco che lei dice di no è chiaro ma un' imposta che me lo dica a me di no ha già deciso però non continui a dire che siamo consiglieri d' opposizione noi siamo Consiglieri di minoranza ci fa diventare lei consigliere di opposizione perché le nostre proposte.
Precise pacate quadrate che non agiscono in questo modo non erano non abbiamo mai agito in questo modo di portare delle forzature al Consiglio comunale ci mettono nelle condizioni di fare.
Opposizione invece noi non la vogliamo fare opposizione io parlo per me ma credo di interpretare anche il pensiero di tutti.
Riprendiamo tutti questi 270 280 pagine riportiamo laddove sono venute le modificate la approvate magari se ne parla insieme prima di fare le modifiche.
Se volete che noi facciamo il nostro lavoro di consiglieri comunali se no continua continuate per la vostra strada con la terza arroganza è ritornata in cui e ve lo votate dice non ci fate perdere tempo Consigliere.
Votiamolo e via.
Quindi la mia proposta è questa credo che sia giusto venga messa in votazione.
Il ritiro con la conseguenza di aggiornamento e viene riportato il prossimo Consiglio comunale non ne vedo neanche una grossa difficoltà anche perché il prossimo Consiglio comunale vedrà una composizione diversa lo ripeto con consiglieri che dovranno portare avanti questo documento forse sarebbe più giusto che lo votassero.
Dopodiché si entra nel merito del DUP.
Allora e sempre su questo argomento collega missioni.
Si.
Avrete notato che avete notato che come si parla di ospedali succede sempre in questo nodo che saltano i tempi ma è comprensibile è comprensibile è comprensibile credo però poi vi dico una cosa alla fine della discussione un pensiero brevissimo.
Non lo dico dopo prego collega missioni che non si può andare avanti in questo modo su questi argomenti non si può fare gazzarra.
Nevano né gazzarra per gazzarra guardi ma guardi vocaboli.
No guardi guardi no su questi argomenti ma lo Stato parla no mi sto parlando del documento.
Di cui stasera noi andiamo all' approvazione o alla non approvazione.
Sta parlando dell' argomento ospedale che è evidentemente l' argomento clou.
Ha preso piede più l' argomento ospedale che di tutto ciò che riguarda il documento stesso allora quando intendo Gazzara dico non sarebbe il caso che i gruppi sul sull' argomento dell' ospedale tra estero.
Insegnamento da ciò che è stato in passato che si vincono le battaglie si riescono a superare le difficoltà se non si facesse vincoli mettiamolo pure gazzarra cioè non si discutesse magari delle volte prendendo delle posizioni partitiche.
Senza cercare di cogliere il fine che è quello del mantenimento del potenziamento e del miglioramento della sanità non solo in ambito ospedaliero.
Nell' ambito della Val di Nievole cioè ci siamo sempre attorno a questo problema ci lamentiamo continuamente discutiamo andiamo oltre anche le dighe nella discussione su questo argomento credo che dovremmo adottare.
Credo che dovremmo adottare un' altra strategia credo che sia.
Da adottare un' altra strategia per andare a favore.
Dei nostri amministrati a favore di tutti noi per mantenere il servizio per potenziarlo per migliorarlo per non depaupera Carlo mi sono spiegato era solo questo indipendentemente poi dagli atteggiamenti di ciascun gruppo su qualsiasi argomento come si parla di sanità dovremmo tenere una atteggiamento più coeso secondo me.
Pur mantenendo le proprie idee le proprie posizioni più qua e.
Allora no assolutamente perché attraverso la discussione attraverso la discussione che si risolvono le cose.
Però che in certi momenti dimostrarsi più uniti più coesi.
Con no al servizio al servizio di nessuno.
Con la finalità di perseguire il fine che ci siamo tutti preposti potenziale migliorare.
Assolutamente evitare il depotenziamento essere vigili su tutto ciò che riguarda il nostro ospedale la sanità qui da noi.
E Valdinievole.
L' obiettivo della Consulta era un po' lavorare su questo per sostenere i lavori del Consiglio comunale comunque.
Scusi collega visioni.
Ma scusa.
Ma assolutamente meno mi sono riferito io faccio un appello al Consiglio collega Piraccini o fa non va rammentato partiti o affatto.
Non frammentato le appartenenze di ciascuno.
Ho detto semplicemente ho fatto sempre un' osservazione che mi sentivo proprio di fare perché noto questo ci sono delle escursioni interessanti le discussioni più o meno accesi su tantissimi argomenti giustissime utili utili sulla sanità secondo me potremmo assumere altri atteggiamenti in certi momenti della discussione secondo me questo secondo me lo noto che il Consiglio non è che pur tocca molto da questo punto di vista.
No no.
Ma può però ecco non solo ovviamente resero lei non ci può fare un ragionamento del genere mi scusi ma non lo foto.
Perché non ma non me parlo a livello di Consiglio ne fate avanzi o parlare di una questione su una cosa quando vengono prospettate delle situazioni per cui è impossibile mi meraviglio che venga.
B perché lei dice che devo riconoscere la cosa come si fa dice di essere coesi certo ci può dire.
La discussione uno fedelissimo di un tipo o di un altro da chi è d' accordo ed è proverà a noi dire non solo poesia la rimprovero ha detto che non siamo qui su questi argomenti scusi la questione su questo argomento qui dovrebbe essere di altro tipo esistito in altri momenti quando appena infatti fuori le manifestazioni senza bandiere senza niente se andava ampia si diceva per l' ospedale di Pescia non esista più tutto fermo tutti zitti.
Cosa.
No mi scusi se mi sono spiegato male io non ho un testo rivolgermi alla minoranza.
Maggioranza io ho inteso fare una riflessione sui lavori del Consiglio su questo argomento ritengo che ci debba essere un atteggiamento diverso quando intendo più che coeso non intendo andare a braccetto e di prendere le posizioni di ciascuno e.
Per buone le posizioni dell' altro intendo la discussione che sia più produttiva che è che non sia una discussione che non porta a risoluzioni porta continuamente a ritornare sull' argomento e a dire ma qui e i giorni e più passano più si peggiora anziché mila non credo che sia proprio così perché sento anche parlar bene.
E poi tutti noi abbiamo a che fare anche con la nostra con la nostra sanità.
Dunque mi ha chiesto anche il collega Cazzola io credo che sia sempre sulla questione della risoluzione.
La mozione d' ordine allora presiede anche l' intervento del dottor missioni prego.
Volevo fare una mozione d' ordine perché devo fare sempre l' antipatico qui dentro.
C'è tutto questo e mi riferisco anche al richiamo del Presidente perché si equanime.
Ha poco o niente a che vedere con il punto all' ordine del giorno ci sono dei tempi di intervento ampi e lunghi per dare spazio a tutti si riesce per una volta a rispettare il Regolamento qui dentro e a riuscire a fare ciò che prevede mi riferisco a tutti maggioranza minoranza Presidenza Assessori Sindaco.
Pubblico e quant' altro riusciamo a portare avanti i lavori del Consiglio comunale così come deve essere fatto grazie.
Bene è un' osservazione giusta tra l' altro avevo anche premesso e mi sono anche scusato.
Intendiamoci fino alla presentazione della risoluzione dei tempi erano giuste poi dopo le cose sono mutate prego collega decisioni.
Grazie sarò telegrafico come sempre.
Parlo malvolentieri di quello che c'è dentro l' ospedale perché dall' 82 che ci sono a lavorare mi piange il cuore vedere com' era e com' è veramente mi rattrista però ieri girandosi.
Ci presenta una risoluzione così dove una cosa non si parla perché a un certo punto vedo e constato che questo famoso geografo tanto sbandierato dai subordinati che vennero qui questa sera perché non aveva certo politici non c' era pronta e sul letto su di un malato si guarda hanno dato qualcosa di nuovo ai pazienti perché voi ci prendete sempre in giro dice ma questi fanno le.
Interrogazioni tanto per danno e al Sindaco e alla Giunta.
E dirgli che c' abbiamo una paletta per schiacciare le zanzare o che dice o gliela ha data all' ospedale dice no dottore mi tocca da farne nella portare da casa si è preso tanto in giro che avete fatto l' interrogazione sulle zanzare che ma si lasciano davvero un po' disinfestazione magari in ospedale ci si stava meglio invece mangiare teorizzare quindi vorrei ritornare a quel che diceva Cazzola prima di prendere un pochino sottogamba tante cose che che si dicono.
Facciamole facciamole disinfestazioni.
Foro interno anche in ospedale e questo angiografo qui non c'è nemmeno questa risoluzione perché forse è una vergogna se c' era stato messo tanto che è stato sbandierato dall' agosto dell' altr' anno e la gente continua ad andare a Pistoia e di Brescia non sa più cosa sia la casa la tutta l' attività geologica e Angelo chirurgica grazie.
E allora.
Andiamo avanti con la discussione sul dopo.
La propulsione alcuni dei ritirarsi devo mettere in votazione.
Però io la metterei in discussione al termine in votazione al termine della discussione l' ordine sarà questo interviene il Sindaco poi se ci sono da parte dei Gruppi interventi misurati per cortesia.
Misurati sono i cinque minuti da parte dei Gruppi di replica ci possono essere poi metterò in votazione la sua proposta di ritiro.
A quella disposizione scusi.
Altri cinque non ho detto dieci però.
No no no no no no no no no non ha proprio per favore.
Per favore.
No no no no no no no no no no stiamo no momento momento.
Allora ecco va be' questo.
Un auspicio che lei fa a se stesso e alla sua parte politica e io glielo auguro per amor del cielo però ti per glielo auguro.
Gliela auguro che i suoi auspici.
Nell' auguro stia attento.
E ho detto prima che lei lo sa insomma è una nella discussione generale ci sono dieci minuti di intervento poi c'è l' intervento conclusivo del Sindaco o di un suo delegato poi ci sono i cinque minuti di replica ho detto 10.
Ho detto dieci ho detto dieci e dieci più dieci sono quando si parla di bilancio oppure quando si parla di problemi di questioni urbanistiche.
E quindi io credo che possa essere.
Prego prego collega.
Allora senta senta collega Franceschi mi ricordo tutto mi ricordo tutto.
Lei però non mi dica che dopo non ha cinque minuti mania 10 lei ne ha 5 per poi lo che prevede il regolamento poi in Conferenza dei Capigruppo visto che di si può stabilire tutto però non è che abbiamo stabilito qualcosa di diverso lei concluda il suo pensiero poi c'è l' intervento del Sindaco poi si muta la sua richiesta di ritiro.
Poi vediamo se è ritirato altrimenti noi siamo la risoluzione poi dopo votiamo il documento e questo è il procedimento che dobbiamo tenere che siamo tenuti a tenere siamo già in ritardo giustamente perché c'è stata la risoluzione che ci ha portato o meglio la sanità come sempre e come spesso prego.
Sì perché su questa cosa c' erano due punti sia il metodo che è stato bestiale.
Vuol che il merito che altrettanto bestiale comunque.
Sulla sanità purtroppo se la vedranno i nostri cittadini e io come tale quando ci andremo a sbattere il naso mi è già successo ho dovuto riferirmi a portarmi in altri lidi spero che non succeda a nessuno di voi perché la cosa non è per niente allegro perché poi si va là con gli anni va bene sennò poi mi dite che intervengo.
Su un tipo diverso di di ragionamento allora ritorniamo a questo benissimo DUP che.
Mi sono interrotto laddove dovevo andare a parlare del continuità favorire le piccole attività in montagna e l' albergo diffuso nella ci fa un po' comunità ma si muova da a Pescia meno favole più e più struttura e più e più cose che possono avere veramente un futuro in questa città perché tutte le volte se ne inventa una per poter andare via fa un comizio né nei Paesi dove poi da ultimo è tutta brava gente ci credano anche l' albergo diffuso ma al.
Lo sappiamo bene che fine ha fatto questo progetto no quando siete andati per le città quando poi nei Paesi quando poi siamo arrivati a stringere una 2 3 disponibilità doveri d' albergo diffuso in tre case sparse una qua una là e come si ricontino a parlare della possibilità di collocare attività.
In montagna recuperando le vecchie cartiere recuperando questa è roba completamente fuori del denti del mondo siamo nel 2016 traforo del 2020 le zone industriali si fanno laddove devono essere fatte no Montagna che attraversa tutta la città Cobellis Clotir non è il sistema buono per poter fare veramente zona industriale oppure si vuol dire agli industriali teniamo in casa vostra che Pescia camper Addari ad aria fritta finché ci saranno i pensionati che pagano le tasse poi quando scompariranno cui del pesce sarà una città di marocchini perché la fine è quella l' avete scritto nel DUP che l' integrazione ma quale integrazione noi siamo affogati da questa gente che non paga nulla chi a servizi che a contributi che a tutt' oggi una agevolazione.
Continuiamo a inserire in questa nostra società di questa gente e poi vediamo industria non ce ne le case vengono svalutate perché questa città diventerà un dormitorio abbiamo avuto l' ardire l' ardire di prendere il Mefite visto che abbiamo salvato la zona industriale rendendola più carcere agricola sappiano sapendo benissimo che la vocazione quella che questa città è in caduta verticale quindi avremo anche questo bubbone che abbiamo rifiutato a suo tempo per 8 milioni e mezzo con la legge 66 del 2010 mi pare.
E ce lo ritroviamo sul groppone per 3 milioni di euro con 500.000 euro che dovranno uscire da questo bilancio di questo Comune quindi.
2010 66 del 2010.
8 milioni e mezzo zero noi dicemmo di no non erano sufficienti infatti da voi e poi ce lo rendete invece no arriva Giurlani bravo bravo che sistema sia la sanità altro bubboni alle spalle al calcagno di Rossi e sia Mefite il concedente e lo ritira quanto ci daranno 3 milioni fra l' altro.
Non non ho visto forse distrattamente in entrata questo milione di euro per il 2016 forte verrà posticipato.
Ma queste sono tutte.
Coltellate all' economia della città qui stiamo stiamo veramente distruggendola lo ripeto voi andate avanti bene bene andate avanti così avete il recupero dei crediti per l' amor di Dio parliamo del fondo svalutazione crediti perché non ci dobbiamo prendere in giro siamo siamo abbastanza grandi quindi è inutile entrare in questa discussione quando una massa di residui attivi sono fatti sono di colpo diventati i debiti per poter poi essere coperti con fondo di svalutazione adeguato ma.
Lasciamo perdere si ritorna sempre gli stessi discorsi questo quello che vuoi.
Fate a questa città è un' infamia e siccome quest' infamia sarà un Consiglio comunale è diverso dobbiamo gestire noi ripeto questo Consiglio comunale stasera non è legittimato a votare.
Di documento.
Perché perché stasera chi lo voterà poi si alzerà e prenderà posto Europol gestire altri con equilibri diversi che andremo a costruire degli equilibri politici all' interno dei vostri gruppi molto diversi lo sapete benissimo è inutile che vi ho dato uno con l' altro conosciamo bene come andrà a finire lei ha poco da ridere l' artrosi nei prossimi Consigli comunali passati aveva molto molto molto meno a ridere quando seduto su codesta seggio alla c' era soltanto lei con la sua forza.
E la un c' era nessuno che.
Ma per cortesia cerchi di concludere la mia parte perché una città che viene ucciso almeno che abbia una maggioranza coesa di di eran tutti d' accordo no ma erano e sono d' accordo per convenienza politica forse per convenienza di personale non credo spero di no però il risultato sarà questo pesce ha disegnato da questo DOP è una città che muore è una città che non ha prospettive se non quella di poter arrivare in fondo a qualche opera pubblica per essere rieletto magari.
Forse conoscendo il bilancio che lascia a Pescia per far bella figura dal Sindaco da un' altra parte.
Per ora mi fermo tanto avrò modo di replicare dopo l' intervento del Sindaco.
Sì penso che sul dopo la prossima volta che sarà all' ordine del giorno dovremo stabilire dei tempi di intervento diversi perché sinceramente riguardando tutta l' attività.
Complessiva quindi nel.
Della nostra della nostra amministrazione dovremo prevedere tempi diversi e questo me ne sto rendendo conto rispettiamo gli d' ora in poi perché.
Finora.
Nella parte centrale non li abbiamo rispettati.
Ora prima di far intervenire il Sindaco faccio fare.
Fatemi fare un ringraziamento.
Da parte.
Sono le parole di Gianfranco grossi mi ha fatto pochi istanti fa.
Un messaggio per ringraziare tutti i consiglieri.
Ridisegno di interessamento e di affetto che gli hanno dimostrato.
Sia in questi giorni di persona che Commessaggio saluta tutti ci augura buon lavoro Sindaco.
Io grazie Presidente vorrei un attimino.
Evidenziare l' importanza del DUP ma che sottolineare come funziona e se le parole usate vergognoso eccetera sono riferite a chi rispetta la legge.
Va bene vuol dire che siamo vergognoso.
Perché ed oppure è un documento unico di programmazione è nato col bilancio armonizzato e col pareggio di bilancio che non esisteva prima perché non esisteva nelle passate Amministrazioni ma nemmeno negli anni passati è nato nel 2015 con l' armonizzazione non esisteva lo dico per spiegarlo ai cittadini un documento di programmazione che la Giunta doveva fare e deve fare e che poi il Consiglio sostanzialmente elabora e che poi viene allegato al bilancio di previsione quindi il Documento unico di programmazione va a superare la famosa relazione programmatica che veniva fatta diciamo all' istante prima di fare il bilancio e che non aveva una un' azione diciamo programmatoria.
Allora la legge sulla armonizzato cosa prevede prevede che la Giunta entro luglio poi spostato a settembre approvi di Giunta il documento unico di programmazione che è una specie di bozza di bozza work in progress cioè una bozza che fa la fotografia di quel momento dal punto di vista economico patrimoniale e finanziario e che riprendendo l' azione strategica del programma individua quelli che sono gli obiettivi in questo caso 2017 2018 e 2019.
Fuori questo documento va ai Consiglieri e il Consiglio di stasera che doveva essere fatto circa un mese fa.
Cosa fa cosa fa approva il DUP come definendolo per chi lo approva positivo dal punto di vista del contenuto e dal punto di vista degli obiettivi e poi il Consiglio può sottolineare con risoluzioni lo prevede la legge può indicare alla Giunta quali sono gli argomenti da modificare da implementare da riempire o diciamo quelle che sono le cose che sia perché da quando è stato fatto a luglio a oggi sono cambiate delle cose sia perché ci possono essere da allora a oggi cose nuove a quel punto la Giunta lo prende lo rielabora base alle proprie prerogative e a quello che viene sottolineato anche dal Consiglio e poi verrà definitivamente fatto quando sarà allegato al bilancio di previsione e quindi a quel punto diventerà come si dice il documento effettivo di programmazione è legato al bilancio quindi questa è la legge si può essere favorevole o sfavorevole ma questo lo dice la legge quindi stasera siamo a presentare il DUP approvarlo l' anno scorso essendo il primo anno il Consiglio prendeva solo atto a questo giro la legge ha detto che va approvato la risoluzione che ha presentato la maggioranza non deve entrare nel merito perché la risoluzione è disceso la Giunta sostanzialmente guarda rispetto a quello che è scritto nel DUP che peraltro è il mio programma oggi sulla sanità grazie al lavoro della Commissione grazie al lavoro fatto ci sono dei cambiamenti ecco quando che elaborerà il DUP sottolinea quei cambiamenti e lì viene preso la base della del documento della Consulta quindi ecco perché non può essere preciso puntuale Pechino non non deve essere puntuale e preciso ma deve indicare su quale parte si deve lavorare ecco perché voglio dire questo è il DUP funziona così non è che l' abbia inventato che l' abbia inventato io allora.
Qui noi oggi lo faccio un esempio visto che dopo parleremo di business park lascio che nel luglio non c' era scritto ancora che c'è un obiettivo era l' adozione stasera adottiamo quindi le cose sono work in progress quindi quando si arriverà a a presentare il bilancio con relativo Dupré alcune cose sono già state fatte quindi non ci saranno sopra se sono state fatte la modifica anche in corso rispetto alle cose che vengono fatte quindi questo è il documento unico di programmazione quei documenti una programmazione stasera deve sollecitare un confronto e una discussione e quindi i consiglieri possono sottolineare quelli e l' hanno fatto quelli sono gli argomenti poi la Giunta se ne prenderà atto e prendeva la responsabilità di modificarlo di valle poi la riporterà nella previsione di bilancio.
Vorrei sottolineare che il lavoro che è stato fatto sul DUP visto che è il primo ufficiale perché voi l' anno scorso era più sperimentale è stato fatto un ottimo lavoro da parte degli uffici da parte del Vice Sindaco e da parte soprattutto visto che è stato fatto a luglio da tutte le strutture che hanno sostanzialmente sintetizzato.
In un confronto fra il mio programma che è quello che ha letto fra il consigliere Francesco eletto consigliere Francesco il mio programma presentato dal 2014 poi c'è la parte operativa fatta da programmi che sostanzialmente dice rispetto al mio programma quello che sono gli interventi che si devono fare nel 2000 17 2018 2019 quindi è un confronto tanto che una parte del programma mio tale quale tale e quale.
E quindi va be' è stato fatto nel 2014 il programma diceva tante cose se andiamo a vedere i programmi della parto operativo si vede si cosa succede sul composta si pensa di fare sul commercio così penso e poi sul turismo cosa si pensa di fare sulle opere pubbliche sullo sport eccetera eccetera e ci sono gli indirizzi.
Che poi nel bilancio per quelle parti che riguarderanno le parti finanziarie troveranno i rispettivi riferimenti quindi ci sono cose che non sono di competenza diretta del Comune e quindi sulla parte bilancio previsionale non si troveranno come opera diretta del Comune esempio la sanità all' ospedale.
Ci saranno parti di questi programmi fatti dove ci troveremo la scuola rispondenza opere pubbliche qui la nel nostro bilancio.
Perché la programmazione della sua programmazione unica a differenza del passato questo lo dice la legge e questo è il nuovo bilancio armonizzato allora noi abbiamo lavorato su diverse questioni.
E quindi quello che ha spiegato molto bene il vicesindaco a vedere che in questi due anni e mezzo tante cose sono state fatte e sono state messe ampie e sono in corso in un disegno di riportare questo Comune avere voglio dire un bilancio sano a fare in modo che rispetto all' utenza si possa avere trasparenza e semplificazione.
Che dal punto di vista anche del rapporto con le imprese si possa arrivare a fare come ora pagamenti in 30 60 giorni con la fattura elettronica che a questo punto traccia i pagamenti e il fatto che su tanti temi se sia in questi due anni investiti non per nulla si è attivato fra quelli attivati e quelli che sono per arrivare quasi 10 milioni di investimenti saranno pochi.
Saranno bruti ma comunque sono investimenti importanti penso sulle scuole sugli impianti sportivi eccetera eccetera con andando a cogliere un po' tutto tutto tutto lo scenario l' ha detto bene l' Assessore che rispetto al bilancio del Comune oltre ad avere fatto.
Penso all' accertamento dei crediti non esigibili passati penso ai piani di rientro penso al rapporto con la Corte dei conti che c'è un monitoraggio continuo e quello che scrive la Corte dei conti si vede che si sta facendo un buon percorso penso al fatto che non esistono più i debiti fuori bilancio della lettera f che sono quelli sostanzialmente che venivano fatti perché uno decideva di farmi senza avere soldi questo nel Comune pesce non esista più sono rimasti solo quelli da sentenza ma quelli come dire sono d' obbligo quindi oggi il fatto che il Comune si sia messo a posto anche sulla svalutazione crediti perché vuol dire che quando si mette una posta che si prevede di enti farla entrare c'è comunque un fondo che garantisce che se non entra non porta in dissesto il bilancio questo vuol dire sana gestione degli aspetti finanziari.
Questo prima non esisteva ora esiste tanto che i fondi che sono messi a disposizione e che sono dieci volte più grandi del passato mettono a tutela questo mette una tutela questo Comune si sono anche voglio dire impostati lavori.
Scritti e penso uno per citarne scritto la questione sociale che è una questione importante ma penso anche tutta la questione sul lato urbanistica daremo il via al piano operativo è previsto dal DOP la questione del business park ho detto tutta un' altra serie di questioni dal progetto Collodi al me fitte al rilancio di alcune attività fondamentali come la floricoltura quindi i temi sono tanti logicamente il due per è proprio un documento di programmazione quindi essendo come programmazione che tante cose tante cose dove necessariamente non tutte riusciremo a fare però è giusto che in maniera coordinata e moschea si identifichi le azioni da qui al 2 19 perché si sta parlando di azioni da qui al 2019 che nel corso d' opera possono essere modificate saranno sicuramente modificate perché cambieranno le finanziarie cambieranno le leggi di stabilità cambieranno anche le regole in corso rispetto ai Governi rispetto al Parlamento rispetto agli atti che farà la Regione anche su una mutazione continua di tanti temi ecco a questo punto avendo una traccia che è DUP voglio dire da questo punto di vista riusciamo a avere un' altra che le modifiche verranno rispetto alle nostre scelte della maggioranza rispetto alle scelte che dovremmo subire operate da altri su cui dovremmo sottostare chiudo che mi sembra logicamente qui poi ci aveva allegato la parte di bilancio che noi approveremo il bilancio entro l' anno quindi come prevede la legge i Comuni approveranno il bilancio preventivo non più a febbraio marzo aprire ma entro l' anno e soprattutto ci verrà allegato al piano delle opere pubbliche che noi abbiamo approvato come prevede la legge entro il 15.
In Giunta entro 15 ottobre lo prevede la legge dei Comuni dove si vede che anche nel 2017 pur essendo un Comune che voglio dire è ancora in una fase voglio dire di rilancio dal punto di vista della sistemazione del del bilancio faremo investimenti per oltre 6 milioni e mezzo questo grazie alla capacità di andare a intercettare soldi fuori dalla Regione dalla Fondazione e da altri soggetti questo è grazie alle no alla grande progettazione e grazie soprattutto a un lavoro complessivo di intercettamento dei soldi.
Quando poi noi partirà dopo la riorganizzazione e la nuova Giunta e il nuovo percorso logicamente si troverà il DUP ha come dicevo prima si lavorerà però per modificarlo anche con intenti dei nuovi Assessori con il nuovo bilancio che presenteremo entro l' anno e quindi a quel punto ci sarà tutti le le possibilità per modificarlo per in come si dice è implementarlo o per dare ulteriori priorità quindi il lavoro Work in sia importante quindi ecco perché stasera questo gruppo va approvato perché questo ci permette di cominciare subito da domani a lavorare sul bilancio essere pronti a approvare il bilancio prevede.
Grazie.
Allora attenzione da parte delle minoranze perché mi sembrava che fossimo tutti al bar con mentre parlava il Sindaco.
Allora chi è che vuole intervenire con una replica il Sindaco consigliere Francesco prego.
Prego.
Caro Presidente perché lei si può permettere di poi dice.
Che la minoranza sia disattenta.
Sono sbaglia di grosso che può tranquillamente interrogare io forse.
Non volevo dire maleducata allora ho detto disattenta mi correggo mi correggo perché due o più solitamente scusa dell' Arneo opinioni personali che arrivano dai lavori no dei continuando a porre una questione.
Aria o rischiamo stravolge vascolare intercomunicanti interromperla anziana mi ascolta.
Revocazione può interrompermi che sta dicendo ma bisogna tenere guardati come vi comportate in questo Consiglio comunale abbiamo i telefonini pieni di filmini mo' vergogna allora poi ci faceva piacere io capisco che letta senta guardi uno il finiscono a favore dell' ordine.
Insignificante mentre la sto argomentando.
No.
Le autorità di spesa che hanno l' errore è leggermente Disney snello però non deve cedere la parola.
Sono di regole che vanno rispettate anche sulla conduzione di questa assise ma che prevede cortesia perché io ho semplicemente detto come in molte volte da varare andando e ognuno fa il Comune aveva quindi ci vuol parlare lei va bene vorrei parla solo Franceschi per ora vale.
Voglio dire lei si può permettere di tutto di richiamarci all' ordine ma non si può permettere di dare delle lezioni di comportamento primo perché abbiamo visto il suo quando nel dibattito consiliare secondo perché opinione totalmente personale che esula dal rispetto dei regolamenti noi possiamo non disturbare lo possiamo anche far finta.
Capisca bene finta di non stare attenti perché non solo a parole ci sfugge da questo quello che il ragionamento ormai logoro del Sindaco conosciamo proprio così come con le tasche porte forse perché non glielo so quindi lei faccia il suo dovere e se ci sente disturbare ci richiami massicci vede distratti ci può lasciare tranquillamente distratta il regolamento ci consente di avere un atteggiamento simile quindi per favore.
Non si può fare le mozioni di sfiducia al Vicepresidente ma se noi stasera se ne sarebbe invecchiato tranquillamente una.
Non voglio prolungare perché bisogna continuare i lavori alle richieste se ci sono interventi propedeutica al Sindaco.
Consigliere Procaccini perno chiesta dalla paura assolta ho chiesto la parola soltanto per chiedere a lei che ci chieda scusa formalmente per quello che ha detto perché questo è un comportamento che questo qui non me lo dicevano neanche alle scuole elementari anche in casa mia si permette di cose del genere quindi lei queste cose qui non se lo può permettere signor Presidente o Vicepresidente ha capito eh.
Grazie del Consiglio ci sono interventi si mette in votazione del provvedimento.
Prego Morini.
Hanno chiesto ci sono interventi.
Che Franceschi prego.
Ha chiesto la parola.
Allora a favore io sono uno che non si tirano indietro.
Allora.
Sì nemmeno ne importa tanto ossia in pubblico mugugno perché io sono qui per famiglia lavoro dico quello che penso non ho paura di niente e vado avanti per la mia strada.
Allora ritorniamo bene prettamente a quello che era il nostro intervento abbiamo ascoltato l' intervento del Sindaco che ci ha fatto da maestrino ci ha detto come funziona due per così rispondo anche alle perplessità del Presidente pro tempore che ci vedeva secondo lui distratti.
Abbiamo ben capito che ha pronto già la seconda versione del DUP perché sebbene accorto che quello che ha fatto è una cavolata politica vuol dire oppure peggio.
Peggio.
Le modifiche che si prospettavano sono figlie della futura maggioranza dei nuovi equilibri della maggioranza e questo ci preoccupa ancora una volta perché il futuro di Pescia si va ancora entrare nell' ambito di lotte politiche e questo noi non lo possiamo permettere non lo possiamo permettere perché l' economia di Pescia è già stato abbastanza sacrificata da scelte politiche.
Da numeri in Consiglio comunale.
Da dalla volontà dei gruppi eletti e per portare avanti quello che era un solo punto del programma la distruzione dell' economia di pesce attraverso attraverso la distruzione della dello sviluppo della zona industriale perché continuare a pensare che un capannone sia buono per qualsiasi tipo di attività vuol dire non avere nemmeno l' idea di quello che si parla quando si parla di industrie di lavoro e che siccome nell' industria del lavoro che ha vissuto come me sa bene quello che state dicendo è solamente strumento politico per riteneva quella branca di voti pochi o tanti che siano che costano tantissimo a questa città e che lasceranno un segno indelebile per i prossimi 50 30 quarant' anni io avrei preferito che su questo due poi ci fosse stato scritto che.
La decisione del business park poteva essere anche sospesa rimandando al regolamento edilizio al piano operativo come si chiama ora la valutazione anno per anno di quello che dovrebbe e potrebbe essere l' esigenza di una città perché le esigenze possono cambiare lo sviluppo può anche avvenire.
Perché l' economia può anche ripartire pesce ha una tradizione meccanica che forse lei non conosce ed importanza Pescia ha una tradizione di saldatori pesce aveva un terziario molto sviluppato quando c' era in auge la Piaggio che si serviva di molti pesci Latini di molte aziende prima e molte aziende che insistevano che insistono ancora residue su quella zona industriale.
Hanno lavorato e fatto loro fortuna sulle grosse industrie quindi mandar via queste opportunità significa mandar via la città e manda il mio mestiere ci scrivete che volete fare le scuole di mestiere ma voi le scuole di mestieri andate forse ancora meglio quello che è il lavoro di mestiere quello di programmare una città il mestiere si impara non lavorando nelle aziende ma se le aziende non ci sono mettendoci imparo il mestiere si perde si perde il lavoro ora io ho perfettamente chiaro qual è il vostro fine e non è certamente il bene della città e il valore politico del vostro partito e questo è un male.
Per la città per l' economia della città e per tutto quello che sarà lo sviluppo di questa città lo ripeto una città che muore dovranno dovranno andar via le banche dovranno andar via.
Leggete l' opera e andarsene ma che in montagna se ora un posto di lavoro che stanno qui e dopo ce l' avranno Altopascio e state tranquilli che onestà vanno certo appuntito quelli che vanno a lavorato passo e questo lo sviluppo della montagna e questo è quello che voi potete pensare cosa ci sarà questo boom questo boom del turismo e.
Cioè poco più di un minuto.
Francesco io non posso riprendere colleghi che si costosissimi.
Oppure se la interrompo c' ha un minuto e mezzo grazie.
Mi interrompe poi fino perdo non ho uno non mi interessa come i consiglieri di maggioranza si comportano durante il mio intervento io parlo se vogliono ascoltarla ascoltano se lo vogliono ascoltano la scorta certamente quando poi questi cambiano scranno assumono un atteggiamento presidenziale e si permettono e si permettono di.
E si permettono di disquisire sul comportamento di altri mi sembra abbastanza.
Abbastanza complessa la situazione forse sarà bene che le analisi Gino comunque mi resta ancora un minuto per dire che quando si arriverà a votare questo tipo di documento io spero che qualcuno si ricordi magari anche che ci potrà essere ben lui una possibilità di conflitto di interesse una Verdù dove un' altra volta tornare.
Tornare con di autotutela e a sospendere un provvedimento e poi magari riportarlo in Consiglio comunale perché.
I documenti che ho in mano riguardando tutta la storia del business park forse forse non sono ancora ben chiaro qualcuno.
Questa tesi ma era un Consiglio.
Niente mia.
Concludiamo Consigliere o due quindi eh se ne possono anche fare a meno com' è andato naturalmente la replica del Sindaco è stato solamente politica ma niente di costruttivo non c' era veramente nulla era solo propaganda politica che continua senza costrutto e senza un risultato tangibile la ringraziamenti debiti.
La ringraziamo che ci sono interventi da parte dei colleghi dei Gruppi prego prego collega Piccioni.
Velocissimo vale anche come.
Chiamiamola la dichiarazione di voto chiaramente.
Proseguiamo con questo.
Giudizio negativo è stato richiamato il doppio del programma del Sindaco ci dispiace che non sia ancora stata in due anni e mezzo convocata la Commissione appunto.
Di verificare il programma del Sindaco che forse questo Crudup.
Chiaramente è tutto da rifare come anche è stato richiamato tutto della Duff Dario.
Riemerge dalla dalla dalla.
Ricombinare tutto il resto è pare ci fosse qualche volta la Commissione si potrebbe richiamare un pochino prima e.
E magari saltare qualche seduta che io ritengo inutile come stasera perché noi riteniamo così perché una presentazione questo DUP.
La vediamo così negativa e già giudicata sorpassata per cui.
Vale anche da dichiarazione di voto chiaramente negativo grazie.
Va bene grazie collega visioni.
E da parte del gruppo percorso comune collega Mogherini capogruppo buonasera a tutti.
Allora anche stasera non abbiamo perso l' occasione di dare un brutto spettacolo dove il Consiglio comunale questo da parte di tutti.
Consigliere di vita.
Uno è stanco mi riferisco al suo intervento al Presidente è stanco di sentire da due anni e mezzo le solite promesse che si disperdono nel vento del Comune vengono recepite sulle da quelle persone che hanno interessi meramente personali perché il Sindaco non fa altro che parlare parlare spiegarci procedure che sono.
Semplici e penso che le sappiamo tutte vuole difendere l' indifendibile perché comunque la risoluzione presentata dal PD stasera ha un senso politico perché le azioni vengono fatte perché hanno dei sensi politici è inutile Sindaco arroccarsi a difendere posizioni indifendibili che solo ripeto qualche.
Cittadino con le bucce davanti agli occhi può non vedere i tappi nelle orecchie perché sono indifendibili quindi ogni tanto bisognerebbe avere anche l' umiltà politica di dire.
Sta andando in questa maniera ho sbagliato politica mi giro dall' altra parte negare alla luce del sole come sta facendo lei come ha fatto e ci sono le io mi meraviglio che ci sono le registrazioni audio e video streaming e si nega il sole si nega l' esistenza del zone perché lei nel Consiglio comunale aperto dove io non sono intervenuto per lasciare ampio spazio agli altri molto più preparati di me si è schierato dalla parte dell' azienda sanitaria nonché dalla parte della politica regionale a cui è.
Affidata alla politica sanitaria quindi Rossi consigliere Niccolai e compagnia bella e inutile poi venire davanti a 30 cittadini e davanti al microfono a dire no io non l' ho detto basta andare su magnetofono punto it ascoltarsi il suo ultimo intervento per vedere cosa ha detto la faccia e come sono andate le cose non ha detto nulla non ha detto nulla privarsi arrivavano a favore della cittadinanza non mi meraviglio presidente di lei che dice bisogna essere coesi siamo stati in piazza è toccato a dei cittadini per trovare un' autentica storie perché il sottoscritto era lavorato hanno dovuto chiamare pregare tutti i consiglieri per per trovare una sempre maggiore per le firme sul referendum a favore cioè a favore contro le leggi che il nuovo Consiglio regionale ha approvato quindi non bisogna essere coesi perché voi la coesione non la volete non la volete a Pescia non la volete in Regione non la volete al accennarvi chiamati Partito Democratico ma ce l' avete solo nel nome e mi meraviglio di tutti quei cittadini che ancora si illudono si illudono che il principio democratico risieda dietro il le vostre i vostri scranni perché è veramente una vergogna è una vergogna.
Si può sì scusate ma mi sto troppo emozionante si può avere solo se può essere solo illusi ottusi per continuare a credere perché avete dimostrato in questi due anni e mezzo a Pescia in Regione.
Consigliere Nicola e quant' è un anno e mezzo.
A livello nazionale sono quattro anni è in croce tu e incroci tutto lei ha parlato di vecchia politica la vecchia politica quella che ci ha ridotto in queste condizioni.
È quella che fa disinnesco orari sempre più giovani alla politica italiana e li fa chi emigrare e chi sottostare a delle leggi veramente ridicolo quindi tornando a al DUP.
Noi siamo ovviamente contro perché come il Sindaco ha ben spiegato con il suo intervento sono parole al vento sono parole al vento di quello che voi avete in cantiere lo sapete bene e come sempre viene scritto come ha detto bene l' Assessore molto piccola in 78 pagine che nessuno mai andrà a leggere.
Quindi questa è la vostra politica e noi l' abbiamo detto e lo dimostreremo fra poco che non siamo contro a prescindere come qualche pesce fino mi viene a dire ovviamente non informate disinformati non siamo contro a prescindere come gruppo lo dimostreremo fra una mezz' oretta ma questa politica noi la combatteremo sempre.
A qualunque prezzo grazie.
Altri interventi.
Allora se non ci sono altri interventi.
Esaurito.
Con degli inconvenienti di percorso.
Del tutto normale.
Del cileno dobbiamo mettere in votazione la richiesta del consigliere Defranceschi ritirare il punto numero 1 all' ordine del giorno che è favorevole alla proposta del consigliere Francesco.
Chiedo scusa chiedo scusa io gli scrutatori li aveva nominati me ne mancava uno mancava uno scrutatore della minoranza lo farà lei collega Franceschi.
Bene allora Ruffino Natoli e Franceschi chi è favorevole alla proposta del collega Franceschi di ritirare il punto all' ordine del giorno.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Ecco.
L' argomento.
La richiesta del collega Codega Franceschini respinta.
La maggioranza ha votato a favore la minoranza ha votato contro.
Il contrario contrario fatto è che noi ora dobbiamo passare alla votazione dell' argomento perché non è stato ritirato certamente certamente.
Allora chi è favorevole all' approvazione del DUP.
La risoluzione.
Sì.
Dobbiamo ovviamente votare la risoluzione prima di votare il DUP.
La risoluzione che ha presentato il collega di vita a nome.
Del gruppo.
Pesci e PD cioè di tutti chi è favorevole alla risoluzione.
Non era contemplata.
Faccia rapida.
Che devo dire.
Sì perché sulla dichiarazione la risoluzione voterò contro sia per il metodo che però nel merito perché stasera abbiamo veramente superato ogni tipo di decenza nei comportamento tra maggioranza e minoranza io la chiamo opposizione questo è stato un comportamento arrogante e veramente indicibili quindi voterò contro anche se alcune cose che potrei anche condividere.
Ma così non si può veramente si possa ogni tipo di rapporto di correttezza a livello di Consiglieri comunali grazie chi è favorevole ad approvare la risoluzione presentata dal Gruppo PD pesce di tutti.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
All' istituzione viene approvata dalla maggioranza ed è.
Mutata.
In modo contrario dalla minoranza questo punto possiamo mostrare finalmente il punto numero 1 all' ordine del giorno Documento unico di programmazione chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Dobbiamo votarne anche l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Sui due a fare la maggioranza è favorevole che sul da fare sull' affare la maggioranza è favorevole è favorevole anche sull' immediata eseguibilità la minoranza è contrario all' approvazione del documento e si è astenuta si astiene sulla immediata eseguibilità punto numero 2 all' ordine del giorno.
Regolamento delle modalità di assegnazione di utilizzo degli alloggi di edilizia residenziale pubblica di proprietà dei comuni di lode pistoiese articolo 3 comma 1 legge regionale.
96 96 come modificata dalla legge regionale 41 del 2015.
Il Sindaco.
Riesco chiedo scusa chiedo scusa all' assessore l' assessore Romoli.
Assessori dottoressa Romoli.
Allora buonasera a tutti.
Niente una brevissima descrizione di un regolamento che è fondamentalmente tecnico un regolamento che.
Viene adottato in seguito alla modifica della legge 96 96 regionale sulla gestione attribuzione e locazione delle dell' edilizia residenziale pubblica.
Diciamo il contenuto di questo Regolamento riguarda fondamentalmente la formazione del bando per l' assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica e il.
Contiene delle novità rispetto al precedente dovute appunto alla alle modifiche introdotte dalla legge 41 del 2015 allora fondamentalmente.
Dunque ci sono.
La formazione di una commissione per la formazione delle graduatorie della mobilità e l' utilizzo autorizzato degli alloggi che è composta da almeno tre componenti e di all' interno dell' amministrazione e possono essere anche i nominati membri esterni dura in carica quattro anni non è remunerata e si riunisce per decidere sui ricorsi delle graduatorie provvisorie dei redigere le graduatorie definitive e le graduatorie sull' utilizzo autorizzato e ha funzioni consultive in materia di decadenza e di mobilità.
Allora poi vengono stabiliti sempre all' interno del Regolamento il contenuto del bando e della domanda le modalità della formazione della graduatoria viene introdotta una graduatoria speciale per coloro che è al momento della dell' effettuazione della domanda si dichiarano disponibili a svolgere le opere di straordinaria ordinaria manutenzione necessarie.
E per rendere l' alloggio disponibile alla all' allocazione in base a una procedura un accordo che prendono con l' ente gestore che è la aspetto di di Pistoia.
Vengono stabilite regole per l' ospitalità temporanea per cui va chiesta la l' autorizzazione allo al Ces all' ente gestore per l' ospitalità temporanea di persone che non fanno parte del nucleo familiare all' interno della delle dell' unità di residenza residenziali pubbliche.
E vengono stabiliti anche dei criteri per quanto riguarda l' individuazione del nucleo familiare assegnatario perché l' assegnazione viene fatta un nucleo familiare e alla modalità di poteri diciamo inserire all' interno del nucleo assegnatario delle persone che non siano di espansione naturale come nel caso magari di matrimonio o di nascita di un figlio.
Per quanto riguarda va be' e la mobilità è predisposto un programma di mobilità ogni due anni anche in questo caso qui a parte i casi di mobilità che vengono fatti d' ufficio d' ufficio ed urgenza in caso in cui ricorrano i casi particolari del sovraffollamento o sottoutilizzo del dell' unità immobiliare o il.
Cause di in cui questa unità immobiliare e si sia inabitabile per cui le ovviamente viene fatta una procedura di mobilità per trovare un alloggio idoneo all' assegnatario.
Cioè la la nuova mobilità quella ordinaria che può essere richiesta e.
Per delle.
Esigenze abitative particolari che possono essere sorte dal momento dell' assegnazione al momento della necessità appunto di.
Muoversi in un altro alloggio faccio un esempio.
Proprio anche banale la presenza di una di una persona malata di una il manifestarsi di una malattia o di una disabilità all' interno di un nucleo familiare affidatari di un alloggio che magari si trova in condizioni di presenza di barriere architettoniche.
In questi casi qui appunto viene fatto un bando in cui da viene fatta anche in questo caso una graduatoria per la mobilità ordinaria delle delle persone per quanto riguarda poi l' altro aspetto è stato introdotto come criterio.
Economico per fare la domanda il criterio del nuovo ISEE che non deve essere superiore a 16.500 euro annui e per quanto riguarda invece le caratteristiche degli aventi diritto a presentare domanda e Stato specificata la possibilità di ribadita la possibilità di farlo per i cittadini italiani e comunitari e per quanto riguarda invece i cittadini non comunitari in base alle leggi nazionali che sono sempre le leggi che prevedono due anni di un permesso di lavoro un permesso di soggiorno della durata di almeno due anni e non è stato introdotto il nuovo criterio della residenza.
O un lavoro stabile nel territorio regionale per almeno sin da almeno cinque anni poi gli altri criteri sono naturalmente oltre ai criteri di reddito sono criteri personali che sono le che danno il punteggio che sono legati ovviamente alla composizione del nucleo e alla presenza di di persone socialmente deboli all' interno di un nucleo che possono essere i disabili oppure il le persone anziane.
Questo più o meno è il contenuto del regolamento.
Che.
Sì buonasera a tutti no io volevo aggiungere solamente.
Punto rispetto a quello detto alla a quanto detto all' Assessore visto che.
Il Regolamento è stato diciamo presentato dall' assessore in Commissione.
In Commissione consiliare welfare nel corso di due sedute abbiamo discusso Consiglieri alla Commissione.
Ha espresso parere favorevole a maggioranza.
Diciamo c'è solamente un punto su cui vorrei intervenire diciamo a titolo personale quindi non sto esprimendo un' opinione del gruppo e che riguarda l' articolo 5 comma 1 del Regolamento che è quello appunto di modalità di presentazione della domanda di accesso alla domanda dei del bando che appunto come ci diceva l' Assessore dice che tra i vari punti da indicare nella domanda di accesso al bando è quello della residenza o comunque.
Che il luogo in cui si svolge la propria attività lavorativa sia stabile diciamo in che nei cinque anni.
Prima della presentazione della richiesta è ovvio che essendo questo un criterio espresso una legge regionale che ne fa menzione l' articolo 32.
Il nostro Comune non può ovviamente andare a derogarlo vorrei però sottolineare che molti giuristi si sono espresse riguardo diciamo riguardo anche analoghe prestazioni sociali dicendo che laddove sono stati introdotti dei requisiti di lungo residenza hanno fatto riferimento a profili di dubbia coerenza con il quadro costituzionale in materia e anche quello europeo e quindi.
È stata paventata un' ipotesi di cosiddetta incostituzionalità del regolamento che da questo punto di vista risulterebbe indirettamente discriminatorio.
Perché appunto potrebbe andare a ledere a ledere quelli e quindi a creare delle differenze tra quelli che sono i cittadini stranieri e quelli italiani oltre a questo secondo me c'è da aggiungere che se in linea generica se stiamo parlando dei diritti di persone povere.
È chiaro anche che sappiamo che i poveri si spostano molto più dei ricchi.
Sappiamo anche che nella nostra società si chiede sempre di più flessibilità dal punto di vista lavorativo quindi appunto.
Cioè in un certo senso.
Un po' una discriminazione in questo senso qui per questo motivo secondo me il principio del radicamento territoriale.
E poco ragionevole comunque non particolarmente ragionevole in piacerebbe che la Regione Toscana su questo punto andate a approfondire e analizzare forse con maggiore attenzione.
Quanto è stato scritto ecco grazie.
Intervenuto anche a nome del Gruppo no cioè.
Come titola.
Ecco perché ci sono dei tempi quindi prego.
Parte.
Ci sono interventi Franceschini prego collega Francesco.
Grazie.
Mi fa piacere che stasera sera Consigliere.
Trovi qualcosa che non va.
Dopotutto Regione.
Nelle sue applicazioni applicazione sperano totalmente che ne tragga una decisione quando quando arriveremo a votarlo questo documento io invece voglio sono critico sono critico proprio in maniera opposta completamente opposto perché io sempre ho sempre l' ho sempre sostenuto poi sono cose vere.
Che il patrimonio.
In Inarcassa.
Iacp ha cambiato nome almeno 3 4 5 volte.
Sia un patrimonio dei cittadini italiani per un semplice motivo perché è stato fatto forse lei non lo sa.
Me ne dispiace ma subambito nella sua mamma forse lo sa.
È stato fatto quei soldi trattenuti sulle buste paga dei lavoratori italiani italiani.
I famosi fondi Gescal.
Famosi fondina cassa i famosi soldi che in fondo nella busta gli italiani negli anni dal dopoguerra in poi forse.
Si sono visti ritirare il mese mese e quindi questo patrimonio che è completamente costruito con i soldi degli italiani sta man mano così.
Dissipando sì nelle mani di cittadini stranieri extracomunitari.
Marocchini lasciatemele chiamare coprono africana tutta gente che viene arriva in Italia e ci trova la Mecca invece di trovarla laddove è la vena cerca in Italia oriente come da me quindi su questa cosa io sarei molto molto più restrittivo anche se qui si addirittura.
Si prevede la possibilità che addivengano a.
Avere questo tipo di alloggio anche chi non ha nessun reddito allora se non ha nessun reddito paga neanche un paga neanche l' affitto qual il reddito dichiarato dell' intero nucleo familiare sia pari a zero o palesemente inattendibile voglio dire che ce lo paga l' affitto noi sappiamo già che andremo a fare ulteriore beneficenza i soldi dei cittadini italiani continueremo a pagarne le manutenzioni di quelli stabili continueremo a dargli quello di cui secondo il mio parere non hanno diritto perché quella.
La roba lì.
Chiamiamola è roba nostra e quindi ci dovrebbe essere all' interno della graduatoria.
Quantomeno un punteggio di merito ogni anno l' avevo anche presentato la ripresenterò una mozione ogni anno che i nostri genitori io che sono vecchio.
Ho pagato di fondo Gescal in aula tutto quello come si chiamava allora dovrebbe deve raccogliere.
Rappresentare un merito un minimo di punteggio lei pagato dieci anni 0 virgola un punto lei pagato vent' anni 0,2 ma i sacrifici di mercato di madri e dei vostri anche padri madri che hanno lavorato non possono essere così dissipati quindi naturalmente nella demagogia della regione che cerca sempre di.
Di trovare in qualche maniera una soluzione.
Per non disturbare un possibile bacino di voti.
Che prima o poi troverete la maniera anche di danno e si continua a mettere in secondo piano il cittadino italiano perché il cittadino italiano un reddito perché il cittadino italiano.
La famiglia costruisce in base alle sue possibilità e non in base agli aiuti che lo stato di continua a dare comuni continuano a dare lo ripeto agevolazione per l' affitto per la luce per la copre telefono per pulmini prende libri della scuola per la mensa e ho finito il fiato ma non son finite le agevolazioni e purtroppo non ci mettono sullo stesso piano e nemmeno in questo Regolamento ci metto sullo stesso piano per questo il mio voto sarà fortemente contrario.
Prego.
Per il Gruppo di Forza Italia collega Piraccini dunque anch' io prendo la parola perché già l' anno scorso avevamo parlato di questo problema se non sbaglio avevamo apportato praticamente le solite.
Osservazioni che ha fatto testé il collega Franceschi.
Sempre per le solite valutazioni cioè diciamo sempre per un' idea forse perché anch' io sono andata abitare quando avevo dieci anni nei nuclei case IACP Istituto autonomo case popolari che veniva chiaramente pagato come ha detto bene dai genitori tramite la Gescal anche se ora è scompare quella quella quella voce credo che ugualmente venga pagata anche oggi comunque il problema si è creato veramente triste anche per un problema e vorrei dire siccome Franceschi che gli italiani che hanno un reddito cosa purtroppo stiamo andando in una in una direzione in cui anche tanti italiani sono praticamente privi cioè sono molto veramente bassi di reddito per cui.
Non è soltanto una pertinenza appunto degli stranieri ma anche degli italiani io proprio per queste motivazioni penso no nord anzi il nostro gruppo è contrario per quello che abbiamo detto proprio perché diciamo il come idea per ora è che praticamente il cittadino italiano debba praticamente poter usufruire di tutto quello che è stato fatto.
E praticamente dai loro genitori a quello che è stato fatto per le persone che non avevano possibilità di avere una casa autonoma e che purtroppo sta continuando invece di crearsi una barriera un distacco netto fra gli immigrati fra le persone non italiane.
E gli italiani purtroppo si sta invece avvicinando per certi.
Categorie certe classi per cui il problema si pone veramente cioè a me secca vedere delle case praticamente popolari abitate da persone che sono arrivate che giustamente c'è un numero di anni per cui devono essere residenti ci sono cinque anni non si è detto mi fa piacere che siano abbiano portato delle modifiche delle modifiche praticamente soprattutto per certe situazioni handicap eccetera però onestamente l' allegato a quello che prevede certe punteggi praticamente non mi trova d' accordo ma soprattutto perché io cercherei di privilegiare con sistema forse come ha detto anche Franceschi italiani ma siccome questo è discriminatorio anche se una legge o regionale o nazionale le leggi vanno rispettate però si può non essere d' accordo.
Noi non siamo d' accordo su questo aspetto grazie.
Da parte di altri gruppi.
Interventi e che poi diamo la parola al Sindaco dopodiché.
Schifo.
Vagliare l' argomento.
Erano sicuri posto Sindaco.
Ma molto brevemente perché mi sembra stato fatto un grande lavoro visto che questo regolamento riprendendo la legge regionale è frutto del lavoro del lode quindi coi Sindaci della provincia di Pistoia che hanno prodotto questo regolamento che a noi oggi approvandolo stasera ci permette di andare speditamente al bando per l' assegnazione delle case di edilizia popolare i cittadini lo stanno chiedendo e sono già degli anni che va fatto c' era una graduatoria vecchia e quindi è logico che questo regolamento permette questo.
E soprattutto questo regolamento e riprendendo la legge regionale sostanzialmente ribadisce alcune regole migliore alcune regole d' accesso rendendole più chiare più trasparenti soprattutto in generale mette in campo nuovi strumenti penso al nuovo ISEE autodichiarazioni se uno altri legami con proprietà eccetera e questo vale per tutti quindi il meccanismo che la Regione e direi poi lo nella ripresa che con questo regolamento si cercherà nell' equità e nel rispetto anche delle priorità abitative dei meno abbienti perché ricordiamoci che l' edilizia popolare deve partire per salvaguardare i meno abbienti e venire su come si dice con questo regolamento si dà la possibilità di avere come dicevo regole più chiare logicamente non tutto è perfettibile e tutto è migliorabile però alla fine rispetto al precedente migliore.
Teniamo conto che qui c'è un problema di edilizia popolare c'è un problema che bisogna investire nell' edilizia popolare ormai quelli quelle locali a quelle case che diceva prima Franceschi.
Ormai quelle sono già tutte vendute a quelle un tempo dove come uno con partecipava ormai sono entrate nel primo percorso di acquisizione degli inquilini peraltro vendute a suo tempo quindi tutta l' edilizia che c'è a Pescia 400 circa 70 appartamenti sono tutte edilizia diciamo della nuova generazione fra virgolette quella nata da fondi nazionali o regionali con l' edilizia popolare però questo non vuol dire che dobbiamo nell' accesso alle persone usare l' equità.
Noi applichiamo le leggi apriamo la legge regionale che si rifà alla Bossi-Fini quindi queste sono le leggi madri prima la Bossi-Fini poi la legge regionale e che dice che rispetto agli stranieri bisogna avere un comportamento questa è una legge e quindi noi abbiamo la responsabilità ad applicarla perché non si può fare altrimenti e quindi ecco perché voglio dire anche nella modifica del regolamento rispetto a questo sono state fatte le dovute modifiche quindi stasera approviamo.
Purtroppo c'è stato un po' di ritardo dovuto a caricare le cose qui già da domattina partiamo come si dice per il bando perché tutti stanno aspettando questo bando.
Possiamo passare alla votazione.
Del punto numero 2 Regolamento delle modalità di assegnazione di utilizzo degli alloggi di edilizia.
Residenziale pubblica di proprietà dei comuni.
Come stabilito dalla legge regionale 96 96 modificato nella dalla legge regionale 41.015 chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Allora.
La maggioranza è favorevole.
Il Gruppo Forza Italia è contrario.
E il gruppo percorso comune si è astenuto.
Punto numero 3.
Ho verificato sull' immediata eseguibilità allora al punto numero 3 Adozione.
Ai sensi dell' articolo 19.
Legge 65 14 e articolo 20 comma 4 e 21 della disciplina del PIT.
Una di una variante al Piano strutturale per la revisione e la riduzione del perimetro del dimensionamento.
Della zona industriale delle macchie di Sampiero chi.
Illustra il Sindaco.
Io molto brevemente poi leggerò anche una lettera breve di Paolo Cecconi che stasera non è potuto essere qui perché come ha detto.
Presidente ha purtroppo malata presso la broncopolmonite e quindi non si può muovere io però prima vorrei spiegare un attimo velocemente il punto allora noi siamo arrivati come questo è un impegno un impegno preso in campagna elettorale avevamo preso l' impegno di fare la variante al business park il 28 7 è stato dato la l' avvio al procedimento.
Susseguente sono stati mandati gli atti dell' avvio del procedimento ai soggetti agli enti che sono competenze ponderati.
Di questi enti.
Anno sono pervenuti dei contributi in particolare di acque Spada dove sostanzialmente ha rilevato che per gli aspetti idrici è migliorativo il fatto che non si faccia.
Il business park il Comando dei Vigili del fuoco dove ha detto che in questo caso non ci sono non c'è compete non serbe sostanzialmente la Labàs.
L' ARPAT è uguale che non è questa variante assoggettata da assoggettare a bus.
L' Autorità di bacino del fiume secchio non si è espressa nel senso che non ha competenza la provincia di Pistoia ha fatto riferimento al PTC della provincia ha detto che non è assoggettabile a basse e poi il Ministero dei beni culturali la Sovrintendenza che non ritiene necessario assoggettare a basse questo quindi sostanzialmente ci hanno dato ci hanno dato un' indicazione quindi alla luce di tutto questo oggi portiamo l' adozione.
E nel materiale che che oggi sostanzialmente c'è il documento di variante che il rapporto del garante per l' informazione che in questo caso era la dirigente dottoressa Baldi e c'è la relazione di compatibilità con tutti i pareri poi di regole attenga dell' Ufficio rispetto a questo atto quindi oggi sostanzialmente noi deliberiamo di adottare la variante questo atto verrà mandato quindi.
A tutta una serie di voglio dire soggetti Regione Toscana urtate provincia di Pistoia in vari settori ATO Acque spara cose ARPAT ASL le Autorità di bacino eccetera eccetera e tutto l' elenco dei Comuni limitrofi eccetera e questi dovranno entro trenta giorni dall' avvio con la PEC dare eventuali contributi alla fine fatto questo percorso.
E visto che poi da quando viene pubblicato nel Bur te a disposizione di tutti quindi anche il cittadino in questo caso siamo nella fase dove chiunque cittadini giovani che hanno interessi rispetto a questo possono fare osservazioni diciamo che alla fine entro trenta giorni arriveranno osservazioni e quindi poi ci sarà il lavoro se ci sono della Commissione urbanistica e quindi si pensa.
Di andare a fine gennaio primi di febbraio di questi tempi visto le le le feste nel mezzo a la approvazione definitiva e quindi si chiude un percorso iniziato con la col programma e con la delibera di accettazione nel nostro programma nel luglio 2014 e si chiude quindi questa sera da questo punto di vista io lo ritengo importante ed è diciamo un punto di non ritorno perché questo è l' inizio diciamo una volta che ha adottato.
Salvo poi verificare le varie osservazioni che arriveranno diciamo il percorso ormai si è diciamo inquadrato si verrà a risolvere la questione del business park com' era nel nostro programma cioè di ridurre da costruita su quel territorio.
Poi bis vorrei quindi leggere invece la lettera.
Di.
Paolo Cecconi caro resto caro resta è giunto il momento di salutarti e con te tanti amici cittadini.
Anche gli oppositori della Giunta comunale nel quale ci siamo impegnati per oltre due anni insieme abbiamo lavorato insieme ai colleghi di Giunta con spirito di coesione nel reciproco rispetto dei ruoli con passione e spirito di servizio.
Davvero da questo punto di vista un' esperienza edificante produttiva soprattutto dal punto di vista dei risultati raggiunti per la città che ti ha chiamato a rappresentarlo nel ruolo di Primo Cittadino come da tempo o annunciate come del resto concordato quando con decreto del 10 giugno 2014 mi assegnati le deleghe da seguire problematiche legate al mio lavoro alla distanza fra il mio luogo di residenza della città di Brescia e la necessità di dedicarmi maggiormente anche alla mia famiglia dopo una vita di notevole assorbente impegno al servizio delle Istituzioni pubbliche locali in particolare tre mandati svolti come Sindaco nel Comune Vernio sono alla base delle motivazioni che hanno condotto la mia scelta.
Ti comunico quindi che rassegno le dimissioni pregando di provvedere a far pervenire al Protocollo Generale copia di questa lettera che è arrivata oggi la metterò a domattina al protocollo.
Avrei voluto cogliere l' occasione del Consiglio comunale di stasera doveva avrei dovuto illustrare un importante punto di arrivo dell' attuazione del programma l' adozione della variante al Piano strutturale per il superamento del cosiddetto business park problematica che come assessore ho seguito per fare personalmente l' annuncio e portare il saluto ma purtroppo contingenti problemi di salute mi impediscono di essere presente tenessero grato se potrà quindi provvedere tu.
Ti prego di rappresentare a tutti i Consiglieri comunali ai colleghi Assessori a quelli che lo diventeranno ai rappresentanti di istituzioni associazioni cittadini ai tecnici al personale di tutto il Comune i saluti più cordiali e ringraziamento per la collaborazione fornita durante questa seppur abbastanza breve esperienza di amministratore della città di Pescia che mi ha consentito di ricavare anche sul piano umano esperienza positiva e riceve le attestazioni di stima e gratificazioni.
Insieme anche come è normale a svolgere il ruolo amministratore pubblico qualche piccola amarezza ma soprattutto di aver potuto contribuire a raggiungere alcuni importanti obiettivi per la comunità pesce Latina posti nel programma amministrativo del sindaco nei settori della scuola delle strutture sportive della difesa del suolo e dell' urbanistica con importanti avvio del procedimento del Piano operativo ormai quasi pronto per la discussione consiliare che nelle prossime settimane potrete affrontare.
A tutti invito i miei più sinceri auguri di buon proseguimento di buon lavoro mentre in attesa di poterci può incontrare la Pescia trasmetto cordiale fraterni saluti questa è la lettera ufficiale dell' assessore Cecconi che io.
Non faccio altro che ringraziare e quindi ringraziarlo di aver dato il suo tempo la sua anche messo alla sua professionalità e soprattutto deve essersi assunto delle responsabilità Pescia mi dispiace non possa essere qui stasera ma soprattutto mi faceva piacere era un impegno preso che presentasse diciamo la delibera dell' avvio del procedimento del Piano operativo ma purtroppo la malattia che attualmente lo porterà a essere via.
Per qualche settimana via cioè non essere presente per qualche settimana e quindi ha sostanzialmente ha chiesto di essere diciamo derogato da dover presentare l' avvio del procedimento perché questo ritarderebbe il percorso e creerebbe problemi alla città questo vuol dire ancora una volta la sensibilità e l' affetto che ha per questa città per questa comunità quindi io penso che al di là di tutto.
Noi dobbiamo essere integrato e dobbiamo ringraziarlo avremo modo anche di ringraziarlo quando potrà tornare a Pescia trovarci però nel frattempo io domattina consegnerò insomma alle dimissioni al protocollo e poi le passo al Segretario che mette al protocollo e poi dopo procederemo nei prossimi giorni questo punto accelerando un po' il percorso rispetto a quello previsto alla nomina dei nuovi Assessori e quindi a tutto quello che comporta la riorganizzazione e il percorso che andremo a fare con la Giunta e con il Consiglio quindi grazie Cecconi tutto quello che hai fatto e soprattutto stasera up facciamo un atto che io ritengo fondamentale importante che come dicevo e chiudo porta il non ritorno cioè da stasera siamo nella fase dove il business park e verrà tolto vediamo cosa succede nelle osservazioni però alla fine.
Il momento diciamo e visto anche il contributo dato dagli enti acquistato mandato sostanzialmente da quella parte lì dovremmo essere a posto quindi vediamo se ci saranno osservazioni delle diciamo dei cittadini e a quel punto in Commissione e in Consiglio valuteremo e procederemo con l' approvazione definitiva.
Chi chiede di intervenire.
Ha chiesto.
Franceschi.
Per il momento.
Auguri di pronta guarigione che insomma non.
Non è una cosa semplice a Paolo Cecconi.
Modo anch' io non stasera prossima volta le prossime volte di dire due parole di saluto e di ringraziamento scusi collega francese scriveva da ora il suo tempo prego.
Va benissimo anche perché.
Francamente.
Cecconi.
Tanti difetti politici ma poi come persona niente da dirci.
Può della solita manfrina ad amministra anche stasera nella lettera strappalacrime o forse saranno i postumi della malattia speriamo di no comunque.
Che lui ha dichiarato di aver dato tanto alla politica con sacrifici aberrazione.
E noi dichiariamo che insomma bene o male.
Questo.
Diciamo questo genio della dell' amministratore dell' amministrazione.
Non l' abbiamo riconosciuto lui lo dichiaro io parlo per me.
Comunque un po' di lavoro ha fatto indubbiamente è andato sulla linea.
Che il Sindaco ha tracciato attraverso un suo programma naturalmente è un programma pieno demagogie pieno di.
Di ricerca del consenso senza nessuna lo ripeto senza nessun costrutto per la città.
E che ci porta stasera approvare un atto che io ho sempre osteggiato perché non ne vedo veramente.
Non ne vedo veramente l' intento l' intento amministrativo solamente un intento politico non c'è una riduzione della zona industriale che la distruzione di una zona industriale.
Noi non siamo in grado di fronteggiare sennò laddove vi sarà perché questo Governo si sta continuando a dire che vi era una ripresa viene ripresa una ripresa in grado di coglierla questa ripresa noi staremo lì a guardare ciò che ciò che avverrà nei paesi vicini nelle città vicine pronti ad accogliere a braccia aperte aziende industriali.
E tutti coloro che portano ricchezza che portano che portano occupazione che portano sviluppo alla città Pescia non ce l' avrà non mi per Vito perché questo atto nato viziato da da quello che era un conflitto di interessi non ancora risolto e perché riguardando mi bene gli atti io consiglierei all' Assessore dal consigliere Natale di uscire così non vorrei che.
E poi magari.
Favorire la fa parlare al microfono per favore ma non facciamo una conversazione lei prosegua collega Franceschi poi quando Gabriele nazionali la collega nazionali.
Non ho ben capito e vorrei.
Ripetesse a scuola per fortuna quello che ascolti non vorrei non vorrei.
Che venisse fuori un dialogo la collega metodi dirà quello che ha detto lei sarebbe opportuno finisca il suo intervento diretta ma in questo modo ma ne ha diritto per la sua strada poi collega Natale di ripetere quello che ha detto altrimenti viene fuori un dialogo.
Non non dialogo con nessuno io ho solo degli atti in mano che mi porteranno a chiedere.
Come osservazione che quell' atto viziato dalla nascita da un conflitto di interessi dichiarato dichiarato dall' amministrazione.
Palesemente perché ci ha portati al ritiro di un atto in autotutela la ripresentazione di quell' atto e abbiamo una revisione radicale e vengano verificate se ci sono ancora le condizioni per l' annullamento di quell' atto farò un' osservazione come gruppo e naturalmente la farò anche come gruppo di cittadini perché.
Non solo l' atto politico ma anche l' atto amministrativo veramente impossibile faremo un' iniziativa di dei cittadini portando una un' osservazione veramente carica di consenso popolare così vedremo se il consenso poco popolare che si può contrappone a quello portato da questi soggetti e può essere motore per rivedere certe scelte da parte del signor Sindaco così attento e consenso popolare e quindi.
Io stasera voterò.
Contro annunciando che fino da domani mi metterò giù a scrivere questa osservazione raccogliendo naturalmente le firme di sostegno rappresentare al Consiglio comunale le Commissioni competenti perché pesce non può morire per una.
Come dire per una posizione politica definita soltanto dal consenso e non dalle scelte amministrative è già successo cinquant' anni fa.
Per le scelte politiche sbagliate ci siamo ritrovati con un' agricoltura che non è più in essere ecco uno senza nessun tipo di industria pesce è una città che muore e le responsabilità storiche devono essere ben chiare ben chiare a tutti e porteranno nome e cognome di chi vota l' atto questa sera grazie.
Grazie a lei ci sono altri interventi allora parte da parte del Gruppo di Forza Italia collega Piraccini.
Riprende la parola per confermare quello che già avevamo sostenuto nelle precedenti interventi.
Quando abbiamo avuto modo di discutere sulle zone business park.
Non siamo noi favorevoli a questa.
Piano.
Perché naturalmente come è già stato detto toglie una possibilità di sviluppo praticamente una possibilità di sviluppo pesce soprattutto considerando la situazione dell' agricoltura considerando noi ci auguriamo che prima o poi riprenda io mi auguro che l' agricoltura veramente vada a gonfie vele ma naturalmente ci sono dei legittimi sospetti su queste cose qui perché mi sembra che tanto bene forse non va a parte le puntate che siano in certi periodi dell' anno ma poi.
In ecco l' unica cosa perché mi chiedo sono anche.
Contrario per questa ragione oltre a quello che sostenevamo prima poteva essere fatto un qualcosa di più limitato non 5000 metri quadrati gentili ma praticamente quasi più e poi volevo sapere se praticamente pensa veramente a parte l' interesse dei cittadini di pesce che giustamente può non espone ad averli fatti ha fatto una parte degli interessi di una parte di cittadini ma questo lo capisco capisco bene e quindi sono perfettamente d' accordo sotto questo aspetto però mi chiedo se veramente poi ha fatto anche l' interesse di tutti i cittadini della zona perché non credo che tutti gli abitanti la non possano avere anche nei prossimi anni un qualche interesse affinché il loro terreno una volta smesso di coltivare fiori possa avere un ulteriore.
No ma io.
Mi do per certo che vengo coltivato guarda doppia intervengono coltivato che le persone e le famiglie sono contento che ci vivono ci sono però anche situazioni per le quali poteva anche succedere che qualcuno poteva dire beh il mio terreno non lo so più lo mette a disposizione o se la zona e in quella zona è possibile fare qualche altra.
Trovare qualche altro impiego va bene ecco penso che tutto sommato queste persone potevano essere ugualmente d' accordo questo mi sembra che sia stato negato potrà essere fatto qualcosa ma non credo che il signor Sindaco abbia fatto l' interesse dei pesci latini in generale ma in modo particolare anche di una parte dei cittadini della zona del cosiddetto business park noi continuiamo praticamente a votare contrario proprio per le ragioni che ho spiegato grazie.
Collega Catalano.
Sì buonasera.
No io ripeterò né più né meno quello che dissi all' ultima votazione che riguardava questo punto.
E rimarrà agli atti le i consiglieri che hanno votato a favore i consiglieri che hanno votato contro.
A me fa piacere.
Perché io sono convinto che la scelta sia buono lei è convinto del contrario bene consigliere Francesco la storia giudicherà che ci posso fare.
E.
Il si potrebbe discutere di tantissimi aspetti che riguardano il business Park che.
Il disastro idrogeologico il PTC sono tantissimi argomenti però io mi voglio limitare al solito punto perché.
Forse non è chiaro che non si è fatto l' interesse di una parte di una piccola parte di una grossa parte qui si è portata avanti una proposta politico-programmatica che ha tre anni di vita praticamente.
Da quando è cominciato questo percorso che è stato sottoposto allo scrutinio dell' elettorato prima diciamo in modo vogliamo dire privato con delle primarie poi in modo istituzionale con delle elezioni e il cittadino tutti i cittadini non i cittadini di una parte di un' altra parte ogni singolo Pisciavino che si è recata a votare si è espresso forse dico forse consigliare Franceschi il fatto che lei siede da quella parte e noi si siede da questa parte è perché la maggioranza dei cittadini forse su questo punto la pensa come noi non la pensa come lei quindi.
No con il collega Francesco.
Non sa non sa ancora.
La riformulo.
Quando sia uno è che noi siamo otto deriva dal fatto che i cittadini sono hanno preferito questa proposta invece che la sua legittimissimo quindi questo discorso comincia a essere veramente stucchevole.
C'è stato un programma un percorso chiaro linearismo perché tre anni.
Che viene portato avanti questo percorso.
Fin dallo fin da quando l' attuale gruppo di maggioranza era minoranze non opposizione in questo Consiglio comunale un percorso più chiara di così sinceramente io non so come si possa trovare c'è stata una proposta programmatica è stata scelta.
Punto.
Se non è di una semplicità veramente disarmante questo discorso dell' interesse di Tizio piuttosto che l' interesse di Caio è veramente stucchevole.
Grazie.
Bene ma concluso.
Parte gruppo un percorso comune.
A scusi collega Navarria.
Vista.
Prego.
L' intera.
La parola.
Buonasera.
Allora al signor Franceschini che era più che altro mi rivolgo ma con cortesia che per avere ragione non bisogna assolutamente minacciare nessuno.
Allora io qui ho in mano praticamente la dirimere 2014 numero 69 dove il signore Franceschi Oliviero era vicesindaco e basta sfogliare la pagina e leggere tranquillamente avvio del procedimento per predisposizione del Regolamento Urbanistico contestuale variante al Piano strutturale previsione riduzione perimetro degli adesivi uno di.
Delle di dimensionamento della zona tutti ma chissà in piedi allora.
E vedo che era presente.
Ha filmato ha votato allora questo è un atto dove si va a dimostrare che c'è praticamente una volontà politica.
A diciamo già decisionale sul discorso del.
L' inutilità del progetto del business park questa proposta della delibera della Sindaca marchi va a dimostrare che c'è stato un passo indietro.
Che praticamente c'è una legge regionale dove praticamente va a.
A dare delle regole.
Delle regole.
Dove praticamente.
Si va in contrasto sulla progettualità che è un progetto esagerato il viene che scellerato forse non non pensato e in maniera giusta o forse in quel momento c' era veramente la possibilità però rimane sempre in un progetto enorme un progetto che non è mai stato giustificato.
Si stava parlare su una cornice di 130 ettari.
Praticamente si andava a toccare il termine visionabili col rischio ideologico fra due fiumi si andava a toccare la sicurezza delle persone che qui non si parla mai si parla solo di affari io non sono d' accordo che si deve morire per il lavoro che sono d' accordo che bisogna rispettare la vita delle persone chi c' era prima.
E naturalmente chi chiude le porte agli industriali forse la zona di Pescia era nata per le macchie di Sampiero era nata per quella volumetrica lì purtroppo è vuota anche quella volumetria lì sì che vuol dire che qualche problema al c' era Gigia poiché è stata abbandonata prima.
Dell' introduzione del business park io vedo invece un altro atto vedo un polmone di tasse per persone che ha poveracci.
Dicevano abbandonavano le aziende si trovano con terreni in automatico tassati la vedo da persona comune che trovavano.
Delle tasse su terreni praticamente invendibili.
E vedi una distruzione di una zona più la pericolosità idrogeologica.
Perché io non è che bisogna tanto andare lontano basta guardare ieri l' altro cosa è successo con misura di acqua se gonfiato la piscina minori i fiumi alberghi sotto acqua e tutto parla da solo sì che questa delibera mettere già un punto fermo che le cose erano sbagliate noi abbiamo preso la delibera l' abbiamo fatta nostra abbiamo fatto un programma abbiamo vinto la gente non va assolutamente tutelato da un voto perché la gente ha votato e messo come miei rappresentanti amministrato i Consiglieri non ho conflitti lo ho dimostrato non voglio essere minacciata.
Su una persona che porto il mio voto in così umane e la voce della gente con orgoglio perché ho preso i voti e non soltanto per un discorso.
Di voto proprio un discorso di orgoglio personale di difendere le persone perché poi a un certo punto la politica va e viene si cambia le bandiere però rimane poi fatti qui i fatti anche il percorso comune che ci ha appoggiato che ha avuto il coraggio di dire un sì.
Abbiamo abbiamo capito che sta facendo anche se non abbiamo la linea politica un percorso giusto perché questo territorio andava difeso sicché io Amministrazione la ringrazio siamo all' adozione.
Finalmente.
Il discorso idrologico e del rischio idraulico come ho detto non è un discorso che viene riconosciuto dal Comune ma avete conosciuto a livello regionale poiché purtroppo in Italia tra eventi eccezionali le risorse per accomodare territorio non ci sono si che si 4 che prevenire.
Mi dispiace che il consigliere Franceschini cerchi sempre di fare l' uomo della contraddizione perché l' altro giorno eravamo qui seduti insieme mi disse che era contro i supermercati era quelle botteghe allora qua devo spiegare tutto e non vuole neanche riqualificare un vecchio immobile per metterci la Coop mi scuso ma è l' uomo della contraddizione perché a un certo punto noi abbiamo preso una linea politica di riqualificare il vecchio e quello è un esempio.
E nessuno vuole non fa venire industriali perché a quel punto lì era lei non vuole a fini industriali io sono assolutamente a Prodi o anche di un esercizio che venga impiantato innova pesce che sinceramente non vedo che lei le botteghe le botteghe naturalmente chi vuol lavorare sia una buona struttura lavora magari un prodotto di nicchia finalmente sa benissimo.
Scusi fuori programma che conduce soprattutto la gente va comprato due più economico però non è che l' uomo delle contraddizioni tra noi ci vuole spianare far affogare tutti.
Anche con una zona industriale vuota con una zona industriale che sempre da completare perché ci sono situazioni di persone che non hanno ancora venduto.
Io difendo ancora di più il mio.
Il mio obiettivo e ringrazio l' amministrazione.
Ringrazio anche a quella precedente perché con la delibera.
Delle Marche ha avviato un procedimento che noi andremo a completare si è chiuso il discorso no non non ho problemi a dichiarare che non ho conflitti e vado avanti grazie.
Ecco mi sembra che non ci sono richieste da parte del Consiglio che scrive considera questo intervento come la replica prevista.
Nel caso in cui ci fossero.
Non non non avevo visto la sua prenotazione o non la ricordavo o non l' avevo appuntata io chiedo scusa collega Morini e mi scusi tanto.
Visto che è un caso non vorrei vedere che si scherza.
Io purtroppo.
Ripasserà tutti.
Noi come Liste condividiamo solo il business parte perché la politica nostra non è assolutamente reverenziale come quella del vostro gruppo noi per utilità politica non ci andiamo ad incensare col consigliere Niccolai quando visto che il catasto il Consigliere Caiola parla degli scorsi interventi ho dimostrato a tutti gli intervenuti che il vostro collega consigliere Nicola aveva sottoscritto il programma di Abenante avevo detto la pagina il punto è riportato testuali parole dove veniva scritto che questi signori erano d' accordo nel fare il business park quindi io fossi in voi mi guarderei allo specchio stasera quando torno quando ognuno tornerà la sua casa perché mi sembra un po' di di cavalcare troppa ipocrisia troppa questo per noi ovviamente.
Da questo punto di vista siamo con voi perché noi siamo andati come gruppo e dopo tre riunioni ci siamo contrari quindi non è che noi non si fa opportunismo politico noi quando si prende una posizione si mantiene fino alla fine e per questo signor Sindaco sì lì okay.
Signor Sindaco.
Noi ancora dei dubbi li abbiamo e fin quando non sarà chiusa la faccenda.
Quindi prossimo Consiglio per noi non è chiusa.
Quindi è inutile dire chiuse chiuse ci sono le osservazioni vediamo come vanno le osservazioni quando siamo alla fine si festeggia quando siamo in corso d' opera si osserva e si guarda lì mi dispiace che non ci non ci sia il nostro con il collega Consigliere grossi per motivi di salute perché è una persona che ha dato l' anima e corpo per questa battaglia io mi auguro ve lo ridico per la quarta volta che da domani iniziate a fare la politica per tutti i asini lo ridico al Consigliere Nicolai pre invitandolo a dimettersi da consigliere comunale visto che dimostra di non avere tempo per seguire questo incarico occupando una.
Una sedia in più che potrebbe lavorare per questo Comune che ne ha estremamente bisogno io vi invito a fare politica per tutti siete una lista civica quindi iniziato a fare la lista civica non siate reverenziali non stringere le mani a coloro che anni fa vi volevo farvi volevano muraria accanto cassa non gli stringe le mani perché la carta canta non siate ipocriti.
Guardatevi in faccia abbiate coraggio non vivente.
E tanto bello essere liberi in politica è tanto bello sedere qui e non rendere conto a nessuno.
Io mi auguro che quando il Sindaco vi dirà ore è chiuso.
Almeno lì alzate la schiena uscite da questo benedetto gruppo è iniziato a fare politica per tutti i cittadini non solo alle macchie di San Piero.
Okay.
Grazie.
Allora.
Prego.
Colà.
Grazie Presidente.
Ma allora io in questo intervento lascerò stare alcune aspetti folcloristici per concentrarmi su quella che è la questione di cui stiamo dibattendo.
Una questione che in questo Consiglio abbiamo dibattuto molte volte.
Quando voi eravate maggioranza.
Io e il collega Di Vita a voi del centrodestra ovviamente voi.
Noi io e il collega Di Vita abbiamo votato due volte in modo contrario all' adozione di quel Piano strutturale.
Ora abbiamo votato l' avvio del procedimento a luglio.
Stasera votiamo l' adozione della variante potremmo anche risparmiarci quest' intervento dopo aver votato quattro volte nella stessa direzione in cinque anni.
Oltre alle mozioni a tutte una serie di altri atti di discussioni che abbiamo fatto.
Perché nel.
Ma anche nel 2012 l' interrogazione che presentammo sempre su questa vicenda dopo che il Piano strutturale era stato approvato quindi questo intervento potrebbe essere anche inutile perché quello che io e tanti altri pensiamo sul punto è chiaro è noto ormai a gennaio da cinque anni.
Però penso che il momento sia importante e che dunque era opportuno intervenire.
Per ribadire un punto e lo voglio fare con chiarezza perché.
E alcune volte.
Anche sentendo gli interventi del del centrodestra.
Sento varie valutazioni su.
I cittadini o quant' altro la massima forma di espressione democratica sono le elezioni.
Nel 2014 questa coalizione lo ha detto con chiarezza che l' idea aveva sul punto.
Lo ha detto con chiarezza ci si è presentata al voto dei cittadini.
E i cittadini si sono espressi.
Tutte le volte sembra necessario doverlo ribadire ma è abbastanza chiaro ed evidente noi lo abbiamo detto all' opposizione lo abbiamo detto nel programma di governo oggi siamo semplicemente coerenti con quello che abbiamo detto nel programma con cui ci siamo presentati al voto dei cittadini e sono i cittadini che decidono.
Probabilmente il vostro programma lo diceva il consigliere Bertola bene da questo punto di vista non è stato convincente non lo fanno non sta a me dirlo.
Però io.
Comprendo fino a un certo punto anche alcune vostre valutazioni comprendo un po' magari di fastidio.
Nel fatto che noi siamo coerenti con quello che avevamo detto in campagna elettorale.
Noi l' abbiamo detto con chiarezza.
A tutti i cittadini che abbiamo incontrato.
Io e il collega Di Vita lo dico qua lo abbiamo detto anche nel precedente mandato lo abbiamo detto ed espresso con il nostro voto.
Quindi non mi pare che ci sia da meravigliarsi c' era da meravigliarsi magari se non fossimo stati coerenti con quell' impegno.
Preso nel programma elettorale nel maggio del 2014.
Stasera è un altro passo importante in questo senso io non ritorno sul merito della questione.
Penso però che questa visione di un mondo dell' economia verde diciamo così del nostro territorio così.
Come l' ho sentita in quest' aula penso sia una visione parziale e penso che se mi posso permettere di dare un consiglio parlare con un po'.
Di persone potrebbe aiutare a capire che questo settore è un settore che seppure in una congiuntura difficile come questo come altri territori altri settori però a presupposti di crescita e di sviluppo e anche le cronache delle ultime settimane lo hanno ben raccontato anche rispetto a singoli soggetti imprenditoriali del nostro territorio.
Quindi penso che l' invito che faccio è anche a fare una riflessione in questo senso perché alcune valutazioni che ho sentito mi pare che prescindano da questo.
E manca un altro tassello che sarà quello dell' approvazione però stasera è un momento molto importante e allora mi scuserete se nonostante sia dal 2012 che sul punto.
Il mio pensiero è chiaro ed evidente ogni volta ribadirò la mia posizione rispetto a questo argomento fino a che il percorso non sarà concluso magari annoierò però repetita iuvant.
Credo di.
Organizziamoci.
Nella fase finale del Consiglio in modo impeccabile.
Ricognitori collega Francesco dopodiché passiamo alla votazione.
Farvi un paio di comunicazioni riassumere quando nei prossimi Consigli comunali prego collega Franceschi come se fosse una replica.
Vero grazie ringrazio il collega Nicolella che con il solito puntuale.
Preciso.
Insomma veramente bravo a far politica.
Un po' meno ricordare perché diceva nel suo intervento noi è chiaro che noi riferito al suo partito il partito che rappresenta.
A più alti livelli abbiamo votato su questo provvedimento moltissime volte si in maniera molto ambigua perché io ricordo.
Lo ricordo a tutti che questo procedimento di business park è nato non dalla Giunta marchi.
Ma dalla Giunta Penati lo sappiamo tutti non ci raccontiamo mica barzelletta in base a manifestazioni di interesse che che ci sono state mostrate sono state portate in Commissione laddove veniva espresso ancora una volta un voto un voto che mi vedeva molte volte favorevole perché io ho sempre avuta la prendiamo.
La predisposizione perché il territorio di Pescia.
Ria avesse una vocazione industriale molto forte quindi.
E mi poteva anche andar bene fino a un certo punto che Pescia avesse uno sviluppo in questa direzione.
Già a quei giorni però quel Piano strutturale non rimase su quel tavolo ancora davanti agli occhi Abenante che presenta il Piano strutturale non ha una maggioranza e non ha una maggioranza in questo Consiglio la sua per portarla avanti.
Lo lascio lì fece vedere che era fatto e questo naturalmente è una delle tante contraddizioni.
Che all' interno di quel partito.
Tutt' oggi possono esistere.
Anche perché voglio dire è un ditta bisogna andare avanti bisogna andare avanti per avere una maggioranza perché se oggi qualcuno di voi decidete di non andare avanti in questa direzione si ritroverebbe un Consiglio comunale senza maggioranza lo sappiamo benissimo e questi la scelta libera fino a un certo punto però noi lo vogliamo dire la scelta della marchi.
Era anche possibilista tant' è vero che la delibera a cui facevano riferimento parlava di una riduzione a 25.000 metri.
Di questo tipo di intervento che non mi vedeva del tutto soddisfatto anzi pochissimo perché io ho sempre detto che le cose fatte pasticciate non vanno bene non vanno bene perché noi dobbiamo avere un' idea chiara vogliamo avere il coraggio di andare avanti sulla zona industriale e andiamo avanti fino in fondo.
Perché nonostante come ha detto lei collega.
Collega Nicolai.
Le ultime cronache delle settimane si le cronache ma poi da me ven gente che dice ma come si fa.
Che vengono tutti da me.
Legato anche stamane ho venduto nulla ma dovendo attribuiscono compratori dovendo tutti questa gente dove ci sono tutte queste vendite.
Sono persone che tutte le mattine vanno sul mercato portano roba e poi portano a casa la buttano via sicché.
Succede quindi forse il pozzo sarà stato magari attraverso delle grosse aziende di distribuzione dove magari.
Mi scusi.
Un minuto e mezzo prego.
Continua interrompermi potrebbe anche finire non ti interrompo mi scuso anzi ma.
Regolare prego prego.
Mettendo contro magari contratti natalizi di certe situazioni di certe aziende comunque questa grosso boom.
C'è forse sulla carta la vocazione agricola di questi terreni purtroppo Pescia non ce l' avrà più perché non c'è stato ricambio generazionale qui ci stiamo parlando tanto così per passare la serata sappiamo bene che Pescia commercializza l' 80 per cento dei prodotti dell' Ecuador dell' estero e 20 per cento forse il 30 di quelli locali locali non solo del territorio di Brescia perché ci sono i confinanti che.
Ancora lavorano quindi la situazione dell' agricoltura pesce è veramente con l' acqua alla gola lo sappiamo tutti che questa è una scelta politica una scelta politica che che voi fate una coerenza elettorale l' avete fatta esiste una lista che è nata con un unico punto all' ordine del giorno ha fatto il giro in quella zona.
Dando anche magari informazioni ho sentito parlare di cartiere post sentito parla di tante cose chiuda per cortesia.
Chiudo chiudo.
Ho sentito parlare di di tante aziende però voglio essere disturbato Presidente assolutamente in tutte le regioni ecco però concludo sì.
Ecco purtroppo concluda.
Allora.
Ho sentito parlare di cose assolutamente che non erano realistiche però che sono servite per convincere i cittadini a portare acqua quel mulino il mulino ora Presidente se e.
Il pubblico bidone che attraggono anche.
Che viene qua dentro e pubblico il pubblico collega Franceschi sanate.
Ambrosini a dirmi quando uscirò si povero povero mano e se ne pas certamente certamente prego ti senti e.
Annunci di poco propria pubblico tante volte forse mi sentite è stata molto complesso può darsi sia partita qualche parola allora sottovoce prego prego questo serve per poter far capire che la scelta di andare verso una diversa destinazione di quei terreni erano scelta motivata perché già quei giorni c' era questo tipo di visione dell' agricoltura che.
Moriva purtroppo speriamo di no però che boccheggiava e che non ha sbocchi e cercare una soluzione alternativa per darli a Pescia un' economia diversa o quantomeno un minimo di economia era una scelta giusta quindi per quello che giorni.
Era fatta bene oggi voi vi siete come dire resi.
Sì.
Resi partecipi di una scelta diversa molto più privata che che verso il futuro della città e noi stasera non vogliamo certamente almeno io e far parte di questa associazione per quello che io voterò contro.
E la ringrazio.
E il Sindaco non fate un flash di un intervento breve.
Molto e che.
Visto quello che è stato detto stasera io voglio ribadire che la scelta che noi abbiamo fatto.
In campagna elettorale.
È che abbiamo fatto in questi tre anni lavorando due anni e mezzo all' anno su questo è perché ci crediamo.
No noi ci crediamo questo noi ci crediamo e crediamo che li capannoni in quel posto non devono essere fatti perché ci sono problemi idrogeologici ci sono problemi legati al PIT ci sono problemi del fatto che prima di andare a sviluppare un' attività industriale lì ci sono altre aree da completare e ci sono altre situazioni quindi noi non lo facciamo.
Solo perché dobbiamo rispettare un programma che abbiamo presentato ai cittadini su cui siamo votati ma perché crediamo che in quella zona una zona industriale non non già a essere e non deve esserci questo è quello quello che noi crediamo quindi poi uno può fare tutte le sue valutazioni ma questo è l' impegno che abbiamo preso perché abbiamo lavorato e lavoreremo fino all' ultimo giorno finché non verrà voglio dire approvata per arrivare a questo risultato e dopo contemporaneamente lavoreremo al piano operativo per poi andare a modificare anche il Piano strutturale.
Allora chi è favorevole.
Ad approvare.
Ah prego Giusto.
Prego collega Catalano.
No non lo so la dichiarazione di voto.
Leggi regolamento.
Prego prego no la dichiarazione di voto.
E ovviamente voteremo sì però mi sono scordato quindi volevo rapidissimamente ringraziare l' Assessore Cecconi che purtroppo non può essere fargli i migliori auguri di qua di frontisti ma guarigione da parte mia e da parte di tutto il gruppo e ringraziarlo per il lavoro che ha fatto che i di cui il giudizio estremamente positivo almeno da parte mia e da parte del gruppo.
E il business park solamente uno forse il più significativo per qualcuno dei degli atti portati in fondo con successo dalla Sec dall' assessore che quindi ancora grazie.
Siamo apposto possiamo passare alla votazione consentitemi però di ritornare un po' anche a me.
A me come rappresentante di tutti voi votate dal Consiglio comunale.
Di riprendere anche quello che è stato detto prima per ribadire questo ringraziamento.
E all' assessore i perché effettivamente per quanto ho potuto constatare la sua competenza la sua dedizione e la serietà lo scrupolo ricordo sempre la domenica pomeriggio fino alla sera a mezzanotte siamo stati in contatto per aggiustare.
Una pratica che doveva essere istruita per il Consiglio comunale e gli strumenti.
Erano abbastanza artigianali perché ci avevamo.
Né il dirigente o comunque diciamo la responsabile di area che in quel momento non poteva essere di aiuto ci fu anche il Segretario che ci mise molto del suo mi ricordo e questa cosa mi è rimasto particolarmente impresso comunque.
Lo dicevo prima mi sono sentito di ritornarci sopra su questo ma ci saranno anche occasioni prossime prossime future veramente una persona squisita seria e competente indipendentemente dalle posizioni come diceva qualcuno.
Collega Francesca anche altri dalle posizioni.
Dalle posizioni che possono essere condivise sul piano politico allora noi dobbiamo votare e procedere alla votazione del punto numero 3 Adozione.
Ai sensi dell' articolo 19 della legge 65 del 2014 della disciplina del PIT di una variante al Piano strutturale per la revisione e la riduzione del perimetro di De del dimensionamento della zona industriale delle macchie di San Piero.
Poi dobbiamo votare l' immediata eseguibilità però da farvi una comunicazione chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Allora.
Avete.
Preso atto.
Segretario.
Bello.
Ecco quindi lo dico per.
I per chi ci ascolta.
Nel gruppo Forza Italia e consigliere Franceschi sono contrari tutti gli altri sono favorevoli.
Non ci sono astenuti.
Dobbiamo votare l' immediata eseguibilità.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Ha votato a favore la maggioranza ha votato a favore percorso comune si sono astenuti sull' immediata eseguibilità consigliere Franceschi e i colleghi per accenni in aspettativa per cortesia trenta secondi con ogni Pieraccini e Bissoni allora ricapitoliamo i nostri impegni per il Consiglio comunale saranno il 16 il 20 4 ed il 30 16 24 ed il 30.
E direi che lunedì lunedì prossimo alle ore 19.
Deve trovarsi tutti insieme.
I Capigruppo.
Per preparare al Consiglio successivo se non nei successivi probabilmente saremo in grado di lavorare solo su un Consiglio.
Successivo.
E lunedì 14 credo che sia il giorno più adatto perché essendosi il Consiglio il 16.
Vediamo bene.
Grazie.
La seduta è sciolta arrivederci.