Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
VIDEO C.c. Pescia - 19-04-2017
FILE TYPE: Video
Revision
Fare l' appello.
Numero.
Giuliani Oreste.
Che pochi Renzo.
Cazzola Marco.
Guerri Marco.
Incerti Valentina.
Murabito Elisabetta.
Nanni Valeria.
Nicolai Marco.
Ruffino Anna Maria.
Grossi Gianfranco.
Natali Gabriella.
Brizzi vittoriana presente Biscione Luca.
Franceschi Oliviero.
Piraccini Giampaolo Morini Angelo Varani Paolo.
2 3 4 5 6 manca il numero.
È.
La seduta.
Non è valida.
Anche addirittura.
Che dobbiamo fare.
Aspettiamo dieci minuti perché qui manca il numero legale anche per la per la seconda convocazione.
Sindaco.
Scusa.
Sono quattro più due se manca due.
Se io.
Sindaco.
Quando manca 1 2.
Seconda convocazione prego Segretario.
Fare l' appello.
Fatto.
Giuliana.
Pochi.
Visto il messaggio.
Altolà Marco.
Rimarco.
Incerti Valentina.
Curatrice Elisabetta farei.
Colà.
Ruffino Anna Maria.
Grossi.
Voglio dire.
Inserito sia presente Viscione Luca.
Ci dice.
Morini Angelo.
Varanini Paolo.
10 presenti.
Bene 10 presenti.
Questa è la seconda convocazione la seduta è valida.
E devo giustificare le assenze.
Del dei Consiglieri Murabito.
Nanni.
Varanini.
E Natali.
Dovrebbe essere presente cittàdi collega Cazzola che quindi ritarderà.
E il collega Piraccini ho preso degli appunti.
Giusti questa volta non come la volta scorsa.
Allora gli scrutatori.
Sono cappotti.
Incerti e Morini.
Capochin certi amori.
Primo punto all' Ordine del Giorno Lettura e approvazione verbali della precedente seduta consiliare.
Consiglio comunale del 28 marzo.
Deliberazione 21 lettura approvazione verbali della precedente seduta consiliare.
Numero 22 comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale numero 23 verifica della quantità e della qualità di aree e fabbricati da destinare alla residenza.
E alle attività produttive o terziarie che potranno essere cedute in diritto di superficie o di proprietà.
Nell' anno 2007 non disponibilità sul territorio comunale.
Numero 24 Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari anno 2017.
Numero 25 decreto legislativo.
163 2006 articolo 128 e Decreto Ministero.
Ministeriale Infrastrutture e Trasporti del 9 giugno 2005 Approvazione del Programma triennale 2017 2019 Approvazione dell' elenco annuale 2017 numero 26.
Determinazione aliquote IMU per l' anno 2017.
Numero 27.
Determinazione aliquota TASI per l' anno 2017.
Numero 28 Regolamento per la disciplina del tributo comunale sui rifiuti.
Modifiche ed integrazioni numero 29.
Tari Approvazione piano finanziario di determinazione delle tariffe anno 2017.
Numero 30.
Addizionale IRPEF 2017 conferma aliquota e soglia di esenzione numero 31 regolamento relativo alla definizione agevolata delle ingiunzioni.
Di pagamento ex decreto legge 190 del 2016 numero 32 del 28 per cento del 28 marzo.
Ovviamente Regolamento comunale per l' applicazione del canone per l' occupazione di spazi ed aree pubbliche COSAP modifiche.
Numero 33 DUP documento unico di programmazione.
2017 19.
Coordinato con nota di aggiornamento.
Numero 34 il bilancio di previsione 2017 2019 e relativi allegati chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene.
Si sono astenuti i colleghi Morini e.
Franceschi.
Bissoni.
Gli altri hanno votato a favore.
Punto numero 2 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente.
Io non ho nessuna comunicazione da fare se non quella.
Relativa che il Sindaco si svilupperà.
Illustrerà.
Subito.
Se non quella del messaggio che oggi pomeriggio tutti voi avete ricevuto.
Dopo che ci eravamo sentiti col Sindaco è stato ritenuto opportuno dare seguito alla manifestazione breve manifestazione ma significativa di stasera Sindaco.
Proseguo molto velocemente.
Chiesto oggi al Presidente del Consiglio che dovrebbe averlo comunicato a tutti i capigruppo visto la vicenda di Gabriele del grande.
È un nostro concittadino perché lui con la famiglia ufficialmente residente a Pescia Pietrobon cambia di Castello 21 e i suoi genitori fanno la spola la sua famiglia fra tra buona e Panecaldo laddove c' hanno un' attività.
E abbiamo deciso di fare questa manifestazione alle 9 molto veloce.
Perché.
Voglio dire una manifestazione istituzionale per dire sostanzialmente Gabriele libero sarà presente la rappresentanza alcuni Sindaci e le rappresentanze dei Sindaci della Val di Nievole e sarà presente anche sua Eccellenza il Vescovo che aveva né la ieri dato alle parrocchie aveva detto di mobilitare dal punto di vista la preghiera per far sì che ci fosse una consapevolezza complessiva su questa persona.
Quindi noi ecco l' idea è quella a 59 di interrompere.
E il Consiglio scendere giù dove faremo un breve intervento e dove appunto ribadiremo fatto che.
Gabriele venga liberato e poi dopo riprenderemo il Consiglio.
Questa manifestazione è nata anche dal fatto che il padre.
Di Gabriele massimo del grande oggi mi ha contattato chiedendomi fra l' altro visto che lui fa la spola fra il Comune di Brescia e Comune di Mariana di intervenire anche come sindaco quindi istituzionalmente verso la Farnesina per seguire questa cosa quindi io oggi come Sindaco di Pescia e grazie all' aiuto in parte del prefetto.
E in parte anche dell' onorevole Edoardo Fanucci siamo riusciti ad avere un contatto con la Farnesina e quindi sono in contatto per capire un attimino l' evolversi della situazione questa un po' ecco la cosa io ritengo sia giusto.
Dal punto di vista istituzionale.
E dire che c'è la necessità che venga revocato lo stato di fermo di questa persona.
Che voglio dire.
Fermo che non è arrestato in stato di fermo in Turchia.
E quindi.
Ci sia una mobilitazione istituzionale poi soprattutto del Comune dove lui è residente con la famiglia ufficialmente poi gira per il mondo attualmente in Grecia la famiglia però insomma se si fa l' estratto dell' anagrafe voglio dire come si dice pesce da questo punto Pisciavino quindi mi è sembrato giusto è un.
Una presa di posizione mobilitazione in questo senso.
Chiesto di parlare il collega Criscione prego.
Sinisi dopo quando facciamo la nozione del Seicento prego.
Collega vissuto.
Buonasera e la Prima Porta e prendere la parola quindi saluti a tutti compreso il pubblico.
Due cose Presidente del Consiglio visto che sono uno dei pochi intimi che frequenta la Conferenza dei Capigruppo se questo ha un senso voglio dire queste due cose uno lei si è preso l' impegno stasera nell' interrogazione di far rispettare i tempi precisi.
A tutti noi consiglieri e l' assessore ha fatto fece un esempio non c' ero che era stato lei ad un convegno un paio di sapere chi fa a botte tra buona San Lorenzo che un assessore ha parlato un' ora e dieci ho chiamato che parli cinque minuti ecco che tutto sia vada bene così l' ha detto lei io non non certo secondo una consecutio temporis che anche lì secondo me vale la pena di non partecipare più alle Conferenze dei Capigruppo come fanno alcuni colleghi perché non è possibile che alle 11:50 il Comune affermi che alle 21 viene sospeso un Consiglio comunale e alle 15:38 infatti la prima volta che non le rispondo a un messaggio whatzapp e alle 15:38 arrivi un messaggio ai capigruppo o Zap nel quale si chiede di interrompere il Consiglio comunale quando alle 11:50 era già su Valdinievole oggi l' ufficialità ecco questo è secondo me è una cosa è un' offesa alla Conferenza dei Capigruppo che lei Presidente ci doveva di evitare perché non si fa così se c'è un minimo di rispetto forse a noi regioni i con i colleghi della della minoranza Olivieri.
Franceschi e Morini a non partecipare più alla Conferenza dei Capigruppo perché non ha senso.
Grazie.
Ma allora per quanto riguarda.
Il rispetto delle regole è stato ribadito nella Conferenza dei Capigruppo perché essendoci diverse interrogazioni ho fatto anche la battuta dico.
Dobbiamo contenere ci.
Nei tempi che il Regolamento recita a disposizione altrimenti.
Non bastano le due ore se deroghiamo da questo non basteranno le due ore non ce la faremo mi sembra di avere sorrisi sottolineato sciocche.
Da sempre io mi sforzo di far comprendere al Consiglio.
Per quanto riguarda il resto.
Io non so di Valdina sono abbastanza attento che ho deciso alle 2 io ho ricevuto una telefonata dal Sindaco nel giro di venti minuti o.
Buttato giù uno stringato comunicato siccome sono un lettore della stampa ho sempre la stampa a disposizione.
Tornate tra l' altro insomma.
Di cui di cui.
Di cui non credo che si possano sospettare delle delle.
Sospettare che si possa sospettare di essere di parte comunque a parte quello ho detto.
Io sì io io ho scritto ho scritto vi allego una nota del giornale la Stampa e qui presente anzi lo voglio leggere perché è bene che rimanga agli atti.
Subito dopo che il Sindaco sono stato anche di solito sono piuttosto riflessivo rileggo rileggo le cose.
E invece.
Io sono fuori.
Se dopo le due sinceramente.
E io mi sono messo a elaborare questo e ho inviato immediatamente capigruppo dopodiché ora lo leggo però è quello che ho scritto dopodiché.
Ho aspettato un paio di ore.
Non avendo ricevuto nessuna risposta tranne che da.
Marco Nicolai e da Valentina incerti.
Ho aspettato per avvisare sia gli Assessori che i Consiglieri in modo da coprire tutti tutte le nostre componenti allora alle 15:30 e 33 dopo che il Sindaco appunto di Cemat testé dal concetto che son d' accordo ci mancherebbe.
Chiamo subito ai Capigruppo gli avviso sento che cosa dicono vi allego questa breve nota che ho tratto dal quotidiano la Stampa.
Il Sindaco mi ha chiesto di fare una breve interruzione del Consiglio comunale subito dopo l' inizio per scendere ai piedi del Comune per manifestare a favore della liberazione di Gabriele Del Grande residente nella nostra pietra buona Gabriele Del Grande ecco quello che ho tolto che ho estrapolato dalla stampa Gabriele Del Grande il giornalista documenta e documentarista fermato dal 9 aprile in Turchia sta bene rassicurazione in tal senso arrivano dalla Farnesina che ha precisato che il reporter è stato fermato perché si trovava in una zona del Paese.
In cui non è consentito l' accesso e Ministero degli Esteri ristretto però raccordo con l' ambasciata d' Italia ad Ankara e dei consolato a Smirne continuano a seguire il caso con la massima attenzione per favorire una rapida soluzione della vicenda la Farnesina sta prestando ogni possibile assistenza alla famiglia nel report 35 anni.
Con la quale è in corso un costante contratti contatto questo è quello che è successo mi sembra che tutto sia non solo nelle regole ma anche nella solerzia insomma perché quando è stato deciso di fare questo immediatamente.
Ci siamo e mi sono preoccupato di avvisare innanzitutto i Capigruppo successivamente dopo un paio di ore forse anche di più basta vedere i vostri messaggi ho avvisato gli assessori e consiglieri.
E questo è quello che è successo niente.
Non mi sembra che sia niente di irregolare.
Ma io della stampa capito.
Non so niente non non so che chi ha scritto.
Sì però è questo e che in forme io cioè dagli uffici dagli uffici.
Ai quali io faccio riferimento non è non è senz' altro.
Partita questa comunicazione non so certamente.
Si può si può anche chiedere informazione.
Fare una ricerca per questo però io sinceramente.
Non ho visto non non solo ma non non solo non l' ho visto.
Allora ma neanche noi poi non ancora non ho aperto a Valdinievole oggi.
Non so che comunicazioni quotidianamente ci vado ma oggi non ci sono ancora andato non so di che cosa.
Si tratti quindi.
Questo.
È qualcuno che.
Vediamo io.
Mi stringo nelle spalle.
Ci informeremo prego collega francese.
Si devono essere tutti sulla questione insomma sono abbastanza titubante perché ho sempre ho sempre qualche remora agire in un certo modo su certe situazioni voglio dire perché poi le implicazioni che sono quelle che che uno si ritrova ma al di là del fatto in sé per sé e al di là delle contestazioni mosse dal dottor Bissoni che sicuramente hanno un fondamento altrimenti non l' avrebbe sollevata e che posso anche qua anzi condivido voglio dire non condivido il fatto che un tema così importante non si tratti nel nell' Aula principe del Comune né né durante la seduta del Consiglio comunale per dare veramente valenza forza a quella che è un' azione un' azione di protesta verso uno Stato tiranno che persegue i giornalisti e tutti coloro che che magari pensa che gli possono rompere le scatole la laurea giusta per fare questo tipo di manifestazione della del Consiglio comunale.
E.
Proprio la sede ufficiale dove un' Amministrazione al suo punto di forza è questa scendere giù e soltanto forse cerca la piazza per poter fa una.
Una una comparsata ma al di là della comparsata che bella fra l' altro non c'è neanche freddo.
Ma a parte questo al di là della comparsata che che usa di questa Amministrazione insomma spetti aspetta con la realizzare tutto insomma se si deve fare un' azione di protesta facciamola questa sala.
Nel pieno del Consiglio comunale del Consiglio comunale si esprime e dice veramente la sua nome e per conto di tutti i cittadini perché qui.
Lo vogliamo dire rappresentiamo tutta la cittadinanza di pesce.
Allora se ci saranno degli ospiti ben vengano in questa sala a dire quello che pensa non la loro la loro contrarietà all' azione di questo Governo tiranno e e diano manforte a questo Consiglio comunale che è sempre più spento e sempre meno rappresentativo non certo per colpa mia grazie.
Chiede di parlare il Sindaco.
Io parte del Consiglio comunale rappresentative rappresenta la città le due cose non sono in contrasto perché è visto che il Consiglio comunale è sovrano se vuole discutere su questa cosa vuole prendere ordini del giorno può fare tutto quello che ritiene giusto e lo possiamo anche fare la cosa diversa insieme ai Sindaci della Valdinievole abbiamo deciso di fare un' iniziativa e insieme agli amici dell' iniziativa allora abbiamo detto di farla qui a Pescia di farla sotto il palazzo comunale fatta davanti al sacrario e abbiamo deciso di farla voglio dire invitando chi vuole venire liberamente a dare un contributo né di presenza quindi ho chiesto al Presidente del Consiglio se poteva essere interrotto quindi ho che ho chiesto l' interprete è poi a essere interrotto il Consiglio comunale per 10 minuti andiamo che poi il Consiglio comunale visto che l' argomento secondo me importante è delegata e delicato quindi possiamo anche dedicare un punto a questo argomento perché è importante e quindi fare una discussione bene se aperti a a intervenire e possiamo anche produrre si fa un incontro con i Capigruppo possiamo produrre anche un ordine del giorno e il Comune per sua volontà come come Consiglio quello può fare esprime quindi ad a differenza del fatto che ci si trova giù con i sindaci e della della guardiania vuole quindi io non penso non vedo contrarietà quindi anzi io ritengo che si possa fare un ordine del giorno lo ritengo lo ritengo importante anzi se dopo sì sì finalmente che c'è anche lo stop si possono butta giù anche un ordine del giorno dopo si approva il che possibilmente si potesse fare in maniera unanime così almeno si dà anche un segnale come Consiglio comunale di Pescia su questa vicenda visto che questo è anche un nostro concittadino oltre che essere un concittadino del mondo.
Non sono aduso a intervenire sulle comunicazioni ma quello che ho sentito prima nel dibattito.
Mi costringe a intervenire parlare di spettacolarizzazione su una mobilitazione che io ritengo quanto più semplice da dire è doverosa.
Di fronte a un nostro concittadino che è fermo.
In no non è retorica è grave che lei consigliere Francesconi la ritenga retorica c'è un cittadino italiano che è fermo in un Paese come la Turchia le nostre autorità consolari non hanno la possibilità di poterci interloquire e qui si sente parlare di spettacolarizzazione.
Penso che alcune volte il silenzio sarebbe d' oro in questo caso davvero piuttosto che sentire dire queste affermazioni silenzio sarebbe stato d' oro consigliere Franceschi perché allega Francesco ma ora detta da lei sinceramente.
Comunque presidente a me dispiace prendo atto che noi dobbiamo fare un dibattito su una questione che noi riteniamo scontata vista la gravità di quanto è accaduto e quindi la proposta che ha fatto per quello che mi riguarda io le ho risposto ma le ho risposto solo per GAB garbo perché era di per sé condivisibile e mi meraviglio che non fosse condivisibile anche per altri.
Mi sembra che a questo punto se non ci sono altri interventi.
Si debba.
Si debbano malvolentieri prego la faccia.
Aldilà del.
Dell' intenzione del Consiglio comunale di andare avanti e non andare avanti di interromperti sul metodo e sul merito.
Siamo tutti più o meno concorde più o meno perché per tirar fuori un documento voglio vedere da ultimo se ognuno tiene dentro non dice quello che pensa oppure lo esprime quindi vediamo dove andremo a finire con questo documento però questa richiesta insolita insolita e già apparsa laddove non doveva apparire e ci lascia perplessi allora secondo avete già deciso per Palermo per favore un ci fate perdere tempo e che lo dicevo prima senza umiliare in Consiglio comunale perché voi cercate.
Di sviare l' attenzione su quello che vi sta ancora succedendo quindi per favore la retorica lasciamola perdere perché in ogni caso c'è un fatto sì che anche grave però va valutato in tutte le sue implicazioni quindi per favore queste cose vanno preparate prima dai Consigli comunali con l' ausilio di tutto il Consiglio comunale dai Capigruppo magari trovando la maniera anche dal avvisarmi perché io sono purtroppo.
Uno sciagurato per questi ammessi chiedo sempre delle telefonate e quando me le fate vostre rispondo quindi mi raccomando questo tipo di spettacolarizzazione che uso di questa Amministrazione e poi mi cheto e su certe cose sarebbe meglio non ci fosse sarebbe meglio dare veramente un' ufficialità forte da parte delle istituzioni e questa è la massima istituzione del pesce Athina invece si era già invitato prefetto sindaci tutto fatto ma non è che volete da noi perché non ce lo dite domani quel che avete fatto ieri invece di chiamarci a farvi guanti abbassarli a questa vostra a questo vostro modo di.
Di portare tutto così in fascia.
A fare un po' una sintesi se ci riesco.
A soddisfare le richieste del Consiglio come sono andate le cose mi sembra che sia chiaro a tutti.
Prego collega viscere prego.
Velocemente.
Io concordo che l' Aula principe questo facciamo venire chi c'è di ospiti facciamo un ordine del giorno comune e facciamola qui la manifestazione andare in piazza mi sembra assurdo visto che è stato postato prima oltretutto su Valdinievole oggi fonte comune insomma e poi alle 15:33 3 ore e 43 minuti dopo è stato inviato un WhatsApp ai capogruppo beh vengono qui si ospitano volentieri questo è il il gruppo di Forza Italia propone questo grazie.
Non è facile fare una sintesi io direi a questo punto.
A questo punto che.
Sindaco proponeva.
Che poteva essere riallacciandosi anche a qualche intervento vostro ora non ricordo.
Non ricordo bene.
Di chi potremmo dare seguito a ambedue.
Le proposte che faceva il Sindaco.
E cioè la manifestazione in qualche modo è stata organizzata.
Ci sono persone che sono in attesa di questo Consiglio è venuto a conoscenza.
Di questo sul tardi quando ne sono venuto a conoscenza io.
Delle volte anche all' ultimo momento si possono.
Organizzare.
Certe manifestazioni che.
Tutto sommato non hanno un significato anche particolari.
Durante la pausa si può contemporaneamente.
Riunire i rappresentanti dei Gruppi e fare un documento.
Comune.
Ed approvarlo.
Al ritorno al rientro del Consiglio comunale.
Perché l' interruzione io credo che a questo punto.
Debba esser fatta a meno che il Sindaco si deve una proposta che ha fatto io non mi sento assolutamente di.
Nessun già a conoscenza quando ne siete venuti a conoscenza voi ma non bisogna formalizzarsi su questo.
Questo punto la manifestazione debba andare avanti non interferisce con i nostri lavori li arricchisce semmai perché l' argomento non è un argomento da poco ci sarà discussione tra noi se volete possiamo proseguire.
E cominciare a lavorarci su un documento che poi verrà definito direi nei minuti di interruzione del Consiglio stesso.
E questo mi sento di fare questa sintesi nonostante ci siano delle proposte le più varie.
Quella di accogliere i manifestanti qua non mi sembra perché diventerebbe un Consiglio comunale sui generis questo è un Consiglio comunale ordinario.
In cui si possono prevedere delle interruzioni delle riprese dei lavori per fatti.
Che sono per i quali è necessario o riteniamo che sia necessario interrompere i lavori.
Io credo che sia un arricchimento del dei lavori di stasera del Consiglio comunale che vanno oltre la mozione e le interrogazioni.
Pure importanti perché riguardano argomenti sostanziosi.
Il Consiglio comunale di questa sera si arricchisce anche di un ordine del giorno che i Gruppi consiliari proporranno e mi auguro che il Consiglio approvi all' unanimità.
Avrebbe un valore molto molto.
Forse superiore a quello.
Di un documento che dovesse essere approvato a maggioranza ecco questo è quello che.
Io ho cercato di.
Sintetizzare.
Mettendoci poco del mio ma molto di quello che ho raccolto.
Fossi.
Consigliere.
Capirei come sono andate le cose sinceramente perché le cose sono andate come abbiamo detto e delle volte ci troviamo anche a dover decidere.
All' ultimo momento su questioni.
Che vanno possono andare ad integrare.
Ad integrare i lavori del Consiglio stesso addirittura come come stasera interromperli brevemente per una causa importante.
Noi possiamo andare avanti con il punto 3 frattanto.
Il punto 3 è una mozione raddoppio ferroviario.
Passante nel Comune di Brescia è presentata dai consiglieri Angelo Morini e Paolo Paganini.
Marco.
Mi ha chiesto il collega Morini di poter leggere.
La mozione.
Prego la può leggere.
È in possesso anche.
De degli emendamenti gli emendamenti sono stati.
Distribuiti anche ai gruppi.
E ce l' hanno anche Group.
Eccome.
Cioè no vie.
Considereremo rilegge la versione originale poi potrebbe illustrare gli emendamenti.
No visto che la condivisi non lo so come lei lei ha condiviso gli emendamenti.
Mi hanno chiesto un parere ho risposto ma gli emendamenti non solo intanto facciamo così io lo so che non è lei a presentare domanda a Dio.
Unica.
Reperibile faccio fare una copia anche per gli altri due che va bene okay.
Procederò.
Buonasera.
Mozione consiliare il raddoppio ferroviario passante nel comune di Pescia.
Premesso che viaggiare in treno aiuta l' ambiente a confermarlo sono i dati del dal lavoro dei relatori del convegno il sistema ferrovia nella lotta ai cambiamenti climatici incentrata sull' impegno delle Ferrovie dello Stato nel campo della sostenibilità ambientale rispetto alle emissioni di gas serra e consumo di energia le prestazioni ambientali del treno sono nettamente migliori di quelli del trasporto aereo e di quello su gomma.
In Europa come in Italia.
È di 118 a 44 il rapporto tra auto e treno delle missioni DC 10 o due in grammi per chilometro.
La quantità di emissioni del Rio de camion e invece rispettivamente di 140 158 dati sconcertanti rispetto a quelli del treno la scelta di viaggiare su rotaia anche per brevi spostamenti in ambito locale ha importanti effetti benefici indiretti si riducono i tassi di incendi incidentalità su strada tra le prime cause di morte anche dei Governi in Italia dei giovani in Italia.
E si contribuisce a decongestionare il traffico urbano.
Le ricerche più recenti hanno richiamato l' attenzione pubblica sull' aumento del 26 per cento dal 1990 al 2004 delle emissioni di CO 2 provocate da trasporto in Europa per questa ragione il rapporto term.
Indicate le imprese del settore come ridurre l' impatto ambientale soprattutto in previsione di un aumento del volume di traffico del 15 per cento dal 2010 al 2020.
Se si confrontano inoltre i dati del consumo di energia forniti dall' Unione Europea il treno risulta vincente con un rapporto di 35.011 rispetto all' auto e addirittura di 122 a 11 rispetto all' aereo.
Il convegno sono stati evidenziati anche i costi dell' inquinamento dei trasporti per la collettività in Italia l' entità del danno per la società si attesta intorno ai 40 miliardi di euro dei quali il cugino il 94 per cento del attribuì da attribuire al trasporto su gomma.
Risulta conveniente quindi oltre che è necessario diffondere sempre più tra cittadini e amministratori locali la consapevolezza del cambiamento della cultura del trasporto fonte Ferrovie dello Stato all' news.
Considerato che in data primo ottobre 2016 su un noto quotidiano locale comparivano articolo riportante il titolo l' aria che si respira quasi come in Cina della Valdinievole a Pistoia e fino a Prato per non sono tutte aree che devono cambiare le loro politiche ambientali.
All' interno del quale veniva riportata la grave situazione dell' area nelle nostre zone causata principalmente dall' inquinamento stradale l' articolo è in allegato alla presente mozione constatato che il raddoppio ferroviario in atto nella tratta Pistoia Lucca non è funzionale solo alla diminuzione dei tempi di percorrenza ma come ben evidenziato sopra anche all' abbattimento dell' inquinamento presente nelle nostre zone attraverso un complesso potenziamento della linea ferroviaria cosiddetta rendere il miglior servizio possibile alla cittadinanza appreso che in data 16 febbraio 2010 anni 7 su un noto quotidiano regionale si leggeva che la tratta Montecatini Terme e Pescia non subirà il raddoppio ferroviario e come riportato nell' articolo stesso il raddoppio della ferrovia tra Pistoia e Lucca potrebbe saltare il tratto tra Montecatini e Pescia.
Qui non sarà realizzato il doppio binario ma solo migliorata l' infrastruttura esistente e la proposta avanzata da rete Ferroviaria Italiane e comunicata dalla Regione Toscana ai Sindaci del territorio durante un incontro convocato a Firenze.
Si impegna il Sindaco il Presidente del Consiglio e il Consiglio tutto ad organizzare quanto prima e non oltre il mese di aprile un incontro confronto informativo con i cittadini ad avviare una campagna di sensibilizzazione cittadina che incentivi lo spostamento sui mezzi pubblici così da ridurre l' inquinamento presente nel nostro territorio ad informare questo Consiglio comunale su ciò che la Regione Toscana ha detto ai Sindaci dei territori interessati nella riunione avvenuta lo scorso mese grazie.
Ecco allora qui ci sono gli interventi che come sapete per ciascun gruppo.
Sono come gli interventi degli affari ordinari.
Prego collega Nicolais e hanno una durata superiore.
Grazie Presidente.
Ho depositato alla Presidenza gli emendamenti alcuni emendamenti del nostro Gruppo a questa mozione che penso siano condivisi con il proponente.
E al riguardo ai contenuti della stessa la vicenda è ovviamente una vicenda importante perché il l' intervento sul tratto Pistoia Lucca è una novità molto significativa degli ultimi anni visto che questo intervento è stato finanziato quota parte dal Governo Renzi e dalla Regione.
E Toscana e quindi è parte sono partiti i lavori sul primo tratto è in fase di progettazione.
Il secondo lotto.
Gli nostri emendamenti non sto ovviamente a ribadire l' importanza di questa infrastruttura e di quanto questa fosse attesa da decenni e anche il fatto che è il più uno dei più grandi investimenti infrastrutturali sul nostro territorio da decenni.
Vista l' importanza e vista anche la capacità della stessa infrastruttura di velocizzare non solo la percorrenza ma anche di dare una mano allo sviluppo economico del nostro territorio e dall' altra anche quello di incentivare l' utilizzo di mezzi come appunto il ferro e il.
Il treno che.
Ha sicuramente alcuni benefici dal punto di vista ambientale come veniva richiamato.
Dal nella nel testo della mozione quindi nei nostri emendamenti ovviamente ribadiscono le appunto il percorso grazie al quale.
Quest' opera è stata finalmente finanziata e soprattutto fanno il punto della situazione perché attualmente siamo sulla secondo lotto in una fase di progettazione e di confronto con i territori interessati.
Rispetto anche alle al tema del potenziamento i Comuni sono hanno avuto un primo incontro il 16 febbraio scorso come viene anche richiamato nella mozione adesso RFI sta facendo con le Amministrazioni comunali del territorio interessate.
Alcuni confronti su quelle che sono le opere che la stazione appaltante quindi RFI dovrà compiere.
Sappiamo tutti le criticità che ci sono sul territorio della Val di Nievole criticità che riguardano tutti e che non riguardano solo i Comuni interessati e quindi dobbiamo siamo chiamati a coniugare la realizzazione del raddoppio nei tempi definiti dal decreto Sblocca Italia che sono tempi perentori con allo stesso tempo il confronto.
Che si sta svolgendo con le amministrazioni locali.
Fra cui ovviamente anche la nostra che è appunto nella mozione e questo è il senso degli emendamenti visto che questo confronto si sta svolgendo al netto della riunione del 16 febbraio di riferire al Consiglio e anche ovviamente in incontri pubblici.
Dell' esito degli stessi una volta che questa fase di confronto sarà conclusa e che quindi saranno definiti gli interventi che riguarderanno il nostro territorio e quindi è un po' questo il senso del dell' emendamento al dispositivo della mozione che appunto vuole sottolineare che per riferire delle risultanze bisogna di un confronto bisogna svolgerlo e concluderlo questo con questo confronto è in atto e quindi una volta che sarà concluso condividiamo e la necessità che se ne discuta in Consiglio comunale che avrà anche da fra l' altro da adottare degli atti di propria competenza se ne discuta ovviamente con i cittadini rispetto appunto a un' opera importante e che però ad affrontare nel termine dell' attuazione alcune problematiche sul territorio della Valdinievole.
E di fronte alle quali ovviamente serve un supplemento di riflessione e la necessità di fare appunto quel confronto con i cittadini e con le Amministrazioni comunali anche nei luoghi dove queste più difficoltoso e per la cura appunto del del territorio e per alcune problematiche di cui leggiamo spesso quindi questi emendamenti mi pare che siano.
Dapprima aver capito che siano condivisi e sono depositati alla Presidenza per l' esame da parte del Consiglio.
Nella utilizzato meno tempo prego collega Criscione.
Dunque buonasera di nuovo il nostro gruppo chiaramente favorevole al potenziamento.
Previsto il raddoppio della ferrovia nella tratta Pistoia Lucca oltretutto la nostra stazione situata in modo strategico rispetto al Mefite quindi nella speranza che riparta l' economia floricolo capisce Latina.
Certamente ora che abbiamo acquisito cioè che avete acquisito il marito e con il voto.
Questi pochi soldi dati dalla Regione certamente la speranza è che ripartire l' economia riparte l' economia pesce Athina quindi questa stazione.
Collocata proprio statisticamente una lì vicino sarebbe importante appunto che fosse.
Interessata da questo raddoppio.
Ben ci ricordiamo i tempi ci lavorava con grandissima gloria dell' atletica toscana e italiana li ha un certo di del fondo Piraccini a quei tempi c' era un uno scambio se volessimo dei fiori.
Questa grande gloria della della lingua italiana era albo di Giampaolo appunto.
E magari su queste interpellanze scusate emendamenti magari una precisazione e quant' dove si dice si sta attualmente confrontando con i Comuni della tratta interessata al posizionamento cioè con tutti i comuni da Pistoia a Lucca o si tratta per ora solo da Pistoia Montecatini questa è una precisazione e visto che poi magari.
Qualcuno ci leggerà direi che l' italiano sarebbe più corretto di riferire in merito alle risultanze in merito delle risultanze sembrato uno slang.
Pesciolino ecco una precipitazione magari una correzione in italiano grazie.
Nessuno ha chiesto di parlare e cucina.
Forse uno della mozione non ero stato chiaro.
Io eh.
Io noi del Gruppo percorso comune chiedevamo che il Sindaco relazionasse sia a questo Consiglio che ai cittadini che sono in ascolto.
Di cosa si sia detto nella riunione.
Avvenuta nel mese di febbraio tra i Sindaci dei Comuni coinvolti quindi anche noi dopodiché.
Vuole ampliare la no.
Io vorrei sapere e conoscere meglio implicare dopo via sì certo.
Grazie.
Dove ci sono gli interventi che da dieci minuti il Sindaco su questo.
Diritto.
Che ha presentato ai cinque minuti.
Allora.
In parte già il Consigliere Niccolai l' ha già detto noi siamo stati chiamati a febbraio o a un incontro con i Sindaci della tratta Pistoia Lucca ma in particolare con i Sindaci della tratta Montecatini Lucca perché la prima diciamo la la la prima tratta il raddoppio era stato identificato fino a Montecatini qui si tratta del secondo tranche del progetto che citava prima il Nicolai poi i soldi della Regione coi soldi del Governo.
Che doveva poi deve portare raddoppio da Montecatini fino a Lucca in quell' incontro che è stato un incontro di presentazione di ipotesi quindi Ferrovie dello Stato insieme alla Regione Toscana presentato e sindaci e non incontro plenario un' ipotesi di non di procedere al secondo lotto perché è necessario e soprattutto se no il rischio come diceva il consigliere comunale di perdere diciamo la tempistica dei soldi soprattutto quelli previsti da dal Governo.
Solo che viste le difficoltà che ci sono nel raddoppio soprattutto nel centro abitato di Montecatini e visto le difficoltà che ci sono nel raddoppio del centro abitato di Santa Lucia in un sano e viste le difficoltà che ci sono prima di arrivare alla Stazione del comune di Pescia con le sorgenti di del di acqua Espace sostanzialmente che danno da bere a tutta la valle quasi tutta la Valdinievole che sono adiacenti l' asta il percorso ferroviario.
È stato deciso di presentare un' ipotesi dove in questa fase non veniva fatto il raddoppio fra Montecatini e Pescia quindi il raddoppio partiva da Pescia quindi dalla stazione di pesce avveniva il raddoppio fino al Lucca questa è stata l' ipotesi che è stata presentata c'è stata poi una discussione logicamente coi Sindaci perché questa cosa velocemente.
Creano disagio nei Sindaci perché poi quando si realizza un' infrastruttura importante lo diceva anche il consigliere Nicola effetto appunto era presente anche come consigliere regionale insieme a me viene fatta una infrastruttura di questa portata di questo impatto di queste cifre che logicamente determinerà il futuro del trasporto ferroviario in un asse fondamentale come quello Firenze Lucca in questo caso perché poi.
Ora sta parlando di Pistoia Lucca ma insomma la il raddoppio e potenziamento ferroviario anche in previsione che negli anni diventi anche una specie di metropolitana di superficie eccetera eccetera è logico che noi abbiamo ribadito anche in quell' occasione che noi riteniamo invece che debba essere raddoppiata tutta.
Questo è stato un po' la sintesi di quella giornata Ferrovie dello Stato si è presa l' impegno di fare degli incontri.
È di valutazione tecnica con i Sindaci in particolare con i Sindaci della tratta Montecatini pesce e devo dire in particolare con i Sindaci della tratta per gli aspetti tecnici Montecatini.
Margine coperta e soprattutto un sano che sono quelli che hanno più impatto dalla realizzazione del raddoppio perché pensate a Montecatini la vicenda raso la vicenda sopraelevata insomma non è una cosa semplice dal punto di vista tecnico oltre che dei costi sono tutta una serie di problematiche e anche di divisione della città chi la vuole in un modo chi la vuole un' altra ci sono situazioni quindi questo però non vuol dire che non deve essere previsto il raddoppio perché quando appunto si fa un' infrastruttura che costa centinaia e centinaia di milioni e debba essere guardare al futuro quindi deve vedere un raddoppio complessivo quindi la porta è rimasta aperta e c'è una discussione discussione in atto e come diceva il consigliere Nicolai noi quando avremo un po' di dati certi.
E di dati certi di una situazione sarà ben definita sarà impegno del Sindaco di relazionare in Consiglio e successivamente dopo il Consiglio nel rispetto anche dei percorsi relazionare voglio dire la cittadinanza la cittadinanza questo lo dovremmo fare sia per la questione raddoppio totale o raddoppio parziale sia anche quando le Ferrovie dello Stato ci presenteranno l' idea progettuale perché ancora sulla secondo lotto non c'è ancora e presentato nessuna idea progettuale ancora non siamo ancora allo studio di fattibilità che dobbiamo presentare di raddoppio e quindi anche di impatto noi l' abbiamo da Presidente da Pescia fino a quando finisce il nostro Comune al momento che ci verrà presentato lo studio di fattibilità che si dovrà necessariamente correre gare con il nostro i nostri uffici perché c'è un aspetto urbanistico c'è un aspetto di.
Autorizzazioni c'è un impegno a un aspetto di impatto ambientale pensate alla viabilità esempio l' allargamento del raddoppio per esempio sullo svincolo lì davanti alla chiesa del Castellare per citarne uno o altri tratti che ci sono finché non si esce dal nostro Comune rispetto a aziende rispetto se ci sono case lungo il percorso ci deve essere un potenziamento di alcuni ponti insomma c'è una situazione diciamo di intervento che non è un intervento minimale quindi le Ferrovie dello Stato come hanno fatto già nel primo lotto devono venire in Comune quando hanno lo studio di fattibilità e a quel punto si apre una discussione quindi l' impegno del Comune deve essere anche l' impegno che quando ci verrà presentato lo studio di fattibilità sapremo le cose si aprirà con l' ufficio urbanistica e con l' ufficio tecnico anche nella valutazione della VIA e della VAS che dovrà essere fatta quindi vedremo l' impatto li dovremmo potremo incidere sarà un argomento da portare in Commissione la facciamo e quindi non è una cosa da poco ma quando avremo dei dati sicuri noi abbiamo chiesto oltre il fatto che siamo perché si raddoppi tutta tenendo conto delle difficoltà e quindi che Ferrovie dello Stato rappresenti comunque l' idea di come riuscire a raddoppiare tutto superando le difficoltà territoriali nel confronto con i sindaci e con i territori noi abbiamo chiesto anche che possa essere previsto siccome la stazione di pesce è stata inserita a detta delle ferrovie in quell' occasione fra le cento Ferrovie Italiane esclusi capoluogo che vengano.
Riqualificate che avranno anche una riqualificazione complessiva rispetto al nuovo anno al nuovo marchio che avrà diciamo Ferrovie dello Stato sull' alta velocità eccetera eccetera quindi lo dovranno presentarci anche un progetto di ulteriore riqualificazione della stazione dal punto di vista dal punto di vista voglio dire anche di fruibilità anche se era stata già riqualificata e di servizi che Ferrovie può portare all' interno della stazione non avesse chiesto di poter prevedere se è possibile comunque la possibilità oggi non esistente.
Delle fermo di poter fermare un treno merci per poter essere caricato Mefite ma anche di altre cose perché raddoppiando la ferrovia riparte anche l' uso della tratta dal punto di vista merci tanto che avete visto nella parte cartaria di capannoni hanno previsto Tronchetti per cose e noi abbiamo chiesto che anche alla stazione di pesce venga previsto un tronchetto adibito per il carico merci che può essere usato per il merito anche se le quote sono diverse ma può essere usato per tutti coloro che da Pescia vogliono caricare i treni e spedire non è solo legato al fiore ma può essere generalizzato e questo le ferrovie e quando ci porterà allo studio di fattibilità verrà verrà esposto e vedremo se è possibile non è possibile quindi questo è lo stato dell' arte oggi logico che appena avremo dei dati certi cioè dati certi delle delle.
Il contenitore certo volevo dire fattibilità andremo in Consiglio andremo negli uffici andremo in Commissione dove doveva andare e quindi li sa apre anche la la la la la voglio dire la discussione e come è successo nei comuni questo nei Comuni quelli diciamo prima di Montecatini dove i lavori sono già cominciati e c'è il primo lotto e i Sindaci hanno sottolineato che una volta presentato lo studio di fattibilità sapere la discussione dove logicamente noi dovremmo anche favorire la partecipazione dei nostri cittadini soprattutto là dove sul territorio il il raddoppio apporta dei cambiamenti che possono essere cambiamenti anche positivi non necessariamente negativi però hanno un impatto su sul territorio un impatto a volte ambientale hanno un impatto sulla viabilità possa avere impatto sui parcheggi possano avere impatto sulle imprese e sui cittadini quindi appena avremo tutte apriremo sia a livello comune sia a livello partecipazione la possibilità di confrontarsi.
Poi c'è il Presidente che mi richiama.
Che avevano anche un' azienda.
Allora.
Fare l' intervento e poi ci sono altri gruppi lei deve intervenire.
Finiamola prego.
Okay allora dopo aver ascoltato attentamente la risposta del Sindaco.
Diciamo che non è molto incoraggiante perché sembra che da un lato e le gli emendamenti ne sono dimostrazione si tende molto a pubblicizzare gli investimenti dei vari Governi regionali e nazionali ma ancora una volta come è avvenuto per il Mefite.
E non ci rendiamo conto che abbiamo.
Tra virgolette.
Tra le mani e degli investimenti.
Talmente grossi che andranno ad influire positivamente o negativamente.
Per questa città il Mefite a nostro avviso come abbiamo già ripetuto è stato un fallimento perché è stato preso.
Praticamente.
L' abbiamo svenduto.
Il raddoppio del tratto Pistoia Pescia Pistoia Lucca.
Non cioè non è una fase signor Sindaco.
O collassi quella si fa o la si perde come si sa è un treno perso se questo raddoppio non avviene e visto che noi siamo sempre stati al confine tra Pistoia e Lucca ed ora ci ritroviamo al confine della nuova area metropolitana con addirittura Pistoia Prato e Firenze se non puntiamo il tutto per tutto rimaniamo indietro di qui ai prossimi cent' anni e sicuramente non dovranno ringraziare noi cittadini e gli eredi pesce ai fini di queste scelte quindi è bene che in queste riunioni non cioè giusto chiedere educatamente ma si faccia sentire anche il peso dei cittadini e quei sindaci che non solo.
Lungimiranti da capire.
Tali opere che portata hanno non solo nel presente ma soprattutto nel futuro sarebbe bene anche a livello visto che siete tutti del medesimo partito.
Isolarli perché queste persone persone questi politici non fanno sicuramente il bene del nostro territorio siamo nel 2017 i problemi infrastrutturali.
Un modo si trova sempre per risolverli ovviamente nella legalità.
Quindi ebbene darci una mossa e soprattutto noi.
Come abbiamo detto a inizio Consiglio col consigliere Nicolai.
Approviamo gli emendamenti.
Ma non di sicuro accettiamo un dibattito con la cittadinanza a giochi finiti nel senso quando tutto dall' alto è stato deciso.
Perché la nostra mozione un preciso intento informare da una parte sul raddoppio ferroviario la cittadinanza e soprattutto creare un dibattito per sentire la cittadinanza cosa ne pensa visto che come sempre si dice non va consultata solo sotto elezioni secondo come mi sembra la mozione parli chiaro.
Nei prossimi anni nel nostro futuro il trasporto su rotaia sarà fondamentale anche per un po' da un punto di vista ambientale che ancora oggi la politica purtroppo oltre purtroppo.
Fatica fatica a capire e come sempre più articoli appaiono sui quotidiani e.
E l' ARPAT e company certificano i livelli dice o due nell' aria e sembra una barzelletta ma così non è sono sempre in aumento e ovviamente ha una ricaduta diretta sulla salute di tutti noi quindi ebbene la politica trovi delle soluzioni anche da questo punto di vista e soprattutto da questo punto di vista grazie.
Bene a questo punto si può proseguire dopo.
Vorremmo procedere.
La sospensione.
E che abbiamo.
No io volentieri ma.
Perché sono le nove e cinque no non certo perché deve intervenire lei.
Aveva facciamo questa sospensione riprendiamo il Consiglio.
Prima possibile dopo.
Che la manifestazione è terminata.
Dovevo andare al mare di essere ritornato l' inverso.
Friulani onesti.
Cappotti Firenze.
Cazzola Marco.
Guerre rimarco.
Incerti Valentina.
Murabito Elisabetta Nanni Valeria Niccolai Mario.
Ruffino Annamaria.
Grossi Gianfranco.
Natali Gabriella Brizzi Vittoriano.
Visciole Luca.
Franceschi Oliviero.
Pieraccini Giampaolo.
Morini Angelo.
Varani Paolo.
11 presenti.
11 la seduta è valida.
Dovevo a questo punto prendere la parola.
A Consigliere Franceschi.
Non è presente approfitto per fare una piccola coda a ciò che è accaduto giù ai piedi del Comune.
Abbiamo detto all' inizio a proposito della manifestazione.
Il collega Paolo Varanini la risposta un mio messaggio.
Ci tenevo a leggerlo e sono solidale con la famiglia che conosco da anni ecco questo.
Bisognava dirlo perché.
Un po' tutti i gruppi si sono espressi e.
Da parte.
Del Palombarini che appartiene al gruppo un percorso comune.
A titolo personale comunque ho fatto questo breve messaggio giustificando tra l' altro anche la sua assenza che sapevamo.
Allora.
Beh allora e per quanto riguarda gli emendamenti.
Sì certo che vanno votati.
Che valuta va votato il testo.
Compreso.
Allora gli emendamenti do lettura io agli emendamenti.
I gruppi sono informati anche i gruppi che non.
Hanno partecipato all' estensione allora alla mozione riguardante il raddoppio delle Ferrovie l' emendamento numero 1 dopo constatato che viene proposto di inserire il governo nazionale la Regione Toscana negli anni scorsi hanno iniziato finanziato.
Finanziati raggruppa e il raddoppio del tratto ferroviario di Pescia Pistoia.
Per un importo pari a 400 50 milioni di euro consentendo dunque l' adeguamento infrastrutturale della rete ferroviaria opera attesa da decenni ed essenziale per la crescita dei nostri territori oltre che per lo sviluppo di una mobilità sostenibile.
In tal senso rete ferroviaria italiana soggetto attuatore responsabile dell' intervento si sta attualmente confrontando con i Comuni della tratta interessata dal potenziamento al fine di definire le ipotesi progettuali inerenti i singoli territori.
Emendamento 2 sostituire il dispositivo con impegna la Giunta comunale a riferire al Consiglio comunale una volta conclusa la fase di discussione attualmente in corso delle risultanze del confronto con rete Ferroviaria Italiana e con gli altri soggetti coinvolti in ordine alle ipotesi progettuali inerenti il nostro territorio sulla base di ciò ad organizzare momenti pubblici informativi ad avviare nell' ambito delle proprie competenze in materia è una campagna di sensibilizzazione cittadina che incentivi lo spostamento su mezzi pubblici così da ridurre l' inquinamento sul nostro territorio ecco quindi a questo punto si può votare e.
Se i gruppi non hanno da intervenire su questo.
E.
Certo.
Sì emendato.
Come emendata nel senso.
Dagli emendamenti che votiamo per primo comma completata ecco prego collega missioni.
Sì sì.
Noi siamo favorevoli al senso proponiamo che sia corretta in italiano riferire in merito alle risultanze.
Attualmente in corso.
In merito alle risultanze del confronto.
Sempre risultanze sono.
Incontri.
Dire che è colpa mia.
Allora chi è favorevole a gli emendamenti.
Ai due emendamenti presentati dal gruppo.
P di pesce di tutti.
Chi è contrario chi si astiene.
Approvato all' unanimità.
Ora dobbiamo votare la mozione emendata cioè comprensiva di ciò che abbiamo già approvato.
Chi è favorevole.
Chi è contrario.
Chi si astiene approvata all' unanimità.
Punto numero 4 interrogazioni allora l' interrogazione gestore servizio calorie.
Prima di uscire il Consigliere e collega Guerri.
Ha chiesto di rinviarlo al prossimo Consiglio comunale dato che lui è uno dei firmatari il primo firmatario.
Si assentava si doveva assentare.
La mozione B non essendoci il collega francese che sentiremo se vuol discutere al prossimo Consiglio comunale o vuole risposta scritta.
Mentre.
La mozione così presentata dai colleghi Luca di sciogliere Gian Paolo Pieraccini.
Viene.
Portata.
Alla discussione.
Interrogazione erogazione.
Se la chiede scritta e glielo chiediamo.
Approssimativo come appunto avevo annunciato.
Illustrissimo signor Sindaco del Comune Cavaliere resti Giurlani continua ad aggiungerci lamentele dei cittadini della situazione strade marciapiedi giardini pubblici eccetera e in particolare l' annosa situazione di piazza dei fiori e dell' ex Mercato dei fiori di cui ella alcune settimane fa ci aveva preannunciato in Conferenza dei Capigruppo.
Un' imminente passaggio.
In Commissione consiliare e poi in Consiglio comunale corrisponde al vero che da parte della coalizione di maggioranza che la sostiene è stato stoppato in questa sua iniziativa perché vi sono zone del quartiere del Duomo in cui vi è evidente dissesto del tracciato marciapiedi.
Estratti per cui la invitiamo e strade per cui la invitiamo a provvedere per quanto di competenza comunale di attivarsi presso la provincia.
Come stia come stiamo facendo noi del Gruppo di minoranza di Forza Italia presso la coalizione di maggioranza che appartiene al suo stesso gruppo politico cosa sta facendo in centro di giardini di inerzia luogo di gioco per numerosissimi bambini presentano attrezzi ludici con evidenti zone del regolamento di cui potrò mostrare esempi fotografici in Consiglio che sono fonte di pericolo per chi ne usufruisce si sta adoperando per questo i marciapiedi in molte zone del centro storico sono pieni di buche pericolosi avvallamenti nella zona di via 8 settembre 44 vicino all' angolo con via Trento manca completamente il marciapiede zona pericolosissima in una Commissione consiliare.
Dedicata era stato parlate di tracciare almeno da un lato un percorso pedonale occupante meno spazi di marciapiede ma ancora niente si è mosso le ricordo che nel Consiglio comunale del 18 dicembre 2014 circa due anni due anni e mezzo fa.
È stata approvata una nostra mozione votata anche da lei e la sua coalizione di maggioranza con la sola astensione dei Consiglieri Morini Varanini Franceschi percorsi pedonali.
Nella quale il Consiglio comunale impegnava lei e la Giunta per il ponte Europa eseguito.
E per via Amendola ove è pressoché impossibile transitare con passeggeri e.
Mezzi per persone disabili perché non è stata ancora ottemperato in modo di permettere il normale transito a famiglie con bambini piccoli a persone diversamente abili chiediamo che questa nostra interrogazione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale.
I Consiglieri comunali del Gruppo Forza Italia Luca Pisoni Gian Paolo Pieraccini risponde il Sindaco.
Cinque minuti.
Peraltro dopo la metterei la atti agli atti c'è una risposta dell' Ufficio così se entra anche nel merito più preciso delle cose per essere molto veloce una parte.
La evidenzio quello che è stato scritto allora sul mercato dei fiori l' ex mercato dei fiori e già in procedura lo stiamo mettendo in procedura al prossimo Consiglio porteremo.
Degli atti in Consiglio e quindi per procedere alla risoluzione consensuale del progetto e quindi dopo anni e anni e risolvere l' annosa questione del mercato delle figure.
Come sapete già nel piano triennale delle opere pubbliche che i soldi della Fondazione e i soldi che dovremmo mettere noi in quota parte e quindi io spero che nel prossimo Consiglio che faremo ai primi di maggio no spero ci sarà in Consiglio questo argomento e quindi dopo l' approvazione del Consiglio procederemo con la risoluzione.
E quindi io mi auguro nel 2018 visto che le risorse che sono di ridare al mercato dei fiori come piazza coperta per i bambini e per ragazzi visto che si parla di famiglie e bambini ragazzi alla città visto che non ci verrà più centro commerciale meno male perché alla fine non ci è venuta e quindi riusciamo anche a risolvere una questione importante per la città che tutti i cittadini ci chiedono sulle questioni del quesito 2 quater Duomo qui c'è una questione ricordo che il Duomo i marciapiedi che si parla della strada sono di competenza provinciale pur essendo nel centro urbano quindi il Comune tramite l' ufficio tecnico alla Polizia Municipale segnala con cadenza quasi giornaliera.
Le problematiche afferiscono tutti i tratti di viabilità regionale provinciale ricadenti nelle nei centri abitati di Ponte Labate Collodi Pescia e Castellare di Brescia quindi c'è una segnalazione poi ne parleremo anche dopo sulla via Romana dove a seguito anche di segnalazioni dei cittadini gli esposti sia all' ufficio tecnico che la Polizia Municipale sono tenuti se no sarebbe abuso d' ufficio a segnalare a chi è il proprietario della strada.
E la risposta ormai con regolarità viene fornita a causa della mancanza di risorse della provincia è impossibilitato a intervenire ne consegue che il patrimonio viario.
Per lo più caratterizzato da vecchie pavimentazioni lastricato in pietra si sta progressivamente deteriorando sia sui marciapiedi sia sul ponte che coso rendendo sempre più difficoltoso se non gli interventi manutentivi da nostra della nostra parte in alcuni casi ove possibile abbiamo provato a sostituirci alla provincia grigiando interventi sostitutivi basti pensare il taglio dell' erba sulla mamma messi dell' anno scorso o l' intervento sulla Val di forfora e che abbiamo eseguito dalla prima quindi è tuttavia al di là del possibile danno erariale che si può concretizzare in quanto se non autorizzati e se non c'è accordo ci sono corrispondenti risorse oppure ci sono diciamo come si dice e compensazioni.
Esistono gravi problemi legati anche lo sapete bene tutti alle assicurazioni alla possibilità di intervento soprattutto quando in caso di sinistro stradale infortunio se si manda su strade provinciali a fare interventi non non voglio dire concordati non autorizzati e che non hanno una copertura finanziaria si rischia se succede un infortunio o qualcuno che ci lavora si rischia che poi situazioni voglio dire è anche quindi in ogni caso come dice l' ufficio tecnico né con la provincia siamo in ottimi rapporti se c'è possibilità voglio dire di collaborazione lo facciamo basti pensare agli interventi fatti per passaggi pedonali per la sistemazione del voglio dire della della rete dell' acqua agli alberghi ai lavori fatti lì Castellare voglio dire laddove ci sono accordi e risorse si possono fare dove deve intervenire la provincia perché il Comune non ha e non è giusto che ci mette le risorse proprie voglio dire a quel punto voglio dire deve intervenire la provincia quindi.
Diciamo nel Consiglio è giusto che noi si faccia anche da questo punto di vista ho visto che appunto abbiamo un consigliere provinciale visto che ci troviamo con la provincia voglio dire sollecitare questo dal punto di vista cittadine Kalou quell' asse il terzo quesito al fine di risolvere problematiche attivo allo stato di manutentivo dei giochi.
Fondo recinzioni arredi è stato predisposto un progetto che ci è quasi pronto detto progetto suddiviso in due lotti funzionali i 60.000 euro l' uno quindi prevede un intervento di 120.000 euro perché poi è tantissimo che non ci viene fatto interventi forse da quando è stato fatto a suo tempo quindi diverse legislature fa quindi è logico che bisogna intervenire ma in maniera radicale e prevede oltre la necessaria manutenzione dei giochi esistenti sistemazione collegarci eccetera per questo.
E.
Ero sorpreso temporanea che era mi fermo perché se devo dare risposta e non mi sembra sia un' interrogazione io se mi fermo mi fermo qui non date risposte visto composta anche replicare intervenite.
Io straordinario.
Sindaco probabilmente.
Lungo questa.
Il Sindaco probabilmente vuol dire modificato il regolamento a questo punto no vuol dire questo che evidentemente.
Anzi questo è agli atti la raccomandati prego.
Dunque velocemente.
Sono alcuni consigli e.
E delle Commissioni doveva essere convocata in merito all' ex Mercato dei fiori mi sembra che una volta dicevano che erano gli ortopedici che ingessano le persone mi sembra che ora si è alla coalizione di maggioranza che ingessa al Sindaco che vuol portare questa cosa avanti dell' ex mercato.
Come si dice una voce.
Gira la voce a Pescia che si vogliono vedere i conti e per questo non gli verrebbe votato dalla coalizione chiesi nell' altro Consiglio proprio anche alla presenza del Segretario che queste fatture così venissero portate per capire bene la situazione dell' ex.
E mercato quindi questa situazione di ingessatura del Sindaco da parte della coalizione di maggioranza e chiaramente questa è una cosa importante e quasi un anno ormai che il Consiglio di Stato ha decretato che devono essere rimossi quei panettoni quegli ostacoli la al parking prospiciente l' ospedale ma ancora non si vede una viabilità alternativa né niente.
Perché che riguarda via Amendola è chiaro e i diversamente abili e tutti aspettano e ancora non è venuto fuori nulla inviato settembre lo so c'è il discorso quando si sposteranno i pullman perché lì si leggono tre posti auto ma sempre meglio alle varie 3 posti auto sei anche 12 ma dare un pochino più di sicurezza alle persone perché lì non esiste marciapiede e siamo in centro storico e quindi se sei posti macchina.
Valgono la salute delle persone quindi ritengo che su questo si possa riunire i giardini.
Giardini lineare chiaro come dicono a Brescia e potrebbero essere sistemati anche in maniera anche un pochino più di controllo anche da parte.
Della polizia municipale tutto perché vogliono delle parlante non indifferenti visto che anche il.
Successore di Cazzola tridente Valle dei giovani Pd e.
Ipotizzò sperava e noi facemmo interrogazione su Val Chiusa certo rimettere quello apposto potrebbe portare i più grandicelli a giocare ai loro giochi la sua i più piccoli quindi insomma.
Importante che queste cose vengano avanti quello che noi abbiamo detto lo abbiamo fatto in spirito costruttivo e speriamo di vederne le.
Conseguenze positive per la città grazie bene.
Replica.
Questa volta il Sindaco.
Molto velocemente perché tanto io direi di mettere all' ordine del giorno che finirà così è questa e quindi c'è scritto qui perché l' ufficio tecnico aveva fatto anche delle spiegazioni molto precise e puntuali sia sui giardini sia sulla questione di 8 settembre dove è già stato fatto un intervento sul marciapiede del mercato ma non è stato fatto ancora quello perché le bare si è posti macchina visto che ci sono anche delle lettere dove addirittura chi abita lì ci chiede che dovrebbero aumentare i posti s' aspettava appunto delle varie pullman e quindi di fare logicamente quella striscia perché così con la sede stradale così come ora non è possibile e poi c'è la vicenda degli interventi per l' abbattimento barriere architettoniche e passaggi pedonali protetti eccetera c'è tutta la lista delle cose fatte ma c'è soprattutto il fatto che subiamo Vendola approvato il bilancio e ora con la CUC insomma andremo a fare la gara di 202.000 euro per la sistemazione di Amendola abbattimento barriere architettoniche la presenteremo ai primi di maggio ai commercianti di quell' area insomma questo progetto di risistemazione che vengono da soldi regionali e da soldi e del Comune quindi questo è un po' e la rispetto voglio dire subito di Boni.
E come si disse già in un altro Consiglio è nata interrogazioni l' ultimatum che ha la PEC par di riaprire via deboli e vista la la l' ordinanza e la chiamo fra virgolette il Presidente della Repubblica che intima di fare questo è il primo luglio quindi il primo luglio il Comune se non a foglio dire modificato e parte non andremo a riaprire deboli questo è gli atti fatti già dall' anno scorso e quindi.
Il primo luglio come abbiamo già comunicato a quelli di via di Bovoli perché sono stati ripetutamente incontrati soprattutto all' Assessore che si occupa della viabilità e parcheggi di riaprire il primo luglio grazie.
Allora.
L' altra interrogazione.
Cioè l' interrogazione successiva.
Là di introduzione di sempre del gruppo Forza Italia riguarda la situazione frazioni di pianura.
Cimitero eccetera sulla stampa di questi giorni in questi giorni varie categorie di cittadini si stanno lamentando per le condizioni della pericolosità di via Romana ed i limiti di velocità imposto dai competenti Uffici provinciali leggiamo di un botta e risposta tra gli stessi e gli uffici del Comune di Brescia per la primogenitura della proposta.
Dato che noi siamo solo un gruppo di minoranza nel Consiglio provinciale guidato con l' 80 per cento da una condizione facente capo al suo stesso partito come si sta muovendo per tutelare la sicurezza dei cittadini di Pescia.
Può dirci da quale ufficio realmente partita tale proposta e quali prospettive di miglioramento della fruibilità della fruibilità che vi sono.
Permane incuria dei vialetti mancanza di ghiaino in molti di essi eccetera.
Nel cimitero di Pescia che riguardava la prima la prima che riguarda la via Roma e ora si parla del cimitero e chiedo scusa.
Può dirci da quale Ufj nel cimitero di pesce è ancora chiusa la Chiesa ospitante molte salme di defunti che le famiglie non possono così visitare.
Permane incuria dei vialetti mancanza dichiarino in molti di essi eccetera cimiteri ovviamente.
Molte persone anziane.
E o con difficoltà deambulatoria lamentano la pericolosità di tali zone in particolare quando piove come si sta muovendo per diminuire questi disagi nella presentazione e approvazione del bilancio 2017 piano lavori triennale abbiamo notato che gli indispensabili interventi per il traffico nella frazione di Collodi.
E per l' illuminazione.
Per illuminazione della zona di via del tombolo sarebbero finanziati con oltre 900.000 euro provenienti da ricavi del piano.
Alienazioni.
Sì.
È dall' inizio del vostro mandato che nei piani di alienazioni presentate figurano sempre gli stessi immobili.
Invenduti.
O con valori di presunto ricavo sempre decrescenti vox populi.
Dice che i lavori che vengono inseriti.
Con un programma di finanziamento proveniente dai ricavi delle alienazioni.
Sono quelli che non saranno mai eseguiti.
Come si sta adoperando per sfatare questa vox populi cosa debbono aspettarsi cittadini di via Del Toma di Collodi.
Visto che anche alla luce delle crisi della crisi economica generale dal Piano di alienazioni da voi presentato non appare.
Arrivare.
Alcun ricavo chiediamo che questa nostra interrogazione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale Consiglieri comunali Forza Italia Duca Bissoni Giampaolo grazie CIN cinque minuti per rispondere al seme.
Sarò telegrafico perché per non incappare a quello di prima allora sulla questione della via Romana come ho detto anche pubblicamente il la polizia municipale a seguito degli esposti presentati da diversi cittadini rispetto al fatto che via Romana dopo gli ultimi eventi soprattutto alluvionali di novembre ha subito diciamo delle situazioni abbastanza.
Preoccupanti e di ci sono buche e dissesti dopo segnalazioni a segnalazioni ha segnalato e lo deve fare per competenza alla provincia questo stato di fatto perché come dicevo nel caso della prima interrogazione se a fronte degli esposti la polizia municipale non comunica non riporta diciamo la segnalazione al proprietario della strada fa omette e fa sostanzialmente omissione d' atti d' ufficio e quindi sono state fatte segnalazioni alla provincia che è proprietaria della strada perché quella è una strada provinciale sostanzialmente cosa ha fatto a seguito della segnalazione dei vigili urbani di Pescia a provveduta di sua iniziativa perché sulla strada a mettere 40 fra l' altro senza contattare Comune Pescia preventivamente tanto che l' ordinanza è arrivata in Comune di Pescia lo stesso giorno che è stato messo e 40 dove 40 alla segnalazione al Sindaco ai vigili urbani è stata fatta dai cittadini che passano vediamo mettere carte questa è la situazione quindi la polizia municipale ha fatto il suo dovere che è quello di fare questo quindi come le segnalazioni avvengono per la via romana avvengano per tutti gli altri per Collodi avvengano per Ponte Labate avvengono per via Garibaldi avvengono per il Duomo per tutte per la Val di forfora per Bella guarda caso l' unico dove è stato intervenuto mettendo i 40 è sulla via romana quindi questo è un tema e qui si rientrerebbe sul problema più grosso delle province che gli mancano i soldi e se ne manca soldi non possano mantenere le strade quindi questo è un tema generale da affrontare la seconda questione è quello della questione del cimitero dove qui c'è una risposta che io metterò appunto anche questo agli atti ma per fare sintesi sulle aspetti voglio dire della tenuta del cimitero segnala l' ufficio che ci sono dei lavori in corso e che dal punto di vista della tenuta del cimitero.
Né della sua azione dei dialetti eccetera c'è manutenzione e ci stanno lavorando sulla parte Chiesa e parte monumentale visto che sono interventi di un certo livello perché la Chiesa non ha mai subìto voglio dire manutenzione poi multe dovute essere chiuso perché pericolante ma pericolante totale quindi ci vuole un intervento anche condiviso con la Sovrintendenza essendo un bene vincolato di un certo importo il monumentale laterale anche quello è pericolante e ha bisogno di interventi quindi lì come dice la.
Dell' ufficio tecnico e si sta lavorando per vedere nel l' ampliamento dei loculi quindi di avvalersi di forme di investimento anche privatistico con meccanismi di concessione o di partenariato pubblico privato mentre per quanto riguarda interventi urgenti da fare perché ci sono interventi su alcuni viali ma c'è soprattutto l' intervento nel settore C che è una delle ultime realizzazioni fatte al cimitero di 1 a 25 anni fa dove ci sta piovendo in maniera cospicua creando danni alle tombe loculi all' INPS al pavimento e a voglio dire e.
L' intonaco e.
Sono in è stato fatto un progettino con 61.000 euro e quindi ci sarà subito un intervento che verrà fatto comincerà ora appena individuata la ditta e qui c'è l' elenco delle cose che vengono fatte cinque cose smontaggio scossa linee in rame cederà eccetera e quindi questo risolve un problema chiesto dalla gente dove guarda caso l' ultima realizzazione fatta moderna di loculi nel cimitero di Pescia guarda caso ci piove a dirotto perché c' era l' abitudine un tempo di fare i tetti col catrame pare invece che fare i testi quindi ora noi interverremo perché.
Tamponare rifacendo la il tetto sistemando gli intonaci pavimenti elevando l' acqua dentro loculi perché non è giusto che dover celebrare l' acqua e poi quando verrà fatto il meccanismo di partenariato pubblico-privato Chiesa cimiteri la parte monumentale e interverremo anche su che questo è un po' la sintesi quindi ringrazio da questo punto di vista anche la segnalazione perché sul cimitero è una cosa importante ci tengono i cittadini e quindi è giusto evidenziare questa cosa l' ultima cosa che doveva dire ma non ho tempo e che sulla questione del tombolo e di Collodi su Collodi abbiamo individuato 500.000 euro l' abbiamo messo sulle alienazioni perché ancora non è definito il progetto Collodi che dovremmo definire rispetto all' individuazione della viabilità eccetera quindi quello sarà la nostra quota parte per poi attivare fondi regionali per fare chiamiamola la nuova viabilità per levare il traffico al centro dei colloqui e c'è uno studio in atto.
Con l' Ufficio Urbanistica e con coloro che vogliono investire su Collodi su via del tombolo c'è un progetto di 900.000 euro in più anni che non è solo denominazione mai la tombatura e quindi stiamo continua definendo il progetto per arrivare al definitivo e intanto abbiamo messo sul triennale le risorse per sottoforma nell' azione ma ci impegniamo da qui a quella data di trovare le risorse per coprire l' investimento perché questo è un impegno che abbiamo preso e risolviamo un problema nostro per il tono su quella strada che non è sicura e quindi la copertura mette in sicurezza e crea anche illuminazione pu pubblica per la per la sicurezza ricordo e chiudo che sulle alienazioni.
Né quando siamo arrivati e i primi anni abbiamo mantenuto della nazione vecchie che erano oltre 4 milioni e quest' anno nel bilancio avete visto le abbiamo fatte scendere a 200 2002 2 200 perché consideriamo che quelli che sono nel nel nel Piano alienazioni siano quelle che si pensa di riuscire a vendere compreso quelli che fanno parte del sistema agrario dopo aver risolto per anni il problema della Sovrintendenza noi speriamo comunque di vendere c'è un gruppo di lavoro in comune che sta lavorando a questo è logico che dipende dal mercato dipende da tanti fattori.
Sì cerco di essere sintetico anche io allora sul primo punto alla romana chiaramente l' interrogazione era stata scritta poi il.
Comandante della Polizia Municipale appunto.
Chiari che poteva incorrere nell' omissione quindi furono chiarite queste cose di come era arrivato la segnalazione denuncia in provincia e per quello che riguarda il.
Il.
Il problema del cimitero appunto i problemi sono tanti certamente anche all' ingresso così anche non fa onore subito entrare in questo un po' di daino c'è un po' no insomma politica io penso si possa trovare anche senza troppi fondi e via del tonno un Presidente del Consiglio forse anche lui per entrare nei tempi aveva saltato illuminazione e quant' altro appunto non mi riferivo.
Tutto.
E quindi va bene noi prendiamo atto stasera di dire lei non confinano questi validazione ha detto che da ricercare altri fondi quindi dovrà dovrà prendere appunti e cambiare questo ha nel nel piano futura perché a Collodi appunto questo sarà un fondo regionale visto che ci hanno consigliere regionale arriveranno fondi dalla Regione prendiamo atto di quello che ha detto e vigileremo come Gruppo su questo cambiamento.
E tutto quindi insomma anche questo è in forma propositiva e ci faremo controllori appunto che lei ha cambi queste destinazioni questi per ovviare a queste lamentele appunto su Collodi e via del tonno grazie.
Bene.
Nell' interrogazione e.
Presentata.
Del gruppo percorso comune.
Riguarda le aree inquinate Pescia cioè il titolo e questo aree inquinate Pescia premesso che in data 16 dicembre 2015 abbiamo protocollato un' interrogazione inerente alle aree inquinate da bonificare nel comune di Pescia che nonostante una puntuale ed esclusiva risposta tecnica da parte dell' Assessore preposto esso non sia Aziz.
Spesso non si accingeva ad entrare nel merito della questione ma rimandare nonostante l' urgenza della questione i tempi di bonifica di tali siti affermando che erano ancora in corso le indagini di accertamento su chi avesse compiuto i fatti illeciti.
Sottolineato che in data 29 ottobre 2015.
Sempre sul medesimo quotidiano locale l' Assessore alla Montagna constatava.
Il fatto che dai rilevamenti effettuati in data 23 ottobre la situazione emersa non risulta essere difforme da quella riscontrata da ARPAT risultante nel piano di modifica regionale.
Del 1999 constatato che sia trascorso più di un anno dalla denuncia da parte di un cittadino di questo.
Caso.
E che l' assessore si era pubblicamente impegnato nel risolverla mediante il doppio compito sia di bonificare le aree come sancito da rilievi di quasi 20 anni fa e di trovare mediante gli organi preposti l' autore dell' illecito interroghiamo la signoria vostra per conoscere quale sia lo stato di bonifica delle suddette aree.
E della situazione delle indagini giudiziarie e considerando che questo problema va avanti da quasi vent' anni e le indagini da più di un anno.
Risponde.
L' assessore.
Ramo della felice già cinque minuti di tempo.
Grazie Presidente per cercare di rispettare i tempi e ovviamente anche perché la cosa è molto tecnica ma rilevante naturalmente ho fatto ho chiesto il supporto nuovamente dell' ufficio tecnico che per chiarezza ha messo insieme tutte le informazioni richieste dal consigliere Morini.
Quindi preliminarmente si rileva che l' interrogazione consiliare in oggetto si riferisce fa seguito alla precedente interpellanza Morini Varani del 16 12 2015 in merito alla quale venne fornita da questo ufficio specifica relazione datata 19 gennaio 2016 ed alla quale oggi viene dato il seguente aggiornamento circa il sito PT 0 13 sovrana ex campo sportivo.
Diamo quindi per scontato e assodato l' attività posta in essere dall' Amministrazione dagli uffici competenti già riportata nella nostra precedente nota del 19 gennaio 2016 l' attività successivamente espletata si può così cronologicamente riassumere.
Il 30 marzo 2016 incontro con il Direttore Generale di ARPAC dottoressa Maria Sargentini a Firenze per effettuare l' inquadramento generale della situazione il 5 aprile del 2016 incontro con il Direttore provinciale di ARPA di Pistoia dottor Poggi per la definizione del modo di procedere in dettaglio sulle prime operazioni preliminari da eseguire nell' ambito di detti incontri è stata convenuta.
Convenuta una metodologia di approccio alla problematica stabilendo di procedere innanzitutto ad una verifica mediante specifico campionamento delle matrici ambientali al fine di verificare la loro sostanziale integrità peraltro già riportata nella scheda anagrafica del censimento del sito redatta da Arpat il 20 febbraio del 96 del 1997.
Detti campionamenti sono sono da intendersi eseguiti in via cautelativa al fine di scongiurare ogni possibile contaminazione dannosa per la salute e al contempo procedere ad una ulteriore caratterizzazione del rifiuto inquinante abbandonato ormai da anni sul sito di cui trattasi.
Al contempo è stato deciso di interessare il gestore del servizio idrico affinché svolgesse sempre in via preliminare e cautelativa una serie di campionature estese alle acque distribuite del civico acquedotto di Sorana appunto di Castelvecchio allo scopo di verificare nella loro perfetta integrità e la rispondenza ai parametri di legge.
Il 18 aprile del 2016 con raccomandata 12 3 3 3 sono stati informati i proprietari dei terreni su cui insiste la discarica che tecnici ARPAT.
E del Comune sarebbero dovuti accedere alle loro aree di no alle aree di loro proprietà al fine di eseguire campionamenti ed accertamenti il 4 maggio del 2016 la Società Acque spacca conferma dopo specifici controlli che i risultati delle analisi mensili del campionamento straordinario effettuato sull' acqua erogata dal pubblico acquedotto hanno sempre rispettato i limiti di legge confermando la perfetta potabilità dell' acqua distribuita.
Il 18 giugno del 2016 affidamento da parte del Comune di incarico da atecnico specializzato geologo per lo studio e la verifica di possibili interferenze tra gli acquiferi sotterranee esistenti nell' area inquinata acquisizione della relativa relazione geologica il 28 giugno del 2016 al fine di approfondire la verifica e la caratterizza e la caratterizzazione sulla qualità delle acque destinate alla potabilizzazione ARPA ARPAT ha eseguito specifici prelievi di campioni di acqua nel punto di arrivo cioè prima della potabilizzazione del CER sol della sorgente tignoso a.
Al deposito di sovrana bassa gestito da questa è ubicato a valle della zona di discarica detti prelievi oltre ad essere più.
Approfonditi e mirati di quelli eseguiti dal laboratorio di analisi di a questa sono serviti anche da verifica e il riscontro dei risultati già acquisiti il 27 maggio 2016 l' effettuazione di accesso il sopralluogo all' area con esecuzione di prelievi e campionamenti direttamente sul sito PT 13 con tecnici comunali e tecnici ARPAT detti campionamenti si sono estesi a tutte le matrici ambientali rilevabili il 3 agosto del 2016 del 13 ottobre del 2016 ARPAT ha effettuato ulteriori campionamenti sia nel punto di arrivo della sorgente tignoso ubicato a valle della zona di discarica e un ulteriore campionamento presso il deposito di Sora una bassa pari ulteriori campionamenti mirati e stavolta estesi anche su agenti micro inquinanti si è reso opportuno su consiglio del geologo ARPAT visto lo studio geologico commissionato dal Comune di Pescia circa la possibile interferenza degli acquiferi sotterranei il 28 ottobre del 2016 riunione Conferenza dei servizi tenuta presso il Comune di pesce alla presenza del re alla presenza del responsabile del dipartimento ARPA di Pistoia del medico responsabile del servizio di igiene e sanità pubblica dell' azienda USL 3 del rappresentante tecnico della società Acque e del consulente Girolo geologo incaricato dal Comune di Pescia nell' ambito di detta riunione sono stati presi in esame tutti i possibili aspetti relativi al sito Pitti 13 nonché presentati riassunti i risultati di tutte le indagini effettuate.
A conclusione di detta riunione cioè della conferenza sono emerse le seguenti risultanze appositamente verbalizzate.
È stata appurata la mancata cessione di inquinanti da parte dei rifiuti campionati da analizzati da ARPAT per cui non sono emersi motivi di preoccupazione per la contaminazione delle acque superficiali e sotterranee né tantomeno delle altri matrici ambientali per quanto concerne le acque delle sorgenti del pubblico a cui dotto tignoso e Ponte di Sorana il rappresentante di acque ha evidenziato che le stesse sono rappresentative dell' acqua effettivamente distribuita alle abitazioni è stata rilevata l' assenza di pozzi ad uso idropotabile nell' area di possibile interferenza posta in evidenza nella perizia geologica commissionata dal Comune visti i riscontri effettuati né nei vari data base regionali e nazionali dove non risultano presenti concessioni per pozzi per uso idropotabile in là nell' area presa in esame.
Il servizio di igiene e sanità pubblica dell' azienda USL sulla base delle informazioni fornite da ARPAT avvierà una ulteriore campagna mirata di analisi sulle acque destinate al consumo umano visti i risultati del test di cessione effettuata su dei rifiuti campionati non sussistono elementi motivi o motivi per poter ipotizzare possibili inquinamenti degli orti che possano minacciare la salute pubblica e quindi non sussistono preoccupazioni per la produzione del fagiolo di Sorana le cui aree di coltivazione risultano oltretutto posizionate a distanza ragguardevole.
È finito il tempo.
Io mi posso anche fermare qui.
E non ho.
E la risposta può essere solo che parziale perché evidentemente ci sono le conclusioni della relazione.
Chiede di intervenire il consigliere Marini.
Prego.
Buonasera a tutti.
Allora.
Vado a rileggere l' interroga la richiesta di interrogazione perché non mi sembra che sia stata chiaro troviamo la signoria vostra per conoscere quale sia lo stato di bonifica delle suddette aree e della situazione delle indagini giudiziarie considerando che questo problema va va avanti da quasi vent' anni le indagini da più di un anno quindi l' interrogazione in essere era sul sullo stato di bonifica non su tutti gli accertamenti che l' ARPAT giustamente ha fatto su sia su proprio mandato che su mandato comunale che tanto di cappello vanno benissimo ma la nostra interrogazione era sullo stato di bonifica non su i risultati delle analisi che sono state effettuate quindi i cinque minuti che lei ci ha.
Dedicato a nostro avviso parla a nome del gruppo non sono non hanno assolutamente risposto all' interrogazione in essere perché si chiedeva lo stato di bonifica non rassicurazioni sullo stato di inquinamento di falde acquifere o quant' altro noi non l' abbiamo mai chiesto mi sembra neanche nelle precedenti interrogazioni non abbiamo chiesto se vi era inquinamento di falde acquifere ma ci siamo sempre.
Attesi al al scusate relazione ARPA fatta quasi vent' anni fa mancano ormai due anni forse a fine mandato ci arriviamo vent' anni quindi l' ARPAT vent' anni fa certificate tre siti nel Comune di Brescia non solo il Pd 13 ma altri due come double cioè come da bonificare non erano urgenti all' epoca ma erano da bonificare dopo quasi vent' anni questi siti non sono stati bonificati quindi l' interrogazione in essere lo ripeto per la terza o la quarta volta chiede esplicitamente lo stato di avanzamento della bonifica dei di questi tre sì perché.
L' ARPAT quasi vent' anni fa ha scritto nero su bianco che questi siti vanno bonificati e nessuno ha mai nessuna Amministrazione che si è succeduta in questo Comune si è preoccupata di effettuare queste bonifiche se poi tali oggetti inquinanti assessora alla Fabbrica del mago mi sembra e in un altro sito non hanno disperso materiale inquinante meglio ma noi vogliamo sapere se siamo questa sera chiedere lo stato di avanzamento della bonifica come scritto da ARPA.
Grazie.
Ah scusi eh le indagini giudiziarie che l' ultima volta ci disse che erano in corso fin dal.
Ottobre 2015.
Grazie.
Una breve replica dell' assessore.
Dando alle due risposte alle due domande specifiche che ha ribadito l' interrogante.
Ringrazio per la replica e aggiungo soltanto due cose per brevità salto tutta la parte precedenza che interessa meno mi sembra d' aver capito al consigliere Morini ma che ribadisco è necessaria perché per poter procedere alla bonifica di quel sito c'è bisogno prima di tutto che gli organi competenti ci dicano cosa è successo cosa deve essere fatto e come deve essere fatto non è scritto niente perché proprio lei nella nella precedente interrogazione ci diceva che bisognava procedere alla bonifica punto e basta ma poi una domanda sulla fargliela io comunque siccome la risposta voleva voleva giustamente sapere quindi alla data odierna.
Siamo in attesa di dare esecuzione ai lavori preliminari atti ad indagare nel modo prescritto perché non è che si può bonificare come ci pare a noi l' area che che e che consisteranno inizialmente nella eliminazione del soprassuolo costituito da vegetali infestanti che sono rifiuti su rifiuti solidi urbani e dati rifiuti assimilati che invadono l' area e che una volta e che una volta alla proprietà dell' area nonché il ko il.
E che con la loro presenza potrebbero falsare le la seguente fase di caratterizzazione queste sono tutte attività che devono essere fatte preliminarmente non dipende ovviamente dalla volontà di questa amministrazione compreso anche il consigliere che propone l' interrogazione perché sono procedure tecniche che non non non dipendono da una volontà ma di.
Politica ma dipendono da una procedura tecnica comunque siccome non me le invento io queste cose sono documentate se la risposta poi la vuole integralmente gliela do la copia di quello che gli uffici e la Conferenza dei Servizi di stabilisce che sono gli organi competenti dopo e oltre questo dico soltanto due cose che sulle indagini giudiziarie io gli avrei risposto volentieri se fossi d' organo competente ma la l' organo locale si fa riferimento all' autorità giudiziaria che naturalmente poi procede nella sua autonomia e non non dà risposte diciamo a chi all' organo locale quando propone e.
È quello che pensa che ci siano violazioni di legge e poi però una domanda gliela faccio io Consigliere ma solo in modo propositivo per capire bene perché lei potrà anche non crederci ma cerco di fare del mio meglio per per allora siccome questo serve proprio per chi ascolta e per chi ci sente Evi soprattutto siccome mi sembra l' ha confermato lei ora che la volontà è un' altra perché non ci sia una al non si crei allarmismo siccome è la seconda volta o la terza ora vado a memoria che cita un' urgenza cioè lei qui dice nonostante l' urgenza della questione ecco in questo caso siccome voglio essere sicuro di aver capito bene e anche per orientare eventualmente per aiutare gli attivi che le attività che sono lo stanno facendo se eventualmente ci fosse qualcosa che mi è sfuggito o che non ho visto ma perché voglio dire proprio né in ripeto in senso propositivo se c'è un' urgenza se è possibile documentarla perché io poi per avere un riferimento in più se qualcosa fosse saltato agli agli organi competenti per fargliela vedere semplicemente perché se si continua a parlare di urgenza e le urgenze sono quelle che la l' autorità competente ha riferito abbiamo un quadro e quindi lei ha già detto mi fa piacere tutto quanto se ce ne fossero altre glielo chiedo solo a titolo informativo di poterlo eventualmente documentare grazie.
Ma l' urgenza non mi sembra doveroso scrive la nelle interrogazioni perché quando ci troviamo davanti quando con i colleghi Consiglieri che al tempo lo fecero e si preoccupano di seguire questa situazione ci troviamo dinanzi a una relazione ARPAT che è datata.
Ora di preciso non me lo ricordo.
Andiamo vent' anni indietro.
Mi sembra mi sembra doveroso un certo mi sembra doveroso usare termini come urgente perché se a me negli anni Ottanta mi dicono entro x tempo deve bonificare quest' area qua.
Vent' anni dopo la situazione il termine urgente mi sembra doveroso riportarlo.
Sì sì grazie e mi fa piacere quello ci mancherebbe altro così me la leggo con calma non c'è.
No ma io sono contento che quel materiale inquinante non ha contaminato dal nulla e francamente visto di cosa si parla non io non ho mai pensato che avesse inquinato le falde.
Però se l' ARPA mi dice quel materiale va levato e me lo dice vent' anni fa mi sembra urgente la questione grazie.
Enel all' impegno dell' assessore di farne avere anche nella relazione scritta dischi.
Gli scritti rimangono le parole anche ma un po' meno e.
Allora.
Una interrogazione che.
Del gruppo consiliare Forza Italia illustrissimo signor Sindaco riceviamo lamentele da parte di insegnanti e famiglie di alunni del Liceo Lorenzini in merito all' accensione del riscaldamento nelle ore mattutine del palazzetto dello sport.
Ci viene riferito che gli studenti durante i mesi invernali si sarebbero talora rifiutate di svolgere le abituali.
Attività delle ore di educazione fisica.
Per il freddo intenso nella struttura abbiamo chiesto spiegazioni ma ci hanno detto.
Ci ha detto ANAS la società sportiva che gestisce che il contratto che ha con il Comune permette loro di non accendere l' impianto di riscaldamento la mattina in tali ore riferiscono infatti che l' impianto sia a disposizione di tale istituto scolastico superiore scuola quindi di pertinenza provinciale mentre la gestione sarebbe stata affidata dalla Amministrazione comunale ad una storica società sportiva.
Pesce Latina la cistite capisce.
Da parte di rappresentante.
Della scuola ci viene testualmente riferito.
Virgolettato volevo segnalarti la bellissima Convenzione che il Comune dirigente Galigani ha stipulato con la sistematica Pescia in genere quando si dà un impianto.
Si riceve un affitto ma nel caso della Cestistica la convenzione prevede.
Che sia il Comune che paghi 30.000 euro per far utilizzare l' impianto provinciale e per far svolgere a pagamento le proprie attività B.
Per quello.
Sono affari pesce latini.
Ma il problema sorge nel momento in cui è scritto che la scuola più di 900 studenti può accedere all' impianto per le attività scolastiche curriculari ed extracurriculari ma senza nessun' altra specifica per cui tutto l' inverno siamo stati al freddo perché noi non potevamo accendere il riscaldamento e ti dico che certe mattine gli studenti mi hanno pregato di non fare ginnastica.
Alle nostre proteste so che per tutta risposta il Presidente.
Ha detto che lui fa come gli pare stando alla convenzione lo può veramente fare.
Dato il nostro ruolo istituzionale in maniera assolutamente costruttiva chiarificatrice.
Le chiediamo lumi in merito in modo che possa essere equamente garantita la importantissima attività sportiva sia agli studenti che i giovani appartenenti a storiche validissime società sportive del nostro territorio corrisponde al vero tutto ciò che ci viene riferito.
Certi di un suo chiarissime.
Chiarificate intervento in merito chiediamo che questa nostra interrogazione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale Silveri comunali Luca visioni e Giampaolo Pieraccini.
Con i tempi consueti.
L' assessore.
Guidi.
Buonasera a tutti.
Allora ho la risposta degli uffici ma preferisco per essere più veloce e dare una risposta senza leggere.
Allora ci sono delle affermazioni che i colleghi.
Qui visioni e Piraccini.
Riportano appunto virgolettate che oggettivamente non riesco rispondono al vero.
Allora la la.
Il palazzetto dello sport è stato dato in concessione dopo una ristrutturazione.
Esiste chiaramente una.
Un contratto di concessione che prevede l' utilizzo.
Del di questo impianto la mattina da parte del degli studenti del liceo.
Nel liceo Lorenzini il liceo Lorenzini è una.
Un appunto una scuola provinciale quindi per consuetudine e non per altro vincolo dal momento che la convenzione con la provincia è scaduta già da tempo la provincia non.
Garantisce i la la somma dovuta al Comune per i consumi che avrebbe dovuto garantire poiché è in deficit economico conclamato questo non vuol dire che l' Amministrazione non abbia ritenuto opportuno e doveroso garantire.
Uno spazio sportivo ai gli studenti del liceo.
Non c'è scritto da nessuna parte nella convenzione che la mattina il riscaldamento deve stare spento assolutamente anzi io ho provveduto.
A incontrare la preside dell' Lorenzini e il rappresentante legale rappresentante della Gesti cestistica Pescia per capire com' era la situazione dal momento che io non avevo la delega allo sport quando è stata firmata questa concessione.
Il problema sembra essere da quello che è emerso il fatto che purtroppo in passato quello che è pagato dalle amministrazioni pubbliche.
Shock e a fondo perduto e sciorina abile direi e quindi si può tenere il riscaldamento a 25 con le porte aperte tutte le luci accese del palazzetto.
Questo non vuol dire che sia vero il contrario cioè che è giusto stare col col termosifone spente con tutte le luci spente ma siccome la verità secondo me sta sempre nel mezzo bisognerebbe che sia i fruitori e quindi il alla scuola la scuola Lorenzini che fruisce ripeto del.
Della struttura sportiva del Comune a spese del Comune perché come c'è scritto giustamente il Comune provvede a pagare le utenze quei soldi che il Comune dà alla società sportiva ovviamente la società sportiva deve rendicontare le spese non è che si danno come succedeva un tempo a fondo perduto ma si vogliono.
E si chiedono le fatture delle bollette che vengono pagati quindi.
Ecco è un po' mal posta la questione ma non da parte dei colleghi Consiglieri ma da parte probabilmente di chi era abituato un po' a a stare nella nel paese del Bengodi e non guardare consumi effettivi a quello che è poi un risparmio energetico.
Io ho incontrato ripeto sia la preside che è stata veramente molto disponibile e anche lei stessa ha detto che queste cose non sono state mai reali o meglio lei non ne ha contezza una contezza del reale magari un.
Non lo so se qui si tratta di un professore di ginnastica o piuttosto di qualcuno che insomma in quel momento era nel palazzetto in quei momenti comunque in accordo con lasceresti Istica che ha in concessione la la la la.
Il palazzetto dello sport e con la Preside del Liceo Lorenzini abbiamo convenuto di fare una diciamo postilla al un allegato direi alla convenzione che dia delle regole ben precise che devono rispettare sia ai gestori ma sia gli studenti e la scuola che va lì a spese ribadisco del Comune di pesce non della provincia quindi noi ci siamo presi anche questo onere perché era ingiusto non dare come avete scritto nella parte.
Ultima della vostra interrogazione non dare la possibilità agli studenti di poter fare la loro attività sportiva.
Sì ecco mi concludo dicendo che è in fase di elaborazione questa diciamo questo allegato alla convenzione che sarà in accordo sia con l' Istituto Lorenzini la Preside con e che con i gestori.
Spero di essere stata chiara grazie.
Lomelo.
Topografo si richiamavano questi 30.000 euro che ha detto l' Assessore che c'è quindi un rendiconto preciso delle utenze di tutte le spese da parte della società che è un bene di peso quindi è bene che abbia i suoi spazi e tutto.
E prendiamo atto allora che in effetti sono state delle problematiche quindi non era scritto da nessuna parte che doveva stare spento la mattina che ci sia un controllo e delle spese di riscaldamento nelle qui non siamo certo buttare via soldi per quello però prendiamo atto allora che c'è.
In studio un allegato per il prossimo anno scolastico a questa convenzione in modo che ci sia una giusta temperatura anche per gli studenti per questo ecco quindi prendiamo atto che lei assessore ha detto che questi 30.000 euro sono rendicontati e che che sono in corso queste trattative per farne un allegato ovviamente in modo da rendere maggiormente fruibile alle cose va be' questo quindi riferiremo.
E va bene e ne prendiamo atto e controlleremo vigileremo all' inizio della prossima grazie Assessore.
Brussa così.
Allora 16 gradi va bene allora per quanto riguarda il nostro il nostro.
Il nostro lavoro si conclude qua questa sera presto ci vedremo per i prossimi Consigli comunali la seduta è sciolta buonanotte.