Si sentono male gli interventi prego.

Grazie Presidente.

Cominciamo l' appello ai nostri giovani.

Deve prenotarsi chi è presente.

Sì poi.

Grazie.

Massimo Sabatini.

Presidente.

Occhio blu.

È assente Bonini segretario.

Vittoriano Solazzi presente.

Lorenzo Papini.

Presente.

Grazie.

O altri.

Assente no no c'è.

Pertanto io penso che.

Presente.

Grazie.

A volte niente.

Prima avevo l' audio.

Ce l' ha la un diocesana.

E nonostante da qui non so perché perché è comunque.

Sì sì va bene.

Questa cosa di prima non ho capito.

Ma.

Deve venire presente Zante.

Sono Manganelli.

Presente.

No no.

Grazie degli amici.

Zaira risiede.

Voglio esporre.

No io non sono stati attenti.

Oliviero Francesco.

Senta.

Grazie una buona giornata.

Ah sì.

D' accordo Mandarà.

Carlo sì se Dio vuole grazie.

Lo pongo ai voti.

Presente.

Agostino Elisa Poli.

Allora Elisa Romoli mi ha detto che avrebbe ritardato mi ha fatto un messaggio.

Allora dobbiamo nominare gli scrutatori.

Si stanno facendo in un anno 1 numero 8 sono 3 assenti su 17 Consiglieri quindi è Presidente quindi la seduta è valida 14 presentatori non è valida gli scrutatori sono Baldaccini Petris Lanza.

Nonché una sintesi della Val d' Arzino 7.

Lazzaro.

Primo punto all' grazie gioventù.

Lettura e approvazione dei verbali della precedente seduta ma anche un assente chi era.

Gli assenti.

Pronto sono gli assegni.

Cosa c'è.

Oliviero che c'è.

Non ce l' ho fatta a seguirla.

Signor Visentin sì ma chi sono gli assenti scusami.

Allora gli anni.

Sono i consiglieri.

Oh sì Cacioppo forti Oliva romani.

Va bene.

Allora controllo che tutti abbiano controllo che tutti abbiano un video.

Decine non è video.

Petri non al video e.

Benissimo allora.

Gli scrutatori sono stati nominati.

Il primo punto abbiamo il secondo punto il primo punto all' ordine del giorno che reca Approvazione lettura e approvazione del verbale allora della precedente seduta è la seduta del 7 maggio delibera e c'è qualcuno che c' ha il microfono acceso comunque ma non dei colleghi non dei colleghi.

No altri che hanno il microfono acceso e che.

Il ritorno per cui c'è chi ha il microfono acceso allora numero 32 del 7 maggio lettura e approvazione verbali delle precedenti sedute consiliari numero 33 del 7 maggio Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale.

Numero 34 del 7 maggio ratifica Variazione di bilancio 2020 2022 approvata con deliberazione della Giunta comunale 32 del 20 marzo.

Numero 35 del 7 maggio ratifica Variazione di bilancio 2020 2022 approvata con deliberazione della Giunta comunale 35 del 24 marzo numero 36 del 7 maggio ratifica Variazione di bilancio 2020 2022 approvata con deliberazione di Giunta della Giunta comunale del numero 36 del 31 marzo.

E del 31 marzo.

Deliberazione numero 37 del 7 maggio.

Emergenza sanitaria commi 19 sospensione dei termini di versamento entrate tributarie ed extra tributarie mensa trasporto e asilo nido COSAP CP.

Allora dobbiamo votare.

Quando mi sono accorto di quanto io procedo prego procediamo.

Faccio presente all' audio.

Chi è che non ha l' audio non so chi fa comunque lavora.

Poi l' Aula deciderà.

Ora io non ci vado sempre però qui.

Senta.

Mi sentite.

Sì.

Dite.

Sì sì si sente sì finalmente è uscito ora rientrato io vorrei che lei richiamasse il Sindaco un atteggiamento più consono al Consigliere o al Consiglio comunale è vietato mangiare bere collega Francesco ci penso io.

Glielo dica penso io.

Grazie ci penso io collega Mandarà dica dica collega Mandarà.

Sì mi sentite io no.

Ah sì no in aggiunta a quello che diceva il collega Franceschi che ribadisco e confermo perché ci vuole il rispetto delle istituzioni vorrei stigmatizzare il comportamento di ieri sera di alcuni colleghi Consiglieri che in Commissione non solo in quel caso non avevano diciamo il cibo ma hanno lamentato il fatto di avere fame siccome qui siamo in Consiglio comunale non all' osteria è bene che si rispettino i ruoli quindi chi ha fame vada pure a mangiare e non disturbi i lavori con il suo comportamento contrario ai regolamenti grazie è ovvio e tutti ci penseranno compreso lei che mangiava all' inizio ma non eravamo ancora collegati va bene io non ero connesso Presidente però mi scusi collega non eravamo qui infatti ne è andato buon appetito ma ora può anche richiamare il Sindaco ora è diverso sindaco è già stato richiamato.

Non mi sembra che la controllo controllo che ci hanno richiamato i.

Ho richiamato un sindaco e ho detto la prima cosa che ho detto prima di far intervenire e lei dico ha perfettamente ragione quello che diceva il collega Franceschi lei l' ha ribadito bene comunque.

Allora possiamo.

Procedere alla votazione del verbale chi è favorevole.

No dobbiamo nominare il Presidente che è contrario anche se in qualche modo risolto.

Ho lavorato tra l' altro come tutte le relazioni.

Quindi o sui giornali.

Favorevole contrario astenuto.

Favorevole.

Massimo Garattini.

Favorevole.

Ottiene uno sconto vi togliamo questi favorevole.

Presso la Tim.

Favorevole.

Okay.

Favorevole.

Alberto Ranieri favorevole.

Ma adesso vedi.

Favorevole.

Lo pongo ai voti.

Favorevole.

Allora Colucci.

Vuole.

Oh.

0.

Prego.

Sono favorevole a questo comparto assente Oliviero Franceschi.

Sono assenti.

20 presenti non capisco non lo sente.

O a favore o contrario o astenuto.

Io.

Non lo so.

Sì.

Poco concerti.

Niente.

Sentite.

No ma insomma.

Astenuto astenuto.

Comunque grazie.

Ma una volta.

Piero Franceschi.

Ah sì e Luca.

Grazie.

D' accordo.

Astenuto.

Lo pongo ai voti.

Astenuto.

Ribadisco che qui la domanda del consigliere o io sbaglio.

Visto che era assente alla discussione consideratemi assente fino a che non parte la di.

Quindi assente.

Allora intanto riepilogo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.

Contrari zero astenuti allora 10 favorevoli 4 astenuti e il verbale è approvato.

Dobbiamo sistemare.

Semmai la collega Ferrari che si vede siamo a posto.

Allora ecco sì insomma quando ci sono i Consigli comunali quando siamo in ufficialmente nella svolgimento delle.

E quando c'è ufficialmente lo svolgimento della seduta il comportamento non importa che io vi dica quello che debba essere e attenzione ad un' altra cosa oltre a quella che dicevano i colleghi Franceschi e Mandarà se ci si assenta e può succedere se ci si assenta lo si deve dire lo dobbiamo dire dobbiamo fare sapere con con un messaggio o comunque nelle forme nelle forme che ritenete più io direi Commessaggio che.

È molto molto più rapido.

Questo perché e ci potrebbe essere poi un errore nel conteggio dei presenti per cui il Segretario nella sua verbalizzazione deve tenere molto presente.

I partecipanti effettivi alla discussione e al voto e comunque ai lavori del Consiglio allora.

Qui ci sono dei messaggi però sono a posto secondo punto all' ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco prego.

Data la va dato al Sindaco.

Va dato al Sindaco.

Prego Sindaco.

Comunicazioni del Sindaco e del Presidente prego Sindaco non ha nessuna comunicazione da fare.

Va bene.

Eh.

Allora qui.

Solo per il funzionamento del sistema quando mi chiudete il microfono io devo che anche il video e quindi noi non riparte il numero finale e Sindaco invece dovremmo fare diversamente il microfono si toglie ma il video no perché sta anche.

No abbia capito il voleva fare irato.

Corridoio.

Voi.

Eh sì sì infatti infatti viene meno.

È vero.

È vero.

Allora collega Mandarà.

Prego.

Sì grazie Presidente allora io vorrei fare in sede di comunicazione un quesito.

Sindaco in particolare se ci può riferire se si è informato se si è documentato se ha chiesto se ha scritto se ha telefonato in relazione al crollo del soffitto o comunque della diciamo intelaiatura del cartongesso del controsoffitto insomma come si chiama avvenuta al pronto soccorso insomma nei locali comunque dell' ospedale ora non so individuare il punto esatto grazie.

Sindaco.

Per altre comunicazioni è una risposta tutta completa vediamo se ci sono altre comunicazioni collega Franceschi.

Prego.

Sentite e.

Ecco allora io.

Aspettando la convocazione di quella Commissione sul San Domenico tanto attesa e mai ancora arrivata non è ancora arrivata quella convocazione che stiamo aspettando da tempo come come non è ancora arrivata quella famosa presa di posizione del Sindaco che promise avrebbe fatto nei confronti dell' ente.

Grazie a quell' uscita poco felice riguardo alla situazione del San Domenico i suoi dipendenti quindi aspettiamo con ansia che il Sindaco prenda carta e penna e scriva quello che tutto il nostro pensiero al Presidente riguardo ai dipendenti che da una parte mettiamo gli striscioni eroi eroi eroi e dall' altra difendiamo chi li offende quindi prendiamo una decisione netta facciamola finita con l' ambiguità e portiamo la discussione in Consiglio pene nelle sedi opportune grazie.

Sindaco.

Va bene allora vediamo di dare una risposta.

Allora intanto quando ho saputo di quello che è successo.

E ho telefonato ho scritto sono andato com' è andato a vedere ho parlato ho parlato con la dirigente ho parlato col responsabile della sicurezza dell' ospedale è stato un crollo di soffittatura nella zona del punto.

Percorsi in collegamento fra quello nuovo e vecchio che è stata subito ripristinata e rimessa a posto è stato dovuto a un cedimento di un gancio che c' era voglio dire dentro quindi devo dire anche l' ospedale fra l' altro l' ha messa la riparata in tempo di quasi reale perché ha chiamato la squadra di manutenzione è stato le IPAB ripararla e.

Debbo dire che da quel momento e hanno rifatto una verifica più completa che quelle sono soffittature e che hanno voglio dire a quella nella parte vecchia strutture più vecchie con le luci con le lampade ed è proprio venuta giù è proprio un controsoffitto in quell' in pannelli tra l' altro di quei pannelli legge e poi ci sono restato il giorno dopo a vedere a controllare per se era tutto a posto e devo dire che la situazione è ritornata nella normalità e quindi quello che dovevo fare io come Sindaco lo fa l' altra cosa invece che volevo dire che sul fronte della commissione la commissione è stata già convocata.

È per l' 11 giugno mi pare alle 17:30 la Commissione welfare e in quell' occasione verrà è stato chiamato alla Commissione la capaci esse e il San Domenico è quella sarà l' occasione per fare il punto di quello che è successo fare un quadro di quello che è venuto fuori anche rispetto alle situazioni del periodo Comit siamo sempre nel periodo Comit e in quell' occasione con la presente.

La facesse e del del CdA io non so quella sicuramente la Presidente e ci sarà il Presidente della Commissione e la Fiorella Grossi poi ci saranno anche i verseranno dove ho il momento di verificare quello che è successo esso è oltre quello che è successo sarà anche il fatto di fare anche un quadro di quello com' è la situazione attuale quindi sono ritornati tutti i gli ospiti eccetera ma soprattutto sapere anche come intendono organizzarsi per diciamo per il prossimo futuro e quindi sarà un' occasione in quell' occasione e dopo questo incontro se dovrò prendere una posizione perché non ritengo soddisfatto delle spiegazioni rispetto a quell' uscita e sull' impegno a prendere posizione lo farò al momento debito anche se personalmente alla presidenza e al Cda lo già fatto e quindi non c'è nessuna voglio dire nessuna situazione di ambiguità e solo il fatto che in un periodo di emergenza è stato bene lasciar lavorare il San Domenico perché poi se le cose non hanno funzionato e non è stato fatto si fa sempre quando l' emergenza è finita si fa le verifiche se c'è stato qualcosa che non ha funzionato faremo de faremo correre tutto quindi l' impegno che era stato preso di convocare la Commissione è stato fatto e anche chiedendo la disponibilità in presenza se non in videoconferenza e della capacità S che è fondamentale perché è il gestore ricorda a tutti che la la la struttura in concessione quindi il responsabile del servizio e del funzionamento e la capacità poi di San Domenico è il CdA è proprio colui che verifica e controlla quindi da questo punto per rispondere a Francesco e la Commissione è già stato compiuto.

Va bene allora ho iscritti a parlare nell' ordine i colleghi Stanganelli Melosi e Romoli quindi intanto Stefano Tanga ecco prego.

E solo per per dire al collega Franceschi che se io leggo la dovrebbero leggere tutti i componenti la Commissione Pescia 25 maggio 2020.

Mi sembra che sia 24 ore un pochino all' indietro a domandare spiegazioni di come mai non venga convocata io non so ogni quanto lui legge la posta elettronica o altrimenti non so dire come mai a lui non è stato invitato quello che ho detto avrebbe stato dovrebbe essere stato inviato a tutti facenti parte della Commissione quindi ci siamo appaiono fuori luogo queste cose se lavori per piccione gli si manda per Piccione.

Basta che lo dica però cosa vuol guardare perché altrimenti si sta qui a far polemica del nulla e si pesta l' acqua nel mortaio tanto per cambiare grazie.

Collega Melosi.

La ringrazio Presidente.

Anzi che noi questa Commissione l' avevamo chiesto con una certa urgenza e invece si va all' 11 giugno quindi di tempo ne è passato e anche tanto e poi.

Noi ci è arrivato una una convocazione con un ordine del giorno San Domenico situazione attuale obiettivi futuri quando noi nella richiesta avevamo chiesto comunque ben altro o comunque un qualcosa di un po' più esplicita esplicativo ovvero leggo testualmente che l' ho qui sotto Ordine del Giorno RSA San Domenico comunicazioni relative alla situazione epidemiologica colpite 19 presso la struttura genesi del contagio tra ospiti operatori numero degli stessi azioni di contenimento e prevenzione comunicazioni relative all' indirizzo relativo all' indirizzo della struttura come presidio covered più misure e azioni necessarie 2 varie ed eventuali mi sembra piuttosto come ordine del giorno sia un tantino diverso ecco magari ne parleremo lo stesso ma mi sembra che quello che abbiamo chiesto noi sia stato veramente è entrato da un orecchio è uscito da là.

Grazie.

Bene grazie a lei allora collega.

Collega Romoli prego.

Allora dunque sempre sulla Commissione welfare richiesta dalla dai Consiglieri al alcune precisazioni quell' ordine del giorno e quella Commissione e non so se il Consigliere Franceschi.

Alla mia ha avuto la mia stessa sensazione e ha pur avendola vista non l' ha riconosciuta come la Commissione che abbiamo richiesto noi perché come da regolamento noi in numero maggiore di un quarto dei componenti abbiamo richiesto.

La Commissione e abbiamo specificato l' ordine del giorno un quinto vedo Giancarlo che alza la manina e abbiamo richiami a un quarto comunque indipendentemente i numeri ci sono abbondantemente abbiamo richiesto una Commissione con un ordine del giorno come spiegava il germe Rossi ben preciso che non è quello ora stasera il Sindaco ci dice che saranno presenti anche e.

I rappresentanti della Caritas e rappresentanti del cda del San Domenico noi avevamo chiesto la presenza anche di qualcuno dell' ASL visto che poi comunque è intervenuta nella struttura per avere il quadro completo e questi non sono stati rammentati dal Sindaco allora io chiedo due cose fondamentalmente uno di mandare una convocazione con un ordine del giorno.

Aderenti a quello che ha detto il Sindaco perché dall' ordine del giorno che ci è stato mandato di questa Commissione non c'è assolutamente traccia di quello che ha detto per cui io mi faccio agli atti e gli atti dicono tutta un' altra cosa rispetto a qual era la nostra richiesta e 2 non è che eh.

Venite in cui ci venite incontro con questa Commissione questa Commissione è obbligatorio che la facciate perché c'è un regolamento che prevede che se viene richiesto la Commissione vada fatta secondo il puntuale ordine del giorno che questa richiesta porta per cui io questa questo ordine del giorno di questa Commissione non lo considero come un adempimento alla richiesta fatta dai Consiglieri per me è un' altra cosa per cui i tempi tecnici ci sono venga fatto l' ordine del giorno aderente a quello che abbiamo richiesto e se veramente c'è la presenza sia della Camera che del CdA San Domenico venga indicato il giorno venga indicato qual è l' argomento che viene affrontato.

Dato e vengano invitati anche con la nostra richiesta i rappresentanti della della ASL grazie al.

Collega Franceschi veloce.

Intanto io parlo per fatto personale perché mi piacerebbe che i colleghi quando parlano o vogliono dire le loro opinioni si limitassero a dire le loro opinioni senza entrare nel merito del comportamento di un collega e io credo e penso di non aver nulla da imparare dal professor dal dottor Stancanelli mi scusi sa tanto è alto il suo valore nel ripetere nel cuore sermoni che io l' ho promossa professore quindi quando Oliviero Franceschi vuole controlla la sua posta e mi pare che sia sempre stato puntuale nel farla e questo di essere presente e di essere sempre attivo poi un' altra cosa vedo con piacere che ha convocato la Commissione e l' ho vista con metodi e con argomenti che non hanno nulla a che vedere con quello che avevamo richiesto e questo è un metodo abbastanza consolidato dalla vostra amministrazione che lei si adatta tranquillamente astratta tranquillamente.

Sentieri comunali ultimamente fatte in base ai regolamenti e non solo si intende anche di dare delle lezioncine di comportamento quando il comportamento sarebbe bene che cominciassero a renderlo calzante a quella che è la natura del ruolo che abbiamo forse non l' avrà ancora capito tra una ricerca dell' altra ma siamo consiglieri comunali abbiamo un mandato e lo vogliamo portare avanti nel miglior modo possibile ognuno con le sue idee grazie a lei.

Allora passiamo.

Ha chiesto la parola per aggiustare un po' di cose.

Passiamo al.

Collega Romoli prego.

Allora res attivata sì dunque e volevo chiedere come è stato fatto la scorsa volta di avere più o meno contezza della richiesta degli degli interventi chi ha chiesto di intervenire e l' ordine grazie.

Sì veramente l' ho detto nella mia prima parente l' ha detto prima ma è l' aggiornamento in tempo reale sarebbe gradito grazie per capire come si svolge la discussione mi sembra Mimmo Di Carlo che mi fa e che qualcuno che non lo trovi una soluzione migliore.

Poi magari se lo scrive sulla chat così almeno ce lo vediamo scritto come vediamo.

No.

Appuntando.

No va beh meglio ancora se lei dice così almeno siamo tutti a CONSAP conoscenza di chi ha chiesto a parlare che chi ha chiesto di parlare anche per garantire una certa alternanza e su quello grazie.

Nel momento in cui viene chiesto.

Lo vediamo in maniera non lo sappiamo l' ordine con cui viene chiesto per cui con un po' di difficoltà.

Ecco perché sono d' accordo ancora.

No no mi scusi lei non mi scusi ho in ordine.

Benissimo allora andiamo avanti così ogni volta che abbiamo parlato molte volte di immobili.

Non ho mica capito che ha detto.

O quanto meno non solo c'è qualcosa della Palladio perché i consiglieri con la maggior parte di risorse che provengono dalle voci non so perché sì perché.

Probabilmente e John Doe dovremo.

Quando ci sono gli interventi sia lei che io o comunque uno dei due chiudere chiudere l' audio e che se si tendono io e lei accesi.

E rimbomba c'è qualcosa che rimbomba a meno che non ci sia qualcuno della Segreteria io ho le mie idee.

O qualcuno della Segreteria Claudio.

Ho provato a fare una cosa uguale quindi credo ci sia qualcun altro con la Vodafone comunque i microfoni accesi dovrebbero essere due.

Purtroppo il mio e mi dovete sopportare è quello di cui è quello di colui che interviene prego collega Mandarà.

Sì Presidente mi scusi siccome poi dopo inizia il punto successivo chiederei la cortesia se potesse anche per aiutarmi diciamo nell' intervento sul punto successivo chiedere alla Segreteria di mandare il verbale della seduta della Commissione di ieri sera perché avrei bisogno di alcune verifiche da fare.

Se la Segreteria ce l' ha glielo manda altrimenti c'è il residente che gliela glielo fornisce e vediamo se la segreteria lo lo invia se abbiamo una comunicazione se tramite il Segretario ma io intanto procedo collega Mandarà eh.

Sì sì e se me lo fa avere magari in vista del mio intervento e io di solito mi prenoto tra i primi.

Senta e le cose funzionano così o la Segreteria glielo inoltra perché ce l' ha e quindi lei lo vede subito lo vediamo tutti no siamo d' accordo.

Oppure se c'è comunque il Presidente Petri che tra l' altro so che ha l' abitudine addirittura di verbalizzare lui personalmente.

Eh lo glielo illustro a ogni modo non altro lo dice anche il Regolamento poi quindi va bene collega.

Sì perfetto grazie.

A lei grazie a lei.

Grazie a lei allora.

E siamo a posto mi stanno aiutando dalla segreteria vedo a fare.

Allora terzo punto all' ordine del giorno rinegoziazione mutuo Cassa depositi e prestiti Sindaco.

Allora.

E ha ragione Sindaco.

Dal momento che non gliel' ha data nessuno la parola gliela devo dare a che aveva la parola prego.

Ora ha funzionato allora eh.

Vediamo di spiegare si sente lontano e sente lontano.

Tanto lontano io c' ho le cuffie delle del portatile che non funzionano e quindi bisogna che o a meno che non urli ora provo a urlare un po' di più vediamo poi se le colleghi colleghi colleghi che allora vediamo di spiegare un attimino allora questa questa proposta di delibera e viene portata in Consiglio perché è una delle opportunità che il Governo dà.

Tramite in questo caso la Cassa depositi e prestiti a tutti i comuni di poter rinegoziare i mutui per avere subito della liquidità per far fronte alle situazioni di bilancio e per poter investire debba avere dei soldi a disposizione sulla parte corrente anche perché i mutui come sapete non si prendono mai per la parte corrente ma la parte investimenti allora il il il Governo tra l' altro rafforzato nel DL.

Rilancio quello che abbiamo più volte spiegato con l' articolo 113 dice due cose dice una i Comuni possono con le banche private grazie a un accordo ANCI Governo ABI sospendere i mutui delle banche private le banche però devono aderire.

E questa cosa avviene sostanzialmente di Giunta e poi invece con la Cassa depositi e prestiti che è tutta una cosa se comunque la Cassa depositi e prestiti legate allo Stato.

Hanno fatto un accordo che praticamente si possono rinegoziare i mutui che ha un Comune quelli che sceglie Cassa depositi e prestiti non può essere il Comune a scegliere o e fa il blocco o non ne può fare 2 3 4 sono quelli che Cassa depositi e prestiti mette a disposizione.

E non è detto che siano tutti le decide Cassa depositi e prestiti peraltro se vi ricordate neppure Italia e poi nel DL liquidità era uscito già una possibilità di rinegoziare i mutui del di Cassa depositi e prestiti anche di voi Consiglieri conosce bene e ha visto bene i decreti e ha visto che c' era la possibilità di farli ma erano solo quei mutui che erano stati dati dallo Stato e Cassa depositi e prestiti che era intervenuto sopra dopo non erano quelli diretti per esempio di quelli lì il Comune di Brescia non maya ora e alla fine aprile è uscita una circolare della Cassa Depositi e Prestiti che dava la possibilità ai Comuni in attesa del DL lira di voglio dire rinegoziare i mutui l' obiettivo lo ripeto è quello dell' anno e lo stanno facendo tutti i Comuni per esempio visto l' ha fatto Montecatini e lo sta facendo Pistoia lo stanno facendo tutti perché consideriamo che siamo in una situazione di emergenza Comit cioè non siamo in una situazione normale a volte negli anni passati Cassa depositi e prestiti ha rinegoziato i mutui dei Comuni più volte l' ultimo è stato nel 2016 e lo facemmo con la passata Giunta che ne fu anche un altro nel 2014 perché voglio dire né Cassa depositi e prestiti a volte per dare una mano anche ai Comuni e voglio dire ha fatto le rinegoziazioni questo a differenza di quelli passati.

È fatto per l' emergenza Covip quindi non ha altri scopi e serve per avere delle risorse libere e immediate per mettere o nei servizi essenziali del Comune visto il blocco degli incassi perché logicamente tutto rimandato l' incassi sia quelli del Cure Italia sia quelli del DL e.

E liquidità sia questi ora nel DL rilancio e dall' altra parte di dare la possibilità di inserire parte di questi soldi nella parte aiuti alle famiglie emergenza con una dieta quindi questa cosa viene fatta con delibera di Consiglio perché ne parlammo ieri in Commissione.

E la lo disse la dirigente Bugliani poi questo è un problema tecnico un problema politico quindi non è tanto una scelta dell' Amministrazione in quanto Sindaco e Assessori ma è dovuta alla scelta diciamo dei tecnici quella di portare comunque in Consiglio.

La delibera anche se il DL rilancio parlava di Giunta soprattutto per il fatto che molti molti Comuni noi siamo fra quelli che il bilancio si è approvato alla fine dell' anno e quindi non si va in dodicesimi ma i Comuni in questa emergenza colpite sono andati in dodicesimi e quindi era stato scritto che chi non aveva ancora approvato il bilancio poteva sostanzialmente fare di tutta l' interpretazione che è stata data dal Segretario e dal dirigente anche sentiti altri segretari e altri dirigenti essendoci un attimino anche confrontati con altri Comuni è stato quello di portarlo di portarlo in Consiglio anche perché si sta parlando non di sospensione ma di rinegoziazione e le negoziazioni a regola vanno in Consiglio ecco perché è stata portata e il meccanismo è quello di vengano allungati tutti i mutui e fino al 2043 e questo vale per tutti i comuni vengono prorogati e entro domani passando dal Consiglio c'è la prenotazione quindi viene prenotato poi 3 entro il 3 giugno c'è la domanda di adesione poi entro metà giugno il 19 e 20 c'è il perfezionamento e poi dopo c'è gli altri meccanismi fino a arrivare a pagare la prima gli interessi perché comunque riguarda la quota capitale a luglio anziché a giugno e poi alla fine la e sulle fine dell' anno c'è una quota dello 0 15 questo vale per due quindi in sostanza la rinegoziazione libera risorse di quota capitale che a questo punto come dicevo prima può e viene messa e l' avete vista e vedremo dalla variazione dopo non nella parte cioè non è che la negoziazione serve per fronte capitale ma per la parte corrente quindi i servizi essenziali e emergenze va insieme alla parte della sospensione complessiva e fa un plafond di soldi che copre alcune spese di funzionamento e e interventi come vedremo dopo sull' emergenza coronavirus ecco perché la rinegoziazione viene fatta viene fatta perché siamo in emergenza con una e vedo che tutti i Comuni lo stanno facendo perché è una cosa chiesta dai Comuni questa cosa della Cassa depositi e prestiti viene fuori da un accordo in Conferenza Stato regioni e dice di Ranci perché era una delle richieste fatte e ed era fra le tante richieste dell' ANCI poi qualcuna è stata accettata come questa altre non sono state accettate ora vediamo il DL rilancio cosa fa per gli enti perché c'è diverse cose sul fondo che varia da su i 3 miliardi del ristoro però ancora non è stati fatti i decreti attuativi e quindi non si sa qual è com' è la ripartizione come avviene come è come funziona e ieri in Commissione si parlò e di quanto costava questa operazione oggi pomeriggio e dopo che hanno fatto tutte le cose ho mandato due righe a tutti con il calcolo.

È stato fatto dagli uffici e penso avete visto quindi la le risorse che vengono sbloccate immediatamente sono 322 il fatto che tutti i mutui che abbiamo che sono mutui fatti negli anni ovviamente con la Cassa depositi e prestiti.

Vanno tutti al 2043 e il costo complessivo dell' operazione nei ventitré anni che mancano levando il 2020 e che cui si paga che ciò è già previsto di pagare in bilancio e i 23 anni è un costo di 1.063.000 euro viene circa 48.000 euro l' anno questo è quello che la Cassa depositi e prestiti nell' accordo col Governo ha stabilito e che fossero chiamiamolo gli interessi per fare tutto questo spostamento logicamente.

E questo è un peggio che viene fatto a livello generale che non è riferito al singolo Comune ma è riferito a 8150 comuni e tutti chiederò chiederanno sicuramente questo è l' indirizzo che insomma l' ANCI ha sottolineato chiederanno questa cosa e voglio dire il rapporto del costo di questa operazione vedetelo su 8150 Comuni e quindi ecco perché il meccanismo è uguale per.

E ripeto l' operazione vale nel momento in cui si fa agenzia Covi ovviamente se non ci fosse stata l' emergenza Covi e non ci basta stata l' aumento Sindaco è avvenuto non aveva avuto l' emergenza Covip e quindi non essendo voglio dire e non avendo necessità come tutti i Comuni di mettere in campo avere delle risorse immediate forse l' operazione non sarebbe stata il caso di farla ma anche perché materialmente non sarebbe avvenuta perché la rinegoziazione normale non avviene in questi termini questo è il quadro di quello che andiamo a approvare una nostra serie io ci avrei da dire qualche altra cosa ma la dirò nella replica di dopo però insomma in sostanza poi si risentì pigiato quello che avevo detto ieri sera salvo a dire la cifra precisa che ieri sera logicamente non avevo la cifra precisa dei costi e fu chiesta ora la cifra precisa che e l' avete vista dalla tabella che vi è stata mandata io l' ho sintetizzato per il poco tempo con la cifra che è quella di un milione e 63 euro a fronte delle della disponibilità di liquidità immediata di 300 22.000 e rotti euro.

Allora hanno chiesto di intervenire il collega Mandarà.

E per il momento per il momento il collega Mandarà e il collega Franceschi.

Prego collega Mandarà prego.

Grazie grazie Presidente mi sente vero e ce l' aveva già tutto quindi aveva già un accordo sì sì.

Prego.

Ah allora dunque.

Effettivamente ieri sera è stata.

Una Commissione diciamo sull' argomento abbastanza concitata diciamo così.

Nel momento in cui è stata fatta è stato chiesto quanto sarebbe costata questa operazione chiesto da me chiaramente a al all' assessore al bilancio quanto sarebbe costato diciamo è calato un po' il panico.

Eh eh.

Nel senso che il Sindaco non mi ha saputo rispondere io avevo fatto un calcolo che teneva conto di 24 annualità di nuova diciamo rinegoziazione invece e nella tabella come tutti i colleghi avranno visto che le annualità sono sì 24 perché nell' ammortamento ci rientra anche il 2020 intendiamo come preammortamento chi capisce di questi argomenti mi intende al volo.

Detto questo e quindi a parte diciamo la la la brutta pagina di una Commissione dove un assessore al bilancio non sa rispondere sull' argomento e questo secondo me è particolarmente grave perché prendendo spunto dalle parole del Sindaco il quale ci dice che questa è una opportunità aggiungerei una facoltà nel senso che la puoi esercitare oppure no da parte dell' ente e quindi è una scelta politica questo sì ecco nel momento in cui si va ad operare una scelta non conoscere a menadito perché di soldi pubblici e di quattrini di tutta la cittadinanza si sta parlando mi sembra abbastanza grave questo tanto per fare una piccola premessa in secondo luogo sulla competenza il Sindaco ci ha ricordato ma ce lo ricordava anche ieri sera la dirigente e devo dire francamente e tanto non ve le mando a dire lo sapete che la spiegazione non mi ha convinto per nulla perché l' articolo 113 parla di competenza della Giunta e quindi si vuol portare in Consiglio la dirigente ci diceva in poche parole che in poche parole insomma eh.

Non in poche parole che in maniera abbastanza chiara che in realtà la materia della rinegoziazione dei prestiti è di competenza del Consiglio ma segnalo perché poi ieri sera diciamo in quella sorta di nella pagina più brutta della storia consiliare secondo me che è stata quella di ieri sera non si è capito molto bene avrei voluto precisare che un decreto legge come il decreto rilancio avendo forza di legge prevale anche sulla legge che prevede quello che diceva lei quindi sostanzialmente confermo che a mio avviso la competenza è della Giunta in secondo luogo.

Proprio perché la previsione la fa poi magari mi risponde la dottoressa perché ieri sera veramente non c'è stato modo di interloquire viste le difficoltà tecniche e mi scuso anche perché io ero impossibilitato a farmi vedere ieri sera diciamocela tutta ecco la seconda perplessità è che siccome la previsione viene dalla legge anzi da un atto avente forza di legge come il decreto rilancio non capisco come mai nella bozza di delibera non c'è il richiamo alla legge ma solo a una circolare della Cassa depositi e prestiti che non ha forza di legge e siccome si va ad adottare un atto amministrativo credo che il sostrato normativo sia parte della premessa detto questo è tanto per uscire diciamo dal tecnico la sostanza del discorso è che se il Sindaco ieri sera non conosceva l' importo degli oneri aggiuntivi di questa spalmatura perché di questo si tratta mi sembra un fatto grave perché non è un elemento di valutazione non ha diciamo adoperato tutti quelli che sono gli elementi utili a mio avviso per decidere.

Cosa vuol dire che lo il l' operazione ci costa 1.063.000 euro vuol dire che le banche in questo caso la Cassa depositi e prestiti che evidentemente ha una natura tutta pubblica e ci fa il favore di allungare il brodo come si direbbe è un' esigenza che spesso le famiglie hanno dice amore non ce la facciamo a pagare questa cosa perché non chiediamo alla banca se ci abbassa la rata del mutuo perché non chiediamo questo un pochino diciamo di allungare il brodo di allungare il tempo del rimborso così magari ci si fa un po' meglio ecco tutto questo ebbene dissero le banche e compresa la Cassa depositi e prestiti non lo fanno gratis ma lo fanno a un costo che per noi è 1.063.000 euro ora capisco che il Sindaco diciamo nelle sue traversie nei suoi vissuti e diciamo abbia più visto più volte.

Diciamo cifre che si avvicinano o che superano il milione di euro mi riferisco in particolare alle condanne della Corte dei Conti che superano il milione e 600.000 euro ma mi riferisco anche alla voragine di debiti cito il Tirreno in cui aveva affogato cito ancora il Tirreno l' UNCEM ente di cui era il legale rappresentante quindi ecco diciamo che a mio avviso fermo restando che la valutazione della spalmatura è politica e certo è.

Poteva benissimo farlo la Giunta ecco ritengo che che.

Si vada a caricare la collettività tutta di Pescia di oneri aggiuntivi perché ripeto noi non cadiamo nel tranello di pensare che 1.063.000 euro siano gli interessi di tutto diciamo il piano di ammortamento di tutti le decine di mutui che abbiamo con la Cassa depositi e prestiti qui si sta parlando di 1.063.000 euro aggiuntivi piccola nota.

Da piccola precisazione da fare dice in questo modo non rimborsando la quota capitale se non appunto nei limiti dello 0 25 nell' ultima quota del 2020 gli interessi per il 2020 la Cassa depositi e prestiti da brava banca li vuole questo per carità tra l' altro sono diciamo una quota.

Abbastanza bassa ecco.

Quindi quello che sostanzialmente e va detto chiaramente è che è vero che in questo modo si liberano delle risorse però queste risorse sostanzialmente non non vengono utilizzate per estinguere dei debiti che noi abbiamo quindi non solo l' operazione ci costa 1.063.000 euro ma ci ritroviamo sul groppone debiti non pagati nel 2020 per 300 22.000 euro quindi oltre al milione di euro bisogna aggiungerci i 300 22 di debiti non pagati un milione di euro un milione e 63 chiaramente riferiti a maggiori interessi perché si ripe lo ripeto le banche le dilazioni non le fanno a gratis le 322 sono mancati rimborsi di prestiti e quindi i pesci latini si troveranno ancora sul groppone che dire se la situazione diciamo vi sembra così rosea da poter accedere a questa operazione che è vero che consente di liberare risorse ma ci sono mille altre norme mille altre soluzioni nel decreto pura Italia nel decreto di lancio non ultima la possibilità di svincolare soldi dai capitoli degli investimenti per destinarli alla parte corrente l' abbiamo visto l' altra volta è stato tolto dal bilancio il parco dedicato da intitolare al compianto dottor Berrettini i giardini di via Nieri di Di Ciano e quant' altro queste sono parte investimento questi soldi sono stati tolti dagli investimenti per destinarli alla parte corrente.

Quindi e poi dopo ci torneremo sicuramente dopo nella variazione dove il Sindaco ma lo ripeterò dopo con ancora più forza non è stato in grado neppure ieri sera ma neppure oggi sarà impegnato a farlo ma tanto gli impegni diventa un promesse da marinaio in questa Amministrazione a dare contezza di quanto è stato messo da questa Amministrazione complessivamente sull' emergenza Sindaco risorse proprie non soldi che arrivano da altre parti risorse proprie si vogliono delle risposte chiare molto chiare quindi e sintetizzando.

L' operazione ci costa 1.063.000 euro in più non vengono onorati e debiti per 322.000 euro non sappiamo quanto viene speso complessivamente dal Comune sull' emergenza a fronte di milionate e centinaia di milioni centinaia di migliaia di euro.

È un minuto dieci finisco finisco.

E tutto questo.

E pende ancora la spada di Damocle dell' indebitamento con la Società della Salute e non ultima l' indebitamento o la a quel punto ora glielo dico.

Sì.

Sì.

Bene.

Sì sì.

Mi devo scusare con lei collega Mandarà e.

No no ci mancherebbe no.

Non mi sono interrotto perché sennò non si sentiva la ragione penso non si sentisse abbiamo parlato col Segretario e però prego prego scusi.

Quindi non ho niente ci mancherebbe tanto sono sono venuto c' ho ancora un minuto che ha ancora un minuto ecco dicevo riepilogando oltre a maggiori oneri per 1.063.000 euro 1.063.000 euro quindi non 1063 euro 1.063.000 euro perché è bene diciamo mettere i puntini tra le migliaia e i separatori dell' Emilia dove devono andare e 1.063.000 euro 322.000 euro di mancati pagamenti di passività con la spada di Damocle del la passività nei confronti della Società della Salute sulle quali ovviamente e.

Diciamo si continua a rinviare tanto qui si rinvia tutto e poi dopo le future generazioni magari i futuri amministratori si ritroveranno sul groppone non solo i debiti che avete fatto voi ma tutti quelli fatti dalle generazioni precedenti e dopo sarà dura affrontare la situazione quindi pensateci bene ecco pensateci bene mi rivolgo in particolare ai colleghi della maggioranza che sicuramente hanno approfondito mi hanno anche ascoltato vedo con attenzione e non lo dico per piaggeria ma mi sembrava che l' argomento interessasse davvero ecco direi che è bene fare le dovute valutazioni perché questo ci può dare una boccata di ossigeno nell' immediato ma si rischia che ci sono pochi nel futuro presidente grazie a lei che lei allora prima di dare la parola al collega al collega Francesco che è appunto l' unico che fino a questo momento ha chiesto la parola.

Volevo sapere volevamo perché io sinceramente non me ne ero allora dal collega Conforti se è entrato a far parte del Consiglio se quindi quello che aveva dichiarato prima ora non vale più nel senso che lei.

All' inizio fuori Consiglio aveva detto che non avrebbe partecipato ma dal momento in cui lo vediamo mi è stato fatto notare io non me ne ero neanche accorto e mi scuso con tutti mi è stato fatto notare dal segretario e da diversi colleghi che lei è presente è presente quindi a tutti gli effetti al Consiglio prego.

Io sto cercando di dargli la parola ma.

Sembra che il microfono non ne voglia sapere.

Riproviamo e.

Gratis però anche la segreteria.

Eccolo prego dottor Conforti sì sono rientrato per ascolta poi se del caso voto secondo come va discusso punto quello che sento in discussione e allora.

Poco ascolto sì sì è chiaro però ogni volta che un dopo così.

Scusi eh no.

No.

Ogni volta che entra o esce lo deve dire.

E perché.

Il Segretario è nella Co è nella condizione di seguire l' andamento delle presenze che sono importanti le presenze di che siano collegabili a volte a interventi collegabili anche alla votazione che poi è la sintesi degli interventi bene prego collega Francesco un voto prego.

Ti ho svolto io purtroppo non ho potuto recuperare Conforti quindi non so cosa dire a volte assente Semeraro non lavora se non ho capito senta segreta usata questa frase Segretario allora c'è qualcuno che ha il microfono acceso non ce lo dovrebbe avere e allora le cose stanno così il collega Conforti è rientrato e partecipa al Consiglio può darsi che nel momento in cui ci sono le votazioni non partecipi e lo dirà se uscirà o se rimarrà presente e lo vediamo perché è presente lui in questo momento entra a far parte del Consiglio già da qualche minuto prego collega Conforti.

Fin da ora devo dare la parola devo dare di nuovo la parola prego la mia posizione ho detto che non rientra.

Purtroppo purtroppo non sentiamo niente.

Francesco non sentiamo niente eh.

Bisogna che ridica collega Conforti bisogna che vi dica quello che ha detto il Presidente prego ora mi sente.

Prego se allora ho detto che sono rientrato salve.

Sì stavo.

È entrato già da qualche minuto in effetti perché ho terminato quello che dovevo fare precedentemente e ora partecipo al Consiglio ascoltando e se del caso se c'è da votare decido se votare però non è che son fuori sono in Consiglio bene ascoltare per farmi un' idea anche se sono grosso modo le idee me ne sto già facendo però preferisco sentire anche i colleghi grazie.

Prego avevo capito allora correttamente prego.

Ovviamente ma le mie male è colpa mia.

Allora va bene così va bene così grazie collega Franceschi prego.

Sentite.

Sì mi raccomando il microfono eh perché io personalmente mi sento lontano ho lo stesso problema del Sindaco che non ha non sa come funziona come fa funziona con auricolare quindi uso il il microfono del computer se mi sentite fatemi un cenno.

23 alla meglio io alla meglio.

Provo ad infilarla titolare aspettate un attimo.

Non lontanissimo ma proprio lontanissimo Presidente.

Sentite ora.

Un cappellino.

Avellino una settimana e Avellino.

Pronto ecco prego così bene e mi doppio userò un tono della voce un pochino più alto ma non sono ma non sono arrabbiato ma sono seriamente preoccupato.

E questo questo tipo di questo tipo di interventi sul bilancio mi riportano con la mente a tempi passati che speravo un' Amministrazione non dovesse più rivivere perché bensì ricorderà chi oggi gestisce per ancora un po' e come funzionario.

Le finanze del Comune di cosa abbiamo incontrato cosa abbiamo trovato quando l' Amministrazione Marchi si insediò alla guida del Comune di Brescia.

Trovammo tante mai di quelle situazioni rimandate tante mai di quelle situazioni posticipate da doverci portare sull' orlo sull' orlo del tracollo finanziario ora se questa è l' eredità potrebbe essere il finale del mio intervento ma non lo è.

E questa è l' eredità che questa amministrazione per pochi spiccioli perché 320.000 euro possono sembrare tanti soldi ma proiettati nell' ottica di una spesa di 1.400.000 euro non sono veramente una cifra importante noi abbiamo la possibilità lavorando sicuramente nel bilancio visto che l' ultimo Dpcm e ci permette di andare come si dice a roof polare nei cassetti di quelli che sono tutte le spese che potremmo fare per investimenti per poterle portare nella parte corrente è quella di.

Rinegoziare questi mutui è secondo me una soluzione peggiore che possiamo adottare chiunque di voi io vi guardo siamo tutta gente che si lavora e fareste un investimento simile per casa vostra non credo assolutamente a quello che mi preoccupa di più oltre alla sostenibilità.

Che ha accennato il collega che mi ha preceduto il milione e mezzo famoso della Società della Salute il milione della della provincia e i famosi soldi che dovremmo trovare per il merito tutte queste situazioni mi preoccupano perché ci dicono che il Comune di Brescia non è in grado di sostenere spese.

Perché se fossimo in grado di sostenere le spese di onorare quella che è la spesa corrente e noi non ci troveremmo a spalmare tutti gli anni la questione della Società della Salute non ci troveremo con debiti accumulati con.

Una zanzara o con con la provincia e chissà quante altre cose che non sappiamo perché da qui in avanti mi comincio a anche preoccupare che non sappiamo parlo per me io spero che i colleghi di maggioranza sappiano tutto tutto quello che ci porta a dover pensare ma non saremo in grado di farcela perché per superare una fase critica arrivare a una quadra definitiva e noi rischiamo veramente grosso quello che mi preoccupa e mi preoccupa moltissimo io qui tra le mani.

Via le vecchie recinzioni dei Sindaci Revisori che facevano quando ero vicesindaco venti forse non ne può vedere questa era la recinzione su una variazione di bilancio Tosi se si vede.

No voglio dire io mi ritrovo tutte le volte questi sindaci revisori che dicono e leggono e dico ma ho visto la relazione del nostro funzionario della della ragioneria visto che è tutto in regola con le leggi il nostro parere favorevole a questi signori dovrebbero impegnarsi a dire in maniera molto chiara come analizzare tutta la situazione non soltanto la singola operazione questi signori dovrebbero dire guardate signori questa operazione legale però la situazione del Comune perché sono pagati anche per questo almeno credo anzi ne sono sicuro la situazione del Comune di Pescia in questo momento non è in grado di sostenere ulteriori ulteriori aggravi perché non siamo in grado di invertire la spesa corrente con l' Italia non siamo in grado di ri recuperare tutti quei residui che ogni anno aumentano e tutti gli anni andranno a fare sempre di più monte abbiamo già usato la carta della della rivalutazione diciamo del fondo svalutazione crediti che ancora una volta di Cpm ci ha consentito di e abbassare prima era cifre elevatissime ora le abbiamo e li abbiamo usati ma avremo dei crediti che sono esigibili forse se non erano coperti con fondo svalutazione crediti parliamoci chiaro questo ci porta a una situazione pre 1914 dove sangue e sudore riuscimmo a salvare il Comune con un piano di riequilibrio che non ci sarà più consentito quindi chi verrà perché poi bene o male tempo passa ed che mi cambiano i verrà troverà a gestire una città ingestibile ma questo non è un godimento per chi verrà ma è un disonore per chi rilascia quando noi andiamo a fare un certo tipo di operazione e non ve ne sono e non ve ne sono i presupposti economici non ve ne sono né economicamente né nel senso futuro perché lo abbiamo detto e lo abbiamo ridetto noi non siamo al momento in grado di gestire nulla di quella che è la spesa corrente paghiamo quello che è quello che possiamo rimandare rimandiamo e nella speranza che perché vi scordate che anche la Regione Toscana aveva fatto tante promesse su quelle che erano le zone rosse tra virgolette del famoso punto degli alberghi poi molto molto ridimensionato e quindi se vengono ridimensionate io credo che anche lo Stato un si potrà permettere di aiutare in maniera così pesante i Comuni e poi credo che anche alcuni Comuni potrebbero rischiare di rimanere fuori chi rimane col cerino in mano e rimane nella.

Nella disperazione più totale ma non la disperazione noi non possiamo più pensare ai cittadini cosa ne andiamo a chiedere voglio dire alla nostra alla nostra situazione economica dell' ente è a ha poco margine per potere incidere sulla sulla tassazione anche se poi dovremo poi aprire una una discussione seria su quelli che sono i servizi.

E le quote che questi servizi ci portano via per quale motivo e come come ci dovremo rivedere un pochino su quelle che sono le spese per le consulenze che sono altissime in queste comuni e sconfinate allora noi siamo preoccupati i Sindaci revisori non ci tranquillizzano perché in questo momento mai come in questo momento sarebbe stato opportuno.

Una vera e degna relazione di questi signori.

Vengono pagati profumatamente e vi ricordo che l' anno scorso hanno avuto due aumenti consecutivi meritati non lo so dovuti sì forse forse perché nessuno ce ne imponeva dunque noi ci troviamo nella condizione di avere in tasca 320.000 euro con un debito di oltre 1.400.000 euro perché debito la quota parte di quest' anno non viene pagata.

Signori è conveniente ce lo possiamo permettere quali sono le spese veramente indifferibili che possiamo fare anche senza utilizzare questa modesta somma anche se può sembrare una grossa somma è una modesta somma io lo capisco che la città è stata retta eroicamente dal nostro Sindaco l' ho letto da qualche parte ma ironicamente il nostro Sindaco forse sta portando le truppe troppo avanti sotto un fuoco che ci potrebbe fare li potrebbe bruciare questa è una cosa che potrebbe anche portarci a ragionarne con quella maledettissimo la chiamo così Corte dei Conti che tutte le volte poi pare non arrivi mai ma poi arriva e quando arriva sono guai allora siccome non vedo un parere di sostegno da parte di quelli che devono essere i garanti dell' amministrazione e del Consiglio sulla quale poter aprire una discussione seria e sulla quale poter dire se è vero c'è una sostenibilità ce la possiamo fare anche con questo tipo di operazione anche se come economicamente è sconveniente andiamo avanti ecco questa sua situazione non ci viene garantita da nessuna parte io mi sento veramente in forte difficoltà nessuno di noi può far mancare aiuti alle famiglie in difficoltà in un momento così difficile ma possiamo vedere di riavvolgere il nastro e di riguardare laddove dobbiamo andare a guardare io capisco che il Sindaco tutte le volte dice sì ma questa operazione ce l' hanno chiesta e la fanno gli uffici perché poi nei momenti di difficoltà di difficoltà si fa presto anche a a ribaltare la frittata a dire che gli uffici e la propongono la portano avanti sono loro quelli che fanno sì ma poi non la vota mica la pugnali la vota Franceschi la vota manda vota Petri ora sto guardando a casa Baldaccini gli altri colleghi Romolo quindi la responsabilità oltre che essere veramente una responsabilità politica storica è anche una responsabilità economica io.

Vi invito a riflettere e a e a riguardare nei cassetti nei capitoli laddove si possono trovare un po' di soldi per tamponare l' urgenza perché badate bene io credo che con tutte queste manie di elargire venti di soldi che poi questo Governo reddito di cittadinanza reddito fazione e 600 lire mille lire 2000 la alla Cetto Laqualunque 3004 mila e poi le casse dello Stato non saranno sufficientemente piene per poter erogarci un po' di liquidità per risanare o quantomeno per tamponare la situazione quindi dovremmo cavarcela con le nostre mani con le nostre mani e che le nostre risorse risorse che abbiamo già detto non sono sufficienti quindi aggravare ancora di più la situazione una.

Stangata del genere e senza avere uno studio di sostenibilità economica a lungo termine e non mi pare una soluzione e di ottimale per chi è lungimirante ma chi vuole che questo Comune questa Amministrazione e le prossime possano continuare a governare la città siamo in una condizione dove.

Dopo veniamo passati difficili chi come includa.

Sì concludo chi come me che è passato e ha sentito dire dopo poco dopo pochi mesi da esperti amministratori ben venendo che venivano dall' estero da di fuori da Oltremanica da oltremare abbiamo risanato le finanze del Comune la ho sentito dire più tantissime volte anche dal nostro Sindaco abbiamo risanato le finanze del Comune per vedere queste operazioni e vedere tutto quello che è regresso e rimane nei cassetti da pagare voglio dire e mi mette nella situazione di capire e di non credere di non poter credere di non voler credere che questa sia un' operazione fatta veramente a sostegno delle finanze del Comune che quindi convennero.

Va bene allora.

E non ci sono interventi al momento.

Siamo al primo al primo.

Al primo giro al primo giro di interventi al primo.

Turno di intervento.

Perché se non ci sono interventi poi ci sono le repliche però prima c'è il Sindaco quindi ci sono ancora interventi no.

Allora il Sindaco deve fare una sua replica e dire anche quello che appunto gli mancava dire poi dopo ci sono.

Le repliche dei gruppi le e poi il voto.

Sindaco però c'è la Elisa Romoli che ha chiesto di parlare prego collega.

Deve fare una sua replica e dire anche quello che appunto d' altra parte.

Relazione dei Revisori.

Repliche dei gruppi e poi potrò.

Allora prima di intervenire la collega Romoli.

Segreteria.

Lavorando quanto.

Percepiamo.

Per togliere la recinzione dell' opera la Edison mi ha chiesto di parlare prego collega Romoli.

Salve buonasera io sarò molto franco ma non Andrea.

Questa cosa della registrazione allora poi dal collega devo intervenire nel momento in questo momento e lei ha dato la parola no no e sistemiamo contemporaneamente anche la violazione di ciò che è stato manifestazione nel Nord e ha sentito che io ripeterò scusate non ho capito cosa sta succedendo.

Di dirlo prima di dirlo o mistero in più in questo momento io a mio cognato.

No però però no non sarà anche quando contemporaneamente chi non li ha a bocca.

È stato di no no della registrazione.

Esito che io ripetevano le stesse sì allora rileggo provo a ridirlo.

Il secondo ha registrato sì sì no più ne prendono quanti no.

No dalla Segreteria.

La funzione della registrazione.

Eh eh ah no Silvia la Monica dove sono quando ha registrato una o più lettere della fate voi.

Io come lo capisco se non la sentiamo più la registrazione in questo momento non si sente più prego.

Dove sono.

Io sento ancora.

Vada proviamo via.

In questo momento non si sente più ecco.

Ma io non la sentivo neanche aprire bocca.

Se non ho capito scusate posso parlare no ah allora grazie perché noi da questo è nata.

No allora collega no tra questo istante proprio no.

E allora potrei parlare oh grazie dunque io sono molto pragmatica su questo punto dell' ordine del giorno di discussione anche perché e ho apprezzato tanto gli interventi che hanno preceduto il mio ma e voglio andare proprio terra terra allora noi in questo a noi in questo momento qui stanno chiedendo di acquistare per 1.062.000 euro una cosa che vale 300.000 euro questo è quanto cioè non è che ci si può stare a girare tanto intorno questo è il succo del discorso cioè io sto pagando mi chiedono di autorizzare il Comune a pagare un milione e sei 1.060.000 euro una cosa che ne vale 300.

300.000.

Più che uno la potrebbe anche chiudere qui mi guarda e dice ma siamo fuori di testa.

Cioè che ci parte qualsiasi tipo di di di di nozione che che che anche il buonsenso della vita quotidiana ci dà tutti i giorni nel gestire nel gestire le cose non solo nel gestire una Pubblica amministrazione ma anche nel gestire una casa una un.

Un' attività lavorativa in una qualsiasi altra cosa nel privato noi una cosa del genere ma non la faremo mai.

Noi faremo al.

E la cosa che più mi diciamo come dire mi mi mi lascia molto molto molto perplessa su questa operazione qui è un' altra cosa il fatto che io ho che è il diciamo la giustificazione può essere l' emergenza 300.000 euro in una fase di emergenza fanno comodo.

Perfettamente d' accordo che fanno comodo come fanno comodo tutti gli aiuti che vengono nel momento in cui si appresterà anche a qualcosa di imprevisto o di eccezionale però noi uno non ci possiamo limitare e non ce lo non lo faremmo ribadisco né nella vita privata né nel nostro nel nel nostro lavoro alzare che per gestire un' emergenza un' emergenza tutto va bene va bene pagare 1.060.000 euro qualcosa che ne vale 300.000.

Ma il fatto che.

Comunque a questa emergenza evidentemente se abbiamo bisogno e abbiamo assolutamente e per forza bisogno di fare questa cosa e farla in questa misura perché io non penso che l' unico modo per prendere diciamo dei vantaggi da questo tipo di operazione sia quello di farla globale o di farla di queste dimensioni può darsi anche che fatta in dimensioni minori con un costo minore e un rapporto minore diciamo di.

Costo beneficio fossi Po possa essere anche possibile.

Vuol dire che proprio non c'è nessun altro tipo di di soluzione non si è cercato nessun altro tipo di soluzione siamo arrivati assolutamente impreparati perché nessuno se l' aspettava però abbiamo avuto anche dei momenti cicala in questo Comune e anche durante questa Amministrazione e io ributta là il discorso famoso dello staff del Sindaco che.

Apro parentesi è vero è una sua prerogativa tutti i tipi di farlo ha tutti i diritti di e mettere lo staff garantisce la legge glielo permette la legge glielo permette.

Qualsiasi cosa è un suo pieno diritto e.

Ha valutato di esercitarlo cosa che nella scorsa Amministrazione per esempio non aveva fatto ma un giochino che comunque a noi ci costa in cinque anni 300.000 euro che guarda caso sono più o meno quelli di cui lui ora abbiamo disperatamente bisogno.

Quello che mi preoccupa non è solo questo operazione in questo momento qui ma tutto il contorno che questa operazione ha per cui sinceramente.

Ecco non me lo chiedete di spendere 1.062.000 euro a fronte di una cosa che ne vale soltanto 300.000 1.062.000 euro che io dovrò pagare i miei figli non paga e non ne ho ma insomma nipoti dovranno pagare.

Così come i vostri e poi non è mica finita qui perché comunque c'è un piano triennale degli investimenti che prevede altre accensioni di mutui che prevede ulteriori indebitamenti.

La situazione di questo Comune già di per sé non è florida dobbiamo chiedere rinvii di pagamenti non parliamo delle quote alla provincia.

Vietiamo alla Società della Salute perché ci spalmi il la la scadenza delle rate però ci si che ci chiedono in questo momento qui dirà beh dai siccome siamo in emergenza tiriamo fuori questo milione più milione e 60.000 euro per per comprare una cosa che ne vale 300.000 per prendere una cosa che vale 300.000.

Io ci penserei ecco grazie.

Ok allora ho chiesto nel frattempo.

Ha chiesto di parlare il collega.

Il collega.

Il collega.

Sì.

Prego Giacon prego grazie grazie Presidente io mi allineo sicuramente con ragionamenti che hanno fatto i miei colleghi in precedenza perché senza tanti giri di parole allora noi stiamo in un Comune che non è in grado di sostenere le spese correnti hanno detto i miei colleghi e lo ripeto io perché voglio che sia ben chiara questa cosa noi ogni anno dilazioni amo.

O ricorriamo spesso alle dilazioni dei pagamenti della Società della Salute abbiamo debiti come quello con la provincia abbiamo una struttura come quella del Merit che se non ci mettiamo le mani rischia di essere un buco nero senza fondo che rischia di tirarci dentro tutti però andiamo a fare una rinegoziazione che a fronte di un risparmio immediato di 320.000 euro ci indebita brutte per un altro milione e 63.000 euro che unito a tutti gli altri indebitamenti che saremo costretti a fare nel prossimo futuro.

Sinceramente mi lasciano molto perplesso sulla sostenibilità di questa operazione.

Va bene tutta l' illegittimità che mi pare perché c'è un accordo tra lo Stato e gli enti locali c'è l' ANCI tutto ma noi dobbiamo guardare a casa nostra è un' operazione che riusciremo a sostenere negli anni oppure no.

Lui per avere 300.000 euro ne dobbiamo spendere 1.063.000 cioè dov' è la logica questa cosa qui io questa cosa non ci trovo assolutamente non ci trovo assolutamente nessuna logica se poi come prevede il decreto legge ci sono altri cento modi per poter trovare i soldi necessari come andare a spulciare ricordava prima anche il collega Mandarà da nella parte degli investimenti per passare alla parte corrente è stato fatto è stato cercato ogni minimo un certo ogni minima voce per trovare questi soldi perché qui mi pare che si stia andando a fare un' operazione che metterà in seria difficoltà il Comune è stato e c'è stato ragionato io ho voluto ribadire questi concetti per cercare di far ragionare anche colleghi della maggioranza no e metterli di fronte non a un atto compiuto ma una se ha una seria così probabilità una seria possibilità di mettere in seria difficoltà le casse del nostro Comune che già non sono rosee ricordiamo che ancora non siamo usciti dal pre-dissesto perché ci siamo ancora ci aspetta sia proprio ci stiamo apprestando a uscirne ma ancora siamo dentro non mettiamo troppa carne al fuoco che rischierebbe poi che può rischiare poi di farci accollare definitivamente adesso un attimo su questa cosa dovete ancora un pochino di grazie.

A lei allora se non ci sono interventi per.

Allora collega Baldaccini prego.

Sì Presidente buonasera Sindaco e Consiglieri tutti buonasera anche Segretario no nulla soltanto una piccola riflessione per terra visto che sta su.

Ribadisco più volte che questo Comune non è in grado di far fronte ai propri impegni economici un ringraziamento soprattutto di questo non poter far fronte agli impegni economici va dato alle Amministrazioni precedenti che ci hanno lasciato un regalino di quasi 10 milioni di euro di pre-dissesto.

Oltre a tante altre cosette che stanno continuando ad arrivare i fu uno che verrà discusso se non so non so se stasera se ce la faremo o andrà rimandato alla prossima Assemblea consiliare Nattino di precetto che ci costa scusi scusi 28.600 euro per una causa che è cominciata nel lontano 2000 o altre cosette che continuano a arrivare grazie a al al buon lavoro di Allegrini delle Amministrazioni precedenti che comunque non penso si siano trovate in una situazione di emergenza data da dal Covip come.

E come stiamo subendo noi in questo momento purtroppo capisco bene che.

A fronte di un impegno così fra virgolette oneroso perché come hanno detto bene i nostri colleghi prima di me far fronte a un.

Elargizione di 300 e rotti mila euro un un pagamento di oltre un milione di euro è abbastanza.

Ora non mi viene la parola è abbastanza importante però cosa dobbiamo fare dobbiamo non poter garantire i servizi essenziali non possiamo.

Dare un aiuto alle famiglie alle alle imprese cioè ci viene data questa opportunità purtroppo da.

Da dover prendere.

Non so come spiegarmi da poter prendere per poter dare un attimo di respiro alle famiglie alle imprese e poter garantire servizi essenziali dati da questa emergenza io ieri sera mi sono astenuto dalla.

Per la votazione di questo punto però ragionando non mi sento di di di di poter.

Non non votare a favore di questa di questa variazione perché comunque dà una liquidità immediata anche a fronte di un un aggravio nei prossimi anni del la spesa di questo ente spesa sicuramente minore di quella che è stata l' eredità delle vecchie Amministrazioni che ci hanno portato a dover elargire quasi tutti gli anni quasi 600.000 euro per i debiti pregressi quindi io.

Penso che posso chiudere qui il mio intervento quello che dovevo dire l' ho detto grazie Presidente grazie Consiglieri grazie a tutti grazie a lei.

Collega Conforti.

Ora ora gli do la parola e.

Ti do la parola anzi ce l' ha già ce l' ha già prego prego.

Dunque a me ero proposto di non intervenire però santo cielo si sente un di di quelle cose che vuole stanno a mio parere né in cielo né in terra qui si continua a rivangare nell' ultimo intervento delle pregresse Amministrazioni ma io faccio presente che questa Amministrazione guidata da questo campione che che ora come Sindaco è in carica dal 2014 sa fatto salvo un anno e sapete bene perché un anno esatto deve essere fatto salvo non è dipeso certo da noi è dipeso da da lui personalmente dare la colpa alle precedenti Amministrazioni che hanno salvato veramente il nostro Comune dal dissesto e hanno avuto l' avallo della Corte dei Conti centrali di Roma di Roma il massimo organo giudiziario in materia contabile e che ha permesso evitare dall' arrivo del commissariamento al Comune nel 2013 2014 non credo che debba essere segni segnato come qualcosa di negativo anzi dovrebbe essere segnato come un qualcosa di estremamente positivo tanto più che qui si è detto nessuno affronta un' emergenza così che verissimo non c' era il Comit ma vi ricordo che venivamo nell' Amministrazione precedente dal 2009 al 2000 qui 14 dal la crisi economico finanziaria più grave di tutto il dopoguerra e che aveva attraversato il nostro Paese era la famosa crisi finanziaria post Lehman Brothers e vi ricordate che portò.

A quelle politiche di sangue sudore e lacrime volute dal Governo Monti dal Governo Letta e quant' altro che portarono a tagli ripetuti continui anno dopo anno a non solo a livello nazionale ma anche a livello regionale e a livello locale quindi prima di parlare sarebbe meglio informarsi e fare mente locale perché non potete venire a dire che le colpe dei disastri che state conducendo oggi sono ascrivibili alle vecchie Amministrazioni e questo non lo accetterò mai perché non è vero non risponde alla realtà dei fatti la realtà dei fatti è quella che nei fatti basta di spulciare un pochettino che cosa succedeva nel 2012 col Governo Monti come succedeva nel 2013 Governo Letta e quant' altro basta guardare i trasferimenti dallo Stato alle regioni dalle regioni agli enti locali a che cosa erano ridotti erano tagli continui e che ne risentiva ovviamente che ne risentirà soprattutto i servizi e quindi i cittadini.

Quanto poi.

A venire a parlare del l' opportunità di un intervento che a fronte di un la 300.000 euro comporta un esborso ulteriore di un milione e passa di euro beh questo non mi stupisce per nulla rientra nella logica di chi amministra il bilancio di Pescia con i risultati che sono evidentemente sotto gli occhi di tutti ma non dei conforti per l' amor di Dio voi sapete come la penso ma è quello che penso io purtroppo è confermato e confortato dalle sentenze della Corte dei Conti la Corte dei Conti non credo che sia ascrivibile a un nemico giurato dei Giurlani ma sia un ente che deve essere rispettato come un ente che sopra le parti e che giudica in base ai comportamenti se questa Corte dei Conti ha giudicato con due sentenze consecutive 2019 2020 e il signor Giurlani non è in grado di gestire denaro pubblico non so cosa servono queste arrampicate sugli specchi per dimostrare l' indimostrabile cioè che per avere 300.000 euro è utile spendere un milione senza pensare a quello che si sta producendo per le generazioni future ma pensate anche ai vostre famiglie ai vostri figli a chi ci avete vedi intorno ma pensateci un attimino a quello che state facendo questo non fa altro che confermare i giudizi non so se è stato registrato perché l' ho detto prima dell' inizio del Consiglio che io chiaramente non ho un minimo di fiducia non è stato registrato no no no non è stato registrato non è stato registrato prima del Consiglio.

Scusi scusi Presidente le ho detto che lei se ne facesse carico di.

Trasferirlo anche al Segretario comunale quello che avevo detto cioè la mia assoluta mancanza di fiducia nella gestione del denaro pubblico da parte di questo Sindaco e di quelli che si affidano a lui che liquida gli fanno fiducia perché evidentemente non sono io che mi invento i giudizi ma sono le re è la realtà stessa delle cose che dimostra che questo signore non è in grado e ora ci propone un altro diciamo piatto di questa sua capacità amministrativa per presentandoci il milione e passa che dovremo pagare per avere 300.000 euro con il pretesto del coronavirus della emergenza da Copy quando è stato detto giustamente da chi mi ha preceduto che si potevano benissimo anche magari con maggior sofferenza andare a spulciare tutti i capitoli dove si poteva spulciare per racimolare qualcosa a livello di erogazione locale perché è inutile parlare che cosa si fa che cosa non si fa direttamente a Brescia non si sta facendo assolutamente nulla se non quello che viene dalle dal lo Stato eventualmente dalla Regione ma di.

Personale di Pescia proprio Pescia Tino per i pesci Latini io non vedo nulla se non tanti filmini ma anche apparizioni tanta pali che servono sì probabilmente a confondere la persona di residuale sempre attivo sempre presente all' atto pratico ditemi voi ci sono queste situazioni debitorie che vengono ulteriormente aggravate vengono anche ulteriormente peggiorate e nella maniera più insomma da incoscienti secondo me vengono scaricate sulle spalle delle generazioni future poi saranno le generazioni future che ringrazierà ne ora penso sarà registrato quello che sto dicendo Presidente Carlo alla città.

Perché rimanga agli atti perché a parole le parole mi sono anche francamente un po' stancato di dire sempre le stesse cose ma poi sono i fatti i fatti che parlano quelli che hanno parlato quelli che stanno continuando a parlare quelli che continueranno a parlare in seguito fra poco ci saranno altre belle sorprese ma lo belle belle fra virgolette belle belle disastrose saranno sorprese che saranno ulteriori carichi non solo per le finanze pescecane ma anche per la dignità di noi pesci latini che continuiamo a credere alle favole e qui si di favole se ne stanno raccontando tante e poi tante per favore tornate con i piedi sulla terra rendetevi conto di quello che state facendo di quello che state autorizzando con questo tipo di interventi aumentando a dismisura i debiti di questa situazione e non dando continuamente la colpa a chi ha cercato in passato di tamponare dove era possibile tamponare senza tante apparizioni senza tanti appariscenza tanti filmini però cercando di stare sul concreto giorno per giorno certamente non aveva avuto una esposizione mediatica come questo Sindaco attuale ci mancherebbe è anche questione di abito mentale delle persone che le persone che amano apparire che le persone che amano fare nel silenzio e evidentemente noi non siamo di quella categoria che amano molto apparire apparire nel giusto apparire quando uno si fa le cose ma non quando non si fa nulla e si dà ad intendere alle persone che si fa chissà che cosa perché così non è la realtà è questa che ci si presentate già con questo primo punto all' ordine del giorno di fronte alla possibilità di recuperare 300.000 euro se ne vanno a spendere un milione andate a dire alle vostre famiglie fatelo voi nelle vostre famiglie patrie nelle vostre case se siete capaci complimenti grazie e per ora mi fermo poi aspetto naturalmente le entrate diciamo i punti successivi va bene grazie.

Se un italiano.

Sì sì però non ti sentivo io io va bene allora entro bene d' accordo.

Allora grazie Presidente però io non riuscivo a l' avevo chiesto ma nessuno me l' aveva data allora io non mi lascio influenzare da quello che è detto giustamente più o meno però io mi devo scusare ma il mio cervello non arriva a capire non non arrivo a capire questa operazione qui io mi dispiace ma non riesco proprio a capirle 340.000 euro per poi far pagare prossimamente alle prossime amministrazioni o quelle che sono 1.060.000 euro allora soldi noi in Comune per far fronte a questo Covi da questa emergenza qui non abbiamo altri soldi se non si vanno a distogliere questi 342.000 euro.

No per saperlo e che non si può affrontare non si può andare avanti se non si riesce a stornare quella cifra lì per poi andarla a pagare profumatamente io e mi dispiace spero qualcuno mi risponda se mi risponde il Sindaco qualcuno mi risponde volevo sapere allora a questo punto la situazione patrimoniale del Comune se mancano questi 342.000 euro per poter affrontare l' emergenza dove si va a finire dove c'è il problema perché io non accetto non accetto assolutamente questa operazione qui grazie.

Allora il primo giro di interventi è terminato e quindi.

Siamo.

La parola.

Al Sindaco ma vado piano perché poi magari interviene qualcuno prego Sindaco.

Chiede di intervenire qualcuno.

Prego Sindaco.

A dare un po' di di di di.

Sì.

Sì.

Rivolta la domanda.

Sì.

No.

Sì sì.

Non è vero.

Sindaco mi fanno cenno i colleghi che non sentono sentono male.

Io però voglio dire più di così ora si sente bene.

Lavorare di più.

E ieri sera quando c'è stata la Commissione e praticamente ha chiesto questo e devo dire che non avevo la cifra lì.

Non è.

Dà agli uffici del revisore la che nel collegamento e nel contatto con la o con la Cassa depositi e prestiti perché gli uffici hanno avuto in questi giorni molti contatti la Cassa depositi e prestiti io sono entrato nel panico come dice il Consigliere Mandarà perché maremma uso questo termine ma allora questa operazione che hanno chiesto a Roma con forza ANCI Comuni eccetera è un' operazione totalmente sbarrata da fuori di testa come ha detto il Consigliere Romoli cioè è un' operazione che il Governo fa per i Comuni che è blindata perché non si può né scegliere mutui né scegliere cose ma è blindata vuol dire che chi l' ha chiesta era fuori di testa e chi la sta facendo è altrettanto fuori di testa come la stanno facendo quasi tutti i Comuni e gli unici che non le possono fare fra l' altro c'è un emendamento dell' ANCI e ora sulle DL risparmio sono i Comuni dissestati che avevano chiesto anche loro di farlo penso che uno vicino che è Massarosa lanci interviene per farlo fare anche allora allora mi son detto vedrai che son tutti fuori.

Poi ci ho ripensato ho detto non è così quindi il panico me subito mi è subito scomparso perché il tema qual è allora che quest' anno ci sia una difficoltà oggettiva da parte di tutti gli enti è fuori dubbio che ci sia una difficoltà dello spazio altrettanto perché basta vedere il DL Cresci e il DL Cure Italia il DL liquidità lo stesso DL minando il bilancio allora siccome il Governo e l' ANCI e soprattutto i Comuni si sono resi conto che la situazione è difficile e non finirà l' emergenza allora il Governo ha messo in campo tutta una serie di opportunità che sono quelle che ora la ripartizione per esempio che dovrà essere fatto sui soldi del DL anche se arriveranno il fatto che hanno dato dei soldi voglio dire daranno dei soldi sul fondo di solidarietà speriamo nel frattempo fra le tante cose che hanno detto i Comuni guardate siccome voi dovete pagare una quota capitale dei mutui potete sospendere la quota capitale non la pagate nel caso delle banche è una semplice sospensione e viene allungato l' anno alla fine della scadenza per la Cassa depositi e prestiti hanno detto voi rinegoziate mutuo l' allungate tutti e pero ci pagate degli interessi però ora avete la possibilità di avere una cifra disponibile subito l' allungamento della voglio dire del della cosa e diventi tre anni e quindi questo lo stanno facendo tutti i Comuni fra l' altro voglio dire è una cosa fattibile è vero che si aumenta leggermente l' indebitamento fra l' altro sui mutui che sapete bene perché avrete letto gli atti dei bilanci degli revisori noi siamo allo 0 2 quando mediamente l' indebitamento di un Comune è lo 0.

E quindi logicamente siamo in linea è logico che noi abbiamo già rovistato il bilancio.

Abbiamo già messo soldi oneri che erano previsti negli investimenti quelli che non sono toccati sono quelli già vincolati che hanno quote parte o lavori che devono partire o gare in corso che non possono essere distolti è logico che in un momento come questo dove l' impegno è quello di aiutare il sistema imprese e famiglie fare interventi.

322.000 euro servano anche per il fatto che se approvata una delibera poco tempo fa dove noi tutta la parte tributi e tasse e ora ne porteremo anche una per spostare l' IMU al 30 settembre e questo serve per aiutare le imprese e i cittadini voglio dire sono stati spostati al 31 luglio e limone andrà 30 settembre.

E questo è dovuto a una scelta fatta se fa come Consiglio e ce ne siamo presi la responsabilità di dire il Comune non incassa perché vuole aiutare imprese e famiglie che non devono in questo momento pagare tasse tributi rateizzazioni eccetera è stato un impegno fatto prima un' ordinanza e poi di Consiglio e quindi ce ne siamo presi la responsabilità poi come sa bene anche il Consigliere Mandarà che poi spiega tutti insieme a noi il DL rilancio quante cose l' hanno spostato accertamenti eccetera quindi c'è tutta una serie di cose che vanno nel 2021 allora ai Comuni proprio perché devono affrontare l' emergenza e non sappiamo cosa succede a giugno luglio e agosto qual è la situazione delle imprese qual è la situazione delle famiglie è logico che tutte le opportunità se le deve le deve cogliere e quindi non deve lasciarsi scappare nulla allora siccome l' emergenza è un' emergenza vera e seria va bene la valutazione che abbiamo fatto e ce ne assumiamo la responsabilità è quella di rinegoziare come dice il Governo e come ha detto l' accordo con l' ANCI fatto e la circolare della Cassa depositi e prestiti che vale per tutti i Comuni di avere della liquidità ora che serve per coprire i servizi essenziali e intervenire insieme a quelli della sospensione su iniziative vere penso ai centri estivi e centri educativi e altre cose che servono per le famiglie aiuti per le famiglie va bene sapendo che quei 322.000 euro noi li restituiremo con gli interessi è vero però in 23 anni quindi ora è più urgente intervenire sull' emergenza o in 23 anni le restituiremo poi nel frattempo ci saranno rinegoziazioni perché da qui al 2043 lo sai quante cose succedono e quindi molto probabilmente già nel 2020 ci sarà un' altra rinegoziazione a fine anno quindi voglio dire la la le le il il rischio è voglio dire ponderato e tra l' altro gli uffici e i revisori dei conti è vero che seguono l' indirizzo del Sindaco ma mettono la firma e sono responsabili quindi non sono in.

Voglio dire hanno fatto una valutazione insieme all' Amministrazione che questa incidenza di 48.000 euro l' anno nella riorganizzazione di tutto fino al 2043 non incide da creare problemi al nostro bilancio ma perché poi siamo sotto il livello dell' indebitamento e quindi noi per la comunità lo facciamo e ce ne assumiamo la responsabilità e lo diciamo quindi lo diciamo che ce ne assumiamo la responsabilità perché con quelli faremo delle cose per la comunità perché già il il diciamo il la verifica del bilancio l' abbiamo fatta l' abbiamo fatta e tutto quello che si poteva distogliere l' abbiamo visto salvo andare a toccare come poteva dire qualcosa capitale ma si sono già impegnati già in corso e che poi sono anche necessari alcuni va bene non si possono e modificare.

Questa è stata la valutazione che abbiamo fatto sul fronte del bilancio io devo dire che chi mi ha ascoltato l' ho detto più volte noi abbiamo partecipato anche a un progetto che paga i fornitori insieme a Comuni tipo Brescia Bergamo perché in questi mesi sono stati pagati noi stiamo pagando abbiamo pagato i fornitori in maniera diretta velocissima con le procedure previste per legge e gli uffici l' hanno fatto e l' hanno deciso perché volevamo dare mettere soldi sul territorio ai fornitori sia in parte capitale che in parte poi e dall' inizio dell' anno siamo intorno ai 7 milioni di pagamenti nel periodo di marzo e aprile sono stati pagati quasi 5 milioni siamo abbiamo poi saldato tutto il 2019 della Società della Salute abbiamo già pagato il 40 per cento del 2020 e tutti i fornitori penso che il nuovo mercato eccetera eccetera parlo di lavori quindi questo è per dare un segnale che il Comune di Brescia ha voluto immettere sul territorio risorse che in un momento come questo a marzo aprile erano strettamente necessari sul fronte invece dell' indebitamento l' avete visto dai bilanci ora approveremo a giugno il consuntivo quindi sarà l' occasione anche per vedere dal 2014 e 2015 quando si è fatto con la precedente Giunta il re la verifica dei crediti non esigibili che erano voglio dire a 8 milioni e rotti più il piano di rientro che portava tutti a 12 milioni meno 12 e ora abbiamo il piano di rientro che nel 2021 finisce.

E quindi se è onorato i dieci anni di di quello che s' è portato dietro e poi voglio dire se ridotto drasticamente grazie al lavoro degli uffici e grazie anche ad avanzi fatti negli anni che sono andati quelli non vincolati a abbassare la quota dei crediti non es quelli diciamo dei decreti inesigibili e abbiamo calati pesantemente l' anno scorso eravamo scesi a 6 milioni quindi voglio dire il trend di recupero dei debiti passati che ricordo nel 2015 erano 12 milioni non scordiamoci però perché poi al di là di chi l' ha fatti al di là in una che fatti quello era la cifra nel 2015 e ci sono gli atti è inconfutabile più tutta una serie di vincoli che fra il 2015 e 2016 abbiamo dovuto recuperare vecchi perché ogni tanto veniamo fuori dalla verifica della Corte dei Conti oggi devo dire che abbiamo un bilancio che sta recuperando che chiuderà il piano di riequilibrio nel 2021 che i fornitori le paga e che sta facendo investimenti e dando le risposte ai cittadini poi tutto è migliorabile tutto è perfettibile chi governa porta avanti poi chi verrà dopo vediamo se farà meglio o peggio delle questa e chiudo e questa è la situazione fra l' altro sulla provincia essendo una quota parte della TARI le determine ci sono i soldi ci sono non sono stati pagati in parte perché c' erano da fare le compensazioni perché il Comune dalla provincia deve avere dei soldi penso alla rotonda Ronconi penso al Palazzetto dello Sport e tante altre cose che logicamente non andiamo a sventolare voglio dire su pubblica piazza perché è un rapporto fra enti e quindi ora ci vedremo ente nella compensazione e chiuderemo anche queste partite fra l' altro queste sarebbero quelle praticamente che si chiamano della terra che sarebbe questa percentuale è così quindi è prevista per legge per legge va fatto le determine rispetto alla TARI prima la TARSU è bianco è prima la TARES quindi voglio dire sono cose previste da legge e quindi da questo punto di vista siamo in linea quindi io ritengo che gli uffici nella persona della dirigente e tutto il suo ufficio e Revisori stanno hanno fatto in questi anni un ottimo lavoro hanno fatto un lavoro di come si dice di recupero di spesa superflua e di razionalizzazione della spesa corrente che quando sono arrivato io nel 2014 arrivavano a 20 milioni e oggi ci attestiamo a 18 come prevedeva il piano e diciamo quello è il decennale della Corte dei conti quindi abbiamo limato tutta una serie di spese e sulla gestione corrente e siamo in linea con quello che dice la Corte dei Conti e guarda caso ci sono tantissimi e investimenti che prima qualcuno se le scordavo quindi glielo dico poi alla fine per rispondere al Consigliere Conforti e i cittadini mi hanno votato quindi i primi giudici e così sono i cittadini quindi capisco che c'è chi ha vinto e c'è chi ha perso e però insomma io fino a prova contraria ho vinto delle elezioni regolari e quindi a questo punto io per i cittadini il governo e poi si vedrà quello che succede non entro nel merito della mia vicenda come ogni tanto qualcuno centra in continuazione io non c' entro fuori e poi sarà la magistratura a rispondere di quello che ho fatto però devo dire che noi con questa Amministrazione stiamo dando anima e corpo per sostenere l' emergenza per aiutare le imprese le famiglie e soprattutto vogliamo fare in modo che quando ripartirà la situazione questa questa questo questo tessuto economico questo Comune non sia distrutta ma e quindi anche scelte che come questa porta ad avere liquidità di 322.000 euro anche se voglio dire un milione si paga a 24 anni 23 ora serve per risolvere i problemi della comunità le dobbiamo risolvere ora poi vediamo quello che succede dopo anche se tutto è calcolato grazie a lei allora.

Ora tocca al collega Mandarà prego.

Prego prego sì grazie Presidente grazie allora io devo dire che ho ascoltato con molto interesse tutti gli interventi che mi hanno seguito e preceduto in questo mio intervento che sto facendo ora in particolare.

Quello dei colleghi della minoranza ma anche quello del Sindaco che da ultimo ha parlato ho ascoltato con interesse anche gli interventi dei colleghi Baldaccini e Rosi.

Allora cerchiamo un attimino di.

Come dire.

Di mettere in fila un pochino.

Qui gli spunti che tutto quello che mi sono appuntato tutto quello che vorrei dire magari mi dilungherò un pochino leggermente di più chiedo scusa fin da ora.

Allora io ho sentito dire anzi chiede di parlare di più.

Sì ma giusto un minuto e non si preoccupi.

Prego ma cercherò ora vediamo io cercherò di cercherò di contenere l' invito no il Sindaco ha parlato quattro minuti di più quindi insomma e magari qualcosina il Sindaco ha parlato cinque minuti in più e non mi sembrava il caso di doverlo interrompere perché stava rispondendo a tutti effettivamente il Sindaco ha parlato prego vada avanti vada avanti tranquillo no no no ma lei ha perfettamente ragione Presidente però guardi l' avrei fatta assistere alla Commissione ieri sera quando fra diciamo l' attesa di una diretta e chi aveva fame un fiasco di vino e una pagnotta diciamo che gli interventi tecnici sono stati repressi da un Presidente insensibile alle esigenze dei consiglieri perché a un certo punto questo glielo dico poi lo dico anche al Segretario ne prendano nota il Presidente Petri ha detto che non c' era la possibilità di interloquire ma sappiamo benissimo che questo vale in Consiglio e non in Commissione ma lasciamo perdere premesso questo.

Collega collega Mandarà si fa così inizia il suo intervento da ora via prego.

Grazie a un punto di vista cronometro è 1 metri.

Anche perché io non ho detto nulla quindi se si fa tanto per parlare ha detto qualcosa ha detto qualcosa prego la mia capacità di eloquio insomma si potrebbe andare avanti anche in qualche ora ecco quindi ma vado al dunque allora io ho dicevo ho ascoltato con interesse l' intervento in particolare del Sindaco lui ci dice che questa operazione è giustificata dal fatto che noi in questo modo possiamo liberare delle risorse è quello che diceva anche il collega Baldaccini che ho ascoltato e mi sono anche appuntato le sue parole e ci serve per questa operazione per racimolare un po' di liquidità e quindi far fronte ai bisogni delle famiglie.

Quindi è delle imprese tutto quello che deriva dall' emergenza questo credo che sia sacrosanto lo andiamo dicendo fin dai primi dalle prime occasioni nelle quali ci siamo visti in conseguenza di questa emergenza a distanza purtroppo ecco su questo diciamo io sono d' accordo ve lo dico proprio chiaramente il problema è questo che sostanzialmente si è racimolato nei vari capitoli per fare fronte a tutta una serie di spese che sono legate all' emergenza quindi il coke le maggiori spese per la luce le maggiori spese per l' acqua e quant' altro cosa che poi vedremo le variazioni.

Ne abbiamo già visto in passato ecco ma alla domanda ma il Comune nelle tasche dei cittadini effettivamente quanto ha messo dall' inizio dell' emergenza fino ad oggi perché stando alle variazioni precedenti circa 35.000 euro che sono quelli che sono sostanzialmente stati aggiunti sulla quota dei buoni spesa del che ha stanziato il Governo e credo che si debba fare di più ma allora a questo punto sorge la domanda ma se si deve fare di più dove si trovano i soldi scaviamo nel bilancio andiamo a vedere altri capitoli altre spese inutili e tutto nella discrezionalità politica di chi governa senz' altro però fin dall' inizio Presidente colleghi consiglieri e Sindaco come minoranza noi ci siamo messi a disposizione ricorderà la prima lettera che come minoranza a firma di sei consiglieri provate a leggere Presidente c'è scritto che noi ci impegniamo a trovare nel bilancio nelle pieghe del bilancio voci che ci consentano di fare questo ora il sindaco dice la legge ci dà questa opportunità perché non sfruttarla a mio avviso in parte ha ragione e in parte sbaglia e mi spiego in parte ha ragione perché alla fine dice questa è un' opportunità per trovare 300.000 euro per poi spalmare questi 300.000 euro unitamente al milione di euro in un periodo di 24 anni circa 24 anni precisi anzi.

E dice tutti sostanzialmente sono.

Fanno operazione sbagliata è stata richiesta dall' ANCI quindi dall' associazione che rappresenta i comuni la Cassa depositi e prestiti ha messo a disposizione addirittura un portale che funziona esclusivamente per questa roba io l' ho consultato il tutta la documentazione quindi lo conosco non dico a menadito perché ho avuto poco poco tempo per leggere però guardi Sindaco Presidente e lo dico anche alla dirigente io la documentazione l' ho letta veramente tutta perché ci tenevo a capire come funzionasse questo meccanismo e il fatto che dica al Sindaco che tutti hanno aderito salvo chiaramente gli enti in dissesto e poi con l' ulteriore possibilità di un emendamento in sede di conversione che è già stato richiesto dall' ANCI è vero questa è un' opportunità tra uno deve calare diciamo la situazione cioè deve calare quello che è l' impalcato normativo quella che è la tutta la costruzione garanzia offerta dalla Cassa depositi e prestiti nella nostra situazione noi abbiamo una situazione difficile dicevano i consiglieri eredità dagli errori delle Amministrazioni passate poi su quali siano quelle che hanno sbagliato più o meno i colleghi che mi hanno preceduto che hanno risposto perché sostanzialmente sull' indebitamento mi pare che l' Amministrazione Marchi diciamo abbia inciso poco era roba che veniva addirittura da da da annate precedenti da legislazioni precedenti per non parlare del Piano di.

Della quale faceva cenno il Sindaco del 2015 in relazione ai residui attivi che sono stati tolti quella è stata un' opportunità offerta dalla legge ha ragione il Sindaco è stata una spalmatura ma quelli erano crediti inesigibili come mi mi aiuterà se mi può fare un cenno con la testa alla dottoressa Bugliani quella è una situazione che garantiva la legge era un' opportunità anche questa è un' opportunità e allora metti calmiamoci in termini proprio di economia domestica no come diceva la collega Romoli collega Romoli diceva ma a livello familiare voi lo fareste una roba del genere ma io faccio appello proprio alle vostre parole se voi vi siete trovati in una situazione difficile proprio per colpa delle Amministrazioni precedenti perché volete lasciare difficoltà ulteriori a quelle future alle Amministrazioni future le Amministrazioni non è che fanno piacere a se stesse perché noi non siamo qui per perché ci piace ci piace essere in mostra o perché ci piace mettere in tasca 13 14 euro a seduta consiliare parlo almeno per i colleghi Consiglieri magari il Presidente gli Assessori e il Sindaco racimolando qualcosina in più pochi per per loro per l' onere che hanno e chiariamoci son pochi per tutti ecco ma perché l' amministra perché stiamo qui perché siamo qui per fare l' interesse dei cittadini se noi ci ritroviamo in una situazione più difficoltosa che non ci consente di far fronte adeguatamente come lamentava il collega Baldaccini perché ha trovato dei debiti delle amministrazioni pregresse come lamentava il Sindaco si parlava di 600.000 euro di prestiti da rimborsare ma perché noi vogliamo scaricare tutto sulle generazioni future guardiamo un pochino concludo Presidente ma veramente concludo e dico una volta per una volta per una volta no visto che siamo in una situazione difficile poi è inutile snocciolare cifre perché poi tutto può essere visto dai vari punti di vista per una volta provavamo diciamo a dire ma noi vogliamo lasciare qualcosa di buono questa città non nell' immediato ma anche con un orizzonte un pochino più di medio-lungo periodo lo vogliamo fare o no e vi pongo anche la soluzione a un problema di ordine tecnico la dottoressa Bugliani mi capirà al volo sono sicuro.

Siccome nella successiva variazione si tiene conto si dà per approvato questo punto perché sostanzialmente la variazione viene contro e la rinegoziazione allora che cosa succederebbe dal punto di vista tecnico se questo Consiglio respingesse la negoziazione che quella sarebbe lettera morta e allora io propongo questa soluzione guardate.

Qualora ci fosse magari non sarà il caso ci fosse la volontà di questo Consiglio di non approvare questa roba come ho sentito dire anche dai banchi della maggioranza con termini molto critici noi da domani ci dobbiamo mettere al tavolino maggioranza e minoranza per trovare finalmente nelle pieghe del bilancio tutto quello che ci consente di racimolare le risorse utili per far fronte ai bisogni dei cittadini questo vuol dire che sarebbe automaticamente rinviato il punto della variazione anche a giovedì o qualche giorno più in là ma con l' impegno di approvarlo grazie.

E a lei allora sono iscritti a parlare nell' ordine i colleghi Melosi Franceschi e Conforti capito Elisa Melosi Franceschi e Conforti.

Per cui si dà subito diamo subito la parola.

Ah Melosi.

Il quale è imboscato da qualche parte prego prego collega Giacomo.

Prego.

Prego prego.

Grazie.

Sì no no no.

Eh sì è vero questa situazione del dissenso dei debiti che ci ritroviamo viene sì dalle Amministrazioni precedenti no ma noi ci ritroviamo a lavorare con questa per questo anno che dobbiamo fare le osservazioni e a quest' Amministrazione che dobbiamo chiedere di non lasciare ulteriori debiti ulteriori problemi a chi verrà successivamente anche perché poi altrimenti quelle Amministrazioni precedenti sarete poi voi sarà questa Amministrazione a diventare l' Amministrazione precedente che ha lasciato o nella nella moda per non per non usare termini proprio scurrili e.

Chi è venuto dopo di lei ma non solo l' Amministrazione che verranno dopo anche i cittadini come ricordava prima la collega Romoli saranno i nostri figli i nostri nipoti a dover trovarsi a dover pagare debiti che arrivano dalle famose Amministrazioni precedenti quindi cerchiamo un attimo di.

Di di di ragionare ne vale la pena non ne vale la pena per me in questo momento qui non ne vale la pena che per voi sì come ha detto il Sindaco adesso ve ne assumete tutte le responsabilità del caso ma poi sempre per tornare a quello che diceva il Sindaco perché è il Governo che l' ha che l' ha permesso il Governo è il Governo che fa ha fatto vi permette di indebitarci e questo lo voglio chiamare aiuto è quello che ha fatto con le imprese ha dato la possibilità di andare in banca a chiedere prestiti quindi debiti per pagare le tasse per pagare altri debiti che già avevano quindi debiti su debiti che se non se non l' ho capito con l' esempio dell' amministrazione pubblica cercando di capirlo con con l' esempio della delle ditte delle aziende un' azienda che deve andare a chiedere un prestito quindi indebitarsi o altri interessi altri soldi per andare a pagare i debiti che già voi lo chiamate aiuto.

Io lo chiamo stringere definitivamente il cappio intorno al collo poi se poi insomma vedremo come andrà a finire e e niente ah un' altra cosa il cinema l' ha detto ci andiamo a indebitare leggermente di più se 1.400.000 euro voi lo chiamate leggermente a me sinceramente mi lascia un po' perplesso per il resto va è inutile stare a ribadire quello che ho detto prima e vi invito ulteriormente anche a fronte a quello che ha detto il collega Mandarà che è stato precisissimo a riflettere e ovviamente mi sento di accogliere la sua richiesta del di.

Rimandare tutta la discussione e mettersi al tavolino per cercare veramente all' interno del bilancio alle risorse che ci permettono di fronteggiare degnamente l' emergenza ma non di lasciare ulteriori debiti all' ente e ai cittadini grazie.

E lei allora nel frattempo.

Nel frattempo sono.

E sono arrivati.

Vedrò il video a Giacomo sono arrivati anche altri due interventi per cui io direi questo.

Ora diamo la parola a Franceschi poi a Conforti poi a Vinci poi a Romoli.

Va bene.

Quindi Franceschi Conforti Vinci e Romoli.

E vado subito.

Prego prego può parlare.

Presidente collega Franceschi prego.

Era su me stesso perché voglio dire mi vergogno che alcuni Consiglieri anche per giustificare o per portare alla presenza del Sindaco i loro pentimenti le vogliono buttare in politica qui non stiamo parlando di politica stiamo parlando solamente di una questione economica molto molto ben precisa molto ben delineata voglio dire anche il continuo riferimento ai debiti dell' Amministrazione passata che poi sapete benissimo spero che lo sappiate bene ma forse Francesco.