Allora inizio ore 19:0 6.
E 19 0 6.
Allora va Baccini Massimo.
Figurini assente Modesto Rosi sì.
Della Vinci Paolo Petrini assente.
Okay potremmo cominciare.
Allora Massimo Baldaccini Enzo e di Avvenire assente Modesto Rosi presente vero Zaira Vinci presente Paolo Vetri assente Alberto Ranieri Giuseppe.
Adriano Vannucci 7 Oliviero Francesco.
Presente.
Immacolata è assente.
Giancarlo Mandarà.
Giacomo Meloni.
Elisa Ronconi assente.
Tanto leggiamo ordine del giorno e mai.
Allora l' ordine del giorno della Commissione consiliare Territorio è questo al primo punto lavori di somma urgenza eventi meteorologici giugno 20 2020 intervento relativo al movimento franoso su via di Torbole località serene riconoscimento ai sensi dell' articolo 194 comma 1 del decreto legge 267 del 2000 della legittimità del debito fuori bilancio secondo punto.
Vari lavori di somma urgenza eventi meteorologici giugno 2020 riconoscimento ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera E decreto legge 267 del 2000 della legittimità del debito fuori bilancio terzo punto Approvazione programma opere pubbliche triennio 2020 2022 elenco annuale opere da realizzarsi nell' anno 20 20 modifiche e integrazioni quarto punto varie ed eventuali.
L' Assessore Monelli ha comprato un incidente ha detto che pensava di arrivare abbastanza presto.
Chi relaziona.
Non più una lunga militanza.
Quel giorno.
Quale sarebbe la legittimità.
Noi.
No.
È legittimo.
Riconoscimento del.
No.
Credo che.
Sia da chiarire.
Io non ho assolutamente la competenza per dire per dare un parere di legittimità io posso vedere.
È stata utile se era doverosa una domanda.
Ormai.
Sì.
Basta.
Questa impostazione del dell' ordine del giorno.
Il diritto di.
No no come Consigliere comunale rigido.
Altrimenti fare un progetto.
Perché se fosse lunedì decidemmo di non portare in Consiglio comunale o il Consiglio comunale.
Che sia illegittimo o valente.
La.
No no ecco la nostra.
Che sia.
Sia legittimo lo deciderà chi lo porta in Consiglio comunale.
Poi.
Dobbiamo dare un parere sulla legittimità.
Diciamo abbandonato.
Prima cosa.
E fa riferimento.
Il.
Che era prima che.
Anzi l' articolo.
La.
Mi sembra.
Il.
Può anche darsi perché quella è una ragioniera può darsi lei ha rapporti specificati può darsi.
C'è nella sostanza.
Voto.
Certo.
Sì sì.
No questo no.
Sì son convinto che sia la direzione ha voluto un' opera seria sì.
Noi abbiamo una ragioniera molto preciso.
Il secondo lavoro non urgente un riconoscimento della dignità dell' uomo dovrebbe essere duro.
La valutazione della legittimità della del debito fuori bilancio perché prima lo riconosce.
Eh ma siccome è un lavoro.
Non voglio essere quello che dà un parere negativo o positivo perché in ogni caso poi negativo o positivo sul debito fuori bilancio implica delle.
No no perché se poi.
E la legittimità ci fosse nella prima persona come viceversa.
Esprimo parere favorevole la legittimità non c'è problema.
Ecco quindi perché io non ritiene il Consiglio.
Riconoscere la legittimità io posso riconoscere la copertura o no no che questo è chiamato.
No la legittimità né dal Consiglio comunale nel senso che no.
Ah trovando riconosce che si è fatto un percorso non è una questione passatemi il termine di merito è una questione di procedura.
È Consiglio comunale che ha assumendolo riconosce che c'è stata una somma urgenza c'è stato un debito e da questo punto di vista il Consiglio comunale tra l' altro ha riconosciuto all' ufficio che ha rilasciato la legittimità la riconosce il Consiglio comunale concluderlo in quello sì perché il Consiglio comunale che validità.
Il dirigente da solo non lo può fare no fa una proposta al Consiglio comunale paradossalmente il Consiglio comunale potrebbe anche decidere no secondo me quella era una somma urgenza era qualcos' altro non è proprio da questa differenza.
Giancarlo lasciamo aperte da questo punto di vista.
Lo pongo ai voti.
Il primo.
Giglioni.
È questo il momento.
Lui ha fatto questa domanda.
Sì.
Mah.
No consigliere ha detto più avanti in una situazione di questo genere che non ho chiara non voto né a favore né contro esco ha detto esca un po' tastiere.
Si può anche astenere invece.
Ma avevate cominciato a guardarlo erano sempre delle.
Beh intanto aspetta che li spiego poi tu deciderai.
No.
Esce il Consigliere francese.
Sì.
Allora nel merito invece il punto 1.
Futuro è una somma urgenza che riguarda l' intervento relativo al momento ovviamente fra molto annoso su via di Torbole a servire la stelline proprio quasi al confine del comune con i Comuni di Vitellio e un intervento piuttosto robusto circa 100.000 euro lì la strada.
Era già una situazione mi spiegano gli Uffici abbastanza compromessa poi quelle più famose piogge che ci ricordiamo ha ceduto un pezzo di strada versante valle quindi sulla parte delle del fiume per questo motivo è stato necessario un intervento piuttosto rilevante è stato fatto una parifica che ha consentito anche di allargare leggermente la strada è un bene che abbiamo assunto è abbastanza è abbastanza stretta però.
La necessità di un intervento piuttosto robusto che appunto s' aggira a 100.000 euro 100.000 euro con IVA e tutto il resto quindi saranno circa 70.000 euro di lavori.
Questo.
Questo lavoro va rendicontato entro il 30 ottobre alla Regione come quello che viene dopo 30 ottobre perché il tempo che ci dà la Regione per fare il lavoro chiuderlo pagarlo e vi ricordate il premier dobbiamo anticipare noi i soldi.
Ecco e poi la Regione ce le rimborsa come provinciale o comunale.
Quella strada quella strada è provinciale.
Ma il lavoro è un lavoro nostro per cui a quel punto sul versante fiscale.
Sì purtroppo sì.
Eh.
E questo ammonta a 500.000 euro se volete guardo anche l' altro si riguardano tutti insieme perché il secondo punto invece il primo è è a sé stante perché era un lavoro più rilevante il secondo invece sono una lunga serie di lavori.
Sempre determinati dalle da quel periodo quella.
Di quei giorni di pioggia e riguardano alcuni interventi puntuali sul territorio e diversi interventi nei nostri cimiteri la differenza che c'è tra queste due cose che la Regione ci rimborserà gli interventi diciamo sulle strade e poi il discorso ma invece la parte sui cimiteri non è.
Purtroppo previsto nessun tipo di rimborso e quelli sono tutti a carico nostro.
E sono una cifra una che mettono le differenze mi sembra 58.000 euro ma come si vede i lavori invece puntuali sono uno in via Mar di Mazzaracchio dove c'è stato il cedimento di un per diversi metri di un fosso coperto lì c' era un fosso coperto che la violenza dell' acqua l' ha fatto nella sostanza esplode ed è un intervento descritto 31.400 e rotti euro a Medicina invece è stato fatto un intervento.
Per identificare geograficamente vicino all' agriturismo della Galeotti.
Quella che Torino si trova priva di medicina lì c'è c' era una situazione complicata dal punto di vista che la quei regioni hanno fatto esplodere di raccolta e smaltimento delle acque pluviali.
Piovani.
Quella bomba d' acqua ha determinato il fatto che.
Quelle chiodini quelle che richiedevano l' acqua si sono riempite l' acqua ha attraversato direttamente il lago l' agriturismo di questa signora sempre sempre la rete presente sul proprio sul piano strada c' ha la cantina no dove riceve fanno no le degustazioni di vini eccetera e l' acqua ha letteralmente attraversato quindi è stato necessario intervenire per incanalare l' acqua.
Diciamo le il percorso dell' acqua e poi rimetterla.
Emettevamo superato quel bar pensa di buttarla nella zona sud-est sottostante è un intervento onesto.
Minore ma insomma 19.000.
E rotti euro.
A monte a Pescia rottura fognatura bianca anche di concepimento di scarpata stradale.
Lì c'è.
Sulla strada immutabile a Pescia nella zona dove incrocia la via delle fiale.
Presenti più di me probabilmente in quel punto proprio venendo da via delle fiabe né nel tempo si era creata una situazione.
L' acqua sgorgava diciamo così lungo la parete della strada che va a monte a Pescia e con abbondanza d' acqua di quei giorni ha finito di erodere diciamo quella scarpata è stato necessario intervenire sulla su quella scarpata per ripristinarla.
Rottura evidente fognatura bianca con cedimento della scarpata stradale la fognatura bianca che collegava ha ceduto e va giù un pezzo di scarpata.
E questo sono l' intervento di 11.120.
L' ultimo di questi interventi puntuali sulle strade in via del Cicero Veneri.
Se siete diversi dei tempi quindi voi sapete che lì ci sono stati due cedimenti di scarpata lungo il fosso.
No l' acqua nella sostanza eroso l' argine del fosso è stato necessario ripristinarlo e metterlo in sicurezza.
Questo doppio intervento.
9000 e rotti euro.
L' ultimo intervento di quelli legati alle alle acque a quelle puntuali come.
No 9000 aspetta.
Sì 9974 scritto talmente male che si deve 9974 l' ultimo è l' intervento che avete visto in questi giorni.
Fatto nelle nelle scale del palazzo comunale che erano già da tempo messe piuttosto male da due giorni è sempre tale ulteriormente ha messo a rischio la tenuta della parte finale delle discariche visto che tra tutti i cedimenti eccetera e lì è stato rinforzato diciamo la situazione sottostante con un intervento ha messo 5 Longarini sotto no per reggere e poi intervallare in maniera parallela da altri Longarini a questo punto penso che si sia fatto un intervento definitivo per quella per quella zona.
Poi dicevo sono tutti gli interventi per i cimiteri bus urbani e altri che complessivamente.
Numero 58 58.000 euro.
E quelli sono.
Interventi sia nel cimitero urbano sia nel cimitero di Collodi e sia nel cimitero di Venere sostanzialmente e in parte anche alla chiesa.
Che è già chiusa per per altre vecchi motivi ma che aveva subito un diciamo da anni anche da quelle da quell' ondata di ordini di maltempo diciamo così è stato importante intervenirci sulla chiesa questo lo do come informazione perché.
È stato un intervento sul tetto fondamentalmente no dove abbiamo ceduto alcune zone intervenendo sul tetto e questo è un fatto positivo che ci dà un po' di respiro.
I nostri tecnici hanno hanno verificato che tutta la struttura del tetto a parte il cedimento di alcune zone è in cemento armato e quindi diciamo riparato le zone infiltrazioni era ci da un po' di tranquillità perché il cemento armato che non pensavamo fosse nessuno dei cosiddetti sapeva che l' assessore in cemento armato.
Ci dà qualche tranquillità sul rischio di cedimento del tetto.
Riprendere le due zone che aveva fatto i danni che vi dicevo ci consente di pensare con più tranquillità al mantenimento e al recupero di quella struttura se non sarà cosa facile costerà tanti tanti soldini diciamo poi sono degli altri interventi vari sempre su questo versante infatti infiltrazioni allagamenti e quindi ripristino e messa e messa a norma tutti questi più o meno interventi puntuali quasi tutti sulle sulle infiltrazioni nei tempi anche nel cimitero centrale dove dovere.
Deve essere deliberato un' imputazione nell' altra parte monumentale no monumentale c'è stato il crollo di un paio d' anni fa e per fortuna stanno partendo i lavori di la che questa volta c' era stato un inizio cedimento e questo è importante perché siamo dovuti andare a vedere e oltre a mettere in sicurezza la zona e si è visto la situazione la situazione e che tipo di interventi sarà anche necessario pianificare che pur per fortuna non essendo nelle nel rischio in condizioni della della parte didattica monumentale.
È caduto anche lì c'è bisogno di grande attenzione e di altri piccoli interventi dovranno essere in cantiere nei prossimi nei prossimi mesi.
Ecco in sintesi questi questi interventi nei tre cimiteri che ricordavo ammontano a circa 58.000 euro e questo 58.000 euro finanziare direttamente perché questi interventi li sa perché l' intervento sui cimiteri riconosce strade scuole eccetera eccetera.
E queste sono le due.
Il professor Murgia.
Ho trovato in merito a quello che diceva il collega Franceschi ho ritrovato una convocazione della madre del responsabile per fare un punto di chiarezza una convocazione di una Commissione Affari Istituzionali bilancio del 14 di luglio dove abbiamo riconosciuto dei debiti fuori bilancio e al punto se esse fece riconoscere i primi debiti fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 del decreto legislativo 267 del 2000 che è quello che viene contestato né in questo ordine del giorno qui viene diciamo forse specificato non ho mai indicato e sottolineato convinto che la dizione che ha voluto la nuova moralità quindi io credo che sia una questione di precisione da parte del dirigente lo dico senza certezza di causa ma la legge Spena sulla base avendo avuto l' occasione.
Suggerirei di parlare tre o quattro volte alla nuova ragioniera ovvero Alessandro.
Non ho domande.
Il secondo.
A terzi.
Ci sono domande ragazzi.
Queste sono.
Abbiamo un terzo che se non sbaglio si interessanti soprattutto per mandare.
E poi c'è quell' altro sarà molto più complicato.
Possono votare sì allora chi è favorevole a procedere.
I punti esplicitati dal punto 1.1 e punto 2 1 2 3 4 5.
Sì.
Contrari.
Sì sull' emendamento 6 contrari 2.
Eh va be' questo è il primo sì.
Che secondo punto favorevoli 1 2 3 4 5.
Contrari 2 astenuti zero.
Proceda pure per intero.
Allora dicevo mi descrisse Sabrina Giancarlo finalmente approviamo il progetto tecnico di tecnica che è quello che serve per il finanziamento delle l' intervento ne abbiamo parlato due anni se ne parla su Collodi vi ricordate i famosi.
E c' erano nel piano delle opere 350.000 euro è necessaria una modifica al piano investimenti perché estendendo definitivamente il progetto il totale è venuto un po' di più 300 68.000 euro e quindi è necessario modificare il piano il piano delle opere stesso discorso per l' altra modifica che è bene che ne abbiamo parlato all' Assemblea qualche tempo fa noi avevamo in bilancio sul bene di un intervento di 140.000 euro poi nel corso della stesura intervento è stato come dicemmo quella sera è stato verificato che la parte di soprattutto di intervento stradale e come dire sarebbe terminata una non completando le vie della voliera no lasciando alcune situazioni ancora con problemi a quel punto è stato deciso di farla praticamente tutta è un intervento di circa un chilometro e due chilometri a te e tre e quindi è stato aggiornato il progetto insieme a questo vi ricordate c'è il pezzo di nuova illuminazione saranno messi circa 20 nuovi pali più il superamento delle barriere architettoniche in zona del tirassegno la rimodulazione del progetto porta da 140.000 euro 250.000 euro ecco perché è necessario modificare il piano delle delle opere l' intervento che dicevo prima ho detto prima in maniera troppo frettolosa prevede quello su cui oggi vi ricordate prevede una serie di interventi sui marciapiedi sui passaggi pedonali sulle due piazze.
È un intervento significativo ecco quando sarà fatto si dà un bel bell' intervento dal punto di vista della diciamo del dell' arredo urbano dell' immagine e dell' organizzazione dei servizi in quelle quelle quella frazione e sono sono soddisfatta del serate Giancarlo perché finalmente ci siamo ci siamo arrivati poi vedremo gli altri atti perché questo era un intervento grosso vi ricordate il Comune che aveva un progetto di massima.
Perché il processo di mattina prevedeva l' intervento complessivo se non ricordo male intorno al milione e 50.000 euro in tre lotti però come sempre partiamo.
Inoltre nella modifica del piano delle opere ci sono nella sostanza due finanziamenti arrivati dalla Regione sul versante degli interventi ambientali di protezione ambientale e del recupero uno è su condito con titolo sapete che abbiamo una vecchia scuola che nel passato è stata una specie di ostello Don memoria con quello che è stato raccontato che ormai è chiuso da diversi anni perché bisognava ad una ristrutturazione piuttosto robusta abbiamo partecipato a un bando regionale l' Agenzia ha finanziato 131.000 euro che è sostanzialmente il grosso di questa cifra va alla ristrutturazione e alla messa a norma del locale.
Che io non lo conoscevo ho visto delle foto e insomma è una bella struttura messa a posto pensate che quando sarà.
Diciamo in operatività che potrà come potrà contenere da 18 20 posti letto e quindi diventa anche dal punto di vista poi bisognerà gestirla insomma diventa dal punto di vista turistico una situazione abbastanza interessante quindi l' intervento è fondamentalmente per la ristrutturazione di questo immobile più la messa a posto di un sentiero che da sovrana esiste che va riqualificato e la sovrana arriva con Tito e questo è abbastanza interessante perché collega appunto all' estero no.
Il recupero di questa ex scuola che potrebbe diventare una struttura del tipo di quella che già abbiamo in essere a uso di sotto no che funziona ma per esempio ha scarsissima ricettività.
Io ipotizzo e a regime se queste due strutture lavorassero in sintonia l' una potrebbe essere la parte ricettiva dell' altra e l' altra la parte che fornisce pasti servizi e che si creerebbe un piccolo sistema abbastanza interessante quindi i posti letto non sono poca cosa avendo poi nella parte sotto cioè già in attività al di sotto la cucina eccetera quindi.
Sarebbe bene che la gestirà lo stesso rifare un' altra cucina non trovasse una forma di rapportando il percorso stradale.
Abbiamo ristrutturato passa dal di sotto e arriva appuntito preciso queste sono 120.000 euro abbiamo un altro finanziamento sempre su questi bandi regionali legati all' ambiente riqualificazione ambientale eccetera di 100.000 euro che dovrebbe consentire il ripristino il ripristino i rischi della viabilità e la messa in sicurezza di un altro percorso diciamo.
Sulla nostra montagna c'è quel percorso che va a uso di sola.
Va spiegato per la verità che si chiama quindi sopra e comincia la strada un po' prima di tutto di sotto e arriva fino e poi da lì siamo praticamente in cima al nostro Comune e qui verrà ripristinata totalmente la viabilità e conseguenza messa in sicurezza perché mi dicono gli uffici che era ridotta abbastanza male ed è un finanziamento in più questo significa che su 100.000 euro.
Eccola in questo modo si completa tutta la modifica del piano investimenti questi due interventi che non ci potevano essere per gli investimenti perché stavamo partecipando a un bando diventano investimenti ora che la Regione ci ha comunicato che le finali nella graduatoria che ci vengono finanziati tutti e due gli altri due come dicevo prima sono ampliamenti alcuni più significativi.
Bene altri comunque che sono dovuto modificare di due previsioni hanno già fatto sia Collodi sia sia Veneri ma che sono stati finiti in quel progetto e definiti come come il ciclo e questo è tutta la modifica del del piano di investimenti.
Ci sono domande.
No su questo siamo tutti al tema.
Basta.
È necessaria l' approvazione della modifica perché senza la modifica noi non possiamo chiedere il finanziamento no perché bisogna che sia conseguente al piano degli investimenti la cifra.
Sul piano investimenti si può partire con le richieste di finanziamento su questi due gatti c'è il finanziamento regionale.
Si passa alla votazione.
Favorevole a questo punto 3.
Barresi.
Al comma 5.
Contrario.
Astenuti.
2 ok.
Allora abbiamo finito.
Assessore grazie.
È chiaro.
Questo è imprescindibile per la composizione della Commissione successiva.
Poi alle 7:45.
Io.
Abbiamo capito.
Alle ore 19:40 addio zero gradi.
Rinvio.
