Basta no.

Arrivederci.

Partiamo chi non è collegato si collegherà sicuramente quindi Monica si può andare.

Segretario.

Buonasera buonasera a tutti può procedere con l' appello.

Signori Consiglieri buonasera a tutti comincio l' appello nominale Mario Baccini.

Rete.

Oh mio comune.

Riteniamo.

Presente.

Lorenzo Papini.

Presidente.

Paolo.

Assente no no scusate è arrivato adesso e va in sala Giunta è già preparato il computer quando suonò okay no ve lo volevo dire.

Ha fatto bene Alberto Ranieri.

Popolo presente.

Stefano Manganelli.

Presidente.

Abbiamo Valducci.

7.

Dagli amici.

Presente.

A che scopo forti ascolti.

Oliviero Franceschi eccolo.

Immacolato Lanza assente Giancarlo Mala presente.

Io non è ancora arrivato quindi assente ti ci sono arrivato non ti vedevo eh.

Microfono.

Sì.

Non mi va il microfono ma vedete si vede.

Siamo numerosi Elisa Romoli risentiti.

Quindi sentiamo a.

E perché non non mi va di Ancona.

Allora o mi fa romanisti sta connettendo è arrivata adesso vediamo un po' se rientrato Paolo Botteri è riuscito.

Altrimenti si aspetta qualche secondo io te lo pensi che precisa Romoli e dite Presidente va bene aspettiamo un po' qualche secondo.

Non c'è il numero legale.

Sono presenti tutti e due i sede è vero.

No sono qua come gas.

Uno è stato eletto in sala consiliare siamo in fa comunque per carità.

Il popolo diceva lui ha confuso.

Aspetti che sto cercando di eventualmente.

Presidente posso.

Prego prego Giancarlo.

No chiedo la parola per richiamo al Regolamento che vorrei far presente che insomma qui si stanno facendo un po' troppi dialoghi se si potesse procedere in maniera ordinata e spedita ai lavori del Consiglio.

Dopo il raccordo non c'è il numero legale.

No guardi adesso accolgo accolgo questa questa richiesta però mi è stato chiesto.

Che due colleghi sono in sede in sede comunale e sono.

Elisa Rosolino un gran casino ma chi è che fa tutte quelle queste ingenti microfoni per favore spendeteli ecco per esempio Elisa Romoli eh.

Valso la pena accettarla perché era presente stava sistemandosi lo stesso mi dicono di Petri comunque.

E possiamo procedere e vediamo man mano che.

Apprezziamo la presenza della consigliera lingua o sì.

Conferma l' assenza del consigliere Petris allora Presidente l' esito dell' appello nominale e seguente presenti 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12.

E allora perché il problema che andiamo via.

1 2 3 4.

Vero però.

Sì e mi scuso li devo ancora nominare però tante volte.

È vero quando è quando è il momento si inizia non farei dei richiami al Regolamento direi semplicemente un attimo anche per una questione così di cortesia ci sono dei colleghi che stanno approntando gli strumenti questioni di qualche secondo e infatti per esempio Elisa Romoli se collegata nel mentre si parlava di questo comunque d' accordo volevo dire una cosa Giancarlo Mandarà il collega Giancarlo.

E vale sempre quello che ho detto prima a proposito degli scrutatori oppure già abbiamo Giacomo e continuiamo con Giacomo non non ci sono problemi.

Va bene Giancarlo allora d' accordo per me nessun problema eh benissimo benissimo grazie allora Segretario gli scrutatori sono Baldaccini Vinci e Mandarà.

Baldaccini Vinci e Mandarà.

Allora.

Dovete avere un po' di pazienza.

Partiamo con il punto numero 1 A lettura.

E approvazione.

Dei verbali.

Nelle precedenti sedute consiliari.

Allora.

Deliberazione.

Numero 6 del 4 febbraio lettura e approvazione verbali delle precedenti sedute consiliari.

Numero 7 del 4 febbraio Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale numero 8 interrogazioni sempre del 4 febbraio.

Numero 9 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale questa è del l' 11 febbraio sempre dell' 11 febbraio interrogazioni ancora 11 febbraio deliberazione numero 11 Stazione unica di committenza sua istituita presso la provincia di Pistoia rinnovo adesione e approvazione schema di convenzione.

Deliberazione numero 12 dell' 11 febbraio Regolamento per l' effettuazione delle spese di rappresentanza approvazione.

Deliberazione numero 13 dell' 11 febbraio Regolamento per la disciplina dei contratti Approvazione.

Numero 14 dell' 11 febbraio regolamento su processi di indirizzo programmazione e controllo sulle società ed enti controllati dal Comune di Pescia Approvazione.

Relazione numero.

15 dell' 11 febbraio regolamento e carta dei servizi dei musei cittadini Approvazione.

Deliberazione numero 16 dell' 11 febbraio.

Regolamento per la concessione delle aree disponibili per l' installazione dei circhi delle attività dello spettacolo viaggiante e dei parchi di divertimento mo.

E dobbiamo passare alla votazione quindi Segretario per la votazione del l' approvazione verbali delle precedenti sedute prego.

La votazione per appello nominale.

Speriamo bene.

Favorevole.

Massimo Patrocinio onorevole.

Dai microfoni.

Ezio Bonini.

Lorenzo Papini.

Prego.

Lo Presti assente.

Alberto 21.

Noi.

Al vostro.

Nuovi microfoni per favore onorevole.

Grazie.

Ma questa volta favorevole.

Oh oh oh oh oh oh oh oh oh.

Va beh va controllato.

Scusate modesta Rauti non l' ho sentita ma favorevole.

Domando di parlare.

Abbiamo Vannucci.

Favorevole.

Zaia favorevole.

Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assente.

Oliviero Franceschi astenuto.

Elisa Romoli.

Tenuta.

Giancarlo manda.

Astenuto.

Giacomo Melosi.

Astenuto.

Presidente l' esito è il seguente favorevoli 2 3 4 5 6 7 8.

Contrari 0 astenuti 4.

Va bene.

Grazie allora l' esito della votazione è.

I seguenti i verbali delle precedenti sedute sono stati approvati con 8 voti favorevoli e 4 astenuti nel frattempo Segretario ma eravamo in corso di votazione è entrato Paolo Petri per cui noi abbiamo se non vado errato.

13 presenti.

E ripeto gli assenti.

Bonini Franceschi e Lanza che sono assenti giustificati.

Franceschi mi scuso tantissimo guarda volevo dire volevo dire Francesco e naturalmente mi riferivo al dottor Conforti quindi.

Ripeto Bonini.

Conforti e Lanza sono i tre colleghi assenti e sono tutti e tre giustificati allora sì.

Sì.

No ma ho visto ho visto Bonini che sta cercando di collegarsi e io l' ho visto sul monitor probabilmente sta riprovando e quando sono.

A e naturalmente naturalmente.

Naturalmente noi aspettiamo.

Quindi è in ritardo abbiamo capito bene e avete capito volevo sapere se voi venite a Ragusa.

Peccato che adesso si riprende con un esito positivo io ti chiarisco subito spegnete fatemi la cortesia spingete il microfono o spegnete il microfono era soltanto per annunciare che un collega non presente potrebbe anche diventarlo ma in questo momento non c'è quindi sicuramente Ezio Simonini appena potrà collegarsi dirà che è presente verrà registrata la sua presenza punto successivo all' ordine del.

Il punto successivo all' ordine del giorno.

E comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale prima di dare la parola prima di da è entrato è entrato Ezio Bonini mia moglie mi risulta.

Risulta dal monitor.

Mi risulta dal monitor che è entrato il Simonini per cui.

E il Consiglio in questo momento.

Composto da 14 Consiglieri quindi siamo 14 cari colleghi e.

Dicevo prima di dare la parola al Sindaco facente funzioni il vicesindaco buia Guidi come stabilimmo giustamente nella Conferenza dei Capigruppo la prima cosa secondo me da fare è un minuto di silenzio per ricordare.

L' imboscata che è finita in tragedia che hanno subito l' ambasciatore italiano Luca Attanasio di 43 anni il carabiniere Vittorio Iacovacci di trent' anni e il loro autista congolese Mustafà mi Lambo.

Naturalmente come tutti ormai sanno visto questa tragedia è successa nella Repubblica Democratica del Congo vicino alla città di Goma.

Eh eh in questo agguato sono stati uccisi tutti e tre mentre un altro componente da notizie acquisite successivamente.

È stato tra virgolette risparmiato.

Se Dio vuole almeno lui naturalmente il Consiglio farà il minuto di silenzio.

Stringendosi alle famiglie che hanno subito questa grave perdita a tutte e tre le famiglie naturalmente.

E per quanto riguarda i due servitori dello Stato Luca Attanasio e Vittorio Iacovacci vada vadano i sensi del nostro cordoglio più ampio e alle massime istituzioni nonché all' Arma dei Carabinieri a cui Vittorio Iacovacci di cui Vittorio Iacovacci faceva parte prima del dare il via al minuto di silenzio ha chiesto di parlare il collega Franceschi prego Oliviero.

Eh perché è doveroso anch' io un piccolo consigliere comunale e mi associo a quella che è stata la proposta della Presidenza nel ringraziare nel dare un nostro sostegno e il nostro supporto morale alle famiglie un ringraziamento ancora l' Arma dei Carabinieri che perde un altro dei suoi valorosi uomini in missioni e sempre più spesso e questi uomini rischiano la vita per poter dirne altre e sono veramente degli eroi a cui va reso onore in pieno sia da da tutte le varie da tutte le parti da tutte le istituzioni possibili quindi mi associo come esperienza e come rappresentante della Lega a questo estremo saluto che Consiglio comunale con un minuto di silenzio si appresta a dare a queste persone grazie.

Se vedo bene e poi voi colleghi scrutatori tiratemi le orecchie naturalmente che io seguirò le vostre indicazioni mi sembra che ci sia prima il collega Giancarlo Mandarà successivamente Giacomo Minosi allora Giancarlo Mandarà prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti e chiaramente la è doveroso associarsi alla sua proposta Presidente che perché sicuramente quello che è accaduto e come ho già avuto modo di dire e di scrivere sono quelle notizie che non si vorrebbero mai ricevere francamente.

Sia perché se ne sono andati due servitori dello Stato intesi come appunto un ambasciatore e un un militare dell' Arma ma anche perché e soprattutto se ne sono andati a Reggio vani vite perché anche il terzo così come i primi due erano persone.

Nel fiore degli anni l' ambasciatore aveva solo 43 anni e quindi non posso che associarmi a questo a questo ricordo a questo sentimento di vicinanza alle famiglie che saranno sicuramente lancinante da questo dolore che è un dolore di tutti noi è un dolore di tutti noi perché.

Qui veramente se ne vanno 3.

3 ragazzi sostanzialmente.

Ora lei ha parlato di Repubblica Democratica del Congo chiaramente non è questo il momento per fare polemica.

Di fatto che la denominazione giuridica sia repubblica democratica non ci può però non diciamo ci può consentire di fare una riflessione sul fatto se questa Repubblica sia effettivamente democratica perché un sentire in un Paese tra l' altro in via di sviluppo perché insomma è uno degli Stati più la cui economia è più operosa nel continente africano che si consenta queste queste violazioni.

De del più del minimo sentimento umano ecco non so neanche come definirlo cozza un po' col concetto di democrazia comunque il non posso che associarmi e la ringrazio per averlo fatto a nome di tutti i presenti.

Grazie Giacomo Rossi prego.

Sì credo sia doveroso.

Stringersi intorno alle famiglie ovviamente per per il lutto che hanno che hanno subito quindi come istituzione.

È nostro dovere rendere omaggio a due servitori dello Stato e al a loro al loro autista purtroppo tra l' altro nelle ultime ore sta sta stanno venendo fuori altre notizie che sembra perché il carabiniere e l' ambasciatore siano stati addirittura uccisi dal fuoco amico quindi da rangers africani che hanno preso parte al conflitto a fuoco e la cosa sarebbe ancora più ancora più triste e purtroppo.

Credo sia doveroso fare delle riflessioni perché i territori ostili dove i terroristi compiono scorribande quasi 4 milioni credo sia veramente.

Tollerabile che dei servitori dello Stato come degli ambasciatori vadano accompagnati soltanto da un corpo da un carabiniere di scorta loro stavano facendo il loro lavoro stavano facendo ciò che più amavano perché quando non erano in se ne prendevano parte a molte missioni umanitarie soprattutto in aiuto dei bambini e delle donne.

Il nostro Stato spende fior di quattrini per dare le scorte a Delhi a degli scriba chini che è declaratorie che vivono negli ATC di New York perché dicono di essere minacciati dalla mafia mentre chi lavora lotta veramente sul campo non ha le adeguate le adeguate difese quindi credo sia ovviamente non è.

Grazie e buon nome.

Per fare polemica ma queste riflessioni soprattutto in una sede istituzionale istituzionale vanno fatte e io mi stringo ovviamente torno alle famiglie il più possibile e esprimo tutto il mio cordoglio.

Grazie Giacomo prego Elisa collega Rise Romoli.

Non c'è molto da aggiungere e cordoglio e la vicinanza alle famiglie proviene in modo molto sentito anche dal mio gruppo non è il momento di di fare polemica nel momento in cui non si deve fare polemica la polemica è solo un fatto molto triste ci saranno le a una tragedia.

È una tragedia ci saranno le indagini il nostro nostro il nostro diciamo Governo spero e credo che farà in modo da capire se e quali sono eventuali responsabilità ma stasera a oggi resta solo l' enorme tristezza per la perdita di vite umane che sono sempre un valore comunque queste che erano impegnate in missioni che secondo me sono altamente come.

Attualmente Val di ha di altissimo valore per cui non resta che fare un minuto se sentito un minuto di silenzio e di vicinanza nei confronti di chiunque in questo momento sta assenti stiamo tutti grazie grazie Elisa altri prego Adriano Vannucci prego Adriano grazie signor Presidente buonasera a tutti anch' io voglio esprimere da parte mia personale da parte del gruppo la vicinanza e il cordoglio alle famiglie e sicuramente in questo atto così.

Tragico in questo momento saranno devastanti quindi è giusto ricordarsi che una vita umana.

Quindi.

Sono molto toccato da questo da quello che ho visto da quando si vede queste bare ricoperte della bandiera italiana è sempre una visione triste e amara e che non si vorrebbe mai vedere quindi sono d' accordo e ringrazio i colleghi Capigruppo il Presidente per la comunicazione che abbiamo fatto.

E onore caduti onore ai Carabinieri onore al popolo italiano.

Grazie Sindaco prego voi.

Vittoriano prima che finisca comunque anche se stiamo da casa io proporrei di attaccare e di capire se si sta un po' grazie ad un restauro che consentirà.

Allora mi avete tolto le parole di una parola in alto saluto il presidente e tutti i Consiglieri e anche i cittadini che stasera ci stanno ascoltando e mi dispiace che iniziamo con un momento triste però.

Quello che ci accomuna è il rispetto delle Istituzioni e il il dolore per una giovane vita di un giovanissimo ambasciatore appena 43 anni che lascia la moglie e tre bambini quindi una cosa molto triste perché queste persone porteranno per tutta la vita il segno di questo atto efferato e poi ancora ricordo il carabiniere io appena accaduto il fatto ho telefonato al luogotenente.

Marra Cini proprio per esprimere il cordoglio dell' intera città e anche ricordiamo quella persona che appunto l' autista congolese quindi anch' io volevo proporre proprio nel rispetto di questo ha fatto così doloroso di alta di alzarci tutti in piedi e di rispettare il minuto di silenzio.

Quindi quando sarà terminato il minuto ci riesco voteremo e chiuderemo la commemorazione bene.

No.

Bene.

È stato commovente anche pur essendo a distanza va bene.

Allora.

Vice Sindaco per le altre comunicazioni leggo voi.

Grazie Presidente.

Mi occorre l' obbligo di.

E comunicare all' intero Consiglio comunale che alle 17:30 siamo stati convocati dal Presidente della Regione Giani tutti i sindaci della provincia di Pistoia insieme alle ai rappresentanti delle ASL dell' ASL e della il nostro Prefetto e.

Il Presidente ci ha comunicato che alla luce di tutta una serie di valutazioni che peraltro erano state già rappresentate ieri dal dottor Berti la provincia di Pistoia risulta essere rispetto alle ai livelli e in percentuale.

E per quanto riguarda la casistica de cha appunto corvidi eccetera la provincia più più colpita insieme anche alla provincia di Siena e quindi come conseguenza anche dell' incontro di ieri di ieri mattina in prefettura una volta valutate le situazioni e il presidente.

Ci ha comunicato e quindi ha accolto anche comunque la i pareri dei dei Sindaci ci ha comunicato che da domani sera quindi dalle 24 di venerdì 26 fino alle 24 della domenica 7 marzo entriamo in zona rossa questo significa che già da sabato le scuole superiori comprese anche le seconde e terze medie del dei gradi inferiori appunto della media saranno completamente in Dad mentre le per ora almeno sì salvo ulteriore decisione dei sindaci della della provincia le scuole primarie fino alla prima media andranno regolarmente a scuola naturalmente non si possono fare i mercati verranno ridotti esclusivamente alla alla vendita dei prodotti alimentari e.

È la stessa Pescia Antiqua non si potrà svolgere domenica prossima.

La l' ordinanza è stata firmata da poco e ci verrà appunto spedita domattina comunque già in accordo con il Presidente Ciani abbiamo potuto comunicarlo immediatamente in modo che le persone possono anche prepararsi di fronte a questo nuovo corso sono.

Tutti vi rappresento che tutti quanti i sindaci della provincia hanno apprezzato anche questo modo di comunicare e di condividere da parte del Presidente e.

Questo ci ha permesso con di poter prendere una decisione condivisa che non crei disparità e situazioni che come potevano apparire alcune pensavano piccole zone piccolo solo Comuni piccola non serve a niente bisogna veramente essere molto severi in questo momento fare un seguire un periodo di.

Di difficile perché naturalmente essere zona rossa non piace a nessuno ma è l' unica soluzione che in questo momento può essere attuata e quindi mi sembrava doveroso.

Rappresentarveli non appena arriva loro l' ordinanza della ve la faccio avere.

Grazie e se prendete la prima comunicazione se ci sono magari de dell' interventi poi seguo con l' altra cosa che vorrei proseguo con l' altra cosa che vorrei dire.

Pronti poi si interviene comunque dopo ah ah ok e la questa la la seconda questione che volevo appunto comunicare al Consiglio tutto e che so essere stato anche un tema discusso durante una riunione dei Capogruppo Conferenza dei Capogruppo è la.

La necessità e la volontà da parte della Amministrazione di costituirsi parte civile per la questione che riguarda il il grave fatto corso ad una nostra Guardia gas gas.

Come sapete è stata aggredita durante l' esercizio delle sue funzioni perché semplicemente si era permesso di ricordare a chi non portava appunto la mascherina di indossarla e semplicemente per questo è stata aggredita alle spalle e quindi questo ci è sembrato nei giorni scorsi sui giornali e se ne è parlato a lungo in televisione eccetera però io credo che di questa cosa penso questa cosa che alcuni anche con il consigliere Franceschi che ne ha fatto menzione e quindi io credo che possa essere una cosa in cui tutti ci troviamo d' accordo per proprio perché in questo momento quelle persone che svolgono il loro servizio rischiano anche situazioni.

Di proprio di aggressione personale e queste cose assolutamente non debbono e non possono essere accettate quindi chiedo e quindi comunico questo al Consiglio sperando che possa che sia cosa condivisa grazie.

Bene ci sono interventi nel senso che ci sono comunicazioni prego collega.

Oliviero Oliviero Franceschi prego.

Sì come come peraltro avevo anche annunciato a mezzo stampa mi ero addirittura preparato una risoluzione sulle comunicazioni che non serve perché ringrazio e il nostro la nostra guida vedi che là ci dà così stasera la notizia che non siamo soli perché in questa situazione è ancor più difficile nelle settimane che ci andiamo a avventurare dove il controllo dovrà essere una delle fonti più importanti perché questa zona rossa abbia veramente un risultato e perché i cittadini siano più al sicuro possibile e sapere che insomma si può contare su un supporto morale perché poi se le prendiamo prendiamo lo stesso che moralmente siamo più sollevati sempre tollerati comunque è importante far capire che l' Amministrazione sta con chi si impegna e con chi chiede che le regole vengano rispettate per questo posso solamente ringraziare.

Grazie ho concluso.

Bene dunque è così collega Elisa Lauri prego Elisa.

Io volevo fare una domanda.

Al Vice Sindaco.

Durante volevo capire questa cosa perché me la sto chiedendo durante questi incontri con la Prefettura con la competenza della Regione.

È stato annunciato non dico spiegato comunque ci sono delle delle domande e che si fanno e delle risposte che servono i dati del perché la nostra provincia sia in una situazione peggiore rispetto alle altre province cioè vorrei capire quali sono se ci sono se sono state individuate i motivi di questa cosa qui se non altro per capire anche se poi ci possono essere delle azioni per porvi rimedio a parte il la zona rossa che mi sembra abbastanza doverosa ecco.

Non ho polemizzato su questo volevo capire se se è stata data anche una spiegazione riguardo alle ragioni di questo peggioramento della provincia di Pistoia rispetto alle altre grazie.

Bene ho fatto ci sono posso riferirle bon io direi lui ha se sei d' accordo vediamo un po' non altre comunicazioni dopodiché se se vengono fatte delle domande e.

Risponde a tutte e prego Giancarlo Mandarà prego Giancarlo.

Grazie Presidente no semplicemente per associarmi a quanto appunto alla proposta che poi recepisce.

Sostanzialmente la la la la la l' intento l' intendimento del collega Franceschi che aveva proposto un capigruppo di costituirsi parte civile nei confronti dei responsabili di un atto che definire criminale è poco e che sostanzialmente qui si va diciamo a colpire una persona nello svolgimento nell' adempimento delle sue funzioni tra l' altro con divisa tra l' altro con un compito così importante soprattutto in un momento in cui ci sono problematiche legate alla salute pubblica come quelle che stiamo attraversando e quindi che sia da monito anche se sappiamo che le tempistiche dovremo vedere se ci saranno i presupposti delle persone saranno andranno comunque a processo come immagino e credo ecco.

Ritengo che sia un atto doveroso da parte dell' Amministrazione un segnale e un monito grazie.

Grazie allora a questo punto non ci sono altre comunicazioni per cui do se prego già conclusa collega Giacomino sì.

Allora io per dire semplicemente che non sono d' accordo con quanto ha affermato il vicesindaco uscente funziona quando dice che la zona rossa è l' unica soluzione per arginare il problema io è da da da molto che vado avanti con questa teoria io sono invece credo.

Che sia proprio il buonsenso e siccome non possiamo essere noi a rimetterci per delle politiche in campo sanitario sbagliate da dieci anni ci hanno ridotto sul su all' osso i nostri ospedali i reparti di terapia intensiva quindi politiche totalmente fallimentari non possiamo rimetterci noi da un punto di vista economico e sociale quindi che verrà se vogliamo trovare una soluzione che vengano intensificati i controlli che la Regione lo Stato metta a disposizione risorse per poter smettere per poter fare più pattugliamenti sul territorio si parla e ecco perché quindi credo che sia doveroso anche.

E se ci saranno i presupposti costituirsi parte civile nel processo contro l' aggressione al volontario della pub io credo che siamo arrivati a un punto che serve più buon senso se c'è se delle persone non rispettano quelle tre quelle poche semplici regole che devono rispettare devono essere sanzionati ma per essere sanzionati bisogna che ci siano i controlli siccome di controlli non ce ne sono tanti ma c'è anche qua un po' anche come gli pare intensificando i controlli però di qui ad arrivare a zona rossa a continuare con le chiusure è un anno che si va avanti a chiusure che ha portato a nulla pur di che alla fine una tutta questa grossa soluzione no quindi cerchiamo su al via alternative.

Torniamo cerchiamo di vivere la nostra vita quantomeno tra tranquillamente mettiamo controlli e andiamo avanti.

Non mi sembra che ci siano altri interventi sulle comunicazioni per cui chiudiamo l' argomento con il vicesindaco prego buia.

Grazie Presidente dunque io.

Ricordo.

Ripeto ancora che questa decisione al di là dell' essere rappresentata dal Presidente della De Giani è stata accolta da tutte le da tutti i precari tutti i Sindaci della della provincia che hanno anche diciamo che appartengono a parti politiche diverse.

E la ragione di questo per rispondere alla alla consigliera Romoli è il fatto che nelle ultime due settimane rispetto ai Reag e ai ranger è dati riferiti alla media della regione Toscana rispetto a quello che era che sono appunto i dati che che riporta la provincia c'è stata un' escalation importante tant' è che per esempio o ad oggi i casi sono nuovi rispetto a ieri che erano 900 e qualcosa sono 1374 il già ieri durante la riunione in Prefettura il dottor Berti fece una un' attenta analisi rapportando per fasce d' età per per per soprattutto sottolineando che rispetto alla media regionale noi siamo assolutamente più spesso per tutti quanti i livelli di età quasi il doppio per cui la ragione e la precaria precauzione.

Ha portato appunto a prendere questa decisione e vi aggiungo che ci hanno rappresentato anche le difficoltà di che si stanno rappresentando anche per quanto riguarda il l' ospedale San Jacopo che comincia a essere in sofferenza debbono poter utilizzare trasferire i malati in altre strutture e la comunicazione che ci è stata data ieri anche oggi è ufficiale è che da domani anche il nostro ospedale avrà nuovamente un reparto Covip aperto.

Io capisco che ci possano essere probabilmente altre soluzioni e giustamente le ricordava anche il consigliere Melosi però garantisco che non con.

Non è stata una decisione semplice ma è stata comunque la richiesta di tutti i sindaci della provincia per riuscire a contenere questo nuovo momento della della pandemia e diversamente non non non si riesce a affermare è una sicuramente è una prova ancora di come dire di sopportazione che noi diamo alla nostra cittadinanza ai ragazzi che devono rimanere a casa eccetera eccetera eccetera ma è una decisione doverosa fintanto che fintanto che ed è questa è stata la richiesta che è pervenuta da parte di tutti i Sindaci della provincia è quella che si possa riuscire a vaccinare ovviamente sempre più persone e il il Presidente Giani si è impegnato anche da questo punto di vista.

Credo di aver risposto grazie.

Allora possiamo passare.

E questo succede in ogni caso dopo.

Sì che è proprio per richiesta di tutti di tutti noi e la l' ASL ha promesso quindi l' ASL regionale e quindi il dottor Berti ha promesso che giornalmente ci farà arrivare una analisi dettagliata dei dati che verranno appunto inviati al alle nostre segreterie e con molto piacere io non appena fin da quando verranno inviati le invierò anche ai Consiglieri così che tutti quanti siamo informati e abbiamo la stessa fonte di informazione.

Bene.

D' accordo grazie eh.

Successivamente il terzo punto all' ordine del giorno.

L' organo di revisione economico finanziario nomina Presidente nomina Collegio definizione compenso.

Dunque volevo dire soltanto prima di dare la parola a.

E all' assessore all' assessore Morelli.

Che ha la delega al.

Al bilancio appunto quindi ha le risorse finanziarie ed economiche che noi dovremo ormai lo sapete tutti votare.

Fare due votazioni allora la anzi tre votazioni visto che poi dopo ci torneremo magari negli interventi comunque lo volevo prendere per premettere.

La prima votazione riguarderà la votazione segreta sul nome del Presidente del Collegio dei Revisori la seconda su tutto il resto cioè per quanto riguarda la presa d' atto una presa d' atto cioè la la la la nomina dei due componenti che sono stati estratti.

Dal dalla Prefettura i loro compensi e quant' altro è nel corpo della delibera la terza votazione cumulativamente cumulativamente voteremo i due provvedimenti.

Presi precedentemente rendendoli immediatamente eseguibili ecco detto questo do la parola all' Assessore Morelli prego Aldo.

Presidente chiedo la parola.

Prego prego prego Giancarlo mettiamo a Regolamento vigente allora io vorrei richiamare l' attenzione della Presidenza e del Segretario.

Sull' articolo 69 del Regolamento del Consiglio il quale che così recita quando per legge o per regolamento sia prescritto di procedere alla votazione mediante scrutinio segreto come in questo caso.

Essa viene effettuata a seconda dei casi a mezzo di schede o di palline ecco siccome qui viene proposta una modalità.

Sulla quale diciamo francamente mi sono opposto fin dall' inizio perché a mio avviso non garantisce la segretezza del voto.

E di questo diciamo non non ne abbiamo contezza perché vorrei che qualcuno sottoscrivesse qualcuno in particolare la Presidenza e il Segretario questo non lo so una dichiarazione nella quale si conferma che questa modalità garantisce la segretezza in ogni caso la modalità individua inziata non rispetta il regolamento in particolare il 69 primo comma in Consiglio il Regolamento del Consiglio.

E francamente non so chiedo che questa frase venga ritirato per poi doverci tornare sopra aggiungo proprio come nota di colore che solo ieri la conferenza di Enzo quand' era ieri ieri sera e nella Commissione nella quale si è discusso anche questa sera abbiamo appreso con immenso stupore che potevamo prendere visione dei curricula di signori che si sono candidati a ricoprire questo incarico di Presidente del Collegio dei revisori del Comune di Brescia e alla fine questi sono arrivati solo sostanzialmente nel pomeriggio quindi questo non consente a mio avviso comunque un approfondimento una valutazione se non proprio una curiosità su quelli che sono i titoli gli incarichi e gli hobby di questi signori grazie.

Allora prima di dare la parola al Segretario perché qui si sta parlando di questioni che riguardano.

Gli aspetti normativi per cui il supporto del Segretario anzi non solo supporto alla garanzia del Segretario è fondamentale.

Volevo dire questo è vero quello che.

Diceva Giancarlo Mandarà perché effettivamente.

Dunque in 4 6 7 in undici conferenze dei capigruppo 11 11 Conferenza dei Capigruppo di cui 2 registrate 2 registrate dal 18 gennaio a quella del 22 cioè di lunedì scorso non c'è stata volta che io non abbia sollevato questa questione che quando nel subito dopo le feste quindi a metà gennaio circa fatti ne cominciamo a parlare il 18 gennaio.

Venni a conoscenza che avremmo dovuto provvedere a ciò che poi stasera è all' ordine del giorno io non ho mancato di volta in volta di chiarire di cercare di integrare e di vedere come si poteva fare di mettere a confronto i gruppi su ciò che doveva essere.

Fatto con la soddisfazione e la completezza e la regolarità di tutto nel frattempo nel frattempo.

Non sono state fatte due registrazioni.

Delle conferenze di verbale c'è sempre un piccolo verbale una piccola nota poi gli argomenti che sono stati affrontati ma due volte il 5 febbraio e l' 8 febbraio ci sono state e.

Le registrazioni ricordo che chiesi se non facciamo la registrazione parlavamo di cose piuttosto e se qualcuno ha la pazienza di andare a da ascoltare e vedere la registrazione dell' 8 febbraio tutti i rilievi che fa un Giancarlo Mandarà nel suo intervento che riguardano in pratica in pratica non diciamo l' istruttoria l' istruttoria l' istruttoria del della della pratica e soprattutto l' istruttoria per quanto riguarda le ammissioni i nominativi di coloro che sono stati ammessi a partecipare per ambire alla carica di Presidente del Collegio Telese proprio in quel in quell' occasione.

E abbiamo parlato anche di quelli come io ho ricevuto addirittura il 22 gennaio ho ricevuto dalla dalla.

Dal dall' ufficio dalla dirigente una le che stamattina poi ho visto vi è arrivata addirittura non ve l' ho mandata neanche io guardate sono proprio recidivo perché ve l' ha mandata Michele su disposizione dell' Assessore.

Quando io il 22 ho ricevuto questo materiale l' ho collocato lì l' ho collocato lì non ho ritenuto assolutamente indispensabile che neanche ve ne ho parlato con voi ascoltate la registrazione dell' 8 2 un po' quella del 5 anche ma soprattutto quella dell' 8 2 dell' 8 febbraio e così dico ma se volete io del materiale ve lo posso anche inoltrare ma ho sempre ritenuto sinceramente candidamente me lo dica che quel materiale lì fosse materiale istruttorio mi sono anche un po' meravigliato l' ho ringraziato l' ufficio ma che mi abbia manda perché io avevo chiesto come si può capire un po' come avverrà questa cosa e mi sono orientato e dedicato con tutti voi in particolare alla modalità a come arrivare a questa votazione non tanto ad entrare nello specifico della formulazione della proposta di delibera che poi è stata formulata.

È regolarmente e il 19 il 19 vi è stata inviata e a un certo punto si dice rilevato che dall' istruttoria svolta risultano ammissibili le seguenti domande.

Mi sono meravigliato che l' istruttoria non sia stata allegata alla proposta di legge Aprea mi sono meravigliato ma niente di particolare perché non è senz' altro per quanto ne so io obbligatorio che un' istruttoria di una pratica venga allegata alla delibera ad ognuno per dire quanto importante quanto importante poteva essere da un punto di vista della conoscenza questa documentazione ma da un punto di vista sostanziale e basta bastava semplicemente semplicemente trasferirla cioè niente niente di segreto dal punto di vista sostanziale mi viene da dire non è non è che sia cambiato niente è un qualche cosa che mi è mi è mi è passato non dico proprio sinceramente e vi dico i undici conferenze dei capigruppo abbiamo parlato di questa questione in particolare anche di questa istruttoria l' 8 di febbraio me la sono anche riascoltata di qualcuno e ne abbiamo parlato poi mi trovo il 19 la proposta di delibera con tutto dettagliato a un certo punto c'è rilevato che dall' istruttoria svolta sotto la svolta svolge chi la svolge l' istruttoria l' ufficio competente era stato gentile l' ufficio competente di rendermi edotto di ciò che stava facendo io avrei dovuto sicuramente inviarlo anche a voi ma che è rimasto giacente in Segreteria questo materiale è arrivato a me al Segretario e a.

Il Vice Sindaco perché ancora non aveva delegato il 22 di gennaio ancora non aveva delegato il Aldo Morelli a questa a questa a questo dicastero come li chiamo io ecco insomma è andata è andata in questo modo se c'è da scusarmi ne me ne scuso probabilmente si è probabilmente no anzi non non ne è venuto un po' il dubbio dico ma di noi effettivamente se non si capisce mai tante volte quello che.

È importante inviare dico sempre nel più ci sta in meno a un certo punto si va beh si inoltrano ma normalmente quando si istruisce una pratica niente di nascosto perché c'è una che è tutto online e tra l' altro c'è una manifestazione di interesse vengono fatte delle domande vengono esaminati i titoli e si ammettono un certo numero e si riportano nella proposta della delibera e così qua insomma cioè voglio dire niente di particolare mi dispiace che succedano queste cose che insomma non dovrebbero cioè io non sono un tecnico sono un tecnico di altre molto diverse discipline anche se sono quarant' anni che sono in quest' ambiente qualche cosa ho cominciato possiamo citare ma non voglio me ma dico ma a un certo punto in una delibera se si fanno riferimento a delle istruttorie si possono anche allegare con tutto questo io non voglio rimproverare l' ufficio il dirigente nessuno.

L' istruttoria non è stata allegata se ne fa riferimento se aveste avuto quel materiale avreste avuto in anticipo più notizie io ve l' ho offerto 8 febbraio dico ma se non volete mi ricordo che si dice proprio così nella registrazione ma ci siamo soffermati in teoria lo ripeto ecco ci siamo soffermati in particolare sulle modalità come arrivare a questa votazione infatti poi il collega Giancarlo Mandarà obietta come spesso ha obiettato anche su una e su questa modalità addirittura appunto.

Prima di rilevare quanto ha rilevato ha sottolineato questa questa questione del la segretezza del voto che non.

Nei confronti della quale non si sente garantito comunque a questo punto io.

Terminò do la parola visto che c'è Elisa Romoli però io direi il Segretario su questa questione comunque la prego Elisa Romoli prima Elisa poi così il Segretario risponde a tutti prego Elisa.

Allora ora e io l' ho ascoltata anche con attenzione Presidente in realtà non è una cosa così noi se questa cosa stasera siamo chiamati a esprimerci con voto segreto sui nomi di quei curricula che sono arrivati al Comune e che noi Consiglieri.

Parlo per me parlo per il mio collega di minoranza che è qui con me e da Carlo Mandarà Enzo anche voglio sperare a questo punto anche ai Consiglieri di maggioranza.

Tutto ciò è arrivato due ore tre ore fa ora non è una cosa di poco conto perché noi stasera su quella cosa lì siamo chiamati a esprimere un voto in Consiglio segreto che è il massimo del della della garanzia dovrebbe e non lo sarà comunque dovrebbe essere il massimo della garanzia del voto dato e data è una facoltà il voto segreto è data al consigliere per decidere in piena coscienza.

Perché appunto il voto segreto può andare contro quella che è la volontà del gruppo può votare.

Di di di sta votando su una persona o votare come vuole senza che nessuno venga a sapere come ha votato non è la stretta di mano non è la chiamata nominale come facciamo in remoto ma è un voto segreto il voto segreto viene previsto proprio per quelle situazioni in cui data l' importanza del voto il Consigliere è completamente libero di votare come vuole anche da un punto di vista diciamo si Colosimo per cui quello su cui vota il Consigliere è evidentemente di grande importanza e solo dei nomi dei nuclei di persone che hanno dato la loro disponibilità a fare una determinata cosa noi stasera ci troviamo a votare questa cosa qui senza aver saputo chi sono le persone che hanno dato la loro disponibilità e non due ore prima questi può dire che l' istruttoria non era importante come si può dire che questa cosa qui è passata così in cavalleria ma stiamo scherzando è stato un errore punto seconda cosa il voto segreto vi siate sperticati perché io a quelli ai capigruppo non posso partecipare perché l' orario non me lo permette perché è il lavoro.

Dal 18 più di un mese per fare questo voto segreto in remoto allora io lo dico non parteciperò al voto perché considero prima di tutto la modalità con cui siamo arrivati a questa cosa assurda e non ho avuto la possibilità neanche di valutarli stipuli Nicola l' ho visti due ore fa non ho potuto informare il mio partito non ho potuto informare.

A formare la mia parte informare la mia parte politica e fare una riflessione politica su questa cosa perché comunque è un voto tecnico ma è anche un voto politico perché qualsiasi cosa succede in Comune è un fatto politico e io non ho potuto esercitare questo diritto 1 2 il voto non il voto svolto in questa modalità qui nessuno mi garantisce che sia effettivamente segreto che nessuno possa risalire a come voto io va contro il Regolamento che per il voto segreto prevede una una procedura particolare per codificata che è quella.

Eh no non non permette eccezioni perché quello è la modalità del voto segreto ex articolo 69 del Regolamento certa cosa un voto in questa sede qui esporrebbe secondo me il Consiglio comunale a rischio ricorso ecco da parte delle persone che si sono candidate e che non verranno elette perché no perché lo so perché se poi alla fine qualcuno di loro effettivamente va a vedere come si sono svolte queste votazioni va a vedere come si è svolta la preparazione di questa votazione se non viene eletto a tutta la.

La lingua può avere tutto l' interesse e ha la piena legittimità a impugnarlo questo voto perché in modo irregolare io ribadisco in questa sede che non mi presto a questa cosa né nel merito né nel metodo e annuncio fin da ora come da regolamento che non parteciperò al voto grazie.

Provincia di Pisa io mi sento in dovere di dare un.

Aggiunge ciò che ho detto in modo molto partecipato prima perché effettivamente.

E quello che che è successo e io non minimizzò e assolutamente sono una persona rigorosissima nervosissimo è molto molto attenta non mi sembra non mi sembra che dunque.

L' accesso al protocollo lo sapete io non ci vado mai al protocollo ma tutti voi se volete non ci vado mai per motivi miei un giorno ve lo spiegherò.

L' accesso al protocollo mi risulta che spesso e volentieri i colleghi debbano a tutti e non 1 2 o tre in particolare ma approfitto esternazioni che faceva Elisa e di aggiungere questo testo questo pensiero l' accesso al Protocollo è.

È libero il curriculum come la dottoressa Menini l' ha inviato a me dicendo guardi dice abbiamo fatto questo e questi sono i curricula io l' ho messi lì e.

Ne ho parlato e ne ho parlato con voi anche con Elisa presente il 5 per esempio era presente era presente viaggiava ma ha fatto il suo intervento poi l' 8 no ma il 5 era presente sono andato proprio a controllare ma sono a pari livello dico volendo le cose si sa ma soprattutto non è vero non è vero che inattivi sono stati acquisiti oggi non è vero questo i nominativi sono stati acquisiti il 19 il 19 quando è stata inviata la pratica nella pratica si fanno riferimenti e più ampi no appunto come dicevo prima dall' istruttoria svolta risultano ammissibili le seguenti domande che sono i nominativi di coloro che sono.

19 e oltre abbondantemente ma a parte i tempi non sono mai larghi ma comunque diciamo che sei giorni prima anziché 5 6 giorni prima dello svolgimento del Consiglio prego Segretario.

Grazie.

Allora Consigliere Mandarà.

Leggerò un ritorno scusate.

Ringrazio il Consigliere Mandarà che la consigliera Vita hanno posto sostanzialmente tre questioni veramente al di là di quella che può essere o meno l' opportunità che non mi compete mi limito a fare un' osservazione di carattere tecnico giuridico ovviamente la prima osservazione che faceva Giancarlo il Consigliere Mandarà.

Ora la legittimità o meno di questa forma di votazione visto che il nostro Regolamento prevede esclusivamente le schede o le palline mi pare che le chiamino e palline ma è ovvio che così non poteva non essere il Regolamento quando è stato.

Redatta poi approvata dal Consiglio comunale ma non poteva neanche minimamente immaginare che un giorno vi sarebbe svolto questo pandemonio da pandemia e che avrebbe comportato l' obbligo di l' obbligo l' opportunità di starsene e non in presenza fisica tant' è vero che.

Tutto quello che riguarda la seduta del Consiglio comunale oggi viene svolta dal remoto quindi compresa la votazione a scrutinio segreto e non poteva essere prevista l' ora perché non è ripeto neanche lontanamente immaginabile per cui secondo la mia interpretazione.

Il modo di votazione è assolutamente legittimo quello che stiamo adottando stasera.

Secondo punto che poneva sempre mi pare il Consigliere Mandarà e poi mi pare che sia suo che ha associato anche la consigliera erosi era la garanzia della segretezza del voto ora questo ovviamente non essendo io un tecnico informatico non posso essere io a garantirvelo però posso dirvi che.

La struttura tecnica che si occupa della questione informatica mi ha garantito che il voto è che la segretezza è assicurata tanto quanto le votazioni per schede segrete quando vengono fatti presenza fisica quindi mi sembra doveroso riferirvi quanto mi ha a me e al Presidente che ha comunicato alla struttura tecnica.

Il terzo punto era aiutatemi perché mi sono perso non credo che quello le palline o le schede la questione della A l' istruttoria è socio.

Non è stato fatto un errore signori Consiglieri.

L' istruttoria di una delibera non viene considerata con un allegato al bilancio viene richiamato su al bilancio alla delibera viene richiamato in delibera.

Il fatto che tutti i regolamenti comunali anche la legge prevedano che.

Il materiale principale fondamentale debba essere inviato cinque giorni prima e addirittura abbiamo fatto sei giorni prima mi pare che il 19 fino al 25 serve proprio perché i consiglieri comunali.

Piegano.

Qualora non ci fosse la conoscenza l' accesso a determinati atti istruttori che ribadisco non devono necessariamente essere allegati alla delibera se così fosse e quindi anche l' istruttoria dovesse essere allegata allora avremmo dovuto allegare in delibera nella proposta nella proposta di delibera anche non so il verbale di sorteggio della Prefettura da parte degli altri due candidati.

Ho il verbale di la comunicazione che la dirigente ha fatto la Prefettura per chiedere il sorteggio l' esito sono tutti atti istruttori ma sono decine e decine.

Quindi uno di questi atti istruttori e anche il curriculum dei singoli candidati nessuno impediva al Consigliere comunale che ha avuto ben cinque giorni comunque di tempo ciascun Consigliere comunale intendo uno dei cinque giorni di tempo per approfondire la questione e chiedere l' accesso anche agli atti che non sono stati inclusi perché non dovevano necessariamente essere inclusi.

Il quarto punto in realtà non l' avete.

Forse è sfuggito non lo so Presidente che il Consigliere Mandarà ha ha chiesto e mi corregga se sbaglio Consigliere ha posto la questione pregiudiziale o meglio la questione sospensiva no quindi di rinviare il punto all' ordine del giorno e chiaramente la sempre la questione sospensiva ex articolo 51 dovrà essere votata prima di ogni altra cosa quindi.

Anche prima dell' intervento dell' assessore al bilancio.

Io avrei concluso.

Presidente penso che il Consigliere Mandarà che mi pare ha chiesto la parola sì.

Se mi permettete.

Saggio di un secolo.

Il seguente riguarda anche la Giunta.

Sospensiva nostro Collegio scade il 27.

Non capisco chi sta parlando si sente malissimo.

Allora mentre stavo per dare la parola a Giancarlo Mandarà ha chiesto se per favorire anche la discussione poteva dire alcune cose l' Assessore Morelli.

Stavo dicendo che il nostro Collegio scade il 27 è assolutamente necessario per i problemi che abbiamo detto la costruzione del bilancio ma ci rimane poco più di un mese per approvarlo avere un collegio immediatamente attivo.

È mia intenzione fra l' altro di convocare il collegio esattamente il 2 aprile oggi componiamo il 27 scade il vecchio voi.

È noto è domenica il 2 aprile convocherò il collegio il nuovo collegio perché però da fare i fatti del 2 marzo 2 marzo del 2 marzo un grande lavoro perché dovremo costruire con loro e confrontarsi con loro per tutti gli obiettivi del bilancio e sapete quali sono non sto a ridire.

Giancarlo prego scusami prego.

Lega Giancarlo Mandarà sì grazie Presidente allora io.

Diciamo la la la ringrazio Presidente ringrazio anche il Segretario per le risposte i chiarimenti però mi permetto sommessamente di rilevare uno che per quanto riguarda la ricerca al protocollo che suggeriva il Presidente come appunto facoltà e possibilità che ha che hanno diversi di noi la invito solo a riflettere sul fatto che cercare una partecipazione a un bando di questo tipo assomiglia a un esercizio simile a quello della ricerca dell' ago nel pagliaio cioè tanto per per intenderci quindi insomma che lei ci inviti a fare questo tipo di ricerca che sinceramente mi sembra anche abbastanza defatigante ecco sinceramente mi sembra anche offensivo.

Detto questo siccome lei riceve una una documentazione che lei riceve in quanto Presidente bisogna che lei ce la giri.

Ma non credo che sia una facoltà credo che sia proprio un obbligo ci siamo tornati più volte su questo.

Per quanto riguarda l' importanza che diceva l' Assessore pro tempore al bilancio Morelli.

Sul fatto che il Collegio sia in scadenza questo diciamo lo capisco perfettamente viste anche le difficoltà le questioni che abbiamo sul tavolo Corte dei Conti e quant' altro ma proprio per questo mi viene da dire vi volete esporre alle a un ricorso potenziale in un momento così difficile io no e quindi chiedo sommessamente al Segretario di mettere a verbale che il Consigliere Mandarà rileva la contrarietà della modalità di voto di cui al punto 3 dell' ordine del giorno all' articolo 69 comma 1 del Regolamento consiliare grazie.

Se non ci sono interventi prima di passare perché.

La questione sospensiva naturalmente un intervento che ha ribadito il collega Giancarlo Mandarà.

Non viene ritirata no mi sembra di aver capito no per cui dobbiamo votare.

La richiesta o oppure mi sbaglio Segretario Giancarlo Mandarà perché mi piacerebbe che venisse ribadita questa questa questione che un conto è far mettere a verbale l' articolo 69 e un conto è chiedere il la sospensione dell' andare avanti su questa delibera.

Perché se viene chiesto quello io devo prima di fare intervenire l' Assessore Morelli devo metterlo ai voti altrimenti facciamo intervenire l' Assessore Morelli e la sospensiva non viene.

Non viene.

Portata avanti va bene Segretario che non mi Giancarlo prego.

A posto.

No dicevo deve decidere Consigliere Mandarà non non altri siccome sono all' inizio della seduta.

E poi.

Infatti le ho dato la parola capito.

Rosso vediamo un po' se è un ritorno benissimo adesso va bene no vi sono non so se l' avete sentito prima è la scelta chiaramente spetta al Consigliere Mandarà tenendo presente che essendo all' inizio della seduta basta la richiesta anche verbale di un solo consigliere quindi in questo caso Consigliere Mandarà ha pienamente e legittimamente la facoltà di chiedere la sospensiva se viene chiesta invece la sospensiva nel corso della seduta allora la richiesta di sospensiva ricordiamoci che deve essere richiesta da almeno tre consiglieri per iscritto.

E quindi non basterebbe più il Consigliere se il Consigliere Mandarà che comunque sapeva già sicuramente le disposizioni del regolamento dell' articolo 51 mi dovrà dire lui se intende confermare come avevo capito io la sua richiesta di sospensiva o se gli basta semplicemente la constatazione a verbale.

E contesta la legittimità della votazione.

Infatti gli avevo chiesto proprio questo grazie le avevo chiesto proprio questo al collega Mandarà Giancarlo confermo la richiesta la richiesta IVA va benissimo allora bisogna procedere con la votazione chi è favorevole ad accogliere la richiesta di sospensiva e chi è contrario chi si astiene.

Prego Segretario.

E abbiamo.

Con chiamata per appello nominale.

No no un attimo ma non l' ho ripetuto noi ripetiamo che cosa si deve votare cosa si deve votare per accogliere quindi se si è favorevoli alla sospensiva o contrari.

Forse ci si astiene prego Segretario.

Riteniamo quindi contrario alla sospensiva.

Massimo Baldaccini contrario.

Io ho chiamato un mio amico.

Non si può.

Vedo con favore mi sono.

Adesso spento il microfono.

Cioè che lavora che occupa lì contrario.

Non sono vini.

Contrario.

Paolo Potì.

Operario Paolo voto contrario.

Al moto ondoso.

Poi mi fa qualche problema sapere con le votazioni.

Alberto Ranieri da mesi.

Perché siamo dei poveri.

Io starei un po' attento poi.

Perché dall' altra parte della casa coniugale non sono molto contrario.

Romano Salvador.

Sì la carta d' identità aggiornato man mano se esiste così come non esiste niente è soltanto addirittura una radio come sottofondo sabato o domenica mi fa una cortesia.

Quanti ne fanno una radiolina sottofondo quindi qualcuno ha il microfono acceso.

Ho fame Manganelli.

In caso contrario.

Abbiamo Vannucci contrario.

Zaia Vinci.

Contrario.

Francesco Conforti assente ma con la Palanza assente Oliviero Franceschi.

Favorevole alla sospensiva.

Elisa Romoli no scusa mi sono un Consiglio comunale anche scusami.

Noi usavamo io lei per favore.

Favorevoli giusto Consigliere favorevole okay grazie.

San Carlo Mandarà.

Favorevole.

Iacono.

Favorevole.

Presidente l' esito sulla sospensione della votazione sulla sospensiva è il seguente favorevoli 4.

Contrari 1 2 3 4 5 6 7 8 9.

Totale 13 assenti 3.

Scusi entrano Ranieri Mario entrambi portieri del mondo scusatemi un attimo ma a votazione conclusa quindi risulta assente.

Quindi 4 favorevoli 9 contrari 0 astenuti.

Riconfermo quindi il la sospensiva richiesta dal collega Giancarlo Mandarà.

È respinta con 9 voti contrari e 4 voti a favore prego Assessore.

Molto rapidamente già nei giorni scorsi ieri sera in Commissione e in larga parte la discussione l' abbiamo già fatta semplicemente per ricordare rispetto a un problema che fu posto ieri sera in commissione in particolare dal consigliere Franceschi sul fatto di una rappresentanza della minoranza il sistema di legge vigente non consente a nessuno di noi né maggioranza né minoranza di poter presupporre quali sono gli interessi e diciamo di parte politica rispetto al sistema che ci è dato di.

Realizzare vi ricordo che i due rapprese i due membri del collegio non il presidente sono semplicemente comunicati a noi dalla Prefettura attraverso un elenco che provinciale che viene definito dalla Prefettura di riferimento la Prefettura dentro a questo elenco estrae 6 nominativi.

Che ci invia qui in questi sei nominativi che sono estratti e diciamo uno di dopo l' altro quindi 1 2 3 eccetera perché ci vogliono gli effettivi e i potenziali supplenti noi scorriamo e individuiamo i due membri del collegio che nel nostro caso sono Trinci Sauro il primo e poi addirittura andiamo al terzo Guerri Franco perché per la logica che dicevo prima il secondo nonostante sia stato indicato dalla Prefettura come secondo ha rinunciato è un diritto che ha.

Quindi vedete il meccanismo com' è semplice da questo poi per quello che riguarda il Presidente per la prima volta nel nostro ente perché nel Consiglio e nel Consiglio scorso che elesse il collegio anche il Presidente era a sorteggio la legge è stata modificata e gli aventi diritto cioè quelli che hanno titolo sono revisori eccetera eccetera possono chiedere di essere candidati i candidati nel nostro caso sono stati sei quelli che ricordava il Segretario che so che erano nelle nell' atto inviato il 19 febbraio i nomi li ho letti anche ieri sera li leggo velocissimamente Michelotti Alessandro Gedeone Antonio Brogi Massimiliano di Di Salvo Roberto Salvadori Maurizio incagli Giovanni.

Questi nomi come veniva ricordato fino da 19 quando sono arrivati insieme alla delibera eventualmente poteva essere chiesto qualche cosa quello che è venuto fuori con il discorso del codice non ricordo quello che è già stato ricordato dal Segretario che l' istruttoria fa parte del lavoro di costruzione della delibera non è un allegata alla delibera per essere francamente chiari anche su questo.

Quindi la proposta della Giunta e come dicevo ieri sera in in in Commissione è quella di di di di di Roberto che è l' attuale Presidente del Collegio le motivazioni sono quelle che ricordavo ieri sera abbiamo ritenuto utile per questo Consiglio avere nella Terna almeno uno in questo caso il Presidente perché ne ha ancora requisiti è stato eletto una volta sola.

Che appunto conoscesse le vicende nostre e dal 2 aprile quando ci riuniremo dal 2 marzo quando ci riuniremo fosse in grado di gestire il collegio nelle informazioni nell' introduzione a tutte le problematiche che rispetto al nostro bilancio dovremmo discutere in primo luogo le risposte che dovremo dare anche materialmente indicando cifre e quant' altro ci ha richiesto la Corte.

Che stiamo facendo stiamo preparando e già da dal 2 marzo cominceremo a sottoporre anche al revisore dei conti poi dovremmo deliberare è una presa d' atto i due membri del.

E poi dobbiamo deliberare il compenso il compenso si ricordava ieri sera è un compenso ridotto rispetto nella parte diciamo variabile rispetto a quello che era il compenso definito nel collegio precedente abbiamo detto che tutte le poste del bilancio bisogna in qualche modo siano riaffrontare per realizzare quelle economie quei risparmi necessari a far fronte a tutte le esigenze che il bilancio di quest' anno avrà ho finito Presidente.

Sono interventi.

Chiede di intervenire.

Prego prego.

Collega Giancarlo Mandarà prego Giancarlo.

Sì grazie Presidente e dunque brevemente brevissimamente riportandomi a quello che ho detto prima perché appunto io ritengo che la modalità di voto sia sia illegittima l' ho fatto mettere a verbale quindi diciamo mi riporto integralmente a quello che ho detto prima devo dire tra parentesi che prima ho temuto per un attimo che vi fosse il Ciampolillo nostrano ecco poi diciamo fortunatamente ho.

Ha avuto modo di ricredermi però insomma è andato tutto come previsto né sulla votazione diciamo relativamente alla sospensiva io ripeto ribadisco quanto è diciamo detto prima quindi ritengo che tutto questo sia in contrasto con l' articolo 69 primo comma del Regolamento fermo restando l' importanza del ruolo che riveste il Collegio dei Revisori e il suo Presidente come ricordava l' Assessore Monelli però giustamente noi le cose le avevamo dette come ricordava il Presidente del Consiglio fin dal 18 gennaio guardi me lo ricordo bene perché il compleanno della mia mamma quindi siamo.

Diciamo è una data che ricordo bene detto questo siccome io ho eccepito l' illegittimità delle modalità di voto ma mi si costringe a votare tra l' altro sono anche da disturbatori io voterò ecco diciamo sarebbe in linea con quanto avevo detto prima l' astenermi cioè proprio non partecipare alla votazione ma io invece voglio votare perché mi costringete a farlo per quanto una modalità a mio avviso ma non solo a mio avviso illegittima grazie.

Altri interventi prego prego Oliviero prego collega livello Franceschi.

Cerco di abbassare l' audio quest' altro quest' altro qua.

Spero che non disturbi quell' altro computer e io ho già avuto modo di esprimermi sia sul voto quello che farò con la votazione che ho io non parteciperò alla votazione per i motivi che ho già detto ma vorrei anche invitarvi a riflettere su quello che è stato il suggerimento dell' Assessore Monelli sulle intenzioni di voto della maggioranza noi abbiamo l' obbligo abbiamo il dovere di farci capire da questi signori della Corte dei conti e io non riesco a capire non riesco a intendere come si potrà farvi credere che andremo avanti con un cambio di passo importante su quelle che sono state le scelte fatte fino a oggi.

Specialmente in materia economica se il Presidente del Collegio dei Sindaci fosse lo stesso che ha guidato fino a oggi la compagine dei Sindaci le zone una volta è stato sorteggiato ma stavolta verrà eletto quindi repetita iuvant come dicevano i latini forse anche tra neanche niente ma c' entra il fatto che noi non abbiamo che farà questo signore smentirà tutto il lavoro fatto fino a oggi da lui e dal e dal Consiglio precedente è da ed ai colleghi perché qui dobbiamo veramente se voi pensate di ritornare in quella sede con le stesse argomentazioni io io vi invito a soprassedere per dignità perché voglio dire sarebbe sarebbe pericoloso se invece avete intenzione come credo e spero di andare alla Corte dei Conti con argomenti nuovi soldi che non abbiamo avuto fino a ora io credo che la persona più sbagliata per rappresentarle sia qui da Presidente di collegio dei sindaci revisori che abbiamo avuto fino a ora con tutto il rispetto per lui e per la sua professione voglio dire ma non riuscirei assolutamente a capire come come fa come farebbe e per fortuna che ho avuto la precoce intuizione di non partecipare nemmeno nel corso quindi non ho nemmeno l' imbarazzo del voto però la mia dichiarazione di voto è fortemente negativa.

In questo aspetto grazie.

Enel.

Non vedo richieste.

Intervento.

Per cui.

Direi di procedere con le tre votazioni.

E intendo la votazione segreta prego Elisa collega Risano.

Solo per dire che ai sensi del Regolamento sempre dell' articolo 69 io comunico che non parteciperò al voto.

E i motivi che ho detto prima perché lo ritengo comunque i una votazione in forma contraria al lavoro al Regolamento per cui non partecipo a questa forma di votazione per questo motivo grazie.

Ah sì eh.

Dunque non vedo richieste.

Mi sembra di aver capito Segretario che colleghi Consiglieri che non partecipano al voto dei presenti siano due e cioè.

La collega Elisa Romoli e il collega.

Oliviero Franceschi tutti gli altri che sono presenti mi sembra di aver capito io metto sempre in dubbio e me stesso e perché è così e questa è una mia caratteristica chiedo sempre il confronto allora.

Dopo la parola articolo 8 beh prego prego era una domanda che facevo a lei.

Prima di procedere al voto e di quanti siamo a votare ecco prego allora allora coloro che.

Sì sì incontri.

No non non riesco ottenete microfoni e io non so quante volte mi devo ribadire.

Allora dicevo il 6 fini politico istituzionali la differenza tra non partecipante al voto e astenuto può anche essere notevole dal punto di vista giuridico il consigliere è presente e si astiene che non vota è comunque un Consigliere astenuto quindi influisce sul quorum ed è considerato astenuto e non anche se poi così si definisce si autodefinisce non partecipante al voto.

Ma l' abbiamo già affrontato questo tema anche altre volte e comunque un astenuto tutto lì.

Ecco allora Segretario io esco.

Sì.

Quindi il Consiglio in questo momento.

E che oltre a.

In Franceschi sì Franceschi di nuovo ragazzi oltre a Conforti.

Lanza assenti anche Franceschi e Romoli quindi quattro assenti bene.

Torna.

Quindi dovrebbero essere 12 presenti.

Torna Segretario.

Le risulta che siano 12 presenti.

Pronto.

No.

Allora siccome siccome gli assenti sono.

Siccome gli assenti sono.

Conforti Lanza Romoli e Franceschi chiedevo a lei le risulta che il Consiglio in questo momento abbia come presenti 12 consiglieri.

No no no allora abbiamo concluso quindi 12 partecipano al voto.

Cioè è evidente vero colleghi scrutatori siamo 12 vero bene allora si può procedere.

Allora siccome.

E la diciamo consolle direzionale.

Del del Comune.

Guidata da da Monica mi chiede quando deve condividere lo scherno della votazione segreta io le dico che lo può fare.

Va bene.

Puoi farlo.

Io naturalmente è da procedere.

Sì.

Sì.

Eh.

Monica.

Sì sì muoia mai grazie.

Allora 57.

Bene.

Bene Monica e condiviso.

Ecco e avete visto naturalmente devo proclamare.

Il risultato.

E di di Roberto ha ricevuto 9 voti.

Michelotti Alessandro 2.

Una scheda bianca totale 12.

E voti espressi cioè voti espressi in totale 12 presenti infatti nove più due più uno.

Espressione di voto è stata quella anzidetta ora dobbiamo votare il resto non ho un' osservazione ma sicuramente i Consiglieri la farmacia o come la proposta che il Consiglio il Consigliere il candidato di Roberto lì di ha raggiunto il quorum minimo previsto dalla legge che la maggioranza dei componenti.

Attualmente i componenti sono 16.

Lui ha tenuto 9 quindi è ecco anche sotto questo aspetto è legittimamente ora.

Allora questo è il risultato e naturalmente avendo raggiunto il collega come giustamente faceva rilevare il Segretario e il dottor Di di avendo raggiunto la maggioranza assoluta dei componenti il Consiglio che è 9 avendo ricevuto 9 voti eletto allora passiamo alla successiva votazione per appello nominale chi è favorevole Segretario.

Mentre chi è favorevole o contrario.

Per appello nominale.

Per gli altri punti indicati nella proposta di delibera che non sia la elezione del Presidente.

Vittoriano Rizzi.

Favorevole.

Massimo Palazzo favorevole.

E più uomini.

Favorevole.

Sì.

Lorenzo Papini.

Lorenzo da qui forse non mi sente.

Però Segretario aveva scritto che si assentava sul sito dei consiglieri sulla carta dei Consiglieri.

Non ho capito la vacca scusate.

Lasciate nei corsi era scritto che si notava un attimo.

Vorrei sapere se il portiere di notte si parla io riesco ma scusate non ho sentito il consigliere Sabatini lo vedo e qui lo fate bene dico non sentivo non sentivo l' onorevole Cocu.

Sì sì favorevole.

Paolo Petrini.

Amorevole.

Almeno ai miei.

Favorevole vuole.

Va detto favorevole.

Stefano Mangano.

Favorevole.

Adriano Gallucci favorevole.

Venga Vinci favorevole.

Non conosco Conforti assente maculata Lanza assente Oliviero Franceschi.

Assente.

Elisa Romoli.

Assente.

Giancarlo Mandarà.

Astenuto.

Giacomo Melosi.

Astenuto.

Presidente l' esito della votazione è il seguente a punti 4 favorevoli 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 totali 0 astenuti 2.

Valori 0 contrari 2 astenuti.

Allora con due e astensioni e zero voti contrari e con dieci favorevoli.

La delibera nel suo complesso è approvata ora dobbiamo dare l' immediata eseguibilità alla nomina del Presidente del Collegio dei Revisori eletto e a quest' ultima deliberazione.

Tenutario.

Allora ritorniamo qui.

Favorevole.

Massimo vaccino onorevole.

Ottimo vino.

Favorevole.

0 8.

Favorevole.

Okay favorevole.

Alberto Renieri.

Io volevo dire.

Adesso il voto favorevole.

Cofano Manganelli.

Favorevole.

Abbiamo Vannucci onorevole.

Venga Vinci favorevole.

Francesco Conforti assente Immacolata Lanza assente Olivero concessi.

Assente.

Elisa Romoli assente Giancarlo Mandarà astenuto.

Giacomo Melosi.

Astenuto.

Presidente l' esito della votazione per l' immediata eseguibilità è il seguente che conferma la votazione al Consiglio.

Chiudere lunedì i microfoni per favore.

24.

Favorevoli 10.

Contrari 0 astenuti 2 10 favorevoli zero contrari 2 astenuti.

Perfetto grazie allora con con 10 voti favorevoli 2 astenuti e zero voti contrari.

La delibera nel suo insieme anzi le due delibere sono immediatamente eseguibili.

Punto numero 4 interrogazione.

Vado a memoria ma comunque viene sempre interrogazione presentata.

C' erano delle interrogazioni ce ne sono tre.

È presentata dal la collega Elisa Romoli in data primo febbraio liquidazione curde e vendita azioni Acque.

Allora.

Mi perdonerete se.

Presidente scusi come scrutatore.

Visto che ho alzato la mano e.

Prego prego sui compensi non c'è da votare.

Noi abbiamo votato.

Avete fatto due votazioni una segreta e una palese nella palese c'è tutto ciò che è contenuto nel corpo della delibera della delibera a parte il Presidente.

Sì l' avevo detto all' inizio io ma il Segretario l' aveva specificato un termini consoni ecco io sono un po' rustico nelle nel nel nella presentazione e.

Del degli atti.

Circa la.

La la la la terminologia specialmente può succedere e vado avanti interrogazione presentata dal collega.

Elisa Romoli.

E che riguarda la liquidazione code vendita azioni a questa Amministrazione comunale nel rispondere ai rilievi della Corte dei Conti ha prima manifestato l' intenzione di dismettere.

Le quote societarie acquisite in a questa.

E successivamente deliberato la liquidazione del Conad.

Ciò riporta all' attenzione proprio la questione code un ente di cui sappiamo solo essere oggetto di un' infinita liquidazione anche perché da tempo immemorabile l' Amministrazione manca di informare il Consiglio comunale in materia il code alla proprietà del depuratore industriale di Veneri che raccoglie i reflui idrici delle cartiere.

Poste lungo il peso minore in questo scenario si decide a quanto pare di alienare le quote senza che il Consiglio.

E la città abbiano elementi solidi per giudicare la congruità della dismissione di questi importanti asset dal 2002 il servizio relativo alle acque potabili e relativi reflui fu assegnato dall' alto Basso Valdarno ad a questa costituita dalle società che precedentemente svolgevano il servizio tra cui il Code che come uno dei soci pubblici di maggioranza ha il diritto di designare.

Un membro del CdA.

A questa fattura una cinquantina di milioni.

In un anno ed appalta lavori per circa 5 milioni nel 2004 2005 il Code fu posto in liquidazione per un accordo tra Pci e Villa Basilica continuano a gestire il servizio di depurazione industriale a questo riguardo interroghiamo l' Amministrazione sui seguenti punti il contenuto del contratto di compravendita del 1990 con cui i Comuni di Pescia e Villa Basilica hanno acquistato le quote del torrente Pescia prezzo e condizioni.

Quali siano gli atti tra il torrente Pescia comuni e con i Comuni per il pagamento degli oneri degli oneri e la loro quantificazione e modalità di pagamento quali siano gli atti fra il torrente Pescia ecco relativamente alla gestione del depuratore e il loro contenuto in particolar.

Nel loro contenuto in particolar modo durata modalità di gestione e costi.

Quale sia il patrimonio attuale del Conad e il suo ammontare quale procedura intendano adottare i liquidatori per la liquidazione del Consorzio in quale percentuale sarà la partecipazione del Comune di Pescia in a questa in seguito alla vendita delle azioni di a questa e se tale partecipazione permetterà al Comune di esprimere un Consigliere.

Diamo che a questa interrogazione venga risposto nel prossimo al prossimo Consiglio comunale.

Gruppo consiliare Partito Democratico Elisa Romoli.

Sapete voi come i tempi non sto a ripeterli li conoscete benissimo cercate di essere.

Auto disciplinati.

Sapete come la penso altrimenti ci arrabbiamo allora prego Assessore.

Assessore Morelli e contemporaneamente chiedo a modesto modesto poi sostituirmi cinque minuti.

Senz' altro va ai Fori Imperiali grazie.

Cordone ombelicale.

Prego Assessore Monelli.

Presidente facente funzioni funzioni.

Il interrogazione della consigliera Romoli.

Nella prima parte ci si pone una domanda di questa natura cioè il Consiglio e la città abbiano elementi solidi per giudicare la congruità della dismissione di questi importanti asset io se permettete ribalterei la situazione e direi la situazione del Conad e lo vedremo poi andando avanti.

Più che preoccuparsi di degli alimenti solidi bisognerebbe preoccuparsi del di una situazione insostenibile.

Noi abbiamo un consorzio in liquidazione dal 2004.

E si basa come vedrete su un atto del mille 900 90.

Chiamata andando avanti da anni su la base di un di un di un atto del 1990 che non è mai stato sostanzialmente cambiato salvo semplicemente.

Semplicemente ribadito da tutte le Amministrazioni che si sono succedute succedute da allora ad oggi basterebbe pensare che con il 2002 come ha ricordato l' ente nell' interrogazione quando si è costituita questa e quando di conseguenza i reflui di carattere civile sono passati di competenza del servizio idrico integrato attraverso.

Attraverso a questa sarebbe stato opportuno rivedere completamente l' atto assunto nel 1900 90 ciò non è stato fatto trovate alcune altre cose che poi vedremo e probabilmente da allora bisognava rivedere tutto e poi si è preferito andare e giustamente alla liquidazione del Code perché la Deputazione industriale non fa più parte dei servizi pubblici e.

Legati appunto alla gestione da parte delle degli enti locali attraverso i loro strumenti che sono le aziende eccetera eccetera per venire al merito.

Primo punto il contenuto del contratto di compravendita non c'è un contratto di compravendita in quanto Comune di Brescia non ha mai acquisito e non ha mai avuto quote del torrente Pescia nel 1990 invece ho fatto un contratto d' appalto per la gestione tecnica dell' impianto centralizzato di depurazione in località venete Veneri stipulato fra Consorzio attenzione a questo punto tra Consorzio tra Comuni di Villa Basilica e Pescia per la costruzione e la gestione dell' impianto di depurazione e degli scarichi civili e industriali e il consorzio torrente Pescia che fu fatto un appalto affidato al corrente al Consorzio torrente Pescia l' oggetto dell' appalto era appunto la realizzazione e la gestione tecnica del servizio di depurazione degli scarichi civili allora e industriali torso fra Comune di Villa Basilica e di Pescia dette di conseguenza in concessione amministrativa alla società appaltatrice impianto di Venere furono definiti allora.

I corrispettivi per gli scarichi industriali che ammontavano all' epoca a un milione e a un miliardo e 80.

Milioni.

Oggi circa 540.000 euro nel tempo questa.

Ovviamente allora c' erano anche i corrispettivi del depurazione civile perché nel 90 fino al 2002 c' era anche la depurazione civile che aveva una sua to percorso e che veniva definito tutti gli anni in relazione a quanta acqua veniva utilizzata per gli scarichi domestici mentre il corrispettivo per l' ICI per i reflui industriali ammontava allora alla cifra che ho detto diciamo a 540.000 euro circa delle in moneta attuale questa cifra è stata rivalutata nel corso del tempo fino a arrivare a 1,4 milioni circa nella situazione attuale che si è trascinata fino al bilancio dello scorso anno vi do una informazione che di bilancio dell' ente quindi il Comune di Brescia fino all' anno scorso ha riscosso e poi riversato.

Il milione e quattro di gestione al Alcoa che poi con per contratto ovviamente e le girava attualmente Pescia che era il gestore.

Il co Ad è stato formato in realtà nel 1997 cioè il Consorzio tra Comuni Villa Basilica e Comune di pesce si trasformino in Coada in quell' anno Consorzio al all' origine di definito di durata illimitata naturalmente poi nel 2004 per i motivi che si diceva prima più fu deciso la liquidazione e quella liquidazione ce la stiamo trascinata fino a ora questa secondo me è una situazione insostenibile perché tutto il percorso da allora ora si è basato per i corrispettivi e quant' altro sul il contratto che ricordavo del 1900 90 non è mai stato sostanzialmente adeguato e come dire.

Tolto tutta la parte del civile che si trova teoricamente ormai non più efficace ma teoricamente si trova dentro a quel contratto.

L' unico atto di rilievo che è stato fatto nel tempo è un arbitrato di sentenza nel 2006 fra tutti i soggetti quindi i nostri Comuni il Comune di Villa Basilica ed esteso a questa Consob i servizi tutti quelli che hanno avuto un ruolo in tutti quegli anni con questo con abito di di sentenza fu definito quel famoso corrispettivo allora di 206.000 euro che oggi per gli adeguamenti annuali che ha avuto è 233.000 euro che.

Viene suddiviso fra i due Comuni che fa parte di quel ristoro che ricorderete è stato inserito.

Ne abbiamo parlato nel Consiglio in cui abbiamo approvato la liquidazione del che de.

Procedere nella liquidazione del Code dato inserito come ulteriore ristoro a parte il costo de della vendita e poi vedremo per 200.000 euro come ristoro.

Per per il territorio di Venere da mantenere nel corso del tempo di gestione di quell' impianto.

Tutto questo percorso che ha portato alla decisione al 2019 2020 di procedere finalmente alla liquidazione.

Ricorderete che del patrimonio del Code ne parlammo anche in quel Consiglio lo ricordo perché appunto nella nella.

Nell' interrogazione viene richiesto il patrimonio delle code del complesso immobiliare del Code quindi depuratore e annessi ammonta a circa anzi esattamente a 3.691.597 che sarà la base d' asta della liquidazione del di quel complesso.

Qui aggiungo una cosa che è nella deve Lanza è il punto Congiu sì la gara sarà una gara a evidenza pubblica di dimensione europea per la cifra e per quello che ci è dato di sapere il Code si avvarrà dell' ufficio contratti e gare del Comune di Firenze.

Insieme alle valore del complesso immobiliare rappresentata da depuratore che sono appunto le azioni di di acqua ISPA che ammontano a a bilancio 31 12 2019 a 2.927.122 euro e rappresentano l' 1 e 5.

Delle della presenza appunto del Code per conto dei comuni in a questa con la vendita delle 100.000 quote quote di cui abbiamo parlato deciso in quel Consiglio la partecipazione del Code ti ridurrà allo 0,5 allo 0,55 quindi rimarranno.

Circa anzi esattamente 55.104 azioni dentro dentro a questa per le acque e gli accordi assunti fino ai tempi dell' entrata i di di coatte per conto unire a questa noi continueremo ad avere il diritto di nomina di un rappresentante nel Consiglio di Amministrazione di a questa.

E su questo versante per accordi intercorsi fra i comuni il il rappresentante in a questa sarà un' la persona un soggetto individuato dal Comune esce.

Credo che da questo punto di vista come dire un po' di materiale abbiamo raccolto per fare un po' di questa storia se la Consigliere Romoli e altri Consiglieri sono interessati a averlo questo materiale in particolare quello che è la madre di tutte le battaglie è il la.

Il l' appalto del delle del 1990 ve lo invierò volentieri che ne ha altri materiali come quello che ricordavo delle della grande sentenza del 2006 che mise a posto tutte le le pendenze fra i vari soggetti anzi a proposito di pendenze nella relazione delle denigratori del Code viene specificato che alla alla data del 20 dicembre se non ricordo male.

Vi hanno fatto le perizie che ricordavo e non lo so vi ricordavo il corpo di Chiara che tutte le pendenze esistenti di dare ed avere da parte del Code con i soggetti e interessati sono state chiuse.

Bene mi fermerei qui.

Ci sono interventi Oliviero prego Oliviero.

Vai Olivia.

Presidente scusi prima delle rispondere l' Inter l' interrogante è soddisfatta ritengo no.

Scusate solo a me ho esperito mode.

Okay non lo vedo più non vedo.

Siamo rimasti con un vuoto di potere manca il Presidente il Vicepresidente però rieccolo almeno bene.

Se Oliviero Oliviero chiede la parola.

Quello principale prego Oliviero poco.

Perché due mesi.

Scusa cosa usa ma la querela l' ha portato in altro contesto.

E modesto grazie e prendo la parola sì sì grazie adesso do la parola a Elisa perché deve rispondere ha la risposta che le è stata fornita dall' Assessore prego Elisa prego collega Romoli.

Grazie allora eh va beh ringrazio l' Assessore Morelli della della risposta e mi rendo conto che c'è già.

Il fatto che per ammissione stessa del tua dell' Assessore e poi se ne parlò anche qua in Consiglio la volta scorsa dove doveva essere discussa questa questa interrogazione e poi discussa perché la la questione è risalente nel tempo e mi immagino che per raccogliere tutte le informazioni necessarie ci sia un po' di.

Un po' di tempo e mi riservo poi nel prosieguo di non di questa discussione ma della vita amministrativa di questo Comune di ritornare sull' argomento chiedo all' assessore Bonelli se gentilmente ci fornisce almeno mi fornisce ma penso sia interesse anche degli altri Consiglieri gli atti soprattutto.

Il la l' appalto che è di difficile reperimento e piuttosto è piuttosto datato e anche gli altri atti e si parlava di atti del 2002 se non mi sbaglio del 2004 per cui si è arrivati nel 2006 e di avere di avere questi atti se ce li può se ci può mandare per quanto riguarda la situazione della liquidazione io ho sempre detto che non è una contrarietà alla liquidazione se del dell' asset delle cose perché è comunque una cosa che doveva essere già stata fatta secondo la mia opinione che doveva essere già stato liquidato già da.

Da e la perplessità o comunque diciamo le domande che ci sorgono riguardano più che altro il.

Come dire alcuni passaggi che hanno portato alla situazione odierna e quello che è poi la valutazione fatta anche dalle perizie che per carità di Dio non sono un tecnico e non riesco a.

A essere utile precisa o comunque a contestarle nelle del merito e della della valutazione fatta e però ritengo che la situazione prima di essere cioè da una parte per anni non si è fatto niente.

Mi sembra che sia stato molto pericoloso l' arrivo in una alla decisione di liquidarlo liquidarla determinate a determinate cifre laddove comunque anche l' Amministrazione vedo che ha ha dovuto in seguito a una interrogazione portata in Consiglio ricostruire tutta la vicenda da un punto di vista documentale per cui mi ritengo soddisfatta dalla risposta perché finalmente sono venute fuori mentre stanno cercando di cui non avevamo chiaro già da tempo per quanto riguarda la bontà dell' operazione le riserve sono ancora molto alti sia per la vendita sia per le cifre di liquidazione sia per quanto riguarda il la l' opportunità di vendere le azioni di ha per ora io la chiudo qui grazie.

Grazie Elisa ci sono interventi famosi interventi brevi dei gruppi.

Beh mi sembra che Oliviero abbia Oliviero Francesca del Sacro Romano tre minuti prego Oliviero.

Le mie erano erano.

Ora.

Ora sì ora sì prego.

Allora dicevo vorrei rubare qualche minuto di più visto che l' atto è insomma un atto abbastanza importante.

E e che magari dopo magari vi posso anche lasciare così scorgiamo l' anguilla però come un atto che parte dal 1990 su cui ci sono ancora molte questioni da chiarire come ha detto la collega Romoli e sarebbe bene che insomma ci prendessimo un attimino di tempo per chiarire alcune cose perché noi abbiamo visto gli atti del 90 gli atti dei 91 gli atti dei 92 e invece c' ho in mano degli atti del 2000.

E sono atti con cui la Regione Toscana che richiede 3.300.000 no 3 miliardi e 300.000 euro è un finanziamento fatto all' allora.

Perché mi dice la segretaria.

Io parlo di nero quando parlo di nere segretaria che scusi 3 miliardi di lire in rate da 202 milioni che e questo codice avrebbe dovuto restituire alla Regione Toscana ora io ho più di un sollecito e sono sono atti.

Dove ci richiedono questi soldi addirittura in data in data.

In data aspetti perché sono quattro lettere che vedo.

In data 29 11 2010 iscrizione a ruolo per il recupero coattivo del credito derivante da novi dai.

Da oneri sostenuti dal Commissario straordinario all' allora commissario Dino Fantozzi per il completamento dell' impianto di depurazione e di incenerimento fanghi ora io ho continuato a scavare nel corposo capitolo che ha questa questa.

Questa storia qui questo via questa pratica e non sono riuscito a trovare niente che oggi mi mi confermi che questi soldi sono stati restituiti come non so se sono stati restituiti e 14 miliardi 13 miliardi e 700 milioni con cui è stato costruito quel quel benedetto impianto e che erano fondi FIO fondi investimento e occupazione.

Che erano a prestiti se non ricordo male se non ricordo male perché allora ricordo ricordo questo.

Ora io se ci sono questi atti mi farebbe piacere vedervi sapere che ci sono e che sono stati verificati se questi atti non ci sono abbiamo un rischio grossissimo se mettere andare a mettere in moto un meccanismo che ci porta a a una vendita potrebbe mettere in moto un meccanismo di ricordo nella Regione Toscana di di di crediti mai mai a quel che mi risulta a me mai ricevuti di di prestiti ancora ancora sospesi e che ci potrebbe portare invece che a incassare a un esborso abbastanza importante per quello io ho condivido in pieno quello che dice la collega Romoli ora questi atti io ve li posso anche dare 0 0 presente ve li avrei glieli avrei dati brevi mano.

E me li hanno dati in questi giorni.

E no e non ho fatto granché in tempo nemmeno a farli vedere ai miei colleghi e condividere.

Ma se sì davvero.

Queste cifre queste somme sono ancora lì perché ricordo a suo tempo che la Regione ha mandato delle richieste di rimborso di denaro a tutti i sindaci e che si presentavano dal e da tutti i Presidenti di di quel conto e che loro non nominavano il Presidente dove diceva vada Presidente vada Sindaco che noi abbiamo da avere 13 miliardi vada Presidente vada Sindaco che noi abbiamo da lì tre miliardi parlo sempre di lire per chi ci ascolta quindi io non so come sia andata a finire sicuramente sono stati restituiti sicuramente dalle carte che ho in mio possesso non mi risulta ora se è venuta qualche legge che ha cancellato questi debiti da parte della della Regione verso questi enti e questo Comune non lo so però se più d' una volta ci hanno intimato di restituirglieli vuol dire che qualcosa qui non torna allora prima di mettere in moto un meccanismo o di andare avanti con quel meccanismo che potrebbe portarci a.

Ah così a brutte sorprese a rivedere le nostre smanie di incasso per ritrovarti inoltre un ulteriore debito.

Importante a cui far fronte e sarebbe meglio che che ci fossero date delle risposte delle risposte precise a questo proposito io avrei intenzione di presentare una risoluzione.

E chiedo al Segretario Segretario.

C'è il Segretario.

Aronica dottor Aronica mi sente.

Come mai ecco ah no Segretario io ricordo di averla anticipata questa questa mia risoluzione ricorda per comodità visto che visto che e non essendo in presenza abbiamo questo tipo di difficoltà e questa risoluzione portava a far sì che ci fosse prima di andare avanti con questi atti una conclusione di questa vicenda una verifica di questa vicenda e parla così Risoluzione su interrogazione Conad presentata dalla collega Romoli.

Come recita la premessa dell' interrogazione in oggetto il Consiglio ha deliberato la vendita del depuratore senza aver chiarito secondo me tutte le situazioni passate riguardo i finanziamenti di cui con cui è stato costruito questo impianto di incenerimento e di depurazione infatti il primo finanziamento pio di 13 miliardi e mezzo si parla di lire viene seguito da un ulteriore finanziamento di 3 miliardi e 300 milioni sempre di lire di cui la Regione erogatrice ci chiede di rientrare di questi denari con almeno 3 lettere di cui sicuramente siete in possesso in quanto però io ci sta che l' abbiate anche voi poi se volete vi do anche tutti i numeri sono d' accordo siccome queste situazioni a parer mio e anche a parere dell' interrogante non sono state chiarite il possibile avvio della procedura di vendita potrebbe risvegliare le memorie su queste situazioni qualora non fossero state definitivamente chiuse e perché non ricada sui cittadini di Pescia un ulteriore debito che sarebbe la pietra tombale del nostro Comune chiedo ogni possibile azione tesa a iniziare a continuare le pratiche diventa di questo bene venga immediatamente sospesa perché era mia per chiarimenti forse non l' ho letta bene ma se se il Segretario le aveva davanti è in grado di di girarla e di di farla avere a tutti i colleghi Consiglieri perché questa risoluzione prenda venga presa in considerazione e venga magari discussa e votata grazie a lei.

Io purtroppo non ce l' ho qui davanti perché lei m' ha rotto non è arrivata quindi non ce l' ho nel mio materiale istruttorio.

Non ce l' ha.

Che conclude la propria fase istruttoria comunque pronto e mi sente Segretario.

Sì sì la seconda risoluzione che ho presentato a tutti gli effetti ufficialmente presentata io però purtroppo non ho qui davanti il cartaceo quindi.

E l' avevo forse ci sta anche la nostra se c'è la pala la fa la Pagnin ciò che c' era quel giorno che la inviai oltre la paglia.

O Michela.

Allora sì.

Vediamo altri interventi nel frattempo.

Se Monica o Michele appunto.

Sono in possesso della risoluzione che ha presentato e stasera veliero Franceschi ma che aveva già a suo tempo depositato.

Eh vediamo eh.

Viene inviata a tutti i Consiglieri su sul gruppo il gruppo che c'è per tutti Presidente così mi si è allontanato un' opera credo che ce l' abbia nulla sì grazie grazie.

Bene allora in attesa del che venga inoltrata la risoluzione che i gruppi se vogliono si pronuncino prima di.

Votarla dopodiché andiamo avanti.

Presidente scusi chiede la parola.

Prego prego consigliere Giancarlo Mentana prego Giancarlo grazie Presidente allora anticipo che anch' io avevo presentato e anticipato brevi mano una risoluzione che dopo andrò a illustrare e che dovrebbe avere Michele insieme all' altra perché appunto avevamo e deciso di tenerla lì in attesa poi del del consiglio di rinvio.

Ecco a questo proposito diciamo osservo e quello che abbiamo la situazione alla quale abbiamo assistito ovvero che.

La discussione di questa interrogazione è stata sostanzialmente rinviata di due settimane per approfondimenti che l' Amministrazione appunto necessitava di dover fare stasera ci sono state date delle risposte sono stati diciamo snocciolati un po' di dati forniti alcuni riferimenti a diversi atti ecco e questi atti anche a me piacerebbe averli perché.

E appunto.

Io non ho sicuramente la memoria storica come altri colleghi come il collega Franceschi.

Ma comunque per ricostruire tutte le vicende del Code ecco e sarebbe appunto opportuno e utile così come gli atti che menzionava il collega Franceschi nei quali sostanzialmente la Regione batte cassa se non ho capito male nei confronti del Comune e quindi è chiaro che se poi dovesse comparire la prova del pagamento chiaramente quella richiesta sarebbe nulla ma nel caso in cui questa prova del pagamento non vi fosse evidentemente la Regione ma pure che vanterebbe comunque il credito.