Grazie buonasera a tutti vogliamo cominciare questo Consiglio comunale già fare l' appello.

Sono le otto e sei minuti, le 20 e 6 minuti.

Prego.

Germania.

Tenete presente che Massimo Bonini, Ezio,

Brizzi Vittoriano.

Parrini, Lorenzo Petri, Paolo.

Rainieri, Alberto.

Rossi, modesto, Tanganelli, Stefano.

È assente.

Vannucci Adriano vince inserirà.

Conforti Francesco.

Franceschi, Oliviero, Lanza, Immacolata Mandarà Giancarlo.

Melosi già.

Romoli Elisa.

C'è il numero legale.

Iniziare i consiglieri assenti sono assenti per malattia, allora questo elemento.

La mafia,

La malattia.

A parte il dottore che è inferiore.

Procediamo con la lettura e approvazione dei verbali della precedente seduta, consiliare elenco delle delibere approvate nella seduta dell' 08/06/2022.

In data 8 6 Comunicazioni del Commissario e del Presidente del Consiglio comunale che 8 6 Lettura e approvazione verbali della precedente seduta consiliare,

Approvazione, programma opere pubbliche triennio, 22 2022 2024 elenco annuale opere da realizzarsi nell' anno 2022.

Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni per il triennio 2022 2024 approvazione, verifica della quantità e della qualità delle aree e fabbricati da destinare alla residenza e alle attività produttive terziarie che potranno essere cedute in diritto di superficie o di proprietà nell' anno 2022.

In ogni caso, il territorio, il programma biennale degli acquisti di beni e servizi 2022 2023.

Ancora atti.

La burocrazia.

Ancora dell' 08/06/2022, approvazione del Documento unico di programmazione,

Bilancio di prevenzione triennale 2022 2024 e relativi allegati approvazione.

Riconoscimento di debiti fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 del decreto legge 267 del 2000 ordinanza Corte di Cassazione numero 1007 61 del 2022 riconoscimento di debiti fuori bilancio ai sensi dell' articolo 120 94.

Dell' Iri numero 267 2000, cartelle di pagamento dell' agenzia delle entrate, riscossione di Pistoia.

Società, pistoiese, edilizia sociale, Scrl spesso piano di risanamento ex articolo 14, comma 2 175 2016 copertura, perdite e ricapitalizzazione articolo 194, comma 1, lettera c.

Del decreto legge 267 2000 riconoscimento di legittimità, debiti fuori bilancio per la copertura delle perdite di esercizio affidamento, gestione Teatro comunale, Pacini provvedimenti regolamento di consultazione dell' archivio Libero Andreotti depositato presso la illustro la gipsoteca Libero Andreotti, Pescia, approvazione,

Chi è favorevole o spettatori scusate un attimo, devo nominare gli scrutatori, gli scrutatori sono Baldaccini vera emergenza.

Sì, anche il suo compleanno.

Citazioni.

No.

Bene, questo è fatto, allora passiamo alla votazione, chi è favorevole a quanto è stato alle delibere letto in precedenza?

Favorevoli.

7, Chi è contrario?

Astenuti.

Bene, adesso possiamo passare.

Ha segnato.

Comunicazioni del Sindaco.

Allora, buonasera a tutti e mi mie le mie comunicazioni in particolare riguardano la nuova Giunta, quindi, dopo il ricevimento chiamiamolo così dell' 08/07, ho nominato la Giunta e quindi.

Stasera rappresento al Consiglio comunale con le rispettive deleghe volevo dire due cose, intanto che ringrazio ancora una volta coloro che hanno accettato l' incarico di assessore.

E quindi i diritti di ritornare o di diventare assessore in questo Comune, perché è un impegno non certamente facile e soprattutto ci vuole anche presenza e soprattutto determinazione e e anche il fare squadra.

Come vedrete, ci sono alcuni assessori della precedente Giunta che era decaduta quando fu nominato il Commissario, mi pare, alla fine gennaio sono stati riconfermati questa Giunta, altri non ci sono una persona particolare cui Guidi perché si era dimessa e un altro che giù e Fabio Bellandi tra l' altro ringrazio che per motivi di lavoro non poteva assumersi l' impegno.

E di portare avanti l' Assessorato come prima. Allora, per entrare nelle nei nomi, ho nominato vicesindaco Aldo Morelli, quindi sarà il Vice Sindaco che ha come deleghe l' urbanistica e lavori pubblici edilizia sportiva scolastica il progetto speciale Pinocchio, perché riconfermiamo anche questo tema del progetto speciale Pinocchio e una nuova delega progetti speciali PNRR che sarebbe,

Il coordinatore del gruppo che deve voglio dire coordinare progetti per poi presentarli nei vari bandi.

Chiesta quindi, sostanzialmente alle stesse deleghe dell' altra volta con in più quello del PNR, poi Franco, Baldaccini. Ringrazio che che poi sarebbe anche l' Assessore anziana all' ambiente, la difesa e sicurezza del territorio. Politiche per la montagna, energie rinnovabili poi abbiamo Roberto Fabbricini Fambrini, che ringrazio Assessore al bilancio partecipato e patrimonio, progetto speciale, entrate tributarie.

Poi abbiamo Annalena migliori, che è una di quelle che viene riconfermata sostanzialmente, che ha le stesse deleghe dell' altra volta con lo sviluppo economico e il commercio e l' innovazione tecnologica. Agenda digitale.

Riorganizzazione, accessibilità, servizi di front office e questa è una nuova delega politiche giovanili, associazionismo e volontariato.

Poi abbiamo Fiorella grossi che anche lei, riconfermata alle stesse deleghe dell' azione della Amministrazione, diciamo della parte precedente sono politiche sociali per la famiglia, la casa e l' infanzia Pubblica. Istruzione, Pari opportunità. Io mi sono tenuto come deleghe in questa fase, poi vedremo se c'è la necessità di come dire di a darle poi a qualche Assessore. Sono la Polizia municipale e sicurezza alla Protezione civile, la sanità, l' agricoltura, turismo, cultura e sport, e poi il personale, la gestione del personale, quello l' organizzazione della struttura comunale,

E in più la questione del merito, visto che è una questione all' ordine del giorno. Poi sarà quindi questa la tengo io direttamente per vedere di risolvere i problemi che ci sono in diciamo,

Ci sono da risolvere. Come vedete, insomma, sostanzialmente tre assessori riconfermati hanno sostanzialmente le deleghe l' altra volta, e invece i due che sono arrivati nuovi, cioè Fabbrini e Baldaccini, ci sono sostanzialmente divise le deleghe di Fabio Bellandi, un po' della Curia e poi alcune lo presento. Questo è un po' il quadro della Giunta quindi sono qui presenti, mi pare certo la Annalena che non poteva venire perché aveva problemi familiari, però vi avverto dell' Assessore qui presente.

È mancata.

Prego.

Duale.

Sì, grazie Presidente buonasera al Sindaco, alla Giunta, ai colleghi consiglieri e al pubblico presente, sia in sala di a casa.

Allora io, prima di fare un breve commento sulla presentazione della Giunta e sul rientro del Sindaco, vorrei fare alcune brevi comunicazioni su temi diciamo direi abbastanza importanti, una che non ci riguarda direttamente, ma solo indirettamente riguarda, diciamo, quello che sta succedendo nella Lucchesia insomma nel Comune di Massarosa in relazione a questo a questo vasto incendio che comunque,

Per.

Per via del vento, appunto ci riguarda, perché siamo comunque interessati anche noi, al di là del fatto grave. Insomma, poi pare che l' origine sia dolosa. Questo è tutto da accertare, ma ai danni dei disagi per i residenti e comunque il disastro ambientale che si sta verificando è degno di nota. Quindi io, per quanto possibile, mi permetterei di esprimere, diciamo a nome di questo punto, cioè a nome di quest' oggi, a nome mio, però comunque di.

Coinvolgere tutto il Consiglio. Tutta la Giunta comunque in un' espressione che che, insomma, serve a poco però di solidarietà e di vicinanza a queste popolazioni poi, tra l' altro, la vicinanza vera e propria la esprimiamo, è vero anche attraverso, diciamo, la Protezione civile, anche il nostro, il nostro gruppo comunale, impegnato.

Sul fronte incendi e mi pare anche proprio direttamente anche in questa emergenza, questa per quanto riguarda la prima comunicazione, la seconda comunicazione riguarda i due temi di attualità quali un pochino fatto cenno, il Sindaco sui quali a breve ci vedremo e che si spera che ci auguriamo possano trovare una soluzione rapida e,

E comunque più o meno definitiva che sono il tema del Mephit e del liceo Lorenzini, quindi è bene comunque sottolineare che da parte nostra, da parte del Consiglio e della Giunta, ci deve essere la giusta attenzione per questi temi, venendo al tema che che riguarda appunto la comunicazione.

E che ha fatto in precedenza al Sindaco.

Tanto, insomma, si torna alle vecchie abitudini. Spero appunto non ci sia la la la stessa, comunque ci si divertiva, ero Sindaco, mi battibecco. Insomma, vediamo ora come si svilupperà il come si svilupperanno i lavori consiliari ed elaborando. Io e le le mi sento di dirle bentornato nel senso che.

Nel senso che questo rientro comunque segue i 18 mesi di sospensione previsti dalla Severino,

Io ricordo, mi mi ricordo e ricordo a tutti che sin dall' inizio, sin dalla campagna entrare mi espressi.

Sulla non opportunità della sua candidatura. Probabilmente, se mi avesse ascoltato, magari certe vicissitudini nulla avrebbero riguardata Sindaco direttamente, non avrebbero riguardato il nostro Comune. Comunque, sta di fatto che l' Amministrazione è comunque è andata avanti con, diciamo, una giunta azzoppata, poi con un Commissario che in qualche modo ha portato avanti un programma che mi sento di dire era il suo quindi alla fine, insomma, rientra riprendendo il lavoro, non da dove lo aveva lasciato, ma da dove lo ha lasciato chi c' era prima di lei? Evidentemente chi c' era prima di lei ha si è trovato ad affrontare affrontato in parte.

Antico quasi totalmente totalmente noto alcune delle tematiche che si dicevano prima e comunque ecco, questo diciamo, è un rientro. Io capisco e la il suo stato d' animo e l' euforia del momento, la sua, la sua contentezza e la sua gioia, perché sicuramente per chi, come dire, si sente privato di ciò che gli è stato attribuito democraticamente. Evidentemente questo è un momento importante.

Io fin dall' inizio.

Ho sottolineato l' importanza del rispetto.

Delle del DAP democratico, quindi la democrazia, la maggioranza l' ha voluta Sindaco, quindi in forza di una legge che è stata parimenti approvata da una maggioranza parlamentare, il che vuol dire comunque democraticamente eletta e democraticamente votata la legge, quindi io, per quanto diciamo si possa ritenere più o meno ingiusta questa legge, credo che comunque anche in questo passaggio del rientro si rispettino certe forme previste dalla legge che comunque,

Lo ripeto, è una una manifestazione di democrazia e di democraticità.

Io diciamo tutto quello che ha accompagnato il suo rientro o, diciamo colto un' affermazione che francamente le dico, le esprimo il mio giudizio personale non mi è piaciuta e cioè dove eravamo rimasti sia per quello che dicevo prima, nel senso che il lavoro non si può considerare interrotto nel momento in cui lei,

È stato sospeso, ma anche e soprattutto perché richiama dei precedenti che insomma, francamente sono un pochino fuori luogo che ripeto, la stessa di esperto della democrazia, della portata, diciamo a a governare vado a concludere questo, questo Comune è anche lo stesso rispetto delle regole e delle forme della nostra democrazia.

Ci impone.

Quindi va rispettato il davo democratico, va rispettata anche la legge Severino, che ci piaccia o no.

È comunque una legge vigente e democraticamente approvata dai rappresentanti del popolo,

La nuova Giunta, la nuova Giunta, io sento di di di rivolgere intanto un ringraziamento a chi non c'è più come assessore, nel senso che il rapporto con gli assenti è stato, diciamo di piena collaborazione e vi ringrazio per il lavoro e per appunto la.

Come dire il rapporto anche con queste minoranze, in particolare col sottoscritto, auguro buon lavoro al Sindaco perché comunque, giustamente, in base alle regole è giusto che rientri e che si rispetti quel dato democratico del 2018, con tutte le riserve del caso sull' opportunità di candidarsi ma non entro nel merito poi le scelte politiche condivisibili o meno quello è un altro tipo di giudizio. è giusto che il Governo, perché così vuole impone, vogliono le regole.

Dicevo quindi congratulazioni e buon lavoro agli assessori riconfermati dal Sindaco.

E nuovi assessori, in particolare Baldaccini e Fambrini,

Le cui diciamo qualità sicuramente sono.

Indubitabili, ritengo, sotto il profilo della preparazione, ma anche sotto il profilo, diciamo del ruolo che saranno chiamati a svolgere ora io, al di là della critica su quello che è il suo programma su certe metodologie che hanno caratterizzato l' Amministrazione cresce Atina negli ultimi anni.

Io credo che si possa in qualche modo cambiare metodo, prendere consapevolezza dei problemi seri, veri e reali che ci sono non lasciarsi andare ancora in annunci proclami e quant' altro è un pochino il merito che non ci appartiene e soprattutto un occhio particolare lo dico al neo Assessore, al bilancio, a quelle che sono le prescrizioni della Corte dei conti che valgano anche con che possano valere anche come monito per il nostro Comune. Quindi, se questa Giunta, questa Amministrazione rispetterà le quelle che sono le prescrizioni Monti della Corte dei conti e non si torni a fare come non ci sono santi vecchi bene, altrimenti la guerra all' amministrazione sarà totale, nuovi assessori compresi grazie.

Ci sono interventi?

Prego.

Grazie, signor Presidente, buonasera a tutti, sarò molto più breve mi associo al collega Mandarà sul fatto della finalità.

Ai cittadini, a coloro che in questo momento stanno vivendo questa tragedia veramente immane che sono decenni, e quindi mi associo.

All' appello anche di invito verso il Consiglio, eccetera,

Do il bentornato al nostro Sindaco.

Il ben ritrovati a una parte della Giunta e il bene arrivati da parte della Giunta, un buon lavoro da qui alla fine del nostro mandato, un proprio veloce, veloce e un ringraziamento, un ringraziamento a una persona che ha condiviso un percorso insieme a noi,

Sin dalla campagna elettorale che tabellari che poi nessuno assessore si è fatto conoscere, qualificare la pressione che un ringraziamento a lui era doveroso grazie e buon lavoro,

Grazie Presidente, buonasera, colleghi, allora intanto si è doveroso associarsi ai miei colleghi la solidarietà.

Dimostrarlo, tesi difensiva, sì,

Immane tragedia che stanno vivendo in queste ore ho letto di sette case che sono bruciate e persone che hanno perso quindi tutto.

La nostra vicinanza e il minimo che possiamo ovviamente, dare.

E va sottolineato, quindi, l' importanza di della massa di prestare la massima attenzione a qualsiasi nostro gesto, perché con questo stato di siccità, di mancanza di acqua veramente facile far prendere fuoco le sterpaglie mi hanno guardato girato ora, cinque minuti fa delle Forze dell' Ordine del della Pescia in via di stelle nella parte accusate spento quindi fortunatamente non ha non ha provocato grossi danni, però evidentemente basta veramente poco per far sì che fa scattare dicendo quindi il mio è un appello a voler prestare la massima attenzione,

Io le comunicazioni che volevo fare.

Sono due. La prima è che lo dico tutte le stamane mi è giunta una voce che si vogliono riaprire i giardini di energia di vicino piazza Matteotti, ecco, io mi auguro che prima di farlo vengano messi in sicurezza e verranno fatti i lavori perché ci sono.

Ciò chiedo scusa, mi era stato detto che l' idea di farlo in questi giorni in cui si sono affacciate spero veramente di no perché sarebbero pericolosi per i ragazzi.

La seconda comunicazione.

Visto che comunque sono un tema anche lì, purtroppo gli incendi riguarda l' azione civile del nostro Comune, perché a me risulta che durante l' emergenza che è stata affrontata su all' incendio di armonia, emergenze durata mi pare ben oltre le 10 ore se non fosse stato per alcuni cittadini, noi i nostri volontari non avrebbero avuto il rifornimento di difesa di virtuale e quindi di acqua e di cibo, che insomma mi insegna in rete su un incendio in una situazione difficile, provati dalla stanchezza da dal dal calore. Insomma da da dalla paura, anche per la propria incolumità, avere la giusta supporto mi sembra il minimo, e il Sindaco per legge, da insieme agli uffici, deve pensare a coordinare le varie emergenze.

Inoltre, se anche mantenuto la delega specifica, quindi mi auguro e spero che inquina quanti ci sia maggiore attenzione e maggiore rispetto per i nostri volontari che portano avanti un servizio fondamentale, mettendo a rischio anche la propria comunità. Nostro collega Francesco ne è un esempio, perché fa parte della squadra di inasprire dei nostri volontari, quindi lo saprà sicuramente meglio di me e poi,

Da da da profano, perché non è che mi intenda benissimo di questi meccanismi. Mi chiedo come mai non sia stata attivata la coppia che prevedeva anche i diversi, magari alla Procura, diciamo agevolazioni per i volontari, per il lavoro, eccetera. Mi chiedo perché non sia stata.

Attivata e quindi chiederei al Sindaco se ci potesse fornire delle spiegazioni al riguardo grazie.

Dobbiamo altre interveniamo, ci sono altri interventi.

Abbiamo deciso di convocare l' occasione, come stasera, quando mi dite che.

Sì, mi associo naturalmente a quelli che sono quella che è la solidarietà a quelle popolazioni colpite da quel terribile evento, chi non lo fa soltanto.

Uno scellerato, perché veramente avanti un evento catastrofico di quelle dimensioni o porta solo a un' umana comprensione in Aula spontanea ha voglia di partecipare magari a un aiuto più concreto, aiuto che poi, in fin dei conti, non saremo in grado di dare sennò, attraverso quel volontariato che bene o male riesce a sopperire a quelle che sono le esigenze dei territori che, come sapete la Regione Toscana per quelli che sono gli incendi boschivi ha delegato in toto all' associazione di volontariato esprime l' intera gestione degli eventi.

In questi giorni le nostre squadre, che sono, lo voglio dire ben preparate ben attrezzato perché la Protezione civile di Brescia e in vi è invidiata sia per la preparazione, ma non perché ci sono. Io sono l' ultimo degli arrivati e do il mio piccolo contributo, ma ci sono tanti, tanti, tanti tanti, una buona, una buona dose di di colleghi che sono.

Che sono veramente pronti più prestanti di me che non sono più un ragazzino.

E che hanno avuto una formazione e una preparazione, alcuna attrezzatura che che pochi hanno la nostra sala radio, invidiata da tutte le associazioni. I nostri mezzi sono datati ma efficienti. Avremo bisogno di qualche piccolo aggiustamento, forse anche di essere un pochino più seguiti durante gli eventi, ma, insomma, le calamità che abbiano calamità arrivano impreparati. Noi comunque, abbiamo distribuito della relazione mandarino, ma noi l' abbiamo chiamata.

Erano reperibili, se magari quello che ci manca.

È un elenco dettagliato dei reperibili durante l' anno perché io ero nessun evento chiamato un amico e mi ha saputo dire questo, magari ci aiuterebbe molto pure retto.

E li ringrazio come amministratore e sono orgoglioso di farne parte.

La seconda parte del mio intervento non può essere non dedicata alla formazione di una nuova Giunta dopo 18 mesi che questa Amministrazione è rimasta senza un' amministrazione, era già una Amministrazione zoppa da tempo.

Diciamo retta da quella che era una figura che lui stesso ha sempre definito scomoda, l' Assessore anziano,

Stasera, finirà finalmente di questo ruolo che ho pensato quando l' ho vista nominare legittimità caratterialmente Belice scrollarsi di dosso, quella io carica che do che lo contraddistingueva abbiamo voi, sapete bene che io raramente sono tenero con questa amministrazione raramente e quando gli succede misuro la pressione, no, vi sarà successo, quindi un' apertura di credito. Da parte mia, me la potete scordare un' apertura di credito e ve la dovete guadagnare sul campo, rispettando quelli che sono stati gli indirizzi di quei posti da quello che per un periodo ha forse troppo breve, che ha fatto da guida e ci ha fatto anche da da amministratori completi, perché c'è stata i miei colleghi non possono venire veramente una condivisione dell' amministrazione con la gestione del dottore Di Cristoforo, che spero ci ascolti e lo ringrazio, è stato una condivisione che non abbiamo anche su tutte, su tutte le questioni più importanti. Eravamo,

Sempre presenti e partecipi e questo è raro da trovare.

In un' Amministrazione politica. Questo mi dà il Sindaco ha, se si può dire scontata la sua squalifica, poche Mosca libica sposiamo sospensione. Possiamo, considero ancora in corso quelli che sono le problematiche che non sono sue, ma sono dell' amministrazione, perché speriamo Dio voglia che non vi sia un ulteriore possibile discontinuità nell' amministrazione, perché questa storia, lungi dall' essere concludere, lei ha voluto accanto a sé, finalmente un Assessore Vice Sindaco che ci possa garantire una vera continuità amministrativa. Io non ho mai raramente destinato.

Parole di lusinghe per perché assessore.

Dovuto rispetto e stima e lo dico Baldaccini lo conosciamo tutti. Ha avuto modo di dimostrare quello che poteva fare per l' amministrazione per le amministratori Assessori di vecchia data, se mi è permesso.

Definirli così non ho cambiato il mio giudizio è sempre quello per l' anno new-entry. Personalmente ho solo della delusi, perché è difficile saltare saltare da una serie di dichiarazioni pesanti e e continue, anche amichevoli, a un ribaltamento, così di quello che il proprio pensiero deluso niente altro. Ognuno fa quello che vuole. Io ho il diritto di essere deluso di questo modus operandi e lui ha diritto di essere a pieno titolo. Un amministratore di questa città ci conosciamo da una vita, quindi c'è, diciamo viso, apertissimo. Poi lo dico anche che un conto.

Non è che mi ricordo quindi ben contento di potere continuare a sfruttare ogni piccola azione di questa Amministrazione per poterli, se è fatta bene tacere, se non è fatta bene?

È chiaro che dovremmo sapete che mi riesce quindi buon lavoro, se così si può dire e avanti tutta, come direbbe un Sindaco di comprovata fede, perché.

Ecologico e con altri interventi.

1 euro e prego comporti studi, non c'è nessun problema.

Dunque allora innanzitutto chiarire anch' io mi associo.

Al solidarietà nei confronti di tutte le popolazioni che sono state colpite da questa calamità naturale, che sembra non avere mai fine, che sta mettendo a durissima prova i territori e le persone, che conosco quindi massima solidarietà per quello che può essere fatta come amministrazione ho trovato come amministratori siamo disponibilissimi,

Veniamo poi invece al punto saliente di questo mio intervento, che riguarda il docente dentro del sindaco che era stato sospeso. Io non voglio scendere nei particolari, farò vorrei fare un discorso di carattere generale per discorsi di carattere generale che porta a fare un po' delle osservazioni che possono aprire anche pesante forse lo Statuto, però sono osservazioni che i cui mi sente di non poter fare almeno ho bisogno di fare proprio per rispetto anche di questo,

Allora, intanto questa mi sembra non sia una buona serata perché stasera, per la primissima volta nella sua storia, si apre un capitolo nuovo, che è il capitolo della nell' insediamento di un Sindaco che era stato sospeso per 18 mesi, quindi gravissimi problemi di natura giudiziaria e ritorna in in sella diciamo come se nulla fosse e questo per me non è assolutamente accettabile non è una cosa che si può passare così al di sopra come fosse una cosa naturale, non è una cosa naturale per rispetto proprio recepisce, percepisce.

E merita alcune riflessioni. Intanto diciamo, questo capitolo che si apre, secondo me, è il capitolo più oscuro e più anche triste di tutta la storia politica, civile e culturale di pesce ad almeno dal dopoguerra ad oggi. Non è mai successo dal dopoguerra ad oggi dal 45 ad oggi, un episodio come quello che stiamo vivendo ora e basta guardare le cronache, non c'è mai stato un episodio di questo genere. Questa è la primissima volta in assoluto, che piaccia o no, non era mai successo prima, certamente si dice, è una cosa prevista dalla legge. Benissimo io infatti non discuto della legittimità di questa situazione. è perfettamente legittimo. Sono perfettamente cosciente. Parlo di opportunità e l' opportunità mi porta a dire che questo è un momento triste e perché, perché intanto, secondo me viene provocato una ferita molto profonda, una lacerazione profonda nel tessuto sociale di pesci, ma ancora di più, una lacerazione profonda nella coscienza civile degli scellini, perché non tutti sono su questa stessa linea ed ecco apparire esperienze siano ancora dei precedenti che hanno il coraggio di indignarsi di arrabbiarsi di nulla. Rassegnarsi sono sicuramente fra questi non sono mai rassegnato la situazione di questo genere. Potete star tranquilli una situazione che per secondo me, ecco, deve essere valutata anche nella sua orizzonti temporali, un orizzonte temporale che necessariamente limitato, perché evidentemente.

Non voglio tornare è stato meno fare l' uccello del malaugurio, mettendo in campo nuovamente i problemi giudiziari del Sindaco, si deve passare attraverso un primo grado, poi c'è un secondo grado in secondo grado diavolo se sinceramente che lo possa superare in maniera brillante, sia scagionate,

Ma se per caso viene ancora in qualche maniera condannato, riscattano nuovamente l' impedimento che c'è stato fino a oggi in più. Riprendiamoci che fra pochi mesi, nella prossima primavera, si tornerà alle elezioni, quindi l' orizzonte temporale di queste questi signori, è un orizzonte molto limitarla, sia sul piano temporale sia sul piano. Proprio e.

Diciamo poi che, secondo me, sono stati compiuti degli eccessi veramente anche al dato del reinserimento in comune del del Sindaco, come se non lo so, abbiamo assistito a una vera e propria epifania in grande stile con tanto di diciamo stampa, al seguito televisione corteo di supporters Cristaldi. Per amor di Dio, pienamente legittimo, ci mancherebbe però di solito queste cose qui si fanno quando uno più uno fa una battaglia vittoriosa con la quando torna da aver compiuto da qualche impresa gloriosa che porti Gloria se qua la città mi sembra che questo sia il caso del Sindaco che era stato allontanato per motivi tutt' altro che onore. Di norma, non lo so. Mi sembra che sia una questione di elementare di buonsenso. Comunque non basta, non bastasse questa pompa questa arrivo di un corteo festante. Se ho voluto aggiungere anche delle osservazioni delle parole che sono assolutamente fuori luogo, qualcuno è già stata accennata negli interventi precedenti. Il richiamo a personaggi del passato di ben altra levatura, di ben altra caratura rispetto a chi ha fatto questo paragone parlo di Enzo Tortora del Sindaco Lagorio di Firenze, sono paragoni, sono stati che c' erano in terra veramente soltanto sentire questi paragoni, insomma fatta Previti.

Ma poi si è potuta verificare la legge Severino. Ora io, con tutto il rispetto, non vedo che in questa Amministrazione ci sia qualcuno che è esperto un fine conoscitore delle della legge costituzionale. Non mi sembra che nessuno sia un esperto di diritto costituzionale da da poter criticare questa legge dello Stato che prima è stata definita traballante e ora non traballa più, perché evidentemente ha passato il vaglio anche del referendum, è rimasta perfettamente in sella e pienamente efficace. Efficiente.

Ma poi, anche quando si è voluto proporre il problema alla Corte costituzionale, che è l' unico ente che può veramente disquisire sulla legittimità di una legge dello Stato, la Corte costituzionale ha rivelato che la legge è perfettamente idoneo a svolgere supporto. Infatti ha svolto il suo compito che sta svolgendo e può darsi che lo sport a quelle di nuovo in futuro, quindi, la delegittimazione della legge Severino, che si è cercato di fare in qualche modo attraverso la stampa, attraverso interventi interviste e quant' altro, ci lascia francamente stupiti perché, ripeto, non vedo conoscitori esperti di diritto costituzionale, quindi almeno che almeno che appunto uno, non pensi che la legge debba essere una legge che va a proprio al nostro cielo, cioè allo sfacelo che vada nella direzione che dobbiamo inviare Lapini, i nostri padri dicevano dura lex sed lex, la legge dura ma leggi e leggi che è uguale per tutti, oppure se si vuole una legge come Semiramide ora sull' implementazione. Scusatemi se miliardi nell' inferno dantesco che fece libico ciò che era necessario che libico che opera, cioè vorrei essere recito per legge ciò che voleva, almeno che si voglia far pensare che la legge debba essere questo, francamente cascano le braccia,

Allora, vedete tutte queste premesse, è chiaro che il giudizio che questo diventi un giudizio assolutamente negativo, però questo non toglie che sia rispettoso della legge, che consente tutto questo che sta succedendo, tenendo conto però giudizio suo col tempo abbiamo a disposizione.

Cerco di stringere, ma c'è anche un giudizio accanto a questo giudizio o pregiudizio o fattore iniziale che, a suo giudizio, di tipo politico ed etico, su questo, su questa amministrazione, io, fin dal primissimo giorno dell' insediamento di questa Amministrazione, era dunque 13/07/2018, visto che non riconoscevo nessuna legittimi, nessuna valenza quale sia il termine giusto, né politica, né tanto meno fede a questa amministrazione. I fatti mi hanno dato e continuano a darvi tremendamente ragione oltre ogni peggiore peggiori previsioni sul piano politico sarebbe una stizza lunghissima, su cui non è il momento di tornare, perché proprio per questioni di tempo mi propongo di ritornarci in un secondo momento, quando sarà il momento fra qualche mese al momento mi limito a citare i punti salienti per sommi capi,

Così tutti, comunque, questi capi, in su cui è intervenuta questa Amministrazione, sono accumunati tutti da un medesimo filo conduttore da un medesimo filo rosso che lega cioè dove hanno messo mano a questa Amministrazione. A mio parere, sono provocati soltanto da anni dei partiti e degrado, degrado, danni, debiti, cambiando l' ordine dei fattori. Il prodotto non è sempre lo stesso. Pensiamo al Mephit finché ci viene in mente, ma se non era per il commissario De Cristofaro, a cui rivolgo, se ci ascolta tutto il mio ringraziamento per quello che ha fatto in questi pochi mesi, che è stato arpeggio, che ha permesso di trovare quelle risorse in regioni che hanno quanto meno per me sulla prima tolta.

Sul progetto di messa in sicurezza dell' ente della struttura, che altrimenti rischiava. 22/06 di esser chiusa dai vigili del fuoco, perché quando è arrivato il commissario non c' era stato preparato né un piano, né tantomeno un centesimo da parte per la messa in sicurezza dell' ente e praticamente l' immobile, gli operatori continuavano a lavorare a rischio della propria salute perché i Vigili del fuoco l' avrebbero. Pensiamo che sono a parte. Se siamo poi dagli pensiamo a alle strutture che sono lì vicino al mercato dei fiori, pensiamo al cimitero, pensiamo collettivi, pensiamo allo stadio lo stadio ridotto, cioè non si sa che cosa è completamente abbandonato a se stesso, eppure anche lì, insomma, è una struttura che sarebbe importantissima che da un punto di vista sociale vediamo poi ai servizi servizi, che sono cioè qui che un tempo era nota come città di servizi, servizi, culturali, i servizi sanitari, i servizi assistenziali pone tutto integrato. Pensiamo ai servizi culturali con la stagione teatrale. A che punto è ridotta non è stata ancora in qualche maniera preparata la nuova stagione. Probabilmente si arriverà a farlo partire senza avere un minimo di programmazione. Pensiamo alla scuola di musica, pensiamo ai servizi sociali e socio assistenziali,

E qui meglio stendere un velo pietoso di per per tacere perché pesce, se, essendo sede delle principali strutture assistenziali, ospedali, case di riposo e poi dai non ha voce in capitolo nella Società della Salute, che è la sede dove si preparano, dove si finanziano, dove si realizzano i progetti che potranno sul territorio e fece assolutamente marginalizzata, non ha nessuna voce in capitolo e quindi anche questa è la prima cosa che la nuova Amministrazione, in quanto, se tra le due coalizioni dovrà metterci mano perché dovrà riacquistare pesce un ruolo essenziale nella gestione dei servizi assistenziali e riprendendo il ruolo di prima in prima persona, la gestione diretta, come è stata in passato pesce, ha sempre avuto un ruolo primario nella gestione della Società della Salute nella gestione dei servizi. Ora è completamente emarginata, deve ricevere quello che venne ucciso altrove da altre persone, ma non da Brescia e come pesce di nome Di Bella. Pensiamo a questo, ma poi va beh, a ultimo ora c'è un congruo, un Assessore, nuova al bilancio. Pensiamo alla Corte dei conti, alle pronunce della Corte dei conti non mi sono inventati. La Corte dei conti si è pronunciata a ripetizione siccome è stato investito qui, noi ho finito, ho quasi finito qua oramai tanto noi siamo fonte di vita anche questa, ma la Corte dei conti che si è disputato quello che ha scritto quello che ha detto ha parlato anche nell' ultima pronuncia ora. Se ci tormento, desidero ricordare che abbiamo parlato di mancata corrispondenza, mancato rispetto dei principi di,

Gestione sana e proficuo del bene pubblico, quindi praticamente da una Batman che bacchetta per dare una censura fortissima come è stata gestita.

Il bene pubblico negli anni dal 2017 al 2009 sono questi. Gli anni della Corte dei Conti ha esaminato la sua ultima nella sua ultima pronuncia e quegli anni hanno una precisa paternità, è una precisa maternità. Vediamo se quella a nuovi con un nuovo Assessore servirà a qualcosa questo nuovo Assessore, anche se questi mesi non credo che permetteranno chissà quale rivoluzione. C'è un piano già tracciato dal commissario precedente, che ha preparato il bilancio, che solo lui ha potuto mettere in piedi perché, francamente, non c' erano neanche le condizioni e poi c'è l' occhio vigile della Corte dei conti che continuamente, appunto, state tra quello che viene fatto a Pescia, proprio perché siamo sull' orlo del default, lo sapete benissimo, pesce ha ricevuto anche un.

Contributo non indifferente dal Ministero degli Interni, perché è uno fra i Comuni più disastrati centotrentacinquesimo 30/09 su 8000 comuni, tutti quindi rendetevi conto a che punto e qui si fa finta di nulla si fanno feste dei cicli economici,

Infine l' ultima e qui chiudo, ecco il discorso sull' etica, scusate, ma il discorso a cui ci tengo veramente molto io volevo sapere che, ad esempio, si può dare anche giovani le future generazioni, se si fa continuamente finta che certi problemi non esistono, siete riusciti a separare a Pescia due tifoserie come al bar.

Il Consiglio, non perché fosse di cui il valore del curva sud che a favore che contro, ma su quelli che sono i valori fondamentali essenziali per un vivere civile, cioè il rispetto delle regole e la pulizia, la trasparenza, la presentabilità, la credibilità di chi rappresenta le Istituzioni e oggi, con tutto il rispetto body in cui tutto questo non c'è neanche traccia.

Per dare la.

Minimamente le nuove linee guida.

Grazie alla buona sera a tutti allora sarò sarò brevissimo, soltanto due velocissime, forse mi associo a tutti i colleghi per quanto riguarda.

Lo sconcerto per quanto sta accadendo, in Versilia Mazzarosa, ascoltate dettata anche dal fatto che questi eventi, questi incendi sono dolosi perché sono sempre due sì,

Nello sconcerto, proprio perché.

Qualcuno voglia provocare un danno, così questi casi proprio in questo periodo, per invertire questo momento qui per le condizioni climatiche particolari che sono anche di quella zona è particolarmente grave, come è stato particolarmente grave e coinvolge quattro anni fa in Provincia in provincia di Pisa che utilizzi un evento assolutamente,

Doloso e assolutamente e devastante per la zona, come succede spesso che dice lui, usciamo spesso fortunatamente appartenere nelle zone nostre, per cui.

No, è una piaga che affligge il nostro Paese che in questo periodo di siccità, sinceramente è un terreno fertile per utili, perché queste cose le fa e le 18 trovate anche tutelare, con tutta la solidarietà agli abitanti di quelle zone, soprattutto semplicemente sfollati che sono stati costretti a lasciare le loro case.

E chissà quando c'è bisogno di entrare, perché comunque una volta spento il fuoco dietro di sé lascia danni immensi, sia il fuoco se sia i mezzi che musiche per festeggiare, nonché per contenerlo e un danno all' ambiente, alle persone, alle case, tutto per mano per colpa dell' uomo di qua e questo è inaccettabile e sinceramente.

E poi un ringraziamento a tutti quelli che sono coinvolti, naturalmente nello spingere l' incendio, aiutare le popolazioni e i Vigili del fuoco, ma con tutte le associazioni di volontariato e Protezione civile sono stati coinvolti anche il 118 Assistenza Croce rossa è un grosso sforzo da parte di tutta la regione per per allocare, per tentare di salvare il salvabile in questa zona e comunque, ripeto, un fatto assolutamente deplorevole per quanto riguarda riguarda invece questa amministrazione e io non mi sento di aggiungere niente rispetto a quello che è stato detto da anni e questi continuerà a dire futuro. Io spero solo che da questi ultimi mesi di commissariamento si prende il buono, è stato fatto perché è stato fatto.

Perché comunque è il Commissario ha fatto un gran lavoro per mettere in sicurezza alcune situazioni che la norma.

In questo Comune extra ordinem, colpe o responsabilità o niente e sono situazioni oggettive che ci sono e che purtroppo continuano a venire degli strascichi che spero che che si prosegua su una linea di prudenza per quanto riguarda la gestione, diciamo, del del bilancio del bilancio, che soldi non ce ne sono passati? 19 e la la la Corte dei conti comunque su questo Comune è difficile, per cui io mi auguro che una questa linea di prudenza che era stata iniziata, diciamo già con la direzione da parte del Comune del Sindaco facente funzioni che aveva già mantenuto un atteggiamento prudenziale rispetto ai primi mesi di questa Giunta, che poi è stata intensificata, diciamo, con dalla dalla gestione commissariale, prosegua su questa, indipendentemente poi da quello che saranno le scelte della questione dell' amministrazione di dove dirottare quelle che sono le regole di risorse grazie,

Prego Consigliere, grazie, signor Presidente, buonasera.

Per ciò che.

Io, se mi permettete, volevo solo fare come al solito dice il mio Capogruppo, collega Balducci, un incisivo e abbiamo fatto è stato fatto un elogio ha tolto giustamente tutto.

Ma forse mi pare di chiedere a lui un elogio chiede cose per quanto riguarda quello che è successo alla scuola di musica e non alla al Consiglio o alla Giunta che si è insediata risvegliata questo Consiglio forse andava chiesto precedentemente, grazie,

Dai punti Sindaco.

Fame tendono a Brindisi.

Ma?

Assolutamente cominciare.

Cure, ma mi sento.

I Consiglieri De Francisci dice di essere imporre al Consiglio non si parla sennò poi mi tocca permane per fatto personale, eppure dovrebbe essere esperto di questo allora sono esperti.

Tranquillamente.

E, come se non mi interrompe, non deve rispondermi e quello che bene deve debba dal Consiglio, che è un argomento che va da Prato, parla con me, dice.

Franceschi usiamo il termine, a mio avviso, signori Consiglieri, perché si delude una persona che ha delle aspettative.

Sì, il consigliere Franceschetti dice quali aspettative aveva sulla mia persona, potrei anche dire che il contatto assecondare le aspettative né al signor Consigliere della chiusura di questa città ambientale.

Di delusi, penso che non si possa parlare.

E vorrei anche precisare a cosa.

Altra cosa che, riguardo al fatto di essere delusi saluta, essendo stato inquietante.

Perché la pubblica amministrazione un è una lavagna che cambia l' insegnante, si cancella tutto quello che c'è.

La pubblica amministrazione e la Romagna è difficile cancellare handicap in altri hanno scritto.

Guardi se e tutte le volte bisogna arrangiarsi a cambiare un esempio, fatto male in qualche cosa che potabile.

Non solo per gli studenti,

Però poi è inutile stare continuamente. vorrei anche tranquillizzare, nei limiti del possibile, che per quanto riguarda le osservazioni.

La volontà dell' Amministrazione, soprattutto.

Dell' ufficio, nonché.

Anche il bilancio approvato.

Sempre Letizia hanno permesso di arrivare ad una sostanziale tranquillizzazione se ancora manca dal valore morale della rateizzazione, già qua, però, ci sono degli nella ricerca celermente.

Domando di poter dire che nel 2023 sarà consegnato un bilancio non esaltante, ma questo ma chiaramente alcuna ancora alcuni elementi per dare risposte compiute, la Corte dei conti, ma credo che questo si potrà fare tutto questo nell' ottica di arrivare al 2023, perché qui si sta parlando come se questa Amministrazione dovrà avvenire nel 2023 mesi dalle elezioni e qui in questo ruolo è quello di consegnare, per quanto mi riguarda, un bilancio che sia utile anche per.

Sì,

Vorrei dire che ritiene che in questo Consiglio comunale.

Non è voler indagare.

Però bisogna guardare al futuro, come tutte le cose che accadono, grazie a che punto sia.

Pensiamo alla ripartenza anziché grazie.

Soltanto per ricordare a tutti.

In questa sala non c'è una questione personale, se non c'è un riferimento diretto, quindi quando si risponde risponde agli interventi dei Consiglieri, ma questo non vuole far maestro e nel professore però sento parlare di Lavagna.

Mi ricordo molte cose.

E se ne ricorderà anche che, dato il mio precedente interlocutore, quindi chiudo la manina delusione era personale, io potevo anche non avere aspettative più nessuno su qualcuno, però ho avuto tante tanti colloqui, tante parole, tante tante riflessioni forse avevo capito male o forse mi era stato spiegato male e questa è stata la mia delusione con qualcuno magari questa delusione è stata smorzata ancor prima di di prendere una decisione con altre forse c'è stata una dimenticanza, però permettetemi Sineri cogenti, avere questa perplessità su quelle che sono state le scelte di questa Amministrazione una grazie,

Provo a Ripe di rispondere un pochino alcune domande che mi hanno fatto, poi dovevo fare un' altra comunicazione perché io la mia comunicazione iniziale era legata solo alla Giunta, poi ho anche altri, non lo dico perché poi è andato a ruota libera, ma io l' avevo fatta solo inizialmente sulla Giunta e vorrei dire, anche rispetto all' intervento fatto dovesse fatto il quadro programmatico. Non rispondo che ora perché se no bisognerebbe, non lo dico perché siccome sono state poste alcune questioni, non rispondo qui ci sarà o per non lo dico perché giustamente il diritto era anche di rispondere, ma non sto a rispondere e lo faremo, lo dico in altra occasione nata se no anche la stessa sedia, ma in altro coordinato, allora solo una una cosa rispetto alla Giunta, voglio ribadire che i componenti della Giunta, sia quelli che c' erano e che sono stati riconfermati sia quelli nuovi che sono arrivati, ecco godano della mia stima della mia fiducia e la scelta è stata fatta perché ho stima perché ho fiducia e perché ritengo che professionalmente possano dare voglio dire tanto a questo Comune no, lo voglio ribadire perché poi a volte discorso se ne sente tanto, ma la scelta delle persone è stata fatta con questo criterio, visto che io l' altra volta quando mi sono presentato e forse questo non era mai successo, ho vinto senza partiti lontana partiti e vicina ai cittadini con liste civiche, non lo dico. La scelta degli amministratori viene fatta in base alla stima rispetto e anche la condivisione del programma, perché chi è come Giunta vuol dire che il mio programma la convivenza. Punto questo lo dico per ribadire sul fronte invece va beh, anch' io mi associo alla questione dell' incendio di Massarosa. Avete visto il fumo ieri il fumo, oggi e qualcuno mi diceva giustamente solo una battuta dice vedi, è vero che a Pescia arriva l' area di mare, perché qualcuno dubitava che a Pescia non arrivasse l' area di mare la rimane arriva, perché sennò non arrivava il fumo. Quindi questa è un' altra delle eccellenze della nostra città che beneficia anche quando c'è il Maestrale dell' area animare. Volevo dire che c'è stata la nostra Protezione civile, che è andata con una squadra chiamata da sistema antincendio regionale. Quindi questa avvalorare anche per il sistema, poi lavora in maniera intercambiabile per rispondere subito alla questione la Protezione civile e poi, con la comunicazione dopo, devo dire che non è stato aperto il COC perché no, ti spiego perché quando c' ero io questo è stato un cambiamento fatto nel 2022, cioè che quando c'è un incendio attivato dalla sala operativa regionale, il Comune può a aprire con che è stata una modifica alla legge di Protezione civile regionale che quando c' ero, io non c' ero e quindi l' ho saputo in questi giorni, fra l' altro la comunicazione che vi volevo dire siccome siamo in un' ondata di calore col bollino rosso, l' allerta oggi, parlando con la ASL e parlando con la sala operativa, vogliono che si apra il POC. Quindi domattina verrà aperto il COC per la questione calore, perché c'è il problema degli anziani, dei fragili dei bambini, eccetera. E quindi a questo punto, tenendo il coke che si apre anche per la questione, la Protezione civile, perché ora si può fare e quindi mi scuso se non l' ho fatto prima, ma non era a conoscenza finché non me l' hanno, non me l' hanno detto che non ha avuto tempo ora di ripassare tutto quello che è successo nel merito sulla questione, invece di quello che è successo durante l' incendio, diamo, devo dire che c'è stato un disguido degli Uffici, ho parlato con l' ufficio, c'è stato un problema di termine, cose insomma, quindi non ricapiterà più e bisogna studiare il supporto delle squadre quando sono sull' incendio, perché sul fronte mangiare qua non c'è problema perché vanno ai ristoranti convenzionato, sono andati quindi non c'è nessun nessun problema e quindi lo dico su questo, quindi la comunicazione che volevo dire era l' ondata di calore che si apriva il conto, tra l' altro, sull' emergenza idrica a questa in questi giorni sta portando in alcuni casi nei paesi della montagna alcune bottiglie d' acqua perché purtroppo le sorgenti non aumentano la quantità. Essendoci le seconde case, gli stranieri, c'è più consumo d' acqua. Quindi a questo punto lo dico è una comunicazione al Consiglio, tutte le so l' utile diciamo, I dove c'è accumuli, l' accumulo dell' acqua nei paesi viene garantito se non ce la fa la sorgente con le botti di Acque Spa e quindi nessuno e si rimane senza volevo dire due cose, allora è per rispondo anche al Melosi. La prima cosa voglio dire che le due emergenze che mi sono trovato sono il Lorenzini M-FIL. Ne parleremo e ci vedremo anche in una Conferenza dei Capigruppo. Diciamo che sull' Lorenzini la posizione oggi è quella uscita dall' incontro dei capigruppo 06/07 qui in Comune, dove chiusura dello stabile.

Moduli da mettere a nuovo e doppio turno. Questo è quello che è uscito nella riunione qui, quindi questa mi sembra che sia una tragedia. Stiamo lavorando per trovare una soluzione. L' altra questione è Mephit, che oggi, al di là del lavoro fatto dal Commissario sui soldi, a oggi non siamo ancora nulla perché è scaduto il 22 22/06, ancora non è stato attivato nessun tipo di lavoro e quindi i Vigili del fuoco fra poco arriveranno da parte rispetto ai soldi provati, eccetera e quindi ne parleremo. Ne parleremo anche di questo. Quindi questi lo dicono com' è la situazione,

Scusi è stato comunque approvato. Il progetto complessivo è stato riapprovato. Sì, sì, sì però a oggi, però, se oggi vengono i vigili del fuoco a fare un controllo, come devono al Mephit non che non c' erano, lo dico, non lo so, lo so, però bisogna vedere se è per il 7 5 8. Lei è un avvocato, sa che per il 7 5 8 l' unico che ha avuto un procedimento penale è il datore di lavoro che Antonio Grassotti il Presidente ecco perché si è dimesso quindi a oggi, se vengono i vigili del fuoco e non vedono neanche un mercato nessun atto, nessuna novità. Lì c'è una procedura che va al di là del progetto approvato dal Comune, quindi questo ora l' affronteremo. Questo ragionamento io però sarà occasione di incontri specifici, ora poi mi verrà detto quello che volevo anche dire invece sulla questione della l' altro comunicazione che vi volevo fare. Vi ricordo che il 22, cioè la commemorazione dell' eccidio di Bellano e il 26 c'è la commemorazione dell' eccidio di Collodi. Quindi questa era l' altra comunicazione, quindi inviterei la presenza che mi sembra importante da questo punto di vista, sulla questione dei giardini. La questione dei giardini praticamente vengono riaperti entro una settimana 10 giorni si danneggia che il Simonetti Simonetti è stato completamente rifatto, energia è stato pulito, viene elevato troiaio che c'è perché c' era roba e viene ritirato sistemati giochi cioè ritorna com' era in precedenza, non viene aperto. Fra l' altro, verrà aperto con un progetto di sorveglianza, con cantieri sociali e con la sorveglianza ulteriore, delegando quindi perché per riaprire giardini devono essere sorvegliato, perché se non sono sorvegliati no, sostanzialmente non si possono riaprire, quindi qui ci stava lavorando gli assessori di riferimento e riapriremo questa cosa per chiudere io, dove eravamo rimasti lo usato fra tante volte lo usato anche quando sono ritornato. Io l' ho detto più volte e lo continuo a sostenere perché io riparto da dove ero rimasto. Io devo dire che la mia Giunta, nel periodo che non cederà, ha continuato il programma, poi è arrivato. Il commissario non ha continuato il programma, purtroppo, perché alcune cose non rientra nel programma, ci mancherebbe però va be'. Infatti la partita IVA e lui prendeva al posto del Sindaco e della Giunta, quindi il programma lo doveva portare avanti qualche emerge. Va beh, c' era qualche emergenza, ma il programma su alcuni atti fatti da questi Consiglio no, non rientrano nel programma. Te lo dico posso dirlo, sono autorizzato a dire che ho lasciato parlare, posso dire anche.

Ognuno c' ha ognuno c' ha la sua no, io no, ognuno c' ha il suo parere come volevo far notare una cosa lo dico anche rispetto alla mia Giunta che nel consuntivo 2021, che è stato poi il 2021, è stato gestito dalla mia Giunta e Assessore morale che va al bilancio. Il Comune ha chiuso con un avanzo di quasi 2 milioni che ha permesso di abbattere, voglio dire, tutta una serie di disavanzi che aveva, voglio dire che servivano per chiudere il bilancio preventivo. Lo dico perché l' avete approvato voi il bilancio, io non l' ho approvato. Quindi, prendendo le carte del bilancio approvato, si vede che dal consuntivo 2021 vengono fuori un avanzo di due minuti. Quindi vuol dire vuol dire che ha lavorato bene, l' Ufficio vuol dire che c' era stato un lavoro della Giunta, beh, bene, c' erano arrivati i soldi legati al Covid, eccetera, eccetera. Quindi lo dico perché poi i numeri cantano, voglio dire, non è che son qua, quindi lo dico anche per valorizzare il lavoro della mia Giunta quando c' ero io e lavoro anche degli uffici di ragioneria, che chiude con un avanzo di quasi 2 milioni. Mi sembra che sia una una un' ottima, un' ottima, un' ottima cosa grazie.

Antonio.

Della Corte dei.

Siamo.

Al piano operativo comunale approvazione.

Allora.

Intervento sono.

Bene.

Viene il secondo intervento 10 minuti, quindi il Regolamento, i tempi sono raddoppiati.

Equità.

20 minuti.

Perché sono 10 e cinque o no, di solito subentro.

Basta, basta il caldo.

Grazie grazie, Presidente buonasera a tutti.

Per iniziare questo nostra punto all' ordine del giorno c'è l' approvazione del piano operativo, quello fare una prima riflessione sul percorso politico amministrativo e questa amministrazione meccanografico, come altri Comuni mi direbbe l' architetto Mazzi taniche segue la stessa cosa in diversi comuni ha affrontato e ripartiamo dall' Iran.

Noi abbiamo approvato il piano operativo inviato in Regione nell' agosto 2020, chiudiamo tutta la fase nel febbraio 2020 e oggi arriviamo all' approvazione tempi e metodi.

I tempi, ve l' ho già detto praticamente due anni per me tempi insostenibili. Devo dire che né la prima seduta della Conferenza è stata fatta nell' ottobre dall' agosto e semplicemente perché il sottoscritto ha preso il telefono, ha telefonato all' Assessore competente e si è puntini puntini.

E quindi l' Assessore ha chiesto agli uffici di continuarci rapidamente e la questione dei tempi non è una questione secondaria.

Perché la questione dei tempi ritarda l' efficacia degli strumenti. Questo o altri strumenti, non per me, ma per il territorio che sta continuamente nella bocca di tutti noi.

Perché poi, al di là delle parole, sono i fatti, contano i fatti sono quelli anche di questa natura. 2 anni di discussione per arrivare in fondo a questo percorso. So francamente inaccettabile prima questione.

Tempi metodo, noi abbiamo fatto tutto il percorso adozione, osservazioni, controdeduzioni nelle controdeduzioni. Vi ricorderete che neanche quelli della riunione, della Sovrintendenza e di tutti gli altri li abbiamo controdedotto,

Su alcune di queste al 100%, accettando di osservare su altre parzialmente, su altre, contrariamente io mi aspettavo in Conferenza di programmazione con Regione e Sovrintendenza che si discutesse di questo, ma vede le cose ossia di rientro preordinati arrivano veste, si discute di quello non c'è metodo e questo mi sembra molto importante perché chi ha lavorato nell' ambito dell' urbanistica guardo Rinaldo Vanni, mi capisce bene perché qui c'è un grave vulnus nei rapporti istituzionali gravissimo,

E io voglio che rimanga agli atti di questo uccide diversa discussione, metodo ci si mette a sedere, si ricomincia praticamente la discussione da zero.

Si ricomincia praticamente ad esclusione del genere.

E non è possibile un lavoro di due anni tecnici, riunione, incarichi, eccetera, eccetera se arriva un signore dal 2 signori nella sostanza, diversamente da ciò che si rivolge alle dismissioni.

E nella sostanza ci dicono,

E quindi dicono cose anche culturalmente è quello di pensare a favore degli atti approvati dalla Giunta marchi,

Etico, la prima, se ci viene detta perché non avete fatto, non avete rifatto il piano strutturale.

Alla fine del percorso non dice perché lo avete fatto infrastrutturale.

E mi dice il Piano strutturale che avete è troppo invasivo, c'è troppa previsione di anche Dino ampliamento, nuovo, sia produttivo che civile.

Io rispondo.

Abbiamo scelto a suo tempo hanno 14 15, quei prenderà la via che prevede la legge regionale, la legge 65 2014 che diceva sostanzialmente che gli enti che avevano piani.

Strutturali che non è che si compra al bar, però strutturale,

Non sto per dire.

Toppe.

Fatto nel 2012, quindi recentissima, poi si può non essere d' accordo quello che è scritto dentro quello che ci pare, ma in merito, ma il metodo è altra cosa, fate un due a 12 e con la legge ci consentiva di procedere con la direzione del Piano operativo senza riguarda il Piano strutturale per concettuale. Non si vedeva da colpire, vuol dire decine di migliaia di euro, lavori e compagnia bella che va proprio in relazione anche dei costi delle cose che si inventa nei palazzi che fanno rifanno e rifanno le leggi guardo urbani, mi viene in mente se cambiato quattro volte legge urbanistica in vent' anni quattro volte.

Certo, se oggi si guarda il piano, ma il piano della Giunta marchi e un' altra epoca, ma andrà considerato che quello si valutava negli anni o 2008 2009 2010 era un' altra e poi non si può attribuire a quelle scelte senza rendersi conto che oggi abbiamo spostato la barca da un' altra parte oggi tutto recupero oggi meno zero un sunto del suolo è un eccesso ideologico che questo, eccetera, eccetera.

E non si può liquidare semplicemente questa cosa perché è vecchio e arrivederci e grazie ad un lavoro fatto.

E quindi io mi sono fortemente, come dire, arrabbiato su questa cosa, perché da questo punto di vista non poteva accettarlo. E poi troppo espansivo, troppe troppe previsione urbanistica di aumento della cementificazione, eccetera, ma noi siamo partiti col 50% della produzione, tanto delle detto il 50%. No, e poi lo abbiamo detto in quell' occasione guardate che ora stiamo dando l' incarico al solito tecnico, qui davanti a voi. L' effetto Massetana per il Piano strutturale e uno degli input che ha già ricevuto restringere ulteriormente, quindi siamo già al 50% si restringe ulteriormente, come dire, buttato nel cestino e fate piano strutturale. Ovviamente,

Ho risposto piuttosto, come dire, pesantemente a queste cose e siamo riusciti a mettere a rimettere la cosa sulle ruote, ma vedete, voglio dire questo aspetto noi abbiamo fatto.

La legge regionale 5 del 95 legge regionale 1 del 2001,

In quelle leggi e qui vedete il vulnus in quella legge abbiamo affermato l' equipollenza dei tre livelli istituzionali, Regione, Provincia e Comune, non solo uno sotto l' altro, ma sono no equipollenti in termini orizzontali, perché perché ognuno aveva un ruolo,

La Regione fa il PIT, la Provincia fa tipici, i Comuni fanno il Piano strutturale, ognuno ha un ruolo, oggi abbiamo ricordo ricompreso tutto, abbiamo rivolto ad avere questa cosa che non è soltanto per una rivendicazione dell' autonomia dei Comuni, che è sicuramente un dato un dato importante ma poi questo concetto dell' equipollenza dei ruoli questo è un vulnus politico amministrativo e aggiungo,

In quegli anni che ho rammentato 2095 2001 e anni seguenti non avremmo mai permesso le istituzioni lancia in testa, non l' avremmo mai permesso questo ritorno ritorno indietro verso, per certi versi, la famosa CRPA. Quindi c' era una volta lecita Albano che era stabilito. Il voto ci darà più, ma il voto si costruiva insieme, ma gli obiettivi che metteva insieme avrei seguita al voto e questo, francamente dal punto di vista istituzionale è inaccettabile e io voglio che rimanga agli atti che almeno a Pescia ci rendiamo conto che è in corso, si dice nell' accentramento dello Stato bene ed è ripartito dopo tante deleghe, anche nel filosofia d' accentramento di funzioni, ruoli sono i ruoli da parte della Toscana.

Chiusa questa parentesi che però io ritengo che invece la riflessione più importante della serata e la porterò avanti dove mi troverò nei prossimi mesi, più se tra parentesi, per me appunto molto negativo, è importante per i motivi che dicevo prima, pur convinto condizionamenti che abbia dovuto accettare il più efficiente ci attendiamo ad approvare. Comunque permetterà alla città di dotarsi finalmente di uno strumento urbanistico e pianificatorio attuale.

E colmare in questo modo un vulnus che ormai dura da troppi anni, esattamente come sapete, dall' ultima negli altri urbanistico, che, data 1999.

La discussione sul piano operativo, anche anche la nostra.

Si è incentrata, secondo me, troppo spesso sui volumi particolari, sui volumi, sul dato medio delle nuove costruzioni, io vorrei sottolineare ora che siamo alla fine.

E non serve a nessuno fare più o meno, come dire un po' di propaganda su quello che si dice, perché siamo un fondo, io vorrei tutelare invece gli aspetti fondamentali del piano, al di là delle quantità, ci sono su questo su cui su questo e su cui tornerò più avanti e cioè le parti portanti dello stesso.

La normazione di ogni possibile intervento, gli scopi degli stessi.

Noi abbiamo normato tutto e abbiamo definito gli scopi di ogni tipo di intervento, che sono riassumibili in due grandi voci la disciplina per la gestione degli insediamenti esistenti, che sarà valida a tempo indeterminato fino a che qualcuno di noi o qualcuno avrà la cambierà e la disciplina per la trasformazione dei nuovi assetti insediativi cioè le novità.

E in questo versante abbiamo definito davvero tutto e anche gli strumenti di questo Consiglio. La dispersione di tutela e valorizzazione dei centri dei nuclei storici complessi, quelle riferite ai singoli edifici, la disciplina del territorio rurale, gli interventi sul patrimonio edilizio esistente, la disciplina distribuzione, le zone con lettoni connotati da condizioni di degrado per quella patrimonio esistente, la Dc per l' altro, quello che costruiremo, la disciplina del trasformazione degli assetti insediativi, gli interventi, gli interventi più importanti si attuano mediante i piani attuativi convenzionati. Vorrà dire da ognuno di quei comparti che faranno per tornerà in questo Consiglio verrà approvata con ben dove c'è, cioè il Consiglio avrà la possibilità di verificare se gli obiettivi, gli strumenti e le regole abbiamo dato sono rispettate e quindi ad approvarlo o meno. Se sono rispettati i progetti unitari di con convenzionali, gli interventi di nuova edificazione, le modalità di applicazione delle pre, della perequazione e compensazione urbanistica e questioni che faccia ci aggiungo un attimino. Vi ricordate come nasce questa cosa è? Molto legata al concetto di decollo atterraggio e per altre cose dove noi garantivamo un surplus. Il 20% architetto che dicevamo questa fabbrica che oggi si trova nel centro della città, la città ed è costruita attorno non può espandersi, non può aumentare e alla sua la la pressione di chi ci vive intorno, come si fa a dare una chance si fa con lo strumento della perequazione urbanistica, cioè del decollo atterraggio, e per incentivarli. Ti do il 20% in più dei volumi che tu porti via, perché evidentemente questo signore, anche se accetta il percorso, deve operarsi il terreno, quindi la perequazione serve a incentivare, a dare e dare un contributo in questo. Ma qui ci sta il bello.

Nella discussione in Consiglio.

Di inconferenza qualcuno ci ha detto eh no.

Eh no, il decollo e atterraggio è una scelta strategica.

Bisogna mettere nel Piano strutturale sono sempre Piano strutturale, che è un ci poteva essere il 2012.

E siamo stati costretti, per non farcelo, va tutto a ridimensionarle in quelle aree, ma perché non andava bene perché si sentono scelta strategica, doveva essere mezzo del Piano strutturale che, per motivi che ho detto all' inizio, era praticamente impossibile, quindi no, perché andava bene ma perché è sempre così come ci hanno detto che altre scelte importanti ve lo ricordate no la via alternativa per,

Gli interventi sul raddoppio ferroviario, eccetera eccola qui va bene, è, ma è una scelta strutturale nella via nasce qui va messa nel Piano il Piano strutturale sui dati, ma se il Piano strutturale che fa quattro anni e domani l' altro partano.

Paradossalmente ci non ci tocca dire meno male, la ferrovia in ritardo, tempi da, che bisogna riferirsi se dall' altra parte noi che si fa e ci fate subito una variante urgente articolo 34 della della legge a ma siete d' accordo si procede debbano,

Lascio a voi le riflessioni su questo su questo tipo di scelte, ritornando a quello che dicevo, noi abbiamo definito i 14 punti, gli obiettivi penso al prendo il primo riduzione del consumo di suolo per finalità insediative connette, definizione di limiti urbanisti, rispetto del tribunale e il recupero e vedrete cosa vuol dire il recupero e poi tutti gli altri punti come obiettivi che riguardano il tessuto rurale che riguardano la montagna pesciatina che riguardano lo sviluppo turistico, che riguardano l' organizzazione dei servizi, eccetera eccetera a me oggi fine percorso interessa molto consolidare, se sarà possibile, anche nell' idea degli operatori dei tecnici degli architetti. Questi aspetti.

L' approccio con gli strumenti di recupero e riuso e dei nuovi insediamenti, appunto, con le loro regole.

Con le loro regole, tutte definite, una per uno, affinché gli stessi tecnici siano parte attiva con i propri committenti,

Questo si può fare, questo non si può fare, questo si può fare secondo queste regole. A tal fine è intenzione mia e del Sindaco prevedere una vera e propria chiedete ne abbiamo parlato nel breve proprio giornate di lavoro con i tecnici di professionisti, gli architetti, perché in qualche modo diventino parte attiva in questo percorso di qualificazione. Crescita della città del territorio perché sarà essenziale che i tecnici che lavorano a pesci in un solo edificio etneo queste lo sappiano,

Che tutto è stato definito organizzato e abbiamo dato le regole e gli obiettivi e gli strumenti, io penso che per un vero recupero della città, problemi, recupero del territorio, tutti gli attori, non solo il Comune, ha fatto un buon modello del piano, ho dovuto piano sonda dal punto di vista e si guarda ma tutti gli attori in particolare.

Chi poi progetta territorio devono essere, deve diventare parte attiva in un territorio che recupera soltanto sulla crisi soltanto se c'è uno sforzo collettivo, quella in quella direzione.

Ho parlato prima della valorizzazione del 10 Castelli e dello sviluppo turistico e qui mi fa piacere ricordare un' idea, una volontà dell' ex assessore Bellan, che per i motivi che sapete quindi del lavoro non ha potuto proseguire il proprio mandato e cioè quello parlavamo di parliamo sempre di recupero della montagna come strumenti, eccetera, e cioè di dotare la nostra montagna anche di alcune infrastrutture di grande attrazione turistica mi riferisco alla previsione che abbiamo nel piano fatto di appunto infrastrutture, come tanto per farvi, per dare un' immagine, il Volo dell' Angelo.

Il ponte tibetano previsioni che ci sono e sono state impostate nel Piano ci può confermare dall' architetto e vediamo se noi o chi verrà dopo di noi, sarà in grado di sviluppare per creare nuove condizioni di attrattività del territorio per territorio va tutelato perché il territorio va riqualificato ma deve essere anche più attrattivo per che cosa non serve pagine intelligente dal punto di vista anche per essere attrattivo per attirare nuova residenzialità nuove e con altri strumenti che ci sono,

E poi, parlando sempre di montagna, ma questo è valido anche per la città, centro storico e Collodi.

Abbiamo finalmente definito le deroghe.

Per i centri storici. Penso alle 10 Castelli ma sopra, ma anche, ovviamente, al centro SOLVIT avanti, perché lo sapete che fino a oggi qualcuno voleva ristrutturare, sia a fini abitativi sia a fini commerciali, un immobile, al momento che decideva di strutturale i parametri urbanistici, tranquilli delle nuove edificazioni. è ovvio che i palazzi storici operatività o per le Commissioni, finestre e le porte, eccetera, non rispondevano a queste caratteristiche. Abbiamo finalmente inserito una deroga che consentirà sia montagnosi nel centro-sud, eccetera, di poter usufruire del tedesco e quindi programmare, tenendo conto di come quell' edificio Tor la quale ha lasciato e noi come come si vorrebbe, perché i parametri attuali non sono più quelli bene, un po' di numeri adesso.

Detto prima, arriverò anche numeri. Il Piano strutturale vigente ci consentiva di muoverci con riferimento al 50% della previsione di nuovo edificato.

Quello previsto nelle nel Piano strutturale, a circa 125000 metri 120000 metri quadrati, noi all' adozione sono stati leggermente sotto a questa quota.

Ma già ad approvazione nella fase adozione approvazione siamo scesi ulteriormente dai 60000 circa a 36900 che abbiamo diminuito del 40%, le previsioni, accogliendo molte osservazioni e stabilendo delle regole, anche fra di noi, vi ricorderete sicuramente le regole che ci siamo dati ci comparti, ci debbono far dove dicemmo, se nei comparti la maggioranza degli interessati è contraria al comparto, leviamo il comparto, vi ricordate e questo l' abbiamo fatto in uno dei due comparti di Veneri, poi abbiamo lasciato le infrastrutture, strade, parcheggi, eccetera, perché sono quelli e speriamo di mettere al servizio delle scuole.

E quindi siamo stati attivi anche in questa direzione, così come abbiamo recepito osservazione venivano da Via della porle, da da quelle viti, eccetera no, e abbiamo rispondervi e abbiamo siamo scesi a 36900 nella discussione in Regione.

Abbiamo ulteriormente ri.

Abbassato questa soglia. Per tanto sulla tradizione parte io su alcuni non sono per niente d' accordo. Ho chiuso la discussione perché dovevamo chiuderla e dare alla città comunque lo strumento e la riapriremo, per quel che mi riguarda, nel Piano strutturale ho già detto delle con l' atterraggio da addetti di altre cose, come le strade, eccetera, eccetera. Decidono che interessava, che ha interessato il nostro discussione particolarmente Oliviero. Ti ricordo il livello si discuteva dei margini del tessuto urbano, si diceva, ah, qui c'è qualche cosina, si può allargare un attimino bene, la filosofia di quello in cui ci siamo confrontati è stata totalmente contrari a questo obiettivo inaccettabile per certi versi, perché tutte le aree chiamiamole marginali, per intenderci che l' hanno fatto, ci hanno chiesto e che noi di fatto fatto togliere tutte tutte con una visione come fosse ideologica, perché tutti, ma ci sarà stato in una di queste aree marginali, quindi c' erano quelli che potrebbe dire qualcosa di, importante per i quali vi era un territorio per rifarci una strada per farci un po' tutti.

Approccio squisitamente dolori ideologico, che non accetto neanche per Perugia e ovviamente nel Piano strutturale noi li motiveremo e li riproporremo un' altra volta ho parlato molto e ce l' ha ricordato anche.

Mentre in più Commissioni no e comunque siamo riusciti a mantenere compatto compatto il territorio che è stato interessato il nostro lavoro compatto e cosa vuol dire? Abbiamo cercato di mantenere l' obiettivo, la ricucitura, la riqualificazione, gli strumenti, eccetera. Quindi anche coprire interamente ci porta a circa un terzo, quindi 20000 metri quadri rispetto a da dove era partito no, cinema. Finisco e l' altra cosa che mi interessa un numero citare abbiamo invece in questa discussione in qualche modo trovato il modo per ampliare il riuso e il recupero. Oggi possiamo dire che abbiamo messo al recupero con tutte le regole dicevo prima qualcosa che sta intorno ai 38000 metri quadri no, se non mi ricordo male. Trentun mila metri quadri per la residenza, 4000 di diretta riproduttivo, 4500 per il commerciale, 9000 e rotti per il turisti. Quindi recupero si sta parlando di riqualificare l' esistente, quindi l' indirizzo di dare nuova nuova linfa, un' occasione e ricoverare e rendere più più importante il nostro patrimonio in conclusione, Presidente Marchetta, sono arrivato in fondo. In conclusione, voglio ancora sottolineare che comunque si è comunque venga valutato,

Da parte di tutti noi.

Il piano operativo e stasera approviamo diamo alla città del territorio uno strumento urbanistico e pienamente operativo e, secondo noi, anche con molti aspetti molto innovativi.

Risultato che, dopo più di vent' anni di attesa, credo dobbiamo vivere tutti noi come un grande obiettivo, un grande risultato che questa Amministrazione, questo Consiglio, al di là delle opinioni che ognuno abbia espresso, ottiene ottenuto e di queste di un' importanza come dire vitale e fondamentale per la città e il territorio un atto a mio avviso decisivo per l' intera città.

E, al di là delle nostre audizioni, sarà merito dell' Amministrazione e di questo Consiglio avrebbe portato a un fondo grazie alle masse,

Ce l' ha.

Anche perché?

Io sento magari.

Buonasera.

Ha sede a tutti.

Allora buonasera a tutti e mi sembra che sembra che l' assessore.

Ha toccato più o meno tutti i punti.

Diciamo che caratterizzano questo strumento urbanistico, compreso anche la la compiono principalmente la voce dei.

Sì, compreso anche alcune considerazioni sul percorso e su quello che in questo momento è, diciamo, la la Randazzo, insomma il modo, la modalità con cui anche gli organi regionali, le somme e la Sovrintendenza si approcciano rispetto rispetto all' esame degli strumenti urbanistici, io su questo non voglio non voglio dilungarmi né esprimere giudizi, anche perché non non credo mi competono in questa fase.

Io a questo punto vorrei più che altro.

Visto che condivido in pieno e i concetti che l' assessore ha detto, che poi sono quelli che stanno dentro alla filosofia del Piano, cioè a dire e il recupero,

È il cercare di dare un assetto maggiormente organizzata al territorio, è un territorio che in molti casi è presenta anche delle criticità, non si è detto fin dall' inizio, ci sono dei quartieri, soprattutto quelli diciamo fuori dal centro storico, penso ad alberghi e penso a Venere. Penso Ponte all' Abate,

C'è stato un tentativo dentro dentro il perimetro del territorio urbanizzato stabilito dal Piano strutturale, anzi, in modo anche molto più stretto di cercare di riqualificare quello che diceva poc' anzi l' assessore. Noi, pur essendo stati ristretti più ristretti, quindi anche rispettando quella che è la nuova filosofia dell' legge 65, cioè a dire riduzione del consumo di suolo e purtroppo e c'è stato un ulteriore, un ulteriore.

Riduzione in molti casi anche un po' incomprensibile, perché che si va a leggere attentamente la legge 65, quando si parla anche con la nuova impostazione all' articolo 4 della legge. 65 del rifugio di ricucitura dei margini. Voi avete molte situazioni dove davvero è difficile, non è.

Rilevare che quello che abbiamo fatto e ricucitura dei margini evidentemente c'è un' interpretazione della legge. 65 e del Piano paesaggistico.

Occorre chiama.

È un po' di gente.

Diventa una veglia, cioè di quindi continua allora.

O dentro o fuori, o si sospende il possibile.

Se facciamo Madaro.

Siccome ci è andato, il ridicolo è uno strumento importante come il Piano operativo che si deve girare le strade,

Ce lo dite, fece anche noi, non è così.

No.

No.

Che viene meno il numero legale.

Prego.

No, aspetti un secondo, se non c' era più o meno ci auguriamo dichiarate.

Ma qui.

È vergognoso, questa teniamo molto lei, Presidente,

Ma che bicchiere d' acqua indietro, perché, dato che sono Cammelli che vadano al di là della vera, cominciamo ad ognuno erano aperti, altri, vede, metterete nulla, si vede, hanno già avuto risorse, notizie, si vede, sanno già come votare non ha niente da dire ma non la pace si dimette da Consigliere comunale sennò veniamo qui a passare però facciamo sì che abbiamo anche altro da fare.

Ora bisogna rifare l' appello.

Per appello chiediamo l' appello.

Per la verità.

Si potrà discutere?

Mancherebbero.

Giuliano esse.

Baldaccini Massimo Bonini, Ezio.

Vizi Vittoriano.

Papini, Lorenzo Petri Paolo.

Rainieri, Alberto.

Così modesto.

Tanganelli, Stefano Vannucci, Adriano vincita ira comporti, Francesco, Francesco Olivieri.

Landra, Immacolata andare a Giancarlo.

Melosi, Giacomo.

Romoli Elisa, c'è il numero legale, Presidente.

Posso.

No, Presidente, io posso solo concludere solo allora stavo dicendo stavo dicendo che condivido in pieno e non lo voglio ripetere i concetti e non voglio ripetere concetti già espressi dall' assessore, voglio però fare alcune considerazioni, soprattutto più di dettaglio.

Ciò aiutandomi anche con le carte, per appunto evidenziare quelli che sono state in qualche modo le riduzioni che già l' Assessore evidenziava.

E in alcuni casi in modo anche un po' incomprensibile, però in realtà sta prevalendo, come dicevo, un concetto di riduzione del consumo di suolo, che.

Peraltro noi l' abbiamo già fatta rispetto al precedente Piano strutturale, abbiamo ridotto del 30% il limite del perimetro del territorio urbanizzato all' interno di questo perimetro. Già con le osservazioni avevamo ridotto in base a delle osservazioni dei privati e della Regione. Però, pur mantenendo queste aree all' interno del territorio urbanizzato, in Conferenza paesaggistica, come vi diceva l' Assessore, c'è stato ulteriori ulteriori tagli, però attenzione a me preme ribadire un concetto, siccome questo piano operativo.

Ha due grosse componenti, una componente sul patrimonio esistente.

E i temi legati al insediamenti esistenti, che siano zone come si di completamente questa arancione che vedete o le zone storiche questo queste rosse che vedete, siamo nel centro storico di Pescia, cioè di fatto su questo non c'è stato alcun alcun intervento diciamo censorio, anzi in alcuni casi ci è stato chiesto di implementare alcune prescrizioni, alcune alcune alcune direttive e siamo stati ben contenti anche perché di fatto erano già in qualche modo comprese nella normativa, si trattava di specificarle meglio.

Quello che in qualche modo, invece, dove sia intervenuto sono soprattutto quelle aree di trasformazione e che, negli elaborati del Piano del Piano operativo, sono costituite da delle schede norma delle schede, norma che sono si chiamano ti appunto aree di trasformazione e che non sono altro che quegli interventi. Come vedete di questo colore, così CAP incominciate un attimo a vedere di questo colore beige con un perimetro. Allora, in questi casi questi interventi e questa è un' area di trasformazione questa è un' area di recupero gialla. Allora tutti gli interventi di trasformazione allora in buona parte sono rimasti. Però c'è stato un discreto taglio su queste che però a me preme ribadirlo non ha messo, non hanno messo in discussione la qualità della pianificazione. Diciamo che si è ridotto le quantità, quindi rimandando al prossimo Piano operativo, rimandando anche a una verifica del Piano strutturale, ma tutto sommato mantenendo mantenendo la filosofia del piano. Quindi tutto ciò che diceva l' Assessore sul recupero, sulle deroghe e sul sul concetto di di di di di di riqualificazione de degli insediamenti esistenti. Questo è rimasto intatto. Questo è rimasto intatto anche perché, giustamente, come pure il recupero, il recupero è rimasto in piedi con le precisazioni che diceva però l' Assessore che mi sento di condividere. In alcuni casi avevo introdotto, avevamo introdotto il decollo, cioè a dire delle aree di recupero, e ce ne sono soprattutto in collina. Ci sono delle aree tipo delle cartiere che sono lungo il fiume agli abbiamo dato la possibilità di.

Demolirle, quindi di trasforma di di, perché fare le case lungo il fiume non ha senso. Finché c' era le cartiere, andava bene. Se c'è una cartiera di carattere storico deve rimanere con altre funzioni, ma se c'è dei capannoni che non sono interessati quindi tendono a franare. Allora il piano operativo aveva introdotto il concetto della del decollo dell' atterraggio, con tutta una procedura con una premialità del 20% di cui parlava l' assessore. Bene, su questo la filosofia è rimasta perché le aree ad alberghi l' area di atterraggio è rimasta ridotta e quindi in qualche modo, se questo piano operativo dovesse far partire tutti i decolli e probabilmente non è neanche sufficiente, ma sicuramente non partiranno tutti. L' importante però aver mantenuto e affermato il concetto. Quindi sul piano del recupero, sul piano del recupero esiste un recupero locale come questo giallo che vedete, e qui siamo in questa zona oppure e sono e sono connotati con AR una L nelle schede norma invece dove dove ci sono RD vuol dire recupero con decollo, quindi.

Sostanzialmente il recupero è rimasto e nella sua interezza con questa limitazione riduzione delle aree di atterraggio e qui ora, dopo, mi permetto di fare alcol anche alcune considerazioni su un atterraggio di carattere produttivo. A San Piero, a macchia di San Piero, c' era anche un atterraggio di tipo produttivo. Anche su quello è stato fatto una riduzione, ma di questo ci arrivo dopo. Ecco quello che forse si capisce meglio se sì, allora ecco e la la prima tavola io non vorrei dilungarmi troppo, vorrei fare delle delle delle esemplificazioni. Ad esempio, vedete questi questi, questo questo nero è il perimetro del territorio del Piano strutturale vigente. Noi avevamo nell' adottato, avevamo introdotte ricucito, come si usa dire, ora avevamo fatto dei piccoli interventi, badate bene non diretti e abbiamo interventi dove.

Poi ciascuno o allargava la strada faceva un po' di parcheggio, eccetera, e si ricostituiva questo tessuto che di fatto, come vedete esiste, non siamo nel territorio rurale. Bene questo, per esempio, che è stato fatto togliere, c'è stato un altro intervento dietro la cattedrale. Questo forse ci sono anche delle ragioni più sostanziali che anche noi avevamo già ravvisato. Avevamo previsto un parcheggio e avevamo previsto un piccolo intervento di ricucitura per ripagare il parcheggio. Insomma, per compensare il parcheggio. Avevamo già attivato una ipotesi di trasferire perché qui effettivamente c'è un problema paesaggistico e di rispetto delle delle mura, di rispetto del del insomma del del centro storico, eccetera, e questo in qualche modo forse ci sono anche delle ragioni. Sicuramente ci sono delle ragioni, diciamo più più oggettive, però avevamo già ipotizzato di trasferire in questa zona. Qui.

Senza fare ancora la variante, e a questo punto ci rinunciamo per per lasciare libero questo, ma comunque per dotare la cattedrale di un parcheggio a cui si poteva accedere da questa da questa strada. Bene, questo è stato tolto e quindi togliendo questo abbiamo abbiamo, non ne ha neanche accennato a questo. Questi sono piccoli esempi, poi ci sono state altri,

Altri modi, per esempio qui c' era una previsione è stata eliminata. Eccetera. Ecco, andando per esempio, voglio portare un altro esempio. Vediamo se mi ricordo qual è la carta.

Allora, per esempio, Pescia morta allora Pescia morta aveva nell' adottata una previsione anche in queste due zone, arrivati perché in fondo, pesce morto è un piccolo borgo che aveva necessità di di essere in qualche modo completato. Non è che si stava dentro questo perimetro, questo è il perimetro del Piano strutturale, bene, queste due queste due spazi sono stati c'è stato chiesto di toglierli perché anche in questo caso consumo di suolo, per cui,

Abbiamo noi avevamo legato alla costruzione di questo, vede questo parcheggio compensativa mente a quest' area, abbiano votato e poi c' erano anche dei parcheggi in questa zona abbiamo dovuto togliere questo è questo con la conseguenza che, per fare questo parcheggio questo vede l' abbiamo legato a questa unica zona di trasformazione, quindi, come vedete anche in questo caso così forse anche senza comprendere più di tanto però, ecco queste sono riduzione andando,

Visto che siamo nella zona di macchie di San Piero, vorrei accennarvi a questo tema che è abbastanza importante. Questo forse è stata una delle cose più come dire più dolorose, credo anche per la per l' Amministrazione, perché se vi ricordate, ma anche di Sampieri dunque aveva voi avevate già fatto una riduzione della zona produttiva da 120000 una variante al Piano strutturale a poco più di,

E se non ricordo male.

10 5 10000 metri e quindi avevamo ridotto via Romana via Ricci. Il piano operativo aveva previsto questo dis di aprire questa strada e portarla alla via Romana per dare uno sbocco a questa zona produttiva e avevamo detto queste sono questa un' area produttiva che in qualche modo serve per ampliare le attività esistenti. Invece, in questa zona qui avevamo previsto aree di atterraggio con questo colore, quindi anche qui un' area di atterraggio però produttiva, quindi era solo una potenzialità produttiva. Allora intanto la strada che è stata fatta togliere anche questo incomprensibilmente, perché noi non facevamo altro che ampliare una strada esistente perché via Ricci è una strada esistente di campagna, ma la strada esistente.

La motivazione ufficiale è stato è stata questa che questa è una zona rurale, una zona agricola e pertanto è pertanto il consumo di suolo. Ora, francamente questo, io credo che l' Amministrazione lavorare, proporre nel Piano strutturale, perché questo voi capite che è l' unica zona produttiva di è l' unica zona produttiva di Pescia e quindi è giusto che.

Anche perché per le per le strutture esistenti che ci sia un ingresso e ci sia anche un' uscita sulla via Romana. Allora è una cosa abbastanza comprensibile. Questo lo dico sul piano tecnico, cioè fare questa questo lo abbiamo individuato noi questo escamotage, perché mantenere una strada a fondo chiuso non aveva senso. Allora abbiamo fatto questa ipotesi, quindi un ritorno, una strada, Corritore, ma voi capite che se ci fosse un incidente qui,

La strada corretta non serve a nulla, quindi l' area in tutte le zone produttive ci darà il suo ingresso in uscita almeno una e che credo che questo, per ragioni di sicurezza e credo che questo dovrà essere affrontato non solo, ma quest' area di atterraggio, che aveva l' accesso, intanto era un po' più ampia, ma che aveva l' accesso dalla nuova strada. Oggi ci è stato chiesto di fare l' accesso diretto dalla via Romana. Voi sapete che urbanisticamente è un non senso perché una strada di grande traffico come la via romana e per evitare gli accessi diretti di diretti a alle singole alle singole. Questa è stata una delle cose un pochino più, diciamo i sacri, uno dei sacrifici maggiore, infatti l' assessore, ma io condivido in pieno. Insomma e questo probabilmente il Piano strutturale dei proporrà qualcosa. Vediamo un attimo a Ponte all' Abate a Venere, vi faccio vedere un attimo, ecco, qui voi avete, ecco Ponte all' Abate, allora voi sapete tutti il tema di Ponte, la pratica nel Piano, adottato. Noi avevamo preso per buono questo che è del Piano strutturale limite del territorio urbano e avevamo fatto una previsione qui è una previsione qui allora questa va bene e c'è stata un' osservazione. L' abbiamo tolta, ma questo non è che comprometta più di tanto più di tanto, perché se rimane questo limite potrà essere eventualmente affrontato successivamente. Non era così urgente, quindi diciamo, era più un' idea di pianificazione e quindi questa cosa è accettata. La cosa è abbastanza.

Diciamo più.

Insomma, come dire più sconcertante, ma dirama, diciamo che l' abbiamo risolta abbastanza bene.

Dovevamo togliere anche questa previsione interna, allora voi conoscete benissimo via di Sondalo e vedete quanti casi ci sono, non c'è un parcheggio, non c'è un verde, quindi è una situazione abbastanza, cioè sono quei famosi insediamenti recenti che hanno bisogno di opere pubbliche. Allora l' idea qual era qui c' erano due comparti, ma sostanzialmente, complessivamente il disegno era questo, allora avevamo fatto già questa previsione. C' era questa strada qui che collegava via di Sondrio con la via delle cartiere al centro questa previsione che possono filare di casa niente di più, niente di che, insomma, se guardate la proporzione di queste case, qui ci viene quattro casi qui ci viene che non altre tre, quattro case, niente di più.

Però a questo punto siamo riusciti a mantenere questa previsione, questa strada che è stata fatta togliere, però l' abbiamo trasformata in un percorso verde, quindi le persone che abitano qui possono accedere a questo verde a questo verde e possono accedere,

Carra abilmente possono passare da questa strada e quindi in qualche modo si alleggerisce via di Sondrio. Quindi questo per affermare il principio che, anche laddove abbiamo dovuto fare dei tagli che abbiamo cercato di farlo in modo razionale, quindi la filosofia grosso modo è rimasta e questo e questo come vedete tutto sommato anche questo percorso verde, però abbiamo proposto noi perché non è che ci è stato richiesto e ci è stato richiesto di togliere la strada. Noi abbiamo detto, va bene, togliamo la sala per almeno un percorso verde pedonale ciclabile. Lasciavano e difatti questo è stato ben accolto. Vorrei vedere quindi, e questo a Ponte all' Abate per il resto Ponte all' Abate altri interventi e sono più o meno rimasti. Vorrei farvi vedere un attimo invece importante anche Veneri vediamo un po' perché lo vedo qui allora Veneri.

Vediamo se.

Allora ecco, anche a Veneri c'è un tema estremamente importante, allora quello che mi diceva l' Assessore prima qui, se vi ricordate c' era una previsione, ma in realtà c' era un collegamento della viabilità della viabilità che partiva dalla 435 collegata con via del tirassegno, e in questo punto la strada scendeva, serviva e tra l' altro serviva anche per acquisire le aree compensativa. Mente quindi c' era un po' di previsione, scenari c' era una ricucitura di questo insediamento, però la strada correva e andava a finire sotto il ponte e collegandosi con via squarcia Bocconi, per poi riandare sulla circonvallazione, questa che è stata fatta togliere, come diceva l' Assessore, per rimanda al Piano strutturale. Quindi, probabilmente non ci sarà una negatività, ma dobbiamo affrontare quando ha parlato dell' articolo 34, anche questa è inspiegabile, comunque va, beh, l' abbiamo tolta. Quello che però a me preme in piedi, ribadire che anche in questo caso Veneri, pur con Italia abbiamo cercato di mantenere, riducendo però una filosofia.

Complessiva, qual era il tema di Venere, di ridare a questi due insediamenti a questo e a questo che, come vedete, sono nello stato attuale solo case. Guardate questo qui ci sono, c'è una strada stretta, una strada stretta, non c'è un parcheggio, non c'è niente. Allora abbiamo mantenuto questa viabilità nuova, abbiamo allontanato la strada attuale che passa davanti la porta della chiesa, abbiamo introdotto il concetto che davanti alla chiesa ci deve stare una piazza, un verde, uno spazio pubblico, quindi la centralità dei di di un di un luogo di culto che comunque costituisce sempre una centralità urbana, come in tutti i borghi, come tutti tutte le città, eccetera. Quindi è questo c'è anche alberghi. Lo stesso problema, quindi questo l' abbiamo salvato, naturalmente, e.

Si dice va beh, naturalmente anche in questo caso, come vedete, abbiamo ridotto, però abbiamo salvato, abbiamo salvato, concetto la stessa dal, potremmo dire qui abbiamo tolto questa strada di collegamento, ma abbiamo mantenuto la previsione, ma da questo parcheggio che non c' era questo verde abbiamo dato dotato questo piccolo insediamento di opere pubbliche quindi, per tornare un attimo scusate allora vediamo un po'.

Ecco quello che vi dicevo poc' anzi, questo lo avevamo già tolto in sede di osservazioni, siamo ad alberghi quello che vi stavo dicendo ora anche ad alberghi è stato salvato il tema della deviazione della strada della piazza, quindi allora concettualmente concettualmente questi questi diciamo tagli sulle aree di trasformazione,

Non hanno messo in discussione la filosofia del piano, quindi rimane tutto il tema del recupero, tutto il tema degli insediamenti esistenti sulle trasformazioni abbiamo fatto su richiesta dei tagli, però in qualche modo la filosofia è rimasta e questo naturalmente consente di affermare il principio che sta alla base del del Piano, cioè a dire tutti gli interventi sono stati ridotti gli interventi diretti che gli interventi diretti, cioè quelli sulle zone B, tanto per intenderci si fanno dove do so prevalentemente sono ampliamenti si fanno in base a un indice, perché sono già saturi grosso modo, salvo in pochi casi, si può ancora fare qualcosa, ma tutti gli interventi di trasformazione, quelli che sono rimasti e che in qualche modo qualificano i centri, si fanno con la compensazione, con la perequazione urbanistica, che vuol dire io l' ho già detto in altre occasioni e lo ridico che su un comparto tipo questo, come vedete, la zona B che è il fondiari che vengono da, però c'è un parcheggio, ci sono delle strade da fare, quindi coloro che stanno lì dentro i proprietari dovranno cedere le aree, fare le opere di urbanizzazione, quindi ridare ordine e con partecipare alla trasformazione. Questo diceva l' Assessore, quindi è un tema anche innovativo, se volete, ma ora è da anni che se ne parla o diciamo che oggi si parla più di rigenerazione. Comunque questo principio è rimasto nelle norme. Lo trovate ben affermato, quindi io credo stia ora anche all' Amministrazione, in accordo con i tecnici, a ad attività, ad aiutare anche i tecnici, a come dire ad applicare queste queste normative. Io esprimo solo una cosa. Forse qualche anno fa si tendeva a costruire case senza strade o con poche strade con pochi parcheggi. Oggi credo ci sia anche una richiesta del mercato totalmente diversa, cioè se ci sono opere pubbliche, se c'è una pista ciclabile. Se c'è una strada larga, se c'è un marciapiede, anche la casa vale di più e quindi c'è una maggiore appetibilità. Quindi io credo che ci sia anche un intervento più c'è anche un interesse generalizzato ormai del di qualità, quindi il piano operativo, al di là di questo, di questa ideologia del consumo di suolo perché, badate bene, quando si interviene qui dentro non è consumo di sua Consoli solo quando si toglie l' agricoltura, ma quando si interviene dentro il tessuto urbano, siamo alla riqualificazione urbana, quindi io credo che ci sarà bisogno anche un attimo di di una crescita, di una maturazione, di questa interpretazione un po' rigida anche del dei 65 sì, va beh della legge 65 del Piano paesaggistico, tra parte quando ci sono innovazioni e poi c'è sempre questo io sono anche d' accordo l' assessore e la parola ideologica, e è giusto, però io credo che il buonsenso ci porta a dire che insomma, prendete questo ci sono tutti questi insediamenti. Noi già qui avevamo ipotizzato di completare naturalmente al 50% che era spazi pubblici, strade che non si fa ora.

Penso che si potrà fare successivamente, però non si può dire che siamo in aperta campagna. Signori, siamo nel territorio urbanizzato, quindi voglio dire ora qua qua e qua è giusto qua giù qui siamo in Campania, quindi è qui assolutamente. Voi avevate fatto una una, una variante al Piano strutturale, avevate tolto tutta questa parte ed è giusto perché perché qui, ebbene starci lontano dal fiume, questa è campagna queste campagna, ma in questi perimetri qui che vedete che sono del Piano strutturale, non erano poi tu tutti sbagliati, erano ben fatti, tutto sommato, e noi siamo stati ancora più strette, ma questo è un periodo che è una cosa, tra l' altro nel Piano strutturale, quindi noi siamo e all' inizio c'è stata un po' di discussione anche su questo periodo troppo largo, eccetera, ma non mi voglio dilungare altrimenti voglia andare a concludere dicendo questo.

Tutti quindi, sostanzialmente i numeri, ve l' ha già detto l' Assessore. Quindi c'è una riduzione rispetto al piano approvato sulle nuove, alle adottato rispetto alle trasformazioni, che era grosso modo poco meno del 50% delle previsioni del Piano strutturale. Oggi siamo questi 60000 che era debba oggi siamo a 20000, quindi c'è stata una riduzione del 60%, quindi però, salvaguardando la razionalità e gli obiettivi del piano. Quindi c'è tutto il tema del recupero, che invece il recupero è rimasto pressoché intatto. Quindi almeno su questo, devo dire devo dire che c'è la salvaguardia, dico solo questo che recupero ha necessità di una maggiore anche il maggiore impegno, perché una cosa è recupero locali, ci sono dei costi, ma soprattutto il recupero con decollo. Ecco su quello che è una procedura che bisognerà che in qualche modo venga compresa, però io penso che anche l' imprenditore, l' operatore tecnico, se capisce bene il meccanismo, io credo che sono delle opportunità e chiudo qua se ci sono delle domande magari ecco l' ultima cosa e anche con questa riduzione comunque il rapporto standard e è rimasto pressoché inalterato, perché poi, alla fine la riduzione è avvenuta solo sulle aree di trasformazione. Le aree di trasformazione avevano della della superficie fondiaria delle edificabile, ma avevano anche opere pubbliche di riducendo il fondiaria, se ridotto anche le opere pubbliche. Però, sostanzialmente il rapporto è rimasto pressoché inalterato, quindi io mi fermo, se ci sono delle domande, sono a vostra disposizione.

A tempo definito, ma sicuramente.

Ero, credo di rimanere ben al di sotto del tempo che mi viene, dato che mi viene concesso anche perché.

Corpo.

È un modello che?

Allora io vado un po' oltre.

Ammodernamento economico, vai ogni tanto cara animalità, siamo.

Grazie Presidente, allora dicevo, sarò breve, sarò breve, anche perché diciamo il dibattito che si è sviluppato durante i lavori di mozioni poi.

Legati a quelle che sono tutte nel lavoro sulle osservazioni, le controdeduzioni è stato ben altri lungo, io mi sembra che il primo giro sulle quattro ore che erano concesse, mi sembra di averle utilizzate.

C'è qualche una decina di minuti in più, va be' però, insomma, magari quinto ne sono state dette molte cose io ho ascoltato con attenzione interventi del nostro tecnico, l' architetto marsicani, dove c'è l' assessore Morelli, quale sostanzialmente Assessore ci ha.

Un pochino sviluppare quelli che sono contenuti necessari del piano operativo, insomma, il piano operativo, lo strumento alla fine urbanistico che è necessario però, al di là di quello che è la pianificazione, diciamo di quelli che sono contenute le indispensabili, come per esempio quella delle deroghe che menzionava, insomma,

I tempi, sia da uno dei degli aspetti da accogliere con favore. Mi riferisco alle deroghe per quanto riguarda i centri storici, dietro però un piano operativo al di là delle finalità, poi vado a dormire, collega minori, cioè l' azienda che che che che finalità è sicuramente nell' ordine,

Ci sono anche delle scelte politiche di fondo delle scelte politiche di fondo preavviso, non sono totalmente da da concludersi.

No.

Ora qui ti dico questo perché, secondo me, il piano operativo ormai, insomma, è qualche anno che ci stiamo lavorando sopra. Io non l' esperienza della prima consiliatura ci ha insegnato, ma insomma del resto alla fine è un dato acclarato che il piano operativo può essere occasione di sviluppo. Se si incentra secondo certe linee di ho sentito dire che il Piano pericolosamente urbanistico è atteso dal 1999. Io su questo l' avevo già detto nella nella discussione mi corregga qualcuno se sbaglio. Dissento perché quella dell' approvazione del Regolamento Urbanistico, il Regolamento urbanistico, ha una sua valenza temporale. Quindi, effettivamente, questi anni che ci separano dal 1999 non sono tutti, diciamo, di scoperti da strumenti urbanistici.

Poi un altro dato da vedo che potrebbero magari qualcuno mi chiarirà meglio questo aspetto perché forse mi sfugge.

Come sta di fatto, che comunque l' iter è stato lungo e tortuoso. Probabilmente questa tortuosità e questa lungaggine è dipesa da un intenso livello ed approfondimento da una mole abbastanza importante di osservazioni. E se i cittadini che osservano è perché evidentemente qualcuno vuol, diciamo tutelare i propri interessi, ma magari si può anche portare dei contributi migliorativi,

Rispetto agli aspetti che venivano valutati, secondo me da molti come negativi, le osservazioni sono stati circa 200, secondo me non sono poche, in quel periodo c'è stata una mobilitazione di diversi Comitati su diverse, diciamo zone, primo fra tutti il comitato,

E quelli col sapendo che ha ottenuto determinate conquista, sulle quali dopo tornerò, ma anche diciamo, i vari comitati che hanno interessato le zone di quelli di le zone di Collodi le zone di via del relatore agricoltura, ripetute riunioni di Commissione erano, mi ricordo, il numero e la collega Presidente di Commissione ci per tutto il resoconto, moltissime Commissioni. Moltissimi Consigli, secondo me, è stato un lavoro prezioso, al di là del fatto che poi gran parte dei contributi le osservazioni non siano state recepite, ma questo, diciamo, è un altro discorso, secondo me non quindi bar gran parte recepite.

Magari quello è un pochino più strategico, un pochino più di scelte di indirizzo, non sono, non sono state fatte tre riunioni della Conferenza paesaggistica, abbiamo appreso nell' ultima Commissione territorio che era stata appunto, con la cui convocazione è stata chiesta dalla minoranza e che in realtà diciamo questo è il trattamento riservato più o meno a tutti i Comuni, e questo diciamo, ne prendiamo atto e io credo che comunque, se la legge, per quanto possa essere condivisibile o meno nella normativa regionale, prevede determinati passaggi, questi dischi devono rispettare perché comunque diciamo anche quello è frutto di una scelta politica che ripeto che si può condividere o non condividere, quello che comunque il dato che emerge è un piano sicuramente ridimensionato rispetto alle previsioni iniziali. Si potrebbe anche dire stravolto, in parte perché nel lavoro diciamo delle Commissioni sono stati recepiti i contributi, le osservazioni, le critiche e le censure di quelli che sono i gruppi di cittadini che riuniti in comitati, il Comitato e questo mi sembra anche.

Un' occasione con l' Assessore Morelli. Io gli avevo detto la mia nostri comitati comitati alla fine che non sono nati pretestuosamente per dire no, ma per diciamo, porta a farsi portavoce portatori di proposte per farsi portatori, comunque di uno stimolo di nei confronti di mancanze o comunque scelte non condivise da parte dell' amministrazione sono un fenomeno da valutare positivamente, mi sembra, e gran parte dei contributi offerti dai comitati siano stati nel tempo accolti. Mi riferisco a via Della Torre, mi riferisco anche alla zona di Collodi.

Giovanni Collodi, sulla quale si è scelto di demandare la scelta relativamente alla famosa viabilità da e per le cartiere allo studio di fattibilità della Provincia che mi sembra che per il momento abbia centrato, diciamo abbia inquadrato più o meno il focus su un paio di scelte, una delle quali è più o meno la soluzione che l' Amministrazione proponeva e che il comitato di cittadini che leggo, sui quali il Comitato cittadini di sentiva.

Un' altra pagina è quella di bollettini che ora con le viti diciamo un parte, ricordiamo erano stati accolti le osservazioni, ma qui c'è voluta la mano della Regione, quindi la Conferenza paesaggistica, quindi anche della Sovrintendenza, che ha sicuramente dei limiti Napoli, le previsioni su un punto che effettivamente ci siamo detti più volte non brilla diciamo per la,

In purezza e paesaggistica, però sicuramente aggravare un qualcosa di sbagliato, a mio avviso, non è una scelta lungimirante. Poi velocemente l' eliminazione dei comparti no eliminazione dei comparti, è vero, sì, sì, sì,

Si è si è scelto di demandare alla maggioranza, però ne va anche detto che il Piano operativo faceva la scelta di demandare ai privati la realizzazione di tutta quella serie di opere che avrebbe dovuto o avrebbe potuto realizzare l' amministrazione.

Ricordo anche.

Che le problematiche ricordo anche a me stesso le poche le, tutte quelli che erano i dubbi, le perplessità del Comitato della zona Pescia Sud, che ha ottenuto comunque lo stralcio di quella previsione forse eccessiva, troppo impattante del business park, diciamo, mi risulta che il Comitato nella zona più a sud, per quanto apparentemente sia sembrato silente, abbia comunque seguito attentamente direttamente i lavori del Consiglio perché di fronte alla promessa ottenuta e realizzata di stralciare il piano operativo con varianti di Simona Ottieri, business park con varianti al Piano strutturale sta di fatto stanno comunque laddove la passata Amministrazione, in continuità con quella attuale, diciamo, mi sembra che la scelta sia stata confermata a fronte di quello che ha ottenuto il comitato della zona Pescia sud, va anche detto che non c'è stato il contraltare. Non c'è stato quanto promesso in ordine alla messa in sicurezza del territorio, i famosi tavoli, e qui mi rivolgo anche al Presidente facente funzione perché il Presidente facente funzione esterno della zona so che il tema insomma lo vota particolarmente della tocca particolarmente e mi pare che l' avesse anche diciamo sottolineato e che da allora al di là di qualche tavolo probabilmente giù,

Di fronte a un panino o la pizza, diciamo di tavoli, se ne sono visti poco o anche se ci fossero stati questi tavoli, probabilmente a porte chiuse, perché qui le poi le cose si fanno a porte chiuse. Ecco, a livello di delineazione concreta, che cosa hanno sfornato questi tavoli? Rivolgo la la la domanda all' Amministrazione.

E probabilmente, ritornando a quello che dicevo prima, certe previsioni che sono state stralciate proprio nella zona di puntare a vari livelli di Collodi sono proprio il frutto delle perplessità dei comitati di gruppi di cittadini che hanno diritto, ma che ci state prendendo in giro, ci togliete il business park, vi sottolineiamo le fragilità di un territorio sotto il profilo idraulico e la andate appesantire cementificando. Sono d' accordo con lei, assessore. Le scelte ideologiche pretestuose preconcette sono sbagliate come quel come l' idea del consumo di suolo. Diciamo un no, a prescindere va bene, ma qui il problema è sul tavolo dell' amministrazione. Non è un argomento, diciamo totalmente nuovo, che esce questa sera o che è uscito, diciamo quella sera quel giorno, diciamo della delle riunioni della Conferenza paesaggistica a Regione. è un argomento attuale che va risolta. A che punto sono Presidente, come tempo che comunque.

Ancora 10 no, per sapere almeno come come regolarmi, funziona, quindi ci aiuta in una certa, perché poi, alla quale è partito il partito e?

E quindi, tutto sommato, diciamo quello che dicevo prima, non le scelte di fondo, quali sono le scelte che connotano questo piano, con quale idea di sviluppo si vuol dare a questa città, qual è l' indirizzo, qual è il settore individuato come strategico alla base di questo piano, qual è e che io sinceramente, dopo tutto il dibattito voluto la discussione dopo tutte le osservazioni controdeduzioni, adozione, approvazione e quant' altro giornalate, riunioni apporti più o meno chiuse al di fuori dell' amministrazione,

Io questa scelta, diciamo, strategica di fondo non la vedo, non la vedo e ritengo che di fondo a questo piano, ma anche quello io non è che ne faccio una critica dal punto di vista tecnico, architetto, non non mi fraintenda. Io quindi mi mi rivolgo principalmente ai politici che si erano privati, la su escluso, chiaramente la Segretaria comunale, che non riveste un ruolo politico. Questa sera, dicevo, manca quel quid, pluris quel quel qualcosa in più che serve per rendere attrattiva questa città. Che cosa si è fatto per renderla attrattiva? Facciamo un esempio, allora lei assessore, mi parlava dell' idea dell' Assessore dell' anti della ZIP line e del ponte tibetano. Sicuramente sono delle idee delle linee dove diciamo, sono state realizzate, hanno anche funzionato, però non si può trasfondere pari pari quello che è stato fatto in altre zone con quello che si fa qui, perché il territorio è completamente diverso, il territorio che presenta delle fragilità che quel territorio la mi riferisco in particolare alla Garfagnana non ha o meglio aveva, ma sono state risolte queste queste problematiche e queste fragilità di fondo? Quindi, se dare lo sviluppo alla montagna mi permetta Assessore, lo si può realizzare con la zip line e ponte tibetano. Io credo che, al di là del fatto che si debba anche in qualche modo trovare il finanziatore, l' investitore, a meno che non mi son perso qualche passaggio, l' intervento sia con la mano più o meno pubblica.

Questo, magari lo pieno può precisare. Non credo che quello di allo sviluppo atteso e promesso, atteso dalla montagna e promesso dalla politica da questa amministrazione.

Imprenditori del settore industriale artigianale, si diceva è stata fatta la scelta voluta a furor di popolo del Sudan del business park, probabilmente ripeto, ripeto, previsione eccessiva perché andava ad impattare su un territorio fragile, ma non ci sono date le risposte risolutive a queste fragilità non ci sono date e che io, pretendo nella risposta.

Nella replica dell' Assessore che vengano illustrate le norme, non si può dire che è stato il Covid son passati, eccetera, eccetera son passati quattro anni.

E qualcosina in più dall' instaurazione di questa Amministrazione che poi ci si attacca. Anche il passaggio precedente dell' Amministrazione sulla ognuno con il compianto assessore Cicconi e lo stralcio della previsione del business sbarchi. Gli anni, come si vede, sono anche più di quattro. Però dicevo, al di là di non dare risposte concrete ai cittadini, che pretende, che chiede un' unità X com' è a questo tavolo che si fa, ma è cosa è stato fatto no e che tutto sommato è stata eliminata una previsione di sviluppo. Ripeto che eccessiva esorbitante, impattante, ma non si è darla, c'è un tavolo, noi abbiamo dato uno studio su questo sostegno.

Ad un ingegnere non è omogeneo e un geologo rendono 20000 euro. Noi di eliminare il Consorzio vedo mai servito nell' immediato, sono 20 e mi fa piacere, aspettavo, mi ha chiesto il tavolo, aspettavo che me lo dicesse quando poi sarà diventato.