Sabotato, va bene, tutto lì pronti.

Come no.

Il controllo formale, chiedendo loro il Presidente.

Io ho.

Siamo pronti benissimo,

Dottoressa per favore l' appello,

Giordani ha un attimo che ora è carente.

Anche qua.

Giuliani, Oreste Baldaccini Massimo.

Ogni Ezio è assente.

Brizzi, vittoriano Papini, Lorenzo.

Petri, Paolo Rainieri, Alberto Rossi, modesto Tanganelli, Stefano.

Vannucci abbiano.

Vinci Zaira, presente con forti Francesco.

Lancetti Oliviero.

Lanza Immacolata mandare. Giancarlo Melosi, Giacomo Romoli, Elisa.

C'è il numero legale, Presidente.

Uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 14.

No incluso.

Nomino gli scrutatori,

Fondatori Papini, Vinci e Melosi.

Il primo punto all' ordine del giorno.

2 approvazione verbale della precedente seduta consiliare.

20/07, la deliberazione, 47 Lettura e approvazione verbali della precedente seduta consiliare.

20/07, deliberazione, 48 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale ancora del 20/07, la delimitazione 49, immediatamente eseguibile, Piano Operativo Comunale, approvazione Chi è favorevole?

Mi aiutate voi scrutatori.

Chi è contro?

Chi è contrario, chi si astiene?

Gli astenuti 6 astenuti, allora.

Non so se il Sindaco ha comunicazioni da fare.

Comunicazioni ce ne sarebbero la manovra da ci siamo.

Ci siamo visti quotidianamente anche più di una volta al giorno e siamo stati in comunicazione costante anche da parte mia non ci sono comunicazioni per cui si può passare a Trento e certo certo che ho saltato a piè pari colleghi, Consiglieri menestrello, divisa, prego naturale,

No, io volevo solo sottolineare una cosa che è successa solo per sottolinearla e non ho intenzione di fare particolari polemiche, però io avevo presentato lo scorso 20/07, una mozione che venisse inserita all' ordine del giorno indirizzandola al protocollo delle.

No, io non l' ho vista l' ordine del giorno, per cui ho chiesto sia al Segretario che alle.

E al Presidente del Consiglio, certo, come mai ci fosse.

E dalla segreteria mi è arrivata la risposta che il protocollo la mente, il protocollo non è stata aperta perché personale che vede quella medi era in malattia.

Allora.

La mozione era stata presentata nei termini per essere discussa in questo Consiglio comunale.

Non è stata inserita all' ordine del giorno perché la data del protocollo fu incaricata.

Però diciamo che lasciamo perdere e allora volevo tornare un po' indietro, io prima mi andavano bene le mail mandavo sia al protocollo comune sia alla segreteria mi fu detto e mi sono iscritto la lo ritrovo di non mandarlo a due indirizzi perché costringevano perché può essere prosperavano tutte e due risultava protocollata, lo stesso appare due volte oggi mi si dice, mandatele alla segreteria. Ecco, io vorrei un attimino sensibilizzare perché capisco che c'è lavoro, capisco che 186 direzionale capisco che siamo sotto però era un' opzione che fino a dopo l' estate, a questo punto purtroppo non viene discussa discussa stasera io mi sono cupe, noi non ne parliamo da quando ho ricevuto ieri il messaggio di Elisa, non non non ne parliamo, non ne parliamo. Mi sono chiesto.

Come può succedere di tutto questo? C'è anche il lavoro che quando si lavora al mantenimento ci si parlerà della stazione dei commissariati, ci mancherebbe altro le tantissime scuse. per quanto si possa essere di mia competenza, non mi è stata la Commissione che comunque sarebbe stata inserita all' ordine.

Poi ho scritto io che è stata fatta la ricognizione, quindi forse allora non era abbastanza chiaro il all' ordine del giorno non si poteva, non si poteva.

Capito io no, sono io che non mi sono spiegato, non mi sono spiegato da nervoso che non ha preso,

È automatico in automatico.

Il non inserimento che non operi e mandando in giro, ma non abbia ecco appunto non abbiamo fatto l' integrazione perché ci sembrava più vasta.

E anche vergognoso per certi aspetti, allora.

Sennò non lo do normalmente, è un forte nata messa all' ordine, è un fatto mio fratello, non fa tanto.

Ci possono essere problemi, è normale,

È tutto normale.

È molto vero, molto vecchi e che ci sia qualcuno che possa anche chiedere scusa dica, insomma, queste cose non devono più succedere, sarebbe ancora più normale.

Me ne assumo tutte le responsabilità.

Scusi.

Boh, sì, sì, certo.

Vi abbiamo mandato delle scuse.

No, per carità, ma ci mancherebbe, arrivano al diploma la mia, la mia era soltanto un' osservazione.

Per l' ordine del giorno.

Forte.

Io dico che punta alla sostanza.

Fissa.

Grazie Presidente, buonasera, Presidente, Sindaco assessori, consiglieri Publiconsult a casa, allora, in relazione all' episodio raccontato insomma riferito dalla collega Romoli, devo dire che insomma, non ho, non mi sembra di essere meno sognato, non mi sembra di essere sognato ripeto, ma io a dire il vero questa cosa in Conferenza Capigruppo l' abbiamo segnalata che sapevo che la collega avesse mandato della filiera domina l' altra diceva quando la macchina vanno domani, ve lo disse io quella sanità 30 da qui.

La, ma l' analisi del tavolo sul voto esportato un costo in termini. Però poi io glielo segnalai, bensì c'è questo atto, quindi, magari anche la Presidenza avrebbe dovuto, diciamo, invitare chi di dovere d' ufficio segreteria al protocollo ha, come dire, verificare che fosse tutto a posto, però magari l' ho detto così in maniera diciamo apparsa, quindi mi rendo conto che potrebbe essere anche sfuggito, quindi non gliene faccio una colpa a lei, anziché un' altra comunicazione che vorrei fare è che io vorrei personalmente ringraziare, ma credo che insomma, anche i colleghi della minoranza possano in qualche modo diciamo, condividere quello che sto per dire la maggioranza che lo sforzo che ha fatto nell' anticipare il termine 1000 difficoltà del periodo a stasera, il Consiglio che per un qui pro quo, insomma sulla data e non lo stiamo a ripetere, visto che ogni tanto ci siamo già dilungati abbastanza. Quindi io ringrazio personalmente la maggioranza per essere venuta incontro a quelle che sono le esigenze della gran parte della maggioranza era maggioranza ante intesa in senso numerico del Consiglio.

Terza comunicazione che vorrei fare io, cioè è vero che l' ordine del giorno, il fitto e c'è anche una, diciamo disponibilità manifestata, diciamo a più riprese a farla breve, sul cioè su tanti argomenti di stasera e vedrà che se non ci saranno, diciamo situazioni particolari, si scivolerà molto velocemente sull' ordine del giorno, però ecco come comunicazione magari il Sindaco, visto che stamani sul giornale si è letta l' apertura dell' apertura del COT. Ecco siccome è un braccio operativo abbastanza importante del Comune, magari due parole le avrebbe potute dire però questo diciamo, ognuno fa le sue valutazioni del caso. Quarta comunicazione che vorrei fare e chiudo noi abbiamo appreso dalla stampa e di quello che è stato, diciamo, l' intervento del Sindaco Giurlani, dell' Amministrazione, sulla questione del liceo Lorenzini. Più si è trovata sostanzialmente una sistemazione in nel brevissimo periodo. Consente, diciamo, di evitare conseguenze irreparabili, come appunto doppi turni e quant' altro e poi, insomma, non so neppure consentiti, come ci dicevamo l' altra sera quando poi il Sindaco. Ecco questo sforzo, diciamo prevede, mi sembra che sia di dominio pubblico, perché c'è stata una conferenza stampa, una dislocazione, l' offerta, diciamo, il Comune ha di alcuni locali per dislocare su più sedi il liceo. Ecco, su questo io vorrei fare una, diciamo una richiesta formale, ma è un invito, diciamo all' amministrazione,

Ad accogliere questo quello che sto per dire, ovvero che in relazione alla sede dell' ex Tribunale, che già è abbastanza, diciamo impegnata in termini di spazio nel momento in cui si va a spostare determinate classi di un liceo, apro una piccola parentesi, io questa soluzione la vedo abbastanza provvisoria e non vorrei che questo diciamo.

Diciamo, come dire, fosse il pretesto per evitare di andare a trovare soluzioni definitive, perché il problema va risolto. Se no poi si presenta e poi ci potrebbero essere anche problematiche di agibilità e quant' altro di questi diciamo edifici, però dicevo il fatto che si vada a spostare vittime dove c'è una scuola di musica, una Protezione civile,

Ecco, non vorrei che, visto che se ne parlava anche l' altra sera, mi sembra su un libro del collega Melosi non vorrei che questo diciamo andarsi a penalizzare quello che è il prezioso lavoro, i preziosi sforzi di un braccio, di un altro braccio operativo del Comune che, ricordiamolo, fa attività prettamente, diciamo a titolo volontaristico, quindi non ci venga in mente di mettere in un sottoscala di sacrificarli o di fargli fare, diciamo dei.

Trasferimenti in pieno Ferragosto sotto il sole, perché questi ragazzi, francamente, non se lo meritano. Grazie,

Io, più che sul merito, vorrei intervenire sul metodo più veramente, un brutto vizio di questa Amministrazione è quello di annunciare.

Certe situazioni certe,

Certe azioni che riguardano persone che prestano la loro opera gratuitamente, questo è bene che per il bene dei cittadini, così maltrattati pubblicamente da delle uscite pubblicitarie che che non ci fanno, io credo che quando si può e si deve intervenire la Giunta ragion veduta raggiunti poi su certi in certe situazioni emergenziali perché la Protezione civile che apporta per questo ti abituata,

Situazioni emergenziali, si debba agire con quella che si chiama un confronto, non è che noi siamo parlino di domani, io domani si mette la.

I volontari hanno merita rispetto e in questo momento ripeto che di volontari diviene assolutamente manca.

Forse poi la soluzione che questa Amministrazione troverà alterati la migliore di tutti, ma leggendo la stampa quarto e quinto servizio piena attività, sapete, in questo momento c'è la criticità massima per gli eventi che Gelli e poi verrà quella delle delle frane e delle alluvioni sono già state guadi calendarizzate dalla Protezione civile nazionale in questo momento andare a parlare di spostarla, di di di di traumatizzare questo tipo di struttura può essere deleterio se non viene, se non viene armonizzato, non diciamo no però l' Amministrazione alle sue esigenze.

I volontari, le proprie esigenze e quindi, secondo me rispetto vuole che certe situazioni ci si confronta con quei volontari, un' altra puntata dell' ultimo minuto è stata quella che ho detto stamani l' apertura del top.

Forse vorrebbe lo sa solo lei.

No, qui censurata, ora garantita l' attendibilità e mettiamo di utilizzare la Protezione civile per quanti propaganda che abbia pazienza, se lei non può saperlo toglierlo da lì, lo dica questa piazza del progetto di tutti.

Sezione civile una può utilizzare il POC, tanto più il top.

Tutti sappiamo tutti che stiamo parlando.

Quindi questo brutto vizio, se non vuole poi fatto finora, quindi da questi volontari venga così demotivato venga valutato in maniera guardi offensiva, bisogna che l' atteggiamento che la ragion di Stato la conosciamo, ma conosciamo anche che è giusto e doveroso che certe che certe scelte siano partecipate visto che stiamo volontari e non siamo suoi dipendenti ci sono obbligati,

Il Consiglio comunale il Sindaco disse che avrebbe aperto pochi.

Si sarebbe adoperato per quelle poche,

Ma ho aperto l' ha scritto con la aperto importante.

Noi continuiamo a una volta copiosa completa non è che un geologo alla coppia Oliviero,

Ma io?

Ci so bene, prego, prego.

Io mi allargo un attimo al problema dei Lorenzini e sono cioè voglio esprimere un po' la mia perplessità in merito a un passaggio, cioè il giorno 06/07, abbiamo avuto qui in sala Giunta nella riunione con la Provincia, sono organi provinciali come organi scolastici e c' era stato detto che,

La sede Lorenzini era tutto inagibile, il se 06/07 06/07, la sede dell' Lorenzini, Michele tutti non utilizzarli lì, bisognava cercare darsi da fare per trovare sedi alternative, dove allocare le aule e quant' altro. Poi improvvisamente sentiamo che una nuova perizia fatta da chi.

Da qui da chi, evidentemente ha messo in dubbio, ha smentito le perizie della provincia o le quattro rate. La Provincia aveva detto cioè che queste Aule del Lorenzini erano inagibili, improvvisamente qualcuno torna civile, ma insomma, non si sta scherzando. Qui si parla di sicurezza dei ragazzi, sicurezza per le famiglie e sicurezza per gli insegnanti, per gli operatori.

Io, insomma, anche come genitore avesse avuto un figlio. Aveva avuto un po' di perplessità di fronte a queste giravolte improvvise che da un giorno all' altro che non è che parla di un mese fa, di un anno fa, Paolo di un giorno del 6 e poi il 7, l' 8, mi si dice che invece, con una perizia nuova ci sono approvati nelle aule che sono diventate così magicamente agibili. Siccome ne prendo atto, però, permettete che abbia qualche dubbio che vorrei anche una spiegazione meglio chi è che ha sbagliato prima o chi ha sbagliato dopo e ha corretto l' errore che ho fatto prima. Per quanto riguarda poi il discorso delle dell' apertura del Coco meno io questo onestamente non so quello che dire con precisione, però una cosa mi sento di dirla che.

Le aule che sono state trovate, la Prato, diciamo cresce c'è la sede dell' ex Tribunale, eccetera. Comporta necessariamente degli spostamenti ristrutturarla esistente tra la Protezione civile, ma anche la scuola di musica. A me sembra che la scuola di musica sia completamente trascurata, considerata come l' ultima ruota del carro. Come una cosa di nessuno non va, beh, la scuola di musica alla sua funzione sociale e culturale, radicate nel tempo.

Net, ma anche nei secoli sul pesce un si può trattare questo modo Iveco, mi sento qua senza avere parlato con nessuno in particolare, però, come pesciatino, mi sento sminuito dall' ulteriore perdita o comunque danneggiamento di una struttura che per me è fondamentale, perché, mi dispiace, anche questa è una soluzione che non trova, non mi trova assolutamente d' accordo per la Protezione civile, penso abbia parlato a sufficienza il Consigliere Franceschi quindi non mi voglio ripetere, non voglio allungare i tempi, visto che i tempi di questa serata servizi annunciano abbastanza lungo. Però volevo dire le aule dell' Lorenzini, che improvvisamente diventano da inagibili ad agibili con un colpo di bacchetta magica. Vorrei una spiegazione, poi esprimere nuovamente il mio disagio, profondissimo per la scuola di grazie.

Insidiate no, visto che sono toccati argomenti importanti come il liceo e la Protezione civile per l' ex tribunale, volevo dire due parole anch' io, intanto, per quanto riguarda Lorenzini.

Da tecnico, vorrei fare una precisazione, una precisazione. La perizia realizzata prima perizia realizzata non ha determinato inagibilità della struttura, ha soltanto messo in evidenza tutte le carenze strutturali che ha la struttura. Poi la dichiarazione di inagibilità è stata fatta da altre persone. Quindi, siccome le parole hanno un peso e soprattutto anche una stampa come fuori è stata sconfessata, io onestamente me la prendo tra virgolette sul personale, perché, signor Sindaco, anch' io e se io dovessi leggere determinate parole sul giornale, su un lavoro che ho fatto onestamente bene, non ci rimango quando so come funzionano determinate cose, quindi non per fare, diciamo una ramanzina alla collega che mi ha preceduto, ma giusto per mettere i puntini sulle i, quando è stata fatta la prima perizia che ha dato, ci sono delle evidenze sulla struttura, la seconda probabilmente è andata mirata su delle.

Su due punti particolari dicendo che facendo un determinato tipo di intervento magari meno oneroso, meno dispendioso e di facile realizzazione si possano trovare.

Si possono fare delle soluzioni per rendere disponibili quelle aule, quindi è una cosa che va a implementare la prima perizia non ha sconfessato questa, mi sono sentito in dovere di dirlo in quanto addetto alla proprietà addetti ai lavori 4 milioni, è chiaro che la situazione degli Orsini non sia facile e io, subito da da dall' inizio, da quando ci trovammo qui la mattina del della della manifestazione, insomma la collega Francesca e al Presidente del Consiglio ho detto che bisognava dare delle soluzioni e delle risposte certe perché le famiglie, gli adulti, le professioni che misuro, se le famiglie non reggono,

Qua popolari impopolari bisognava trovare una soluzione.

Io onestamente.

Se ne signor accennò, mi pare anche con con con il Segretario quando ci fu la manifestazione, invece al Valchiusa della possibilità del disunire l' ex Tribunale dell' ex Tribunale, io onestamente, se ci sono tutti i crismi, tutte le possibili, se c'è la possibilità di farlo ovviamente nel massimo rispetto di fino adesso o questioni di Protezione civile e scuola di musica io credo che la priorità in questo in questo momento di difficoltà difficoltà che derivano dalla trascuratezza degli immobili scolastici che va che si porta avanti,

Oggi, però la priorità oggi la devono avere. Gli studenti residenti devono essere sistemati in maniera adeguata. Quello che posso dire è che, ovviamente, non possiamo far gravare sulle spalle un nuovo trasloco ai volontari di Protezione civile, quindi, magari, se fossero costretti a spostarsi in questo, venga fatto con l' utilizzo, magari a cooperative o con qualcuno in qualcheduno che possa dare una mano perché già mi sembra che siano già quattro per marzo a fare il primo trasloco per portare le cose, però è una cosa che va ponderata, ma onestamente, a me mi trova se ci sono tutti i crismi, anzi io ne approfitto perché l' avrei fatto poi in separata sede, però vorrei chiedere la possibilità, anche insieme ai miei colleghi di minoranza, di fare.

Sì, qualora volesse fare un sopralluogo all' ex Tribunale e vedere qual è la situazione, renderci conto anche del delle possibili carenze strutturali che può avere l' immobile e poi di potere, a cui noi prendere visione, partecipare attivamente a questa decisione, sicuramente importante.

Sì, grazie.

Così colgo l' occasione, come avevo fatto anche già in Conferenza dei Capigruppo di élite, rifare un attimo il punto dell' Lorenzini era forse più precisa e mi scuso se verso il Capogruppo, quando ci si divide sabato scorso che consegna anche il protocollo di intesa sottoscritto con la Provincia, forse non sono stato abbastanza chiaro e parto dalle origini poi rispondo anche alle altre cose dette allora partiamo io parto da quando sono arrivato 08/07,

08/07. Era successo questo, che era stata fatta da parte della della Provincia. Una verifica di primo livello, come ha detto già Melosi, sulle strutture De Lorenzi che rientravano nella verifica fatta dalla Provincia. In altre strutture l' ha fatta l' agraria, lo stanno facendo. Quindi c'è un percorso di messa a norma sismica e strutturale delle scuole provinciali, presente tutte le scuole comunali che vanno dall' asilo nido fino alle scuole medie. Con gli ultimi lavori, la scuola di Collodi l' ultimo lotto di qualcuno che le Simonetti l' abbiamo più che a norma sismica e strutturale, la Provincia, purtroppo, questa roba è partita in ritardo. Succede che a metà aprile viene mandata dalla Provincia al Comune di Pescia una culla le famose perizie, con l' indicazione sostanzialmente, e che quella struttura non era più idonea alla scuola. Questa roba è rimasta lì fino al 28/06, dove 28/06 la dirigente no, il sub commissario perché di solito l' inagibilità, le cose che deve fare il Sindaco o chi sostituisce il Sindaco. Il dirigente fa un' ordinanza dove dice no, che lo stabile non è idoneo per la scuola, ma lo stabile va chiuso perché sostanzialmente è pericoloso.

Poi ci sono tutta una serie di incontri e comunicati stampa della Provincia quando moduli, quando qui, quando la quando su poi l' ultima riunione conclusiva del percorso prima che arrivassi io è 06/07, Conferenza, mi pare, dei Capigruppo reinterro mi ricordo presenza della Provincia presenza dell' ispettore del Provveditorato degli Studi della presi, tutti quelli che ci dovevano essere decisione con comunicato stampa della Provincia è che praticamente la Provincia lavorerà moduli da prendere, ma probabilmente fissi. Per ora non ha i soldi a ottobre novembre dovrebbe avere i soldi della Fondazione. I soldi, la Regione, i soldi e e si andrà a mettere i moduli hanno nuovo da gennaio in poi, nel frattempo scuola a doppio turno.

Questa era la decisione sollevazione degli insegnanti dei genitori del consiglio d' istituto, del Comitato dei gruppi e soprattutto, cosa che io non lo so, perché non c' ero due, tre giorni dopo che era arrivato, perché sono in grado di venerdì di lunedì o martedì, vengo chiamato dal Provveditore degli studi che conosco. Non so se quando parlava il dottor Pennacchi dalla preside di Beppe stipendi, dicendo che praticamente la scuola non poteva fare il doppio turno, perché non è possibile fare il doppio turno perché uno gli insegnanti non possono per contratto, sta tutto il giorno a scuola due, se si fa doppi turni, genitori avevano cominciato comunicato per la maggior parte elevavano figlioli perché il pomeriggio che hanno il Conservatorio della Scuola di musica al carcere, la pallacanestro 3, c'è un problema di ore dei come si chiama di ore del corso, perché se non fanno quelle ore di laboratorio e di scuola, alternanza lavoro, il corso didattico non è riconosciuto. Quarto, c'è un problema sui trasporti, perché, logicamente fare quattro trasporti giorno diventa un costo e diventa quasi impossibile perché non è detto che ci siano i pullman a sufficienza per poter fare.

Quindi da lì si apre un nuovo ragionamento, allora io, come Sindaco, ho fatto un tavolo urgente con la Provincia per capire, insieme ai tecnici, quello che succedeva perché queste erano le news, fra l' altro anche la stessa Provincia veniva a conoscenza che non poteva essere fatto il doppio turno quindi che invece davano per scontato nel comunicato della Provincia c' era il doppio turno. A quel punto abbiamo deciso, in accordo col Presidente della Provincia e quindi conseguentemente quei tecnici di.

Coinvolgere uno strutturalista, professore Mangoni, che è quello, insomma, che ha fatto tutto. Insomma, non sto qui a spiegarlo io per verificare se, rispetto alla perizia di primo livello, si poteva trovare la maniera in questa fase. poi ci sarà, però era urgente, obbligatorio entro settembre di riaprire la scuola, perché sennò 420 ragazzi non andavano più a scuola, visto che la DAD non si può fare per legge e visto che il doppio turno non si potevano fare fu scelto fu detto, troviamo la maniera di risolvere il problema.

Allora per risolvere il problema, al di là di trovare gli spazi in quaglia, il primo problema vero era mai Lorenzi, è davvero tutto inagibile e quindi deve sta chiuso sigillato e non toccabile. Il professor Mangoni strutturalista dice no, voglio fare una verifica, allora ha fatto una serie di verifica insieme ai tecnici della Provincia ingegnere Zaire aiuta di come si chiama Ciampi, dottoressa Zogno e Martinelli, ingegner, Martinelli, eccetera. Hanno fatto una serie di sopralluoghi più o meno specifici. Hanno avuto il Mangoni, tutto il materiale della Provincia che aveva sullo stabile è venuto fuori e ci presenterà la perizia ufficiale verso 10/08. è venuto fuori che il piano terreno formato da tutta la parte amministrativa, se aule più in laboratorio e parte del primo piano che si potrebbe oscillare da quattro a sei aule e due lavoratori molto e sicuramente può essere recuperato il piano terra senza nessun tipo di lavoro. Il piano piano con una serie di meccanismi di come dire molto veloci, di sistemazione allora, a seguito di questo voglio dire è cambiato lo scenario.

E si è detto bene se quelle aule lì possono essere recuperato. Recuperiamo la parte amministrativa, perché nella scuola, da parte amministrativa si dice sempre che è quella meno, ma invece in questo caso non superiore serve per tutta una serie di cose. Vediamo di permettere ai ragazzi, visto che la Provincia non può prendere i moduli né provvisorio né crisi fino a nuovo, perché non ha i soldi, vediamo di mandare i ragazzi a scuola, qual erano le ipotesi in campo già prestabilite prima che arrivassi una i moduli prima provvisoria alla libera e poi definitivi? In altra parte 4 milioni di moduli, 130 moduli, eccetera, due ex agenzia delle entrate, dove avrebbero, voglio dire fatto un accordo col privato dove il privato glielo metteva. A norma ci spendeva dei milioni, la Provincia avrebbe per 10 anni, 12 anni, nove anni, eccetera, a pagare un affitto per recuperare l' investimento e l' affitto della.

Ancora quella situazione che l' azienda è in fase di verifica, anche se ci può andare alla scuola di però è un' altra ipotesi già presentata usare, soprattutto per il liceo classico, che sono otto aule il 3, l' ex tribunale perché almeno le il liceo classico potremmo andare tutto lì era come mi una un polmone, già prevede altre ipotesi.

Quella a lunga scadenza, di fare una scuola nuova. Altre ipotesi, il ex Ragioneria Piazza 20/09, che la mia Amministrazione, quando non c' ero io, ha presentato al PNRR un progetto di 3 milioni che ora a settembre, insieme al metodo che è stato presentato insieme a me tutti nella rigenerazione urbana, ci dovrebbe sapere se ce lo finanziano. Quella poteva essere un' altra soluzione, perché viene rifatta completamente. Vuol dire anche recuperare un immobile che Sindaco tasca e ci viene 20 aule a norma con ascensore questo ed è nel protocollo alla fine riunitosi con la scuola, quindi alla riunione in Provincia con la scuola, che era il provveditore, l' ispettrice e la dirigente, è stato deciso che per salvaguardare i ragazzi, perché i ragazzi entro i primi di ottobre devono entrare a scuola, devono entrare a scuola. Praticamente sta ho deciso di fare una sommatoria di locali dove da una verifica del Mangoni, insieme a i tecnici della Provincia, sono idonei per usare e solo l' ex tribunale, un piano del teatro dove ci vengono fuori tre aule che sono a modo più il Lorenzi. La sommatoria di queste tre permette di sistemare tutti 423 ragazzi più laboratori e soprattutto di lasciare a scuola anche in centro sostanziale. Quindi non ci deve essere variato la il pullman, eccetera.

È logico che, come dissi quando si fece la Conferenza dei Capigruppo, ora in questi giorni continuano a tutta una serie di verifiche, al di là della perizia, perché poi questi locali, il tribunale e un piano del Teatro, siccome ci viene una scuola superiore, devono essere dati in un accordo che stiamo facendo? Fra l' altro, io vorrei anche che forse la Provincia paga un affitto, devono essere trasferiti alla Provincia perché diventano scuola superiore, perché sono la scuola superiore, se locali in diventano Scuola superiore, va in conflitto col Ministero, quindi diventa un problema poter avere una struttura che ci sono più attività dentro la scuola ministeriale. Allora si sta facendo una valutazione, quindi ancora l' idea di spostare tutti quelli che sono il tribunale, il tribunale, abbiamo la Protezione civile, abbiamo la scuola di musica, abbiamo la scuola di pittura, abbiamo la corale e abbiamo un' altra cosa che è importante. è importantissima, che è la Forestale, con quattro carabinieri forestali, che, se non li si trova una soluzione, vanno a finire a Pistoia e per il nostro territorio. Sarebbe una tragedia, perché nel 2015 la Forestale non c' era più grazie al lavoro dell' Amministrazione passata, soprattutto di Marco, era felice, ci fece ritornare forestali a Pescia e si ricreò voglio dire il il la perché avendo un territorio, voglio dire il 60% montana forestale, allora noi ora stiamo lavorando a parte per la Provincia, per fare queste verifiche, quindi so che quella scuola dovranno verificare, dovranno verificare e il tribunale ci sarà un lavoro diciamo, progettuale. Nel frattempo, come dice a questo mercato, dunque, si sta valutando voglio dire di sistemare quelli che sono dentro in un' altra soluzione altrettanto dignitoso, operativa, eccetera, eccetera. Ci sono alcune ipotesi che stiamo valutando se riusciamo a far quadrare la cosa è che ecco perché ancora a nessuno di quelli che son dentro e statica a oltre che anche lì è stato detto dove andranno, perché ci sono delle ipotesi, voglio dire ecco fra l' altro anche sulla questione del teatro, che poi affronteremo con la concessione. Poi il 6 bis, eccetera, logicamente va scorporato un pezzo.

Non dovrebbe essere toccato il museo della banda, perché lì c'è anche il Museo della banda musicale della banda non dovrebbe essere toccato, vengano toccate quelle altre stanze che una volta c' era la scuola di musica, se vi ricordate che ora venivano usate un po' dalla banda per farci un po' di scuola di musica e venivano usate da chi aveva in gestione il teatro per farci un po' di formazione. Qui questa è la situazione attuale. Allora, rispetto a questo rispetto a questo, da una parte c'è la verifica, se è possibile fare subito questa operazione che è stata annunciata. Dall' altra bisogna trovare dove sistemare queste queste attività, che sono importanti, importante la Protezione civile, è importante. La scuola di musica che non so se lo sa, il Consigliere è stata fatta una gara e ha vinto un' altra scuola di musica. Più fiducia, quindi una legge che è un po' un problema di di di cose, quindi speriamo che trovino un accordo, perché poi mia non vorrei che fosse non ci fosse il travaso dei no dico così come valutazione, ma sappiamo tutti che va contro no, ma io volevo solo solo quindi la scuola di musica, l' Amministrazione prima che arrivassi io ha fatto una gara, eccetera previsto gli spazi. Logicamente, essendo una scuola comunale, il Comune deve garantire gli spazi qualche siano da una parte a un' altra, deve garantire il rispetto di una volta,

Il teatro cosiddetto il teatro in concessione ci porto al tribunale in maniera provvisoria, poi c'è rimasta per ora fissa, ma perché poi al Tribunale ricordo che noi, nel programma l' obiettivo era portarci gli uffici di piazza Obizzi, perché noi abbiamo un problema in piazza ONLUS che non sono a norma era lì poi per tutta una serie di istituti non è più dovuta al fatto, ora ci vuole la scuola, ovviamente ci possono andare negli uffici, però voglio dire la scuola e priorità. Quindi, per finire il mio ragionamento, io non penso di aver mancato di rispetto alla Protezione civile come in un pezzo di aver mancato di rispetto a nessuno di quelli che sono gli dentro quelli che sono lì dentro ora, appena sappiamo, visto che la scuola di musica e comunque comunale la Forestale, comunque ci si è messa a noi la scuola di pittura e comunale. La morale non è comunale, ma c' era un impegno morale con la povera Cecotti, che è scomparsa di dargli una sede e la stessa Protezione civile che è parte integrante nel Comune di Pescia, tanto vuol dire quando siamo tornati nel 2014 è stata rifatto il gruppo comunale perché prima era stata data un' associazione. Quindi questo a significare quanto ci teniamo a questa cosa ne chiameremo oppure li porterò per che cosa certa che non deve venir meno nessun tipo di attività e nessun tipo di sede. Vi dico soltanto che e chiudo sulla Protezione civile è pronto e penso sia stato presentato a come si chiama quando non c' ero io dal Commissario ha una linea del PNRR, perché c'è un progetto per la sede della Protezione civile di 300 e rotti mila euro per recuperare la sede è la sede del San Francesco, rende la norma per riportarci la Protezione civile, quindi il tribunale era un modo provvisorio in attesa di rimettere a posto la vecchia sede, e comunque c'è un progetto per poi rimettere qui l' impegno e l' impegno qui dopo il Consiglio che, come diceva Giacomo sicuramente ora appena scusa Giacomo appena sarà, voglio dire con la Provincia di verrete coinvolti potrebbe andare tutto, poi verrà fatto un piano programma, la Provincia dovrà dire cosa c'è da farci nel tribunale perché bisognerà attivare il sistema antincendio. L' estintore sarà che da riattivare l' ascensore che è ferma da anni, quindi non è quello che è quello questo. La Provincia si è preso l' impegno, che è quello che manca, è una scuola, lo fa, quindi vediamo quello che c'è da fare. I sopralluoghi li hanno fatti, hanno dichiarato che il tribunale è idoneo per la scuola, ci vuole tecnici, non è che lo posso dire, vediamo ora quali sono le risultanze, quindi conoscere i risultati, ci rincontreremo, era l' impegno che avevo preso, vedremo tutto e nello stesso tempo lasciatemi lavorare in questi giorni per vedere l' alternativa a quelli che sono dentro qualche persona di parleremo, le porteremo, guarderemo e soprattutto, se c'è da sposta, qualcuno sarà compito del Comune, può stare lì che sono, quindi questo è fuori e ne parleremo. Io spero nel giro di qualche giorno fa sono andato in ferie.

No di potervi incontrare. Darvi tutte queste cose come dici queste cose le dice sabato molto sabato scorso qui noi. L' impegno è, anche se non è di nostra competenza risolvere il problema Lorenzini, perché è una questione della città ed è fondamentale. è la storia della nostra città e risolverlo in a suo tempo non danno i cardini su cui cerchiamo di trovare un punto di equilibrio per mettere tutti, in condizione.

Può voler dire ancora non è che siamo partiti qui, si fa quasi tutti quelli che ponga convoco coinvolti tutto il Consiglio, quindi consigliere di maggioranza, che insieme a 13 acuto che dovremmo fare degli atti, perché il protocollo, solamente un indirizzo poi devono essere fatti degli atti che successivamente verranno visionati verranno distribuiti, io sono abbastanza possibilista, ottimista, vediamo se si riesce a fare e quindi sul poker e solo per dirvi che lo dissi quella sera nel Consiglio poi il giorno dopo sono stato dal Prefetto per tutta una serie di questioni, poco a The cioè,

E logicamente, parlando con il prefetto sul POC, si era detto un attimino di aspettarne l' apertura, quindi è stato messo estemporanei in apertura, l' Ufficio avevano preparato ad andare sul sito del Comune e adesso vediamo come immaginate a finire, però questo è edificabile che ci vede tutti quindi,

Va bene, questo era il quadro e non la voglio fare troppo lunga.

Velocissimo una replica velocissima, cioè io prendo atto di quello che ha detto il Sindaco e va bene, però questo significa semplicemente che quello che ho detto io, che dal giorno 6 abbiamo partecipato tutti a questa riunione con la Provincia, giorno quando è arrivato lui, le cose sono radicalmente cambiate perché il giorno 6 era tutto chiuso. Non c'è la disponibilità, poi sarà primari, una visione primaria andava approfondita, non lo so. So soltanto che in due giorni e che hanno tutto, quindi, la preoccupazione mia è un è una sola che vengono usati per certamente trovare delle soluzioni idonee per il Lorenzini contiene oltre la sua attività. Regolarmente a settembre non vengono utilizzate soluzioni a rischio soluzioni. Ha reso che il 6 è assolutamente negative per l' agibilità degli utensili dopo due giorni sono diventate precisi quindi nuvole. La gattina, come si dice, la furia faccia le cartine cieco, perché veramente sarebbe il colmo se poi si dovesse ritornare sopra, perché magari salta fuori qualcosa che non era stato valutato correttamente, in maniera essenziale e prima che mi era stata valutata con attenzione la pericolosità dell' accesso determinate strutture, quindi che Lorenzini riapre certamente assolutamente l' impegno e massima che lo faccia in locali idonei i negozi locali sicuri in quella in quell' incontro, con la.

La Provincia e tutti i discriminava, muovere su quel piano strategico ruota quello strategico a lungo città, sapere dove ci si muove quello tattico sull' immediato, l' immediato non deve dare soluzione a tutti i costi, di dare soluzioni ragionevoli e sicuri, sicuri che gli studenti per le famiglie e per tutti gli operatori altrimenti non ci sia, quindi è chiaro che saremo attenti 100 volte a tutto quel che viene fatto, sempre con un occhio di riguardo anche per tutte le strutture che dovranno essere spostate proprio per far posto lì al tribunale l' ex Tribunale e quant' altro. Ma anche queste hanno loro dignità, hanno una loro dignità e hanno le loro necessità, che devono essere assolutamente rispettate da un' Amministrazione che voglia dirsi veramente attenta ai bisogni dei cittadini. Grazie,

Che resti a verbale, queste somme si facevano.

Potrebbe anche quelle che possono avvenire solo se si dice no, se un qualcosa non è che sulle strutture si possa scherzare, e questo è quanto riguarda le strutture, le strutture scolastiche, ecco, volevo dirvi che, come in Conferenza dei Capigruppo e come ho risposto personalmente, chi l' ha fatto per iscritto a chi ha fatto dal tempo nella richiesta di gruppi,

Ringrazio anche il Gruppo di maggioranza di fare un Consiglio comunale aperto sull' Lorenzini, se vi ricordate, questo saluto che demmo alla Commissaria, insieme a tutte le componenti svolti, fu anche, così come dire, ma insomma questo questa è la situazione, dovremo poi,

Dovranno essere prese delle decisioni sulle origini. In realtà 06/07 era state prese decisioni fatte così delle ipotesi, dopodiché tutte le componenti, forse per la prima volta riunite insieme diventato Sindaco, si sono sentiti col Presidente della Provincia, le cose hanno preso una certa direzione, voi ne avete preso atto, dicevo però questa era una parentesi che faremo un Consiglio comunale aperto, l' ho detto pubblicamente detto in Conferenza hanno anche messo per iscritto.

Presumibilmente presumibilmente intorno alla metà di settembre, quando si potrà fare e quando poi ci saranno le elezioni, lo abbia un sacco di cose a terra, proprio perché il problema deve essere veramente no condiviso, non ho sentito come lo è stato e com' è tuttora, ecco,

Vada varrà la pena di fare una, quindi ufficialmente questo stabiliremo insieme quando punto numero 3 all' ordine del giorno, interrogazione Stade de Fiori,

Ci si farà a ottobre.

Questo è il titolo,

L' interrogazione è stata presentata.

Dal consigliere Giancarlo mandava, il quale probabilmente vuol leggere lui la sua interrogazione, è vero.

No.

Accordo, come voi.

Prego, prego, prego, prego, prego, sono ormai passati tre anni e mezzo da quel 21/02/2019, quando il nostro stadio comunale è stato chiuso e non essere più riaperto, e chissà quanto ancora dovrà aspettare il mondo sportivo pesciatino per tornare a poter fruire di questo impianto valga la pena segnalare che il sottoscritto consigliere ha presentato un' eccellente,

Che gira che lei Consigliere ha presentato nel tempo due interrogazioni una nell' aprile 2019 e l' altra nel luglio 2021, al fine di chiedere lumi alla Giunta circa la tempistica della riconsegna alla città dello stesso stadio di risposta alla prima interrogazione. Titolata ristrutturazione è stato di fiori del 15 4 19. L' assessore Morelli, nel corso del Consiglio comunale del 23/04/2019, si diceva convinto e l' ultimazione dei lavori sarebbe avvenuta nel novembre dello stesso anno. Evidentemente così non è stato e pertanto, a distanza di oltre due anni, il sottoscritto interrogava nuovamente la Giunta con la seconda interrogazione del 22/07/2021, titolata stabile, fiori ci si farà a settembre, nel successivo Consiglio del 30/07/2021, l' assessore Morelli ricollegava i ritardi nella consegna del primo lotto, alla necessità di una perizia suppletiva nell' ambito della progettazione e alla pandemia da Covid. 19, anche se la prima scadenza era stata in epoca anteriore al Covid. La discussione proseguiva con l' illustrazione del secondo lotto dei lavori, dalla forte valenza tecnologica comprensivo della realizzazione di un nuovo impianto di illuminazione di ripristino di alcuni locali accessori e di altre opere minori la cui progettazione è stata possibile grazie alle economie realizzate con i primi lavori e con un successivo finanziamento del credito sportivo. Il progetto esecutivo risale alla fine del mese di luglio 2021 e all' assessore è scappata la promessa di poter completare le opere alla fine dello stesso anno, 2021. Oggi, a distanza di ulteriori otto mesi da tale scadenza, non è ancora avvenuta la tanto attesa di consegna dello stadio della città e recentemente il sindaco ha annunciato la riconsegna per il mese di ottobre 2022 accompagnando tale promessa dall' affermazione. Speriamo.

Poiché la speranza è l' ultima a morire, ma fidarsi è bene e non fidarsi è meglio tralasciando la tematica della cura del manto erboso, balzata, più volte agli onori della cronaca e ripetutamente oggetto di discussione anche in sede consiliare, si rende necessario interrogare nuovamente l' Esecutivo al fine di avere contezza di una tempistica certa per la tanto attesa di apertura di un importante campo da gioco per le associazioni sportive del territorio e connesse per tutti coloro che amano fare sport. Presidente del Consiglio comunale compreso che tutto ciò,

Tutto ciò premesso e considerato, il sottoscritto ne ha ancora uno sportivo, il sottoscritto consigliere, interroga la Giunta come segue, questa volta cose attribuibile in ritardo nella fine dei lavori allo stadio di fiori rispetto alla promessa di volerlo riaprire alla fine dell' anno 2021, resta valida la precedente affermazione dell' Assessore dell' inesistenza di inadempimenti contrattuali nell' appalto delle opere di ristrutturazione dello stadio, al netto dei proclami quando può essere realisticamente ipotizzata la riconsegna dello stadio e alla cittadinanza, considerando che una nuova stagione calcistica sta per prendere il via con lo stadio di fiori chiuso. Discussione al prossimo Consiglio grazie,

Allora?

Allora vediamo di rispondere anche perché questo lo avrebbe risposto volentieri Morelli, ma purtroppo non stava bene oggi è dovuto andare via, ma ha scritto una cosa che dopo mi permetto di leggerla, perché è quello che voleva dire però di spero di riuscire a capire nella scrittura ma sicuramente più della mia volevo solo dire una cosa molto velocemente e ora qui poi nella lettura Morelli dirà alcune cose e dirà anche che la ditta, quella che deve fare il secondo lotto di 310000 euro parte dei lavori all' inizio della prossima settimana.

E perché c'è stata tutta una serie di problematicità, io mi vorrei soffermare poi leggo questo sul fatto che quando arrivare nella prima Amministrazione lo scavo dei fiori era diventata una roba indecente, non era sicuro, non aveva CP, veniva usato per sgambare cani e tutti che andavano a fare il bagno al spogliatoio ed era c' era la tribuna che doveva essere abbattuta perché è pericoloso.

Al di là del campo di patate, eccetera,

Io devo dire che, al di là dei ritardi, alla fine sommando tre investimenti diversi, cioè il primo della Regione e parziale del Comune, perciò per oltre 600000 euro, il secondo di 310 del terzo e di 880, praticamente alla fine lo stadio verrà completamente rifatto la tribuna e sono già state rifatte a norma. Gli spogliatoi sono stati già rifatti con l' abbattimento barriere architettoniche. Il campo è stato rifatto, ma soprattutto il ritardo delle perizie suppletive è venuto fuori dal momento in cui è stato deciso di coinvolgere il CONI che nella prima fase non era stato coinvolto. E il CONI che ha dato tutta una serie di prescrizioni non previste nel progetto iniziale, fra cui le varie tutte le reti, escluso quelle davanti alla tribuna, perché pericolosi e quelli che circondavano le reti rimaste devono essere 500 chili per chilometro quadrato perché per metro quadrato, scusate e quindi logicamente vanno cambiate, perché sennò cioè che qui è stato fatto il sistema antincendio ci vuole tutto il sistema, Eva, eccetera e quindi tutta una serie di prescrizioni deve essere fatta un' uscita supplementare che finirà indi, indicativamente da dietro i tribuni fino al sorriso Elisabetta, perché illuminata eccetera, e devono essere tolte nell' entrata quel tetto che anche caratteristico, voglio dire delle biglietterie, perché ci deve passare, voglio dire i Vigili del fuoco. Allora, quando l' anno scorso poi, leggendo qui viene fuori in ritardo e che la sua aveva segnato il ritardo della gara, venne fuori da una perizia, ma Morenica ce, lo disse suppletiva del CONI fatta dall' ingegnere, poi Vigili del fuoco che davano altre prescrizioni per avere lo stadio dei fiori, finalmente da sempre col CP, che è fondamentale per l' accreditamento perché glielo stava dei fiori, giustamente noi diciamo del calcio, ma c'è anche l' atletica e quindi c'è il tema della pista, l' ultimo finanziamento di 880000 euro, che ora in fase di definizione il progetto esecutivo verrà rifatta completamente. La pista quindi levata quella vecchia messa una nuova rifatta, tutta la zona del salto in alto, tutte le pedane iniziava il più a lungo le gabbie e tutte le attrezzature da i 3000 siepi, eccetera. Più una palestra che ci chiedeva sia l' atletica che il calcio intenso struttura riscaldabile, 8 perdono.

Questa è quello che entra negli 860000 euro, compreso l' uscita in sicurezza, allora il tema è quello che ho anche annunciato, ma che era già stato annunciato l' anno scorso, se non c' era situazioni.

Riusciamo a dare lo stadio in forma provvisoria e parziale per ottobre per giocarci esclusivamente a calcio, e faccio un po' di atletica laddove è possibile e calcio logicamente senza allenamenti e perché prima, prima di chiudere lo stadio, venivano fatti nelle mani lineamenti può bimbi a strisce sul campo che vuol dire distruggere.

Può essere dato ottobre e almeno per giocare a calcio, e fare quella poca te se i lavori, come sembra partner l' inizio della prossima settimana ci hanno detto di sì, logicamente i lavori della pista RFI, siccome non possono esser fatti d' inverno perché resina quella color blu, lo devono fare a marzo del prossimo anno, quindi c'è il tempo per cosa, tra l' altro, ricordo e chiudo e poi leggo questo pezzettino in maniera veloce che nello stadio è stato previsto anche l' atterraggio dell' elicottero notturna che noi a Pescia, non abbiamo tanto che i fari che ora verranno messi dalla ditta, quelli nuovi delle torri faro e il cancello automatico aperto in remoto. Più il sistema del calcolo del vento, eccetera servirà per atterrare l' elicottero di notte, il Pegaso, perché purtroppo noi non abbiamo la cosa leggo molto velocemente, permettete, posso, anche se ho sforato quello no.

Leggo testuali dall' Assessore va bene Assessore Morelli perché un po' di tempo fa aveva risposto alle dichiarazioni sui lavori del primo lotto, ricordando i ritardi accumulati e oggettivamente nel 2020 perché la pandemia aveva bloccato sia l' azienda che fornitori della stessa, a novembre del 2021 la sua provinciale aveva assegnato la gara per il secondo lotto 310000 euro. Cambio totale delle reti fognarie la ditta vincitrice e ora c'è anche il nome, così va bene, non lo capisco di Frosinone ribasso del 24.

Per gente, ma mentre nel mentre noi eravamo preoccupati del ribasso, forse troppo cospicuo, la ditta ci comunicava che avrebbe rinunciato a d' appalto, cioè quindi c'è 24% che è tanto, nello stesso tempo, nel mentre facevano le verifiche e eccetera. Dichiarazioni subito seguita dalla lettera di rinuncia. Accogliamo, accogliemmo quasi con soddisfazione per le preoccupazioni del del del grande ribasso, ma sbaglia. Abbiamo perché non consideravamo la potenza della burocrazia, iniziamo un nuovo, inviamo un nuovo parere della Provincia, per cui eravamo d' accordo, di accettare la rinuncia di passare alla seconda ditta, però sostanzialmente ci veniva scritto dalla Provincia all' Avvocatura della Provincia che, visto il Regolamento dell' ANAC, eccetera, eccetera, e degli appalti, sostanzialmente, l' assegnazione alla seconda ditta poteva essere data dopo 180 giorni che sono, se non mi sbaglio, sei mesi, cioè che i medici e quindi ecco perché.

Quindi è quindi si passava direttamente a quella scadenza, è stata chiamata la seconda classificata, la ditta Martinelli di Arezzo ribasso 12%, quella che c'è ora che parte che ha per fortuna accettato e presentata ai documenti di rito, domani, giovedì sarà firmato il contratto e la la prossima settimana consegna dei lavori e cominceranno i lavori va be' poi fare una considerazione sulla burocrazia.

Ah no, che dire, se no che siamo in uno dei casi di ordinaria follia che riguardano le opere pubbliche nel nostro Paese, non oso pensare cosa succederà con le scadenze, quelle europee del PNR.

Questo è a chiunque, insomma, Pepe, che ce l' avete capitola, questo non so io la metterei la agli atti va bene, grazie, spero di aver dato le delucidazioni.

Grazie, anzi soddisfatto o meno.

Misto.

Non lo posso dire, non lo posso dire perché in realtà questa qui.

Molte delle delle delle informazioni che mi che l' assessore Morelli, che saluto e gli auguro insomma di di risolvere velocemente questo breve cosa.

Ecco, mi ha fatto piacere che lei abbia letto anche le parole scritte dall' assessore Morelli che ha, diciamo, elencato. La tempistica è dato fornito dei dati tecnici, molti dei quali già conoscevamo perché in risposta alla seconda interrogazione era già un pochino snocciolate orale che ha aggiunto anche quelli recenti. Più che altro diciamo il tema, secondo me, che è un pochino di una tirata di orecchie all' Amministrazione, in particolare al Sindaco, non tanto per perché, comunque, l' importanza dei lavori che sono fatti sicuramente è indubitabile. Il fatto che sia stato coinvolto il CONI, diciamo, dà anche un prezzo e una valenza particolare a questo tipo di lavoro, che magari saranno arma per un certo numero di anni. Presumo.

Ovviamente non sono un tecnico e non posso diciamo esprimere al riguardo, ma quello che è il motivo per il quale vuol dire la palla in Taravella, tirare le orecchie all' Amministrazione, in particolare al Sindaco e alla politica dell' annuncio un po' trionfalistico, perché la constatazione amara nella burocrazia cioè questa constatazione amara purtroppo Sindaco e Assessore Monelli sappiamo benissimo che per avere,

La come si chiama la il,

Al Progetto Genoma. Insomma, comunque, quel modello Genova è utilizzato per la ricostruzione del ponte Morandi, c'è voluto il crollo di un' infrastruttura strategica e qualche decina di morti. Questo lo dico diciamo, perché perché queste uscite va precisato, la burocrazia lo sappiamo che si va a incappare, diciamo in queste ai miei né i meandri della burocrazia che possono rallentare e si vede anche un comportamento magari anche il responsabile di un offerente che la butta là e poi dopo si ritira perché effettivamente presa visione del cantiere, diciamo, non ha, diciamo la la, gli strumenti e i mezzi per poterlo affrontare. Ha poi chiesto io dal punto di vista tecnico, in materia di appalti, non sono, non diciamo, non mi pronuncio perché è una materia che non conosco nel dettaglio. Ad ogni modo, ad ogni modo, bisogna sapere che questi rischi ci sono e quindi, quando si fanno certi annunci perché il primo annuncio è stato, apriremo a fine 2019, quando ancora la pandemia non c' era. Poi dopo è arrivata la pandemia e dopo la pandemia è stata fatta l' interrogazione nel 2019, è vero che si sono aggiunti dei lavori perché è stato richiesto l' intervento del Coni. Si sono ottenuti noi i finanziamenti, ma qui si rischia Sindaco che i primi lavori.

Diventino obsoleti, perché se si va avanti a forza di aggiungere ai lavori, quindi l' annuncio che lei ha fatto di ottobre, francamente quando l' ha detto non aveva specificato che si tratta solo del calcio e di un pochino di atletica perché diretto sembrava ultrabroadband, io l' avevo meno no,

Ma io forse lo vedevo colloquio, l' occhiale della dell' opposizione, quindi, mi consenta lo lo forse un pochino di ravvisato io era senza occhiali, quindi probabilmente ho scritta con un orecchio tappato, comunque bene sta di fatto e concludo un minutino in più magari, Presidente me lo conceda sta di fatto che tutta la tematica, poi sulla piantumazione dell' erba, al famoso campo di patate, io poi mi sono documentato e al riguardo si ha notizia di una consumazione che veniva fatta in questi giorni, mi risulta, invito l' Amministrazione a smentirlo che, proprio perché l' amministrazione e le ditte probabilmente che hanno seguito diciamo il cantiere non hanno seguito le regole e le buone pratiche del contadino diciamo, o comunque di chi conosce un pochino della natura e il ciclo, diciamo biologico dell' erba e quant' altro parte del discorso di che secondo me qualche dubbio qualche riserva, lo si può esprimere il dato che risulta a me e che la concimazione fatto recente, quello che si è visto, diciamo che la concimazione nel famoso campo di badate perché a questo era ridotto e e l' anno scorso e l' Assessore Monelli andatevi a sentire il Consiglio dei 31 disse il campo è a posto e ci si potrebbe andare direttamente. La notizia di cui io sono a conoscenza e che la concimazione non la fa la ditta, ma la fa.

Un' associazione, diciamo sportiva quindi questo.

La ditta comunque, ecco, diciamo anche il, la, la politica degli annunci nel riportare, diciamo certi fatti, la concimazione, cioè quella concimazioni, l' ha fatta un' associazione privata sportiva, evidentemente grazie, allora passiamo al punto successivo.

D' accordo, noi sono i tre minuti.

Ha già detto tutto il consigliere Mandato, certamente c'è un problema legato al l' impatto della burocrazia, questo è fuori discussione, ma questo qui l' impatto della burocrazia doveva essere noto ex ante, cioè da prima nonché uno si scopre all' improvviso che c'è la burocrazia che si mette di traverso lo fa per qualsiasi cosa anche per aprire una finestra che non in una parete figuriamoci se non lo fa su un impianto sportivo di quelle dimensioni.

Molto positivo giuridico il fatto che sia intervenuto con questo, sicuramente per la messa in sicurezza, per una struttura che dovrà poi durerà negli anni recenti, che messa sicurezza da parte del Coni rispondere alle esigenze del CONI mi sembra una cosa estremamente importante, anche.

Che non si sia di fronte al solito la politica degli annunci, a seconda delle posizioni, vanno seguite, non seguite fino in fondo la politica degli annunci e l' ultima cosa che mi va di di segnalare, perché c'è già tutta una serie di esempi che ci ricordano quello dell' annuncio dello stadio per applicato la prossima stagione basti pensare all' annuncio per,

I posti auto davanti all' ospedale che dovevano essere riconsegnati alla città per San Giovanni, cioè 24/06/2019, oggi siamo oltre 24/06/2022 e i parcheggi sono sempre in mano alla ditta che li possedeva, non vorrei che questa andati di dilazionare nel tempo, confondersi sulle date avesse preso la mano a tutta l' Amministrazione che si lascia trasportare a questi annunci uno dietro l' altro ce n' è uno che risponde al grazie.

Franceschi.

Sì, per proseguire sul fatto che poi uno fa un bello stadio, ora consigliere Mandarà nel fatto tutti.

Espulsivo, vedendola dopo Covid, deriverebbe, secondo il cablaggio del bicchiere vuoto del caffè,

Ci sono delle giuste.

Cristiana, ma è chiaro che noi consegniamo a chi ne avrà diritto, un piano,

Sportivi rimesso a nuovo e noi avremmo il dovere dovere verso chi ci paga le tasse di di verificare di questi signori usino questi impianti di Mantegna in maniera, quindi dovrà essere fatto un regolamento veramente stringenti, anche perché sappiamo bene che a calcio si gioca.

Tacchetti e quando il pallone va sulla pista una pista rifatta non può essere incisa, perché se no, dopo sei mesi siamo punto a capo, come per gli allenamenti, come per una serie di vicissitudini, io mi ricordo che quando il compianto Parrini era era guardiamo quello stabile e certe regole venivano venivano rispettati imposte e ricordare come il cambio di posizione per gli ordinamenti che non ufficiale,

Punto di campo, tutta una serie di attenzioni e dovranno essere messe in secondo me, nero su bianco.

Per far sì che quell' impianto, dopo sei mesi, non vi sia una buca senza erba e e una pista, se verrà fatta quando verrà fatta distrutta dalla disattenzione.

Divenuti usufruisce quindi le regole dovranno essere scritto in maniera chiara prima di consegnarlo impianto perché non deve essere una questione elettorale, prendetelo e godetevi tutti no per goderne tutti, dobbiamo più chi lo fa, chi lo usa.

Tenga come Cristo comanda che.

La diligenza del buon padre, del buon padre di famiglia, ci fosse rispetto sul pubblico, teme dovrebbe esserci sul privato che succederebbero queste cose.

No, lasciamo stare.

Grazie, signor Presidente.

Ancora parlare dello stadio e io sono.

Che arriveremo a dare questa famosa storia dello stallo convintissimo.

Che arriveremo ad avere un gioiello per quello che si vede nelle carte per quello che ci è stato detto per quello che ci è stato assicurato, che sono d' accordo.

Collega Franceschi.

Avremo un gioiello, ma dovremmo assolutamente essere garanti di quello, ma non solo di quello, anche di tutte quelle che sono le strutture sicuramente sportive e non sportive comunali, nel merito dello stadio, quindi, dovremmo essere garanti sicuramente di questa.

Il regolamento ci sarà chi sicuramente lo interpreterà, lo spiegherà, metterà sicuramente sul sul tavolo anche ai Consiglieri.

È vero fare un Regolamento e chi sarà il gestore dovrà stare a quel Regolamento, ma l' ente dovrà controllare.

Perché quello che non è stato fatto negli anni e qui non voglio contraddire su nessuno voglio essere chiaro, però quello che non è stato fatto negli anni, se oggi ci troviamo in una situazione del genere è perché non c'è mai stato un controllo di quello che è il patrimonio comune.

Grazie.

Benissimo,

E allora il punto numero 4 verrà illustrato dall' assessore Roberto i bilanci di precisi di previsione, 2022 24 assestamento generale di salvaguardia degli equilibri di bilancio articoli.

Articolo 175 e 193 del TUEL modesto se puoi venire.

Qua mi fa non ce la faccio poi durò poco.

Dicevo.

Vien, grazie,

Assessore, mi permette.

Ma non a norma pro nostro, di chi conosce gli atti, siccome noi siamo seguiti a casa da pubblico, non so quanto numerosa e che non è predette nelle Commissioni dove viene spiegato.

Il più delle volte, quando arrivano ad ascoltare il Consiglio comunale, non era,

Capisco, ecco pur mi spiace per lei, ma le chiederei di essere esaustivo, non per noi perché.

Coperto.

D' altra parte si chiede l' approvazione in relazione con la quale si procede all' assestamento di bilancio.

Salvaguardia, di accettare.

Gli uffici hanno accertato che per la parte di pacificazione.

Maggiori entrate.

Si erano portati a 2662,62 e minori spese per 13261.

Le maggiori entrate sono tali per euro 14602,54 da trasferimenti compensativi, cosa dal Fondo ristoro per minori entrate per Esenzione TOSAP.

Per euro 16931 92 del rimborso.

Interazione con la Cassa depositi e prestiti di anticipazioni di liquidità sul lato entrare in una corsa 22 è stata una negoziazione credo, fatta dal Commissario che ha comportato.

E questo rimborso registrata.

Sì.

Per euro 9198,23 minuti si sforzino aggiudicare i lavori stanno per euro 16 oppure alle 16 punti punto medaglia al valor militare di cui le nostre città pregiata severo 489,3 per i temi della società partecipate, in particolare la Toscana Energia per euro 40287 Vito Tenore delle imprese dal punto di garanzia contenzioso per fondi inutilizzati sulle procedure.

Le minori spese sono caduta dell' euro, 1469 risparmio sugli interessi su anticipazioni di liquidità, il discorso della negoziazione euro 4000 spese manutenzione, 121 in una variazione compensativa spese effettuate riprendono, ricollocato in una stessa funzione, euro 7792,74 risparmio sulle spese di più desiderabile perché anche qui credo che sia stata fatta una rendicontazione che ha comportato un maggiore o minore una ministri,

La somma complessiva derivanti dalle maggiori entrate e minori spese pari ad euro 93224,36.

Sarà destinata per euro 1992 a spese del software,

Gestionale e affari generali per euro 11093,21 all' implementazione spese personali, ma credo che siano delle spese sostenute per il referendum.

Per euro 7230,26.

Pienamente nel software in segreteria.

Euro 1553, semplice lo stesso software, ma i servizi sociali.

Per euro 66789.

Per la copertura delle spese di.

Di un bilancio che dovremo approvare e che saranno.

Spiegati, considerati ed euro 4000 a quella del.

Per la conversione del decreto Stammati due volte in Portogallo.

Perché questa è la parte corrente che, per quanto riguarda il settore investimenti.

Sono state accettate maggiormente a rischio.

Designazione ai livelli del 2016 277143 punti nascita in cui, nel 2000 euro per un contributo dato dal privato esplicito.

Euro 75 142 avanzo Martinuzzi addirittura diversi euro, 300000 proventi da concessione edilizia, parte capitale riguardo a questa ultima posta, la previsione è una previsione di maggior gettito appare subentra dal ragionevolezza e prudenza, dato che avete sul 2022 risultato conseguito già l' importo messo nel bilancio di previsione quindi c'è,

Ragionevole, ragionevolezza io.

Previsione che da qui alla fine della parte 200000 è stato approvato 200 livelli siano tali maggiori entrate saranno destinate per 2000 euro, tornano alla Protezione civile in quanto appunto erano un contributo.

75 142 vengono destinati per i lavori.

Saranno 50000 manutenzione straordinaria di parchi e giardini, 90000 euro, opere di completamento dei magazzini comunali all' ex Mercati.

50000 euro, lavori di ristrutturazione ex Mercato dei fiori probabilmente.

10 milioni, 10000 euro, implementazione e pubblica illuminazione con luce.

Faccio presente.

Signori Consiglieri che esiste la delibera porta, la proposta di delibera porta il parere positivo degli organi dei revisori dei conti, i quali, tra l' altro, indicano di tenere monitorata la spesa, in particolare con particolare attenzione.

La situazione dell' ente.

Bene allora intervengo io allora propongo a.

Sì, non voglio partire dalla raccomandazione dei sindaci revisori.

Che raccomandano di tenere sotto controllo la spesa, perché forse si sono ricordati di tutte le volte che da questi banchi è partito quest' invito a questa Amministrazione. Forse si sono svegliati, forse si sono resi conto che quelli che dicevamo non erano così buttati al Governo questioni che mettevamo in campo politicamente noi dicevamo che hanno sempre detto che questo Comune ha difficoltà ad andare avanti con l' attività corrente, quindi l' unico modo per stare in piedi e cercare di tenere frenata l' attesa servono finalmente accordo. è ben venga qui questa.

Questa nuova questa novità da parte di questi sindaci revisori un paio di perplessità, mi vengono intanto si comincia subito con lo spendere quello che non abbiamo a spendere il presunto.

Tanto per dire.

Sì, ma da quello che si spende quello che forse incasseremo e questa è un' usanza che questa Amministrazione ha sempre portato dei cattivi precisi, perché se l' ho sentita anch' io la dottoressa Menini in Commissione dire tanto, poi c'è il piano operativo che aveva quindi incalzeremo io su questo sarei molto prudente con i tempi perché se l' iter è finito ma il cavallo è ancora quella strada non è ancora rientrato nella stalla quindi ci dobbiamo fare molta attenzione.

Una una cosa che mi dà particolarmente nell' occhio dei continui e spese sull' errore della vendita dei magazzini comunali, anche stavolta si intende altri 80000 euro per l' adeguamento per quello che dovrà diventare il magazzino comunale, cioè le carceri, che sono un pozzo senza fondo io credo che sia il terzo intervento che ci facciamo,

Dandoci cospicui soldi e poi mi dovete far vedere un giorno racconto che ci presenterà alea di quello che è la pulizia dei magazzini che li abbiamo lasciati perché vi abbiamo lasciato i magazzini comunali in condizioni,

Sono completamente pieni di materiali, spero che sia tutto materiale da buttare, però una gelatina credo che ce la farò un responso è rimasta anche tanta roba buona e non abbiamo soldi per portarla via e su questo ci vogliono, ci vogliono mettere come,

Io sono certo un bancario, però guardo le mie piccole, si lo so che mi guarda male in sono alla sua altezza. Io non sono un ricco benzinaio come lei, e poi c'è un conticino corretti che qua qui però vedo che c'è un movimento dei tassi che ci fa cominciare a pensare che ci potrebbe essere anche un' inversione di tendenza, vale a dire che le banche comincino a richiedere dei tassi sulle anticipazioni e un pochettino più pesanti, e questo bisognerebbe cominciare a prevedere perché ritrovarsi in fondo all' anno, visto che la nostra anticipazione di cassa.

Pur ottimisticamente dicendo sta scendendo quel sempre valori molto elevati, qualche Sordello, visto che siamo sul presunto, se qui si presume di incassare io presumere che sarebbe bene accantonarlo per non ritrovarci e che poi c'è da mettersi, quindi e queste non sono chiacchiere nell' economia mondiale.

Non manda avanti magari forse più semplice qualcun altro, ma non io quindi, su queste cose, che sono semplici amministrazione di di di tasca, non di cassa di tasca, incominciasse a metterci gli occhi, prevedere perché prevenire è meglio che curare per il resto e stiamo sempre lì la coperta è corta però appena è possibile si inventa un' entrata per poter prendere e dove andiamo a spendere andiamo a vedere dove abbiamo promesso, andiamo a spendere tamponando dei muri,

Una serie infinita di debiti fuori bilancio e poi, visto che in questi giorni c'è stato e l' ultima delle della propaganda politica di questa Amministrazione, si va a votare qualche soldo per far vedere che si fa qualcosa.

Non lo stiamo andando nella direzione giusta per poter, per poter davvero mettere fine a una fase discendente di questa amministrazione, quando, sotto il profilo della buona e sana gestione, e stiamo continuando riprendendo da dove avevamo lasciato.

No ci fa sperare molto poco bene per il risanamento di questa amministrazione,

Prego.

Sì, grazie Presidente, io ho ascoltato il mio intervento, sarà brevissimo ascoltando l' intervento del collega Mitolo, sì, ma il collega franchisti scusate.

Mi sono venute in mente due cose proprio in relazione.

Alle carceri diventi alle, mi ricordo, un punto del programma elettorale, quello famoso delle 52 basi, compresa la copertina di ricordarlo in mezzo copiato avrà visto, ripeto, mi.

Ricordo che nel.

No, era 52 che ricordi male 53.

Bar.

Ora, così qua ovunque, a parte le battute e mi ricordo che nel programma elettorale un punto fondamentale di quelle quelle famose schede diciamo che io definirei ho definito e definisco omnibus perché SQL vedeva tutto lo scibile tutto con tutte le cose possibili e immaginabili.

Poi dopo tiriamo le somme e vediamo quanto, come per esempio il punto che si diceva prima sul tribunale irrealizzato, irrealizzabile, ecco proprio sulle carceri veniva promesso e qui mi rivolgo ai consiglieri e agli assessori e proprio che bene, diciamolo siedono era stata promessa la riqualificazione di quella struttura di quella struttura e io l' ho sottolineato a più riprese anche proprio parlando con i paesani Diabelli dicendo, la riqualificazione consiste nel trasferirci il magazzino comunale,

Che non è quello, lo dicevamo, il massimo dell' utilizzo, anche se, insomma dal punto di vista della del Comune diciamo che fa comodo, però non è quello che era scritto nel programma elettorale e poi invito perché lì appunto, come diceva il collega francese ci sono state buttate lì risorse a più riprese allarmi anche a titolo,

È aperta.

Andare a ricercare gli atti.

Siamo a 120 tanto da fare.

C'è poco da quando c'è poco da fare.

Comunque, dicevo, la struttura merita una visita di ci sono stato chiesto, diciamo, con gli uffici comunali sopralluogo, ecco lì dentro, c'è poi il contrario di tutto.

C'è, diciamo macello, diciamo di cartelle più vari, addirittura una scheda di un referendum nel 1997 votata tra l' altro senza Stella, la a un burlone che passava di lì, ma c'è di tutto e diciamo ma veramente di tutto, compresa la carta mangiato dai topi,

E comunque, dicevo fissa, vorrei fissare l' attenzione sulla riqualificazione di quella struttura orologino punisce i 40000 euro, si possono 40000 euro, sarebbero potute calpesti, venne interculturalità riqualificato, secondo punto mi rivolgo la domanda e l' Assessore al neo Assessore al bilancio.

Sì, ma dal punto di vista dell' aumento dei costi energetici, di cui diceva che ormai è fatto notorio.

C'è qualche faccio questa domanda perché non conosco la risposta e c'è qualche preavviso previsione, diciamo che realistica, realistica, insomma prudente, diciamo su questo aspetto oppure.

Diciamo sì, va un pochino al Acerra e faremo le variazioni, poi c'è un contributo del Ministero nel famoso corridoio.

Noi abbiamo dato i contributi ai Comuni per l' aumento delle spese energetiche,

Un anno fa mi sono già nel bilancio e già nel bilancio ho capito, entrando già quando si è approvato il bilancio.

Figlia di.

Questa è la terza volta, quindi bisogna aspettare.

A posto così, grazie.

Mi sembra di no.

Io mi ricordo, la cifra era superiore, quindi lo.

Io.

Dopodiché?

A posto.

Diciamo che intanto io lo posso fare un intervento di tipo tecnico, visto che non ho competenze economico-finanziarie, quindi il mio sì sì avventurarsi in un percorso del genere ci andrei al primo.

Preferiscono fare, preferisco avventurarmi in campi che credo di conoscere un po' meglio, in particolare il giudizio politico su questa amministrazione, giudizio sulla politica gestionale di questa Amministrazione.

La politica di gestione che è stata portata avanti negli anni dal 2014 a oggi sono otto anni da questa Amministrazione. Una politica di gestione che ha portato il nostro Comune sull' orlo di un precipizio da cui poi sarà praticamente impossibile risalire il famoso, le fogne, famoso collasso della finanza pubblica locale pesciatino. Ora diciamo che c'è qualcosa che in tutto questo che mi tranquillizza, cioè il fatto che in dal febbraio scorso abbiamo avuto la fortuna dell' intervento del Commissario Biagio dal Prefetto dottor De Cristoforo, che mi permetto di salutare se ci ascolta e inviare i miei migliori auguri di una pronta guarigione dall' incidente che ha avuto comunque il dottor De Cristoforo ha svolto un lavoro encomiabile per il nostro Comune, in quanto è riuscito a mettere insieme un bilancio che non era affatto scontato che si potesse fare. Infatti la prima cosa che ci disse quando arrivò a febbraio del 2022 e che lui aveva due obiettivi, fondamentalmente mettere in piedi questo bilancio e cercare in qualche modo di salvare il mese, e infatti in entrambi i casi ha dato delle risposte molto positive che quanto meno sono una base fondamentale che deve essere però seguita proseguita nel tempo, anche se, anche se ecco un altro elemento che ci tranquillizza e che l' orizzonte temporale di questa Amministrazione ormai si sta restringendo. Mese dopo mese si arriverà presto a carico dell' Amministrazione perché volere o volare nove mesi e poi ci saranno nuove elezioni, quindi nove mesi? Non credo che chi è arrivato ora dopo il rientro,

Fantasmagorico epifanico delle sue Sindaco, prima sospeso, poi, rientrato con tanto di fanfara, possano produrre qualche danno particolari alibi al bilancio del nostro Comune. Il bilancio del nostro Comune è stato messo abbastanza, direi insicurezza da quanto è stato fatto quando è stato fatto dal Commissario del ristoro, che ha messo dei paletti ben precisi entro cui il bilancio del Comune deve muoversi. Non c'è da svicolare e soprattutto, dall' occhio vigile della Corte dei conti sui bilanci che sono stati fatti nel nostro Comune negli anni precedenti. Sarebbe bene ricordare che la Corte dei conti questo lo dico soprattutto per quel che ci ascoltano. La Corte dei Conti intervenuta ripetutamente sul bilancio e sulla gestione del bilancio del nostro Comune, in particolare sul bilancio del 2017 al 2020.

Un bilancio che ha una paternità e una maternità ben precisa, l' ho già detto una settimana fa conosce un padre, una madre che sono noti a tutti, anche a chi vorrebbe, per far finta di essere, se ne scordato però questi bilanci che hanno questo paternità questa maternità riconosciuta sono bilanci al lordo del collasso. La Corte dei conti parla come giudizio conclusivo su questi bilanci. Ora cito a memoria, mi sembra di ricordare bene i termini parla di mancato avvedutezza e mancato rispetto dei principi di prudente e sana gestione del bilancio comunale. è una forma molto edulcorata, molto educata, molto perbenista, per dare una mazzata tremenda che ha gestito il bilancio fino ad ora. In pratica, ha detto, avete fatto un disastro e non si manda al default. Si fa così decreto il default semplicemente perché c'è stato nel contempo il discorso della pandemia. C'è stato un allargamento dei criteri di sorveglianza sui bilanci comunali e addirittura il Ministero dell' interno sarà bene ricordare. Anche quello ha mandato a Pescia. Ha erogato a Pescia un contributo di quasi un milione di euro, visto che il pesce è stata riconosciuta come fra i Comuni più indebitati di tutta Italia. Lotta 35 euro trentacinquesimo posto su quasi 9000 Comuni. Questa è la prova provata che ne aveva bisogno del delle disgrazie e del degrado a quel bilancio. Una difesa è stato condannato da chi l' ha gestito in questi anni. Ora non ho bisogno di infierire ulteriormente, perché le cose parlano da soli, come pure parla da solo il fatto che il tempo, per fortuna, passa inesorabilmente, mese dopo mese, danni particolari. Credo che ce ne saranno ulteriori, come ho detto, tanto più che la Corte dei Conti controllerà i 5 centesimi che venissero spostati da una posta all' altra senza una giustificazione valida, la cui giustificazione, che in ogni caso dovrebbe passare dall' occhio della Corte dei conti stessa. E questa è l' unica cosa che permette un po' di sicurezza a tutti i cittadini di pesce, perché il bilancio comunale perché non se lo ricordasse, riguarda i soldi di tutti pesciatino, sia di quelli che governano, sia di quelli che sono governati sia di quelli che amministrano sia di quelli che sono amministrati e di quelli che non hanno voce in capitolo e si trovano poi ascoltare tutte insieme le conseguenze di questi disastri.

Ora, fortunatamente, la cosa stanno piano piano andando verso la conclusione. Noi siamo qui, decideremo che succedono cose strane.

Con questo sicuramente supportati da chi ha più mezzi e più forte di noi, prefettura per la Corte dei Conti, grazie.

Prego, grazie, signor Presidente, un intervento breve, no, lui non breve brevissimo, ma soltanto che sono sentendo quello che è stato detto, non potevo non potevo non rispondere a quanto sta a quanto è stato affermato su tre cose, su tre cose molto.

Precise da prima e forse il Consigliere, uno dei consiglieri di questo mi posso rivolgere personalmente a Silvio, uno dei consiglieri è stato forse troppe volte assente qui dentro e non si ricorda il fatto che già una volta ho detto che la nostra amministrazione non è cominciato nel 2014, come tutte le volte ci viene detto, ma nel 2018, nel 2014 al 2018, nei banchi della maggioranza c' erano persone anche che ora sono nella minoranza. Quindi forse qualcosa deve essere cambiato. Noi cominciamo nel 2018 e questo forse non avete capito, ma immagino che non ci di seconda cosa. Chi sono questi dice no, non si possono fare, non si possono fare digerire, ma che davvero sia sui diritti. Poi volevo dire che questo bilancio ordinario di incontrare chi erano le decisioni oggi nella maggioranza, anche quello. Il bilancio è stato messo in salvaguardia secondo il nostro punto di vista.

È stato messo in salvaguardia, è quello del 2021, quando il Commissario, di cui anch' io e saluto cordialmente e non era ancora presente, quindi forse è il lavoro dell' amministrazione che ha portato alla salvaguardia del ruolo della Corte dei conti, secondo e ultimo ultima cosa è accessibile a tutti.

Il Presidente ha dato risultati Basilone.

Perché?

A parte io ho lasciato noi di poi 10, mi avete informato.

Allora va bene.

Allora si riparte,

In tema di più, magari nei tempi necessari, e si ripartì Paolo riparti quando c'è il silenzio e attenzione,

Colleghi.

Anche questa, molto più snello e veloce che è stato detto che spendiamo, spendiamo più di quello che noi prevediamo.

Soprattutto per quanto riguarda gli oneri di oneri e gli oneri,

C' era stato detto durante l' approvazione del bilancio dell' episodio che avevamo messo nel bilancio, purtroppo e rispetto a quello che avevano fantasticato su cui la città, in quanto con 2021 il il, la maggior parte dei lavori dovuti ai bonus statali erano stati fatti quindi avevamo fantasticato proprio sulla scelta è bene e giusto di Coop ridirlo, perché è bene che anche chi ci guarda da casa sa abbia capito bene,

E al 30/06, questi oneri incassati sono già stati di 450 500000 euro sui 700 che avevamo previsto. Quindi in sei mesi abbiamo fatto, non da metà maggio che i tre quarti di quanto previsto, quindi l' ultima cosa che voglio che sia ben chiaro e a tutto il Consiglio, a chi ci ascolta e tutti che anche noi abbiamo ovviamente un occhio di riguardo, cosa già parlato anche con l' assessore su quelle che sono le pronunce della Corte dei Conti, grazie.

Io ho già parlato.

Ne.

Dico.

Allora io sarò brevissima, dunque, e per quanto riguarda la per gli accertamenti e non.

Non entro nel merito, perché non ho non ho.

Conoscenza ovviamente poi.

Per quanto riguarda di accertamento e diciamo la.

Come impegnare queste queste risorse maggiori che si sono venute a creare bilancio non ho, non ho niente da dire, sinceramente sono scelte dell' Amministrazione, però volevo fare una considerazione che, soprattutto alla luce di quanto detto dal consigliere di facente capigruppo di maggioranza su questo sul bilancio che è una cosa che ripete spessissimo e che sinceramente e,

Voglio dire, è un po' una.

Una sua considerazione, la considerazione della maggioranza, che però voglio sottolineare che dice che il bilancio comunque già messo in sicurezza nel 2021, che la mail, il risultato di amministrazione in questa torta e che il lavoro del Commissario è stato una un contorno rispetto a quello che l' Amministrazione ha ragione c' ha una sentinella molto semplice.

Per.

È capire se, effettivamente il bilancio del 2021 era quello fatto già messa in sicurezza e che aderiva a quello che chiede, richiede la Corte dei punti a due cose che si chiama addetto stampa e cavoli.

Che sono stati tolti dal dal bilancio e conclusi contratti da parte del Commissario, perché impattano negativamente e per poco e che non mi sembra che.

Per il momento siano stati reintrodotti, né per quanto riguarda la previsione di bilancio, né per quanto riguarda la decisione che appartiene, per cui voglio dire l' Italia e il lavoro che ha fatto il Commissario a questa sentinella che il che le persone come me capiscono,

Sono stati tolti.

Conferimento non saranno probabilmente no, perché perché il nostro bilancio non se lo può permettere, come non si può permettere a tali tante altre cose per cui potete raccontare con potete continuare a raccontare, a raccontarvi a raccontarci.

La meraviglia del bilancio in inattivo e delle degli del bilancio e la messa in sicurezza nel 2021, ma a parti completi questo è dimostrato dai fatti che questo non è la previsione dei 200000 euro di oneri più che potranno essere.

Acquisiti e la previsione sulla quale io non mi sento grazie,

Noi come Comune.

Quindi sta all' assessore.

Replica, dopodiché, se ci sono altri interventi a cominciare da quello di Oliviero, si va avanti e si vota,

Prego Assessore.

Abbiamo verificato.

Qui la?

E l' ho detto.

Era tendenzialmente recita già nel 2003.

Del 2009 è stato approvato il bilancio consuntivo dalla maggioranza, che non era quello che è l' aspetto e che già conteneva.

Questi problemi.

Qui chiaramente, Crepis responsabilità di tutto ciò che è passato su questi fatti, probabilmente anche lì, ma guardate che quando si parla di debiti fuori bilancio e si vedono gli anni in cui partono queste situazioni.

Ci si rende conto che oggi abbiamo contribuito e un po' tutti dobbiamo fare più attenzione a questo argomento, anche perché so che questo esempio della Lombardia non me ne importa nulla.

Quella lavagna anche sul territorio è stata scritta anche trent' anni fa e il problema del lavoro.

E stiamo debiti fuori bilancio e sono qui.

Che determinano poi i problemi della gente.

Oltre naturalmente al progresso,

Il.

L' evasione e quello che si può dire, però, e la.

La qualità della spesa, la qualità della spesa, dobbiamo parlare anche delle 36 cause in questi 10 anni siamo riusciti come un affare unite a 50 controversia,

E la struttura che funziona o non funziona è un problema, però qui ci sono passate diverse amministrazioni, non solo su un solo giornale, ma, per carità, io non faccio una difesa ideologica, nemmeno perché, anche se viene anche quello che loro sono d' accordo con lui ma se,

Allora dove addirittura sono quasi 300900.

Io.

Per 18 ore durante i principali sono i 36 cause attenti e che dunque non menziono dire due parole che non ricadono nessuno, te lo garantisco dopo che ha avuto la responsabilità del tutto nuove.

Come dico quando è in vigore.

Io ce l' ho scritta nel testo, incapaci io ne cannabis dall' episodio Shaquille case che quando uno dice no, allora non funzionerà, poi finiscono.

No.

Però, se ci sta.

Inaugurato quattro, cinque assessori con.

Non.

Non sono mai stati non sussumere conclude.

Oggi la situazione.

L' assessore nomade.

Io non ci fu allora.

Ripeto.

Come dicevo, cinismo.

Francesco.

Allora l' astensione, l' astensione, l' astensione mi sembra a questo punto e che abbia concluso l' assessore, ha concluso e Francesco Conforti, ha stuzzicato tutto il tempo e comunque, quando sarà il suo momento nel giro di repliche, se vorrà potrà intervenire non vi parlate uno sull' altro perché non solo tutto questo danneggia il dibattito, ma anche se qualcuno volesse comprendere i nostri linguaggi e mi auguro vengano compresi, sarebbero in forte difficoltà, perché se si fa da due è già un problema, allora.

E il primo intervento del secondo ciclo, dopodiché si vota se non ce ne sono altri.

Se io la sera, la scoperta che aveva detto la terza forma di bilancio, oltre a quello preventivo, quello consuntivo, c'è anche il bilancio provvisorio e questo ne prendo atto e visto che chi l' ha inventato il Presidente della Commissione.

Sicuramente poi ci spiegherà che, come.

Perché è stato preso ai tempi o quello che sono gli oneri di urbanizzazione, perché la voce più labile che si potrebbe usare una amministrazione e questo non lo si comprende.

Perché non lo si comprende, sappiamo tutti benissimo che questi sei mesi sono stati drogati.

Da una finanza che ha favorito un certo tipo di.

Di lavori edilizi e che è ne parlavo prima col collega Codega, no, non collega John col collega Consigliere.

Melosi di una profonda frenata del settore e di una profonda difficoltà.

Di queste aziende a andare avanti e continuare su questa linea, quindi, non ci inganni l' ampiezza delle entrate, per citare una frase che ho letto da qualche parte su un libro famoso.

Ci deve, non ci deve ingannare, ci deve ingannare la prudenza, perché questi oneri?

Potrebbero nel secondo semestre, perché il piano operativo, l' ho detto prima, sarà bello quando arriverà il, speriamo che dia tutti quelli che sono, che sono i presagi sperati, io non credo, visto i grossi tagli che ha subito, però lasciamo perdere, vediamo quello che sarà sugli oneri, ci sarà una profonda frenata nel secondo semestre e questo deve essere messo un conto, perché se si continua, continua peraltro di poter far cassa con gli oneri di urbanizzazione e Sandra poco veramente poco lontano, un cenno storico, lo voglio fare perché tutte le volte si sente parlare del 2014 anche nel 2009 2010 2011 2012 abbiamo approvato tanti di quei debiti fuori bilancio che venivano da lontano, quindi non mi spaventano le datazioni dei debiti fuori bilancio. Vi spaventa la continuo ricorso a spendere senza prevedere di mettersi un po' le spalle al muro economicamente. Per quello siamo preoccupati perché noi vediamo e lo vediamo da sempre la politica di espansione che poi tutti questi investimenti, se si cammina per le strade, l' ultima volta ho trovato una persona, dice Maggi urlare ha fatto tanto e io ho detto debbo dirmi qualcosa ha messo una panchina e così è stato un grosso sforzo per la penetrazione Maria tu che io vorrei ricordare che sia insieme realizzano un pochino. I famosi residui attivi.

Dal 2014 in poi perché col piano di riequilibrio fatto innanzitutto di vi erano scesi a poco più di 30 40000 euro per salire subito nel 2016 a 300000 e per arrivare al giorno d' oggi, dopo otto anni dell' Amministrazione friulani. Ma vedete tutte le volte, non è che noi esproprio demonizzare l' Amministrazione di unanime, perché da Ministro Giurlani è sceso dal cielo per salvare pesci.

Io avrei quest' anno Brescia, io li sistemo tutto dopo sei mesi, il bilancio risanato, basta andarsi a riprenderla. La rassegna stampa abbiamo visto tutte quelle che sono le inaugurazioni anche devono ad una Pietrina smorza. Questa è la politica che viene portata avanti, quindi concretezza. Noi non ne vediamo e questo ci preoccupa, parlo in maniera isolata. Ci preoccupano particolarmente, quindi, sommando tutte quelle sono le le risultanze sul terreno e non ci vediamo se il salvatore.

Io sono anche poco credente anche meno Salvatore, politicamente parlando arrivato per la seconda terza quarta volta, non so più quante volte è tornato a salvare questa città in realtà, giorno dopo giorno sempre più alcun danno perché,

Del che continuano a ruotare porte, cioè la parte della mattina sera, in nota nota nota nota nota,

Non arriva mai all' altra spunto. Si sta allungando la piscina, si sta allungando la piscina la piscina nel mare di debiti in cui stiamo affogando e non facciamo niente di concreto per frenare questa situazione. Lo ripeto, guardatevi residui attivi dal 2014 a oggi, che picco che hanno fatto e questo ci fa pensare che noi non siamo in grado né di incassare quindi pagare alla lunga, comunque, finché esisterà spalmature, concepire neanche delle procedure che si spalma esista, tranquillo.

Vorrei mi velocemente, ma voglio rispondere all' assessore Fabbrini, cioè senza sovrapposizione degli schiavisti, sovrapposizione di voci, né la gente forse non ha capito io critico il fatto che continuamente si guardi sempre indietro al 2009, al 2003 e quant' altro.

Il problema è qui e ora hic et nunc qui e ora il problema è qui ora e come ci riusciamo con questa Amministrazione che è stata bollata dalla Corte dei conti, dal Ministero degli Interni come da Hamas di incapace quindi giocata come volete ma i fatti sono davanti agli occhi di tutti, la Corte dei conti ha detto che sono degli incapaci inadeguati. Lo stesso Ministero dell' interno non lo dice con forti, ma lo dice la Corte dei conti e il Ministero dell' Interno, e io non c' ho da incanta nessuno, questi sono numeri e parole di enti che non fanno il tifo né per i conforti né per il fabbricato.

Quindi con questo per legga tranquilli finché più.

Interventi va bene.

Va bene.

Clamoroso,

Premesso che la Corte dei conti ha espresso dei pareri e delle indicazioni che sono state eseguite, anche per merito del Commissario.

Chi ha fatto un bilancio sul quale vi siete astenuti e se è stato?

La maggioranza,

Voi vi siete astenuti su quello che era il bilancio del del commissario per rispettare un disastro, il ristoro bravissimo funzionario archeologo alle sue implicano anche una profonda amicizia e, naturalmente, non Ordine sono sicuro che ha fatto le persone talmente sicuro che, parlando del suo bilancio sono altrettanto sicuro.

Come è stato rettificato, tutto quello che c' era rettificare con la Corte dei Conti, compreso quello che non era stato pagato in precedenza e che è stato pagato grazie risultati positivi nel 2021, ma, detto questo, che è un problema che riguarda l' amministrazione e la Corte dei conti e anche i pesci, per carità, però, è che nell' attualità i conti sono in regola per quanto riguarda quello che è stato rateizza. Certo, vanno portati in fondo arrivare al 2023, al 2023. La volontà è quella di consegna del bilancio non esaltante, perché qui non ci esalta, perché quelle problematiche che né il Consigliere fa presente sono problematiche sorprendente, dato che merita invece una difficoltà che, naturalmente, quando ha cercato di potere risolvere poi se sfruttato culture realtà. Però questa è la realtà e che sono tendenzialmente quindi praticamente.

Dopodiché ci deve trovare un sistema che spende meno ed essere più efficienti, visto come lo facciamo dei tappi delle né oggi né al prossimo aprile, è chiaro che un motivo su cui le forze politiche che si candiderà amministrare questo Comune si dovranno confrontare, perché è chiaro che in questo modo qui nessuno qua,

E quindi però al 2020 per il ciclo di aumentare, ci dobbiamo arrivare con i conti quanto più a costo possibile, perché lo possiamo mettere a Brescia il cartello chiuso, per favore.

E questo mi sembra che siamo tutti d' accordo.

Poi, quando purtroppo si torna indietro il potere di tornare indietro e che purtroppo, e lo vediamo vediamo si va indietro, perché lei ha tutta l' abitudine di arrivare sempre dopo, però quello che è successo prima che si voti oggi, e questo solo per questo, non per dare responsabilità a un passato che naturalmente, essendo passato e incarcerato quindi anche per me.

Va bene e mi dispiace che non è più ancorato, ognuno rimane della sua idea che il progetto,

Mi sembra che faccia parte della dialettica dalla pratica normale.

Ci sono interventi?

Prego, prego, Giancarlo.

Sì, grazie Presidente.

Certo, ho sentito alcune affermazioni, molte delle quali condivido però, insomma, vorrei anche dire la mia perché sicuramente quello che dice l' assessore Fambrini sul fatto che molti dei problemi del nostro bilancio vengono dagli anni addietro, secondo me corrisponde in parte al vero e l' anticipazione di tesoreria approvato ne abbiamo l' abbiamo detto più volte e che è abbastanza risalente nel tempo, come pratica diciamo atipica per usare le parole della Corte dei Conti, linguaggio della Corte dei conti sta di fatto sta di fatto è questo diciamo,

Ecco, bisogna, bisogna sottolinearlo, secondo me bisogna evidenziarlo, senza neanche per fare granché polemica e che negli anni dell' Amministrazione Giurlani forse ora.

Sarà un po' cambiato il motiv scusi collega Ambrosi se uso un termine non italiano.

Una battuta.

Ecco, diciamo che la fare, il di dire che va tutto bene, quando non va bene, insomma, un pochino che è stato le Tormentor, tema, diciamo dominante di questa amministrazione e ecco un pochino, diciamo, si scontra finalmente con la dura realtà che ci ha imposto la Corte dei conti quello che lei dice che le permetto tematiche vengono da dietro da anni indietro, poi questi anni indietro, come qualcuno prima teneva a precisare che questa amministrazione è iniziata nel 2018 e non nel 2014 e se tanto mi dà tanto almeno dal 2014 al 2017 diciamo che è un altro pezzo di amministrazione, con qualche pezzo di questa che attualmente in carica più o meno sono soliti no per intendersi,

E questi diciamo, hanno.

A mio avviso, dietro tutta una serie di annunci e proclami portata avanti una politica di bilancio che non l' ha migliorata, perché se è vero quanto affermava l' assessore Maria sul lavoro fatto dall' Amministrazione precedente, io non è che c'è da dire bravo a questo appello semplicemente da riscontrare un dato di fatto che l' Assessore Beria ha detto e affermato il lavoro che era stato fatto in precedenza, ripeto, non voglio dare merito a chi c' era prima, chi sarà dopo, eccetera, però questa Amministrazione in qualche passaggio l' abbiamo sentito prima, mi pare la collega Romoli che francamente non è che tutte le volte, per ripetere, diciamo le stesse storie, però l' addetto stampa, il capo di gabinetto che potevamo risparmiare tanto più Assessore Fambrini, questo mi consente di dirglielo che si è detto in tutte le lingue, in tutte le salse possibili e immaginabili, il problema di questo bilancio. Il problema di questo Comune non è tanto il fronte degli investimenti e di indebitamento siamo dentro la società che, a parte il fatto, apro parentesi che un decreto Covid sembra al Cura Italia ci ha consentito una spalmatura in trent' anni con un milione 63000 euro di oneri finanziari in più. Chiudo parentesi, il vero problema è la parte corrente. Quindi, se la parte corrente vuol dire che si fatica a creare entrate fresche, entrate nuove entrate correnti di parte corrente, questo deriva anche e soprattutto da scelte politiche dell' Amministrazione Giurlani. 1 e disse a mio questo, diciamo, è il mio pensiero mal è stato espresso il diritto,

In più a più riprese.

La lotta all' evasione tanto sbandierata non ne abbiamo visto ancora i risultati frutti, raccogliamo, ci torneremo dopo una bella per alzata di liti debiti fuori bilancio, come diceva lei, che derivano anche da quella cosa lì.

Da scelte, anche di politica fiscale,

I di politica impositiva che probabilmente non sono proprio in linea con, diciamo il panorama.

Che che che ci circonda, e poi sul lavoro che è stato fatto dal Commissario collega Petris, diceva veramente alla prima del del bilancio consuntivo bilancio consuntivo faceva alcun tipo di quello precedente, quello sul quale ci siamo astenuti, che diceva l' assessore Giannini è il preventivo che tiene conto delle prescrizioni vincolanti obbligatorie per il nostro Comune che è toccato adottare implementare al funzionario di governo tanto bravo ma al quale è toccato di fare un lavoro sporco, grazie, possiamo.

Ci sono altri interventi, no, vero, Televisa, poi si.

Allora io lo farò da una considerazione tecnica, ma ma semplicemente politica, in base a quello che ho sentito questa sera rispetto a recriminazioni, accuse contraccuse, vado pigliato, io no è colpa di quello o di accordi, 2, non è colpa di quell' impianto di 8,

Qui qui qui né di tutti e che non sto parlando né da parte della maggioranza le tematiche della della della minoranza, Assessore, sto parlando sto parlando, sto parlando.

Comunque a questo si è assistito stasera e io non è che penso che cioè il punto, il punto è questo, il punto è che comunque il ci si trova ad affrontare, il commissario si è trovato ad affrontare delle situazioni che sono state fatte, stagnano per mesi da un punto di vista politico e mi riferisco per esempio alla situazione del mercato.

Se il mercato è una situazione che comunque attagliata benissimo, perché siamo arrivati a sfruttarla 20 giorni prima che che dovesse essere?

Questo è un dato di fatto, è oggettivo, sana, che nessuno può dire, ma però questo questo è quello che è successo.

Per cui il punto non è di chi è colpa e che sul mercato dei fiori partiamo pure da da da dal 1980, quando è stato costruito e andiamo avanti a step e quello non l' ha presa a 10 milioni e quell' altro invece vanno a questa 3 e quello che succede quello che è l' ufficio resta il fatto che comunque qui e ora, all' inizio dell' anno, siamo arrivati con una situazione in cui il mercato dei fiori ha rischiato di chiudere e 20 giorni prima che fosse trovata una soluzione 20 giorni prima noi siamo venuti a.

Noi per la cittadinanza, punto questo è un fatto che l' Assessore prima diceva voi il bilancio vi siate, vi siete astenuti, l' abbiamo approvato, il bilancio del cronista, l' ha approvato la maggioranza, signor Commissario, ovvio che il bilancio approva la maggioranza è responsabilità della maggioranza non certo della minoranza approvato prima perché se la maggioranza approva il bilancio il Comune è commissariato.

Io so che la maggioranza, se la maggioranza si prende oneri e onori, per cui si è presa anche l' onere di di di di approvare un bilancio che non è certo in linea con quello che è il programma dell' amministrazione, ma è tutto il contrario.

Ovvio che l' hanno approvato loro sicura, certa approva.

Qualsiasi bilancio, perché la maggioranza anticipo sul bilancio sono le.

No, no, io ho detto un' altra cosa, io mi sono riferito a noi fa un qualsiasi Vilardi, mi sono peritato di quella precedente se no lei sta mettendo in bocca parole che non ho detto io ho detto un' altra cosa io debba lei no, lei ha visto che si cerchi che è responsabilità della maggioranza il Commissario prefettizio era espressione del rapporto con il Consiglio si.

Appunto pattinaggio o dal Consiglio, o dal periodo d' aria che ha fatto bene, però non viene approvato.

No, io io parlo personalmente, io quel bilancio lì non lo approva o interministeriale tenuta, che è già un provvedimento economico preso in questo Consiglio, è la prima volta che mi astengo dal primo.

Ho sempre votato contro, no, io non ho votato.

E ho sempre votato perché il vide il bilancio, oltre a essere un atto tecnico e andava benissimo, è anche un atto politico e da un punto di vista politico la maggioranza semplice è dovuta nella mia, poi non so né nell' opinione dei colleghi e colleghe della mia opinione la maggioranza eravamo in seduta segreta.

Non lo so, non è una novità, la decisione della maggioranza non è una decisione mia,

No assolutamente no no addosso,

No no, no, no, ma non è derogatorio, non ha responsabilità io stabilità io di te non ho la responsabilità,

4,

Stabilita.

Ma noi come minoranza.

No,

Ebbene, non è che non siamo d' accordo,

Comincia la storia di prima,

Assessore Enzo.

Il suo ragionamento non a piedi, perché se la maggioranza non avesse votato a favore del bilancio, vecchissimo bilancio del Commissario e fosse caduto il Consiglio e il bellissimo bilancio del Commissario restava uguale.

A piedi, ma che stiamo scherzando.

Perché dunque, con questa funzione sia di amministratori che di Consiglio?

Allora noi.

Evitando il commissariamento,

La responsabilità del commissariamento non è, mi pare ovvio, il commissariamento ha una sua storia perplessità.

Volevo cogliere questa è la posizione,

L' onere di lire, dopo tutto questo, l' onere di governare la città l' ha data bugie e se ve lo danno per cerchiamo, proprio sapendo che c' era da.

Rinviata.

Dopodiché riprendiate oneri, no sì, sì.

State attenti che concordi con me.

Dopo tutto, questo tempo, in tutti questi anni, insomma un po' di autodisciplina, io non lo capisco nemmeno io.

No, l' autodisciplina, non la posso dare, io la posso dare a me stesso e però è l' unico giustificato qui.

E chi si infervora.

Però dopo c'è.

E non va bene in quel modo, bisogna mantenere, certo sì, poi si chiude e.

Franceschi.

Innanzitutto si è giusto.

Una terza fonte perché dice che il terzo giro, ma mi dicono che il terzo.

Dopo APA, è vero a giusta ragione e ma allora ditelo e ascoltare piace guardare, allora ditelo io l' ho sorvolato sull' allarme passato, mi piace ricordare anche che non è vero, perché ho sentito in questa sala che la maggioranza per forza voto bilancio domani minoranza no perché io vorrei ricordare a chi ammette corta che felici Pollastrini e papi è vero idee diverse nel 2003 e questo magari finisce lì.

No, perché l' eccezione alla regola, però, vede avvocato, invertita, avvocato vicino al settore, in veste di politico guardi che a me non danno una dichiarazioni verde, ragioni tu la si debba dare un' ampia offerta, non ottenne un attimo allora allora Oliviero, riporti quando c'è il silenzio,

La stessa pratica perché?

Eh no, ma è certo che residuano e silenzio.

Non me ne frega nulla.

Ammetto perché quel che dico non è favore pieno, ecco questo terzo intervento, si deve limitare alla dichiarazione di voto, non si può parlare delle polemiche.

Credo che ognuno vada per conto suo.

Quindi, se l' attività di una nota poi, dopo di che secondo me la fate come vi pare e va Giorgio io non lo dico fate come vi pare un bene allora dichiarazione di voto.

Sì che lo portarono in via che ha detto.

Abbiamo appreso che hanno venduto che campanello d' Antoni, ma.

Che è successo in una legislatura particolare, portati i vecchi vigneti e le posizioni standardizzate, maggioranza e minoranza, noi abbiamo fin da sempre contestato un metro.

Quindi, una volta contestato un medico e visto e continuate a usare lo stesso metodo da parte della maggioranza, è sempre stato difficile poter dare un giudizio positivo su quello che era la stesura dell' atto politico per eccellenza, qual è il bilancio del Comune previsioni sia costruttivo e sia anche quello che ho sentito prima che quindi una volta che la minoranza è stata coinvolta in certe scelte ha dato la sua il suo giudizio positivo perché un' astensione, un voto benevolo non è un voto di.

Questa volta non possiamo dire altrettanto,

Al di là di una scorsa Commissione, dove abbiamo e continuiamo a ripetere sempre le stesse cose, chiediamo lo stesso metodo di prudenza, anche questa volta nella risposta è totale, quindi il mio voto sarà un voto negativo contrario se non ci sono altre dichiarazioni di voto si passa al voto e non è obbligatorio farla dichiarazione bene allora chi è favorevole?

Ad approvare il punto numero 4, Bilancio di previsione 2022 2023 assestamento generale e salvaguardia degli equilibri di bilancio articolo 175, articolo 193 del TUEL,

Sindaco.

Chi è contrario?

Chi si astiene?

Quindi mi sembra di capire 8 voti favorevoli e 6 voti contrari.

Va bene il punto numero 4, approvato dal votare la immediata eseguibilità, chi è favorevole a dare l' immediata eseguibilità dell' atto,

Chi è contrario, chi si astiene, ecco, ci sono 6 astensioni, 8 voti favorevoli, l' atto è immediatamente eseguibile, ora facevo questo ragionamento a voce alta con alcuni di voi, spero che non lo bocciate come la bocciate, come proposta anche che questa proposta è frutto anche di vostre riflessioni cerco di fare una sintesi e il punto numero 5 6 7 8, e cioè i quattro debiti fuori bilancio. Se l' Assessore Condini e lo farà sicuramente riesce a fare una sintesi breve.