Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Pescia 16.05.2024
FILE TYPE: Video
Revision
Comunale.
No.
Allora buonasera a tutti sono le 17 e 45 si inizia la seduta del Consiglio comunale.
Passo la parola al Segretario per l' appello nominale,
Buonasera a tutti.
Riccardo Bertini Simone Migliarino Valeria Petralli Paolo.
Superato Francesco.
Celli Alberto.
Di vita Maurizio Spalletti, Alessio.
Che ormai Gianluca.
Ciò male o che i miei colleghi aperta.
Leggio Matteo Carlo.
Brizi, Vittoriano,
Giurlani, Oreste.
Petri Paolo la Sotti Antonio.
Melosi Giacomo mandare a Giancarlo presente, quindi con un solo assente Presidente, bene, allora si inizia partendo dal punto 1 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio a nominare gli scrutatori. Scusate Mandarà che lei e prezzi.
Quindi pezzi è presente.
È presente pezzi Elisabetta.
Punto 1 all' ordine del giorno. Passo la parola al Sindaco per le comunicazioni.
La bomba buon pomeriggio a tutti buonasera a tutti. Allora volevo porre attenzione, due aspetti, dare due comunicazioni alla prima di una rettifica rispetto a quello che la provincia di Pistoia aveva comunicato su al suo inizio di lavori e di conseguenza anche noi avevamo incontrato i commercianti su alcune modifiche alla viabilità. La Provincia con una ha comunicato che il i lavori che devono partire il lunedì prossimo, lunedì 20 in via Roma per la sostituzione dei delle pietre sconnesse e sono stati per il momento.
Ri sono stati rimandati, ci comunicheranno come e quando verranno fatti i lavori e le motivazioni sono che, una volta che la ditta ha fatto il sopralluogo insieme ai tecnici della Provincia, hanno verificato perché, così come avevano ipotizzato sulla sulla Provincia.
Oggi le il le condizioni di sicurezza e per poter, per la ditta che doveva svolgere il lavoro, ora dobbiamo allestire il cantiere per svolgere un lavoro. Quindi ci ha comunicato che lunedì non partiranno i lavori e ci faranno sapere se questi lavori, le modalità di intervento che programmeranno e chiederemo ovviamente chiarimenti in tal merito. Questa erano comuni con comunicazione doverosa da fare al Consiglio comunale e a tutti i B, e lo faremo anche alle attività. glielo diremo, però ecco il Po il. la comunicazione con una nota ufficiale della Provincia ce l' ha comunicato, quindi correttamente ne do comunicazione al al Consiglio comunale.
Non per ora non esprime commenti in tal merito, perché siamo in seduta pubblica, quindi, in merito a questa decisione, però, qualora quando saranno organizzati altri incontri o da altre soluzioni, non mancherò di aggiornare l' intero Consiglio comunale.
Seconda comunicazione è ovviamente di domani. Ripartirà o nei prossimi giorni un invito a tutti i Consiglieri per informare che venerdì 24 maggio Pescia ospiterà l'inaugurazione del delle Special Olympics, quindi un'importante manifestazione, siamo onorati a livello italiano con riguarderà, credo, nove o 10 regioni d'Italia, e quindi la nostra è la provincia di Pistoia ospiterà alcune discipline sportive delle Special Olympics e siamo onorati di ospitare la serata inaugurale, quindi con tutti la sfilata di tutti gli atleti del delle, abbiamo coinvolti le alcune associazioni del territorio, abbiamo coinvolto la Lega dei rioni, ci sarà una serata appunto dove sono previsti anche alcuni ospiti. Dobbiamo capire se ci sarà anche il ministro Locatelli, se ci sarà anche il Presidente della Regione. Questo ovviamente sono date e sono i dati che vi daremo, poi perché sono tutti gli organizzatori ce lo darà, ce lo confermeranno nei prossimi giorni. La cosa più importante, che è una giornata di di festa e di importante impegno sociale che la nostra città alla nostra comunità è chiamato. Quindi, l'invito a partecipare a tutti i Consiglieri, ma di estendere l'invito a tutta la nostra cittadinanza e non solo perché è una è una serata qualche ora, perché l'inaugurazione prevista alle 20:30. Insomma, tutto dovrebbe terminare questa cerimonia in un paio d'ore, 2 ore e mezzo che speriamo, anzi, siamo convinti che porterà anche gente cittadini a vedere nella piazza si svolgerà in piazza in piazza Mazzini. Ci saranno anche degli intrattenimenti musicali, come da locandina che verrà fatta girare. Verrà fatta con apposita conferenza stampa, quindi era giusto che, prima di vederla pubblicizzata, magari sui giornali, prima il Consiglio, tutti i Consiglieri, oltre che a ricevere l'invito per per partecipare e sapere che questo importante avvenimento per per la nostra comunità e che può dare risalto Pescia come ovviamente città, sensibile all'aspetto anche sociale, e qui ringrazio tutta la mia Amministrazione per aver recepito.
Questo questa proposta da parte del del comitato di potere, appunto, ospitare a Pescia. Questa inaugurazione, quindi, è un messaggio importante che vogliamo dare al nostro territorio, e l'obiettivo è quello di invitare più persone possibili, non solo per l'aspetto ludico della serata, ci saranno alcune esibizioni di ospiti illustri, ma soprattutto perché, per il messaggio che vogliamo dare a Pescia, ospitando appunto le.
Le Special Olympics,
Grazie Sindaco aveva chiesto di intervenire sulle comunicazioni, il Consigliere Brizzi, prego.
Che il Sindaco ha fatto bene a fare certo, insomma, non è che io faccia Arrigucci al Sindaco, vedi che avevo fatto bene benissimo la prima comunicazione di un tenore.
Particolare e il Sindaco, l'ha, conclusa con una battuta che a me personalmente è piaciuta moltissimi finiamola qui ha detto questo ente così particolare che è la Provincia che è diventato un ente particolare per cui per colpa di chi non lo so e certamente non di chi cerca di governare alla meglio, ma comunque ce ne combina una dietro l'altra e magari non è solo colpa della Provincia l'altra comunicazione commovente quella sugli special bellissima questa questa iniziativa e che.
Partirà con l'importante è già collaudata, che partirà con con pesci che sarà che sarà il luogo, il luogo dell'inaugurazione.
Mi sono quelli di inaugurazione della del sì e però ecco, mi aspettavo magari che il Sindaco facesse la comunicazione su un argomento che a me in questo momento mi è passato di mente, guardi com'è importante.
Tant'è vero che quando ora mi ritornerà in mente e mi scuso e ma dovete avere pazienza?
Ci si aggancia, era senz'altro.
È un attimo da amnesia, perché gli Special dammi commuovono, però la terza comunicazione che mi aspettavo che facesse e comunque mi piaceva a introdurla la volevo, l'avrei voluta fare e l'avrei voluta così servire sul piatto, giustamente dal Sindaco, non mi sta venendo in mente ricordatevi che quando perdete il filo lo ritrovate ma dopo un po' questo lo dico a me stesso però io sono abituata,
Eh, sì, sì, no, ma non c'è da vergognarsi, è una cosa importantissima, molto attuale.
E che.
Questo momento penso sicuramente sì che che credo che la apprezzerete tutti e non mi scuso neanche perché sono arrabbiatissimo su con me stesso, per cui.
Devo prima fare dove devo prima fare i conti con me stesso.
Grazie consigliere, Brizio, ha chiesto di intervenire, il Consigliere Mandarà sì, ma grazie Presidente buonasera a lei, al Sindaco, agli Assessori colleghi e al pubblico in sale a casa, allora così magari, collega Brizzi, a modo diciamo che gli torna in mente magari lo dico io ecco,
E quello che aveva in mente e non credo perché volevo appunto intervenire sulle sulle comunicazioni del Sindaco, anch'io, approfittando, diciamo di questo spazio che gentilmente mi viene concesso, intanto per pubblicamente dare diciamo il benvenuto in questa in questa questa sala l'Assessore avversa col quale appunto è che mi sono complimentato personalmente però ci tenevo a farlo anche qui, visto che l'ultima volta in sede di surroga euro sono stato assente e poi al al nuovo collega.
Ciò Mei.
Il quale appunto do il benvenuto e chiaramente, per quanto l'invito, cioè la cosa vale ovviamente per tutti lo sanno i colleghi diciamo nuovi, c'è la massima diciamo disponibilità a confrontarsi soprattutto sugli aspetti che riguardano il regolamento ma anche l'Amministrazione, quindi questo diciamo lo dico a lei in particolare, ma tale chiaramente per tutti, di maggioranza e di minoranza è scontato però, insomma, visto che si pone l'occasione lo lo lo lo sottolineo per quanto riguarda la prima comunicazione, in particolare sulla seconda, ringrazio il Sindaco. Mi sembra un momento importante, diciamo, per la nostra città. Non aggiungo altro perché mi pare che abbia già detto a sufficienza e tutto il Sindaco e collega Brizi sulla prima. Ringrazio parimenti il Sindaco. Ecco, su questo ci eravamo già confrontati.
Chiederei all'Amministrazione al Sindaco, in particolare quando ci sono questi tipi di comunicazione, proprio perché non sempre tutti i commercianti sono iscritti alle associazioni di categoria, perché non necessariamente uno deve essere iscritto a un'associazione di categoria di trovare magari una forma di comunicazione affinché possa arrivare a tutti. Il messaggio e mi pare in passato è stato fatto. Non so se viene fatto tutt'oggi,
Che si possa attivare tranquillamente una mailing list dove si inserisce, diciamo l'indirizzo e-mail di tutte le attività e in questo modo la comunicazione non sfugge e non si creano equivoci sul commento che lei ha fatto nell'ultima frase anch'io diciamo mi vien quasi da sorridere, ma non nei suoi confronti Sindaco, ma ovviamente per un Ente si che qualcuno ha voluto così, però poi va anche detto e così mi riallaccio a quello che diceva il collega prezzi che nessuno poi ha voluto che andasse diversamente dopo che aveva voluto quella cosa lì vediamo, poi sarà nel prossimo futuro se qualcosa cambierà. Ce lo auguriamo perché, insomma, così la situazione di questo.
Mostro a livello nazionale. Certo è no, non tocca a noi sicuramente della legislazione in materia di enti locali e ci auguriamo che venga fatto perché convivere con questo mostro e mi sembra di non offendere nessuno e è un po' difficile. Grazie, grazie Consigliere.
Nel frattempo, allora i capigruppo di maggioranza mi hanno presentato un ordine del giorno che ve lo vado a leggere.
L'oggetto è comunque il convitto dell'Istituto agrario.
Preso atto che nella giornata del 14 maggio 2024 sulla stampa è emersa la notizia della chiusura del convitto dell'Istituto agrario Dioniso, Anzilotti, la notizia è arrivata senza alcuna comunica preventiva e questo ha suscitato molto stupore anche tra noi, Consiglieri di maggioranza, ritenuto che il Convitto rappresenta uno dei punti di forza del nostro Istituto agrario e rappresenta una concreta occasione per intercettare la popolazione scolastica extra Valdinievole provincia di Pistoia.
Preso atto che il Sindaco e l'Amministrazione comunale si sono già attivati scrivendo una lettera al Ministro dell'istruzione e del merito Giuseppe Valditara e all'Ufficio scolastico regionale e a quello territoriale di Pistoia, chiedendo la possibilità di utilizzare il Convitto anche al servizio degli altri istituti superiori di pesce della Valdinievole creando di fatto una cerniera tra i vari istituti del territorio per quanto sopra premesso, il Consiglio comunale esprime la propria contrarietà alla chiusura del convitto dell'Istituto agrario Dioniso, Anzilotti, ritenendo che lo stesso vada salvaguardato in tutti i modi possibili.
Auspica che il Governo nazionale, nella figura del Ministro dell'istruzione e del merito, Giuseppe Valditara, prenda in seria considerazione il suggerimento che l'amministrazione comunale ha inviato circa l'apertura del convitto anche agli altri istituti superiori di pesce della Val di Nievole, in modo da intercettare anche la popolazione scolastica extraterritoriale al fine di salvaguardare la funzionalità del Convitto stesso firmato Capigruppo, Simone Bertini, Partito Democratico Alessio spillette, Capogruppo una storia nuova, Matteo Carlo, legge capogruppo Pescia e di tutti.
Chiede di intervenire il consigliere prezzi questo è l'argomento che io.
Sindaco, PAL ne parli lei?
L'ordine del giorno sinceramente mi aspettavo di avere queste notizie e io forse tutti, non c'è niente di male, l'ordine del giorno è ben fatto.
Se ce l'avevate detto, cioè chi l'ha prodotto, i tre autori hanno fatto un bel lavoro, se l'avessero detto non sarebbe stato male, ma da perché io mi sono un po' abbinato prima.
È tutta la vita che mi impappina e mi sta bene perché vi faccio con sincerità le cose per cui con più profondo DOP profonda partecipazione però era meglio, ma non per gli impallinamento, ma perché questo è un argomento.
Di un'importanza unica, nei cioè dal 1908. L'Istituto Tecnico Agrario Elisabetta collega è l'istituto tecnico agrario Dioniso, Anzilotti un'istituzione la ora si fanno le graduatorie, no, va beh è l'istituzione scolastica, me lo consentite più importante che che abbiamo è la più antica, la più rinomata, poi, con il volere di tutte le Amministrazioni che si sono succedute, nessuno si chi più chi meno, ma nessuna discutere è stato fatto un grosso lavoro di potenziamento delle.
Del settore.
Poi nel settore scolastico, tant'è vero che noi siamo va, beh, il secondo polo, eccetera, eccetera le nostre amministrazioni che si sono succeduti hanno guardato moltissimo a questo nuovo istituto tecnico agrario va tutelato salvato, questo è un tentativo, ma ce ne sono altri, mi verrebbe in mente a un corso di management a cui fui ma non ve lo dico un'altra volta perché altrimenti ci si dilunga.
E questa è una delle strade che dobbiamo percorrere, ma ce ne sono tantissime altre e la consapevolezza che dobbiamo avere tutti che l'Istituto Tecnico Agrario è anche il conflitto. Se non sarà più possibile avere il Convitto, ce lo dovranno spiegare, e allora ci sarà un arricchimento e un potenziamento, un miglioramento nei confronti della struttura da un punto di vista didattico da un punto di vista come avete gli sembra accennato qui anche degli indirizzi, ma non scherziamo su Lorenzini, ma non scherziamo, ne ha chiesto l'Istituto Tecnico Agrario, presumo, non è un bel segno. Ecco.
E sono d'accordo e io personalmente penso anche il collega Paolo non ci siamo consultati, ma penso sia appunto.
Grazie, Consigliere Brizzi, chiede di intervenire il consigliere Melosi, prego.
Grazie Presidente e buonasera a tutti, allora io mi riallaccio subito a quello che ha detto il collega Brizio, perché un po' mi dispiace che non siamo stati coinvolti in questo ordine del giorno, perché da parte mia lo condivido, beh, solo con lo condividano anche i miei colleghi.
È di minoranza, e poi perché c'è un evidente, diciamo diversa interpretazione della parola confronto, perché su un altro argomento che riguarda tutta la città, importante come la variante di Collodi, abbiamo cercato di fare un documento condiviso e firmato da tutti per dargli più forza, quindi, c'è stata un'apertura anche dalla minoranza nei confronti della maggioranza per trovare un'intesa. Questo è un documento invece che viene portato esclusivamente da una parte e questo un po' mi dispiace perché è un argomento importante. Tutti ci siamo espressi, contrariamente sulla chiusura del convitto, perché l'Istituto agrario è un istituto che per anni è stata un'eccellenza a livello nazionale e venivano ragazzi, vengono ragazzi per tutta la Toscana e spesso anche da fuori, e quindi la chiusura del Convitto è una notizia che ovviamente ci rattrista tutti, e sono pienamente concorde anche con quel con la proposta che è stata avanzata dall'Amministrazione, ovvero quella di.
Estendere la possibilità di accedere al Convitto anche agli altri istituti. È una posizione che abbiamo anche preso. Come centrodestra è uscito un comunicato anche dei nostri amici della Lega, che va in questa direzione qui che anche loro, come noi, si sono subito attivati per cercare di capire quella che è la situazione e, parlando direttamente col dirigente, ci è sembrato di capire che comunque la chiusura definitiva possa avvenire non prima di qualche anno perché vengano tenute in considerazione le iscrizioni pregresse. Quindi diciamo, c'è tutto il tempo per cercare di lavorare tutti insieme per cercare di risolvere questa situazione. Io nel mio intervento, dicevo, se proprio non si riesce a garantire la sopravvivenza del Convitto, cerchiamo da subito soluzioni alternative, magari aprire altri indirizzi agrari. La butto là non sono del mestiere, non so se, se ce ne sono altri rispetto a quelli già attivi laboratori altre cose per cercare di non far morire e andare in rovina un'eccellenza come l'Istituto agrario. Detto questo, io condivido lo spirito dell'ordine del giorno. Condivido le richieste che sono state fatte anche da rappresentante di un partito di Governo, questi diciamo. Ritengo sia doveroso.
O andare avanti con questa iniziativa per cercare di far quantomeno ritornare sui propri passi, il Ministero o comunque cercare di trovare una soluzione che possa far mantenere l'eccellenza del Convitto. Grazie.
Grazie consigliere Morosi ha chiesto di intervenire il consigliere Grassotti.
Sì, buonasera, un saluto ai presenti in sala al pubblico che ci segue in streaming.
Sarò ripetitivo, ma devo dirvi che anch'io sono piuttosto amareggiato, questa è una terza occasione nella quale avremmo potuto.
Dimostrare.
Che non ci sono cose di destra o di sinistra, di maggioranza o di opposizione, ma sono cose del territorio che interessano tutte, se ce ne aveste parlato non avremmo avuto nessun motivo per non mettere la firma, per quanto mi riguarda, anche senza toccare una parola.
E quindi spendo 30 secondi per dire che questo rammarico, lo estendo a questa impossibilità che vedo di dialogo tra la maggioranza e la minoranza, quando la minoranza ha dimostrato in altre occasioni invece di essere propositiva, ripeto, ci sono questioni che non sono di nessuno se non della comunità e una come questa è certamente una di quelle questioni nella quale il Consiglio comunale si deve esprimere.
All'unanimità, non ho dubbi che lo faremo, ci sarebbe piaciuto essere partecipe della proposizione del problema e in altri casi è avvenuto. Non sto a ricordare quello che già il collega Melosi ha ricordato, è quella, per quanto mi riguarda, è una ferita ancora aperta e non uso a caso la parola ferita e.
Per quanto riguarda la questione del del Convitto, è meglio, credo che questa caro rispetto alla quale questo argomento, questa questione che in questo momento colpisce l'Istituto agrario, la la, la sua vivibilità, dal la sua utilizzazione eccetera non è altro che un ennesimo segnale negativo della denatalità non è soltanto una questione di un'istituzione, un istituto, un indirizzo di di studio che viene scelto in minor misura semplicemente ci sono meno ragazzi e e poi le cose rispetto a quando c'erano,
Che era il conflitto di cinquant'anni fa, sessant'anni fa settant'anni fa probabilmente sono cambiate. E questo far diminuire e riorganizzare le persone e le famiglie, eccetera, eccetera, quindi è un problema molto importante. La denatalità aggiunge appunto un minor numero di ragazzi che in generale, sì. Voglio dire, credo di di ricordare, ma potrei sbagliare. Ma dall'Istituto agrario di Pescia per gemmazione sono nate altre sul territorio. Credo di Lucca, almeno non so se anche di Pistoia delle istituzioni che inizialmente erano come delle sedi distaccate, che poi in maniera autonoma era il periodo delle.
Vacche grasse, se così si può definire, oggi ci sono le le vacche indiane che si aggirano sul territorio nazionale e quindi ci troviamo di fronte a questi problemi, io credo che sia da apprezzare la proposta che ha fatto il Sindaco e mi auguro che in qualche modo, riorganizzando e rivedendo anche il concetto di conflitto,
Possa diventare più attrattivo anche per ragazzi di altre di altre.
Di altre scuole del territorio, questa cosa voglio dire io, la vivo, la conosco.
E ancora più direttamente, perché sono responsabile di una piccola istituzione scolastica che è proprio all'inizio del percorso e anno dopo anno vive sulla propria pelle questa questione della Donati denatalità e quindi la difficoltà, poi nel proseguire la propria attività. Grazie, grazie. Consigliere Grassotti ha chiesto di intervenire il Consigliere Mandarà.
Magari nell'ottica dell'alternanza. Se c'è qualcuno della maggioranza che vuol parlare prima di me, cedo volentieri il turno sennò, come volete ai nostri realizza l'effetto panino dette il TG 1, insomma, però va beh, insomma, nel senso che parlerà il Governo, poi le minoranze e alla fine la maggioranza no, però va beh, a parte le battute e quello che è stato detto da chi mi ha preceduto non può che essere che chiaramente è condivisibilissimo. Lo condivido appieno e vorrei però aggiungere 2 3 concetti. Allora, intanto, per quanto riguarda la condivisione di documenti su tematiche così importanti, mi associo a quello che è stato detto in precedenza. Qui non ci dovrebbe essere veramente maggioranza e minoranza, ma ci dovrebbe essere lo spirito unitario che dovrebbe contraddistinguerci quando ci sono delle tematiche così importanti che riguardano tutti. Lo dico chiaramente, senza polemica, ma in un'ottica costruttiva, pur condividendo appieno l'ordine del giorno la prossima volta, magari, visto che c'è stata anche la Capigruppo alla quale.
Purtroppo MISO, sono ero assente. Ecco poteva essere tranquillamente affrontato prima che sarebbe stato accolto di buon grado e, venendo al tema più nello specifico.
Ora qui.
La tematica si potrebbe ampliare quasi all'infinito, perché qui l'attacco alla città sotto forma di depauperamento dei servizi e a tutto tondo, perché si va, diciamo dalla dalla tematica della diocesi all'ospedale che poi, insomma, nonostante tutta una serie di di di di di passaggi anche positivi, ma ci sono anche quelli negativi e poi periodicamente si sente parlare e di tutta una serie di servizi che se ne vanno. Ecco qui però il tema è diverso e in qualche modo io lo accomunerei a quello che è la tematica anche dell'ospedale, perché qui si va proprio su due bisogni fondamentali e primari che sono proprio la il bisogno di salute e il bisogno di istruzione, perché tutti noi comprendiamo fino a un certo punto e perché poi disp di soldi se ne sprecano a bizzeffe in questo Paese, però uno può dire si capisce, l'ottica della razionalizzazione della spesa son calati per motivi demografici che sentivo prima gli iscritti, quindi i costi vanno un attimino contenuti perché il gioco non vale la candela eh sì, ma questo lo puoi fare.
Quando si parla non di bisogni primari come quello di istruzione, cioè qui si sta parlando di istruzione, se disinvestiti sul fronte della e di un qualcosa che contribuisce a garantire il mantenimento di un'eccellenza come l'Istituto agrario che poi a Pescia lo dico per la Segretaria visto che spesso sco coglie le sfumature della pesce Latinità, si chiama agraria, quindi non proprio ne ne nel linguaggio, diciamo parlava, si fa quando si parla di agraria, ci si riferisce all'Istituto agrario. Ecco detto questo se fai sfumare un servizio che può fungere da richiamo e quindi a tenere alto il livello di un'istituzione che comunque è un'eccellenza già di per sé stai disinvestendo sull'istruzione, quindi perché no, ben venga, lo dice anche il melos, visto che insomma,
Fa parte anche di una forza di Governo, ma tutti noi lo condividiamo anche l'appello al Governo che nello specifico alla competenza diretta. Quindi, per parte mia questo documento, se andrà ha votato, immagino di sì il mio voto sarà favorevole più che favorevole. La prima diciamo affermazione del dispositivo. La condivido fino a un certo punto, perché esprimere la propria contrarietà. No, esprimere la propria netta contrarietà, quindi non la contrarietà, che è banale. La netta contrarietà, quindi, sarebbe da farci un emendamento. Detto questo,
Ripeto, condivido, ne condivido lo spirito e.
E niente, grazie.
Ebbene, se non ci sono altri ha chiesto di intervenire il Consigliere Pelletti, prego.
Grazie grazie, Presidente, solo per rafforzare appunto il concetto di quanto la nostra città e Pescia abbia a cuore l'Istituto agrario.
Tutta l'Amministrazione è sotto gli occhi di tutti. Ecco quanto l'Istituto agrario ha fatto per Pescia, in che senso e sono tantissimi anni prima di tutto che c'abbiamo l'agraria, come appunto diceva il collega Mandarà, che noi la chiamiamo così a Pescia l'agrario e la gara a Pescia che, non solo dal punto di vista dell'eccellenza scolastica, ci offre un, l'opportunità appunto di avere un una scuola, una bella scuola per i nostri, per i nostri figli e per chi è per tutti ricevuto dei cittadini che devono appunto affrontare la scuola secondaria, ma anche perché ci sono state a pesce, ma a me è capitato spesso. Ecco, citando anche per l'Italia di trovare un qualcuno. Una persona mi ricorda specialmente ecco, in Sardegna e quando tantissimi sardi né nei decenni negli ultimi decenni, venivano a scuola a Pescia, perché perché c'era il conflitto e che il convinto effettivamente ci sono delle situazioni a livello regionale che permettevano agli studenti, alle famiglie di mandare il figlio a scuola in un posto dove non solo c'era un'eccellenza del territorio, eccellenza, appunto dal punto di vista didattico, ma c'era anche il servizio del conflitto, cioè ti permetteva di andare fuori, magari da dal paesino, dal paesino della regione remota dello spazio remoto e andare invece nella Toscana in un pesce che invece è sempre stata una città, pesce non è che si andava a Canicattì. Grazie con tutto il rispetto per gli abitanti,
Però, ecco, se andavano un posto dove riuscivano a crescere, a crearsi poi un futuro perché raggiungevano un'esperienza, non solo dal punto di vista scolastico, anche dal punto di vista sociale, molto importante, e vorrei anche ringraziare i componenti delle delle minoranze perché mi è sembrato di capire che sono appunto anche loro vicini al nostro alla nostra idea appunto quella di appoggiare,
La richiesta agli organi competenti, a chi è più alto di noi a livello di competenze, per far sì che appunto il conflitto non venga smantellato, ma sono anche a dire che comunque non è che da domani non c'è più convinto, insomma, ci sarà un percorso naturale, il percorso naturale di di di di di didattico che appunto non è che può interrompersi dall'oggi al domani, ma ci saranno per almeno un paio d'anni. Ecco, prima che il conflitto all'Istituto agrario, ITAS, Anzilotti, non ci sia più e quindi.
Mi sembra appunto di fare l'interesse della cittadinanza della comunità, io, come Capogruppo, ma tutti i capigruppo, tutti i Consiglieri, appunto di maggioranza, è che delle minoranze, che ci appoggia appunto di formulare questo tipo di documento, questa lettera A agli organi istituzionali che ci permetteranno, speriamo di avere appunto ancora il conflitto presso il nostro Istituto agrario ecco, vorrei solo anche precisare che l'Istituto agrario non è solo un istituto agrario ma è anche,
Una casa per molte persone e quei professori e ai quali abbiamo qui, appunto, la collega pezzi che ci insegna ecco.
Si vede nella passione che c'è in quell'istituto, anche dal punto di vista dei professori de de di tutti i componenti della De Simon, degli insegnanti, del gruppo ATA, eccetera, perché se la sentano proprio una casa e la gloria tra stentano a casa e questo sono sensazioni che si percepiscono quando aprono nei loro spazi perché l'Istituto agrario non è solo per gli studenti ma è anche per le famiglie e Totino e quando ero un mese fa, 20 giorni fa, c'è stato naturale Itas, un evento importantissimo per Brescia perché ha portato tantissime persone.
La personalmente ho portato anche amici da fuori Comune e sono rimasti stupiti da quello che è la grande afa, quindi ecco per concludendo, dico, non ci facciamo scappare l'opportunità di questo istituto perché è fondamentale per la crescita, non solo per il passato, ma anche per il futuro e per la crescita della nostra comunità. Grazie Presidente. Grazie Consigliere scudetti ha chiesto la parola. Il Sindaco.
Sì, anch'io ringraziando la collaborazione delle delle di chi ha parlato delle.
Delle minoranze e poi mi riallaccio condivido il pensiero di del Consigliere Mandarà quando parlava che purtroppo stiamo assistendo ormai da troppo tempo a dei dei tagli di per quanto riguarda la sanità,
Per quanto riguarda la pubblica istruzione, io aggiungo la sicurezza perché anche lì, purtroppo, sempre alla cronaca della ribaltati taglio di organico, perché qui si parla di taglio di organico per quanto riguarda anche le forze, le Forze di polizia e carabinieri e quindi anche questo purtroppo ci vuole una.
Una un cambio di rotta, perché non si può tagliare sempre sulle cose essenziali per la nostra comunità prima l'istruzione, quindi nei nostri la crescita dell'istruzione dei nostri ragazzi, poi sulla sulla sanità. Pensate quindi sulla sulla, sulla nostra salute di tutta la comunità e poi sulla sicurezza, tre cardini su cui la nostra umanità e tutte le nostre comunità vertono. Quindi condivido e appoggio intendo anche quest'altro tema. E poi, visto che siamo i negozi.
Già il Consigliere Mandarà ha chiesto di per rafforzare lo spirito di mettere aggiungere la parola netta.
Contrarietà. Io propongo se tutti va bene di aggiungere al quest'ordine del giorno la la parola netta conta contrari al posto di propria una netta.
Contrarietà se siamo ovviamente tutti tutti d'accordo.
Sì netta.
Proprio è netta contrarietà.
Allora, prima di mettere in votazione l'ordine del giorno, vado a rileggere questa frase che viene quindi modificata, aggiungendo la parola netta, per quanto sopra premesso, il Consiglio comunale esprime la propria netta contrarietà alla chiusura del conflitto dell'istituto.
Mettiamo in votazione l'ordine del giorno, chi è favorevole?
Favorevole all'unanimità.
Quindi l'ordine del giorno è approvato.
Diamo quindi atto nel verbale.
Punto 2, all'ordine del giorno Lettura e approvazione del verbale della precedente seduta consiliare del 30 aprile.
La numero 30 dimissioni del consigliere comunale Maurizio Aversa surroga.
La 31 Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale a 32 lettura e approvazione verbale della precedente seduta consiliare del 12 aprile 2024 33 deliberazioni di Consiglio comunale numero 27 del 19 maggio 2022 e numero numero 32 del 2 maggio provvedimenti di autotutela riapprovazione i risultati di amministrazione anni 21 22.
34 disavanzo dal fondo crediti dubbia esigibilità ex articolo 39 quater del decreto legislativo 162 2019 provvedimenti ritiro dell'affare 35 inventario dei beni mobili e immobili di proprietà del Comune di Pescia, aggiornamento al 31 12 23 approvazione 36 Relazione sullo stato di attuazione delle linee programmatiche di governo.
Ai sensi dell'articolo 22, comma 2, del Regolamento del Consiglio comunale da parte del Presidente della Commissione consiliare Controllo e Garanzia sul programma di governo 37 approvazione del rendiconto della gestione 2023.
38 presa d'atto dell'aggiornamento del piano economico finanziario del servizio integrato di gestione dei rifiuti per gli anni 24 25 39 tariffe TARI anno 2024 approvazione.
Mettiamo in votazione chi è favorevole.
La maggioranza favorevole, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene, astenuto alla minoranza.
Punto 3, all'ordine del giorno, ordine del giorno.
Lo vuole leggere uno dei consiglieri firmatari o lo legge, il Presidente?
Presidente.
Ordine del giorno ferma, condanna del recente attacco via social network alle istituzioni il Consiglio comunale, su proposta unanime della Conferenza dei Capigruppo consiliari alla luce dei recenti accadimenti consistiti nella comparsa di scritte sul muro esterno del cimitero centrale di Pescia, nonché nell'atto, tramite social network Directo al Sindaco e alla vedova del caposquadra dei vigili del fuoco tragicamente scomparso qualche giorno fa,
Considerato che quanto sopra è da ritenersi un gravissimo attacco alle Istituzioni e, soprattutto, rappresenta un atto lesivo della dignità delle persone coinvolte e alla memoria di chi purtroppo non c'è più il Consiglio comunale nel manifestare la propria vicinanza e solidarietà alle persone coinvolte, esprimere il proprio voto, il suo sentimento di sdegno e la più ferma condanna rispetto a quanto accaduto firmata dall'originale i Capigruppo Simone Bertini Vittoriano, Brizzi, Antonio Grassotti, Matteo Carlo Oleggio, Giancarlo Mandarà. Gioco numerosi e Alessio Spalletti.
Sono interventi, chiede di intervenire il consigliere Bertini.
Buonasera.
E ritengo opportuno intervenire, anche se l'ordine del giorno è stato firmato da tutti e la condanna unanime.
Credo che la vicenda ci abbia un po' toccato tutti abbia toccato la città, perché nel momento in cui un atto vandalico va a toccare, credo, uno dei luoghi più sacri per una qualsiasi città che è il cimitero lì dove non esiste.
Religione esiste appartenenza politica, non esiste più nemmeno un ruolo sociale.
Ma, come diceva Totò, c'è solo una grande livella, ecco, a quel punto lì andare a colpire quel luogo sacro, credo che abbia colpito un po' tutti.
Ci sono state delle condanne e subito dopo da parte di tutti,
E subito dopo, questi gruppi hanno inondato i post che erano stati pubblicati di fatto.
Impedendo qualsiasi tipo di dialogo e troncando anche a un dibattito un confronto, perché laddove in qualche maniera si rende impossibile un dialogo, si fa un sopruso, ecco, in questo momento hanno fatto un sopruso.
Hanno offeso l'immagine del Sindaco, hanno offeso l'immagine dell'Amministrazione ma soprattutto hanno offeso l'immagine.
Di un cittadino.
Che era caro a tante persone qui a Brescia e ha offeso anche.
La vedova e i suoi figli.
Quindi non ci può essere altro che atto di condanna.
Potrei andare e.
Oltre perché non si sta parlando in qualche maniera di due sponde, da una parte chi la pensa su una maniera sui vaccini, a chi invece la pensa in un'altra, maniera, io abuso.
Persone che erano contrari al vaccino che mi hanno dato la loro vicinanza nel momento in cui ci sono state queste offese persone con cui si può dialogare, queste persone che l'hanno fatto in realtà non cercano il dialogo, cercano soltanto in qualche maniera.
Di percuotere e rompere il tessuto sociale.
Su cui si baserà convivere civile ed una città.
Per tutto il resto.
Ci terrei a dire una cosa.
Io ho 54 anni.
Soffro di ipertensione.
Ho il colesterolo alto, non ho più, non mi curo più di tanto.
Perché purtroppo, anche se però, insomma, sono un po' allergico, quindi se un domani dovesse succedere qualche cosa, non un fatto, qualche cosa sono anche io che mi sono un po' trascurato e vorrei lasciare da parte ipotesi.
Uno mette le mani avanti.
Hai capito.
È folle infermiere come ciabattino qualche giro con le scarpe rotte.
E quindi cioè proprio perché faccio l'infermiere, questa cosa qui mi ha toccato tanto.
E mi ha toccato soprattutto perché tutte le volte.
Che ho riletto determinate frasi, ho riletto te determinate accuse.
In qualche maniera cercavo di immaginare quello che poteva pensare la vedova, quello che possono pensare i figli.
Quello che in un momento di dolore.
Lascia un solco ancora più profondo, ecco, questo mi ha veramente dato fastidio, ma veramente dato noia.
Se posso pensare qualcosa male dei social network, questa cosa qui me l'ha fatta ancora aumentare.
Rincaro la ferma condanna tutto quello che c'è stato grazie, Consigliere Bottini ha chiesto di intervenire il consigliere Grassotti.
Sì, un cercherò di essere breve.
Perché su questo argomento c'è stata condivisione da parte di tutti i Gruppi nel presentare l'ordine del giorno per quella auspicata.
Come dire, ipotesi che facevo nel precedente intervento, cioè che quando le questioni sono di tutti si può ragionare tutti insieme, io personalmente sono per la libertà di opinione e di pensiero e di parola e sono assolutamente contro la violenza di ogni tipo, io considero violenza,
Anche quella verbale considero violenza anche quella che viene scritta sui muri, specialmente se questi muri sono quelli di di un cimitero che, come diceva il collega Simone Bertini, è un luogo sacro per eccellenza.
E non si può essere io, non sono né pro vax né no-vax, io sono, ho fatto tutti i vaccini che dovevo fare, perché credo sia una libera scelta di ogni cittadino accettare di vaccinarsi o non vaccinarsi poi ognuno, come dire, alle conseguenze delle proprie delle proprie scelte ma,
Devo dirvi che non perché seguo la politica, ma anche come cittadino, direi le stesse cose, sono preoccupato per la violenza che queste.
Che io voglio sperare siano soltanto Frans, piccole frange, estremiste manifestano in ogni occasione, non perdono nessuna occasione, io, ahimè, ho un'età tale non sto a farvi l'elenco che ha fatto Simone, perché andremmo per le lunghe, ma voglio giocare sulla questione dell'età per dire che nella mia vita ahimè ho visto tante persone giovani per motivi legati, come dire, a fattori oscuri che lì per lì non facevano immaginare l'irreparabile che è accaduto e i vaccini e del Covid non c'entravano nulla perché sono tutte questioni che nella mia lunga vita ho visto allora non riesco a darmi una spiegazione neanche sul perché ci si accanisca in queste cose. Sembra quasi che si debba cercare per forza un nemico. Ecco, l'auspicio è che la ragione prevalga e che ognuno esprima all'interno di un periodo di un perimetro il più possibile democratico, quelle che sono le proprie opinioni e i propri pareri.
Lasciando come dire in pace, chi ha già un dolore devastante perché ha perso il capofamiglia o perché ha perso un figlio, insomma, perché gli esempi se ne potrebbero fare tanti e poi non si può andare ad attaccare l'istituzione, come è stato fatto in questo caso nella persona del Sindaco, che è una questione che colpisce non solo il Sindaco,
Come rappresentante della comunità, ma tutta la comunità stessa, grazie,
Grazie, consigliere Cassotti, aveva chiesto di intervenire il Consigliere Mandarà ah Melosi, prego, prego.
Grazie Presidente, io sarò molto, molto breve perché.
Non credo di riuscire a trovare figli migliori parole di quelle che ha usato il collega Pertini per per descrivere tutto quello che è successo, un intervento, ho sentito che mi ha anche commosso, devo essere, devo essere sincero,
Qui perché qui non si tratta di una posizione vaccini o non vaccini, qui si tratta di un attacco vergognoso, indescrivibile, che non ha veramente giustificazione alcuna nei confronti, specialmente di di una vedova che già sta attraversando un periodo molto difficile e doloroso, l'attacco alle Istituzioni, io lo metto un po' anche in conto perché purtroppo, in generale nel mondo dei social siamo spesso soggetti a questo tipo di atteggiamenti che ho imparato molto spesso a lasciarmi scorrere addosso però quanto fatto nei confronti di Della Vedova non non riesco veramente a giustificarlo, quindi rinnovo la mia vicinanza e la mia solidarietà anche al Sindaco per per le ingiurie e le offese che ha ricevuto, ma soprattutto mi voglio stringere nuovamente.
Attorno alla vedova e alla famiglia. Grazie.
Grazie consigliere Monosi, ha chiesto di intervenire il Consigliere Mandarà grazie Presidente, allora dunque.
Quello che è stato detto da chi mi ha preceduto, chiaramente lo condivido e lo sottoscrivo in ogni sua parola ogni parola che è stata espressa chiaramente. La prima cosa che viene in mente è di esprimere la vicinanza e per quanto occorrer possa, come si dice, perché poi alla fine tutti esprimiamo la solidarietà, però poi nel dolore delle situazioni ci si trovano e le persone, ci auguriamo che chiaramente la nostra vicinanza possa in qualche modo al alleviare minimamente, seppur minimamente, la sofferenza che le persone stanno provando quindi la vicinanza alla famiglia, prima di tutto che è un pochino, diciamo, scontata, e sta dietro tutto quanto, dopodiché condivido anche il fatto che non sia una questione di vaccini, sì, vaccini, no, chiaro, io.
Mi sono espresso in più occasioni a favore, ma perché credo, diciamo fermamente nella scienza e come un qualcosa che?
Come dire, sia un po' difficile da da da smentire da confutare, se non tramite la scienza stessa, detto questo, però, mettiamo da parte l'argomento perché non è questo il tema, ognuno è libero di esprimere le proprie convinzioni personali delle proprie opinioni, la libertà di pensiero e di manifestazione del pensiero,
Ma anche di cura, che poi son tutte cose che discendono da quel foglio che ha attaccato lì che la Costituzione son cose fondamentali che si possono tranquillamente esprimere nel perimetro democratico, come è già stato detto, e che non devono mai trascendere perché tu puoi sei libero di esercitare la libertà che vuoi di esprimere il pensiero che vuoi però non puoi andare a confliggere con quello che è l'ordinamento democratico e soprattutto con i diritti,
Princìpi e libertà degli altri, la tua libertà, come diceva qualcuno nelle nostre, finisce dove inizia la mia, cioè o meglio la mia finisce dove inizia la tua.
E qui quello che si è interrotto è proprio il dialogo, quello che sempre edito dice Albertini, no, il dialogo, perché scrivere su un muro di un cimitero, come poi replicare a un'affermazione è una modalità così becera ci scrivi sotto come può il Sindaco rispondere a la svastica che gli è stata ammessa in fronte su queste vignette.
Okay ma ne offensive ridicole fare perché non non non ci sono aggettivi per per definirle e quindi come fare rispondere è impossibile, quindi rinnovo ancora la solidarietà a questa donna, a questa ragazza che si è costretta, si è trovata di fronte a questo mucchio di di scemenze senza poter rispondere perché ovviamente si trovano in una situazione che le impedisce proprio anche a livello morale di farlo e al Sindaco che rappresenta tutti noi, siamo su posizioni diverse, ma l'attacco al Sindaco così in maniera.
In maniera shock in maniera grave, in maniera pesante, è un attacco a tutti noi, a tutta la città, quindi questo documento va condiviso, a mio avviso non tiene grazie Consigliere, mandare ha chiesto di intervenire il Consigliere Leggio.
Grazie Presidente per la parola, buonasera, saluto il Sindaco, la Giunta e i Consiglieri tutti e il pubblico.
Funziona sì.
Parlo io, ma parlo a nome di tutto il nostro Gruppo consiliare pesce di tutti che, schierandosi convintamente con l'intero Consiglio comunale, condanna con assoluta fermezza il gesto che ha visto sporcare le storiche mura del cimitero comunale sito in zona alberghi, ora non siamo qui per entrare nel merito dell'ideologia espressa sostenendo fermamente la libertà di pensiero e di opinione.
Obiettivo al quale siamo arrivati con non pochi sacrifici, anche forse molto lentamente, e la storia c'è anche tristemente testimone richiedono in vero e non potrebbe essere altrimenti, e forse direi anche che sono particolarmente calzanti le parole del filosofo Voltaire che affermava imparava frasi di volersi battere anche fino addirittura alla morte, affinché il prossimo avesse il diritto di esprimere le proprie opinioni pure anche se divergenti dalle sue, il problema di serie piuttosto proprio nell'atto in sé, non trovando scuso giustificazione alcuna in un'epoca, infatti, come la nostra, io credo, nella quale globalizzazione interconnessione sono ormai di per sé casse di risonanza ben più che adatte ai fini dell'esprimere la propria opinione ed avere la certezza che questo abbia una grande platea, per non dire gigantesca e in un'epoca dove i social network ormai hanno quasi del tutto eliminato la censura, lo scrivere sui muri e a maggior ragione se sulle mura storiche sacre di un cimitero rimane in questo caso nulla altro più che un mero atto vandalico di nessuna pubblica utilità,
E potrei fermarmi qui, ma concedetemelo, sarei ipocrita e non è nelle mie corde formale. E solo questo tipo di accuse, perché a tutto ciò si aggiunge, io credo, un fatto ben ancora più grave e oneroso, vale a dire il pretesto attraverso cui è stata espressa la propria propaganda ideologica e vale a dire dunque la causa.
La strumentalizzazione della morte di una persona, qualunque Fina e sabbia, è sempre deprecabile. Ha infatti non oso dire sporcato, ma deviato questo sì, la memoria della vittima, non tanto per noi, che siamo comunque spettatori estranee a questa tragedia, quanto per i genitori, la moglie, i figli, perché già la figura del figlio, del marito e del padre di veniva strumento nelle mani di altri disconosciuti, avendo ben ferme in testa, quindi, tutte queste cose, riteniamo il gesto profondamente stigmatizzabile.
Non solo veramente a livello civico, in quanto rivelatosi inutile e superfluo, ma anche, in particolar modo, a livello morale etico, avendo sfruttato per i propri fini la morte di una persona. Grazie grazie. Consigliere Regio. Quindi credo che.
Ah, chiedo scusa, aveva chiesto di intervenire il consigliere Petris, prego.
Grazie, signor Presidente e buonasera a tutti e niente volevo dire semplicemente due parole anch'io su questo argomento, perché è un argomento molto purtroppo molto triste, triste per tutti triste, perché perché sono andati.
Per delle ideologie proprie a colpire cose che, insomma, sono già state dette, però mi sento di doverlo riaffermare.
A colpire delle persone.
Estremamente già colpite, scusate il doppio parole, ma da un lutto da una da un grave, da una grave mancanza, e è vero, il mondo oggi è.
È malato e la società è malata, è malata e non Covid o non Covid, è malata proprio dentro e questo dimostra ancora di più il quanto purtroppo la strada per poter riportare ad una guarigione della società sarà molto dura e difficile e niente quindi non dico altro perché solo al pensiero non mi tornano i brividi addosso e quindi non mi rimane che dare dare il nostro pieno adesione, la nostra pieno appoggio a qua e a quanto abbiamo abbiamo perché è stato portato da tutti e portato in Consiglio comunale stasera. Grazie grazie consigliere Petri. Quindi, se non ci sono,
Allora chiede di intervenire il Sindaco.
Intanto per ringraziare tutti i Capogruppo che hanno condiviso questo questo documento, non mi sto a ripetere perché avete toccato le corde giuste, tutti quanti mi ripeterei sennò ringraziarvi anche per la vicinanza che mi riferisco ad alcuni Consiglieri Consigliere ed assoluti consigliere, Guido se che mi hanno anche funzionalmente chiamato mostrando loro vicinanza quindi grazie di questo, ma credo veramente che un sindaco, come dicevo prima alle spalle grandi grosse e non deve certo farci intimorire da da.
Da vili gesti vigliacchi, perché poi sono dietro i social, ovviamente, fra le altre cose, spesso non mostrando la propria identità, perché poi anche questo quella non è opinione,
È semplicemente abusare, però non voglio soffermarmi ringraziandovi davvero di cuore con tutti, con tutti voi, con voi maggioranza ho avuto già modo di dirvi, grazie ancora per la vicinanza ci siamo più volte confrontati mal pensiero, scusate, lo ripeto va a Stefania, asili e per le famiglie, perché veramente ho visto una donna.
Provata da da da come, ovviamente da questo gravissima dovessimo lutto dovesse anche temere per la propria acché, e questa è la cosa che abbiamo fatto più triste testé sequestro, sentirla magari sentirla preoccupata anche di di di possibili ripercussioni da parte di chi, di chi di chi scrive queste cose. Quindi questo è veramente una cosa che a me proprio mi fa imbestialire non uso termini più forti e quindi questo non lo no. Non l'accetto, non accetto e non lo è, non lo tollero come tutti, come tutti voi, quindi non pensiamo al Sindaco, pensiamo e a a tutte le persone e questo cioè in questo caso a tutti i familiari coinvolti e i figli che spero non abbiano non siano stati coinvolti da questa. Da questo aspetto mediatico, me lo auguro siano riusciti a scansarsi questo quindi forza, forza, Stefania, forse la famiglia, questo attestata importante per lei, ma soprattutto per tutta più per lei che per me, ma soprattutto per tutta la comunità, per far vedere che Pescia è contro e si batte legittimamente, ovviamente, in tutte le sedi opportune per contrastare questo genere di azioni vili e oggi ne abbiamo avuto una risposta importante da parte dell'intero Consiglio comunale, grazie a tutti quanti. Grazie Sindaco, quindi si mette in votazione l'ordine del giorno.
Chi è favorevole?
Quindi l'ordine del giorno votato favorevole all'unanimità e quindi è approvato.
Prima di passare al punto 4, l'interrogazione.
Due parole sul punto 5. Il consigliere Giacomo morosi chiede di ritirare il punto perché deve lasciare la sala consiliare, quindi il punto viene ritirato e verrà ripresentato.
Mettiamo in votazione, sì, mettiamo in votazione il ritiro del punto.
Chi è favorevole?
All'unanimità il punto 5 all'ordine del giorno è ritirato, punto 4.
Quindi, grazie e anche il Consigliere Grassotti lascia l'aula.
Punto 4, all'ordine del giorno chiedo scusa al ai presentatori, al consigliere Brizzi, se.
Ho fatto prima il punto 5 per i colleghi, quindi punto 4 interrogazione presentata dal consigliere comunale Vittoriano perizie dal gruppo insomma, Pescia cambia disinfestazione preventiva contro le zanzare.
Allora al Sindaco del Comune di Pescia, oggetto interrogazione alla luce delle recenti notizie circa la presenza nel nostro territorio del virus della Deng, trasmesso dalle zanzare, la interroghiamo lungi dal creare inutili allarmismi per sapere se si sia provveduto a seguire le indicazioni dell'Istituto superiore di sanità risalenti a dicembre scorso consistente nel trattamento preventivo o se si abbia intenzione di provvedere e si sta insiste per farlo poiché sia per il futuro orientamento circa un generale disinfestazioni stagionale contro le zanzare e sicuro ed efficace, si chiede che l'interrogazione venga discussa al prossimo Consiglio comunale. Cordiali saluti, Consigliere Vittoriano Prizzi.
Passo la parola al Sindaco.
Risponde l'assessore Aversa.
Grazie.
Buonasera a tutti e grazie al all'interrogazione che è stata fatta, anche perché, come è stato detto in passato, è una forma democratica e quindi ci mette, ci tiene sempre in movimento, volevo fare una piccola precisazione su questa interrogazione anche perché per non creare, diciamo allarme quindi tranquillizzare un attimino gli animi, volevo dire che nella città di Pescia non c'è stato nessun caso di Deng. Questa è una cosa.
Fondamentale ed è doveroso fare questa precisazione anche per tranquillizzare un po' tutti.
L'Amministrazione e nel momento in cui ha ricevuto le indicazioni da parte del del Ministero della salute, si è immediatamente attivata, quindi ha recepito quelle che sono le indicazioni e.
È la parte politica, quindi, nella nello specifico l'allora vicesindaco, che ringrazio per il lavoro svolto, ha dato immediatamente direttive all'Ufficio Ambiente, quindi ancor prima.
Che giungesse questa interrogazione ha dato direttive all'Ufficio Ambiente affinché si prodigasse per fare la il trattamento antilarvali, tant'è che nella giornata del 14 e del 15 maggio sono stati fatti due trattamenti a Pescia, uno nel centro nel centro storico,
L'altro nella zona di degli alberghi e del Castellare invece un altro nella zona di veneti e di Collodi.
Solo in previsione e altri trattamenti, almeno un paio, ma tutto questo dipende ovviamente da quelle che sono le condizioni climatiche, quindi volevo rassicurare, diciamo, e i relatori di questa di questa interrogazione e.
E vi faremo sapere quindi quando questi trattamenti verranno fatti, anche perché, come ben sapete, dipende tutto dalla.
Dipende tutto dal tempo.
Spero di essere stato esaustivo, grazie.
Si usa magari non soffermarsi più di tanto e di dire se siamo soddisfatti o non soddisfatti della risposta, mi sembra che sia addirittura esposti, è avvenuta prima sul giornale prima sulla stampa che in Consiglio comunale e l'azione è stata messa in atto prima di parlarne in Consiglio Comunale quindi siamo più che soddisfatti se cade sempre in questo modo ogni volta che ci sono dei problemi e ci siamo,
E quindi proseguire su questa strada per quanto riguarda questo argomento, in particolare perché voi sapete tutti che il Sindaco o chi per lui, i sindaci, di cioè gli assessori.
E il Sindaco è la maggiore autorità sanitaria.
Che c'è nel nostro Comune, Comune, questa è un'azione di prevenzione di carattere sanitario molto importante da non sottovalutare, grazie.
Grazie, grazie, consigliere Bizzi.
L'Assessore voleva replicare, prego, diciamo la, la pubblicizzazione attraverso gli organi di stampa e attraverso i media è stata doverosa perché abbiamo dovuto informare i cittadini, diciamo, del tipo di operazione che veniva fatta qua, ahimè, cioè guai se non avessimo fatto questo, altrimenti vengono fatti, diciamo articoli di stampa per cose meno molto meno importanti. Quindi ci sembrava doveroso sì, sì, sì, no, no, ma era soltanto una precisazione da parte mia, non voleva essere una replica, né nella maniera più assoluta, però ormai social diciamo e i mezzi di informazione solo questi, quindi è giusto che che abbiamo fatto in questa maniera. Grazie, grazie Assessore. Chiede di dire due parole, anche il Sindaco sì, grazie, ringrazio l'Assessore Aversa per aver seguito in prima persona questa questa, questa azione e era solo un'integrazione, quindi ringrazio, Vittoriano ma.
L'azione che l'Amministrazione ha fatto è era appunto preventivata perché?
Per visto il trattamento che viene fatto che il trattamento anti larvali, che ha proprio l'obiettivo, quello di andare e in anticipo.
Ancor prima che quando appunto la parola stessa no, quello di il proliferare delle delle zanzare, a volte fare la questo tipo di disinfestazione ad agosto può essere superfluo e allora il l'obiettivo è quello di partire in anticipo. Anzi, come Amministrazione a dire dove ci eravamo organizzati anche già da da aprile fine aprile, poi chiaramente il tempo perché per fare questo trattamento anti Lazzari e quindi si tratta di andare a mettere le pastiglie nelle nelle caditoie e tombini, nei corsi d'acqua, nelle nei ristagni d'acqua, è fondamentale che, almeno per un periodo di.
Detti giorni non sia prevista pioggia, perché altrimenti viene vanificato l'intervento stesso e quindi si va a buttare via delle delle risorse e perché tu potevano essere ripetute. Quindi, il fatto di avere atteso anche qualche qualche settimana in più è stato proprio dovuto a questo. Al tempo, quindi, quando abbiamo visto che non è certo due voci che impedisce, ma quando è previsione prevista pioggia abbondante, è importante, quindi è consigliabile non fare questo trattamento. Così ci siamo confrontati con l'ASL e ovviamente con con la ditta che svolge. Quindi, come diceva l'Assessore Aversa, questo è un primo, ne faremo uno sicuramente il mese prossimo, quindi l'obiettivo è quello ogni mese di.
Di trovare le risorse per proseguire con questo tipo di azione. Allo stesso tempo abbiamo invitato la cittadinanza. Ecco perché anche il posto che è stato fatto e la comunicazione importante per i cittadini, perché per evitare il proliferare delle zanzare una delle azioni importante è quello della di poter adottare alcuni accorgimenti o anche nelle proprie civili, abitazioni, quindi e abbiamo avvisato la cittadinanza che, come devo dire, che veniva fatto anche in precedenza, vengono consegnate gratuitamente le pasticche che i cit per uso diciamo domestico, quindi che ciascuna famiglia può venire a ritirare gratuitamente presso la nostra portineria le pasticche per poterle andare proprio a mettere nei ristagni d'acqua, nei con Chini, nei sottovasi, nelle caditoie di casa, proprio per prevenire e comunque sia diminuire il il il, il proliferare delle zanzare. Quindi, ecco, spero che.
Sia.
È un'azione, certo, questo no non servirà a far scomparire le zanzare, ovviamente no, non siamo così utopici.
E però ecco l'importante, cosa può fare un'Amministrazione comunale per contrastare il proliferare di zanzare queste sono risposte questi piccoli fastidi, ma che possono diventare importanti, come con i casi di Teng che ovviamente sono tutti i casi sentendo la ASL al momento tutti di importazione, per fortuna però bisogna stare attento e quindi anche lì contrastare il il.
Con questa azione concreta sul territorio.
Grazie Sindaco, quindi, se non ci sono altri interventi e il consigliere Brizzi si ritiene, diciamo soddisfatto bene benissimo, allora si passa.
Va beh, si passa al punto 6, allora Commissione consiliare.
Affari istituzionali e Bilancio surroga componente.
Richiamata la delibera del Consiglio comunale. 53 del 14/07/2023 avente per oggetto commissioni consiliari permanenti costituzione nomina, visto il decreto sindacale 66 del 24/04/2024 avente per oggetto Giunta comunale, non una ulteriore Assessore rimodulazione competenze, considerato che il decreto sopracitato, oltre che confermare gli Assessori in carica, non al contempo un nuovo componente che è il consigliere comunale Maurizio avversa, rilevato che il sopracitato Consigliere componente della Commissione, consiliare Affari istituzionali e Bilancio,
Ricordato che la votazione ha luogo con scheda segreta riservata solo ai Gruppi consiliari di maggioranza e, trattandosi di surroga di un Consigliere uscente della stessa maggioranza, doveva svolgersi secondo la seguente modalità. I consiglieri azzurri dovranno indicare un solo nominativo. Risulterà eletto il Consigliere che avrà ottenuto il maggior numero di voti a parità di voti, il più anziano di età.
Quindi si può procedere alla votazione.
Invito gli scrutatori a venire qui e gentilmente uno degli scrutatori, se può passare,
A ritirare.
I biglietti con la cassettina grazie.
Grazie consigliere Mandarà che fa dalla netta.
Bene si procede allo scrutinio.
Ci ho mai.
Ciò nei.
Ciò mai Gianluca.
Che ormai.
Ciò mai.
Ciò Mei.
Che ormai.
Ciò Mei.
Ciò mai.
Ciò mai.
Di 11 votanti 11 voti a ciò men che mai.
Eletto componente della Commissione, consiliare Affari istituzionali.
C'è da mettere in votazione l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Maggioranza favorevole, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene.
La minoranza si astiene.
Punto 7, all'ordine del giorno.
Commissione consiliare territorio surroga componente, come la precedente votazione, anche in questo caso si passa a votare la surroga per la Commissione.
Territorio.
Scusate Consiglieri, prendete posto per favore e invito gli scrutatori ad avvicinarsi.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei Mei.
Ciò Mei ciò meglio.
Si dà esito della votazione con 11 voti favorevoli, eletto rappresentante della Commissione, territorio ciò mai.
Va votata l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Maggioranza favorevole, chi è contrario?
Sul contrario.
Chi si astiene.
La minoranza astenuta.
Il Consiglio approva.
Punto 8, all'ordine del giorno in commissione consiliare ambiente surroga componente.
Si passa alla votazione.
Passiamo allo scrutinio.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò mai ciò noi.
Ciò mai.
Ciò nei.
Ciò Mei.
Ciò noi, cioè noi.
Diamo l'esito della votazione con 11 voti favorevoli, ho letto componente della Commissione consiliare Ambiente il Consigliere, cioè noi.
Mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Un po' di un po' di ordine, per cortesia.
Quindi.
Rame, rimettiamo in votazione il punto, l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Maggioranza favorevole, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene.
Allora scusate.
Quindi, Brizzi favorevole, astenuti, Mandarà Petri bene.
Punto 9.
Commissione consiliare sviluppo surroga componente.
Scrutatori.
Restano.
Ciò Mei.
Sì.
Ciò Mei.
Ciò Mei.
Ciò Mei scusate ora ciò Mei ciò Mei ciò mai.
Ciò nei ciò nei ciò Mei.
Ciò mai.
Con 11 voti favorevoli, eletto, componente della Commissione sviluppo, cioè noi.
Siamo al voto, l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Maggioranza favorevole che il consigliere Brizio favorevole, chi è contrario, nessun contrario, chi si astiene Mandarà Petri.
Ultimo punto, all'ordine del giorno.
Commissione consiliare partecipato esterni, surroga componente.
Passiamo alla votazione, allora ciò noi.
Siccome lei ci ormai ci ormai Mei Mei Mei.
Ciò nei.
Ciò noi, ciò Mei.
Cioè.
L'esito della votazione.
11 voti favorevole, quindi ciò nei.
Componente della Commissione o partecipate esterne c'è da votare l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Favorevoli la maggioranza, consigliere, mandare il Consigliere Brizzi.
Chi è contrario contrario, consigliere Petri?
Astenuti, Consigliere, ripetere.
Dove sono le ore 19:20, il Consiglio comunale termina qui grazie.