Batte.

E così possiamo.

Prendere posto.

Buongiorno a tutti do la parola.

Al Segretario per appello.

E al quale segretario do e tutti insieme daremo poi.

Passerò la parola al Sindaco e questo.

Il miglior benvenuto.

Il dottor Giuseppe Aronica.

Il nostro Segretario generale.

Una piccola parentesi per ringraziare l' operato de di coloro che hanno sostituito.

Il dottor Sbragia il quale va.

Da parte mia da parte di tutti credo un saluto e un ringraziamento e un ringraziamento appunto anche a coloro che sono stati.

E.

Dopo il suo pensionamento i sostituti del dottor Sbragia stesso allora dottor Aronica al debutto nel nostro Consiglio.

Grazie Presidente grazie Consiglieri tanto vi auguro un buon giorno e auguro buon giorno a tutti quanti.

Oggi faremo il primo Consiglio comunale insieme preso servizio ufficialmente ufficialmente ieri quindi oggi è proprio il primo la prima seduta di Consiglio comunale.

Non sono abituato a a dire tante parole l' unica cosa è di.

Che volevo precisare ecco sono a disposizione di questo Consiglio a disposizione di tutti i consiglieri comunali per qualunque cosa e ci sia bisogno potete chiedermi insomma ci confronteremo analizzeremo le questioni e le risolveremo volta per volta in maniera pacifica.

E.

Proficuo per tutti quanti io vi ringrazio e speriamo che questi cinque anni di consiliatura siano il più.

Questa qui io non commento e quindi.

Quindi questi cinque anni che ci aspettano i lavori insieme saranno un rapporto di collaborazione leale proficua e professionale da parte mia spero vi ringrazio quindi comincio con l' appello Presidente.

Grazie.

Scusate se perdo un po' di tempo all' inizio ma non conoscendovi devo un po' memorizzare.

Allora questo signore lo conosco già Oreste Giurlani presente.

Massimo Baldaccini.

Presente.

Ezio Bonini presente.

Vittoriano Brizzi.

Lorenzo Papini ah son già messi in ordine Paolo Petri.

Alberto Rainieri.

Modesto Rosi.

Assente.

Stefano Tanga Stanganelli.

Presente.

Adriano Vannucci presente.

Zara Vinci presente.

Azzera sì scusate ma senza gli occhiali sì le défaillance Francesco Conforti presente.

Oliviero Franceschi presente.

Immacolata Lanza presente.

Giancarlo Mandarà presente.

Giacomo Meloni Velo sì Melosi presente.

Elisa Romoli presente.

Sussiste il numero legale con l' assenza di un solo consigliere comunale su 17 componenti.

Allora.

Primo prima di passare all' ordine del giorno nomino gli scrutatori.

Vinci Petri e Mandarà allora gli scrutatori Vinci Petri e Mandarà.

Sì sì.

L' avvicendamento de del.

Degli scrutatori.

Può anche non avvenire.

Dipende.

A meno che non ci sia la non disponibilità di qualcuno.

Avrei nominato nel mese di nominare la collega Lanza stamattina però so che non sarà sempre presente al Consiglio per motivi personali per cui.

Ho messo mandare al suo posto allora.

Approvazione.

Dei verbali.

Delle precedenti sedute.

Deliberazione 34 del 4 ottobre lettura e approvazione verbali delle precedenti sedute consiliari 35 del 4 ottobre comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale 36 del 4 ottobre e società cos' è ambiente spazio dismissione quote societarie e provvedimenti conseguenti approvazione 37 del 4 ottobre.

Ratifica variazione di bilancio 18 2018 2020 approvata con deliberazione della Giunta comunale numero 20 del 28 agosto 2018 38 del 4.

Ottobre Variazione al bilancio di previsione 2018 2020 approvazione.

39 del 4 ottobre bilancio consolidato per l' esercizio 2017 del comune di Pescia Approvazione.

40 del 4 ottobre Approvazione variante semplificata al Piano strutturale ai sensi degli articoli 30 31 e 32 della legge 65 2014 e aggiornamento del quadro conoscitivo sismico idraulico geo morfologico ai sensi.

Del decreto del Presidente della Giunta regionale 25 settembre 2011 numero 53 barra R 41 del 19 ottobre costituzione di parte civile da parte della Giunta comunale.

Il Consiglio comunale nel procedimento penale a carico del Sindaco mozione presentata dai Consiglieri comunali Conforti Franceschi Lanza Mandarà Melosi e Romoli in data 24.

Settembre chi è favorevole all' approvazione.

Votazioni.

10.

Chi.

Chi è contrario.

Chi si astiene.

Risultato che lo leggo per chi ci ascolta.

6 voti contrari 6 voti astenuti 6 astenuti e 10 favorevoli.

Quindi non sono 10 favorevoli ma sono 11 quindi 11 favorevoli e 6 astenuti perché è rientrato sì.

Punto numero 2 all' ordine del giorno le comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale Sindaco.

No no io volevo solamente salutare l' arrivo del segretario.

Giuseppe Aronica e c'è voluto un po' di tempo però ritengo e poi lo dimostrerà il tempo di aver scelto il segretario giusto che abbia.

Professionalità competenza e soprattutto che.

Creda e abbia gli stimoli per poter aiutare questo Comune nel cammino amministrativo.

Quindi lo ringrazio visto che viene anche da un Comune superiore ed è un segretario anche di fascia superiore.

E che diciamo ci possa dare una mano e possa dare una mano a questo Comune a questa città a questa comunità la scelta è stata lunga perché tanti segretari ho visionato più di trenta ho avuto modo di incontrarli ho avuto modo di parlarci di confrontarmi unici ma molte volte il diciamo l' aspetto diciamo di scelta è nato anche voglio dire dall' impatto personale perché poi quando si va a vedere i curricula di tutti i segretari sono curriculum il Segretario che è di B 1 1 bis secondo comma dovrebbe dire logicamente che hanno tutti i curriculum e diciamo che ineccepibili però siccome la scelta è una mia scelta personale e questa volta è stata personale perché non avevo nessuna indicazione o nessuna segnalazione quindi io ho ritenuto che il Segretario Giuseppe Aronica fosse quello giusto quindi io gli auguro buon lavoro lo ringrazio della di avere scelto Pescia aveva altre opportunità invece è voluto venire a Pescia vuol dire che se ha scelto Pescia agli stimoli giusti per lavorare insieme a questo Consiglio a questa Amministrazione per risolvere i problemi ma soprattutto perché Pesce in prospettiva vada diciamo nella direzione giusta.

Bene.

Collega Mandarà.

Grazie Presidente buongiorno a tutti allora prima di fare una breve comunicazione.

Chiederei la verifica dei risultati della votazione precedente perché a me risulta che abbiano votato 11 favorevoli compreso il Sindaco sono 11 giusto perfetto avevo capito sia un corretto successivamente alla fabbrica era entrato prima il collega Rosin fa 11 6 sì sì è una brevissima comunicazione allora chiaramente io mi associo alle parole del Sindaco laddove diciamo dà il benvenuto al nuovo Segretario che diciamo ho conosciuto personalmente mi sembra una persona.

Non lo dico diciamo per.

Per.

Per accaparrarmi simpatie particolari e mi sembra una persona diciamo squisita e cordiale e preparata ecco quindi insomma questo è importante perché il Segretario comunale diciamo è tutore della legge in questo palazzo e quindi credo che funga anche da garanzia e è per tutti.

L' unica cosa e diciamo io appunto l' ho conosciuto l' altra mattina.

E sono rimasto un po' perplesso sul sulla stanza che gli è stata assegnata.

Nel senso che io da nella breve diciamo esperienza amministrativa in questo Comune scusate con colleghi che non perdo il filo e.

Ho sempre visto insomma il Segretario comunale collocato in un' altra stanza che è quella di fronte al Sindaco ora.

E chiaramente si può anche organizzare diciamo quello che è la struttura del palazzo comunale però ecco vederlo in una stanza un pochino spoglia come quella qui accanto poi invito i Consiglieri a affacciarsi eh insomma mi è sembrato un pochino uno svilimento della sua funzione.

E magari se l' è scelta perché.

Vedo che è una persona molto umile e quindi potrebbe anche essersi la scelta su questo insomma chiedo spiegazioni al Sindaco perché non mi sembrano proprio diciamo un ottimo benvenuto per una figura così importante che meriterebbe appunto una sede una stanza e diciamo degna della sua funzione e anche come sede di rappresentanza perché il con il Segretario comunale in qualche modo rappresenta il Comune anche di fronte alla cittadinanza che chiaramente può rivolgere le sue istanze sempre quando vuole grazie.

Bene se non ci sono.

Comunque prego collega Vannucci.

Buongiorno a tutti grazie Presidente anch' io mi associo alle parole del Sindaco e do il benvenuto a il segretario.

Buongiorno al Segretario comunale e da parte della maggioranza un benvenuto e un buon lavoro per questi futuri cinque anni come ha detto lei e di lavoro.

Collega Franceschi.

Buongiorno a tutti permettetemi di no di non associarmi alle parole di nessuno ma di dare un benvenuto personale.

Tra poi tra tutte le belle parole che vengono detto noi aspettiamo i fatti e i fatti non sono stati di miglior auspicio l' averlo relegato in una stanza abbastanza anonima dopo che il Segretario in questo Comune per trenta o quarant' anni è sempre stato in una stanza degna della funzione di che merita un Comune come il Comune di Brescia ma questo non è tanto la stanza il segnale che ci viene che viene da almeno da me percepito un segnale di di tenerlo lontano ma lasciamolo su da una parte che ne stia troppo vicino magari alle nostre chiacchiere ai nostri possibili ragionamenti e usiamolo quando serve e questo il quello che mi dà subito all' occhio nel comportamento coatto assegnandogli una stanza defilata e naturalmente son sicuro che non sarà questo che influirà sul lavoro e sulla presenza del segretario a Pescia ben arrivato se permette Giuseppe grazie.

Collega Conforti.

Buongiorno e naturalmente anch' io personalmente voglio formulare i migliori auguri di buon lavoro al nuovo Segretario comunale che finalmente ha preso ha preso sede presso il nostro Comune ce n' era bisogno veramente le faccio i migliori auguri di un buon lavoro di saper stare da sempre e comunque dalla parte della legge dalla parte del rispetto delle regole di cui questo Comune ha tremendamente bisogno auguri vivissimi.

Collega Romoli.

Mi scuso io che l' ascolto e sono Elisa Romoli del Capogruppo del PD e anch' io le voglio augurare un benvenuto.

Grazie consigliere Franceschi due secondi di silenzio grazie.

Volevo augurare il benvenuto e un buon lavoro e ce ne sarà bisogno grazie.

Bene andiamo avanti.

Ah collega Vinci.

Buongiorno.

Volevo dire che.

La stanza assegnata a un professionista.

E non è quella la la stanza non misura la la professionalità di un professionista perché il professionista si può.

Comunque.

Arredare la stanza e sceglierla immagino e nel tempo e non credo che questo gli potrà essere negato per cui io credo che un professionista io mi ricordo il mio primario aveva una stanza che era sembrava un magazzino però nessuno li poteva togliere alla sua professionalità.

E perciò sarà uguale per il nostro Segretario perché la sua serietà immagino che non si possa misurare entrando in una stanza e vedendo magari immobili.

Immobili sarà lui che.

È si sceglierà e saranno sarà l' amministrazione disponibile a arredarla sulla base dei suoi immagino desideri.

Grazie.

Con le garanzie.

Grazie Presidente buongiorno a tutti anch' io mi associo ai miei colleghi nell' augurarle buon lavoro e benvenuto anno nuovo Segretario e inoltre vorrei chiederle a nome di tutta Milano della minoranza di incontrarla in privato in quanto ci sono in privato per un incontro con noi Consiglieri di minoranza per parlare di questioni che sono in sospeso e di cui è noto a tutti i qui presenti grazie mille per la scuola.

Ah che bene collega Mandarà prego.

Scusate io intervengo per fatto personale perché siccome ho tirato in ballo la questione della stanza per primo quindi la collega Vinci e dice che il professionista si può arredare.

Prego il Sindaco scusi di consentire gli interventi ai Consiglieri.

Il Presidente di richiamarlo perché altrimenti diventa spiacevole.

Sì no ma mi dà noia nell' intervento scusi Sindaco quindi abbia pazienza.

Visto che non si può diciamo interrompere la pazzia.

Sì stavo parlando io mi stava parlando sotto cioè scusi eh abbia pazienza dicevo per rispondere alla collega Vinci noi non ci dibatteva tanto della questione del che io ho chiaramente citato una stanza spoglia priva di arredi eccetera ma io non discutevo di questo per carità se lei viene nel mio ufficio si renderà conto diciamo de de del caos e delle del di delle pile di faldoni che sono accumulate in maniera anche confusionaria che c' entra non non questo per dire.

Di essere un professionista di qualità per carità però io discutevo di questo che la sede del Segretario comunale deve essere una sede appropriata perché anche una anche una funzione di rappresentanza si trova di fronte alla stanza del Sindaco.

È sempre stata lì ora o ci viene detto che cosa ci volete fare in quella stanza altrimenti non ha ragion d' essere perché la funzione storica del Segretario e la sua sede è sempre stata quella almeno da che esiste la Repubblica Italiana forse grazie.

Omonimo.

No era sulla falsariga dell' intervento del Consigliere Mandarà il mio intervento che non si parla di estetica della stanza di arredamento o di gusti di designer si parla della funzione istituzionale del Segretario comunale che in questo Comune da che ho memoria io ma anche da chi ha memoria di chi c'è qui c'è stato prima di me e l' ha frequentato queste stanze istituzionalmente è sempre stata giù nella nella stanza del Segretario nella sede del Segretario comunale e anche un segnale istituzionale cioè Sindaco Segretario comunale che sono gli organi rappresentativi del Comune uno il potere esecutivo e l' altro il la funzione di.

E legislativa di controllo di di di gestione del de del Comune è sempre stato così è anche un segnale istituzionale diciamo di e.

Ed è la è la la forma che ha la sostanza di quelle che sono le istituzioni del Comune è questo che noi diciamo su cui noi.

Ci siamo interrogati o che ci è sembrata una.

Una cosa diversa da quel diversa e un segnale anche come diceva giustamente prima anche il consigliere Franceschi non certo l' arredamento grazie.

Ecco.

Allora andiamo avanti il Sindaco voleva intervenire su questo cioè chiudiamo.

Questo argomento allora dato non è nessuno.

Messo in zona B del Segretario allora Segretario intanto quando è arrivato e visto l' indirizzo che ho dato io al lavoro è stato scelto di metterlo dove ora per vari motivi il primo motivo quella ricorda a tutti e mi fa piacere mi dà nell' occhio anche a me che ci sia attenzione così alle stanze dove lavorano i dipendenti perché logicamente in tutto comune bisogna stare mettere i dipendenti in condizione di lavorare al meglio e che siano imposti quando sono accessi al a nell' accessibilità al pubblico che siano i più fruibili e soprattutto anche più diciamo istituzionali possibili è stato messo dove c' era un dirigente perché il Segretario il primo motivo è che l' ho voluto vicino alla segreteria siccome il Segretario lavora a stretto contatto con la segreteria e quindi con coloro che lavorano e che gli fanno da supporto visto che parlando il Segretario ha bisogno di supporto poi un segretario che ha il suo metodo molto ammette che c' era prima aveva un altro metodo il segretario che è arrivato ora quindi io ho deciso di metterlo a fianco della segreteria in una stanza che c' era già un dirigente e quindi non è che era una stanza di minore importanza seconda questione la stanza è spoglia ho sentito dire perché quando il Segretario precedente andato via si è portato via le sue cose siccome il segretario arriva ora è giusto che si arredi la stanza come ritiene più giusto quindi non si è fa oltre i mobili che ci sono già quindi ora è arrivato sì voglio dire stabilizzerà e poi deciderà il Segretario in base alla sua funzionalità di cosa ha bisogno sia dal punto di vista dei mobili sia dal punto di vista di accessori strumenti attrezzature o addirittura l' abbellimento della stanza come ho sentito dire che non è abbastanza bellina terza questione.

È che la stanza giù dove c'è il segretario c' ha ci sono due questioni la prima è che non può essere usata ora perché ovviamente al Segretario precedente andava bene ma a problemi quando ci sono il segretario parlo incontra si sente le cose della Sala Giunta quindi ci sono problemi strutturali che quindi va a insonorizzata provate andate a vederla non è che la stanza giù sia migliore dal punto di vista dell' abbellimento di quella superiore terzo sto decidendo se nei lavori di insonorizzazione quella stanza diventi la stanza del Sindaco perché io penso che possa scegliere anche la stanza dovevo sono libero di farlo e quindi molto probabilmente può darsi avendo bisogno di una stanza un po' più grande perché è quella dove sono e poi anche lì ci sono problemi di insonorizzazione e quindi penso ora a quando avranno fatto le verifiche tecniche di poter essere io che vado nella stanza del Segretario e penso che sia legittimo lo possa fare quindi il Segretario ora lavorerà tra in questa stanza poi quando rifaremo la riorganizzazione complessiva del personale vedremo perché sicuramente ci sarà una regolarizzazione e quando ci sarà la riorganizzazione rivedremo anche la dislocazione dell' ufficio.

Allora per favore.

Proseguiamo punto numero 3 all' ordine del giorno interrogazioni.

Abbiamo da questo momento.

Visto che non è stato concordato diversamente.

Due ore di tempo per le interrogazioni.

La prima.

Interrogazione.

Giardini comunali.

È stata presentata dal Consigliere.

Giacomo Melosi.

Il sottoscritto Giacomo Melosi consigliere comunale del gruppo CasaPound Italia premesso che è fondamentale per i bambini avere luoghi idonei e sicuri dove giocare rapportarsi tra loro che negli anni gli interventi fatti non sono mai stati eseguiti.

Seguiti da un' adeguata manutenzione visto le scarse condizioni manutentive dei due giardini principali Giardini di nell' Arca e giardini Simonetti i quali non solo presentano attrezzature danneggiate in alcuni casi con componenti mancanti ma sono anche privi di giochi tradizionali come scivoli altalene come evidenziato nella documentazione fotografica allegata al fine di garantire spazi salubri.

E sicuri ai nostri bambini.

Di rispondere ai numerosi genitori che lamentano le condizioni fatiscenti dei parchi interroga il Sindaco o suo delegato sulle misure che sta prendendo o intenderà prendere di conseguenza quindi anche sulle tempistiche.

Per ovviare a questa problematica.

Risponde.

L' assessore Bellandi.

Del controllo.

Grazie Presidente buongiorno a tutti.

Innanzitutto apprezzo in maniera forte e particolare l' interrogazione presentata dal consigliere Melosi perché ha dimostrato per questi luoghi molto sensibili e delicati una particolarità di attenzione dati i piccoli fruitori che.

Che hanno accesso a questi luoghi.

Devo fare una premessa che questo ente purtroppo a disposizione solamente quattro operai esterni fra i quali un elettricista un falegname un muratore un cantoniere sulla base di questa disponibilità chiaramente si è reso disponibile solo effettuare.

Una semplice manutenzione ordinaria asportando o eliminando eventuali insidie che le attrezzature presenti nei giardini pubblici presentano in questo anno sono stati utilizzati le poche risorse che a disposizione sul PEG per potatura e taglio alberature presenti sul territorio comunale sia nelle aree di pertinenza degli edifici scolastici ma anche nei giardini pubblici fra i quali anche Giardini Simonetti Giardini Verga.

Sono stati altresì effettuati da parte del personale tecnico per opportuni gli opportuni sopralluoghi per la verifica dello stato dei luoghi nonché per definire le azioni e gli interventi necessari a ripristinare la completa fruibilità in sicurezza dei parchi pubblici resta evidente che detti interventi però potranno trovare realizzazione solo se inseriti in una programmazione dell' ente e adeguatamente finanziati.

Aggiungo che oltre alla riparazione e la messa in sicurezza dei giochi è importante secondo me soprattutto il controllo e la sorveglianza.

Da effettuare perché una volta risistemate le strutture non vengano di nuovo vandalizzate da ragazzi ben più grandi di lei dell' utile degli utilizzatori abituali questo credo che sia un grosso problema oltre chiaramente a ripristinare i giochi e le aree in maniera e come deve essere chiaramente comunque nell' intervento nell' intento di risolvere la problematica segnalata questa Amministrazione si impegna tramite i bandi cui poter partecipare o destinando fondi propri dell' ente a ricercare le risorse necessarie all' assist alla sostituzione dei giochi ormai fatiscenti con nuove attrezzature più idonee e sicure al fine di rendere i giardini più fruibili in condizioni di sicurezza per i nostri bambini voglio fare un piccolo appunto che oltre ai due giardini citati chiaramente abbiamo presenti anche altre situazioni ci sono i giardini per esempio quei piccoli giardini che sono su arricciano per esempio che hanno quelle pedane in cemento che sono tutte mosse quindi.

Ho vi ho visto personalmente la situazione e che credo che presto cercheremo di una soluzione che a questo come pure per esempio nella frazione di Vellano una volta c' erano dei giochi dei giochi nel nella piazza dove dove ci sono i giardini sono stati tolti perché chiaramente non erano più a norma non sono stati più messi quindi l' intenzione nostra è quella di portare qualche giorno anche in quella in quella zona lì chiaramente idonei e a norma grazie.

Collega la Rosa.

Allora buongiorno a tutti allora ne approfitto intanto per dare il benvenuto al Segretario perché non è che non l' ho fatto prima perché non lo volessi fare ma perché non volevo togliere tempo ai lavori del Consiglio visto che già di tempo ne perdiamo a sufficienza.

Detto questo si sono il mastrino collega Francesco e dopo te lo dimostro allora detto questo apprezzo la risposta del.

Dell' assessore e anche se per molti versi l' ho trovata abbastanza elusiva e poco incisivo.

Lei fa riferimento alla programmazione dell' ente e che è una cosa fondamentale e visto e come si sono trovati oltre 60.000 euro per.

Lo staff.

Che sono al bilancio adesso.

Non vedo come non al bilancio del prossimo anno non vedo come si possa non trovare i soldi per.

Una cosa così importante come sono i giardini pubblici per come dicevo appunto per i nostri figli per l' aggregazione per la loro crescita sono fondamentali.

Anche la il controllo e la sorveglianza sono sono sì fondamentali perché purtroppo è.

Evidente che ci sono dei vandali che si divertano a sfasciare tutto quello che incontrano.

Dalle fioriere in piazza a tutte le strutture lungo la Pescia quindi la sorveglianza ecco è importantissimo e dobbiamo cercare di trovare il modo di allargarla estenderla a tutto il territorio comunale proprio per cercare di scongiurare questi questi eventi.

Quindi niente mi mi ritengo abbastanza abbastanza soddisfatto apprezzo l' impegno che vi siete presi e sicuramente controllerò che questo impegno venga portato a termine grazie.

Bene allora.

Interrogazione.

C' era un intervento prego collega Franceschi.

Sì grazie ho ascoltato la risposta dell' assessore scritta questo ce la dice lunga su quanto sia al corrente delle problematiche che investono il suo assessorato anche perché erano una risposta abbastanza semplice forse se lo poteva imparare anche a mente la storiellina dei 3 4 dipendenti ormai la sappiamo a mente ma noi ci scordiamo che il Sindaco che oggi governa la città di Pescia è lo stesso di tre o di tre anni fa quindi è una situazione che ha trovato che non ha modificato quindi non troviamo scuse troviamo soluzioni perché qui si continua a trovare scuse per rimandare problemi se si chiede di mettere una bolletta dice sì è vero ma noi ne vogliamo mettere 100 di bollette ci siamo allargati con Collodi Coco con dell' anno con altri Paesi tutti i Giardini calma risolviamo un problema alla volta almeno siamo sicuri che lo risolviamo perché con i grandi investimenti e le finanze che abbiamo a disposizione un ci saremo c'è un problema sui giardini segnalato da Menotti risolviamo quello andiamo a piccoli passi con le politiche dei grandi annunci faremo sì che la gente si sia contenta di per lì ma poi magari ai giardini si trova il solito giochino sgangherato e pericoloso quindi per quello che ci riguarda chiediamo una politica di piccoli passi anche perché abbiamo visto un po' come stanno le situazioni di bilancio non è che ci sia da fare tanti salti mortali.

Bene.

Bene così allora Sindaco.

No io.

Fermo restando che ringrazio l' assessore Fabio Bellandi della risposta e mi sembra non sia giusto che se un Assessore risponde anche eleggendo un consigliere risponde anche leggendo lo si possa criticare e mettere in dubbio il fatto che non sappia la cosa ognuno c' ha il suo metodo ognuno c' ha la sua mail diciamo alla sua capacità di relazionarsi con gli altri quindi grazie all' Assessore che è il suo primo intervento in Consiglio e mi sembra che l' abbia fatto in maniera giusta e positiva poi ognuno legge non legge l' importante è che dia delle delle risposte vorrei solo aggiungere che rispetto a quanto è stato detto è logico che noi ora faremo il bilancio 2019 i soldi per mettere a posto i giardini sono nella parte investimenti quindi non vanno nella parte corrente e quindi lo dico perché c' era un riferimento allo staff ma quelli sono soldi che servono per la parte di gestione qui si sta parlando degli investimenti quindi ora noi lavoreremo anche prendendo spunto dalla interrogazione del consigliere Melosi che è giusto perché i Giardini sono frequentati sono importanti e poi Pescia che è una città legata alla fiaba all' infanzia il fatto di avere giardini a norma mi sembra che la norma messi a posto mi sembra che sia importante e quindi ci investiremo l' unica cosa lo lancio anche come appello e la sorveglianza dei giardini che vengono chiusi aperti e quindi questo è già un motivo che dopo una certa ora vengono chiusi aperti l' importante sarà trovare chi le gestisce noi anche nella passata Amministrazione lanciammo più volte un appello a delle associazioni a un gruppo di anziani eccetera perché una volta che i giardini ma già ora una volta che i giardini voglio dire.

Fossero stati rimessi a posto soprattutto nei giochi poi quando vengono messi a posto i giochi viene messo anche il fondo viene messo tutto siccome appunto c'è l' abitudine che l' uso non controllato porta a spaccare penso l' altalena che è simbolica metti l' altalena dopo due giorni è spaccata ma al di là di chi la spacca perché vuole spaccare c'è un problema di chi usa e che non deve usare quelli della età molte volte vanno quelli di età superiore o come ai Giardini San Michele ci vanno a giocare a pallone per esempio quando c'è oppure alle Simonetti l' hanno spaccato per altri versi ecco quindi nel rimettere a posto nel 2019 questi e sarà una cosa che metteremo nel bilancio bisogna e quindi chi ha lancia anche un appello a tutti coloro che sono in grado di darci una mano sull' apertura e chiusura che oggi stiamo facendo noi e con il nostro personale e nello stesso tempo lo possa gestire per sorvegliare e anche poterci in alcuni casi fare le iniziative io mi ricordo che o era l' Auser o il Filo d' argento per esempio giardini San Michele d' estate che facevano anche iniziative la sera addirittura di ballo e quindi lo sorvegliavano questo non avviene più quindi insomma ecco noi le rimetteremo a posto le sorvegliamo per quello che riusciamo a sapere però la sorveglianza maggiore è se si trova qualcuno che prendendosi a cuore e possa gestire e su quello si può trovare anche la maniera di dargli anche un contributo però ci vuole qualcuno che si prenda questo impegno e devo dire che nella passata Amministrazione quando ci abbiamo provato devo e non siamo riusciti a trovarlo quindi le due cose a mio giudizio devono andare parallele quindi l' impegno come ha detto l' Assessore e come poi ha ribadito anche il Consigliere Meloni è quello nella bilancio 2019 di vedere di risolvere il problema dei giardini non solo i tre a Pescia ha ragione ma l' abbiamo anche in altre situazioni ce n' è qualcuno nel paese della montagna ce n' è qualcuno voglio dire che per esempio a Veneri c'è in giro c'è quella Collodi anche che verrà ora dalla villa Pizza che sarà nuovo però dovrà essere poi guardato quindi il problema è un problema quando sono giardini pubblici con giochi pubblici bisogna trovare la maniera che qualcuno le sorveglia le Sorbelli ma sorvegliando gli standoci dentro e gestendole aprendogli e chiudendo grazie.

Seconda interrogazione.

Io vado un attimo.

Scusate ma leggo anch' io eh.

Sì allora volevo dire che il collega Vinci si un attimo no volevo dire che il nostro Assessore ha fatto un intervento.

Ha fatto un intervento scritto ben articolato esaustivo legge pure Presidente della Repubblica eppure ha un' esperienza politica maggiore rispetto al nostro Assessore perciò sinceramente non ne colgo il problema.

Collega Vinci.

Ciascun.

Componente.

Il gruppo secondo il Regolamento no va bene.

È senz' altro un così una svista però ecco può intervenire per tre minuti lei è intervenuta dopo che il Sindaco aveva replicato bisognava che fosse intervenuta prima e il suo intervento è durato nei limiti di quello che doveva durare.

Prego.

Eh certo.

Ma se questa ho premesso.

Collega Conforti.

Non mi sembra che sia successo niente di grave.

Però una volta che il Sindaco ho detto ho ripetuto no ci sono anche un po' di.

Ci sono anche un po' di inesperienza si l' elasticità e il buonsenso bisognerebbe adoperata nel tempo in cui nel momento in cui io stavo per iniziare a leggere la seconda interrogazione la collega Vinci.

Ha preso la parola io ho detto guarda insomma certo punto dopo trenta secondi l' ho fermato ha detto le regole le ho ripetute sono queste chiuso chiusa l' interrogazione con l' intervento del Sindaco.

E ciascun gruppo può intervenire naturalmente oltre che.

A coloro che.

Per tre minuti.

La collega è stata nelle regole.

Dopo che il Sindaco.

Aveva fatto il suo intervento e quindi.

L' interrogazione si poteva considerare esaurita nella discussione quindi è così è un richiamo che faccio al Consiglio una memoria che faccio al Consiglio credo che non ci sia stato un grosso.

Un grosso sì insomma che quello che è successo non si.

Ah no non sì.

Solo trenta secondi solo trenta secondi che.

Sono così e entrati a far parte di questa discussione fuori tempo questo non succederà più e non deve succedere anche perché se i Consiglieri conoscono il regolamento o l' aiuto naturalmente del Segretario e di tutti di tutti noi che è abbiamo un' esperienza maggiore anche coloro che.

Da poco sono consiglieri comunali non commetteranno più queste infrazioni io mi scuso per quello che è successo ma sono quei 20 30 secondi forse neppure che sono intercorsi dopo che il Sindaco aveva chiuso.

Con l' interrogazione possiamo andare avanti o volete e io vi ringrazio.

Prego.

Sì sì sì anzi.

Grazie grazie a lei.

Grazie a lei.

Allora te ne do il titolo che lei conosce molto bene ma perché.

Tutti ne siano al corrente per par.

Allora egregio signor Sindaco avevamo annunciato nel Consiglio comunale del 24 settembre che avremmo continuato a interrogare codesta Amministrazione sulla questione Peppard finché non avesse dato risposte certe e concrete sulle azioni che debbono essere intraprese e con questo intento siamo a presentare questa nuova interrogazione anche alla luce di quanto accaduto nei giorni scorsi e di quanto non è accaduto per quanto riguarda i fatti accaduti ci riferiamo al comunicato Pepe dello scorso 7 ottobre in cui tra le altre cose si lamentano.

Mancati contatti da parte della presente Amministrazione con Pepa e la nuova regolamentazione della sosta in che in via Cesare Battisti che ha ulteriormente diminuito gli stalli adibiti a parcheggio libero senza prevederne alternativi nelle vicinanze per quanto riguarda i fatti non accaduti ci riferiamo alle risposte che per par deve a codesta amministrazione in seguito alle richieste fatte ormai due mesi fa in ordine alla gestione del parcheggio da parte di Po acqua parchi in Italia Spagna e in merito alla modifica unilaterale delle tariffe con la soppressione del periodo di cortesia per cui torniamo a chiedere sono arrivate risposte da parte di prepara le vostre richieste relativamente alla gestione del parcheggio da parte di Alcoa parchi in Italia Spagna.

E in merito alla modifica unilaterale delle tariffe con la soppressione del periodo di cortesia se sono arrivate qual è il contenuto di tali risposte perché non ci è stato comunicato se non sono arrivate quali azioni intende prendere codesta Amministrazione per avere per lo meno tali risposte la revisione degli stalli di sosta in via Battisti deve ritenersi un primo passo verso quello che è par chiede da tempo non da ultimo nel comunicato stampa e cioè che il Comune si faccia parte attiva per promuovere l' accesso al parcheggio a pagamento è stato deciso di individuare un professionista indipendente al fine di valutare gli inadempimenti del gestore e sulla base di questo sciogliere anche giudizialmente la convenzione senza aggravio di spesa sulle sulle casse comunali se è stato deciso con quale procedura sarà o è stato individuato nel ringraziarla anticipatamente per la.

Sicuri esaustiva risposta chiediamo che questa interrogazione sia discussa nel prossimo cioè questo Consiglio comunale.

Sindaco.

Ringrazio per l' interrogazione e vediamo di fare un punto ulteriore anche se devo dire che io avevo preso un impegno preso un impegno rispetto all' ultimo Consiglio in cui trattammo queste cose anzi addirittura non quello del 24 settembre ma quello ancora prima.

Che appena avessimo avuto tutti gli elementi rispetto alla situazione del contratto con la Pepa.

Io prima di procedere con qualsiasi iniziativa avrei informato il Consiglio e avevo preso l' impegno di informare i Capigruppo chiedendo al Presidente una riunione Capigruppo non l' ho ancora fatto perché tutti gli elementi non sono ancora disponibili perché ci stanno lavorando e perché anche qui per quello che prevede il contratto ma soprattutto per quello che prevede il project financing per cui si sta parlando di probabilità che c'è una legge che regola il project financing ecco ci sono tutta una serie di passaggi che il RUP quindi il responsabile del procedimento sta facendo per arrivare a avere tutti diciamo gli atti e tutti gli elementi per procedere res nel rispetto del contratto e nelle scelte che vorremmo che vorremmo fare e quindi ecco perché ancora non vi ho informato perché voglio informare quando diciamo ci sa lì il qua il quadro chiaro e si decide di fare quello che si decide di fare poi condiviso col Consiglio con tutti si procede nel farlo perché sennò si rischia di fare discorsi e poi non andare non andare oltre il professionista allora noi abbiamo fatto una delibera per individuare il professionista c' era già un professionista individuato dal Commissario che era lo studio Carrozza che era quello che aveva preso il posto del precedente avvocato che aveva dato le dimissioni perché è andato a fare l' assessore nel Comune di Pistoia che noi avevamo mantenuto dai tempi della Giunta Marchi quindi aveva scelto la macchina non c' era nulla ostava nella passata Amministrazione tenerlo ora e l' avvocato Carrozza e che aveva già lavorato per l' apertura di via di Boboli e quindi della dell' ordinanza e quindi sta lavorando per fare il punto ma soprattutto sta lavorando gli uffici perché a seguito della nostra diciamo venuta sono state fatte a seguito della prima lettera che vi ricordate fatta dal sottoscritto a luglio ora non mi ricordo la data dove chiedevo diciamo come ma è la questione di del nuovo gestore chiamiamolo così in entrata era arrivata una risposta l' unica risposta che è arrivata è quella che poi vi è stata consegnata che io dissi che era che era arrivato in un Consiglio e poi sicuramente l' avete presa è stata a seguito di quelli non ci sono altre risposte in merito nel frattempo il Comune ha scritto una comune non ha sottoscritto il RUP.

Ha scritto tutta una serie di richieste che in molti casi o su un pezzo tutto e ora lo vedremo quando mi porteranno tutto tutto il pacchetto perché logicamente non ho scritto io non ci sono state risposte.

E quindi ora questo servirà anche con scadenze term diciamo di giorni per avere delle risposte mandando delle pecche questo logicamente ci servirà per per.

Decidere cosa fare.

Vorrei anche sottolineare un' altra cosa che è importante.

Che.

Una difficoltà che abbiamo avuto l' anticipo ma l' avrei detta poi al momento che però sarà uno dei motivi anche.

Per poi decidere cosa fare è che in Comune non si trova più dal 2009 oggi tutta una serie di atti non ci sono più.

Quindi io ho scritto ai dirigenti di farmi avere rispetto a quello che prevede il project perché come ben sapete il progetto prevede tutta una serie di cose ho scritto di avere tutto che va da la gara la modifica fatta nel 2012 rispetto al 2009 della gara come è avvenuta l' ipoteca come è stato dato il diritto di superficie e se ci sono stati passaggi in Consiglio se tutti gli atti che sono scritti nelle delibere ci sono perché ci sono dei riferimenti a decisioni di Giunta eccetera che non si trovano e quindi i dirigenti ora mi hanno risposto rifacendomi stanno rispondendo rifacendomi l' elenco della roba che c'è e della roba che non c'è e quindi è gravissimo se verrà fuori che manca della roba sarà gravissimo perché quando roba è messa agli atti o che sia in una stanza a proposito di stanze che sia un' altra stanza però la roba ci deve essere e quindi ecco perché.

Non lo dico dico ecco perché però fino a che non si conclude questo percorso fino a che non si conclude questo percorso quindi io sono abituato che ho dato mandato a il responsabile.

Con l' aiuto del legale di costruire il quadro quindi io non faccio nessun processo alle intenzioni quindi non sto diciamo e non voglio neanche anticipare nulla rispetto finché non ho elementi devo dire solo che c'è un project financing e poi dinanzi a delle regole dettate dalla legge non dà il Consiglio comunale né dal Sindaco né dagli amministratori né dal Segretario a nessuno.

Stanno facendo le verifiche se il project financing è stato rispettato nei minimi termini se i passaggi sono stati rispettati come si disse l' altra volta se il progetto prevedeva in campo in corsa il cambio societario com' è avvenuto alla fine di tutta questa roba mi verrà consegnato un come si dice un quadro preciso e me lo devono consegnare in maniera ufficiale non così a quel punto io deciderò io insomma l' Amministrazione deciderà cosa fare l' obiettivo è l' ho detto più volte andare a riprendere i parcheggi questo è l' obiettivo poi chiudo dicendo no qualcosina anche perché poi dopo c'è un' interrogazione c'è un' educazione una mozione del Melosi allora premetto siccome qui c'è un tema su via Cesare Battisti lo dico ora ho visto che un tempo ne parliamo dopo quando si parla non lo dico perché sennò bisognerà di cinque di no se devo rispondere bisogna avere tempo e.

A quella risposta quindi allora i tempi si allungano va be'.

No no.

No ma lo so lo so.

No no.

Sì lei.

Ci possiamo un minuto me lo date un olio ecco allora è vero lei l' ha sempre detto però c'è chi non è d' accordo allora e il Sindaco correttamente ha chiesto che ma se volete io prolungo perché entro in un argomento confinante affine o comunque non confina a fine benissimo allora se se c'è accordo che nessuno poi mi dispiacerebbe facesse rilievo che i tempi non sono rispettati i tempi vengono sostanzialmente rispettati io posso dire facendo un bilancio.

Così abbastanza estemporaneo ma che tutto sommato vengono.

Rispettati e a volte si esagera nel numero degli interventi magari si interviene più di una volta mentre avremmo diritto a di intervenire una volta sola mettendo sostanzialmente vengono rispettati ci vuole un po' di buon senso naturalmente elasticità e capire il contesto è vero il collega Francesca ha sempre detto ma per l' amor del cielo ma quando parla dice ma io ho avuto un sacco di rimostranze anche non qui in prima in privato nel senso che ma insomma allora che il Sindaco ma il Sindaco chiunque può può sforare se c'è.

Accordo nel senso che si ritiene utile alla discussione e alla sostanza delle cose di cui si parla.

È consentito secondo me è consentito io c' ho questo tipo di mentre mi sembra che mi sembra che anche il Consiglio sia d' accordo da questo punto di vista Sindaco prego.

No io molto brevemente poi ci ritorneremo dopo sulla questione di via Cesare Battisti non c' entra nulla né la Pepa né accordi precedenti.

Io le ricordo che noi abbiamo riascoltato via Cesare Battisti abbiamo sistemato tutto e la ASL ci sono lettere che vengano da lontano non solo quando c' ero io ha chiesto espressamente per l' accreditamento dell' ospedale che venisse risistemata la segnaletica orizzontale e verticale in via Cesare Battisti noi l' abbiamo risistemato come ci è stata segnalata e diciamo.

È individuata dalla ASL che ha bisogno di posti per lasciare liberi per fermare dei vigili del fuoco quindi avete visto sono strisce per i vigili del fuoco perché in caso di incendio quello è l' unico accesso all' ospedale lì 118 con le associazioni di volontariato che hanno chiesto degli spazi in base alle accessi per ambulanze mezzi di soccorso eccetera che è stato individuato i posti di carico e scarico sia per il negozio negozi sia per il punto dove l' ASL viene caricato e scaricato accanto al Cup quindi questo individuato sono rimasti dei posti quelli individuati per i diversamente abili e quindi ecco perché non ci sono posti liberi perché non c' entravano anche volendoci lì fuori poi successivamente abbiamo aumentato i posti diversamente abili che possono essere legati anche ai dializzati o ai donatori del sangue ma come sapete bene il codice della Strada non prevede posti riservati per dializzati non prevede posti riservati per i donatori del sangue cioè vuol dire che anche se le individui però c'è una macchina i vigili non ci possono fare la multa è un po' come parleremo dopo dei posti rosa anche posti rosa non possono essere individuati che poi ci saranno le prevede cioè ci può anche scrivere dove però se c'è un' altra macchina i vigili non ci possono fare la multa quindi questo è un po' il codice della strada e questo poi si può scriverci tutto però non ha senso mettere una cosa dove i vigili non possono multare perché non lo prevede il codice lo sa un conto è all' interno di parcheggi un conto è su una viabilità lì siamo su una viabilità comunale quindi ecco perché voglio dire è stata fatta questa nuova segnaletica non c'è nessun intendimento di chiudere la strada come era stato detto io ho incontrato i commercianti l' ho ribadito quindi ora si va avanti con questa segnaletica coi nuovi percorsi pedonali che se avete visto occupare aperti è tutta un' altra accesso all' ospedale al pronto soccorso anche per i diversamente abili e quindi insomma è stata riqualificata tutta l' area perché è stato voluto espressamente dalla ASL per l' accreditamento dell' ospedale.

Collega Romoli.

Ci rientro quando.

Allora io non mi ritengo soddisfatta dalla risposta su tutti e due i punti sia sul punto della della gestione della.

Dell' acqua della faccenda Pepa che ormai si sta trascinando da anni anni e anni e qui ci si chiede di aspettare ancora ma aspettare i senza risposte senza andare avanti senza avere dei passi concreti da un consiglio all' altro è la risposta che lei ha dato il primo consiglio perché l' altro Consiglio dove fu affrontata la questione 24 settembre lei non era presente in aula fino alla fine del del dell' interrogazione le risposte le dette l' assessore Morelli e il.

Per quanto riguarda la la cioè lei ha fatto un' affermazione che è sinceramente sconcertante piuttosto grave cioè no no ma non la metto in dubbio mettono in dubbio il fatto che possa cioè che che sia accettabile una cosa del genere cioè se veramente da questa ricerca non si trovano delibere e si parla di delibere che devono essere pubblicate devono essere pubblicati su un albo devono essere conservati per la trasparenza devono essere accessibili sempre.

E deve essere fatta una denuncia alla Procura della Repubblica e trovato il responsabile di questa cosa qui o i responsabili chiunque essi siano perché non è possibile che su un atto un project financing ma anche sulla concessione del patrocinio alla a una qualsiasi sagra non si trovino gli atti in un ente pubblico è una cosa gravissima poi l' altra cosa che non ho sinceramente capito e non so se può darmi chiarimenti in questa sede o dovrò fare un' altra interrogazione per avere questi chiarimenti è la faccenda del professionista incaricato io ho visto che c'è una delibera di Giunta dove si è di è dà indirizzo al dirigente di identificare individuare un professionista per un incarico che mi sembra si aggiri sui 20 25.000 euro per vedere tutte queste questioni e lei mi dice che c'è il professor Carrozza nominato dal Commissario io voglio capire è il professor Carrozza o deve essere nominato questo professionista che si dovrà occupare di questa cosa perché a al la delibera altrimenti non ha senso se si prosegue con l' incarico al professor Carrozzo e lì si apre tutta un' altra serie di questioni che verranno affrontate in seguito fu sempre in questa sede di di consiglio di Consiglio comunale.

Il.

Pepper continua a non dare risposte ma noi cosa vogliamo fare cioè accettiamo passivamente il fatto che per far nonostante sollecitata nonostante PEC nonostante richieste nonostante testo mandi un fogliettino dove dice.

Sostanzialmente noi questo abbiamo fatto e questo facciamo.

Se questo può andar bene va bene tutto via Cesare Battisti via Cesare Battisti lei dice non c' entra niente con il con il con il parcheggio no non è vero che non c' entra niente con il parcheggio perché è lì il parcheggio per cui Cesare Battisti c' entra perché per andare a quel parcheggio io devo passare da Cesare Battisti.

1 2 né in tutte le richieste di terra che sono state fatte nel corso degli anni verso il comune di Pescia per l' adempimento della convenzione da parte di che papà ritiene che il il comune sia inadempiente cioè comunque anche la parte tutta la parte della ridefinizione del traffico in via Cesare Battisti che si chiama cittadella ospedaliera che si chiama il regolamentazione non lo so non è quello il punto il punto è che le due strutture due cose sono strettamente collegate perché addirittura si parla di e facilitare in molte richieste di per far alcune anche sottoposte poi a consigli precedenti o comunque a Commissioni prezzi precedenti di agevolare di come dire incoraggiare l' utilizzo dei parcheggi che di per sé non è una cosa sbagliata se non fossero quei parcheggi a quelle condizioni come stiamo sempre a dire a Pescia per cui il problema dei parcheggi a Pescia.

Esiste perché il parcheggio pubblico che c'è è grande non è utilizzato dai cittadini per le tariffe esose questo questo è il punto questo è il punto per cui quando noi si parla di parcheggi di regolamentare la sosta delle vetture dobbiamo avere occhio a tutto il complesso della della della situazione dei parcheggi a Pescia non solo di via Battisti allora la butto là prendetela come provocazione son stati tolti posti liberi perché sono stati tolti non ce ne sono più ce ne sono sono sono posti riservati ai disabili sono posti a pagamento la mattina in piazza di San Francesco e sono posti per lo scarico e scarico i mezzi di soccorso giustissimo né nei paraggi dell' ospedale.

Togliamo il.

Il parcheggio riservato solo ai residenti in via della Torre vado anche contro il mio interesse perché io fortunatamente spesso ce la posso parcheggiare.

Ed estendiamo anche quei parcheggi lì alla cittadinanza in compensazione a quelli che sono stati tolti in via Battisti perché in questa città non può continuare a avere sempre meno stalli liberi.

Grazie.

Allora prego collega Mandarà che nei suoi minutini.

Sì brevissimamente.

Allora sul tema era stata chiesta ricordo lo ricordo anche al Segretario che appena arrivato una Commissione d' inchiesta la mozione è stata diciamo respinta dalla maggioranza.

Sarebbe.

Da farci un pensierino eventualmente se appunto sia il caso di.

Istituire una Commissione in tal senso.

Per quanto riguarda l' affermazione diciamo che ci lascia abbastanza sconcertati di.

Sparizione non so neanche come definirla di documenti amministrativi.

L' uomo di una certa importanza il Sindaco.

Non so se l' ha detto la collega Romoli che sì si dovrà procedere insomma in qualche modo direi che avrebbe.

Avrebbe già dovuto farlo SIN avrebbe già dovuto farlo.

Comunque insomma venendo alla questione poi del professionista ritengo che non ci sia stata una risposta esauriente perché questa vicenda insomma lascia un pochino.

Sconcertati e la Commissione d' inchiesta alla quale avrebbero dovuto a mio avviso partecipare tutti i Consiglieri o quantomeno i capigruppo perché è una questione che non può essere diciamo sottaciuta più di tanto.

Probabilmente la Commissione d' inchiesta sarebbe stata la soluzione migliore in relazione al professionista anch' io aspetto la risposta perché laddove il professionista incaricato fosse il professor Carrozza direi che diciamo qualche perplessità mi sento di sollevarla.

Perché com' è noto il professor Carrozza ha diciamo assistito e mi corregga se sbaglio anche il Sindaco in vicende sue personali questo è capitato anche per altri legali.

E anzi per un altro legale poi insomma.

Il Sindaco su questo magari ci risponderà ecco diciamo è una prassi un pochino irrituale che probabilmente meriterebbe una segnalazione all' Autorità nazionale anticorruzione per quanto riguarda gli affidamenti quindi il dottor Cantone probabilmente si troverà la questione sul tavolo grazie prego collega Franceschi.

Sì grazie Presidente solo perché.

La dichiarazione del Sindaco mi sono apparse un po' confuse e contraddittorie ma su questo ci arriviamo nell' arco del mio intervento io ricordo benissimo che la questione fu sollevata tramite la richiesta di una mozione che prevede che chiedeva l' istituzione di una Commissione d' indagine dal sottoscritto che un giorno passando di lì per motivi personali si accorse che era cambiato qualcosa feci la mozione in questo Consiglio ci sono gli atti sono registrazioni mi fu detto che insomma non ne sapevate nulla sembrava quasi tutti cade dal cielo ora.

Comincio a capire che ci sia veramente della confusione in questa amministrazione grossa come case il fatto che le sue dichiarazioni dichiarazioni no presunte dichiarazioni.

Ci facciano capire che in questo Comune sia uso perdere o dimenticare lei ha detto una cosa molto diversa ha detto che sono sparite e al momento che ho le le ci sono le registrazioni che le sue parole sono queste ho chiesto conferma ai colleghi vicini perché tante volte le mie orecchie possono essere se si è sbagliato non c'è nulla di male nella nella foga della discussione si può sbagliare ma neanch' io sbaglio anch' io sarebbe troppo autoreferenziale però mi sembra che questa sia diventata un' abitudine perché uno ha ancora visto consegnare alla Procura della Repubblica anche quel quel deliberato del Consiglio comunale che chiedeva di verificare di indagare da parte di questo organo e della presenza negli uffici comunali di soggetti estranei al Comune e dell' utilizzo di questi eventuali utilizzo di questi delle attrezzature o di abuso di titoli questa mozione è rimasta approvata e naturalmente sarà oggetto di incontro col nuovo segretario chiesto dalla collega Lanza per chiarire una volta per tutte se questa cosa ci deve andare ce la dobbiamo portare noi con tutte le omissioni del caso comunque se davvero spero di no.

In una verifica velocissima velocissima perché a questo punto Presidente del Consiglio noi entro tre giorni chiediamo una risposta sulle affermazioni del Sindaco se veramente questi questi documenti atti fondamentali del Comune sono spariti noi entro una settimana al massimo vogliamo vedere la denuncia alla Procura della Repubblica se no attraverso la registrazione di questo Consiglio comunale ci costringe a farlo a noi perché un atto così grave nel comune di Pescia non si era mai verificato e spero che non si verifichino più e proprio per questo noi dobbiamo stroncare sul nascere questo modo di operare da parte di chi distrattamente tratta il materiale a disposizione del Consiglio comunale del De.

Degli atti del Comune di Pescia quindi ritornando alla preghiera e questa è una preghiera di una maggiore con di un maggiore coinvolgimento da parte di tutto il Consiglio su una questione che riguarda tutta la città come i parcheggi e non come è stata gestita fino a ora.

Con le vostre riunioni sacrosante ma lasciando all' oscuro di tutti non sapevamo nemmeno ufficialmente che era stato sostituito dall' avvocato Capecchi figuriamoci su una questione così importante e così e pregnante per la città perché i parcheggi sono veramente un' offesa gestiti in questo modo perché non c'è nulla di male che vi siano parcheggi a pagamento perché voglio dire ho visto che entrare al Comici ente e consegnare qualche cosa quindici minuti e costa 3 euro a qualcuno quindi se alla Pepa si spende meno perché 3 euro si spendono in 2 ore questa è una soluzione che deve venire prima o poi a galla e le sue dichiarazioni come al solito roboanti e ci riprenderemo il parcheggio hanno bisogno di un seguito oppure come oggi sono stato sempre sono state semplicemente un errore nella foga della sua eterna campagna elettorale.

Gruppi prego collega Forte.

Sì dunque anch' io vorrei intervenire su questo in questa interrogazione ponendo l' attenzione su due aspetti fondamentali che mi sembrano di estrema importanza uno è già stato sottolineato abbondantemente dai colleghi che mi hanno preceduto ed è quello che va nella continua di nel continuo dirottamento della macchina comunale verso un porto delle nebbie sempre più fitto ora sarà possibile mi domando e mi dico che ci si venga a fare le denunce di questo genere qui senza avere un elemento in mano dopo badate le parole che ha detto sono registrate non ha parlato di sparizione questa è una cosa che è stata detta e quindi si è facilmente verificabile quindi o come ha detto il consigliere Franceschi evidentemente se non procede la entro una settimana o chiede giustamente scusa di quello che ha detto sbagliando oppure il procederemo noi come minoranza verso la Procura l' altro aspetto che secondo me è importante è quello relativo ai parcheggi di via Battisti è vero che lei ha diciamo seguito le indicazioni della ASL però nello stesso tempo dico lei poteva contrattare benissimo con la ASL il mantenimento di alcuni parcheggi liberi che sono sempre esistiti davanti l' ospedale se lei avesse avuto un minimo di autorità di autorevolezza per farlo evidentemente non ha nell' una o nell' altra e quindi si limita semplicemente a eseguire gli ordini che vengono da altri grazie.

Ci sono interventi dei gruppi.

Allora si chiude col Sindaco.

Allora rispetto al materiale quello che ha detto è quello che ho detto io ho detto che aspetto la risposta dei dirigenti perché ho scritto una lettera ufficiale che è agli atti i dirigenti mi risponderanno su quella roba che è disponibile del percorso dal 2009 a oggi quella che non è disponibile che in parte sono verifiche in corso non ci sarà io farò gli atti conseguenti quindi andrò a denunciare la cosa in Procura ma lo farò solo nel momento in cui avrò l' ufficializzazione chiara che certa roba non è presente voglio dire nel dove deve essere negli archivi negli atti eccetera.

L' altra cosa che volevo dire.

Eh sulla questione di via Cesare Battisti io non ho accettato passivamente nessun coso questo è stato una decisione della Commissione per l' accreditamento dell' ospedale e siccome a me mi preme l' ospedale quindi logicamente poi visto che come dice mi dicono molti non ho né babbo né mamma quindi giustamente poi ci mancherebbe anche che che accettasse supinamente le cose è che l' ospedale ha bisogno di essere accreditato deve fare un percorso di accreditamento che è in corso allora nel via Cesare Battisti queste sono state le richieste fatte da voglio dire da e la ASL che noi abbiamo ritenuto valide e servono per aver messo ordine in quella zona e dare la possibilità che ci sia l' accessibilità all' ospedale nel miglior modo possibile su via Della Torre ricordo nella passata Amministrazione è stata fatta una riunione con tutti gli abitanti di via della Torre via Nieri e via deboli dove c' era stato chiesto dagli abitanti stessi visto che siamo in un' area urbanisticamente rilevante di e avere i parcheggi per residenti quindi veniva dalla richiesta di chi abitava lì va beh io ricordo convocherò una riunione quelli di via Della Torre e dirò che ci può essere un indirizzo a togliere i parcheggi per residenti e tornare a parcheggi a parcheggi liberi.

Io logicamente voglio confrontarmi con cittadini e operatori perché hanno un impegno nella passata Amministrazione preso con loro e siccome dobbiamo confrontarci coi cittadini li spiegheremo che c'è la necessità di togliere quello per residenti e sulla questione dell' avvocato Carrozza intanto non è il mio legale nella mia vicenda.

Perché non ha nessun incarico da me per seguire la mia vicenda io ho due avvocati di Firenze quindi non c' entra l' avvocato Carrozzo seconda cosa possa mandare non è stato mio legale non è mio legale e credo che abbia scritto una lettera non c' entra nulla ma non ha nessun tipo no non c' entra non c' entra non è un mio legale non glielo dico però ecco be' la l' altra cosa che voglio dire no io scusi non l' ho interrotta non mi interrompa neanche lei e perché sennò è la cosa vale per tutti mi rimprovera quando lo faccio io quindi vorrei ecco no è l' altra cosa che volevo dire l' avvocato Carrozza ci sta lavorando perché il commissario gli ha dato l' incarico per seguire la Pepa sulla questione di via di popoli ed è quindi un legale che sta seguendo la vicenda Pepe perché logicamente con l' apertura di via di immobili e quindi io avendo Carrozza è stato individuato dal Commissario quindi è lui che sta lavorando ora su questa vicenda siccome riguarda l' apertura dell' avvocato Pepe com' era prima l' avvocato che aveva entro e scelto la pass la precedente Amministrazione e quindi mi sta lavorando per fare il quadro diciamo legale della situazione del rapporto contrattuale sul project financing fra il Comune e la Pepa.

Quindi appena è pronto rispetto al ai agli atti che devono fare diciamo all' interno del Comune perché.

Non è che rispetto alla Pepa il Comune voglio dire non non fa nulla il Comune sta facendo scrivendo e lo stanno facendo sta facendo il responsabile del procedimento quello che deve essere previsto in un percorso di project quindi sono state mandate via delle lettere degli ultimatum delle richieste e ci sono i suoi tempi di mandata di risposta e questa roba il fatto che non rispondano alcune voglio dire richieste specifiche previste dal contratto sono quelle che poi servono alla fine del percorso per chiudere la partita e verificare se ci sono gli estremi come io penso e presuppongo però io faccio il Sindaco non faccio un legale e quindi qui ci vuole il parere del legale e poi ci vorranno logicamente ora è arrivato anche il Segretario quindi si lavora su queste cose per andare a definire una volta per tutte ma come ben sapete per definire il progetto e quindi fare in modo come l' auspicio penso di tutti di poter riprendere i parcheggi perché è un auspicio mio l' ho messo nel programma io ma mi sembra che una cosa che vuole la cittadinanza visto che è un tema molto sentito giustamente perché quelli quei parcheggi sono scandalosi per certi punti di vista è scandaloso e anche il comportamento che è successo nell' ultimo anno con le varie 15 minuti cambiare gestore bla bla bla bla bla bla bla bla nel senso faccio per fare la sintesi ecco a questo punto voglio dire quando ci saranno tutti gli elementi io ho preso un impegno col Consiglio e coi consiglieri in particolare i capigruppo di arrivare con il quadro e insieme decidere se ci e sulle varie opzioni che vengono fuori e poi siano una due o tre ma questo me lo debbono dire coloro che ci stanno lavorando decidere insieme quali sono e va fatto quando c'è la roba pronta e per poter prendere la decisione perché sennò si rischia di rimandare ancora cose quindi c'è un percorso che sta avvenendo e finito questo percorso che prevede anche il contratto a questo punto prenderemo le decisioni bene.

Lo so che non è corretto scusatemi sarò telegrafico ma è successo no fatto due scusate tra virgolette no.

Scusi scusi lei anzi è una stima di stima di pronto a intervenire.

Ecco è un fatto didattico.

È quello che è successo con la ecco.

Cerchiamo di evitare questo.

Cerchiamo di evitare prego è veloce e parlava.

Siccome ha risposto una cosa a una provocazione che è un provocazione comunque un' idea che ho buttato là io che mi fa piacere che la possa prendere in considerazione e convocare gli abitanti di viale della Torre magari insieme convochi anche gli abitanti di Luca degli Orlandi della piazza di via.

Del giuggiole o di tutta la parte di qua che che sono comunque interessati alla questione perché non riguarda solo via della Torre ma tutta Pescia e anche le persone che devono recarsi per dieci minuti al CUP l' ospedale la mattina grazie.

Quindi le interrogazioni.

Le mozioni si concludono con una votazione le interrogazioni.

Si concludono con l' eventuale breve intervento.

Del Sindaco o di chi per lui di solito il sindaco conclude.

Dopo si passa alla successiva.

Siamo tutti.

Tutta gente sensata e che.

Può anche.

Aver necessità o di fare uno strappo alla regola oppure.

Cadere in errore.

Ora lo sappiamo l' abbiamo ribadito vediamo di evitare.

Prego collega Romoli terza interrogazione UNCEM legge la sua interrogazione la collega Romoli.

Allora gli Assessori qui a guida Aldo Morelli al signor Sindaco al Presidente del Consiglio comunale oggetto interrogazione sia nel corso del secondo che nel corso dell' ultimo Consiglio comunale l' Assessore Guia Guidi e in parte l' assessore Morelli rispondendo a nome della Giunta circa la richiesta di costituzione di parte civile avanzata dalla minoranza ebbero modo di affermare in più occasioni anche in seguito a contestazione della loro affermazione che il Comune di Pescia non è socio Uncem questa dichiarazione lasciava il primo di primo acchito adito a perplessità sia per il fatto che se pesce non fosse stata Associazione un associata UNCEM il sindaco non avrebbe potuto presiedere quell' ente se a fronte delle richieste di denaro avanzate dal liquidatore pertanto come si conviene a chi svolge scrupolosamente il mandato abbiamo fatto le nostre ricerche e abbiamo trovato alcuni atti assai istruttivi deliberazione Giunta Municipale 208 del 23 giugno 2015 con la quale si prende atto che UNCEM per rispondere alle esigenze dei propri associati istituisce un gruppo di lavoro in grado di sviluppare progetti per i propri associati e a seguito di ciò il Comune di Pescia dichiara di volersi avvalere di questo servizio dando mandato al dirigente competente di sottoscrivere la relativa convenzione con UNCEM.

Successivamente in data 24 26 4 2017 UNCEM nazionale a firma del suo Presidente scrive al Comune di Brescia avvisando come a seguito di intese raggiunte si procederà dal 2017 a riattivare il versamento della quota di adesione per i Comuni aderenti come quello da te amministrato ciò allegando il bollettino per il relativo pagamento avvenuto con determina dirigenziale 1012 del 28 5 2018 per l' importo di euro 400 a titolo di quota associativa per il biennio 2017 2018 appare evidente che gli assessori Guidi e Morelli hanno affermato il falso in Consiglio forse per questa informazione o per essersi fidati di qualcuno interessato ma dimostrando nella migliore delle ipotesi poco rispetto per l' Istituzione consiliare o forse hanno mentito consapevolmente per avvalorare la tesi di un' estraneità del nostro Comune alla galassia Uncem per ragioni facilmente comprensibili chiediamo pertanto che gli assessori Guidi e Morelli dopo essersi scusati spiegano i relativi motivi che li hanno spinti a disinformare il Consiglio in merito a una vicenda tanto delicata dicendo fin d' ora che se le spiegazioni saranno fumose e non convincenti potremo intraprendere ogni tipo di iniziativa volta a acclarare la verità si chiede che questa interrogazione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale.

Assessore Monelli.

Grazie Presidente.

Bene devo prendere atto che lo prendo a e ne prendo atto con grande amarezza.

Che Facebook ha vinto.

Che Facebook ha vinto sulla politica che ormai la politica anche in sedi.

Importanti sociali come queste è travolta dal linguaggio e dal modo di confrontarsi che ci hanno imposti solo che.

A me la cosa dispiace moltissimo mi lascia molto amareggiato sarà perché io come alcuni presenti e sono di una certa anzianità politica come me si ricordano i tempi dei partiti veri di grandi e piccoli partiti della DC del PSI del Pci quando le discussioni erano discussioni politiche che cominciavano e finivano nei luoghi.

Della discussione nei luoghi istituzionali continuano nelle sedi politiche e continuava fra la gente.

Ma non si.

Scadevano mai a livello della dell' accusa di menzogna.

Di falso di minacce di pre prenderemo iniziative perché la politica saper chiudere politicamente le questioni.

Io credo che questa sia una grande sconfitta per tutti perché vuol dire continuare a delegittimare gli istituti della democrazia questo è un danno per tutti non per me non per il Comune di Brescia ma per tutti e ne pagheremo dure conseguenze ma venendo al merito.

Devo dire che non abbiamo da chiedere scusa.

Nessuno al Consiglio perché noi non eravamo né scarsamente informati né ci siamo fidati di qualcun altro ne dobbiamo spiegare i motivi dell' eventuale disinformazione al Consiglio stesso perché non l' abbiamo fatta.

Darò nel merito ampia e documentata informazione poi ognuno faccia quello che vuole anche intraprendere ogni tipo di iniziativa volta a acclarare la verità come è scritto nella mozione.

Perché per quello che mi riguarda ho già detto prima come intendo la politica per cui state tranquilli.

Io non mi rivolgerò mai alla Magistratura perché per me la politica si fa fuori dalle aule.

Della giustizia ma si fa nel confronto politico è quello che dicevo prima quindi io non lo farò mai gli altri facciano quello che ritengono di fare.

Pescia non è socio Uncem lo ribadisco avendo fatto svolgo svolgere.

Una ricerca nell' ente dalla quale non risulta che Pescia abbia mai aderito all' UNCEM.

Mentre corrisponde al vero che la Giunta municipale di cui del resto lei Consigliere faceva parte avesse dato un indirizzo al dirigente competente di esercitare specifiche con convenzioni con un che per realizzare e sviluppare progetti.

Alla qualcosa però non si è mai dato seguito non si è realizzata.

Al di là di questo posso asseverare che UNCEM proponeva.

Convenzioni o attività anche a Comuni non soci.

Perché comunque comuni montani o parzialmente montani quindi esercitava un un' azione nei confronti di tutto il territorio vede consigliera quando invece come è fatto ai tempi della Giunta Marchi.

Si prendono impegni.

Formali si procede a definirli vedi approvazione del protocollo d' intesa tra il Comune di Brescia e UNCEM Toscana di un punto ecco fatto nella sede delle scuola di Castel Vecchio approvato il protocollo con delibera di Giunta 72 del 4 aprile 2 2013 che prevedeva l' erogazione UNCEM Toscana di mille euro.

Che sono stati regolarmente attivati.

Mentre non sono state.

Attivare richieste di UNCEM rispetto alle alla convenzione non fatta perché appunto gli uffici hanno verificato che la convenzione non era fatta è vero che c'è stato uno scambio di lettere quasi tutte firmate da un Assessore che che non sto a citare.

E una dal dal Sindaco in cui si dichiarava la volontà di procedere ma non è stata fatta la convenzione non è mai stata fatta.

In merito alla questione delle quote versate.

Ad un CEM così come richiesto virgolette per intese raggiunte dal Presidente nazionale chiuse virgolette è una lettera del Presidente nazionale di UNCEM rivolta a tutti i comuni nazionali non tanto al Comune di Brescia a tutti i comuni perché ovviamente UNCEM nazionale aveva deciso di riattivare.

La quota associativa come recita quella legge.

Le stesse sono state versate dal Comune di Brescia nel maggio 2018 con determina del dirigente dirigenziale ma ma.

Erroneamente tant' è che con ulteriore determina di tre giorni dopo 31 5 2018 con le seguenti motivazioni è stata fatta la revoca del precedente virgolette in quanto in mancanza di una formale adesione ad un CEM tali quote associative non sono dovute.

Sono agli atti di questo ente che dichiara attraverso la revoca quindi riconoscendo un grave errore.

Che da ulteriori.

Verifiche fatte non esiste da nessuna parte una.

Atto che asseveri l' iscrizione di questo Comune al Comune al a UNCEM Toscana quindi da questo punto di vista quello da da me e da l' assessore Guidi ha affermato in altre discussioni corrisponde a quella che è realmente le situazioni il Comune di Brescia nella storia del Comune di Brescia non c'è nessun atto che ne conferma l' adesione.

Annuncio me stessa asseverato dall' ultimo atto che aveva dichiarato il di dirigente dichiara che il ritiro.

La delibera precedente perché non ci sono atti che mi consentono di versare una quota ad un' associazione di cui ho verificato non essere associata grazie bene.

E siamo andati leggermente a non essere d' accordo o no però aver interrotto.

Io.

Va beh insomma.

Sì sì sì sì no volevo fare una considerazione così anche per.

I motivi detti sì sì no i motivi detti.

Prima e anche altre volte.

Ma chissà forse c'è necessità di rivedere il Regolamento in tanti punti come si faceva se cioè io seguo le discussioni non è che faccia altro.

Ringraziando Dio riescono a seguirle ecco c' ho una capacità d' attenzione ancora ancora buona sarebbe stato.

Un grosso errore per tutto il Consiglio per la discussione avessimo interrotto l' assessore Morelli perché è arrivato un po' quello che dice il consigliere Defranceschi quando interviene il Sindaco che.

Sta a tutti noi autodisciplinarsi.

Scusi ecco collega Romoli.

Sì no sì era per precisare insomma.

Il posto da non mi soddisfa perché non la trovo anche questa volta fuorviante se non vuole sentire il il termine falsa allora uno né per quanto riguarda il fatto che Pescia non sia stata mai associata a Uncem allora il consiglio di Uncem che è composto da amministratori dei Comuni associati UNCEM elegge nel proprio seno il Presidente se il Presidente non è del Comune associato UNCEM non può fare il Presidente UNCEM perché non può essere nel Consiglio dell' UNCEM e questo lo dice lo Statuto dato di fatto altro dato di fatto la delibera dell' impegno di spesa del 2017 era stato tolto perché UNCEM perché non siamo un Comune aderente UNCEM associato UNCEM c'è un' altra delibera io non l' ho presa ma la trovo e c'è di.

Non mi ricordo se era una delibera è una delibera una determina di impegno di spesa per le quote associative associative 2010 2012 fatta dall' ultima amministrazione che vuol dire che non so se sia stata ritirata anche questa il Comune incorra sempre nello stesso errore di pagare le quote UNCEM e poi dire scusate ci siamo sbagliati e poi non c'è e se noi abbiamo pagato la quota di associazione e per e perché un Comune si disa soci dall' UNCEM che ha bisogno di una delibera di Giunta che non c'è e non esiste per cui il Comune di Pescia magari è stato moroso.

Però è emerso che è stato e non ha mai revocato la sua associazione a Uncem poi e questa convenzione non è stata mai fatta e.

Anche questo dice io non mi rivolgerò mai alla magistratura ho capito e in questo caso qui non mi ci voglio rivolgere neanche io perché probabilmente coinvolge anche me visto che ho votato delle delibere riguardo a quella a quella Concia a quella convenzione.

Però qui ci sono state delle persone nell' ufficio tecnico del Comune di Brescia che hanno lavorato per questo Comune in forza di questa convenzione che non c' era ah bene ottimo mi sembra mi sembra un' altra mi sembra un' altra ottima notizia mi sembra un' altra ottima notizia si perdono i documenti si inseriscono persone negli organici comunali senza avere le copie le convenzioni con gli enti che effettivamente li impiegano abbiamo figure misteriose che si aggirano bene benissimo grazie.

C'è soltanto il collega Mandarà che chiede la parola probabilmente dopo vediamo comunque prego grazie Presidente.

Allora nelle parole dell' assessore Morelli.

Cioè sulle parole dell' assessore Amati nutro qualche perplessità intanto mi scusi Assessore non perché dubito di quel che dice però il in relazione ai punti precedenti dove ci diceva che sono spariti parole testuali del Sindaco alcuni documenti amministrativi ho ragione di dubitare che se lui afferma che in relazione a questo non c'è nulla in comune si potrebbe anche dubitare che qualcuno li abbia fatti sparire così lo butto lì è un ragionevole dubbio si direbbe.

Ora in relazione.

Quindi quanto meno diciamo una qualche perplessità la si potrebbe nutrire in relazione alla richiesta alla richiesta che diciamo.

Che è stata rivolta al Comune di versamento di quote per 11.000 euro sul quale c'è stata una risposta.

Dunque io.

Non l' ho verificata non ho fatto l' accesso agli atti sul punto ma lo farò sia sulla richiesta che sulla risposta io preannuncio dottoressa vogliamo.

Però.

C'è da dire anche che UNCEM è un ente.

In liquidazione.

Sostanzialmente allo sbando perché si legge sulla stampa quotidiana che risulta affogata da debiti per 2 milioni di euro.

Affogata cioè è il titolo del Tirreno.

Dell' azione.

Al coinvolgimento della magistratura nelle vicende politiche.

Io concordo con lei Assessore perché la politica ha un ruolo e la magistratura un altro che devono rimanere ben distinti.

Però siamo in un ordinamento.

Nel quale il potere giudiziario esiste ha delle sue prerogative.

E non si può impedire pur nei limiti previsti che le vicende politiche intersechino quelle giudiziarie.

Non non lo si può impedire.

Non lo si può impedire soprattutto dove si fa violenza delle regole in particolare dello statuto e dei regolamenti grazie.

Collega Franceschini.

Poi collega Conforti se un po' perché le parole dell' assessore Morelli riportavano indietro nel tempo quando la politica era la politica a quando la politica era la politica e chi la faceva forse aveva un pochino più di preparazione io voglio dire che oggi ci siano degli impreparati anzi vedo crescere persone ragazzi giovani che si impegnano però.

Molte volte ci viene da dire.

Non è il caso dei presenti e tanta gente che fa politica oggi nelle sedi dei partiti non avremmo fatto da neanche il seggio in terra.

Però lei sa anche benissimo che in base a questa cultura certe dichiarazioni a suo tempo in un Consiglio comunale sarebbero già state una pietra tombale o non c' era bisogno di andare da fa una denuncia erano già una denuncia di fatto e ci sarebbe stata delle conseguenze dirette e questo era tendeva anche ai politici credo che siamo in pochi qui dentro di quei vecchi tempi.

Però c' era molto rispetto nella politica e c' era molto insomma una dichiarazione del genere che spariscono i documenti non ci sono oppure queste ambiguità sentir parlare di personale del Comune che che lavora in Comune che non è del Comune non se ne sarebbe mai neanche passato per l' anticamera del cervello o un amministratore a una Amministrazione un Consiglio comunale quindi c'è un decadimento proprio della politica e c'è anche un decadimento del modo di amministrare e questo ci porta tutti magari a essere un pochino molto molto più prudenti anche perché oggi ha schizzato all' arresti domiciliari per una sciocchezza o a prende 3 4 mesi di condizionale o falsi arriva a casa una lettera della Corte dei Conti che ti richiede decine fino a centinaia di migliaia di euro per un atto che magari è stato votato in maniera è una sciocchezza uno non è mai esistito non esisteva la politica si è degradata seguendo un percorso che purtroppo non più non è più quello che ci porta ai vecchi tempi mi dispiace forse non vorrei che ci potevamo contrarre trent' anni fa forse stanchi che l' abbiamo fatto però di fatto noi dobbiamo ria di rizzare se lo vogliamo fare e se lo vogliamo lasciare andare lasciamola andare non ci mettiamo più nelle condizioni ma noi dobbiamo riabilitare questo percorso allora siccome.

Mi pare che non ci sia neanche troppo volontà da parte di questi nuovi amministratori e naturalmente non parlo per i presenti però in generale di ridare quella dignità ai Consigli comunali e alla politica che ci portava a essere timorosi ne fa certe dichiarazioni perché sapevamo che non importava fa una denuncia alla Procura della Repubblica il giorno dopo qualcuno avrebbe preso quelle registrazioni e l' avrebbe sistemate per ridare dignità e anche un po' di diritto a quello che è un percorso amministrativo e insomma io non vedo altra soluzione se le denunce il Consiglio comunale che li dovrebbero finire ma dovrebbero avere quantomeno un percorso amministrativo diretto rimangono fini a se stessi si continua a vedere un certo tipo di comportamento da personaggi che non sono.

Non sono legati o quantomeno non hanno nessuna cosa a che fare col Consiglio comunale o con i dipendenti comunali ci dite voi come dobbiamo fare per non sentirsi così quantomeno farsi un francesismo presi per il culo.

Perché se queste cose vengono dette o sono legali e allora siamo delle dei falsi noi a denunciarle o non sono legali e dovrebbero essere francamente e definite in qualche modo noi non sappiamo come definire queste cose la questione denunce è rimasta una questione abbastanza così.

Peraltro noi di fatto non abbiamo mai ben capito se siamo stati soci se non siano stati soci se il personale che era qui dipendente dipendente del Luce era qui.

Per grazia ricevuta o perché c' era una convenzione se lo pagavamo noi se dovevamo soldi ma questo poi di fatto sulla gente che lavora non c' abbiamo neanche mai da tanto inciso quando ha una linearità regolamentare però questa cosa denunce ci deve essere chiarita una volta per tutte perché abbiamo visto dichiarazioni dell' avvocato pubblicate dal Tirreno l' avvocato Carrozza sono tutte cose che ci inducono a non capire e queste cose ci dispiace ci porta a cercare chiarimenti laddove noi non li vorremmo nemmeno cercare perché la sede per avere certi chiarimenti sarebbe questa però che oltre chiarimenti arrivassero anche le determinazioni comunque e su questo aspettiamo.

Più chiarimenti possibili grazie collega Conforti.

Su questo argomento è chiaro qualcosa va detto.

Anch' io apprezzo il richiamo del l' assessore Morelli alla vecchia politica anch' io ho cominciato nella vecchia politica dove c' era però il rispetto delle regole e delle persone qui non c'è rispetto né di regole e soprattutto di trasparenza né di persone le conseguenze sono queste che ad oggi nonostante il cancan mediatico che c'è stato sul caso Uncem nonostante tutte le cose che sono successe la situazione non è per nulla chiara ancora oggi si vive in un mare di nebbia e questa nebbia sta avvolgendo sempre più lo ripeto e lo continuerò a ripetere ancora dopo con le altre mozioni interrogazioni e mozioni questa amministrazione diventa il tratto distintivo di questa amministrazione e questa nebbia si propaga purtroppo sulla vita quotidiana di Pescia e di tutti i pesciolini grazie.

Collega Melosi prego.

Grazie Presidente io ho ascoltato fino ad ora e da quello che si è capito qui qualcuno ha le traveggole perché o si tratta dell' Assessore Morelli o della collega Romoli perché qui da questa discussione non ci abbiamo capito niente.

Cosa viene fuori del legame che c'è tra il Comune di Pescia ed uno che non è chiaro ma non è chiaro non è chiaro non è chiaro per noi.

Ma per i cittadini perché è un pesce Tino che sta ascoltando ora la discussione non ci ha capito niente.

E noi siamo qui solamente per fare chiarezza nei confronti dei cittadini di Pescia.

Non per fare da scaricabarile e magari.

Risolvere vecchie questioni vecchie ruggini.

Noi dobbiamo fare chiarezza solamente per i cittadini di Brescia quindi mi riserverò di chiedere tutta la documentazione che attesti ufficialmente e definitivamente il legame tra Pescia ed UNCEM perché questo in cui siamo chiamati a fare e accertare quindi tutte.

Le responsabilità del caso di atti omessi di persone che dovevano lavorare per convenzioni magari mai attivate ufficialmente però deve essere chiaro tutto quindi io mi prendo questo impegno e poi darò comunicazione ai pesci latini perché sono gli unici che devono sapere cosa succede qui dentro grazie.

Posso procedere quindi a.

Una replica.

Breve.

Dell' Assessore Monelli non ci sono interventi da parte dei gruppi.

Bene prego collega Modena collega no assessore Morelli.

Sarò breve Presidente.

Sarò breve Presidente e quindi recupero il tempo in più che ho usato precedentemente.

Credo di essere stato sufficientemente chiaro con date e riferimenti perché ha ragione Melosi quando dice bisogna essere comprensibili no e bisogna che da questo punto di vista ci sia chiarezza e ribadisco il dato di fondo non c'è un atto che assevera che UNCEM e che il Comune di Brescia abbia formalizzato l' adesione ad un CEM tant' è che gli uffici hanno dovuto revocare.

No.

Il mandato con cui su richiesta del Presidente nazionale era stato erogato da 400.000 per l' anno 2007 2018.

E ci sono gli atti basta andarli a ricercare per quello che riguarda la convenzione.

E io devo dire al Consigliere Romoli la convenzione non è stata fatta dalla Giunta di cui lei faceva parte forse me lo dovrebbe spiegare lei a me come mai quella convenzione non è stata fatta.

Ci sono lettere.

Lo dicevo prima.

E non ho detto volutamente chi l' ha firmata eccetera ma l' Assessore di quella Giunta che teneva rapporti con l' UNCEM dicendo va bene abbiamo cominciato un rapporto no di di collaborazione vogliamo continuarlo faremo la convenzione ma la convenzione non è stata mai fatta.

E da questo punto di vista gli atti sono questi la convenzione non è stata mai fatta la richiesta di UNCEM di.

Contribuire al lavoro che viene svolto e vestirà i ragazzi su questo territorio non è stata evasa perché non essendoci la convenzione non c' era un atto formale che consentiva non alla Giunta ma al a chi.

Eseguire gli atti e cioè la dirigenza di di procedere esattamente al contrario dove è stato fatto sul protocollo d' intesa approvato anni fa dalla Giunta Marche quando quando con un protocollo d' intesa definire anche la quota di contributo all' UNCEM di allora per l' apertura come ho detto del lo sportello ecco fatto mille euro che poi successivamente furono revocati.

Per quello che riguarda il Presidente dell' UNCEM.

È facilmente ricostruibile.

Resta Giuliani ha fatto il Presidente dell' UNCEM fino al 31 dicembre 2013 2014.

In qualità di Sindaco.

I fabbisogni dei vari.

Poi ha continuato.

Per tutto il 2015 come assessore del Comune di.

Stazzema poi c'è stata l' assemblea della.

Che perché la rieletto all' unanimità all' unanimità Presidente.

Questo va questo Co come essendo di Pescia rappresentante di un Comune montano e perché l' hanno eletto alla presidenza va che in banda bisogna andare a chiedere a quei 126 Sindaci che a suo tempo l' hanno l' hanno votata a me francamente.

Mi riguarda giusto perché quello che e sottende questo aspetto era il fatto che fosse un rappresentante dei Comuni montani e Pescia è ancora oggi un Comune montano grazie bene.

Allora.

La quarta interrogazione collega.

La Franceschi la legge lei o vuole che.

Leggo io sì sì.

Al signor Sindaco.

Oggetto determinazione dirigenziale 2036 del 20 ottobre.

Leggo sull' albo on line del Comune a cura del Servizio affari generali di gestione delle risorse la pubblicazione della determinazione in oggetto dal titolo matricola mille accantonamento quote di stipendio per pignoramento giustamente l' atto è secretato per evidenti ragioni ragioni di privacy pertanto non sono qui a chiederle il nominativo di colui che è stato interessato da questo provvedimento anzi il mio intento visto le malelingue e le voci che certo malignamente vengono sparse in città e tesa a svelenire il clima.

Dunque la interrogo formalmente in merito a quanto segue e mi autorizza a smentire la notizia secondo cui lei sarebbe i destinatari del pignoramento cosa che certo non farebbe onore vista la carica da lei ricoperta al buon nome della città.

Si richiede risposta nel corso del prossimo Consiglio comunale in fede il Consigliere Oliviero Francesco.

Sindaco.

Ma io devo dire che.

Questa in maniera molto tranquilla non la ritengo un' interrogazione che possa essere utile al Consiglio però visto che è stata fatta io non entro nel merito perché non sono tenuto devo dire che come sa bene il consigliere Franceschi e come sanno bene tutti i Consiglieri tutti gli atti che sono in Comune sono da parte dei Consiglieri visitabili e quindi non c'è nessuna cosa che osta andare a vedere voglio dire gli atti in questo caso se si tratta di un pignoramento o anche atti che riguardano i cittadini atti che riguardano i dipendenti perché il Comune comunque è soggetto.

E quindi ne possono fare voglio dire richieste quindi sicuramente i Consiglieri che sono qui a cominciare da Franceschi sa cosa riguarda quell' atto però come sapete bene i Consiglieri possono prendere tutti gli atti sia quelli che sono confacenti alla allo svolgimento delle funzioni istituzionali sia quelli che sono legati anche dalla privacy ma siccome sono legati dalla privacy quindi ognuno lo può prendere può sapere ma non lo può divulgare quindi caro consigliere Franceschi lei sicuramente ce l' ha e quindi sa bene a chi è rivolto ma voglio dire proprio perché siamo in un consenso di Consiglio comunale siamo diciamo un' istituzione la privacy vige e quindi io non ne dico di sì né dico di no quindi non smentisco né dico che non è vero nulla penso che non sia un argomento da Consiglio e soprattutto penso che i consiglieri che lo vogliono sapere lo sanno e chi non lo è se non va divulgato non va divulgato questo vale per qualsiasi atto che c'è in questo Comune che ha è soggetto alla regola della privacy e siccome la legge è chiara e quindi è giusto che venga visto che si parla di rispetto di regole rispettiamole.

Prego collega Franceschi.

Sì avrei preferito come risposta uno e non arzigogolato.

Come dire una risposta che mi lascia ancor più dubbioso naturalmente noi siamo qui come ho sentito dire in precedenza per dare delle risposte ai cittadini e questa è una risposta che ai cittadini non verrà data una precisazione.

Io siccome.

Da buon pesce latino la lingua lunga gli atti secretati non ne vado a guardare uno quindi se lei si informa restano gli uffici che saprà benissimo che io non ho fatto nessuna richiesta agli atti non ho visto nessun documento riservato e quindi non so a chi è.

Da chi è destinato a questo tipo di pignoramento comunque siccome non tutti gli atti mi pare che si parli nella legge mi pare che sbanda che l' interesse pubblico è preminente salvo poi alcuni dati sensibili nome e cognome.

Farò una richiesta scritta dove chiederò tutte le informazioni possibili dalla quota a tutto quello che che c'è così attraverso dei calcoli matematici è abbastanza semplice la deduzione sarà lampante per tutti i cittadini basterà pubblicare magari quando saranno pubblicati perché il sito è carente di ogni ben di Dio anzi Segretario io la invito a far sì che questa Amministrazione pubblichi tutto quello che ci è stato richiesto sulla trasparenza sulla dei consiglieri degli assessori eleggibilità e ineleggibilità.

Redditi manca completamente tutto quindi per favore lo so che la stiamo caricando già fin dall' inizio comunque questo sarà la la richiesta che rinforza naturalmente la determina che è abbastanza è abbastanza anomala ah no anonima no anomala e parla chiaro.

Parla di una fantomatica matricola mille è quella puzzate fin da subito di.

Di politica e non di amministrazione quindi ci è bastato leggerla per sentire puzza di bruciato.

Lo stato del Sindaco rimane per l' amor di Dio o di qualsiasi amministratore sulla privacy deve rimanere assolutamente assolutamente.

Segreto però i cittadini devono sapere chi è in questa sala che tipo di persona si ritrova l' onestà deve essere la prima la prima la prima.

La prima qualità di un amministratore io non dico che un amministratore o qualsiasi persona non possa cadere in un momento di difficoltà e non possa avere.

E non possa avere.

Il insomma un creditore che da ultimo si è rotto le scatole e comincia a dire va beh io agisco naturalmente mi sono divertito con quella risposta che tentava di dare l' Amministrazione interrogando me attraverso un' interrogazione al Sindaco che disegnava una persona che sta tutto il giorno sul sofà che non paga il bollo dell' auto guarda la televisione io spero che almeno quella persona che descrivete paghi la benzina e si ritrova magari col suo qua e l' auto è pignorata voglio dire noi siamo cittadini di Pescia pesce ha una buona abitudine una brutta abitudine di parlare e sono.

Persone abituate a parlare magari possono anche tagliare e cucire con quella lingua però poi mi sentivo in dovere di dire no il nostro signor Sindaco non è.

In questa condizione anche perché tutti pensano ma con le difficoltà che ha.

I con le sue recenti recenti vicissitudini potrebbe anche darsi che ci possa essere trovato in difficoltà non ci sarebbe nulla di male non ci sarebbe nulla di male c'è come sempre il tentativo di nascondere una una possibile verità di di tenersi l' addietro il tutto comunque qui abbiamo l' abitudine di secretare abbiamo sentito visto segretario qualsiasi tipo di atti e ce ne siamo resi conto e mano mano che andava avanti questi atti poi vengano a galla e spero e spero per lei che non influiscano sulla.

Sulla dignità e sull' onorabilità né sua né di nessun altro consigliere comunale però ancora una volta i cittadini non sappiamo dare una risposta allora perché non.

Secretate anche la determina in toto non ce ne mettete sul sito e se poi si deve essere lì a dire chi sarà chi sarà e quando lo chiediamo non ci viene detto tanto tanto vale che questa morbosa curiosità ai cittadini di Brescia non venga stimolata grazie.

Collega Vinci.

Prego.

Volevo informare.

Che ieri mattina mi ha chiamato una signora di Pescia.

Per esporre un problema.

E perché se possibile le venga venga risolto e così sinceramente sia quando.

Vado a far spesa o vado a fare altre mie necessità trovo delle persone che mi chiedono ma state lavorando per noi.

E noi io le rispondo a loro sì.

Ci vogliono dei tempi ci vogliono delle risorse.

Perciò la gente ha bisogno che noi gli si risponda ai loro e li si risolva le i loro bisogni che sono bisogni essenziali necessari mai superflui perciò alla gente non interessa chi è stato decurtato lo stipendio alla gente interessa che noi si lavori per loro queste sono cose irrisorie per cui io credo che non si perda tempo noi siamo qui e grazie a Dio non siamo.

Della politica non so no non conosciamo conosciamo poco grazie a Dio però conosciamo benissimo i bisogni delle persone e su questo bisogna concentrarsi grazie a tutti.

Ecco mi sembra che non.

Vediamo un po'.

Di il.

Cioè un intervento un intervento.

Per gruppo.

Se la consigliera Vinci non l' ha fatta come benissimo prego collega.

No no si può fare allora allora.

Ogni gruppo ogni gruppo.

Può.

Allora ogni Gruppo ha tre minuti ora io.

Io ho precorso i tempi di cui siamo nelle mozioni allora ogni Gruppo si mette lo voglio mettere in difficoltà se ci sono difficoltà io non può ogni gruppo c' ha un Consigliere che ha tre minuti di tempo infatti la collega Vinci è intervenuta come del resto prima prima non in modo tempestivo ora sì a sé e quindi basta così grazie.

E per quanto riguarda invece appunto e ora io avevo precorso i tempi siamo già alle emozioni allora.

Ci sono interventi da parte dei gruppi.

No ecco.

Mi fate fare una piccola parentesi prima della Re Sindaco vuole replicare lei.

Prego il Sindaco.

Il Sindaco.

Allora allora.

La collega la collega vincente intervenuta per il gruppo.

Di maggioranza ha diritto di intervenire se il Sindaco non vuole intervenire è facoltà del Sindaco non intervenire.

Il Sindaco non interviene però interviene un gruppo interviene lei collega Mandarà.

Prego.

Grazie Presidente assimilabile il suo intervento a quello della collega Vinci e basta in questo caso qui su questa su questa no faccio per.

È un fatto di prendere pratica con queste metodologie.

E il suo gruppo ha diritto a tre minuti prego prego grazie.

Allora rispondo concorda cioè risponde insomma volevo intervenire su su questa interrogazione concordando con quello che diceva la collega e Vinci nel senso che effettivamente ci sono delle necessità alle quali diciamo dare delle risposte delle istanze legittime altro che.

Da parte della cittadinanza e su questo diciamo non si.

Credo che ci si debba impegnare tutti per risolvere tutte le richieste le istanze e problemi bisogni e quant' altro della cittadinanza.

Concordo anche sulle ragioni di privacy evidentemente previste dalla legge quindi per carità.

Però il dubbio che pone il collega Franceschi anche in relazione alla risposta ai bisogni che menzionava la collega Vinci.

Incomincia un pochino a.

Ad aumentare questo dubbio.

Perché nel momento in cui si pone in dubbio che il Sindaco abbia la propria indennità pignorata.

Diciamo ora il discorso sarebbe lungo non si può sviluppare in tre minuti però evidentemente se qualcuno dico se qualcuno li sottolineo se.

Diciamo ah evidentemente ha avuto delle sfortune comunque delle vicende personali che gli comportano la decurtazione del quinto dello stipendio.

Evidentemente qualcosa non ha funzionato.

Non ha saputo forse gestire il proprio bilancio familiare.

Sottolineo se ripeto chiunque esso sia si può essere trovato in disgrazia l' interessato però il fatto che sia posto in dubbio che sia il Sindaco che deve gestire in quanto Assessore al bilancio il bilancio di questo ente.

Qualche perplessità.

Me la fa sorgere grazie.

Ecco allora non dovrebbero esserci a quanto mi risulta altri interventi per cui.

Possiamo passare.

Alla interrogazione successiva.

La legge lei collega Mandarà vuole che la Lega io bombardamenti grazie.

Prego prego allora l' interrogazione.

Ha per titolo bombardamenti area ex del Magro prego collega Mandarà.

Premesso che nel 2014 l' area ex del Magro è stata interessata da un bombardamento mediatico che ha fatto da cornice all' inizio della campagna elettorale di quello che poi sarebbe diventato il Sindaco di Pescia considerato che questo bombardamento mediatico ha fatto dal ritornello anche all' ultima campagna elettorale tanto da essere considerato nel programma di Giurlani come punto di partenza di una strategia complessiva di riqualificazione per la nostra città confronta pagina 19 programma candidato Sindaco.

Considerato che di questi bombardamenti non rimane alcuna traccia.

Se non meri proclami e visivamente un' autentica bruttura che rappresenta una situazione di profondo degrado assimilabile alle tracce di un vero e proprio bombardamento bellico.

Considerato che questa fabbrica ha rappresentato un pezzo importante della storia dell' economia locale dove hanno lavorato per anni con grande dedizione e sacrificio centinaia di pesci catini e anche per questo è rimasta nel cuore nel ricordo di molti di loro.

Ritenuto che questa enorme ferita rappresenta un pessimo biglietto da visita per l' immagine e il decoro della nostra città visto che da questa zona che questa zona costituisce la porta d' accesso alle bellezze della nostra Valeriana.

Tutto ciò premesso e considerato il sottoscritto consigliere comunale Giancarlo Mandarà chiede al Sindaco quali siano al netto dei proclami.

Gli intendimenti dell' attuale amministrazione in merito al futuro di quest' area e nell' immediato se non ritenga di far provvedere ad apporre una pannellatura o altra struttura atta a nascondere una delle più indecorose immagini del territorio pesce latino il sottoscritto chiede che la presente interrogazione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale grazie.

Bene.

Risponde.

L' Assessore Monelli prego.

Grazie Presidente.

È un periodo che il Consigliere Mandarà.

Si lascia andare a queste visioni liti e no bombardamenti e altre cose di questo genere da altre parti.

Del di ricordare semplicemente.

Che la del magro è una delle grandi ferite aperte nel Comune di Brescia da tantissimi anni.

Ed è trovo giustissimo e opportuno che il Sindaco ma non solo il Sindaco.

Che ha vinto le elezioni in questa e nella e nell' altra legislatura ma tutte le forze politiche di questo Comune siano state e siano interessate al recupero di questa struttura.

E alla sua rivalorizzazione per quello che può rappresentare.

Per l' intera città e comunità piadina.

Ed è quello che si sta cercando di fare.

Come.

Non è che il Comune può andare dal proprietario e dirgli ora dovete fare questo questo e quest' altro la famosa proprietà privata no.

A meno che non decidiamo di espropriarlo per espropriarlo ci vorrebbe un progetto per un progetto ci vorrebbero i soldi conseguentemente per farle eccetera quindi.

Questa Amministrazione ma anche l' altra devo dire aveva già cominciato con il Piano operativo a ridefinire.

Le finalità di quell' area che è una grande area per la sua storia come è stato giustamente ricordato per l' importanza Evita Pescia ma per il ruolo che può svolgere nelle prospettive dello sviluppo di questo territorio devo dire che questa Amministrazione quell' altra Amministrazione di Giurlani che aveva anche provato cercando di partecipare insieme a altri soggetti pubblici alcuni soggetti privati al famoso bando del bando periferie no.

Poi si è visto che il bando anche il bando di periferie per chi c'è potuta entrare non ha fatto una grande una grande fine però questo per per sottolineare che si era cercato di trovare fuori dell' amministrazione inserendolo in un progetto più generale uno strumento che aiutasse a recepire finanziamenti per intervenire anche lì il nostro progetto all' epoca non è stato.

E che e accettate perché bisognava essere un Comune di certe dimensioni e Pescia non lo era ma questo lo dico soltanto per dire che l' attenzione è stata sempre fortissima che si sta facendo e ora si sta continuando con il piano operativo perché solo quello è lo strumento che noi abbiamo a rifinanziare.

Anche con un confronto con con questi operatori sono io stesso mi sono già incontrato un paio di volte e spero spero che.

Gli interlocutori che ora sono i titolari proprietari dell' area abbiano davvero intenzione interesse al recupero di quella struttura.

E la finalizzazione quella del pio come dicevo è essenziale per quello come per altre situazioni ne cito una per esempio per fare per farvi capire quanto sia importante.

Riprogrammare pezzi di questo territorio prospiciente all' area del magro esiste un' altra cartiera abbandonata da tanti anni non è ancora per fortuna caduta ma esiste lì accanto di molto basta l' attuale strumento urbanistico prevede che lei ci venga fatto un albergo.

Domando.

È pensabile che in questa fase economica e sociale di questo territorio il ritorno quella sia una finalizzazione possibile e consente un investimento del genere di quel genere non credo.

Tant' è che non si muove foglia da anni in questo ecco perché.

Citavo il fatto che bisogna rileggere e ridare finalizzazione a tutte alcune delle questioni aperte in questo territorio su quelli che vengono.

Ha precisato questo termine vengono chiamati buchi neri no i luoghi abbandonati e purtroppo ce ne sono più d' uno anche se quello del magro è sicuramente più rivelando rilevanti noi rifiniti inseriremo il piano operativo cercando di di portare anche funzioni pubbliche in quell' area quando parlo di funzioni pubbliche mi riferisco a una cosa è stata discussa anche stamattina che è uno degli argomenti più discussi in questo Comune che è quello dei parcheggi.

Noi riteniamo useremo quell' area anche alla creazione di parcheggi a questo punto è abbastanza vicina al centro finalmente realizzando altri parcheggi e parcheggi e parcheggi ad uso libero da parte dei cittadini.

E stiamo discutendo sulla possibilità anche di prevedere in sempre in quell' area funzioni pubbliche.

Abbiamo discusso sulla possibilità di prevedere in quell' area una struttura pubblica modello auditorium cosa che manca nel nel comune di Pescia e che potrebbe essere una parte importante di un progetto complessivo da realizzare poi ovviamente con la nostra col nostro intervento in quel caso ovviamente diretto se decidessimo definitivamente che lì ci vuole.

Siamo d' accordo a realizzarci un una struttura di servizio ma è quella che accennavo prima quindi.

Con.

L' architetto Massetana che ormai molti di voi hanno conosciuto si sta lavorando nel dettaglio per finalizzare quell' area come altre aree come altre aree e per ovviamente rendere possibili recuperi perché se il recupero che che propone il piano non è possibile noi manterremo alcuni profili che per esempio per questo citavo l' esempio della desk della.